Wikipedia:Importwünsche/Importupload/Archiv/2011/November

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Brackenheim
Also kann ich die Liste einfach one Versionsgeschichte übersetzen oder wie? --Sheep18 20:12, 5. Nov. 2011 (CET)
Jupp, ich hab nur offen gelassen, falls das jemand anders sieht. --Gripweed 21:55, 6. Nov. 2011 (CET)
Nein, sehen wir nicht. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:28, 6. Nov. 2011 (CET)
Danke! --Aktionsheld Disk. 17:36, 23. Nov. 2011 (CET)
It's not possible, because article Avignon had at time of translation it's own history. And it's not necessary, because Diskussion:Avignon has a link to the french version, according to Nutzungsbedingungen : Als Autor erklärst du dich einverstanden, dass deine Nennung in einer der folgenden Weisen geschieht: 1. durch einen Hyperlink (wenn möglich) oder eine URL auf die Seite, zu der du beigetragen hast....--Sinuhe20 13:48, 18. Nov. 2011 (CET)
I'll do it. —DerHexer (Disk.Bew.) 16:07, 23. Nov. 2011 (CET)
It's not possible, because article Avignon had at time of translation it's own history. And it's not necessary, because Diskussion:Avignon has a link to the french version, according to Nutzungsbedingungen : Als Autor erklärst du dich einverstanden, dass deine Nennung in einer der folgenden Weisen geschieht: 1. durch einen Hyperlink (wenn möglich) oder eine URL auf die Seite, zu der du beigetragen hast....--Sinuhe20 13:49, 18. Nov. 2011 (CET)
I'll do it. —DerHexer (Disk.Bew.) 16:18, 23. Nov. 2011 (CET)
Na dann bitte wenigstens die Versionen des ersten Artikels (sind sowieso alle vom gleichen Autor). (Es braucht im übrigen auch nicht alle Versionen, das meiste ist nur Kleinzeug. Schöpfungshöhe ist nicht kritisch; Alternativverfahren wären wenig sinnhaft.) -- 190.254.20.42 22:56, 6. Nov. 2011 (CET)
Ursprünglich existierte bereits eine Begriffsklärung unter dem Lemma Markab; deren Versionen wurden durch Fehlmanipulationen / unter Vorwand unnötigerweise gelöscht anstatt verschoben (wie das üblich wäre). Durch den Import werden die gelöschten Versionen der ursprünglich bestehenden Begriffsklärung wieder sichtbar. -- 190.254.20.42 23:02, 6. Nov. 2011 (CET)
Meines Erachtens nach sollte man die 47 gelöschten Versionen von Markab wieder herstellen; ansonsten ist aber Import oder Verschiebung von Versionsgeschichten nicht nötig oder wünschenwert. --Port(u*o)s 23:14, 6. Nov. 2011 (CET)
Ich hab mir das auch nochmals angesehen und sehe auch nicht, daß es einen Mehrwert für wikipedia darstellen würde. Viele Grüße Redlinux···RM 02:26, 27. Nov. 2011 (CET)
Kümmere mich drum. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 15:08, 23. Nov. 2011 (CET)
It's not possible, because article Avignon had at time of translation it's own history. And it's not necessary, because Diskussion:Avignon has a link to the french version, according to Nutzungsbedingungen : Als Autor erklärst du dich einverstanden, dass deine Nennung in einer der folgenden Weisen geschieht: 1. durch einen Hyperlink (wenn möglich) oder eine URL auf die Seite, zu der du beigetragen hast....--Sinuhe20 13:49, 18. Nov. 2011 (CET)
"Not possible"? I don't know about that... there's a lot of things possible with import-upload. Not that I currently have the time to check here - maybe during the weekend. Including a check whether it's required / useful. --Guandalug 13:51, 18. Nov. 2011 (CET)
By the way, the initial translation part of this article is not part of the "Auslagerung", but some parts of translation I made since Novembre 2011. There was also an admin request before.--Sinuhe20 13:53, 18. Nov. 2011 (CET)
Note that I linked to the first German version of the Avignon article (from 2003) which is a translation of 2002 and 2003 versions of the French article. I see that the article has been translated twice. --195.117.148.29 13:57, 18. Nov. 2011 (CET)
I'll do it. —DerHexer (Disk.Bew.) 16:28, 23. Nov. 2011 (CET)

Insgesamt versenkten 380 in Dienst gestellte deutsche U-Boote neben vielen Kriegsschiffen immerhin 5.554 alliierte und neutrale Handelsschiffe mit 12.191.996 BRT. Die kaiserliche Marine verlor 187 U-Boote. Die deutschen U-Boote konnten 38 Prozent der britischen Handelstonnage von 1914 versenken (7,75 Millionen Tonnen). Das Boot SM U 35 versenkte alleine 224 Handelsschiffe und 2 Kriegsschiffe und ist damit das vermutlich erfolgreichste Kriegsschiff der Weltgeschichte.

Kommt von hier [2] siehe auch Disk. [3] Beantrage die Duplizierung. Dank+Gruß--Bene16 19:04, 27. Nov. 2011 (CET)
Das rechtfertigt den Aufwand meines Erachtens nicht. Das Alternativverfahren sollte dem „Hauptautor“ dieser drei Sätze sicherlich genügen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 18:56, 1. Dez. 2011 (CET)
Der überarbeitete Artikel ist fertig und wartet in Benutzer:Flötist/Entwurf_Reine_Stimmung auf Erledigung dieses Importwunsches. Eine Diskussion mit einem Hauptautor des bisherigen Artikels hat stattgefunden, die Überarbeitung erfolgte mit Zustimmung eines Hauptautors. Flötist 19:28, 18. Nov. 2011 (CET)
Nochmal zur Nachfrage: Auf deiner Unterseite steht der künftige Artikel Reine Stimmung, die drei Auslagerungen sollen aber noch erstellt werden, richtig? Die kämen dann aber auch erst in deinen Benutzernamensraum, wo sie bearbeitet und später verschoben werden können. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 15:29, 23. Nov. 2011 (CET)
Richtig! Die drei Auslagerungen sollen noch erstellt werden. Dann kann ich den neuen Artikel samt den 3 Auslagerungen nach der Bearbeitung verschieben. Muss ich in meinem Benutzernamensraum irgendwas dafür vorbereiten? Flötist 19:54, 24. Nov. 2011 (CET)

Lemma wurde neu angelegt, Importwunsch entfällt Flötist 08:14, 12. Dez. 2011 (CET)

Der überarbeitete Artikel ist fertig und wartet in Benutzer:Flötist/Entwurf_Reine_Stimmung auf Erledigung dieses Importwunsches. Eine Diskussion mit einem Hauptautor des bisherigen Artikels hat stattgefunden, die Überarbeitung erfolgte mit Zustimmung eines Hauptautors.

Lemma Modulation bei reiner Stimmung wurde neu angelegt, Importwunsch entfällt Flötist 08:18, 12. Dez. 2011 (CET)

Mir ist nicht ganz klar, was Du genau meinst? (O.g. Artikel ist ja nicht überladen, oder lang) Dein Link führt hierher, gibt also auch nicht mehr her. Viele Grüße Redlinux···RM 16:16, 27. Nov. 2011 (CET)
Normalerweise erhält jede Wahl einen Einzelartikel, etwa Parlamentswahl in Irland 1918, und das sollte auch hier mit diesem Sammelartikel passieren. Der Sammelartikel basiert auf einer Übersetzng aus der englischen WP, aber auch dort ist der Sammelartikel inzwischen aufgelöst worden.--Antemister 16:22, 27. Nov. 2011 (CET)
Die Wahlen habe derzeit z.T. 2 Textzeilen (manche + Tabelle) - wäre also qullenlose Ministubs! ... hmm ... ob das wirklich beim jetzigen Ausbaustand sinnvoll ist wage ich mal in Zweifel zu ziehen. Viele Grüße Redlinux···RM 15:48, 28. Nov. 2011 (CET)
Mir ist nicht ganz klar, was Du genau meinst? (O.g. Artikel ist ja nicht überladen, oder lang) Dein Link führt hierher, gibt also auch nicht mehr her. (s.a. oben) Viele Grüße Redlinux···RM 16:17, 27. Nov. 2011 (CET)
Der überarbeitete Artikel ist fertig und wartet in Benutzer:Flötist/Entwurf_Reine_Stimmung auf Erledigung dieses Importwunsches. Eine Diskussion mit einem Hauptautor des bisherigen Artikels hat stattgefunden, die Überarbeitung erfolgte mit Zustimmung eines Hauptautors.
Importwünsche wurden nicht erfüllt. Deshalb wurden inzwischen zwei Artikel neu angelegt, Teile aus Reine Stimmung ausgelagert, der gesamte Artikel überarbeitet.
Es bleibt jedoch der Wunsch, Historische Entwicklung der Reinen Stimmung als eigenständiges Lemma einzurichten. Wegen der Versionsgeschichte BLEIBT dieser Importwunsch. Flötist 08:32, 12. Dez. 2011 (CET)

Import von it:Rai 4 nach Rai 4 (erl.)


Das Problem hier ist, dass es vor den jeweiligen Übersetzungen ältere Versionen gibt, sodass es bei einem Import zu Versionsvermengungen käme. Es wäre möglich, dies zu bereinigen; oder man verwendet das Alternativverfahren. Was meinen die Kollegen? Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 13:32, 23. Nov. 2011 (CET)

Auf allen Diskussionseiten des jeweiligen Artikel wurde nachgefragt, ob jemand was dagegen hätte, wenn die älteren Versionen gelöscht bzw. verschoben werden, damit es nicht zur einer Versionsvermehrung kommt. Eine Antwort fand bis jetzt bei keinem der betroffenen Seiten statt. --143 00:40, 15. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 07:38, 25. Dez. 2012 (CET)

Import von it:Rai 5 nach Rai 5 (erl.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 07:32, 25. Dez. 2012 (CET)

Import von it:Rai HD nach Rai HD (erl.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 07:26, 25. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 07:20, 25. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 07:15, 25. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 06:57, 25. Dez. 2012 (CET)

Import von it:Rai Movie nach Rai Movie (erl.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 06:52, 25. Dez. 2012 (CET)

Import von it:Rai Extra nach Rai Extra (erl.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 06:46, 25. Dez. 2012 (CET)

Import von it:Italia 2 nach Italia 2 (erl.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 06:37, 25. Dez. 2012 (CET)

Import von it:Deejay Tv nach Deejay Tv (erl.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler /± 06:37, 25. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 10:32, 1. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brackenheim 13:05, 4. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Brackenheim 09:20, 21. Mär. 2018 (CET)