Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2025

Die Diskussionsseiten der Projektunterseiten leiten hierher weiter.

Kommentar von codc

codc schreibt auf Wikipedia:AdminConvention 2025/Teilnehmende: Aufgrund der räumlichen Nähe aber bitte diesmal mit einem Programm was über das Angebot einer Wikicon heraus geht und tatsächlich adminrelevante Themen beinhaltet. Daraus schliesse ich, dass ihm bei der AdminCon 2024 "adminrelevante Themen" gefehlt haben, kann das aber aus meiner Erinnerung und beim Rückblick auf Wikipedia:AdminConvention 2024/Themen nicht recht verstehen: Die meisten Programmpunkte fokussierten sich doch ganz klar auf Dinge, die Admins betreffen, von "Psychologische Aspekte von Vandalismus und Trolling" über Adminwahlen und -wiederwahlen bis zu "Temporäre Konten: Was ändert sich für Admins?" oder auch dem Beitrag meiner Wenigkeit zum "Umgang mit Schlechtschreibern"... daher denke ich, dass es den Organisatoren wohl helfen würde, diesbezüglich noch etwas zu erläutern. Gestumblindi 21:34, 11. Okt. 2024 (CEST)

Man kann auch unter Wikipedia:AdminConvention 2025/Themen#Programmwünsche konkrete Vorschläge machen. Wenn etwas dabei ist, wo ich mich kompetent fühle oder was mich genug interessiert, um mich einzuarbeiten, halte ich gerne wieder einen Vortrag. -- Perrak (Disk) 19:30, 12. Okt. 2024 (CEST)

@codc und alle Admins: die Themen zur AdminCon kommen doch von Euch selbst! Auch wenn wir anfragen und sortieren und falls wirklich zuviel- auswählen, IHR entscheided welche Beiträge zu hören/sehen sein werden. Also bitte ich um zahlreiche Vorschläge zu Adminrelevanten Themen. Noch ist da ja noch sehr viel Luft nach oben... mfg an alle --commander-pirx (disk beiträge) 23:01, 12. Okt. 2024 (CEST)

Geographische Verteilung

Ich denke, es gibt keine Erhebung dazu, wo die Admins so wohnen? Wenn wir die WikiCon- und die AdminCon-Karten vergleichen, stellen wir bei der WikiCon eine relativ ausgewogene Verteilung der Veranstaltungsorte zumindest in Deutschland (und A und CH wurden auch schon berücksichtigt) fest, während die AdminCon ganz klar westlastig ist - nur gerade die allererste von 2012 fand in einem der neuen deutschen Bundesländer (und eine in Salzburg) statt. Sollte es so sein, dass es tatsächlich kaum Admins bzw. an administrativen Themen Interessierte aus dem "Osten" gibt, wäre das wohl angemessen, aber ich kann es nicht recht glauben...? Gestumblindi 21:52, 11. Okt. 2024 (CEST)

Wenn ich mich richtig erinnere, war es tatsächlich in der Vergangenheit so, dass die Ortswahl auch massgeblich davon abhing, dass anders als bei den Wikicons, entweder a) eine sehr engagierte und leidensfähige Einzelperson, die die Con unbedingt in ihrer Herzensheimatstadt anbieten mochte, oder b) eine größere Gruppe von Wikifanten aus der Gegend zur Unterstützung zusammenkam. --Alraunenstern۞ 22:18, 11. Okt. 2024 (CEST)

vielleicht weil Ossis, Ösis und Schwiiizer eh nicht zählen? loool Wie schaut eigentlich die aktuelle Quote der admins (D / A / CH) aus? Vielleicht mal eine Karte erstellen, wo die admins in ihren Bundesländern/Kantonen sitzen (um die Anonymität zu wahren, nicht standortgenau). --Hannes 24 (Diskussion) 19:14, 15. Okt. 2024 (CEST)

Was ein Unsinn und unverschämt noch dazu. A) Wer eine AdminCon ausrichten möchte, hat es bislang auch einfach gemacht, und zwar genau da, wo man es machen wollte. B) Es wäre ja noch schöner, wenn Admins zu irgendwelchen Verortungen gezwungen werden sollten. Wenn jemand sich den Orgahut aufsetzen möchte, nur zu und wer den Orgahut trägt, bestimmt auch, wo sie statt finden wird. LOL --Itti 19:21, 15. Okt. 2024 (CEST)

Die Anfrage hatte schon einen ernsten Hintergrund. Wie ist zZ die prozentuelle Verteilung der admins nach Staatsbürgerschaft/Wohnsitzland? Da könnte man erkennen, wo der "Schwerpunkt" liegt. --Hannes 24 (Diskussion) 12:51, 16. Okt. 2024 (CEST)

Nur sind das Informationen, die unter ANON fallen und schlussendlich, nicht WMDE, nicht WMAT, nicht WMCH richtet die AdminCon aus. Das haben bislang immer die gemacht, die es machen wollten und sie haben es dort gemacht, wo sie es haben wollten. Wenn du sagst, ich organisiere die nächste AdminCon und ich würde sie in Graz organisieren, dann ist es an dir. Eine AdminCon richtet sich auch nicht nur an Admins, da sind auch andere willkommen. Das kannst du eh nicht komplett eingrenzen. Viele Grüße --Itti 13:12, 16. Okt. 2024 (CEST)

Meiner Einschätzung nach sind etwa ein Drittel der Admins anonym, das heißt, die entsprechenden Infos hat niemand, und das geht auch niemanden etwas an. Bei den Admins, bei denen ich den Wohnort zumindest grob weiß, sieht es danach aus, dass die Verteilung grob der Bevölkerungsverteilung entspricht, wobei die Teile Deutschlands, die früher DDR waren, leicht unterrepräsentiert sind. Kann aber sein, dass die dortigen Benutzer häufiger auf Anonymität wert legen.

Alles in allem: Man kann höchstens raten. -- Perrak (Disk) 13:24, 16. Okt. 2024 (CEST)

Vergesst nicht, dass nur 1/7 der Bevölkerung auf dem Gebiet der ehemaligen DDR lebt. Wer Zeit hat, kann [1] eine Weile beobachten und bekommt einen Eindruck. --MBq ^Disk 15:52, 16. Okt. 2024 (CEST)

Das sind allerdings nur IP-Edits. Das Tool wird dann übrigens wohl nicht mehr funktionieren, wenn IPs nicht mehr angezeigt werden...? Gestumblindi 20:16, 16. Okt. 2024 (CEST)

Vermutlich nicht, die temporären Konten verschleiern die geographischen Daten ja. -- Perrak (Disk) 20:37, 16. Okt. 2024 (CEST)

Genau. Alle Tools dieser Art, die IP-Bearbeitungen auswerten, werden nicht mehr funktionieren. Namen von temporären Konten sind komplett unabhängig von der Geolocation.

Das gilt also auch für bundesedit (X/Twitter) usw.

Die Richtlinie zu temporären Konten erlaubt Admins und erfahrenen Benutzern zwar, die IP einzusehen, aber die Veröffentlichung dieser ist praktisch nicht möglich. --TenWhile6 20:52, 16. Okt. 2024 (CEST)

Wie sieht es aus, könnte ausgewählten Tools dieses Recht evtl. auch erteilt werden? Gestumblindi 21:08, 16. Okt. 2024 (CEST)

Zumindest bei diesem Tool würde das den Zweck der temporären Konten zunichte machen, da man so indirekt bei den meisten Edits die Geolocation nachvollziehen könnte. So wertvoll sind die Angaben meines Erachtens nicht.

Wenn die WMF die Zugriffe lokal zuordnen möchte, kann sie das mit den Serverdaten sehr viel umfassender, da dort auch die IP-Adressen angemeldeter Benutzer zur Verfügung stehen. Wenn man das zeitversetzt und anonymisiert macht, wäre das datenschutzmäßig unproblematisch und liefert bessere Daten. -- Perrak (Disk) 21:13, 16. Okt. 2024 (CEST)

Tools auf Toolforge werden da sicherlich Möglichkeiten haben, mit IP-Adressen im Hintergrund bei lokalen Projekten umzugehen. Spannender wird es bei globalen Tools. Externe Tools wie Bundesedit könnten wahrscheinlich über die OAuth-Schnittstelle Zugriff erhalten. Dazu müsste die WMF aber wohl erst noch Bestätigungsprozesse einführen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:20, 17. Okt. 2024 (CEST)

Wenn Interesse besteht, könnte ich eine Admincon organisieren. Ortsvorschläge wären Graz oder Binz. Lertzteres ist sehr gut per ICE erreichbar und hat in der Nebensaison durchausaus bezahlbare Unterkünfte. --Ralf Roletschek (Diskussion) 11:38, 18. Okt. 2024 (CEST)

Organisieren finde ich immer gut, aber, bitte immer auch an Fahrzeiten denken. Wer berufstätig ist, am Montag wieder an die Arbeit muss, kann nicht für einen Tag vor Ort jeweils den Vortag und den darauffolgenden Tag 8 - 10 Stunden, oder mehr an Fahrzeit leisten. Wir sind hier alle ehrenamtlich tätig und nicht auf Urlaub. Binz auf Rügen ist im Februar/März sicher auch wunderschön, nur deutlich zu weit für die Meisten und das dürfte auch auf Graz zutreffen mit ab NRW 12 bis 13 Stunden Fahrzeit. Wenn man möglichst die Leute erreichen möchte und auch zur Teilnahme animieren möchte, dann sind zentralere Orte schlicht praktikabler. Viele Grüße --Itti 11:45, 18. Okt. 2024 (CEST)

Wenn man Flugzeuge ausblendet, hast du natürlich recht. Ich organisiere seit Jahren im Winterhalbjahr Fotoworkshops (nicht Wikipedia) auf Mallorca. Super Hotels, von überall prima erreichbar, viel billiger und schneller als mit der Bahn durch halb Deutschland. Vor allem funktioniert das auch für Leute am Rand von DACH, die sonst in 50% der Fälle nicht anreisen würden, wären sie auf die Bahn angewiesen. --Ralf Roletschek (Diskussion) 15:05, 18. Okt. 2024 (CEST)

Binz ist weit, aber mit der Bahn aus der Schweiz relativ "bequem" zu machen, wenn die DB will... bis vor ein paar Jahren gab es sogar einen direkten Wagenkurs von Basel bis Binz! Und wenn der Online-Fahrplan nicht täuscht, wird es im Fahrplan 2025 immerhin direkte ICE von Basel bis Stralsund geben (das gab es m.W. noch nie - nach Kiel, das schon). Wenn ich die Zeit finde, hätte ich gar nichts dagegen, es mir auf einer solchen Reise eine Weile im ICE gemütlich zu machen. Ich muss für sowas halt 1-2 Urlaubstage einsetzen, was aber auch für die WikiCons meistens machbar war (oder ich plane gleich einen ganzen Urlaub drumrum, wie für die Wikimania in Kattowitz). Können natürlich nicht alle, klar. Gestumblindi 20:49, 18. Okt. 2024 (CEST)

(war krank, daher erst heute wieder) da hab ich ja ein bisschen in ein Wespennest gestochen? Come on, bei aller Anonymität, ihr musst doch etwas über die Statistik der admins wissen (wie viele sind Dt Staatsbürger, wie viele aus A und CH - wenn auch nicht exakt, aber ungefähr). Ihr kennt euch doch aus diversen Treffen im real life. Worauf ich hinaus will: die Nicht-Deutschen sind mMn bei den admins (deutlich?) unterrepräsentiert (behaupte ich mal). Meiner (vielleicht falschen?) These nach werden dann auch hier diverse Entscheidungen getroffen. (ich hab mich früher immer dagegen gewehrt, es auf solche nationalen Konflikte runter zu brechen, aber ganz frei von solchem Denken ist de:wp nicht?) Schönen Abend noch aus dem Raum südlich Wien, --Hannes 24 (Diskussion) 18:36, 28. Okt. 2024 (CET)

Warum sollte man das wissen müssen? Die Frage ist meistens nicht relevant. Ich weiß bei ungefähr zehn bis zwanzig Admins, wo sie in etwa wohnen, davon sind mehrere nicht aus Deutschland, was in etwa dem Verhältnis der Bevölkerungen entspricht. Das bedeutet aber auch, dass ich von mehr als 140 Admins nicht weiß, wo sie her sind, meine Zahlen können also in jeder Richtung grob falsch sein. Etliche Admins sind anonym hier, waren noch nie auf einem Treffen und man könnte höchstens raten, wo sie lokal zu finden sind. -- Perrak (Disk) 21:00, 28. Okt. 2024 (CET)

das finde ich aber ziemlich bedenklich, kein Mensch weiß, wie die "ticken" (bzw was deren "Mission" ist ;-). Als rechtlich verantwortlicher Betreiber so eines Projektes würde ich schon gern Persönliches von meinen führenden Mitarbeitern wissen wollen. Zumal admins früher sogar auf Lebenszeit bestellt wurden, was es in keinem demokratischen System gab, da ist die Amtszeit begrenzt und meist eine Wiederwahl auch. lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:00, 29. Okt. 2024 (CET)

Oha, da geht aber einiges Durcheinander. Zunächst sind Admins weder "Angestellte" schon gar nicht "führende Mitarbeiter" noch sind sie "Könige" auf Lebenszeit. Sie sind einfach nur Benutzer, die einige weitere technische Möglichkeiten haben und diese dürfen sie nur in definierten Fällen, in einer vorgegebenen, sprich an Regeln gebundenen Form nutzen. Jeder Missbrauch hat schon immer und überall zum Entzug der Rechte geführt. Entweder weil die Communitys das aus eigener Kraft schaffen, wie hierzuwiki, oder in anderen großen Sprachversionen, oder weil die WMF es durchsetzt, wie in mehreren Wikis geschehen. Aber auch das erfolgt auf den Prinzipien die hier gelten und da gehören die Regelungen ANON ebenfalls zu. Bitte auch berücksichtigen, es wurden bereits Wikipedianer angeklagt, es wurden Wikipedianer getötet. Das ist nicht so harmlos, wie du es hier darstellst. --Itti 10:49, 29. Okt. 2024 (CET)

Admins müssen sich bisher keiner Wiederwahl stellen, wenn sie nicht dazu aufgefordert werden. Dass es so etwas in demokratischen Systemen nicht gäbe, trifft nicht zu, in Großbritannien gibt es ernannte Mitglieder des Oberhauses, die das auf Lebenszeit sind, in den USA werden Richter am Supreme Court auf Lebenszeit ernannt.

Ansonsten: Admins, die eine "Mission" haben, die mit den Zielen des Projekts unvereinbar sind, fallen früher oder später auf, dazu muss man die Daten nicht kennen. Funktionsträger, die Zugang zu vertraulichen Informationen haben wie Checkuser-Beauftragte und Oversighter, müssen sich gegenüber der Foundation ausweisen. Die Rechte von Admins sind vergleichsweise "harmlos" da ist das nicht notwendig. Und wie Itti schon schrieb, es gab schon staatliche (und auch nicht staatliche) Übergriffe auf Wikipedianer, da wären Admins besondern exponiert. -- Perrak (Disk) 14:50, 29. Okt. 2024 (CET)

Die Identifikation gegenüber der Foundation ist bereits seit einigen Jahren nicht mehr erforderlich. Nur wenn man auf andere nicht öffentliche Informationen Zugriff erhält, die über CU/OS hinausgehen, ist das ggf. noch notwendig. --Ameisenigel (Diskussion) 15:00, 29. Okt. 2024 (CET)

Tatsächlich? Sorry, dann war meine Info veraltet. Als ich vor zehn Jahren das erste Mal als CUler gewählt wurde, galt das noch. -- Perrak (Disk) 15:55, 29. Okt. 2024 (CET)

Bitte keine Mythen (bezüglich staatlicher Verfolgung) über admins in DIESEM wiki. Glaub nicht, dass in D A CH admins verfolgt werden. Ob schon (persönlich) wer als dt-sprachiger admin geklagt wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. admins sind aber großteils für die Stimmung in der de:wp verantwortlich, wie miteinander umgegangen wird und speziell mit Neulingen (und schwarzen Schafen). Dass es dazu unterschiedliche Meinungen gibt, wie "streng" man sein muss oder soll ist auch klar. Bei manchen hab ich das Gefühl, dass sie Narrenfreiheit haben und sich einiges erlauben dürfen (nenn jetzt keine Namen ;-). Bei den vielen (auch bewaffneten) Irren, die überall herumlaufen, ist es vll nicht schlecht, wenn keiner weiß, wer man ist und wo man lebt. (leider nicht so lustig, siehe aktuelle Vorfälle in OÖ) --Hannes 24 (Diskussion) 17:42, 30. Okt. 2024 (CET)

Warum sollten Admins für die Stimmung zuständig sein? Jeder ist zunächst mal selbst dafür zuständig, sich an übliche Regeln der Zusammenarbeit zu halten. Niemanden zu beleidigen, usw. Wer sieht, dass etwas nicht gut läuft, sollte auch entsprechend eingreifen. Man kann natürlich auch einfach beobachten, Popcorn essen und abwarten. Admins sind dann da, um die Regeln der Zusammenarbeit, die jedoch die Community festgelegt hat, nicht die Admins nötigenfalls durchzusetzen. Nicht mehr, nicht weniger. Ja, es wurden schon Admins in dewiki persönlich bis ins RL angegangen. Es gab auch juristische Auseinandersetzungen. Deswegen darf auch niemand genötigt werden, über sich etwas preiszugeben. Dazu gibt es WP:ANON und selbst die WMF sichert in ihren Nutzungsbedingungen Anonymität zu. Gruß --Itti 18:00, 30. Okt. 2024 (CET)

Ist zwar schon zwanzig Jahre her, aber mindestens ein Fall ist mir bekannt, wo ein Admin wegen rechtlicher Probelme die Adminrechte ruhen ließ (und dann wegen Inaktivität verlor): Benutzer:Asb/Waldorf. Ich selbst stehe in der Nazipedia in einer Liste böser WP-Admins, was einer der Gründe ist, warum mein Realname hier nicht unbedingt öffentlich stehen sollte - ich würde ungern morgens von ein paar Leuten mit Baseballschlägern begrüßt werden. -- Perrak (Disk) 01:42, 31. Okt. 2024 (CET)

Frage zum Rahmenprogramm

Als Vorschlag steht da unter anderem "Eine Nacht im Museum?". Da fällt mir natürlich gleich das Naturwissenschaftliche Museum ein, wo es nicht nur die regionale Flora und Fauna, sondern sicher auch ein paar hübsche Minerale zu bewundern gibt ;-))
Falls man da keine "Nacht im Museum" organisiert kriegt, würde ich auf jeden Fall vor Beginn der eigentlichen Convention eine Excursion dorthin machen. Der Fußweg vom Martinushaus Aschaffenburg zu diesem Museum beträgt nur etwa 7 min. Wer früh genug in Aschaffenburg ankommt – das Museum öffnet von 10-16 Uhr – und Lust hat mitzukommen, kann sich gerne anschließen. Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 09:40, 28. Okt. 2024 (CET)

@Ra'ike: Danke für den Hinweis! Viele Grüße --Maimaid ✉ 11:53, 29. Okt. 2024 (CET)

Ra'ike / Ra'ike: coole Idee - soll ich Euch ne Führung im NaMAB organisieren ? - V'lcht machens noch mehr mit - könnte mich auch interessieren. MfG (nicht ganz vor Ort) Mit-Org'or --commander-pirx (disk beiträge) 19:12, 29. Okt. 2024 (CET)

Hallo commander-pirx, Du wolltest sicher als Zweite Maimaid anpingen ;-)

Eine richtige Führung wäre natürlich toll. Vielleicht dürfen wir ja sogar Fotos der Innenräume und der naturwissenschaftlichen Sammlungen machen. Die fehlen im Artikel Schönborner Hof (Aschaffenburg) und auf Commons nämlich noch völlig ;-) Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 07:54, 30. Okt. 2024 (CET)

Ja, sorry Maimaid, zuviel Arbeit gestern. Ich bin schon am anfragen. Werde auch die Foto-anfrage mit anhängen. Info folgt (aber erst Mitte/Ende nä. Woche), da am WE zur Fototour im schönen Mittelnordhessen. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 08:41, 30. Okt. 2024 (CET)

@Commander-pirx: Alles gut, danke für Dein Engagement in dieser Sache. Viel Freude und gutes Wetter beim Fotografieren wünscht --Maimaid ✉ 08:56, 30. Okt. 2024 (CET)

@Ra'ike/Maimaid: Rückmeldung vom NaMAB: Freitag wäre o.k., Führung, Fotografieren auch (ohne Blitz/Stativ). Bis jetzt ist 10:00 Uhr angedacht: welche Uhrzeit ist Euch recht/lieb? ps.: Artikel übers Museum dürfen wir auch schreiben ;-) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 18:03, 6. Nov. 2024 (CET)

@Commander-pirx: dankeschön, das klingt alles prima, bis auf die Uhrzeit. Ich wollte eigentlich nicht schon am Vortag anreisen... Wäre 14 Uhr möglich? Ihr müsst Euch aber nicht nach mir richten, ich kann auch ohne Führung nachmittags durchlaufen. Viele Grüße --Maimaid ✉ 19:06, 6. Nov. 2024 (CET)

@Maimaid Natürlich können wir das organisieren... wir müssen nur wissen, wer alles mitkommen will und uns auf eine Uhrzeit einigen. schmunzelnd --commander-pirx (disk beiträge) 22:20, 6. Nov. 2024 (CET)

@Commander-pirx: 10 Uhr wäre tatsächlich auch bei mir zu früh. Ich könnte es um 12 Uhr schaffen (so die Bahn mitspielt), aber 14 Uhr wie für Maimaid wäre natürlich anreisetechnisch etwas bequemer. Ich weiß nur nicht, ob es im Martinushaus Aschaffenburg möglich ist, sein Gepäck so früh unterzustellen.

Dass wir auch fotografieren dürfen ist prima und ohne Blitz wäre bei mir sowieso selbstverständlich (gibt eh nur unerwünschte Reflexe durch das Vitrinenglas). Im Mineralogischen Museum der Universität Bonn konnten Raymond, Elya und ich damals trotzdem sehr gute Bilder hinkriegen :-) Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 07:32, 7. Nov. 2024 (CET)

@Ra'ike: Hier gibt es jetzt eine Interessentenliste...LG --Maimaid ✉ 09:25, 7. Nov. 2024 (CET)

@Commander-pirx:

Deinem dezenten Hinweis oben folgend, hab ich mal einen kleinen Artikel verfasst. Ihr seid alle eingeladen, ihn weiter auszubauen... --Maimaid ✉ 20:47, 7. Nov. 2024 (CET)

Cool. Danke. Nur eins: wenn Du in AB gesteinigt wirst, dann nur weil du Bayern und nicht Unterfranken geschrieben hast. ;-) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 22:37, 7. Nov. 2024 (CET)

Ach, wie konnte mir das nur passieren...vermutlich, weil ich nicht in Bayern wohne! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --Maimaid ✉ 22:41, 7. Nov. 2024 (CET)

Im Kurier: XII. AdminCon im Februar '25

Ich hab jetzt 2x nachgezählt: komme aber auf XIII. Lieber MBq könntest Du nochmal nachzählen. mein Arbeitstag war lang - v'lt hab ich mich auch verzählt, schmunzelt ;-) --commander-pirx (disk beiträge) 19:09, 29. Okt. 2024 (CET)

Ich bin wohl mit den virtuellen Terminen durcheinandergekommen… --MBq ^Disk 06:48, 30. Okt. 2024 (CET)

Programmeinreichung

Der Link zur Programmeinreichung verweist auf die Seite für die AdminCon 2024 und gibt dementsprechend an, dass die Frist bereits abgelaufen ist. --Ameisenigel (Diskussion) 09:40, 3. Nov. 2024 (CET)

Müsste jetzt stimmen. --Alraunenstern۞ 09:55, 3. Nov. 2024 (CET)

Danke! --Ameisenigel (Diskussion) 10:02, 3. Nov. 2024 (CET)

AdminCon vs. Bundestagswahl

Oh je...das ist nahe am Super-GAU. :):) --Koyaanis (Diskussion) 12:06, 12. Nov. 2024 (CET)

Hm, folgende Möglichkeiten liegen auf dem (Wahl)tisch, wenn man dennoch zur Ausschöpfungsquote beitragen möchte:

1. Schnell nach Aschaffenburg ummelden, drei Monate vor Wahltag reicht gerade noch.
2. Am Sonntag vor dem Mittagessen heimfahren (je nach Wahlort auch vor dem Frühstück)
3. Briefwahl, solange die Deutsche Post, nein Entschuldigung, die DHL Group, noch Briefe befördert.
4. Nur für Angehörige der gehobenen Mittelschicht: Mit dem eigenen Flugzeug nach Hause fliegen.
5. Online teilnehmen.

--Holder (Diskussion) 12:24, 12. Nov. 2024 (CET)

Oha, das ist ja mal ne Wahl... Ich nehme 6. und reise per Schiff nach Hause. Viele Grüße --Itti 12:33, 12. Nov. 2024 (CET)

Per Schiff würde bei mir auch gehen, bin nur 200 Meter vom Kanal entfernt ;-) Bei mir wäre es allerdings stromaufwärts, ich denke, ich wähle einfach vorher im Rathaus - Briefwahl muss ja nicht zwingend einen Brief beinhalten. -- Perrak (Disk) 12:59, 12. Nov. 2024 (CET)

Als Wahlvorstand und/oder Wahlhelfer müsste man schon Samstag abreisen. Oder auf die Wahlhelferpauschale verzichten und die Stadt im Stich lassen. Sehr schwierig, da Prioritäten zu setzen. --Gereon K. (Diskussion) 13:04, 12. Nov. 2024 (CET)

ja - ich bin schon immer gerne 10 h sonntags tätig gewesen, um mir als Wahlhelfer die Riesensumme von 20 EUR für 10h und 3 Gummibärchentüten zu ergattern... war immer etwas (seit ich 2001 wieder zurück in DE bin) dienen am demokratischen System (für jemand der 25 Jahre in einem nicht-demokratischen system groß geworden ist)... da ich aber manchmal auch Urlaub hatte ... musste ich erschreckend feststellen - es ging auch ab und an ohne mich ;-) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 15:38, 13. Nov. 2024 (CET)

Bei mir 50,- € und es wird für die Kommunen nicht so einfach werden, kurzfristig genüged Wahlhelfer zufinden. Die einzigen beiden Male, dass ich das verpasst hatte, war wegen eines Aufenthalts in Kalifornien und wegen einer Notoperation. --Gereon K. (Diskussion) 18:20, 13. Nov. 2024 (CET)

Das wird das deutlich größere Problem sein. Durch die Kurzfristigkeit ist es ja durchaus fraglich, dass genug Freiwillige gefunden werden und dann Wahlhelfer der letzten Jahre und Menschen die im öffentlichen Dienst arbeiten verpflichtet werden. Das könnte in unserer Community glaube ich potentiell recht viele Menschen betreffen. --GPSLeo (Diskussion) 13:24, 12. Nov. 2024 (CET)

Da ich mit hoher Wahrscheinlichkeit das Wahlleiterproblem haben werde, muss ich mir die Sache durch den Kopf gehen lassen. Für 36 Stunden von Hamburg nach Aschaffenburg und zurück ist nun nicht gerade günstig... --Koyaanis (Diskussion) 14:16, 12. Nov. 2024 (CET)

Möglichkeit 6: Die Con um eine Woche verschieben...? --Koyaanis (Diskussion) 14:19, 12. Nov. 2024 (CET)

Das wäre ideal. --Gereon K. (Diskussion) 15:11, 12. Nov. 2024 (CET)

Ich sehe schon, man muss sich hier entscheiden, ob man wählen, bei der Wahl helfen oder zu den Gewählten gehören will. --Holder (Diskussion) 15:12, 12. Nov. 2024 (CET)

... oder Samstagabend abreisen. --Gereon K. (Diskussion) 15:33, 12. Nov. 2024 (CET)

Das Wählen ist ja nicht das Problem (siehe Briefwahl), aber für die Wahlhelfer sehe ich schwarz. Dass die Location und die Hotelzimmer noch umbuchbar sind, nehme ich nicht an. --Alraunenstern۞ 21:18, 12. Nov. 2024 (CET)

@Alraunenstern۞ - wenn wir 10 k mehr ausgeben wollen ... Nee im Ernst - ich bin normalerweise auch Wahlhelfer etc. ... aber das eine Mal wird es schon auch ohne mich gehen. Wir sind 80 Millionen. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 15:30, 13. Nov. 2024 (CET)

Vor der Abreise am Freitag könnte auch ein Rathaus/Bürgerbüro/Wahllokal aufgesucht werden, um dort zu wählen. Somit müssen keine Wahlunterlagen zugestellt werden und es ist sichergestellt, dass sie weder auf dem Hin-/Rückversand hängen bleiben und rechtzeitig zugestellt werden. Ansonsten standhaft bleiben - sonst wird sich nie etwas ändern - in anderen Ländern fällt der Wahltag auch auf einen Wochentag gewählt werden. In diesem Jahr hatten wir bereits mit dem 9. Juni einen Megawahltag (+ 2 Tage Auszählerei). Dieses Mal hat Wikipedia Vorrang. Während des WLF-Wettbewerbs kann man sich die Karnevals-/Faschings-Fastnetsumzüge entgehen lassen, die an diesem Sonntag bereits stattfinden. --Fyrtaarn (Diskussion) 22:32, 18. Nov. 2024 (CET)

Zu unserer Zeit könnte ich nur am 22.02.2025 19:11 Uhr die Prunksitzung des CCC (nicht der Chaos Computer Club, sondern Carneval-Club Concordia AB) im Bürgerhaus Nilkheim anbiete. Aber vermutlich würden wir keine Karten kriegen ;-) - alles andere ist später, weshalb Verlegung der Con auch schwierig wäre. helau --commander-pirx (disk beiträge) 19:38, 19. Nov. 2024 (CET)

Ist mir alles egal ;-) Gestumblindi 20:37, 13. Nov. 2024 (CET)

,-) registriert. Damit gibts dann auch keine Gründe nicht zur AdminCon zu kommen und wir freuen uns schon auf (d)einen DBeitrag ;-) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 10:45, 14. Nov. 2024 (CET)

Gibt es hier noch ernsthafte Überlegungen, die AdminCon zu verschieben? Ich bin im Frühjahr schon wegen Europawahl früher aus Nürnberg abgereist und ich bin nicht sicher, ob es Sinn macht, nur bis Samstag später Nachmittag bei der AdminCon zu sein? Ich werde Stand heute auf jeden Fall als Wahlhelferin eingesetzt sein - so wie vermutlich viele andere Admins* und Interessierte auch. LG,--poupou review? 20:27, 2. Dez. 2024 (CET)

@poupou: Nein, eigentlich nicht. Tagungsstätte und Hotel waren vor einem Vierteljahr reserviert/gebucht wurden. Ein Umbuchen wäre a. mit hohen Kosten und b. vermutlich inzw. so kurzfristig nicht mehr möglich. Ich bin sonst auch seit 20 Jahren Wahlhelfer, wurde jedoch auch schon problemlos ersetzt, wenn ich mal Urlaub hatte. Vermutlich wird es nur bei Wahlleitern eng, jemand zu finden und einzuarbeiten. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 14:29, 3. Dez. 2024 (CET)

@Commander-pirx da diese Wahl für viele ungeplant kommt, besteht durchaus die Gefahr, dass es nicht genug Wahlhelfer gibt. (Wahlleiter machen das im Rahmen ihrer hauptamtlichen Tätgigkeit, die sind also kein Problem). Und mir ist unsere Demokratie tatsächlich deutlich wichtiger als der Austausch mit anderen Admins*. Generell denke ich, WMDE hat genug Geld um auch eine Umplanung zu stemmen. LG,--poupou review? 19:24, 3. Dez. 2024 (CET)

Bevor die AdminCon verschoben wird, sollte die Bundestagswahl verschoben werden - sonst kommt der Wink mit dem Zaunpfahl nicht an, dass mitten in der Faschings-/Fasnet-/Karnevalszeit keine Wahl stattfinden sollte. Da ehrenamtliche WahlhelferInnnen an einem Sonntag zur Verfügung stehen sollen, der schon längst anders verplant ist, ist die Motivation möglicherweise sehr gering diesen Sonntag im Februar zu opfern und am Abend vorher nicht zum Faschingsball gehen zu können. Ansonsten bleibt es spannend, ob die Mehrkosten getragen werden, wenn kommunale Angestellte, die Sonntags nie arbeiten zum Dienst erscheinen sollen. Ich warte derzeit noch ab und bin gespannt darauf wie die Städte reagieren, in denen ich zum Wahlhelfer-Einsatz gebeten werden könnte. --Fyrtaarn (Diskussion) 17:35, 8. Dez. 2024 (CET)

Wie commander-pirx schon gesagt hat: Wir haben uns aus Gründen der Ökonomie, auch der eigenen Arbeitslast entschieden, nicht zu verschieben. Die Gefahr dass es deshalb zu wenig Helfer:innen gibt, sehe ich eigentlich nicht, bei ca. 60 Teilnehmer:innen auf unserem Treffen, da bleiben noch viele geeignete Personen an euren Wohnorten. Wir werden sicher nicht die Demokratie in Gefahr bringen, wenn wir am Termin in Aschaffenburg festhalten. --MBq ^Disk 16:46, 10. Dez. 2024 (CET)

völlig ok, ich bin dann halt nicht dabei. lg,--poupou review? 18:40, 9. Jan. 2025 (CET)

Was heißt hier eigentlich "freiwillig"? In BaWü wird man schlichtweg "geladen" und braucht zum Ablehnen einen triftigen Grund. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 21:13, 10. Feb. 2025 (CET)

Das ist in Bayern theoretisch auch so, als Helfer abgeordnet werden aber normalerweise nur Angestellte bzw. Beamte der Gemeinden, so weit ich weiß. Und ich bin ziemlich sicher, dass Abwesenheit vom Wohnort zum Besuch einer Konferenz auch in BW als "triftiger Grund" anerkannt würde. -- Perrak (Disk) 23:14, 10. Feb. 2025 (CET)

small-tags

Moin, eine Frage, warum sind wichtige Informationen in small-Tag gesetzt? Das macht es für Menschen, die nicht so gut sehen können nicht leicht, Ich möchte freundlich darum bitten, das abzustellen. Es soll doch bitte niemand ausgegrenzt werden. Danke --Itti 07:12, 19. Dez. 2024 (CET)

Ich habe die small-Tags auf der Vorderseite mal entfernt. Gibt es noch mehr? --Holder (Diskussion) 11:53, 19. Dez. 2024 (CET)

Ich denke mal, es ist alles entfernt. Vielen Dank und kleine Bitte für die Zukunft, solches benötigt es eigentlich ja auch gar nicht. Viele Grüße --Itti 13:02, 19. Dez. 2024 (CET)

Danke. Ich finde small-Tags auf Diskussionsseiten schon sehr lästig, auf Funktionsseiten sollten sie auf keinen Fall verwendet werden. Danke an Itti für den Hinweis. -- Perrak (Disk) 13:28, 19. Dez. 2024 (CET)

Itti, Holder, Perrak - sorry, danke fürs Aufräumen; bis auf das Zitat die small tags auch unter Programmangebote raus. mfMC&HNYg --commander-pirx (disk beiträge) 18:19, 19. Dez. 2024 (CET)

Kein Problem, wenn etwas stört, merkt man das ja meist nur, wenn man selbst betroffen ist. Vor dreißig Jahren waren meine Augen auch noch besser als heute, da hätte mich die kleine Schrift vermutlich nicht gestört. -- Perrak (Disk) 23:18, 19. Dez. 2024 (CET)

Zusatzinfos

wer sich was/wann/wo nicht entscheiden kann:

• Beispiel Stadtarchiv und Schlappeseppelbrauerei (von Unterfranken zugeneigten Wikipedianern)
• Das die Zusammenarbeit zwischen Aschaffenburg und Wikipedia funktioniert als Beispiel ein gemeinsamer Podcast
• Fast ein Drittel unserer WP:Stammtisch Unterfranken Treffen fand in Aschaffenburg statt.
• Warum wir das Theater (ein klein wenig) schon kennen gelernt haben
• Bild und Kurzbeschreibung der Wege zw. Hotel-Martinushaus-Rahmenprogrammorten folgt
• wem die etwa 10 Min-Wege zw. den "Stationen"zu lang sind oder aus gesundheitlichen Gründen Support möchte/benötigt, zögert nicht mit Info ans Orga-Team; wir können (fast) alles möglich machen.

--commander-pirx (disk beiträge) 11:39, 20. Dez. 2024 (CET)

Moin, das ist etwas kryptisch. Deshalb habe ich mal geschaut und vermute, du möchtest auf das Rahmenprogramm aufmerksam machen. Das dürften viele (ich auch) nicht gesehen haben. Da würde ich euch vorschlagen eine Mail an alle angemeldeten schicken und sie darauf aufmerksam machen. Viele Grüße --Itti 12:50, 20. Dez. 2024 (CET)

Programm veröffentlicht

Vielen Dank für die Ausarbeitung des Programms. Ich habe da eine Rückfrage. Mein Beitrag Verbindlichkeit von SG-Entscheidungen ist nun doch eine Parallelsession neben einem anderen Beitrag, dabei hatte ich hier noch auf die entsprechende Frage geschrieben, dass dies ausdrücklich keine Session mit parallelen anderen Beiträgen sein sollte wegen der Diskussion des Themas in parallelen Kleingruppen. Habe ich denn jetzt verschiedene Räume zur Verfügung? --Holder (Diskussion) 12:54, 17. Jan. 2025 (CET)

Wir hatten daran gedacht, dafür den großen Saal zu nehmen und die Tische in Gruppen zu stellen nach der Art eines WorldCafe. Ansonsten gibt es noch vier weitere kleine Tagungsräume, die wir noch nicht verplant haben. Können wir mal telefonieren? --MBq ^Disk 13:58, 17. Jan. 2025 (CET)

... zwei weitere Tagungsräume ... kl. korr --commander-pirx (disk beiträge) 17:37, 20. Jan. 2025 (CET)

Administrieren anderswo

Was ist eigentlich aus dem Kurzvortrag Administrieren auf WikiNews geworden? --Holder (Diskussion) 14:10, 28. Jan. 2025 (CET)

(Ping an @Matthiasb) --Ankermast (Diskussion) 17:20, 28. Jan. 2025 (CET)

Ist wohl untergegangen, Holder hat das auch schon gefragt. @MBq? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:54, 28. Jan. 2025 (CET)

Ja, das war entweder nicht rechtzeitig über das Webinterface angemeldet, oder es lief im Anmeldevorgang etwas schief, jedenfalls hatten wir es nicht in der letzten Liste, aus der wir das Programm zusammengestellt haben. Tut mir leid, Matthias, geht das ggf.auch im nächsten Jahr oder auf der WikiCon? --MBq ^Disk 10:30, 29. Jan. 2025 (CET)

*ganzvorsichtigfrag* was wäre wenn wir das Samstag nachmittag bei Leo als || Vortrag anbieten würden ? Oder vormittag zw. 11:30 bis 12:05 bei Holder oder Ameisenigel gleichfalls als || ??? Immer vorausgesetzt Konsens... (Räume haben wir genug) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 15:40, 29. Jan. 2025 (CET)

Parallel in einem anderen Raum fände ich nicht so gut, inhaltlich passt es doch in die Reihe mit meinem und Ameisenigels Vortrag. Wie wäre folgender Vorschlag: Ich gebe 5 min am Matthiasb ab, Ameisenigel gibt 5 min an ihn ab, dann haben wir alle drei jeweils 10 Minuten? Ich komme auch mit 10 min inkl. Diskussion hin. --Holder (Diskussion) 18:32, 29. Jan. 2025 (CET)

Für mich kein Problem. Parallel fände ich hier ebenfalls nicht so gut, weil es thematisch ähnlich ist. --Ameisenigel (Diskussion) 18:38, 29. Jan. 2025 (CET)

Guter Vorschlag. Wenn ihr euch einig seid, wäre ich dafür. -- Perrak (Disk) 02:29, 30. Jan. 2025 (CET)

@Matthiasb: reichen Dir auch die 10 min ???!! Und an @MBq: wenn Matthiasb zustimmt ..., es wird zwar eng aber alle 3 Sachen würden thematisch zusammenpassen .. ev. müssen wir die 10 Min Pause zu Yotwens Vortrag zusammenschmelzen... mfg --commander-pirx (disk beiträge) 13:29, 2. Feb. 2025 (CET)

Ich denke schon. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 18:48, 2. Feb. 2025 (CET)

Jetzt müsste man ggf. noch eine Reihenfolge festlegen. --Ankermast (Diskussion) 18:54, 2. Feb. 2025 (CET)

@Commander-pirx @MBq --Ankermast (Diskussion) 14:28, 3. Feb. 2025 (CET)

Ankermast - Danke dir, hatte ich schon gelesen; alle drei haben zugestimmt, Orga-Team wird beraten und einbauen; wir melden uns schnellstens (WP ist nicht mein Hauptjob ;-) ... MfG--commander-pirx (disk beiträge) 16:20, 3. Feb. 2025 (CET)

Kein Stress, hatte den Ping nur in der ersten Nachricht vergessen und wollte ihn nachreichen ;) --Ankermast (Diskussion) 16:57, 3. Feb. 2025 (CET)

@Holder, Ameisenigel, Matthiasb: ist eingesetzt, Reihenfolge könnt ihr ändern falls ihr wollt. Ihr habt zusammen 35 min (+ 5 min Reserve) —MBq ^Disk 19:19, 3. Feb. 2025 (CET)

Bürgersprechstunden

Ich stünde da zur Verfügung, weil mein Zug erst nach 1600 geht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 21:15, 10. Feb. 2025 (CET)

Dann trage dich doch bitte unter /Rahmenprogramm ein. Danke :) --TenWhile6 22:11, 10. Feb. 2025 (CET)

Treffen: Freitag 21.02.2025, vor Con-Beginn: ca. 14:00-16:00 Uhr - Führung im NaMAB

An die angemeldeten Teilnehmer: Ich gehe davon aus, dass alle irgendeine Form von Navi/Karte/Mund zum Fragen haben, so dass wir uns vor dem Portaleingang zum Schönborner Hof (Aschaffenburg) (nicht der in Mainz ;-) um 13:55 am Freitag treffen. Falls jemand lieber irgendwo abgeholt werden möchte / anderer Treffpunkt (bitte mitteilen). Da wir wohl erst 15:00 Uhr ins Hotel dürfen - Sachen mitbringen oder vorher im Hotel lieb betteln (ansonsten können wir es vor Ort stapeln). mfg --commander-pirx (disk beiträge) 17:24, 13. Feb. 2025 (CET)

Hallo commander-pirx, danke für die Info. Vielleicht ist es ja möglich, das Gepäck in einem Aufbewahrungsraum des Hotels zu lagern (soll ja viele Hotels geben, die sowas haben). Ansonsten würde ich mein Zeug mit zum Museum bringen. Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 16:24, 14. Feb. 2025 (CET)

Ra'ike: Ich frage im Hotel nach (Aufbewahrung u./o. eher Einchecken). Steht bis Dienstag abend 18.2. hier. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 16:28, 14. Feb. 2025 (CET)

Info an Teilnehmer der NaMAB-Führung vor der AdminCon (nach Rückfrage im Hotel und wegen Ra'ike's Frage hier): Benutzer:Ameisenigel, Benutzer:Holder, Benutzerin:Maimaid, Benutzerin:Ra'ike, Benutzer:Doc Taxon, Benutzer:Baumfreund-FFM, Benutzer:Perrak, Benutzer:Nadar13a, Benutzer:Sargoth, Benutzer:Lantus, Benutzer:Lutheraner, Benutzer:Gereon K., Benutzer:Regiomontanus:

Wer Hotel-Ü hat: Wir können schon ab 13:00 Uhr im Ibis (versuchen) einzuchecken. Ist das doch noch nicht möglich, dann können Taschen/Koffer im Hotel aufbewahrt werden. Sollte aber jemand direkt ans Museum kommen, dann auch dort oder im Archiv nebenan Aufbewahrung möglich. Bis bald. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 10:34, 17. Feb. 2025 (CET)

Mein Zug kommt, wenn pünktlich, um 11:35 Uhr am Freitag an (ICE 621). Ich werde mal schauen, ob ich mein Gepäck im Hotel zwischenlagern kann. --Gereon K. (Diskussion) 11:47, 17. Feb. 2025 (CET)

wie lange läuft man vom Hotel zum Museum? Gibt es Buslinien, die die Zeit verkürzen könnten ?

---Was die DB anbelangt, bin ich auch äußerst misstrauisch. :((

Erst gestern Abend stand mein Zug mehr als 1 Stunde in Hannover auf dem Gleis wg"Technischer Störungen"..

Sollte am Fr. irgendwas in der Richtung sein, könnte man noch nachkommen ins Museum? --Nadar13a (Diskussion) 21:09, 18. Feb. 2025 (CET)

a. Leider kann die AdminCon keine Verantwortung für die Bahn übernehmen. Wer eher da ist, es gibt schöne Cafés in den Einkaufsstraßen. Die Altstadt ist sehenswert.

b. Hotel-Museum: 11 bis 12 min.

c. Ja. (Beides in den Karten zb. Gogglemaps verzeichnet)

mfg --commander-pirx (disk beiträge) 00:35, 19. Feb. 2025 (CET)

Am Freitag streikt bei mir der Nahverkehr. Mal schauen, wie ich zum Bahnhof komme (sind 3,5 Kilometer). Zum Glück bergab, also notfalls zu Fuß. Die Züge sind aber zum Glück vom Streik ausgenommen. --Gereon K. (Diskussion) 14:37, 19. Feb. 2025 (CET)

Noch sind sie das :-(. --MBq ^Disk 16:36, 19. Feb. 2025 (CET)

Bei der Hessischen Landesbahn sind jedenfalls keine Streiks angekündigt. --Holder (Diskussion) 17:43, 19. Feb. 2025 (CET)

Holder: Fahrrad! mfg --commander-pirx (disk beiträge) 23:34, 19. Feb. 2025 (CET)

ÖPNV-Warnstreik

Hallo allerseits.

Bitte beachtet, dass für den Freitag Warnstreiks beim ÖPNV in verschiedenen Bundesländern angekündigt wurden. Das betrifft zwar soweit ich sehe nicht Bayern, aber eventuell eure Abfahrtbundesländer (wie z.B. Hessen). --DaB. (Diskussion) 21:01, 19. Feb. 2025 (CET)

1) Berlin ab Donnerstag für 48 Stunden.

2) Mecklenburg-Vorpommern ebenfalls am Donnerstag, aber nur in den Kreisen Ludwigslust-Parchim und Nordwestmecklenburg sowie in Schwerin.

4) Mecklenburg-Vorpommern am Freitag: in der Stadt Rostock sowie den Landkreisen Rostock, Mecklenburgische-Seenplatte und Vorpommern-Greifswald.

3) Freitag ganztägig in folgenden Bundesländern: Baden-Württemberg, Bremen, Hessen, Niedersachsen, NRW und Rheinland-Pfalz. --Gereon K. (Diskussion) 22:58, 19. Feb. 2025 (CET)

Was können wir tun? Ich stecke morgen in Stuttgart fest. (Habe keine Möglichkeit zum HbF zu kommen) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:07, 20. Feb. 2025 (CET)

@Raboe001: Nimm Dir ein Taxi - wir lassen dann in Aschaffenburg einen Hut rumgehen und sammeln... Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Bis morgen! --Maimaid ✉ 09:28, 20. Feb. 2025 (CET)

Die S-Bahnen fahren doch! (sonst müsste ich auch das Taxi nehmen). BG, --Leserättin (Diskussion) 10:03, 20. Feb. 2025 (CET)

@Leserättin, danke die Info hatte ich nicht, leider ist die U-Bahn direkt vor der Tür und die S-Bahn gute 4km weg, aber mal sehen, wie ich das mache. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:09, 20. Feb. 2025 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis! Bitte checkt rechtzeitig, ob und wie ihr auf andere Öffentliche Verkehrsmittel ausweichen könnt, wir können Taxi-Kosten zum nächsten S-Bahnhof übernehmen. Bei Fragen oder Unsicherheiten meldet euch gerne unter community@wikimedia.de. Ich wünsche euch trotzdem eine einigermaßen entspannte Reise nach Aschaffenburg! Bis morgen --Magda (WMDE) (Diskussion) 14:36, 20. Feb. 2025 (CET)

Im größten Notfall kann ich zw. 10 bis 11:30 und 13-16:00 Uhr zw FRA und AB auch per Auto einsammeln, falls jmand strandet. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 18:44, 20. Feb. 2025 (CET)

Moin Magda,

Super danke, das hilft sehr --Ra Boe --watt?? -- 19:28, 20. Feb. 2025 (CET)

Bahn Veranstaltungsticket nicht buchbar

Ich bekomme auf der Seite zum Buchen des Veranstaltungstickets bei der Bahn die Meldung, dass die Veranstaltung nicht existiert. @Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) --GPSLeo (Diskussion) 09:17, 21. Feb. 2025 (CET)

@GPSLeo hast ne Wikimail bekommen! LG --Magda (WMDE) (Diskussion) 09:29, 21. Feb. 2025 (CET)

Danke, hat funktioniert. --GPSLeo (Diskussion) 09:45, 21. Feb. 2025 (CET)

Rückfahrt

Für alle, die den ICE um 15:15 Uhr in Richtung Köln nehmen möchten: dieser fällt aus. Aber dadurch entfällt natürlich die Zugbindung und ihr könnt jeden beliebigen anderen Zug nehmen. --Gereon K. (Diskussion) 14:28, 23. Feb. 2025 (CET)

@Gereon K.,

da hattest Du Glück, durche eine Verkettung verschiedener ICE Umstände (Verspätung dann wieder pünktlich usw.) musste ich von Sa. 23:00 Uhr bis 2:00 Uhr auf dem Frankfurter HBF verbringen und erst gegen 4:30 Uhr die Haustür aufschließen. Nun Gut. --Ra Boe --watt?? -- 18:20, 25. Feb. 2025 (CET)

Oh, das tut mir sehr leid. Ich bin eine STunde früher gefahren und war dann nur eine halbe Stunde nach der ursprünglich geplanten Zeit zu Hause. --Gereon K. (Diskussion) 19:44, 25. Feb. 2025 (CET)

Lost parts

Ich hoffe Ihr seid alle gut nach Hause gekommen. 4/5 haben demokratisch gewählt. Info: Wer Computerzubehör vermisst (teuer aussehende Katzennahrung)... bitte mal bei mir melden. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 22:53, 23. Feb. 2025 (CET) / --commander-pirx (disk beiträge) 14:49, 24. Feb. 2025 (CET)

Essen

Da das ja ein Thema gewesen zu sein scheint oder immer noch ist - dürfen Nicht-Teilnehmer einweiht werden? Und was passierte dem "armen Lutheraner"? -- Nicola kölsche Europäerin 12:40, 24. Feb. 2025 (CET)

Och, es gab am Freitagabend ein Reisgericht, am Samstagmittag gab es dann ein Reisgericht und am Sonntagmittag abschließend ein Reisgericht. Als Nachtisch gab es zur Abwechslung auch mal Milchreis. Als Vegetarier möchte ich noch anmerken, dass es zwar formal alles unterschiedliche Reisgerichte waren, aber alle gleichermaßen nur nach gekochtem Reis geschmeckt hatten. Die Fleischorgie im „Schlappeseppel“ am Samstagabend lasse ich hier mal ausgeklammert. --Holder (Diskussion) 13:50, 24. Feb. 2025 (CET)

Das Essen im Schlappeseppel war dann dafür einigen zu salzig... (ich mag das, hat mich nicht gestört). Aber wir sollten uns auch nicht zu sehr beklagen, "einem geschenkten Gaul"... - Was Lutheraner passiert ist bzw. was DaB. damit meint, habe ich nicht mitbekommen, aber wir können es ja Lutheraner überlassen, sich dazu zu äussern oder auch nicht. Gestumblindi 13:54, 24. Feb. 2025 (CET)

Als Fischkopp war der Hackbraten sehr salzig. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:28, 25. Feb. 2025 (CET)

Das Problem bei mir war, dass ich (wie schon bei vielen Treffen zuvor) rechtzeitig mitgeteilt habe, dass ich wegen Nahrungsmittelunverträglichkeiten spezielle Kost brauche, Diese darf auch nicht vegan sein, da ich tierische Proteine benötige, weil ich wesentliche pflanzliche Proteinträger nicht vertrage. Dann erhielt ich am Freitag Abend ein sogenanntes Risotto, welches offensichtlich keines war (Langkorn!) , sondern völlig ungenießbaren, weil nicht, garen, Reis mit einem kleinen Klecks Blattspinat, wobei das einzige nicht vegane daran offensichtlich war, dass man das unzureichende Garen in Brühe vorgenommen hatte. An den anderen Tagen bekam ich dann auch rein veganes Essen (allerdings anderes und weniger ansprechendes als das der "Normalos") welches einfach nur so schlecht war, wie man es selten selbst bei einem Caterer erlebt.

Aber es ist eben grundsätzlich auch total unangemessen in unserer Gesellschaft, in der etwa 12% Vegetarier und 3% Veganer(Stand 2023) leben, den Teilnehmern einer ganzen Tagung veganes Essen zwangszuverordnen. Nach dem, was ich in Aschaffenburg während der Mahlzeiten von vielen Seiten gehört habe, stehe ich mit diese Meinung ganz offensichtlich nicht alleine. Bei einem Treffen dieser Größe muss es möglich sein sowohl für Normalesser als auch für Veganer bzw. Vegetarier. Essen bereitzustellen. Die Größenverhältnisse, die bestellen muss kann man ganz eindeutig durch Abfrage bei der Anmeldung ermitteln. Ich habe allerdings den Eindruck, dass es einige Mitarbeitende von WMDE gibt, die meinen, hier eine "Erziehungsmaßnahme" exekutieren zu müssen, denn ähnliches habe ich nun auch schon bei Treffen in der WMDE-Geschäftsstelle erlebt . Den berüchtigten "Man on a mission" können wir bei der Arbeit an der Wikipedia nicht gut gebrauchen, aber auch bei unseren RL-Treffen sollte er nicht das Heft in der Hand haben. Dem Benutzer @Commander-pirx: danke ich ausdrücklich dass e rsich um das Essen im Schlappeseggl gekümmert hat - er teilte mir allerdings aus gegebenem Anlass auch mit, dass sich die WMDE.Mitarbeitenden im Sonstigen alles rund ums Essen selbst vorbehalten hätten. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:41, 26. Feb. 2025 (CET)

Unabhängig von der speziellen Kost, die du benötigst, Lutheraner: Es gab insgesamt sechs Mahlzeiten, die von WMDE finanziert wurden, wenn man auch im Hotel war: Abendessen FR, Frühstück SA, Mittagessen SA, Abendessen SA, Frühstück SO, Mittagessen SO. Bei dreien dieser Mahlzeiten gab es veganes Essen, bei dreien gab es Fleisch (Abendessen SA und die Frühstücke im Hotel). Hier von einem zwangsverordnetem vegangem Essen zu sprechen, halte ich für komplett unangemessen. Haltet ihr es echt nicht mal zweieinhalb Tage aus, bei der Hälfte der Mahlzeiten auf Fleisch zu verzichten??? --Holder (Diskussion) 19:45, 26. Feb. 2025 (CET)

Ich halte meine Aussagen für durchaus angemessen. Es ist ja nicht das erste Mal, dass man solches erleben konnte. Ich möchte einfach nicht zum Objekt einer Ideologie werden und lasse mich ungern bevormunden. Es ist bekannt, dass ich Freund der klaren Aussprache bin. --Lutheraner (Diskussion) 19:55, 26. Feb. 2025 (CET)

Deine klare Aussprache schätze ich sehr. Ich finde übrigens, dass auch das 'wir brauchen bei jeder Mahlzeit Fleisch' eine Ideologie ist. Lustigerweise ist es übrigens bei Buffets immer so, dass die Fleischesser sich immer auch beim vegetarischen Essen bedienen, so dass für Vegetarier/Veganer nicht immer etwas übrig bleibt. --Holder (Diskussion) 20:24, 26. Feb. 2025 (CET)

Dass es immer wieder undisziplinierte Leute gibt ist wohl so, aber das ist hier kein sinnvolles Argument. Aber mich in eine Ideologie stellen zu wollen geht fehl , denn ich oben sehr deutlich gemacht, das selbstverständlich für sich fleischlos ernährende auch ein gleich gutes Angebot bestehen soll. Umgekehrt war es hier eben nicht der Fall. Im übrigen würde ich persönlich durch aus gerne etwas wenig Fleisch essen, was mir aber aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich ist. --Lutheraner (Diskussion) 20:31, 26. Feb. 2025 (CET)

Wenn das Essen komplett vegan ist, ist es automatisch auch halal, koscher und laktosefrei. Das ist denke ich die Hauptüberlegung, den Großteil der kulturellen Ernährungsvorlieben und häufigsten Unverträglichkeiten mit einem Essen abzudecken. --GPSLeo (Diskussion) 20:25, 26. Feb. 2025 (CET)

Das Argument würde ggf. noch ziehen, wenn es hier mal gerade um 5 bis 10 Personen ginge, aber bei einer solchen Veranstaltungsgröße geht es, die unterschiedlichen Bedürfnisse abzufragen und zu berücksichtigen. Außerdem erscheint mir das Argument halal / koscher ziemlich weit hergeholt - ich habe bisher noch nicht davon gehört, dass es da irgendwelche Probleme gegeben hätte. Außerdem ist dies für koscher durchaus falsch, weil es da nicht nur auf die Inhaltsstoffe sondern auch auf Umstände der Zubereitung ankommt. Für eventuelle Rückfragen stehe ich dir gern zur Verfügung. --Lutheraner (Diskussion) 20:40, 26. Feb. 2025 (CET)

Hallo Lutheraner, erst mal nochmals sorry, das das so gelaufen ist. Sowas sollte nicht passieren - ist aber. Leider konnten wir das Essen der Caterer schlecht vorkosten und war uns auch empfohlen worden ... Außerdem muss ich hier noch WMDE in Schutz nehmen; ja - es wurde im Rahmen des schnöden Mammons (wie Martinushaus und Hotel) natürlich von WMDE gebucht, aber wir im Orga-Team hatten vorher beraten und nach Austausch schien uns auch das Essen o.k. und wir haben zugestimmt. (Ergo haftet das ganze Orga-Team). Leider hat der Caterer uns eines Besseren belehrt (außer den Desserts, die fand ich als Leckermaul sehr angenehm). Ergo sum: wir werden versuchen in Zukunft es besser zu machen. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 19:50, 26. Feb. 2025 (CET) (ps. Ich hoffe Inhalt von Programm und Rahmenprogramm sind dagegen nicht ganz durchgefallen).

Mit dem sonstigen Verlauf bin ich recht zufrieden. Übrigens: Ich selbst war früher häufiger für Büffets bei Veranstaltungen zuständig und selbstverständlich wurde in der Regel ein Probeessen vereinbart, wenn der Caterer nicht aus eigener Erfahrung bekannt war. Und gerade, wenn man meint, so etwas wie veganes Büffet anbieten zu wollen, was heute immer noch für die ganz überwiegende Zahl der Caterer höchst exotisch ist (weil ihnen die Erfahrung fehlt), sollte man sich nicht aufs Hörensagen verlassen. Ich war bisher seit 2012 bis auf eine (2015) Teilnehmer aller AdminCons - ich kann mich nicht entsinnen, dass es irgendwo so schlechte Essen gegeben hat --Lutheraner (Diskussion) 20:06, 26. Feb. 2025 (CET)

Das finde ich jetzt etwas übertrieben. --MBq ^Disk 20:12, 26. Feb. 2025 (CET)

Wo fandest du es denn schlechter? --Lutheraner (Diskussion) 20:13, 26. Feb. 2025 (CET)

Wir hatten früher auch mal einfache Nudeltöpfe. - Ich nehme es als Kompliment, dass hier so viel über Essen geredet wird. Die Referate, Diskussionen, Exkursionen usw. waren wohl OK. --MBq ^Disk 20:56, 26. Feb. 2025 (CET)

Richtig - manch einfacher Nudeltopf war besser als das hier. Es geht ja auch nicht um Luxusverpflegung. Z.B. kann man wunderbar eine Gemüsesuppe auf der Grundlage von Gemüsebrühe kochen (bis dahin vegan) und dazu z.B. für diejenigen, die nicht vegan essen möchten, ein Würstchen in die Suppe. Kleiner Aufwand große Wirkung. --Lutheraner (Diskussion) 21:04, 26. Feb. 2025 (CET)

Ich habe das Essen auf der AdminCon in Cuxhaven 2016 als fleischlastig, fettig und schwer verdaulich in Erinnerung. Also sozusagen am anderen Ende der Problematik ;-). Dem Fass die Krone ins Gesicht schlagen aber von allen Verpflegungen auf Wikimedia-Veranstaltungen, die ich besucht habe, immer noch die traurigen Sandwiches an der Wikimania 2014 in London und das komische Kantinenessen an der WikiCon 2013 in Karlsruhe. Gestumblindi 21:53, 26. Feb. 2025 (CET)

Die Wikimania in London ist nun wirklich schon legendär wegen des schlechten Essens, und auch von der WikiCon in Karlsruhe habe ich manches kritische Wort gehört (ich war bei beidem nicht dabei) - aber ich habe bewusst nur von AdminCons gesprochen, denn aufgrund der unterschiedlichen Voraussetzungen verbieten sich nach meiner Meinung diese Querverweise. Und was das Beispiel Cuxhaven 2016 betrifft: Wir sind neun Jahre weiter, und da müsste man doch eigentlich aus den früheren gelegentlichen Problemen gelernt haben. Deshalb ist es auch wichtig, dass auch die Cateringfragen bei den Vorbereitern aus der Community bleiben, die dann sinnvollerweise, ihre Vorgänger der letzten ein, zwei Jahre befragen. --Lutheraner (Diskussion) 22:27, 26. Feb. 2025 (CET)

--musste er vielleicht zu lange auf seine (vegetarischen) Knödel warten ??Nadar13a ..@ Holder: die Paprika mit Reis am Sonntag war an sich ja gut gemeint, leider nur halb durch gegart. Rohe Paprika (die es gewürfelt ja auch dazu gab :))) esse ich recht gern, ebenso wie gekochte!So halbgar war irgendwie seltsam... schlimmer fand ich allerdings diese letzten Kekse zum Kaffee (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nadar13a (Diskussion | Beiträge) 15:17, 24. Feb. 2025 (CET))

Also ich fand das Essen ok. Wenig Auswahl, zu eintönig und das Curry war mir zu scharf, aber alles war gut essbar. Besonders gefreut hatte ich mich über die Radieschen und den Nachtisch am letzten Tag. Im Programm war Interessantes drin, die Stimmung war schön und das Rahmenprogramm ganz hervorragend. --Gereon K. (Diskussion) 23:09, 26. Feb. 2025 (CET)

Als Orgabeteiligte einer AdminCon habe ich mich immer irgendwie wie eine Mit-Gastgeberin gefühlt und da den Anspruch gehabt, möglichst dafür zu sorgen, dass sich alle wohlfühlen und möglichst für alles so gesorgt wird, wie man das für einen geschätzten Gast so macht. Da gehört das Essen zu, selbstverständlich unter Berücksichtigung von individuellen Vorlieben oder Nöten, da gehören auch Knabbereien zu, Obst und Gummibärchen und Waffeln mit Erdbeeren und Sahne, da gehört ein möglichst praktischer Veranstaltungsort, mit kurzen Wegen und Raum zu. Wichtig fand ich gerade bei einer AdminCon die Möglichkeit, dass alle gut zusammensitzen konnten, um sich auszutauschen, Abends und gemütlich, worüber auch immer, denn der Gedanke hinter der Veranstaltung war ja zunächst mal ein Kennenlernen, dann auch ein Austausch über alles Mögliche wozu auch die Vermittlung von "Handwerkszeug" was ja nicht immer selbsterklärend ist, gehört. Wir haben da auch durchaus bescheiden angefangen, egal ob Kloster oder Oer-Erkenschwick, teils mit wirklich bescheidenen Doppelzimmern. Heute noch denke ich noch mit Freude an das Kaminzimmer mit offenem Feuer in Oer-Erkenschwick, in das wir mit vereinten Kräften das Klavier geschleppt haben. Rahmenprogramm ist nice to have, so dafür auch Zeit vorhanden ist, aber sehr ehrlich, Zweck ist ja nicht kreuz und quer durch die Gegend zu reisen, um in Museen zu gehen, was ich durchaus gerne mache, wenn es denn passt. --Itti 00:03, 27. Feb. 2025 (CET)

Man wird ja auch älter, Oer-Erkenschwick war damals super, aber heute nichts mehr für mich… nasskalt, Billigbett und kein warmes Wasser. Massenhaft Schnaps mit Elop und Mautpreller. An Beiprogramm kann ich mich nicht erinnern. --MBq ^Disk 06:13, 27. Feb. 2025 (CET)

Beiprogramm war damals im Konzept gar nicht vorgesehen, ich hatte ja eine Führung durch die Haard geplant, aber die hätten wir nur frühmorgens machen können und nun ja  . Warmes Wasser gab es eigentlich schon, aber ja, es war ein "Haus der einfachen Ansprüche", vor allem die Zimmer waren das, der Rest ging schon und damals gehörte zu den Förderrichtlinien auch, Doppelzimmer zu nutzen. Aschaffenburg hat mir gefallen, das Hotel war prima, aber ich denke, es gibt einige Dinge, über die nachgedacht werden sollte und ja, ihr habt euch viel Mühe gegeben, eine Orga ist immer mit Mühe und Arbeit verbunden und dafür gebührt euch definitiv auch mein Dank. --Itti 07:30, 27. Feb. 2025 (CET)

• Randbemerkung zum Thema Essen: Vor knapp zwei Jahren ist bei mir bei einem Notfall Eosinophile Ösophagitis diagnostiziert worden. Zwar gehöre ich wohl zu den PPI-Respondern, was aber eine Auslassdiät unmöglich macht. Ich bin also drauf angewiesen, alles wegzulassen, was in den Leitlinien steht: Weizen, Milchprodukte, Nüsse, Alkohol, Getränke mit Kohlensäure usw usf, Für mich sind heiße Getränke problematisch. Vor einem Tee, dessen Wasser dampfend aus der schicken WMF-Kaffeemaschine kommt und in einem einem doppelwandigen Glas serviert wird, sitze ich noch, wenn alle anderen schon aufstehen. Massenverpflegung ist nicht möglich, bei der es oft Nudeln gibt, immer etwas mit Weizen. In ein Hotel habe ich selbst Müsli (ohne Nüsse) mitgenommen, auch Hafermilch, die für mich kühlgestellt wurde. Weihnachten in einer Ferienwohnung mit zwei üppigen Festessen außer Haus: Die schwersten Problemverursacher hatte ich angegeben, aber die Aufmerksamkeit, die mir zuteil wurde, wenn noch am Tisch Alternativen diskutiert wurden, machte mich zum Freak. Glücklicherweise bin ich nicht mehr berufstätig und muss nicht mehr an Kongressen und Tagungen teilnehmen, aber dass ich mal durch eine Erkrankung ausgegrenzt würde, hatte ich mir nicht träumen lassen. Eigentlich funktionieren nur noch Hotelbuffets ab vier Sternen aufwärts. Bei einer Geburtstagsparty habe ich letztes Jahr nur Fleisch gegessen, obwohl ich es normalerweise meide. Ausschließlich Fleisch auf dem Teller zu haben, wirkt unter anderen Freunden der Gastgeber auch strange. Kurz gesagt: WikiVeranstaltungen kann es für mich nicht geben. Für drei Tage eine Ferienwohnung zu mieten, spezielle Lebensmittel mit der Bahn zu transportieren, dann noch einkaufen zu gehen und eine Suppe für mittags zu kochen, die ich drei Tage und auf der Rückreise aus dem Thermosbehälter löffle, abends Schaerbrot zu essen (manches riecht beim Öffnen der Packung unangenehm und schmeckt auch so), kann ich mir nicht vorstellen. Ich bin 65+, bin mit dem Zeitpunkt der Diagnose eine Ausnahme. Die kommt bei Kindern irgendwann, wenn sie hartnäckig Essen verweigern und Gedeihstörungen bekommen, und bei der größten Gruppe, jungen bis mittelalten Männern im Erwerbsleben, nach oft vielen Jahren. Potentielle Wikibeitragende. Die Krankheit gilt als selten, wird aber immer öfter diagnostiziert, nicht selten, wenn sie fortgeschritten ist. Ich lebe damit, könnte abernicht selten platzen, wenn Bäckereileute Roggenbrot verkaufen wollen, aber nicht sagen können, ob es zu 100 Prozent aus Roggen besteht. Manche können nicht mal nachfragen. Oder wenn ein Gericht in einem Lokal für Vegetarier aus einer Miniportion und unangekündigt viel Weizenbrot besteht. --2A01:599:721:A916:3A63:A127:C1C3:2448 10:14, 27. Feb. 2025 (CET)

Con-Name fehlt ...

Vorschläge bitte?

• Unterfranken-Con?
• Main-Con?
• Martinus-Con?
• Schlappeseppel-Con?
• Teufelstinger-Con
• Es-gibt-Reis-Baby-Con
• Reis-Co(r)n

;-) your voting, please. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 13:54, 24. Feb. 2025 (CET) erg. s.u. --−Sargoth 11:07, 25. Feb. 2025 (CET)

Es-gibt-Reis-Baby-Con, wie gesagt ;-) Gestumblindi 13:55, 24. Feb. 2025 (CET)

Oder Reis-Co(r)n ;-). --Holder (Diskussion) 14:01, 24. Feb. 2025 (CET)

at Gestumblindi und Holder - könnt Ihr immer nur ans Essen denken ;-) (bin unschuldig, aber als Orga-Team bekenne mich schuldig ... versucht es am Sa abend auszugleichen ... war wohl auch wieder nicht recht ;-) --commander-pirx (disk beiträge) 14:20, 24. Feb. 2025 (CET)

Also mir schon, also das Essen am Samstagabend :-) - und die Verbindung mit der Führung im Brauereimuseum war sehr gelungen! Gestumblindi 14:54, 24. Feb. 2025 (CET)

Mir hat die Auberginen-Lasagne ausgezeichnet gemundet! Ebenso die Schokomousse. Die Pilzsuppe im Brauhaus bekommt leider nur den Trostpreis. Jedem Tierchen :) −Sargoth 18:39, 24. Feb. 2025 (CET) Ach, apropos Tierchen & Con-Name: ich glaube, es gab bei dieser AdminCon erstmals ein original ausgestopften Wolpertinger zu sehen.

Im Naturwissenschaftlichen Museum Aschaffenburg

Auf dem Namensschild des Wolpertingers stand, wenn ich mich richtig erinnere, Teufelstinger. --Gereon K. (Diskussion) 08:57, 25. Feb. 2025 (CET)

Mist; mein Foto ist ohne Schild. Aber der Name ist klasse −Sargoth 11:07, 25. Feb. 2025 (CET)

Ich habe Wolpertinger im Kopf - werde aber noch mal checken. Und es waren DREI Wolpertinger/Teifelstinger... mfg --commander-pirx (disk beiträge) 14:03, 25. Feb. 2025 (CET)

Ich hätte noch einen Namen:

• PR-Con

da wir uns ja nicht zufällig in Aschaffenburg getroffen haben, sondern [https://www.primavera24.de/aktuelles/news/wikipedia-meeting-administratoren-tagen-in-aschaffenburg Aschaffenburg als Vorreiter der Digitalisierung Die ehrenamtlich tätigen Wikipedia-Admins reisen aus dem gesamten Bundesgebiet an. Aschaffenburg haben sie eigenen Angaben zufolge bewusst gewählt – die Stadt gilt für sie als Vorreiter in Sachen Digitalisierung.] Sorry, aber wir als Wikipedia sollten uns dann auch nicht zu sehr vereinnahmen lassen. Wir versuchen sehr aktiv Werbung aus der Wikipedia herauszuhalten. Das gilt auch für Kommunale-PR. Ich denke, darüber sollte mal allgemeiner nachgedacht werden. Nicht nur, dass es eine PR-Begrüßung durch einen Bürgermeister gab, auch ein zweiter Slot wurde PR-Mäßig mit Imagefilm, usw. genutzt. Das ist keine AdminCon. Gruß --Itti 15:02, 25. Feb. 2025 (CET)

Auf der WikiCon haben wir solche Begrüßungen und Vorstellungen der jeweiligen Digitalstrategien ja immer mal wieder, aber auf der AdminCon war das in der Tat ungewöhnlich und in der Verbindung mit dem Fotografen eher problematisch. --Holder (Diskussion) 17:44, 25. Feb. 2025 (CET)

Das ist vielleicht etwas, über das man sich genauer Gedanken machen sollte, ja. Für eine WikiCon ist eine starke Präsenz nach aussen, Einbindung der lokalen Behörden und der Presse üblich und wünschenswert - da ist es dann ein Geben und Nehmen: Wir machen Werbung für unsere Projekte, für unsere Community, erhalten vor Ort Unterstützung und gute Konditionen (wie günstige oder kostenlose Räume, Stadt-WLAN, Infrastruktur...) etwa durch den Bürgermeister oder Digitalbeauftragten (wie damals in St. Gallen), die dafür auch auftreten und herausstellen dürfen, wie toll digital ihre Stadt unterwegs sei. Aber bei einer AdminCon als Anlass in allererster Linie für „Insider“, wo wir uns mit uns selbst beschäftigen? Für einen solchen Anlass war dieser relativ stark nach aussen gerichtet, wobei ich die "Bürgersprechstunde" zum Abschluss sehr gut finde. Diese würde ich beibehalten. Aber ansonsten wäre es für künftige AdminCons vielleicht nicht verkehrt, den Aussenauftritt zurückzuschrauben und nicht so sehr den Kontakt zu örtlichen Behörden etc. zu suchen. Die wollen dann halt auch etwas davon haben, sich darstellen können, und das ist verständlich, aber eben - vielleicht weniger etwas für eine AdminCon. Gestumblindi 20:25, 25. Feb. 2025 (CET)

Ich sehe das ein bisschen anders. Jede aktive Außendarstellung unseres Projekts ist gut und wichtig. Dabei spielt es keine Rolle, ob es ein Stammtisch, ein Redaktionstreffen, ein Jurytreffen, die WikiCon oder eine AdminCon ist. Man sollte jede Gelegenheit nutzen, uns bekannt zu machen und der Welt zu zeigen, dass hinter der Wikipedia Menschen stecken, die anfassbar sind, transparent und ehhrenamtliche Arbeit leisten. Ich habe mich nicht instrumentalisiert gefühlt. Was die Presse daraus macht ist natürlich immer schwierig, aber da liegt es auch an uns, aktiv mit der Presse zusammenzuarbeiten, um Missinterpretationen so weit wie möglich herunterzuschrauben. --Gereon K. (Diskussion) 08:48, 26. Feb. 2025 (CET)

Öffentliche Sprechstunde

Da ich da schon weg war: Wie viele Leute sind eigentlich zur Öffentlichen Sprechstunde gekommen? --Holder (Diskussion) 14:07, 24. Feb. 2025 (CET)

Lt. Beitrag im Kurier, etwa 30. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 14:10, 24. Feb. 2025 (CET)

Ja, es kamen nach meiner Erinnerung wesentlich mehr Leute als in Konstanz. Ich konnte nur bis 15 Uhr bleiben, habe in dieser Zeit aber doch vier Personen Auskünfte gegeben, und die anderen zur Sprechstunde Anwesenden waren auch ziemlich "ausgebucht", soviel ich gesehen habe. Gestumblindi 14:12, 24. Feb. 2025 (CET)

da jeder der noch Anwesenden beschäftigt war und ständig Besucher betreut hat - konnten wir nur schätzen Salino01 kam auf 30 / ich auf 40 - sagen wir also 35. Siehe Nachtrag im Ätherpedd. --commander-pirx (disk beiträge) 14:24, 24. Feb. 2025 (CET)

Babelbaustein

Hallo,
nachdem der Wunsch nach einem Babelbaustein zur AdminCon geäußert wurde, habe ich unter Wikipedia:AdminConvention 2025/Babel einen angelegt sowie eine entsprechende Teinehmerkategorie eingerichtet. -- Perrak (Disk) 01:48, 2. Mär. 2025 (CET)

Lieben Dank :) --Nadar13a (Diskussion) 21:09, 5. Mär. 2025 (CET)

Commons-Kategorie fürs Naturwissenschaftliche Museum Aschaffenburg...

...und da ja viele mit Kamera da waren, die Commons-Kat gibt es jetzt auch. --commander-pirx (disk beiträge) 01:50, 3. Mär. 2025 (CET)

Hi commander-pirx, heißt das, die Rechte bzw. Lizenzierungen sind geklärt und wir dürfen jetzt auch die Innenaufnahmen und Sammlungsobjekte hochladen? Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 08:36, 5. Mär. 2025 (CET)

Ich klärs noch mal. Gib mir etwas Zeit, mich hats grad umgehauen und bin krank geschrieben. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 11:41, 5. Mär. 2025 (CET)

Urheberrechtlich ein Problem sind für uns nur (künstlerische) Werke oder Texte mit Schöpfungshöhe. Geologische oder mineralogische Exponate beispielsweise dürfen also sowieso gezeigt werden. Tierpräparate sind ein anderes Thema, da wurde m.W. auch schon bejaht, dass Präparatoren schöpferisch tätig sind. Letzten Endes wird es mehr um die Frage des Hausrechts gehen, und die schwierige Frage eines Rechts am Bild der eigenen Sache, insofern wäre es - wenn auch für viele Exponate aus Commons-Sicht wohl nicht zwingend - schon gut, das ausdrückliche Einverständnis des Museums zu erhalten. Gestumblindi 11:58, 5. Mär. 2025 (CET)

@Commander-pirx: Du Armer, gute Besserung! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen 

@Gestumblindi: So würde ich das rein rechtlich auch sehen. Ein ausdrückliche Einverständnis des Museums wäre aber zumindest insofern vorteilhaft, weil dann in Kooperation mit einem wohlwollenden Museum nochmal eine eigene Foto-Aktion nach dem Vorbild der Mineralogia-Fotoaktion in München gestartet werden kann bzw. soll, wenn ich Commander-pirx richtig verstanden habe. Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 12:08, 5. Mär. 2025 (CET)

Schnelle Besserung dir!* Mich hat es paar Tage nach der Con auch erwischt. Das Warten an zugigen Bahnhöfen ...  :))) --Nadar13a (Diskussion) 21:08, 5. Mär. 2025 (CET)

FunFacts

Nicht ganz ernst gemeint, aber Tatsachen: Im Martinushaus wurden (In ca. 20 Arbeitsstunden über 2 1/4 Tage):

• 44 Liter Wasser
• 20,5 Liter Apfelschorle
• 20,5 Liter Johannisbeerschorle
• 31,5 Liter Cola-mix
• 27 Kannen (ca. 34 Liter) Kaffee
• 8 Kannen (ca. 10 Liter) Tee

konsumiert. Macht 160,5 Liter Flüssignahrung / ~50 Personen = 3,2x Liter /p.P.

Ist ganz o.k. Mf;-)G --commander-pirx (disk beiträge) 13:48, 11. Mär. 2025 (CET)

Denke ich auch. Vermutlich hatte ich etwas mehr als der Schnitt, habe aber nicht mitgezählt ;-) -- Perrak (Disk) 14:10, 11. Mär. 2025 (CET)

Und der Bierkonsum im Schlappeseppel? ;-) Gestumblindi 18:52, 11. Mär. 2025 (CET)

Ich hatte dort nur einen kleinen Orangensaft, von Bier weiß ich nichts. --Holder (Diskussion) 20:25, 11. Mär. 2025 (CET)

Nunja, das mussten auch alle selbst zahlen. D.h. es gibt wohl keine Übersicht. Gestumblindi 20:34, 11. Mär. 2025 (CET)

@Gestumblindi stimmt nur halb; nichtalkohol. Getränke hätten eigentlich auf die Rechnung des WMDE gekonnt/gesollt ... Holder hast Du Deinen O-Saft bezahlt? und zu beiden Getränkearten habe ich keine Übersicht - aber ich kann ja 26 Mundabzählen machen ;-) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 11:08, 12. Mär. 2025 (CET)

• stimmt nicht, die Bierrunde in der Brauerei Schlappeseppel war für Gottes Lohn! :)))

--Nadar13a (Diskussion) 20:49, 11. Mär. 2025 (CET)

Stimmt leider auch nicht ganz, Gott spielte da keine Rolle, das hat der liebe Commander-pirx übernommen, hab ich leider zu spät mitbekommen, werde mich beim nächsten Treffen revanchieren ;-) --Zollernalb (Diskussion) 22:34, 11. Mär. 2025 (CET)

Also, dann doch zumindest der Godfather of AdminCon 2025. --Holder (Diskussion) 08:33, 12. Mär. 2025 (CET)

Zollernalb/Holder: irgendwelche Admins hatten mich mal wegen der small-tags ausgeschimpft - ts ts ts... ;-) --commander-pirx (disk beiträge) 11:11, 12. Mär. 2025 (CET)

Also wir wollen hier ja nun kein Fass aufmachen (pun intended), wer genau was bezahlen musste / bezahlt hat; an den Piloten jedenfalls herzlichen Dank für die bezahlte Runde (das war das "Museumsbier", glaube ich?), weitere Biere mussten aber schon selbst bezahlt werden. Und nur darauf bezog ich mich oben, nicht auf nichtalkoholische Getränke :-) Gestumblindi 11:22, 12. Mär. 2025 (CET)

Sind die Kannen, die wir nicht aufgekriegt haben, mitgezählt? --MBq ^Disk 21:59, 11. Mär. 2025 (CET)

ähm - um genau zu sein - keine Ahnung - und falls ja - daran wird WMDE nicht eingehen (10,- EUR spenden und es ist ausgeglichen) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 11:08, 12. Mär. 2025 (CET)

Und das lauwarme Teewasser, welches wohl weggeschüttet werden musste? --Lutheraner (Diskussion) 22:07, 11. Mär. 2025 (CET)

hatte ich extra für Dich wiederaufgewärmt ... Wasser ist kostbar. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 11:08, 12. Mär. 2025 (CET)

Das habe ich vorhin ausgerechnet gelesen, als ich darüber nachgedacht habe, wie ich bei den frühlingshaften Temperaturen an etwas zu trinken komme :). --Ankermast (Diskussion) 22:17, 11. Mär. 2025 (CET)

@Lutheraner: Hatten die, anders als die im Hotel in Frankfurt, denn keinen Wasserkocher? :) -- Nicola kölsche Europäerin 12:24, 12. Mär. 2025 (CET)

Nein! --Lutheraner (Diskussion) 12:25, 12. Mär. 2025 (CET)

Und wie Sargoth und ich feststellen mussten, kam man auch abends nicht mehr an warmes Teewasser aus der Maschine im Eingangsbereich. Da war Teebeutel-Trockenlutschen angesagt. --Holder (Diskussion) 14:47, 12. Mär. 2025 (CET)

Für die Nichtanwesendgewesenen: Das bezieht sich jetzt aufs Hotel, das mit den Kannen auf das Tagungszentrum! --Lutheraner (Diskussion) 14:56, 12. Mär. 2025 (CET)

Hm, den Cola-Mix! Johannisbeersaft und Tee habe ich ausgelassen... Und btw und lieber spät als nie: ich fand das Essen in Ordnung -Luft nach oben ist immer und die Orga war super und danke ...:)😄 --MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 22:33, 18. Mär. 2025 (CET)

Anspruchslosigkeit ist eh ein Segen! :) Gab auch Leute, die sich wohlfühlten mit der Jugendherbergsverpflegung der Neunziger bei Riesenkannen abgestandenem Hagebuttentee und patinöser Mortadella ... --Nadar13a (Diskussion) 20:46, 21. Mär. 2025 (CET)

Wohl auch wahr, jedoch gab es in der unmittelbaren Umgebung zumindest für meinen Gaumen auch genügend (fleischhaltige) Alternativen und es im Übrigen schlimmeres auf der Welt gibt. Die Organisatoren in Berlin und vor Ort, denen mein aufrichtiger Dank gilt, könnten sich in Zukunft auch darauf beschränken, den sog. Verpflegungsmehraufwand wie in der freien Wirtschaft üblich schlicht in Cash zu erstatten und die mittägliche und abendliche Verpflegung einen jeden selbst zu überlassen - mich nervt dieses Klagen auf hohen Niveau als ob es nicht andere Probleme in dieser Welt gibt und so ein Workshop ist nunmal auch kein „5-Sterne Wellness-Wochenende" mit AI-Versorgung ist... --MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 21:02, 21. Mär. 2025 (CET)