Wikipedia

Wikipedia Diskussion:Norddeutschland/Archiv/2015

< Wikipedia Diskussion:Norddeutschland
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Wandelndes Lexikon in Abschnitt Gibt es schon Ideen für ein Treffen 2016?

WP:NORD die Dritte

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten108 Kommentare31 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einstieg

Moin! Sollen wir uns auch dieses Frühjahr irgendwo im Norden treffen? Zentral für die verschiedenen Stammtische liegen nach wie vor Bremen und das nördliche Niedersachsen, aber vielleicht wagen wir den Sprung heraus? Das Treffen in Uelzen war sehr schön und hat gezeigt, dass eine Stadtführung auch gelingen kann, wenn der Stadtführer gar nicht aus dieser Stadt stammt (nochmal Dank an Doc Taxon!), aber es wäre sicherlich einfacher, wenn WP:NORD dort stattfinden würde, wo jemand wohnt und sich auskennt. NNW 11:24, 2. Apr. 2015 (CEST)

in Schwerin und Rostock kenn ich mich aus, aber ka ob das zu dezentral wäre. tmv23-Disk-Bew 13:39, 2. Apr. 2015 (CEST)
Rostock wäre schon gut. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:41, 2. Apr. 2015 (CEST)

In Ermangelung von Interesse war’s das wohl. NNW 10:16, 17. Apr. 2015 (CEST)

Schade. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:00, 17. Apr. 2015 (CEST)

Angebote

Die Bremer würden das wohl nochmal stemmen. Wäre ja schade, wenn die gute Idee schon begraben wird. Bei ausreichend Interesse laden wir gerne wieder nach BremenpediA ein. --Godewind (Diskussion) 12:21, 17. Apr. 2015 (CEST)

Ich fände ein Treffen gut in Schwerin, Rostock und Bremen, in dieser Reihenfolge. Stralsund, Greifswald und Potsdam kämen auch in Betracht? Aber es ist doch gut wenn wir Tmv's Ortskenntnisse nutzen. Frühjahr heißt bald?--Oursana (Diskussion) 15:00, 17. Apr. 2015 (CEST)
In Schwerin könnte ich etwas (mit)organisieren, auch kurzfristig. --Pölkky 17:41, 17. Apr. 2015 (CEST)

Ich werfe mal spontan Stade in den Raum - das dürfte für Bremer wie Hamburger gleichermaßen erreichbar sein, für Niedersachsen sowieso, nur für die nordostdeutsche Diaspora wieder recht weit. Und organisieren könnte man (ich?) das notfalls auch von Hamburg aus... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:10, 4. Mai 2015 (CEST)

Ein nettes Städtchen, Vorschlag gefällt mir. Jetzt läuft aber allmählich die Zeit weg. Bis KW23 würde ich zusagen. Godewind (Diskussion) 09:49, 5. Mai 2015 (CEST)
Unglaublich, da war ich noch nie... Also +1 Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:24, 5. Mai 2015 (CEST)
Stade wäre gut --Roland Kutzki (Diskussion) 15:25, 5. Mai 2015 (CEST)
+ 1. --Jocian 16:21, 5. Mai 2015 (CEST)
+ 1 --Elkawe (Diskussion) 17:45, 5. Mai 2015 (CEST) (Übernachtung und wann ?)
Hallo Godewind, Pölkky und Uwe, danke für eure Angebote. Was sagt denn tmv23 dazu? Der von den Bekannten wohl am weitesten entfernt von Stade wohnt. Wären dir 252 km zu weit? Zu diesem Zeitpunkt sollte ein 2. Treffen in Bremen nach Mögichkeit vermieden werden, da es jetzt erst das 3. Treffen ist und es noch viele Städte in Norddeutschland gibt. Wobei wir schon dabei sind, fand ich es sehr gut das du in Uelzen dabei warst, da waren es 211 km, hab ich grad gesehen. Vielleicht wär es ja eine gute Idee, das die Gruppe vom Treffen, dem weitgereisten einen ausgibt. Uwe würdest du u. U. auch eine Stadt in Richtung Osten anbieten? Also die westlichste Stadt von MV ist ungefähr so weit entfernt von Hamburg wie Stade. Sie hat jedoch nur ~ 10.000 Einwohner. Boizenburg/Elbe! Bis hier hin schon mal Danke. Gruß --Jean11 (Diskussion) 00:07, 6. Mai 2015 (CEST)

Falls die Wahl auf Schwerin trifft, würde ich eine konstruktive Altstadtwanderung vorschlagen, um Liste der Baudenkmale in Schwerin etwas zu erweitern. Das ist für eine Landeshauptstadt sehr bescheiden... So etwa wie bei WLM Mittelhessen? --Pölkkyposkisolisti 17:52, 8. Mai 2015 (CEST)

Wer was gegen Bremen hat, wie wäre es alternativ mit Worpswede, zum Kunst fotografieren (soweit man darf) oder einem Ausflug nach Bremerhaven, Klimahaus oder Auswanderermuseum?--BlaueWunder (Diskussion) 18:06, 8. Mai 2015 (CEST)
BlaueWunder, was ist mit Stade? Gruß --Jean11 (Diskussion) 10:44, 9. Mai 2015 (CEST)
 
Schweriner Schloß

Ich werde ein Treffen in Schwerin organisieren. Irgendwann müssen wir doch mal in die Pötte kommen. Morgen kläre ich erst einmal, ob wir uns ev. im Schloß einnisten können oder ich etwas anderes suche. as muß ja nicht das einzige/letzte... Treffen sein. --Pölkkyposkisolisti 17:00, 10. Mai 2015 (CEST)

Abstimmen

 Ok/Kontra

Ich verstehe Abstimmen (Wahl), sich für 1 zu entscheiden. --Jean11 (Diskussion) 10:35, 9. Mai 2015 (CEST)

;Bremen (Godewind-->„Mein „Notangebot“ ziehe ich hiermit zurück“, siehe hier)

Godewind, vielleicht kannst du zu „mein Notangebot“ nochmal etwas schreiben, heißt dass nur wenn sich keine andere Stadt findet? --Jean11 (Diskussion) 10:35, 9. Mai 2015 (CEST)
Mir egal, deshalb überall  Ok, Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:11, 6. Mai 2015 (CEST)
Wegen der kurzen Wege für mioch ;-) --Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 08:42, 6. Mai 2015 (CEST)
wegen Zeit & Verkehr von Melle am besten  Ok mlG vom Elkawe (Diskussion) 10:23, 6. Mai 2015 (CEST)
wenn Termin passt, Bremen  Ok --BlaueWunder (Diskussion) 10:41, 6. Mai 2015 (CEST)
Kontra Es genügt alle ca. 17 Jahre, Bremen zu sehen. --Wwwurm 17:43, 8. Mai 2015
Bitte diplomatischer, danke. --Jean11 (Diskussion) 10:35, 9. Mai 2015 (CEST)
Warum sollte ich mich (oder jemand anderes sich) bei einer Entscheidung zwischen Alternativen verstellen? --Wwwurm 15:19, 9. Mai 2015 (CEST)
Nacherklärung: Mit meiner HB-Zurückhaltung bin ich nicht alleine, sondern habe einen indigenen, eloquenten Mitstreiter. :-) --Wwwurm 11:35, 15. Mai 2015 (CEST)
Es ist ein Menschenrecht, sich selbst lächerlich zu machen. --Quarz 12:44, 15. Mai 2015 (CEST)
Bremen ist fuer mich bequem Ok--Johann31 (Diskussion) 06:46, 9. Mai 2015 (CEST)
Schwerin (Pölky, tmv?)
Mir egal, deshalb überall  Ok, Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:11, 6. Mai 2015 (CEST)
 Ok, kann ich organisieren --Pölkkyposkisolisti 00:17, 6. Mai 2015 (CEST)
Auch o.k., immerhin sollte man auch deutlich zeigen, dass der Norden im Gegensatz zum Süden nicht nur Westen, sondern auch Osten hat.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 08:42, 6. Mai 2015 (CEST)
Bremen hatten wir schon. NNW 16:08, 8. Mai 2015 (CEST)
Mir egal, deshalb Schwerin  Ok --Wwwurm 17:43, 8. Mai 2015 (CEST)
Schwerin bietet viel Kultur; ich halte das fuer eine gute Wahl, besonders wenn es dort schon einige intensive Wikipedianer gibt!: Ok--Johann31 (Diskussion) 06:46, 9. Mai 2015 (CEST)
 Ok - hängt dann nurnoch vom Datum ab. Um groß was zu organisieren hab ich voraussichtlich eh keine Zeit daher gut, dass Pölkky sich bereit erklärt hat. tmv23-Disk-Bew 15:10, 9. Mai 2015 (CEST)
 Ok, wir sollten auch das Museum miteinbeziehen

Aktuell: 9 Stimmen --Oursana (Diskussion) 17:02, 10. Mai 2015 (CEST)

 Ok --Ra Boe --watt?? -- 12:37, 12. Mai 2015 (CEST)
Stade (Uwe)
Mir egal, deshalb überall  Ok, Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:11, 6. Mai 2015 (CEST)
 Ok Godewind (Diskussion) 07:14, 6. Mai 2015 (CEST) (Bremen war mein Notangebot, bevor nichts geht)
Bremen hatten wir schon. NNW 16:08, 8. Mai 2015 (CEST)
Stade? Toll, aber zu weit weg. --Wwwurm 17:43, 8. Mai 2015 (CEST)
?, Stade 46,7km, Schwerin (115 km) ist doch noch viel weiter weg von Hamburg, oh Verzeihung Altona :). --Jean11 (Diskussion) 10:35, 9. Mai 2015 (CEST)
Kennst Du schon die Mauszeiger-auf-Link-Technik? --Wwwurm 15:19, 9. Mai 2015 (CEST)
Hatte nicht damit gerechnet, dass du etwas anderes verlinkst, macht doch deine Stimme bitte deutlich, is Stade in Nds ok für dich?
Nö, ist es nicht. Mein Votum ist auch so eindeutig erkennbar. --Wwwurm 15:44, 9. Mai 2015 (CEST)
ich liebe Stade, meine Tochter koennte eventuell redaktionelle Begleitung liefern (Stader Tageblatt): Ok--Johann31 (Diskussion) 06:46, 9. Mai 2015 (CEST)
 Ok--Roland Kutzki (Diskussion) 15:06, 9. Mai 2015 (CEST)
mir wäre Schwerin lieber weil ich Stade entweder früh los oder übernachten müsste tmv23-Disk-Bew 15:10, 9. Mai 2015 (CEST)

Aktuell: 5 Stimmen --Jean11 (Diskussion) 15:51, 9. Mai 2015 (CEST)
+ 3 unter Angebote, die sich hier nicht nochmal eingetragen haben. Godewind (Diskussion) 10:13, 10. Mai 2015 (CEST)

Lüneburg

liegt in der Mitte, gut mit ÖPNV zu erreichen. Als nichtortsansässig kann ich nicht zusagen, schnell ein Programm auf die Beine zu stellen, aber gebt mir ein paar Stunden.--BlaueWunder (Diskussion) 10:52, 10. Mai 2015 (CEST)

Menno, was habt ihr bloß alle gegen die Ostzone? McPomm gehört (anders als Bremen) sogar zum Sendegebiet des NDR, und außerdem fand das Treffen bereits letztes Mal in Ülzen statt, was praktisch mit Lügeburn identisch ist. --Wwwurm 11:16, 10. Mai 2015 (CEST)

Butter bei die Fische

Wenns noch was werden soll mit einem Treffen in den nächsten Wochen, sollten Terminvorschläge für die beiden meistgenannten Ziele von den Organisationswilligen gemacht werden. Mit acht bis zehn Teilnehmern sollten wir auch zufrieden sein. Mein „Notangebot“ ziehe ich hiermit zurück, es gibt ja gute Alternativen. --Godewind (Diskussion) 11:49, 9. Mai 2015 (CEST)

Falls sich die Entscheidungsfindung noch hinziehen sollte, hier ein Alternativangebot für alle Kurzentschlossenen: Am 16. Mai (das ist der Samstag nach Himmelfahrt) findet in Hamburg ein wikipedianischer Stadtrundgang mit vorgeschaltetem Brunch und abschließenden Kneipenbesuch statt, zu dem auch auswärtige Gäste herzlich eingeladen sind. Zu- und Ausstieg ist jederzeit möglich, um Anmeldung auf der verlinkten Seite wird jedoch freundlichst gebeten. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:27, 9. Mai 2015 (CEST)

Schwerin 6./7. Juni 2015

Ich lade euch zum 3. Norddeutschlandtreffen in Schwerin ein, die konkreten Örtlichkeiten werde ich noch bekanntgeben. Es wird eine Schloßführung mit Prinzessinnenzimmer und Särgen auf dem Dachboden geben, außerdem haben wir am Sa. die Möglichkeit, die Schloßkirche ausgiebig zu untersuchen und zu fotografieren. Außerdem ist ein Einsatz zur Befüllung der Denkmallisten geplant, bringt also bitte alle einen Fotoapparat mit. Außer der Schelfstraße ist NICHTS in der Landeshauptstadt systematisch erfaßt. Von mehr als 90% der Denkmale in Schwerin fehlen Fotos. Wir können in Zweiergruppen mit Denkmallisten in der Hand die Innenstadt durchforsten. Vielleicht schaffen wir es, daß nach diesem Wochenende jeder einen neuen Artikel zu einem Schweriner Baudenkmal geschrieben hat? Dies erstmal als erste Info, alles drumherum wird gerade organisiert. --Pölkkyposkisolisti 11:43, 12. Mai 2015 (CEST)

    • Natuerlich komme ich gern zu solchen Treffen. Die Frage, ob ich diesmal komme oder nicht komme, ist aber sehr schwer zu beantworten, weil das Programm bisher noch kaum erkennbar dargestellt worden ist. Was passiert beispielsweise zwischen Ende der Stadtfuehrung am Sonnabend nachmittag und Beginn der Schlossfuehrung am Sonntag 13 Uhr? Wo uebernachten wir? Koenntet ihr bitte ein wenig ausfuehrlicher werden? Johann31 (Diskussion) 21:34, 1. Jun. 2015 (CEST)
Hotels hat bei bisherigen Treffen jeder selbst gebucht, ist ja keine offiziell geförderte Veranstaltung, sondern so eine Art überregionaler Stammtisch. Ich bin im Interconti am Hauptbahnhof, Schnäppchenpreis 56€ incl. Frühstück. Man muss ja nicht ständig auf einem Haufen hocken, in Schwerin gibt es viel zu sehen. Und da liebe ich Freizeit. Ansonsten bin ich mit meinem AutoKleinstwagen da und könnte zwei Personen zu gewünschten Zielen in der Umgebung kutschieren. Interessant wären allerdings Infos, ob ein gemeinsames Abendessen geplant ist. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:18, 1. Jun. 2015 (CEST)
Ich würde fürs Abendessen das chinesische Restaurant neben dem Intercity empfehlen. Das Essen ist köstlich und man kann sich rohe Zutaten vom "mongolischen Koch" zubereiten lassen. Wenn der Vorschlag Zustimmung findet, werde ich einen Tisch reservieren (es zumindest versuchen, da ist immer was los). Ich bin morgen in Schwerin. Ich bin im Ibis Budget in Schwerin Süd. Das ist zwar etwas abseits aber mit 33 Euro preiswert. --Pölkkyposkisolisti 22:25, 1. Jun. 2015 (CEST)
Fürs Abendessen müßte ich aber wissen, wer wirklich kommt. Das wäre der Vorschlag. --Pölkkyposkisolisti 22:37, 1. Jun. 2015 (CEST)
+1 Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:50, 1. Jun. 2015 (CEST)
Ich reserviere dann mal 6 Plätze für den Abend. --Pölkkyposkisolisti 22:37, 2. Jun. 2015 (CEST)
@Jean11: bist du abends dabei? --Pölkkyposkisolisti 20:29, 3. Jun. 2015 (CEST)
Leider kann ich nicht, wünsche euch alles Gute. Gruß --Jean11 (Diskussion) 21:16, 3. Jun. 2015 (CEST)
  1. --Pölkkyposkisolisti 11:49, 12. Mai 2015 (CEST)
  2. --Nightflyer (Diskussion) 19:41, 12. Mai 2015 (CEST) Zur Zeit spricht nichts dagegen
  3. --Jonas Rogowski (Diskussion) 15:40, 13. Mai 2015 (CEST)
  4. --Bi-frie 22:29, 2. Jun. 2015 (CEST)
  5. -- Niteshift (Diskussion) 00:10, 3. Jun. 2015 (CEST). Kann jedoch nur am Sonntag, eine Schlossführung lasse ich mir nicht entgehen.
  6. --Bubo 容 22:25, 3. Jun. 2015 (CEST) aus dem Nordsauerland.
  7. --Asio (Diskussion) 22:44, 3. Jun. 2015 (CEST)
  8. --tmv23-Disk-Bew nur Sonntag.
  9. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:11, 5. Jun. 2015 (CEST) nur Sonnabend
  10. --Robert (Diskussion) 11:15, 7. Jun. 2015 (CEST) Nur Samstag
  11. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:13, 7. Jun. 2015 (CEST) Samstags gerne
Vielleicht
  1. --BlaueWunder (Diskussion) 18:28, 24. Mai 2015 (CEST)
  2. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:49, 2. Jun. 2015 (CEST)
  3. --Ra Boe --watt?? -- 16:59, 2. Jun. 2015 (CEST) je nachdem ob ich noch einen Zwischenfahrer und Holzfäller finde, der für mich die Arbeit auf dem Hof macht.
Kann leider nicht
  1. --FataMorgana (Diskussion) 09:51, 28. Mai 2015 (CEST)
  2. --Marcel Rogge (Diskussion) 13:16, 2. Jun. 2015 (CEST)
  3. --Wwwurm 14:50, 2. Jun. 2015 (CEST)


Programm
  • Sonnabend 11:00 Uhr: Besuch der Schloßkirche und ausführliche Dokumentation (Treffpunkt NICHT Museum sondern direkt an der Brücke unter dem Pferd) Treffpunkt Schloßvorplatz
  • Sonnabend 14:30 Uhr: Stadtführung durch Schwerin: "Auf den Spuren des Welterbes"; Kosten trägt Stadtmarketing Schwerin
  • Sonntag 13:00 Uhr Schloßführung; Treffpunkt: Vorplatz des Schlosses (Treffpunkt wie Sa.); Kosten trägt der Landtag Mecklenburg-Vorpommern

Rückblickend auf die bisherigen NORD-Treffen standen ein gemeinsamer Stadtrundgang und das Kennenlernen der anderen im Vordergrund. Vielleicht ein Viertel der Leute hatte überhaupt einen Fotoapparat dabei, die anderen hatten im Laufe des Tages eher immer weniger Lust, auf die Fotografen zu warten. Dazu war immer der eine oder andere dabei, der nicht so gut zu Fuß war und nicht den ganzen Tag herumlaufen konnte.
Ein Besuch des Schlosses ist toll, aber ein „Einsatz zur Befüllung der Denkmallisten“, eine „systematische Erfassung“, eine „Dokumentation“? Ich verstehe nicht, warum man ein NORD-Treffen machen soll, wenn man dann zu zweit mit Denkmallisten durch die Stadt rennt. Das ist das Programm eines Fotografen-Arbeitstreffens Wiki loves Schwerin, aber nicht das, was bislang auf NORD-Treffen gelaufen ist. NNW 21:46, 12. Mai 2015 (CEST)

<quetsch> Zustimmung. Ich verweise auf Uelzen 2014: Einige haben fotografiert, aber kaum einer hat seine Bilder hochgeladen Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:59, 12. Mai 2015 (CEST)
Das ist mein Vorschlag, deshalb das "(vorläufig)" beim Programm. Das muß nicht so laufen, das entscheiden alle. Das mit zu zweit durch Schwerin laufen habe ich mir bei WLM Mittelhessen abgeguckt, wir können das gerne auch anders machen. Morgen werde ich noch mit Stellen in Schwerin sprechen, ob wir vielleicht eine Stadtführung bekommen können. Ich bin auch nicht gut "zu Fuß", das kann ich sehr gut verstehen. --Pölkkyposkisolisti 21:56, 12. Mai 2015 (CEST)
Ok, das Fotografieren beschränkt sich auf die Schloßkirche, das hatte ich versprochen. --Pölkkyposkisolisti 11:31, 28. Mai 2015 (CEST)
Hallo, ich schaffe es leider nicht zum Treffen. Wenn ihr in der Nähe vom Schloß seit, könnt ihr bitte Fotos vom Finanzministerium machen? Ich war vorgestern dort, hatte aber vergessen, dass auf Commons noch kein Bild vom Gebäude liegt. Würde mich freuen, wenn endlich alle Ministerien in M-V ein Foto im Artikel haben. Viel Spaß--Marcel Rogge (Diskussion) 13:16, 2. Jun. 2015 (CEST)
Ok, mach ich morgen oder übermorgen. --Pölkkyposkisolisti 13:26, 2. Jun. 2015 (CEST)
Bitte unbedingt gute Fotos von den 4 Evangelistenfiguren am Triumphbogen und den Engelsfiguren an der Orgel (Bildhauer Gustav Willgohs) in der Schlosskirche machen. Kann nicht kommen, bin das Wochenende in Neubrandenburg. VG --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 13:57, 2. Jun. 2015 (CEST)
Ich habe gerade die Bitte an den Pfarrer geschrieben, daß er mir das zeigt. --Pölkkyposkisolisti 20:00, 2. Jun. 2015 (CEST)

Das werden ja immer weniger hier :/ - Ziemlich schade dass auf einmal die Hälfte nicht kann - ich mein ich kenne Schwerin und würd wenn dann nur hin um die Leute zu treffen. Bei z.Zt. 4 Personen exklusive mir lohnt sich das nur leider kaum. Besonders schade find ich das auch für Pölkky, der sich die Mühe gemacht hat ein Programm aufzustellen. Ich werds nochmal ne Nacht überschlafen aber wenn das so bleibt werd ich wohl eher auch nicht kommen. tmv23-Disk-Bew 18:01, 2. Jun. 2015 (CEST)

Woher willst du wissen, das nur die Angemeldeten kommen? Bei dem geilen Wetter zur Zeit kann man mit allem rechnen... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 01:02, 5. Jun. 2015 (CEST)
Nagut, inzwischen sinds ja auch wieder ein paar mehr geworden. Für Samstag hab ich inzwischen allerdings schon was anders vor, für Sonntag komm ich dann vorbei. tmv23-Disk-Bew 17:32, 5. Jun. 2015 (CEST)
Hallo! Hat keiner das Bedürfnis verspürt, die MV-Community darüber zu benachrichtigen? ;) Schade! Leider zu kurzfristig davon erfahren. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 19:19, 2. Jun. 2015 (CEST)
Mist, mein Fehler. --Pölkkyposkisolisti 19:23, 2. Jun. 2015 (CEST)
Nein nicht Dein Fehler, hätte jeder auch noch mal machen können, aber wenigstes fällt es nicht aus wie z.B. das Süddeutschlandtreffen. Ach ja, ich komme morgen mit dem IC 2182 aus Hamburg 10:35 Uhr und muss leider auch wieder um 18:05 Uhr fahren da ich die zweite Schicht übernommen habe. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:21, 5. Jun. 2015 (CEST)
Sofern dein Zug nicht zuviel verspaetung hat, hol ich dich vom Bahnhof ab Gruss nightfyer

Danke

Es war toll! Wann darf schon jemand in eine Schlosskirche mit dem Hinweis: Ihr dürft überall hin, alle Türen öffnen, nur diesen Notausgang nicht. Dann kommt die Feuerwehr automatisch :-) Wer hinter die Orgel oder den Altar wollte, kein Problem, da wir die einzigen Besucher waren. Keine Touris weit und breit, die im Wege stehen...

Auch das hauptamtliche Petermännchen hat bei der Stadtführung zumindest mich überzeugt, das die Bewerbung zum Welterbe eine solide Grundlage hat.

Bei der Schlossführung am Sonntag gingen wir auch auf dem Dach spazieren. Einmalige Ausblicke, kann ich nur sagen. Wer nicht teilnehmen wollte, konnte oder es nicht wusste, hat wirklich etwas versäumt.

Danke auch an Pölkkyposkisolisti Petrus, für das begeisternd gute Wetter. Dauernd blauer Himmel, weisse Wölkchen und ein kühler Wind. Besser geht es gar nicht!

Es waren einfach zwei tolle Tage! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:17, 8. Jun. 2015 (CEST)
Ich muß mich für meinen plötzlichen Abschied am Sonntag entschuldigen, Biggi war krank und wir mußten schnell nach Hause. --Pölkkyposkisolisti 23:22, 8. Jun. 2015 (CEST)
Musst du nicht. Sie tat mir wirklich leid, zumal wir ähnliches gegessen hatten. Ist jetzt aber wieder OK, oder? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:36, 8. Jun. 2015 (CEST)
Nightflyer Du sprichst mir aus der Seele, vielen Dank für die Orga, wäre ich doch bloß länger geblieben, erst gab es Probleme im Schienenverkehr und dann setzte ich mich auch noch auf mein Handy. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:25, 9. Jun. 2015 (CEST)
Es geht ihr wieder besser. Die Aktion in der Kirche wird nochmal stattfinden, ich habe nicht alles geschafft. War aber nach 3 Stunden einfach platt und konnte nicht mehr. --Pölkkyposkisolisti 21:32, 9. Jun. 2015 (CEST)

Tausend Dank, dass das möglich gemacht wurde. Ich konnte sehr geile Fotos machen, weil wir in der Kirche überallhin durften. Besonders beeindruckt hat mich die Herzlichkeit, mit der wir willkommen geheißen und betreut wurde. Die Geschichten sprudelten aus der Küsterin ja nur so heraus. Die Stadtführung war auch Klasse. Sehr gut, dass wir einen Stadtführer hatten, der im Bauwesen gearbeitet hat. Er konnte die Geschichte der Bauten sehr gut erzählen und Zusammenhänge herstellen. Das würde ich gern bald wieder machen. Danke nochmal. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:21, 9. Jun. 2015 (CEST)

Ich fand diese produktive, erweiterte Stammtischrunde auch absolut lohnend. Selbst nach mehreren Aktionen im Schloss, war es wieder ein gewinnbringendes und erfrischendes Wochenende im schönen Schwerin, das da geschaffen wurde. Vielen Dank an dieser Stelle auch von mir. Neben den schon benannten inhaltlichen Bestandteilen fand ich es toll, so viele neue Gesichter zu teilweise bekannten und unbekannten Namen kennenzulernen. Alles zusammen war eine große Freude. --Jonas Rogowski (Diskussion) 22:25, 9. Jun. 2015 (CEST)

Konnte leider nicht dabei sein, wurde aber schon zu einem neuen Artikel aus der Schatzkiste der Schlosskirchen-Fotos angeregt: Friedrich Carl Ernst Walter. --Concord (Diskussion) 00:30, 10. Jun. 2015 (CEST)
 
einfach mal im Auto draufgesetzt.
Auf Commons habe ich eine Kategorie angelegt, kann aber erst hochladen, wenn ich eine stationäre Leitung habe. Mit UMTS geht das nicht, sorry. --Pölkkyposkisolisti 08:57, 10. Jun. 2015 (CEST)
 
vor dem Streichelhandy.
Danke, ich muss mal sehen ob ich meine Bilder von dem Handy noch runterladen kann. Bis jetzt komm ich nicht drauf, weil ich den Pin nicht eingeben kann. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 14:08, 10. Jun. 2015 (CEST)
Das sieht ja übel aus! Mein Nokia-Microsoft ist wesentlich robuster (und wahrscheinlich auch billiger). Ich habe es mal vor Wut mit voller Wucht in eine Mauerecke geschleudert, nix passiert. Und sogar ich kann das bedienen, das heißt was ;) Vielleicht ne Überlegung wert...--Pölkkyposkisolisti 14:23, 10. Jun. 2015 (CEST)
Ich bleib erst mal beim (ur) alten Nokia, denn ich bekomme eine Einweisung wie ich doch noch ran kommen um meine Daten zu lesen und abzuspeichern. ;) Dauert nur einen Moment, da der Fachmann erst mal Zeit für mich haben muss. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:56, 10. Jun. 2015 (CEST)

Herzlichen Dank auch von den Sauerländern! Ein vom Organisator gut vorbereitetes, interessantes Treffen mit netten Leuten. Wir haben uns bei euch sehr wohl gefühlt. --Bubo 容 18:55, 12. Jun. 2015 (CEST) und --Asio (Diskussion) 19:37, 12. Jun. 2015 (CEST), die gerne auch länger mit Frau Schwarz durchs Schloss und dem "Petermännchen" durch die Stadt gepilgert wäre, da die Geschichten so lebendig und spannend waren.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wandelndes Lexikon (Diskussion •  ) 16:23, 28. Mär. 2024 (CET)

Nachfragen

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin und Danke für die vielen guten Bilder! Bei einigen wäre allerdings eine Verfeinerung der Beschreibung hilfreich... Ich würde mich auch freuen, wenn jemand die Geschichte mit den Särgen auf dem Dachboden erhellen könnte... Herzlichen Dank und Gruss --Concord (Diskussion) 15:25, 24. Jun. 2015 (CEST)

  •  
    Geschichte/Künstler dieses ungewöhnlichen Kreuzes?
  •  
    Wessen Särge und woher?
  •  
    Titel und Maler?
  •  
    Titel und Maler?
  •  
    Adresse/Lage?
    erledigtErledigt Kamera- und Objektpos. hinzugefügt
  •  
    Raum? Gemälde?
  •  
    Sagenzimmer? Gemälde?
Nach meiner Erinnerung sind das keine Särge, sondern Transportkisten für Särge. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:51, 24. Jun. 2015 (CEST)
So ist es. Das ist der Raum über dem Thronsaal. --Pölkkyposkisolisti 16:53, 24. Jun. 2015 (CEST)
Ah, ok Danke! --Concord (Diskussion) 17:34, 24. Jun. 2015 (CEST) und das Haus konnte dank der Positionsangaben nun in Liste der Baudenkmale in Schwerin eingebaut werden. --Concord (Diskussion) 17:41, 24. Jun. 2015 (CEST)
Fein :) Hab ich also richtig geraten. --Pölkkyposkisolisti 17:42, 24. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wandelndes Lexikon (Diskussion •  ) 16:23, 28. Mär. 2024 (CET)

Gibt es schon Ideen für ein Treffen 2016?

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten60 Kommentare18 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der frühe Vogel fängt den Wurm :-)

Ich möchte Euch bei Interesse nach Itzehoe einladen. Ziemlich weit im Norden und schwer erreichbar (leider mit dem Milchkannenexpress der Eisenbahn fast eine Stunde von Hamburg...)

Es würde nicht so etwas Gigantisches wie im Schweriner Schloss werden, sondern eher so wie in Uelzen ein Tag mit einigen Besichtigungen, evtl. einem historischen Stadtrundgang und ansonsten Gesprächen und Kennenlernen von anderen Wikipedianern. Ist ja auch noch lange hin :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:46, 26. Dez. 2015 (CET)

Ich weiß nur, dass im Raum stand, eventuell den Vorschlag Stade vom letzten Jahr aufzugreifen, aber wenn du dich um Itzehoe kümmern möchtest, sehr gerne. Dass es so wie in Uelzen werden soll, kann ich nur begrüßen, so war WP:NORD ursprünglich auch gedacht. NNW 16:39, 29. Dez. 2015 (CET)
Hmmm, bisher sehr wenig Rückmeldungen. Wir waren in:
  • Bremen 2013
  • Niedersachsen 2014
  • Meck-Pomm 2015
Es fehlt Hamburg und Schleswig-Holstein. S-H könnte in diesem Jahr abgehakt werden   . Der Süden ist schon viel weiter. Einige Wochen Vorlauf zur Orga müssen schon sein, Terminabstimmung und so.
Ich spamme jetzt einfach mal die Wikipedianertreffen, Stammtische und Portale in Norddeutschland (von der Vorderseite) zu. Dann sollte sich niemand beschweren können, nicht informiert zu sein.
Natürlich sind Alternativvorschläge gerne gesehen, aber einer muss anfangen.... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:51, 7. Jan. 2016 (CET)

Vor genau einem Monat hab ich meinen Vorschlag hier veröffentlicht. Die Reaktion ist ziemlich mau, wie wir im Norden sagen. Auch die Abrufstatitistik deutet nicht gerade auf grosses Interesse hin. Ist der Ort falsch, ist der Termin falsch, hab ich Einladungen vergessen? Andere Vorschläge oder Änderungswünsche gibt es bis jetzt nicht. Wenn tatsächlich nur zwei andere Wikipedianer dabei sind, blas ich meinen Vorschlag ab. Wikipedia:Norddeutschland in S-H ist schwierig zu organisieren, die Elbe als Grenze und die wenigen Flussquerungen tun ein übriges. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:43, 26. Jan. 2016 (CET)

Aber da sind doch 10 Interressenten? --Pölkkyposkisolisti 23:48, 26. Jan. 2016 (CET)
@Nightflyer: Ich zähle im Abschnitt Itzehoe#Interesse auch deutlich mehr Interessenten (für definite Zusagen ist es noch zu früh), und der Alternativvorschlag Stade ist doch längst zurückgezogen - also: WP:Sei mutig und mach et, Otze! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:45, 27. Jan. 2016 (CET)
Also, ich kann Nightflyer verstehen: Er hat einen konkreten Termin vorgeschlagen und der passt nur zwei weiteren Wikipedianern. Die anderen Interessenten haben sich weder zu diesem Datum geäußert noch einen anderen Termin vorgeschlagen. Für eine angemessene Organisation ist das nun wirklich zu mager. In diesem Sinne richte ich den Appell „Seid mutig“ besonders an die unten aufgeführten Interessenten. --Ein Dahmer (Diskussion) 20:46, 27. Jan. 2016 (CET)
Der Termin ist in vier Monaten. Die wenigsten dürften jetzt schon fest zusagen können und tragen sich deshalb nicht ein. Die Erfahrung lehrt: Es kommen immer welche. :o) NNW 21:20, 27. Jan. 2016 (CET)

Vorschlag: Itzehoe

Programm wird noch ausgearbeitet, wenn Termin und ungefähre Teilnehmerzahl feststehen. Mein Traum wäre, mit euch zweimal unter die Erde zu gehen. Dann allerdings nehmt das Beste an Fototechnik mit, was ihr habt :-)

Terminvorschläge

Der Termin würde mir passen  Ok --Agnete (Diskussion) 15:26, 13. Jan. 2016 (CET)
Der Termin würde mir passen  Ok --Nightflyer (Diskussion) 23:18, 8. Jan. 2016 (CET)
Der Termin würde mir passen  Ok --Godewind (Diskussion) 11:49, 9. Jan. 2016 (CET)
Der Termin würde mir passen  Ok --Ein Dahmer (Diskussion) 10:13, 9. Jan. 2016 (CET)
passt leider nicht --Agnete (Diskussion) 15:26, 13. Jan. 2016 (CET)
ok. --Pölkkyposkisolisti 22:33, 27. Jan. 2016 (CET)
  • Irgendwann in den Hamburger Sommerferien. Da habe ich garantiert keine Jugendmannschaft am Wochenende zu betreuen und könnte ziemlich sicher zusagen (ansonsten gehts bei mir halt nur kurzfristig). --Mogelzahn (Diskussion) 14:55, 1. Feb. 2016 (CET)


Was ist an diesem Termin anders, als bei dem oben wg. GLAM gestrichenen? --Ein Dahmer (Diskussion) 07:49, 17. Feb. 2016 (CET)
Copyfehler. Ist korrigiert. Danke. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 08:57, 17. Feb. 2016 (CET)
Der Termin würde mir passen  Ok --Nightflyer (Diskussion) 20:38, 16. Feb. 2016 (CET)
Da kann ich leider nicht Nein --Ein Dahmer (Diskussion) 09:27, 17. Feb. 2016 (CET)
Da kann ich leider nicht Nein --Godewind (Diskussion) 18:33, 17. Feb. 2016 (CET)
Da kann ich leider nicht Nein--Oursana (Diskussion) 23:01, 24. Mär. 2016 (CET)
Könnte klappen  Ok --Agnete (Diskussion) 12:52, 19. Feb. 2016 (CET)
 Ok Sieht bislang gut aus. NNW 13:52, 19. Feb. 2016 (CET)

Interesse

  1. Ich finde Itzehoe gut. Kenne ich nicht, gerade deshalb. --Pölkkyposkisolisti 23:08, 7. Jan. 2016 (CET)
  2. Sei mutig! :o) Ich finde das völlig in Ordnung. NNW 23:07, 7. Jan. 2016 (CET)
  3. Wenn es termlich passt, bin ich in Itzehoe dabei. Gruß in das schönste Bundesland der Welt. --Ein Dahmer (Diskussion) 11:23, 8. Jan. 2016 (CET)
  4. Wenns passt würde ich auch kommen. Fahre sonst im Sommer nur mit WW dran vorbei. Gruß Godewind (Diskussion) 13:27, 8. Jan. 2016 (CET)
  5. Dito. Ich wäre auch gern dabei, sofern es terminlich machbar sein wird. --Snoopy1964 (Diskussion) 13:32, 8. Jan. 2016 (CET)
  6. Ich suche mal das eine Bild aus meiner Sammlung, von 30 Jahren war ich mal da. Gerne wenn ich es zeitlich schaffe. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 14:47, 8. Jan. 2016 (CET)
  7. Bei mir besteht auch Interesse und ich danke dir für Deine Initiative.--Oursana (Diskussion) 15:12, 8. Jan. 2016 (CET)
  8. Itzehoe ist zwar nicht weit weg, aber trotzdem bisher unbekannt. Wenn ich Zeit habe, komme ich gerne. --Agnete (Diskussion) 16:53, 8. Jan. 2016 (CET)
  9. Bin gern auch dabei, lieber im Frühsommer als im Spätherbst, obwohl: Wenn wir "unter die Erde" gehen, ist das Wetter auch egal, oder? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:18, 14. Jan. 2016 (CET)
  10. --Matthias Süßen ?! 14:27, 14. Jan. 2016 (CET)
  11. --Dirts(c) (Diskussion) 08:27, 27. Jan. 2016 (CET)
  12. --Mogelzahn (Diskussion) 14:52, 1. Feb. 2016 (CET) Wenn ich Zeit habe, aber das weiß ich immer erst so ungefähr zwei Wochen vorher.
  13. --Liondancer (Diskussion) 06:34, 3. Jun. 2016 (CEST)
    Moin @Liondancer, schaust du bitte hier: #Itzehoe findet nicht statt. Grüße, --Jocian 08:27, 3. Jun. 2016 (CEST)

Vorschlag: Stade Aus der Vergangenheit ausgebuddelt, in die Zukunft verschoben...

Gibt es denn in Stade und umzu einen Organisator? --Ein Dahmer (Diskussion) 21:14, 8. Jan. 2016 (CET)

Keine Ahnung. Aber ich will den Vorschlag von 2015 nicht unter den Tisch kehren. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:20, 8. Jan. 2016 (CET)
Stade oder Cuxhaven aber erst für 2017 mach ich gerne. Wobei Cuxhaven mir mehr liegt, kenne ich besser, in Stade habe ich nur Fahrschule gemacht und das ist schon ewig her. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:53, 14. Jan. 2016 (CET)
Ich denke, wir können Stade ruhig nach hinten schieben. Das war ja nur eine Idee, und soweit ich weiß, gibt es dort auch niemanden vor Ort, der das organisieren wollte. NNW 14:07, 14. Jan. 2016 (CET)
Also wie gesagt, Cuxhaven geht ohne Probleme nächste Jahr, da ich diese Jahr zwei Veranstaltungen habe, allerdings kann ich die Erfahrungen der ersten Veranstaltung gleich nutzen und Euch ein tolles Rahmenprogramm bauen, ;). Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 19:08, 14. Jan. 2016 (CET)
Der ursprüngliche Stade-Vorschlag stammte wohl von mir, weil ich da mal durchgekommen war und es nett fand. Zugunsten von Nightflyers Vorschlag ziehe ich das aber gern zurück bzw. organisiere es dann 2017 zusammen mit Ra Boe :) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:51, 27. Jan. 2016 (CET)
Stade finde ich eigentlich eine deutlich bessere Idee als Itzehoe. --Mogelzahn (Diskussion) 14:53, 1. Feb. 2016 (CET)
warum ist eigentlich auf dieser Seite seit Januar nichts mehr passiert?--Johann31 (Diskussion) 07:40, 8. Apr. 2016 (CEST)
@Johann31: Ganz einfach, weil Stade in das Jahr 2017 verschoben worden ist (siehe Überschrift und Verlauf der Disk) und das Angebot von @Nightflyer: für Itzehoe offensichtlich nicht angenommen wird. --Ein Dahmer (Diskussion) 22:19, 8. Apr. 2016 (CEST)
Es gibt zumindest noch 35 User, die ab und zu noch mitlesen. Ich hab Itzehoe noch nicht aufgegeben und bagger bei unserer Stadt rum. Aber ich geb erst Ergebnisse bekannt, wenn dise feststehen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:05, 11. Apr. 2016 (CEST)

Terminvorschläge

  • ...
  • ...
  • ...

Interesse

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wandelndes Lexikon (Diskussion •  ) 16:27, 28. Mär. 2024 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Norddeutschland/Archiv/2015&oldid=243535480“