Bodulf

Begrüßung

Hallo Bodulf! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge.
Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	4. Kontakt Redaktionen • Portale		8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von -- ~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche (siehe Bild) ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Skeptizist 22:38, 15. Aug. 2009 (CEST)

Tipps

Hallo Bodulf. Herzlichen Dank für die vielen Biographieartikel aus dem HLS. Super Arbeit! Noch zwei kleine Bitten:

• Füge bitte bei schweizbezogenen Artikeln ein <!--schweizbezogen--> am Anfang des Artikels ein, damit Rechtschreibe-Bots einen «Grossen Rat» nicht in einen «Großen Rat» umwandeln (siehe [1]).
• Mach bei der Kategoriesortierungszeile jeweils einen Abstand nach dem Komma: {{SORTIERUNG:Fischer, Leonz}}. Sonst wird der Artikel in den Kategorieseiten nicht korrekt alphabetisch aufgeführt.

Beste Grüsse — Lirum Larum ıoı 18:20, 25. Sep. 2009 (CEST)

Und noch ein weiterer Tipp: sinnvoll verlinken. Grüsse — Lirum Larum ıoı 00:07, 3. Okt. 2009 (CEST)

Georg Hohmann

Danke, dass Du einen so ausführlichen Artikel für die WP erstellt hast. Beim Gegencheck ist mir aufgefallen, dass Hohmann auch politisch aktiv war. Dem Haus der Bayerischen Geschichte zufolge war er Vorsitzender der DDP in Bayern und kurzzeitig auch Landtagsabgeordneter. Auch der aus der Vorlage:Navigationsleiste Leiter der Ludwig-Maximilians-Universität München verlinkte Hohmann dürfte wohl er sein. Magst Du das noch selbst in Deinem Text ergänzen oder soll ich mich drum kümmern? -- Triebtäter (2009) 14:30, 15. Okt. 2009 (CEST)

Belege findest Du hier:

Haus der Bayerischen Geschichte

Deutsche Vereinigung für Rehabilitation

Deutsche Vereinigung für Rehabilitation

Orthopädische Klinik Harlaching

Bei Google Books kannst Du mit "Georg Hohmann" landtag selbst suchen

Das fördert noch eine ganze Reihe weiterer Aspekte seiner Biografie zu Tage: engerer Kreis um Friedrich Naumann, acht Jahre während des Dritten Reichs Präsident der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie, Rektor der Universitäten in Frankfurt und München, Gründer der Stiftung Pfennigparade. Und wenn man noch ein paar weitere Quellen bemüht - bei den Belegstellen finden siche ine Reihe von Referenzen, zur Verleihung der Ehrentitel gibt es in der Regel ausführliche Begründungen - , kommt man sicher noch auf mehr.

Sterbeort war übrigens Bergen (Chiemgau) und nicht der Gemeindeteil von Wang. -- Triebtäter (2009) 07:58, 16. Okt. 2009 (CEST)

Johann Jakob Heusser

Hallo, die Relevanz nach WP:RK ist mir nicht ersichtlich. Wirst Du noch mehr schreiben?-- Mager 10:14, 21. Okt. 2009 (CEST)

LA gestellt (PS: liest Du Deine Disk. nicht?)-- Mager 11:43, 13. Nov. 2009 (CET)

Paul Andres

"wo er keine Akzente zu setzen vermochte" - damit ist er nicht relevant. Gibt es noch etwas zu ihm zu sagen? Ich halte es sonst für einen Löschkandidaten.-- Mager 11:36, 13. Nov. 2009 (CET)

Habe gerade erfahren, dass der HLS-Eintrag reicht. Trotzdem sehr dünn.-- Mager 14:39, 13. Nov. 2009 (CET)

Deine Verlinkungen von FDP

Hallo Bodulf, bitte verlinke bei deinen Artikel jeweils die richtige FDP, also in den meisten Fällen die Freisinnig-Demokratische Partei. Siehe auch FDP Schweiz. --84.73.142.117 12:11, 14. Dez. 2009 (CET)

Die Klammern um die Abkürzung brauchen übrigens nicht mit verlinkt zu werden. --84.73.142.117 12:13, 14. Dez. 2009 (CET)

Hallo Stummer

Vor Titeln solltest du immer eine Leerzeile einfügen, zwischen Aufzählungspunkten hingegen nicht. Ausserdem bitte nicht jeden Müll verlinken (WP:VL). Gruss --217.162.119.106 14:39, 31. Dez. 2009 (CET)

Robert Moser

Hallo Bodulf, danke für die Ergänzung. Auf die idee, das HLS könnte das genaue Geburtsdatum kennen, bin ich gar nicht gekommen; ich hatte nur im Architektenlexikon und in der Schweizerischen Bauzeitung geschaut. Gruss Port(u*o)s 13:04, 30. Mär. 2010 (CEST)

Peter Müller (Ständerat)

Hallo, wem gehörte er jetzt an? Der KVP, wie in der Einleitung und der PD angeführt, oder der CVP, so wie er kategorisiert ist und beim politischen Werdegang erwähnt. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 23:51, 6. Apr. 2010 (CEST)

Die KVP gabs ja bei seinem Tod noch gar nicht … Port(u*o)s 23:55, 6. Apr. 2010 (CEST)

Aus dem HLS umformulierte Artikel

Hallo Bodulf; ich habe unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Aus_dem_HLS_umformulierte_Artikel die Frage in den Raum gestellt, ob es zulässig ist, Artikel wie Ulrich Luder anzulegen, die sich sehr eng an das HLS anlehnen. Ein Statement deinerseits wäre willkommen. Gestumblindi 22:03, 2. Mai 2010 (CEST)

reformiert, heimatberechtigt in

Hallo. Du legst eine ganze Reihe von Biographien über Schweizer an, und baust dabei die Lebensdaten-Angabe abweichend von Wikipedia:Formatvorlage Biografie und (damit) unserer gelebten Konvention üblicherweise mitsamt der Angaben „reformiert, heimatberechtigt in...“ auf. Die Sache mit dem Heimatrecht war mir zugegebenermaßen gänzlich neu, weshalb ich mich da nicht groß darüber auslassen möchte, auch wenn gleich in der Einleitung des von dir verlinkten Artikels Bürgerort steht „Heutzutage ist der Bürgerort von geringer praktischen Bedeutung“. Die Angabe zur Religionsangehörigkeit hat aber in den Lebensdaten meiner Meinung nichts, und im Artikel selbst auch nur dann etwas verloren, wenn diese für das Leben und Werk der jeweiligen Person von besonderer Bedeutung war („war ein reformierter Theologe“ oder „der praktizierende Jude emigrierte aus Deutschland“ sind natürlich unstrittig). Oder übersehe ich hier etwas Elementares? --YMS 13:16, 3. Jun. 2010 (CEST)

Ulrich Kaufmann (Bergführer)

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte können also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, S.K. 00:39, 7. Jun. 2010 (CEST) PS: Ich habe gesehen, dass Du öfters das Historisches Lexikon der Schweiz als Quelle verwendest. Aber speziell bei dem Artikel, bist Du für meinen Geschmack zu nahe am Original geblieben.

Paul Röntgen

Hallo Bodulf,

danke für Deine Ergänzung im o. g. Artikel, zeigt er doch unterschiedliche Quellenlagen. Deine Quelle scheint die der Straßennamen zu sein (2. Weblink), meine ist eher die biographische Datenbank der RWTH. Diese halte ich für stimmiger, da sie auch die offizielle Datenbank der TH ist. Auch "Tschacher" bestätigt die Jahreszahl 1965, das Jahr, in dem der Straßenname seitens der Stadt vergeben wird. Ebenso legt sich die "Deutsche Biographische Enzyklopädie" (S. 484) auf die Jahreszahl 1965 fest. Solltest Du also neuere Quellen haben, vielleicht sogar persönliche TH-Erkenntnisse, teile es doch bitte mit, ansonsten möchte ich dafür plädieren, die offizielle Datenbank der TH und die Dt. Biogr. Enzyklopädie als die Richtigen anzuerkennen und die Angaben wieder einheitlich auf 1965 zurückstufen. MfG ArthurMcGill 08:35, 30. Jun. 2010 (CEST)

Rudolf Wetzel (Tierarzt)

Hallo. Vielen Dank für Deinen Artikel. Leider hast Du keinerlei Belege angegeben. Dies geschieht mit dem ref-Element. In der Wikipedia herrscht eine Belegpflicht, damit zukünftige Autoren Inhalte nachprüfen können und die Glaubwürdigkeit von Passagen einschätzen können. Damit Wikipedia eine gleichbleibende Qualität hat, möchten wir Dich daher bitten, die fehlenden Belege nachzutragen, 78.53.38.137 04:43, 8. Aug. 2010 (CEST)

Danke

... für das genaue Geburtsdatum von Hanns-Peter Boehm! Ich wär da erstmal nicht weitergekommen. Gruß, --Burkhard 16:02, 10. Okt. 2010 (CEST)

Danke II

Für Einfügen des präzisen Sterbedatums bei Richard Lauxmann. Gibts noch mehr zu dem in der angegebenen Literatur zur Nachkriegszeit? Auch bei Emil Beck und Theodor Bauder fehlen die Sterbedaten, hast Du was zu denen? Gruß --Schreiben ^Seltsam? 23:15, 20. Okt. 2010 (CEST)

PS: und noch eine nachfrage. bei der DND (ist unter Normdaten im Artikel Richard Lauxmann ersichtlich) wird als Lauxmanns Sterbejahr 1958 angegeben. Kannst Du das nochmal überprüfen? Gruß --Schreiben ^Seltsam? 09:47, 23. Okt. 2010 (CEST)

Oscar Forel

Klasse! Danke gerade für diese Biographie. Wie kommst Du auf diesen doch reichlich unbekannten Psychiater? Hast Du detailliertere Infos über ihn? Am interessiertesten wäre ich an Details seiner Klinik "Les Rives de Prangins" hinsichtlich Gründung und des ersten Betriebsjahres - weil er dort Prof. Arthur Kronfeld beschäftigte, aber bald wieder rauswarf und ihn damit der MÖglichkeiten beraubte, in der Schweiz eine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis zu erhalten, eine Angelegenheit, die nach den Memoiren von Max Müller nie aufgeklärt werden konnte. - Für jede Antwort schon jetzt besten Dank! IWK 16:53, 14. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Drahkrub/Frieder Sauer

Hast Du diesen Naturfotograf zufällig in Deinen "Who is who"? Ich finde nichts zum genauen Geburtsdatum. Gruß, --Burkhard 23:21, 18. Nov. 2010 (CET)

LA auf Ulrich Luder

Zu deiner Information: Wikipedia:Löschkandidaten/5._Dezember_2010#Ulrich_Luder. Ich respektiere dein Bemühen, Lücken in der Wikipedia zu füllen, aber meines Erachtens geht es so nicht... Gestumblindi 17:17, 5. Dez. 2010 (CET)

WP:URV

Hallo. Bitte beachte, dass solche Übernahmen kompletter Wortfolgen mit Schöpfungshöhe ohne Zitatnachweis eine Verletzung des Urheberrechts darstellen und für erhebliche Nacharbeiten sorgen. Danke. Nichts für ungut, d41d4l05 17:18, 20. Dez. 2010 (CET)

Danke!

Der Typo war auch in meiner einen Quelle, darum hat sich das eingeschlichen. Danke für die Korrektur! --Con^structor 02:42, 17. Feb. 2011 (CET)

Bernhard Christian Otto

Hallo, kannst Du zu dieser Änderung ([2]) noch die Seitenzahl nachtragen? Ich habe ihn nicht gefunden und das Buch ist recht dick. Danke, --Turpit 20:22, 1. Mär. 2011 (CET)

Laack & Adel

Hallo Bodulf, ich hab deinen Eintrag: Handbuch des Adels gesehen. Kannst du da noch was zu sagen? Ich hab öfter Van Laack bei Google gelesen! Ist der Fritz Laack adelig? L.G.--Wolfgang Bähner 08:23, 4. Okt. 2011 (CEST)

Eduard Vogel

Hallo, ich suche mehr Informationen über den Veterinär Eduard Vogel, den Du vor kurzem in einem Deiner Artikel beschrieben hast. Weißt Du, wann er genau in Karlsruhe war? Hast Du ein Bild von ihm oder weißt Du, wo ich eins finden kann? Vielen Dank und viele Grüße -- LeonardoWeiss 15:54, 5. Dez. 2011 (CET)

Simon Fisher Turner

und anderere Bearbeitungen von #SORTIERUNG habe ich soeben rückgängig gemacht: Zusammenschreibung erfolgt nur, wenn ein Bindestrich zwischen mehreren Bestandteilen des Nachnamens erfolgt, und auch ein "von" mitten im Nachnamen wird nicht herausgezogen und anderswo eingereiht. Vgl. die Hilfen zu #SORTIERUNG. Viele Grüße -- Thomas Berger 09:07, 5. Jan. 2012 (CET)

Bündner Jahrbuch 1999

Hallo Bodulf! Wie ich eben gesehen habe, hast Du den Artikel über Jörg Sprecher angelegt, in dem das Bündner Jahrbuch 1999 als Quelle angegeben ist. Hast Du dieses Jahrbuch zufällig (noch) vorliegen? Ich wäre nämlich interessiert an dem Artikel über den romanisch Schriftsteller etc. Curo Mani. Der Artikel, möglicherweise ein Nachruf, befindet sich laut HLS auf S. 180-183. Wäre toll, wenn Du mir helfen könntest. Grüsse, Kazuma ^{alles klar‽} 03:57, 17. Aug. 2012 (CEST)

Otto Nauer

Hallo Bodulf. Danke für eine klärende Antwort hier. --B.A.Enz (Diskussion) 16:52, 19. Aug. 2012 (CEST)

Paul Meyer (Architekt)

Hallo Bodulf; Du hattest 2009 den Artikel Paul Meyer (Architekt) angelegt - herzlichen Dank dafür. Nun hätte ich ein Anliegen: Folgend dem Architektenlexikon, aber auch aus grundsätzlichen Erwägungen, würde ich gerne die Werke, die ja beiden Architekten des Büros Scherrer und Meyer gemeinsam zuzuordnen sind, gerne beim Büroartikel aufhängen - und dort dann auch die Biografien zentral anlegen. Als Besipiel, wie das aussehen könnte, habe ich Chiodera und Tschudy mit Weiterleitungen von Alfred Chiodera, die dann die korrekten (Personen-)Kategorien bzw. Metadaten aufnimmt. Jetzt wollte ich Dich anfragen, ob Du etwas dagegen hast, wenn ich Deinen ARtikel auf das Bürolemma verschiebe und dann entsprechend umbaue? Deine (Erst-)Autorschaft und die komplette Versionsgeschichte bliebe ja gewahrt … Gruss --Port(u*o)s 13:58, 10. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Besteht Interesse bei dir? Politik (Diskussion) 20:41, 16. Sep. 2012 (CEST)

Es ist schade, dass du nicht geantwortet hast. Politik (Diskussion) 20:29, 21. Mär. 2013 (CET)

Hermann Kurz (Politiker)

Danke für den Artikel. Ich habe einige, kleinere Korrekturen vorgenommen. Insbesondere hatte es drei BKL. Kennst Du das Helferlin zu den BKL? Kann ich sehr empfehlen. Grüsse --KurtR (Diskussion) 10:16, 27. Sep. 2012 (CEST)

Ich nochmals. Bitte aktiviere das Helferlein zu den BKL, im letzten Artikel hatte es wieder zwei unnötige BKL. Danke. --KurtR (Diskussion) 14:31, 7. Nov. 2012 (CET)

Hinweis Zingg

Hallo Bodulf. Danke für Deinen neuen Artikel Alois Zingg. Bitte beachte, dass Du den Namen auch in den entsprechenden Familiennamen aufnimmst, hier bei Zingg. Ich habe es nachgeholt. Auch habe ich bei seinem Bruder Joseph Zingg, den Du richtigerweise erwähnst in Deinem Artikel, seine Verwandtschaft aufgeführt.

Was ich sonst noch mache, wenn ich einen neuen Artikel habe: Ich suche per Suche nach allen Artikeln, wo die Person erwähnt ist, und falls noch nicht verlinkt, hole ich das nach. Zusätzlich kann man die Personen an geeigneten Orten eintragen, bei Alois Zingg wäre sein Geburtsort Meggen LU geeignet als Söhne und Töchter der Stadt. Grüsse --KurtR (Diskussion) 19:45, 28. Jan. 2013 (CET)

Xaver Reichmuth

Hallo Bodulf. Danke für Deinen Artikel. Kleiner Hinweis für die Zukunft. Danke für Deine Kenntnisnahme. Grüsse --KurtR (Diskussion) 22:56, 3. Mär. 2013 (CET)

Ich möchte mich ebenfalls bedanken. Als Schwyzer habe ich Xaver Reichmuth letzte Woche im Nekrolog eingetragen, und hätte allenfalls später den Artikel erstellt. --Pakeha (Diskussion) 19:57, 4. Mär. 2013 (CET)

Brunner

Ich vermute dass auch schwiezer Militärs wie Brunner Dienstgrade haben. Zumindest der letzte sollte rein.--Falkmart (Diskussion) 13:26, 6. Mär. 2013 (CET)

Heinz Schmidt (Journalist)

Hallo Bodulf, Du hast den Artikel über Heinz Schmidt angelegt. Darin heißt es: Heinz Schmidt war im Rahmen eines Bewährungsauftrags von 1950 bis 1955 in der Landesleitung Mecklenburg der Maschinen-Traktoren-Station eingesetzt. Nun war eine Vielzahl von Maschinen-Traktoren-Stationen in Dörfern stationiert. Es kann also kaum eine "Landesleitung der Maschinen-Traktoren-Station" gegeben haben. Außerdem gab es seit 1952 in der DDR keine Länder mehr, sondern Bezirke. Könntest Du diese Formulierung einmal überprüfen?--85.178.152.139 10:47, 11. Mär. 2013 (CET)

Hans Munz (Ständerat)

Hallo Bodulf. Danke für Deinen Artikel. Bitte vergiss nicht, falls der Artikel noch nicht eingetragen ist, auch im entsprechenden Nekrolog 2013 einzutragen. Dies habe ich in diesem Fall nachgeholt. Auch bei seiner Geburtstadt habe ich ihn eingetragen. Neben der Änderung des Todesdatums (Belege immer genau lesen!), habe ich sonstige Änderungen gemacht. Ich schreibe Dir, da die gleichen Dinge immer wieder kommen und wir keinen Konsens haben und dies mühsam ist. 1. Zum Bürgerort: Ich bin klar für in die Klammer in der Einleitung, das entsparrt uns Komma, was den Lesefluss erleichtert. 2. Religion wurde auch schon mit Dir thematisiert: Solange die Person nicht wergen seines religiöses Bezugs bekannt wurde, ist es unwichtig und sollte weggelassen werden. 3. Bitte Präsident nie mehr verlinken, weil bekannt ist, was ein Präsident ist und ausserdem landet man auf einer BKL. Auch bei Elektrotechniker hatte ich die BKL korrigiert. Hatte Dir mal ein Helferlein empfohlen, damit keine BKL auftauchen... Bitte nutzen! Danke. Hoffe Du bist mit mir einig. Feedback erwünscht! Grüsse --KurtR (Diskussion) 22:31, 11. Mär. 2013 (CET)

Eugen Schönberger (Fabrikant)

Danke für deinen Beitrag zur Mainzer Geschichte. steht in deinen Quellen noch mehr, was u.U. verwertbar ist? Ergo bibamus--Symposiarch Bandeja de entrada 10:34, 16. Mär. 2013 (CET)

Bertrand Weber und Oscar Weber

Hallo Bodulf, könntest du in den beiden Artikeln bitte noch ergänzen, warum die beiden in Wikipedia einen Artikel haben soll, bzw. was sie relevant macht? Bisher kann ich dies in den Artikeln nicht sehen. Auch wenn ansonsten ein Eintrag im HLS ein gutes Indiz für Relevanz ist, sehe ich in diesen Fällen auch dort nichts ausreichendes. --Alpöhi (Diskussion) 14:24, 26. Mär. 2013 (CET)

Bertrand Weber

Hallo Bodulf!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Bertrand Weber habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Alpöhi (Diskussion) 09:46, 29. Mär. 2013 (CET)

Theodor Brinkmann

Mach dir doch nicht die viele Mühe für den Unfug im Bearbeitungskommentar. Bei Neuanlagen ist der automatisch erscheinende Artikelanfang die beste Lösung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:42, 14. Apr. 2013 (CEST)

Friedbert Ritter

Hallo Bodulf, es erschiene mir sinnvoll, wenn du mal in die Disku dieses von dir angelegten Artikel siehst. Gruß -- Miraki (Diskussion) 11:24, 22. Jul. 2013 (CEST)

Walter Heinrich Müller

Hallo Bodulf!

Die von dir angelegte Seite Walter Heinrich Müller wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:18, 17. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Emil Schachtzabel

Hallo Bodulf,

kannst du mir Scans der beiden Artikel in der Geflügel-Börse zusenden? Würde mich freuen.

Stimmt bei der 2000er der Zusatz "westdeutsche Ausgabe" noch?

Lieben Gruß, 10:08, 25. Mär. 2014 (CET)

Diskussion:Liste hundertjähriger Persönlichkeiten#Tabelle

Hallo Bodulf,
da sich außer Xquenda und mir noch niemand an der Diskussion beteiligt hat, möchte ich auf diesem Wege mal fragen, was Du von einer Veränderung von Liste hundertjähriger Persönlichkeiten hältst; angesichts von derzeit 1.640 eingetragenen, lediglich alphabetisch sortierten Personen und einem Zuwachs von rund 95 Personen pro Jahr halte ich den Nutzen der derzeitigen Liste für den Leser für gering und habe deshalb vorgeschlagen, zusätzlich eine oder mehrere sortierbare Tabellen anzulegen. Vielleicht hast Du auch noch eine ganz andere Idee? Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn Du Dich an der Diskussion auf Diskussion:Liste hundertjähriger Persönlichkeiten#Tabelle beteiligen würdest. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 12:44, 4. Mai 2014 (CEST)

Ernst Müller (Forstwirt)

Hallo Bodulf!

Die von dir angelegte Seite Ernst Müller (Forstwirt) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:49, 29. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Gustav Eichhorn (Physiker)

Hallo Bodulf!

Die von dir angelegte Seite Gustav Eichhorn (Physiker) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:03, 31. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Maria

Moin Bodulf, das ist belegt, dass Waldemar Müller (Schriftsteller) auch den Namen Jaroslav Maria benutzte? Ich kenne einen anderen :-) Gruß -jkb- 12:42, 12. Mai 2016 (CEST)

Wg. der Neuauflage Jaroslav Maria habe ich es geändert, s. Jaroslav Maria (Begriffsklärung), Gruß -jkb- 20:36, 12. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-07-30T16:13:12+00:00)

Hallo Bodulf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:13, 30. Jul. 2016 (CEST)

Adolf Kindermann

Du hast diesen Artikel mal vor Urzeiten angelegt. Welches Degerndorf ist da gemeint? http://www.sud-pw.de/?Das_Sudetendeutsche_Priesterwerk:Geschichte ist da auch nicht hilfreich. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:36, 18. Aug. 2016 (CEST)

Anfrage hat sich erledigt - gemeint ist Degerndorf am Inn, heute Ortsteil von Brannenburg. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:40, 18. Aug. 2016 (CEST)

Wissenschaftler

Hallo Bodulf,

könntest du bei deinen Wissenschaftlerartikeln (z.B. Merritt Finley Miller und Pleasant Thomas Miller) bitte etwas mehr auf die Forschung eingehen? Nur zu erfahren, dass jemand eine "Kapazität auf dem Gebiet der Allgemeinen Chemie" war, ist ein bisschen dünn. Nimm mir das bitte nicht übel, das ausgenommen sind die Artikel recht gut.--kopiersperre (Diskussion) 21:49, 17. Okt. 2016 (CEST)

Thomas Marc Parrott

Füge keine genealogische Zeichen unter irgend einem Vorwand ein. -- Andreas Werle (Diskussion) 13:29, 24. Okt. 2016 (CEST)

Hugo Moro

Hallo Kollege, hast Du eventuell Informationen zu den Töchtern von Hugo Moro? Ich habe den Verdacht, dass es sich bei Vala Moro um eine der Töchter handeln könnte. Beste Grüße--Designtheoretiker (Diskussion) 18:18, 24. Mär. 2017 (CET)

Deine Ergänzung der Lebensdaten

Hallo Bodulf, du hast im Artikel Rodolfo Marán die Lebensdaten ergänzt unter Verweis auf diese Quelle: "Miguel Arregui, El País (Firm : Uruguay): La enciclopedia de El Pais. Antel, El Pais, Montevideo, Uruguay, 2011". Das erstaunt mich sehr, da ich eigentlich recht guten Zugang zu uruguayischen Quellen habe, darauf jedoch nicht zugreifen kann. Wie ist dir dies gelungen?--Losdedos (Diskussion) 12:21, 29. Mai 2017 (CEST)

Da du weiter editierst, hier aber nicht antwortest, gehe ich bis auf weiteres von Belegfälschung durch dich aus. Entkräfte diese Befürchtung bitte, denn das ist alles andere als witzig!--Losdedos (Diskussion) 22:42, 30. Mai 2017 (CEST)

Sylvester Laflin Weaver

Hallo Bodulf!

Die von dir überarbeitete Seite Sylvester Laflin Weaver wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:20, 9. Apr. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis auf Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Charles Forster Willard im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Charles Forster Willard, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:09, 7. Okt. 2018 (CEST)

Walter Elbert Barton

Hallo Bodulf!

Die von dir angelegte Seite Walter Elbert Barton wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:36, 13. Mär. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Bodulf
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:24, 11. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Bodulf! Am 11. August 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6000 Edits gemacht und sagenhafte 1278 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:24, 11. Aug. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Seedorf, Wilhelm, Göttingen

Hallo Bodulf, danke für die Ergänzung. Du/Sie haben im Artikel: Prof. Dr. Wilhelm Seedorf, Agrarökonom in Göttingen, einen der letzten "Fußabdruck" hinterlassen. Dieser Artikel enthält kein Bild von Prof. Seedorf. Aus dem Nachlass meines Vaters, mit dem Prof. Seedorf eng befreundet war, habe ich Bilder, sehr gute Bilder von Prof. Seedorf. Ich selbst bin nicht in der Lage diese ins Wiki zu bringen, aber ich stelle Sie gerne zur Verfügung. Klaus Vahlbruch in 24782 Büdelsdorf. man/frau findet mich ganz leicht wenn man nach "Klaus Vahlbruch" sucht. Mein Angebot gilt! --Vahlbruch (Diskussion) 09:15, 30. Jan. 2022 (CET)