Libro

Ich mache gerade Wikipause!

Ihr könnt mir natürlich Nachrichten hinterlassen, ich kann mich aber erst irgendwann wieder darum kümmern. --Libro 14:19, 6. Apr 2006 (CEST)

Hallo Libro, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig

PS: Schön, dass du für deinen ersten Edit meinen Artikel über Oberlaa ausgesucht hast ;-) -- Grüße -- Peterwuttke ♪♫♪ 22:32, 2. Aug 2005 (CEST)

Neuer Baustein

Babel:
de-4 Diese Person beherrscht Deutsch auf annähernd muttersprachlichem Niveau.
fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
Europakarte Diese Person lebt in Deutschland.
Landesflagge von Brandenburg Dieser Benutzer kommt aus Brandenburg.
Ich wohne in der Gemeinde Heidesee

Sehr geehrter Libro/Dalibor Ich habe mir einen neuen Baustein (für die Ortliche Herkunft) gebaut. Jedoch kann ich diesen nicht in die Babeltabelle einbauen. Ich würde gerne das Folgende Fenster in die Tabelle einfügen. Wie mache ich das ? Auch möchte ich den Baustein als vorlage auf ihre Sammelseite bringen - jedoch sind dort nicht die Codes sondern nur die Kurzformen wie: - Vorlage:User|:MarianSigler/Vorlage:vergesslich - Wie mache ich das ich dort meinen gebauten Stein Ablege, als Vorlage:User ...? Hier nun mein Baustein:

Ich wohne in der Gemeinde Heidesee

Dieses Herkunftsfenster hätte ich gerne unter das brandenburger Herkunftsfenster. Wie aber muss ich den Fenstercode in die Tabelle einfügen. Hier mein Versuch, wo ich nicht mehr weiter komme. (Siehe Code für die Babeltabelle.) Auch konnte ein Tip (Linkadresse) für weitere Anleitungen nicht schaden. Bitte schreibe mir eine Antwort als E-mail an: nebelberg@gmx.net oder in meine Wikipedia seite.

Danke - Christoph vom Nebelberg 4.Juli2006

P.S. deine Anleitung zum bauen von Babelbausteinen ist eigentlich ganz gut. Nur wäre es schön nicht nur den Code auf der Seite zu finden, sondern auch noch eine Textliche (kurze) Anleitung. Na ja egal - habe nach deiner Anleitung jedenfals geschaft den Baustein zubauen. Nur das mit der Farbe war schwierig da du da # hast aber das hat nicht Funktioniert. Und wenn das Funktieoniert wo finde ich die Farbe zur #. Ich habe es mit der englischen ausschreibung jedenfalls erstmal gut hinbekommen. Also yellow für gelb undsofort.

Libro/Dalibor

Hallo Libro, hat es einen besonderen Grund, daß der Artikel vorne Libro heißt? Wenn es ein Irrtum sein sollte, kann ich ihn gerne verschieben (oder sollte er vielleicht auf einer Benutzer-Unterseite von Dir landen?) Grüße, --elya 22:04, 4. Aug 2005 (CEST)

Nein, danke, hat schon wer erldedigt, da ist mir leider ein Mißgeschick passiert. Ich bin noch nicht so vertraut mit der Wikipedia. --Libro 08:55, 5. Aug 2005 (CEST)

Hinweis für Literaturinteressierte

Es geht um den Aufbau einer wiki mit österreichischen Volltexten. Mehr hier - und falls dieser Hinweis stört, bitte ich um Entschuldigung ! Gruß, --Gego 08:54, 27. Aug 2005 (CEST)

Bundespolizei

Danke für die schönere Gestaltung der Bundespolizei-Seite!

Kategorien

Hiho, bitte bemuehe Dich doch um kurze Kategoriennamen. Bei Strauss ist der Vorname in der Kategorie sich notwendig, aber bei Verdi doch eher ueberfluessig. --DaTroll 13:47, 19. Jan 2006 (CET)

... abgesehen davon, dass er falsch ist. Denn er heißt mit Vornamen Giuseppe (und nicht Guiseppe) --TheRunnerUp 14:05, 19. Jan 2006 (CET)

Naja, ich dachte ich orientiere mich mal an Kategorie:Sergei Wassiljewitsch Rachmaninows Werke und an Kategorie:Wolfgang Amadeus Mozarts Werke. --Libro 18:15, 19. Jan 2006 (CET)

Hallo Libro, hast du keine Lust, das mit dem falschen Namen zu korrigieren? --TheRunnerUp 17:53, 26. Jan 2006 (CET)

Ich hatte letzte Woche nicht wirklich Zeit, aber pünktlich zu Verdis Todestag passt wieder alles. (Kategorie:Verdis Werke) --Libro 09:59, 27. Jan 2006 (CET)

Hallo Libro!

Beim stöbern in der Wikipedia bin ich zufällig auf deine Benutzerseite gelangt, und sehe bei deinen Babel-Vorlagen, dass du ein bisschen Esperanto kannst!

*freu* 

Endlich einer, der Esperanto kann, dachte ich, enttäuscht war ich dann aber, als ich gesehen hab' dass du Atomkraftbefürworter bist. Als Österreicher noch dazu, ihr glücklichen Ösis, die ihr keine AKW's habt. Die Betriebsausfälle mancher unserer Schweizer AKW werden indirekt über die Steuern und Strompreis gedeckt, was durch ein besonders geschicktes Konstrukt von einer Betreiberfirma ermöglicht wird: Eine Einrichtung, die nur Profit, aber keinen Verlust machen kann. Somit sorgte das AKW Leibstadt nach der Inbetriebnahme jahrelang für HÖHERE Strompreise, und das, obwohl die Stromproduktion dieses AKWs gar nicht nötig war um den Schweizer Strombedarf zu decken. Die Stromkonzerne konnten so den zu hohen Erzeugungspreis der Atomenergie auf die Bevölkerung abwälzen und dann diesen Strom erst noch gewinnbringend nach Deutschland und Italien verkaufen.

Und in Österreich läuft's ja vergleichsweise gut mit den Alternativen Energien, die mittlerweile billiger sind als die Kernenergie, was viele nicht wahrhaben wollen:

Die Alternativen Energien (Holz, Wind, Geothermie, Solar)

-Schaffen mehr Arbeitsplätze

-Sind umweltfreundlicher

-Sind in vielen Fällen billiger

-Sind sehr viel sicherer

als die Kernenergie

Das ist der aktuelle Stand der Technik! Es klingt unglaublich, nicht? Es tönt so, als könne das ja gar nicht stimmen, als wäre das zusammengedichtet. Aber es ist wirklich so: Abgesehen von einigen sehr gut laufenden AKW produziert die Kernindustrie heute TEURER als die alternativen Energien, sogar wenn man für die immer noch ungelöste Problematik der Entsorgung des radioaktven Abfalls nur sehr wenig Mittel einrechnet. HINZU (!!!) kommt, dass die Kernenergie viel unsicherer ist, nicht wegen irgendwelchen veralteten Reaktortechniken, sondern wegen des vielgefürchteten Terrorismus. Die AKWs sind wunderbare Ziele für Wirtschafts- und vor allem Menschenzerstörende Angriffe. Zudem ist ja der Iran mit seiner Anreucherungsanlage in den letzten Monaten immer wieder mal Thema gewesen, solche "Schurkenstaaten" können umso leichter atomare Waffen herstellen, wenn die Atomenergie überall gang und gäbe ist. Auch das Argument der CO2 Freiheit bringt hier nicht viel, da die alternativen Energien weniger CO2 erzeugen als der Abbau von Uran, der Aufbau der AKW sowie deren Wiederaufhebung - ein weiterer Grund: um ein AKW nach ausserbetriebnahme vollständig aufzuheben benötigt man über 20 Jahre, für Windräder o.ä. hingegen wenige Tage bis Wochen. Und; diverse Umfragen belegen es: Die Angst um den Arbeitsplatz ist das grösste Bedenken der Bevölkerung, die Alternativenergien bieten sehr viel mehr Arbeitsplätze pro erzeugte GWh als die Kernenergie das tut!

Und was den Platzbedarf erneuerbarer Energie angeht:

Benötigter Platz um den Strombedarf der Welt, Europas bzw. Deutschlands mit Solarkraftwerken zu decken:

Ich würde mich gerne weiter mit dir über das Thema Atomenergie Pro&Contra austauschen -- Sämi. 17:15, 18. Feb 2006 (CET)

Saluton!

(Nein ich werde jetzt nicht weiter auf Esperanto schreiben, das wäre mir doch zu anstrengend ;-)

Ein nicht unwesentlicher Grund, warum ich Atomkraftbefürworter bin, ist, daß die Gegner mit illegalen Mitteln gegen AKWs und Castor-Transporte vorgehen. Ich finde, wenn man die besseren Argumente hat, dann muss man ja nicht illegal dagegen vorgehen.

Und Terroristen werden immer Wege finden, denn wenn es nicht Kernkraftwerke sind, dann sind es Flugzeuge, die in Türme fliegen, Geiselnahmen o.ä. Und in meinen Augen will der Iran nur provozieren, wenn es wirklich so ernst wäre mit einer Atombombe, glaubst du, die USA und die EU wären so gelassen?

Außerdem: AKWs kann man (quasi) überall bauen, für Wasserkraftwerke braucht man Flüsse oder Stauseen (hier ist die Errichtung auch nicht sehr umweltfreundlich, noch ein Grund gegen die "Umweltorganisationen" wie Greenpeace, etc.), für Windräder braucht man Orte mit viel Wind, etc. AKWs sind immer verfügbar, Windräder gehen nur, wenn der Wind geht und Solarenergie nur dann, wenn Sonne scheint und bei Flußkraftwerken schaut es bei Niedrigwasser auch schlecht aus.

Und das mit den Atomkraftwerken in Österreich stimmt eigentlich auch nicht, da um uns herum genung Atomkraftwerke sind (siehe zB. Kernkraftwerk Temelín), von denen wir auch einen großen Teil der Energie beziehen. Sogesehen hätte ich lieber AKWs in Österreich, denn bei uns sind die Sicherheitsstandards sicher höher als im ehemaligen Ostblock.

lg --Libro 11:30, 19. Feb 2006 (CET)

Dass gewisse Gesetze unter die Räder kommen ist bei einer aufgebrachten Menge leider selten verhinderbar, was ich auch bedauere. Allerdings sind diese üblicherweise sehr leichten Gesetzesverstösse von Demonstranten harmlos, verglichen mit denen, die die grossen Konzerne fast aller Sparten tagtäglich begehen (Erpressung, Steuerhinterziehung, Bestechung, unsaubere Geldbesorgungsmethoden bis hin zu Versuchen zur "Entschärfung" gewisser Personen). Was den Terrorismus angeht, unterschätzt du wohl die Wirkung eines GAU, durch den sich problemlos zehn-, hundertmal so viele Leute umbringen lassen wie beim Einsturz eines WTC. Das WTC besass einfach sehr viel mehr Symbolkraft, und war wahrschinlich auch leichter zu treffen als ein Kernreaktor. Ausserdem ist nach wie vor nicht klar, wer bei den amerikanischen Flugzeug-"Unfällen" wo die Hand im Spiel hatte. Eine fast noch schlimmere Auswirkung eines GAU wäre die Zerstörung eines Gebietes grösser als die Fläche Österreichs. Dieses Gebiet kann für Jahrzehnte bis Jahrhunderte nicht mehr besiedelt werden; ein neuer weisser Fleck auf der Landkarte, sozusagen. Was den Iran angeht: Die meinen es ernst, aber Pakistan hat ja auch schon lange Atomwaffen und das war bis jetzt kein Problem - Man darf nur nicht argumentieren, der Atomwaffensperrvertrag schütze vor dem Einsatz von A-Waffen durch "Schurkenstaaten", da ebendiese Staaten den Vertrag nicht unterzeichnen wollen.

Natürlich braucht man Flüsse für Wasserkraftwerke und Sonne für Solare Kraftwerke und Wind für Windturbinen, aber für Atomkraftwerke braucht man Uran, und dieses wird - bei NICHTWEITERAUSBAU der Atomenergie - in ALLERSPÄTESTENS 100 Jahren aufgebraucht sein. Klingt nach viel Zeit, doch während dieser Zeit bis dahin wird der Rohstoff immer schwerer zu finden sein und immer teurer werden, und auch wenn die Rohstoffkosten nur einen kleinen Teil der gesamten Stromproduktionskosten ausmachen - der Preis für Atomenergie wird dadurch und durch die Problematik der Endlagerung merklich steigen! Die Nutzung der Sonnenenergie und der Windenergie wird hingegen immer billiger, das ist offensichtlich und anerkannt, und das töllste: Sonne und Wind werden noch ca. 5 Milliarden Jahre verfügbar sein, was fürs Erste reichen sollte. Wenn du also Staatschef wärst und wählen könntest, in welche Richtung die Stromversorgung deines Staates längerfristig gehen sollte:

Atomenergie: Du setzt auf neue Kernkraftwerke, boxt ein paar Gesetze durch das Parlament, dass den Kraftwerksbetreibern freie Fahrt verschafft wird, dein Land wird innerhalb von zwei Jahrzehnten ein Stromexportierender, angesehener Staat, allerdings reisst die Förderung der Kerntechnologie ein Riesenloch nach dem anderen in die Staatskasse, die Strompreise im Inland steigen und der Staat trägt erst noch die volle Verantwortung dafür, wenn ein AKW hochgeht. Du sorgst dafür, dass die Strombranche nur wenige Arbeitsplätze bietet, zusätzliche Pumpspeicherkraftwerke in den Bergtälern gebaut werden müssen und dass einige Stromkonzernbosse nun ihren vierten Ferrari kaufen können. Nicht gelöst ist nach wie vor das Problem der Entsorgung der radioaktiven Abfälle, aber der Staatskollege aus Russland erklärt sich sicher bereit dafür, den Müll für ein paar grosse Scheinchen irgendwo in der Tundra zu deponieren und Gras über die Sache wachsen zu lassen. Ach, ganz vergessen: Da du nun die Umwelt vor grossen Mengen CO2 bewahrt hast, kann der Vorstoss der Autolobby, die neuen 25-Liter-auf-100-Km-schluckenden 4x4 Geländewagen mit 'n paar Euros aus dem Staatssäckel zu unterstützen, ja wohl auch mit gutem Gewissen genehmigt werden. Da das Volk aber zu grossen Teilen nicht mit deiner Politik einverstanden ist und Arbeitsplätze braucht, hast du wohl kaum eine lange Karriere an der Staatsspitze zu erwarten - was solls, lass doch andere die verursachten Probleme bewältigen, in ein paar Jahrzehnten wird sowieso eine radikale Umstellung auf andere Energieformen nötig, weil das Uran nicht mehr bezahlbar sein wird. Wahrscheinlich auf Kohle, denn die hält noch ca. 500 Jahre.

Alternativenergie:Du lässt in grösseren Förderprogrammen Windkraftwerke und Solarkraftwerke bauen, investierst in Holzheizungen anstatt Ölheizungen, die marode Staatskasse wird arg strapaziert, allerdings wollen immer mehr Staaten rundherum an der rasanten Entwicklung in deinem Land teilhaben und investieren ebenfalls in Forschung um Alternativenergie und die Alternativenergie selbst. Dein Land wird weltweit Spitzenreiter in Energietechnologie, was auch das Tourismusbüro freut, weil dein Land positiv in die Schlagzeilen kommt. Nach wenigen Jahren lohnen sich die grossen Investitionen, du wirst zum Exporteur von Windradbeuteilen und Solarzellen, und dein Staat wird mehr und mehr unabhängig von den Öl- Kohle- und Uranfördernden Ländern. Die Strompreise sind im sinken begriffen und nach kaum 20 Jahren ist der Strom billiger als er zu deinem "Amtsantritt" war - und er wird noch weiter sinken und vor allem: Es muss nicht in 50, 100 oder 500 Jahren nach einem anderen Weg gesucht werden. Auf dem Strommarkt hat sich eine völlig neue Dynamik entwickelt, es sind nicht mehr einfach zwei, drei Grossanbieter, die alles kontrollieren, sondern viele Unternehmen, die zahlreiche Arbeitsplätze bieten - wahnsinn, die Arbeitslosigkeit ist auf so tiefen Niveau wie seit 50 Jahren nicht mehr, der Staatskasse geht es wie gewohnt nicht allzu gut, aber immerhin besteht die Sorge um einen GAU nicht mehr, die CO2 Werte in der Luft haben sich ebenfalls merklich verbessert und die Entsorgung des radioaktiven Mülls fällt weg - allerdings war es sehr schwierig, diesen Weg zu gehen, die Atomlobby hat deinen Ruf zu zerstören versucht, dir überall Steine in den Weg gelegt und dreingepfuscht und ihren Lobbyisten im Parlament aufgetragen, dass alle deine Vorstösse verhindert werden müssen. Zum Glück hat das Volk an dich geglaub und dich nicht abgewählt, denn dein Gegenspieler hätte deine Fortschritte allesamt rückgängig gemacht, eine Riesensumme von der Atomindustrie erhalten und sich dann aus der Affäre gezogen.

Welchen weg würdest du gehen?

CU -- Sämi. 14:01, 26. Feb 2006 (CET)

Hallo Sämi!

Ich wähle den dritten Weg: Ich fördere sowohl die Atomenergie als auch alternative Energien. Ich finde, wenn man sich auf eine bestimmte Energieform konzentriert, dann kann es sein, dass es einmal zu Problemen kommt. (Preise für Uran steigen; Klimnaveränderung, daher weniger Wind; Dürre - Flüsse führen fast kein Wasser; etc). Ich halte nichts von einer Konzentration auf A oder B. Und ich denke, daß man von einer Entwicklung nicht auf eine weitere schließen sollte - so müßen AKWs nicht wenig Arbeitsplätze und Alternativenergie viele Arbeitsplätze bedeuten.

Zu den Atomwaffen: So lange es noch irgendwo Atomwaffen gibt, wird man nie vor ihnen sicher sein, da sie immer von Menschen bewacht werden. Menschen sind bestechlich, machen Fehler, etc. Sogesehen müsste man sich auch aufgrund der Atomwaffen in den USA oder in Israel sorgen machen - was passiert wen ein dortiger Politiker die Geduld verliert und die Waffen gegen die Palästinenser einsetzt? (So wie ich die EU kenne würde sie wahrscheinlich keinen Mucks machen). In der Hinsicht sind Atomwaffen also in keinen Händen sicher. Und die Vermutungen im Bereich der Urheberschaft von 9/11 verbanne ich ins Reich der Verschwörungstheorien.

Den Großkonzernen gleich pauschal Verbrechen nachzusagen halte ich für eine Unterstellung - nicht jeder Konzern wird von der Mafia regiert. Und nicht weil jemand erfolgreich ist, muß er mit illegalen Mitteln gearbeitet haben (Auch wenn dies in Österreich eine weit verbreitete Denkweise sein mag).

lg --Libro 15:22, 4. Mär 2006 (CET)

Keine schlechte Idee, der 3. Weg, da wird man auch nicht so schnell wieder abgewählt ;-). Aber im Ernst, ich habe nie behauptet, Atomwaffen seien in amerikanischen oder europäischen Händen sicher und vertrete auch diese Meinung überhaupt nicht. Jedoch wären Atomwaffen in den Händen der iran. Regierung (Taliban, oder?) denke ich, noch ein schönes Stück unsicherer.

Wegen Uran, Dürre und Co.:

Steigen der Uranpreise = negativ für Atomenergie, neutral für Alternativenergie

Trockene Zeit (die Sonne scheint also öfter/stärker, weniger Wind) = negativ für Atomenergie, negativ für Energie aus Wasser, positiv für Solarzellen und Solarkollektoren, negativ für Windenergie

Vom Wetter recht unabhängig ist die Geothermie und das Biogas.

Wenig Wasser in den Flüssen ist tatsächlich sehr schlecht für die AKW, wegen Kühlwassermangel mussten im "Jahrhundertsommer" vor zwei Jahren die Schweizer AKW zurückgefahren werden, der Strompreis explodierte! AKW sind also nicht als Energieversorger der Zukunft geeignet, wenn es in Zukunft trockener werden sollte.)

Du als Österreicher hast möglicherweise den Film "We Feed the World" gesehen, falls nicht, solltest du's nachholen! In diesem Film wird - so mehr oder weniger am Rande - erwähnt, wie gierig die Grosskonzerne sind. Anders im Film "The Corporation", in dem direkt auf das Wesen des Konzerns eingegangen wird und zum ernüchternden Schluss kommt, dass ein Konzern, um zu überleben, wachsen muss, und das impliziert, dass deshalb er keine Rücksicht auf ideelle Werte nehmen kann (Zu ideellen Werten zählen z.B. der sorgfältige Umgang mit Tieren, den möglichst grössten Schutz der Bevölkerung vor einem GAU o.ä. sowie die Versorgung der Bevölkerung mit Trinkwasser. Zum 1. und 3. Bsp. siehe den Film We Feed the World (an)...

MfG & bis bald -- Sämi. 21:55, 12. Mär 2006 (CET)

Babel

Hallo Libro,
ich habe zwei Fragen zu Babel, die auf der Babelseite nicht beantwortet werden und zu denen ich keine Hilfeseiten finde, da dachte ich mir wende ich mich einfach mal an dich. Erstens: Wo genau finde ich eine Erklärung der Syntax eines Babelbausteines, oder reime ich mir das aus der Tabellenhilfe zusammen? Zweitens: Wieso existiert die Unterscheidung zwischen "Baustein" und "Babelcode", ist es nicht der Baustein, den man einfügt?
-- Danke und Grüße, Dudenfreund 22:02, 22. Feb 2006 (CET)

Hallo Dudenfreund!

Zu deiner ersten Frage: Ich habe eine Anleitung erstellt.

Die zweite Frage ist ganz leicht zu beantworten: Babelbausteine kann man ja auch so einfügen: {{Babel-2|de|it-1}}. Wenn man hier einen Baustein aus meiner Liste einfügen will, dann benutzt man die Angabe in der zweiten (Babelcode)-Spalte, also z.B. so {{Babel-3|de|it-1|:Sproink/Vorlage Benutzer Vorlagen-Spieler}}.

Ich hoffe, ich habe dir helfen können. lg

--Libro 08:20, 23. Feb 2006 (CET)

Super, ich danke dir! Warum gibt es eigentlich zwei Möglichkeiten, um Bausteine einzubinden? Ist eine davon empfehlenswerter? Außerdem gibt es einige, die eine kompliziertere Syntax haben, zum Beispiel diese hier. Wir schlüsselt sich das da auf?

-- Grüße, Dudenfreund 05:56, 25. Feb 2006 (CET)

Bitte schön. Der Grund warum es zwei Vorlagen gibt ist dieser: Babel field war ursprünglich dazu gedacht, die Babelfelder, wo links ein Sprachcode und rechts die Erklärung dazu steht (wie z.B. User it-1), zu vereinheitlichen und die Vorlage Benutzer aus wurde geschaffen, um die Bausteine, die angeben, wo man lebt (z.B. Benutzer aus Wien), einheitlichen zu machen. Praktisch spielt es keine Rolle, welchen du wählst.

Zu deiner zweiten Frage: Bei dem von dir angegebenen Baustein hat der Ersteller nicht {{Babel field}}, sondern {{subst:Babel field}} eingegeben. Dadurch wird der Code der Vorlage direkt in den Baustein eingefügt. Hilfe dazu. (Wenn so ein Baustein verwendet wird, gibt es eine Datenbankabfrage weniger - hauptsächlich wird subst: daher aus Performancegründen verwendet).

lg --Libro 11:04, 25. Feb 2006 (CET)

Uff, vieles habe ich noch nicht verstanden, aber das, was ich weiß, reicht ja auch aus :o) Ich bin mal so frei, den Punkt als Satzzeichen auf Vorlagen zu ergänzen (etwa Benutzer:Libro/Babel/Vorlage:Satire), da er üblich zu sein scheint und das Weglassen wohl nur eine Unachtsamkeit ist. Wenn du Einwände haben solltest, meld dich einfach, dann lasse ich das natürlich sein.

-- Grüße und danke für die Hilfe, Dudenfreund 05:19, 3. Mär 2006 (CET)

Ich freue mich über jede Verbesserung - auch bei den Babelbausteinen. Also wenn du einen Fehler entdeckst, dann korrigiere ihn bitte! Und wenn du noch irgendwelche Fragen hast stehe ich dir gerne zur Verfügung! lg

--Libro 09:04, 3. Mär 2006 (CET)

Vielen Dank für das Angebot, ich komme sicher früher oder später mal darauf zurück :o) Inzwischen habe ich einen ganzen Haufen Babel-Vorlagen erstellt, will deine Liste aber nicht damit zuspammen. Ein paar davon sind außerdem nur Varianten bestehender Bausteine, die nur in einzelnen Aspekten (Hintergrundfarbe etc.) abweichen. Soll ich das einfach einbinden oder möchtest du selbst schauen, was du davon übernimmst?

-- Grüße, Dudenfreund 00:59, 6. Mär 2006 (CET)

Binde sie ruhig ein, ich freu mich immer über neue. Und wenn sie nicht passen oder doppelt vorkommen, dann kann ich sie ja wieder rausnehmen. :-) lg --Libro 07:32, 6. Mär 2006 (CET)

Dankeschön fürs Hinzufügen! --Libro 09:34, 6. Mär 2006 (CET)

Unter der Überschrift == Babel field == ist nach 1.1 ein Beispiel abgebildet, welches ich abgewandelt habe. Ich schiebe es mal rüber, vielleicht kann es sonst noch jemand anwenden, auch mit einem anderen Text. Libro, ich bitte Dich um deine Stellungnahme, danke!

W	Ich bin noch Fahrschüler in der Wikipedia und bitte um Nachsicht. Für jede Hilfe bin ich Euch dankbar!

--Hagenat 06:42, 16. Mai 2006 (CEST)

Kategorie:Geising

Hallo Libro, macht solch eine Minikategorie wie die von Geising mit zur Zeit 2 Einträgen (ohne dem Selbsteintrag Geising) wirklich Sinn? Stell dir nur mal vor, wir würden dies von allen kleinen Städten in Deutschland machen. Kaum auszudenken! Eigene Kategorien sollten wirklich nur Haupt-, Bezirks- und Kreisstädte, nicht aber Kleinstädte haben. Viele Grüße --Hejkal @ 20:30, 23. Feb 2006 (CET)

Man findet in dieser Kategorie wirklich nichts, wohin man nicht bereits über die Seite Geising gelangen könnte. --Hejkal @ 20:33, 23. Feb 2006 (CET)

Ok, ich hab auch die zwei schon vorher vorhandenen Einträge in den Artikeln gelöscht. Was mach ich am besten mit der Kategorie? Einfach den Text rauslöschen oder SLA? --Libro 20:37, 23. Feb 2006 (CET)

Ich übernehme gleich die Löschung, zu so was habe ich als Admin ein paar mehr Köppe ... Gruß --Hejkal @ 20:44, 23. Feb 2006 (CET)

Babel

Ich liebe Deine Liste mit den Babelvorlagen (zumal ich nach nach so etwas schon eine Weile gesucht hab)! Das wollte ich nur mal loswerden^^
Werde jetzt auch eigene Vorlagen eintragen :) Viele Grüße, gɑɾʈɘɳflo ⁂ ¿! 14:05, 26. Feb 2006 (CET)

Wie wäre es eigentlich mit politischen Babeln, z.B. Benutzer geht wählen? Oder ist das nicht anspruchsLOS genug? Es gibt wohl nur eine Seite mit noch mehr Babeln/Vorlagen. Eine komplette Übersicht gibt es wohl nicht. Ich fand mal eine Benutzerin mit ..benutzt Toaster. Aber ich kann dies nicht mehr finden. Gut wär auch Benutzer liebt scharfes Essen (Chilischote). Habe auch (wenige) Vorlagen erstellt, z.B. Benutzer isst gerne Currywurst. Werde sie demnächst hier eintragen. --Kungfuman 17:01, 1. Mär 2006 (CET)

Wenn du neue Babelvorlagen findest, dann lass dich nicht davon abhalten, sie einzutragen! Noch etwas: Bitte keine politische Babelvorlagen (wie Benutzer wählt Partei XYZ) eintragen, ich will keinen Edit-war auf meiner Seite! --Libro 17:27, 1. Mär 2006 (CET)

Ich meinte nur allgemein (Benutzer wählt/wählt nicht). Hatte übrigens Probleme, beim Eintragen /Bearbeiten von Absätzen. Alles verzerrt. Vielleicht liegt es am Firefox. Musste daher ganze Seite bearbeiten. Gleicher Eintrag, unterschiedliche Wirkung. Am besten zwischendrin eintragen. --Kungfuman 17:34, 1. Mär 2006 (CET)

Bei Benutzer wählt/nicht sehe ich keine Probleme - aja und das Bearbeiten einzelner Abschnitte funktioniert tadellos - ich verwende aber den IE (Zu faul zum Umsteigen ;-) --Libro 17:51, 1. Mär 2006 (CET)

Als ich zum ersten Mal einen Abschnitt in der Tabelle bearbeitete, war alles etwas deplaziert - lag zum Glück nur an den fehlenden Tabellen-Elementen :) - um vom IE umzusteigen dürfte man eigentlich nie zu faul sein ;) - Firefox rulez^^ (andere Open-Source-Browser natürlich auch) --gɑɾʈɘɳflo ⁂ ¿! 21:53, 1. Mär 2006 (CET)

Eigene Babel-Vorlagen

Ich bin gerade über Babel und Userboxen gestolpert und find sie priima. Und in der englischen Wikipedia gibts ja noch viel mehr, ich hätte Lust ein paar zu übersetzen. Aber wo kann ich sie "ablegen" nachdem ich sie übersetzt habe? Wie erstelle ich z.B. einen Vorlagen"ordner" auf meiner Nutzerseite (dumme Frage, ich weiß, ich kämpfe noch mit der wiki-Technik...)--Faehn 20:40, 1. Mär 2006 (CET)

Erstelle sie einfach als Unterverzeichis Deiner Benutzerseite. Gib dazu einfach beispielsweise das ein: "http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Faehn/Unterverzeichnis/oder_noch_ein_Unterverzeichnis/vielleicht_noch_eins/Name_deiner_erstellten_Vorlage" ein, Du kannst beliebig viele Unterverzeichnisse anlegen. Gib dann einfach den Code der Vorlage ein oder variiere ihn nach Bedarf/Wünschen. Ich freu' mich drauf :) --gɑɾʈɘɳflo ⁂ ¿! 21:53, 1. Mär 2006 (CET)

dankedanke! Ist schon erledigt, ich habe eine Reihe hübscher Bausteinchen fabriziert, bisher sind sie nur von meiner Seite verlinkt, werde bei Gelegenheit die Einträge auf Libros Seite ergänzen. Wer mehr Zeit hat, kann das gerne übernehmen ...--Faehn 14:23, 2. Mär 2006 (CET)

Frage zum Erstellen von Babelvorlagen

Hallo Libro, ich habe eine Frage zum Erstellen von Babelbausteinen, die in deiner Anleitung nicht beantwortet wird. Ich möchte jetzt eine Vorlage erstellen, aber wie funktioniert das mit dem Babelcode? Wird der automatisch generiert oder muss ich da selbst was eingeben? TZM 11:56, 4. Mär 2006 (CET)

Du hast ja auf deiner Benutzerseite eine Babelbox. (Das ist die mit {{Babel-25|...). In dieser kannst du deine selbst erstellten Bausteine integrieren, indem du den Pfad deines Bausteins ohne Benutzer eingibst. sodaß in deinem Buastein dann am Ende |:TZM/Babel-Vorlage}} steht (Wenn deine Vorlage Benutzer:TZM/Babel-Vorlage heißt). Dabei musst du aber immer aufpassen daß die Zahl am Anfang {{Babel-25|... mit der wirklichen Anzahl übereinstimmt. Ich hoffe, ich habe das nicht zu kompliziert erklärt. Wenn doch, dann frag noch mal nach und wenn du Probleme hast, kann ich dir auch gerne bei deiner Benutzerseite helfen. --Libro 14:53, 4. Mär 2006 (CET)

Danke! (Das war btw die Benutzer:TZM/Vorlage Pokespieler) TZM 15:55, 4. Mär 2006 (CET)

Vandalismus?

Welchen Vandalismus meinst du im Artikel Roter-Punkt-Aktion genau, ich kann einen solchen in meinen edits eigentlich nicht erkennen?! --62.134.89.20 17:22, 6. Mär 2006 (CET)

Ok, tut mir leid, da hab ich mich geirrt. --Libro 17:25, 6. Mär 2006 (CET)

Liste von Benutzerbausteinen

Ich hab hier ne neue Vorlage eingefügt hab allerdings keine Ahnung ab das in der Richtigen Zuordnung war. Wenns falsch ist bitte umsortieren. DumbBird 10:36, 8. Mär 2006 (CET)

Ich habs jetzt nach Hobbies verschoben. Danke! --Libro 11:14, 8. Mär 2006 (CET)

Mal ne andere Frage: mach das eigentlich sinn irgendwelche Babelvorlagen zu machen, die man dann eh nicht benutzt? Ich hätte da nämlich noch ein paar Ideen für weitere Babel. DumbBird 13:38, 8. Mär 2006 (CET)

Diese Liste soll nur einen Überblick geben, falls man sich Bausteine auf seine Benutzerseite setzen will. Falls du noch Ideen hast, dann erstelle einfach Bausteine und füge sie zur Liste hinzu. Ich würde mich freuen. --Libro 14:54, 8. Mär 2006 (CET)

Mein Wunsch wäre ein Bbabelbaustein der sich gegen das ständige LA-Unwesen auspricht. Obwohl ich nach 29 Bausteien keinen mehr unterkriege, es sei ein anderer fliegt bei mir raus. Wusste garnicht, dass die Anzahl der Bausteine auf 29 begrenzt ist. --Mäfä 13:08, 10. Mär 2006 (CET)

Setzte ein subst: vor Babel|... und dann kannst du ganz locker auch mehr hinzufügen. Bei Fragen stehe ich dir gerne zur Verfügung. Wegen dem Baustein werde ich mich umschauen. lg --Libro 13:49, 10. Mär 2006 (CET)

Nachträglicher Zwischenruf von mir: Gibt es diesen Bababelbaustein (der, der sich gegen das ständige LA-Unwesen ausspricht) schon? wo ist der zu finden? Ich hatte bis jetzt nur das da, der Kasten, der auf meiner Benutzerseite ganz oben steht. Ein Babelbaustein mit derselben Aussage wäre praktisch, vor allem, weil er dann einfacher weiterverbreitet würde und somit mehr Wirkung entfalten könnte. Gruss Sämi. 20:05, 18. Mär 2006 (CET)

Prima! --Mäfä 14:08, 10. Mär 2006 (CET)

Klappt bei mir nicht, kann machen was ich will.--Mäfä 07:41, 11. Mär 2006 (CET)

Wenn du willst, kann ich es dir einmal zeigen - ich bearbeite nur nicht ohne Genehmigung fremde Benutzerseiten. lg --Libro 11:42, 11. Mär 2006 (CET)

Darfst du, und u. U. hast du den Antilöschwahnbaustein schon gemacht. --Mäfä 15:03, 12. Mär 2006 (CET)

Ich hab mir mal auf deiner Benutzerseite angeschaut. Die zwei Bausteine hab ich gefunden. Ansonsten schau dir am besten an wie die anderen Bautsteine eingebunden sind. lg --Libro 19:22, 12. Mär 2006 (CET) P.S.: Ob du User: oder Benutzer: verwendest ist egal.

Mensch Libro, du hast dir ja echt Arbeit gemacht. Und genau die zwei richtigen und sogar wiki-bezogenen Bausteine gefunden. Ganz herzliches Dankeschön dafür. Grüße --Mäfä 08:34, 13. Mär 2006 (CET)

Gern geschehen. :-) --Libro 08:42, 13. Mär 2006 (CET)

Hallo Libro, ich habe bei dir 2 Vorlagen eingefügt. Beide benutzen eine Variable {{{1}}}. Leider weiß ich nicht, wo ich diesen Hinweis in der Tabelle unterbringen sollte. Viel Spaß beim Ausprobieren. MfG --Tlustulimu 20:21, 19. Apr 2006 (CEST)

Abstimmen

mags du hier abstimmen?Gruß--Kino 18:06, 11. Mär 2006 (CET)

Danke! --Libro 21:10, 11. Mär 2006 (CET)

Abstimmung Exzellente Vorlagen?

Kann man irgendwo Exzellente Babel-Vorlagen nominieren, wie bei Artikeln oder Bilder? Manche Babel sind sehr drollig, ironisch oder zum totlachen. Sehr gut ist immer noch: Benutzer salzt nach. --Kungfuman 22:25, 13. Mär 2006 (CET)

Gute Idee. Ich überleg gerade ob ich nicht noch für jeden eigenen Abschnitt eine eigene Seite erstellen soll...die jetzige Seite ist ja schon sehr lang. --Libro 23:52, 13. Mär 2006 (CET)

Hallo Libro, bin gerade auf diese Seite gestoßen, weil ich gesucht habe, wer noch die Bilder nutzt, die in „meinen“ Vorlagen sind. Habe mehr aus Spaß nachgesehen und war vollkommen geplättet, wie einzelne Vorlagen rumgekommen sind. Einige hatte ich selbst erdacht, mir nur nicht die Mühe gemacht, echte Vorlagen zu erstellen, habe sie als Quelltext in meine Seite geschrieben. Jetzt entdecke ich bei dir einige dieser Quelltexte als echte Vorlagen, danke! Es geht um: KannAnders (mein Bild), Salzt, Wodka, Richtlinienkompetenz, Mäuse, Volksfeste, Mülltrennung, Kaffee und Pasta. Wäre Zufall, wenn ich mich täusche, weil es auch exakt meine Farbauswahl ist. Mich würde interessieren, wie du drauf gestoßen bist. Gruß --Falense ^Fragen? 22:41, 15. Mär 2006 (CET)

Ich hab einmal auf verschiedenen Benutzerseiten die Vorlagen entdeckt und nachdem sie direkt in den Quelltext eingebunden waren, habe ich daraus Vorlagen erstellt. Eigentlich sollte bei den Vorlagen im Quelltext ein Kommentar stehen, wo ich sie gefunden habe - aber anscheinend ist der verlorengegangen. --Libro 22:52, 15. Mär 2006 (CET)

Benutzer:Vorlage

Danke für die Ergänzung. Ich hatte den mE wichtigsten Part eh schon bei dir geklaut. ;-) --Schwalbe ^Disku 22:38, 16. Mär 2006 (CET)

Es kam mir so bekannt vor... :-) Ich würde auch meine ganze Seite stiften (wenn ihr wollt) --Libro 22:42, 16. Mär 2006 (CET)

Direkt auf der Benutzerseite wird das mE zu viel. Und ob der Link zu dir oder auf eine Unterseite dort führt, macht doch keinen Unterschied - oder? --Schwalbe ^Disku 08:57, 17. Mär 2006 (CET)

Babel

Ich habe mich in Deiner Babelkästchensammlung umgesehen, mir das eine oder andere "angeeignet" und manches auch abgewandelt und um eigene Ideen ergänzt. Wenn Du magst schau mal vorbei und bedien Dich ruhig bei mir zur Ergänzung Deiner Sammlung. Ich habe jetzt die ersten Kästchen selbst gemacht - aber an das Abspeichern als eigene Vorlagen hab ich mich noch nicht drangegeben. Werd ich irgendwann auch noch lernen. Gruß --Raubfisch 14:43, 17. Mär 2006 (CET)

Verbesserungsvorschläge zu Libro/Liste von Benutzerbausteinen

Hallo an alle!
Ich habe einige Vorschläge bezüglich der Liste von Benutzerbausteinen:

1. Aufgrund der Länge schlage ich vor, die Vorlagen in jeweilige Unterseiten (wie etwa Benutzer:Libro/Liste von Benutzerbausteinen/Hobbies etc.) einzuordnen.
2. Dabei könnten gleich einige redundante Bausteine entfernt werden.
3. Bei dieser Gelegenheit würde auch ich gleich das Layout optimieren (nur zwei Spalten [in der Auflösung 1024x768 muß man horizontal scrollen] – die Spalte Babelcode könnte man weglassen oder den Code in der ersten Spalte in die zweite Zeile schreiben).
4. Außerdem hat Kungfuman den Vorschlag gemacht, die Möglichkeit einzuführen, Exzellente Vorlagen zu nominieren. (Halte ich für eine gute Idee!)

Was sagt ihr dazu? Ich freue mich auf eure Rückmeldungen! --Libro 00:05, 18. Mär 2006 (CET)

Find ich ne gute Idee. Würde das auch ein normales Section-Edit wieder möglich machen (zur Zeit zeigt die Vorschau da ja nur Müll) --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 12:03, 18. Mär 2006 (CET)

Libro, ich denke man sollte die Abstimmung auch nicht übersteigern. Es ist doch Deine Benutzerseite, ich finde, wenn Du eine gute Idee hast - mach! Und klar, redundante Bausteine kann man da auch gleich mit entfernen, wobei ich unterscheiden würde zwischen echten Redundanzen und Varianten. --Raubfisch 12:42, 18. Mär 2006 (CET)

Natürlich, gute Ideen! Die exzellenten Vorlagen sind im kommen, sie MÜSSEN kommen! Es gibt ja z.T. so geniale und witzige, dass es schade wäre, wenn diese nicht besonders hervorgehoben werden könnten. Dass die Liste aufgeteilt werden muss, ist ebenfalls offensichtlich, bei dem Tempo, mit der sie wächst. Libro, es ist gut möglich, dass du bald (oder jetzt schon?) die absolut grösste Bausteinsammlung (zumindest an deutschen Bausteinen) in ganz Wikipedianien zu hüten, zu füttern und zu pflegen hast. A propos zwei Spalten: Auf meiner Vorlagensammlung hab' ich das gemacht, weil für mich nicht ersichtlich war, warum die mittlere Spalte nötig war, den Link in der linken Spalte kann man doch problemlos kopieren (C&P). Natürlich kannst du, Libro, diese Tabelle direkt von mir übernehmen, ich hab' sie ja auch von dir übernommen ;-) Die Darstellung (ob man horizontal scrollen muss oder nicht), hängt nur vom Browser ab, bei mir (Mozilla FF) wird die Tabelle normalerweise so angezeigt, dass man nicht quer scrollen muss. Zu Redundanz/Ähnlichkeit hab' ich ja weiter oben schon was gepostet (was nun hinfällig wurde). Und natürlich hat der Raubfisch recht, auf deiner Benutzerpage kannst und sollst du machen was du gerne möchtest. Danke trotzdem für's Nachfragen, und um noch mal ganz quängelig und nervig zu fragen: Hast du "We Feed the World" gesehen? (Kannst natürlich auch oben antworten) Auch das Hünerfarmen-Thema darin ist wirklich topaktuell (Warum erläutere ich später mal (Morgen or so), wenn ich mehr Zeit habe). Als begeisterter Brabbelbausteinersteller (mit allerdings bescheidenem Output) grüsst Sämi. 20:05, 18. Mär 2006 (CET)

Hallo Libro, ich bin auch der Meinung, einfach nur die Bapperl zu nehmen, die Dir am besten gefallen oder am etabliertesten sind. Denn sonst wird das irgendwann auf deiner Benutzerseite wie hier aussehen: en:Wikipedia:Userboxes (Beachte auch die Unterseiten) --Snorky ^ykronS 22:34, 18. Mär 2006 (CET)

Babel-Code weglöschen finde ich nicht so gut, aber der könnte natürlich in die erste Spalte noch mit rein. Und das mit dem Löschen von Vorlagen, die du nicht magst, musst du selber entscheiden, gell? :-) — ^PDD — 02:50, 19. Mär 2006 (CET)

@ Raubfisch. Ich meine eine Abstimmung von exzellenten Vorlagen (generell) nicht nur auf dieser Seite. Es ist zwar Libros Seite, aber die Vorlagen stammen ja auch nicht alle von ihm und gehören ihm nicht. Die en-Seite ist toll. Interessant sind die Reverse-Box (Bild rechts, ideal für Benutzer ist verrückt geworden) und Benutzer ist DOS-Benutzer ,mit blinkendem Cursor. Surft hier eigentlich einer mit DOS? --Kungfuman 10:26, 19. Mär 2006 (CET)

Hast' Recht, die Reverse und Doppelbildboxen sehen witzig aus. Auch ganz nützlich, was auf dieser Seite steht. Aber bei dieser riesigen Auflistung zeigt sich's: Ähnliche Bausteine müssen aussortiert werden, die (auf sich bezogenen) Varianten sind ja leicht selber zu machen, und zumindest solange das selbe Bild benutzt wird, sollten maximal 2 Vorlagen zu einem Thema aufgelistet sein. So was ähnliches wie diese Seite der en:Wikipedia gibts nicht in der deutschen??? Und wie fügt man Vorlagen der en:WP hier in der deutschen WP ein? Und wie ist das mit den Formaten, es gibt ja 2 gängige; die kleinen (in der de:WP vor allem für Lokationsbezogene Vorlagen) und die grösseren ("Babelfield"), wie ist das geregelt? Die Information auf diesem Bereich find' ich miserabel.

MfG -- Sämi. 12:22, 19. Mär 2006 (CET)

So eine ähnliche Seite gab es in der de:WP. Nur sie wurde nach seitenlangen Diskussionen gelöscht, weil diese Vorlagen nichts mit der Erstellung einer Enzyklopädie zu tun haben. Und irgendwo stimmt das ja auch, in der en:WP ist das mittlerweile zum Problem geworden (siehe Baustein auf der en-seite); wenn ein Admin versucht hat, eine solche Vorlage zu löschen, gab es massenhaft Protest ... und und und. Das wollen wir uns doch lieber ersparen, darum sollte es hier einige Grenzen geben, wie z.B. die Nutzung der Vorlagen nur im Benutzernamensraum. Für die ortsbezogenen Vorlagen gibt es jetzt übrigens Benutzer:Vorlage :-) --Snorky ^ykronS 14:50, 19. Mär 2006 (CET)

Ich finde, um eine Navileiste führt kein Weg mehr vorbei. So ist es langsam zu unüberscihtlich. Jeden Tag zwei drei neue Babels, da lässt sich leicht ausrechnen, wie lang die Seite einmal sein wird und wie lange das Laden auf den Computer dauert.--Mäfä 17:11, 30. Mär 2006 (CEST)

Für Reverse-Interessierte hab ich Template:Babel field r erstellt. Funktioniert genuaso wie das normale BF, siehe Benutzer:TZM/babelvorlagen/Wie man Babelvorlagen erstellt oder User:Libro/Babel/Anleitung. TZM (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Benutzer sperren) 19:11, 4. Apr 2006 (CEST)

Hallo Libro, zu Punkt 3: Schau dir doch mal meine Vorlagenliste an: Benutzer:MarianSigler/Vorlagen, da ist das (denke ich) ganz gut gelöst mit dem Layout. (Ich denke, es ist auch besser, beim Einbinde-Code {{Benutzer:foo/Vorlage:bar}} statt :Benutzer:foo/Vorlage:bar zu schreiben.) --MarianSigler {bla} 00:48, 21. Apr 2006 (CEST)

Wie wäre es nun damit zu beginnen (wie in en:) eine Interssens-Vereinung zu bilden, (da dies auf kurz oder lang eine größeres Interesse bekommen wird, ist es nur sinnvoll) dass Arrangement zu bündeln. Ich muss dazu sagen das ich diese Seite erst ebend entdeckt habe. Denn ich nahm diese Benutzer:Davidshilling/Vorlagen als Die Liste an. Das wollte ich nur nochmal erwähnen, wenn damit begonnen wird die Themen auszulagern. -- Ολλίμίνατορέ 11:48, 12. Mai 2006 (CEST)

Hallo, Libro, Deine Vorschläge vom 18.03. sind Klasse. Dadurch würde einfach eine bessere Übersicht erreicht. Wann geht es los? Ich möchte mitmachen. Einige Fragen hätte ich noch: Wenn eine Vorlage von mir verwendet wird, wo muß ich mich als Nutzer eintragen, auf welcher Seite, am Anfang der Liste oder am Ende und wie heißt die Seite zum Eintragen? Ich habe diese Liste schon gehabt, finde sie aber nicht mehr. Ich schlage eine fortlaufende Nummer bei allen Vorlagen vor, dies würde den Zugriff doch wesentlich erleichtern - was ist Deine Meinung hierzu? Grüße von --Hagenat 07:49, 17. Mai 2006 (CEST)

Hallo Hagenat (und andere)! Welche Liste meinst Du? Vermutlich Die Hauptliste? Liste von Benutzerbausteinen. Eintragen kann man sich wo es passt, am besten an unterster Stelle. Nummerieren bringt mE keinen Vorteil, da Reihenfolgen verändert werden können. Die Einträge einfach den anderen anpassen. Die Vorschau sieht verzerrt aus, aber klappt. Nur mutig. Libro hat leider schon Wochen (und länger als angekündigt) Wikipause (steht ganz oben). Wer Fragen hat, kann sich auch an mich (oder andere) wenden. --Kungfuman 10:02, 17. Mai 2006 (CEST)

Hallo,Kungfuman! 1. Mit der Liste meine ich die Aufführung der Benutzer, die jeweils als Benutzer einer bestimmten Vorlage angeführt werden. Bloß, wo stehen diese zu jeder Vorlage existierenden Listen, ich hab' sie schon gehabt, finde sie aber nicht mehr. Auf jeden Fall danke für den Hinweis: Eintrag meines Benutzernamens an unterster Stelle. 2. Wegen der vorgeschlagenen Nummerierung braucht am Bestehenden nichts geändert werden, nur der Zugriff würde erleichtert, wenn nur eine Nummer in der gefundenen Vorlage für die Anwendung bei einem Interessenten angegeben werden müßte. Die Nummer würde im Bestand einmal vergeben und dann bei Neueinträgen automatisch weitergeführt. Dadurch würde jede weitere Suche überflüssig. Die Reihenfolge ist ja nur eine Frage der Sortierung. 3. Zum untenstehenden Vorschlag von Benutzer:Xls meine ich, die Größen der Vorlagen sollten vereinheitlicht werden wegen der dann möglichen vereinfachten grafischen Darstellung. Die Farben jedoch sollten in ihrer möglichen Vielfalt erhalten bleiben. Allerdings gibt es bei der Farbauswahl schon Kritikpunkte, z.B. auf dunkelgrünem Hintergrund kann keine schwarze Schrift, sondern nur hellgelb oder weiss als Schriftfarbe verwendet werden, da die (vor allem) kleine Schrift sonst nicht oder nur sehr schlecht lesbar ist. 4. Meine Benutzerseite habe ich weiter ausgebaut. 5. Fotos für Macintosh dauern noch, das Innere ist verstaubt und muß gereinigt werden. Grüße von --Hagenat 10:04, 21. Mai 2006 (CEST)

Vorschlag: Man könnte doppelte und sinnlose Bausteine löschen. Außerdem gefällt mir nicht, dass die Bausteine in verschiedenen Farben und Größen sind, weil das auf Benutzerseiten sehr unschön aussieht. Diese Form gefällt mir am besten:

{{Babel field|color 1=#5050FF|color 2=#c0c0ff||letter code size=1.5em||letter code=[[Bild:Abc.jpg|45px|none|Bildinfo]]||text size=0.9em||text=''Kurzinformation''.}}

Bildinfo

Kurzinformation.

--xls 17:02, 18. Mai 2006 (CEST)

Nein, verschiedene Farben soll es schon geben, aber die Größen sollten vereinheitlicht werden. Aber der eigentliche Grund, warum ich hier bin, ist, dass es die exzellenten Vorlagen nun gibt. TZM DEB 18:39, 20. Jun 2006 (CEST)

...auf die es eine Löschdiskussion gibt. Deshalb rufe ich hiermit zur Beteiligung an der Disk auf. --Mg ☎ ☠ ❤ 14:29, 26. Jul 2006 (CEST)

Ich glaube, wir müssen jetzt einen anderen Weg suchen, Libros Liste aufzuräumen. --xls 00:01, 4. Aug 2006 (CEST)

Diese Person will gar nicht in die Babel-Top-10  :-p

Hat sich schon eine Lösung für eine strukturierte Liste gezeigt? Ich habe bisher nur einzelne meiner Bapperln in den "Benutzer aus"-Ordner gespeichert oder in die Liste hier gestellt. Allerdings habe ich alle mit "Kategorie:Vorlage" versehen -- Liondancer 08:22, 10. Aug 2006 (CEST)

Ich finde es als nette Idee, daß zu aktuellen Ereignisse wie größere Sportereignisse und zum sonstigen Zeitgeschehen Babel erstellt werden, nur frage ich mich, wen das noch hinterher interessiert. Könnte für solche Ereignisse eine extra Liste führen und diese Liste hier für die Dauerhaften Babel reservieren? Meines Erachtens hätte das den Vorteil, daß man später nicht noch über irgendwelche "Benutzer freute sich schon auf die XYZ 20xx"-Bausteine stolpert. --Wendelin 15:43, 10. Aug 2006 (CEST)

Nachtrag: Wenn ich schon extra die Einführung von extra Babellisten vorschlage, dann sollten auch die auf dem ersten Blick gleichen Babel wie zum Beispiel die zum Thema X oder DSL ausgelagert werden. Weiter wäre es sinnvoll, bei mehreren Babelvorlagen zum gleichen Thema abzustimmen, welche Vorlage gelistet wird. --Wendelin 01:50, 15. Aug 2006 (CEST)

Warum abstimmen, welche Vorlage gelistet wird? Warum nicht mehrere voneinander abweichende Vorlagen zum gleichen Thema? --Raubfisch 09:08, 15. Aug 2006 (CEST)

Was spricht eigentlich dagegen, die Überschriftenhierarchie 1 zu 1 in eine Verzeichnisstruktur zu Übersetzen. Auf der Hauptseite kann man dann diese Verzeichnisstruktur komplett und übersichtlich listen. Wenn man die einzelnen so entstehenden Seiten auch noch geschickt mit <noinclude> und <includeonly> anlegt, könnte man "für die Nostaligker" die jetztige Seite durch Einbinden der Verzeichnisse dynamisch aufbauen. Das herausnehmen von ähnlichen Bausteinen halte ich nur dann für sinnvoll, wenn sie gleich und nicht bloß ähnlich sind. Naja letzenendes muss Libro das entscheiden, aber ich wüsste nicht wie man es besser organieren könnte als so. Als allgemeinen Verbesserungsvorschlag: Zum Einfügen von neuen Vorlagen könnte man doch ne subst:Vorlage bauen, an die man nur die Adresse der einzubindenden Vorlage übergibt, dann wär das ganze idiotensicher, und außerdem garantiert einheitlich (oder gibts sowas schon und ich habs nur nich gecheckt?). Gruß, --zOiDberg ^(Diskussion) 02:44, 22. Aug 2006 (CEST)

Wurde es schon vorgeschlgen? Egal: Einige Bausteine könnte man doch zusammenfassen, oder? Gerade solche, bei denen es zwei Versionen für die Geschlechter gibt oder Verschiedene "Stufen". Müsste doch per Variablen möglich sein, das in eine einzige Vorlage zu bauen. --StYxXx ⊗ 02:29, 8. Sep 2006 (CEST)

Hallo Libro, gliedere doch einfach die größeren Abschnitte schon auf Unterseiten aus per Cut and Paste und lass hier nur einen Link darauf stehen. -- Liondancer 14:47, 18. Sep 2006 (CEST)

Ja genauso sehe ich das auch (ich glaube die meisten in dieser Diskussion). Das Problem ist, dass Libro schon länger Wikipause macht und er in der Hand hat was mit seinen Benutzerseiten geschieht, wenn wir das einfach ändern wäre das IMHO ein zu großer Eingriff in Libro's Liste. Wir könnten höchstens eine neue Liste anlegen, in dem Namensraum eines aktiven Benutzers. Ich würde das wohl machen fals gewünscht. Gruß, -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 16:49, 18. Sep 2006 (CEST)

Ich hatte schon vor ein paar Tagen überlegt, die Seite einfach aufzuteilen, aber es gelassen, weil es eine Benutzerseite ist. --Liondancer 02:19, 20. Sep 2006 (CEST)

Löschantrag Benutzer Vorlage

Vielleicht schaust Du mal hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._M%C3%A4rz_2006 . Gruß -- Sozi 18:46, 18. Mär 2006 (CET)

Für alle: Sämtliche Vorlagen Benutzer nach Bundesländern wurden gelöscht. Statt dessen ein Fenster von diesem User. Auf der Disku Seite steht, dass User zum generellen Aufräumen ihrer Seiten aufgefordert werden sollen. LA sei zudem ungültig und im Konsenz entstanden. --Kungfuman 10:11, 19. Mär 2006 (CET)

Ich glaube Kungfuman ist da ein kleiner Fehler unterlaufen. Alle Benutzer aus ... Vorlagen wurden beim Benutzer:Vorlage zusammengeführt im Moment 315 Stück --Jörgens.Mi ^Diskussion 10:56, 19. Mär 2006 (CET)

Also ist es das Ziel, alle in der deutschen Wikipedia verfügbaren, relevanten "Benutzer aus..." Bausteine bei Benutzer:Vorlage zu "sammeln", die selbst erstellten also unter "Benutzer:Vorlage/aus Beispielstadt" speichern? Wenn ja, am besten die Regel einführen, dass Landkreisvorlagen "Benutzer:Vorlage/aus Landkreis Musterland" heissen müssen, dass sie leicht von den Städten getrennt werden können. Und die anderen Bausteine, die (vereinzelt) auch unter "Benutzer:Vorlage/" gespeichert sind? Werden die aussortiert? Oder muss man als Präfix dann halt "Vorlage/aus" und nicht nur "Vorlage/" eingeben?

Wenn ALLE allgemein (in der de:WP) verfügbaren Bausteine unter "Benutzer:Vorlage/" abgelegt werden sollen, dann muss das spätestens JETZT kommuniziert werden! Wichtig ist auch, dass nach "Vorlage/" ein Themengebiet folgen müsste, z.B. "Hobbys/" und dann erst der Name der Vorlage.

Falls alldem so ist, bitte sagen (Ich raff's sonst überhaupt nicht mehr, wie die Vorlagen jetzt sortiert werden sollen...)! Vielen Dank -- Sämi. 12:59, 19. Mär 2006 (CET)

PS: "Hobbys" ist nach der neuen deutschen Rechtschreibung korrekt, "Hobbies" ist englisch.

Am 19.3. gab es noch einen LA für Benutzer:Babel. Hier wurden alle Benutzer aus Orten gelöscht. Ich korrigiere: verschoben. Aber ob das sinnvoll ist? --Kungfuman 21:35, 19. Mär 2006 (CET)

Hilfeersuchen

Hi Libro! Du, ich bräuchte da mal Deinen Rat bei den Babelbausteinen, genauergesagt bei der Einbindung von Vorlagen auf der Benutzerseite (Benutzer:Matt1971). Die Rahmen stimmen nicht und irgendwie sind nicht alle Vorlagen gleich ausgerichtet (was wohl u.a. daran liegen mag, daß nicht alle babelfähig sind). Könntest Du auf meiner Benutzerseite für Ordnung sorgen? Im Gegenzug helfe ich Dir bei der geplanten Umstrukturierung, OK? Ciao, Matt1971 ♫♪ 22:12, 21. Mär 2006 (CET)

Wollte dir nur Bescheid geben ...

... dass ich deine Anleitung ein bisschen verbessert hab, und zwar auf Benutzer:TZM/babelvorlagen/Wie man Babelvorlagen erstellt. TZM talk2me 14:40, 1. Apr 2006 (CEST)

Wikitreffen

Hallo Libro, wir versuchen ein Wikitreffen in Wien zu organisieren. Schau einmal auf die Diskussionsseite vom Portal Wien über näheres. Wir hoffen du kannst auch kommen. K@rl und Geiserich77

Babel

Ich habe dein Meinung-Babel mal angepasst (dass es so groß wie die anderen ist (mit der Vorlage:Babel field). Benutzer:MarianSigler/Vorlage:Meinung (Ich habs unter meinem Benutzerbereich gemacht, weil ich nicht so gerne bei anderen Benutzerseiten bearbeite.

Ich hab auch noch einige andere Babels verändert, soll ich die jetzt auf deine Liste setzen oder noch warten (du willst das ja scheins verändern, siehe oben) Viele Grüße, --MarianSigler 01:46, 17. Apr 2006 (CEST)

Als Babelfetischist meine ich, dass du nur die eignen Babberl auf deiner Benutzersetie verändern kannst, wie du willst. Bei den anderen Bausteinen würde ich das als unzulässigen Eingriff in die Benutzerseiten sehen. Daher passe lieber die Bausteine für dich selbst an. Und doppelt einstellen bringt nichts. Aber einen Hinweis oben (oder vielleicht besser auch als Bapperl), dass es im Design veränderte und/oder verbesserte Babberls gibt, das glaube ich ,dürftest du mit in die Lise einfügen.

Das meine ich auch, deswegen hab ichs ja auf meine Benutzerseite gemacht. Es geht mir nur um den Eintrag in die Liste. --MarianSigler 16:39, 17. Apr 2006 (CEST) PS: schreib doch mal deinen Namen dazu! (Z.B. mit --~~~~)

Vielleicht klaue ich dir gleich auch einen Stein, wennn er mir gefällt. --mäfä! ^{Noch eena ohne Fahrschein?} 02:08, 17. Apr 2006 (CEST)

Frage zu Babelkästchen in unterschiedlicher Gestaltung

auf dieser Seite der englischen Wikipedia gibt es Babelkästchen mit zwei Bildfeldern. Weiß jemand, wie man die in unserer Wikipedia baut? Ich habe es in meiner Baustelle erfolglos probiert.  :-( --Raubfisch 22:29, 28. Apr 2006 (CEST)

Die Angelegenheit hat sich erledigt.

Hier ist das Ergebnis meines Bastelns:

Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Gegen jeglichen Totalitarismus Gruß --Raubfisch 11:39, 30. Apr 2006 (CEST)

Versuch neue Bausteine in Liste einzufügen

Ich versuchte einen Baustein in die Liste einzufügen sah aber in der Vorschau, dass die ganze TAbelle dabei durch einander geriet. Da ich den wohl kleinen Fehler nciht finden konnte, ließ ich es wieder. Meine Bausteine heißt so: :Anjop/Vorlage/Christ. Es gibt noch einen zweiten mit Namen Globetrotter. Ob sie in geschickter WEise gebaut sind weiß ich nciht. ICh versuchte mich an Original Vorlagen anzulehen die dann aber ziemlich kompliziert aussahen! Mir wäre eine ganz einfache viel lieber gewesen, bei ich weiß welche Code was ändert, bzw. von wo gesteuert wird. Auch wann / und wann : beim Einfügen der bausteine zu nutzen ist kapier ich nicht. Und zum Schluß entstanden auf meiner Benutzerseite noch unschöne Abstände vor und nach "Österreich". Vielleicht hat jemand Lust diese "Problemchen" zu lösen. --AnJop 22:44, 8. Mai 2006 (CEST)

Ich habe die Vorlage Benutzer:Anjop/Vorlage/Christ angepasst (mit Vorlage:Babel field), jetzt ist der Quelltext übersichtlicher. Die andere Vorlage kannst du jetzt hoffentlich selbst ändern. Gruß, MarianSigler {bla} 18:21, 22. Mai 2006 (CEST)

Wenn der baustein auf diner Seite funzt, dann ist er in Ordnung. Bei Libro muss du die ganze Seite bearbeiten, wenn nur einen Absatz nimmst, erhältst du das beschrirbene Problem.--mäfä! ^{Noch eena ohne Fahrschein?} 23:13, 8. Mai 2006 (CEST)

Siehe Punkt 8. Hatte auch Probleme und zuerst die komplette Seite bearbeitet. Aber auch Absatzweise geht, trotz falscher Vorschau. --Kungfuman 18:58, 9. Mai 2006 (CEST)

Aha, DANKE! Das ist klar und auch für mich verständlich! Mit den anderen Problemchen komme ich trotz der gelesenen Beschriebungen nicht klar! Vor allem nervt der unterschiedlcihe ABstand zw. den Babel, den ich nicht weg bekomme.

Weiß jemand wie man den Zusatz " Benutzer nach Sprachen wegbekommt? Denn ausserhalb der Sprach Babel ist er unsinnig! --AnJop 12:44, 9. Mai 2006 (CEST)

Bei Benutzer:Sonjab ist der Zusatz aber auch der obige Text weg. --Kungfuman 13:52, 10. Mai 2006 (CEST)

Vorlagen: Benutzerseite(r)npfleger

Hi, Libro! Du hast bei deiner Bausteinliste wohl ein Typo: Bei der Vorlage :Lisbeth1/Vorlage:Benutzerseiternpfleger hast du im Kasten in der Mitte das r ("seiten" statt "seitern") vergessen. Vielleicht willst du auch stattdessen Lisbeth1 auf ihren typo ansprechen? --Gruß, Con. (Diskussion) 14:40, 10. Mai 2006 (CEST)

Löschdiskussion: Schwules Straßenfest

Hallo, schau mal unter Schwules Straßenfest. Der Artikel soll gelöscht werden. LornaFan 12:06, 19. Mai 2006 (CEST)

Frakturbausteine

Hallo Libro, was hälst Du von einer Serien mit Frakturbausteinen, die den jeweiligen Kenntnisstand zeigen? Sollte Dir das zusagen, würde ich diese Serie vervollständigen und evtl. könntest Du diese dann in Deine Sammlung aufnhemen. Ich bin mir ledier nicht sicher, wie man das macht. Benutzer: Mediatus 26. Mai 2006, 20:22 Uhr

Hallo, wie wäre es, wenn du für jeden Baustein eine extra Seite anlegst?

Dann wären sie auch besser einzubinden. Zum Beispiel Benutzer:Mediatus/Vorlage:fraktur-schreiben-4--Lord Yoult 21:11, 8. Jul 2006 (CEST)

{{{image}}}

Dieser Benutzer liest fließend Deutsche Schrift.

Für diesen (in der Bildbreite angepasst) gibt es jetzt eine ;-) Mit transparenter Grafik könnte ich als Hintergrundfarbe auch wieder die Rahmenfarbe einstellen... -- Liondancer 09:03, 10. Aug 2006 (CEST)

Hallo Libro, ich habe meine Babelsammlung mit deutscher Schrift vervollständigt, befindlich auf meiner Eingangsseite unten! Benutzer:Mediatus 1. Sep 2006 (CEST)

Einheitliche Breiten?

Nabend! Ich verstehe nicht, wieso verschiedene Babel-Bausteine nicht die gleichen Breiten haben. (z.B. Libros Liste und Vorlagen-Spieler, beide müssten 238px breit sein, wenn ich mich nicht gravierend täusche.) Kann das jemand erklären? Afflux 19:13, 26. Jun 2006 (CEST)

Ich denke mal, da gibt es keine vorgeschriebene Norm, obwohl ich alle meine Vorlagen einheitlich groß mache (schon allein wegen der Übersicht) Lord Yoult 16:40, 30. Jun 2006 (CEST)

Okay, das dachte ich mir eig. auch. Was mich halt gewundert hat, ist dass die o.g. Vorlagen eigentlich (anhand des Quelltextes) gleich breit sein müssten. Afflux 07:11, 9. Jul 2006 (CEST)

Kann es eventuell an der Bildgröße liegen? --Lord Yoult 20:50, 19. Jul 2006 (CEST)

Programmiersprachen Bausteine

Hi, ich hab ne ganze Reihe von Bausteinen für Programmiersprachen in Analogie zu den realen Sprachen gebaut, und da ich das hier als recht umfangreiche Liste ansehe dachte ich mir das es sinnig wär' die Vorlagen hier einzutragen damit Wikipedianer die diese Vorlagen benutzen möchten diese nicht doppelt anlegen müssen.

Je Sprache sind es immer 12 Bausteine. Bisher habe ich 6 Sprachen angelegt, macht 72 Vorlagen. Wenn ich sie in Deine schöne Liste eintragen würde dann wäre das ziemlich lang.

Bin für Vorschläge offen ... das heißt falls überhaupt Interesse besteht.

Achso, die Vorlagen kannst Du auch gerne einmal Ansehen.

Gruß, --ZOiDberg 00:00, 24. Jul 2006 (CEST)

Neue Babelbausteine

Hallo Libro, bastelte ein paar neue Bausteine, es gelang mir jedoch nicht, sie korrekt in deine Liste einzutragen. Du findest die acht auf meine privaten Seit unter (12.) Links, Technik. Gruß πenτ α 15:07, 25. Jul 2006 (CEST)

Babelwünsche

Ich suche Babel-Bausteine: "Dieser Benutzer hat Kinder." Und "Dieser benutzer ist soundsoviel Jahre alt." Gibt es sowas schon? Wer strickt mir welche? Vielen Dank! --Drahreg01 00:12, 15. Aug 2006 (CEST)

Ich hab eben ein paar solcher Art erstellt. Ich trage sie mal in euner neuen Kat "Familie" ein. --Modgamers 15:25, 15. Aug 2006 (CEST)

Doppelt hält besser:

unter Benutzer:Libro/Liste_von_Benutzerbausteinen#Kinder_und_Schwangerschaft

• Benutzer:ZOiDberg/Vorlage:BenutzerHatKinder_Vorsicht
• Benutzer:ZOiDberg/Vorlage:BenutzerHatKinder_Sonderweg

unter Benutzer:Libro/Liste_von_Benutzerbausteinen#Sonstiges_4

• Benutzer:ZOiDberg/Vorlage:Alter
• Benutzer:kandro3/Vorlage:Jahrgang (war bereits vorhanden)

Gruß, --zOiDberg ^(Diskussion) 17:41, 15. Aug 2006 (CEST)

Führerschein

Hallo Libro! Ich hab' auch ein Babel-Wünschle. Es scheint noch keinen Baustein zu geben, der besagt "DIESER BENUTZER HAT KEINEN FÜHRERSCHEIN". Ob man da was machen kann? Gruß --Englandfan 13:22, 2. Sep 2006 (CEST)

Hallo Englandfan! Ich bin zwar nicht Libro, sondern Pianopianissimo, aber ich hoffe trotzdem, dass dir die Bausteine, die ich erstellt und unter Hobbys -> Technik und Verkehr eingefügt habe, gefallen!

Liebe Grüße --Pianopianissimo 23:55, 2. Sep 2006 (CEST)

Benutzer:Libro/Liste von Benutzerbausteinen

Diese Unterseite hat man dir gerade weggelöscht. Liebe Grüße, --Drahreg01 21:14, 18. Sep 2006 (CEST)

Unglaublich! Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Benutzer:Libro.2FListe_von_Benutzerbausteinen --Kungfuman 23:00, 18. Sep 2006 (CEST)

Also wirklich! Wer macht denn sowas? --Olei 23:16, 22. Sep 2006 (CEST)

Dir sei geantwortet -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 23:22, 22. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia ist - wie sich hier wieder mal zeigt - weitgehend eine Ansammlung von hirnlosen PrinzipienreiterInnen. Sowas tut echt weh ... So kann man/frau Engagement auch verhindern! Ich bring meine Kompetenzen dann doch lieber dort ein, wo nicht jede/r gelangweilte Schwachmat meine Arbeit gleich wieder kaputtmacht. Hat Libro ja offenbar auch schon beschlossen ...

PS: Hier noch der [Link] zur Wiederherstellungsdiskussion.--217.185.37.35 19:30, 28. Okt. 2006 (CEST)

Zwei Einladungen

Hallo Libro, wir haben etwas anzukündigen!

1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Digital Business

Hallo Libro!

Die von dir angelegte Seite Digital Business wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:12, 5. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Libro, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:35, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch

Hallo Libro, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Libro,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Libro,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:03, 22. Mär. 2017 (CET)

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:49, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:25, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter