Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Regi51/Archiv/2023#Thema_1

Andre Schickling

Hallo Administrator!

Ich habe an der Seite gearbeitet, die Sie gerade gelöscht haben. Es war nicht fertig! Bitte geben Sie mir etwas Zeit, um es fertigzustellen. Fly Pool 5 (Diskussion) 12:46, 11. Jan. 2023 (CET)

Hallo Fly Pool 5, bitte veröffentliche den Artikel erst, wenn er die Mindestanforderungen erfüllt. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 12:48, 11. Jan. 2023 (CET)

Du solltest den Artikel erst in deinem Benutzernamensraum, also als Unterseite deiner Benutzerseite vorbereiten und dann verschieben. Und vorher bitte die Relevanzkriterien lesen. -- O.Koslowski ^Kontakt 12:50, 11. Jan. 2023 (CET)

Verstanden. Ich repariere es. Danke dir!Fly Pool 5 (Diskussion) 12:52, 11. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:55, 11. Jan. 2023 (CET)

Löschung Afrigal Udo Matthias

hallo, wieso wurde meine seite gelöscht bevor ich fertig war??

--Afrigal Udo Matthias (Diskussion) 12:55, 13. Jan. 2023 (CET)

Hallo Afrigal Udo Matthias, schaust du bitte mal auf deine Diskussionsseite. Da steht alles, warum der Artikel vorerst gelöscht wurde. Bereite den Artikel nach dem Vorbild anderer Namensartikel in der Wikipedia auf deinem Rechner oder auf einer Benutzerunterseite (Benutzer:Afrigal Udo Matthias/Artikelvorbereitung) vor, bevor du ihn veröffentlichst. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 13:01, 13. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:10, 20. Jan. 2023 (CET)

Bereichs-Sperre

Hallo Regi51, es wäre gut wenn du bei Sperren von Adressbereichen die üblichen kurzen Sperrzeiten von 6-12 Stunden wählen könntest. Danke.

Info:

• Sperrender Administrator: ‪Regi51‬
• Sperrgrund: Sperrung eines ganzenNetzadressbereichs wegenregelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer
• Beginn der Sperre: 22:35, 13. Jan. 2023
• Ende der Sperre: 22:35, 14. Jan. 2023
• IP-Adresse: 46.114.156.195
• Sperre betrifft: 46.114.128.0/17 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/46.114.128.0/17)
• Block-ID: #2586506

Gruß, -Ani--46.114.158.123 22:44, 14. Jan. 2023 (CET)

Hallo -Ani, wird gemacht. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Danke für den Hinweis. Gruß —Regi51 (Disk.) 23:40, 14. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:10, 20. Jan. 2023 (CET)

Änderungen

Wieso wurden meine Änderungen entfernt? --Gamer379 (Diskussion) 01:26, 15. Jan. 2023 (CET)

Weil du deine Änderungen (wie auch hier) nicht schlüssig begründet hast. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:06, 15. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:10, 20. Jan. 2023 (CET)

Sperrung

Bevor man "Probleme mit Administratoren" meldet, soll man es auf der Diskussionsseite ansprechen. Das möchte ich hiermit tun. Warum wurde ich für folgenden Edit gesperrt? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&diff=prev&oldid=230181530 ? --2003:F4:2F1C:C7EC:FCD7:9BD8:131E:6950 22:26, 24. Jan. 2023 (CET)

Das war ein Fehler meinerseits, bitte um Entschuldigung. Die IP wurde bereits wieder freigeschaltet. Gruß und nichts für Ungut. —Regi51 (Disk.) 22:38, 24. Jan. 2023 (CET)

Herzlichen Dank für die Entschuldigung. Ist dann erledigt. --2003:F4:2F1C:C7EC:FCD7:9BD8:131E:6950 22:54, 24. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:58, 24. Jan. 2023 (CET)

Panzerkampfwagen VI Tiger II

Hallo Regi51, hast du in dem Betreff genannten Artikel vergessen, die Versionsunterschiede der Reverts zu verstecken? Darauf habe ich noch Zugriff. LG ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:19, 27. Jan. 2023 (CET)

Oh danke für den Hinweis. Ich hatte noch mehr Versionen vergessen. Nun sollte aber alles versteckt sein. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:24, 27. Jan. 2023 (CET)

Sieht gut aus, gibt nichts mehr zu verstecken. ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:28, 27. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:29, 27. Jan. 2023 (CET)

Benutzerseite: Kid Soul

Hi, Regi51 Warum wurde die Seite gelöscht, was müsste ich eig ändern. --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 16:19, 2. Feb. 2023 (CET)

Das war der falsche Namensraum. Siehe auch deine BD. —Regi51 (Disk.) 16:23, 2. Feb. 2023 (CET)

Ok, Welcher namens raum müsste ich verwenden also was ist damit genau meint, und was heißt BD?

beste Grüße --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 16:25, 2. Feb. 2023 (CET)

...der Artikelnamensraum. BD heißt Benutzerdiskussionsseite. —Regi51 (Disk.) 16:26, 2. Feb. 2023 (CET)

Achso, danke Ihnen, kann ich den irgendwie ändern auf Benutzer: Kid Soul, ich glaube das wäre der richtiger name dafür oder

beste Grüße --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 16:28, 2. Feb. 2023 (CET)

Du meinst hier? --CC (Diskussion) 16:29, 2. Feb. 2023 (CET)

Gar keinen. Der Text ist schon dutzendfach gelöscht worden, unter verschiedenen Lemmata. Allmählich solltest du es kapiert haben. --CC (Diskussion) 16:26, 2. Feb. 2023 (CET)

dann erkläre mir was genau rein geschrieben darf und was nicht rein geschrieben darf, weil ich eine offizielle eingetragene Firma bin. --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 16:29, 2. Feb. 2023 (CET)

Du darfst dich vom Acker machen, nichts sonst. Du bist ein vielfach gesperrter User, du darfst hier nichts mehr veröffentlichen. Kapito? --CC (Diskussion) 16:30, 2. Feb. 2023 (CET)

Dann lass ich das von meinem Manager machen, ganz einfach wenn ich dann in den Radio Charts stehe.

Weil irgendwann werde ich einen Eintrag bekommen. --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 16:31, 2. Feb. 2023 (CET)

Wir waretn es ab. Bis dahin verzichten wir aber auf jeden weiteren Edit von dir. --CC (Diskussion) 16:33, 2. Feb. 2023 (CET)

Ja ist Ok für mich, dann warten wir es einfach bis was passiert von selbst, ich will hier keinen stress haben, ich bin ein lieber Kerl, und ich enschuldige mich auch dafür was ich getan habe. --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 16:34, 2. Feb. 2023 (CET)

Deinen "Manager" kannst du übrigens gleich mitnehmen, der ist hier ebenfalls schon gesperrt. Kopfschüttelns, --CC (Diskussion) 16:36, 2. Feb. 2023 (CET)

dann würde ich mich freuen wenn ihr mich ensperren tut, ich verspreche auch keinen Eintrag mehr zu machen, und warte einfach ab bis es von selbst passiert wenn es soweit ist, und bitte die Seiten von mir dann komplett zu löschen.

Wünsche euch alles gute

beste Grüße --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 16:37, 2. Feb. 2023 (CET)

Vergiss es. --CC (Diskussion) 16:39, 2. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:33, 2. Feb. 2023 (CET)

Modernes Theater

Hallo Regi51, angesichts dieses abenteuerlichen Logbuchs und der Tatsache, dass du der zuletzt Löschende warst, eine Frage: Kannst du das einsehen, ob die aktuelle (m.E. unbrauchbare) Version sich nennenswert von den vorigen Versionen unterscheidet? Gruß, --87.150.11.47 23:41, 22. Jan. 2023 (CET)

Hallo IP, ja ich kann das einsehen. Der Inhalt des Artikels (meiner Löschung) vom 10. November 2020 von der IP 188.108.54.250 war: „modernes Theater ist das Theater der heutigen Zeitt. Es bahandelt Theater des jetzigen Augenblicks, des 21.Jhd.“ Mehr stand da nicht. Die unterscheidet sich in der Tat von der heutigen Version. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:15, 23. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:59, 4. Feb. 2023 (CET)

Offenlegung

Hallo Regi51, was ist eine Offenlegung auf meiner Benutzerseite? Warum ich hier überhaupt aktiv bin. Ich möchte unser Firmenlogo auf unserer Unternehmensseite aktualisieren und wurde nun dazu angehalten eine Offenlegung zu schreiben. Als ich meine Kontaktdaten zur Identifizierung meiner Person im Bezug zum Unternehmen in der Benutzerseite hinterlegte, wurden diese wieder gelöscht. Viele Grüße --ReneWerner2023 (Diskussion) 12:47, 23. Jan. 2023 (CET)-- ReneWerner2023 (Diskussion) 12:47, 23. Jan. 2023 (CET) --ReneWerner2023 (Diskussion) 12:44, 23. Jan. 2023 (CET)

Hier gehts weiter. Diskussionen bitte immer zusammenhalten. Gruß —Regi51 (Disk.) 13:01, 23. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:59, 4. Feb. 2023 (CET)

Neuer freier Adminchat

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)

---

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Danke Wnme, guck ich mir bei Gelegenheit mal an. Gruß —Regi51 (Disk.) 17:30, 5. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:19, 13. Feb. 2023 (CET)

"Fehlende Quellenangabe"

Moin Regii,

dein Text gefällt mir so gut, den habe ich mir unverschämterweise gleich mal geklaut, um ihn künftig zu benutzen. Gestern nämlich schonmal gesucht und nicht unter den Vorlagen fündig geworden. Ich hoffe, du hast nichts dagegen. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 07:39, 12. Feb. 2023 (CET)

Hallo Thüringer Chatte, da will ich mich mal nicht mit fremden Federn schmücken. Das ist eine Vorlage von Huggle, die, wenn man etwas mit diesem kleinen Tool revertiert, ausgesucht werden kann und dem entsprechenden Benutzer neben dem Begrüßungsbaustein automatisch auf seine Benutzerdiskussionsseite gepappt wird. Nur zur Info der Geschichte dieser Vorlage: Urheber der Vorlage ist Jivee Blau, die er am 4. Februar 2010 angelegt hat, wurde am 13. Oktober 2010 auf eigenen Wunsch gelöscht. Am 6. Oktober 2010 hat die Vorlage als Kopie zur Verwendung in Huggle Inkowik eingebunden. Ich bin mir fast sicher, dass Jivee Blau auch nichts dagegen hat, wenn du sie verwendest. Gruß und schönen Sonntag. —Regi51 (Disk.) 12:44, 12. Feb. 2023 (CET)

Hallo nochmal,

danke für die ausführliche Info - und den Hinweis uaf Huggle; muß ich mir mal in Ruhe ansehen. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 12:54, 12. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:18, 13. Feb. 2023 (CET)

Löschung der Seite "Waldbad Königshof" - Nachfrage

Hallo Regi51,

ich wollte im Grunde den Aufbau von Waldbad Königshof entsprechend füllen wie auch bei anderen Waldbädern. Zum Beispiel: Waldbad Dessau, Waldbad Weixdorf, etc. Es gibt da so einige Wikipedia Seiten.

Darf ich Fragen was ich tun kann damit mein Wikipedia Eintrag des Waldbad Königshof nicht gelöscht wird?

Beste Grüße

-- SebBrandt (Diskussion) 22:27, 12. Feb. 2023 (CET)

Hallo SebBrandt, am besten du bereitest den Artikel entweder auf deinem Rechner oder auf einer Unterseite Benutzer:SebBrandt/Artikelvorbereitung (einfach auf den roten Link klicken) so vor, dass er den Anforderungen an eine Enzyklopädie erfüllt ähnlich deinen Beispielen. Werbliche Texte wie „Die großzügige Anlage des Waldbades kann von Besucher*innen auf unterschiedlichste Weise genutzt werden.“ dürfen wegen der Neutralität nicht erscheinen eben so wenig wie die Gendersprache (siehe dazu auch WP:GMA). Gruß —Regi51 (Disk.) 22:37, 12. Feb. 2023 (CET)

Hey @Regi51

nachvollziehbar. Danke für den Hinweis. Das Gendern wollte ich bereits korrigiert haben, da war der Eintrag schon "gelöscht". ;)

Kann ich dennoch nochmals auf den bereits gelöschten Quelltext des Artikels zurückgreifen?

Beste Grüße --SebBrandt (Diskussion) 23:28, 12. Feb. 2023 (CET)

Ich habe jetzt den Artikel wiederhergestellt und in deinen Benutzernamensraum (Benutzer:SebBrandt/Artikelvorbereitung) verschoben. Wenn du ihn dann mit meinen Hinweisen entsprechend bearbeitet hast und er in etwa so aussieht wie die von dir genannten Beispiele, dann kontaktiere mich noch mal, damit ich ihn in frei zugänglich machen kann oder frage hier nach. Gruß —Regi51 (Disk.) 00:06, 13. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:18, 13. Feb. 2023 (CET)

Löschung des Artikel über Luca Schneider

Sehr geehrter Regi51,

ich würde gerne in Erfahrungen bringen, was an dem Beitrag verwerflich war, sodass dieser von Ihnen gelöscht werden musste ?

Mit freundlichen Grüßen,

Maya Biertümpfel --Maya Biertümpfel (Diskussion) 21:26, 17. Feb. 2023 (CET)

Hier steht alles, was du wissen musst. Sorry, aber so war das kein enzyklopädischer Artikel. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:29, 17. Feb. 2023 (CET)

Aufgrunddessen, dass der politische engagierte Schüler Luca Schneider erst 17 Jahre alt ist, ist nicht zu erwarten, dass hier ein komplett und vollständiger Artikel zu finden ist.

Ich habe diesen Artikel erstellt, um im Verlauf der nächsten Jahre diesen zu erweitern. --Maya Biertümpfel (Diskussion) 21:48, 17. Feb. 2023 (CET)

Nein, so läuft das hier leider nicht. Erst den Artikel auf dem eigenen Rechner vorbereiten unter Beachtung der Links, die dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite gepostet wurden. Erst dann kann er veröffentlicht werden, ansonsten wird er immer wieder gelöscht werden. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:51, 17. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:01, 17. Feb. 2023 (CET)

Löschung ich sehe das anders

Guten Tag,

bitte begründen Sie die Löschung genauer. Die Schilderungen waren wahrheitsgemäß und ich hatte mir zuvor eine andere Seite in Wikipedia gesuchg und mich exakt an den Aufbau und den Schreibstil gehalten.Ferner sind alle Inhalte wahrheitsgemäß entstanden und - sorry - teilweis sogar direkt aus Wikipedai selber. Ja, ich habe die Belege noch nicht überall eingefügt das aber bewusst, weil ich den Artikel erst einmal von Grund auf stehen haben will.

Ich persönlich komme mir jetzt ein wenig ... vor

Nils Fiedlers

--TuWa08eV (Diskussion) 20:13, 16. Feb. 2023 (CET)

Hi Nils, damit Du gleich eine Zweitmeinung bekommst: (1) Dein Verein ist irrelevant und ein Artikel würde sowieso gelöscht, siehe dazu WP:RK; (2) unsere Verabredung für Benutzerseiten sehen vor, dass da eben sicher kein Artikel(versuch) steht, siehe Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen und (3) wenn etwas für den Artikelraum als irrelevant zu erachten ist, dann wird es auch im Benutzernamensraum immer gelöscht, --He3nry Disk. 20:22, 16. Feb. 2023 (CET)

Der Verein ist aus meiner Sicht nicht irrelevant da

- Historisch u.a. auch vor der Nazi Zet aktiv , Geschichtsrelevant

- Die Historische Entstehung - ( wie mit dem Bergbau auch dargestellt )

- Wenn man sich mal mit dem Turnen beschäftigt wird man feststellen , das GAUTURNFESTE die u.a. der Verein ausgerichtet hat - ÜBERREGIONAL von Bedeutung waren

- Die Schwimmer des TuWa in den Anfangsjahren - Überrregional das Becken für alle Vereine in Westfalen gestellt haben

- Die Turnerriegen Überregional in der Vergangenheit von Bedeutung waren

- Ein Schwimmer des TuWa derzeit auch Mehrfacher Deutsche Meister ist

Wenn das alles nicht zählt kann man einen Großteil der Vereine aus Wikipedia löschen --TuWa08eV (Diskussion) 20:43, 16. Feb. 2023 (CET)

Ein schönes Beispiel ist dafür u.a. die Hammer Spielvereinigung !Wenn die als Verein zählen Meister - wir haben auch zahlreiche Deutsche Meister, sowohl im Schwimmen wie auch im Turnen auf Regionaler Ebene --TuWa08eV (Diskussion) 20:47, 16. Feb. 2023 (CET)

Hallo Nils, ich hatte dich auf deiner Benutzerdiskussionsseite darauf hingewiesen, dass von dir bitte die Regeln für Benutzerseiten (siehe Link oben) zu beachten sind. Was ist daran schwer zu verstehen? Für den von dir angelegten Artikel vom 11. Februar 2023 könntest du ggf. eine Löschprüfung bemühen, der ich mir aber genau wie He3nry wenig Erfolgsaussichten verspreche. Die Benutzerseite in der Wikipedia dient vor allem dazu, was du für die Wikipedia tun willst, nicht einen Artikelersatz zu etablieren. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:20, 16. Feb. 2023 (CET)

So stelle ich mir Hilfe vor , stumpf auf die Regeln verweisen, ohne einen Hinweis auf wo u.a. ein Verstoß gesehen wird.

Genau so ein Satz : Was ist daran schwer zu verstehen? Würde in jedem Forum auf die Liste kommen ....

Das ist genauso wie man es nicht macht! Wenn Wikipeda so verfährt, dann kann man sich das sparen.

Dann werden auch bewusst meine Hinweise ignoriert, von wegen Community .....

Und wenn man es auch richtig gelesen hätte. ... Ich hatte meine Benutzerseite BEWUSST für einen Artikelversich genutzt, weil ja bei de ersten Löschung auch nur STUMPF auf die Regeln verwiesen wurde.

ALSO erwartet man, das alles in Artikel gegossen wird, dann wieder gelösct wird, dann ein neuer Versuch und dann .....

Ich hatte alle Kritikpunkte des ersten Artikels bewusst aufgenommen und alles angepasst !!!!

DANKE für JEDE "NICHT VORHANDENE" HILFE

ICH BITTE UM INTERNE NEUE PRÜFUNG ! Wenn es dann immer noch so gesehen wird, dann werde ich die Löschprüfung NUTZEN !! --TuWa08eV (Diskussion) 21:42, 16. Feb. 2023 (CET)

Ich weiß gar nicht, warum du hier so herumbrüllst. In jedem Internetforum gelten Sätze in Großbuchstaben als „brüllen“, das weißt du bestimmt. In einem enzyklopädischen Projekt wie der Wikipedia gibt es nun mal Regeln, an die sich alle halten müssen. Schreibe den Artikel neu wie auf deiner Benutzerseite, veröffentliche ihn in der Wikipedia noch einmal im Artikelnamensraum und dann wirst du sehen was passiert. Ich werde ihn bestimmt nicht löschen. Deine Benutzerseite ist dafür aber nicht als Ersatz geeignet. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:02, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:32, 18. Feb. 2023 (CET)

Löschung

Helle

i thing that the side was Really good. --79.242.128.11 17:27, 20. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 18:16, 20. Feb. 2023 (CET)

Entfernung Ergänzungen aus Familienquellen

Sehr geehrter Wikipedianutzer. Bitte entfernen sie nicht die ganze Zeit meine Ergänzungen aus Familienquellen. Da die Person ( Kurt Sandner ) mein Uropa ist, weiß ich von meinem Opa sein Sterbejahr und das er zwei Kinder bekam. Es ist nicht nur ihr Wikipedia. Amélie090909090 (Diskussion) 15:59, 23. Feb. 2023 (CET)

Sorry, aber Eigenwissen gilt in der Wikipedia nicht als Beleg. Es muss für die Leser nachprüfbar sein. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:03, 23. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:01, 1. Mär. 2023 (CET)

Artikel zum FC Zell am See Trainer

Sehr geehrter Wikipedia Nutzer, ich möchte Sie hiermit höflichst bitten, meine neu angelegte und wiederholt von ihnen gelöschte Seite "Heribert Entacher" (welcher übrigens mein Vater ist) nicht mehr zu löschen.

danke im Vorraus

FCZTR --FCZTR (Diskussion) 22:32, 25. Feb. 2023 (CET)

Lieber FCZTR, schaust du bitte mal hier. Du müsstest schon darstellen, was euren Trainer relevant für eine Enzyklopädie macht. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:35, 25. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:01, 1. Mär. 2023 (CET)

Biikebrennen

Lieber Regi51,

ich hatte bereits eine Antwort verfaßt. Alles, was ich gelöscht habe, ist definitiv nicht durch seriöse Quellen belegt! Icht bitte dies zu berücksichtigen und zu beachten! Es ist einfach wichtig. Das, was ich ändere oder neu schreibe, werde ich alles durch nachprüfbare Quellen belegen! Mir stehen momentan nur nicht alle Quellen zur Verfügung, da ich zwei Büros mit Unterlagen habe! -- 2001:9E8:7BC1:C300:E505:EE45:DDB6:64B1 07:47, 2. Mär. 2023 (CET)

Hallo IP, danke für deine Mühe, „Nachreichen“ ist jedoch nicht sinnvoll. Bitte ändere erst dann was am Artikel, wenn die Quellen vorhanden sind. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:48, 2. Mär. 2023 (CET)

Für den bisherigen Text gibt es keine Belege! Defintiiv. Sollte der bestehende Text nicht geändert werden, sehe ich mich gezwungen, als Verein der das immaterielle Erbe der Insel Sylt bewahrt, Klage einzureichen. Ich habe im übrigen Quellen eingereicht! Der Punkt ist jedoch, daß die bisherigen Quellen nicht belegt sind. Es handelt sich um Vergleiche und Mutmaßungen! Definitiv. Unter den "Quellen" fallen sogar zwei Artikel aus Boulevardblättern! Seit 1994 verfolge ich diesen Irrsinn, diesen Schwachsinn, der verbreitet wird. Das ist alles nicht wissenschaftlich was unter Biikebrennen steht. Es führt alles auf eine einzige Person zurück! Das Nordfriisk Instituut werde ich im übrigen auch verklagen! Das meine ich ernst. Uns wird dadurch unsere Historie und unsere Kultur aberkannt! --2001:9E8:7BF5:5800:5D4B:38E7:8AC8:FBF4 09:42, 9. Mär. 2023 (CET)

Wie du gesehen hast, kannst du den Artikel weiterhin frei bearbeiten. Für Sichtungswünsche gibt es diese Seite. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:27, 9. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:44, 10. Mär. 2023 (CET)

Renáta Kellnerová

Den Artikel zu Kellnerová gibt es nur als englischen Text. Davon wollte ich nur eine Übersetzung ins Deutsche erstellen. Es sollte also kein neuer Artikel entstehen, sondern nur eine deutsche Version eines bereits englischen Artikels. Das System forderte mich auf, mich für eine Erklärung mit Regi51 für eine Begründung der Löschung dieser Version in Verbindung zu setzen, was hiermit geschieht. Die Erklärung, die das System selbst gibt, ist nicht zufriedenstellend. Gruß, Max. --Max Schaunach (Diskussion) 00:27, 5. Mär. 2023 (CET)

Der Artikel ist jetzt hier zu finden, damit du ihn weiter ausarbeiten kannst. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:31, 5. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:06, 10. Mär. 2023 (CET)

Imoerth123

Dies ist eine Seite, die mich als user beschreibt, und daher keine enzyklopädische Relevanz haben muss. Warum, zum Teufel, wird sie sofort gelöscht? Da stimmt was nicht. --Imoerth123 (Diskussion) 03:05, 5. Mär. 2023 (CET)

Gelöscht wurde von mir der Artikel Imoerth123, nicht deine Benutzerseite. Hast dch vielleicht verklickt, kann mal passieren. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:29, 5. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:06, 10. Mär. 2023 (CET)

Band

Facebook ist Seriös nur weil die Band noch keine Homepage hat braucht man doch ihren Wikipedia eintrag nicht löschen. Das nennt sich dann Meinungsfreiheit. einfach beiträge löschen --Coupriot (Diskussion) 11:45, 7. Mär. 2023 (CET)

Bitte eigene Benutzerdiskussionsseite durchlesen. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 11:49, 7. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:05, 10. Mär. 2023 (CET)

Jörg Martin Knör

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=5w8BM7841vs bei Minute 1:53 --93.135.65.185 15:29, 9. Mär. 2023 (CET)

Siehe deine Benutzerdiskussionsseite. —Regi51 (Disk.) 15:33, 9. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:05, 10. Mär. 2023 (CET)

OB Mainz

Zur Info: Neuer OB vereidigt. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 16:24, 22. Mär. 2023 (CET)

Danke. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:26, 22. Mär. 2023 (CET)

.gerne. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 16:27, 22. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:31, 22. Mär. 2023 (CET)

Benutzer:Finn123494, uvm. darum

Hallo Regi51, danke zum Sperren des Benutzers. Klingt ganz ähnlich nach meinem Benutzernamen, das kommt wahrscheinlich nur davon, vielleicht war es sogar mutwillig. Ist es schon öfters passiert, dass sich jemand Namen von angemeldeten Benutzern abschaut, sie dann abändert und/oder Beleidigungen einfügt und damit sich registriert? Werden diese Benutzerkonten dann schnell gesperrt?

Ich hatte schon mehrmals erlebt, dass mein Benutzername in Artikel eingefügt wird (BSP1; BSP2). Hier wurde ich sogar beleidigt (Versionslöschung wurde wegen meinem Wunsch ausgeführt).

LG ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 20:30, 24. Mär. 2023 (CET)

Hallo --WikiUser1234945--, den habe ich wegen Vandalismus gesperrt, der Benutzername kann Zufall sein, keine Ahnung. Es kommt relativ oft vor, dass sich Leute mit bekannten, leicht abgeänderten Nicknamen anmelden. Wir haben das Neuanmeldungslogbuch auf dem Schirm und im Allgemeinen wird das gemerkt und mit der Begründung „ungeeigneter Benutzername“ schnellgesperrt. Es hat sich auch vor Jahren schon mal jemand mit Regi52, Regi53 etc. angemeldet. Mir ist das letztendlich egal, wenn sie ordentlich mitarbeiten oder gar gute Artikel schreiben. Die wurden aber von anderen Admins gesperrt, weil sie gar nicht mitgearbeitet, sondern sich nur mit diesem Namen angemeldet hatten. Bei deinen Beispielen ist natürlich die VM das Mittel der Wahl, keine Frage. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:19, 24. Mär. 2023 (CET)

Hallo Regi51: wenn sich ein Benutzer mit Namen registriert, der ähnlich wie meiner klingt, und der Benutzer konstruktiv mitarbeitet, fordere ich ihn zur Umbenennung auf seiner Disk auf. Wenn er sich nicht umbenennt, erstelle ich eine VM.

Angenommen, ein Benutzer registriert sich mit meinem Benutzernamen, z.B ohne Bindestriche, und kein Admin sperrt ihn, werde ich, sobald ich ihn sehe, auch im Benutzerverzeichnis, sofort eine VM erstellen.

Und die Beispiele mit Artikeln, die ich oben gezeigt habe, sind wahrscheinlich noch öfter.

LG ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 13:09, 25. Mär. 2023 (CET)

Genau so würde ich das auch machen. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:10, 25. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:35, 25. Mär. 2023 (CET)

Gurkistan Wikipedia is weg

Gurkistan is weg was da los --2A02:6D40:3CD5:C301:934C:7879:BED8:F58D 08:26, 22. Mär. 2023 (CET)

Dieser "Gurkistan"-Mist nervt langsam und hat in der Wikipedia nichts zu suchen.-- O.Koslowski ^Kontakt 08:27, 22. Mär. 2023 (CET)

Dem habe ich nichts hinzu zu fügen. Gruß —Regi51 (Disk.) 14:49, 22. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:34, 29. Mär. 2023 (CEST)

Alpinist - Antón hetz https://www.sn.at/wiki/Anton_Hetz

Hallo, ich schreibe Ihnen, weil ich nicht verstehen kann, wie Ihnen eine Biografie einer herausragenden Person als Nichtverbesserung des Artikels erscheint, da diese Edta mit allen Daten der Person ich hoffe, dass Sie Ihre Beobachtung überdenken --186.11.61.9 19:57, 29. Mär. 2023 (CEST)

Hallo IP, mit dem Salzburg-Wiki habe ich nichts zu tun, habe darin auch keine Bearbeitungen vorgenommen. Einen Artikel über Anton Hetz gab und gibt es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht, er kann also gern angelegt werden. Falls es sich um eine andere Bearbeitung meinerseits handelt, verlinken Sie sie bitte, damit ich Ihnen helfen kann. Gruß —Regi51 (Disk.) 20:36, 29. Mär. 2023 (CEST)

Ja, ich stimme voll und ganz zu, dass Sie eine Seite für Anton Hetz in der deutschen Wikipedia erstellen können, da er eine prominente Person ist, und ihn dem Link von https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hetz hinzufügen Wenn Sie die Seite persönlich erstellen können, wäre ich Ihnen dankbar, viele Grüße --186.11.61.9 20:49, 29. Mär. 2023 (CEST)

Einen Artikel über die Person müssen Sie selbst anlegen, seien Sie mutig. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Schauen Sie auch mal hier vorbei, da gibt es viele wertvolle Tipps. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:36, 29. Mär. 2023 (CEST)

Ich bin kein Experte, aber ich werde mein Bestes geben --186.11.61.9 22:03, 29. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:34, 29. Mär. 2023 (CEST)

Frage

was könnte ich machen, dass der Artikel Nudelzeiten akzeptiert wird? --MasterKoch123 (Diskussion) 21:10, 2. Apr. 2023 (CEST)

Bitte zuerst mal die Hinweise auf deiner Diskussionsseite lesen. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:16, 2. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:42, 4. Apr. 2023 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/104.151.52.254

Du hast diese IP gesperrt, weil es eine Proxy-Verbindung sein soll. Die von dir als Nachweis verlinkte Seite sagt ausdrücklich, dass es sich nicht um einen Proxy handelt. Tatsächlich wird die IP von der Rentenversicherung genutzt. Das kannst du auch sehen, wenn du https://whois.toolforge.org/w/104.151.52.254/lookup nutzt (VDR = Verband Deutscher Rentenversicherungsträger. Wäre schön, wenn du das rückgängig machen würdest. Mitarbeiter der DRV müssten sich sonst immer einloggen, Schulen werden auch nicht ein Jahr gesperrt. --80.171.160.231 15:45, 11. Apr. 2023 (CEST)

Hallo IP, diese IP war zum Sperrzeitpunkt am 5. Dezember 2022 als Proxy ausgewiesen, heute nicht mehr. Daher wird sie von mir wieder entsperrt. Danke für den Hinweis. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:04, 11. Apr. 2023 (CEST)

Danke. :o) --80.171.160.231 16:22, 11. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:22, 11. Apr. 2023 (CEST)

Werbung?

Moin,

tatsächlich wollte ich das nicht als Werbeplattform nutzen, sondern um über Fahrschulen in der Umgebung eine Dokumentation führen. In letzter Zeit ist hier eine große Fluktration in der Gegend, da die meisten Pleite gehen. So kann eine gute Übersicht auch in Wikipedia darüber erfolgen. Ist das nicht iO?

Beste Grüße

--Brian24SN (Diskussion) 22:27, 5. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Brian24SN, nein, das ist nicht in Ordnung. Siehe auch Was Wikipedia nicht ist. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:31, 5. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:57, 20. Apr. 2023 (CEST)

Ladwig Uwe Benutzerseite gelöscht

Hallo, warum ist die Wiederanlage meiner Benutzerseite nicht möglich?

-- --Ladwig Uwe (Diskussion) 15:38, 7. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Ladwig Uwe, bitte lies mal den gesamten Inhalt deiner Benutzerdiskussionsseite, auch die Links. Wenn du das alles gelesen und verinnerlicht hast, kannst du um 17:15 deine Benutzerseite wieder anlegen, aber bitte nicht mit demselben Inhalt. Auf der Benutzerseite kann zum Beispiel dargelegt werden, wass du für die Wikipedia tun willst. Für eine Artikelvorbereitung in deinem Benutzernamensraum klickst du bitte Benutzer:Ladwig Uwe/Artikelvorbereitung an. Dort kannst du ungestört einen Artikel erstellen und später von einem Mentor oder über WP:VSW die Seite in den Artikelnamensraum verschieben lassen. Wichtig dabei sind die Relevanzkriterien, ob der Artikel in die Wikipedia aufgenommen werden kann. Auch die solltest du vorher mal durchlesen. Danke fürs Verständnis und Gruß —Regi51 (Disk.) 15:48, 7. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:57, 20. Apr. 2023 (CEST)

Constantin Fleischer Seite gelöscht

Hallo,

die Seite Conanstin Fleischer wurde gelöscht. Ich verstehe diese Entscheidung. Wäre es möglich sie noch einmal zu veröffentlichen, damit ich mir den Text bitte abspeichern kann.

Sonst war die Arbeit umsonst. --Louisltz (Diskussion) 18:15, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ist nicht dein Ernst, oder? —Regi51 (Disk.) 21:17, 16. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:57, 20. Apr. 2023 (CEST)

Bearbeitung Monika Gajek

Für den Geburtsort Salzgitter gibt es keinen offiziellen Beleg. Stattdessen steht öffentlich zugänglich: "Als einzige Frau konnte sich die gebürtige Polin bis ins Finale der beliebten Castingshow kämpfen" - Quelle Promiflash [1]

Bitte daher die Bearbeitung rückgängig machen oder den Beleg liefern. --Wiese2020 (Diskussion) 12:58, 24. Apr. 2023 (CEST)

Da ist vieles nicht ordentlich belegt und wurde – nicht von mir – entfernt. Gruß —Regi51 (Disk.) 13:02, 24. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:10, 24. Apr. 2023 (CEST)

Löschung Dämmstoffshop.com

Hallo Regi51, ich habe gesehen dass du nach Prüfung meines Eintrages die Löschung vorgenommen hast.

Ich habe den Artikel auf dem Hintergrund erstellt, dass ich persönlich gerne auf Wikipedia zurückgreife um mich über eine Firma zu informieren.

Ich möchte natürlich hier Regelkonform Beiträge bearbeiten. Kannst du mir daher vielleicht erklären, was genau an dem Artikel falsch war?

Danke dir vorab --JBD9 (Diskussion) 16:28, 25. Apr. 2023 (CEST)

Hallo JBD9, schaust du bitte mal auf deine Benutzerdiskussionsseite. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:31, 25. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:40, 1. Mai 2023 (CEST)

Benutzer:217.92.179.242

Hi Regi, du hast diese Schule für 1 Jahr gesperrt. Im Support wurde nun um Entsperrung gebeten. Die Schule hat sich um Aufklärung bemüht und mit den Schülern wurde gesprochen. Ich denke, du kannst die Sperre aufheben. Ich habe selten erlebt, dass sich eine solche Mühe gegeben wurde. Viele Grüße --Itti 18:49, 9. Mai 2023 (CEST)

Hallo Itti, aber klar doch. Hoffentlich helfen die Bemühungen auch. Damit habe ich das soeben erledigt. Viele Grüße —Regi51 (Disk.) 20:28, 9. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 08:00, 10. Mai 2023 (CEST)

Löschung Benutzerseite

hallo danke, dass du meine Benutzerseite gelöscht hast wollte meinen ersten Artikel veröffentlichen hab dies jedoch falsch gemacht. Habe den Artikel jetzt richtig erstellt aber ich kann ihn nicht verschieben. Kann es sein, dass ich aufgrund des vorangegangenen Versuchs/Regelbruch gesperrt bin für diese Funktion --Loromolus (Diskussion) 23:00, 4. Mai 2023 (CEST)

Hallo Loromolus, nein, das hat damit nichts zu tun. Bitte wende dich mal mit dem Link (Benutzer:Loromolus/Michel_Schelker) an den Relevanzcheck, ob der Artikel in die Wikipedia aufgenommen werden kann. Gruß —Regi51 (Disk.) 23:20, 4. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 00:06, 18. Mai 2023 (CEST)

Benutzer:62.245.237.98

62.245.237.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hi, Du hast vorhin diese IP für 7h gesperrt. Dies ist aber eine statische IP (Schule) und seit 2020 Dauervandale, zuvor zuletzt am 9.5. [1]. Ich würde vorschlagen, mal die Sperreskalationsleiter anzuwerfen und die Sperre zu erhöhen, z. B. auf 1 Monat. Danke + Gruß --AchimP (Diskussion) 10:49, 22. Mai 2023 (CEST)

Hast absolut recht. Ich hab die jetzt auf 3 Monate erhöht. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 10:51, 22. Mai 2023 (CEST)

Danke.   --AchimP (Diskussion) 11:15, 22. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AchimP (Diskussion) 11:15, 22. Mai 2023 (CEST)

Merci

da gab es auch mal ein Knöpfchen für. Danke dir --Itti 23:11, 23. Mai 2023 (CEST)

Da war Codc etwas schneller als ich Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Gruß —Regi51 (Disk.) 23:14, 23. Mai 2023 (CEST)

Nö, BK, ich wollte den ersten zurücksetzen und wunderte mich... Beste Grüße --Itti 23:15, 23. Mai 2023 (CEST)

Ach so, ich dachte du meintest das Verstecken. Gruß —Regi51 (Disk.) 23:17, 23. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:49, 23. Mai 2023 (CEST)

NordVPN.

{{Erledigt|1=--~~~~}}

Hallo! Ich habe will die NordVPN Seite zur Surfshark Seite verschieben. Ich habe aber nur den Text kopiert (ohne Versionsverlauf) (URV) und würde die Seite jetzt richtig verschieben. Dafür muss aber die alte Seite gelöscht werden. Danke! --WikiAuctoritas (Diskussion) 15:15, 24. Mai 2023 (CEST)

Ich lösche die Seite Surfshark in wenigen Minuten für eine geplante Verschiebung. Dann kannst du das machen. Warte aber bitte nicht zu lange, sonst wird die gelöschte Seite wiederhergestellt, möglicherweise von einem anderen Admin. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:20, 24. Mai 2023 (CEST)

Danke! --WikiAuctoritas (Diskussion) 15:21, 24. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:21, 24. Mai 2023 (CEST)

Unsere Wikipedia Benutzerseite

Hallo lieber Regi51,

vielen Dank für das wertvolle Feedback zu unserer Benutzerseite vom letzten Monat:

"Hallo Crowdify,

Deine am 15. April 2023 um 16:17:38 Uhr von Dir angelegte Benutzerseite wurde soeben um 16:18:19 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:Crowdify löschende Administrator Regi51 hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten“.

Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseiten hat Grenzen. Verletzungen der Wikiquette, persönliche Angriffe, Urheberrechtsverletzungen, Beleidigungen, den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte sowie der Missbrauch als Plattform für Werbung, Propaganda oder Webspace-Provider bzw. Ersatz für die eigene Webseite sind nicht zulässig. Die Umgehung einer Löschentscheidung ist auch im Benutzernamensraum nicht zulässig. Diese „unerwünschten Wiedergänger“ werden gelöscht. Exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben, Werbung und Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug sind ebenfalls nicht im Sinn des Projektes und daher unerwünscht.

Bitte beachte diese Hinweise, die Du in ausführlicherer Form auf der Seite Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen nachlesen kannst. Wiederholte Missachtungen dieser Konventionen können zu einem vorübergehenden oder gar dauerhaften Entzug Deiner Schreibrechte in der Wikipedia führen."

Wir sind unseren Artikel nun durchgegangen und konnten keine Verstöße identifizieren. Könntest du uns einen Hinweis auf die Stelle/n geben, die nicht ganz konform sind?

Vielen, herzlichen Dank für die super Unterstützung :)

Natalie von Crowdify --Crowdify (Diskussion) 13:47, 4. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Benutzer:Crowdify, ich bin bis 11. Juni 2023 nicht an einem vertrauenswürdigen Rechner und möchte mich dort auch nicht mit meinem Benutzernamen einloggen. Ich melde mich später. Gruß Regi51 aka IP. --2003:D3:DF34:EE01:E914:FB11:3DB8:F1E0 15:54, 5. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:34, 15. Jun. 2023 (CEST)

Ich suche einen alten Eintrag.

Hallo Regi51,

ich habe vor längerer Zeit bei dir einen Kommentar auf der Diskussionsseite eingeügt, der sich nicht mehr auffinden lässt, weil die deine Seite immer wieder säuberst. Ich klicke mich durch die Versionsgeschichte, finde ihn aber nicht. Gibt es eine Suchfunktion, mit der ich deine Diskussionsseite durchsuchen kann? -- 2003:C0:3714:F900:980C:6DF5:314F:AEF1 13:42, 5. Jun. 2023 (CEST)

Hier wirst du fündig. Gruß Regi51 als IP --2003:D3:DF34:EE01:E914:FB11:3DB8:F1E0 16:00, 5. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:34, 15. Jun. 2023 (CEST)

Warum...

setzt du hier zurück? Die IP lag nicht falsch. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 16:48, 15. Jun. 2023 (CEST)

Hallo WissenBleibtMacht, ich hatte das vorläufig zurückgesetzt und die IP auf ihrer Diskussionsseite auf die fehlende Quellenangabe hingewiesen. Du hast das jetzt richtig gemacht, danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 17:06, 15. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 20:57, 15. Jun. 2023 (CEST)

um was gehts eigentlich?

Ich weiß jetzt nicht, wie ich zu der Ehre gekommen bin? Gehts um was Bestimmtes? Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 09:44, 16. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Caronna, leider weiß ich auch nicht, worum es sich dreht. Kannst du das etwas konkreter machen? Gruß aus dem Erzgebirge. —Regi51 (Disk.) 12:28, 16. Jun. 2023 (CEST)

ich hatte plötzlich das Fenster auf, was ich die beobachenseiten angeklickt hatte, ohne das du in derliste warst. Hatte auch deine Diskussionsleiter nicht aufgerufen. Seltsam, seltsam… Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 16:20, 16. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:26, 20. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe meine Änderung auf der Diskussionsseite begründet.

Mich wundert es, dass du in zehn Sekunden meinen Eintrag bewerten kannst. Da können natürlich Fehleinschätzungen passieren. Die Definition hatte keinen Beleg. Jetzt hast du den Beleg gelöscht. --Schönes Bierchen (Diskussion) 21:50, 16. Jun. 2023 (CEST)

Wir schreiben bitte mal hier weiter. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 21:54, 16. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:27, 20. Jun. 2023 (CEST)

Reverts

Werter Regi51, ich bitte Dich auch bei IPs nicht vorschnell zu revertieren! Meine Änderungen in diversen Artikeln von Fluggesellschaften sind korrekt ohne das nowiki gibt es keine Aufzählung. Schau Dir doch bitte mal die Infobox(en) vor und nach meiner Änderungen an. Gruss --162.23.30.23 12:26, 21. Jun. 2023 (CEST)

Hallo IP, ja, das habe ich auch gemerkt. Das passiert alles nicht, wenn du in die Zusammenfassungszeile einen kleinen Vermerk für den Grund deiner Änderungen einträgst. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:30, 21. Jun. 2023 (CEST)

Okay, werde ich in Zukunft so machen   Gruss --162.23.30.23 12:32, 21. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:33, 21. Jun. 2023 (CEST)

Proxxy

Hallo Regi51, der hat nur 6 Stunden, sollte aber auch ein Proxxy sein. LG --Serols (Diskussion) 17:29, 2. Jul. 2023 (CEST)

Ja, danke. Soeben nachgesteuert auf 1 y. Gruß —Regi51 (Disk.) 17:31, 2. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Regi51, noch einer. LG --Serols (Diskussion) 19:27, 2. Jul. 2023 (CEST)

WAH hats geregelt, ich war schon im Off. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:11, 2. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:37, 3. Jul. 2023 (CEST)

User:178.197.206.174

Hallo Regi. Du hast die IP für ein Jahr wegen Open-Proxy gesperrt. Die IP dürfte aber eine normale IP von Handy-Usern von Swisscom sein und kein Open-Proxy. Kannst Du nochmals prüfen? Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 20:31, 8. Jul. 2023 (CEST)

Hallo KurtR, also nach dieser und dieser Seite ist das sehr wohl ein OP. Ich prüfe das in aller Regel vor eine Sperre. Gruss und schönen Sonntag —Regi51 (Disk.) 22:54, 8. Jul. 2023 (CEST)

Deine ester Testseite [ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/ ipqualityscore.com/] zeigt auch andere normale Mobile IP als Open Proxy an, ich habe es getestet. Die Seite ist nicht zu gebrauchen. Die zweite Seite kann ich nicht aufrufen. Ich geh weiterhin davon aus, dass es eine mobile IP ist von Handybesitzern und eine Sperre falsch ist. --KurtR (Diskussion) 23:02, 8. Jul. 2023 (CEST)

Ich mache das jetzt ganz einfach: Ich verkürze die Sperrdauer von einem Jahr auf einen Tag und hoffe, dass von dieser IP demnächst kein solcher Vandalismus betrieben, sondern ordentlich mitgearbeitet wird. Da bist du bestimmt einverstanden. Gruss —Regi51 (Disk.) 23:45, 8. Jul. 2023 (CEST)

Ja, danke Dir. Gruss --KurtR (Diskussion) 00:00, 9. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 00:02, 9. Jul. 2023 (CEST)

Vanessa Maria Gierszewski

kannst du mir den Artikel in meinen BNR mal zur Verfügung stellen, da Relevanz wohl vorhanden ist --Gelli63 (Diskussion) 13:40, 10. Jul. 2023 (CEST)

Bitte sehr (Benutzer:Gelli63/Vanessa Maria Gierszewski). Gruß —Regi51 (Disk.) 14:58, 10. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:18, 14. Jul. 2023 (CEST)

The Legend of Zelda: Ocarina of Time

Halllo Regi51,

schade, dass du meine Änderung hier kommentarlos zurückgesetzt hast. Ich habe nun erst einmal einen Kommentar zu meiner Änderung auf der Diskussionsseite zum Artikel geschrieben. Grüße -- 80.243.50.2 08:09, 18. Jul. 2023 (CEST)

Hallo IP, ich hatte versehentlich zuerst den Revert- statt den Sichtknopf gedrückt und das 36 Sekunden später mit einem „sry“ (für sorry) in der ZuQ berichtigt. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:28, 18. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:21, 20. Jul. 2023 (CEST)

Kot (Familienname)

Bitte die Seite sichten per Huggle ist Müll? Danke. --Augsburg (Diskussion) 22:45, 20. Jul. 2023 (CEST)

Bitte Sichtungswünsche hier eintragen und jede Änderung an einem Artikel in der Zusammenfassungszeile begründen. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 22:49, 20. Jul. 2023 (CEST)

Nein Danke. Eher nicht. --Augsburg (Diskussion) 22:53, 20. Jul. 2023 (CEST)

Bitte lies dir vor der Benutzung von Huggle das Handbuch aufmerksam durch! Beachte außerdem, dass du für alle Änderungen, die du mit Hilfe des Programms tätigst, selbst verantwortlich bist. Bei groben Missachtungen der Richt- und Leitlinien der Wikipedia kann der Huggle-Zugriff entzogen oder dein Benutzerkonto gesperrt werden. --Augsburg (Diskussion) 23:50, 20. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Augsburg, nur noch mal zur Information: Wenn du wie hier Löschungen vornimmst und das nicht begründest, dann setze ich das zurück und nicht Huggle. Gruß —Regi51 (Disk.) 00:13, 21. Jul. 2023 (CEST)

Ich weiß. Wird aber nicht besser dadurch. Huggle ist eine Krücke. Besser ist eine eigene Sicht. --Augsburg (Diskussion) 00:17, 21. Jul. 2023 (CEST)

Hast du schon mal mit Huggle gearbeitet? Kannst du dir vorstellen, dass auch ohne Huggle Fehler passieren können? Wenn du auf der Strecke der Vandalismusbekämpfung unterwegs bist und dir täglich eine Vielzahl solcher Bearbeitungen unterkommen, dann ist dieses kleine Tool ein Hilfsmittel, probiers einfach mal aus. Nichts für ungut. —Regi51 (Disk.) 00:27, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:26, 21. Jul. 2023 (CEST)

Kurt Wallner

Danke für die rasche Erledigung! --2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B 15:29, 26. Jul. 2023 (CEST)

Sehr gern. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:32, 26. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:32, 26. Jul. 2023 (CEST)

Kurt Wallner

Da gibt es noch 2 Einträge:

7. Juli 2023 21:50, wo ich versucht habe, den alten Eintrag zu entfernen. Leider wurde dies sofort wieder Rückgängig gemacht, die Beleidigungen sind dadurch noch sichtbar.

Bitte löschen, danke! --2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B 15:57, 26. Jul. 2023 (CEST)

Das habe ich jetzt auch erledigt. Wenn du aber großflächige Löschungen vornimmst, wird das in aller Regel revertiert, auch wenn dann der Vandalismus wieder mit übertragen wird. Melde solche Vandaleneinträge künftig hier. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:07, 26. Jul. 2023 (CEST)

Danke vielmals!

Wikipedia wird mir immer sympatischer! --2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B 16:28, 26. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:40, 26. Jul. 2023 (CEST)

Seite Nius

Hi,

gibt es noch eine Kopie der von Dir am 7. Juli gelöschten Seite nius ? Ich würde gerne an dem Thema weiterarbeiten und einen Entwurf in meinen Benutzerseiten halten. --Savange (Diskussion) 21:15, 26. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Savange, der gelöschte Artikel ist jetzt in deinem BNR (Benutzer:Savange/Artikelvorbereitung) zu finden. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:36, 26. Jul. 2023 (CEST)

Danke Dir. Habe gelacht beim Lesen. --Savange (Diskussion) 22:34, 26. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe ein bisschen mehr dazu geschrieben. Warte noch etwas ab und versuche es dann zu veröffentlichen. Bitte um wohlwollende Prüfung. Benutzer:Savange/NiUS --Savange (Diskussion) 19:18, 27. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Savange, in der Form würde ich den Artikel nicht mehr löschen. Falls du Zweifel hast, kannst du eventuell noch den Relevanzcheck bemühen. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:01, 27. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:59, 28. Jul. 2023 (CEST)

Entsperren meiner Benutzer seite

hallo regi51 Hallo aus halle an der Saale

Was mache ich denn nun ?? Wann wird meine seite wieder entsperrt wie kann ich dazu beitragen???

--Vip dj team (Diskussion) 13:08, 31. Jul. 2023 (CEST)

Was habe ich denn falsch gemacht??? --Vip dj team (Diskussion) 13:09, 31. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Vip dj team, wie ich dir schon auf deine Benutzerdiskussionsseite geschrieben habe, dient deine Benutzerseite vor allem deiner Mitarbeit in der Wikipedia und was du in der Wikipedia machen möchtest. Sie dient nicht dazu, dich als DJ darzustellen in Form einer kostenlosen Webseite und schon gar nicht dazu, auch noch einen Link auf Facebook zu setzen. Du kannst deine Benutzerseite ab sofort gern wieder bearbeiten, aber bitte unter Beachtung der Hinweise auf deiner Benutzerdiskussionsseite. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 14:58, 31. Jul. 2023 (CEST)

Ergänzung

Aber über mich einen Artikel schreiben darf ich??? Also so ne dj Vita?? --Vip dj team (Diskussion) 15:24, 31. Jul. 2023 (CEST)

Das würde ich nicht empfehlen. Schau dazu bitte folgende Links: WP:IK, WP:RK und WP:GA. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:27, 31. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:27, 7. Aug. 2023 (CEST)

Anfrage: Löschung der Seite Lindera GmbH

Hallo,

die oben genannte von mir erstellte Seite wurde wegen fehlender Relevanz gelöscht. Den Hinweis "Bezahlter Bearbeiter" habe ich bereits in meine Benutzerseite hinzugefügt. Wäre es hilfreich die zwei Patente, die Lindera GmbH gekriegt hat, mehr zu erwähnen um die Seite veröffentlichen zu können?

LG

--Sander --Sander.tiff (Diskussion) 13:52, 4. Aug. 2023 (CEST)

Auf deine Benutzerdiskussionsseite ist dazu alles erforderliche geschrieben worden. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:11, 4. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:38, 14. Aug. 2023 (CEST)

Filip Peric page

https://www.handball-world.news/o.red.r/spielerprofil-9397-1-0-1-1.html

https://www.eurohandball.com/en/player/i-NdBu39Y4sA-MrF8avvOw/filip-peric/

https://www.istrasport.eu/filip-peric-karijeru-nastavlja-u-austriji/

https://www.meinbezirk.at/schwaz/c-regionauten-community/filip-peri-verstaerkt-sparkasse-schwaz-handball-tirol_a5700328

https://www.handball-tirol.at/post/filip-peri%C4%87-stay-an-eagle

https://www.handball-base.com/filip-peric --

hi,

you wrote that there are not enough links and information for the page. here I am sending more links that confirm it. --Mocccc11 (Diskussion) 09:43, 5. Aug. 2023 (CEST)

This was not an encyclopedic article, but rather a collection of raw data. Please look at similar items and please redesign the item. Thanks and regards. —Regi51 (Disk.) 12:36, 5. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:39, 14. Aug. 2023 (CEST)

Versuch eines Eintrags für ZING

Hallo Regi51, würde mich über Hinweise, in welcher Form eine Verletzung der Konvention vorliegt. Ich bin ein wenig hilflos, auch ob der relativ drastischen Mahnung des TabellenBot. --Sputnikmick (Diskussion) 22:22, 13. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Sputnikmick, ich habe dir hier geantwortet, um die Diskussionen zusammen zu halten Gruß —Regi51 (Disk.) 22:41, 13. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:39, 14. Aug. 2023 (CEST)

"Ashkenazim troll"

Hi,
Regarding this local block: This IP used by the HeWiki-declared "Ashkenazim troll" (full details here: he:WP:LTA/טרול_האשכנזים).
So I requested global block on Meta.
Best, מקף (Diskussion) 17:09, 15. Aug. 2023 (CEST)

Thank you very much. Greetings —Regi51 (Disk.) 21:23, 15. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:46, 15. Aug. 2023 (CEST)

Löschung "Walk of Stars - Open Air Gampel"

Guten Tag Regi51

Sie haben meinen Eintrag "Walk of Stars - Open Air Gampel" gelöscht. Beim Walk of Stars handelt es sich um eine Sehenswürdigkeit in Gampel-Bratsch. Andere Walk of Fame oder Walk of Stars werden in Wikipedia ebenfalls veröffentlicht. Was genau ist an unserem Walk of Stars nicht korrekt.

Freundliche Grüsse

Marco Volken --Marco Volken (Diskussion) 16:22, 22. Aug. 2023 (CEST)

Diese Frage hatte doch der Admin Nordprinz auf Ihrer Diskussionsseite beantwortet? Und Sie haben darauf reagiert, also die Antwort auch gelesen? --CC (Diskussion) 16:25, 22. Aug. 2023 (CEST)

Danke für Ihren Hinweis!

Die Begründung der ersten Löschung von Aspiriniks war: "Reiner Werbeeintrag: Relevanz wäre möglicherweise gegeben" und schwub war der Artikel weg. Also eine Anpassung des "Werbeeintrags" in einen sachlichen Text war nicht möglich. Die Relevanz wäre ja offensichtlich nicht völlig bestritten gewesen.

Die Begründung der zweiten Löschung von Regi51 war: "Wiederanlage eines bereits gelöschten Artikels" und schwub war der Artikel wieder weg. Auch hier keine Möglichkeit der Textanpassung.

Beide Löschungen geschahen während dem ich die jeweiligen Artikel eingegeben wollte. OK zugegeben, den ersten habe ich irrtümlicherweise als unangemeldet verfasst... mea culpa.

Und dann kam meine Rettung: Nordprinz. Er war der erste, der mir eine Erklärung geliefert hat. Danke! Ich werde jetzt einen Artikel vorbereiten und dann mein Glück nochmals versuchen.

Alles in allem wäre es für mich hilfreicher gewesen, wenn der Artikel nicht einfach Schnelllöschungen unterzogen worden wäre, sondern ich auf die konkreten Unzulänglichkeiten hingewiesen worden wäre und somit die Möglichkeit gehabt hätte, den Artikel zu verbessern. Ich bin immer noch der Überzeugung, dass eine Sehenswürdigkeit, die nota bene kostenlos besichtig werden kann, eines Eintrags in Wikipedia würdig ist. --Marco Volken (Diskussion) 17:46, 22. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Marco Volken,

ich habe folgenden Tipp für dich: Erarbeite den Artikel auf einer Benutzerunterseite (Benutzer:Marco Volken/Artikelvorbereitung) (einfach auf den roten Link klicken). Dort kannst du ihn in Ruhe so weit fertigstellen, dass er im Artikelnamensraum veröffentlicht werden kann. Beachte bitte dabei folgende Hinweise:

• Der Artikel sollte auf keinem Fall werblichen Charakter haben (z. B. Ausserdem bietet das Open Air Gampel immer wieder jungen Bands die Möglichkeit, sich dem breiten Publikum zu präsentieren.)
• Orientiere dich an ähnlichen Artikeln in der Wikipedia.
• Kontaktiere anschließend den Relevanzcheck, verlinke da deine Artikelvorbereitung.
• Ein paar wichtige Lesetipps (WP:GA, WP:RK und WP:IK), die du bitte lesen solltest.

Nun wünsche ich dir viel Erfolg und frohes Schaffen. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:06, 22. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:19, 23. Aug. 2023 (CEST)

Einladung: Virtuelle Treffen der Technischen Wünsche

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche lädt herzlich ein zu zwei virtuellen Veranstaltungen, die vorerst regelmäßig stattfinden:

Die virtuelle Sprechstunde des Reparatursommers. Falls du technische Werkzeuge (Helferlein, Vorlagen, Tools, Bots, …) reparieren möchtest, Fragen hast oder nicht weiterkommst, versuchen die Programmiererinnen und Programmierer aus dem Team Technische Wünsche hier weiterzuhelfen. Diese Sprechstunde findet vorerst alle zwei Wochen statt, und der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 18:00.

Der Technische-Wünsche-Treff. Dieses Treffen richtet sich an alle, die sich dafür interessieren, was bei den Technischen Wünschen gerade passiert. Einmal im Monat stellt das Team Technische Wünsche vor, woran es gerade arbeitet, und möchte sich dann mit euch darüber austauschen. Technikkenntnisse sind hierfür ausdrücklich nicht notwendig. Der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 19:00, also direkt im Anschluss an die virtuelle Sprechstunde.

Zur Übersicht über alle Termine

Wir freuen uns auf dich. Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:42, 22. Aug. 2023 (CEST)

Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 21:06, 22. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:19, 23. Aug. 2023 (CEST)

Wie zu editieren?

Guten Abend,

der von Ihnen abgelehnte Artikel verwies anfänglich auf die Dienstleistungen unseres Unternehmens.

Wie sollte charakteristisch ein Unternehmen aus Wikipedia dargestellt werden, ohne dass der Eintrag als „Werbezweck“ eingestuft wird?

Ich werde mich über eine Rückmeldung freuen.

Liebe Grüße --Healthengineers (Diskussion) 23:43, 21. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Healthengineers, zuerst einmal müsstet ihr offenlegen, dass ihr (wenn du von unseres Unternehmens schreibst) für die Mitarbeit in Wikipedia bezahlt werdet. Außerdem habe ich dir noch ein paar wertvolle Hinweise auf deine Benutzerdiskussionsseite geschrieben. Antworte bitte dort. Danke für deine Verständnis und Gruß. —Regi51 (Disk.) 23:58, 21. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:00, 30. Aug. 2023 (CEST)

New Page 'Claudia Peus'

Hallo, ist es richtig, dass Sie die von mir heute veröffentlichte Seite gelöscht haben? Was bedeutet 'wrong language' in diesem Fall? Wie kann ich den Fehler beheben und die Seite wieder herstellen? Viele Dank für Ihre Unterstützung schon vorab! --Anja Muckenfuß (Diskussion) 16:43, 31. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Anja Muckenfuß, der von dir angelegte Artikel wurde in einer anderen Sprache als deutsch verfasst und veröffentlicht. Hier ist die deutschsprachige Wikipedia. Du kannst den Artikel übersetzen oder in der Fassung in die englischsprachige Wikipedia einstellen. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:47, 31. Aug. 2023 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort! Die E-Mail die ich eben zusätzlich gesendet habe bitte ignorieren.

Ich plane ohnehin auch eine Deutsche Seite zu erstellen, das ist also kein Problem. Ich bin noch relativ neu hier, daher die Frage: wie kann ich die englischsprachige Version ins englische Wikipedia einstellen? Brauche ich dazu einen weiteren Account? Sind die Systeme also komplett unabhängig voneinander? Danke nochmals für den Support! --Anja Muckenfuß (Diskussion) 16:56, 31. Aug. 2023 (CEST)

Du kannst den Artikel sofort in die englischsprachige Wikipedia einstellen, ohne dich dort anmelden zu müssen. Gegebenenfalls musst du nur noch einmal dein Passwort einschreiben, das weiß ich nicht so genau. Die Systeme sind insofern unabhängig voneinander, jedoch bist du beim Anlegen deines Accounts in der deutschsprachigen Wikipedia automatisch in allen anderen Sprachen angemeldet. Viel Spaß und Gruß —Regi51 (Disk.) 17:06, 31. Aug. 2023 (CEST)

ok, verstanden, Danke!!! Aber wo finde ich jetzt den gelöschten, englischsprachigen Artikel, gibt es eine Möglichkeit den nochmals in meinen Benutzerraum zu holen, damit ich den kopieren kann? Sonst gehen mir ja sämtliche Verlinkungen und Verweise verloren die ich schon angelegt hatte. Danke nochmals für die Geduld! --Anja Muckenfuß (Diskussion) 17:09, 31. Aug. 2023 (CEST)

Mach ich sofort, dauert ein, zwei Minuten. Gruß —Regi51 (Disk.) 17:10, 31. Aug. 2023 (CEST)

1000 Dank! --Anja Muckenfuß (Diskussion) 17:12, 31. Aug. 2023 (CEST)

@Anja Muckenfuß: Der Artikel ist jetzt hier zu finden. —Regi51 (Disk.) 17:15, 31. Aug. 2023 (CEST)

Super! Dann schau ich mir das morgen mit frischem Kopf an und pflege den Artikel hoffentlich korrekt ein. Vielen lieben Dank nochmal! --Anja Muckenfuß (Diskussion) 17:17, 31. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:20, 31. Aug. 2023 (CEST)

Albert Wesker.

Albert Wesker ist in anderen Wikipedias vertreten. War es zu kurz? Ich habe versucht, es zu stopfen. Vielen Dank. --HushPuppie280 (Diskussion) 21:41, 3. Sep. 2023 (CEST)

Hallo HushPuppie280, das war nicht nur zu kurz, sondern da fehlte so ziemlich alles. Schau dir bitte vor einer Veröffentlichung mal das an. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:47, 3. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank. --HushPuppie280 (Diskussion) 21:50, 3. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:50, 3. Sep. 2023 (CEST)

(Neue) Funktion in Kartographer: Geopunkte mit Hilfe der Wikidata-QID hinzufügen

Hallo, du bekommst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche angemeldet hast und gerne über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vielen Dank!

Wir haben im Jahr 2022 den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ bearbeitet und abgeschlossen. In diesem Zuge möchten wir dich heute über eine (neue) Funktion in Kartographer informieren. Hast du gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen? Geoshapes (Formen) und Geolines (Linien) konnte man bereits mithilfe von QIDs erstellen. Seit einem guten Jahr geht das auch für Geopunkte. Dies erspart nicht nur die Eingabe der Koordinaten, zusätzlich sind die Daten auch zentral bei Wikidata gesammelt. Alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten), werden somit automatisch angepasst. Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in unserer Umfrage aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen. Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. – Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 12:09, 11. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:28, 15. Sep. 2023 (CEST)

Du hast Probleme mit einem Werkzeug? Ab in den Reparatursommer!

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.

Hier geht es zum Reparatursommer

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:33, 12. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:28, 15. Sep. 2023 (CEST)

Technische-Wünsche-Treff: Drei Probleme mit Technischen Wünschen

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff, dieses Mal mit dem Thema: Drei Probleme mit Technischen Wünschen am 22.9. von 18:00 bis 19:00 Uhr auf BigBlueButton.

Worum geht’s? Im Videocall werden wir kurz die zentralen Erkenntnisse einer Umfrage vorstellen, die vor einem guten Jahr hierzuwiki stattgefunden hat. Damals ging es darum herauszufinden, wie bekannt das Projekt Technische Wünsche eigentlich ist und wie gut es als kollaboratives Projekt funktioniert. Vor allem über drei Probleme, die der Umfrage zufolge besonders viele Menschen davon abhalten, sich am Projekt zu beteiligen, möchten wir dann mit euch ins Gespräch kommen. Was denkt ihr, wie man diese Probleme angehen könnte? Habt ihr bei anderen Projekten gute Erfahrungen gesammelt, die vielleicht auch hier angewendet werden könnten?

Wie immer gilt: Technikkenntnisse sind nicht nötig, um dabei zu sein. Wir freuen uns über alle, die vorbeischauen.

Hier geht's zum Technische-Wünsche-Treff

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:23, 19. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:30, 21. Sep. 2023 (CEST)

Recover

Hallo Regikannst du mir bitte SV Sigleß in meinem BNR für den Export noch einmal herstellen. Wäre vielleicht für das RegiowikiAT interessant. danke K@rl du findest mich auch im RAT 10:31, 11. Okt. 2023 (CEST)

Hallo K@rl, soeben erledigt, ist jetzt hier zu finden. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:23, 11. Okt. 2023 (CEST)

Okay danke, wusste nicht, dass es so wenig hast, kannst du es mir bitte löschen und sorry für die Störung --lg K@rl du findest mich auch im RAT 14:18, 11. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 14:51, 11. Okt. 2023 (CEST)

Technische-Wünsche-Treff am 18.10.: Wir testen gemeinsam die große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff am Mittwoch, 18.10. um 19:00 auf BigBlueButton. Dieses Mal wollen wir nicht nur reden, sondern auch gemeinsam etwas testen – und zwar die große Technische-Wünsche-Umfrage.

Über die Umfrage bestimmen die Communitys der deutschsprachigen Wikimedia-Wikis regelmäßig, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Wir versuchen, die Umfrage kontinuierlich zu verbessern, damit sich möglichst viele Menschen beteiligen können.

Und hier kommst du ins Spiel: Am 18.10. nehmen wir uns eine Testkopie der letzten Umfrage vor und tun so, als würden wir wirklich abstimmen. Danach sprechen wir darüber, was uns aufgefallen ist. Hoffentlich entsteht so die ein oder andere Idee, was noch verbessert werden könnte. Wir würden uns freuen, dich am 18.10. zu begrüßen. Besondere Kenntnisse, z.B. Technikkenntnisse oder jahrelange Wiki-Erfahrung, sind ausdrücklich nicht nötig.
>> Zum Technische-Wünsche-Treff am 18.10.
Falls du nicht dabei sein kannst, aber trotzdem mitmachen möchtest, kannst du die Test-Umfrage auch alleine testen und deine Gedanken dazu hier notieren.

Darüber hinaus möchten wir gerne daran erinnern, dass der Reparatursommer weiter läuft, auch wenn mittlerweile schon Herbst ist. Wenn Bots, Vorlagen, Helferlein usw.… nicht so laufen, wie sie sollen, kannst du die Probleme dort notieren. Das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland versucht dann, sie zu beheben. >> Zum Reparatursommer

Und es sei auch noch an eine weitere Veranstaltung erinnert: Wenn du beim Programmieren nicht weiter kommst oder generell Fragen rund um Werkzeuge hast, kannst du dich alle zwei Wochen mit den Programmiererinnen und Programmierern der Technischen Wünsche austauschen. Die nächste Reparatursommer-Sprechstunde findet am 17.10. um 18:00 auf BigBlueButton statt. >> Zur Sprechstunde am 17.10.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 09:44, 12. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:52, 15. Okt. 2023 (CEST)

Sterbedatum Bertram Huppert

Hallo, Du hast Änderungen (von jemand anderem) mit dem Sterbedatum von Bertram Huppert gelöscht. Vermutlich wg. fehlendem Beleg. Mir liegt die Sterbeurkunde vor. Wie kann man daraus einen Beleg machen? Ich war vor vielen Jahren selbst Wikipedianer Benutzer:JPense, habe aber inzwischen mein Passwort vergessen. Und, wie ich feststelle, bin ich auch nicht mehr so gewandt im Umgang mit der WP. Soll ich ein Bild der Urkunde auf die Commons hochladen? Jpense2 (Diskussion) --Jpense2 (Diskussion) 12:42, 14. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Jpense2, da muss schon ein Sekundärbeleg her (Traueranzeige in einer Zeitung, Nachruf in der Presse oder sonstiger Interneteintrag, wo das genaue Todesdatum steht, oder Grabstein als Fotografie). Primärbelege wie z. B. eine Todesurkunde gelten nicht (siehe auch WP:BEL). Bei so einer Persönlichkeit wird sich bestimmt was finden lassen oder wir müssen eben noch bisschen warten. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:48, 14. Okt. 2023 (CEST)

Schwierig. Es gab eine Seebestattung. Warten wir mal auf die Traueranzeige. Kannst du ggf. eine entsprechende Antwort auf meinen Hinweise in der Diskussion:Bertram Huppert einfügen, damit sich das hier nicht zu einem Edit-War entwickelt. -- Jpense2 (Diskussion) --Jpense2 (Diskussion) 12:59, 14. Okt. 2023 (CEST)

Gemacht. Gruß und schönes Wochenende. —Regi51 (Disk.) 13:01, 14. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:02, 16. Okt. 2023 (CEST)

Frage zu Schnelllöschung im Benutzerraum

Hallo, Regi51,

darf ich fragen, wieso der Artikel in meinem Benutzerraum schnellgelöscht wurde? Es gab einen Einspruch von einer dritten Person und hätte von mir ebenso einen gegeben, wenn der Artikel nicht bereits von dir gelöscht worden wäre. Der Artikel war zudem keine nachträglich eingefügte Kopie des eingestellten und schnellgelöschten Artikels in Wikipedia, sondern die Vorlage. Insofern handelt es sich auch nicht um einen Wiedergänger.

Zudem ist auch die Schnelllöschung des eingestellten Artikels fraglich, da die Relevanz im Artikelquelltext markiert war. Meines Wissens ist der reguläre Weg bei fraglicher Relevanz auch der Weg über eine Löschdiskussion und keine Schnelllöschung. So ähnlich hatte es auch der andere Benutzer in seinem Einspruch formuliert.

Zitat aus Wikipedia:Schnelllöschung: „Zweifelsfreie Irrelevanz: Das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen). Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen. Die Tatsache, dass die Relevanz des Lemmas im Artikel nicht dargestellt ist, ist kein Schnelllöschgrund. Auch liegt keine zweifelsfreie Irrelevanz vor, wenn Tatsachen nicht belegt sind, die Relevanz eventuell begründen.“

Vielen Dank für die Antwort dazu!

Viele Grüße, --Nankea (Diskussion) 16:19, 10. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Nankea, das war ein Artikel in deinem BNR, der von mir nach einem SLA von Doc.Heintz deshalb gelöscht wurde, weil er identisch war wie der gelöschte Artikel. Du hast dich nach meiner Löschung im BNR dazu an den ehemals löschenden Admin des Ursprungsartikels gewandt, der dir dazu geantwortet hat.

Ich werde deshalb nach Einspruch durch Baumfreund-FFM den Artikel in deinem BNR wiederherstellen.

Kleiner Hilfehinweis von mir: Der richtige Weg in diesem Fall ist eine Löschprüfung des ursprünglichen Artikels zu bemühen und nicht den Artikel im Wesentlichen unverändert in deinem BNR erneut zu erstellen.

Gruß —Regi51 (Disk.) 21:28, 10. Okt. 2023 (CEST)

@Regi51: ...in dem Zusammenhang bitte auch die Bearbeitungen Benutzer Diskussion:TQM-Michael Bauer prüfen; dort war eine Kopie des Artikelentwurfes.--Doc.Heintz (Disk | ) 22:04, 10. Okt. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:07, 10. Okt. 2023 (CEST)

Der Artikel wurde nicht im Benutzerraum nach der Löschung neu erstellt, sondern war vor der Einstellung in den normalen Artikelraum dort bereits als Entwurf vorhanden. —Nankea (Diskussion) 12:56, 17. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 13:04, 17. Okt. 2023 (CEST)

Schwyz (Gemeinde)

Der inzwischen gesperrte Benutzer Meister Wambululu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat unsinnigerweise Schwyz (Gemeinde) nach Fettsau verschoben. Nun hast Du beides gelöscht. War unter Schwyz (Gemeinde) nicht ursprünglich ein Artikel? --Fomafix (Diskussion) 22:26, 15. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Fomafix, du hast recht, da wäre mir bald was durch die Lappen gegangen. Vielen Dank für die Info und deine Aufmerksamkeit. Nun alles bereinigt. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:38, 15. Okt. 2023 (CEST)

Diskussion:Schwyz (Gemeinde) fehlt noch. --Fomafix (Diskussion) 22:39, 15. Okt. 2023 (CEST)

Nun aber. Danke —Regi51 (Disk.) 22:45, 15. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 13:05, 17. Okt. 2023 (CEST)

Danuta Hübner

Danke für Ihr Interesse.

ICh wollte Sie nur darauf hinweisen, dass ein Nachlass sich üblicherweise auf nicht mehr lebende Personen bezieht, während ein Vorlass von noch lebenden Personen hinterlegt wird.

MfG --Mayer0000 (Diskussion) 09:41, 18. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Mayer0000, vielen Dank für Ihre Information. Genau dieser Satz von Ihnen hätte in die Zusammenfassungszeile des Bearbeitungsfensters gehört, um Unannehmlichkeiten auszuschließen. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:26, 18. Okt. 2023 (CEST)

Ah ok, ja das habe ich verschwitzt.

Jetzt weiss ich es.

DANKE --Mayer0000 (Diskussion) 12:59, 18. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 13:00, 18. Okt. 2023 (CEST)

Mein Eintrag wurde gelöscht

Mein Eintrag von der Mittelschule schärding wurde gelöscht aber ich verstehe nicht warum --Pascal1234xmjdmj (Diskussion) 16:47, 16. Okt. 2023 (CEST)

Schaust du mal auf deine Benutzerdiskussionsseite. Das war ein reiner Werbeeintrag, den wir so nicht stehen lassen. Orientiere dich bitte an ähnlichen Artikeln über Schulen. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:52, 16. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:54, 23. Okt. 2023 (CEST)

Was soll "Bitte an den Admin wenden" heißen?

Ich habe mich doch extra an die Vandalismusseite gewandt um einen Admin zu erreichen und dann werden meine Fragen einfach gelöscht ohne beantwortet zu werden und auch auf die anderen Negativauffälligkeiten auf der Diskussionsseite des Benutzers wo andere ähnliche Probleme haben wurde nicht eingegangen.. --Sur3 (Diskussion) 22:29, 22. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Sur3, wenn eine VM durch einen Admin erledigt wurde, dann ist sie erledigt. Falls du damit nicht einverstanden bist, kannst du dich ggf. an den abarbeitenden Admin wenden. Weitere Bemerkungen auf der VM-Seite könnte sonst als Missbrauch dieser Funktionsseite betrachtet werden. Davor möchte ich dich bewahren. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:37, 22. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:55, 23. Okt. 2023 (CEST)

Unternehmenseintrag BORT GmbH

Hallo Regi51, könntest Du uns mit dem Unternehmenseintrag helfen? Wir haben uns an unserem Wettbewerb orientiert und denken dass auch wir ein Unternehmen von öffentlichem Interesse sind. https://de.wikipedia.org/wiki/Medi https://de.wikipedia.org/wiki/Bauerfeind_AG https://de.wikipedia.org/wiki/Juzo

Was müssten wir ändern? Besten Dank und schöne Grüße Yvonne Kalbhenn BORT GmbH --BORT GmbH (Diskussion) 16:24, 31. Okt. 2023 (CET)

Schaust du bitte zuerst einmal auf deine Diskussionsseite und liest alle Links, die ich und andere dir geschickt haben, durch. Dann erübrigen sich alle weiteren Fragen. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 16:27, 31. Okt. 2023 (CET)

Hallo, vielen Dank für das Feedback. Allerdings haben wir uns vor der Erstellung des Artikels intensiv mit den Inhalten beschäftigt. Die letzten vier Wochen haben wir damit verbracht, wie die Inhalte des Wettbewerbs aussehen und wie wir und hier darstellen können.

Nun kommen wir hier leider nicht weiter und benötigen Hilfestellung. Besten Dank und schöne Grüße --BORT GmbH (Diskussion) 16:32, 31. Okt. 2023 (CET)

Hier gehts weiter. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:41, 31. Okt. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:03, 31. Okt. 2023 (CET)

Pupuk

Meine kurze Hinzufügung zu diesem Artikel wurde von Ihnen binnen nur einer Minute gelöscht. Warum? Sprechen Sie Bahasa Indonesia (wie ich nach 30 Jahren Landesaufenhalt)? --2001:4BC9:811:F7F1:C53F:4B46:56AB:4BD8 23:03, 7. Nov. 2023 (CET)

Sie müssen bitte die umgangssprachliche Bedeutung mit Quellen in der Zusammenfassungszeile oder mit einer Referenz im Artikel nachweisen, dann wird das auch nicht entfernt. Gruß —Regi51 (Disk.) 23:12, 7. Nov. 2023 (CET)

Seit wann muss man einfache Worte, die in einem jeden Wörterbuch zu finden sind, mit "Quellen" nachweisen? Oder wollen Sie in ALLEN Wikipedia-Artikeln hunderttausende Male "Langenscheidt" o. dgl. hinzufügen? --2001:4BC9:811:F7F1:C53F:4B46:56AB:4BD8 23:25, 7. Nov. 2023 (CET)

Für die Leser der Wikipedia ist die Quelle für solch einen Eintrag wie von Ihnen doch sehr wichtig, denn ein „einfaches Wort“ ist das nicht. Schreiben Sie das doch einfach mit einer Referenz in den Artikel, damit die Leser das nachprüfen können. Vielleicht gibt es auch eine Internetseite des Wörterbuches, das Sie verwenden. Gruß —Regi51 (Disk.)

Ich bin Leser der Wikipedia seit ihrem Anbeginn und war lange Jahre als Autor umfangreicher Artikel tätig. Für einen solchen Kleinkram, wie meiner winzigen Hinzufügung, bedarf es keiner "Quellenangabe", weil für einen jeden Leser auch so verständlich und glaubhaft ohne noch wieder irgendwo anders nachschlagen zu müssen. Das Problem liegt ganz woanders: bei dem von Ihnen wieder einmal unter Beweis gestellten Formalismus, der unsere schöne alte Wikipedia immer UNlesbarer macht. Somit weiterhin "viel Spaß" mit dem ständigen Lösch-Wahn! 2001:4BC9:811:F7F1:C53F:4B46:56AB:4BD8 23:45, 7. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:51, 7. Nov. 2023 (CET)

Happy Birthday, Technische Wünsche! Technische-Wünsche-Treff am 16.11.

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Kaum zu glauben, aber in diesem Jahr wird die Umfrage Technische Wünsche schon zehn Jahre alt! Das möchten wir feiern, und zwar mit dir. Am Donnerstag, 16. November, um 19:00 Uhr schauen wir zurück auf zehn Jahre Technische Wünsche. Leider wird es keinen Kuchen geben (den bekommen wir über BigBlueButton nicht gut verteilt), aber feierlich und kurzweilig wird es trotzdem. Wir freuen uns auf dich!

Zum Technische Wünsche Treff

Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:57, 8. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:20, 10. Nov. 2023 (CET)

Warum wurde mein Artikel gelöscht?

Hallo,

Ich kann nicht nachvolziehen warum mein Artikel über Marklias-Ihr Unternehmen gelöscht wurde. Eine Begründung gab es nicht. Bitte Um Rückmeldung

--Marklias (Diskussion) 22:13, 10. Nov. 2023 (CET)

Schaust du bitte hier! Werbung ist in der Wikipedia ein No-Go. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:15, 10. Nov. 2023 (CET)

Danke für die Antwort, ICh werde mich bemühen den Artikel umzuschreiben das es nicht rüberkommt als wäre es werbung --Marklias (Diskussion) 22:16, 10. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:20, 10. Nov. 2023 (CET)

Löschung meines Eintrags

Hallo,

mir ist unklar, weshalb mein Eintrag über E-Velo-Cabrio gelöscht wurde. Begründet wurde es mit mangelnder Relevanz. Hier möchte ich anmerken, dass es auch zu anderen Fahrradherstellern in der Liste der Fahrradherstellern Artikel gibt, weshalb also hier nicht? Ab wann ist also ein Fahrradhersteller relevant um einen Artikel zu verfassen?

Viele Grüße Werner68 --Werners68 (Diskussion) 19:01, 7. Nov. 2023 (CET)

Hallo Werners68, du müsstest die Relevanz nach den Relevanzkriterien für Unternehmen im Artikel darstellen. Das konnte ich leider nicht feststellen (Größe des Unternehmens hinsichtlich Umsatz und Mitarbeiter fehlte, ebenso Außenwahrnehmung durch unabhängige, neutrale Medien etc). Wende dich bitte mit Verweis auf deinen Artikelentwurf kurz an den Relevanzcheck, auch wenn der von dir angelegte Artikel im Artikelnamensraum bereits auf Antrag schnellgelöscht wurde. Dort wird man dir schreiben, ob es sinnvoll ist, den vorbereiteten Artikel im Artikelnamensraum zu veröffentlichen. Falls es sich jedoch um Werbung für (d)ein Unternehmen handelt, um eine Suchmaschinenoptimierung (SEO) mit Hilfe von Wikipedia auszulösen, sehe ich ganz wenig Chancen für einen Erfolg. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:19, 7. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:56, 17. Nov. 2023 (CET)

Löschung meines Eintrag

Guten Mittag,

mir ist leider nicht klar, warum mein Eintrag zu Julius von Creytz gelöscht wurde. Ich hatte dem Artikel bereits eine Quelle in Form von einer Website hinzugefügt. Leider reichte dies nicht aus. Deshalb stellt sich für mich die Frage, was ich tuen muss, um die Person zu der Familie von Creytz hinzuzufügen.

Mit freundlichen Grüßen --Julius1107k (Diskussion) 13:04, 13. Nov. 2023 (CET)

Schaust du bitte hier. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 13:06, 13. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:56, 17. Nov. 2023 (CET)

Zusammenfassung

In Down-Syndrom fehlt eine VL. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:28, 17. Nov. 2023 (CET)

Danke und erl. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:30, 17. Nov. 2023 (CET)

Scania der Inhalt braucht eine VL. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:47, 17. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:56, 17. Nov. 2023 (CET)

Seitenschutz?

Hi Regi, ich denke, das wäre kein schlechter Einfall. Alternativ die Ranges sperren. Viele Grüße --Itti 22:19, 18. Nov. 2023 (CET)

Beides erledigt. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 22:43, 18. Nov. 2023 (CET)

Goto Inseln

Die Goto Inseln liegen im Japanisches Meer (bitte d'en Artikle sehen) . Fukue jima ist in Goto Inseln und im Japanisches meer. Freundlich 129.45.51.205 12:42, 19. Nov. 2023 (CET)

Siehe hier. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:47, 19. Nov. 2023 (CET)

Sehen limits of oceans and the seas S23 (Artikel Goto Inseln sehen d'en document bitte. OK ? --129.45.52.35 13:27, 19. Nov. 2023 (CET)

Unterstützung beim Beitrag

Ich wollte in meinem Beitrag meine persönliche Begeisterung für das Unternehmen Baily Cosmetics LLC teilen, da ich deren Arbeit sehr schätze. Es war nicht meine Absicht, Werbung zu machen, und ich habe keinerlei geschäftliche Verbindung zu diesem Unternehmen. Ich bin neu in solchen Diskussionen und wollte lediglich meine positiven Erfahrungen teilen. Um Missverständnisse zu vermeiden, werde ich in Zukunft darauf achten, eine ausgewogenere Perspektive einzunehmen und meine Aussagen klar als persönliche Meinung zu kennzeichnen. Ich hoffe, dass ich so einen wertvollen Beitrag leisten kann, ohne als werbend wahrgenommen zu werden. --Kamitsukia (Diskussion) 21:47, 18. Nov. 2023 (CET)

Hallo Kamitsukia, leider ist die Wikipedia als Enzyklopädie nicht der geeignete Platz für persönliche Begeisterungen für eine Firma, ein Produkt etc. Hier zählen vor allem Fakten. Schau dir bitte die Relevanzkriterien für Unternehmen an. Du kannst den Artikel gern wieder anlegen, solltest dabei aber unabhängige Quellen angeben, die bestimmte Kernaussagen (Gründungsdatum, Mitarbeiterzahl, Umsatz, Besitzverhältnisse etc.) belegen. Eine weitere Hilfe ist auch hier zu finden. Mit freundlichen Grüßen —Regi51 (Disk.) 22:00, 18. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:45, 22. Nov. 2023 (CET)

Sperre

Das Konto ist verifiziert auf ein Unternehmen und nein, es ist kein bezahltes Schreiben. Das wollte ich antworten, doch das Konto wurde schneller gesperrt als ich den Satz fertig hatte. Und jetzt? --Agentur Hartges (Diskussion) 22:06, 20. Nov. 2023 (CET)

@Agentur Hartges: Du kannst/konntest deine Benutzerseite und auch deine Benutzerdiskussionsseite weiterhin bearbeiten. Verfahre bitte nach den Angaben dort. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:15, 20. Nov. 2023 (CET)

@Agentur Hartges: deine Agentur arbeitet ohne Honorar? Wohl kaum ... --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 22:55, 20. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:45, 22. Nov. 2023 (CET)

Karin Himboldt - Foto

Diese ARROGANZ mit der nun schon unter GENAUER ANGABE UND MIT GENEHMIGUNG des Eigentümers mein FOTO von Karin Himboldt ABGELEHNT wird, ist einfach nicht zu überbieten. Ich habe keinerlei Interesse, Wahrheiten zu verschweigen, sondern will nur der Künsterlin ein ehrendes Gedenken mittels dieses Fotos geben. Ich habe aber auch nicht DIE Wahrheit zu verschweigen, dass ich das Verhalten des "ABLEHNUNGSVERFAHRENS" für ABSOLUT ARROGANT und UNAKZEPTABEL finde. Ich werde alle meine Eintragungen bei Wikipedia löschen und AUSTRETEN AUS DEM VEREIN.

Dietrich Rüger DRueger@t-online.de (nicht signierter Beitrag von DWRueger (Diskussion | Beiträge) 15:58, 28. Nov. 2023 (CET))

Tut mir leid, aber damit habe ich nichts zu tun. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:02, 28. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:28, 29. Nov. 2023 (CET)

Guten Abend, kannst du bitte meinen Eintrag wiederherstellen?

Ich verstehe dass er kein Lexikoneintrag war, aber zwei Sätze über Giuseppe Montesano sind besser als die vorherigen null

Liebe Grüße --178.26.244.219 16:55, 2. Dez. 2023 (CET)

Nein, solche Artikel mit so einem Inhalt stelle ich nicht wieder her. Gruß —Regi51 (Disk.) 17:04, 2. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:19, 2. Dez. 2023 (CET)

Schwarzmeerdeutsche

Kann der Schutz erhöht werden? Schon wieder ein umfangreicher Löschversuch eies Rotlinks als 1. Edit ---- (Diskussion) 21:05, 7. Dez. 2023 (CET)

Erledigt. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:13, 7. Dez. 2023 (CET)

Der Inhalt wurde gelöscht, da es sich um falsche informationen und Quellen handelt.

Bitte erhöhten Schutz zurücknehmen.

Danke! --LinuxNutzer37 (Diskussion) 21:26, 7. Dez. 2023 (CET)

Bitte nutze die Diskussionsseite des Artikels, um einen Konsens herzustellen. Ein Editwar ist, auch wenn du recht haben solltest, nie das geeignete Mittel. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:28, 7. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:24, 7. Dez. 2023 (CET)

Nicht unabhängig belegte Informationen löschen!

Den Abschnitt den ich gelöscht habe war nicht unabhängig belegt. Die angegebenen Quellen sind weder belegt noch unabhängig noch vollständig. Ich bitte, dass sie die falschen Informationen löschen.

Vielen Dank und beste Grüße! --LinuxNutzer37 (Diskussion) 19:42, 11. Dez. 2023 (CET)

Hallo LinuxNutzer37, bitte nutzen Sie die Diskussionsseite des Artikels, damit sich die Autoren mit Ihnen über Inhaltliches unterhalten können. Falls es so ist, dass die Informationen tatsächlich falsch sind, werden Sie dort am ehesten zu einem Konsens finden. Danke für Ihr Verständnis und freundliche Grüße —Regi51 (Disk.) 21:07, 11. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:07, 22. Dez. 2023 (CET)

Kalüte

Warum haben sie die Kalüten gelöscht?

Das ist respektlos --2A01:C23:7CC2:2B00:90E0:FA66:C7BA:DA5F 20:48, 22. Dez. 2023 (CET)

Siehe auch WP:GA, WP:RK und WP:WWNI. Gruß —Regi51 (Disk.) 20:55, 22. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:07, 22. Dez. 2023 (CET)