Wikipedia

Benutzer Diskussion:TheTokl/Archiv/2016

< Benutzer Diskussion:TheTokl
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von GiftBot in Abschnitt Newsletter der Jungwikipedianer (31. Dezember 2016)

Newsletter der Jungwikipedianer (2. Januar 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:15, 2. Jan. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (9. Januar 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:15, 9. Jan. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (16. Januar 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:21, 16. Jan. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (23. Januar 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

  • Am Montag beginnt die Abstimmung um die Änderung des Regelwerks für den Artikel des Monats. Stimme ab!
  • Aufgrund eines Fehlers ist Richard12 doch nicht volljährig und bleibt weiterhin Mitglied von uns.
  • McLogg13 wurde aus der Mitgliederliste der Jungwikipedianer ausgetragen, da er seit über neun Monaten keinen Edit mehr getätigt hat. Dankeschön für das Engagement bei den Jungwikipedianern und noch alles Gute für deine Zukunft!
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:21, 23. Jan. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (30. Januar 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:21, 30. Jan. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (6. Februar 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:21, 6. Feb. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (13. Februar 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:22, 13. Feb. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (20. Februar 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!
Artikel des Monats

  • Die Abstimmung um die Änderung des Regelwerks für den Artikel des Monats ist beendet. Die Auswertung:
    • Frage 1: Nominierungsdauer: Vorschlag A wurde angenommen. „Wenn ein Artikel auf der Nominierungsseite ganz nach oben gewandert ist, also jetzt „dran wäre“, aber nicht mehr Pro- als Contra-Stimmen erhalten hat, gilt der Vorschlag als gescheitert und wird archiviert.“
    • Frage 2: Die Regel, dass ein JWP, der austreten muss, sich einen AdM aussuchen darf, wurde abgeschafft.
Näheres auf dieser Seite.
  • Es sind wieder sehr wenige Artikel nominiert. Schau doch mal, ob du nicht einen deiner Artikel nominieren kannst.

Sonstiges

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:21, 20. Feb. 2016 (CET)

{{Ungeeigneter Benutzername}}

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin,

ich habe gesehen, dass du diese Vorlage in letzter Zeit häufig verwendet hast. Zwei Bitten:

  • Vorlage nur auf die Benutzerdiskussionsseite setzen, nicht auf die Benutzerseite, wie bspw. hier.
  • Bitte achte doch darauf, wen du ansprichst: Sind es tatsächlich Accounts, zu denen die Vorlage passt, oder sind es Vereine, die wir hier eher nicht haben wollen bzw. deren Benutzernamen zwar auf eine Organisation/Privatperson schließen lässt, aber noch nicht ist (Beispiel).

Danke für die Beachtung und einen schönen Tag noch wünscht -- Milad A380 Disku +/- 14:31, 23. Feb. 2016 (CET)

Hi Milad A380! Danke für deinen Hinweis - werd´s in Zukunft beachten :) --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 15:15, 23. Feb. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (27. Februar 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

  • Der Bilderwettbewerb Februar 2016 muss ausgewertet werden. Vielleicht hast du Lust zu helfen.
  • Bis Sonntag, den 28. Februar wird über das Datum des JWP-Treffens abgestimmt! Sehr viele von euch haben bisher gar nicht, nur mit Contra oder nur zu einzelnen Tagen abgestimmt! Bitte beachtet auch die zwei neu hinzugekommenen Vorschläge (30. April/1. Mai und 9./10. Juli)!
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:21, 27. Feb. 2016 (CET)

Bankomat

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lkotewht, wo wird der Bankomat als ATM bezeichnet? Da ist nicht uninteressant, aber sollte so auch belegt werden, denn ugs. Begriffe werden üblciherweise anders ergänzt. --lg K@rl 15:40, 1. Mär. 2016 (CET)

In der Schweiz und bei uns in Österreich steht oft gar nicht mehr Bankomat sondern nur noch ATM oben auf dem Gerät. Aber alleine die Aufzählung unter Punkt 2.2.4 und die Erwähnungen unter Punkt 4.3.1 (2008; Postomat) rechtfertigen den Begriff im ersten Satz. Aber danke für deine Sorgen. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 18:44, 1. Mär. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (5. März 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Bilderwettbewerb
Sonstiges
  • Der Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2016 ist beendet. Das Jungwikipedianerteam 1 hat den 4. Platz und somit einen JWP-internen Rekord erziehlt, Team 2 erreichte Platz 16. Danke allen für die Teilnahme!
  • Heute, am Samstag, den 5. März beginnt die Abstimmung über den Ort des JWP-Treffens 2016, die bis zum 11. März geht. Als Termin für das Treffen hat sich der 21./22. Mai ergeben.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:22, 5. Mär. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (12. März 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!
na, alles Fit bei dir? Es ward ruhig auf den Wikiseiten, die den jungen gehören. Dies … nein so wird das nix. Lassen wir das geschmalze und sehen den Tatsachen ins Auge: Von der Jugend wird verlangt kreativ, aufmüpfig und mutig zu sein.Citation needed Daher macht doch mal was neues! Zum Beispiel aktiv am Treffen rumzuplanen. Nimmst du teil? Hast du schon eine Idee, ob du was auf dem Treffen erzählen willst? Hast du einen geheimen Plan zur Weltherrschaft und würdest ihn gerne umsetzen? Umso besser! Dann machst du auch noch was mit den anderen! Also bringen wir hier mal wieder ein Bisschen Stimmung in die Bude und machen was neues!
So, das war also dieser Newsletter. Und um das alles in die Tat umzusetzen mach doch mal bei den Abstimmungen mit!

Abstimmungen
  • Die Abstimmung über die neuen Regeln des Bilderwettbewerbs hat letzten Montag begonnen. Bis zum 27.03. kann abgestimmt werden!
  • Bis zum Samstag, den 12. März lief die Abstimmung über das JWP-Treffens 2016. Das JWP-Treffen findet nun am 21./22. Mai in [?] statt.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:21, 12. Mär. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (19. März 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:21, 19. Mär. 2016 (CET)

Cumhuriyet

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lkoteht, Du hast dich bei mir für diese Bearbeitung bedankt; kannst Du den Artikel bitte im Auge behalten, auf meiner Beo ist er jetzt auch. lg -Thylacin (Diskussion) 15:51, 10. Feb. 2016 (CET)

Aldi Talk

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lkoteht,

da ist Dir aber ein fetter Klopper beim Sichten durchgegangen: [1] Man kann jetzt schon ganze Discounter beim Discounter kaufen!?  Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Wassertraeger   12:24, 23. Mär. 2016 (CET)

Kann passieren... Aber ich finde diesen Fehler nicht so schlimm - fehlt ja nur ein Wort. Bei der Menge an Sichtungen kommt so etwas vor - aber danke für deinen Hinweis! --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 15:02, 23. Mär. 2016 (CET)
Wassertraeger: [so] besser? Übrigens: wenn dir das nächste Mal so ein Fehler auffällt, wäre ich dir dankbar, wenn du ihn einfach ausbessern würdest. Lg {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 15:16, 23. Mär. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (26. März 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 01:15, 26. Mär. 2016 (CET)

Sichten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Lkoteht, danke für's sichten. Magst du meine Änderung hier auch noch sichten? Danke, --80.140.26.51 19:16, 29. Mär. 2016 (CEST)

Hallo 80.140.26.51! Kein Problem - danke für deine Mithilfe! Wenn du Lust hast, dich intensiver mit der Wikipedia zu beschäftigen, empfehle ich dir, dich zu registrieren. Das bietet dir die Möglichkeit, auch gesperrte Artikel zu bearbeiten und vieles mehr! Lg {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 20:07, 29. Mär. 2016 (CEST)
Und noch ein paar … --80.140.26.51 23:30, 29. Mär. 2016 (CEST)

Kalifornien: BP und v.Chr.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lies bitte Before Present. Grüße --h-stt !? 18:36, 31. Mär. 2016 (CEST)

h-stt: ok. 2 Fragen: 1. gehört das wirklich in so einen Artikel statt v.Chr.? 2. Warum ist es im selben Abschnitt einmal mit v.Chr. und einmal mit BP beschriben? --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 19:05, 31. Mär. 2016 (CEST)
ad 1) Ja, weil die Quelle das so verwendet. ad 2) weil die jeweiligen Quellen das so verwendet haben. Gemeinsame Grundlage: BP und v.Chr. sind fundamental unterschiedliche Angaben. Es ist nicht möglich, sie in einander umzurechnen! Schon gar nicht darf man sie gleichsetzen. Die Bedeutung von v.Chr. setze ich mal als bekannt voraus, BP bezieht sich immer auf sogenannte Kohlenstoffjahre, das Bezugsjahr ist 1950 (man müsste also von den Kohlenstoffjahren erstmal 1950 Jahre abziehen, um auf V.Chr. zu kommen), und am wichtigsten: eine Umrechnung ist unzulässig, wenn man nicht vorher(!) eine Kalibrierung vorgenommen hat, die von sehr, sehr vielen Einflüssen abhängt und eigentlich ein Labor, zumindest aber hochspezialisierte Software voraussetzt. Ich oder du können das nicht umwandeln, wir müssen einfach die Daten so zitieren, wie sie in den Quellen stehen. Grüße --h-stt !? 16:01, 1. Apr. 2016 (CEST)
Danke für die Erklärung h-stt! :) --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 17:33, 1. Apr. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (2. April 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 2. Apr. 2016 (CEST)

7. Tiroler Stammtisch Mi., 23. März 2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lkoteht,

 

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Relativ kurzfristig gibt es daher einen Stammtisch in Innsbruck, und zwar am Mittwoch, dem 23. März 2016, um 18 Uhr im Stiftskeller. (siehe Plan)

Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Braveheart

War leider zu kurzfristig - ich schaue, dass ich´s das nächste Mal schaffe! --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 00:19, 3. Apr. 2016 (CEST)

Diskussion:San Francisco

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Servus Lkoteht, nur so als Tip nebenbei: Formulierungen wie ich finde dich etwas zurückgeblieben oder Ist doch lächerlich dein Benehmen gegenüber h-stt werden zumindest als unfreundlich empfunden und gehen über freie Meinungsäußerung auch im realen Leben hinaus... Grüße von --Yardsrules «@» 02:08, 3. Apr. 2016 (CEST)

Danke für deinen Tipp Yardsrules, ich bin jedoch der festen Überzeugung, dass sich auch diese Formulierungen ausdrücklich innerhalb der freien Meinungsäußerung nach Art. 10 der Menschenrechtskonvention und Art. 13 Staatsgrundgesetz bewegen. Dieses Recht lasse ich mir niemals nehmen und auch du solltest das nicht! --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 11:24, 3. Apr. 2016 (CEST)
Ich wollte Dir, Lkoteht, nur einen freundlichen Hinweis geben. Rechte nehmen kann und will ich auf keinen Fall. Wenn Du solche Aussagen über mich schreiben würdest, fände ich persönlich es schon unfreundlich, den ersten auch als beleidigend... Weiterhin auf gute und freundliche Zusammenarbeit im Sinne der Sache in Wikipedia. Grüße, --Yardsrules «@» 11:32, 3. Apr. 2016 (CEST)

Happy Birthday

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Alles Gute zum 6500. GeburtsTAG 🎉 wünscht Kenny McFly (Diskussion) 17:12, 3. Apr. 2016 (CEST)

Hahaha danke dir :D --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 19:19, 3. Apr. 2016 (CEST

Newsletter der Jungwikipedianer (9. April 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 9. Apr. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (16. April 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

  • Die Abstimmungsphase des 12. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer hat begonnen. Stimme noch bis zum 20. April über die zahlreichen eingereichten Bilder deiner lieben Mitjungwikipedianer ab. Bisher gab es recht wenig Beteiligung – und das, obwohl die Qualität der Bilder in den letzten Bilderwettbewerben erstaunlich zugenommen hat (so zumindest mein Gefühl)!
  • Das zweite Treffen der Jungwikipedianer findet vom 20. bis zum 22. Mai 2016 im Wikipedia-Büro Hannover statt. Trage dich in die Teilnehmerliste ein, wenn du Lust hast, teilzunehmen! Das Treffen im Juni letzten Jahres hat schon tolle Ergebnisse erbracht und auch persönlich die Freundschaften unter den Jungwikipedianern gestärkt – es wäre schön, wenn beides dieses Jahr mit neuen (und alten) Gesichtern fortgeführt werden könnte!
  • An der Stelle soll einfach mal auf das Jungwikipedianer-Review aufmerksam gemacht werden. Dort warten seit längerem drei Artikel darauf, kritisch begutachtet zu werden und noch den letzten Feinschliff zu bekommen. Aber natürlich können auch weitere Artikel nominiert werden, über die du gerne mal andere Benutzer ganz unverbindlich drüberschauen lassen möchtest.
  • Auf unserer Diskussionsseite ist eine Anfrage reingekommen, ob wir als Jungwikipedianer an der Tincon, einer Konferenz für Jugendliche zum Thema Internet, teilnehmen wollen. Dort soll die Wikipedia vorgestellt werden, und es werden noch Jungwikipedianer gesucht, die dabei helfen. Aktuell sind Milad A380 und Freddy2001 dabei, wenn ihr auch Interesse habt, dann meldet euch auf der Diskussionsseite.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 16. Apr. 2016 (CEST)

Michael-Hubertus von Sprenger

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lkoteht!

Die von dir stark überarbeitete Seite Michael-Hubertus von Sprenger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:38, 17. Apr. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-04-22T12:47:26+00:00)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lkoteht, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:47, 22. Apr. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (23. April 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

  • Der 12. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer ist beendet. Aus 24 Bildern wurden die orange Tulpe und das zerstörte Leuchtturmhaus von xXnickiXx auf die ersten beiden Plätze gewählt und werden in den nächsten beiden Monaten auf unserer Hauptseite präsentiert. Gratulation dem Fotografen!
  • Das zweite Treffen der Jungwikipedianer findet vom 20. bis zum 22. Mai 2016 im Wikipedia-Büro Hannover statt. Trage dich in die Teilnehmerliste ein, wenn du Lust hast, teilzunehmen! Das Treffen im Juni letzten Jahres hat schon tolle Ergebnisse erbracht und auch persönlich die Freundschaften unter den Jungwikipedianern gestärkt – es wäre schön, wenn beides dieses Jahr mit neuen (und alten) Gesichtern fortgeführt werden könnte!
  • An der Stelle soll einfach mal auf das Jungwikipedianer-Review aufmerksam gemacht werden. Dort warten seit längerem drei Artikel darauf, kritisch begutachtet zu werden und noch den letzten Feinschliff zu bekommen. Dein Feedback zu den Artikeln ist gefragt! Aber natürlich kannst du auch deinen Artikel nominieren, wenn du du gerne mal andere Benutzer ganz unverbindlich über deinen Artikel schauen lassen möchtest.
  • Für die Tincon, einer Konferenz für Jugendliche zum Thema Internet werden noch Jungwikipedianer gesucht die mithelfen wollen, dort die Wikipedia vorzustellen! Aktuell sind Milad A380, SDKmac und Freddy2001 dabei, wenn ihr auch Interesse habt, dann meldet euch auf der Diskussionsseite.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:16, 23. Apr. 2016 (CEST)

Erdbeerkorbpilot

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lkothet, danke für die nette Begrüßung! Mal gespannt, wie sich die Dinge entwickeln viele Grüße++++Erdbeerkorbpilot (Diskussion) 20:39, 29. Apr. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (30. April 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

  • Der 12. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer ist beendet. Aus 24 Bildern wurden die orange Tulpe (oben rechts) und das zerstörte Leuchtturmhaus von xXnickiXx auf die ersten beiden Plätze gewählt und werden in den nächsten beiden Monaten auf unserer Hauptseite präsentiert. Gratulation dem Fotografen!
  • Das zweite Treffen der Jungwikipedianer findet vom 20. bis zum 22. Mai 2016 im Wikipedia-Büro Hannover statt. Trage dich in die Teilnehmerliste ein, wenn du Lust hast, teilzunehmen! Das Treffen im Juni letzten Jahres hat schon tolle Ergebnisse erbracht und auch persönlich die Freundschaften unter den Jungwikipedianern gestärkt – es wäre schön, wenn beides dieses Jahr mit neuen (und alten) Gesichtern fortgeführt werden könnte!
  • An der Stelle soll einfach mal auf die Artikelwerkstatt aufmerksam gemacht werden. Dort ist aktuell ein Artikel im Aufbau. Vielleicht kannst du beim Ausbau helfen oder selbst einen Artikel anfangen.
  • Für die Tincon, einer Konferenz für Jugendliche zum Thema Internet werden noch Jungwikipedianer gesucht die mithelfen wollen, dort die Wikipedia vorzustellen! Aktuell sind Milad A380, SDKmac und Freddy2001 dabei, wenn ihr auch Interesse habt, dann meldet euch auf der Diskussionsseite.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 30. Apr. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Mai 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht! Wie wir ja alle mitbekommen haben, haben wir diese Woche einen ganz besonderen Jungwikipedianer verloren. Er ist zwar nicht verstorben, hat aber etwas unerhörtes getan: Er ist volljährig geworden. Lange Rede, kurzer Sinn: Die Rede ist von DerMaxdorfer. Wer die Nachrufe auf ihn nachlesen möchte, kann dies auf seiner Diskussionsseite und auf unser aller Disk nachlesen. Dir sei hier an dieser Stelle nochmal gedankt, und wir wünschen dir alle noch alles gute in der Wikipedia!

Das entschwinden des DerMaxdorfers aus unserem Kreis führt auch zu einer Umstrukturierung in der bisherigen Aufgabenverteilung: Ihr seid herzlich eingeladen, euch an diesem Newsletter zu beteiligen! So, genug gelabert; jetzt kommen die wichtigsten Punkte zusammengefasst:

Was muss ich wissen?
  • Das Treffen der JWP rückt immer näher. Wenn du noch nicht bemerkt haben solltest, dass die Vorbereitungen schon seit längerem auf Hochtouren laufen, lohnt sich ein Blick auf die Planungsseite. Auch hier gilt: It's a Wiki! – Mach mit und hilf!
  • An der Stelle soll einfach mal auf die Artikelwerkstatt aufmerksam gemacht werden. Dort ist aktuell ein Artikel im Aufbau. Vielleicht kannst du beim Ausbau helfen oder selbst einen Artikel anfangen.
  • Es steht zwar schon seit einiger Zeit nicht mehr im Newsletter, aber eine Erwähnung seid ihr alle wert, aber eben gerade unsere „neuen“. Wer einen Überblick haben möchte, wen wir so alles neuaufgenommen haben, schaut einfach hier nach, oder setzt diese Seite auf seine Beo. Allen neuaufgenommenen wünschen wir alles gute und viel Erfolg!

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 7. Mai 2016 (CEST)

Treffen der Jungwikipedianer – Herzliche Einladung!

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren21 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Jungwikipedianer und Freunde der Jungwikipedianer! Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, planen wir zurzeit ein Treffen, um uns im wirklichen Leben besser kennenzulernen und ein paar Dinge über die JWP zu besprechen. Momentan läuft die heiße Planungsphase, ihr könnt euch also noch beteiligen!  Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

Wo findet das ganze statt? Nachdem wir im letzten Jahr im Lokal K in Köln zu Gast waren, wurde sich dieses mal für das Wikipedia-Büro in Hannover entschieden. Dieses wird uns zur Verfügung gestellt und verfügt auch über eine gewisse Grundausstattung.

Wann findet das ganze statt? Das Treffen wird am Wochenende vom 20. bis 22. Mai 2016 stattfinden. Geplant ist, am Samstagmorgen gegen 11 Uhr anzufangen. Falls ihr es gar nicht schaffen solltet, bis dahin anzureisen, wird wahrscheinlich auch notfalls eine Anreise am Freitag möglich sein. Der Abreisezeitpunkt steht noch nicht fest, wird aber in den frühen Abend des 22. Mai fallen.

Was wird dort überhaupt gemacht? Geplant ist einerseits sich über Themen aus der Wikipedia aber natürlich auch über Jugendthemen und Themen aus der Wikipedia auszutauschen. Auch haben mehrere schon Lightning-Talks angeboten. So möchte DerMaxdorfer uns etwas über das Mentorenprogramm erzählen, SDKmac bietet an zu zeigen, wie man das Maximum aus seiner Kamera rausholt, vielleicht wird es auch noch weitere Kurzvorträge geben. Auch soll es natürlich zu einem großen Teil über die Jungwikipedianer gehen, also über unsere Ausrichtung, Ziele, Aktivitäten und organisatorische Punkte. Insbesondere neue Ideen sind sehr gefragt!

Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden von Wikimedia Deutschland übernommen. Der Förderplan dazu findet sich hier. Da die Veranstaltung an zwei Tagen stattfindet, wird ebenfalls eine Übernachtung, für diejenigen, die nicht zu Hause übernachten können, übernommen. Im Wikipedia-Büro steht WLAN zur Verfügung, außerdem gibt es mehrere Laptops. Wer die Möglichkeit hat, einen eigenen Laptop mitzubringen, sollte dies aber tun! Ach ja, außerdem sind alle, die diese Einladung bekommen haben, ausdrücklich eingeladen, zu kommen, wenn sie sich für die JWP interessieren, egal, wie aktiv ihr in letzter Zeit gewesen seid, und egal, ob ihr noch Mitglieder seid!

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Übersichtstabelle ein. Alle anderen Punkte, die hier genannt wurden, sind dort bereits diskutiert worden und können weiter besprochen werden. Ihr seid gefragt!

– Freddy2001 DISK 22:59, 2. Apr. 2016 (CEST)

Da ich aus Tirol komme, ist es mir leider nicht möglich, an diesem Treffen teilzunehmen - aber danke für die Einladung Freddy2001! --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 23:05, 2. Apr. 2016 (CEST)
Entfernung muss kein Hindernis sein. Die Deutsche Bahn bietet einen Nachtzug München - Hannover - Hamburg an, EC zwischen Innsbruck/Kufstein und München verkehren ja laufend. Da wir ohnehin relativ große Kostenpuffer in der Kostenkalkulation mit WMDE haben, sollte es auch kein größeres Problem sein, eine Anreise per Nachtzug bezahlt zu kriegen ;-) -- Milad A380 Disku +/- 23:13, 2. Apr. 2016 (CEST)


Ok, Milad A380 - jetzt habe ich nachgeschaut.
Hinfahrt:
[Variante 1: Abfahrt 20:40 Uhr-Ankunft 10:30 Uhr; Reisezeit 14 Std (4Std Aufenthalt in München mitten i.d. Nacht), Kosten: 154€]
Variante 2: Abfahrt 05:00 Uhr-Ankunft 12:30 Uhr; Reisezeit 7:30 Std, Kosten: 116€
Variante 3: Abfahrt 07:10 Uhr-Ankunft 13:32 Uhr; Reisezeit 6:30 Std, Kosten: 40€ (Sparschiene - der Preis nicht mehr lange gültig)

Rückfahrt:
Variante 1: Abfahrt 14:30 Uhr-Ankunft 21 Uhr; Reisezeit 6:45 Std, Kosten: 233€
[Variante 2: Abfahrt 15:30 Uhr-Ankunft 23 Uhr; Reisezeit 8 Std, Kosten: 233€ (um diese Zeit müsste ich m.d. Taxi heimfahren, da keine Busse mehr fahren)]
Was hältst du davon? Kannst du mir sagen, bis wann das am Samstag dauern wird und ob sich das mit der Abfahrt 14:30 Uhr ausgeht? --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 00:15, 3. Apr. 2016 (CEST)

Das klingt alles gut machbar. 14:30 Uhr am Sonntag werden sicherlich die einen oder anderen aufbrechen, da läuft's sich dann aus. Hinfahrt-1 und Rückfahrt-2 sind nicht nötig (klar würde WMDE sonst auch ein Taxi bezahlen). Ansonsten kannst du hinfahren, wie es für dich angenehmer ist. Schön, dass du drüber nachdenkst! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:00, 3. Apr. 2016 (CEST)
Super! Ja, Hin+Zurück kostet jetzt insg. 244€ (Variante2 hin + Varinate1 zurück). Buchen kann ich das allerdings erst heute Abend. Jetzt habe ich noch zwei Fragen: 1. wo muss ich den Beleg dann für die Rückerstattung einreichen? 2. wie funktioniert das mit dem Hotel, also soll ich selber reservieren und wenn ja, welche Hotelkat. darf es sein? Lg {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 12:00, 3. Apr. 2016 (CEST)
Schau mal auf Wikipedia:Reisekosten. Du schreibst vorher eine Mail mit den voraussichtlichen Kosten an WMDE schreiben und fragst ob die deine Reisekosten übernehmen. Wenn du die Bestätigung hast, kannst du die Fahrt buchen und nach dem Treffen das Erstattungsformular mit den abgestempelten Fahrkarten einsenden.
Das Hotel wird von WMDE für alle JWP, die eine Übernachtung benötigen zusammen gebucht. Dazu gibst du in der Mail dann an, dass du eine Übernachtung benötigst. Welches Hotel das wird, schauen wir gerade allerdings noch. -- Freddy2001 DISK 12:32, 3. Apr. 2016 (CEST)
Super, die Vorredner haben ja schon alles gesagt. Ein Hinweis noch: Bitte lass dir mit dem Buchen der Verbindung noch etwas Zeit und buche nicht (!) die ÖBB-Sparschiene bzw den DB-Sparpreis (Zugbindung), sondern ein Angebot, bei dem du den Zug frei wählen kannst, das wird zwar deutlich teurer sein, bekommst du aber ganz normal erstattet. Bei der DB heißt das "Flexpreis", bei den ÖBB weiß ich nicht wie das heißt. Bitte frag WMDE (in der allgemeinen Reisekostenübernahmeanfrage) auch, ob du bei den ÖBB oder bei der DB buchen sollst, wahrscheinlich ist das eh egal, aber sicher ist sicher. See you (hoffentlich)! -- Milad A380 Disku +/- 17:01, 3. Apr. 2016 (CEST)
Bitte trag dich dann auch noch in die Übersichtstabelle auf der Planungsseite ein. Das macht die Planung für uns etwas einfacher  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  -- Freddy2001 DISK 17:54, 4. Apr. 2016 (CEST)
Ok, Freddy2001. Ist es eigentlich normal, dass mir noch niemand per Mail geantwortet hat? --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 19:32, 4. Apr. 2016 (CEST)
Auf was für eine Mail? Die an WMDE? -- Freddy2001 DISK 19:55, 4. Apr. 2016 (CEST)
Ja genau... --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 20:02, 4. Apr. 2016 (CEST)
Manchmal dauert es ein paar Tage, du eine Antwort hast. Zudem war ja jetzt auch noch Wochenende, wo sicherlich auch noch andere Mails kamen, die auch noch beantwortet werden. -- Freddy2001 DISK 20:49, 4. Apr. 2016 (CEST)
Zumal auch, wenn zwischen Deutschland und Österreich erst abgestimmt werden muss. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:41, 5. Apr. 2016 (CEST)
"...bezahlt Wikimedia Österreich gerne deine Reisekosten zum Jungwikipedianer-Treffen. Weil du in Österreich lebst, sind wir dafür zuständig Kosten zu übernehmen, die dir im Rahmen deiner Wikipedia-Mitarbeit entstehen..." - kann ich die Zugtickets jetzt buchen Freddy2001? --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 12:41, 5. Apr. 2016 (CEST)
Das liest sich in der Tat so! ;-) Gern so buchen, dass du gut und ohne Probleme nach Hannover kommen kannst. Mehr zur Unterstützung durch Wikimedia Österreich findest du übrigens hier. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:41, 5. Apr. 2016 (CEST)

Wollte nur kurz sagen, dass ich die Fahrt jetzt gebucht habe - ich freue mich schon! :) --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 21:39, 6. Apr. 2016 (CEST)

Sehr gut  Vorlage:Smiley/Wartung/:) . Könntest du vielleicht in deinen Einstellungen den E-Mail Empfang aktivieren, damit wir für die Organisation relevante Dinge per Mail austauschen können? Viele Grüße, -- Freddy2001 DISK 16:26, 7. Apr. 2016 (CEST)
Freddy2001: ich habe den E-Mail-Empfang aktiviert, habe allerdings noch keine Email erhalten.
Und ich habe jetzt mal interessehalber nach Flügen gesucht und dabei herausgefunden, dass die Reise per Flugzeug bei der Hinreise nur halb so lange dauert (bei der Rückreise gleich lang) und 20€ billiger als die Bahnreise ist - was denkst du: ist es möglich, dass ich das so buche und die Bahntickets storniere (Storno kostenlos)? --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 19:53, 8. Apr. 2016 (CEST)
Ich antworte einfach mal, Freddy scheint nicht online zu sein: Ob du den Flieger für die Hinreise nehmen darfst, solltest du WMAT fragen, weil die dir schließlich die Fahrt bezahlen. Du solltest natürlich die Check-In-Zeit beim Flugzeug mit einrechnen, du musst schließlich je nach Flughafen und Airline 1 oder 2h vor Abflug am Flughafen sein. Für die Rückreise würde ich, wenn es gleich lange dauert, vom Flugzeug abraten. Grüße -- Milad A380 Disku +/- 20:27, 8. Apr. 2016 (CEST)

Also ich habe jetzt doch noch eine bessere Verbindung gefunden, bei der auch die Rückreise doppelt so schnell wie der Zug ist - diesmal ohne 5 Std. Aufenthalt in Frankfurt... Die WMAT hat mir das auch zugesagt - daher fliege ich jetzt, der Preis ist der gleiche wie beim Zug. Zur Info: meine Ankunftszeit in Hannover ist Samstag, 10:00 Uhr; meine Abreisezeit ist Sonntag, 18:50 Uhr - dann kann ich mir sogar noch ein bisschen von der Stadt anschauen! Ich freu mich schon! :) Lg {Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 16:08, 10. Apr. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (14. Mai 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht! Wie wir ja alle mitbekommen haben, haben wir diese Woche einen ganz besonderen Jungwikipedianer verloren. Er ist zwar nicht verstorben, hat aber etwas Unerhörtes getan: Er ist volljährig geworden. Lange Rede, kurzer Sinn: Die Rede ist von DerMaxdorfer. Wer die Nachrufe auf ihn nachlesen möchte, kann dies auf seiner Diskussionsseite und auf unser aller Disk. nachlesen. Dir sei hier an dieser Stelle nochmal gedankt, und wir wünschen dir alle noch alles Gute in der Wikipedia!

Das entschwinden des DerMaxdorfers aus unserem Kreis führt auch zu einer Umstrukturierung in der bisherigen Aufgabenverteilung: Ihr seid herzlich eingeladen, euch an diesem Newsletter zu beteiligen! So, genug gelabert; jetzt kommen die wichtigsten Punkte zusammengefasst:

Was muss ich wissen?
  • Das Treffen der JWP rückt immer näher. Wenn du noch nicht bemerkt haben solltest, dass die Vorbereitungen schon seit Längerem auf Hochtouren laufen, lohnt sich ein Blick auf die Planungsseite. Auch hier gilt: It's a Wiki! – Mach mit und hilf!
  • An der Stelle soll einfach mal auf die Artikelwerkstatt aufmerksam gemacht werden. Dort ist aktuell ein Artikel im Aufbau. Vielleicht kannst du beim Ausbau helfen oder selbst einen Artikel anfangen.
  • Es steht zwar schon seit einiger Zeit nicht mehr im Newsletter, aber eine Erwähnung seid ihr alle wert, aber eben gerade unsere „Neuen“. Wer einen Überblick haben möchte, wen wir so alles neu aufgenommen haben, schaut einfach hier nach, oder setzt diese Seite auf seine Beo. Allen Neuaufgenommenen wünschen wir alles Gute und viel Erfolg!

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 14. Mai 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (21. Mai 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Lkoteht!

  • Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, findet dieses Wochenende in Hannover die JWPcon statt. Alle Infos findet ihr auf der Planungsseite und ihm Etherpad.
  • An der Stelle soll einfach mal auf die Artikelwerkstatt aufmerksam gemacht werden. Dort ist aktuell ein Artikel im Aufbau. Vielleicht kannst du beim Ausbau helfen oder selbst einen Artikel anfangen.
  • Es steht zwar schon seit einiger Zeit nicht mehr im Newsletter, aber eine Erwähnung seid ihr alle wert, aber eben gerade unsere „Neuen“. Wer einen Überblick haben möchte, wen wir so alles neu aufgenommen haben, schaut einfach hier nach, oder setzt diese Seite auf die Beo. Allen Neuaufgenommenen wünschen wir alles Gute und viel Erfolg!

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 21. Mai 2016 (CEST)

Deutsch-türkische Beziehungen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mein Edit hat Hand und Fuß, stützt sich auf verlässliche Quellen; IP kommt mehrmals mit falschen Unterstellungen (mehrmals der "URV" bezichtigt, aber niemals begründet und war auch für (anderen) Sichter unverständlich) und weicht dann auf Beleidigung aus und das wird dann noch per Sichtung gutgeheißen? --Talnenna (Diskussion) 10:50, 22. Mai 2016 (CEST)

Und was nimmt jener IP als Beleg für seine inhaltlichen Veränderungen, die sich gegenüber meiner und auch gegenüber der Vorversion unterscheidet? "Literatir|Titel=needed|Jahr=Juli 2009" ! --Talnenna (Diskussion) 10:57, 22. Mai 2016 (CEST)
@Lkoteht: VM "Beschuldigen sich gegenseitig die Unwahrheit zu sagen..."? Was soll das sein, geht's noch heftiger? Wenn mir vorgeworfen wird, dass ich URV betreibe oder "Unsinnsedit" geschrieben hätte und mich dagegen wehre, dann ist das eine Verteidigung gegen die Beschuldigungen des Urheberrechtsverstoßes bzw. des Vandalismus. Und wenn ich bemängle, dass seine Artikeländerung von Dir gesichtet wurde (und als Argument beifüge, dass er keine Quelle angegeben hat), dann wäre ja eine Antwort direkt hier oder auf meiner Diskussionsseite oder auf der Artikel-Diskussionsseite möglich (oder keine Antwort, man ist als Sichter ja nicht rechenschaftspflichtig), aber stattdessen über "VM"? --Talnenna (Diskussion) 12:02, 22. Mai 2016 (CEST)

Ich habe nicht gewertet, wie "gut" deine oder seine Edits sind, sondern nur Tatsachen widergegeben - ihr beschuldigt euch ja gegenseitig, die Unwahrheit zu schreiben. Wir wollen aber keine Edit-Wars auf Wikipedia. Als Sichter ist man nur dafür verantwortlich, dass es sich um "keinen offensichtlichen Vandalismus" handelt. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 13:38, 22. Mai 2016 (CEST)

Hi, Du hast den Arikel "Mauder, Bruno" nach meiner Korrektur zurückgesetzt. Nach meinen Recherchen hiess der Vater von Bruno Mauder ebenfalls Bruno Mauder, s. Versionen des Artikels, die korrekt waren! Später hat sich ein Fehler eingeschlichen! S. auch http://ludwig2-aufstieginslicht.de/wp-content/uploads/pdf/nach_1886.pdf . Unumstritten dürfte sein, dass der Vater Oberpfleger von Ludwig II. von Bayern war. Ich bitte daher um Rücksetzung der Änerung, Salisburgensis

Hi, Du hast den Arikel "Mauder, Bruno" nach meiner Korrektur zurückgesetzt. Nach meinen Recherchen hiess der Vater von Bruno Mauder ebenfalls Bruno Mauder, s. Versionen des Artikels, die korrekt waren! Später hat sich ein Fehler eingeschlichen! S. auch http://ludwig2-aufstieginslicht.de/wp-content/uploads/pdf/nach_1886.pdf . Unumstritten dürfte sein, dass der Vater Oberpfleger von Ludwig II. von Bayern war. Ich bitte daher um Rücksetzung der Änerung, Salisburgensis

Vielen Dank ...

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... fürs Sichten von Mary Kingsley!! Grüße, --Marschallin (Diskussion) 22:42, 25. Mai 2016 (CEST)

Windmühle Johanna

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Leider kann ich in diesen Abschnitten keine wie von dir angegebene 1:1 Übereinstimmung vorfinden. Daher sollten diese Abschnitte wieder hergestellt werden. Danke und Grüße --H O P 17:24, 26. Mai 2016 (CEST)

@HOPflaume: Der Link ist falsch; der Text zur URV kommt von mehreren Unterseiten; siehe hier. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 17:27, 26. Mai 2016 (CEST)
Dann hättest Du ggfs. auch die weiteren Links angeben sollen. Auf dem zuerst benannten fanden sich die Textpassagen nicht. --H O P 17:30, 26. Mai 2016 (CEST)
@HOPflaume: Stimmt - das habe ich auch erst später bemerkt. Auf den Unterseiten des neuen Links finden sich jedenfalls meine entfernten Passagen fast 1:1 - ich werde das dh auch noch einmal revertieren. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 17:32, 26. Mai 2016 (CEST)
Ah, du bist gerade dabei... --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 17:33, 26. Mai 2016 (CEST)
Bei den verbliebenen Abschnitten wäre es ggfs. noch ein Teil unter Historie. Oder siehst Du noch einen längeren Abschnitt? --H O P 17:37, 26. Mai 2016 (CEST)
Nein, ich denke, das passt so. Danke für die Zusammenarbeit! --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 17:47, 26. Mai 2016 (CEST)
Gerne. Relevanz dürfte schließlich nicht die Frage sein. Den Rest möge ein die URV abarbeitender Admin entscheiden.
Wenn wir uns noch weiter gegenseitig revertiert hätten .... wer hätte uns dann auf VM gemeldet;-)
Noch einen angenehmen Abend --H O P 17:52, 26. Mai 2016 (CEST)
Ja, du hast recht  Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Dir auch noch einen schönen Abend! --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 17:58, 26. Mai 2016 (CEST)

Reverts

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo TheTokl! Ich würde dir raten, vor allem weil du deine Reverts nicht einmal ausreichend begründest, dich vorher auf der Diskussionsseite zu melden. Dort diskutieren auch andere Benutzer mit, du als Beteiligter am EW aber nicht! Und, da du laut Babel-Papperl die Grünen anscheinend auch unterstützt, wirft das wirklich kein gutes Bild auf deine Beiträge, da man dir damit Man-on-a-Mission vorwerfen kann. Für die Diskussion würde ich dir auch die Lektüre diesbezüglicher Diskussionen bei der FPÖ ans Herz legen. --Austriantraveler (talk) 19:00, 27. Mai 2016 (CEST)

Zu allererst: ich habe mich schon vor kurzer Zeit an der Disk beteiligt. Außerdem sträubt sich alles in mir als Mitglied dieser Partei, wenn uns Linksextremismus "attestiert" wird, weil das einfach nicht so ist. Zu den restlichen Vorwürfen lies bitte meinen jetzigen Disk-Beitrag darunter. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 20:45, 27. Mai 2016 (CEST)

Inschrift Denkmal Zugunfall Dahlerau

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich war heute auf dem Friedhof, habe keine Lust auf Diskussion, möchte Sie aber doch darauf aufmerksam machen, dass ich korrekt zitiert habe. Auf dem Denkmal steht: "VON DEN VIER WINDEN KOMME GEIST UND HAUCHE ÜBER DIESE TOTEN AUF DASS SIE WIEDER LEBENDIG WERDEN". --2003:80:AF50:BF1B:1558:EC06:1C6E:C4B6 22:33, 27. Mai 2016 (CEST)

Wäre schön, wenn du ein Foto o.ä. als Quellenangabe hättest... Diskussionen gehören zur Wiki nunmal dazu... --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 22:45, 27. Mai 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (28. Mai 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

  • Wie ihr längst mitbekommen haben müsstet, wenn ihr in letzter Zeit auch nur einmal den Newsletter gelesen habt, fand letztes Wochenende in Hannover die JWPcon statt. Alle Infos findet ihr aber immernoch auf der Planungsseite und ihm Etherpad.
  • Es ist wieder soweit: Am 1. Juni beginnt die Nominierungsphase für den Bilderwettbewerb. Also schonmal passende Bilder raussuchen und sie am 1. Juni dann erfüllt von Erwartung einreichen.
  • Und wie jede Woche stellen wir euch ein JWP-Projekt vor, um das sich sonst keiner schert. Heute: Die Mängelbekämpfung. Gemeinsam wollen wir hier Mangelbausteine in den lesenswerten und exzellenten Artikeln beseitigen.
  • Es stand zwar letzte Woche erst im Newsletter, aber man kann es einfach nicht oft genug sagen: Eine Erwähnung seid ihr alle wert. Besonders gilt ein herzliches Willkommen aber unseren diese Woche aufgenommenen Neumitgliedern Benutzer:Seescedric und Benutzer:Sagaduos. Für ihre gemeinsame Zeit bei uns und generell ihre Arbeit in der Wikipedia wünschen wir ihnen alles Gute und viel Erfolg! Einen Überblick über die Aufnahmen der letzten Zeit gibt es hier, wer bei künftigen Aufnahmeanträgen abstimmen möchte, setzt am besten diese Seite auf die Beobachtungsliste.

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 28. Mai 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (4. Juni 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

  • Es ist wieder soweit: Noch heute und morgen läuft die Nominierungsphase für den Bilderwettbewerb. Es ist Wochenende, also häng nicht den ganzen Tag in der Wikipedia ab, sondern schalte den Computer aus, geh raus und mache schöne Fotos!
  • Und wie jede Woche stellen wir euch ein JWP-Projekt vor, um das sich sonst keiner schert. Heute: Das Review. Gemeinsam wollen wir hier die von JWP verfassten Artikel lesen und Verbesserungsvorschläge oder Fragen zum Artikel äußern.

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 4. Jun. 2016 (CEST)

Portobuffolè

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ortsschild = Portobuffole', also mit Apostroph statt eines Akzentes. Kannst Du Deine Verschiebung über die in der seitenlangen Diskussion gegebenen Belege hinausgehend begründen? Von einem ich habe da mal gearbeitet abgesehen? Nein? Dann schiebe das bitte wieder zurück. --Maria Wutz • Schulmeistern? Mit mir nicht! 09:44, 7. Jun. 2016 (CEST)--Maria Wutz • Schulmeistern? Mit mir nicht! 09:44, 7. Jun. 2016 (CEST)

Doch Maria Wutz, denn ich habe das Fach Italienisch in der Schule. Habe auch gerade meine Lehrerin gefragt, eine gebürtige Italienerin. Der Apostroph verändert die Aussprache, sie sagte mir, dass Portobuffolé von der Aussprache her nicht möglich ist. Rede mit einem Italiener, der wird dir das bestätigen. Solltest du zurückverschieben, muss ich leider revertieren und VM machen. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 09:58, 7. Jun. 2016 (CEST)
Hast Du die Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite gelesen? Hast Du die entsprechenden Diskussionen auf den Seiten des englischen und des italienischen Artikels gelesen? Erkläre mir: Sind die Italiener zu dumm, ihre Akzente selbst richtig setzen zu können? Warum lautet dort das Lemma it:Portobuffolé? Wieso schreibt das Dizionario d’ortografia e di pronunzia Portobuffolé? Warum haben lediglich die niederländische und die venetische WP sowie die Sprachversion in Volapük die Schreibweise Portobuffolè? Weil alle anderen zu doof sind, Du aber der große Durchblicker bist? Sage Deiner Lehrerin bitte, sie solle die entsprechenden Diskussionen lesen, und bitte sie, diese für Dich zu übersetzen, da ich davon ausgehe, dass Dein Italienisch noch nicht ausreicht, um der Diskussion folgen zu können. --Maria Wutz • Schulmeistern? Mit mir nicht! 10:15, 7. Jun. 2016 (CEST)--Maria Wutz • Schulmeistern? Mit mir nicht! 10:15, 7. Jun. 2016 (CEST)
Ach ja? --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 10:17, 7. Jun. 2016 (CEST)

Armer Tokl - jetzt hast du auch hier eine Lehrerin gefunden, die alles besser weiß... Marcus Cyron Reden 16:42, 8. Jun. 2016 (CEST)

Hahaha ja  Vorlage:Smiley/Wartung/:-d  --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 17:59, 8. Jun. 2016 (CEST)
Na na, dem wahren Kenner wäre bewusst gewesen, dass Maria Wutz männlichen Geschlechts ist... Aber Bildung fällt leider nicht vom Himmel  Vorlage:Smiley/Wartung/:-d  --Maria Wutz • Schulmeistern? Mit mir nicht! 19:46, 8. Jun. 2016 (CEST)
Und das soll man woher wissen?! --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 20:04, 8. Jun. 2016 (CEST)
Lesen, lesen, lesen. Das kostet natürlich Zeit und deswegen ist man mit 50+ gegenüber Schülern und Studenten erheblich im Vorteil :-)))) --Maria Wutz • Schulmeistern? Mit mir nicht! 21:28, 8. Jun. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (11. Juni 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

  • Die Abstimmungsphase des 13. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer hat begonnen. Stimme noch bis zum 20. Juni über die zahlreichen eingereichten Bilder deiner lieben Mitjungwikipedianer ab.
  • Und wie jede Woche stellen wir euch ein JWP-Projekt vor, um das sich sonst keiner schert. Heute: Das Review. Gemeinsam wollen wir hier die von JWP verfassten Artikel lesen und Verbesserungsvorschläge oder Fragen zum Artikel äußern.
  • Außerdem hat die Abstimmungsphase einer neuen internen Abstimmung begonnen. Es geht um eine kleine Änderung bei den Regelungen für unseren Artikel des Monats. Schaut vorbei und gebt euren Senf dazu.

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 11. Jun. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-06-15T15:54:27+00:00)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo TheTokl, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:54, 15. Jun. 2016 (CEST)

schon gesehen?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=155341248
viele Grüße --axel (Diskussion) 15:32, 16. Jun. 2016 (CEST)

Hahahahaha  Vorlage:Smiley/Wartung/:d  danke für den Hinweis axel  Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 15:49, 16. Jun. 2016 (CEST)

Administrative Hinweise...

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... [2] gelten auch für Dich. Danke für die Beachtung.  @xqt 10:17, 17. Jun. 2016 (CEST)

Auf WP:KPA steht, man soll einen Hinweis auf der Disk-Seite schreiben, wenn man Beleidigungen entfernt. Admins haben auch nicht immer recht xqt. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 11:15, 17. Jun. 2016 (CEST)
Da steht, ein Verweis auf WP:KPA wäre sinnvoll. Das könnte auch auf WP:ZQ sein. Wenn der Abschnitt komplett wegen WP:DISK gelöscht wird, muss deswegen auch auf der DS kein Vermerk verbleiben.  @xqt 13:08, 17. Jun. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (18. Juni 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

  • Die Abstimmungsphase des 13. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer hat begonnen. Stimme noch bis zum 20. Juni über die zahlreichen eingereichten Bilder deiner lieben Mitjungwikipedianer ab.
  • Und wie jede Woche stellen wir euch ein JWP-Projekt vor, um das sich sonst keiner schert. Heute: Das Review. Gemeinsam wollen wir hier die von JWP verfassten Artikel lesen und Verbesserungsvorschläge oder Fragen zum Artikel äußern.
  • Außerdem hat die Abstimmungsphase einer neuen internen Abstimmung begonnen. Es geht um eine kleine Änderung bei den Regelungen für unseren Artikel des Monats. Schaut vorbei und gebt euren Senf dazu.

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 18. Jun. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (25. Juni 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

  • Der 13. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer ist zu Ende und müsste ausgewertet werden.
  • Und wie jede Woche stellen wir euch ein JWP-Projekt vor, um das sich sonst keiner schert. Diese Woche: Die Wikipedia:Jungwikipedianer/Artikelwerkstatt. In unserer Scheibstube warten noch zwei Artikel auf die Fertigstellung und Veröffentlichung im ANR.
  • Außerdem läuft die interne Abstimmung für eine Änderung bei den Regularien unseres Artikel des Monats. Noch bis zum 10.Juli kann abgestimmt werden (das sind noch gut 2 Wochen, also lass dir ruhig Zeit …).
  • Du könntest auch bei den Abstimmungen zum Artikel des Monats vorbeischauen und dort deine Stimme abgeben.
  • Wir ihr vielleicht schon mitbekommen habt, sind auf der Wikimania ein paar unserer Jungwikipedianer unterwegs, wo diese auch die Jungwikipedianer vorgestellt haben.

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 25. Jun. 2016 (CEST)

Atatürk-Kulturzentrum (Istanbul)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin TheTokl, nur zur Erklärung: Ich dachte, ich hätte - mittels "kommentarlos zurücksetzen" - die beiden letzten Änderungen der IP auf Deine Version zurückgesetzt, dabei hatte ich übersehen, dass es zwei verschiedene IPs waren. Aber das hat ja jetzt Hajo-Muc erledigt. Sorry, war nur ein Versehen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:25, 26. Jun. 2016 (CEST)

Kein Problem  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 13:41, 26. Jun. 2016 (CEST)

HS

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo TheTokl, ich habe deine Angabe auf der HS wieder auf 41 korrigiert --- wenn du die Attentäter mitzählen möchtest, muss das Verb geändert werden (z.B. in: starben), denn in wurden getötet ist die aktive Handlung des Tötens impliziert. Gruß, Qaswa (Diskussion) 14:39, 29. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Qaswa! Danke für deinen Hinweis - ich habe es nun richtiggestellt, ich glaube, du kannst dich damit anfreunden. Es geht nicht darum, ob ich das möchte oder nicht, sondern dass die Zahl der Toten sonst unrichtig wäre. Lg {TheTokl • Diskussion • Hilfe} 15:38, 29. Jun. 2016 (CEST)
Das ist ok, aber dein Zusatz wird sehr wahrscheinlich ganz schnell von jmd. entfernt werden, dem das zu lang und umständlich ist .... Mal sehn. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 15:42, 29. Jun. 2016 (CEST)
Hoffentlich wird er/sie es dann besser formulieren  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Lg {TheTokl • Diskussion • Hilfe} 15:46, 29. Jun. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (2. Juli 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

  • Der 13. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer ist zu Ende und müsste ausgewertet werden.
  • Und wie jede Woche stellen wir euch ein JWP-Projekt vor, um das sich sonst keiner schert. Diese Woche: Die Wikipedia:Jungwikipedianer/Artikelwerkstatt. In unserer Scheibstube warten noch zwei Artikel auf die Fertigstellung und Veröffentlichung im ANR.
  • Außerdem läuft die interne Abstimmung für eine Änderung bei den Regularien unseres Artikel des Monats. Noch bis zum 10.Juli kann abgestimmt werden (das sind noch gut 1 Wochen, also lass dir ruhig Zeit …).
  • Du könntest auch bei den Abstimmungen zum Artikel des Monats vorbeischauen und dort deine Stimme abgeben.
  • Wir ihr vielleicht schon mitbekommen habt, sind auf der Wikimania ein paar unserer Jungwikipedianer unterwegs gewesen, wo diese auch die Jungwikipedianer vorgestellt haben.

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 2. Jul. 2016 (CEST)

Februar vs Feber

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren16 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Servus TheTokl, als Hinweis zu deinem schon-fast-EW um den Feber [3]: Da liegst du im Irrtum. Im Gegensatz zum Jänner ist in Ö nicht der Feber, sondern der Februar üblich. Wenngleich das ÖWB den Feber zwar als erste Form schreibt, so heißen die Februarkämpfe so und nicht Feberkämpfe, auch im amtlichen Deutsch kommt (eher) nicht der Feber, sondern der Februar vor. Eher gilt Feber als veraltet. Kurzum: Es gibt wohl wichtigere Baustellen, um das österreichische Deutsch zu verteidigen. -- Gruß, Elisabeth 11:09, 29. Jun. 2016 (CEST)

Da muss ich dir absolut widersprechen Elisabeth! Der Feber ist ein Austriazismus, der beibehalten wird. Ich bin generell offen für Diskussionen, aber diese Thema ist schon so oft und ausgiebig diskutiert worden, dass es keine weiteren Disks braucht. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 11:27, 29. Jun. 2016 (CEST)
Einfach Ruhe bewahren! :-) Feber wird nur in Österreich nur in wenigen Bereichen verwendet, da großteils von der alten Bevölkerung. Es hat sich im Gegensatz zum Jänner nicht wirklich behauptet und, das hat sich unter anderem auch in den Diskussionen herauskristallisiert, es ist Usus, in den Wikipedia-Artikeln Februar zu verwenden. Auch der Duden gibt es als veralteten Austriazismus an. --Austriantraveler (talk) 14:12, 29. Jun. 2016 (CEST)
Das sehe ich anders Austriantraveler, zumindest in den Bundesländern und Regionen, in denen ich lebe bzw. schon war, wird das überall verwendet; und das nicht nur von der alten Bevölkerung, ganz im Gegenteil - das sind übrigens nicht wenige. Vielleicht gibt das der deutsche Duden als veraltet an, aber das österreichische Wörterbuch mit Sicherheit nicht... --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 15:42, 29. Jun. 2016 (CEST)
@TheTokl: Also ich bin auch sehr oft in ganz Österreich unterwegs, oft auch für längere Aufenthalte. Weder in West- noch in Ostösterreich kenne ich junge Leute, die Feber verwenden. Ausschließlich alte Menschen. Im Österreichischen WB ist Feber als "lateinische Bezeichnung für Februar" angegeben. Beide sind, im Gegensatz zu Jänner<>Januar gleich gewertet. --Austriantraveler (talk) 16:03, 29. Jun. 2016 (CEST)
Austriantraveler wieder einmal muss ich sagen, ich weiß nicht, welche Leute du dort kennst, vielleicht sind es ja deutschstämmige; jedenfalls werden hier sowohl Jänner als auch Feber großteils verwendet... --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 16:40, 29. Jun. 2016 (CEST)
Wenn ich mich da mal einmischen darf: In Tirol wurde der Feber zuletzt wirklich sehr gepusht, was aber wie gesagt nichts daran ändert, dass nur der Jänner in Österreich offiziell ist – und nur dieser Status (ÖNORM) rechtfertigt in der deWP, die grundsätzlich dem deutschen Rechtschreibrat folgt, eine Abweichung von der deutschen Standardbezeichnung! Was mich angeht, würde ich auch den Jänner nie schriftlich verwenden, aber bei mir gilt die ÖNORM ja auch nicht! :) --XanonymusX (Diskussion) 16:48, 29. Jun. 2016 (CEST)
XanonymusX was meinst du mit "gepusht"? --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 17:41, 29. Jun. 2016 (CEST)
(BK)Ich glaube schon, dass da Umgangssprache und Schriftsprache verwechselt wird. Es stimmt schon, dass der Feber auch verwendet wird, aber im Gegensatz zum Jänner gibts kein Gesetz das am 1. Feber sondern nur am 1. Februar gültig wird und sich daher nicht vom Deutschland-deutsch unterscheidet.--K@rl 17:43, 29. Jun. 2016 (CEST)
Mit gepusht meine ich, dass der Feber mittlerweile deutlich häufiger auf Plakaten und wo weiß ich noch zu finden ist, als noch vor einigen Jahren; das kann aber auch nur meiner Wahrnehmung geschuldet sein.--XanonymusX (Diskussion) 12:21, 2. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe jetzt einmal in den Duden geschaut - und was finde ich da?

  • Gebrauch: österreichisch, besonders Amtssprache
  • Austriantraveler: als veraltet bezeichnet er das Synonym "Hornung" - bitte genauer lesen...
  • Zudem steht im WP-Artikel Februar: Regional im oberdeutschen Sprachraum, zum Beispiel in Österreich sowie Teilen Südtirols, wird er auch Feber genannt, auch in der Amtssprache.

--{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 17:52, 29. Jun. 2016 (CEST)

Du merkst aber nun schon, dass du hier allein gegen alle argumentierst und darauf beharrst? Und hier schreiben dir bekanntermaßen das österreichische Deutsch und auch den Jänner immer wieder in der de:WP verteidigende Menschen. Sogar ein Nichtösterreicher schreibt hier, dass nach ÖNORM der Jänner, aber auch der Februar, jedoch nicht der Feber gilt.
  • Ad Artikel Februar: Darf ich davon ausgehen, dass du Diskussion:Februar#Feber in Österreich gelesen hast, sowie die zugehörige Versionsgeschichte im Jahr 2014. Das was zurzeit in dem Artikel steht, wie von dir zitiert, war eine spätere, unglückliche Verkürzung. Bekanntlich zählen auch WP-Artikel eigentlich nicht bis gar nicht als taugliche Quellen, insbesondere wo es um Streitpunkte geht. (Übrigens ist erinnerlich auch auf der Diskussion:Jänner eine Diskussion über den Feber abgeführt worden. Ähnlich wie hier bei dir auch auf diesen Seiten einer (nämlich Benutzer:Liebeskind) gegen alle anderen).
  • Ad Duden: Mein Duden in althergebrachter Papierform in der 25. Auflage, 2009, sagt kurz und bündig: "Feb|er, der; -s, - (österr. neben Februar)". - Aber die Onlineversion, wie von dir zitiert mit Gebrauch: österreichisch, besonders Amtssprache ist ja so falsch auch nicht: Da und dort findet sich tatsächlich noch der Feber in der Amtssprache, insb. im Süden Österreichs, also Kärnten und Steiermark sowie da und dort in den ministeriellen Amtsstuben, wie sich über das RIS finden lässt. Nur: de:WP ist natürlich nicht Amtssprache.
Bitte daher nochmals deine Haltung und dein diesbezügliches EW-Verhalten zu überdenken. --Elisabeth 19:39, 29. Jun. 2016 (CEST)
Naja, 3 Benutzer als "alle" zu bezeichnen finde ich jetzt etwas deplatziert Elisabeth.
Außerdem finde ich es lustig, wie du dir selber widersprichst  Vorlage:Smiley/Wartung/:d  - hier sagst du, Wikipedia ist nicht Amtssprache und am Anfang der Disk sagtest du noch "...auch im amtlichen Deutsch kommt (eher) nicht der Feber, sondern der Februar vor. Eher gilt Feber als veraltet.".
Naja, mit stichhaltigen Argumenten kommt man bei dir offenbar nicht weiter - du bist ja hier diejenige, die darauf beharrt...
Bei österreichbezogenen Artikeln wäre ich sowieso dafür, Benutzer aus anderen Ländern von Disks auszuschließen (bei deutschlandbez. und schweizbez. natürlich genauso) - denn diese kennen sich offensichtlich nicht mit der Situation aus und können das nicht bewerten. (-> habe übersehen, dass du aus Wien kommst)
Nur weil eine Mehrheit anderer Meinung ist, ist die Minderheitenmeinung oft richtig (vergl. dazu Brexit). Auch du solltest nochmals deine Meinung dazu überdenken und ob du dafür qualifiziert bist, hier überhaupt mitzureden. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 20:21, 30. Jun. 2016 (CEST)
Ich sehe eigentlich nur uns unter den Disk. keinen einzigen drüber dem Inn ;-) --K@rl 21:26, 30. Jun. 2016 (CEST)
Oh, das habe ich wohl übersehen... --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 22:17, 30. Jun. 2016 (CEST)
Oh, TheTokl, eigentlich mog i di jo. Drum hab ich dich auch hier auf deiner BD sehr freundlich angesprochen, statt mich im Artikel-EW oder auf der AD einzumischen. Dass ich urwienerisch aus Wien bin, hast du ja zwischenzeitlich mitbekommen. Ein Wengerl sehr viel älter als du bin auch, kenne also die Austriazismen, ebenso wie Wienerisch auch, doch ein bissel länger als du. Sogar noch von einer Zeit, als man österreichisches Deutsch und Austriazismen - im Gegensatz zu heute - noch in der Schule lernte. (Kärntnerisch, am Rande bemerkt, ist mir als im wahrsten Sinn des Wortes "Muttersprache" ebenso geläufig; aber gut, Tirolerisch ist mir eher "Fremdsprache" ;-) …).
Ich brauche daher nicht überdenken, schon gar nicht darüber, ob ich qualifiziert bin, hier überhaupt mitzureden. Bitte mäßige dich im Ton. Danke. Damit ist hierzudisk für mich EOD, unter diesen Voraussetzungen mag ich keinen weiteren Meinungsaustausch mehr mit dir zu dem Thema.
--Elisabeth 08:19, 1. Jul. 2016 (CEST) PS: Zu dem von dir vermeintlich aufgedeckten Widerspruch sowie zu "alle": Genau und in Zusammenhängen lesen, bildet. Garantiert!

Newsletter der Jungwikipedianer (9. Juli 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 9. Jul. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (16. Juli 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 16. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Lettre International

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren10 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lieber Benutzer TheTokl (ehemals Lkoteht), Sie sind ein aktiver Betreuer des Wikipediaartikels von Lettre International.

Seit dem 09. August 2015 fanden intensive Bearbeitungen des Artikels und seines Umfelds durch die Benutzer „Klauberich“ und „Madame d´Ora“ statt. Seit gestern, dem 6. Juli 2016, sind sie wieder aktiv.

Fast alle, des unter diesen Pseudonymen arbeitenden Nutzers in die Artikel eingebrachten Änderungen sind solche, die in ihrem Ergebnis den Verlag, die Zeitschrift und die Mitarbeiter von Lettre International diskreditieren sollen. Es werden Sachverhalte gelöscht, entstellt, falsch dargestellt, alle positiven Momente der international hochgeachteten Publikation eliminiert, um mit Lügen, Entstellungen, Halbwahrheiten Schaden anzurichten. Gleichzeitig verkrüppelt der Nutzer die sorgfältig und nachweisbar wahrheitsgemäßen Informationen, die die nunmehr 28jährige Geschichte von Lettre International korrekt darstellen.

Wenn man davon aus geht, dass Wikipedia für viele Menschen, Leser und Abonnenten einerseits, aber auch Geschäftspartner und Kunden andererseits, die erste und primäre Orientierungsquelle für Grundlageninformationen ist, wird mit diesen von Ihnen arglos und achtlos hingenommen Einträgen schwerer ökonomischer Schaden angerichtet und das Renommee der Zeitschrift schwer beschädigt.

Die Person, die sich hinter den beiden Arbeitsnamen verbirgt, ist uns bekannt und und mittels Dokumenten eindeutig nachweisbar. Es ist ein ehemaliger Mitarbeiter von Lettre International, der durch die Nutzung von Informationen, die nur in firmenintern Korrespondenz auftauchen, klar und eindeutig identifizierbar ist. Sein Motiv ist Rache, weil er entlassen worden ist. Er arbeitet mit einer geradzu obsessiven Intensität seit nun mehr einem Jahr und unsere Hoffnung, dass er den Schwachsinn irgendwann aufgibt, hat sich leider nicht erfüllt. Daher ist nun ein Eingreifen unsererseits erforderlich. Auch eine strafrechtliche Prüfung wird eingeleitet.

Die Frage ist: Was können wir tun? Welche Möglichkeit gibt es, diesem Treiben Einhalt zu gebieten? Wir haben leider nicht die Kapazitäten, uns ununterbrochen auf einen digitalen Schattenringkampf auf Wikipedia mit einem bösartigen Troll einzulassen; aber es ist doch schwer vorstellbar, dass anonyme Akteure ungehindert und ungestraft Wikipedia benutzen können, um derartigen Schaden anzurichten.

Zu welchem Vorgehen raten Sie uns? Wer ist in solchen Fällen der Ansprechpartner? Gibt es bei Wikipedia Gremien, die sich mit solchen Fällen befassen? Wir wären selbstverständlich bereit, Ihnen sämtliche Unterlagen zum Beweis zuzusenden und auch den Klarnamen der Person zu nennen. (nicht signierter Beitrag von 87.138.201.171 (Diskussion) 18:06, 7. Jul. 2016 (CEST))

Hallo! Die ersten Ansprechpartner in solchen Fragen sind auf jeden Fall die Administratoren (WP:A). Gerne werde ich mir aber morgen den besagten Artikel ansehen und ihn prüfen. MfG {TheTokl • Diskussion • Hilfe} 23:09, 7. Jul. 2016 (CEST)
Schau mal bitte unter Wikipedia:Konflikte#Konflikte außerhalb der Wikipedia oder WP:AA. @TheTokl: Ich hab mal hier geantwortet um deine Antwort zu ergänzen / zu präzisieren und evtl. brauchst du die Antwort ja auch. Grüße, Amtiss, SNAFU ? 01:46, 8. Jul. 2016 (CEST)
Habe nun angefangen, den Artikel zu überarbeiten und ihn in die QS eingetragen. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 12:22, 8. Jul. 2016 (CEST)

Als „Troll“ beschimpft und mit „strafrechtlicher Prüfung“ (??!) bedroht, kann Klauberich nur dies zur Aufklärung beitragen: zu viel der Ehre, hier war kein Whistleblower am Werk. Alles, was meinerseits zu den von Lettre International wortwörtlich aus Werbebroschüren und Selbstdarstellungen in Wiki übertragenen „Informationen“ hinzugefügt wurde, beruht auf öffentlich zugänglichen, seriösen Quellen (Bahners FAZ, Navid Kermani, Berberich in der FAZ). Dank dafür, dass sich jetzt auch jemand daran macht, den Text zu entwerben – an diesen grundlegenden, aber längst überfälligen Schnitt hatte ich mich ohne Unterstützung nicht herangetraut. Die vielleicht zu sehr en detail dargestellte tatsächliche Publikations-„Strategie“ war schnell und einfach im Vergleich mit den Archiven von London Review of Books, esprit usf. zu erkennen. Dazu bedurfte es keiner „Nutzung von Informationen, die nur in firmeninterner Korrespondenz auftauchen“. Last not least: Einen Angestellten hat Lettre International noch nie entlassen, das hätte sich rumgesprochen in der Berliner Medienszene. Alle Redakteure, die Lettre International neben dem Chefredakteur jemals hatte, sind von sich aus gegangen.--Klauberich (Diskussion) 12:10, 9. Jul. 2016 (CEST)

Hallo, ich bin nun wirklich nicht die Sockenpuppe von Klauberich! Und finde diese massiven, beleidigenden Vorwürfe von Lettre International völlig überzogen: Wer läßt denn "Schwachsinn" ein Jahr lang unverändert stehen, um dann Wiki wegen "arglos und achtlos hingenommener Einträge" für "schweren ökonomischen Schaden" haftbar zu machen?? Im übrigen scheint die Chefredaktion von Lettre International, also Journalisten!, die freie Enzyklopädie zu verwechseln mit einer kommerziellen Selbstdarstellungsplattform für "Leser, Abonnenten, Geschäftspartner und Kunden". Wenn ich dagegen etwas getan haben sollte - entschuldige ich mich gerne.--Madame d'Ora (Diskussion) 13:21, 9. Jul. 2016 (CEST)

  • 87.138.201.171: Aufgrund der Anschuldigungen würde ich Sie nun bitte, mir die von Ihnen genannten Beweise an meine E-Mail-Adresse, [thetokl@wikipedia.at], zuzusenden. Bitte teilen Sie mir auch nochmal mit, auf welche Stellen im Artikel Sie sich beziehen.
  • Klauberich und Madame d'Ora: es ist schon auffallend, dass ihr/du immer kurz hintereinander bearbeitet und kommentiert habt/hast. Es ist grundsätzlich nicht verboten, zwei oder mehrere Benutzerkonten zu haben; benutzt man diese jedoch, um zB Unternehmen oder Menschen schlecht zu machen, so ist das absolut verboten. Wie man oben sehen kann, habe ich jetzt die Beweise für die Anschuldigungen angefordert; bis dahin gehen wir mal von gutartigen Absichten aus. Trotzdem gebe ich euch/dir die Möglichkeit, mir Belege dafür zu senden, dass ihr/du entweder gutartige Absichten habt/hast und/oder zwei verschiedene Personen seid. Das geht zB mit einem Meldezettel oder einem Ausweis. Das ist absolut freiwillig, würde jedoch zur schnellen Klärung beitragen. Auch hier meine E-Mail-Adresse: [thetokl@wikipedia.at].
--{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 14:40, 10. Jul. 2016 (CEST)

Update: Emails von Klauberich und Madame d'Ora sind mit ausführlichen Rechtfertigungen eingelangt - diese beiden Benutzer sind mMn im Recht und nun aus dem Schneider; eine Email der IP ist bis jetzt immer noch nicht eingelangt.
Nähere Infos gibt es hier und hier. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 18:13, 13. Jul. 2016 (CEST)

Kurze Anmerkung: ich halte den Benutzernamen Klauberich in diesem Zusammenhang nicht vertrauensfördernd. (Verballhornung vom Chef(?) Berberich). @TheTokl: könntest du mir die Emails weiterleiten, damit ich das Thema auch halbwegs ad acta legen kann? Für mich scheint die Darstellung von Klauberich und Madame nicht ganz unproblematisch, zumal die Analyse des Artikels Lettre International Werbung+Anti-Werbung ausgemacht hat. Notfalls kürze die Mails um persönliche Anmerkungen die nur für dich bestimmt waren. -- Amtiss, SNAFU ? 14:40, 16. Jul. 2016 (CEST)

Das ist mir ehrlich gesagt gar nicht aufgefallen Amtiss - du hast recht... Und zu den Emails: kannst du mir deine Email-Adresse mitteilen? --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 21:29, 16. Jul. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (23. Juli 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

Bis nächste Woche, seid mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 23. Jul. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (30. Juli 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl – Du Freund der Sonne!

Ab heute müssten in den allermeisten Bundesländern in Deutschland Sommerferien sein! 🎉 Was macht ihr so in den Sommerferien? Geht ihr 🏕? Oder steht ihr mehr so auf 🏖?

Wie auch immer, die Sommerferien sind für uns Wikipedianer endlich mal die Zeit in der wir Gas geben können – vorausgesetzt, wir haben Internet. Und was kann man nicht alles machen. Endlich mal alle Urlaubsbilder auf Commons hochladen, einen Reiseführer auf Wikivoyage ergänzen, oder eben hier und dort mithelfen.

Am 1. August beginnt der 14. Bilderwettbewerb. Lade deine schönsten Urlaubsbilder auf Commons hoch und nominiere sie beim Wettbewerb!

Ansonsten berichtet doch mal wieder im IRC von euren Erlebnissen: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf euch!

Sollte Euch das alles nicht genügen, und ihr kommt vor Langeweile fast um, dann schaut euch doch mal die Seiten der WikiCon 2016 an! Es lohnt sich wirklich zu kommen! Anmeldung geht hier.

Das war's erstmal von Seiten des Newsletters. (Kleiner Hinweis: der würde sich auch über ein wenig mehr Zuwendung freuen…)

Bis nächste Woche, drückt nicht hierauf!!!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 30. Jul. 2016 (CEST)</d

Florian Benfer

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe eine Frage: du hast die Löschung des QS-Abschnitts auf folgender Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Florian_Benfer rückgängig gemacht. Diese Diskussion ist aber erledigt: Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juli 2016/erledigt#Thema 1

Wie ist das richtige Vorgehen? Wann und von wem wird dieser Abschnitt entfernt?

Viele Grüße --Sebbi95 (Diskussion) 21:04, 31. Jul. 2016 (CEST)

@Sebbi95: die Entfernung ist in Ordnung, du musst aber bitte beim Entfernen darauf hinweisen, dass das Thema erl. ist bzw. warum du die QS entfernst. Danke für deine MIthilfe! --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 22:26, 31. Jul. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (6. August 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl – Du Freund der Sonne!

Die Abstimmungsphase des 14. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer hat begonnen. Stimme jetzt für deine Favoriten ab!

Die Sommerferien sind für uns Wikipedianer endlich mal die Zeit in der wir Gas geben können – vorausgesetzt, wir haben Internet. Und was kann man nicht alles machen. Endlich mal alle Urlaubsbilder auf Commons hochladen, einen Reiseführer auf Wikivoyage ergänzen, oder eben hier und dort mithelfen.

Ansonsten berichtet doch mal wieder im IRC von euren Erlebnissen: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf euch!

Sollte Euch das alles nicht genügen, und ihr kommt vor Langeweile fast um, dann schaut euch doch mal die Seiten der WikiCon 2016 an! Es lohnt sich wirklich zu kommen! Anmeldung geht hier.

Das war’s erstmal von Seiten des Newsletters. (Kleiner Hinweis: der würde sich auch über ein wenig mehr Zuwendung freuen…)

Bis nächste Woche, drückt nicht hierauf!!!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 6. Aug. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (13. August 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl – Du Freund der Sonne!

Die Abstimmungsphase des 14. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer hat begonnen. Stimme jetzt für deine Favoriten ab!

Apropos Abstimmung: Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats vorbeizuschauen!

Die Sommerferien sind für uns Wikipedianer endlich mal die Zeit in der wir Gas geben können – vorausgesetzt, wir haben Internet. Und was kann man nicht alles machen. Endlich mal alle Urlaubsbilder auf Commons hochladen, einen Reiseführer auf Wikivoyage ergänzen, oder eben hier und dort mithelfen.

Ansonsten berichtet doch mal wieder im IRC von euren Erlebnissen: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf euch!

Sollte Euch das alles nicht genügen, und ihr kommt vor Langeweile fast um, dann schaut euch doch mal die Seiten der WikiCon 2016 an! Es lohnt sich wirklich zu kommen! Anmeldung geht hier.

Das war’s erstmal von Seiten des Newsletters. (Kleiner Hinweis: der würde sich auch über ein wenig mehr Zuwendung freuen…)

Bis nächste Woche, drückt nicht hierauf!!!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 13. Aug. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (20. August 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl – Du Freund der Sonne!

Die Abstimmungsphase des 14. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer ist bald vorbei. Stimme jetzt für deine Favoriten ab! Nein im Ernst: Sofort!

Apropos Abstimmung: Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats vorbeizuschauen!

Die Sommerferien sind für uns Wikipedianer endlich mal die Zeit in der wir Gas geben können – vorausgesetzt, wir haben Internet. Und was kann man nicht alles machen. Endlich mal alle Urlaubsbilder auf Commons hochladen, einen Reiseführer auf Wikivoyage ergänzen, oder eben hier und dort mithelfen.

Ansonsten berichtet doch mal wieder im IRC von euren Erlebnissen: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf euch!

Sollte Euch das alles nicht genügen, und ihr kommt vor Langeweile fast um, dann schaut euch doch mal die Seiten der WikiCon 2016 an! Es lohnt sich wirklich zu kommen! Anmeldung geht hier.

Das war’s erstmal von Seiten des Newsletters. (Kleiner Hinweis: der würde sich auch über ein wenig mehr Zuwendung freuen…)

Bis nächste Woche, drückt nicht hierauf!!!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 20. Aug. 2016 (CEST)

Was hat Austriantraveler mit Deinen Bewertungskriterien zu tun?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo TheTokl,
ich habe mich gefragt, was eigentlich der Nachsatz bei Deinen Bewertungskriterien zum Schreibwettbewerb zu bedeuten hat. Du schreibst da: "CC-Hinweis: mit freundlicher Genehmigung von Austriantraveler." Was hat denn Austriantraveler dabei zu genehmigen?
Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 20:21, 23. Aug. 2016 (CEST)

Hallo @Maimaid: Austriantraveler fragte mich, ob ich kandidieren will und bot mir an, seine Kriterien zu kopieren, weil ich mich mit den Kriterien noch nicht auskannte. Daraufhin las ich sie mir durch, fand sie gut und übernahm sie mit CC-Hinweis. Erklärung genug? --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 21:28, 23. Aug. 2016 (CEST)
Ja, dankeschön. Viele Grüße--Maimaid (Diskussion) 21:33, 23. Aug. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (27. August 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl – Du Freund der Sonne!

Die Abstimmungsphase des 14. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer ist bald vorbei. Stimme jetzt für deine Favoriten ab! Nein im Ernst: Sofort!

Apropos Abstimmung: Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats vorbeizuschauen!

Die Sommerferien sind für uns Wikipedianer endlich mal die Zeit in der wir Gas geben können – vorausgesetzt, wir haben Internet. Und was kann man nicht alles machen. Endlich mal alle Urlaubsbilder auf Commons hochladen, einen Reiseführer auf Wikivoyage ergänzen, oder eben hier und dort mithelfen.

Ansonsten berichtet doch mal wieder im IRC von euren Erlebnissen: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf euch!

Sollte Euch das alles nicht genügen, und ihr kommt vor Langeweile fast um, dann schaut euch doch mal die Seiten der WikiCon 2016 an! Es lohnt sich wirklich zu kommen! Anmeldung geht hier.

Das war’s erstmal von Seiten des Newsletters. (Kleiner Hinweis: der würde sich auch über ein wenig mehr Zuwendung freuen…)

Bis nächste Woche, drückt nicht hierauf!!!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 27. Aug. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (3. September 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl – Du Freund der Sonne!

Die Abstimmungsphase des 14. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer ist vorbei. Gewonnen hat „2016-07-27 Seagull in Zandvoort aan Zee (freddy2001)“ mit 8 Pro-Stimmen. Platz zwei belegt „Bunker de Atlantikwall in Dänemark“ von xXnickiXx mit 7 Pro-Stimmen. Der dritte Platz geht an „2016-07-26 Sunset in Zandvoort aan Zee (freddy2001)“.

Apropos Abstimmung: Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats vorbeizuschauen! Beteilige dich auch an der Diskussion, wie mit Abwartend-Stimmen umgegangen werden soll.

Der Wartungsbaustein-Wettbewerb ist wieder gestartet. Auch die Jungwikipedianer sind wieder mit einem Team dabei.

Ansonsten berichtet doch mal wieder im IRC von euren Erlebnissen: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf euch!

Schaut euch doch mal die Seiten der WikiCon 2016 an! Es lohnt sich wirklich zu kommen! Letzte Chance!!! Anmeldung geht hier. Aber trag dich bitte dann auch gleich hier ein, damit wir als Gemeinschaft besser planen können.

Bis nächste Woche, Nimm nicht an Abstimmungen teil!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 3. Sep. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (10. September 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl – Du Freund der Sonne!

Die Abstimmungsphase des 14. Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer ist vorbei. Gewonnen hat „2016-07-27 Seagull in Zandvoort aan Zee (freddy2001)“ mit 8 Pro-Stimmen. Platz zwei belegt „Bunker de Atlantikwall in Dänemark“ von xXnickiXx mit 7 Pro-Stimmen. Der dritte Platz geht an „2016-07-26 Sunset in Zandvoort aan Zee (freddy2001)“.

Apropos Abstimmung: Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats vorbeizuschauen! Beteilige dich auch an der Diskussion, wie mit Abwartend-Stimmen umgegangen werden soll.

Der Wartungsbaustein-Wettbewerb ist wieder gestartet. Auch die Jungwikipedianer sind wieder mit einem Team dabei.

Ansonsten berichtet doch mal wieder im IRC von euren Erlebnissen: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf euch!

Schaut euch doch mal die Seiten der WikiCon 2016 an, welche ja schon nächstes Wochenende stattfindet! Es lohnt sich wirklich zu kommen! Letzte Chance!!! Anmeldung geht hier. Aber trag dich bitte dann auch gleich hier ein, damit wir als Gemeinschaft besser planen können.

Bis nächste Woche, Nimm nicht an Abstimmungen teil!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 10. Sep. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 18.9.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von SDKmac bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 19. Sep. 2016 (CEST)

Die Wikipedia ist 15

Hallo Lkoteht,

 

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:

weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  15:50, 12. Jan. 2016 (CET)

8. Tiroler Stammtisch Mi., 25. Mai 2016

Hallo Lkoteht,

wir laden Dich am Mittwoch, dem 25. Mai 2016 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Braveheart Welcome to Project Mayhem und XanonymusX (Diskussion)  16:16, 1. Mai 2016 (CET)


9. Tiroler Stammtisch Do., 11. August 2016

Hallo TheTokl,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht vor der Tür, diesmal laden wir Dich am Donnerstag, dem 11. August 2016 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)
Als Gäste am Stammtisch dürfen wir diesmal die internationalen Teilnehmer des Wikipedia for Peace-Camp, das in Jenbach stattfindet, begrüßen. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 15:31, 29. Jul. 2016 (CET)


10. Tiroler Stammtisch Donnerstag, 29. September 2016

Hallo TheTokl,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht vor der Tür, diesmal laden wir Dich am Donnerstag, dem 29. September 2016 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 10:22, 16. Sep. 2016 (CET)


Newsletter der Jungwikipedianer (24. September 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

Die WikiCon 2016 ist vorüber. Dieses mal waren zehn JWP und viele ehemalige JWP dabei!

Auch der Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 ist vorbei. Das JWP-Team hat mit 41,3 Punkten den 13. Platz belegt.

Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats vorbeizuschauen.
Oder berichte doch mal im IRC von deinen Erlebnissen: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf dich!

Beim 14. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer hat „2016-07-27 Seagull in Zandvoort aan Zee (freddy2001)“ mit 8 Pro-Stimmen gewonnen. Platz zwei belegte „Bunker de Atlantikwall in Dänemark“ von xXnickiXx mit 7 Pro-Stimmen. Der dritte Platz ging an „2016-07-26 Sunset in Zandvoort aan Zee (freddy2001)“.

Bis nächste Woche, Sei mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:15, 24. Sep. 2016 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (1. Oktober 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!
Am 1. Oktober hat hat die Nominierungsphase für den 15. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer begonnen. Nominiere auch du noch bis zum 5. Oktober eines deiner Bilder und Stimme danach über die anderen Bilder ab!

Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats vorbeizuschauen.
Oder berichte doch mal im IRC von deinen Erlebnissen: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf dich!

Bis nächste Woche, Sei mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:15, 1. Okt. 2016 (CEST)

Dein Ton ...

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... hier ist nicht in Ordnung, lieber TheTokl, und mMn mehr als entbehrlich. Ich schlage Dir vor, dass Du Deinen imho PA-lastigen Beitrag wieder entfernst und Dich bei @Arieswings entschuldigst. Gruß, --Jocian 13:52, 12. Okt. 2016 (CEST)

@Jocian: Nicht dein Ernst, oder? Mein Ton?! Schau dir mal seinen Ton an! Und das von mir ist nie und nimmer PA sondern eine Zurechtweisung. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 14:27, 12. Okt. 2016 (CEST)
Zudem möchte ich - wo wir gerade dabei sind - sagen, dass ich es kindisch und abstoßend finde, wie manche Leute (nicht du, aber du weißt, was ich meine - du warst ja auch in der Disk dabei) einem in der Wikipedia hinterherstalken und einem etwas vorhalten oder einen wegen etwas lächerlich machen zu wollen, was er denkt, macht oder wie alt er ist - das ist nicht in Ordnung! --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 14:33, 12. Okt. 2016 (CEST)
Ich meine es ernst, wenn ich Deinen Ton beanstande. Dein Statement auf der Benutzerdisk von @AxelHH war abwegig, unangebracht und zudem ungerechtfertigt – und da musst Du schon mit deutlichen Reaktionen rechnen, wenn Du solche PA-lastigen Attacken reitest. Damit die Sache nicht noch weiter ausufert, habe ich den PA-lastigen Inhalt auf der Benutzerdisk von @Arieswings entfernt. Und was Deine Ansichten zu den Deinerseits nicht willkommenen altersweisen Ratschlägen anbelangt, solltest Du das dem von Dir offensichtlich gemeinten Benutzer bittschön selbst sagen, aber weder hier noch anderswo mit strafrechtlich relevanten Vorwürfen hantieren. Danke + Tschüß, --Jocian 14:59, 12. Okt. 2016 (CEST)
Was zum Teufel ist eigentlich dein Problem Jocian? "strafrechtlich relevanten Vorwürfe"? Übrigens: das waren keine "altersweisen Ratschläge" sondern eine Herablassung. Zuguterletzt: wenn jemand ein Problem mit mir und/oder meinen Aussagen hat, kann er/sie mir das auch selber sagen bzw. Handlungen ergreifen. Merk dir das. Ich werde nicht länger mit dir herumstreiten. EOD.--{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 17:56, 12. Okt. 2016 (CEST)
Ich glaub, dass das Problem, das du mit "HH" hast, ein sehr österreich-spezifisches Phänomen ist. Schließlich gibts dafür eine ziemlich gute Erklärung, die aber in Österreich eher wenig bekannt ist. Checken die Deutschen aber auch nicht, Tellerrand auf beiden Seiten und so ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:26, 12. Okt. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-12T16:18:36+00:00)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo TheTokl, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:18, 12. Okt. 2016 (CEST)

Servus. In diesem Sinne: Was ein Editwar ist, setze ich als bekannt voraus. Die Regel dazu ist recht simpel: keine. Auf fremden Benutzerdisks gegen einen anderen dortigen "Gast" sind Editwars genauso tendenziell unerwünscht wie überall sonst. Wegen so einem Schei* würde ich mein leeres Sperrlog nicht aufs Spiel setzen.
Inhaltlich: Ich seh in dem Edit keinen PA, als vorbildliche Anwendung der Wikiquette aber ebenso nicht. Im Allgemeinen wäre der Wikipedia geholfen, wenn du, wie auch andere, einen Gang zurückschalten würdest ohne gleichzeitig die Drehzahl zu erhöhen.
Im Übrigen hat auch Schlesinger eine eigene Diskussionsseite. Es besteht kein Grund mit ihm über die Zusammenfassungszeile eines anderen Wikipedianers zu kommunizieren. Aber: siehe einen Absatz drüber.
Grüße, … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:37, 12. Okt. 2016 (CEST)
Schon ok, Man77 - eigentlich ist mir meine Zeit für sowas eh zu schade... --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 18:40, 12. Okt. 2016 (CEST)
@Man77: im Übrigen: Majo statt Senf würde eine "Ansprache" auch mal nicht schlecht tun - das finde ich in Anbetracht seines Sperrlogbuchs und im Vergleich zu meinen "Taten" etwas wenig. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 18:46, 12. Okt. 2016 (CEST)
Dafür zeichnet Kollege JD verantwortlich.
Davon abgesehen könntest du eventuell folgendes Positive darin sehen: Bei dir hat man die Hoffnung noch nicht aufgegeben, mit Worten was zu erreichen ;) … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:54, 12. Okt. 2016 (CEST)
 Vorlage:Smiley/Wartung/;) --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 19:16, 12. Okt. 2016 (CEST)
[ PA-Lastiges gemäß WP:DISK entfernt. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 20:20, 12. Okt. 2016 (CEST) ] --Tusculum (Diskussion) 19:28, 12. Okt. 2016 (CEST)
[ PA-Lastiges gemäß WP:DISK entfernt. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 20:20, 12. Okt. 2016 (CEST) ] --Arieswings (Diskussion) 19:34, 12. Okt. 2016 (CEST)
@Arieswings: An deiner Stelle würde ich erstens einmal Benutzernamen richtig schreiben, deine Verniedlichung ist ein PA, andererseits hast du nicht das Recht, für TheTokl Schreibverbot für eine Seite (Bemutzer:Arieswings zu verhängen. Außerdem zeugt dein Verhalten nicht für den Einsatz für friedliche Kommunikation in der de.WP. Vielleicht überlegst du deinen letzten Satz nochmals. --Austriantraveler (talk) 19:40, 12. Okt. 2016 (CEST)
Weißt Du, Benutzer:Austriantraveler, aus Deiner Schreibweise Bemutzer:Arieswings könnte man jetzt auch einen PA konstruieren, indem man Dir unterstellt, Du wolltest damit einen Be(sch)mutzer:Arieswings zum Ausdruck bringen. --Tusculum (Diskussion) 20:01, 12. Okt. 2016 (CEST)
Aber natürlich verfügt Benutzer:Arieswings über ein gewisses Hausrecht auf seiner Benutzerdiskussionsseite und darf sogenannte Hausverbote verteilen, gegen deren Verstoß seitens der Adminschaft im Allgemeinen Maßnahmen verhängt werden. --Tusculum (Diskussion) 19:46, 12. Okt. 2016 (CEST)
ich meine es so wie es dort steht. Mir ist nach den Erfahrungen [ PA-Lastiges gemäß WP:DISK entfernt. --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 20:20, 12. Okt. 2016 (CEST) ] an einer weiteren Kommunikation nicht gelegen, dass sollte klar sein! Zur persönlichen Freizeitbespassung durch nicht endenwollende Diskussionen stehe ich hier in diesem Falle nicht zur Verfügung! EOD Arieswings (Diskussion) 19:51, 12. Okt. 2016 (CEST)

Sperrprüfung

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du bist zur Sperrprüfung soeben von mir freigeschaltet worden. Bitte beachte, dass du bis zum Abschluss deiner Sperrprüfungsanfrage ausschließlich in deiner Sperrprüfung auf dieser Seite und auf deiner eigenen Diskussionsseite schreiben darfst. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:22, 12. Okt. 2016 (CEST)

Austriantraveler: vielleicht könntest du ja auch deine Meinung unter Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:TheTokl kundtun - warst ja auch dabei... wär dir dankbar! --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 21:38, 12. Okt. 2016 (CEST)
Hallo TheTokl, tut mir sehr leid, dass ich da aktuell nicht helfen kann. Ich verstehe sehr gut, was Dich umtreibt. Aber versuch einfach im Moment Abstand zu nehmen und die Sache auf sich beruhen zu lassen. Manchmal kann man die Dinge nicht lösen, leider :(. --Kritzolina (Diskussion) 22:53, 12. Okt. 2016 (CEST)
Kein Stress, danke! Naja, manche Menschen... --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} 22:58, 12. Okt. 2016 (CEST)

11. Tiroler Stammtisch, Montag, 7. November 2016

Hallo TheTokl,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht vor der Tür, diesmal laden wir Dich am Montag, dem 7. November 2016 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Treibhaus in Innsbruck statt. (siehe Plan)

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 23:14, 23. Okt. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (29. Oktober 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!
Der 15. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer ist beendet. Gewonnen hat das Bild Überlingen Steg von xXnickiXx, den zweiten Platz hat das Bild Köln, Hohenzollernbrücke und Dom von Benutzerin:Freddy2001. Einen herzlichen Glückwunsch an alle Gewinner und ein Danke an alle, die durch Nominieren oder Abstimmen teilgenommen haben.

Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats vorbeizuschauen.
Oder schau doch mal im Chat vorbei: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf dich!

Bis nächste Woche, Sei mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:15, 29. Okt. 2016 (CEST)

neue Bestätigungen am 30.10.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Gripweed, Holder, Olag und Rlbberlin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 31. Okt. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (5. November 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!
Bild des Monats ist Überlingen Steg von xXnickiXx, welches rechts zu sehen ist. Den zweiten Platz hat das Bild Köln, Hohenzollernbrücke und Dom von Benutzerin:Freddy2001 belegt.

Auf unserer Diskussionsseite ist in den letzten Tagen viel passiert. So läuft beispielsweise eine Diskussion über die Wiedereinführung des Cafes.

Auch läuft derzeit die Planung für ein JWPmeetup im Dezember. Sei dabei!

Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats vorbeizuschauen.
Oder schau doch mal im Chat vorbei: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] Webchat wartet auf dich!

Bis nächste Woche, Sei mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:15, 5. Nov. 2016 (CET)

JWPmeetup 2016 – Herzliche Einladung!

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!

Wie du vielleicht mitbekommen hast, planen wir zurzeit ein außerordentliches Treffen. Es soll um ein festes Thema gehen, und zwar das wohl größte Problem der Wikipedia: Nachwuchsmangel.

Wo? Um niemanden zu bevorzugen und niemanden zu benachteiligen, haben wir uns für eine der zentralsten Städte im deutschsprachigen Raum entschieden: Kassel.

Wann? Am ersten Dezemberwochenende, 2. bis 4.12. Ihr dürft wie letztes Mal gerne bereits am Freitag anreisen.

Worum geht's? Es mangelt an Nachwuchs bzw. an dauerhaft aktivem Nachwuchs. Von daher wollen wir überlegen, was wir zum Wachstum der Wikipedia leisten können – schließlich sind wir, die Jugend, die Zukunft. Ansonsten wird es möglich sein, auch andere Themen anzusprechen und natürlich untereinander Erfahrungen und Tipps auszutauschen.

Außerdem wichtig: Die Übernahme von Fahrtkosten und Übernachtung könnt ihr wie bei WMDE oder den anderen deutschsprachigen Chaptern angefragt werden. Uns steht ein Tagungsraum mit WLAN zur Verfügung. Wer die Möglichkeit hat, einen eigenen Laptop mitzubringen, sollte dies tun!

Alle JWP und alten Säcke, die diese Einladung bekommen haben, sind ausdrücklich eingeladen. Es wäre vor allem schön, auch Leute zu sehen, die bisher vielleicht noch nicht bei einem Treffen anwesend waren oder vielleicht sogar auch neu hier sind.

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an! Wenn ihr kommen wollt, tragt euch ein! Auf dann! Noch Fragen? Fragen!

--Kenny McFly (Diskussion) 11:13, 20. Nov. 2016 (CET)
verteilt von Freddy2001 DISK

Newsletter der Jungwikipedianer (26. November 2016)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!
Am ersten Dezemberwochenende findet das JWPmeetup in Kassel statt. Mehr Informationen findest du auf der Planungsseite. Wenn du andere JWP treffen willst, solltest du dich eintragen. Also los!

Bild des Monats ist Überlingen Steg von xXnickiXx, welches rechts zu sehen ist. Den zweiten Platz hat das Bild Köln, Hohenzollernbrücke und Dom von Freddy2001 belegt.

Auf unserer Diskussionsseite ist viel passiert. So läuft beispielsweise eine Diskussion über die Wiedereinführung des Cafes.

Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats deine Stimme abzugeben.

Und da du gerade sowieso in Wikipedia unterwegs bist, kannst du ja auch im Chat vorbeischauen.

Bis nächste Woche, Sei tapfer!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:15, 26. Nov. 2016 (CET)

12. Tiroler Stammtisch, Mittwoch, 21. Dezember 2016

Hallo TheTokl,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht vor der Tür, diesmal laden wir Dich am Mittwoch, dem 21. Dezember 2016 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Treibhaus in Innsbruck statt. (siehe Plan)

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße von {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} und Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 08:38, 2. Dez. 2016 (CET)


Newsletter der Jungwikipedianer (10. Dezember 2016)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!
Dieses Wochenende findet das JWPmeetup in Kassel statt.

Bild des Monats ist 2016-10-03 Köln, Hohenzollernbrücke und Dom (freddy2001).jpg, welches rechts zu sehen ist.

Bis zum 5. hast du noch Zeit, eigene Bilder für den Bilderwettbewerb zu nominieren.

Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats deine Stimme abzugeben.

Und da du gerade sowieso in Wikipedia unterwegs bist, kannst du ja auch im Chat vorbeischauen.

Bis nächste Woche, Sei tapfer!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:15, 10. Dez. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (17. Dezember 2016)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!
Das JWPmeetup fand in Kassel statt. Die Ergebnisse findest du im Protokoll.

Bild des Monats ist 2016-10-03 Köln, Hohenzollernbrücke und Dom (freddy2001).jpg, welches rechts zu sehen ist.

Bis zum 20. hast du noch Zeit, beim Bilderwettbewerb abzustimmen.

Vergiss auch nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats deine Stimme abzugeben.

Und da du gerade sowieso in Wikipedia unterwegs bist, kannst du ja auch im Chat vorbeischauen.

Bis nächste Woche, Sei tapfer!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:15, 17. Dez. 2016 (CET)

neue Bestätigung am 22.12.2016

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von CristianNX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 23. Dez. 2016 (CET)

neue Bestätigung am 23.12.2016

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pimpinellus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 24. Dez. 2016 (CET)

neue Bestätigung am 25.12.2016

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von XanonymusX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 26. Dez. 2016 (CET)

Stammtischumfrage

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo TheTokl, du solltest deine Stammtischumfrage nicht auf der Benutzerseite, sondern auf der Benutzerdisk.seite machen ( betzr. Hubertl) --gruß K@rl 14:40, 29. Dez. 2016 (CET)

Verdammt, warum passiert so etwas immer mir?  Vorlage:Smiley/Wartung/:d  danke für den Hinweis K@rl - war mit dem Kopf woanders... --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 15:06, 29. Dez. 2016 (CET)
Auf der Benutzerseite fällts mehr auf :-p --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:08, 29. Dez. 2016 (CET)
hahahaha  Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 15:16, 29. Dez. 2016 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (31. Dezember 2016)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo TheTokl!
Frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr!

Wusstest du schon, dass die Jungwikipedianer heute 9 Jahre alt wurden?

Wir brauchen noch Vorschläge für den Artikel des Monats. Hast du einen Artikel geschrieben? Dann nominiere ihn.

Wir freuen uns du im Chat auf deinen Besuch.

Bis nächste Woche, Sei tapfer!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:15, 31. Dez. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:TheTokl/Archiv/2016&oldid=233656378“