Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muss man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)
P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.---
„Niemand wird geboren, um einen anderen Menschen zu hassen. Menschen müssen lernen zu hassen und wenn sie hassen lernen können, dann kann Ihnen auch gelehrt werden zu lieben.“
Letzter Kommentar: vor 1 Monat6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Itti,
„Wenn du für den Verein tätig bist, fällt das bei uns unter "bezahltes Schreiben" völlig unabhängig, ob da Geld fließt, oder irgendetwas anderes.“ Wenn jemand wirklich komplett ehrenamtlich für einen Verein tätig ist, also nichts bekommt außer einem warmen Händedruck, dann ist das doch beim besten Willen kein bezahltes Schreiben.
Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:02, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ich habe mich mit dem konkreten Fall nicht beschäftigt, nur kurz zur Bekräftigung: Komplett ehrenamtliche Tätigkeit ist vielleicht ein Fall für die Beachtung von WP:IK, aber hat natürlich nichts mit "bezahltem Schreiben" zu tun. Gestumblindi19:25, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das ist ja das Problem. Wir wissen es nicht, aber ich denke, der Benutzer hat es doch prima gelöst. Mensa Deutschland hat 17.000 Mitglieder. Da sind dann auch bezahlte Strukturen nötig. Das ist ja auch nicht schlimm und der Benutzer schreibt selbst, dass er auch im Auftrag schreibt. Die WMF sagt ausdrücklich, es geht auch nicht nur um Geld. Auch irgendwelche Vorteile, oder anderes fällt darunter. Ich kann und will das nicht prüfen, aber nach hunderten Konten, bin ich auch nicht mehr grundsätzlich per AGF davon leicht zu überzeugen, dass dem nicht so ist. Viele Grüße --Itti19:34, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Neuautorin
Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Itti! Gestern landete eine neue Autorin in WP, die ich nur entdeckte, weil sie in einem von mir geschriebenen Artikel was änderte. Ich glaube, sie hat Gutes vor, bin aber unsicher, ob sie mit ihrem ersten Artikelentwurf in eine LD rennt. Ich kann die Relevanz dessen nicht einschätzen. Könntest Du Dir das mal ansehen und sie ggf. unter Deine Fittiche nehmen? Sonntagsgruß von --Andrea (Diskussion) 17:10, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Liebe Andrea, bei diesen Initiativen ist das immer schwierig. Preise, Aufmerksamkeit, Rezeption sind da wichtig und da bin ich eher unschlüssig. Raten würde ich zu einem WP:Relevanzcheck um das zu klären. Die Initiative ist definitiv sehr lobenswert, aber das ist halt kein Relevanzkriterium. Beste Grüße --Itti19:23, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Grafik Einwohnerentwicklung
Letzter Kommentar: vor 1 Monat8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Itti! Ich hoffe, es geht dir gut . Ich bin mal wieder auf der Suche und nicht gerade erfolgreich im Finden... Also ich würde gerne eine Einwohnerentwicklung eines Ortes in einer Grafik darstellen (die Daten habe ich schon vom Statistikamt) und da das sehr häufig vorkommt, gibt es dafür doch sicher eine Vorlage. Aber wo finde ich die bloss?
Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 17:22, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Liebe Alpenhexe, meinst du so etwas? Da ist ein Skript hinterlegt, aber ich habe da überhaupt keine Ahnung. @Wurgl: kannst du das? Beste Grüße --Itti19:25, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Benutzer:Summer ... hier! hat diese Graphiken gemacht, leider inaktiv. Ja da ist ein Script, mit Gnuplot hab ich vor gefühlt 10 Jahren was gemacht und wahrscheinlich ziemlich alles vergessen. Bevor ich da Stunden investiere um das rauszufinden … vielleicht hat schon mal jemand anderer damit herumgedaddelt und zumindest was über das Eingabeformat erzählen. Es stinkt nach Datum im Format TT.MM.YYYY getrennt durch Strichpunkt von der Zahl (=Einwohnerzahl), aber isses das? Die Alpenhexe kann mir mal ihre Daten per Mail zukommen lassen, ich probier mal. --Wurgl (Diskussion) 20:15, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Es gibt die Vorlage:Einwohnerzahlen, die gibt theoretisch Tabelle und Grafik aus. Problem: Seit 2023 ist die in der Vorlage verwendete Graph-Erweiterung in allen WMF-Wikis deaktiviert (siehe Hilfe:Graph). An einem Ersatz wird schon längere Zeit gearbeitet, und seit September ist dieser Ersatz wohl schon in einigen Beta-Wikis aktiv, siehe Spezial:Diff/248243863. Aber wann das in diesem Wiki ankommt und wann die Vorlage:Einwohnerzahlen dann daran angepasst wird …Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:24, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ja, genau so eine Grafik meine ich. Ich habe die in -zig Artikeln gesehen. Ich habe in der Zwischenzeit die Daten als Tabelle in den Artikel reingebastelt, ist natürlich nicht so schön, aber besser als nichts. Der Artikel ist Arco.
@Wurgl: reichen Dir die Daten oder soll ich sie dir nochmal per mail schicken?
Hi Innobello, ich finde es langsam wirklich schlimm, wie mit Frauen umgegangen wird. Unterdrückt bis zum geht nicht mehr. Nicht das das etwas Neues wäre, es hat aber eine neue Qualität. Beste Grüße --Itti11:19, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Mit Wikipedia unterwegs: Anmeldeformular online
Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Itti!
Auch wenn leider dieses Mal der Termin für dich ungünstig ist, trotzdem hier für dich zur Information: Das Anmeldeformular für Mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm ist jetzt online. Wenn du also neuen Aktiven begeistert von dem Format erzählen möchtest: Ab jetzt können sie auch Förderung beantragen.
Den gelöschten Artikel kann ich leider nicht einsehen. Wenn es Werbung war, kannst du das auch auf VM ansprechen. Ich vermute jedoch, aufgrund der doch recht sporadischen, dafür aber monothematischen Mitarbeit jemand aus dem Umfeld Sportmedizin. Tja, bin da etwas unentschlossen. Viele Grüße --Itti15:02, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten
neue Bestätigung am 11.11.2024
Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Itti
Eine IP hat vor etwa einer Stunde im Artikel Embrach unter Literatur ein Werk aus einem Eigenverlag eingefügt. Mir ist beim Durchsehen der Versionsgeschichte aufgefallen, dass Du dieses Werk am 1. August 2024 bereits einmal revertiert hast. Vom selben Autor sind in der Literaturliste etwa zwanzig weitere Werke aufgeführt, alle entweder aus Eigenverlag oder (vermutlich) Auftragsarbeiten von Gemeinde-Kommissionen und dergleichen.
Ich bin der Meinung, dass entweder kein oder dann alle Werke dieses Autors gelöscht werden sollten. Eher alle, da die Anforderungen an WP:LIT nicht erfüllt sind.
Bevor ich ans Werk gehe und alles lösche, möchte ich aber noch Deine Beurteilung einholen.
Freundliche Grüsse aus der näheren Umgebung von Embrach
Die dortige Abarbeitung und Auslegung ist nicht korrekt. Wer als Geschäftsfüher für die Firma tätig ist, ist immer PE. Das ist anders gar nicht möglich. Jeder GF ist immer für die Firma und im Sinne selbiger tätig. Das geht aus den Pflichten eines GF eindeutig hervor. Einen IK kann sie zudem haben, kein Ding. Entbindet nicht von den Pflichten zur Offenlegung. Viele Grüße --Itti14:11, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Die hinkt eh. Das ist ein Thema, welches wir im Projekt mal besprechen müssen. Die Deklarartion nur auf der Benutzerseite sieht in der Regel eh niemand. Keine Ahnung, warum die sich dabei so sträuben. Perfektes Mimikri würde ich mal sagen. Seufz. --Itti14:49, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Deine Fotoseite
Letzter Kommentar: vor 19 Tagen16 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Itti, ich habe mir voller Interesse Deine nette Fotoseite angeschaut. Dabei ist mir ein kleiner, sich aber öfter wiederholender Schreibfehler in der "Denkmalliste Hörde" aufgefallen. Einige Häuser dort werden der Sydlitzstr. zugeordnet, richtig muss es aber Seydlitzstr. heißen. Viele Grüße --Dread (Diskussion) 16:39, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Oha, in diesem Jahr werde ich vermutlich aber nicht so viele Artikel schreiben. Aber stimmt, so langsam habe ich auch schon wieder mehr Zeit. Im Sommer wartet auch immer noch der Garten usw. Ja, das gute alte Moorhuhn, ich habe es sogar als Plüschtier . Viele Grüße --Itti19:22, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Meinst Du das wegen der gesellschaftlich verwirrend um sich greifenden Misogynie oder WP-intern oder wegen des 25-jährigen Moorhuhnjubiläums? --He3nryDisk.12:53, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ach, irgendwie momentan alles, aber deswegen geben wir ja auch alles, würde ich sagen. Ich bewundere, wie du dich auf das Schreiben konzentrieren kannst. Ich sehe vieles und versuche irgendwie einzuwirken, denn wenn ich nur den Kopf schütteln würde, hätte ich schlimme Kopfschmerzen. Aber ich denke, es gibt noch viele Moorhühner, lass und am Ball bleiben . Beste Grüße --Itti13:00, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Danke ...
Letzter Kommentar: vor 27 Tagen4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, so recht durchschaue ich deinen Kommentar nicht, aber wenn du gerne diskutieren möchtest, dann solltest du die Diskussionsseite des Artikels nutzen, ich denke jedoch nicht, dass diese Diskussion immer neu aufgemacht werden würde. Gruß --Itti22:21, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Merci Feli, ich hoffe, ihm hohen Norden ist alles bestens? Eure Glühweinplanung habe ich gesehen und wünsche viel, viel Spaß, gerne wäre ich bei euch. Beste Grüße --Itti23:05, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Chatbot
Letzter Kommentar: vor 24 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Itti. Der Bot im RC war schon krass. Es war aber auch interessant. Schlesinger hat ja bei UmbS kurz etwas dazu geschrieben, worauf der Bot, in gewohnter Manier, antwortete. Das hast du zurückgesetzt. Ich musste bei der Bot-Antwort kurz lachen. Es ist doch genau das, was zu beweisen war. Ich wollte dich nicht zurücksetzen, weil ich das als unfreundlich empfunden hätte. Vielleicht kannst du das doch wieder herstellen. Es zeigte ja die Absurdität. Ich hätte nämlich mit q.e.d. kommentiert. Frohes Schaffen.--ocd→ parlons 08:55, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ok, vermutlich hast du Recht, zu Dokumentationszwecken sollte man es behalten. Ansonsten finde ich es schon eine arge ver****ung. Beste Grüße --Itti09:04, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ich bin vermutlich um eine Ziffer nach rechts verrutscht und habe aus einer 8 eine 9 gemacht. Nochmal mit der Quelle abgeglichen. Danke für deine Aufmerksamkeit. Viele Grüße --Itti20:37, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Eine Kerze
Letzter Kommentar: vor 21 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Itti. Wessen Reinkarnation ist das wohl. Welchem Burschenschafter, womöglich einem infinitem, hast Du denn in der jüngeren Vergangenheit auf die Zehen getreten? Gaudete --RAL1028 (Diskussion) 16:36, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hi RAL, auch dir einen schönen 1. Advent. Keine Ahnung, aber so sind die Burschis, immer recht freundlich. Danke dir und ich wünsche dir noch einen schönen Abend. Beste Grüße --Itti16:42, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Nix Ironie
Letzter Kommentar: vor 19 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 18 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vielleicht ist es manchmal besser, etwas einfach auch mal stehen zu lassen – wie ich es mit deiner Antwort auf der Klaasohn-Disk eigentlich vorhatte. Insgesamt denke ich halt nur, dass du ein vollkommen falsches Bild hast bezüglich einer Einschätzung der derzeitigen Gesamt-Gemengelage auf Borkum. Sicher ist, dass ich dem Anliegen der am 1. Dezember demonstrierenden Borkumerinnen und Borkumern durchaus nicht gänzlich verständnislos gegenüberstehe. Allerdings stellen sich für mich da die auf der Artikeldisk anformulierten Fragen – auch wenn ich diese hier nicht (nochmal) groß auspacken möchte.
An der Stelle nur so viel: Für die Traditionspflege, die dort sicherlich auch ein Anlass ist, habe ich sehr viel Verständnis – ergo auch für die Anliegen der demonstrierenden Insel-Frauen. Idealiter würde der Konflikt in meinen Augen simpel so enden, dass die Tradition auf ein gewaltfreies Level gehievt wird. Klar stelle ich das hier lediglich aus dem Grund, weil ich zu Wochenanfang den unbestimmten Eindruck gewonnen habe, dass du auch mich in einer Art „Kulturkämpfer“-Ecke siehst, in der ich real nicht stehe. Wo ich aber real stehe ist, dass wir mit unseren ureigenen Ressourcen (den mitarbeitertechnischen) pfleglich umgehen sollten. Das ist – auch wenn mir da sicherlich ebenfalls der ein oder andere Mißton unterkommt – meine wesentliche Intention. Gruß --Richard Zietz19:03, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Richard, vorab, ich stelle dich in keine Ecke und ich denke, wir sind auch in der Bewertung der Vorgänge uns recht nah. Grundsätzlich lehne ich Gewalt gegen Frauen, wie auch immer diese gelagert ist und das kann wirklich sehr mannigfaltig sein, ab. Das sehe ich bei dir auch so. Auch denke ich, ihren Brauch sollen die Borkumer und Borkumerinnen (ohne diesen Teil) gerne pflegen, auch unter sich. Ich kann das schon verstehen. Tourismus ist ein Segen, aber er kann auch ein Fluch sein. Meiner Meinung nach sollten wir uns einfach nur mit öffentlichen Spekulationen, Mutmaßungen und Interpretationen stark zurückhalten. Die Wikipedia ist kein kleines, nieschiges, nerdiges Ding. Das ist lange vorbei. Was wir dort schreiben und auch spekulieren, das wird gelesen. Das sage ich mit absoluter Gewissheit, denn ich lese auch die Rückmeldungen, die im Support ankommen, da ich dort Mitarbeiterin bin. Mehr möchte ich dazu auch nicht schreiben, ich versuche einfach nur seit Tagen die dortige Diskussion etwas einzufangen und ich denke Matthias Süßen macht da eine hervorragende Arbeit. Sachlich bricht er die hereinkommenden Infos auf enzyklopädisches Niveau und dabei sollten wir ihn bitte nach Kräften unterstützen. Beste Grüße --Itti20:05, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten
PE oder einfach nur dumm ausgedrückt?
Letzter Kommentar: vor 18 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hm, das habe ich schon am Rande gesehen. Ich würde da einen extrem fetten "IK" vermuten. Schlussendlich sind wir in der Liga "F-Promi", da interessiert sich keine "Gruppe von Journalisten" für. Ich vermute da entweder eine Agentur, die die Lochmann vermarkten soll, oder selbige selbst, da man ja schreibt, die Weltraum-Agentur, usw. Spannend, dass man die kennt. Viele Grüße --Itti11:36, 4. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hilf mir auf die Sprünge: Du hast geschrieben, dass "das schon einmal funktioniert hat" [3]. Welcher Artikel ist gemeint? Und wäre es sinnvoll für die Mitlesenden das zu verlinken, oder kommt dann wieder eine Moderator? Gruß --Schlesingerschreib!13:39, 10. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Nicht hier. Es ging mir da um globale Probleme, das hatte ich ja auch angesprochen. MT kennt sich in Dingen aus, die wirklich nur sehr global interessierte kennen können, zumal es teils Jahre her ist. Beste Grüße --Itti16:52, 10. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Wikipedia-Aktuelles (Woche 50/2024)
Letzter Kommentar: vor 11 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi @Louis Wu, lt. Quelle: De familie De Ranitz stamde af van een Saksisch geslacht. stammte sie von einem sächischem Geschlecht ab. Mehr habe ich dazu jedoch nicht gefunden, kann mich heute Nachmittag aber auf die Suche machen. Beste Grüße --Itti08:43, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Itti, ich habe da in der Liste Spezial:Defekte_Weiterleitungen einen Altfall, eigentlich zwei. Einmal den Benutzer:Ahura - der wurde 2019 verschoben und war dann bis 2022 ständig in dieser Liste. Ich habe dann die WL gelöscht, weil der Benutzer keinerlei Benutzerbeiträge hatte. Dann war der aus der Liste draußen. Nun hat Benutzer:Wikibayer im November diese Änderung rückgängig gemacht, jetzt ist das Ding wieder in der Fehlerliste. WikiBayer konnte nach Ansprache keinen Tipp geben, aber vielleicht weißt du (oder du kennst jemanden), wie man das Ding aus der Liste rausbringt? Das gleiche Thema besteht bei Benutzer:Benjamin Joachim und bei Benutzer:Leitoxx seit 2020. Vielen Dank und Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 16:45, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Da es nicht zwingend vorgeschrieben ist, dass eine Weiterleitung zu bestehen hat und diese ja auch per Diskussionsseite vorhanden ist, kann die meiner Meinung nach auch gelöscht werden. @WikiBayer: warum hast du die hergestellt? Ich sehe da keinen Nutzen. Viele Grüße --Itti17:43, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
. Ich bin mal wieder auf der Suche und nicht gerade erfolgreich im Finden... Also ich würde gerne eine Einwohnerentwicklung eines Ortes in einer Grafik darstellen (die Daten habe ich schon vom Statistikamt) und da das sehr häufig vorkommt, gibt es dafür doch sicher eine Vorlage. Aber wo finde ich die bloss?
Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 17:22, 10. Nov. 2024 (CET)
, ich dachte schon ich bin zu doof, dass zu finden... --Alpenhexe (Diskussion) 20:52, 10. Nov. 2024 (CET)
.svg)
--Itti 22:05, 10. Nov. 2024 (CET)