Wikipedia Diskussion:WikiCon 2013/Ort

Location-Vorschläge

In der folgenden Tabelle findet ihr alle angefragten Locations. Bei Rückfragen könnt ihr euch gerne an Christina wenden. --Nico (WMDE) 17:11, 13. Aug. 2013 (CEST)

Ort	Location	Bemerkung	Status (alle am 13.08.13 angefragt)
Aachen	Tivoli - Alemannia Stadion	Entspricht den räumlichen Anforderungen, ist aber von der Atmosphäre her vielleicht “zu schick” (?), Veranstaltungsservice ist da, schätzungsweise ist es aber nicht besonders günstig.	Termin ist frei und bis 23.09.2013 reserviert, Angebot liegt WMDE vor
Dresden	Tagungszentrum der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung	Entspricht den räumlichen Anforderungen, Full-Service Dienstleister	Option verlängert bis 15.09.2013, Angebot liegt WMDE vor, 200 Hotelzimmer sind im angegliederten Akademie-Hotel reserviert
Dresden	Informatik-Zentrum der TU Dresden	siehe Wikipedia Diskussion:WikiCon 2013#Vorschlag Dresden (Sachsen)	Erneute Anfrage & Absage am 02.09.2013: das Hörsaalzentrum, das für die Veranstaltung in Frage käme, wird momentan rekonstruiert. Es ist unklar, ob die Arbeiten bis zur WikiCon abgeschlossen sind. Eine definitive Zusage, ob die Räume verfügbar sind, könnte frühestens ab 14.10.2013 erfolgen. Das ist für die Planung zu spät.
Karlsruhe	Karlsruher Institut für Technologie (= Uni Karlsruhe)	Entspricht den räumlichen Anforderungen, gegebenenfalls können wir diese Location mit geringen bzw. ohne Kosten mieten	Räumlichkeiten stehen kostenlos zur Verfügung, der Termin ist reserviert. Catering kann sehr kostengünstig durch Studentenwerk Karlsruhe erfolgen. Technikausrüstung vorhanden
Bonn	Landesmuseum Bonn	Entspricht den räumlichen Anforderungen, scheint sehr professionell, Catering-Service vorhanden, eventuell Ausstattung/Technik über Extern.	Absage am 13.08.2013: keine Kapazitäten mehr
Bonn	Gustav-Stresemann-Institut	Entspricht den räumlichen Anforderungen, Full-Service Dienstleister, mit Hotel, Nice-to-have: Sportmöglichkeiten	Absage am 15.08.2013: keine Kapazitäten mehr
Dortmund	Der Freischütz	Erfüllt die Anforderungen, es gibt genügend Räume, Catering und Technik aus einer Hand, Preise sind human. Nice-to-have: vermitteln Übernachtungen	Absage am 14.08.2013: keine Kapazitäten mehr und zu wenig Räume
Dresden	Gebäudeensemble Deutsche Werkstätten Hellerau	Entspricht den räumlichen Anforderungen, Full-Service Dienstleister	Absage am 27.08.2013: Räume genügen nicht und Großveranstaltung am Vortag würde für Umbauprobleme sorgen.
Dresden	Deutsches Hygienemuseum Dresden	Entspricht den räumlichen Anforderungen, Full-Service Dienstleister, sehr interessante Location, evtl. Partnerschaft möglich?	Absage am 15.08.2013: keine Kapazitäten mehr
Essen	Stiftung Zollverein, Zeche	Große Räume sind da, eventuell scheitert es aber an kleineren Räumen, es ist unklar, ob sie Full-Service übernehmen (Technik, Catering & Co.), oder ob man selbst alles organisieren muss. Das wäre ein klares Defizit. Vermutlich hoher Aufwand (= hohe Kosten). Nice-to-have: Unesco könnte man als Partner gewinnen?	Absage am 14.08.2013: keine Kapazitäten mehr
Hagen	Arcadeon	Entspricht den räumlichen Anforderungen, Full-Service Dienstleister, hochwertige technische Ausstattung, Nice-to-have: Team-Events am Rande der WikiCon können durch Arcadeon realisiert werden	Absage am 21.08.2013: keine Kapazitäten mehr
Köln	“KOMED” im Mediapark	Entspricht den räumlichen Anforderungen, scheint sehr professionell, preislich transparent und auch nicht zu teuer.	Absage am 21.08.2013: keine Kapazitäten mehr
Köln	Wolkenburg	Entspricht ggfalls. den räumlichen Anforderungen, schönes Ambiente.	Absage am 21.08.2013: keine Kapazitäten mehr
Köln	Deutsches Sport- und Olympiamuseum	Entspricht den räumlichen Anforderungen, professioneller Veranstaltungsservice, interessante Location.	Absage am 23.08.2013: Räumlichkeiten reichen nur bei sehr teurer Exklusivschließung des Museums, ansonsten kompletter Besucherverkehr in den Funktionsflächen (Catering, Empfang, Social Areas

Letzte Änderungen bei Bonn von: --Alice Forstner (WMDE) (Diskussion) 16:46, 14. Aug. 2013 (CEST)

Tabelle sortiert (nach 1. Status, 2. Ort) von: --Jean11 (Diskussion) 19:24, 27. Aug. 2013 (CEST)

Karlsruhe hat den Termin verbindlich zugesagt. Es fallen keine Mietkosten für sämtliche Räumlichkeiten an. Wir warten noch auf ein Angebot über die Nebenkosten (Strom, Personal, Technik, etc.) bevor wir einen Vergleich starten können. --Alice Forstner (WMDE) (Diskussion) 13:13, 29. Aug. 2013 (CEST)

Hoi! Das sind ja mal gute Nachrichten!! Danke für die schnelle Info! :)) --Henriette (Diskussion) 13:20, 29. Aug. 2013 (CEST)

Gerne. Die Option für Dresden habe ich erstmal auf den 15.09.2013 verlängert, damit wir drei Alternativen zur Auswahl haben.--Alice Forstner (WMDE) (Diskussion) 13:38, 29. Aug. 2013 (CEST)

Ausgezeichnet! Dann können wir den Entscheidungsfindungs-Prozeß jetzt relativ entspannt angehen. Sehr gut: So mag ich das :)) --Henriette (Diskussion) 14:03, 29. Aug. 2013 (CEST)

Der Vollständigkeit halber habe ich die Informationen zu Dresden noch einmal konkretisiert.--Alice Forstner (WMDE) (Diskussion) 15:24, 2. Sep. 2013 (CEST)

Diskussion

Hallo Alice & Christina, das Tivoli Alemannia Stadion in Aachen scheint mir persönlich nicht sehr realistisch, insbesondere preislich. Daher möchte ich vorschlagen, die Verfügbarkeit des Konferenzzentrums Super C an der RWTH Aachen kurzfristig zu prüfen. Gruss -- Brücke (Diskussion) 19:52, 15. Aug. 2013 (CEST)

Habe ich schon letzte Woche gemacht bevor ich Aachen vorgeschlagen habe - obwohl der Raum toll ist (!), ist das im Rahmen der Wikicon 2013 nicht realisierbar, schade! Aber Danke für den Vorschlag ;-) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:29, 15. Aug. 2013 (CEST)

Schade und Danke. Nach meinen heutigen Recherchen halte ich dann nur noch Karlsruhe und Dresden für realistisch. Köln (Medienpark) ist sehr teuer, in Hagen liegen die Hotelpreise über 100 Euro. Man könnte noch Commundo in Hamburgs Pampa (=unbesiedelte Gegend) - wie von Nightflyer angeregt - als realistische Variante nehmen, d.h. ein Angebot einholen. Und bis Ende August muss das Rennen gelaufen sein, damit die anderen Arbeiten wirklich und mit voller Geschwindigkeit und Power beginnen können. -- Brücke (Diskussion) 20:42, 15. Aug. 2013 (CEST)

<Quetsch>Also, in Hamburgs Pampa wird das Treffen der WLM-Jury stattfinden. Aber diese Veranstaltung wird von Ralf Roletschek organisiert. Trotzdem hab ich ungefragt mal den Hamburger Stammtisch informiert. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:06, 16. Aug. 2013 (CEST)

Ich vertraue mal auf das Verhandlungsgeschick von WMDE ;-). Sie haben sich ja dankenswerterweise angeboten, die Ortssuche zu übernehmen. Ich hatte nur schon mal in meiner Gegend "vorsondiert", um nicht den Leuten nicht noch zusätzlich Arbeit aufzuhalsen. Wir hatten auch schon mal eine Veranstaltung im besagten Köln mit günstige Konditionen ;-). Und Köln ist ziemlich groß ;-). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:51, 15. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Alice, dass Ihr das Akademie-Hotel reserviert habt, finde ich toll. Ich habe mir letzte Woche dieses Zentrum angeschaut, es wäre eine gute und preislich machbare Variante. Habe Fotos vom Campus gemacht, der übrigens zu den Denkmalen gehört. Gleich neben dem modernen Werk von Infineon. Vom Organisationsaufwand recht günstig, zumal das preiswerte und gute Hotel zum Campus gehört. Gleich daneben Hellerau, bietet aber nicht diese Hotel-Möglichkeit. Einziger Nachteil: 7 km vom Stadtzentrum, was verkraftbar sein sollte, zumal Haltestellen vor dem Komplex sind. Besser hätte mir das Tagungszentrum am Hygiene-Museum am Großen Garten gefallen, aber die sagten mir letzte Woche am Telefon, dass sie bereits in den beiden großen Konferenzräumen ein Konzert bzw. eine Konferenz haben. Gruss -- Brücke (Diskussion) 11:16, 20. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Alice, ich sehe gern, wie der Selektionsprozess voranschreitet. Sollte es Aachen werden, könnte der niederländische Verband sich eine Beteiligung überlegen... Z. (Diskussion) 11:43, 21. Aug. 2013 (CEST)

Hallo alle, die sich hier beteiligen, das sind alles wirklich schöne Ideen und Vorschläge von Euch. Sollte es der jeweilige Ort werden, wendet Euch dann doch unbedingt an das Orga-team und beteiligt Euch damit. Eine Entscheidung sollte bis allerspätestens Ende August stehen, einige Antworten stehen leider noch aus. We keep you updated! Viele Grüße an Euch und ein schönes Wochenende, auch von Alice --Christina Burger (WMDE) (Diskussion) 11:04, 23. Aug. 2013 (CEST)

So wie das Aktuell aussieht heisst das, wenn eine Wikicon 2013, dann entweder Dresden, Achen oder Karlsruhe. Wie sieht das weitere Vorgehen aus? --Bobo11 (Diskussion) 19:49, 23. Aug. 2013 (CEST)

Stimmt, leider gabs aufgrund der Kurzfristigkeit des Termins viele Absagen - auch von interessanten Orten. Bis Ende nächster Woche sollten alle Rahmenbedingungen abgeklärt sein. Wenn mehr als ein Ort übrig bleiben sollte, dann wird WMDE sicherlich nicht über den Kopf der Community entscheiden (siehe das vorgeschlagene Procedere von Dennis)...Informationen aus der letzten Woche gibt es auch hier. Bald werden wir es hoffentlich wissen, wohin die Wikicon-Reise dieses Jahr geht....Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:19, 23. Aug. 2013 (CEST)

Archiv?

Hallo! Also man kann sich über die Umstände ärgern und wundern, aber ich bin doch etwas erstaunt, daß solche Abstimmung hier [1], nicht archiviert wird, sondern gelöscht. Es schaut nun nicht jeder in die Versionsgeschichte, um sowas zu finden, aber "Ihr" tut hier niemanden einen Gefallen, wenn ihr so das Thema Schwerin behandelt. Es gab den Vorschlag, also sollte man dazu auch stehen.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:14, 2. Sep. 2013 (CEST)

Unterstützung

Ich unterstütze die Bewerbung von Schwerin.

1. --Ra Boe --watt?? -- 10:14, 21. Jun. 2013 (CEST) habe mir die Örtlichkeiten angesehen und keinen Zweifel, die besten Voraussetzungen sind gegeben.
2. Keine Ahnung, wo das liegt ;), aber auf jeden Fall besser als Berlin. --Flominator 10:16, 21. Jun. 2013 (CEST)
3. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:18, 21. Jun. 2013 (CEST), gute Wahl!
4. kenne die Örtlichkeiten ebenfalls --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:24, 21. Jun. 2013 (CEST)
5. ich kenne die Örtlichkeiten nicht, aber was Olaf geschrieben hat, klingt vielversprechend. Dass die Konferenz dieses mal ganz im Norden ist, ist imho auch kein Problem, schließlich war sie letztes Jahr ganz im Süden. (Vielleicht nächstes Jahr mal wieder in der Mitte von DACH?) --Tobias D B 10:33, 21. Jun. 2013 (CEST)
6. ich kenne die Örtlichkeiten nicht, Angebot klingt interessant. --Atamari (Diskussion) 10:42, 21. Jun. 2013 (CEST)
7. Wohl nicht zu toppen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:08, 21. Jun. 2013 (CEST)
8. Schwerin ist verkehrstechnisch von Hamburg mit Bahn/Auto 1 Stunde, von Berlin mit Bahn/Auto 2 Stunden entfernt. Die Location ist einzigartig und sollte technisch auf dem besten Stand sein. Die Stadt selbst ist im November eher naja. Fazit: Unterstützung. --77.64.215.132 11:42, 21. Jun. 2013 (CEST)
9. --buecherwuermlein 15:02, 21. Jun. 2013 (CEST) klingt nach einem sehr guten Angebot; Termin und Ort sind günstig.
10. --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 18:29, 21. Jun. 2013 (CEST)
11. Auch wenns für uns Ösis aus Wien weit ist (13-16 Std.) , aber irgendwann muss man auch auch dort gewesen sein! Und bei dieser Unterstützung, welche durch das Landtagsprojekt vorbereitet wurde, kann es ja nur optimal werden. --Hubertl (Diskussion) 20:14, 21. Jun. 2013 (CEST)
12. tolles angebot, die stadt hat auch genau die richtige größe. leider bin ich vermutlich nicht dabei...--poupou review? 20:42, 21. Jun. 2013 (CEST)
13. Sehr begrüßenswert, und Lob an Olaf. Von Hamburg oder Berlin aus dürfte Schwerin recht gut erreichbar sein. Das Wochenende dürfte auch noch früh genug vor den Jahresendfestivitäten sein. Z. (Diskussion) 21:57, 21. Jun. 2013 (CEST)
14. yep! Maximilian (Diskussion) 22:56, 21. Jun. 2013 (CEST)
15. --ireas :disk: 22:58, 21. Jun. 2013 (CEST) Ort, Location und Termin super
16. --Wiegels „…“ 23:17, 21. Jun. 2013 (CEST) sehr attraktive Bewerbung
17. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 10:11, 22. Jun. 2013 (CEST)
18. --Varzil (Diskussion) 10:44, 22. Jun. 2013 (CEST) Super Idee - Hoffentlich wird es was.

    -- CC 12:48, 22. Jun. 2013 (CEST) ...und kaum findet sch ein Vorschlag wird schon wieder über das Prozedere der Findung gezetert. Macht Euren Dreck ohne mich. Sinnlos, der Verein.

19. --Uwe (Diskussion) 13:25, 22. Jun. 2013 (CEST) Der schönste Landtag Deutschlands mit expliziter Unterstützung der Hausherren, besser geht's wohl kaum
20. Gute Idee, würde das auch aktiv unterstützen, aber wie? --Roland Kutzki (Diskussion) 14:53, 22. Jun. 2013 (CEST)
21. Juliana © 15:12, 22. Jun. 2013 (CEST)
22. --Jean11 (Diskussion) 15:58, 22. Jun. 2013 (CEST) Tagungsort und Unterstützung vorort sind etwas besonderes
23. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 19:34, 22. Jun. 2013 (CEST) Das Thema Verpflegung habe ich heute geklärt. Alles problemlos, bezahlbar und direkt im Haus. Ist zwar nicht der Landtag aber wird allen gefallen.
24. --Jochen (Diskussion) 19:48, 22. Jun. 2013 (CEST) Von Berlin aus natürlich toll zu erreichen (kurze Anfahrt). Habe mich gleich angemeldet.
25. --Bobo11 (Diskussion) 20:18, 22. Jun. 2013 (CEST) Die Aussenunterstützung (Landtagsverwaltung, Tourismusbüro usw.) steht, was will man mehr. Das ist ja schon fast Pfannenfertig, serviert. Das muss man sich nur noch an die Feinplanung machen. Ich denke man muss ehrlich sein. Hier heist es schlicht weg, Schwerin oder gar keine Wikicon 2013
26. --Lutheraner (Diskussion) 20:49, 22. Jun. 2013 (CEST) Gute Örtlichkeiten, beste Untertützung - aus den Erfahrungen des Landtagsprojektes sprivcht alles für Schwerin--Lutheraner (Diskussion) 20:49, 22. Jun. 2013 (CEST)
27. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:55, 23. Jun. 2013 (CEST)
28. --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:17, 23. Jun. 2013 (CEST)
29. -- Schade nur, dass es im November ist. Aber die Location ist natürlich super, und ein "Seespaziergang zwischendurch" im Nebel kann ja auch was haben... ;-) LG in die Runde, Frisia Orientalis (Diskussion) 13:45, 23. Jun. 2013 (CEST)
30. − tmv23^-Disk-Bew 12:57, 24. Jun. 2013 (CEST)
31. --Kresspahl (Diskussion) 13:23, 24. Jun. 2013 (CEST)
32. --Ailura (Diskussion) 14:22, 24. Jun. 2013 (CEST)
33. Super Sache, ich war sowieso noch nie in Meck-Pomm. --Holder (Wikipedia im Dialekt) 15:06, 24. Jun. 2013 (CEST)
34. --Voyager (Diskussion) 18:50, 24. Jun. 2013 (CEST) Wäre toll, wenn es klappen würde.
35. --Pakeha (Diskussion) 21:20, 24. Jun. 2013 (CEST) Und noch ein Schweizer, dem MeckPommes schmeckt.
36. -- Brücke (Diskussion) 20:51, 26. Jun. 2013 (CEST)

    Herzlichen Dank für die Unterstützung meines Vorschlages. Ich formuliere einen Unterstützungsantrag für WMDE/WMAT/WMCH. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 18:53, 22. Jun. 2013 (CEST)

    Der Unterstützungsantrag ist an WMDE, WMAT und WMCH verschickt worden. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 21:17, 22. Jun. 2013 (CEST)

    @Olaf. heißt das, dass du jetzt die WikiCon organisiert? ist das mit sebmol und den anderen, die die initiative ergriffen hatten, abgesprochen? es wäre schade, wenn es hier durch alleingänge zu frust käme...--poupou review? 13:49, 23. Jun. 2013 (CEST)

    @poupou Ich habe gestern sebmol angeschrieben; bisher aber keine Reaktion erhalten. Angesichts der Anzahl der oben stehenden Benutzer sowie der direkt an mich gerichteten Unterstützungsangebote kann ich einen Alleingang nicht erkennen. Es sind nur noch ca. 150 Tage (5 Monate) bis zu dem geplanten Termin. Aus den Diskussionen über die WikiCon 2013 und dem Vorschlag vom 4. Juni habe ich bisher keine konkreten Vorschläge für einen Tagungsort sehen können. Ich habe Schwerin auch nur vorschlagen. Wenn wir dieses Jahr noch eine WikiCon haben wollen, müssen wir jetzt anfangen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:13, 23. Jun. 2013 (CEST)

    das ist mir schon klar, allerdings hatte sich ja bereits ein projektteam konstituiert und sicherlich auch schon an einem projektantrag und kalkulation gearbeitet. mir gehts nur darum, dass die sich jetzt nicht irgendwie von rechts überholt fühlen sollten. da könnte man vielleicht auch noch etwas mehr als 24 stunden für eine reaktion lassen, bevor man sich alleine ans werk macht. gegen vorarbeiten hat bestimmt keiner was, aber gleich den antrag abschicken? find ich nicht so einen netten stil, auch wenn ich deinen pragmatismus grundsätzlich sehr schätze. aber vielleicht sehe ich hier auch gerade weiße mäuse - macht das unter euch aus. lg,--poupou review? 16:25, 23. Jun. 2013 (CEST)

    Be bold! Mir war es wichtig, dass es dieses Jahr eine WikiCon gibt. Deswegen habe ich mit Manuels Hilfe einen Antragsentwurf verfasst und bei Pavel für die Sicherstellung der finanziellen Unterstützung geworben. Wenn das jetzt andere übernehmen, die mehr Zeit haben als ich, bin ich da sicher nicht böse drüber. Was zählt, ist das Ergebnis. sebmol ^{? !} 08:44, 24. Jun. 2013 (CEST)

    Danke Sebastian. Ich habe eben die grundsätzliche Unterstützung von WMDE erhalten und freue mich, wenn Du die WikiCon 2013 in Schwerin unterstützt. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 17:53, 26. Jun. 2013 (CEST)

    @Olaf, ich hoffe ich bin zu paranoide aber wenn ich grundsätzliche Unterstützung lese, gehen bei mir die Nackenhaare hoch und ich würde mich freuen, wenn Du öffentlich die "Wünsche" von WMDE bis zur tatsächlichen Unterstützung auf diesen Seiten kommunizieren könntest. Man glaubt es keinen wenn es nicht öffentlich ist. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:11, 26. Jun. 2013 (CEST)

    @Raboe, es gibt natürlich den Wunsch von WMDE, einen Budgetplan zu bekommen. Ich kann diesen noch nicht vorlegen, weil ich erst in ca. 2 Wochen nach Schwerin fahren kann, um mit den Verantwortlichen alles zu besprechen (Abwesenheit wg. Sommerurlaub). Erst dann kann ich z.B. die Kosten für die Hotels planen bzw. für die weiteren Programmpunkte, die in Schwerin und um Schwerin organisiert werden können. Es gibt da eine Menge an Vorschlägen (WLM Preisverleihung etc). Für das Budget habe ich schon eine Projektseite erstellt. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 18:17, 26. Jun. 2013 (CEST)

    puhhh Olaf, dann ist ja noch alles im Rahmen, ich hoffe nur das alles glatt läuft und ich gehe mal wieder vom positiven im Menschen aus. ;) Wenn ich helfen kann, melde Dich. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 18:45, 26. Jun. 2013 (CEST)

37. -- aber ja doch! Marcus Cyron Reden 15:34, 27. Jun. 2013 (CEST)
38. --Rudolf Simon (Diskussion) 18:38, 29. Jun. 2013 (CEST) Gratuliere, Olaf. Tolle Lokation. Merke mir's mal vor, auch wenn's weit ist von Stuttgart.
39. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 20:07, 29. Jun. 2013 (CEST) Gute Sache, vielleicht schaff ich es auch dahin. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 20:07, 29. Jun. 2013 (CEST)
40. --Micha 13:30, 9. Jul. 2013 (CEST)
41. --Mussklprozz (Diskussion) 12:23, 15. Jul. 2013 (CEST)

Wo genau ist der Veranstaltungsort?

Liebe Organisatoren, das Karlsruher Institut für Technologie hat mehrere Gebäude an verschiedenen Orten in Karlsruhe. Wo genau wird die WikiCon stattfinden? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:13, 29. Sep. 2013 (CEST)

auf dem Campus Süd

* Vorträge und Workshops in 20/20a

* Mittagsverpflegung in der Mensa

soweit der grobe Plan. Bilder finden sich in commons:Category:WikiCon 2013

Genügt das? oder soll ein anderer noch weiter ausholen? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Anika (Diskussion) 10:29, 29. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank. Das genügt. Eine perfekte Anwort Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:23, 29. Sep. 2013 (CEST)

Ich bin seit über 2 Jahren Student am KIT. Momentan sind die Angaben nicht so toll.

Es gibt kein "Gebäude 20" oder "Gebäude 8". Alle Gebäude am KIT heißen "Gebäude DD.DD" wobei D eine Ziffer ist.

Ein guter (inoffizieller, aber korrekter) Campusplan ist hier:

Allgemeines Verfügungsgebäude (Gebäude 50.41) und Studentenhaus (Gebäude 01.12)

Wenn es gewünscht ist, kann ich noch Fotos machen.

Grüße, --Martin Thoma 16:27, 23. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Martin! So wie ich sehe, sind diese Nummern die Hausnummern. Danke für den Hinweis auf kithub.de, eventuell können wir das nutzen. Fotos haben wir, glaube ich, genug gemacht, als wir das Gelände besichtigt haben. Wir haben momentan leider noch keine Raumpläne vom KIT erhalten. Kennst du zufälligerweise einen anderen Weg, an Raumpläne zu kommen? Grüße, --ireas :disk: 01:22, 24. Okt. 2013 (CEST)

Ah, ok. Wobei Hausnummern wohl eher missverständlich sind. Kein Student kennt die Hausnummern und auf den Campus-Plänen (die immer wieder mal als Tafeln auf dem Campus sind) stehen immer nur die Gebäudenummern.

Raumpläne habe ich nicht. Ich wollte mal etwas auf Google Maps Indoor bereitstellen, aber da war man dagegen. Ich weiß auch nicht wo man die herbekommen könnte. Vor allem nicht für diese Gebäude (bei Info- oder Mathegebäuden könnte ich bei der Fachschaft nachfragen, aber bei denen ... keine Ahnung). Tut mir leid, da kann ich nicht helfen. --Martin Thoma 06:30, 28. Okt. 2013 (CET)

Ich hab' mir bei der WikiCon Nürnberg (da habe ich auch monatelang auf die Raumpläne warten müssen) mit Fotos der Fluchtpläne (ihr wisst schon: Rettungswege, Notausgänge etc.) beholfen: Die sind zwar als Raumplan für eine Veranstaltung völlig unbrauchbar, aber darauf ist der Grundriß zu sehen und den kann man dann mit einem Grafikprogramm nachzeichnen. @Martin: Kannst Du uns vielleicht Fotos der Fluchtpläne besorgen? :) Gruß --Henriette (Diskussion) 09:42, 28. Okt. 2013 (CET)