Benutzer Diskussion:CHR!S/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:CHR!S/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:CHR!S/Archiv#Thema_1

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo CHR!S, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Carolin-fortenbacher.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 19:04, 12. Jan. 2008 (CET)

Verena Weiß

Hallo CHR!S, bitte beachte dass Artikel nicht einfach per copy und paste auf ein anderes Lemma verschoben werden dürfen, da hierbei die Versionsgeschichte verlorengeht und somit die GNU FDL nicht mehr eingehalten ist. Näheres siehe Wikipedia:Artikel verschieben. Gruß --Septembermorgen 10:41, 22. Feb. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo CHR!S,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Covertheinsideme.jpg Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 22:02, 30. Apr. 2008 (CEST)

bilder von dir

hallo! du hast mal wieder eine reihe bilder hochgeladen, die mir etwas bauchschmerzen bereiten. wie bist du z.b. an die bilder von nu pagadi gekommen? wie soll (wie z.b. hier) markus grimm der autor sein, wenn er doch selbst auf dem bild zu sehen ist? wo findet sich die vermerkte OTRS-freigabe nach mail durch den urheber selbst? weitere fragen erspare ich mir für den moment. --JD {æ} 14:56, 24. Jun. 2008 (CEST)

sicherlich kommt von dir noch eine reaktion hierauf, oder? --JD {æ} 18:24, 27. Jun. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo CHR!S,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Joseph-sommernachtstraum.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:07, 2. Jul. 2008 (CEST)

Nur einmal noch ...

... wenn du den Artikel bearbeiten würdest und die Quellen deiner Information in den Albumartikel eintragen würdest, dann könnte man ihn sofort behalten. Gruß -- Harro von Wuff 00:50, 31. Jul. 2008 (CEST)

Hey, Macht Liebe ist einwandfreie Arbeit, danke! Gruß -- Harro von Wuff 00:52, 31. Jul. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo CHR!S,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Giovannifanssaarbrücken.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 00:55, 25. Sep. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo CHR!S,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Engelimeinsatz.png Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also CHR!S) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:04, 2. Okt. 2008 (CEST)

Inka Bause

Hallo CHR!S, hat es einen bestimmten Grund, dass die aktuelle TV-Show vor Veröffentlichungen aus dem Jahr 2006 stehen? Ich bevorzuge die chronologische Reihenfolge. Gruß, --GiordanoBruno 10:14, 25. Okt. 2008 (CEST)

Hallo GiordanoBruno ! das eine sind die tv moderationen und danach kommen aus dem jahre 2006 und 07 die musikalischen erfolge von inka. kann aber auch gerne chronologisch sein...

hallo!?

du bist jetzt schon drei jahre hier am start und machst dinger, die da einfach nicht mehr passieren sollten.

1. wenn ein artikel nach normalem löschantrag gelöscht wird aufgrund fehlender/nicht nachgewiesener relevanz, dann kannst du nicht einfach eine (wenn auch leicht ergänzte) kopie des artikels nach belieben wieder einstellen. dafür gibt es die löschprüfung. bitte nutze dann auch den offiziellen weg; oft kann man dann ja auch den zuvor gelöschten artikel als grundlage eigener bemühungen nutzen.

2. warum meinst du, dass ein laut deiner beschreibung rein online zu beziehendes "album" ein erfülltes relevanzkriterium gemäß WP:RK sei?

3. wie kommst du auf die idee, einen gelöschten artikel, an dem eine vielzahl an autoren mitgearbeitet hatte, einfach unter deinem namen per C&P hier wieder einzusetzen? du hattest zuvor noch nicht einen einzigen edit dort vorgenommen! WP:URV kennst du, oder? die bedingungen der GFDL doch hoffentlich ebenso? ich hoffe ganz dringend, dass du sowas zuvor noch nie gemacht hast. im gegenteiligen falle: führe hier dringend an, wo die versionsgeschichten im nachhinein wiederhergestellt werden müssen.

erbitte baldmöglichste reaktion. --JD {æ} 17:48, 9. Nov. 2008 (CET)

Oh ha, vieles von dem war mir nicht bewusst. Ich hatte halt das Album ergänzen wollen und gesehen, dass der Artikel gelöscht wurde. Hab mir dann die Löschdiskussion durchgelesen und dort wurde der Artikel ja gelöscht, weil kein eignes Album und keine Chartpositon vorhanden war, meinte mich aber zu erinnern, dass New Level in den Charts waren und darum hab ich dann den Artikel mit Begründung wieder eingefügt. Dachte nicht, dass es URV ist, da es ja der Wikipedia-Text war. Hatte da schon auch selber dran gearbeitet und z.B. bei der Diskografie die zwei New Level-CDs hinzugefügt.

Hatte bisher keine oder wenig Erfahrung mit gelöschten Artikeln, die wieder her gestellt werden sollen. Nur der Artikel von Carolin Fortenbacher war damals gelöscht. Aber da war es dann auch nicht möglich einen neuen Artikel zu starten und deswegen hab ich dann auf meiner Seite einen neuen Artikel geschrieben, der dann zuvor geprüft wurde. Dachte aber das gilt nur für Artikel die nicht wieder angelegt werden können.

Tut mir sehr leid, aber ich war mir wirklich nicht all dem bewusst, was du geschrieben hast. Aber ich lerne ja gerne dazu. Wird nicht nochmal vorkommen. ;-)

--CHR!S 07:16, 10. Nov. 2008 (CET)

okay soweit. bitte mache dich aber auf alle fälle mit den grundlegenden bestimmungen der GFDL bekannt. ein wikipedia-text ist nicht frei von urheberrechten oder sonstwie freiwild.

beim fortenbacher-artikel gehe ich davon aus, dass er von grund auf neu von dir formuliert wurde. habe ich das richtig verstanden?

gruß, --JD {æ} 14:12, 10. Nov. 2008 (CET)

Ja das ist richtig. Der Artikel war damals wegen Urheberrechtsverletztung gelöscht worden und ich hab deswegen einen komplett neuen Artikel geschrieben --CHR!S 17:43, 10. Nov. 2008 (CET)

okidoki. --JD {æ} 17:48, 10. Nov. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo CHR!S,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Shibuya2.jpg Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also CHR!S) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 15:03, 16. Nov. 2008 (CET)

Die singende Firma

Hallo. Ich wollte nur fragen, warum du bei der singenden Firma die Bewertungen nicht zum Finale hingeschrieben hast, zu jeder anderen Folge aber schon? --Jarlhelm 15:35, 2. Dez. 2008 (CET)

Hi, ich hab es leider bisher noch nicht geschafft. Hatte heute mündliche Prüfung und kuck mir deshalb erst jetzt die Auftritte und die Bewertungen bei Clipfish an. Die ersten zwei hab ich mir auch schon notiert. Da meine Internetleitung allerdings heute so langsam ist dauert das Laden leider :( Hoffe ich schaff heute alle Auftritte. Ansonsten füg ich spätestens morgen die Bewertungen in den Artikel mit ein. --CHR!S 15:46, 2. Dez. 2008 (CET)

Tut mir leid. Ich dachte nur, du würdest die Finalzahlen nicht für relevant halten. Ob die Moderatorenbilder wirklich in die Infobox gehören bezweifele ich. Bei Einmal im Leben passt es halt so gut, weil beide auf einem Foto sind. Aber zwei Bilder für zwei Moderatoren? Nun ja, andererseits fügte ich bei 1. FCN und Lindenstraße Bilder für den ungenutzten Platz neben der Tabelle ein … Nun ja, was ich eigentlich sagen wollte: War der Kindergarten aus Einmal im Leben und der singenden Firma der gleiche? Ich dachte, ich hätte da etwas gehört, habe aber beide Serien nur Teilweise verfolgt. --Jarlhelm 19:54, 3. Dez. 2008 (CET)

Logos und Schöpfungshöhe

Hi, schön, dass Du Logos für die Wikipedia hochlädst. Debei machst Du in der Bildbeschreibung einen Hinweis auf die fehlende bzw. geringe Schöpfungshöhe, was in der Sache stimmt, bei den Markenrechtsinhabern aber immer wieder zu Irritationen führt, deshalb wurde beschlossen solche Hinweise in der Wikipedia nicht mehr zu verwenden; das Hochladen der Logos ist natürlich weiter erwünscht. Siehe dazu auch Wikipedia Diskussion:Lizenzvorlagen für Bilder/Archiv/2009#Vorlage:Bild-LogoSH. Danke, Gruß sугсго 21:23, 10. Mär. 2009 (CET)

Ok und vielen Dank für den Hinweis :) --CHR!S 07:00, 11. Mär. 2009 (CET)

Prayers

Einmal danke für den Artikel. Ich habe ihn erweitert. Zwei gröbere Lapsus sind mir aufgefallen: a.) Wenn man sich von einer Brücke fallen läßt von einem entgegenkommenden LKW überfahren zu werden. :-) b.) Wie aus dem Fernsehsender ein kanadischer wurde? --Franz (Fg68at) 15:40, 28. Mär. 2009 (CET)

Danke für die tolle Erweiterung. Habe den Film gesehen, der mich sehr berührt hat und einfach den englischen Artikel übersetzt. Da hab ich vielleicht die LKW Stelle falsch / zu schnell übersetzt ;)

B hab ich aus der Wikipedia. Im Artikel Lifetime steht "ein kanadischen Sender". --CHR!S 15:56, 28. Mär. 2009 (CET)

Danke. Hab die BKL nach dem englischen Artikel ausgebessert. --Franz (Fg68at) 00:33, 1. Apr. 2009 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo CHR!S,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Engelimeinsatz.png - Probleme: Freigabe und Gezeigtes Werk

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 10:44, 5. Apr. 2009 (CEST)

Markus Grimm

Hallo, welchen Grund gibt es, Markus Grimm von einer Weiterleitung zu einem eigenen Artikel auszubauen? Soloerfolge sehe ich im Artikel nicht, und das Buch soll im Sept. 2009 erscheinen - das alles rechtfertigt den gestellten Löschantrag. Gruß vom -- Klugschnacker 22:48, 27. Mai 2009 (CEST)

Hallo, ich habe dir in der Löschdiskussion geantwortet.  ;-) Ich hoffe die Relevanz ist nun verständlicher. -- CHR!S 08:37, 28. Mai 2009 (CEST)

Queensberry (Band)

Hi Chris, hoffe du bist mir nicht böse, dass ich dein Bild bei Queensberry (Band) ausgetauscht habe. --Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:56, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ach quatsch. Ich finde deine richtig super :-) -- CHR!S 12:59, 15. Jul. 2009 (CEST)

Danke. Ich denke mal, ich hab die besten meiner fast 150 Aufnahmen hochgeladen. ;-) --Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 13:03, 15. Jul. 2009 (CEST)

Löschdiskussion Village Boys

Hallo CHR!S. Die Diskussion zu den Village Boys wurde von mir entschieden. Es lässt sich derzeit noch keine enzyklopädische Relevanz der Gruppe feststellen. Ich vermute mal, dass sich in der nächsten Zeit aber die enzyklopädische Relevanz nach WP:RK erhärten lässt, auch wenn ich im Zweifel bin, ob die Boygroup dies auf dem Weg über die Relevanzkriterien für Popmusiker erreichen wird (aber auch das kann sein, wer weiß das schon). Da der Artikel ja schon sehr gut ausgebaut ist, wäre es schade, wenn dann die Artikelerstellung neu beginnen müsste. Der Artikel liegt daher in Deinem WP:Benutzernamensraum unter Benutzer:CHR!S/Village Boys und kann auch von Dir schon weiter ausgebaut werden. Wenn Du denkst, dass die Relevanz nachweisbar ist, wende Dich bitte wieder an mich als abarbeitenden Administrator oder an die WP:Löschprüfung, aber verschiebe den Artikel nicht ohne eine entsprechende Zustimmung in den WP:Artikelnamensraum zurück. Freundliche Grüße.--Engelbaet 08:16, 24. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Engelbaet! Danke für Erklärung :-) Das war wirlich sehr nett. Auch, dass du den Artikel in den Benutzerraum gespeichert hast. Hatte die Gruppe halt mit anderen Castinggewinnern verglichen und deshalb den Artikel angelegt. Kann aber auch die Gründe für die Löschung nachvollziehen. Werde mich nochmal an dich wenden wenn ich denke dass die Gruppe relevant sein können. In der Diskussion wurde ja auch vorgeschlagen einen Artikel über die Sendung anzulegen. Habe auch schon daran gearbeitet. Vielleicht magst du dir den ja mal anschauen: Benutzer:CHR!S/Schreibtisch Denke schon, dass die Sendung relevant wäre. Immerhin ist es die erste deutsche Castingshow die sich an ein homosexuelles Publikum wendet, es sind relevante Persönlichkeiten in der Jury gewesen, die Sendung war auf einem relevanten Sender und wurde von relevanten Medien aufgegriffen wie z.B. laut.de Wie siehst du die Chancen für den Artikel? Wollte dich vorab fragen bevor ich ihn erstelle. Außerdem weisst du vielleicht wegen dem Artikel Rat: Anna R Ich habe auf der Diskussionsseite schon erklärt warum ich finde, dass Anna R falsch ist und er eigentlich zu AnNa R. verschoben werden müsste. So lautet ja der korrekte Künstlername, der auch in der Wikipedia im Rosenstolz-Artikel verwendet wird. Kann den Artikel allerdings nicht verschieben, da AnNa R. bereits als Umleitung belegt ist. Weisst du wie man das macht? --CHR!S 18:38, 24. Jul. 2009 (CEST)

Hey CHR!S. Stell doch die Bilder, die Du in den Village Boys Artikel gestellt hattest in den Timm Artikel unter die Rubrik Programm. Dort passen sie ebenfalls dazu. A, wegen der Show die im Artikel erwöhnt wird, B, wegen Ricky der im Artikel erwähnt wird und C, da sich Timm an verschiedenen CSD's beteiligt hatte. Gruß 84.157.201.25 22:41, 24. Jul. 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo CHR!S,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Jimm-joe.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 19. Aug. 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo CHR!S,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Village_Boys_-_Vladimir_im_Studio_mit_Oliver_de_Ville.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 18. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, das Bild wurde vom Manager Jimmy Joe während der Tonaufnahmen gemacht und mir gestern von ihm für den Wikipedia-Artikel zugemailt. Habe ihn auch gebeten die Nutzungserlaubnis bei dieser Mailadresse zu bestätigen: permissions-de@wikimedia.org Falls es dennoch da noch Probleme gibt, hier die E-Mail mit der ihr ihn erreichen könnt: info@jimmyjoe.de --CHR!S 06:24, 18. Aug. 2009 (CEST)

Es dauert ein wenig, die Mail von einem Mitarbeiter des Support-Teams abgearbeitet wird. Bis dahin müssen wir uns noch gedulden. -- Chaddy · D·B - DÜP 17:52, 19. Aug. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo CHR!S,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Village Boys - Vladimir im Studio mit Oliver de Ville.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du schreibst, Du hättest eine Freigabe vom Urheber. Kannst Du uns die per Mail schicken (permissions-de@wikimedia.org)? Wenn Du die Freigabe nur mündlich hast, kannst Du vom Urheber eine Freigabe per Mail einholen? Wie das geht, findest du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:55, 2. Sep. 2009 (CEST)

Herz (Album)

... liegt unter Benutzer:CHR!S/Herz (Album). Bitte beachte: Es handelt sich bei dieser wiederhergestellten Fassung um die Wiederkehr eines per regulärem LA gelöschten Artikel. --Gerbil 17:31, 6. Nov. 2009 (CET)

Lorielle London

Hallo Chr!s, findest Du wirklich, dass eine möglicherweise erfundene und jedenfalls sofort dementierte Beziehung, also im Prinzip wirklich ein reiner Publicity-Gag, im Hauptteil des Lebenslaufes stehen muss? Da stehen eigentlich bei niemandem einmalige Dates, sondern nur wirkliche Beziehungen. --Pandarine 19:16, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich habe das Dementi leider nie gesehen, nur davon gehört. Aber einen Tag später gab es ein Interview mit dem Politiker, wo er schon meinte er wäre verliebt in sie und auch Lorielle hat auf ihrer Facebook-Seite geschrieben, dass sie eine Frau wäre die Liebe sucht. Scheint in meinen Augen nicht nur reine PR zu sein. Wenn da wirklich nichts mehr nach kommt kann man es ja gerne wieder rausnehmen. Meine Überlegung war, dass die Leute die im Augenblick den Artikel aufrufen die Information im Augenblick sicherlich interessiert... Kannst aber gerne die Info wieder rausnehmen und sie wieder eintragen wenn sie sich häufiger zusammen in den Medien gezeigt haben. --CHR!S 06:41, 15. Jan. 2010 (CET)

Hallo Chris, hier ist jedenfalls ein Interview, in dem klar wird, dass da bisher nichts spruchreif ist. Die Seitenbesucher werden den aktuellen Gerüchtestand der Bildzeitung schon dort finden, wikipedia ist weder Newsticker noch Gerüchteküche. --08:25, 15. Jan. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo CHR!S,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:MTV_HOME-LOGO.jpg - Probleme: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 8. Feb. 2010 (CET)

Giovanni Zarrella

Hallo CHR!S, ich bin gerade über das Eingangsfoto in dem Artikel gestolpert. Hast du das irgendwie ausversehen nachbearbeitet? Sein Gesicht sieht da unnatürlich breit aus, sodass ich geradezu erschrocken bin. Gibt es vielleicht ein anderes Bild, das man gegen dieses austauschen könnte? Gruß, --Paulae 20:35, 26. Feb. 2010 (CET)

Musicalfreunde

Hallo CHR!S, ich sehe, du interessierst dich auch für Musicals und ich habe auch dein Bild mit Ross Antony und Carl van Wegberg gesehen. Und da wollte ich dich fragen, ob du noch mehr Bilder von Musicaldarstellern hast oder noch irgendwelche Fragen zu Musicals, bei denen ich dir helfen kann. Viele Grüße -- Musicalfriend ♪♫♪ 17:05, 1. Apr. 2010 (CEST)

Bruno Grassini Picture

Hallo CHR!S. Ich wollte mich etzt auch mal mit dem uploaden von Bildern beschäftigen und habe ein Bild organisiert, wo ich auch weiß, wer die copyrights hat und es mir über eine Kontaktperosn erlaubt worden ist, dieses Bild zu benutzen. Da das nun aber mein erstes Mal ist mit Bildern hochladen, will ich vor allem rechtmäßig nichts falsch machen. Ich habe mich zwar schon erkundigt, aber ich würde mich über Hilfe deinerseits sehr freuen, weil ich sie ganz dringend brauche. Kannst mir vielleicht Anleitung geben wie ich in diesem speziellen Fall mit dem Bild umzugehen habe, weil du ja schon einige Erfahrungen hast. Bitte hilf mir. Grüße -- Musicalfriend ♪♫♪ 16:38, 28. Apr. 2010 (CEST)

Na klar, das mache ich gerne... Ich schreibe dir morgen früh auf deine Diskussionsseite wie du am Besten damit umgehen kannst. -- CHR!S 20:25, 28. Apr. 2010 (CEST)

PROBLEM! Also, einer der Rechteinhaber ist identisch mit dem Benutzer:Brunograssini (das kann ich bezeugen) und hat das Bild hochgeladen. Da macht jetzt aber die Wikipedia Probleme. Da ein Bild hochzuladen für uns beide Neuland ist und wir uns keines Fehlers bewusst sind, bitte ich dich mal kurz über die Sache zu schauen und zu berichten. Das wäre echt nett. Danke schon mal -- Musicalfriend ♪♫♪ 17:36, 30. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Wann wird's mal wieder richtig Sommer?

Hallo. Dein Artikel Wann wird's mal wieder richtig Sommer? scheint nicht die Relevanzkriterien (sowohl bei Einzelkünstler als auch bei Musikalben) zu erfüllen. Erstens handelt es sich um eine EP bzw reine Single, zweitens ist ausser der Trackliste nicht wirklich etwas enthalten. Die 2 Sätze zur Entstehung können bei Indira eingebuat werden. Wenn hier nicht weitere Relevanzstiftende Merkmale kommen, werde ich einen Löschantrag stellen.--Obkt 08:19, 22. Jun. 2010 (CEST)

Ich dachte alle Veröffentlichungen einer relevanten Person wären automatisch relevant aber ich probiere noch den Artikel und die Entstehungsgeschichte weiter auszubauen. -- CHR!S 08:27, 22. Jun. 2010 (CEST)

Relevant ja, aber hier stehen auch inhaltliche Forderungen. Du beschreibst zwar detaliert wie es zu der Zusammenarbeit gekommen ist, aber unter Entstehungsgeschichte versteh ich doch etwas anderes. Z.B. in Seasons in the Sun kann man sehen, wie das Aussehen kann. Zudem solltest du andere Quellen suchen und angeben. Weder Bild, noch T-Online, das Regionalmagazin und smago.de sind im allgemeinen keine Quellen, die bei Wikipedia akzeptiert werden. --Obkt 09:11, 22. Jun. 2010 (CEST)

Ich sehe ebenfalls keine Relevanz. Die Künstlerin ist nicht aufgrund ihrer Sanges-Solokarriere relevant, sondern aufgrund schauspielerischer Leistungen. Als Sängerin ist sie (außerhalb von Brosis) klar irrelevant - ergo ist der Artikel zu löschen und beim Künstlerartikel einzupflegen. Die elegantere Lösung wäre, einen Artikel über das Lied an sich und nicht über diesen Cover-Flop zu verfassen. HAVELBAUDE _{schreib mir} 09:34, 22. Jun. 2010 (CEST)

Das Problem mit den Quellen ist, dass die Sängerin genau in den Medien präsent ist und ich leider keine weiteren, akzeptierteren Quellen finden kann. Habe gerade alles gegoogelt. @ Havelbaude: Ich habe das Original ja in dem Artikel mit Jahreszahl etc. erwähnt und wollte eigentlich einen Artikel zu der EP von Indira machen. Wäre es nicht übersichtlicher einen eigenen Artikel für Indira und einen für das Original zu schreiben? Mein Ziel war es eigentlich die VÖs von Indira hier in der Wikipedia darzustellen und wollte noch Artikel zu ihrem unveröffentlichten Song "Oh" und ihrer am Freitag erscheinenden, neuen Single "Beautiful Destination" schreiben. Wären die dann alle irrelevant? Kann man denn die Relevanz eines Künstlers trennen und sagen Artikel über Filme sind relevant, ihre Single-VÖs haben keine Relevanz für einen eigenen Artikel?-- CHR!S 09:48, 22. Jun. 2010 (CEST)

Solange die gute Indira als Solosängerin erfolglos bleibt, brauchts keine Liederartikel. So meine Meinung. Bei "Singles", die rein als Download veröffentlicht wurdem, sehe habe ich persönlich auch schon Relevanzbedenken. Und erst recht bei unveröffentlichten Titeln. HAVELBAUDE _{schreib mir} 09:52, 22. Jun. 2010 (CEST)

Queensberry

Hallo Chr!s, was steht denn genau in der BRAVO? Mich wundert, dass diese "Fakten" niemand online zitiert, sondern bisher immer nur von Gerüchten die Rede ist und auf der offiziellen Homepage der Band gibt es überhaupt nichts zu dem Thema. --Pandarine 18:52, 6. Jul. 2010 (CEST)

Das liegt daran, dass der Artikel in der morgen erscheinenden Bravo veröffentlicht wird. Die Ausgabe wird allerdings schon heute abend an einigen Kiosken angeboten (und ich glaub auch Abonnenten erhalten sie eher) und somit wanderten Scans des Artikels ins Internet. Bei Twitter, Fanforen etc. findest du die Links zu den Scans. -- CHR!S 18:58, 6. Jul. 2010 (CEST)

Könntest Du mir bitte den Link mailen? Danke und LG --Pandarine 19:03, 6. Jul. 2010 (CEST)

Dankeschön, allerdings bestätigt die Band in dem Artikel nur den Ausstieg, nicht die Neubesetzung, oder wie siehst Du das? --Pandarine 19:47, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ja das stimmt. Leo nennt keine Namen. Aber die von der Bravo genannten Mädchen werden schon korrekt sein. Einige Fans haben deren Facebook-Profile schon im Vorfeld gefunden als die BILD als erste darüber berichtete und die sollen mit den Queensberry-Management dort verlinkt sein. Von der Band gibt es morgen noch vom Fanclub ein Statement an die Fans. Das hat zumindest Leo angekündigt. -- CHR!S 19:58, 6. Jul. 2010 (CEST)

Najaaaaa, der Beleg ist schon ziemlich wackelig. Dann hoffe ich mal, dass in den nächsten Tagen etwas zitierfähiges online folgt. --Pandarine 20:08, 6. Jul. 2010 (CEST)

Sorry, ich habe das jetzt noch ein wenig umformuliert. Die Spekulation der Bravo habe ich dringelassen, aber die Infoboxen etc. reichen IMHO wirklich, wenn die Neubesetzung offiziell verkündet ist (vorerst nur auskommentiert). --Pandarine 08:01, 7. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Rmw73/Bad Romance

Hallo Chris, ich habe mir, da der damalige Löschgrund WP:MA nicht mehr existiert, mal den im Dezember gelöschten Artikel wiederherstellen lassen. Habe gesehen, Du hast damals etwas mitgearbeitet. Vielleicht hast Du Lust, mir noch etwas beim Verbessern zu helfen? Wenn wir den Artikel noch etwas aufpeppen, könnte er wohl recht bald wieder in den ANR.--Rmw 10:00, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ach, jetzt hab ich grad gesehen, es gibt auch eine Baustelle unter Benutzer:Gaga1995/Bad Romance. Hab die Nutzerin mal angemailt, welche Version man besser als Grundlage nimmt.--Rmw 10:08, 17. Jul. 2010 (CEST)

Da sich Gaga1995 selber schon Mühe gegeben hat einen neuen Artikel zu erstellen, würde ich vorschlagen den zu verbessern. Habe ein bisschen schon angefangen und die Einleitung verbessert.--CHR!S 16:07, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ok, einverstanden. Dann dürfen wir aber keine Passagen aus dem alten Artikel direkt kopieren, sondern müssen sie umformulieren, wegen der Autorenrechte. Allerdings ist der alte Artikel auch wirklich nicht besonders gut, so viel kann man da nicht gebrauchen. Mal schauen, werde in den nächsten Tagen wohl auch noch etwas mithelfen.--Rmw 16:32, 17. Jul. 2010 (CEST)

So, habe auch noch etwas beigetragen. So könnte man das ganze jetzt wohl in den ANR verschieben, oder? Dann lasse ich den alten Artikel jetzt löschen, den brauchen wir nicht mehr.--Rmw 17:59, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ich denke auch, dass der Artikel nun genügt um ihn in den ANR zu verschieben. Danke für deine Hilfe :-* -- CHR!S 13:52, 18. Jul. 2010 (CEST)

Sarah Connor

Hi Chris, falls Du an SC-Alben schreiben willst: Von Naughty But Nice habe ich eine Kopie auf meiner Festplatte gemacht. So hättest Du zumindest die Chartdaten. Falls Du Interesse hast, sag Bescheid, dann mache ich Dir damit eine Benutzerunterseite.--Rmw 16:34, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hi, danke das wäre echt toll wenn du das machen würdest :-) Hätte mir das mit der Schnelllöschung eigentlich denken können und wollte nächste Woche die Artikel ein bisschen ausbauen. Schönes Wochenende -- CHR!S 16:41, 31. Jul. 2010 (CEST)

Done. ;)--Rmw 17:01, 31. Jul. 2010 (CEST)

und "sarah connor die 2" :)

ich habe gesehen du, bearbeitest gerade die seite von frau connor, ich habe fragen zu den quellen für die 15mil. verkauften platten

sind das singles, CDs Dvds, oder alles zusammen?

der verweis auf die quelle, bietet leider nur einen "promi-blog" die eher selten für seriös gehalten bzw zugelassen werden/wird

könntest du mir vlt helfen, und eine seriöse quelle suchen? ausnahmen sind natürlich ihre BIO :)

auf sarahs-wiki seite, findest du meine beiträge unter "DaniSelorio" und meinen jetzigen nutzernamen (namens-änderung)

würde mich freuen, wenn wir bei sarahs seite ein wenig zusammen arbeiten können :)

MFG --Daniel 20:01, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hey Daniel... cool freue mich auf die Zusammenarbeit. habe bislang Sarahs Diskographie ausgebaut und das Unbelievable-Album so bearbeitet, dass es nicht mehr in der Qualitätssicherung sich befand. Die Zahl 15 Millionen stammt glaube ich von den Artikel über Sarahs Jazz-Konzert in Berlin, welches sie kürzlich absolvierte. Hier wird das z.B. in dem BILD-Artikel erwähnt:

http://www.bild.de/BILD/regional/bremen/leute/2010/07/28/sarah-connor-jazzt-im-mini-club/geheimkonzert-vor-50-zuschauern.html Mit "Platten" sind vermutlich Tonträger gemeint, also alles... Alben, Singles, DVDs, Musikkassetten etc. Sonst käme man nicht auf so eine hohe Zahl. Andere Quellen geben 12 Millionen Tonträger an. Interessant ist, dass in der X-Factor-Biographie von Sarah nur von 5 Millionen Tonträgern die Rede ist. http://www.vox.de/cms/sendungen/x-factor/jury/sarah-connor.html Als das Album "Naughty but Nice" rauskam war von 4,5 Millionen Tonträgern die Rede. Allein von den Quellen her würde ich da die 5 Millionen realistischer einschätzen als die 15 Millionen von der BILD -- CHR!S 08:15, 1. Aug. 2010 (CEST)

Hi, also ich persöhnlich schätze ihr Pzahlen, anhand deiner quellen eher auf 5millionen, weil seit "Naugthy But Nice" sarah connor, nicht mehr an ihren alten erfolgen anknüpfen konnte, und man sehen kann das sie seit dem so ca. 500Tausend Platten verkauft hat. Okay, also lassen wir uns noch ein wenig zeit, auf sarahs disk habe ich um quellen gebeten, also "bearbeiten" wir erstmal, und lassen die 15mil. drinn :) zum schluss, entscheiden wir dann ... wenn es dir nichts macht :) Ich überabeite jetzt erstmal, die auszeichnungen (plus gold und platinum auszeichnungen) deine arbeit am artikel ist übrigends gut geworden, gefällt mir :) MFG--Daniel 13:04, 1. Aug. 2010 (CEST)

Ja ich würde die 5 Millionen auch eher als realistisch ansehen. Ich habe heute einen Artikel zu Naughty but Nice geschrieben. Vielleicht magst du da mal rüberschauen ob alles so in Ordnung ist oder ob du noch was ergänzen kannst... Das ist toll, dass du dich um die Auszeichnungen kümmerst :-) Da halte ich mich meist von fern *lol* Mag da lieber Musikvideos und weitere Werke in der Diskographie ergänzen...--CHR!S 18:43, 1. Aug. 2010 (CEST)

ja ich weiss die auszeichnungen sind nie so beliebt ... :)

Deine Arbeit an Naughty But Nice ist echt gut geworden, wie der gesamte artikel, ausser einen tippfehler entfernen und 2-auszeichnungen hinzufügen

konnte ich noch nicht viel machen, aber das spricht für dich

Wenn ich jetzt die Awards überarbeitet habe, dann müsste der Artikel einer der besten sein über eine deutsche künstlerin :) finde ich ... :::(ausser nena vlt) maybe, finden wir weitere artikel die wir intensiv zusammen bearbeiten könnten, zusammen zuarbeiten finde ich immer

besser als alleine ... also wenn du möchtest :)

gruss --Daniel 23:09, 1. Aug. 2010 (CEST)

du bist einfach zuschnell, ich komm garnicht dazu iwas am artikel von Sarah Connor zubearbeiten, :) bei deinem artikel zu NBN, würde ich jedoch gerne noch das dazugehörige cover sehen wollen :) wenn du probleme mit dem CopyR. hast, ich kann dir eins besorgen das frei ist :) gruss --Daniel 12:13, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hehe, hatte am Wochenende Lust sturmfrei und jede Menge Zeit. Da hab ich aus Langeweile den Artikel von Sexy as Hell geschrieben. Das mit dem Cover wäre echt cool. Meistens klappt es ja aus urheberrechtlichen Gründen nicht... Wobei ich nie verstanden haben warum es bei der englischen Wikipedia in Ordnung geht und es hier für Probleme sorgt. -- CHR!S 16:02, 9. Aug. 2010 (CEST)

Wenn ich mich ungefragt einmischen darf: Das liegt daran, dass es im deutschen Recht leider kein Fair Use gibt. Wird also nichts mit Coverbildern, es sei denn man holt sich eine offizielle Freigabe direkt beim Label. Benutzer:Lipstar könnte da evtl. weiterhelfen. --Rmw 16:09, 9. Aug. 2010 (CEST)

genau, das meinte ich mit meinem satz ich kann dir eins besorgen, also war was hochmütig von mir :) aber ich habe ihrem label eine email mit dem link zum artikel gegeben bzw geschrieben, und die bitte ein cover bild, für die wikipedia freizugeben, mal sehen was die antworten :) möchte ja auch meinen klitze kleinen teil, zum artikel hinzutragen ^^ :) --Daniel 19:10, 9. Aug. 2010 (CEST)

CHR!S, könntest du bitte Under My Skin (Sarah Connor) ausbauen? --77.9.171.204 20:43, 9. Aug. 2010 (CEST)

Habe ich gerade gemacht.. Ich hoffe der Artikel bleibt --CHR!S 20:37, 13. Aug. 2010 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Alben von Sarah Connor

CHR!S, für die Alben von Sarah Connor gibt es eine extra Navigationsleiste, die man in den Alben-Artikeln, wie zum Beispiel bei den Artikel Sarah Connor einbindet. Du fügst sie selbst ein anstatt diese zu nutzen. --77.9.167.206 15:56, 31. Aug. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis... :-) Hab mich auch schon gewundert. Konnte die nur nicht finden... -- CHR!S 16:02, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ein neuer Alben-Artikel von Sarah Connor: Key To My Soul --77.9.123.243 17:41, 3. Sep. 2010 (CEST)

Danke fürs Anlegen des Artikels. --CHR!S 20:33, 3. Sep. 2010 (CEST)

Hallo CHR!S, derzeit gibt es einen sehr mageren SC-Artikel (Christmas in My Heart). Könntest du mithelfen ihn zu erweitern? --Marchens 12:36, 4. Sep. 2010 (CEST)

QSMA kann jetzt dort eigentlich raus. Ausgezeichneter Ausbau, CHR!S! In den Artikel Bounce (Sarah Connor Album) könnte man ja den Song Bounce einbauen, da Connor schon Erfolg mit dem Lied hatte. Da müsste dann aber der Titel des Artikels heißen: Bounce (Sarah Connor). --77.9.164.217 14:44, 7. Sep. 2010 (CEST)

Danke :-) Ja, eigentlich wollte ich als Lemma Bounce (Album) aber das gab es schon, Deshalb nun Bounce (Sarah Connor Album). Für einen Artikel über die Single würde ich als Lemma "Bounce (Lied)" vorschlagen. Würde ungern das japanische Album und die Single in einem Artikel zusammenpacken, da das vermutlich recht unübersichtlich werden würde. Wegen dem QS-Vermerk bin ich mir unsicher ob ich den selber entfernen darf oder ob das wie bei Löschdiskussionen ein Mod machen muss... Hab ihn deswegen noch stehen lassen. -- CHR!S 15:06, 7. Sep. 2010 (CEST)

Hier: Bounce (Sarah-Connor-Lied) ist der neue Artikel, jedoch schon mit QS versehen. Es wäre nett wenn du beim erweitern mithelfen könntest. --77.9.119.6 14:08, 10. Sep. 2010 (CEST)

Never forget

danke für das Vervollständigen der Tabelle- hab ich nicht hinbekommen. Allerdings müsste es Songwriter/Komponisten heißen- die Produzenten stehen in der Infobox. Soll ich das mal schnell ändern?--Hyronimus299 11:52, 26. Sep. 2010 (CEST)

Gerne :-) War aber ja nicht viel, was ich gemacht habe *g* Hab das eben schon schnell geändert. --CHR!S 16:15, 26. Sep. 2010 (CEST)

Sarah Connor

Hier steht zum Beispiel, dass sie in Delmenhorst geboren ist. --Rosemarie Seehofer 18:25, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ja, es wird häufig geschrieben, dass sie in Delmenhorst geboren wurde. Aber das ist ja nur ein Pressetext von VOX. Die Aussage die ich verlinkt habe kommt direkt von Connor. Dort wird ja auch geschrieben in welchem Alter sie nach Delmenhorst gezogen ist. Ähnliches gab es auch bei Bruce Darnell. Da wurde sogar auf der offiziellen Seite der Geburtsort lange falsch angegeben und das von DArnell selber in Radiointerviews korrigiert.--CHR!S 19:16, 2. Okt. 2010 (CEST)

In ordnung. Unter dem Abschnitt 2001–2003: Musikalischer Durchbruch im Artikel steht: Im März 2003 verlieh ihre Heimatstadt Delmenhorst an Connor den eigens für sie geschaffenen, symbolischen Titel der „Ehrenbotschafterin“. Demnach stimmt der Satz nicht. --Rosemarie Seehofer 19:34, 2. Okt. 2010 (CEST)

Heimat ist nicht zwingend der Geburtsort. --Pandarine 20:21, 2. Okt. 2010 (CEST)

CHR!S, bitte hilf beim Ausbau von French Kissing mit, da er sonst leider gelöscht wird. --Rosemarie Seehofer 18:27, 9. Okt. 2010 (CEST)

French Kissing

Hallo Chris, kannst Du evtl. bei dem Lied noch etwas weiterhelfen? Kam ergebnislos aus der QS. Das wäre grandios von Dir! :) Grüße von --Rmw 15:00, 28. Okt. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei (29.10.2010)

Hallo CHR!S,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Diyana.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 29. Okt. 2010 (CEST)

LaViVe

Hi Chr!s, kann man dich wirklich nicht überreden, die Baustelle für die nächsten drei Wochen in deinen BNR zu verschieben und den Artikel dann fertig in den ANR zu verschieben? --Pandarine 10:31, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:CHR!S/LaViVe

Hau rein. Ich gehe mal davon aus, dass die Band mit Veröffentlichung einer Single oder eines Albums relevant wird. Gruß, Gripweed 01:36, 27. Nov. 2010 (CET)

Sarah Connor

Hallo CHR!S,

Ihr Debüt-Album Let's Get Back to Bed, Boy! verkaufte sich über 450.000 Mal und wurde dreifach mit Gold ausgezeichnet. Meintest du nicht: Ihr Debüt-Album Green Eyed Soul verkaufte sich über 450.000 Mal und wurde dreifach mit Gold ausgezeichnet.? --77.9.117.159 19:11, 22. Dez. 2010 (CET)

Na klar du hast recht.. Ich hab gepennt.... --CHR!S 21:54, 22. Dez. 2010 (CET)

Frank Matthée

Warum ist Matthée aus Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! rausgeflogen? --77.182.202.85 23:26, 22. Jan. 2011 (CET)

Ein Scherz?

Tierspiele sind gelöscht worden. Gruß --Lichtspielhaus 09:57, 24. Jan. 2011 (CET)

UK Top 75

Hallo Chris, ich hatte die Platzierungen gerade vor dir erst entfernt, deshalb hatte ich es nicht noch einmal verlinkt: was bei den Charts relevant und offiziell ist steht unter WP:Formatvorlage Charts. Mit den UK-Charts ist das ein ewiges Leiden. Ursprünglich war mal Yahoo die Quelle für Charts im Internet, die Top 75. Maßgebliches Nachschlagewerk waren die Guinness-Bücher mit den Top 75. Dann hat die Official Charts Company die Verantwortung für die Charts übernommen und seit ungefähr drei Jahren stellen die auf einer eigenen Seite die Top 100 zur Verfügung. Und Datenbanken wie Chart Stats übernehmen das dann. Seit mehreren Jahren hat nun Virgin für Guinness die Chartbücher übernommen. Und obwohl die OCC selbst die Top 100 verkündet, werden in dem von ihr mitherausgegebenen Buch (Ausgabe 2 mit Daten bis April 2010) weiterhin nur die Top 75 verwendet. Um die Verwirrung komplett zu machen, hat die OCC ein Top-40-Archiv auf ihrer Seite, zeigt aber in der aktuellen Liste die Wochenzahl in den Top 200 an (so groß ist die inoffizielle, für die Musikindustrie ermittelte Liste, die es aber nur gegen Bezahlung gibt). Da man aber eine verlässliche Quelle braucht und gedruckte Quellen immer zuverlässiger sind als Online-Quellen (bei Chart Stats, das nur eine private Seite ist, gibt es auch sonst noch so einige Ungereimtheiten), bleiben weiterhin die Top 75 maßgeblich. Mit dem Effekt, dass die Daten auch weiterhin mit älteren Daten vergleichbar bleiben. Auch sind die Märkte in den letzten Jahren ja nicht gewachsen, weshalb die Aussagekraft von Platzierungen jenseits der 75 auch nicht gewachsen ist. Beides wohl auch Gründe für die Top 75 in den Virgin-Büchern. Das gilt aber alles nur für die Singles. Bei den Alben gibt es schon seit Guinness-Zeiten die Top 100 *seufz*. Soviel zu den ganzen Überlegungen dahinter. Für uns gelten also weiterhin nur Top-75-Singleplatzierungen. Gruß -- Harro von Wuff 22:12, 10. Feb. 2011 (CET)

Foto

Hallo Chris! Ich bin schon Groß und kann meine Fotos selbst einstellen,mach das bitte doch mit deinen Fotos.--Chester100 08:48, 18. Mär. 2011 (CET)

UK-Charts

Hallo Chris, wegen dem hier. In UK zählen nach wie vor nur die Top 75 für die Statistik. Das entspricht auch den Angaben im offiziellen Chartbuch von Virgin/Official Chart Company. Es ist blöd, dass die OCC selbst auf ihrer Seite die Top 100 veröffentlicht und Chartstats irgendwann willkürlich die auch in ihrer Datenbank stehen hat, für die offizielle Wertung, die ja auch Kontinuität zeigen soll, gilt das leider nicht. Muss man also leider rausrechnen, wenn man Chartstats verwendet. Und um die Verwirrung komplett zu machen: bei den Alben gelten (seit irgendwann in den 90ern) die Top 100. Siehe auch WP:FVC. Gruß -- Harro von Wuff 19:11, 5. Apr. 2011 (CEST)

Oh danke.. Stimmt ich hatte schon mal mitbekommen, dass außerhalb von den UK-Top 75 die Chartplatzierungen nicht mehr gepostet werden. Dass sich dadurch auch die Chartdauer ändert, daran habe ich ja noch gar nicht gedacht.. Nun gibt das Sinn.. Hatte gedacht, da wären einfach die Wochen nicht aktualisiert worden. Wie wird das sich eigentlich nun in Deutschland auswirken? Musicline.de war ja bislang die einzig gute Chartquelle und die gibt nur noch die Top 10 an. Für alle anderen muss man bei charts.de nun zahlen. Somit sind Chartdauer und Albeneinstiege außerhalb der Top 50 kaum mehr bzw. nur noch von wenigen kontrollierbar.. Gibt es dazu schon eine Diskussion hier in der Wikipedia? --CHR!S 06:21, 6. Apr. 2011 (CEST)

Musicline bietet zwar nicht die aktuellen Top 100, aber in der Mehrzahl der Fälle zu den Interpreten auch die vollständigen Chartpostitionen, Beispiel. Allerdings mit teilweise groben Fehlern und manche sind unauffindbar. Aber man kann es doch meistens als Quelllink verwenden.

Wenn Daten fehlen hat man folgende Möglichkeit: Der Chartsurfer ist sehr zuverlässig, was gechartete Singles und Alben angeht, sie haben nur keine Lizenz zur Angabe der Höchstplatzierung. Diese rückt aber Media Control bei charts.de heraus.

Kompliziert? Aber immerhin lösbar. Schlimmer sind die US-Charts. Billboard ist nämlich noch schlimmer und fehlerhafter als Musicline. Allmusic hat zwar fast immer die korrekte Höchstplatzierung, aber keine Detaildaten. Da hilft mir dann wirklich meistens nur noch meine eigene Datenbank. Ich schicke dir mal per Mail die Adressen von zwei Foren, die die kompletten Chartlisten verschiedener Länder der letzten Jahre haben, aber ich vermute, die bewegen sich rechtlich auf schwankendem Boden und zitierfähig sind sie auf keinen Fall. Und auch eher zur Überprüfung, denn die Daten vollständig zu recherchieren ist in den Wochenlisten mühselig. Als Beleglink behelfe ich mich dann mit dem Link der aktuellen Charts und der Angabe "auferufen von ... bis ...".

Im Zweifelsfall kannst du im Portal:Charts oder direkt bei mir nachfragen. Wenn aber eine fragliche Änderung von Soccerfreak, Anonymous25 oder mir stammt, dann ist sie normalerweise zuverlässig. Und Chris Hardy erstellt komplette Diskografien sehr zuverlässig. Die aktuellen Hits gehe ich immer noch mal durch und prüfe sie mit gewissem Abstand. Leider sind die anderen drei nicht sehr gesprächig, deshalb halte ich hier den Chartbereich gewissermaßen alleine hoch, zumindest was die Regeln (WP:FVC) und die systematische Umsetzung angeht. Gruß -- Harro von Wuff 23:12, 6. Apr. 2011 (CEST)

besondere editionen von Alben

Hallo. Ich wollte mal was wissen: Warum werden besondere Versionen von Alben immer wieder aus den Artikeln gelöscht? Beispiele: LaFee Bravo Edition, Traces of Sadness Limited Edition von Vanilla Ninja. ??? Bei solchen Versionen sind oft Bonustracks zu finden, die nur auf dieser Cd sind. lg Vanillaninjafan 20:12, 3. Mai 2011 (CEST)

Da bin ich ehrlich gesagt auch überfragt. Du meinst bestimmt aus den Discographie-Artikeln, oder? Ich vermute mal, weil sie wegen der gleichen Tracklist eh in den Charts zusammen gezählt werden. Die Bonustracks bzw. die verschiedene Editionen können aber in den Artikeln zum Album auf jeden Fall erwähnung finden. --CHR!S 06:27, 4. Mai 2011 (CEST)

der meinung bin ich auch, aber sie werden sofort gelöscht, sobald ich sie aufgelistet habe. kannst du dich bitte drum kümmern? die alben "Traces of Sadness" und "Blue tattoo" erschienen auch als Limited Edition. lg Vanillaninjafan 17:03, 4. Mai 2011 (CEST)

rolfe

hi CHR!S, ich habe mir erlaubt, hier wegen der Lizenzen von Promiflash nachzufragen, ich hoffe, das war in Deinem Sinne. --Pandarine 16:34, 15. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe Promiflash auch schon eine Email geschrieben und sie haben gemeint, ich hätte das Bild korrekt hochgeladen und sie freuen sich über die Nutzung bei Wikipedia. ;-) Sie haben ja auch selber schon ein paar Fotos auf dem eigenen Profil hochgeladen u.a. Sarah Knappik, Angelina Jolie. --CHR!S 19:28, 15. Jun. 2011 (CEST)

Tour-Artikel

Hallo. Du fragtest in der Löschdiskussion zu den Tour-Artikeln: "Wieso wird denn gleich ein Löschantrag gesetzt anstatt eine Qualitätssicherung zu stellen. Man könnte doch stattdessen einfach mal schreiben was fehlt." Einerseits ist die Frage berechtigt, andererseits bist du doch schon lange genug dabei, um zu wissen, dass ein Enzyklopädieartikel vor allem dadurch gewinnt, dass der Lemma-Gegenstand (hier: die Tour) auch inhaltlich beschrieben wird und zwar in Form von Fließtext. Eine Tour kann also durchaus relevant sein, da es aber keine eindeutigen Relevanzkriterien gibt, muss die Relevanz durch eine Medienberichterstattung nachgewiesen werden. Inhaltlich halte ich für wichtig: Anlass, Vorbereitung, Ablauf, Besondere Vorkommnisse, Reaktionen der Presse, Wirtschaftlicher Erfolg, Tourdaten. In den nun in den Album-Artikel eingearbeitete Artikel war lediglich der Anlass und die Tour-Daten aufgelistet. Das ist sicher eine wichtige Information, ist aber für sich allein nicht das Ziel einer enzyklopädischen Aufbereitung in einem eigenen Lemma. Ich hoffe, ich konnte dir diesen Standpunkt verdeutlichen, es steht dir natürlich frei, das anders zu sehen. Gruß --Krächz 12:13, 19. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:CHR!S/Herz (Album)

Hallo Chris, durch Zufall habe ich gesehen, dass sich in Deinem BNR noch ein ganz brauchbarer Artikel befindet, der mal nach WP:MA gelöscht wurde. Hast Du was dagegen, dass ich ihn in den ANR zurückverschiebe?--Rmw 19:53, 27. Jul. 2011 (CEST)

Nein, sehr gerne.. Habe damals viele Rosenstolz-Alben-Artikel vor der Löschung gerettet, aber bin irgendwie nie dazu gekommen mich an Herz dranzusetzten. Würde mich freuen, wenn du ihn zurückverschiebst ;-) --CHR!S 21:19, 27. Jul. 2011 (CEST)

Dank und Anregung

Vielen Dank für deine Bemühungen. Dennoch möchte ich dich auf https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Vorlage:Internetquelle hinweisen. --Dreaven3 01:11, 15. Aug. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (28.12.2011)

Hallo CHR!S,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Martin-kesici-laechelt-r2.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 28. Dez. 2011 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (17.12.2011)

Hallo CHR!S,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Bff-Popstars.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
2. Datei:Kilmokit.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 17. Dez. 2011 (CET)

Leider meldet sich die Fotografin nicht mehr. Ich lade von den beiden Bands andere, eigene Fotos hoch. --CHR!S 18:40, 29. Dez. 2011 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (10.01.2012)

Hallo CHR!S,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Martin_Kesici_als_Vampir_(c)_TBC_Filmproduktion_Florian_Weich_Marco_Kies.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
2. Datei:Martin_Kesici_als_Vampir_in_Montrak_-_Meister_der_Vampire_(c)_TBC_Filmproduktion_Florian_Weich_Marco_Kies.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 10. Jan. 2012 (CET)

Leider nicht getroffen...

Hallo. So wie ich dein Mandy-Capristo-Bild betrachte, warst du wohl auch am Sonntag im Fernsehgarten? Ich fand ja die Auftritte von Michelle (Wer Liebe lebt), Nicole und Mandy am Besten. Aber das nur nebenbei. Schönes Foto hast du da gemacht. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:21, 14. Mai 2012 (CEST)

Hi, warst du auch dort? War ja hauptsächlich wegen Giovanni dort.. Live habe ich fast nur Mandys und Giovannis Auftritt mitbekommen, da ich mit Freunden und Giovannis Eltern zusammen beim Pool stand. Die anderen habe ich dann zuhause nachgeholt. Aber die von Michelle und Nicole fand ich auch toll.. Waren eh tolle Künstler diesmal dort.. --CHR!S (Diskussion) 20:59, 14. Mai 2012 (CEST)

Wenn das Bild jetzt noch scharf wäre... --Pandarine (Diskussion) 21:07, 14. Mai 2012 (CEST)

Na für die Schärfe des Bildes kann ich ja nichts. :) Ich saß bei den netten Bänken, wo die meisten waren. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:58, 15. Mai 2012 (CEST)

Hallo. Erstmal Danke fürs tolle Bild. Warst du heute im Fernsehgarten? Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 20:13, 20. Mai 2012 (CEST)

Ne, heute nicht. Bin leider nur gelegentlich im Fernsehgarten. Die Anreise ist für mich etwas weit und meist bin ich deshalb gezielt mit Freunden da z.B. wenn Ross Antony, Judith Hildebrandt oder Giovanni Zarrella dort sind. --CHR!S (Diskussion) 20:25, 20. Mai 2012 (CEST)

Achso okay. Ich war heute auch nicht da. War aber schon 12 mal dort. Und es macht Spaß. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 20:41, 20. Mai 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (03.07.2012)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Hot Banditoz.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 09:22, 3. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, ja ich weiß dass noch die eMail aussteht wegen der Nutzung. Kurz zur Klärung des Ablaufes, ich habe von Silva, Mitglied der Hot Banditoz, erfahren wer der Urheber des Bildes war und ihn dann am 2. Juni auf Facebook angeschrieben wegen der Nutzungsanfrage. Scheinbar nutzt er dort selten bis gar nicht den Account, da am 26. Juni die Antwort kam, dass ich das Bild gerne hier verwenden dürfte. Habe dann wie unter Freigabe beschrieben ihm den nötigen Text und die benötigte e-Mailadresse zur Einsendung der Freigabe geschickt, aber bislang noch keine Antwort erhalten. Ich denke dass die zweite Nachricht halt einfach noch nicht gelesen wurde und würde daher bitten, mit einer eventuellen Löschung des Bildes noch zu warten. --CHR!S (Diskussion) 06:40, 4. Jul. 2012 (CEST)

Datei:ALF Müslischüssel.jpg

Hallo Chris, ich musste dein Bild leider löschen, weil es eine URV war. Gruß, --Flominator 09:18, 28. Jul. 2012 (CEST)

Autoball

Hallo CHR!S, anscheinend hast du die Autoball-Europameisterschaft 2012 live in der Kölner Lanxess-Arena mitverfolgt. Hast du noch weitere Fotos von Autos, Ball, Atmosphäre oder sonstige Fotos, die du vielleicht hier zur Bebilderung des Artikels Autoball hochladen möchtest? Grüße von --Jakob Gottfried (Diskussion) 13:01, 30. Aug. 2012 (CEST)

Percy Duke - The Wicked

So, die CD liegt gerade vor mir. The Wicked mit "Wicked Ways - The EP" erschienen 2004. Produced by: marc Maurice Doinet, recorded at: The Room, Amsterdam. Lead Vocals Percy, Background: Percy und Yma America, Cellos and other strings: Yma America, Guitars: Zaki Kiokakis, Additional guitars: Werner Neumann, Bass: Martin Ziaja, Drums and Percussion: Heiko Braun. Die haben auch alle eigene Homepages, habe ich eben schon nachgesehen. Vll. kommst du über die noch an die Infos ran, von wann bis wann die Band existierte. Auf der HP von Heiko Braun sind 4 von den 5 Songs dieser EP als Hörproben angegeben, woraus ich schließe, dass es sich bei dieser Platte um die einzige handelt. Unter Bands & Projekte ebenfalls auf der HP von Braun siehst du unter The Wicked auch das Album-Cover. Ich hoffe, ich konnte dir wenigstens ein bißchen weiterhelfen ;-) Sag einfach bescheid, falls du noch irgendwas brauchst. Lg. -- JohnnyH-Fan (Diskussion) 17:22, 5. Okt. 2012 (CEST)

Oh vielen lieben Dank fürs raussuchen. :-) Das ist echt toll von dir. So macht die Wikipedia doch wieder Spass.. Bei den ganzen Diskussionen die rund um den Percival-Artikel gerade herrschen.. --CHR!S (Diskussion) 17:41, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ich helfe dir doch gerne. Wie gesagt, wenn du noch was brauchst, gib bescheid :-) Find es ja selber toll, dass du dich so sehr um den Artikel kümmerst! Kenne Percy schon seit ca. 2003 und habe einige Gigs gesehen, er trat damals öfter in meiner Heimatstadt auf und da sind Mama und ich immer gerne hingegangen. Da war er das letzte Mal 2005 und seitdem haben wir drauf gewartet. Als ich ihn dann in der The Voice Werbung gesehen hatte, wollte ich es tagelang nicht glauben! So sieht man Leute später wieder ... Kenne auch noch einige weitere von der Sendung - von der gleichen Band her - toll, wenn aus ihnen sowas wird. Da freu ich mich auch mit. -- JohnnyH-Fan (Diskussion) 17:49, 5. Okt. 2012 (CEST)

Danke für deine Unterstützung in der Percival-Diskussion... :-) Haha, ja was ähnliches hab ich damals mit Ross Antony miterlebt. Kannt ihn als Musicaldarsteller und plötzlich liest man einen Artikel er sei beim Popstars-Casting eine Runde weiter gekommen. Ich glaub ich hab nie wieder bei einer Castingshow so mitgefiebert bei jeder Entscheidungsrunde. Hoffentlich bekommen deine Mama und du bald wieder die Möglichkeit ihn live zu sehen. Ich hab ihn dieses Jahr 2 Mal live gesehen. Das erste Mal war ein Gratiskonzert direkt vor meiner Haustür und das hat er echt gerockt. ;-) An den Wikipedia-Artikel bin ich dann aber durch Zufall rangeraten. Er selbst hat sich hier laufend angemeldet, die vorherigen Versionen wegen Unwahrheiten gelöscht und wurde gesperrt. Dann wurden Zweit- und Drittseiten von Percival von Fans und Management angelegt und wieder gelöscht usw. Da hab ich dann gesagt, ich bau den Artikel nun aus. War gar nicht so leicht, da es ähnlich wie zu The Wicked kaum was konkretes im Internet zu ihm gibt. Hab den Artikel dann auch von Fans die Kontakt zu ihm haben weitergeleitet und eigentlich war alles Gut und er wollte den sogar ins Englische übersetzten lassen und dann kamen plötzlich jede Menge Diskussionen und Informationslöschungen.. Ich hoffe das findet alles bald mal ein Ende...--CHR!S (Diskussion) 09:21, 6. Okt. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe auch im FB gesehen, dass er da ganz schön dagegen geschossen hat, deswegen war es sehr nett von dir, da dran zu arbeiten. Zur Zeit von Bro'Sis habe ich Popstars auch noch gerne geschaut - tatsächlich sind das jetzt schon "Kindheitserinnerungen". Die Diskussion habe ich die ganze Zeit mitverfolgt und sie wurde mir irgendwann zu einseitig, es scheinen sich ja nur 4 Leute wirklich dran zu beteiligen. Ich verstehe die Anderen alle schon, aber ich will und kann nicht glauben, dass man es nicht umformulieren und dann belegen kann. Mal schauen, ob wir da nicht noch ne gemeinsame Lösung finden können. Auf jeden Fall arbeite ich meistens an Artikeln, die sonst hier anscheinend niemanden interessieren, weswegen ich eine solche Diskussionsrunde auch mal ganz spannend finde ;-) Lg. -- JohnnyH-Fan (Diskussion) 18:42, 6. Okt. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (18.10.2012)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Melouria-vor-silberner-leinwand.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also CHR!S) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 18. Okt. 2012 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (21.11.2012)

Hallo CHR!S,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Adil chihi.jpg - Problem: Lizenz
2. Datei:Chihi Training.jpg - Probleme: Quelle, Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 21. Nov. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. Hab das gestern gar nicht gemerkt, dass ich die Lizenzen vergessen habe anzuklicken. Hab die fehlenden Daten nun nachgetragen.--CHR!S (Diskussion) 09:24, 21. Nov. 2012 (CET)

Problem mit deinen Dateien (14.12.2012)

Hallo CHR!S,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Hot Banditoz NDR Sommertour1.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Hot Banditoz Sommertour NDR2.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:VillageBoys.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 14. Dez. 2012 (CET)

Ich versuch die Rechteinhaber nochmal zu kontaktieren. Das Bild von den Village Boys habe ich vom damaligen Band-Manager Jimmy Joe, der es eigentlich zusammen mit diesem Bild bestätigen wollte: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Village_Boys_-_Vladimir_im_Studio_mit_Oliver_de_Ville.jpg Vielleicht hat er es ja zusammen in einer E-Mail getan und ging dann unter? Die Bilder von den Hot Banditoz hab ich von der Fotografin per E-Mail zur Nutzung auf Wikipedia erhalten und sie dann gebeten die Nutzung zu bestätigen, aber dann brach leider der Kontakt ab.--CHR!S (Diskussion) 07:24, 14. Dez. 2012 (CET)

Melouria

Hallo Chr!s, kannst du eventuell noch herausfinden, in welcher BRAVO-Ausgabe das stand? Das wäre für den Einzelnachweis hilfreich... --Pandarine (Diskussion) 07:40, 20. Dez. 2012 (CET)

Klar, hab den Einzelnachweis nun im Artikel eingefügt. Ist die aktuelle Ausgabe (siehe http://www.bravo.de/family/Die-aktuelle-BRAVO) Nur die Seitenzahl weiß ich leider nicht. --CHR!S (Diskussion) 08:47, 20. Dez. 2012 (CET)

Prima! --Pandarine (Diskussion) 14:42, 20. Dez. 2012 (CET)

Sebastian Wurth

Hi Chris,

zum Bild von Wurth hattest du angegeben, dass dir Silvileo eine Erlaubnis zugesandt hatte. Im Support kam auch eine Mail an, ich hatte die Datei auch schon freigegeben, allerdings kam die Mail, die ich als Antwort rausschickte, zurück. Vielleicht könntest du der Frau nochmal sagen, sie soll (sofern vorhanden) eine offziellere Mailadresse benutzen?! Denn so ist das (Provider Arcor) nicht wirklich nachvollziehbar. Danke und Gruß -- Hepha! ± ion? 20:52, 7. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag: Das gleiche gilt für "Luca DSDS". Und inwieweit trittst du bei den Dateien als Urheber auf? Das kann irgendwie nicht hinhauen?! -- Hepha! ± ion? 20:57, 7. Jan. 2013 (CET)

Stimmt mit "Own work" hab ich gemeint dass es die eigene Arbeit von Silvileo ist. Sie hat ja keinen eigenen Wikipedia-Account. Bin natürlich nicht selber der Urheber. Soll ich das einfach besser rausnehmen? Geschickt hat sie die Genehmigungen von ihrer eigenen, privaten Email-Adresse. Eine offiziellere gibt es nicht da sie keine professionelle Fotografin ist sondern eine Bekannte von mir die die Fotos bei Treffen und Konzerten gemacht hat --CHR!S (Diskussion) 21:11, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich schreibe dann Ihren Künstlernamen bei Urheber hin. Kannst du sie vielleicht fragen, ob sie die Antwortmail bekommen hat? Ich seh darin jetzt kein großes Problem, es wundert mich nur. Gruß -- Hepha! ± ion? 21:35, 7. Jan. 2013 (CET)

Ja sie sagt, sie hat heute tatsächlich per Email was von Wikipedia erhalten. Antwortmail sind also angekommen.--CHR!S (Diskussion) 14:33, 8. Jan. 2013 (CET)

Guti, Bilder sind freigegeben, Urheber entsprechend gefixt. Gruß -- Hepha! ± ion? 14:43, 8. Jan. 2013 (CET)

Kilmokit

Hi Chr!s, woher stammt die Information bzgl. eines aktuellen Termins? Auf der offiziellen Homepage sehe ich nichts. --Pandarine (Diskussion) 08:45, 16. Jan. 2013 (CET)

Hi, die Info ist von deren Facebook-Seite. (http://www.facebook.com/#!/kilmokit). Am 23. Februar 2013 treten Kilmokit in der Shopping City Wels auf. Hab mich auch gewundert, da seit einem halben Jahr man nichts mehr von der Band gehört hat. Hätte gedacht die gibt es schon gar nicht mehr. --CHR!S (Diskussion) 08:52, 16. Jan. 2013 (CET)

Problem mit Deiner Datei (05.06.2013)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Lukas Podolski Pepsi.jpeg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:03, 5. Jun. 2013 (CEST)

Tessa Bergmeier

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Tessa Bergmeier wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:49, 30. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Tessa Bergmeier

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Tessa Bergmeier wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:09, 30. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Reality Queens auf Safari

Hallo CHR!S!

Die von dir stark überarbeitete Seite Reality Queens auf Safari wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:41, 6. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Deutsche Charts

Hallo CHR!S, die Hit-Bilanz-Info ist zwar grundsätzlich noch richtig, aber die dürfen mittlerweile nicht mehr verkauft werden. Statt dessen gibt es bessere Quellen im Netz. Media Control erstellt seit den 70ern die Charts und hat eine eigene Seite: Sqeezer. Die sind direkt verbandelt mit hitparade.ch, dort gibt es aber keine Übersicht, sondern nur die Einzelseiten für jedes Lied/Album inkl. deutscher Platzierung: Drop Your Pants. Wenn du Details und ältere Daten (vor der Media-Control-Zeit) haben willst, empfehle ich den Chartsurfer, denen hat Media Control aber die Höchstplatzierungen in DE verboten: Sqeezer. Das Debütalbum hat es also offensichtlich tatsächlich nicht in die Charts geschafft. Gruß -- Harro 18:21, 29. Sep. 2013 (CEST) P.S. Dass zwar mehrere Singlehits vorhanden sind, es aber nicht für das Album gereicht hat, ist nicht so ungewöhnlich. Auch Platz 77 für "Streetlife" spricht dafür, dass es eben keine Albumband ist.

Danke für die schnelle Antwort... Mmmh ich schau mal ob ich irgendwie anders an die Chartplatzierung rankomme. Ich glaub online ist sie vielleicht einfach nicht eingepflegt worden. Ist ja von 1996... Ich frag auch mal bei Jim von Sqeezer nach. --CHR!S (Diskussion) 18:39, 29. Sep. 2013 (CEST)

Jim hat mir gerade bestätigt dass Platz 73 richtig ist. Zudem ist hier auch von 2 Album Chart Hits die Rede.--CHR!S (Diskussion) 20:44, 29. Sep. 2013 (CEST)

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Chartsurfer ist unabhängig und sehr zuverlässig. Es gibt auch noch einen Charts-Surfer, auch da nix. Und in den Taurus-Büchern habe ich auch noch gekuckt, nur ein Album in den Charts. Drei von Media Control unabhängige Quellen. Veröffentlicht wurden die Charts in den Musikmarkt-Zeitschriften und da sind die Daten von Taurus und, ich nehme an, auch die der anderen Quellen her. Da müsste also schon die Originalveröffentlichung von 1996 falsch und bei Media Control nicht berichtigt worden sein. Gruß -- Harro 00:00, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ganz vielen lieben Dank fürs nachschauen Harro. Hast mir echt geholfen. Dann war es wohl wirklich nicht in den Charts und im Pressetext wurde das ein bisschen aufgehübscht.--CHR!S (Diskussion) 07:30, 30. Sep. 2013 (CEST)

austauschen von Fotos

du tauscht gerade Bilder in Artikeln gegen bessere aus. Ich habe damit teilweise ein Problem. Wenn die Artikel noch keinen Weblink Commonscat (Beispiel: {{Commonscat|Lil Mama}}) haben sollte der ergänzt werden, damit das alte Bild weiter auffindbar bleibt. Siehe hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lil%E2%80%99_Mama&diff=123670225&oldid=123631921 --Steffen2 (Diskussion) 17:24, 21. Okt. 2013 (CEST)

Danke Steffen für den Tipp. Da hast du absolut Recht. Wenn mehrere Fotos von einer Person verfügbar sind macht ein Commonscat Weblink natürlich Sinn. Ich versuch in Zukunft da drauf zu achten ob ein Commonscat Weblink vorhanden ist.--CHR!S (Diskussion) 07:36, 22. Okt. 2013 (CEST)

Ariana Grande

Hallo CHR!S, Du schreibst hier, dass das Foto aus 2013 stammt. Wie kommst Du da drauf? Grüße, -- Hans Koberger 16:04, 25. Nov. 2013 (CET)

Ok, hab nun auch gesehen, dass bei Datum das Hochladedatum eingefügt ist. Allerdings ist als Dateiname das Aufnahmedatum (29.09.2013) mit angegeben. Einen Tag später wurde es dann auf Wikipedia hochgeladen.--CHR!S (Diskussion) 21:01, 25. Nov. 2013 (CET)

Mich hatte die Gleichzeitigkeit von Aufnahme- und Hochladedatum und Datum im Dateinamen (wenn man die Zeitverschiebung berücksichtigt) irritiert. Das Aufnahmedatum ist tatsächlich auch falsch, das Jahr ist aber ok; ich hab den Anlass gefunden, bei dem das Foto aufgenommen wurde (MTV Video Music Awards 2013). -- Hans Koberger 09:21, 26. Nov. 2013 (CET)

Melanie Müller

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Melanie Müller wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:57, 20. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (29.03.2014)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Dance logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 29. Mär. 2014 (CET)

sorry

Ich bitte um Entschuldigung. Ich muss da gestern bei Melanie Müller den falschen Knopf erwischt haben. freundliche Grüsse. --Maasikaru (Diskussion) 07:15, 4. Mai 2014 (CEST)

Frida EP

Nichts zu danken^^ Schade das du das Booklet nicht mehr hast, aber wegen deinem Hinweis das die 2 von dir angesprochen Titel für Juwel abgeändert wurden, kannst du das vlt. in dem Artikel und vlt. in den Lied-Artikeln ergänzen? Ich weis ja leider nicht was sich geändert hat, weil ich die Titel von der Frida EP leider noch nie gehört habe. Gruß ChrisHardy (Diskussion) 15:48, 9. Mai 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.12.2014)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Reality Queens auf Safari.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 25. Dez. 2014 (CET)

Änderung im Artikel zu Martin Stosch

Hallo CHR!S, deine Änderung im Artikel Martin Stosch ist inhaltlich zwar notwendig, daher habe ich sie nicht gelöscht, aber Sätze 1:1 aus der Presse zu kopieren ist sehr schlecht! Bitte passe das an. --Rotanid (Diskussion) 03:09, 13. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hatte eigentlich gedacht, ich hätte die Infos komplett in eigenen Worten wieder gegeben. Aber der Satz mit dem Aufenthalt in Südafrika war wirklich gleich. Hab den nun auch umgeschrieben.--CHR!S (Diskussion) 15:31, 13. Jun. 2015 (CEST)

Bro'Sis

Hey CHR!S, um das Projekt Bro'Sis mal zu beenden^^ Ich habe gesehen I Believe wurde unter dem Labels Zeitgeist und Polydor veröffentlicht. Willst du da nicht mal eine Email schicken. Bei der Diskografie ist es ja schon übernommen, nur habe ich noch ein kleines Problem damit die Änderung auch hier: Liste der meistverkauften Singles in Deutschland zu übernehmen. Schließlich wäre es ja dann mit Mambo No.5 und Flugzeuge im Bauch die erfolgreichste deutsche Interpretation seit 1975. ChrisHardy (Diskussion) 00:52, 14. Jul. 2015 (CEST)

Das ist eine sehr gute Idee... Ich suche heute abend mal eine Email-Adresse raus und frag dort mal nach.--CHR!S (Diskussion) 05:50, 14. Jul. 2015 (CEST)

Und was brauchbares erhalten? :) ChrisHardy (Diskussion) 17:26, 24. Jul. 2015 (CEST)

Leider nein. Ich hatte gleich am 14. Juli sowohl Zeitgeist angeschrieben als auch Polydor, wo es allerdings nur direkt eine Anfrage an Universal Music gab, aber es gab überhaupt gar keine Reaktionen. Echt schade...--CHR!S (Diskussion) 17:36, 24. Jul. 2015 (CEST)

Dingens

Hallo CHR!s, ich habe die Bedeutung für den Namen immer so verstanden, keine Ahnung wie RP-Online auf seine Deutung kommt, erinnerst Du Dich daran oder hast Du das nur von RP? Leider kein Beleg: http://www.cosmiq.de/qa/show/2953797/Warum-heisst-Sarah-Knappik-Sarah-Dingens/ --Pandarine (Diskussion) 09:25, 5. Aug. 2015 (CEST)

Viel besser belegen kann ich die Aussage auch nicht, allerdings mich sehr gut erinnern da ich die Staffel wegen der Teilnahme von Indira aufgenommen hatte. Mit ihr hatte ich damals viel Kontakt und sie schrieb noch aus dem Versace-Hotel um mich zu ihrer "Hol de Radio"-Pressekonferenz einzuladen. Der Dingens-Gag kam wirklich ursprünglich durch eine Camp-Szene zustande, in der Sarah Knappik eben öfter Wörter durch "Dings" ersetzt hatte. Das griff dann Dirk Bach in seiner Moderation auf und meinte dann auch auf sie bezogen "..hier die Dings" und dann wurde der Gag halt während der Staffel weiter fortgeführt und dabei vor allem auch ihre fehlende Bekanntheit belächelt. Da gab es dann ja auch noch andere Gags wie Dirk: "Ich habe gestern Sarah nochmal gegoogelt. Ich wollte wissen, wie das mit den Nachnamen so ist." Sonja: "Ja und?" Dirk: "Ja sie hat seit vorgestern anscheint ein Wikipedia Eintrag und seit gestern läuft ein Antrag auf Löschen wegen Irrelevanz." Sonja: "Hä? Selbst eine Spaghetti Stange hat einen zweiseitigen Eintrag." Aber zurück: Ich würde den Spitznamen vielleicht doch wegen der fehlenden Bekanntheit begründen und habe hier noch eine mögliche Quelle gerade gefunden: http://www.sueddeutsche.de/medien/tv-kritik-dschungelcamp-magst-du-kopf-oder-popo-1.1049584 --CHR!S (Diskussion) 15:09, 5. Aug. 2015 (CEST)

Halte ich jedenfalls für glaubhafter als die Geschichte mit dem Dings-Zitat. Das war vielleicht der erste Gag darüber, aber der Rest war nicht mehr deswegen. --Pandarine (Diskussion) 18:36, 5. Aug. 2015 (CEST)

Tanja Tischewitsch

Hallo CHR!S!

Die von dir stark überarbeitete Seite Tanja Tischewitsch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:29, 4. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sarah Nowak

Hallo CHR!S!

Die von dir stark überarbeitete Seite Sarah Nowak wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:48, 28. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Janina Youssefian

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Janina Youssefian wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:39, 7. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Jim Reeves (deutscher Sänger)

Hallo Chris, wo hast du denn gelesen, dass Herr Reeves verstorben ist? Da du den Artikel gesichtet hast, bitte ich um Angabe einer reputablen Quelle, die den Tod bestätigt. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 07:29, 2. Feb. 2016 (CET)

Lese ich leider erst jetzt und wurde inzwischen in zahlreichen Medienartikeln leider bestätigt.--CHR!S (Diskussion) 13:47, 2. Feb. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (10.02.2016)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo2005-2.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 10. Feb. 2016 (CET)

Ammer

Hallo CHR!S,
Deiner Bitte entsprechend habe ich die alte Version des Artikels über Ammer unter Benutzer:CHR!S/Michael Ammer wiederhergestellt. -- Perrak (Disk) 23:47, 4. Mär. 2016 (CET)

Vielen lieben Dank. --CHR!S (Diskussion) 09:47, 5. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:CHR!S/Michael Ammer

Hi CHR!S, danke für die Überarbeitung. Die leere Seite im BNR kann dann ja eigentlich weg oder brauchst du die noch? Wenn für dich ok, würde ich löschen. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 07:49, 21. Mär. 2016 (CET)

Ja das wäre toll, wenn du die löschen könntest. :-) Danke dafür schonmal --CHR!S (Diskussion) 17:19, 21. Mär. 2016 (CET)

Done. :) --NiTen ^(Discworld) 18:16, 21. Mär. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (05.04.2016)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Diealm-Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 5. Apr. 2016 (CEST)

Leandah

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Leandah wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:35, 28. Apr. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Big Brother

Hallo! Magst Du hierfür noch einen Beleg einfügen? Gruß und Danke --Offenbacherjung (Diskussion) 13:29, 15. Jul. 2016 (CEST)

Erledigt ;-) --CHR!S (Diskussion) 14:22, 15. Jul. 2016 (CEST)

Danke!--Offenbacherjung (Diskussion) 15:01, 15. Jul. 2016 (CEST)

Diskussion:Sarah Connor

Guten Tag CHR!S, wäre echt schön, wenn du mal bei Diskussion:Sarah Connor vorbeischauen könntest, es geht um den Geburtsort Delmenhorst bzw. um die Darstellung des Geburtsorts. --KatjaGöber (Diskussion) 17:07, 31. Aug. 2016 (CEST)

Janina Youssefian

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Janina Youssefian wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:17, 4. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Benutzer:CHR!S/Marcus Prinz von Anhalt

Hi,

bevor du den Artikel in den ANR zurückschiebst, kannst du bitte den Abschnitt "Verurteilungen" untersuchen, ob er den Anforderungen anch WP:BIO Abschnitt 4.4 gerecht wird? Das Jahr 2009 ja schon ein paar Jahre her. ;-)

Beste Grüße, -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 12:07, 5. Sep. 2016 (CEST)

Ich les mir die nochmal durch, da das kein Thema ist, wo ich hier fit bin. ;-) Werde den Artikel wohl eh nochmal in der Löschprüfung vorlegen müssen, da das Lemma für mich gesperrt ist.--CHR!S (Diskussion) 12:59, 5. Sep. 2016 (CEST)

Edona James

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Edona James wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:29, 7. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Löschen von Albumtiteln

Hallo Chris,

ich möchte dich herzlich bitten, das Datum vor dem Löschen angeblich noch nicht erschienener CDs zu beachten. Es bremst etwas den Arbeitseifer, wenn ein Eintrag vom 18.9. gelöscht wird, weil die CD noch nicht erschienen sei, diese aber bereits seit dem 16.9. auf dem Markt frei gegen Bezahlung erhältlich ist (z.B. Feuerherz).

LG --Hardcorebambi (Diskussion) 19:26, 29. Sep. 2016 (CEST)

Hardcorebambi, ich glaube du hast dich versehen. Ich hab das Album nicht im Artikel gelöscht. Bei dem Beitrag den du gepostet hattest fehlten Klammern zum Artikel verlinken beim Wort Electrola. Es sah so aus nach deinem Eintrag: 2016: Genau wie Du ([Electrola / Universal Music). Vor dem E war also eine störende Klammer. Da aber bereits beim Album drüber Electrola und Universal Music verlinkt sind, hab ich nur die Doppelverlinkungen entfernt, aber nicht das erschienen Album. Sowas hätte ich nie gemacht ;-) --CHR!S (Diskussion) 19:40, 29. Sep. 2016 (CEST)

Hi Chris,

Asche auf mein Haupt, ich hatte mich tatsächlih versehen. Entschuldige bitte :'-( --Hardcorebambi (Diskussion) 20:07, 29. Sep. 2016 (CEST)

Kein Ding. ;-) Passiert. Dir noch einen schönen Abend --CHR!S (Diskussion) 20:08, 29. Sep. 2016 (CEST)

Sarah Joelle Jahnel

Hej CHR!S,

ist es nicht ein bischen, bischen fies, erst die Änderung zu löschen, und dann genau diese durchzuführen? HelJa (Diskussion) 23:05, 27. Sep. 2016 (CEST)

Es geht um die TV-Auftritte richtig? Ich hatte ehrlich gesagt deine Änderung nicht verstanden. Du hattest ja den gesamten Abschnitt gelöscht. Das hat mich verwundert, da so ein Abschnitt auch in vielen anderen Artikeln so existiert und gerade wegen der TV-Auftritte hat der Artikel ja vor kurzem die Relevanzhürde geschafft. Was bedeutet den FLBB? Hab das extra gegoogelt aber nicht gefunden. Um dir entgegen zu kommen hab ich die Gastauftritte rausgenommen, den Rest aber drin behalten und neu sortiert. Ich hab also nicht genau die selbe Aktion am Artikel vorgenommen. Wollte dich da echt nicht übergehen, deswegen hab ich ja extra in der Zusammenfassung meine Vorgehensweise begründet.--CHR!S (Diskussion) 03:53, 28. Sep. 2016 (CEST)

Hej CHR!S,

du hast richtig getan.

Meine Begründung mit FLBB sollte auf RLFF hinweisen. Da war ich unachtsam.

Meine Frage bleibt: Wollen wir wirklich alle Fernsehauftritte in den einzelnen Abschnitten und bei jeder Person?

(Eine ähnlich gelagerte Diskussion von mir.)

Sollen alle Fernsehauftritte von Sportlern, Künstlern etc. in Sport-, Spiel- oder sonstigen Shows im Artikel oder in Listen erwähnt werden? HelJa (Diskussion) 23:33, 30. Sep. 2016 (CEST)

Aber das ist jetzt keine feste Regel oder? Ich persönlich finde so ein Abschnitt macht Sinn. Man muss ihn ja nicht unbedingt Filmografie nennen. Gerade bei Reality-Darstellern ist das oft der Grund warum sie überhaupt relevant werden. Gerade bei Sarah Joelle Jahnel habe ich den Artikel nur wegen ihrer TV-Präsenz durch die Löschprüfung bekommen. Und IMDb erwähnt ja auch sehr wohl Aufritte in Spiel-Shows oder solche Sachen wie Promi-Dinner, Promi-Boxen etc. Wenn es nach der Logig gehen würde, wären ihre Schauspielauftritte erwähnenswert und IMDb nennt auch Shows wie Promi Big Brother, DSDS... Der einzig wirklich löschbare Punkt wäre die Völkerball-Meisterschaft, aber das ist eigentlich auch ok, da IMDb auch Spielshows wie Mein Mann kann usw. listet.--CHR!S (Diskussion) 03:31, 1. Okt. 2016 (CEST)

Oldschool (Album)

Hallo CHR!S, ich brauche dringend deine Hilfe bei meinem Albenartikel. Eine IP hat Ende Oktober den ganzen Text entfernt. Ich habe die Verbesserungen der IP in einem umgeschriebenen Text eingefügt. Ich hoffe, dass das so in Ordnung ist. Hoffentlich wird mein Artikel jetzt nicht bald gelöscht... --Sallysfriend (Diskussion) 16:25, 8. Dez. 2016 (CET)

Hallo Sally, mach dir über Löschung keine Sorgen. Hab mir den Artikel angesehen, da ist alles drin, was ein Album-Artikel benötigt. Der übersteht jeden Löschantrag. ;-) Wichtig sind immer dass Rezeptionen im Artikel sind (also CD-Kritiken). Da sind sie sonst bei Album-Artikeln echt hart und schnell dabei sie zu löschen. Eventuell kannst du den Part noch um eine zweite Meinung ergänzen. Ansonsten ist aber alles wichtige bereits drin. Hab es erst mal bei mir auf die Beobachtungsliste gesetzt, falls da ein Löschantrag oder ein Baustein kommt werde ich dir helfen. Liebe Grüsse --CHR!S (Diskussion) 17:12, 8. Dez. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (04.01.2017)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Engelimeinsatz.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:04, 4. Jan. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (22.03.2017)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Villageboysshowlogo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 15:15, 22. Mär. 2017 (CET)

Village Boys

Hallo CHR!S,

es tut mir leid, aber dein Link ist nicht mehr erreichbar. Nur deshalb habe ich ihn geändert.

LG 134.147.188.103 10:53, 2. Jun. 2017 (CEST) (alicia4eva uneingeloggt)

Danke für die Änderung.. Hab deine Bearbeitung wiederhergestellt. Ich hatte nur auf den Link geklickt und gesehen, dass es eine andere Band war. Dass es aber um genau die in diesem Absatz ging hatte ich überlesen. So macht deine Änderung natürlich Sinn.. Dankeschön nochmals fürs Ändern!--CHR!S (Diskussion) 13:04, 2. Jun. 2017 (CEST)

Jens Hilbert (Unternehmer)

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Jens Hilbert (Unternehmer) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:08, 23. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (16.09.2017)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Shibuya2.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 16. Sep. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (17.09.2017)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Therupaulshow.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 17. Sep. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.09.2017)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Blondamfreitag-Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 25. Sep. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (28.09.2017)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Dance logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 28. Sep. 2017 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (07.11.2017)

Hallo CHR!S,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Dasmodelundderfreak-logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
2. Datei:Die-Alm2.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
3. Datei:Geissen logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
4. Datei:GülcansTraumhochzeit.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
5. Datei:Ich tarzan du jane logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
6. Datei:Mynew bff logo.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
7. Datei:Thenexturigeller.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 7. Nov. 2017 (CET)

Bastian Yotta

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Bastian Yotta wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:31, 16. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Natalia Osada

Hallo CHR!S, bite nie per Copy & Paste in den ANR, da dann die Versionsgeschichte verlorengeht. So musste ich das jetzt umständlich vereinigen. Bitte immer verschieben! Gruß, --Kurator71 (D) 11:00, 19. Nov. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis. Werde ich mir fürs nächste Mal merken. Danke für deine Hilfe und Unterstützung!--CHR!S (Diskussion) 17:26, 19. Nov. 2017 (CET)

Gerne. Gruß, --Kurator71 (D) 08:24, 20. Nov. 2017 (CET)

Jenny Frankhauser

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Jenny Frankhauser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:21, 6. Jan. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (16.01.2018)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Sqeezer-logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 16. Jan. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (28.01.2018)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo-Die10Gebote.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 28. Jan. 2018 (CET)

Lichtblick

Hallo, du hast diesen Artikel angelegt, ich kann aber nicht erkennen, woher hier die Relevanz (jedenfalls jetzt schon) kommen soll.
Bevor ich einen Löschantrag stelle, möchte ich dich fragen, ob es womöglich Infos gibt, die die Relevanz begründen, aber noch nicht im Artikel stehen.
Kommt da noch was Entscheidendes?
Danke, Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   16:42, 30. Apr. 2018 (CEST)

Ist nicht ein Album bei einem renommierten Label für die Relevanz ausreichend? Universal Music ist ja eines der größten Plattenlabels. Mediale Präsenz durch Auftritte in großen Schlagershows, Berichte auf RTL, Vox usw.--CHR!S (Diskussion) 07:56, 1. Mai 2018 (CEST)

Dschingis Khan

Hallo, du hast in diesem Artikel die Neuaufnahme von "Moskau" eingetragen. Du hast doch sicher auch eine Quelle dazu, gib die doch dazu an als Referenz. Was eher Privates: hast du irgendwelche Verbindungen zu Kr!s, der Sängerin? Als es damals noch Nu Pagadi gab, war ich mit meiner Familie auf dem ersten und letzten Fan-Meeting irgendwo bei Groß-Gerau (soweit ich mich erinnere), mein Töchterchen war ein Riesenfan. --سلوك Saluk 13:31, 12. Jun. 2018 (CEST)

Klar.. Berichte zum Comeback gab es ja so einige. Trag ich die Tage nach ;-) Zu Kr!s hab ich leider keinen Kontakt, nur zu ihrem damaligen Bandkollegen Markus Grimm. Zusammen arbeiten wir auch gelegentlich an der Aktualiesierung von seinem Artikel. --CHR!S (Diskussion) 19:47, 12. Jun. 2018 (CEST)

Dann sag Markus doch gerne einen Gruß aus Augsburg, er wird sich sicherlich noch an das kleine Mädel erinnern, dem er damals die PRO.7-Tasche geschenkt hat, das war meine Tochter, inzwischen ein großes Mädel. --سلوك Saluk 07:26, 13. Jun. 2018 (CEST)

Janina Youssefian

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Janina Youssefian wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:37, 17. Aug. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (31.08.2018)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Typischfrautypischmannlogo.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 31. Aug. 2018 (CEST)

Sichtung

Auch nur darüber nachzudenken, sowas zu sichten, halte ich schon für mehr als falsch. --JD {æ} 14:35, 16. Jan. 2019 (CET)

Hallo JD! Danke für deine Anmerkung. Ich hab ein paar Sachen davon vor Sichtung überprüft und es scheint stimmig. Die zwei Töchter sind auch in seiner Biografie "Yotta-Bibel" erwähnt. (hab mir das Buch geholt um die Biografie etwas besser zu versehen). Ebenso die Tätigkeit als Versicherungsvertreter, die er wegen seinem Vater ausführte. Neu war für mich das mit dem Outlet. Das habe ich vorm Sichten gegoogelt und es gab ein "Gold Outlet", welches er mit seiner Frau Nicole Gillmeier geführt hat. (siehe https://www.bild.de/unterhaltung/leute/bastian-yotta/glaeubiger-jagen-protz-yotta-42943244.bild.html) Auch die Angabe mit dem Bild-Girl konnte ich ergoogeln (als Überraschung für ihn zur Hochzeit, siehe https://www.wochenblatt.de/news-stream/landshut/artikel/129775/bastian-laesst-s-in-hollywood-krachen). Die gemeinsame Firma Beauticum findet man z.b. hier: https://www.ganz-muenchen.de/freizeitfitness/gesundheit/schlankheit/beauticum/maximilianstr.html Deswegen hab ich es gesichtet.--CHR!S (Diskussion) 18:26, 16. Jan. 2019 (CET)

Danke für die Erklärung. Es geht mir nicht um die möglicherweise korrekten Fakten zwischendrin, sondern um die offensichtliche Stoßrichtung der unbelegten Ergänzung: "Designer" inkl. Gänsefüßchen, "kurz darauf" Anklage vor Gericht, "ebenfalls nach kurzer Zeit" Ermittlungen in anderer Sache, Ehe dauert "nur", "inszenieren sich", "angebliches" Glamour-Pärchen, TV-Flop und -Einstellung. --JD {æ} 22:56, 16. Jan. 2019 (CET)

Yotta

Der selbsterwählte, gemeinsam verwendete Nachname „Yotta“ diente der Markenbildung,[8] sollte ihren Lifestyle widerspiegeln und ist eine Anspielung auf den derzeit höchsten Vorsatz für Maßeinheiten. Im Januar 2015 erschien unter Bastian Yottas bürgerlichem Namen das Buch MindSlimming: Die revolutionäre Methode zum Wunschgewicht.(Auszug aus dem Lemmaüber Bastian Yotta/Gillmeier). Es ist daher sinnvoll in den Artikeln auch den bürgerlichen Namen zu verwenden- zumal er ihn gelegentlich auch selbst verwendet. Das Lemma selbst kann ruhig bei "Bastian Yotta" bleiben, da er diesen Namen als Künstlernamen verwendet und unter diesem bekannt ist. GGf. ist auch ein Klammerzusatz Gillmeier bzw. Bastian Gillmeier hinter Bastian Yotta sinnvoll. Eine Enzyklopädie sollte keine Werbung für eine Marke darstellen. Um Revertierungen zu vermeiden- frage ich an, was Du meinst. Gruß --Lena1 (Diskussion) 17:58, 11. Feb. 2019 (CET)

Die Frage ist schnell zu beantworten - einschlägig ist hier WP:NK. Gruß, --JD {æ} 18:02, 11. Feb. 2019 (CET)

.: Das ist korrekt. Daher lautet das Lemma auch korrekt auf " Bastian Yotta". Von Gillmeier ist auch gemäß den NK ein Redirekt auf Bastian Yotta angelegt worden. Die Namenskonventionen beziehen sich aber auf den Artikeltitel. Im Text kann der Klarname durchaus erwähnt werden-es sei denn die Person hat dies aus Gründen des Persönlichkeitsschutzes ausdrücklich verboten.

Ein Link auf ein Redirekt ist aber nicht so sinnvoll, sodass dann auch in diesem Text und in anderen Artikeln "Bastian Yotta" bleiben kann und muss. Du hast hier recht. Einen Austausch von "Yotta"auf "Gillmeier" habe ich auch nicht vorgenommen, da der Klarname wenig bekannt ist aber durchaus öffentlich verwendet wurde. Ich lasse es wie es jetzt ist. Gruß --Lena1 (Diskussion) 18:16, 11. Feb. 2019 (CET)

Ich würde es auch so lassen. Das Buch unter seinem bürgerlichem Namen erschien im Januar 2015. Erst im Dezember 2015 trat er erstmals öffentlich als Bastian Yotta in Erscheinung bei ProSieben und hatte 2016 durch die eigene Reality-Show erstmals größere Medienpräsenz. Seitdem ist er durchgängig nicht mehr als Gillmeier sondern nur noch als Yotta medial vertreten. Das ist der Name unter dem man kennt.--CHR!S (Diskussion) 20:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Natalia Osada

Hallo CHR!S!

Die von dir überarbeitete Seite Natalia Osada wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:47, 10. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (12.06.2019)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Blackroseslogo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also CHR!S) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: erreicht Schöpfungshöhe --Didym (Diskussion) 12:44, 11. Jun. 2019 (CEST)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 12. Jun. 2019 (CEST)

Elena Miras

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Elena Miras wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:50, 6. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Jasmin Herren

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Jasmin Herren wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:22, 19. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Carina Spack

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Carina Spack wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:46, 29. Mär. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
CHR!S
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:13, 27. Mai 2020 (CEST)

Hallo CHR!S! Am 27. Mai 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 22.100 Edits gemacht und 83 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:13, 27. Mai 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Simone Mecky-Ballack

Hi CHR!S

Bin schon des öfteren auf dich aufmerksam geworden. Machst einen super Job hier auf Wikipedia!

Ich habe unter meiner IP-Adresse schon eine Menge Artikel erstellt (z.B Sarah Nowak, Ginger Costello-Wollersheim oder auch Emmy Russ vor kurzem), die du dann z.T. überarbeitet und VERBESSERT hasst :)

Mit meinem alten Konto 'Pasqmo' wurde ich gesperrt, weil ich einen Artikel 2x erstellt hatte obwohl er mal gelöscht wurde - mache ich nicht mehr ;)

Deshalb erstellte ich nun einen neuen Account.

Ich würde so gerne für Simone Mecky-Ballack einen Artikel auf Wikipedia erstellen. Hatte ich bereits, der wurde allerdings direkt wieder gelöscht (Begründung absolut irelevant).. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Simone_Ballack&oldid=202690794

Da du ein bisschen erfolgreicher bist auf Wiki, habe ich eine Bitte an dich: Könntest du irgendwie dafür sorgen, dass sie ihren Artikel erhält oder geht das nicht?

Danke für deine Antwort :) --Consha (Disk.) 19:59, 18. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Consha! Die Diskussion um Simone Ballack habe ich auch die letzten Wochen verfolgt. Bin ja selbst nur normaler User, kein Admin. Von daher würde mir nur einfallen, das Anliegen in der Löschprüfung nochmal zu besprechen. Die ist aber meist sehr langwierig bis da eine Entscheidung getroffen wird. Und ich hab die Erfahrung gemacht je öfter man dort mit einem Artikel aufschlägt (z.B. bei mir bei Evelyn Burdecki oder Claudia Obert) um so schwerer wird es die Artikel durchzuboxen. Da wurden meine Löschprüfungen jedes Mal abgelehnt. Da die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass sie von Simone abgelehnt wird (nur 2 TV-Shows wo sie wiederkehrend aufgetreten ist) würde ich vorschlagen den Artikel im Benutzerraum erstmal zu lassen und bei einem weiteren Reality-TV-Format eine Löschprüfung erneut zu starten. Dann hat man mit einem bestehenden Artikel den nicht erst ein Mod netterweise wiederherstellen muss, bessere Chancen. --CHR!S (Diskussion) 08:32, 19. Aug. 2020 (CEST)

DSchuhmacher

Hallo CHR!S! Ich habe heute Vormittag entdeckt, dass wir in noch mehr Einträgen gemeinsam arbeiten... Das freut mich und ich hoffe, dass dich das auch freut! Ich wollte dich wegen des Eintrags von DSchuhmacher ansprechen und fragen, ob du Fotos hast, die du einfügen könntest? Ich freue mich auf deine Antwort und sende dir Grüße, timber070Timber070 (Diskussion) 15:46, 8. Jan. 2021 (CET)

Hi, hatte mich freut als ich gesehen habe, dass du nun den Artikel von Daniel bearbeitest. :-) Ich hab ihn bisher leider nur einmal live sehen können. Aber ich hab im Bereich "Soziales Engagement" einen Bereich gefunden, wo ich ein Foto von mir einfügen konnte. --CHR!S (Diskussion) 20:39, 9. Jan. 2021 (CET)

Hi CHR!S! Das Foto ist toll und passt wirklich sehr gut an die Stelle. Danke, dass du es eingefügt hast. :-) (nicht signierter Beitrag von Timber070 (Diskussion | Beiträge) 22:05, 9. Jan. 2021 (CET))

Sara Kulka

Hallo CHR!S!

Die von dir stark überarbeitete Seite Sara Kulka wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:08, 14. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dschungelprüfungtauglichkeitsprüfung

Richtiges durch Richtiges zu ersetzen, ist gemäss WP-Regeln nicht erwünscht – und das weisst du eigentlich, nicht wahr? --Sokrates 399 (Diskussion) 13:36, 16. Jan. 2021 (CET)

Hahaha... I know.. ;-) Bekam deswegen vor kurzem von einem Admin eine scharfe Ansage. :-D --CHR!S (Diskussion) 14:25, 16. Jan. 2021 (CET)

Persönlichkeitsverletzung

Hallo Chris.

Ich bin die Vorsitzende der Senna Gammour Community und wir haben festgestellt, dass leider auf ihrer Wikipedia Seite Senna Gammour ein Absatz steht der sehr falsch und sehr verletzend gegenüber ihr ist. Sie selbst hat sich darüber über Instagram in einem Live Statement darüber geäußert und es schmerzt ihr sehr das so Verleumdungen über sie aufgestellt werden. Wir alle machen gerade eine schwere Zeit in Covid 19 durch aber sie als Verschwörungstheoretikerin dar zustellen obwohl sie keine ist, ist einfach nicht fair. Künstler haben es ohnehin jetzt nicht leicht in der Zeit und dann verlieren sie auch noch Aufträge nur weil so ein winziger Eintrag alles kaputt macht den irgendwer ins Netz gestellt hat. Bitte achten Sie auf den markierten Text.

Nach einer 10-jährigen musikalischen Pause erschien im Februar 2020 die Single Fuckboy. ----> Im selben Jahr empfahl Gammour ein verschwörungstheoretisches Video des Moderators Ken Jebsen, in dem dieser behauptete, Bill Gates habe Regierungen gekauft, um mittels der COVID-19-Pandemie Impfprogramme weltweit durchzusetzen.[15] -------------

Ich bitte Sie also darum diesen Teil des Eintrages zu löschen da es echt schon starkes Mobbing ist was hier dargestellt wird. Bitte um rasche Durchführung. Ansonsten muss sie gerichtliche Schritte einleiten.

Ich danke Ihnen vielmals.

Mfg Nicole Köppel Senna Gammour Community Vorsitzende (nicht signierter Beitrag von Gammourglamourgang (Diskussion | Beiträge) 12:45, 21. Feb. 2021 (CET))

Hallo Nicole! Ich hab den Abschnitt nicht im Artikel verfasst. Kann die Kritik aber verstehen und finde auch es vermittelt einen falschen Eindruck als würde sie laufend Verschwörungstheorien verbreiten. Ich probiere mal den Abschnitt rauszunehmen.--CHR!S (Diskussion) 12:57, 21. Feb. 2021 (CET)

No Angels - 20

Hi Chr!s, du hast das Album "20" unter Kompilations in der Diskografie der No Angels eingetragen. Es wird jedoch nie als Kompilation oder Best-Of von den No Angels oder BMG bezeichnet. Andere Alben, wie z.B. "20 Jahre Nena", werden auch als Studioalben geführt. Könntest du mitgehen, wenn wir das Album unter Studioalbum auflisten? Das wäre toll! Dank und Gruß.Timber070 (Diskussion) 08:59, 4. Jun. 2021 (CEST)

Das war nicht ich, sondern der User ChrisHardy ;-) Das ist aber korrekt, da es kein neues Studioalbum ist, sondern wirklich eine Kompilation, auch wenn da vier neue Songs darauf vorhanden sind.--CHR!S (Diskussion) 14:02, 4. Jun. 2021 (CEST)

Achso. Danke. Dann habe ich das falsch gelesen. Ich würde mich sehr freuen, wenn das Album als Studioalbum einsortiert werden könnte. Als "Kompilation" passt es leider nicht so recht... --Timber070 (Diskussion) 16:06, 4. Jun. 2021 (CEST)

Eigenmächtige SLA-Entfernung ist Vandalismus

bei erneuter Entfernung des SLA erfolgt WP:Vandalismusmeldung. Es steht dir frei, Einspruch gegen den SLA zu erheben, aber deine Finger lässt du bitte davon!--Lutheraner (Diskussion) 18:37, 7. Aug. 2021 (CEST)

Den hab ich leider nicht gefunden. Es stand da,du selbst Zweifel an der Gültigkeit des Antrags hast, entferne den Antrag und liste den Artikel gegebenenfalls bei den Löschkandidaten. Das hab ich gemacht.--CHR!S (Diskussion) 18:41, 7. Aug. 2021 (CEST)

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, da steht:

Diese Seite wurde zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Dies ist keine Aufforderung zum Leeren der Seite, denn nur Administratoren können Seiten löschen. Bitte entferne deshalb diesen Hinweis nicht! Einsprüche bitte auf diese Seite unterhalb des Bausteins schreiben. --Lutheraner (Diskussion) 18:44, 7. Aug. 2021 (CEST)

Hast du einen Link? Ich fand keinen Diskussionsbeitrag. --CHR!S (Diskussion) 18:45, 7. Aug. 2021 (CEST)

Lies einfach den Schnelllöschbaustein!--Lutheraner (Diskussion) 18:47, 7. Aug. 2021 (CEST)

Hab ich. Ich finde es leider nicht. Würde sonst gerne meine Meinung dazu posten. Finde nur den Hinweis, dass ich es als Unbegründet als Löschantrag werten kann. Von daher verstehe ich nicht, was ich falsch gemacht habe.--CHR!S (Diskussion) 18:50, 7. Aug. 2021 (CEST)

Das ist dein Problem, nicht meins, oben steht mein Hinweis und daran ändert sich auch nichts. Für mich ist diese Diskussion hier abgeschlossen--Lutheraner (Diskussion) 18:52, 7. Aug. 2021 (CEST)

Das ist keine Argumentation und wenig glaubwürdig. Da musst du schon überzeugender werden. --CHR!S (Diskussion) 18:55, 7. Aug. 2021 (CEST)

Dafür fange ich mir gerne eine Sperre ein. Hab den Artikel aus Überzeugung angelegt wegen neue relevanter Fakten. Es steht im Schnelllöschantag, dass ich ihn als Unbegründet als normalen Löschkandidaten listen kann. Das hab ich getan und bereit dort für Diskussionen, die ich in deinem Antrag nicht finde!--CHR!S (Diskussion) 19:02, 7. Aug. 2021 (CEST)

Siehe Wikipedia:Schnelllöschantrag#Weiteres Vorgehen; im Text des Schnelllöschantrag steht nicht, dass du das selbst ändern kannst (Vorlage:Löschen). Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:08, 7. Aug. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-08-07T17:15:16+00:00)

Hallo CHR!S, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:15, 7. Aug. 2021 (CEST)

Nicht euer Ernst! Hab genau dem befolgt was bei einem Schnelllöschantrag zu tun ist. Prüft den der mich beschuldigt doch erst mal! Diese Meldung ist unbegründet! Lege nicht ohne Grund neu Artikel an, wenn ich nicht denke, dass Relevanz vorhanden ist.--CHR!S (Diskussion) 19:51, 7. Aug. 2021 (CEST)

SLA

Wenn du berechtigte Gründe gegen einen SLA einfügen willst, solltest du Einspruch erheben. Den SLA eigenmächtig entfernen steht so nicht im Regelwerk. Demenstpreechend bitte das nächste mal Einspruch und dann deine Gründe einfügen. --Gripweed (Diskussion) 20:44, 7. Aug. 2021 (CEST)

Ina Aogo

Hey CHR!S. Ich bin eher neu auf Wikipedia.. Du schreibst ja schon lange und viel Artikel über Reality-Stars.. Ich habe vor einer Woche die Seite für Ina Aogo erstellt. Nun wurde diese heute zur Löschung vorgeschlagen. Hast du mir Tipps wie ich vorgehen kann, um die Löschung zu verhindern? Danke & Schöner Abend. --Consha (Diskussion) 20:35, 9. Aug. 2021 (CEST)

Erstmal dickes Lob. Dafür, dass du neu bist hast du einen tollen Artikel geschrieben. An dem gibt es gar nichts auszusetzten. Gut geschrieben, Quellen sind vorhanden. Wenn dann scheitert es halt nicht an deiner Arbeit, sondern an fehlender Relevanz. Ich werde mich mal in der Löschdiskussion zur Wort melden.--CHR!S (Diskussion) 21:34, 9. Aug. 2021 (CEST)

Danke für dein Lob und deine Hilfe :) --Consha (Diskussion) 23:07, 9. Aug. 2021 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (29.11.2021)

Hallo CHR!S,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:LogoDieHugoShow.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
2. Datei:LogoMusicStar.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 29. Nov. 2021 (CET)

Erik Morillo

Hallo CHR!S kannst du zu diesem Bild noch weitere Angaben machen? Wo wurde das aufgenommen? Und stellt es tatsächlich die Person zum Artikel dar? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:01, 19. Dez. 2021 (CET)

Also entstanden ist das Bild 2009 nach der Aufzeichnung einer Folge von Die ultimative Chartshow. Motto war "Die erfolgreichsten Dancefloor Hits aller Zeiten". Ich hab von dem Abend auch noch weitere Bilder hochgeladen von Künstlern die aufgetreten sind. (Wighfild, Magic Affair und auch von The Mad Stuntman. Reel 2 Real haben "I Like To Move It" performt. Da ich im Wikipedia-Artikel keine Umbesetzung finden konnte bin ich davon ausgegangen, dass es sich beim Auftrittspartner von The Real Stuntman um Morillo handelt. Kann natürlich sein, dass ich da falsch liege. Ist natürlich alles schon ein paar Jahre her, so dass ich nicht mehr weiß ob damals in der Sendung er namentlich vorgestellt wurde. Bei Zweifel würde ich vorschlagen, das Bild zu löschen.--CHR!S (Diskussion) 17:45, 20. Dez. 2021 (CET)

Claudia Obert

Hallo CHR!S!

Die von dir überarbeitete Seite Claudia Obert wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:49, 29. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (23.04.2023)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Bubedamehöriglogo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: erreicht Schöpfungshöhe --Didym (Diskussion) 00:09, 9. Apr. 2023 (CEST)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 23. Apr. 2023 (CEST)

Sem Eisinger

Hallo CHR!S, ich habe gestern ein paar Fotos von Sem Eisinger gemacht und erst jetzt gesehen, dass du Anfang der Woche ebenfalls die Chance hattest. Meine sind etwas schärfer, allerdings hat der Artikel m.E. derzeit nur Platz für ein Bild. Du kannst ja mal schauen, ob du eins der neuen für den Artikel bevorzugen würdest. --Paulae 13:09, 29. Apr. 2023 (CEST)

Danke Paulae fürs vorher Ansprechen. Finde deine auch schärfer als meine mit dem Handy gemachten. Habe ich gleich mal ausgetauscht. Komm heute gut in den Mai. --CHR!S (Diskussion) 08:51, 30. Apr. 2023 (CEST)

Sqeezer

Hallo CHR!S, Ich habe gesehen, dass du viele Artikel der Band Sqeezer gesichtet hast und würde gerne um etwas Hilfe bei der Erstellung des Künstlerartikeleintrages des aktuellen Band-Mitgliedes "Mikey Cyrox", der bei The Voice of Germany war, das Eis am Stiel Musical co-authiert und aktuell auch neues Mitglied der Band "Dschinghis Khan" ist. Weil ich etwas überfordert bin mit der Menge an Informationen hier und nicht weiss, wie ich sonst jemanden kontaktieren kann, verfasse ich diesen Kommentar. Ich hoffe, du kannst mir helfen, LG Sarah sarah.bruessow@hotmail.de --SaraelWu (Diskussion) 11:43, 13. Jun. 2023 (CEST)

Deine Ergänzungen David Lei Brandt

Hallo! Deine Ergänzungen (grundsätzlich vielen Dank dafür) bildeten Redundanzen zu den Bandartikeln (zudem Namedropping). Ich sehe (noch) keine enzyklopädische Relevanz als Einzelkünstler (siehe WP:Relevanzkriterien) und habe daher einen Löschantrag gestellt. Gerne kannst Du in der Löschdiskussion mitdiskutieren (HIER). Grüße --Nadi (Diskussion) 14:20, 13. Sep. 2023 (CEST)

Jens Hilbert (Unternehmer)

Hallo CHR!S!

Die von dir angelegte Seite Jens Hilbert (Unternehmer) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:17, 20. Sep. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Cora Schumacher / IBES

Bitte keine falschen Berufsbezeichnungen einfügen, v. a. weil in ihrem Artikel eine lange Diskussion darüber lief. Auch solltest du keine wichtigen Inhalte löschen, schon gar nicht ohne Zusammenfassungszeile. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:24, 23. Jan. 2024 (CET)

Hallo Sokrates 399! Sorry, die Diskussion um Coras Beruf habe ich nicht mitbekommen. Mir war das beim Sichten plausibel, da ich Artikel gelesen hatte, die von ihrer früheren Rennfahrerin-Karriere berichtet haben. Bei dem anderen meintest du bestimmt die Schatzsuche. Da hab ich das gestern nur hinbekommen die Schatzuche einzufügen wenn ich die versteckten Schatzsuchen gelöscht habe. Sonst war leider immer die Tabelle gesprengt.--CHR!S (Diskussion) 19:15, 23. Jan. 2024 (CET)

Bei der Schatzsuche musst du – analog zu den Prüfungen und Einschaltquoten – bloss ausfüllen und die Auskommentierung verschieben. Da ich die Sendung nicht schaue, kann ich es selber nicht machen. Bzgl. Cora S: sie hatte keine Rennfahrerkarriere, sondern fuhr als Hobby bei einer Handvoll Rennen am Schluss des Feldes mit. Da Hobbys natürlich nicht in die Einleitung gehören (m. E. auch nicht in einen Artikel), gehört es auch nicht in die IBES-Tabelle. Beste Grüsse. --Sokrates 399 (Diskussion) 19:23, 23. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Melody Haase

Hallo CHR!S,

die am 8. Januar 2023 um 18:32:53 Uhr von Dir angelegte Seite Melody Haase (Logbuch der Seite Melody Haase) wurde soeben um 16:58:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Melody Haase löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: ''Wiedergänger Wikipedia:Löschkandidaten/11._Juni_2018#Melody_Haase_(gelöscht)'' (Benutzer:Bahnmoeller) (Diskussion) 15:29, 24. Mär. 2024 (CET)“.
Der Artikel Melody Haase wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Melody Haase steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Melody Haase – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Melody Haase können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Melody Haase.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:59, 24. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Paco Herb

Hallo CHR!S,

die am 13. April 2024 um 10:47:58 Uhr von Dir angelegte Seite Paco Herb (Logbuch der Seite Paco Herb) wurde soeben um 10:50:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Paco Herb löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: kein Artikel (Benutzer:Ankermast) (Diskussion) 10:49, 13. Apr. 2024 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:51, 13. Apr. 2024 (CEST)

Für Joelina Drews

führt der Weg eigentlich nicht direkt in den ANR, sondern über die WP:LP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:49, 26. Mai 2024 (CEST)

Ja ich weiß. Der Artikel wurde wohl gestern aus meinem Benutzerbereich verschoben. Ich aktualisiere schnell ein paar Kleinigkeiten, dann stelle ich den Antrag. --CHR!S (Diskussion) 10:51, 26. Mai 2024 (CEST)

Dachte ich mir, sonderbarer Weise steht dort "Verschiebewunsch"... Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:56, 26. Mai 2024 (CEST)

Moin, pardon für eine kl. Anmerkung in re Spotify: für YT findet sich beim RC oder auch in LD hie und da eine Anmerkung, das man in der deWP so ab etwa 1 Mio anfängt zu überlegen, mögliche Relevanz in Erwägung zu ziehen. Zahlen darunter muß man gar nicht erst erwähnen, wenn man Relevanz belegen möchte, zumindest was das Followerkriterium betrifft. Spielt bei Drews keine Rolle, aber wenn man über SocialMedia-Involvierte schreiben möchte ist es vllt. besser, das mal mitbekommen zu haben. Nur so als Anmerkung, ohne irgend etwas kritisch zu betrachten. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 22:55, 1. Jun. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis. Da bin ich wirklich wenig informiert. Aber klar, es gibt ja viele Personen, die halt z.B. nur auf TikTok oder nur auf YouTube stattfinden. Da muss man dann wohl ab 1 Million Follower beginnen mit der Relevanz. Liebe Grüsse und dir einen schönen Sonntag!--CHR!S (Diskussion) 07:25, 2. Jun. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „CHR!S“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Esther Filly haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Siesta (Diskussion) 11:13, 21. Jun. 2024 (CEST)

Ich kann dazu nur sagen, dass ich seit 2005 bei Wikipedia und wurde noch nie für einen Artikel bezahlt. Auch nicht für diesen. Oft habe ich dort Änderungen, die vorgenommen wurden, anschließend neutraler formuliert. Ich empfinde den Artikel auch als neutral geschrieben und habe die getätigten Angaben mit Quellen belegt.--CHR!S (Diskussion) 16:21, 22. Jun. 2024 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (03.12.2024)

Hallo CHR!S,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Star search.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Erreicht SH

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 3. Dez. 2024 (CET)