Benutzer Diskussion:Krd/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Krd/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Krd/Archiv/2014#Thema_1

Erbsen

Hallo Krd, erstmal ein schönes Neues. Dann, verstehe ich die folgenden Änderungen nicht, die dein Bot in [1] macht:

• 37212 Denkmalzeilen
• 37223 Denkmalzeilen
• 37236 Denkmalzeilen

Wo kommen die neuen Einträge her? Bis vor zwei Tagen waren die Anzahlen stabil, Abweichungen erklärbar. Ich hatte zuerst Liste der historischen Objekte im Bezirk Korneuburg in Verdacht, die verwenden das falsche Template, aber die letzte Änderung ist schon eine Woche her. Hast du eine Idee? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:48, 5. Jan. 2014 (CET)

Ich habe leider keine spontane Idee, woher das kommt, und auch nicht, wie man die Ursache finden könnte. Da aber keine Differenz zu den BDA-Listen und auch keine sonstigen Fehler erkannt werden, kann es eigentlich nur so sein, dass bestehende Denkmalzeilen irgendwo doppelt auftauchen. Wenn es nicht durch Caching-Probleme bedingt ist und in der nächsten Woche von selbst verschwindet, müsste ich einen Dupe-Check dafür bauen. --Krd 18:41, 5. Jan. 2014 (CET)

Hallo, ich hab's gefunden, es waren Vereinheitlichungen bei

• Liste der historischen Objekte im Bezirk Korneuburg
• Liste der Rosenkranzstationen in Mariazell
• Liste der Denkmale in Aderklaa

d.h. die Ursache ist klar, Behebung anderswo. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:47, 7. Jan. 2014 (CET)

Ok, danke. --Krd 08:51, 8. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:15, 10. Jan. 2014 (CET)

Sortierung der Denkmallisten in der Kat

Hallo Krd, sehe gerade das da. Wäre es möglich, dass du deinen Bot änderst, sodass er statt der Sortierung nach !Denkmal nur nach ! sortiert und das überall anpasst, wo noch !Denkmal steht? (Flaue) Diskussion ohne Widerspruch zu dem Änderungswunsch findest du auf der Projekt Disk. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:45, 8. Jan. 2014 (CET)

Kommt. --Krd 07:15, 10. Jan. 2014 (CET)

Soll das für alle Liste einmal gemacht werden, oder nur bei Gelegenheit für die, die gerade angefasst werden? --Krd 07:37, 10. Jan. 2014 (CET)

Wenn du es für alle auf einmal machen kannst, dann ist es erledigt. Sonst dauert es vermutlich bis zum nächsten Update. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:25, 12. Jan. 2014 (CET)

Läuft gerade an, bitte schau mal stichprobenartig über die Edits. --Krd 08:54, 13. Jan. 2014 (CET)

Schaut gut aus. danke --Herzi Pinki (Diskussion) 11:19, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 11:45, 1. Feb. 2014 (CET)

Schiedsgericht-Fall RWE

Hallo Krd, bitte beachte dies sowie "wiederholte und vorsätzliche Verstöße gegen Wikipedia-Grundsätze", z. B. WP:VAND. --Mathmensch (Diskussion) 19:15, 15. Jan. 2014 (CET)

Hallo Mathmensch. Möchtest Du noch meine Fragen bzgl. Pressefreiheit und Journalismus unter "Diskussion der Anfrage" beantworten? Gruß… --Krd 19:25, 15. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 11:45, 1. Feb. 2014 (CET)

Sunrise Avenue

Hallo Krd, es tut mir leid, mein privater Rechner ist zur Zeit in Reparatur, weshalb ich nicht an mein privates E-Mail-Account komme, um eine Mail an die von Dir genannte Adresse zu schicken. Ich könnte lediglich über mein Firmen-Account eine Mail schreiben. Das würde ich jedoch gerne vermeiden. Möglich wäre, dass ich Dir eine Mail schicke und Dir meine Telefonnummer und/oder Faxnummer mitteile, für den Fall, dass dies hilft. Vielen Dank im Voraus. Grüße --Animagus (Diskussion) 08:50, 16. Jan. 2014 (CET)

Auf Deiner Disk bereits beantwortet. --Krd 08:54, 16. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 11:45, 1. Feb. 2014 (CET)

Standard-Tonne

Danke für den Botservice. Kannst du den Artikel - in der Version nur mit dem FS-Baustein - auf Vollsperre setzen? Aus der bei der Anfrage erwähnten Diskussion ergibt sich, dass es nicht sinnvoll ist, wenn die Seite in ein Redirect umgewandelt wird. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:04, 19. Jan. 2014 (CET)

Hallo Antonsusi. Ich sehe ehrlich gesagt nicht ganz, warum das geschützt werden müsste. Gruß… --Krd 17:31, 20. Jan. 2014 (CET)

Ich habe bedenken, dass es noch öfters zur Umwandlung in ein Redirect kommt und dass dadurch der automatische Linkfix per Bot, wenn ein Autor dorthin verlinkt, nicht mehr erfolgt. Du kannst es als Alternative ja mal auf deine Beo nehmen, um das zu bemerken. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:58, 21. Jan. 2014 (CET)

Ich denke, die Seite zu beobachten sollte für den Anfang ausreichen. --Krd 20:00, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 11:45, 1. Feb. 2014 (CET)

Sunrise Avenue

Hallo Krd, wie sieht es aus? Hast Du zwischenzeitlich eine Rückmeldung vom Veranstalter erhalten? Grüße --Animagus (Diskussion) 07:38, 5. Feb. 2014 (CET)

Hallo Animagus. Nein, leider noch nicht. Ich hake da heute mal nach. --Krd 10:18, 5. Feb. 2014 (CET)

Danke für Deine Mühe. Gruß --Animagus (Diskussion) 16:30, 5. Feb. 2014 (CET)

Die Akkreditierung wurde bestätigt; bitte sei am entsprechenden Abend zwischen 18:30 und 19:45 Uhr an der Abendkasse, und halte einen Personalausweis bereit. --Krd 17:14, 5. Feb. 2014 (CET)

Danke für die Info und Deine Mühe. Gruß --Animagus (Diskussion) 07:40, 6. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:04, 10. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 8.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rax, Drahreg01, Emergency doc und Mikered bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:04, 10. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 9.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Wahrerwattwurm, Poupou l'quourouce, Yellowcard, Ireas und NordNordWest bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:04, 10. Feb. 2014 (CET)

Commons:Commons:Deletion_requests/File:Nikon_rangefinder_d.jpg

Hallo Krd, soweit ich weiß bist du OTRS-Mitglied, kannst du dich bitte über diesen Fall informieren und mir mitteilen ob die Löschen auch deiner Ansicht nach in Ordnung ist? Sie die in der Diskussion und bei der Antragstellung aufgetretenen Widersprüche aufgeklärt worden? Danke --Cepheiden (Diskussion) 22:42, 9. Feb. 2014 (CET)

Hallo Cepheiden. Die im Ticket dokumentierte Korrespondenz stützt die Annahme, dass begründete Zweifel an der beim Upload dargestellten urheberrechtlichen Situation bestehen, und daher die Bilder zu löschen sind. Gruß… --Krd 19:37, 10. Feb. 2014 (CET)

Danke. Da sich das nun mehrere Leute angeschaut haben, werde ich die Story von einem mit dem Urheberrecht sehr naiv umgegangen Fotographen trotz aller öffentlichen Widersprüche akzeptieren. Nochmals Danke. --Cepheiden (Diskussion) 18:41, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cepheiden (Diskussion) 18:41, 11. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink

Hallo Krd, weißt du zufällig warum dein Bot diese Weiterleitungen als defekt deklariert? Ich kann keine Fehler sehen und es deuten auch keine aktuellen Bearbeitungen auf eine kürzlich erfolgte Änderung/Anpassung hin. Kannst du da bitte mal kurz reinschauen? Ich hätte sie ansonsten alle rausgelöscht, wollte nur mal nachfragen, ob da eventuell etwas nicht stimmt oder ich etwas übersehen habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:58, 14. Feb. 2014 (CET)

Hier ist wohl ein einzelner Server etwas verwirrt, daran kann ich leider nichts ändern. Abwarten, verschwindet in ein paar Tagen von selbst. --Krd 16:14, 14. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:47, 14. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 14.2.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Konstanze Dobberke bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 15. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:15, 15. Feb. 2014 (CET)

Wikipedia:Festivalsommer/Festival

Die Vorlage sollte im Vorlagennamensraum stehen, z. B. als Vorlage:Wikipedia:Festivalsommer o.ä. Und dann auch in Kategorie:Vorlage:Wikipedia: einsortiert werden. --тнояsтеn ⇔ 19:44, 23. Feb. 2014 (CET)

Hallo Thgoiter. Bei Vorlage:Standort wurde genau das Gegenteil behauptet. Mir wäre beides recht. --Krd 19:50, 23. Feb. 2014 (CET)

Hmm. Ich bin zwar gegenteiliger Meinung. Aber dann lass es ruhig, wie es ist. --тнояsтеn ⇔ 20:18, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 20:18, 23. Feb. 2014 (CET)

Löschungen

Hallo Krd, ich bin reichlich irritiert: Mir ist in den letzten Tagen wiederholt aufgefallen, dass Du Dateien, die ich mit {{DÜP}} markiere, schon nach sehr kurzer Zeit und weit vor Ablauf der 14 Tage löschst (Beispiel: Datei:KKTrieb02.png, wenige Stunden nach meiner Markierung von Dir gelöscht). Ich hiele es bei solchen Dateien durchaus für sinnvoll, den DÜP-Prozess laufen zu lassen, da sich z.B. der Uploader durch die Bot-Nachricht melden könnte, die Datei woanders im Netz gefunden wird und man dafür eine Freigabe erhält oder aber weil die Datei nicht die ausreichende Schöpfungshöhe aufweist. Ich hätte die Datei schließlich auch selbst sofort löschen können, hab mich aber für die DÜP-Markierung entschieden... Gibt es was, das ich übersehe? Wäre das Abwarten der 14 Tage irgendwie nachteilig? Grüße, Yellowcard (D.) 09:49, 1. Feb. 2014 (CET)

Auch diesen Revert verstehe ich nicht. Das Anfertigen des Ausschnitts war doch genau richtig, da hierfür die Bedingungen der {{Bild-PD-alt-100}} erfüllt sind, für das restliche Titelbild aber eher nicht, wenn man Korman als Urheber annimmt (ob er das nun tatsächlich war oder nicht, wird man wohl nicht hinreichend klären können) – oder?. Wäre nett, wenn Du da nochmal drüberschauen könntest. Gruß Yellowcard (D.) 10:01, 1. Feb. 2014 (CET)

Hallo Yellowcard. Zu 1: Der Uploader hat sich auf seiner Disk mMn eindeutig geäußert. Falls ich das falsch sehe, gib mir bitte Bescheid. Zu 2: Ich habe gesehen, dass Du die wiederhergestellt hast, und habe nichts dagegen. Ich hatte hier keinen ausreichenden Hinweis für PD-alt-100 gesehen, aber wenn das ok ist, ist es mir recht. Gruß… --Krd 10:54, 1. Feb. 2014 (CET)

Hey Krd, zu 1): Da hast Du vollkommen Recht, das hatte ich gar nicht gesehen (da war der Bot schneller, als ich dachte – hätte gar nicht mit einer Benachrichtung gerechnet). Zu 2): Das ganze Dokument ist von 1896 (nachgewiesen), das Foto also spätestens ebenfalls aus diesem Jahr. Korman ist evtl. / wahrscheinlich zwar der Urheber der Gestaltung, aber sicherlich nicht des Fotos. Der Urheber des Fotos ist allerdings nicht zu ermitteln. Daher hielte ich PD-alt-100 für anwendbar, oder nicht? Gruß Yellowcard (D.) 11:36, 1. Feb. 2014 (CET)

Ja, mach es so. Meinen Gedanken, den ich damals hatte, kriege ich jetzt nicht mehr zusammen. --Krd 11:44, 1. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:38, 27. Feb. 2014 (CET)

Festivalsommer/Workshop Essen

Einen wunderschöne guten Tag, ich melde mich hier einfach noch einmal explizit weil ich von Markus darauf angesprochen wurde ob ich ihn, für den kommenden Workshop in Essen, nicht vertreten könnte weil er leider verhindert ist - das würde ich sehr gerne tun.

Hallo MarkusFelix. Das geht in Ordnung, komm vorbei. Gruß… --Krd 11:10, 19. Feb. 2014 (CET)

Habe mich jetzt mal angemeldet. kann ich Dich bei weiteren Fragen löchern ;-). Gruß angelika ( Dubae)

Willkommen! --Krd 19:05, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:37, 27. Feb. 2014 (CET)

Wikipedia:Festivalsommer/Technik

Super vielen Dank, genau das habe ich gesucht, (Deine Einstellungen) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:47, 24. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:37, 27. Feb. 2014 (CET)

Ferndiagnostik

Das war keine Ferndiagnostik sondern wurde u.a. von MathiasB im ZUsammenhang mit dem Heidelberger Treffen erwähnt. Sicherlich betreibt der auch nur Ferndiagnostik... ABer gut, wenn ihr weiter um das Problem herumreden möchtet, ohne das zugrundeliegende Problem zu nennen, macht halt. --Sakra (Diskussion) 19:14, 27. Feb. 2014 (CET)

Hm, soweit ich mich erinnern kann, ist diese Ferndiagnose lang vor dem ersten Stammtisch, bei dem Messina erschienen ist, gestellt worden. Dass sie hinterher noch erwähnt worden wäre, ist mir nicht bewusst - bist du da sicher? Ich weiß aber auch nicht, ob es irgendwie hilfreich wäre, das Problem bei diesem Namen zu nennen (selbst wenn's nachgewiesen wäre). --Xocolatl (Diskussion) 19:33, 27. Feb. 2014 (CET)

Und damit ist das dann, auch hier, erledigt. Danke. --Krd 19:37, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:37, 27. Feb. 2014 (CET)

Löschung meines Bildes

hey! dein bot oder auch du (weiß ich nicht) hatte mein Bild gelöscht von der Nerf Raider CS 35. is mir bewusst das das wegen der verstrichenen 14 tage frisst war. dennoch meine frage: kann man das wieder rückgängig machen oder muss ich die Datei neu Hochladen? es fehlten ja nur Quellen und Urheber angaben die ich, wenn ich den Beitrag früher gesehen hätte, auch hätte eintragen können. MfG, HUBA Disk JWP ✉ 11:40, 4. Feb. 2014 (CET)

Bitte gib mir nähere Hinweise, von welchem Bild oder Artikel Du sprichst. --Krd 11:02, 5. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 16:53, 6. Mär. 2014 (CET)

krdbot ? :-)

Hallo guten Morgen krd, ich bin ein totaler Neuling. Ich habe für mich eine Seite "Werkstatt" angelegt und bereite dort einen Artikel vor. Nun bekam ich folgende Meldung von Krdbot: (Kategorien in BNR-Unterseite ausgeblendet) Kannst Du mir das kurz erklären; darf ich auf dieser "Entwurfsseite" bestimmte Teile, z. B. die Kategorien, noch nicht einbauen? Danke für eine Antwort. --Klaus Münster (Diskussion) 05:26, 5. Mär. 2014 (CET)

Moin! Vielleicht kann ich dir helfen. Also, bei entstehenden Artikeln im sog. Benutzernamensraum (also in deiner Werkstatt) dürfen keine Kategorien eingeblendet werden. Darum hat der Krd-Bot (ein automatisches Programm) diese Kategorien in der Kategorienübersicht in der Wikipedia ausgeblendet. Nichts schlimmes also. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:20, 5. Mär. 2014 (CET)

Moin Mikered, vielen Dank für die schnelle Antwort. Also, die Seite fertigstellen, verschieben, und dann im Artikelnamensraum die Kategorien wieder eingeblendet. Schönen Tag noch. --Klaus Münster (Diskussion) 11:44, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 16:53, 6. Mär. 2014 (CET)

Technikpool

Hallo Krd,

schön dass dir aufgefallen ist dass ich da gerade dran bin. Falls du ganz konkrete Vorschläge hast, mir sagen kann was dich an der Liste bisher besonders gestört hat oder was du vor allem noch vermisst, wäre ich dir sehr dankbar. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 13:00, 5. Mär. 2014 (CET)

Per Mail geantwortet. --Krd 16:53, 6. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 16:53, 6. Mär. 2014 (CET)

Grummel

Hallo KRD, ich habe dir dort eine ernst gemeinte Frage gestellt, ignorierst du mich neuerdings? :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:28, 6. Mär. 2014 (CET)

Ich habe da gleich noch eine Frage, diese Seite Wikipedia:Themendiskussion/Schiedsgericht/Chatlog Pyb kann ich die auch einfach so ins Archiv Wikipedia:Archiv/Themendiskussion/Schiedsgericht/Chatlog Pyb verschieben oder gehört die an eine anderes Stelle? Die Seite sieht für mich merkwürdig aus. Daher meine Frage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:32, 6. Mär. 2014 (CET)

Nach Deinem Ping habe ich es seit gestern auf dem Schirm, aber keine Zeit, darüber nachzudenken, sorry. Später. --Krd 09:32, 6. Mär. 2014 (CET)

Gut ich wollte nur wissen, ob du es überhaupt gesehen hast. @HOPflaume:, danke für die Verschiebung. Würdest du diese Wikipedia:Themendiskussion/Schiedsgericht/Fallstudie Pedophilia userbox wheel war bitte auch gleich noch übernehmen? Das wäre super. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:45, 6. Mär. 2014 (CET)

Dort beantwortet, Rest anderweitig geklärt. --Krd 16:56, 6. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 16:56, 6. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Drahreg01/Wissenschaftspreise/Liste

Hallo Krd, grüß dich!

Erinnerst du dich noch an meine Anfragen bezüglich dieser Liste? Lönntest du mir nochmal irgendwo dort oder sonstwohin eine Liste von Artikeln generieren, die unterhalb der Kategorie:Wissenschaftspreis stehen, aber nicht unter Benutzer:Drahreg01/Wissenschaftspreise verlinkt sind? Das wäre sehr nett.

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 16:43, 6. Mär. 2014 (CET)

Du meinst, die nicht auf Benutzer:Drahreg01/Wissenschaftspreise und den darauf genannten Unterseiten verlinkt sind? Das wäre ungefähr:

• Abraham-Gottlob-Werner-Medaille
• American Chemical Society Award for Creative Work in Synthetic Organic Chemistry
• Archäologiepreise
• Breakthrough of the Year
• Carl-Gareis-Preis
• Copley-Medaille
• Dechema-Medaille
• Duff Cooper Prize
• EPS Accelerator Group Prize
• Else-Kröner-Fresenius-Award
• Georg-Helm-Preis
• Gesellschaft für Datenschutz und Datensicherheit
• Goethe-Preis der Stadt Berlin
• Gruber-Preis
• Heinz Gumin Preis für Mathematik der Carl Friedrich von Siemens Stiftung
• Heinz-Maier-Leibnitz-Preis
• Herbert-Haag-Preis
• IEEE Fellow
• Karl-Barth-Preis
• Pulitzer-Preis/Geschichte
• Tractatus-Preis
• Traugott-Riechert-Preis
• Walter-Künneth-Preis
• Wolfgang-Paul-Vorlesung
• Zittel-Medaille

--Krd 16:53, 6. Mär. 2014 (CET)

Entschuldige bitte, ich meinte: "die nicht auf Benutzer:Drahreg01/Wissenschaftspreise/Kalender verlinkt sind." Aber das können dann ja nicht mehr, sondern höchstens weniger sein. Insofern brauchst du nichts mehr machen. Vielen Dank & Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 17:20, 6. Mär. 2014 (CET)

Dann kommen dazu:

• Liste von Wissenschaftspreisen
• Sexauer Gemeindepreis für Theologie
• Von der Schwedischen Reichsbank in Erinnerung an Alfred Nobel gestifteter Preis für Wirtschaftswissenschaften

--Krd 17:41, 6. Mär. 2014 (CET)

Herzlichen Dank! --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 19:02, 6. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:59, 6. Mär. 2014 (CET)

Carsten Kulawik

Hallo Krd, könntest Du bitte den Artikel Carsten_Kulawik sichten? Danke!

Hallo. Nein, das überlasse ich lieber einem unbeteiligten Kollegen. --Krd 17:47, 7. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 11:34, 9. Mär. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 9.3.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Harry8 und Prosperpina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 10. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:46, 10. Mär. 2014 (CET)

OTRS

Hallo Krd, kannst du einmal schauen, ob ihr für User:OEBBKonzernkomm ein Mail bekommen habt, wie er im Mai 2013 schon meinte. Es ist noch kein Bapperl auf seiner Diskseite. danke K@rl 10:38, 10. Mär. 2014 (CET)

Hallo Karl. Die Benutzerverifikation steht auf der Benutzerseite, nicht auf der Benutzerdisk. Oder meinst Du etwas anderes? --Krd 17:50, 10. Mär. 2014 (CET)

Okay, sorry und danke das habe ich übersehen. --lg K@rl 08:23, 12. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 08:26, 12. Mär. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 10.3.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Helfmann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 11. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:28, 12. Mär. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 11.3.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bubo bubo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 12. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:28, 12. Mär. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 12.3.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Asio otus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 13. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 14:45, 16. Mär. 2014 (CET)

Hallo Krd, kannst du Löschung des genannten Bildes noch mal prüfen? Evtl. war es einen Augenblick zu spät, aber die Urheberin hat mir versichert, die Genehmigung an das support-Team gesendet zu haben. Freue mich auf Rückinfo. Danke. --Djmirko (Diskussion) 17:25, 3. Apr. 2014 (CEST)

Service: Ticket:2014032010006013. XenonX3 – (☎) 17:30, 3. Apr. 2014 (CEST)

Danke ;o) Kann mich aber nicht einloggen? --Djmirko (Diskussion) 17:42, 3. Apr. 2014 (CEST)

Zugriff auf's OTRS haben nur Support-Mitglieder. Der Link war für Krd gedacht, der hat Zugriff. XenonX3 – (☎) 17:46, 3. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Djmirko. Die Sache ist beim Support-Team in Arbeit, und das Bild wird wiederhergestellt, sobald die Sache durch ist, was allerdings etwas dauern kann. Gruß… --Krd 17:45, 3. Apr. 2014 (CEST)

OK, super! Vielen Dank für die schnelle Info! ;o) --Djmirko (Diskussion) 17:46, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:02, 10. Apr. 2014 (CEST)

Fotos und OTRS

Servus, Du hattest nach OTRS in Arbeit eine Lizenz gesetzt. Ist die Freigabe nun geklärt? Dann könnte ich das ändern...

• Datei:MISTRAL bild3.jpg
• Datei:MISTRAL bild2.png
• Datei:MISTRAL bild5.png
• Datei:MISTRAL bild4.jpg

Grüße --diba (Diskussion) 16:17, 6. Apr. 2014 (CEST)

Der Tippfehler kann gern korrigiert werden, die Freigabe ist allerdings noch nicht durch. --Krd 19:10, 6. Apr. 2014 (CEST)

Danke Dir für die Auskunft - ging mir um die Freigabe. Dann warte ich natürlich. Danke. Grüße --diba (Diskussion) 20:15, 6. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:52, 10. Apr. 2014 (CEST)

DASA

Hallo Krd, irgendwie funktioniert es mit dem Baustein nicht so. Könntest du mal in die Kategorie auf Commons schauen und sagen, was da falsch ist. Danke dir. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:25, 10. Mär. 2014 (CET)

Hallo Itti. Ich hab das inzwischen geradegebogen. Insbesondere bei der Büste wäre aber noch zu klären, wer der Urheber ist, da die accreditation ja nicht den urheberrechtlichen Aspekt der gezeigten Werke abdeckt.

@Pentachlorphenol: Kannst Du danach nochmal schauen, wenn Du nochmal dort bist? --Krd 17:49, 10. Mär. 2014 (CET)

Datei:DASA Büste Fürst von Bismarck.JPG Urheber ? notiert. --P●C●P (Disk) 17:56, 10. Mär. 2014 (CET)

Der hier ist soweit geklärt, siehe Diskseite von SvB

Kannst Du bitte mal nachschauen ob ich mit Datei:DASA Fernsprecher ca 1903.JPG und Datei:DASA, alte Stechuhr Mechanik.JPG alles richtig gemacht habe? Ich hatte sonst immer nur Probleme mit Commons und mich deshalb davon ferngehalten. --P●C●P (Disk) 13:32, 16. Mär. 2014 (CET)

Für mich sieht das soweit gut aus, keine Probleme erkennbar. --Krd 14:45, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:50, 14. Apr. 2014 (CEST)

Löschen der Bilder von Karl Oppenrieder

Lieber Krd,

ich habe vor 3 Wochen meinen ersten Wikipediaartikel über meinen Mentor Karl Oppenrieder geschrieden und ihm diesen zum 91. Geburtstag gewidmet. Es war eine ineterssante Erfahrung, wer da alles mitmischt. Auch habe ich 4 schöne Bilder hochgeladen und am nächsten Tag schon den ganzen Lizenzzirkus durch seinen Sohn Bernhard erledigen lassen. Einen entsprechenden Eingangs-/Ticketvermerk von WP besitze ich. Ich habe gesehen, dass noch vor kurzem ein Vermerk über Lizenzprobleme dastand, die mich nicht weiter beunruhigt haben, weil es auf den WP Instruktionen ja heißt, dass die Prüfung Freigabe bis zu 14 Tagen dauern kann. Und jetzt erfahre ich das Krd, also du? sie gelöscht hat. Warum?

Kannst du mir helfen, herauszufinden, wo das Lizenzproblem hängt und was mir noch viel wichtiger wäre, das wieder zurückrichten? Bin ziemlich zerknirscht.

Solltest du noch Informationen o.ä. benötigen, schreibe mir doch an bergmann@adfairtising.de.

Und danke schon mal.

HP Bergmann

Hallo HP Bergmann. Ich habe das gerade aufgeräumt. Gruß… --Krd 16:47, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:50, 14. Apr. 2014 (CEST)

Guten Morgen!

Bitte lächeln Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

--Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:05, 9. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:49, 14. Apr. 2014 (CEST)

Das

Macht Spaß mit dir zusammenzuarbeiten!

Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile. Danke für deine tolle Mitarbeit im SG! Gruß --Mikered (Diskussion) 19:47, 10. Apr. 2014 (CEST)

Danke, auch an die Kollegin eins drüber. --Krd 20:09, 10. Apr. 2014 (CEST)

:-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:11, 10. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:50, 14. Apr. 2014 (CEST)

Die ewige Welle

Bitte wiederherstellen: [2]. Die Lebensdaten des Künstlers hatte ich auf der Bildlizenz nachgetragen (gemeinfrei) und auf der Disk des Hochladers ergänzt. Grüße -- Alinea (Diskussion) 20:37, 13. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Alinea. Es fehlte die Freigabe für das Foto, die ist jedoch dann doch noch aufgetaucht. Danke! Gruß… --Krd 07:49, 14. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 13:21, 19. Apr. 2014 (CEST)

Ein frohes und gesegnetes Osterfest

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 13:15, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke, beste Wünsche zurück! --Krd 13:21, 19. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:05, 19. Apr. 2014 (CEST)

Löschung Bilddatei "Talent"

Hallo Krd,

ich bekam gerade die Meldung, das von mir erstellte und aufgeladene Foto Talent sei von Dir mit der Begründung "NowCommons" gelöscht worden. Ich hoffe, ich verstoße nicht gegen eine der unzähligen Regeln WP:tralala, wenn ich für diese Löschung von Dir eine Erklärung erwarte und hiermit darum bitte. Gruß --J. Jäger (Diskussion) 18:02, 19. Apr. 2014 (CEST)

Hallo J. Jäger. Das Bild liegt nur nicht mehr hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Talent-von-vorne.png sondern dort: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Talent-von-vorne.png Für die Verwendung ändert sich nichts. Gruß… --Krd 18:05, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke für die Info. So ganz blicke ich das noch nicht mit den Bilddateien. Werde mich mal damit beschäftigen müssen. Gruß --J. Jäger (Diskussion) 18:07, 19. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:09, 28. Apr. 2014 (CEST)

Datei:Tum logo.gif

Hallo ‎Krd, du hast den DÜP-Baustein auf der Seite Datei:Tum logo.gif (leider ohne Kommentar) entfernt. Warum? Ich möchte, dass die Datei, die ich hochgeladen habe, gelöscht wird, da sie in keinem Artikel mehr verwendet wird. Gruß --Anselmikus (Diskussion) 10:11, 25. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Anselmikus. Das ist ein historisches Logo einer relevanten Organisation, also enzyklopädisch verwendbar. Zudem benötigt es keine Freigabe. Warum genau soll es gelöscht werden? --Krd 13:01, 25. Apr. 2014 (CEST)

Es wird momentan in keinem Artikel verwendet und ist nirgends verlinkt. Es hat aber zahlreiche Aufrufe. Das finde ich etwas merkwürdig, da es ja "ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden" darf. --Anselmikus (Diskussion) 18:18, 25. Apr. 2014 (CEST)

Ich sehe immer noch keinen Löschgrund und auch keine Merkwürdigkeit, und denke nicht, dass hier Handlungsbedarf besteht. Gruß… --Krd 19:09, 28. Apr. 2014 (CEST)

Dann für mich erledigt. Gruß --Anselmikus (Diskussion) 15:57, 29. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:35, 29. Apr. 2014 (CEST)

Automatische Abfrage?

Hallo Krd, du hast mir schon ein paar mal mit ähnlichen Problemen geholfen.

Kannst du anhand der Liste der Preisträger im Artikel Canada Gairdner International Award herausfinden, ob die Kategorie:Träger des Canada Gairdner International Award vollständig ist?

Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 11:14, 29. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Krd, vielen Dank für deine Mail.

Meine letzte Anfrage diesbezüglich ist hier archiviert: Benutzer Diskussion:Krd/Archiv/2014#Benutzer:Drahreg01/Wissenschaftspreise/Liste.

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 14:26, 29. Apr. 2014 (CEST)

Das hilft. Es fehlen:

• CBC/Radio-Canada
• Eleanor Zaimis
• Gairdner Foundation
• John D. Keith
• Michael Houghton
• Robert B. Salter
• William F. Hamilton

--Krd 18:45, 29. Apr. 2014 (CEST)

Herzlichen Dank! LG, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 21:50, 29. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:04, 30. Apr. 2014 (CEST)

Splash 2014

Hi. MoKo1998, Jan-kristof.B und ich würden gerne wissen, warum Sie uns aus der Interessentenliste der Fotografen für das Splash gelöscht haben. Grüße

Hallo Niklas. Bitte melde Dich dazu per E-Mail bei der auf der Festivalplanseite angegebenen Adresse. Danke, Gruß… --Krd 18:53, 23. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:56, 5. Mai 2014 (CEST)

Trailerpark Open Air

Hi Krd, ich würde gerne noch einen Vorschlag für den Festivalsommer machen. Am 29.08. findet das Trailerpark Open Air Festival statt und da von einigen der Künstler, die dort auftreten, kaum/gar keine Fotos vorhanden sind, denke ich, dass diese eine gute Möglichkeit wäre auch Bilder von diesen für Wikimedia zu machen.

Viele Grüße

Hallo NiklasTs. Bitte trag das gern selbst in den Festivalplan ein. Gruß… --Krd 15:56, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:24, 7. Mai 2014 (CEST)

Datei:Irish independent logo.jpg

Hallo Krd, du kannst diese datei löschen weil es besser ist sie auf Commons nochmal hochzuladen. Danke. 22:06, 7. Mai 2014 (CEST)

Erledigt. --Krd 08:05, 8. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 08:05, 8. Mai 2014 (CEST)

VJ

Hallo,

ich habe gesehen, dass du dich am Beitrag Visual Jockey beteiligt hast und wollte dich fragen, ob du mir bei dem Artikel Fritz Fitzke und Gunther von Morgen helfen möchtest, da die an der Löschdiskussion Beteiligten für VJs die gleichen Relevanzkriterien ansetzen, wie für Musik, was ich nicht gerechtfertigt finde, da das VJing eine absolute Nische ist, in der man nur sehr sporadisch veröffentlicht wird, auch wenn man zu den Bekanntesten gehört. In der Dikussionsrunde ist kein Verständnis vorhanden, was VJing überhaupt ist. beste Grüße--89.0.23.45 14:47, 7. Mai 2014 (CEST)

Hallo 89.0.23.45. Ich kann dazu nichts weiter beitragen. Gruß… --Krd 17:23, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:36, 12. Mai 2014 (CEST)

Goldfish@Huxleys.jpg

Hallo Krd, Du warst derjenige, der die Löschaufforderung für die o.g. Datei umgesetzt hat, daher mal an Dich die Frage: Wie lizensiere ich im Einzelnen genau und zeitnah? Ich hatte das Bild hochgeladen, die Rechte-Inhaberin um eine Lizensierung per Vordruck an "permissions-de@wikimedia.org" gebeten. Dem kam sie dankenswerterweise auch binnen zwei Tagen nach - trotzdem wurde das Bild jetzt wegen fehlender Lizenz gelöscht. Was kann da schief gelaufen sein? Danke, Gruß, --Tille07 (Diskussion) 16:51, 12. Mai 2014 (CEST)

Hallo Tille07. Ich kann keine Mail finden, die zu diesem Fall passt. Hat die Rechteinhaberin eine Rückmeldung mit einer Vorgangsnummer bekommen? Danke, Gruß… --Krd 17:36, 12. Mai 2014 (CEST)

Hallo Krd, Vorgangsnr. ist angefragt, melde mich, Danke! --Tille07 (Diskussion) 18:17, 12. Mai 2014 (CEST)

Hallo Krd, ich hab' die Ticketnummer: [Ticket#: 2014040210014519] Ich hoffe, das hilft… Danke, --Tille07 (Diskussion) 16:53, 13. Mai 2014 (CEST)

Das ist nun erledigt, danke. Gruß… --Krd 18:27, 13. Mai 2014 (CEST)

Danke Dir! Gruß, --Tille07 (Diskussion) 17:53, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:27, 13. Mai 2014 (CEST)

Sag an

Nicht nur, dass ich Dich cool finde, ich schätze Dich mit Deinen fast 42.000 Bearbeitungen auch als creative force der WP. Was muss ich tun oder ändern, damit ich Mai des nächsten Jahres Deine Stimme für das SG bekomme? Oder zumindest eine Enthaltung. Neugierig, mit liebem Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 01:01, 9. Mai 2014 (CEST)

Hallo Meister und Margarita. Ausschlaggebend für meine Stimme waren bereits Deine Problem, die Kandidatur richtig anzulegen, woraus ich schloss, dass Du Dich entweder mit der Sache nicht ausreichend beschäftigt hast oder Dir die Erfahrung in dem Bereich fehlt. Ob diese Schlussfolgerung zutreffend war, kann ich letztlich natürlich nicht wissen.

Ich werde Dir nicht empfehlen, künstlich Dein Verhalten zu ändern, und ich habe auch zu großen Respekt vor Artikelautoren, um jemanden, er eigentlich besser Artikel schreiben könnte, in den Metabereich zu drängen. Ein Pro beim nächsten mal schließe ich nicht aus, kann Dir aber kein Rezept dafür nennen. Ich nehme aus Deiner Kritik aber mal mit, beim nächsten mal vielleicht etwas später abzustimmen. Gruß… --Krd 07:15, 9. Mai 2014 (CEST)

Danke für die Antwort. Meine Frage war nicht als Kritik an Dir gemeint, sondern ich übe gerade Selbstkritik. Das Votum 4 pro zu 25 Contra war ein deutliches Zeichen, dass ich einiges falsch gemacht haben muss. Will mich nicht künstlich verändern, sondern zu einem konstruktivem Mitglied der Community entwickeln. That's it. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 09:57, 9. Mai 2014 (CEST)

Hallo MuM. Aus dem Wahlverlauf zu schließen, Du seist kein konstruktives Mitglied der Community, ist schlicht unzulässig. Richtig ist, dass _im Moment_ andere Kandidaten als geeigneter _für diese Position_ gehalten werden. Man könnte nun darüber philosophieren, ob das SG überhaupt eine sinnvolle Einrichtung ist, und welches Profil der perfekte Kandidat haben sollte. Ich denke aber, das würde den Rahmen hier sprengen. --Krd 17:32, 12. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 12:09, 18. Mai 2014 (CEST)

Krdbot

Hallo Krd, könntest Du bitte Deinen Bot veranlassen, nicht per Editwar eine falsche Kategoriesortierung immer wieder einzufügen. Danke :) --LG .js (talk) 10:25, 10. Mai 2014 (CEST)

danke, aber...?! --LG .js (talk) 21:18, 11. Mai 2014 (CEST)

Ich komme erst morgen abend dazu, mir das genau anzusehen. Bitte Geduld. --Krd 21:36, 11. Mai 2014 (CEST)

Hallo Jan ·S·. Der Editwarcheck ist an der Stelle bewusst ausgeschaltet, und das "nobots" wird daher auch nicht beachtet. Ich habe es nun hoffentlich für diesen Fall korrekt unterbunden. Falls es nochmal auftritt, gib mir Bitte Bescheid. Gruß… --Krd 17:35, 12. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 12:08, 18. Mai 2014 (CEST)

Deine Änderung an Wikipedia-Seite Datei:Hafis-Denkmal-Text.jpg

Hallo Krd, jetzt habe ich soeben die Nachricht erhalten, dass die o. g. Datei von dir geändert worden sei. Ich habe tatsächlich ein ziemliches, nicht nur technisches Problem mit diesem hochgeladenen Teil: Zum einen ist es ein von mir leicht bearbeiteter Screenshot aus einer fremden Website, zum anderen handelt es sich um die genaue Abbildung dieses Textes am öffentlich zugänglichen Hafis-Goethe-Denkmal in Weimar. „Genau" heißt in diesem Fall: Es ist eine exakte Abbildung der eingelassenen Zierschrift im unteren Bereich des Denkmals. Ich kenne das Denkmal sehr gut und kann die Schrift auch gut lesen und als solche erkennen. Nun habe ich diesen Screenshot in eine jpg-Datei umgewandelt und wollte sie hochladen, um sie im entsprechenden Abschnitt des WP-Artikels Hafis einzufügen. Doch wachsen mir leider diese ganzen damit verknüpften, aber völlig berechtigten WP-Bestimmungen über den Kopf: Quellenangaben, Urheberrechte usw. Ich kann immer wieder nur angeben, dass es sich um ein öffentliches Denkmal handelt, aber das scheint nicht zu genügen – und dies wird auch seine Berechtigung haben. Nun würde ich dieses Bild am liebsten wieder löschen, weil ich eine andere Lösung gefunden habe – nämlich: Ich habe einfach diesen Text (Gedicht) abgeschrieben und ganz normal eingesetzt. Das sieht zwar nicht so schön aus, reicht aber für die Wissensweitergabe. Könntest du diese Datei vielleicht wieder löschen? Ich wäre dir dafür sehr dankbar! Gruß--Imruz (Diskussion) 23:29, 15. Mai 2014 (CEST)

Hallo Imruz. Die Datei wäre vermutlich mit der entsprechenden Lizenzangabe behaltbar gewesen, ich habe Sie aber nun wunschgemäß gelöscht. --Krd 06:49, 16. Mai 2014 (CEST)

Guten Morgen Krd, vielen Dank für deine schnelle Hilfe. Viele Grüße--Imruz (Diskussion) 08:08, 16. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 12:08, 18. Mai 2014 (CEST)

Denkmalübersiedlung

@Ailura: hat einen Fehler gefunden, der einer Verschiebung in einen anderen Ort bedarf. Kannst du das bitte in bewährter Art erledigten.

2013;74010;"Rosenburg-Mold";"10039 Mold";"Figurenbildstock Gnadenstuhl";;"833/1";"§2a "

nach

2013;74010;"Horn";"10027 Horn";"Figurenbildstock Gnadenstuhl";;"2089/4";"§2a"

sowie

2013;73999;"Horn";"10027 Horn";"Figurenbildstock Maria Immaculata";;"2055";"§2a "

nach

2013;73999;"Horn";"10041 Mühlfeld";"Figurenbildstock Maria Immaculata";;"242";"§2a"

Danke u lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:16, 16. Mai 2014 (CEST)

Erledigt. --Krd 21:29, 16. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 12:09, 18. Mai 2014 (CEST)

Was soll das!?

Ich habe bei der Datei Datei:ÖVfStG Logo.jpg sämtliche erforderlichen Daten angegeben. Was stört Dich? Es sind sämtliche Quellen angegeben. Es ist die Erlaubnis zur Verwendung durch den Vereinsvorstand, dem ich angehöre (Du kannst Dich gerne unter [3] ZVR-Zahl 441430951 davon überzeugen, gegeben. Ich habe keine Ahnung was Dir noch fehlt! --DrBigT (Diskussion) 22:03, 13. Apr. 2014 (CEST)

Hallo DrBigT. In der Bildbeschreibungsseite befindet sich noch keine Lizenzvorlage, zudem ist das angegebene "Das Logo ist vom Vereinsvorstand für die Nutzung zu diesem Artikel freigegeben. Andere Verwendungen bedürfen der Genehmigung!" keine gültige Option. Siehe bitte Hilfe:FAQ zu Bildern, bei Fragen melde Dich gern wieder hier. Gruß… --Krd 07:56, 14. Apr. 2014 (CEST)

Hall Krd! Ich habe die Eintragung jetzt geändert. Sollte das passen, bitte lösche den Überüfungsvermerk. Danke --DrBigT (Diskussion) 13:01, 14. Apr. 2014 (CEST)

Hallo DrBigT. Wenn die Datei unter {{Bild-by}} stehen soll und ÖVfStG der Urheber bzw. Rechteinhaber ist, dann brauchen wir vom Rechteinhaber die entsprechende Freigabe per E-Mail wie in WP:TV#Bild beschrieben ist. Kannst Du das in die Wege leiten? Danke, Gruß… --Krd 17:34, 14. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:26, 23. Mai 2014 (CEST)

prettytable

Hallo, kannst du die Liste der Portalseiten mit prettytable unter Wikipedia:Technik/Baustellen/prettytable_und_wikitable#Portalseiten aktualisieren und auf Wikipedia:Technik/Baustellen/prettytable_und_wikitable/Wikipedia-Namensraum die betroffenen Seiten des WPNR (erstmal ohne Diskussionsseiten) abladen? 79.217.179.196 13:52, 16. Mai 2014 (CEST)

Erledigt. --Krd 21:29, 16. Mai 2014 (CEST)

Nicht ganz. Du hast die Wikipedia-Seiten vergessen. 141.3.197.236 12:07, 18. Mai 2014 (CEST)

Jatzt aber. :) --Krd 12:33, 18. Mai 2014 (CEST)

Danke :) 129.13.72.196 14:21, 18. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:25, 23. Mai 2014 (CEST)

Veranstaltungsliste MPS

Hallo Krd, ich habe gesehen dass du beim Mittelalterlich Phantasie Spectaculum die Liste aller Veranstaltungsorte in 2014 hinzugefügt hast. Das widerspricht mMn WP:WWNI#8 - zumal die Liste einen Großteil des Inhalts ausmacht. Wäre es vielleicht sinnvoller, im Allgemeinen die Veranstaltungsorte vorzustellen? Die sind ja in den letzten Jahren größtenteils die gleichen geblieben. Bei Festivals mit Bookings mag so eine Liste ja noch sinnvoll sein, aber nur Daten (wann+wo) aufzulisten ist glaube ich eher wenig gut für den Artikel. VG, --Exoport (disk.) 22:24, 18. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Exoport. Du darfst das gern ändern. Gruß... --Krd 22:50, 18. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:11, 13. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Krdbot/ANR-Meta-Links

Hi, es wäre nett, wenn du an den verlinkten Artikel-Namen nicht unmittelbar einen Doppelpunkt folgen lassen würdest, sondern nach Leerzeichen einen Stern, einen ndash/mdash oder sonstwas.

Ich muss zum C&P sonst immer erst meine Brille aufsetzen, und beim Kopieren der Zeile in meine ToDO-Liste nehme ich den unauffälligen Doppelpunkt später mit in die Seitenverlinkung.

Herzlichen Dank, auch an den fleißigen und unersetzlichen Krdbot --PerfektesChaos 21:19, 21. Mai 2014 (CEST)

Hallo PerfektesChaos. Ich habe den Doppelpunkt rausgenommen, kommt dann mit der nächsten Aktualisierung. --Krd 20:21, 22. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:11, 13. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Krdbot/unbenutzte includes

Hallo, wozu listet der Bot haufenweise wikipediainterne (und damit auch massig Archiv-) Seiten. Ist doch egal, da muss doch nichts mehr geändert werden? Kann man die Wikipediaseiten nicht rausnehmen? MfG --Jack User (Diskussion) 22:36, 25. Mai 2014 (CEST)

Hallo Jack User. Ich bin mir noch nicht wirklich sicher, ob die Liste überhaupt sinnvoll ist. Von mir aus kann die gerne eingeschränkt werden. --Krd 07:46, 26. Mai 2014 (CEST)

Zumindestens auf BKL ist sie gut. Beispiel: Diego López (Begriffsklärung) habe ich bei López (Familienname) eingebunden. Erspart einem Arbeit, wenn man nur noch die BKL bearbeiten muss. Die Funktionsseiten sollten aber alle raus, die braucht keiner in der Wartungsliste. MfG --Jack User (Diskussion) 17:49, 26. Mai 2014 (CEST)

Siehe auch Benutzer Diskussion:Pyrometer#Wasserdampf, so ganz sinnlos ist das nicht. --Jack User (Diskussion) 17:51, 26. Mai 2014 (CEST)

Könntest du die Liste mal bitte aktualisieren? MfG --Jack User (Diskussion) 21:16, 27. Mai 2014 (CEST)

Die Seite wird automatisch ca. alle 6 Wochen aktualisiert, wenn ein neuer Datenbankdump vorliegt. Das kann ich leider nicht beeinflussen. --Krd 21:19, 27. Mai 2014 (CEST)

Alle 6 Wochen? So schnell? :) --Jack User (Diskussion) 21:20, 27. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:10, 13. Jun. 2014 (CEST)

Mal

vernünftige Mucke posten... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 19:59, 28. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:10, 13. Jun. 2014 (CEST)

hallo Krd,

nachdem ich mit der zuständigen dame der künstleragentur hilbert in münchen telefoniert hab, entschied ich mich für dieses foto auf Camilla Nylund, weil bei fast allen anderen fotos noch angaben zu diversen fotografen auf ihrer homepage stehen. ich hoffe das geht so - mit der weiterleitung des mailverkehrs...

lg, ulli p.(--89.0.189.184 19:15, 4. Jun. 2014 (CEST))

Hallo Ulli. Ich habe Dir per Mail geantwortet. --Krd 19:21, 4. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:09, 13. Jun. 2014 (CEST)

Urheberrechts-Workshop 2014

Hallo Krd, der Ort für den Workshop steht jetzt fest: das Unperfekthaus in Essen. Sag Bescheid, wenn du absehen kannst, ob es bei dir passt. Grüße, ireas (Diskussion) 21:17, 12. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:08, 13. Jun. 2014 (CEST)

u_krd_p.orphanredirects

Hi, ist dein Skript schon nach Labs umgezogen? Aktuell nutzt MerlBot noch die Daten der Toolserver-Version mit derzeit ca 14500 Einträgen, wovon mind 9600 noch gültig sind. Falls ja kannst du mir sagen, wo sich die Tabelle nun befindet und falls nicht öffentlich mir Leserechte einräumen (DB-Username: s51826)? Merlissimo 16:52, 5. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Merlissimo. Ich habe einen Labs-Account, jedoch blicke ich da nicht wirklich durch. Kannst Du mir erklären, was ich tun muss um die entsprechende Datenbank zu erzeugen und Leserechte zu vergeben? Oder mir einen Link auf eine wirklich präzise Doku geben? --Krd 16:59, 5. Jul. 2014 (CEST)

Offline geklärt, inzwischen erledigt. Danke! --Krd 19:22, 5. Jul. 2014 (CEST)

Und wie gerade getestet funktioniert dessen Nutzung auch auf meiner Seite. Danke. Merlissimo 19:36, 5. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:22, 5. Jul. 2014 (CEST)

Jan A. Ahlers

Hi!

Hier taucht immer wieder (unter Listeneintrag fehlt) Jan A. Ahlers in der Qualitätssicherung auf, obwohl er im Nekrolog für 2013 (31.12.) korrekt eingearbeitet wurde. Liebe Grüße! --Bielibob (Diskussion) 23:02, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Bielibob. Ich finde dort keinen solchen Eintrag. Bitte schau nochmal. --Krd 20:14, 8. Jul. 2014 (CEST)

Hi! Joe-Tomato hat das Problem wohl gelöst. In die entsprechende Zeile im Nekrolog hatten sich wohl Zusatzinfos befunden, die in der Seitenschau nicht zu sehen waren. Sorry für die Arbeit! Bis dann! --Bielibob (Diskussion) 10:56, 9. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bielibob (Diskussion) 10:56, 9. Jul. 2014 (CEST)

Datei:Altarbild St.Anna .JPG, Datei:Rosette.JPG

Moin moin Krd, Du hattest bei den beiden o.g. Dateien die DÜP gesetzt und dann auch wieder entfernt. Ich halte die Fotos aber für nicht haltbar: Der Urheber ist 2007 verstorben, damit läuft die Regelschutzfrist noch sehr lange. Panoramafreiheit ist in Gebäuden nicht anwendbar, die Kapelle ist also kein öffentlicher Raum i.S.d. Panoramafreiheit. Was meinst Du? Viele Grüße, Yellowcard (D.) 12:14, 27. Mai 2014 (CEST)

<einmisch> Nach Commons:Commons:Freedom_of_panorama#Austria gilt die Panoramafreiheit auch in AT auch im Inneren von öffentlich zugänglichen Gebäuden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:44, 27. Mai 2014 (CEST)

dito:

Pieta Kapelle, Köln St.Gereon

die Malerei ist von mir (1984) ist auf Titelseiten von Büchern, Zeitungen gewesen, es gibt Postkarten davon...ist in einer Kirche und somit öffentlicher Raum, wer das fotografiert brauch bei Veröffentlichung nicht mal meinen Namen zu nennen, gleiches gilt für Altäre und auch Kirchenfenster--Markoz (Diskussion) 12:49, 27. Mai 2014 (CEST)

@Herzi Pinki: Oh, das habe ich nicht gewusst. Danke für den Hinweis. Ich füge noch {{Panoramafreiheit}} hinzu. Commonsfähig sind die Dateien wegen fehlender Panoramafreiheit im Inneren von Gebäuden in den USA allerdings wohl nicht, schätze ich?

@Krd: Damit hat's sich schon erledigt, nichts für ungut! Grüße, Yellowcard (D.) 15:10, 27. Mai 2014 (CEST)

@Yellowcard: Im Zuge von WLM wurden u. werden jede Menge Bilder von Kircheninneren auf Commons hochgeladen, sie werden im Zweifelsfall mit {{FoP-Austria}} markiert. Da sind durchaus auch Kunstwerke von lebenden Künstlern dabei. Bei der Panoramafreiheit gilt auch auf Commons die lokale Gesetzgebung, siehe Choice of law. Ich hätte keine Bedenken, die zwei Bilder nach Commons zu verschieben. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:47, 27. Mai 2014 (CEST)

Ich würde auch sagen, dass die Bilder commonsfähig sind. --Krd 20:46, 27. Mai 2014 (CEST)

Mhm, die von Herzi Pinki verlinkte Stelle bezieht sich doch vielmehr auf die Situation, dass von einem Land ein Foto aus einem anderen Land aufgenommen wird (siehe auch die dortigen Beispiele bzgl. Nord- und Südkorea). In diesem Fall gilt in den USA die Panoramafreiheit eindeutig nicht, und commons:Template:Not-free-US-FOP wirkt da nicht wirklich zuverlässig bzw. vertrauenserweckend („Dateien mit diesem Baustein werden zukünftig möglicherweise gelöscht“). Meinetwegen können die Fotos verschoben werden, es wäre aber schade, wenn sie irgendwann dann ganz verschwunden sind, weil sie von Commons entfernt werden mussten ... Yellowcard (D.) 20:56, 27. Mai 2014 (CEST)

Das Bild wurde in Österreich aufgenommen, und das Werk steht in Österreich. Also düfte FoP-Austria gelten. Was übersehe ich? --Krd 21:03, 27. Mai 2014 (CEST)

Vielleicht übersehe ich auch etwas; meinem Verständnis nach ist es aber so, dass Bilder nur auf Commons gehostet werden können, wenn sie im Ursprungsland (hier unstrittig) und in den USA frei sind. Letzteres ist nicht der Fall, daher müsste commons:Template:Not-free-US-FOP gesetzt werden und diese Vorlage kündigt eine eventuelle zukünftige Löschung an. Yellowcard (D.) 22:42, 27. Mai 2014 (CEST)

Unter Choice of law steht dass das von Commons angewandte Prinzip nicht vor Gericht durchgestritten ist, aber gängige Praxis zur Zeit. Süd- und Nordkorea verkomplizieren die Darstellung unnötig. In Österreich ist Süd- und Nordkorea dasselbe (sozusagen sozialistischer Marktfundamentalismus)  . Objekt und Standpunkt des Fotografen befinden sich in Vorarlberg, das meist zu Österreich gezählt wird. Ich halte z.B. das da (aus 1954) für Commons-kompatibel. Aber ja, es gibt ein Restrisiko, dass das File auf Commons nach dem DMCA gelöscht werden könnte, jedoch ist es dann immer noch auf WP:de und Commons von Admins einsehbar, wieder herstellbar. Nichts geht verloren, maximal ein bisschen Arbeit wird umsonst geleistet. Hier gibt es noch jede Menge Innenaufnahmen, vieles davon auch modern. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:18, 28. Mai 2014 (CEST)

Das DMCA ist doch eine völlig andere Baustelle; hier geht es um das Schutzlandprinzip. Ich würde mich jedenfalls nicht trauen, hier in Deutschland die obenstehenden Bilder zu nutzen, da die Erben des Malers mich in Deutschland mangels entsprechender Schranken des Urheberrechts verklagen könnten (die deutsche Panoramafreiheit ist ja eindeutig nicht einschlägig). Das führt jetzt aber wirklich zu weit. Ich sehe ein, dass man die Fotos unter einem Rechtsrisiko nach Commons verschieben könnte. Ob sie im Falle einer dortigen Löschung hier jemand wiederherstellt, hängt übrigens davon ab, ob sich hier jemand verantwortlich fühlt; das ist viel zu oft nicht der Fall. Viele Grüße, Yellowcard (D.) 00:36, 28. Mai 2014 (CEST)

Ich wäre dafür, das unter DÜP/SF oder URF weiter zu besprechen. Vielleicht kommen dort noch weitere Meinungen auf. Gruß… --Krd 07:59, 29. Mai 2014 (CEST)

Wie gesagt, lokal passt das schon – dass in Österreich die Panoramafreiheit auch im Inneren gilt, war mir nicht bewusst.

Aber etwas anderes, beim Abarbeiten einer anderen TK bin ich auf Datei:Bethaus Hannowka.jpg gestoßen. Du hast dort ohne Begründung die DÜP rausgenommen. Ich verstehe nicht, wieso wir dieses Bild von 1940 ohne Freigabe und ohne Urheberangabe behalten können. Könntest Du bei nicht-glasklaren DÜP-Fällen evtl. eine kurze Begründung in die Zusammenfassungszeile oder ins Feld Genehmigung schreiben? Danke und Grüße, Yellowcard (D.) 16:34, 5. Jun. 2014 (CEST)

bewusst.

Das ist ein Altfall aus 2005. Warum andauernd solche Fälle in die DÜP gestellt werden obwohl wir keine richtige Lösung dafür haben, ist mir allerdings unklar. --Krd 22:41, 5. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:09, 14. Jul. 2014 (CEST)

prettytable

Hallo Krd, ich hätte jetzt gerne noch eine Liste der Seiten mit prettytable, diesmal im Kategorienamensraum (einschließlich Kategorie-Diskusionen). Bitte leg sie einfach unter Hilfe:Prettytable#Verbleibende_Seiten ab. Und falls du einen aktuellen Dump hast (nicht älter als drei oder vier Tage), dann könntest du auch Wikipedia:Technik/Baustellen/prettytable und wikitable/Wikipedia-Namensraum aktualisieren. Danke. 79.217.153.126 00:45, 8. Jun. 2014 (CEST)

Kategorien erledigt. Der letzte Dump ist vom 30. Mai. --Krd 14:51, 11. Jun. 2014 (CEST)

30. Mai? [4] sagt 6. Juni ("All pages with complete edit history (.7z)"). Oder nimmst du einen anderen? 85.212.38.87 21:27, 11. Jun. 2014 (CEST)

Der 30. ist vermutlich das Datum,zu dem er gefunden und verarbeitet war, Datenstand ist dann vermutlich eher der 28. --Krd 22:35, 11. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:09, 14. Jul. 2014 (CEST)

undeletion request

Hallo Krd!

Könntest Du diese Datei Datei:Mihaly Jo (Elfriede Alice Kuhr) da gibts ein Wiedersehn EA 1982.JPG bitte wieder herstellen? In der Bildbeschreibung habe deutlich kenntlich gemacht, dass 1. das verwendete Einbandfoto laut Klappentext des Verlages von 1914 stammt, also 100 Jahre alt ist und damit PD und 2. entsteht aus der Kombination von 100-Jahre-alten Foto und einen Titel keine Schöpfungshöhe. Das habe ich auch hier mitgeteilt. Danke, Brunswyk (Diskussion) 17:35, 17. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Brunswyk. Ich sehe kein Grund für die Wiederherstellung, solange der Urheber bzw. dessen Todesjahr unbekannt ist. Existiert der Verlag noch? Wurde dort bereits nachgefragt, wer der Urheber war? --Krd 17:44, 17. Jun. 2014 (CEST)

Ich denke bei Alter >100 Jahre sind Fotos automatisch PD. Brunswyk (Diskussion) 17:48, 17. Jun. 2014 (CEST)

Das stimmt so nicht, siehe: WP:Bildrechte#Bilder, deren Urheber nicht bekannt ist. --Krd 17:50, 17. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Krd! Habe am 17. den Verlag Kerle in der Verlag Herder GmbH angeschrieben, der das Buch 1982 herausgebracht hat. Antwort vom selben Tag auf meine Frage, wer der Fotograf sei und/oder wann er verstorben: „…leider ist bei uns im System lediglich der Autor [des Buches] hinterlegt und ich kann nirgends herausfinden, wer der Fotograf des Titelfotos war. Es tut mir Leid, dass ich Ihnen hier nicht weiterhelfen kann.“ und den Bilderdienst, von dem das Foto bezogen wurde. Von dort gar keine Reaktion. Ich denke, Wikipedia-Richtlinien ist damit Genüge getan. Könntest Du also bitte das Bild wieder herstellen. Danke & Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:38, 26. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Brunswyk. Ich habe das so umgesetzt. Gruß… --Krd 20:00, 26. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:09, 14. Jul. 2014 (CEST)

Bilderlöschung auf Commons

Hi KRD,
Du hast für den Artikel Malzbier die Datei File:Mumme.JPG wiederhergestellt gekriegt. Mir ist mit Fastily was ähnliches passiert, er hatte die Datei Datei:MISC_Stag.jpg auf Commons gelöscht, vermutlich mit der gleichen Begründung wie bei meinem Foto. Was hast Du unternommen, um die Mumme wiederherzustellen?
Vielen Dank und viele Grüße,
--Grueslayer Diskussion 10:31, 19. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Grueslayer. Ich habe in dem Fall nur das Bild in den Artikel wieder eingesetzt, nicht mich um die Wiederherstellung gekümmert. --Krd 15:09, 19. Jun. 2014 (CEST)

Mist. Dann forsche ich mal weiter. ;-) Dank, --Grueslayer Diskussion 10:22, 20. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Grueslayer. Bei der Datei:MISC Stag.jpg ist in den Metadaten als Urheber "Baldur Brückner" angegben. Ich gehe davon aus, dass Das nicht du bist? In dem Fall wäre dann mindestens eine Freigabe durch den Urheber nötig, oder die Datei müsste wieder gelöscht werden. Gruß… --Krd 16:15, 20. Jun. 2014 (CEST)

Hi KRD, doch doch, das bin ich. Was schreibt man denn da normalerweise rein? --Grueslayer Diskussion 17:17, 20. Jun. 2014 (CEST)

In diesem Fall benötigen wir dafür eine Freigabe per E-Mail, wie in WP:TV#Bild beschrieben ist. Zu bedenken ist dabei dann aber auch, ob die Flasche bzw. das Etikett ein urheberrechtliche geschütztes Werk ist. Falls ja wäre auch eine Zustimmung durch den entsprechenden Rechteinhaber erforderlich. --Krd 09:06, 21. Jun. 2014 (CEST)

Uff. Okay. Ich hab hier noch ~300 Fotos vom letzten Trinidad-Besuch rumzufliegen - muss ich dann für jedes eine Mail schreiben? Bzgl. "urheberrechtlich geschütztes Werk" hab ich mich schon bei Fastilys Löschung auf Commons am Kopf gekratzt - es gibt ja nicht gerade wenige Flaschenbilder in der Wikipedia, sind die etwa alle zu löschen? Viele Grüße, --Grueslayer Diskussion 09:14, 21. Jun. 2014 (CEST)

Das ist wohl umstritten, ob die zu löschen sind. Meiner persönlichen Meinung nach sind die meisten davon kaum behaltbar.

Bzgl. weiterer Uploads lass uns bitte zuerst diesen Fall per E-Mail/OTRS klären, danach kann man sich ggf. auf das bestehende Ticket beziehen. Gruß… --Krd 09:20, 21. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:09, 14. Jul. 2014 (CEST)

Strukturalismus (Architektur)

Hallo Krd, schnelle Aktion von Dir am 4.6.2014 beim Aktivieren der 4 Zeichnungen von Herman Hertzberger. Da ist noch eine andere wichtige Luftfoto für den Strukturalismus:

File:Orphanage-1a.Aldo van Eyck.jpg

Ticket:2014060310005416 und zusätzlich Ticket:2014060310005425

Ich wäre Dir dankbar für eine zweite Aktion. Aktivieren wäre genügend, zurücksetzen in die Artikel könnte ich selbst. Leuk2 (Diskussion) 14:00, 27. Juni 2014 (CEST)

Erledigt. --Krd 16:59, 27. Jun. 2014 (CEST)

Sportive Geste. Vielen Dank. Leuk2 17:45, 27. Juni 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:09, 14. Jul. 2014 (CEST)

Bild David Pricking

Hallo Krd,

liest auch jemand versendete Emails? Ich habe David gebeten, eine entsprechende Freigabe-Email zu senden; Kopie habe ich erhalten. Bitte guckt mal nach, einfach löschen kann ja jeder ;-)

Danke, Lonesome Walker (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:09, 14. Jul. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 0.7.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Anka Friedrich bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 06:20, 1. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:09, 14. Jul. 2014 (CEST)

Einladung zum 14. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 2. August 2014 statt.

Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr auf dem Hof der Konsumgenossenschaft Vorwärts, in der Münzstraße 51-53, Wuppertal (Barmen).
Das Thema des Treffens ist die „Geschichte der Konsumgenossenschaften im Rheinland 1900–1918“, wir erhalten ab 14:00 Uhr eine Führung durch den Förderverein.
Mehr Infos und die Adresse wo wir später einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 01:50, 4. Jul. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:09, 14. Jul. 2014 (CEST)

Bild

Was muss ich denn bei dem Bild hier:Datei:WWE World Heavyweight Championship.jpg machen? Hier ist es ja auch hochgeladen worden: https://en.wikipedia.org/wiki/File:The_WWE_Championship_2013_-_present.jpg

Liebe Grüße --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:02, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hallo T1m0b3 HSV. Da kannst Du leider gar nichts machen. In der englischen Wikipedia ist Fair-Use erlaubt, hier und auf Commons nicht. --Krd 19:23, 7. Jul. 2014 (CEST)

Das heißt, das Bild wird zwangsläufig gelöscht werden. Das ist ja ein super System in der deutschen Wikipedia :)

Grüße --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:33, 7. Jul. 2014 (CEST)

Noch eine Frage, darf man bei diesem Bild: die Titel herausschneiden und bearbeiten, und dann hochladen. Auch nicht, oder? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:51, 7. Jul. 2014 (CEST)

Es hängt davon ab, ob diese Gürtel urheberrechtlich geschützte Werke sind. Ich würde sagen, sie sind, also darfst Du nicht. Bitte sprich das Thema nochmal auf WP:URF an. Gruß… --Krd 20:25, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:54, 27. Jul. 2014 (CEST)

race condition

Hi Krd, we have a bit of a race condition between a new tool and your scripts. May I redirect you to a shared discussion. thanks --Herzi Pinki (Diskussion) 12:36, 23. Jul. 2014 (CEST)

Sieht erstmal erledigt aus, oder? --Krd 18:54, 24. Jul. 2014 (CEST)

Sehe ich auch so. Danke trotzdem. --Herzi Pinki (Diskussion) 19:26, 25. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:55, 27. Jul. 2014 (CEST)

Update?

Hallo Krd, der Update von Portal:Österreich/Denkmallisten/Update scheint zu hängen. Vielleicht kannst du ihn wieder zum Laufen bringen. Danke --Herzi Pinki (Diskussion) 19:26, 25. Jul. 2014 (CEST)

Siehe dortige Disk. --Krd 23:00, 25. Jul. 2014 (CEST)

Ups, sorry. Ich habe bei Baden nur nicht übernommen, weil dort gerade ein importupload am Laufen war (und die Versionsgeschichte die Koord später auch noch hergibt). Aktuell stehen keine Koordinaten mehr herum, wir löschen Erledigtes gelegentlich, wenn es denn zu Unrecht gelöscht wurde und wiederkommt, dann ist es gut. Also bitte den Update wieder einschalten. @Haeferl, Geiserich77: hiermit informiert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:56, 26. Jul. 2014 (CEST)

Kommt. --Krd 09:53, 27. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:55, 27. Jul. 2014 (CEST)

3 neue Bilder zu Teilhard de Chardin

Hallo Krd Habe eben noch drei Bilder von Teilhard hochgeladen, aber für andere Artikel, die in Arbeit sind. Dank und Gruss --Knickbass (Diskussion) 12:45, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Knickbass. Danke für die Information, allerdings ist mir noch nicht klar, in wie fern mich das betrifft oder wie ich dort helfen kann. Falls Du Fragen dazu hast, melde dich bitte nochmal konkret. Gruß… --Krd 17:56, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Krd, Schau mal, was du mir am 5. Juli auf meiner Benutzer-Diskussionsseite geschrieben hast. Ich nahm an, dass diese ganze Abklärung bei dir, bzw. bei diesem "OTRS"-Gremium liegt.

Gruss --Knickbass (Diskussion) 19:10, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Knickbass. Wenn Du eine Freigabe per E-Mail geschickt hast, wird sie bearbeitet werden, allerdings kann das etwas dauern. Der Einsender der E-Mail bekommt auf jeden Fall eine Antwort, ggf. eine Rückfrage. Bitte hab etwas Geduld. Gruß… --Krd 19:24, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:32, 10. Aug. 2014 (CEST)

Danke für den BDA 2014er Update

Hallo Krd, ein dickes Danke.

• Bekommen wir https://tools.wmflabs.org/krdbot/cgi-bin/Denkmalgrep.pl?page=%3b7540%3b wieder? Mit nunmehr 4 Datensätzen? Liefert momentan 403 forbidden.
• Voriges Jahr hast du das Bearbeitungsdatum auf den neuen Wert gesetzt, wenn keine Abweichungen waren. Kommt das noch?

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:50, 19. Jul. 2014 (CEST)

Hallo HP. Die Bearbeitungsdaten werden gerade ausgerollt, und es werden dabei offenbar keine sonstigen Änderungen gemacht. Ob es keine gibt, oder ob am Programmcode etwas hakt, muss noch geklärt werden.

Auf jeden Fall gibt es auf Portal:Österreich/Denkmallisten/Update schonmal eine vorläufige Liste von Abweichungen, die schon angegangen werden können.

Das Denkmalgrep sollte nun wieder gehen, allerdings nur mit den Daten von 2014. Brauchst Du die alten auch noch?

--Krd 07:45, 20. Jul. 2014 (CEST)

Die Frage hatten wir letztes Mal schon. Der denkmalgrep ermöglich per one-click von der Metadatenspalte aus den Zugriff auf und den Vergleich mit den Vorjahresdaten. Er ermöglicht(e) einfach, zu sehen, ob die Änderung in unseren Denkmallisten oder in den BDA Listen stattgefunden hat. Gibt es die alten Daten nicht, dann muss man relativ mühsam in den alten pdf's suchen. Also, wenn's leicht geht hätte ich die Daten der Vorjahre wieder über den denkmalgrep zugreifbar. Das nützlichste Tool für den manuellen Abgleich. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:31, 20. Jul. 2014 (CEST)

Vermutlich kommt die Frage auch nächstes Jahr wieder, wenn sich dann wieder das Datenformat / die Spaltenreihenfolge völlig ändert. :-( Ich schau mal.--Krd 09:33, 20. Jul. 2014 (CEST)

Passt das so? --Krd 09:53, 20. Jul. 2014 (CEST)

Na ja, ich hab's gesehen, danke. Sehe auch das Problem, kann optisch spalten vertauschen offensichtlich einfacher als per excel Vorlage:Smiley/Wartung/:-( . Kannst du die Spaltenreihenfolge beim Import nicht anpassen? --Herzi Pinki (Diskussion) 10:36, 20. Jul. 2014 (CEST)

Das Denkmalgrep arbeitet anders als der Rest. Wenn das jemand sinnvoll nutzt kann man sich die halbe Stunde Arbeit machen. Sag dann bitte nochmal Bescheid. --Krd 10:47, 20. Jul. 2014 (CEST)

Meines Wissens arbeitet der Denkmalgrep so, dass jedes Denkmal genau einen Eintrag hat (pro Jahr), wobei der CSV nicht in einzelne Elemente aufgelöst wird. Das hat den Vorteil, dass man nach beliebigen Teilstrings auch über Strichpunkt hinweg in der Riesentabelle suchen kann. Richtig? Es gibt also keine Semantik und keine expliziten Spalten (außer der einen wo alles drinnen steht). Aber beim Import ließen sich die Spalten der Excel-Tabelle (CSV) so vertauschen, dass sie jedes Jahr in der selben Reihenfolge erscheinen. Dann sieht man die Unterschiede auf einen Blick, wenn die unterschiedlichen Jahre mit ihren Attributen immer in derselben Reihenfolge untereinander stehen. Es geht um einen Dreiweg-Merge, der durch dieses Tool massiv unterstützt wird. Hat sich der BDA-Wert geändert, oder hat sich unser Wert geändert und was ist jetzt einzutragen? Ich weiß du hast viel zu tun, aber wenn du diese halbe Stunde spendieren könntest, wäre das toll. Auf einen Blick die Unterschiede über die BDA-Tabellen per Objekt zu sehen bringt es voll. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:31, 20. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe die Excel-Tabelle nicht, und ich arbeite auch nicht mit Excel. Wenn mir das jemand fertig macht und als csv zukommen lässt, kann ich die Datei natürlich austauschen. --Krd 12:40, 20. Jul. 2014 (CEST)

Auch von mir Danke. @csv: wenn du mir die gewünschte reihenfolge sagst kann ich dir gerne alle 4 CSVs in einheitlichem Format schicken. LG --AleXXw •שלום!•disk 14:35, 20. Jul. 2014 (CEST)

Schick's mir mal nur 2014 als "ObjektID";"Gemeinde";"KG";"Bezeichnng";"Adresse";"GdstNr";"Status". Weitere Spalten weglassen. Dann ist es wie 2013. Danke. --Krd 17:21, 20. Jul. 2014 (CEST)

Noch eins: bei den Blöcken für neue Objekte fehlt

|denkmalgeschützt seit = 2014

respektierst du Änderungen im File Portal:Österreich/Denkmallisten/Update (dann kann ich das einmalig ändern), sonst musst du das auch berücksichtigen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:36, 20. Jul. 2014 (CEST)

Was besagt denn das Feld "denkmalgeschützt seit" genau? Seit wann der Schutz wirklich besteht, oder seit wann es als geschützt in der Liste auftaucht? Zwischen Juni 2013 und Juni 2014 liegen ja 2 Jahreszahlen. --Krd 10:51, 20. Jul. 2014 (CEST)

seit wann es in der Liste auftaucht. wenn wir es genauer wissen, dann auch genauer. Es hat über die Semantik mal eine Diskussion gegeben, die wurde aber nicht wirklich abgeschlossen. Über die Anzeige kann man immer noch getrennt reden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:05, 20. Jul. 2014 (CEST)

Ich hab das mal mit aufgenommen. In ca. 2 Stunden ist der erste Run durch, dann sehen wir weiter. --Krd 11:12, 20. Jul. 2014 (CEST)

Aus meiner Sicht kann jetzt das Abarbeiten der Fehlerliste beginnen. --Krd 17:21, 20. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:24, 10. Aug. 2014 (CEST)

Frage zum Denkmalstatus

Hallo Krd, was reitet deinen Bot bei solchen Änderungen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:24, 31. Aug. 2014 (CEST)

Es kommt wohl aus der Vorlage:Navigationsleiste Denkmalgeschützte Objekte im Bezirk Wels-Land. Die Frage "Warum erst jetzt?" kann ich allerdings nicht beantworten. Ich filtere das nun raus. --Krd 10:49, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 10:59, 1. Sep. 2014 (CEST)

Problem mit den Metadaten

Hallo Krd, könntest du bitte schauen, warum in Vorlage:Metadaten_Denkmalliste_Österreich die Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Innere Stadt nicht die Anzahlen der sechs Teillisten aufaddiert. Bei Graz oder Hall funktioniert das auch. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:36, 31. Aug. 2014 (CEST)

Gelöst durch Workaround. Das eigentliche Problem zu finden dauert vermutlich zu lange. --Krd 11:34, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 11:34, 1. Sep. 2014 (CEST)

Fragen zum Aufrufzahlenbot

Hallo, ich habe am Wochenende einige Seiten eingerichtet, die gestern zum ersten Mal bearbeitet worden sind. Dabei sind mir einige Fehler aufgefallen. Die Vorsitzenden der Grünen Fraktionen werden nicht erkannt. Außerdem wird in Mecklenburg-Vorpommern Joachim Gauck erkannt, obwohl dieser nie Bundestagsabgeordneter war. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 10:26, 19. Aug. 2014 (CEST)

Moin. Joachim Gauck ist in Kategorie:Bundestagsabgeordneter (Mecklenburg-Vorpommern), dafür kann ich nichts ;). Die andere Seite habe ich gerade mal manuell aktualisiert, keine Ahnung, was da gehakt hat. --Krd 10:46, 19. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 12:35, 20. Sep. 2014 (CEST)

prettytable

Hallo Krd, könntest du als Aktualisierung deiner etwas zurückliegenden Abfrage die Namensräume 1, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 100 und 101 auf das Vorkommen von "prettytable" durchsuchen und eine Liste erstellen? Das wär klasse! 129.13.72.198 12:16, 11. Sep. 2014 (CEST)

Auf welche Seite hatte ich das noch gleich geschrieben? --Krd 12:23, 11. Sep. 2014 (CEST)

Wikipedia:Technik/Baustellen/prettytable und wikitable. 129.13.72.198 12:28, 11. Sep. 2014 (CEST)

Erl. --Krd 13:03, 11. Sep. 2014 (CEST)

Danke. 129.13.72.198 13:17, 11. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 12:36, 20. Sep. 2014 (CEST)

Kurioses

Hallo Krd, ich habe ein kleines Problem, also diese drei →Weiterleitungen, die ich gestern angepasst habe, sorgen bei mir ein wenig für Kopfzerbrechen. Theoretisch ist alles i.O., aber wenn ich beispielsweise den jeweiligen Begriff in die Suchbox eingebe und dann anklicke (oder in der Liste im Difflink) landet es nicht bei der verlinkten Überschrift sondern steht irgendwo mitten in einer Tabelle oder im Text. Springe ich direkt von der Weiterleitungsseite (Beispiel Star Trek: New Frontier) aus über den Link passt es. Ich weiß nicht woran das liegt. Hast du irgendeine Idee? Ist das wieder irgendein Serverproblem? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:27, 16. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Lómelinde. Ich würde vermuten, dass das irgendwie mit den Tabellen zusammenhängt, aber für 3 Artikel lohnt es sich meiner Meinung nach nicht, da Stunden Arbeit reinzustecken. Mit diesem Fehler können wir leben. --Krd 20:16, 16. Sep. 2014 (CEST)

O.k. Dankeschön, ich hatte auch die Tabellen in Verdacht, aber nicht wirklich etwas gefunden. Ich wünsche dir noch einen angenehmen Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:49, 17. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 12:36, 20. Sep. 2014 (CEST)

Naturschutzgebiet Egelsberg

Hallo Krd, laut der URV-Seite gibt es seit Juni ein ticket:2014062810008171. Wie ist da der Stand? Gruß --tsor (Diskussion) 10:56, 18. Sep. 2014 (CEST)

Hallo. Das ist nichts passiert, also löschen. --Krd 11:41, 18. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 12:36, 20. Sep. 2014 (CEST)

Listenfrage

Hallo Krd, da diese →beiden Listen nun nicht mehr aktualisiert werden, darf ich sie ins Archiv verschieben oder ist zu erwarten, dass die Datenbankabfrage zukünftig auf Labs wieder eingeführt wird? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:21, 9. Okt. 2014 (CEST)

Ich glaube nicht dran, dass das mittelfristig kommt, daher von mir aus gern verschieben. --Krd 08:38, 9. Okt. 2014 (CEST)

O.k. Danke für die Auskunft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:43, 9. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:51, 10. Okt. 2014 (CEST)

Südtiroler Denkmäler

Hallo Krd, ich wollte mal vorsichtig anfragen, ob diese Bearbeitungen deines Bots auch (hoffentlich ohne viel Aufwand) für Südtiroler Denkmäler möglich wären. In der Vergangenheit hatte uns der ErfgoedBot von Multichill mit Koordinaten versorgt, aber irgendwann hat der aus unbekannten Gründen Südtiroler Denkmäler nicht mehr bedient. Anfragen bei Multichill brachten nur kurzfristige Lösungen, zuletzt leider keine Antworten mehr (ich gehe nicht von bösen Absichten aus, der Mann scheint viel beschäftigt und zeitlich nur noch limitiert aktiv). Das letzte Mal in Südtirol aktiv war der ErfgoedBot im August 2013, seither hat sich sicher eine vierstellige Zahl Südtiroler Denkmäler angesammelt. Unsere Listen basieren auf Vorlagen von AleXXw (sollten also fast baugleich sein) und wir sind natürlich voll in die Monuments Database integriert (it-bz). Meinst du, du könntest dir die Zeit dafür nehmen? Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 13:58, 8. Okt. 2014 (CEST)

Bei einem nein wäre ich auch nicht böse... ich weiß halt so langsam nicht mehr, wen noch fragen... --Mai-Sachme (Diskussion) 13:36, 10. Okt. 2014 (CEST)

Schick mir bitte mal die Einzelheiten per E-Mail. Versprechen kann ich nichts. --Krd 13:50, 10. Okt. 2014 (CEST)

Mail ist raus. --Mai-Sachme (Diskussion) 14:22, 10. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wird per E-Mail geklärt --Krd 09:11, 14. Okt. 2014 (CEST)

Da haben wir wieder ein Beispiel...

Hanno Busch habe ich gerade als neuen Artikel eingetragen. Dieses Funstück hat kein Bild. Ein Blick auf die Webseite sagt Termine... u.a. 19.09.2014 Hanno Busch Trio, Krefeld, Jazzkeller. Da müsste einer in Krefeld oder Umgebung einfach mal in den Keller gehen. Irgendwie müssen wir so eine "Terminbörse" etabilieren. --Atamari (Diskussion) 15:46, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ich würde sagen, erstmal nach Wikipedia:Foto-, Film- und Pressetermine, dort passt es im Moment am wenigsten schlecht.

Ich arbeite gerade an der "Liste der Biografien lebender Personen ohne Bild nach Aufrufzahlen". Wenn das klappt kann man darum vielleicht eine neue Projektseite aufbauen. --Krd 17:26, 19. Aug. 2014 (CEST)

Bzgl. deinen aktuellen Arbeit: Eine "Liste der Biografien lebender Personen ohne Bild" kannst du von mir haben (falls du die SQL-Query noch brauchst). Ich nutze sie schon innerhalb meiner Bilderwunsch-Liste. Reine DB-Abfrage, die man auch direkt mit Hedonils WVS-Daten joinen könnte. Merlissimo 20:30, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ja, das wäre prima, gib mir bitte alles, was Du dazu hast. Im Moment mache ich das auf dem langen Weg mit hohem Hamsterverschleiß, da ich keine DB-Abfrage gefunden habe, die in vernünftiger Zeit funktioniert. --Krd 20:47, 19. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:26, 21. Okt. 2014 (CEST)

keine Lizenzvorlage gefunden

Hallo Krd,

ich hatte die richtige Lizenzvorlage für Datei:Genehmigung Bad Gandersheim.JPG nicht gleich gefunden, sie ist in der Auswahlliste auf der Uploadseite nicht enthalten, deshalb hatte ich einen "Freitext" eingesetzt, was der Bot natürlich nicht als korrekt erkennen kann. Bisher habe ich keine Mitteilung mit weiterführenden Informationen bekommen. Dafür habe ich nun die Vorlage gefunden: Vorlage:Bild-PD-Amtliches Werk. Könntest du sie bitte einsetzen? Vielen Dank. --HeicoH _{aka Quique} ^discusión 13:16, 20. Sep. 2014 (CEST)

Hallo HeicoH. Ich bin mir unschlüssig, ob das ein amtl. Werk im Sinne von § 5 (1) UrhG ist, daher lasse ich diese Entscheidung offen. Gruß… --Krd 14:07, 20. Sep. 2014 (CEST)

Ok. --HeicoH _{aka Quique} ^discusión 14:22, 20. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Krd, ich habe in den Text der Genehmigung geschrieben "... 5. Alt." (Entscheidungen). Nachdem ich dieses: [5] Urteil gefunden habe, könnte auch die 3. Alt. (Erlasse) hier einschlägig sein. Bitte auch das prüfen. Danke. Die 4. Alt. (Bekanntmachungen) wäre auf jeden Fall erfüllt (steht ja so in der Genehmigung), wenn ich die Umsetzung, also die tatsächlich Bekanntmachung, vorliegen hätte, aber das entsprechende Amtsblatt steht mir leider nicht zur Verfügung. --HeicoH _{aka Quique} ^discusión 19:31, 20. Sep. 2014 (CEST)

Jetzt: Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle#Datei:Genehmigung Bad Gandersheim.JPG. --Krd 19:38, 20. Sep. 2014 (CEST)

Darf ich aus dem Freitext das "5. Alt." herausnehmen, so dass durch die Experten der gesamte Abs. 1 (Gesetze und Verordnungen natürlich nicht, das ist es ja definitiv nicht) abgeprüft wird? --HeicoH _{aka Quique} ^discusión 19:45, 20. Sep. 2014 (CEST)

Ja, sicher. --Krd 19:46, 20. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:25, 21. Okt. 2014 (CEST)

Überschrift Artikel CCI

Hallo, ich bin ein Neuling bei Wikipedia! Sie haben die Überschrift des Artikels geändert und die Abkürzung CCI aus gelassen. Die Überschrift müsst CCI Corporate Communication Institute lauten! Ist das möglich?

Vielen Dank!

Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von Sebastian Netz (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Sebastian. Eine Änderung wäre möglich, der jetzige Name ist aber vermutlich der nach der Namenskonvention richtige. Gruß… --Krd 04:53, 23. Sep. 2014 (CEST)

Hallo, ich habe die Artikelüberschrift nochmals geändert und durch die vorherige Umbenennung wird die gelöschte Seite in den Suchergebnissen angezeigt. Wie kann ich diesen gelöschten Eintrag entfernen. https://de.wikipedia.org/wiki/CCI_Münster_(CORPORATE_COMMUNICATION_INSTITUTE) Vielen Dank. Gruß (nicht signierter Beitrag von Sebastian Netz (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Sebastian. Es ist nicht möglich, diesen Eintrag zu entfernen. Gruß… --Krd 16:49, 26. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:25, 21. Okt. 2014 (CEST)

danke für die neue Prüfung, …

…, aber könntest du bitte die Bilder ein bisschen kleiner machen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:21, 14. Okt. 2014 (CEST)

erl. --Krd 09:11, 14. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:24, 21. Okt. 2014 (CEST)

gelöschtes Foto

Servus, würdest Du bitte einmal Datei:Foto-Richard.jpg (2x wegen fehlender Freigabe gelöscht) mit Datei:Richard Modlinger.JPG bzgl. der Urheberangaben vergleichen? Für den Fall, dass mich meine Erinnerung nicht trüb und es völlig andere Urheberangaben waren, wäre vielleicht ein administrativer Hinweis auf Benutzer Diskussion:Franz Joseph Wolz hilfreich. Danke Dir. Gute Grüße --diba (Diskussion) 17:20, 21. Okt. 2014 (CEST)

Urheber war in allen 3 Fällen "Franz Joseph Wolz", also vermeintlich der Uploader, was allerdings anhand der Quellenangabe der ersten Version zweifelhaft ist. Es ist auf jeden Fall eine Freigabe unter klarer Angabe des Fotografen nötig. --Krd 18:56, 21. Okt. 2014 (CEST)

Danke Dir. Grüße --diba (Diskussion) 21:36, 21. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 22:24, 21. Okt. 2014 (CEST)

Kategorie in Archiv

Auf Benutzer Diskussion:MBq/Archiv/2014 hat der Bot jetzt schon mehrere Tage eine aktive Artikelkategorie übersehen. 129.13.72.195 12:50, 10. Jul. 2014 (CEST)

Hallo 129.13.72.195. Der Bot arbeitet nur im Namensraum "Benutzer", nicht in "Benutzer Diskussion". --Krd 22:07, 14. Jul. 2014 (CEST)

Könntest du den Namensraum nicht in die Suche (und ggf. automatische Abarbeitung) aufnehmen? 129.13.72.195 10:31, 15. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:28, 5. Nov. 2014 (CET)

Benutzer:Krdbot#Regelm.C3.A4.C3.9Fige_Aufgaben

Hallo Krd, waäre es nicht sinnvoll in diesem Abschnitt die Wartungslisten gleich zu verlinken? --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:16, 8. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Eingangskontrolle. Ich kann Dir leider nicht ganz folgen. Welcher Link fehlt dort? Bitte gern einfach ändern. Gruß… --Krd 17:27, 12. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:28, 5. Nov. 2014 (CET)

Achille Delaere

Hello Krd, Your Krdbot helped with the article in my German sandbox: Benutzer:Nicola Mitchell/sandbox. If you have time, would you be able to take a look at this article? I'm trying to get a German translation of it, and connect it to the German article Seraphimite Church which I put up two years ago. Delaere is mentioned in that article. Its a brief biography of a Belgian priest who played a major role on the Canadian prairie. My German is unreadable. Could you consider a translation? Nicola Mitchell (Diskussion) 13:58, 17. Okt. 2014 (CEST)

Dear Nicola. Thank you for contacting me, but I cannot do translations on request for time reasons. Sorry. --Krd 13:25, 18. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:27, 5. Nov. 2014 (CET)

Kategorien im BNR ausgeblendet

Hallo Krd! Dein Bot hat in dem von mir in meinem BNR angelegten Artikel Es ist an der Zeit (Lied) am 23.10. die Kats ausgeblendet (warum?), während ich daran schrieb, worauf ich viel Text reinkopieren durfte .... Kannst du mir bitte kurz erklären, warum das so sein muss? Künftig speichere ich also besser häufiger zwischen ... Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 13:00, 24. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Dirk Lenke. Entwürfe, die sich noch nicht im Artikelnamenraum befinden, sollen keine Artikelnamensraum-Kategorien haben. Der Bot fasst nur Seiten an, die ca. 24 Stunden nicht bearbeitet wurden, d.h. die Kollision hier war ein unglücklicher Zufall. --Krd 14:41, 24. Okt. 2014 (CEST)

Alles klar - danke! --Dirk Lenke (Diskussion) 16:09, 24. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:27, 5. Nov. 2014 (CET)

Benennung von Datei:10781341662 Original EPG-DB.JPEG

Hallo Krd, Ich habe vorhin das Logo des Politikmagazins Report Mainz hochgeladen, um es für den entsprechenden Wikipedia-Eintrag zu verwenden. Leider habe ich vergessen, die Datei vor dem Upload umzubenennen, sodass sie jetzt den Namen Datei:10781341662 Original EPG-DB.JPEG trägt. Da ich den Namen nicht mehr ändern kann, wollte ich dich fragen, ob du dies übernehmen und der Datei einen sinnvollen Namen könntest. Das wäre wirklich nett von dir.--Nere (Diskussion) 23:58, 28. Okt. 2014 (CET)

Erledigt, liegt nun hier: Datei:Logo Report Mainz.jpg. Gruß… --Krd 08:16, 29. Okt. 2014 (CET)

Super, vielen Dank!--Nere (Diskussion) 13:01, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:27, 5. Nov. 2014 (CET)

Schweizer Armee Abzeichen

Auf wikipedia commons wird behauptet das diees Abzeichen/Wappen nicht benutzt werden können. Ich hab dann auf andere solche abzeichen hingewiesen und dann hiess es da diese nicht bei den commons sondern bei wikipedoa selbst hochgeladen wurde sei das was ganz anderes. Ich kann nicht nachvollziehen warum das nicht möglich sein soll wenn es ja genau diese Kategorie gibt: Vorlage:Insignia Insignia

Dieses Werk stellt eine Flagge, ein Wappen, ein Siegel oder ein anderes offizielles Insigne dar. Die Verwendung solcher Symbole ist in manchen Ländern beschränkt. Diese Beschränkungen sind unabhängig von dem hier beschriebenen Urheberrechtsstatus.

Hier handelt es sich ja um Wappen/Abzeichen der Schweizer Armee, Föderalistische Staatliche Erkennungsmerkmale.

[6]

Ausserdem habe ich ja die Fotos und scans von den Abzeichen selbst gemacht. BTW: Sie auch dies [[7]] Hornet Driver (Diskussion) 20:58, 13. Nov. 2014 (CET)

Auf Deiner Diskussionsseite beantwortet. --Krd 14:38, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 14:38, 14. Nov. 2014 (CET)

Vorlage:Metadaten Artikelanzahl

Hallo Krd, ich hatte das Portal Zahnmedizin in die Liste eingetragen. |Zahnmedizin = 1008 <!--Gruppe=1--><!--Datum=2014-09-10 07:50:07-->

Leider wurde der Eintrag irgendwie gelöscht. Ich habe ihn jetzt gerade wieder händisch eingetragen. Habe ich da etwas falsch gemacht? Grüße --Partynia ^{∞ RM} 22:11, 1. Dez. 2014 (CET)

Da hatte wohl jemand kürzlich auf eine alte Version zurückgesetzt. Habe das gerade korrigiert. --Krd 22:27, 1. Dez. 2014 (CET)

Danke. --Partynia ^{∞ RM} 22:56, 1. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ^{∞ RM} 22:56, 1. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Dateientlinkerbot

Hallo Krd,

der Benutzer:Dateientlinkerbot entlinkt in der dewiki nicht mehr/nicht mehr alles. Beispiele:

• Datei:AnneWeiss c Nancy Ebert.jpg in Anne Weiss
• Datei:StefanBonner c Nancy Ebert.jpg in Stefan Bonner

Ich habe jetzt nicht manuell entlinkt damit Du evtl. den Fehler findest. Gruß --Knochen ﱢﻝﱢ‎  14:13, 15. Nov. 2014 (CET)

Nachtrag: Eigentlich sind es ganz viele Artikel aus Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink --Knochen ﱢﻝﱢ‎  14:19, 15. Nov. 2014 (CET)

Ab und zu hat er mal Probleme, aber gestern war er wohl gehäuft. Ich hab jetzt auf die passende Logposition zurückgesetzt und lass ihn nochmal drüberlaufen. --Krd 14:20, 15. Nov. 2014 (CET)

Die verbliebenen Links in der Kategorie müssten andere Ursachen haben. --Krd 14:23, 15. Nov. 2014 (CET)

Danke, der Rest ist halt Handarbeit. --Knochen ﱢﻝﱢ‎  14:24, 15. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:22, 7. Dez. 2014 (CET)

Datei:Saulo_Decarli_cropped.jpg

Hallo Krd! Ich weiß nicht, wie ich die fehlende Lizenz und Freigabe bei der Datei angeben muss, deshalb richte ich mich an dich. Das Bild ist lediglich ein Ausschnitt aus diesem Bild, es folgt also der gleichen Lizenz und Freigabe. Jedoch bekomme ich dort bei einem Blick auf den Quelltext nur englische Vorlagen, die ich bei dem von mir hochgeladenen Ausschnitt nicht verwenden kann. Was muss ich nun also tun, um die Werte des Originals zu verwenden? Gruß -- 1002MB (Diskussion) 12:47, 23. Nov. 2014 (CET)

Hallo 1002MB. Ich habe das mal entsprechend geändert. Gruß… --Krd 12:50, 23. Nov. 2014 (CET)

Danke. -- 1002MB (Diskussion) 13:02, 23. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:22, 7. Dez. 2014 (CET)

Bitte nachschauen

Hallo Krd, bitte schau dir das Bild Datei:Kim AR Jollenkreuzer.jpg an. Ist dort jetzt das Problem mit der Lizensierung behoben? Wenn alles o.k. ist, man die Hinweisboxen herausnehmen kann, werde ich das Bild nach Commons transferieren.
Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 20:08, 1. Dez. 2014 (CET)

Hallo Furchenstein. Ja, das passt so. Danke. --Krd 20:10, 1. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:22, 7. Dez. 2014 (CET)

Aufrufzahlen

Hallo Krd, ich habe von Technik keine Ahnung, mich hat aber Dein Bot fasziniert und ich möchte auch so eine Aufrufzahlenstatistik im Portal Luftfahrt. Nun habe ich mal einen Versuch unternommen: Portal:Luftfahrt/Aufrufzahlen. Falls Du Zeit hast, wollte ich Dich bitten, einen Blick darauf zu werfen, ob das so korrekt ist. Vor allem frage ich mich, ob man am Anfang der Seite die Navigationsleite einbauen und evtl. eine Einleitung schreiben kann oder ob die Seite für den Bot ganz leer sein muss. Danke im Voraus, --2001:A60:16DB:AE01:D69A:20FF:FE76:F9CB 12:03, 19. Aug. 2014 (CEST)

Sieht gut aus. Außerhalb der Botmarkierungen kannst Du schreiben was Du magst. --Krd 17:26, 19. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank! --2001:A60:16F1:FA01:D69A:20FF:FE76:F9CB 10:05, 20. Aug. 2014 (CEST)

Guten Tag, ich möchte Dich bitten, eventuell kurz bei Portal Diskussion:Luftfahrt#Charts vorbeizuschauen, dort werden ein paar Fragen gestellt, die ich nicht beantworten kann. Vielen Dank! --2001:A60:1693:5401:D69A:20FF:FE76:F9CB 16:33, 22. Aug. 2014 (CEST)

Hallo. Die Antwort mag Dir jetzt seltsam oder unfreundlich erscheinen, aber bzgl. der Tabelle bzw. des Layouts gibt es zur Zeit genau zwei Optionen: a) so benutzten wir es ist, oder b) nicht benutzen. Die meisten der angesprochenen gewünschten Funktionen stehen bereits auf einer Wunschliste, es wird jedoch eher Jahre als Monate dauern, bis ich Zeit finde, das umzusetzen.

"Backlinks" sind natürlich die "Links auf diese Seite", d.h. ein Hinweis darauf, wie oft diese Seite aus anderen Seiten verlinkt ist. +/- gibt die Veränderung der Platzierung zum Vormonat an. Das sollte selbsterklärend sein. --Krd 16:44, 22. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank! Wenn's nicht geht, ist das auch kein Problem, jedenfalls nicht für mich :-). Die Funktion ist so schon wirklich sehr praktisch, denke ich. --2001:A60:1693:5401:D69A:20FF:FE76:F9CB 16:46, 22. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:44, 18. Dez. 2014 (CET)

prettytable

Hallo Krd, du hast ja schonmal die Anzahl der prettytable-Vorkommen ermittelt. Wäre es möglich, wenn du alle betroffenen Artikel der Kategorie:Schach auf einer Arbeitsseite auflistest, zwecks Abarbeitung? 79.217.160.81 22:57, 3. Nov. 2014 (CET)

--Krd 18:48, 5. Nov. 2014 (CET)

Danke, aber ich bin etwas irritiert: Wo hängt denn der Artikel Malakow-Turm unterhalb von Kategorie:Schach? 85.212.48.122 23:16, 5. Nov. 2014 (CET)

Ich hatte nur per Volltextsuche nach "Kategorie:Schach" gesucht, das findet dann offenbar auch Schacht-Sachen. --Krd 08:15, 6. Nov. 2014 (CET)

Oooh, ne, das war nicht gemeint. Ich meinte natürlich, dass alle Artikel unterhalb Kategorie:Schach durchsucht werden sollen, nicht nur die, die direkt eingeordnet sind. Wenn ich das richtig verstehe, hast du damit z. B. Kategorie:Person (Schach) nicht durchsucht. 129.13.72.197 10:49, 6. Nov. 2014 (CET)

Ah. Ok, dann geht das so erstmal nicht. Muss ich später schauen. --Krd 11:00, 6. Nov. 2014 (CET)

....*drängel* *nerv*. 85.212.48.122 22:13, 11. Nov. 2014 (CET)

<Liste entfernt>--Krd 11:41, 12. Nov. 2014 (CET)

Gibt es mittlerweile einen neuen Dump, auf dessen Basis du die Abfrage erneut machen könntest? 85.212.17.126 13:41, 7. Dez. 2014 (CET)

• Polonia Warschau

(Stand ca. 1. Dezember) --Krd 15:33, 7. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:44, 18. Dez. 2014 (CET)

Deine Hilfe wird gebraucht

Hallo Krd, wärst Du so gut und schaust mal auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Minerale#Abschnittsüberschriften Formatvorlage vorbei? Da Dein Krdbot ja einige Absatzüberschriften in Mineralartikeln prüft, wäre es wichtig zu wissen, wie er das Vorhandensein prüft und ob es ihm ggf. egal ist, welche Hierarchiestufe die entsprechende Abschnittsüberschrift hat.
Ich frage deshalb, weil die Kristallstruktur als Absatzüberschrift evtl. von der 2. Ordnung in die 3. Ordnung unter die Eigenschaften rutschen soll. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 21:25, 17. Nov. 2014 (CET)

Im Moment prüft er das fest auf die 2. Ordnung, kann aber problemlos geändert werden. --Krd 08:21, 18. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:44, 18. Dez. 2014 (CET)

Datei:Allegro Logo 2014.svg

Hallo Krd,

gerade habe ich Liebesgrüße vom Xqbot bekommen, weil "jemand" (ich selber) die Lizenz der Datei als problematisch markiert hat. Wie kann ich denn dafür sorgen, dass ich jemand kundiges damit auseinandersetzt? In dem Bereich habe ich nämlich ziemlich genau gar keine Ahnung, außer das ich irgendwo (nur wo?) im Metabereich gelesen habe, dass Logos hochgeladen werden dürfen, wenn sie nur aus einfachen geometrischen Figuren bestehen. Und nu? --Wassertraeger  07:32, 1. Dez. 2014 (CET)

Bitte schau mal unter WP:DÜP/SF oder WP:URF. Gruß… --Krd 07:39, 1. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:44, 18. Dez. 2014 (CET)

denkmalgrep

Hallo Krd, kannst du bitte mal gucken? Liefert aktuell 404. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:43, 4. Dez. 2014 (CET)

Da musste wohl auf Labs der Webservice neu gestartet werden. Erledigt. --Krd 15:44, 7. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:44, 18. Dez. 2014 (CET)

Angabe einer Lizenz

Hallo Krd! Ich habe File:Cristina Fernández y la Selección Argentina de fútbol 2014 ,3 (cropped).jpg als Ausschnitt des Bildes File:Cristina Fernández y la Selección Argentina de fútbol 2014 ,3.jpg hochgeladen. Im Originalbild ist die Lizenz „Creative-Commons-Lizenz 'Namensnennung 2.0 generisch'“ mit Namensnennung des argentinischen Präsidentenpalastes. Wie gebe ich diese Lizenz in dem von mir hochgeladenen Ausschnitt an? Gruß -- 1002MB (Diskussion) 19:43, 8. Dez. 2014 (CET)

Hallo 1002MB. Vermutlich genau wie bei der ursprünglichen Datei. Deine Änderung hatte ja eher keine Schöpfungshöhe, so dass keine zusätzliche Lizenzvergabe durch Dich erforderlich ist. Gruß… --Krd 16:58, 9. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:44, 18. Dez. 2014 (CET)

OTRS-Filter

Hi Krd, wieso löst Spezial:Missbrauchsfilter/191 bei dieser Bearbeitung nicht aus? Auf commons ist wdwdbot explizit ausgenommen, hier nicht. Globale Gruppe ist auf den bot keine gesetzt. Übersehe ich da was?--wdwd (Diskussion) 20:42, 8. Dez. 2014 (CET)

Sehr guter Punkt. Ich glaube, das sollte helfen. Gruß… --Krd 13:24, 9. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:44, 18. Dez. 2014 (CET)

Hallo Krd!

Hallo Krd! Du hast ohne eigentlich was zu sagen den TaxonBot auf commons benutzergesperrt wegen "unapproved". Nun, dass TaxonBot eigentlich nichts falsches getan, sondern Euch eher geholfen hat, aufzuräumen, hast Du sicherlich nachgeschaut? Was soll das denn dann eigentlich? Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 17:19, 9. Dez. 2014 (CET)

Hallo Doc Taxon. Ich dachte eigentlich, das wäre ein Irrtum von Dir gewesen und die Sperre selbstredend. Der Bot ist ohne Botflag und ohne autopatrol unterwegs und spammt die Beobachtungslisten voll. Bitte vorher Botflagantrag stellen, siehe: commons:Commons:Bots. Gruß… --Krd 18:18, 9. Dez. 2014 (CET)

Ich hab den Antrag gestellt, wie lange dauert so was jetzt? Kannst Du mal bitte drüberschauen wegen Rechtschreibung und so? My English is not the best. Thank you -- Doc Taxon @ Disc – ^♥BIBR^♥ – 19:39, 9. Dez. 2014 (CET)

Botflaganträge auf Commons dauern leider eher Monate als Wochen. Ich schau gleich mal drauf. Danke! --Krd 19:40, 9. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:44, 18. Dez. 2014 (CET)

Recover

Hallo Krd, kannst du mir bitte zum Export den Artikel Matti Melchinger noch einmal zum Export herstellen? danke gruß K@rl 17:49, 11. Dez. 2014 (CET)

Per Mail beantwortet. Gruß… --Krd 20:18, 11. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:44, 18. Dez. 2014 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein friedvolles Jahr 2015 wünscht Dir und allen, die Dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 15:27, 22. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 13:08, 24. Dez. 2014 (CET)

Frohe Weihnacht

Frohe Weihnacht und guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
wünscht Dir --Neozoon (Diskussion) 22:19, 22. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 13:08, 24. Dez. 2014 (CET)

Hikari-moyomono

War es doch kein URV? Eine begründung habe ich nicht gefunden... Außerdem sollte man überlegen, ob man evntl. ein LA stellt, denn das ist niemals ein Artikel... was meinst du dazu? Frohes Fest, Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  Luke081515 Aufgabe für mich? 13:03, 24. Dez. 2014 (CET)

Hallo Luke081515. Ich habe dazu keine Meinung. --Krd 13:04, 24. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:51, 23. Jan. 2015 (CET)

Kannst Du bitte mal...

auf der VM vorbeischauen und die nervende IP endlich abklemmen? Frohe Weihnachten. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 19:41, 24. Dez. 2014 (CET)

Erledigt, danke für den Hinweis. --Krd 19:47, 24. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:50, 23. Jan. 2015 (CET)

Datei:Platterhof (1928).jpg

Siehe hierzu bitte meine Anmerkungen unter Datei_Diskussion:Platterhof_(1928).jpg, wo du mir ggf. auch antworten könntest. Grüße --HerrZog (Diskussion) 16:59, 25. Dez. 2014 (CET)

Hallo HerrZog. Wir machen bei Fotos keine Einschätzung einer Schöpfungshöhe, d.h. die Datei kann so nicht verwendet werden. Gruß… --Krd 18:02, 25. Dez. 2014 (CET)

Ok - geht klar. --HerrZog (Diskussion) 00:17, 26. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:50, 23. Jan. 2015 (CET)

Format der Aufrufzahlen

Hallo, der KrdBot erstellt die Aufrufzahlen als Tabelle. Ist es möglich sie auch als Liste zu bekommen? Für das Portal Statistik würde ich gerne die Übersicht mit den meistgelesenen Artikel vereinigen a la Benutzer:Sigbert/PSTA/Statistik2, d.h. da wo hinter den Themen Kategorien stehen, dann auch eine Auflistung der meistgelesenen Artikel machen. --Sigbert (Diskussion) 15:30, 7. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Sigbert. Das ist sicher möglich, allerdings kann ich nicht absehen, wann ich die Zeit finde, mich um sowas zu kümmern. Daher vorerst "Nein". Gruß… --Krd 18:29, 7. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:07, 24. Sep. 2015 (CEST)

zählen lassen

Hallo Krd, ich würde gerne auch in Südtiroler Listen automatisch die Denkmalanzahl in der Einleitung anzeigen lassen, anstatt händisch hinterhereditieren zu müssen. Ich habe Herzi Pinki dazu befragt und er hat mich auf dich verwiesen. Wie bereits dort geschrieben: Ich fürchte, das muss mir jemand vorturnen. Lässt das dein Zeitbudget vielleicht zu? --Mai-Sachme (Diskussion) 16:01, 6. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Mai-Sachme. Vor Ostern komme ich vermutlich noch nichtmal dazu, darüber nachzudenken. Ich melde mich bei Dir, sobald dafür Zeit ist. --Krd 19:09, 6. Apr. 2014 (CEST)

Das hat wohl in den letzten 2 Jahren nicht geklappt. Sollte inzwischen per LUA lösbar sein, allerdings habe ich davon leider keine Ahnung. @Steinsplitter: kannst Du Dir das mal ansehen? --Krd 08:28, 25. Mär. 2016 (CET)

@Mai-Sachme: Vorlage:Denkmalliste Südtirol Zähler. --Steinsplitter (Disk) 13:33, 25. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 08:28, 25. Mär. 2016 (CET)