Tom122010

Grimmsberg

Lieber Tom, sobald Grimmsberg eine andere Infobox bekommt, werden die Angaben falsch. Vielleicht dachtest Du, dass zum Beispiel unterschiedliche Regisseure an Grimmsberg beteiligt sind, aber das ist nicht der Fall. Das Team ist dasselbe. Martin Busker ist der Regisseur aller Folgen, die Idee war von Fabian Hebestreit und so führt sich die Liste der Crew fort. Viele Grüße, Nina michelle 21:35, 14. Okt. 2011 (CEST)

Begrüßung

Hallo Tom122010, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Karl-Heinz 15:49, 21. Feb. 2010 (CET)

Das Haus Anubis

Ich habe deine Änderungen wieder zurückgesetzt. Das "Anubis-Wiki" gilt hier nicht als relevante Quelle! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:03, 26. Feb. 2010 (CET)

Und so wie du es jetzt gemacht hast, ist es in Ordnung! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:05, 26. Feb. 2010 (CET)

Gilt das englische wikipedia als Quelle?(nicht signierter Beitrag von Tom122010 (Diskussion | Beiträge) )

Nicht wirklich. Aber wenn die Stelle gut belegt ist, dann kann man das übernehmen. Aber dann bitte auch auf die englische Wiki verweisen. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:07, 26. Feb. 2010 (CET)

Liste_der_True-Jackson-Episoden

Das hast du super hingekriegt (bis auf die Rechtschreibfehler) :D -- MustafaZ 15:38, 24. Mär. 2010 (CET)

Hinweis

Moin, bitte beachte WP:NEW und dass Episodentitel, Ausstrahlungsdaten u.ä. erst nach Erscheinen bzw. Ausstrahlung eingetragen werden sollen. Wikipedia ist keine Fernsehzeitung und diese Daten ändern sich gerne mal kurzfristig. Bitte zukünftig beachten. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 20:57, 2. Sep. 2010 (CEST)

Avalon High

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte können also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, tsor 00:14, 3. Dez. 2010 (CET)

Quellen Angeben!

Hallo Tom122010. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags. Mir sind deine Änderungen am Artikel Victorious aufgefallen, ich bitte dich, die obigen Punkte in Zukunft zu beachten. Beste Grüsse -- Serienfan2010 20:59, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich glaube du verstehst es wohl nicht. Hier in der Wikipedia herrscht Belegpflicht, daher empfehle ich dir WP:BLG mal ganz genau durch zu lesen und dich in Zukunft daran halten. Gruß -- Serienfan2010 18:14, 24. Jan. 2011 (CET)

Quellenangabe

Hallo Tom122010. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags.

Mir sind deine Änderungen am Artikel Jay Khan aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe deine Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen deine Quellen an!

Beste Grüße, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 20:10, 14. Feb. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:25, 20. Apr. 2011 (CEST))

Hallo Tom122010! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 21:25, 20. Apr. 2011 (CEST)

Quellen

Hallo Tom122010,

du wurdest nun schon mehrmals darauf hingewiesen WP:BLG zu beachten. Bisher hast du dazu keine Stellung bezogen und hält dich auch nicht daran. Ich hatte dazu bereits eine VM beantragt, die wurde nur leider übersehen und archiviert. Ich rate dir, wenn du auch in Zukunft noch weiter hier arbeiten möchtest, solltest du in Zukunft deine Bearbeitungen belegen, ob nun in der Zusammenfassung oder im Quelltext. Schönen Abend noch. -- Serienfan2010 20:38, 1. Mai 2011 (CEST)

Das Haus Anubis

Diese Änderung, wo da steht, dass Daphne "–234" in der Serie mitwirkt, ist nicht hinreichend belegt. Es wäre schön, wenn diese Angabe von Dir nachvollziehbar belegt wird. --93.131.89.136 15:50, 3. Mai 2011 (CEST)

Secret Circle

wurde verschoben nach The Secret Circle, da dies der richtige Titel ist--Lutheraner 20:43, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Artikel in die Glashütte der Redaktion Film und Fernsehen verschoben, da die Serie noch nicht die RKs erfüllt. Du findest deinen Artikel nun unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung/The Secret Circle. -- Serienfan2010 20:49, 18. Mai 2011 (CEST)

Gracie Dzienny

Servus Tom122010,

wir dürften uns beim Artikel über die obengenannte junge Dame etwas mit unseren Arbeiten überschnitten haben. Wie ich gerade bemerkt habe, hast du bereits vor knapp drei oder vier Stunden einen Artikel über sie erstellt, was ich jedoch erst gemerkt habe, als ein BK aufgetaucht war. Schau mal über den Artikel drüber, normalerweise ist da der gleiche Inhalt vorhanden, den auch du zuvor drinnen hattest. Dürftest ja auch nicht viele andere Quellen verwendet haben, als ich. ;) Sorry für die Umstände! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:53, 13. Jun. 2011 (CEST)

Kategorie:Disney Channel Orginal Movie

Hallo Tom122010, ich wollte dich nur davon in Kenntnis setzen, dass die von dir angelegte obige Kategorie zur Löschung vorgeschlagen wurde. Eine solche Kategorisierung nach Produktionsfirmen bzw. den Produktionssendern von Filmen ist nicht unumstritten und erscheint nicht sinnvoll. Grüße, Louis Wu 23:26, 17. Jun. 2011 (CEST)

State of Georgia (Fernsehserie)

Hallo, ich habe den Artikel in deinen BNR verschoben, da dieser noch nicht die Relevanzkriterien für Serien erfüllt. MfG Pecy 20:49, 2. Jul. 2011 (CEST)

Könntest du es bitte unterlassen, den Artikel wieder in den ANR zu verschieben, bevor er die RK erfüllt. Danke. MfG Pecy 20:56, 2. Jul. 2011 (CEST)

Wenn du den Artikel noch einmal in den ANR verschiebst, dann muss ich leider einen Löschantrag stellen. MfG Pecy 20:15, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ich kündige es nochmals an, damit du vielleicht den Artikel selbst zurück in deinen BNR schiebst. Sonst werde ich einen LA stellen, wegen bisher noch nicht erfüllten RK für Serien. MfG Pecy 20:22, 13. Aug. 2011 (CEST)

The Lying Game

Hallo, ich bin durch eine Internetsuche über Deinen in Arbeit befindlichen Artikel zur demnächst startenden Serie The Lying Game gestoßen. Vielleicht inspiriert dich ja die Pressemeldung von ABC Family dazu, die Serienbeschreibung etwas aufzustocken The Drama and Deception Is Doubled in the New ABC Family Original Series, "The Lying Game," Premiering on Monday, August 15th at 9:00 PM ET/PT. Mit freundlichen Grüßen --Mountainshadow 15:16, 6. Jul. 2011 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (24.07.2011)

Hallo Tom122010,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Blair_Redford_27136_4.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz
2. Datei:Twilight+Saga+Eclipse+Premiere+E7bsuSMZVRll.jpg - Probleme: Quelle, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Tom122010) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 24. Jul. 2011 (CEST)

URV-Hinweis

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von [siehe unterhalb hier] kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Elisabeth 00:39, 2. Sep. 2011 (CEST)

URV-Quellen: Handlungsintro offensichtlich von http://www.wunschliste.de/18508 und Folgenbeschreibung gesichert von http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=51542 -- lg --Elisabeth 00:39, 2. Sep. 2011 (CEST)

Filmografien

Hallo Tom122010, bedenke bei deinen Ergänzungen zu Darsteller-Filmografien bitte, dass die Originaltitel der Werke mit angeben werden. Mehr kannst du auch in der WP:RLFF erfahren. Bei Fragen antworte ich dir gerne. Gruß SJPaine 14:33, 8. Sep. 2011 (CEST)

Isenhart

Hallo Tom122010,

"Isenhart - Die Jagd nach dem Seelenfänger" ist KEINE Verfilmung meines Romans "Isenhart", sondern er ORIENTIERT sich an EINER Handlungsgebene des Buches, dem Krimi. Ansonsten hätte man sicherlich rund 400 Minuten Filmzeit benötigt statt der jetzigen 120. Auch wäre es schön, wenn Du entweder die komplette Handlung wiedergibst oder aber darauf verzichtest, den Clou von Roman und Film zu verraten (Stichwort "Unsterblichkeit").

Danke, Holger Karsten Schmidt (nicht signierter Beitrag von 84.159.208.77 (Diskussion) 17:49, 9. Sep. 2011 (CEST))

Quellen Angeben!

Hallo Tom122010. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags. Mir sind deine Änderungen am Artikel 10 Dinge, die ich an dir hasse (Fernsehserie) aufgefallen, ich bitte dich, die obigen Punkte in Zukunft zu beachten. Gruß -- Serienfan2010 19:11, 14. Okt. 2011 (CEST)

Schreibsperre (2 Tage)

Hallo Tom122010. Du hast trotz Ansprache wiederholt gegen unsere Richtlinien zum Thema Urheberrecht verstoßen. Beachte dabei bitte auch diesen Diskussionsabschnitt und die Konsequenzen, die sich bei Fortsetzung für dein Konto ergeben werden. Sollten dir noch weitere Stellen in Erinnerung sein, an denen du Texte aus dem Web kopiert hast, teile das hier bitte mit (hätte keine Sperrverschärfung zur Folge, sondern würde vielmehr als positives Zeichen gewertet werden). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 10:04, 28. Okt. 2011 (CEST)

The Voice of Germany

Hallo Tom122010, Wegen der Ergebnistabellen und Listenform bei den Liveshows hätte ich einige Bedenken zu äußern. Die Listenform von Hoerestimmen, welche vorher vorhanden war, ist wesentlich übersichtlicher und leichter zu verstehen als deine bzw. die alte Liste. Durch seine Unterteilung der drei Bereiche wird deine Bermerkung unnötig und die vielen Farben werden ebenfalls überflüssig, da genau ersichtlich ist wer nun gehen müsste, wer durch den Coach und wer durch das Televoting weiterkam. Bei den Ereignistabellen finde ich etwas unnötig vier Tabellen zu machen. Man könnte, siehe hier, eine Gesamtabelle erstellen. Bei Hoerestimmen könnte man noch etwas bearbeiten, jedoch wären seine Tabellen wesentlich leichter zu verstehen. Liebe Grüße, Aqua 17:33, 06. Jan. 2012 (CEST)

Quellen

Tag auch. Wenn du weiterhin gegen eine der Grundsätze der WP (WP:BLG) verstößt, wird dir wohl in nächster Zeit die Schreibrechte entzogen. Lerne endlich das jeder, auch du, Quellen angeben musst. -- Serienfan2010 19:59, 8. Jan. 2012 (CET)

Neuanlagen

Hallo, Tom122010. Bitte achte in Zukunft etwas besser darauf, ob ein von dir geplanter Artikel nicht schon irgendwo in der WP bzw. in irgendeinem BNR zu finden ist. Dies läßt sich mit Sicherheit schnell durch eine kurze Suche mit dem geplantem Lemma herausfinden. Das erspart in Zukunft unnötige Mehrarbeit für beide Seiten. Gruß -- Serienfan2010 02:02, 21. Feb. 2012 (CET)

Artikel zu GCB

Guten Abend, Tom122010. Ich habe deinen Artikel zur Fernsehserie GCB in deinen BNR verschoben, da sie derzeit nach den RKs für Serien keine Relevanz besitzt. Bitte beachte diese in Zukunft. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:24, 4. Mär. 2012 (CET)

Navileiste

Guten Abend, Tom122010. Meinen LA habe ich (vorerst) wieder entfernt und eine Diskussion dazu in der RFF angefangen. Vieleicht beteiligst du dich dort auch daran. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:36, 5. Mai 2012 (CEST)

Zweiter Victorious-Soundtrack

Hallo, ich habe gesehen, dass du den Artikel zum ersten Soundtrack von Victorious angelegt hast. Ich möchte dich an dieser Stelle informieren, dass am 5. Juni bereits der zweite Soundtrack zur Serie veröffentlicht wird. Mehr Infos dazu findest du hier. Wäre super wenn du den Artikel dazu erstellen könntest. Gruss --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 08:21, 14. Mai 2012 (CEST)

Die Tribute von Panem

Nabend, bitte bei „Überblick der Besetzung“ die Angaben zum zweiten Film entfernen. Die Angaben sollen immer erst dann eingesetzt werden, wenn der jeweilige Film erschienen ist (bzw erst nach der Premiere). Und Danke, ich hab mich mit dem Format vertan. Gruß --Minérve aka Elendur 21:50, 10. Jun. 2012 (CEST)

Nabend, oder schon fast moinsen *g*
kannst du Die Tribute von Panem – Flammender Zorn bitte mir überlassen? Ich habe schon eine Fomatvorlage erstellt und wollte am Wochenende und nächste Woche gucken ob ich auch einenen Artikel über ein Buch hinbekomme. Das wäre für mich ein neuer Themenkreis. Gruß --Minérve aka Elendur 23:13, 13. Jun. 2012 (CEST)

Fertig: Die Tribute von Panem – Flammender Zorn… Du kannst dich daran gerne austoben :-) Und ich weis nicht wie man die Vorlage am Ende der Seite ändert, da müsste der Link zum Artikel rausgenommen werden… Gruß --Minérve aka Elendur 22:40, 27. Jun. 2012 (CEST)

Sichter

Abend,

wenn du willst, kannst du sichter werden. Einfach beim obigen Link mit  Ja bestätigen. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 21:06, 19. Aug. 2012 (CEST)

Erledigt. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 21:49, 19. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Wir suchen noch Mitarbeiter. Hättest du Interesse? Politik (Diskussion) 20:55, 16. Sep. 2012 (CEST)

Schade, das da nichts kam. Politik (Diskussion) 20:19, 28. Mär. 2013 (CET)

666 Park Avenue

Gibt es einen Grund, warum du dein Artikel jetzt schon in den ANR verschoben hast? Denn derzeit erfühlt dieser nur einen RK für Serien? MfG Pecy (Diskussion) 11:20, 30. Sep. 2012 (CEST)

Hast du meine Anfrage hier überlesen? MfG Pecy (Diskussion) 20:32, 8. Okt. 2012(CEST)

Die Serie besteht aus 13 Folgen, also warum soll der Artikel nicht veröffentlicht werden. --Tom122010 (Diskussion) 20:01, 9. Okt. 2012 (CEST)

Nur steht in den RKs: "Die Serie besteht aus mindestens zwölf Folgen, die wöchentlich (oder seltener) überregional ausgestrahlt wurden. Und meines Wissens wurden bisher nur 2 Folgen ausgestrahlt. Also bitte zurück in BNR. (Bitte dort weiterdiskutieren, wo angefangen wurde.) MfG Pecy (Diskussion) 20:35, 9. Okt. 2012 (CEST)

DANN sollte man einige Serien in den BNR verbannen, wie Go On. Ich werden ihn nicht verschieben! Außerdem bestehen viele Serien gar nicht aus 13 Folgen und die haben auch einen Artikel. --Tom122010 (Diskussion) 20:41, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ich kann nur von 666 Park Avenue reden, weil ich diesen auf meiner Beo-Liste hatte. Wenn du ihn nicht verschieben willst, dann werde ich es machen. Nur darf es dann keinen Edit-War geben. MfG Pecy (Diskussion) 20:55, 9. Okt. 2012 (CEST)

Panem-Figuren

Hallo, vielleicht möchtest du in der verlinkten Diskussion deinen Senf dazugeben?! Grüße, XanonymusX (Diskussion) 17:27, 7. Okt. 2012 (CEST)

Hinweis 2

Darf ich dich auf Diskussion:Ich_bin_ein_Star_–_Holt_mich_hier_raus!#Sperrfristen aufmerksam machen? Du hast den fraglichen Teil entfernt bei deinem letzten Edit. Wenn´s Absicht war, wäre es schön, wenn du dich an der Diskussion beteiligen würdest. Wenn´s ein Versehen war, entscheide bitte selbst. ein Edit-War ist mir das sicher nicht wert. Grüße --Wangen (Diskussion) 19:45, 23. Jan. 2013 (CET)

Der Feind in meinem Leben

Hallo Tom. Der Artikel Der Feind in meinem Leben ist im Insgesamten ein ordentlicher Artikel. Nur eins stört mich: Bitte führe die Handlung auch zu Ende. Die Handlung des Films endet mit den Satz "Im Eiszentrum beginnt die Situation zu eskalieren" (so oder so ähnlich). Die Wikipedia ist keine Fernsehzeitung inder immer nur die grobe Ausgangsszene gezeigt wird um den Zuschauer aufmerksam zu machen. Füge das Ende der Handlung ein, erzähle wie er in den Wahn verfällt und sprech die Situation mit seiner Familie etwas genauer an. Wenn du diese Tipps befolgst wirst du sehen, dass der Artikel um Längen besser ist. Auf eine friedliche Mitarbeit und Gruß--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 18:11, 3. Feb. 2013 (CET)

Liebe geht durch alle Zeiten

Lieber Benutzer Tom122010, ich habe deinen Artikel gesehen und bin beeindruckt. Der Artikel zu den Büchern hat leider schon seit längerem einen Baustein. Könntest du ihn dir mal ansehen? Vielen Dank im Voraus. Liebe Grüße --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 18:02, 19. Mär. 2013 (CET)

Unbegründete Verschiebung

Guten Abend, Tom122010. Du hast eben unbegründet einen Artikel aus der RFF-QS in den ANR verschoben, obwohl der Artikel nach den RKs (noch) keine Relevanz besitzt. Ich habe ihn daher mit einem Hinweis auf die noch nicht erfolgte Premiere wieder zurückverschoben. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:43, 29. Mär. 2013 (CET)

Mistresses (Fernsehserie)

Hallo Tom122010!

Der von dir angelegte Artikel Mistresses (Fernsehserie) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:59, 12. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo Tom122010, ich habe den Artikel jetzt erstmal gemäß der Löschdiskussion auf Benutzer:Tom122010/Mistresses (Fernsehserie) verschoben. -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 00:34, 19. Mai 2013 (CEST)

Liv & Maddie

Hallo Tom122010!

Der von dir angelegte Artikel Liv & Maddie wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:23, 28. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Reality Queens auf Safari

Hallo Tom122010!

Der von dir angelegte Artikel Reality Queens auf Safari wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:31, 8. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Echte Meisjes

Hallo Tom122010!

Der von dir angelegte Artikel Echte Meisjes wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:14, 10. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Millionärswahl

Hallo Tom122010!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Millionärswahl habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 07:41, 10. Jan. 2014 (CET)

Episodenliste Star-Crossed

Hallo Tom122010,

ich find es schade, dass du meine Änderung an der Episodenliste von Star-Crossed ohne ordentliche Begründung zurückgesetzt hast. Zunächst hast du die Zuschauerzahen in der Genauigkeit wieder vermindert. Bei Einschaltquoten, die unter einer Million Zuschauer liegen, machen 10.000 Zuschauer aber bereits einen Unterschied. Darin erkenne ich keine Verbesserung. Deine andere Änderung holt mit der Begründung "richtige Episodenliste" zwei ungenutzte Spalten zurück in die Episodenliste. "Anders als in anderen Wikipedia-Artikeln" heißt nicht automatisch falsch. Die Spalten könnten jederzeit zurückgeholt werden, sollte es jemals zu einer deutschen Ausstrahlung kommen. Da bisher keine deutschsprachige Ausstrahlung angedacht ist, halte ich diese Änderung für verfrüht. Wenn nur die Hälfte der Parameter bei einer Episodenliste genutzt wird, ist es sinnvoll auch eine dafür passende Form der Vorlage zu nutzen. Die Episodenliste war als Teil der Ausstrahlung mit Absicht unter diesem Abschnitt einsortiert. Deine Version ist natürlich möglich, meine aber ebenso, denn es gibt hier keine Regelung/Formatvorlage die die Form regelt. Da ich in deiner Änderung keine Verbesserung sehe, werde ich sie wieder zurücksetzen, sofern du keine weiteren guten Gründe für deine Änderung anführen kannst.

Viele Grüße, --CENNOXX 23:09, 26. Mai 2014 (CEST)

Girl Meets World

Hallo Tom122010, Eigentlich wollte ich noch bis morgen warten bis ich die Seite Verschiebe weil man dann mehr Schreiben könnte zudem wäre das Nächte mal auch eine Anfrage ob du das überhaupt Verschieben darfst sehr Freundlich von dir. --Erik-Knecht (Diskussion) 21:20, 27. Jun. 2014 (CEST)

Natalia Osada

Begründung für Verschiebung laut Gripweed nicht ausreichend. Daher kommt die Seite wieder vorläufig in meinen BNR, falls dieser nix anderes entscheidet.--Leif von Speyer (Diskussion) 23:44, 31. Aug. 2014 (CEST)

Artikelentwürfe

Hi Tom, hast du was dagegen, deine Artikelentwürfe zu kommenden Filmen (1, 2, 3) zukünftig in der Glashütte zu bearbeiten, d.h. sie dorthin zu verschieben? Das hätte den Vorteil, dass wir die Artikel innerhalb der Redaktion betreuen und beispielsweise auch mögliche Ziellemmata vor Doppelanlegungen schützen könnten. –ðuerýzo ?! ^SOS 12:19, 23. Sep. 2014 (CEST)

IK1 – Touristen in Gefahr

Hallo Tom122010!

Die von dir angelegte Seite IK1 – Touristen in Gefahr wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:05, 22. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Shadowhunters

Hi, wenn du nichts dagegen hast, würde ich deinen Artikelentwurf zu Shadowhunters im ANR veröffentlichen. –Queryzo ?! 13:55, 1. Okt. 2015 (CEST)

rezeptelsionare (oder so.)

hallo, tom!

bin gerade auf einen edit aus deiner feder anno 2014 gestoßen und möchte dich deshalb auf folgende wichtige unterscheidung von wortbedeutungen aufmerksam machen: rezession − rezeption − rezension; in anderen artikeln von dir hast du einfach "kritik" als überschrift für entsprechende abschnitte gewählt, das passt dann freilich ebenso. ;-)

gruß, --JD {æ} 12:28, 8. Nov. 2015 (CET)

Wild Island

Hi, ich hab gesehen, dass du die Teilnehmerliste von Wild Island überarbeitet hast. Du hast den Hintergrund von Johannes grau gemacht, weil er nicht mehr im Dschungel ist, oder? Wie würdest du die Tabelle dann nach Ende der Serie aussehen lassen? Teilweise grau und nicht grau oder das grau wieder entfernen? --Milkaselnuss (Diskussion) 22:41, 10. Nov. 2015 (CET)

Frage zu Titel von Gegen den Sturm

Hallo Tom122010,

ich bin ein Neuling hier in der Wikipedia, und habe mir erlaubt, bei einem von Dir angelegten Artikel Gegen den Sturm den Crew-united Link zu reparieren, und den Schnitt hinzuzufügen.

Dabei ist mir die Schreibweise des Titels mit Ausrufezeichen aufgefallen, die Du erst eine Woche nach Anlegung des Artikels hergestellt hast – die ich aber in keinem der Links wieder finden kann, weder in imdb, noch Crew-United, noch Tittelbach.tv, oder TV-Selection.de. Alle schreiben es ohne Ausrufezeichen. Würde ich folglich an Deiner Stelle auch so machen.

Herzlichen Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 22:17, 5. Mär. 2016 (CET)

Die Bestimmung – Allegiant

Hallo Tom, schau mal bitte über den von dir angelegten Artikel Die Bestimmung – Allegiant. Dort sind seit dem 24. März ungesichtete Änderungen zu überprüfen. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 15:52, 5. Apr. 2016 (CEST)

Ben Hardy

Hallo Tom122010!

Die von dir angelegte Seite Ben Hardy wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:52, 9. Mai 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Radio Disney Music Awards 2016

Hallo Tom122010, du hattest Mitte April den Artikel Radio Disney Music Awards 2016 erstellt. Mittlerweile sind die Preise ja vergeben und leider hat es bis heute keiner geschafft, diesen Artikel dahingehend zu aktualisieren. Vielleicht magst du dich, als Artikelersteller, ja mal dran setzen. lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 13:23, 12. Mai 2016 (CEST)

Moni’s Grill

Hallo Tom122010,

lieben, lieben Dank für deine Ergänzung und Aufwertung des Artikels. Ich habe diese Box gesucht, und nicht gefunden. Jetzt zu meinen Kritikpunkten:

• dies ist eine Kombi aus Serie und Talk. Die Talk-Gastgeberin hast du gelöscht. Weshalb?
• in der Box steht unter Produktionsunternehmen die Bavaria. Hier steht allerdings mecom fiction (Tochterfirma?)
• außerdem sollten Produzenten (Produzenten Heike Richter-Karst und Michael Bütow), Redaktion Elmar Jaeger, Leitung Annette Siebenbürger sowie Kameramann Theo Müller in die Box.

 Auf einen guten Artikel hoffend, beste Grüße HelJa (Diskussion) 20:40, 23. Sep. 2016 (CEST)

Deutschland tanzt

Hallo Tom122010!

Die von dir angelegte Seite Deutschland tanzt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:25, 13. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Tay Schmedtmann

Deine Änderungen:

• Die Änderung von Abschnittsüberschriften ist sinnlos, keinerlei Verbesserung und unerwünscht (H:REF, WP:KORR); auch die Umwandlung von Auflistung in Tabelle ist nur eine Quelltextaufblähung, bei der du auch noch gleich die Duettpartner eliminiert hast: optisch streitbar, inhaltlich eine Verschlechterung
• Der Geburtsort Brockhagen ist unbelegt und für mich nicht nachvollziehbar, seltsamerweise ist dir dabei nicht aufgefallen, dass das Geburtsjahr ein Fehler war ... den du auch noch zurückrevertiert hast ("böses Faul" war im Übrigen mein Kommentar zu meinem eigenen Irrtum, s.a. Artikeldiskussion)
• Eine Charttabelle ist für Chartplatzierungen da: es gibt noch keine
• Das Lied wurde vielleicht kurzfristig mal häufiger nachgefragt, war aber in kürzester Zeit auch wieder von den Toppplätzen verschwunden, die iTunes-Aussage ist also fragwürdig und irreführend und zudem unbelegt

Würde mich freuen, wenn du zukünftig auf Geschmackskorrekturen verzichten würden und stattdessen informative und mit Quellen versehene Inhaltsbeiträge machen würdest. Darum geht es nämlich in der Enzyklopädie: die Inhalte. Gruß -- Harro (Diskussion) 23:34, 22. Dez. 2016 (CET)

Camila Mendes

Hallo Tom122010!

Die von dir angelegte Seite Camila Mendes wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:38, 6. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Catch the Millionaire

Hallo Tom122010!

Die von dir angelegte Seite Catch the Millionaire wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:36, 27. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

URV bei Kopien

Hallo Tom122010,

Du hast heute den Artikel Toy (Lied) ausgebaut, indem Du Inhalte aus dem Artikel Netta Barzilai herüberkopiert hattest. Die Ergänzung ist eine willkommene Verbesserung des Artikels (Danke dafür!), aber bitte beachte dabei, dass die Wahrung der Urheberrechte anderer Autoren berücksichtigt werden muss. Copy/Paste von Artikelinhalten ist problematisch, siehe hierzu WP:URV#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien. Ich habe daher einen Nachimport der Versionsgeschichte beantragt, siehe dazu hier. Ich hoffe, dass sich dadurch das Problem möglichst einfach klären lässt. Bitte beachte aber in Zukunft die (nicht immer offensichtlichen) Regeln bezüglich URVs. --Andibrunt 17:40, 13. Mai 2018 (CEST)

In der (fernen) Zukunft liegende AUfführungen von Musicals

Hallo Tom122010, bitte denk dran, dass zukünftige Ereignisse nur in Ausnahmefällen auf Wikipedia dargestellt werden sollen. Ich bitte dich deswegen freundlich, die geplanten Musicalaufführungen für 2020 wieder zu entfernen. Grüße, --Grindinger (Diskussion) 00:14, 15. Dez. 2019 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Tom122010
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:01, 21. Feb. 2020 (CET)

Hallo Tom122010! Am 21. Februar 2010, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7500 Edits gemacht und 531(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Film & Fernsehen. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:01, 21. Feb. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Anfrage

Hallo lieber Tom, ich habe einige deiner Artikel gelesen und bin begeistert! Ich hätte eine Anfrage an dich, könntest du mich bitte unter luk-apartments@gmx.at kontaktieren, dann kann ich dir alle näheren Infos per Mail zukommen lassen. Danke! Freue mich über deine Rückmeldung, Valerie (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:BC0:4700:8877:BB55:AF12:7A71 (Diskussion) 17:48, 23. Aug. 2021 (CEST))

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 10:43, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Lena Meyer-Landrut/Diskografie

Bitte unterlasse das Rücksetzen, deine Angabe ist falsch & dadurch Vandalimus! Bitte Kommentare dazu beachten und nicht einfach deine Meinung durchsetzen! Selbst ohne Quelle ist bekannt, dass Charts in DE freitags erscheinen und nicht donnerstags, leider wurde darauf nicht eingegangen! Lasse die Änderung, ich habe noch paar STC zu aktualisieren, dabei wird sie auch korrigiert, wenn sie sich paltziert hat. ChrisHardy (Diskussion) 13:52, 26. Jul. 2022 (CEST)