Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2023/I

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2023/I#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2023/I#Thema_1

Spon+

Hi und frohes neues Jahr, kann mir jemand das Interview mit Katha Schulze vom Oktober besorgen? Danke in Voraus und Grüße --h-stt !? 08:09, 3. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Viele Grüße und frohes Schaffen in 2023. --Krabbenpulen (Diskussion) 10:35, 3. Jan. 2023 (CET)

Herzlichen Dank :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: h-stt !? 11:37, 3. Jan. 2023 (CET)

Zeitungsartikel über Charlotte Kretschmann in der Eßlinger Zeitung

Auf Instagram hat Frau Kretschmann diesen Artikel in der Eßlinger Zeitung geteilt. Kann mir jemand dabei helfen, an diesen Artikel zu kommen, damit ich schauen kann, ob er helfen kann, den WP-Artikel zu erweitern. Der Zeitungsartikel scheint sehr ausführlich zu sein, aber lässt sich auch bei Zoom nur schwer lesen. Es wäre wünschenswert, mir den Artikel per PDF zu senden.--Leif (Diskussion) 16:07, 3. Jan. 2023 (CET)

@Leiflive: kostenloses Probeabo wäre keine Option für dich? Vgl. https://www.esslinger-zeitung.de/inhalt.altersrekord-in-kirchheim-charlotte-kretschmann-ist-113-und-die-aelteste-deutsche.fd25433d-6c79-4cd6-a8d1-47a64031821a.html --HHill (Diskussion) 16:29, 3. Jan. 2023 (CET)

Habe eine Mail an Leiflive geschickt. --Imbarock (Diskussion) 16:43, 3. Jan. 2023 (CET)

@HHill Wegen eines Artikels mache ich ungern ein Probeabo für eine Zeitung, die für mich als in Dithmarschen lebender nicht relevant ist.

@Imbarock danke für die Mail. Ich werde sie zeitnah lesen und bearbeiten

Damit ist die Anfrage erfolgreich geglückt und schnell beendet. --Leif (Diskussion) 18:24, 3. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:41, 3. Jan. 2023 (CET)

Olympische Winterspiele 1952

Es ist schon erstaunlich, was wir für weiße Flecken tw. haben. Da gibt es sogar den Film Schwere Jungs (2006), aber wir kriegen es bis heute nicht auf die Reihe, alle Viererbobfahrer auch in der Teilnehmerliste zu vermerken. Ich habe einfach mal die Hoffnung, das irgendwo ein deutsches Buch von 52 rumsteht, wo alle deutschen Olympiateilnehmer vermerkt sind. Der offizielle Report des IOC scheint ja keine Teilnehmerliste zu führen, oder ich hab Tomaten auf den Augen. Einen speziellen Buchtitel kann ich nicht nennen, vielleicht kann ja mal jemand das Konvolut zu 52 durchgehen.--scif (Diskussion) 11:01, 6. Jan. 2023 (CET)

Was genau ist das Problem? Auf der Teilnehmerliste ist das Bob-Team doch vollständig angeführt. Ich verstehe das so, dass das Team schon im Vorfeld der Spiele zusammengestellt wurde, also von vornherein nur ein vereinigtes deutsches Team anreiste. Oder hast du andere Erkenntnisse? --FordPrefect42 (Diskussion) 11:29, 6. Jan. 2023 (CET)

Langsam. Es gab kein gesamtdeutsches Team. Spielt auch nicht die Rolle. In der Viererbobentscheidung wurden zunächst 2 dt. Bobbesatzungen entsandt, 8 Mann. Nach schlechten Trainingszeiten baute Ostler die Crew völlig um, es ging nur nach Gewicht. Die 2. Crew wurde von der dt. Mannschaftsleitung dann gar nicht mehr gemeldet, wegen fehlender Medaillenchancen. Das sorgte zwar für Unmut bei Ostler, aber er gewann. Die 2. Crew taucht aber bei uns gar nicht auf, das ganze Drama sowieso nicht. Ich möchte diesen rudimentären Zustand ändern.--scif (Diskussion) 11:40, 6. Jan. 2023 (CET)

Von gesamtdeutschem Team war nie die Rede, es gab nach den Trainingsläufen aber nur noch ein vereinigtes bundesdeutsches Team, das in den Wertungsläufen antrat. Siehe auch https://www.olympedia.org/results/288. Nachdem ein zweiter Viererbob zurückgezogen wurde, tauchen die ausgeschiedenen vier Bobfahrer nicht mehr in den Datenbanken auf. Es geht dir also um die Zusammensetzung der beiden ursprünglich gemeldeten Teams? --FordPrefect42 (Diskussion) 11:50, 6. Jan. 2023 (CET)

Ich hatte vereinigt mit gesamtdeutsch gleichgesetzt, lächel. Natürlich geht es mir um alle Athleten. Hier ist ja der Fall auch noch bissl anders, es sind ja per se keine Ersatzkandidaten, normal wären die angetreten. Der Rückzug war wohl nicht unumstritten, letztlich sind 4 Sportler um ihre Teilnahme betrogen worden. Und über das FairPlay von Ostler, was allerdings auch die Amis praktizierten, sollte auch ein Wort verloren werden.--scif (Diskussion) 11:54, 6. Jan. 2023 (CET)

Im offiziellen Report der Winterspiele ist auch nur der angetretene Viererbob namentlich erwähnt, ähnlich wird es wohl mit anderen bilanzierenden Publikationen aussehen. Ich versuche mal einen Blick in DNB 810161141 zu werfen, würde aber keine Wunder erwarten. Ergiebiger dürfte wohl die Vorfeld-Berichterstattung in der Sport- bzw. Tagespresse sein, aber das ist natürlich die Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:43, 6. Jan. 2023 (CET)

PS: KVK als Einstieg für weitere Suchen. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:52, 6. Jan. 2023 (CET)

Die Nadel wurde gefunden. Bob II war ursprünglich Kemser, Alfred Wagenknecht, Johann Hohenester, Heinz Wendlinger.--scif (Diskussion) 13:13, 7. Jan. 2023 (CET) Alfred Wagenknecht

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 16:47, 7. Jan. 2023 (CET)

Munzinger Hans Rösch

Kann mir den jemand der Vollständigkeit halber mal zuschicken?--scif (Diskussion) 15:05, 9. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 02:02, 10. Jan. 2023 (CET)

Danke, das sind so Quellen....

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 07:58, 10. Jan. 2023 (CET)

Interview mit Nick Antosca zu Hannibal

Gesucht ist aus dem Buch Becoming: Genre, Queerness, and Transformation in NBC’s Hannibal das Kapitel „Reigning Lecter: An Interview with Series Writer Nick Antosca on Hannibal“.--Blobstar (Diskussion) 22:47, 9. Jan. 2023 (CET)

Service: OCLC 1078886045 – ISBN 9780815636182, lt. KVK verfügbar in der UB Mainz (Filmwissenschaft, keine Fernleihe) und laut OBV auch in JSTOR bei der Uni Wien, aber nicht in unserem JSTOR via TWL? Habe leider keinen Zugriff. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 01:35, 10. Jan. 2023 (CET)

@Blobstar: möglicherweise komm ich ran, schick mir mal bitte eine Wikimail zu. Danke, – Doc Taxon • Disk. • 12:10, 10. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 13:09, 10. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blobstar (Diskussion) 15:52, 10. Jan. 2023 (CET)

Studie zum Bolschewismus

Hallo liebe Leute, für eine geplante erste Renovierung dies obigen Artikels wäre folgende Studie wichtig:

• Stefan Plaggenborg: Kemalismus und Bolschewismus. Ungleiche Brüder und ihr historisches Erbe. In: Osteuropa. Band 68, Nr. 10/12, 2018, S. 51–80.

Für eine Zusendung wäre ich euch sehr dankbar! Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 20:41, 10. Jan. 2023 (CET)

@3mnaPashkan: der gesuchte Aufsatz ist über die Wikipedia Library zugänglich. --HHill (Diskussion) 21:11, 10. Jan. 2023 (CET)

Herzlichen Dank dir HHill. Habe mir jetzt den jstor-Link zur Wikipedia Library direkt abgespeichert. Den finde ich sonst nämlich über die Library nie. Eine schöne Woche wünscht --Trimna (Diskussion) 00:01, 11. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Trimna (Diskussion) 00:02, 11. Jan. 2023 (CET)

Zootaxa

Könnte mir jemand diesen Artikel besorgen?

• Wijayathilaka et al. Pseudophilautus pardus, a junior synonym of P. viridis (Amphibia: Anura: Rhacophoridae), 9. Januar 2023

https://mapress.com/zt/article/view/zootaxa.5227.4.4

Vielen Dank --Melly42 (Diskussion) 11:00, 11. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 18:43, 11. Jan. 2023 (CET)

Dankeschön :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 08:50, 12. Jan. 2023 (CET)

Oxford Dictionary of National Biography

Leider komme ich da in der Library nicht weiter: [1]. Kann mir jemand helfen? Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 18:09, 13. Jan. 2023 (CET)

Direktlink, an welcher Stelle hakt es? Ich kann es dir auch als PDF zumailen. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:25, 13. Jan. 2023 (CET)

Weiß der Geier - bei mir gings nicht weiter.... aber jetzt, danke. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:30, 13. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 22:48, 13. Jan. 2023 (CET)

Hoplodactylus

Kommt hier jemand ran?

• Scarsbrook et al.: Revision of the New Zealand gecko genus Hoplodactylus, with the description of a new species. Zootaxa

https://mapress.com/zt/article/view/zootaxa.5228.3.3 --Melly42 (Diskussion) 15:32, 14. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 18:34, 14. Jan. 2023 (CET)

Dankeschön. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 22:04, 14. Jan. 2023 (CET)

de Buen (1945)

Kommt hier jemand ran?

• BUEN, F. de. Investigaciones sobre ictiología mexicana I. Atherinidae de aguas continentales de México. Anales del Instituto de Biológia de la Universidad Nacional Autónoma de México, 16, 1945, S. 475-532

Vielen Dank --Melly42 (Diskussion) 14:09, 13. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  ZDB-ID 413138-1 --FordPrefect42 (Diskussion) 14:22, 13. Jan. 2023 (CET)

FordPrefect42, das interessiert mich auch. Würde mich darüber auch freuen. Danke, – Doc Taxon • Disk. • 17:27, 13. Jan. 2023 (CET)

@Melly42,@Doc Taxon: ist in Arbeit, wird aber leider ein paar Tage dauern. Es ist doch eine Magazinbestellung, kein Freihandbestand, wie ich gehofft hatte. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 19:26, 13. Jan. 2023 (CET)

Ich danke schonmal für die Mühe. Ihr seid super. --Melly42 (Diskussion) 19:54, 13. Jan. 2023 (CET)

Es lässt sich nicht immer alles sofort besorgen, ist uns aber bewusst. Wenn's paar Tage länger dauert, ist das jetzt auch nicht so schlimm. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 19:55, 13. Jan. 2023 (CET)

@FordPrefect42: Danke für die schnelle Lieferung. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 21:42, 16. Jan. 2023 (CET)

Bévalet, Antoine Germain

Hallo zusammen,

kommt hier jemand an den Artikel zu Bévalet, Antoine Germain in Allgemeines Künstlerlexikon - Internationale Künstlerdatenbank - Online ran? Wäre sehr nett wenn ich das bekommen könnte. Wenn es geht auch den Vater mit dazu François-Noël Bevallet.--Earwig (Diskussion) 15:23, 16. Jan. 2023 (CET)

@Earwig: Nanu, kein Zugriff auf die WP-Library? Direktlinks: Bévalet, Antoine Germain, Bevallet, François-Noël. Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 16:39, 16. Jan. 2023 (CET)

OK wusste ich nicht. Danke.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 09:52, 18. Jan. 2023 (CET)

Lockwood Online Journals - Palamedes

Moin, falls jemand Zugriff auf diesen Artikel von Pawel Janiszewski hat, wäre ich für das betreffende PDF sehr dankbar. Danke im Voraus. --Benowar (Diskussion) 07:19, 18. Jan. 2023 (CET)

@Benowar: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 13:59, 18. Jan. 2023 (CET)

Vielen lieben Dank für die schnelle Reaktion. Gruß --Benowar (Diskussion) 19:31, 18. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benowar (Diskussion) 19:31, 18. Jan. 2023 (CET)

SZ-Artikel

Hat jemand Zugriff auf folgenden Zeitungsartikel, um zu klären, worauf sich die Konzentrationsangaben genau beziehen:

Hans-Jörg Heims: Gift im Fluss. In: Süddeutsche Zeitung Nr. 166, S. 10, 21. Juli 2006

Unter https://www.sueddeutsche.de/archiv habe ich den Zeitungsartikel nicht gefunden. --Leyo 10:37, 18. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 14:25, 18. Jan. 2023 (CET)

Besten Dank! Dann entspricht der Satz im Artikel dem Beleg, aber die dortige Angabe ist halt sehr unspezifisch … --Leyo 22:57, 18. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:57, 18. Jan. 2023 (CET)

@Leyo es gibt noch eine Reihe weiterer (späterer) Artikel in der Süddeutschen dazu, den Überschriften nach zu urteilen lag der Fokus aber auf den politischen Auswirkungen, nicht auf der Chemie. --HHill (Diskussion) 08:54, 19. Jan. 2023 (CET)

Danke. Dann sind diese für die Fragestellung nicht hilfreich. --Leyo 12:17, 19. Jan. 2023 (CET)

Corriere della Sera

Die Suchmaske hab ich mittlerweile in den Griff bekommen habe aber Probleme bei der Darstellung der Seiten. Ist die evtl browserabhängig? In der Vorschau kommt die Seite, in der Einzelansicht dann aber nicht. Hat da jemand Erfahrung? --scif (Diskussion) 07:45, 19. Jan. 2023 (CET)

ich glaube du bist hier auf der falschen Seite, siehe deine eigenen Beiträge bei Wikipedia Diskussion:Bibliotheksrecherche. Daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goesseln (Diskussion) 13:26, 19. Jan. 2023 (CET)

Weltunordnung

Ich bereite einen Buchartikel über Carlo Masala: Weltunordnung. Die globalen Krisen und das Versagen des Westens. 3., aktualisierte Auflage, C.H. Beck, München 2022, ISBN 978-3-406-79325-7 vor und habe nur die 1. Auflage von 2016. Das stört auch nicht, über ganz weite Strecken (eigentlich das ganze Buch) ist der Text identisch. Nur hat die oben genannte 3. Auflage ein abschließendes Zusatzkapitel Zeitenwende. Auf dem Weg zu einer neuen Ordnung?, S. 160-180. Das kann ich bei GoogleBooks leider nicht vollständig einsehen. Ist möglich, mir die 21 Seiten zugänglich zu machen? Danke im Voraus und beste Grüße, --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:47, 19. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working , das Kapitel möge mich auch interessieren Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  ... – Doc Taxon • Disk. • 20:22, 19. Jan. 2023 (CET)

Nur so als Idee, da könnte man doch auch den Verlag um ein Freiexemplar bitten? Ein Wikipedia-Artikel ist keine Rezension, aber definitiv nützlich für die Sichtbarkeit des Buches. Fragen kostet nix... --Jonas kork (Diskussion) 12:53, 20. Jan. 2023 (CET)

Freiexemplare gibt es in Deutschland nicht, das wäre ein Verstoß gegen das Buchpreisbindungsgesetz. Rezensionsexemplare setzen voraus, dass man vorhat eine Rezension zu veröffentlichen. Auf Wikipedia rezensieren wir aber nicht, denn das wäre Originalforschung. Welchen Anreiz sollte ein Verlag haben, dir eines der wenigen Rezensionsexemplare zur Verfügung zu stellen? Du kannst es natürlich gerne versuchen, aber ich prophezeie dir, dass dir der Verlag etwas husten wird. —FordPrefect42 (Diskussion) 14:21, 20. Jan. 2023 (CET)

Klar gibt es „Freiexemplare“ von Verlagen, davon habe ich schon allerlei erhalten via Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur, auch vom Beck-Verlag, siehe Wikipedia:Literaturstipendium/Verlag C.H.Beck. Dauert aber meist ein Weilchen. Und da ich mit dem Buchartikel beginnen wollte, habe ich hier nachgefragt, oft besteht hier schneller Zugriff auf die Texte. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:28, 20. Jan. 2023 (CET)

Inzwischen wurde mir die dritte Auflage auf anderem Wege zugänglich gemacht. Somit

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) 16:28, 20. Jan. 2023 (CET)

Hansa. Zentralorgan für Schiffahrt, Schiffbau, Hafen

Hat jemand Zugriff auf den Nachruf zu Harald P.J. Marxen in Band 122 aus dem Jahr 1985 auf S. 1717 [2]? --Armin (Diskussion) 23:39, 19. Jan. 2023 (CET)

 Info: Lieber @Armin P., der Titel der Zeitschrift wurde wohl öfter mal geändert, andere Zeitschriften gingen in dieser auf usw. Ich vermute, gemeint ist ZDB-ID 240599-4. Den Jahrgang 1985 gibt es hier. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 16:43, 20. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank, Aschmidt. Ich überprüfe das.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Armin (Diskussion) 19:06, 20. Jan. 2023 (CET)

Maulwürfe

Hi, ich würde gern folgenden Artikel einsehen:

• Masaharu Motokawa, Yi Wu und Masashi Harada: Karyotypes of Six Soricomorph Species from Emei Shan, Sichuan Province, China. Zoological Science 26 (11), 2009, S. 791–797, doi: 10.2108/zsj.26.791

Erhältlich bei BioOne, kommt da jemand ran? Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:20, 20. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 01:20, 21. Jan. 2023 (CET)

Angekommen, vielen Dank und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 11:02, 21. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 11:02, 21. Jan. 2023 (CET)

Artikel aus Saeculum - Vandenhoeck & Ruprecht

Hallo, hat jemand Zugriff auf folgenden Artikel?

• Michael Stausberg: Auschwitz and the Meta-Topography of the Sacred. In: Saeculum. Band 71, Nr. 2, 2021, ISSN 0080-5319, doi:10.7788/saec.2021.71.2.319. 

--Redrobsche (Diskussion) 15:36, 21. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --Jonas kork (Diskussion) 16:46, 21. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nochmal vielen Dank. --Redrobsche (Diskussion) 19:23, 21. Jan. 2023 (CET)

Passauer Neue Presse What the F....

Heute morgen habe ich die digitalisierten Ausgaben von 46 bis 66 einsehen können, jetzt sind sie weg. Weiß jemand , was da passiert ist? --scif (Diskussion) 16:14, 9. Jan. 2023 (CET)

Der Kalender von digiPress geht nur noch bis 1933, sind also auch andere Zeitungen betroffen? Im DBIS steht die PNP noch, der Link führt aber auf die allgemeine Seite und in der Zeitungsliste von digiPress ist sie nicht aufgeführt. --HHill (Diskussion) 18:29, 9. Jan. 2023 (CET)

Der Link im DBIS geht eigentlich auf [3], aber von dort wird man sofort kommentarlos auf die Startseite weitergeleitet. --Rosenzweig δ 17:17, 11. Jan. 2023 (CET)

Nach einer Mail an das Medienzentrum habe ich Antwort erhalten. Ich kopiere mal rein:

Die Digitalisate der "Passauer Neuen Presse" sind nach wie vor über unsere Digitalen Sammlungen oder den Online-Katalog der Bayerischen Staatsbibliothek aufrufbar. Hier die entsprechenden Links:

• (1) Digitale Sammlungen: [4]
• (2) OPACplus: [5] -> Klick auf "Einzelbände" -> die digitalisierten Bände sind jeweils über den "Online lesen"-Button aufrufbar

Bevor ich mich jetzt quäle, kann das mal jemand mit Ahnung prüfen? Bisher konnte ich bei pnp relativ komfortabel per Volltextsuche recherchieren. Mir scheint das nicht mehr so.--scif (Diskussion) 13:14, 12. Jan. 2023 (CET)

@Scialfa: zumindest derzeit wirst Du Dich wohl quälen müssen. Die Digitalisate gibt es jetzt wohl nur noch in München, eine Volltextsuche ist da bisher nicht möglich. Warum digiPress raus ist, weiß ich leider auch nicht. Vielleicht kannst Du Dich ja mal mit der Bayerischen Staatsbibliothek kurzschließen, was man da machen kann. Vielleicht kann die BSB die Volltexte von digiPress auch erwerben und anbieten. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 14:33, 12. Jan. 2023 (CET)

Besser als nix, ich muß bloß wahrscheinlich einige Links umstricken :-(((--scif (Diskussion) 16:40, 12. Jan. 2023 (CET)

Ich möchte wieder einmal die besondere Kompetenz von DocTaxon hervorheben. DigiPress ist ein Angebot der Bayerischen Staatsbibliothek. Lange bestanden DigiPress beta mit der PNP und DigiPress nebeneinander: https://archivalia.hypotheses.org/100724. Ich hatte mich nach der Lektüre obigen Beitrags an die Bibliothek in Passau gewandt, nachdem ich festgestellt hatte, dass - anders als jetzt - im OPACPLUS der BSB Onlinelinks zur PNP fehlten, die nun aber vorhanden sind. Ich wurde an das MDZ verwiesen, von dem ich die gleiche Antwort bekam. Ärgerlich ist, dass die Präsentation nicht in das normale DigiPress integriert wurde und eine Volltextsuche nur mühsam über die Filter https://www.digitale-sammlungen.de/ möglich ist. Medienart: Zeitungsausgabe, Ort: Passau. Den Kalender gibt es nicht mehr. --Historiograf (Diskussion) 21:31, 12. Jan. 2023 (CET)

Wie darf man denn deinen ersten Satz deuten?--scif (Diskussion) 08:19, 13. Jan. 2023 (CET)

Als einen Ausdruck von Wertschätzung für den Kollegen. Was sonst? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 01:05, 14. Jan. 2023 (CET)

Lieber @Benutzer:Scialfa, können wir hier als erledigt markieren? Danke und Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 11:46, 21. Jan. 2023 (CET)

Ich habe die PNP mal unter Wikipedia:Nachschlagewerke im Internet/Zeitungen verlinkt. Vielleicht muß der Eintrag noch präzisiert werden. Ansonsten:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 13:44, 23. Jan. 2023 (CET)

Artikel aus Der Spiegel 36/2021, online Spiegel+

Bräuchte diesen Artikel „Ihnen ist das zu »wyld«? Gewöhnen Sie sich dran“, Von Maren Keller 05.09.2021, 17.48 Uhr • aus DER SPIEGEL 36/2021

Hab weder Digital- noch Printabo des Spiegel, aber jemand bestimmt. --Blobstar (Diskussion) 22:44, 23. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 00:54, 24. Jan. 2023 (CET)

Angekommen, danke. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blobstar (Diskussion) 07:20, 24. Jan. 2023 (CET)

Porträt Daniel Malan Joubert

• In der Zeitschrift Journal of the South African Biological Society, Bände 6-14, 1965 gibt es auf den Seiten 5 und 25 (und wahrscheinlich noch weiteren Seiten) ein Porträt über Daniel Malan Joubert. Kommt da jemand dran?

Vielen Dank -- Melly42 (Diskussion) 23:49, 24. Jan. 2023 (CET)

@Melly42: wenn ich "Bände 6-14" schon lese, oh oh. Woher hast Du denn dies, aus Google Books? Wenn ja, ist das immer sinnvoll, dies eben hier mit zu verlinken, okay? – Doc Taxon • Disk. • 07:47, 25. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich kümmer mich drum – Doc Taxon • Disk. • 08:02, 25. Jan. 2023 (CET)

Danke schön. Ja, das ist von Google Books, siehe hier. --Melly42 (Diskussion) 08:44, 25. Jan. 2023 (CET)

@Melly42: Dann ist bei Google Books wieder mal was verdreht, wie so oft, denn 1965 gibt es kein Joubert-Porträt laut Bibliothek. Aber 1995 in Transactions of the Royal Society of South Africa, Band 50:1 1995, Seiten 101-102 Hast Du das schon, oder magst Du das haben? – Doc Taxon • Disk. • 10:14, 25. Jan. 2023 (CET)

Ich meine, den Artikel aus den Transactions hätte ich schon, zumal das ein Nachruf ist, aber warum gibt es den Artikel aus dem Journal of the South African Biological Society nicht, zumal Google Books ein Snippet anzeigt? --Melly42 (Diskussion) 10:22, 25. Jan. 2023 (CET)

Band 6-14 kann ja irgendein Jahrgang zwischen 1965 und 1973 bedeuten. Ich kann das gelegentlich in der UB FFM überprüfen, wenn es hilft. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:26, 25. Jan. 2023 (CET)

achso, wenn das Jahrgänge sind, ja. Die UB hat das alles, schau ruhig mal. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 12:44, 25. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  So verstehe ich Google Books. Erfahrungsgemäß klärt sich das ja am schnellsten, wenn man den Band selber in die Hand nehmen kann. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 13:03, 25. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Die fraglichen Aufsätze waren tatsächlich auf die Jahrgänge 11 (1970) und 13 (1972) verteilt. Wie gesagt, manchmal ist es doch hilfreich, wenn man das Werk einfach physisch in die Hand nehmen kann. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:02, 25. Jan. 2023 (CET)

Wow, das sind ja sogar zwei Artikel. Vielen herzlichen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 22:14, 25. Jan. 2023 (CET)

Traditions of the Magi

Hi, hat jemand hier Zugriff auf [6]? Viele Grüße, --Tolanor 20:18, 26. Jan. 2023 (CET)

@Tolanor: das ist über Wikipedia:Förderung/The Wikipedia Library zugänglich: https://brill-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/display/book/9789004301467/B9789004301467-s006.xml --HHill (Diskussion) 20:39, 26. Jan. 2023 (CET)

Danke, aber puh, ich stelle fest, dass ich die WP Library noch überhaupt nicht durchschaut hatte. Ich hatte dort geguckt, aber anscheinend nicht den richtigen Zugang gefunden... --Tolanor 21:20, 26. Jan. 2023 (CET)

Ja, Brill wird von der Gesamtsuche nicht erfasst, und DeGruyter z.B. nur teilweise. Es lohnt sich also, die häufiger genutzten Anbieter zu den Favoriten zu nehmen und bei Bedarf direkt in der jeweiligen Datenbank zu suchen.

Hast Du den gewünschten Aufsatz jetzt und können wir den Abschnitt hier als erledigt markieren? --HHill (Diskussion) 21:36, 26. Jan. 2023 (CET)

Danke! Das ist hilfreich. Und yep. --Tolanor 22:00, 26. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tolanor 22:00, 26. Jan. 2023 (CET)

Historisches Jahrbuch

Hallo, ich vermute, dass irgendjemand über DigiZeitschriften unkompliziert an den folgenden Artikel rankommt?

• Paul Lehmann: Dr. Johannes Tröster, ein humanistisch gesinnter Wohltäter bayerischer Büchersammlungen. In: Historisches Jahrbuch. ISSN 0018-2621, 60, 1940, S. 646–663. DigiZeitschriften

--FordPrefect42 (Diskussion) 12:21, 28. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 12:35, 28. Jan. 2023 (CET)

@HHill: vielen lieben Dank für die superschnelle Erledigung! —FordPrefect42 (Diskussion) 12:48, 28. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —FordPrefect42 (Diskussion) 12:48, 28. Jan. 2023 (CET)

Simeon Burt Wolbach

Hallo ihr Lieben, hat jemand Zugriff auf diesen Artikel?

• Farber S, C L Maddock: S. Burt Wolbach, M.D. In: The New England Journal of Medicine. 1954, Band 250, Nummer 23, S. 1010 doi:10.1056/NEJM195406102502312.

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 21:25, 29. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 03:30, 30. Jan. 2023 (CET)

Ist angekommen. Herzlichen Dank! --Drahreg01 (Diskussion) 06:22, 30. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 06:22, 30. Jan. 2023 (CET)

Friedrich Carl Witte „Lebenserinnerungen Band II“

Für den neu anzulegenden Artikel über die Schweizer Malerin Emilie Vouga Pradez brauche ich aus „Lebenserinnerungen Band II“ von Friedrich Carl Witte die Seiten 122-124. Das Werk ist im Selbstverlag des Autors in Rostock wohl 1938 erschienen. Laut Worldcat gibt es „Lebenserinnerungen“ in der Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin und in der Bayrischen Staatsbibliothek. Ob jeweils beide Bände vorhanden sind? Darüber schweigt sich Worldcat leider aus. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 10:41, 30. Jan. 2023 (CET)

 Info: laut unserem Artikel Friedrich Carl Witte gibt es davon ein Digitalisat. Hast du das schon versucht?

--Goesseln (Diskussion) 11:04, 30. Jan. 2023 (CET)

Hab ich doch glatt übersehen. Nun gefunden! Vielen Dank, Schnurrikowski (Diskussion) 11:58, 30. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 11:58, 30. Jan. 2023 (CET)

Zeitungsartikel via Genios

Normalerweise habe ich über meine Bibliothek selbst Zugriff auf die Zeitungs/-schriftenrecherche via Genios, nur hat die Bibo für diesen Monat ihre erlaubten Zugriffszahlen leider bereits erreicht. Falls jemand kurzfristig helfen kann, wäre ich dankbar, ansonsten muss ich bis Mittwoch warten. Es handelt sich um folgende Artikel:

• Funktionale Schlichtheit. In: Sächsische Zeitung, 5.10.2022
• Kriminalist am Bau. In: Sächsische Zeitung, 7.11.2017
• Dresden - Darmstadt - Dresden: Architekt Alfred Gottfried besucht die Bauten seiner Anfangsjahre In: Dresdner Neueste Nachrichten, 31.5.2014

Viele Grüße, --Paulae 16:33, 28. Jan. 2023 (CET)

@Paulae, Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:26, 1. Feb. 2023 (CET)

Heute hatte ich endlich selbst Zugriff, da neuer Monat, dennoch danke! --Paulae 20:31, 1. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paulae 20:31, 1. Feb. 2023 (CET)

Georg Winterling

Hallo, auf Grund meiner Entscheidung zu oben genannter person wurde ich auf meiner Diskussionsseite angesprochen. Die Person hat Eingang gefunden im Bayerisches Musiker-Lexikon Online. Der Eintrag verweist auf:

• Drescher, Thomas: Lutgendorff, Willibald Frh. von: Die Geigen- und Lautenmacher vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Ergänzungsband erstellt von Thomas Drescher. Hans Schneider, Tutzing, 1990, 948p.

Das wäre interessant zu wissen, was dort über Winterling drin steht. --Gripweed (Diskussion) 19:44, 31. Jan. 2023 (CET)

Service: ISBN 3-7952-0616-2. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:43, 1. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Kann ich übrigens auch besorgen, wenn ein paar Tage Geduld aufgebracht werden können. Wenn jemand anderes schneller rankommt, bitte kurz Bescheid geben. – Vielleicht in diesem Zusammenhang noch interessant:

• Walter Kolneder: Das Buch der Violine: Bau, Geschichte, Spiel, Pädagogik, Komposition. 6. Auflage. Schott, Mainz 2002 (e-Book 2013), ISBN 978-3-7957-9156-8, S. 221 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).

… zitiert eine Wertung über Winterling als „einen der besten modernen [Geigenbau-]Meister“. Bezug ist Fuchs, Taxe der Streichinstrumente. Davon gibt es seit 1907 eine Reihe von Auflagen, hier z.B. die 6. Auflage von 1960: eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche.

Die aktuelle Auflage ist:

• Albert Fuchs: Taxe der Streichinstrumente : Anleitung zur Einschätzung von Geigen, Violen, Violoncelli, Kontrabässen usw. nach Herkunft und Wert. 17. Auflage. Hofmeister, Leipzig 2017, ISBN 978-3-87350-043-3.

Ich versuche auch mal einen Blick reinzuwerfen für den Fall, dass sie aktualisierte oder erweiterte Angaben enthält. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:35, 1. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 23:06, 1. Feb. 2023 (CET)

Gripweed (Diskussion) 00:00, 2. Feb. 2023 (CET): Vielen, vielen lieben Dank, das hat ja alles prima geklappt.

"Grenzen der Demokratie"

Für einen Artikel über das Buch Grenzen der Demokratie. Teilhabe als Verteilungsproblem von Stephan Lessenich hätte ich gerne bezahlschrankenfreien Zugang zur Zeit-Rezension Politainment mit Rolex am Arm und danke im Voraus für Eure Bemühungen. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:14, 1. Feb. 2023 (CET)

@Jürgen Oetting, Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:20, 1. Feb. 2023 (CET)

Angekommen, vielen Dank! Damit :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) 21:55, 1. Feb. 2023 (CET)

Fjodor Tjutschew

Hätte wohl jemand Zugang zu Fjodor Tjutschew, hrg. v. Michael Harms: Russland und der Westen: politische Aufsätze. Berlin: Kuhn 1992 ISBN 978-3-928864-02-2? ich bräuchte daraus Russland und Deutschland (1844) auf S. 48–? mit evtl. zugehörigen Anmerkungen. Danke im voraus. --Concord (Diskussion) 00:18, 2. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Krabbenpulen (Diskussion) 07:01, 2. Feb. 2023 (CET)

@Concord Hallo Concord, schick mir doch bitte eine Mail, dann schick ich dir das PDF. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 18:05, 2. Feb. 2023 (CET)

@Krabbenpulen: You've got mail. --Concord (Diskussion) 18:50, 2. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Krabbenpulen (Diskussion) 19:19, 2. Feb. 2023 (CET)

Angekommen. Ganz herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 00:16, 3. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 00:16, 3. Feb. 2023 (CET)

Neujahrsblatt der Zürcher Kunstgesellschaft von 1884

Ich brauche aus dem Neujahrsblatt der Zürcher Kunstgesellschaft (Worldcat) von 1884 die Seite Nummer 29. Es geht um die Schweizer Malerin Emilie Vouga. Ein Digitalisat konnte ich leider nicht finden. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 14:25, 2. Feb. 2023 (CET)

@Schnurrikowski: doi:10.11588/diglit.43106 --FordPrefect42 (Diskussion) 14:36, 2. Feb. 2023 (CET)

Danke! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 15:23, 2. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 15:23, 2. Feb. 2023 (CET)

Korrespondenzblatt des Vereins für siebenbürgische Landeskunde

Hallo, kommt jemand an den folgenden Aufsatz?

• Andreas Scheiner: Johannes Trösters Mundart. In: Korrespondenzblatt des Vereins für siebenbürgische Landeskunde. 44, 1921, ZDB-ID 520410-0 S. 2–33.

--FordPrefect42 (Diskussion) 08:48, 2. Feb. 2023 (CET)

Wenn niemand schneller ist, könnte ich morgen rankommen (ich vertraue mal der ZDB-Angabe, dass meine Uni-Bibo den Band hat). --Paulae 20:40, 2. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Paulae 18:43, 3. Feb. 2023 (CET)

Vielen lieben Dank!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 10:30, 4. Feb. 2023 (CET)

Trend Top 500 und Glock

Leider hat jemand bei Glock (Waffenhersteller) nicht die Quelle richtig angegenben bzw keine Seiten Zahl und ISBN geliefert. Daher würde ich gerne fragen ob da mal jemand in die akteulle Trend Top 500 rein schauen kann und mir die Seiten zur Glock liefern. Auch bitte ISBN angenben. Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 01:54, 1. Jan. 2023 (CET)

Trend Top 500 ist eine Zeitschrift und hat folglich keine ISBN. Die Bestandsnachweise unter ZDB-ID 2668493-7 sind mehr als überschaubar, vermutlich dürfte der Titel aber bei einigen bestandsführenden Instituten als Supplement dem Haupttitel ZDB-ID 521984-X bzw. online ZDB-ID 2411708-0 zugeordnet sein (ich habe keinen Zugriff). --FordPrefect42 (Diskussion) 07:50, 1. Jan. 2023 (CET)

Aha und ich dachte etwas was 630 € kostet und nicht eine Wissenschaftliche Publikation ist, ist ein Buch.--Sanandros (Diskussion) 08:23, 1. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Der von dir angegebene Link hat weiterführende Daten zu den Einzelnen Unternehmen, wie Vorstands- und Aufsichtsratskontaktdaten. Die von dir angefragten Seiten habe ich gefunden und schicke sie dir per Mail. -- Birne1993 (Diskussion) 13:34, 3. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Birne1993 (Diskussion) 08:27, 4. Jan. 2023 (CET)

OK vielen Dank jetzt nur eine Frage, welche ISSN soll ich den Benutzen? Und zweitens wird noch die Internationalen Beteiligungen von Glock in der 2022 ausgabe nicht aufgeführt? Akutell ist im ref dort die Trend Top 500 aus dem 2015 angegenben.--Sanandros (Diskussion) 19:17, 5. Jan. 2023 (CET)

Hat das überhaupt eine ISSN? – Doc Taxon • Disk. • 10:41, 6. Jan. 2023 (CET)

Keine, die aus dem ZDB ersichtlich wäre. Was steht denn im Impressum? --FordPrefect42 (Diskussion) 10:57, 6. Jan. 2023 (CET)

Lieber @Sanandros, hast du noch eine Frage oder können wir hier als erledigt markieren? Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:14, 5. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 00:01, 6. Feb. 2023 (CET)

The Forgotten Botanist: Sara Plummer Lemmon's Life of Science and Art

Ich benötige: BROWN, WYNNE. “‘Happy in Our Work & in Each Other’: Oakland, 1881–82.” The Forgotten Botanist: Sara Plummer Lemmon’s Life of Science and Art, University of Nebraska Press, 2021, Seiten 118–29. JSTOR, https://doi.org/10.2307/j.ctv1xcxr03.15. Auch wenn ich mich dort als Wikipedia-Benutzer anmelde ("Access provided by Wikipedia") kann ich das Buch bzw. die Seiten nicht herunterladen. Kann es jemand anderes und mir die Seiten bitte zusenden? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 13:09, 1. Feb. 2023 (CET)

@Schnurrikowski, das Problem ist leider bekannt. Kann dir leider nicht weiterhelfen. Es gibt aber ggf. die Möglichkeit, Fachliteratur über die Förderung zu erhalten. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:28, 1. Feb. 2023 (CET)

Danke. Laut Worldcat gibt es das Buch auch in einigen Bibliotheken. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 20:56, 1. Feb. 2023 (CET)

Lieber @Schnurrikowski, du hast Mail. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:11, 5. Feb. 2023 (CET)

Angekommen! Danke!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 19:53, 5. Feb. 2023 (CET)

Was jeder vom Ingo-System wissen sollte

Hat Jemand Zugang zu degruyter? Diese Abhandlung interessiert mich. --tsor (Diskussion) 10:46, 5. Feb. 2023 (CET)

Über die Wikipedia Library solltest du Zugriff auf deGruyter haben. --Redrobsche (Diskussion) 10:55, 5. Feb. 2023 (CET)

Hallo Redrobsche, tatsächlich kann ich mich da einloggen. Allerdings haben meine Suchen leider keinen Erfolg. Kannst Du da vielleicht helfen? Gruß --tsor (Diskussion) 12:22, 5. Feb. 2023 (CET)

Hast du in der Liste deGruyter gefunden und auf „Access collection“ geklickt? Dann solltest du auf die deGruyter-Seite kommen, wo du dann über die dortige Suche den Artikel finden solltest (Titel oder DOI funktionieren bei mir). --Redrobsche (Diskussion) 12:31, 5. Feb. 2023 (CET)

Gibt es irgendwo eine prinzipielle Beschreibung? Mein Versuch:

• ich gehe auf Diese Seite
• "Zugriff über ihre Institution" - - Wikipedia - Access through Wikipedia
• Meldung "Wikipedia does not have access to this resource"

Leider sind meine ersteh Gehversuche mit der wikipedialibrary kläglich. --tsor (Diskussion) 16:30, 5. Feb. 2023 (CET)

• Direktlink: https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/document/doi/10.1515/9783111710631-010/html
• Ausführlicher: WP:LIB mit Anleitung, klicke dort auf The Wikipedia Library, bestätige ggf. deine Anmeldedaten, wenn sie vom Browser nicht automatisch weitergegeben werden, wähle dort De Gruyter und suche dort nach dem gewünschten Werk.

--FordPrefect42 (Diskussion) 16:38, 5. Feb. 2023 (CET)

Danke allen. Hat nun geklappt. --tsor (Diskussion) 18:51, 5. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: tsor (Diskussion) 18:51, 5. Feb. 2023 (CET)

zum Thema Relevanz

benötige den für folgenden Artikel: Clemens Pasch

Hat Jemand Zugang zu degruyter?
Kann Jemand nachschauen ob es dort einen Eintrag als Künstler zu Clemens Pasch gibt?
„De Gruyter“ (Allgemeines Künstlerlexikon)
https://wikipedialibrary.wmflabs.org/?tags=art_tag
(leider habe ich dort noch keinen Zugang)
Juergen 3D

@Juergen 3D: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Ja, es gibt einen eher kurzen Artikel. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:14, 6. Feb. 2023 (CET)

Super vielen Dank (kurzer Artikel reicht aus)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juergen 3D (Diskussion) 14:47, 6. Feb. 2023 (CET)

Artikel über Volt/Tim Marton

Bei meiner Recherche zu Tim Marton bin ich auf diesen Artikel gestoßen: [7]. Kann ihn jemand für mich bitte einsehen?--Leif (Diskussion) 10:07, 31. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Paulae 13:02, 2. Feb. 2023 (CET)

Danke! --Leif (Diskussion) 18:41, 2. Feb. 2023 (CET)

@Leiflive, können wir deine Anfrage als erledigt markieren? Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:12, 5. Feb. 2023 (CET)

Jap, es kann eine Erle drunter. --Leif (Diskussion) 20:10, 5. Feb. 2023 (CET)

@Leiflive: das darfst du auch selbst machen. It's a wiki. --Goesseln (Diskussion) 20:34, 5. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde mir zugesendet --Leif (Diskussion) 20:37, 5. Feb. 2023 (CET)

Kieler kunsthistorische Studien, Band 8

Hallo, für den Artikel Lutherkirche (Hamburg-Neustadt) suche ich folgenden Abschnitt:

• Sabine Behrens: Norddeutsche Kirchenbauten des Historismus. Die Sakralbauten Hugo Groothoffs 1851-1918. (= Kieler kunsthistorische Studien, Neue Folge, Band 8.) Ludwig, Kiel 2006, ISBN 3-933598-97-4, S. 126-130. (Abschnitt "Die Lutherkirche als Beispiel eines extremen Bauplatz", vielleicht noch mal im Register schauen, ob bei den Hamburger Jahren S. 52 ff noch was steht.)

Das Buch ist breit verfügbar, aber in der Stabi meines Vertrauens leider verliehen. Vielleicht könnte mir jemand helfen, ansonsten muss ich die Fernleihe bemühen. Vielen Dank im Voraus! --Minderbinder 19:48, 8. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 09:28, 9. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 11:09, 9. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mit herzlichem Dank an Doc Taxon Minderbinder 14:02, 9. Feb. 2023 (CET)

rp-online.de vom 27.11.2021 - Interview mit Viola Priesemann

Im Artikel zu Viola Priesemann geht es ein bisschen hin und her um den zuletzt wieder in die Einleitung eingefügten Satz, in dem sie als eine der renommiertesten deutschen Modelliererinnen bezeichnet wird. Zweifellos war sie sehr oft im Fernsehen, ich bin aber nicht sicher, wer über das Renommee eines Wissenschaftlers entscheidet. Als Quelle ist ein Interview hinter einer Bezahlschranke angegeben, das ich leider nicht lesen kann, weil ich an der Bezahlung eines Abos für einen befristeten Zugriff gescheitert bin. Das ist der Link dazu. Falls jemand vollen Zugriff auf den Artikel hat, würde ich mich freuen zu erfahren, was da tatsächlich vielleicht als Kurzporträt über sie steht bzw. ob das als Beleg reicht für den Satz in der Einleitung. Achja, der genannte Beleg wurde von einer IP eingefügt, die ich leider nicht direkt ansprechen kann. --Barbasca (Diskussion) 00:17, 11. Feb. 2023 (CET)

@Barbasca: Ist unterwegs. Gruss

Dankeschön!--Barbasca (Diskussion) 20:06, 11. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --KurtR (Diskussion) 02:41, 11. Feb. 2023 (CET)

Artikel zu Anton Sahm

Ich habe eine eher ungewöhnliche Anfrage, aber eventuell hat jemand hier spontan eine Idee. Kann jemand anhand Stil, Aufmachung und Format (22x28 cm) eingrenzen, aus welcher Zeitschrift der Artikel in dieser Ebay-Anzeige stammt: 1?. Unser Artikel zu Anton Sahm bedarf einer Erweiterung, an der ich gerade sitze, und ggf. wäre der Artikel eine gute Quelle (aber nicht für den Preis, und nicht, wenn die Herkunft nicht klar ist). Den Anzeigenersteller habe ich gerade angefragt, aber vielleicht hat jemand hier eine Idee. Von der Aufmachung her mit der VÖ von großformatigen Bildern auf hochwertigem Papier würde ich auf eine Zeitschrift tippen, die sich an ein fotografieaffines Publikum richtet, evtl. auch an ein allgemein kunstinteressiertes Publikum, wenn auch kein Fachpublikum. Das Format schließt Westermanns Monatshefte aus, die kleiner waren. Da es sich anscheinend um einen Artikel aus Anlass des 70. Geburtstages (August 1961) handelt, würde auch das Foto-Magazin entfallen, die einen anderen Artikel gebracht haben (Altmeister des Porträt-Fotos: Anton Sahm 70 Jahre). Anscheinend ist es eine Zeitschrift mit durchgängiger Zählung der Seiten, S. 224 bei einer VÖ im Sommer 1961 könnte ein monatliches Erscheindatum bedeuten (Umfang ca. 30 Seiten pro Ausgabe). --Paulae 20:01, 5. Feb. 2023 (CET)

Ich bin damit mal zur Auskunft weitergewandert. Wenn dort innerhalb der nächsten drei bis fünf Tage keine Idee kommt, die ggf. hier weiterverfolgt werden könnte, kann die Anfrage hier als erledigt gewertet werden. --Paulae 21:20, 6. Feb. 2023 (CET)

Stadtarchiv München wäre eine Idee --Historiograf (Diskussion) 10:50, 7. Feb. 2023 (CET)

Ich schließe das hier mal, leider ergebnislos. --Paulae 23:33, 11. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paulae 23:33, 11. Feb. 2023 (CET)

Festgabe Georg Baesecke zum 75. Geburtstag dargebracht von Kollegen, Freunden und Schülern. Gesammelt von Ursula Bach. Halle a. d. Saale zum 13. Januar 1951. [Masch., 376 ungez. Bl]

Wo ist die Festgabe Georg Baesecke zum 75. Geburtstag dargebracht von Kollegen, Freunden und Schülern. Gesammelt von Ursula Bach. Halle a. d. Saale zum 13. Januar 1951. [Masch., 376 ungez. Bl] überliefert? vgl. https://archive.org/details/georg_baesecke_bibliographie_1952/page/n23/mode/2up S. 35 --Hamburgum (Diskussion) 08:25, 25. Jan. 2023 (CET)

Nach meinen umfangreichen Ermittlungen: nirgends, was ebenso erstaunlich wie betrüblich ist. --Historiograf (Diskussion) 01:17, 26. Jan. 2023 (CET)

In der Tat betrüblich. Du hast vermutlich auch in Halle nachgefragt, ob die Bibliotheken dort es (n)irgendwo haben? --Jonas kork (Diskussion) 15:11, 26. Jan. 2023 (CET)

@Historiograf, hattest du die Nachfrage von @Jonas kork bemerkt? Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:13, 5. Feb. 2023 (CET)

Eine Anfrage erschien mir aussichtslos --Historiograf (Diskussion) 10:46, 7. Feb. 2023 (CET)

@Hamburgum: ist deine Frage damit beantwortet? Können wir das erledigen? --FordPrefect42 (Diskussion) 00:01, 8. Feb. 2023 (CET)

„vielen Dank für Ihre Anfrage. Die Festgabe ist weder in unserem Archiv noch in der Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt überliefert. Auch Recherchen in der Deutschen Nationalbibliothek und der Deutschen Digitalen Bibliothek waren negativ. Ich habe nur einen Hinweis in: Florian Kragl (Hrsg.): Nibelungenlied und Nibelungensage. Kommentierte Bibliographie 1945-2010. Berlin: Akademie Verlag 2012. 830 S. ermittelt, dass die Festgabe für Georg Baesecke zum 75. Geburtstag verschollen ist (https://www.google.de/books/edition/Nibelungenlied_und_Nibelungensage/-PDoBQAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=Festgabe+Georg+Baesecke+zum+75.+Geburtstag&pg=PA47&printsec=frontcover).

Ich bedaure, Ihnen keine positive Rückmeldung für Ihre Recherche geben zu können.

Mit freundlichen Grüßen“

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburgum (Diskussion) 08:37, 12. Feb. 2023 (CET)

Chris Petteys: Dictionary of Women Artists. An International Dictionary of Women Artists Born Before 1900

Hallo! Für den Artikel über Emilie Vouga-Pradez brauche ich noch den entsprechenden Eintrag aus Chris Petteys An International Dictionary of Women Artists Born Before 1900 (WorldCat). Die Seitenzahl ist leider unbekannt. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 14:25, 10. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 05:13, 12. Feb. 2023 (CET)

erledigt, (S. 728), der Name wird dort übrigens anders geschrieben – Doc Taxon • Disk. • 15:41, 13. Feb. 2023 (CET)

Danke! In zeitgenössischen Publikationen wird immer Emilie Vouga-Pradez und auch ohne irgendwelche Akzente geschrieben. Wie Thieme-Becker und weitere Standardwerke (nicht alle!) auf die Falschschreibung und auch das falsche Geburtsdatum kommen, wird wohl ein Rätsel bleiben. Naja, sie hatten vor einigen Jahren halt noch nicht die vielen Digitalisate alter Genfer Zeitschriften. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 15:59, 13. Feb. 2023 (CET)

– Doc Taxon • Disk. • 17:09, 13. Feb. 2023 (CET)

Jahresberichte Maximiliansgymnasium München

Hi,

ich versuche den schulischen Werdegang des Politikers Edmund Heines zu klären. Durch Polizeivernehmungen aus den 1920er Jahren, in denen er eingangs seinen Lebensweg schildern muss, weiss ich, dass er erst das Maximiliansgymnasium in München und dann das Realgymnasium der Stadt besuchte. Anlässlich einer Konferenz in Berlin, auf der ich kürzlich weilte, konnte ich die dortige Staatsbibliothek besuchen, in der Exemplaren der mir sonst nur schwer zugänglichen Jahresberichte der Schule vorhanden sind. So konnte ich klären, dass er in den Schuljahren 1911/1912, 1912/1913, 1913/1914 und 1914/1915 das Realgymnasium besuchte (und zwar 4., 5., 6. und erneut 6. Gymnasialklasse des damaligen Schulsystems, also etwa 8./9./10. Klasse des heutigen Gymnasiums). Da der Bericht des Realgymnasiums für das Schuljahr 1910/1911 nicht vorhanden war, weiß ich leider noch nicht definitiv, ob er nach dem Schuljahr 1909/1910 oder 1910/1911 ans Realgymnasium wechselte. Allerdings fand ich im Jahresbericht 1914/1915 den Hinweis, dass der Schule zu Beginn dieses Schuljahrs eine 3. Klasse angegliedert worden sei. Da es eine solche vorher nicht gab und er 1911/1912 die 4. Klasse der Schule besuchte, müsste er also 1910/1911, als er rechnerisch die 3. Klasse besuchte, die es am Realgymnasium noch nicht gab, noch am Maximiliansgymnasium gewesen sein (außer er hätte die 4. Klasse zweimal absolviert, erscheint aber eher unwahrscheinlich).

Naja, lange Rede usw. mich würden jetzt die Jahresberichte für die Schulajhre 1908/1909, 1909/1910 und 1910/1911 für das Maximiliansgymnasium in München interessieren. Wenn ich den Katalogeintrag in der Stabi richtig verstehe, wurden Jahresberichte für diese Jahre angelegt, sind aber kein Bestandteil der dortigen Sammlung, so dass ich sie wohl bei der nächsten Berlinreise dort nicht einsehen kann.

Daher kommt jemand hier zufällig in eine Bibliothek, in der die Jahresberichte des Maximiliansgymnasium für die Schuljahre 1908/1909, 1909/1910 und 1910/1911 vorhanden sind? Mich würde (wenn die Berichte, wie die für das Realgymnasium organisiert sind) interessieren a) Die Schülerlisten für die Klassen denen er angehörte (es müssten die Klassen I, II und III gewesen sein, um so zu sehen, ob ggf. eine später bemerkenswerte Person zu seinen Mitschülern gehörte, wieviele Schüler in einer Klasse waren, was für Stände die Väter der Schüler hatten (um so das soziale Milieu rückzufolgern), wieviele Katholiken/Protestanten/Juden den Klassen angehören und dergleichen -> das müssten jeweils 1-2 Seiten mit den Namen und Daten der Schüler der jeweiligen Klasse in den Jahresberichten sein + ggf. wäre b) mit Blick auf die geisitge Formung, die der Mann in der Schule erfuhr, noch eventuell die Übersicht über die Fächer, die die jeweiligen Jahrgangsstufen, denen er jeweils gerade angehörte, interessant (meist 2-3 Seiten, auf denen steht, welche Fächer mit wievielen Unterrichtsstunden in der Jahrgangsstufe unterrichtet wurden, welche Lehrer die jeweilige Klasse in einem Fach unterrichtete und welche Inhalte vermittelt wurden, welche Bücher gelesen wurden). Wäre toll wenn mir hier jemand helfen kann.

Bester Dank --Zsasz (Diskussion) 16:39, 28. Jan. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Erwartungsgemäß sind Münchner Jahresberichte eher in Bayern als in Berlin zu finden, vgl. ZDB-Katalog. Ich versuche es in der nächsten Woche, etwas herauszubekommen. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 10:16, 29. Jan. 2023 (CET)

@Krabbenpulen: Vielen Dank! Mir ist aber in meiner Anfrage eine große Schusseligkeit unterlaufen: Weil in den Berliner Schulberichtsbänden immer das Realgymnasium und das Maximiliansgymnasium zusammengefasst sind, habe ich aus Versehen hier geschrieben Heines wäre in den Schuljahren 1908/1909 bis 1910/1911 am Maximiliangymnasium gewesen. Er war aber tatsächlich, laut den polizeilichen Vernehmungsprotokollen, am Wittelsbacher Gymnasium. Asche über mein Haupt für meine Konfusheit! Hoffe, dass dies nicht zuviel Chaos verursacht hat.--Zsasz (Diskussion) 21:54, 30. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Zsasz:, was brauchst du jetzt noch?? Schule und Jahr reicht ggf. als Antwort, kein Roman ;-) Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 06:28, 31. Jan. 2023 (CET)

@Zsasz:, Hallo Zsasz, brauchst du jetzt noch die Jahresberichte 1908/09 bis 1911 des Wittelsbacher-Gymnasiums? Auch darum könnte ich mich kümmern. Vgl. ZDB-Katalog. Viele Grüße, Krabbenpulen (Diskussion) 19:13, 1. Feb. 2023 (CET)

Hi, ja die Jahresbichte des Wittelsbacher-Gymnasiums für diese drei Schuljahre. Danke! --Zsasz (Diskussion) 19:29, 1. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Krabbenpulen (Diskussion) 20:08, 1. Feb. 2023 (CET)

@Zsasz Hallo, die ersten drei Jahrgänge (1907/08, 1908/09, 1909/10) des Wittelsbacher-Gymnasiums habe ich durchgeschaut, und E. Heines gefunden. Den nächsten Jahrgang 1910/11 habe ich noch nicht, das kann evtl. etwas länger dauern. Schickst du mir eine E-Mail, dann bekommst du schon mal die erste Lfg. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 18:38, 6. Feb. 2023 (CET)

Hi, ich nutze ein altes Recherchepostfach für diese Dinge: Dissertationspostfach13@gmx.de Vielen Dank! --Zsasz (Diskussion) 18:56, 6. Feb. 2023 (CET)

Jg. 1907/08-1909/10 Vorlage:Smiley/Wartung/mail ; 1910/11 folgt evtl. später. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 19:09, 6. Feb. 2023 (CET)

@Zsasz: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Von meiner Seite wäre jetzt alles verschickt. Viele Grüße -- Krabbenpulen (Diskussion) 15:48, 15. Feb. 2023 (CET)

Herzlichen Dank! Alles glücklich erhalten und durchgesehen. Ein interessantes Detail auch geklärt (er blieb zweimal pappen und wurde ein Jahr früher ans Gymnasium geschickt als ich bisher annahm) --Zsasz (Diskussion) 02:26, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 02:26, 16. Feb. 2023 (CET)

William Michaud

Für den Artikel zu Emilie Vouga-Pradez brauche ich die Seiten 11 und 12 aus Lettres, dessins et aquarelles d’un émigrant vaudois au Brésil, herausgegeben vom Historischen Museum in Vevey (WorldCat). Optimal wären die aus dem Ebook. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 10:10, 14. Feb. 2023 (CET)

ich probier das mal, aber als EBook krieg ich das am ehesten leider nicht. – Doc Taxon • Disk. • 17:37, 14. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 17:39, 15. Feb. 2023 (CET)

Angekommen. Allerbesten Dank! Schnurrikowski (Diskussion) 17:44, 15. Feb. 2023 (CET)

   :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 17:44, 15. Feb. 2023 (CET)

Buchkritik aus The New Yorker

Laut Wikipedia Library gibt es in

• The New Yorker, 15. August 1988, Vol. 64, Issue 26, S. 82-83.

eine Buchkritik zu Thomas Savage: The Corner of Rife and Pacific. Kommt evtl. jemand an den Artikel ran? Die Library gibt mir nur den Datensatz, nicht aber den Text. --Paulae 17:09, 14. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 17:42, 14. Feb. 2023 (CET)

@Paulae: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  (mit einer kleinen Anfrage) – Doc Taxon • Disk. • 08:19, 17. Feb. 2023 (CET)

Vielen Dank! Ich hab dir geantwortet. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paulae 08:30, 17. Feb. 2023 (CET)

Christian Scheidegger: Ein unbekannter Briefe eines Täuferlehrers ...

Guten Morgen! Ich benötige den Aufsatz

• Christian Scheidegger: Ein unbekannter Brief eines Täuferlehrers (1526) und ein neuer Blick auf die frühe Täuferbewegung in der Schweiz. In: Basel als Zentrum des geistigen Austausches in der frühen Reformationszeit (Hrsg. Christine Christ-von Wedel et al.). Mohr-Siebeck: Tübingen 2013 oder 2014; S. 273-296

Man findet den Aufsatz zwar auch online (PDF), dort fehlen allerdings die letzten 4 Seiten (293-296). Wer kann helfen? MfG, GregorHelms (Diskussion) 08:23, 14. Feb. 2023 (CET)

Service: Print ISBN 978-3-16-153203-0 bzw. eBook doi:10.1628/978-3-16-158619-4 / ISBN 978-3-16-158619-4. Das PDF unter https://www.academia.edu/18135483/ sowie https://www.researchgate.net/publication/276416881 in der Tat jeweils unvollständig. Vielleicht lohnt sich ja eine höfliche Anfrage an den Autor mit Bitte um die fehlenden vier Seiten? --FordPrefect42 (Diskussion) 10:56, 14. Feb. 2023 (CET)

Versuch gestartet! MfG, GregorHelms (Diskussion) 17:17, 14. Feb. 2023 (CET)

@GregorHelms: halte uns bitte auf dem Laufenden, – Doc Taxon • Disk. • 17:37, 14. Feb. 2023 (CET)

Wird gemacht! Bislang noch keine Antwort! Grüße, GregorHelms (Diskussion) 10:25, 16. Feb. 2023 (CET)

@GregorHelms: ist das noch aktuell? Zusendung möglich evtl. Benachrichtung an {{ping|Ettiwdreg}}. Direkter E-Mail-Austausch wäre erforderlich --Ettiwdreg (Diskussion) 22:10, 17. Feb. 2023 (CET)

@Ettiwdreg:: Das wäre natürlich spitze! Scheidegger hat nämlich bislang noch nicht geantwortet. Ich schicke dir meine Mail-Adresse. BG, GregorHelms (Diskussion) 09:27, 18. Feb. 2023 (CET)

@Ettiwdreg:: Vielen Dank, Ettiwdreg! Die Post ist wohlbehalten angekommen und enthielt erheblich mehr, als ich hier erbeten habe! Besser geht's nicht! MfG, GregorHelms (Diskussion) 13:04, 18. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --GregorHelms (Diskussion) 13:05, 18. Feb. 2023 (CET)

Aliso aus dem Reallexikon der Germanischen Altertumskunde

Hallo, kommt jemand auf die Schnelle heran an:

• Hans Kuhn, Wilhelm Schleiermacher: Aliso. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. Auflage. Band 1, Walter de Gruyter, Berlin/New York 1973, ISBN 3-11-004489-7, S. 170 f.

Bei de Gruyter online scheint es das empörenderweise nicht zu geben. --Tolanor 22:30, 20. Feb. 2023 (CET)

@Tolanor: https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/database/GAO/entry/RGA_117/html ? --HHill (Diskussion) 22:44, 20. Feb. 2023 (CET)

Hm, danke, aber was habe ich falsch gemacht? Ich bin über die Seite der Wikipedia Library auf de Gruyter gegangen und habe dort nach dem RGA gesucht. Da stand aber, es sei nur in Buchform verfügbar? --Tolanor 22:51, 20. Feb. 2023 (CET)

@Tolanor: Nachschlagewerke, deren Inhalt in Online-Datenbanken überführt wurden, werden von de Gruyter oft nicht zusätzlich auch noch als eBook angeboten, was ja auch redundant wäre. Darum ist es immer empfehlenswert, auch nach dem Stichwort selbst zu suchen. Können wir erlen? --FordPrefect42 (Diskussion) 07:27, 21. Feb. 2023 (CET)

Ich habs nicht nochmal überprüft, aber ich meine, dass de Gruyter nervigerweise nicht Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA) als Werktitel verwendet, sondern Germanische Altertumskunde Online (GAO). Vielleicht hilfts bei zukünftigen Recherchen, wenn man nicht nach einem bestimmten Stichwort sucht, oder das Stichwort zu allgemein ist, als dass die werkübergreifende Standardsuche nützlich ist. --Jonas kork (Diskussion) 09:19, 21. Feb. 2023 (CET)

Ja, du hast Recht. Zu viele Stolpersteine! Aber egal, zumindest ist es online. --Tolanor 13:59, 21. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tolanor 13:59, 21. Feb. 2023 (CET)

Vittoria Tarquini

Hallo,

Es geht um den WP-Artikel über die Sängerin Vittoria Tarquini, den ich vor einiger Zeit selber gemacht habe, aber ich bin damals leider nicht an den folgenden wichtigen Artikel herangekommen, der wahrscheinlich noch mehr Infos enthält:

• Beth Glixon: „Supereminet omnes, New light on the Life and Career of Vittoria Tarquini“, in: Händel-Jahrbuch 62, 2016, S. 385–398.

Ich würde mich sehr freuen, wenn eventuell jemand helfen und das besorgen könnte.

Schöne Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 19:48, 21. Feb. 2023 (CET)

@Marie Adelaide: ist das nicht eher auf den Seiten 401-414/5? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 22:57, 21. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 23:02, 21. Feb. 2023 (CET)

(an Doc Taxon) Oh, Du hast anscheinend recht ! Wie bin ich denn auf die Seitenzahlen gekommen ? Wie nett, dass Du mir helfen möchtest. Alles Gute,--Marie Adelaide (Diskussion) 08:43, 22. Feb. 2023 (CET)

@Marie Adelaide: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 14:43, 22. Feb. 2023 (CET)

Es ist angekommen. Dankeschön ! Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 17:13, 22. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marie Adelaide (Diskussion) 17:13, 22. Feb. 2023 (CET)

Hugo Kreyssig Bio

Für die Überarbeitung von Hugo Kreyssig benötige ich aus Münchner Maler im 19. Jahrhundert / 5 (Geburtsjahrgänge 1871-1900) ; Achmann - Kursell (WorldCat) den entsprechenden Künstlereintrag. Laut Google sollen es die Seiten 513 und 514 sein. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 13:19, 22. Feb. 2023 (CET)

eine erste Anfrage läuft, bitte warten ... – Doc Taxon • Disk. • 16:00, 22. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 12:45, 23. Feb. 2023 (CET)

Dankeschön!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 12:48, 23. Feb. 2023 (CET)

„Das Beste, was wir hatten“

Für einen Buchartikel könnte ich den Volltext der FAZ-Rezension gut gebrauchen:

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/belletristik/jochen-schimmang-das-beste-was-wir-hatten-berlin-dieser-emporkoemmling-1893653.html

Wer kommt ran und kann mir Zugang zum Text verschaffen?

Ich danke im Voraus, beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:50, 23. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 13:07, 23. Feb. 2023 (CET)

Danke, angekommen und damit :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) 13:25, 23. Feb. 2023 (CET)

Hugo Kreyssig, die zweite...

Es gibt ein altes Lexikon, das laut Google einen Eintrag zum Kunstmaler Hugo Kreyssig hat, nämlich

Deutsche Bildende Künstler in Wort und Bild von Friedrich Jansa (1911, WorldCat)

Die genauen Seitenzahlen sind leider unbekannt. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 13:26, 23. Feb. 2023 (CET)

@Schnurrikowski: urn:nbn:de:gbv:32-1-10030521241 S. 346 ff. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:43, 23. Feb. 2023 (CET)

Vielen Dank!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 13:53, 23. Feb. 2023 (CET)

Salomon Wolff Dissertation

Der Wirtschaftsredakteur der NZZ Salomon Wolff war in den Fünfzigern sicherlich keine Berühmheit. Aber er hat halt Eingang in das Emigrantenhandbuch gefunden und hat also jetzt auch einen Stub. Meine Bitte, kann jemand aus dieser Dissertation

• Salomon Wolff: Die russische revolutionäre Bewegung von 1861–1883 und ihr wirtschaftlicher Hintergrund. Dissertation. Hamburg: Dankert, 1923

Titelblatt, Inhaltsverzeichnis, Dank und Lebenslauf scannen?

Die komplette Dissertation gibt es laut KVK in der Stabi Hamburg und an ein paar anderen Orten, die zwei Seiten mit den Grunddaten der Dissertation gibt es unter anderem in der DNB und in der Universitäts- und Stadtbibliothek Köln, aber auch anderswo, wenn ich das richtig verstanden habe. Aber eben nicht hier in Tübingen.

Danke. --Goesseln (Diskussion) 15:50, 22. Feb. 2023 (CET)

Ich versuch's mal, – Doc Taxon • Disk. • 16:16, 22. Feb. 2023 (CET)

@Goesseln: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 16:52, 23. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke, das Ergebnis deiner Bemühungen steht jetzt im Artikel. Goesseln (Diskussion) 15:29, 25. Feb. 2023 (CET)

Zugänge zu Bibliotheken

Hallo, kann ich über Wikipedia/Wikipedia Library Zugang zu den digitalisierten Sammlungen der Staatsbibliothek Berlin und/oder der Bayrischen Staatsbibliothek bekommen? Ich bin ja ein langsamer, aber fleiißiger Schreiber :) --Siga (Diskussion) 11:29, 17. Feb. 2023 (CET)

@Siga: meinst Du Digitalisate aus den Beständen dieser beiden Bibliotheken? Diese sind doch ganz überwiegend schon frei zugänglich: https://www.digitale-sammlungen.de/de/ und https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/

Oder meinst Du die von diesen beiden Bibliotheken abonnierten digitalen Ressourcen? Bei der Staatsbibliothek Berlin kann man sich für 6 Wochen online anmelden, die vereinfachte Zulassung der BSB München gilt für vier Wochen. Für eine längere Nutzung muss man den Benutzerausweis dann aber doch persönlich abholen (und bei der BSB, meiner Erinnerung nach, nicht ganz so schnell wieder erneuern).

Etwaige Benutzergebühren könntest Du Dir (nach vorheriger Absprache) von WMDE erstatten lassen: Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur.

Sollten Dir in der Wikipedia Library bestimmte Datenbanken fehlen, kannst Du diese auf https://wikipedialibrary.wmflabs.org/suggest/ vorschlagen oder existierende Vorschläge unterstützen. Kann allerdings sein, dass sich dabei (lange Zeit) nichts sichtbar bewegt. --HHill (Diskussion) 12:53, 17. Feb. 2023 (CET)

Danke für die ausführliche Antwort. Ich stoße eben immer wieder auf ein Buch/Artikel, in das/den ich gern hineinschauen würde, und das/der mit dem Zusatz versehen ist, dass es/er digitalisiert vorliegt. Wenn ich das entsprechende Symbol jedoch antippe, werde ich aufgefordeert, mich mit Name und Passwort anzumelden. Die Verfahren sind dann zu aufwändig, sodass die Alternative, sich über eine Institution anzumelden, die Idee aufkommen ließ, ob das über Wikipedia möglich wäre. Dies, lese ich aus der Antwort heraus, ist aber leider nicht möglich. Um die Aufnahme des Buchs/Artikels in die Wikipedia Library zu beantragen, ist meine Hoffnung, darin Informationen für meinen Artikel zu finden, in der Regel viel zu peripher. Immerhin habe ich mich jetzt nochmals genauer mit den Suchmöglichkeiten auseinandergesetzt und wieder ein bisschen dazugelernt. --Siga (Diskussion) 12:03, 18. Feb. 2023 (CET)

@Siga: Das klingt nach abonnierten Ressourcen. Ich würde in einem solchen Fall prüfen, ob die Datenbank, in der dieses Buch oder dieser Aufsatz enthalten ist, nicht bereits in der Wikipedia Library vorhanden ist und dort nochmal gezielt nach diesem Titel suchen.

Die Anmeldung zu Zefys ist übrigens kostenfrei, falls du dieses Angebot meinen solltest. --HHill (Diskussion) 16:01, 18. Feb. 2023 (CET)

@Siga: Kannst du einfach mal ein Beispiel nennen, welche Titel du meinst? Dann könnte man besser einschätzen, was du brauchst und wie man dir helfen kann. Die Wikipedia Library ist jedenfalls eine Plattform für den Proxy-Zugriff auf Datenbanken und andere Zugriffspakete von Verlagen etc. Einzelne Bücher individuell in dieses Angebot aufzunehmen ist nicht vorgesehen und wohl auch nicht zielführend, da gibt es schlankere Lösungsmöglichkeiten, und sei es ein individuelles Literaturstipendium. --FordPrefect42 (Diskussion) 07:52, 21. Feb. 2023 (CET)

Der letzte Fall war: Bulletin de la Société linnéenne de Provence, numéro spécial 17 (2013) diese Ausgabe habe ich inzwischen jedoch selbst gefunden. Jetzt hätte ich gern Bulletin de la Société linnéenne de Provence, N° 1 Année 1909 - 1912 da weiß ich jedoch nicht, ob die digitalisiert vorliegt. (Dann habe ich beim Barreau de Marseille per e-mail nachgefragt, ob ihre Mitglieder (speziell Abeille de Perrin, Elzéar) so um ca 1865 herum irgendwo einsehbar wären und habe eine abschlägige Antwort erhalten.) Außerdem suche ich amtliche Unterlagen über die Kinder von Abeille de Perrin, Elzéar. Laut https://gw.geneanet.org/capreolus?lang=de&iz=0&p=emmanuel+auguste+elzear&n=abeille hat er nämlich nur zwei Kindr, laut Necrolog https://www.biodiversitylibrary.org/item/96849#page/518/mode/1up jedoch 12, wovon 8 überlebten. Es ist eben so, dass ich mich nicht wegen jeder 'Kleinigkeit' an die Bibliotheksrecherche wenden und euch 'belästigen' möchte. Ihr könnt also meine Anfrage als erledigt abhaken --Siga (Diskussion) 10:55, 21. Feb. 2023 (CET)

Es kann freilich nicht schaden, einen Benutzerausweis einer größeren Bibliothek zu haben. Allerdings solltest du dich auch einmal mit den Grundlagen der Literaturrecherche beschäftigen. Deine Heimatbibliothek (UB, ÖB) bietet ggf. ein entsprechendes Format an. Was beispielsweise das Bulletin de la Société linnéenne de Provence, so wäre das eine Zeitschrift, und der größte Katalog für Zeitschriften und Reihen ist die Zeitschriftendatenbank. Speziell zu dieser Zeitschrift mit Nachweisen zu Bibliotheksbeständen gibt es zwei Einträge: [8][9]. Wenn du nach Zugang zu Fachzeitschriften oder zu Zeitungsarchiven in der Wikipedia Library suchst, bleibt meist nur, in einem Angebot (Proquest, Ebsco usw.) nach der Publikation zu suchen. Für die Zukunft kannst du sie dir dann aber meist auch in deinem Webbrowser bookmarken. Hope this helps. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 17:33, 21. Feb. 2023 (CET)

Lieber @Siga, konnten wir dir weiterhelfen oder hast du noch Fragen? Können wir hier als erledigt markieren? Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:04, 25. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Siga, ich meinte eigentlich Beispiele, bei denen du konkret bei der bayerischen oder der Berliner Staatsbibliothek gegen eine Anmeldeschranke gelaufen bist. Wenn du gerade keines zur Hand hast, poste das doch einfach nochmal, wenn der Fall das nächste Mal wieder eintritt. Im Übrigen brauchst du glaube ich erstmal keine Bedenken zu haben, die Bibliotheksrecherche überzubeanspruchen, dafür ist diese Seite ja schließlich da. Wenn es wirklich zu viel wird, wird dir das schon jemand freundlich mitteilen ;-) Das hier können wir erstmal erledigen, richtig? Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 09:46, 26. Feb. 2023 (CET)

Vielen Dank, ich habe mir die Tipps herauskopiert und werde mich in konkreten Nöten wieder neu melden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siga (Diskussion) 11:17, 26. Feb. 2023 (CET)

Karl Mommsen (1923–1976)

Gibt es einen Nachruf zu Karl Mommsen (1923–1976)? --Hamburgum (Diskussion) 14:30, 25. Feb. 2023 (CET)

Nachruf: Karl Mommsen : 1923-1976, Mitteilungen der Vereinigung Schweizerischer Archivare = Nouvelles de l'Association des Archivistes Suisses Band 27 (1976) - dort selbstredend noch mehr von und kleinste Hinweise über Karl Mommsen --Ettiwdreg (Diskussion) 17:31, 25. Feb. 2023 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburgum (Diskussion) 09:15, 26. Feb. 2023 (CET)

Archiv von Le Monde

Im Archiv von Le Monde gibt es einen Nachruf auf den Journalisten Salomon Wolff:

• Mort de Salomon Wolff correspondant de la „Neue Zürcher Zeitung“. In: Le Monde, 25. Juni 1977

kommt da jemand ran und kann mir den Text schicken, oder gar Hilfe zur Selbsthilfe leisten? --Goesseln (Diskussion) 13:29, 22. Feb. 2023 (CET)

@Goesseln: hier geht's lang Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:10, 22. Feb. 2023 (CET)

naja, nach der Anmeldeprozedur bei Le Monde bin ich irgendwo in einem Nirwana versunken, da mangelt es leider an meiner Geduld. --Goesseln (Diskussion) 15:30, 25. Feb. 2023 (CET)

Lieber @Goesseln, probiere es doch bitte nochmal! Das ist kein „normaler“ Link, sondern eine Einladung. Nur Mut! :) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:04, 25. Feb. 2023 (CET)

@Goesseln Okay, ich hab es Dir alternativ mal per Mail rumgeschickt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 11:43, 27. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goesseln (Diskussion) 17:09, 27. Feb. 2023 (CET)

Perfluorcuban

Hallo Zusammen, könnte mir jemand den Artikel: M. Sugiyama u. a: Electron in a cube: Synthesis and characterization of perfluorocubane as an electron acceptor. In: Science. 377.6607, 2022, S. 756–759, doi:10.1126/science.abq0516 für einen Ausbau von Perfluorocuban besorgen? --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:23, 26. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 11:57, 27. Feb. 2023 (CET)

Prima, vielen Dank! --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:24, 27. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:24, 27. Feb. 2023 (CET)

Dissertation

Zur Abarbeitung des Bausteins in Karl Fent suchte ich vergebens seine Dissertation bzw. seine Habilitation. Findet ihr diese? Allenfalls helfen die Angaben im Einzelnachweis 2 (Fent Karl, PD, Prof., Dr. phil. II, Zoologe, Ökotoxikologe). Jedenfalls scheint er nicht an einer der beiden ETHs doktoriert zu haben. --Leyo 11:55, 27. Feb. 2023 (CET)

@Leyo Bis jetzt konnte ich nichts finden. Leyo, zum Abschnitt drüber, weil Du Dich auskennst. Heißt es nicht eigentlich Perfluorocuban statt Perfluorcuban. Wie verhält es sich mit dem "Verbindungs"-o? – Doc Taxon • Disk. • 12:31, 27. Feb. 2023 (CET)

Englisch: perfluorocubane; deutsch: Perfluorcuban --Leyo 15:04, 27. Feb. 2023 (CET)

Himmelsorientierung bei der Wüstenameise Cataglyphis bicolor: Bedeutung von Komplexaugen und Ocellen. Diss. phil. II Zürich 1985? Sind dieser und jener Karl Fent die gleiche Person? --HHill (Diskussion) 13:07, 27. Feb. 2023 (CET)

Besten Dank! Ich habe die Dissertation eingefügt. Leider ist der Artikel nach wie vor etwas dünn.

Puh, schwierig das mit Sicherheit zu sagen. Wahrscheinlich handelt es sich zweimal um dieselbe Person. --Leyo 15:04, 27. Feb. 2023 (CET)

die Diss habe ich mal aus dem Magazin meiner UB bestellt. Ich sag morgen Bescheid, ob es da einen Lebenslauf gibt. --Goesseln (Diskussion) 16:51, 27. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  schickst du mir eine Wikimail, bekommst du den Lebenslauf aus der Diss. als Scan. -- Goesseln (Diskussion) 16:42, 28. Feb. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Goesseln (Diskussion) 23:56, 28. Feb. 2023 (CET)

Besten Dank! Ich habe basierend auf die Scans den Lebenslauf im Artikel erweitert. --Leyo 00:01, 1. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 00:01, 1. Mär. 2023 (CET)

Schiedsamtszeitung

Könnte mir jemand den Aufsatz von Damman/Nitz Jahrgang 2023 ab S. 4 zukommen lassen? --scif (Diskussion) 14:49, 1. Mär. 2023 (CET)

Ich werde es mal versuchen, 2023 klingt noch jung. Doc Taxon • Disk. • 15:54, 1. Mär. 2023 (CET)

@Scialfa: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --Doc Taxon • Disk. • 23:04, 1. Mär. 2023 (CET)

Sensationell. Danke :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --scif (Diskussion) 07:56, 2. Mär. 2023 (CET)

Numismatik

Vermutlich bin ich wieder zu blöd, das über die WP Library zu finden, aber vielleicht hat ja jemand anders Glück:

• Peter Ilisch: Die Münzen aus dem Römerlager Anreppen. In: Jahrbuch für Numismatik und Geldgeschichte. Band 66, 2016, S. 1–29.

Brauche ich für Römerlager Anreppen. Viele Grüße, --Tolanor 03:44, 1. Mär. 2023 (CET)

Service: ISSN 0075-2711 – @Tolanor: Was verleitet dich zu der Annahme, dass das Jahrbuch über die WP Library verfügbar sein sollte? Auf https://wikipedialibrary.wmflabs.org/users/my_library/ findest du eine Übersicht der angeschlossenen Kooperationspartner. Das Jahrbuch erscheint bei keinem der dort gelisteten Verlage. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:13, 1. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Doc Taxon • Disk. • 11:23, 1. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon • Disk. • 14:11, 1. Mär. 2023 (CET)

Ist angekommen und wird die Tage verwurstet, danke! --Tolanor 20:05, 3. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tolanor 20:05, 3. Mär. 2023 (CET)

Marguerite Debrie

Hallo, kommt jemand an das folgende Werk?

• Marie-Claude Roesch-Lalance: Bourron-Marlotte, si les maisons racontaient. Nouvelle éd. Association des amis de Bourron-Marlotte, Bourron-Marlotte 2012, OCLC 829978743; gallica.bnf.fr.

Entweder an das Exemplar der Bayerischen Staatsbibliothek https://gateway-bayern.de/BV000732743 oder das eBook (verschiedene Links, z.B. https://www.placedeslibraires.fr/ebook/9782307445746/).

Konkret geht es mir um Informationen zur Pianistin Marguerite Debrie (Baustelle). In der freien Voransicht ist eine kurze Erwähnung auf S. 12 zu lesen. Daraus geht hervor, dass unter N° 86 (S. 168) vermutlich noch weitere Informationen zu finden sein dürften. Vielen Dank schon Mal! --FordPrefect42 (Diskussion) 12:30, 7. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Einen Versuch starte ich mal. – Doc Taxon • Disk. • 08:15, 8. Mär. 2023 (CET)

@FordPrefect42: N° 86 bis steht da zwar, ist aber ein Druckfehler. Im Buch ist sie unter N° 84 bis zu finden. In Deinem Artikelentwurf wird sich noch um den Geburtstag gestritten. Bei Ancestry musst Du alles lesen, am 10. Juni wurde die Geburt dem Standesamt gemeldet, und zwar die gestrige Geburt. Also ist das Problemchen mit dem Geburtsdatum erst mal aus der Welt. Ich schick Dir rum, was ich aus dem Buch zusammengeklaubt habe. Momentchen Geduld noch ... – Doc Taxon • Disk. • 19:18, 8. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 19:38, 8. Mär. 2023 (CET)

• https://ilab.org/assets/catalogues/catalogs_files_2409_catalogue_76_c_g.pdf – S. 33/34, lfd. Nr. 129, ist auch noch was zu finden – Doc Taxon • Disk. • 19:50, 8. Mär. 2023 (CET)
• Erwähnung findet sie noch auf fr:Société musicale indépendante – Doc Taxon • Disk. • 20:02, 8. Mär. 2023 (CET)

@Doc Taxon: Solange ich nur mit mir selber wegen des Geburtstags streite, lasse ich mich auch mal von guten Argumenten und Fakten überzeugen ;-) – Vielen lieben Dank für die Scans und deine weiteren Recherchen. Einfach nur klasse! --FordPrefect42 (Diskussion) 20:56, 8. Mär. 2023 (CET)

@FordPrefect42: Besonders tatkräftig hat Maimaid bei den Recherchen geholfen. Special Thanks gehen dort hin, und liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 10:36, 9. Mär. 2023 (CET)

Dann auch an @Maimaid von mir ganz vielen lieben Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 12:36, 9. Mär. 2023 (CET)

Jederzeit gerne wieder! --Maimaid  ✉ 13:07, 9. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 20:56, 8. Mär. 2023 (CET)

Junge Welt

Ich benötige einen Artikel aus der Jungen Welt, 18.06.2019 / Feuilleton / Seite 10, Zwei Kugeln für General Lukow. Kann mir jemand helfen? Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 19:16, 7. Mär. 2023 (CET)

 Info: Digital nur bei der DNB[10], gedruckt ein paar wenige mehr[11]. Also so gut wie unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Kann leider nicht helfen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:13, 7. Mär. 2023 (CET)

wein... :( -- Nicola - kölsche Europäerin 22:45, 7. Mär. 2023 (CET)

Ja. Falls alle Stricke reißen: Sie bieten ein Dreitagesabo für 5 Euro für kurze Recherchen an[12]. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:58, 7. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  DNB kann ich die Tage mal probieren. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:06, 8. Mär. 2023 (CET)

Falls es nix wird mit DNB, gib bescheid. – Doc Taxon • Disk. • 08:05, 8. Mär. 2023 (CET)

Ich bin Euch dreien jetzt schon dankbar :) Es geht um Wioleta Jakowa - als ich begann, den Artikel zu schreiben, war mir nicht klar, dass das ein heißes Eisen ist. Aber ich habe Geduld. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:15, 8. Mär. 2023 (CET)

@Nicola: Schickst du mir eine Wikimail bitte? --FordPrefect42 (Diskussion) 19:14, 8. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 20:19, 8. Mär. 2023 (CET)

Mit großem Dank in die Runde und besonders an FordPrefect42! -- Nicola - kölsche Europäerin 21:07, 8. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nicola - kölsche Europäerin 21:07, 8. Mär. 2023 (CET)

MGG-Artikel

Hallo! Da ich an den MGG-Online-Artikel zur Popmusik leider nicht mehr rankomme, wollte ich fragen, ob jemand entweder einen Zugang hat oder mir den entsprechenden Artikel aus der MGG2 zuschicken könnte. wie auf der Artikeldiskussion bereits angesprochen, müsste ich einige Punkte abgleichen. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 15:02, 8. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Jonas kork (Diskussion) 15:22, 8. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Jonas kork (Diskussion) 15:25, 8. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —XanonymusX (Diskussion) 16:22, 8. Mär. 2023 (CET)

Who's who of Southern Africa including Mauritius and incorporating South African who's who and the Central African who's who oder Who's Who of South Africa

• Da es die o. g. Werke nur in Lesesälen einiger Bibliotheken gibt, wollte ich mal nachfragen, ob mal jemand in die Ausgaben ab 1999 schauen könnte und mir den Eintrag über Gary Neil Bronner kopieren könnte. Vielen Dank.

--Melly42 (Diskussion) 21:01, 19. Feb. 2023 (CET)

@Melly42: Die Ausgabe 2006 habe ich eingesehen, kein Eintrag. Ältere Jahrgänge müsste ich bei Bedarf aus dem Magazin bestellen, sofern niemand anders helfen kann. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 15:59, 20. Feb. 2023 (CET)

 Info: PS: Zur Info der Erscheinungsverlauf: die Printausgabe ZDB-ID 202754-9 erschien bis 2006, danach 2008 einmalig eine CD-ROM-Ausgabe ZDB-ID 2412349-3. Dann Umstellung auf die Online-Ausgabe https://www.whoswhosa.co.za/, die aber tot ist und auf eine Werbeseite umleitet. Die Suche im Webarchiv nach einem Eintrag zu Bronner blieb unergiebig. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:20, 20. Feb. 2023 (CET)

Danke für die Info, ich wundere mich nur, wie Prabook darauf kommt, dass der Mann einen Eintrag im Who's Who hat. Ich hatte ja eher mit den südafrikanischen Ausgaben gerechnet, als mit dem normalen Marquis Who's Who. --Melly42 (Diskussion) 18:24, 20. Feb. 2023 (CET)

Keine Ahnung. Kann vielleicht eine fehlerhafte Datenerfassung bei Prabook sein. Oder es steht tatsächlich bei Marquis Who's who – es muss ja nicht die Hauptausgabe sein, es gibt so viele. Who's who in science and engineering ZDB-ID 1141856-4 wäre ein Kandidat, oder auch Who's who in the world ZDB-ID 120449-X. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:55, 20. Feb. 2023 (CET)

Auf die Marquis Who's Who Online Datenbank hab ich leider keinen Zugriff, wobei ich mich wundere, dass sie noch immer im Angebot der Wikipedia Library steht, obwohl sie schon seit Jahren keine Accounts mehr vergibt. --Melly42 (Diskussion) 19:59, 20. Feb. 2023 (CET)

Who's who ist weiterhin Teil des Angebots der Wikipedia Library, es gibt nur keine freien Accounts, weil 25 Accounts weltweit halt sehr knapp bemessen ist, und die Verlängerung bestehender Accounts höher priorisiert wird als Vergabe an andere Nutzer. Mit MGG und RIPM habe ich das gleiche Problem :-( --FordPrefect42 (Diskussion) 07:41, 21. Feb. 2023 (CET)

Übrigens, danke für den anderen Link über Gary Bronner. Jetzt müsste nur noch verifiziert werden, ob die Geburtsangaben bei Prabook korrekt sind. Bei Ancestry.com ist Bronner leider nicht vertreten und im Viaf auch nicht. --Melly42 (Diskussion) 11:15, 21. Feb. 2023 (CET)

@Melly42: Gern geschehen! Ich hatte jetzt noch mal die Gelegenheit, Who's who in science and engineering ZDB-ID 1141856-4 7. Jahrgang 2003/04 einzusehen, auch hier leider kein Eintrag. An andere Jahrgänge komme ich nicht ran, es wäre auch ein Stochern im Nebel. Ich denke, es müsste mal jemand auf https://www.marquisbiographiesonline.com/ recherchieren. Hat hier echt niemand Zugriff? Dann würde ich an deiner Stelle die Frage nochmal bei en:WP:REX platzieren. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:27, 26. Feb. 2023 (CET)

Wurdet Ihr zu diesem Problem schon an der Stabi Berlin vorstellig? Die müssten ein Marquis Who's who Online Zugang haben. (Gehört Southern Africa überhaupt zur Marquis Who's who-Reihe? Ich habe das noch nicht gecheckt jetzt.) – Doc Taxon • Disk. • 12:07, 10. Mär. 2023 (CET)

@Melly42: Kennst Du dies schon? – Doc Taxon • Disk. • 22:33, 10. Mär. 2023 (CET)

Nein, den Eintrag habe ich nicht gekannt, aber da steht jetzt auch nicht mehr, als in seinem UCT-Eintrag. Was ich gerne verifiziert hätte, ist das Geburtsdatum und der Name der Eltern, der z.B. bei Prabook steht. Dazu hätte ich gerne gewusst, ob der Mann wirklich in irgendeiner Who's Who-Ausgabe (oder in der Online-Datenbank) einen Eintrag hat. --Melly42 (Diskussion) 23:11, 10. Mär. 2023 (CET)

Ich hab mal bei der MBO Datenbank einen Account beantragt. Mal sehen ... – Doc Taxon • Disk. • 06:48, 11. Mär. 2023 (CET)

@Doc Taxon Ich finde es ja eigentlich unsäglich zu wissen, dass es über die WP-Library Zugänge gibt, aber völlig intransparent ist, wer auf den 25 Accounts sitzt und wen man deswegen anschreiben könnte. Meine Hoffnung wäre aber, dass ein paar der Kollegen bei en:WP:REX mitlesen. Die Frage nach einer Südafrika-Reihe bei Marquis ist IMHO unerheblich, denn lt. Prabook ist er als "noteworthy science educator by Marquis Who's Who" gelistet. Das deutet nach meinem Verständnis auf die Reihe Who's who in science and engineering hin, und in der einen von mir eingesehenen Ausgabe waren dort auch südafrikanische Forscher gelistet (aber halt nicht Bronner). --FordPrefect42 (Diskussion) 07:17, 11. Mär. 2023 (CET)

en:WP:REX#Marquis Who's Who Database Access? – Doc Taxon • Disk. • 16:14, 11. Mär. 2023 (CET)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 18:41, 11. Mär. 2023 (CET)

war tatsächlich in: Who's Who in the World - 2001, 18th Edition (pub. 2000) – Doc Taxon • Disk. • 18:44, 11. Mär. 2023 (CET)

Du bist genial :). Vielen herzlichen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 18:47, 11. Mär. 2023 (CET)

Tânia Ünlüdağ: „Die Tragödie einer Kämpferin für die Arbeiterbewegung“? In: IWK 33 (1997)

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich suche folgenden Text: Tânia Ünlüdağ: „Die Tragödie einer Kämpferin für die Arbeiterbewegung“? Clara Zetkin 1928–1931. Eine ausgewählte Dokumentation, in: Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung 33 (1997), H.3, S. 313–360.

Kommt da jemand von euch dran? Mit beste Grüßen zum Wochenende --Φ (Diskussion) 21:11, 10. Mär. 2023 (CET)

Ja, da kommen wir ran. Spätestens Montag, Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 22:43, 10. Mär. 2023 (CET)

@Phi: schick mir mal eine Wikimail zu, dann kann ich mit Anhang antworten. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 15:44, 13. Mär. 2023 (CET)

@Phi: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 16:32, 13. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Φ (Diskussion) 16:36, 13. Mär. 2023 (CET)

Georges-Sully Chapus

In meinem aktuellen Madagaskar-Projekt würde ich gerne einen Artikel über den Ethnologen Georges-Sully Chapus schreiben.

• In der Schrift Hommes et destins dictionnaire biographique d'outre-mer · Band 3 (Académie des sciences d'outre-mer · 1975) soll es auf der Seite 130 einen Beitrag über ihn geben. Kommt da jemand ran?

Vielen Dank --Melly42 (Diskussion) 20:25, 12. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 03:59, 13. Mär. 2023 (CET)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 15:37, 13. Mär. 2023 (CET)

Das ging schnell. Danke schön. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 16:56, 13. Mär. 2023 (CET)

Emma Bessone

Hallo,

Ich möchte einen neuen, kleinen Artikel über die italienische Ballett-Tänzerin Emma Bessone (Ende 19. Jhdt.) machen. Dafür bräuchte ich noch den folgenden Artikel:

• Bessone, Emma, in: Selma Jeanne Cohen (et al.): The International Encyclopedia of Dance , Volume 1, Oxford University Press, 1993 (oder 1998 ?).

Leider ist mir die genaue Seitenzahl nicht bekannt, aber das ist hoffentlich kein Problem. Für Hilfe wäre ich dankbar. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 18:48, 11. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 20:20, 11. Mär. 2023 (CET)

@Marie Adelaide: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Emma Bessone hat kein eigenes Stichwort in diesem Werk. Lediglich eine Erwähnung unter dem Stichwort Theatrical Dance since 1850 im Band 3 ist vorhanden. Ich hab Dir das zugesandt. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 11:51, 14. Mär. 2023 (CET)

Das ist ja sehr merkwürdig. Herzlichen Dank und Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 15:00, 14. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marie Adelaide (Diskussion) 15:00, 14. Mär. 2023 (CET)

De Gruyter „Allgemeines Künstlerlexikon“ und/oder Thieme-Becker ?

In einem der beiden Lexika (oder in beiden) soll es angeblich einen Artikel über den italienischen Künstler Carlo Farneti (1892–1961 jeweils in Neapel) geben? Bin mir aber nicht sicher. Wenn’s etwas gibt, dann wahrscheinlich nicht allzu viel. In jedem Fall wäre ich für eine Kopie dankbar.

Wie immer schon mal vorneweg: Vielen Dank! Brunswyk (Diskussion) 17:49, 15. Mär. 2023 (CET)

@Brunswyk: Wie fast alles von de Gruyter gibt es das über die Wikipedia Library: Direktlink. Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 18:44, 15. Mär. 2023 (CET)

Besten Dank! Hab's schon runter geladen. Gruß & don't panic! Brunswyk (Diskussion) 19:08, 15. Mär. 2023 (CET)

Dann erle ich mal. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 19:33, 15. Mär. 2023 (CET)

Antoine Maurice Fontoynont

Ich hätte gerne aus dem Dictionnaire de l'ethnologie malgache (Jean Paul Alain, 2015, S. 137 ff) den Beitrag über Antoine Maurice Fontoynont. Bei Google Books wird leider nur die S. 137 angezeigt, aber leider nicht die folgende Seite.

Vielen Dank. --Melly42 (Diskussion) 19:37, 14. Mär. 2023 (CET)

@Melly42 mir wird die Seite 138 angezeigt und auch 139 (ist hier nicht mehr einschlägig). Falls Du über meinen Link nicht die gesuchte Seite lesen können solltest: ich habe sie als PNG gespeichert. --HHill (Diskussion) 19:57, 14. Mär. 2023 (CET)

Es kommt häufig vor, dass Google einem beim Blättern sagt, dass eine Seite nicht vorhanden ist. Nicht selten kann man die Seite doch aufrufen, wenn man sie mit ihrer Seitencodierung ansteuert:

• https://books.google.de/books?id=cpKICgAAQBAJ&pg=PA138

PA138 steht für arabische Seitennummerierung 138. --Historiograf (Diskussion) 20:08, 14. Mär. 2023 (CET)

Oh, danke für die Info. Das hilft mir weiter.

Doch noch nicht erledigt. Könnte mir jemand aus dem Buch In Memoriam Monsieur le Dr Maurice Fontoynont 1869 - 1948‎ (Imprimerie moderne de l'Émyrne, à Tananarive, 1948 In-4, broché de 170 pages orné d'un portrait du Docteur Fontoynont en frontispice, de dessins en noir et blanc et de 2 hors-texte. MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE MALGACHE : Fascicule Hors Série ‎) die Seiten 7 bis 30 kopieren? --Melly42 (Diskussion) 19:39, 15. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Das sieht nach relativ singulärem Bestand in Frankfurt aus (ZDB-ID 427170-1, [13]). Ich versuch's mal, kann aber nicht versprechen, ob meine Bib noch rechtzeitig vor meinem Urlaub nächste Woche liefern kann. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:08, 15. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 22:30, 16. Mär. 2023 (CET)

Vielen herzlichen Dank. Ist gut bei mir angekommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 09:15, 17. Mär. 2023 (CET)

Encyclopedia of Popular Music of the World

Hallo, ich suche mal wieder Artikel aus der Encyclopedia of Popular Music of the World, elfter und siebter Band (wenn ich das richtig überblicke, die Erscheinungsgeschichte und die Bandaufteilung verwirren mich immer noch):

• Hans Weisethaunet, Odd Skårberg, Tor Dybo: Norway. In: John Shepherd u. a. (Hrsg.): Encyclopedia of Popular Music of the World. Band VII. Continuum, London / New York 2005, ISBN 0-8264-7436-5, S. 270–285. 
• Mats Johansson: Contemporary Norwegian Folk Music. In: Paolo Prato, David Horn (Hrsg.): Encyclopedia of Popular Music of the World. Band XI. Bloomsbury, New York / London 2017, ISBN 978-1-5013-2610-3, S. 533–536. 
• Lars Koppang Norberg: Heavy Metal in Norway. In: Paolo Prato, David Horn (Hrsg.): Encyclopedia of Popular Music of the World. Band XI. Bloomsbury, New York / London 2017, ISBN 978-1-5013-2610-3, S. 363–365. 

Sollten dabei noch weitere auf Norwegen bezogene Artikel auffallen, gerne mitnehmen (aber ich denke, dass ich das Inhaltsverzeichnis eingehend durchsucht habe). In der ÖNB kann man Scans aus der Encyclopedia bestellen, das kostet aber. Falls jemand anders rankommt, wäre das eine große Hilfe, es eilt auch nicht. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 13:51, 16. Mär. 2023 (CET)

Bin wahrscheinlich fündig geworden, denke ich könnte dir das bis Ende der Woche besorgen. Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- mooritzd (Diskussion) 16:08, 16. Mär. 2023 (CET)

Das wäre super, aber wie gesagt, kein Stress! :) --XanonymusX (Diskussion) 17:27, 16. Mär. 2023 (CET)

Schick mir mal eine Wikimail, dann kann ich dir in der Antwort die PDFs anhängen. --mooritzd (Diskussion) 16:02, 17. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- mooritzd (Diskussion) 10:39, 18. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —XanonymusX (Diskussion) 20:21, 18. Mär. 2023 (CET)

Bibliogr. C. Graf von Galen u. Literaturverz. S. 409 - 413

Wäre es möglich Bibliogr. C. Graf von Galen u. Literaturverz. S. 409 - 413 aus Nicht Lob, nicht Furcht : d. Leben d. Kardinals von Galen nach unveröff. Briefen u. Dokumenten, ISBN 3-7923-0417-1 zu erhalten? --Hamburgum (Diskussion) 12:33, 16. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- mooritzd (Diskussion) 13:06, 16. Mär. 2023 (CET)

Ich bin in Nicht Lob, nicht Furcht fündig geworden, allerdings nur in der fünften Auflage von 1962 auf S. 385 - 388. Eine weitere achte Auflage von 1978 habe ich ebenfalls gefunden, aber die braucht noch ein paar Tage mit der Lieferung. Magst du die 5. oder die 8. Auflage haben, dann schick mir gerne eine Wikimail. mooritzd (Diskussion) 17:21, 17. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- mooritzd (Diskussion) 15:16, 21. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburgum (Diskussion) 18:56, 21. Mär. 2023 (CET)

Absolon, Rudolf

Wäre es möglich Wolfgang Trees: Absolon, Rudolf (geb. 1918, Leiter der Bundesarchiv Außenstelle Kornelimünster). in: Neues Rheinland 26, 1983, Nr. 11, S. 22-23, ISSN 0342-9830 zu erhalten? --Hamburgum (Diskussion) 12:42, 16. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich versuch das mal, – Doc Taxon • Disk. • 17:05, 17. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 12:53, 23. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburgum (Diskussion) 16:09, 24. Mär. 2023 (CET)

Jean-Baptiste Accolay

Hallo, zur Biographie von Jean-Baptiste Accolay würde ich gerne gelegentlich die beiden folgenden Lexikon-Artikel einsehen:

• J. Maertens: Accolay, Jean-Baptiste. In: Antoon Defoort (Hrsg.): Lexicon van de muziek in West-Vlaanderen. Band 5. Vereniging van West-Vlaamse Schrijvers, Brügge 2004, ISBN 90-72390-27-X, S. 43.
• Accolay, Jean-Baptiste. In: Flavie Roquet: Lexicon Vlaamse componisten geboren na 1800. Roularta, Roeselare 2007, ISBN 978-90-8679-090-6, S. 9–10.

Beide Werke müssten u.a. in der BSB München verfügbar sein. Es ist nicht eilig. Vielen Dank schonmal! --FordPrefect42 (Diskussion) 16:24, 22. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 14:38, 23. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 12:25, 24. Mär. 2023 (CET)

@Doc Taxon: vielen lieben Dank, perfekt wie immer! —FordPrefect42 (Diskussion) 19:14, 24. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —FordPrefect42 (Diskussion) 19:14, 24. Mär. 2023 (CET)

Wir in Kahlenbeck

Moin, für einen Buchartikel hätte ich gerne Volltext-Einsicht in diese bezahlbeschrankte Zeit-Rezension:

Hecht und Heiliger

Vorab Dank für die Mühe und beste Grüße, --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:26, 24. Mär. 2023 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 16:44, 24. Mär. 2023 (CET)

@Jürgen Oetting: in fruchtbringender Kooperation mit Maimaid besorgt Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:13, 24. Mär. 2023 (CET)

Danke – auch an Maimaid :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) 17:30, 24. Mär. 2023 (CET)

Der Allesfresser

Moin,

ich schon wieder. Für den Artikel Der Allesfresser (Buch) hätte ich gerne Volltext-Einsicht in den bei mir bezahlbeschrankten FAZ-Artikel

Die letzten Kämpfe des Kapitalismus

Danke für die Mühe und beste Wochenendwünsche, --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:48, 25. Mär. 2023 (CET)

@Jürgen Oetting: versuch's mal damit. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 20:45, 25. Mär. 2023 (CET)

Vielen Dank, schönen Sonntag :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:21, 26. Mär. 2023 (CEST)

Münchner Illustri(e)rte Zeitung 1912

Für den Artikel zu Hugo Kreyssig brauche ich einen Beitrag aus Münchner Illustrirte Zeitung (WorldCat) Nr. 15 vom 7. April 1912. Auf Seite 232 ist ein Bild und der Künstler selbst in seinem Atelier zu sehen. Diese Seite brauche ich in guter Auflösung und möglichst unverzerrt, weil ich das Atelierbild ausschneiden und im Artikel verwenden möchte. Allerdings müßte ich noch wissen, wer das Foto geschossen hat. Soweit ich weiß, steht unter dem Foto zumindest ein Kürzel des/der Fotografen. Das Atelierfoto gehört sicherlich auch zu einem Artikel in der obigen Zeitungsausgabe, den ich gern hätte. Die entsprechende Seitenzahlen sind mir aber leider unbekannt. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:43, 19. Mär. 2023 (CET)

Service: Sowohl der Link auf Münchner Illustrierte Presse als auch auf den Worldcat-Eintrag sind falsch, hier geht es um ZDB-ID 331457-1. Der Jahrgang 1912 ist de facto exklusiver Bestand in München. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:33, 22. Mär. 2023 (CET)

Danke! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 10:37, 23. Mär. 2023 (CET)

(Danken und Grüßen ist immer gut, nur unsere KI hat noch nicht gelernt, dass das auch die Bitte um Archivierung enthält, das kommt aber sicher noch... ) Goesseln (Diskussion) 11:53, 23. Mär. 2023 (CET)

@Goesseln: Ich kann nicht ganz folgen. Wieso sollte das hier erledigt sein? Ich habe den Artikel/Bild nach wie vor nicht. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:25, 23. Mär. 2023 (CET)

@Schnurrikowski: Offensichtlich ist es hilfreich zu benennen, wofür man sich konkret bedankt. Ein pauschales "Danke" ohne Kontext kann leicht als "erledigt" missverstanden werden, und damit Goesseln stärker überfordern als unsere nicht vorhandene KI. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:16, 23. Mär. 2023 (CET)

Vielen Dank für die hilfreichen Korrekturen! Ok? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 19:31, 23. Mär. 2023 (CET)

@H-stt: Könntest Du in der BSB bitte vorbeischauen, Sign: BA/2 Bavar. 933 fb-5 -- Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • 14:18, 23. Mär. 2023 (CET)

Ich kümmere mich drum, aber erst nächste Woche. Grüße --h-stt !? 20:16, 23. Mär. 2023 (CET)

Danke! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 20:39, 23. Mär. 2023 (CET) P.s.: ;o)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --h-stt !? 13:55, 27. Mär. 2023 (CEST)

Angekommen! Nochmals vielen Dank an alle Beteiligten! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 15:02, 27. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 15:02, 27. Mär. 2023 (CEST)

Artikel Deutsches Architektenblatt

Kommt jemand unkompliziert an Hans Konrad (1924-2022): Nachruf auf einen der wichtigsten Architekten der Nachkriegsmoderne in Dresden. In: Deutsches Architektenblatt, Jg. 55, (2023), 1/2 Beilage, Seite 35. ran? Ich weiß leider nicht, ob der Artikel in der Hauptzeitschrift oder in der Beilage steht. Meine Bibliothek hat die Zeitschrift zwar abonniert, aktuell aber immer noch nur die Ausgaben bis Ende 2022 da. --Paulae 16:10, 26. Mär. 2023 (CEST)

Vielleicht ist es bei mir schon da, ich werde morgen mal schauen Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- mooritzd (Diskussion) 21:07, 26. Mär. 2023 (CEST)

an das Architektenblatt käme man online ran. Leider jedoch nicht an die Beilage (IMHO). – Doc Taxon • Disk. • 03:05, 27. Mär. 2023 (CEST)

Leider war meine Bibo nicht sehr genau, ob es nun Hauptblatt oder Beilage ist.--Paulae 20:30, 27. Mär. 2023 (CEST)

Habe es gefunden, schreibe mir doch gerne eine Wikimail, damit ich es dir als PDF schicken kann. mooritzd (Diskussion) 18:39, 27. Mär. 2023 (CEST)

Danke! Ich habe dir geschrieben. --Paulae 20:30, 27. Mär. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- mooritzd (Diskussion) 15:16, 28. Mär. 2023 (CEST)

Mit Dank und Gruß, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paulae 19:24, 28. Mär. 2023 (CEST)

Gräfin Steinaecker

Hi,

wollte fragen, ob jemand einen klugen Gedanken hat, wie ich das Todesdatum und den Todesort der Gräfin Dorothea von Steinaecker (13. Juli 1858), geborene Schlieffen, herauskriege. Ihr Mann war MdR und Gutsbesitzer, mich interessiert das Todesdatum, da ich für eine Recherche rauskriegen will, wann das ihr gehörende Gut Rosenfelde in den Besitz von ihrem Gutsverwalter überging (dieser war 1920 noch nur Verwalter, 1928 aber Besitzer, so dass ich vermute, dass sie in diesem Zeitraum verschieden sein muss).

In den Genealogischen Adelshandbüchern finde ich stets nur Geburtsdatum und -ort, aber keine Angaben zum Verbleib. Eine Geburtsurkunde existiert nicht (die Praxis der Geburtsurkunden wurde erst 1873/1874 eingeführt...), so dass der Trick nach einem Randvermerk auf der Geburtsurkunde zu gucken, um das Todesdatum zu klären, leider auch nicht zieht.

Daher wollte ich fragen, ob jemand hier noch eine kluge Idee hat, wo ich noch gucken könnte. Danke! --Zsasz (Diskussion) 02:17, 9. Mär. 2023 (CET)

schwierig, hast Du es hier schon mal versucht: http://www.adelskartei.de/050.htm – Doc Taxon • Disk. • 13:02, 9. Mär. 2023 (CET)

Oder hast du probiert, Kontakt zu einem noch lebenden Familienzweig aufzunehmen? Z.B. https://www.fernuni-hagen.de/ls_schlieffen/team/katharina.vonschlieffen.shtml Mit Glück kommst du darüber an eine Person, die sich der Familiengeschichte angenommen hat. --Jonas kork (Diskussion) 09:37, 10. Mär. 2023 (CET)

@Zsasz Möchtest du einen Artikel über die Dame schreiben oder wofür brauchst du die Informationen? Viele Grüße --Maimaid  ✉ 09:51, 10. Mär. 2023 (CET)

Ich würde die Information im Artikel über den Mann ergänzen (Fritz von Steinaecker), wo es einen Unterabschnitt über die Frau gibt, der damit endet, dass sie bis mindestens 1921 das große Gut des Mannes bewirtschaftete, um hier einen losen Faden zu Ende zu knüpfen und die Info als Detail für ein eigenes Forschungsprojekt verwerten, in dem das Gut eine Rolle spielt, was dann ggf. wenn es veröffentlicht ist und wenn es anderen Leuten als wichtig und fundiert erscheint um es zu zitieren, dann vielleicht in die entsprechenden Wiki-Artikel "zurückprallen" wird. --Zsasz (Diskussion) 15:27, 10. Mär. 2023 (CET)

@Zsasz Eine Geburtsurkunde gibt es zwar nicht, aber ich habe auf ancestry ihren Eintrag im Taufregister der Kirche Sandow gefunden. Aber auch da gibt es leider keinen Randvermerk über ihren Tod. Möchtest du einen Scan des Dokuments haben? --Maimaid  ✉ 22:04, 10. Mär. 2023 (CET)

wie ich oben schon schrieb, scheint adelskartei.de eine Todesanzeige anzubieten, wenn ich das richtig rausgelesen habe. – Doc Taxon • Disk. • 22:17, 10. Mär. 2023 (CET)

@Zsasz Hier steht, dass es bei der Dorfkirche Żelewo (Seelow) noch die Familiengruft der Steinäckers gibt: "Auf dem Kirchhof, direkt hinter der Kirche, ist die alte Familiengruft der von Steinäcker erhalten. Die Gruft wurde zuletzt als Leichenhalle benutzt. Der gemauerte und verputzte große Grabstein und eine einzelne Grabsteinplatte sind erhalten." Vielleicht gibt es Inschriften auf den Grabsteinen. --Maimaid  ✉ 00:06, 11. Mär. 2023 (CET)

Vielen Dank an alle. Das sind gute Tips, die ich auf meine Liste setze und denen ich bei Gelegenheit nachgehen werde. Wenn niemand mehr etwas Sinnvolles hinzuzufügen weiß, darf hier auf erledigt gesetzt werden. --Zsasz (Diskussion) 22:48, 11. Mär. 2023 (CET)

Muss das hier für immer rumgammeln? --Historiograf (Diskussion) 22:33, 29. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zsasz (Diskussion) 11:02, 5. Apr. 2023 (CEST)

Lebensläufe aus zwei Wiener Dissertationen

Ich vermute, dass in diesen beiden Dissertationen https://permalink.obvsg.at/AC07738754 und https://permalink.obvsg.at/AC04559533 jeweils ein kurzer Lebenslauf der Autoren enthalten ist. Kommt da vielleicht jemand dran, evtl. ein Wiener? Sollte er auf Lateinisch verfasst sein, ist das kein Hindernis. --Mautpreller (Diskussion) 11:32, 27. Mär. 2023 (CEST)

Es kann ein paar Tage dauern, aber ich kümmere mich darum. --Woches 19:21, 27. Mär. 2023 (CEST)

In solchen Fällen sollte eine Direktanfrage geprüft werden --Historiograf (Diskussion) 22:34, 29. Mär. 2023 (CEST)

Woches macht das schon, hatte ihn direkt gefragt Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  ... – Doc Taxon • Disk. • 11:13, 31. Mär. 2023 (CEST)

@Mautpreller - @Doc Taxon: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Woches 18:02, 5. Apr. 2023 (CEST)

Mit Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mautpreller (Diskussion) 18:10, 5. Apr. 2023 (CEST)

Sportergebnisse 13. und 15. Januar 1996

Speziell die 90er sind in der Digitalisierung irgendwie noch ein Stiefkind. Ich suche zur Rennrodel-EM 1996 die Ergebnis der ersten 3-6 Sportler mit Zeiten. Hat irgend jemand ne Idee oder recht leicht nen Titel parat, wo man da was findet? Im Hamburger Abendblatt sind nur die Männer vermerkt, Damen und Doppelsitzer fehlen. Die EM fand im lettischen Sigulda statt. Mir reicht auch ein ausländischer Titel, Namen und Zeiten lassen sich da auch rauslesen. --scif (Diskussion) 09:28, 27. Mär. 2023 (CEST)

https://www.e-newspaperarchives.ch bietet für Januar 1996 eine Reihe von digitalisierten Zeitungen. NewspaperArchive scheint auch 1996 abzudecken und liefert Treffer für Sigulda, ProQuest hingegen nicht. Auch in der Times (zugänglich über Gale) fand ich nichts offensichtlich Einschlägiges zu Sigulda. --HHill (Diskussion) 09:52, 27. Mär. 2023 (CEST)

Danke ich schau mal, allerdings haben es die Schweizer nicht so mit dem Schlitteln, bei e-newspaper hatte ich schon geschaut.--scif (Diskussion) 11:19, 27. Mär. 2023 (CEST)

Ich habe mittlerweile diese hervorragende lettische digitale Bibliothek gefunden. Vielleicht ließe die sich als Ressource vermerken.--scif (Diskussion) 07:29, 29. Mär. 2023 (CEST)

Wikipedia:Nachschlagewerke im Internet/Zeitungen hattest Du doch schonmal bearbeitet? --HHill (Diskussion) 20:09, 29. Mär. 2023 (CEST)

Dazu die Anschlußfrage: Wie ließe sich diese Quelle fachgerecht zitieren?--scif (Diskussion) 10:02, 29. Mär. 2023 (CEST)

Hauptsächlich so, wie es dort hinsichtlich der digitalisierten Zeitung links oben steht: "Sports (Latvijas PSR Sporta biedrību izdevums), Nr. 10, 13.01.1996", inkl der von dir angegebenen URL, einer Seitenangabe und der Angabe des digitalen Archivs "Latvijas Nacionālā digitālā bibliotēka".

Das FAZ-Archiv hat die Daten auch. In der Genios-Datenbank sollte man auch Zeitungen finden, die die Daten enthalten. VG --Fit (Diskussion) 14:18, 29. Mär. 2023 (CEST)

Genau, zitieren wie eine gedruckte Zeitung oder Zeitschrift (vgl. Wikipedia:Zitierregeln) und einen Link angeben und dabei das Portal nennen. --HHill (Diskussion) 20:09, 29. Mär. 2023 (CEST)

Jetzt mal langsam, ich weiß, ich hab den ganzen Sellerami angefangen, aber ordnen wir mal. Aaalso, das zitieren werd ich probieren, vielleicht liest anschließend jemand den ANR nochmal gegen. Wie komme ich denn aber ans FAZ-Archiv und wie zu Genios ohne große Umwege? Bei den Letten läßt sich das wunderbar recherchieren. Die lettische Datenbank ist zudem aus nicht wenigen Gründen bemerkenswert. Sie hat eine digitalisierte Sportzeitschrift auch zu historischen Ereignissen, da ließe sich für den Sportbereich einiges holen. Zudem umfasst sie auch Zeitungen aus Sowjetzeiten, da lässt sich zu einigen Sachverhalten in Osteuropa ganz gut recherchieren. Nebenbei habe ich bemerkt, dass sowohl Google als auch DeepLink in Hinblick auf lettisch sehr ausbaufähig sind. PS: das FAZ-Archiv ist schon mal kostenpflichtig.--scif (Diskussion) 09:21, 30. Mär. 2023 (CEST)

Hast Du einen Leserausweis einer größeren Bibliothek? Wird diese Bibliothek im Dropdown-Menü zum F.A.Z.-Bibliotheksportal beim Datenbank-Infosystem genannt? Ähnliches gilt für Genios, da gibt es aber verschiedene Pakete, meine bietet z. B. WISO. --HHill (Diskussion) 12:31, 30. Mär. 2023 (CEST)

@HHill: Der Hinweis auf den "Leserausweis einer größeren Bibliothek" ist arg simplifizierend. Tatsächlich sind laut Dropdown im Wesentlichen nur wissenschaftliche Bibliotheken (UB- und Staatsbibliotheken) angeschlossen, während meine durchaus ebenfalls als "größer" zu bezeichnende Stadtbücherei nicht mit im Boot ist. Für die lokale UB-Bib habe ich einen Leserausweis, erhalte aber die Meldung, dass mit meinem Benutzerprofil kein Remote-Zugriff möglich ist, den haben nur Uni-Angehörige (Studenten und Mitarbeiter). Mit meinem einfachen Leserausweis muss ich mich für den Zugriff in ein Universitätsgebäude begeben und an einen Rechner im Uni-Netz einloggen. Bitte gib keine Aussagen ab, die hier falsche Erwartungshaltungen erwecken, das löst nur Frustrationen aus. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:13, 30. Mär. 2023 (CEST)

+1 Die Pfalzbibo in K-Town ist da wohl ein zu kleines Licht, lächel. Unabhängig davon, gab es schon mal Bestrebungen, Genios in die Library zu integrieren? Ansonsten kann ich mich bzgl der Ausgangsfrage nur wiederholen, das kostenfreie digitale Archivangebot deutschsprachiger Tageszeitungen speziell durchgehend für die 90er ist arg dünn, deswegen sehe ich den Ausweg in ausländische Digitalisierungsprojekte durchaus für hilfreich an.--scif (Diskussion) 14:21, 30. Mär. 2023 (CEST)

Ja, wissenschaftlichen hätte ich nicht weglassen dürfen, Fernzugriff für alle Nutzer scheinen zudem allenfalls eine Handvoll von Staats- und Landesbibliotheken zu bieten. In meiner ersten Antwort hier hatte ich diese Möglichkeiten auch deshalb gar nicht erst genannt, in der wohl irrigen Annahme, dass schweizerische und kanadische Zeitungen das ganze Wintersportspektrum in ihrer Berichterstattung abdecken würden (kommt davon, wenn man den Sportteil der Zeitung immer überblättert). Öffentliche Büchereien bieten oft Zugriff auf PressReader o. ä. an, das sind aber, wenn ich richtig informiert bin, höchstens die letzten zwei oder drei Monate (und das dann möglicherweise auch nur an einzelnen Rechnern in der Bücherei).
Und was das kostenfreie angeht, die Debatten um die Urheberrechtsreform vor einigen Jahren habt ihr mitbekommen? Seitdem ist z. B. es praktisch unmöglich Zeitungsartikel per Fernleihe zu bestellen (und Mikrofilme ganzer Jahrgänge sind nicht sonderlich bequem zu benutzen). Das alte (werbefinanzierte) Geschäftsmodell der Zeitungsverlage funktioniert kaum mehr, die überlebenden wollen alle Geld sehen, seien es Abos oder Spenden (oder ein Stück vom Kuchen der großen Internetkonzerne). --HHill (Diskussion) 15:38, 30. Mär. 2023 (CEST)

Da sind wir uns absolut einig, danke für die Klarstellung! Ich wollte nur, dass nicht der falsche Eindruck rüberkommt, alles wäre eigentlich super easy, und nur wir Wikipedianer wären mehrheitlich mal wieder zu blöd dazu, die richtigen Knöpfchen zu drücken. ;-) --FordPrefect42 (Diskussion) 16:19, 30. Mär. 2023 (CEST)

Um auf HHill noch mal zu antworten: das eine kanadische oder US-Zeitung zu einer Europameisterschaft eher nichts druckt halte ich jetzt nicht für ungewöhnlich. Ansonsten sehe ich das bzgl. der Abrufbarkeit nicht unbedingt nur im Urheberrecht begründet. Anfang der der 90er gab es noch gar keine online-Ausgaben. Dier Zeitungen müssten also ihre Printausgaben einscannen, so wie es das Hamburger Abendblatt oder die Schweizer vorbildlich getan haben. Da liegt ,denke ich, der Hase im Pfeffer. Hinzu kommt ja auch noch der derzeitige Verlust der österr. Arbeiterzeitung. Von daher halte das Projekt der Letten streckenweise für eine Goldgrube und ich meine, das es in Osteuropa(Polen z.b.) noch mehr solche Projekte gibt.--scif (Diskussion) 09:18, 31. Mär. 2023 (CEST)

Und warum erwähnen sie sonst Sigulda? Die Neue Zürcher Zeitung hatte ihr Zeitungsarchiv zum Jubiläum 2005 digitalisiert, es war und ist nur für zahlende Abonnenten zugänglich. Die Scans der NZZ-Ausgaben für e-newspaperarchive.ch wurden, wenn ich das richtig mitbekommen habe, deutlich später von einer Bibliothek eigens neu angefertigt, der Volltext ist erst nach 25 Jahren frei verfügbar, 2023 - 1996 = 27. Neben der FAZ bietet z. B. auch die Süddeutsche ein kostenpflichtiges digitalisiertes Zeitungsarchiv (es enthält übrigens Volltexte ab 1992, Bilder für die Zeit davor, könnte das etwas mit Desktop-Publishing zu tun haben?). Gerade mit den jüngeren Jahrgängen können und wollen Zeitungsverlage also anscheinend durchaus noch Geld verdienen.

Ist Deine Anfrage damit hier erledigt? --HHill (Diskussion) 11:12, 31. Mär. 2023 (CEST)

Ich kann deiner Frage nach Sigulda nicht ganz folgen. In Sigulda fanden auch Weltcups statt, da fahren auch Fahrer aus Übersee mit, dann wird das erwähnt, bei einer EM ist das eher die Ausnahme. Ansonsten gern nochmal: was ich über die Schweizer Datenbank herauslese , Bobsport alles super, Schweizer Nationalsport, Schlitteln (Rennrodeln) eher rudimentär. Ansonsten wüßte ich jetzt nicht, was an meinem Edit falsch war.--scif (Diskussion) 12:38, 1. Apr. 2023 (CEST)

Dann frage auch ich nochmal: @Scialfa, können wir hier als erledigt erklären? Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:06, 11. Mai 2023 (CEST)

Sorry {{Erledigt|1=--~~~~}} --scif (Diskussion) 08:59, 11. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 12:18, 11. Mai 2023 (CEST)

John Bull Everybody’s Weekly Oct 3/10/17

Ihr Lieben, sehe ich das richtig, dass man an „John Bull Everybody’s Weekly, Ausgaben 3.10., 10.10. und 17.10.1959“ (ZDB) hierzulande eher nicht rankommt? Hat jemand eine Idee, wie man das angehen könnte? Merci. --elya (Diskussion) 20:32, 22. Jan. 2023 (CET)

Liebe @Elya, vermutlich ist es so, ich habe auch nichts gefunden (ProQuest, EBSCO, Muse, KVK, Europeana, Trove, DPLA). Was mich auch wundert, denn die Zeitung soll ja so weit verbreitet gewesen sein. Ab Jahrgang 1959 soll das Everybody's Weekly in John Bull aufgegangen sein, also unter John Bull zu suchen. Du könntest es ggf. bei Trove nochmal probieren, wenn du die Titel der Texte oder bestimmte Textteile kennst, die du suchst. Ansonsten bliebe nur die British Library, ich weiß aber nicht, ob es dort auch eine Art Fernleihe/Kopierservice gibt… --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:57, 22. Jan. 2023 (CET)

Im British Newspaper Archive gibts John Bull nur bis 1945. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:03, 22. Jan. 2023 (CET)

@Elya: Was bräuchtest Du denn daraus? – Doc Taxon • Disk. • 23:59, 22. Jan. 2023 (CET)

Danke @Aschmidt fürs Mitsuchen. @Doc Taxon: es gibt da diese dreiteilige Serie von Lucie J., „my life with …“ http://www.philsp.com/homeville/fmi/n04/n04093.htm#A137, die mich interessieren würde. --elya (Diskussion) 07:13, 23. Jan. 2023 (CET)

Na vielleicht kriegen wir das irgendwie hin, sicherlich nicht einfach, aber wir versuchen's mal. – Doc Taxon • Disk. • 00:41, 24. Jan. 2023 (CET)

@Doc Taxon hab schon überlegt, in der en.wp zu fragen, wäre das vielleicht einfacher? --elya (Diskussion) 17:33, 24. Jan. 2023 (CET)

@Elya: hab ich damals schon: en:WP:REX#Otto John. Da dies anscheinend online nicht aufzutreiben ist, braucht es etwas Zeit und Geduld. – Doc Taxon • Disk. • 07:15, 25. Jan. 2023 (CET)

Angemeldete Nutzer des Internet Archive können Fernleihen aufgeben: https://archivalia.hypotheses.org/164855. Ich selbst habe vor 11 Tagen einen österreichischen Festschriftenbeitrag erbeten und erhielt nach 5 Tagen folgende Abntwort: "Thank you for your request. I hunted through our collections but do not have the item you requested. I also reached out to our library partners, but they did not have it either. I did add your book to our wishlist to get, so hopefully we will have it in the future." --Historiograf (Diskussion) 10:55, 7. Feb. 2023 (CET)

Cool, danke. Probier ich gleich mal. – Doc Taxon • Disk. • 14:17, 7. Feb. 2023 (CET)

Die Antwort kam ziemlich schnell: „Thank you for your request. Unfortunately, we do not have a copy of this item in our collection. I reached out to our library partners and they do not have it either. I realize this is a bummer, so I added it to our list of item to try and get. I hope we have better luck with your next request.“ – Doc Taxon • Disk. • 15:58, 7. Feb. 2023 (CET)

In der Tat cool! Eine Verständnisfrage: Ist diese Möglichkeit der Fernleihe durch IA vom Urheberrechtstatus abhängig? Die Autorin des hier angefragten Artikels starb 1991. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:16, 7. Feb. 2023 (CET)

Wenn es eine echte Fernleihe ist, ja. Denn dann wurde der Urheber schon durch Erwerb des fernverliehenen Exemplars vergütet. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 18:25, 7. Feb. 2023 (CET)

Es ist als echte Fernleihe gedacht, also es kann alles bestellt werden, was US-Bibliotheken auch sonst liefern. Wer sich das Video, das ich in Archivalia verlinkt habe, reinzieht, erfährt, dass das Internet Archive Massen von Zeitschriftenbeständen hat, die nicht online sind. Für die Partnerbibliotheken in den USA ist eine Erledigung innerhalb von 37 Minuten natürlich ein Traum, und Brwester Kahle rief ausdrücklich dazu auf, das IA an seine Grenzen zu bringen. Insbesondere im Boston Library Consortium gilt Gegenseitigkeit, d.h. das Internet Archive darf für seine eigenen Kunden (patrons) nicht lokal vorhandene Literatur bestellen und bekommt diese dann als Scan geliefert. Für uns kostet das nichts. Weitere Erfahrungen wären hilfreich. --Historiograf (Diskussion) 19:37, 7. Feb. 2023 (CET)

Danke, lieber @Historiograf, das lässt sich doch hören. Bei der Gelegenheit würde ich gerne auch noch einmal auf die Open Library hinweisen. Dort gibt es viele bereits eingescannte Titel zum ausleihen. Man meldet sich dort an, es ist derselbe Login wie beim Internet Archive, und kann dann ein Buch eine Stunde lang im Webbrowser lesen, was für die Artikelarbeit oder für die Freizeitlektüre meist vollkommen ausreicht. Es gibt dort teilweise sehr gute Titel, die man auch antiquarisch nur noch schwer bekommt. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:49, 7. Feb. 2023 (CET)

Ich bevorzuge es, vom den Books to Borrow und nicht von der Open Library zu sprechen, ist aber Geschmackssache. Hier ist ein Difflink für dich von gestern --Historiograf (Diskussion) 15:46, 8. Feb. 2023 (CET)

Eine ILL läuft noch, Elya. Etwas Geduld also noch und Däumchen drücken! – Doc Taxon • Disk. • 09:20, 9. Feb. 2023 (CET)

@Elya: Ich habe gerade Braveheart kontaktet, der sich zur Zeit in London aufhält. Er schaut mal bei der British Library vorbei. – Doc Taxon • Disk. • 18:21, 7. Mär. 2023 (CET)

wow, danke :-) ich bleibe gespannt. --elya (Diskussion) 18:29, 7. Mär. 2023 (CET)

Well, we have people everywhere, it seems.   --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:17, 7. Mär. 2023 (CET)

@Elya: Ich hab jetzt mal ein Konto bei der British Library und würde dann morgen dort vorbeischauen. Lt. Website braucht die Lieferung zu einem der Leseräume 48 Stunden, d.h. ich würds dann für Samstag einrichten. Muss morgen dann auch noch klären obs die drei Ausgaben tatsächlich gibt oder nicht. LG, Braveheart ^Diskussion 22:13, 13. Mär. 2023 (CET)

💙 --elya (Diskussion) 22:31, 13. Mär. 2023 (CET)

Einen knappen Monat später stellt sich die Frage, ob das die nächsten Jahre hier stehen soll --Historiograf (Diskussion) 00:52, 12. Apr. 2023 (CEST)

Du hättest ja gerne auch helfen können. Derzeit grasen wir international per Direktanfrage einige Bibliotheken ab. Das dauert aber noch ... – Doc Taxon • Disk. • 01:08, 12. Apr. 2023 (CEST)

@Elya: nee, tut mir leid, ich habe sämtliche Bibliotheken, die das im Bestand haben sollen, angefragt - auch Kollegen vor Ort, die gerne bereit waren, nachzuschauen. Entweder war das entgegen der Bestandsnachweise nicht vorhanden, oder aber der Bestand wurde aus konservatorischen Gründen nicht angerührt, oder die Hefte waren verschollen, es gab alle Möglichkeiten an Absagen, die man sich nur denken kann. An einer Auslandsfernleihe hat sich meine Bibliothek auch die Zähne ausgebissen, die gibt in der Regel auch nicht so leicht nicht auf. Leider kann ich hier nicht weiterhelfen, sorry. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 00:36, 25. Jul. 2023 (CEST)

Ihr seid trotzdem mein Helden :-) Danke für den ganzen Aufwand, dann können wir hier das Abenteuer auch zumachen ...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 17:18, 25. Jul. 2023 (CEST) --elya (Diskussion) 17:18, 25. Jul. 2023 (CEST)