Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. Dnepr-Becken, siehe Diskussion:Dnepr-Becken#Zitationsweise – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:38, 3. Mai 2018 (CEST)

   auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)

   Artikel gelöscht, es wurde jetzt (sehr) lange genug auf eine Freigabe oder einen Neuschrieb der Abschnitte gewartet. Der Autor war informiert. – Doc Taxon • Disk. • 00:34, 16. Aug. 2024 (CEST)

   zwar erledigt, aber hier bitte noch stehen lassen. Danke, – Doc Taxon • Disk. • 00:34, 16. Aug. 2024 (CEST)

2. Karpathos, Abschnitt "Flora" ist weitgehend wortwörtliche Übernahme aus: Antje & Gunther Schwab: Karpathos. Michael-Müller-Verlag, Kapitel "Vegetation", eingefügt bei dieser Bearbeitung (in der mir vorliegenden 3. Aufl. von 2001 auf Seite 15). Der Wald/Waldbrand-Abschnitt stammt ebenfalls von dort, wurde aber immerhin paraphrasiert. Ich vermute weitere URVs z.B. im Abschnitt Fauna, hier aus derselben Quelle eingefügt. Die mir vorliegende Auflage enthält den Abschnitt aber nicht. --2003:C0:8F24:1F00:F80C:C141:D88E:A503 22:49, 9. Okt. 2024 (CEST)

   Zum Gegenprüfen bräuchte es Kopien der genannten Literaturseiten. Kann die jemand besorgen? -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 18:42, 23. Nov. 2024 (CET)

AutoQS: URV möglich

Dieser Bot generiert automatisch Prüffälle (neue Artikel, bei denen eine URV möglich ist). Die Prüffälle werden auf der Seite WP:LKUA eingetragen. Nur von einem Menschen tatsächlich als URV eingeschätzte Fälle werden auf diese Seite im Abschnitt „Aktuelle Fälle“ eingetragen. Prüffälle, die nicht als URV eingeschätzt werden, verbleiben zunächst auf der Seite LKUA. Archiviert werden sie im Archiv dieser Seite (LKU).

Abzuarbeitende Fälle

8. November

1. Prof. Dr. Andreas Fuchs wurde am 7. November 2024 13:17:10 von Emergency doc gelöscht: {{SLA|Der übliche Speaker-Spam. --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] ([[Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen|Diskussion]]) 13:12, 7. Nov. 2024 (CET)}} Zusätzlich URV -- TaxonBot • 00:00, 8. Nov. 2024 (CET)

   URV ist nur sekundärer Löschgrund. Für den Fall, dass die geschätzten Expertinnen aber trotzdem noch beurteilen wollen, ob wirklich eine URV vorlag, vorerst noch nicht abgehakt. --TenWhile6 00:17, 11. Nov. 2024 (CET)

2. Karl Kapp von[4] und folgende --Alossola (Diskussion) 23:14, 8. Nov. 2024 (CET)

   Karl Kapp: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 78% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://junsv.nl/seiten?tx_junsv_pi2%5Baction%5D=listPagesByNumber&tx_junsv_pi2%5Bcontroller%5D=Book&tx_junsv_pi2%5Bpagenumber%5D=598&tx_junsv_pi2%5Bsection%5D=3864&tx_junsv_pi2%5Bvolume%5D=31&cHash=61acc5e1304ca7d010f7fcf69341c7df Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:10, 8. Nov. 2024 (CET)

   AutoQS-Fall hier ergänzt. Benutzer wurde informiert. --Leserättin (Diskussion) 09:30, 13. Nov. 2024 (CET)

   Hallo,

   vielen Dank für die Nachricht. Ich bin davon ausgegangen, dass Gerichtsurteile in Deutschland nicht dem Urheberrecht unterliegen und habe die Quelle eher als online Referenz gesehen. Da liege ich wohl falsch. Dann bitte ich darum dass der Block entfernt wird und nur weblinks auf das Urteil zeigen.

   Viele Grüße

   - Kopie von meiner Diskussionsseite - --Unicard-ic (Diskussion) 08:35, 14. Nov. 2024 (CET)

9. November

1. Cranko (Film) wurde am 8. November 2024 21:20:47 von Codc gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): {{Löschen|URV von https://www.sputnik-kino.com/program/movie/3202 --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 20:36, 8. Nov. 2024 (CET)}} -- TaxonBot • 00:00, 9. Nov. 2024 (CET)
2. Die-Flüsse-von-London-Reihe. Neueste Novelle. Von https://www.dtv.de/buch/eine-nachtigall-in-new-york-44524 (nicht signierter Beitrag von 2A02:3035:E7C:C73E:A180:90A4:8485:6A7C (Diskussion) 10:32, 9. Nov. 2024 (CET))

12. November

1. Fahrlehrer vermutliche URV, Herkunft

Ich habe hier im Voraus dargelegt, dass der Betreiber der externen Website von Wikipedia kopiert hat und nicht andersherum und damals schon auf den kommenden Versuch der Löschung des Artikels Fahrlehrer hingewiesen. --Lian Ju Chi (Diskussion) 00:39, 13. Nov. 2024 (CET)

Aktuelle Fälle

13. November

1. J Samia (Film) wurde am 12. November 2024 16:21:22 von Codc gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): {{Löschen|URV von https://weltkino.de/wp-content/uploads/2024/06/filmpaed.-um-samia.pdf --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 16:09, 12. Nov. 2024 (CET)}} -- TaxonBot • 00:00, 13. Nov. 2024 (CET)

   vertretbar. --Leserättin (Diskussion) 09:47, 13. Nov. 2024 (CET)

2. Dienstfahrlehrerlaubnis wurde am 12. November 2024 23:46:53 von Baumfreund-FFM gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): von https://www.reinhoff.net/fahrlehrer -- TaxonBot • 00:00, 13. Nov. 2024 (CET)

15. November

1. Dieter Liebig (Schriftsteller) von [5]. Alles ab 15. Nov. 2024, 12:51:53 kann behalten werden. --ɱ 19:20, 15. Nov. 2024 (CET)

17. November

1. Bundesrasenschau von [6] & [7] (Seite 48). Der Artikel ist bereits 2010 angelegt geworden, die verlinkten Seiten sind jedoch älter. Hier wurde offensichtlich Marketing-URV betrieben. --ɱ 02:05, 17. Nov. 2024 (CET)
2. Wald statt Asphalt von [8] Weitere URVs des Artikeltextes in anderen Seiten der Website werden vermutet. --Alossola (Diskussion) 22:27, 17. Nov. 2024 (CET)

   Wald statt Asphalt (Bündnis): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://wald-statt-asphalt.net/ueber-uns/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:50, 17. Nov. 2024 (CET)

   Zugehöriger AutoQS-Fall, ist inzwischen verschoben nach Benutzer:Kerstin Marklofsky/Wald statt Asphalt. --Leserättin (Diskussion) 11:51, 20. Nov. 2024 (CET)

18. November

1. Ani Gülgün-Mayr wurde am 17. November 2024 18:45:50 von Gerbil gelöscht: [[WP:WWNI|Reiner Werbeeintrag]]: {{SLA|URV Bei mangelnder Relevanz, siehe LD.--<small>Mit [[Wikipedia:Wikiliebe|lieben]] Grüßen</small> [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] <small>[[Benutzer Diskussion:Kriddl|Bitte schreib mir etwas.]]</small> 17:37, 17. Nov. 2024 (CET)}} -- TaxonBot • 00:00, 18. Nov. 2024 (CET)

   URV ist nur sekundärer Löschgrund (Teil der SLA-Begründung). Für den Fall, dass noch beurteilt werden soll, ob wirklich eine URV vorlag, vorerst noch nicht abgehakt. --TenWhile6 15:21, 18. Nov. 2024 (CET)

2. J Spinnereibrücke (Windisch) (Ursprungsversion und auch jetzt noch) von [9] --Kurator71 (D) 15:17, 18. Nov. 2024 (CET)

20. November

1. German Cocaine Cowboy wurde am 19. November 2024 14:15:29 von Aspiriniks gelöscht: [[WP:ART|Kein ausreichender Artikel]] und/oder [[WP:WWNI|kein enzyklopädischer Inhalt]]: URV von https://www.presseportal.de/pm/167646/5904634 + unklare Relevanz -- TaxonBot • 00:01, 20. Nov. 2024 (CET)
2. Psychologische Theorien des Fleischkonsums: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/262265/du-bist-was-du-isst/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:13, 13. Nov. 2024 (CET)

   ist verschoben nach Benutzer:Sansa123/Psychologische Theorien des Fleischkonsums, Baustein gesetzt, Benutzerin informiert. --Leserättin (Diskussion) 11:11, 20. Nov. 2024 (CET)

22. November

1. Pierre de Schryder von [10] (per Maschinenübersetzung, aber sehr wahrscheinlich ohne Einverständnis) --Bildungskind (Diskussion) 00:12, 22. Nov. 2024 (CET)

23. November

1. Carsten schütte wurde am 22. November 2024 08:03:29 von Machahn gelöscht: [[WP:URV|Vermutete Urheberrechtsverletzung]] (keine [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|Freigabe]] ersichtlich): URV von: https://carsten-schütte.de/vita/ -- TaxonBot • 00:00, 23. Nov. 2024 (CET)