Wikipedia:Qualitätssicherung/Administratives

Auf einer Wartungsseite wie der Qualitätssicherungsseite müssen auch administrative Aufgaben erledigt werden. Anders als bei den Löschkandidaten können diese hier aber nicht nur von Admins, sondern auch von erfahrenen Wikipedianern erledigt werden.

Administratives während der Sieben-Tage-Frist

1. Wenn ein Artikel auf die QS-Seiten kommt, so überlege, ob es nicht sinnvoll wäre, den Hauptautor (ersichtlich aus der Versionsgeschichte des Artikels) zu informieren. Setze bitte auch einen Hinweis auf die QS-Seite, dass du den Hauptautor informiert hast.
2. Wenn du einen Artikel zu einem Spezialgebiet zuordnen kannst, zu dem es ein Portal bzw. WikiProjekt gibt, so ist es sinnvoll, einen Hinweis auf die Diskussionsseite des Portals/Projekts zu setzen. Setze bitte auch einen Hinweis auf die QS-Seiten, der erschließen lässt, dass das Portal bzw. WikiProjekt informiert wurde. Ein Hinweis auf die Diskussionsseite eines inhaltlich zusammenhängenden Artikels hilft auch in vielen Fällen. Aktuell bestehen folgende Kooperationen zwischen den QS-Seiten und den Portalen, sodass der Hinweis nicht auf die Diskussionsseite, sondern an die speziell für die Qualitätssicherung eingerichtete Stelle erfolgen sollte:

Abgeordnete/Politiker	Eisenzeit	Informatik	Philosophie	Transport und Verkehr
Bahn	Elektrotechnik	Jagd	Physik	Vor- und Frühgeschichte
Biologie	Film und Fernsehen	Kelten	Psychologie	Wirtschaft
Bronzezeit	Fußball	Mathematik	Recht	Wrestling
Chemie	Germanen	Medizin	Sexualität
Christentum	Geschichte	Musikalben	Spiele
Computerspiel	Hockey	Ostasien	Tauchen

Siehe auch: Kategorie:Wikipedia:Projekt-QS, Portal:Wikipedia nach Themen, Wikipedia:WikiProjekt, Wikipedia:Redaktionen

Abarbeitung der Qualitätssicherungsseiten

1. Stelle für Artikel, die trotz des QS-Antrags nicht den Mindestanforderungen an die Artikelqualität in der Wikipedia entsprechen, einen Löschantrag.
2. Tausche in den Artikeln, bei denen der QS-Vorgang nicht abgeschlossen wurde, den QS-Baustein durch einen entsprechenden Bewertungsbaustein aus. Setze in „Zusammenfassung und Quelle“ einen entsprechenden Hinweis (z. B.: „QS-, ÜA+ (siehe Grund auf Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Februar 2006“). Das Kopieren der Diskussion auf die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels und ein Hinweis in der Artikelüberschrift auf der QS-Seite ist nicht notwendig, da diese Option jedem offen steht, der dies für notwendig hält.
3. Wenn alle Artikel auf einer QS-Seite abgearbeitet wurden, so kontrolliere bitte mit „Links auf diese Seite“ (unter „Werkzeuge“ auf der linken Wikipedia-Leiste), ob auch aus allen verlinkten Artikeln der QS-Baustein entfernt wurde.

Tipps

Die Abarbeitung der Artikel geht deutlich schneller, wenn man nicht bei jedem einzelnen Artikel die QS-Seite neu speichert, sondern zwei Fenster nebeneinander offen hat (eins mit den Links und eins, bei dem man die ganze Seite bearbeiten kann).

Falls du dir unsicher bist, wie du am Besten den QS-Vorgang abschließt, so lasse den Artikel ruhig unbearbeitet liegen; jemand anderes wird sich um den Artikel kümmern.

Wie zeitnah die Artikel auf einer QS-Seite abgearbeitet werden, ist egal, sodass man die Seite in beliebig vielen Schritten bearbeiten kann.

Bereits gelöschte Artikel brauchen nicht mit {{Erledigt|--~~~~}} erledigt zu werden; diese Arbeit übernimmt ein Bot.

QS-Mitarbeiter

Wikipedianer, die gerne bei der Qualitätssicherung mitmachen möchten:

1. Karsten11 16:09, 19. Nov. 2006 (CET) Die QS ist für die wikipedia derzeit wichtiger als neue Artikel produzieren.
2. HyDi Sag's mir! 23:57, 18. Mai 2009 (CEST) Zumindest ab und zu.
3. W. E. 10:34, 11. Jun. 2009 (CEST) weil verbessern vor löschen geht
4. Pittimann besuch mich 11:31, 29. Jun. 2009 (CEST) Kleinigkeiten und Artikel zu Bergbauthemen sowie Technik. Außerdem räume ich kurz vor Schluß die QS immer auf.
5. Brodkey65 19:51, 8. Aug. 2009 (CEST) Genau! Für Verbessern und gegen das unsinnige Löschen!
6. Timk70 Frage? 22:42, 24. Aug. 2009 (CEST)
7. Phzh 11:55, 11. Jul. 2010 (CEST)
8. Wnme 00:26, 24. Aug. 2010 (CEST)
9. Jivee Blau 14:23, 6. Mär. 2011 (CET)
10. Altkatholik62 22:35, 5. Mai 2011 (CEST) Mach zwar schon mit, aber damit's auch offiziell hier steht ;)
11. Crazy1880 20:09, 9. Sep. 2012 (CEST) Dabei seit 2007, hier nun verewigt auf Grund der Bot-Erledigung
12. Hepha! ± ion? 17:42, 10. Sep. 2012 (CEST) selten, nur für den Bot
13. Kritzolina (Diskussion) 18:56, 8. Mär. 2014 (CET) besonders gerne versuche ich Übersetzungsunfälle und andere sprachliche Katastrophen zu retten ... sonst was halt so kommt.
14. Innobello (Diskussion) 14:14, 3. Apr. 2014 (CEST) Ich mach' ja nun schon eine Weile hier mit, bin aber erst heute zufällig über diese Seite gestolpert. Besondere Vorlieben habe ich keine, aber besondere Abneigungen wie z.B. Wikidata, das kapiere ich einfach nicht *schäm
15. Coyote III (Diskussion) 14:22, 24. Jun. 2014 (CEST)
16. Icy2008 ^Disk 19:29, 10. Sep. 2014 (CEST) Bin immer mal wieder dabei, habe bereits in der Vergangenheit recht viele Artikel abgearbeitet. Auch mir ist diese Liste hier erst heute aufgefallen, evtl. könnte man im QS-Portal etwas deutlicher darauf aufmerksam machen :-)
17. Luke081515 02:16, 11. Mai 2015 (CEST) Ich kümmere mich meistens um den Wikidata Teil & die erledigung von alten QS Seiten
18. Wikinger08 (Diskussion) 10:31, 19. Mai 2015 (CEST)
19. Toni (Diskussion) 15:58, 12. Sep. 2015 (CEST) Liste lange nicht bemerkt.
20. Lutheraner (Diskussion) 14:11, 24. Jan. 2017 (CET)
21. Wienerschmäh (Diskussion) 17:25, 16. Jul. 2018 (CEST) gerne, Wikify is so fly..
22. Joel1272 (Diskussion) 06:59, 1. Aug. 2018 (CEST) Ok, dann mache ich das auch mal offiziell nach mehreren hundert editierten Artikeln.
23. Snookerado (Diskussion) 19:18, 9. Aug. 2018 (CEST) So eine Liste gibt's auch?
24. H7 – Mid am Nämbercher redn! 18:57, 30. Nov. 2018 (CET) ^{(Wenn das bei einem etwa 1:4-Verhältnis erlaubt ist, d.h. auf einen ohne Baustein sofort erledigten Artikel bzw. eine Bausteinentfernung kommen etwa vier Artikel, die ich neu eintrage)}
25. Pumuckl456 (Diskussion) 16:18, 27. Feb. 2019 (CET)
26. Nadi2018 (Diskussion) 14:14, 11. Mai 2019 (CET)
27. Oesterreicher12 (Diskussion) 00:22, 21. Aug. 2019 (CEST)
28. Johannnes89 (Diskussion) 22:30, 7. Okt. 2019 (CEST)
29. Drekamu (Diskussion) 08:17, 21. Jun. 2020 (CEST) Mache schon länger mit in der QS, habe diese Liste aber gerade erst entdeckt. Bin fürs Verbessern der Artikel. Löschen ohne QS-Verfahren ist für mich nicht ok. Löschen statt QS hat sich erneut verstärkt.
30. Kurator71 (D) 15:55, 26. Aug. 2020 (CEST) Damit ich nicht immer den Erle-Baustein setzen muss.
31. Bahnmoeller (Diskussion) 21:29, 26. Aug. 2020 (CEST)
32. Ｔｏｍ (Diskussion) 11:05, 22. Jan. 2021 (CET) Technik allgm. und Auswertungen/Pflege für Wartungs- und QS-Seiten
33. Känguru1890 (Diskussion) 11:18, 9. Feb. 2022 (CET) Verhindern von Ewigbaustellen.
34. Knowledge2need (Diskussion) 21:23, 13. Jul. 2023 (CEST) Bei übrig gebliebener Zeit die Artikel abzuarbeiten kann ja nicht Schaden :D
35. Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 22:29, 17. Feb. 2024 (CET)
36. Alossola (Diskussion) 18:22, 29. Feb. 2024 (CET)
37. TenWhile6 (Disk | CVU) 16:03, 13. Mär. 2024 (CET) Jetzt nach Monaten auch offiziell eingetragen…
38. VD (Diskussion • Nachhaltigkeitsinitiative) 08:54, 27. Mär. 2024 (CET)
39. Wüstenspringmaus _Disk ^CVU 09:42, 31. Mär. 2024 (CEST)
40. Triomint69 (Diskussion) 22:04, 13. Okt. 2024 (CEST)
41. Luckywiki1234 (Diskussion) 12:57, 25. Okt. 2024 (CEST) Bin gerne für sprachliche Überarbeitungen da

Siehe auch

• Qualitätssicherung
• Wikipedia:Qualitätssicherung/Handlungsempfehlungen