Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/Archiv/2019

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 91.47.31.99 in Abschnitt 31. Dezember 2019

3. Januar 2019

 
Flagge von Alaska

8. Januar 2019

Hallo Andibrunt, das Hörspiel habe ich jetzt, darauf vertrauend, dass das Datum stimmt, eingetragen. Kannst Du dieses Datum noch (mit Beleg) im Artikel ergänzen? --Tsui (Diskussion) 20:55, 7. Jan. 2019 (CET)
Danke für die Berücksichtigung. Das Datum stand etwas versteckt in der Tabelle der Episoden. Ich habe das aber noch einmal etwas deutlicher herausgestellt. --Andibrunt 07:38, 8. Jan. 2019 (CET)
Danke Dir für die Ergänzung! Jetzt, nach Deinem Hinweis, habe ich das Datum auch in der Liste gefunden - ist dort wirklich gut versteckt ;) -Tsui (Diskussion) 18:11, 8. Jan. 2019 (CET)

11. Januar 2019

Danke für den Vorschlag. Übernommen. --Happolati (Diskussion) 23:05, 9. Jan. 2019 (CET)

12. Januar 2019

60. Jahrestag. --Andibrunt 07:41, 8. Jan. 2019 (CET)

13. Januar 2019

15. Januar 2019

--Jocian 11:05, 8. Jan. 2019 (CET)

16. Januar 2019

 
Jan Palach
  • 1969 –  Der zwanzigjährige tschechische Student Jan Palach versucht sich aus Protest gegen die Niederschlagung des Prager Frühlings vor dem Prager Nationalmuseum auf dem Wenzelsplatz zu verbrennen. Er erliegt seinen Verletzungen drei Tage später.
Ich schlage das auch im Personenartikel vorhandene Bild von Jan Palach und bewußt nicht Abbildungen der in den Medien vorherrschenden Bilder des Mahnmals vor, da es bei dieser mahnenden Erinnerung vor allem um ihn gehen soll. --109.41.2.109 16:48, 9. Dez. 2018 (CET)

17. Januar 2019

@ESCalate: Bitte signier deine Diskussionsbeiträge. In diesem Fall hab ich das mal für dich nachgeholt.
Da hab ich ja Glück. Ich hab den Tag bereits vorbereitet und den Punkt eingetragen. Danke für den Vorschlag. Sophie disk 16:40, 16. Jan. 2019 (CET)

18. Januar 2019

Korr:1919--87.178.12.100 22:22, 12. Jan. 2019 (CET)

19. Januar 2019

--87.178.12.100 22:44, 12. Jan. 2019 (CET)

--1rhb (Diskussion) 10:40, 17. Jan. 2019 (CET)

@1rhb: Das ist m.E. eher ein Teaser für SG?. Die 3/4-Mehrheit finde ich wichtig, weil in allen weiteren Wahlen der WR die demokratischen Parteien noch nicht einmal mehr eine absolute Mehrheit erzielten, was zur permanenten Labilität der WR führte.--87.178.10.76 17:40, 17. Jan. 2019 (CET)
Nein, dass jeder Mann und jeder Frau jetzt EINE Stimme haben ist das wichtige Novum, denn vorher gab es bei den Männern keine gleichgewichteten Stimmen (mit einer Ausnahme).
Den Verlust von 3/4-Mehrheit bzw. absoluter Mehrheit kann man gleich für die nächste Wahl 1920 notieren. --1rhb (Diskussion) 17:53, 17. Jan. 2019 (CET)
Zum Frauenwahlrecht, das ich auch wichtig finde, habe ich ja unten noch eine Anmerkung gemacht. Im Reichstagswahlrecht des Kaiserreichs gab es allerdings, anders als bei den Landtagen, kein Dreiklassenwahlrecht mehr: one man, one vote. "Man" in dem Kontext allerdings "Mann", nicht "Mensch".--87.178.10.76 19:05, 17. Jan. 2019 (CET)
PS zu 1919: Man könnte auch noch erwähnen, dass damals erstmals Frauen wählen durften. Dann wird der Satz aber evtl. zu lang. Mögliche Abhilfe: "...Wahl zur D.N., an der erstmals auch Frauen teilnehmen dürfen, erreichen die Parteien der...". Was meint der, der für den Tag "dran" ist?--87.178.15.97 14:28, 13. Jan. 2019 (CET)

20. Januar 2019

Habe die Vorschläge eingetragen. Aber erlaubt mir ein paar Anmerkungen: Geburts- und Todesdaten von Monarchen (von Fürsten und Königen und Kaiser bis zu Päpsten) könnten wir praktisch täglich in dieser Rubrik anführen. Deshalb mache ich das selbst nur sehr sehr selten. Bei Karl IV. hätte ich nicht gesehen, was ihn so besonders erwähnenswert macht. Ein anderes Problem der Rubrik ist, dass wir ja auf den Artikelbestand der Wikipedia zurückgreifen und sich dadurch ohnehin eine Bias ergibt, weil es sehr viel mehr Artikel mit Deutschlandbezug, dann zu (West-)Europa und den USA und dann mit Abstand dahinter dem "Rest" der Welt gibt. Ich versuche deshalb gezielt, auch geographisch eine möglichst große Vielfalt zu finden und nicht sooo viel Artikel aus/über Deutschland einzutragen. Gewöhnlich tragen wir auch nur einen Todestag (bzw. Geburtstag) ein. Den Raubüberfall mag man irgendwie als Sonderfall sehen. Wie gesagt, das nur als Anmerkungen. --Tsui (Diskussion) 18:54, 19. Jan. 2019 (CET)

21. Januar 2019

22. Januar 2019

23. Januar 2019

 
Elizabeth Blackwell

25. Januar 2019

 
David Ben-Gurion
Laut Artikel geschah dies am 25. Februar. Deshalb nicht berücksichtigt. --Happolati (Diskussion) 21:43, 24. Jan. 2019 (CET)

27. Januar 2019

Ich habe den Tag jetzt vorbereitet; bitte prüft, ob er so ok ist.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 16:59, 23. Dez. 2018 (CET)

Ich habe ein Komma ergänzt (also Kleinigkeit) und statt "Baden" "Baden-Durlach" geschrieben (soll man?); damals gab es Baden-Baden und Baden-Durlach. Ob das wichtig genug ist, um den Vorschlag zu ändern, kann man diskutieren. Ich überlasse es BaumfreundFFM. Gruß--87.178.0.89 10:31, 19. Jan. 2019 (CET)

30. Januar 2019

Ich plane in den nächsten Tagen den Artikel Hans Hedtoft anlässlich des 60. Jahrestags großzügig auszubauen. Wenn ich die Zeit finde bis dahin, dürfte die letzte tödliche Eisbergkollision und das größte grönländische Schiffsunglück dann auf die Hauptseite? --Kenny McFly (Diskussion) 10:51, 13. Jan. 2019 (CET)

@Kenny McFly: Sorry, hab deinen Beitrag hier nicht gesehen. Ich bin zwar nicht für den Tag zuständig, aber eine Formulierung ist nie verkehrt. Schreib einfach einen Satz (wie die anderen Vorschläge auch) und ich denke es ist sehr wahrscheinlich dass es dann übernommen wird (wüsste nicht was dagegen sprechen sollte). Du kannst eher einen Satz formulieren, in dem alles Wichtige enthalten ist, als wenn der jeweilige Mitarbeiter sich das zusammensuchen muss. Gruß Sophie disk 18:45, 28. Jan. 2019 (CET)

31. Januar 2019

1. Februar 2019

Eingearbeitet. --Happolati (Diskussion) 12:21, 31. Jan. 2019 (CET)

2. Februar 2019

6. Februar 2019

8. Februar 2019

Übernommen. --Happolati (Diskussion) 17:57, 7. Feb. 2019 (CET)

9. Februar 2019

11. Februar 2019

Kein rundes Ereignis. 2023 wäre ein besseres Datum!--Leif (Diskussion) 19:43, 6. Mai 2018 (CEST)
So tragisch es für die Betroffenen ist, für eine Ausnahme von der 5-Jahres-Regel würde mir der Bekanntheitsgrad des Ereignisses keinesfalls reichen.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:02, 6. Sep. 2018 (CEST)

14. Februar 2019

100. Geburtstag und da der sehr rüstige und aktive Miroslav unsere Sprache gut beherrscht, liest er das sicher an seinem 100. Geburtstag. Das wäre eine angebrachte Würdigigung für diesen sehr lebensfrohen Mann und aufrechten Demokraten. --Elektropumpe (Diskussion) 21:59, 14. Nov. 2018 (CET)
Die Formulierung erscheint mir ein bisschen verschachtelt; die Person, um die es eigentlich geht (Miroslav Zikmund), und das sinntragende Verb ("geboren") stehen ganz am Ende. Wie wäre: In Pilsen wird Miroslav Zikmund geboren. Er wird ab den 1940er Jahren durch seine Fernreisen in Afrika, Asien und Lateinamerika per Tatrakraftwagen bekannt. --Bujo (Diskussion) 20:18, 9. Feb. 2019 (CET)
Das ist 2019 kein runder Jahrestag, weswegen eine Nennung wohl nicht infrage kommt. Allerdings jährt sich der Columbine-Amoklauf (20. April). Grüße, --Urgelein (Diskussion) 10:01, 22. Jul. 2018 (CEST)
Wir (Mitarbeiter und Requesto) haben uns mal entschieden dass es möglich ist in besonderen Fällen einen 1-jährigen Jahrestag zu nehmen. Da dieses Ereignis einen eigenen Artikel hat (wie bei vorigen Vorschlägen oft nicht) spricht grundsätzlich erst mal nichts dagegen. Der Columbine-Artikel wird (soweit nicht was anders läuft) AdT am 20. Sophie 22:58, 14. Nov. 2018 (CET)
Für den 14.2. gäbe es viele wichtige(re), aufzunehmende Ereignisse: 1349 Pogrom, 1779 James Cook †, 1859 Oregon, 1919 Beginn des Polnisch-Russischen Krieges, 1989 Tötungsaufruf gegen Salman Rushdie, 1919 erster Radiosender. Da braucht es den 1. Jahrestag des Amoklaufs nicht.--87.178.6.183 20:10, 7. Feb. 2019 (CET)
Außerdem ist am 11.3. (s.u.) der 10. Jahrestag des Amoklaufs in Winnenden; den sollte man auf jeden Fall aufnehmen und dann wären diese schrecklichen Ereignisse entsprechend erwähnt; das braucht man bestimmt nicht alle 4 Wochen.--87.178.1.121 16:05, 10. Feb. 2019 (CET)
 
Judenpogrom
Ich hab mich für das Knesset entschieden und wollte nicht zwei jüdische Themen. Sophie (disk) 14:03, 11. Feb. 2019 (CET)
Ich hab den ersten Vorschlag bereits berücksichtigt, zweimal Geborene ist schlecht. Sophie (disk) 14:03, 11. Feb. 2019 (CET)

 Info: Der Tag ist seit gestern fertig. Sophie (disk) 14:03, 11. Feb. 2019 (CET)

Falls meine Meinung hier noch erwünscht ist: Ich schließe mich da ganz der IP 87.178.xx an: ein Ereignis, das ein Jahr zurückliegt, sollte in den Jahrestagen verlinkt werden können. Mit dieser prinzipiellen Regel geht man aber am besten sensibel um: gibt es genug runde Daten, ist das Ereignis, das ein Jahr alt ist, eigentlich kein erster Kandidat mehr, zumindest nicht für mich. Gruß --Happolati (Diskussion) 17:46, 13. Feb. 2019 (CET)

15. Februar 2019

-- commander-pirx (disk beiträge) 17:50, 13. Feb. 2019 (CET)
Hier bitte nur runde Jahrestage. Dennoch danke für den Vorschlag. --Happolati (Diskussion) 17:55, 13. Feb. 2019 (CET)
wusste ich nicht - soory -- commander-pirx (disk beiträge) 18:03, 13. Feb. 2019 (CET)

Kam heute Mittag in den Nachrichten: Das mobile Photoshooting wird 60. Eigentlich nicht zu empfehlen: schlechte Bildqualität bei völlig überzogenen Preisen.

@Kallewirsch: Happolati hat den Tag gestern vorbereitet und heute Nachmittag nur kurz was verbessert. Ich nehme an, er bekam das gar nicht mit. Ich möchte ihm da jetzt nicht in seine Auswahl fahren. Nur damit du Bescheid weißt. Sophie (disk) 21:08, 14. Feb. 2019 (CET)
@BlackSophie: Jo, kein Problem, ich habe das selbst erst heute Mittag erfahren. Habs jetzt auf der Tagesliste eingetragen, kann dann in fünf Jahren gebracht werden. LG Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 00:39, 15. Feb. 2019 (CET)
Jetzt erst hier gesehen. Danke für euer Verständnis! Gruß --Happolati (Diskussion) 04:54, 15. Feb. 2019 (CET)

16. Februar 2019

Nicht "beschließen sollte": In Österreich wird die Konstituierende Nationalversammlung gewählt, die später die bis heute gültige Bundesverfassung beschließt. Erstmals dürfen in Österreich auch Frauen das Wahlrecht ausüben. --Furfur Diskussion 00:49, 15. Feb. 2019 (CET)

17. Februar 2019

Besser umgekehrt: Mit dem Einmarsch der Volksbefreiungsarmee in Vietnam beginnt der der chinesisch-vietnamesische Krieg. --Furfur Diskussion 00:47, 15. Feb. 2019 (CET)

19. Februar 2019

Die Rede war entgegen der verlinkten Quelle nicht im Reichstag (den gab es damals noch gar nicht), sondern auf der Weimarer Nationalversammlung, wie es auch korrekt in unserem Artikel steht. --Gripweed (Diskussion) 17:05, 19. Feb. 2019 (CET)

21. Februar 2019

  • 1969 –  Ein erster unbemannter Testflug der für eine geplante sowjetische bemannte Mondlandung entwickelten Trägerrakete N1 scheitert reichlich eine Minute nach dem Abheben.

Die Artikel des Tages und die Rubrik Was geschah am .. sollten in diesem Jahr dem 50. Jahrestag der ersten bemannten Mondlandung und der letzten Phase des darum geführten Wettlaufs entsprechende Aufmerksamkeit widmen. --TK-lion (Diskussion) 11:47, 7. Jan. 2019 (CET)

Das „reichlich“ finde ich als Zeitangabe nicht optimal. Ich würde eher „etwa eine Minute nach“ sagen, oder einfach nur „kurz nach dem Start“. Über die Zeitangabe kann man sowieso streiten. Nach dem Artikel wurden die Triebwerke etwa 68 Sekunden nach dem Start abgeschaltet. Zuvor waren aber schon so viele ernsthafte Störungen aufgetreten, dass der erfolgreiche Start schon vorher praktisch unmöglich schien. --Furfur Diskussion 01:21, 17. Feb. 2019 (CET)

23. Februar 2019

Ich habe den Tag jetzt vorbereitet; bitte prüft, ob er so ok ist.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:05, 23. Dez. 2018 (CET)

Mir ist nichts aufgefallen, was zu verbessern wäre. Im Gegenteil: sehr schöne Auswahl!--87.178.6.183 16:11, 7. Feb. 2019 (CET)

1. März 2019

Alternativ: 33 Unabhängigkeitsaktivisten versammeln sich in Keijō (heute Seoul). Es ist der Beginn des koreanischen Widerstands gegen Japans Kolonialherrschaft. --Christian140 (Diskussion) 16:00, 23. Jan. 2019 (CET)
Warum nicht die Bewegung des ersten März direkt benennen: „In Keijō (heute Seoul) versammeln sich 33 Unabhängigkeitsaktivisten. Dies bildet den Beginn der Bewegung des ersten März gegen die japanische Kolonialherrschaft.“ --Furfur Diskussion 00:54, 15. Feb. 2019 (CET)
Geht auch. Ich finde halt, koreanischer Widerstand klingt im deutschsprachigen Raum vielsagender als Bewegung des ersten März. --Christian140 (Diskussion) 13:03, 20. Feb. 2019 (CET)
Vielleicht ist das mit den 33. Unabhängigkeitsaktivisten gar keine gute Idee. Zwar wird den Ereignissen im Pagoda-Park eine zentrale Rolle zugesprochen, aber es gab in anderen Städten am 1. März ähnliche treffen und in Seoul gab es an mehreren Orten Protestmärsche. --Christian140 (Diskussion) 15:36, 23. Feb. 2019 (CET)

2. März 2019

3. März 2019

5. März 2019

 
Gustav Heinemann

6. März 2019

9. März 2019

„wird ... führen“ finde ich stilistisch nicht optimal. Das klingt nach Prädestination, Prophezeiung oder Vorherbestimmtheit. Alternativ: Am Tag nach der Verhaftung von Saad Zaghlul und weiteren Funktionären der nationalistischen Wafd-Partei beginnt in Kairo die Revolution in Ägypten, die binnen weniger Jahre zum Ende der britischen Herrschaft in Ägypten führt. --Furfur Diskussion 00:59, 15. Feb. 2019 (CET)

11. März 2019

12. März 2019

Das ist 2019 kein runder Jahrestag, weswegen eine Nennung wohl nicht infrage kommt. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 10:01, 22. Jul. 2018 (CEST)

13. März 2019

Ich hoffe, dass es kein Ausschlußkriterium ist, wenn der Artikel 2018 schon per SG? auf der Hauptseite war. Zum 25. Todestag würde sich mMn auf jeden Fall eine Präsentation eignen. Falls dies nicht möglich ist, könnte man zum 85. Jubiläum des Maximum Breaks im September den Artikel präsentieren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:47, 10. Jan. 2019 (CET)

14. März 2019

Das wird dann erst vor einem Jahr gewesen sein und somit i.d.R. nicht lange genug für eine Meldung in dieser Ruprik. (Am 18. Februar wurde schon ein Tod drei Wochen später hier eingetragen/vorhergesagt?!) --Urgelein (Diskussion) 08:07, 21. Apr. 2018 (CEST)
zum 5. Jahrestag (also 2023) unterstütze ich das gern. --Elektropumpe (Diskussion) 10:53, 18. Nov. 2018 (CET)v
Den letzten beiden Beiträgen schließe ich mich an und nehme deshalb den Vorschlag nicht. Dem Rätsel mit dem verfrühten Eintrag gehe ich nicht auf die Spur. Gruß Sophie (disk) 00:05, 10. Mär. 2019 (CET)

17. März 2019

In diesem Jahr ist der 100. Geburtstag von Nat King Cole. Es wäre schön, wenn Ihr diesen Jahrestag noch eintragen könntet.--

Signatur nachgetragen --Fiona (Diskussion) 14:40, 17. Mär. 2019 (CET)

19. März 2019

Ich habe den Tag jetzt vorbereitet; bitte prüft, ob er so ok ist.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:21, 25. Feb. 2019 (CET)

@Baumfreund-FFM: Hallo. Ich hab kurz beim zweiten 1969 ein W noch eingebaut (verhindert die zweite Verlinkung).
Und ich hab noch Denkanstöße: Vllt sollte man statt des Linkes von Bischof und Regensburg lieber auf Bischof von Regensburg verlinken. Ob der Pastor-Link wichtig ist bin ich mir auch nicht ganz sicher, aber manche wissen vllt wirklich nicht was das ist. Eigentlich hätte ich noch (zur besseren Abgrenzung zum weißen Text) einen Rahmen um das "Bild" gemacht, aber da bin ich mir (nach einer Diskussion) unsicher und lasse es deshalb, halte es aber für gut.
Ansonsten finde ich es (wieder mal) eine gute Auswahl. Gruß Sophie (disk) 01:28, 27. Feb. 2019 (CET)
@BlackSophie: Hallo BlackSophie,
danke für die Korrektur und die Vorschläge. Den Link auf die Liste der Bischöfe von Regensburg habe ich eingesetzt. Beim Rahmen bin ich mir noch unschlüssig. Ich finde die Münzen so quasi frei stehend eher angenehmer.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:31, 27. Feb. 2019 (CET)
@Baumfreund-FFM:Sophie genügt vollkommen. :)
Findest du die Liste der Bischöfe von Regensburg besser als Bistum Regensburg? Ich hätte eher das Bistum verlinkt, aber auch dass überlasse ich dir.
Dann belassen wir das Bild so! Deswegen hab ich es auch nicht selbst gemacht, weil es kein Fehler (ohne) ist, sondern Geschmackssache. Helf dir doch immer gerne. Gruß Sophie (disk) 23:25, 27. Feb. 2019 (CET)
@BlackSophie: Hallo Sophie,
ich bin Deinen Linkvorschlag Bischof von Regensburg nicht verfolgt, sondern habe ihn nur gelesen als Bischof von Regensburg und so führt er halt auf die Liste. Zweifelsohne ist dein Vorschlag besser, daher habe ich ihn umgesetzt. Danke.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 16:02, 28. Feb. 2019 (CET)
@Baumfreund-FFM:Hallo. Das hab ich mir fast gedacht. Beim nächsten Mal mache ich es gleich anderes. Supa, jetzt passt (von meiner Seite aus) alles. Lieben Gruß, Sophie (disk) 22:40, 28. Feb. 2019 (CET)

1. April 2019

3. April 2019

4. April 2019

6. April 2019

 
Schädel von Opfern des Völkermordes in Ruanda (Gedenkstätte von Nyamata)
 Info:: Wurde auch als AdT vorgeschlagen. --Redrobsche (Diskussion) 15:51, 26. Mär. 2019 (CET)

11. April 2019

@Bujo: Vielen Dank für den Vorschlag. Ich würde ihn gerne nehmen, hab aber leider das Problem das dazu nur sehr wenig zu finden ist. Im Artikel Nationale Demokratische Allianz gegen Diktatur findet sich das Datum gar nicht (nur eine kurze Ein-Satz-Erklärung und der eher zu den darauffolgenden Taten), bei ASEAN nur der Satz: Anfang April 2009 musste der Gipfel im thailändischen Pattaya abgebrochen werden, nachdem hunderte regierungskritische Demonstranten den Tagungsort stürmten.
Hast du noch einen Artikel für mich? Ich hab bissel gesucht, aber nichts besseres zur Verlinkung gefunden. Und wäre es okay für dich, wenn ich auf den Punkt verzichten würde? Wie gesagt, interessant/wichtig ist es alle mal, nur die Infos sind sehr gering. Gruß Sophie talk 01:41, 8. Apr. 2019 (CEST)

16. April 2019

1889 - In London kommt der Entertainer, Schauspieler und Regisseur Charlie Chaplin zur Welt. MMPDM, --92.193.228.73 18:37, 15. Mär. 2019 (CET)

18. April 2019

Die Hugo Show
Die Hugo Show

20. April 2019

Hast Du einen ausführlicheren Textvorschlag? In Braunau am Inn wird Adolf Hitler geboren. ist (zumindest) mir in dem Fall zu wenig. Die Einträge bei den Jahrestagen sollen ja (in meinem Verständnis) entweder auf unsere Artikel zu Bekannt-Bedeutendem hinweisen (das wäre heute etwa das Columbine-Massaker), oder sozusagen verborgene Schätze in der Wikipedia präsentieren. Hitlers Geburtstag ist für mich weder das Eine, noch das Andere. Er kann schon in Einträgen vorkommen, ist ja auch schon vorgekommen, etwa zur Machtergreifung der Nationalsozialisten 1933, zum Überfall auf Polen, zum Hitler-Stalin-Pakt o.ä., aber seinen Geburtstag allein finde ich nun nicht so hervorhebenswert.
Ich habe allerdings dennoch probiert, einen Eintrag zu formulieren - mit Erwähnung dessen, was ihn bedeutsam macht, also Diktator des NS-Staates, Auslöser des 2. Weltkrieges mit dem Überfall auf Polen und Hauptverantwortlicher/Initiator von Genozid und Massenmord an Juden, Sinti und Roma, Menschen mit Behinderungen, Homosexuellen, Oppositionellen u.v.a. Wie Du siehst wäre das recht lange geworden. All das soll in Erinnerung bleiben und unsere Artikel in dem Bereich sind durchwegs ziemlich gut. Aber meiner Meinung nach sind andere Gelegenheiten besser geeignet, sie in der Rubrik zu präsentieren. Seinen Geburtstag allein, ohne all das, zu notieren ist mir zu Nahe an einem indifferenten oder gar würdigenden Gedenken. --Tsui (Diskussion) 21:05, 19. Apr. 2019 (CEST)

Hallo, man kann den 130. Geburtstag von Adolf Hitler auch bei den Jahrestagen erwähnen ohne einen ganzen Roman schreiben zu müssen oder es so erscheinen zu lassen als würde man ihn verehren. Da dieser Tag im 3. Reich auch arbeitsfreier Feiertag war ist der 20. April immer noch sehr präsent in der Bevölkerung als "Führers Geburtstag", vor allem bei der älteren Generation. Wikipedia ist auch dazu da, historische Daten zu benennen und nicht um eine Ausrede zu suchen, warum dieses Datum nicht erwähnt werden kann, weil z. B. der Kontext zu lang wäre. Das Wirken A. Hitlers dürfte ausreichend bekannt sein, so dass es einer langen Erklärung eigentlich nicht bedarf. Mir geht es nicht darum, darauf zu bestehen, dass der Geburtstag Hitlers erwähnt wird, sondern lediglich darum darauf hinzuweisen, dass wir die Dinge, trotz oder auch gerade wegen aller Verbrechen durch A. H., benennen sollten. Gruß, MMPDM, --92.193.248.6 01:40, 20. Apr. 2019 (CEST)

 
Luftaufnahme der Columbine High School
 Info: Wurde auch als AdT vorgeschlagen. --Redrobsche (Diskussion) 15:53, 26. Mär. 2019 (CET)
Hatte ich auch vor, bei den Jahrestagen einzutragen, ist aber ohnehin Artikel des Tages. --Tsui (Diskussion) 21:05, 19. Apr. 2019 (CEST)

21. April 2019

22. April 2019

25. April 2019

28. April 2019

2. Mai 2019

 
Der Tod des Leonardo da Vinci (Gemälde von Jean-Auguste-Dominique Ingres)

3. Mai 2019

4. Mai 2019

--Furfur Diskussion 20:47, 23. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Furfur, das ist jetzt recht knapp, aber ich tu mir schwer damit, die Qualität des Artikels einzuschätzen. Er hat einen Überarbeiten-Baustein vorangestellt (solche Artikel nehme ich gewöhnlich nicht, wenn ich die Jahrestage zusammenstelle) und es gibt Diskussionsbeiträge, die einerseits sehr vorwurfsvoll sind, anderseits nicht beantwortet wurden.
Hast Du den Artikel gelesen? Hältst Du ihn für qualitativ ausreichend, um ihn auf der Haupseite als Lektüre zu empfehlen? --Tsui (Diskussion) 22:32, 3. Mai 2019 (CEST)
Hallo Tsui, ich habe gerade eben erst Deinen Eintrag gelesen. Ich finde den „Überarbeiten“-Baustein nicht gerechtfertigt und nehme ihn gleich raus. Ich sehe mir den Artikel bis morgen auch nochmal an und überarbeite ihn, wenn ich meine das etwas falsch ist – versprochen! Die Kritik, die auf der Diskussionsseite geäußert wird, ist schon älteren Datums und teilweise wirklich etwas naiv geschrieben (Zitat: „ich bin Student und meine Dozentin sagt ...“). Grüße --Furfur Diskussion 22:45, 3. Mai 2019 (CEST)
Danke Dir! Dann übernehme ich ihn jetzt in die Jahrestage-Rubrik. --Tsui (Diskussion)

10. Mai 2019

11. Mai 2019

>> Ich habe mir erlaubt, beide Vorschläge in die soeben von mir aktualisierte Vorlage für den 11. Mai einzufügen. --Jocian 06:55, 7. Mai 2019 (CEST)

15. Mai 2019

18. Mai 2019

  • 1969 –  Mit dem Start von Apollo 10 beginnt die NASA die erfolgreiche Generalprobe der ersten bemannten Mondlandung.

Die Artikel des Tages und die Rubrik Was geschah am .. sollten in diesem Jahr dem 50. Jahrestag der ersten bemannten Mondlandung und der letzten Phase des darum geführten Wettlaufs entsprechende Aufmerksamkeit widmen. --TK-lion (Diskussion) 11:55, 7. Jan. 2019 (CET)

 Info: Der Mond ist am 18. (voraussichtlich) Artikel des Tages, mit besonderer Erwähnung des Starts der Apollo 10. Gruß Sophie talk 23:14, 15. Mai 2019 (CEST)

20. Mai 2019

22. Mai 2019

 
Bekir Refet, „Bombacı“

23. Mai 2019

 

24. Mai 2019

  • 1949 –  In Westdeutschland ist nach der Verkündung am Tag zuvor das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland für die als Trizone bekannte Westzone, nicht jedoch im damaligen Protektorat Saarland gültig.--ESCalate (Diskussion) 09:03, 20. Nov. 2018 (CET)
 
Königin Victoria (1882)
Danke für die Vorschläge. Victoria habe ich eingerichtet. Da das Grundgesetz schon einen Tag zuvor auf der Hauptseite verlinkt sein wird, verzichte ich an diesem Tag auf die Meldung. --Happolati (Diskussion) 20:06, 20. Mai 2019 (CEST)

25. Mai 2019

29. Mai 2019

Ich würde eher sagen: Die Beobachtungen der Lichtablenkung bei der Sonnenfinsternis ... --Furfur Diskussion 14:58, 25. Apr. 2019 (CEST)

1. Juni 2019

6. Juni 2019

@Vexillum: Vielen Dank für deinen Vorschlag, gleich zwei Gründungen an einem Tag, super rundes Jubiläum. Ich hab nur gedacht dass der Satz vllt ein wenig kurz ist, was hältst du von:
  • 1894 – Einige Mitglieder der Karlsruher Turngemeinde gründen den KFC Phönix, aus dem später der Karlsruher SC hervorgeht; Felix Schenk gründet in der Schweiz den FC Bern.
Ich hab versucht nicht zu oft Karlsruhe zu schreiben, was nicht so einfach ist. Was meinst du? Gruß Sophie talk 20:03, 3. Jun. 2019 (CEST)
@Sophie Elisabeth: Da bin ich ganz und gar auf Deiner Seite. Vielleicht klingt der zweite Halsatz flüssiger, wenn er "... in der Schweiz gründet Felix Schenk den FC Bern lautet? Gruß, --Vexillum (Diskussion) 21:39, 3. Jun. 2019 (CEST)
@Vexillum: Ja prima, finde ich auch besser. Dann setze ich deinen Halbsatz noch mit ein. Vielen Dank für die gute Zusammenarbeit. Gruß Sophie talk 23:26, 3. Jun. 2019 (CEST)

10. Juni 2019

12. Juni 2019

Sehr kurzfristig: Ich fände es angemessen, an Anne Frank zu erinnern. Zumindest in Deutschland lief im Fernsehen zu dem Anlass auch schon die Verfilmung ihres Tagebuchs.

@BlackEyedLion: Tsui hat heute seine Punkte schon früher vorbereitet (vor deinem Vorschlag), ich selbst würde da nur ungern etwas ändern. Bitte nicht böse sein und (vor allem) nicht von weiteren Vorschlägen abhalten lassen. Gruß Sophie talk 23:28, 11. Jun. 2019 (CEST)

Ich habs mir rausgenommen, den Vorschlag umzusetzen und Anne Frank für die Berner Brücke reinzunehmen. Hoffe Tsui ist nicht sauer. Au Backe… --Dasmöschteisch (Diskussion) 00:06, 12. Jun. 2019 (CEST)
Ich finde das suboptimal, vor allem da jetzt zweimal "geb" war. Ich hab mal die Brücke wieder rausgenommen und den ersten geb entfernt. Sophie talk 00:15, 12. Jun. 2019 (CEST)
Ach Mist, da hab ich nicht dran gedacht. Hoffentlich kriegen wir jetzt nicht von Andrea Haue… --Dasmöschteisch (Diskussion) 00:25, 12. Jun. 2019 (CEST) Das kommt davon, wenn man hektisch agiert, sorry.
Dafür sind wir ja viele und ich bin nicht böse, wenn man einen Fehler macht. Passt scho. Sophie talk 00:33, 12. Jun. 2019 (CEST)

Heute vor 20 Jahren: Vorstoß nach Priština. --2A02:120B:2C2B:4970:8C35:B912:1CD0:2CE 13:35, 12. Jun. 2019 (CEST)

Das ist jetzt auf jeden Fall zu spät. Sorry, beim nächsten Mal mind. am Vortag bitte. Gruß Sophie talk 16:26, 12. Jun. 2019 (CEST)

15. Juni 2019

 
Dannebrog
  • 1219 –  In der Schlacht von Lyndanisse besiegt ein dänisches Aufgebot die heidnischen Esten. Der Legende nach fällt während der Schlacht der Dannebrog, die spätere dänische Nationalflagge, vom Himmel.

--Furfur Diskussion 22:34, 23. Apr. 2019 (CEST)

 
Germania und Hansa

Hallo Furfur, Dreizung und Anonymus,
danke für die Ideen, sie sind jetzt bei den Jahrestagen für den 15. eingetragen, allerdings habe ich sie ein wenig umformuliert, vor allem um sie etwas zu kürzen ... kann ja noch geändert werden, wenn Ihr andere Formulierungen bevorzugt. --Tsui (Diskussion) 21:50, 14. Jun. 2019 (CEST)

Hallo @Tsui: vielen Dank, das ist aus meiner Sicht doch sehr schön so. Und diese alte Abbildung des Danebrogs kannte ich noch gar nicht. Grüße --Furfur Diskussion 23:22, 14. Jun. 2019 (CEST)
Moin @Tsui: Naja. Das Hauptziel der Expedition war es, den Nordpol zu erreichen. Vielleicht besser so:
Die Zweite Deutsche Nordpolar-Expedition verlässt Bremerhaven und erkundet beim Versuch, zum Nordpol vorzustoßen, bis dahin unbekannte Teile der Ostküste Grönlands.
Gruß --Dreizung (Diskussion) 07:43, 15. Jun. 2019 (CEST)
Hallo @Dreizung:,
sorry, dass ich nicht früher reagiert habe. Wollte das nicht ignorieren und hätte den Vorschlag eingetragen, aber ich war den ganzen Tag unterwegs. --Tsui (Diskussion) 23:01, 15. Jun. 2019 (CEST)

18. Juni 2019

21. Juni 2019

 
Sinkendes Linienschiff SMS Bayern

--Furfur Diskussion 21:02, 23. Apr. 2019 (CEST)

 
I-44 DDI Springfield (Missouri)
  • 2009 –  Die erste Autobahnanschlussstelle in den USA, die Linksverkehr auf der Brücke des Zubringers hat, wird eröffnet. Seit diesen 10 Jahren sind über 100 Stück gebaut worden.

23. Juni 2019

1919 –  Nach der Entdeckung eines Fasses mit verfaultem Fleisch vor einer Fleischwarenfabrik beginnen die Hamburger Sülzeunruhen. --Furfur Diskussion 20:54, 23. Apr. 2019 (CEST)

1919 –  In Braunschweig kommt die Schauspielerin Gerda Gmelin zur Welt. --Dk0704 (Diskussion) 11:50, 18. Jun. 2019 (CEST)

24. Juni 2019

26. Juni 2019

28. Juni 2019

 

30. Juni 2019

Hallo Iva, wäre der Röhm-Putsch als allgemeineres Thema nicht eher etwas für den 1. Juli? --Tsui (Diskussion) 22:04, 29. Jun. 2019 (CEST)
Von mir aus. Ich habe halt vergangenen Sonntag von dem Jahrestag erfahren und schaue seitdem danach, wie die Zusammenhänge sind/waren. Dabei spielt natürlich der der Röhm-Putsch (oder die -Affäre - wie sich das begrifflich unterscheidet, ist mir noch unklar) durchaus auch eine wesentliche Rolle. Wenn eher dafür Platz wäre, dann halt so. Mir ist schlicht aufgefallen, dass es Sinn machen könnte, dazu einen Vorschlag zu machen (sei mutig...). Ich hoffe, ich muss das dann nicht dort auch eintragen und formulieren? Mir war nämlich nicht mehr in Erinnerung an wie viel Stellen ich dann noch "dieses und jenes" ergänzen darf, damit das ein komplettes Bild ergibt... Grüße von Iva   22:16, 29. Jun. 2019 (CEST)
Ob "Putsch" oder "Affäre" besser ist, ist mir auch noch nicht ganz klar.
Den Eintrag habe ich, weil die Verhaftungen und Morde ja am 30. begannen, nun formuliert (noch nicht gespeichert), aber etwas anders:
Im Deutschen Reich beginnt mit der „Nacht der lan­gen Messer“ eine Welle von Ver­haftungen und Morden, mit denen die national­sozialistischen Macht­haber sich im Zuge der Röhm-Affäre einer Reihe ihrer Konkurren­ten in und Kriti­ker außer­halb der Partei ent­ledigen; unter den ersten Ermorde­ten sind Gustav von Kahr, Erich Klausener und Gregor Strasser.
Ist das ok für Dich, Iva? --Tsui (Diskussion) 22:40, 29. Jun. 2019 (CEST)
Ja, vielen Dank. Ist jetzt zwar ein langer Text, wird aber der ... Situation wohl am Besten gerecht. Da der erste Link auf "-Putsch" verlinkt, würde ich jetzt für "Putsch" stimmen, denn die Beschäftigung mit dem Thema ist eh´ schon schwierig genug (wie ich die vergangenen 2h wieder mal festzustellen hatte bei meinem Versuch, eine KLEINE Änderung in EINEM Artikel zu diesem Zeitraum zu realisieren.) Da wäre es vermutlich geschickter, nicht noch zusätzliche (begriffliche) Verwirrung zu stiften. Grüße von Iva   22:47, 29. Jun. 2019 (CEST)
Ist lang geworden, aber manchmal darf ein Jahrestage-Eintrag in meinen Augen auch mal etwas länger sein, wenn das Geschehnis sonst vielleicht zu verkürzt wäre.
Die Bezeichung habe ich wieder auf "Putsch" geändert. Das ist - zeigt mir eine schnelle Google-Suche - der bei weitem häufiger benutzte Begriff dafür, auch wenn er die Angelegenheit eigentlich verdreht darstellt. --Tsui (Diskussion) 23:24, 29. Jun. 2019 (CEST)

1. Juli 2019

2. Juli 2019

3. Juli 2019

Werde den Eintrag übernehmen, aber die Artikel dazu haben mich jetzt ein wenig rätseln lassen: Einerseits wird das Datum zwar im Artikel Die Bremer Stadtmusikanten erwähnt, aber nicht in dem zum Buch; musste eine Weile suchen, um es zu finden. Im Text zu Grimms Märchen wird zwar erwähnt, dass die Stadtmusikanten erst in der 2. Auflage dazukamen, in der Liste unten sind sie aber schon bei der 1. angeführt. --Tsui (Diskussion) 23:32, 2. Jul. 2019 (CEST)
Der Eintrag irritiert mich. Ist am 3. Juli wirklich nichts bedeutenderes geschehen? Oder handelt es sich um einen Seitenhieb auf die aktuelle Bremer Landespolitik? --194.94.23.240 10:10, 3. Jul. 2019 (CEST)
Das hat so überhaupt nichts mit Politik zu tun. Infos über die Gebrüder Grimm finde ich persönlich immer interessant (geht wahrscheinlich auch anderen so), außerdem ist es 200 Jahre her (damit ein sehr rundes Jubiläum)... wüsste nicht warum man das nicht erwähnen sollte. Gruß Sophie talk 16:10, 3. Jul. 2019 (CEST)
Es sieht schon so aus, als ob es um "Bremen" geht. Am 3. Juli wurde vielleicht (unbelegt in allen drei verlinkten Artikeln) das Vorwort verfasst. Die Veröffentlichung des Märchens geschah später. Eine Frage nach der Bedeutung ist schon nicht ganz verkehrt. --77.191.181.5 17:55, 3. Jul. 2019 (CEST)
 
Johannes Bürk (1819–1872)

Nicht "wird aufsteigen" (ist keine Prophezeihung) sondern "steigt später ... auf". --Furfur Diskussion 22:40, 23. Apr. 2019 (CEST)

4. Juli 2019

5. Juli 2019

 
Walter Gropius (1955)

50. Todestag, ggf. mit Bild von 1955. Bei der Bildfrage bitte beachten: Ich versuche noch, einen Artikel zu den Personenwagen fertigzustellen, die Gropius ab 1929 für die Adlerwerke in Frankfurt am Main entworfen hat; dieser in Vorbereitung befindliche Artikel könnte parallel am Freitag in der Rubrik "Schon gewusst?" erscheinen, dann ggf. mit dem Portrait von 1919, und zwei mal mit Bild wäre wohl Zuviel des Guten. Teaseridee für dort: Der Adler Gropius wird auch als „das Bauhaus auf Rädern“ bezeichnet. Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 10:21, 2. Jul. 2019 (CEST)

50. Todestag. Während seines letzten Konzertes beim Carinthischen Sommer erlitt der 85jährige Pianist während der Interpretation von Beethovens Sonate Nr. 18 einen Schwächeanfall. Nach einer kurzen Unterbrechung setzte er - gegen den Rat der Ärzte - sein Konzert mit einem geänderten Programm fort. Er beendete das Konzert - und seine Bühnenkarriere, die vor 70 Jahren in Leipzig begann - mit Robert Schumanns Fantasiestücken "Des Abends" und "Warum?" sowie Fanz Schubert "Impromptu As-Dur". Sein letztes Konzert wurde von der Österreichischen Rundfunkgesellschaft mitgeschnitten und nach seinem Tod von Decca veröffentlicht. Geolina mente et malleo 22:43, 2. Jul. 2019 (CEST)

6. Juli 2019

12. Juli 1979

13. Juli 2019

18. Juli 2019

Ich bin ab morgen acht Tage im Urlaub und nur (selten) mit dem Handy online, komplexe Bearbeitungen (wie die Jahrestage) traue ich mir damit keinesfalls zu. Ich hab den 18. Juli soweit vorbereitet. Sollte es noch Vorschläge geben, bitte ich dies entweder selbst einzutragen (und einen meiner Punkte dann zu entfernen... Vorsicht dann bitte mit dem momentanen Bild)... Oder dies hier einzutragen, vllt schaut einer der anderen Mitarbeiter mal nach dem Rechten. Gruß Sophie talk 02:18, 13. Jul. 2019 (CEST)

19. Juli 2019

20. Juli 2019

 Info: Ich hab den Artikel ums Attentat für AdT vorgeschlagen. Gruß Sophie talk 02:45, 13. Jul. 2019 (CEST)

21. Juli 2019

Hinweis: Evtl. wird Verschwörungstheorien zur Mondlandung der Artikel des Tages. --Urgelein (Diskussion) 12:04, 6. Jul. 2019 (CEST)

23. Juli 2019

 
Der Neandertaler-Schädel Gibraltar 1

30. Juli 2019

--Furfur Diskussion 22:14, 23. Apr. 2019 (CEST)

31. Juli 2019

 
Explosion in Kaohsiung

(vor 5 Jahren) --Furfur Diskussion 18:58, 6. Okt. 2017 (CEST)

1. August 2019

@Christian140: Ich hab Seoul gerade als für Mi AdT eingesetzt (wie du es vorgeschlagen hast). Ich weiß nicht... ob eine erneute Nennung von Seoul dann nicht zu viel ist? Gruß Sophie talk 00:00, 28. Jul. 2019 (CEST)

Okay. Alles klar. --Christian140 (Diskussion) 08:42, 28. Jul. 2019 (CEST)

2. August 2019

3. August 2019

 
Jules Bianchi

6. August 2019

--Furfur Diskussion 00:50, 2. Aug. 2019 (CEST)

7. August 2019

--Furfur Diskussion 00:50, 2. Aug. 2019 (CEST)

Nachtrag: ich sehe, dass am 8. August die eigentliche SDAP-Gründung eingetragen ist. Der Beginn dieses Kongresses scheint klar. Es ist mir aber unklar, an welchem Tag die Gründung stattfand (7., 8., 9. August – findet man alles im Internet).
Mmh, ich bin auch unsicher. Im Artikel SDAP steht 8. August, im Artikel August Bebel steht ebenfalls der 8. als Gründung, aber bei keinem ist (soweit ich das sehe) eine direkte Quelle angegeben, bei Liebknecht steht gar nix. Meine Google-Suche hat den 8. ausgespuckt, deswegen hab ich mich darauf verlassen.
Ich kann auch gerne am 8. verzichten und wir nehmen das Thema dann für den 7. August. Gruß Sophie talk 03:08, 6. Aug. 2019 (CEST)
Ich hatte noch zwei Themen ausgewählt und hab mir mal eines ausgepickt und dafür die DSAP rausgenommen vom Donnerstag, Thema kann also heute gebracht werden. Gruß Sophie talk 03:16, 6. Aug. 2019 (CEST)

Ein Alternativvorschlag

 
Symbol des Zodiac-Killers
  • 1969 –  Bei verschiedenen Zeitungen in San Francisco gehen Briefe mit Tatortbeschreibungen eines Unbekannten ein, der später als Zodiac-Killer Bekanntheit erlangt.

--Furfur Diskussion 02:18, 6. Aug. 2019 (CEST)

8. August 2019

 Info: Bitte nur runde Jahreszahlen eintragen, also für 2019 Daten deren Jahreszahl auf 9 oder 4 endet. --Dasmöschteisch (Diskussion) 13:18, 8. Jun. 2019 (CEST)

9. August 2019

 
Ernst Haeckel (1906)
Anderer Formulierungsvorschlag:

--Furfur Diskussion 21:04, 6. Aug. 2019 (CEST)

Info-Ping @Furfur, ESCalate: Danke für Eure Vorschläge und Teaserideen, habe die - teils leicht modifiziert - für morgen übernommen. --Roland Rattfink (Diskussion) 19:59, 8. Aug. 2019 (CEST)

11. August 2019

 
Bucheinband der Weimarer Verfassung

Ich würde noch ergänzen ... durch die Nationalversammlung .... --Furfur Diskussion 01:24, 17. Feb. 2019 (CET)

Das ist so nicht ganz richtig. Beschlossen wurde die WV von der NV schon am 31.7. Am 11.8. unterzeichnete Ebert.--87.178.5.217 10:45, 4. Jun. 2019 (CEST)
Dann könnte es heißen:
... oder zum 31. Juli 1919:
--Furfur Diskussion 13:11, 16. Jun. 2019 (CEST)
Ich würde es zum 11. August nennen, denn das war in der WR ein Feiertag.--87.178.5.175 10:33, 29. Jul. 2019 (CEST)

14. August 2019

Am 14. August erschien die CD-Version. Das (Vinyl-)Album war da schon seit 11. Mai zu haben. Ist die CD-Auflage wirklich wichtig genug für eine Extraerwähnung? --Tsui (Diskussion) 21:59, 1. Aug. 2019 (CEST)

15. August 2019

18. August 2019

 
Ernst Thälmann

19. August 2019

Nach meiner Ansicht zu umständlich – andere Formulierung:

--Furfur Diskussion 23:48, 7. Aug. 2019 (CEST)

Fehlendes Wort "wurden" ergänzt. --Invisigoth67 (Disk.) 13:23, 31. Jul. 2019 (CEST)
Gemäß den Wikipedia-Artikeln div. Sprachversionen wurde er am 19. August geboren. --Tsui (Diskussion) 22:02, 1. Aug. 2019 (CEST)

20. August 2019

 
Gründungsbau der Hamburger Kunsthalle

22. August 2019

 
Logo First Vienna FC im Gründungsjahr

23./24. August 2019

  • 1939 –  Der deutsch-sowjetische Nichtangriffspakt, bekannt als Hitler-Stalin-Pakt (nach den beiden Außenministern auch Molotow-Ribbentrop-Pakt genannt), ein auf zehn Jahre befristeter Vertrag zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion, der am 24. August 1939 (mit Datum vom 23. August 1939) in Moskau vom Reichsaußenminister Joachim von Ribbentrop und dem sowjetischen Volkskommissar für Auswärtige Angelegenheiten Wjatscheslaw Molotow in Anwesenheit Josef Stalins (als KPdSU-Generalsekretär de facto Führer der Sowjetunion) und des deutschen Botschafters Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg unterzeichnet und publiziert. --Über-Blick (Diskussion) 23:12, 20. Aug. 2019 (CEST)
Das hatte sich mit meiner Bearbeitung des Jahrestages (23. August) zeitlich etwas überschnitten, aber der Hitler-Stalin-Pakt ist in Zusammenhang mit einer Meldung über den Baltischen Weg verlinkt. --Happolati (Diskussion) 22:50, 22. Aug. 2019 (CEST)
in der aktuellen Darstellung auf der Startseite wird das einschneidene weltpolitisches Ereignis, was elementar für den Zweiten Weltkrieg und die weitere Geschichte Europas ist (siehe u.a. die aktuellen Deutschlandfunkbeiträge 1, 2, 3 4) nur noch zum Beiwerk erklärt und die Singende Revolution ins Zentrum gerückt - das ist eine extreme Verfälschung der Relevanz, eine extreme Schieflage, eine fragwürdige Manipulation, ein Schlag ins Gesicht jedes reflektierten, geschichtsbewußten Menschen

die Startseite der deutschsprachigen wikipedia zu gestalten bedeutet eine ziemliche Verantwortung - in diesem konkreten Fall empfinde ich, daß dieser Verantwortung durch den aktuellen Eintrag in keinster Weise Rechnung getragen wird

die Singende Revolution mag ja erwähnt werden aber wenn dann nachrangig, im Zentrum gehört der Jahrestag des Deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakts ! Gruß --Über-Blick (Diskussion) 11:25, 23. Aug. 2019 (CEST)

Du schwingst hier wie auf der Hs-Disk große Reden. Ich möchte darauf größtenteils nicht eingehen, daher nur soviel: Mit solchem verabsolutierendem Gekeife schlägst du dir nur selbst ins Gesicht und erreichst nichts. Gruß, --Dasmöschteisch (Diskussion) 11:55, 23. Aug. 2019 (CEST)
Danke - und auf solche Beiträge einzugehen, hieße ja, diese rhetorische Kraftmeierei auch noch salonfähig zu machen. Gruß --Happolati (Diskussion) 14:12, 23. Aug. 2019 (CEST)

26. August 2019

28. August 2019

 
Normbrunnenflasche

1969 –  In der westdeutschen Bundesrepublik wird die Einführung einer einheitlichen Normbrunnenflasche („Perlenflasche“) für Mineralwasser beschlossen. vor 50 Jahren --Furfur Diskussion 17:29, 27. Aug. 2019 (CEST)

29. August 2019

--Furfur Diskussion 02:08, 9. Mai 2019 (CEST)

30. August 2019

 
Symbol auf dem Wahlschein des Unabhängigkeitsreferendums in Osttimor für die Unabhängigkeit
Danke; so übernommen. --Happolati (Diskussion) 23:09, 26. Aug. 2019 (CEST)
Korrektur: Wie Sophie Elisabeth dankenswerterweise herausgefunden hat, ist das Thema AdT. --Happolati (Diskussion) 23:47, 26. Aug. 2019 (CEST)

31. August 2019

 
Airliner

1999 –  Grobe Fahrlässigkeit der Piloten von LAPA 3142 bei den Startvorbereitungen, sowie eine in Verlängerung der Startbahn befindliche Industriegasanlage führte zur zweitschwersten Flugkatastrophe Argentiniens und forderte 65 Tote. --84.190.205.168 04:47, 4. Aug. 2019 (CEST)

1. September 2019

 
IG Metall

9. September 2019

10. September 2019

Danke für die Vorschläge! Gleich drei zu Todestagen (wohl nicht zufällig allesamt Frauen) sind halt zwei zu viel. Gewöhnlich würde ich ja einfach den zuerst vorgeschlagenen Artikel übernehmen. In dem Fall, ich hoffe Du verzeihst Bobo11, habe ich mich schließlich für Émilie du Châtelet entschieden. 1. weil es der ausführlichste der drei Artikel ist und 2. weil Mathematikerin, Physikerin und Philosophin noch seltener ist, überhaupt im 18. Jahrhundert, als Autorin. LG an Alle, Tsui (Diskussion) 22:58, 9. Sep. 2019 (CEST)

11. September 2019

Auch heute: Danke für die Vorschläge! Und auch heute eine kurze Erklärung, warum ich Beatrice Cenci (mit dem Todesjahr 1599) übernommen habe. Lesenswert, also im nicht-wikipedianischen Sinne, sind beide Vorschläge zu den Todetagen, auch Friedrich Schmiedl. Einerseits eine spätmittelalterliche Sex and Crime Geschichte mit historischen interessanten Querverweisen, anderseits der Erfinder der Raketenpost (von der ich zuvor noch nie gehört hatte), schwierig. Cenci scheint mir halt insgesamt besser bequellt und ich bin immer froh, Lesbares (und nicht nur Monarchen und Schlachten) aus Jahrhunderten vor dem 18. und 19. zu finden. Hoffe das ist ok für Euch. LG, Tsui (Diskussion) 22:23, 10. Sep. 2019 (CEST)

12. September 2019

13. September 2019

 Info: Clara Schumann ist an dem Tag AdT (sollte nichts dazwischenkommen). Gruß Sophie talk 18:50, 7. Sep. 2019 (CEST)

14. September 2019

15. September 2019

Danke für die diversen Vorschläge, von den Geburts- und Todestagen hab ich allerdings keinen übernommen, sondern mich für (im Sinne der Auswahlkriterien) rundere Daten entschieden: Bei den Todestagen für den 75. einer Frau, deren 100. Geburtstag im letzten Jahr ignoriert worden war, bei den Geburtstagen ist meiner Meinung nach der 125. von Jean Renoir *der* herausragende runde Geburtstag des Tages ... --Grüße --Interpretix 13:39, 13. Sep. 2019 (CEST)

16. September 2019

17. September 2019

18. September 2019

20. September 2019

Osttimor war in der letzten zeit öfter in der Rubrik, zuletzt erst am 15. September. Daher habe ich angesichts einer Fülle anderer Themen diesen Vorschlag nicht berücksichtigt und hoffe auf Verständnis. --Happolati (Diskussion) 17:41, 19. Sep. 2019 (CEST)

21. September 2019

 
Eingestürzte Hochhäuser in Taichung 1999

--Furfur Diskussion 18:53, 11. Jul. 2018 (CEST)

28. September 2019

--Furfur Diskussion 21:48, 23. Apr. 2019 (CEST)

29. September 2019

30. September 2019

 
Weltzeituhr auf dem Alexanderplatz

1. Oktober 2019

 
Die erste österreichische Correspondenzkarte
Die Postkarte habe ich, ein wenig anders formuliert, eingetragen.
Die Gründung der Volksrepublik China wäre zweifellos gut für einen Eintrag, aber wie es aussieht ist der Artikel in keinem Zustand, in dem man ihn Lesern zur Lektüre empfehlen sollte. --Tsui (Diskussion) 20:26, 30. Sep. 2019 (CEST)

2. Oktober 2019

 
Gandhi

3. Oktober 2019

Bitte beachten: Bei Eröffnung betrug die Höhe des Fernsehturms "nur" 365 Meter. Erst Ende der 1990er Jahren wurde eine 3 Meter höhere leistungsstärkere Antenne verbaut. Gruß, MMPDM, --92.193.228.73 18:44, 15. Mär. 2019 (CET)

4. Oktober 2019

Kommt im verlinkten Artikel nicht vor, weshalb ich auf diesen Eintrag verzichtet habe. --Happolati (Diskussion) 08:25, 2. Okt. 2019 (CEST)

5. Oktober 2019

Trage ich gerne ein. Nur Eines: Du schreibst BBC Two, im Artikel und in der Quelle dort steht BBC One. Hast Du andere Informationen? --Tsui (Diskussion) 23:27, 4. Okt. 2019 (CEST)

Im Wikipedia-Artikel zu "Monty Python's Flying Circus" stand bis vor kurzem noch "BBC Two" als Sendeanstalt. Ich hatte es nur von dort übernommen. Irgendjemand hat es wohl dankenswerterweise korrigiert (siehe Versionsgeschichte vom 3. Oktober 2019). In der englischen Wikipedia steht, dass erst die 4. Staffel (1974) bei "BBC Two" ausgestrahlt wurde. Gruß, MMPDM, --92.195.56.116 00:50, 5. Okt. 2019 (CEST)

7. Oktober 2019

9. Oktober 2019

10. Oktober 2019

 
Büste des Germanicus

11.Oktober 2019

13. Oktober 2019

Ich hab mich für von Oppelzer entschieden, da nur ein "Geb." sein soll. Gruß Sophie talk 00:28, 13. Okt. 2019 (CEST)
@Sophie Elisabeth: Alles gut, kein Problem. Dusio kennt ohnehin kein Mensch...--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 00:47, 13. Okt. 2019 (CEST)
@Matthias v.d. Elbe: Das war eine ganz schnelle Entscheidung, weil ich eigentlich gar nicht dran war mit den Jahrestagen... von Oppolzer kennt aber wohl auch keiner, er stand einfach früher da. Danke für dein Verständnis (das leider nicht bei jedem so vorhanden ist). Gruß Sophie talk (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Sophie Elisabeth (Diskussion | Beiträge) 00:50, 13. Okt. 2019 (CEST))

14. Oktober 2019

 

15. Oktober 2019

Meiner Ansicht nach etwas klarer: Kaiser Leopold I. gründet die Universität Innsbruck. Die Gründung wird durch eine Sondersteuer auf das Haller Salz finanziert. --Furfur Diskussion 01:29, 17. Feb. 2019 (CET)

18. Oktober 2019

19. Oktober 2019

20. Oktober 2019

21. Oktober 2019

 
Hilma af Klint, 1901
 
Der Schwan, Nr. 17, Serie SUW, Oktober 1914 bis März 1915, Öl auf Leinwand, 155 × 152 cm, Stiftelsen Hilma af Klints Verk, Stockholm
  • 1944 –  Die schwedische Malerin Hilma af Klint, Pionierin der abstrakten Malerei, stirbt. Ihre Werke werden erst in den 1980er Jahren international bekannt und anerkannt, da sie verfügt hatte, dass sie frühestens 20 Jahre nach ihrem Tod ausgestellt werden dürften. [Porträt und Bild von ihr zur Auswahl] BG, --Leserättin    (Diskussion) 09:54, 19. Okt. 2019 (CEST)

22. Oktober 2019

 
Doris Lessing 2006

24. Okober 2019

25. Oktober 2019

 
 
Übergabe der Kontrolle von INTERFET an UNTAET

26. Oktober 2019

Hallo Leserättin, das wäre schon ein interessanter Eintrag, nur finde ich das Datum in keinem der verlinkten Artikel. --Tsui (Diskussion) 21:55, 25. Okt. 2019 (CEST)
Im Artikel zum Zündwarenmonopol ist das Datum z.B. in den Fußnoten 2 und 6 zu finden. Das war das Datum des Anleihevertrags zwischen dem Reich und zwei von Kreugers Firmen, der dann zum Monopol-Gesetz von Januar 1930 geführt hat. --Dasmöschteisch (Diskussion) 23:00, 25. Okt. 2019 (CEST)
Sorry, jetzt ist es natürlich zu spät. Soweit ich mich erinnere, kam ich über die 1929-Seite darauf. Ich versuche, das in Zukunft besser zu prüfen. BG, --Leserättin    (Diskussion) 10:58, 26. Okt. 2019 (CEST)

27. Oktober 2019

Anmerkung: Ich werde für diesen Tag den Artikel Südkoreanischer Film für den Artikel des Tages vorschlagen. --Christian140 (Diskussion) 18:55, 18. Jun. 2019 (CEST)
 
Judith Auer

29. Oktober 2019

@Hans Haase:, habe den Vorschlag vom 29. Okt. 2017 auf den offensichtlich gemeinten 29. Okt. 2019 verschoben. Grüße --Interpretix 10:34, 28. Okt. 2017 (CEST)
Stimmt so nicht. Richtig ist: In der ersten Ausgabe des französischen Jugendmagazins Pilote erscheint der erste Asterix-Comic. --Redrobsche (Diskussion) 17:00, 24. Aug. 2019 (CEST)

31. Oktober 2019

Inklusive Rotlink, der auch herausgenommen werden kann. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:13, 23. Sep. 2019 (CEST)

1. November 2019

 
Chris Lebeau: Porträt Hannah Höch (1933)

2. November 2019

3. November 2019

 
Einteilung Frankreichs in quadratische Départements nach dem Entwurf von Sieyès

--Furfur Diskussion 00:54, 8. Mai 2019 (CEST)

Ich habe den Vorschlag nicht berücksichtigt, da ich Zweifel an der Korrektheit des Datums habe. In der Bildbeschreibung steht 29. September 1789, auch in der französischsprachigen Wikipedia lässt sich das Datum nicht finden. Deshalb denke ich, es ist besser, es nicht auf die Hauptseite zu bringen. Lieber für den 4. März 2020 vorschlagen, an dem sich die Verabschiedung der Neugliederung jährt. --Redrobsche (Diskussion) 19:41, 2. Nov. 2019 (CET)
Stimme vollinhaltlich meinem Vorredner zu! Grüße --Interpretix 20:04, 2. Nov. 2019 (CET)

4. November 2019

6. November 2019

7. November 2019

8. November 2019

Georg Elser (1939)
Georg Elser (1939)
Pro ... evtl. mit Foto ... --Furfur Diskussion 20:37, 27. Okt. 2019 (CET)

9. November 2019

10. November 2019

12. November 2019

13. November 2019

15. November 2019

@TYR16: Danke für deinen Vorschlag, aber der kam sehr spät. Ich hab den Freitag vorübergehend übernommen und hab versucht die Wünsche meines Kollegen zu berücksichtigen. Wenn ich Doliwo-Dobrowolski nehmen würde, käme alles durcheinander. Gleichzeitig möchte ich deinen Wunsch natürlich nicht außen vor lassen. Gruß Sophie talk 00:02, 15. Nov. 2019 (CET)

Ja, sehr spät. Wunderbar, dass du ihn noch genommen hast. Ganz großes Dankeschön! --TRY16 (Diskussion) 00:09, 15. Nov. 2019 (CET)

Es war für mich schwierig, die ganzen Spezialseiten und Ansprechpartner zu finden. Ich bin selten in Wikipedia. --TRY16 (Diskussion) 00:13, 15. Nov. 2019 (CET)

16. November 2019

17. November 2019

18. November 2019

 
Ännchen von Tharau

19. November 2019

20. November 2019

22. November 2019

 
George Eliot, Porträt von Frederick William Burton, 1865.
Das Sandmännchen auf einer DDR-Briefmarke von 1964
Das Sandmännchen auf einer DDR-Briefmarke von 1964
Danke für eure Vorschläge. Die ersten beiden habe ich berücksichtigt; das letztgenannte Ereignis wird im dazugehörigen Artikel auf 1999 datiert, allerdings ohne Quelle. Ist nicht die Verkehrsübergabe ohnehin der wichtigere Tag? Gruß --Happolati (Diskussion) 23:50, 15. Nov. 2019 (CET)

26. November 2019

 
Tina Turner (1985)
Das ist schon sehr speziell - und auch eher für Spezialisten (um das Wörtchen Fans zu vermeiden) formuliert. Aber die Rubrik ist ja nicht die meine und wenn's die Artikel gibt übernehme ich die Vorschläge schon - hier allerdings nun doch mit dem Hinweis, dass es um Football geht. --Tsui (Diskussion) 01:17, 16. Nov. 2019 (CET)
Ich finde das wirklich auch grenzwertig. --Furfur Diskussion 18:55, 23. Nov. 2019 (CET)

29. November 2019

30. November 2019

2. Dezember 2019

4. Dezember 2019

Hallo JTCEPB, ich habe das jetzt eingetragen. Allerdings - wie schon letztens - so erweitert, dass Lesende die keine Football-Enthusiasten sind wenigstens erkennen, dass es um Football geht. Und eine Bitte: Kannst Du das Datum noch im Artikel ergänzen, idealerweise mit Quelle? Gewöhnlich übernehme ich keine Vorschläge, bei denen das jeweilige Datum nicht im Artikel steht (und wo die Artikel mehr oder weniger nur aus eher nur statistisch interessanten Listen, aber kaum Text bestehen). Und eine Anmerkung: Natürlich kannst Du hier vorschlagen was Du möchtest und sooft Du möchtest. Mir persönlich ist es halt zu viel allzu spezielles Football-Wissen. --Tsui (Diskussion) 22:49, 3. Dez. 2019 (CET)
Habs ergänzt. Allerdings ist der Text für morgen so nicht ganz richtig. 1909 war es ja noch das Finale um die Amateurmeisterschaften der Canadian Rugby Union, die Canadian Football League wurde ja erst 1958 gegründet.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 23:41, 3. Dez. 2019 (CET)

5. Dezember 2019

7. Dezember 2019

8. Dezember 2019

--Furfur Diskussion 21:07, 23. Apr. 2019 (CEST)

10. Dezember 2019

Muss doch eher heißen: „Steve Largent fängt als erster NFL-Spieler seinen 100. Touchdown.“ --Redrobsche (Diskussion) 16:53, 24. Aug. 2019 (CEST)
Ich trag's ein, ist ja wie schon öfter angemerkt nicht meine Rubrik. Aber ich muss zugeben, meine Widerwille gegen all diese Football(statistik)artikel wächst von Vorschlag zu Vorschlag. -- Tsui (Diskussion) 23:31, 9. Dez. 2019 (CET)
Ist zwar der erste Vorschlag mit Statistikbezug, aber ich verstehe was du meinst. In 12 Tagen käme noch ein Vorschlag, kannst ja gerne nochmal darüber diskutieren, dann ist aber, wenn ich das richtig sehe, auch bis zum 2. Oktober 2020 Pause.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 00:17, 10. Dez. 2019 (CET)
Ich würde es sehr begrüßen, wenn ab sofort für z. B. drei Monate eine "Sperre" für Meldungen zu American-Football-Spielern gälte. Zumindest gefühltermaßen ist keine andere Sportart zuletzt so häufig in dieser Rubrik auf der HS vertreten wie AF. Qaswa (Diskussion) 00:35, 10. Dez. 2019 (CET)
Ich hänge jetzt nicht dran. Ich mache hier nur alle paar Monate mal Vorschläge, wenn ich über etwas stolpere, wo ich mir denke, dass könnte interessant sein. Mache die Vorschläge ja nicht alle auf einmal. Liegt natürlich in der Natur der Sportart, dass diese Ereignisse nur in einem sehr kleinen Zeitraum fallen, ähnlich wie bei den Olympischen Spielen. Was mir hingegen wichtig wäre, ist zu betonen, dass Canadian Football und American Football nicht die gleiche Sportart ist. Und aus dem CF stammten ja die beiden vorherigen Beiträge.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 01:57, 10. Dez. 2019 (CET)
Damit habe ich immerhin gerade etwas gelernt (wobei ich nicht der einzige Ignorant in dieser Sache sein dürfte) --- dafür dankeschön. Qaswa (Diskussion) 18:50, 10. Dez. 2019 (CET)

13. Dezember 2019

Danke für den Vorschlag, den ich übernommen habe. --Happolati (Diskussion) 22:11, 10. Dez. 2019 (CET)

14. Dezember 2019

Hallo Anidaat und Dk0704,
danke euch, die Vorschläge habe ich beide eingefügt, allerdings ein wenig anders formuliert (den ersten kürzer, den zweiten umgestellt): Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage/Dezember/14; ihr könnt das gerne noch überarbeiten, wenn es anders besser ist. --Tsui (Diskussion) 22:51, 13. Dez. 2019 (CET)

15. Dezember 2019

 
Verkehrsturm auf dem Potsdamer Platz, kurz vor der Inbetriebnahme am 15. Dezember 1924

Nachtrag zum Verkehrsturm am Potsdamer Platz: Das Thema hat mich schon immer interessiert, gewundert hat mich der große Umfang falscher Daten, die im Internet kursieren. Da wurde offenbar in den letzten 30 Jahren munter voneinander abgeschrieben, ohne nachzuforschen. Dank der heute online verfügbaren historischen Zeitungsausgaben und Fachaufsätze aus den 1920er Jahren war es nun möglich, hier mal genauer zu recherchieren und die Geschichte des Verkehrsturms, der eine Ikone des modernen Berlins der Goldenen Zwanziger darstellte, anhand konkreter Belege (inzwischen über 50 Einzelnachweise) nachzuzeichnen. Dabei konnte auch das Datum der Inbetriebname endlich eindeutig bestimmt werden. Grund genug für mich im Mai 2019, endlich einen Wikipedia-Artikel zum Verkehrsturm zu schreiben. Es würde mich freuen, wenn es der Verkehrsturm mit der ersten Ampelanlage Deutschlands am 15. Dezember zum 95. Geburtstag auf die Hauptseite schafft, damit sich dieses Wissen weiter verbreitet. Danke. --Dieter Weißbach (Diskussion) 20:30, 6. Jun. 2019 (CEST)

17. Dezember 2019

 
Logo der Simpsons

18. Dezember 2019

--Furfur Diskussion 14:55, 13. Jun. 2019 (CEST)

19. Dezember 2019

(vor 35 Jahren) --Furfur Diskussion 02:52, 2. Dez. 2018 (CET)

@Matthias v.d. Elbe: Das steht allerdings nicht im Artikel, magst du das selbst eintragen? Gruß Sophie talk 00:45, 17. Dez. 2019 (CET)

22. Dezember 2019

23. Dezember 2019

24. Dezember 2019

28. Dezember 2019

29. Dezember 2019

30. Dezember 2019

 
Amelia Bloomer in dem nach ihr benannten Bloomer-Kostüm, aus The Lily, 1851

31. Dezember 2019

--Furfur Diskussion 22:12, 23. Apr. 2019 (CEST)

 
Unterschrift/Signatur