(Ehemalige Abstimmungen)

Voran! So lasst uns beschließen! Die Vorschläge sind nur vorläufige Vorschläge und dürfen auch während der Abstimmung ergänzt werden. Die Abstimmung beginnt am 3.1. um 20.00 Uhr und endet am 6.1. um 19:59h Uhr. Abstimmen darf natürlich jeder, nicht nur die persönlich eingeladenen.

Termin

Die Abstimmung gilt natürlich nur für das erste Treffen. Danach haben wir hoffentlich noch Dutzende weitere Treffen, die je nach Lage und Wunsch vor Ort irgendwann zwischen Montag morgen und Mittwoch nacht stattfinden können.

Freitag Abend

  1. --Geolina (Diskussion) 08:41, 4. Jan. 2013 (CET) (nur relativ nah an AC/K)
  2. eher als Anreisetag geeignet...--1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:22, 6. Jan. 2013 (CET)

Samstag Nachmittag

  1. --poupou review? 21:51, 3. Jan. 2013 (CET)
  2. --Geolina (Diskussion) 08:41, 4. Jan. 2013 (CET) (auch fern von AC/K)
  3. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 19:34, 4. Jan. 2013 (CET)
  4. liesel 12:10, 5. Jan. 2013 (CET)
  5. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:23, 6. Jan. 2013 (CET) passt... damit wird niemand zum frühaufstehen genötigt...

Sonntag

  1. ...als Abreisetag gut geeignet... --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:24, 6. Jan. 2013 (CET)

egal

  1. DerHexer (Disk.Bew.) 21:12, 3. Jan. 2013 (CET)
  2. -- Christian2003·???RM 22:43, 3. Jan. 2013 (CET)
  3. --Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 11:05, 4. Jan. 2013 (CET)
  4. -- southpark 17:39, 4. Jan. 2013 (CET)

Name

Wikipedia:Anonyme Fremdhilfegruppe

  1. --poupou review? 21:56, 3. Jan. 2013 (CET)
  2. -- southpark 17:38, 4. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Anonyme Selbsthilfegruppe

Wikipedia:Blauhelme

Wikipedia:Einer für alle und Alle für einen

Wikipedia:Heinzelmännchen

  1. --Geolina (Diskussion) 08:43, 4. Jan. 2013 (CET)
    -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:10, 4. Jan. 2013 (CET) trifft das Ziel der Seite imo auch recht gut: gute Geister und heimliche Helferlein in den Werkstätten der Wikipedia ;-) Umentschieden, siehe unten -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 15:27, 6. Jan. 2013 (CET)
  2. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:06, 6. Jan. 2013 (CET) „Wie war zu Cölln es doch vordem, Mit Heinzelmännchen so bequem! Denn, war man faul:.... man legte sich Hin auf die Bank und pflegte sich...″
  3. --elya (Diskussion) 16:54, 6. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Helfer

  1. Passt imho am besten. —DerHexer (Disk.Bew.) 21:14, 3. Jan. 2013 (CET)
  2. dto. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:20, 6. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Hilf-a-thon

Wikipedia:Help-a-thlon

  1. --poupou review? 21:52, 3. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Hilf-a-thlon

  1. --poupou review? 21:52, 3. Jan. 2013 (CET)
  2. -- southpark 17:38, 4. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Housekeeping

Wikipedia:Kusischmusi

  1. -- southpark 17:38, 4. Jan. 2013 (CET)
  2. --poupou review? 19:29, 4. Jan. 2013 (CET)
  3. liesel 19:51, 4. Jan. 2013 (CET)
  4. --Frank Schulenburg (Diskussion) 23:58, 4. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Musketiere

  1. --poupou review? 21:53, 3. Jan. 2013 (CET)
  2. -- Christian2003·???RM 22:43, 3. Jan. 2013 (CET)
  3. --Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 01:21, 4. Jan. 2013 (CET)"Einer für Alle, Alle für Einen" trifft den Charakter der Veranstaltung irgendwie.
    Warum stimmst Du dann hier und nicht dort? Der Slogan als Titel steht doch auch zur Abstimmung? Anka Wau! 00:58, 6. Jan. 2013 (CET)
    Weil ichs als Slogan gut fand, aber nicht als Name... :-)--Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 23:59, 7. Jan. 2013 (CET)
  4. --Geolina (Diskussion) 08:43, 4. Jan. 2013 (CET)
  5. --tsor (Diskussion) 17:34, 4. Jan. 2013 (CET)
    -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:10, 4. Jan. 2013 (CET) Umentschieden, siehe unten -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 15:27, 6. Jan. 2013 (CET)
  6. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:03, 6. Jan. 2013 (CET) engarde

Wikipedia:Wiki-Buddies

Wikipedia:Wikicare

  1. --poupou review? 21:52, 3. Jan. 2013 (CET)
  2. -- southpark 17:38, 4. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Grooming Station

  1. --RobTorgel (Diskussion) 09:24, 4. Jan. 2013 (CET) Pflege Station scheint mir ganz passend

Wikipedia:Wir sind im Namen des Herrn unterwegs

Wikipedia:Gute Geister

  1. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:13, 6. Jan. 2013 (CET) Ist das wirklich Dein Ernst? Helfername:Himbeere in Likör, Kirsche in Brandy, Birne in Wodka oder Pflaume in Schnaps?--Geolina (Diskussion) 01:47, 6. Jan. 2013 (CET)
  2. -- southpark 12:34, 6. Jan. 2013 (CET)
  3. --poupou review? 16:44, 6. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Dienstbare Geister

  1. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:19, 6. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:Apis

  1. -- southpark 12:34, 6. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:APIPA

  1. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 15:27, 6. Jan. 2013 (CET) Also wenn, dann Ankas Akronym „At the Party we Integrate the Power of All“. Der Vorschlag trifft ja sowas von ins Schwarze! :-))

Ort

Überall, wo Lust hat

Woanders

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 03:10, 16. Jan. 2013 (CET)

Wir haben ein Ergebnis!

Die Wikipedia:Musketiere werden sich an einem Samstag Nahcmittag treffen. Um für die Nicht-Berliner noch ein bisschen Vorplanungszeit zu schaffen, würde ich den 2. Februar vorschlagen, außer hier gibt es jetzt großen Protest. Mag sich jemand um Essen, Köln, San Francisco kümmern? -- southpark 20:19, 6. Jan. 2013 (CET)

Leute, das ist doch alles nix: Ostberlin, San Francisco oder Wanne-Eickel. Helgoland ist der beste Ort, wo für sowas gibt. Da kann erstens keiner so leicht türmen, die Luft ist zweitens jut und die Preise, drittens, für Wollsocken sind moderat :-) --Schlesinger schreib! 15:10, 9. Jan. 2013 (CET)
Wie kommst Du auf Helogland? Da die Musketiere ja wohl zur Verteidigung ihres Königs angetreten sind, müssen ja wohl alle über den großen Teich. Außerdem müssen wir mal gucken, ob alle Musketiere auch in die Garde dürfen, denn schließlich sind wir die, die das können, denn einzig zulässige Vorlage für die Handlung ist ja wohl diese. ;-) Anka Wau! 16:03, 9. Jan. 2013 (CET)

Tach! Ich schlage vor, das auf den 16.2. zu verschieben. Der 2. wäre ja schon in zwei Wochen wobei ich am 2.2. erst am frühen Abend käme. Viele Grüße Sarcelles (Diskussion) 17:50, 15. Jan. 2013 (CET)

Die Planung ist schon sehr konkret fortgeschritten und die Location sozusagen schon gebucht. Auch am frühen Abend kannst Du gerne noch kommen. Das steht aber Planungen für weitere Treffen nicht im Wege, im gegenteil ist das sogar absolut erwünscht. Gruß--Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 19:43, 15. Jan. 2013 (CET)
Ich verstehe dieses erste Treffen als Versuchsballon für eine alternative Form der Zusammenarbeit und würde mir wünschen, daß sich daraus eine dauerhafte Einrichtung entwickelt. Wobei der Ort ja jederzeit geändert und den Bedürfnissen angepaßt werden kann. -- Smial (Diskussion) 15:37, 16. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 12:39, 3. Feb. 2013 (CET)

Details zum Treffen in Dortmund am 2.2.2013

Damit es auf der Vorderseite nicht zu voll wird, hier der Abschnitt für weitere Absprachen. Ein Pfund Kaffee und Schwarzen Tee bringe ich mit. Club Mate ist vorhanden, 1,50 EUR die Flasche. Mineralwasser sollte auch da sein. Andere Wünsche bitte in die Tabelle eintragen. Wie schon geschroben, sollten wir uns bis zum 25.1. einig sein, ob wir unten bei Janka zwecks Befriedigung des leiblichen Wohls Tische reservieren oder nicht. Am Ende der Veranstaltung müssen wir klar Schiff machen, insbesondere also spülen ;-) -- Smial (Diskussion) 21:09, 17. Jan. 2013 (CET)

Zwei eindeutige Nein fürs Restaurant, das spricht IMHO für die Lieferdienstvariante. Und wir müssten uns was überlegen für Ra'ike...--Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 01:39, 19. Jan. 2013 (CET)
Smial, danke für den Restauranttipp. War heute erstmals, aber nicht letztmals dort. Tolles Essen, 1-a Preis-/Leistungsverhältnis, aber nichts für einen Spontanbesuch, da total ausgebucht. Andererseits für den Zweck unseres Treffens ist die lauwarme Pizzaecke aus dem Karton neben der Computertastatur die geeignetere Sättigungsbeilage. ;-) --Wuselig (Diskussion) 23:37, 19. Jan. 2013 (CET)
Schön, daß es dir dort so gut gefallen hat. Man erwartet in der Gegend solch eine Perle einfach nicht. -- Smial (Diskussion) 00:14, 20. Jan. 2013 (CET)
Die Eingeborenen empfehlen diesen Lieferanten. Wer ist bei WMDE Ansprechpartner für Leih-Laptops? -- Smial (Diskussion) 15:17, 19. Jan. 2013 (CET)
Wikipedia:Technikpool? --Drahreg01 15:48, 19. Jan. 2013 (CET)
Bezüglich Leihlaptop wär's natürlich günstig, wenn man sich beim CTDO einen leihen könnte, laut Geräteliste scheint WMDE jedenfalls keinen zu haben. Auf der anderen Seite geht's hier ja eigentlich darum, nicht an eigenen Sachen zu arbeiten sondern anderen zu helfen. Von daher dachte ich sowieso, wir würden uns jeweils mindestens zu zweit an einen Rechner setzen, um uns zwecks Hilfestellung aktiv auszutauschen ;-) Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:18, 19. Jan. 2013 (CET)
Einen StiNo-Desktop-PC mit Win7 kann ich notfalls herankarren, aber den müßte man im Nachbarraum aufstellen, also eine Tür weiter. Mag sich jemand anders bitte um den Kaffee kümmern? Als Teetrinker stand ich heute völlig ratlos vor dem Regal im Supermarkt, keinen blassen Schimmer, was von den vierzehntausend Sorten tauglich ist. -- Smial (Diskussion) 22:59, 19. Jan. 2013 (CET)
Leih-Läppis gibt es, fragt mal Christoph Jackel. In Leipzig hatte er zwei dieser Dinger mitgebracht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:53, 20. Jan. 2013 (CET)
Kaffee (mild, koffeinhaltig), Wasserkocher und Pressstempelkanne kann ich mitbringen. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:07, 20. Jan. 2013 (CET)
Wasserkocher und Durchdrückkanne sind vorhanden, mein Problem war die Sortenvielfalt im Kaffeeregal ;-) Was die Schleppies und die Konditionen angeht, frage ich gleich mal bei Christoph nach bzw. stimme ich das mit southpark ab. -- Smial (Diskussion) 11:57, 20. Jan. 2013 (CET)
Gibts schon was neues im Projekt Rechner für Ra'ike?--Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 00:12, 29. Jan. 2013 (CET)
Ich habe einen Schlepptop hier, der eigentlich in den nächsten Tagen einem anderen WP als Dauerleihgabe überlassen werden sollte..aber wenn gewollt, könnte ich den mitbringen...nach dem Motto "...einer für alle!". (Bitte um kurze Rückmeldung!) LG, Geolina (Diskussion) 10:29, 29. Jan. 2013 (CET)
Von WMDE können wir leider keine geeigneten Geräte bekommen, daher wäre es supertoll, wenn du das herbeischleppen könntest. -- Smial (Diskussion) 16:21, 29. Jan. 2013 (CET)
Jo, fänd' ich auch prima, wenn Du den Schleppi mitbringen könntest, Geolina. Da er ja sowieso für die WP-Arbeit gedacht ist, wird er dann gleich richtig aufgewärmt :-D -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 16:31, 29. Jan. 2013 (CET)
Geht klar, ein völlig neu formatierter Schleppi wird mitgebracht... bis denne, --Geolina (Diskussion) 18:07, 29. Jan. 2013 (CET)
Inzwischen brauchts ja drei...--Emergency doc (Disk)RM 22:04, 31. Jan. 2013 (CET)
Teilnehmer Eigener Klapprechner vorhanden Restaurant? Pizzadienst? Wünsche/Anmerkungen ?
Emergency doc Ja Ja Ja Mir egal ob Pizza oder Restaurant
Smial Ja Ja Abwartend
Ra'ike Nein Nein Ja ? ?
Achim Raschka Ja egal egal ? ?
Wuselig Ja Ja Abwartend ? ?
Geolina Ja egal egal ? ?
Gereon K. Nein ? ? ? ?
Sarcelles Nein egal egal ? ?
Drahreg01 Ja Nein Ja   !
buecherwuermlein Ja Nein Nein Bleibe nur bis ca. 18:00 Uhr
1971markus Ja gerne... auch O.K. ? ?
ani Ja Ja Ja
Duschgeldrache2 Ja ? Ja Gibt's evtl. auch chinesisch?
Itti Ja Nein Nein Bleibe nur bis ca. 18:00 Uhr
Du? ? ? ? ? ?

Besteht Bedarf an Konferenz- und Ganzjahresgebäck vom Weltmarktführer? Ich könnte die preiswert besorgen ...Wenn ja, dann bitte die groben Preferenzen angeben...LG, --Geolina (Diskussion) 03:33, 19. Jan. 2013 (CET)

Nicht zu trocken. Kombination von Geschmacks- und Gefühlserlebnissen. ;-) --Wuselig (Diskussion) 11:35, 19. Jan. 2013 (CET)
Alles klar, Kekse, die die Seele streicheln...das wird ja ein harmonisches Treffen :D ...Geolina (Diskussion) 11:41, 19. Jan. 2013 (CET)
Ich hätte gerne Mandelhörnchen. ;-) --Drahreg01 20:00, 22. Jan. 2013 (CET)

Ich könnte eine Kiste koffeinhaltige Erfrischungslimonade mitbringen. Oder verstoßen wir damit gegen die Hausordnung, weil die selber was verkaufen wollen? --Drahreg01 15:48, 19. Jan. 2013 (CET)

Sollte kein Problem sein. -- Smial (Diskussion) 15:58, 19. Jan. 2013 (CET)
Sieht so aus, als kann ich Samstag keine Ersatzspieler finden und muss deshalb um 15:00 Uhr in Hohenlimburg für ein paar Stunden Schach spielen. Bis wann seid ihr denn in Dortmund, wenn ich nach 18 oder 19 Uhr auftauche? Und seid ihr dann noch im Funkturm? --Gereon K. (Diskussion) 09:57, 31. Jan. 2013 (CET)
Nach 19:00 sollte schon noch jemand da sein, wäre IMHO sonst ein echter Flop, die Veranstaltung. Was fürn Funkturm?--Emergency doc (Disk)RM 22:04, 31. Jan. 2013 (CET)
Oops, ich meinte Langer August. Dann schaun mer mal, wie die Verbindungen im ÖPNV abends von Hohenlimburg in die Dortmunder Bronx sind. --Gereon K. (Diskussion) 11:27, 2. Feb. 2013 (CET)
Mh, Samstags... naja bis zur Grenze des Dortmunder Hoheitsgebiets geht's auf dem Rückweg. Aber dann... Ich für mein teil zuckel gleich los und werde etwa gegen 14:30 Uhr da sein. -- Smial (Diskussion) 13:23, 2. Feb. 2013 (CET)

Bahnhof und Bett (siehe Vorderseite)

Ich kann leider privat keine Schlafmöglichkeit anbieten. Evtl. jemand anderes? OePNV ist in Dortmund brauchbar vorhanden. -- Smial (Diskussion) 18:09, 21. Jan. 2013 (CET)

Komme mit Zug und fahre mit Zug. Müsste allerdings wissen, wie lang das Ganze gehen soll. Es gäbe zwar stündlich mindestens eine Verbindung von Dortmund zu mir nach Hause, aber die sind nicht alle so toll. Kann nachts passieren, dass ich bis zu eine Stunde am Düsseldorfer Hbf auf den Bus warten muss :-( --Duschgeldrache2 (Diskussion) 15:02, 22. Jan. 2013 (CET)
Theoretisch "Ende offen", jedenfalls was die Raumnutzung angeht. Nach Mitternacht werden die Fahrmöglichkeiten für mich freilich ebenfalls eher ungemütlich, ich würde also gern vorher abschließen können dürfen wollen. Das ist aber keine harte Grenze, es geht notfalls auch länger, nur eier ich dann eben nicht 40 minuten, sondern 1.5 bis 2h in Bus&Bahn herum ;-) -- Smial (Diskussion) 16:30, 29. Jan. 2013 (CET)
Benutzer Biete Übernachtung Suche Übernachtung Biete Mitfahrt Suche Mitfahrt Bemerkungen
Duschgeldrache2 Nein Nein Ja für 1 Person ÖPNV bis Düsseldorf Hbf, evtl. bis Unterbach
Du? ? ? ? ? ?

Verpflegung und Umgebung

In der Umgebung gibt es zahlreiche Döner- oder Pizzaläden. Im Liefereinzugsbereich sind ausserdem China-/Asiafood, Sushi, Indisch und Mexikanisch. Fußläufig wäre noch ein Burger King und (in einem Einkaufszentrum) ein McDonalds. Achja, der Supermarkt in besagtem Einkaufszentrum hat Samstags bis 23:00 geöffnet, falls akut nochmal Kaffee oder Taschentücher o.ä. nötig sein sollten. Man kann fast zu Fuß vom Bahnhof laufen (etwa 10 Minuten Weg). Die Dortmunder Nordstadt ist ... nunja... recht lebendig trifft es glaub ich ganz gut. Schiesserei gabs dieses Jahr da auch noch nicht, letztes Jahr waren es glaub ich drei. Aber in der Braunschweiger Straße sind wir eh von Crime Fokus etwas weg. Ich freu mich schon auf Samstag. Gruß...--Emergency doc (Disk)RM 14:09, 31. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 12:40, 3. Feb. 2013 (CET)

Details zum Treffen in Berlin am 2.2.2013

In der Geschäftsstelle gibt es Getränke, Strom und WLAN. Pizza oder anderes kann bestellt werden.

Teilnehmer Eigener Klapprechner vorhanden Pizzadienst? Wünsche/Anmerkungen ?
southpark Ja Ja ?
poupou Ja Ja
Denis Barthel Ja Ja ?
Christian2003 ? ? ? ?
Cirdan Ja Ja ? ?
Ghilt ? ? ? ?
trm ? ? ? ?
mellebga ? ? ? ?
Schlesinger Ja bloß nich! gibt's Kaffee?
Du vielleicht auch? ? ? ? ?
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 12:41, 3. Feb. 2013 (CET)

Weltpresse!

Wir sind im Kurier -- southpark 22:21, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:01, 20. Feb. 2013 (CET)

Plan?

Gibt es schon irgendeinen Plan, wie wir uns am Samstag organisieren? Oder klappen wir alle einfach nur unserer Rechner auf und editieren so nebeneinander her? Macht jemand Vorschläge, was zu tun ist; dokumentieren wir irgendwo unser Tun? --Drahreg01 22:42, 28. Jan. 2013 (CET)

hab ich mich auch schon gefragt. was ist genau "helfen"? z.b. auch löschkandidaten abarbeiten? oder ist das eher nicht so "nett"? ich habe mir auf jeden fall vorgenommen, einige reviews zu schreiben zu artikeln die im review stehen oder bei WP:KALP kandidieren, außerdem neue artikel verarzten und alte artikel nachreferenzieren.--poupou review? 22:51, 28. Jan. 2013 (CET)
auf jeden fall sollte jeder machen können, wozu er lust hat. vielleicht wäre eine seite gut, wo musketiere pläne ablegen und nicht-musketiere wünsche äußern können. die könnte man dann samstag im zweifel auch als doku-seite umfunktionieren. Wikipedia:Musketiere/Artikel? -- southpark 23:01, 28. Jan. 2013 (CET)
Wir sollten generell die Seiten mal ein bisschen aufräumen. Die Vorderseite sollte beschreiben wer wir sind und was wir wollen, die Liste der Interressierten könnte man auslagern und ggf. als Einladungsliste benutzen. Die vorne stattfindenen Diskussionen könnte man hier einfügen, damit es archiviert werden kann. Nur mal so auf die Schnelle. Achja, ich habe mir vorgenommen eine aus einer Löschdiskussion resultierende versprochene Überarbeitung sowie gründlich recherchierte und mit viel AGF gewürzte Nachsichtungen.--Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 00:06, 29. Jan. 2013 (CET)
gute idee. auf der vorderseits: was sind wir, was wollen wir. daten und teilnehmer der treffen und einen prominenten link auf Wikipedia:Musketiere/Artikel. Den Rest nach hier. Und auf Wikipedia:Musketiere/Artikel würde ich vorschlagen: Ähnlich wie bei Wikipedia:WikiCup/Beiträge eine Liste mit allen Teilnehmern und dem was sie sich so vornehmen. -- southpark 10:15, 29. Jan. 2013 (CET)
Oder allgemeine Wikipedia:Musketiere/Taten. -- southpark 14:30, 29. Jan. 2013 (CET)
Mein Plan: Klappen wir alle einfach nur unserer Rechner auf und editieren so nebeneinander her! Ich zumindest hatte vor, das konkrete Vorgehen von der Tagesstimmung abhängig zu machen - wahrscheinlich vor allem fokussiert auf den Review, evtl. aber auch auf die Bio-QS und das AFT, it depends. Achya, außerdem will ich natürlich quatschen - mit Drahreg, mit Falkmart und und und ... und Pizza essen! Quatschen, Pizza essen und Review kann man übrigens prima verbinden, geht dann in die Rihtung Wikipedianisches Quartett. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 14:55, 29. Jan. 2013 (CET)
Ich sehe das ähnlich. Zusammensetzen, loslegen, erkunden und ausprobieren was geht und wie man den Ansatz mit Inhalten, Aktionen, weiterführenden Zielen füllt. Wir haben ja nur minimale Vorgaben und von daher alle Freiheiten. Für mich ist das ein Experiment zu einer alternativen Form der Zusammenarbeit, weniger ein Projekt mit festgenagelten oder festnagelbaren Zielvorgaben. -- Smial (Diskussion) 16:17, 29. Jan. 2013 (CET)

Also ich fasse mal zusammen: Die hauptseite als Vorstellung, hier hinten die Disk und alle Planungen, eine Seite mit "Taten/Artikel/Ergebnisse" oder so... Nachdem hier jetzt schon konkrete Anfragen auftauchen und wir uns ja als Ziel auch die Hilfe für andere Wikipedianer aufs revert geschrieben haben: Wie wäre denn noch eine Unterseite Wikipedia:Musketiere/Anfragen?--Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 22:02, 29. Jan. 2013 (CET)

mach ruhig mal und dann schauen wir was und wie es sich bewährt.--poupou review? 22:10, 29. Jan. 2013 (CET)

Nochn Vorschlag: Wir wolle´n ja auch viel Benutzern helfen, ggf. im Metabereich aktiv sein und so. Wie wäre es mit einer einheitlichen Signatur für den einen Tag? Z.B. könnte jeder was an seine Signatur dranhängen, so zum Beispiel:--Emergency doc (Diskussion)Einer für Alle, Alle für Einen! 22:07, 29. Jan. 2013 (CET)

hm. eigentlich finde ich solche signaturnachrichten ja so richtig blöd. andererseits hätte es was für sich, das für diese zeit mal zu machen. was meint ihr anderen?--poupou review? 22:10, 29. Jan. 2013 (CET)
Ich finde diese Nachrichten nicht nur eigentlich blöd - für mich inakzeptabel. Zu den Anfragen: Ich gestehe, genau dann, wenn eine solche Anfrage wie die unten zu Kempten aufläuft ist das für mich der Garant, dass ich mich ganz sicher nicht damit befassen werde. - Achim Raschka (Diskussion) 22:14, 29. Jan. 2013 (CET)
War ja nur so 'ne Idee... :-)...--Emergency doc (Disk)RM 22:27, 29. Jan. 2013 (CET)
Ich find' die super. Hatte sie lustigerweise heute Abend während der U-Bahnfahrt nach Hause auch. Aber Du warst schneller mit Posten :-) -- southpark 22:29, 29. Jan. 2013 (CET)
Ich hatte auch schon die Idee mit der (ggfs. einheitlichen) Signatur(ergänzung); nur für einen Tag. "Heute ein Musketier!" oder so. Oder ein kurzer Link in WP:ZuQ? --Drahreg01 03:47, 30. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Kein Plan

Ich würde gern teilnehmen, verstehe aber nix --Siegfried von Brilon (Diskussion) 01:30, 29. Jan. 2013 (CET)

also entweder du kommst am angegeben datum nach dortmund oder berlin (besser wär's mit laptop) und lässt dir alles erklären. oder wir müssen noch mal frank herrufen, der das mit den hangouts regelt. -- southpark 10:13, 29. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Noch'n Plan

Da Commons nicht mehr brauchbar ist, sie löschen dort was das Zeuch hält, sollten wir Bilder vor der dortigen Ami-Admin-Willkür wenigstens für uns retten. --Schlesinger schreib! 10:22, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Historische Wirklichkeit der Musketiere der Garde...

Ungern kippe ich Wasser in den Wein, aber: Als Hauptautor von Mousquetaires de la garde erlaube ich mir den Hinweis, dass sich die beiden Kompanien der königlichen Musketiere bis zum Untergang der Monarchie nicht riechen konnten... --Feliks (Diskussion) 17:07, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich habe gerade einen grippalen Infekt und rieche sowieso nüscht, also was solls. --Schlesinger schreib! 17:20, 29. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Kempten braucht Eure Unterstützung!

 
Heinrich der Kempter half auch gern nackig... und ihr? ;)

Liebe Musketiere! Wie vor kurzem im Kurier-Artikel angemerkt, bräuchte das Themenfeld Kempten (bzw. Inhalt der Kategorie:Kempten (Allgäu) aktive Unterstützung! Da ich mir sicher bin, dass nicht alle von euch ein überfülltes Regal an passender Literatur wie ich zuhause vorliegen haben werdet, würde sich die zukünftige Generation auch über reibungslose und rechtschreibfehlerfreie Artikel im Stadtlexikon der Zeitkapsel freuen! Das inhaltliche übernehmen die Lokalhirsche. Besonders im Stadtartikel Kempten (Allgäu) dürften sich viele Fehlerteufel eingeschlichen haben. Diese WikiProjekt-Seite bietet einen Überblick wo es (inhaltlich) genau hackt. Und hier ist alles Organisatorische. Und nicht vergessen: Auch eure Arbeit wird mit im Boden vergraben. ;) Viele Grüße, Hilarmont21:44, 29. Jan. 2013 (CET) PS: Evtl. lade ich ein Teil v. eingescannter Literatur auf eine Plattform hoch und verlinke die hier entsprechend!

Review auch für Kempten (Allgäu) oder nur stupides Fehlerlesen??? Sag "Ja"...für ein freundliches, zeitnahes, kompetentes Review musst Du sonst beim SSW ziemlich weit vorne liegen...oder auf der Review-Seite hoffen & warten, warten ... Geolina (Diskussion) 15:10, 31. Jan. 2013 (CET)
Es geht insbesondere darum, dass der Inhalt vorliegt (er liegt schon zu 90 Prozent vor, es fehlen die Abschnitte Wasserversorgung [4 %], Bildung und Schulswesen [4 %] und evtl. noch die Partnerschaften [2 %] ausgebaut) und möglichst vollständige Sätze dann in Druck gehen. Stilblüten zu korrigieren wäre natürlich auch supi. ;) Ein Review im Sinne von WP:Review ist daher eher zeitraubend und unnötig. Hilarmont17:15, 31. Jan. 2013 (CET)
Mach ich morgen, versprochen...heute gab es zuviel "Gedankenaustausch" und zuwenig "Ruhe"...;-). --Geolina Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 23:36, 2. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Also ich fang' jetzt mit Trinken an

 
Grüner Tee

Muss ja nachher auch dem Anlass angemessen aussehen. -- southpark 12:09, 2. Feb. 2013 (CET)

Bittesehr, bedien Dich ... --tsor (Diskussion) 12:13, 2. Feb. 2013 (CET)
Danke Tsor. Und 'ne Buddel Rum! -- southpark 13:00, 2. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Musketier-Signatur für heute

Mag schon mal jemand basteln oder wsa vorschlagen oder so? -- southpark 13:00, 2. Feb. 2013 (CET)

Datei:WP Musketiere.svg oder Datei:WP Musketiere I.svg--  maxxl2 - Disk 13:21, 2. Feb. 2013 (CET)


vorschlag als copy paste für die signatur (für den der will):

<small> [[Datei:WP Musketiere.svg|20px]] [[WP:AF1|Einer für Alle, Alle für Einen!]]</small>

das sieht dann im ergebnis so aus:--poupou Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 15:20, 2. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Schlesinger erteilt Trollunterricht

Ob das mit "sei hilfreich" so gemeint war? -- southpark Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 15:37, 2. Feb. 2013 (CET)

Gut getrollt ist halb gesperrt! --Schlesinger Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 15:48, 2. Feb. 2013 (CET)

Zählt Review-aufräumen eigentlich noch als freundliche Tat? -- southpark Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 16:02, 2. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Etherpad:Wikipedia:Musketiere:Berlin

https://wikimedia.etherpad.mozilla.org/1 --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:24, 2. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Standort Dortmund: Wir wollen Futter bestellen!

HIER bitte Futter aussuchen. Eine Liste geht gleich einmal rum! Die Lieferzeit beträgt ca. eine Stunde, bei einer großen Bestellung vermutlich etwas mehr. Also bitte fix aussuchen. :-) ---ani- (Diskussion) 18:25, 2. Feb. 2013 (CET)

Liste dürfte komplett sein...--E-Doc (Disk) Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 18:41, 2. Feb. 2013 (CET)
In ca. 30 bis 40 Minuten ist das Essen da! ---ani- (Diskussion) 19:17, 2. Feb. 2013 (CET)
Bin zurück am heimischen Rechner, wünsche euch noch viel Spaß --Itti Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 19:41, 2. Feb. 2013 (CET)

In Berlin ist das Pizzaauto kaputt gegangen, und sie fangen mit dem Pizzabacken von vorne an... Richelieu hat seine Finger auch überall drin! -- southpark Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 20:16, 2. Feb. 2013 (CET)

In Dortmund sind noch Reste vom Festessen übrig...  Vorlage:Smiley/Wartung/feile  --1971markus Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 20:53, 2. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Westberlin wurde versorgt!

Wie aus zuverlässiger Quelle verlautet, ist soeben ein Versorgungsflugzeug auf dem Flughafen Tempelhof gelandet. Die aus Mitteln der Weltappetithilfe gelieferten Pizzen wurden in LKWs verladen und erreichten in relativ temperiertem Zustand die Obentrautstraße 72 im stark von knurrenden Mägen heimgesuchten Elensviertel der Hauptstadt. In Kürze mehr. --Schlesinger Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 21:09, 2. Feb. 2013 (CET)

Guten Appetit! Anka Wau! 21:21, 2. Feb. 2013 (CET)
Kaum gibt es Pizza, schon gibt es Fotos ;-) --Itti Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 21:45, 2. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Bilders ...

... sind doch wohl gestellt. -- Achim Raschka (Diskussion) 21:46, 2. Feb. 2013 (CET)

sind wir zu schön? -- southpark Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 21:47, 2. Feb. 2013 (CET)
Quatsch, er meint die Pizza --Itti Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 21:48, 2. Feb. 2013 (CET)
Eure Pizzen stehen schief...--E-Doc (Disk) Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 21:49, 2. Feb. 2013 (CET)
Pizza glaube ich - aber die Bilder, auf denen ihr so tut, als würdet ihr arbeiten ... -- Achim Raschka (Diskussion) 21:51, 2. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Themenspekten DO

20:56 ...Madenpopulation auf Käse, Speckkäfer in Gewöllen, Milbenkäse... --Geolina Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 22:22, 2. Feb. 2013 (CET)

in Berlin gerade eher Prinzenrolle ;) --poupou Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 22:23, 2. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Jungelcamp

Interessante Diskussion in Dortmund über Kühlschrank- und Tiefkühlschrankinhalte und sonnenbeschiene Harzer Käse. --Wuselig Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 22:33, 2. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:06, 20. Feb. 2013 (CET)

Dortmund: lost &found

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:06, 20. Feb. 2013 (CET)

2:00 Uhr - back at home

... danke an Smial unf -ani- für die prima Orga, danke an den CTDO für die Gastfreundschaft und danke an alle für's Dabeigewesensein und spannende Diskussionen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 02:02, 3. Feb. 2013 (CET)

  • Ich reiche den Dank mal an Dirk weiter, der das ganze entscheidend eingestielt hat und an das gastfreundliche Chaostreff-Team im Langen August. Wenn wir eine ähnliche Location am anderen Ende des Ruhrgebiets finden könnten, könnte ich mir zukünftig solche Arbeitstreffen abwechselnd im Rheinland und in Westfalen gut vorstellen. -- Smial (Diskussion) 23:28, 3. Feb. 2013 (CET)
  • Nach dem Motto "besser spät, als nie" möchte ich ebenfalls gerne noch meinen Dank für das prima organisierte Musketier-Arbeitstreffen nachreichen. Hat wirklich Spaß gemacht, war nebenbei auch wikipedistisch aktiv und darf gerne öfter stattfinden :-) Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:40, 4. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:06, 20. Feb. 2013 (CET)

Frei editierbarer Entwurf für einen nicht ganz ernsten Kurierbeitrag

Musketiere – die neuen Helden des Projekts

Berlin-Kreuzberg, 2. Februar 2013. Mantel und Degen ließen sie an der Garderobe zurück. Nur bewaffnet mit dem Rechner stellten sich die unerschrockenen Musketiers an diesem trüben, regnerischen Samstagnachmittag den neuen Herausforderungen der Epoche. Unter dem Motto Einer für alle, alle für mich!, oder so ähnlich, sollte la plus grande encylopédie du monde, die Wikipedia, von bösen Fehlern, Unzulänglichkeiten und hässlichen Petitessen befreit werden. In unerschrockener Manier wurde sogar wirklich der eine oder andere Artikel bearbeitet oder einem Novizen geholfen. Man bereicherte eine discussion de délétion hier, setzte ein révert dort, und zwischendurch parlierte man galant und dinierte vor allem ausgiebig die Köstlichkeiten der internationalen Küche. Das Treffen in Berlin war amüsant und interessant, kam doch heraus, dass Arbeiten erledigt wurden, auf die man sonst nie Lust hat. Doch wie war es drüben in den Überseegebieten, im fernen Amerika? Oder im finsteren Westen der Republik, wo sich im ausgelassenen Karneval sogar die Jecken als Enzyklopädisten gerieren? Wir schalten um nach …

Dortmund: Im Treffpunkt des Chaostreffs Dortmund, dem CTDO, füllten sich recht schnell die beiden Haupträume mit Musketieren, die aus den unterschiedlichsten Ecken NRWs anritten – sie kamen aus den fernen Städten Köln und Aachen ebenso wie aus Bielefeld und Unna sowie den wilden Tiefen des Sauerlands zusammen, um … vor allem da zu sein. Klappkisten wurden aufgestellt, Werkseinkäufe der Aachener Lebkuchen- und Solinger Gummitier-Produzenten gesellten sich recht schnell zu weißen und rosa Mäusen und auch Getränke waren reichlich vorhanden. Man machte sich sodann an den Plan, einen Plan zu machen und währenddessen fingen tatsächlich erste Recken an, sich durch QS-Listen, Löschanträge, Neuzugänge und andere Listen zu arbeiten. Man munkelt, einzelne hätten sich den tiefgreifenden Gesprächen unter gemütlichem Blau-Grün-Licht gar durch Lesen ausführlichster Artikel entzogen, die sie „bewerten wollten“. Im Zentrum standen dann aber wohl die tiefgehenden Gespräche und die hohe Kunst der Philosophie - Derweil versammelten sich in der …

Neuen Welt ein amerikanischer und drei deutsche Musketiere am Hofe zu einem petit déjeuner. Ein weiterer Musketier wurde aus dem fernen New Mexico zugeschaltet. Neben Artikelbebilderung und -bekartung mit Kartenpuzzeln kam auch die Frage auf, ob es in Kalifornien enzyklopädisch relevante Festivals gäbe, die es zu bebildern lohnt. Ebenso wurde festgestellt, dass die Leute im Nachbardorf unsere Briefmarkensammlung nicht anschauen wollen, eventuell weil es keine Links auf die Bilder gibt. Während einige Pappkameraden mangels Zielwasser so auf dem Papier über eine Löschung nicht hinauskamen, war es auch hier eine sehr erfolgreiche Veranstaltung, deren Wiederholung angestrebt wird.

Ist jetzt im Kurier. --Schlesinger schreib! 10:47, 4. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:06, 20. Feb. 2013 (CET)

Erster Termin: 2. Februar, 15:00 Uhr

Sofern nicht auf der Diskussionsseite großer Widerspruch kommt. In Berlin, in Essen(?), in Köln(?), in Deiner Stadt? -- southpark 20:22, 6. Jan. 2013 (CET)

Musketiere im IRC: [#musketiere] Webchat

Nordrhein-Westfalen-Treffen in Dortmund

 
 
Gut belegter Chaostreff
  • Die CTDO-Räume im Langen August gehen klar (Anfahrt). Es geht dort etwas rustikal zu, weil sowas Selbstorganisiertes halt ständig irgendwie under construction ist. Aber Teeküche ist betriebsfähig. Wir haben zwei nebeneinanderliegende Räume ab 15 Uhr, Ende offen. Es kann sein, daß zwischendurch mal CCCler hindurchstürmen, um in den hinteren Räumen irgendwas zu basteln. Wenn wir bei Janka essen wollen, muß ich spätestens am 25. Jan. wissen, wieviele Plätze ich reservieren muß, sonst wird dat nix. Alternativ ist latürnich Pizzadienst möglich. -- Smial (Diskussion) 21:18, 12. Jan. 2013 (CET)

Dortmund: Ich komme

  1. --Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 14:00, 8. Jan. 2013 (CET) mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit...
  2. -- Smial (Diskussion) 21:18, 12. Jan. 2013 (CET)
  3. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:05, 15. Jan. 2013 (CET) ziemlich sicher (wie immer, falls nix dazwischen kommt)
  4. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:56, 15. Jan. 2013 (CET) - zum Essen: Pizza + Selbstmitgebrachtes fände ich o.k., raubt weniger Zeit.
  5. --Wuselig (Diskussion) 22:38, 15. Jan. 2013 (CET) (besser als Ra'ike hätte ich es auch nicht sagen können). An mir solls übrigens nicht liegen wenn wir Pizza essen müssten.
  6. --Geolina (Diskussion) 00:55, 16. Jan. 2013 (CET), zu 80% ;-)
  7. --ab gegen Abend oder frühen Abend Sarcelles (Diskussion) 20:33, 16. Jan. 2013 (CET)
  8. --Drahreg01 21:35, 17. Jan. 2013 (CET)
  9. --buecherwuermlein 01:33, 19. Jan. 2013 (CET) wenn mir nicht der Himmel auf den Kopf fällt, nur bis ca. 18:30 Uhr.
  10. -- ani 12:24, 18. Jan. 2013 (CET) wenn nichts dazwischen kommt
  11. --Falkmart (Diskussion) 14:11, 19. Jan. 2013 (CET) Falls kein Schnee fällt komme ich gegen Abend
  12. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:02, 31. Jan. 2013 (CET)
  13. --Gereon K. (Diskussion) 13:42, 2. Feb. 2013 (CET) Frühstens ab 19h
  14. --tsor (Diskussion) 16:05, 2. Feb. 2013 (CET)
  15. --Itti 16:26, 2. Feb. 2013 (CET) Ich bin da
  16. --Goesseln (Diskussion) 17:46, 2. Feb. 2013 (CET)

Dortmund: Ich komme vielleicht

Dortmund: Ich kann leider nicht

Treffen in Berlin

 

Geschäftsstelle Wikimedia Deutschland, Obentrautstraße 72/Ecke Möckernstraße (U-Bahnhof Möckernbrücke, U1/U7)

Uhrzeit hier auch ab 15 Uhr? --Theghaz Disk / Bew 03:12, 30. Jan. 2013 (CET)
Ja. :) Denis Barthel (Diskussion) 10:27, 2. Feb. 2013 (CET)

Berlin: Ich komme

Berlin: Ich komme vielleicht

  1. --trm 15:01, 16. Jan. 2013 (CET)
  2. --Theghaz Disk / Bew 05:38, 23. Jan. 2013 (CET)
  3. --Oltau  20:48, 25. Jan. 2013 (CET) (nicht mehr in der Wikipedia tätig)
  4. --Ute Erb (Diskussion) 13:12, 27. Jan. 2013 (CET)
  5. Bin zufaellig gerade in Berlin diese Woche. -- Firefox13 (Diskussion) 12:34, 31. Jan. 2013 (CET)
  6. --Dreizung (Diskussion) 13:13, 1. Feb. 2013 (CET)
  7. --Mipago (Diskussion) 00:03, 2. Feb. 2013 (CET)

Berlin: Ich kann leider nicht

  1. DerHexer (Disk.Bew.) 13:56, 16. Jan. 2013 (CET) Wikipedia:Snooker German Masters
  2. -- Christian2003·???RM 22:38, 20. Jan. 2013 (CET) Habe leider Dienst, sorry
  3. --Ghilt (Diskussion) 16:00, 21. Jan. 2013 (CET) Die krummbucklige Verwandtschaft ruft...
  4. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 11:59, 29. Jan. 2013 (CET) Ich rufe die krummbucklige Verwandschaft zusammen, würd aber gern das nächste Mal dabei sein.
  5. --Ra Boe --watt?? -- 00:45, 31. Jan. 2013 (CET)immer noch nicht reisefähig ;(

Treffen der Deutschamerikaner, virtuell (Google Hangout)

 
  • Ort: Google Hangout. Der Verbindungsaufbau startet gegen 9:00 PDT und sobald der Videochat eröffnet ist, wird der Link hier bekanntgegeben. Schön wäre es, wenn wir auch eine „Schalte“ nach Berlin und Dortmund zustande bekämen. Wir haben uns hier ganz bewusst für einen Beginn am frühen Morgen in den USA entschieden, damit sich die Veranstaltungen in der alten und der neuen Welt so weit wie möglich überlappen ;-) HaeB, Saehrimnir und ich werden uns persönlich in San Francisco treffen, Hedwig in Washington und Dschwen werden aus anderen Teilen der USA hinzugeschaltet. Sobald der Videochat steht, kann sich prinzipiell jeder dazugesellen, der einen Gmail-Account hat. Wir freuen uns auf eine rege Beteiligung. --Frank Schulenburg (Diskussion) 18:11, 30. Jan. 2013 (CET)
    ich gehe davon aus, dass WMDE was im Büro hat, auf dem man den hangout machen kann. wir bringen auf jeden fall noch ein netbook mit. auf dem kann man nicht ordentlich schreiben, aber es hat webcam und einen browser. -- southpark 09:19, 1. Feb. 2013 (CET)
  • Zeit: Ich schlage 9:00 PDT vor, das ist 18:00 Uhr in Deutschland. Irgendwelche Einwände? --Frank Schulenburg (Diskussion) 19:26, 16. Jan. 2013 (CET)
  • Wichtiger Hinweis: Gäste sind herzlich willkommen (d.h. alles geht: Schweizer und Österreicher in den USA, Amerikaner in Deutschland, Deutsche die mal einen amerikanischen Film gesehen haben, usw.)
  • Hangout: hier klicken

Ich mache mit

  1. --Frank Schulenburg (Diskussion) 19:26, 16. Jan. 2013 (CET)
  2. Samstag, 10 am MST, das muesste ich schaffen. --Dschwen (Diskussion) 20:45, 16. Jan. 2013 (CET)
  3. --Hedwig in Washington (Disk?)B 17:45, 17. Jan. 2013 (CET)
  4. Zu 90%100%. Grüße, HaeB (Diskussion) 22:11, 17. Jan. 2013 (CET) Prognose aktualisiert ;) 08:28, 1. Feb. 2013 (CET)
  5. --Saehrimnir (Diskussion) 04:51, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich mache vielleicht mit

--David Ludwig (Diskussion) 01:12, 1. Feb. 2013 (CET) Muss kurzfristig schauen, ob das zeitlich passt

Ich kann leider nicht mitmachen

  1. -- Leider kann ich am 2. mittags (9 am PST = 12 pm EST) nicht - sonst gern mal wieder! --Concord (Diskussion) 19:51, 16. Jan. 2013 (CET)
  2. Sorry, dafür fehlt mir hier draussen schlicht die Bandwidth. --Cú Faoil RM-RH 20:10, 20. Jan. 2013 (CET)
  3. Schade, ich bin diese Woche gerade in Berlin. Naechstes Mal! -- Firefox13 (Diskussion) 12:33, 31. Jan. 2013 (CET)
  4. alles ein bißl viel derzeit, beim nächsten Mal dann eher. --elya (Diskussion) 08:59, 2. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 02:00, 20. Feb. 2013 (CET)

02:56 ab ins Bett

Taten dokumentiert und durch die Änderungen entstandene Diskussion noch einmal nachgelesen und Links verfolgt.
Der Stammtisch hat echt Spaß gemacht, ob er nun nach "Mantel-und-Degen-Helden" benannt ist, oder auch anders heißt, das Format und die Örtlichkeit und die Mitstreiter waren echt klasse. Macht Lust auf Wiederholung.--Wuselig Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 02:57, 3. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 03:31, 6. Mär. 2013 (CET)

Babel

Ich hab mal aus Jux ein Babel gebastelt. Für Verbesserungsvorschläge oder direkte Verbesserungen bin ich dankbar.--Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 23:44, 16. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:09, 19. Mär. 2013 (CET)

Teahouse

Hallo verehrte Musketiere! Soeben wurde ich auf eure großartige Idee und damit Seite erneut aufmerksam und mir kam spontan die Verknüpfung zu Benutzer:Bücherwürmlein/Teahouse in den Sinn, leider noch etwas unreif. Es wäre natürlich großartig, wenn möglichst viele der Musketiere sich auch in dem, dann hoffentlich irgendwann gegrüneten, "Teahouse" (wie auch immer das dann heißt) als "Guests" (wie auch immer die dann heißen) rumtreiben würden. Überhaupt würde es mich freuen, von der Gruppe der Musketiere die Ansicht zum Teahouse und eine Einschätzung dessen im Verhältnis zu anderen Anlaufstellen zu hören. Gern auch (hoffentlich) in etwa 14 Tagen persönlich. :-) Bis dahin, Grüße, --buecherwuermlein 01:37, 19. Jan. 2013 (CET)

Ich fände es sehr gut, wenn Du dabei sein könntest. Da gibts sicher viele Anknüpfungspunkte, die man besser mal persönlich besprechen sollte ;-). Bis hoffentlich bald, --Geolina (Diskussion) 03:23, 19. Jan. 2013 (CET)
Ack! -- Smial (Diskussion) 12:25, 20. Jan. 2013 (CET)

oh. erst jetzt die Anfrage gesehen. rumtreiben ist immer super :-) -- southpark 22:21, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:09, 19. Mär. 2013 (CET)

Themenvorschlag

Hab's zwar jetzt nicht im einzelnen überprüft, ob eines der "Musketiere" an einem der Artikel beteiligt war: vielleicht findet die eine oder andere Runde Gefallen am Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/Review, das in diesem Jahr kontinuierlich vorangetrieben werden soll. Das sind 30 der 32 allerersten Träger des deutschen Verdenstordens nach dessen Stiftung im September 1951. Für die beiden noch fehlenden sind die Recherchen etwas schwierig.
Die Qualität der Artikel differiert stark, von "Kurz&Kompakt"-Biografien bis zu ausführlichen Artikeln. Richtig rund ist aber noch keiner. Die Biografien decken nahezu Gesellschaftsbereiche ab: Religionsführer, Politiker, Wirtschaftsführer, Wissenschaftler, Kulturschaffende, Ehrenamtler. Genau richtig für einen runden Tisch, an dem viele zusammenkommen, und alles recht interessante Lebensläufe.
Für den, der die Texte lieber offline lesen möchte, gibt es unter Wikipedia:Bücher/Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland 1951 auch ein Buch mit den Biografien zum Download. -- 109.48.74.63 03:00, 29. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:09, 19. Mär. 2013 (CET)

Persönliches Resümee von Drahreg01

Mein Schlafmangel ist noch nicht ganz wieder aufgeholt, trotzdem wage ich mich mal an ein persönliches Resümee.

Was mir gefallen hat, war die Möglichkeit zu gucken, wie andere so editieren, was die so "auf dem Schirm" haben; sich auszutauschen, wie andere technische oder lizenzrechtliche Probleme lösen – und sei es nur zu erfahren, welches Häkchen man in den persönlichen Einstellungen wie setzen muss, damit man welches Ergebnis bekommt. Spannend könnte es sein (ich habe das nur ganz kurz mit Itti gemacht), sich Löschkandidaten vor einer Entscheidung gemeinsam anzuschauen. Interessant waren viele Gespräche zu den unterschiedlichsten wikipedianischen Themen – gut, wenn man gleich den Rechner dabei hat, um entsprechende Artikel oder Metaseiten gleich aufzurufen.

Was – aus meiner Sicht und zumindest in Dortmund – nicht so funktioniert hat, war das Editieren unter einem Motto "wir helfen anderen (außerhalb der Gruppe), wo es gerade nötig ist und kümmern uns nicht um unseren eigenen üblichen Krams". Es gab stattdessen viele kleinere und größere Gruppengespräche um Themen, die einzelnen Teilnehmern gerade auf den Nägeln brannten: Ich habe vielleicht größeres URV-Problem erkannt, was nun? Wie kann man ein bestimmtes Neulingsprojekt am schlauesten aufziehen? Warum gibt es für Berlin-Pankow in seinen Grenzen vor 2001 keinen eigenen Artikel?

Meine Vorstellung von der Weiterentwicklung des Formats: Treffen an geeigneter Location, am besten mit Beamer. Lockeres vor-sich-hin-editieren. Wer mag, schließt seinen Rechner an den Beamer an und stellt sein Thema, sein Problem, seine Frage, sein Projekt vor. Aufmerksamkeit, Diskussion, Meinungsbildung, womöglich sofortige (gegebenenfalls gemeinschaftliche) Problemlösung, Beantwortung der Frage, Voranbringen des jeweilgen Projekts. Kleine Pause, nächste Vorstellung. Je nach Umfang und Komplexität kann ein Punkt eventuell in wenigen Minuten gelöst sein; wenn die Gruppe Bock hat und es passt, wird vielleicht eine Stunde gemeinschaftlich an einem Projekt editiert (LK oder QS für drei Tage abarbeiten?); wenn es wahrscheinlich oft keine (sofortige) Lösung für ein jeweilges Problem gibt, findet sich vielleicht doch jemand in der Gruppe, der in den nächsten Tagen so ein Problem doch noch lösen kann.

Das geht jetzt mehr in die Richtung "Einer für Alle, Alle für Einen!", aber tatsächlich innerhalb dieser Gruppe.

Soviel von mir, nu kommt ihr. --Drahreg01 16:00, 3. Feb. 2013 (CET)


Mir persönlich gefällt die Idee mit dem Beamer. Bei solchen Räumlichkeiten wie in DO wäre das sicher auch gut zu realisieren, ohne die anderen, die ihre QS oder LD's abarbeiten wollen zu stören. Auf alle Fälle profitiert man in diesem Modus entscheidend von den Erfahrungen der anderen - und das macht auch den Unterschied aus zu dem üblichen " allein-vor-sich-her-editieren". Geolina (Diskussion) 11:29, 4. Feb. 2013 (CET)
Beamer war ja da. Nur hat Intel zum wiederholten mal per automagischem Treiberupdate mein Netbook kaputtgemacht, so daß ich da nix zeigen konnte; versäumt, es vorher auszuprobieren, "ging ja sonst immer". Der dritte Raum stand bei Bedarf auch noch zur Verfügung, aber offensichtlich waren diesmal Küche und Sofaecke attraktiver als der nüchterne Arbeitsraum ;-). Hohe Arbeitseffizienz habe ich nicht erwartet, immerhin wurde aber wohl doch das eine oder andere erledigt. Wenn sich das Team in ähnlicher Zusammensetzung regelmäßig treffen würde, verlöre man sicherlich weniger Zeit mit Kennenlernen, Dönekes usw. Außerdem weiß man nach dem ersten Versuch natürlich besser, welche Arbeiten von Teamarbeit profitieren, und was man besser allein daheim erledigt. Kurz: Es gibt wohl reichlich Verbesserungspotential, aber ein Schlag ins Wasser war es gewiß nicht. -- Smial (Diskussion) 13:32, 4. Feb. 2013 (CET)
Mir gefiel gerade dieses Quatschen und nebenbei editieren. Ausserdem war es praktisch, zwischendurch was in die Runde fragen zu können. Und auch wenn ich da ja nicht mitgemischt hab schien mir die "Adminecke" mit der Löschdiskussion oder dem Aufdecken eines großen URV-Batzens recht erfolgreich gewesen zu sein. Die Idee von Editier-Stammtischen als "Arbeitstreffen" finde ich gar nicht mal so schlecht. Das könnte man bestimmt ein paar mal im Jahr irgendwo in den Terminkalender quetschen.--Emergency doc (Disk)RM 13:56, 4. Feb. 2013 (CET)
... Ein Schlag ins Wasser war's keinesfalls. Irgendwie hatte beim ersten Mal auch jeder eigene Vorstellungen, wie das hier ablaufen soll, ob mit vorbereiteter to-do Liste oder Freihand...nach den Kölner Diskussionen der letzten Tage darüber, wer wem hier Instruktionen erteilt, war ich innerlich vermutlich auf eine generelle Ansprache gefasst und war zunächst erst einmal verwirrt, selbständig arbeiten zu können. Aber der Wunsch nach Wiederholung besteht auf jeden Fall.Geolina (Diskussion) 14:05, 4. Feb. 2013 (CET)
Ich persönlich halte die Dönekes für äußerst wichtig für eine gedeihliche Zusammenarbeit, wollte nur ausdrücken, daß bei zukünftigen Treffen sicherlich mehr Output drin ist. --Smial (Diskussion) 14:22, 4. Feb. 2013 (CET)
Mir hat es sehr gut gefallen. Die Vorschläge von Drahreg01 für eine zukünftige Veranstaltung finde ich super, eine wirklich sehr schöne Erfahrung war der gemeinsame Austausch bei Problemen auch und gerade bei den Löschkandidaten. Auch der Austausch bzgl. Neulingen und Mentorenprogramm zwischen den anwesenden Mentoren und unsere kurzfristige gemeinsame Änderung an der Neulingsseite war eine prima Gemeinschaftsarbeit. Gerne wieder. --Itti 14:28, 4. Feb. 2013 (CET)
Nun ja, dass auf dem Treffen (zufällig!) auch ein großer URV-Batzen aufgedeckt wurde, wirft in der zuständigen Redaktion einige Wellen, leider samt aus meiner Sicht unberechtigter Kritik an der Musketier-Aktion :-(
Nichtsdestotrotz sehe ich ein solches Arbeitstreffen aber ebenfalls als sehr positiv an, das auf jeden Fall wiederholt werden sollte. Die nachfolgenden Treffen werden sicher von den Erfahrungen im ersten Treffen profitieren und auch was die Ergebnisse angeht effizienter werden. Übrigens teile ich Drahregs Erfahrung, die er gleich im ersten Satz zusammengefasst hat. Ich fand's ebenfalls sehr spannend und interessant, mal zu sehen, wie andere so editieren bzw. die Wikipedia rein "physisch" sehen und erleben. Die Unterschiede sind ja teilweise schon deshalb nicht gerade gering, weil z.B. der eine seine Benutzeroberfläche verändert hat (Stichwort: monobook.js) und der andere nicht oder eben unterschiedliche Parameter in seinen persönlichen Einstellungen aktiviert hat. Sich in dieser Hinsicht technisch auszutauschen kann da auch schon vielen helfen, einige Tricks zur Arbeitserleichterung zu lernen.
Auch die Ideen zur Weiterentwicklung des Formats finde ich gut. Die Möglichkeit, Fragen, Probleme und/oder Projekte gemeinschaftlich mithilfe eines Beamers zu besprechen und mögliche Lösungen zu finden, sollte man schonmal für's nächste Mal festhalten. Ich selbst hatte ja schon vorher mangels eigenem Laptop die Idee, dass sich immer zwei oder drei zusammen an einen Rechner setzen um Fragen, Probleme o.ä. zu lösen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:45, 4. Feb. 2013 (CET)
Wer saß in der Adminecke?Sarcelles (Diskussion) 19:12, 4. Feb. 2013 (CET)

sehr spannend, wie sich das entwickelt hat. in berlin waren wir irgendwie zu dem ergebnis gekommen, dass löschkandidaten abarbeiten nichts "nettes" ist, so dass wir das dann gar nich gemacht haben und eher andere arbeitslisten abgearbeitet. ich fand sehr interessant auch zu sehen, was es so an "kleinkram"-wartungsseiten gibt, die ich noch nie wirklich angeschaut hatte, z.b. sichten von änderungen an begriffsklärungsseiten. der berliner tenor war, dass wir uns das alle paar monate ganz gut vorstellen könnten zu wiederholen. gerade das zum teil eher stumpfsinnige abarbeiten von wartungslisten wurde durch nette gespräche nebenbei sehr aufgelockert. und auch die mischung der verschiedenen themenbereiche war großartig, von biothemen (denis, accipiter, jensbest) über rekatholisierung sachsens (schlesinger) bis zu weltkurlturerbe in sizilien (kalima). nebenbei liefen die amerikanischen musketierkollegen per beamer an der wand mit. und: wir hatten eine sensationelle frauenquote von 4 von 13, wobei es für eine teilnehmerin sogar das erste real-life-treffen mit wikipedianern überhaupt war.--poupou review? 23:09, 4. Feb. 2013 (CET)

Frauenquote = 30,7692307692 % - --tsor (Diskussion) 23:18, 4. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:09, 19. Mär. 2013 (CET)

Logos

 
neues Logo

Hallo! Ich fürchte, eure Logos sind nicht zu halten [1]. Eine IP hat wieder SLAs gestellt, leider ohne euch zu informieren, aber ich möchte sie euch nicht einfach weglöschen, da sie doch an diversen Stellen eingebunden sind (einschließlich dem Kurier) – auf ein paar Stunden kommt es jetzt auch nicht mehr an. Ihr solltet euch jetzt aber möglichst schnell für eine Alternative entscheiden! Gruß, Fritz @ 15:14, 11. Feb. 2013 (CET) (PS: Ich sehe gerade, ein Kollege hat eine der beiden Dateien schon entsorgt...)

Ja, die müssen weg, für mich keine Frage. -- Smial (Diskussion) 16:01, 11. Feb. 2013 (CET)
Mir scheint - das ist Markenrechtlich geschüzt; siehe dort: [2]. --Atamari (Diskussion) 16:10, 11. Feb. 2013 (CET)
Diesmal dürfte aber keine URV bestehen. --maxxl2    - Disk 16:14, 26. Feb. 2013 (CET)
Bevor das neue Logo archiviert wird, baut es doch bitte irgendwo auf der Seite ein, sonst findet es keiner mehr. Danke übrigens an Maxxl12! Geolina (Diskussion) 08:46, 19. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:09, 19. Mär. 2013 (CET)

2. Musketiertreffen

Wie siehts aus, besteht Interesse an einem zweiten Treffen? Forcieren wir dabei wieder den Ost-West-Kontrast?--Emergency doc (Disk)RM 00:10, 19. Mär. 2013 (CET)

Ich wäre dabei. Falls im Unperfekthaus, wäre freilich eine frühzeitige Terminfindung erforderlich, so wie die immer ausgebucht sind. Sofern Samstags von mir aus auch gern sonstwo im VRR-Gebiet. -- Smial (Diskussion) 00:51, 19. Mär. 2013 (CET)
Da wäre ich gern dabei --Siegfried von Brilon (Diskussion) 02:47, 19. Mär. 2013 (CET)

Gerne. Schön wäre ein Raum mit Beamer. --Drahreg01 07:02, 19. Mär. 2013 (CET)

Auch ich würde gerne kommen. --Itti 07:49, 19. Mär. 2013 (CET)
Gerne wieder! Geolina (Diskussion) 08:42, 19. Mär. 2013 (CET)
Wir hatten am Samstag in Freiburg eine ähnliche Veranstaltung. War schön und lehrreich und werden wir sicher wiederholen. --Flominator 11:45, 19. Mär. 2013 (CET)

Nebenbei: ich war letztens aus anderen Gründen in London, und habe dabei u.a. auch mit Wikimedia UK gesprochen. Die klangen sehr angetan vom Musketier-Konzept, und wenn wir es schaffen, ein paar Grundlagentexte über das Musketierwesen in's Englische zu übersetzen, kann man die Engländer vielleicht zum mitmachen überreden. Dortmund - Berlin - San Francisco - Coventry - London fände ich ja sehr schick. -- southpark 11:48, 19. Mär. 2013 (CET)

West

Wie wäre es denn im Westen mit dem Unperfekthaus? Beim letzten mal waren die hoffnungslos dicht, vielleicht könnte man es diesmal umgekehrt aufziehen, und die erstmal fragen, wann was frei wäre.--Emergency doc (Disk)RM 21:24, 20. Mär. 2013 (CET)

Hat denn jemand in der Zwischenzeit mal nach freien Terminen im Unperfekthaus nachgefragt? Für mich wäre das ein perfekter Treffpunkt. --maxxl2    - Disk 14:35, 5. Apr. 2013 (CEST)
Ist denn der Treffpunkt Essen Unperfekthaus mittlerweile verbindlich? --Maxxl2 - Disk 17:27, 1. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:50, 7. Nov. 2013 (CET)

Nächstes Treffen: 13. Juli

Haben wir mal aufgrund der unglaublich repräsentativen Abstimmung und deren Auswertung beschlossen. Wenn sich weitere Städte oder Gruppen anschließen wollen, gerne auch per chat oder Hangout. -- southpark 18:36, 13. Mai 2013 (CEST)

Nö, das war ein Gottesurteil. (das ich so etwas mal erleben durfte   ) --Itti 18:44, 13. Mai 2013 (CEST)
Hi, ich habe unter Wikipedia:Musketiere/Organisation mal einen ersten Ablaufplan erstellt und hoffe auf reichlich Meldungen ;-) Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 19:40, 13. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:50, 7. Nov. 2013 (CET)

Neue Taten!

Ich habe mal Wikipedia:Musketiere/Taten aufgeräumt und so irgendwie archiviert. Jetzt können und sollen sich auch für dieses Treffen wieder alle mit ihren geplanten und tatsächlichen Taten in die Liste eintragen. -- southpark 10:16, 9. Jul. 2013 (CEST)

niemand irgendwas vor? -- southpark 12:12, 10. Jul. 2013 (CEST)
Ei was bist du ungeduldig   . --Itti 12:24, 10. Jul. 2013 (CEST)
HURRA-AKTIONISMUS RULEZZ!!!!ELF -- southpark 12:41, 10. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:50, 7. Nov. 2013 (CET)

Anmeldung erforderlich für solche Treffen wie das in Berlin?

Hallo, ich las hier davon, dass es dieses Date gäbe. Da steht jetzt aber "irgendwie" an mehr Infos nur, wer (nicht) kommt. Weder steht da, ob NICHT-Musketiere sich dort im Bereich "Kommt - Kommt nicht - kommt vielleicht" eintragen sollen/können/dürfen noch wie lange das geht und wann es denn dann die sagenumwobene (am Wikimedia-Sonntag lecker gefundene) Pizza wohl etwa gibt. Verrät das noch jemand von den Eingeweihten hier auf der Disk-Seite? Mir fallen nämlich durchaus ein paar Fragen ein, die ich gern mal f2f stellen würde, so dass ich dieses Angebot gern mal wahr nehmen würde. -- FCT Berlin=>Schreiben20:43, 12. Jul. 2013 (CEST)

Die Musketiertreffen sind im Prinzip (etwas anders als das dort dargestellt wurde) Treffen zum gemeinsamen Editieren, wobei aber nicht an eigenen Artikeln gearbeitet werden soll, sondern anderen Wikipedianern geholfen. Das kann z.b. in Form von Reviews, Dritten Meinungen, Qualitätssicherungsarbeit, usw. geschehen. Was beim letzten Mal gemacht wurde kann man hier nachlesen. Natürlich findet sich immer auch die Zeit, den Anwesenden Fragen zu beantworten, und dass sich jemand Zeit nimmt, für eine weniger erfahrene Benutzerin eine Art Vor-Ort-Mentoring zu veranstalten, passt meiner Meinung nach auch sehr gut ins Musketierkonzept.
Prinzipiell kann da jeder kommen, wir sind keine geschlossene Gesellschaft. Eine vorherige Anmeldung wäre aus organisatorischen Gründen sicherlich nicht verkehrt, die Räumlichkeiten sind allerdings groß genug, so dass es kein Problem sein sollte, wenn auch der eine oder andere unangemeldet kommt. --Theghaz Disk / Bew 21:20, 12. Jul. 2013 (CEST)
Danke für die schnelle Antwort. Ja, ich würde immer noch gern kommen :) An Fragen fällt mir sofort ein, dass
* Wie am sinnvollsten Nachsichtungen vornehmen?
* Nutzung/Änderung einer vorhandenen Babelbox zum Thema Sichter_innen-Dasein
* Vorgehen zur Erweiterung vorhandener Artikel mit Infos aus anderssprachigen Wikipedia-Artikeln

-- FCT Berlin=>Schreiben21:29, 12. Jul. 2013 (CEST)

Wie es beim Thema Nachsichten aussieht weiß ich nicht (Schlesinger hat letztes mal glaube ich einiges nachgesichtet, der kommt dieses mal aber nicht). Bei den anderen beiden Punkten kann dir sicherlich jemand weiterhelfen, im Zweifelsfall ich (wobei meine Anwesenheit auch noch nicht hundertprozentig gesichert ist). --Theghaz Disk / Bew 21:38, 12. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:50, 7. Nov. 2013 (CET)

Nächstes Treffen: 13. Juli (von Vorderseite zum Archivieren kopiert)

Treffen Duisburg, Jugendherberge im Landschaftspark Duisburg-Nord

 
Jugendherberge im Landschaftspark Duisburg-Nord

Treffen in der Jugendherberge um 15 Uhr. Dort ist ein Tagungsraum gemietet. Um 17 Uhr wirft die Jugendherberge den Grill an.

Teilnehmer

siehe Wikipedia:Musketiere/Organisation

Nicht-Teilnehmer

  1. --Emergency doc (Disk)RM 21:54, 13. Mai 2013 (CEST)Ich werde mit Familie, Freunden, Grill und Bier in unserem neuen Haus meinen 40. Geburtstag feiern.
  2. --Falkmart (Diskussion) 17:08, 21. Jun. 2013 (CEST) Im Urlaub!
  3. --Drahreg01 (Diskussion) 22:01, 21. Jun. 2013 (CEST) Diesmal nicht, aber weiterhin interessiert.
  4. -- Achim Raschka (Diskussion) 08:12, 2. Jul. 2013 (CEST)

Treffen Berlin

15 Uhr. Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland. Heldenmütig und ohne zu zaudern, habe ich es auch endlich geschafft, eine E-Mail an WMDE zu schreiben, und unter Verweis auf den letztmaligen Präzedenzfall und das Pizza-erforderliche-Grundkonzept wieder die finanzierung der Pizza (Basispizza, keine schrillen Extrawünsche) zu sichern. Wenn das kein Grund ist, zu kommen :-) -- southpark 16:15, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ich werde versuchen, für den langen Nachmittag bis zur Pizza wieder ein paar Kekse mitzubringen. Wer auch Kekse/Schokolade/Gummibärlis möchte, darf die auch dabei haben. -- southpark 12:05, 10. Jul. 2013 (CEST)

Teilnehmer

  1. -- southpark 21:55, 13. Mai 2013 (CEST)
  2. --Theghaz Disk / Bew 13:55, 15. Mai 2013 (CEST)
  3. --poupou review? 23:28, 22. Mai 2013 (CEST)
  4. Christina Burger (WMDE) (Diskussion) 12:58, 8. Jul. 2013 (CEST)
  5. --Elly Koepf (WMDE) (Diskussion) 11:54, 10. Jul. 2013 (CEST)
  6. --Flittergreeze (Diskussion) 10:06, 12. Jul. 2013 (CEST) Klappt leider doch nicht.

Vielleicht Teilnehmer

  1. --Trofobi[Grundprinzipien: gelöscht] 09:57, 5. Jul. 2013 (CEST)
  2. --DF5GO10:07, 12. Jul. 2013 (CEST)

Nicht-Teilnehmer

  1. --Mellebga (Diskussion) 08:06, 2. Jul. 2013 (CEST) Leider nicht in Berlin.
  2. An dem Tag befinde ich mich nicht im Zentrum der Macht :-) --Schlesinger schreib! 12:10, 10. Jul. 2013 (CEST)
    Fein, dann kommst also nach Duisburg --Itti 13:09, 10. Jul. 2013 (CEST)
    ich dachte, er meint, dass er nicht in duisburg ist und wäre in der zeile verrutscht ;-) -- southpark 13:53, 10. Jul. 2013 (CEST)
  3. DerHexer (Disk.Bew.) 18:54, 10. Jul. 2013 (CEST) Beim Musketieren in Duisburg.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:54, 7. Nov. 2013 (CET)