Archimed Medes

Unterschrift

Hallo Archimed Medes,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 12:52, 15. Jan. 2020 (CET)

Ok, danke für die Information!--Archimed Medes (Diskussion) 12:55, 15. Jan. 2020 (CET)

European Locksmith Federation (ELF)

Hallo Archimed Medes!

Die von dir angelegte Seite European Locksmith Federation (ELF) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:14, 22. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Willkommen!

Hallo Archimed Medes, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 15:33, 22. Jan. 2020 (CET)

Lieber Lutheraner, danke sehr für die Tips und die Hilfsbereitschaft, werde darauf zurückkommen!--Archimed Medes (Diskussion) 09:18, 23. Jan. 2020 (CET)

Bearbeitung im Artikel Gefahrenfunktion

Lieber Archimed Medes,

auch von mir ein herzliches Willkommen.

Einige Angaben Deiner Bearbeitung im Artikel Gefahrenfunktion habe ich "auskommentiert". Dass bedeutet, dass sie nun nur noch im "Quelltext" - also bei der Bearbeitung des Artikeltextes - sichtbar sind.

Zugleich habe ich im Quelltext einige Kommentare hinterlassen. Vielleicht magst Du Dir das einmal anschauen und gegebenenfalls darauf eingehen.

beste Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 04:05, 13. Feb. 2020 (CET)

Lieber Kai Kemmann, danke für die Benachrichtigung. Schau ich mir gleich an! --Archimed Medes (Diskussion) 10:02, 13. Feb. 2020 (CET)

Bin auf Deine Kommentare eingegangen! --Archimed Medes (Diskussion) 10:26, 13. Feb. 2020 (CET)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Archimed Medes“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Schlüsseldienst“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Mit freundlichen Grüßen, --Johannnes89 (Diskussion) 09:45, 27. Feb. 2020 (CET)

Bitte beachte endlich bei deinen Bearbeitungen WP:Neutraler Standpunkt und WP:Was Wikipedia nicht ist, deine Werbeeinträge brauchen wir hier nicht. --Johannnes89 (Diskussion) 09:45, 27. Feb. 2020 (CET)

Liebe/r "Johannes89",

der Artikel Schlüsseldienst ist einfach unvollständig und konzentriert sich leider nur auf eine sehr einseitige und subjektive Darstellung der Branche. Das würde ich gerne im Sinne der Objektivität und Vollständigkeit erweitern. Das wird hoffentlich niemanden beleidigen oder die Enzyklopädie in irgendeiner Form beeinträchtigen. Danke für Deine Tips, die habe ich alle nach bestem Wissen und Gewissen beachtet. Wenn Du nicht zulassen kannst, dass ein Artikel inhaltlich und informativ erweitert wird, empfinde ich Deine Zensuren als Vandalismus. --Archimed Medes (Diskussion) 10:02, 27. Feb. 2020 (CET)

p.s. Ich bin eine Privatperson und habe nur eine Gmail Adresse - was offensichtlich nicht für die Verifizierung geeignet ist. Die Informationen die ich eingefügt habe sind intern verlinkt und neutral. Ich versteh nicht, was das Problem ist.--Archimed Medes (Diskussion) 10:08, 27. Feb. 2020 (CET)

Wenn du meine Edits als Vandalismus empfindest, sei dir WP:Vandalismusmeldung empfohlen. Melde mich da gerne, dann kann dir ein Admin erklären, warum „setzen sich seit über 50 Jahren für einen fairen und kundenorientierten Wettbewerb“ weder objektiv noch eine Enzyklopädie angemessen ist. Im Übrigen sehe nicht nur ich das so, auch user:Alnilam hat deine Bearbeitung gestern im Artikel revertiert.

Solltest du aus Privatvergnügen so viel Werbesprech in die Wikipedia schreiben (siehe auch deine Bemühungen um die European Locksmith Federation oder interkey), finde ich das bestenfalls merkwürdig, andernfalls handelt es sich außerdem noch um undeklariertes Paid-Editing, was ein Verstoß gegen unsere Richtlinien wäre. --Johannnes89 (Diskussion) 10:09, 27. Feb. 2020 (CET)

ob etwas Privatvergnügen ist oder nicht, ob es merkwürdig ist oder nicht...das ist leider Dein Problem. Meines jedenfalls nicht. ich halte auch einiges für merkwürdig und kann dennoch damit leben.. Übrigens ist es auch ein Verstoß gegen unsere Richtlinien, andere Nutzer zu diskriminieren und zu beleidigen. --Archimed Medes (Diskussion) 10:18, 27. Feb. 2020 (CET)

Wenn du dich beleidigt fühlst, kannst du das gerne unter WP:VM melden, ich denke ich habe dir sachlich erklärt, dass hier keine Werbung geduldet ist und sehe dem gelassen entgegen. --Johannnes89 (Diskussion) 10:21, 27. Feb. 2020 (CET)

Mein Edit von gestern war von einem anderen Inhalt als der von heute. Das bitte vergiss nicht bei Deiner Vandalismus Meldung. Und meine eindeutigen Absichten und Hintergründe festzustellen, das ist keine Beleidigung? Das würde ich nie wagen, denn ich weiß Dir geht es nur um absolute Objektivität des Artikels. Damit die Menschheit ja nicht mehr erfährt, als Du zulassen kannst. Danke sehr. --Archimed Medes (Diskussion) 10:25, 27. Feb. 2020 (CET)

Ich hab dich für den Edit-War von heute gemeldet, weil du meinen begründeten Revert gleich zwei Mal ohne Kommentar zurückgesetzt hast, was ein Verstoß gegen WP:EW ist. Nach begründetem Revert (und Hinweis auf deiner Diskussionsseite) hast du zunächst einen Konsens zu finden (notfalls eine Dritte Meinung anzufragen), bevor das wieder rein kommt. Und bei so eindeutigen Verstößen gegen WP:NPOV + Beleg, dass du ähnliches auch schon in den Tagen zuvor per Editwar gemacht hast, gibt es da wenig zu diskutieren. Jetzt hast du ja ein wenig Zeit, alle verlinkten Regeln gründlich zu verinnerlichen. --Johannnes89 (Diskussion) 10:31, 27. Feb. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-02-27T09:13:16+00:00)

Hallo Archimed Medes, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:13, 27. Feb. 2020 (CET)

Bitte beachte künftig die administrativen Hinweise [1] an dich bzgl. WP:NPOV. --Johannnes89 (Diskussion) 10:23, 27. Feb. 2020 (CET)