Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2017/I
Intentional cranial deformation: a disappearing form of self-mutilation.
Liebe Leute, ich suche den folgenden Aufsatz Peter C. Gerszten und E. Gerszten: Intentional cranial deformation: a disappearing form of self-mutilation. In: Neurosurgery. 37, Heft 3 (1995), S. 374−381 ([1]). Kann mir jemand helfen? Vielen Dank im Voraus und alles Gute für 2017 --Φ (Diskussion) 09:06, 2. Jan. 2017 (CET)
- --Ralf G. Diskussion 09:11, 3. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ralf G. Diskussion 10:25, 3. Jan. 2017 (CET)
Phytotaxa, Volume 279, 1
Ich bearbeite gerade die betroffenen Artikel und bräuchte mehr als nur das Abstract. Wer kann mir weiterhelfen für den Zugang zu dem relativ neuen Artikel?: Michael H. J. Barfuss, Walter Till, Elton J. C. Leme, Juan P. Pinzón, José M. Manzanares, Heidemarie Halbritter, Rosabelle Samuel, Greg K. Brown: Taxonomic revision of Bromeliaceae subfam. Tillandsioideae based on a multi-locus DNA sequence phylogeny and morphology. In: Phytotaxa, Volume 279, Issue 1, Oktober 2016, S. 001–097. doi:10.11646/phytotaxa.279.1.1
Herzliche Grüße --BotBln (Diskussion) 12:33, 3. Jan. 2017 (CET)
- ISSN 1179-3163Ralf G. Diskussion 13:13, 3. Jan. 2017 (CET)
- und damit komm ich an diesen Artikel ran? hab ich nicht geschafft. - wär aber gut wenn ich generell den Zugang für die aktuellesten Phytotaxa hätte, denn da erscheinen viele der wichtigeren Artikel zur Pflanzensystematik. Ich würd ja gerne die Wikipedia-Artikel auf dem Stand der Wissenschaft halten. --BotBln (Diskussion) 17:34, 3. Jan. 2017 (CET)
Info:
- BotBln, das ist lediglich ein Hinweis-Link für Mitlesende, über den diese einfach schauen können, ob sie auf die gesuchte Zeitschrift elektronischen oder physischen Zugriff haben. Gruß, — Pajz (Kontakt) 18:00, 3. Jan. 2017 (CET)
- @BotBln: -- Melly42 (Diskussion) 20:03, 3. Jan. 2017 (CET) Sende mir doch bitte eine Wikimail mit deiner email-Addresse. Dann kann ich dir den Artikel senden --Melly42 (Diskussion) 20:03, 3. Jan. 2017 (CET)
- @BotBln: -- Melly42 (Diskussion) 20:23, 3. Jan. 2017 (CET)
- Artikel doch erhalten. Danke an Melly42 --BotBln (Diskussion) 14:16, 5. Jan. 2017 (CET)
- BotBln, das ist lediglich ein Hinweis-Link für Mitlesende, über den diese einfach schauen können, ob sie auf die gesuchte Zeitschrift elektronischen oder physischen Zugriff haben. Gruß, — Pajz (Kontakt) 18:00, 3. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BotBln (Diskussion) 14:16, 5. Jan. 2017 (CET)
Women Scientists
Zur Krebsforscherin Eva Klein habe ich einen Stub zusammengestellt. Es fehlen mir leider die folgenden fünf Seiten, die ich gerne noch als Scan einsehen würde, und wenn jemand zaubern kann, dann noch rechtzeitig vor Kleins 92. Geburtstag am 22. Januar 2017. Das Buch ist laut KVK in verschiedenen UBs, aber nicht in meiner Reichweite.
- Magdolna Hargittai: Women Scientists: Reflections, Challenges, and Breaking Boundaries. Oxford University Press, 2015, S. 44–48 ISBN 978-0-19-935998-1
--Goesseln (Diskussion) 15:19, 4. Jan. 2017 (CET)
- Ich kann es besorgen, allerdings erst am übernächsten Werktag, also dem 9. Januar, wenn bis dahin keiner schneller war. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:49, 4. Jan. 2017 (CET)
-- HylgeriaK (Diskussion) 14:57, 5. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke. Goesseln (Diskussion) 16:32, 5. Jan. 2017 (CET)
- Es war bei mir doch schon heute angekommen, ich habe es nur nicht rechtzeitig geprüft. Danke aber an HylgeriaK für die schnelle Erledigung. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:06, 5. Jan. 2017 (CET)
Stammbaum
Leider macht man ja immer wieder die Erfahrung, dass ausklappbare Tafeln nicht richtig gescant werden. So auch hier. Ich habe kein Digitalisat von Adolf Sellschopp: Neue Quellen zur Geschichte August Hermann Franckes Halle 1913 gefunden, dass die Stammtafel auf S. 104 vollständig wiedergibt. Könnte mir das jemand besorgen oder schlicht gleich nach Commons hochladen? Danke und gutes Neues Jahr! --Concord (Diskussion) 23:26, 5. Jan. 2017 (CET)
- @Concord: Das geht auch einfacher :) Schau mal bitte in den Digitalen Sammlungen der Franckesche Stiftungen: hier ist das Buch von Sellschopp und hier das Digitalisat der Stammtafel. Die sieht doch gut aus, oder? ;) Gruß --Henriette (Diskussion) 15:42, 6. Jan. 2017 (CET)
- Oh, danke. In deren opac war ich auch, aber ich bekam beim Anklicken von [2] die Nachricht The URN urn:nbn:de:gbv:ha33-1-68429 is not registered at the German National Library . --Concord (Diskussion) 15:47, 6. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 15:47, 6. Jan. 2017 (CET)
Langenscheidt: Lexikon der deutschen Familienunternehmen
Liebe BIBR-Mitarbeiter, es tut mir leid, daß ich euch schon wieder losschicken muß, aber das elende Gehampel in dieser LD ertrage ich nicht länger! :(( Es wäre supertoll, wenn ihr mir einen Scan aus diesem Werk schicken könntet:
- Florian Langenscheidt: Lexikon der deutschen Familienunternehmen, Gabler Verlag, ISBN 978-3834916402; bzw. brauche ich einen Scan aus der 2. Auflage von 2014 (wichtig, denn in der 1. Auflage sind die noch nicht erwähnt)
Darin müßte ein Artikel zur Firma Schmincke enthalten sein (Seitenzahlen habe ich leider nicht); die stellen Künstlerfarben her. Viele Grüße und noch mehr Dank! --Henriette (Diskussion) 19:52, 10. Jan. 2017 (CET)
- @Henriette Fiebig: Das braucht Dir nicht leid zu tun, wir helfen hier gerne ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:05, 10. Jan. 2017 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 09:11, 11. Jan. 2017 (CET)
- Angekommen. Super, ganz herzlichen Dank!! :) --Henriette (Diskussion) 09:50, 11. Jan. 2017 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 09:11, 11. Jan. 2017 (CET)
- @Henriette Fiebig: Das braucht Dir nicht leid zu tun, wir helfen hier gerne ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:05, 10. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 09:57, 11. Jan. 2017 (CET)
E-Book von Brill Online (speziell zwei Kapitel)
Hallo, ich hatte vor einigen Wochen Artikel zur späten Han-Dynastie und den Xiongnu mit aktueller und älterer Standardlit überarbeitet und angelegt (wie Liu Cong (Xiongnu) etc.). Nun ist ein neues Buch von de Crespigny erschienen, siehe hier. Es ginge mir primär um die Kapitel 9 und 10. Wenn jemand Zugriff darauf hat, ich wäre ihm sehr verbunden. Danke im voraus und Grüße. --Benowar 17:54, 12. Jan. 2017 (CET)
- Ich hab Zugang zu dem E-Book. Sende mir doch bitte deine Email-Adresse. Die Datei (vom kompletten E-Book) ist 18 MB ist groß. --Melly42 (Diskussion) 20:04, 12. Jan. 2017 (CET)
- Hallo Melly42, vielen Dank für die schnelle Reaktion, E-Mail wurde gesendet. Gruß und Dank --Benowar 20:44, 12. Jan. 2017 (CET)
- So das große Biest ist versandt, ich hoffe es wird durchgelassen. Wenn nicht, dann müsste ich die Datei dann nochmal hochladen und dir den Downloadlink senden -- Melly42 (Diskussion) 20:57, 12. Jan. 2017 (CET)
- Ist angekommen, vielen lieben Dank! Ich werde mal am Wochenende schauen, wo ich was einbaue. Danke nochmals und schönes Wochenende. --Benowar 21:09, 12. Jan. 2017 (CET)
- So das große Biest ist versandt, ich hoffe es wird durchgelassen. Wenn nicht, dann müsste ich die Datei dann nochmal hochladen und dir den Downloadlink senden -- Melly42 (Diskussion) 20:57, 12. Jan. 2017 (CET)
- Hallo Melly42, vielen Dank für die schnelle Reaktion, E-Mail wurde gesendet. Gruß und Dank --Benowar 20:44, 12. Jan. 2017 (CET)
- Ich hab Zugang zu dem E-Book. Sende mir doch bitte deine Email-Adresse. Die Datei (vom kompletten E-Book) ist 18 MB ist groß. --Melly42 (Diskussion) 20:04, 12. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benowar 21:09, 12. Jan. 2017 (CET)
Ein Aufsatz zu Kochbüchern im Wandel der Zeit
Liebe fleissige BIBR-Rechercheure: Ich würde gern diesen Aufsatz nachlesen:
- Trude Ehlert: Das mittelalterliche Kochbuch: Von der Handschrift zum Druck, in: Kulinarischer Report des deutschen Buchhandels: Berichte von Experten zum aktuellen Stand und zur weiteren Entwicklung des deutschsprachigen Kochbuches 2005–2006. S. 121–134
Laut ZDB ist der allerdings in nicht wirklich vielen Bibliotheken in Deutschland zu finden … :/ Merci vielmals und beste Grüße --Henriette (Diskussion) 15:34, 6. Jan. 2017 (CET)
Ich muß noch einen nachschieben, der evtl. leichter zu bekommen ist (den Band gibt es nämlich lt. kvk auch als elektronische Ressource bei verschiedenen Bibliotheken):
- Andrea Hofmeister-Winter: Und iz als ein latwergen. Quellenstudie zu Vorkommen, Zusammensetzung und diätetischen Wirkzuschreibungen von Latwerge in älteren deutschsprachigen Kochrezepttexten, in: Hofmeister-Winter, Andrea u. a. (Hrsg.): Der Koch ist der bessere Arzt. Zum Verhältnis von Diätetik und Kulinarik im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit. Graz 2013: Peter Lang. S. 223-252
Danke und nochmal Gruß :) --Henriette (Diskussion) 19:17, 6. Jan. 2017 (CET)
Henriette Fiebig: – beides in Arbeit, könnte aber ne Kleinigkeit dauern – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:44, 6. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Macht nix: Die Rezepttexte sind schon über 500 Jahre alt – da brennt nix an (was ein Flachwitz ;)) Sei ganz herzlich bedankt!! --Henriette (Diskussion) 20:52, 6. Jan. 2017 (CET)
Henriette Fiebig: #2 hätte ich da, weiß aber Deine Mailadresse nicht. Drum schick mir kurz eine Wikimail rum bitte. Lieben Dank – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:39, 13. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Kömmt gleich! :) Und ich freu mich schon auf den Aufsatz! Vielen lieben Dank!! :) --Henriette (Diskussion) 14:08, 13. Jan. 2017 (CET)
Henriette Fiebig: – #2 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:25, 13. Jan. 2017 (CET)
Info: @Henriette Fiebig: – #1 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:17, 14. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Vielen Dank. Du bist ein Schatz! :)) --Henriette (Diskussion) 19:18, 14. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 19:29, 14. Jan. 2017 (CET)
Hans von Urach
Ein gutes neues Jahr zuvor, liebe Besondere. Gern sähe ich einen Scan von Walter Buder, Beiträge zur Baugeschichte des Chors der Michaelskirche in Hall, Württembergische Vierteljahrshefte 31 (1922/24) 176-199. Merci --Historiograf (Diskussion) 01:37, 7. Jan. 2017 (CET)
Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:47, 7. Jan. 2017 (CET)
Info: @Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:39, 14. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 20:56, 14. Jan. 2017 (CET) Danke!
Zwei Anfragen zu Tenreks und Nashornartigen
Hallo, für den zu erstellenden Artikel zum Vierzehen-Reiswühler würde ich gerne in folgenden Artikel Einblick haben:
- Steven M. Goodman und Bernardin P. N. Rasolonandrasana: Elevational zonation of birds, insectivores, rodents and primates on the slopes of the Andringitra Massif, Madagascar. Journal of Natural History 35 (2), 2001, S. 285-305 doi:10.1080/00222930150215387
Rein interessehalber und eigentlich hatte ich schon längst vor, etwas zu den ausgestorbenen Amynodontidae zu machen (da gibts noch gar nix zu), würde ich in folgenden Artikel reinschauen wollen:
- Alexander Averianov, Igor Danilov, Jianhua Jin und Yingyong Wang: A new amynodontid from the Eocene of South China and phylogeny of Amynodontidae (Perissodactyla: Rhinocerotoidea). Journal of Systematic Palaeontology, 2016 doi:10.1080/14772019.2016.1256914
Beide sind über Tylor & Francis Online erhältlich, hat jemand evtl Zugang? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 19:02, 15. Jan. 2017 (CET)
- @DagdaMor: Artikel 1 und 2 -- Melly42 (Diskussion) 20:13, 15. Jan. 2017 (CET)
- Hallo @Melly42: das ging ja extrem schnell. Vielen Dank für beide Artikel und viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 20:29, 15. Jan. 2017 (CET)
- @DagdaMor: Artikel 1 und 2 -- Melly42 (Diskussion) 20:13, 15. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 20:29, 15. Jan. 2017 (CET)
Nentwig: Rechtsanwälte in Karikatur und Anekdote
Max Arnold Nentwig: Rechtsanwälte in Karikatur und Anekdote. Köln : O. Schmidt, 1978. S. 19 soll das „Faksimile“ folgender Anordnung enthalten, die Friedrich Wilhelm I. (Preußen) alsbald nach seinem Amtsantritt 1726 getroffen habe: "Wir ordnen und befehlen hiermit allen Ernstes, daß die Advocati wollene Mäntel, welche bis unter das Knie gehen, unserer Verordnung gemäß zu tragen hatten, damit man die Spitzbuben schon von weitem erkennt." Das kann ich mir zwar kaum vorstellen, aber kann das trotzdem jemand überprüfen? Siehe auch q:Diskussion:Jurist#Quelle. Vielen Dank. --Vsop (Diskussion) 13:57, 18. Jan. 2017 (CET)
Vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vsop (Diskussion) 20:05, 18. Jan. 2017 (CET)
Velhagen & Klasings Monatsheft Nr. 3, 1902, 17. Jg.
Brauche daraus den Artikel (?) bzw. das/die Foto(s) zur Kaiser-Wilhelm-Brücke in Braunschweig mit den Statuen von Ernst Müller-Braunschweig. Bitte nach Möglichkeit (zumindest die Fotos, hier eins davon) so hochauflösend wie möglich, damit ich sie für Wikipedia verwendbar sind. Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 16:14, 20. Jan. 2017 (CET)
- @Brunswyk: den Band gibt es im Internet Archive. --HHill (Diskussion) 16:32, 20. Jan. 2017 (CET)
- Super! Besten Dank! Brunswyk (Diskussion) 16:42, 20. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 16:42, 20. Jan. 2017 (CET)
Material zu Georges Louis Hyon
Ich bin Studentin der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft an der Universität Wien und muss im Rahmen einer Lehrveranstaltung zum Thema Historische Kommunikationsforschung einen Wikipedia-Artikel über den französischen Schlachtenmaler Georges Louis Hyon verfassen. Dazu brauche ich Informationen.
Hat jemand Informationen zu ihm oder weiß eventuell sogar, ob es im französischen Wikipedia auch eine Bibliotheksrecherche gibt?
Liebe Grüße und danke, Andrea Mittbrodt (unvollständig signierter Beitrag von Andrea Mittbrodt (Diskussion | Beiträge) 16:40, 20. Jan. 2017 (CET))
- WBIS verweist auf Dictionnaire général des artistes de l'École française, bei Gallica finde ich auch noch weitere Erwähnungen (etwa in Ausstellungskatalogen). Es gibt einen Eintrag im Thieme-Becker (sollte auch an der UB Wien zugänglich sein). --HHill (Diskussion) 17:00, 20. Jan. 2017 (CET)
Info:
- F. Robichon: Hyon, Georges Louis. In: Allgemeines Künstlerlexikon. Die Bildenden Künstler aller Zeiten und Völker (AKL). Band 76, De Gruyter, Berlin 2013, ISBN 978-3-11-023181-6, S. 121 f.
- fr:Wikipédia:Vérification en bibliothèque (siehe hier links die Spalte "in anderen Sprachen")
- bonne chance!
--Goesseln (Diskussion) 19:07, 20. Jan. 2017 (CET)
Vielen Dank für die schnellen Antworten!
--Andrea Mittbrodt (Diskussion) 19:33, 20. Jan. 2017 (CET)
lb Goesseln, die Andrea ist eine meiner Studentinnen an der Uni Wien. Wir haben das gestern während der Lehrveranstaltung Live gemacht (über dreißig Studenten) um zu zeigen, dass es nichts gibt, was es nicht gibt in Wikipedia um auf die unterschiedlichste Art Hilfe zu bekommen. Es war aber kein Test sondern ein reales Problem, da nach 20 Minuten bereits die Antwort da war, konnten wird genau damit weitermachen. Wir waren sehr beeindruckt! --Hubertl (Diskussion) 17:20, 21. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ich geh mal davon aus, dass die Anfrage mit deinem Danke beendet ist, ansonsten melde dich mal wieder. Goesseln (Diskussion) 16:49, 21. Jan. 2017 (CET)
Communism Unwrapped
Hallo, ich hätte gern Einsicht genommen in die Seiten 27 bis 48 (Beitrag von Tuzex und Hustler: "Living it up in Czechoslovakia") aus dem Buch "Communism Unwrapped: Consumption in Cold War Europe" von Bren/Neuberger verlegt von Oxford University Press (2012). Kommt da jemand ran? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 12:39, 21. Jan. 2017 (CET)
Knurrikowski: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:42, 22. Jan. 2017 (CET)
Info: @- @Doc Taxon: das dürfte DOI:10.1093/acprof:oso/9780199827657.003.0001 sein, an der BSB als eBook zugänglich (mein Ausweis scheint abgelaufen zu sein). --HHill (Diskussion) 14:35, 22. Jan. 2017 (CET)
Knurrikowski: – // und vielen Dank an @HHill fürs Draufstupsen – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:11, 22. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Info:
Ich versuche mal den gesuchten Beitrag "korrekt" zu bibliographieren
- Paulina Bren: Tuzex und Hustler: Living it up in Czechoslovakia. In: Paulina Bren; Mary Neuburger (Hrsg.): Communism Unwrapped: Consumption in Cold War Europe. New York, NY : Oxford Univ. Press, 2012 ISBN 9780199827657, S. 27-48
Das Buch steht als Papier auch in Bochum, aber da müsste ich extra von Essen aus hinfahren. Ich unterstelle, dass der Scan bereits durch Don Taxon in Arbeit ist, oder wie darf ich deinen Info-Button verstehen? -- Goesseln (Diskussion) 17:32, 22. Jan. 2017 (CET)
- Neuer Geschwindigkeitsrekord! Vielen Dank an alle! Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 17:23, 22. Jan. 2017 (CET)
- @Goesseln: warum nennst Du mich immer "Don"? Nein, Knurrikowski hat's schon. HHill hat gesagt, "Don" hat's gemacht, und Knurri liest jetzt. Das ist hier erledigt. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:42, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:42, 22. Jan. 2017 (CET)
Rund um den Hohenstaufen: Heimatkundliche Streifzüge durch den Hohenstaufengau. Ist zwar ein ganzes Buch (<100 S.), aber einen Versuch ist es wert. --Historiograf (Diskussion) 20:30, 16. Jan. 2017 (CET)
Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 05:06, 17. Jan. 2017 (CET)
Info: @Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:28, 23. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 21:54, 23. Jan. 2017 (CET) 1000 Dank
- 999 weniger hätten aber auch gereicht, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:23, 23. Jan. 2017 (CET)
Genealogisches Handbuch des Adels
Zur Klärung einer Verwandtschaftsbeziehung bräuchte ich einen scan von Genealogisches Handbuch der freiherrlichen Häuser Teil: A. / Bd. 13. (Gesamtreihe Band 80), die Seiten 209 und 210 (Hammerstein). Danke im voraus. --Concord (Diskussion) 15:58, 21. Jan. 2017 (CET)
Concord: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:43, 22. Jan. 2017 (CET)
Info: @Concord: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:47, 23. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 00:20, 24. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 00:20, 24. Jan. 2017 (CET)
Monographie Pierre Schumann - Skulpturen in Marmor und Bronze
Moin zusammen, hat jemand Zugriff auf o.g. Buch (laut KVK in der BSB, UB Kiel und im GNM Nürnberg) und könnte bitte mal für mich nachsehen, ob dort im Werkverzeichnis eine Skulptur in Hamburg-Wandsbek, (Wandsbeker Marktplatz oder Wandsbeker Schloßstraße) erwähnt oder gar abgebildet ist? Konkret geht es um die Frage, ob diese Skulptur von Schumann stammt oder nicht. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:47, 12. Jan. 2017 (CET)
UweRohwedder: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:26, 12. Jan. 2017 (CET)
Info: @UweRohwedder: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:53, 23. Jan. 2017 (CET)
Info: @- Vielen Dank, das war genau was ich suchte! Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:44, 24. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:44, 24. Jan. 2017 (CET)
Malcolm Lowry
für den Artikel Lunar Caustic könnte ich folgende Artikel wohl ganz gut gebrauchen:
- Dorota Filipczak: Theology in Asylum: The Failure of Salvific Story in Malcolm Lowry's „Lunar Caustic“. In: Literature and Theology 8:4, 1994, S. 394-404.
- Keith Harrison: Lowry’s Allusions to Melville in “Lunar Caustic”. In: Canadian Literature 94, 1982, S. 180-184.
- William Kevin Penny: Fables of Asylum: Malcolm Lowry's „Lunar Caustic“. In: University of Toronto Quarterly 85:2, 2016, S. 47ff. (?)
- Beverly Rasporich: The Right Side of Despair: Lowry's Comic Spirit in „Lunar Caustic“ and „Dark as the Grave Wherein my Friend is Laid“. In: Mosaic 10:4, 1977, S. 155–169.
Zumindest die ersten drei sollten mehr oder minder problemlos mit den üblichen Uni-/Stabiausweisen via JSTOR und dergleichen online zu beschaffen sein (würde die BIBA also normalerweise nicht mit sowas behelligen, allerdings ist mein Stabiausweis gerade abgelaufen, Zeit habe ich aber jetzt, Stabi weit weg, draußen kalt, etc. pp.), wenn mir das jemand ziehen & zukommen lassen könnte, wäre sehr dankbar: --Edith Wahr (Diskussion) 14:02, 15. Jan. 2017 (CET)
- Edith Wahr: # 1 u. 4 könnte ich Dir gleich zusenden. Bitte schick mir einfach eine Wikimail zu, damit ich weiß wohin. Lieben Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:52, 15. Jan. 2017 (CET) Info: @
- Edith Wahr: ## 2/3 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:55, 15. Jan. 2017 (CET) Info: @
- Edith Wahr: ## 1/4 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:59, 15. Jan. 2017 (CET)
- vielen schönen Dank, Mail angekommen samt #1 & #4, jetzt hab ich also fürs erste was zum tüfteln, wenn #2 und #3 sich noch auftreiben ließen, wärs natürlich noch feiner. LG, --Edith Wahr (Diskussion) 15:03, 15. Jan. 2017 (CET)
- @Edith Wahr: gib mir einfach etwas Zeit für #2 und #3, oder ist das dringend? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:38, 15. Jan. 2017 (CET)
- nö, eilt eigentlich nicht, fürs erste hab ich ja was zum abarbeiten. --Edith Wahr (Diskussion) 16:16, 15. Jan. 2017 (CET)
- @Edith Wahr: gib mir einfach etwas Zeit für #2 und #3, oder ist das dringend? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:38, 15. Jan. 2017 (CET)
- vielen schönen Dank, Mail angekommen samt #1 & #4, jetzt hab ich also fürs erste was zum tüfteln, wenn #2 und #3 sich noch auftreiben ließen, wärs natürlich noch feiner. LG, --Edith Wahr (Diskussion) 15:03, 15. Jan. 2017 (CET)
Info: @
- Edith Wahr: ## 2/3 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:22, 23. Jan. 2017 (CET)
- vielen schönen Dank, ist alles heile angekommen. --Edith Wahr (Diskussion) 10:38, 24. Jan. 2017 (CET)
Info: @
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 20:10, 24. Jan. 2017 (CET)
Es ist verrückt, was wir manchmal in WP haben Urania_Universum#Band 10, Jahr 1964. Dort befindet sich auf den Seiten 14-18 ein Porträt des Chemikers. Vielleicht kommt da noch was Erhellendes. Wäre schön wenn da jemand rankäme.--scif (Diskussion) 09:54, 24. Jan. 2017 (CET)
- -- Unukorno (Diskussion) 10:45, 24. Jan. 2017 (CET)
- Großer Schmatzer
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 11:18, 24. Jan. 2017 (CET)
Umweltmedizin – Hygiene – Arbeitsmedizin
Belladonna2 und ich interessieren uns für folgenden Übersichtsbeitrag zu Glyphosat:
- Karl Ernst v. Mühlendahl, Matthias Otto: Glyphosat: gefährlich (?), nützlich; erlaubt oder zu verbieten? In: Umweltmedizin – Hygiene – Arbeitsmedizin, Band 21, Nr. 4, 2016.
Siehe dazu S. 8. --Leyo 13:56, 13. Jan. 2017 (CET)
- Belladonna2: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:27, 13. Jan. 2017 (CET) Info: @
- Leyo: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:27, 13. Jan. 2017 (CET) Info: @
- Leyo: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:17, 14. Jan. 2017 (CET)
- Danke! Hast du's auch an Belladonna2 gemailt? --Leyo 09:10, 16. Jan. 2017 (CET)
- @Doc Taxon, Belladonna2: Kriege ich keine Antwort? --Leyo 00:17, 23. Jan. 2017 (CET)
- @Leyo: (möglichst immer pingen) nee, von Belladonna habe ich keine Mailadresse. Da die Anfrage quasi von Euch beiden kam, dachte ich, Ihr arbeitet da insofern zusammen und tauscht Euch das Paper selbst aus. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:36, 23. Jan. 2017 (CET)
- Mailadresse: bei meiner Benutzerseite auf der Seite klicken.--Belladonna Elixierschmiede 21:22, 23. Jan. 2017 (CET)
- @Belladonna2: So kann man keine Anhänge senden. Wenn du Doc Taxon ein Wikimail schickst, so hat er deine E-Mail-Adresse und kann dir ein normales E-Mail (mit Anhang) senden. --Leyo 21:47, 23. Jan. 2017 (CET)
- Mailadresse: bei meiner Benutzerseite auf der Seite klicken.--Belladonna Elixierschmiede 21:22, 23. Jan. 2017 (CET)
- @Leyo: (möglichst immer pingen) nee, von Belladonna habe ich keine Mailadresse. Da die Anfrage quasi von Euch beiden kam, dachte ich, Ihr arbeitet da insofern zusammen und tauscht Euch das Paper selbst aus. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:36, 23. Jan. 2017 (CET)
Info: @
Belladonna2: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:56, 26. Jan. 2017 (CET)
Info: @- @Belladonna2: Ist's denn auch angekommen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:12, 26. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:47, 26. Jan. 2017 (CET)
Katzen
Moin,
Kann mir jemand diesen Artikel besorgen?
- Fernando Lencastre Sicuro, Luis Flamarion B. Oliveira (2011): Skull morphology and functionality of extant Felidae (Mammalia: Carnivora): a phylogenetic and evolutionary perspective. Zoological Journal of the Linnean Society 161(2): 414–462. DOI: 10.1111/j.1096-3642.2010.00636.x
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 05:34, 26. Jan. 2017 (CET)
- @Haplochromis: -- Melly42 (Diskussion) 09:44, 26. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 09:46, 26. Jan. 2017 (CET)
Hier ist die Struktur fraglich und daher würde ich Razdan RK, Pars HG, Thompson WR, Granchelli FE: Lithium-ammonia reduction of tetrahydrocannabinols. In: Tetrahedron Letters. 15, Nr. 49–50, 1974, S. 4315. benötigen. --codc Disk 11:39, 28. Jan. 2017 (CET)
- Codc, kann ich dir gerne schicken, wenn du mir deine E-Mail-Adresse zukommen lässt. Gruß, — Pajz (Kontakt) 20:48, 28. Jan. 2017 (CET)
- Vielen Dank und das Paper war sehr hilfreich. Lemma ist falsch aber Artikel als solches sollte man retten können - sowohl hier als auch in der enWP. --codc Disk 21:08, 28. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc Disk 21:08, 28. Jan. 2017 (CET)
Moin,
kann mir jemand diese Artikel besorgen?
- Guilherme S. T.Garbino: How many marmoset (Primates: Cebidae: Callitrichinae) genera are there? A phylogenetic analysis based on multiple morphological systems. Cladistics, Januar 2015, DOI: 10.1111/cla.12106
- Horacio Schneider, Jose Antonio R. Bernardi, Divino B. Da Cunha, Claudia H. Tagliaro, Marcelo Vallinoto, Steve F. Ferrari, Iracilda Sampaio:A molecular analysis of the evolutionary relationships in the Callitrichinae, with emphasis on the position of the dwarf marmoset. Zoologica Scripta ,November 2011, DOI: 10.1111/j.1463-6409.2011.00502.x
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 11:17, 29. Jan. 2017 (CET)
- Haplochromis, kann ich dir zu persönlichen oder wissenschaftlichen Zwecken schicken, wenn du mir deine E-Mail-Adresse zukommen lässt. Gruß, — Pajz (Kontakt) 12:10, 29. Jan. 2017 (CET)
- @Haplochromis: Artikel #1 und #2 (in zwei Emails) -- Melly42 (Diskussion) 12:14, 29. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 16:01, 29. Jan. 2017 (CET)
- Ernst Kapff: Die Besiedlung des Welzheimer Waldes und das Siebzehnergericht bei Seelach. In: Blätter des Welzheimer Waldvereins 1934, S. 91–93
- Ernst Kapff: Das „Schlößle“ im Weiler Kapf bei Alfdorf. In: Blätter des Welzheimer Waldvereins 1935, S. 4–5 (nicht eingesehen).
Danke im voraus --Historiograf (Diskussion) 20:55, 28. Jan. 2017 (CET)
- @HHill: Das liegt in Stuttgart rum, kannst Du es besorgen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:12, 28. Jan. 2017 (CET)
- Ja, aber nicht am Wochenende. --HHill (Diskussion) 22:36, 28. Jan. 2017 (CET)
- schon klar, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:53, 28. Jan. 2017 (CET)
- Ja, aber nicht am Wochenende. --HHill (Diskussion) 22:36, 28. Jan. 2017 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 13:55, 30. Jan. 2017 (CET)
Vielen Dank :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 14:10, 30. Jan. 2017 (CET)
Könnte mir jemand
- John E McCosker. In: American Men & Women of Science: A Biographical Directory of Today's Leaders in Physical, Biological, and Related Sciences, Gale, 2008. Biography in Context. Online. Abgerufen am 28. Januar 2017.
zur Verfügung stellen? Der Zugang scheint Passwort-geschützt zu sein.
Gibt es einen Eintrag für McCosker in der Ausgabe von 2009? Ist dort (ebenfalls?) eine Mitgliedschaft in der AAAS erwähnt?
Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 23:50, 28. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Drahreg01 (Diskussion) 18:48, 30. Jan. 2017 (CET)
Liebe Kollegen, ich benötige für meinen Artikel Venezianische Tetrarchengruppe den Aufsatz von Hans Peter Laubscher: Beobachtungen zu tetrarchischen Kaiserbildnissen aus Porphyr. In: : Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts 44 (1999) S. 207–252. Kommt da einer von euch ran?
Vielen Dank im Voraus --Φ (Diskussion) 10:06, 30. Jan. 2017 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 15:02, 30. Jan. 2017 (CET)
- Angekommen, vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Φ (Diskussion) 15:18, 30. Jan. 2017 (CET)
Künstliche Besamung bei Haus- und Nutztieren
- Walter Busch, Dagmar Waberski: Künstliche Besamung bei Haus- und Nutztieren. Schattauer, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-7945-2410-5 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
Mir würden die Seiten 1 bis 3 reichen.
Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 22:10, 30. Jan. 2017 (CET)
Vielen lieben Dank! --Drahreg01 (Diskussion) 23:13, 30. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Drahreg01 (Diskussion) 23:13, 30. Jan. 2017 (CET)
Video Games Around the World
Hallo, aus dem Buch Video Games Around the World (ISBN 978-0262527163) benötigte ich einige Kapitel für den Artikel zum Atari 800XL. Konkret sind das die Seiten 145-159, 193-207, 219-235, 399-425 und 439-451. Viel Stoff, ich weiß. Aber vielleicht kommt jemand günstig heran. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 17:44, 22. Jan. 2017 (CET)
Knurrikowski: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:46, 22. Jan. 2017 (CET)
Info: @Knurrikowski: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:45, 2. Feb. 2017 (CET)
Info: @Danke, danke, danke. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 20:39, 2. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 20:17, 2. Feb. 2017 (CET)
Hathi Trust: Ornithologische Monatsberichte: Johann Polatzek
In den Ornithologischen Monatsberichten. v.35, 1927, gibt es auf der S. 95 eine biografische Notiz über Johann Polatzek. Die Ausgabe soll es bei Hathi Trust online geben. Kommt da jemand ran?
--Melly42 (Diskussion) 23:44, 30. Jan. 2017 (CET)
- Gibt es da nur mit limitierter Suchfunktion hier. Ich gehe mal davon aus der Ibis 12 (3) Nachruf von Bannermann hier ist dir bekannt.-- Earwig (Diskussion) 08:46, 31. Jan. 2017 (CET)
- Ja an den Nachruf von Bannermann kommt man auch ran. Genauso wie an den Eintrag (aus dem Buch Die Ornithologen Mitteleuropas) bei Zobodat. Außerdem würde mich mal interessieren, welches Geburtsjahr stimmt. Bei Die Ornithologen Mitteleuropas steht um 1838 und bei The Eponym Dictionary of Birds steht 1839 --Melly42 (Diskussion) 09:43, 31. Jan. 2017 (CET)
- @César: Die Ornithologischen Monatsberichte liegen an der FU, kannst Du das bitte besorgen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:13, 31. Jan. 2017 (CET)
- Habe Deine Frage auch mal im birdforum platziert. The Eponym Dictionary of Birds hat leider jede Menge nachweisliche Fehler.--Earwig (Diskussion) 10:18, 31. Jan. 2017 (CET)
- Bannerman schreibt, Polatzek starb im 89. Lebensjahr (am 17.2.1927), d. h. 1838 müsste stimmen --Melly42 (Diskussion) 10:44, 31. Jan. 2017 (CET)
- d.h. er war 88 Jahre und dann könnte auch 1839 möglich sein (wenn er zwischen 1.1. 1839 und 16.2 1839 geboren ist).-- Earwig (Diskussion) 11:01, 31. Jan. 2017 (CET)
- Bannerman schreibt, Polatzek starb im 89. Lebensjahr (am 17.2.1927), d. h. 1838 müsste stimmen --Melly42 (Diskussion) 10:44, 31. Jan. 2017 (CET)
- Habe Deine Frage auch mal im birdforum platziert. The Eponym Dictionary of Birds hat leider jede Menge nachweisliche Fehler.--Earwig (Diskussion) 10:18, 31. Jan. 2017 (CET)
@César: did you notice the ping? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:29, 2. Feb. 2017 (CET)
-- Woches 16:57, 3. Feb. 2017 (CET)
- Danke für den Artikel. Da steht praktisch ähnliches wie bei Bannerman nur auf Deutsch. Das Naturhistorische Museum in Wien hat mir auf eine Anfrage über Polatzek auch nicht geantwortet --Melly42 (Diskussion) 17:45, 3. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 17:45, 3. Feb. 2017 (CET)
Munzinger zu Herbert Mies
Gesucht wird das Jahr seines Gewerkschaftsbeitritts und die Gewerkschaft, falls dort genannt. Siehe Diskussion:Herbert Mies#Welche Gewerkschaft? Vielen Dank, --80.187.108.150 02:17, 16. Jan. 2017 (CET)
- Einzige Erwähnung, die ich beim Überfliegen entdeckt habe, ist unter Auszeichnungen „[…] Ehrung durch die Gewerkschaft Handel, Banken, Versicherungen für 50 Jahre Mitgliedschaft (96)“. Wenn du den ganzen Eintrag lesen willst, lasse mir deine e-Mail-Adresse zukommen. Grüße hugarheimur 04:12, 16. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 12:19, 4. Feb. 2017 (CET)
The Book Trade in the Italian Renaissance
Ebenfalls für den Artikel über Ugelheimer (und zur Vorbereitung auf Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Gutenberg 2017) hätte ich gerne folgendes Brill-eBook:
- Angela Nuovo: The Book Trade in the Italian Renaissance. Leiden 2013 (Library of the Written Word, Band 26) (The Handpress World, Band 20) doi:10.1163/9789004208490.
Vielen Dank im Voraus, --HHill (Diskussion) 09:41, 4. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 10:27, 4. Feb. 2017 (CET)
Hacking Europe
Hallo, aus dem Buch Hacking Europe: From Computer Cultures to Demoscenes (History of Computing) (ISBN 978-1447154921) von Gerard Alberts und Ruth Oldenziel wären für mich die Seiten 107-167 für den Artikel zum Atari 800XL enorm hilfreich. Kommt da jemand günstig ran? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:47, 4. Feb. 2017 (CET)
- doi:10.1007/978-1-4471-5493-8 an den mir zugänglichen Bibliotheken leider nicht vorhanden. --HHill (Diskussion) 11:08, 4. Feb. 2017 (CET) Info: das ist
Knurrikowski: – erstmal nur ein Versuch – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:00, 4. Feb. 2017 (CET)
Info: @-- Historiograf (Diskussion) 21:16, 6. Feb. 2017 (CET)
Danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knurrikowski (Diskussion) 22:01, 6. Feb. 2017 (CET)
Von ihm wird für Wikisource erbeten:
- Zur Geschichte von Gewerbe … In: Gewerbeblatt aus Württemberg 51 (1899), S. 372–373, 381–382.
- Zur Geschichte der Juden im Mittelalter. In: Beilage zur Allgemeinen Zeitung (München) vom 8. März 1900 Nr. 56
Danke --Historiograf (Diskussion) 03:15, 5. Feb. 2017 (CET)
- @Historiograf: ich kümmere mich um das Gewerbeblatt, die Beilage zur Allgemeinen Zeitung ist bei der BSB online. --HHill (Diskussion) 12:17, 5. Feb. 2017 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 12:47, 6. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 21:05, 6. Feb. 2017 (CET) Vielen Dank!
Mal was Handwerkliches, Buchtitel gesucht
http://d-nb.info/860061604/04 Kann damit jemand was anfangen und mir sagen , welches Buch sich dahinter verbirgt? Ich bräuchte daraus die Seiten 141-147 zu Gertrud Korb.--scif (Diskussion) 11:38, 20. Jan. 2017 (CET)
- Relativ einfach: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=860061604 --Magnus (Diskussion) 11:45, 20. Jan. 2017 (CET)
- @Tsungam: Kannst Du die Seiten dann auch besorgen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:32, 20. Jan. 2017 (CET)
- Prinzipiell schon, per Fernleihe. Wenn sonst keiner direkten Zugriff auf das Werk hat, bitte Mail. --Magnus (Diskussion) 14:38, 20. Jan. 2017 (CET)
- @Tsungam: Okay, ich besorg's. ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:41, 20. Jan. 2017 (CET)
- Prinzipiell schon, per Fernleihe. Wenn sonst keiner direkten Zugriff auf das Werk hat, bitte Mail. --Magnus (Diskussion) 14:38, 20. Jan. 2017 (CET)
- @Tsungam: Kannst Du die Seiten dann auch besorgen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:32, 20. Jan. 2017 (CET)
Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:08, 2. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Vielen Dank
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 08:19, 7. Feb. 2017 (CET)
Tennessee senators, 1911-2001 - FU Berlin - Kenneth D. McKellar
Ich würde gerne den Aritkel Kenneth D. McKellar irgend wann um seine zentralen politischen Positionen erweitern. Dafür scheint mir das Buch "Tennessee senators, 1911-2001 : portraits of leadership in a century of change" hilfreich zu sein. Leider habe ich derzeit keinen Zugriff darauf und frage daher, ob mir jemand die entscheidenden Seiten (eigenes Kapitel pro Senator) besorgen könnte? Möchte allerdings hier niemand ungebührliche Auslagen oder Zeitaufwand aufbürden. Falls WMDE die Kosten erstatten würde, würde ich das unterstützen. Da mir ANON heilig ist, kann ich selbst derlei Angebote nicht in Anspruch nehmen. Daher kann ich auch nur Scans und keine Kopien in Empfang nehmen - sorry (habe auch vollstes Verständnis, wenn die Anfrage unbeantwortet bleibt ...). @César: da du dich für die FU eingetragen hast. ;-) Falls jemand helfen möchte, bitte keinen Stress, ich werde das einarbeiten, bin da aber nicht der schnellste (lesen, liegen lassen, noch mal lesen, abgleichen ... schreiben ;-) ). Dem guten Doc, der hier in letzter Zeit 90% der Anfragen zu bearbeiten scheint, würde ich auch nur ungern noch mehr Arbeit bescheren. ;-) Vielleicht fühlt sich ja jemand anderes berufen?! --mirer (Diskussion) 07:39, 24. Jan. 2017 (CET)
- Ich könnte die Woche beim JFK vorbeischauen. Würde dir auch ein einfaches Abfotografieren mit dem Smartphone reichen? --César (Diskussion) 08:37, 24. Jan. 2017 (CET)
- ich darf nicht ?!? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:12, 24. Jan. 2017 (CET)
- Danke César - klar das reicht auch. --mirer (Diskussion) 20:49, 24. Jan. 2017 (CET)
- Doch Doc, natürlich dürftest du auch :) ich hätte nur ein schlechtes Gewissen, bei allem was du hier ohnehin schon machst. ;-) --mirer (Diskussion) 20:49, 24. Jan. 2017 (CET)
- @Mirer: brauchst Du aber nicht. Ich finde, dass die Bibliotheksrecherche eine sehr wichtige Einrichtung für Wikipedia ist, denn viele Wikipedianer haben keine Chance an "entfernt gestapelte" Literatur zu kommen, um Artikel auszubauen oder zu verbessern. Und weil mir Wikipedia so wichtig ist und so sehr am Herzen liegt (ist so), freue ich mich über jede Hilfe, die ich leisten kann. Lieben Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:39, 24. Jan. 2017 (CET)
- Doch Doc, natürlich dürftest du auch :) ich hätte nur ein schlechtes Gewissen, bei allem was du hier ohnehin schon machst. ;-) --mirer (Diskussion) 20:49, 24. Jan. 2017 (CET)
- @Mirer: Schreibe mir doch bitte mal eine Wiki-Mail ;). Grüße, --César (Diskussion) 11:48, 28. Jan. 2017 (CET)
- Das klingt ja richtig gut :) wobei ich damit wohl bald "in der Pflicht bin" :D . Geht gleich raus ... mal schauen, wie das ging. :D --mirer (Diskussion) 20:38, 28. Jan. 2017 (CET)
- @Mirer: ist das erledigt? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:12, 4. Feb. 2017 (CET)
- Ich hattte ihn am 29. Januar angeschrieben. Er hat aber nicht mehr reagiert. --César (Diskussion) 12:25, 4. Feb. 2017 (CET)
- Ooh, hatte dir schon drei eMails geschickt ... kamen dann direkt wohl nicht an?! Schicke gleich noch mal eine Wikimail. --mirer (Diskussion) 16:33, 4. Feb. 2017 (CET)
- Ich hattte ihn am 29. Januar angeschrieben. Er hat aber nicht mehr reagiert. --César (Diskussion) 12:25, 4. Feb. 2017 (CET)
- @Mirer: versuch mal, mir auch eine wikimail zuzusenden, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:34, 4. Feb. 2017 (CET)
- jupp, wikimail kam an, funktioniert also schon mal. @César: schau doch noch mal, was da los ist. Vielen Dank – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:44, 4. Feb. 2017 (CET)
Danke euch beiden - vor allem natürlich auch hier noch mal an César! Das wird dem Artikel gut tun - ich melde mich, wenn er dann wächst. Weitere Quellen liegen mir auch schon vor, so dass sich hier nun qualitativ was tun sollte. Letzte Fragen klären wir noch per eMail - hier ist das Thema dann erledigt. --mirer (Diskussion) 05:36, 7. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mirer (Diskussion) 05:36, 7. Feb. 2017 (CET)
The Sanussi of Cyrenaica
Zur Klärung der Todesumstände von Otto Mannesmann wird benötigt: Edward Evan Evans-Pritchard: The Sanusi of Cyrenaica. Oxford: OUP 1949, S. 125ff (leider nicht genauer). Kommt da jemand ran? online bei Questia --Concord (Diskussion) 15:58, 7. Feb. 2017 (CET)
- ja, schick ich dir dann gleich...das Buch hat keine Texterkennung, daher lasse ich grad eine OCR drüberlaufen um das Buch durchsuchbar zu machen. --HylgeriaK (Diskussion) 16:52, 7. Feb. 2017 (CET) Und -- HylgeriaK (Diskussion) 17:00, 7. Feb. 2017 (CET)
- Herzlichen dank für die schnelle Erledigung und den zusätzlichen Service! --Concord (Diskussion) 18:02, 7. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 18:02, 7. Feb. 2017 (CET)
- Eugene Floyd DuBois—A Biographical Sketch: (June 4, 1882–February 12, 1959) J. Nutr. 1961 75: 1 1-6 [3]
Hat jemand Zugriff?
Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 21:56, 7. Feb. 2017 (CET)
- @Drahreg01: hatten wir das nicht schon mal? Kommt mir bekannt vor, irgendwie ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:33, 7. Feb. 2017 (CET)
- Ich bin das Archiv hier durchgegangen. Habe keine Dublette gefunden. --Drahreg01 (Diskussion) 22:40, 7. Feb. 2017 (CET)
Drahreg01: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:43, 7. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Ist angekommen, vielen Dank! --Drahreg01 (Diskussion) 22:55, 7. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 22:55, 7. Feb. 2017 (CET)
Kreowski, Ernst F. In: Wer ist's. Zeitgenossenlexikon, enthaltend Biographien und Bibliographien zusammengestellt von Hermann A. L. Degener. 3. Band. Verlag Herrmann Degener, Berlin 1908, S. 742
Hallo, wer könnte mir eine Fotokopie als Email schicken. Das Werk ist in Berlin m.E. vorhanden. Ich kann den gesamten Text bei Google nicht vollständig lesen. Danke. --WhoisWhoME (Diskussion) 11:30, 8. Feb. 2017 (CET)
- @WhoisWhoME: hast Du es schon mit einem US-Proxy probiert? Vgl. s:Wikisource:Google Book Search#Nutzung eines US-Proxys. In der Ausgabe 1906 ist er jedenfalls noch nicht drin (s. S. 641 = 807 im djvu). --HHill (Diskussion) 13:07, 8. Feb. 2017 (CET)
- @WhoisWhoME: am Freitag könnte ich es in der Hand haben. Für die US-Proxy-Sache muss man Profi sein, wie das geht, habe ich immer noch nicht wirklich raus. Die im Link genannten Nutzungshinweise funktionierten ja auch eher früher mal, und auch nur, wenn die wollten. Oder ich bin zu doof dafür. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:19, 8. Feb. 2017 (CET)
- och, im Prinzip könnte ich den Band schon morgen in der Hand halten, aber ich kann diese Seite auch mit einem Proxy ganz lesen … --HHill (Diskussion) 15:36, 8. Feb. 2017 (CET)
- @HHill: erklär doch mal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:50, 8. Feb. 2017 (CET)
- Wähle einen der auf Wikisource genannten Proxies (habe den untersten genommen) und gib den von mir genannten Link in die entsprechende Zeile ein, klicke auf Go. Alternativ kannst Du mit dem Proxy auch books.google.com ansteuern, nach dem Titel suchen, Vorschau verfügbar anklicken, bei mir erster Treffer, gesuchte Seite öffnen (z. B.: &pg=PA742 in der Adresszeile ergänzen). --HHill (Diskussion) 15:57, 8. Feb. 2017 (CET)
- Na, das ist ja cool ... danke für den Tipp! – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:06, 8. Feb. 2017 (CET)
- Wähle einen der auf Wikisource genannten Proxies (habe den untersten genommen) und gib den von mir genannten Link in die entsprechende Zeile ein, klicke auf Go. Alternativ kannst Du mit dem Proxy auch books.google.com ansteuern, nach dem Titel suchen, Vorschau verfügbar anklicken, bei mir erster Treffer, gesuchte Seite öffnen (z. B.: &pg=PA742 in der Adresszeile ergänzen). --HHill (Diskussion) 15:57, 8. Feb. 2017 (CET)
- @HHill: erklär doch mal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:50, 8. Feb. 2017 (CET)
- och, im Prinzip könnte ich den Band schon morgen in der Hand halten, aber ich kann diese Seite auch mit einem Proxy ganz lesen … --HHill (Diskussion) 15:36, 8. Feb. 2017 (CET)
- @WhoisWhoME: am Freitag könnte ich es in der Hand haben. Für die US-Proxy-Sache muss man Profi sein, wie das geht, habe ich immer noch nicht wirklich raus. Die im Link genannten Nutzungshinweise funktionierten ja auch eher früher mal, und auch nur, wenn die wollten. Oder ich bin zu doof dafür. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:19, 8. Feb. 2017 (CET)
- Hat geklappt. --WhoisWhoME (Diskussion) 16:43, 8. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 16:50, 8. Feb. 2017 (CET)
Braunschweiger Hand
Ich bräuchte:
- Liebhard Löffler: Die Braunschweiger Hand und Herzog Christian II.: Altersbestimmung und Erbauerberufsgruppe. In: Würzburger medizinhistorische Mitteilungen. Nr. 18, 1999, S. 65–74, ISSN 0177-5227.
Besten Dank im Voraus. Brunswyk (Diskussion) 17:27, 8. Feb. 2017 (CET)
- @Torana, Woches: noch irgendwo gespeichert? Vgl. Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2014/IV#Eiserne Hände, die x-te. --HHill (Diskussion) 17:30, 8. Feb. 2017 (CET)
- Ist noch vorhanden (trotz zwischenzeitlichem katastrophalem Festplattencrash). @Brunswyk: bitte schicke mir eine Wikimail. Grüße hugarheimur 17:37, 8. Feb. 2017 (CET)
- . Wenn alles gut angekommen ist, bitte hier noch als erledigt markieren. Ich bin fast ein bisschen gespannt, was du daraus machst ;o) Grüße hugarheimur 17:53, 8. Feb. 2017 (CET)
- Ist noch vorhanden (trotz zwischenzeitlichem katastrophalem Festplattencrash). @Brunswyk: bitte schicke mir eine Wikimail. Grüße hugarheimur 17:37, 8. Feb. 2017 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 18:53, 8. Feb. 2017 (CET)
Artikel in Arbeiten über physiologische und angewandte Entomologie aus Berlin-Dahlem
Hallo, ich google vergebens nach
W. Böhmel, O. Jancke: Beitrag zur Kenntnis des Steinfruchtstechers Furcipes rectirostris in Arbeiten über physiologische und angewandte Entomologie aus Berlin-Dahlem Band 2, S. 65-78 1935
Kann mir jemand nen Link dazu liefern oder die Seiten kopieren? Danke --SigaDiskussionKeller 11:19, 9. Feb. 2017 (CET)
- @Siga: http://sdei.senckenberg.de/openaccess/?befehl=Detail&C_Artikel=2259 (gefunden via ZDB-ID 2551371-0). --HHill (Diskussion) 11:58, 9. Feb. 2017 (CET)
- Danke, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SigaDiskussionKeller 14:20, 9. Feb. 2017 (CET)
Biodynamic agriculture research progress and priorities in Renewable Agriculture and Food Systems
Hallo, ich würde gerne den og. Artikel komplett lesen können. Online abrufbar (abstract) unter [4]
Danke --Belladonna Elixierschmiede 16:58, 9. Feb. 2017 (CET)
- Kann ich dir als PDF per Mail schicken. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 17:21, 9. Feb. 2017 (CET)
- Prima, hast du meine Mail-Adresse? Gruß --Belladonna Elixierschmiede 17:30, 9. Feb. 2017 (CET)
- Ich glaube nicht, schick mir mal kurz eine Wikimail. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 17:33, 9. Feb. 2017 (CET)
- done --Belladonna Elixierschmiede 17:51, 9. Feb. 2017 (CET)
- Alles gut angekommen, danke.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna Elixierschmiede 21:48, 9. Feb. 2017 (CET)
- done --Belladonna Elixierschmiede 17:51, 9. Feb. 2017 (CET)
- Ich glaube nicht, schick mir mal kurz eine Wikimail. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 17:33, 9. Feb. 2017 (CET)
- Prima, hast du meine Mail-Adresse? Gruß --Belladonna Elixierschmiede 17:30, 9. Feb. 2017 (CET)
Research and Technology in the Former German Democratic Republic
Hallo, ich habe eine Google-Vorschau mit interessantem Inhalt für den Artikel zum Atari 800XL gefunden (https://books.google.de/books?id=vNXaAAAAMAAJ&q=atari+intershop&dq=atari+intershop&hl=de&sa=X&redir_esc=y). Kann mir jemand das ganze dazugehörige Kapitel aus dem Buch (?) Research and Technology in the Former German Democratic Republic von Raymond Bentley beschaffen? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 11:23, 4. Feb. 2017 (CET)
Knurrikowski: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:09, 4. Feb. 2017 (CET)
Info: @Knurrikowski: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:36, 11. Feb. 2017 (CET)
Info: @Angekommen! Allerbesten Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knurrikowski (Diskussion) 18:02, 11. Feb. 2017 (CET)
Der Artikel Dichter und Denker braucht eine ordentliche Fundierung. Kürzlich ist die bisher umfassendste Beschäftigung mit diesem Begriff erschienen, die ich gern in den Artikel einarbeiten würde:
- Wolfgang Mieder: »Entflügelte Worte«. Modifizierte Zitate in Literatur, Medien und Karikaturen (= Kulturelle Motivstudien. Bd. 16). Praesens, Wien 2016, ISBN 978-3-7069-0863-4, Kapitel „Das Volk der Dichter und Denker“, S. 416–431 (Verlagsvorstellung).
Über einen Scan des betreffenden Kapitels würde ich mich freuen. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 11:33, 7. Feb. 2017 (CET)
Andropov: wenn es nicht entliehen ist, kann ich das Kapitel am Donnerstag liefern. Deine Email-Adresse hab ich wohl noch nicht, also sende mir bitte eine wikimail zu. Danke, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:15, 7. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Super, vielen Dank schonmal, Doc Taxon! Ich schicke dir gleich eine Wikimail. --Andropov (Diskussion) 14:08, 7. Feb. 2017 (CET)
Andropov: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:35, 11. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Herzlichen Dank! :) --Andropov (Diskussion) 16:37, 11. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 16:47, 11. Feb. 2017 (CET)
Kommt jemand an
- Wolfgang-Hagen Hein, Holm-Dietmar Schwarz (Hrsg.): Deutsche Apotheker-Biographie Band 1, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, Stuttgart 1975, S. 71
heran? Dort sollte es einen Eintrag zu Christian Gottlieb Bonz geben, nur der ist von Interesse. Danke und viele Grüße --Mabschaaf 18:37, 10. Feb. 2017 (CET)
- Ich komme wohl frühestens irgendwann nächste Woche dazu. Hast du’s eilig? Grüße hugarheimur 19:28, 10. Feb. 2017 (CET)
- Nein, kein Problem. Schau aber bitte vorher nochmal hier vorbei, vielleicht erledigt sich das auch auf anderem Wege.--Mabschaaf 19:35, 10. Feb. 2017 (CET)
- @Torana: Ist nicht mehr nötig, ClaudeJ hat den Artikel entsprechend ergänzt. Vielen Dank für Dein Angebot!--Mabschaaf 18:30, 11. Feb. 2017 (CET)
- Nein, kein Problem. Schau aber bitte vorher nochmal hier vorbei, vielleicht erledigt sich das auch auf anderem Wege.--Mabschaaf 19:35, 10. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 18:30, 11. Feb. 2017 (CET)
Protestantische Bürgerportraits der Heidelberger Romantik
Ich suche für die Artikel Heidelberger Romantik, Kirchheim (Heidelberg), eventuell auch Leopold Gmelin, Johann Friedrich Abegg (Theologe) und andere Artikel, folgendes Werk:
- Thiede-Seyderhelm, Ramona: Protestantische Bürgerportraits der Heidelberger Romantik. Provenienz- und Bürgertumsforschung um Goethe in Kirchheim. Dissertation (abgeschlossen 2010), Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt (Main) [5]
Die Autorin habe ich schon ausfindig gemacht und versucht zu kontaktieren, sie verweigert jedoch leider die Kommunikation. Vielleicht kann man die Arbeit an der Uni bekommen? Den Doktorvater weiß ich leider nicht. --Neitram ✉ 20:28, 13. Feb. 2017 (CET)
- Hm, ich denke mal, dass man das dann auch nur an der UB Frankfurt kriegen wird. @Karsten11, FordPrefect42: könnt Ihr in Frankfurt vor Ort bitte mal schauen, ob Ihr da irgendwie rankommt? Danke schon mal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:56, 13. Feb. 2017 (CET)
- Auch wenn das ja eigentlich ein Heimspiel sein sollte, habe ich die Diss im Katalog der Unibib nicht gefunden. Kennt jemand den Doktorvater?--Karsten11 (Diskussion) 21:23, 13. Feb. 2017 (CET)
- Im allgemeinen UB-Katalog ist es in der Tat nicht zu finden. Der Publikationsserver und die Digitalen Sammlungen melden aktuell einen Ausfall wegen Hardwareschadens. Ich probier's nochmal, wenn das System wieder läuft. Ich kann auch mal vor Ort fragen, wenn ich das nächste Mal in der Bib bin. Aber dass so gar nichts zu finden ist, verheißt nichts Gutes. Vielleicht ist die Diss tatsächlich (noch) nicht veröffentlicht. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:29, 13. Feb. 2017 (CET)
- Fehlanzeige beim Publikationsserver und den Digitalen Sammlungen. Ich bleibe dran, aber viel Hoffnung habe ich nicht. -- FordPrefect42 (Diskussion) 11:15, 15. Feb. 2017 (CET)
- Danke für deine Suche! Dann könnte es sein, dass die Dissertation doch nicht zum Abschluss kam. Es gibt zwei Web-Treffer für "dr. ramona thiede-seyderhelm", gegenüber ca. 200 Treffern ohne das "Dr." davor. --Neitram ✉ 13:41, 15. Feb. 2017 (CET)
- Ich kenne mindestens eine Dissertation, die erst sieben Jahre nach Abschluss veröffentlicht wurde … --HHill (Diskussion) 13:49, 15. Feb. 2017 (CET)
- Wohl wahr, aber welchen Unterschied macht das am Ende des Tages? Solange eine Dissertation (aus welchen Gründen auch immer) nicht publiziert ist, ist sie im Grunde genommen keine zitierfähige Literatur. Jedenfalls habe ich heute in der Unibibliothek sowie in der Bibliothek des Kunstgeschichtlichen Instituts nachgefragt, keine von beiden konnte die Diss ermitteln. @Neitram: wenn du an die Arbeit trotzdem rankommen willst, wirst du wohl nicht darum herumkommen, die Autorin nochmal mit viel Fingerspitzengefühl und Diplomatie zu kontaktieren. Der Doktorvater müsste übrigens der hier sein: [6]. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:48, 15. Feb. 2017 (CET)
- Ich hatte besagte Dissertation als Diss. masch. zitiert (und finde meinen Namen nun im Literaturverzeichnis der Druckfassung). Aber Du hast Recht, derzeit ist der einzige Zugang wohl über die Verfasserin. --HHill (Diskussion) 19:09, 15. Feb. 2017 (CET)
- Ok, dann danke ich für alle Bemühungen hier und setze es auf erledigt. --Neitram ✉ 14:35, 16. Feb. 2017 (CET)
- Ich hatte besagte Dissertation als Diss. masch. zitiert (und finde meinen Namen nun im Literaturverzeichnis der Druckfassung). Aber Du hast Recht, derzeit ist der einzige Zugang wohl über die Verfasserin. --HHill (Diskussion) 19:09, 15. Feb. 2017 (CET)
- Wohl wahr, aber welchen Unterschied macht das am Ende des Tages? Solange eine Dissertation (aus welchen Gründen auch immer) nicht publiziert ist, ist sie im Grunde genommen keine zitierfähige Literatur. Jedenfalls habe ich heute in der Unibibliothek sowie in der Bibliothek des Kunstgeschichtlichen Instituts nachgefragt, keine von beiden konnte die Diss ermitteln. @Neitram: wenn du an die Arbeit trotzdem rankommen willst, wirst du wohl nicht darum herumkommen, die Autorin nochmal mit viel Fingerspitzengefühl und Diplomatie zu kontaktieren. Der Doktorvater müsste übrigens der hier sein: [6]. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:48, 15. Feb. 2017 (CET)
- Ich kenne mindestens eine Dissertation, die erst sieben Jahre nach Abschluss veröffentlicht wurde … --HHill (Diskussion) 13:49, 15. Feb. 2017 (CET)
Info: - Danke für deine Suche! Dann könnte es sein, dass die Dissertation doch nicht zum Abschluss kam. Es gibt zwei Web-Treffer für "dr. ramona thiede-seyderhelm", gegenüber ca. 200 Treffern ohne das "Dr." davor. --Neitram ✉ 13:41, 15. Feb. 2017 (CET)
- Fehlanzeige beim Publikationsserver und den Digitalen Sammlungen. Ich bleibe dran, aber viel Hoffnung habe ich nicht. -- FordPrefect42 (Diskussion) 11:15, 15. Feb. 2017 (CET)
- du hast aber schon gesehen, dass Ramona Thiede-Seyderhelm bei arttheses mit zwei Dissertationen steht? Link. (bei KVK steht ihre Magisterarbeit)
- Ich habe keine Ahnung, wie belastbar die Datenbank ARTtheses ist.
- --Goesseln (Diskussion) 17:41, 15. Feb. 2017 (CET)
- Zwei Arbeiten zum selben Themenbereich, nur die neuere Arbeit mit engerem thematischen Fokus. Der angegebene Doktorvater hat mittlerweile von Heidelberg nach Frankfurt gewechselt. Ich würde sagen, zwei Einträge zur selben Arbeit. Wie ARTtheses "abgeschlossen" definiert, ist mir allerdings in diesem Fall auch nicht klar. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:05, 15. Feb. 2017 (CET)
- Ja, sie hat die Dissertation wohl auf der Magisterarbeit aufgebaut. --Neitram ✉ 14:35, 16. Feb. 2017 (CET)
- Nein, ihre Magisterarbeit (von 1989) hatte ein anderes Thema. Es sind schon zwei Dissertations-Einträge. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:48, 16. Feb. 2017 (CET)
- Ja, sie hat die Dissertation wohl auf der Magisterarbeit aufgebaut. --Neitram ✉ 14:35, 16. Feb. 2017 (CET)
- Zwei Arbeiten zum selben Themenbereich, nur die neuere Arbeit mit engerem thematischen Fokus. Der angegebene Doktorvater hat mittlerweile von Heidelberg nach Frankfurt gewechselt. Ich würde sagen, zwei Einträge zur selben Arbeit. Wie ARTtheses "abgeschlossen" definiert, ist mir allerdings in diesem Fall auch nicht klar. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:05, 15. Feb. 2017 (CET)
- Im allgemeinen UB-Katalog ist es in der Tat nicht zu finden. Der Publikationsserver und die Digitalen Sammlungen melden aktuell einen Ausfall wegen Hardwareschadens. Ich probier's nochmal, wenn das System wieder läuft. Ich kann auch mal vor Ort fragen, wenn ich das nächste Mal in der Bib bin. Aber dass so gar nichts zu finden ist, verheißt nichts Gutes. Vielleicht ist die Diss tatsächlich (noch) nicht veröffentlicht. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:29, 13. Feb. 2017 (CET)
- Auch wenn das ja eigentlich ein Heimspiel sein sollte, habe ich die Diss im Katalog der Unibib nicht gefunden. Kennt jemand den Doktorvater?--Karsten11 (Diskussion) 21:23, 13. Feb. 2017 (CET)
- Hm, ich denke mal, dass man das dann auch nur an der UB Frankfurt kriegen wird. @Karsten11, FordPrefect42: könnt Ihr in Frankfurt vor Ort bitte mal schauen, ob Ihr da irgendwie rankommt? Danke schon mal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:56, 13. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neitram ✉ 14:35, 16. Feb. 2017 (CET)
George Washington International Law Review (Questia/Hein Online)
Ich würde gerne mit diesen Publikationen
- Matthias Kamber: Coming out of the Maze: Canada Grants the Harvard Mouse Patent. In George Washington International Law Review 761 (2003)
- A. David Morrow & Colin B. Ingram: Of Transgenic Mice and Roundup Ready Canola: The Decisions of the Supreme Court of Canada in Harvard College v. Canada and Monsanto v. Schmeiser In 38 U. B. C. Law Review 189 (2005)
Ergänzungen bei Biopatent und Oncomouse vornehmen. Hat von euch da zufällig jemand Zugriff? Wäre sehr dankbar. --† Alt ♂ 11:29, 20. Feb. 2017 (CET)
- An das erste kann ich rankommen, bei Nr. 2 muss ich leider passen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:50, 22. Feb. 2017 (CET)
- An Nr. 2 (ZDB-ID 2247593-X) müsste ich heute abend rankommen können. --HHill (Diskussion) 17:04, 22. Feb. 2017 (CET)
- @Toter Alter Mann, Schniggendiller: Nr. 1 + 2 -- HHill (Diskussion) 21:02, 22. Feb. 2017 (CET)
- Alles klar. Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:36, 22. Feb. 2017 (CET)
- @Toter Alter Mann, Schniggendiller: Nr. 1 + 2 -- HHill (Diskussion) 21:02, 22. Feb. 2017 (CET)
- An Nr. 2 (ZDB-ID 2247593-X) müsste ich heute abend rankommen können. --HHill (Diskussion) 17:04, 22. Feb. 2017 (CET)
Herzlichen Dank! --† Alt ♂ 07:44, 23. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: † Alt ♂ 07:44, 23. Feb. 2017 (CET)
Karl Plesse
Es gibt dazu den Aufsatz Der Kommunist Karl Plesse – Taktik oder Verrat? In: Detlev Brunner/Alfons Kenkmann (Hg.), Leipzig im Nationalsozialismus, Beiträge zu Zwangsarbeit, Verfolgung und Widerstand, Leipzig 2016, S. 27-46. Kommt da jemand ran?--scif (Diskussion) 00:26, 24. Jan. 2017 (CET)
- Service: ISBN 978-3-96023-061-8 (in meiner Bibliothek nicht vorhanden). --FordPrefect42 (Diskussion) 11:16, 24. Jan. 2017 (CET)
Scialfa: – ich versuch's mal – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:25, 24. Jan. 2017 (CET)
Info: @Scialfa: scheint zu klappen, etwas Geduld noch – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:18, 4. Feb. 2017 (CET)
Info: @Scialfa: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:36, 11. Feb. 2017 (CET)
Info: @@Scialfa: hier {{erledigt|1=~~~~}}? --HHill (Diskussion) 09:46, 24. Feb. 2017 (CET)
- Ja sorry :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 09:49, 24. Feb. 2017 (CET)
Zugang zu einer Dis, verfügbar über ProQuest
Für den Artikel Wang Foh-San benötige ich einen Zugang zu: ProQuest: Chinese physicists educated in Germany and America: Their scientific contributions and their impact on China's higher education (1900-1949); Qu, Jing Cheng. The Ohio State University, ProQuest Dissertations Publishing, 1998. 9834048. bzw. Seiten 98 bis 100 des Werkes. Kann mir da jemand helfen? Danke.--Designtheoretiker (Diskussion) 15:12, 24. Feb. 2017 (CET)
Lädt gerade ......... --Historiograf (Diskussion) 16:48, 24. Feb. 2017 (CET)
-- Historiograf (Diskussion) 17:01, 24. Feb. 2017 (CET)
- Ihr seit SUPER. Ergebnis: Wang Foh-San LA ist damit sicherlich erledigt.--Designtheoretiker (Diskussion) 21:50, 24. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Designtheoretiker (Diskussion) 21:50, 24. Feb. 2017 (CET)
Giacomo Mantegazza
Hallo,
ich bin auf der Suche nach Angaben zum Maler Giacomo Mantegazza Hat jemand Ideen für mich? In Bibliotheken habe ich bis jetzt leider nichts gefunden. Nicht einmal das genaue Geburtst - und Sterbedatum.
Vielen Dank und liebe Grüße,
Cristina
- Zumindest mit den Lebensdaten kann ich dienen: * 14. Januar 1853 in Saronno, † 19. Januar 1920 in Cernobbio -> [7]. --Magnus (Diskussion) 14:52, 18. Jan. 2017 (CET)
- Thieme-Becker hat etwas über ihn, im WBIS Online gibt es einige Einträge aus italienischen Nachlagewerken, kann das bei Bedarf gegen Wikimail verschicken. --HHill (Diskussion) 15:02, 18. Jan. 2017 (CET)
Und ich könnte Dir den von Magnus oben verlinkten Abschnitt ganz besorgen, falls gewünscht, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:48, 18. Jan. 2017 (CET)
Ja das wäre wirklich super per Mail!! Auch den verlinkten Abschnitt. Vielen Dank für die Hilfe --Cristina Gemmellaro (Diskussion)
- Dann schick mir bitte eine Wikimail, damit ich Dir mit Anhang antworten kann. WBIS und AKL dürften ansonsten auch über die UB Wien zugänglich sein. --HHill (Diskussion) 15:24, 19. Jan. 2017 (CET)
Info:
- E. Verga: Mantegazza, Giacomo. In: Hans Vollmer (Hrsg.): Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart. Begründet von Ulrich Thieme und Felix Becker. Band 24: Mandere–Möhl. E. A. Seemann, Leipzig 1930, S. 38 (biblos.pk.edu.pl).
- c:File:Proposal.jpg - ein Bild bei Commons ist schon da.
--Goesseln (Diskussion) 18:56, 20. Jan. 2017 (CET)
@HHill: Du machst hier WBIS und Thieme-Becker, oder? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:16, 22. Jan. 2017 (CET)
- Könnte ich bei Bedarf machen, ja. Cristina dürfte als Studentin (vgl. #Material zu Georges Louis Hyon) aber auch Zugriff auf die elektronischen Datenbanken der UB Wien haben, die italienischen Biografien aus WBIS Online und Thieme-Becker/AKL sind dort zugänglich. --HHill (Diskussion) 14:29, 22. Jan. 2017 (CET)
@Cristina Gemmellaro: Ich habe das oben genannte Material zu Mantegazza aus Il Valore dei dipinti italiani dell'Ottocento e del primo Novecento. Schick mir eine Wikimail zu, damit ich es Dir zusenden kann. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:18, 2. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 20:07, 25. Feb. 2017 (CET)
Material zur "Westwallbahn"
Um die unter Diskussion:Bahnstrecke Neustadt–Wissembourg#Position des Otterbachs, Dierbachs und Abzweig Westwall aufgeworfenen Fragen zu klären, könnte der folgende Aufsatz aus dem örtlichen Amtsblatt helfen:
- Engelsmann, Joachim: Westwallbahn zwischen Schaidt und Winzental. In: Südpfalz-Kurier (ZDB-ID 726249-8). - 8 (1989), 38, Seite 7-9.
Kommt da jemand dran? --jergen ? 11:47, 21. Jan. 2017 (CET)
Kann man bestellen: http://rpb.lbz-rlp.de/cgi-bin/wwwalleg/rpbbestb.pl?id=397911 87.173.225.157 21:40, 21. Jan. 2017 (CET)
Jergen: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:34, 22. Jan. 2017 (CET)
Info: @Jergen: ich hab das jetzt da, braäuchte aber eine Wikimail von Dir, um zu wissen, wo ich es hin schicken kann. Danke – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:34, 2. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Mail ist unterwegs. Danke. --jergen ? 19:45, 2. Feb. 2017 (CET)
Jergen: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:48, 2. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 20:07, 25. Feb. 2017 (CET)
Recherche Georg Carl Koch / Maler
"Ich bin Studentin der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft an der Universität Wien und muss im Rahmen einer Lehrveranstaltung zum Thema Historische Kommunikationsforschung einen Wikipedia-Artikel über den deutschen Schlachtenmaler Georg Carl Koch verfassen. Dazu brauche ich weitere Informationen. Hat jemand Informationen zu ihm oder passende Literatur?
Liebe Grüße und Vielen Dank, --Sarah Lang (Diskussion) 09:20, 30. Jan. 2017 (CET) "
- Wie schon deinen Kommilitoninnen: Es gibt Einträge zu ihm (*1857) im Allgemeinen Künstlerlexikon online und im WBIS Online (beide Datenbanken sind an der UB Wien zugänglich) dort ist auch weitere Literatur angegeben. --HHill (Diskussion) 11:07, 30. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 21:15, 25. Feb. 2017 (CET)
Quaderni di Archivio Bergamasco
Für einen Artikel über Peter Ugelheimer den Jüngeren hätte ich gerne folgenden Aufsatz (Seitenzahlen kenne ich leider nicht):
- Rodolfo Vittori: La stampa e la commercializzazione del Supplementum chronicarum di Giacomo Filippo Foresti e il misterioso Pietro Piombo, alias Peter Ugelheimer. In: Quaderni di Archivio Bergamasco 8/9 (2014-2015) ZDB-ID 2670265-4
ist laut ZDB hierzulande wohl nur in München vorhanden. --HHill (Diskussion) 09:41, 4. Feb. 2017 (CET)
HHill: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:46, 4. Feb. 2017 (CET)
Info: @HHill: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:49, 25. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Herzlichen Dank! --HHill (Diskussion) 18:32, 25. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 18:32, 25. Feb. 2017 (CET)
Nicht "Warten auf Godot" sondern auf Goudot
Würde mich über...
- Édouard-Raoul Brygoo: Les Goudot, des voyageurs naturalistes bien mal connus. In: Histoire et Nature. Nr. 17-18, 1981, ISSN 0396-9681, S. 37–40.
- Paul Radaody-Ralarosy: Mose Bibikely (le naturaliste Goudot) à Tsimbazaza. In: Bulletin de l'Académie malgache. Band 42, Nr. 1, 1966, S. 15–17. Hier Extract
...freuen. Falls also jemand ran kommt schon mal Danke.--Earwig (Diskussion) 18:39, 12. Feb. 2017 (CET)
Earwig: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:47, 14. Feb. 2017 (CET)
Info: @Earwig: – genug gewartet – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:06, 25. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Danke.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 20:28, 25. Feb. 2017 (CET)
Kinder- und Jugenderinnerungen der Julie Mayer geb. Gmelin
Ich suche für die die Artikel Heidelberger Romantik, Kirchheim (Heidelberg), eventuell auch Leopold Gmelin, Johann Friedrich Abegg (Theologe) und andere Artikel, folgendes Werk:
- Mayer, Julie: Kinder- und Jugenderinnerungen der Julie Mayer geb. Gmelin (1817-1896), der Tochter Leopold Gmelins. Frankfurt a.M. 1965.
--Neitram ✉ 20:28, 13. Feb. 2017 (CET)
Neitram: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:38, 13. Feb. 2017 (CET)
Info: @Neitram: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:38, 25. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Besten Dank dafür, Doc Taxon! --Neitram ✉ 18:18, 25. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 17:44, 25. Feb. 2017 (CET)
Literatur über Intersexuelle
- Ich weis nicht wo ich genau nachfragen soll, deshalb stelle ich die Frage mal hier. Gibt es ein Geschichtsbuch in den speziell auf folgende Arten der menschlichen Sexualität wie Transsexualität, Intersexualität genauer eingegangen wird ? Ich interessiere mich vor allen für den Umgang mit der Intersexualität in der Geschichte und den weltweiten Rechtsvorschriften in den einzelnen Ländern der Gegenwart. Bücher nicht bloß ein oder 2 Länder genau erklärt werden sind mir leider nicht sehr hilfreich. Gibt es dazu überhaupt etwas? --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 22:19, 15. Feb. 2017 (CET)
- Die Frage hattest du schon mal gestellt: Archiv --Melly42 (Diskussion) 22:21, 15. Feb. 2017 (CET)
- Ich antworte trotzdem. Ich finde es ist schwer zusagen, da das Thema durch den Einfluss der Kirche jahrhundertelang ignoriert bzw. verpönt wurde.--Leif (Diskussion) 22:24, 15. Feb. 2017 (CET)
- Ich denke Literatur gibt es vor allem in englischer Sprache, aber ich schätze hier wird wohl anscheinend deutschsprachiges gesucht. Anzubieten hätte ich:
- Ich antworte trotzdem. Ich finde es ist schwer zusagen, da das Thema durch den Einfluss der Kirche jahrhundertelang ignoriert bzw. verpönt wurde.--Leif (Diskussion) 22:24, 15. Feb. 2017 (CET)
- Die Frage hattest du schon mal gestellt: Archiv --Melly42 (Diskussion) 22:21, 15. Feb. 2017 (CET)
- Gerald N. Callahan: Between XX and XY: intersexuality and the myth of two sexes
- Julie A Greenberg: Intersexuality and the Law: Why Sex Matters
--Melly42 (Diskussion) 22:29, 15. Feb. 2017 (CET)
- Vgl. auch Benutzer Diskussion:Fiver, der Hellseher/Archiv#Intersex. --HHill (Diskussion) 22:32, 15. Feb. 2017 (CET) http://intersex.hypotheses.org/ ist übrigens durchaus noch aktiv, vgl. z. B. Christof Rolker: Wikipedia, intersex and an unexpected ‚tree of affinity‘, in Männlich-weiblich-zwischen, 09/02/2017, http://intersex.hypotheses.org/4867. Lizenz: CC BY-SA 4.0 [8]. Letzter Aufruf: 15/02/2017. --HHill (Diskussion) 22:37, 15. Feb. 2017 (CET)
- Die LibraryThing-Sammlung https://www.librarything.com/catalog/zwischen_geschlecht hast Du gesehen? Vom eben genannten Blog aus verlinkt. --HHill (Diskussion) 22:42, 15. Feb. 2017 (CET)
Christof Rolker ist einer DER Experten und sollte am besten direkt kontaktiert werden --Historiograf (Diskussion) 19:10, 18. Feb. 2017 (CET)
- @Fiver, der Hellseher: damit hier {{erledigt|1=~~~~}}? Sobald Du über das Stadium der Suche nach Literaturhinweisen hinaus bist, kannst Du Dich für lieferbare Bücher auch an Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur wenden. --HHill (Diskussion) 11:04, 19. Feb. 2017 (CET)
- Ich suche noch immer Literatur zum Thema, alles was bisher gefunden habe waren Medizinratgeber, Einzelfallschicksale. Ich werde mal selber nach schauen ob es was gibt. Ich werde den Artikel erstmal wieder liegenlassen. Wenn ich neuere Infos oder Literatur finde werde ich den Artikel wieder ausgraben. Trotzdem Danke. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 20:48, 19. Feb. 2017 (CET)
- @Fiver, der Hellseher: Nochmal: Bei den dort auf Library-Thing aufgeführten Titeln sehe ich nicht bloß Medizinratgeber und Einzelfallschicksale. Ein Experte, den Du zum Thema ansprechen könntest, wurde Dir von Historiograf genannt, den Blog http://intersex.hypotheses.org/ kennst Du ja bereits. Stell Dich nur bitte darauf ein, dass Du nicht mit einem Buch auskommen wirst, bei der Beschaffung könnten Dir aber der Förderverein und einige Verlage ggfs. behilflich sein. --HHill (Diskussion) 21:08, 19. Feb. 2017 (CET)
- Ich suche noch immer Literatur zum Thema, alles was bisher gefunden habe waren Medizinratgeber, Einzelfallschicksale. Ich werde mal selber nach schauen ob es was gibt. Ich werde den Artikel erstmal wieder liegenlassen. Wenn ich neuere Infos oder Literatur finde werde ich den Artikel wieder ausgraben. Trotzdem Danke. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 20:48, 19. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 18:34, 25. Feb. 2017 (CET)
Genetics, Biofuels and Local Farming Systems - Springer-book
Ist es für einen von euch möglich, zu dem Kapitel Alternative Farming Techniques for Sustainable Food Production von Padmavathy, K. (et al.) (letztes) Zugang zu bekommen? [9] Gruß --Belladonna Elixierschmiede 19:49, 21. Feb. 2017 (CET)
- Moin Belladonna, wenn du mir eine Mail schickst, kann ich dir einen Link auf ein online-Rezensionsexemplar des Buches schicken (auf drei Monate begrenzt). -- Achim Raschka (Diskussion) 09:56, 22. Feb. 2017 (CET)
- Habe das Buch runtergeladen --> -- HylgeriaK (Diskussion) 11:42, 22. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna Elixierschmiede 13:29, 26. Feb. 2017 (CET) Danke euch!
Kult Computer der 80er
Für diverse Heimcomputerartikel (Atari 8-Bit, Robotron) bräuchte ich die Zeitschrift "Kult Computer der 80er" von Chip. Ja, die ganze Ausgabe, denn die Artikel sind dort ziemlich verstreut und ich habe leider nicht die exakten Seitenzahlen. Kommt da jemand vllt. günstig ran? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:20, 24. Feb. 2017 (CET)
- Wenn ich Dich richtig verstehe, ist das eine bestimmte (Sonder-?)Ausgabe von Chip ISSN 0170-6632. Sollte diese wirklich nur an der BSB vorhanden sein? --HHill (Diskussion) 10:34, 24. Feb. 2017 (CET)
- Ich meine diese hier: https://www.chip-kiosk.de/happy-computer-2013 Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:49, 24. Feb. 2017 (CET)
- Das ist noch lieferbar? Dann frag deswegen doch mal bei WMDE an (Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur). --HHill (Diskussion) 10:55, 24. Feb. 2017 (CET)
- Ich glaube nicht, dass das Heft noch lieferbar ist - auf Ebay wird es für 25 Euro (anstatt 10 Euro Neupreis) angeboten. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 11:51, 24. Feb. 2017 (CET)
- Der Download für 4,60 sollte doch unabhängig von der Papierausgabe funktionieren. --Magnus (Diskussion) 11:54, 24. Feb. 2017 (CET)
- Ah, ok - habe ich erst jetzt gesehen! Danke für den Hinweis, Knurrikowski (Diskussion) 12:09, 24. Feb. 2017 (CET)
- Der Download für 4,60 sollte doch unabhängig von der Papierausgabe funktionieren. --Magnus (Diskussion) 11:54, 24. Feb. 2017 (CET)
- Ich glaube nicht, dass das Heft noch lieferbar ist - auf Ebay wird es für 25 Euro (anstatt 10 Euro Neupreis) angeboten. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 11:51, 24. Feb. 2017 (CET)
- Das ist noch lieferbar? Dann frag deswegen doch mal bei WMDE an (Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur). --HHill (Diskussion) 10:55, 24. Feb. 2017 (CET)
- Ich meine diese hier: https://www.chip-kiosk.de/happy-computer-2013 Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:49, 24. Feb. 2017 (CET)
Knurrikowski: ist das denn damit dann erledigt? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:09, 26. Feb. 2017 (CET)
Info: @- @Doc Taxon: Nein, ich habe es noch nicht. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 13:16, 26. Feb. 2017 (CET)
Knurrikowski: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:40, 26. Feb. 2017 (CET)
Info: @Knurrikowski: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:58, 26. Feb. 2017 (CET)
Info: @: Danke! Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 14:24, 26. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:46, 26. Feb. 2017 (CET)
Moin,
Damit auch weiterhin alle Primatenarten durch einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia vertreten sind benötige ich folgendes Paper:
- Magdalena S. Svensson, Elena Bersacola, Michael S. L. Mills, Rachel A. Munds, Vincent Nijman, Andrew Perkin, Judith C. Masters, Sébastien Couette, K. Anne-Isola Nekaris and Simon K. Bearder. Februar 2017. A Giant Among Dwarfs: A New Species of Galago (Primates: Galagidae) from Angola. American Journal of Physical Anthropology. DOI: 10.1002/ajpa.23175
Kommt da jemand ran?
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 08:27, 27. Feb. 2017 (CET)
- @Haplochromis: -- HHill (Diskussion) 11:18, 27. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 11:25, 27. Feb. 2017 (CET)
Aus dem dort genannten Buch von Henßler sollten lt. TOC die Seiten 108ff. und 221ff. relevant sein. Dankeschön im voraus --Historiograf (Diskussion) 19:12, 18. Feb. 2017 (CET)
Kann ich Anfang der Woche machen, wenn das reicht. Catrin (Diskussion) 19:23, 18. Feb. 2017 (CET)
-- Catrin (Diskussion) 09:50, 20. Feb. 2017 (CET) {{}} @Historiograf: Bitte schick mir eine Mail. Catrin (Diskussion) 07:20, 22. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 01:12, 1. Mär. 2017 (CET) Dankeschön!
Hallo, kann mir jemand diesen Artikel besorgen?
- Prosanta Chakrabarty, Brant C. Faircloth, Fernando Alda, William B. Ludt, Caleb D. McMahan, Thomas J. Near, Alex Dornburg, James S. Albert, Jairo Arroyave, Melanie L.J. Stiassny, Laurie Sorenson, Michael E. Alfaro: Phylogenomic Systematics of Ostariophysan fishes: Ultraconserved Elements Support the Surprising Non-monophyly of Characiformes. Systematic Biology, syx038. Februar 2017, DOI: 10.1093/sysbio/syx038
Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 18:49, 1. Mär. 2017 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 10:50, 2. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 11:14, 2. Mär. 2017 (CET)
Hallo Kollegen,
für Ergänzung im Artikel wird:
Christina A. Televantou: Figurines from Strofilas, Andros. In: Marissa Marthari, Colin Renfrew, Michael Boyd (Hrsg.): Early Cycladic Sculpture in Context. ISBN 978-1-78570-195-5 (digital ISBN 978-1-78570-195-2), S. 39–53. benötigt. Kann dasemand besorgen?
Danke für die Unterstützung und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 12:29, 15. Feb. 2017 (CET)
Waldviertler: – ich versuch's mal – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:52, 15. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Danke, hat aber keine Eile. Digital würde ich das auch komplett nehmen, wenns nicht zu aufwändig wird. Das könnte man dann für den Ausbau weiterer Artikel wie Kykladenidol, Fat Lady of Saliagos usw hernehmen. Beste Grüße --waldviertler (Diskussion) 15:41, 15. Feb. 2017 (CET)
- Es sieht ganz so aus, als wenn es was werden wird ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:59, 15. Feb. 2017 (CET)
- Zu Strofilas auch die Seiten 14–16 und Abb. 5.5, 5.6 bis 5.7 Rock art representations of ring-idol motifs, Strofilas und Strophilas, rock-art representations, ring-idol figurine, and ‘frying-pan’ from Naxos., wenns das komplett nicht in digital gibt. Danke und Grüße --waldviertler (Diskussion) 11:46, 17. Feb. 2017 (CET)
Waldviertler: – Kapitel 2 und 5 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:51, 25. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Danke ist angekommen --waldviertler (Diskussion) 15:16, 26. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:22, 3. Mär. 2017 (CET)
Kommunistische Zeitschrift
Von der Kommunistischen Zeitschrift existiert lediglich ein „Probeblatt“ vom September 1847. Siehe hier. Wäre das aufwändig für commons eine lesbare Auflösung von diesem Probeblatt zu bekommen? (Kontext). mfg. -- itu (Disk) 00:53, 3. Mär. 2017 (CET)
- @itu: Ich kann dir den digitalisierten Nachdruck (via HathiTrust) besorgen, Download dauert aber etwas. Nachteil sind leider die nervigen Google-Wasserzeichen. PS: das Vorwort ist wohl nicht gemeinfrei und müsste entfernt werden. Grüße hugarheimur 01:31, 3. Mär. 2017 (CET)
- Danke, du kannst das an meine hinterlegte email schicken, oder soll ich dich anmailen? -- itu (Disk) 02:02, 3. Mär. 2017 (CET)
- @itu: bitte um eine Wikimail an mich. Schöne Grüße hugarheimur 02:20, 3. Mär. 2017 (CET)
- Wobei: da gemeinfrei, geht es auch so: PDF, Einzelbilder in höherer Auflösung. Ich habe keine Ahnung, warum HathiTrust/Google da .jpegs und (bearbeitete) .pngs wild durcheinanderwürfeln. Das ist leider auch in der Vorschauversion so. Grüße hugarheimur 02:35, 3. Mär. 2017 (CET)
- Danke, du kannst das an meine hinterlegte email schicken, oder soll ich dich anmailen? -- itu (Disk) 02:02, 3. Mär. 2017 (CET)
Warum so kompliziert? Das gibt es bei der BSB online: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10768355-0 --HHill (Diskussion) 08:50, 3. Mär. 2017 (CET)
- Danke, das ist schonmal eine viel bessere Qualität als der gewasserzeichnete googleschrott. PDF gezogen, daraus können jpgs extrahiert werden. -- itu (Disk) 12:59, 3. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 15:14, 3. Mär. 2017 (CET)
Hinweis: Da das nun doch mehr als ein Blatt war, sondern ca. 15 Seiten, komme ich vorläufig nicht dazu das auf commons zu schieben. Falls jemand mit einem automatisierten Upload vertraut und es übernehmen möchte schicke ich aber ggf. gerne die einzelnen JPGs. -- itu (Disk) 02:05, 4. Mär. 2017 (CET)
Nordseeschnäpel
Den QS-Bapperl aus dem Artikel Nordseeschnäpel raus zu bekommen, ist nicht so einfach. Ich habe jetzt Lit. gesammelt, es fehlt aber einfach eine zentrale Arbeit (bei Wiley) Freyhof, J. and Schöter, C. (2005), The houting Coregonus oxyrinchus(L.)(Salmoniformes: Coregonidae), a globally extinct species from the North Sea basin. Journal of Fish Biology, 67: 713–729. doi:10.1111/j.0022-1112.2005.00771.x. Ohne den geht´s nicht. Kommt da jemand ran?--Meloe (Diskussion) 14:57, 3. Mär. 2017 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 15:13, 3. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Meloe (Diskussion) 09:22, 4. Mär. 2017 (CET) Vielen Dank!
Literaturwunsch
kommt jemand an diesen Artikel heran? Fortschr Neurol Psychiatr 1986; 54(10): 321-339 DOI: 10.1055/s-2007-1001938 © Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York Angst - problemgeschichtliche und klinische Aspekte* Anxiety - Aspects of the History of the Problem and Clinical Aspects M. Schmidt-Degenhard Herzlichen Dank schon einmal up (Diskussion) 19:41, 3. Mär. 2017 (CET)
- -- HylgeriaK (Diskussion) 23:03, 3. Mär. 2017 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HylgeriaK (Diskussion) 10:35, 4. Mär. 2017 (CET)
Waschschiff
Für einen neuen Wikipediaartikel bin ich interessiert an folgender Literatur:
- Behr, Hans: Würzburg und seine Waschschiffe : Weichspüler zum Nulltarif / Hans Behr. - 1991. In: Der zweite Frühling. - Würzburg. - 4 (1991),2, S. 8 - 9
- Mehling, Oliver: Mit Kernseife und Wurzelbürste am Main : auf den Spuren der Würzburger Waschschiffe / Oliver Mehling. - 2014, In: Mitteilungen des Verbandes Bayerischer Geschichtsvereine. - München. - 26 (2014), S. 125 - 132
- Harald Zoepffel und Andreas Mettenleiter: Würzburg 1943 bis 1945 - Bilder aus einer versunkenen Zeit. Band 1, 2. Auflage. Akamedon Verlag, Pfaffenhofen 2010, S. 95 ff
--Salino01 (Diskussion) 21:19, 27. Jan. 2017 (CET)
Salino01: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:21, 29. Jan. 2017 (CET)
Info: @Salino01: #1 habe ich schon mal, wo soll ich es hinsenden. Schick mir eine Wikimail zu. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:23, 2. Feb. 2017 (CET)
Info: @Salino01: – ## 1/2 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:43, 4. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Danke, zwei der drei Artikel sind wohlbehalten angekommen.--Salino01 (Diskussion) 12:58, 4. Feb. 2017 (CET)
Salino01: – #3 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:00, 6. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Danke, alles super.--Salino01 (Diskussion) 20:32, 6. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 20:32, 6. Mär. 2017 (CET)
Johann Trithemius, Abt der Abtei Sponheim 1462-1516. In: Trierische Zeitung Nr. 291 und 292 vom 25. bzw. 26.10.1916. --Historiograf (Diskussion) 02:36, 7. Feb. 2017 (CET)
Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:19, 7. Feb. 2017 (CET)
Info: @Historiograf: das hat die Bibliothek verbummelt – reklamiert – kommt noch, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 07:16, 28. Feb. 2017 (CET)
Info: @Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:12, 6. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 19:01, 6. Mär. 2017 (CET)
Rezensionen für Der Campus
Für die Überarbeitung suche ich die folgenden Rezensionen aus den 90ern, falls da jemand Zugriff hat und gegebenfalls auch andere/weitere.
Friedmar Apel: Dem Grauen entbunden. Weltneuheit: ein lustiger Roman aus der deutschen Universität. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 31. März 1995Franziska Frank: Saatgrund. Dietrich Schwanitz: Der Campus. In: Süddeutsche Zeitung. 15./16./17. April 1995Eva Leipprand: Lodernder Irrsinn. Dietrich Schwanitz' Campus-Roman. In: Neue Zürcher Zeitung. 11./12. März 1995- Christine Pries: Die Hosen des Herrn Hackmann. Dietrich Schwanitz gibt sein Romandebüt: „Der Campus“. In: Frankfurter Rundschau. 8. Juni 1995
Osman Durrani: The Campus and its Novel. Dietrich Schwanitz's Literary Exploration of German University Life. In: Susanne Stark: The Novel in Anglo-German Context. Rodopi, 2000, S. 425-436 (excerpt (Google), leider nur unvollständig einsehbar über google)
--Kmhkmh (Diskussion) 05:35, 14. Feb. 2017 (CET)
Kmhkmh: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:32, 15. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Nr. 1-3 -- HHill (Diskussion) 16:33, 16. Feb. 2017 (CET)
- Email: kmhwp@yahoo.de, @HHill: Danke kam an.--Kmhkmh (Diskussion) 23:16, 16. Feb. 2017 (CET)
Kmhkmh: – Nr. 5 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:02, 25. Feb. 2017 (CET)
Info: @Kmhkmh: – Nr. 4 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:02, 25. Feb. 2017 (CET)
Info: @Kmhkmh: – #4 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:15, 6. Mär. 2017 (CET) Danke--Kmhkmh (Diskussion) 19:15, 6. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kmhkmh (Diskussion) 19:15, 6. Mär. 2017 (CET)
Asian Economic Journal
Hat einer der Beteiligten hier zufällig online Zugriff auf [10]?--Antemister (Diskussion) 15:58, 5. Mär. 2017 (CET)
- -- HylgeriaK (Diskussion) 10:50, 6. Mär. 2017 (CET)
- Besten Dank!--Antemister (Diskussion) 19:48, 6. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:52, 6. Mär. 2017 (CET)
Théodore Sauzier in Mare aux Songes
Über die Arbeit von Théodore Sauzier in Mare aux Songes suche ich folgenden Artikel:
Jean-Michel Vinson: Le Centenaire de la Découverte à L’ile Maurice des Ossements du Dronte ou Dodo. Raphus Cucullatus. Proceedings of the Royal Society of Arts and Sciences of Mauritius. Port Louis 3(1), 1968:1-5
Kommt hier jemand ran? --Melly42 (Diskussion) 05:25, 21. Feb. 2017 (CET)
- HHill (Diskussion) 17:06, 22. Feb. 2017 (CET) Info: Diese Zeitschrift scheint, laut ZDB, hierzulande nirgendwo vorhanden zu sein. --
- Dann würde ich an deiner Stelle mal im Katalog der British Library schauen und ggf bei franz. Nationalbibliothek. Wenn die Zeitschrift dort verzeichnet ist, müsste man in den befreundeten Wikipedias auf die Suche nach jemandem gehen, der dort helfen kann. Grüße --h-stt !? 19:31, 23. Feb. 2017 (CET)
- Laut der Seite gibt es die Zeitschrift im Naturalis Museum in den Niederlanden und in der University of Cambridge in England. Ansonsten anscheinend nur in den USA --Melly42 (Diskussion) 19:57, 23. Feb. 2017 (CET)
Melly42: – ich beschäftige mich mal damit – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:07, 26. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Die Naturalis Library war sehr freundlich und hat mir heute einen Scan geschickt. --Melly42 (Diskussion) 15:45, 9. Mär. 2017 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 15:45, 9. Mär. 2017 (CET)
Geschichte der Lateinschule der ehemaligen Reichsstadt Schwäbisch Gmünd. In: Geschichte des humanistischen Schulwesens in Württemberg II.1, Stuttgart 1920, S. 466–489. Danke im voraus --Historiograf (Diskussion) 21:10, 9. Mär. 2017 (CET)
Merci :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 15:58, 10. Mär. 2017 (CET)
Zeitschrift für Bücherfreunde von 1934
Ich bräuchte aus:
- Zeitschrift für Bücherfreunde. Organ der Gesellschaft der Bibliophilen. Begründet von Fedor von Zobeltitz. 38. Jahrgang. Dritte Folge III, 1934, Heft 4.
den Beitrag von O. F. Babler und Th. Vodicka: Die deutschen "Raben"-Übersetzungen. Versuch einer Bibliographie.
Keine Ahnung, wie viele Seiten, dürfte aber nicht allzu viel sein. Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 17:31, 13. Mär. 2017 (CET)
- es sind drei. -- HHill (Diskussion) 17:52, 13. Mär. 2017 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 19:08, 13. Mär. 2017 (CET)
Le Dictionnaire de Biographie Mauricienne
Ich suche zwei Texte aus der Zeitschrift Le Dictionnaire de Biographie Mauricienne
- L. Halais: Thirioux, Louis Etienne; S. 222–223 in A. Toussaint (ed.), Dictionnaire de biographie mauricienne, Facs. 7, Novembre 1942, Esclapon, Port Louis, Mauritius.
- Sauzier, Theodore; S. 89 in A. Toussaint (ed.), Dictionnaire de biographie mauricienne, Facs. 3, Juin 1941, Esclapon, Port Louis, Mauritius. + Addendum A11 (Fasc. 56, Octobre 2003) + Addendum A13 (Fasc. 64, Septembre 2015).
Dürfte nicht einfach werden. Wäre aber trotzdem super, wenn da jemand rankommen würde. Vielen Dank --Melly42 (Diskussion) 21:32, 14. Mär. 2017 (CET)
- -- HHill (Diskussion) 09:45, 15. Mär. 2017 (CET)
- Danke für den ersten Scan --Melly42 (Diskussion) 12:35, 16. Mär. 2017 (CET)
- @Melly42: Addendum A11 lautet für Sauzier: „Ajouter à la Bibl.: R. d’Unienville – Henry Koenig, Lettres, Plaidoyers et Discours (Port-Louis, 2002) index p. 570.“ Auf Faszikel 64 von ZDB-ID 1079683-6 habe ich keinen Zugriff. Das genannte Buch hat laut BNF die ISBN 99903-3111-1. --HHill (Diskussion) 15:35, 16. Mär. 2017 (CET)
- @HHill: vielen Dank für den Hinweis. Dann wäre das hier erst einmal erledigt --Melly42 (Diskussion) 17:14, 16. Mär. 2017 (CET)
- @Melly42: Addendum A11 lautet für Sauzier: „Ajouter à la Bibl.: R. d’Unienville – Henry Koenig, Lettres, Plaidoyers et Discours (Port-Louis, 2002) index p. 570.“ Auf Faszikel 64 von ZDB-ID 1079683-6 habe ich keinen Zugriff. Das genannte Buch hat laut BNF die ISBN 99903-3111-1. --HHill (Diskussion) 15:35, 16. Mär. 2017 (CET)
- Danke für den ersten Scan --Melly42 (Diskussion) 12:35, 16. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 17:14, 16. Mär. 2017 (CET)
Biografie aus American National Biography
Könnte mir jemand die Biografie von William Still (Abolitionist, geboren 1821 oder 1819) aus der American National Biography besorgen? Ich übersetze gerade den Artikel aus der englischen Wiki und es haben sich ein paar Ungereimtheiten aufgetan.-- Feuerrabe (Diskussion) 21:37, 14. Mär. 2017 (CET)
- @Doc Taxon: das gibt es an der BSB online. --HHill (Diskussion) 09:45, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:41, 16. Mär. 2017 (CET)
Mitteilungen der deutschen Patentanwälte
Hat vielleicht jemand
- Bullinger, Aktuelles aus dem Urheberrecht: 3D-Druck als urheberrechtliche Herausforderung, Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 2016, 215–217.
bei sich greifbar (ZDB-ID 510588-2)? Würde mich freuen! Gruß, — Pajz (Kontakt) 13:38, 16. Mär. 2017 (CET)
- naja, eigentlich schon, ich bin gerade aber ziemlich heftig krank, weshalb sich hier alle Anfragen, die ich übernommen habe, nach hinten verschieben . Frag doch mal @Max Lankau, das gibt es dort an der Magdeburger UB, sowohl als online- als auch als Printmedium. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:19, 16. Mär. 2017 (CET)
- In einer Stunde bin ich sowieso wieder in der Bibliothek, ich schaue dann was sich machen lässt! Grüße, --Max Lankau (Diskussion) 15:35, 16. Mär. 2017 (CET)
- -- Max Lankau (Diskussion) 16:52, 16. Mär. 2017 (CET)
Ich danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Pajz (Kontakt) 08:42, 17. Mär. 2017 (CET)
Munzinger: Erika Emmerich
Zur Abrundung und Gegenkontrolle des Artikels Erika Emmerich hätte ich gerne den vollständigen Munzinger-Text. Meine Stabi hat leider keinen Zugang. Kann jemand helfen? Gruß und Dank --Autumn Windfalls (Diskussion) 21:19, 16. Mär. 2017 (CET)
- @Autumn Windfalls: Schick mir bitte eine Wikimail. Grüße hugarheimur 10:31, 17. Mär. 2017 (CET)
- Danke sehr! Post ist abgeschickt. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:56, 17. Mär. 2017 (CET)
- Und die Antwort ist verschickt. Wenn’s passt, bitte hier als {{erledigt}} markieren. Grüße hugarheimur 18:16, 17. Mär. 2017 (CET)
- Alles wunderbar, ganz herzlichen Dank! Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 22:19, 17. Mär. 2017 (CET)
- Und die Antwort ist verschickt. Wenn’s passt, bitte hier als {{erledigt}} markieren. Grüße hugarheimur 18:16, 17. Mär. 2017 (CET)
- Danke sehr! Post ist abgeschickt. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:56, 17. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Autumn Windfalls (Diskussion) 22:19, 17. Mär. 2017 (CET)
Deutsches Biographisches Archiv: Josef van Ackeren
In dem Artikel über die Marienbasilika (Kevelaer) wird ein "Pfarrer Joseph von Ackeren" erwähnt. Ich vermute es handelt sich um Josef van Ackeren (1830-1903), der als Ehrendomkapitular im Deutschen Biographischen Archiv (DBA) aufgeführt ist. Er ist vermutlich der Autor von Die Wallfahrt in Kevelaer und wird in dem Aufsatz Zur Orgelempore der Basilika zu Kevelaer erwähnt. Kann bitte jemand den Eintrag im DBA einsehen? (Ich habe nur den Index via WBIS.) @Oktobersonne: Hast du als CoAutor des Artikel noch Unterlagen, die die Identität des Pfarrers klären könnten? --Kolja21 (Diskussion) 11:26, 17. Mär. 2017 (CET)
- @Kolja21: WBIS verweist auf Biographisches Jahrbuch und deutscher Nekrolog / herausgegeben von Anton Bettelheim. - Jg. 6.1901-18.1913. - Berlin : Reimer, 1904-1913, Wikisource hat auch die genaue Seitenangabe, damit ist der Artikel im Internet Archive zu finden. --HHill (Diskussion) 11:37, 17. Mär. 2017 (CET)
- Danke! Ist ein Volltreffer: Josef van Ackeren war "Ehrendomkapitular und Dechant in Kevelaer". Ich werde den Artikel entsprechend ergänzen. --Kolja21 (Diskussion) 11:42, 17. Mär. 2017 (CET)
- @Kolja21: [11] und [12] gesehen? Beides in der Schreibweise Joseph van Ackeren. ---FordPrefect42 (Diskussion) 12:18, 17. Mär. 2017 (CET)
- @FordPrefect42: Danke für die Links. Die Varianten Josef vs. Joseph kommen auch bei anderen Personen vor, es ging mir nur um das "von" in seinem Namen und ob ein Namensvetter (z.B. Sohn) existiert, der auch Pfarrer war. (Beides ist jetzt geklärt.) --Kolja21 (Diskussion) 13:56, 17. Mär. 2017 (CET)
- @Kolja21: [11] und [12] gesehen? Beides in der Schreibweise Joseph van Ackeren. ---FordPrefect42 (Diskussion) 12:18, 17. Mär. 2017 (CET)
- Danke! Ist ein Volltreffer: Josef van Ackeren war "Ehrendomkapitular und Dechant in Kevelaer". Ich werde den Artikel entsprechend ergänzen. --Kolja21 (Diskussion) 11:42, 17. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kolja21 (Diskussion) 11:42, 17. Mär. 2017 (CET)
Ludwig Putz (Maler)
Liebe Wikipedianer,
im Rahmen einer Lehrveranstaltung an der Universität Wien ist es meine Aufgabe, einen Wikipedia-Artikel über den österreichischen Kriegsmaler Ludwig Putz zu verfassen. Nun bin ich auf der Suche nach Literatur. Ein paar Lexika konnte ich schon finden, in denen zumindest der Name und Bruchteile seiner Ausbildung gennant sind. Es wäre mir wirklich sehr geholfen, wenn mir jemand bei der Recherche helfen könnte. Danke und liebe Grüße. -- Alexandra Renata Ebner (Diskussion) 23:49, 20. Feb. 2017 (CET)
- @Alexandra Renata Ebner: Welche Lexika waren das denn? Ich fand einen kurzen Eintrag zu ihm im Allgemeinen Künstlerlexikon Online mit weiteren Literaturangaben (weitere Nachschlagewerke). WBIS Online verweist auch nur auf Thieme-Becker. --HHill (Diskussion) 11:23, 22. Feb. 2017 (CET)
- Vielen lieben Dank für die Hilfe! Leider kann ich auf die Literaturangaben im Allgemeinen Künstlerlexikon Online nicht zugreifen. Entweder liegt es daran, dass ich es nicht gekauft habe oder weil ich es einfach nicht finde...
- Die Lexika, in denen ich bereits recherchiert habe sind:
- Friedrich von Boetticher. Malerwerke des 19.Jahrhunderts.II/1. 1898.
- Dresslers Kunsthandbuch. Bd. II. Berlin. 1930.
- Thieme-Becker. Bd. XXVII. 1933.
- Bruckmanns Lexikon: Münchner Maler im 19. Jahrhundert. F. Bruckmann. München. 1982. S. 307. ISBN-10: 3830701136.
- Waren im Allgemeinen Künstlerlexikon Online noch andere Quellen angegeben? Danke! -- Alexandra Renata Ebner (Diskussion) 16:35, 22. Feb. 2017 (CET)
- @Alexandra Renata Ebner: Dort sind angegeben:
- H. Fuchs, Die österreichischen Maler des 19. Jahrhunderts, III, Wien 1973 (1986)
- H. Ries, Illustration und Illustratoren des Kinder- und Jugendbuches im deutschsprachigen Raum 1871–1914, Osnabrück 1992
- Münchner Maler im 19. Jahrhundert, ed. H. Ludwig u.a., III, München, 1982 (kennst Du ja bereits)
- Ich deutete jenen Eintrag bislang so, dass diese Datenbank im Wiener Uninetz zugänglich sei. Wie dem auch sei, außer den drei genannten Titeln ist dort nur der Thieme-Becker-Eintrag wiedergegeben (und den kennst Du ebenfalls schon). --HHill (Diskussion) 16:58, 22. Feb. 2017 (CET)
- @Alexandra Renata Ebner: Dort sind angegeben:
- Alles klar, ja ich bin nur zur Zeit nicht auf der Uni und das mit dem VPN für die Uni Wien ist wieder eine andere Geschichte... Vielen Dank noch mal! Hat mir wirklich sehr geholfen! :) -- Alexandra Renata Ebner (Diskussion) 17:30, 22. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 16:04, 19. Mär. 2017 (CET)
Die Bau- und Kunstdenkmäler von Westfalen: Kreis Höxter
Hallo, kann dazu jemand ein Digitalisat finden? Auf Wikisource endet es leider mit Band 36, bei archive.org konnte ich Band 37 auch nicht finden. Danke. --Magnus (Diskussion) 11:10, 10. Mär. 2017 (CET)
- Habe auf die Schnelle auch keins finden können. Ist der Band denn gemeinfrei? Falls ja, könntest Du (unterstützt durch Wikipedia:Förderung/Digitalisierung) eine Digitalisierung anregen, gibt ja schon zwei deutsche Bibliotheken die einzelne Bände digitalisiert haben. --HHill (Diskussion) 11:37, 10. Mär. 2017 (CET)
- Ich gehe davon aus, da er nur ein Jahr jünger (1914) ist als der verfügbare Vorgängerband und der Hauptautor 1915 verstorben ist (daher wohl auch die Lücke nach dem o.g. Band). --Magnus (Diskussion) 11:40, 10. Mär. 2017 (CET)
- Der Herausgeber Wilhelm Rave starb 1958. --HHill (Diskussion) 11:49, 10. Mär. 2017 (CET)
- Ich gehe davon aus, da er nur ein Jahr jünger (1914) ist als der verfügbare Vorgängerband und der Hauptautor 1915 verstorben ist (daher wohl auch die Lücke nach dem o.g. Band). --Magnus (Diskussion) 11:40, 10. Mär. 2017 (CET)
Tsungam: Damit ist das erst mal hier erledigt, oder? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:03, 19. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Da es anscheined kein Digitalisat gibt - ja. Das Buch kann ich mir bei Bedarf auch direkt aus der Bibliothek holen. --Magnus (Diskussion) 16:05, 19. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 16:05, 19. Mär. 2017 (CET)
Góra Kalwaria: the impact of a hasidic cult on the urban landscape of a small Polish town
Von: Eleonora Bergman. In der Zeitschrift Polin, Nr. 5, 1990, S. 3–23, ISSN 0268-1056. Es wäre toll, wenn jemand an diesen Artikel kommt, ich bräuchte ihn für Beys Medresh (Góra Kalwaria)! Besten Dank --Chricho ¹ ² ³ 17:25, 19. Mär. 2017 (CET)
- @HHill: Kannst Du es aus der WLB holen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:42, 19. Mär. 2017 (CET)
- Ja, morgen. --HHill (Diskussion) 17:43, 19. Mär. 2017 (CET)
- cool, schon mal vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:45, 19. Mär. 2017 (CET)
- Ja, morgen. --HHill (Diskussion) 17:43, 19. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Besten Dank, HHill! --Chricho ¹ ² ³ 15:58, 20. Mär. 2017 (CET)
Mexikanisches Buch von 2009
Moin. Zur Überarbeitung des Artikels über Donaciano Cano y Alcacio würde ich gerne einen Blick in folgendes Buch werfen:
- Rzedowski, de Rzedowski, Butanda: Los principales colectores de plantas activos en México entre 1700 y 1930. Pátzcuaro, 2009, ISBN 978-6-077-60704-5.
Kann da eventuell jemand helfen? Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 02:19, 25. Feb. 2017 (CET)
Florean Fortescue: – ich schau mal nach – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:12, 26. Feb. 2017 (CET)
Info: @Florean Fortescue: liegt schon an meiner Bibliothek bereit, bin aber gerade ziemlich krank (melde mich wieder) – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:27, 16. Mär. 2017 (CET)
Info: @- @Doc Taxon: Wunderbar, danke. Und dir gute Besserung. --Florean Fortescue (Diskussion) 18:21, 16. Mär. 2017 (CET)
Florean Fortescue: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:34, 21. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 20:57, 21. Mär. 2017 (CET)
Suche dessen Biografie in der Denkschrift: Ärztliches Schicksal unter der Verfolgung 1933-1945 in Frankfurt am Main und Offenbach: Eine Denkschrift (Broschiert) von Landesärztekammer Hessen (Herausgeber), und andere. ISBN 978-3888640254 Auch Interesse an der kompletten Denkschrift. --Gripweed (Diskussion) 00:35, 28. Feb. 2017 (CET)
@Gripweed: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 07:12, 28. Feb. 2017 (CET)
- BTW, Gripweed: Für das 1990 in 2. Aufl. erschienene Werk wäre in WP nur die 10er ISBN 3-88864-025-3 anzugeben (die ab 2007 geltende 13er ISBN würde mit Bindestrichen lauten: 978-3-88864-025-4). Zu Weiterem bitte den Links folgen. Zu den Verfassern zählt Walter Mosbach. --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:52, 3. Mär. 2017 (CET)
- Ich habe die ISBN von Google-Books. Oh, ich hab keine Bindestriche angegeben, Skandal. Ansonsten, lies den verlinkten Artikel, dann wird dir schon klar werden, warum dieser Walter Mosbach mit Sicherheit nicht zu den Verfassern gehört. --Gripweed (Diskussion) 23:59, 3. Mär. 2017 (CET)
Gripweed: liegt schon an meiner Bibliothek bereit, bin aber gerade ziemlich krank (melde mich wieder) – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:29, 16. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Ok, gute Besserung! --Gripweed (Diskussion) 15:10, 16. Mär. 2017 (CET)
- Zu den Verfassern zählt eine Maedy Mosbach, die darin über Walter Mosbach geschrieben hat. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:51, 21. Mär. 2017 (CET)
Gripweed: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:03, 21. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Danke dir. --Gripweed (Diskussion) 19:58, 21. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 19:58, 21. Mär. 2017 (CET)
Hans Bertle
Sehr geehrte Wikipedianer und -innen,
ich suche Informationen zum österreichischen Kriegsmaler Hans Bertle. Ich bin um jeden Tipp dankbar.
Liebe Grüße! (nicht signierter Beitrag von Alena Sophia Breit (Diskussion | Beiträge) 09:52, 28. Februar 2017)
- @Alena Sophia Breit: Wie schon Deinen Kommilitoninnen: Es gibt Einträge zu ihm im Allgemeinen Künstlerlexikon Online und im World Biographical Information System Online, beide Datenbanken sind im Netz der UB Wien zugänglich. --HHill (Diskussion) 10:20, 28. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 20:08, 21. Mär. 2017 (CET)
Ich benötige aus Testcard 9 die Rezension zu White Noise. Rechts-Rock, Skinhead-Musik, Blood & Honour – Einblicke in die internationale Neonazi-Musik-Szene. 1. Aufl. 2000 Ventil Verlag. ISBN 978-3-931555-08-5 (ISBN von der Verlagsseite kopiert). --Gripweed (Diskussion) 11:52, 4. Mär. 2017 (CET)
Gripweed: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:09, 6. Mär. 2017 (CET)
Info: @Gripweed: liegt schon an meiner Bibliothek bereit, bin aber gerade ziemlich krank (melde mich wieder) – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:31, 16. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Ok, gute Besserung. --Gripweed (Diskussion) 15:10, 16. Mär. 2017 (CET)
Gripweed: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:03, 21. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Danke dir. --Gripweed (Diskussion) 19:58, 21. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 19:58, 21. Mär. 2017 (CET)
Jahrbuch für internationale Germanistik
Liebe BIBA-Kollegen, ich hatte gestern Nacht einen etwas kuriosen Fall auf der VM gemeldet und natürlich bin ich viel zu neugierig, um den in Rede stehenden Aufsatz nicht trotzdem lesen zu wollen! :)) Hier in schön:
- Peter Andersen: Ist Hartmann von Aue der Künstlername Heinrichs VI.? In: Laura Auteri, Alfred Noe und Hans-Gert Roloff (Hrsg.): Die Bedeutung der Rezeptionsliteratur für Bildung und Kultur der Frühen Neuzeit (1400–1750). IV. Beiträge zur vierten Arbeitstagung in Palermo (April 2015). Peter Lang, Bern u.a. 2016, S. 535–620. Link zum Inhaltsverzeichnis
Ich hätte auch gern das Vorwort (Seite 9 – 11) in Kopie, weil das evtl. Aufschluß darüber gibt, wie ernst dieser Festvortrag gemeint war. Wie immer besten Dank und herzliche Grüße! :) --Henriette (Diskussion) 10:11, 9. Mär. 2017 (CET)
jo, steht an meiner Bibliothek rum und würde sich sonst sicher langweilen. Wenn ich da wieder hinkomme, nächste Woche, versuch ich dran zu denken. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:36, 10. Mär. 2017 (CET)
- Doc Taxon: Ich bekomme es wahrscheinlich (hoffentlich, vermutlich ;) am Samstag hier in der Bibliothek: Also mach' bitte keinen Streß! Ich melde mich am WE, ob mein Suchangebot noch steht :) LG, --Henriette (Diskussion) 15:54, 10. Mär. 2017 (CET)
Henriette Fiebig: ähm, was ist denn damit nun? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:15, 21. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Ah, sorry … ganz vergessen! :/ Kannste streichen: Ich kümmere mich die Tage selber darum :)) Danke Dir sehr für die Nachfrage!! LG, --Henriette (Diskussion) 10:44, 21. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 19:35, 21. Mär. 2017 (CET)
Wissenschaftliche Zeitschrift Martin-Luther-Universtität Halle-Wittenberg, Mathematisch-naturwissenschatliche Reihe
Hallo, ich bräuchte für einen Wikipedia-Artikel 4 Artikel, zu denen ich teilweise nur unvollständige Angaben machen kann
1. Prasse 1956: Zur Brutbiologie und Verhaltensweise der Pillenwälzer Sisiphus schaefferi L. und Gymnopleurus geoffroyi Fuessl. vermutlich wie die folgenden aus der oben genannten Wissenschaftl. Zeitschrift
2. Prasse 1957: Die Entwicklung der Pillenwälzer Sisiphus schaefferi L. und Gymnopleurus geoffroyi Fuessl. in der Brutbirne Wissenschaftliche Zeitschrift Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Mathematisch-Naturwissenschaftlicher Reihe 6(6) 1033-1044
3. Prasse 1957: Nahrungserwerb koprophager Pillenwälzer (Sisiphus schaefferi L. und Gymnopleurus geoffroyi Fuessl.) Wissenschaftliche Zeitschrift Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
4. Prasse 1958: Die Kämpfe der Pillenwälzer Sisiphus schaefferi und Gymnopleurus geoffroyi
Wenn mir jemand einen Link zu obengenannter Zeitschrift verschafft, suche ich auch gern selbst weiter. Danke, --SigaDiskussionKeller 15:39, 19. Mär. 2017 (CET)
- @Siga: was für einen Link? Online gibt es die Zeitschrift (noch) nicht. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:12, 20. Mär. 2017 (CET)
Siga: – kann ich alle vier mal nachschauen – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:53, 19. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SigaDiskussionKeller 18:32, 21. Mär. 2017 (CET), alle 4 Arbeiten vollständig erhalten, ganz herzlichen Dank, --SigaDiskussionKeller 18:32, 21. Mär. 2017 (CET)
Grupp, Georg: Aus dem religiösen Leben des Rieses im Mittelalter (Hainsfarth, Zimmern, Kaisheim, Reichsstift Kaisheim, Nördlingen), in: Historischer Verein für Nördlingen und Umgebung, 7. Jahrbuch 1918/19; Nördlingen 1920, S. 6-24 Grupp, Georg: Aus dem religiösen Leben des Rieses im Mittelalter (2. Teil) (Mönchsdeggingen, Christgarten, Kirchheim, Maihingen), in: Historischer Verein für Nördlingen und Umgebung, 8. Jahrbuch 1920/21; Nördlingen 1922, S. 17-34 Danke im voraus --Historiograf (Diskussion) 23:39, 20. Mär. 2017 (CET)
Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:25, 21. Mär. 2017 (CET)
Info: @Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:06, 21. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 20:24, 21. Mär. 2017 (CET)
Literatur zur Eurasischen Steppe
Ich suche Literatur zu meinem Artikel Eurasische Steppe. Ich warte auf dem QS-Portal für Geowissenschaften warte ich seit fast zwei Jahren auf Hilfe in der Hinsicht.--Leif (Diskussion) 10:52, 16. Feb. 2017 (CET)
- Such dir was aus: Google Books. Ansonsten solltest du schon genauer werden. --Melly42 (Diskussion) 11:39, 16. Feb. 2017 (CET)
- Diese beiden Bücher sind neu. Ich lese mal rein. Danke!--Leif (Diskussion) 12:44, 16. Feb. 2017 (CET)
- Such dir was aus: Google Books. Ansonsten solltest du schon genauer werden. --Melly42 (Diskussion) 11:39, 16. Feb. 2017 (CET)
- Der entsprechende Artikel in der englischen Wikipedia bietet auch einiges an Anregungen und Quellen.--Kmhkmh (Diskussion) 16:03, 16. Feb. 2017 (CET)
- Ich habe mal geschaut, was zu dem Stichwort auf JSTOR verfügbar ist, wenn dich was davon interessiert sag Bescheid:
- http://www.jstor.org/stable/24130791
- http://www.jstor.org/stable/40305457
- http://www.jstor.org/stable/3628907
- http://www.jstor.org/stable/1787812
- http://www.jstor.org/stable/41508818
- http://www.jstor.org/stable/41261444
- http://www.jstor.org/stable/4620445
- http://www.jstor.org/stable/3246582
- http://www.jstor.org/stable/43519312
- http://www.jstor.org/stable/25735123
- Du kannst auch selbst jstor.org (oder auch Journaldatenbanken) suchen, da die Suchinterfaces meist frei zugänglich sind, und dann hier nachfragen, meist findet sich jemand der Zugang hat und eine Kopie besorgen kann. Ansonsten gilt, was Melly42 oben sagte, je konkreter Nachfrage (möglich genaue Titel), desto findet sich jemand der hilft.--Kmhkmh (Diskussion) 16:26, 16. Feb. 2017 (CET)
- Ich habe mal geschaut, was zu dem Stichwort auf JSTOR verfügbar ist, wenn dich was davon interessiert sag Bescheid:
- Oh danke! Die Bücher von Google kann ich leider nicht herunterladen. Und ich lese nicht gern so übers Internet. Am liebsten hab ich was Haptisches in der Hand. Mich würden aus obiger Liste von JSTOR folgende Bücher interessieren:
- Vielen Dank, falls du helfen kannst!--Leif (Diskussion) 18:40, 16. Feb. 2017 (CET)
- @Leiflive: Ich bräuchte noch eine Emailadresse an die ich es schicken kann.--Kmhkmh (Diskussion) 00:45, 17. Feb. 2017 (CET)
- <entfernt> --Leif (Diskussion) 07:24, 17. Feb. 2017 (CET)
- -- Kmhkmh (Diskussion) 08:53, 17. Feb. 2017 (CET)
- Soll das heißen ich bekomme elektronische Post?--Leif (Diskussion) 09:27, 17. Feb. 2017 (CET)
- Ja, Kmhkmh hat Dir eine Mail an die angegebene Adresse geschickt. --HHill (Diskussion) 10:26, 17. Feb. 2017 (CET)
- Danke, ich hab die Mail bekommen.--Leif (Diskussion) 10:35, 17. Feb. 2017 (CET)
- Auf Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur hat man Dich schon aufmerksam gemacht? --HHill (Diskussion) 10:42, 17. Feb. 2017 (CET)
- Danke, ich hab die Mail bekommen.--Leif (Diskussion) 10:35, 17. Feb. 2017 (CET)
- Ja, Kmhkmh hat Dir eine Mail an die angegebene Adresse geschickt. --HHill (Diskussion) 10:26, 17. Feb. 2017 (CET)
- Soll das heißen ich bekomme elektronische Post?--Leif (Diskussion) 09:27, 17. Feb. 2017 (CET)
- -- Kmhkmh (Diskussion) 08:53, 17. Feb. 2017 (CET)
- <entfernt> --Leif (Diskussion) 07:24, 17. Feb. 2017 (CET)
- @Leiflive: Ich bräuchte noch eine Emailadresse an die ich es schicken kann.--Kmhkmh (Diskussion) 00:45, 17. Feb. 2017 (CET)
@Leiflive: Wenn du jetzt keine weitere konkrete Literaturanfrage mehr hast, dann schließe den Abschnitt hier bitte mit {{erledigt|1=~~~~}} ab, damit entfernt bzw. archiviert werden kann.--Kmhkmh (Diskussion) 10:25, 18. Feb. 2017 (CET)
- also ich hätte noch Wesche et al. Eurasian Steppes. Ecological Problems and Livelihoods in a Changing World, Springer 2012 als PDF-ebook (16 mb) anzubieten. Bei Interesse bräuchte ich auch deine email-addresse. --Melly42 (Diskussion) 12:28, 18. Feb. 2017 (CET)
Bitte an leifmazomeit@hotmail.de--Leif (Diskussion) 15:16, 6. Mär. 2017 (CET)
- @Leiflive: für Wesche et al -- Melly42 (Diskussion) 19:11, 16. Mär. 2017 (CET)
- Danke!--Leif (Diskussion) 20:35, 16. Mär. 2017 (CET)
- @Leiflive: für Wesche et al -- Melly42 (Diskussion) 19:11, 16. Mär. 2017 (CET)
Leiflive: ist hier noch etwas offen, was Du noch brauchst? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:10, 21. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Ich hab aktuell genug Literatur zum Thema. Hab schon mit Lesen angefangen. Wenn ich damit fertig bin, wird es integriert.--Leif (Diskussion) 06:23, 22. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 18:46, 22. Mär. 2017 (CET)
Kaplan Theodor Kemna - Vestischer Kalender - 68 (1997)
Suche aus dem Vestischen Kalender, Ausgabe 68 (1997), den Artikel über Kaplan Theodor Kemna von Hans Röttger. Laut NWBib sind das die Seiten 47 - 52. Die Ausgabe des Vestischen Kalender befindet sich in Köln in der Erzbischöfliche Diözesan- und Dombibliothek Köln. Signatur: Zc 3194. http://nwbib.de/TT002001170
--Dat doris (Diskussion) 22:43, 11. Mär. 2017 (CET)
- ZDB-ID 214451-7 ist auch an anderen Bibliotheken vorhanden, an der Kölner Diözesan- und Dombibliothek haben wir niemanden. --HHill (Diskussion) 14:01, 13. Mär. 2017 (CET) Info:
- Der Vestische Kalender - ja. Nur nicht DIESE Ausgabe. Nr. 68. LG --Dat doris (Diskussion) 20:42, 16. Mär. 2017 (CET)
- Nr. 68 (1997) ist laut ZDB auch vorhanden an der StB Mainz, LB Detmold, ULB Münster, StuLB Dortmund, ULB Düsseldorf und LB Koblenz, alles Falschangaben? --HHill (Diskussion) 21:08, 16. Mär. 2017 (CET)
- Laut der Liste handelt es sich um andere Ausgaben der Reihe. Die Nr. 68 gibts leider nur in Köln. Vllt. besteht ja die Möglichkeit, dass jemand aus dem kölner Raum dort vorbei schaut und sich die Seiten kopieren lässt. --Dat doris (Diskussion) 21:34, 16. Mär. 2017 (CET)
- Z. B. im Katalog der Stadtbibliothek Mainz ist ausdrücklich 68.1997 verzeichnet. --HHill (Diskussion) 21:47, 16. Mär. 2017 (CET)
- Jemand da, der dort ansässig ist? Wie gesagt, es handelt sich um den Artikel über Kaplan Theodor Kemna von Hans Röttger (Seite 47-52). Brauche nicht die komplette Zeitschrift. Mainz ist allerdings bedeutend weiter von meinem Wohnort entfernt als Köln ;-) --Dat doris (Diskussion) 22:04, 16. Mär. 2017 (CET)
- @Jivee Blau: kannst Du hier aushelfen? --HHill (Diskussion) 22:30, 16. Mär. 2017 (CET)
- Jemand da, der dort ansässig ist? Wie gesagt, es handelt sich um den Artikel über Kaplan Theodor Kemna von Hans Röttger (Seite 47-52). Brauche nicht die komplette Zeitschrift. Mainz ist allerdings bedeutend weiter von meinem Wohnort entfernt als Köln ;-) --Dat doris (Diskussion) 22:04, 16. Mär. 2017 (CET)
- Z. B. im Katalog der Stadtbibliothek Mainz ist ausdrücklich 68.1997 verzeichnet. --HHill (Diskussion) 21:47, 16. Mär. 2017 (CET)
- Laut der Liste handelt es sich um andere Ausgaben der Reihe. Die Nr. 68 gibts leider nur in Köln. Vllt. besteht ja die Möglichkeit, dass jemand aus dem kölner Raum dort vorbei schaut und sich die Seiten kopieren lässt. --Dat doris (Diskussion) 21:34, 16. Mär. 2017 (CET)
- Nr. 68 (1997) ist laut ZDB auch vorhanden an der StB Mainz, LB Detmold, ULB Münster, StuLB Dortmund, ULB Düsseldorf und LB Koblenz, alles Falschangaben? --HHill (Diskussion) 21:08, 16. Mär. 2017 (CET)
- Der Vestische Kalender - ja. Nur nicht DIESE Ausgabe. Nr. 68. LG --Dat doris (Diskussion) 20:42, 16. Mär. 2017 (CET)
- In den nächsten Tagen habe ich leider wenig Zeit. Frage dazu lieber andere Teilnehmer von den Stammtischen Mainz oder Wiesbaden (zum Beispiel Olaf Kosinsky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) oder Nixnubix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )). Gruß --Jivee Blau 01:57, 17. Mär. 2017 (CET)
@Dat doris: Hallo, ich könnte nächsten Dienstag für dich auf der Stadtbibliothek Mainz mal nachfragen. Falls vorhanden würde ich die Seiten kopieren und dir zusenden. Gib mir Bescheid ob du daran interessiert bist. Falls nicht, kann ich mir den Weg ersparen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 13:03, 17. Mär. 2017 (CET)
- @Nixnubix: Danke, das wäre lieb. LG --Dat doris (Diskussion) 16:41, 18. Mär. 2017 (CET)
- @Dat doris: Du hast Post. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 17:51, 21. Mär. 2017 (CET)
- -- Nixnubix (Diskussion) 17:54, 22. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dat doris (Diskussion) 21:57, 23. Mär. 2017 (CET)
- -- Nixnubix (Diskussion) 17:54, 22. Mär. 2017 (CET)
- @Dat doris: Du hast Post. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 17:51, 21. Mär. 2017 (CET)
Luce Abélès : « Les traductions illustrées d’Edgar Poe en France (1855–1914) » …
enthalten in:
- Word & Image. A Journal of Verbal/Visual Enquiry. Volume 30, 2014, pp. 238–248
Bräuchte ich. Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 16:48, 27. Mär. 2017 (CEST)
-- HylgeriaK (Diskussion) 17:09, 27. Mär. 2017 (CEST)
Brunswyk: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:09, 27. Mär. 2017 (CEST)
Info: @- hm, interessanter Bearbeitungs-Record ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:11, 27. Mär. 2017 (CEST)
- das will ich meinen ;o) Super & danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 17:16, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Georg Grupp: Fürst Ludwig von Oettingen-Wallerstein als Museumsgründer. In: Jahrbuch des Historischer Verein für Nördlingen und Umgebung 6 (1917), S. 73-109.
- Georg Grupp: Die Jugendzeit des Fürsten Ludwig von Öttingen-Wallerstein und die Mediatisierung. In: Jahrbuch des Historischer Verein für Nördlingen und Umgebung 4 (1915), S. 58–100.
Danke im voraus. Gleiche Zs. wie oben --Historiograf (Diskussion) 01:06, 23. Mär. 2017 (CET)
Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 07:49, 23. Mär. 2017 (CET)
Info: @Historiograf: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:21, 30. Mär. 2017 (CEST)
Info: @Merci :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 19:40, 30. Mär. 2017 (CEST)
Aufsatz aus den Geldgeschichtlichen Nachrichten Nr. 224 (2005)
Hallo zusammen, zum Ausbau des Artikels Schatz von Stige könnte mir folgender Artikel weiterhelfen, den es an meiner Bibliothek nicht gibt:
- Dietrich Schmidtsdorff: Auf der Mundburg wurde Lösegeld für die Wikinger geprägt. In: Geldgeschichtliche Nachrichten. Jahrgang 40, 2005, Nummer 224, S. 167–173.
Würde mich sehr freuen, wenn sich da etwas machen lässt. Mit vielen Grüßen, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:17, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Kannst du haben, schick mir eine Mail. --Unukorno (Diskussion) 11:13, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Hab ich, danke dir! --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:09, 30. Mär. 2017 (CEST)
Erhalten, vielen Dank!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 18:46, 30. Mär. 2017 (CEST)
Franz Seitz (Mediziner) (erl.)
Ich suche für den Artikel Franz Seitz (Mediziner) Folgendes:
- Zum 80. Geburtstage von Dr. Franz Seraph Seitz, in: Münchener Medizinische Wochenschrift 49 (1891).
--Neitram ✉ 20:43, 30. Mär. 2017 (CEST)
-- Historiograf (Diskussion) 21:27, 30. Mär. 2017 (CEST)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Seraph_seitz.png NB Jahrgangszählung war FALSCH. Medium ist mit US-Proxy in HathiTrust benutzbar. Das Benutzen eines solchen Proxy ist absolut LEGAL und EINFACH --Historiograf (Diskussion) 21:33, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Oh perfekt! Das ging ja ganz flugs. Vielen Dank! --Neitram ✉ 21:56, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neitram ✉ 21:56, 30. Mär. 2017 (CEST)
Baron Maximilien de Chaudoir (1816-1881)
Kommt da jemand ran.
- Pierre Basilewsky: Baron Maximilien de Chaudoir (1816-1881). In: The Coleopterists Bulletin. Band 36, Nr. 3, 1982, S. 462–474. JSTOR:4008113
Danke im Voraus.--Earwig (Diskussion) 14:21, 31. Mär. 2017 (CEST)
- -- HylgeriaK (Diskussion) 14:31, 31. Mär. 2017 (CEST)
- Applaus, Applaus.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 15:14, 31. Mär. 2017 (CEST)
Kirchenbuch von Köckte
Für Heinrich Bammel ist der genaue Geburtsort unklar. Er wurde am 10. Dezember 1855 in Köckte in der Altmark geboren. Da gibt es jedoch zwei Orte dieses Namens. Ein Blick in die Kirchenbücher der Dörfer könnte für Klarheit sorgen, wo zum fraglichen Datum Heinrich Bammel geboren wurde. Hat jemand Zugang zu ggf. schon verfilmten Exemplaren?--Olaf2 (Diskussion) 14:42, 27. Mär. 2017 (CEST)
- @Olaf2: kriegst Du vielleicht raus, welche Kirchen da in Frage kommen könnten? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:05, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Beide Orte hatten ihre eigene evangelische Kirche. Köckte bei Tangermünde gehörte wohl ab 1884 zu Bölsdorf ([13], Köckte bei Gardelegen scheint zur Diözese Gardelegen gehört zu haben und Tochterkirche von Jeggau zu sein ([14]).--Olaf2 (Diskussion) 21:10, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Hallo @Olaf2:, wenn Du mir eine E-Mail-Adresse zukommen lässt, an die ich eine Mail mit Anhang versenden kann, schicke ich Dir einen Scan, der nmM die Antwort auf Deine Frage enthält. Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 11:06, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Kannst Du die E-Mail an meinen Benutzer-Account schicken (links in der Spalte)?--Olaf2 (Diskussion) 11:26, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Wie gesagt, ich möchte einen Anhang mitschicken, das geht über Wikipedia nicht. Alternativ kannst Du mir über die genannte Funktion Deine Whatsapp-Nr. schicken, dann schicke ich Dir das als Whatsapp-Foto von meinem Bildschirm. --Maimaid (Diskussion) 11:34, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Ok, ich habe Dir eine E-Mail gesandt.--Olaf2 (Diskussion) 11:51, 8. Apr. 2017 (CEST)
- @Olaf2: Dito! --Maimaid (Diskussion) 12:45, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Ok, ich habe Dir eine E-Mail gesandt.--Olaf2 (Diskussion) 11:51, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Wie gesagt, ich möchte einen Anhang mitschicken, das geht über Wikipedia nicht. Alternativ kannst Du mir über die genannte Funktion Deine Whatsapp-Nr. schicken, dann schicke ich Dir das als Whatsapp-Foto von meinem Bildschirm. --Maimaid (Diskussion) 11:34, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Kannst Du die E-Mail an meinen Benutzer-Account schicken (links in der Spalte)?--Olaf2 (Diskussion) 11:26, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Hallo @Olaf2:, wenn Du mir eine E-Mail-Adresse zukommen lässt, an die ich eine Mail mit Anhang versenden kann, schicke ich Dir einen Scan, der nmM die Antwort auf Deine Frage enthält. Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 11:06, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Beide Orte hatten ihre eigene evangelische Kirche. Köckte bei Tangermünde gehörte wohl ab 1884 zu Bölsdorf ([13], Köckte bei Gardelegen scheint zur Diözese Gardelegen gehört zu haben und Tochterkirche von Jeggau zu sein ([14]).--Olaf2 (Diskussion) 21:10, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 20:32, 12. Apr. 2017 (CEST)
Histoire des origines des ‘Planches Coloriées’ de Temminck et Laugier
Kommt da jemand ran.
- Erwin Stresemann: Histoire des origines des ‘Planches Coloriées’ de Temminck et Laugier. In: L'oiseau et la revue Française d'ornithologie. Band 21, 1951, ISSN 0030-1531, S. 33–47.
Danke im Voraus.-- Earwig (Diskussion) 08:31, 28. Mär. 2017 (CEST)
Earwig: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:31, 30. Mär. 2017 (CEST)
Info: @Earwig: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:10, 12. Apr. 2017 (CEST)
Info: @- Danke und ein frohes Ostereiersuchen wünscht :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 21:07, 12. Apr. 2017 (CEST)
Für o.g. Artikel bin ich auf der Suche nach einem sehr seltenen Buchexemplar, was ich leider weder in der Fernleihe noch in den mir zugänglichen Bibliotheken finde. Es handelt sich hierbei um die Memoiren von Emil Zátopek, welche unter dem Titel: Emil Zatopek erzählt. Geschichten und Geheimnisse des legendären Olympiasiegers und 18-fachen Weltrekordlers. 1980 erschienen ist. Das einzige Exemplar kostet gleich mal über 100 €. Hat jemand Zugriff auf dieses Buch?--Σ 06:46, 24. Mär. 2017 (CET)
- Dann erzähl Deiner Fernleihstelle mal, dass es das z. B. in Karlsruhe gibt. --HHill (Diskussion) 06:54, 24. Mär. 2017 (CET)
- na und an der Sporthochschule Köln. Aber viele Bibliotheken bleiben mit ihrer Fernleihe im eigenen Bibliotheksverbund. @Ireas: du bist ja für die Badische Landesbibliothek Karlsruhe eingetragen, kannst Du Σ das Material vielleicht nachschlagen oder einscannen, je nachdem ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 07:01, 24. Mär. 2017 (CET)
- @ΣΙΓΜΑ, Doc Taxon: Grundsätzlich gerne, allerdings frühestens in zwei Wochen und sofern das mit der Bestellung aufs Wochenende klappt. Reicht das, und wenn ja, was brauchst du? Grüße – ireas (Diskussion) 13:10, 25. Mär. 2017 (CET)
- Das reicht aus. Jetzt die schlechte Nachricht, ich brauche alle Seiten. --Σ 15:03, 25. Mär. 2017 (CET)
- @Ireas: macht 162 Seiten, bzw. 81 Doppelseiten. Wenn Dir das zu viel ist, sag bescheid, dann lass ich mir das zuschicken (dauert etwas) und würde das dann erledigen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:23, 25. Mär. 2017 (CET)
- na und an der Sporthochschule Köln. Aber viele Bibliotheken bleiben mit ihrer Fernleihe im eigenen Bibliotheksverbund. @Ireas: du bist ja für die Badische Landesbibliothek Karlsruhe eingetragen, kannst Du Σ das Material vielleicht nachschlagen oder einscannen, je nachdem ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 07:01, 24. Mär. 2017 (CET)
ΣΙΓΜΑ: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:31, 12. Apr. 2017 (CEST)
Info: @- Alles angekommen. Recht herzlichen Dank.--Σ 06:33, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TaxonBot • 18:56, 13. Apr. 2017 (CEST)
Johannes Mundhenk
Guten Abend! Suche biographische Angaben zum Theologen, Philosophen und Externsteinforscher Johannes Mundhenk. Gibt es irgendwo einen Nachruf? Eine ausführliche Bibliographie wäre auch willkommen. MfG, GregorHelms (Diskussion) 17:44, 11. Feb. 2017 (CET)
- Erste Infos: http://d-nb.info/gnd/1026818583 (die verlinkte Seite zum Nachlass ([15]) gibt auch nicht mehr her). Ralf G. Diskussion 19:18, 11. Feb. 2017 (CET)
Wie ich das hasse, wenn statt der einzig sinnvollen Seite http://beacon.findbuch.de/seealso/pnd-aks?format=sources&id=1026818583 die DNB verlinkt wird --Historiograf (Diskussion) 23:25, 11. Feb. 2017 (CET)
- Den DNB-Eintrag hatte ich auch schon gesehen, auch viele weitere Links, die auf Mundhenk verweisen. Bislang habe ich allerdings nichts Biographisches gefunden. Er war Dozent an der Theologischen Fachhochschule Elstal (früher Hamburg-Horn). Von dort und vom Oncken-Archiv wurden mir tabellarische Lebensläufe angeboten - allerdings in eMail-Form, also nicht schussfest zitierbar. Darum setze ich meine Hoffnung auf die Freunde der Bibliotheksrecherche! GregorHelms (Diskussion) 23:58, 11. Feb. 2017 (CET)
- Möglicherweise einschlägige Zeitungen, die einen Nachruf enthalten könnten, sind, soweit ich sehe, bisher nicht digitalisiert und auch in Papierform überregional kaum bis nicht vorhanden. Hast Du auch schon beim Landesarchiv NRW Abteilung Ostwestfalen-Lippe angefragt? --HHill (Diskussion) 13:25, 13. Feb. 2017 (CET)
- Danke für den Hinweis! Habe eine eMail losgeschickt. MfG,GregorHelms (Diskussion) 16:09, 13. Feb. 2017 (CET)
- Habe eine Antwort aus Detmold erhalten! Leider konnten sie mir nur sehr wenige Informationen (Bioeckdaten: Geburtsjahr und Todesjahr sowie seine Tätigkeitsfelder) zukommen lassen. Quelle dieser Infos ist das Findbuch zu seinem Nachlass. Ich habe damit mal eine Baustelle angelegt: Johannes Mundhenk. Seht ihr noch weitere Möglichkeiten, die Bio Mundhenks noch ein wenig anzureichern? MfG, GregorHelms (Diskussion) 18:20, 16. Feb. 2017 (CET)
- Ich werde mir im Laufe des nächsten Monats mal seine Tübinger Diss. ansehen, evtl. enthält diese einen Lebenslauf.
- Gibt es Rezensionen oder Forschungsberichte in denen auf seine Arbeiten, etwa zu den Externsteinen eingegangen wird? --HHill (Diskussion) 20:36, 16. Feb. 2017 (CET)
- Leider nichts gefunden, es sei denn, ich habe beim Kreuz- und Quergoogeln etwas übersehen. Mundhenk wird oft zitiert, seine Werke tauchen häufig in Literaturlisten auf, über ihn selbst scheint es fast nichts zu geben. Selbst auf den Seiten der Theologischen Hochschule Elstal findet sich nur sein Bild und die Jahresangaben bezüglich des Zeitraums seiner Lehrtätigkeit. MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:14, 17. Feb. 2017 (CET)
- IBR Online hat jedenfalls keine Treffer, auch in der Virtuellen Deutsche Landesbibliographie fand ich nichts passendes. Und bislang werden anscheinend vor allem die Forschung in der Nazizeit bzw. esoterische Gruppierungen und Publikationen untersucht (vgl. z. B. Stefanie Haupt in: Rosenland 15 (2013), S. 77–102, PDF, 1,5 MB), dazu gehört Mundhenk ja eher nicht, soweit ich sehe. --HHill (Diskussion) 10:37, 17. Feb. 2017 (CET)
- @GregorHelms: eine ausführliche Rezension (mit einzelnen biographischen Hinweisen) von Karl Heinrich Krüger findet sich in Lippische Mitteilungen aus Geschichte und Landeskunde 54 (1984), S. 275–284 (Digitalisat). --HHill (Diskussion) 18:44, 17. Feb. 2017 (CET)
- Leider nichts gefunden, es sei denn, ich habe beim Kreuz- und Quergoogeln etwas übersehen. Mundhenk wird oft zitiert, seine Werke tauchen häufig in Literaturlisten auf, über ihn selbst scheint es fast nichts zu geben. Selbst auf den Seiten der Theologischen Hochschule Elstal findet sich nur sein Bild und die Jahresangaben bezüglich des Zeitraums seiner Lehrtätigkeit. MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:14, 17. Feb. 2017 (CET)
- Ein interessanter Fund! Vielen Dank! GregorHelms (Diskussion) 09:03, 18. Feb. 2017 (CET)
- Habe eine Antwort aus Detmold erhalten! Leider konnten sie mir nur sehr wenige Informationen (Bioeckdaten: Geburtsjahr und Todesjahr sowie seine Tätigkeitsfelder) zukommen lassen. Quelle dieser Infos ist das Findbuch zu seinem Nachlass. Ich habe damit mal eine Baustelle angelegt: Johannes Mundhenk. Seht ihr noch weitere Möglichkeiten, die Bio Mundhenks noch ein wenig anzureichern? MfG, GregorHelms (Diskussion) 18:20, 16. Feb. 2017 (CET)
- Den DNB-Eintrag hatte ich auch schon gesehen, auch viele weitere Links, die auf Mundhenk verweisen. Bislang habe ich allerdings nichts Biographisches gefunden. Er war Dozent an der Theologischen Fachhochschule Elstal (früher Hamburg-Horn). Von dort und vom Oncken-Archiv wurden mir tabellarische Lebensläufe angeboten - allerdings in eMail-Form, also nicht schussfest zitierbar. Darum setze ich meine Hoffnung auf die Freunde der Bibliotheksrecherche! GregorHelms (Diskussion) 23:58, 11. Feb. 2017 (CET)
@GregorHelms: gehe ich recht in der Annahme, dass Du auch die Neuauflage der Diss. noch nicht eingesehen hast? --HHill (Diskussion) 07:51, 21. Mär. 2017 (CET)
- @HHill: Du gehst recht!!! Danke, dass Du noch dran bist! MfG, GregorHelms (Diskussion) 10:24, 21. Mär. 2017 (CET)
- Email erhalten. Herzlichen Dank! GregorHelms (Diskussion) 18:41, 22. Mär. 2017 (CET)
GregorHelms: ist das erledigt? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:55, 13. Apr. 2017 (CEST)
Info: @- Erledigt! Danke für euren Einsatz! MfG, GregorHelms (Diskussion) 22:08, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:28, 20. Apr. 2017 (CEST)
Witkowski, Teodolius: Forschungen zur slawischen und deutschen Namenkunde
Hallo, ich bin seit 2004 bei der Wikipedia, aber jetzt zum ersten Mal auf dieser Seite. Ich bitte um Nachsicht, falls ich etwas falsch mache. – Ich habe vor, die völlig unbefriedigende Lanke (Begriffsklärung) (was ist eine Lanke, was ist mit den Berliner Lanken?) aufzubohren. Dabei bin ich auf Lanke als Reliktwort und als Name von Witkowski, Teodolius (1971) in: Forschungen zur slawischen und deutschen Namenkunde S. 88-120 aufmerksam gemacht worden. Diese Seiten hätte ich gerne und hoffe auf Hilfe. Danke im Voraus, --Anselm Rapp (Diskussion) 10:51, 24. Mär. 2017 (CET)
- @Anselm Rapp: Nö, alles richtig - ist doch ganz einfach. Ich hab das mal bestellt, dauert paar Tage ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:28, 24. Mär. 2017 (CET)
- @Doc Taxon: Danke! Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:33, 24. Mär. 2017 (CET)
Anselm Rapp: ich weiß gar nicht, hatten wir das schon erledigt? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:00, 13. Apr. 2017 (CEST)
Info: @- Nein, aber Geduld ist eine Tugend. ;-) Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 19:22, 13. Apr. 2017 (CEST)
Erledigt durch Storno. (Es sei denn, da arbeitet sich jemand grade dran ab, dann bitte melden.) Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:30, 19. Apr. 2017 (CEST)
- @Anselm Rapp: ja, ich habe das noch mal bei meiner Bibliothek bestellt. Ist gerade auf dem Weg dahin. Was meinst Du mit "Storno", wie kommt das? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:35, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Storno sollte heißen, dass ich meine Anfrage zurückziehe. Wenn aber was kommt, gerne. Erledigt entfernt. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:38, 19. Apr. 2017 (CEST)
- @Anselm Rapp: juhuuu! Ich hab es endlich. Kannst Du mir noch eine wikimail senden, damit ich Dir das gewünschte zuschicken kann. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:02, 27. Apr. 2017 (CEST)
- @Anselm Rapp: ja, ich habe das noch mal bei meiner Bibliothek bestellt. Ist gerade auf dem Weg dahin. Was meinst Du mit "Storno", wie kommt das? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:35, 19. Apr. 2017 (CEST)
Anselm Rapp: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:23, 27. Apr. 2017 (CEST)
Info: @- @Doc Taxon: Müsste doch ganz normal per E-Mail ankommen? Ist aber nicht. Soll ich Dir eine andere meiner E-Mail-Adressen senden? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:31, 28. Apr. 2017 (CEST)
- Eben eingetroffen. Vielen Dank! --Anselm Rapp (Diskussion) 10:15, 28. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anselm Rapp (Diskussion) 10:15, 28. Apr. 2017 (CEST)
Anselm Rapp: – hab jetzt dann auch mal auf den 'Senden'-Knopf gedrückt | sorry – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:15, 28. Apr. 2017 (CEST)
Info: @Ludwig Hofmaiers Deutsche Meisterschaft im Bodenturnen
Hallo in die Runde,
in der Diskussion:Ludwig Hofmaier wird zur Zeit ein unabhaengiger Nachweis fuer die Selbstauskunft von Ludwig Hofmaier (→ [16], [17]) gesucht, nach der er „Deutscher Meister im Bodenturnen“ gewesen ist. Hier spricht er von einer „zehnfachen Meisterschaft im Kunstturnen“. In diesem Zusammenhang sollte man wissen, dass Bodenturnen Teil der Disziplin Gerätturnen (gleich Kunstturnen) ist. In der Liste der Deutschen Meister im Gerätturnen taucht er jedoch nicht auf. Zur zeitlichen Eingrenzung ist zu bemerken, dass er 1961 „Bayerischer Meister im Kunstturnen“ gewesen ist, wozu eine Zeitungsnotiz aus der Zeit vorliegt.
Zur Klaerung der Frage wurde eine Recherche in Gerätturnen aktuell oder Deutsches Turnen empfohlen. Hat jemand Zugang zu diesen Publikationen?
Gruss, DVvD |D̲̅| 03:31, 16. Mär. 2017 (CET)
Dr-Victor-von-Doom: aber Gerätturnen aktuell gab es zu der Zeit doch noch gar nicht ?! – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:00, 19. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Danke Dir, Doc Taxon. @Sportfreund.php:, kannst Du hier weiterhelfen? --DVvD |D̲̅| 23:50, 19. Mär. 2017 (CET)
- Es müsste einfach jemand z.B. im angegebenen DTB-Magazin recherchieren. Dies ist aber ohne Angabe, wann Hofmaier Deutscher Meister war, natürlich wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Ich jedenfalls habe die Zeit dafür nicht. By the way: Er taucht in der Liste der Deutschen Meister nicht auf. Weder bei Barren, Pauschenpferd, Ringen, Pferdsprung, Boden noch Reck. Da bleibt nicht mehr viel übrig, wo er noch Dt. Meister gewesen sein könnte. Ich halte seine Selbstangabe für zumindest zweifelhaft. Es gab aber auch Mannschafts- und Seniorenmeisterschaften. Vllt hat er das gemeint.--Sportfreund.php (Diskussion) 15:31, 20. Mär. 2017 (CET)
- Und weil es zweifelhaft ist recherchieren wir, gerne auch im angegebenen DTB-Magazin. Leider gibt es an meinem Wohnort keine deutsche Bibliothek bei der ich mal eben vorbeischauen koennte. Deswegen kann ich der Anregung, dass „einfach jemand recherchieren müsste“, leider selbst nicht nachkommen und hoffe daher auf Hilfe aus diesem Kreis. --DVvD |D̲̅| 02:01, 21. Mär. 2017 (CET)
- Es müsste einfach jemand z.B. im angegebenen DTB-Magazin recherchieren. Dies ist aber ohne Angabe, wann Hofmaier Deutscher Meister war, natürlich wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Ich jedenfalls habe die Zeit dafür nicht. By the way: Er taucht in der Liste der Deutschen Meister nicht auf. Weder bei Barren, Pauschenpferd, Ringen, Pferdsprung, Boden noch Reck. Da bleibt nicht mehr viel übrig, wo er noch Dt. Meister gewesen sein könnte. Ich halte seine Selbstangabe für zumindest zweifelhaft. Es gab aber auch Mannschafts- und Seniorenmeisterschaften. Vllt hat er das gemeint.--Sportfreund.php (Diskussion) 15:31, 20. Mär. 2017 (CET)
Dr-Victor-von-Doom: – ich habe die besagten Jahrgänge mal bestellt und werde da reinschauen. Mal sehen, ob wir etwas erreichen werden. ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:31, 21. Mär. 2017 (CET)
Info: @- @Doc Taxon: Danke Dir, Doc! --DVvD |D̲̅| 23:10, 21. Mär. 2017 (CET)
Da ich an der Aufklärung auch interessiert bin hier ein Hinweis, ich habe mal irgendwo gelesen Hofmaier sei an der Deutschen Turnschule in Frankfurt tätig gewesen und die ist eine Hochburg im Trampolinspringen. Das hat zwar mit Geräteturnen oder gar Bodenturnen eigentlich nichts zu tun, aber wer weiß vielleicht war er ja auch dort deutscher Meister?!? Im übrigen gilt auch hier mein Aufruf euch an der Meinungsbildung der Diskussion:Ludwig Hofmaier zu beteiligen.--Tara2 (Diskussion) 09:34, 25. Mär. 2017 (CET)
- für 1961 steht nichts im Jahrgang, nicht bei Trampolin, bei Kunstturnen, bei Meisterschaften, nirgends. (die anderen Jahrgänge habe ich noch nicht) – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:11, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Danke herzlich für den Zwischenstand! Gruss, DVvD |D̲̅| 11:13, 31. Mär. 2017 (CEST)
- für 1961 steht nichts im Jahrgang, nicht bei Trampolin, bei Kunstturnen, bei Meisterschaften, nirgends. (die anderen Jahrgänge habe ich noch nicht) – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:11, 30. Mär. 2017 (CEST)
Wenn er wirklich deutscher Meister war dürfte wohl, wenn es in der gleichen Altersklasse war, der bayrische Meister zuerst gewesen sein. In der Diskussion zu Hofmaier wurde außerdem auch die Möglichkeit aufgezeigt, dass er auch deutscher Bundeswehrmeister gewesen sein könnte. Wie ist das eigentlich bei der Zeitschrift sind dort die Meister aller Altersklassen und auch die der Bundeswehr erwähnt? Vielen Dank auch von mir!--Tara2 (Diskussion) 07:46, 4. Apr. 2017 (CEST)
- @Dr-Victor-von-Doom, Tara2, Sportfreund.php: Ich habe jetzt 7 Jahrgänge ab 1961 durchgeblättert und gar nichts über Hofmaier darin gefunden. Weder im Kunstturnen, Leichtathletik (was damals wo teilweise synonym mit "Turnen" war), Trampolinspringen o. ä. Ob Bundeswehrmeister, kann ich aber noch nicht sagen, dazu habe ich diesen Jahrgängen nichts gefunden und sonst aber auch nicht. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:52, 27. Apr. 2017 (CEST)
- @Doc Taxon:, danke Dir herzlichst fuer Deine Muehe, die ich sehr zu schaetzen weiss. Sie war sicherlich nicht umsonst, denn wir wissen nun, dass er in diesen Jahren definitiv nicht in der Altersklasse der Aktiven unterwegs war. Wir werden dann an anderer Stelle weitersuchen muessen. Viele Gruesse, DVvD |D̲̅| 07:05, 28. Apr. 2017 (CEST)
- Danke auch von mir! Wenn ich es mir recht überlege, war er 1961 20 Jahre alt. Daher gehe ich davon aus, dass er entweder gar nicht deutscher Meister war, oder eben in der Jugendzeit, was ja dann ein paar Jahre vor 1961 gewesen sein müsste.--Tara2 (Diskussion) 09:33, 1. Mai 2017 (CEST)
- @Doc Taxon:, danke Dir herzlichst fuer Deine Muehe, die ich sehr zu schaetzen weiss. Sie war sicherlich nicht umsonst, denn wir wissen nun, dass er in diesen Jahren definitiv nicht in der Altersklasse der Aktiven unterwegs war. Wir werden dann an anderer Stelle weitersuchen muessen. Viele Gruesse, DVvD |D̲̅| 07:05, 28. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD |D̲̅| 02:08, 2. Mai 2017 (CEST)
Danke vom #Gemeinfreitag
https://redaktionsblog.hypotheses.org/3313 --Historiograf (Diskussion) 19:51, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Schöne Sache – ich erlaube mir den Hinweis jetzt zu archivieren! :-) --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:59, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:59, 9. Aug. 2017 (CEST)
Digitalisierungswunsch
Antireligiöses Lehrbuch fürs Dorf vom Verband der kämpfenden Gottlosen (Moskau: Zentral-Völker-Verlag, 1931 (ZVAB) kann das zufällig jemand digitalisieren? --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:16, 3. Mär. 2017 (CET) PS: Ich hatte zunächst hier gefragt.
- DNB 574589341, 294 S., in DNB Leipzig. --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:39, 3. Mär. 2017 (CET)
- Und nun? --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:36, 21. Mär. 2017 (CET)
- @Reiner Stoppok: Ich hab das Buch an der Bibliothek zwar, aber wozu brauchst Du eine Digitalisierung? Meiner Meinung nach ist das Werk noch nicht gemeinfrei, denn es ist keine direkte Übersetzung des russischen Werks von Jemeljan Michailowitsch Jaroslawski, sondern eine auf das deutsche Dorf umgearbeitete und ergänzte Fassung, und zwar von den Autoren Kamphausen, Penner, Finger und Friesen im Jahre 1931. Ich bin mir nicht ganz sicher, denke aber, dass es sich hierbei um Alfred Kamphausen handelt. Wenn Du die Digitalisierung also veröffentlichen willst – ich weiß ja nicht, was Dir damit vorschwebt – ist es wegen der Urheberrechte noch nicht möglich. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:07, 21. Mär. 2017 (CET)
- Gibt es andere Meinungen zur Gemeinfreiheit? (ich dachte, die Digitalisierung würde dann von jemand anderem veröffentlicht, einer Bibliothek zum Beispiel). --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:10, 21. Mär. 2017 (CET) PS: Ich brauche das Buch in erster Linie zum Lesen (einige Auszüge daraus finden sich z.B. hier).
- Bibliotheken müssen sich ebenfalls an das Urheberrecht halten, die haben da keinen Freibrief ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:20, 21. Mär. 2017 (CET)
- wenn du es nur zum Lesen verwendest oder um Fakten daraus in die Wikipedia zu übertragen oder ähnliches, kann ich Dir davon einen Scan anfertigen. Diesen darfst Du aber nicht veröffentlichen, noch nicht. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:23, 21. Mär. 2017 (CET)
- OK, das wäre nett. --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:40, 21. Mär. 2017 (CET) PS: Und wenn zusätzlich noch die Gemeinfreiheitsfrage geklärt werden könnte, wäre das auch schön.
- ich dachte, ich hätte das gerade geklärt, lies noch mal ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:48, 22. Mär. 2017 (CET)
- Ich werde es nur zum Lesen verwenden oder um Fakten daraus in die Wikipedia zu übertragen oder ähnliches. --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:20, 24. Mär. 2017 (CET) PS: Jetzt gut?
- [inhaltliche Anmerkung: Kamphausen ist mitnichten der Kunsthistoriker, sondern Max Kamphausen, ein Kommunist aus Hamburg, der unter den Wolgadeutschen aktiv war; auch die anderen Übersetzer/Bearbeiter sind vermutlich Wolgadeutsche; Penner ist vermutlich David J. Penner (1904-1993) und damit in der Tat noch keine 70 Jahre tot...] --Concord (Diskussion) 20:27, 21. Apr. 2017 (CEST)
- Ich werde es nur zum Lesen verwenden oder um Fakten daraus in die Wikipedia zu übertragen oder ähnliches. --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:20, 24. Mär. 2017 (CET) PS: Jetzt gut?
- wenn du es nur zum Lesen verwendest oder um Fakten daraus in die Wikipedia zu übertragen oder ähnliches, kann ich Dir davon einen Scan anfertigen. Diesen darfst Du aber nicht veröffentlichen, noch nicht. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:23, 21. Mär. 2017 (CET)
- Bibliotheken müssen sich ebenfalls an das Urheberrecht halten, die haben da keinen Freibrief ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:20, 21. Mär. 2017 (CET)
- Gibt es andere Meinungen zur Gemeinfreiheit? (ich dachte, die Digitalisierung würde dann von jemand anderem veröffentlicht, einer Bibliothek zum Beispiel). --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:10, 21. Mär. 2017 (CET) PS: Ich brauche das Buch in erster Linie zum Lesen (einige Auszüge daraus finden sich z.B. hier).
- @Reiner Stoppok: Ich hab das Buch an der Bibliothek zwar, aber wozu brauchst Du eine Digitalisierung? Meiner Meinung nach ist das Werk noch nicht gemeinfrei, denn es ist keine direkte Übersetzung des russischen Werks von Jemeljan Michailowitsch Jaroslawski, sondern eine auf das deutsche Dorf umgearbeitete und ergänzte Fassung, und zwar von den Autoren Kamphausen, Penner, Finger und Friesen im Jahre 1931. Ich bin mir nicht ganz sicher, denke aber, dass es sich hierbei um Alfred Kamphausen handelt. Wenn Du die Digitalisierung also veröffentlichen willst – ich weiß ja nicht, was Dir damit vorschwebt – ist es wegen der Urheberrechte noch nicht möglich. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:07, 21. Mär. 2017 (CET)
@Reiner Stoppok: Ist die Anfrage hier erledigt? Ralf G. Diskussion 08:28, 4. Jun. 2017 (CEST)
- Bislang nicht. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:14, 8. Jun. 2017 (CEST) PS: Die Kirchen sind in WP offenbar stärker vertreten. ;)
scheint :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:20, 27. Sep. 2017 (CEST)
Literatur für Vereinshaus Treviris
Über die Wikipedia:Auskunft wurde ich hier her verwiesen. Dort schrieb ich Folgendes: „Für meine Recherche über das Ehemalige Vereinshaus Treviris habe ich bei Anfrage bei der Stadt Trier erfahren, dass mir drei Bücher/Schriften weiterhelfen könnten. Zudem würde die Stadt mir Bilder zur Verfügung stellen. Leider kostet beides Geld. Bei den Bilder halb so schlimm, aber die Literatur würde mir helfen und ist im Internet nach Aussage der Stadt Trier nicht verfügbar. Eine Bestellung würde pro Buch mindestens 4,50€ Kosten für die jeweiligen Kopien, eher mehr (1, 2, 3 4). Was kann ich machen? Kann mir jemand helfen?”--Leif (Diskussion) 10:36, 13. Feb. 2017 (CET)
- Leiflive: Ich werde die Sachen mal für Dich besorgen, wird aber nichts von heute auf morgen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:01, 13. Feb. 2017 (CET)
- Du musst dich nicht hetzen. Aber wenn du es besorgen kannst, bedanke ich mich jetzt schon einmal dafür! Danke!--Leif (Diskussion) 06:27, 14. Feb. 2017 (CET)
Info: @
Leiflive: zu Link Nr. 1 = Link Nr. 4: das findest Du auch hier: http://www.heimatjahrbuch-vulkaneifel.de/VT/hjb2004/hjb2004.38.htm – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:28, 25. Feb. 2017 (CET)
Info: @- Danke.--Leif (Diskussion) 17:52, 26. Feb. 2017 (CET)
- Ich sehe grad, da gehts um Entnazifizierung und nicht um die Treviris.--Leif (Diskussion) 19:28, 26. Feb. 2017 (CET)
- @Leiflive: Ja, aber Du hast den Link doch so angegeben. Die anderen 2 Links beschäftigen sich mit dem Singkreis Metterich und dem VdK Deutschland. Ist bei Dir vielleicht etwas durcheinander gekommen? Ich habe Dir jetzt die besagten 2 Artikel über den Abriss der Treviris per Mail zukommen lassen. Sind die angekommen? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:54, 26. Feb. 2017 (CET)
- Ja, die habe ich bekommen. Schaue ich später genauer an. Komisch, vielleicht habe ich oder jemand anders da was durcheinandergebracht.--Leif (Diskussion) 20:14, 26. Feb. 2017 (CET)
- @Leiflive: Also, die Links oben scheinen nicht fest zu sein. Heute steckt da schon wieder andere Literatur hinter den Links. Ähm, ich weiß nicht, wie ich hier weitermachen soll? Eigentlich geht's ja so nicht ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:16, 6. Mär. 2017 (CET)
- Ja, die habe ich bekommen. Schaue ich später genauer an. Komisch, vielleicht habe ich oder jemand anders da was durcheinandergebracht.--Leif (Diskussion) 20:14, 26. Feb. 2017 (CET)
- @Leiflive: Ja, aber Du hast den Link doch so angegeben. Die anderen 2 Links beschäftigen sich mit dem Singkreis Metterich und dem VdK Deutschland. Ist bei Dir vielleicht etwas durcheinander gekommen? Ich habe Dir jetzt die besagten 2 Artikel über den Abriss der Treviris per Mail zukommen lassen. Sind die angekommen? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:54, 26. Feb. 2017 (CET)
- Ich sehe grad, da gehts um Entnazifizierung und nicht um die Treviris.--Leif (Diskussion) 19:28, 26. Feb. 2017 (CET)
- Danke.--Leif (Diskussion) 17:52, 26. Feb. 2017 (CET)
Hmm das ist komisch. Deine andere Quellen habe ich inzwischen eingearbeitet. Was noch fehlt, sind alte Bilder. Nur die kosten leider Geld, sagt die Stadtverwaltung. Finde den Artikel im jetzigen Stand schon recht gut und ausführlich. Würde zum Veröffentlichen tendieren.--Leif (Diskussion) 13:48, 6. Mär. 2017 (CET)
- @Leiflive: kannst Du angeben, wieviel Geld die Stadtverwaltung verlangt und ob diese Bilder dann natürlich unter unserer Lizenz hochgeladen werden dürfen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:51, 6. Mär. 2017 (CET)
- Ich kann dir die Email, die die mir geschrieben haben, weiterleiten?!--Leif (Diskussion) 15:04, 6. Mär. 2017 (CET)
- Weiterleitung erfolgt, steht aber gar kein Preis drin. Zum Rest kann ich nix sagen. Müsste man nochmal genauer nachfragen!--Leif (Diskussion) 15:17, 6. Mär. 2017 (CET)
- @Leiflive: Nun, ich werde mit dem Archivar mal Kontakt aufnehmen. Schauen wir mal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:58, 6. Mär. 2017 (CET)
- D'accord. Lassen wir uns überraschen.--Leif (Diskussion) 19:41, 6. Mär. 2017 (CET)
- @Leiflive: Nun, ich werde mit dem Archivar mal Kontakt aufnehmen. Schauen wir mal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:58, 6. Mär. 2017 (CET)
- Weiterleitung erfolgt, steht aber gar kein Preis drin. Zum Rest kann ich nix sagen. Müsste man nochmal genauer nachfragen!--Leif (Diskussion) 15:17, 6. Mär. 2017 (CET)
- Ich kann dir die Email, die die mir geschrieben haben, weiterleiten?!--Leif (Diskussion) 15:04, 6. Mär. 2017 (CET)
Übrigens, mein Termin mit dem Archivar wegen der Bilder ist am 3. April.--Leif (Diskussion) 20:54, 16. Mär. 2017 (CET)
Leiflive: Alles klar! Lies Dir vorher noch mal meine Informationen aus dem Mailverkehr durch. Viel Glück – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:16, 19. Mär. 2017 (CET)
Info: @- Klar mache ich. Muss mich doch ausreichend vorbereiten. Wikipedia ist für mich ein ehrenamtlicher Job. Arbeiten außerhalb der Plattform für die Plattform nehme ich daher stets so ernst wie meine YT-Videos oder mein Studium. Manchmal sogar ernster!--Leif (Diskussion) 21:05, 19. Mär. 2017 (CET)
Weitgehend erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Leif (Diskussion) 08:27, 13. Okt. 2017 (CEST)