Benutzer:Bernd Rohlfs/Archiv

Alte Beiträge von der Benutzerdiskussionsseite.

2024

Sprockhöveler Zeitung

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:40, 25. Feb. 2024 (CET)

Hallo Nordprinz, herzlichen Dank für den Hinweis! --Bernd Rohlfs (Diskussion) 00:02, 26. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bernd Rohlfs (Diskussion) 00:02, 26. Feb. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Bernd Rohlfs/N

Hallo Bernd Rohlfs,

die am 26. Februar 2024 um 00:18:39 Uhr von Dir angelegte Seite Bernd Rohlfs/N (Logbuch der Seite Bernd Rohlfs/N) wurde soeben um 00:32:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Bernd Rohlfs/N löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:33, 26. Feb. 2024 (CET)

Nun: Benutzer:Bernd Rohlfs/Notizen.--Bernd Rohlfs (Diskussion) 12:27, 7. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bernd Rohlfs (Diskussion) 10:39, 26. Feb. 2024 (CET)

Sichtertipps

Hallo Bernd Rohlfs,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 14:10, 25. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu Melito di Porto Salvo

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Pentedattilo

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:55, 21. Mai 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Bogensee

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Bogensee (See bei Wandlitz)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:03, 24. Mai 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Peter Wilhelm Werhahn (1802-1871).webp

Hallo Bernd Rohlfs,

die am 7. Juli 2024 um 11:47:40 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Peter Wilhelm Werhahn (1802-1871).webp (Logbuch der Seite Datei:Peter Wilhelm Werhahn (1802-1871).webp) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Peter Wilhelm Werhahn (1802-1871).webp löschende Administrator TenWhile6 hat die Löschung wie folgt begründet: „Ersetzt durch: Datei:Peter Wilhelm Werhahn (1802-1871).jpg“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie mittlerweile durch eine andere Datei mit besserer Qualität oder einem besseren Dateiformat ersetzt wurde.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne TenWhile6 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:58, 7. Jul. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Krankenhaus Maria Hilf (Mönchengladbach)

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Kliniken Maria Hilf

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 23:07, 13. Jul. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Ausbildungsberuf

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Ausbildungsberuf (Deutschland)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:28, 16. Aug. 2024 (CEST)

Brandstiftung in Solingen 2024

Hallo Bernd Rohlfs!

Die von dir angelegte Seite Brandstiftung in Solingen 2024 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:20, 25. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Soviel zum Thema "Brandstiftung"... -Bernd Rohlfs (Diskussion) 09:55, 21. Sep. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Islamismus

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Islamismus in Deutschland

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:43, 31. Aug. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Liste von Höhlen im Sauerland

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Liste von Höhlen im Hochsauerlandkreis

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Liste von Höhlen im Kreis Soest
• Benutzer:Bernd Rohlfs/Liste von Höhlen im Kreis Olpe
• Benutzer:Bernd Rohlfs/Liste von Höhlen im Märkischen Kreis

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:09, 7. Sep. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Sehlde

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:12, 8. Sep. 2024 (CEST)

Dankeschön! --Bernd Rohlfs (Diskussion) 22:37, 8. Sep. 2024 (CEST)

Hubertusgrotte

Wärst du einverstanden, wenn ich den Artikel bei Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst vorschlage? --AxelHH-- (Diskussion) 15:20, 9. Sep. 2024 (CEST)

Kein Problem. Gerne.--Bernd Rohlfs (Diskussion) 15:45, 9. Sep. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Kleine Festung Theresienstadt

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Gestapo-Gefängnis Theresienstadt

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:24, 18. Sep. 2024 (CEST)

Munitionsdepot Oktjabrski

Hallo Bernd Rohlfs!

Die von dir angelegte Seite Munitionsdepot Oktjabrski wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:30, 22. Sep. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu Ruine Dietfurt

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Burghöhle Dietfurt

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:43, 30. Sep. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Kahlenstein

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Kahlensteinhöhle

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:47, 1. Okt. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Ruine Hohengerhausen

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Große Grotte (Gerhausen)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:50, 1. Okt. 2024 (CEST)

Nebelhöhle

Hallo Bernd, wie zu vielleicht schon gesehen hast, habe ich die Nebelhöhle der Schwäbischen Alb wieder zurückgeschoben. In solch einem Fall, wenn bei gleichnamigen Lemmata das eine um ein vielfaches "bedeutender" als das andere ist, ist eine BKL2 vorgesehen. Ich habe das entsprechend umgesetzt. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 20:35, 1. Okt. 2024 (CEST)

Ich hab mir auch überlegt, in welchem Maße man von mehr Prominenz und mehr Zugriffszahlen ausgehen muss. Die Nebelhöhle in Rheinland-Pfalz ist die größte und tiefste dieses Bundeslandes. Allerdings keine Schauhöhle. Aber ich bin mir nicht sicher, ob man da von 10:1 ausgehen kann. Ich bin mir auch nicht sicher, ob es nicht noch mehr Nebenhöhlen in DACH gibt.--Bernd Rohlfs (Diskussion) 22:29, 1. Okt. 2024 (CEST) PS: Dimnice Jama (Nebelhöhle), Slivje [1]. Nebelhöhle im Fürstlichen Park Inzigkofen. Man unterscheidet wohl auch alte Nebelhöhle auf der Gemarkung Lichtenstein und neue Nebelhöhle bei Sonnenbühl-Genkingen [2], [3]. Ggf. noch etwas am Ailsbach, [4].

Dein Importwunsch zu sl:Dimnice (jama)

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Nebelhöhle (Markovščina)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:10, 2. Okt. 2024 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Else von Schlitz im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verwiesen. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Else von Schlitz, weshalb du den Verweis auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Falls du gar nicht selbst auf geni.com verwiesen hast, sondern nur einen bestehenden Verweis korrigiert hast, kannst du wahlweise diese Nachricht ignorieren/löschen, dich trotzdem um Verbesserung kümmern oder der Person, die eigentlich auf geni.com verwies, Bescheid geben.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:58, 5. Okt. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu Reinhausen (Gleichen)

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Hurkutstein

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:43, 15. Okt. 2024 (CEST)

Vorlage:Infobox Höhle

Hallo Bernd Rohlfs,

die Dokumentation zur Infobox für Höhlen ist unter

• Vorlage:Infobox Höhle

zu finden. Beispiel: Diebeshöhle (Königstein) --M2k~dewiki (Diskussion) 00:50, 17. Okt. 2024 (CEST)

Beispielauswertungen Höhlen

Hallo Bernd Rohlfs, nachfolgend bei Interesse Beispielauswertungen zu Höhlen:

• Höhlen weltweit ohne Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia, sortiert nach Anzahl der Sitelinks in anderen Sprachversionen inkl. Commons (Bildansicht)
• Höhlen weltweit ohne Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia, sortiert nach Anzahl der Sitelinks in anderen Sprachversionen inkl. Commons (Listenansicht)
• Höhlen in Deutschland (Kartenansicht)
• Höhlen in Deutschland (Bildansicht)
• Höhlen in Deutschland (Listenansicht)

Siehe auch:

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Beispielauswertungen

--M2k~dewiki (Diskussion) 00:53, 17. Okt. 2024 (CEST)

Wow, das ist sehr versiert! Vielen Dank! Wie würde eine Abfrage aussehen für die Lage von Höhlen weltweit, die als Objekt mit Artikel in Wikidata eingetragen sind? --Bernd Rohlfs (Diskussion) 11:42, 17. Okt. 2024 (CEST)

• Alle Höhlen weltweit mit Wikidata-Eintrag

--M2k~dewiki (Diskussion) 11:45, 17. Okt. 2024 (CEST)

Ok, habe es schon geschafft dank ChatGPT.--Bernd Rohlfs (Diskussion) 11:49, 17. Okt. 2024 (CEST)

Oh, hat sich jetzt schon überschnitten... :-) Herzlichen Dank! --Bernd Rohlfs (Diskussion) 11:50, 17. Okt. 2024 (CEST)

Siehe auch d:User:SpinachBot --M2k~dewiki (Diskussion) 11:52, 17. Okt. 2024 (CEST)

https://spinach.genie.stanford.edu/ --M2k~dewiki (Diskussion) 11:53, 17. Okt. 2024 (CEST)

Voraussetzung ist, dass die Daten gepflegt wurden bzw. werden, beispielsweise:

• Höhlen in Deutschland ohne Koordinaten, sortiert nach Verwaltungseinheit (sofern angegeben)
• Höhlen weltweit ohne Koordinaten, sortiert nach Staat (sofern angegeben)

--M2k~dewiki (Diskussion) 18:11, 17. Okt. 2024 (CEST)

Ribociclib

Hallo, ich habe die von dir erstelle Seite Ribociclib zum Ausbau in deinen BNR unter Benutzer:Bernd Rohlfs/Ribociclib verschoben. Bitte baue den Artikel vor einem erneuten Verschieben in den ANR zumindest zu einem formal gültigen Stub aus. Lieben Gruß, --Linus (c’est la vie) 16:55, 21. Okt. 2024 (CEST)

Hallo, da ich kein weder Mediziner noch Biologe bin, kann ich nicht allzuviel mehr dazu schreiben. Bei Gelegenheit könnte ich noch ein Foto von der Verpackung beisteuern, wenn das urheberrechtlich überhaupt erlaubt ist. Das Medikament ist hier in Gebrauch. --Bernd Rohlfs (Diskussion) 17:20, 21. Okt. 2024 (CEST)

Notiz:

Astex/Astex

CDK4/CDK4.

CDK6/CDK6.

Rodder Maar

Ich habe auf Rodder Maar, die – auch von Dir vermisste – fehlende Information ergänzt. Ich hatte kurz vorher schon einen Vorschlag auf der Diskussionsseite gemacht. Solltest Du, wie ich annehme, aktiver Sichter sein, könntest Du mal bitte über die Seite schauen und sichten? Vielen Dank. --Edac (Diskussion) 16:25, 26. Okt. 2024 (CEST)

Prima. Danke!--Bernd Rohlfs (Diskussion) 18:10, 26. Okt. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu VALEARA Bochum, Zentrum für Seelische Gesundheit

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Entwurf

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:40, 30. Okt. 2024 (CET)

Sandra Abel

Hallo Bernd Rohlfs!

Die von dir angelegte Seite Sandra Abel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:47, 31. Okt. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Holger Berwinkel

Hallo Bernd Rohlfs!

Die von dir angelegte Seite Holger Berwinkel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:22, 2. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hans Weidel

Hallo Bernd Rohlfs!

Die von dir angelegte Seite Hans Weidel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:37, 3. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kurd von Hardt

Hallo Bernd Rohlfs!

Die von dir angelegte Seite Kurd von Hardt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:32, 5. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ungesichtete Weiterleitungsseiten

Moin Bernd Rohlfs, ich sehe gerade in den Letzten Änderungen, daß Du ein paar Weiterleitungen angelegt hast, die alle nicht gesichtet sind, dabei bist Du eigentlich Sichter. Ich meine mich an einen Bug diesbezüglich zu erinnern, der schon gemeldet ist und auch irgendwann mal auf WP:AAF diskutiert wurde. Ich fürchte, Du wirst (gerade wenn Du zahlreiche WL auf einmal anlegst) nicht umhin kommen, die alle händisch nachzusichten. Liebe Grüße --Emergency doc (D) 12:37, 7. Nov. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Der Bug scheint gelegentlich aufzutreten. Und wohl immer noch. Könntest du bitte IT-Beruf entsperren und löschen? Danke! --Bernd Rohlfs (Diskussion) 12:46, 7. Nov. 2024 (CET)

Hab ich, und ich habe auf AAF eine neue Anfrage wegen des Bugs gestellt. Liebe Grüße --Emergency doc (D) 12:50, 7. Nov. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Holger Berwinkel

Hallo Bernd Rohlfs,

die am 1. November 2024 um 12:23:01 Uhr von Dir angelegte Seite Holger Berwinkel (Logbuch der Seite Holger Berwinkel) wurde soeben um 08:36:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Holger Berwinkel löschende Administrator Ambross07 hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Ambross07 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:38, 9. Nov. 2024 (CET)

Liste von häufigsten Todesursachen in Deutschland

Hallo Bernd Rohlfs!

Die von dir angelegte Seite Liste von häufigsten Todesursachen in Deutschland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:24, 29. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archiv der Samtgemeinde Kirchdorf

Hallo Bernd Rohlfs, wie du sicherlich gesehen hast, habe ich an dem von dir dankenswerterweise neu angelegten Artikel weiter gearbeitet. Ärgerlich, dass er einen LA erhalten hat - das motivert ja nicht gerade zur Weiterarbeit. Dennoch: Wenn der Artikel eine Chance haben soll, erhalten zu bleiben, müsste er noch etwas mehr "Fleisch" bekommen (vgl. z.B. den von mir neu angelegten Artikel Stadtarchiv Bassum#Bestände):

• Umfang des Archivs:
  • wieviele Akten-Meter?
  • wieviel Fotos, Dias, Filme?
  • wieviele Karten?
  • wieviele Literatur-Titel?
• Hat das Archiv Material geliefert, um Ortschroniken zu erstellen?

Ich hoffe, dass du durch den LA nicht demotiviert bist. Bleib dran! Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 11:52, 6. Dez. 2024 (CET)

Hallo Bötsy, vielen Dank für deine freundlichen Worte. Tja, die Archive ... ich habe Anfang des Jahres die Liste von Archiven in Nordrhein-Westfalen angelegt und wundere mich gerade sehr, wie Leute da nun mit der Schere reingehen wollen mit einer fiktiven Trennlinie zwischen "relevant" und "nicht relevant".

Zu deiner Frage: Der Archivar und Geschichtsforscher Böckelmann, geboren am 28. Juni 1933, ist auch an der VHS Varrel tätig. Er war federführend bei Varrel, seit Urzeiten besiedelt - mit den Dörfern Dörrieloh, Brümmerloh, Renzel, Hustedt und Schäkeln. Festschrift zum 775. Jubiläum von Varrel. 2007. Ich füge diese Schrift mal zu Artikel über das Archiv hinzu. -- Bernd Rohlfs (Diskussion) 17:28, 6. Dez. 2024 (CET)

Wenn du dir in Zukunft unsicher bist, kannst du vorher immer beim Wikipedia:Relevanzcheck um eine Einschätzung bieten. Ich muss allerdings sagen, dass die Archive von Relevanz schon sehr weit weg sind. --Känguru1890 (Diskussion) 21:00, 6. Dez. 2024 (CET)

Als Mensch, der selbst in einem Archiv auch mal beruflich tätig war, sehe ich das etwas anders. Mit Böckelmann stand ich übrigens schon vor 30 Jahren im Kontakt. --Bernd Rohlfs (Diskussion) 11:56, 7. Dez. 2024 (CET)

St. Nikolai (Kirchdorf)

Hallo Bernd Rohlfs, wie du sicherlich gesehen hast, habe ich an dem von dir neu angelegten Artikel, der sich noch in deinem BNR befindet, weiter gearbeitet. Dennoch: Ich weiß nicht, ob ein (neuer) Artikel über die St.-Nikolai-Kirche in Kirchdorf so sehr sinnvoll ist: Es gibt ja den recht umfangreichen Abschnitt Kirchdorf (bei Sulingen)#Baudenkmale, in dem die Kirche ausführlich beschrieben wird, und es gibt die Weiterleitung St. Nikolai (Kirchdorf) mit insgesamt 8 Kategorien (Kategorie:Nikolaikirche, Kategorie:Erbaut in den 1820er Jahren, Kategorie:Klassizistische Kirche, Kategorie:Klassizistisches Bauwerk in Niedersachsen, Kategorie:Bauwerk in Sulingen, Kategorie:Kirchengebäude im Landkreis Diepholz, Kategorie:Kirchengebäude in Europa und Kategorie:Kirchengebäude des Kirchenkreises Grafschaft Diepholz), unter denen die Kirche jeweils aufgeführt ist. Was meinst du? Grüße --Bötsy (Diskussion) 15:52, 6. Dez. 2024 (CET)

Hallo Bötsy, vielen Dank für deine freundlichen Worte. Also ein Plätzchen in der Wikipedia mit eigenem Artikel sollte die Kirche schon haben. Ich habe den Versionsimport beantragt und passe die Kopie gerade an. Ich bemühe ich um die behutsame Kürzung im Artikel über Kirchdorf. Ich hoffe, eines Tages sind die Kirchen des Kirchenkreises sämtlich in eigenständigen Artikeln dargestellt, und ebenso die kommunalen Archive. Nunmehr also: St. Nikolai (Kirchdorf). --Bernd Rohlfs (Diskussion) 17:23, 6. Dez. 2024 (CET)

Immer her mit den Kirchenartikel :) Zum Glück fehlen noch einige Kirchen; da gibt es noch genug zu tun für die nächsten Jahre! Ich war so frei im Ortsartikel noch den Link zu reparieren. --Känguru1890 (Diskussion) 20:58, 6. Dez. 2024 (CET)

Natürlich. Hab mal eine Liste von Sakralbauten im Landkreis Diepholz gemacht. Bitte mal nachschauen und ergänzen. --Bernd Rohlfs (Diskussion) 11:57, 7. Dez. 2024 (CET)

Hallo, sehr schön! Sowohl St. Nikolai (Kirchdorf) als auch Liste von Sakralbauten im Landkreis Diepholz. Grüße --Bötsy (Diskussion) 18:56, 7. Dez. 2024 (CET)

Liste von mit Bonn verbundenen Personen

Hallo, die Verschiebung einer Liste, deren Lemma schon so lange existiert, hat mich überrascht. Sicherlich, der bisherige Name ist einzigartig in der de:WP; ich fand ihn aber reizvoll, weil es eine selten verwendete Konstruktion ist (ein Dativ: wem verbunden?). Vielleicht kann aber nicht jeder mit so einer Konstruktion etwas anfangen, deshalb ist ein verständlicheres Lemma besser. Leider hast Du aber ein schlechtes Deutsch gewählt: Konstruktionen „von mit“ sind stilistisch immer schlecht und sollten vermieden werden. Es gibt aber eine Lösung: „Liste mit Bonn verbundener Personen“ (wieder Dativ). Das ist genauso eindeutig, aber sprachlich besser. Ich werde also die Seite gleich nochmal verschieben. Gruß! --Alfred Kiefer (Diskussion) 10:43, 8. Dez. 2024 (CET)

Gern. Danke. Gruß! - Bernd Rohlfs (Diskussion) 18:39, 8. Dez. 2024 (CET)

Liste von Sakralbauten im Landkreis Diepholz

Hallo Bernd Rohlfs, da hast du dir ja etwas vorgenommen! Ich habe mir den Artikel noch mal genauer angesehen. Dabei ist mir folgendes aufgefallen - ich möchte es aber nicht ändern:

• Eystrup gehört nicht zum Landkreis Diepholz, sondern zum Landkreis Nienburg/Weser.
• Unter Liste der Kirchen im Bistum Osnabrück#Dekanat Twistringen stehen noch zahlreiche katholische Kirchen.
• Streng genommen sind auch Friedhöfe (christliche, jüdische, aus der Steinzeit stammende Megalithgräber) Sakralbauten, der Hinweis unter "Siehe auch" reicht aber m.E. aus.

Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 12:15, 8. Dez. 2024 (CET)

Vielen herzlichen Dank für den Hinweis. Fühl dich frei, etwas zu ergänzen oder zu korrigieren.--Bernd Rohlfs (Diskussion) 18:38, 8. Dez. 2024 (CET)

Das habe ich jetzt im Abschnitt Römisch-katholische Kirche getan: Einige (6) Kirchen gehören zwar Zum Dekanat Twistringen, liegen aber nicht im Landkreis Diepholz. Grüße --Bötsy (Diskussion) 18:37, 9. Dez. 2024 (CET)

Vielen Dank! -- Bernd Rohlfs (Diskussion) 23:05, 9. Dez. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu Barver

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Barver Moor

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:31, 15. Dez. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu Zlatý kůň

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Koněpruské jeskyně

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:41, 15. Dez. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu Iseosee

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 15:50, 18. Dez. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Magdeburg-Anschlag 2024

Hallo Bernd Rohlfs,

die am 20. Dezember 2024 um 21:15:46 Uhr von Dir angelegte Seite Magdeburg-Anschlag 2024 (Logbuch der Seite Magdeburg-Anschlag 2024) wurde soeben um 21:27:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Magdeburg-Anschlag 2024 löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Diesen Artikel bitte löschen, weil der andere Artikel einen besseren Artikelnamen hat. (Benutzer:कार) (Diskussion)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:29, 20. Dez. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-12-21T06:23:01+00:00)

Hallo Bernd Rohlfs, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:23, 21. Dez. 2024 (CET)

Gudn Tach!

Eine Stellungnahme von dir in der VM ist erwünscht. -- seth (Diskussion) 11:18, 21. Dez. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu Abraj Al Bait

Hallo Bernd Rohlfs,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bernd Rohlfs/Makkah-Clock

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:53, 22. Dez. 2024 (CET)