Benutzer Diskussion:Bodhi-Baum/Archiv

Hier werden alte Beiträge archiviert.

Erbrechtler1

Hallo Bodhi-Baum, ich wende mich mal an Dich, weil Ireas, mein Mentor, mich an Dich während seiner Urlaubsabwesenheit verwiesen hat. Ich habe jetzt viele verschiedene Diskussionsseiten von Wikipedianern gesehen. Dabei fällt mir auf, dass nicht wenige - auch du gehörst dazu - auf ihrer Seite, die ja eine Art Visitenkarte ist, die von ihnen eingestellten und bearbeiteten Artikel auflisten. Warum macht das SinN ? Freue mich über Deine Antwort Erbrechtler1 08:37, 15. Jul. 2007 (CEST)

Huhu Bodhi-Baum! Ich verstehe nicht ganz, warum du die Information zur Beerdigung wieder rausgenommen hat. Das sind doch eh schon wenig Informationen zu der Königin und ich denke, schaden kann die Info doch nicht. Das "unüblich" kann meiner Meinung nach nicht unbedingt ein schlagendes Argument sein. Meine (zugegeben persönliche) Meinung ist, das das Beerdigungsdatum - wenn bekannt - durchaus zu den relevanten Infos gehört. Andererseits hängt da nicht unbedingt mein Herz dran. Viele Grüße --Taube Nuss 17:41, 17. Feb 2005 (CET)

QO Korea

Moin Bodhi-Baum! Du hast in der Themenabstimmung der Qualitätsoffensive für Nordkorea gestimmt, vielleicht kann ich dich ja (auch/stattdessen) für Gesamtkorea begeistern. Die Gründe dafür habe ich dort dargelegt, damit will ich jetzt nicht auch noch deine Diskussionsseite vollspammen. Und sorry, dass ich bei allen den selben Text Copy&paste, aber eigentlich sollte ich für meine Klausur morgen lernen... ;) -- Gruss, IGEL 14:33, 20. Mär 2005 (CET)

WikiProjekt Oberbergisches Land

Hallo Andreas, ich habe das WikiProjekt Oberbergisches Land ins Leben gerufen. Da ich in der Wikipedia gesehen habe, dass Du auch bereits zu oberbergischen Themen geschrieben hast, interessiert Dich vielleicht auch eine Teilnahme an dem Projekt – und wenn es nur kleine Beiträge sind. Bisher arbeiten bereits mehrere Oberberger mit. Ich würde mich freuen, wenn auch Du Dich auf der Projektseite unten einträgst und mitmachst.

Übrigens: Wenn Du auf der Projektseite auf den Menüpunkt "Verlinkte Seiten" klickst, siehst Du, dass sich in dem Projekt täglich was tut.--Jörg Kopp 12:49, 3. Apr 2005 (CEST)

Schön, dass Du Dich als Benutzer auf der Oberbergischen Projektseite eingetragen hast. Wenn Du Dich auch noch in die Kategorie Oberberigsche Benutzer einreihen willst, schaust Du Dir am besten Mal meine Benutezrseite ganz unten an und zwar im Editiermodus "Seite bearbeiten". Dann siehst Du, wie man das mit den Kategorien macht.

Wie ich sehe, kommst Du aus Bergneustadt. Hättest Du Lust, hier verstärkt Artikel zu Ortschaften anzulegen? Neue Artikel auf der Projektseite oben vermerken - dann können wir auch daran feilen.

Nimm auch mal Kontakt zu dem einen oder anderen Oberberger Teilnehmer auf. Sind wirklich nette Leute - wir haben uns kürzlich einmal in der Volksbank Oberberg getroffen. So etwas werden wir wahrscheinlich wiederholen.--Jörg Kopp 14:04, 3. Apr 2005 (CEST)

Schau regelmäßig mal hier nach - da diskutieren wir rege über unser oberbergisches Projekt.--Jörg Kopp 12:17, 6. Apr 2005 (CEST)

Huhu Bodhi-Baum! Also Verstärkung im Bereich Bergneustadt könnten wir wirklich gebrauchen. Das würde mich freuen, wenn du da mitmachen würdest. Du kannst jederzeit jeden ansprechen. Viele Grüße --Taube Nuss 12:27, 6. Apr 2005 (CEST)

Farbwahl für unsere Ortsartikel im Projekt Oberbergisches Land

Welche Farbwünsche hast Du bezüglich der Diskussion auf der Diskussionsseite unseres Projektes? Nenn doch auch bitte 2-3, damit sich Mehrheiten bilden und wir die Diskussion abschließen können.--Jörg Kopp 09:07, 16. Apr 2005 (CEST)

Bergneustadt

Hallo Andreas, kommst Du mit den Projektseiten vom Projekt Oberbergisches Land klar? Lass mal von Dir hören ... übrigens gibt es in unseren Berufsfeldern starke Überschneidungen. Ich hätte Lust, mich mal mit Dir zusammenzusetzen. Gruß --Jörg Kopp 23:09, 17. Apr 2005 (CEST)

Kontakt im Projekt OBL

Hallo Andreas, Wikipedia:WikiProjekt Oberbergisches Land: Wende Dich bei Fragen ruhig an einen der vielen Teilnehmer, die unten auf der Projektseite stehen. Sehr aktiv z.B.: Mrfinch, HerrNuss, Jörg Kopp, Morty, Trexer, Grimmi59_rade, JensD, Baumst - nimm einfach mal zu 2-3 Kontakt auf; das hilft Dir, Dich schneller in die Thematik hineinzufinden und mitzubekommen, was so alles passiert. Wie Du merkst, versuche ich im Projekt ein wenig Kontakt unter den Oberbergern zu stiften :-)--Jörg Kopp 00:00, 19. Apr 2005 (CEST)

Portal Ethnologie

Hi Bodhi-Baum, ich habe deine beiden neuen Artikel Klanmutter und Tsimshian im Portal Ethnologie gelistet. So werden Interessierte rasch auf die neuen Artikel aufmerksam. Gurss, Napa 17:12, 30. Apr 2005 (CEST)

Schützenverein Feste Bergneustadt

Ich finde den Artikel über den Schützenverein Feste Bergneustadt sehr gut und beispielhaft für andere Vereinsartikel. Großes Lob und Daumen hoch! Viele Grüße --Die Nuss 17:28, 1. Mai 2005 (CEST)

Danke für die Blumen bezüglich des Vereinsartikels - Ich weiss zwar nicht, warum Du gedenkst, Wikipedia den Rücken zu kehren; ich fände es auf jeden Fall schade ! --Bodhi-Baum 17:55, 1. Mai 2005 (CEST)

Ich war gestern sehr wütend über einen Benutzer, der versucht, anderen Wikipedianern seinen Willen aufzudrängen. Da sträuben sich mir immer noch die Nackenhaare. Außerdem gehn mir die Löschanträge an die Nerven, die sollen lieber Trolle jagen :-) Na ja, viele Grüße --Die Nuss 18:00, 1. Mai 2005 (CEST)

Infobox Software, Löschantrag

Hallo Bodhi-Baum, ich habe gesehen, dass du dich an dem Einbau der Infobox in Software-Artikel bzw. an deren Pflege beteiligt hast. Die Infobox wurde nun zur Löschung vorgeschlagen, es wäre schön wenn du deine Meinung dazu auf der Löschdiskussionsseite äußern würdest. Ein einfaches "behalten" oder "löschen" hilft auch. Danke und viele Grüße -- Meph666 ^{→ post} 21:26, 23. Jun 2005 (CEST)

Niederwipper

Liebe Freunde des Wikiprojekts Oberberg! Vielleicht sollten wir den Löschantrag gegen "unseren" Ortsteil Niederwipper zum Anlass nehmen, unsere Projektseite auf Vordermann/frau zu bringen. Da wäre doch der Ortsteil Niedewipper ein guter Anlass. Helft ihr mit? Ich habe wieder ein wenig Lust auf ein bisschen Weiterarbeit. --Taube Nuss 19:06, 16. Aug 2005 (CEST)

Artikel zu MdBs (Wolfgang Gunkel etc.)

Hallo Bodhi-Baum,

die von Dir angelegten Artikel zu MdBs sind leider kaum brauchbar. Ich schreibe seit mehreren Tagen an Artikeln über die neuen MdBs, die noch keinen Artikel haben. Ich schaffe in ein, zwei Stunden am Tag auch nur ca. drei Artikel. Das aber auch aus gutem Grund.

Bevor ich anfange, zu schreiben, informiere ich mich erstmal ausführlich über Google nach der bestimmten Person und schreibe dann erst los. Es ist niemandem geholfen, wenn man einen holprigen Artikel einstellt, nur dass irgendwo ein Link blau wird. Beispiel: Wolfgang Gunkel. Von deinem Fast-Stub ist gar nichts übrig geblieben. Ich gebe zu, im Artikel steht auch kaum mehr als in der Bundestags-Bio, aber wenigstens hat der Artikel jetzt Struktur, ist ordentlich wikifiziert und entspricht sprachlichen Ansprüchen.

Du gibst auf Deiner Benutzerseite an seit Mitte 2004 in der Wikipedia aktiv zu sein. Das kann man kaum glauben, wenn man Deinen Artikel liest. Er ist nicht ordentlich verlinkt, der Weblink steht fälschlicherweise unter der Überschrift Siehe auch, Kategorien und Personendaten fehlen völlig... Es ist doch nicht zuviel verlangt, wenn man sich vor dem Schreiben mal einen ordentlichen Artikel als Vergleich heranzieht. Ich will Dich wirklich nicht demotivieren, aber auf diese Weise verschwendestet Du echt Deine Zeit, weil von Deinen Artikel quasi nichts stehen bleibt. Grüße --Trainspotter 18:54, 4. Okt 2005 (CEST)

Agatha Uwilingiyimana

Habe gesehen, dass du Agatha Uwilingiyimana angelegt hattest - da freut sich das wikipedia:WikiProjekt Afrika. Ich habe eine Navigationsleiste und die Interwiki eingefügt. Wahrscheinlich muss aber der Artikel auf Agathe Uwilingiyimana verschoben werden. Habe deswegen schon Benutzer:POY angesprochen, der ist sehr fleißig und legt fast täglich einen Artikel zu einem afrikanischen Politiker an. Dazu hat er viele Quellen wo er seine Informationen her nimmt. --Atamari 19:33, 25. Dez 2005 (CET)

Quellen

haie Bodhi-Baum,

es wäre schon, wenn du immer Quellen für deine angaben angibst. z.B. für das. einfach im feld zusammenfassung den weblink oder die offlinequelle angeben .. dankeschön ...Sicherlich ^Post 18:50, 11. Jan 2006 (CET)

Dem möchte ich mich anschließen und fände es gut, wenn du noch eine Quelle für die aktualisierten Einwohnerzahlen in Südkorea nachliefern würdest (hier oder auf der Diskussionsseite). -- iGEL대화 21:38, 11. Jan 2006 (CET)

Portal:Bergisches Land

Bergischer Löwe

Hallo! Zum Jahreswechsel ist das Portal:Bergisches Land entstanden. Es benötigt noch viel Mithilfe und braucht auch deine Unterstützung! Eine Möglichkeit zur Kommunikation bietet die Diskussionsseite. Mit besten Wünschen für ein erfolgreiches, gesundes 2007! -- Theophilus Berger 23:54, 31. Dez. 2006 (CET)

Einladung zum 1. Wuppertaler / Bergischen Wikipedia Stammtisch

Hallo. Hast Du Lust am 30. März zum ersten Wuppertaler Wikipedia Stammtisch zu kommen?. Wenn Zeit und Interesse vorhanden ist, dann trag Dich doch einfach unverbindlich auf Wikipedia:Wuppertal ein. Gruß Morty 20:56, 5. Mär. 2007 (CET)

‎Twelve Tribes of Israel

Hallo, ich habe dafür einen SLA gestellt: dieser Begriff existiert als englischer Begriff in der deutschen Sprache nicht mal als Anglizismus und WP ist nun mal kein englisch-deutsches Wörterbuch, zumal man von der englischen WP auch auf den richtigen deutschen Artikel verwiesen wird. Gruss Andreas König 21:09, 4. Apr. 2007 (CEST)

PS: alle Erweiterungen sollten daher auch nur in den Artikel Zwölf Stämme Israels Andreas König 21:11, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ok, über Rastafari finde ich in dem Fragment aber kein Wort... es wäre daher besser, einen Artikel erst auf der eigenen Userseite fertigzuschreiben und dann zu verschieben, als solche Fragmente in den Artikelnamensraum zu stellen...Andreas König 21:17, 4. Apr. 2007 (CEST)

Jetzt hier: Benutzer:Bodhi-Baum/Twelve Tribes of Israel --jergen ? 21:23, 4. Apr. 2007 (CEST)

Piranhas

Hi Bodhi-Baum

Du hast dich dankenswerterweise der Piranhas angenommen, die schon lange bei Wikipedia:WikiProjekt Biologie/Qualitätssicherung auf der Liste standen. Es bleibt nur noch die Frage ob Piranhas nur die Gattung Pygocentrus bezeichnet oder alle carnivoren Sägesalmler. Vielleicht geben deine Quellen dazu was her. Gruß --Haplochromis 08:28, 26. Apr. 2007 (CEST)

Löschantrag Anatomie der Fische

Hej Bodhi-Baum, ich hoffe du nimmst es mir nicht zu übel aber ich habe einen deiner Artikel - Anatomie der Fische - zur Löschung vorgeschlagen. Eigentlich wollte ich dir erst vorschlagen, dass du an den entsprechenden Stellen einfach auf die entsprechenden Hauptartikel (Flosse, Elasmoidschuppe, Gonopodium etc) verweist aber dann wäre nicht allzuviel geblieben und auch da wären immer noch Fehler (Bsp. Neunaugen) drin. Wie gesagt, ich hoffe du nimmst das nicht irgendwie persönlich. Ich freu mich über jeden, der mit bei Fischthemen hilft. Schönen Gruß, Tino 22:44, 29. Mai 2007 (CEST)

Hallo Tino, der Artikel war einer meiner ersten im / für Portal Lebewesen und mir ist klar, dass da naturgemäß sicher auch Fehler drin sind. Ich bin jedoch der Meinung, dass man die sicher ausbügeln kann. Auf der anderen Seite macht man sich mit Grundlagenartikeln sicher auch immer angreifbar, da nie alles stimmt, es sei denn, der Artikel ist durch einen langen Revisionsprozess gegangen. Hmm, wie kann man den Konflikt jetzt lösen? - Ich hätte den Artikel natürlich schon gern behalten. Vielleicht lässt sich ja durch QS noch einiges machen? Was meinst du? --Bodhi-Baum 07:31, 30. Mai 2007 (CEST)

Ich habe es verschoben in deinen Benutzerraum -->Benutzer:Bodhi-Baum/Anatomie der Fische. Fröhliches Schaffen;-). --Factumquintus 00:52, 31. Mai 2007 (CEST)

Tip zu Inhaltsverzeichnis/Taxoboxen

Das Nachunten-Schieben der Taxobox durch das automatische Inhaltsverzeichnis kann man vermeiden, indem man nach der Taxobox den String __TOC__ n reinsetzt. Gruss Andreas König 09:39, 23. Jun. 2007 (CEST)

URV Labyrinthorgan

Hi, ich bin schon ordentlich verwirrt. Deiner Benutzerpage nach wuerde ich denken, dass Dir sowas nicht passiert, aber Labyrinthorgan ist ne Kopie von http://www.labyrinthfisch.de/labyrinthfische/labyrinthorgan.html Die Vorlage kopier ich Dir mal nicht hier her, aber sieh Dir mal die Anleitung an: Vorlage:URV-Hinweis LA ist gestellt. Signal 11 ? 23:15, 23. Aug. 2007 (CEST)

*ping*

Hey Bodhi, sag mal, muß man sich Sorgen machen? Lange nix mehr von Dir gelesen. Gruß, BB Wo klemmt's? 10:35, 6. Sep. 2007 (CEST)

Schießgericht

Hallo Bodhi, hast Du immer noch Interesse? Ich würd Dich nominieren. Gruß, The user formerly known as PvQ. 13:26, 1. Nov. 2007 (CET)

Moin Bodhi. Freut mich, das zu hören. Dann werd ich das gleich mal in Angriff nehmen. Gruß, -- Björn 10:04, 2. Nov. 2007 (CET)

Moin. Das hätten wir schon mal. -- Björn 13:15, 3. Nov. 2007 (CET)

Leider hat es nicht geklappt. Ich möchte Dir an dieser Stelle noch mal herzlich für die Bereitschaft danken. Gruß, Björn Bornhöft 00:21, 22. Nov. 2007 (CET)

Nicolas Ager und Nikolaus Ager

das ist doch die selbe Person, oder. Ich hab mal nen redirect angelegt. Hoffe, das ist OK so.--A-4-E 15:07, 16. Jan. 2008 (CET)

Ja, alles klar - Danke --Bodhi-Baum 15:42, 16. Jan. 2008 (CET)

Quelle

Es wäre schön, wenn du für diese Ergänzung [1] noch die Quelle nachtragen würdest. --Gerbil 17:15, 5. Mär. 2008 (CET)

Gerade geschehen --Bodhi-Baum 18:41, 5. Mär. 2008 (CET)

Bergneustadt

Hallo Bodhi, wäre es nicht möglich ein paar Bilder vom Ort hochzuladen. Es würde den Artikel auf jeden Fall verbessern.--Gruß "John" 18:02, 7. Mär. 2008 (CET)

Ja klar, ich hab im Moment nur keine Schönen aber ich werde bei Gelegenheit welche erstellen.--Bodhi-Baum 18:26, 7. Mär. 2008 (CET)

Prima, ich freu mich drauf :0)--Viele Grüße "John" 22:20, 7. Mär. 2008 (CET)

Ovophil

Moin Bodhi-Baum. In Das große Lexikon der Aquaristik. Verlag Eugen Ulmer, werden die Fische als ovophil bezeichnet, die die Eier sofort nach dem Ablegen ins Maul nehmen, unabhängig von der Befruchtung. Das wiederspricht deiner Definition. Larvophile Maulbrüter nehmen das Gelege dagegen erst kurz vor dem Schlupf der Larven ins Maul. Gruß, --Haplochromis 07:02, 10. Apr. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis - In der Tat scheint mir hier ein kleiner Fehler unterlaufen zu sein - ich habe ihn ausgebessert. Muss nur noch zu Hause nachschauen, bei welcher Geophagus-Art das Weibchen das Substrat ablutscht und dadurch Sperma aufnimmt. --Bodhi-Baum 07:25, 10. Apr. 2008 (CEST)

Katappenbaum und Aquaristik

Hallo Bodhi-Baum. Nachdem mich Haplochromis u.a. an Dich verwiesen hat, hier mal eine Frage: Ich hab gerade den Katappenbaum etwas überarbeitet und bequellt. Dabei war mir der Absatz über die Verwendung der Blätter in der Aquaristik aufgefallen. Eine Google-Suche hat zumindest bestätigt, dass da was dran ist, allerdings waren das alles nur Forenbeiträge und ähnliches. Weißt Du vielleicht, wo man dafür an eine belastbare Quelle kommen könnte, ich wollte das ungern komplett rausschmeißen. Kannst ja auch mal im Chat bescheid sagen. ;-) --Carstor|?|ʘ| 10:11, 2. Mai 2008 (CEST)

Biologenwunschliste

So, dann hier nochmal für die Ewigkeit und in alphabetischer Reihenfolge ein paar Namen von Leuten, für die ich mir Artikel wünschen würde. Aber nur keinen Stress deswegen und danke. :)

• Lynn Bohs
• Paul Bosland
• William D'Arcy
• W. Hardy Eshbaugh
• Johnnie Lee Gentry
• Charles Bixler Heiser
• Michael Nee
• Richard Olmstead
• Barbara Pickersgill
• David Spooner
• Paul Carpenter Standley

Wenn mir noch mehr einfällt, melde ich mich. :) Gruss, --Carstor|?|ʘ| 12:40, 26. Jun. 2008 (CEST)

Schießgericht II

Moin Bodhi, es ist mal wieder soweit. Stehst Du noch zur Verfügung? Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 17:36, 2. Nov. 2008 (CET)

KLar, gerne :-)--Bodhi-Baum 07:12, 3. Nov. 2008 (CET)

Läuft. :) --Björn B. ^Stammtisch! 07:22, 5. Nov. 2008 (CET)

Danke für die Nominierung :-) - Ich finde ja sowieso, dass der Ort für die Lösung von Konflikten, die im Internet entstehen, dass Internet sein sollte und habe diesbezüglich auch schon einige Ideen entwickelt, wie die Schlichtung eventuell besser bewerkstelligt werden kann. --Bodhi-Baum 09:04, 5. Nov. 2008 (CET)

Schießgericht III

Huch, viel Verkehr ist hier ja nicht. *g* − Selbe Frage wie einen drüber. ;) Gruß, --Björn 09:22, 2. Mai 2009 (CEST)

Dieses Mal würde ich von einer Nominierung lieber absehen - hab einfach beruflich und privat im Moment so viel um die Ohren, dass ich mich einfach etwas einschränken muss - aber Danke der Nachfrage... und in einem halben Jahr sieht die Sache dann ja auch bestimmt schon wieder anders aus. --Bodhi-Baum 10:15, 2. Mai 2009 (CEST)

Alles klar. Ich wünsch Dir viel Glück und werde in einem halben Jahr wieder vorstellig. HG, --Björn 10:21, 2. Mai 2009 (CEST)

Wikimedia Mitgliederverzeichnis

Hallo liebes Wikimedia Deutschland - Mitglied,

in den vergangenen Tagen gab es auf der vereinseigenen Mailingliste Diskussionen dazu, ob ein öffentiches Mitgliederverzeichnis eingerichtet werden sollte, um die Kommunikation der Vereinsmitglieder untereinander zu fördern. Viele Mitglieder sprachen sich für ein solches Verzeichnis aus. Da aber seitens des Vorstands noch keine endgültige Lösung gefunden wurde, die Daten automatisch zur Verfügung zu stellen, wurde von den Mitgliedern für die Mitglieder eine Seite innerhalb des Wiki-Namensraums eingerichtet, auf der sich jedes Mitglied selbst eintragen kann. Die Menge und Art der freigegebenen Informationen kann dabei jeder selbst bestimmen. Beteilige dich auch durch deine Eintragung, um den Mitgliedern dazu zu verhelfen, einen Überblick über den Wikimedia Deutschland e.V. zu bekommen.

Mitgliederverzeichnis des Wikimedia Deutschland e.V.

Mit den besten Grüßen

--René Schwarz 12:12, 15. Sep. 2009 (CEST)

Nekrolog

Hallo! Im Nekrolog wird anhand alphabetisch anhand des Nachnamens geordnet, dies nur als Hinweis mit der Bitte, deine Einträge entsprechend einzusortieren. Grüße und danke --Politics (Disk) 22:01, 2. Feb. 2010 (CET)

OK, hatte ich nicht drauf geachtet - Sorry --Bodhi-Baum 08:56, 3. Feb. 2010 (CET)

WP:BIBR

Hallo Andreas! Vielen Dank dafür, dass Du Dich auf WP:BIBR eingetragen hast. Nur..., es ist die Bibliothek der FH Köln, und im Gebiet steht Unibibliothek. Es ist doch die Hochschulbibliothek, an der Du bist, oder? Oder meinst Du die Uni- und Stadtbibliothek Köln? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:41, 16. Mai 2010 (CEST)

Hallo Doc Taxon. Ich meinte schon die Bibliothek der FH. Der Punkt ist, dass ich persönlich in Gummersbach lebe und dort gibt es den Campus Informatik. Über diesen kann ich auf den Bestand der FH-Bibliothek zugreifen und recherchieren. Falls in WP:BIBR ausschließlich Universitäts-Bibliotheken stehen sollen - dann muss ich leider passen. --Bodhi-Baum 12:33, 16. Mai 2010 (CEST)

nein, keinesfalls nur Unibibliotheken. Es ist also quasi die Bibliothek der Fakultät für Informatik und Ingenieurwissenschaften der FH Köln in Gummersbach? Doc Taxon @ Discussion 09:24, 17. Mai 2010 (CEST)

So ist es ganz genau, ja - darauf habe ich direkten Zugriff. Erweitert kann ich aber auch recht rasch Literatur und Medien der anderen FH-Fakultäten und -fachbereiche beschaffen. --Bodhi-Baum 14:13, 17. Mai 2010 (CEST)

ich pass das an, Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 14:33, 17. Mai 2010 (CEST)

Panaque

Hallo B.-Baum. Zufällig stieß ich auf eine Arbeit, die das Holzverdauen von P. leugnet. Ich glaube auch nicht dran. (Die "Hypostomides" sind sehr nette Tiere (habe sie schon gezüchtet - irgendeine Ancistrusart.) Gr -- Peter adamicka 10:23, 9. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Peter Adamicka. Kannst du mir eventuell deine Quelle nennen? --Bodhi-Baum 11:15, 9. Jul. 2010 (CEST)

Habe ich (hier absichtlich - entschuldige!) nicht getan, um zu sehen, ob Du der Sache nachgehn willst, sondern in der Disk. des Fisches (und dann Google). Nach Lesen div. Lit. denke ich, dass es im Darm von Panaque zwar auch Bakt. gibt, die Holz ein bisserl andauen, aber viel Energie kann der Fisch draus nicht ziehen. Als Xylophage steht er sozusagen ganz am Anfang (Xylophagie). Frdl Gr -- Peter adamicka 10:36, 10. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Bodhi-Baum/Anatomie der Fische

wa willst du mit dem Entwurf machen?

hast seit vier Jahren nichts mehr daran geändert!--Schnellbehalter ^Fragen 10:07, 21. Feb. 2011 (CET)

Keine Ahnung - ich denke ich werde wenn Zeit ist, noch daran weiter arbeiten, warum? Möchtest du ihn übernehmen? --Bodhi-Baum 22:00, 21. Feb. 2011 (CET)

Kenne mich da zu wenig aus; bin nur über google auf die Seite gestoßen, was ja nicht sein sollte--Schnellbehalter ^Fragen 14:28, 23. Feb. 2011 (CET)

Soccer and Society

Hallo Bodhi-Baum! Könntest Du im Rahmen der WP:BIBR bitte einen Artikel besorgen?

• Monk, D. and Russell, D. (2000), “Training apprentices: tradition versus modernity in the football industry”, In: Soccer and Society, Vol. 1 No. 2, S. 62-79

Das Problem hierbei wäre, dass es diese Zeitschrift (ISSN 1466-0970) nicht an der FH Köln gibt, sondern nur an der Zentralbibliothek der Sporthochschule Köln, Signatur: P 4375/2000

Wäre das möglich? Frohe Ostergrüße, Doc Taxon @ Discussion 16:59, 24. Apr. 2011 (CEST)

Ich weiss nicht, ob ich Zugriff auf den Bestand der Sporthochschule bekommen kann, werde es aber gerne versuchen. --Bodhi-Baum 12:56, 25. Apr. 2011 (CEST)

hm, vielleicht nur in Köln selbst. Aber danke, dass Du es mal probierst. Halt mich aufm Laufenden, Doc Taxon @ Discussion 13:19, 25. Apr. 2011 (CEST)

Habe das mal überprüft - leider umfasst mein Zugang zur FH-Biblio nicht den Bestand der Sporthochschule, sorry hier gibt es den Abstract http://www.informaworld.com/smpp/ftinterface~db=all~content=a777437443~fulltext=713240930 - aber das weißt bestimmt. --Bodhi-Baum 19:36, 25. Apr. 2011 (CEST)

ja okay, trotzdem danke, Doc Taxon @ Discussion 19:50, 25. Apr. 2011 (CEST)

abc

Hallo Bodhi-Baum, hat es einen tieferen Sinn, daß Du W vor P einsortierst? difflink
Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:01, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ja, geistige Umnachtung ^^ - Also im Ernst: Ich hatte wohl nur Fischli gesehen und den anderen Typen irgendwie ignoriert. Gut, dass du aufgepasst hast. Bodhi-Baum (Diskussion) 19:10, 29. Apr. 2012 (CEST)

:-) Hab's wieder korrigiert. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 22:27, 29. Apr. 2012 (CEST)

Heinz Steinberg

Hi, zur Kenntnis: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Umbenennung Seite Heinz Steinberg. Kannst du noch nachvollziehen, auf welcher Basis du seinerzeit den Nekrolog-Eintrag gemacht hast? Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 17:00, 2. Jul. 2013 (CEST)

Hallo :-) Oh, das kann ich leider nicht mehr nachvollziehen, vorallem auch, da die externen Quellen grad in dem Abschnitt ja fehlen. Ich könnte mir jedoch denken, dass eventuell dieser hier gemeint war. Wobei ich jedoch keinen Beleg für das Ableben in 2007 finden konnte. Sorry für die Verwirrung, die ich dadurch gestiftet habe. War damals wohl doch noch arg Gedankenlos bei meinen Tanten. --Bodhi-Baum (Diskussion) 19:14, 2. Jul. 2013 (CEST)

Kaum zu glauben

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:23, 2. Sep. 2013 (CEST)

Danke sehr :-)--Bodhi-Baum (Diskussion) 10:09, 2. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Bodhi-Baum

Happy Birthday to you Bodhi-Baum

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 09:00, 1. Sep. 2014 (CEST)

Danke sehr :-)--Bodhi-Baum (Diskussion) 15:10, 1. Sep. 2014 (CEST)

Sadashiv Amrapurkar

Hallo Bodhi-Baum! Du hattest hier Reema Amrapurkar mit einem Rotlink versehen, daher möchte ich dich gerne fragen, was Reema Amrapurkar nach WP:Relevanzkriterien für Aussichten auf einen Artikel hat. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 15:13, 5. Nov. 2014 (CET)

Hallo Harry Canyon, bereits ihr Debütwerk "Aare Aare Baba, aata tari thamba" wurde bei dem International Film Festival of India gezeigt. Ihr Film "Janani" wird / wurde bei Internationale Filmfestspiele von Cannes gezeigt. Beides Festivals sind in der Liste der FIAPF-akkreditierten Filmfestivals enthalten. Damit sollten die Relevanzkriterien bereits zwei Mal erfüllt sein. Siehe auch: http://www.marathimovieworld.com/interviews/rima-amarapurkar-interview.php --Bodhi-Baum (Diskussion) 18:34, 5. Nov. 2014 (CET)

Mich macht nur stutzig, dass sie, und keiner der Filme, in der IMDb zu finden sind. Ich bin mir da nicht wirklich sicher, ob eine Aufführung auf einem FIAPF-Festival ausreicht. Ich frag mal in der RFF nach. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 15:15, 7. Nov. 2014 (CET)

Mach das ruhig - wobei ich auch den Hinweis aus WP:Relevanzkriterien aufgreife. Dort steht: Rollen, Filme und Werke können zwar in der Internet Movie Database recherchiert werden. [...] Allein die Tatsache einer Eintragung in der IMDb lässt allerdings keine Aussage über die Relevanz zu. --Bodhi-Baum (Diskussion) 16:12, 7. Nov. 2014 (CET)

Heinz Pusitz

Hallo Bodhi-Baum, Du hast in der Vergangenheit am Artikel über Heinz Pusitz mitgearbeitet. Da läuft gerade eine Löschdiskussion. Vielleicht interessiert Dich das. Ich bin gegen eine Löschung, aber die Tendenz wirkt anders. Bester Gruß--Yohkaykoo (Diskussion) 14:41, 12. Dez. 2014 (CET)

Reinhard Franz: Sterbedatum im Artikel und Eintrag in den Nekrolog

Hallo Bodhi-Baum, mir ist schleierhaft, wie man aus dieser Quelle konkret den 8. März als Sterbedatum ablesen kann. Dort steht doch nur, Franz sei „Anfang der Woche“ gestorben. Ich bitte um eine Stellungnahme, danke vorab. Viele Grüße, --Jamiri (Diskussion) 11:53, 27. Mär. 2015 (CET)

Hat sich erledigt. Ich habe diese Traueranzeige gefunden. --Jamiri (Diskussion) 12:12, 27. Mär. 2015 (CET)

Richard Benaud

ich sehe gerade das du den Artikel mit dem Text aus Richie Benaud anreicherst. Ich möchte dich auf die Redundanzdiskussion hinweisen, deren derzeitiger Stand ist den Artikel auf Basis des Richie Benaud Artikels zusammenführen. Des weiteren ist in einer Adminanfrage das Ergebnis, dass Benutzer:Oalexander aus technischen und rechtlichen Gründen die Übertragung selbst vornehmen muss. Mit anderen Worten, das Einfügen von Inhalten von einen in den anderen Artikel ist derzeit sehr dünnes Eis.--Maphry (Diskussion) 14:23, 12. Apr. 2015 (CEST)

Hmm, wäre jetzt eigentlich soweit durch damit - aber wenn das so gewollt ist, dann bitte schön. Das Redundanz-Bapperl hätte es dann aber nicht wirklich gebraucht, oder --Bodhi-Baum (Diskussion) 14:28, 12. Apr. 2015 (CEST)

Ich finde deine Änderugnen schon gut, so hätte die Zusammenfassung nach meiner Ansicht auch laufen müssen. ABER, wir haben nun das Problem das die Artikelhistorien nicht korrekt sind und es von Adminseite, da die Artikel fast gleichzeitig erstellt wurden, es ziemlich kompliziert wird die Historien zu importieren.--Maphry (Diskussion) 14:30, 12. Apr. 2015 (CEST)

Tja, sorry war nicht meine Absicht :-) Soll ich meine Bearbeitungen zurück setzen? Wird wahrscheinlich nichts bringen, oder ?--Bodhi-Baum (Diskussion) 14:33, 12. Apr. 2015 (CEST)

Versuch es doch mal einfach: Schreibe in der oben verlinkten Adminanfrage ob man nicht doch noch die Historie nachtragen kann (so à la: ups, ist passiert, können wir das nicht irgendwie doch nun so verwenden?). Verschieben auf den anderen Lemmaname können wir dann immer noch.--Maphry (Diskussion) 14:38, 12. Apr. 2015 (CEST)

Hat sich erledigt - ich hatte schon rückgängig gemacht. Ich versteh aber das Problem nicht: Inhalt aus zwei Artikel wird in einem zusammen geführt. Ein Artikel wird danach gelöscht. Das kann doch nicht so schwer sein. Eins kann ich sagen. Nochmal bearbeite ich sicher keine Redundanzen. --Bodhi-Baum (Diskussion) 14:40, 12. Apr. 2015 (CEST)

Das Problem bei Redundanzen ist, dass es mit einfachem Zusammenfügen nicht getan ist (aus rechtlichen Gründen). Die Anleitung dazu ist dort sehr eindeutig. Meistens ist es auch einfacher, wenn die Artikel unabhängig entstanden sind und man einfach nur Teile von einem in den anderen überführt (und dann die Historie nachträgt). Das ein Artikel fast gleichzeitig entsteht ist eine ziemliche Seltenheit und sicherlich unglücklich hier. Wenn du genauere Fragen dazu hast kann ich mich gerne bemühen es genauer zu erklären.--Maphry (Diskussion) 14:49, 12. Apr. 2015 (CEST)

Redaktionschat Biologie am 3. November 2015

Hallo Bodhi-Baum, am 3. November 2015 findet um 20:00 Uhr der große Redaktionschat der Wikipedia:Redaktion Biologie statt. Als jemanden, der im Themenfeld Biologie unterwegs ist, möchte ich dich herzlich einladen, teilzunehmen und dich bei der Diskussion der Themen einzubringen. Du findest den Chat unter [#wikipedia-bio] ^Webchat. Die geplanten Diskussionsthemen umfassen das kommende Redaktionstreffen, die Eingangskontrolle und Fragen rund um Bots und Wikidata. Die Liste der vorgeschlagenen Tagesordnungspunkte findest du hier. Ich würde mich freuen, dich Anfang November dort zu sehen. Beste Grüße, † Alt ♂ 21:24, 4. Okt. 2015 (CEST)

Indischer Hanf

Hallo Bodhi-Baum!

Die von dir stark überarbeitete Seite Indischer Hanf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:12, 9. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Synaptic

Hallo Bodhi-Baum!

Die von dir stark überarbeitete Seite Synaptic wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:57, 19. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kyū

Hallo Bodhi-Baum, du hast bei Kyū den Verweis auf die Rangstufen des Shōgi eingebaut, im dazugehörigen Artikel steht aber gar nichts über Kyū-Grade. Bitte belege das doch (am Besten in Shōgi). Namaste, --سلوك Saluk 09:51, 17. Mai 2016 (CEST)

Hallo Saluk, danke für den Hinweis. Ich habe nun etwas zu dem Rangsystem eingebaut. Es gibt aber auch sonst noch eine ganze Menge, das man in die Seite einbauen könnte. --Bodhi-Baum (Diskussion) 21:15, 17. Mai 2016 (CEST)

Yoshiharu Habu

Kannst du eine vernünftige Erklärung dafür liefern, warum du hier die aktuelle Elo-Zahl (Juli 2016) durch eine ältere (März 2016) ersetzt hast?--HolgerH (Diskussion) 16:56, 2. Jul. 2016 (CEST)

Hallo HolgerH. Muss ein Versehen gewesen sein - Absicht auf jeden Fall nicht. Gut, das jemand aufpasst ;-) Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 17:07, 2. Jul. 2016 (CEST)

Helgi Ziska

Hallo Bodhi-Baum. Dass Helgi Ziska in nächster Zeit seine Großmeister-Normen zusammenbekommt ist aufgrund seiner Elo-Entwicklung nicht überraschend, sondern so gut wie unausweichlich. Aber in den Artikel übernehmen wir das erst, wenn es auf seiner FIDE-Karteikarte bestätigt wird. Noch ist ihm der Titel noch nicht offiziell verliehen worden. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 20:00, 13. Sep. 2016 (CEST)

Ok, das wusste ich nicht. Danke Gereon K.

Wikipedia Asiatischer Monat

Wikipedia Asiatischer Monat

Wegen Deiner Interessen hier in der Wikipedia, laden wir Dich zu Wikipedia Asiatischer Monat ein!

Wikipedia Asiatischer Monat ist ein jährlicher Online-Edit-a-thon mit dem Ziel, das Verständnis zwischen den Wikipedia-Communities zu verbessern. Er findet im November 2016 statt. Der Zweck des Asiatischen Monats in der deutschsprachigen Wikipedia ist es, die Anzahl und die Qualität der Artikel zu asiatische Themen zu erhöhen.

Als Symbol der Freundschaft zwischen den Wikipedia-Communities erhält jeder Teilnehmer und jede Teilnehmerin, der oder die mindestens vier (4) Artikel erstellt, die die Kriterien erfüllen, eine speziell entworfene Wikipedia-Postkarte aus den teilnehmenden Ländern.

Wikipedianer und Wikipedianerinnen, die die meisten Artikel in der jeweiligen Wikipedia anlegen, werden als „Wikipedia-Asien-Botschafter“ geehrt.

jetzt anmelden

Danke, dass Du es in Betracht ziehst! Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:25, 27. Okt. 2016 (CEST)

Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:25, 27. Okt. 2016 (CEST)

Wikipedia Asiatischer Monat II

Hi Bodhi-Baum, entschuldige die Verwirrung: Anmeldung und Bericht über die angelegten Artikel bitte hier vornehmen: Wikipedia:Asiatischer Monat 2016/Teilnehmer. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:11, 28. Okt. 2016 (CEST)

Lateralverträge sind eigentlich Lateranverträge

Hallo Bodhi-Baum,
die von Dir erweiterten Lateralverträge heißen eigentlich Lateranverträge, den Artikel gibt es aber schon in deutlich ausführlicherer Form. Ersterer wurde daher von mir gelöscht. -- Perrak (Diskussion) 22:55:16, 29. Aug 2005 (CEST)

Ja klar. --Bodhi-Baum (Diskussion) 19:30, 26. Apr. 2017 (CEST)

Persönlichkeit nach Stadt

Wie wichtig ist euch die Kategorie:Persönlichkeit im Oberbergischen Land. Wenn ihr sie auf Dauer behalten wollt, solltet ihr dringed bei dieser Löschdiskussion vorbeischauen, es geht um die Wurst - Helmut Zenz 12:03, 18. Jul 2006 (CEST)

Ist mir nicht wichtig. --Bodhi-Baum (Diskussion) 19:29, 26. Apr. 2017 (CEST)

Liste der Fernschach-Großmeister

Hallo Bodhi-Baum. Bitte in die Liste der Fernschach-Großmeister nur FSGM eintragen. Für die LGM gibt es die Liste Liste der Fernschach-Großmeister der Frauen. Danke, --Gereon K. (Diskussion) 18:35, 26. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Gereon K., ja, hatte ich übersehen, die Liste der Frauen. Nur fällt mir bei der Durchsicht leider auf, dass die ICCF manche Damen nicht als Großmeister führt, die allerdings in unserer Liste sind. Was soll ich da machen? Hab die Übersicht inklusive Verstorbene. Z.B. ist bei uns Svetlana Zainetdinova drin, bei der ICCF aber nicht.

Ich sehe in der Karteikarte sehr wohl einen LGM-Titel, und auch in der Liste der Titelverleihungen ist sie aufgeführt (die PDF-Datei ist nicht auf dem aktuellen Stand, das ist allerdings auch explizit so angegeben).--91.62.1.78 21:41, 26. Apr. 2017 (CEST)

İbrahim Erkal

Hallo Bodhi-Baum, Du hattest im Artikel von İbrahim Erkal das Geburtsjahr geändert ohne eine Quelle anzugeben. Zudem hattest Du diese Änderung gesichtet, ohne das dafür eine Quelle angegeben wurde. Da ich mich gerne von der Richtigkeit überzeugen würde, frage ich Dich, woher die Angaben stammen? Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 23:59, 13. Mai 2017 (CEST)

Nun, ich habe sämtliche anderen Artikel zu ihm angesehen und sämtlich (bis auf die kurdische Seite) wird 1966 als Geburtsjahr angegeben. Es gibt aber auch andere Quellen, die 1966 als Geburtsjahr angeben, wie eine Internetanfrage zeigt. --Bodhi-Baum (Diskussion) 12:55, 14. Mai 2017 (CEST)

Was andere Wikis schreiben ist für unser Wiki völlig ohne Belang und erst recht kein Beleg. Falls Du keine reputable Quelle in den Artikel einfügst, werde ich Deine Änderung leider rückgängig machen müssen. --Harry Canyon (Diskussion) 15:33, 14. Mai 2017 (CEST)

Ich hoffe seine eigene, offizielle Seite, ist dir Beleg genug. Ich habe sie heute, am 14.5.2017 nochmal aufgerufen und da steht es ganz deutlich. "İbrahim Erkal 10 Ekim 1966 tarihinde Erzurum’un Narman ilçesinde dünyaya geldi", dt. Ibrahim Erkal kam am 10. Oktober 1966 in Narman, Distrikt Erzurum zur Welt. Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 15:45, 14. Mai 2017 (CEST)

Na prima, denn der Link im Einzelnachweis auf seine Biografie im Artikel war tot, siehe http://www.ibrahimerkal.org/#/Biyografi. Habe die Website nun verlinkt und den EN gefixt. Besten Dank, Gruß Harry Canyon (Diskussion) 18:10, 14. Mai 2017 (CEST)

Der Link war scheinbar nicht tot, sonder es war ein #-Zeichen dazwischen gerutscht. --Bodhi-Baum (Diskussion) 18:31, 14. Mai 2017 (CEST)

Liste indischer Schachspieler

Hallo Bodhi-Baum!

Die von dir angelegte Seite Liste indischer Schachspieler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:50, 19. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Liste estnischer Schachspieler

Hallo Bodhi-Baum. Dein Edit hat irgendwie die Tabelle zerschossen. Kannst Du das reparieren? Danke und Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 11:13, 2. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Gereon K. jetzt ist es wieder so wie es sein soll. Habe die allgemeinen Daten ebenfalls auf aktuellen Stand gebracht. Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 12:25, 2. Okt. 2017 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Die Ergebnisse der globalen Wikimedia-Umfrage 2018 wurden veröffentlicht.

Hallo! Vor ein paar Monaten hat die Wikimedia Foundation Beitragende zu einer Umfrage über ihre Erfahrungen in der Wikipedia eingeladen. Du hast angegeben, dass du über die Ergebnisse informiert werden möchtest. Das Umfrageergebnis wurde im Meta-Wiki veröffentlicht! Wir hatten Beitragenden 170 Fragen zu Diversität, Mobbing, bezahltem Schreiben, Wikimedia-Veranstaltungen und vielen weiteren Themen gestellt.

Lese den Bericht oder schau dir die Präsentation auf YouTube an, die nur in Englisch verfügbar ist. Lass uns auf der Diskussionsseite des Reports wissen, was du denkst und gib dort deine Kommentare ab. Du kannst den Report gerne auf Wikipedia/Wikimediaseiten teilen oder auf deinen bevorzugten Social-Media-Kanälen. Danke!
--EGalvez (WMF)

21:34, 1. Okt. 2018 (CEST)

Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Michał Klukowski (Bridgespieler) im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

• In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
• Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
• archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• WP:Weblinks/Block/archive.today

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:47, 1. Apr. 2019 (CEST)

De Scooter Braun

Hallo Badhi-Baum. Siehe ausstehende Änderungen unter: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Scooter_Braun&action=history

Beste, 136.24.229.217 23:41, 1. Apr. 2019 (CEST)

Darf ich kurz mal

deine Benutzerseite anpassen, da sie mehrere →Linterfehler auslöst? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:21, 29. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Lömelinde, oh, das war mir nicht bewusst - mach ruhig, danke. Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 07:24, 29. Apr. 2019 (CEST)

So die Fehler sind erst einmal raus, wenn es anders aussehen soll, kannst du noch ein wenig umstellen, beispielsweise noch eine Klappbox {{NavFrame}} {{NavFrame/Ende}}, damit die eine obere eingeklappt wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:50, 29. Apr. 2019 (CEST)

Vielen Dank, liebe Lómelinde. --Bodhi-Baum (Diskussion) 07:52, 29. Apr. 2019 (CEST)

Sehr gern geschehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:53, 29. Apr. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:ICC Future Tours Programme

Hallo Bodhi-Baum,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:24, 16. Mai 2019 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:31, 2. Jul. 2019 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Bodhi-Baum
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:18, 29. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Andreas! Am 29. Juli 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 9500 Edits gemacht und 141 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:18, 29. Jul. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Kelantan

Hallo Bodhi-Baum, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 00:18, 29. Sep. 2019 (CEST)

Hallo tsor, ich habe das ganze noch mal angeschaut und angepasst - Danke für den Hinweis. Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 01:30, 29. Sep. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast.

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:15, 26. Mär. 2020 (CET)

Matthias Berg (Othello)

Hallo Bodhi-Baum!

Die von dir angelegte Seite Matthias Berg (Othello) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:23, 16. Mai 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Gedenkseite

Hallo Bodhi-Baum,
Du hast einen seit langem inaktiven Wikipedianer auf der Gedenkseite als verstorben eingetragen, leider ohne Bearbeitungskommentar. Könntest Du zwei Worte dazu schreiben, woher Du die Information hast? -- Perrak (Disk) 18:49, 10. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Perrak, das er nur knapp drei Monate hier aktiv war, wusste ich nicht. Trotzdem schade. Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 19:40, 10. Jul. 2020 (CEST)

Dem kann ich nur zustimmen, aber eine Antwort auf meine Frage ist es trotzdem nicht. -- Perrak (Disk) 19:43, 10. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Perrak, ich kenne ihn von anderen Foren. Sein Bruder teilte am 8. Juli hier mit, dass er verstorben ist. Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 19:47, 10. Jul. 2020 (CEST)

Okay, das langt mir ;-) Danke! -- Perrak (Disk) 19:56, 10. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Bodhi-Baumm, ich habe noch eine Frage. Du hast auf der Gedenkseite geschrieben, dass er 1980 geboren ist. Er hat auf seiner Benutzerseite 2010 sein Alter mit 40 angegeben, d. h. sein Geburtsjahr wäre demnach wohl eher 1970 gewesen. Gruß --Holder (Diskussion) 21:05, 10. Jul. 2020 (CEST)

Holder, du hast Recht. Ich kam auf 1980, weil in dem anderen Forum einige meinten, er wäre 40 geworden. Habe die Versionsgeschichte seiner Benutzerseite überprüft und sein letzter Edit dort war 2010. Habe die Gedenkseite auf 1970 geändert. Danke für den Hinweis. Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 21:36, 10. Jul. 2020 (CEST)

Ach schau an, das ist im Quelltext seiner Benutzerseite als automatisch errechnete Vorlage drin siehe hier, d. h. er wurde wirklich 40. --Holder (Diskussion) 05:30, 11. Jul. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Sulaiman bin Abd al-Aziz ar-Radschihi

Hallo, kannst du bitte mal in diesen Artikel schauen; du hattest dem Mann hier in 2017 seinen Tod bescheinigt, vor kurzem wurde er per Löschung des Todestags wieder unter die Lebenden geholt. Auch in der engl. Wikipedia ist er (wieder/noch) am Leben. Gruß, --Gerbil (Diskussion) 20:56, 11. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Gerbil, danke für den Hinweis. Wikipedia ist teilweise auch ein Fluch. Erst am Ende der sritten Seite habe ich etwas aktuelles über diesen Mann gefunden. Er scheint also tatsächlich zu leben. Vielleicht ist er eine Katze?! ;-) Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 16:03, 12. Aug. 2020 (CEST)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:59, 25. Jan. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:02, 1. Mär. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:41, 22. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:33, 13. Apr. 2021 (CEST)

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:47, 28. Apr. 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:26, 6. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 12:48, 24. Nov. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Kein Liveticker

Hallo Bodhi-Baum, bitte beachte, dass bei Spielanzahl-Aktualisierungen bei Fußballspielern nur beendete Spiele (oder frühestens, wenn der Spieler ausgewechselt wurde) angepasst werden. Aktualisierungen bei laufenden Spielen widersprechen WP:WWNI, Punkt 8. Außerdem, wie du bei Piatek es eingetragen hast, kann der Spieler immer noch weitere Tore schießen im selben Spiel, was dann zu zusätzlicher Verwirrung führt. Ich danke dir, dass du das zukünftig beachtest. Viele Grüße --Pyaet (Diskussion) 18:39, 21. Jun. 2024 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Bodhi-Baum
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:11, 29. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Bodhi-Baum! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 29. Juli 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 13.100 Edits gemacht und 183 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:11, 29. Jul. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.