Hein.Mück
Hallo
BearbeitenHallo, wie ich sehe hat Dich hier noch niemand begrüßt, aber Du scheinst Dich ja schon recht gut eingearbeitet zu haben. Hier noch ein paar Links, welche wie mir scheint, nicht ganz ungelegen kämen:
Zuallererst: Unterschreibe stets mit --~~~~ .
- Wikipedia:Neutraler Standpunkt
- Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia
- Wikipedia:Hilfe
- Wikipedia:Handbuch
Dazu:
Zum öffentlichen Herumspinnen:
Zum Beschweren:
Zum Artikelraum:
Wenn ein Artikel einmal gesperrt sein sollte:
und sehr wichtig:
- Wikipedia:Wikiquette unser Knigge.
Deine Aktivität wird hier überwacht, also Nichts bleibt von uns unbemerkt... ;). Liebe Grüße und viel Spaß noch in der Wikipedia. --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 18:59, 1. Mai 2006 (CEST)
Plattdeutsch
BearbeitenMoin Hein Mück, da du dich hier als Norddeutscher outest, mal der Hinweis, dass wir auch eine plattdeutsche Wikipedia haben, die sich immer über Mitarbeiter freut. Also falls Interesse besteht, schau mal rein ;-) --::Slomox:: >< 18:26, 15. Jun 2006 (CEST)
Moin Hein. Sei nicht überrascht, dass ich Deinen Artikel auf Kiellinie weitergeleitet habe. Laut Deinem Text "ist die Spiellinie praktisch identisch mit der Kiellinie"; dann genügt aber ein solcher Redirect anstelle zweier Artikel völlig. Theoretisch wäre auch denkbar, beide Linien aus der (bisherigen) Begriffsklärung auszulagern und zu einem eigenständigen Artikel Spiellinie der Kiellinie zu verschieben. Allerdings ist fraglich, ob danach sehr viele Leute suchen würden. Ich hoffe, Du kannst mit dieser Lösung leben. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 11:08, 17. Jun 2006 (CEST)
zweites ostfriesisches Wikipedia Treffen
BearbeitenLiebe Ostfriesen in der Wikipedia!
Am Freitag, den 14. Juli wollen wird es ein zweites Ostfriesland Wikipedia Meeting geben. Die derzeitige Planung sieht vor, am Upstalsboom zu grillen. Bei schlechtem Wetter könnten wir in das Kukelorum in Aurich/Rahe ausweichen. Bitte trag Dich doch auf der Projektseite ein, ob Du kommen kannst, oder nicht. Ich würde mich freuen, Dich kennen zu lernen, bzw. Dich dort wieder zu treffen. Für die Auswärtigen: Bildet Banden äh Fahrgemeinschaften auf der Projektseite.
Lieben Gruß Pixelfehler ?! Bewertung 19:54, 22. Jun 2006 (CEST)
Hallo Hein.Mück. Ist die in Polen geborene Johanna Rzepka eine deutsche Malerin und Videokünstlerin oder eine polnische Malerin und Videokünstlerin ? Hierbei geht es doch um die Nationalität, oder ? -- Ilion 12:51, 10. Dez. 2006 (CET)
- Antwort wie auch deine Antwort auf meiner Benutzerseite. Diskussionen sollten auf einer Benutzerseite geführt werden. -- Ilion 18:43, 10. Dez. 2006 (CET)
Was freut uns an Hein.Mück?
BearbeitenUns freut, dass er so tatkräftig an Artikeln zum Thema Segeln mitarbeitet! Schöne Grüße, --Hans Koberger 19:03, 7. Jan. 2007 (CET)
Schreibweise von Transatlantik Challenge
BearbeitenMoien Hein.Mück! Da Du einige Änderungen am Artikel Transatlantik Challenge vorgenommen hast, kennst Du Dich mit dem Thema ja vielleicht besser aus: Wird die Regatta im Deutschen wirklich mit "k" geschrieben? Sieht so spontan eher komisch aus, da der Rest des Namens englisch ist. Google zeigt auch, daß "Transatlantic Challenge" auf deutschen Seiten häufiger ist als die Schreibung mit "k" - aber das kann entweder heißen, daß die meisten Leute keine Ahnung haben oder daß eben tatsächlich die Minderheit falsch liegt. Oder gehen einfach beide Schreibweisen? --Ibn Battuta 22:27, 18. Jan. 2007 (CET)
- Hallo Ibn Battuta, ich weiß es auch nicht genau, es spricht m.E. einiges für die engl. Version wie von Dir angesprochen. Aber die Veranstaltung heißt ja jetzt sowieso >Rolex Transatlantic Challenge<. Man kann m.E, mit beiden Schreibweisen gut leben. --Hein.Mück 18. Jan. 2007 22:42
- Hm, Du ahnst wohl schon: Ich frage mich einfach, ob das Lemma nicht "Transatlantic Challenge" (ob Rolex oder nicht) heißen sollte. Denn wenn's keinen guten Grund gibt, einen Namen zu verändern, sollte er wohl im Original bleiben, oder? Deshalb die Frage, ob's da eine mehr oder minder "offizielle" oder "weit verbreitete" o.ä. Lösung gibt. Denn dieses Mischmasch aus Englisch ("Challenge") und Eingedeutscht ("Transatlantik" - würde man im Deutschen ja auch normalerweise nicht sagen, da müßte es doch z.B. "Tranatlantische" o.ä. heißen?) finde ich ziemlich widerlich :o/ ... (Egal, wie's ausgeht, wäre wohl eine Erwähnung beider Titel im Artikel sinnvoll, oder wie siehst Du das?) Kurz: Falls es keine Gegengründe gibt, würde ich den Artikel sonst gern nach Transatlantic Challenge (oder Rolex Transatlantic Challenge) verschieben, mit Weiterleitung vom jetzigen Lemma natürlich.
- Achja: Und gerade habe ich festgestellt, daß die englische Wikipedia nur den Artikel en:2005 Rolex Transatlantic Challenge hat. Den verstehe ich so, daß die 2005 Rolex Transatlantic Challenge nur eine einmalige Regatta zur 100-Jahr-Feier des Kaiser's Cup gewesen sei. Huch? Einen Artikel "(Rolex) Transatlantic Challenge" gibt's stattdessen gar nicht... und auch google findet deutlich mehr Treffer für die 2005er Regatta als für andere Jahre (insbesondere 2006: fast nichts!!) Weißt Du, wie dieser Widerspruch zu erklären ist? --Ibn Battuta 23:43, 18. Jan. 2007 (CET)
- Du hast vollkommen Recht, das ist nicht "sauber". Das Lemma Rolex Transatlantic Challange sollte es werden und die Fehler bereingt werden. Es war ein Jubiläumsrennen zum 100. Jahr des grandiosen Charlie Barr Rekords von 1905. Daneben sollte man einen Artikel anlegen, um alle unterschiedlichen Transatlantik-Regatten zu unterscheiden bzw. zu benennen, vielleicht eine Kategorie Hochseeregatten mit Unterkategorien der Weltmeere. --Hein.Mück 19. Jan. 2007 21:35
PS: Habe jetzt endlich den Artikel angepaßt und alle Verweise auch... und werde jetzt Transatlantik Challenge zum Löschen vorschlagen, da der Artikel unter Rolex Transatlantic Challenge gut aufgehoben ist und selbst Transatlantic Challenge darauf verlinkt. Hiermit nur die Mitteilung, daß der obige Verweis auf Transatlantik Challenge sich nun röten wird... --Ibn Battuta 12:50, 16. Feb. 2011 (CET)
Hallo Hein, ich überlege gerade, ob es nicht sinnvoller wäre die Eintragungen "Berufsbild" und "berühmte Segelmachereien" im Artikel Segeln in einen eigenen Artikel Segelmacher (z. Zt. ein Redirect) auszulagern. Was hältst Du davon? --Hans Koberger 20:39, 26. Jan. 2007 (CET)
- Das ist eine gute Idee, denn es passt auch zu Bootsbauer. Ich habe das Berufsbild bei Segeln eingebaut, weil ich den Artikel Segel nicht verändern wollte. --Benutzer:Hein.Mück 26. Jan. 2007 21:15
- Done, Segelmacher ist jetzt ein eigener Artikel. --Hans Koberger 22:29, 26. Jan. 2007 (CET)
Personendaten Peggy Parnass
BearbeitenHast Du eventuell für diesen Edit eine Quellenangabe. Da ich leider davon ausgehen muss, dass wir diese in diesem speziellen Fall auch benötigen werden, bitte ich Dich, diese ggf. gleich selbst über die Ref-Struktur anzugeben. Danke. --jha 13:56, 3. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe das Datum über Google unter www.filmportal.de gefunden. --Hein.Mück 14:15 3. Feb. 2007
- Das Problem ist, dass die Lemmageberin selbst schon gegen jegliche Datums- und vor allem Jahresnennung (auch bei anderen Websites, dort auch erfolgreich) vorgegangen ist, nicht nur bei uns. Sie habe selbst diese Daten nie öffentlich gemacht. Außerdem seien alle genannten Daten nicht korrekt und stellten allein deswegen schon eine Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte dar. Von daher: Quelle sollte belastbar sein. --jha 14:47, 3. Feb. 2007 (CET)
- Dann mach es bitte rückgängig. Wir wollen ja keinen Ärger mit der Dame. --Hein.Mück 14:50 3. Feb. 2007
- Naja, als Schriftstellerin ist das durchaus relevant und auch nennenswert, selbst wenn die Damen es (heute) nicht mehr wünschen sollte. Nur wenn wir es nennen, dann muss es halt nicht wirklich korrekt sein, sondern auch aus zitierfähiger Quelle kommen. Daher von mir "Schade". --jha 15:14, 3. Feb. 2007 (CET)
- Dann mach es bitte rückgängig. Wir wollen ja keinen Ärger mit der Dame. --Hein.Mück 14:50 3. Feb. 2007
- Das Problem ist, dass die Lemmageberin selbst schon gegen jegliche Datums- und vor allem Jahresnennung (auch bei anderen Websites, dort auch erfolgreich) vorgegangen ist, nicht nur bei uns. Sie habe selbst diese Daten nie öffentlich gemacht. Außerdem seien alle genannten Daten nicht korrekt und stellten allein deswegen schon eine Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte dar. Von daher: Quelle sollte belastbar sein. --jha 14:47, 3. Feb. 2007 (CET)
Lieber Hein.Mück, das ist ja sehr interessant, dass man auch in Dänemark Honigkuchen bäckt! Davon hatte ich noch nie etwas gehört, wie kommt es? Diese Kuchen gibt es doch sonst kaum oder überhaupt nicht in Nordeuropa, liegt es am fehlenden Honig? Hast Du eine Ahnung? Ich bin so ein bisschen kulturgeographisch interessiert, daher die Fragen. Viele Grüße von Petra, der Elchjagd 18:03, 23. Apr. 2007 (CEST)
- Also, ich habe gerade selbst kapiert, dass das wohl mit den nach Christiansborg ausgewanderten Herrnhuthern zusammenhängt. Trotzdem interessant und sonderbar. Warum haben sich die Kuchen nicht weiter verbreitet? Schönen Gruß Elchjagd 18:09, 23. Apr. 2007 (CEST)
- Na schön, Christiansfeld. Elchjagd 18:10, 23. Apr. 2007 (CEST)
Spricht was dagegen, deinen Artikel auf Lohe (Seefahrt) zu redirecten? Ich bin leider erst heute über dieses Lemma hier gestolpert. Ich glaube alle Infos von hier finden sich auch dort??? --CeGe 17:03, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Nein, dagegen spricht nichts. Geht in Ordnung! --Hein.Mück 20:40, 23. Juli 2007 (Cest)
- Gesagt, getan! --CeGe 09:15, 24. Jul. 2007 (CEST)
Hallo Hein.Mück. Kannst du dir mal den verlinkten Artikel ansehen und sagen, ob es diese Kette tatsächlich gibt oder gegeben hat? Dachte, ein Flensburger könnte da am ehesten Auskunft geben. Das Ding hat einen Löschantrag wegen Fakeverdachts am Hals. --Proofreader 17:50, 12. Aug. 2007 (CEST)
Hat sich erledigt. Offensichtlich war das ein Fake. Sorry für die Störung. --Proofreader 13:57, 13. Aug. 2007 (CEST)
Bitte beachte WP:AüF - Artikel über Fiktives sind generell nur erwünscht, wenn es ganz erhebliche Bedeutung für das "real live" hat. Daher SLA gestellt Andreas König 11:09, 23. Sep. 2007 (CEST)
Rügenjolle = Einheitsklasse?
BearbeitenHallo Hein.Mück, ich glaube nicht, daß die Rügenjolle eine Einheitsklasse darstellt. Ich denke sie ist überhaupt keine Klasse sondern lediglich ein Bootstyp. Sonst könnte man ja auch die „Anka“, diesen tausendfach gebauten Ruderangelkahn, als Einheitsklasse bezeichnen. Grüße --Botaurus stellaris 21:07, 22. Okt. 2007 (CEST)
- Habe das geändert, bin davon ausgegangen, dass die nationale Klasse der DDR eine Einheitsklasse gewesen sei. --Hein.Mück 16:35, 23. Okt. 2007 (CEST)
Ich weiß micht genau, was eine Nationale Einheitsklasse ist, aber ich denke die Rügenjolle ist auch das nicht. Dann müßte es ja weningstens einen Verband und feste Yardstikzahlen geben. Sie ist ein Boot, das man sich kauft um damit rumzusegen, weiter wohl nichts. --Botaurus stellaris 22:30, 23. Okt. 2007 (CEST)
Hallo Hein., ich habe gesehen, du hast mal vorbeigeschaut. Hast Du eine Idee, wo wir ein Bild herbekommen. Ich hätte eins, es ist aber ohne Jahresangabe. Das gibt vielleicht Probleme. Gruß--Biberbaer 20:13, 12. Dez. 2007 (CET)
- Hallo, ich hab auf Commons ein Bild gefunden und eingefügt. Gruß, --Hans Koberger 20:48, 12. Dez. 2007 (CET)
Americas Cup
BearbeitenSorry, dass ich dir soviel Arbeit gemacht habe. Aber der Artikel lag solange hier rum, dass er nun endlich mal rausmusste und da hab' ich mir dann nochmal das Korrekturlesen gespart. Everywhere West 17:15, 6. Jan. 2008 (CET)
Vorschaufunktion
BearbeitenHallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Viele Grüße. --Hofres låt oss diskutera! 17:41, 13. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Hein. Ich bitte dich nochmals in Zukunft die Vorschaufunktion zu benutzen, besten Dank. Des weiteren habe ich deine Änderungen im Artikel Helena Christensen bezüglich der Zitate rückgängig gemacht, da sie imho irrelevant sind und keinen enzyklopädischen Nutzen haben. Grüße, Hofres låt oss diskutera! 19:47, 30. Jan. 2008 (CET)
Ostfriesland-Treffen Ende Februar
BearbeitenMoin, Hein! Ende Februar soll möglichst mal wieder ein Treffen der ostfriesischen Wikipedianer stattfinden. Die dazugehörige Diskussion (wann genau und wo) findet sich hier: Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland. Außerdem wird gerade der Artikel Ostfriesland ausgebaut, umgebaut, überarbeitet und überhaupt... Mithilfe ist stets willkommen! Besten Gruß, Frisia Orientalis 10:57, 4. Feb. 2008 (CET)
Wikipedia Ostfriesland Treffen
BearbeitenHallo liebe Ostfriesen, da ich vom 22. bis 29. Februar in Ostfriesland bin, würde ich mich freuen, wieder mal einen Wikipedia Stammtisch veranstalten zu können. Terminlich bin ich da ziemlich flexibel. Da aber aller Erfahrung nach ;-) sonst keiner ein Datum vorschlagen wird, sage ich mal vorsichtig Mittwoch. Ein Ort müsste noch gefunden werden. Hast Du evtl. eine Idee? Vorschläge können auf den Seiten des WikiProjektes Ostfriesland diskutiert werden. Lieben Gruß Matthias Süßen ?! +/- 20:48, 18. Feb. 2008 (CET)
Wikipedia Stammtisch Ostfriesland
BearbeitenWikipedia Stammtisch Ostfriesland
BearbeitenHallo!
Hiermit möchte ich Dich zum Wikipedia Stammtisch Ostfriesland einladen. Wir treffen uns am Mittwoch, 29.04.2008 im Kattul in Aurich (zu finden hier), um dort über Ostfrieslandspezifische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Das Wikipedianer-Treffen in Aurich dient dem gemeinsamen kennenlernen von Autoren und Interessierten an freiem Wissen. Anfänger und Neulinge sind also willkommen. Wäre schön, wenn Du auf der Projektseite eine Rückmeldung geben könntest, ob Du an dem Treffen teilnehmen möchtest. Themenvorschläge können hier ebenfalls gemacht werden. Lieben Gruß
Jubiläumsstammtisch am 15. Januar
BearbeitenAm 15. Januar werden viele Stammtische in D synchron stattfinden. Grund ist der 10. Geburtstag der Wikipedia. Auch Ostfriesland wird sich daran beteiligen. Wir treffen uns ab 19 Uhr im Kattul in Aurich. Die Planungen dazu laufen hier. Ideen und Vorschläge sind erwünscht. Eventuell gibt es auch eine Überraschung für alle Teilnehmer. Ich arbeite daran, kann aber noch nichts genaues verraten. Magst auch Du kommen und Dich an der Geburtstagsfeier beteiligen? Gruß, Matthias Süßen ?! +/- 12:24, 19. Dez. 2010 (CET)
--Matthias Süßen ?! +/- 16:57, 4. Sep. 2008 (CEST)
HMSchooner Pictou
BearbeitenHej Hain, nun ist das Artikelchen schön rund. Dat heste fien hinkricht. Grüsse --Dansker 14:38, 8. Dez. 2008 (CET)
NRP Sagres III
BearbeitenHallo Hein, wir haben parallel an dem gleichen Artikel gearbeitet, ich hoffe, dass ich sowohl Deine als auch meine Änderungen jetzt richtig übernommen habe, bitte trotzdem um kurze Sichtung. mfG -- Jpr 20:41, 26. Dez. 2008 (CET)
Danke
BearbeitenHallo Hein, vielen Dank für die Korrekturen bei New York Yacht Club. Du hast genau die beiden Stellen erwischt, bei denen ich als reine Landratte Schwierigkeiten mit der Übersetzung hatte. Herzlichen Gruß --Frau Tuna 21:51, 22. Jan. 2009 (CET)
Stevens
BearbeitenHallo Hein, es wäre nett, wenn Du noch einmal einen Blick auf John Cox Stevens werfen würdest. Im letzten Absatz, der ansonsten stimmig sein dürfte, hatte ich Probleme mit den beiden Clubs, die ich unter „... Gründungsmitglied und Präsident des ältesten New Yorker Gentleman- und Jockey-Clubs Union Course“ vielleicht fälschlich zusammengefasst habe. Der en-wp-Artikel nennt und verlinkt beide Clubs in getrennten Zusammenhängen als THE JOCKEY CLUB und für den Gentleman-Club The UNION CLUB. Nun enthält The Jockey Club die Angabe, er sei 1894 gegründet worden, also weit nach den hier beschriebenen Geschehnissen. The Union Club (ist falsch verlinkt in en) könnte korrekt sein und führt Stevens als Mitglied. Da diese Schilderung des Nord-Süd-Rennens von „The president of UNION COURSE, John Cox Stevens“ etc. spricht, habe ich nicht mehr durchgeblickt und die Clubs wie genannt zusammengefasst, was mir im Moment am plausibelsten erschien. Vielleicht hast Du ja auch auf diesem Feld Kenntnisse oder kommst mit der Übersetzung besser klar als ich. Danke und herzlichen Gruß --Frau Tuna 19:04, 25. Jan. 2009 (CET)
- Hallo Frau Tuna, ich verstehe es so: (1) John Cox Stevens war Präsident des Pferderennclubs Union Course, das hat das Rennen Nord-Süd veranstaltet, daneben war Mitglied (ob er auch Gründungsmitglied war, erschließt sich mir nicht) des Gentlemen-Clubs Union Club New York, da hast Du den richtigen Link gefunden. (2) Die Aktivität im Jockey Club ist m.E. falsch, wie Du schon richtig sagst, denn der Club wurde ja erst 1894 gegründet, da war der Stevens ja lange tot. (3)John Cox Stevens war m.E. nicht nur Geschäftsführer sondern Eigentümer der Fährgesellschaft und (4) hat er auch aus seiner Begeisterung für die Dampfschiffe heraus eine Werft (dock yard) betrieben. (His passion for all sorts of steam vessels continued in the boats built at the Stevens yard in Hoboken, New Jersey.)[Hall of Fame] (5)der Link zum Stevens Institute ist tot, bzw. kommt man nicht auf die gewünschten Infos. Schöne Grüsse --Hein Mück 20:07, 25. Jan. 2009 (CET)
- Ja, das dürfte so hinkommen. Ich habe den Artikel entsprechend korrigiert/ergänzt. Danke und Grüße --Frau Tuna 22:22, 25. Jan. 2009 (CET)
Noch ein Stevens
BearbeitenHallo Hein, vielleicht kannst hinsichtlich der technischen Begriffe bei Edwin Augustus Stevens#Werdegang und Erfindungen helfen. Den Text der en-wp
- Also in 1821, he developed the "Stevens plow," a cast-iron plow with a curved moldboard and replaceable heel piece. The plow was popular among New Jersey farmers. He went on to design many other technological innovations, such as the “twohorse dump wagon” for New York City; the "closed fireroom” system of forced draft for his family's steamboat fleet; and the "vestibule car" for the Camden and Amboy Railroad.
habe ich so übersetzt und die en-Begriffe in Klammern gesetzt:
- 1821 entwickelte er den Stevens Pflug, einen gusseisernen Pflug mit einem gewölbten Abdeckflügel. Der Pflug fand auf den Farmen New Jerseys große Verbreitung. Unter seinen zahlreichen technischen Erfindungen befand sich ferner ein zweispänniger Pferde-Kippwagen (twohorse dump wagon) für New York City; ein geschlossenes Feuerraumsystem (closed fireroom system) für das Kesselgebläse der familiären Dampfschiffflotte; und der Verbindungs-Waggon (vestibule car) für die United New Jersey Railroad and Canal Company (Camden and Amboy Railroad) ...
Hast Du bessere Ideen? Danke und herzlichen Gruß --Frau Tuna 17:55, 2. Feb. 2009 (CET)
- Ich denke das ist von Dir so ordentlich (und verständlich) übersetzt worden und kann so bleiben. Ein kleiner Fehler ist allerdings im Zusammenhang mit der Yacht America wieder dabei, den ich versucht hatte zu berichtigen: in vielen "Quellen" wird immer wieder die Legende zitiert, Königin Victoria habe den "100-Guineas-Cup", später "America's Cup" genannt gestiftet. Das war Lord Anglesey. Ich habe das unter America's Cup#Pokal und America (Yacht) (3. Absatz) berichtigt. Quelle: Website Royal Yacht Squadron. Schöne Grüße --Hein Mück 19:37, 2. Feb. 2009 (CET)
- Jetzt habe ich die Quelle noch mal schnell nachgelesen und doch noch einen eigenen Fehler gefunden: richtig muss es heißen: "One Hundred Sovereigns Cup" nicht "100 Guineas Cup"! so viel Zeit muss sein, habe im Moment nicht die Zeit es an alllen Stellen zu ändern ... schöne Grüße --Hein Mück 19:45, 2. Feb. 2009 (CET)
- OK, ich habe bei New York Yacht Club, John Cox Stevens und Edwin Augustus Stevens entsprechend eingebessert und hoffe, dass wir damit alle "erwischt" haben. In America (Yacht) war Dir der falsche Name "100-Guineas-Cup" wohl noch an einer Stelle entgangen, ich habs geändert - oder sollte das an dieser Stelle so stehen? Schau vorsichtshalber nochmal drauf. Herzliche Grüße --Frau Tuna 15:35, 3. Feb. 2009 (CET)
Telefonzelle
BearbeitenHallo Hein.Mück, vielen Dank für Deine Ergänzungen im Artikel Telefonzelle. Ich habe auf der dortigen Diskussionsseite vorgeschlagen, den Artikel in die Länderspezifika aufzuteilen. Was hälst Du davon? Antwort bitte auf der dortigen Diskussionsseite. Vielen Dank und Gruß kandschwar 12:58, 24. Feb. 2009 (CET)
Herzliche Gratulation!
BearbeitenLieber Hein.Mück, für Deine herausragende Arbeit im Themenbereich Segeln, erlaube ich mir Dir – als kleines Dankeschön – die ThoKay-Anerkennungsmedaille des Portals:Segeln auf Deine Benutzerseite zu heften. Danke für über 100 Segel-Artikel! Immer guuud Wind und eine Handbreit Wasser unter dem Kiel wünscht Hans Koberger 22:38, 25. Feb. 2009 (CET)
- Lieber Hans, recht herzlichen Dank und schöne Grüße von der stürmischen Nordsee Hein Mück 22:18, 26. Feb. 2009 (CET)
Hallo Hein.Mück. Schau doch bitte kurz rein. Danke und Gruß von Hofres 18:27, 23. Mär. 2009 (CET)
Wikipedia Stammtisch Ostfriesland
BearbeitenHallo!
Hiermit möchte ich Dich zum Wikipedia Stammtisch Ostfriesland einladen. Wir treffen uns am Mittwoch, 29.04.2008 im Kattul in Aurich (zu finden hier), um dort über Ostfrieslandspezifische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Das Wikipedianer-Treffen in Aurich dient dem gemeinsamen kennenlernen von Autoren und Interessierten an freiem Wissen. Anfänger und Neulinge sind also willkommen. Wäre schön, wenn Du auf der Projektseite eine Rückmeldung geben könntest, ob Du an dem Treffen teilnehmen möchtest. Themenvorschläge können hier ebenfalls gemacht werden. Lieben Gruß
Jubiläumsstammtisch am 15. Januar
BearbeitenAm 15. Januar werden viele Stammtische in D synchron stattfinden. Grund ist der 10. Geburtstag der Wikipedia. Auch Ostfriesland wird sich daran beteiligen. Wir treffen uns ab 19 Uhr im Kattul in Aurich. Die Planungen dazu laufen hier. Ideen und Vorschläge sind erwünscht. Eventuell gibt es auch eine Überraschung für alle Teilnehmer. Ich arbeite daran, kann aber noch nichts genaues verraten. Magst auch Du kommen und Dich an der Geburtstagsfeier beteiligen? Gruß, Matthias Süßen ?! +/- 12:24, 19. Dez. 2010 (CET)
--Matthias Süßen ?! +/- 19:40, 13. Apr. 2009 (CEST)
Deine Britannia
Bearbeitenhabe ich mich erfrecht, auf dieselbige ohne HMY zu verschieben, dann paßts einheitlicher. Immer ne Handbreit.... wünscht --CeGe Diskussion 17:17, 16. Nov. 2009 (CET)
Hallo Hein.Mück,
die Planungen für ein neuerliches Treffen laufen auf der Projektseite. Ich möchte Dich einladen, daran teilzuhaben. Momentan stehen zwei Termine zur Auswahl, der 21. oder 22. Dezember 2009. Ort des Treffens wird wohl Aurich sein, da es sehr zentral liegt und für alle gut erreichbar sein sollte. Wir wollen zusammenkommen, um über ostfriesische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Auch und gerade Wikipedia-Neulinge aus der Region sind herzlich eingeladen, sich zu uns zu gesellen und sich zwanglos über Themen rund um die Wikipedia zu unterhalten. Alle sind herzlich eingeladen, bei einem der Treffen vorbeizuschauen. Neue oder noch nicht angemeldete Benutzer sind ebenfalls willkommen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte auf der Projektseite ein. Dort können und sollen auch Vorschläge gemacht werden, in welchem Lokal wir uns treffen, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Wer schon vor dem treffen etwas unternehmen möchte, kann sich auf der Projektseite mit anderen zu einer Fotosafari verabreden.
Ich freue mich drauf.
Gruß und bis bald --Matthias Süßen ?! +/- 22:11, 22. Nov. 2009 (CET)
P.S. Einige von Euch sind bereits eingetragen. Ich bitte daher um Entschuldigung, wenn Ihr nun doppelt eingeladen werdet.
Jubiläumsstammtisch am 15. Januar
BearbeitenAm 15. Januar werden viele Stammtische in D synchron stattfinden. Grund ist der 10. Geburtstag der Wikipedia. Auch Ostfriesland wird sich daran beteiligen. In welcher Form steht noch nicht ganz genau fest. Die Planungen dazu laufen hier. Ideen und Vorschläge sind erwünscht. Eventuell gibt es auch eine Überraschung für alle Teilnehmer. Ich arbeite daran, kann aber noch nichts genaues verraten. Magst auch Du kommen und Dich an der Geburtstagsfeier beteiligen. Der Ort steht noch nicht ganz genau fest. Ich würde gerne erst einmal abschätzen, wer so alles kommt und mich dann um einen Raum in Aurich kümmern. Gruß, Matthias Süßen ?! +/- 14:21, 4. Dez. 2010 (CET)
olle URV-Kamellen von vorgestern?
BearbeitenMoin Hein! Ich vermute mal, daß das olle Kamellen sind, die Dir heute nicht mehr unterlaufen würden... aber nur zur Information: Das hier war Plagiat, da wortwörtlich in die Wikipedia kopiert. Hab's gerade mal behoben. Nur bitte in Zukunft... naja, Du weißt schon. :o) --Ibn Battuta 23:19, 7. Jan. 2011 (CET)
Hallo, den genannten Artikel aus dem Jahr 2006 habe ich eben mit einem Überarbeiten-Baustein verziert, weil er mich als zufälligen Besucher (ich kam über die Kategorie:Foto) ratlos zurücklässt. Näheres auf der Artikeldiskussionsseite. Gruß, --Sitacuisses 00:32, 15. Nov. 2011 (CET)
Hallo Hein.Mück!
Der von dir angelegte Artikel Big Five (Segelyachten) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:13, 26. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Hein.Mück!
Die von dir stark überarbeitete Seite Liste von Leuchttürmen in Europa wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:55, 13. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Moin Hein.Mück! Es gibt jetzt das neue WikiProjekt Flensburg , international , für jedes Alter etwas dabei und mit kleinen Petuh-Introduktionen . Wenn du dich für Flensburg und das östliche Grenzland interessiert , bist du herzlich eingeladen, daran teilzunehmen. Auf wohlwollende Unterstützung und rege Beteiligung hofft --Nordmensch (Diskussion) 01:12, 27. Feb. 2015 (CET)
Topplastigkeit
BearbeitenMoin! Entschuldige, wenn ich deine Bearbeitungen gleich wieder aus dem Artikel genommen habe, aber die Victory und die Niobe sind leider keine guten Beispiele für topplastige Schiffe. Bei der Victory ist der Zusammenhang zwar wahrscheinlich, wirklich nachweisbar ist er aber nicht. Die Niobe wiederum war im Grundsatz nicht rank, sondern hatte zum falschen Zeitpunkt zuviele Segel gesetzt. In diesem Sinne - nichts für ungut und Gruß aus der alten Heimat, --SteKrueBe 13:48, 11. Sep. 2015 (CEST)
Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Jolie Brise im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Jolie Brise wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:53, 9. Okt. 2015 (CEST)
Erster Stammtisch des WikiProjekts Flensburg zur Sail Flensburg
BearbeitenMoin Moin! Sei dabei, wenn sich das WikiProjekt Flensburg anlässlich der Sail Flensburg - Das Maritime Bürgerfest zu seinem ersten Stammtisch trifft, und zwar am Samstag, den 9. Juli 2016 um 12.00 Uhr mittags im Heimathafen Flensburg (ehemaliges Bellevue) an der Hafenspitze der Flensburger Förde. Fragen dazu kannst du auf der Klönschnackseite (Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Flensburg) oder auf der Diskussionsseite der Projektseite Wikipedia:WikiProjekt Flensburg/Treffen stellen. Grüße aus Flensburg von --Nordmensch (Diskussion) 14:20, 10. Mai 2016 (CEST)
Wissen soll Spaß machen
BearbeitenMoin aus dem südlichen in den nördlichen Landesteil. Als sh:z-Leser war ich erst etwas irritiert, dass Nutzer Hein Mück so gar nicht dem Artikel entsprach. Über Deinen Beier-Artikel löste sich mein Fragezeichen dann aber in Wohlgefallen auf, weil ich den kleinen Punkt fand. :-) Da wir im Land zwischen den Meeren ja nicht eben an aktiven Wikipedianern ersticken: Vielleicht trifft man sich mal bei einem Stammtisch, sei es in Hamburg oder in Flensborg (wo ich bis vor zwei Jahren übrigens gelegentlich den Beatles-Stammtisch besucht habe). Gruß von der Unterelbe von --Wwwurm 11:48, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Hein.Mück, den Artikel hattest Du angelegt. Magst Du ihn auch aktualisieren? 2017 gab es wohl eine Streckenänderung und es wird nun in Etappen gesegelt. Den verunglückten Löschantrag der IP habe ich revertiert, da gibt es ja auch keinen Grund für. Gruß! --Migebert (Diskussion) 15:25, 8. Feb. 2018 (CET)
Padua-Jolle
BearbeitenHallo Hein.Mück!
Ich bin kein Wikipedianer, aber auf der Suche nach Informationen zu Padua-Jollen, den Vorgängern der Hans-K-Jott, weil ich vermutlich eine sehr alte in einer Scheune entdeckt habe. Könntest Du mir eine Mail an david Klammeraffe sailinglemon Punkt com schicken, wie ich dich erreichen kann? Du scheinst da Fachmann zu sein. Danke!
Hallo Hein.Mück!
Die von dir angelegte Seite Robbe & Berking Yachting Heritage Centre wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:34, 13. Mai 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Hein.Mück!
Die von dir angelegte Seite MASH (Restaurantkette) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:23, 27. Mai 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Moin Hein.Mück, sehe gerade, das der Artikel, in dem ich mir die arg flinke Freiheit nahm, die Einleitung umzubauen, von Dir eben erst erstellt wurde. Eine Frage - wie sieht's damit aus? Ohne Genehmigung ist das möglicherweise 'ne saubere URV (sponsoo, von Dir als Beleg angegeben). --G-41614 (Diskussion) 11:11, 21. Jun. 2019 (CEST)
Vorlage Yachtclub
BearbeitenHallo Hein.Mück, es sieht so aus, als ob uns die Vorlagenwerkstatt im Stich lässt. Werde jetzt mal sehen, wie weit ich allein komme und für den Rest gegebenenfalls auf WP:FZW um Hilfe ersuchen. Soviel zum Stand der Ding. Viele Grüße, -- Hans Koberger 14:18, 25. Jan. 2020 (CET)
- Danke für die Hilfe. Wird schon gut werden. --Hein.Mück 08:38, 27. Jan. 2020
- Hab es jetzt ganz gut geschafft. Siehe bitte hier. Die Kurzbezeichnung hab ich jetzt doch ganz nach oben genommen, weil sonst würden das Lemma des Artikels und die nahezu gleiche oder gleiche Überschrift in der Box praktisch nebeneinanderstehen. Kann man bei Bedarf aber jederzeit ändern. Die neue Vorlage kann bereits verwendet werden.
- Beschreibung und Kopiervorlage findest Du unter Vorlage:Infobox Yachtclub/Doku. -- Hans Koberger 09:07, 27. Jan. 2020 (CET)
- Sieht gut aus. Danke für die Hilfe. --Hein.Mück 09:13, 27. Jan. 2020
Rudergänger / Skipper
BearbeitenHallo Hein.Mück, mir fiel deine Änderung auf. Dazu eine Frage von einem Segel-Laien: in den englischen Quellen wird, auch bei den Zweihandjollen, oft vom sogenannten helmsman gesprochen. In der englischen Wikipedia ist der Artikel Helmsman mit dem deutschen Artikel Rudergänger verknüpft. Nach Durchsicht der Artikel Skipper und Rudergänger wird mir der Unterschied zwar klar, aber warum schreiben die einen beim Nicht-Vorschoter einer Zweihandjolle vom Skipper, die einen aber vom Rudergänger? Ich bin gelinde gesagt verwirrt und würds gern in künftigen Artikel gleich richtig machen. :-) viele Grüße und danke fürs Verbessern der von mir angelegten Artikel, Squasher (Diskussion) 19:11, 3. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo Squasher, der von Dir angefragte Ausdruck im Deutschen für den englischen Begriff helmsman ist m.E. der Steuermann (siehe Steuermann in WiKi). Der Rudergänger handelt immer auf Anweisung des Skippers bzw. des Kapitäns und er bedient nicht gleichzeitig die Großschot wie auf den 2-Mann-Jollen oder 2-Mann-Kielbooten. Vor einer Regatta gibt es auch immer eine Steuermanns-Besprechung, also ein Briefing der Schiffsführer. Steuermann oder Skipper wäre der richtige Ausdruck. Die Namen der Steuermänner/Frauen bzw. Skipper tauchen auch immer in den Ergebnislisten auf, wenn nicht die gesamte Crew namentlich genannt wird. Schöne Grüße --Hein.Mück 17:05, 04. April 2020
- Hallo, hab vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Wieder was gelernt. :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 19:29, 5. Apr. 2020 (CEST)
Hallo! Was wolltest du mit dieser Rotlink-Vorlage:EnD ausdrücken? Kannst du bitte nochmals gucken? --Wurgl (Diskussion) 09:57, 4. Feb. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis. War ein Fehler, habe ich korrigiert. --Hein.Mück 10:20, 4. Feb. 2021 (CET)
Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Gejlå Bro im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.
Dazu mehrere Anmerkungen:
- In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
- Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der Liste der unerwünschten Links stehen.
- archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?
Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:05, 7. Feb. 2021 (CET)
Wikiläum
BearbeitenHein.Mück
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:08, 11. Feb. 2021 (CET)
Hallo Hein! Am 11. Februar 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6900 Edits gemacht und 199 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Segelsport. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:08, 11. Feb. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Frage zu deinem Artikel 8-Meter-Klasse
BearbeitenHallo Hein.Mück, in diesem Satz scheinen noch ein oder zwei Wörter zu fehlen:
"1988 ließ Professor Sigfrid Svensson aus Schweden den „Achter“ Gefion bauen, basiert auf dem Bruce-Farr-Entwurf der 12mR-Yacht Kiwi Magic aus dem America's Cup. ??? Philip Crebbin."
Vielleicht "Skipper war" oder "Gesegelt wurde sie von"? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 15:52, 28. Mär. 2021 (CEST)
- Philip Crebbin gehört zum nächsten Satz, ein Komma muss her. Danke für den Hinweis. Viele Grüße --Hein.Mück (Diskussion) 17:18, 28. Mär. 2021 (CEST)
- Sieht gut aus! In deinen Vorschlag bei "Schon gewusst?" habe ich mal noch zwei Fotos von Commons eingefügt. Sind das Achter der neuesten Generation? --Brettchenweber (Diskussion) 19:45, 28. Mär. 2021 (CEST)
- Die von Dir eingefügten Achter gehören zur Third Rule, können also beim Sira Cup mitsegeln. --Hein.Mück (Diskussion) 14:55, 29. Mär. 2021 (CEST)
Dänische Artikel
BearbeitenMoin! Mir ist in mehreren Deiner Artikel aufgefallen, dass Du zusätzlich zu den dänischen Artikel, die zumeist aus Endungen bestehen, die deutschen Artikel verwendest. --Agnete (Diskussion) 14:57, 4. Jan. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich habe es so gemacht, da viele Leser kein Dänisch können und ich fand die Lesbarkeit wird besser. Viele Grüße --Hein.Mück (Diskussion) 12:47, 9. Jan. 2022 (CET)
Borgerdydskolerne
BearbeitenHallo Hein.Mück, vielen Dank für Borgerdydskolerne, es ist toll, dass man nun ein weiteres Detail aus der dänischen Schulgeschichte nachlesen kann. Ich meine, dass du noch einen nachträglichen Versionsimport beantragen solltest. Weiterhin ein gutes Händchen beim Schreiben. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 16:17, 4. Jan. 2022 (CET)
Dänisches Gymnasium
BearbeitenHallo Hein.Mück, du hast kürzlich die zwei Artikel Gefion Gymnasium und Østre Borgerdyd Gymnasium eingestellt. Auch dafür vielen Dank. (Auch hier solltest du bitte einen Versionsnachimport beantragen, weil es sich zum Teil um Übersetzungen der dänischen Artikel handelt, das ist aber nicht der Haupgrund dieser Nachricht.) Beide Schulen sind/waren ja altehrwürdige Gymnasien und ich vermute, dass es wie viele andere europäische Gymnasien weiterführende Schulen sind/waren, die eine Länge von sechs bis acht Jahren hatten, oder irre ich mich hier? Laut Dänemark#Bildungssystememark#Bildungssystem und dem Hauptartikel Bildungssystem_in_Dänemark#Gymnasiale_Oberstufe sind Gymnasien heutzutage aber nur noch Oberstufengymnasien. Könntest du dort ein paar Hinweise zur Geschichte des Gymnasiums in Dänemark einfügen? Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 12:24, 8. Jan. 2022 (CET)
- Für die beiden obigen Gymnasien habe ich den nachträglichen Import beantragt, das kann man bei Wikipedia:Importwünsche machen. Da du ja ziemlich viel übersetzt der Hinweis, dass du dort auch bereits vor der Übersetzung den Import beantragen kannst, der Artikel wird dann in deinen Benutzernamensraum verschoben, wo du ihn in aller Ruhe übersetzen kannst. Ich freue mich auf die nächsten übersetzten Artikel. --Eduevokrit (Diskussion) 18:21, 8. Jan. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis und die Unterstützung. Viele Grüße --Hein.Mück (Diskussion) 12:41, 9. Jan. 2022 (CET)
- Für die beiden obigen Gymnasien habe ich den nachträglichen Import beantragt, das kann man bei Wikipedia:Importwünsche machen. Da du ja ziemlich viel übersetzt der Hinweis, dass du dort auch bereits vor der Übersetzung den Import beantragen kannst, der Artikel wird dann in deinen Benutzernamensraum verschoben, wo du ihn in aller Ruhe übersetzen kannst. Ich freue mich auf die nächsten übersetzten Artikel. --Eduevokrit (Diskussion) 18:21, 8. Jan. 2022 (CET)
Dein Importwunsch zu da:Metropolitanskolen
BearbeitenHallo Hein.Mück,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 18:43, 11. Jan. 2022 (CET)
Neu angelegte Artikel mit Wikidata-Objekt bzw. anderen Sprachen verknüpfen
BearbeitenHallo Hein.Mück, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.
Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.
Bei biografischen Artikeln findet man eine allfällige zugehörige und bestehende Wikidata-Objekt-ID über den VIAF-Eintrag, im VIAF-Eintrag findet sich in diesen Fällen ganz oben das Wikidata-Icon .
Bei Übersetzungen findet man das Objekt über den Artikel, von dem die Übersetzung vorgenommen wurde.
Alternativ über die Textsuche
Beispiel:
- Vilhelm Klein - https://viaf.org/viaf/50149196464374791471/ -> Entwicklung der VIAF-Identifikationsnummer -> d:Q3183812 -> en:Vilhelm Klein / da:Vilhelm Klein, usw.
Siehe auch
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vilhelm_Klein ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.
Beim Einfügen von Normdaten zu biografischen Artikeln kann das Tool
- Benutzer:Schnark/js#personendaten.js
- Benutzer:Schnark/js/personendaten
- Benutzer:Schnark/js#normdaten.js
- Benutzer:Schnark/js/personendaten/normdaten
unterstützen.
Siehe auch
Moin Hein.Mück, mir ist aufgefallen, dass Du einige Segelvereine in die Kategorie:Segelverein einsortiert hast, die bereits in Unterkategorien (z. B. Kategorie:Segelverein aus Berlin) liegen. Grüße --rü 🖅 16:30, 7. Dez. 2023 (CET)
Hallo! Vor Dir stammt dieser informative Artikel. Vielleicht interessiert Dich auch das Thema Lucky Girl, und Du kannst dort ergänzen und verbessern. --Rießler (Diskussion) 17:35, 27. Dez. 2023 (CET)
Hinweis zu Katalog-Nummern von Amazon
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel William Berry, 1. Viscount Camrose im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel William Berry, 1. Viscount Camrose wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:46, 17. Jan. 2024 (CET)
Regattasegeln / Regatten, die in oder teilweise in Deutschland stattfinden
BearbeitenLieber Hein.Mück, Du hast seinerzeit die Deutsche Segel-Bundesliga in die Tabelle eingepflegt. Jetzt steht sie allerdings zwei Mal drinnen. Ich war schon am Ändern, bin mir aber nicht sicher, welchen Eintrag ich rausnehmen soll. Vielleicht magst Du mal nachschauen. Hoffe, Dir geht es gut! Viele Grüße, --Hans Koberger 20:28, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Ich habe inzwischen das Doppel herausgenommen. Schöne Grüße --Hein.Mück (Diskussion) 13:39, 27. Jun. 2024 (CEST)
Hallo Hein.Mück!
Die von dir angelegte Seite Schalom Nagar wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:25, 29. Nov. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Dick Carter (Yachtkonstrukteur)
BearbeitenHallo,
auf der Seite Dick Carter (Yachtkonstrukteur) befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.
Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.
Was tun:
- Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Das Support-Team wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
- Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
- Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein aus dem Artikel entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.
Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.
Viele Grüße Leserättin (Diskussion) 10:08, 11. Dez. 2024 (CET)