Benutzer Diskussion:Tobias1983/Archiv
Willkommen
Hallo Tobias1983, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Du hattest da SLA gestellt, ich habe wiederherstellen lassen. Willst Du den SLA rausnehmen und/oder zu LA umformen?--Blaufisch 10:52, 10. Mär. 2007 (CET)
- Hallo, zwischenzeitlich hat Streifengrasmaus den Text mit einem LA versehen--Blaufisch 11:18, 10. Mär. 2007 (CET)
- Danke, weiss bereits Bescheid --Tobias1983 11:21, 10. Mär. 2007 (CET)
Hallo Tobias, denkst Du bitte daran, Löschanträge auch bei den Löschkandidaten einzutragen. Den Fall Moriz Winternitz habe ich bereits bei Wikipedia:Löschkandidaten/11._März_2007#Moriz_Winternitz nachgetragen. so long --Zinnmann d 01:50, 11. Mär. 2007 (CET)
- danke, denke ich nächstes mal dran!!--Tobias1983 01:52, 11. Mär. 2007 (CET)
Du hattest dem Ersttext einen SLA verpaßt, dem prompt auch stattgegeben wurde. Mit wenig Mühe hättest Du den leider recht dürftigen Text verbessern oder zumindest rausfinden können, dass auf ihn in der WP verlinkt ist, der Text also sehr wohl erwünscht war. Ich habe ihn wiederherstellen lassen und ein klein wenig an Fakten hinzugefügt. Gruß--Blaufisch 19:02, 13. Mär. 2007 (CET)
- In dem Zustand schien mir nicht viel zu retten gewesen zu sein, habe mich aber anscheinend geirrt. Danke für den Hinweis--Tobias1983 20:06, 13. Mär. 2007 (CET)
Tut mir leid hatte ich im Eifer des Gefechts übersehen und sofort korregiert . mfg Torsten Schleese 00:15, 30. Mär. 2007 (CEST)
- macht ja nichts, kann ja jedem mal passieren --Tobias1983Mail Me 00:16, 30. Mär. 2007 (CEST)
Ich wollte nur mal eben versuchen wie das aussieht, wenn ich google, nichts für ungut.(Göttlesbrunn) Gruß--hannes0020 01:31, 7. April 2007 (CET)
- kein Problem! --Tobias1983Mail Me 01:33, 8. Apr. 2007 (CEST)
Urheberrecht
Hallo, also, ich habe eine Frage zu Bildrechten, die FAQ konnte mir nicht so recht weiterhelfen. Ich möchte einen wirklich ausführlichen Artikel zu meinen Ortsteil Göttlesbrunn schreiben, als Grundlagen dient mir hier ein Buch, erschienen 1983, Herausgeber ist die Gemeinde Göttlesbrunn-Arbesthal. Ich werde jetzt mal auf dem Gemeindeamt fragen ob die was dagegen haben, wenn ihre Texte (die ich aber bei nicht Einverständniss ja abändern könnte) und vor allem ihre Bilder verwenden darf. (Anm.: Göttlesbrunn-Arbesthal hat 1300 Einwohner) Wenn ich eine positive Antwort seitens der Gemeinde bekomme, wie verfahre ich dann weiter? Wie muss ich mir diese Erlaubniss bestätigen lassen, und muss ich diese Erlaubniss dann an Wikipedia schicken? Außerdem: Wie verfahre ich mit Bilder, die ich selbst gemacht habe, was muss ich da tun? --Benutzer:hannes0020 12:38, 8. April 2007 (CET)
- Ich habe leider noch nie Bilder hochgeladen, kann dir leider nicht weiterhelfen. Mit dem Urheberrecht kenne ich mich leider nicht besonders aus. Wende dich am besten mal an Wikipedia: Urheberrechtsfragen WP:UF. Da kann man dir sicher weiterhelfen. Grüße --Tobias1983Mail Me 21:19, 8. Apr. 2007 (CEST)
Danke...
...für die Revertierung von Schrott auf meiner Diskussionsseite. Ich sehe erst eben ganz zufällig, dass Du tätig warst.
Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 23:15, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Keine Ursache, gern geschehen--Tobias1983Mail Me 14:16, 14. Apr. 2007 (CEST)
Moin, Tobias. Freut mich, was Du aus dem Artikel gemacht hast. Ich hatte letzte Nacht trotz des Schnelllöschantrags extra eine ganze Zeit gewartet, ob sich an dem gestrigen Artikel-der-nicht-weiß-was-er-will noch etwas zum Besseren wendet, und ihn erst dann (als immer noch nichts passiert war) gelöscht. Aber so wie er jetzt ist, ist ein vernünftiger Artikel daraus geworden. Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 12:26, 23. Apr. 2007 (CEST)
- danke, waren ja auch nur fünf Minuten Arbeit... --Tobias1983Mail Me 12:32, 23. Apr. 2007 (CEST)
Dein SLA zu Diskussion:Omaha
Hallo Tobias1983, vielen Dank für deine Nachricht - ich verstehe jetzt besser, was du bezweckt hast. Allerdings sind die Vorgehensweisen hier unterschiedlich, und gerade in einem so unproblematischen Fall (da wurde ja niemand beleidigt und es wurden auch keine Falschinformationen gestreut) scheint mir das Leeren der Seite auch eine sinnvolle Lösung. Gruß --Tilman 22:17, 29. Apr. 2007 (CEST)
Website vs. Webseite
Haie Tobias1983, du hast hier aus der Website eine Webseite gemacht. Ich werde das zurücksetzen. Begründung siehe die zwei hier verlinkten Artikel ...Sicherlich Post 09:49, 31. Mai 2007 (CEST)
- Stimmt, war mein Irrtum... --Tobias1983 Mail Me 22:07, 31. Mai 2007 (CEST)
Lieber tobias, freue mich über Kritik von allen Seiten.
Ich glaube nicht, dass wir irrelevanter sind als viele andere "Künstler", die sich bei Wikipedia eintragen durften und keinen Löschantrag bekommen haben. Vor allem glaube ich nicht, dass alle Künstler, Projekte oder Bands, die sich in Wikipedia eintragen durften das ohne das Bewusstsein getan haben, damit gleichzeitig auch Werbung für sich zu machen... Wir haben eine Homepage, auf der wir kein Blatt vor den Mund nehmen und werben, was das Zeug hält...
Wir sehen uns aber eher als Begründer eines musiklaisch, szenischen Darbietungsstils. Unser Projekt arbeitet für die freie Szene, für die Erhaltung von Kunst im Moment. In Österreich sind solche Projekte sehr rar. In Linz sind wir das einzige, freie Projekt in dieser Form.
Habe unseren Beitrag absichtlich kurz gehalten-
wollte nicht rumschwafeln.
Aber ich werde mich bemühen, das Ganze zu konkretisieren...
Liebe Grüße von Sina
- Hallo Sina,
- Mein Löschargument bezieht sich auf WP:WWNI Punkt 3. Danach heißt es, das Wikipedia keine Werbeplattform ist. Grüße --Tobias1983 Mail Me 20:03, 2. Jun. 2007 (CEST)
die wilden isis
lieber tobias, wieso hast du die seite gelöst???????????? hab mir voll die gedanken drüber gemacht!!!!!!!kannst ja mal auf unsere seite gehen www.die-wilden-isis.piczo.com (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.16.209.254 (Diskussion • Beiträge) 12:19, 5. Jun 2007) Tobias1983 Mail Me 12:26, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Ich bin kein Administrator, kann also gar nicht löschen. Ich habe den Artikel lediglich mit einem Schnelllöschantrag versehen, In der Wikipedia gibt es gewisse Anforderungen an Artikel, die dein Artikel nicht einmal ansatzweise erfüllte. Der Artikel wurde von GDK gelöscht. --Tobias1983 Mail Me 12:26, 5. Jun. 2007 (CEST)
Löschung von Dirty Little Heroes
Erstmal zu meiner Person. Ich bin Nero und Clanleader der Dirty Little Heroes. Von mir wurde soeben ein Artikel gepostet der von Ihnen zur Löschung beantragt wurde. Dies erfolgte auch durch einen Admin. Der Artikel sollte erstmal nur so drin stehen und diesen wollte ich morgen überarbeiten, weil es Leute gibt die früh arbeiten müssen. Diesen Artikel als irrelevant zu bezichtigen und sofort zur Löschung zu beantragen, finde ich von Ihnen einfach eine Sauerei. Ich weiß nicht ob die Zahlenreihenfolge hinter Ihrem Namen, dass Alter darstellen soll, denn wenn ja könnte dies vielleicht einiges erklären. Wenn der Artikel nicht Ihrer Vorstellung entsprach, würde ich dem User wenigstens die Möglichkeit geben, dieses zu ändern. Oder gar einen Tip geben was geändert werden müsste. Das dann die Admins sogar die Frechheit besitzen, die IP zu sperren, nur weil man etwas postet, was nicht im Sinne der Leute ist, finde ich noch weniger lustig.
Mit freundlichen Grüßen
Nero
- Hallo Nero,
- Die Wikipedia ist eine Enzyoklopädie. Hierzu müssen bestimmte Übereinkünfte bestehen, die die Aufnahme in diese rechtfertigen. (Nachzulesen in: WP:RK) Da dein Artikel ( die Dirty Little Heroes) diese Kriterien nicht einmal ansatzweise erfüllte, habe ich ihn entsprechend zur Löschung vorgeschlagen. Der Artikel wurde dann von Philipendula gelöscht. Wenn du der Meinung bist, dass wir (ich und Philipendula) uns beide geirrt haben, solltest du erstmal den ausführenden Admin ansprechen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 00:37, 8. Jun. 2007 (CEST)
Eine Enzyklopädie ist ein Nachschlagewerk, das alle Gebiete menschlichen Wissens strukturiert und umfassend darstellt. So dargestellt sogar im Wikipedia. Meine Beschreibung zum Clan sollte keine Werbung oder irrelevantes darstellen. Es gibt Personen die so etwas eventuell interessiert. Der Artikel stand keine 2 Minuten drin und wurde bereits zum löschen vorgeschlagen. Gibt es nicht besseres zu tun als dauernd auf F5 zu drücken um neue Artikel zu laden und eventuell zur Löschung vorzuschlagen? Das 0 Uhr? Einen User dann die IP zu sperren nur weil er etwas schreibt (war der Admin), was nicht in das Konzept von Wikipedia passt, find ich noch mieser. Sei mal völlig dahin gestellt ob es Blödsinn war oder nicht. Ich kann verstehen wenn man diverse Artikel fern halten möchte. Das ganze soll ja keine Spassveranstaltung sein sondern seriös dargestellt werden. Aber nicht in der Art und Weise. Und das müsste eigentlich jeder verstehen. Der jeweilige Admin wird demnächst ebenfalls Post erhalten.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 172.174.172.53 (Diskussion • Beiträge) 2:19, 8. Jun 2007) Tobias1983 Mail Me 11:51, 8. Jun. 2007 (CEST)
- Euer Clan gehört zu dem nach unserem Verständnis verzichtbaren Wissen, weil schlicht und ergreifend irrelevant. Clandatenbanken gibt es woanders en masse. --Felix fragen! 11:37, 8. Jun. 2007 (CEST)
- Danke an Felix für die Antwort. Eine kleine Ergänzung: bei einer Enzyoklopädie müssen gewisse Richtlinien vereinbart werden, die eine Aufnahme rechtfertigen. Wir können ja beispielsweise nicht pauschal jeden Menschen aufnehmen, dann hätten wir 6 Milliarden Artikel über Personen, die niemanden interressieren.(Das gleiche gilt entsprechend für jeden Clan). Außerdem muss ich dich bitten, immer mit --~~~~ zu unterschreiben --Tobias1983 Mail Me 11:48, 8. Jun. 2007 (CEST)
Faktor 10-13
Hallo, Tobias1983, schau bitte mal hier und ändere es wenn nötig. Ich bin selbst etwas unsicher, und du hast schon Bearbeitungen dieses Inhalts in diener Liste. Gruß, --Slartibartfass 11:30, 10. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo Slartibartfass,
Ich nicht der Experte, für den du mich hälst, habe mir es trotzdem mal angeguckt. Ich bin der Ansicht, dass der Faktor schon richtig ist. Habe auch auf Diskussion:Schwache Wechselwirkung geantwortet. Gruß --Tobias1983 Mail Me 11:47, 10. Jun. 2007 (CEST)
Artikel François Leleux
Hi, I'm Lutralutra from wiki France. I'm the autor of this article. I translate only a little part but next week, a German friend will translate it all. Sorry, I didn't have a German user name because Lutralutra already existed on Wiki.de. I wait for a new user name. Thanks to wait a bit. You could ask someone If you rather translate it before. Best regards Lutralutra wiki.fr July. 8th 2007 10:24 PM (CEST)
- it shouldn`t be a problem, let`s wait till next weak, because I don`t speak any french... --Tobias1983 Mail Me 01:20, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Hi, I'm still Lutralutra from wiki.fr. I've just wrote an article Edwin Carr. A great composer. I put only some news and all his works. Someone from wiki.de want to cancel it. Can you explain him that I will transalte it soon. I know it's just a list but it's a great composer from New Zeland.
Thanks. Lutralutra wiki.fr July. 29th 2007 23:12 PM (CEST)
- I don`t think that this article will be deleted, I translated from the English Article. --Tobias1983 Mail Me 00:16, 30. Jul. 2007 (CEST)
- Hi, I've just put an new article about Geoffrey Grey but I think someone have a problem with it. Can you look about this page please? Thanks and best regards Lutralutra wiki.fr 7 Aug. 2007 01:06 PM (CEST)
- I just rose objection, the Article won`t be deleted immediattely --Tobias1983 Mail Me 01:07, 7. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Tobias,
der Artikel Flugplatz Wismar ist auf dem Portal Luftfahrt als gewünschter Artikel aufgeführt. Ich hab ihn angelegt und Du vermutest richtig, als Pilot habe ich einfach im AIP nachgeschlagen und außerdem gegoogelt. (Betreibergesellschaft etc.) QS ist völlig richtig, nur hoffe ich das schlimmstenfalls ein Stub aber keinesfalls ein LA daraus wird. LG --Joeopitz 02:35, 25. Jul. 2007 (CEST)
- Flugplätze haben doch eigentlich immer einen ICAO-Code. Vielleicht finde ich heute nachmittag Zeit, ein bisschen was zu ergänzen - falls nichts dazwischen kommt. Gruß --Tobias1983 Mail Me 11:10, 25. Jul. 2007 (CEST)
Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer
Hallo Tobias1983/Archiv, du hattest im Meinungsbild für eine Erinnerungsseite für verstorbene Wikipedianer gestimmt. Ich habe (da soetwas eh kommen wird) unter {{Benutzer:Marcl1984/GedenkBabel}} einen Baustein für die Benutzerseite mit Wunsch auf Aufnahme angelegt. Ich denke, das durch diesen Babelbaustein mehr Leute auf das Meinungsbild aufmerksam werden. Ich würde mich daher freuen, wenn du ihn auf deiner Nutzerseite verwenden würdest. Viele Grüße --Marc(e)l1984 (?! | +/-) 22:33, 25. Jul. 2007 (CEST)
- ich fürchte zwar, dass das das Meinungsbild nicht mehr umdrehen wird, aber der Baustein ist eingesetzt. Danke! --Tobias1983 Mail Me 00:15, 26. Jul. 2007 (CEST)
- Nicht du musst mir danken, ich muss dir danken - ich hab schließlich schon einen auf den Sack bekommen ;) --Marc(e)l1984 (?! | +/-) 00:22, 26. Jul. 2007 (CEST)
- habe ich schon gelesen, no comment... --Tobias1983 Mail Me 00:23, 26. Jul. 2007 (CEST)
- Nicht du musst mir danken, ich muss dir danken - ich hab schließlich schon einen auf den Sack bekommen ;) --Marc(e)l1984 (?! | +/-) 00:22, 26. Jul. 2007 (CEST)
Geoffrey Grey
Übersetzungen müssen über Wikipedia:Übersetzungen/Importwünsche gehen. Sonst ist es URV. Gruss, Soc Frage/Antwort 01:08, 7. Aug. 2007 (CEST)
- nach WP:Ü#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext gibt es noch andere Möglichkeiten. Gruß --Tobias1983 Mail Me 01:17, 7. Aug. 2007 (CEST)
keine links .... wenn es abgedeckt werden kann. ... das war schon so gedacht ;) ...Sicherlich Post 22:19, 19. Aug. 2007 (CEST)
- ja, stimmt... --Tobias1983 Mail Me 22:22, 19. Aug. 2007 (CEST)
mein revert
Hallo Tobias,
sorry für meinen revert, ich hab nur drauf geachtet, dass eine IP begründungslos 1898 in 1998 geändert hat...naja und das sieht dann schon nach vandalismus aus...brille kaufen wär vvlt gut...und das erst mit 14.. ;-) -- TheWolf tell me judge me 19:07, 24. Aug. 2007 (CEST)
- macht ja nichts, stimmt jetzt ja wieder --Tobias1983 Mail Me 19:09, 24. Aug. 2007 (CEST)
Please launch procedure of deletion for this page Ivan O. Godfroid look at :
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Ivan_O._Godfroid
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Ivan_O._Godfroid
Vandalia (Ohio)
... hab ich gelöscht, trotz Deines Einspruchs. Das war der lausigste Artikelstartversuch seit langem. Sorry. °ڊ° Alexander 19:09, 3. Sep. 2007 (CEST)
- war gerade am ausbauen... --Tobias1983 Mail Me 19:11, 3. Sep. 2007 (CEST)
guten Abend, - da hat der Artikel gerade mal drei Minuten existiert - und dann schon ein QS. Man sollte den Artikelpostern schon ein bißchen Zeit gönnen ! Christophe.Neff 19:04, 14. Sep. 2007 (CEST)
- ich habe einen Antrag auf QS - (keinen LA! gestellt). So werden nur andere Wikipedianer darauf aufmerksam gemacht, dass dieser Artikel noch ein bisschen Aufmerksamkeit benötigt, und können auch noch etwas dazu beitragen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 19:07, 14. Sep. 2007 (CEST)
Flaggen-Bildchen MB
Hallo Tobias1983/Archiv, Du hast dich auch beim MB/Flaggenbildchen in Ortsartikeln beteiligt. Eigentlich, RalfR und ich haben einen unseres Erachtens tragbaren Kompromiß ausgearbeitet. Dieser lautet:
* Bei Städten mit bis zu 5 Partnerstädten sollte der Abschnitt Städtepartnerschaften in Fließtext ohne Flaggen umgewandelt werden. |
* Bei Städten mit mehr als 5 Partnerstädten bleibt alles beim alten. Der Abschnitt kann nach Absprache mit den Hauptautoren oder dem zuständigen Stadtportal in reinen Fließtext umgewandelt werden. Wenn die Zuständigen es ausdrücklich wünschen ist dort auch eine beflaggte Ergänzung des Fließtextes der Partnerstädte in einem separaten kleinen Infokasten möglich. |
Es wäre schön wenn Du diesen auch akzeptieren könntest. Wenn ja, kannst Du dies hier mit Deiner Signatur bestätigen. Viele Grüße --Schweinepeterle 22:18, 19. Sep. 2007 (CEST)
- erledigt --Tobias1983 Mail Me 18:03, 20. Sep. 2007 (CEST)
Lagewunsch und Geokoordinaten
Hi, kennst du dieses praktische Tool schon: http://www.mcaviglia.ch/gmap/coor_de_v2.html ? Damit kannst du sehr einfach selbst Geokoordinaten ermitteln, die im perfekten Wikipedia-Format angezeigt werden. Copy 'n paste genügt dann, um sie in die WP einzufügen. --h-stt !? 20:20, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Danke, ist mir neu. --Tobias1983 Mail Me 11:43, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Hallo Tobias, danke für das Koordinaten eintragen bei den Stateparks. Du hast allerdings bei zwei verschiedenen Parks zweimal die identischen Koordinaten eigetragen. Crater of Diamonds State Park ist richtig, Black Rock State Park ist falsch bzw. vom CoDSP. Kannst du das bitte nochmal korrigieren? Die verlinkten Nachbarstädte haben die richtigen Koordinaten, falls du einen Anhaltspunkt brauchst. Danke. --Vux 21:01, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis, habe es nochmal korrigiert, müsste jetzt stimmen. --Tobias1983 Mail Me 09:39, 30. Sep. 2007 (CEST)
- Hallo Tobias, danke für die Korrektur, jetzt scheint es zu stimmen, zumindest wenn Googlemaps nicht lügt. Ich habe inzwischen noch einen besseren Link zur Parkseite gefunden als beim Artikel in der englischen Wikipedia. Da sind auch zwei Wanderkarten und ein Karte mit Campingplatz drin. Die sind ein paar hundert Meter weiter ostsüdost gelegen. Ehrlich gesagt irritieren mich die Luftbilder etwas, weil ich nachdem was ich gelesen und geschrieben habe etwas anderes in Bezug auf den Black Rock erwartet hätte. Da muss ich dann aber noch mal hinterherrecherchieren. Grüße Vux 00:53, 1. Okt. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis, habe es nochmal korrigiert, müsste jetzt stimmen. --Tobias1983 Mail Me 09:39, 30. Sep. 2007 (CEST)
- dann passt es jetzt ja soweit... --Tobias1983 Mail Me 18:24, 1. Okt. 2007 (CEST)
- Hallo Tobias, danke für das Koordinaten eintragen bei den Stateparks. Du hast allerdings bei zwei verschiedenen Parks zweimal die identischen Koordinaten eigetragen. Crater of Diamonds State Park ist richtig, Black Rock State Park ist falsch bzw. vom CoDSP. Kannst du das bitte nochmal korrigieren? Die verlinkten Nachbarstädte haben die richtigen Koordinaten, falls du einen Anhaltspunkt brauchst. Danke. --Vux 21:01, 29. Sep. 2007 (CEST)
Hallo. Bitte nicht das von H-stt empfohlene Tool verwenden, es erzeugt falsche Parameter in der Vorlage, die nochmal nachkorrigiert werden müssen. Zurzeit ist das Tool deswegen nicht zu empfehlen, von der Projektseite wurde es deswegen auch erstmal entfernt. siehe auch hier. Bitte verwende ein andere Tool. Danke und Gruß --BLueFiSH.as (Langeweile?) 03:33, 11. Okt. 2007 (CEST)
- na gut, weiß Bescheid --Tobias1983 Mail Me 15:35, 11. Okt. 2007 (CEST)
HAPPY BIRTHDAY
Alles Gute und herzlichen Glückwunsch zu deinem 24. Geburtstag! Feier schön, lass dich reich beschenken, aber trink nicht zu viel ;-). gruß -Matrixplay Bewerte mich 15:07, 8. Okt. 2007 (CEST)
- Danke!!! keine Sorge: vor lauter Arbeit komme ich gar nicht zum trinken... --Tobias1983 Mail Me 20:41, 8. Okt. 2007 (CEST)
Sortierung in Kategorien
Hallo Tobias1983. Kennnst du denn {{DEFAULTSORT:Nachname, Vorname}} noch nicht ? Anders kann ich mir unter anderem diesen [1] Edit nicht erklären. Siehe dazu hier Hilfe:Kategorien#Sortierung der Seiten in einer Kategorie, wo unter anderem steht "Um für alle verwendeten Kategorien eine einheitliche Sortierung festzulegen, wird das Schlüsselwort verwendet. Nach dem Doppelpunkt folgt die Zeichenkette, die die gewünschte Anordnung bei alphabetischer Sortierung erzeugt.". D.h. damit kann man eine Sortierung für alle Kategorien erreichen und es ist keine Sortierung für die einzelne Kategorie mehr notwendig. Korrigierst du deine Änderungen wieder ? -- Ilion 21:29, 16. Okt. 2007 (CEST)
- sorry war mein Fehler, habe es korrigiert, bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich welche vergessen habe. --Tobias1983 Mail Me 18:55, 17. Okt. 2007 (CEST)
Entfernung des Abschnitts "Angeblicher Versprecher während eines Gewinnspiels"
Ich habe die Entfernung auf der Diskussionsseite begründet.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.12.123.66 (Diskussion • Beiträge) 14:01, 20. Okt 2007) Tobias1983 Mail Me 14:03, 20. Okt. 2007 (CEST)
- dann ist da aus meiner Sicht O.K. --Tobias1983 Mail Me 14:03, 20. Okt. 2007 (CEST)
SpongeBob
Hallo Tobias1983, deinen Revert auf der Diskussionsseite kann ich nicht nachvollziehen. Ich fand die Löschung von McDonalds OK. Gruß, --GiordanoBruno 13:52, 9. Dez. 2007 (CET)
- ich ehrlich gesagt jetzt auch nicht mehr, revertiere es wieder, danke für den Hinweis --Tobias1983 Mail Me 13:56, 9. Dez. 2007 (CET)
- Kein Problem, gern geschehen Gruß, --GiordanoBruno 14:00, 9. Dez. 2007 (CET)
Stress
Nur kein Stress, bin am Bearbeiten Gruss --Kalmalordi 18:01, 19. Dez. 2007 (CET)
- ich mache keinen Stress, aber ein Artikel, der nur Namen und Geburtsdatum enthält, ist eindeutig SLA-fähig... --Tobias1983 Mail Me 18:05, 19. Dez. 2007 (CET)
- Falls es um Ivan Nemet geht empfehle ich einen Blick auf WP:LR, mindestens Grundsatz 5. -- Ilion 18:19, 19. Dez. 2007 (CET)
- ich habe den Artikel in diesem Zustand mit einem SLA versehen, da war außer dem Geburtsdatum nichts vorhanden, das war nicht nur kein Artikel, da ließ sich auch keinerlei Relevanz erkennen. Nachdem die Relevanz nun erkennbar wurde, ist ja auch klar, dass der Artikel bestehen bleiben sollte --Tobias1983 Mail Me 18:25, 19. Dez. 2007 (CET)
- Falls es um Ivan Nemet geht empfehle ich einen Blick auf WP:LR, mindestens Grundsatz 5. -- Ilion 18:19, 19. Dez. 2007 (CET)
Joseph Goebbels
Danke für die Aufklärung wegen dem Foto! Werde zukünftlich achten, ob was darüber in den Diskussionsseiten steht. -- Otto Hermann 16:07, Samstag, 05. April 2008
- keine Ursache, gern geschehen!!! --Tobias1983 Mail Me 16:15, 5. Apr. 2008 (CEST)
Weblinks in französischen Gemeinden
Hi, bitte lösche vorerst nicht die Weblinks. Die (letzte verbliebene) Vorlage wurde zwar gelöscht, es läuft aber die LP. Danach muss das alles unter Umständen wieder von Hand rein, was jetzt gelöscht wird. Es kann ja nicht sein, das auf Dauer alle Links zu französischen Gemeindeninfoseiten hier nach und nach gelöscht werden. Vielen Dank und ein schönes Wochenende --Batke 18:20, 11. Apr. 2008 (CEST)
- dann warte ich das Ergebnis der LP ab. Danke für den Hinweis. --Tobias1983 Mail Me 18:59, 11. Apr. 2008 (CEST)
Georeferenzierung Altoona
Hallo Tobias1983, Du hast vor einiger Zeit die Koordinaten für Altoona (Alabama) eingetragen. Kannst Du die bitte mal überprüfen? Google Maps ist der Meinung, sie lägen in Georgia und ziemlich weit weg von Alabama. Danke! --Boente 19:18, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Done. (Hätte er über EN:WP schneller selber rausgefunden, wie hier die Anfrage einzustellen) --Matthiasb 19:54, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Danke an Matthias für die schnelle Hilfe! --Tobias1983 Mail Me 20:28, 14. Apr. 2008 (CEST)
Tobias Falberg
Hallo Tobias, es geht um das Porträt des Artikels, das du gelöscht hast. Ich (Dietlind) habe das Foto selbst aufgenommen und alle Informationen zur Lizenz nach bestem Gewissen eingetragen. War etwas unklar formuliert oder unvollständig? Falls ja, kannst du bitte helfen, das auszubessern und die Löschung rückgängig machen? Bin noch nicht lange dabei und versuche erst, mich zurechtzufinden. :) Vielen Dank und beste Grüße! --Twoleavesandabud 20:23, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Es tut mir leid, ganz genau kenne ich mich damit leider nicht aus. Ich habe lediglich den fehlenden Lizenzbaustein entdeckt, und draufhin das Bild erstmal entfernt. Wende dich am besten einfach an die Dateiüberprüfung, dort kannst du die Frage nochmal stellen. Dort wirst du auch Fachleute antreffen, die dir die Frage besser beantworten können. Ich hoffe, dass dir das erstmal weiterhilft. Gruß --Tobias1983 Mail Me 17:52, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Der Lizenzbaustein fehlt nicht, sondern cc-by-sa war einwandfrei zugeordnet. Bitte prüfe das nochmal und sage was genau an der Lizenz unklar ist. Ich habe alles geprüft und keinen Fehler gefunden. Ich möchte aber deine Löschung nicht einfach selbsttätig rückgängig machen, weil sowas nicht in Ordnung wäre. Danke und beste Grüße --Twoleavesandabud 01:11, 29. Apr. 2008 (CEST)
- genau kann ich es dir leider nicht sagen, ich bin kein Experte auf diesem Gebiet. Es hat scheinbar etwas mir der Formulierung "Von der Fotografin erteilt" zu tun. Ich empfehle dir, diese Frage bei der Dateiüberprüfung zu stellen. Dort wird man dir helfen. --Tobias1983 Mail Me 17:30, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Der Lizenzbaustein fehlt nicht, sondern cc-by-sa war einwandfrei zugeordnet. Bitte prüfe das nochmal und sage was genau an der Lizenz unklar ist. Ich habe alles geprüft und keinen Fehler gefunden. Ich möchte aber deine Löschung nicht einfach selbsttätig rückgängig machen, weil sowas nicht in Ordnung wäre. Danke und beste Grüße --Twoleavesandabud 01:11, 29. Apr. 2008 (CEST)
County
Hallo Tobias, nach der deutschen Rechtschreibung heißt es das County, des Countys, die Countys. Bitte nicht verwechseln mit der englischen Schreibung. Irgendwo in den Weiten des Wikiprojekts oder Portals USA gab es auch diverse Diskus dazu, aber ich habe jetzt keinen Bock, das rauszusuchen. Gruß -- X-'Weinzar 00:11, 11. Mai 2008 (CEST)
- sorry, war mein Fehler! --Tobias1983 Mail Me 11:53, 11. Mai 2008 (CEST)
Hallo Tobias, ich habe das von Dir eingefügt (erneut) entfernt, da diese Abbildung nichts mit den gängigen Beschreibungen eines vierbeinigen hundeartigen Wesens zu tun hat. Auch wenn's nett gezeichnet ist: Das Bild vermittelt einen anderen Eindruck als die Beschreibungen im Text. --Zinnmann d 16:31, 25. Mai 2008 (CEST)
- da gut, ich hatte das Bild eingefügt, da es eine Commonsdatei war und die englische Wikipedia es auch verwendet. Ich kann deine Argumentation aber durchaus nachvollziehen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 15:01, 26. Mai 2008 (CEST)
Ein kräftiges Moin, Moin, an Tobias aus Niedersachsen, hier meldet sich aus Niedersachsen ein Wikipedia-Novize. Ich habe erst < 10 Artikel verfasst und vielleicht 50 kleinere Korrekturen hier und da vorgenommen. Deinen Eintrag am Beginn des Artikels über "Axel Kleemann" kann ich noch nicht richtig einordnen. Worauf willst Du hinweisen, was möchtest Du fragen, was soll/kann ich jetzt tun? Der Niedersachse --Jü 19:58, 25. Mai 2008 (CEST)
- Ich hatte da einen Antrag auf Qualitätssicherung gestellt, der bei einer Bearbeitung scheinbar beschädigt wurde. Ich will andere Wikipedianer darauf aufmerksam machen, dass der Artikel noch ein bisschen Aufmerksamkeit bedurfte. Hat sich aber mittlerweile erledigt, die Qualitätssicherung war erfolgreich, ich entferne dass jetzt wieder aus dem Artikel. Gruss --Tobias1983 Mail Me 14:58, 26. Mai 2008 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis und die zügige Antwort! Beste Grüe von --Jü 15:09, 26. Mai 2008 (CEST)
Hallo Tobias1983, vor dem Sichten bitte auch mal WP:BKL lesen. Danke und Gruß --DasBee 23:36, 30. Mai 2008 (CEST)
- sorry, das war mein Fehler, danke für den Hinweis. --Tobias1983 Mail Me 23:38, 30. Mai 2008 (CEST)
City / Town - nix deutsche Sprache
Bitte nicht wie hier deutsche Sprache verwenden. Eine City ist eine Gemeindeform, eine Town ist eine andere Gemeindeform und beide haben nichts mit einer deutschen Stadt gemeinsam. Siehe hierzu auch die ähnliche Problematiken behandelnden Artikel Village (Vereinigte Staaten) oder Township (Vereinigte Staaten). Danke. --Matthiasb 15:43, 22. Jun. 2008 (CEST)
- ja, stimmt. Gruß --Tobias1983 Mail Me 21:44, 22. Jun. 2008 (CEST)
- Wobei ich der Ansicht bin, dass wir uns diesen City/Town-Krimskrams komplett sparen sollten. Ähnlich wie es keiner mitbekommt, wenn in irgendwelchen Käffern mal ein Bürgermeister wechselt, bekommt es auch keiner von uns mit, wenn ein CDP sich inkorporiert oder eine City ihren Status wechselt. Die Schwellen für solche Änderungen sind niedrig, siehe zB. hier (Tabelle ab Seite 3). Amerikaner sind ungleich mobiler als wir - Orte wachsen schnell und schrumpfen ebenso schnell. Meiner Meinung nach reicht es, wenn wir "XYZ ist ein Ort in" schreiben, zumal die Kriterien für City/Town ja auch meilenweite Unterschiede aufweisen von Staat zu Staat. -- X-'Weinzar 10:08, 23. Jun. 2008 (CEST)
- kein schlechtes Argument, da die Anforderungen ja auch von Bundesstaat zu Bundesstaat wirklich gravierend unterschiedlich sind. --Tobias1983 Mail Me 15:09, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Wobei ich der Ansicht bin, dass wir uns diesen City/Town-Krimskrams komplett sparen sollten. Ähnlich wie es keiner mitbekommt, wenn in irgendwelchen Käffern mal ein Bürgermeister wechselt, bekommt es auch keiner von uns mit, wenn ein CDP sich inkorporiert oder eine City ihren Status wechselt. Die Schwellen für solche Änderungen sind niedrig, siehe zB. hier (Tabelle ab Seite 3). Amerikaner sind ungleich mobiler als wir - Orte wachsen schnell und schrumpfen ebenso schnell. Meiner Meinung nach reicht es, wenn wir "XYZ ist ein Ort in" schreiben, zumal die Kriterien für City/Town ja auch meilenweite Unterschiede aufweisen von Staat zu Staat. -- X-'Weinzar 10:08, 23. Jun. 2008 (CEST)
Leerzeilen-Edit
Hallo Tobias1983, ich möchte dich mal bitten, solche Bearbeitungen nicht mehr durchzuführen. Du weißt ja, dass bei jeder Änderung der Artikel komplett neu abgespeichert wird, und das muss ja nicht sein, wenn sich optisch für den Leser nichts ändert. Im Zusammenhang mit anderen Editierungen kann man das dann natürlich machen. Viele Grüße -- Jesi 14:31, 29. Jul. 2008 (CEST)
- unter dem Aspekt hast du Recht... --Tobias1983 Mail Me 17:51, 29. Jul. 2008 (CEST)
Link-Korrektur
Hallo Tobias, mir ist beim "Willem Dafoe"-Artikel ein Fehler aufgefallen, und da ich mich mit Wikipedia keinen Deut auskenne (ich bin überrascht, überhaupt hier hergefunden zu haben), schreib ich Dich als einstigen Artikel-Mitwirkenden an mit der Bitte, diesen kleinen aber beachtlichen Fehler zu korrigieren (der übrigens nicht von Dir sein muss): Es geht um den Eintrag "2005: Black Widow" in der Filmografie Dafoes. Der ist per se nicht falsch. Aber: Beim Klick auf "Black Widow" wird man zum Film "Die Schwarze Wittwe" (USA 1987) weitergeleitet. Dafoe hat aber nicht bei diesem Thriller aus dem Jahre 1987 mitgespielt, sondern bei dem gleichnamigen Erotik-/Horror-Film von 2005. Der ist unter dem Namen "The Black Widow" bekannt, sein Originaltitel lautet aber "Before It Had A Name" (hier nachzuschlagen: http://www.imdb.com/title/tt0439878/). Damit's passt, bräuchte man die fehlerhafte Verlinkung einfach löschen. Könntest Du das wohl korrigieren? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von BlackWiddow 1:07, 10. Aug. 2008 (CEST))
- Ich habe den Link erstmal entfernt. --Tobias1983 Mail Me 01:13, 10. Aug. 2008 (CEST)
Wow, das ging ja schnell. Danke!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von BlackWiddow 1:19, 10. Aug. 2008 (CEST))
- keine Ursache, gern geschehen, hättest du auch selber machen können. Bitte das nächste mal mit --~~~~ unterschreiben. Gruß --Tobias1983 Mail Me 01:22, 10. Aug. 2008 (CEST)
Ich glaub, das hab ich geschnallt. :-) --BlackWiddow 01:24, 10. Aug. 2008 (CEST)
[2] und so
Moin, mich würde es interessieren, worin der Mehrwert solcher Links liegt. Wollen Leser, die sich für Yves Ambrun interessieren, wirklich alles über Frankreich erfahren? --Complex 21:38, 2. Sep. 2008 (CEST)
- na ja, ich gebe zu, der Mehrwert ist gering, ich mache das im Sinne der Einheitlichkeit, wir haben Biografieartikel mit diesem Link, und welche ohne. Wenn ich welche finde, füge ich ihn daher hinzu. Gruß --Tobias1983 Mail Me 21:41, 2. Sep. 2008 (CEST)
- Ist ja nur meine persönliche Meinung, aber ich halte es für eine absolute Überverlinkung. Bei kleinen Ländern wie Tuvalu oder so mag das ja noch Sinn ergeben, aber ich glaube, jeder weiß, was ein Franzose/Frankreich ist ;). Ist nur meine persönliche Meinung jedenfalls. grüße --Complex 21:43, 2. Sep. 2008 (CEST)
Nationalitätenlink
Hallo Tobias, es ergibt wenig Sinn und bedeutet keinen Mehrwert, jeweils im Einleitungssatz von Biografien wie z.B. hier einen Nationalitätenlink zu setzen. Beste Grüße von --Sverrir Mirdsson 10:56, 14. Sep. 2008 (CEST)
- ich habe das ja bereits ein Punkt höher begründet. Ich mache das für ein einheitliches Erscheinungsbild. Gruß --Tobias1983 Mail Me 20:20, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Das muss ich jetzt auch nochmal unterstreichen, vielleicht hatte ich es hier auch schon gesagt (?). Große Nationen zu verlinken halte ich für Unfug, genauso wie das Verlinken ihrer Sprachen. Also XYZ ([[Deutsche Sprache|dt.]] "ABC") ist ein... Sowas ist wirklich verzichtbar und für ganz besonders verzichtbar halte ich es, dafür extra Edits zu machen. Da gibts es sicherlich sinnvolleren Zeitvertreib. Gruß -- X-'Weinzar 21:49, 14. Sep. 2008 (CEST)
Sprachhinweis Weblinks
Ich habe gerade gesehen, dass du bei den Weblinks zum Artikel Home Nations Championship 1888 die verfügbaren Sprachen hinzugefügt hast. Ich frage mich zwar, warum grade bei diesem Jahr, aber das wird wohl reiner Zufall sein. Sinnvoll wäre es allerdings erst, wenn es dann auch in jedem Artikel der Reihe, siehe Navigationsleiste so wäre. Das sind allerdings doch recht viele Seiten, aber ich finde es grundsätzlich nicht hilfreich, wenn solche Art Edits wahllos auf einen Bestandteil einer großen Artikelserie gemacht werden, so dass jeder einzelne dann anders aussieht und mit anderen Hinweisen versehen ist.
Angenehme Woche,
--Karmacomatic 22:01, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Ich füge solche Hinweise immer dann dazu, wenn es mir bei einem Artikel auffällt, unabhängig vom Thema des Artikels. Diesen Artikel habe ich gelesen, den Weblink angeklickt, und anschließend den Edit gemacht. Werde das bei den anderen mal nachholen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 15:43, 7. Okt. 2008 (CEST)
Ja, ja, die Schweizer Schweizer
Hallo Tobias,
weil du Adrian Stern geändert hast: Der ist Schweizer und Schweizer Sänger. Frag mich nicht nach der exakten Begründung, aber bei Schweizer, Luxemburger, Liechtensteiner, Südtiroler Personen schreibt man die Nationalität groß, weil das in Wirklichkeit eine Genitivform des Landesnamens ist, oder so. Bei Städten macht man es auch so: Berliner, Hamburger Bürger usw. Nur mit -(i)sch als Endung ist es dann ein richtiges Adjektiv, also schweizerische, luxemburgische und hamburgische Leute mit kleingeschriebener Herkunft. Gruß -- Harro von Wuff 19:45, 20. Okt. 2008 (CEST)
- gut, das war mir neu. Werde ich in Zukunft beachten. Gruß --Tobias1983 Mail Me 20:41, 20. Okt. 2008 (CEST)
Lol...
...guxtu Jauch? --Geos 21:02, 3. Nov. 2008 (CET)
- sicher, ist immer ne gute Gelegenheit, die Zuverlässigkeit von Wikipedia zu beweisen... --Tobias1983 Mail Me 21:03, 3. Nov. 2008 (CET)
Weblink
Lieber "Änderer"
Darf ich Dich bitte nach Deiner Motivation (und Deinem besonderen Recht) fragen den Hinweis auf den Deutschen Grill-Verein e.V. herauszunehmen (und auch noch als Spam zu bezeichnen!), der Seit ewigen Zeiten einen passenden Platz in der Rubrik Grillen inne hatte.
Matthias (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 81.173.137.28 (Diskussion • Beiträge) 20:46, 13. Nov. 2008 (CET))
- Hallo Matthias,
- ich kann dir leider nicht folgen, auf welchen Artikel du dich beziehst. Könntest du mir das bitte mitteilen bzw. einen Diff-Link geben??? --Tobias1983 Mail Me 18:01, 14. Nov. 2008 (CET)
Translation
Hallo Tobias, As my German is less than perfect, would you like to proofread an addition to the Freikörperkultur article on FKK-Christen? It's already been translated from English to French, Spanish, and Portuguese. German is still in progress, and probably only needs a few minor corrections. Here's the link to my Wikipedia sandbox
Thanks, RGNU 09:00, 26. Dez. 2008 (CET)
- I read it and made a few corrections. You still should look for someone else to read the text again. --Tobias1983 Mail Me 10:51, 26. Dez. 2008 (CET)
Thanks a lot! It's now on the Freikörperkultur Diskussion page, so anyone can edit it. I assume the final paragraph was difficult, and still needs to be written in better German, right? RGNU 01:31, 27. Dez. 2008 (CET)
- That`s correct, but you should contact someone who knows English better than I do... --Tobias1983 Mail Me 10:39, 27. Dez. 2008 (CET)
Hallo again Tobias. Hope you had happy New Year's. Found and fixed some serious mistakes in the final paragraph. I think you would understand it now. Also, did a major change in the formatting to make translating much easier. Each sentence has its own section, with longer sentences broken down into two or three parts. Each of these has three rows: first row for original English, with less-commonly-used words in bold type; middle row for English-German definitions (the ones in bold, above); final row for the German translation. Let me know if something doesn't make sense, but overall, should be much better and eaiser than before.
RGNU 17:35, 8. Jan. 2009 (CET)
- You left your text here a few days ago. Someone wrote, that your text is irelevant for the German WP, and after reading his arguments I`m now coming to the same conclusion. --Tobias1983 Mail Me 19:30, 8. Jan. 2009 (CET)
I half agree with him. For example, an article on FKK within Buddhismus would mean little, as they see no connection between living nude and their religion. It's just daily life. However in Jainismus, being nude is a very important part of their religious faith. I don't agree that FKK-Christen is irrelevant in the German language, as the modern FKK movement began in Germany about 100 years ago, and Christianity has existed in German culture for centuries. If the article Freikörperkultur is the wrong place for this, a new article about „FKK/Nudismus in Religion“ could be created. RGNU 05:47, 9. Jan. 2009 (CET)
In einer Minute löschst Du mir einen brandneuen Eintrag - warum?
hallo tobias, ich habe vorhin einen basisartikel über den würzburger schriftsteller "Ludwig Röder" verfasst, und wenige sekunden später hast Du ihn rausgenommen und zum sofortigen löschen vorgeschlagen. ich denke, ich muss hier nicht begründen, warum ich den artikel verfasst habe. es stand drin: röders biografie durchzieht beispielhaft das 20. jahrhundert, und von ihm existieren einige bücher mit lyrik, zahllose artikel und leserbriefe in deutschen zeitungen, und - das war mein anlass für den eintrag - jetzt ist eine biografie über ihn erschienen. auf der biografie und weiteren informationen basiert mein artikel. ich kann nicht sofort alle quellen verlinken und finde, Du hast etwas überreagiert. kannst Du den artikel wieder einsetzen? denn ich kann's offenbar nicht.
--maximilian Maximilian Schönherr
- Hallo Maximillian,
- dein Artikel ist als Ludwig Röder doch immer noch da. Du hattest ihn als Ludwig röder angelegt. Daraufhin wurde er verschoben, und ich habe lediglich für den nun überflüssigen Verschieberest einen Schnelllöschantrag gestellt. Gruß --Tobias1983 Mail Me 17:37, 28. Feb. 2009 (CET)
- alles klar, ich war nur bisschen schockiert. kannst Du mir kurz helfen --- ich möchte das zitat, wo röder sich gegenüber den nationalsozialisten für militärisch unfähig einschätzt der biografie (ganz unten) zuweisen. wie geht das?(nicht signierter Beitrag von Maximilian Schönherr (Diskussion | Beiträge) 17:55, 28. Feb. 2009 (CET))
- Ich kann dir leider nicht folgen welches Zitat du meinst. Ich kann in dem Artikel nur ein Gedicht finden. Du soltest evtl. mal hier schauen, das hilft dir vielleicht. Bitte außerdem immer mit --~~~~ unterschreiben. --Tobias1983 Mail Me 18:03, 28. Feb. 2009 (CET)
- alles klar, ich war nur bisschen schockiert. kannst Du mir kurz helfen --- ich möchte das zitat, wo röder sich gegenüber den nationalsozialisten für militärisch unfähig einschätzt der biografie (ganz unten) zuweisen. wie geht das?(nicht signierter Beitrag von Maximilian Schönherr (Diskussion | Beiträge) 17:55, 28. Feb. 2009 (CET))
Danke dir...
...dafür. Grüße — Regi51 (Disk.) 18:14, 28. Feb. 2009 (CET)
- nichts zu danken!!! --Tobias1983 Mail Me 18:14, 28. Feb. 2009 (CET)
hää
(Aktuell) (Vorherige) 18:41, 10. Mär. 2009 Tobias1983 (Diskussion | Beiträge) K (44.232 Bytes) (Revert auf Version von Benutzer:Matthias Hake (23:16:21, 7. Mär. 2009). Eigenrevert! (Ich muss wohl mal wieder zum Optiker...)) (Zurücksetzen | entfernen) [automatisch gesichtet] (Aktuell) (Vorherige) 18:40, 10. Mär. 2009 Tobias1983 (Diskussion | Beiträge) K (44.245 Bytes) (→Begriffsentstehung: Linkfix) (entfernen) [automatisch gesichtet] (Aktuell) (Vorherige) 23:16, 7. Mär. 2009 Matthias Hake (Diskussion | Beiträge) (44.232 Bytes) (entfernen) [automatisch gesichtet]
nix versteht? was war das denn --Matthias Hake 20:30, 10. Mär. 2009 (CET)
- das war mein Fehler. Ich wollte einen Link reparieren, habe mich aber geirrt. Habe danach meine eigene Änderung über meine monobook.js wieder rückgängig gemacht, um meinen Fehler rückgängig zu machen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 21:13, 10. Mär. 2009 (CET)
- kopschüttel na mhhh ahhhhh(nicht signierter Beitrag von Matthias Hake (Diskussion | Beiträge) 21:44, 10. Mär. 2009 (CET))
- das war mein Fehler. Ich wollte einen Link reparieren, habe mich aber geirrt. Habe danach meine eigene Änderung über meine monobook.js wieder rückgängig gemacht, um meinen Fehler rückgängig zu machen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 21:13, 10. Mär. 2009 (CET)
Zu dem Alter von Coco Chanel als ihre Mutter starb
In dem Buch "Eigensinnige Frauen - Coco Chanel" von Dieter Wunderlich steht, dass Coco 12 Jahre alt war, als ihre Mutter starb. Ob dieser Herr Wunderlich recht hat, oder sein Wissen vielleicht auch nur aus Wikipedia ;) hat, weiß ich allerdings nicht. Ich hoffe ich konnte ein bisschen helfen. Mfg --87.150.133.137 16:37, 25. Mär. 2009 (CET) Katharina Hartlaub
- Danke, habe das ganze mal auf Diskussion:Coco Chanel übertragen. Vielleicht aüssert sich dort ja noch mal wer... Gruß --Tobias1983 Mail Me 17:42, 25. Mär. 2009 (CET)
Hi Tobi, schau Dir mal bitte die Versionsgeschichte der Seite an, dann wirst Du sehen, das eine IP aus der Niedersächsischen Landesregierung viele Infos rausgeschmissen hat. [3]. :-))--84.57.168.127 00:38, 4. Apr. 2009 (CEST)
- Danke für die Info. werde mir das bei Gelegenheit mal in Ruhe angucken. Gruß --Tobias1983 Mail Me 00:44, 4. Apr. 2009 (CEST)
Notwendigkeit von Ergänzungen
Hallo Tobias, nicht missverstehen, aber findest Du so etwas wirklich zielführend? Der NGA-Link ist in jedem unserer Gouverneursartikel drin - willst Du das jetzt in jedem abändern? Dass ein Link zur "National Governors Association" keinen deutschen Text bietet, sollte im Prinzip auch klar sein: das gilt genauso für die Kongressdatenbank und Find a Grave. Gruß, --Scooter Sprich! 22:00, 29. Apr. 2009 (CEST)
- Zitat aus WP:WEB: Deutschsprachige Seiten sollten generell bevorzugt werden. Auf hochwertige, anderssprachige Inhalte darf verwiesen werden, wenn keine gleichwertige deutschsprachige Seite existiert. In einem solchen Fall sollte in Klammern hinter dem Link die Sprache genannt werden, etwa „(englisch)“.
Dementsprechend mache ich die Ergänzung, wenn sie mir auffällt. Gruß --Tobias1983 Mail Me 22:03, 29. Apr. 2009 (CEST)
- Tja, dann mal immer weiter. Ob man für so etwas Edits verschwenden sollte, weiß ich zwar nicht, aber egal... --Scooter Sprich! 22:10, 29. Apr. 2009 (CEST)
Danke für das neue Bild. Es ist ja nämlich nicht so, dass mir das aus dem Wachsfigurenkabinett besonders gefiele. ;-) Aber auf das andere Bild mit solchen oder ähnlichen Sonderwünschen bei den Lizenzen kann ich in der WP gerne verzichten ... --AchimP 22:42, 9. Jun. 2009 (CEST)
- so lernt man dazu. Immerhin stellt Commons ja noch ein vernünftiges Ersatzbild zur Verfügung. Gruß --Tobias1983 Mail Me 18:00, 10. Jun. 2009 (CEST)
Dein La zu Weltrekord Kugelschreiber
Hier findest Du noch mehr Textbausteine die Du in den ersten Artikel eines neuen Nutzers einbringen kannst: Hilfe:Allgemeine_Textbausteine (wenn schon ein SLA in einem Artikel ist wird kein LA mehr benötigt bis der SLA entschieden wurde) Gruss, -- Arcudaki Blitzableiter 20:23, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Danke, die kenne ich schon. Ich hatte den LA über meine monobook.js praktisch zeitgleich mit deinem SLA gestellt, daher sind wohl beide (also dein SLA und mein LA) gleichzeitig im Artikel aufgetaucht. Deinen SLA habe ich erst bemerkt, als mein LA auch schon gestellt war. Wollte ihn dann nicht sofort wieder zurückziehen. Hat sich ja nun erledigt. Gruß --Tobias1983 Mail Me 20:56, 29. Jun. 2009 (CEST)
Mithelfer gesucht
Hallo Tobias1983, es wäre schön wenn Du uns hierbei unterstützen könntest. Jeder Beitrag zählt selbst wenn Du nur einige Sichtungen pro Tag schaffst, die Summe aller Mitwirkenden ist entscheidend. Sei aber auch achtsam, denn wenn Dir etwas verdächtig erscheint: lieber liegen lassen oder vom Autor Belege anfordern. Wenn Du Fragen hast, kannst Du sie direkt auf der Diskussionsseite des Projektes stellen. Viele Grüße Pittimann besuch mich 21:29, 14. Jul. 2009 (CEST)
- ich werde mal sehen, was ich tun kann. Allerdings bin ich nicht so aktiv, als das ich mich in die Liste eintragen werde. Gruß --Tobias1983 Mail Me 21:33, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Es würde uns schon helfen wenn Du mal hin und wieder einige Artikel hier wegsichten würdest. Aber immer Quali vor Quanti. Vielleicht macht es Dir ja doch bald mehr Spaß und Du stößt zu unserem Team. Übrigens eine ganz tolle Truppe und da kann auh nicht jeder täglich nachsichten. Gruß --Pittimann besuch mich 21:44, 14. Jul. 2009 (CEST)
Geboren im 2. Jahrtausend
Ich dachte mir lieber kein Geburtseintrag als ein sinnloser Eintrag. In der ADB (Wilhelm Gaß: Alberus, Erasmus. In: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 1, Duncker & Humblot, Leipzig 1875, S. 219 f.) steht Erasmus Alberus „geb. wol im Eingang des 16. Jahrhunderts“, was vernünftiger ist als „im 2. Jahrtausend“ und immerhin eine gewisse Aussagekraft hätte. -- Sanblatt 12:25, 24. Jul. 2009 (CEST)
- ich habe früher in solchen Fällen immer Geboren unbekannt zugefügt, was ja wirklich ungenau ist. Eine Zuordnung zu einem Jahrtausend ist ja immerhin besser als gar nichts. Ich versuche es möglichst genau hinzubekommen, aber in einem Fall wie zB. geboren um das Jahr 1500, kann ja das 15. oder 16. Jahrhundert gemeint sein. Ehe ich dann die falsche Kategorie wähle, wähle ich lieber die Oberkategorie mit dem Geburtsjahrtausend. Mit deinen Quellen werde ich es in diesem Fall jetzt aber wieder ins 16. Jahrhundert ändern--Tobias1983 Mail Me 22:04, 24. Jul. 2009 (CEST)
Filmtitel
Hallo! Habe gesehen, dass du Artikel aus der Kategorie Filmtitel entfernst, wenn sie nach Jahren sortiert sind. Das widerspricht dem bisherigen Usus im Bereich Film und den Hinweisen auf den Kategorien sowie in der Formatvorlage. Hast du das mit jemanden aus dem Filmbereich abgesprochen? Ansonsten bitte ich dich, keine weiteren Filmartikel mit HotCat auf diese Weise zu bearbeiten. Grüße -- Otto Normalverbraucher 16:21, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Ich habe dabei nur den Bot unterstüzt: siehe dortige Diskussion, der Link FA-bot macht seit einiger Zeit auch nur genau das. Du solltest dich daher evtl mal an Guandalug wenden. --Tobias1983 Mail Me 16:45, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Kannst du bitte ordentlich arbeiten und die Freizeile lassen, wenn du schon auf Edit-Sammeltour gehst.--Xquenda 18:09, 14. Aug. 2009 (CEST)
Rechtshinweis
Du hast ja Recht. Ich habe, um mir selbst zu helfen, einfach mal den Rechtshinweis umgeschrieben. --Gnom 20:01, 29. Aug. 2009 (CEST)
- ist ja kein Problem. Zum Inhalt des Rechtshinweises selbst kann ich nicht viel sagen, mit der Materie kenne ich mich nur oberflächlich aus. Gruß --Tobias1983 Mail Me 21:02, 29. Aug. 2009 (CEST)
Happy Birthday
Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 13:57, 8. Okt. 2009 (CEST)
- Vielen Dank für die Glückwünsche!!!! Die Party ist auf Samstag vertagt... Grüße --Tobias1983 Mail Me 20:09, 8. Okt. 2009 (CEST)
Die Seite Jung Me
Hallo Tobias1983. Zuerst, vielen Dank für die Verbesserung und Nacharbeitung der Seite Jung Me. Die Seite Jung Me wurde heute morgen gelöscht. Vielleicht kannst Du mir bitte helfen? Viele Grüße, Shesaid-- Shesaid 10:12, 23. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Shesaid,
der Artikel ist nicht gelöscht, sondern nur verschoben worden, da das unseren Namenskonventionen entspricht. Der Artikel wurde nach Jung Me verschoben, wo Du ihn jetzt finden kannst. Gruß --Tobias1983 Mail Me 10:31, 23. Dez. 2009 (CET)
Hallo Tobias1983, Ich freue mich. strahlende weihnacht und einen tollen rutsch ins 2010 ! bests,shesaid-- Shesaid 10:43, 23. Dez. 2009 (CET)
Umhangereignis - eslam.de
Hallo, was meinst Du mit URV. Meinst Du die Quellen ? Ist ein eigenständiger Text. Hinweise, weiterführende Informationen. Zu Hermann Hesse, kann noch angefügt werden: Setzler: Hermann Hesse in Tübingen. Silberburg Verlag Zu Eberle: Die Schwäbischen Gedichte. Tübingen, Klöpfer & Meyer Verlag, 2009.
Wie ist hierbei die weitere Vorgehensweise? Ich bin neu und kenne mich nicht so gut aus. Ich habe dem Betreiber von der Seite die Email geschickt. Kann ich den Text auch mit meinen eigenen Worten wiedergeben ohne von eslam.de zu zitieren um dieses Thema wieder zu öffnen - das wäre auch kein Problem, dann kann ich auch auf eine andere Quelle verweisen?
--Mmarkusharun 00:45, 24. Dez. 2009 (CET)
- Dein Text war eine Kopie von www.eslam.de/begriffe/u/umhangereignis.htm hier. Ich habe daher einen Verdacht auf Urheberrechtsverletzung gestellt. Mit der genauen Materie kenne ich mich nicht aus, wende dich am besten mal an an die Redaktion für Urheberrechtsfragen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 01:01, 24. Dez. 2009 (CET)
neue Version
habe jetzt den Text überarbeitet und werde noch weiter daran arbeiten - wann wird dieser text dann wieder freigegeben? --Mmarkusharun 22:58, 24. Dez. 2009 (CET)
- Der Text ist schon wieder freigegeben, siehe Umhangereignis, es muss nur noch ein Admin eine Versionslöschung vornehmen. --Tobias1983 Mail Me 23:01, 24. Dez. 2009 (CET)
Danke du bist echt schnell :-) --Mmarkusharun 23:30, 24. Dez. 2009 (CET)
Heckenhauer steht in jedem Reiseführer, ob japanisch oder Russisch, das BBC dreht im Februar einen Film. Ach noch was, Ratzinger war auch Kunde.(nicht signierter Beitrag von 84.160.199.14 (Diskussion | Beiträge) 00:56, 24. Dez. 2009 (CET))
- Wie wärs mit LAE bei Heckenhauer ? --Smartbyte 16:33, 24. Dez. 2009 (CET)
- Du hast Recht, der SLA war ein Fehler. Ich habe meinen LA zurückgezogen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 22:48, 24. Dez. 2009 (CET)
Der artikel war anfangs auch nicht ok --Smartbyte 00:11, 25. Dez. 2009 (CET)
Hallo Tobias, warum soll diese Verschiebung nicht korrekt gewesen sein? --Oberlaender 19:38, 30. Dez. 2009 (CET)
- Ich hatte es ja erst verschoben, und dann zurück verschoben, nachdem ich auf diese Anmerkung in der Diskussion gestoßen war. Ist zwar noch ein ganzes Weilchen hin, aber nach WP:NK ist das ohne Klammerzusatz wirklich ein Jahr... Hatte es deshalb zurück verschoben. Gruß --Tobias1983 Mail Me 19:43, 30. Dez. 2009 (CET)
- Überzeugt mich nicht, darüber können wir frühestens um das Jahr 46650 zu reden beginnen. Ich würde zurückverschieben, oder aber mindestens auf »Stiftung« in der Klammer. Letztendlich nicht so wichtig. Gruss zurück. --Oberlaender 18:04, 31. Dez. 2009 (CET)
Hallo Tobi, du hast gerade den von mir erstellten Artikel Thorsten Albustin bei der Qualitätssicherung eingetreten. Als Hinweis hast du Kategorien notiert. Ich würde meine Beiträge sehr gerne in Kategorien einordnen. Allerdings bin ich noch sher neu hier und unerfahren, daher weiß ich leider nicht , wie das geht *schäm*. Ich hoffe du kannst mir da vllt. ein paar Tipps geben. --Floingwersen 01:06, 5. Jan. 2010 (CET)
- Bei Personenartikeln wird der Artikel in mindestens diesen Kategorien eingeordnet:
- Was macht die betroffene Person? (in diesem Fall Fußballspieler)
- Welche Nationalität hat sie?(in diesem Fall Deutsch)- was aber bereits mit der Kategorie eins vorher abgehandelt wurde
- Wann ist sie geboren? ( hier 1974)
- Welches Geschlecht hat sie ( hier männlich).
Hier hat das bereits jemand eingetragen: hier geschehen. Am besten liest du dir mal die Hilfe zu Kategorien durch, das sollte eigentlich alles erklären. Gruß --Tobias1983 Mail Me 12:39, 5. Jan. 2010 (CET)
deinen Lagewunsch kannst du mit einem klick auf einen der interwikis befriedigen ...Sicherlich Post 18:46, 11. Jan. 2010 (CET)
- Danke, hatte ich übersehen. --Tobias1983 Mail Me 20:31, 11. Jan. 2010 (CET)
Hallo Tobias, einfach mal für's Verständnis eines Jung-WP-lers: Warum hast Du Deine klitzekleine Änderung bei Schlitten nicht selbst gesichtet? Damit machst Du doch nur anderen unnötige Arbeit. Gruß --Am Altenberg 00:13, 3. Feb. 2010 (CET)
- das ist eine gute Frage. Das kann ich dir nicht so genau beantworten. Vielleicht habe och mich verklickt???!. Ich weiss es nicht. Gruß --Tobias1983 Mail Me 00:17, 3. Feb. 2010 (CET)
Das war schnell! Danke! Dein LigaDue 19:53, 13. Mär. 2010 (CET)
- nichts zu danken! --Tobias1983 Mail Me 19:55, 13. Mär. 2010 (CET)
Review Nelly Furtado
Vielleicht könntest du auch eine Seite über die Auszeichnungen anlegen, siehe liste der Auszeichnungen von Mariah Carey, so ähnlich, dann hast du den Artikel wieder etwas verbessert. Grüße--Sidester 8:08, 14. Mär. 2010 (CET)
- Wie ich sehe, hast du das ja schon selbst erledigt. Wollen wir mal abwarten, ob Liste der Auszeichnungen von Nelly Furtado die Löschdiskussion übersteht. --Tobias1983 Mail Me 12:13, 14. Mär. 2010 (CET)
Markierung zur Qualitätssicherung der Seite [adult swim]
Hi Tobias, Du hast meinen Artikel in die Qualitätssicherung eingetragen. Ich habe ihn verbessert, möchte die Markierung nun gerne entfernen und ihn freigeben. Als Neuling weiss ich leider nicht, wie das nun funktioniert und ob ich das selbst darf. Kannst Du mir helfen? Vielen Dank, LG, --Adultswimfan 09:27, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Wenn der Artikel fertig ist, musst du den Artikel einfach von Benutzer:Adultswimfan/adult swim nach adult swim verschieben, und anschließend die Qualitätssicherung entfernen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 11:34, 31. Mär. 2010 (CEST)
Tamit
Hallo Tobias1983, du hast es fertiggebracht, in derselben Minute, als ich den Artikel eingestellt habe, mit deinem Lagewunsch einen 1) übereilten und 2) unnötigen und sinnlosen Edit zu tätigen. Übereilt, weil du in diesen Sekunden nicht erfasst haben kannst, dass der Ort vor 40 Jahren in einem kilometergroßen See verschwunden ist und nicht mal mehr unter Wasser aufzufinden ist, weil nix mehr übrig ist. Unnötig, weil dein Lagewunsch an eine Stelle weitergemeldet wird, an der die Kartographen genug zu tun haben, um bei real existierenden Orten die Koordinaten nachzutragen und weil das {{Lagewunsch}} unspezifisch ist, sodass es noch mehr Arbeit macht, um das geografisch zuzuordnen. Wenn schon dann so: {{Coordinate|type=landmark|region=EG-ASN}} Das ist die Region Ägypten-Assuan. 3) Mit Geokoordinaten für eine Wasserfläche ist keine Erkenntnis verbunden und der Artikel ist nicht verbessert. Wenn du die Koordinaten unbedingt haben willst, warum suchst du sie nicht selbst, anstatt Leute zu beauftragen? Wenn ich nächstesmal am Artikel bin fliegt das wieder raus. Gruß -- Bertramz 23:16, 16. Mai 2010 (CEST)
- Zur Regionalisierung des Lagewunsches gebe ich dir Recht. Ich muss gestehen, mich bisher nicht ernsthaft mit der Vorlage beschäftigt zu haben, daher verwende ich immer allgemein die Vorlage Lagewunsch. Die Koordinaten selbst halte ich schon für sinnvoll, wir haben ja auch in der Kategorie:Ehemaliges geographisches Objekt diverse Artikel mit Koordinaten versehen. Ich sehe keinen Grund, warum wir das hier nicht tun sollten. Irgendwo war der Ort ja schliesslich mal, und die Tatsache, dass (auch Unterwasser) keine Überreste existieren, ändern ja nichts daran, dass der Ort mal irgendwo war. Gruß --Tobias1983 Mail Me 23:45, 16. Mai 2010 (CEST)
Hallo Tobias1983, ich hatte die Kategorie Rechtsanwalt bisher nicht drin, weil ich dachte, daß sie nur für Personen verwendet werden sollte, bei denen die Tätigkeit als Rechtsanwalt zur Relevanz beiträgt, was hier nicht der Fall ist. Weißt Du da näheres? Gruß, Aspiriniks 10:15, 18. Jun. 2010 (CEST)
- genaueres kann ich dir dazu leider auch nicht sagen. Ich bin zufällig auf den Artikel gestoßen, und als ich gelesen habe, dass er auch Anwalt ist, habe ich sie Kategorie dazugefügt. An deiner Argumentation könnte aber was wahres dran sein. Gruß --Tobias1983 Mail Me 16:15, 18. Jun. 2010 (CEST)
Wir sind uns da in die Quere gekommen, mach da noch einmal deine Ergänzung. Gruß --Pittimann besuch mich 17:58, 16. Jul. 2010 (CEST)
- jetzt verstehe ich das, war gerade ein wenig verwirrt. Werde dann die lesenswerte Version noch mal kennzeichnen --Tobias1983 Mail Me 17:59, 16. Jul. 2010 (CEST)
- Genau, ich hatte das revertiert und wollte die IP Version eerwischen. Kann mal passieren. Gruß --Pittimann besuch mich 18:01, 16. Jul. 2010 (CEST)
Filmografien
Hallo, bitte beachte, dass Filmografien wie Diskografien sind und alles was noch nicht erschienen ist bzw. wo die Premiere noch nicht gelaufen ist, gehört da nicht rein. Gruß --Minérve aka Elendur 18:40, 22. Jul. 2010 (CEST)
- Wir schreiben doch aber in in unseren Richtlinien: "...sollen aber in jedem Fall alle Filme enthalten, zu denen Lemmata existieren..." Demnach kann der Link in der Filmografie hergestellt werden, sobald der Filmartikel existiert. Gruß --Tobias1983 Mail Me 18:51, 22. Jul. 2010 (CEST)
- Glaskugel bleibt leider Glaskugel. Als vorschlag zur Güte (und ich mag es absolut nicht!): Im Artikeltext erwähnen, auch wenn es Glasgemurmel hoch 3 ist.--Minérve aka Elendur 18:58, 22. Jul. 2010 (CEST)
- Wenn meine Links wirklich vefrüht sind, kann man sie ja rückgängig machen. Ich habe hier mal nachgefragt, da ja dann unsere Richtlinien ggf. angepasst werden sollten. Ich die Links erst eingefügt hatte, nachdem ich die Richtlinien gelesen hatte. Gruß --Tobias1983 Mail Me 19:37, 22. Jul. 2010 (CEST)
- Grad gesehen :) Thx fürs nachfragen. ---Minérve aka Elendur 20:01, 22. Jul. 2010 (CEST)
- Wenn meine Links wirklich vefrüht sind, kann man sie ja rückgängig machen. Ich habe hier mal nachgefragt, da ja dann unsere Richtlinien ggf. angepasst werden sollten. Ich die Links erst eingefügt hatte, nachdem ich die Richtlinien gelesen hatte. Gruß --Tobias1983 Mail Me 19:37, 22. Jul. 2010 (CEST)
- Glaskugel bleibt leider Glaskugel. Als vorschlag zur Güte (und ich mag es absolut nicht!): Im Artikeltext erwähnen, auch wenn es Glasgemurmel hoch 3 ist.--Minérve aka Elendur 18:58, 22. Jul. 2010 (CEST)
Exzellente Version
Gib mir mal einen Hinweis, was dieser in meinen Augen schwachsinnige Feldzug soll?! -- Edmund 21:24, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Ich kann daran absolut nichts schwachsinniges finden: lies mal das hier und das darin verlinkte durch. Ich bin nun Schritt für Schritt dabei, bei Artikeln die exzellente bzw. lesenswerte Version zu kennzeichnen. Bei Artikeln, die die Auszeichnung neu erhalten, wird das ja vom Auswerter gleich mit erledigt. Ich arbeite lediglich die "Altlasten" ab, also die Fälle aus der Zeit, bevor das beim Auswerten der Kandidatur zum Standard gehörte. --Tobias1983 Mail Me 15:00, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für den Literaturtipp. Kannt ich aber schon! Ich hab's befürchtet - "man on a mission" - kopfschüttel! Weißt du wirklich nichts sinnvolleres mit deiner Zeit anzufangen? Schreibe doch mal einen Artikel. -- Edmund 20:29, 8. Aug. 2010 (CEST)
Da du, wie ich befürchtet habe, deinen Feldzug nicht einstellst, kreuz doch bitte an, dass es sich bei deinen Änderungen nur um Kleinigkeiten handelt. Um deine Editzahl zu erhöhen, taugt dieser Feldzug nicht! -- Edmund 22:03, 12. Aug. 2010 (CEST)
- ja, da hast du Recht. Ich werde versuchen, dran zu denken. --Tobias1983 Mail Me 22:05, 12. Aug. 2010 (CEST)
Drittmeinung
Hallo Tobias1983! Ich suche eine Drittmeinung zum Abschnitt Kritik:Rassismus im Lemma des Politikers Lukas Reimann. Der Abschnitt wird diskutiert: Ich würde mich Freuen über eine Rückmeldung von Dir in der Diskussion des Lemmas.
Mit Grüssen -- Ellipse 02:42, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Ellipse,
- wie ich gesehen habe, hast du deine Anfrage auf diversen Diskussionsseiten gestellt. Für Fälle, in denen du weitere Meinungen unbeteiligter hören möchtest, ist die Seite Wikipedia:Dritte Meinung die bessere Wahl. Am Besten stellst du da deine Anfrage. Gruß --Tobias1983 Mail Me 12:14, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Ich werde also das nächste mal davon Gebrauch machen: gut gibt 's sowas. Mit Gruss -- Ellipse 22:04, 9. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Tobias,
du hast dich am 7.9.2010 in die Bearbeitung des Artikels Kernkraftwerk Grafenrheinfeld eingebunden. Wir bitte dich weiter dort mit zu arbeiten um den Artikel zu verbessern.(nicht signierter Beitrag von 84.170.153.41 (Diskussion) 01:35, 9. Sep. 2010 (CEST))
- Hallo unbekannter,
- ich habe lediglich die exzellente Version markiert. Der Artikel ist bereits exzellent, sollte also eigentlich kein Verbesserungspotenzial mehr haben. Außerdem bin ich im Bereich Kernkraftwerke nicht unbedingt ein geeigneter Autor. Gruß --Tobias1983 Mail Me 15:05, 9. Sep. 2010 (CEST)
Vielen Dank
- Vielen Dank. Wenn ich mich ranhalte, schaffe ich es vielleicht noch vor Semesterbeginn fertig zu werden. Gruß --Tobias1983 Mail Me 21:49, 11. Sep. 2010 (CEST)
Exzellente Chromosomen
Hallo Tobias, wie kommst Du da drauf (Januar 2007)? Wenn ich es richtig herausbekommen habe ist das bzw. das der entsprechende Difflink (März-April 2004). Die Wahl selber habe ich nicht wieder gefunden. --d65sag's mir 15:27, 12. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Dietzel65,
- Ich habe die Wahl auch nicht gefunden. In solche Fällen klicke ich solange in der Versionshistorie herum, bis ich auf die erste Version stoße, die das Exzellentbapperl hatte. Bei den Chromosomen habe ich das hier gefunden:
- (Aktuell | Vorherige) 21. Jan. 2007, 13:04:12 (rev) (edit) Achim Raschka (Ex-A) (Diskussion | Beiträge) K (78.062 Bytes) (→Quellenangaben: Review und Gesundheitshinweis raus) (entfernen)
- (Aktuell | Vorherige) 21. Jan. 2007, 12:58:01 (rev) (edit) Dietzel65 (Diskussion | Beiträge) (78.099 Bytes) (Einige der Änderugen von TraumB wieder eingearbeitet (siehe auch Diskussion)) (entfernen)
- In deiner Version ist keine Exzellenzkennzeichnung vorhanden.
- In der nächsten Version von Achim Raschka ist das Bapperl dann da.
- Ich habe dann einfach auf Achim Raschka vertraut, dass die Wahl da schon stattgefunden haben wird. Da das im Januar 2007 war, habe ich gar nicht bis 2004 weitergesucht. Ich habe dabei aber anscheinend nicht bedacht, dass, wenn sich ein Artikel im Review befindet, das Exzellentbapperl oben rechts nicht angezeigt wird. Ich werde das entsprechend korrigieren. Danke für den Hinweis. Gruß --Tobias1983 Mail Me 16:13, 12. Sep. 2010 (CEST)
Anscheinend war die "Wahl" sogar noch früher, am 2. Dezember 2003: [4]. Aber vielleicht gab es da noch kein Bapperl, das in den Artikel kam... Weißt Du zufällig, warum die Versionsgeschichte von den Exzellenten Artikelwahlen nur bis 2009 zurückgeht? [5]. Gruß --d65sag's mir 17:39, 12. Sep. 2010 (CEST)
- also die Frage mit der Versiongeschichte ist einfach zu beantworten:
- Im Logbuch der Seite steht:
- 19. Mär. 2009, 06:30:21 NoCultureIcons (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel“ nach „Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv1“ verschoben [Weiterleitung unterdrückt] (versionsgeschichtenarchiv für 63898 Versionen) (zurück verschieben)
- Da wurde für die Versionsgeschichte ein Archiv angelegt, da sie zu voll wurde. Noch ältere Versionen der Seite müsstest du im Versionsgeschichtenarchiv finden.
- zur evtl. noch früheren Wahl lassen sich ja anscheinend keine Aufzeichnungen mehr finden. Ich denke, dass jetzt die älteste nachweisbare exzellente Version markiert ist. Für mich stellt sich da die Frage, ob es überhaupt so wichtig ist, ob der Artikel jetzt 2003 oder 2004 exzellent wurde. Es ist auf jeden Fall schon einige Jahre her, und das wichtigste bei der Kennzeichnung der exzellenten Version ist ja wohl , dass der Leser nachvollziehen kann, das zwischen der Version, die ausgezeichnet wurde, und der aktuellen Version ja ein erheblicher Unterschied besteht. Gruß --Tobias1983 Mail Me 17:54, 12. Sep. 2010 (CEST)
Der größte Teil dieses erheblichen Unterschieds dürfte wohl auf meine Kappe gehen :-) Als ich den Artikel das erste mal genauer angeschaut habe fand ich ihn trotz Exzellenz-bapperl ziemlich dürftig, es war dann mein erstes größeres Projekt in der Wikipedia. Wäre eigentlich wieder Zeit für eine Überarbeitung. Dank Deines Tipps hab ich die Wahl gefunden, die ist hier: [6]. Die nächste Version der Seite nimmt die Abstimmung dann raus. Wenn wir schon dran sind, sollten wir den Zeitpunkt denk ich möglichst genau festlegen. Wer weiß wo die Infos dann wieder für was recycled werden. Gruß --d65sag's mir 18:59, 12. Sep. 2010 (CEST)
- Nachtrag: Ich habs entsprechend eingetragen. --d65sag's mir 19:08, 12. Sep. 2010 (CEST)
vielen Dank. Ich habe jetzt auf Diskussion:Chromosom mal einen Link zu Exzellenzdiskussion hergestellt: hier. So ist die Diskussion in Zukunft für jeden schnell zu finden. Gruß --Tobias1983 Mail Me 19:12, 12. Sep. 2010 (CEST)
Zum Geburtstag
wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 11:01, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Vielen Dank für die Glückwünsche! Gruß --Tobias1983 Mail Me 10:56, 9. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Tobias ! ich wollte Dich nur fragen, ob Du weißt, aus welchem Grunde, der gesamte Eintrag WALTER KADOW gelöscht wurde. Ich stieß darauf im Zushg. mit KZ-Kommandant Höss bzw. dessen (?) Fememord.
Falls ich hier irgendwelche Richtlinien nicht einhalte, bitte ich um Verzeihung und gleichzeitig trotzdem um Antwort auf durchblixas@online.ms. Danke ! AG -- 93.130.176.141 05:35, 18. Jan. 2011 (CET)
- Hallo unbekannter,
- Da das inzwischen über dreieinhalb Jahre her ist, kann ich dir dazu nur so viel sagen: Der Artikel entsprach offentsichtlich nicht im entferntesten unseren Richtlinien über Artikel. Wende dich am besten an den damals löschenden Administrator, das war Ureinwohner. Der kann dir auch sagen, was in dem Artikel stand, bevor er gelöscht wurde. Gruß --Tobias1983 Mail Me 19:47, 18. Jan. 2011 (CET)
Commons move File:MDA-Touch.jpg
hab ich rückgängig gemacht und auf commons ein deletion request gesetzt. Grund: Keine Screenshoots von geschützter Software auf commons. Bitte die "strengeren" Regeln auf commons zu beachten.--wdwd 23:09, 19. Feb. 2011 (CET)
- Danke, habe ich irgendwie vergessen zu beachten --Tobias1983 Mail Me 11:17, 20. Feb. 2011 (CET)
Navis
Hallo Tobias. Bitte kategorisiere nicht mehr Navileisten in Künstlerkats. Kategorien des Artikelnamensraums sammeln Artikel, keine Navigationselemente. Danke --Krächz 21:40, 20. Feb. 2011 (CET)
- sorry, mein Fehler --Tobias1983 Mail Me 03:38, 25. Feb. 2011 (CET)
Bevor Du schreibst,
dass ich vandalierte, schau bitte genau hin: Eine IP hatte zweimal einen Beitrag von mir entfernt. Ich habe ihn wiedereingestellt. BerlinerSchule. 02:35, 16. Apr. 2011 (CEST)
- sorry, aber eine Aufforderung zum Parteieintritt bei Fragen zur Wikipedia kann ich nur als Vandalismus interpretieren. Gruss --Tobias1983 Mail Me 02:39, 16. Apr. 2011 (CEST)
London Underground
Vielen Dank für das Einfügen der Commons-Links und der zusätzlichen Fotos. Das war ja eine richtige Fleissarbeit. --Voyager 22:03, 13. Sep. 2011 (CEST)
- Vielen Dank. Mir war auf en aufgefallen, dass es fast zu jeder Station eine Commonskategorie gibt, und da dachte ich, die Links könnten wir auch gebraucchen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 22:17, 13. Sep. 2011 (CEST)
Vorsicht: Vandalismus ;-). Naja, im Januar wurde er noch putzmunter 90. Grüße --Artmax 21:59, 19. Okt. 2011 (CEST)
- nachdem da schon seit der ersten Version "war" stand, bin ich davon ausgegegangen, dass er nicht mehr lebt. Sterbekategorien fehlen ja durchaus gelegentlich mal. Aber in diesem Fall ist es ja schön, sich geirrt zu haben :-). Gruß --Tobias1983 Mail Me 22:04, 19. Okt. 2011 (CEST)
- Stimmt: Jurist ist man, Intendant war man. Den Unterschied muss ich mir wirklich mal hinter die Ohren schreiben.--Artmax 10:30, 20. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Tobias1983,
warum sollte eine Verlängerung der Archivierungsoption in Diskussion:Präsident der Vereinigten Staaten notwendig sein? Die Sperre gilt doch nur bis nächste Woche. -- Perrak (Disk) 01:55, 29. Jun. 2012 (CEST)
- Vielleicht hätte ich auf die Dauer achten sollen... Mir ist bei einigen anderen Artikeln bei Vollsperrung mal aufgefallen, das die Archivierung nicht angepasst wurde... Hier war ich dann wohl voreilig. Revertiere dann mal. Gruß --Tobias1983 Mail Me 02:04, 29. Jun. 2012 (CEST)
- Ach so, okay. Danke! -- Perrak (Disk) 04:37, 29. Jun. 2012 (CEST)
Links auf Weiterleitungen
Hallo, du hast aktuell einige Edits gemacht, deren einziger Inhalt das Ersetzen von Links auf Weiterleitungen war. In Wikipedia:Verlinken#Gut zielen steht diesbezüglich folgender Satz: „Es sollten keine Bearbeitungen ausgeführt werden, deren alleiniger Zweck darin besteht, Weiterleitungen als direkte Linkziele zu überbrücken oder einzubauen.“ Darüber hinaus gilt Hilfe:Weiterleitung#Verlinkung auf eine Weiterleitung: Links auf Weiterleitungen sind in vielen Fällen erwünscht. Bei deinen heutigen Beiträgen fand ich dann noch zwei Änderungen, bei denen du mit dem Entfernen der Weiterleitung Fehler eingebaut hast: Hier hast du den Namen der Auszeichnung verfälscht und hier den Namen eines Albums. Wäre schön, wenn sich so etwas vermeiden ließe. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 22:48, 4. Aug. 2012 (CEST)
- ja gut, werde ich in Zukunft versuchen zu beachten --Tobias1983 Mail Me 23:09, 4. Aug. 2012 (CEST)
Mitglieder des House of Lords
Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 15:11, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Wenn ich es schaffe, mir die Zeit zu nehmen, werde ich mich beteiligen ----Tobias1983 Mail Me 18:22, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Das ist gut, danke. Wenn du dazu stößt, trage dich bitte ein. Politik (Diskussion) 18:30, 23. Aug. 2012 (CEST)
Und, wie sieht es aus? Wir suchen noch dringend. Selbst wenn du nur einen einzigen Artikel beisteuern könntest, wäre das willkommen. Politik (Diskussion) 20:14, 24. Sep. 2012 (CEST)
- einen Stub (Robert Sheldon, Baron Sheldon) habe ich jetzt mal angelegt ----Tobias1983 Mail Me 21:09, 24. Sep. 2012 (CEST)
Vielen Dank erstmal dafür. Arbeitest du weiter mit uns? Politik (Diskussion) 21:21, 24. Sep. 2012 (CEST)
- evtl. werde ich noch mal ein paar Stubs anlegen. Habe aber bis zum Semesterstart noch einiges zu tun, und weiss nicht, ob ich mir die Zeit für Artikelneuanlagen nehmen kann. Gruß ----Tobias1983 Mail Me 16:48, 25. Sep. 2012 (CEST)
Hallo liebes Geburtstagskind
Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:24, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Vielen Dank!!!! ----Tobias1983 Mail Me 11:57, 9. Okt. 2012 (CEST)
kann sein
Moin ... kann sein Du hast bewusst so abgestimmt wie ich es sehe ... kann auch sein das für dich dieser[7] überblick hilfreich ist oder Du Dich hier[8] eintragen willst. Besten --Gruß Tom (Diskussion) 16:31, 20. Dez. 2012 (CET)
- danke, die Übersicht über inaktive Admins kenne ich schon. Nach der habe ich ja auch abgestimmt. Eine Nachricht über inaktive Admins auf meiner Diskussionsseite brauche ich eher nicht, man kann ja bei Bedarf jederzeit auch anderweitig an die Liste herankommen. Gruß --Tobias1983 Mail Me 16:50, 20. Dez. 2012 (CET)
Sysiphos?
Hallo Tobias1983,
habe gesehen, dass du mit deiner Änderung von Honshu in Honshū meine Beobachtungsliste geflutet hast. Ich möchte dich darauf aufmerksam machen, dass vor einiger Zeit mal jemand genau die umgekehrte Änderung gemacht hat. Mir ist das völlig Wumpe. Aber vielleicht solltest du dich darauf einstellen, dass jemand das wieder zurückbastelt. Vielleicht solltest du (wenn du es nicht eh getan hast) vor einer solchen Änderung erstmal einen Konsens herstellen.
Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 11:18, 22. Dez. 2012 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich richte mich bei den Änderungen nach dem aktuellen Lemma, und das lautet nun einmal Honshū. Entsprechend gehe ich davon aus, dass das das richtige ist, und ändere die Links ab. Gruß --Tobias1983 Mail Me 11:34, 22. Dez. 2012 (CET)
Sorry, daß ich deine Änderung rückgängig gemacht hatte, ich muß einen Knick in der Optik gehabt haben. Mir war, als hättest du Ján in Jan geändert, dabei war es offenbar genau umgekehrt, insofern war der Revert falsch. Nichts für ungut & Grüße.--Turris Davidica (Diskussion) 20:56, 23. Dez. 2012 (CET)
- kann ja mal passieren, kein Problem. Hauptsache ist, dass es jetzt stimmt. Gruß --Tobias1983 Mail Me 22:57, 23. Dez. 2012 (CET)
Falscheinträge in der AdT-Chronologie
Hallo Tobias 1983, prinzipiell freue ich mich ja über jeden Benutzer der zeitweise auch so monotone Arbeiten macht wie das einpflegen der neuen AdT`s in die Chronologie. Eine Zeitlang habe ich das auch regelmäßig gemacht. Allerdings habe ich dabei auch die AdT-Diskussion im Auge gehabt und nicht blindlings den Vorwochen-Artikel eingetragen, nur weil noch niemand die Tagesvorlage aktualisiert hat. So ein Falsch-Edit von Dir ist schlichtweg überflüssig (z.B. 6.4. und 9.4.). Hilfreich war für mich dabei auch, dass ich mich nicht nur auf die eine Seite beschränkt habe, sondern in einem Durchgang die AdT-Chronologie aktualisiert habe, auf der AdT-Diskussion die Vortagsvorschläge auf erledigt gesetzt habe und dann noch auf den Verwaltungsseiten die Formatierung angepasst habe. Hoffentlich geht es künftig auch wieder nicht nur um Schnelligkeit sondern auch um das mitdenken vor dem editieren. Im Prinzip kann man sich auch die sieben Tagesvorlagen auf die Beobachtungsliste setzen. Im Falle der AdT-Chronologie würde allerdings schon ausreichen, den Vorschau-Knopf zu benutzen und zu schauen ob das nicht bereits vor einer Woche eingetragen war... --Vux (Diskussion) 00:53, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Ja, du hast Recht.Ich vergesse leider zu häufig, dass der Artikel sich auf auf die Vorwoche beziehen kann. Werde zukünftig versuchen, besser darauf zu achten. Gruß --Tobias1983 Mail Me 00:09, 10. Apr. 2013 (CEST)
„jeweils“-Reverts
Hallo Tobias, ich habe gerade Deine „jeweils“-Reverts in div. Deep Space Nine-Listen gesehen. Ich gebe Dir Recht, dass es sich immer nur um eine Doppelfolge handelt. Das „jeweils“ sollte sich, im Unterschied zum Serienfinale, das in der deutschen Version stets als Zweiteiler ausgetrahlt wurde, auf die englische und die deutsche Version beziehen. In den Einzelstaffel-Listen könnte man das „jeweils“ sicherlich entfernen, müsste die Anmerkung dann aber auch an den deutschen Titel setzen. In der Gesamtliste bezieht sich die Anmerkung ja nicht nur auf den Pilotfilm, sondern auch auf den Season 4-Auftakt, also auf insgesamt zwei Doppelfolgen. Meine Lösung war bestimmt nicht optimal, aber so wie es jetzt ist, finde ich es auch nicht glücklich. Was meinst Du, wie man es darstellen sollte? Gruß -- Grubenolp (Diskussion) 16:09, 31. Mai 2013 (CEST)
- Wenn ich dich richtig verstanden habe, muss ich gestehen, dass ich da jetzt gar nicht so weit gedacht habe. Ich habe völlig vergessen, dass es noch eine Gesamtliste gibt. Ich denke, wir sollten die Anmerkung dann an den deutschen Titel setzen. Ich selbst gucke DS9 immer nur auf UK-Import DVDs, mir ist gar nicht bewusst gewesen, dass das Finale immer als Zweiteiler im deutschen Fernsehen ausgestrahlt wurde. Gruß ---Tobias1983 Mail Me 17:13, 31. Mai 2013 (CEST)
- Kein Problem, mittlerweile tue ich mir die Fernsehfassungen auch nicht mehr an. Die nicht weiter kommentierungswürdige Behandlung der DS9- und TNG- Pilotfilme und Serienfinals sind jedenfalls der Grund, warum es in den DVD-/Blu-ray-Komplettfassungen merkwürdige Musikreste/-sprünge, anders „klingende“ Dialogteile und (im TNG-Pilotfilm bei Picard) sogar Synchronsprecher-Wechsel gibt, um die in den ausgestrahlen Zweiteilern unterschlagenen Szenen zu ergänzen und den Original-Ablauf wieder herzustellen.
- Ich habe die Anmerkungen (auch in der Season 7-Liste) jetzt an beide Titel gesetzt, da sie ja immer die Original- und die Synchro-Fassung betreffen. Ich hoffe, du kannst so damit leben ;-)
- Gruß -- Grubenolp (Diskussion) 09:07, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Sieht gut aus. Ich denke, damit werde ich leben können ;-) --Tobias1983 Mail Me 11:08, 2. Jun. 2013 (CEST)
DS9
Hallo, du bist herzlich eingeladen, dich an der Abstimmung über eine Auszeichnung für den Artikel DS9 zu beteiligen.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 15:07, 12. Jul. 2013 (CEST)
- habe ich auch noch vor. Die Abstimmung läuft ja noch bis Mittwoch- Ich kann mich ehrlich gesagt nur noch nicht entscheiden, ob es für ein exzellent reicht,- oder ob es "nur ein lesenswert" werden wird. Ich muss mir noch einmal ein paar Stunden Zeit nehmen, den Artikel von vorn bis hinten zu lesen, bis ich mich entscheide. Gruß --Tobias1983 Mail Me 15:11, 12. Jul. 2013 (CEST)
Deutschsprachig bei Funkuhr#Funktionsweise
Bei Funkuhr#Funktionsweise wurde der Baustein Deutschsprachig eingefügt. Dass kann ich nicht nachvollziehen. Es geht bei diesem Artikel nicht um irgendetwas Sprachliches. Evtl. soll ausgedrückt werden, dass der Artikel/Absatz zu Deutschlandlastig ist. War das gemeint? -- Chjb (Diskussion) 23:31, 20. Sep. 2013 (CEST)
- richtig. Ich hatte den Baustein eingefügt, da es sich nur auf Deutschland (Langwellensender DCF77( bezieht. Jetzt beim nochmaligen Nachdenken ist mir aber klar geworden, dass Funkuhren außerhalb Deutschlands die Uhrzeit wohl einfach von anderen Langwellensendern beziehen. Habe den Baustein daher wieder entfernt. Gruß --Tobias1983 Mail Me 23:38, 20. Sep. 2013 (CEST)
Kaum zu glauben
aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:30, 8. Okt. 2013 (CEST)
- vielen Dank für die Glückwünsche!!! --Tobias1983 Mail Me 09:43, 8. Okt. 2013 (CEST)
AdT Chronologie & Verwaltung
Hey, ich hatte noch ganz vergessen dich anzupingen. Ich hab einen Bot geschrieben der auf WD:AdT den gestrigen AdT auf erledigt setzt, den Eintrag in der Verwaltung anpasst und ihn zur Chronologie hinzufügt. Siehe hier. Ich werde mich also in nächster Zeit um diese Sachen immer kümmern, kann aber nicht versprechen es noch in der Nacht um Mitternacht zu tun. Liebe Grüße sitic (Diskussion) 00:10, 18. Dez. 2013 (CET)
- gut, dann lassen wir den Bot mal seine Arbeit machen. --Tobias1983 Mail Me 18:15, 18. Dez. 2013 (CET)
- @Tobias1983: Bei der Gelegenheit wollte ich mich mal für deine umfangreiche und zuverlässige Mitarbeit an den Verwaltungsseiten der Artikel des Tages bedanken! Vielen Dank & Grüße, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 08:11, 19. Dez. 2013 (CET)
- vielen Dank! --Tobias1983 Mail Me 21:05, 19. Dez. 2013 (CET)
- @Tobias1983: Bei der Gelegenheit wollte ich mich mal für deine umfangreiche und zuverlässige Mitarbeit an den Verwaltungsseiten der Artikel des Tages bedanken! Vielen Dank & Grüße, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 08:11, 19. Dez. 2013 (CET)
Abschnitt 2
Bitte objektiv bleiben. Ihre Beiträge und Antworten sind fast ausschließlich tendenziös (gemeldet).(nicht signierter Beitrag von 94.218.66.210 (Diskussion) 01:21, 18. Jan. 2014 (CET))
- Welche Beiträge sollen denn nicht neutral sein? --Tobias1983 Mail Me 09:20, 18. Jan. 2014 (CET)
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 17:40, 21. Jun. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:57, 3. Aug. 2014 (CEST))
Hallo Tobias1983, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:57, 3. Aug. 2014 (CEST)
Unerwünschte Änderungen
Hallo Tobias1983, du nimmst derzeit eine Vielzahl an Änderungen dieser Art vor. In der WP sind derlei kosmetische Änderungen, die richtiges durch richtiges ersetzen, unerwünscht. Dies war auch der Konsens in der zugehörigen RFF-Disk. Ich bitte dich daher, solche Änderungen in Zukunft zu lassen, es sei denn, du hast zum Artikel tatsächlich Korrekturen beizutragen. Gruß, --Paulae 17:44, 18. Aug. 2014 (CEST)
- OK --Tobias1983 Mail Me 17:49, 18. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Tobias1983, bitte nimm bei Bearbeitungen des IMDb-Links keine (!) Löschung der IDs vor. Die Vorlage ist doch eigentlich deutlich genug als Testvorlage gekennzeichnet. Konsens, auch nach den heftigen Diskussionen Ende 2014, ist, dass das in Arbeit befindliche Meinungsbild zur Nicht-/Verwendung von Wikidata in der WP abgewartet wird. Über die IMDb-Vorlage, die direkt zu WD verlinkt, wurde auch nie positiv abgestimmt. Wurde gestern auch noch einmal in der RFF und per VM so bestätigt. Es wäre schön, wenn du deine Edits diesbezüglich selbst noch einmal durchgehen und die IDs wieder einsetzen könntest. Gruß, --Paulae 18:07, 19. Mär. 2015 (CET)
- OK. Dann lasse ich das bis auf weiteres bleiben. Gruß --Tobias1983 Mail Me 00:23, 22. Mär. 2015 (CET)
Hallo Tobias1983
Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag nachträglich alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 09:38, 9. Okt. 2014 (CEST)
- vielen Dank!!! --Tobias1983 Mail Me 13:42, 9. Okt. 2014 (CEST)
KALP
Hallo, ich lasse gerade auf Wikipedia:KALP den Artikel 24 (Staffel 4) kandidieren. Bislang gibt es nur 3 Voten. Da ich dich vom Review kenne, bitte ich dich um Teilnahme an der Abstimmung.--Stegosaurus (Diskussion) 20:33, 23. Feb. 2015 (CET)
- ich werde mal gucken, ob ich das schaffe, ihn noch zu lesen. Ich schreibe z.Zt. Hausarbeit, und habe daher wenig Zeit. Gruß --Tobias1983 Mail Me 15:46, 24. Feb. 2015 (CET)
- Das wäre wirklich gut.--Stegosaurus (Diskussion) 15:04, 25. Feb. 2015 (CET)
Wikiläum
Tobias1983
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:56, 5. Mär. 2017 (CET)
Hallo Tobias! Am 5. März 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 42.800 Edits gemacht und 179 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:56, 5. Mär. 2017 (CET)
- Vielen Dank. Zwar ist meine Mitarbeit in letzter Zeit rückläufig, aber so ganz loslassen will ich dann dich nicht. Gruß --Tobias1983 Mail Me 14:46, 8. Mär. 2017 (CET)
HGW 🍻
Hallo Tobias1983, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾🎂 --❄ Treibeis (Disk) 16:30, 8. Okt. 2018 (CEST)
- Vielen Dank!!! --Tobias1983 Mail Me 03:08, 15. Okt. 2018 (CEST)
Pebble Beach
Hallo Tobias83!
Ich glaube, dass das ein Par 71 Kurs ist. Zumindest steht es so auf der Scoring-Liste https://www.usopen.com/scoring.html
LG (nicht signierter Beitrag von 193.80.178.241 (Diskussion) 12:30, 15. Jun. 2019 (CEST))
- es ist grds. ein Par 72 Kurs, nur bei den US Open ist es ein Par 71 Kurs, vgl. die englische Wikipedia --21:24, 17. Jun. 2019 (CEST)