Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2011/August

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2011/August#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2011/August#Thema_1

Ausrufer – 31. Woche

Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikellemma Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien, WP:WWNI, Punkt 8
Kurier – linke Spalte: Community-Befragung zum „persönlichen Bildfilter“ vom 12. bis 27. August 2011, Community-Projektbudget, Ergebnisse 1. Runde, Klub 27?, Österreichische Denkmallisten fertig!?, Dienstreise in Sachen Ägyptologie
Kurier – rechte Spalte: Der Titel macht's!, Ausrufer jetzt mit Rückblick, Deutsche Jury für Wiki Loves Monuments, eLitstip – Literaturstipendium für das WikiProjekt Afrika, Mehr Infos zum RENDER-Projekt, WikiTrust noch besser
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurden die MediaWiki-Erweiterungen EditPageTracking und MoodBar installiert. Erstere ist nur eine Hilfs-Erweiterung für die MoodBar. Hiermit können neu registrierte Benutzer (konkret: seit 25. Juli 2011, 22:10:04 UTC) ein schnelles Feedback zu ihren ersten Bearbeitungserfahrungen geben. Dies ist ein Experiment im Rahmen von New Editor Engagement.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia kann ab sofort jeder Artikel (= 100 %) vom Leser bewertet werden.
• (Softwareneuheit) Die neue Mobil-Version MobileFrontend ist live gegangen. Am Ende jeder Seite (noch weiter runter, ich meine wirklich ganz am Ende der Seite) findet sich der neue Link Mobile View. (Beispiel)
  

– GiftBot 02:49, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:28, 2. Aug. 2011 (CEST)

Der Pöbler

Hallo Wikijunkie; nur zu deiner Information, da du dich auch gerade um das Rücksetzen der Beiträge des aktuellen Pöblers gekümmert hast: während ich denke, dass eine Versionslöschung auf den diversen betroffenen Wikipedia- und Benutzerdiskussionsseiten nicht nötig ist (auf Wunsch der Betroffenen aber sicher gern), scheint mir der Text in der Versionsgeschichte eines Artikels im ANR doch unpassend, ich habe darum in Ahmet Kulabas versionsgelöscht. Gestumblindi 04:21, 1. Aug. 2011 (CEST)

Vollkommen in Ordnung. Besser is das. Kannst du das bei meiner Benutzerdisk mal übernehmen. Weil wenn ich das selbst tue sieht das doof aus im Log. Danke schonmal. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 04:24, 1. Aug. 2011 (CEST)

Aber gerne. Erledigt :-) Gestumblindi 04:26, 1. Aug. 2011 (CEST)

Danke. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 04:30, 1. Aug. 2011 (CEST)

Hatte ich vorhin schon gesehen. Ich habe den Schund nun nicht so detailliert studiert - aber mE war da nicht so gravierendes drin, dass ich es von mir aus gemacht hätte (und habe). In Ordnung ists, denke ich, aber. Passt auf unsere WP auf - ich geh duschen. ;) Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:28, 1. Aug. 2011 (CEST)

Wird gemacht. Viel Spaß im Kunstregen.... Wenn ich bei mir hier ausm Fenster schaue, könnt ich mal wieder ne Naturdusche nehmen .... --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 04:30, 1. Aug. 2011 (CEST)

Gerade doch nochmal in den Schund geschaut: stimmt - sind direkte Ansprachen/Beleidigungen der Person drin. Besser löschen bei Artikeln über Personen. Vielleicht erkennt das nicht jeder als reinen Vandalismus.

Ihr beide seid nicht im Chat, oder? --Saibo (Δ) 04:32, 1. Aug. 2011 (CEST)

Gleich schon. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 04:33, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ich war vor zwei Jahren oder so mal im Chat, ist weniger mein Ding :-). Auf meiner Benutzerdiskussion finde ich die "Ansprache", wie er sie auch hier und bei diversen anderen abgesetzt hat, persönlich wenig erschütternd, aber wenn ihr (im Chat) zum Schluss kommt, das sei alles besser versionszulöschen, will ich dem nicht im Wege stehen. Gestumblindi 04:37, 1. Aug. 2011 (CEST)

Schauen wir mal...Saibo soll erstmal in Ruhe duschen. ;-) --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 04:38, 1. Aug. 2011 (CEST)

Back on deck. :) Ich wollte im Chat nichts bestimmtes besprechen. War eher ne generelle Frage - und eben als der Soccerstar sich wiederbelebte wär das vielleicht praktisch gewesen - deswegen dachte ich daran. Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:01, 1. Aug. 2011 (CEST)

Also ich bin im moment eher selten im Chat (meist nur dann wenn ich neben Wikipedia nicht noch irgendwas anderes zu tun habe), aber wenn ich in WP bin und man sieht das und schreibt mich an dann kann ich relativ zeitnah auf nen Plausch dort vorbeischauen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 05:04, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:28, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ortsteil-Weiterleitungen

Ich habe solche schon oft gesehen, sind die alle gemäß Wikipedia:WL#Keine_Weiterleitung_auf_unterschiedliche_Dinge_und_einen_Nebenaspekt nicht sinnvoll? In dem Fall würde ich sie in Zukunft zur Löschung vorschlagen. -- 217.82.62.185 05:24, 1. Aug. 2011 (CEST)

Sie sind dann sinnvoll, wenn es im Artikel der Gemeinde/Stadt/Ort wie auch immer einen entsprechenden Abschnitt oder wenigstens eine Erklärung der Ortsteile gibt. In dem vorliegenden Fall war außer dem Existenzhinweis in der Einleitung keinerlei weitergehende Info im Zielartikel enthalten. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 05:28, 1. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Emes sieht das anders. Ich habe ein paar Schnelllöschanträge auf von mir erstellte Weiterleitungen gestellt (siehe Spezial:Beiträge/217.82.62.185), die nach deiner Regel nicht sinnvoll sind, aber die Schnelllöschantrage wurden abgewiesen. Ich habe bestimmt auch schon 1000 solcher Weiterleitungen erstellt, viele wurden gesichtet und bis auf die von dir gelöschten keine gelöscht. -- 84.166.119.110 10:16, 2. Aug. 2011 (CEST)

Das ist vielleicht seine Meinung. In einer ewig währenden Diskussion wurde das damals anders festgestellt. Übrigens würde eine Ausnahme auch bei den Regeln stehen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 18:46, 2. Aug. 2011 (CEST)

Link? Naja, wenn das in einer Art Meinungsbild festgestellt wurde, würde es sicher in den Regeln stehen. -- 84.166.119.110 19:52, 2. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:45, 19. Aug. 2011 (CEST)

Auf eine Minute

Hallo Wikijunkie, sollte ich Dir während der letzten Woche zu nahe getreten sein, entschuldige ich mich gerne bei Dir. Mediatus 15:46, 1. Aug. 2011 (CEST)

Überhaupt kein Problem. Bist mir auch nicht zu Nahe getreten. War eine verständliche Reaktion. Ich hoffe du weißt das ich es nur gut gemeint habe. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:09, 2. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:46, 19. Aug. 2011 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2011

Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!

Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:14, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:45, 19. Aug. 2011 (CEST)

Danke

für die Katalogisierung und Prüfung der Medien-Dateien von Die Toten Hosen. Hau rein--Saginet55 22:33, 1. Aug. 2011 (CEST)

Bitte bitte. Ich versuch mein Bestes zu tun. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:06, 2. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:45, 19. Aug. 2011 (CEST)

Dateilöschung und Hinweisbalken

Hallo Wikijunkie,

1. du löschtest Datei:Arktis.gif mit der Begründung "Keine enzyklopädische Verwendung denkbar"; diese Datei wurde allerdings im Artikel Artkis enzyklopädisch verwendet. Hattest du das einfach nur übersehen?
2. Beim Stellen der obigen Frage ist mir der türkise Hinweisbalken oberhalb des Edit-Feldes aufgefallen. Wie hast du den dort hingezaubert?

Grüße, Carbenium 16:12, 8. Aug. 2011 (CEST)

Zu Zeit der Löschung war die Datei meines Erachtens nicht eingebunden. War grad auch in der Versionsgeschichte schauen und finde sie dort nicht eingebunden vor dem Löschdatum (letzte Version vor der Löschung). Den blauen Balken zauberst du in dem du eine Seite wie diese mit dem Namen "Editnotice" anlegst. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 18:48, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:45, 19. Aug. 2011 (CEST)

Frage

Ich habe im Portal Wintersport einen Aufruf gestartet das der Artikel Katrin Apel in der Review steht. Warum kommt von meinen Mitarbeitern außer Voyager keine Vorschläge? Denn ich möchte den Artikel gerne weiter mit euren Vorschlägen verbessern. -- Auto1234 22:07, 10. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:45, 19. Aug. 2011 (CEST)

imagecopy_self.py

Hi Wikijunkie, I replied at nl:Overleg gebruiker:Multichill#imagecopy_self.py. Multichill 14:43, 13. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:45, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wiederwahlen: UW
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Bilderwunsch, Namensgebung Kategorien nach Staat
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments Bergheim: Ein Pilotprojekt, RegioWikiCamp 2011 in Brest (Frankreich), Schon den nächsten Stammtisch geplant?, Ein etwas anderes Fotoshooting, Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb, Community-Befragung zum „persönlichen Bildfilter“ vom 15. bis 30. August 2011, Community-Projektbudget, Ergebnisse 1. Runde, Klub 27?, Österreichische Denkmallisten fertig!?, Dienstreise in Sachen Ägyptologie, Quellenlos in Indien, Spät kommt sie, doch sie kommt, „Schaurig“ interessanter Kulturtrip im Zollernalbkreis, Die Affäre Stock in der Presse, Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Habemus Ergebnis!
Kurier – rechte Spalte: Wie funktioniert Wikipedia?, Bewegte Bilder auf wikipedia.de, Schreibwettbewerb – Kandidaten für die Jury dringend gesucht
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Schriftart Ubuntu Font Family steht jetzt auf den Wikimedia-Servern für das Rendern von SVGs zur Verfügung (30288).
  

– GiftBot 02:46, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:45, 19. Aug. 2011 (CEST)

Bilddateien zu Fingerzahlen

Hallo Wikijunkie, meiner Beobachtungsliste entnehme ich, daß Du einige meiner Bilddateien zum Thema Fingerzahlen gelöscht und durch SVG-Version ersetzt hast: [1] [2] [3]. Kannst Du mir sagen, wie ich an die gelöschten Dateien wieder herankommen und wie ich die SVG-Versionen verlinken kann (falls ich meine derzeit stillgelegte Artikelbaustelle [4] wieder in Betrieb nehmen will)? Vielen Dank, --Otfried Lieberknecht 14:19, 18. Aug. 2011 (CEST)

Du kannst die Dateien durch mich jederzeit wieder herstellen lassen wenn sie benötigt werden. Eigentlicher Löschgrund wäre "keine enzyklopädische Verwendung" (Wikipedia ist ja kein Bildspeicher für unbenutzte Dateien) gewesen. Warum ich da SVG angeklickt habe, weiß ich im Moment gar nicht auf Anhieb. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:34, 18. Aug. 2011 (CEST)

Den "Löschgrund" lasse ich jetzt mal unkommentiert. Ansonsten: ja, sie werden für enzyklopädische Verwendung benötigt, deshalb wäre es nett, wenn Du sie wiederherstellen würdest. Vielen Dank, --Otfried Lieberknecht 22:37, 18. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die Wiederherstellung! --Otfried Lieberknecht 01:26, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:25, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Umfragen: Regelmäßige Adminwiederwahl
Meinungsbilder: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, 15. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung ab Mindestlimit, Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2011 in Haifa, Europeana stiftet Sonderpreis für Wiki Loves Monuments, Neue Werkstatt für CSS und JavaScript
– GiftBot 02:47, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:49, 20. Aug. 2011 (CEST)

Löschung des Wappens von La Neuveville-sous-Châtenois

Hallo Wikijunkie, die Löschung war falsch und unbegründet. Bitte erst mit der Thematik auseinandersetzen, bevor Du wieder in diesem Bereich aktiv wirst. gruss Rauenstein 21:29, 19. Aug. 2011 (CEST)

Äähm, ich glaub du solltest nochmal deine Wortwahl überdenken. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:28, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich glaube eher, Du solltest Deine Eignung als Admin überdenken, und zwar dringend. Rauenstein 15:40, 20. Aug. 2011 (CEST)

Sagmal hab ich dir irgendwas getan? Ich glaube nicht. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:47, 20. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:47, 20. Aug. 2011 (CEST)

Hinweis

Hallo Wikijunkie, deine gestrige VM-Entscheidung zu meinem Antrag gegen Benutzer:Coconutbeach hat Folgen: Ich habe die von dir im Artikel als unzulässig beurteilte Bausteinbegründung auf die Diskussionsseite verlegt. Darauf erhalte ich diesen Provokationsversuch. Hinzu kommen belanglose Edits von Coconutbeach, ausschließlich in Artikeln, die ich zuvor stark bearbeitet hatte. (Siehe seine kurze Beitragsliste.)

Ich denke, du solltest diese Folgen das nächste Mal mitbedenken. Es ist ein häufig zu beobachtendes Phänomen, dass Benutzer, die viel in sensiblen Themenbereichen tun, von Benutzern, die das nicht tun, aber zugleich keine Hemmungen haben, ständig neue Socken anzumelden, sozusagen "verfolgt" und möglichst oft in Konflikte verwickelt werden.

Das sollten Admins nicht schützen, auch wenn du natürlich in dem Streitpunkt gestern Recht hattest. Man kann auch durchaus abwarten, was er weiter tut, er ist nun ja gewarnt. MFG, Kopilot 11:56, 24. Aug. 2011 (CEST)

[5]

[6]

Was glaubst du welche Motive ein Benutzer hat, sofort nach Anmeldung auf lauter zuvor von mir editierten Seiten aufzukreuzen und solche Kommentare abzusondern? Kopilot 16:10, 24. Aug. 2011 (CEST)

Hier funkt er mitten rein in eine Bearbeitungsphase von mir, wobei er anderen überlässt, hinter seinen Fehlern herzuräumen. Wie sinnvoll ist es, solche Socken gewähren zu lassen, und wie lange? Kopilot 19:04, 24. Aug. 2011 (CEST)

Hat sich erledigt, ein erfahrener Admin, der gewillt war, sich das Gesamtverhalten anzuschauen, hat die Socke gesperrt. Kopilot 11:30, 26. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:33, 26. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
Kurier – linke Spalte: Ephraims Blume der Woche, Wofür soll Wikimedia Deutschland seine Spendenerlöse einsetzen?, Eine neue Hoffnung, oder: Die Foundation schlägt zurück, Rückblick auf die Wikimania in Haifa, Die Wikipedia-Nutzung in Deutschland und: welchen Einfluss hat »Panda«?, WikiCon Nürnberg – Anmeldungen weiter möglich!
Kurier – rechte Spalte: 4000 Beleglose niedergemetzelt, Referendum zum Bilderfilter läuft, Yvonne the Problemkuh, Israels Künstler in der Wikipedia, Aderlass
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:94557 und rev:94562 sind u.a. live gegangen:
  • Vermeidung von Artefakten bei GIF-Thumbnails (Bug 28631, rev:87099).
  • Fehler beim Lesen von SVG-Metadaten behoben (Bug 30322, rev:94277).
  • Fälschliches Verlinken von Text foobar//barfoo als foobar[//barfoo] wurde abgestellt (Bug 30269, rev:94502).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Wie bisher können bis zu 10 Dateien zum Hochladen ausgewählt werden, der Hochladeprozess als solcher lädt dann jeweils 3 Dateien simultan hoch, was zu einer Verkürzung der Hochladezeit führt.
  

– GiftBot 02:48, 22. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:49, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments: Der Countdown läuft
Kurier – rechte Spalte: Legalanalphabetismus, Literatur-Angebot der Wikimedia Foundation, Schreibweisen zu Orient-Artikeln vereinfachen
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Added an API to TitleBlackList to make it possible to check the blacklist in advance. Makes for more responsive UI (rev:r92805, live mit rev:95237).
• (Schwesterprojekte) Wikibooks auf Asturisch wurde geschlossen (Antrag auf Meta, Bug 30509).
• (Blick über den Tellerrand) Auf Commons wurde die WikiLove-Extension aktiviert.
• (Blick über den Tellerrand) Das MediaWiki-Wiki liefert seit heute die Seiten testweise in HTML5 aus.
• (Bugfix) Der bisherige URL-Parameter target= zur Übergabe des Empfänger-Benutzernamens an das E-Mail-Formular wird wieder erkannt. Im Zuge einer Umprogrammierung war der Parameter auf wpTarget= geändert worden (Beispiel, Bug 27526, rev:82392, live mit rev:95328)
• (Konfigurationsänderung) Der Missbrauchsfilter wurde für alle WMF-Projekte aktiviert. Hintergründe dazu im Blogbeitrag von Guillaume.
  

– GiftBot 02:48, 29. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:48, 29. Aug. 2011 (CEST)

Entschuldigung

Hallo Wikijunkie, ich entschuldige mich hier für die falschen Vorwürfe in Sachen Wappenlöschung. Für mich stellte sich die Sache so dar, dass Du - aus welchen Gründen auch immer - ein sich völlig vom svg auf commons unterscheidendes Wappen löschst. Ich konnte erst nach der vollständigen Wiederherstellung der Versionsgeschichte sehen, dass Benutzer:Lst.000 zwischendurch ein bestehendes commons-Phantasiewappen über das png auf dewiki geladen hatte. Dieser edit war für mich dann nur der Versuch von Lst.000, das fehlende Wappen zu ersetzen. Das Problem ist inzwischen hier ausdiskutiert. Also nochmals sorry für die Anwürfe und den völlig falschen Ton. Rauenstein 22:50, 23. Aug. 2011 (CEST)

Schon okay und auch abgehakt....hab das Wappen in deiner Form mal transparent gemacht. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 23:26, 23. Aug. 2011 (CEST)

Dazu nochmal nachgehakt: ich kann auch nach dem Putzen der Lesebrille keinerlei Unterschiede zwischen den hochgeladenen und den nun transparenten Wappen erkennen. Wo liegt mein Denk- oder Sehfehler? Rauenstein 00:54, 26. Aug. 2011 (CEST)

PNG hat die Möglichkeit einen transparenten Untergrund zu haben. Also das weiße ringsherum wird mit meiner Version damit transparent. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:24, 26. Aug. 2011 (CEST)

Ja, das war mir schon klar, aber siehst Du einen Unterschied zwischen den Wappeneinbindungen von Gironcourt-sur-Vraine (transparent) und Saizerais (nicht transparent)? Rauenstein 15:54, 26. Aug. 2011 (CEST)

Nicht bei jedem Skin. Bei Monobook in der Infobox nicht. Bei Vektor teilweise schon. Hängt halt von der Skieinstellung ab. Ist bspw. die Box weiß im Hintergrund und das Wappen auch, funtionierts, aber ist sie ebend nicht reinweiß, dann haben wir den unschönen Rand drum. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 21:48, 26. Aug. 2011 (CEST)

Da ist man schon solange dabei und kommt nicht drauf :-) Ja, natürlich, danke. Rauenstein 00:37, 27. Aug. 2011 (CEST)

Wie sagt man so schön: Man lernt halt nie aus.... Beste Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:54, 29. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:24, 30. Aug. 2011 (CEST)

gelöschtes Bild

Hallo, Du hattest ein Bild (Char.png) gelöscht mit dem Hinweis es sei keine Verwendung denkbar. Hättest Du es mir nicht vorher zukommen lassen können? Ich muss es jetzt neu zeichnen, da es eine Variante des charakteristischen Dreiecks ist. Das Log : http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=&user=&page=File%3AChar.png&year=&month=-1&tagfilter=&hide_review_log=1 --Room 608 01:06, 29. Aug. 2011 (CEST)

Du findest die Datei jetzt auf Commons unter File:Charakeristisches Dreieck.png. Gruß --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:47, 29. Aug. 2011 (CEST)

Sehr gut. -- Room 608 14:06, 30. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:24, 30. Aug. 2011 (CEST)

Ein paar Fragen...

habe ich dennoch. Datei:Teenage_Kicks.jpg beispielsweise ist auf jeden Fall Vinyl, keine CD (abgesehen davon, dass keine Maxi-CD erstellt wurde, sieht man das auch an der Wellung des Papiers). Datei:Neu albumcover.jpg ist doch ein Logo, wenn auch hier als Thumb im Albumcover-Format dargestellt.--Gripweed 10:25, 30. Aug. 2011 (CEST)

Datei:Teenage_Kicks.jpg habe ich korrigiert, Schallplatte war zwar schon kategorisiert, aber CD ist jetzt dort raus.... Wegen Datei:Neu albumcover.jpg hat die Datei jetzt auch den Logo-Baustein drin. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:29, 30. Aug. 2011 (CEST)

Supi, danke. --Gripweed 10:36, 30. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:45, 4. Sep. 2011 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Reform der Löschregeln III

Du hattest dich als Unterstützer des Meinungsbildes eingetragen. Mittlerweile hat sich wieder ein bisschen was getan und ich habe auch einen Termin für den Start eingetragen. Vielleicht möchtest du bis dahin nochmal vorbeischauen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:00, 9. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:58, 9. Sep. 2011 (CEST)