Diskussion:Panhard & Levassor Type X9

letzte Änderungen

Hallo Benutzer:Crazy1880, bitte erkläre Deine Änderungen. --Buch-t (Diskussion) 15:41, 1. Jul. 2023 (CEST)

Moin Buch-t, schau doch mal unter Hilfe:SORTIERUNG, Sonderzeichen entweder weglassen oder umschreiben. Wenn du sagt, wir sollen Regel 4 anwenden, dann können wir es auch gerne weglassen, ich bin da wahlfrei. mfg --Crazy1880 22:20, 1. Jul. 2023 (CEST)

Das Umschreiben von & in und finde ich auf der Hilfeseite nicht. Unter Punkt 3 sind Umlaute, Akzente, Eszett und Buchstaben aus anderen Alphabeten aufgeführt, aber kein &. Eigentlich kommt nur Regel 4 in Frage, also weglassen.

Du hattest 14 Artikel Panhard & Levassor geändert, die den Sortierbefehl beinhalten. Das Ergebnis in der Pkw-Kategorie ab Pan (Webarchiv) ist enttäuschend. Type U1 bis U9 und X1 bis X9 stehen nämlich aktuell separat und nicht alphabetisch zwischen den anderen. Ein bloßes Weglassen des & bei den 14 Artikeln behebt das Problem nicht. Die restlichen rund 100 Panhard&Levassor-Artikel müssten auch einen Sortierbefehl ohne & bekommen. Wer will das händisch machen? (Ein Beibehalten meiner Version wäre der einfachste Weg, aber entspricht nicht den Regeln.)

Zweite Sache, die ich nicht verstehe: Du hast aus {{BibISBN|2726894062}} {{BibISBN|2-7268-9406-2}} gemacht. Deine Version mit Bindestrichen ist weder auf Vorlage:BibISBN noch auf Wikipedia:BibRecord erwähnt. Das sieht für mich nach überflüssiger Quellcodekosmetik von richtig nach falsch aus.

Dritte Sache, die ich nicht verstehe: Du hast die einzeilige Einzelnachweisdefinition <ref name="Vermeylen">{{BibISBN|2726894062|Seite=66–81}}</ref> auf 3 Zeilen aufgeteilt. Das ist in Hilfe:Einzelnachweise#Inhalt der Einzelnachweise am Ende des Artikels nicht vorgesehen. Negative Folgen: Quellcode wird länger, und man erkennt nicht mehr auf Anhieb, wo eine Definition beginnt. Auch das sieht für mich nach überflüssiger Quellcodekosmetik von richtig nach falsch aus. --Buch-t (Diskussion) 12:43, 2. Jul. 2023 (CEST)

Moin Buch-t,

1. Wenn wir uns darauf einigen, welchen Sortierschlüssel du haben möchtest, wäre eine Bearbeitung kein Problem, auch 100 nicht, da sehe ich also keine Herausforderung bei.
2. Verhält sich wie bei der ISB-Nummer, beides ist möglich und je nach Betrachtungsweise auch sinnhaft, siehe Vorlage Literatur analog.
3. Schönes Beispiel, da sieht man den Aufbau der Hilfeseiten und das Heranwachen. Schau mal unter Hilfe:Einzelnachweise#Mehrspaltige Darstellung aller Einzelnachweise in das pre-Beispiel, da ist die Anordung genauso. Das ist dann tatsächlich etwas, was aus einem Benutzerskript mitkommt.

mfg --Crazy1880 14:55, 2. Jul. 2023 (CEST)

1. Dann {{SORTIERUNG:Panhard Levassor Type X09}}, genau nach den Regeln.
2. Verstehe nicht. Welcher Abschnitt in Vorlage:Literatur betrifft unseren Fall?
3. In der Anleitung zu mehrspaltig steht es tatsächlich mehrzeilig; möglicherweise nach den persönlichen Vorlieben desjenigen, der es hineinschrieb. Bei einspaltig steht nur einzeilig. Und selbst wenn sowohl einzeilig als auch dreizeilig aufgelistet wären, sehe ich eine Änderung von einer erlaubten in eine andere erlaubte Form als unerwünscht an. Kannst Du Dein Benutzerskript dahingehend anpassen, dass es solche Änderungen unterlässt? --Buch-t (Diskussion) 16:21, 2. Jul. 2023 (CEST)

@Buch-t

1. Also als was Pkw-Kategorie ab Pan ist, nach Regel 4 als Sonderzeichen entfernen, ja? Dann schaue ich mir das gerne an?!
2. Alles zur ISB-Nummer, auch da kannst du angeben wie du willst. (Ist gleiches Modul)
3. Das wiederrum kann ich nicht, da müsstest du dich an Benutzer PerfektesChaos wenden.

mfg --Crazy1880 18:20, 2. Jul. 2023 (CEST)

Nur Panhard & Levassor.

• Bei den folgenden 18 aus dem Sortierbefehl das und entfernen: Panhard & Levassor Type U1, Panhard & Levassor Type U2, Panhard & Levassor Type U3, Panhard & Levassor Type U4, Panhard & Levassor Type U5, Panhard & Levassor Type U6, Panhard & Levassor Type U7, Panhard & Levassor Type U8, Panhard & Levassor Type U9, Panhard & Levassor Type X1, Panhard & Levassor Type X2, Panhard & Levassor Type X3, Panhard & Levassor Type X4, Panhard & Levassor Type X5, Panhard & Levassor Type X6, Panhard & Levassor Type X7, Panhard & Levassor Type X8, Panhard & Levassor Type X9
• Bei den folgenden 91 den Sortierbefehl setzen mit dem Lemma ohne & und ohne / (also Panhard Levassor CS beim ersten Beispiel): Panhard & Levassor CS, Panhard & Levassor DS, Panhard & Levassor Dynamic, Panhard & Levassor M1E, Panhard & Levassor M2A, Panhard & Levassor M2E, Panhard & Levassor M2F, Panhard & Levassor M2K, Panhard & Levassor M4E, Panhard & Levassor M4F, Panhard & Levassor M4I, Panhard & Levassor P2C, Panhard & Levassor P2D, Panhard & Levassor Type A, Panhard & Levassor Type A1/A2, Panhard & Levassor Type B, Panhard & Levassor Type B1/B2, Panhard & Levassor Type C, Panhard & Levassor Type D, Panhard & Levassor Type E, Panhard & Levassor Type F, Panhard & Levassor Type G, Panhard & Levassor Type H, Panhard & Levassor Type I, Panhard & Levassor Type J, Panhard & Levassor Type K22, Panhard & Levassor Type K33, Panhard & Levassor Type N, Panhard & Levassor Type O, Panhard & Levassor Type P, Panhard & Levassor Type P1, Panhard & Levassor Type Q, Panhard & Levassor Type S, Panhard & Levassor Type U10, Panhard & Levassor Type X, Panhard & Levassor Type X10, Panhard & Levassor Type X11, Panhard & Levassor Type X12, Panhard & Levassor Type X13, Panhard & Levassor Type X14, Panhard & Levassor Type X15, Panhard & Levassor Type X16, Panhard & Levassor Type X17, Panhard & Levassor Type X18, Panhard & Levassor Type X19, Panhard & Levassor Type X20, Panhard & Levassor Type X21, Panhard & Levassor Type X22, Panhard & Levassor Type X23, Panhard & Levassor Type X24, Panhard & Levassor Type X25, Panhard & Levassor Type X26, Panhard & Levassor Type X27, Panhard & Levassor Type X28, Panhard & Levassor Type X29, Panhard & Levassor Type X30, Panhard & Levassor Type X31, Panhard & Levassor Type X32, Panhard & Levassor Type X33, Panhard & Levassor Type X34, Panhard & Levassor Type X35, Panhard & Levassor Type X36, Panhard & Levassor Type X37, Panhard & Levassor Type X38, Panhard & Levassor Type X39, Panhard & Levassor Type X40, Panhard & Levassor Type X41, Panhard & Levassor Type X42, Panhard & Levassor Type X43, Panhard & Levassor Type X44, Panhard & Levassor Type X45, Panhard & Levassor Type X46, Panhard & Levassor Type X47, Panhard & Levassor Type X49, Panhard & Levassor Type X50, Panhard & Levassor Type X51, Panhard & Levassor Type X52, Panhard & Levassor Type X53, Panhard & Levassor Type X54, Panhard & Levassor Type X55, Panhard & Levassor Type X56, Panhard & Levassor Type X57, Panhard & Levassor Type X58, Panhard & Levassor Type X59, Panhard & Levassor Type X60, Panhard & Levassor Type X61, Panhard & Levassor Type X62, Panhard & Levassor Type X63, Panhard & Levassor Type X64, Panhard & Levassor Type X65, Panhard & Levassor Type Y

Wenn Du dabei aber den Punkt 3 nicht abstellen kannst, dann ist es mir lieber, Du änderst nichts. Dann mache ich es am nächsten Wochenende selber. --Buch-t (Diskussion) 18:59, 2. Jul. 2023 (CEST)

So Buch-t, ich mache für heute Schluss, morgen kommt der Rest, kannst ja schonmal schauen, ob dass dir so entspräche. mfg --Crazy1880 20:27, 2. Jul. 2023 (CEST)

So, sollte nun durch sein --Crazy1880 13:14, 3. Jul. 2023 (CEST)

Die Sortierung in der Pkw-Kategorie sieht nun richtig aus; und in den anderen dann vermutlich auch.

Ich muss mal schauen, ob ich den Elan finde, Perfektes Chaos auf sein Skript anzusprechen. --Buch-t (Diskussion) 14:29, 8. Jul. 2023 (CEST)