ChristosV

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Martin Zeise ✉ 21:42, 4. Apr. 2008 (CEST)

Griechen_in_Österreich

Da Du keinerlei Quellen oder Belege angegeben hast, war ich leider gezwungen Deinen Beitrag zu Disposition zu stellen. Gerne kannst Du Quellen und Belege nachreichen, um meine Anfrage obsolet zu machen. Grüße Weissbier 14:05, 6. Mai 2008 (CEST)

Lass dich nicht von diesem LA abschrecken. Wenn man was aus diesem LA lernen kann, dann vielleicht das, dass er schon zum Zeitpunkt der Erstellung keine "Angriffsfläche" für LA-Steller bieten sollte ;-) Diese Erfahrung hab ich auch schon machen müssen. Aber spätestens jetzt ist der Artikel mindestens genau so gut wie vergleichbare Artikel (Juden in Wien, Tschechen in Wien, Griechen in Deutschland). Wie man am Löschdisk.-Verlauf sehen kann, kann gar nichts anderes rauskommen, als dass der Artikel bleibt. Ich hoffe du lässt dich nicht so leicht entmutigen, ich finde es nämlich gut, wenn thematische Artikel wie diese geschrieben werden, da ich sie einerseits selbst sehr interessant finde und andererseits meine, dass Artikel wie diese noch vielfach fehlen. SG -- Otto Normalverbraucher 14:04, 9. Mai 2008 (CEST)

Hallo Otto Normalverbraucher, vielen Dank für deine Unterstützung! Seit 2 Jahre habe ich nur in der griechischen Wikipedia Artikel über Deutschland und Österreich geschrieben (Beispiele: http://el.wikipedia.org/wiki/Άντολφ_Λως; http://el.wikipedia.org/wiki/Μπάουχαους; http://el.wikipedia.org/wiki/Κουζίνα_της_Φρανκφούρτης; http://el.wikipedia.org/wiki/Ντάρμστατ) und jetzt schreibe ich auch gelegentlich Artikel in der deutschen Wikipedia mit Bezug zu Griechenland.

Ich bin gegen vereins- oder klubänliche Strukturen in der Wikipedia und schreibe deshalb seit einigen Monaten anonym (in der gr. Wiki) oder ohne richtige Benutzerseite und Namen (deutsche Wiki) und häufig ohne Login. Es darf nicht sein, das man sich mit einer IP oder ohne Profil stets verdächtig macht; die Wikipedia ist mehr als ein Autorenkollektiv.

Dies ist unter den wenigen Artikel die ich hier geschrieben habe, der zweite Löschantrag in dem Benutzer Weissbier involviert ist (erster war beim Artikel Ideal Bikes), und ich frage mich wie solche Vandalen Nutzern den Garaus machen können und einfach weitermachen (unter dem Motto, ist der Löschantrag erst gestellt, müssen andere sich um die Argumente kümmern). Das erste Mal hätte ich es fast aufgegeben. Viele Grüße und ein schönes Pfingsten--ChristosV 17:25, 9. Mai 2008 (CEST)

Ich finde daran vor allem problematisch, dass neue, talentierte Wikipedianer abgeschreckt werden :-/ Aber man muss es halt positiv sehen: was einen nicht umhaut, macht einen stärker ;-) Dies trifft insofern zu, als dass im Optimalfall (wie bei dir) die Artikel dann noch besser geschrieben und mit Quellen belegt sind :-D In wahrscheinlich fünf anderen Fällen hat es eher dazu geführt, dass die Betroffenen die Wikipedia den Fuß gleich wieder aus der Wikipedia genommen haben :-/ Aber darum versuchen ich und viele andere Leute auch immer wieder neue Benutzer zu unterstützen bzw. zu ermutigen, sich nicht entmutigen zu lassen ;-) Ebenfalls frohe Pfingsten, SG -- Otto Normalverbraucher 23:03, 9. Mai 2008 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --magnummandel 11:14, 19. Mai 2008 (CEST)

Erinnerung aus gegebenen Anlass! --Detlef ‹ Emmridet › 19:07, 16. Aug. 2009 (CEST)

erneute Erinnerung aus gegebenen Anlass! --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 22:27, 3. Nov. 2015 (CET)

Dick & Kirschten

Du hast freundlicherweise ein Bild eines von Dick & Kirschten produzierten Autos in den Artikel eingefügt und mit "...vor der Fusion mit einer Mannheimer Firma" untertitelt. Ich finde keine Quelle, welche den Namen der Mannheimer Firma verrät. Diese Fakten sollten mit in den Artikel. Hast Du diese Info vorrätig ? Gruß, Agridecumantes 13:10, 28. Mai 2008 (CEST)

Leider nicht, es stand so in einem Bilderbuch der Offenbacher Geschichte. Ich hätte es gerne gewusst und verlinkt. Grüße--ChristosV 08:20, 31. Mai 2008 (CEST)

Offenbacher Wochenmarkt

Hallo, zum einen ist der Link aufgrund technischer Vorraussetzungen nicht durch WP:WEB gedeckt, zum anderen ist das nun über fünf Jahre her, demnach steinalt. Und was hat das nun mit dem Offenbacher Wochenmarkt zu tun ? Gute Grüße --diba 16:25, 21. Jun. 2008 (CEST)

Formell natürlich nicht gedeckt, aber kleine nette Geschichte am Rande, nur deshalb. Sollte es dich stören, dann weg damit. Viele Grüße--ChristosV 01:33, 23. Jun. 2008 (CEST)

Griechen in Österreich , die Zweite

Hallo! Ich wollte dir das diskret und nicht im Rahmen der Diskussion sagen, aber mit diesem Satz komme ich nicht zurecht: Kleinere griechische Kaufleute zogen innerhalb Österreich-Ungarns: Sie kauften regionale Waren ein und veräußerten diese in anderen Regionen des Reiches. Ich weiß, was du damit sagen willst – Umgangssprachlich gesagt: sie zogen einen Binnenhandel in Ö-U auf – aber kannst du ihn trotzdem ein bissel besser formulieren?

Mit dem darauffolgenden Satz geht es mir ähnlich: Griechen standen in Verdacht einen Kapitalabfluss zu verursachen, in Anbetracht das ihre Heimat von den Osmanen besetzt war, ließ ihnen jedoch keine andere Wahl als ihr Vermögen in Österreich zu investieren. Wie wäre es mit einer Formulierung wie: Die Griechen wurden zu Unrecht verdächtigt, einen Kapitalabfluss zu verursachen, denn die türkische Besetzung ihrer Heimat ließ ihnen keine andere Wahl als ihr Vermögen in Österreich zu investieren.

Aber sonst gefällt mir, was du da geschrieben hast. Du hast aus wenig Material einen würdigen Kandidaten zusammengezimmert.

PS: Meine Stimme hast du schon. --GuentherZ 20:09, 30. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank für deinen Hinweis, die Stellen sind wirklich etwas ungenau formuliert. Ich habe diese nachgebessert--ChristosV 20:27, 30. Jun. 2008 (CEST)

Bitte nicht enttäuscht sein wegen der gescheiterten Kandidatur! Als Überblick ist der Artikel ganz in Ordnung, und ich kann mir gut vorstellen, dass der Zugang zu Quellen häufig schwierig ist. Ich hab schon in viele, sicher einige dutzend, wenn nicht sogar hundert oder mehr, Artikel viel Recherche-Arbeit investiert - aber dennoch hiervon nur zwei bis drei (der dritte, Wiener Wasserversorgung, war eher eine Gemeinschaftsarbeit) zu lesenswert kandidieren lassen (die anderen beiden, aus meiner Tastatur stammenden sind übrigens Max Winter und Österreichischer Lloyd) - zum Glück erfolgreich. Der Punkt ist einfach der, dass ein einfacher Überblick über ein Thema nicht ausreichend ist für "lesenswert" oder "exzellent". Hierbei muss einfach mehr in die Tiefe gegangen werden. Ich überlege zum Beispiel seit vielen Monaten, irgendwann mal die Artikel Straßenbahn Wien (woran ich eigentlich nie wirklich viel gearbeitet hab, aber an der Strukturierung des Artikels und an der Auslagerung beteiligt war/bin), die überwiegend von GuentherZ geschriebenen und von mir mitbearbeiteten Artikel Österreichische Marine bzw. Österreichische Handelsmarine sowie meinen Artikel Kino und Film in Österreich als lesenswert kandidieren zu lassen. Die Artikel sind schon ganz schön ausführlich, dennoch zögere ich noch weiter, da sie meinen eigenen Ansprüchen noch nicht ganz genügen, die von diesen Artikeln noch ein paar Eingriffe an dieser und jener Stelle verlangen würden um sie zweifelsfrei als "lesenswert" betrachten zu können. Schließlich sollen die Artikel ja als Vorbilder für andere Artikel dienen, und da darf man durchaus etwas kritischer auf Inhalt und Form blicken ;-) Ich hoffe du bleibst auch weiterhin am Ball - schöne Grüße -- Otto Normalverbraucher 17:12, 6. Jul. 2008 (CEST)

Vielen Dank für deine ermunternde Worte, ich habe mich schon über so manches geärgert und auf einigen Gebieten sogar die Arbeit auf Korrekturen beschränkt. Allgemein mache weiter, und halte auch die Augen auf für neue Lücken, die es verdienen mit einem Artikel erschlossen zu werden. Formell mag ich eher kurze Artikel, längere sollten eher wissenschaftlichen Arbeiten oder feuilletonistischen Zeitungsartikeln vorbehalten bleiben, irgendwo müssen Grenzen sein (es ist keine berufliche Tätigkeit). Mir geht es häufig auch darum auf weniger bekannte Themen aufmerksam zu machen, so will ich glauben das etwa der Artikel Adolf Bayer in der öffentlichen Diskussion um den Erhalt und die Pflege der Nachkriegsarchitektur in Offenbach beigetragen hat, oder griechische Touristen in Wien nicht nur auf die el:Ρίνγκστρασσε(Ringstraße) und das el:Hundertwasserhaus aufmerksam werden, sondern durchaus auch auf el:Άντολφ Λως(Adolf Loos). Viele Grüße--ChristosV 00:24, 7. Jul. 2008 (CEST)

Ausgrabungen

Hallo Christos, ich wollte Dir nur mal sagen, daß ich es sehr spannend finde, welche Themen Du immer wieder zu Tage förderst. Hab grad die Geschichte des Felsbrockens gelesen. Ich hoffe, es ist ok, wenn ich im Anschluß öfter mal Kleinkram korrigiere. Schönen Gruß -- AWI 21:22, 7. Sep. 2008 (CEST)

Hallo AWI, gerne doch. Man lernt nie aus und korrekturen sid stets willkommen--ChristosV 08:47, 8. Sep. 2008 (CEST)

Carburi

Hi. I didn't write the article, fr:Utilisateur:Ptyx did. I suggested Carburi because I wasn't sure if different transliterations from Greek would give different Latin spellings. I'd say it's up to you to title the article however you want, and if you want to work out something standard for both, talk directly with him.

Happy editing! -Oreo Priest 15:03, 6. Okt. 2008 (CEST)

Userpage

Vielleicht solltest du etwas mehr auf deine Seite schreiben - schaue dir mal meine an.Umweltschutz 18:56, 20. Nov. 2008 (CET)

Aurelio Lampredi

Ich schlage Dir vor dass Du in Zukunft Deine Quelle gleich angibst und Deinen Tonfall mässigst. Von Tollwütig kann hier wohl keine Rede sein. LG -- Erika39 · Disk · Edits 19:26, 3. Mär. 2009 (CET)

Rodopi

Rodopi: wie die Region Bulgarisch wurde kannst hier Erster und Zweiter Balkankrieg von 1912, bzw. 1913 nachlesen. Bulgarien ist nur deswegen in dem Balkanbund eingetreten, weil Griechenland und Serbien das wollten. Dabei wurde eine gemeinsame Strategie entwickelt wie das Osmanische Reich zu schlagen sei! Bulgarien sollte im Thrakien (Osten und Süden) gegen sie kämpfen, der Rest des Balkanbundes eben in Makedonien. Trotzdem eroberten Griechen im 2 Balkankrieg die Region! s. Feres

Zu diesem Zeitpunkt war der griechische Staat noch nicht mal bis Thessaloniki. Und wenn du noch einmal den Satz reinschreibst das der Bulgarische Staat diesen Gebieten vom Osmanischen Reich erobert hat, weil er einen Ausgang an der Ägäis wollte, ohne Dafür eine Quelle anzugeben, wird dieses eine Wikipedia:Vandalismusmeldung mit sich bringen! --Vammpi 18:38, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ich wollte nur einen Link zur Seite Weinbau in Griechenland ausfüllen und schon hat man Probleme. Ich sage nur Pulverfass Balkan. Zum Glück grenzt Griechenland im Süden ans offene Meer.--ChristosV 14:41, 3. Apr. 2009 (CEST)

Hallo ChristosV, Ich danke dir für deine Korrekturen im Artikel Weinbau in Griechenland sowie zur Erstellung des Artikels zum roten Link. Ansonsten muß ich dir mit dem obengenannten Pulverfaß recht geben. Selbst eine Überarbeitung des Tokajer ist aufgrund politischer Animositäten streßfrei nicht durchführbar. Traurig! Ein schönes Wochenende wünscht dir --Patrick Bous 13:17, 5. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Patrick, ich hatte mal über einige Weingüter in Griechenland geschrieben, hatte mich aber an einen übergeordneten Artikel -mangels Fachwissen- nicht rangetraut. Hut ab vor deiner Arbeit, die gemessen an der Quellenlage sehr gut geworden ist. Ein großes Lob für diese gelungene ganzheitliche Betrachtung!--ChristosV 20:15, 6. Apr. 2009 (CEST)

Offenbach am Main

Hallöchen,

mensch, jetzt schlägste aber zu! Ein Artikel nach dem anderen über Offenbach... man kommt ja gar nicht mehr mit ;-)

Find ich aber klasse. Weitermachen!

... wollt ich nur mal so gesagt haben ;-)

Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 15:46, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hallo! Es gibt zu wenig über diese schöne Stadt--ChristosV 13:53, 9. Apr. 2009 (CEST)

Flickr-Bilder

Wenn Du Bilder von Flickr nach Commons oder Wikipedia übernimmst, achte bitte darauf, daß die Originale CC-BY oder CC-BY-SA lizenziert sind. Alle anderen CC-Lizenzen sind nicht Wikimedia-kompatibel, da sie Einschränkungen wie nichtkommerziell (NC) und keine Nachbearbeitung (ND) enthalten. --Eva K. ^{ist böse} 14:51, 9. Apr. 2009 (CEST)

Innenstadt (Offenbach)

Hallo,

falls du Lust hast, bist du eingeladen bei dem Artikel Innenstadt (Offenbach) mitzuschreiben.
Zsoni und ich würden uns über ein bißchen Hilfe freuen ;-) Schau doch mal vorbei ...

LG Lady Whistler☺ 06:50, 27. Apr. 2009 (CEST)

Edit:heißt jetzt Innenstadt Offenbach ;-) Lady Whistler - (D|±) 06:47, 22. Mai 2009 (CEST)

Schön, dan editte ich bald los ;-) Hast duc schon Liste öffentlicher Kunstwerke und Denkmäler in Offenbach gesehen?--ChristosV 10:18, 22. Mai 2009 (CEST)

Hallöchen,

ich traue mich fast nicht dir zu schreiben, aber.... bitte, bitte nicht sauer sein, ich habe deine Edits in OF wieder rückgängig gemacht. Nicht hauen! Ich hatte den Artikel extra so aufgebaut das man quasi von der Altstadt über den heutigen Stadtkern bis zur äußeren Innenstadt läuft und dabei in jedem Teil alles historische, sehenswerte und was es an Bildung so gibt mitnimmt. Jetzt war alles nach Thematik angeordnet, also Architektur, Bildungskaree usw.. Wie gesagt nicht hauen.

Deine Liste habe ich gesehen, ist super geworden *Daumen hoch* Wenn ich unsere Offenbacher Artikel so lese, staune ich immer wieder wie Offenbach sich so liest, wenn man hier wohnt nimmt man vieles garnicht mehr so wahr.

LG Lady Whistler - (D|±) 14:22, 22. Mai 2009 (CEST)

Edit: Achso, hab ich vergessen: gehören in die Liste nicht auch die Werke aus dem Dreieich-Park?

Edit nochmal: Diese Gedenktafel File:Gedenktafel Goethe Schönemann.JPG gehört die auch in die Liste von dir?

Edit (letzter hoff ich *lach*): habe mich mal an J. Mayer & Sohn probiert, aber das ist noch nicht so pralle ;-(

Liebe Lady Whistler, ich habe in den von dir begonnenen Artikel viel Arbeit und neuen Inhalt ergänzt und du machst alles wieder rückgängig. Die Wikipedia ist keine private Website. --ChristosV 14:46, 22. Mai 2009 (CEST)

Lieber Christos, ich habe auch sehr viel Arbeit in diesen Artikel gesteckt, das ist doch gar nicht die Frage. Hast du denn garnicht den Artikelaufbau gesehen? Wie du vielleicht gesehen hast haben Zsoni und ich bereits seit 4 Wochen an dem Artikel gearbeitet, daß sollte man schon auch respektieren, bevor man einen Artikel gänzlich auseinander pflückt und komplett anders aufbaut. Sorry nochmals, ich dachte nicht, daß die Gliederung so mißverständlich ist ;-(

Ich versuche die inhaltlichen Ergänzungen wieder reinzufriemeln. Lady Whistler - (D|±) 15:02, 22. Mai 2009 (CEST)

Konsument

Siehe Diskussionsseite von Konsument (Warenhaus). Ich wollte keinen Loeschantrag stellen aber wuerde Dich bitten, den Artikel entsprechend anzupassen. Danke! --Camtronix 02:37, 17. Aug. 2009 (CEST)

Danke

Als ein in sich geschlossenes Geshcäftsmodell sehe ich eine Darseinsberechtigung und eine Ergänzung zu dem Konsum-Artikel. So wie es einen Kaufhalle-Artikel gibt.

Grüße--ChristosV 09:52, 17. Aug. 2009 (CEST)

Du hast voellig recht, dass ein eigenes Lemma gerechtfertigt ist. Aber man sollte auf die Artikel gegenseitig verweisen, was Du ja schon getan hast. Vielen Dank. --Camtronix 18:14, 17. Aug. 2009 (CEST)

Lancia Kappa Coupé

Hallo ChristosV, von der Quelle für die zuletzt nachgetragenen Sondervarianten des Lancia Kappa Coupé bin ich nicht ganz überzeugt, glaube Dir aber, dass Du die Existenz der Fahrzeuge geprüft hast. Zu fragen bleibt trotzdem, ob ein Einzelstück bzw. Versuchsfahrzeug als Sondervariante anzusehen ist. Wenn ja, müssten wir versuchen, alle eventuellen Vorserienfahrzeuge hier zu nennen, allerdings unter einer anderen Kapitelüberschrift. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 21:29, 2. Nov. 2009 (CET)

Hallo Lothar, allein als Vorserienfahrzeug wäre das besagte Einzelstück mit Dieselmotor tatsächlich nicht als Sondervariante zu sehen. Es wurde jedoch wesentlich später gebaut, dann regulär zugelassen und gefahren und ist als einzig produziertes Diesel-Coupé in E-PER sichtbar.

Der jetzige Besitzer des Wagens, ist ein Händler der es hier für einen Phantasiepreis anbietet. Was Spekulation ist, dass es entweder für Bruno Maggiora, dem Firmeneigentümer gebaut wurde oder als neue Motorisierungsvariante nach dem Facelift vorgesehen war.

Viele Grüße, ChristosV

Habe den Bereich Resonanz neu zusammengestellt, leider werden zwei Links nicht angezeigt.

Hallo ChristosV, ich bin's schon wieder. Warum hast Du den Satz „Der Vorderbau ist bis zur A-Säule bei beiden Versionen identisch, während die restliche Karosserie vollkommen neu gestaltet wurde“ kommentarlos aus dem Artikel herausgenommen? War etwas falsch daran? Gruß -- Lothar Spurzem 23:27, 3. Nov. 2009 (CET)

Ich habe ihn nicht herausgenommen, sondern an anderer Stelle plaziert.

Überarbeitung

Danke für die Überarbeitung der Xenia Hotels. Ich habe gehofft, dass du das in Ordnung bringst. Mit meinen bescheidenen Griechischkentnissen brauche ich da einfach länger.--waldviertler 18:37, 7. Dez. 2009 (CET)

Gern geschehen, ein interessantes Thema--ChristosV 23:52, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich habe ein Bild [Datei:Samos Vathy 2006.JPG] auf dem das Xenia Samos zu sehen ist hochgeladen. Was meinst du einbauen, weglassen?--waldviertler 10:32, 10. Dez. 2009 (CET)

Wir haben nicht viele Bilder. Ich habe im Internet noch eine alte Werbung gefunden, aber weiß nicht ob das unter Urheberrecht fällt (ist von einer staatlichen Stelle)--ChristosV 13:56, 11. Dez. 2009 (CET)

Ich kenne mich leider mit den Urheberrecht Sachen überhaupt nicht aus.--waldviertler 14:42, 11. Dez. 2009 (CET)

Konstantinidis

Ich hatte da auch schon was vorbereitet, komme zur Zeit aber mit nichts so richtig voran. Hier noch einige Links. Einbauen?

• Wochenendhaus L. Eftaxias, Elefsina, 1939-40
• Workers’ Housing Complex (OEK), Nea Philadelphia, 1955-57
• Wochenendhaus K. Papapanayotou 1961-62
• Apartmenthaus 30 Karaoli-Dimitriou St, Filothei, 1971-73

Ja, Danke nochmals--waldviertler 17:00, 12. Dez. 2009 (CET)

Ludwig Enders

Hallo ChristosV, kannst du bitte mal hier: Diskussion:Ludwig Enders schauen? Es gibt da Widersprüche. Gruß --Bötsy 18:42, 6. Jan. 2010 (CET)

Hydra (Insel)

Hi, kannst du bitte für die Bauvorschriften auf der Insel einen Beleg angeben? Denn bei der Fußnote ist dir vermutlich ein Fehler passiert. Grüße. --h-stt !? 12:28, 2. Mär. 2010 (CET) PS: Nachdem du sicher schneller auf griechisch suchst als die meisten hier: Ich könnte auch eine Fundstelle für vergleichbare (aber schwächere) Bauvorschriften auf der Insel Santorin brauchen, weil ich den dortigen Artikel um einen Abschnitt zur Architektur erweitern möchte. Kannst du mir da helfen? Grüße

Danke für den Hinweis, ich habe den Link korregiert. Was Santorin betrifft, so habe ich zur Baugeschichte folgende Arbeit gefunden: users.ntua.gr/kamy/ivridismos.pdf Zu den Baubestimmungen fand ich folgendes: http://www.neasantorinis.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=498&Itemid=27 DArin steht ua., das wegen Ausarbeitung neuer (strengerer) Baubestimmungen ein 4-jähriger Baustop verhängt wurde.--ChristosV 13:12, 2. Mär. 2010 (CET)

Danke dir. Ich hab's mir angeschaut und werde irgendwann was daraus machen. Kann leider eine Weile dauern, weil ich noch andere Prioritäten habe. Grüße --h-stt !? 15:05, 3. Mär. 2010 (CET)

Ottobrunn (Fotos)

Hallo ChristosV, Du hast Dich in der Vergangenheit im Artikel „Ottobrunn“ engagiert. Würdest Du bitte so nett sein, Dich an der Diskussion „Ottobrunn-Fotos“ zu beteiligen? Danke. --LepoRello 18:45, 7. Apr. 2010 (CEST)

Leider zu spät gesehen, sorry--ChristosV 00:37, 12. Apr. 2010 (CEST)

Lancia Kappa Coupé (2)

Hallo ChristosV, überlässt Du inzwischen „Deinen“ Artike Lancia Kappa Coupé ganz den IPs, die da „herrliche“ Formulierungen wie „Modellpflege erfolgt“ einbringen und technische Angaben ändern, ohne eine Quelle für ihre Kenntnis zu nennen? Viele Grüße -- Lothar Spurzem 23:38, 11. Apr. 2010 (CEST)

Arme boßhaftigkeit, aber ein Vergleich der Sprache und eine Recherche der Standorte der IP-Adressen dürfte zeigen, dass es sich um andere Nutzer handelt. Dass ich die Sichtung mache liegt an der geringen quantitativen Frequententierung dieses speziellen Artikels, der keinesfalls "meiner" ist.--ChristosV 00:34, 12. Apr. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, Lutheraner 11:20, 18. Mai 2010 (CEST)

Übersetzungswunsch, Kartenlegende

Hallo ChristosV, aktuell ist eine Übersetzungsanfrage für die Kartelegende Ägina auf meiner Disk.Seite, ich hab mich mal versucht. Würdest du mal bitte drüberschauen und gegebenfalls korrigieren (bes. Pistazienanpflanzungen), habe ebenfalls bei Galis angefragt. Danke und Grüße --waldviertler 17:51, 27. Jul. 2010 (CEST)

Λειβαθο

Hallo ChristosV, Λειβαθο auch f.Sg. ? --waldviertler 14:38, 11. Aug. 2010 (CEST)

Ich habs schon gefunden, tatsächlich η Λειβαθό. --waldviertler 14:41, 11. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank, ja beides f.Sg.--ChristosV 14:50, 11. Aug. 2010 (CEST)

Konsument (Warenhaus)

Ich habe eben einen IP-Beitrag gesichtet (Filiale in Zwickau), obwohl er unbelegt ist (die Filiale ist auch im Horten-Artikel gelistet, das war mir pragmatischerweise Vertrauensbildung genug ;-)). Dabei ist mir aufgefallen, dass der Artikel überhaupt keine Belege anführt, weswegen ich den "Belege fehlen"-Baustein eingefügt habe. Da muss es doch was geben, oder? --Raphael Kirchner 10:48, 20. Aug. 2010 (CEST)

Habe die Belege eingeführt,viele Grüße--ChristosV 08:32, 25. Aug. 2010 (CEST)

Fix

Hallo! Habe heute einen kleinen Satz in der Bibliothek gefunden und eingebaut. Kannst du dies und das hier nochmal durchgehen (ich brauche mangels vernünftiger Griechischkenntnisse ewig …) wegen Brauprivileg des "Freundes" Otto, Bierbraustudium in München etc.? Auch ist widersprüchlich, ob die erste Brauerei in Athen oder Iraklio war … GR -- Pitichinaccio 18:07, 26. Aug. 2010 (CEST) Hallo Pitichinaccio, danke für die Mitarbeit und die Quellen, die Brauerei hatte mehrere Standorte in Athen zu denen in unterschiedlichen Jahren gebraut wurde, dann aber oder nur zuvor Lager waren, so bleibt diese Frage offen--ChristosV 20:39, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab's ja so mit Einleitungen - die könnte etwas ausführlicher sein. Erwähnen könntest du, dass die Brauerei von einem Deutschen, im Zuge des Königs kam. So könntest du einen geschichtlichen Kurzabriss einfügen. Weiterhin ihren Niedergang und das Datum des Konkurs. So gibst du sofort einen Blick auf Geschichte und Relevanz des Artikels frei. Bin nun leider länger nicht verfügbar. -- Liebe Grüße Stoffel! 22:10, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Stoffel, vielen Dank für deine Anregung, ich habe die Einleitung jetzt überarbeitet. Sie fungiert jetzt als Zusammenfassung. Viele Grüße--ChristosV 23:24, 26. Aug. 2010 (CEST)

Schau mal, wie ist das? -- Pitichinaccio 09:22, 27. Aug. 2010 (CEST) habe es eingearbeitet, die Quelle ist gut.--ChristosV 10:09, 27. Aug. 2010 (CEST)

Das Gebäude dort auf dem Foto ist das in der Nähe des Hafens (man sieht ja auch Wasser im Hintergrund). Das Gebäude in Eleftherio findet sich hier – die Bilder für uns leider nicht verwendbar. -- Pitichinaccio 10:49, 27. Aug. 2010 (CEST)

Kannst du das lesen? Ich hab keine Zeichencodierung, die funktioniert. -- Pitichinaccio 11:09, 27. Aug. 2010 (CEST)

Leider nein, ich kann es nicht lesen. Es ist wohl ein Club in Thessaloniki der 1988 gegründet wurde.--ChristosV 11:15, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe noch einen Artikel auf griechisch zur Brauerei begonnen, nur der Vollständigkeit halber.--ChristosV 11:21, 27. Aug. 2010 (CEST)

Belege fehlen...

Hallo ChristosV, es wäre hilfreich, wenn Du beim einen oder anderen Artikel, in den Du diesen Baustein setzt, auch auf der Diskussionsseite des Artikels angibt, welche Belege Du vermisst, wie das der Wartungsbaustein vorsieht. Sofern ein Artikel nicht völlig frei von Literaturangaben oder Weblinks ist, kann diese Angabe nicht einfach ausbleiben. Es wäre schön, wenn Du das in den bebapperlten Artikeln nachtragen könntest. Merci, Wikiroe 20:24, 30. Aug. 2010 (CEST)

Da mir inzwischen aufgefallen ist, dass sich die Baustein-Aktion ausschließlich gegen Benutzer richtet, die sich in der WP:KALP gegen Deinen Artikel Fix (Brauerei) ausgesprochen haben, habe ich mir erlaubt, das unbegründete Einsetzen von Wartungsbausteinen als Vandalismus zu revertieren. Ich hoffe, Du hast Dich inzwischen beruhigt. Wenn Du einen der Bausteine nach wie vor für nötig hältst, kannst Du ihn unter Angabe von Gründen gerne wieder einsetzen. Solltest Du aber weiter so einseitig mit Bausteinen um Dich werfen, ist eine Vandalismusmeldung fällig. Gruß, Wikiroe 20:40, 30. Aug. 2010 (CEST)

Benutzerseiten sehe ich als willkommene Gelegenheit Wissensgebiete von anderen Nutzern kennenzulernen. So bin ich auch zu deiner und der des anderen gelangt. Bei der Anlage der Biografien fiel mir auf, dass zwar gute Literatur angegeben war, Belege im einzelnen jedoch fehlten. Lange Passagen ohne einen Nachweis bedürfen keines separatne Hinweises. Lasse dich nicht entmutigen und begreife es als konstruktive Kritik.

Viele Grüße und gute Nacht,--ChristosV 23:19, 30. Aug. 2010 (CEST)

Fage

Es hat mich doch erstaunt, dass dazu kein Artikel existierte... Schön, dass du dich so fleißig einbringst! Eine Frage zu Fage: Auf der Unternehmensseite heißt es sowohl auf griechisch, als auch auf englisch, dass der Joghurt 1975 mit dem Umzug nach Metamorfosi hergestellt wurde, also ein Jahr später als angegeben. -- Liebe Grüße Stoffel! 15:40, 8. Sep. 2010 (CEST)

Kann sein, dass ich mich vertippt habe. Wie geht ein Redirect nach Fage? (korrekte Bezeichnung)--ChristosV 17:42, 8. Sep. 2010 (CEST)

Neue Seite anlegen, #REDIRECT Fage Ganz kurze Grüße --waldviertler 18:00, 8. Sep. 2010 (CEST)

Zwar weiß ich nicht wieso FaGe (wenn falsch einfach verschieben), aber ein Redirect wird doch gar nicht benötigt. Bei der Suche wird in den meisten Fällen zwischen Groß- und Kleinschreibung nicht unterschieden?! -- Liebe Grüße Stoffel! 18:20, 8. Sep. 2010 (CEST)

Danke Stoffelino redirect war natürlich Quatsch, aber ChristosV man kann das ganz einfach verschieben. Habs mal gemacht. Viele Grüße--waldviertler 13:07, 12. Sep. 2010 (CEST)

Danke und einen schönen Sonntag--ChristosV 13:22, 12. Sep. 2010 (CEST)

Kyknos

Hey Christo,

hier mal ein Link: [1]. Dort werden neben Ketchup und Tomatenmark auch andere Produkte vertrieben. In GR hatte ich nicht nur die Erbsen, sondern auch viele andere gesehen. Demzufolge ist die Aussage, Kyknos würde ausschließlich tomatenhaltige Erzeugnisse vertreiben nicht haltbar. -- Liebe Grüße Stoffel! 17:42, 12. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie:Essen und Trinken (Griechenland)

Hallo, ich hab gesehen, dass Du die Lebensmittelhersteller in die Landesküchenkat einsortiert hat. Dort sollen jedoch nur einzelne Speisen und Getränke hinein. Wenn Du den ganzen Bereich EuT erfassen willst, bietet sich obrige Oberkategorie analog zu Kategorie:Essen und Trinken (Deutschland) an.Oliver S.Y. 17:48, 12. Sep. 2010 (CEST)

email-Funktion

Hi ChristosV, könntest Du - zumindest temporär, die email-Funktion freischalten (einfach in Deinen Einstellungen eine email-Adresse eingeben. Ich möchte Dich mal nicht-öffentlich per mail kontaktieren. Mit der email-Funktion bleibst Du völlig anonym, ich sehe nicht mal Deine email-Adresse. - Alternativ könntest Du mir auch eine email schreiben und mir eine (Wegwerf)-email-Adreesse nennen. Dank und Gruß --tsor 14:35, 20. Sep. 2010 (CEST)

Mail

Hallo, kennst Du Hilfe:E-Mail schon? Damit bist Du für alle angemeldeten Benutzer, die ihrerseits eine Wiki-Mail eingerichtet haben, erreichbar und musst nicht Deine Mail-Adresse sichtbar machen. Ist besser - allein schon zum Schutz vor Spammern. Gruß, --95.208.227.52 17:09, 20. Sep. 2010 (CEST)

Die Funktion ist eingerichtet, danke für den Hinweis--ChristosV 17:12, 20. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank, ChristosV. Ich habe Dir eben eine mail geschickt. Zudem habe ich auf meiner Disk.seite die Version unsichtbar gemacht, in der Deine mail-Adresse stand. Gruß --tsor 18:26, 20. Sep. 2010 (CEST)

Konstantinidis und noch etwas mehr

Hallo ChristosV, zwei IPs haben im Artikel editiert. Weil mir die Änderungen schlüssig schienen, hab ich den Artikel gesichtet. Kannst du bitte nochmal drüber schauen? Danke. Ist dir ein Xenia Hotel in Chora Sfakion bekannt? Kann es bei diesem Namen natürlich geben. Bei meinen Recherchen ist mir keines untergekommen das zum Artikel paßt, deshalb hab ich eine Änderung im Artikel zurückgesetzt. So und nun zum Schluß: ich wollte bei der Städtischen Galerie Athen die Koordinaten einfügen bin mir aber über die Lage nicht sicher. Das hier müsste der Avdi-Platz sein, aber an welcher Stelle die Städtische Galerie? Viele Grüße --waldviertler 17:43, 17. Nov. 2010 (CET)

Es ist wohl die Ruine links daneben, und das Gebäude darüber. Was das Xenia in Chora Sfakion anbelangt, es scheint laut Google Books sogar das älteste Hotel im Ort zu sein. Viele Grüße--ChristosV 09:11, 19. Nov. 2010 (CET)

Danke, ich habe die Koordinaten angepaßt und zum Xenia auch noch einen Link gefunden. Konstantinidis hat sich ja zwischenzeitlich erledigt. Viele Grüße --waldviertler 13:31, 19. Nov. 2010 (CET)

Zwangshellenisierte Vlachen in D

Aus einer mündlichen Quelle (Berlin) habe ich die Information, dass Vlachen zwangshellenisiert, während der Junta von Stalin freigekauft und 1948 in der ehemaligen DDR angesiedelt wurden, in welchem Gebiet sie heute noch leben. Außer Kostas Varnalis war mir zum Thema Griechen und Bulgarien bisher wenig bekannt, auch bei Clogg finde ich nichts. Würde mich, falls möglich, über Näheres zum Thema freuen. -- Uoeia 11:45, 24. Dez. 2010 (CET)

Lange Zeit war es Usus in Griechenland, ausländische Namen in Texten und Dokumenten zu hellenisieren: z.B. Martinos Loutheros für Martin Luther oder Ioannis Gouthemvergios für Johannes Gutenberg. Auch noch heute im Alltag erhalten Personen einfache griechische Spitznamen, niemand macht sich die Mühe einen ausländischen oder komplizierten Namen korrekt wiederzugeben. Diese Hellenisierung ist keinesfalls systematisch oder gar angeordnet.

Ich selbst stamme von den Ionischen Inseln, unsere Namen sind italienischen Ursprungs und in Dokumenten hellenisiert. Meine Großeltern sprachen noch eine Kreolsprache aus italienisch und griechisch. Zig Anekdoten gibt es von Namensirrtümern, oder faulen Beamten die einen bezichtigten mit einem komplizierten Namen und der zwanghaften Buchstabierung sich das Leben schwer zu machen. Auf den Ionischen Inseln haben wir sogar einen Konfessionswechsel von katholisch zu orthodox (nur wenige halten am Katholizismus fest). Konflikte ethnischer Art gibt es nicht.

Immer wieder höre ich hingegen von Angehörigen slawischer oder anderen Minderheiten die sich unterdrückt fühlen, weil sie aufgrund ihrer gepflegten Andersartigkeit keine besondere Aufmerksamkeit finden. Weitaus wichtiger finde ich hingegen, dass kaum eine Diskreminierung aufgrund der Herkunft stattfindet, erst recht wenn die Person lange im Land lebt. Ein türkischer oder albanischer Nachname ist in Griechenland so selbstverständlich, wie ein elsässischer in Frankreich oder ein tschechischer in Österreich- Soferm man von der Eigenart absieht, Endung oder Schreibweise anzupassen z.B. Türkoğlu zu Tourkóglou oder Karamanlı zu Karamanlis.

Grichenland mag zwar zentralistisch geprägt sein, eine systematische oder gar zwanghafte Hellenisierung halte ich trotzdem für wenig warscheinlich, zu heterogen und individualitisch sind die Griechen. Selbst der Nationalismus der Junta war nur das rhetorische Feigenblättchen einer "normalen" Diktatur.--ChristosV 12:41, 24. Dez. 2010 (CET)

Was Griechen in der DDR anbelangt, so hilft ggf der ARtikel Griechen in Deutschland weiter.

Leider nicht, daher habe ich mich an Dich gewandt. Mir geht es auch nicht so sehr um die (sogenannte?) Zwangshellenisierung (vielleicht hat meine Quelle da auch etwas geflunkert?) als vielmehr um Griechen in der ehemaligen DDR (Leipzig, Ostberlin) und ihren Weg dorthin, der wohl nicht über die seinerzeitige BRD führte. Danke jedenfalls für Deine (auch persönlichen) Ausführungen zum melting pot Griechenland. -- Uoeia 14:38, 24. Dez. 2010 (CET)

Fritz Remy

Hy, sag mal hast du ne Ahnung ob die Fritz-Remy-Straße noch zu Tempelsee gehört? Ich wollte gerne den OT bei der nach Fritz Remy benannten Straße dazu schreiben, bin mir aber nicht ganz sicher. Ansonsten würde ich schreiben zwischen Tempelsee + der Carl-Ulrich-Siedlung

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 08:44, 19. Jan. 2011 (CET)

Der Lage nach eher NICHT Tempelsee, ohnehin wechselt der Name dann in Neckarstraße, was definitiv dann in Tempelsee ist.--ChristosV 14:10, 26. Jan. 2011 (CET)

Alles klar, danke für die Info. LG Lady Whistler - _{In memoriam Geos} 11:29, 28. Jan. 2011 (CET)

KTEL

Hallo ChristosV, find ich super, dass du damit begonnen hast. Kannst du davon vielleicht auch was übernehmen? Viele Grüße --waldviertler 12:19, 26. Jan. 2011 (CET)

Hallo waldviertler, danke für den Tip, habe es eingebaut. KTEL war irgend wie eine Lücke in unserem Programm.--ChristosV 14:07, 26. Jan. 2011 (CET)

Deutsches Generalkonsulat Istanbul

Hallo,
darf ich Dich fragen, warum Du dort die Kategorie:Klassizistisches Bauwerk entfernt hast? Im Artikel ist doch die Rede von „…im klassizistischen Stil errichtet…“.
--EWriter 11:32, 18. Feb. 2011 (CET)

Entweder Neorenaissance oder Klassiszimus, ich tendiere zu ersterem, da die Neorenaissance auch klassische Elemente in sich vereint und nicht umgekehrt. Das Gebäude erinnert auch stark an die Zinshäuser der Wiener Ringstraße, die nahezu alle der Neorenaissance zugeordnet werden. --ChristosV 14:05, 18. Feb. 2011 (CET)

Dritte Meinung für Diskussion:Völkermord an den Griechen

Was sagst du dazu? Soll der Artikel so bleiben, oder soll er nach Völkermord an den Pontosgriechen verschoben werden?--88.65.131.94 20:15, 3. Mär. 2011 (CET)

Es bezieht sich auf ein zeitlich beschränktes Ereignis, Völkermord an den Griechen ist daher falsch, denn es gab auch schon andere Ereignisse, zB. das Massaker von Chios. Irreführend ist für deutsche Ohren Potosgriechen, da dies wie eine eigene Ethnie klingt.

--ChristosV 09:59, 4. Mär. 2011 (CET)

Flagge Griechenlands

Hallo ChristosV! Ich weiß ja nicht, was Du vor gehabt hast, aber Du hast die chronologische Reihenfolge umgedreht und einen Absatz verdoppelt. Ich habe Deine Änderung zurückgesetzt. Vielleicht guckst Du nochmal, was Du eigentlich machen wolltest. ;-) Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 14:37, 4. Mär. 2011 (CET)

Mal wieder Griechen in Österreich

Hallo ChristosV, habe gerade was gefunden, aber mich weiter nicht damit beschäftigt. Vielleicht kannst du was verwenden. Grüße --waldviertler 13:46, 17. Mär. 2011 (CET)

Die hat fürchte ich bei uns kopiert. Viele Grüße--ChristosV 20:24, 22. Mär. 2011 (CET)

Passen die Koordinaten bei Κράνη?--waldviertler 19:28, 17. Mär. 2011 (CET)

Liste von Automobilmuseen in Griechenland

Hallo ChristosV,
sind die folgenden zwei Links auch Automuseen? Dann könntest Du sie in die Liste eintragen. 1, 2.
Meine Listen von Automuseen sind als Automuseen und nicht als Automobilmuseen angelegt. Da wäre eine Verschiebung zur Vereinheitlichung schöner.
Gruß --Buch-t 20:12, 22. Mär. 2011 (CET)

gemacht, danke--ChristosV 20:23, 22. Mär. 2011 (CET)

Schön. Ich hatte nur Kenntnis von 2 Museen, war mir aber selbst bei denen nicht sicher. Eine Frage noch: Welches Oropos ist gemeint? Der Link geht auf eine BKL. --Buch-t 20:27, 22. Mär. 2011 (CET)

ist wohl auch gemacht, schönen Abend--ChristosV 20:35, 22. Mär. 2011 (CET)

Salve

Hallo. Da du Salve nach Salve (Salutschießen) verschoben hast, solltest du:

1. Den BKL-Hinweis in Salve (Salutschießen) entfernen
2. Salve löschen lassen
3. Salve (Begriffsklärung) nach Salve verschieben, deine Lemmas ergänzen und alle Links der Seite anpassen
4. Die Links auf Salve (siehe dazu Spezial:Linkliste/Salve) anpassen, so, dass sie aufs richtige Lemma zeigen.

Jetzt ist da leider gerade ein großes Durcheinander. DestinyFound 11:11, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ok, jemand anders hat sich um das meiste gekümmert. Gruß DestinyFound 13:18, 9. Apr. 2011 (CEST)

Hallo. Nachdem ich heute bei WP:FZW#BKL-Durcheinander auf die BKL-Änderung aufmerksam wurde, habe ich nahezu alle Artikelverlinkungen auf Salve angepasst, alle in Frage kommenden Verlinkungen auf die jeweiligen Seiten – darunter auch Salve (Salutschießen) – korrigiert und die zusätzliche BKL-Seite löschen lassen. Auch wenn ich die inhaltliche Trennung prinzipiell befürworte, muss ich dir aber im Nachhinein dennoch sagen, dass deine Lemmawahl ziemlich unglücklich ist. Einerseits geht es inhaltlich in dem Artikel so gut wie gar nicht um das eigentliche Salutschießen, sondern vielmehr allgemein um das gleichzeitige Abfeuern von Waffen; vor allem innerhalb von Kampfhandlungen. Andererseits gibt es schon ein eigenes Lemma zum Thema Salutschießen, wodurch nun unnötige Irritationen geschaffen wurden. Hier sollte man noch einmal nachbessern. -- ζ 16:18, 9. Apr. 2011 (CEST) Es gimg mir darum, dass mit Salve nicht nur das Saltutschießen kommt, sondern zum Gruß differenziert wird.--ChristosV 16:48, 9. Apr. 2011 (CEST)

Dann sprich dich bitte nächstes mal vorher mit anderen ab, bevor du solche Änderungen durchführst. In der Form kann man es jedenfalls nicht beibehalten. Ich habe es auf der hiesigen Disku noch einmal thematisiert. Du kannst dich gerne daran beteiligen. -- ζ 17:00, 9. Apr. 2011 (CEST)

Speedline

Weder Speedline noch Ronal sind in anderen Wikipedias vertreten, Ronal auch hier nicht. Die Aussage "1995 war Speedline Spa der größte Hersteller von Leichtmetallfelgen weltweit." könnte eine Relevanz begründen, ist aber noch unbelegt. -- Christine the Strawberry Girl 13:43, 10. Apr. 2011 (CEST)

habe ich aus Wikibooks, also wieder Quellen angeben, seuftz...--ChristosV 13:45, 10. Apr. 2011 (CEST)

Bei Firmen, die keiner kennt, ist das besonders wichtig, weil das dann keine bekannten Fakten sind. Wenn man weiß, woher die Informationen stammen, kann man sie schnell nachprüfen und sicher sein, dass sie stimmen. -- Christine the Strawberry Girl 13:57, 10. Apr. 2011 (CEST)

Portal:Gastronomie

Hallo! Ich denke, es gibt für den Bereich zuwenig Manpower bei Wikipedia, außerdem ist eine klare Abgrenzung zum Portal:Essen und Trinken fast unmöglich. Warum kommst nicht zu uns, um da Deine Kraft zu investieren. So bleibt der Gedanke weiter unbeachtet.Oliver S.Y. 21:02, 21. Apr. 2011 (CEST)

Griechischer Film

Hi CV! Mal abgesehen von deiner quellenfreien Bereicherung des Griechenland-Artikels, habe ich mich gewundert, wie griechische Tragödien es schaffen, „auf heitere Weise ein Leben in Armut“ zu dokumentieren. Kannst du das etwas nachvollziehbarer formulieren? Gruß -- Pitichinaccio 01:58, 12. Mai 2011 (CEST)

Spyker Cars

Was soll diese unabgesprochene Verschiebung? Bitte mal einen Blick auf die Disk des Artikels werfen, danke.--NSX-Racer | Disk | B 13:59, 4. Jul. 2011 (CEST)

Fehler, habe danach gesehen, wie die Lage ist, sorry--ChristosV 15:04, 4. Jul. 2011 (CEST)

Danke für die Einsicht. Wir suchen übrigens immer noch Freiwillige, die Swedish Automobile von der Weiterleitung zu einem eigenen, neuen Artikel weiterentwickeln.--NSX-Racer | Disk | B 16:17, 4. Jul. 2011 (CEST)

Anafiotika

Hallo ChristosV, der Artikel steht auf der allgemeinen Qualitätssicherung. Ich hab mal versucht zu überarbeiten und Quellen anzugeben. PDF hab ich als ref eingebaut, kannst du da bitte mal drüberschauen. Der rechtliche Status ist mir nicht ganz klar. Sind 33 Häuser "illegal" bewohnt? (... και 33 κατοικούνται από αυθαίρετους χρήστες.) --waldviertler 19:51, 19. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Waldviertler, in etwa "werden ohne Rechtsgrundlage bewohnt", da auch ein Neubezug durch neue Bewohner in Frage kommt, und die Erbauer weg sind. --ChristosV 12:45, 20. Jul. 2011 (CEST)

Danke, so paßts besser, ich war mal wieder zu ungenau, ... und natürlich auch für die Ergänzungen. Grüße --waldviertler 20:33, 21. Jul. 2011 (CEST)

Kasseler

Da Du nicht auf Dinahs Frage reagiert hast, habe ich die Verschiebung zurückgesetzt. Die Fachliteratur ist in der Frage eigentlich eindeutig, was brachte Dich eigentlich dazu? Wenn, dann wäre doch Kaßler, und nicht Kassler die "Berliner" Bezeichnung.Oliver S.Y. 22:46, 3. Aug. 2011 (CEST)

Lysandros Kavtanzoglou

Hallo ChristosV, Lysandros Kavtanzoglou gibts fast nur in de.wiki, Lysandros Kaftanzoglou ist offensichtlich gebräuchlicher. Verschieben? Grüße --waldviertler 10:24, 2. Sep. 2011 (CEST)

Vielleicht ist das "Y"="V" auch nur eine Gräzisierung und der Name kommt von Kaftan. Dann ändern wir das. Viele Grüße

Habs verschoben. Wir haben auch noch ein Kaftanzoglio-Stadion. Viele Grüße --waldviertler 16:51, 2. Sep. 2011 (CEST)

Altgriechisch vs. Griechisch

Hallo ChristosV. Wie ich eben erst sah, ist dein Edit in Physik einer einer ganzen Serie. Ich halte ein derart massenhaftes Umsetzen einer anderen Vorstellung, als sie zumindest vorher in den Artikeln war, für nicht besonders hilfreich. So etwas sollte vorab diskutiert werden. Ich störe mich auch daran, dass du deine Einzeledits nicht weiter begründest. Auch wenn das Wort auch im heutigen Griechisch so lautet, es wurde doch offenbar vom altgr. Wort abgeleitet - wieso meinst du, Griechische Sprache sein der bessere Link? Bitte warte mit weiteren Änderungen ab, bis mehrere Leute sich dazu geäußert haben. Gruß Kein Einstein 21:12, 25. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen betreffen nur die Wörter, welche in allen griechischen Sprachformen identisch sind. Es ist Usus alle irgendwie griechischen Wörter dem Altgriechischen und damit der klassischen Sprachform zuzuschreiben. Auch ist die klassische Form, die Altgriechische Sprache nicht zwingend die Sprachform, aus der die Vokabel übernommen wurde. Mitunter kamen Wörter schon in vorklassischer Zeit in andere Sprachen oder auch später, z.B. aus dem Mittelgriechischen.--ChristosV 21:20, 25. Sep. 2011 (CEST)

Hallo ChristosV. Auch im Bereich der Biologie hast du begonnen, gleiche Änderungen einzubringen. Schon am 22. Juli 2006 habe ich in der Diskussion zum Artikel „Mikrobiologie“ zu der Frage Stellung genommen. Bisher hat keiner dem widersprochen. Deiner Einlassung zur Bemerkung von Benutzer Kein Einstein ist zu entgegnen, dass die wissenschaftlichen Ausdrücke vom Altgriechischen abgeleitet wurden, wie bei anderen griechischen Ausdrücken verfahren wurde, steht hier nicht zur Debatte. Ich habe schon einige deiner Änderungen rückgängig gemacht und werde das bei anderen auch tun. Auch ich bin wie Kein Einstein der Meinung, vor solchen weitgreifenden Änderungen sollte das diskutiert werden. Gruß, -- Brudersohn 23:49, 25. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Brudersohn, ich habe meine Argumente dargelegt, und bitte dich dies auch zu tun und nicht einfach so mühevolle und hier belegte Änderungen einfach so rückgängig zu machen. Ich lasse mich gerne von sachlichen Argumenten überzeugen.--ChristosV 08:21, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hallo ChristosV. Deine Vorwürfe scheinen mir unberechtigt. Zuerst warst du es doch, der Änderungen eingebracht, ohne sie dort, vor Ort, auch zu begründen. Deine Argumente habe ich erst hier kennengelernt. Meine Änderungen habe ich nicht „einfach“ ohne Begründung angebracht, sondern ich habe sie dir dargelegt (siehe meinen Beitrag hier von gestern). Mag sein, dass Fachtermini von verschiedenen Entwicklungsstufen des Griechischen abgeleitet wurden, hier aber geht es nur um die von Kein Einstein und mir angesprochenen, nicht um „alle irgendwie griechischen Wörter“. Die Ausdrücke, bei denen du die von uns monierten Änderungen angebracht hast, wurden aus dem Altgriechischen entnommen, und bei denen sollte dieser Hinweis auch stehen bleiben. Gruß -- Brudersohn 18:28, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ich kann jetzt nicht für jeden Begriff belegen, dass er dem Altgriechischen entnommen wurde. Für Begriffe wie Anamnese oder Pädiatrie und eigentlich alle anderen medizinischen Begriffe würde ich im Gegenteil einen Beleg dafür fordern, dass etwas anderes als das Altgriechische als Herkunft anzunehmen sei. Zitat aus Altgriechische Sprache: „Die altgriechische Sprache hat einerseits durch die Vermittlung durch das Lateinische, für dessen Geltungsbereich sie die wesentliche Bildungssprache war, andererseits durch die exemplarische erhaltene Literatur vor allem in den Bereichen Philosophie, Naturwissenschaft, Geschichtsschreibung, Dichtung, Musik und Theater eine herausragende Bedeutung für das gesamte Abendland. Hinzu kommt ihre Bedeutung als Sprache des Neuen Testaments für Religion und Theologie des Christentums. Auch sprachlich hat sie durch diesen Einfluss die europäischen Sprachen geprägt: Eine Vielzahl von Lehnübersetzungen, Lehn- und Fremdwörtern haben in europäische Sprachen Eingang gefunden und werden in diversen Fachsprachen verwendet.“ Selbst wenn viele dieser Fremdwörter erst nach 300 v.Chr. bei uns eingeführt wurden, wäre es meiner Meinung TF anzunehmen, dass derjenige, der den jeweiligen Begriff eingeführt hat, sich nicht am Altgriechischen, sondern beispielsweise am Mittelgriechischen orientiert hätte. Viele Grüße, --Dr•Cula? 05:30, 27. Sep. 2011 (CEST)

Gut, Danke. Dann hat mich mein Verständnis wohl nicht ganz getrogen, wenn ich auch ebenfalls keinen Beleg aus dem Ärmel schütteln kann. Aber der Blickwinkel von [Benutzer:Drahreg01]], was als Theoriefindung anzusehen ist, stimmt mit meinem überein. Gruß, Kein Einstein 21:08, 27. Sep. 2011 (CEST)

Bereits das neue Testament war (anders als oben behauptet) nicht mehr im klassischen Altgriechisch, sondern im spätereren Koine-Griechisch. Die Griechische Wissenschaft (oder vielmehr die Wissenschaft, die auf griechisch publizierte und lehrte) erfuhr in der Spätantike und Mittelalter eine Transformation, die sich auch in der Sprache widerspiegelte. Und es waren schließlich byzantinische Gelehrte, die die Griechische Sprache nach dem Fall von Byzanz nach Westeuropa brachten. An dieser Stelle sei auf das Lexikon zur byzantinischen Gräzität verwiesen, das zahlreiche Wortneuschöpfungen oder neue Bedeutungen dokumentiert. Alles irgendwie aus dem Griechischen stammende pauschal der Altgriechischen Sprache zuzusprechen kann nicht richtig sein. --ChristosV 14:38, 28. Sep. 2011 (CEST)

Das will auch keiner. Die Diskussion behandelte nur bestimmte Ausdrücke aus Fachsprachen, nicht „Alles irgendwie aus dem Griechischen stammende“. Und diese Fachausdrücke wurden dem Altgriechischen entnommen, und das darf man dann auch schreiben. Nimm es bitte so hin, es ist so. Gruß, -- Brudersohn 23:09, 2. Okt. 2011 (CEST)

"So hinnehmen" ist schwer in einer Welt die nach Belegen schreit. Vermutlich war das Dynameron aus dem 13. Jahrhundert die Quelle der Fachausdrücke der Medizin, also viele Jahrhunderte nach der klassischen Antike. Die Antikenverliebtheit einiger Geisteswissenschaftler im Klassizismus hätte kaum ausgereicht, die Medizin so stark zu beeinflussen. Um mich nicht auf falsches festzulegen zu schreiben halte ich deshalb die keinesfalls falsche Zuordnung "Griechische Sprache" für angemessen. Viele Grüße--ChristosV 12:39, 5. Okt. 2011 (CEST)

Medizinische Begriffe

Giassou Christó!

Die meisten medizinischen Begriffe stammen etymologisch eindeutig vom Altgrichischen ab, nicht von néa elliniká.

Viele deiner Änderungen müssen meiner Meinung nach diesbezüglich rückgängig gemacht werden. Wenn du gute Argumente hast, kann es auch in deinem Sinne gemacht werden. Bitte mach aber vorläufig keine weiteren Änderungen, bevor du mich nicht überzeugt hast. Vorlage:Smiley/Wartung/;-) 

Viele Grüße, --Dr•Cula? 21:15, 25. Sep. 2011 (CEST)

Siehe bitte auch meinen Text oben. Viele Begriffe sind auch Neuschöpfungen, mitunter auch falsch gebildet. z.B. müsste das Ion, aus dem Genitivstamm richtig gebildet Iont heißen. Pauschal alle griechischen Begriffe dem Altgriechischen zuzuschlagen ist keinesfalls richtig, auch der westeuropäische Kontakt mit der griechischen Sprache war in der Renaissance, durch byzantinische Gelehrte. Ein Großteil der Begriffe ist auch in der erst seit 1982 in Griechenland gültigen monotonischen Schreibweise angeführt.

Viele Grüße--ChristosV 21:25, 25. Sep. 2011 (CEST)

Das kommt übrigens oft davon, dass mancher Grieche hier meint, der Wikipedia einen Gefallen zu tun, wenn er das entsprechende neugriechische Wort zur Etymologie anführt. Wobei – wie unten vom Waldviertler angeführt – diese Wörter ja erst (viel) später ihren Weg ins Neugriechische gefunden haben. --Dr•Cula? 22:14, 28. Sep. 2011 (CEST)

@Dr•Cula?,da du offensichtlich griechisch sprichst, hast du eventuell den Babiniotis, Lexikon der Neugriechischen Sprache zu Hand. Dort sind bei den Neologismen auch Jahresangaben mit angeführt. Das wort νεολογισμός selbst ist ein Neologismus aus dem Jahr 1782, sowie zahlreiche medizinische und andere wissenschaftliche Begriffe auch. Sie sind über Umwege, oft des Französischen oder Englischen im 19. Jahrhundert wieder in die griechische Sprache zugekehrt und werden deshalb in Griechenland (trotz ihres griechischen Ursprungs) als Neologismen angesehen. Siehe auch hier, z.B. Seite 22. Viele Grüße --waldviertler 21:34, 28. Sep. 2011 (CEST)

Oh, meine Neugriechischkenntnisse sind absolut rudimentär, weshalb auf meiner Benutzerseite auch ein el-1-Babel prangt. Ich habe auch besagtes Wörterbuch keineswegs zur Hand. Es geht auch nicht darum, ob oder gar wie die wissenschaftlichen Begriffe, um die es hier geht, vor 300 v.Chr. im antiken Griechenland benutzt wurden, sondern worauf sich die Herleitung – konkret auch eine Worterfindung – bezieht. Ich könnte zum Beispiel das Wort Logopoese erfinden und jedem (Gebildeten) ist klar, was gemeint ist. Die Annahme, der Erfinder des Wortes Neologismus hätte sich auf das 1782 gesprochene Griechisch bezogen (dörfliche Dialekte unter türkischer Herrschaft; (Neu-)Griechisch wurde erst ab 1830 wieder "richtige" (Schrift-)Sprache), ist abwegig. Der gebildete Mensch bezog sich selbstverständlich auf Altgriechisch. --Dr•Cula? 22:09, 28. Sep. 2011 (CEST)

Nur zur Klärung: ChristosV, hat auf Griechische Sprache und nicht wie hier unterstellt, auf Neugriechische Sprache (dort steht übrigens spätestens 17. Jahrhundert) verlinkt und nur die Begriffe geändert, die in allen griechischen Sprachformen identisch sind. Mit dem Beispiel Neologismus hab ich mich wohl nicht deutlich ausgedrückt. Es entstand in Frankreich aus griechischen Wurzeln (das muss nicht altgriechisch sein, Babiniotis führt es in diesem Fall nicht an) und fand 1782 den Weg in die Neugriechische Sprache. Viele Grüße vom ungebildeten --waldviertler 23:26, 28. Sep. 2011 (CEST)

Entschuldige, ich wollte nicht den Eindruck erwecken, ich hielte dich für ungebildet. Das Gegenteil ist der Fall. Der Artikel Griechische Sprache ist aber doch eine Art Übersichtsartikel über eine Sprachfamilie, ein zeitliches Kontinuum. Wie kann ein Wort seine Etymologie darin finden? Ich weiß, nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Aber ich will es mal mit einem lateinischstämmigen Wort vergleichen. Es wäre so, als würde man für "Sozialismus" als Wortherkunft für den sozius nicht Latein, sondern Italische Sprachen angeben. Natürlich gab es im Alten Rom den Begriff noch nicht, und selbst wenn alle Formen von Latein bis Italienisch identisch wären, wäre es trotzdem nicht richtig, Italische Sprachen zu verlinken. Das Wort hat lateinische Wurzeln, genau wie Pädiatrie altgriechische Wurzeln hat. --Dr•Cula? 23:40, 28. Sep. 2011 (CEST)

Hast du dann Idee warum Babiniotis zwischen Fremdsprachlicher Begriff griechischer Herkunft und altgriechisch unterscheidet oder was das sonst noch bedeuten könnte? Grüße --waldviertler 10:34, 30. Sep. 2011 (CEST)

Wie bereits erwähnt, ich besitze dieses Werk nicht. Ich weiß also nicht, was Herr Babiniotis meint. Ich weiß auch nicht, ob ein Wörterbuch des Neugriechischen uns bei der Beurteilung der Etymologie von Begriffen hilft, die unzweifelhaft nicht aus dem Neugriechischen zu uns gekommen sind und in aller Regel wohl außerhalb des griechischen Sprachraumes von Nicht-Griechisch-Muttersprachlern geprägt worden sind. --Dr•Cula? 11:58, 30. Sep. 2011 (CEST)

@ChristosV, kennst du diese Seite? Viele Grüße --waldviertler 10:45, 30. Sep. 2011 (CEST), geht nicht mehr? dann halt hier --waldviertler 11:44, 30. Sep. 2011 (CEST) Ein fundierter und anspruchvoll geschriebener Bericht, Danke--ChristosV 12:44, 5. Okt. 2011 (CEST)

Änderung der Verlinkung an Begriffen von "Altgriechische Sprache" zu "Griechische Sprache"

Ich habe an zahlreichen Begriffen, die in allen griechischen Sprachformen (inkl. der Endung) vollkommen identisch sind, die Verlinkung geändert. Begriffe deren Bedeutung und/oder Schreibweise sich geändert hat, werden weiterhin zur entsprechenden Sprachform verlinkt, vereinzelt wird auch eine Verlinkung zur mittelgriechischen Sprache notwendig sein.

• Zweck der Maßnahme ist, die fälschliche Zuschreibung aller griechischer Begriffe der klassischen Sprachform zu korrigieren, z.B der Begriffe, die in vorklassicher Zeit "auswanderten" oder in byzantinischer Zeit.
• Auch die häufige Angabe der Begriffe in der seit 1982 in Griechenland üblichen monotonischen Form wäre somit nicht mehr falsch.
• Aufhebung der unnötigen Begrenzung auf eine Epoche und zusätzliche Information des Gebrauchs des Begriffs.(nicht signierter Beitrag von ChristosV (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Anonymus. Wer die vorstehende Nachricht geschrieben hat, weiß ich nicht, aber ich empfehle demjenigen, einmal im Artikel Begriff nachzulesen, was ein Begriff ist. -- Brudersohn 22:59, 26. Sep. 2011 (CEST)

Lancia Ypsilon

Hallo Christos, heute Morgen hast Du den „Artikel“ Lancia Ypsiolon geschrieben: eineinhalb Zeilen – gerade mal 40 Wörter – und zwei Fotos. Frage: Ist derart Nichtssagendes wirklich ein Artikel? Ich hoffe, da kommt noch etwas; denn sonst sollte der Beitrag gelöscht bzw. in den Benutzernamensraum verschoben werden, bis Du etwas mehr zu dem Auto lieferst. Bitte nichts für ungut und beste Grüße -- Lothar Spurzem 21:24, 26. Sep. 2011 (CEST)

Es handelt sich um eine Begrifferklärung um zwischen dem neuen und alten Modell zu unterscheiden, die unter gleichen Namen parallel angeboten werden. vgl. z.B. VW Polo.

Ach so. Da muss man aber erst mal draufkommen. ;-) Gruß -- Lothar Spurzem 11:35, 28. Sep. 2011 (CEST)

Werner Scheffel

Hallo Christos, könntest du im Artikel kurz (ein Satz reicht vielleicht schon) erklären, was in diesem Fall unter "fortschrittlich" zu vestehen ist, und um was es sich bei der "Dresdner Kunstbewegung" handelt, sowas wie die "Leipziger Schule"?. Die Bilder von Scheffler, die ich im Internet gefunden haben, könnten m.E. durchaus zu Beginn des 20. Jhs, d. h. im vorigen Jahrhundert, entstanden sein, inspiriert von der "Klassischen Moderne" (z.B. Picassos blauer Periode). Abgesehen davon , ob es überhaupt sinnvoll ist, den Begriff "Fortschritt" im Zusammenhang mit der Bildenden Künstlern zu verwenden.

Falls es sich aber um einen DDR-spezifischen Fachterminus handelt, sollte das wg. Verständlichkeit auch erklärt werden, nicht jeder Leser der Wikipedia ist auf diesem Feld à jour. Grüße --Gregor Bert 13:01, 26. Dez. 2011 (CET)

Minion, Lagebeschreibung

Hallo ChristosV, gibt es keine genauere Lagebeschreibung "an der Ecke Patission- und Doroustraße", die verlaufen aber parallel? Grüße --waldviertler (Diskussion) 06:56, 8. Mär. 2012 (CET)

Hallo Waldviertler, du hast Recht! Ich habe nachgeschaut. Es ist der Block Satovriandou / Patission / Dorou / Veranzerou. --ChristosV (Diskussion) 10:01, 8. Mär. 2012 (CET)

Danke, hab die Koordinaten eingetragen, sollte so passen. el schreibt aber auch στη γωνία των οδών ... Oder ist das anders zu verstehen? Grüße --waldviertler (Diskussion) 17:23, 8. Mär. 2012 (CET)

Benutzer Pelpyr

Hallo ChristosV, kannst du ihn bitte höflich ansprechen, dass er nicht ständig neue Artikel anlegt? Mein griechisch ist so gut nicht! Am Besten wäre es wenn er die Artikel im BNR vorbereiten würde. Danke und Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 17:40, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab nochmal was dazu geschrieben, obs verständlich ist weiß ich nicht. Siehe auch hier. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 07:52, 12. Apr. 2012 (CEST)

auch was geschrieben.Wie man damit umgehen soll ich weiß es nicht. In der griech. Wikipedia wo ich mal aktiv war werden solche Artikel bei häufiger Wiederholung mit einem Bapperl versehen (Korrektur erforderlich). Ein Israeli bekam mal eine Nachricht "Please write smaller articles, so others are more motiveated to correct your contribution". Und er wurde selektiver.--ChristosV (Diskussion) 09:37, 12. Apr. 2012 (CEST)

Danke, so hätte ich das nie geschafft. Hoffentlich ist mein Beitrag auch verständlich formuliert. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 17:37, 12. Apr. 2012 (CEST)

Athen

Hallo ChristosV, habe eben diese Änderung gesehen. In dem Zusammenhang wäre auch Spree-Athen erwähnenswert, findest du nicht? Γεια σου, --Mätes (Diskussion) 21:54, 24. Mai 2012 (CEST)

Hallo, danke für den Hinweis! Ich werde den Abschnitt umarbeiten, Gruß und einen schönen Tag--ChristosV (Diskussion) 09:56, 25. Mai 2012 (CEST)

Kopien

von Artikeln sind unerwünscht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:09, 10. Jun. 2012 (CEST)

Was für Kopien? Ich habe einen Artikel auf eine Spielwiese gezogen, um dort diesen zu bearbeiten--ChristosV (Diskussion) 17:12, 10. Jun. 2012 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/ChristosV/Spielwiese

du hast eine Artikelkopie ohne Versionsgeschichte gemacht, das ist eine Urheberrechtsverletzung, und du hast sie in den Artikelraum gestellt. -- Si! SWamP 17:14, 10. Jun. 2012 (CEST)

Danke für Ihre tatkräftige Unterstützung, Herr Wachtmeister--ChristosV (Diskussion) 17:17, 10. Jun. 2012 (CEST)

prima, selbst den Fehler machen und dann den beschimpfen, der einen drauf hinweist. Nur weiter so. -- Si! SWamP 17:19, 10. Jun. 2012 (CEST)

Du hast die Spielwiese im falschen Namensraum angelegt, daher habe ich sie nach Benutzer:ChristosV/Spielwiese2 verschoben. XenonX3 - (☎:✉) 17:29, 10. Jun. 2012 (CEST)

In der Zukunft verwendest du bei solchen Arbeitskopien einfach die Vorlage:Temporärkopie und legst sie dann unter Benutzer:ChristosV/.... an. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:39, 10. Jun. 2012 (CEST)

Vielen Dank, man lernt nie aus! Einen schönen Sonntag--ChristosV (Diskussion) 17:43, 10. Jun. 2012 (CEST)

Wenn du mal "technische" Fragen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:55, 10. Jun. 2012 (CEST)

Ich danke dir, gruß--ChristosV (Diskussion) 20:21, 10. Jun. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hast du Interesse? Politik (Diskussion) 12:17, 25. Sep. 2012 (CEST)

„Henschel & Sohn“ wurde in die Qualitätssicherung eingetragen

Hallo ChristosV! Der Artikel „Henschel & Sohn“, den Du erstellt oder an dem Du wesentlich mitgewirkt hast, wurde in die Qualitätssicherung (QS) eingetragen. Den entsprechenden Baustein (bitte drin lassen, bis die QS abgeschlossen ist) hast Du vielleicht auch schon bemerkt. Vielleicht kannst Du dabei helfen, ihn entsprechend zu überarbeiten und somit den Qualitätsansprüchen der Wikipedia anzupassen (siehe auch: Gute Artikel schreiben und Wikifizieren). Da ich diese Seite nicht auf meiner Beobachtungsliste habe, solltest Du mich bei Fragen zu dieser Benachrichtigung auf meiner Diskussionsseite kontaktieren. Gruß --Cherryx ^sprich! 21:48, 3. Okt. 2012 (CEST)

Große Hungersnot in Griechenland

Dich möchte ich bitten, den Vorschlag auf WP:SG? zurückzuziehen, indem Du den Vorschlag mit einem Kommentar wie Artikelausbau notwendig oder so ähnlich als erl. kennzeichnest. Es ist noch viel zu tun, meint --Goesseln (Diskussion) 23:32, 8. Jan. 2013 (CET)

+ 1. Ich bitte dich ergänzend, die ungesicherte Zahl von 300.000 griechischen Hungertoten, die du gleich umgehend in einen anderen Artikel eingebracht hast, zu modifizieren: [2], [3] und deine diesbezüglichen Edits sorgfältig auf der Basis wissenschaftlicher Sekundärliteratur zu überarbeiten. Siehe die Stellungnahmen einer Reihe von Kollegen auf der Artikeldisku. Gruß -- Miraki (Diskussion) 07:57, 9. Jan. 2013 (CET)

Ich möchte dich im Interesse der Verbesserung des Artikel bitten, dich dort an der Diskussion und wenn möglich weiteren Artikelarbeit zu beteiligen, siehe z.B. hier. Gruß -- Miraki (Diskussion) 09:29, 14. Jan. 2013 (CET)

Carl Rottmann

Hallo ChristosV, schön, dass Du Dich in den letzten Tagen um den Carl Rottmann-Artikel gekümmert hast. Leider sind Dir dabei ein paar handwerkliche Schnitzer unterlaufen. Näheres findest Du auf der Diskussionsseite in den Abschnitten Studienarbeit keine reputable Quelle und Goethe-Zitat. Würde mich freuen, wenn Du das bald in Ordnung brächtest. Besten Gruß --LepoRello (Diskussion) 21:38, 1. Mär. 2013 (CET)

Neues Frankfurt

Hallo ChristosV! Ich habe soeben die Kandidatur als Lesenswert ausgewertet. Herzlichen Glückwunsch --Krächz (Diskussion) 23:01, 16. Mai 2013 (CEST)

Hallo Krächz, vielen Dank und allea Gute!--ChristosV (Diskussion) 10:50, 21. Mai 2013 (CEST)

Fehler korrigiert

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chrysler&diff=119961672&oldid=119641881

Das hattest du am 8. März 2012 geschrieben. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chrysler&diff=100617426&oldid=100589666

Gerade wenn du spektakuläre Zahlen in die Welt setzt (hier: +40 % , + 114 % ) ... bitte sei vorsichtig und schau einmal mehr / genz genau hin.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:fehler-doch-nicht-bei-der-ftd-ausser-manchmal/70126232.html

Gruß --Neun-x (Diskussion) 5:26, 27. Jun. 2013 (CEST)

Nikos Mamangakis

Hallo ChristosV, auf dieser Seite steht Ελληνικό Ωδείο und ist im Artikel entsprechend nach Griechisches Konservatorium verlinkt. Woher stammt die Info mit Ωδείο Αθηνών Athener Konservatorium? Oder widersprechen sich die Quellen? Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 18:45, 26. Jul. 2013 (CEST)

ich weiß es nicht, es gibt beide Angaben....

Schnelllöschung deines Eintrags „Filmtheaterbetriebe Georg Reiss“

Hallo, du hast den Artikel „Filmtheaterbetriebe Georg Reiss“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 11:01, 17. Sep. 2013 (CEST)

Liste öffentlicher Kunstwerke und Denkmäler in Kassel

Da ich den Listenartikel gerade entdeckt habe, ist hier eine Literaturempfehlung aus meinem Bücherregal dafür:

Harald Kimpel (Hg.):

1. Kunst im öffentlichen Raum. Kassel 1950 − 1991. Marburg 1991: Jonas Verlag.
2. Kunst im öffentlichen Raum. Kassel 1992 − 2005. Marburg 2007: Jonas Verlag.
3. Kunst im öffentlichen Raum. Kassel vor 1943. Marburg 2007: Jonas Verlag.

Alle drei Bände im Auftrag des Magistrats der Stadt Kassel, Kulturamt.

--Eva Kröcher (Diskussion) 00:13, 4. Okt. 2013 (CEST)

Oberleitungsbus Kassel

Hallo, ich habe gesehen das du dich sehr gut mit dem Nahverkehr in Kassel auskennst. Hast du schon mal etwas vom Kasseler O-Bus gehört? Wenn nicht, findest du hier Infos: http://www.tram-kassel.de/koepnvarchiv/Fahrzeuge/Obus/Bericht/Obuslinie/obus-ks_01_f.htm. Ich würde mich freuen, wenn dieser Artikel angelegt, mein Versuch ihn anzulegen wurde leider wieder gelöscht, ist aber schon ein Weilchen her. Lg -- Feuermond16 (Diskussion) 11:26, 30. Nov. 2013 (CET)

Holländische Straße

Hallo ChristosV!

Die von dir angelegte Seite Holländische Straße wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:56, 14. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Vielen Dank für den Hinweis--ChristosV (Diskussion) 17:10, 14. Dez. 2013 (CET)

Hey ChristosV. Hast du Lust bei der „Löschdiskussion“ (eigentlich gehts ja nur um eine mögliche Eingliederung) einen Kommentar abzugeben? Grüße, ElRakı ?! 00:00, 17. Dez. 2013 (CET)

Hallo ElRaki, gemacht. Alles Gute und einen schönen Tag--ChristosV (Diskussion) 09:34, 17. Dez. 2013 (CET)

Julia Oschatz

Hallo ChristosV!

Die von dir angelegte Seite Julia Oschatz wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:47, 10. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Korres (Unternehmen)

Hallo ChristosV!

Die von dir angelegte Seite Korres (Unternehmen) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:53, 17. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Korres, Einzelnachweise

Hallo Christos,

kannst du bitte noch die Einzelnachweise formatieren. Hier findest du, wie es geht.

Wenn du wieder einen Artikel anlegst, kannst du mich gern ansprechen, bevor du ihn in den ANR verschiebst. Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 08:58, 18. Mär. 2014 (CET)

Hallo Fiona, ich danke dir. PS.was ist ein ANR? Viele Grüße--ChristosV (Diskussion) 17:22, 18. Mär. 2014 (CET)

Straßennamen in Frankfurt-Kalbach-Riedberg

Hallo ChristosV; beachtest Du bitte die zugehörige Diskussionsseite und benennst dort Beispiele oder Belege für solche Straßennamen? Danke und Grüße --MMG (Diskussion) 10:05, 27. Mai 2014 (CEST)

Georg Kiste

Malte Georg Kiste Bilder der Voralpen, der Bayerischen Voralpen oder des Alpenvorlandes (ggf. speziell des bayerischen)? Bitte im Artikel klarstellen, ggf. mit Link. Danke. -- Karl432 (Diskussion) 20:49, 22. Jun. 2014 (CEST)

Geht man den Werken nach, wohl der Bayerischen.--ChristosV (Diskussion) 11:00, 24. Jun. 2014 (CEST)

Marinos Antypas

Hallo Christos, wie spricht man ihn denn aus? Ich würd das gerne in IPA ergänzen im Artikel … Gruß -- Pitichinaccio (Diskussion) 23:11, 25. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Pitichinaccio, in Griechenland ist allgemein Addípas üblich, lokal eigentlich Antípas. Herzlichen Gruß--ChristosV (Diskussion) 11:40, 30. Aug. 2014 (CEST)

… also [aˈdːipas], wie italienisches Doppel-d? Nicht eher [aˈⁿdipas]? Und was heißt lokal? Kefalinesisch? Und so ganz verstehe ich dann nicht, warum der mit t geschrieben werden muss … aber wie auch immer … -- Pitichinaccio (Diskussion) 14:26, 30. Aug. 2014 (CEST)

Deine Änderung am Lemma Frankfurter Küche

Hallo,

Deine Bearbeitungen am Lemma Frankfurter Küche sind meines Erachtens tendenziös und führen nicht zu einer Verbesserung des Lemmas.

• Was spricht gegen die Formulierung 'standardisiertes Muldulsystem', das Du in 'Standardvariante der Frankfurter Küche als Modulsystem konzipiert' gewandelt hast? Das sagt deutlich etwas anderes aus.

Weitere weniger

• Woher nimmst Du das Wissen, dass die Betreuung durch die Designerin nur 'angeblich' war?
• Du hast ' Küchen in öffentlichen Einrichtungen und Villenküchen wurden hingegen wenn auch unter Verwendung einiger Standardteile stets individuell gefertigt.' eingefügt. Was hat das im Lemma Frankfurter Küche zu suchen?
• Du hast die Aussage 'Daher stammt auch die Bezeichnung Frankfurter Küche' in die Aussage 'aber auch eine geringe Anzahl von Privatküchen in Eigenheimen.' gewandelt. Für Deine Aussage führst Du noch nicht einmal eine Quelle an.
• Wo steht, dass die Küche zu ihrer Zeit von avangardistischer Astetik war? Und was ist der Mehrwert dieser Aussage?

Grüße, Mirko Junge (Diskussion) 19:42, 6. Sep. 2014 (CEST)

Antwort

• Was spricht gegen die Formulierung 'standardisiertes Modulsystem', das Du in 'Standardvariante der Frankfurter Küche als Modulsystem konzipiert' gewandelt hast? Das sagt deutlich etwas anderes aus.

- Nur die Typ 1 kann im weitesten Sinne als System verstanden werden

• Der Clou der Frankfurter Küche war doch gerade das Einführen eines standardisierten Modulsystems in den Küchenbau. Dann sollte im Artikel stehen, dass der Typ 1 der Frankfurter Küche ein auf einem standardisierten Modulsystem aufgebaut war. Hast Du vielleicht Grundrisse für die Typen 2 und 3? Oder eine zitierfähige Quelle?--Mirko Junge (Diskussion) 23:02, 6. Sep. 2014 (CEST)

• Woher nimmst Du das Wissen, dass die Betreuung durch die Designerin nur 'angeblich' war?

- Weil es keine Belege gibt, dass die Bauaufsicht bei ihr lag. Mitunter gibt es auch Zweifel an der von ihr reklamierten alleinigen Urheberschaft.

• Da gleitest Du aber ganz schön in 'Original Research' ab. Allen Quellen zu Folge war sie die Urheberin (oder wurde zu ihrer Zeit als Urheberin angesehen, ohne dass jemand widersprochen hätte). Order hast Du eine Quelle in der das thematisiert wird? So wie es jetzt im Lemma steht, sieht es meines Erachtens viel zu negativ aus. --Mirko Junge (Diskussion) 23:02, 6. Sep. 2014 (CEST)

Beispiel:http://www.kultur-frankfurt.de/portal/de/design/DieFrankfurterKueche/589/1680/28307/mod876-details1/104.aspx

• Die Quelle sagt: Der Entwurf der Frankfurter Küche wurde bislang ausschließlich der Architektin Margarete Schütte-Lihotzky zugeschrieben. Diese Tatsache wird in den letzten zehn Jahren von der Wissenschaft in Zweifel gezogen, allerdings steckt die Forschung zu diesem Thema noch in ihren Anfängen. Eine zitierfähige Publikation habe ich dazu nicht gefunden. So belegt ist es 1a-Original-Research und gehört nicht in eine Enzyklopädie. --Mirko Junge (Diskussion) 23:55, 6. Sep. 2014 (CEST)

• Du hast ' Küchen in öffentlichen Einrichtungen und Villenküchen wurden hingegen wenn auch unter Verwendung einiger Standardteile stets individuell gefertigt.' eingefügt. Was hat das im Lemma Frankfurter Küche zu suchen?

- Na wo denn sonst, die Küche der Nervenheilanstalt beispielsweise ein Einzelstück gilt unzweifelhaft als "Frankfurter Küche".

• Die Argumentation erschließt sich mir nicht wirklich: Frankfurter Küche ist ein feststehender Begriff und steht nicht für eine Küche in Frankfurt.--Mirko Junge (Diskussion) 23:02, 6. Sep. 2014 (CEST)

Sie steht bei strengster Auslegung mindestens für alle Varianten die im Rahmen des Projekts entstanden sind.

• Das steht außer Frage, da sollte im Lemma sprachlich präzisiert werden.--Mirko Junge (Diskussion) 23:55, 6. Sep. 2014 (CEST)

• Du hast die Aussage 'Daher stammt auch die Bezeichnung Frankfurter Küche' in die Aussage 'aber auch eine geringe Anzahl von Privatküchen in Eigenheimen.' gewandelt. Für Deine Aussage führst Du noch nicht einmal eine Quelle an.

- Siehe oben. Es gibt mindestens ein Pressefoto von einer großen Villenküche mit Durchreiche, die große Typ 3 Küche war für Eigenheime

• Wenn Du das drin haben willst, gib eine zitierfähige Quelle für die Behauptung an. Ich habe da nichts gefunden. --Mirko Junge (Diskussion) 23:02, 6. Sep. 2014 (CEST)

• Wo steht, dass die Küche zu ihrer Zeit von avantgardistischer Astetik war? Und was ist der Mehrwert dieser Aussage?

- Eine avantgardistische Ästhetik ergibt sich beispielsweise durch flächenbündige Schränke mit unkassetierten Türen.

• Nein, das ist Deine Interpretation von Avantgard und sagt nichts darüber aus, ob das damals auch so gesehen wurde. --Mirko Junge (Diskussion) 23:02, 6. Sep. 2014 (CEST)

Ich hoffe deine Fragen beantwortet zu haben, viele Grüße----ChristosV (Diskussion) 20:01, 6. Sep. 2014 (CEST)

• Obwohl ich das Thema seit über 10 Jahren erforsche bin ich nicht stärker in der Pflicht, hier Fußnoten zu setzen. Mirko, kannst du mir sagen, was dieser Schlagabtausch soll?--ChristosV (Diskussion) 23:15, 6. Sep. 2014 (CEST)

• Mir fielen die 5 Edits ohne Hinweis darauf, was bearbeitet wurde und die fehlenden Quellenangaben auf. Statt einfach zu revertieren wollte ich zumindest vorher nachfragen, ob Du Quellen hast, mit denen die Aussagen belegt werden können oder ob das eher bösartige Änderungen waren. Wie sich jetzt ergeben hat, waren die Änderungen nicht bösartig aber ohne Beleg durch zitierfähige Quellen.--Mirko Junge (Diskussion) 23:55, 6. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe den Artikel Neues Frankfurt gemeinsam mit weiteren Autoren auf ein "lesenswert" gebracht. Dies ist im Fall der Frankfurter Küche noch nicht möglich, da die Quellenlage dürftig ist, und Forschungsergebnisse teilweise noch nicht publiziert sind. Mittelfristig will ich den Artikel "Frankfurter Küche" ebenfalls verbessern, dazu ist es jedoch noch zu früh.--ChristosV (Diskussion) 00:03, 7. Sep. 2014 (CEST)

Athens Biennale

Hallo ChristosV!

Die von dir angelegte Seite Athens Biennale wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:17, 10. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Paula Staschus-Floeß

Belege wären nett. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:17, 9. Dez. 2014 (CET)

Gemacht, danke.--ChristosV (Diskussion) 08:18, 17. Dez. 2014 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo ChristosV! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:20, 16. Dez. 2014 (CET)

Lieber Hexer, vielen Dank für deinen Hinwei und frohes Schaffen.--ChristosV (Diskussion) 08:19, 17. Dez. 2014 (CET)

Günther Berger

Ist angeblich in Theresienfeld, Tschechische Republik geboren. Mal davon abgesehen, dass es 1929 die Tschechoslowakei gab, ist Theresienfeld ein Ort in Niederösterreich. Belege fehlen im Artikel auch ncoh. Bitte nachbessern. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:35, 22. Dez. 2014 (CET)

Ach ja: habe es auf Günther Berger (Bildhauer) verschoben, es gibt weitere Günther Bergers. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:39, 22. Dez. 2014 (CET)

Artikel ist noch nicht fertig, bin drann. Viele Grüße und alles Gute--ChristosV (Diskussion) 11:05, 22. Dez. 2014 (CET)

Du hast keinen Beleg für den Todesfall angegeben. Dies ist nach Wikipedia:Artikel über lebende Personen nicht zulässig. Daher habe ich diesen Teil entfernt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:27, 23. Dez. 2014 (CET)

Ich habe mit den Nachkommen gesprochen und in der Situation der Trauer werde ich KEINE Todesurkunde fordern!

--ChristosV (Diskussion) 18:44, 23. Dez. 2014 (CET)

Satzkorrektur im Artikel Das neue Wiesbaden

Hallo ChristosV,
auf der Diskussionsseite Das_neue_Wiesbaden hat jemand einen „Unverständlichen Satz“ ausgemacht, den glaube ich du am 20. März 2013 ergänzt hattest. Kannst Du bitte dort einmal nachsehen, worum es geht? Vielen Dank und Grüße von --Clavax (Diskussion) 01:52, 29. Dez. 2014 (CET)

Griechen in Deutschland

Dort ist auch ein unverständlicher Satz, in Zusammenhang mit dem Pelzhandelszentrum Niddastraße. Besser doch bitte mal nach. Danke. --Kürschner (Diskussion) 14:52, 15. Jan. 2015 (CET)

Wurde erledigt. --Kürschner (Diskussion) 17:18, 17. Jan. 2015 (CET)

Logo München 72

Hallo ChristosV, zur Info: habe Dir hier geantwortet. Gruß --Sir James (Diskussion) 23:49, 26. Apr. 2015 (CEST)

Löschung von alten Temporärkopien

Hallo ChristosV,

in deinem Benutzernamensraum befinden sich eine oder mehrere alte Temporärkopien. Aus lizenzrechtlichen Gründen müssen diese vier Wochen, nachdem sie erstellt worden sind, gelöscht werden. Du kannst entweder selbst einen Schnelllöschantrag stellen oder sieben Tage warten, bis die Temporärkopie(n) gelöscht wird bzw. werden. Du findest die Temporärkopie(n) in dieser Liste. Falls du Fragen zu diesem Vorgehen hast, kannst du sie mit einem Klick auf diesen Link stellen.

Beste Grüße, XenonX3

Nachricht überbracht durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:16, 19. Mai 2015 (CEST)

Zoi Konstantopoulou

Hallo ChristosV, da du hier der einzige bist der entsprechende Sprachkenntnisse hat die Frage an dich. In der deutschen Presse wird gemeldet, dass Frau Konstantopoulou aus der SYRIZA ausgetreten sei und sich der LA.E. angeschlossen hat. Aus ihrer Pressekonferenz (Youtube; und zum nachlesen hier) entnehme ich, dass sie als unabhängige Kandidatin zur Parlamentswahl mit der LA.E zusammenarbeiten wird, den Parteiübertritt von SYRIZA nach LA.E. kann ich aber nicht erkennen. Möglicherweise steckt er in einem kleinen Detail, wenn ja bitte wo? Kannst du weiterhelfen? Siehe auch Diskussion:Laiki Enotita. Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 10:40, 1. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Waldviertler, deinem Link zufolge würde ich das so formulieren: Sie wird zukünftig als unabhängige Abgeordnete mit der LA.E. zusammenarbeiten. Unabhängig ist wohl so gemeint, dass sie nicht mehr als Mitglied der Syriza-Partei agiert, tatächlich ist von Austritt nicht die Rede, offensichtlich um das negative Wort zu meiden.--ChristosV (Diskussion) 10:46, 1. Sep. 2015 (CEST)

... und συνεργαζόμενη mit Partei-Eintritt (LA.E.)? Oder formuliert sie möglicherweise bewusst nicht konkret, um sich eine Hintertür offen zu halten? (hier Spekulation). Vielen Dank für deine schnelle Hilfe und Grüße --waldviertler (Diskussion) 10:54, 1. Sep. 2015 (CEST)

Das mit der Hintertür würde ich nicht vermuten, denn συνεργαζόμενη (Zusammenarbeitend) erscheint mir von der Wortwahl sogar verbindlicher als συνεργασία (Zusammenarbeit).--ChristosV (Diskussion) 10:59, 1. Sep. 2015 (CEST)

Schön wenn einem der Muttersprachler diese feinen Unterschiede erklärt, das fehlt mir manchmal. Leider haben sich meine Kenntnisse die letzte Zeit mangels Gelegenheit nicht gerade verbessert. Jetzt würde mich noch interessieren ob συμπράττω synonym zu συνεργάζομαι verwendet wird, oder ob das in Richtung von συμμετέχω geht. Θα συμπράξω ως ανεξάρτητη, συνεργαζόμενη με τη Λαϊκή Ενότητα, που αποτελεί το πρώτο ανάχωμα σε … Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 18:19, 1. Sep. 2015 (CEST)

Dann entspricht wohl diese Meldung in der Griechenlandzeitung ihren Aussagen der Pressekonferenz am ehesten? Leider haben sich bisher zwei ausgewiesene Kenner der griechischen Politik (Zacharias Zacharakis, Christiane Schlötzer) noch nicht zu dem Vorgang geäußert.

Ein Formulierungsvorschlag: „Am 31: August 2015 kündigte K. an, für die anstehende Parlamentswahl im September 2015 als parteilose/unabhängige Abgeordnete mit der LA.E. zusammenzuarbeiten.“

Bitte gegebenenfalls korrigieren, den Rest kontakt mit Admin usw werde ich dann übernehmen. Danke und nochmals Grüße --waldviertler (Diskussion) 19:56, 1. Sep. 2015 (CEST)

Wie findet ihr den Artikel Agios Ioannis und welches Lemma würdet ihr Taksiyarhis-Kirche geben? @Waldviertler, Jesi:--95.90.198.135 19:27, 15. Dez. 2015 (CET)

Radrennbahn und Kunsteisbahn Frankfurt

Hallo, Du hast freundlicherweise diesen Artikel erstellt. Leider hat der Artikel keinen einzigen Beleg, und es fehlen auch einige Angaben, die den Artikel sinnvoll ergänzen würden. Hieß die Radrennbahn offiziell wirklich so? Wer war der Architekt (da steht etwas im Artikel, aber wurden nur die Gebäude "entworfen", sondern auch die Bahn selbt? Siehe hier: [4]) Wie viele Zuschauer passten rein? Welche Veranstaltungen fanden dort statt? -- Nicola - Ming Klaaf 20:26, 17. Jan. 2016 (CET)

Ich habe einen LA auf den Artikel gestellt, von dem Du nicht benachrichtigt wurdest. -- Nicola - Ming Klaaf 22:05, 20. Jan. 2016 (CET)

ALUMIL Milonas

Hallo ChristosV!

Die von dir stark überarbeitete Seite ALUMIL Milonas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:04, 21. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Offenbach-Westend

Hallo ChristosV!

Die von dir angelegte Seite Offenbach-Westend wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:41, 12. Apr. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Berthold Oppler

Hallo Christos. Zu deinem Artikel über Berthold Oppler habe ich einen Ergänzungsvorschlag auf der dortigen Diskussionsseite deponiert. Gruß --Michael Eyl (Diskussion) 15:13, 6. Jul. 2016 (CEST) --ChristosV (Diskussion) 18:27, 8. Jul. 2016 (CEST)Hallo Michael, vielen Dank für deien Mithilfe! Ich sammele noch einige Infos und, arbeite dann ein.--ChristosV (Diskussion) 18:27, 8. Jul. 2016 (CEST)

Nestor Gianaclis

Hallo ChristosV!

Die von dir angelegte Seite Nestor Gianaclis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:27, 15. Okt. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo ChristosV, vielleicht kannst du davon etwas gebrauchen und/oder einarbeiten. [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 15:59, 7. Nov. 2016 (CET)

Stimme

Da ich von Zeit zu Zeit mir Wikipediaartikel auch gerne einmal anhöre, wollte ich dir mal Anmerken das du eine sehr angenehme Stimme hast. Ich hoffe von dir in der gesprochenen Wikipedia in Zukunft noch mehr zu hören. :-) Grüße, --Aatwork (Diskussion) 21:15, 24. Mär. 2017 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
ChristosV
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:12, 10. Mär. 2018 (CET)

Hallo ChristosV! Am 10. März 2018, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 15.000 Edits gemacht und 372 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:12, 10. Mär. 2018 (CET)

Humor

Die Zusammenfassung werte ich zu deinen Gunsten mal als Humor. Ansonsten müsste man hier einen Man on a mission sehen, der sein Interessengebiet möglichst prominent in Wikipedia platzieren (spamen) möchte, ganz egal, ob der Rahmen dafür angemesssen ist oder nicht. --Sitacuisses (Diskussion) 23:22, 13. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Sitacuisses, wenn du weiter gesehen hättest, dann dass ich Schwerpunkt mäßig immer nur EIN Gebiet bearbeite, das ist effizienter. Darunter waren Themen aus Kunst, Architektur, Geschichte, Geographie etc. Insbesondere wenn grosse Lücken sichtbar sind, deren Hobby es mir ist sie zu schließen. Mit Humor oder einsamer Wolf oder was auch immer hat das nichts zu tun. Und was ist daran verwerflich? Viele Grüße

Würdest du dir die Artikel Osmanische Griechen und Republik Pontos unter die Lupe nehmen wollen bzw. ergänzen und korrigieren?--2003:E6:2BD0:9514:415A:155A:B7FA:C106 19:52, 18. Sep. 2018 (CEST)

Ehrlich gesagt nein, ich frage mich schon die ganze Zeit was "Osmanische Griechen" sein sollen, dem Eigenverständnis nach gab es nie eine solche Gruppe. Ja es gab noch Griechen nachdem die Osmanen ihre Heimat eroberten, nur macht sie das "osmanisch"?--ChristosV (Diskussion) 08:27, 19. Sep. 2018 (CEST)

Inlinehockey

Hallo Christos,

schön, dass Du den Artikel weiterentwickelt und aktualisiert hast. Ich komme seit einiger Zeit kaum noch dazu, mich intensiver mit der Wikipedia zu beschäftigen, aber die Entwicklung der Seite ist sehr gut. Danke.

--hedavid (Diskussion) 19:22, 26. Okt. 2018 (CEST)

Quelle ?

Hallo ChristosV,

du hast 2011 das hier geschrieben. In der von dir verwendeten Quelle steht aber nur Allein in Skopje sollen Unternehmen mit griechischer Beteiligung mehr als 5.000 Arbeitsplätze geschaffen haben.

Ich hab den Satz deshalb rausgenommen. Gruß --Neun-x (Diskussion) 21:29, 27. Jan. 2019 (CET)

und was hatte ich als Satz geschrieben?--ChristosV (Diskussion) 22:34, 29. Jan. 2019 (CET)

ΦΕΚ A 43/2019

Hallo ChristosV, danke für deine Aktualisierung. Dazu als Quelle noch S. 1164 - Άρθρο 154 Τροποποίηση του άρθρου 1 του ν. 3852/2010 (PDF). Davon sind ja noch weitere Gemeinden betroffen. Nur ab wann das umgesetzt, werde ich nicht ganz schlau. Werden dort erst noch Kommunalwahlwahlen abgehalten? Οι νέοι δήμοι, που συνιστώνται σύμφωνα με τις παραγράφους 1 έως 5, αρχίζουν να λειτουργούν από την εγκατάσταση των δημοτικών και κοινοτικών αρχών τους, οι οποίες θα αναδειχθούν με τις πρώτες, μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος, γενικές δημοτικές εκλογές, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 9 του ν. 3852/2010, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 6 του ν. 4555/2018. Οι νέες δημοτικές και κοινοτικές αρχές αναλαμβάνουν καθήκοντα από 1ης Σεπτεμβρίου 2019 και η θητεία τους λήγει την 31η Δεκεμβρίου 2023. Από την έναρξη λειτουργίας των νέων δήμων καταργούνται οι υφιστάμενοι Δήμοι Λέσβου, Κέρκυρας, Σερβίων - Βελβεντού, Κεφαλονιάς και Σάμου. S. 1165 Oder habe ich irgendwo etwas überlesen? Kannst du hier weiterhelfen? Um die restlichen Gemeinden werde ich mit demnächst kümmern. Vielen Dank und Grüße --waldviertler (Diskussion) 09:17, 6. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Waldviertler, mit Abhaltung von Kommunalwahlen nehmen die neuen Gemeinden ihren Betrieb auf, spätestens zum 1. September. So verstehe ich das. Im Fall von Kefalonia will so gut wie jeder, dass das Gemeindemonstrum verschwindet, auch Parlamentswahlen sollten daran nichts ändern. Liebe Grüße, Christos

Hallo ChristosV, dann ist also noch bis Ende Mai Zeit um das vernünftig vorzubereiten, das käme mir zeitlich sehr entgegen. Beste Grüße --waldviertler (Diskussion) 22:56, 10. Apr. 2019 (CEST)

Hallo ChristosV, schaust du bitte auf diese Aktualisierung. Dann werde ich die nächsten Tage die betroffenen Artikel überarbeiten und später die übrigen Gemeinden angehen. Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 12:48, 29. Mai 2019 (CEST)

Hallo ihr zwei Lieben, im Juli hab ich frei und bleibe in Deutschland. Vielleicht schaff ich die Karten ... Herzliche Grüße --Pitichinaccio (Diskussion) 00:27, 31. Mai 2019 (CEST)

… boooahh, mir bleibt die Sprache weg – ein Lebenszeichen. Schön von dir zu „hören“, Pitichinaccio!! Ich dachte halt nur, dass der Portalbetreuer informiert sein sollte. Das wäre natürlich super mit den Karten, ansonsten bitte kurz melden – dann könnte/müsste ich mich mal wieder versuchen. Die „neuen Gemeinden“ wurden ja bereits bei den Kommunalwahlen im Mai 2019 berücksichtigt. Nach und nach werde ich die betreffenden Artikel aktualisieren, Insel für Insel halt. Herzliche Grüße zurück. --waldviertler (Diskussion) 06:56, 31. Mai 2019 (CEST) Du fehlst hier sehr!

Hallo Waldviertler, ich schließe mich dir an, hat mich auch gefreut mal wieder von Pitichinaccio zu lesen!!! Was die Gemeindeänderung anbelangt, so halte ich die Neuanlage von Artikeln nicht gut, da es zu einer Fragmentierung von Informationen führt. Beispiel Lixouri und Lixouri (Gemeinde). Wenngleich größer und ohne das Interregnum der Großgemeinde handelt es sich um das gleiche. Die Dörfer von einst sind Ortsteile von heute. Es entspricht auch dem kulturellen Zusammenhang, die Dörfer haben keine selbstständige Infrastruktur mehr, egal ob Müllabfuhr oder sonstige Verwaltung. Es wäre sogar richtig diese zukünftig als Ortsteil von Lixouri zu bezeichnen, zB. Mantzavinata von wo ich ursprünglich herstamme. --ChristosV (Diskussion) 09:57, 31. Mai 2019 (CEST)

Hallo ChristosV, ich denke was die Neuanlage von Gemeindeartikeln angeht, sollte man von Fall zu Fall entscheiden. Tatsächlich ist Lixouri vs. Lixouri (Gemeinde) ein sehr spezielles Beispiel, weil die neue Gemeinde von ihrer Ausdehnung her identisch mit dem Gemeindebezirk Paliki ist und so steht es ja auch im Gesetz - die Gemeinde Lixouri besteht aus dem Gemeindebezirk Paliki (anm. Waldviertler: der ist aus dem Stadtbezirk Lixouri und 14 Ortsgemeinschaften zusammen gesetzt) und wenn ich das richtig sehe ist Mantzavinata eines der größten Dörfer dort. Bei Argostoli oder gar bei Sami sieht das schon wieder anders aus. Und um ehrlich zu sein halte ich nichts von Artikeln wie beispielsweise Kremmydi, aber da jedes Geo-Objekt für sich relevant ist, müssen wir halt damit leben, wenn derartige Artikel angelegt wurden - für die meisten Orte der Gemeinde Lixouri sähe es wohl ähnlich aus. Im Moment würde ich Lixouri auf einen Gemeindeartikel umbiegen, Paliki bzw. Lixouri (Gemeinde) als Weiterleitungen ansehen und den Artikel eventuell um eine kleine Tabelle ergänzen, dass deutlicher wird was alles zur Gemeinde gehört (ähnlich wie Paleokastritsa (Gemeindebezirk)#Verwaltungsgliederung. Ursprünglich war ja vorgesehen, Gemeindeartikel anzulegen - das war aber noch Kapodistrias, seit Kallikratis hat sich das aber geändert, derzeit sehe ich niemanden der das halbwegs zufriedenstellend schaffen könnte. Schau beispielsweise mal Dion-Olymbos an - Basisinformationen, aber dazu gehören auch Dion (Zentralmakedonien) (aufwändiger zu recherchieren), Litochoro, Platamonas, Pori (Zentralmakedonien), ... die ganzen archäologischen Sehenswürdigkeiten, wie Archäologischer Park Dion, Leibethra, Kimisis tis Theotokou (Kondariotissa), ... auch deshalb würde ich von Fall zu Fall entscheiden. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 19:51, 31. Mai 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-06-04T13:43:02+00:00)

Hallo ChristosV, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:43, 4. Jun. 2019 (CEST)

Stadtteile Offenbach

Hallo!

Ich habe deine Bearbeitungen zu den Stadtteilen gesehen. Zwar ist die neue Stadtteilsatzung beschlossen. Sie tritt aber erst nach Veröffentlichung in Kraft. Dies ist bisher noch nicht geschehen, weshalb die neuen Stadtteile formal noch nicht bestehen. Gruß —Offenbacherjung (Diskussion) 14:15, 7. Aug. 2019 (CEST)

Gut zu wissen, danke aber nur eine Frage der Zeit.

Themawechsel. Du hast das Haus fotografiert in dem wir wohnen (Körnerstraße 26) und sogar dafür das Grundstück betreten. Wir fühlen uns etwas wie auf dem Präsentierteller. Auch das Betreten des Grundstücks ist nicht ohne Zustimmung erlaubt.--ChristosV (Diskussion) 11:35, 9. Aug. 2019 (CEST)

Hallo ChristosV,

ich nehme an, dass es um das Fassadendetail geht. Fühle dich so frei und entferne das Bild, wenn es euch stört. Ich wollte damit in niemandes Befindlichkeiten eingreifen. Allerdings will ich darauf hinweisen, dass das Foto vom Trottoir aus entstanden ist (der Bildgrösse kannst Du entnehmen, dass es sich um einen Ausschnitt handelt). Das Grundstück habe ich ansonsten immer nur als Berechtigter betreten, davon aber keine Bilder veröffentlicht.

Sonnige Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 12:02, 9. Aug. 2019 (CEST)

Vertippt: Körnerstraße 26. Es ist wirklich nicht schön, wenn die eigene Wohnung im Internet steht. Wir sind kein Rathaus und kein Museum. Immer wieder wenn ich meine Adresse nenne, kommt die Frage "Hast du das geschreiben?" und die Leute denken wir wollen angeben :-( --ChristosV (Diskussion) 12:18, 9. Aug. 2019 (CEST)

Theater von Epidauros

Hall ChristosV!
Wie gut, dass es jetzt einen eigenen Artikel über das Theater von Epidauros gibt – wer hätte gedacht, dass so etwas Wichtiges noch fehlt!
Beim Lesen stellt sich die Frage, woher die (vermutlich richtigen) Informationen im Artikel stammen. Vielleicht kannst du da Licht ins Dunkel bringen und deine Belege hinzufügen? Ich habe den Artikel zwar schon um eine Literaturliste erweitert, aber das ist ja nicht dasselbe. Herzliche Grüße --Mushushu (Diskussion) 20:46, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hellenic Shipyards

Hallo ChristosV!

Die von dir überarbeitete Seite Hellenic Shipyards wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:01, 22. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vielen Dank für den Hinweis ich ahbe die Diskussion verfolgt, musste jedoch nichts anfügen.--ChristosV (Diskussion) 08:09, 28. Jan. 2020 (CET)

Carl Siegfried Fuchs

Habe den Artikel heute entdeckt, hätte gar nicht gedacht, daß es einen gibt... Ist mein Großvater. Ich trage noch ein paar Details nach... (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:282D:9200:9172:DAEB:3783:3FB9 (Diskussion) 19:44, 8. Sep. 2020 (CEST))

Daphne’s Greek Cafe

Hallo ChristosV!

Die von dir angelegte Seite Daphne’s Greek Cafe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:43, 22. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Depot (Supermarktkette)

Hallo ChristosV!

Die von dir überarbeitete Seite Depot (Supermarktkette) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:07, 23. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sotiris Kovos

Hallo, mMn erfüllt Sotiris Kovos die Relevanzkriterien für einen Artikel nicht. Außerdem fehlen in dem sehr kurzen Artikel jegliche Belege. Wie stehst du dazu? Beste Grüße --Fan-von-mir (Diskussion) 13:47, 15. Aug. 2021 (CEST)

Sotiris Kovos

Hallo ChristosV!

Die von dir angelegte Seite Sotiris Kovos wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:04, 25. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Georgios Wlachopulos

Moin ChristosV. Vielen Dank für die Erstellung des Artikels. Man hat so ein bisschen den Eindruck, als ob Du ihn persönlich kennen würdest.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 21:18, 21. Feb. 2023 (CET)

Wlachopulus scheint übrigens noch in Kotschka zu leben. Das Telefonbuch führt ihn noch und laut diesem Artikel sieht es auch so aus.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:19, 22. Feb. 2023 (CET)

nur so

Ich fande die Biografie interessant. Nein ich kenne ihn nicht persönlich.... --ChristosV (Diskussion) 09:49, 22. Feb. 2023 (CET)

Aha. Alles klar. Der ist in Elsterwerda bekannt, wie ein bunter Hund. Er war mir schon als Kind ein Begriff. Ich hatte ihn in den 1990ern bei Wolfgang Günther in meiner Zeit als Pflege-Zivi öfters als Besucher gesehen und mich später mit ihm auch mal in der Kleinen Galerie unterhalten. Ich werde mal sein Wohnhaus fotografieren und mit in den Artikel einpflegen.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 09:57, 22. Feb. 2023 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
ChristosV
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:22, 10. Mär. 2023 (CET)

Hallo ChristosV! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 10. März 2008 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 16.900 Edits gemacht und 401(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:22, 10. Mär. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Herzlichen Dank. --ChristosV (Diskussion) 09:50, 13. Mär. 2023 (CET)

Olivenölfälschung

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:23, 3. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Olivenölfälschung

Hallo ChristosV,

die am 1. Januar 2024 um 20:17:38 Uhr von Dir angelegte Seite Olivenölfälschung (Logbuch der Seite Olivenölfälschung) wurde soeben um 12:19:12 Uhr gelöscht. Der die Seite Olivenölfälschung löschende Administrator Maclemo hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): LD vom 2. 1. 2024“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Maclemo auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Maclemo durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Maclemo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:20, 9. Jan. 2024 (CET)

Überraschung

Hallo lieber Christos, uff sehe gerade, dass ein Artikel von dir in der Löschhölle von Wikipedia umgekommen ist. Sei nicht traurig daräber, denn das Wissen wächst hier manchmal merkwürdig nach. Schau mal dort[12] hast du mal mit einer Kleinigkeit zu dem Werk angefangen und das[13] ist inzwischen daraus geworden. Vielleicht kannst du dich ein wenig darüber freuen. LG --80.187.114.106 23:36, 17. Jun. 2024 (CEST)

Offenlegung bezahlten Schreibens notwendig?

Liebe/-r „ChristosV“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen erwecken den Eindruck, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut. (Kurzzusammenfassung: Du musst offen angeben, für welche Bearbeitungen du bezahlt wirst und wer dein Auftraggeber/Arbeitgeber in diesem Zusammenhang ist. Das kannst du auf deiner Nutzerseite (hier) oder bei den entsprechenden Artikeln auf der Diskussionsseite oder in der Bearbeitungszusammenfassung erledigen.) Zusätzlich gilt: Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du ggf. dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Bezahltes Schreiben ist also grundsätzlich erlaubt und kann einen positiven Beitrag zur Wikipedia leisten, z. B. wenn veraltete Informationen aktualisiert oder Fehlendes ergänzt wird. Bitte beachte aber auch, dass werbliche Texte gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden in der Regel schnell gelöscht. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität sind weitere Gründe, warum Artikel(-teile) gelöscht werden können.

Danke, wenn Du die Offenlegung und ggf. eine Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Bei der Mitarbeit in der Wikipedia könnten folgende Informationen für dich interessant sein:

• Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
• Wikipedia:Neutraler Standpunkt
• Wikipedia:Interessenkonflikt

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage gerne bei mir nach. Gerne kannst du dich auch generell bei Fragen zur Wikipedia, der Artikelarbeit oder technischen Problemen an mich wenden. Am besten antwortest Du auf diese Nachricht mit einem Ping (@Erastophanes).

Viele Grüße,
--Erastophanes (Diskussion) 07:11, 4. Sep. 2024 (CEST)

Du schreibst in der LD, dass Du 1. Vorsitzender des Eissportclub Darmstadt e.V. bist. Das solltest Du auf der Vorderseite offenlegen. --Erastophanes (Diskussion) 07:11, 4. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin seit fast 20 Jahren in der Wikipedia aktiv und schreibe querbeet, vermutlich zehntausende Edits. Früher unter meinem richtigen Namen, jetzt verkürzt. Ich schreibe nicht für dritte. Und dass ich vor ein paar ersten Vorsitzenden einen Vereins gewählt wurde, bedeutet das nicht, dass das Schreiben im Rahmen des Vereinsamts geschah. Besagten Artikel habe ich auch schon bearbeitet, als ich nichtmal Mitglied war. Viele Grüße, Christos --ChristosV (Diskussion) 14:01, 9. Sep. 2024 (CEST)