Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv16

Import

Nabend, ich glaube du hast dich hier vertan, da du vorher bei Achim was untergeschoben hattest und ich bei Kristen Stewart mix im Logbuch zu einem Import gefunden habe. Grüßle --Minérve aka Elendur 19:11, 29. Jul. 2010 (CEST)

Danke, wusste doch, dass ich den Achim schon erledigt hatte, es dennoch aber nicht angezeigt wurde. Ich schiebe es mal auf den Archivbot, der die sections durcheinander gebracht haben wird. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:14, 29. Jul. 2010 (CEST)

btw Grüßle --Minérve aka Elendur 00:02, 2. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien & labs

Moin DerHexer! FYI: Inzwischen hat sich die Sache weiterentwickelt und das Testszenario vom mehreren Teammitgliedern genutzt. Ebenso inzwischen bei Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Mitarbeiter als Entwicklungsstelle eingetragen. Raymond war so freundlich mir dort Adminrechte einzutragen. Frage an Dich: kannst Du mir zusätzlich die Rechte für "Importeur" + "Transwiki" eintragen ? Das wäre hilfreich um gezielt Katzweige für die Modelle dorthin zu kopieren - dies natürlich nur in "homöopathisch kleinen Dosierungen". Besten Gruß Tom 11:18, 1. Aug. 2010 (CEST)

Transwiki-Importeure sind redundant zu Administratoren und Importeuren. Als Admin hast du mit Spezial:Gruppenrechte schon das Flag import. Das ([all]zu) mächte importupload hat nur der Importeur. Und eigentlich beantragt man den begründet auf m:SRP. Wäre also ganz gut, wenn du das da tätest. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:11, 1. Aug. 2010 (CEST)

Hm kenne mich da nicht so mit den Gepflogenheiten aus. Kann auch sein das labs mit den Flags etwas "anders tickt" grad nochmals kontrolliert: Adminflag + Sichterflag only. Ich scheue mich ein wenig bei SRP den Antrag zu stellen aus Bedenken etwas falsch zu machen. Würdest Du mir helfen? Gruß Tom 21:58, 1. Aug. 2010 (CEST)

Nachdem ich erstmal mit dem Kürzel für das Wiki kämpfen musste, hast du jetzt das Importflag dort. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:42, 1. Aug. 2010 (CEST)

Dank mit Kratzfuß. Es funzt und ich hoffe Gutes damit verrichten zu könnten. Besten Gruß Tom 07:29, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hi DerHexer! Ich habe eine technische Frage an Dich. Nachdem ich ein wenig rumprobiert habe, stellt sich folgendes Problem. Den automatischen Import auch von Kat-Strukturen mittlerer Größe (z.B. sowas mit 2648 Kategorien) würde ich problemlos hinbekommen. Nur wie bekomme ich das genauso elegant wieder raus um das System wieder sauber zu hinterlassen? Derzeit habe ich nur die Möglichkeit händisch einzelne Kats zu löschen. Über Massenlöschung funzt es nicht, weil beim Import nicht der Importeur als Seitenanleger eingetragen wird. Kann man gezielt Importranges auf Basis des Logbuches zurücksetzen? Entschuldige wenn ich Dir mit solchen Fragen komme aber vielleicht hast Du eine Idee. Eventuell für eine Art Botlöschliste oder sowas? Mit Merlissimo sprechen? Meist ist es besser vorzudenken als nachzudenken ;-) Besten Gruß Tom 21:56, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab für solche Fälle Bookmarklets, mit denen ich mittels eines einfachen Enters zum Beispiel alle Seiten, die einen Link haben (wie hier die Kats), über die Datenbankschnittstelle (API) löschen kann. Hilft das? Oder soll ich dir lieber hinter jede Kat einen Link basteln, der dann bei Druck automatisch löscht? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:07, 4. Aug. 2010 (CEST)

Hm das gezielte operieren wäre für mich am leichtesten wenn ich irgendwelche Katlisten die ich aus Catscans oder aus anderen Auswertungen ziehe als Input für die Löschvorgabe einsetzen kann. Listen haben den Vorteil das man vor dem Lauf nochmals kontrollieren kann ob man wirklich die richtige Selektion hat und ggf. gezielte Auslassungen bewirken kann. Ich kenne Bootmarklets bisher nicht - wenn das Ding das her gibt werd ich nen Kurs einlegen. Ich bevorzuge meist Hilfe zur Selbsthilfe und möchte Dir nicht zu viel Arbeit machen oder Dich dauerhaft mit irgendwelchem Servicekram belästigen. Bitte gib mir einen Tip in vorgenannter Richtung. Besten Gruß Tom 18:01, 4. Aug. 2010 (CEST)

Naja, ein Löschskript müsste dann pro Outputdaten angepasst werden. Links im Stile Kategorie:Mann könnte ich im (Löschen) ergänzen und nach Klick auf diesen Link würde diese dann gelöscht. Aber dazu muss halt erstmal solch eine Liste generiert werden. Womit, ist letztlich egal. Du speicherst die Liste zwischen, die Löschlinks werden per Skript (zum Beispiel einen zusätzlichen Reiter oder einen zusätzlichen Link in der Werkzeugleiste) generiert, und fertig. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:07, 4. Aug. 2010 (CEST)

Yep sowas wäre fein. Die Listen ziehen ist für mich nicht das Problem. Ein funktionierendes Script - da fehlts mir am Können. Das Modifizieren krieg ich wieder hin wenn im Script ein austauschbarer Abschnitt ist. Besten Gruß Tom 08:31, 5. Aug. 2010 (CEST)

Ich vergess dich schon nicht. Nur ist das in meiner Priorität doch etwas hinter Bewerbungen für Studienstiftungen, meine Bachelorarbeit und die Tätigkeit für meinen Chef. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:55, 5. Aug. 2010 (CEST)

Daumendrück für die Bewerbungen. Das Script bei Gelegenheit bitte hier ablegen. --91.59.21.192 10:51, 7. Aug. 2010 (CEST)

Hi! Falls Du gelegentlich Zeit findest, würde ich mich noch immer über das Skript freuen. Viel Erfolg am Monatsende in Leipzig ;-) Besten Gruß Tom 11:25, 2. Sep. 2010 (CEST)

Foto Lüneburg

sag mal, wenn du dein originalbild doppelt lizensierst, darf man das dann bearbeitet als cc-by-sa 1.2 only verwenden? fragt sich --kulacFragen? 17:26, 2. Aug. 2010 (CEST)

Laut Bildexperten ist das okay. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:51, 2. Aug. 2010 (CEST)

Ich mußte auch mehrmals hinsehen. Ja, das geht alles mit rechten Dingen zu. --Marcela 18:02, 2. Aug. 2010 (CEST)

Das ist vollkommen okay. Die Mehrfachlizenzierung bedeutet, daß sich der Weiternutzer eine der gegebenen Lizenz aussuchen kann, unter der dann die Ableitung steht. Der Weiternutzer kann seinerseits wiederum weitere Lizenzen hinzufügen. Genau das habe ich gemacht. --Eva K. ^ist böse 20:12, 2. Aug. 2010 (CEST)

sah für mich etwas merkwürdig aus. aber wenns ok ist, solls mir recht sein. lg, --kulacFragen? 10:46, 3. Aug. 2010 (CEST)

Toy Boy (Film)

Hallo Hexer, ich hatte mitbekommen das Du die URV aus der Versionsgeschichte entfernt hast. Dazu habe ich eine Frage, wo bzw. auf welcher Seite kann man das beantragen? Mich würde auch interessieren, wo man dass nachträgliche importieren von Versionsgeschichten aus den Interwikis beantragen kann. Gruß, ☠ Nobart 12:59, 4. Aug. 2010 (CEST)

Auf Wikipedia:Versionslöschungen (WP:LKV) kannst du Versionen melden, die eine Urheberrechtsverletzung beinhalten. Sollte der ganze Artikel von Anfang an betroffen sein, wäre Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen (WP:LKU) der richtige Platz. Das nachträgliche Importieren kann auf Wikipedia:Importwünsche (WP:IMP) beantragt werden; weiteres kannst du auf Wikipedia:Übersetzungen nachlesen, wenn du Lust hast. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:12, 4. Aug. 2010 (CEST)

Vielen lieben Dank für Deine umfassende Antwort. Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag, Gruß ☠ Nobart 14:20, 4. Aug. 2010 (CEST)

Du hattest fünf statt vier Tilden geschrieben. Mit fünf Tilden wird nur das Datum ergänzt, mit drei nur die Unterschrift. Kurz, ~~~~ ist das gleiche wie ~~~ ~~~~~. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:24, 4. Aug. 2010 (CEST)

Frage

Hi, hab gesehen, dass bei der Kandidatur exzellenter Bilder ein Bild von der Marienburg eingestellt hast. Nu hab ich ma ne Frage: Hast du zufällig auch Innenaufnahmen, speziell von der Kanonenkugel im Remter? Das isn beliebtes Fotomotiv (meines Wissens). Ich könnts gut für Belagerung der Marienburg (1410) brauchen. VG--Magister 17:46, 5. Aug. 2010 (CEST)

Du meinst nicht zufälligerweise dieses Motiv. Ansonsten habe ich nur hängende Kugeln und diese Kategorie an Mörsern mit Kugeln gefunden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:02, 5. Aug. 2010 (CEST) P. S.: Und dieses Bild (oder auch dieses, jenes oder welches) gefällt mir besser als das zentrale Foto in dem zitierten Artikel. ;o) Nur kam ich noch nicht dazu, sie einzubinden.

Lach, Dank Dir für die Mühe, is leider nix dabei. Die Kugel, welche ich meine, steckt in der Wand des Hauptsaales, wohin sie der Legende nach von den Polen im Verlauf der Belagerung während einer Versammlung der Ritter geschossen wurde. Man wollte, dem Vernehmen nach, den einzig tragenden Hauptpfeiler zerstören um das Gebäude zum Einsturz zu bringen. Aber tolle Bilder haste geschossen. Respekt, das Wetter stimmte auch! VG--Magister 18:17, 5. Aug. 2010 (CEST)

Danke und schade, hab auch bei anderen in der vermutlich treffenden Kategorie commons:Category:Interiors of Malbork Castle nichts gefunden. Merkwürdig, soetwas wäre uns sicherlich aufgefallen, wenn wir schon sieben Stunden lang jede Ecke begutachtet und fotografiert haben. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:29, 5. Aug. 2010 (CEST)

Hi nochmal, da Du gerade dort warst, nur zur Info: Links ist der fragliche Saal mit dem exponierten Pfeiler abgebildet, die Kugel steckt auf der rechten Seite in der Wand, das Ding wurde vermutlich gezielt durchs Fenster geballert. VG--Magister 19:13, 5. Aug. 2010 (CEST)

Also dann doch eher commons:Category:Refectory of Malbork Castle; aber an eine Kugel kann ich mich da nicht erinnern (ist auch im ausführlichen Besichtigungsführer nicht vermerkt). Und auf den Bildern seh ich sie leider auch nicht. :-( Und dabei waren jetzt mehrere fotobegeisterte Wikipedianer in Malbork, na, beim nächsten Mal. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:24, 5. Aug. 2010 (CEST)

Danke

für deinen Import! Gruß Niklas 555_{sprechen? bewerten?} 13:29, 6. Aug. 2010 (CEST)

Gern geschehen! :-) Grüße, 18:48, 6. Aug. 2010 (CEST)

Wettbewerb

Hallo DerHexer! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Sommerwettbewerb einladen. Mit Rücksicht auf die sommerliche Urlaubszeit kannst du dieses Mal zwischen zwei Zeiträumen auswählen. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:30, 6. Aug. 2010 (CEST)

Bachelorarbeit steht an. *schnüff* Aber fleißig weiterinformieren, ich mach schon wieder mal mit. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:48, 6. Aug. 2010 (CEST)

jaja ;-/ --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:58, 6. Aug. 2010 (CEST)

Naja, klein könnte ich schon mitmachen. Aber wenn ich mitmache, hab ich auch das Ziel, zu gewinnen (oder vernünftig abzuschneiden). Das geht zurzeit nicht wirklich. :-( Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:16, 6. Aug. 2010 (CEST)

Rundfunkchronik

Hallo Hexer, danke, dass du die IP-Änderung [1] an der Rundfunkchronik rückgängig gemacht hast. Wir leider seit längerem unter einem akuten Tigerenten-Fanclub-Befall. Gruß --Kolja21 04:06, 7. Aug. 2010 (CEST)

Nichts zu danken. Sollte mal etwas akut werden, einfach auf WP:VM melden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 09:48, 7. Aug. 2010 (CEST)

Stimmrechtsprüfung

Sollte Dir das mal genügen für den Anfang? Oder suchst Du noch was besonderes? Schönen Gruß  @xqt 16:38, 7. Aug. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, hab selbst schon ein paarmal auf deine Disku und die Botbenutzerseite geschaut und für passend befunden. Ansonsten hätte ich schon gemeckert ;o) oder es, wie du vorschlugst, selbst geändert. :D Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:43, 7. Aug. 2010 (CEST)

Marienburg

Hallo Hexer, ich habe mir gerade deine Innenaufnahmen von der Marienburg angesehen. Weißt du noch, von welchen Räumen die Fotos sind? Falls ich ein Blindfisch bin und entsprechende Angaben in den Beschreibungen nicht gesehen habe, ignoriere bitte den Rest und habe bitte Nachsicht mit mir. Ich bin leider noch nicht vor Ort gewesen. Könnte es sich bei den Bildern 243 und 244 um den Kapitelsaal in der Nordwestecke des Hochschlosses handeln? In einem schon etwas älteren Buch habe ich ein Bild des Raumes, bei dem die auf die Stirnwand gemalten Figuren und Deutschordensschilde noch viel besser erhalten sind (Bilder von vor 1923). In der Commonskat. gibt es noch ein anderes Bild des Raumes - angebliche Dining Hall. Für einen Speisesaal ist der Raum doch wohl selbst für die Verhältnisse dieses Ritterordens zu gut ausgestattet. Der Saal in Bild 209 kann aufgrund des Lichteinfalles mit seiner bildmäßig rechten Seite nicht nach Norden liegen. Handelt es sich vielleicht um einen Teil des Dormitoriums in der SO-Ecke des Hochschlosses? Sehenswert und interessant ( und von mir ausgesehen viel näher bei) ist auch die weniger große, aber immer noch imposante Landkommandantur des Deutschen Ordens in Aldenbiesen, Belgien, praktisch am anderen Ende der Einflußsphäre desselbigen. Warst du dort auch schon einmal? Gruß --Alupus 23:25, 7. Aug. 2010 (CEST)

Den Rundgang habe ich im Kopf und einen ausführlichen Besichtigungsführer daheim, sollte also auch ex post noch gut nachzutragen sein, welches Bild welche Räumlichkeit nun genau zeigt. Noch fehlen aber die Bilder der anderen Tage. Da ich die nächsten Tage internettechnisch in schwierigen Umständen sein werde, zwischendurch auch noch verreist, kann dies auch noch etwas dauern. 209 ist übrigens die Konventstube, 243/244 der Remter des Konventes. … Auch Belgien ist sicherlich einmal eine Reise wert, aber doch noch etwas von mir aus; zudem war diese Reise ja anlassbezogen. Sonst bin ich ja eher Alte-Steine-Fotografierer. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:40, 8. Aug. 2010 (CEST)

Lass dir Zeit, es läuft nicht weg. Ob sich vielleicht die Bezeichn. im Laufe der Zeit änderten? Ich werde nochmals meine Literatur durchsehen. Meine Frau stört sich langsam schon an den WP-bedingt vermehrt herausgekramten Büchern! Nach einem anstrengenden Tag bzgl. Hobby Nr. 1 (Strohernte mit viel Dreck u. einigen techn. Probl.) wird es Zeit den Standort zu wechseln. Gruß --Alupus 00:55, 8. Aug. 2010 (CEST)

NRW_EXport

Ist vielleicht untergegagnen, bin mir nicht ganz sicher, daher: schaust du nochmal bei Wikipedia:Importwünsche/Importupload bzgl. meiner Anmerkungen/ Rückfrage zum NRW-Export. Eilt aber nicht. Grüße--TUBS 17:23, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hehe, soetwas passiert, wenn man, erfreut über den Abschluss, die Grundregeln vergisst. Beim ersten vollendeten Import wird die damals gültige Version dupliziert und mit dem Hinweis versehen, dass importiert wurde. Für jeden weiteren vollendeten Import gilt das gleiche: Es wird die Version dupliziert, die zeitlich die letzte war. Und das war dann irgendeine aus dem ersten der vielen Segmente. Man muss dann natürlich auf die von dir zitierte Version zurück(eigentlich vor)setzen und dann erst die Kats auskommentieren und die Importartikelvorlage setzen. Sollte so jetzt stimmen. Grüße —DerHexer (Disk., Bew.) 00:39, 10. Aug. 2010 (CEST) P. S.: Was ist eigentlich mit Benutzer_Diskussion:TUBS/Archiv#Bildung_und_Forschung_in_Nordrhein-Westfalen? Soll da noch nachimportiert werden?

Danke. Dachte mir schon so etwa solch eine kleine Unaufmerksamkeit als Fehlerquelle. Jetzt aber 1a. Bildung und Forschung: muss nicht unbedingt. ist vielleicht eher verwirrend, weil da ja als erste Version der Weg des Importes explizit dargelegt wurde. Evtl. kannst du diese erste Version nachträglich auch löschen und dann deine Importversionen an dessen Stelle schreiben? Ich bin da etwas überfragt, was alles geht. Wenn das also geht, d.h. alles später so aussieht wie bei einem "normal" importierten Artikel, darfst du das natürlich gerne mit meinem Segen nachimportieren. Grüße und Dank nochmal.--TUBS 08:30, 10. Aug. 2010 (CEST)

Importwunsch Reußenköge

Hi, Du hattest meinem Importwunsch sehr zügig entsprochen. Dafür schonmal ein Dankeschön. Nun ist mir im Nachhinein aufgefallen, dass es unter Umständen bei der Verfassung der neuen Artikel Probleme geben könnte. Die liegen darin begründet, dass ich die importierten Inhalte, auf verschiedene Hauptartikel auslagern möchte. Mit anderen Worten: Jeder einzelne Koog soll einen eigenständige Hauptartikel erhalten. Da ich den Inhalt der importierten Textteile auf meiner Benutzerseite Benutzer:Goegeo#Überarbeitung Reußenköge nur unwesentlich verändert habe, wollte ich fragen, ob es jetzt einfacher wäre, diese Inhalte erneut auf entprechend die Anzahl der ersten sechs Kapitel in gleichbenannte Hauptartikel erneut zu duplizieren, oder ob wir besser den bereits ursprünglich duplizierten Ursprungsartikel (Reußenköge) dafür nehmen sollten. Ich danke schonmal für die Unterstützung. --goegeo 17:00, 10. Aug. 2010 (CEST)

Ich würde das vom Original machen. Das liegt auch noch bei mir zu Hause, ich selbst kann wohl aber erst ab Mitte nächster Woche wieder ran. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:17, 10. Aug. 2010 (CEST)

Das geht in Ordnung. Wegen des zeitlichen Verzugs, brauchst Du Dir keine Gedanken machen. Kommt wirklich nicht darauf an. Besten Gruß, --goegeo 20:46, 10. Aug. 2010 (CEST)

Als Ergänzung für die erneute Duplizierung der einzelnen Koogsartikel habe ich folgende Seiten vorgesehen:

• Cecilienkoog (Benutzer:goegeo/Cecilienkoog)
• Desmerciereskoog (Benutzer:goegeo/Desmerciereskoog)
• Louisenkoog (Benutzer:goegeo/Louisenkoog)
• Reußenkoog (Benutzer:goegeo/Reußenkoog)
• Sophien-Magdalenen-Koog (Benutzer:goegeo/Sophien-Magdalenen-Koog)
• Sönke-Nissen-Koog (Benutzer:goegeo/Sönke-Nissen-Koog)

Alternativ können Sie auch direkt in den Artikelnamensraum dupliziert werden. Dabei ist aber zu beachten, dass für den Sönke-Nissen- und Sophien-Magdalenen-Koog bereits entsprechende Hauptartikel existieren, die aktuell aber lediglich einen Redirect beinhalten, der auf den Gemeindeartikel verlinkt ist.--goegeo 16:55, 20. Aug. 2010 (CEST)

Nur, dass ich das richtig verstanden habe: Reußenköge soll auf jedes dieser Lemmata dupliziert werden, richtig? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:15, 20. Aug. 2010 (CEST)

Naja, eigentlich wäre das die Konsequenz. Wieviel Arbeit wäre das denn? Lohnt es den potentiellen Aufwand bei der dürftigen Datenlage in den entsprechenden Kapiteln denn, die dort drin mit zu verwerten? Ansonsten würde ich die Hauptartikel einfach mit den eigenen Worten neu erstellen. Die Quellenwerke sind einerseits die Gemeindeseite und ein Buch über die Köge Nordfriesland (Kunz/Panten). Beide Quellen habe ich hier vorrätig.--goegeo 23:52, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Hexer, geht es hier irgendwann nochmal weiter? Ich denke mir mal, dass der Aufwand bezüglich meiner letzten Frage wohl doch etwas aufwendiger ist. Würde mich entsprechend meines Vorschlags von oben, selbst einmal ransetzen und den Artikel in eigenen Worten neu erstellen. Gibt es von Deiner Seite irgendwelche Einwände dagegen?--goegeo 23:56, 30. Aug. 2010 (CEST)

Upps, entschuldige bitte. Zurzeit schreibe ich meine Bachelorarbeit und kann mich nicht mehr so intensiv um alles kümmern, leider stauen sich auch auf WP:IU die Anfragen, denen ich gerade hinterherarbeite. Könntest du vielleicht da ein Duplizieren beantragen und auf diese Diskussion hier verweisen? Damit das nicht wieder auf meiner Diskussionsseite untergeht. :-/ Ein so großer Aufwand ist das nicht, nur wenn dies zurzeit nur eine der rund ein dutzend Personen macht, geht das natürlich nicht ganz so schnell. Du kannst aber auch schonmal auslagern und wir importieren nach. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

Sind alle erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:50, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ich dank Dir :) . Hoffentlich hat jetzt Deine Bachelorarbeit nicht drunter gelitten. Beste Grüße, --goegeo 18:29, 1. Sep. 2010 (CEST)

Frage eines Mentees

Hallo DerHexer, ich bin Mentee von Nolispanmo und somit bist du wohl mein Co-Mentor. Da Noli gerade nicht da ist stelle ich dir meine Frage: Ich bin beim Sichten auf Pangya gestossen. Die Aenderung erhaelt Informationen zur Community rund um das Computerspiel. Es liesst sich jedoch wie eine kleine Spielanleitung, die einem die Community vorstellen soll. Zumindest ist das mein Eindruck. Kann man diese Aenderung sichten? Gruss, Torakoro 18:10, 13. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Torakoro! Auch ich war die letzten Tage unterwegs. Mittlerweile hast du die Änderung ja schon revertiert, wobei ich allerdings nicht glaube, dass dies das einzige Problem des Artikels ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:11, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ungeeigneter Benutzername global

Hallo Hexer,

ich habe da einen Benutzer b.a.w. gesperrt, weil er einen Prominamen als Benutzerkennung gewählt hat. Eine Reaktion auf der offen gelassenen Diskussionsseite gab es nicht. Nun hat mich Johnny Controletti darauf aufmerksam gemacht, dass dies ein SUL-Account mit Aktivitäten in en, fr, it und meta ist. Da ich in in auswärtigen Wikiangelegenheiten weniger bewandert bin: Sollte man da jemanden ansprechen? Würdest Du wegen eines solchen Benutzernamens global blocken? Schönen Gruß --Superbass 16:38, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ich verweise mal auf das enwiki-Verfahren dazu: en:Wikipedia:Username_policy#Real_names: “Do not edit under the name of a well-known living person unless it is your real name, and you either are that well-known person or you make it clear that you are not. Such usernames may be blocked as a precaution.” Und so habe auch ich schon Britney-Spears-Michael-Jackson-Fanaccounts dort gesperrt. Ich werde mal mit meinen Kollegen drüber reden, tendiere persönlich aber zur Sperre (und bestenfalls noch Umbenennung). Siehe auch ticket:2010072210014877 und Folgen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:11, 16. Aug. 2010 (CEST)

Danke, ich war mir sicher, dass Dir dazu was einfällt :-) Schönen Gruß --Superbass 22:41, 16. Aug. 2010 (CEST)

Stahlwerk Annahütte

Hier scheint ein OTRS-Ticker vorzuliegen. Ist aber nicht auf der Artikeldisk vermerkt.Karsten11 17:57, 16. Aug. 2010 (CEST)

Huch, muss mir einer durchgerutscht sein. Danke für den Hinweis, ist nachgetragen! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:02, 16. Aug. 2010 (CEST)

Oh, da war deine OTRS-Suche aber schneller als meine :D Ich wollte auch grad. --Guandalug 18:03, 16. Aug. 2010 (CEST)

Danke.Karsten11 18:04, 16. Aug. 2010 (CEST)

Muss nach den fünf Tagen Urlaub auch erst wieder warm werden. Hoffe, du bist zufrieden, dass wir die Queues nicht haben überquellen lassen. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:12, 16. Aug. 2010 (CEST)

Und wie. Ist schon schön, wenn die Queue nicht ZU sehr wächst. Ich werde die als Dank gleich mal um 10 (oder mehr) Tickets schrumpfen. --Guandalug 18:23, 16. Aug. 2010 (CEST)

Die vier Tage vor meinem Urlaub hatte ich mich von aktuell nach alt durchgefressen und irgendwie 80 bis 100 geschlossen. Vor allem die permissions-Tickets lassen sich ja fast immer viel schneller als die info-des bearbeiten. War schon bald süchtigmachend. o_O Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:30, 16. Aug. 2010 (CEST)

Das kannst du gerne beibehalten. Aber dann auch die ganz alten mit nehmen..... (sonst muss ich di doch wieder selber machen :D ) --Guandalug 19:35, 16. Aug. 2010 (CEST)

Aufteilung von Karat

Hallo, ich hatte auf WP:IU einen entsprechenden Antrag zum Duplizieren gestellt. Leider hat Benutzer:Juliabackhausen gerade eine Verschiebe- und Copy/Paste-Aktion rund um Karat, Karat (Begriffsklärung), Karat (Gewicht) und Karat (Reinheit) gestartet. :-( Von mir beabsichtigt war eine Aufteilung in Karat (Feingehalt) und Metrisches Karat (siehe WP:BKF). Ich bin etwas ratlos, wie man das wieder in einen sauberen Zustand bringen soll. (Auf Benutzer:Ulm/Karat1 und Benutzer:Ulm/Karat2 gibt es übrigens schon vorbereitete Arbeitskopien.) --ulm 18:11, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin gleich bei diesem Antrag, bitte noch etwas gedulden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:13, 16. Aug. 2010 (CEST)

Also in meinen Augen scheint es sinnvoll, wenn die Änderungen von Juliabackhausen zurückgesetzt würden, ich dann dupliziere und du verschiebst. Wäre nur ein Go von Julia ganz sinnvoll. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:12, 16. Aug. 2010 (CEST)

Go.--Juliabackhausen 10:09, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, ich will ja nicht drängeln ... Aber es wurde schon damit angefangen, die Links auf die (falschen) Lemmata umzusetzen: [2]. Grüße, --ulm 16:22, 17. Aug. 2010 (CEST)

Habe jetzt auf /Karat1 und /Karat2 nachimportiert. Kannst jetzt verschieben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:38, 17. Aug. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank! (Das nächste Mal werde ich mir überlegen, ob ich nicht wieder nach WP:AIA#Alternativ vorgehe. Das ist deutlich streßfreier.) --ulm 16:56, 17. Aug. 2010 (CEST)

Wo findet man die unter [3] erwähnte Erklärung zum SLA? --Cepheiden 17:15, 17. Aug. 2010 (CEST)

Das ist auch mir nicht klar. Ich hätte jetzt die eine Version über den aktuellen Artikel kopiert und den anderen duplizierten verschoben. Damit war das zweite Duplizieren auch gar nicht mehr nötig. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:17, 17. Aug. 2010 (CEST)

Das hatte ich ursprünglich auch so vor, habe aber den Nachimport bei beiden /Karat1 und /Karat2 in meinem BNR als Hinweis verstanden, es anders zu machen. --ulm 17:41, 17. Aug. 2010 (CEST)

Nachräumen

Danke für dein Nachräumen beim Duisburger Stammtisch, ich bin wohl nicht oft genug auf solchen Seiten, um mich da gut auszukennen. :-) --Ziko 22:06, 16. Aug. 2010 (CEST)

War ein bisschen merkwürdig in meinen Augen, das auf der Duisburgseite selbst zu lesen. ;o) Ansonsten würde ich dich bitten, den kurzen Stammtischbericht aus dem Kurier zu nehmen. Würde gerne einen längeren Bericht schreiben, sobald ich wieder zu Hause bin. Danke und Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:14, 16. Aug. 2010 (CEST)

Vertippt?

? --He3nry Disk. 15:51, 17. Aug. 2010 (CEST)

Bei einem Facebooklink? —DerHexer (Disk., Bew.) 15:52, 17. Aug. 2010 (CEST)

Nö, aber der war nicht im Fließtext und ich vermutete Du hast bei Deinem "Begründungstool" den falschen Haken gesetzt, --He3nry Disk. 15:54, 17. Aug. 2010 (CEST)

Oh, da steht ja vorne Fließtext. xD Na, hauptsache, der Hinweis auf WP:WEB steht da. Besser, als wenn ich ohne Begründung revertiert hätte. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:55, 17. Aug. 2010 (CEST)

Das ist der Fluch der Technik - dafür ist WP:WEB aber schön verlinkt (das bekommt so ein "Fussgänger" wie ich nur selten hin), --He3nry Disk. 15:57, 17. Aug. 2010 (CEST)

Da sieht man, dass ich Huggle nur sehr selten nutze. Gerade außerhäusig ist dies am Laptop leider die einzig funktionstüchtige Option. ;o) Da sah ich beim Klicken WP:WEB und habe das dann genommen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:58, 17. Aug. 2010 (CEST)

Affichage Danke

Danke --CorneliusWasmund 17:00, 17. Aug. 2010 (CEST)

Das wird wohl noch weitergehen, kann ich irgendwie auch verstehen. Nur müssen wir irgendwelche Regeln nun befolgen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:03, 17. Aug. 2010 (CEST)

naja, aber wir begründen auf im kommentartext bzw. auf der diskussionsseite des autor's. mal schauen --CorneliusWasmund 17:04, 17. Aug. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 17.8.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Carschten bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:50, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ach, das freut mich aber. :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:16, 20. Aug. 2010 (CEST)

Funhouse (Album)

Moinsen, bevor ich mich an den Import wende: Funhouse (Album) wurde im Oktober 2008 angelegt[4], der englische Artikel, der da mehr als offensichtlich übersetzt wurde, ist im August 2008 entstanden[5]. Abgesehen davon, das der Text schlecht übersetzt wurde, kann man die Versionsgeschichte so nachimportieren, wie bei Kristen Stewart? Grüßle --Minérve aka Elendur 13:16, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ginge, ja. Aber bei der kleinen Versionsgeschichte und einer einseitigen Importaktion, kann auch gerne dies auf WP:IU eingetragen weden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:20, 20. Aug. 2010 (CEST)

merci :-) --Minérve aka Elendur 00:21, 21. Aug. 2010 (CEST)

Importupload

Hallo Hexer, beim Importupload von Geschichte Münchens nach Benutzer:Bjs/Baustellen/Religionen in München ist wohl was schiefgelaufen, da sind bloß Versionen bis 2007 enthalten. Ich hab es aber erst gemerkt, als ich die Auslagerung schon nach Religionen in München verschoben hatte und den Abschnitt in Geschichte Münchens löschen wollte, dass dort sehr viel mehr steht. Wie gehen wir weiter vor? Grüße -- Bjs 10:14, 21. Aug. 2010 (CEST)

Hatte nachts dann nicht mehr die Zeit und Nerven, das zu beenden. Zurzeit befinden wir uns in der Schleife, die hier dargestellt ist. Hab nochmal zurückgeschoben und werde da weitermachen. Steht auch extra in der Einleitung: „Wenn der Import erledigt ist, wird im importierten Artikel die Vorlage {{Importartikel}} ergänzt. Bitte ändere vorher nichts im Artikel, da möglicherweise in mehreren Schüben importiert wird und noch nicht alle Versionen verfügbar sind.“ Also bitte dran halten. :-P Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:06, 21. Aug. 2010 (CEST) P. S.: Ist jetzt fertig.

Sorry, da war ich etwas voreilig, ich merk mirs fürs nächste Mal. Vielen Dank fürs reparieren, jetzt ist es soweit ok. Grüße -- Bjs 14:49, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ist ja alles kein Problem. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:50, 21. Aug. 2010 (CEST) P. S.: Ach ja, die Redirects aus dem BNR in den ANR würde ich noch löschen (lassen).erledigtErledigt-- Bjs 16:24, 21. Aug. 2010 (CEST)

Deutsche Evangelische Allianz

Lieber DerHexer,

doch es gibt einen Konsens und gute Gründe, lies bitte nochmal nach, ich habe das klar gestellt. Aber Danke, dass Du so sorgfältig arbeitest ;-) -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 18:43, 21. Aug. 2010 (CEST)

Muss ich mir genauer angucken. Jetzt ist die Verbindung aber leider durch Bilderupload belegt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:00, 21. Aug. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Sport1

Hallo, ich habe die Schreibweise Sport1 in SPORT1 geändert, bitte diese offizielle Schreibweise in Versalien genehmigen.

mfg

Daniel Neumann Produktion & Entwicklung SPORT1

Gemäß den Namenskonventionen der Wikipedia werden irreguläre Versalien der deutschen Rechtschreibung des Dudens angepasst. Zudem ist es nicht sinnvoll, die Schreibung bei Bildlinks zu verändern, da diese case sensitive sind. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:48, 24. Aug. 2010 (CEST)

Duisburg, Vandale

Hallo Hexer, esse gerade Kartoffelsalat von gelben und violetten Knollen... - wolltest Du nicht noch was über das Treffen schreiben? Ich schaue schon jeden Tag in den Kurier... . Übrigens überlege ich, ob ich meine launeraubend strikte Weigerung bzgl. der Fotos ändere. Die Verpixelung, wie sie teilw. vorgenommen wurde, macht ja wirklich nahezu unsichtbar. Weswegen ich mich eigentlich melde: was in aller Welt kann man nur unanständiges zum Thema Sichel denken? Wie kommen die Beitragenden gerade auf diesen Artikel für ihre Meinungsäußerungen? Gruß, --Alupus 17:25, 24. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Alupus! Dich wollte ich wegen zweier/dreier Bilder so oder so nochf ragen, auf denen du kaum zu erkennen wärest. Muss ich noch nachholen, zurzeit bin ich relativ eingespannt, sodass der Artikel auch noch etwas dauern könnte (morgen sieht's eher schlecht aus, vielleicht am Donnerstag). Ein paar mehr Bilder sind ja nun auch schon hochgeladen. … Um welche Sichel geht es eigentlich? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:47, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ging um Sichel (Werkzeug). Das war aber mehr eine rhetorische Frage; eine Anwort ist nicht nötig. Mehr interessiert mich z. Z. die Frage, warum ich trotz über 50 gesichteten Bearbeit. im ANR an mehr als x Artikel in einer Zeit von 3 mal y immer noch nicht die Kriterien für das passive SichterR erfülle, zum Anlass vgl. meinen jüngsten Beitrag auf der Disk.v. Oceancetaceen. --Alupus 06:19, 25. Aug. 2010 (CEST)

Das ist eine gute Frage. 150 ANR-Edits hast du zwar noch nicht, deine gesichteten Edits habe ich aber nicht gezählt. Sonst trifft, wie du richtig feststellst, eigentlich alles auf dich zu. Sonderbar, ich red mal mit Alice über die Sichterrechte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:46, 25. Aug. 2010 (CEST)

Frueher wurden Sichterrechte ganz unburokratisch vergeben, wenn es beantragt wurde und man ganz offensichtlich von WP:AGF ausgehen konnte, aber auch hier baut man wohl mehr und mehr Hierachie ein. fossa net ?! 16:48, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ich will sie ja vergeben, möchte aber nochmal mit dem Mentor Rücksprache halten, gehe aber davon aus, dass Alupus in wenigen Stunden das Recht hat. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:50, 25. Aug. 2010 (CEST)

Du darfst :-) --Oceancetaceen 14:52, 26. Aug. 2010 (CEST)wenig zeit zurück an die Arbeit

Dann hat er sie jetzt. :D Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:56, 26. Aug. 2010 (CEST)

Deutsche Evangelische Allianz

Bitte hilf mir, der Abschnitt zur DEA wird immer automatisch von der Import/Upload-Seite archiviert, bevor er bearbeitet wird. Wo ist der Fehler? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Importw%C3%BCnsche/Importupload&diff=78255103&oldid=78252947 - Wenn selbst Bhuck dafür ist, ist das wirklich ein Konsens: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Evangelische_Allianz#Eigenes_Lemma:_Deutsche_Evangelische_Allianz -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 16:18, 25. Aug. 2010 (CEST)

Der Fehler liegt darin, dass der Abschnitt einfach kopiert wurde statt über den Link oben neu erzeugt zu werden - die Importuploads haben ein etwas anderes, nicht komplett Importwunsch-taugliches Archivierungsschema. Bitte einfach den Wunsch neu erfassen via Quicklink oben auf der Importupload - Seite. --Guandalug 16:22, 25. Aug. 2010 (CEST)

Bin ja immer noch dafür, auch die Bearbeitenlinks der Sektionen auszublenden. ;o) {{Nicht archivieren|Zeigen=nein}} ist übrigens die Vorlage, die das Archivieren verhindert. Kümmre mich dann mal drum. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:40, 25. Aug. 2010 (CEST)

Danke -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 17:06, 25. Aug. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 28.8.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Redlinux bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:50, 29. Aug. 2010 (CEST)

Jaja, die guten alten Schreibwettbewerbjuryzeiten. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 10:47, 29. Aug. 2010 (CEST)

Guckst du bitte mal

... hier nach? Könntest du das auf den kurzen Dienstweg erledigen? Danke dir --HC-Mike ^(☎:± 22:32, 30. Aug. 2010 (CEST)

Die Anzahl an Anträgen auf WP:IU steigt zurzeit schneller, als ich sie allein bewältigen kann. Mal schauen, wie viel ich heute schaffe. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:06, 31. Aug. 2010 (CEST)

Spezial:Beiträge/83.79.78.66 und Trun_(Orne)&action=history

Was ist da los? Die IP macht merkwürdige Sachen. --Eingangskontrolle 10:06, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wurde auch bald vom Seewolf gesperrt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:05, 31. Aug. 2010 (CEST)

Nächstes Mal

Wikipedia:Meinungsbilder/Zulässiger_Zeitlicher_Abstand_von_Meinungsbildern_im_Zusammenhang_mit_genealogischen_Zeichen_in_Personenartikeln#Hintergrund TJ. Fernſprecher 08:52, 1. Sep. 2010 (CEST)

Ich vermute und hoffe mal, dass das lustig sein soll. Ansonsten wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, das allgemein zu formulieren. Also ein mehrfaches Abstimmen über einen bestimmten Sachverhalt zu verhindern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:29, 1. Sep. 2010 (CEST)

Das ist der Anlaß. Generell wär's auch gut, aber dann müsste noch einiges geändert werden. Ob's als lustig aufgenommen wird, muss man sehen.. TJ. Fernſprecher 12:31, 1. Sep. 2010 (CEST)

Mentoren-Plakette in Silber

Zu der abgeschlossenen Betreuung deines 25. Mentee am 17. Juli 2010 überreiche ich dir, DerHexer, die Mentoren-Plakette in Silber! Auch wenn mit reichlich Verspätung :o… Tolle Arbeit bisher. Einen schönen Tag wünscht -- Freedom Wizard 13:31, 2. Sep. 2010 (CEST)

Schön aber, dass sie nun doch da ist. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:31, 2. Sep. 2010 (CEST)

Fünfter Geburtstag

Gibt's dafür auch ein Bapperl? ;-) Gruß, Fritz @ 00:08, 3. Sep. 2010 (CEST)

Also auf enwiki wäre ich jetzt „Senior Editor III (or Labutnum of the Encyclopedia)“ (5 years and 50,000 edits) und könnte mir eines dieser Bapperl hinpampen. Aber vermutlich wären sie da zickig, weil ich erst am 12. September meinen ersten Edit unter „DerHexer“ gemacht habe. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:15, 3. Sep. 2010 (CEST)

Tja, die en-Wp ist uns doch noch um einiges voraus. Ich mein Fünfjahresjubiläum übrigens verpennt; es war am 26. April 2010, ein Tag, an dem ich gar nicht online war. Wann ich meinen ersten IP-Edit gemacht habe, weiß ich leider nicht mehr. Gruß, Fritz @ 00:19, 3. Sep. 2010 (CEST)

Noch können wir uns Vorlagen basteln und verwenden. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:24, 3. Sep. 2010 (CEST)

Mit 5 sollten wir aus dem Alter raus sein! *g* --Fritz @ 00:25, 3. Sep. 2010 (CEST)

Hat mir Steschke vor vier Jahren bei meiner Adminkandidatur ausgetrieben. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:39, 3. Sep. 2010 (CEST)

Gratulation! Ich bin schon sechs Jahre dabei und kann es nicht nachweisen ;-)-- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 12:24, 3. Sep. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch du Suchti! :D --kaʁstn 16:01, 3. Sep. 2010 (CEST)

Danke! :-D Die 125.000 Bearbeitungen auf dewiki, 225.000 Edits und 400.000 geloggte Aktionen global. xD Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:09, 3. Sep. 2010 (CEST)

Marktl am Inn

Hier ist ein falsches Lemma. Das sollte richtigverschoben werden. --119.94.193.52 00:12, 5. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:18, 5. Sep. 2010 (CEST)

Talsperre Leibis-Lichte

Hallo Nutzerkollege, in besagtem Artikel schienen vor kurzem die Dinge nicht ganz recht zu laufen, was du (dafür danke ich) behoben hast. Ich habe seit 2008, damals noch als IP, lange an dem Artikel geschrieben und hab ihn auf der Beobachtungsliste, wodurch ich auf den Vandalismus aufmerksam wurde. Mich würde es sehr freuen wenn du mir kurz schreiben könntest was da genau abging. Danke, --StefanX112 20:12, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hm, ich habe eigentlich nur den unangemeldeten Benutzer gesperrt. Wiederhergestellt hat die Versionen ein anderer Benutzer. Wie das funktioniert, steht auf Hilfe:Wiederherstellen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:47, 6. Sep. 2010 (CEST)

Peinliche Panne...

...war die ebend mit der IP. Da hat sich der Bot auf dem falschen Account eingeloggt... Gruß, IWorld 11:26, 6. Sep. 2010 (CEST)

Okay. Früh übt sich, wer ein Meister werden will. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:31, 6. Sep. 2010 (CEST)

So...

... gefällt mir das. Gleich rausnehmen solche Typen. Super! Liebe Grüße — Regi51 (Disk.) 13:10, 6. Sep. 2010 (CEST)

Beim nächsten Mal hätte er vielleicht die Adresse noch hingeschrieben. ;o) Ansonsten ist meine Leitung durch Bilderupload zurzeit zu stark belegt, dass ich bei den Letzten Änderungen nicht hinterherkomme. So kann ich durch Sperren euch wenigstens ein bisschen Futter wegnehmen. :-P *duck und renn* Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:15, 6. Sep. 2010 (CEST)

Apropos Bilder... nur mal so bemerkt...--Marcela 13:53, 6. Sep. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Pfarrkirche St. Georg (Schamhaupten)

Wodurch legitimiert sich der Überarbeitungsvermerk? Grüße,84.146.96.113 18:47, 6. Sep. 2010 (CEST)

Die Vorlage Belege fehlen aus einem Artikel zu entfernen, der keinen einzigen Beleg (Literaturhinweis oder Einzelnachweis) hat, erscheint mir wenig korrekt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:50, 6. Sep. 2010 (CEST)

kleine Bitte

Moin! Rolf H. und ich hatten gestern mal wieder nen kleinen Nachläufer in verschiedenen fremdsprachigen Projekten. Wenn du mal ne Sekunde Zeit hast, bitte einmal angemessen behandeln. Danke und lieben Gruß aus der Eifel, --magnummandel 11:07, 7. Sep. 2010 (CEST)

Global ausgesperrt und auf rowiki geoversightet. enwiki mach ich nicht, da stehen so oder so noch ein paar tausend Versionen rum, die mal systematisch bereinigt werden müssten. Nur bräuchte ich dafür mal ein paar Wochen freie Zeit und die Genehmigung des almighty-ArbComs. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:18, 7. Sep. 2010 (CEST)

Danke! Auf das OSsen meiner englischen Disk lege ich aber auch keinen Wert ;) --magnummandel 11:28, 7. Sep. 2010 (CEST)

Ich schon... unbedingt sofort und ganz dringend ;) --Guandalug 11:36, 7. Sep. 2010 (CEST)

Vila und Villa, Vilas und Villas

• You should have a look at English ang Spanish and Breton en:Vilas and en:Villas. Danke. 86.203.83.106 17:07, 7. Sep. 2010 (CEST)

  And how do they in any way relate with Villa except for being spelled in a similar way? Kind regards, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:08, 7. Sep. 2010 (CEST)

• If you cant complete, others could. Regards. 86.203.83.106 17:11, 7. Sep. 2010 (CEST)

  Completing what? —DerHexer (Disk., Bew.) 17:12, 7. Sep. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Tempolimit

Hi, Ich check wikipedia net. Ich hab nicht in absicht gehandelt. ich probiers jetzt auf der spielwiese(nicht signierter Beitrag von 91.46.39.64 (Diskussion) 13:40, 8. Sep. 2010 (CEST))

Ist ja nicht so schlimm! Ist ja nichts passiert. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:41, 8. Sep. 2010 (CEST)

1 Jahr?

Der letzte Beitrag (vor dem heutigen) war vor über einem Jahr, die letzte Sperre vor über 3 Jahren. Warst du da nicht etwas hart? ;) --magnummandel 12:53, 9. Sep. 2010 (CEST)

Wikipedia:Sei grausam … *duck*, ja, vielleicht etwas zu hart. Hab nur die Vielzahl an Sperren gesehen. Aber anscheinend wurde da was am System geändert (vide Benutzer:217.237.150.177), versteh ich nur leider nicht auf Anhieb exakt. Mach mit ihr, was du denkst. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:01, 9. Sep. 2010 (CEST)

Hmm, der Baustein ist tatsächlich strange. Denn er besagt ja, dass die IP zu einem Telekom Proxy gehört, der aber eigentlich nicht als IP erscheinen sollte, da die T-Com ja eigentlich die eigentliche Client-IP durchreicht (meta:XFF project). Ich lass die Sperre mal drin und prüfe mal, ob die IP noch als Proxy genutzt wird, oder die Telekom den Adressbereich mitlerweile vergibt (was ich mir aber nicht wirklich vorstellen kann). --magnummandel 13:13, 9. Sep. 2010 (CEST)

Okay, dann habe ich das also richtig verstanden. Die IP dürfte gar nicht auftauchen. Sehr merkwürdig … regelrecht gespenstig. xD —DerHexer (Disk., Bew.) 13:20, 9. Sep. 2010 (CEST)

AKW Grafenrheinfeld

Hallo DerHexer,

wir bitte dich an der Diskussion http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kernkraftwerk_Grafenrheinfeld bezüglich Betriebsstörungen und BfS Studie zu beteiligen.(nicht signierter Beitrag von 84.170.135.240 (Diskussion) 18:54, 9. Sep. 2010 (CEST))

Da fehlen wir wohl sowohl Zeit als auch die nötige Fachkenntnis, um das beurteilen zu können. :-( Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:16, 11. Sep. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo DerHexer, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Iavanna. Gruß --Freedom Wizard 18:28, 10. Sep. 2010 (CEST)

Hm, sollte sie aktiv werden, würde ich sie aber wieder gerne übernehmen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:17, 11. Sep. 2010 (CEST)

Das stellt kein Problem dar. Gruß, -- Freedom Wizard 00:42, 12. Sep. 2010 (CEST)

Slawische Vornamen

Hi DerHexer! Ich verursachte neuen Artikel. aber meine linguistischen Fähigkeiten sind unzulänglich. Konnten Sie linguistische Störungen bitte regeln, um Wikipedia standarts zu treffen? Ich schätze Ihre Unterstützung! Respekt! Wojgniew 21:04, 10. Sep. 2010 (CEST)

Mal schauen, ob ich am Wochenende Zeit finde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:33, 11. Sep. 2010 (CEST)

File:View over Malbork Castle with Middle Castle-edit.jpg

Hi! Ich habe mal einen Versuch gemacht: File:View over Malbork Castle with Middle Castle-edit.jpg LG, Amada44  ^{talk to me} 13:49, 11. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Überarbeitung! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 14:08, 11. Sep. 2010 (CEST)

WP:VM

Verzeihung, das war einer der seltsamsten BKs, die ich je erlebt habe. Wolltest Du mir noch etwas sagen? Beste Grüße --WAH 23:42, 11. Sep. 2010 (CEST)

Aha, und jetzt hat sich das auch noch überschnitten... :-) Gruß zur Nacht --WAH 23:44, 11. Sep. 2010 (CEST)

Wünsche ein ebenso ruhige Nacht! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:04, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ach, und das mit der Zensur war die Reaktion auf diese Änderung. Da wollte ich was dazu schreiben, du warst beim Revert aber schneller als ich mit der Antwort. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:31, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ne, ne, ne

Ich hau jetzt ab, sonst passiert noch mehr, was ich nicht will. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Grüße — Regi51 (Disk.) 12:37, 16. Sep. 2010 (CEST)

Dass auch ständig neue Artikel und Vandalen sich abwechseln. Und D und B sind sich so nah; wäre mir mit meinen Skripten nicht (oder höchstens anders *g*) passiert. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.)

Meine Änderungen in Seminumerisch

Hallo !

Die Bearbeitung hatte leider einige Rechtschreibfehler, ansonsten muss eine Feinheit in der Formulierung berücksichtigt werden. 80.131.160.212

Einfach nochmal probieren! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 13:36, 16. Sep. 2010 (CEST)

Shortcut für Benutzerseiten

Gibt es eigentlich auch Shortcuts für Benutzerseiten? Wenn nicht, wäre doch auch eine Idee. Statt immer "Benutzer:" schreiben zu müssen, könnte es was geben wie "WB:" ... --Micha 15:53, 18. Sep. 2010 (CEST)

Gibt's leider noch nicht, nur für Benutzerdiskussionsseiten (BD:). Muss aber noch ein paar Fehler beim Skript korrigieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:55, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich find das jedenfalls sehr gut, dass Du Dich dessen annimmst. Hat das was hiermit zu tun? Werden jetzt neue Namespacealiases definiert? Gruss Port(u*o)s 16:07, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich konnte nun auch mit BD einiges realisieren: BD:MLR, BD:MLR/D, BD:MLR/B ... :-) --Micha 16:12, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ja, aber nur per Hardcoding. Gruss Port(u*o)s 16:19, 18. Sep. 2010 (CEST)

Gibt leider noch zwei, drei kleine Fehlerchen, die ich frühstens in ein paar Stunden zu Hause beheben kann. Mit neuen Namespacealiassen hat das leider nichts zu tun. Nur ärgerte mich es schon eine Weile, dass es zu den vielen WP:-Abkürzungen keine WD:-Äquivalente gibt, obwohl WD: aufgelöst wird. Dessen will ich mich nun annehmen, das Skript ginge auch noch für andere Aliasse anzupassen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:48, 18. Sep. 2010 (CEST)

Was machst'n da überhaupt, beispielsweise hier? Gruß, TJ. Fernſprecher 20:03, 19. Sep. 2010 (CEST)

Die WD:-Aliasse zu WP:-Shortcuts anlegen, wenn es die Diskussionsseite gibt und auf dieser das vermerken. Hat mich schon eine Weile gestört, nicht direkt auf die gewünschte Seite zu kommen, wenn ich WD:(Kürzel) eingebe, obwohl es WP:(Kürzel) gibt, obwohl es diese Shortcuts offiziell gibt, sie aber nur im geringen Maße gesetzt wurden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:06, 19. Sep. 2010 (CEST)

Also: W is klar, D für Diss, : wofür?, T, ich rate mal, "Treffen", / wofür?, C Chemnitz. Richtig? uns wenn ja, wozu Interpunktionen? Gruß, TJ. Fernſprecher 20:11, 19. Sep. 2010 (CEST)

Mit WP:T/C kommst du auf Wikipedia:Chemnitz-Zwickau, mit WD:T/C nun auf Wikipedia Diskussion:Chemnitz-Zwickau. Welche Interpunktion meinst du? Hab nur meine Zusammenfassung mit einen Punkt abgeschlossen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:13, 19. Sep. 2010 (CEST)

Interpunktion: vgl WDTC vs WD:T/C Gruß, TJ. Fernſprecher 20:27, 19. Sep. 2010 (CEST)

Ja, aber es existiert nunmal schon WP:T/C … wieso sollte ich dies Etablierte ändern? Der Namensraumalias heißt „WD:“ und nicht „WD“. Wieso dann der Ersteller des WP:-Shortcuts WP:T/C sich wählte, lässt sich auf Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Chemnitz-Zwickau zurückführen. Ich habe nur das Kürzel vom Wikipedia- in den Wikipedia-Diskussionnamensraum gespiegelt. Und habe dann das neu angelegte „WD:T/C“ auch genau so in meiner Zusammenfassung genannt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:54, 19. Sep. 2010 (CEST)

Hey. Ich klage Dich nicht an, ich frage. Ohne Interpunkation wäre es einfach nich einfacher. Gruß, TJ. Fernſprecher 21:59, 19. Sep. 2010 (CEST)

Sah ich auch nicht als Anklage an. :-) Aber wollte trotzdem mein Verfahren erläutern, damit es klar wird. So ganz klar ist mir aber auch nicht, wie ich dir denn am besten mit der Interpunktion helfen kann. Was ich ändern wollte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:01, 19. Sep. 2010 (CEST)

Ersma mein versehentliches Geschrei entfernt. Ja, Helfen. Geht das nicht aich ohne Doppelpunkte und schrägstriche, das ist meine (vllt hier zu allgemeine) Frage.. TJ. Fernſprecher 22:13, 19. Sep. 2010 (CEST)

Dann gäbe es Überschneidungen mit ANR-Weiterleitungen (z. B. WPT), wenn ich mich mal einmischen darf. :) -- Zacke ^{Neu hier?} 22:21, 19. Sep. 2010 (CEST)

Achso, ja, nein, wie Zacke sagte, gäbe es da Probleme mit den Namensräumen. Die Entwickler haben für den Wikipedia:-Namensraum das Kürzel WP: angelegt, das wir nutzen dürfen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:35, 19. Sep. 2010 (CEST)

Was machst Du da?

Willst Du alle 1 Mio. Artikelseiten und alle Metaseiten mit dem Kürzel versehen? Gruß -- Widescreen ^® 20:16, 19. Sep. 2010 (CEST)

Gern geschehen, dass ich die etablierten Kürzel auch für die Wikipedia-Diskussionsseiten zum schnelleren Aufruf angelegt habe. Siehe auch einen Abschnitt darüber. Und nein, es gibt keine Namensraumaliasse für den Artikelnamensraum, der hat die 0. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:19, 19. Sep. 2010 (CEST)

(nicht angezeigter BK) Siehe eins drüber. Und mal überall dort WD: - Kürzel anzulegen wo WP:-Kürzel existieren ist doch sinnvoll? --Guandalug 20:19, 19. Sep. 2010 (CEST)

Puh, ist aber eine Heidenarbeit. Aber wäre toll, wenn es so etwas gibt. Gruß -- Widescreen ^® 20:23, 19. Sep. 2010 (CEST)

Genau. DerHexer blingt jetzt im Minutentakt auf meiner Beo auf. ;-) Dafür wird das aber auch sehr hilfreich, schon sehr oft habe ich erfolglos versucht, ein Kürzel einzugeben, das mit WD startet … Vielen Dank, DerHexer! Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 20:58, 19. Sep. 2010 (CEST)

1 davon hatte ich aber schon kürzlich angelegt. ;-) Danach hab ich auch schon überlegt, ob man das nicht für den Rest auch mal anlegen sollte. Also auch von mir vielen Dank dafür. --Geitost 22:37, 20. Sep. 2010 (CEST)

Nein, Hexer wollte eigentlich wohl die magischen 100.000 noch diese Woche überschreiten. ;-) Wenn du (Hexer) so weitermachst, kann es sich aber nur um zirka einen Tag handeln für die restlichen 373 (hier sind's irgendwie noch 391, stimmt aber auch nicht mit der Beitragszahlenliste überein) und morgen könnten dann schon alle dem 11. in der Riege der Hunderttausender (oder Big 100.000) beglückwünschen. :-) Stellt schon mal den Schampus kalt. --Geitost 22:37, 20. Sep. 2010 (CEST)

Spezial:Einstellungen: Anzahl der Bearbeitungen: 103.862 … Außerdem hab ich mit gelöschten Beiträgen schon >128.000. Und das ist doch vollkommen wurscht; wenn ich viele Bearbeitungen haben wöllte, würde ich den ganzen Tag Vandalen zurücksetzen und nicht aufwendige Dinge wie Importe durchführen oder Skripte schreiben. ;o) (Und wenn, würde das so oder so in enwiki machen.) Mir ging es um das einfache Ansteuern der Seiten. Und ich denke, dass das nicht nur für mich sinnvoll ist. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:45, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ist sehr sinnvoll, wie ich ja schrieb. Hast dir viel Mühe gegeben, jetzt gibt's weniger zu tippen. :-) Wenn ich noch mal eine finde, die's noch nich gibt, werd ich sie direkt noch anlegen. Falls du noch eine übrig gelassen hast, man weiß ja nie. ;-) Ich hab mich eh schon gewundert, dass so was nicht automatisiert weitergeleitet wird.

Mit den gelöschten Edits hast du natürlich auch wieder Recht. Nun ja. ;-) Das differiert auch eh von Tool zu Tool aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen. Dann setz noch mal schön weiter die Vandalen zurück. ;-) Viele Grüße --Geitost 22:53, 20. Sep. 2010 (CEST)

PS: Ich meine, bei den Einstellungen werden die Logs alle mitgezählt (so passt es bei mir jedenfalls recht gut), deshalb der höhere Wert. War auch mal Thema auf WD:Beitragszahlen#Unterschiedliche Bearbeitungszahlen (mal gleich den Shortcut testen). :-) --Geitost 22:59, 20. Sep. 2010 (CEST)

Im Bachelor-Arbeits-Stress kann man das nicht mehr so viel. ;o) Das Skript hat auch nur Weiterleitungen für existierende Diskussionsseiten angelegt (sinnvoll) und zugleich Links mit mehr als fünf Zeichen aussortiert (sonst könnte WP:Hilfe vlt. Probleme bereiten), außer dies waren nur Großbuchstaben (und /, : oder Umlaute .oO(Mist, ß vergessen.)). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:03, 20. Sep. 2010 (CEST) P. S.: WD:Beitragszahlen ging schon eine Weile, nun geht aber auch WD:BZ. P. P. S.: Wäre nur die Frage, welche Logs. Da hab ich ein paar mehr als Edits anzubieten. ;o)

Mindestens die Verschiebelogs auf jeden Fall (die Versionsmarkierungen und Kontrolllogs jedenfalls nicht). Viel mehr gibt's bei mir auch nicht. ;-) Mit ß dürfte es nicht so viel geben auf den WP-Seiten, denk ich mal so, oder?

O je, Bachelor-Stress, da hab ich schon etliches Unschöne von gehört. --Geitost 23:10, 20. Sep. 2010 (CEST)

Die mehr als 800 WP:-Weiterleitungen und 250 P:-Weiterleitungen hatten genug lustige Zeichen. ;o) So machen & bei Skripts immer Probleme, wenn sie nicht richtig maskiert sind, naja, dafür überprüft man ja seine Änderungen. ^^ Verschiebungen, Importe und Seitenschutze werden regulär in der Versionsgeschichte als eigene Version angelegt, da sollten sie auch zählen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:16, 20. Sep. 2010 (CEST) P. S.: 25 Seiten für die BA-Arbeit sind für acht Wochen ganz okay. Laokoon, mehr als doppelt so lang, hab ich in 10 Wochen geschafft. ;o)

Meine Güte, ist der lang geworden; da kann ich noch ne Menge lernen, damit kenn ich mich nämlich nicht aus. Man müsste eigene WP-Artikel als Hausarbeit verwenden können … Quellen und Literaturhinweise sind auf jeden Fall genügend vorhanden. ;-) Auch wenn da noch einige Leute mit geholfen haben. --Geitost 23:28, 20. Sep. 2010 (CEST)

Bei dem Artikel hat textlich eigentlich keiner mehr geholfen, er ist ja auch noch nicht fertig. Gibt noch einiges an Liteartur. xD Aber der Artikel ist zumindest Ansatzpunkt für meine BA-Arbeit: Laokoon#Petron: Strategien der Deviation in Petron sat. 89. Und natürlich kann ich da auch einiges für Gelernte verwenden. … Ansonsten viel Spaß beim Lesen. *g* Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:38, 20. Sep. 2010 (CEST)

Oh, da kommt noch mehr? Na, dann bin ich aber beruhigt, dass du es auch anderweitig noch gebrauchen kannst. :-) Viele Grüße --Geitost 23:45, 20. Sep. 2010 (CEST)

Hey ho

Habe gerade Benutzer:JøMa/Žemaitisch zwecks Übersetzung importiert. Es liegt aber bereits ein deutscher Artikel vor, der allerdings wesentlich kleiner ist, als die dann später übersetzte Version: Schemaitisch. Nun ist die Frage, wie schauts denn aus, wenn man das Ganze später in den ANR verschieben möchte?

Eine weitere Frage habe ich noch: wenn ich mich als Importeur engagieren möchte, muss ich dann die Rechte bei dir beantragen? Und wie funktioniert das genau? Konnte keine FAQs finden. --Gripweed 20:47, 19. Sep. 2010 (CEST)

Antwort ist nicht vergessen, nur bin ich zurzeit etwas im Stress. ^^ Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:57, 20. Sep. 2010 (CEST)

Zum Artikel: Normalerweise lass ich das vorher erst auf der Diskussionsseite besprechen, ob der Artikel ersetzt (= der alte gelöscht!) werden soll. Ein Versionsvermengen ist in jedem Falle zu vermeiden. Hier ist der Text aber so minimal, dass mir das nicht so schwerwiegend scheint und eine Löschung kein großes Echo geben sollte.

Ja, die Importrechte vergabe ich qua Willkür nach einem Aufruf auf WP:AN, da ich es zeitlich nicht mehr schaffte, WP:IU allein abzuarbeiten (mittlerweile ist dies wieder etwas besser) – ein, zwei Personen habe ich nach Nachfrage nachgezogen. Leider ist auf WP:IU der Aktivität der Kollegen bis auf ein, zwei rühmliche Ausnahmen sehr gering. Wie wäre es denn, dir zunächst das Schema anzuschauen, es zu verstehen ;o) und bei Nachfragen zu mir zu kommen. Auch aus den Archiven kannst du herauslesen, dass das zum Teil ein hoher Zeitaufwand ist (man beachte die Schleife im Schema!), man eine recht schnelle Internetverbindung und einen schnellen PC braucht. Zudem ist dies ein ziemlich sensibles Verfahren, weswegen ich die Rechte bisher fast ausschließlich an Personen vergeben habe, die ich seit Jahren (auch persönlich) gut kenne und im besten Falle schon erfahrene Importeure waren. Letzteres bist du mit über 100 Importen sicherlich. Also, überleg's dir und arbeite dich ein wenig ein. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:38, 23. Sep. 2010 (CEST)

Nee, im Moment etwas viel RL. Ich hab mir aber das Schema schon angeguckt und auswendig gelernt. Ohne konkretes Beispiel find ichs schwierig. So wie ich es verstanden habe, gibts dann unter Special:Export ein Zusatzprogramm. Der exportiert dann eine Datei, die man im Notepad bearbeiten kann. So weit so gut, wenn da was schiefgeht, also wenn Versionen fehlen, das ist mir noch nicht so klar (also letzter Riesenkasten mit Schleife). --Gripweed 10:28, 27. Sep. 2010 (CEST)

Bisher bin ich jeweils ein Beispiel mit den Neulingen zusammen per E-Mail durchgegangen. Wäre natürlich auch hier sinnvoll. Auf Special:Export gibt's eigentlich nichts neues, auf Special:Import gibt es einen Bereich für den Dateiupload. In der letzten Schleife wird erklärt, wie man die gerade importierten Versionen aus der Datei entfernt. Das geschieht nicht unbedingt daher, dass sie sonst doppelt importiert würden, sondern um die Exportdatei und damit deren Upload in die Wikipedia immer möglichst klein zu halten. Wäre ja auch unsinnig, immer die vollen 400 MB des Oberleitungsbusses hochzuladen, wenn davon schon 300 MB in der Wikipedia dupliziert sind. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:36, 27. Sep. 2010 (CEST)

Schade, dass wir keinen NFS mehr haben, der wäre gut zum Üben ;) --Guandalug 10:52, 27. Sep. 2010 (CEST)

Mhm, ok. Ich denke, in 14 Tagen hab ich mehr Luft, dann könnte mans angehen. --Gripweed 11:05, 27. Sep. 2010 (CEST)

Kleingeschriebene Shortcuts?

Hallo, ich wundere mich gerade über die neu angelegten Weiterleitungen WD:Rp und WD:Rlp. Deren großgeschriebene Varianten WD:RP und WD:RLP haben bei Eingabe der klein geschriebenen Kürzel schon bisher auf die Zielseite geführt. Oder übersehe ich da etwas? --ulm 21:45, 19. Sep. 2010 (CEST)

WP:Rp und WP:Rlp gibt es auch noch, sind vielleicht nur Relikte. Ansonsten gebe ich dir Recht, dass zumindest meiner Firefoxsuche das egal ist. Mittlerweile möglicherweise auch der Wikipediasuche selbst, zumindest war dies nicht immer eindeutig. Vielleicht motiviert dies ja einen zum Aufräumen. Mir ging es darum, den Bestand der WP:-Weiterleitungen zu sichern und zu vermerken. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:48, 19. Sep. 2010 (CEST)

Sind solche Kleinschreibungsweiterleitungen (zusätzlich zur Alternative in Großschreibung) denn üblich, oder ist die Redaktion Physik da eine Ausnahme? Du müßtest doch jetzt den Überblick haben. ;-) --ulm 07:23, 22. Sep. 2010 (CEST)

Sind schon eher die Ausnahme, wenn ich mich recht erinnere. Aber die Physiker sind da nicht alleine. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:17, 22. Sep. 2010 (CEST)

Mail kam an?

oder soll ich damit lieber einen anderen Steward belästigen? Grüße, rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:41, 21. Sep. 2010 (CEST)

Mail kam an, GIPBE erteilt, der Rest folgt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:02, 21. Sep. 2010 (CEST)

vielen Dank! rbrausse (Diskussion Bewertung) 23:19, 21. Sep. 2010 (CEST)

De Porceleyne Fles

Lieber Benutzer:Der Hexer, Du hast da ein sehr schönes Lichtbild eingestellt. Im 17. Jahrhundert - vor der großen Krise - gab es aber auch noch andere Manufakturen in Delft. Bist Du Dir sicher, dass es sich um ein Produkt von Royal Delft handelt? Sonst könnte das Lichtbild irreführend sein. Beste Grüße--Muesse 16:12, 22. Sep. 2010 (CEST)

Uff, das ist eine gute Frage. Leider steht auf meiner Beschreibung nichts bezüglich der Produktionsstätte. Hab's somit erstmal rausgenommen. War über Delfter Porzellan auf den Artikel gekommen und nahm e silentio an, dass es nur eine auch international wichtige Manufaktur gab. Muss ich mal einen polnischen Kollegen nach Malbork hinschicken. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:16, 22. Sep. 2010 (CEST)

Ja, das stimmt für heute; aber eben nicht für das 17. Jahrhundert. Entschuldige, wenn ich da etwas pingelig bin. Aber wenn nachher womöglich ein Fachmann kommt und sagt, in WP stehen falsche Sachen etc. pp. ... --Muesse 16:22, 22. Sep. 2010 (CEST)

Hey, nein, so war das jetzt nicht gemeint. Der Hinweis war vollkommen richtig, danke! Für meine Unwissenheit kann ich ja nichts … moment mal! ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 16:32, 22. Sep. 2010 (CEST)

Sollte sich auf der Unterseite das stilisierte Symbol einer Porzellanflasche finden, dann Lichtbild bitte sofort wieder einstellen. Dann wären wir aber auch praktisch schon im 18. Jahrhundert ;-) --Muesse 16:37, 22. Sep. 2010 (CEST)

Haben wir keine Experten, die das auch von Bildern bestimmen können? *duck* Ich glaub, da hätt' es Ärger gegeben, wenn ich die bewegt hätte. ;o) Leider steht im Reiseführer nur der Wortlaut, den ich auch in der Bildbeschreibung angegeben habe. Schade, naja in Fayence hat es ja noch seinen Platz gefunden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:46, 22. Sep. 2010 (CEST)

Tja, wenn dann die Alarmanlage gekreischt hätte, wären wirklich mal Hexerkünste nötig geworden. Aber keine Sorge, ein guter Anwalt hätte Dich auch hinter (nicht-) schwedischen Gardinen wieder hervorgezaubert. :-) --Muesse 16:51, 22. Sep. 2010 (CEST)

P.S. Habe mir erlaubt, Deine Bildbeschreibung auf Commons noch geringfügig abzuändern, hoffe Du bist damit einverstanden.--Muesse 17:18, 22. Sep. 2010 (CEST)

Autsch, wie konnte denn das passieren? Muss jetzt noch bei den anderen 350 Bildern aus Malbork geändert werden. *argh!* —DerHexer (Disk., Bew.) 17:28, 22. Sep. 2010 (CEST)

Halb so schlimm *tröst*, kann vorkommen. Bis denne mal ;-) --Muesse 19:00, 22. Sep. 2010 (CEST)

CPOV-Frage bei Buewue, die Du vielleicht auch beantworten kannst/willst

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:B%C3%BCcherw%C3%BCrmlein#Wikipedia:Ein_kritischer_Standpunkt.2FWorkshop-Themen fossa net ?! 15:37, 23. Sep. 2010 (CEST)

Hatten wir dann im Chat geklärt. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:09, 27. Sep. 2010 (CEST)

Inhalte von wikimediafoundation.org

Moin! Seit ein paar Tagen wird ein Script von wikimediafoundation.org auf allen Seiten eingebunden (sowohl angemeldet als auch anonym). Weisst du zufällig was es macht? Der Server braucht nämlich teilweise eine Sekunde um die Inhalte auszuliefern. Bis zu diesem Zeitpunkt sind dann teilweise Finktionen aus der monobook.js (oder eben anderen) nicht nutzbar, und man muss warten bis wikimediafoundation.org sich bequemt. Habe Scripte von dort erstmal via NoScript verboten, dann gehts einigermaßen. Eine Idee? ;) Lieben Gruß aus Trier, --magnummandel 18:08, 23. Sep. 2010 (CEST)

Das ist ein (aktuell leeres !!) JavaScript, was wohl in Vorbereitung für eine Banner - Aktion eingerichtet wurde, wenn ich den aktuellen Namen so lese. Bei mir wird geladen: http://wikimediafoundation.org/tracker/bannerImpression.php?hidden=false&site=Wikipedia&db=dewiki&userLang=de&utm_campaign=test&utm_source=test --Guandalug 18:10, 23. Sep. 2010 (CEST)

ja, ich hatte es auch gerade gefunden und mich über die Leere gewundert. Umso schlimmer, dass die Auslieferung so lange dauert. Naja, jedenfalls kann ich es scheinbar bedenkenlos blockiert lassen ;) --magnummandel 18:14, 23. Sep. 2010 (CEST)

Da fühlt man sich vollkommen überflüssig beim Beantworten. :-P —DerHexer (Disk., Bew.) 21:37, 23. Sep. 2010 (CEST)

Alles nur Einbildung ;) --magnummandel 22:17, 23. Sep. 2010 (CEST)

Das Script ist übrigens wieder verschwunden. --magnummandel 13:07, 24. Sep. 2010 (CEST)

It'll be back. --Guandalug 13:09, 24. Sep. 2010 (CEST)

höret den Propheten... xD *scnr* --magnummandel 13:11, 24. Sep. 2010 (CEST)

Fehlgeschlagener Lemma-Export

Hallo DerHexer, ich habe den Artikel de:Schondorf am Ammersee in der englischen Wikipedia auf die Seite en:User:Labant/Progress/Schondorf importieren lassen. Nach der Übersetzung habe ich gestern einen Löschantrag für den Artikel en:Schondorf gestellt, um meine Ubersetzung samt Historie dorthin verschieben zu lassen. Nun ist es so, dass auf meiner User-Seite noch der Artikel samt deutscher Historie ist und im Artikelnamensraum augenscheinlich eine einfache Kopie meiner Seite und der englischen Historie. In wieweit kannst du mir bei dem Problem weiterhelfen? --Labant 01:16, 25. Sep. 2010 (CEST)

Jaja, unsere englischsprachigen Kollegen, die sich recht wenig mit den Lizenzen auseinandersetzen und Importe größtenteils ablehnen. Der Admin wird einfach nicht gewusst haben, dass in diesem Falle ein Verschieben besser gewesen wäre. Hab ich nun nachgeholt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:13, 27. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Hilfe --Labant 20:10, 28. Sep. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 25.9.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DrJunge bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:50, 26. Sep. 2010 (CEST)

Gute Erinnerung, dass auch ich das noch machen müsste. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:58, 27. Sep. 2010 (CEST)

eine kleine Bitte

Hallo, kannst du mit bitte Benutzer:Tilla/Test duplizieren (Benutzer:Tilla/Vorlage:Formel-1-Ergebnisse)? Danke und Gruß,--Tilla 2501 04:04, 26. Sep. 2010 (CEST)

Naja, Vorlage und Schöpfungshöhe … In meinen Augen reicht da ein einfaches Kopieren. Ich frag aber lieber mal noch die Kollegen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:03, 27. Sep. 2010 (CEST)

Ich möchte aber die Entwicklung der Vorlage dokumentiert wissen, daher die Anfrage. ;-) Gruß,--Tilla 2501 13:17, 27. Sep. 2010 (CEST)

Dann liefer doch als Anfang bitte mal den Beginn der Vorlagenentwicklung. Deine Testseite ist... nun ja... länglich, und die erste Version hat mit der Vorlage schon mal gar nichts zu tun. ;) --Guandalug 13:19, 27. Sep. 2010 (CEST)

(BK) Wieso teilverschiebst du nicht? Also löschen, den nötigen Teil wiederherstellen, verschieben und dann den Rest wiederherstellen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:20, 27. Sep. 2010 (CEST)

So habe ich es jetzt gemacht. ;-) Gruß,--Tilla 2501 11:31, 28. Sep. 2010 (CEST)

Supi! —DerHexer (Disk., Bew.) 11:49, 28. Sep. 2010 (CEST)

Review Nestorbecher

Hallo Hexer, wenn du Zeit und Lust hast, beteilige dich doch am Review des von mir überarbeiteten Artikels, gerne auch gegen Gegenleistung. Danke und Gruß, Kasimirflo 20:39, 26. Sep. 2010 (CEST)

Toll, dass sich einer für diesen Artikel gefunden hat, mit dessen Thematik ich mich am vergangenen Donnerstag im Neuen Museum in Berlin beschäftigen durfte. Lust ist definitiv vorhanden, ich hoffe persönlich auch die Zeit. An eine Teilnahme beim Wikipedia:Schreibwettbewerb hattest du nicht gedacht? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:01, 27. Sep. 2010 (CEST)

Danke für den Tipp, hab den Artikel gerade angemeldet! Kasimirflo 12:21, 27. Sep. 2010 (CEST)

Auslagerung aus Stuttgart 21

Hallo,

vielen Dank für die Auslagerung. Heute nacht ist eine weitere Auslagerung, nämlich Protest gegen Stuttgart 21 entstanden, allerdings nicht lizenzkonform. Lässt sich dieselbe Versionsgeschichte ohne übermäßigen Aufwand dort auch noch eintragen? Oder sollte man das laufen lassen? Sorry und Danke, --KilianPaulUlrich 09:21, 28. Sep. 2010 (CEST)

Ohne übermäßigen Aufwand sicherlich nicht, aber ich mach mich mal ran; die Dateien sind ja noch da. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:51, 28. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank, --KilianPaulUlrich 15:42, 28. Sep. 2010 (CEST)

Jo, ist jetzt fertig. Und ging erheblich schneller als die reine Auslagerung, was wieder sehr merkwürdig ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:44, 28. Sep. 2010 (CEST)

Bitte

Hallo Hexer, bitte entzieh mir die Adminrechte und sperre meinen Account für die Dauer von Unbeschränkt. Danke und lebe wohl. - --S^[1] 18:45, 28. Sep. 2010 (CEST)

Wie gewünscht geschehen. :-( —DerHexer (Disk., Bew.) 18:53, 28. Sep. 2010 (CEST)

Der kommt wieder. Bestimmt als IP oder ganz sicher als Sockenpuppe. 85.4.177.181 22:00, 28. Sep. 2010 (CEST)

Anscheinend kann da noch jemand hexen, bzw. gar hellsehen. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:02, 28. Sep. 2010 (CEST)

Bitte 2

Bitte dasselbe wie S1 einen drüber. Hat aber nichts mit S1 zu tun, trifft nur zufällig zeitlich zusammen; Gründe liegen außerhalb der WP. -- SibFreak 08:54, 29. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt. :-( —DerHexer (Disk., Bew.) 12:07, 29. Sep. 2010 (CEST)

Hm, ich meinte, so richtig (Adminrechte und Sperre "auf eigenen Wunsch")... danke. -- SibFreak 22:06, 29. Sep. 2010 (CEST)

Oh, die Rechte waren schon weg. Tschüss, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:10, 29. Sep. 2010 (CEST)

Artikel auf Weiterleitung mit Versionsgeschichte verschieben

Hallo, kannst du Benutzer:Matthias M./Thermitreaktion nach Thermitreaktion verschieben? Matthias 10:05, 29. Sep. 2010 (CEST)

Alles klar. Hätteste aber auch mit einem SLA auf die Weiterleitung und anschließender Verschiebung möglicherweise schneller erreicht. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:55, 29. Sep. 2010 (CEST)

Torfstraßensteg

Danke! --G-41614 08:25, 30. Sep. 2010 (CEST)

Hey, gern geschehen, ist ja mein Job. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:10, 30. Sep. 2010 (CEST)

Artikel

Ist der Entwurf, den ich hier zu meinem ersten Artikel getätigt habe, schon so okay oder muss da noch irgendwas Wichtiges rein? Josue007 12:59, 30. Sep. 2010 (CEST)

Hab noch ein paar Kleinigkeiten geändert und würde sonst vorschlagen, den Artikel in den Artikelnamensraum zu verschieben. Kann man ja notfalls auch dort noch bearbeiten. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:21, 30. Sep. 2010 (CEST)

Okay, also soll die Seite jetzt neu als Artikel erstellt werden? Josue007 13:43, 30. Sep. 2010 (CEST)

Verschieb doch einfach die Spielweise. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:57, 30. Sep. 2010 (CEST)

Einmal nerv' ich noch: Ich hab die Seite jetzt, hoffentlich richtig, nach Tommy Guerrero verschoben. Josue007 14:02, 30. Sep. 2010 (CEST)

Sieht gut aus. Jetzt wäre es üblich, auf die Weiterleitung in deinem Benutzernamensraum einen SLA zu erstellen. Muss aber nicht zwingend sein; es wird nur empfohlen, auf Weiterleitungen innerhalb der Namensräume zu verzichten. Andererseits könntest du deine Spielwiese auch leeren oder gleich wieder neu befüllen. Bei neuen Artikeln würde ich empfehlen, zwischen einer Spielwiese/Testseite wie Benutzer:DerHexer/Test5 und Artikelerstellseiten wie Benutzer:Achim Raschka/Scharnierschildkröten mit eigenem Namen zu unterscheiden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:12, 30. Sep. 2010 (CEST)

So, da ich jetzt die Hälfte nicht richtig verstanden habe, weiß ich nicht wirklich, wie das gemeint ist. Könntest du das vielleicht für mich machen? ^^ Josue007 14:37, 30. Sep. 2010 (CEST)

Alles klar, vielen Dank. ^^ Josue007 14:56, 30. Sep. 2010 (CEST)

Gern doch, bei anderen Fragen einfach wieder anklingeln. Ansonsten gerne auch „offiziell“, wobei der Artikel formal-strukturell ja schon sehr fein war. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:11, 30. Sep. 2010 (CEST)

Okay. Danke nochmals. ;-) Josue007 19:51, 30. Sep. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 1.10.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Cirdan bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:50, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ja, den kennen wir. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:25, 2. Okt. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 2.10.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Aschmidt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 3. Okt. 2010 (CEST)

Da hab ich doch glatt zwei andere gefunden, die ich noch bestätigen konnte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:41, 4. Okt. 2010 (CEST)

Links

Hallo, hier sind die Links zu den Artikeln:

• HMS Dorsetshire (40) erledigtErledigt
• Militärputsch in Südvietnam 1960

Gruß Niklas 555 18:34, 4. Okt. 2010 (CEST)

Tjajaja, immer ich. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:43, 4. Okt. 2010 (CEST)

Wissenschaftliche Artnamen

Hallo Martin, ich habe gerade auf deiner Benutzerseite gelesen, daß dein Hauptinteresse die lateinischen und altgriechischen Sprachen sind. Ich würde gerne einige wissenschaftliche Artnamen von Tieren über die ich Artikel angelegt habe übersetzen und artikelgerecht aufbereiten. Ich würde mich sehr freuen wenn du mir dabei helfen könntest. Meine erste Frage lautet: Es gibt eine Schwebfliege mit dem wissenschaftlichen Namen Xylota segnis - Xylo heißt Holz, die Endung "ta" ist mir nicht klar, segnis heißt träge d.h. ich würde den Namen als Träge Holzfliege übersetzen. Liege ich da richtig ? Beste Grüße   • Richard • [®] • 22:43, 4. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Richard! Erstmal ein beeindrucktes Danke für deine vielen hervorragenden Makroaufnahmen! Hier hast du dir gleich eine sehr knifflige Stelle gesucht. Xylota ist nirgends belegt und lässt sich auf kein bekanntes griechisches oder lateinisches Wort zurückführen (im Latein gibt es keine solche Buchstabenverbindung). Richtig ist, dass ξύλο (xylo) neugriechisch für „Holz“ ist, dies ist das gleiche wie altgriechisch ξύλον (xylon) (das endständige N wird im Neugriechischen weggelassen). Nur ist ξύλον (xylon) ein Neutrum der o-Deklination, der Genitiv lautet somit ξύλου (xylu), der Nominativ Plural ξύλα (xyla). Ein -οτ-(ot-)Infix ist nicht zu finden. Dies wäre der Fall, wenn das Wort nach der dritten Deklination zum Beispiel im Genitiv ξύλοτος (xylotos) und den Nominativ Plural ξύλοτα (xylota) bildete. Dies ist nicht der Fall und auch nirgends als irregulär belegt. Die einzigen im Wörterbuch belegten Wörter mit Anfang ξυλοτ- (xylot-) sind Komposita aus ξύλον (xylon) und τἐμνειν (temnein) „schneiden“ (mit Ablaut: τομ- (tom-)): ξυλοτομία (xylotomia) „Holzschnitt“ und ξυλοτόμος (xylotomos) „Holzschneider“; ich wage zu bezweifeln, dass dies daher kommt. Auch eine Wortsuche im gesamten Corpus griechischer Literatur (dem Thesaurus Linguae Graecae = TLG) konnte nur Komposita finden.

Dieser Ansatz war also nicht erfolgreich; es gibt aber im Griechischen nicht nur das kurze ο, sondern auch das lange ω. Im Altgriechischwörterbuch gibt es keinen Beleg für ξυλωτ- (xylot-). Laut Googlesuche gibt es aber im „Lexikon zur byzantinischen Gräzität besonders des 9.– 12. Jahrhunderts, 5. Faszikel“ einen Beleg für ξυλωτός (xylotos) „hölzern“. Auch die Suche im TLG konnte zwei Belege auffinden: Nominativ und Vokativ Singular Feminin ξυλωτή (xylotä) „die Hölzerne“ und Nominativ, Akkusativ und Vokativ Plural Neutrum ξυλωτῆ (xylotä) „die hölzernen Dinge“. Sie befinden sich in einem Scholion zu Xenophons Anabasis, auch zu finden auf Googlebooks. Für mich ergeben sich aus diesem Ergebnis zwei mögliche Wege, zu ξυλωτᾶ (xylota) bzw. ξυλωτά (xylota) zu kommen: So wie im Griechischen Adjektive der a/o-Deklination auf -ος, -η, -ον enden, tun dies lateinische Adjektive auf -us, -a, -um; Nominativ, Akkusativ und Vokativ Neutrum Plural enden ebenso auf -a. Mit -a belegt kann ich, wie gesagt, keins davon finden.

Da ich kein Biologe bin, kann ich rein theoretisch nur schwer beurteilen, ob das Neutrum oder das Femininum wahrscheinlicher ist. Dafür ziehe ich das zweite Wort segnis zu Rate. Dies heißt „träge“; die Form ist Nominativ (und Vokativ) Singular Maskulinum oder Femininum. Ein Bezug zum Neutrum Plural segna ist aufgrund fehlender Kasus-Numerus-Genus-Kongruenz schwerlich möglich; dafür passt natürlich Nominativ Feminin. Da beide Wörter Adjekte sind, ist zumindest eine Übersetzung erschwert. Vielleicht „die träge Hölzerne“. Wenn man sich noch <Fliege> dazudenkt, wäre es sicherlich etwas einfacher, also „die träge, hölzerne Fliege“. Meine These für die Wortwahl: Dem Namensgeber fiel das griechische ξυλωτή (xylotä) „die Hölzerne“ ein (oder er bildete es sich aus ξύλον (xylon), verwendete aber kein üblicheres Wort für „hölzern“ wie ξυλώδης (xylodäs)) und latinisierte dies für seine Taxonomie. (Eine andere Möglichkeit ist, dass er eine Art Pseudosubstantiv zu ξύλον (xylon) bildete, was „die Hölzerne“ heißen sollte, dann hat er aber im Griechischunterricht nicht allzu gut aufgepasst. Was mit der Ergänzung <Fliege> natürlich vom Tisch wäre.) Sonst wäre ich mit meinem Latein (und Griechisch ;o)) am Ende. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:22, 5. Okt. 2010 (CEST)

Wow! Martin, das ist ja mal viel Holz (Xylo) :-) Ich hatte vor 10 Tagen im Biologieforum mal eine Anfrage gestellt die leider unbeantwortet blieb, dort war ich auf dem Stand , daß die Gattung „die Hölzernen“ heißen könnte, ähnlich zu deiner Schlußfolgerung. Die Endung "ta" könnte doch auch ein Pluralmorphem sein, oder ? Also ähnlich wie Schema - Schemata. Beste Grüße   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 00:48, 5. Okt. 2010 (CEST)

Rein theoretisch ja: „Dies wäre der Fall, wenn das Wort nach der dritten Deklination zum Beispiel im Genitiv ξύλοτος (xylotos) und den Nominativ Plural ξύλοτα (xylota) bildete.“ … In meinen Augen (auch jetzt nach Durchdenken während des Duschens) scheint mir meine Theorie äußerst sinnig. Da ja die Prämisse Griechisch + Latein ist, musste ein griechisches Wort (für „hölzern“) her. Mir (wie dem Wörterbuch) sind nicht allzu viele solche Wörter bekannt; ξυλώδης (xylodäs/xylodas) ist vermutlich zu wenig eindeutig feminin, weswegen ein Wort mit -a-Endung zu suchen war. Da passt dann auch das (jedenfalls im Altgriechischen sehr) seltene ξυλωτή (xylotä/~xylota [so hieße es zum Beispiel auch im dorischen Dialekt]). Für den Artikel würde ich raten: xylota segnis <musca> („die träge hölzerne <Fliege>“ ~ Holzfliege) zu verwenden und auf das byzantinische Wörterbuch zu verweisen; andere Erklärungen sind in meinen Augen auszuschließen (wenn man nicht übelste Grammatikfehler oder sprachliche Willkür annehmen wollte). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:15, 5. Okt. 2010 (CEST) P. S.: Ich guck nochmal in einem Deutsch–Griechisch-Wörterbuch, ob ich da etwas finde. … So, also ich korrigiere: Es gibt natürlich einige Wörter, die „hölzern“ bedeuten. ;o) Von den zehn nennt der Pape aber nur zwei, die aus χυλ- (xyl-) gebildet sind: ξυλινός (xylikos) und ξυλικός (xylikos). Unter „holzreich“ noch εὔξυλος (euxylos; wörtlich „von gutem Holz“), ξυλώδης (xylodäs „voll von Holz“) und πολύξυλος (polyxylos „viel Holz“).

Während wir die Diskussion über den Namen führten gab es einen neuen Beitrag zu der oben erwähnten Anfrage im Bioforum. Ein guter Ansatz kam jetzt von Benutzer Donkey shot, der schrieb: "Manchmal liefert die Erstbeschreibung des Taxons eine (mehr oder weniger feierliche) Erklärung für eine Namensgebung..." Ich habe das gleich mal recherchiert und habe die Gattungseschreibung auf Seite 211 im Buch Systematische Beschreibung der bekannten europäischen zweiflugeligen Insekten von 1822 aufgetan. Das Buch ist von Johann Wilhelm Meigen (1764 - 1845) der den Gattungsnamen Xylota vergab. Er nennt die Art auf Deutsch Sägefliege, d.h. der Ansatz von ξυλοτόμος (xylotomos) „Holzschneider“ ist wäre dann schon richtig eine Richtung in die man denken könnte. Gibt es nun die Möglichkeit für dich bzw. oder überhaupt die Übersetzung artikelgerecht zu formulieren wie in diesem Beispiel aus dem Artikel der Art Helophilus trivittatus:

Die Große Sumpfschwebfliege (Helophilus trivittatus) ist eine Fliege aus der artenreichen Familie der Schwebfliegen. Der wissenschaftliche Name setzt sich aus den Teilen helos (ἕλος, gr.) „Sumpf“, philos (φίλος, gr.) „Freund“, tri (lat.) „drei“ und vitta (lat.) „Band, Schärpe“ zusammen. Helophilus nimmt darauf Bezug, dass das Insekt feuchte Gebiete bevorzugt, trivittatus erklärt sich dadurch, dass die Fliege drei Streifen auf dem Brustschild trägt. Die Zeichnung des Hinterleibs erinnert an eine Wespe.

Beste Grüße   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 02:19, 5. Okt. 2010 (CEST)

Siehe die Seite 212 im Buch: „Xylota ist von Xylon Holz abgeleitet weil die Larven meistens im faulen Holze leben.“ Damit scheidet für mich ξυλοτόμος (xylotomos) aus, und die adjektivische Bildung wie oben beschrieben scheint mir wahrscheinlicher. Bin heute Mittag in der Uni und würde dann danach eine solche Formulierung versuchen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:17, 5. Okt. 2010 (CEST)

So, nachdem das Verfertigen von 61 Briefen zum Einladen der Erstsemester erheblich länger gedauert hat, als erwartet, und ich zu Hause noch durch einiges abgelenkt wurde, leider erst jetzt die Antwort.

Also, ich war in meiner Bibliothek und habe mir dort mal das „Lexikon zur byzantinischen Gräzität besonders des 9.–12. Jahrhunderts, 5. Faszikel“ angesehen. Ich zitiere: ,ξυλωτός (xylotos) hölzern. Holz-: πέλτη (peltä, „Schild, Lanze“) Schol. Xen. Anab. (also das oben erwähnte Scholion zu Xenophons Anabasis) 1,10,12 (p.383 Dindorf). πίναξ (pinax, „Brett, Tafel, Bild“) TzetzEp (Johannes Tzetzes, Epistulae „Briefe“ – ein recht später Beleg, aber auch normal für ein Lexikon für das 9.–12. Jahrhundert) 123,23 (coni. = coniectura).’ Merkwürdigerweise gibt es auf googlebooks eine Ausgabe, die nur 107 Briefe auflistet. Leider habe ich weder in den Latein- noch Mittellateinwörterbüchern, die ich in meiner Bibliothek fand (kenn mich mit Mittellatein nun nicht so gut aus), keinen Eintrag für xylotus gefunden, der eine Übernahme aus dem Griechischen festhielte. Ich komme somit zu folgender Formulierung:

„Die Gemeine Langbauchschwebfliege (Xylota segnis) ist eine Fliegenart aus der Familie der Schwebfliegen (Syrphidae). Sie ist die häufigste Art der Gattung Xylota. Der wissenschaftliche Name setzt sich aus der latinisierten Form des seltenen byzantinisch-griechischen ξυλωτή [xsylōtē] /k͜sulɔːtɛː̌/ „hölzern, Holz-“ und lateinisch segnis „träge, lässig“ zusammen. Beiden Adjektiven ist lateinisch musca „Fliege“ zu ergänzen, sodass sich als Übersetzung des Taxons „träge Holzfliege“ ergibt. Der von ξύλον „Holz“ abgeleitete Teil steht laut der Benennung durch Johann Wilhelm Meigen im Jahre 1822 für den Lebensraum der Larven der Gemeinen Langbauchschwebfliege.“

Oder halt so ähnlich. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:58, 5. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin sehr zufrieden über diese fundierte Formulierung :-) Vorhin beim Tischgespräch habe ich meinen Schwiegervater, der zwar entgegen des Themas "nur" Professor der Medizin ist aber trotzdem einmal reichlich Altgriechisch und Latein pauken mußte kurz wegen der Fliege angehauen und seine prompte Übersetzung war übrigens auch „träge Holzfliege“. Ich bin sehr froh auf dich gestoßen zu sein und hoffe daß du am Thema Namensherkunft von Fliegen einigermaßen Spaß hattest und noch hast. Natürlich möchte ich dich jetzt nicht mit der Übersetzung der anderen zehn anderen Arten über die ich Artikel geschrieben habe von deiner restlichen Arbeit ausbremsen und hoffe daß wir, wenn es dir nichts ausmacht, vielleicht einmal pro Woche ein bischen Licht ins Dunkel bringen ? Sag bitte "ja" :-P Vielen Dank für deine Hilfe. Grüße   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 00:49, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ja, du hast genau die richtige Person getroffen, dessen Etymologieprojekt aus einem Literaturstipendium von Wikimedia Deutschland erwachsen ist, aber an Formalia (und der Arbeit an Laokoon) ein wenig vor sich hin dümpelte. Deine Anfrage evozierte ja nun keine ausführliche etymologische Klärung wie zum Beispiel hier, sondern eigentlich „nur“ das Suchen der richtigen Ableitung von ξύλον (xylon). Ich wage zu bezweifeln, dass bei vielen weiteren Fliegen solch ein ungewöhnliches Wort gewählt wurde. Bisher hab ich schon einige Male beim WikiProjekt Minerale bei etymologischen Fragen zur Seite gestanden, kann das auch hier mir gut vorstellen (und würde sicherlich auch Wikimedia Deutschland freuen). Ich hab mal einen Bereich auf Wikipedia:Redaktion Altertum/Etymologie dazu eingerichtet. Für einen ausführlichen Eintrag in der Etymologieliste bräuchte ich dann aber mehr Zeit. … Ich würde dann meine Formulierung übertragen, damit der Lizenz Genüge geleistet wird. Kann dann ja natürlich noch überarbeitet/korrigiert werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:05, 6. Okt. 2010 (CEST) P. S. Kannst du eigentlich Griechisch lesen? Dann muss ich nicht auch noch die nach WP:NKA vereinfachten Umschriften ergänzen (IPA ist nochmal eine Philosophie für sich). P. P. S.: Übrigens wikt:entgegen. ;o)

Ich war zwar mal kurz auf einem Neusprachlichen aber das Griechisch blieb mir leider verwährt, je suis désolé. Leider ist dein Gegenüber auch noch ein miserabler Schreiber, dafür aber ein guter Seher :-P   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 01:46, 6. Okt. 2010 (CEST)

100.000

Hallo Hexer!

Herzlichen Glückwunsch zu Deinem 100.000sten Edit!

gruß, fcm. --Frank C. Müller 09:44, 5. Okt. 2010 (CEST)

Danke! :-) Die Zahlen divergieren aber stark: Nach Spezial:Einstellungen beträgt die Anzahl der Bearbeitungen sogar schon „104.284“ (so auch nach yaec), nach misza 99.978, nach soxred 99.996, mit (vor allem bei der Eingangskontrolle) gelöschten Edits aber 129.247 (also eigentlich die Zahl an Edits, die ich bisher wirklich getätigt habe). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:26, 5. Okt. 2010 (CEST)

Nun, ich hatte nur auf Wikipedia:Beitragszahlen geschaut, und dort sind es derzeit (weil nur montäglich aktualisiert) noch 99.979. gruß, fcm. --Frank C. Müller 14:56, 5. Okt. 2010 (CEST)

Nun haben wir es schriftlich. Willkommen im Club. --Atamari 20:43, 11. Okt. 2010 (CEST)

Nachimport von ein paar Versionen für Need for Speed.

Hallo DerHexer, ich bräuchte noch ein paar Versionen von Need for Speed für den Artikel Need for Speed: World. Nötig wären die Versionen zwischem 5. September und 29. September 2010. Edits in anderen Bereichen als dem World-Teil brauche ich eigentlich nicht. Ach ja und nochwas: Bitte nicht schlagen! *renn* --StG1990 Disk. 19:02, 5. Okt. 2010 (CEST)

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:36, 5. Okt. 2010 (CEST)

permissions

Danke! und von der genannten Adresse für commons-de hörte (bzw las...) ich wirklich noch nie - wobei es mich schon sehr wunderte, dass ich von dem zentralen permissions-commons-Postfach noch nicht einmal die Auto-Reply mit einer Tracking# erhielt. die Wege der Mailserver sind eben unergründlich :) rbrausse (Diskussion Bewertung) 09:37, 6. Okt. 2010 (CEST)

Da kann ich leider nicht helfen. Aber hat ja nun geklappt! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:21, 7. Okt. 2010 (CEST)

Bitte Löschen

Hi Hexer könntest du meine Benutzerseite (englische Wikipedia) mal löschen? Danke! :) A.Martin 23:57, 6. Okt. 2010 (CEST)

Erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:22, 7. Okt. 2010 (CEST)

PS:Danke fürs löschen. :) Ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Du bist echt ein Superadmin :) A.Martin 01:08, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hab die Antwort gesehen. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:14, 7. Okt. 2010 (CEST)

Datei:Saint Nicolas de Port BW 1.JPG

Hallo, doch das ist definitiv die richtige Kirche, aus dieser Perspektive sind die Turmhauben (Zwiebelturm) würde ich das nicht nennen) allerdings nicht zu sehen. Die Dacheindeckung ist am oberen, zugegebenermaßen reichlich unscharfen, Ende zu erkennen. Vor der Fassade verläuft nur eine schmale Straße, so daß man diese nur aus einer beschränkten Froschperspektive fotografieren kann, wobei man dann noch mit Stichting arbeiten muß. Das Bild ist übrigens auch auf der französischen Wikipedia. --Berthold Werner 14:17, 7. Okt. 2010 (CEST)

Meine Meldung bezog sich auf ein Ticket, das im Support-Team eingegangen ist, und die Verbindung bezweifelte. Und dein Bild sieht schon arg anders aus als dies, das oder jenes. Diese Aufnahme sieht deiner ähnlich, nur sind die Türme da zu erkennen. Die Perspektive bei dir sieht schon arg merkwürdig aus, aber man sieht links noch ein Fitzelchen des Kreuzes. Scheint wirklich verdeckt zu sein. Ich antworte das dann mal dem Kunden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:00, 7. Okt. 2010 (CEST)

Löschantrag

Hi Hexer könntest du die beiden Seiten löschen?

[6] [7] Danke :) A.Martin 15:05, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hast du das noch woanders archiviert? Diskussionsarchive sollen gemäß einem (älteren) Meinungsbild nicht gelöscht werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 7. Okt. 2010 (CEST)

Oh sorry... ...ich habe mich vertan.

Nein... Danke für deinen Hinweis. A.Martin 15:15, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hi Hexer könntest du bitte mal Benutzer:A.Martin-Neuner-Kette/Minga so einrichten, dass diese Seite nur angemeldet erstellt werden kann?

Freundliche Grüße A.Martin 21:47, 7. Okt. 2010 (CEST)

In deinem Benutzernamensraum hat eigentlich keiner Unterseiten anzulegen. Ein Seitenerstellschutz ist da unüblich und in meinen Augen auch unnötig. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.)

Ah Ok.

Danke für den Hinweis.

Ich schreibe mal Artikel.

Nette Grüße A.Martin 22:25, 7. Okt. 2010 (CEST)

Co-Mentoring Nikkis

Hallo. Nikkis scheint inaktiv zu sein. Schaust Du mal hier? --Krd 08:59, 8. Okt. 2010 (CEST)

Danke, Leithian scheint ihn sich gekrallt zu haben. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:28, 9. Okt. 2010 (CEST)

St. Mauritius (Rülzheim)

Hallo, das Freigabe-Ticket gehört auf die Rückseite, allerdings kenne ich den Baustein nicht. Gruß --Kai von der Hude 13:36, 8. Okt. 2010 (CEST) P.s.: Am besten wohl gleich in die QS weitergeben.

Das war keine Freigabe, das war nur ein Hinweis für vorbeikommende Admins, das das gerade bearbeitet wird. Dass man mit dem Löschen vlt. noch ein paar Tage mehr wartet. Ich präzisiere es mal; war um 3:17 Uhr wohl nicht mehr so ganz wach. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:30, 9. Okt. 2010 (CEST)

MP

Hallo Zaubermeister! Die nächsten beiden Wochen bin ich im Urlaub. Meinen Mentees habe ich Bescheid gegeben. Bis dann und viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:05, 8. Okt. 2010 (CEST)

<grusel>Ich beobachte dich!</grusel> —DerHexer (Disk., Bew.) 11:28, 9. Okt. 2010 (CEST)

Hallo DerHexer, hast Du auch Benutzer:Schollie2 gesehen? Grüße, -- Ukko 12:51, 9. Okt. 2010 (CEST)

Siehe zwei drüber. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:52, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ja, ähm, sorry, hatte ich auch gerade bemerkt. Vielleicht sollt man das Wunschmentoring aber nach 4000 Minuten einmal umbiegen. :-) Grüße, -- Ukko 12:56, 9. Okt. 2010 (CEST)

It's a wiki. Ich bin eigentlich eher für eigenes Wunschmentoring offen. ;o) Arbeit such ich mir zurzeit nicht unbedingt, da gibt's genug anderes zu tun. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:02, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe den Baustein erstmal auf nowiki gesetzt, Schollie2 auf meine Abwesenheit hingewiesen und ihm geschrieben, wie er alternativ verfahren kann. Mir wäre es ganz lieb, wenn er sich einen anderen Wunschmentor suchen könnte (wie ich auf seiner Diskussionsseite schrieb), weil ich auch nach dem Urlaub wenig Zeit haben werde. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:04, 9. Okt. 2010 (CEST)

Meinung

Hallo Hexer, könntest du hier bitte mal eine magische Stellungsnahme abgeben? Danke und Gruß Niklas 555 23:35, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ich beobachte die Seite. ;o) Aber danke für den Hinweis, werd heute wohl mal (intensiver) vorbeischauen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:29, 9. Okt. 2010 (CEST)

Gern geschehen, bin schon gespannt auf deine Antwort. Gruß Niklas 555 11:30, 9. Okt. 2010 (CEST)

Soetwas zu nachzubearbeiten finde ich nochmal anstrengender, als alles in einem Rutsch mal zu ändern. Da muss ich mir nämlich jedes Diff angucken, was du wie wo von mir geändert hast. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:16, 10. Okt. 2010 (CEST)

Huggle-Whitelist

Hallo Hexer! Da du derjenige warst, der das hier verwendet hat, und weil du dich auf der technischen Ebene auskennst, spreche ich dich einfach mal an, da unserer RC-Fraktion mein wochenalter Hinweis auf der Disk. offenbar entgangen ist. Das hier ist jedenfalls das Ergebnis von 999 (in Worten neunhundertneunundneunzig) Edits. Das kann es wirklich nicht sein! Ich hoffe, du weißt, wo das Problem liegt (unterschiedliche Sortierungseinstellungen?) und wie man es beheben kann. Gruß, Fritz @ 17:58, 9. Okt. 2010 (CEST)

Tja, das ist leider auch für mich etwas, was ich nicht verstehe; ich sag mal nur dies und das. Das Auto-Update kann man in seiner huggle.css abschalten; sonst bestünde noch die Möglichkeit, die Seite auf Admins zu beschränken. Gäbe es zwar noch, aber viel weniger Edits (vlt. noch von Der.Traeumer, Peter200 und mir). Vor allem: Das funktioniert nichtmal wirklich: Einige Personen, die ausgefiltert werden sollten, sind schon seit Ewigkeiten dabei und werden trotzdem nicht in die Whiteliste richtig übertragen. Dennoch ist die Funktion grundsätzlich nicht unsinnig: Der Filter hilft natürlich schon hilfreich dabei, Bearbeitungen bestimmter „vertrauenswürdiger” Konten sich ausblenden zu lassen. Was ziehst du für Schlüsse aus diesen Informationen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:05, 9. Okt. 2010 (CEST)

Schlüsse? 1) Deine beiden Edits widerlegen meine Theorie. Das Ding ist also von sich als buggy; wäre es ein Bot, hätte man es wohl schon hängst gesperrt. 2) Mein Gedanke, die Seite vollzusperren, bis es jemand merkt, war gar nicht so abwegig. Ich hatte aber Angst, daß dann ein paar RC-Skripte explodieren und möglicherweise Schaden anrichten...

Ist es möglich, das Updaten der Liste so einzustellen, daß es nur passiert, wenn man wirklich jemanden neu als vertrauenswürdig erkannt hat? Den Sinn der Seite wollte ich übrigens nicht infrage stellen. Gruß, Fritz @ 18:29, 9. Okt. 2010 (CEST) (ewas ratlos)

Huggle benutzt die sort funktion von .Net. Vor einigen Jahren (habe in den letzten 3-4 Jahren kein DotNet mehr benutzt) war es so, dass unter Window XP immer nach CP1252 sortiert wurde und unter Mono nach dem Standardzeichensatz des Benutzers. Windows 7 hat eine native UTF-8 Unterstützung, aber deren Auswirkungen kenne ich für diesen Fall nicht. Den unterschiedlichen Zeichensätzen sind dann unterschiedliche Sortierungen zugeteilt. Man müsste die Huggle-Entwickler mal überzeugen auf eine einheitliche Telefonbuchsortierung (ob amerikanisch oder deutsch wäre egal) nach Unicode umzustellen. Merlissimo 18:56, 9. Okt. 2010 (CEST)

Der Haupt-Bug ist, daß die Whitelist aktualisiert wird, obwohl sich gar nichts geändert hat, also keine neuen Benutzer aufgenommen wurden. Ohne die Sortierungsgeschichte würde Mediawiki das als Nulledit ignorieren, aber so kommt der Fehler richtig zum Tragen. Gruß, Fritz @ 18:59, 9. Okt. 2010 (CEST)

Schema-Dingens

Ja, ab Morgen kann mans angehen. Gruß, Gripweed 00:38, 11. Okt. 2010 (CEST)

Okay, ich freu mich auf einen neuen Padawan. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:41, 11. Okt. 2010 (CEST)

Bis 17 Uhr heute und ab 0:00 Uhr habe ich Zeit um in die dunkle Seite der Geheimnisse der Macht eingeweiht zu werden. --Gripweed 12:31, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ich hab euch auch einen Nachimport reserviert ;) --Guandalug 13:08, 11. Okt. 2010 (CEST)

Und vermutlich werde ich genau andersherum anwesend sein. Dann vlt. an einem anderen Tag. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:21, 11. Okt. 2010 (CEST)

Zeit? --Gripweed 22:07, 12. Okt. 2010 (CEST)

Ja (aka: geht so), kannst du in den Chat kommen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:19, 12. Okt. 2010 (CEST)

3. überregionales Adventstreffen in Karlsruhe

Hallo,

da du auch am letztjährigen überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe mit dabei warst, möchten wir dich heute gerne zur diesjährigen Neuauflage des Treffens einladen. Das Treffen wird wie gewohnt am Samstag des letzten Adventswochenendes in Karlsruhe stattfinden. Wenn du Zeit und Lust auf einen gemütliche Jahresausklang mit anderen Wikipedianern hast, kannst du dich hier unverbindlich eintragen. Über dein Kommen würden wir uns freuen. Der Karlsruher Stammtisch vertreten durch --Eschenmoser 18:37, 11. Okt. 2010 (CEST)

Beobachte ich doch so oder so. :-P Außerdem würde ich noch die Stammtischdiskus anspammen. *g* Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:22, 11. Okt. 2010 (CEST)

Um mal die schöne ägypische Bildschrift von Tennisplatzis aus Asterix der Legionär zu zitieren: Ich bin dir immer eine Nasenlänge voraus. Wer schön wenn du kämst. Ich würde dann vorher noch deinen Iliasartikel lesen, um für Gesprächszündstoff zu sorgen ;-) --Eschenmoser 19:59, 11. Okt. 2010 (CEST)

Lies lieber Laokoon, der ist besser. :-P Ansonsten hab ich dich nur auf WD:T/B spammen sehen. :-P Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:14, 11. Okt. 2010 (CEST)

Schnellsperren

Moin, im Monobook habe ich keine passende Funktion gefunden. Kann man die Sperrdauer beim Schnellsperren (besonders beim Link oben bei den Benutzerbeiträgen und bei Diffs) ändern? Ich hätte gerne 6 statt 2 Stunden Standard. Lässt sich da was machen? Bussi, XenonX3 - (☎:±) 21:25, 12. Okt. 2010 (CEST)

Einfach dies ergänzen: var standardblocktime = '6 hours'; Bitte melden, wenn's nicht geht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:49, 12. Okt. 2010 (CEST)

Danke, aber an welcher Stelle? Du weißt ja, ich bin ein absoluter Programmier-Depp ;) XenonX3 - (☎:±) 21:56, 12. Okt. 2010 (CEST)

Egal, wo … vielleicht sinnvollerweise im Abschnitt admin.js :-P Also unter var showadminbar = true; oder so. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:00, 12. Okt. 2010 (CEST)

Welchen inhaltlichen Grund sollte es fyr eine solche Einstellung geben? fossa net ?! 22:02, 12. Okt. 2010 (CEST)

Ich sperre IPs grundsätzlich 6h, weil 2h manchmal nicht ausreichen. Manche Vandalen machen morgens Unsinn, werden dann 2h gesperrt und kommen nach der Sperre wieder. Da sind 6h besser, weil sie nicht so lange warten wollen. XenonX3 - (☎:±) 22:05, 12. Okt. 2010 (CEST)

Und ja, es wird standardmäßig nicht automatisch gesperrt, sondern erst nach manueller Bestätigung. Und angemeldete Benutzer können nicht damit gesperrt werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:10, 12. Okt. 2010 (CEST)

Danke, klappt :D XenonX3 - (☎:±) 22:12, 12. Okt. 2010 (CEST)

neue Bestätigungen am 17.10.2010

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Toffel, Z thomas, Paulae und Markus Schulenburg bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:50, 18. Okt. 2010 (CEST)

Die hab ich doch alle schon bestätigt. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:07, 18. Okt. 2010 (CEST)

Quark

Geht ja gar nicht, hat deutlich mehr als 1000 Versionen. Sorry für Bearbeitungskommentar ;-) --Gripweed 19:56, 19. Okt. 2010 (CEST)

Also theoretisch könnetst du schon die ersten 1000 Versionen importieren; hätten wir nur noch den Rest nachzuschieben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:40, 19. Okt. 2010 (CEST)

Assklar, kommt. --Gripweed 21:40, 19. Okt. 2010 (CEST)

Deine letzte IP-Sperre

Bitte Range temporär sperren - schau nur mal bei SP und VM. Herzlich, --Felistoria 23:38, 19. Okt. 2010 (CEST)

Da war ich dann leider schon Richtung Bett. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:02, 20. Okt. 2010 (CEST)

Fühle dich overrult!

Muahahaha! :D --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:10, 20. Okt. 2010 (CEST)

2007… ansonsten: Supi! :-D —DerHexer (Disk., Bew.) 20:58, 20. Okt. 2010 (CEST)

Ein klarer Fall der Umgehung der Löschprüfung inklusive Knöpfemißbrauch in eigener Sache. Aus formalen Gründen kann ich das nicht durchgehen lassen. Ich stelle deshalb SLA und bereite ein AP vor. ;-) Gruß, Fritz @ 21:01, 20. Okt. 2010 (CEST)

RE: Veralteter Import Benutzer:El Grafo/Startwinde

Moinsen, ich habe dir hier geantwortet, bitte nochmal kurz vorbeischauen. Grüße, --El Grafo _(COM) 12:42, 21. Okt. 2010 (CEST)

Antwort siehe dort. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:02, 21. Okt. 2010 (CEST)

Importwunsch / Auslagerung Corvette

Hallo. Also meine Importwünsche bezüglich dem Artikel Corvette wurden hier von Dir genehmigt, ist das richtig? Darf ich nun die Abschnitte auslagern? Was ist, wenn irgend jemand diese einfach wieder wegen Unwissenheit löscht? Wie kann man das verhindern? Danke und Gruss. -- Tunc 00:29, 22. Okt. 2010 (CEST)

Mir erschien es hier sinnvoll; gegen einen Konsens sollte aber grundsätzlich nicht gearbeitet werden. In meinen Augen sind die Einzelartikel relevant und umfangreich genug, um eigenständig zu sein. Du kannst sie also in den ANR verschieben. Im Überblicksartikel sollten dann aber auch die Abschnitte zusammengefasst und auf den größeren Hauptartikel verlinkt werden. Ansonsten kannst du natürlich auch mich oder einen anderen Administrator z. B. auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen kontaktieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:40, 22. Okt. 2010 (CEST)

Dir erschien es hier sinvoll zu antworten? Wenn ja, hab' ich das verstanden. ;-) Was ich nicht verstehe ist: "ANR". Was ist das? Eine Suche nach ANR auf Wikipedia ergab auch nix. Den Rest werde ich mal so erledigen und hoffen, dass es klappt. Danke. Gruss. -- Tunc 03:59, 22. Okt. 2010 (CEST)

WP:ANR ist gemeint: Der "Artikelnamensraum". --Guandalug 08:51, 22. Okt. 2010 (CEST)

Mir erschien es hier sinnvoll, auszulagern. Das ist ja auch das, was ich danach begründe. Genehmigen kann ich als Importeur allein dies nicht, dies ergibt sich aus der Situation des Artikels oder bestenfalls durch einen Konsens auf der Diskussionsseite. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:40, 22. Okt. 2010 (CEST)

Importupload 2

Hallo Hexer, danke für deine Uploads. Eine kleine Anregung hätte ich noch: Neulich hat das mal jemand anders gemacht, der hat die Kategorien und Interwikilinks unten mit <pre>...</pre> "unschädlich gemacht" statt mit <!--...-->. Das finde ich eigentlich besser, da man so noch sieht, was da eigentlich steht, ohne dass es nach außen wirksam wird. Grüße -- Bjs M S 16:19, 23. Okt. 2010 (CEST)

Danke, hab ich im Skript geändert. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:08, 24. Okt. 2010 (CEST)

/me macht das ganze dann stattdessen mit <nowiki>...</nowiki> ... --Guandalug 17:38, 24. Okt. 2010 (CEST)

Hinweis auf Benutzer_Diskussion:Pittimann#References

Ich wurde an Dich verwiesen. Vielleicht hast Du ja darüber hinaus auch Ideen zu den Problemen Benutzer_Diskussion:Pittimann#Die_gesammten_Naturwissenschaften und Benutzer_Diskussion:Pittimann#Benutzer:Wefo.2FTaschen-Lexikon_des_allgemeinen_Wissens_von_Daniel_Sanders. Gruß -- wefo 14:50, 25. Okt. 2010 (CEST)