Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv Dutzend

Hallo, ich beiße nicht.

• Chat 0001-0214
• Chat 0215-0399
• Chat 0400-0543
• Chat 0544-0720
• Chat 0721-0869
• Chat 0870-1101
• Chat 1102-1306
• Chat 1307-1487
• Chat 1488-1602
• Chat 1603-1823
• Chat 1824-2018

Das obligatorische Autobild

home, sweet home

Life's not fair, Papageienanfragen, insbesondere die von Kleinen Vasapageien werden bevorzugt beantwortet

Der Soundtrack zu dieser Seite

Archiviert

Habs mal archiviert, bei nichtgefallen mache ich es rückgängig. Autobild folgt.--Pacogo7 20:57, 24. Jun. 2010 (CEST)

War mal so frei und habe einen Hippie VW-Bus genommen. Damit kann man dann zu mehreren zu den WP-Stammtischen fahren. Wie gesagt, ich mache gerne alles rückgängig.--Pacogo7 21:02, 24. Jun. 2010 (CEST)

Oerx, das ist ja nicht so mein Geschmack, als Hippie sehe ich mich ja nun gar nicht. Darf ich es etwas veraendern? Vielleicht ein VW meiner Wahl? Fossa net ?! 12:45, 25. Jun. 2010 (CEST)

It's a wiki. WP:SM. Tu einfach so, als wäre es Deine Disku ;)--Pacogo7 12:50, 25. Jun. 2010 (CEST)

Da Doc Kö Fisch auf dem Tisch bevorzugt, tut er dies ja vielleicht auch in der Garage ... --Elop 12:58, 25. Jun. 2010 (CEST)

Nix gegen zitön, aber ich will ja auch die Reisetätigkeit zu Stammtischen fördern und schlage zB auch diesen Bus vor.--Pacogo7 13:11, 25. Jun. 2010 (CEST)

Nicht übel. Alternativ ginge auch der ... --Elop 13:30, 25. Jun. 2010 (CEST)

Die Flunder hatte ich ja schonmal, das geht also nicht, wenn's ein Bus sein soll, schlage ich diesen vor, wenn's ein VW sein soll, diesen oder, wenn's mein eigenes Auto sein soll, dann kann ich das auch mal hochladen. Die Abstimmung laeuft bis zum Spiel Deutschland-England. Abstimmungsberechtigt sind alle, zaehlen tue ich aber nach Art von Gamma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Fossa net ?! 16:49, 25. Jun. 2010 (CEST)

Mir sagt der Bus zu: Vorne finden die behavioristisch-sozialen Spielchen statt, die hoffentlich aber den Straßenverkehr nicht beeinträchtigen. Hinten wird auf politisch-kommunikative Weise der nächste Stammtisch vorbereitet.--Pacogo7 18:15, 25. Jun. 2010 (CEST)

Bisher wurden die „behavioristisch-sozialen Spielchen“ ja in so einem Gefaehrt vorbereitet. Gemecker habe ich darueber jedenfalls noch nicht gehoert. Fossa net ?! 18:20, 25. Jun. 2010 (CEST)

Wenn der Fisch schon da war und eh nicht bussig genug, nehmen wir halt im Konsens den Multipla By the way: Mit vorangestelltem Doppelpunkt ([[:Datei:Bildchen.JPG|Blabla]]) verlinkt es sich am leichtesten in der Kli-Kla-Klawitter-Edition - zumal noch geräumiger als dieser Bus.

Gibt es den Multipla eigentlich auch als Gelenkbus? --Elop 23:24, 25. Jun. 2010 (CEST)

Da die Fossas gestern 1:4 unterlegen waren, müßte jetzt eigentlich der Fiat in Kraft treten! --Elop 13:48, 28. Jun. 2010 (CEST)

Skoda ist nicht schlecht. Sicher günstig zu haben. - Keine Probleme mit dem TÜV? ... Aber dann kannst Du keine freikirchlichen Evangelikalen auf dem Rücksitz zum nächsten Stammtisch mitnehmen?--Pacogo7 15:08, 7. Jul. 2010 (CEST)

Neuigkeit... ?

Hi Fossa, kennst Du den? Ich bin mal googlezufällig auf eine GWUP-Seite gelandet, schon etwas länger her, und es hatte mich neugierig gemacht mit wieviel Leidenschaft zum Detail sich da an Feindbildern abgearbeitet wurde. Hier in der de:WP bin ich über eine Bemerkung zu GWUP von Dir gespolpert und da war ich entirely yours ;-) Auch Dein "Benutzer:Fossa/GWUP" las ich. Auf Eselwatch lese ich jetzt, dass es mutmaßlich ein ganzes "Netzwerk" ist:

• 1. Impfinformationen.de
• 2. Promed e.V.
• 3. Ratio2000.de
• 4. GWUP.org

Inkl. Desinformation (Verbindungen zu Pharma-Unternehmen) über Verstöße gegen § 186 StGB (»Üble Nachrede«), § 187 StGB (»Verleumdung«) und Urheberrechts-Verletzungen (§ 97 UrhG) in großem Umfang. Alles auf anonym gehostete Webseiten. Die Eselwatch-Seite scheint nicht neu zu sein und wahrscheinlich ist es nur für mich eine Neuigkeit. --Sei Shonagon 12:32, 25. Jun. 2010 (CEST)

Leg denen mal das Handwerk. Das sind Leute die wittern hinter jedem Externstein Rechte Esoterik und böse, böse Nazis. --Von Thronstahl 16:44, 25. Jun. 2010 (CEST)

Du hast ja nette neue Freunde ...--79.193.162.60 01:23, 26. Jun. 2010 (CEST)

Neb-Maat-Re

Hör' mal! Niemand beleidigt NebMaatRe! Auch du nicht, "Dr." Fossa! --WPepe 15:14, 25. Jun. 2010 (CEST)

Richtig, das ist mE weder eine Beleidigung noch ein ausgewachsener PA.--Pacogo7 18:23, 25. Jun. 2010 (CEST)

Übrigens ist er "Dr.Dr." Fossa, wir konnten uns da auf keinen Preis einigen, 100.000 Euro waren für ihn keine Basis. Daher hat er ihn dann ehrenhalber vorerst. Euer Honorarkonsul Weyer 22:53, 25. Jun. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 114.80.67.252 (Diskussion) )

Einladung

Wenn du Interesse hast bist du herzlich eingeladen dich hier zu beteiligen. Wollte dich eigentlich schon viel früher einladen aber ich war mir immer unschlüssig ob das Sinn macht zumal du dauernd 2/3 der Zeit gesperrt bist (JK :P). Gruß --Kharon WP:RP 09:34, 26. Jun. 2010 (CEST)

Weitere Einladung

Auf ein Neues, es gilt heilsnotwendige Fragen zu klären. (Mir gefällt deine Signatur!) Es grüßt Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 13:27, 28. Jun. 2010 (CEST)

Noch ne Einladung

Hoi Fossa, Dein Typ wird verlangt. Gruss Port(u*o)s 15:39, 28. Jun. 2010 (CEST)

Danke...

...schön!
--Jocian 17:30, 28. Jun. 2010 (CEST)

kP, ich wundere mich bloss, wie Du das erkannt hast, Graphologie? Fossa net ?! 12:51, 29. Jun. 2010 (CEST)

Tja, hmm, ähh... evtl. was Genetisches? (Ich hatte da einst einen freiberuflich praktizierenden Onkel, zu dem man mich ahnungslos in den Sommerferien verbannte...) ;-) --Jocian 13:43, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ruppiges Vorgehen bei [1]

Was soll das? Schau in die angegebenen Artikel für Quellen. --Zulu55 22:47, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ahja, Deine Quellen sind genau was? Fossa net ?! 22:54, 29. Jun. 2010 (CEST)

breche hier ab und verweise auf [2]: Gruß --Zulu55 23:26, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ober Unter Mittel-Kat

Moin Fossa. Du kennst Dich doch aus mit den Kats. Ist Kategorie:Politisches Instrument im Artikel Boycott BP korrekt?--Pacogo7 00:04, 2. Jul. 2010 (CEST)

Auch wenn ich nich Professor Badass bin: In die Kategorie würde ich nur ganz allgemeine Politische Instrumente (Volksentscheid) aufnehmen, aber keine konkreten Einzelfälle (Volksentscheid zum Nichtraucherschutz). Ganz einfach, weil z.B. der Volksentscheid zum Nichtraucherschutz das Politische Instrument Volksentscheid nutzt, ohne dadurch selbst eines zu sein.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 08:14, 2. Jul. 2010 (CEST)

Danke für die Antwort. Klingt einleuchtend. Inzwischen hat es sich erledigt, der Artikel ist gelöscht.--Pacogo7 12:19, 2. Jul. 2010 (CEST)

Satanismus

Meister, kannste mal hier gucken. Alle Satanisten sind Rechtsextreme und so. --Von Thronstahl 14:22, 5. Jul. 2010 (CEST)

Meister? Fossa - bist Du jetzt Captain Anthony "Tony" Nelson?-- KarlV (Fluch der Wikipedia) _{Pass op!} 17:56, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hm, wer, eure Durchlaucht, ist dann dem Meister seine Blöndine?? Und hat Jahn Henne einen Zweitaccount von dem man u. frau bisher ggf. noch nichts mit bekommen hat? Α72 18:30, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hm, Verschwörungtheorien - dazu zählen CU-unreife Sprüche - gibt es immer wieder. Aber ich versichere Dir, nur da wo KarlV ist, ist auch KarlV drinnen ;-)--KarlV 13:00, 7. Jul. 2010 (CEST)

Stimmt: Persil, das hatten wir schon mal durch... Α72 14:11, 7. Jul. 2010 (CEST)

Mennoh, Alex, das war doch Nutella ;-)--KarlV 15:09, 7. Jul. 2010 (CEST)

Sicher, man ...Glasklar durchsichtig, braune Füllung: Baby-Kacke oder Pomade für den perfekten Seitenscheitel?? Denn da weiss man was man hat! Ich guck zu viel ARTE mussmal wieder runter kommen. Α72 15:01, 8. Jul. 2010 (CEST)

Hi

Grüß dich. Du hast dich einmal über schlechte Adminbehandlung beschwert. Ich bräuchte mal ganz dringend auch noch die kleinste Unterstützung, da ich glaube, dass mein Anliegen da unterm Teppich gekehrt werden soll. Habe vielen Dank.--Hipitlaschorsch 00:42, 7. Jul. 2010 (CEST)

World Vision International VM

Sehr geehrter Fossa,

bitte schmeißen Sie nicht alle mühsamen Kompromisse der letzten Wochen über den Haufen, ohne sich an der Diskussion beteiligt zu haben. Beim nächsten Mal "evangelikal" gib es VM. --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 11:47, 7. Jul. 2010 (CEST)

Oeh, Komprimisse mit [- gelöscht:WP:KPA - ] interessieren mich nicht; ich richte mich wie ueblich nach WP:NPOV und WP:Q. Fossa net ?! 11:49, 7. Jul. 2010 (CEST)

Finde es erstaunlich, dass die mühsam zusammengestellten Infos übers Leitbild von WV von Dir mit einem Mausklick entfernt und als Reklame eingestuft wurden. Macht einem Neuling in Wiki wie mir nicht gerade Mut, sich die Mühe eines ordentlichen Eintrages zu machen. Besser wäre gewesen, mir zu helfen, die passenden externen Referenzen über WVI zu finden.--theoslogie 12:21, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ach, Du, leis mal WP:Q und WP:KTF, ich tippe mir doch nicht die Tastatur fusselig, blosz weil WVI-Fans "evangelikal" als Schimpfwort verstehen und nicht begreifen, dass man den Artikel SPD nicht mittles der SPD als Beleg schreiben sollte. Fossa net ?! 12:24, 7. Jul. 2010 (CEST)

Danke Fossa, dass sich wenigstens noch ein Benutzer für Neutralität in dem "World Vision"-Artikel einsetzt. --TheK? 14:54, 7. Jul. 2010 (CEST)

Wenn das Neutralität wäre, andere Leute mit Müll zu beschmeißen, würde ich auch danken. Ich bitte diese persönlichen Angriffe (Sieh auch Editkommentare hier und hier zu unterlassen. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 08:50, 17. Sep. 2010 (CEST)

Fossa mag manchmal ruppig sein, aber was Du machst, erscheint mir auch nicht besser.--♥ KarlV 11:45, 17. Sep. 2010 (CEST)

Wo beleidige ich deftig persönlich ohne auch nur den Anflug einer sachlichen Kritik (die ich mit ja zu Herzen nehmen würde)? -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 11:49, 17. Sep. 2010 (CEST)

Beleidigungen??? Damit meinte ich konkret Deine Antwort „Wenn das Neutralität wäre, andere Leute mit Müll zu beschmeißen, würde ich auch danken“ an TheK Worte „Danke Fossa, dass sich wenigstens noch ein Benutzer für Neutralität in dem "World Vision"-Artikel einsetzt“. Noch Fragen?--♥ KarlV 11:53, 17. Sep. 2010 (CEST)

Hast Du nicht meine Einschränkung gelesen: ohne auch nur den Anflug einer sachlichen Kritik? Ich habe zwei Difflinks angefügt, die den Müll näher konkretisierten, während Fossa keinen sachlichen Hinweis auf eine konkrete Verfehlung meinerseits tätigte. Wenn er so hart austeilt, muss er auch entsprechend einstecken können. Ein Admin möchte mir ja offensichtlich nicht helfen. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 12:10, 17. Sep. 2010 (CEST)

Meiner Lieber, wer sich auf dieses Niveau der Auseinandersetzung begibt, muss sich nicht wundern, wenn er dann in den selben Topf geworfen wird, wie sein Kontrahend. Mehr will ich heute nicht dazu sagen. Schönen Tag noch wünscht--♥ KarlV 12:26, 17. Sep. 2010 (CEST)

Tante Käthe

Ekaterina Velika könnte auch mal nen deutschen Artikel gebrauchen, oder ist Dir das zu abseitig? Grüße --20% 23:33, 12. Jul. 2010 (CEST)

Schaustu Benutzer:Fossa#Was_mir_so_alles_hier_fehlt, No. 2. Fossa net ?! 11:36, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ups. Na, mal sehen. --20% 12:18, 13. Jul. 2010 (CEST)

Signatur

Ich gehe davon aus, dass dir bewusst ist, dass du dich durch eine verbotene Signatur wiki-straffällig machst und würde dir entsprechend raten, diese sofort zu korrigieren - nach aktuellen Meinungsbildbeschluss 55-A sind farbige Hinterlegungen und Rahmen verboten und werden mit Benutzersperre nicht unter einem Tag und kaskadierender Wirkung bestraft. Solltest du also weiterhin auf diese augenfällige und gesetzeswidrige Weise signieren, wird man dich wohl bei der VM melden müssen - vielleicht ziehst du es aber auch vor, dein Vergehen selbst zur Anzeige zu bringen. -- 213.168.100.227 12:22, 13. Jul. 2010 (CEST)

Uhh, wie eklig - KarlV 12:32, 13. Jul. 2010 (CEST)

Jetzt weiß ich, was hinter dem MB stand: Man wollte Fossa die Chance geben, die Länge seines Sperrlogs zu verdoppeln! Dieser Diskussionsabschnitt ist ab jetzt eine Räuberhöhle für Signaturverbrecher!--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 12:41, 13. Jul. 2010 (CEST)

Sniff, sniff, und weil die pösen Admins jetzt auch noch die Seite gesperrt haben, kann ich den lieben User Voyager nicht fragen, wo meine Defizite liegen, heul, heul...-- KarlV 12:43, 13. Jul. 2010 (CEST)

Das lief

ohne großes Trara ab. Vielleicht war es einfach gerade der ,richtige‘ Augenblick und jede stärkere Forderung hätte zur Nichterfüllung geführt. Wer weiß…

Eine Frage: Wie würdest du There’s quite of us. (aus diesem Blogeintrag) übersetzen? --Hæggis ☎→♜ 16:42, 13. Jul. 2010 (CEST)

Besten Dank fuer den Link, insbesondere das Zitat „Gibt von Admins !!! Zustimmung das mal zu versuchen?“ muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Roberto Michels wird sicher im Grab gefeixt haben. Fossa net ?! 16:48, 13. Jul. 2010 (CEST)

PS: Das ist ein Tippfehler, das sollte There’s quite a few of us heissen. Fossa net ?! 16:51, 13. Jul. 2010 (CEST)

Na ja, es heißt wohl eher: There’s quite a lot of us. Kann übrigens auch ultra-slang und kein Tippfehler sein: "Es gibt uns schließlich auch."--Pacogo7 21:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ist das Fakt, oder deine Konjektur? Α72 21:10, 13. Jul. 2010 (CEST)

Fakt ist ein Kunstwort des DDR-Slangs. Wie auch "real existierend". Ich bin ein Ignostizist, was Gott, den sozialistischen Brechmittel-Sprachrealismus inkl. Fakt angeht. Worüber man nicht reden kann, darüber soll man schweigen. ;) Hermeneutische Konjektur, ja! :) --Pacogo7 21:32, 13. Jul. 2010 (CEST)

Lass es dir schreiben: Fakt ist Sprachgebrauch in Österreich. Verwechselst du die Ostzone mit der Zone: Tufelixaustria? :)) Α72 21:41, 13. Jul. 2010 (CEST)

aw auf Deiner Disku.--Pacogo7 21:47, 13. Jul. 2010 (CEST)

Thx, ich hab´s mit ,Es gibt einige von uns.‘ übersetzt. Btw sind die Hinweise auf vielzitiertes blechernes Geätz der Olivenallergie mMn wesentlich offener und nachvollziehbarer, wenn konkrete Beispiele schrittweise mit den (Modell)Elementen der Olivenallergie in Verbindung gebacht werden. Inwieweit diese dann zutreffen, kann jeder des Pressens mächtige dann selbst entscheiden, so aber wirkt es m.E. zu sehr wie eine Mischung aus Autoritätsargument und „dann sucht euch doch die Übereinstimmungen selbst heraus“. Gruß, Hæggis 20:41, 4. Sep. 2010 (CEST)

World Vision Deutschland

siehe Diskussion:World Vision Deutschland#Eintrag von World Vision Deutschland bei allen Prominenten, die sich einmal engagiert haben--Hei_ber 06:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ansprache 1 gemäß MB

Hallo Fossa, bitte ändere deine Signatur entsprechend WP:SIG. Gruß, Jón + 10:24, 14. Jul. 2010 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=76647458&oldid=76646920

Danke fuer den Hinweis, hatte ich schon vorher gelesen. Gruss, Fossa net ?! 10:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

ja, kannst du bitte deine extrem nervige signatur in ein bild ändern, damit auch screenreader damit besser zurechtkommen? danke & grüße, --itsdermitderpöhsen signatur™  auch ganz nett  10:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ach was gehen mich die Sehbehinderten an? WP:SIG schlagt WP:WQ und WP:BIENE um Laengen. Fossa net ?! 10:58, 14. Jul. 2010 (CEST)

stimmt auch wieder - aber wer braucht schon sehbehinderte? die wikipedia offenbar nicht :/ --itsdermitderpöhsen signatur™  auch ganz nett  11:00, 14. Jul. 2010 (CEST)

Sceenreader kommen besser mit Gafiken zurecht? Wär mr neu. Aber es ist ja so gewünscht. --Marcela 11:01, 14. Jul. 2010 (CEST)

FYI

Für diesen PA habe ich Dir für 6 Stunden die Schreibrechte entzogen. Bitte wähle in Zukunft andere Worte und halte Dich an WP:WQ. Jemanden des Mobbings oder Mobbingversuchs zu bezichtigen ist eine absolute Frechheit zumal Du keinerlei Beweise dafür hast. Gruß --Pittimann besuch mich 11:19, 14. Jul. 2010 (CEST)

Wenn ich mit Mobbing und die dazugehörigen Paragraphen und Kommentare anschaue dann sehe ich da schon ziemlich deutliche Beweise. --Marcela 11:26, 14. Jul. 2010 (CEST)

Joa, is klar, man darf Mobbing betreiben, aber das darf nicht gesagt werden. Uebrigens ganz unabhängig davon, ob die Aktion von Liesel Mobbing war oder nicht, das kann jeder selbst am diff beurteilen. Das Wort darf hier einfach nicht genutzt werden, ich bin ja nicht der erste der deshalb gesperrt wurde und sicher auch nicht der Letzte. Eine Frechheit ist es BTW zweifelsohne, aber keine besonders Gravierende. Da bin ich ganz andere Angriffe (Antisemit, Scientologe, etc.) gewohnt, keiner von denen wurde mit Sperre geahndet. OK, ich werde das Wort nicht mehr benutzen und in Benutzer:Fossa/AwdSh das dokumentieren. PS: Du wirst BTW auch haeufig gemobbt, allerdings, ohne das man das oeffentlich in der Wikipedia macht, darf ich das sagen? Fossa net ?! 11:28, 14. Jul. 2010 (CEST)

Wenn Dich jemand so bezeichnet "(Antisemit, Scientologe, etc.)" mach ne VM und er bekommt von mir ebenfalls eine Pause verordnet. Mobbing zielt darauf ab jemanden systematisch fertigzumachen, nicht alle Stichelein oder Konflikte sind jedesmal Mobbing. Wenn wir uns nicht allmählich wieder auf das zurückbesinnen was wir mal hier niedergescchrieben haben dann gute nacht Marie, dann bricht hier das Chaos aus. Gruß --Pittimann besuch mich 11:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

Hatte ich beides gemacht, ohne Sanktion jeweils. Ist mir aber auch nicht so wichtig, glaubt ja eh keiner. Was einige hier betreiben, damit meine ich nicht Liesel, ist so eindeutiges Mobbing, das kann man gar nicht anders benennen. Anders als Liesel tun sie das aber nicht öffentlich, insofern ist Liesels Verhalten schon deutlich okayer, weil oeffentlich. Ob man's bei Liesel Mobbing nennen muss: Ich bin mir da unsicher, weil IANAL. Fossa net ?! 11:47, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ein Mensch mit Deiner Intelligenz wird da doch einen Wikiquettekonformen Ausdruck finden. Was diese Sache mit den Signaturen angeht, das driftet m.E. aus dem Ruder. Gruß --Pittimann besuch mich 12:01, 14. Jul. 2010 (CEST)

Is ja witzig. "Ein Mensch mit deiner Intelligenz wird sich doch sicher so ausdrücken können, dass die Sprachpolizei nix dran auszusetzen hat." Sprach der Zensor. Zufällig hier vorbeilesend kotzt --Björn 00:11, 21. Jul. 2010 (CEST)

Spiel

gestürzter Thetan

Ohne Wiedereinsetzen des Sach- und Positionsbezugs (zB im Rahmen der Mediation) haben wir kein Kriterium, wer beim Spiel gewinnen soll. - Das entscheiden wir sondern selber, weder Gott, weder Thetan, weder Staat, weder Fräulein weder schön. Unbegleitet und frei. --Pacogo7 23:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ansprache 2

Hallo Fossa, ich hatte dich gestern schon darum gebeten, könntest du nicht um des lieben Friedens willen bitte deine Signatur nach WP:SIG anpassen? das "net" kannst du ja gern blau gestalten, aber der Rahmen ist unschön. Jón + 09:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Jón, wie oben ausgefuehrt wuerde eine Aenderung meiner Signatur (Bildchen statt HTML) WP:BIENE wiedersprechen. Auch ist gelbe Schrift auf weissem Grund echt schlecht zu lesen. W3C-Richtlinien verlangen daher auch bei Definition der Schriftfarbe eine Definition des Hintergrunds. Ich habe die Signatur nicht angelegt, um andere zu provozieren, sondern, um moeglichst einfach erkennbar zu sein und um moeglichst transparent zu sein (dashalb der Link zu meinem gefuehlten Netzwerk). Um des lieben Friedens willen bitte ich Dich und andere, die Gestaltungsfreiheit der Signaturen nicht weiter einzuschraenken und das der Enzyklopaedieerstellung entgegenstehende Meinungsbild (Hinweis: Freiwillig und untentgeltlich Taetige lassen sich ungerne gaengeln) zu ignorieren. Siehe auch Benutzer:Achim Raschka, Benutzer:niabot, Benutzer:matthiasb, Benutzer:itsnotuitsme, Benutzer:Ralf Roletschek usw. Glaubst Du, die alle wuerden die Enzyklopaedieherstellung sabotieren? Fossa net ?! 10:07, 15. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Fossa, möglichst einfach erkennbar bist du, wenn du das vor allem für die eigene Übersicht machst, gibt es eine unter WP:SIG beschriebene Alternative. Ich möchte auch nicht deine Gestaltungsfreiheit einschränken, sondern dich darauf hinweisen, dass bekanntlich die eigene Freiheit dort aufhört, wo die Freiheit der anderen beginnt; in diesem Falle wurde in einem MB von mehr als 2/3 aller Abstimmenden deutlich gemacht, dass diese Art der Signatur nicht gewünscht ist. Du hast ja noch genügend andere Möglichkeiten, deine Signatur hübsch und etwas dezenter zu gestalten - dagegen ist ja nichts einzuwenden. Einen Abschnitt unterhalb hast du ja schon eine mögliche Alternative benannt. Viele Grüße, Jón + 10:26, 15. Jul. 2010 (CEST)

Moin Jón, nein, das ist nicht fuer die eigene Uebersicht, sondern fuer die Uebersicht aller. Im uebrigen offenbahrst Du ein grundlegendes Missverstaendis der von Dir zitierten demokratietheoretischen These. Du bist aber herzlich eingeladen an unterer Abstimmung teilzunehmen, weil ich, ehrlich gesagt, wenig Lust verspuere, ca. 166 DIN-A4-Seiten ueber die Gestaltung meiner Signatur zu tippen. Fossa net ?! 10:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

Abstimmung ueber meine Signatur

Lieber die alte (A) oder die neue (N). Stimmberechtigt sind auch IPs, Fossa net ?! 10:18, 15. Jul. 2010 (CEST)

Nimm die alte Goldfarbene. Die war schlicht und hatte Stil. Weniger ist häufig doch mehr. NNW 10:34, 15. Jul. 2010 (CEST)

Da sich meine Strategie seit dem sehr stark veraendert hat, steht diese Signatur nicht mehr zur Wahl. Bitte nicht wiederwaehlen! PS: Besser "Fossa" oder "net" in small caps? PS: SED ist zwar auch cooler als PDS, aber die Strategie ist halt ne andere, geht also nicht. Fossa net ?! 10:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

Na, das nenn ich mal ’ne Argumentation. Small caps in Orange oder Pink? Für mich das ist eine Wahl zwischen Not und Elend, extrem unsexy. Da warte ich lieber auf die Rückkehr der Vintage-Version. Gutes bleibt gut. (Warst du früher SED und bist jetzt PDS oder umgekehrt?) NNW 10:51, 15. Jul. 2010 (CEST)

Wie im Chat schon erwähnt ;) man sieht die goldene /gelbe ? Farbe nicht unbedingt gut, auch für die Benutzer die eine Farbschwäche haben ist das nicht günstig gewählt ;)es reicht ja eine kräftigere Farbe ;) lieben gruß Lohan 10:37, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin dafür. Port(u*o)s 10:38, 15. Jul. 2010 (CEST)

Nimm doch schwarz - schwarzen Humor verstehen eh die Wenigsten ;-)--KarlV 10:39, 15. Jul. 2010 (CEST)

Also, neuer Versuch: Ist das so besser fuer Leute mit Farbschwaeche? Fossa net ?! 10:44, 15. Jul. 2010 (CEST)

An die alte hatte ich mich gewöhnt, dass diese Miesepeter einem auch alles Gewohnte nehmen können ...-- Julius1990 Disk. Empf. 10:47, 15. Jul. 2010 (CEST)

Nach dem Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung von Signaturen jetzt eine Abstimmung über jede einzelne Signatur? Ich glaub es hackt. -- Martin Vogel _{Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jedermann eine meinungsbildkonforme Signatur hat.}^{Helfen Sie uns dabei!} 10:48, 15. Jul. 2010 (CEST)

Die neue Signatur erinnert mich an Swizzels Fizzers, gefällt mir! ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

Mir ist das zu zart. Da kommt gar nicht rüber, dass Du gut austeilen kannst (aber auch gut einstecken - lob, lob).--KarlV 11:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

Na, KarlV, NNW, dann kommt doch mit Fuchsia gut rueber, dass ich im Grunde 'ne Pussy bin aka Hunde, die bellen, beissen nicht. Fossa net ?! 11:19, 15. Jul. 2010 (CEST)

Eine Fossa gehört klar zu den Pussies Katzenartigen und will bloß spielen

Mir gefällt von den hier an/dargebotenen die oberste:

Fossa net ?!

am besten. Da kann man das "net" auch gut lesen. --Elop 12:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

Endlich mal jemand, der eine gueltige Stimme abgibt, aber, laut Benutzer:Lohan darf ich dunkelorange nicht nutzen, weil schlecht zu sehen? WP:BIENE hilft da nicht wirklich weiter. Fossa net ?! 12:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

Wie Elop. Das ist für mich als farbfehlsichtigen gut lesbar - im Gegensatz zur umgekehrten Farbgestaltung (also "net" orange), das ist schlechter. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 12:34, 15. Jul. 2010 (CEST)

Als ebenfalls mit einer Farbschwäche Gesegneter kann ich auf jeden Fall >> net<< kaum lesen bzw. es nervt auch das Auge, während das >>Fossa<< der von mir favorisierten Version gut lesbar ist. --Elop 12:44, 15. Jul. 2010 (CEST)

Will heissen: |Die small caps sind also auch ein no-go. Ist froh, dass sich diese Diskussion sich immerhin nicht mehr um WP:SIG dreht: fossa net ?! 12:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

Noch n Vorschlag:    Fossa net ?!     LG, -- Hans Koberger 13:00, 15. Jul. 2010 (CEST)

Du Fossa, und welche passt besser zu mir, diese KarlV oder diese --KarlV 13:02, 15. Jul. 2010 (CEST)?

So wird das nix halbes und nix ganzes Du solltest dazu ein MB erstellen damit die Mehrzahl der Benutzer abstimmen kann. --Pittimann besuch mich 13:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

Das würde ich mir gut überlegen. Am Ende wird das MB abgelehnt und irgendein XY (Bitte durch geeigneten PA ersetzen) leitet daraus den Communitywillen ab, dass Fossa gar nicht mehr signieren darf! -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

KarlV, als Muencher muss man doch wohl Blau tragen, oder? Dein FCB-Präferierer fossa net ?! 13:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

Da - vor allem die Streithähne - in KarlV Karl den fünften sehen (aus mir unerklärlichen Gründen), wäre ein adliges Gold doch auch recht hübsch.--KarlV 13:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

<quetsch>Ich hatte immer gedacht, Du seist Kar der Vierte ... --Elop 13:49, 15. Jul. 2010 (CEST)</quetsch>

<quetsch>Nicht ein griechischer Gott intravenös??? -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:51, 15. Jul. 2010 (CEST)</quetsch>

Wobei Rot-Weiss Essen und Borussia Dortmund besser heute als morgen die Plaetze tauschen sollten. fossa net ?! 13:17, 15. Jul. 2010 (CEST)

FCB ist multikulti - wie die Stadt halt - ansonsten bleibe ich doch bei schwarz, damit man gleich weiß, was man an mir hat ;-). PS: Den Vorschlag von Hans passt am Besten zu Dir. Gruß - geh jetzt was schönes essen--KarlV 13:21, 15. Jul. 2010 (CEST)

Lieber die alte (A). ^^ --NiTen ^(Discworld) 13:54, 15. Jul. 2010 (CEST)

So - am besten war mein Caputschino ;-) - jetzt hab ich es - ein schwarzes Herz! --♥ KarlV 15:01, 15. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Ich habe nichts gegen farbige Signaturen, nichts gegen einen farbigen Hintergrund und auch nichts gegen eine extravagente Zeichengestaltung. Aber diese dauernde Geblinke auf den Funktionsseiten geht mir total auf den Nerv und ich denke auch, dass das einigen anderen so geht. Möchte Dich deswegen darum bitten, das abzustellen und nicht mehr darauf zurückzugreifen. Gruß --Niedergrund 17:10, 15. Jul. 2010 (CEST)

<quetsch>Tschuldigung a) meinst Du mich? wenn nein b) wo blinkt was? Wenn ich Fossas Signatur sehe, ist da eine Schrift in zwei verschiedenen Farben, aber kein geblinke. Etwas ratlos--♥ KarlV 17:18, 15. Jul. 2010 (CEST)

Nein, dann hätte ich Dir das ja auf Deiner Disk. mitgeteilt. Die blinkende Signatur, die der hiesige Seiteninhaber etwa auf der VM verwendete. Und es war eine wirklich ernst gemeinte Bitte. --Niedergrund 17:30, 15. Jul. 2010 (CEST)

N, bei Ablehnung alles außer einfarbig dunkelgrün. ;-) Agathenon gib’s mir! 17:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

Kann ich verstehen, leider muss ich mich aber an das Meinungsbild halten. Ich hoffe, nun gegfaellt meine Signatur allen, fossa net Datei:Navy.gif 17:17, 15. Jul. 2010 (CEST)

Jupp, perfekt. Rate ich richtig: Village People? Agathenon gib’s mir! 17:21, 15. Jul. 2010 (CEST)

Aaaaahhhhh - na das nenne ich geblinke! das sieht jetzt auch ein Blinder ;-)--♥ KarlV 17:23, 15. Jul. 2010 (CEST)

(bkbk)Village People Smileys! Saufies! Respekt! --Capaci34 Ma sì! 17:23, 15. Jul. 2010 (CEST)

Du kommst zu spät mit deiner Abstimmung. Ander haben schon die ganze Aufmerksammkeit mit ihren Signaturen auf sich gezogen. -- Arcy 17:24, 15. Jul. 2010 (CEST)

Och Arcy, woanders - da wird über Korinthenkakerei hin und her und wieder zurück geredet und ernsthaft sich aufgeregt - hier bei Fossa findest Du eine ganzheitlich gemütliche und freundliche Atmosphäre - im Augenblick - zumindest - haben wir uns alle lieb!--♥ KarlV 17:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

Hat schon mal jemand über ein MB hinsichtlich Anzeigepflicht bei nichtkonformen Signaturen nachgedacht? Hätte doch was. Agathenon gib’s mir! 18:28, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich wollt nur sagen Signaturenlecken findet grad woanders statt. Aber da hat ja jder seine peröhnlichen Vorlieben. ;-) Auf jedenfall zeichnet sich da ein neues Verhalten fürs Rudelbumsen in der Wikipedia per Signaturen ab. Fossa empfiehlt ja diesbezüglich schon Hyänenpenisse als Merkmal dämlicher Mannhaftigkeit. Man darf gespannt sein, inwiefern sein Rudel darauf anspringt. Spannend und lustig isses allemal. Nur wie schon gesagt: Fossas Signatur als Anspieung auf italienisch-touristischer YMCA Dauerbeschallung ist nicht Dieters Freund und schon in der Vorrunde ausgeschieden. -- Arcy 00:57, 16. Jul. 2010 (CEST)

Deinen Blinkscheiß

Finde ich voll ätzend. Du weißt, dass das lenkt. Bitte beschränke das auf Benutzerdiskussionen. −Sargoth 18:13, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ausnahmsweise muss ich mal zustimmen. Fossa, du hast es geschafft, die erste Signatur in WP zu erschaffen, die sogar ich nervig finde! --TheK? 02:03, 16. Jul. 2010 (CEST)

Datei:Explosion-finger.jpg

Nicht-Animiertes...

Gerne nehme ich Vorschlaege zu nicht-animierten Pet Shop Boys-smileys an. (Siehe auch: [3]. Eigentlich mochte meine alte Signatur, aber war halt nicht meinungsbildkonform. fossa net Datei:Navy.gif 02:07, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ja richtig nervig. Und süüüüüüüüüüüüüüüüüß. Knuddelig. Man kann sich dran gewöhnen. - Der Konflikt frisst seine Mütter. - Wem Signaturen wichtig sind, der hat sonst keine Sorgen...--Pacogo7 02:16, 16. Jul. 2010 (CEST)

On the bright side, dass ein Hetero eine Pussy ist und die campste Sig der Vickypedia hat, zeigt doch: Hier geht vielleicht doch noch was. fossa net Datei:Navy.gif 02:25, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ich empfehle ganz dringend style="display:none", nicht nur für die Signatur, sondern für alle Beiträge, dann müsste man endlich nicht mehr diese permanent penetrante polemische Mittelmäßigkeit, Inhalt gibt's ja sowieso keinen, ertragen oder als Alternative in der Realität mal eine Fahrt mit dem GuidoMobil. -- 79.218.9.251 03:45, 16. Jul. 2010 (CEST)

lass endlich den Scheiß mit Deiner Sig! - -- ωωσσI - talk with me 09:08, 16. Jul. 2010 (CEST)

Mit welcher Vorschrift begründest du deine Aufforderung, WWSSS1 ? --It's not a trick 09:13, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ihr habt es immer noch nicht kapiert, oder? Je mehr ihr über seine Provokationen diskutiert, desto öfter geht ihm einer ab. Einfach ignorieren, fertig. -- BoingBummTschak 11:53, 16. Jul. 2010 (CEST)

Nein, nein, weiterdiskutieren. Er braucht das für seine spieltherapeutischen Experimente. Martin Vogel 11:07, 18. Jul. 2010 (CEST)

EsoWatch

Hallo Fossa und andere hier mitlesende. Was meint ihr hierzu: Wikipedia:Löschkandidaten/12._Juli_2010#EsoWatch? Grüße, --Klaus Frisch 01:06, 17. Jul. 2010 (CEST)

„EsoWatch ist das weltweit größte kritische Online-Lexikon für Esoterik, Quacksalberei und andere irrationale Überzeugungssysteme.“ Jo, ey! HiphopWatch ist das weltweit größte kritische Online-Lexikon für Rap, brennende Mülltonnen und andere irrationale Jugendkulturpraktiken. fossa net ?! 01:31, 17. Jul. 2010 (CEST)

Spielzeug

Ich hatte wirklich eine Zeitlang den Eindruck, du würdest hier wirklich vernünftig mitarbeiten wollen, deine Spielereien der Frühzeit sein vorbei. Aber soweit kann man sich eben irren. Erst war es Nina, jetzt ist es Jesusfreund. Zwei Leute aus völlig unterschiedlichen Arbeitsbereichen. Aber wo diese sind bist auch du immer anzutreffen. Zufall? Na wohl kaum. Und wenn es dann Jemand wagt, das als Stalking zu bezeichnen, landet die Person auf der VM? Du bist viel zu intelligent, als daß man glauben könnte, du wüßtest nicht was du machst. Also muß man annehmen, du reizt diese Mitarbeiter vorsätzlich solange bis sie ausrasten. Und JF ist ja auch so eine immense „Herausforderung“.... Ich sehe mittlerweile nur, daß du gezielt versuchst Menschen kaputt zu machen - weil du es kannst. Das ist einfach nur eklig. Du hast dich nicht geändert. Du bist wie du immer warst. Schade eigentlich. Wikipedia ist für dich nur ein Spielzeug. Leider fehlt dir völlig der Respekt für die Leute, die das ernst nehmen. Da bleibt dir offenbar nur dein Zerstörungspotential, das du offenbar hier so gerne auslebst. Und nicht vergessen, mich jetzt auf der VM zu melden. Marcus Cyron - Talkshow 16:00, 17. Jul. 2010 (CEST)

rechenzentrum im cern

Dieses Projekt zu ernst zu nehmen ist die Wurzel allen Übels, hat seine Grundlage aber auch in der Über- und Falschbewertung des Symbolischen. Von "Brot" wird man nicht satt. In dieser Hinsicht reihst du dich ein in die Nina-JF Range und diese spekulative, ungefragte und beleidigende Persönlichkeitsanalyse ist deshalb verständlich und sei dir vergeben. Obwohl, zehn Vater-unser und eine kleine Reflektion über „Ernsthaftigkeit (Schwafel)“ müssen als Sühne sein. --Gamma γ 21:59, 17. Jul. 2010 (CEST)

was man verstehen will und was nicht ? also seine sicht darstellen gegenüber einer oder aller anderen, verstehen und sicht ist etwas anderes ? man widerspricht oft einer meinung während uns eigentlich nur die melodie unbekannt ist, in der es vorgetragen wurde. Friedrich Nietzsche

-- Singer (nicht signierter Beitrag von 195.228.25.66 (Diskussion) 00:07, 21. Jul 2010 (CEST))

Neue Sommermode

Hallo Benutzer Fossa; man trägt diesen Sommer übrigens folgende Mode auf seiner Diskussionsseite. Ganz legal und von Administratoren erlaubt. Willst du dir nicht auch so ein neues Outfit zulegen? Schillers Räuber 16:08, 17. Jul. 2010 (CEST)

628

Da sitzt man wenigstens noch bequem drin. --20% 18:43, 19. Jul. 2010 (CEST)

AP

Bitte setze nicht erneut Deine allgemeinen Lebensweisheiten in das AP. Das hat dort nichts zu suchen. Kannst ja die Disk.seite nutzen. --tsor 15:14, 20. Jul. 2010 (CEST)

Was zur Sache gehört bestimmt nämmich alleine die Adminschaft, musste wissen. --Björn 00:12, 21. Jul. 2010 (CEST)

Die Adminschuft, und zwar mit dem großen Kamm aus der großen Schublade, wenn ich bitten darf. —Complex 00:28, 21. Jul. 2010 (CEST)

Den Schuh sollte sich nur anziehen, wem er passt, Kollega. --Björn 21:43, 21. Jul. 2010 (CEST)

My shoes are too tight, and I have forgotten how to dance. —Complex 01:07, 22. Jul. 2010 (CEST)

Die Admin schuf?? Liest sich wie femministische Theologie!! Α72 21:58, 21. Jul. 2010 (CEST)

Mit "t" hinten: Schuft! oder Cheft:

Hier sind die starken Kräfte, die unerschöpfte Macht,

Das weisen die GeschäfTe, die IHRE Hand gemacht. --Pacogo7 17:20, 22. Jul. 2010 (CEST)

Wikipedia:Machtstruktur, Abschnitt: Literatur

Abschnitt: Literatur eingefügt, damit Benutzer:Joschun - den ich darum gebeten habe - da etwas eintragen kann: Wie an seiner Benutzerseite erkennbar, weis er nicht wie man Abschnitte einfügt.---michelvoss 13:31, 22. Jul. 2010 (CEST)

Ein Literaturabschnitt im Wikipedia-Namensraum fuer ein Pamphlet, dass nicht gerade durch Literaturkenntnis gekennzeichnet ist, ist aber nicht sinnvoll. fossa net ?! 16:59, 22. Jul. 2010 (CEST)

Hi Meister Fossa! Ich mag da jetzt, und, so wie es sehe, auch morgen nicht hinterherrecherchieren, um was es da womöglich wieder geht. MANNMannmann ... manchmal denke ich:

DAS KANN DOCH WOHL ALLES GANZ UND GAR TUTTI COMPLETTO NICHT WAHR SEIN.

Tja. Was soll man sagen ... so kann einer sich irren. :o| fz JaHn 23:50, 22. Jul. 2010 (CEST)

Request

Hi Meister Kühntopf. Geht s? Oder nich so? fz JaHn 23:45, 22. Jul. 2010 (CEST)

erle

Durchblick

Hi Fossa,

die Admingläubigkeit wächst und wächst und ... Ist das noch die WP, die uns vor 4, 5 Jahren fasziniert hat?

Gruß vom --Hardenacke 18:28, 25. Jul. 2010 (CEST)

Das ist der ca. 7. Nick, der es nicht ertragen kann, dass man von Adminkluengel spricht. Die Hierachie wird halt ueber Zeit institutionalisiert. fossa net ?! 11:13, 27. Jul. 2010 (CEST)

Das ist sicher der weit mehr als 7., der das nicht mag. Ich mag es auch nicht, wenn Du mich auf diese Weise beleidigst. Ja, ich fasse das als persönliche Beleidigung auf. Es ist mir nur zu albern, wegen so etwas einen Edit-War zu führen.

Meine Frage weiter unten ist dagegen ernst gemeint. Du verlinkst dieses Prinzip bzw. seinen AUtor doch si gerne, jetzt mal Butter bei die Fische: Was ist da dem aktuellen Stand der Forschung nach dran? Als Naturwissenschaftler hätte ich gerne eine OMA-taugliche Erklärung eines Fachmanns ;-) -- Perrak (Disk) 14:19, 27. Jul. 2010 (CEST)

Zu 1) habe ich mich bereits auf BD:Zipferlak geaeussert. Es mag ja eine narzisstische Kränkung sein, aber ich hatte nun nicht an Dich oder sonst einen speziellen Admin gedacht, als ich das schrieb; ich bin im übrigen Soziologe, kein Psychologe, der einzelne interessiert mich da bei Theorien und Gruppenprozessen eher weniger.

Zu 2) Das EgDO ist seit minestens einem Jahrzehnt wieder sehr in Mode, Stichwort Neoinstitutionalismus. Ob ich hier was dazu schreiben werde, weiss ich noch nicht. fossa net ?! 14:24, 27. Jul. 2010 (CEST)

Anlass für meine Anmerkung war eigentlich nur das und das und damit im Zusammenhang dieses und jenes als Beispiel für gefordertes (und akzeptiertes) subordinatorisches Denken, das sich immer mehr breitmacht - und unser partizipatorisches Projekt allmählich verludern lässt. „Den Administratoren“ ist kein Vorwurf zu machen; einzelnen Admins schon gar nicht. --Hardenacke 15:41, 27. Jul. 2010 (CEST)

Ehernes Gesetz der Oligarchie

Hallo Fossa,
eben wollte ich mal wieder etwas für meine politisch-soziologische Bildung tun, musste aber feststellen, dass der Artikel Ehernes Gesetz der Oligarchie nicht im besten Zustand ist. Da ich die These interessant finde, wenn ich auch nicht glaube, dass es ganz so ehern bzw. zwangsläufig abläuft, würde ich gern mehr darüber lesen. Wenn Du mal zu viel Zeit hast, hübsch den Artikel doch auf, Du bist ja vom Fach. -- Perrak (Disk) 21:50, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ja das sind die Soziologen, die (wie etwa auch Marx) glauben, man könne etwas was menschliche Gesellschaften tun, nach dem Vorbild der Naturwissenschaft ehern vorauf- und hervorbeschwören. - Ihre Anhänger sind paradoxerweise dann noch so unlogisch, dass sie sich über die Entwicklung dann beschweren, als wäre sie doch aufhaltbar. ;) "Es wird ihnen kein Zeichen gegeben werden, als das Zeichen des Jona". ;) --Pacogo7 22:09, 25. Jul. 2010 (CEST)

"1928 trat Michels dem Partito Nazionale Fascista (PNF) von Benito Mussolini bei." ist konsequent und typisch. Aber Fossa hat sicherlich einen Funken mehr Verstand (oder gar Vernunft?).--Pacogo7 15:04, 26. Jul. 2010 (CEST)

Ach komm, Soziologenbashing ist ungefähr so heldenhaft und kreativ wie behinderte Katzen prügeln. Andere Wasserkopfträger sind auch nicht besser.--† Alt ♂ ^{Flaschengeist} 10:20, 27. Jul. 2010 (CEST)

Nein, war ja nicht als billiges Soziologenbashing gemeint, sondern sollte nur warnen. Davor nämlich warnen, dass Leute, die an "eherne" Gesetze glauben - also besonders betonen, dass Einzelne und kleine Teilgruppen nichts durch Gespräche erreichen können - leicht ins Totalitäre abdriften können. - Fossa ist aber wohl nicht gefährdet, er will wohl vor allem etwas Spaß haben.--Pacogo7 22:28, 27. Jul. 2010 (CEST)

Inderlegduäler

Stefan64 versucht dich als Inderlegduäler zu mobben. Lass dir das nicht gefallen. Der Faktor Realität, deprehendirt immer da, wo keine ist. -- Wilhelm von Auvergne 17:23, 26. Jul. 2010 (CEST) PS.: Du hast dir glaube ich, einen absolut bösen Feind eingehandelt. Port(u*o)s der hat seine eigene Meinung zu dir [4], ich sage nur Obacht, Doktor Fossa. (nicht signierter Beitrag von 200.43.141.170 (Diskussion) 18:40, 26. Jul 2010 (CEST))

Oh ja, obachtung! Mit maliziösem Gruss vom bösen Feind, herzlich Port(u*o)s 18:47, 26. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:HaSee

Kennst du auch die Vorgeschichte? Wenn ich mich nicht verzählt hab wurde besagter Link 15 (in Worten "Fünfzehn") mal entfernt. Erst gabs Diskussion/Erklärungen warum das so ist (zu finden unter Benutzer Diskussion:HaSee#Omnibusartikel) und dann halt doch Maßnahmen (abgesehen davon das der Bot durch die Zuordnung des besagten Artikel in die Kategorie O-Bus den Artikel immer wieder nachtragen wird). Ist aber auch egal, ich vermute das besagtes Treiben wohl nach 3 Tagen weitergehen wird. Der Bot wirds schon richten. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:15, 27. Jul. 2010 (CEST)

VM

wegen deines Edit wars auf "Eva Herman". Jesusfreund 13:02, 28. Jul. 2010 (CEST)

Das ist aber lieb. fossa net ?! 13:03, 28. Jul. 2010 (CEST)

Solch einen Liebesbeweis kannst Du gerne wieder haben, wegen sinnfreien Revertens bei der Shell-Studie. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 20:19, 30. Jul. 2010 (CEST)

Sehr lieb, danke. fossa net ?! 20:21, 30. Jul. 2010 (CEST)

... und für sinnfreies Reverten bei Schulgeld. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 21:18, 30. Jul. 2010 (CEST)

Werbung:

Brummfus bewirbt sich. Mach mit und wirke an seiner Bewerbung mit!

Hihihi...

Könntest du mal können?

Indirekte Rede verlangt den Konjunktiv I, Konkuntiv II kommt nur bei indirekter Rede mit wirklichkeitsbezug und heißt dann so viel wie "hat der gesagt, is aber nich so". Bei "können" wäre tatsächlich meine erste Version vollkommen richtig im KI gewesen, hingegen KII hier eine Stellungnahme bedeutet hätte. Denke aber wenn man die 3. Pers. sing. wählt, dann ist auch für den Leser der Konjunktiv besser ersichtlich, da dann der KI nicht mehr formalidentisch mit dem Indikativ ist. Soweit mein Kluggescheiße dazu. Ist gut, daß Du jetzt mal auf den Artikel schaust. Schöne Grüße ---- Tiſch-beynahe φ 17:48, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hat sich ja jetzt erledigt, so isses ja ersichtlich. Ansonsten bin ich persoenlich geschockt, dass ein Historiker wie Jaeckel meint, auf einmal Diskurstheorien missachten zu duerfen, weil's "historisch gesehen" falsch sei. fossa net ?! 17:53, 31. Jul. 2010 (CEST)

NIEDER ...

... mit der Schwerkraft! FÜR freien Fall im All !!! fz JaHn 04:41, 1. Aug. 2010 (CEST)

LALala ... was geht n hier ab ??? fz JaHn 04:49, 1. Aug. 2010 (CEST)

ZITAT:

We are in the Dark to one another's Purposes
and Intendments; and there are a thousand Intrigues
in our little Matters, which will not presently
confess their Design, even to sagacious Inquisitors.
JOSEPH GLANVILL

Den hat mir die von mir geliebte, hier, bei WIKIPEDIA, für immer und ewig gesperrte, in gewissem Sinne heroische, BZ mit auf meinen Weg durch den WIKIPEDIA-Backstage-Irrgarten, ähm, rübergeschoben. Was soll man sagen ... guter Plan! fz JaHn 05:13, 1. Aug. 2010 (CEST)

Das war übrigens damals, in den, nun ja, FAST guten alten Zeiten, als die BZ noch, hier, bei WIKIPEDIA, auf Artikel-Diskussionsseiten rumeditieren durfte. Vor ihrem sogenannten WIKIPEDIA-Benutzer-Sperrverfahren. Oder wie das heißt. Egal. Das war jedenfalls die Zeit, als Deine, Meister Fossa, Veröffentlichungen, so nach und nach, meine diesbezügliche Aufmerksamkeit gleichsam erweckten. Und das war LANGELangelange vor Corvey, Hethis und Lippibusch. Ich erinnere mich noch vage daran, daß Dir seinerzeit welche an s Leder wollten, weil Du WIKIPEDIA als so was wie ein einzigartiges soziologisches Studienfeld oder sowas in der Art bezeichnetest (mal ehrlich: FACEBOOK is doch in Wirklichkeit n Scheißdreck gegenüber WIKIPEDIA. Oder?). DAS fand und finde ich gut! Und nicht nur das: Ich finde das TREFFEND. Quasi zutreffend. MANNMannmann ... na ja. Egal Es funzt! :o) fz JaHn 05:27, 1. Aug. 2010 (CEST) :o| LEIDERLeiderleider ... fz JaHn 05:36, 1. Aug. 2010 (CEST)

ACH! Da fällt mir was ein, Meister, von wegen Hethis und so. Ich glaub das nicht, was mir mal n Meister von hier, bei WIKIPEDIA, per EMail schrub. Von wegen daß die Mönche da seinerzeit quasi arme Wichte waren. Ich glaub, daß die sowas wie das waren, wie die Cowboys, die wir aus Wild West-Filmen kennen. Harte Kerle. Die ollen Mönche, die. Eben auch die, die da damals so im Solling rumlunkerten, zB in Hethis. Wo auch immer das nun war. fz JaHn 06:02, 1. Aug. 2010 (CEST)

Tja. Und wenn das so ist, wenn das wirklich den Tatsächen entspricht, dann ergeben sich daraus gewisse Schlußfolgerungen. MANNMannmann ... WARUM haben die Burschen sooo lange gebraucht, um nach Corvey zu kommen? Frage ich mich. Tut leid. Von wegen TF und so. fz JaHn 06:24, 1. Aug. 2010 (CEST)

Das mit dem Lippibuscher Kloster ist im Übrigen auch nicht so ganz uninterressant. Auch das mit dem Drumherum nicht. Unweit jenes Klosters soll, so hat mir einer unserer Agenten mitgeteilt, etliche Jahre bevor die Burschen aus Hethis endlich in Corvey ankamen, bereits eine kleine Kapelle existiert haben. Nun ja. Kann sein. Wer weiß? Belegbar ist in jedem Fall, daß in jenem Tale schon geraume Zeit vor hinzugereisten Christen irgendwer rumgelunkert haben muß (Beleg siehe da >>> http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Vernawahlshausen_steinaxt.jpg). Wie auch immer. Es is schon eine, in gewisser Weise, irgendwie nicht ganz und gar uninteressante Gegend da/hier im sogenannten Weserbergland und gewissen Randgebieten davon. Echt ma jetz. fz JaHn 06:43, 1. Aug. 2010 (CEST)

Steinaxt von Vernawahlshausen

Eins haut mich immer wieder um. Wenn ich mir so ankucke, was früher anscheinend alles so möglich war.

Wie konnten die das hinkriegen, aus nem Stück Stein etwas so präzise herauszuhämmern, wie zB die

Skillshare-Seite

Hi Fossa, wenn du an genanntem Absatz irgendetwas anders siehst, dir eine Formulierung nicht passt oder du mit mir die komplette Entfernung diskutieren möchtest, kannst du mich dazu gern auf meiner Benutzerdiskussionsseite ansprechen, schließlich arbeiten wir ja zusammen. So finde ich das ziemlich unhöflich, schließlich gehört das aus meiner Sicht genau zu den Dingen, die wir aus dieser Konferenz gelernt haben. Ansonsten hatte ich gar nicht mitbekommen, dass du im Organisationsteam warst? --buecherwuermlein 16:02, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hi Buewue, ich hab halt nur was faktisch falsches geloescht. fossa net ?! 17:30, 2. Aug. 2010 (CEST)

Wenn du meinst, dass ich mich gar nicht oder andere Personen sich auch ausschließlich um den Ablaufplan gekümmert haben (etwas anderes will ich nicht sagen, dass mich Leute unterstützt haben, ist keine Frage, aber ich will sagen, dass es durchaus angenehm ist, wenn zwei Leute ausschließlich damit beauftragt sind), musst du mir schon erklären, woher dieser Eindruck kommt. Kommentarlos ist das leider nur schwer nachzuvollziehen. --buecherwuermlein 18:55, 2. Aug. 2010 (CEST)

Lessons learned

Da hat Bücherwürmlein beschrieben, was er daraus an Lehren gezogen hat. Du darfst gerne aufschreiben, welche Du gezogen hast, und zwar ab übermorgen. Gruss Port(u*o)s 18:31, 2. Aug. 2010 (CEST)

Beschreiben ja, aber anderer Leute Sachen fuer sich reklamieren, oeh, nein. fossa net ?! 18:36, 2. Aug. 2010 (CEST)

Eine meiner lustigeren Sperren

Bücherwürmlein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) war wohl unterm Tisch, als abena (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) den grundlegenden Zeitplan erarbeitet haben. fossa net ?! 18:35, 2. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Abgesehen davon, dass ich auch schon merkwürdig fand, wie ihr das Open-Space-Konferenzmodell auslegtet: Für die kurzfristige Terminplanung vor Ort (Raumänderungen, Raumzuteilungen bei neuen Workshopangeboten) war meiner Wahrnehmung nach schon Bücherwürmlein zuständig, wie er das ja auch beschreibt. Aber die Sperre hast Du nicht deswegen bekommen, sondern, weil Du in seinen Erfahrungsbericht reinredigiert hast, ohne auch nur irgendwas zu erläutern. Port(u*o)s 18:42, 2. Aug. 2010 (CEST)

„Für die kurzfristige Terminplanung“: Aeh, wo steht das da in dem Post? und nochmal: Das ist eine Projektseite, keine Benutzerseite. fossa net ?! 18:45, 2. Aug. 2010 (CEST)

Im Satz davor vielleicht? Ich werd mich nicht um Deine Lesekompetenz kümmern, das musst Du schon selber besorgen. Port(u*o)s 18:48, 2. Aug. 2010 (CEST)

WP:SPP? --Mai-Sachme 18:38, 2. Aug. 2010 (CEST)

Von Dir? Sehr gerne. Auch a***a wuerde ich gerne dort sehen (ob s oder b als erstes * is egal). fossa net ?! 18:41, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Fossa, es ist eine Projektseite, in der aber namentlich signierte Beiträge stehen; so wie bei den "Löschdiskussionen", die auch Projektseiten und keine Diskussionsseiten sind. Frage: Bist Du bereit, den jetzigen, veränderten Text von Bücherwürmlein so stehenzulassen, und eventuelle Anmerkungen oder Korrekturen als signierten Beitrag von Dir hinzuzufügen, anstatt Bücherwürmleins Beitrag zu verändern? --Amberg 20:40, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hm, ja, was veraendert das? fossa net ?! 20:41, 2. Aug. 2010 (CEST)

Datei:PICT0871.jpg

Selbstgeißelung im Rahmen der Muharram-Passionsfeiern

Das verändert, dass ich Dich dann entsperre. --Amberg 20:43, 2. Aug. 2010 (CEST)

Vorschlag für den Entsperrkommentar: http://www.youtube.com/watch?v=9hMrY8jysdg fossa net ?! 20:47, 2. Aug. 2010 (CEST)

Oder als Kommentar zu whosnotasthma: http://www.youtube.com/watch?v=NnAZTItYxUQ ;-) fossa net ?! 20:53, 2. Aug. 2010 (CEST)

OK, I'm a closet-Habermassian and I like Freddie Mercury, so what? fossa net ?! 21:03, 2. Aug. 2010 (CEST)

Habermas? Nie verstanden, ist die Strategie „Diskussionsbeitrag entfernen statt diskutieren“ etwa angewandte Diskursethik? --Tinz 21:22, 2. Aug. 2010 (CEST)

Ich schüttle eher über Mercury den Kopf.--† Alt ♂ ^{Flaschengeist} 22:01, 2. Aug. 2010 (CEST)

Das sind Selbstbeschimpfungen mit einem Funken Wahrheit. - Der muss aber schon da sein. - Apelian oder Freddy Quinn wären dagegen Fremdbeleidigungen.--Pacogo7 22:12, 2. Aug. 2010 (CEST)

Nö, Mercury ist der grösste! --Micha 22:40, 2. Aug. 2010 (CEST)

Du meinst, hat den längsten? -- Michael Kühntopf 23:13, 2. Aug. 2010 (CEST)

One day

Verschiebewar ist auch Editwar. Dazu gehören bekanntlich immer zwei. LP steht dir frei, du kennst das ja. Hofres 12:03, 4. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Begriffsklärung#Anlegen von Artikeln mit Klammerzusätzen kann man dann wohl zugunsten von WP:WAR streichen. fossa net ?! 12:09, 4. Aug. 2010 (CEST)

WAR treibt die Sache in die Judikative zur Beurteilung der eigentlichen Richtlinien oder aber in das Spiel der Eskalationen.

Wenn man das beides nicht will (zB weil man denkt dass Admins durch beides in der Folge zuviel Macht bekommen), gibt es ein Geheimrezept. ((Disku nutzen))--Pacogo7 12:31, 4. Aug. 2010 (CEST)

da hier ja die aufmerksamkeit am größten ist: "Ist ein Lemma mehrdeutig ..." ist mehrdeutig, insofern konnte ohnehin nur WP:WAR anwendung finden ;) ca$e 13:30, 4. Aug. 2010 (CEST)

Die Regeln zur Vermeidung von Klammerlemmata sind eindeutig und Fossa hat das nur umgesetzt. Die Regel schlägt natürlich WP:WAR, zumal die Antipoden von Fossa den Edit War gegen die Regel führten. --Die stoische Spanierin 13:31, 4. Aug. 2010 (CEST)

Ich weiss nicht wie Pacogo7 Diskussion definiert, aber auf meinen Hinweis „keine BKL, kein Klammerlemma“ mit „weil Fossa das gegenteil will“ zu antworten und auf meinen zweiten Hinweis dieser Art gar nichts mehr zu antworten ist nicht der Beginn einer solchen. Wird Nolispanmo jetzt eigentlich auch von Hofres gesperrt? Der Sachverhalt ist ja der gleiche, er hat das Lemma offensichtlich gegen die Meinung von Kuehntopf verschoben. Wollma wetten, dass Hofres dazu nicht die Traute hat und sagen wird „Noli hat ja diskutiert“? Als ob mein Hinweis „kein BKL, kein Klammerlemma“ kein Diskussionsbeitrag gewesen sei. fossa net ?! 13:36, 4. Aug. 2010 (CEST)

WP:DS. Wie die Regeln bei Dissens auszulegen sind, dafür gibt es eine glasklare Regel: Fossa hat immer Recht. - Spaß beiseite. Der Punkt ist, (siehe auch die Diskus von Michael Kühntopf usw.) dass es gültige Argumentation nur dann geben kann, wenn es Argumentation gibt.--Pacogo7 13:38, 4. Aug. 2010 (CEST)

Dass der Hinweis auf eine doch recht eindeutige Richtlinie ein Sachargument ist, „Fossa will das Gegenteil“ aber bloszes ad hominem ohne Sachbezug willst Du nicht wirklich bestreiten, oder? fossa net ?! 13:42, 4. Aug. 2010 (CEST)

Der Gegenvortrag besagt, dass die Richtlinie mehrdeutig ist. Wer hat also Recht? Fossa!--194.127.8.20 13:49, 4. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Hallo fossa, ich hab die Sperrparameter erneuert, so dass andere angemeldete Benutzer von Deinem Internetzugang editieren können sollten. Ich kann Deinem Vortrag hier übrigens gut folgen, trotzdem: Diskussion per Zusammenfassungszeile ist immer gefährlich. Soll ich heute mal die Sperrprüfung starten? Port(u*o)s 13:40, 4. Aug. 2010 (CEST)

Eine SPP kannst Du gerne machen, wenn Du moechtest, ich bin jetzt aber erstmal woanders am keyboard. Soll ja ein Leben ausserhalb Wikipedias geben. fossa net ?! 13:43, 4. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Nö, wenn Du gar nicht willst, ist es mir auch egal. Port(u*o)s 14:11, 4. Aug. 2010 (CEST)

[5], Diskussion:Der Jude. weitgehend unnötige diskussion. wer verschiebt jetzt wieder? --Tolanor 13:46, 4. Aug. 2010 (CEST)

Vermutlich der- oder diejenige, der oder die eine sinnvolle BKS schreiben kann. fossa net ?! 13:48, 4. Aug. 2010 (CEST)

Bitte um Rat

Hi Fossa ! Ich hätte gern mal Deinen Rat. Bitte lies zunächst hier [6] [7] (*sorry* ich weiß es ist etwas umfangreich mit den Links). Wie denkst Du über diese Zusammenhänge und was würdest Du empfehlen zu tun? Besten Gruß Tom 18:17, 5. Aug. 2010 (CEST)

Featured article candidate at en:WP

FYI, current featured article candidate:

• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_article_candidates/Fossa_(animal)/archive1

--JN466 19:00, 6. Aug. 2010 (CEST)

File:Kukës Airport.jpg

Wirst du noch einen Löschantrag stellen? Mir ist leider nicht gelungen nachzuweisen, dass das Bild eine URV darstellt.

Ansonsten kannst du es ja wieder in den Artikel reinstellen. Gruss --Lars 16:29, 8. Aug. 2010 (CEST)

Naja, ich hab mich da erstmal auf Dich verlassen, und ausserdem wurde das Ding sogar auf commons geloescht. Ich weiss, ehrlcih gesagt gar nicht, wie man auf de Multimedia-dateien loeschen lassen kann. fossa net ?! 16:34, 8. Aug. 2010 (CEST)

Hmmm? auf commons ist das Bild doch noch ganz lustig: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kukës_Airport.jpg --Lars 18:15, 8. Aug. 2010 (CEST)

Hm, dann war das wohl mein Fehler: Wie dem auch sei: wenn Du Zweifel an der Lizenz hast, wuerde ich es an Deiner Stelle nicht miteinbinden, sicher ist sicher. fossa net ?! 18:25, 8. Aug. 2010 (CEST)

Knäste

Hi Fossa,

Du hast den Knast in Folsom auf das englische Lemma verschoben, was ich gut finde. Ich hatte mich bei der Anlage des Lemmas an den anderen am. Gefängnissen wie z.B. Staatsgefängnis San Quentin oder Staatsgefängnis Mississippi orientiert, wenn ich es auch nicht sonderlich logisch fand. Konsequenterweise müssten aber jetzt alle anderen auch umbenannt werden. Gruß, Deirdre 09:54, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ich fürchte, das mit der deutschsprachigen Benennung der US-amerikanischen Gefängnisse hab' ich verbrochen. Da mir damals keiner Auskunft geben konnte, unter welchem Lemma die nun anzulegen sind, habe ich mich kurzerhand für die deutschsprachige Version entschieden. Bin mittlerweile aber auch der Meinung, dass wir die alle ins Amerikanische Original zurück verschieben sollten. Lg, Plani 10:48, 10. Aug. 2010 (CEST)

Sperrprüfung T...

Hi Fossa. Wollen wir uns das wirklich antun? - Welches WP-Ziel fördern wir damit? Hat Bunnyfrosch eigentlich dort Recht?--Pacogo7 16:12, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ob Bunnyfrosch da recht hat (mMn nicht) ist doch egal, man kann doch nicht alle moeglichen Leute ausperren, blosz weil die hegemoniale Meinung in DACH-land sich nicht mit der hegemonialen Meinung in derer Heimatlaender deckt. Gerade die ganze Balkancombo wird doch hut gemonitort und die koennen halt was anderes als der typische Deutschsprachler. fossa net ?! 23:26, 9. Aug. 2010 (CEST)

Bibliothek Dortmund rechts an der Mensabrücke

Ich suche nach dem Vorteil für Wikipedia. - Eine Antwort (von Dir?) könnte sein: Durch die Ewig-quer-Diskutierer und innerlich Aufgekratzten haben wir eine andere Stimmung. - Und diese andere Stimmung wöllen wir auch, weil die besser sei. - Das wäre ja mal ein Standpunkt. Deiner? Meiner? Ratlos. Du auch?--Pacogo7 23:47, 9. Aug. 2010 (CEST)

Steht da doch: Das Wissen dieser Leute liegt auf ganz anderen Gebieten oder glaubst Du jedes Dorf in Hinterserbien kann der Normaldeutsche mit Werken aus der Stadtbibliothek Dortmund-Nord sinnvoll beschreiben? fossa net ?! 23:52, 9. Aug. 2010 (CEST)

OK. Das ist dann auch ein Aspekt des Streits wie bei Altona/Hamburg:

in die Seilerstrasse lern' sie auch ganz fix - und was soll das mit Latein.--Pacogo7 00:37, 10. Aug. 2010 (CEST)

Kannst Du bitte dies selber durchführen und unseren Freund auf Deine BEO setzen.--Pacogo7 16:48, 11. Aug. 2010 (CEST)

hey pacogo, die mitgliederliste der unesco [8] kann jeder ansehen, bis zum haager urteil war kosovo ein teil serbiens, die paar anerkennungen hin oder her, nach dem haager urteil (gegen das serbien weitere schritte prüft) ist es noch kein unesco mitglied, und mein einwurf war, das der nutzer sachlich richtig editiert hat. ☆ Bunnyfrosch 17:21, 11. Aug. 2010 (CEST)

Hey Bunnyfrosch, danke für die Info. --Pacogo7 17:32, 11. Aug. 2010 (CEST)

Wurst ohne Senf

vielleicht haste ja ne Meinung dazu, ich rödel mir einen ab, aber keiner will das Problem sehen: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kamal_Salibi#Unbewiesene_Behauptung_bitte_erh.C3.A4rten --84.152.111.153 10:31, 10. Aug. 2010 (CEST)

Artikel Richard Rorty

Ich werde in den nächsten Tagen eine ganz andere Version für den "Spiegel der Natur" vorschlagen. Möglicherweise möchtest Du einen Blick draufwerfen.--Monika Wirthgen 15:33, 12. Aug. 2010 (CEST)

Karen Cheryl

• Hüstel* habe ein paar Probleme nach dem Import. Siehe Wikipedia:Importwünsche. --Gripweed 19:34, 12. Aug. 2010 (CEST)

Habs mal flux übersetzt. --Gripweed 20:33, 12. Aug. 2010 (CEST)

Oh, besten Dank, sorry, war grad woanders. fossa net ?! 20:50, 12. Aug. 2010 (CEST)

edit is music

this is fossa music.--Pacogo7 23:59, 12. Aug. 2010 (CEST)

Vereins-Soziologie

Bei Wikimedia Deutschland sind offenbar 40 Freikarten abhanden gekommen für die "Tafel der Demokratie" am Freitag, dem 20. August in Berlin. Näheres zum Thema findest du in diesem Thread. Vielleicht interessiert dich das ja wegen deiner soziologischen Studien? ;-) Grüsse --Richard Zietz 19:53, 13. Aug. 2010 (CEST)

heul!

hi! da und da ärgern die mich schonwieder _alle_... was soll ich nur tun? thx. bye. --Heimschützenzentrum (?) 20:29, 13. Aug. 2010 (CEST)

ich hab es einfach revertiert... es war der gleiche wie vor 2 jahren... :-) --Heimschützenzentrum (?) 22:32, 13. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, bezueglich loeschen von den drei Literaturangaben

Hallo, also meine arbeiten sind die einzigen die es gibt zu diesem thema in der ergotherapie und von daher tatasechlich wichtig fuer die gesamte ergotherapie landschaft .. das hat der redakteur der die studien vor glaube ich zwei oder drei jahren eingestellt hat , den das kann ich ja nicht , auch so gesehen ..

zudem stehen den ergotherapeuten zudem wissen in form von zwei buechern kostenlos zur verfuegung ..

das ich der autor bin , bitte ich nicht als interessenkonflikt zu sehen ..

der aspekt Dr. Franks Ergotherapie Content , soll zudem helfen Ergotherapeuten , Berufstaetigen , Anfaengern und Intressierten die Mooeglichkeit geben sich in einer Metaebene ueber die Ergotherapie zu informieren und dies auch besueglich der Schnittstelle zur Paedagogik und Psychologie und Ergotherapie... Ich bin in diesem Bereich glaube ich der einzige der diese Schnittstelle als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Intstitut fuer Rehabilitationswissenschaft gelernt bekommen hat und stehe fuer diesen interdisziplinaeren Ansatz, leider wird er von vielen im Beruf und in angrenzenden Disziplinen nicht ge;lebt was ich schade finde und was ich gerade mit diesem Content Beitraegen aendern moechete...

Ich waere Die dankbar wenn ihr die Beitrage wieder setzen koenntet.

Ich verbleibe mit besten Gruessen,

Thomas (nicht signierter Beitrag von 41.178.8.18 (Diskussion) 23:15, 14. Aug. 2010 (CEST))

„Race riots in Oldham“

Wie sagt man es am besten auf Deutsch, was dort 2001 geschehen ist? Was ist journalistisch, was akademisch? Wie ist der Ausdruck „Rassenunruhen“ zu bewerten? Um ihre Fachmeinung wird gebeten. Gruss, Oberlaender 23:07, 17. Aug. 2010 (CEST)

Könnte man auch als Arbeitslosenaufruhr, Islamistenintifada, Adoleszenz-Ausschreitungen oder Rassistenrandale titulieren. In einem Satz wird's wohl ein bisschen schwer, die Zusammenhänge darzustellen. Du könntest ja kurz den Sachverhalt gemäß den Quellen darstellen (Arbeitslosigkeit, Zusammensetzung der Millieus, Rolle der BNP), das ist in meinen Augen die beste Lösung. Aber mal hören, was der Maestro zu verkünden hat.--† ♂ 00:42, 18. Aug. 2010 (CEST)

Wäre sicher das Beste, aber dazu hab ich irgendwie keine Lust. Ich hab zuerst „Rassenprobleme“ gestrichen, dann hat ein neugewonnener Freund „Rassenunruhen“ eingebaut und ich hab das dann in Richtung der „Adoleszenz-Ausschreitungen“ abgeändert und mittlerweile wurde es zu „rassistisch motivierten Unruhen“, was ich nicht unbedingt schlecht finde, aber die Meinung eines mehr in der Materie stehenden ist sicher nicht fehl am Platz. --Oberlaender 02:36, 18. Aug. 2010 (CEST)

Tesla

Hi, es gibt eine neue Variante des Balkannationalismus in der etwas filigraneren Form unter dem Namen Benutzer:Danares. Nach einem Einsatz bei Marco Polo sind wir jetzt bei Nikola Tesla. Zur Disposition steht der bekanntlichermaßen mühsamst zusammengeschusterte Kompromiss bzgl. der Erwähnung von Krotien (in Klammer oben) und Serbien (bei Abstammung weiter unten im Artikel). Vielleicht kannst Du da mal ein Votum auf der Diskseite abgeben? Danke, --He3nry Disk. 12:02, 18. Aug. 2010 (CEST)

Dein Duplikationswunsch

Opština Struga ist angekommen, viel Spaß damit. --32X 14:13, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ich lege Wert

Auf deinen Senf.--† ♂ 17:51, 18. Aug. 2010 (CEST)

Verstehe ich jetzt nicht, ist doch auch ohne mich sehr gut gelaufen, oder? fossa net ?! 15:02, 20. Aug. 2010 (CEST)

Redneck

Hallo Fozzy, findest Du das oben verlinkte Pamphlet auch so TF-haft und klischeebeladen? Meinst Du das kann so bleiben oder wäre ein LA die bessere Lösung? Danke. WB 06:39, 19. Aug. 2010 (CEST)

huhu! ;o) WB 17:31, 19. Aug. 2010 (CEST)

Och, naja, klar ist das klischeebeladen, bloss isses ja auch ein Klischee. Ich wuerde mich jetzt nicht fuer behalten stark machen, aber loeschen wuerde ich auch nicht fuer plaedieren. Hab schon schlimmeres gesehen. fossa net ?! 22:59, 19. Aug. 2010 (CEST)

OK, bedankt! ;) Ich habe im Moment die externe Revision an den Hacken und die Inventur am Hals. Bin ich froh, dass Wochenende ist. Happy Weekend! WB 12:01, 20. Aug. 2010 (CEST)

Soziologie vs. Anthropologie

Hi!

Die Kategorie:Sozialwissenschaft ist viel zu weit gefasst für die Kategorie:Mensch; siehe auch Erläuterungen in der Kategoriediskussion. Das Ganze muss fokussiert bleiben auf anthropologische Themen, sonst wird es nicht funktionieren.

Ich würde mich freuen, wenn Du eine Einordnung der Kategorie:Soziologie vorläufig zulässt. Wenn die Kategorie:Mensch nicht überleben sollte, hat sich das Ganze von alleine erledigt. Wenn doch, dann wird die Soziologie dort gebraucht, damit das Thema komplett ist.

--PM3 13:55, 19. Aug. 2010 (CEST)

Zum Beispiel nach Niklas Luhmann ist die Grundeinheit der Gesellschaft ein Kommunikationspaket, da kommen keine Menschen in der Theorie vor. Ist also POV des Epistemologischen Inividualismus. fossa net ?! 14:30, 19. Aug. 2010 (CEST)

Ok, überzeugt. --PM3 15:31, 19. Aug. 2010 (CEST)

Die Systemtheorie hat den Nachteil, dass sie sich nur mit Systemen befasst. Vielleicht findet der Mensch ja bei der Kategorie:Anthropologie ein zuhause, vielleicht ist er/sie/es aber auch zu Kategorie:Menschen redundant. Sie hört sich eigentlich nicht so sinnvoll an, was soll denn drunter fallen?--Pacogo7 18:20, 19. Aug. 2010 (CEST)

Als es noch Kategorie:Individueller Menschenaffe gab, durfte ich die nie als Oberkategorie von Kategorie:Person eintragen... Speziesismus oder schlicht Bürokratentum der Redaktion Biologie? Ich habe bisher noch nicht versucht, Kategorie:Person in die neue Kategorie:Individueller Affe einzusortieren. --Asthma und Co. 15:03, 23. Aug. 2010 (CEST)

"But man proud man

dressed in a little brief authority

most ignorant of what he's most assured

(his glassy essence) like an angry ape

plays such fantastic tricks before high heaven

as makes the angels weep who, with our spleens,

would all themselves laugh mortal."

Ja, oder in die Kategorie:Engel packen, ... Zitat ist aus Maß für Maß --Pacogo7 00:27, 24. Aug. 2010 (CEST)

Niklas Luhmann: „Eine Gesellschaft ohne Menschen ist undenkbar.“ *g* mfg Mbdortmund 16:35, 24. Aug. 2010 (CEST)

Daraus nicht die falschen Schlüsse ziehen!! Gerade weil Fossa recht hat, wenn er sagt, dass wir als Soziologen keine Menschen als Gegenstand unserer Theorie haben, müssen wir als Philosophen wissenschaftshierarchisch widersprechen, wenn er sagt, die Soziologie habe eine führende Funktion. - Die Soziologie sagt dankenswerterweise vorher, dass Ninive untergehen wird. - Diese Vorhersage reicht aber nicht ganz aus. Schön ist das anthropologisch interessante Beispiel, dass Weizsäcker gefragt wird, was er denn mit Habermas am Starnberger See forsche. - Er sagte: "Wir planen die Energieversorgung nach dem Dritten Weltkrieg." ;)--Pacogo7 19:41, 24. Aug. 2010 (CEST)

William A. Gorton: The Philosophy of social science. In: J. Fieser, B. Dowden (Hrsg.): Internet Encyclopedia of Philosophy. --Asthma und Co. 12:59, 1. Sep. 2010 (CEST)

Hohmann-Rede (mal wieder)

Kurze Frage aus aktuellem Anlass: War das hier nicht lange ausdiskutiert, sogar mit Quellen von Dir? – Freundliche Grüße, Le petit prince ^{☎ messagerie} 16:29, 26. Aug. 2010 (CEST)

Lipice Lippice (erl.)

Hallo Fossa. Weist Du zufällig, ob man Lipice auch Lippice schreiben kann? Hintergrund ist, dass der Geburtsort von Jacob Sonderling wohl Lippice war, ich das aber überprüfen will. Gruß--Pacogo7 20:38, 27. Aug. 2010 (CEST)

Hab es gefunden. Auch die Unigeschichte Göttingen kann Fehler machen. Der Ort heißt Lipiny bzw. Lipine im südlichen Polen (Oberschlesien).--Pacogo7 22:56, 27. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Denis_Barthel_.28erl..29

Hallo Fossa, reicht es wirklich, da ohne weiteren Kommentar ein "(erl.)" dranzupappen? Bist du dir sicher, dass du das neutral bewertet hast? Viele Grüße,--Biologos 19:44, 3. Sep. 2010 (CEST) Nachtrag: Sehe ich das richtig, dass du gar kein Administrator bist? Falls ja, schlage ich vor, dass du deine Änderungen auf der VM-Seite wieder rückgängig machst.--Biologos 19:49, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ja. Nein. Ja. Nein. fossa net ?! 19:56, 3. Sep. 2010 (CEST)

Noch ein Revert und Du darfst Dich auf der VM dazu äußern. --Pittimann besuch mich 20:07, 3. Sep. 2010 (CEST)

Warum nicht hier? Die VM wird eh abschlaegig beschieden, was soll also das Xtremezeitraubing? fossa net ?! 20:12, 3. Sep. 2010 (CEST)

Lies einfach mal das Intro und gucke Dir an wie man so etwas vernünftig auf erledigt setzt, sodass auch ein Außenstehender erkennen kann warum so entschieden wurde. --Pittimann besuch mich 20:19, 3. Sep. 2010 (CEST)

Christengeschwätz

Armes Fossilein, Das Dir dein Religionsunterricht heute noch nachhängt tut mir ja schrecklich leid. Ansonsten frage ich mich, was deine Beiträge im Artikel World Vision eigentlich sollten. Du weist doch, dass Du selber das solcherlei Witzigkeiten und das Editwargehabe von ebend nur wirkungslos verpuffen. Auch dein Scientology Artikel konnte sich auf Dauer nicht durch solcherlei Gehabe gegen Verbeserungen und Passagen, die Kritik gegen Scientology einbrachten, wehren. Als bezeichnend sehe ich lediglich auch deine Wortwahl a'la "Christengeschwätz" an. Kurz. Ich bin mir sicher dass, das ausser solcherlei "Geschwätz" von Dir dort nicht sehr viel mehr kommen wird. Bisher war ja dein einzigster Beitrag ja auch lediglich eine Quelle, in der etwas von "Bier" stand. Prost. -- Arcy 22:51, 3. Sep. 2010 (CEST)

It's a fuckin' Wiki

Nicht nur wegen Evelyn Seibert als Anmoderation, wär das nichts für meine Benutzerseite? fossa net ?! 23:45, 3. Sep. 2010 (CEST)

Freundlicher Hinweis: das gäbe einen Sofort-revert. fossa net ?! 23:53, 3. Sep. 2010 (CEST) (PS: Aber sicher habe ich kein Aerzte-Lied oefter gehoert, ist klar, jaja, siehe aber: Fury in the Slaughterhouse oder auch Bad Oeynhausen Cops. fossa net ?! 23:53, 3. Sep. 2010 (CEST)

Selbstgespräche ? -- Arcy 23:54, 3. Sep. 2010 (CEST)

An wen richtest du diese Frage?--† ♂ 23:55, 3. Sep. 2010 (CEST)

An wen richtest du diese Frage ?-- Arcy 01:13, 4. Sep. 2010 (CEST)

Safe bet, würde drinbleiben. fossa net ?! 23:58, 3. Sep. 2010 (CEST)

Britische Überseegebiete#Geschichte

Hallo Fossa, magst du mal in den Artikel reinschauen, du bist da näher an den Quellen als ich. Insbesondere der Abschnitt zur Geschichte ist mMn POV-lastiges UK-Bashing bzw. unbelegtes Polit-Geschwurbel. Grüße. --Matthiasb (CallMeCenter) 14:38, 4. Sep. 2010 (CEST)

World Vision, MBQ

Diskriminierung hat bei MBQ die Version, die Arcy unbedingt von dem QS-Baustein gegen meinen und deinen Willen haben wollte wieder eingesetzt. Könntest du dich dazu in der Diskussion äußern. Diskriminierung hat dort zu dem Thema mit sich selbst irgendeinen Konsens zu dem Baustein hergestellt, ließt sich sehr unterhaltsam. MFG, --Liberaler Humanist 22:22, 4. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe keinen Konsens hergestellt, sondern meine Sicht begründet und dann hat ein Admin meine Begründung nach WP:EW gestellt, dort habe ich noch meinen Senf dazu gegeben und ein anderer Admin hat die von mir vorgeschlagene Änderung vorgenommen. Dass Dich das ärgert, ließ sich nicht vermeiden, aber mir wurde letztens bei einer ähnlichen Verwendung von Bausteinen Vandalismus vorgeworfen, weshalb ich für eine faire Gleichbehandlung bin. Warum sollst Du dürfen, was ich nicht darf? -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 12:23, 5. Sep. 2010 (CEST)

Dein Vortrag auf der Skillshare in Lüneburg

Hallo Fossa,
auf dem Fotoworkshop in Nürnberg wurde mir gesagt, dass Du Deinen Vortrag in Lüneburg in einen Artikel gegossen hast. Leider habe ich nichts entsprechendes finden können. Kannst Du mir da weiterhelfen?
Grüße, --Mirko Junge 15:38, 6. Sep. 2010 (CEST)

Sobald er publiziert ist, schicke ich Dir 'nen Link. fossa net ?! 11:13, 20. Sep. 2010 (CEST)

Zu Deiner Frage auf VM

- wie wäre es mit: Argumente, Belege und bei allem Ärger dabei noch höflich bleiben? Sollte Ihr vielleicht alle mal ausprobieren - wirkt Wunder. Gruß, --95.208.227.52 11:05, 20. Sep. 2010 (CEST)

Edit-War auf Funktionsseiten

Hallo Fossa, erledigte VM-Meldungen sind auf der Seite dann erledigt. Du kannst dann ja die Erledigung auf entsprechendenen anderen Funktionsseiten problematisieren, oder auf der Disk des Admins, aber erst Morgen Abend. Gruss Port(u*o)s 23:09, 20. Sep. 2010 (CEST)

Wo steht das? Mich hat man auch schon mit dieser Ausrede gesperrt. Eine Frechheit! -- Widescreen ^® 23:13, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ja, Dich hätte es auch getroffen, wenn ich Deinen Unsinn mitbekommen hätte. Da aber heut nacht alle fröhlich editwaren um eine erledigte VM, hab ich jetzt auch Fossa entsperrt. Setzt Euch bitte irgendwo an einen virtuellen Tisch, anstatt die VM zum Editwar zu missbrauchen. Port(u*o)s 23:19, 20. Sep. 2010 (CEST)

So, in der IPBlocklist hab ich Deine IP jetzt auch freigegeben, Du solltest wieder editieren können. in wenigen Minuten läuft die Vollsperre der VM ab, dann fangt ihr doch hoffentlich nicht wieder an? Port(u*o)s 23:22, 20. Sep. 2010 (CEST)

Deine Importwünsche

Moin Fossa!

Ich habe gerade Deine Importwünsche auf WP:IMP gesehen. Bitte beachte, dass "Importe" von de nach de nicht via Transwiki-Import möglich sind, und technisch gesehen eine Artikeldublizierung darstellen. Bitte zukünftige Anträge auf WP:IU stellen, das ist die richtige Stelle dazu. Bitte gib beim nächsten Mal auch ein Importziel in Deinem BNR an. Ich übertrage Deine Wünsche jetzt mal nach IU und übernehme den Import. Die Ziele in Deinem BNR teile ich dir dann noch mit. Gruß, --magnummandel 13:00, 21. Sep. 2010 (CEST)

So, da sind sie:

• Benutzer:Fossa/Opština Crna Trava
• Benutzer:Fossa/Opština Brus
• Benutzer:Fossa/Opština Aleksandrovac
• Benutzer:Fossa/Opština Zvornik
• Benutzer:Fossa/Opština Stara Pazova
• Benutzer:Fossa/Opština Kučevo

Viel Spaß dabei ;) Gruß, --magnummandel 13:35, 21. Sep. 2010 (CEST)

Besten Dank, war mich nicht klar, dass ich das bei IU anmelden muss. Warum in meinem BNR? Das sind alles Mischmaschartikel aus Opstina (Samtgemeinde) und Sitz der Opstina, die haben jahrelang im ANR gestanden, nun muss ich sie wieder verschieben. fossa net ?! 18:37, 21. Sep. 2010 (CEST)

Ja, aber wenn wir die Artikel direkt in den ANR dublizieren (oder du sie einfach dahinschiebst), steht der identische Inhalt in beiden Artikeln. Da würde dann auch ein redir genügen. Eine Dublizierung macht ja nur dann Sinn, wenn die Informationen zum Ort aus dem Artikel zur Region entfernt werden und umgekehrt. Gruß, --magnummandel 23:43, 21. Sep. 2010 (CEST) P.S.: Und außerdem stehen dann 2 Artikel mit dem gleichen Interwiki im ANR (bis das geändert wird), das bringt die doofen Bots durcheinander

Verschiebung

Noch ein Mal so ein Ding wie mit der Verschiebung von "WP:Wiki-hounding" in einen BNR - dann raucht's, Verehrtester. Alles klar? (nein, nicht Dein Sperrlog betreffend, das ist schon lang genug...) Schönen Abend noch + Gruß, --Felistoria 23:38, 21. Sep. 2010 (CEST) P.S.: Verschiebungen werden auf Artikel-Disks oder in Portalen begründet, nicht auf irgendwelchen Benutzerdisks. Was soll denn das? Kraftmeierei, oder was? --Felistoria 23:42, 21. Sep. 2010 (CEST)

Wo raucht's denn dann? Gilt Benutzer:Fossa/WZKMZ neuerdings auch fuer den Wikipedia-Namensraum? Peinlich, diese Sperrknopfpaedagogik. Auch eine Sperrandrohung kann BTW ein WP:AP nach sich ziehen. fossa net ?! 23:47, 21. Sep. 2010 (CEST)

PS: ROTFL. Kraftmeierei wird von jemanden, der Sperrknopefe aussspielen will bemaengelt. Selbstreflektion ist sicher immer noch kein Artikel. fossa net ?! 23:49, 21. Sep. 2010 (CEST)

Bitteschön. Wünsche viel Erfolg. Habe die Ehre, --Felistoria 23:50, 21. Sep. 2010 (CEST)

Erfolg bei was? Meiner Selbstreflexion? Kannst Du da konkreter werden? fossa net ?! 23:52, 21. Sep. 2010 (CEST)

Gern: verspielt eben. --Felistoria 23:56, 21. Sep. 2010 (CEST)

Hm, das habe ich eigentlich nie bestritten. fossa net ?! 00:08, 22. Sep. 2010 (CEST)

Schlechter Pass...--Felistoria 00:44, 22. Sep. 2010 (CEST)

Guten Morgen, Fossa - Du hast gar nicht mal unrecht bei der LD um das corpus delicti. Mein Unmut richtete sich auch lediglich gegen Dein Verschieben aus heiterem Himmel. Und nein: deshalb sperre ich Dich gewiss nicht;-), also nix für ungut. Gruß + einen schönen Tag, --Felistoria 10:05, 22. Sep. 2010 (CEST)

Hinweis

Hallo Fossa, da Du auf der VM gelandet bist - bitte beachte WP:WAR und führe keine Bearbeitungskriege! Du solltest also, wie jeder andere Mitarbeiter, begründen, warum Du eine seit längerer Zeit etablierte Seite nun schlicht in einen Redirect verwandeln möchtest. Einige Worte in der Zusammenfassung bzw. 14 auf der Disk. reichen da nicht. Gruß,--Hans J. Castorp 16:35, 28. Sep. 2010 (CEST)

Guckste Disku, siehste, dass ich was dazu gesagt habe, Deine fossa net ?! 16:38, 28. Sep. 2010 (CEST)

Hinweis 2

http://gulli.com/news/zensur-wikimedia-liess-artikel-bei-telepolis-l-schen-2010-10-05 --Duell Murian 13:00, 6. Okt. 2010 (CEST)

Im übrigen

Datei:Latte Macchiato aus verschiedenen Blickwinkeln01ca10cm.jpg

Latte Macchiato ...

solltest du dich mal mit der Lösch-/Wiederherstellungsgeschichte des Clubs vertraut machen.... --Geos 11:07, 8. Okt. 2010 (CEST)

Das kann ich nicht, ich bin kein admin. fossa net ?! 11:07, 8. Okt. 2010 (CEST)

Das kann ich auch abgemeldet als IP: siehe hier --Geos 11:19, 8. Okt. 2010 (CEST)

PS: Nachfolgende Disk: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Geos, dies führte dann zur Gründung der Nummer 2 --Geos 11:22, 8. Okt. 2010 (CEST)

Interessant, lange Zeit dachte ich, DC II und DC I seien deckungsgleich, bis Sargoth mich mal darauf aufmerksam machte, dass dem nicht so sei. Ich werde mir das mal anschauen. Danke, fossa net ?! 11:30, 8. Okt. 2010 (CEST)

Oh, das ist interssant habe mich auch schon mal gefragt warum es zwei Clubs gibt. Gut angekommen? Α72 14:11, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ja, super, vielen Dank, total wikipedianeruntypisch diese Freundlichkeit, muss ich leider mal sagen. Der Zug fährt in Herford erst um 23.30 ab, war also noch masse Zeit. fossa net ?! 18:48, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ja, echt interessant, Meister A72. Was soll man sagen ... man kann die Dinge nicht nur aus der Nähe betrachten, sondern auch aus anderen Blickwinkeln. fz JaHn 20:25, 8. Okt. 2010 (CEST)

Igitt!!! Latte Macchiato, die Gieselwerderversion des Macchiato Doppio aus Livorno, den ich bevorzuge. fossa net ?! 20:29, 8. Okt. 2010 (CEST)

Mirmeinselbstundich steh da, im Prinzip, ganz und gar nicht drauf. Habsch mir, wenn ich mich nicht irre, in diesem unseren Universum überhaupt erst genau EINMAL reingezogen, das Zeug. Ich versteh echt nich, was die Leute da so tofte dran finden. Aber die Fottoss (in Wirklichkeit sind die gar nicht von mir, sondern von wem anders. Und zwar von wem, der mit WIKIPEDIA ganz und gar nix zu tun haben will) find ich KLASSE. fz JaHn 20:46, 8. Okt. 2010 (CEST)

Für mich auch eine Tasse bitte. – Simplicius 14:59, 9. Okt. 2010 (CEST)

OK. A cup ... fz JaHn 17:29, 9. Okt. 2010 (CEST)

geheime GmbH-Gründung (gGmbH)

Hallo Fossa, ich habe eine kleine Dokumentation unter Die geheime GmbH-Gründung (gGmbH) angelegt. Beste Grüsse – Simplicius 14:59, 9. Okt. 2010 (CEST)

Deinen

Beitrag habe ich gerade rückgängig gemacht - bitte: derartig provozierend pauschalisierten Einmischungen bringen niemandem etwas und vor allem bringen sie dieses Projekt keinen Schritt weiter. Gruß, --109.193.75.40 23:30, 12. Okt. 2010 (CEST)

Sperrung des Artikels der FDP

Warum löschen Sie immer die Aktualisierung des Artikels? Wenn Sie die Seiten der Deutschen Parteien vergleichen (besonders: SPD; CDU), müsste Ihnen auffallen, dass dort auch die einzelnen Minister aufgeführt sind. Die Tabelle mit den aktuellen Bundesministern ist durchaus für den Lexikon-Eintrag der FDP geeignet. Also unterlassen Sie bitte, die ständige Sperrung des Artikels.

Oh? Welche Bundesminister hat die SPD heutzutage? Hab ich da was verpasst? fossa net ?! 18:01, 13. Okt. 2010 (CEST)

Von aktuellen Bundesministern sprach ich im Zusammenhang mit der FDP, wenn Sie meinen Eintrag richtig lesen würden. Auf der Seite der SPD werden Ministerpräsidenten usw. der Bundesländer aufgeführt sowie ehemalige Bundesminister. Ähnlich verhält sich das auf der Seite der CDU. Also beantworten Sie bitte meine Frage, warum dies nicht auf der Seite der FDP geschehen darf? Was haben Sie von der Sperrung? (nicht signierter Beitrag von Prakti-Baumi (Diskussion | Beiträge) 09:40, 14. Okt. 2010 (CEST))

WP:HH

Moin. Wenn dies ernst gemeint ist, komme gerne. Ich vermute, dann kommst Du aber nicht zu Zweit? Abena darf sich heutzutage schließlich auch gerne selbst anmelden. Wenn es nur ein Joke war, streich Dich/euch bitte, weil ich im Lokal vor dem 29. die möglichst genaue Zahl benötigter Plätze durchgeben muss. Danke. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:13, 15. Okt. 2010 (CEST)

Wir treten ja eh meist im Doppelpack auf und ich habe das mit meiner Partnerin natürlich abgesprochen. fossa net ?! 14:16, 15. Okt. 2010 (CEST)

Wwwurm, danke mal der Nachfrage. Die Anmeldung ist kein Scherz, wir haben in der Tat vor zum Stammtisch zu kommen. --Abena Waldorf 14:25, 15. Okt. 2010 (CEST)

Schön. Mehr wollte ich gar nicht wissen, schon gar nicht mich über AGF belehren lassen. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:31, 15. Okt. 2010 (CEST)

(BK) Ich glaub, Wahrerwattwurm will nur die Plätze so genau wie möglich bestimmen (mein AGF). Anscheinend ist das immer ein großes Problem bei den Stammtischen, hier in Zürich macht Micha regelmäßig dasselbe (bekomm ich nur am Rande mit, weil ich ja nie dabei bin). Und dass ihr beiden im Doppelpack auftretet, freut mich zwar, ist aber doch nicht jedem bekannt. Fossa, übrigens, by the way, hättest Du Lust, auf Zivilisationsbruch zu schauen? Der Artikel ist gestern von einem Benutzer:Greaterror angelegt worden. Ich hätte bei der Bezeichnung eher auf Habermas als auf Dan Diner getippt, deswegen bist Du mir eingefallen (unpassenderweise auf JFs Disk). Gruss Port(u*o)s 14:27, 15. Okt. 2010 (CEST) Sorry, ist schon redirect

Du sagst es; hätte Fossi auch selbst in meinem 1. Posting lesen können. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:31, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ausnahmsweise mal mein Fehler, wie ich ja schon berichtigt habe; Entschuldigung dafyr. Da wir uns jetzt alle wieder ganz lieb haben, würde ich Wwwwurm mal bitten, ein gutes Wort bei dem Schalke-Fan, oder wie war das für den Stammtisch einzulegen, den habe ich virtuell schon lange nicht mehr gesehen und im RL noch nie. fossa net ?! 14:39, 15. Okt. 2010 (CEST)

Der lebt noch, kommt aber wahrscheinlich nicht mal zum Ruhrpilsken eine Woche später. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:48, 15. Okt. 2010 (CEST)

@port(u*o)s, die Anfrage ist auch mehr als berechtigt. Schließlich habe ich selbst schon bei einigen Treffen am Tresen oder am Katzentisch gesessen, weil einfach mehr da waren als angemeldet. Daher melde ich mich ja auch so schnell wie möglich selbst. Zu Habermas lass ich euch dann mal weiter muckeln und geh wieder an die Arbeit... ;-) Bester Gruß zurück... btw. wir solltem am WE kurz mailen wegen deinen Heidelbergplänen. Da gibt es ein wichtiges update für dich. Ich hoffe, ich hab am WE mehr Zeit und muss nicht wieder Fossa bitten, für mich auf die Suche nach interessanten Postings zu gehen... ;-) @wwwurm, ich freu mich schon richtig auf ein Bier mit dir und den anderen. Fossa fährt. Beschlossen und verkündet... :-D --Abena Waldorf 14:37, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ja, dann: Cheerio, Miss Sophie! :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:51, 15. Okt. 2010 (CEST)

YES! bis denne und ich schau mal von mein T-Shirt ist... ;-) --Abena Waldorf 14:55, 15. Okt. 2010 (CEST)

Schon wieder Trikot-Tausch nach dem Spiel Tresensport? :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:58, 15. Okt. 2010 (CEST)

Klar. Kennst du mich anders? ;-) Fossa guckt bestimmt mal weg. :-D -- Abena Waldorf 15:00, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hinweis auf zwei mögliche, aber misogyne Kalauer: „Dann gucke ich ganz gerne weg, ja. Leider ist Wwwurm kein Schalke-Fan.“ fossa net ?! 15:05, 15. Okt. 2010 (CEST)

WTF is Miss Sophie? Ich fahre, ja, mit dem Zug, meine Gebieterin. Hinsichtlich des Bearbeitungskommentars RE: WP:T/BS: OK. 1630 bei Stulli. fossa net ?! 15:01, 15. Okt. 2010 (CEST)

Gebieterin? Komm du mir nach Hause ;-) --Abena Waldorf 15:07, 15. Okt. 2010 (CEST)

Die hat er von Jeannie geklaut. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:10, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hm, noe (siehe next post). fossa net ?! 15:12, 15. Okt. 2010 (CEST)

*brüll*, klasse. Ich mach mich dann mal wieder an die Arbeit. Man guckt hier schon komisch, ob der Lacher aus meinem Büro... :-D --Abena Waldorf 15:14, 15. Okt. 2010 (CEST)

Aber, gerne. :-P fossa net ?! 15:12, 15. Okt. 2010 (CEST)

Notiert und vorgemerkt. --Abena Waldorf 15:14, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ich hatte auch erst Gebieterin, nicht Gebieterin gewikilinkt, ich erbitte also mildernde Umstände, selbst Banalität hat ja wohl einen Artikel, oder? fossa net ?! 15:25, 15. Okt. 2010 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Andrija_Puharich

fyi --Potulach 09:22, 19. Okt. 2010 (CEST)

Fossa (PP)

Hi, bei Pluspedia hat sich einer deinen Nick gesichert http://www.pluspedia.de/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Fossa und macht allerlei Unfug, in Zukunft vermutlich verstärkt gegen Manfred Riebe. Soll er oder soll er nicht? Zum Stalken hat er aber noch weitere 15000 Hunde- und Katzennamen, das wird von "oben" unterstützt. Die Frage ist nur: Auch als Fossa? Gruss Mutter Erde 92.227.159.238 12:32, 21. Okt. 2010 (CEST)

Hallo ME, danke fyr die Nachfrage. Tja, da hab' ich wohl gepennt, haette mir den Namen selber sichern sollen, wie ich das meist mache, z.B. bei Wikiweise. Eigentlich faende ich es nett, wenn es bei PP keinen Verwechslungsaccount zu mir geben wuerde, das schafft nur Konfusion. Waere also nett, wenn er gesperrt bleiben wuerde. fossa net ?! 12:36, 21. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Ich werde den falschen Fossa sogleich ausbremsen. Frohes Schaffen :-). Gruss Mutter Erde 92.227.159.238 12:45, 21. Okt. 2010 (CEST)

Merci bien, Falanuk und Fanaloka kann er allerdings nicht mehr als Tuernamen nehmen, die habe ich mir jetzt naemlich gesichert. fossa net ?! 12:51, 21. Okt. 2010 (CEST)

Plowdiw

Servus,
mir ist es aufgefallen, dass du dich mit dem Artikel Plowdiw viel beschäftigt hast, kannst du bitte auch zu meiner Frage auf der Diskussionsseite Stellung nehmen, da ich sonst net auf eine baldige Antwort hoffen kann. Gruss 84.179.20.230 19:53, 21. Okt. 2010 (CEST)

Servusz, es hat Dir ja schon jemand auf Diskussion:Plowdiw auch in meinem Sinn geantwortet, nur halt viel charmanter, was, sicherlich, kaum noch geht, ist aber so. Wenn's Probleme gibt, wende Dich gerne an mich und Meld Dich auch gerne an, fossa net ?! 19:19, 22. Okt. 2010 (CEST)

War nicht überraschend ...

..., dass sich Admin Castorp zu einem Gesinnungsadmin entwickeln würde. Aber davon haben wir jede Menge, um mit Steschke zu beginnen und mit Castorp zu enden. Das Prinzip der Reputabilität und ordentlichen Referenzierung interessiert hier keinen, wenn nur die eigene Meinung gestützt werden kann. Gruß --Dagmar Helvetica 15:12, 22. Okt. 2010 (CEST)

sagt wessen Polit- und Störsocke? --Hans J. Castorp 15:14, 22. Okt. 2010 (CEST)

Ich tippe auf den hier, nicht wahr, Boris? --Hans J. Castorp 15:16, 22. Okt. 2010 (CEST)

Was ist ein „Gesinnungsadmin“? – Simplicius 17:01, 22. Okt. 2010 (CEST)

Sperrung Super Mario Brothers

Hallo Fossa,

leider wurde mein account "Super Mario Brothers" gelöscht und ich weiß ehrlich gesagt gar nicht warum. Ich bin da vermutlich in irgendwelche Streitigkeiten hineingeraten mit denen ich nichts zu tun habe. Könntest du mir helfen, eine Sperrprüfung zu beantragen? Ich bin neu in Wikipedia und weiß gar nicht wie das funktioniert. Es wäre sehr lieb, wenn du mich unterstützen könntest.

Beste Grüße, "Super Mario" (nicht signierter Beitrag von Sperrprüfung 1234 (Diskussion | Beiträge) 16:46, 22. Okt. 2010 (CEST))

Grazie, ma, no, grazie. Man kann eine verfehlte Politik nicht mit einem Präzedenzfall wieder aufheben. Meinen Segen hättest Du aber selbstredend. fossa net ?! 19:25, 22. Okt. 2010 (CEST)

VM XXS

Kannst deinen Pawlow dort demonstrieren, nicht bei mir. Jesusfreund 20:00, 22. Okt. 2010 (CEST)

Das ist aber lieb, ich hab das aber nicht vor. Manch ein Bot kann einen Leeredit BTW erkennen. fossa net ?! 20:05, 22. Okt. 2010 (CEST)

So ein Bot wäre doch prima für dich, um den Prozentsatz hohler, irrelevanter, inhaltsleerer Edits zu messen und ggf. zu revertieren. Dann gucken wir halt demnächst "Fossa spielt mit seinem Bot", passend zum ersten Foto oben. ;-) Jesusfreund 20:20, 22. Okt. 2010 (CEST)

Esowtach und Skeptiker

Hallo, kannst du mal auf die Diskussion über Esowatch sehen ? Da drehen wir uns im Kreis.--Der Enzyklopädist 21:41, 22. Okt. 2010 (CEST)

Schweinehirtentum

Da liegt was im Argen, Neue Linke und Neue Rechte. Kannst du dass mal überprüfen, als rechtskonservativer sozialistischer Soziologe ? Sieht mir alles nicht Enzyklopädisch aus. --John Couch Adams 23:55, 23. Okt. 2010 (CEST)

Stubs, stubs, schnipp, schnipp, Fingerzeig Der kleine Prinz 13:29, 25. Okt. 2010 (CEST)

Ehernes Gesetz der Oligarchie zwei

Hi Fossa,

den letzten Satz des WP-Abschnitts (So würde sich die Führerschaft der (deutschsprachigen) Wikipedia, die er als Zugehörigkeit zur Benutzergruppe der Administratoren operationalisiert, ganz überwiegend kooptiert.) halte ich für leicht agrammatisch. Wozu das Reflexivpronomen sich? Und was heisst, "er operationalisiert die Führerschaft als Administratorenbenutzergruppe"? Das solltest du noch etwas ausführen, denke ich. Gruß, adornix 16:16, 25. Okt. 2010 (CEST)

Es muss wohl richtig "koopieren" heißen. Denn wir unterstellen (auch sogar als Soziologen) einer machtvollen Führerschaft ein subjektives Handeln obwohl die Entwicklung ehern ist, wir sie also auch als Agierende nicht verhindern können (was wiederum für eine Passivform spräche, bei der das "sich" fehlt). - All dies wird aber vermutlich durch das Fachwort "innert" ausgedrückt, das in dem Satz davor verwendet wird. ;)--Pacogo7 18:12, 25. Okt. 2010 (CEST)

Und ich Naivling hielt das für Dialekt und wollte den Artikel bereits als schweizbezogen kennzeichnen. --adornix 18:29, 25. Okt. 2010 (CEST)

Ja, schweizbezogen, Administratoren als Eidgenossen? ;) - Mir fehlt beim Vergleich WP<->Oligarchie die Abgrenzung zur wohl treffenderen Meritokratie. - Dass die gewählten und abwählbaren in Diskussionszusammenhänge eingebundenen Administratoren reich, mächtig, eigennützig und nicht am Gemeinwohl orientiert sind, wird viel behauptet. - Ich finde es ganz cool und amüsant anzusehen wie Soziologen arbeiten...--Pacogo7 11:44, 26. Okt. 2010 (CEST)

Ist abgedeckt by Michels, natuerlich glauben die Eliten und oft auch die von ihnen beherrsychten Massen, dass die Eliten die Besten, Faehigsten, Tollsten, Schoensten seien und deshalb unabkoemmlich. Als Statistiker hat man solche Illusionen nicht. fossa net ?! 12:19, 26. Okt. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis Michels. - Ja, die Eliten-Mitglieder denken, sie wären die Größten. Obs stimmt? Körpergröße? Die quantitative und qualitative Sozialforschung kann statistisch einiges ermitteln und hier zB auch "widerlegen", falsifizieren usw. - Ich räume durchaus auch ein, dass man "Macht" wohl halbwegs sinnvoll operationalisieren kann. - Wenn jemand allerdings behauptet, er habe statistisch herausbekommen, dass Adminstratoren (zusätzlich zur Weltmacht) gegen das von der Community definierte "Community-Wohl" "eigennützig" seien, dann ist wieder mein Tag gerettet ohne dass die Herbstsonne scheint. - Serotoninausschuss pur. ;) --Pacogo7 13:02, 26. Okt. 2010 (CEST)

Im Michels finde ich den Terminus Meritokratie nicht. Verwendet er einen anderen Ausdruck für seine Abgrenzung Oligarchie/Meritokratie, oder habe ich dich missverstanden, dass er diese Abgrenzung gar nicht macht.--Pacogo7 13:18, 26. Okt. 2010 (CEST)

Hallo? Wir sprechen 1911. Michels ist (ein) Sprecher der Vergrätzten der Sozialdemokratie. Links von Eduard Bernstein, vll. rechts von Karl Liebknecht. OK, er hat Weber begriffen. Und Mosca. und mag Gustave Le Bon. Aber noch schlaegt das Pendel in Richtung Egalitarität aus. Schumpeter ist zwar gleichauf, aber der ist Avantgarde. Der Einwand, ich werde ihn noch bringen, kommt erst nach den 30ern. fossa net ?! 14:33, 26. Okt. 2010 (CEST)

Thx for info.--Pacogo7 14:53, 26. Okt. 2010 (CEST)

Die ärgerliche (etwas paradox klingende) Auswirkung der Tendenz zur Oligarchie ist, dass wir Admins qua Machtstreben, Befangenheit und Eigennutz sowas nicht mehr verhindern. Wir können es nicht mehr verhindern. Würden wir es zu verhindern versuchen, so würden wir (paradoxer Weise) wegen Machtstreben, Befangenheit und Eigennutz rausgekickt.--Pacogo7 12:49, 27. Okt. 2010 (CEST) Insofern ist es imo sinnvoll, den Unterschied zur Meritokratie und "Gelehrtenrepublik" zu untersuchen. Eine Interpretation wäre:

1. Macht bekommt, wer tatsächlich nachweislich für das Projekt arbeitet, je mehr jemand macht, desto mehr Macht,
2. Macht bekommt, wer nachweislich Experte ist.--Pacogo7 13:17, 27. Okt. 2010 (CEST)

VM

Da redet jemand über dich: [9] Gruß --Kai von der Hude 22:37, 26. Okt. 2010 (CEST)

Jetzt echt?--Lipice 03:00, 25. Nov. 2010 (CET)

Bitte mal durchsehen

Hi, Du wirst in diesem Artikel erwähnt: http://www.pluspedia.de/index.php/Extremzeitraubing Ist alles korrekt dargestellt? Bitte verbessern/ergänzen/pipapo. Einer deiner Mitleser mit Erlaubnis zum Reingucken in die gelöschten Artikel könnte vielleicht noch den Namen des (vermutlich) Allerersten ergänzen, vgl. weblinks. Gruss Mutter Erde 92.227.13.188 14:30, 27. Okt. 2010 (CEST)

Die, die dort textlich etwas verfasst haben waren IPs. Fossa hat einen redirect auf m:Don't be dense eingefügt.--Pacogo7 14:46, 27. Okt. 2010 (CEST)

Dankeschön :-). Kann man eigentlich auch in der gelöschten Abteilung nach Begriffen suchen? Der 6. Apr. 2007 wäre so vielleicht noch zu unterbieten. Gruss Muter Erde 92.227.13.188 15:12, 27. Okt. 2010 (CEST)

Nicht so besonders ergiebig:Xtremezeitraubing (Absatz) Vom Englischen X-Treme (Extreme/Extrem), ein besonders ausgiebig und auslebiger Vorgang. Xtremezeitraubing beschreibt also einen großen Verlust an Zeit, der von anderen Person(en) oder einer Sache im übertragenem Sinne gestohlen, also vereinnahmt wurde. Die Endung -ing gibt an, das es ein simuliertes Wort aus dem Englischen sein soll Simple Present und eine Art Hobby beschreibt. 6.4.2007 9:06--Pacogo7 16:03, 27. Okt. 2010 (CEST)

Sehr sehr schön, ich danke Dir :-). Ich hab das Original als Zitat noch dazugepackt. Grüsse Mutter Erde 92.226.235.63 11:29, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hmmm. Dafür nicht... All dies scheint mir übrigens durchaus keine Werbung für das Projekt +P zu sein. Antiwerbung. Wenn man schon Theoriefindung so toll findet, warum gleich so abstoßend übertreiben. - Wenn ich meine Meinung sagen sollte: Es wirkt derbe unseriös. - Das könnte durch das coole feeling der Relevanz-Inkludisten-Freakszene ausgeglichen werden, aber wer das Projekt PP liebt, sollte doch imo nicht so in diese Richtung übertreiben. - Aber des Menschen Wille ist der Erden ihre Mutter. ;) Gruß--Pacogo7 12:59, 28. Okt. 2010 (CEST)

(nach 24stündigem Bearbeitungskonflikt). Hi, wo habe ich denn maßlos übertrieben? Versteh ich nicht, außerdem kann ja jeder etwaige Übertreibungen relativieren. It's also a wiki.

Im übrigen: Das ist ein Artikel über eine Begriffsfindung. Dafür braucht man natürlich die Wurzeln, Autoren, Populärmacher etc. Grüsse Mutter Erde 92.230.100.237 18:01, 29. Okt. 2010 (CEST)

Hmmm ja. Ihr etabliert ggf. dadurch Begriffsfindungen, die zum Teil ohne euch nicht etabliert würden. - Das empfinden vielleicht manche als eine coole "Bewegung" (wir machen uns unsere Etablierung selber...), allerdings ist es als Lexikon ungeeignet. - Der Status der Etablierung einer WP:TF ist nicht mehr seriös extern nachvollziehbar. - Aber cool ist das allemal. megacool.--Pacogo7 18:42, 29. Okt. 2010 (CEST)

Sorry, zu spät. Jetzt ist es etabliert [10]. Und weil das jetzt aus einer anderen Quelle kommt, könntet Ihr ja doch noch einen eigenen Artikel dazu verfassen.

PS: Zur Begriffsfindung: Wann genau eine Bezeichnung als etabliert angesehen werden kann, muss im Einzelfall geprüft werden, sicherlich aber nicht ohne Nutzung durch mehrere Fachautoren.

Fossa/Mutter Erde/Pacogo7 - das sind schon mal 3 Fachautoren. Gruss Mutter Erde 78.55.151.104 22:42, 31. Okt. 2010 (CET)

Weder bin ich diesbezüglich Fachautor, noch habe ich den Ausdruck benutzt. Ich finde auch die Benutzung (mit oder ohne E am Anfang) zeitraubend. Aber Zeit für solche Gurkensachen scheinst Du ja genug zu haben.--Pacogo7 10:50, 2. Nov. 2010 (CET)

Mundtot gemacht

hallo,

vielleicht hast du es schon gesehen. User mit unliebsamen Diskussionsverhalten werden systematisch durch Sperrung mundtot gemacht. Letztes Opfer: "Super Mario Brothers"

Die fadenscheinige Begründung findet sich hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Super_Mario_Brothers_.28erl..29

"Geprüft und für zu honigverschmiert (fiel vorhin äußerst ungeschickt in den Honigtopf) befunden. Merke: Rosa Socke+Honig schaut nicht schön aus. Bleibt gesperrt. --Leithian athrabeth tulu 22:05, 27. Okt. 2010 (CEST)"

Es reicht mittlerweile also schon aus, höflich und nett zu sein. Eine Cu-Anfrage wurde nicht durchgeführt. Leider scheinen einige Admins die Diskussion durch Benützersperrungen beeinflussen zu wollen. Die Vorgeschichte findet sich hier: Die Vorgeschichte findet sich hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Neue_Rechte

allerdings wurden mittlerweile alle Hinweise auf den Komplott "aufgeräumt" -- V. Thadden 23:01, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ja - Fossa, man erwartet von Dir, dass Du wieder Administratoren "einschüchterst" ([11], [12], was in der Nachwirkung der Gemengelage das Spiel von extrem rechten Sockenpuppen in die Länge zieht. Die Sockenpuppen danken es Dir eh schon mit regelmäßigen Meldungen (s.o. - aber auch in der Zukunft).--♥ KarlV 09:03, 28. Okt. 2010 (CEST) )

Ja. Mir fehlt es auch! Ich bin lange nicht mehr angegriffen oder eingeschüchtert worden, obwohl meine derbe Adminwillkür und meine aktive Teilnahme an der mobbenden Oligarchie Überhand nimmt.--Pacogo7 13:06, 28. Okt. 2010 (CEST)

WP:RK

hallo, fossa! ich gehe davon aus, dass du hier nicht nochmal revertierst ohne vorher dazu konsens auf der disku erzielt zu haben. danke im voraus, --JD {æ} 11:26, 31. Okt. 2010 (CET)

Genauer: Du kannst davon ausgehen, dass ich mir sicherlich nicht die Tastatur fusselig tippen werde, um einen Abschnitt, der u.a. einen Unterabschnitt „Deutsche Weingüter“ enthält und ganz offensichtlich auf realsozialistische und Drittweltunternehmen nicht angewandt werden kann als „Deutschlandlastig“ zu kennzeichnen. Der halbwegs reflektierte Leser wird das selbst erkennen und sich seinen Reim drauf machen. fossa net ?! 11:32, 31. Okt. 2010 (CET)

gut! ;-) --JD {æ} 11:35, 31. Okt. 2010 (CET)

Würdest Du...

freundlicherweise mal das Intro einer Funktionsseite zur Kenntnis nehmen? Danke, Gruß --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:56, 4. Nov. 2010 (CET)

Autoritäre Persönlichkeit, ick hör Dir trapsen. fossa net ?! 09:59, 4. Nov. 2010 (CET)

Potential für antidemokratische und faschistische Einstellungen und Verhaltensweisen bilden sollen.. Selten so gelacht. Aber dass Dir Fair Play völlig unbekannt ist, weiss ich ja nicht erst seit heute. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:03, 4. Nov. 2010 (CET)

Ja, ob die Theorie stimmt oder nicht, ist doch umstritten, ich find sie viel zu psychologisierend. Ich hab das Buch halt mal gelesen, fand es nicht sonderlich erhellend, aber die Persönlichkeitseigenschaften, die BTW laut der Studie weit über die Hälfte der Befragten Amerikaner gehabt haben sollten, fallen mir unter vielen Sperradmins der WP auf, Du bist da sozusagen in bester Gesellschaft. PS: Du findestens es fair, Leute wie Liesbeth zu sperren, ihnen qua Deiner Macht den Mund zu verbieten, ich finde es fair Dir im Gegenzug meine Assoziationen zu präsentieren. fossa net ?! 10:11, 4. Nov. 2010 (CET)

Nur dummerweise bin ich 1. kein Amerikaner, 2. von Demokratie und Antifaschismus zutiefst überzeugt, habe 3. Liesbeth nicht gesperrt und, 4., gehören Deine freien Assoziationen nicht auf SPP. Das kannst Du mir hier oder auf A/W stecken (hast ja schon), von mir aus gern. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:18, 4. Nov. 2010 (CET)

Hamburger Stammtisch

Hi zusammen, ich hab mal einen ersten Stub vorgestellt - http://www.pluspedia.de/index.php/Hamburger_Wikipedia-Stammtisch - die Älteren werden sich noch erinnern. (Für die Jüngeren: Der war mal berüchtigt) Die letzte Teilnehmerliste vom 29.10. enthält diesen Satz: ....Ich hoffe das waren alle. Sonst bitte (nicht) nachtragen....

Jetzt wollte ich mal fragen, ob da gelegentlich auch noch Skriptor und Unscheinbar/CC vorbeischauen. Wer weiss das genau? Gruss Mutter Erde 92.227.132.197 15:16, 4. Nov. 2010 (CET)

Wieso wurden meine Änderungen rückgängig gemacht?

Wieso wurden meine Änderungen rückgängig gemacht? Makedonien bzw Mazedinien sind griechische Wörter, dard dies nicht als Erläuterung stehen? -- Marasia 15:17, 5. Nov. 2010 (CET)

In einem Abschnitt zur Etymologie koennte das uU rein. fossa net ?! 20:57, 5. Nov. 2010 (CET)

Nebenbei

Hi Meister Fossa. Was meinst Du dazu? So, wie ich es sehe, spricht, wenn Meister Widescreen nix dagegen hat, nix dagegen, daß er, der Meister Widescreen, getrost mal sich als Kandidat zum wählen aufstellen lassen kann. In s Schiedsgericht. NICHT als Administrator. NEINNeinnein. DAS mein ich NICHT. fz JaHn 20:54, 5. Nov. 2010 (CET)

Mmh, Jahn, willst Du nicht lieber fuers SG kandidieren, das wuerde da mal 'ne Prise Sinn und Verstand reinbringen, fossa net ?! 20:56, 5. Nov. 2010 (CET)

Nee. SOOO alt bin ich ja nu wieder auch noch nich. Echt ma jetzt. Vielleicht ... in ungefähr gefühlten fünf Jahren. Ma kucken. fz JaHn 20:59, 5. Nov. 2010 (CET)

mich wundert ja

daß widescreen noch gar nicht gesperrt ist. hätte ich eigentlich erwartet, daß sich da was passendes entwickelt. -- ∂ 00:09, 6. Nov. 2010 (CET)

Man koennte ihm Entfernen eines voellig sinnlosen Zeilenumbruchs empfehlen, dem „Hetzer und Stalker“. PS: Mein Dank an Logo fuer sein beherzetes Eingreifen zugunsten der Datenbank und zu Ungunsten dreier Nutzer! Ich erwarte uebrigens keine Begruendung fuer die Sperre auf meiner Disku und bitte dies so auf WP:SPP zu uebertragen. Spass muss sein. fossa net ?! 00:26, 6. Nov. 2010 (CET)

Ich habe die Sperre aufgehoben, Begründung dort. Gruß, Stefan64 01:13, 6. Nov. 2010 (CET)

Oh, erst jetzt gesehen, dann man vielen Dank, fossa net ?! 11:04, 6. Nov. 2010 (CET)

Edith Stein

Artikel wurde von mir wegen Edit-War auf der VM gemeldet --GiordanoBruno 12:13, 6. Nov. 2010 (CET)

Danke fyr den Hinweis. Ich muss ja vermutlich nicht ausgerechnet Dir sagen, dass das hier nicht das Mitteilungsblatt der RKK ist und das im Archiv der Disku das bereits angesprochen worden ist. fossa net ?! 12:21, 6. Nov. 2010 (CET)

==

Hallo Fossa, I am a Ph.D student from Tsinghua University, China. Now our lab is conducting a questionnaire survey to study differences between Germans and Chinese on the motivations and behaviors for sharing knowledge on Wikipedia. Would you please take serveral minutes to fill out the following online German questionnaire:http://www.ergophd.com/survey/index.php?sid=11468&lang=de . If you have any questions, please send me an email: zhubin525@sohu.com .

Thank you very much for your help. ==== (nicht signierter Beitrag von Zhuhaha79 (Diskussion | Beiträge) 16:41, 8. Nov. 2010 (CET))

Serbische Sprache

Hallo Fossa!
Der Artikel Serbische Sprache ist mit dem Wartungsbaustein Lückenhaft gekennzeichnet. Weil Du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass Du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich Dich fragen, ob Du Dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. Im Folgenden möchte ich Dir noch nahe bringen, was Du genau tun kannst:
Phonetik und Phonologie: Darstellung in IPA ergänzen; Erklärung der Verbalaspekte hinzufügen; ein Sprachbeispiel (kurzen zusammenhängenden Text) anführen; die Toneme durchgehend markieren (siehe auch: Formatvorlage Sprache).
Wenn Du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst Du die Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst Du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst Du mich gern kontaktieren oder Deine Frage gleich hier auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest Du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst Du auf der Diskussionsseite Deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst Du Dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst Du natürlich auch hier auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest Du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn Du helfen könntest. Vielleicht möchtest Du Dich auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst Du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie Du Dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Babel fish 03:21, 9. Nov. 2010 (CET)

Moin, fish, das muss ein Irrtum sein, ich hab am Artikel serbisch sicher nicht viel mitgewirkt, denn dazu bin ich yberhaupt nicht faehig. Frag ggf. mal Buncic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) oder Tilman Berger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), die sind in dem Thema bewandert. Sorry, fossa net ?! 09:26, 9. Nov. 2010 (CET)

Ach so. Auf diese Empfehlung hin habe ich mit diesem Tool festgestellt, das 17 Bearbeitungen an dem Artikel von dir waren, davon vier „minor edits“. Damit liegst du an vierter Stelle. Das Werkzeug taugt wohl nichts. Tilman Berger hatte ich schon informiert, aber vielen Dank für den Hinweis auch auf Daniel Bunčić. --Babel fish 02:30, 11. Nov. 2010 (CET)

Eine Frage des comme il faut

Hemd mit Krawatte ist ohne Anzug oder Jacket ein Unding, die Kombination mit braunem Pulli und schwarzem Mantel indiskutabel.

Angeblich entstamme Reitz laut Wikipedia ja bürgerlichen Verhältnissen. Angesichts der Art sich zu kleiden mag ich das nicht glauben und tippe am ehesten auf kleinbürgerliche Verhältnisse. Worauf ich tippe ist allerdings ganz nebensächlich, ich habe daher mal auf der Disk zu Reiz angefragt, was der Satz denn überhaupt soll. Gruß --Seminarist2010 10:25, 9. Nov. 2010 (CET)

Bürgerlich? ;) long time story. (weder citoyen noch bourgeois) - Der Satz ist ja auch als Slang der 1970er Jahre deutbar (im Sinne von bürgerlich=nicht-studentenbewegt). ;) In dem ganz netten Büchlein Giovanni di Lorenzo, Axel Hacke: Wofür stehst Du? Köln 2010 heißt es S. 34: "...die Haare hatte kürzer schneiden lassen und eine Röhrenjeans von Fiorucci angeschafft hatte, wurde ich von meinen Genossen umzingelt und beschimpft: >>Geh doch in die CDU!<< Und dann hatten sie noch eine schreckliche Schmähung parat: >>Bürger! Bürger!<<" --Pacogo7 11:56, 9. Nov. 2010 (CET)

Artikel Phrenologie

Hallo, ich bin zufällig auf den Artikel Phrenologie gestoßen, der von GWUP-Mitglied rtc bearbeitet und als Pseudowissenschaft bezeichnet wurde. Mir erscheint die Phrenologie eher als eine veraltete Theorie. Vielleicht willst du dich darum kümmern. Neon02 17:25, 9. Nov. 2010 (CET)

Eine "Quelle" im Kontext gelesen

Datei:Topless women on the beach.jpg

Die Frauen am Strand in Saint Martin sind weniger schön als die Frauen am Strand von Aruba meinen die Bewohner Arubas. Die Bewohner von Saint Martin sehen das anders.

These difficult economic conditions exist in the context of what was described in an earlier report as "a tendency to defend passionately the merits of one town or village over those of its neighbours combined with a fierce regional pride which insists on the natural supremacy of all things Cornish". When this is seen alongside Cornwall's strongly independent non-conformist tradition, an unusual context emerges for cultural and heritage development across the County.

Haha.

Keine italienische Region scheut sich, die Nachbarregion herabzusetzen, kein italienisches Dorf scheut sich, das spezifische Sugo-Rezept des nachbardorfes herabzusetzen. In den Regionen Frankreichs oder Englands ist das kein bisschen anders. Natürlich auch nicht im Cornwall. Die kornischen pasties sind ganz klar um längen besser als die in Devon. Aber dem Eike ist das wurst, wenn es schwarz auf weis in einem offiziellen oder offizösen Dokument steht, passt das schon. --Kandiszucker 08:58, 10. Nov. 2010 (CET)

Diskursbeschädigung

Ich hätte kein allzug roßes Broblem damit, wenn man „gesperrte Benutzer“ auch auf Diskussionsseiten nicht schreiben lässt. Richtig ekelig wird es allerdings, wenn man den Diskurs beschädigt, indem man [ zuerst antwortet], wohl wissend, wem man da antwortet, und dann, wenn man in der Argumentation dabei ist zu unterliegen, die Debatte/den Diskurs abräumt, um seine Position zu halten.

Mit freundlichen Grüßen --Mary Poptrins (10:35, 11. Nov. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Danke übrinx ...

... für diese Erheiterung!

Hatte ein paar Tage das Zeitungslesen vergessen und das gerade erst gefunden ... --Elop 17:53, 11. Nov. 2010 (CET)

Gruss

Hallo Fossa, Dein Vorschlag vom 1. Juni auf meiner Disku ist leider wegen meiner Wikipedia-Pause etwas untergegangen. Mich jetzt noch neuen Projekten zu widmen wäre wohl etwas optimistisch, aber wenn Du mal planen solltest, in die Berliner Gegend zu reisen, dann würde ich mich darüber freuen, wenn Du Dich bei mir melden würdest, am besten per Mail. Grüße, Berlin-Jurist 13:33, 12. Nov. 2010 (CET)

DC II

Den weiteren Niveau-Verlust thematisiere ich unter Wir basteln uns eine Enzyklopädie. – Simplicius 17:16, 14. Nov. 2010 (CET)

Glückwunsch zu deiner xxx-ten Sperre. Hast du dir schon eine Tätowierung ausgesucht? – Simplicius 01:50, 16. Nov. 2010 (CET)

Village People

User:Geos hat die selbst attestierten cojones gehabt, mich in eigener Sache zu sperren. Discuss, or better don't. Cojones, Machismo, usw., der Männerbias würde zu offensichtlich werden. Richtige Männer, geos, die die ganz dicke cojones haben, im Machismo-Sinn sperren BTW für mehr als zwei Wochen. fossa net ?! 18:40, 15. Nov. 2010 (CET)

Also, Fossa, du bist doch wirklich fies, einem Schiedsrichter die Chance zu geben, sich dermaßen zu blamieren. ;-) Hybscher 20:22, 15. Nov. 2010 (CET)

Coole Sprüche Fossa!. Cojones - Mashismo - Männerbias - Richtige Männer - "ganz dicke" - Sooo viele schöne Wörter auf einmal. Deine Disk. ist ja die reinste Muckibude! Scheinst ja mächtig getroffen zu sein!? Krokodilsträne, ick hör Dir fallen ;-) -- Arcy 20:30, 15. Nov. 2010 (CET)

Na ja, das Provozieren von Handlungen beherrscht Fossa wie aus dem FF. Auf der anderen Seite benötigt man für diese Kunst keine Promotion. Metete los cojones en el cajon, carajo!--♥ KarlV 09:12, 16. Nov. 2010 (CET)

¡cállate de una vez, carlV! --Brandweintrinker 11:32, 16. Nov. 2010 (CET)

Y? Dime, de qual hoyo salistes tu?--♥ KarlV 11:44, 16. Nov. 2010 (CET)

Para cualquier consulta, no dude en ponerse en contacto conmigo: (0163) 1737743 Con saludos cordiales Brandweintrinker 11:50, 16. Nov. 2010 (CET)

Ay Miguelito, y tu crees que soy tonto?--♥ KarlV 11:54, 16. Nov. 2010 (CET)

Servicio (google), für alle User es-0

[...] Bring Deine Cojones (Anm. Cojones sind die männlichen Hoden, bzw. Sinnbild für Männlichkeit und Machogehabe) zurück in die Kiste, verdammt - ♥ KarlV 09.12, 16. November 2010 (CET)

Halt Deine Schnauze KarlV! - Brandweintrinker 11:32, 16. November 2010 (CET)

Und? Sag mal, aus welchem Loch kommst Du gekrochen? - ♥ KarlV 11.44, 16. November 2010 (CET)

Für irgendwelche Fragen, zögern Sie nicht mich zu kontaktieren: (0163) 1737743 Mit freundlichen Grüßen Brandweintrinker 11:50, 16. November 2010 (CET)

Ah Michael (Anm: bisher einzige Sockenpuppe, die Spanisch kann), und Du denkst wohl ich wäre dumm? - ♥ KarlV 11:54, 16. November 2010 (CET)

-- Hans Koberger 12:29, 16. Nov. 2010 (CET); Gegenkorrektur --♥ KarlV 13:12, 16. Nov. 2010 (CET)

@Koberger: Es para morirse de risa. Gonna LOL me dead. --Brandweintrinker 12:38, 16. Nov. 2010 (CET)

Fossa will die These vom weichen Gesetz der Oligarchie erhärten, ver-ehernen. Dafür ist ihm kein Mittel zu schade. - Schlimmer wäre es, wenn man einem Suizitgefährdeten, der auf der Brücke steht, zuruft: "Du hast ja doch nicht den Mut zu springen." - Sich selbst widerlegende offen-geäußerte Prognosen halt, um die private (an anderen Stellen geäußerte) Prognose zu bestätigen. - Sowas ist zwar kalter Kaffee, aber wir lieben das an Fossa :) --Pacogo7 13:36, 16. Nov. 2010 (CET)

Sein Gebiß hat er aber wohl mittlerweile verloren. Er will User nur noch "auf die Schippe nehmen". Mal schaun, wie lang es dauert bis er den Humor von Brummfuß angenommen hat und er zum Witzzwerg in der schrecklichen netten WP-Familie wird. -- Arcy 14:09, 16. Nov. 2010 (CET)

Ist er doch schon (war er jemals was anderes?). Wenn man halt bloß in einer zweitrangigen Pseudowissenschaft promoviert hat, muss man wenigstens zeigen, dass man den Babelfish bedienen kann. -- 91.18.168.18 08:35, 19. Nov. 2010 (CET)

für hartnäckige fälle ist vielleicht eine männerselbsthilfegruppe empfehlenswert. :-) -- emma7stern 14:18, 16. Nov. 2010 (CET)

Stammtisch am 15.Januar 2011 - TRUDE

Ich habe jetzt die Initiative, sprich das Telefon ergriffen und einen großen Tisch reserviert. Bitte melde ich auf Wikipedia:Hamburg an. --Bahnmoeller 10:52, 18. Nov. 2010 (CET)

VM

VM.--bennsenson - ceterum censeo 21:14, 18. Nov. 2010 (CET)

Exo-Soziologie

falls du mal vorbeischaun magst. gruß, ca$e 21:55, 18. Nov. 2010 (CET)

Thx, but no thx. fossa net ?! 19:06, 23. Nov. 2010 (CET)

Hans

Das ist nicht sehr sachdienlich. Völlig abgesehen, dass es kein guter Ton ist, ohne Begründung zu reversieren, ist "Hans" - der eigentlich Lars heißt - eine völlig nebensächliche Figur, die nur in einer Folge auftaucht. Selbst im Madagascar-Wiki ist er nur mit zwei Sätzen dargestellt, seine Bedeutung für die Serie ist verschwindend. Daher ist es angemessen, ihn hier zu unterschlagen. Solche Details sind eher für Fanwikis. Grüße, Wikiroe 21:48, 19. Nov. 2010 (CET)

Unseriöser Mitarbeiter

Hallo Fossa, wusstest Du, dass Du ein unseriöser Mitarbeiter bist? Nein! Dann lagst Du wahrscheinlich die ganzen Jahre falsch! Achim hat nun aufgedeckt, dass du auf einer Stufe mit Ca$e und Widescreen agierst, also faktisch unseriös! [13] Tschuldigung, dass ich es sein muss, der dir das Mitteilt. Also? Was machst Du jetzt? Zyankali oder nimmst du die gute alte Vorderschaftrepetierflinte Kaliber 12``? -- Widescreen ^® 04:09, 21. Nov. 2010 (CET)

Kritik

Hallo Fossa, ich kann mich erinnern, dass du dich schon öfters zum Thema "Kritik" geäußert hast. Was hältst du denn von diesem Beitrag. Er bezieht sich auf diesen Abschnitt. Ich persönlich vertrete die Auffassung, dass durch die angegebenen Einzelnachweise nicht belegt ist, dass das in diesem Abschnitt Dargestellte tatsächlich "die Marxistische Kritik des Neoliberalismus" ist. Kritiker sollten immer sehr genau benannt werden (siehe Benutzer:Karsten11/Kritik_in_Artikeln#Kritiker), imho reicht es nicht Harvey als "Beispiel" anzugeben. Harvey mag möglicherweise als Kritiker/Rezipent relevant sein, weshalb ein Unterabschnitt zu Harvey möglich wäre, wenn seine Relevanz als Kritiker/Rezipent des Neoliberalismus anhand von Sekundärliteratur belegt werden kann.

Letztendlich geht es um die Frage, ob dieser Abschnitt in dieser Form mit Hinweis auf WP:KTF gelöscht werden kann oder nicht. Ich bin dir jedoch nicht sauer, wenn du keine Lust hast, dich in diesen absurden Konflikt einzulesen. Gruß --Mr. Mustard 08:26, 22. Nov. 2010 (CET)

Also erstmal: Ich halte David Harvey fyr einen ueberbewerteten Schnacker, bin also sicher nicht neutral. Die marxistische isses sicher nicht, nichtmal die neomarxistische Kritik. Aber Harvey ist ja schon ein Schwergewicht, also faende ich schon, dass man das als seine Meinung darstellen koennte. Zu mehr Kommentar kann ich mich derzeit nicht durchringen. PS: Heute mal nicht gesperrt? Biste kaputt? fossa net ?! 08:38, 22. Nov. 2010 (CET)

Hast du Angst, dass ich dich mit meinem Sperrlog überhole? ;-) --Mr. Mustard 08:48, 22. Nov. 2010 (CET)

Fossi rulez

Du bist mein Held. Wirklich. Du leistest nix zur konstruktiven Arbeit bei, kannst aber ungestört Unsinn verzapfen. Great! Knuddel und knutzsch. der jecke Hannes --184.168.193.22 16:57, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich guck da jetze nicht die IP nach, aber aus Salzburg kommste wohl nicht und meine ANR-Edits kennste offensichtlich auch nicht. Knuddel zurueck, cherie, auf meiner BD ist jeder willkommen, auch Poebler vor dem Herren. fossa net ?! 17:04, 26. Nov. 2010 (CET)

Gaanz bestümmt hat Fossa noch niiiee was gemacht.

Fossa (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Wo kommen solche unqualifizierten Kommentare her? Dumpfrechter Rand? – Simplicius 17:25, 26. Nov. 2010 (CET)

Wo kommen solche unqualifizierten Kommentare her? Dumpflinker Rand? --212.181.133.227 02:19, 28. Nov. 2010 (CET)

Wer hier als IP über Proxy agitiert... – Simplicius 09:16, 28. Nov. 2010 (CET)

Wahrscheinlich versteckt sich hinter dem jecken Hannes, ein Benutzer dem Fossa wohl in den letzen Tagen auf den Schlips getreten ist. Ist meine Meinung oder er ist ein Feind des Diddlmaus-Club oder wie der heißt. Aber da frage ich mich gerade, was interessiert mich das eigentlich ? Also bis dann. --66.197.152.197 14:52, 28. Nov. 2010 (CET)

Meinungsbild zu geheimen Wahlen zum Schiedsgericht

Hier ist ein Meinungsbild zur Frage, ob die Wahlen zum Schiedsgericht zukünftig geheim sein sollen: Wikipedia:Meinungsbilder/Offene oder geheime Wahlen zum Schiedsgericht.
Markus Schulze 20:20, 28. Nov. 2010 (CET)

Neue Literatur für Sie

Sehr geehrter Herr Fossa;

Sie sind ein in Wikipedia engagierter Mitarbeiter der sich auch für Sekundärliteratur zum gesellschaftlichen Phänomen Wikipedia interessiert. Dann haben wir das richtige Angebot für Sie! Das neueste sozologische Fachbuch zu Benutzerstrukturen und Themenfeldern der Wikipedia. Extra für Sie haben wir es für kurze Zeit ermöglicht, dass Buch kostenlos Online zu lesen. Sie müssen einfach nur hier klicken. Wir hoffen, dass Ihnen unser Lesengebot gefallen hat. Mit freundlichen Grüßen, ihr Wiki-Lesering. (Diese Nachricht wurde automatisch von der Software des Wiki-Leserings generiert) (nicht signierter Beitrag von 92.75.229.171 (Diskussion) 16:48, 30. Nov. 2010 (CET))

Time to archive

 Pro Deutschland Deutschland, Orange (Farbe)

 Pro Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten Fossas zweites Auto

 Pro Italien Italien Turkei Türkei

OK, alle drei sind keine Ford Consuls mit schwarzem Plastikdach, aber alle drei wollte ich schon mal als fahrbaren Untersatz haben. Sobald einer der drei drei Stimmen hat, archiviere ich wieder. Das Gewinnerphoto wird Autobild. fossa net ?! 16:27, 1. Dez. 2010 (CET)

Fiat-Derivat haste jetzt gerade schon, und wie man auf die Idee kommt, Fake-H-Kennzeichen zu benutzen, weiß ich auch nicht. Also den Ford. --20% 19:27, 1. Dez. 2010 (CET)