Wikipedia:Importwünsche/Importupload/Archiv/2010/Juni

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Redlinux

Von Wikipedia:Administratoren/Anfragen übernommen.

Ich habe vor einiger Zeit eine C&P Auslagerung in einen neuen Artikel vorgenommen - und habe erst im nachhinein an der ein oder anderen Diskussion festgestellt, dass das wohl nicht so richtig war. Wenn ich richtig liege, wären seitens eines Admins folgendes zu tun:

  • Duplizierung des Artikels Bayer 04 Leverkusen
  • Löschung der Versionen 9. Mai 14:50 und spätere im Duplikat (vermutlich optional, würde es später übersichtlicher machen)
  • Zusammenführung der hier neu entstandenen Versionsgeschichte mit der Versionsgeschichte von Bayer 04 Leverkusen (Frauenfußball)

Mea Culpa und Sorry für die Arbeit die ich verursacht habe. --Marcel1984 (?! | ±) 20:41, 1. Jun. 2010 (CEST)

Ende der Übernahme.

Ich würde mich gern mal dran versuchen, da hier Versionen aus der XML-Datei entfernt werden können. --32X 12:13, 2. Jun. 2010 (CEST)
Bedien dich. --Guandalug 00:12, 3. Jun. 2010 (CEST)
Ich bin geneigt, dieser rein tabellarischen Aufzählung Schöpfungshöhe abzusprechen. Dementsprechend wäre eine Auslagerung mit entsprechendem Kommentar auch per normaler Bearbeitung möglich. --32X 14:56, 4. Jun. 2010 (CEST)
Dem schließe ich mich an. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 07:45, 5. Jun. 2010 (CEST)
ok habe ich so gemacht --Saehrimnir 20:51, 5. Jun. 2010 (CEST)
Übertragen von WP:IMP, Artikel zu schwer für transwiki. --magnummandel 22:39, 6. Jun. 2010 (CEST)
Herzlichen Dank für die Erledigung, Nolispanmo. --Aloiswuest 14:16, 10. Jun. 2010 (CEST)
Übertragen von WP:IMP, den Fehler bekomm ich da auch, ich versuchs mal hier (Artikel ist wahrscheinlich eh zu schwer für WP:IMP). --magnummandel 23:03, 9. Jun. 2010 (CEST)
Erledigt. Welch ein Akt, dank ständiger serverseitiger Abbrüche hab ich meistens nur etwa 3 MB große Brocken hochgeladen und durfte dann jedesmal die XML-Datei kürzen … --32X 21:47, 10. Jun. 2010 (CEST)
Deswegen wollte ich das am Freitag machen ;) Aber danke dir fürs Abnehmen. Das erl. habe ich dann mal nachgetragen ;) --magnummandel 00:30, 11. Jun. 2010 (CEST)
Meiner Meinung nach würde es reichen, die Erstversion von Nightwolve (vom 19. Januar) zu duplizieren, weil danach nur noch Tippfehlerkorrekturen, Kosmetik und Bausteingeschubse stattfanden. Stellt sich die Frage: Belassen wir diese Erstversion beim gelöschten Artikel (Konsistenz der Versionsgeschichte und einfachere Nachvollziehbarkeit) und importieren sie zweimal nach, oder packen wir sie unter einen Folgeartikel und importieren sie für den anderen Folgeartikel? Wenn man das Wiki als Arbeitswerkzeug betrachtet, das ruhig auch noch in Jahren sinnvolle Informationen geben kann, dann wäre erstere Variante zu bevorzugen, wenn man Statistikfan ist und auf realitätsnahe Editzahlen Wert legt, die letztere. --32X 10:50, 5. Jun. 2010 (CEST)
Nachdem keine Anmerkungen oder Einsprüche kamen, habe ich mich den Import gemäß Variante 1 vollzogen. --32X 12:45, 10. Jun. 2010 (CEST)
Danke.
Kannst Du bitte kurz schauen, ob analoges Vorgehen für die Artikelaufteilung von Transition und Transversion in Transversion und Transition (Genetik) ebenfalls noch notwendig ist? -- 83.79.22.159 01:17, 11. Jun. 2010 (CEST)
Lohnt sich nicht, hier hat jeder der beiden Einzelartikel nur je einen Satz, der sich zudem vom Artikel gänzlich unterscheidet. --32X 11:55, 11. Jun. 2010 (CEST)
Ist erledigt. --32X 15:30, 13. Jun. 2010 (CEST)
übertragen von WP:IMP, zwar unter 1000 Versionen, aber langer Artikel, und Fehler bei Transwiki --magnummandel 12:56, 14. Jun. 2010 (CEST)
Übertragen von Wikipedia:Importwünsche. --32X 14:00, 15. Jun. 2010 (CEST)
  • Aufwand: Hoch, da über 1000 Versionen.
  • Anmerkung des Admins:
Ich versuch mich mal dran. --32X 12:53, 13. Jun. 2010 (CEST) Zweimaliger Sessionverlust nach jeweils einer knappen Stunde des Uploads, vor morgen Nachmittag werde ich nicht mehr dazu kommen. --32X 15:30, 13. Jun. 2010 (CEST)
Ist nun alles da. --32X 22:30, 15. Jun. 2010 (CEST)
Erledigt, befindet sich unter Benutzer:BedaNo1/BasteleckeP12 --magnummandel 00:05, 23. Jun. 2010 (CEST)
Erledigt, befindet sich unter Benutzer:BedaNo1/BasteleckeP11 --magnummandel 00:05, 23. Jun. 2010 (CEST)
Erledigt, befindet sich unter Benutzer:BedaNo1/BasteleckeP10 --magnummandel 00:05, 23. Jun. 2010 (CEST)
In der Löschprüfung wurde die Behaltensentscheidung nicht abgeändert, so dass diese Anfrage egalisiert ist. Die Nichtreaktion seitens der mitlesenden Admins werte ich so, dass sie – wie auch ich – der Duplikation eines zu löschenden Artikels (oder wie hier: Diskussionsseite) skeptisch gegenüberstehen. In der Regel wird sowas bei begründeter Anfrage einfach in einem anderen Namensraum geparkt. --32X 09:06, 27. Jun. 2010 (CEST)

Von Wikipedia:Administratoren/Anfragen übernommen.

Ich habe vor einiger Zeit eine C&P Auslagerung in einen neuen Artikel vorgenommen - und habe erst im nachhinein an der ein oder anderen Diskussion festgestellt, dass das wohl nicht so richtig war. Wenn ich richtig liege, wären seitens eines Admins folgendes zu tun:

  • Duplizierung des Artikels Bayer 04 Leverkusen
  • Löschung der Versionen 9. Mai 14:50 und spätere im Duplikat (vermutlich optional, würde es später übersichtlicher machen)
  • Zusammenführung der hier neu entstandenen Versionsgeschichte mit der Versionsgeschichte von Bayer 04 Leverkusen (Frauenfußball)

Mea Culpa und Sorry für die Arbeit die ich verursacht habe. --Marcel1984 (?! | ±) 20:41, 1. Jun. 2010 (CEST)

Ende der Übernahme.

Ich würde mich gern mal dran versuchen, da hier Versionen aus der XML-Datei entfernt werden können. --32X 12:13, 2. Jun. 2010 (CEST)
Bedien dich. --Guandalug 00:12, 3. Jun. 2010 (CEST)
Wie ich gerade feststellte, hat der Artikel mehr als 1000 Versionen (Exportproblem) und der beschriebene Gegenstand macht nur einen Bruchteil davon aus. Alternativen? --32X 14:31, 4. Jun. 2010 (CEST)
Das Exportproblem könnte ich für dich lösen und die eine XML zukommen lassen. Der Rest ist ein anderes Thema... --Guandalug 13:31, 8. Jun. 2010 (CEST)
Ich mach mich mal ran; 52,3 MB. —DerHexer (Disk.Bew.) 20:41, 27. Jul. 2010 (CEST)
Erledigt. —DerHexer (Disk.Bew.) 22:06, 27. Jul. 2010 (CEST)
Übertragen von WP:IMP. Fast 4,5k Versionen. --magnummandel 15:34, 29. Jun. 2010 (CEST)
wenn der Aufwand sehr hoch ist, ziehe ich meine Bitte auch gerne zurück, eine Bearbeitungsmöglichkeit des imprtierten Artikels meinerseits stünde auch höchstens mittelfristig an --DieAlraune 15:56, 29. Jun. 2010 (CEST)
Das Problem, was ich sehe: Übersetzen und anschließend Zusammenfügen - das gibt ein Versionsgeschichtenchaos. Was wohl ginge ist Übersetzen und dann den aktuellen Artikel mit der Übersetzung ersetzen. --Guandalug 20:28, 29. Jun. 2010 (CEST)
Alternative: Alten Artikel löschen lassen; dafür ist aber ein Konsens auf der Disku dann nötig. Dupliziert bekommen wir den schon. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:18, 27. Jul. 2010 (CEST)
Ich denke, ich ziehe den Antrag zurück. Der hohe Aufwand steht in keiner Relation zu der - momentan recht kleinen - Chance, den Artikel zeitnah für uns bearbeiten zu können. --DieAlraune 22:16, 1. Aug. 2010 (CEST)
Erstversion des Artikels wurde auf den gewünschten Abschnitt reduziert und nach Benutzer:Hopdiridaddaradiridod/Wahlen zur Nationalversammlung Somalias 1969 importiert. --32X 11:04, 2. Jul. 2010 (CEST)
Das gibt ordentliche Überschneidungen in der Versionsgeschichte. Wenn du den Artikel übersetzen willst, so wäre eine Baustelle im Benutzernamensraum die bessere Wahl, so dass anhand des fertigen Artikels dann abgestimmt werden kann, ob dieser den vorhanden ersetzen soll. --32X 13:44, 12. Jun. 2010 (CEST)
Wurde zur Übersetzung im BNR importiert. --32X 09:12, 27. Jun. 2010 (CEST)
Anmerkung: der Artikel Vereinbarkeit von Familie und Beruf in einzelnen Staaten war selbst am 1. Februar 2008 als Auslagerung aus dem Artikel Vereinbarkeit von Familie und Beruf entstanden, wie aus der Versionsgeschichte ersichtlich, allerdings (aus Unkenntnis) als Artikelkopie ohne Importupload o.ä.; ob bei dieser Gelegenheit auch die damalige Versionsgeschichte nachgereicht werden kann und soll, ist mir nicht klar. --Carolin 10:13, 27. Jun. 2010 (CEST)
Puh, das braucht Zeit. Abgesehen davon, dass die Versionsgeschichte des aktuellen Artikels schon 43 MB frisst, dürfte eine vorherige Duplizierung die Zeitintensivität nochmals erhöhen (habs mir noch nicht angesehen). --32X 20:47, 28. Jun. 2010 (CEST)
Der Ursprungsartikel Vereinbarkeit von Familie und Beruf umfasst derzeit ~1500 Versionen, von denen die ersten 1000 von Interesse wären. Durch einen normalen Export kommt man da also nicht vollständig ran.
Bleibt die Erkenntnis beim Überfliegen der Versionsgeschichte, dass Carolin wohl Hauptautorin der Texte ist und an eigenen Texten keine Urheberrechtsverletzung begehen kann. Gibt es Tools um herauszubekommen, welche Textstellen nicht von ihr sind, um so zu prüfen, ob der vollständige Versionsimport nicht durch den gezielten Import von Änderungen (vgl. Regierung Fico) ersetzbar ist? --32X 10:02, 4. Jul. 2010 (CEST)
Das gab's 2008 auch noch gar nicht. ;o) Ich guck mal. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:17, 27. Jul. 2010 (CEST)
Gibt es Neuigkeiten hierzu?
Falls es hilft: Hier folgt eine Übersicht der Beiträge und Autoren, soeben aus diesem Anlass nochmal zur Gänze überprüft.
1.) Im Ursprungsartikel "Vereinbarkeit von Familie und Beruf": hier ist nahezu alles von mir (in Ausnahmenfällen auch anfangs -damals- als IP "84....") und dazu folgende Ergänzungen von anderen Autoren: ein Textabschnitt, in das Marktforschungsinstitut Vocatus zitiert wird (von 195.143.188.10), Beiträge zum Abschnitt "Audit und Zertifizierung" (von Berufundfamilie und den IP´s 84.81.78.72 und 128.176.225.16) und wesentliche Beiträge zum Abschnitt "Historische Einordnung" (vor allem von Dinah, auch von €pa); hinzu kamen Ergänzungen zum Betriebsverfassungsgesetz, Betriebsräten und Gewerkschaften (von DL5MDA) sowie Mitbestimmung und Arbeitsschutzgesetz und zwei Sätze zur Kommunalpolitik (alle von 217.10.60.85, wobei die Änderungen von DL5MDA und 217.10.60.85 alle im Zuge der Auslagerung in "Vereinbarkeit in einzelnen Staaten" verschoben wurden) ein Edit zu Work-Life-Balance (von Lothalle); hinzu kamen redaktionelle Überarbeitungen (vor allem von Dinah) und einzelne Einfügungen in den Abschnitt zu Literatur (von Libelula u. 88.74.43.63) u. Weblinks (von diversen, u.a. IP´s, teils wieder revertiert); der Rest waren vergleichsweise Kleinigkeiten (einige Linkfixes, Typo-Korrekturen, Kat-fixes usw.) durch diverse Leser.
2.) Im Artikel "Vereinbarkeit von Familie und Beruf in einzelnen Staaten": hier stammt alles von mir außer die Fußnote (*) (von Hearts vier), eine Überschriftsänderung (von Hofres), ein Literatur-Einzelnachweis (von €pa) sowie wiederum vergleichsweise Kleinigkeiten (einige Linkfixes, Typo-Korrekturen, Formatierungen usw.) durch mehrere Leser.
Zu nennen sind also für die jetzigen Artikel:
  • "Vereinbarkeit von Familie und Beruf": Carolin (Hauptautor), Dinah, €pa, 195.143.188.10, 84.81.78.72, 128.176.225.16, Lothalle, Libelula, 88.74.43.63
  • "Vereinbarkeit von Familie und Beruf in einzelnen Staaten": Carolin (Hauptautor), DL5MDA, 217.10.60.85, Hearts vier, Hofres, €pa.
Falls diese Auflistung hilft und es nun voran gehen kann, wäre ich dankbar. (Ob man Hauptautor oder Hauptautorin schreibt ist mir übrigens wurscht.) Ich würde gern mit einem –kürzeren– auf Deutschland bezogenen Artikel weiterarbeiten können. Besten Gruß, --Carolin 01:43, 8. Dez. 2010 (CET)

P.S.: Dieser Antrag hat sich erübrigt. Ich würde den gesplitteten Artikel inzwischen doch nicht mehr weiterbearbeiten, dann kann er ebensogut als Ganzes zusammen bleiben. Kurzum: Kein Importupload mehr nötig, Danke aber fürs Vorweg-Anschauen. Ja, wäre eine Mega-Arbeit gewesen, bei der langen Artikelhistorie....! --Carolin 21:57, 11. Apr. 2011 (CEST)