Hier sollen anlassbezogen „Kleine Freuden“ vorgestellt werden, die den Wikipedia-Benutzerinnen und -Benutzern gelungen oder widerfahren sind. Sie werden als Serie im Kurier der Wikipedia veröffentlicht.
Auf dieser Seite werden die Beitrags-Entwürfe vorgestellt bzw. nach Veröffentlichung im Kurier archiviert. Die Rückseite dient zur Diskussion. Neue Beiträge bitte oben anfügen!
Vorgaben gibt es keine, publiziert wird unregelmäßig nach dem FIFO-Prinzip, Ansprechpartner ist Emha.
Beispiel-Beitrag: Mikas HipHop-Fotos
Bearbeiten
Alles ging mit der Datei:LISI.jpg und einer Anfrage von Benutzer:Martina Nolte los, die um Unterstützung bei der Verifizierung und Überprüfung von diesem und weiteren Bildern bat. Es handelte sich um Foto-Uploads aus der Zeit des frühen deutschen HipHops, und nach und nach tauchten immer mehr Bilder auf, die von insgesamt drei Accounts lokal in der deutsch- und englischsprachigen Wikipedia sowie auf Commons (und teilweise mehrfach) hochgeladen worden waren. Wie sich nach und nach herausstellte, steckte dahinter tatsächlich der Urheber: der Fotograf Mika Väisänen versuchte schon seit 2012, uns diese Fotos zu spenden - er scheiterte aber leider an unseren Regularien, die ihm sein „selbst gemacht“ nicht abnahmen. Fast den ganzen Februar 2015 waren mehrere Benutzer beschäftigt, anhand einer To-Do-Liste die Fotos auf die Commons zu transferieren, zu beschriften, zu kategorisieren sowie mit Freigaben des Support-Teams zu versehen. Das Ergebnis kann sich sehen lassen: 323 Bilder in der Commons-Kategorie bzw. auf dieser Galerie, von denen 185 derzeit in der deutschsprachigen Wikipedia genutzt werden, und ein am Ende glücklicher Fotograf, der glücklicherweise nie aufgegeben hat und dank der Unterstützung der Gemeinschaft zum Ziel kam. --emha d℩b 16:26, 12. Okt. 2015 (CEST)
Neue Beiträge
BearbeitenDeiner?
BearbeitenEinfach hier (be)schreiben, was Dich gefreut hat!
Archivierte Beiträge
BearbeitenAusgabe 57: Vom geben und haben Kleiner Freuden
Bearbeiten
Wenige Tage nach der Konferenz "Provenance Loves Wiki 2024", in dem wir uns mit dem Thema Provenienzforschung auseinandergesetzt hatten, aber auch wie wir die Geschichte von Kunstwerken in unseren Wikimediaprojekten abbilden können, kam mir das Buch von Volker Lässing "Das Kunstdepot auf der Burg Hohenzollern - Wie Kunstschätze aus drei Kölner Museen den Krieg überlebten" in die Hände. In seiner Schlussbemerkung schreibt er:
"Im Jahr 2021 ist das Kölner Kunstdepot auf der Burg Hohenzollern seit 75 Jahren Geschichte. Eine Rückkehr auf die Burg wäre prinzipiell aber möglich, in digitaler Form versteht sich. Ein geeigneter Raum lässt sich bestimmt finden.[...] In einer PowerPoint-Präsentation könnte man die knapp 4 Jahre währende Episode Revue passieren lassen: Mit allen hier im Buch erwähnten Protagonisten, vor allem aber mit den Kunstschätzen aus den 3 Kölner Museen."
Diese Kleine Freunde, dachte ich mir, könnte man ihm machen. Wir machen hier kein PowerPoint, wir können mehr. Anhand der Listen und des Archivmaterials das Lässing in seinem Buch erwähnt, ließ sich in der Tat eine Liste der auf die Burg verbrachten Kunstwerke erstellen. Dank dem Projekt Sum of all Paintings haben wir schon sehr viele Gemälde erfasst und so können schon sehr viele dieser bedeutenden Werke in dieser Liste dargestellt werden. Mit einer Abbildung, mit in Wikidata gesammelten Metadaten und in vielen Fällen auch mit eigenen Artikeln.
Bei Skulpturen sind wir noch nicht so weit. Gemeinfreie Abbildungen mit geeigneter Lizenz sind im Netz weniger leicht zu finden, da eben auch das Urheberrecht des Photographen zu beachten ist. Und selbst wenn es Aufnahmen auf Commons gibt, dann hängt das Auffinden und Zuordnen zu den Werken in der Liste davon ab, wie gut die Uploads beschrieben und kategorisiert sind. Hier wäre zu überlegen, ob man das Projekt Sum of all Paintings nicht zu einem Projekt Sum of all Artwork erweitert.
Am schwierigsten wird es bei Objekten der Angewandten Kunst. Im Sinne von Wikipedia, wo liegt die Relevanz eines einzelnen Gegenstandes? Wenn es in einer Beschreibung heißt "Weihekamm aus dem Schrein des Heiligen Heribert zu Deutz", was verbirgt sich wohl dahinter? Als passionierter Museumsfotograf, aber kunsthistorischen Laie, fällt es mir schwer in einer Museumsvitrine die Bedeutung einzelner Objekte zu erkennen. Wenn solche Schmuckplatten vom Iburger Tragaltar dann in einer großen Einzelausstellung auftauchen, dann erschließt sich auch dem Laien dieser Wert. Aber auch hier hilft es beim Finden und Zuordnen solcher Objekte, dass irgendjemand, und sei es man selbst, schon eine differenzierte Unterkategorisierung vorgenommen hat. Beim Heribertschrein konnte ich mich daran erinnern, dass eine Kollegin der Arbeitsgemeinschaft Kulturwissenschaften + Wikipedia und ihre Studentinnen und Studenten den entsprechenden Artikel verfasst hatten und der Kamm ist dort ebenfalls besonders hervorgehoben. Für die Museumsmenschen im Jahr 1942 war die Relevanz hingegen eindeutig. Für sie handelte es sich bei allen Objekten um schützenswertes Kulturgut, das vor potentieller Kriegseinwirkung bewahrt werden musste.
Eine kleine Freude hat es mir bereitet, dass einige Menschen aus der Kölner Community sehr schnell auf den Artikel aufmerksam wurden. Vielleicht ist es ja möglich deren örtliche Vernetzung mit den Museen zu nutzen, die noch weißen Flecken in der Auflistung zu füllen. An unsere Fotografen in den Museen habe ich die Bitte, wenn Ihr Bilder hochladet, setzt zumindest die Infos, die die Museen beim Objekt angebracht haben in die Bildbeschreibung. Die etwas fortgeschritteneren Kollegen und Kolleginnen möchte ich bitten, nutzt das Artwork-Template. Damit macht Ihr all jenen eine kleine Freude, die Eure Uploads mit Wikidata verknüpfen wollen und so auch zu einer leichteren Weiternutzung dieser Uploads beitragen, was wiederum Euch eine kleine Freude bereiten könnte.
Für den Moment hoffe ich jetzt auf die Schwarmintelligenz der hier Mitlesenden. Und vielleicht fühlen sich die Museumsmenschen in den drei Kölner Museen getriggert eines unserer GLAM-Formate, ob klein, oder groß, ob vor Ort oder digital zu nutzen um ihre Präsens in unseren Projekten weiter auszubauen. W., 07.12.
Ausgabe 56: Bitte schön lächeln!
BearbeitenDie Olympischen Spiele 2024 sind nun seit knapp zwei Wochen vorbei, die Nacharbeiten auf Wikipedia laufen aber noch auf Hochtouren. Dazu gehören etwa das Befüllen der Teilnehmer-Unterseiten mit den Ergebnissen aller Wettbewerbe, aber auch solch profane Dinge wie das Hinzufügen der Kategorie:Teilnehmer der Olympischen Sommerspiele 2024 bei allen Sportlern, die dabei waren (aktuell umfasst die Kategorie knapp über 4.700 Einträge, alle in den letzten beiden Wochen manuell von zahlreichen Benutzern hinzugefügt). Klickt man sich einmal eine Teilnehmerliste wie beispielsweise diese von oben nach unten bei allen „blauen“ Sportlern durch, um zu schauen, ob die Kategorie noch fehlt, fällt einem irgendwann etwas auf. Nämlich, dass es bei einer ganz bestimmten Sportart regelrecht außergewöhnlich ist, wenn einem die Lemmaperson im Artikel nicht förmlich entgegenstrahlt.
Die Rede ist hier vom Radsport, insbesondere vom Bahnradsport. Egal wie exotisch das Land auch anmuten mag, die Chance, dass der Artikel des jeweiligen Sportlers bebildert ist, ist ziemlich hoch. Mit der gleichen Wahrscheinlichkeit stammt dieses Foto dann auch aus der selben Kamera. Wer Wikipedia und seine Autorinnen und Autoren etwas besser kennt, ahnt oder weiß schon, wem hier dieses Loblied gesungen wird. Und auch wenn es für mich selbst gar keine Neuigkeit ist, so ist es eben doch auch für mich eine wiederkehrende kleine Freude zu sehen, wie es jemand schafft, in (s)einem Bereich die Qualität unseres Projekts durch so viele hervorragende Porträtfotos so enorm zu steigern.
An dieser Stelle möchte ich daher meinen herzlichsten Dank an Benutzerin:Nicola aussprechen, die nicht locker lässt, uns mit ihren Fotos vom Bahnradsport zu versorgen. Das ist wirklich ein außergewöhnliches Portfolio, dass du da über die Jahre angesammelt hast! Stellvertretend für alle sage ich ganz eigennützig: hoffentlich wächst es noch lange ;-)
Wer sich Nicolas Werke anschauen möchte, wird natürlich auf Commons fündig. - Squasher (Diskussion) 12:34, 26. Aug. 2024 (CEST)
-
Ob Litauen... -
...Kolumbien... -
...Portugal... -
...Polen... -
...oder Suriname... -
...für Nicolas Kamera posieren sie offenbar gerne :-)
Ausgabe 55: Durch Wikipedia zur Sportfotografie
Bearbeiten
Im September 2023 habe ich im Kurier den Artikel von Albinfo zu seinem ersten Einsatz als Sportfotograf für die Wikipedia gelesen. Dadurch bin ich erst darauf gestoßen, was als Wikipedianer in dieser Richtung möglich ist und welche Unterstützung es vom Verein Wikimedia dazu gibt. Deshalb will ich für Euch noch einmal die Hilfsmittel und Informationsquellen dazu nennen:
Ich bin hier hauptsächlich im Portal Handball aktiv und fand die Bilderauswahl in dieser Sportart schon immer mangelhaft. Gute Bilder gab es eigentlich nur für Spieler der deutschen Nationalmannschaft und regelmäßig für die Frauen-Bundesliga durch Stepro. Ich selber habe mir erst im November 2022 eine Kamera gekauft und habe in meinem Lokalen Handball-Verein angefangen, Bilder zu machen. Spieler auf einem Wikipedia-relevanten Niveau zu erreichen erschien mir weit entfernt und aus meiner Sicht nur für haupt- oder nebenberufliche Fotografen möglich. Dann bin ich im September 2023 aber auf den Kurier-Artikel von Albinfo gestoßen. Dieser hat mich richtig motiviert und mir gezeigt, was mir als Hobby-Fotografen möglich ist. Dadurch bin ich dann auch auf den Vortrag zur Pressefotografie von Benutzer:Raymond beim 82. Digitalen Themenstammtisch (DTS) am 15. November 2023 gestoßen, welcher mir nochmal gute Informationen vermittelt hat, übrigens mein erster Kontakt zum DTS. Darauf habe ich mich direkt dran gemacht, eine Redaktionsbestätigung bei Wikimedia zu beantragen, was vollkommen unkompliziert und in kürzester Zeit ging.
Dann kam der erste Einsatz: in der Handball-Bundesliga der Männer spielte der TVB Stuttgart gegen den THW Kiel in der Porsche-Arena. Meine Anfrage wurde ohne Probleme und ohne skeptische Fragen zu Wikipedia akzeptiert. Somit stand ich dann genau ein Jahr, nachdem ich mir meine erste Kamera gekauft hatte, als Fotograf am Spielfeldrand eines Bundesligaspiels. Danach war ich erst richtig gecatched. Nach einer Zwangspause durch eine typische Handballerverletzung war ich im Februar 2024 wieder einsatzbereit und konnte im Februar und März nochmal zwei weitere Spiele in der Porsche Arena und auch ein erstes Spiel in der 2. Bundesliga der Frauen fotografieren. Und was soll ich sagen: Es macht mir richtig viel Spaß und überdies konnten mittlerweile viele Artikel zu Handballspieler*innen mit Bildern versorgt werden.
Falls jemanden die Ergebnisse interessieren: auf meiner Commons-Sport-Seite kann man hoffentlich auch eine Entwicklung in der Qualität der Bilder erkennen, speziell von November 2023 zu Februar 2024.
Was nehmen wir daraus mit? Teilt gerne eure Aktivitäten für die Wikipedia in einem Kurier-Artikel oder teilt euer Fachwissen in einem Vortrag beim digitalen Themenstammstisch. Vielleicht erreicht ihr damit jemanden, welche*r damit die Wikipedia voran bringt und gleichzeitig vielleicht auch noch jede Menge Spaß dabei hat.
Abschließend nochmal vielen Dank an Albinfo für das Teilen deiner Erfahrungen und deinen Vortrag. Natürlich auch an Wikimedia für die Unterstützung in Form der Redaktionsbestätigung und danke an Stepro für die Inspiration in Form von unzähligen Bildern. Rudermeister, 22.3.
P.S. Ich würde auch sehr gerne andere Sportarten oder Bereiche durch Bilder unterstützen. Wenn ihr hierzu Veranstaltungshinweise im Raum Stuttgart habt, könnt ihr mich gerne über meine Diskussionseite kontaktieren.
Ausgabe 54: Verlinkung von Biographien
BearbeitenIn der letzten Woche wurde der Artikel Konflikt überarbeitet. Beim Bequellen des Artikels fiel auf, dass die meisten Autoren der am Artikelanfang verwendeten Quellen bereits biographische Artikel hatten, auf die verlinkt werden konnte. Das waren beeindruckende 8 der ersten 13 Einzelnachweise, herzlichen Dank an meine Kollegen! ghi, 18.2.
Ausgabe 53: erste Versuche als Sportfotograf
Bearbeiten
Meine Bedenken waren gross, nachdem ich mich als Fotograf für die Unihockey-Weltmeisterschaft 2022 hatte akkreditieren lassen und – zu meiner Freude – auch angenommen wurde: Sind meine Ausrüstung und meine Fähigkeiten gut genug, um ordentliche Fotos zu machen? Wie wird man als Wikipedianer in einem Umfeld professioneller Medienschaffender und Fotografen aufgenommen?
Die Qualität der Fotos war tatsächlich mehr als ernüchternd: Es ist alles andere als einfach, in einer Halle Sportler zu fotografieren, die kaum mal eine Sekunde still stehen. Trotzdem konnte ich gleich mehrere „kleine Freuden“ verzeichnen.
Vermutlich läuft es in Sportarten, wo das grosse Geld verdient wird, etwas anders. Aber in sehr vielen Sportarten, die ein klein wenig abseits stehen, gehört ehrenamtliche Tätigkeit zum Alltag, gerade auf nationaler Ebene. Entsprechend offen waren – zumindest im Unihockey-Umfeld – alle für den Wikipedianer: Bei den Medienverantwortlichen und -betreuern war ich als Amateur genauso willkommen wie alle professionellen Berichterstatter. Ich war auch nicht der einzige Hobby-Fotograf, der sich hatte akkreditieren lassen. Es ist also durchaus einen Versuch wert, eine Anfrage zu starten, wenn man sich mal auf diese Art engagieren möchte.
Das Thema Unihockey – in gewisssen Ländern auch „Floorball“ genannt – war auf internationalem Niveau und in der Schweiz in der deutschsprachigen Wikipedia in den letzten Jahren etwas verwaist. Umso grösser war die Freude zu sehen, dass ich nicht als Einzelkämpfer unterwegs war: Nur wenige Stunden nach dem Upload der ersten Bilder wurden diese von fleissigen tschechischen Kollegen wahrgenommen und weiter kategorisiert. Natürlich habe ich viele meiner Fotos selber in allen möglichen Artikeln in ganz vielen Sprachen eingebunden. Doch immer wieder haben auch andere Autoren meine Uploads verwendet und die Fotos in Artikel eingebunden oder neue Wikidata-Einträge erstellt, um dem einen oder anderen Foto ein „Zuhause“ zu geben. Ich spürte mal wieder, wie gerade die Commons Wikipedia-Autoren aus der ganzen Welt zu verbinden vermag.
Da ich selber Unihockey spiele, hatte ich natürlich auch Freude, mal die weltbesten Spieler von ganz, ganz nah erleben zu können. Auch der Blick hinter die Kulissen eines solchen Grossanlasses, der Blick in die Katakomben eines grossen Stadions und der Blick über die Schultern der richtigen Sportfotografen waren durchaus interessant und lehrreich.
Sichten, hochladen, beschreiben und kategorisieren von Fotos war einiges an Aufwand, die Ergebnisse finden sich hier auf den Commons.
Aber erneut zeigte sich: Die Wikipedia öffnet doch so manche Tür – man muss nur anklopfen.
Ein Dank an all diejenigen ehrenamtlichen, die die Wikipedia schon seit Jahren mit tollen Fotografien von Sportanlässen bereichern. Etwas ausführliche Berichterstattung und mehr Fotos finden sich auf meiner Benutzerseite. Lars (User:Albinfo), 21.9.
Ausgabe 52: Museumsverband Nordrhein-Westfalen
BearbeitenAm 17. April 2023 hatte sich der neu geschaffene Museumsverband Nordrhein-Westfalen bei einer GLAM-digital-Veranstaltung vorgestellt. Er war entstanden als Zusammenschluss der bisherigen regionalen Verbände Verband Rheinischer Museen und Vereinigung westfälischer Museen. In dieser Veranstaltung klang schon an, dass „die Wikipedia“ eine der Gemeinschaften ist, mit der die Museen gemäß ihrer Definition bei der Zielerreichung ihrer Aufgaben zusammenarbeiten wollen.
Als nordrhein-westfälischer Kulturbotschafter griff ich dieses Angebot auf und stellte einen Aufnahmeantrag. Dieser wurde bewilligt und so nahm ich am 29. und 30. August am 1. Museumsforum NRW und an der anschließenden Mitgliederversammlung des Verbands im Behrensbau in Düsseldorf teil.
Das Museumsforum war so gestaltet, dass die wichtigen Handlungspersönlichkeiten in der nordrhein-westfälischen Museumslandschaft, wie die Vorsitzende des Verbandes Doreen Mölders, der Gastgeber des Hauses Hans Walter Hütter, die Kulturdezernentin eines der größten Finanziers des Verbands Barbara Rüschoff-Parzinger und die Ministerin für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalen, Ina Brandes, in Begrüßungsworten ihre grundlegenden Ideen zu den Rahmenbedingungen vor allem der zukünftigen Museumslandschaft darlegen konnten. Aber auch alle Beteiligten untereinander konnten in den Pausen, beim Mittagssnack, beim Abendempfang und in Walk-and-Talk-Formaten und Workshops in immer neuen Konstellationen miteinander ins Gespräch kommen.
Hauptthemen der Panele und Workshops kreisten um die Themen Inklusion, Diversität und Digitalisierung. Immer aber auch verbunden mit der Frage, wie sich die sich daraus ergebenden Vorgaben mit den finanziellen und zeitlichen Ressourcen und dem Selbstverständnis der Mitarbeiter vereinbaren lassen. Das kann bis zu arbeitsrechtlichen Konsequenzen führen, oder der Notwendigkeit, Stellenbeschreibungen nach dem Ausscheiden von Mitarbeitern neu zu formulieren. Wie stellen sich die Aufgaben eines Kurators, einer Kuratorin in der Zukunft dar?
Meine vielfältigen persönlichen Gespräche kreisten um die Möglichkeiten, wie Museen und Wiki-Freiwillige miteinander in Kontakt treten können. Dass es neben der Wikipedia auch diverse Schwesterprojekte gibt, die für die Museen ebenso relevant sind. Welche Rolle der Verein Wikimedia (Deutschland) in dieser Kontaktaufnahme spielen kann, wie aber inhaltliche Fragen ausschließlich in der Domäne der Freiwilligen liegen. Wie man als Museumsmitarbeiter selbst in unseren Projekten aktiv werden kann, was dabei aber wiederum zu beachten ist. Natürlich gab es das typische Fallbeispiel der Museumsdirektorin, die als einzige Vollzeitkraft eines Stadtmuseums nach der Übernahme ihrer Aufgabe vom, nach einem erfüllten Berufsleben pensionierten Vorgänger, den Wikipediaartikel ihres Museums anpassen wollte und prompt revertiert wurde. Fehlende Quellen, Urheberrechtsverletzung weil Verwendung eigener Texte, die aber genauso schon an anderer Stelle veröffentlicht waren. Es zeigt sich also, wie wichtig es ist, dass wir immer wieder mit unseren Nutzern und Benutzern in Kontakt bleiben und die helfende Hand ausstrecken, denn es ist ja auch in unserem Interesse, dass wir neue Nutzer mit Sachverstand an unsere Projekte binden, anstatt sie nach dem ersten Fehlschlag zu verschrecken.
Dass wir überhaupt eigene Bereiche wie GLAM, das Portal:Kunst und Kultur oder die Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia haben, oder auch bei den Vereinen eigene Ansprechparter haben, hier beispielhaft, der lokalen Perspektive geschuldet: Wikimedia Deutschland/GLAM, kann nicht genug vermittelt werden. Die Erwähnung von GLAM-on-Tour-Projekten, natürlich erwähnte ich als Gesprächsaufhänger gerne die gerade beendete GLAM on Tour/Museum Barberini 2023, weckt natürlich sofort Interesse, so etwas auch mit der eigenen Institution zu realisieren, dass ich schon fast geneigt war, hier die Handbremse anzuziehen, da wir, sowohl als Community, als auch von der Unterstützung des Vereins her, in personeller und finanzieller Hinsicht, nur sooo viele Veranstaltungen stemmen können.
Dass die Wikimediaprojekte, gerade Commons und Wikidata, bei den anstehenden Aufgaben der Digitalisierung wertvolle Hilfe leisten können, wird ebenfalls erkannt. Internationale Projekte wie Sum of all paintings werden mit wohlwollendem Staunen zur Kenntnis genommen.
Ich habe in den zwei Tagen sehr viel über die inneren Mechanismen in der Museumslandschaft gelernt, ich habe viele interessante Kontakte geknüpft und ich denke für viele Museumsmenschen der für sie eher abstrakten „Wikipedia“ ein Gesicht geben können. Die Förderung meiner Mitgliedschaft im Museumsverband NRW und meine Teilnahme an dieser Tagung durch WMDE war und ist, denke ich, eine sehr attraktive Investition für uns alle. W. 31. August
Ausgabe 51: von 0 auf 154.078
Bearbeiten2014 schrieb ich im Rahmen des OscArtikelMarathons unter anderem den Artikel Altina Schinasi. Wie viele der Seiten über eher unbekannte Oscar-Preisträger und -Nominierte zog diese nur wenig Leser an, in diesem Fall lag der tägliche Durchschnitt zuletzt sogar bei null Aufrufen. Für manchen Exklusionisten wohl schon ein Grund, um über die Löschung des Artikels nachzudenken. Gestern gab es nun plötzlich ein erhöhtes Edit-Aufkommen auf meiner Beobachtungsliste – und der Aufruf von Google offenbarte den Grund: anlässlich des 116. Geburtstages der Designerin Altina Schinasi wurde ihr ein Google Doodle spendiert. Was auch immer Google genau dazu motiviert hat, für die Abrufzahlen war es jedenfalls ein Segen: vorgestern schon nette 9289 Abrufe, explodierten die Clicks gestern auf 154.078, zumindest in meinem Schreibbereich ein unerreichter Wert. Selbst eine Präsentation auf der Hauptseite bringt normalerweise „nur“ fünfstellige Abrufzahlen, aber Doodles sind offenbar nochmal eine andere Hausnummer. Für mich jedenfalls die Bestätigung, dass sich auch Artikel zu scheinbar randständigen Themen lohnen. B., 5. Aug.
Ausgabe 50: vergangen, aktuell und zukünftig
Bearbeiten
Vom 18. bis zum 21. Mai fand in St. Gallen eine GLAM on Tour in der Stiftsbibliothek statt. Ich hatte mich schon lange vorher darauf gefreut, aber dann übersehen, dass die Schweizer auch ihre GLAM-Projektseiten auf Meta anlegen. Ausgebucht! Aber als Nachrücker konnte ich dennoch teilnehmen. Meine Hoffnung, dabei auch zwei Altäre des Meisters von Meßkirch fotografieren zu können, welche sich in der nicht öffentlichen Bischöflichen Kunstsammlung St. Gallen befinden und die ich im Rahmen meiner Arbeit zum Werkverzeichnis des Künstlers weiter mit gemeinfreien Fotos und mit Artikeln dokumentieren will (St. Galler Versuchungsretabel und St. Galler Abendmahlsretabel), erfüllten sich nicht. Das Himmelfahrtswochenende war vielleicht doch nicht der ideale Termin für einen Besuch in den privaten Räumlichkeiten eines Bischofs.
Ich sichtete also die für mich bereitgestellte Literatur, machte mir Kopien, wo Notizen nicht ausreichend waren und merkte mir ein weiteres Werk, welches ich in der Vergangenheit zu mehr biographischen Aspekten genutzt hatte, für eine erneute Ausleihe im Fernleihesystem vor.
Schreiben in entsprechendem Ambiente ist anregend und schlug sich nicht nur bei mir in Arbeitseifer nieder. Was mich besonders gefreut hat, ist dass sich die Teilnehmer der Veranstaltung schon lange im Vorlauf mit den Themen auseinandergesetzt hatten, ihre prospektive Projektarbeit ankündigten, teilweise schon mit der Arbeit im Benutzernamensraum angefangen hatten und jetzt die bereitgestellte Literatur nutzten.
Ich konzentrierte mich vor Ort auf die fotografische Dokumentation der Stiftsbibliothek und der beiden Ausstellungsräume, ohne meinen Wunsch die Altäre nicht doch irgendwann einmal in meinem Leben zu Gesicht zu bekommen aus den Augen zu verlieren. Ein bisschen Name- und Visitenkartendropping hat geholfen. (Visitenkarten für Wikipedianer sind übrigens ein Teil der Community Förderung der Wikimediavereine).
Vergangene Woche erreichte mich die Email der Kuratorin der Bischöflichen Kunstsammlung mit dem Angebot in einen weiteren Austausch zu treten. Ich hatte im Intranet des Stiftsbezirks, mit der Hilfe einer freundlichen Bibliotheksmitarbeiterin bereits sehen können, dass die Kuratorin die Sammlung bereits im Wesentlichen digital erfasst hat. Ein Katalog ist in Kürze geplant und dann auch eine öffentliche Digitale Sammlung. Mein nächstliegendes Gesprächsziel wird es sein zu klären, wie wir diese Daten nach Wikidata übertragen können.
Die Kuratorin fragte auch nach konkreten Artikeln aus unserer Arbeit in St. Gallen. Ich konnte sie darauf hinweisen, dass diese teilweise noch in diversen Benutzernamensräumen in Ausarbeitung sind und dass in einem Freiwilligenprojekt Gut Ding manchmal auch Weile benötigt. Für mich selbst konnte ich ihr sagen, dass ich neben der Nacharbeit der Fotos aus St. Gallen (ausrichten, beschneiden, Belichtung anpassen), dem Hochladen und dem Kategorisieren - ich finde es übrigens schade, wenn Fotografen bei GLAM-Veranstaltungen ihre Bilder nur mit minimaler Beschreibung und nur in die Projektkategorie hochladen - bereits am nächsten Projekt arbeite.
Und das ist meine nächste kleine Freude.
_(37065598495).jpg)
Nachdem mit der Unterstützung von Holger Plickert (Projektmanager „Kultur & Community" bei WMDE) nicht die letzten vorbereitenden Gespräche mit den Machern im Museum Barberini, aber zumindest die Gespräche, die es ermöglichen das Projekt zu veröffentlichen stattgefunden hatten, konnten wir die Projektseite für die GLAM on Tour hybrid mit dem Museum Barberini freischalten.
Die ganzen Pläne, wie man so eine Veranstaltung bewirbt, waren sehr schnell Makulatur. Es ist schon spannend zu sehen, wo die Menschen hier im Projekt überall ihre Beobachtungshäcken gesetzt haben. Und als dann auch noch die Einladungslisten abgearbeitet waren, war die Veranstaltung eigentlich schon überbucht.
Engpassfaktor ist unser Arbeitsraum im Museum, wo auch die Präsentationen stattfinden und natürlich die Führungen, die jetzt schon geteilt werden müssen. (der normale Museumsalltag läuft ja noch weiter neben uns her). Wir werden versuchen es für einige der Interessenten auf der Warteliste noch möglich zu machen, aber bei 30 Menschen, inklusive Museumsmitarbeiter ist leider die Grenze erreicht.
Teile der Veranstaltung werden wir auch online durchführen und zwar nicht nur die reinen Führungen und Präsentationen, sondern auch der Ausstausch zur Projektarbeit. Feedback zum aktuellen Stand, Bitten und Rückfragen von außerhalb an Teilnehmer und Museumsmenschen sind also möglich.
Organisiert also lokale Treffen, nutzt lokale Räume, oder arbeitet wie gewohnt vom heimischen Schreibtisch aus.
Das Thema der Sonderausstellung ist "Wolken und Licht. Impressionismus in Holland". Auf der Themenseite habe ich bereits die relevanten Künstler und ihre Repräsentation in der deutschsprachigen, der niederländischen und der englischsprachigen Wikipedia, sowie in Wikidata und auf Commons aufgezeigt. Ich hoffe in Kürze dies auch noch für die ausgestellten Kunstwerke machen zu können. Es gibt also viel zu tun, woran man auch jetzt schon im Vorfeld arbeiten kann, und man kann sich Anregungen holen, in welchen Themenfeldern man aktiv werden will.
Informiert auf dieser Themenseite Eure Mitstreiter und Mitstreiterinnen über Eure Arbeitsschwerpunkte. Stellt Fragen und Bitten. Gibt es Literatur, die vor Ort bereitgestellt werden sollte? Oder was sollte online bereitgestellt werden? Habt Ihr Fotowünsche? Wir werden uns bemühen, angemeldeten Onlineteilnehmern, neben dem Onlinezugang auch zeitlich begrenzte Onlinelinks zu Literatur zur Verfügung zu stellen.
Diese Vorgehensweise hat mir bei der St. Galler Veranstaltung große Freude gemacht und macht es noch, da der Austausch dort immer noch andauert.
Es wäre doch gelacht, wenn wir dies bei dieser GLAM on Tour nicht ebenfalls bewerkstelligen könnten. (W., 27. Juni)
Ausgabe 49: Bildertransfer mal umgedreht: Von Facebook nach Commons und Wikipedia
Bearbeiten
.jpg)
Viele regen sich über Facebook auf, wo Wikipedia-Bilder hochgeladen werden, ohne die Lizenzen zu beachten …
mein Beispiel aus der Reihe der Kleinen Freuden zeigt, das auch dieses soziale Netzwerk positive Auswirkungen für uns haben kann.
Als bekennender Fan kann man sich nicht nur in der Wikipedia, sondern auch auf Facebook über Burgen und Schlösser austauschen: dort gibt es etliche Gruppen mit regionalen, deutschland-, europa- und weltweiten Bezügen. In den Gruppen findet man auch teils wunderschöne Fotografien zu bekannten, aber auch unbekannten Anlagen – und natürlich Bilder zu Bauwerken, die bei uns noch keinen Artikel haben und/oder unbebildert sind.
Was macht der Wikipedianer da? Richtig – er fragt einfach mal an: »Willst Du die besten Bilder nicht auf Wikimedia Commons hochladen und der Allgemeinheit und Wikipedia zur Verfügung stellen …?« Als Antwort hört man dann ein »mal sehen …«, ab und zu ein »vielleicht« (aus dem erfahrungsgemäß nie was wird), oft auch ein »zu kompliziert« (trotz des Angebots zur Hilfe) oder unerfüllbare Forderungen nach Lizenzrechten (NC etc.).
Manchmal klappt es dann aber doch und in dem hier zu beschreibenden Fall, meiner Kleinen Freude, sogar in sehr schönem Maße. Aus einem losen Kontakt und dem Versuch einer »Anfrage, ob …« wurde was: Am 14. März 2021 (also genau vor zwei Jahren) lud der frisch gebackene Commonsianer Oliver L. 74 erste Bilder bei Wikimedia Commons hoch, die ich auch prompt in einem kleinen Burgen-Artikel gebrauchen konnte. Und auf diese Weise kamen nach und nach bis heute über 500 Bilder zu uns. Für einige musste ich erst Kategorien anlegen, einige haben bis heute noch keine Artikel – aber die Bilder liegen bereit!
Ein Riesen-Dankeschön geht an einen Burgenfan, den ich zwar noch nicht zur Mitarbeit auf Wikipedia ermuntern konnte, aber dem viele Burgen- und Schlösser-Artikel in Baden-Württemberg inzwischen Bilder verdanken. Meine kleine Freude will ich mit Euch teilen, denn vielleicht animiert es den einen oder die andere von Euch, die Burgen und Ruinen auf der Schwäbischen Alb selbst mal in Besichtigung zu nehmen … oder selbst Bekannte oder Unbekannte zu animieren, Bilder für Commons und Wikipedia bereit zu stellen. commander-pirx, 14.3.
Ausgabe 48: Brasilianische Paraná-Gemeinden vollständig
Bearbeiten
Dank Benutzer Wolfdietmann sind jetzt für Brasilien sämtliche 399 Munizipien des Bundesstaats Paraná in unserer WP vorhanden und zwar in einem jeweils sehr weit ausgebauten und musterhaften Zustand (Karte). Dies geschah unter Nutzung einer Artikelschablone, die wir Euch auch für andere Bundesstaaten zur Verfügung stellen können. Von den 5570 Munizipien fehlen uns heute noch 4104 (74 %), 1466 (26 %) haben wir schon. Beispiele für den heutigen Stand der Gemeindeartikelarbeit wären z. B. Carambeí oder Irati. Hat man sich die Standardquellen zurechtgelegt, kann es modular weitergehen, es gibt Platz für Individualität bei der Artikelerstellung – und das ist gut so. Anregung: Vielleicht könnte auch mal eine Fleiß- oder ProjektEule in Wolfdietmanns Richtung flattern?
Zu Brasilien haben wir etwas über 14.300 Artikel, das Land ist aber immer noch in weiten Teilen unbeschrieben. Es fehlen 1000 Flüsse, 1000 Berge, geomorphologische Strukturen, wir kleckern dort nicht, es geht in die großen Zahlen: 100.000 Bau-, Kultur- und Naturdenkmäler, Tiere, Pflanzen, 50.000 WP-relevante Politiker, 50.000 darstellende und bildende Künstler und Literaten, es fehlen Artikel zur indigenen Bevölkerung, zur über 500jährigen Geschichte von den Kapitanaten der Kolonialzeit über die Provinzen bis zu den heutigen Bundesstaaten Brasiliens. Die warten auf Euch. Bischöfe? Läuft prima. Sportler? Läuft recht gut. Aber Land und Leute? Die Arbeit geht nicht aus, die Ortsartikel müssen jährlich einmal gepflegt werden, zusätzlich erwarten wir die Ergebnisse der Volkszählung in Brasilien 2022. emer 29.9.
Ausgabe 47: Lasst Geodaten sprechen …
Bearbeiten
»Land gibt amtliche Geodaten frei.« Diese relativ nüchterne Meldung des Landes Hessen konnten alle am 1. Februar dieses Jahres lesen. Ein wenig emotionaler wurde dann schon der Wirtschaftsminister Tarek Al-Wazir: „Wir leisten unseren Beitrag, dass dieser Datenschatz optimal erschlossen werden kann (…).“ Doch was hat das mit Wikipedia zu tun?
Nur wenige Tage später, am 9. Februar 2022 tauchte mit dieser Datei das erste Bild eines hessischen 3D-Geoprofils auf, hochgeladen von Benutzer:Rouven Meidlinger. Er hat damit viel Erfahrung und solche Dateien 2021 bereits aus Brandenburg, Großbritannien und Nordrhein-Westfalen (wo man schon früher so weit war) hochgeladen. Absolut cool, absolut geeignet Boden- und Kulturdenkmäler zu bebildern. Aber darf der denn dass? Darf er, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollten und Löschanträge stellten …
Dadurch kam ein nahezu unbebilderter Artikelfundus plötzlich zu Illustrationen: Wallburgen, Ringwälle, Burgställe et cetera, von denen heute oft fast nichts mehr zu sehen ist. Jetzt sind einige Artikel mit schönen Geodaten-3D-Relief-Bildern ausgerüstet und der Kollege hat mittlerweile schon 461 viele gute aufbereitete Bilder beigesteuert. Toll!
Und pssst: Er hat sogar schon „Auftragsarbeiten“ gemacht: einfach obercool! Hiermit ein großes Dankeschön an den relative neuen, aber fleißigen Wikipedianer und Commonsianer.
Mir persönlich gab dieser Bilderschub Motiviation, die geplante und jetzt in die Artikelwelt entlassene Liste vor- und frühgeschichtlicher Wallanlagen in Hessen nach zehn Jahren Ruhe doch noch fertigzustellen. Kleine Freuden für alle eben. commander-pirx, 27.6.
Ausgabe 46: 486 hessische Kirchen von Albshausen bis Zimmersrode
Bearbeiten_2.jpg)
.jpg)
.jpg)
Am 8. Mai 2021 ging es los. Auf der Liste der Neuen Artikel des Wikiprojekts Mittelhessen tauchte mit Kirche Albshausen (Rauschenberg) ein Gotteshaus im Landkreis Marburg-Biedenkopf auf. Soweit nichts besonderes, ist die Region dank engagierter AutorInnen ausgesprochen gut mit Kirchenartikeln ausgestattet. Doch dieser Artikel sollte der Beginn einer Serie werden, die Benutzer:Bodo Kubrak sich vorgenommen hatte. Im Tagestakt folgten Kirche Allendorf (Haiger), die Stephanskirche (Allendorf) und viele weitere – solange, bis am 8. November die Evangelische Kirche (Zimmersrode) veröffentlicht wurde.
Allen Artikeln sind zwei Merkmale gemein: sie sind denkmalgeschützt, denn die Quelle für Bodo war das Dehio-Handbuch für die Regierungsbezirke Gießen und Kassel. Und: sie enthalten alle mindestens ein Bild, denn das war Bodos zweites Kriterium für eine Neuanlage. Wenn ich mich nicht verzählt habe, sind auf diese Weise in sechs Monaten 486 neue Artikel zu Kapellen, Schlosskirchen, Wehrkirchen, Bergkirchen, Dorfkirchen, Fachwerkkirchen, kleinen, großen und ehemaliegn Gotteshäusern entstanden. Bilder aus den Commons haben dadurch Artikel erhalten, einige seht Ihr in der Slideshow rechts. Denkmäler wurden dadurch erstmals enzyklopädisch erfasst. Ganz nebenbei entstanden auch Artikel zum Junker-Hansen-Turm und dem Rathaus Zierenberg …
Doch der Dank gilt nicht nur dem Berliner Bodo Kubrak: zahlreiche AutorInnen nahmen sich in der Folge der Artikel an und ergänzten Kategorien und weitere Informationen.
Mich hat diese Serie sehr gefreut, und die Freude hat kein Ende, sondern geht mit einer neuen Serie weiter: gleich am 8. November hat Bodo mit dem Dehio für den Regierungsbezirk Darmstadt begonnen und die Evangelische Pfarrkirche (Alsbach) erstellt. mh, 3.12.
Ausgabe 45: Slowakische Gemeinden
BearbeitenSchon einige Zeit verfolge ich eine Unterseite des Portals:Slowakei gespannt. Benutzer:MarkBA hat in vielen Monaten Informationen zusammengetragen und Artikel zu slowakischen Gemeinden erstellt. Mit dem Artikel Kolbasov wurde das Projekt heute Nachmittag komplettiert. Somit gibt es zu jeder der 2890 Gemeinden der Slowakei einen ausführlichen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia. Es war mir immer eine Freude, die Artikel zu lesen, und ist sicher auch mit ein Grund, dass ich einen Teil meines diesjährigen Sommerurlaubs in der Slowakei verbracht habe. Vielen Dank an Benutzer:MarkBA für seine Arbeit! Munf 7.9.
Ausgabe 44: Point Roberts
Bearbeiten
Als ich das erste Mal auf den Artikel Point Roberts aufmerksam wurde, war die Lage des Ortes durch die seinerzeit verbreitete, aber inzwischen selten gewordene Red-Dot-Karte verdeutlicht, die in dem Fall aber eher verwirrend denn aufklärend wirkt, weil Point Roberts durch den Oregon-Kompromiss zur amerikanischen Exklave wurde. Obwohl es südlich des 49. Breitengrades auf dem nordamerikanischen Festland gelegen ist, kann man Point Roberts von den Vereinigten Staaten nur erreichen, indem man durch Kanada fährt.
Zu jener Zeit wußte ich noch nicht, daß Karten des United States Geological Survey als Werke der amerikanischen Bundesregierung gemeinfrei sind, und so zeichnete oder malte ich zu der Zeit mit MS Draw fast eine Woche an der Karte zu Grays Harbor herum, bevor ich sie umständlich mit Diskette von zu Hause ins Büro transferierte – ich hatte in der Zeit in meiner tschechischen Wohnung noch kein Internet. Die Karte war ein Riesenerfolg – sie befindet sich aktuell in rund einem Dutzend Artikeln in neun Sprachversionen und auf Wikidata. Doch für Point Roberts war mir das zuviel Arbeit. Genauer gesagt: Es war mir grundsätzlich zuviel Arbeit.
2009 kam dann die Kartenwerkstatt mit ihren Positionskarten, die in den Infoboxen fortan zum Einsatz kamen und die Red-Dot-Karten ersetzten. Immerhin war inzwischen erkennbar, daß da irgendwo um Point Roberts herum Kanada liegt, doch so richtig erkennbar war infolge des viel größeren Lagepunkts immer noch nichts. Die Kartensituation hatte sich nicht wesentlich verbessert, und ich war immer noch auf der Suche. Ohne recht zu wissen, was ich eigentlich suchte.
Inzwischen hatte ich allerdings gelernt, daß USGS-Karten gemeinfrei sind und quasi hemmungslos zerschnippelt und nach Commons hochgeladen werden können. Diese Abbildung verdeutlichte zum ersten Mal wirklich, daß Point Roberts ein Landzipfel ist, der nur im Norden Verbindung zum Festland hat – und dort liegt Kanada – als riesiger weißer Fleck auf der Karte.
Ende Mai 2021 veröffentlichte das NASA Earth Observatory als Bild des Tages eine Aufnahme der Region, die 2020 mit dem Operational Land Imager des Landsat 8 angefertigt wurde. Seit gesternnacht ist die Aufnahmen auf Commons. Eine gezoomte Version des Bildes kam bereits in den Ortsartikel. Ich fühle mich endlich angekommen. Die abgebildete Version wird künftig wohl den entsprechenden Abschnitt im Artikel über die Grenze zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten illustrieren. MaB 5.7.
Ausgabe 43: Arctic Knot Conference
Bearbeiten
Was 2017 als Celtic Knot Conference mit dem Schwerpunkt Wikiprojekte in Schottischem Gälisch angefangen, hat sich über die Jahre zur wichtigsten Konferenz zu Wikimedia-Projekten in Regional- und Minderheitensprachen entwickelt. Während in den Anfangsjahren Wikimedia UK zentraler Partner bei der Organisation war, sollte die Konferenz dieses Jahr als Arctic Knot Conference in der norwegischen Stadt Tromsø stattfinden. Federführend bei der Organisation war entsprechend Wikimedia Norge zusammen mit der Arktischen Universität Norwegen, unterstützt von Wikimedia UK, WMDE, Wikitongues und Art+Feminism. Aufgrund der Covid-19-Pandemie fand die Konferenz wie schon im Vorjahr auch 2021 online statt. Damit war dieses Jahr die Schwelle zur Teilnahme hinreichend niedrig, dass ich den Plan, da endlich auch mal dabei zu sein, in die Tat umsetzen konnte. Mit verschiedenen Online-Tools konnten wir − neben zwei Side events zu SPARQL-Abfragen am Dienstag und Wikidata am Samstag − an den beiden Haupttagen, Donnerstag, 24. Juni und Freitag 25. Juni, ein abwechslungsreiches Programm zu allen möglichen Fragen erleben, die sich für Projekte in Minderheitensprachen stellen. Eröffnet wurde die Konferenz mit einem Grußwort der norwegischen Bildungsministerin Guri Melby. Das Online-Format bot auch die spannende Möglichkeit, dass Vorträge in den Muttersprachen der Leute beigetragen werden konnte, vorab aufgezeichnet als Video mit englischen Untertiteln, so haben wir z. B. einen Vortrag über die Inari Sámi Wikipedia in Inarisamisch gehört, einen Vortrag über neue Konzepte technischer Unterstützung des Walisischen auf Walsisisch und einen Vortrag über Aktivitäten in Venezuela zur Förderung der Sprache der Wayuu (teilweise) in eben dieser Sprache. Natürlich war auch das Grußwort von Aili Keskitalo, der Präsidentin der norwegischen Sami-Parlaments, in Nordsamisch. Äußerst spannend war auch der Vortrag über die Zusammenarbeit von Wikimedia Canada mit den Atikamekw, ein Leuchtturmprojekt zu einer Sprache der First Nations. Weitere interessante Beiträge gab es zur Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Schottischsprachigen Wikipedia oder zu einem Sprachprojekt aus Ghana zum Dagbani. Teilgenommen hat eine bunte Mischung aus Aktiven der Wikimedia-Projekte, Fachleuten aus der Sprachwissenschaft und Personen der beteiligten Chapter. Immer wieder thematisiert wurde die Decade of Indigenous Languages, die die UNESCO für den Zeitraum 2022 bis 2032 ausgerufen hat, und wie Wikimedia-Projekte dazu beitragen können, dass indigene und andere Minderheitensprachen auch im 21. Jahrhundert noch eine Zukunft haben. Sämtliche Beiträge kann man übrigens weiterhin online auf Youtube anschauen (siehe die Links im Programmschema sowie weitere Videos im Videopool). Vielen Dank an alle, die dies möglich gemacht haben, ich freue mich bereits auf die nächste Konferenz 2022, voraussichtlich wieder in Großbritannien. H., 26.6.
-
Grußwort der norwegischen Bildungsministerin -
Wikipedia-Workshop in Wayuunaiki -
Wikipedia-Workshop in Dagbani -
Aktive der Atikamekw-Wikipedia
Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia
Bearbeiten
„Herzlichen Glückwunsch zum 20. Geburtstag, liebe Wikipedia.
Du bist unser Retter in der Not, wenn uns im Freundeskreis die Fakten fehlen. Du bist unsere Startrampe für abenteuerliche Wissensreisen im Sauseschritt Deiner blauen Querverweise. Vor zehn Jahren noch haben manche Dich belächelt, Dich zu verwenden war verpönt. Heute arbeiten Staatsarchive und Bibliotheken mit Dir zusammen; Du bist ein Lichtblick im Internet in Zeiten von Desinformation und alternativer Wahrheiten.
Du lässt am Ende nur Fakten zu, auch wenn es im Streit darüber manchmal hoch hergeht. Klar, auch bei Dir steht manchmal Quatsch. Aber wie ein gut geöltes Uhrwerk sorgen Tausende Engagierte allein in Deutschland dafür, dass die Selbstreinigung funktioniert und nur das stehen bleibt, was sich seriös belegen lässt. Ihnen allen will ich heute Danke sagen. Danke den ehrenamtlichen Autor*innen und Editoren, danke allen Techniker*innen und Spendern. Ihr Einsatz ist es, der die Wikipedia am Laufen hält, dieses Wunderwerk der digitalen Welt. Darauf können Sie wirklich Stolz sein.
Liebe Wikipedia, alles Gute für die nächsten 20 Jahre!“
Frank-Walter Steinmeier, Bundespräsident
19. März 2021
- Bundespräsidialamt: Bundespräsident gratuliert Wikipedia zum 20. Geburtstag, 19. März 2021 Mateus2019, 22.03.
- Link zum Grußwort beim Wikimedia Salon: "Zwanzig Jahre Wikipedia – Wohin steuert das 8. Weltwunder?" JPF, 20.03.
Ausgabe 41: Bilanz nach fünf Jahren und ein Beispiel
Bearbeiten
Am 24. November 2015 habe ich einen Text von J. P. Fischer aufgegriffen und die Reihe der „Kleinen Freuden“ im Kurier begonnen. Der Ausgang war ungewiss: Finden die Mit-Wikipedianerinnen und -Wikipedianer die Idee gut? Wie kommen diese bewusst guten Nachrichten an? Lassen sich noch mehr davon begeistern, ihre positiven Erlebnisse mit anderen zu teilen?
Die Antwort ist ein klares Ja! 25 Autorinnen und Autoren haben die vergangenen 40 freudigen Beiträge erstellt. Die Bandbreite reichte von der Freude über erreichte Meilensteine über die Freude über technische Errungenschaften, die Freude über die Entdeckungen von bestimmten Menschen bis zur Freude über die Bebilderung von Artikeln zu Sportarten, Schiffen, Gebäude, Pferden und Gräber. Es waren lustige Freuden dabei, aber auch traurige, das Archiv findet Ihr hier.
Mein Dank gebührt – wie immer in der Wikipedia – allen Beitragenden – die meisten Freuden kamen übrigens von Iva, dicht gefolgt von JPF und Nicola.
Diese Bilanz endet mit einer eigenen kleinen Freude, eigentlich sind es sogar zwei: Am 28. Juni 2013 entdeckte der Autor bei der Ergänzung von Normdaten im Artikel Otto Stückrath, dass die verliehene Goethe-Plakette auf eine Begriffsklärungsseite (BKL) zielt. Das soll natürlich nicht sein. Ich habe auf die Schnelle keine Lösung gefunden und das Problem deshalb auf der Diskussionsseite beschrieben. Und danach sofort vergessen.
2680 Tage später, am 29. Oktober 2020 schrieb Benutzer:Janjonas auf Diskussion:Otto Stückrath, dass er einen Nachweis für die Goethe-Plakette des Hessischen Ministeriums für Wissenschaft und Kunst gefunden habe und korrigierte auch gleich den Wikilink im Artikel. Klasse, doch das ist noch nicht das Ende der Geschichte…
Den Artikel habe ich nicht auf meiner Beobachtungsliste. Ich hätte also niemals von der Änderung erfahren. Wenn es nicht das Tool sectionWatch von FNDE geben würde. Völlig automatisch erschien auf meiner personalisierten Beobachtungsliste ein Link auf die Antwort von Janjonas. Auf diese Weise konnte ich ihm für die Korrektur des Wikilinks auch gleich danken.
Ich freue mich auch nach sechzehneinhalb Jahren in der Wikipedia auf viele weitere kleine Freuden von und mit Euch. Jede und jeder kann täglich dazu beitragen! mh, 20.1.
Ausgabe 40: Trauriger Anlass – schnelle Hilfe!
Bearbeiten
Im Nachhinein kann ich nicht einmal sagen, wie ich auf Justin Sonder kam. Vermutlich aus Affinität zu einer meiner Heimatstädte und dadurch, dass eine bekannte Suchmaschine mir immer wieder aktuelle Infos von dort aufs Handy spielt. Der Anlass war eher traurig, denn Herr Sonder ist am 3. November 2020 im Alter von 95 Jahren in seiner Heimatstadt Chemnitz verstorben. Er hat die Shoah überlebt, das Lager Hellerberg, 17 Selektionen im KZ Auschwitz III Monowitz, das KZ Flossenbürg und zwei Todesmärsche. Und doch kehrte er wieder nach Chemnitz zurück. Er blieb in diesem Land, das ihm in seiner Jugend so Unsagbares angetan hatte. Es war seine Heimat. Sein ganzes weiteres Leben engagierte er sich als Zeitzeuge und damit gegen Krieg, Verbrechen und gegen das Vergessen.
Darf es sein, dass wir kein Bild von ihm in seinem Artikel haben? Geht doch nicht! Wohl wissend, wie oft mich solche Anfragen und Versuche ins Leere führten oder unbeantwortet blieben (oder wegen banaler Gründe auf den Commons wieder gelöscht wurden …), wollte ich einen Versuch wagen. Ich „meschuga“ (מְשׁוּגָּע) Wikipedianer wandte mich also an die Jüdische Allgemeine, denn in zwei Artikeln über ihn waren Fotos. Ich erhielt postwendend Antwort, wurde mit dem Fotografen „verbunden“ und nicht einmal 24 Stunden später hatten wir zwei Bilder von ihm – wenn auch postum. Es waren freundliche Menschen, denen Wikipedia was sagt und die auch wissen, dass wir niemals vergessen dürfen, damit sich unsere Fehler nicht noch einmal wiederholen.
Danke an die „Kollegen“ der Zeitung in Berlin für die Vermittlung, danke an den Fotografen von citylens in Chemnitz für die prompte Bereitstellung freier Inhalte. Ich weiß: Das ist beileibe keine Selbstverständlichkeit. Für die Fotos noch auf Commons eine Kategorie angelegt und mit Wikidata verbunden … In Trauer: עליו השלום (Ruhe in Frieden), lieber Justin Sonder! commander-pirx, 5.11.
Ausgabe 39: Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!
Bearbeiten
So sind wir bei der Wikipedia: "gar nicht so schlecht" ist das größte Kompliment, das wir zwischen unseren Zähnen hervorkriegen. A propos zwischen die Zähne: Über ein niederländisches Wiki über frietjes (ja, so etwas gibt es!) entdeckte ich das Steppegras, ein Gericht, das bislang nur in der niederländischsprachigen Wikipedia beschrieben wurde.
Da wandelte mich die Lust an, den Artikel zu übersetzen. Eigentlich geht das technisch ja recht einfach, oder? Man sucht in der linken Seitenleiste die Interwiki-Links und klickt auf das graue Wort Deutsch. Sogleich kommt man zum Tool "Wikipedia Übersetzen".
Ich habe oftmals negative Erfahrungen mit den Tool gemacht, gerade in der Anfangsphase mit allerlei technischen Kinderkrankheiten. Das Bearbeiten in diesem Editor fand ich unangenehm und umschlächtig, ich soll zu einem starren 1:1-Übersetzen absatzweise gedrängt werden, und vieles funktionierte technisch nicht. Man musste (und muss) vieles später im Zielwiki "mit der Hand" nachbessern.
Wie war nun nach längerer Zeit meine Erfahrung mit dem Steppegras? Gar nicht mal so schlecht. Ich habe das Tool immer wieder verwendet, da es immerhin für die (Wikidata-)Interwiki-Links sorgt. Der niederländische Artikel Steppegras hat den Vorteil, dass er gut geschrieben ist. Die einzelnen Absätze sind sinnvoll, nicht zu lang und nicht zu viele. Man kann die Belege gut übernehmen, wenngleich die Belegsektion in nl.WP anders organisiert als hierzuwiki (das Tool warnt, dass es keine vergleichbare Vorlage im Zielwiki gibt). Viele Links zu anderen Artikeln kann ebenso übernehmen.
Was fehlt? Die größten Probleme haben nicht einmal so viel mit dem Tool zu tun, sondern mit der Tatsache, dass Wikis eben unterschiedliche Vorlagen bzw. technische Lösungen haben. Und tja, der große Streitpunkt war und ist ja, ob das Tool eine automatische Übersetzung vorschlagen darf. Diskussionen in einzelnen Sprachversionen haben dazu geführt, dass das Tool bei vielen Sprachpaaren keine solche Übersetzungshilfe geben darf. Die Angst bestand darin, dass manche Wikipedianer die automatische Übersetzung nicht ausreichend nachbessern würden. Wir haben auf Deutsch ja den schönen Ausdruck "Babelfish-Unfall". Ziko, 18.4.
Ausgabe 38: #100wikidays zum Internationalen Frauentag
Bearbeiten
Alles ging mit dem Engagement von Achim Raschka los. Er stellte fest, dass es ab dem 29. November 2019 bis zum Internationalen Frauentag am 8. März 2020 ziemlich genau 100 Tage wären und schlug daraufhin #100wikidays vor. Ich fand die Idee klasse und schrieb einen Aufruf zur Beteiligung im Kurier. Damit nicht genug, habe ich mir vorgenommen, mich ebenfalls sowohl zu beteiligen als auch andernorts Beteiligung zu erwirken.
Am 4. Januar stellte ich erfreut fest, dass bereits mehr als 50 Artikel geschrieben worden waren - in meiner Wahrnehmung mehr als 50 Prozent der gewünschten Artikel! 
Ich hätte es besser wissen können - schließlich hatte ich den dazu passenden Artikel aus der niederländischen Wikipedia zu uns übersetzt und aktualisiert. Allein - ich hatte meinen Fokus offenbar woanders, denn ich fing an, mich damit zu stressen, dass ich doch unbedingt auch noch einen Artikel beitragen wollte. Das gelang mir auch.
Anschließend teilte mir Achim mit, dass es bei der Aktion #100wikidays um 100 Tage ginge, an denen MINDESTENS ein Artikel geschrieben werden sollte. Was wiederum seit nunmehr 99 Tagen gelungen ist. Und das mit der erfreulichen Zahl von nicht mehr als 100, sondern mehr als 500(!) Biographien. Ich bin wieder mal beeindruckt davon, welch schöne Blüten die Kollaboration in Wikipedia treibt! Wer noch mitmachen mag, ist herzlich eingeladen. Am 8. März selbst gibt es mehrere Edit-a-thons. Danke an alle Beteiligten und besonders Achim für seine Initiative! 
Iva, 6.3.
Ausgabe 37: Das albanische Haus
Bearbeiten_photo_18.jpg)
Als Betreuer eines „kleinen“ Landes in der Wikipedia ist man oft ein einsamer Kämpfer: Leute, die die selbe Begeisterung teilen, sind selten. Ähnlich ist es auf Commons: hier kommt zwar öfters ein Foto hinzu, aber meistens ist es nur ein Bild mehr von einer Ansicht, die man schon tausendfach gesehen hat – insbesondere bei den Wettbewerben Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments (WLM). Da bereitet einem eine unverhoffte Zusammenarbeit doch eine kleine Freude:
Eine junge albanische Architektin hat nämlich begonnen, hunderte von Fotos hochzuladen. Sie wollte kulturell wertvolle Gebäude dokumentieren, ähnlich wie wir mit WLM. Ihr Fokus lag aber nicht auf den bereits gut bekannten und häufig besuchten Sehenswürdigkeiten, von denen wir schon reichlich Bilder auf Commons haben. Sie suchte Wohnhäuser in albanischen Städten und Dörfern, die von kulturhistorischer Bedeutung sind – und oft auch unbekannt und bedroht durch fehlenden Unterhalt, Abriss, Erdbeben oder unsachgemäße Restaurierung. Viele diese Gebäude sind schlecht dokumentiert, nur wenigen bekannt und oft kaum oder gar nicht zugänglich, da in Privatbesitz. Nicht alles sind Kulturdenkmäler – einige besonders schöne sind völlig unbekannt und ungeschützt.
Während die Albanerin, die ich im Mai bei einem Open-Source-Anlass in Tirana sogar persönlich kennengelernt hatte, mit Fotografieren und Hochladen (The Albanian House auf Commons) beschäftigt war, kümmerte ich mich ums Einbinden der Fotos und Verbinden mit den bestehenden Strukturen. In der deutschen Wikipedia haben nur wenige dieser Gebäude einen Artikel. Aber die meisten Kulturdenkmäler haben einen Eintrag in der albanischen Wikipedia und in Wikidata, die bebildert werden konnten. Auch in anderen Wikipedia-Sprachen konnte ich das eine oder andere Foto ergänzen. Gemeinsam versuchten wir, Problemfälle zu lösen und Gebäude zu lokalisieren, glichen mit der Denkmalliste ab und suchten nach den richtigen Koordinaten. Und natürlich freut sie sich, wenn ich sie auf weitere Gebäude hinweise.
Commons diente dem Projekt vor allem als Ort, um die Fotos zu speichern. Zugänglich ist ihre Recherche über die Websites thealbanian.house und preservingtirana.city. Vielleicht ist diese Kooperation ein Projekt mit Modellcharakter auch für andere Länder. Es muss ja nicht jeder zum Wikipediaautor werden, aber es gibt viele Möglichkeiten, seine Begeisterung auch als Nicht-Wikipedianer in die Wikimedia-Projekte einfließen zu lassen. Albinfo, 29.01.
Ausgabe 36: 3000 × Pelé
Bearbeiten
Am 7. Dezember 2019 verzeichneten wir mit Alberto Gonçalves da Costa den 3000. Artikel zum Thema Fußball in Brasilien, davon schon 70 Fußballspielerinnen. Eine kleine Truppe stürmt voran und schaffte so rund 25 % sämtlicher Brasilienartikel. Meinen Dank und Respekt haben sie. Jetzt fehlen nur noch 10.000 Artikel, der Nachwuchs wächst so schnell nach, einer in blau = zwei neue in Rot. Nun bin ich bekanntlich kein Freund des überflüssigen Datenbankabschreibens, also von dort, wo ich sowieso alles schon mit einem Klick und sogar in Bunt und in Farbe finde, die Sportfreunde sind da für mich eben eine fremde Welt. Aber um rote Links zu Geburts- und Vereinsorten, da kümmere ich mich gerne im Hintergrund, auch wenn es Stubs sind, das ist Geographie, das kenne ich, da arbeitet man eben zusammen. Bisweilen stehen wir bei der Sortierung auf Kriegsfuß, Matronyme und Patronyme bei ellenlangen Namen sind zu unterscheiden, die von Spielern selbst verwendeten Familiennamen sind zu ermitteln und ihnen entweder Vorrang zu geben oder gar den Spielerspitznamen als Lemma durchzusetzen: das ist schon eine kleine Geheimwissenschaft, denn echte biografische Daten fehlen leider fast immer, dafür wird jedes Tor und jeder Vereinswechsel gelistet. Das ist bei dem Thema so. Manchmal freue ich mich über kleine unbeabsichtigte Einblicke in die brasilianische Gesellschaft: so können prominente Sportler in die Politik gehen, weil sie bekannt sind, oder sie werden einfach nur von Parteien ausgenutzt. Pelé dagegen wurde einflussreicher Sportminister, er unterstützte z. B. die Jogos dos Povos Indígenas, die find' ich klasse: Blasrohrschießen, Tauziehen, Baumstammlaufen, Flitzebogen.
Und sonst? Wenn jetzt noch die verursachten Wartungsmeldungen entdeckt und abgearbeitet würden, wäre es eine noch größere Freude. Ein Portal:Brasilien-Bericht. (em, 22.12.)
Ausgabe 35: 2500 und kein Ende in Sicht
Bearbeiten
Ein Meilenstein ist Gelegenheit seinen Blick schweifen zu lassen. Ein Rückblick auf das Geschaffene und ein Blick in die Zukunft. Am 25. Juni 2019 war es für mein Thema Osttimor mal wieder so weit. Mit dem Artikel zum Krieg der Verrückten (Nein, damit ist kein Edit-War gemeint und mögliche Ähnlichkeiten zu Vorfällen in der Wikipedia sind rein zufällig) entstand der 2500. Artikel zu dem kleinen südostasiatischen Inselstaat. Für mich vielleicht sogar mehr, als nur eine kleine Freude.
Was findet sich da alles? Ein informatives Portal und eine informative Liste, sechs exzellente und 14 lesenswerte Artikel. Das Projekt erhielt 2013 den Zedlerpreis, und die WikiEule 2018 verdanke ich Osttimor, zusammen mit der Redaktion Kleine Länder. Alle 452 Sucos, 65 Verwaltungsämter, 12 Gemeinden und die Sonderverwaltungsregion Oe-Cusse Ambeno haben einen Artikel. Dank NordNordWest und Chumwa von der Kartenwerkstatt gibt es sogar Landkarten! Von vier von fünf gewählten Parlamenten haben sämtliche Abgeordnete einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia, ebenso die meisten Mitglieder aller Regierungen seit 1975 und alle politischen Parteien. Zahlreiche Institutionen und ihre Leiter sind vertreten. Dazu kommen zahlreiche Botschafter in und aus Osttimor sowie die bilateralen Beziehungen zwischen Osttimor und 92 anderen Staaten.
Berge, Flüsse, Seen, Nationalparks, Kaps, Buchten, Höhlen, Orte, Lagunen, Quellen, Inseln und ein Bergpass. Mal mit Kleinartikeln, mal ausführlicher, wie über die Insel Atauro, die dank Reportagen auf Arte und RTL auch mal ein größeres Interesse fand (Soviel zur Frage "Wozu?"). Tausende Orte sind in Ortslisten mit Koordinaten gesammelt. Das große Manko und eine Aufgabe für die Zukunft: 2015 wurden die administrativen Grenzen in Osttimor geändert und der Großteil der geographischen Artikel bedürfen noch einer Aktualisierung. Einige Tierartikel und -listen existieren, darunter der lesenswerte Artikel zur McCords Schlangenhalsschildkröte. Sehr viele bereits in Artikeln angelegte Links zu Vogelarten sind noch rot, ebenso solche zu Fledermäusen, Reptilien und Amphibien, Insekten UND: zur endemischen, 2019 erstmals beschriebenen Geißelspinne Sarax timorensis. Mein Respekt vor den Qualitätsanforderungen der Redaktion Biologie schüchtern mich ebenso ein, wie Fachbegriffe in englischsprachigen Quellen.
Austoben tue ich mich gerne in der Geschichte. Artikel zu Ereignissen, historischen Personen, UN-Missionen und -Resolutionen, Baudenkmälern und Schiffen tummeln sich hier. Ich muss sagen, angesichts der vielen noch nicht oder nur halb durchgearbeiteten wissenschaftlichen Arbeiten zu dem Thema verzweifle ich ein bisschen. Genug Arbeit noch für Jahre, vor allem bei der Erweiterung und Ergänzung bestehender Wikipedia-Artikel (Ja, die weniger sexy Arbeit für Autoren, aber immer wieder klärt sich plötzlich so manche Ungenauigkeit im Puzzlespiel …).
Zwei Themenbereiche fallen mir besonders schwer: Wirtschaft und Sport. Vermutlich, weil ich weder einen Bezug zu Geld, noch zu körperlicher Ertüchtigung habe? Infrastruktur, Fluglinien, Telefonnummern, Währungen, dann noch Olympiateilnehmer (inkl. dem einzigen Winterolympioniken; danke Yohan, für Dein Foto!), Sportveranstaltungen, -verbände und -vereine und die Liga Futebol Amadora (mit großer Unterstützung von Yanikor und Serienfan2010).
.jpg)
Kultur: die verschiedenen Religionen und ihre heiligen Stätten, Schriftsteller, Universitäten, Professoren, Filme, historische Gebäude, Filme, Musik, Küche, Feste, Tracht, Ethnien, Sprachen und Übersichtsartikel zu Frauen und Homosexualität in Osttimor. Artikel zu den Medien (Zeitungen, Radio, TV, Pressefreiheit) und touristischen Zielen schließen die Aufzählungen. Verschiedenen Bekannten aus Osttimor und dorthin reisenden Wikipedianern verdanke ich unzählige Bilder. Ich habe bisher noch nicht mal alle hochgeladen, die mir zur Verfügung gestellt wurden …
Und die Zukunft? Jeden Tag, wenn ich die neusten Meldungen durchgehe, stolpere ich über ein neues Thema, einen zusätzlichen Aspekt zu einem bestehenden Artikel oder neue Bilder für Commons, zu denen dann gleich der entsprechende Artikel entsteht. Nach dem Asiatischen Monat 2018 hatte ich einen Durchhänger. So langsam läuft das Schreiben wieder an, aber das Realleben verlangt immer wieder Unterbrechungen bei der Wikipedia-Arbeit. Zudem ist gerade in den letzten Monaten vieles auf halber Strecke liegen geblieben und harrt der Beendigung. Dazu kommt fast tägich neues Material, das sich auf meiner Festplatte, im E-Mail-Account und auf Speicherlisten anhäuft. Aber da bleibt mir nichts anderes übrig, es liegt an mir selber, das abzuarbeiten. Schön wäre eine Erweiterung des Artikels zum Unabhängigkeitsreferendum in Osttimor 1999, das sich am 30. August zum 20. Mal jährt. Angesichts des Zeitbudgets, trotz vorhandener Quellen, ein Wunschtraum. Vielleicht dann in fünf Jahren. Der 30. August ist ohnehin ein Stichtag, an dem mich eine Reihe von 20er-Jubiläen überrollen wird bis zum 20. Mai 2022, wenn der Unabhängigkeitstag zum 20. Mal gefeiert wird.
Etwas traurig stimmt mich immer wieder, wenn Personen, über die ich Artikel verfasst habe, versterben. Der Lauf der Dinge und für den Wikipedia-Autor die Gelegenheit, aus dem Nachruf fehlende Daten im Lebenslauf zu erhalten. Aber irgendwie hat man doch einen Bezug zu dieser Person aufgebaut. Ich hoffe nur, dass ich in Zukunft von Themen verschont bleibe, wie die Unruhen in Osttimor 2006, das Attentat in Dili 2008 und der Zyklon Lili 2019. Reguläre Neuwahlen und Volkszählungen sorgen alleine schon für genügend Arbeit, von Verwaltungsreformen ganz zu schweigen. Vielleicht …, vielleicht bietet sich irgendwann nochmal die Gelegenheit, wieder nach Osttimor zu reisen und die Dinge zu besuchen, über die ich alle geschrieben habe. Vielleicht mit manchem „Lemma“ auch eine Tasse Kaffee zu trinken. Das wäre dann die Riesenfreude eines Wikipedianers, die (als Kehrseite der Medaille?) wahrscheinlich eine Unmenge von neuem Material mit sich bringen würde. JPF, 26.7.
Ausgabe 34: WP:100 hat funktioniert!
Bearbeiten.jpg)
Als ich am 24. August des letzten Jahres die Wikipedia-interne Abkürzung WP:100 mit dem GLAM-Projekt 100 Jahre Frauenwahlrecht verband, war ich mutig. Sechs Tage später fand die erste Veranstaltung zum Thema in Frankfurt statt und Ende September gab es schon knapp 20 neue Artikel in diesem Themenbereich. Die meisten entstanden aufgrund der unglaublich umfangreichen Themenwunschliste. Diese wurde in Vorbereitung auf die nächste Veranstaltung erstellt. Mit der zweiten Veranstaltung in Stuttgart wuchs die Liste um über 40 Artikel. Auch die alemannische Wikipedia ergänzte im Herbst fast 60 neue Artikel über Frauen in einem gesonderten Ergebnisabschnitt, wovon sicher auch einige das Thema Frauenwahlrecht zum Inhalt hatten. Im Januar 2019 fand dann die dritte Veranstaltung in Potsdam statt. Es kamen noch einmal knapp 30 Artikel hinzu. Obwohl ich derzeit auf keine weitere Veranstaltung zu diesem Thema verweisen kann, gibt es gute Nachrichten: die Liste der neu entstandenen Artikel hat im Februar die 100 überschritten und mit Stand heute weist die Liste 179 Artikel aus!
Die Anzahl der neu hinzu gekommenen Artikel ist aus meiner Sicht deutlich weniger wichtig als das „Dabeibleiben“ von neuen und erfahrenen Autorinnen bzw. Autoren. Ich selbst freue mich daran, dass es immer wieder einen Grund zur Freude gibt, denn der führt dazu, dass auch ich gern weiter aktive Wikipedianerin bleibe! Iva, 26.6.
Ausgabe 33: Vom Nutzen eines Liegestuhlarrangements
Bearbeiten
Wir, die Wikipedianerinnen und Wikipedianer in Berlin sind ja inzwischen mit einem wöchentlichen Angebot zum Offenen Editieren zugange. Lange Zeit hatten wir Neulinge nur theoretisch im Blick. Faktisch sind nie Neue aufgetaucht, obwohl wir während der Veranstaltung in unserem lokalen Standort, dem WikiBär, die Tür weit offen ließen… solange, bis wir anfingen, während des Offenen Editierens Wikipedia-Liegestühle auf den Gehsteig zu platzieren. Seitdem kommen welche! Nicht jedes Mal, aber immer mal wieder, und manchmal auch ganz ohne Liegesstühle…
Ich bin darauf aufmerksam gemacht worden, dass durch das Liegestuhlarrangement nicht jedes Mal Neue dabei sind. Es ist auch nicht klar, wie viele von unseren Neulingen tatsächlich als Wikipedianerinnen oder Wikipedianer geblieben sind. Das stimmt natürlich. Es schmälert jedoch meine Freude nur wenig, denn es bleibt dabei: Diese Liegestühle werden offenbar als Einladung verstanden, den Schritt über die Schwelle zu wagen. Immer wieder Neue beim Offenen Editieren zu erleben, erhöht die Chancen darauf, dass sie dabei bleiben. Mich freut es, dass eine so einfache Aktion wie das Platzieren von Liegestühlen dazu geführt hat, dass sich etwas verändert. Iva, 8.5.
Ausgabe 32: Nützlich nach 40 Jahren
Bearbeiten
Beim Überfliegen der Artikelliste des Miniaturenwettbewerbs ließ mich ein Lemma stutzen. Rogalin (Schiff)? Die Rogalin, war da nicht was? Genau: An einem Abend im September 1979 wartete ich in Danzig auf diese Autofähre, die mich nach Helsinki bringen sollte. Vergeblich, denn sie war unterwegs mit einem niederländischen Tanker kollidiert. Auf einem Ersatzschiff ging es am nächsten Tag nach Stockholm. Dort lag die Rogalin inzwischen am Polferries-Kai. Und war da nicht noch ein Foto in meiner eingestaubten Diasammmlung? Weil der Artikel diese Kollision brav erwähnt, enthält er nun auch ein fast genau 40 Jahre altes passendes Bild. Gut zu erkennen, was damals passiert ist. Nur von den "leichten Beschädigungen", wie es im deutschen Artikel hieß, habe ich das "leichte" gestrichen. Aa, 2.4.
Ausgabe 31: Manche Mühlen mahlen langsam
Bearbeiten
Vor Jahren fand ich in einer lange verschlossenen Kommode ein paar alte Bilder. Es ließ sich schnell erkennen: sie hatten grob mit meinem Wikipedia-Gebiet Hamburgensien im Allgemeinen und Hamburger Senat im Besonderen zu tun. Also glaubte ich, die Bilder würden diese kleine Enzyklopädie voranbringen.
Die erste Frage war: Lassen sich die Urheber und ihre Lebensdaten klären? Immerhin bei einem Bild war das möglich. Und die Rechte? Nach einer ersten Frage im Juni 2016 wurde mir im Juli 2016 über die Auskunft sofort geholfen: das Bild war gemeinfrei und es wurde auch klar, in welchem Jahr es erstellt wurde.
Andere Fragen blieben: Wer war auf den Fotos abgebildet? Wo wurden sie aufgenommen? Ich bilde mir ein, mich in Hamburg und Umgebung relativ gut aus zu kennen, aber den Ort zu finden, war mir selbst nicht möglich. Also lud ich das Bild hoch, legte eine Arbeitsseite an und begann herumzufragen. Knapp zwei Wochen später half der Benutzer:Der Bischof mit der E-Gitarre mit den gesuchten Angaben.
Nach der Klärung des Wo und Wann entstand dann als ein weiteres Ergebnis der Artikel Herrenhaus Waltershof. Dann hatte ich keine Zeit mehr…
Offen waren noch die Abgebildeten – wer waren Sie? Die Frage stockte, bis ich letztes Jahr den Faden wieder aufnahm: Im Sommer 2018 konnte ich mir einen Tag freischaufeln und schaute mir nach einigen Recherchen im Staatsarchiv das dortige Bild samt Beschreibung an. In Sütterlin gab es dort eine Liste, die mir weitere wertvolle Hinweise gab. Und in der Zwischenzeit sind auch die Artikel zu den anderen Herren wie von Zauberhand besser geworden.
Noch immer sind nicht alle Identitäten geklärt und vielleicht sind auch nie alle zuordenbar. Doch ich habe einen langen Atem. Und ich freue mich darüber, weil für mich spürbar wird, wie viele kleine und große Rädchen auch bei „Exotenthemen“ über die Zeit an der Verbesserung dieser Enzyklopädie zusammen wirken. Flo Beck, 4.2. (publiziert 22.2.)
- Ich teile deine Freude über diesen wundersamen Mechanismus, der auch mich schon so manches Mal verblüfft hat. Und in diesem speziellen Fall erfreut es mich, dass ich Teil der Kette war und ein wenig dazu beitragen konnte, dass am Ende wieder etwas Wissen mehr dem vielleicht endgültigen Vergessen entrissen wurde. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 15:33, 4. Feb. 2019 (CET)
Ausgabe 30: In Search of Ernst
Bearbeiten
2014 habe ich die Liste von Olympiateilnehmern, die in NS-Konzentrationslagern starben angelegt und erstelle seitdem die dazugehörigen Biographien. Im Jahr 2015 wollte ich den Artikel zu Ernst Königsgarten anlegen, der an den Olympischen Zwischenspielen im Jahr 1906 teilgenommen hat. Der Fechter war ein Angehöriger der österreichischen k.u.k.-Oberschicht mit allen dazugehörigen Attributen: Vermögend, Reserve-Leutnant, mit prominenter Verwandtschaft, Mitglied in diversen vornehmen Vereinen – und Jude. Ich fand nur wenige Informationen über ihn, die mich weiterbrachten. Einträge bei geni.com verwirrten mich zudem. Ich schrieb mehrere österreichische Institutionen an (Fechtverband, Österreichisches Olympisches Comité, usw.). Alle reagierten desinteressiert und gaben an, nichts weiter zu wissen. Ich war fassungslos, dass ein offensichtlich zu seiner Zeit durchaus prominenter Mitbürger und Sportler offenbar „verschwunden“ war, nachdem er 1942 im Ghetto Theresienstadt gestorben war.
Ich gab meine Suche nie auf, bis ich endlich eine Quelle für Informationen fand: Michael Garton, der englische Großenkel von Ernst Königsgarten, veröffentlichte im September 2015 ein Buch über die Geschichte seiner Familie. Michael klärte mich in der folgenden E-Mail-Korrespondenz auch über die verwirrenden Stammbaum-Angaben auf: Ernst Königsgarten war tatsächlich nicht sein Großonkel, sondern sein Großvater – er hatte eine kurze Liaison mit seiner Schwägerin, aus der Michael Vaters Heinrich stammte. Offenbar war dies in der Familie immer bekannt, sehr ungewöhnlich… Michaels Buch „In Search of Ernst“ (ISBN 978-0992715243) ist nicht wissenschaftlich, sondern beschreibt sehr persönlich, wie er selbst die Informationen zu seiner Familie fand. Diesen Spuren konnte ich jedoch folgen, zudem erklärt Michael dem englischsprachigen Leser die historischen Zusammenhänge der damaligen Zeit, die „unsereins“ eher geläufig sind.
Dank Michaels Buch konnte ich nun den Artikel über Ernst Königsgarten erstellen, dessen Inhalt weit über eine reine Sportlerbiographie hinausgeht und mich überdies mit weiteren Themen in Berührung brachte, wie etwa den sogenannten „wilden Arisierungen im Salzkammergut“. Mit Michaels Hilfe, der auch einige Fotos beisteuerte, habe ich dann noch die englische Version erstellt. Schließlich machte ich einige mir bekannte Sporthistoriker in Wien auf den Artikel aufmerksam - vielleicht findet Ernst Königsgarten auf diese Weise noch Platz und Erwähnung in wissenschaftlichen Darstellungen der österreichischen (Sport)geschichte. Soweit die Freuden…
…richtiggehend wütend macht mich allerdings, dass die Gedenktafel in Ernst Königsgartens Wohnort Altaussee immer wieder von Unbekannten entfernt wird. In der Gemeinde, in der sich 1938 eine einzige Frau von 1.226 Stimmberechtigen gegen den Anschluss Österreichs ausgesprochen hatte, war der Sportler also nicht nur „verschwunden“, sondern soll es nach dem Willen einiger Leute offenbar auch weiterhin bleiben… Nicola, 9.1.
Ausgabe 29: UNESCO-Welterbe „Mittelalterliche Stadt von Rhodos“
Bearbeiten.jpg)
Im Juni 2018 bekam ich mit, dass mein langjähriger Münchner Kollege Bjs federführend den Artikelwettbewerb UNESCO-Erbe-Marathon veranstaltete. Das freute mich, doch als Neuling musste ich mich zunächst in das Thema einarbeiten, denn in das Projekt UNESCO-Kultur- und -Naturerbe oder in das gleichnamige Portal hatte ich bisher noch nie hineingeschaut.
Praktisch war ich erst im Frühjahr in der Altstadt von Rhodos gewesen. Im Juni lernte ich in Südpolen die Weltkulturerbestätten in Schweidnitz und Jawor kennen. Und so machte ich das erste Mal bei dem Artikelwettbewerb mit: neben Verbesserungen im Artikel Mittelalterliche Stadt von Rhodos konnte ich einen kleinen Artikel über das fast verschwundene ehemalige Judenviertel La Juderia in Rhodos neu anlegen. Auf diese Weise wurden die großen Freuden – im Alter noch nach Rhodos und nach Schlesien reisen zu können – ergänzt durch die kleine Freude, passende Artikel ergänzen und verbessern zu dürfen. Ich habe mir sogar vorgenommen, im Portal und Projekt UNESCO-Kultur- und -Naturerbe aktiv mitzumachen und beim nächsten Wettbewerb im Juni 2019, wenn er wieder stattfindet.
Doch das Thema lässt mich nicht los: Beim Augsburger Stammtisch beschlossen wir, die Kandidatur Augsburgs für das Welterbe-Projekt Augsburgs historische Wasserwirtschaft durch einen gemeinsamen Artikel der Stammtischteilnehmer zu unterstützen. Eine weitere kleine Freude, als dank Neitram der Artikel schnell editiert werden konnte. Vielleicht erleben wir bald gemeinsam die kleine Freude, dass die historische Wasserwirtschaft von Augsburg zum UNESCO-Welterbe erhoben wird – wir werden bestimmt groß feiern! Didi43, 23.11.
Ausgabe 28: Ein Pferdekopf für die Wikipedia
Bearbeiten
Schon 2009, bei seiner Entdeckung bei archäologischen Grabungen im Ortsteil Waldgirmes der mittelhessischen Gemeinde Lahnau war er eine Sensation. Zwischenzeitlich wurde er restauriert und war Gegenstand eines langwierigen Rechtsstreits um seinen Wert und vieler Medienberichte. Die Rede ist vom Pferdekopf von Waldgirmes, der von seiner Bedeutung her mit der Himmelsscheibe von Nebra gleichzusetzten sei, so die Presse. Natürlich hat die fachgerechte Restaurierung nicht so lange gedauert; der bronzene Pferdekof wurde deswegen nicht ausgestellt, weil sonst sein Wert weiter gestiegen wäre. Damit hätte sich die Summe erhöht, die dem Landwirt zustand, auf dessen Acker die ArchäologInnen fündig geworden sind.
Rund 1,6 Millionen ist er laut Gerichts-Gutachten wert und seit Sonntag ist der Kopf nun endlich dauerhaft im Saalburgmuseum auf der Saalburg ausgestellt. Am Freitag vorher gab es einen Pressetermin, bei dem der zuständige Hessische Minister, Boris Rhein, den 59 Zentimeter langen und 15 Kilogramm schweren Kopf präsentierte. Mir war gleich klar: wir brauchen davon Bilder! Also trug ich diesen Termin bei Wikipedia:Foto-, Film- und Pressetermine ein und suchte über Wikipedia:Bilderangebote nach möglichen Fotografen. Und siehe da: Benutzer:Kreuzschnabel erklärte sich bereit hinzugehen! Der Pferdekopf, der Teil einer Reiterstatue gewesen ist, auf der vermutlich Kaiser Augustus saß, bildet den inhaltlichen und gestalterischen Höhepunkt der neuen Dauerausstellung über das römische Waldgirmes. Der Raum mit der Vitrine ist etwa 12 m² groß und auf der Hälfte davon drängten sich rund 30 Fotografen, aber das Ergebnis (alle Bilder in der Kategorie auf Commons) kann sich mehr als sehen lassen, finde ich!
Dank Benutzer:Kreuzschnabel haben wir nun hochwertige Bilder des vergoldeten Kopfes, nur der zugehörige Artikel fehlt noch. Hat jemand Lust? Noch mehr Freude und hohe Abrufzahlen sind garantiert… mh, 20.8.
Ausgabe 27: Saderlach auf Saderlacherisch
Bearbeiten
Das Dorf Saderlach, heute Zădăreni, im rumänischen Banat war bis zur Aussiedlung der letzten deutschsprachigen Bewohner Ende der 1990er Jahre das einzige Dorf in Südosteuropa, in dem ein hochalemannischer Dialekt gesprochen wurde. Grund genug hierüber einen Artikel für die Alemannische Wikipedia zu schreiben. Als sich im September 2017 abzeichnete, dass der alljährliche Schreibwettbewerb der alswiki das Thema „Ortsartikel“ aufgreift, habe ich mich endlich entschlossen, diesen lange gehegten Plan in die Realität umzusetzen. Literatur zum Thema war schnell über das ZVAB bestellt, zwei volkskundliche Monografien, die beide zur 200-Jahrfeier des Dorfes im Jahr 1937 erschienen sind. Trotz des stellenweise unerträglich schwülstigen Stils der beiden Schriften und der Tatsache, dass sich auch hier die damalige politische Großwetterlage im Banat niederschlug, gab es darin doch viele Details aus der Geschichte des Dorfes. Noch interessanter waren allerdings zwei (teilweise handschriftlich verfasste) Diplomarbeiten über den Dialekt von Saderlach, die 1965 bzw. 1979 an der Universität Temeswar geschrieben wurden und die ich als Kopie vom Schweizerischen Idiotikon in Zürich bekommen habe. Da es auf Commons kein aktuelles Bild aus Saderlach gibt, habe ich beim Verein der ehemaligen Saderlacher, der „Heimatortsgemeinde Saderlach“ in der Landsmannschaft der Banater Schwaben, angefragt, ob es möglich wäre, Fotos unter einer freien Lizenz zur Verfügung zu stellen. Im Zuge dieses Kontakts habe ich auch vorgeschlagen, dass jemand von der HOG meinen Artikel, den ich in einem Markgräfler Dialekt geschrieben hatte, in den alten Dialekt von Saderlach übertragen könnte. Dies stieß auf großes Interesse und so machte sich Theresia Weisenberger, die heute in Bietigheim-Bissingen wohnt, an die Übersetzungsarbeit. Und nun ist seit dem 7. Dezember 2017 der Artikel auf Saderlacherisch verfügbar, ein seltenes Dokument einer verschwindenden Sprachvarietät. Holder, 21.12.
- Nachtrag Mai 2018: Da es sich als schwierig entpuppte, freie Fotos von der Heimatortsgemeinde zu bekommen, habe ich Anfang November auch auf der rumänischsprachigen Wikipedia angefragt, ob einer der dortigen Wikipedianer mal nach Saderlach fahren und interessante Motive vor Ort fotografieren könne. Es meldete sich Turbojet aus Timișoara, kündigte für 2018 einen Familientrip zum nahe gelegenen Kloster Hodoș-Bodrog an und versprach dabei auch, in Saderlach vorbeizuschauen. Mittlerweile war Turbojet vor Ort und hat eine Reihe von schönen Bildern aus dem Dorf mitgebracht. Holder, 03.05.
Ausgabe 26: Der unverhoffte Blick in das Original
Bearbeiten
Vor wenigen Monaten recherchierte ich für meinen neuen Artikel Atlas Blaeu-Van der Hem aus einem Themenbereich, der mir bis dahin ziemlich fremd war. Dabei erfuhr ich unter anderem, dass der in Amsterdam entstandene mehrbändige Atlas Blaeu im 17. Jahrhundert das teuerste Buch auf dem Markt war. Der Atlas bildete für den wohlhabenden Kaufmann van der Hem den Grundstock seiner umfangreichen wertvollen Kartensammlung, von der mein neuer Artikel handeln sollte. Dies zur Vorgeschichte.
Am vergangenen Wochenende nahm ich an einem Wikipedia-Projekt in Isny im Allgäu teil. Dabei stand eine Führung durch die Prädikantenbibliothek in der Nikolaikirche auf dem Programm. Staunend standen wir in einem kleinen Raum mit hunderten bibliophiler Kostbarkeiten dicht an dicht in den Regalen – ohne Glaskasten, elektronische Klimasteuerung oder ähnliche Schutzmaßnahmen.
Als unser Führer gegen Ende der Veranstaltung sagte: „Und wenn Sie möchten, zeige ich Ihnen jetzt noch den Amsterdamer Atlas!“, traute ich kaum meinen Ohren. Und wahrhaftig: er zog ein Original-Exemplar des Atlas Blaeu hervor, schlug ihn für uns auf und blätterte mit behandschuhten Fingern vorsichtig die Seiten um. Da lag es vor mir: plötzlich und gänzlich unerwartet, das großartige Kartensammelwerk, von dem ich bisher nur gelesen und in meinem Artikel geschrieben hatte. Ich hätte nicht gedacht, dass ich den Atlas jemals im Original zu Gesicht bekommen würde - die Freude war entsprechend groß! Maimaid, 12.4.
Ausgabe 25: Erfreuliche Veränderung in einer Systemfunktion
Bearbeiten
Ich nutze die Funktion E-Mail an diese(n) Benutzer(in) senden regelmäßig. Eine Zeitlang dachte ich, ich hätte mich vielleicht geirrt und da stünde doch immer schon eine geschlechterspezifische Formulierung in der linken Spalte, wenn ich eine Benutzerin (die sich unter Spezial:Einstellungen für die weibliche Form der Anrede entschieden hat) anschreiben will. Inzwischen denke ich, dass auch das vermutlich nicht immer schon der Fall war. Und das kam so:
Ich hatte mich schon damit abgefunden, dass ich einfach jedes Mal die Betreffzeile manuell ändern muss, wenn da nicht die generische Formulierung „E-Mail von Benutzer“ stehen bleiben soll. Eines schönen Donnerstags im letzten Oktober jedoch traute ich meinen Augen nicht: Ganz ohne Vorwarnung stand da „E-Mail von Benutzerin IvaBerlin“. Für mich war das, als wäre im Oktober schon Weihnachten. Ich habe dann auf einen Tipp hin eine Anfrage auf Fragen zur Wikipedia gestellt. Dort wurde mir innerhalb weniger Stunden geantwortet, und siehe da - ich darf meinen Augen trauen. Dank Freddy2001 und des Updates vom 19.10.2017 von translatewiki auf MediaWiki kann ich als Benutzerin neuerdings auf die manuelle Änderung der Betreffzeile verzichten. Mich freut das SEHR.
So sehr, das ich es gern hier veröffentlichen wollte. Für alle, die auch solche Anliegen haben, denen im Moment wenig Chancen eingeräumt werden: Nicht aufgeben! Manchmal kommt Weihnachten früher, als wir denken. Iva, 22.2.
Ausgabe 24: Endlich bessere Bilder
Bearbeiten
Fotos von einer Sache zu bekommen, die heute so nicht mehr existiert, ist teilweise äußerst schwierig. Um so größer ist die Freude, wenn man einen Artikel dann doch ordentlich illustrieren kann. Gerade aus der DDR sind viele Alltagsdinge schwierig zu bebildern. Zum Beispiel durfte man im Intershop nicht fotografieren, weshalb jedes Bild Gold wert ist. Der Artikel Delikatladen hatte bisher nur zwei Fotos. Beide sind zufällige Funde, die aber den Gegenstand des Artikels nicht wirklich gut darstellen.
Als ich kürzlich mit dem Schlüsselwort „incategory“ in der Commons-Suche herumspielte, fand ich zu meiner großen Freude zwei neue Bilder: eines zeigt ein Schaufenster eines Delikatladens und das andere ein Warenregal im Ladeninneren. „incategory“ sucht innerhalb einer Kategorie nach Wörtern. Damit kann man wunderbar in unkategorisierten Bildern nach beliebigen Stichwortern suchen. Allein in den unkategorisierten Dateien des Jahr 2017 gibt es zum Beispiel 3,548× Berlin, 599× Computer oder 940× Solar. Bei über 1,1 Millionen unkategorisierten Bildern aus dem Jahr 2015−2017 (Stand: 11. Januar 2018) wird sich da noch das eine oder andere Bildschätzchen finden lassen, und es geht weiter: 2018 gibt es bereits 32.710 neue unkategorisierte Dateien. Hilfe zu der für viele noch neuen Suchmaschine gibt es unter „Hilfe:CirrusSearch“ im Metawiki. P.S. Wenn ihr für Euch fündig werdet, bitte gleich kategorisieren, dann finden es auch andere wieder. sk, 11.1.
Ausgabe 23: Inbox zero zu Weihnachten
Bearbeiten
Seit Juni 2013 arbeite ich im Support-Team mit und habe mich dort für die Abarbeitung der deutschsprachigen Freigabe-Warteschlange entschieden. Wie bei vielen Wikipedia-Tätigkeiten bin ich dort mal mehr mal weniger aktiv. Genauso geht es auch der Permissions-Queue: es kommt aus unterschiedlichen Gründen schon mal vor, dass man Tickets findet, die seit Wochen unbearbeitet sind. Zwei Tage vor Weihnachten jedoch ergab sich das obige Bild: »Tickets in meinen Queues (0)« stand da zu lesen! Ich wollte das nutzen, mich bei den vielen fleißigen Menschen »hinter den Kulissen« zu bedanken. Die Abarbeitung einer Nachricht kann ganz schnell gehen: Urheber schickt Freigabe, Freigabe wird in Dateibeschreibungsseite eingetragen, fertig. Oftmals gibt es aber Nachfragen: ist der Absender wirklich der Urheber oder doch nur Besitzer eines Fotos? Hat jemand die Freigabe für eine freie Lizenz oder doch wieder nur »für Wikipedia« geschickt? Aus den Nachfragen entspannt sich gerne ein Dialog, in dessen Verlauf man auch unbequeme Fragen stellen muss, die Antworten fallen dementsprechend auch unfreundlich aus. Da motivieren kleine Freuden wie die null Tickets oder das kürzlich erhaltene Lob hinsichtlich der »mundgerechten Abwicklung« aus der Tastatur eines Museums-Chefs doch ganz besonders. Mögen auch Euch viele solche kleinen Freuden beschieden sein, im Rest dieses und erst recht im kommenden Jahr! mh, 25.12.
Ausgabe 22: Besuch eines Lemmas
Bearbeiten
Es kommt im Bereich der Naturwissenschaften in der deutschsprachigen Wikipedia nicht so häufig vor, dass wir Besuch von einer Koryphäe erhalten. Bei so einer Gelegenheit könnte man ja noch was lernen. Und wenn es sich dann auch noch um einen Entdecker einer ganzen Gruppe von Krankheitserregern und um einen ziemlich üppig dekorierten Wissenschaftler handelt, umso besser. Dem könnte man dann aber auch noch eins draufsetzen, indem die Koryphäe gerade dabei ist, einen neuen Altersrekord der Wikipedianer aufzustellen - trotz der erschwerenden Tatsache, dass zum Zeitpunkt der Emeritierung der Personal Computer gerade erst Einzug hielt. Wer mag, schaue doch mal in den Artikeln Viroid und Theodor O. Diener vorbei. Da ziehe ich meinen imaginären Hut und mache doch glatt einen Diener. Ghi 10.10.
Ausgabe 21: Mehr Fotos von Nischensportarten
Bearbeiten-
Deutsche Meisterschaft im Kanuslalom 2017 auf dem Floßkanal in Thalkirchen -
Timo Trummer im Kanadier
-
Janina Mannschott im Kajak -
Die Wiegestation. Einer-Boote müssen mindestens 9 Kilogramm wiegen, Zweier-Boote 15 kg
Internationale Sportereignisse sind das eine. Sie finden fast nur in Großstädten statt, man braucht eine Akkreditierung und es gibt eine Menge Regeln was den Zugang als Fotograf angeht. Aber Sport gibt es überall. Immer wieder auch mit ziemlich hochkarätigen Wettkämpfen.
In der Nachbarschaft, an meiner Joggingroute, fand im September die Deutsche Meisterschaft im Kanuslalom statt. Ein Kanuwettkampf ist immer um die Jahreszeit, aber nachdem es seit Jahren keinen Leistungssport Kanu mehr in München gibt, war das immer eine Spaßveranstaltung für Breitensportler. 2017 fand auf Initiative des Deutschen Kanuverbands stattdessen die Deutsche Meisterschaft statt.
Für Wikipedia-Fotografen sind solche Events ideal. Die Veranstaltung ist sehr familiär, es gab keine Akkreditierung und keine Profifotografen. Und man kommt ganz nah ran, so dass man keine besonderen Objektive braucht. Hier konnte man mit jeder Amateurausrüstung tolle Bilder machen.
Umso wichtiger war es, den Sport zu verstehen. Denn nur dann kann man Bilder machen, die genau die kritischen Momente illustrieren. Dazu ging ich schon am Samstag vorbei, schaute mir die Strecke an und vor allem habe ich mir viele Leute gesucht und ihnen jede Menge Fragen gestellt. Das Schöne an Nischensportarten ist, dass alle sich über mein Interesse freuten und mir erklärten, worauf es bei ihrem Sport ankommt. Ich bekam Informationen über die Ausrüstung, über Technik und über Kraft. Meine Grundkenntnisse in einem völlig anderem Wassersport halfen mir zu verstehen, wie ein Sportkanu gedreht wird und wie man Geschwindigkeit aufbaut. Die Regeln und die Punktewertung ließ ich mir erklären.
Und dann suchte ich mir einen Platz, an dem ich möglichst nah an die Wasserebene kam, in einem Bereich, wo unterhalb einer kleinen Schwelle Aufwärts- und Abwärtstore aufeinander folgten und deshalb alle Boote mehrfach drehen mussten. Es störte auch niemanden, dass ich über ein Geländer klettern musste, um diesen Platz zu erreichen.
Am Sonntag war ich dann fast die ganze Zeit anwesend und versuchte, die Atmosphäre und die Leistungen der Sportler einzufangen. Das Wetter war ziemlich durchwachsen, von minimalen Nieseln bis kurzzeitiger Sonne war alles dabei. Strömungsaufwärts war der Kanal durch Bäume und eine kleine Brücke dunkler als wenn ich mich abwärts drehte. Deshalb musste ich die Belichtung ausprobieren und immer wieder anpassen. Das war fotografisch die größte Herausforderung. Ansonsten kamen mir die Fotoobjekte direkt vor die Linse gepaddelt, sie tanzten im und auf dem Wasser, und nach dem letzten Tor versuchten alle nochmal voll ins Ziel zu beschleunigen, um noch die letzten Sekundenbruchteile rauszuholen.
Warum erzähle ich das hier und warum in der Reihe „Kleine Freuden“? Um euch Mut zu machen, es zu probieren. Auch bei euch in der Nähe gibt es Sportwettkämpfe. In Nischensportarten kommt ihr auch als Amateur-Fotografen ganz nah ran und seid herzlich willkommen. Mit eurem Engagement könnt auch ihr zur Illustration der Wikipedia beitragen. 5.10. h-stt
Ausgabe 20: Fotos von Nischensportarten
Bearbeiten
Fotografiert bei Nischensportarten! Ihr seid näher dran, ihr werdet freundlich aufgenommen und meistens seid ihr die einzigen, die Bilder für die Wikipedias machen, so dass eure Bilder unter einer freien Lizenz vielfach weitergenutzt werden (nicht immer völlig lizenzkonform).
Schon 2012 und 2015 war ich als Fotograf beim Boulder Worldcup im Münchner Olympiastadion, um Fotos für die Wikipedia zu machen. 2015 war das ein großes Event für die große Münchner Kletterszene. Aber seit Anfang 2017 steht fest, dass Sportklettern 2020 in Tokio olympisch wird. Und damit ist das Interesse explodiert. Das zeigte sich an der noch professionelleren Organisation und Ausstattung, so war die Beleuchtung dieses Jahr um Klassen besser als noch 2015. Drei Fernsehsender (darunter einer aus Japan) waren vor Ort und internationale Sportfotografen, auch von den großen Agenturen.
Trotzdem ist in Nischensportarten vieles noch familiär. Die Akkreditierung als Fotograf ging mit einer informellen E-Mail an die Pressestelle des Alpenvereins. Für internationale Wettkämpfe ist eine vorherige Akkreditierung fast immer unvermeidlich, bei nationalen Events in Nischensportarten wird man nicht rausgeworfen, wenn man einfach so vorbei kommt. Aber keine Angst vor der Akkreditierung. Meistens reicht eine nette Mail, schreibt, was ihr so in und für die Wikipedia macht und hängt Links zu zwei Artikeln an, in denen (Sport-) Fotos von euch verwendet werden. Wenn ein Verband mehr Belege will, kann WMDE (WMAT, WMCH) euch mit einer Redaktionsbestätigung helfen.
Vor Ort gelten die üblichen Regeln für Fotografen: Frühzeitig hingehen, Pressestelle oder Organisation suchen, "Hallo" sagen und dann bekommt ihr eure Zugangsberechtigung. Beim Boulder-Weltcup eine Karte zum Umhängen und für die Fotografen eine gelbe Reflektorweste, als Zugangsberechtigung für den "Graben" direkt vor der Matte. Wie gesagt war die Organisation toll. Es gab einen Presseraum im VIP-Bereich des Olympiastadions. Dort war eine fette WLAN-Verbindung installiert und es gab Kaffee und später auch noch Kuchen.
Praxis-Tipps: Bei vielen Sportarten kann man mit einer guten Amateur-Ausrüstung tolle Fotos machen. Der limitierende Faktor sind meistens Brennweite und Lichtstärke. Wenn man mit einem 200'er Tele auskommt, kann man mit der eigenen Ausrüstung viel machen. Oder man leiht sich Teile bei den Wikimedia Vereinen. Für Canon und Nikon gibt es bei WMDE 2.8 70-200 Telezooms. Bei Rasenballsportarten wird das nicht reichen, ohne lichtstarkes 400'er geht da nichts und das schafft man sich nicht einfach so an. Auch WMDE hat keines. WMAT hat eines, das ist aber lange im voraus gebucht und natürlich ständig ausgelastet. Für den Kletter-Weltcup hatte ich die Ausrüstung des WikiMUC zur Verfügung. Ich hatte die 80D mit dem 2.8 70-200 dran (wegen dem Crop-Faktor also als 112-320mm) in der Hand und die 5D mit dem 4.0 24-105 umhängen. Damit konnte ich ohne Objektivwechsel vom Weitwinkel-Überblick bis zum Sportler-Porträt alles aufnehmen.
Außerdem hatte ich meinen Laptop dabei, für die schnelle Bearbeitung einiger Fotos, die ich schon von vor Ort hochladen wollte. Einen USB3-Kartenleser für die Speicherkarten, als Backup ein Überspielkabel. Profis haben noch eine externe Festplatte für Sicherungskopien. Und ansonsten was zum Trinken und eine Menge Fruchtriegel.
Sport-Fotografie bedeutet wie bei vielen Reportage-Ereignissen, dass man vorbereitet sein muss, um das zu dokumentieren, was vor einem passiert. Man kann nur wenig steuern, muss einen Blick für gute Standorte und Winkel entwickeln und ansonsten die Abläufe beobachten. Dazu ist es nützlich, wenn man die Sportart kennt. Denn nur wenn man genauso wie die Sportler selbst sehen kann, wann und wo es drauf ankommt, kann man die besten Fotos machen. Mehr dazu in einem späteren Teil der "Kleinen Freuden" zur Fotografie bei Nischensportarten. h-stt
Ausgabe 19: Ein Schild für den römischen Sarkophag
Bearbeiten
Durch die Rubrik Schon gewusst stieß ich auf den Artikel zur Villa rustica in Köln-Müngersdorf, der im Februar 2017 von Colus neu angelegt worden war. Die Ausgrabungen dieses römischen Gutshofes fanden im Vorfeld der Austragung des Deutschen Turnfests 1928 statt. Die Villa befindet sich auf dem heutigen Gelände des Sportparks Müngersdorf. Hier befindet sich auch die Bibliothek der Sporthochschule, wo ich praktisch ein Feldbett habe, also ergänzte ich einige Fakten aus diesem Themenkreis sowie ein bißchen Lokalkolorit.
Im Artikel las ich, dass seit Jahrzehnten in der Nähe ein Sarkophag aus der Ausgrabung aufgestellt sei, also spazierte ich dorthin. Zu meiner Überraschung stellte ich fest, dass es x Plakate und Schilder über die Umgebung und die Sportmöglichkeiten gibt, aber kein einziges, das erklärt, weswegen dort ein Sarg aus Stein steht. Ich machte eine privat-empirische Spaziergänger-Befragung: Keiner der Vorbeikommenden, ob jung oder alt, wusste, was es mit diesem Steinblock auf sich hat. Das musste sich ändern! Zurück zu Hause schrieb ich einen Bürgerantrag an den Rat der Stadt Köln, der an die zuständige Bezirksvertreung weitergeleitet wurde. Dort rannte ich offenbar offene Türen ein, denn die Reaktion auf meinen Antrag war durchweg positiv. Im Juni 2017 erhielt ich die Zusage der Stadt, dass der Sakophag in den kommenden Monaten eine Beschilderung erhält, und zu der Beratung über die Gestaltung des Schildes bin ich eingeladen. Nicola, 30.6.
Ausgabe 18: „Coole“ Dias gefunden
Bearbeiten
Auf der Suche nach etwas völlig anderem fand ich durch Zufall eine uralte Diaserie aus dem Winter 1978/79. Damals landeten bei mir vor dem Fenster dauernd Hubschrauber, um von der Getreidemühle Futter für die Tiere der Bauern aufzunehmen. Die Straßen hatten die Landwirte mit ihren Frontladern noch selbst geräumt, aber aufgrund der Schneeverwehungen kamen sie nicht mehr an ihre Mieten. Einkaufen war nur mit dem Schlitten möglich, Autos kamen meist nicht durch. Wikipedianer sind neugierig, deshalb schaute ich gleich in den zugehörigen Artikel Schneekatastrophe in Norddeutschland 1978. Merkwürdig: Für eine der schlimmsten Katastrophen im Norden von Deutschland gab es fast nur Schwarz-Weiss-Aufnahmen aus dem Bundesarchiv – die wenigen vorhandenen Fotos findet man in dieser Commons-Kategorie.
Dieses Wiederfinden meiner Dias hat mich wirklich erfreut; in Form der gescannten Bilder wollte ich diese Freude mit den Wikipedianern teilen und habe sie in die Kategorie Winter 1978-1979 in Hohenlockstedt auf die Commons hochgeladen. Mit meinen Scans war ich aber nicht allzu glücklich, also suchte ich im Internet nach einer Firma, die auch Kleinstaufträge bearbeitet. Treffer und gefunden! Meine alten Dias wurden für Wikipedia kostenlos neu gescannt und bearbeitet durch Schack-Medien, 91207 Lauf. Das hat mich nur das Porto gekostet, Wikipedia und alle Nachnutzer können sich jetzt mitfreuen. Bestimmt gibt es auch bei Euch noch viele Dias oder Fotos, die auf Veröffentlichung warten. Grabt in euren Kellern! Nightflyer, 2.6. PS: Meine Originale sind in der Bildhistorie natürlich enthalten, bitte darüber nicht lachen…
Ausgabe 17: Wie die Flechte des Jahres 2017 zu ihrem Bild kam
Bearbeiten
Eigentlich ist es nicht meine Baustelle. Ich treibe mich eher in Artikeln meines Hobbys herum: Burgen und Schlösser insbesondere in meiner „neuen Heimat“ Hessen, mit Abstechern in alle Richtungen… Einige meiner neu geschriebenen Artikel habe ich bei „Schon gewusst“ untergebracht, neben dem Schreiben reizt mich vor allem aber das Lesen! Ich lese gern neue Artikelchen, ich finde das eine unwahrscheinliche Horizonterweiterung und genieße das „über den Tellerrand blicken“.
Ende Januar kam mir gerade zur Kaffeepause ein kleines neues Artikelchen zum Schmökern recht… Interessant, eine Flechte, aber oh Graus, ohne Bild! Also suchte ich in den Weiten des Weltalls Internets nach Bildchen zum Artikel, die gemeinfrei und für den Upload auf Commons geeignet sind. Leider keine Bilder gefunden, aber eine schöne Webseite, die sich mit Flechten beschäftigt: Ja doch, und der Anbieter hat sogar schon einen Wikipedia-Eintrag, die Bryologisch-lichenologische Arbeitsgemeinschaft für Mitteleuropa. Sie stellten die Flechte des Jahres 2017, eben jene Variospora flavescens, in einem Artikel vor - mit Bild! Langes Geschwafel, kurzer Sinn: Ich habe den Autor und Fotografen angeschrieben und siehe da, nach kürzester Zeit, hatten wir ein Bild von Hepps Schönfleck auf den Commons; die hochgeladene Datei wiederfinden, in den Artikel einbinden, das Foto kategorisieren und voilà: wieder hat ein Artikel ein Bild!
Viele dieser kleinen Aktionen hatte ich schon gestartet, die wenigsten klappten so schnell und so gut. Manche wollen nicht helfen, manche stellen ihre Bilder nur unter nicht-kommerzielle Lizenzen, andere schicken Bilder sofort zu, aber ohne Angaben und ohne je eine Genehmigung an das Support-Team nachzuschieben (obwohl ich meist sofort eine Vorlage anbiete). Hier aber hat es sofort geklappt: eine Kleine Freude für mich und einen Riesendank an die Arbeitsgemeinschaft und vor allem an den Einsteller W.v.B.. Für alle die jetzt auf Flechten neugierig sind: viel Spaß beim Schmökern. commander-pirx, 30.3.
Ausgabe 16: Der Flammenkopf-Bartvogel kehrt wieder heim
Bearbeiten
Der Bestimmungs-Service für Lebewesen der Redaktion Biologie hat schon vielen geholfen, Tiere oder Pflanzen auf Fotos zu bestimmen. Egal, ob auf dem eigenen Fensterbrett gefunden oder beim Urlaub auf der anderen Seite der Welt drauf getreten, meist gibt es sachdienliche Hinweise und oft sogar eine fachgerechte Bestimmung, soweit das möglich ist („ich müsste noch die Unterseite der Flügel sehen, um das genau zu beantworten“). Als Laie kommt man immer wieder ins Staunen über das Wissen der Kolleginnen und Kollegen.
Weniger oft kommt es vor, dass dem Lebewesen selbst geholfen wird – so geschehen im Juni 2015 nach der Anfrage von JøMa, der damals durch den „Gesang“ auf einen Vogel in seiner Nachbarschaft aufmerksam wurde („wie eine defekte Auto-Alarmanlage“). Es gelang ihm, ein Foto zu schießen und dank der Biologen erfuhr er, dass es sich um einen Flammenkopf-Bartvogel handelt. Da dieser aber so gar nicht in Sachsen heimisch ist, kam als Herkunft nur der benachbarte Zoo Leipzig in Frage. Ein Anruf dort brachte die Erkenntnis, dass der prächtige Vogel tatsächlich aus dem dortigen Pongo-Land entflohen war. Die Pfleger rückten samt Fanggerät an, doch der Flüchtling hüpfte immer höher in die Bäume und ließ sich nicht erwischen. Ob nun durch Nachbarn eingefangen oder wegen Hungers von selbst zurückgekehrt – nach dem Urlaub des Fotografen war der Unruhestörer nicht mehr da. Wikipedia aber hat ein Foto eines Trachyphonus erythrocephalus in (vermutlich vorübergehender) Freiheit. mh als Ghostwriter von JøMa, 21.12.
Ausgabe 15: Manche Menschen machen wirklich alles für einen Wikipedia-Artikel
BearbeitenIm Mai fotografierte ich bei Rund um Köln einen jungen Radsportler aus Tettnang. Er beklagte sich bei mir, dass es immer noch keinen Artikel über ihn gebe, obwohl ich ihn nun schon öfter fotografiert hätte. Ich erläuterte ihm, dass er meiner Meinung nach „noch nicht relevant“ für die Wikipedia sei und was die Kriterien dafür sind. Schnell war ihm klar: „Also, wenn ich heute gewinne, dann kriege ich einen Artikel?“ - „Genau!“ Die Umsetzung seines Vorsatzes hat dann leider nicht sofort geklappt. Im August trafen wir uns bei den deutschen Bahnmeisterschaften in Cottbus wieder und witzelten über das Thema. Und – was macht der Mann? Wird zweimal deutscher Meister – und ist damit unzweifelbar relevant. (Im Nachhinein stellte sich heraus, dass er eigentlich doch schon relevant war. Eine Datenbank war schuld, in der eine deutsche Meisterschaft fehlte.) Mein Kommentar: „Es gibt Leute, die machen wirklich alles, nur um einen Artikel in der Wikipedia zu bekommen.“ Nun, der 22-jährige Mann wollte offenbar auf Nummer sicher gehen und wurde im Oktober sogar U23-Weltmeister in Doha!
Der Sportler hat inzwischen seinen Artikel, und die Wikipedia-Versionen können sich über gleich mehrere schöne Fotos von ihm freuen. Nicola, 4.11.
Ausgabe 14: Abel Ximenes – Ein Puzzle setzt sich zusammen
Bearbeiten
Die kleinen Freuden, wenn die Steine zusammenpassen
Seit über 4080 Tagen schreibe ich nun in der Wikipedia über Osttimor. Ich spiele Hamster, sammle, was ich im Internet finden kann und bringe die Informationen in die Wikipedia. In den letzten Jahren hat sich meine Arbeit etwas erleichtert: zum einen verlinken Timoresen aktuelle Nachrichtenmeldungen in Facebook. Zum anderen gibt es nun einen einfachen automatischen Übersetzungsdienst von der Landessprache Tetum ins Englische. So schließt sich so manche Lücke und man findet neue Informationen zu Personen, die bereits in bestehenden Artikeln erwähnt wurden, bisher aber noch keinen eigenen Artikel haben. Im Februar schrieb ich über den osttimoresischen Beamten Abel dos Santos Fátima und erfuhr bei der Recherche, dass er in einem Amt der Nachfolger von Abel da Costa Freitas Ximenes sei. Von Ximenes wusste ich, dass er seit 2012 stellvertretender Minister ist und wollte ihm einen Artikel widmen. Beim Googeln stieß ich auf einen Presseartikel in Tetum, den man einen „Missing link“ nennen könnte, denn er fasste die Lebensgeschichte von Ximenes kurz zusammen. Die erste Überraschung dabei war, dass er bereits zwischen 2003 und 2006 Vizeminister und Minister war. In den offiziellen Listen der Regierung, die mir hier als Quellen dienen, wurde er dort nur Abel Ximenes genannt. So konnte ich schon zwei Personen zu einer zusammenführen. Die nächste Information war der alte Kampfname des Politikers aus der Zeit des Befreiungskampfes gegen die Indonesier. Hier hieß er Abel Larisina oder Abel Lari Sina. Auch diesen Namen gab es schon in der deutschen Wikipedia. Als politischer Kommissar kämpfte er in der Widerstandsbasis am Matebian, an Seite seines Adjutanten Xanana Gusmão, dem späteren Premierminister und Präsidenten Osttimors. Insgesamt tauchte Ximenes in sieben Artikeln in der deutschen Wikipedia auf. Und seit dem 24. April 2016 hat er nun auch einen eigenen Artikel, der alle diese Informationen (und ein bißchen mehr) zusammenführt: Abel Ximenes. JPF, 27.9.
Ausgabe 13: Le Corbusiers Häuser in der Weißenhofsiedlung als UNESCO-Weltkulturerbe in Denkmalliste eingetragen
Bearbeiten
Schon vor vielen Wochen hatte ich angefangen, heimlich, still und leise (geht auch in der Wikipedia!) die 23 Bezirke von Stuttgart als Liste der Kulturdenkmale in Stuttgart neu einzustellen. Zusammen mit den Listen von Kornwestheim, Ludwigsburg und der überarbeiteten Esslinger Liste sollte sie den vielen Besuchern der WikiCon 2016 in Kornwestheim einen Anreiz geben, Fotos zu machen und vor allem die Kulturdenkmale der baden-wüttembergischen Landeshauptstadt mit guten Aufnahmen zu versehen. Dabei hofft man immer, dass es zu weiteren freiwilligen Arbeiten wie Kategorisieren bei Commons und zu einigen Denkmalartikeln kommt. Jedes geschützte Denkmal ist ja von Haus relevant.
Am heutigen Montag las ich im Feuilleton der Süddeutschen Zeitung unter dem Titel „Dachterrassen für alle“[1], dass zwei Häuser in „meiner“ Stuttgarter Liste (Weissenhof) den Status des UNESCO-Welterbe bekommen haben – und das im dritten Anlauf! Der Eintrag war eine kleine Freude im Leben eines Wikipedianers, der sich vor allem der Denkmalpflege und dem Denkmalschutz in ganz Deuschland verschrieben hat.
Diese Tatsache - auf die ganz Stuttgart stolz ist - konnte ich in diese Kulturdenkmal-Liste zu den zwei Häusern des Architekten Le Corbusier eintragen und im Artikel Weissenhofmuseum ergänzen. Ich hoffe, dass viele weitere Wikipedianer ebenfalls solch kleine Erfolgserlebnisse haben, wenn sie nun daran gehen, die von mir eingestellten Denkmallisten zu ergänzen und zu bebildern. Denkt alle daran, dass im September wieder der Fotowettbewerb Wiki loves Monuments läuft und rings um Kornwestheim hunderte von Kulturdenkmalen auf schöne Bilder, Kategorien bei Commons und Denkmalartikel warten. Und vielleicht ist dann wieder der eine oder andere Freudenartikel im Kurier zu lesen, wenn ein User gut im Fotowettbewerb abgeschnitten hat und unter die Preisträger gekommen ist! Didi43, 18.7.
Ausgabe 12: Die Hebung eines Foto-Schatzes aus (un-)längst vergangenen Tagen
Bearbeiten
Im Jahr 2015 digitalisierte die Vorarlberger Landesbibliothek in einer umfassenden Aktion den Bestand der sogenannten Landesbildstelle Vorarlberg, also das offizielle Bildarchiv des westlichsten österreichischen Bundeslands. Diese umfangreiche Sammlung, die maßgeblich auf das Schaffen des von 1972 bis 1994 im Auftrag der Landesbildstelle tätigen Fotografen Helmut Klapper zurückzuführen ist, wurde in der Folge der breiten Öffentlichkeit online zugänglich gemacht. Während die rund 17.000 Diaaufnahmen Klappers bereits komplett digitalisiert wurden, wurden von den mehr als 100.000 Negativaufnahmen bislang ca. 1000 Filme digitalisiert und online unter http://pid.volare.vorarlberg.at – also im sogenannten Vorarlberger LandesRepositorium – zugänglich gemacht (die Anspielung auf das italienische Wort Volare, fliegen, bzw. das bekannte Lied ist wohl nicht ganz zufällig). Mittlerweile sind dort allein in der Sammlung der Landesbildstelle über 38.100 Bilder in mehr als 3000 Ordnern abrufbar, wobei die meisten dieser Fotos einen klaren Bezug zum wirtschaftlichen und politischen Geschehen im Bundesland Vorarlberg von den 1970er-Jahren bis in die frühen 1990er-Jahre aufweisen.
Nun ist das natürlich alles sehr schön und für die interessierte Öffentlichkeit sicherlich nützlich, doch es stellt sich die Frage, inwiefern das mit der Wikipedia zu tun hat. Zunächst sah es leider so aus, als ob VOLARE für uns als Bildquelle verschlossen bleiben würde, weil die dortigen Aufnahme durchwegs als CC-BY-NC-SA 4.0 (Creative Commons Attribution Non commercial Share Alike 4.0) lizenziert und damit wegen des Ausschlusses der kommerziellen Weiternutzung nicht nach Wikipedia oder in unser Schwesterprojekt Wikimedia Commons transferiert werden durften. Ein gewaltiger Bilderschatz wurde also der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, ohne, dass die freie Enzyklopädie Wikipedia davon hätte profitieren können. Anfang Februar 2016 kam allerdings Bewegung in die Sache: Ein neu angemeldeter Benutzer mit dem vielsagenden Benutzernamen User:Vorarlbergerlandesbibliothek lud am 3. Februar insgesamt fünf Fotos in Commons hoch, die aus VOLARE stammten und Landespolitiker der 1970er-Jahre zeigten. Diese Bilder – offensichtlich hochgeladen von einem Mitarbeiter der Landesbibliothek – regten den Autor dieser Zeilen an, Kontakt zu einem Freund in der Vorarlberger Landesregierung aufzunehmen, um nochmals über die für uns ungünstige Lizenzierung der Bilder zu sprechen.
Von da an ging alles sehr schnell. Nachdem der Freund den Kontakt zum Direktor der Landesbibliothek hergestellt hatte, konsultierte dieser die Rechtsexperten seines Hauses, um die Lizenzfrage klären zu lassen. Wenige Emails und Tage später erreichte den Autor dieses Texts die erfreuliche Nachricht, die Landesbibliothek als Rechteinhaberin der Bilder habe sich dazu entschieden, die Lizenz aller Bilder, deren Urheberrechte sie eindeutig selber besitzen (also zunächst jene der Landesbildstelle) auf die deutlich weniger restriktive Lizenz CC-BY 3.0 (Creative Commons Attribution 3.0) zu ändern. Dies macht es nunmehr möglich, die Bilder aus dem vorhandenen Fotoschatz zu heben und auf Commons zu transferieren, um sie in zahlreichen Wikipedia-Artikeln zu nutzen, wo bislang eine historische Lücke vorherrschte. Das strahlende Gesicht des Autors dieser Zeilen kann sich jeder selbst ausmalen und dabei womöglich bereits in den auf Commons in der Category:Images from the Vorarlberger Landesrepositorium abgelegten Bildern stöbern. Gerne sind alle Wikipedianer dazu eingeladen, selbst die zahlreichen Bilder auf VOLARE zu durchstöbern und diese bei Bedarf nach Commons zu transferieren. Ein gewaltiger Schatz wartet darauf, gehoben zu werden! Plani, 7.7.
Ausgabe 11: Lernen, lernen, nochmals lernen (Lenin)
Bearbeiten- (aus: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers)
Neulich wurde ich auf die Diskussionsseite des Artikels Fritz Erler gerufen. Dort war ein Detail zu klären. Ich griff darum zur maßgeblichen Biografie über den Politiker. Mit ihrer Hilfe und vor allem durch die Korrespondenz mit dem Biografen war die Einordnung jener Einzelheit möglich. Dass Fachwissenschaftler antworten, wenn Wikipedianer Fragen stellen, erlebe ich nicht zum ersten Mal.
Der „Fall Erler“ machte mich auf einen Mann aufmerksam, der vergessen ist. Und das, obwohl er für seine Schicksalsgenossen von großer Bedeutung war: Auf Hans Glaser, einen Kameraden Erlers. Die Nationalsozialisten wollten Glaser, dem Kommunisten, das Leben zur Hölle machen, durch KZ-Haft. Es gelang ihnen nicht. Im Gegenteil: Glaser gründete und lenkte die „Mooruniversität“. Außerdem schuf er einen Katechismus, an den sich Hoffnung auf bessere Zeiten knüpfte. Viele Häftlinge lernten die Lehrsätze auswendig. Das gab Kraft zum Überleben – vielleicht ganz ähnlich wie das Lied von den Moorsoldaten. Glaser selbst überstand die NS-Zeit nicht. Er fiel als Soldat in den letzten Tagen des Zweiten Weltkrieges.
In der Mooruniversität ging es um Wissen, das Kraft gibt. Unseren Lesern schulden wir nicht Überlebenshilfe, sondern gesicherte Informationen. Selbst wenn man das Wenige, das über Glaser zu finden ist, zusammenträgt und sortiert, ist das möglich. Jetzt ist er für jeden PC, für jedes Tablet und für jedes Smartphone erreichbar – und dem Vergessen entrissen.
Auch für den Autor, in diesem Fall für mich, fällt bei der oft mühsamen Recherche- und Schreibarbeit etwas ab: Er lernt. Das ist das große Geschenk der Wikipedia an ihre Autoren. AC, 24.6.
Ausgabe 10: GLAM on Tour im Landesmuseum Württemberg
Bearbeiten
Anfang Juni 2016 trafen sich einige Wikipedianer in Stuttgart, um im Rahmen des GLAM-Projektes GLAM on Tour im Landesmuseum Württemberg Artikel zu schreiben und Fotos zu machen.
Hier möchte ich von einer kleinen Freude berichten, die ein mir gänzlich Unbekannter bereitet hat:
Ich bin relativ leicht wiederzuerkennen, und so wurde ich bei einem Ausflug ausserhalb des Museums angesprochen:
- => Waren Sie schon im Lapidarium?
- Ich => ???
- => Alte Steine
- => Ich mach Ihnen schon etwas früher auf, dann sind noch keine Besucher da.
Es wurde aufgeschlossen, die Lichter angeschaltet, und mir gehörte das Museum ganz allein. Leider nur ganz kurz, dann wurde der Aufseher per Telefon abberufen, alles wurde wieder verdunkelt und verschlossen.
Die Bilder des Lapidariums sind also nur durch das Engagement eines Mitarbeiters entstanden, der seine alten Steine sehr mag. Leider kenne ich seinen Namen nicht.
Als Norddeutscher würde ich das unter freundliches Schanghaien verbuchen.
Aus dem Treffen entstanden unter anderem die Artikel Römisches Lapidarium, der von Lómelinde begonnen wurde und Jupitergigantensäule von Hausen an der Zaber von Gerd Leibrock, beide mit den Fotos aus der wenig bekannten Ausstellung.
Ein Museum, das derart engagierte Mitarbeiter hat, muss sich glücklich schätzen.nf, 14.06.
Ausgabe 9: BKL-Link-Auflösung für Fortgeschrittene
BearbeitenSeit der Artikel Georg Bruckbauer am 30. Juli 2008 durch Benutzer:Konrad Lackerbeck erstellt worden war, verwies der Sterbeort des Kameramannes auf die Begriffsklärungs-Seite (BKL) Brühl. Konrad hatte für den Artikel überwiegend Das große Personenlexikon des Films von Kay Weniger genutzt, in dem es keine weiteren Angaben zum Brühl gab.
Am 25. Juni 2012 wurde der Artikel von Benutzer:DrTrigonBot dann in die Freiburger Baustellen-Liste eingefügt (wegen Brühl (Freiburg im Breisgau)) und zog damit mein Interesse auf sich. So schwer konnte das ja nicht sein, diesen BKL-Link aufzulösen … dachte ich.
Die Internet Movie Database sprach nur von „Brühl, Deutschland“, Googeln brachte auch nichts. Bei FamilySearch.org fand ich später eine Einreisegenehmigung nach Brasilien, aber das war noch zu Lebzeiten.
Also begann ich, die Standesämter der einzelnen Städte nach Wahrscheinlichkeit sortiert anzuschreiben und wartete dabei immer auf eine Antwort, bevor ich das nächste anschrieb:
- August 2012 - E-Mail aus Brühl (Baden):
- Oktober 2012 - Brief aus Brühl (Rheinland):
- Juni 2013 - E-Mail aus Mödling/Hinterbrühl:
Die restlichen Brühls waren nicht oder nicht mehr selbstständig, als Bruckbauer 1976 verstarb. Ich war der Verzweiflung nahe. Wenn man doch nur wüsste, wo Kay Weniger diese Angabe entnommen hatte. Wenn man ihn nur fragen könnte. Warum sollte man das eigentlich nicht können? Ich fand heraus, dass Weniger wohl mit dem Acabus Verlag zu tun haben müsse. Ich schrieb denen mit der Bitte um Weiterleitung und erhielt am 13. Juni 2013 Antwort von einem m. E. etwas grummeligen Kay Weniger. Neben dem Vorschlag, ich solle doch etwas herumtelefonieren (kein Kommentar dazu!), erwähnte er auch, woher er die Info hatte: Es hatte wohl einen Nachruf in der Fachzeitschrift Der deutsche Kameramann gegeben.
Der Rest war für den geübten Wikipedianer ein Kinderspiel: Am 30. Juni 2013 stellte ich über die Bibliotheksrecherche eine Anfrage, Benutzer:Syrcro hatte Erbarmen und bestellte das Heft bei der Bayerischen Staatsbibliothek in München. Das Ergebnis: Brühl bei Baden. Na toll, schon wieder eine Doppeldeutigkeit. Was war denn nun gemeint? Brühl (Baden) bei Baden-Baden oder Hinterbrühl/Vorderbrühl/Mödling bei Baden (Niederösterreich)?
Ich hatte schon die neuen E-Mails an beide Gemeinden geschrieben, da fiel es mir wie Schuppen von den Augen: Da stand nicht Brühl bei Baden, da stand Bühl bei Baden. Damit war das Rätsel endlich gelöst: Kay Weniger hatte einen Buchstaben zuviel (anstatt einen weniger *SCNR*) abgeschrieben. Kurz zuvor hatte ich, auf eine Nachfrage von Benutzer:Das Robert hin, in der DNB auch gleich noch das Geburtsjahr korrigieren lassen. Inzwischen haben auch die IMDb und Filmportal.de nachgezogen, was den Sterbeort angeht. Flominator, 31.5.
Ausgabe 8: Vom Zufall zum Fachvortrag über Daniel Hisgen
Bearbeiten_Die_Tochter_Pharao_01_(cropped).JPG)
Kennengelernt hatten sich die beiden Wikipedianer einst über die Wikipedia:Bücherbörse. Es kam zu der Übergabe eines älteren Buches über niedersächsische Kulturdenkmäler, und der Erkenntnis, dass man nur wenige Gehminuten voneinander entfernt wohnte. Der eine Wikipedianer schrieb nun einen Artikel über die katholische Kirche des gemeinsam bewohnten mittelhessischen Dorfes. Worauf der andere – er hatte schon Kirchenartikel zu seiner norddeutschen Heimat verfasst – einen Artikel zur evangelischen Kirche beisteuerte.
In dieser Kirche entdeckte er später auf einem Gemälde eines spätbarocken Bilderzyklus die Signatur eines Kirchenmalers. Dieser Maler hatte im späten 18. Jahrhundert für 13 weitere Dorfkirchen der Gegend solche biblischen Bilderzyklen mit Darstellungen in zeitgenössischer Rokokokleidung angefertigt. Die Kirchengemeinde war erfreut über die neue Erkenntnis, da Maler und Entstehungsjahr bis dahin unbekannt waren, selbst die regionale Zeitung berichtete davon: „239 Jahre alte Signatur entdeckt“. Doch es ging weiter: die beiden Wikipedianer arbeiteten gemeinsam an der Liste der denkmalgeschützten Kirchen im Landkreis Gießen, der Entdecker der Signatur als Autor von über 100 Artikeln, der Andere als Fotograf. Durch die Beschäftigung mit den Dorfkirchen begann sich der Texter nun näher für den Kirchenmaler zu interessieren und legte einen Artikel über Daniel Hisgen an. Nicht zuletzt durch den Kontakt zu heimatkundlichen Autoren sowie der Möglichkeit, Fotos der zahlreichen Gemälde auf Commons zu vergleichen, entwickelte sich letztgenannter Wikipedianer zu einem Hisgen-Experten. Am 3. Dezember 2015 hielt er vor einem interessierten Geschichtsverein den Vortrag „Der Kirchenmaler Daniel Hisgen aus Nieder-Weisel“. P.S.: Wenige Tage zuvor fanden Heimatforscher eines Dorfes im Vogelsberg (laut Tagespresse) „im Internet“ (vielleicht sogar im Wikipedia-Artikel?) Informationen zu den Gemälden ihrer Kirche. Cherubino, 21.4.
Ausgabe 7: Saleydeutsch
Bearbeiten
An der Grenze zum Wallis liegt auf der italienischen Seite im Ossolatal die ehemalige Walsergemeinde Saley (italienisch Salecchio, heute Teil der Gemeinde Premia). Ich beschäftige mich schon seit vielen Jahren mit den aussterbenden Walserdialekten in Italien. Das Saleydeutsch ist besonders interessant, da es der einzige oberdeutsche Dialekt war, der noch bis ins die 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts ein vollständig erhaltenes Präteritum aufwies (z. B. ich chaam ‚ich kam‘, du woltùscht ‚du wolltest‘, schi fiälùn ‚sie fielen‘). Die Gemeinde wurde Anfang der 1960er Jahre aufgegeben und in allen dialektologischen Lehrwerken steht, dass der Dialekt von Saley seither ausgestorben sei.
Im Rahmen einer Serie über die Dialekte der Südwalser, habe ich 2008 auch einen Artikel über das Saleydeutsch geschrieben (wer mich kennt, weiß, dass ich ihn natürlich auf Alemannisch geschrieben habe: als:Saleydeutsch). Eine der wesentlichen Literaturquellen zum „Saleytitsch“ ist die Dissertation der im Januar 2015 verstorbenen Germanistin als:Gertrud Frei. Hierfür hatte sie mehrere Sprecher des Saleydeutsch befragt, unter anderem einen Mann, der 1929 zur Welt gekommen ist. Dieser Mann war auch einer der Informanten, als Paul Zinsli 1981 Aufnahmen zu den Flurnamen von Saley gemacht. Als ich den WP-Artikel vor sieben Jahren geschrieben habe, dachte ich mir: dieser Mann könnte eigentlich noch leben und wenn er noch Saleydeutsch spricht, wäre der Dialekt noch nicht ausgestorben.
Und vor drei Jahren kam dann tatsächlich die Bestätigung meiner Vermutung: nach einem Hinweis von Freigut und einem Besuch beim Schweizerischen Idiotikon in Zürich hatte ich eine Arbeit aus dem Jahr 2011 in den Händen mit Transkripten von Interviews (inklusive CD mit den Tonaufnahmen), die die italienische Germanistin Monica Valenti in den Jahren 2008 und 2009 mit den letzten noch lebenden Sprechern des Saleydeutsch geführt hat, mit eben diesem Gewährsmann, den schon Gertrud Frei um 1960 befragt hatte, und seinen beiden Geschwistern, die zwar schon seit Jahrzehnten nicht mehr in Saley lebten, aber das Walserdeutsch noch sprechen konnten. Holder, 15.3.
Ausgabe 6: Trost von Wikipedia, Lob von Krumeich
Bearbeiten
15 Jahre Wikipedia und nichts Aufmunterndes hier? Gestern habe ich einen angelegentlichen Artikel für eine pädagogische Zeitschrift verfasst, zunächst wollte ich den hier auch einsetzen. Aber der Artikel ist zielgruppenorientiert, passt hier nicht und würde vermutlich kontroverse Diskussionen erzeugen. Will ich zu diesem Anlass nicht – also besser eine kleine Freude.
Vor etwas mehr als zehn Jahren sollte ich in kürzester Zeit eine Ausstellung zur Geschichte des Humanismus machen und einen entsprechenden Reader schreiben. Wie sollte ich das innerhalb weniger Wochen schaffen, noch dazu, da es nicht mein Spezialgebiet ist? Da gibt es doch so ein Laienprojekt im Internet, dachte ich mir ... Nun, die Ausstellung wurde rechtzeitig fertig, der Designer machte die Quellenverweise der Wikimedia Bilder auf den Austellungstafeln so klein, dass zum Lesen ein Mikroskop notwendig gewesen wäre, aber das war nun wieder nicht meine Verantwortung. Ich hatte es geschafft, aber nur mit der Vorarbeit ehrenamtlicher Autoren im „Laienprojekt“ Wikipedia. Grund genug, dafür etwas zurückzugeben.
Natürlich holt man sich als nicht ganz unprätentiöser Akademiker auch seine Blessuren. Als ein Streit über meinen Namenszusatz entstand, wählte ich als Pseudonym eine Bildaufnahmeröhre, an deren Verbesserung mein Vater um 1950 gearbeitet hatte. Als es ihm sehr schlecht ging, setzte ich einen Artikel über den in Fachkreisen bekannten Rundfunkpionier online, drei Tage später verstarb er, was ich im Artikel ordnungsgemäß vermerkte. Manche Zeitungen berichteten über den Tod meines Vaters. Die Kollegen von Wikipedia setzten ihn ohne mein Dazutun unter der Rubrik „Kürzlich Verstorbene“ auf die Startseite, entsprechend groß waren die Zugriffszahlen. Ich weiß nicht warum, aber das war ein großer Trost in jener Zeit.
Da ich nicht täglich drei Stunden Zeit für Wikipedia habe wie z.B. unser Hexer, musste ich mich beim Zurückgeben spezialisieren. Neben vereinzelten Artikeln und gelegentlicher Artikelarbeit habe ich mich seit fast einem Jahrzehnt in erster Linie einem Thema zugewandt, das mich – aus welchen Gründen auch immer – als Déjà-vu seit der Kindheit verfolgt: der Erste Weltkrieg. Ein undankbares Monsterthema: Fasst man es eher pädagogisch-didaktisch an, um mit allseitigem Beifall rechnen zu können, oder wirklich enzyklopädisch? Ich bleibe bei Letzterem, auch wenn ich mir auf Wikipedia-internen Veranstaltungen erwartungsgemäß anhören musste, dass ausgerechnet der inhaltlich schlechteste, noch nicht überarbeitete Abschnitt des Hauptartikels der beste sei – inhaltlich ist er mehr als fraglich, aber eingängig geschrieben.
Im letzten Jahr veröffentlichte der vielleicht profilierteste Kenner der Materie, Gerd Krumeich, ein Buch mit dem Titel „Der Erste Weltkrieg. Die 101 wichtigsten Fragen“. Auf Seite 149 findet der geneigte Leser die letzte, die 101. Frage und Krumeichs Antwort darauf: „Wie kann man sich am schnellsten über den [Ersten] Weltkrieg informieren? - Auch dem Fachmann kommt heutzutage bei dieser Frage als erstes Wikipedia in den Sinn. Aber nur diesem erschließt sich leicht, welche Artikel unzureichend und welche sogar sehr gut und weiterführend sind. Man erkennt dies u.a. an der Art und Menge der angeführten Literatur, auch die Links zu den Quellen können sehr nützlich sein.“ – Man muss es nicht als Lob sehen. Aber man kann. Und es ist nicht das Lob für einen Autor, sondern für ein System. SI, 15.1.
Ausgabe 5: Dank vom Terezín Memorial
Bearbeiten.JPG)
Bei einem Besuch des Konzentrationslagers Theresienstadt im Oktober 2014 fiel mir im Büro der sogenannten „Hofverwaltung“ in der Kleinen Festung (1790 von Kaiser Joseph II. gegen die Preußen errichtet, in der Nazizeit Gestapogefängnis) ein Spruch an der Wand ins Auge. Man konnte ihn kaum lesen und es gab keine Erklärung oder eine Hinweistafel dazu – also auch nicht, ob er aus österreichischer oder der Nazizeit stammte. Zuhause googelte ich ein wenig nach den Bruchstücken des Spruches und fand den Autor, Henry Thomas Buckle (1821–1862), ein englischer Historiker und Vertreter des Positivismus. Der Spruch selbst ist von 1861 und lautet im Original »They that crouch to those who are above them, always trample on those who are below them«. (als Antwort auf die rethorische Frage »We may easily imagine what would be the future conduct of men, who, merely for their own aggrandizement, and to please their prince, could thus renounce the cherished independence of the Scotch Church.« History of Civilization in England., Vol. II, Chapter III., Condition of scotland during the seventeenth and eighteenth centuries, 1861, S.272)
Das Terezín Memorial hatte den »nach oben Buckeln, nach unten Treten«-Spruch bis dato noch nicht entziffern oder zuordnen können und antwortete mir auf meine Entdeckung, dass der Spruch wohl »originated at the time of Austria-Hungary because in the 19th century the Small Fortress was used as a prison for military and political prisoners.« Prof. Eckhardt Fuchs, ein Buckle-Biograf, konnte mir auch nicht sagen, wie das Zitat da wohl hingekommen sein könnte. Da sie den Spruch nun lesen können, bedankte sich das Terezín Memorial bei mir mit den Worten: »Thanks to you our guides will be able to give a comprehensive data to the visitors.« Vielleicht landet die Erkenntnis ja mal irgendwann in einem Faltblatt oder als Nebensatz in der Literatur, und ist dann keine OR mehr. Ein Bild des Spruches (verbessert durch die Wikipedia:Fotowerkstatt) ist zumindest bei Commons gehostet. Cherubino, 13.1.
Ausgabe 4: Endlich Fotos aus der Synagoge Kriegshaber
Bearbeiten
Auf Anfrage bekam ich im September 2015 eine Sondererlaubnis, für Wikipedia im Inneren der ehemaligen Augsburger Synagoge Kriegshaber Fotos machen zu dürfen – normalerweise existiert in der ältesten erhaltenen Synagoge in Bayerisch-Schwaben Fotografierverbot. Nach jahrzehntelangem Verfall wurde die profanierte Synagoge 2011-2014 saniert und ist jetzt eine Dependance des Jüdischen Kulturmuseums Augsburg-Schwaben. Es hat mich gefreut, dass wir jetzt einen reich bebilderten Artikel über dieses besondere historische Gebäude haben, und ich als Wikipedianer vor Ort dazu beitragen konnte.
Mein nächstes Ziel: das gleiche für die wunderschöne Jugendstil-Synagoge in der Augsburger Halderstraße machen zu dürfen. Neitram, 15.12.
Ausgabe 3: „Bebiographierte“ sind manchmal nicht nur erfreut, sondern auch dankbar
BearbeitenAuf meiner Beobachtungsliste fiel mir ein unvollkommener und deshalb sofort gelöschter Versuch eines mit dem Bundesverdienstkreuz Geehrten auf, einen Personenartikel über sich selbst zu basteln. Da tatsächlich was im Web zu finden war, und weil mir persönlich die Gründe für die Ehrung förderungswürdig erschienen, habe ich mich erbarmt. Daraus ergab sich ein Mailkontakt, in dem einiges klargestellt werden konnte und sich der Betitelte auch dankbar zeigte. Da ich – ich bin erst als Rentner Wikipedianer geworden – vor meinem Ausscheiden aus dem Erwerbsleben eine Stiftung gegründet habe (unter der Regie meiner Uni), die auf Zustiftungen angelegt ist, habe ich ihn auf diese Möglichkeit einer Zustiftung aufmerksam gemacht. Und zu meiner freudigen Verblüffung hat sich der auch nicht mit materiellem Reichtum Gesegnete mit einer großzügigen Spende an der Stiftung beteiligt; ich vermute auch deshalb, weil mein Projekt und sein Engagement irgendwo affin sind. Wen es interessiert: Ich habe diese Stiftung, von der ich natürlich nicht profitiere, auch auf meiner Benutzerseite verlinkt. Dies kann nicht überall Nachahmung finden, aber manchmal, wenn es angebracht sein könnte, kann dann doch auf die Spendenmöglichkeit für die Wikimedia hingewiesen werden. GM, 25.11.
Ausgabe 2: Friedhoffotos in Fayed
Bearbeiten
Im Rahmen der Recherchen für ein anderes Thema stieß ich 2008 im Netz auf einen Zeitungsartikel, der von einem Fußballspiel 1947 zwischen deutschen Kriegsgefangenen und ihren britischen Bewachern im ägyptischen Ort Fayed berichtete (dieser Artikel ist leider nicht mehr online, ersatzweise [2]). Da ich schon mehrfach in Fayed war und eine besondere Beziehung zu dem Ort und dem Sueskanal (mein „magic place“) habe, sammelte ich weitere Informationen und schrieb einen Artikel über den Ort und die dortigen Lager. Zudem fand ich heraus, dass sich dort ein britischer Soldatenfriedhof befindet, der weiterhin sorgsam von der Commonwealth War Graves Commission gepflegt wird und auf dem auch deutsche Kriegsgefangene beerdigt sind.
Ende 2008 besuchte ich meine Freunde in Kairo und bat sie, mit mir nach Fayed zu fahren, um den Friedhof zu suchen. Meine Freunde sind dort oft übers Wochenende, aber von diesem Friedhof hatten sie noch nie gehört, ja, sie bezweifelten gar dessen Existenz . Nach längerem Suchen (währenddessen meine Freunde mehrfach aufgeben wollten, weil es den Friedhof ja nicht geben würde – sie mussten vor der Penetranz einer deutschen Wikipedianerin aber kapitulieren, wie meistens...) fanden wir den Friedhof tatsächlich, der aber „eigentlich“ an diesem Tag geschlossen war. Natürlich gab es eine ägyptische Lösung: Der Friedhofswächter kam, hörte, dass ich aus Deutschland bin, und öffnete gegen ein Bakschisch das Tor. So konnte ich die gewünschten Fotos machen. Die größte Freude: Meine ägyptischen Freunde waren dankbar, dass sie durch mich von diesem Ort, der eine grüne Oase in der staubigen Wüste ist, erfahren hatten – auch wenn sie erst gar nicht glauben wollten, dass es ihn gibt … --
Nicola – Ming Klaaf 11:11, 7. Okt. 2015 (CEST) (auch Al-Mudira 'العربية genannt)
Ausgabe 1: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers
Bearbeiten
Es ist ja nun mal so, dass ich bekanntermaßen mit Osttimor ein ausgesprochenes Nischenthema in der Wikipedia bearbeite. Nicht nur für den deutschsprachigen Raum, online lässt sich nicht immer viel finden, gerade wenn es um historische Personen aus der ehemaligen Kolonie Portugiesisch-Timor geht. Entsprechend sind die meisten Artikel über ihre Gouverneure, sofern vorhanden, doch sehr übersichtlich. Doch manchmal erlebt man eine Überraschung und vor dem Autor breiten sich plötzlich eine oder mehrere Quellen aus, die einen Schatz an Informationen über das Leben der historischen Person offenlegen, von dem man nicht getraut hat zu träumen. Als ich mir António de Albuquerque Coelho vornahm, hatte ich gerade mal sein kurzes Wirken auf Timor im Blick, einfach mal einen Rotlink bläuen. Doch der Mann war eine Überraschung. Es breitete sich eine Lebensgeschichte aus, die an Spannung so viel zu bieten hat, dass man eine Fernsehserie damit füllen könnte. Geboren als unehelicher Sohn eines portugiesischen Kolonialbeamten und einer brasilianischen Mestizin hätte Coelhos Herkunft in der Zeit um 1700 schon von vornherein seinen Lebensweg nach unten führen können. Doch er arbeitete sich hoch und erhielt Gouverneursposten nicht nur auf Timor, sondern auch in Macau und der heute kenianischen Insel Pate. Zuletzt lebte er in Goa. Der Wikipedia-Artikel über Coelhos ungewöhnliches Leben entstand 2011 und erhielt eine Lesenswert-Auszeichnung. Ein Manko aus meiner Sicht war aber die etwas mangelhafte Bebilderung. Ein Portrait des Abenteurers konnte ich nicht auftreiben, so dass ich auf ein Bild Macaus aus dieser Zeit und Bilder zweier Kirchen, die eine Rolle im Leben Coelhos spielten, zurückgriff.
Doch es gibt noch heute einen sichtbaren Beleg für das Leben und Wirken Coelhos. In der Kirche Santo Agostinho in Macau findet sich rechts vom Altar eine Grabplatte an der Wand, hinter der sich eine Urne mit den Knochen von Coelhos Frau Maria, seiner Tochter Ignez und seines rechten Armes befinden. Mich elektrisierte diese Information. „Mensch! Ein Foto von dieser Platte wäre das i-Tüpfelchen!“ Alle paar Jubeljahre bin ich zwar mal in China unterwegs, aber ein neuer Besuch in Macau war eigentlich nicht geplant. Einen Wikipedianer über das chinesische Wikipedia suchen, der vielleicht meinen Bilderwunsch erfüllt? Irgendwie glaubte ich nicht, dass jemand mein Interesse für eine einfache Grabplatte in einer kleinen Kirche nachvollziehen könne. Die Wikimania 2013, als Gelegenheit jemanden in das benachbarte Macau zu schicken, verschlief ich. Nein, WENN musste ich unbedingt selbst hin. Und? Jetzt war es endlich soweit. An einem heißen Septembertag bin ich mit Frau und Kind im Schlepptau durch Macau zielsicher zur Kirche gelaufen, habe dort einen sehr freundlichen Sicherheitsbeamten angetroffen, dem nach einigen Erklärungen tatsächlich einfiel, dass sich an der Südseite der Kirche, beim Altar eine Platte mit portugiesischer Inschrift befindet und mir ohne Probleme erlaubte, Bilder zu machen. Bei der Gelegenheit sind auch ein paar weitere Aufnahmen des Innenraums der Kirche entstanden, die bisher auf Commons fehlen. Vielleicht wird es demnächst daher auch einen deutschen Artikel zu diesem Baudenkmal geben. Erstmal aber habe ich heute das Bild DER Grabplatte hochgeladen und in den Artikel eingebunden. Endlich! JPF, 02.10.