Tetraeder
Prof. Dr. habe ich nach Wikipedia:NK#Personen erneut entfernt. Besser wäre es, seine wissenschaftliche Laufbahn ausführlicher zu beschreiben. Gruß --G. Vornbäumer 12:39, 27. Apr. 2011 (CEST)
Hinweis auf Verlinkung von geni.com
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Anny Wottritz im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Anny Wottritz, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:25, 15. Feb. 2019 (CET)
Yolanda, Giselda und der Rest der Bande
BearbeitenEigentlich wollte ich mich erst später bei Dir melden. Die neuen Künstlerartikel zu Brasilien sind gute Bausteine für die spätere Gesamtschilderung Malerei in Brasilien, hab da so rund 1000 noch nicht beschriebene Namen. Ich beschäftige mich schon einige Zeit mit dem Thema, aktuell geht es mir um die Klärung der Achse Rio-São Paulo, alles ab 1922, aber es fehlen so viele wichtige Basisartikel. Bei den Organisationen kann ich meistens noch die WP-Verlinkung einbauen, ich weiß, wann ein Rotlink zu rechtfertigen wäre, weil die alle schon einmal auf meiner To-do-Liste standen. Wundere Dich bitte nicht, wenn ich später noch einmal bei den Artikeln eingreife. Da hast Du ein schönes Nest entdeckt. obrigado, --Emeritus (Diskussion) 20:33, 6. Mai 2019 (CEST) (Brasilianisches mach ich meistens unter Benutzer:Turíbio Branco)
Hallo Tetraeder, danke für das Einfügen von Quellen (die hatte ich auch schon gefunden). Das Problem bleibt aber die nicht geklärte WP-Relevanz der Person. Als Honorarkonsul ist er nicht "automatisch" relevant (nur akkreditierte Botschafter oder Gesandte), auch als finanzieller Unterstützer einer Model-PR-Aktion ist das nicht der Fall, sonst habe ich keine Relevanzhinweise gefunden. Und da Begriffsklärungsseiten keine allgemeinen Personenverzeichnisse sind, sondern nur Personen mit WP-Relevanz aufführen (für die also mal ein Artikel entstehen könnte), scheint mir das in diesem Fall nicht gegeben. Gruß -- Jesi (Diskussion) 17:47, 11. Jun. 2019 (CEST) Danke für die Nachricht. Da ich den Artikel noch anlegen möchte, suche ich noch weitere Quellen (https://www.companyhouse.de/Edmund-Weber-Aschaffenburg). Nachweislich Kunstförderer. Gruß --Tetraeder (Diskussion) 18:17, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Darum hatte ich den Eintrag ja "nur" auskommentiert mit der Bemerkung "Relevanz bitte durch Artikel belegen". Wenn der Bestand hat, kann er natürlich wieder rein. An deinem Link sehe ich das zwar nicht, aber das kann man möglicherweise auch anders sehen. Vielleicht stellst du die Sache ja erst einmal auf dem WP:Relevanzcheck zur Diskussion. -- Jesi (Diskussion) 17:14, 12. Jun. 2019 (CEST)
Hallo Tetraeder!
Die von dir angelegte Seite Amanda Wixted wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:38, 30. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Mathematikerinnen Biographien
BearbeitenHallo Tetraeder, wie ich sehe hast du löblicherweise jüngst eine Reihe von Biographien von Mathematikerinnen angelegt, könntest du die wenn möglich auch gleich in die Liste von Mathematikerinnen eintragen (mit kurzen biogr. Angaben) ? Gruss --Claude J (Diskussion) 11:49, 6. Okt. 2019 (CEST)
Die CivilServant Research-Auszeichnung
BearbeitenHallo Tetraeder,
im Juni hast du freiwillig an einer mehrteiligen Studie teilgenommen, die helfen soll zu verstehen, wie die Erfahrungen von Autorinnen und Autoren in der deutschsprachigen Wikipedia verbessert werden könnten. Diese Auszeichnung wird dir verliehen, weil du das Projekt abgeschlossen hast - und für deinen Einsatz, um die deutschsprachige Wikipedia besser zu machen! Vielen Dank vom Team von CivilServant - Maximilianklein(CS), User:Juliakamin(cs), und User:CS natematias.
Die CivilServant Research-Auszeichnung | ||
Für das Beitragen zu Forschung, die Wikipedianerinnen und Wikipedianern wertvolle Informationen dazu gibt, wie ihre Communites wachsen und gestärkt werden können. | ||
Juliakamin(cs) (Diskussion) 20:41, 23. Okt. 2019 (CEST) |
Hallo Tetraeder!
Die von dir angelegte Seite Reiko Kondo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:46, 30. Nov. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Leider ist mir nicht ersichtlich, warum dieser Artikel bereits nach nur einem Tag, am 1. 12.2019 gelöscht wurde? Gruß --Tetraeder (Diskussion)
WAM 2019 Postcard
BearbeitenDear Participants and Organizers,
Congratulations!
It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:16, 3. Jan. 2020 (CET)
Hallo „Benutzerin Tetraeder“, ich finde den Artikel über Catherine G. Wolf gut und interessant und finde, er sollte unter Schon gewusst? auf der HS erscheinen. Selbst mache ich an der zuständigen Stelle aber nie solche Vorschläge, also müsstest du das ggf. selbst machen (das ist erlaubt und wirkt auch nicht komisch; du könntest dich auch gerne auf meinen Vorschlag beziehen); irgendein Aufhänger à la "Schon gewusst?" findet sich bestimmt. Ich schreib dir das nur, weil du vllt. gar nicht auf den Gedanken gekommen wärst. Jedenfalls aber mein „dankeschön“ für den Artikel und schönen Gruß von Thomas aka Qaswa (Diskussion) 20:57, 8. Jan. 2020 (CET)
Hallo Tetraeder. Was ist denn Deine Quelle für die Preisträger? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 19:59, 12. Jan. 2020 (CET) Hallo Gereon K. Die Preisträger habe ich von der englischen Wikiseite und den jeweiligen Wikibiografien. Gruß, --Tetraeder
WAM 2019 Postcard
BearbeitenDear Participants and Organizers,
Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team 2020.01
MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 20. Jan. 2020 (CET)
WAM 2019
BearbeitenEtwas spät, aber besser als nie. Glückwunsch und danke für deine Artikel! Gruß, Squasher (Diskussion) 14:48, 6. Feb. 2020 (CET)
olà, hättest Du Lust, den Artikel heute noch bei Wikipedia:Lokal K/Edit-a-thon Internationaler Frauentag#100wikidays einzutragen? Er passt da wunderbar hinein. --Emeritus (Diskussion) 16:42, 18. Feb. 2020 (CET)
Formatierung
BearbeitenHallo Tetraeder, danke für deine Beiträge zur Wikipedia. Für die Nutzbarkeit und die Wartung ist es sinnvoll, externe Links nicht nur reinzukopieren, sondern auch auch sinnvoll zu bezeichen (vgl. etwa hier). Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 23:27, 6. Mär. 2020 (CET)
WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down
BearbeitenDear all participants and organizers,
Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.
Best regards,
Hallo Tetraeder, hier verstehe ich die Aussage "... wurde 1917 als Kind vor dem Ersten Weltkrieg ... nach England gebracht" nicht. Der Krieg dauerte von 1914 bis 1918. Wie ist das gemeint? Gruß--dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:41, 6. Jun. 2020 (CEST)
Hinweis zu Verlinkung von geni.com
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Mona Friedländer im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Mona Friedländer, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:59, 17. Jun. 2020 (CEST)
Digital Postcards and Certifications
BearbeitenDear Participants and Organizers,
Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.
Take good care and wish you all the best.
This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:58, 20. Jun. 2020 (CEST)
Hinweis auf McTutor Liste
BearbeitenHallo Tetraeder, da du fleißig Artikel von Mathematikerinnen anlegst hier ein Hinweis auf die fehlenden McTutor-Einträge (und fehlende Einträge zu deutschen Mathematikern, darunter auch einige Mathematikerinnen, as der englischen wiki) Benutzer:Claude J/Spielwiese3, wobei ich hoffe nichts übersehen zu haben (ich habe das zunächst anhand der McTutor-Listen der engl. wiki, dann anhand der McTutor-Webseite überprüft, da sind aber die unterschiedlichsten Schreibvarianten/Transkriptionen). Die Liste werde ich demnächst auch auf eine Seite im Portal einstellen, wenn ich sie noch ein wenig überprüft habe. Da noch rund 725 fehlen, darunter auch so einige Mathematikerinnen, wäre es schön wenn du dich an der Abarbeitung beteiligen könntest (bei Verweisen auf McTutor bitte die Vorlage benutzen ebenso wie beim Mathematics Genealogy Project, siehe z.B. Weblinks bei Yuri Manin). Die englische wiki hat ein ähnliches Projekt, allerdings sind die viel weiter, haben aber vielfach nur stubs. Ich sehe das insgesamt nicht als eilig an, ist aber eine gute Ausgangsbasis und McTutor fügt ja auch stetig Neues hinzu, die Liste wächst dann entsprechend und müsste regelmäßig aktualisiert werden. Grüsse von--Claude J (Diskussion) 08:41, 22. Jun. 2020 (CEST)
Hallo Tetraeder!
Die von dir angelegte Seite Ioana Serban wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:30, 1. Jul. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020
BearbeitenDu bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Tetraeder,
ich würde gern die Biographie dieser Architektin für die Rubrik Schon gewusst? vorschlagen. Bist du damit einverstanden?
Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 16:40, 6. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo Elfabso,
- es würde mich freuen, wenn die Architektin bekannter würde - ich bin damit einverstanden! Vielen Dank!
- Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 17:10, 6. Aug. 2020 (CEST)
- Alles klar, dann stell ich ihn dort ein und du darfst dich gern dort bei der Diskussion beteiligen. --Elfabso (Diskussion) 17:17, 6. Aug. 2020 (CEST)
Boro
BearbeitenHej, ich bin gerade über den o.g. Artikel gestolpert und habe Verständnisfragen:
- "Die weiblichen Amoris" – soll das "die Bewohnerinnen von Aomori" heißen?
- "fertigten auch mit Stickerei und Webtechnik Muster in die Kleidung" - Was ist mit Webtechnik gemeint?
Merci. --93.255.10.109 10:10, 18. Aug. 2020 (CEST) Ach Mist, war schon wieder ausgeloggt. --Madame (Diskussion) 10:11, 18. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo Madame, vielen Dank für Deine Anfrage und den Hinweis, die mich den Artikel noch einmal überarbeiten lassen. Mit Webtechnik ist nicht das Weben auf dem Webstuhl gemeint, sondern das teilweise Verweben von Stoffen und die Sticktechnik, die Webeffekte erzeugt. Ich recherchiere noch, aber Du hast wahrscheinlich recht mit Aomori. Nochmals Danke! Viele Grüße --TetraederTetraeder (Diskussion) 14:48, 18. Aug. 2020 (CEST)
- "Stoff verweben" ergibt einen Flickenteppich. ;) Man verwebt Garn zu Stoff. Ich denke, ich weiß, was Du meinst: Ein Stoffflicken wird aufgesetzt und dessen lang herausstehende Fäden werden in den Stoff des zu flickenden Gegenstandes eingewebt, richtig? Das hat einen eigenen Namen: Kunststopfen. Wenn Du da selber nochmal drübergehen willst, halte ich mich jetzt erstmal zurück. --Madame (Diskussion) 17:18, 25. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo Madame,danke für Deine Hinweise, es zeigt, dass ich den Artikel noch erweitern muss - speziell mit anschaulichen Bildern. Stoffbahnen kann man auch verweben, wenn man dies im rechten Winkel wie bei Garnen auch vornimmt. Damit es nicht zu Mißverständnissen kommt, werde ich den Begriff Webtechnik vorläufig herausnehmen. Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 08:53, 26. Aug. 2020 (CEST)
- "Stoff verweben" ergibt einen Flickenteppich. ;) Man verwebt Garn zu Stoff. Ich denke, ich weiß, was Du meinst: Ein Stoffflicken wird aufgesetzt und dessen lang herausstehende Fäden werden in den Stoff des zu flickenden Gegenstandes eingewebt, richtig? Das hat einen eigenen Namen: Kunststopfen. Wenn Du da selber nochmal drübergehen willst, halte ich mich jetzt erstmal zurück. --Madame (Diskussion) 17:18, 25. Aug. 2020 (CEST)
Amalie Loewenberg - URV
BearbeitenHallo! Denkst du bitte daran, die Texte noch etwas gründlicher umzuformulieren, in diesem Fall bestand über 60 % Übereinstimmung mit der Quelle. Jetzt sind es immer noch 44%, aber mehr kann man da nicht machen. Grüße--Nadi (Diskussion) 23:42, 26. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo Nadi, danke, habe noch etwas weiter versucht umzuformulieren. Grüße --Tetraeder (Diskussion) 09:28, 27. Aug. 2020 (CEST)
Hallo Tetraeder,
ich schon wieder! Ich finde wieder eine von dir verfasste Biographie präsentabel! Ich würde diese gerne bei Schon gewusst? vorstellen. Ich hoffe, du hast nichts dagegen?!
Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 21:35, 19. Sep. 2020 (CEST)
- Hallo Elfabso,
da Helen Flanders Dunbar eine sehr interessante Persönlichkeit ist und sich bereits sehr früh mit verschiedenen Aspekten der Psychosomatik beschäftigt hat, würde mich eine Vorstellung bei Schon gewußt? sehr freuen - auch ich kannte sie bislang nicht. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 08:58, 20. Sep. 2020 (CEST)
- Hey, ich stelle ihn gleich dort vor. Mir ist noch eine Unklarheit aufgefallen, die ich in die Artikeldiskussion geschrieben habe. LG --Elfabso (Diskussion) 15:16, 20. Sep. 2020 (CEST)
Asiatischer Monat
BearbeitenHallo Tetraeder, hast Du Zeit und Lust, zum Asiatischen Monat eingereichte Artikel auf Regelkonformität zu prüfen? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei wärst. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:10, 23. Sep. 2020 (CEST)
- Hallo Sebastian Wallroth, würde gerne dabei sein; kann ich trotzdem selber teilnehmen? Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 12:48, 23. Sep. 2020 (CEST)
- Hi Tetraeder, ich freue mich! Ja, Du kannst auch selbst teilnehmen, wenn Du Juror bist. Die "Juroren" stellen eigentlich nur fest, ob eingereichte Artikel die Mindestanforderungen (siehe Wikipedia:Asiatischer Monat 2020#Regeln) erfüllen. "Gewinner" sind die mit den meisten zugelassenen Artikeln. Bitte trage Dich hier ein: WP:Asiatischer Monat 2020#Organisatoren. Danke, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:01, 23. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Tetraeder, kannst Du hier das Sterbejahr überprüfen: 1968 (Kat) oder 1986 (Text, PD)? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:28, 2. Okt. 2020 (CEST)
- Hallo dä onkäl us kölle,Danke, geändert. Grüße--Tetraeder (Diskussion) 18:37, 2. Okt. 2020 (CEST)
- Ähm, das war mir vorher nicht aufgefallen: Der Geburtsort ist auch noch unterschiedlich zwischen Text und PD. Magst Du nochmals schauen? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 23:50, 2. Okt. 2020 (CEST)
- Vielen lieben Dank! Ist erledigt - man wird doch älter--Tetraeder (Diskussion) 17:47, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Danke ebeno - und das mit dem Alter geht mir doch auch so... :-) --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:59, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Vielen lieben Dank! Ist erledigt - man wird doch älter--Tetraeder (Diskussion) 17:47, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Ähm, das war mir vorher nicht aufgefallen: Der Geburtsort ist auch noch unterschiedlich zwischen Text und PD. Magst Du nochmals schauen? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 23:50, 2. Okt. 2020 (CEST)
Wikipedia Asian Month 2020
BearbeitenHi WAM organizers and participants!
Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.
For organizers:
Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:
- use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
- Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
- Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
- If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.
If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.
For participants:
Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!
Here are some updates from WAM team:
- Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
- The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
- Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.
If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).
Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020
Sincerely yours,
Wikipedia Asian Month International Team 2020.10Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die AutorenEule
BearbeitenLiebe Tetraeder,
du wurdest für die WikiEule 2020 in der Kategorie:AutorenEule 2020 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy 14:07, 4. Okt. 2020 (CEST)
Diese Benutzerin wurde für die AutorenEule 2020 nominiert. |
Todarodes pacificus, neugierige Frage wegen Bebilderung
BearbeitenHallo Tetraeder, ich habe zufälligerweise deine Anmerkung im Fountain-Tool in Bezug auf Todarodes pacificus und die Bebilderung gesehen. Was ist denn für dich als Bebilderung schön (auch als allgemeine Frage)?
Mir gefallen beispielsweise die Zeichnungen, die es auf Commons zu diesem Kalmar gibt, nicht wirklich, die Auswahl an Farbfotografien ist sehr klein.
Wie in der Überschrift gesagt: mich motiviert die Neugierde, zu wissen, was einen Artikel zu einem macht, der gerne gelesen wird. :-) Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 17:43, 26. Nov. 2020 (CET)
- Hallo Grand-Duc, meiner Meinung nach werden bebilderte Artikel länger und lieber gelesen, wobei natürlich die Qualität der Bilder auch wichtig ist. Der Artikel ist eben anschaulicher. Auch wenn bei Wikicommons nicht alle Bilder für einen Artikel ideal erscheinen, ist es ja möglich sie später zu ersetzen. Bei dem genannten Artikel könnten die - wenn auch nicht optimalen- Bilder zur Verdeutlichung dienen. War auch nur als Vorschlag gemeint. Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 18:18, 26. Nov. 2020 (CET)
Asiatischer Monat 2020
BearbeitenHallo Tetraeder,
vielen Dank für deine Teilnahme am Asiatischen Monat 2020 und deine Vielzahl von Biographie-Artikeln. --Winschu (Diskussion) 20:56, 17. Dez. 2020 (CET)
Frage zu deinem Artikel über Dava Newman
BearbeitenHallo Tetraeder, ich hätte eine Frage zu deinem Artikel über Dava Newman. Kann es sein, dass bei dem Satz "Das Raumflugexperiment Dynamic Load Sensors (DLS) untersuchte die Störung der Mikrogravitationsbesatzung durch Astronauten, gemessen durch die (von der?) Besatzung verursachten Lasten im Mitteldeck des Space-Shuttles." etwas nicht stimmt? Oder vielleicht liegt es auch an mir und ich brauche einfach noch einen Kaffee :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:14, 24. Dez. 2020 (CET)
- Hallo Brettchenweber, vielen lieben Dank! Werde Änderung vornehmen. Mit weihnachtlichen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 13:45, 25. Dez. 2020 (CET)
BKLs
BearbeitenHallo, ich sehe, dass du bei deinen Artikel des Öfteren auf Begriffsklärungsseiten verlinkst. Da wäre es wohl hilfreich in den Einstellungen unter Helferlein ein Häkchen unter "Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor." zu setzen. Dann werden Links auf BKLs immer hervorgehoben und man kann sie gezielter ausbessern. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:11, 28. Dez. 2020 (CET)
- Hallo CaroFraTyskland, herzlichen Dank für den Hinweis- kannte, wußte ich nicht. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 11:22, 28. Dez. 2020 (CET)
Wikipedia Asian Month 2020
BearbeitenDear organizers,
Many thanks for all your dedication and contribution of meta:Wikipedia Asian Month 2020. We are here welcome you update the judge member list, status and ambassador list for Wikipedia Asian Month 2020. Here will be two round of qualified participants' address collection scheduled: January 1st and January 10th 2021. To make sure all the qualified participants can receive their awards, we need your kind help.
If you need some assistance, please feel free to contact us via sending email to info@asianmonth.wiki. To reduce misunderstanding, please contact us in English.
Happy New Year and Best wishes,
(nicht signierter Beitrag von KOKUYO (Diskussion | Beiträge) 15:45, 29. Dez. 2020 (CET))
Rätsel
BearbeitenHallo Tetraeder, Du hast die Artikel Kudnarto und Anna Euphemia Morgan angelegt. Kannst Du evtl. das Rätsel um die Namen auflösen, bevor möglicherweise einer davon gelöscht wird? Danke! --91.34.47.16 15:00, 1. Jan. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis / Rätsel ist gelöst: der Ehename von Kudnarto war Mary Ann Adams wie in den Quellen angegeben- Bereits korrigiert--Tetraeder (Diskussion) 15:27, 1. Jan. 2021 (CET)
- Moin, nein, so geht es nicht, du kannst doch nicht wesentliche Informationen/Erklärungen einfach in der ZuQ vermerken. Abgesehen davon: siehe di Diskussion zur SLA Anna Euphemia Morgan, ich habe sie nun auf die DS des Artkikels übertragen. Das Ergebnis: biede Artikel verschob ich zur Bearbeitung in deinen BNR, siehe Benutzerin:Tetraeder/Kudnarto und Benutzerin:Tetraeder/Anna Euphemia Morgan.
- P.S. Noch folgendes: ich halte beide rtikel so wie sie sind für unbelegt, so wie du es machtest, war es so um 2007 üblich, heutzutage sind EN und zwar in der Form von Deeplinks notwendeg. Alles beste für das Jahr 2021, -jkb- 16:42, 1. Jan. 2021 (CET)
- Moment, Moment. Nichts gegen weitere Belege. Aber gedruckte Bücher sind nach meinem Kenntnisstand immer noch als gültige Quellen zugelassen (vorausgesetzt natürlich, es steht das drin, was damit belegt werden soll). Sie sind vielen mäßig reputablen Websites sogar eindeutig vorzuziehen. Es ist keineswegs notwendig, dass Quellen online als Link zur Verfügung stehen. --91.34.47.16 17:00, 1. Jan. 2021 (CET)
- Leider ist mir jetzt nicht klar, was ich tun soll?--Tetraeder (Diskussion) 17:41, 1. Jan. 2021 (CET)
- Also langsam werde ich wirklich sauer, ich habe angenommen, dass jemand, der/die seit 2008 hier editiert, solche Sachen weiß (gilt auch für die IP). Also, verdammt, natürllich sind Papierquellen = Büchjer als EN zugelassen, dann aber nicht (!!!) als Literatur, dondern jeweils als ein EN bei der Stelle, die man rferenzieren will; dann aber immmer (!!) unbedingt (!!) mit einer Seitenangabe, was einem Deeplink einer Onlkine-Quelle entspricht. Und bitte: klaut mir mit solchen Marginalien nicht meine Zeit!! -jkb- 17:45, 1. Jan. 2021 (CET)
- Leider ist mir jetzt nicht klar, was ich tun soll?--Tetraeder (Diskussion) 17:41, 1. Jan. 2021 (CET)
- Moment, Moment. Nichts gegen weitere Belege. Aber gedruckte Bücher sind nach meinem Kenntnisstand immer noch als gültige Quellen zugelassen (vorausgesetzt natürlich, es steht das drin, was damit belegt werden soll). Sie sind vielen mäßig reputablen Websites sogar eindeutig vorzuziehen. Es ist keineswegs notwendig, dass Quellen online als Link zur Verfügung stehen. --91.34.47.16 17:00, 1. Jan. 2021 (CET)
Hallo Tetraeder, sorry, du hast was abbekommen, was eigentlich nicht dir galt, nicht in der Form. Mich hat die IP hier aufgebracht, weil sie mir Aussagen in den Mund legte, die ich nicht machte. Dass du da auch inzwischen geschrieben hast, habe ich ewrst nach einem BK mit dir mitbekommen. Aber inhaltlich ... ja, da bleibe ich dabei: Einzelnachweise fehlen fast vollständig, und solche Korrekturen, wie du sie zuletzt bei Kudnarto machtest (weil verheiratet mit...) gehören zwingend in den Text, nicht in die Zusasmmenfassung, bspw., weil es sonst sehr verwirrend ist. Gruß und noch einmal alles beste fürs 2021. -jkb- 18:42, 1. Jan. 2021 (CET)
- Reg Dich ab. Du hattest sehr apodiktisch gesagt "heutzutage sind EN und zwar in der Form von Deeplinks notwendeg", und das klang für mich ganz eindeutig so, als ob Du Bücher als Quellen nicht akzeptierst. Da dieser Irrglaube in der Wikipedia zunehmend um sich greift, ist es eben nicht mehr selbstverständlich, dass jemand, der seit wann auch immer hier editiert, "solche Sachen weiß". --91.34.47.16 18:38, 1. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Tetraeder,
- danke für die schönen Artikel. Zunächst einmal halte ich die Verschiebung der Artikel für überzogen. Insbesondere mit dem Hinweis darauf, dass Einzelnachweise und Deeplinks seit 2007 erforderlich seien. Es reicht, in einem Abschnitt "Literatur" die verwendete Literatur anzugeben, wie Du es getan hast. Aber: offenbar hast Du Dir ziemlich Mühe gegeben, für Deine Artikel das nötige Material zusammenzutragen. Doch so wie Du die Artikel präsentierst erfüllen sie nur den unwichtigeren Zweck einer Enzyklopädie: lesen, von einem Artikel oder Thema zum nächsten blättern, spannende Dinge finden, und eine schöne Zeit damit verbringen. Aber die Ansprüche sollten höher liegen. Erstens ist es wichtig, dass die Herkunft jeder Information nachvollziehbar ist. Die Leser sollen erkennen können, ob die Informationen aus Bild und Bravo oder aus wissenschaftlicher Literatur (das ADB gehört auch dazu) stammen. Und es ist mehr als sinnvoll, die Literaturangaben so zu formatieren, dass sie in Bibliothekskatalogen wiedergefunden werden. Schau' Dir doch mal die Vorlage:Literatur und die Vorlage:Internetquelle an. Sicher am Anfang sehr umständlich, aber man gewöhnt sich schnell daran. Und ich schaue in der Wikipedia wie bei der Überprüfung von Hausarbeiten immer zuerst auf die Zusammenfassung (wenn es eine gibt) und dann auf das Literaturverzeichnis. So weiß ich in wenigen Minuten: Brauchbar oder unbrauchbar, Daumen hoch oder Daumen ab?
- Bei der Nachsuche habe ich in einer alten Zeitung ein Foto von Morgan gefunden, leider nur in grottiger Qualität. Wenn Du mehr zu Australien schreibst, folge mal dem Link in dem Einzelnachweis "The Herald (Melbourne)" im Morgan-Artikel. Trove ist eine tolle Fundgrube für ältere australische Zeitungsartikel. Leider etwas sperrig zu bedienen, aber es lohnt sich.
- Leider kann ich erst in drei oder vier Tagen Artikel verschieben, aber IMHO sind (und waren) beide Artikel reif zur Veröffentlichung. Also: wieder in den ANR verschieben. Schöne Grüße, ein besseres 2021, --Crocodie Don D. (Diskussion) 22:40, 1. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Crocodie Don D.,
herzlichen Dank für Deine Hilfen und Verbesserungen. Da ich nicht so fit im Umgang mit den vielen Abkürzungen, Formalia, Auffinden von Hilfestellungen, etc bin, bin ich Dir sehr dankbar. Ich werde versuchen die Verschiebungen ordnungsgemäß durchzuführen.
Mit vielen Grüßen und Wünschen für eine bessere Zeit--Tetraeder (Diskussion) 10:37, 2. Jan. 2021 (CET)
Wikipedia Asian Month 2020 Postcard
BearbeitenDear Participants, Jury members and Organizers,
Congratulations!
It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
- This form will be closed at February 15.
- For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01Wikipedia Asian Month 2020 Postcard
BearbeitenDear Participants and Organizers,
Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.
Cheers!
Thank you and best regards,
Mary Boole
BearbeitenHallo Tetraeder, wie ich sehe bist du noch fleißig am Erstellen von Mathematikerinnen-Artikeln. Neben den Rotlinks in der Liste der Mathematikerinnen ist wie ich sehe Mary Boole in den McTutor-Listen noch offen, falls du nach weiteren suchst (der McTutor Artikel ist hier). Gruss--Claude J (Diskussion) 08:56, 15. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Claude J, vielen lieben Dank für den Hinweis. Mary Boole war ja wohl eine interessante Persönlichkeit, ich werde mich ab Sonntag näher mit ihr beschäftigen. Herzliche Grüsse--Tetraeder (Diskussion) 09:17, 15. Jan. 2021 (CET)
- Danke für die schnelle Umsetzung. Du könntest noch die Literatur zu ihr ergänzen (McTutor listet die Literatur im Allgemeinen relativ zuverlässig und zur Zeit der Entstehung ihrer Artikel umfassend). Da sie Robertson (einer der McTutors) als Pionierin der Psychologie sieht macht das und vor allem was Charles Darwin und ihr Buch über Psychic Research (Psychologie ?, nach Robertson allerdings so was wie Ratschläge an Erzieherinnen die von Darwins Thesen im Glauben erschüttert waren) natürlich neugierig.--Claude J (Diskussion) 19:16, 16. Jan. 2021 (CET)
Deine gestrige Teilnahme
BearbeitenLiebe Tetraeder, schön, dass Du gestern auch dabei warst. Auch wenn oder gerade weil wir viele waren, hat es mindestens mir Spaß gemacht. Ich hoffe, Du konntest etwas mitnehmen? Du kannst Dein persönliches Erfolgserlebnis gern dort aufschreiben. Und natürlich ist dort auch Platz für offen gebliebene Fragen. Wer konkrete Aufgaben bis zum kommenden Freitag lösen will, kann gern als erste Aufgabe üben, sich im entsprechenden Abschnitt auf der Seite zu verewigen. Grüße von Iva 12:15, 16. Jan. 2021 (CET) PS: Falls Du es noch nicht wusstest: In der Wikipedia werden alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. Wir können aber auch kommenden Freitag noch einmal entstehende Fragen klären.
Fragen zu deinem Artikel Lucy Everest Boole
BearbeitenHallo Tetraeder, zu deinem Artikel hätte ich zwei kleine Fragen. Die erste Frage betrifft "die erste weibliche Stipendiatin". Einerseits gibt es zwar keine männlichen Stipendiatinnen, andererseits klingt "weiblicher Stipendiat" aber auch eigenartig und "die erste Stipendiatin" lässt offen, ob es vorher schon einen (männlichen) Stipendiaten gegeben hat. Was hältst du von der Verlegenheitslösung "die erste Frau, die vom/am Royal Institute of Chemistry ein Stipendium erhielt"?
Die zweite Frage betrifft diesen Satz:
"Von 1983 bis 1888 besuchte sie die Schule der Royal Pharmaceutical Society, wo sie im Rahmen ihrer Ausbildung zur Apothekerin ihr Chemiestudium erwarb und 1888 ihre Hauptprüfung bestand."
Bedeutet das, dass sie einen Studienplatz bekam, oder heißt es, dass sie ihr Chemiestudium abschloss bzw. einen (Universitäts-)Abschluss in Chemie erwarb? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:56, 17. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deine Änderungswünsche. Boole war lt. Literatur Mitglied und konnte im Rahmen der Pharmazieausbildung Chemie studieren (Chemieabschluss war derzeit nicht möglich). Einzelnachweise eingefügt. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 21:28, 17. Jan. 2021 (CET)
Einladung
BearbeitenHallo Tetraeder, Du hast (vielleicht ohne es zu wissen?), mit dem Artikel Isabel Maddison einen Artikelwunsch aus dem Wikipedia-Spiel „Drei Wünsche frei“ erfüllt. Wenn Du dort mitspielen möchtest, hast Du nun selber drei Artikelwünsche frei, die Du ganz oben in diese Liste eintragen darfst mit der Hoffnung, dass die anderen Mitspieler zumindest den einen oder anderen davon erfüllen. Einträge haben das Format
- {{Überschriftensimulation|3|Text=Benutzername}}
- # [[Artikelwunsch 1]] – reserviert von …
- # [[Artikelwunsch 2]] – reserviert von …
- # [[Artikelwunsch 3]] – reserviert von …
Viele Grüße --Batty (Diskussion) 22:00, 17. Jan. 2021 (CET)
- Glückwunsch! Und wenn Du dazu eine Frage hast, kannst Du auch nochmal bei mir nachfragen. Grüße von Iva 18:54, 22. Jan. 2021 (CET)
Deine neue Spielwiese
BearbeitenHuhu, wahrscheinlich brauchst Du keine Anleitung mehr, um die Spielwiese wiederzufinden, oder? Falls doch, ist sie hier. Grüße von Iva 18:54, 22. Jan. 2021 (CET)
Hallo. Wir haben beim Online-Workshop darüber gesprochen dass es eine WomenEdit-Gruppe in Erlangen gibt. Vielleicht hast du ja Lust mal vorbeizuschauen, momentan treffen wir uns online. Alle Infos zu den Treffen findest du hier. Falls du noch Fragen hast, kannst du mir gerne einfach hier drunter schreiben. Ich würde mich freuen dich bei uns begrüßen zu können. Liebe Grüße, Sophie talk 00:30, 25. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Sophie Elisabeth, ich würde gerne teilnehmen, allerdings ist die mail für die Anmeldung bei der angegebenen Adresse als nicht zustellbar zurückgekommen. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 12:08, 25. Jan. 2021 (CET)
- Hallo. Oh, das ist ein bisschen doof. Meine Mail an Marlene ist zumindest gesendet worden (hab es gerade getestet). Ich schreib dir mal eine E-Mail mit einer alternativen Mail-Adresse, mal schauen ob es so klappt. Schaffen wir schon. Liebe Grüße, Sophie talk 21:52, 25. Jan. 2021 (CET)
- Hallo, vielen lieben Dank! Gerade gesendet! Schönen Abend --Tetraeder (Diskussion) 21:57, 25. Jan. 2021 (CET)
- Danke für die Rückmeldung. Hab ich doch sehr gerne gemacht. Wünsch ich dir ebenfalls, liebe Grüße, Sophie talk 22:28, 25. Jan. 2021 (CET)
- Hallo, vielen lieben Dank! Gerade gesendet! Schönen Abend --Tetraeder (Diskussion) 21:57, 25. Jan. 2021 (CET)
- Hallo. Oh, das ist ein bisschen doof. Meine Mail an Marlene ist zumindest gesendet worden (hab es gerade getestet). Ich schreib dir mal eine E-Mail mit einer alternativen Mail-Adresse, mal schauen ob es so klappt. Schaffen wir schon. Liebe Grüße, Sophie talk 21:52, 25. Jan. 2021 (CET)
Hedwig Wolff
BearbeitenHallo Tetraeder, gestern habe ich damit begonnen, deinen Wunschartikel bei 3WF zu schreiben und konnte leider nur sehr wenig über Wolff finden. Nur die Promotion reicht ja nicht für die Relevanzhürde. Hast du vielleicht mehr Material oder Hinweise auf eine Professur/Veröffentlichungen? Viele Grüße--Maimaid ✉ 07:37, 27. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Maimaid, leider habe ich außer den Promotionsangaben nur das Bild bei Commons von der Promotionsfeier 1920 von Sieger (File:Mathematiker 1920 Göttingen.jpg); melde mich, wenn ich weiteres finde. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 11:02, 27. Jan. 2021 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. Februar 2021
BearbeitenDer nächste Workshop findet am Montag, den 22. Februar von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Bebilderung von frauenkörpernahen Artikeln: Überblick und Diskussion
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu
Versendet von Wnme via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:37, 1. Feb. 2021 (CET)
Bilder-Uploads
BearbeitenHallo Tetraeder, du solltest dringend mal auf deine Disku auf Commons schauen: c:User talk:Tetraeder. Dort warten einige Aufgaben auf dich. --Túrelio (Diskussion) 17:23, 11. Feb. 2021 (CET)
Schon gewusst?
BearbeitenHallo Tetraeder, deinen Artikel über Elizabeth Fleischman finde ich wirklich sehr interessant. Hast du nicht Lust, ihn für die Kategorie Schon gewusst? vorzuschlagen? Am 5. März wäre ja auch Fleischmans Geburtstag... Was denkst du? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:27, 19. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für die Nachricht. Elizabeth Fleischman war aus meiner Sicht eine beeindruckende Persönlichkeit, aber ich möchte keinen Eigenvorschlag machen. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 17:24, 22. Feb. 2021 (CET)
- Wäre es dir denn recht, wenn ich deinen Artikel vorschlagen würde? Oder möchtest du lieber gar keinen Vorschlag? Ich will dich zu nichts drängen, ein "Nein" ist natürlich auch völlig okay. --Brettchenweber (Diskussion) 19:46, 22. Feb. 2021 (CET)
- Gerne, wenn Du es machen würdest. Vielen Dank--Tetraeder (Diskussion) 20:18, 22. Feb. 2021 (CET)
- Geschafft :-) Den Vorschlag habe ich jetzt doch erst einmal ohne Terminwunsch eingestellt, weil Fleischmans Geburtstag recht nah am Frauentag - mit einem Frauenspecial auf SG? - ist. Ich hoffe, das ist in Ordnung. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:16, 22. Feb. 2021 (CET)
- Gerne, wenn Du es machen würdest. Vielen Dank--Tetraeder (Diskussion) 20:18, 22. Feb. 2021 (CET)
- Wäre es dir denn recht, wenn ich deinen Artikel vorschlagen würde? Oder möchtest du lieber gar keinen Vorschlag? Ich will dich zu nichts drängen, ein "Nein" ist natürlich auch völlig okay. --Brettchenweber (Diskussion) 19:46, 22. Feb. 2021 (CET)
Kleines Update: Dein Artikel wurde inzwischen doch auf Fleischmans Geburtstag verschoben. Ach so, das "geschafft" aus meinem letzten Beitrag bezog sich natürlich nicht auf unseren Dialog, sondern darauf, dass ich immer noch ganze eine Weile brauche, bis bei einem Vorschlag auf der SG-Seite alles wunschgemäß aussieht :-) Hatte nur gerade meinen letzten Beitrag oben gelesen und jetzt klang er für mich ein bisschen missverständlich... --Brettchenweber (Diskussion) 18:06, 27. Feb. 2021 (CET)
- Danke für das Einsetzen! Somit lerne ich weiteres spannendes, für mich Neues kennen. Noch ein schönes Wochenende ---Tetraeder (Diskussion) 18:46, 27. Feb. 2021 (CET)
Hallo Tetraeder, ich wollte nur kurz gratulieren! Hier sind die Abrufzahlen für deinen Artikel. Nicht schlecht, oder? Schönes Wochenende --Brettchenweber (Diskussion) 07:01, 7. Mär. 2021 (CET)
- Hallo Brettchenweber, thank you very much to you und merci beaucoup! Ebenfalls einen schönen Sonntag! --Tetraeder (Diskussion) 09:57, 7. Mär. 2021 (CET)
Nochmal Schon gewußt?
BearbeitenIch nehme an, Du hast nichts dagegen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Vorschlag:_Lee_Lorch_(14._März) ? —Hoegiro (Diskussion) 10:48, 14. Mär. 2021 (CET)
- Das freut mich am heutigen Internationalen Tag der Mathematik besonders. Lorch war nicht nur ein bedeutender Mathematiker, sondern auch ein sehr uneigennütziger Mensch, der sich für Gerechtigkeit einsetzte. Vielen Dank für den Vorschlag und noch einen schönen PI-Day!--Tetraeder (Diskussion) 11:54, 14. Mär. 2021 (CET)
Frage zu deinem Artikel Lee Lorch
BearbeitenHallo Tetraeder, schön, dass wieder ein interessanter Artikel von dir bei Schon gewusst vorgeschlagen wurde! Ich hätte noch zwei kleine Fragen:
1. Bei diesem Satz scheint ein Wort zu fehlen: "Lorch und seine Ehefrau waren mit der Geschichte der Little Rock Nine verbunden, die Little Rock Central High School zu desegregieren."
Was hältst du von dieser Formulierung? "Lorch und seine Ehefrau waren mit der Geschichte der Little Rock Nine und dem Kampf um die Desegration der Little Rock Central High School verbunden."
2. Gegen Ende des Artikels heißt es: "2007 war er der erste kanadische und einer von nur 17 Nichtkubanern, (...)" Hatte er vorher die kanadische Staatsbürgerschaft angenommen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 15:40, 14. Mär. 2021 (CET)
- Danke für Deine Durchsicht und die Korrekturanmerkungen; zu 1. hört sich Dein Vorschlag besser an und zu 2. muss ich noch recherchieren bzw evtl. "der erste kanadische und" auslassen. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 16:17, 14. Mär. 2021 (CET)
- Du hast Punkt 2 erledigt und ich Punkt 1 - den Rechtschreibfehler in meinem Vorschlag habe ich noch korrigiert :-) --Brettchenweber (Diskussion) 19:05, 14. Mär. 2021 (CET)
- Danke schön!--Tetraeder (Diskussion) 19:10, 14. Mär. 2021 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. März 2021
BearbeitenDer nächste Workshop findet am Montag, den 22. März von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Zwischen Selbstbild und Fremdzuschreibung – Schreiben über trans und nichtbinäre Personen in Wikipedia
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu
Versendet von Wnme via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:37, 14. Mär. 2021 (CET)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Mary Lea Heger
BearbeitenHallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 10:18, 22. Mär. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis- habe umformulierte Textpassage eingefügt.Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 10:46, 22. Mär. 2021 (CET)
Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Pamela Gann im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.
Dazu mehrere Anmerkungen:
- In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
- Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der Liste der unerwünschten Links stehen.
- archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?
Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:27, 8. Apr. 2021 (CEST)
Hallo Tetraeder!
Die von dir angelegte Seite Bernhard Caesar Einstein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:38, 11. Mai 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 31. Mai 2021
BearbeitenThema: Die unsichtbare Norm: Was nicht in Artikeln steht
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu
(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Leserättin (Diskussion | Beiträge) 13:16, 24. Mai 2021 (CEST))
Hallo Tetraeder, würdest du erwägen, deinen Artikel bei Schon gewusst? vorzuschlagen bzw. wäre es dir recht, wenn ich das täte? Würde mich freuen. Gruß, --Alraunenstern۞ 00:18, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo Alraunenstern, es würde mich freuen, wenn Du das machen würdest. Leider habe ich für den Artikel keine passende Bebilderung bei Wikicommons gefunden - auch kein Bild von einer von Escobar identifizierten Art. Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 09:22, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo, hab auch nochmal bei Commons nach Arten geguckt, ebenso Fehlanzeige. Der 2. Link bei den Weblinks geht nicht, wenn ich aber die Standard-Autorenabkürzung L.K.Escobar dort ins Suchfeld eingebe, bekomme ich einen Treffer. Vielleicht kannst du das noch prüfen?
- Hab den Artikel jetzt vorgeschlagen. Wenn du noch Teaser-Ideen hast, immer gerne. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 11:31, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Vielen Dank! Habe den Link korrigiert. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 11:55, 4. Jun. 2021 (CEST)
Frage zu deinem Artikel Paulina Luisi
BearbeitenHallo Tetraeder, ich hätte eine Frage zu diesem Satz:
"1919 gründete sie zusammen mit Ángel Giménez das Argentinisch-Uruguayische Abolitionist Committee gegen Frauenhandel und die Regulierung der Prostitution."
War sie tatsächlich gegen die Regulierung der Prostitution? Im nächsten Satz steht ja, dass sie mehrere Kampagnen gegen Prostitution organisierte. Oder war sie vielleicht gegen Frauenhandel, aber für die Regulierung der Prostitution? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:16, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deine Durchsicht und den Hinweis. Da ich über Ángel Giménez und das Komittee noch keine weiteren Hinweise gefunden habe, ist Dein Vorschlag in Bezug auf die Biografie von Paulina logisch. Vielen Dank und viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 11:01, 4. Jun. 2021 (CEST)
Frage zu deinem Artikel Iris Zavala
BearbeitenHallo Tetraeder, ist die Datierung des Fotos korrekt? Die Dame ist ja 1936 geboren und sieht auf dem Foto noch recht jung aus... Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:39, 12. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich habe das Datum gelöscht, da es wahrscheinlich das Hochladedatum ist(?). Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 09:05, 13. Jun. 2021 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 26. Juli 2021
BearbeitenThema: Wie funktioniert das WikiProjekt Frauen in Rot?
Das WikiProjekt Frauen in Rot
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu
(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Leserättin (Diskussion | Beiträge) 22:07, 18. Jul. 2021 (CEST))
Schon gewusst?
BearbeitenHallo Tetraeder, dein Artikel Liesl Tesch ist mir bei der Durchsicht der neuen Artikel aufgefallen. Ich würde ihn gerne in der Rubrik Schon gewusst vorschlagen. Wärst du damit einverstanden? Viele Grüße --Itti 13:25, 31. Jul. 2021 (CEST)
- Hallo Itti, vielen Dank für Deine Anfrage. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Liesl Tesch vorschlagen würdest, da sie ja eine sehr bewundernswerte Frau ist. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 14:51, 31. Jul. 2021 (CEST)
- Prima, Danke dir, dann mache ich das jetzt. Wenn dir noch Teaser einfallen, nur zu :). Viele Grüße --Itti 14:52, 31. Jul. 2021 (CEST)
- Eingetragen. Vielen Dank für den Artikel. Viele Grüße --Itti 15:07, 31. Jul. 2021 (CEST)
- Vielen Dank! Ein schönes Wochenende!--Tetraeder (Diskussion) 16:42, 31. Jul. 2021 (CEST)
- Eingetragen. Vielen Dank für den Artikel. Viele Grüße --Itti 15:07, 31. Jul. 2021 (CEST)
- Prima, Danke dir, dann mache ich das jetzt. Wenn dir noch Teaser einfallen, nur zu :). Viele Grüße --Itti 14:52, 31. Jul. 2021 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. August 2021
BearbeitenThema: „An Phrasen leidend“ – Schreiben über und Umgang mit Behinderungen in Wikipedia
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu
Grüße von Iva; (Diskussion) 21:00, 18. Aug. 2021 (CEST)
Schon gewusst? Nr. 4
BearbeitenHallo Tetraeder, was würdest du von einem Vorschlag deines Artikels Louise Pearce bei Schon gewusst? halten? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:55, 7. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, ich würde mich freuen, wenn Louise Pearce bei Schon gewußt? vorgeschlagen würde. Mir war diese für mich faszinierende Forscherin bislang nicht bekannt gewesen. Allein die Forschungen in Belgisch-Kongo und die Gastprofessur in China zu den damaligen Zeiten beeindrucken mich neben den Forschungsergebnissen sehr. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 09:05, 8. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo Tetraeder, interessant ist sie auf jeden Fall. Beim Lesen bleibt man aber auch an der Rettung der Kaninchenkolonie hängen, die vermutlich nicht geschehen wäre, wenn es sich nicht um Versuchstiere gehandelt hätte. Ironie der Geschichte...
- Bei der Lektüre deiner Artikel staune ich oft, was Frauen vor so langer Zeit schon alles erreicht haben. Gerade habe ich den Vorschlag eingestellt. Wenn du noch etwas ergänzen möchtest – nur zu! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:13, 8. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für das Einsetzen des Vorschlags! Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 19:05, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Gern und vielen Dank für deine vielen interessanten Artikel! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:25, 9. Sep. 2021 (CEST)
ein Besuch in der Städtischen Galerie im Lenbachhaus und der Pinakothek der Moderne.
In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 28. September ab 18:00 in die Städtische Galerie im Lembachhaus und in die Pinakothek der Moderne.
Wir konnten dafür eine Kuratorin und einen Kurator der jeweiligen Sonderausstellungen gewinnen. Sie werden uns gemeinsam mit ihren Kolleginnen und Kollegen virtuell durch die Ausstellungen geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über die Museen und ihre Sammlungen zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. September 2021
BearbeitenThema: Über Diversität, Inklusion und Zusammenarbeit. Welche Einblicke bietet die 2021 WMF Community Insight Survery?
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu
ein Besuch in der Monacensia im Hildebrandhaus.
In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 11. Oktober ab 18:00 in die Monacensia im Hildebrandhaus.
Wir konnten dafür die Leiterin, Anke Buettner, und den Leiter des Literaturarchivs, Thomas Schütte, gewinnen. Sie werden uns gemeinsam mit ihren Kolleginnen und Kollegen virtuell durch ihr Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über das Haus und seine Sammlungen zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Schon gewusst?
BearbeitenCiao Tetraeder, gerne würde ich deinen interessanten Artikel über Flora Sandes für SG vorschlagen. Wärest du einverstanden? Gruß --Landkraft (Diskussion) 21:32, 26. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo Landkraft, ich wäre damit einverstanden und würde mich freuen, wenn diese Frau etwas bekannter würde. Viele Grüße und noch einen schönen Abend!--Tetraeder (Diskussion) 21:39, 26. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Tetraeder, ich bin es mal wieder. :-) Diesmal würde ich gern deinen Artikel über Muriel Paget bei Schon gewusst? vorschlagen. Was denkst du? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:14, 2. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, danke für Deine Nachricht. Ich würde mich freuen, wenn Muriel Paget bei Schon gewusst? auftauchen würde. Mit vielen Grüßen und einen schönen Sonntag --Tetraeder (Diskussion) 13:44, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo Tetraeder, Glückwusch zu diesen Abrufzahlen! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:47, 30. Okt. 2021 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. Oktober 2021
BearbeitenThema: Antisemitische Sprachmuster erkennen und vermeiden
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu
ein Besuch im Stadt- und Stiftsarchiv und in der Kunsthalle Jesuitenkirche in Aschaffenburg.
In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 29. November ab 18:00 in die Kunsthalle Jesuitenkirche und in das Stadt- und Stiftsarchiv in Aschaffenburg.
Wir konnten dafür jeweils die Leitungen gewinnen. Sie werden uns gemeinsam mit ihren Kolleginnen und Kollegen virtuell durch ihre Häuser geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über die Häuser und ihre Sammlungen zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Dankeschön!
BearbeitenHerzlichen Dank für den Bio-Artikel Mabel Ping-Hua Lee! Darf ich Dich darauf aufmerksam machen, dass es eine Liste bekannter Baptisten und auch ein Portal:Baptisten gibt? Eventuell hast Du ja vor, weitere Artikel im Themenfeld Baptismus schreibst :-). Deinen Artikel habe ich bereits an beiden Stellen eingetragen. MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:23, 12. Nov. 2021 (CET)
- Hallo GregorHelms, vielen Dank für das Eintragen und den Hinweis auf die Liste, die ich bislang noch nicht kannte! MfG--Tetraeder (Diskussion) 17:15, 12. Nov. 2021 (CET)
Artikel Stefan Schottlaender
BearbeitenHallo Tetraeder, Du hattest Ende 2018 einen Artikel über Stefan Schottlaender geschrieben. Ich war auf diesen gestossen, da ich in meiner Studienzeit in Clausthal bei Schottlaender Vorlesungen belegt hatte. Nach meiner Erinnerung schrieb S. sich damals mit „ae“, während dein Artikel den Namen durchgehend mit „ä“ schrieb. Kannst Du Dich noch erinnern (oder hast Du Unterlagen), warum Du diese Schreibweise gewählt hattest. Meiner Meinung nach lautet der amtliche Name „Schottlaender“ - das ergibt sich schon aus seiner Herkunft als Sohn des Rudolf Schottlaender. Falls Du antwortest, benutze dafür bitte die Diskussionsseite des Artikels, dort lesen auch andere mit. Vielen Dank im voraus -- Johamar (Diskussion) 12:40, 12. Nov. 2021 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. November 2021
BearbeitenThema: Barrierefreiheit für Wikipedia-Lesende
Referent: Karsten Hein von der Werkstatt für interkulturelle Medienarbeit WIM e.V.
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
ein Besuch in der Wissenschaftlichen Bibliothek der Stadt Trier.
In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 06. Dezember ab 18:00 Uhr in die Wissenschaftliche Bibliothek der Stadt Trier in Trier.
Wir konnten dafür den Leiter der Wissenschaftlichen Bibliothek, Prof. Dr. Michael Embach gewinnen. Er wird uns gemeinsam mit seiner Kollegin, Frau Dr. Magdalena Palica, virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Schatzkammer und die jüdische Buchkultur zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Schon gewusst? Nr. 6
BearbeitenHallo Tetraeder, dürfte ich deinen Artikel Muthulakshmi Reddy bei Schon gewusst? vorschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 16:47, 21. Nov. 2021 (CET)
- Hallo Brettchenweber, sehr gerne. Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 18:03, 21. Nov. 2021 (CET)
- Danke schön! --Brettchenweber (Diskussion) 19:25, 21. Nov. 2021 (CET)
- Ebenfalls vielen Dank und noch einen schönen Abend!--Tetraeder (Diskussion) 20:25, 21. Nov. 2021 (CET)
- Danke schön! --Brettchenweber (Diskussion) 19:25, 21. Nov. 2021 (CET)
Hallo Tetraeder, hier sind noch die Abrufzahlen. Gut, oder? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 08:10, 27. Nov. 2021 (CET)
ein Besuch beim Forum für Künstlernachlässe
In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 13. Dezember ab 18:00 Uhr zum Forum für Künstlernachlässe Hamburg (FKN) in Hamburg.
Wir konnten dafür die 1. Vorsitzende Prof. Dr. Gora Jain gewinnen. Sie wird uns virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über Vor- und Nachlässe und die Künstlerin Alma del Banco erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Tetraeder, ich würde deinen Artikel Bananenketchup gerne bei Schon gewusst? vorschlagen. Ich denke, er eignet sich gut für die Rubrik. Wärst du damit einverstanden? --Lupe (Diskussion) 23:10, 3. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Lupe, gerne, das würde mich freuen!--Tetraeder (Diskussion) 16:39, 4. Dez. 2021 (CET)
Asiatischer Monat 2021
Bearbeitenein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek in München.
In der ersten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 24. Januar 2022 ab 18:00 Uhr in Alte Pinakothek in München.
Wir konnten dafür den Kurator und Sammlungsleiter für die Holländische und Deutsche Barockmalerei, Dr. Bernd Ebert, gewinnen. Er wird uns gemeinsam mit seinem Kollegen aus der Kommunikation, Max Westphal, virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über den Maler Jacobus Vrel zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Einladung zu FemNetz 2022
Bearbeiten Wir von der FemNetz-Organisationsgruppe haben noch schnell ein Weihnachtspaket geschnürt: Ab sofort ist es möglich, sich zu FemNetz 2022, dem Netzwerk- und Fachtreffen zu feministischen Anliegen in der Wikipedia anzumelden.
Das Treffen findet am Wochenende 28.–30. Januar 2022 statt! Die Tagung wird aus bekannten Gründen leider wieder nur Online durchgeführt, obwohl wir uns sehr gerne mit euch persönlich in München in der Monacensia getroffen hätten.
Das Programm ist noch nicht in allen Teilen ganz fertig, aber der grobe Ablauf steht schon einmal. Uns war es in diesem Jahr wichtig, auch das Thema Barrierefreiheit abzudecken. Ihr habt auch für die Online-Tagung die Möglichkeit, Kinderbetreuungskosten zu beantragen.
Die Anmeldung ist bis zum 26. Januar 2022 18:00 möglich. Eine Teilnahme ist nur mit Anmeldung möglich. Die Zugangslinks werden nur an angemeldete Personen versandt. Direkt zur Anmeldung.
Viele Grüße, --Leserättin (Diskussion) 12:39, 20. Dez. 2021 (CET)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
BearbeitenFrohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Hallo Tetraeder, hier blicke ich beim Sterbejahr nicht durch. Textanfang: 1905, Textende: gestorben mit 87 Jahren, Kat/PD: 1902, englische WP: 1902. Kannst Du helfen, das zu entwirren? Dannke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:21, 10. Jan. 2022 (CET)
- Hallo dä onkäl us kölle, Danke für den Hinweis! Habe ich korrigiert! Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 09:51, 10. Jan. 2022 (CET)
- Danke für Deine schnelle Reaktion, aber wie ist das jetzt mit den 87 Jahren? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:02, 10. Jan. 2022 (CET)
- O, danke! Zahlen am Morgen...MfG--Tetraeder (Diskussion) 10:57, 10. Jan. 2022 (CET)
- Danke für Deine schnelle Reaktion, aber wie ist das jetzt mit den 87 Jahren? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:02, 10. Jan. 2022 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Januar 2022
BearbeitenThema: Von unzivilisierten Kannibalen und Edlen Wilden. Kolonialistische Formulierungen in Wikipedia-Artikeln
Referent: Holder
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Schon gewusst Nr. 7
BearbeitenHallo Tetraeder, wäre dein Artikel Alice Stebbins Wells vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:53, 18. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deine Nachricht. Alice Stebbins Wells hat sich sehr für die Notwendigkeit von Frauen im Polizeidienst und deren Ausbildung eingebracht. Mir war nicht bekannt, dass Polizistinnen erst so spät eingestellt wurden. Und dass Wells ihre Unform selber nähen musste! Ich würde einen Vorschlag bei Schon gewusst gut finden. Viele abendliche Grüße--Tetraeder (Diskussion) 19:22, 18. Jan. 2022 (CET)
Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022
BearbeitenDas neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.
Übersetzungen/Versionsgeschichte importieren
BearbeitenHallo Tetraeder, vielen Dank dafür, dass du Artikel wie Katherine Calvin aus der englischen Wikipedia übersetzt! Wenn du das tust, allerdings immer unter Wikipedia:Importwünsche einen Import der Versionsgeschichte beantragen. Sonst stellt das streng genommen eine Urheberrechtsverletzung dar. Einfach auf "Neuen Importwunsch anlegen" klicken, das Formular ausfüllen und ein Admin kümmert sich darum. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 21:18, 12. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Andol, vielen Dank für Deinen Hinweis! Allerdings ist mir nicht klar, ob ich jedes mal einen Import beantragen muß, wenn bereits in einer anderen Sprache ein Artikel vorliegt (da z. B. bei einer Biografie letztendlich so viel neue Daten bzw. andere Quellen ja meist nicht vorliegen). Viele Grüße,--Tetraeder (Diskussion) 11:42, 13. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Tetraeder, wenn du Übersetzungen aus anderen Wikipedia-Sprachversionen durchführst, muss immer ein Versionsimport durchgeführt werden. Der Artikel ist ja quasi der selbe und man übernimmt dabei die Vorarbeit anderer Wikipedia-Autoren. Siehe auch Wikipedia:Übersetzungen. Wenn du einen Artikel, den es woanders gibt, einfach mit eigenen Quellen und Worten neu schreibst (also zum gleichen Thema, aber ohne etwas zu übernehmen), dann natürlich nicht. Aber das ist dann ja auch keine Übersetzung. Falls du noch weitere Übersetzungen hast, möchte ich dich bitten, diese ebenfalls nachimportieren zu lassen. Viele Grüße und schönen Rest-Sonntag noch! Andol (Diskussion) 18:58, 13. Feb. 2022 (CET)
Wikipedia Asian Month 2021 Postcard
BearbeitenDear Participants,
Congratulations!
It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
- This form will be closed at March 15.
Cheers!
Thank you and best regards,
Umschrift ukrainischer Namen
BearbeitenHallo Tetraeder, im Artikel Hajane Atajan habe ich mal die englische Umschrift der ukrainischen Namen in die deutsche Umschrift geändert. Dafür gibt es hier ein sehr praktisches Helferlein. Kennst du das schon? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:36, 24. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für die Hilfe und den Hinweis! Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 07:20, 25. Feb. 2022 (CET)
ein virtueller Besuch in der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF).
Im Rahmen der zweiten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 28. Februar 2022 ab 18:00 Uhr in die Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung in Kassel.
Wir konnten dafür Frau Dr. Kerstin Wolff, Leiterin der Forschungsabteilung der Stiftung, gewinnen. Sie wird uns gemeinsam mit ihrer Kollegin aus der Vermittlung, Laura Schibbe, virtuell das Haus und die Sammlung vorstellen, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Stiftung zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Eugenia Gapchinska
BearbeitenHallo Tetraeder, ich würde deinen Artikel gerne für die SG? Hauptseite vorschlagen, falls du einverstanden bist? Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 13:23, 2. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Zartesbitter, gerne -vielen Dank! Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 13:31, 2. Mär. 2022 (CET)
- Super habe es eingebracht, Danke! Vielleicht hast du noch eine Idee für einen Teaservorschlag.. Viele Grüße--Zartesbitter (Diskussion) 13:57, 2. Mär. 2022 (CET)--Zartesbitter (Diskussion) 13:57, 2. Mär. 2022 (CET)
Wie beschreibt man das auf Deutsch? Elizabeth Kordyum interessiert sich laut WD dafür. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:18, 6. Mär. 2022 (CET)
- Hallo, ich habe die Schreibweise bei den englischen Veröffentlichungen von Researchgate genommen. Sie ist international wohl in dieser Schreibweise bekannt. MvG--Tetraeder (Diskussion) 15:25, 6. Mär. 2022 (CET)
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. März 2022
BearbeitenThema: „Sie war die erste Frau, die …“: Angemessene Würdigung oder Herab-Würdigung?
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Hallo Tetraeder, danke für die neuen Artikel Mary Jean Harrold, Susan Hockey und andere. Könntest Du bitte nachschauen, ob auf die Artikel eine Unterkategorie von Kategorie:Hochschullehrer zutrifft und sie dann dort statt in der allgemeinen Kategorie einordnen? Im großen und Ganzen haben wir Kategorie:Hochschullehrer-Unterkategorien zu fast jeder relevanten Hochschule. Eventuell können Personen, die an mehreren Hochschulen unterrichtet haben oder unterrichten, auch in die mehrfachen Kategorien einsortiert werden. Danke! --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:00, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Gilt auch für Domina Eberle Spencer. LG --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:27, 7. Jul. 2022 (CEST)
Hallo Tetraeder!
Die von dir angelegte Seite Yulia Zdanovska wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:52, 2. Apr. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.
Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.
Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. April 2022
BearbeitenThema: Gender Bias in der deutschen Wikipedia visualisieren – Ein Werkstattbericht
Referent:innen: Frieda Pauline Reitzer und Wenzel Sterzik
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
gemeinsam Museen sichtbarer machen.
Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.
Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage zu deinem Artikel Fiona Stanley
BearbeitenHallo Tetraeder, hier scheint ein Wort zu fehlen:
„(…) und des Ausschusses für die Umsetzung der Ureinwohner der Regierung des Bundesstaates West Australien.“
Was genau wurde umgesetzt? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:09, 7. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für deinen Hinweis. Ich habe weiter umformuliert und ergänzt - Stanley ist sehr aktiv in ihrem Einsatz (https://www.abc.net.au/news/2021-06-24/fiona-stanley-wa-government-first-nations-homelessness-project/100241880). Viele Sonntagsgrüße --Tetraeder (Diskussion) 09:49, 8. Mai 2022 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. Mai 2022
BearbeitenThema: Wikipedia und die Unsichtbaren Frauen: Was hat der Inhalt des Buches von Caroline Criado-Perez mit unseren Inhalten zu tun?
Referentin: Iva
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.
Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemeinden unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)
Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).
In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. Juni 2022
BearbeitenThema: Schreiben über ein afrikanisches Land am Beispiel Gambia. Interview mit einem Wikipedianer
Referent: Atamari
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Frage zu deinem Artikel Bronisława Morawiecka
BearbeitenHallo Tetraeder, in dem Artikel bin ich gerade über folgenden Satz gestolpert:
„Sie habilitierte 1968, erhielt 1976 erhielt den akademischen Titel einer Professorin und wurde 1985 Professorin.“
Stimmen die Jahreszahlen 1976 und 1985? Wurde sie zweimal Professorin? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:42, 5. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deine Durchsicht. In folgenden 3 Quellen steht, dass sie 1976 den akademischen Titel einer Professorin erhielt: 1. bei https://timenote.info/en/person/view?id=9627156&l=pl; 2.Breslauer Enzyklopädie . Ed. 3. Breslau: Dolnośląskie Verlag , 2006, S. 548. ISBN 83-7384-561-5; 3.https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=32735&_k=c73vd1. Bei https://issuu.com/universityofwroclaw/docs/pu_2016_02/59 wird von 1985 mit dem Titel einer Professorin als Ende der akademischen Laufbahn gesprochen. Ich hatte dies so verstanden, dass sie 1985 als Professorin offiziell (wie jetzt in Deutschland entsprechend) einen Lehrstuhl erhalten hat. Ich ändere aber besser den Satz. Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 22:34, 5. Jul. 2022 (CEST)
Jetzt auf Elizabeth Stern. Korrekt? MfG --Jack User (Diskussion) 14:19, 16. Jul. 2022 (CEST)
- Ja, vielen lieben Dank! MfG--Tetraeder (Diskussion) 14:21, 16. Jul. 2022 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. Juli 2022
BearbeitenThema: Der Gender gap in der Leser:innenschaft der Wikipedia – Vorstellung einer sprachenübergreifenden Studie
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Susan Fenimore Cooper für SG?
BearbeitenHallo Tetraeder,
wäre es okay für dich, wenn ich deinen Artikel über Susan Fenimore Cooper für die Hauptseitenpräsentation in der Rubrik SG? vorschlage?
Liebe Grüße und einen schönen Sonntag (falls du heute noch liest :-) --ToniVroni (Diskussion) 07:18, 24. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo ToniVroni, gerne, das würde mich freuen. Viele Grüße und auch einen schönen Sonntag! --Tetraeder (Diskussion) 09:17, 24. Jul. 2022 (CEST)
- Fein, liebe Tetraeder, das freut nun wiederum mich :-) Kannst du mit diesen Teaserideen, die ich fürs erste einmal so mit dem Vorschlag einbringen würde?
- 1) Ihr naturkundliches Hauptwerk Rural Hours illustrierte Susan Fenimore Cooper selbst.
- 2) Die Essayistin und Naturschützerin Susan Fenimore Cooper kritisierte die Verwendung von Federn als Modeaccessoires.
- 3) Susan Fenimore Cooper machte sich einen Namen als Naturschriftstellerin und hielt auch das Werk ihres toten Vaters lebendig.
- Schöne Grüße, --ToniVroni (Diskussion) 11:10, 24. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo ToniVroni, finde ich ok, wobei ich keinen direkten Beleg für 1) gefunden habe. (Vielleicht: Rural Hours ist das erste bedeutende Beispiel amerikanischer Umweltliteratur, welches mehrfach aufgelegt wurde/das von einer Frau geschrieben wurde/ heute aktuell ist). MvG--Tetraeder (Diskussion) 11:22, 24. Jul. 2022 (CEST)
- Danke für deine Rückmeldung, die ich beim Einbringen des Vorschlags gerne berücksichtigt habe. Alles Gute weiterhin, --ToniVroni (Diskussion) 12:20, 24. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo ToniVroni, finde ich ok, wobei ich keinen direkten Beleg für 1) gefunden habe. (Vielleicht: Rural Hours ist das erste bedeutende Beispiel amerikanischer Umweltliteratur, welches mehrfach aufgelegt wurde/das von einer Frau geschrieben wurde/ heute aktuell ist). MvG--Tetraeder (Diskussion) 11:22, 24. Jul. 2022 (CEST)
Frage zu deinem Artikel Alfhild Tamm
BearbeitenHallo Tetraeder, im Artikel steht, Tamms Eltern seien „Klas Oscar Sebastian Tamm und Bergendal, Anna Hildegard Bergental Tamm“. Ist das so richtig oder ist das „und Bergendal“ doch ein Editierüberbleibsel? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:55, 1. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, vielen lieben Dank für den Hinweis- bereits korrigiert. Einen schönen Abend! Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 19:09, 1. Aug. 2022 (CEST)
- Super, danke! Dir auch einen schönen Abend! --Brettchenweber (Diskussion) 19:16, 1. Aug. 2022 (CEST)
Hallo Tetraeder!
Die von dir angelegte Seite Adelheid Fuchs-Kamp wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:17, 11. Aug. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. August 2022
BearbeitenThema: Fürsorge bei Veranstaltungen: Werkstattbericht Fürsorgekonzept
Referent: Holder
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Schon gewusst? Nr. 8
BearbeitenHallo Tetraeder, wäre dein Artikel Sophie Sager vielleicht etwas für SG? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:28, 19. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, der Artikel weist auf (leider) immer noch aktuelle Gegebenheiten hin, zeigt aber auch eine mutige Frau (nicht nur zur damaligen Zeit). Ich würde mich über einen Vorschlag für SG freuen. Mit vielen Grüßen für ein schönes Sommerwochenende--Tetraeder (Diskussion) 09:24, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Kleine Info: 18.157 Seitenaufrufe! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:10, 11. Sep. 2022 (CEST)
Huhu Tetraeder, Henrietta Vansittart wäre wohl auch für die Rubrik geeignet. Hast du Lust den Artikel vorzuschlagen oder vorschlagen zu lassen? Was denkst du? Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 17:08, 15. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Elfabso, Henrietta Vansittart würde ich gerne vorschlagen lassen, da sie eine autodidaktische Ingenieurin und Erfinderin war, ihr entwickelter Propeller zum einen ein englisches und ein amerikanisches Patent erhalten hat und in verschiedene Marine- und Zivilschiffe eingebaut wurde (darunter auch sehr bekannte Schiffe). Bemerkenswert auch die Affaire mit dem Politiker und Schriftsteller Edward Bulwer-Lytton, der ihr und ihrem Ehemann Geld vermachte(!). Leider verstarb sie unter traurigen Umständen. Viele Güße --Tetraeder (Diskussion) 18:45, 15. Sep. 2022 (CEST)
- Dann mach ich es gleich gerne und überleg mir einen Teaser, wobei ich lieber das Technische und nicht das Boulevardeske in den Vordergrund stellen möchte. Falls du dann schöne Teaserideen hast, kannst du sie gerne auch zufügen. Liebe Grüße --Elfabso (Diskussion) 20:17, 15. Sep. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite IsabelleStone
BearbeitenHallo Tetraeder,
die am 30. August 2022 um 17:00:49 Uhr von Dir angelegte Seite IsabelleStone (Logbuch der Seite IsabelleStone) wurde soeben um 17:07:18 Uhr gelöscht. Der die Seite IsabelleStone löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Isabelle Stone“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:08, 30. Aug. 2022 (CEST)
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.
Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.
Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 26. September 2022
BearbeitenThema: Diversity & Wikipedia – Was hat das mit Bibliotheken zu tun?
Referent:innen: Hella Leh, Marlene Neumann, Jens Bemme
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Am 17. Oktober gibt es die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Mädchenname? Echt? Ich bin sicher kein expliziter Feminist, aber... besser: Geburtsname. :) MfG --Jack User (Diskussion) 07:07, 12. Okt. 2022 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Oktober 2022
BearbeitenThema: Der Gender gap in der Leser:innenschaft der Wikipedia – Vorstellung einer sprachenübergreifenden Studie
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.
Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.
Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Asiatischer Monat 2022
BearbeitenHi Tetraeder, Wikipedia:Asiatischer Monat 2022 steht an. Ich würde mich freuen, wenn Du in der Jury mitmachst. Bitte trage Dich auf der Seite ein. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:46, 23. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Sebastian Wallroth, ich habe mich als Juror eingetragen, bin auch vor 2 Jahren mit dem Tool gut zurechtgekommen, kämpfe jetzt aber zum einen mit meinem spanischen Internetzugang und dem nun anders zu bedienenden Tool. Dies stellt sich für mich nun nicht mehr einfach intuitiv nutzbar dar. Ich kann mir einen Artikel zuordnen, aber dann? Vielleicht kannst Du mir noch eine Hilfe angeben, bin ich irgendwo auf dem falschen Weg? Habe ich mich vielleicht falsch eingeloggt? Vielen Dank für deine Hilfe, wenn Du Zeit hast. MvG --Tetraeder (Diskussion) 15:42, 2. Nov. 2022 (CET)
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Schon gewusst? Nr. 9
BearbeitenHallo Tetraeder, was würdest du davon halten, deinen Artikel Katsuko Saruhashi bei SG? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 00:03, 10. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Brettchenweber, den Vorschlag würde ich befürworten, da sie eine beeindruckende Frau war, die sich mit auch heute brandaktuellen Umweltaspekten beschäftigt hat und auch aus eigener Erfahrung heraus die Notwendigkeit der Frauenförderung erkannt und unterstützt hat. Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 14:49, 10. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Tetraeder, den Vorschlag hat ja diesmal freundlicherweise Osenji eingestellt, von mir kommen nur noch schnell die Abrufzahlen: 14.664 Seitenaufrufe! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:53, 28. Nov. 2022 (CET)
Chikankari ist aber auch schön... :-) Und die Fotos sind wirklich was fürs Auge. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:56, 17. Nov. 2022 (CET)
Wäre der Artikel auch etwas für SG? Was meinst du? --Brettchenweber (Diskussion) 19:53, 28. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Brettchenweber, den Vorschlag fände ich gut, da auch diese Handwerkskunst in den heutigen Zeiten aus meiner Sicht nicht an Bedeutung verlieren darf. Dieses 400 Jahre alte Kunsthandwerk hat eine GI bekommen und hilft damit der Förderung der Region Uttar Pradesh. Die vielen Prozesse bis zur Fertigstellung erhöhen für mich auch den Wert dieser besonderen Stickerei. Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 10:29, 29. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Tetraeder, 15.834 Leute haben das wohl ähnlich gesehen. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 14:44, 16. Dez. 2022 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. November 2022
BearbeitenThema: 100 women days - Gamification gegen den gender gap?
Referenten: Achim Raschka, Atamari
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Schon gewusst? Nr. 10
BearbeitenHallo Tetraeder, gerade habe ich deinen Artikel über die chinesische Künstlerin Cui Xiuwen gefunden. Wäre sie auch eine Kandidatin für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:08, 1. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Brettchenweber, gerne! Sie gehört zu den eindrucksvollen Frauen, die sich in China und außerhalb künstlerisch sehr vielseitig und provokant gezeigt haben. Beeindruckend finde ich die Vielzahl der Ausstellungen und die Aufnahme in die Sammlungen bedeutender Museen. Mit vielen sonnigen Grüßen vom 29. Breitengrad --Tetraeder (Diskussion) 11:20, 2. Dez. 2022 (CET)
Hallo Tetraeder, darf ich deinen Artikel über Felicitas Svejda auch vorschlagen? Zähneklappernde Grüße aus dem Schwarzwald :-) --Brettchenweber (Diskussion) 10:39, 4. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Brettchenweber, ebenfalls gerne! Mit herzlichem Dank und vielen Grüßen zum 2. Advent!--Tetraeder (Diskussion) 13:16, 4. Dez. 2022 (CET)
Asiatischer Monat 2022:Jurysitzung
BearbeitenHallo Tetraeder, vielen Dank, dass Du Deine Freizeit eingesetzt hast, um den Wettbewerb Asiatischer Monat 2022 durchzuführen. Nach Ablauf der Wettbewerbsfrist gibt es bei sehr vielen Beiträgen unterschiedliche Bewertungen. Darum halte ich eine gemeinsame Online-Sitzung für sinnvoll. Bitte markiere alle Termine, die Dir passen würden. https://terminplaner4.dfn.de/IXIAGKV6J6Z5QsXk --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:23, 5. Dez. 2022 (CET)
Asiatischer Monat 2022
BearbeitenHallo Tetraeder, vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Asiatischer Monat 2022. Herzlichen Glückwunsch, Du hast eine symbolische Goldmedaille gewonnen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:05, 20. Dez. 2022 (CET)
Biografie-Artikel
BearbeitenHallo Tetraeder, du schreibst fleißig biografische Artikel über wissenschaftlich verdienstvolle Personen. Das ist grundsätzlich eine Bereicherung für die WP. In diesem Zusammenhang bitte ich dich, auf einige Details noch besser als bisher zu achten. Gerade habe ich hier einiges überarbeitet, was besonders bei den Literaturangaben schon im Verlauf der Artikelerstellung tatsächlich keine schwierige Aufgabe sein sollte. Bitte alle Angaben abprüfen. Zudem geben wiederholt geographische und institutionelle Angaben Grund zur Verbesserung. Es sollte nicht um „Masse“ sondern besser um „Klasse“ gehen. Ansonsten frohe Weihnachten und eine guten Rutsch. Grüße --Lysippos (Diskussion) 14:44, 23. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Lysippos, vielen Dank für Deine hilfreiche Unterstützung als Südafrikaspezialist. Ich wünsche ebenfalls wundervolle Festtage und ein friedlicheres 2023. MvG--Tetraeder (Diskussion) 15:09, 23. Dez. 2022 (CET)
- Könntest du bitte hier nich einmal nachschauen: WP:ZR. --Lysippos (Diskussion) 15:43, 23. Dez. 2022 (CET)
Ein virtueller Besuch im LWL-Museum für Kunst und Kultur in Münster (Westfalen).
Gemeinsam mit dem LWL-Museum für Kunst und Kultur werden wir am 16. Januar 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die Veranstaltung vom 12.November 2022 an.
Wir konnten dafür Dr. Petra Marx (Kuratorin der Ausstellung "Die Kunst der Herrschaft"), sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. An diesem Abend wird uns Frau Dr. Marx die von ihr kuratierte Ausstellung “Die Kunst der Herrschaft” vorstellen. Nach einer virtuellen Führung gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) 19:22, 3. Jan. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Bessie Mae Kelley bei Schon gewusst?
BearbeitenHi Tetraeder. Ich würde deinen Artikel über Bessie Mae Kelley gerne bei Schon gewusst? vorschlagen. Ist das für dich in Ordnung? Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 19:51, 13. Jan. 2023 (CET)
- Hallo Franky Fusion, das ist für mich ok. Vielen Dank und Grüße--Tetraeder (Diskussion) 21:36, 13. Jan. 2023 (CET)
- Sehr schön. Ich habe deinen Artikel vorgeschlagen. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 08:05, 14. Jan. 2023 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. Januar 2023
BearbeitenThema: Ausgezeichnete Artikel schreiben: Worum geht’s?
Referentin: Kaethe17
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Am 13. Februar 2023 gibt es die Gelegenheit zu einem virtuellen Besuch beim österreichischen Cultural Broadcasting Archive (CBA). Das CBA ist eine zivilgesellschaftliche Medien- und Kommunikationsplattform aus Österreich. Es ist der größte Podcastprovider des Landes mit freiem Zugang und vor allem dafür bekannt, dass darüber europäische Communityradios wechselseitig Sendungen übernehmen können.
Mit dem CBA gab es bereits in der Vergangenheit bereits mehrere Kooperationsprojekte. Diesmal bekommen wir einen Fachvortrag über European Digital Public Spaces, eine zu entwickelnde europäische öffentliche Sphäre, die demokratische Grundrechte sichert.
→ Weitere Informationen und Anmeldung
Herzliche Grüße, Raimund Liebert (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Interwikilinks
BearbeitenHallo Tetraeder, mir sind in einigen deiner Artikel Interwikilinks zu Artikeln in der englischsprachigen Wikipedia aufgefallen. Sind sie beabsichtigt oder sollten eigentlich Rotlinks gesetzt werden? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:52, 5. Feb. 2023 (CET)
- Hallo Brettchenweber, ich habe die Interwikilinks zu Artikeln in der englischsprachigen Wikipedia gesetzt, damit beim Lesen der Begriff/die Person schnell "auffindbar" ist (habe diese Vorgehensweise in anderen Artikeln gefunden). Ich weiss nicht, ob es dafür Regeln in der Wikipedia gibt - über Anregungen bzw. Hilfe wäre ich dankbar. Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 09:25, 6. Feb. 2023 (CET)
- Genau zu dieser Frage gab es gerade eine Umfrage. Erst durch die Umfrage bin ich diese Regel gestoßen, die ich vorher auch nicht kannte. Ein Rotlink ist da vielleicht doch besser. Was meinst du? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:04, 6. Feb. 2023 (CET)
- Vielen Dank für Deine Hilfe. Habe ich die Regel richtig verstanden, dass ich nicht unmittelbar auf den anderssprachigen Artikel verlinken darf? Da es aber doch sicher in anderen Sprachen Artikel gibt, die in der deutschsprachigen Wikipedia als (noch nicht) nicht relevant angesehen werden könnten, ergibt sich für mich das Problem, ob ich nicht doch eine solche Verlinkung durchführen kann (Beispielsweise Bacutil ist vielleicht ein Artikel, der nur in der polnischen WP erscheint, aber zum Verständnis eines deutschen Artikels beitragen kann).Da bislang ein Rotlink noch nicht auf anderssprachige Artikel in WP führt, - vielleicht ja einmal in Zukunft - werde ich in Zukunft dann regelkonform nur im deutschsprchigen Raum verlinken? Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 18:46, 7. Feb. 2023 (CET)
- So habe ich es auch verstanden. Ob der Abschnitt „Siehe auch“ bzw. die Diskussionsseite des Artikels geeignet ist?
- Wo ich gerade hier bin, hätte ich noch eine Frage zu deinem Artikel Aniela Chałubińska. In diesem Satz scheint etwas zu fehlen oder der letzte Teilsatz müsste umstrukturiert werden: „Chałubińska schlug eine neue Methode zur Berechnung thermischer Anomalien vor, die nicht wie bei den Vorgängern aus der Durchschnittstemperatur, sondern aus der theoretischen Temperatur, die auf der Grundlage des Einfallswinkels der Sonnenstrahlen berechnet wird.“ Kannst du da noch einmal schauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:28, 7. Feb. 2023 (CET)
- Vielen Dank!! Berichtigt. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 10:45, 8. Feb. 2023 (CET)
- Vielen Dank für Deine Hilfe. Habe ich die Regel richtig verstanden, dass ich nicht unmittelbar auf den anderssprachigen Artikel verlinken darf? Da es aber doch sicher in anderen Sprachen Artikel gibt, die in der deutschsprachigen Wikipedia als (noch nicht) nicht relevant angesehen werden könnten, ergibt sich für mich das Problem, ob ich nicht doch eine solche Verlinkung durchführen kann (Beispielsweise Bacutil ist vielleicht ein Artikel, der nur in der polnischen WP erscheint, aber zum Verständnis eines deutschen Artikels beitragen kann).Da bislang ein Rotlink noch nicht auf anderssprachige Artikel in WP führt, - vielleicht ja einmal in Zukunft - werde ich in Zukunft dann regelkonform nur im deutschsprchigen Raum verlinken? Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 18:46, 7. Feb. 2023 (CET)
- Genau zu dieser Frage gab es gerade eine Umfrage. Erst durch die Umfrage bin ich diese Regel gestoßen, die ich vorher auch nicht kannte. Ein Rotlink ist da vielleicht doch besser. Was meinst du? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:04, 6. Feb. 2023 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. Februar 2023
BearbeitenThema: Wie kann die kleine Gruppe der Wikimedia Stewards global divers agieren?
Referent: DerHexer
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar
BearbeitenDear Tetraeder :
- Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!
- Wish you all the best!
Als erstes Kunstmuseum Österreichs bekennt sich das Belvedere zu einer Open Content Policy bei Abbildungen von urheberrechtsfreien Kunstwerken. Diese werden auf der Webseite in Druckqualität kostenfrei zum Download zur Verfügung gestellt. Weniger bekannt sind die digitale Bibliothek sowie das digitale Archiv, die im Mittelpunkt dieser Veranstaltung stehen und vom Research Center des Belvedere betreut werden.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT), 2022-02-21
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Ethnos, Nationalität und andere Gruppenzugehörigkeiten – Beobachtungen und Selbstreflexionen bei der Wikipedia-Arbeit eines Wissenschaftlers
BearbeitenThema: Ethnos, Nationalität und andere Gruppenzugehörigkeiten – Beobachtungen und Selbstreflexionen bei der Wikipedia-Arbeit eines Wissenschaftlers
Referent: Rießler
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Hallo Tetraeder, hier stimmen die (belegten) Personendaten nicht mit dem Artikeltext überein. Da ich nicht alle Quellen einsehen kann, müsstest Du wohl nochmals ran. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:22, 25. Mär. 2023 (CET)
- Hallo Onkelkoeln, vielen Dank - bereits korrigiert (hoffentlich alle Daten). Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 15:52, 25. Mär. 2023 (CET)
Frage zu deinem Artikel Gaetanina Calvi
BearbeitenHallo Tetraeder, in deinem Artikel bin ich über diese Sätze gestolpert und hätte ein paar Fragen:
„1925 übernahm sie zusammen mit dem Architekten Faravelli die Planung des neuen Flügels des Blindeninstituts in Mailand, der als Wohnheim gedacht war. In den folgenden Jahren arbeitete sie dort von 1930 bis 1940 als Professorin für Mathematik und Naturwissenschaften am Istituto dei Ciechi in Mailand, das ihr erst 1928 eine finanzielle Entschädigung gewährte.“
- Ist mit dort Mailand oder das Blindeninstitut gemeint?
- Ist die Jahreszahl 1928 richtig? Sie hat ja erst später dort gearbeitet.
- Bedeutet finanzielle Entschädigung hier Bezahlung?
Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:42, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deinen Hinweis und die Nachfragen. Entsprechend den Quellen http://www.enciclopediadelledonne.it/biografie/gaetanina-calvi/ und https://twbiblio.com/2016/05/05/gaetanina-calvi-la-prima-donna-ingegnere-civile-del-politecnico-di-milano/ habe ich es vielleicht jetzt eindeutiger formuliert: Sie hat im Blindeninstitut unterrichtet (wo sie am Bau beteiligt war) und finanzielle Entschädigung bezieht sich aus meiner Sicht auf die Bezahlung der Unterrichtstätigkeit.
Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 11:19, 29. Mär. 2023 (CEST)
Artikel
BearbeitenHallo Tetraeder, immer wieder sehr schöne Artikel, die beinahe täglich aus deiner Feder kommen. Vielen Dank für deine viele Arbeit und Mühe, die dahintersteckt! Grüße, Squasher (Diskussion) 20:34, 30. Mär. 2023 (CEST)
Ein virtueller Besuch im Fachverband.
Gemeinsam mit dem Museumsverband Nordrhein-Westfalen werden wir am 17. April 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tilmann Bruhn (Geschäftsführer des Verbandes) gewinnen. An diesem Abend wird er uns den neugegründeten Museumsverband vorstellen. Nach einem Input von ihm gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:57, 4. Apr. 2023 (CEST)
Nachimport Maria Artini
BearbeitenBitte wegen URV-Problemen Nachimport für den von die erstellten Artikel Maria Artini beantragen, da es sich um eine weitgehende Übersetzung aus der it:wiki handelt. Weiter Infos dazu unter [1]. Danke! --Robertk9410 (Diskussion) 05:59, 7. Apr. 2023 (CEST)
- Hallo Robertk9410, vielen Dank für Deine Nachricht! Ich habe den Artikel vollständig nur mit den angegebenen Quellen erstellt (wie dies auch nachzulesen ist). Da sich sicherlich Überschneidungen mit anderssprachigen Wikipediaartikeln ergeben, da es über Maria Artini keine mir bekannten weiteren aussagekräftigen Quellen gibt, ist mir das von Dir angegebene URV-Problem nicht nachvollziehbar. Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 10:03, 7. Apr. 2023 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. April 2023
BearbeitenThema: Movement Strategy - Neue Strukturen und Optionen
Referent: Denis Barthel
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Schon gewusst? Nr. 11
BearbeitenHallo Tetraeder, ein Italiener mit chinesischem Namen, dessen Produkt auf den Titelseiten US-amerikanischer Zeitschriften zu sehen war. Was hältst du davon, deinen Artikel Mario Tchou bei SG? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:32, 16. Apr. 2023 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, das würde mich sehr freuen. Insbesondere, da seine Frau Elisa Montessori noch lebt und seine Entwicklungen - obwohl sehr bedeutsam - nicht mehr mit seinem Namen auftauchen. Wie auch den Literaturangeben zu entnehmen ist, war er in seinem Denken sehr zukunftsorientiert. Mit vielen Grüßen --Tetraeder (Diskussion) 09:50, 17. Apr. 2023 (CEST)
- 20.687 Seitenaufrufe. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 22:46, 18. Mai 2023 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. Mai 2023
BearbeitenThema: Menschen mit geistiger Behinderung in die Wikipedia – Special Olympics als Weg?
Referentinnen: Osenji, Reisen8 mit Kathrin Erhard von Special Olympics Deutschland
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Hallo Tetraeder!
Die von dir angelegte Seite Elena Perelman wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:32, 2. Jun. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Elena Perelman
BearbeitenHallo Tetraeder,
die am 21. Oktober 2019 um 20:10:30 Uhr von Dir angelegte Seite Elena Perelman (Logbuch der Seite Elena Perelman) wurde soeben um 22:16:56 Uhr gelöscht. Der die Seite Elena Perelman löschende Administrator Solid State hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/2._Juni_2023&diff=234558601&oldid=234530898&diffmode=source“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Solid State auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Solid State durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Solid State auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:17, 12. Jun. 2023 (CEST)
mit dem Museum Barberini.
Eine Stärke der de.wikipedia ist, dass viele Artikel zur Stilrichtung des Impressionismuss im Allgemeinen und auch Artikel zu Piet Mondrian oder zu Johan Barthold Jongkind im Speziellen dank all der Autorinnen und Autoren gut ausgearbeitet sind. Zugleich ist uns allen klar, dass die Wikipedia nie abschließend fertig sein wird. Diese ganz bewusst als hybride GLAM-on-Tour geplante Wochenendveranstaltung wird uns vom 25. bis zum 27. August 2023 nach Potsdam führen. Gemeinsam mit dem Museum Barberini werden wir uns den Künstlerinnen und Künstlern nähern, die in der aktuellen Sonderausstellung “Wolken und Licht. Impressionismus in Holland” versammelt sind. Es wird eine Teilnahme vor Ort möglich sein, einzelne Teile des Veranstaltungsprogramms werden aber auch online angeboten. Bitte meldet euch gerne an, mehr erfahrt ihr auf den Seiten zur Veranstaltung. Wir freuen uns auf euch!
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 15. Jun. 2023 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 26. Juni 2023
BearbeitenThema: Thema: Wikipedia in der Schule: Facharbeiten zu den "Frauen in Rot"
Referent: Scantecler
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Grüße von Iva; (Diskussion) 14:57, 19. Jun. 2023 (CEST)
Ein virtueller Austausch zur Kultur des Bestattens und des Trauerns sowie der Gestaltung, Pflege und Bewahrung von Gräbern, Grabmalen, Friedhöfen und anderen Gedenkorten.
Zurück aus der Sommerpause werden wir gemeinsam mit dem Museum für Sepulkralkultur, dem Kuratorium immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V. und der Deutschen UNESCO-Kommission am 11. September 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tobias Pehle, Geschäftsführer des Kuratoriums immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V., Dr. Dirk Pörschmann, Geschäftsführer Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal e.V. und Direktor Museum und Zentralinstitut für Sepulkralkultur und Tolin Jojo, Geschäftsstelle Immaterielles Kulturerbe, Abteilung Erbe, Natur, Gesellschaft der Deutschen UNESCO-Kommission e.V. gewinnen. Die Veranstaltung findet im Wettbewerbsmonat von Wiki Loves Monuments 2023 statt und nimmt so direkten Bezug auf den diesjährigen Sonderpreis "Friedhöfe".
Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:42, 26. Jun. 2023 (CEST)
Wunderbare Wünsche-Wechsel-Wochen 2023
BearbeitenLiebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!
Zur warmen Ferienzeit beschenkt euch die Urlaubsfee: Ihr dürft vom 1. Juli 2023 bis zum 21. Juli 2023 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Erfüllte Wünsche (also die grünen Häkchen) bleiben bestehen und dürfen nicht ausgewechselt werden.
Reservierte Wünsche sollten nach Möglichkeit nur in Absprache mit der Person (außer der Reservierende ist mittlerweile längerfristig inaktiv) ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.
Viel Freude und einen schönen Sommer! --Urlaubsfee, 29. Juni 2023.
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.--MediaWiki message delivery (Diskussion) 07:34, 29. Jun. 2023 (CEST)
Schon gewusst? Nr. 12
BearbeitenHallo Tetraeder, was hältst du davon, deinen Artikel Evelyn Scott bei SG? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:49, 10. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, dies würde mich sehr freuen, da ihre Anerkennung ja sehr lange auf sich warten ließ. Leider habe ich noch keine passende Bebilderung gefunden! Mit vielen Grüßen --Tetraeder (Diskussion) 13:04, 11. Jul. 2023 (CEST)
- Glückwunsch zu 11.096 Seitenaufrufen! --Brettchenweber (Diskussion) 14:10, 1. Aug. 2023 (CEST)
Wikiläum
BearbeitenTetraeder
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:17, 13. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Tetraeder! Am 13. Juli 2008, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7400 Edits gemacht und sagenhafte 1.447 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdienen dabei Deine zahlreichen Artikel zu Frauen in Wissenschaft und Kunst. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:17, 13. Jul. 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Herzlichen Glückwunsch auch von mir! --Brettchenweber (Diskussion) 14:02, 13. Jul. 2023 (CEST)
- Vielen Dank! Zum Glück gibt es bei den Korrekturen die vielen unermüdlichen Helfer, bei denen ich mich ganz herzlich bedanken möchte. Das Lernen macht damit noch mehr Freude!--Tetraeder (Diskussion) 20:48, 13. Jul. 2023 (CEST)
Herzliche Glückwünsche zu so langer, produktiver und toller Mitarbeit auch von mir. Beste Grüße --Itti 21:49, 18. Jul. 2023 (CEST)
Dann schließe ich auch gleich eine Frage an, wäre sie nicht auch super für Schon gewusst?. Beste Grüße --Itti 21:49, 18. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Itti, vielen Dank! Ich würde es als eine weitere Anerkennung für Lucy Cranwell sehen, wenn sie bei Schon gewusst? vorgeschlagen würde. MvG--Tetraeder (Diskussion) 10:56, 19. Jul. 2023 (CEST)
- Liebe Tetraeder, vielen Dank, den Artikel habe ich nun vorgeschlagen. Wenn dir noch Teaser einfallen, immer gerne. Beste Grüße --Itti 18:38, 19. Jul. 2023 (CEST)
Hi Tetraeder, mal wieder meine übliche blöde Frage: Kannst Du einen Beleg für die Geburtsdaten ergänzen? Ich finde nichts. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:06, 19. Jul. 2023 (CEST)
- Vielen Dank! Meine Schusseligkeit. Habe wieder auf den Stand von Wikidata gebracht. MvG--Tetraeder (Diskussion) 15:11, 19. Jul. 2023 (CEST)
Danke für den schönen Artikel zu Roxana Moslehi. Ich habe vergeblich versucht ein Geburtsjahr zu finden. Die Auszeichnung vom National Institutes of Health ist ggf. relevant, aber diese Quelle ist vermutlich nicht so seriös
Da stimmt was mit dem Geburtsdatum in der Einleitung nicht. LG, --Drahreg01 (Diskussion) 20:17, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für die Korrektur. MvG--Tetraeder (Diskussion) 16:58, 27. Aug. 2023 (CEST)
Flechtorfer Mühle
BearbeitenStatt nicht funktionierende Links zu löschen, kann man auch bei Internet Archive suchen, vor allem wenn es so eine gehaltvolle Seite ist wie hier. --AxelHH-- (Diskussion) 11:08, 29. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Bin auf der Suche nach weiteren Links. MvG--Tetraeder (Diskussion) 12:46, 29. Aug. 2023 (CEST)
Frage zu deinem Artikel Lynnette Ferguson
BearbeitenHallo Tetraeder, hier scheint eine Zahl verloren gegangen zu sein:
„Am 30. August 2023 betrug ihr h-Index.“
Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:54, 31. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, lieben Dank für den Hinweis - eben korrigiert. Mit sonnigen Wochenendgrüßen--Tetraeder (Diskussion) 08:49, 1. Sep. 2023 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. September 2023
BearbeitenDer nächste Workshop findet online am Montag, den 25. September von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: „Wikipedia löscht wieder Frauen“ – Diskussionen in sozialen Medien begegnen
Referentin: Mushushu
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Frage zu deinem Artikel Marie Darby
BearbeitenHallo Tetraeder, beim Lesen bin ich über diesen Satz gestolpert: „Die Magga Dan nahm 50 Touristen auf, mit denen sie und anderen Mitarbeitern die Scott Base besuchte.“ Wer besuchte mit wem wen? Kannst du noch einmal schauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 00:09, 16. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deinen Hinweis - ich habe "Mitarbeiter" entfernt, da auch mir nicht ersichtlich war, ob damit die Schiffsbestzung gemeint war. Mit vielen sonnigen Grüßen --Tetraeder (Diskussion) 08:55, 16. Sep. 2023 (CEST)
Wiggins / Wasser
BearbeitenHallo Tetraeder,
vielen Dank für deinen Artikel über Philippa Wiggins; er hat altes Halbwissen von mir mit einem Namen verbunden. Weißt du zufällig, ob oder wo die beiden Wasserformen (LDW/HDW) im Artikel Wasser behandelt werden? Ich habe gerade nicht besonders intensiv gesucht aber nichts gefunden.
Viele Grüße, --U. M. Owen (Diskussion) 20:11, 29. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo U. M. Owen,
ich kann dabei nur auf die Veröffentlichungen von Wiggins verweisen, wie z. B. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0001406. Im Artikel Wasser habe ich keine Behandlung gefunden. Mit vielen Grüßen --Tetraeder (Diskussion) 20:32, 29. Sep. 2023 (CEST)
Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die AutorenEule
BearbeitenLiebe Tetraeder,
du wurdest für die WikiEule 2023 in der Kategorie:AutorenEule 2023 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy 23:03, 30. Sep. 2023 (CEST)
Diese Benutzerin wurde für die AutorenEule 2023 nominiert. |
Hallo Tetraeder, herzlichen Glückwunsch auch von mir! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 08:08, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Vielen Dank und herzlichen Dank an die vielen Sichter, die meine Ausführungen korrigieren und verbessern.--Tetraeder (Diskussion) 19:43, 1. Okt. 2023 (CEST)
Schon gewusst? Nr. 13
BearbeitenHallo Tetraeder, was hältst du davon, deine Artikel Letitia Fairfield und Ranui Ngarimu bei Schon gewusst? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:57, 11. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, das würde mich sehr freuen, da beide Frauen außergewöhnliches geleistet haben. Mit vielen Grüßen --Tetraeder (Diskussion) 09:47, 12. Okt. 2023 (CEST)
- Im Moment stehen von mir relativ viele Vorschläge auf SG? Wenn es dir recht ist, würde ich bei Letitia Fairfield gern noch ein paar Tage warten. --Brettchenweber (Diskussion) 21:56, 12. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, das würde mich sehr freuen, da beide Frauen außergewöhnliches geleistet haben. Mit vielen Grüßen --Tetraeder (Diskussion) 09:47, 12. Okt. 2023 (CEST)
Hi Tetraeder, im Zuge der QS wollte ich dich mal fragen, aus welchen Quellen der Artikel entstammt? Wäre es möglich, im Abschnitt Forschung ein paar Einzelnachweise einzufügen? Dann kann der QS-Baustein entfernt werden. Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 20:29, 12. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Ghilt, vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich habe 2 Einzelnachweise eingefügt. Die ausführlichen Nachweise sind in dem bereits angeführten Einzelnachweis https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbm.2018.0006 zu finden. Der Umfang und die Bedeutung ihrer Forschung sind sehr vielfältig, aber müssen allgemeinverständlich ausgearbeitet werden. Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 10:04, 13. Okt. 2023 (CEST)
Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023
BearbeitenYou are receving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizor or editor.
Dear all,
The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organiz/ Join a WAM Event.
1. Propose "Focus Theme" related to Asia !
If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].
2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.
Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.
3. More flexible campaign time
The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.
Timetable
- October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
- October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
- Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
- November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
- January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
- March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
- April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.
For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4].
We look forward to your participation.
Cheers!!!
WAM 2023 International Team
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023
[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event
[4] info@asianmonth.wiki
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 30. Oktober 2023
BearbeitenDer nächste Workshop findet online am Montag, den 30. Oktober von 19:00 bis 20:00 Uhr statt. (Achtung: das ist ausnahmsweise nicht der 4. Montag im Monat)
Thema: Nabel Europa? Repräsentation nicht-westlichen kulturellen Wissens in der Wikipedia am Beispiel der visuellen Künste
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Jurorensuche Wikipedia:Asiatischer Monat 2023
BearbeitenHallo @Tetraeder, der November rückt näher und damit der Asiatische Monat. Ich habe die Wettbewerbsseite erstellt. Magst Du dich dort für die Jury eintragen? Als Mitglied der Jury überprüfst Du, ob eingereichte Artikel 1. nach dem 31. Oktober 2023 erstellt wurde (bei Übersetzungen gilt das Datum der Übersetzung), 2. länger als 3000 Zeichen ist und 3. länger als 300 Wörter ist. Diese drei Merkmale werden im Jury-Tools "Fountain" angezeigt. Außerdem kontrolliertst Du, ob der Artikel Asien zum Thema hat und halbwegs vernünftig beschrieben und erträglich bequellt ist. Wenn drei Jury-Mitglieder einen Artikel postiv bewerten, gilt der Artikel als bestätigt. (Es sei denn, ein anderes Jury-Mitglied gibt eine negative Bewertung ab.) Das bedeutet, dass Du nicht alle eingereichten Artikel bewerten musst. Auch als Jury-Mitglied kannst Du am Wettbewerb teilnehmen. Die bewertest einfach Deine eigenen Artikel nicht. Über Deine Mithilfe würde ich mich freuen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:39, 21. Okt. 2023 (CEST)
Ein virtueller Besuch beim Museumsverband.
Im November werden wir gemeinsam mit dem Museumsverband Mecklenburg-Vorpommern, dem Kulturhistorischen Museum in Rostock und dem Otto-Lilienthal-Museum am 20. November 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Andrej Quade (Landesfachstelle Museum Mecklenburg-Vorpommern), Svenja Gierse (Kulturhistorisches Museum Rostock) und Bernd Lukasch (Otto-Lilienthal-Museum) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:04, 16. Nov. 2023 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. November 2023
BearbeitenDer nächste Workshop findet online am Montag, den 27. November von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Dichterinnen im Doppel-Dunkel
Referent: Psittacuso
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Ein virtueller Austausch zur Revolution 1848/49.
Im Rahmen unserer letzten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2023 werden wir uns am 04. Dezember 2023 gemeinsam mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung und der Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte dem Thema Revolution widmen. Wir konnten dafür Dr. Kerstin Wolff (Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung), Dr. Elisabeth Thalhofer (Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte), Leserättin und Dr. Ziko van Dijk gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 23. Nov. 2023 (CET)
Schon gewusst? Nr. 14
BearbeitenHallo Tetraeder, wäre dein Artikel Bibha Chowdhuri vielleicht etwas für SG? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:57, 1. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Brettchenweber, da Bibha Chowdhuri trotz ihrer bedeutsamen Forschungsergebnisse in Vergessenheit geraten ist, würde mich das sehr freuen. Obwohl sie vielen Einschrämkungen ausgesetzt war, hat sie auch noch in fortgeschrittenem Alter weiterhin geforscht! Mit vielen Grüßen aus dem sonnigen Süden--Tetraeder (Diskussion) 11:42, 2. Dez. 2023 (CET)
Auswertung Asiatischer Monat 2023
Bearbeiten60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. Januar 2024
BearbeitenDer nächste Workshop findet online am Montag, den 22. Januar 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: WikiWomen rund um die Welt
Referentin: Kritzolina
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
2023 WAM Message to Organizers
Bearbeiten
The 2023 Wikipedia Asian Month (WAM) Campaign has ended. On behalf of the WAM International Team, we express our gratitude for your effort and participation.
We are writing to remind you to begin the jury process. Some WAM Campaigns ended earlier, and have already finished auditing and reviewing contributions.
Please suggest all campaigns to complete the following before January 31th, 2024:
1. Finalize their list
2. Report the username of your Wikipedia Asian Ambassador, the participant who has the most edit in your campaign
3. Update a list of all eligible editors on the 2023 WAM Ambassadors page, list of eligible editors column
We look forward to your updates.
Thanks so much!
WAM International Team
Ein virtueller Austausch zur Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben.
Im Rahmen unserer ersten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 29. Januar 2024 gemeinsam mit dem Sorbischen Institut der Sorbischen Kultur widmen. Wir konnten dafür Dr. Robert Lorenz (Sorbisches Institut) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar
BearbeitenDear Tetraeder :
- Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.
- Sincerely,
Ein virtueller Austausch mit südniedersächsischen Museen.
Im Rahmen unserer zweiten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 19. Februar 2024 gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von Museen in Südniedersachsen austauschen können. Sie werden uns ihre Häuser und den Verbund der Museumskette Südniedersachsen vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien
„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Schon gewusst? Nr. 15
BearbeitenHallo Tetraeder, dass ein Mann tatsächlich den Erfolg seiner Ehefrau nicht verkraftet, wäre doch eigentlich etwas für „SG?“. Was meinst du? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:31, 1. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Brettchenweber, Rhoda Holmes Nicholls ist eine (wahrscheinlich nicht nur für mich) beeindruckende Frau gewesen. Schade, dass ihr Ehemann und auch die Presse ihren Erfolg nicht richtig zu würdigen wußten. Allerdings wurde sie in A woman of the century : fourteen hundred-seventy biographical sketches accompanied by portraits of leading American women in all walks of life. von zwei Autorinnen(!) bereits 1893 aufgeführt. Eine Aufnahme in SG würde mich freuen! Viele Wochenendgrüße--Tetraeder (Diskussion) 09:38, 2. Mär. 2024 (CET)
Hallo Tetraeder, gerade habe ich deinen Artikel Sarah Benedict Mayer gelesen. Wärst du mit einem Vorschlag bei SG? einverstanden? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:48, 14. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Brettchenweber, sehr gerne. Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 09:31, 15. Mär. 2024 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. April 2024
BearbeitenDer nächste Workshop findet online am Montag, den 22. April 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Queere Bewegungen übersetzen
Referent: Thomas Schallhart (WMAT)
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Emeritae
BearbeitenHallo Tetraeder, mir fiel auf, dass Du Emeritierungen wie Auszeichnungen behandelst. Es handelt sich mE aber schlicht um Außerdienststellungen von Professor*innen und einigen anderen hohen Amtsträger*innen. Siehe Spezial:Suche, Eingeben inklusive Anführungszeichen "zur emeritierten Professorin ernannt", aber auch Diskussion:Maria Laura Moura Mouzinho Leite Lopes und vielleicht andere. --Himbeerbläuling (Diskussion) 14:46, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Himbeerbläuling, ich habe das Wort emeritiert verwendet, wo die Betreffenden nachweislich im klassischen Sinn emeritiert wurden: nach deutschem Hochschulrecht betraf dies nur Amtsinhaber einer sogenannten "ordentlichen Universitäts-Professur" alten Rechts (bis ca. 1980). Diese bezogen weiterhin ihr Gehalt gemäß der damals geltenden H-Besoldung und behielten alle Rechte an ihrer Universität, wurden also nicht pensioniert. Professoren und Professorinnen, die heutzutage in den Ruhestand gehen, verlieren einen Teil ihrer ehemaligen Rechte und beziehen Pension oder Rente. Die Begriffe "Emeritierung" wie auch "ordentliche Professur" wurden später mit anderer Rechtsgrundlage z. B. in Bayern teilweise wieder verwendet, wohl auch um den Prestigewünschen einzelner Amtsinhaber nachzukommen.In jedem Land wird der Begriff anders verwendet- und hier ist größte Sorgfalt geboten. Ich habe daher stets die Formulierung aus den Bezugsquellen verwendet. Mit vielen Grüßen --Tetraeder (Diskussion) 15:13, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Tetraeder, mir geht es in diesem Zusammenhang um die Formulierung „zur … ernannt“, bzw. um die Nennung im Absatz Maria Laura Moura Mouzinho Leite Lopes#Auszeichnungen (Auswahl), evtl. auch ähnliche. --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:40, 28. Apr. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. Mai 2024
BearbeitenDer nächste Workshop findet online am Montag, den 27. Mai 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Wahrnehmung anderer Spezies und Neutralität in WP-Einträgen
Referentin: Llydia
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
WikiDaheim 2024
BearbeitenDu hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).
- WikiDaheim 2024
Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.
Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!
- Gewichte im Wettbewerb
Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.
- Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
- Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
- Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
- Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
- Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.
- Inhaltlich gibt es 2024
- Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
- Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
- Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.
- Vorjury
Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.
- Ausblick auf 2025
- der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
- Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
- Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:
- Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.
- Umfrage
Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.
herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Juni 2024
BearbeitenDer nächste Workshop findet online am Montag, den 24. Juni 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Eine junge Wikipedianerin, ein junger Wikipedianer - ein Oxymoron?
Referent:innen: Johannnes89, CaroFraTyskland
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Zwei Fragen zu deinem Artikel Margaretta Morris
BearbeitenHallo Tetraeder, zu deinem Artikel hätte ich zwei Fragen:
- „Die Fliege war eine invasive Art, die die Weizenernte zerstörte, was zu Einkommenseinbußen und einem Verbot des Weizenanbaus in Europa führte.“ In Europa wurde der Weizenanbau verboten? Könnte es sich hier um einen Übersetzungsfehler handeln?
- „Ihre Ergebnisse wurden 1840 dem American Philosophical Society (APS) mit Genehmigung von einem Mitglied XXX, und 1850 wurden ihre Beobachtungen über die Heuschrecke bei der American Association for the Advancement of Science vorgelesen.“ Hier fehlt ein Verb, vielleicht vorgelegt oder vorgestellt?
Könntest du da noch einmal schauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:52, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deine Durchsicht und die Fragen. Teil 2 habe ich gerade ausgebessert (mit Einzelnachweis). Zu 1. werde ich noch recherchieren und dann entsprechend umformulieren.
Mit vielen Grüßen von --Tetraeder (Diskussion) 13:09, 25. Jun. 2024 (CEST)
Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des MAK – Museum für angewandte Kunst in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.
Wir freuen uns auf rege Teilnahme,
herzliche Grüße --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)
Das KZ Mauthausen war das größte Konzentrationslager der Nationalsozialisten auf dem Gebiet Österreichs. Auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wurde ab 1947 eine Mahn- und Gedenkstätte der Republik Österreich geschaffen, diese wurde 1949 eröffnet und seit dem stetig weiterentwickelt.
Wir besuchen die Gedenkstätte Mauthausen im Zuge eines zweistündigen geführten Rundganges, Beginn um 14:15. Danach gibt es die Möglichkeit, die Ausstellung sowie den Raum der Namen zu besuchen.
--Annemarie Buchmann (WMAT), Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von Kerstin Wolff und Laura Schibbe von der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung online am 14. September 2024 mehr über die Mütter des Grundgesetzes erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer Verfassung für Frauenrechte und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.
Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe
BearbeitenHallo Tetraeder,
du hast mit dieser Änderung auf The World Academy of Sciences den 15. August 2024 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:04, 10. Aug. 2024 (CEST)
Hallo Tetraeder, darf ich deinen Artikel bei Schon gewusst? vorschlagen? Viele Vorschläge zu Uganda gab es bisher nicht. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 09:54, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Lupe, sehr gerne. Es würde mich sehr freuen, wenn sie dadurch weitere Anerkennung finden würde. Mit vielen Sonntagsgrüßen von --Tetraeder (Diskussion) 10:56, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Super, Grüße zurück und danke für den Artikel :-) --Lupe (Diskussion) 11:28, 8. Sep. 2024 (CEST)
Hallo Tetraeder, Loney Gordon wäre sicher auch interessant für SG? Was meinst du? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:14, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Brettchenweber, Loney Gordon ist sehr interessant, da sie zu dem Impferfolg gegen Keuchhusten mit beigetragen hat. Ihre Geschichte ist leider erst spät bekannt geworden. Wie den Quellen zu entnehmen ist, wären die drei Frauen sicherlich bekannter geworden, wenn ihre Entdeckung nicht zur Zeit der Depression und des Zweiten Weltkrieges erfolgt wäre. Außerdem ging es ihnen bei ihrer Arbeit um das Wohl der Kinder und nicht um ihre Berühmtheit. Da die Impfung gegen Keuchhusten (war in Deutschlans ja zeitweise ausgesetzt) auch derzeit wieder wichtig ist, würde ich den Vorschlag bei SG sehr begrüßen. Mit vielen herbstlichen Grüßen --Tetraeder (Diskussion) 08:23, 10. Sep. 2024 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. September 2024
BearbeitenDer nächste Workshop findet online am Montag, den 23. September 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Wir berichten von der Wikimania 2024. Was gibt es Neues im Hinblick auf Gender & Diversity in der Wikipedia?
Referentinnen: Alpenhexe, Bärbel Miemietz, DomenikaBo, Grizma, Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
10:59, 10. Sep. 2024 (CEST)
GLAM-Treffen Berlin 2024
BearbeitenHerzliche Einladung zum GLAM-Treffen in Berlin!
Das zehnte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen findet vom 6. bis 8. Dezember 2024 am Tempelhofer Ufer 23–24 in Berlin in den Räumen von Wikimedia Deutschland als hybride Veranstaltung statt.
Wir möchten anreisende Teilnehmende bitten, sich noch diese Woche - also bis 29.09. - sowohl auf der Anmeldeseite einzutragen als auch über das Förderportal von Wikimedia Deutschland unter foerderung.wikimedia.de zeitgleich das Formular auszufüllen, denn die Unterkunft muss frühzeitig gebucht werden!
Beachte bitte den folgenden Kasten:
Für diese Veranstaltung kannst du Reisekostenerstattung beantragen. Bitte wende dich dafür rechtzeitig vor der Veranstaltung an Wikimedia Deutschland, wenn du in Deutschland wohnst, an Wikimedia Österreich, wenn du in Österreich oder Südtirol wohnst, und an Wikimedia CH, wenn du in der Schweiz oder in Liechtenstein wohnst. Nähere Informationen findest du unter Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen.
Das GLAM-Vernetzungs und Koordinierungstreffen für den deutschsprachigen Raum findet bis auf wenige Ausnahmen zu jedem Jahresende statt, um die Tätigkeiten von Ehrenamtlichen mit GLAM-Institutionen zu planen, sich auszutauschen, zu lernen und zu vernetzen.
Eingeladen sind alle Interessierten, die sich für die Zusammenarbeit von Kultur- und Gedächtnisinstitutionen und den Wikimedia-Projekten begeistern!
Das Treffen ist diesmal wieder hybrid angelegt, falls du dich diese Woche noch nicht anmelden willst oder kannst und dich später oder spontan zum Mitmachen entscheidest, freuen wir uns über deine Online-Teilnahme, die bis zum 4. Dezember möglich ist!
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Sehr herzliche Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:35, 23. Sep. 2024 (CEST)
Hochschullehrerinnen: Verbleibende to-dos
BearbeitenHallo Tetraeder, in der Kategorie:Hochschullehrer stehen etliche Artikel, bei denen die Hochschullehrerin-Kategorie noch nicht zu den einzelnen Institutionen sortiert ist. Zumindest die meisten sind glaub ich von Dir. LG --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:35, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Himbeerbläuling, vielen Dank für den Hinweis! Zuordnung erfolgt. MvG --Tetraeder (Diskussion) 08:34, 26. Sep. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 21. Oktober 2024 mit Julia Kruse und Florian Krüger vom Pommerschen Landesmuseum über die Geschichte des Hauses und seiner Sammlungen näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. Oktober 2024
BearbeitenDer nächste Workshop findet online am Montag, den 28. Oktober 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Macht und Geschlecht in der Wissensproduktion von Wikipedia
Referentin: Anna Schwarzl
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Join the Wikipedia Asian Month Campaign 2024
BearbeitenDear 2022 & 2023 WAM Organizers,
Greetings from Wikipedia Asian Month User Group!
The Wikipedia Asian Month Campaign 2024 is just around the corner. We invite you to register your language for the event on the "Join an event" page and once again become an organizer for your language's Wikipedia. Additionally, this year we have selected ambassadors for various regions in Asia. If you encounter any issues and need support, feel free to reach out to the ambassador responsible for your area or contact me for further communication. We look forward to seeing you again this year. Thank you!
Betty2407 (talk) 11:00, 20 October 2024 (UTC) on behalf of Wikipedia Asian Month 2024 Team
You received this message because you was an organizer in the previous campaigns.
- Unsubscribe
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 18. November 2024 mit Clara Blomeyer und Katharina Hoins von der Hamburger Kunsthalle auszutauschen und das Haus näher kennenlernen können. Gemeinsam werden wir im Rahmen der Veranstaltung einen virtuellen Rundgang durch die Jubiläumsausstellung „CASPAR DAVID FRIEDRICH. Kunst für eine neue Zeit" machen und so auf die bereits vergangene Ausstellung zurückblicken können.
Darüber hinaus wird uns Kilian Heck einen Input zu Caspar David Friedrich im Nationalsozialismus geben. „CDF im NS … oder was im Jubiläumsjahr zu Caspar David Friedrich noch nicht gesagt wurde“ ist der Titel einer Ausstellung von Studierenden und Lehrenden des Caspar David Friedrich-Institutes der Universität Greifswald.
Nach den beiden Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:02, 12. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. November 2024
BearbeitenDer nächste Workshop findet online am Montag, den 24. Juni 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Was war? Was ist? Was wird? Rückblick und Ideensammlung
Referentinnen: Iva, Leserättin und Mushushu
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
Wiki Loves Demokratie
BearbeitenIm Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.
Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Namenskonvention
BearbeitenHallo Tetraeder, habe eben Deinen neuen Artikel zu Kikuko Kanai gelesen, find‘ ich sehr gut! Zu beachten wäre aber noch die WP-Konvention WP:NK/J: Bei Personen, die vor dem 25. Dezember 1926 geboren wurden, gilt die japanische Namensreihenfolge (Familien- vor Individualname) – hier also Kanai Kikuko. Danach Geborene folgen der westlichen Reihenfolge (Individual- vor Familienname). Das wird dann am Ende des Artikels mit dieser Vorlage erklärt:
Klar, diese Konvention wird oft ignoriert, aber sie gilt bis jetzt nun mal… Freundliche Grüße! --Mailaender45 (Diskussion) 20:23, 28. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Mailaender45, vielen Dank für den Hinweis! Vielleicht könntest Du mir helfen, wie ich bei dem Artikel vorgehen soll. Herzliche Grüße von --Tetraeder (Diskussion) 08:56, 29. Nov. 2024 (CET)
- Kann ich gerne, aber lass' uns wegen der dazu notwendigen Lemmaänderung lieber das Ende des AM-Wettbewerbs abwarten. HG, --Mailaender45 (Diskussion) 13:04, 30. Nov. 2024 (CET)
Frage zu deinem Artikel Audrey Bates
BearbeitenHallo Tetraeder, hier scheint etwas durcheinander geraten zu sein:
„Als sich die Computertechnik vom Bereich der reinen Mathematik entfernte, wandte sie sich stattdessen den kommerziellen Interessen der Computertechnik bei Ferranti zu, als diese mit der Produktion des Ferranti Mark I und Mark I begannen.“
Könntest du da noch einmal nachschauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:37, 16. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Brettchenweber, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe bereits überarbeitet und vielleicht klarer formuliert. Eine schöne Adventswoche wünscht mit vielen Grüßen --Tetraeder (Diskussion) 10:55, 17. Dez. 2024 (CET)
- Danke, das wünsche ich dir auch. Ich glaube, es war mein Fehler, weil ich angenommen hatte, dass Ferranti Mark I und Mark I identisch sind. --Brettchenweber (Diskussion) 13:51, 17. Dez. 2024 (CET)