Benutzer:Reimmichl-212/Archiv 4

Archiv-Seite 4 (ab 1.1.2013), bitte nicht bearbeiten, Danke

Ein Auge

Hallo Michl, bin ein paar Tage außer Reichweite eines Internetanschlusses, könntest du bitte meine Mentees im Auge behalten. Es sind im Moment keine "akuten Fälle" dabei, also sollte nichts passieren. Lieben Dank! --Itti 17:07, 2. Jan. 2013 (CET)

Ich werd' sogar ein Falkenauge sein - was auch immer Du tust, viel Spaß & Erfolg odersohalt! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:19, 2. Jan. 2013 (CET)

Merschi, Urlaub halt, nichts schlimmes. Einer meiner Peterd53 hat heute eine Anfrage auf Relevanzcheck eingestellt, wie ich gerade gesehen habe. Liebe Grüße --Itti 17:27, 2. Jan. 2013 (CET)

Ein vor allem Gesundes Neues Jahr

wünscht dir und den deinen--Peal1903 (Diskussion) 21:50, 2. Jan. 2013 (CET) (aber für deine Gesundheit sorgst du ja selbst, also sieh zu das du so bleibst wie du bist... mit reichlich Blaufränkischem kann da ja nichts schiefgehen)

Ich wünsche dir ebenfalls ein frohes Neues Jahr! Danke für deine Glückwünsche. Konnte sie wegen meines Aufenthalts in Wien jedoch nicht sofort beantworten. ;) Beste Grüsse--Alboholic (Diskussion) 22:13, 2. Jan. 2013 (CET)

Ich danke Euch beiden! @ Peal, auch Zweigelt schadet nie! @ Alboholic, ich hoffe, es war schön bei uns - beim nächsten Besuch klappt's dann vielleicht mit einem gemeinsamen Kaffee oder so... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:56, 2. Jan. 2013 (CET)

Lai

Hallo Michl, würdest du bitte dein kritisches Auge einmal auf diesen Text richten? Vielleicht fällt dir ja dazu noch das ein oder andere ein, was man verbessern öder ändern könnte/sollte. Vielen Dank im Voraus. :-) Die Corrigan 10:59, 4. Jan. 2013 (CET)

Hallo Linde, da kann ich net viel dazu sagen, Du weißt ja, dass JRR.T. nicht zu meinen Stärken zählt - was im Artikel über Lais an sich gesagt wird, ist IMHO korrekt. Ein paar kleine Korrekturen sind erledigt, gratuliere, feiner Artikel, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:53, 4. Jan. 2013 (CET)

Danke vielmals. Es geht hier ja nicht um Tolkien, ich dachte die Geschichte könnte dir gefallen, weil da diese Keltenhexe und das sagenhafte Brocéliande vorkommen. Merkwürdig scheint mir aber doch, dass man von Britannien innerhalb eines Tages bis dorthin gelangen kann wenn das in der Bretagne liegt. Vielleicht spielt es doch nicht auf der Insel und ich habe das falsch verstanden. Ich meine Britannien und Bretagne ist ja lautlich nicht weit von einander entfernt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:06, 4. Jan. 2013 (CET)

Nönö, das kann ich mir schon vorstellen - Drystan fab Tallwch und Essyllt (Tristan & Isolde), die ja auch dauernd zwischen diesen beiden Gegenden herumschiffern, sind ein gutes Beispiel! Oder erinnere Dich an die Episode aus dem Nibelungenlied, wo Siegfried von Brünhildes Insel Island nur mal schnell nach Norwegen rudert, dort seine Leute zum Narren hält und am gleichen Tag mit seinem Boot voller G'lumpert für Gunther wieder nach Island zurück pullt - auch net übel, oder? Distanzen und Ländernamen waren schon bei den alten Kelten nur Schall und Rauch, auch die Ulter (Nordiren) sind alle Bot lang g'schwind nach Alba (Schottland) hinübergefetzt wie nix. Die semantische Ähnlichkeit der beiden Ländernamen ist ja historisch und völkerkundlich sowieso klar belegt und ebenso auch die kreuzweise Verwendung (Stichwort Britannia Aremorica für das alte Aremorica/Bretagne). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:17, 4. Jan. 2013 (CET)

Danke vielmals für deine Einschätzung und die kleinen Korrekturen. Ja damals war wohl eine andere Zeit, da waren alle Helden (oder Riesen vielleicht) und hatten wohl göttliche Eigenschaften oder zumindest Pferde wie Sleipnir zur Verfügung. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:29, 4. Jan. 2013 (CET)

...oder die Kerle haben gedopt wie net g'scheit! ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:52, 4. Jan. 2013 (CET)

Ja Michl, was ist denn mit dir heut los? (Falls du im Lotto gewonnen hast, gibst du uns was ab?) Oder "vernichtest" du gerade deine Silvestergeschenke? ;-) --Merrie (Diskussion) 16:28, 4. Jan. 2013 (CET)

Pscht, net weitersagen! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:38, 4. Jan. 2013 (CET)

*Hicks* ich muss jetzt aufhören die Tastatur ist schon ganz *hicks* unscharf. Gute Nacht allerseits. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:42, 4. Jan. 2013 (CET)

Tausche unscharfe Tastatur gegen scharfe Sekretärin! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:44, 4. Jan. 2013 (CET) (...nur damit Ihr net glaubt's, ich bring' keine Machosprüche zusammen...)

Da stehen wir doch meilenweit drüber, was Lómelinde? Lómelinde?! Haaaalllo!

Muss wohl an den frühlingshaften Temperaturen liegen... (Übrigens hab ich mich so auf den "Pfau" gefreut, der geht aber bei mir net – bin i jetzt aa dafür z'bleed???) --Merrie (Diskussion) 18:15, 4. Jan. 2013 (CET)

Diejenigen da? → http://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=File%3Apeacock&title=Special%3ASearch&fulltext=1 --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:19, 4. Jan. 2013 (CET)

Nee, das "Filmchen" – Link siehe weiter oben!!! Ts, ts, ts --Merrie (Diskussion) 18:22, 4. Jan. 2013 (CET)

Weib, dunkel ist der Rede Sinn! Was für ein Link? Wie? Wo? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:27, 4. Jan. 2013 (CET)

Eijajei, mein liieber Mentor: Schau mal nach unter Balz. Da wird ein Film namens "balzender Pfau" angekündigt, aber ich seh nur "schwarz" :-( --Merrie (Diskussion) 18:36, 4. Jan. 2013 (CET)

Dieser Pfad war für einen senilen Greis zu verschlungen - aber stimmt, auch ich seh' hier schwarz - wie so oft in meinem Leben *grins* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:40, 4. Jan. 2013 (CET)

Hast du wieder deine tückische Angel ausgeworfen, lieber Michl (ich werd's in Zukunft nur noch "ffc" nennen). Also gut, noch ein Mal: "fishing for compliments" ;-). Aber mal "unspaß": Was kann man in so einem Fall tun? --Merrie (Diskussion) 18:48, 4. Jan. 2013 (CET)

Keine Ahnung, da kann man sich IMHO nur an einen commons-Admin (COM-A) wenden und nachfragen (aber vielleicht ist auch der Link zum Video einfach nicht mehr existent?). Zum Thema ffc siehe auch unsere Doppelconference (bei Linde) - ich geh' jetzt die Abendnachrichten anschauen, damit ich mich gruseln kann. servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:53, 4. Jan. 2013 (CET)

Viel "Vergnügen"! Danke, mir reicht's schon, wenn ich's nur höre (so viel zum Thema "Bilder im Kopf"). --Merrie (Diskussion) 19:04, 4. Jan. 2013 (CET)

@Merrie, wenn alle Machos so wie der Michl sann, dann is mir das scho recht. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:59, 5. Jan. 2013 (CET)

So nun habe ich das Rezept, ach nee die Rezeption ein wenig aufgefüllt, wenn du noch einmal so liebenswürdig sein könntest deinen Blick auf den neuen Abschnitt zu lenken, dann wäre ich dir dafür sehr dankbar. (wie das nun wieder trieft) :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:57, 6. Jan. 2013 (CET)

Hallo Linde, ich hab' grad ein paar Korrekturen angebracht, aber da gab's einen BK und es wäre jetzt zu mühsam, das auseinanderzudröseln. Ich schau' später noch einmal drüber, manche Formulierungen gefallen mir noch net ganz - außerdem finde ich die 3 refs auf Jessica Yates mir den im Fließtext hochgestellten Seitenagaben eher unschön und unpraktisch (man muss zwischen ref und Text hin- und herfahren, damit man die komplette Info erhält). Da gibt's doch sicherlich eine elegantere Lösung? Siehe dazu auch: Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache_Referenzierung_desselben_Werks_mit_verschiedenen_Seitenangaben Bis später, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:49, 6. Jan. 2013 (CET)

Oups, sorry ich wusste nicht, dass du gerade da bist. Ich mache jetzt erst einmal was anderes, du darfst gern ändern was du möchtest, das mit den Refs habe ich deinem Wunsch gemäß zusammengefasst, bis später also. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:02, 6. Jan. 2013 (CET)

Kein Grund zur Entschuldigung, das konntest Du ja net wissen - jetzt hab' ich's soweit durchgecheckt. Nur eine Frage: bei The Clerk of Rohan steht ...ebenfalls nur in dieser Erzählung, treten der Begriff Korrigan und der Bezug zum Gold auf. Aber ein paar Zeilen oberhalb steht als Titel einer 4. bretonischen Version Aotrou Nann hag ar Corrigan („Lord Nann und die Corrigan”) - was stimmt jetzt? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:25, 6. Jan. 2013 (CET)

Na ich hab das doch von der Jessica so übernommen wie es dort stand *kleinlaut* oder ich es übersetzt habe, das kann ich aber umformulieren. Danke für die Kontrolle. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:32, 6. Jan. 2013 (CET)

Unverschämte Promotiontour

Du hast vergessen, mit Contra zu stimmen Wikipedia:Adminkandidaturen/Koenraad III. Nicht, dass du dich nachher ärgerst :-) --Koenraad 17:48, 4. Jan. 2013 (CET)

Justament net! Ätsch! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:51, 4. Jan. 2013 (CET)

Hilfe für Dein vector.js

Möglicherweise weiß ich, was Dein Problem ist. Ich hab mal weitergefragt. Siehe Benutzerin Diskussion:Anka Friedrich/markMentors.js#Fehler in neuer MediaWiki-Version. (Vorsicht Fachchinesisch!) Anka ☺☻Wau! 15:17, 5. Jan. 2013 (CET)

...was war jetzt noch genau die Sprache, in der Ihr Euch unterhalten habt?

(das ist mein dztg. Gesicht) --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:20, 5. Jan. 2013 (CET)

Weißt Du noch, wo Dein vector.js einmal herkam? Eingefügt hast Du es ja wohl selbst (oder warst zumindest dabei). Anka ☺☻Wau! 15:30, 5. Jan. 2013 (CET)

Also den „Zusatz” fürs (M) hat mir jemand, als es für Mentoren erstellt wurde, punktgenau erklärt, wo ins vector-Programm hinein damit. Das komplette vector.js hat auch jemand (ich werd' sooo vergesslich) schon vorher (bei der Umstellung der Oberfläche auf die neue Version) von seiner Seite bereitgestellt und mir gesagt, wie ich's herüberkopieren muss (bei der alten Oberfläche hatte ich noch monobook, glaub' ich). Es ist beschämend, dass ich mich bei all diesen Änderungen nie damit befasst hab', wie das eigentlich funzt, sondern immer nur mit dem Ergebnis happy war... Sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:40, 5. Jan. 2013 (CET) ...lieber werfe ich mich heldenhaft zwischen zwei „Streithanseln” und versuche zu schlichten, als das da auch nur ansatzweise zu verstehen...

Ich denk, das wird auch so werden. Danke fürs Nachdenken. Ja widme Dich dem, was Du so gut kannst. Anka ☺☻Wau! 15:43, 5. Jan. 2013 (CET)

Essen, schlafen, Whisky bechern, Hund streicheln? Gerne! ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:45, 5. Jan. 2013 (CET)

Hund streicheln ist – zumindest beim eigenen – fast immer eine gute Idee :-) Liebe Grüße Anka ☺☻Wau! 15:48, 5. Jan. 2013 (CET)

Apropos - ich muss jetzt mit dem Hund raus... Danke vorerst! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:52, 5. Jan. 2013 (CET)

Deine vector.js stammt von Benutzer:Jonathan Haas/vector.js. Deine erste Version ist mit der von dort zu dem Zeitpunkt identisch. ~~Wesentliches hat sich dort seit dem, soweit ich sehe, nicht geändert.~~ Anka ☺☻Wau! 16:35, 5. Jan. 2013 (CET)

So kann man sich irren! Das ist wesentlich und ist hier der Knackpunkt! Danke TMg! Anka ☺☻Wau! 15:48, 6. Jan. 2013 (CET)

Und kann man da irgendwie den "Fehler" mit (M) erkennen oder gar reparieren? Siehst Du eigentlich hinter meiner Signatur die Mentorenkennung? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:25, 5. Jan. 2013 (CET)

Ich seh das M sowohl bei Dir als auch bei anderen und andere, die – im Unterschied zu mir – vector nutzen, schrieben ja auch, dass bei ihnen alles geht. Ich weiß nicht wirklich, woran es liegt, dass es bei Dir nicht mehr geht. Eine Möglichkeit hab ich gefunden, aber ob die das ist … schaun wir mal, was TMg meint oder ob sich noch ein hilfreicher Mensch findet. Die Hoffnung, dass sich das Problem quasi von allein löst, hat sich ja leider bisher nicht erfüllt. Anka ☺☻Wau! 19:33, 5. Jan. 2013 (CET)

Jedenfalls danke ich Dir jetzt schon herzlich für die aufgewendete Zeit! "Schlimmsten"falls werd' ich halt damit leben können - wenn sonst 2013 nix passiert, dann soll's sein ;o} Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:36, 5. Jan. 2013 (CET)

TMg hat den Grund gefunden! Viel Erfolg! Anka ☺☻Wau! 15:45, 6. Jan. 2013 (CET)

Hallo TMg, Anka hat mir hier dankenswerterweise mit Deiner Hilfe bei meinem Problem Tipps gegeben, auch das geänderte script hat sie mir geschickt. Nun bin ich leider extrem unsicher, wie ich die Änderung (lt. MP-Disk: Prüft bitte, ob in euren Skripten irgendwo ein h5 vorkommt und ersetzt es durch h3) umsetzen kann. Ist das ganze script zu kopieren, muss ich was ändern, damit's "mein" vector wird? Entschuldige die Belästigung, aber das ist für mich alten Knacker ganz dünnes Eis, da bin ich überhaupt nicht firm. Für jede Hilfe dankbar, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:36, 6. Jan. 2013 (CET)

Ich vermute, dass Anka auch nur das geändert hat, was ich vorschlug. Das musst du nicht kopieren. Dabei geht nur etwas schief. ;-) Klicke einfach hier, suche dort nach dem h5 (zu finden im unteren Drittel) und ersetze es durch h3. Speichern. Danach solltest du noch einmal den Browsercache leeren. --TMg 17:45, 6. Jan. 2013 (CET)

Es hat geklappt! Man glaubt's net, ich bin von Genies umgeben und nix davon färbt auf mich ab

Besten Dank für Deine & Anka's Hilfe, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:01, 6. Jan. 2013 (CET)

Konterfei

Hallo Michi, apropos dein Konterfei, es ist e n t z ü c k e n d , freu dich doch, da gibts koa Wenn und Aber, ganz werkli fei ehrlich. Wos du doda maanst, des is einfach zu bier-ernscht, awengan Spoaß, un koa Ironie, nana gehweida, wie socht ma: einfach schee! --Motmel Diskussion 15:29, 6. Jan. 2013 (CET)

Meine Bildunterschrift: Der Michl nutzt doch tatsächlich Bücher, um auf tolle Ideen zu kommen! Vielleicht gefällt Dir, Reimmichl, die ja. Das war meine Assoziation als ich das Bild sah. Anka ☺☻Wau! 15:59, 6. Jan. 2013 (CET)

Stimmt, ich bin so ein seltsamer Hund ;o] Also werd' ich auf allgemeinen Wunsch von zwei Damen den Text ummodeln. @ Anka (auf obigen Thread bezogen): Was muss ich jetzt tun? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:16, 6. Jan. 2013 (CET)

Ganz ehrlich ich sehe auch kein (M) bei keinem einzigen Mentor, nur die (Administration). Zu dem Bild, für mich schauts aus als ob der Michl da oben sich melden tät, um auch mal zu Wort zu kommen. („Herr Lehrer, ich weiß was.“ Oder: „Aber Hallo, hier steht aber etwas anderes, bitte korrekt zitieren.“) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:41, 6. Jan. 2013 (CET)

Hast Du vector.js oder monobook.js als Zusatzprogramm? Ich versuche ja zu eruieren, was net funzt, aber ich bin immer sehr unsicher, ob ich net noch mehr Schaden anrichte, wenn ich herumdoktore. ich hab' jetzt direkt bei TMg um Hilfestellung angefragt, wenn der's net kann, dann eh keiner!

Übrigens, der Satz mit "Aber hallo,..." ist mir in der letzten Zeit tatsächlich bei manchem Edit auf- und eingefallen (bei den Kelten werkeln leider etliche User herum, deren einzige Literatur Tante Gugel ist...) Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:47, 6. Jan. 2013 (CET)

Ich habe den Vector und da sehe ich, wie gesagt nichts. Kann man das auch irgendwo extra einstellen? Ich wüsste jetzt nicht wie. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:58, 6. Jan. 2013 (CET)

Lies Dir den oberen Thread durch - ich hab's mit TMg's Hilfe eben geschaft (das ominöse h5 durch h3 ersetzt). Aber frag' mich net, werwiewaswarumwiesowann?!? Ich geh' jetzt mit dem Hund raus und bin neugierig, ob noch alles funzt, wenn ich wieder einschalte... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:03, 6. Jan. 2013 (CET)

Ach was, so wichtig ist das nicht, ich dachte das geht auch irgendwo automatisch einzustellen. Wenn ich die Hilfe eines Mentors benötige, dann weiß ich doch wo ich einen finde. :-) Und vielleicht kommt meiner ja auch irgendwann mal wieder zurück. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:12, 6. Jan. 2013 (CET)

Na, wenn sogar ich alte Nuss mich getraut hab', kann's doch für Dich erst recht kein Beinbruch sein ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:20, 6. Jan. 2013 (CET)

Danke Anka – schon besser und Motmel hat natürlich ganz recht, aber eigentlich hat es Ló mit dem Satz „Aber Hallo, hier steht aber etwas anderes, bitte korrekt zitieren.“ genau auf den Punkt gebracht. Das Bapperl (?) war ja eigentlich für Michls unwissende Mentees gedacht, als Warnung vor groben Fehlern ;-)...

Na Michl, wie fühlt es sich an, wenn sich gleich vier (!) Frauen um dein Konterfei streiten? ;-D --Merrie (Diskussion) 18:27, 6. Jan. 2013 (CET)

Ich bin es gewohnt, dass Frauen sich um ein Bild von mir prügeln *gähn* ...ääh, hab' ich grad geträumt? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:30, 6. Jan. 2013 (CET)

So was Ähnliches – du befindest dich hier schließlich in einer virtuellen Welt – ätsch! --Merrie (Diskussion) 19:02, 6. Jan. 2013 (CET)

Und da sach noch mal einer, hier gäbs zu wenig Frauen. Man(n) muss es nur richtig anpacken: Da, wo jemand nett und höflich ist, auch mal zugeben kann, wenn er etwas nicht weiß, auf der anderen Seite bedingungslos das weitergibt, was er weiß; ja, da sammeln sich dann auch die Weiber und fühln sich wohl. Anka ☺☻Wau! 19:39, 6. Jan. 2013 (CET)

Verrat' bloß net meine Methode, sonst macht sie ein jeder nach... Naja, die Gefahr ist wohl eh net so groß, leider, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:44, 6. Jan. 2013 (CET)

Ankas Worten ist nichts hinzuzufügen außer – keine Bange Michl: du bist (und bleibst) das Original! Liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 20:24, 6. Jan. 2013 (CET)

...jetzt habt's Ihr mich weichgeklopft & der obige Bild-Text wurde "erweitert"...--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:24, 7. Jan. 2013 (CET)

Eine kleine Frage

Hallo Michl,
ich bin mir etwas unschlüssig wegen eines Lemmas. Schau mal bitte hier, soll ich den englischen oder den deutschen Titel nehmen? Ich möchte das gleich verschieben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:36, 7. Jan. 2013 (CET)

Der deutsche Titel erscheint vorzugswürdig. Der englische Titel kann als Weiterleitung angelegt werden. --Cherryx ^sprich! 13:38, 7. Jan. 2013 (CET)

Ja so hatte ich mir das auch gedacht. :-) Danke vielmals für die Auskunft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:40, 7. Jan. 2013 (CET)

Nichts zu danken. ;-) Entschuldige, Reimmichl, habe deine Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste und sah zufällig eine Bearbeitung von Lómelinde unter dem Abschnitt „eine kleine Frage“ – da wollte ich dann eben mal vorbeischauen. Gruß --Cherryx ^sprich! 13:42, 7. Jan. 2013 (CET)

Nix zu entschuldigen - wieso soll ich Dir gram sein, wenn Du freiwillig etwas arbeitest ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:45, 7. Jan. 2013 (CET)

:-) --Cherryx ^sprich! 13:46, 7. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank auch für die kleine Korrektur. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:51, 7. Jan. 2013 (CET)

Gerne. :-) --Cherryx ^sprich! 13:52, 7. Jan. 2013 (CET)

Hat Linde jetzt Dich oder mich (s.ganz o.) gemeint? Grübelnd, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:53, 7. Jan. 2013 (CET)

Mh, das ist eine gute Frage. Ich habe es auf meinen vorherigen Edit (Diff-Link) bezogen. Gruß --Cherryx ^sprich! 13:58, 7. Jan. 2013 (CET)

Eigentlich wars auf Cherry bezogen aber fürs andere denke ich ebenfalls lieber Michl. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:02, 7. Jan. 2013 (CET)

...und wieder eine schwere Enttäuschung, die ich verkraften muss! ;o[ @ Linde: denke oder danke? *grins* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:22, 7. Jan. 2013 (CET)

Ich denke es sollte ein danke werden, so dicht liegen die doch auf der Tastatur gar nicht zusammen, aber das passiert mir laufend. Sorry.

Dann also nochmal von vorn: Danke für diese Lektion Michl. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:56, 7. Jan. 2013 (CET)

Hallo Michl, bin zurück, ich hoffe meine Mentees haben dir nicht viel Arbeit gemacht. Lieben Dank und viele Grüße --Itti 20:54, 7. Jan. 2013 (CET)

Anmerkung zum "itipferlreitenden Oberlehrer" – (da du ja ein paar Zeilen vorher wieder auf "ffc" aus bist ;-) – könnte doch auch "weise mit einem Hang zum Korrekten" sein (oder ist das jetzt ein Widerspruch?) *grübel*. Übrigens geht's auf meiner Disk gerade um schöne Frauen und du wirst um eine Stellungnahme gebeten, also nix wie hin!!! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:03, 7. Jan. 2013 (CET)

@ Itti: war nix zu tun, schön, dass Du wieder da bist!

@ Merrie: bin schon unterwegs, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:48, 7. Jan. 2013 (CET)

Kleine Bitte

Jetzt hast du hier (Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Zeulenroda-Triebes) ein paar Kritikpunkte. Überdenke bitte deine rein aus formalistischen statt inhaltlichem begründete Antwort nochmal. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:16, 9. Jan. 2013 (CET)

Hallo Knergy, ich halte mich hier (ja eh, formalistisch) an die Intro: Ab- oder Wiederwahl: [..] Bitte versuche aber zuvor, den Artikel selbst zu verbessern, Änderungen auf der Diskussionsseite anzuregen oder die Hauptautoren auf Mängel hinzuweisen. Davon kann ich in der Versionsgeschichte nix sehen - also wäre dieser Punkt offen. Wir wollen's uns doch net allzu einfach machen, oder? Nein, der Artikel gefällt mir auch net besonders, aber die Verbesserungschance wäre ja durch Deine präzise Auflistung gegeben. Bis dahin warte ich gerne mit einer ev. notwendigen Stimmänderung ab. Sorry & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:38, 9. Jan. 2013 (CET)

Das ist kein Zwang. Das könnte man einem länger hier Mitwirkenden vorwerfen, aber keiner IP. Zumal der Artikel nicht bloß in Deatils sondern im Gesamtpaket verbesserungsbedürftig ist. Das ein ähnlicher Artikel heute eine Auszeichnung erhält, wenn er neu vorgeschlagen wird, halte ich für ziemlich ausgeschlossen. Da würde man eine generelle gründliche Überarbeitung sowie einige starke Verbesserungspunkte vorschlagen. Auch läppische Kommentare wie "keine Auszeichnung, Artikel ist selbsterklärend" oder "keine Auszeichnung, versteht sich wohl von selbst" sind zu erwarten. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:48, 9. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag: Wie gerade feststelle, wurde bereits früher Kritik an der Länge und am Zustand geäußert, siehe Diskussion:Zeulenroda-Triebes#Zeulenrodalastigkeit. Geändert hat sich seitdem praktisch nicht viel. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:59, 9. Jan. 2013 (CET)

Hallo Knergy, zum ersten hab' ich ein tiefsitzendes Misstrauen gegen eine IP, die als „allerersten“ (ja eh!) Edit zielsicher einen Abwahlvorschlag macht - das kann man der Wetti-Tant' erzählen, aber net mir! Zum anderen gibt's zwar keinen Zwang zur Verbesserung, aber bei einem länger hier Mitwirkenden passt das schon besser ins Arbeitsprofil hinein. Wenn ich was vom Thema verstehe, mach' ich das gerne immer wieder - neulich erst auf LA. Aber hier bin ich uninformiert, Deine präzise Kritik lässt mich vermuten, dass Du da besser dran bist. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:39, 9. Jan. 2013 (CET)

Präzise Kritik ist gut, ich habe den Artikel auch bloß gelesen und innerhalb weniger Minuten diese Kritik formuliert. Mit Zeulenroda hatte ich außer über den erst kürzlich ausgebauten Artikel Stadtbahn Zeulenroda keinen Kontakt. Ich sehe hier kein Problem, warum man den Abwahlantrag nicht als IP und/oder mit 5 min Aufwand für eine grobe Kritik stellen kann. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 12:45, 9. Jan. 2013 (CET)

Du hast recht, aber mein Hinweis auf IP war keine Ablehnung der IP-Tätigkeiten an sich, sondern ein gezielter Misstrauenshinweis auf diese sehr seltsame Konstellation (IP + nicht leicht zu findende Metaseite + depperte Begründung!) - da kommt man ins Grübeln. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:49, 9. Jan. 2013 (CET)

Und weil das Potenziel verdächtig riecht, wird das Ansinnen gleich mal pauschal abgelehnt. Wenn man sich damit mal nicht lächerlich macht. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 12:52, 9. Jan. 2013 (CET)

...na, wenn Du damit glücklich bist, lach' mich halt aus, ich geh' jetzt Artikelschreiben, viel Spaß noch, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:56, 9. Jan. 2013 (CET)

Reimmichl…

… zwar hast Du, wie ich sehe, bereits drei Co-Mentoren; falls Du jedoch Interesse daran haben solltest (bzw. Bedarf besteht), einen weiteren eintragen zu dürfen, lass es mich wissen. :-) Gruß --Cherryx ^sprich! 11:26, 10. Jan. 2013 (CET)

Selber schuld an Deinem "Unglück" - Du stehst schon drinnen! Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:25, 10. Jan. 2013 (CET)

Alles klar. ;-) Gruß --Cherryx ^sprich! 13:25, 10. Jan. 2013 (CET)

Und wenn alle Stricke reißen hat der Michl ja auch noch mich. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:35, 10. Jan. 2013 (CET)

Der Traum jedes Wikifanten: einige tüchtige Mitarbeiter und selbst nur den Ruhm einstreifen

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:53, 10. Jan. 2013 (CET)

Hallo Michl, ich soll dir von einem Freund einen Literaturtipp übermitteln

Achim Werner: Keltische Koch-Barkeiten. Theiss, Stuttgart 2007, 96 S. ISBN 3-806-22085-9.

und du sollst es dir schmecken lassen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:01, 10. Jan. 2013 (CET)

Klingt toll, bisher habe ich nur ein Römer-Kochbuch und ich wollte doch immer schon mal wissen, wie Kelten schmecken...

Zu deinem Gedicht Michl sag ich nur Folgendes: Ist da nicht eine Portion Neid im Spiel? ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:32, 10. Jan. 2013 (CET)

Was heißt eine Portion? Ein Universum voll davon wäre noch untertrieben...

Danke für den Kochbuchtipp - "original" keltisches Ritschert hab' ich schon verkostet, schmeckt ähnlich wie Bohneneintopf oder Irish Stew. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:18, 11. Jan. 2013 (CET)

Tradition in Michl`s Heimat

Vorrat für eine zünftige Geburtstagsfeier

Hab schon mal was Kaltgestellt

...soll es sein, einem Geburtstagskind am Vorabend des selben zu gratulieren! Und weil ich nun mal schöne Traditionen mag möchte ich dir aus diesem Anlass Alles Gute, und für die Gesundheit einen immer gut gefüllten Weinkeller wünschen.--Peal1903 (Diskussion) 20:31, 10. Jan. 2013 (CET)

Prosit!

Zum Geburtstag

Heut feiern wir den Michln,

drauf lasst uns einen picheln! (autsch, das war nix...)

Den Michl lassen wir hoch leben,

drauf woll'n wir alle einen heben! (nee, nee, nee, also noch mal...)

Dein Schiff Michl soll niemals sinken

und darauf lasst uns einen trinken! (Ich weiß nicht, warum mir zu dir nur Trinksprüche einfallen...)

Lieber Michl, nächstes Jahr bin ich bestimmt besser vorbereitet ;-). Alles Gute zum Geburtstag! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 00:04, 11. Jan. 2013 (CET)

Ich bin gerührt (nicht geschüttelt - 007 lässt grüßen) - aber ich hab' auch keine Ahnung, wieso Du so einseitig dichtest... Hicks

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:21, 11. Jan. 2013 (CET)

Alles Liebe und Gute zum Geburtstag von --Motmel Diskussion 00:43, 11. Jan. 2013 (CET)

Oooh Blumen! Das ist in dieser nebelregengatschtraurigen Zeit ein wahrer Lichtblick! Vielen Dank dafür und für die lieben Wünsche, küssdiehand, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:06, 11. Jan. 2013 (CET)

Lieber Michl, auch von mir die besten Wünsche. Feiere schön und lass dich reich beschenken. Doch ich, so gebe ich gern zu, muss wenn den Namen dein ich höre, doch eher an die Reime denken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:15, 11. Jan. 2013 (CET)

Wuff - ähm, Alles Gute ... --HOPflaume (Diskussion) 08:24, 11. Jan. 2013 (CET)

Lieber Michl, herzliche Glückwünsche zum Geburtstag auch von mir. Für die Feier hab ich schon mal was Kaltgestellt. Viele liebe Grüße --Itti 10:04, 11. Jan. 2013 (CET)

Lieber Reimmichl, auch von mir alles herzlichst gute zum Geburtstag! :-) --Cherryx ^sprich! 10:13, 11. Jan. 2013 (CET)

Ich danke Euch allen, wenn Ihr mir auch weiterhin gewogen bleibt's, dann läuft's prima weiter ! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:30, 11. Jan. 2013 (CET)

Hallo Michl, auch von mir herzliche Glückwünsche :-) Alles Gute, vor allem Gesundheit! Grüße --Schniggendiller Diskussion 20:18, 11. Jan. 2013 (CET)

Homosexualität bei den Kelten

Hoi Reimmichl, sofern es erlaubt ist, diesen aufgeblasenen Artikel auf 25% des jetzigen Umfangs zusammenzuschrumpfen, würde ich mich daran wagen. Könntest Du mir bitte die Stellen bei Birkhan als Scans schicken? Am besten so, dass auch der weitere Umfang ersichtlich ist. Weisst Du auch, ob sich Birkhan zur Arbeit von Robert Sergent geäussert hat? Liebe Grüsse --al-Qamar (Diskussion) 10:27, 11. Jan. 2013 (CET)

Hallo al-Quamar, ich hab' eine Textsammlung für Dich angelegt, wo alle Zitate zu Deiner Verfügung stehen (inkl. Textangaben) → Benutzer:Reimmichl-212/Homosexualität-Kelten. Sergent erwähnt Birkhan nur in der Bibliographie, allerdings mit Vornamenskürzel B. (?): B. Sergent, L'arbre au pourri, in: ÉC 29 (1992), S. 391ff. - ohne nähere Angabe, wo er ihn verwendet hat. Schön, dass Du das in Angriff nimmst. Ich hoffe, Du kannst das alles brauchen, jederzeit bereit zu weiteren Infos, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:28, 11. Jan. 2013 (CET)

Oh, vielen Dank, das ging aber hurtig! Wenn Du magst, wäre eine Kritik meiner elaborierten Kritik an besagtem Atikel durchaus erwünscht

- aber eilen tut es nicht --al-Qamar (Diskussion) 14:21, 11. Jan. 2013 (CET)

Werde nicht verabsäumen, demnächst nachzulesen! Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:39, 11. Jan. 2013 (CET)

Kaum zu glauben

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 12:36, 11. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank an die Glückwünscher hier und zwei drüber sagt tief ergriffen Euer greisenhafter --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:47, 11. Jan. 2013 (CET)

Da muss ich mich aber schnell den guten Wünschen anschließen. Herzlichen Glückwunsch, lieber Michl, und ebenfalls Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 22:51, 11. Jan. 2013 (CET)

Und noch ein paar Blümchen für Dich, lieber Reimmichl.

Lieber Freund - gilt ja noch als zeitgerecht - Mitternacht hamma ja no' lang' net! ;o] Danke Dir & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:53, 11. Jan. 2013 (CET)

Von mir auch alles Gute! Alter Wiener Schlawiner... :o) Hoffentlich irgendwann mal Aug in Aug! LG, --Martin1978 ^☎/_± 23:52, 11. Jan. 2013 (CET)

Da schließe ich mich doch schnell noch an: Alles Gute und das alle deine Wünsche in Erfüllung gehen! lg--M ä x 23:54, 11. Jan. 2013 (CET)

Alles Gute zum Geburtstag! Liebe Grüße --Jivee Blau 23:55, 11. Jan. 2013 (CET)

Ach Mist, ich bin mal wieder zu spät dran. Dennoch auch von mir alles Gute, bleib so wie du bist ;o) Gruß _•

_• _hugarheimur 01:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Tatsächlich, kaum zu glauben; da hab ich Deine Diskussionsseite schon auf der Beobachtungsliste und übersehe das Wesentlichste! Lieber Michl, auch von mir ganz, ganz herzliche gute Wünsche (für die es es zum Glück ja nie zu spät). Ich wünsch Dir ganz viel Kraft für Deine weiteren Vorhaben und erhalt Dir Deine freundliche Art! Liebe Grüße Anka ☺☻Wau! 02:22, 12. Jan. 2013 (CET)

Haaalooo! Ihr Lieben – der Michl gehört noch lange nicht zum Grabgemüse! Also bitte keine "Nachrufe" jedweger Art! Ich glaube, Folgendes passt besser zu ihm (und möge es euch Jungschern auch gefallen ;-) Silvana – nur damit ihr mal seht, dass damals auch schon „die Post abging“ (uijeh, damit hab ich mich endgültig auch als "Oldie" geoutet – aber egal! --Merrie (Diskussion) 04:11, 12. Jan. 2013 (CET)

Kaum zu glauben - grad erst 71 und schon hat einem die senile Bettflucht voll im Griffe! (Was macht ein Pensionist um halb acht des Morgens vor seinem Laptop???)

Liebe Freunde - danke für Eure Gratulation, Ihr habt's mir eine Riesenfreude gemacht!

@ Merrie: Silvana Mangano - ojojoj! Da hast Du mich dran erinnert, dass ich als Knabe männlichen Geschlechtes mit heißen Ohren Im Kino saß und mir (mit Mama allerdings) Bitterer Reis ansehen durfte - für 1949 (jetzt ist's heraußen) das nonplusultra der optischen Freizügigkeit - damals beschloss ich, mir ein Reisfeld in Italien zu kaufen und die Mangano bei der Ernte anzustellen ;o]

Lang, lang ist's her, servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:46, 12. Jan. 2013 (CET)

Und? Konntest Du dein Vorhaben in die Tat umsetzten *g* ? Grüße --Schniggendiller Diskussion 16:06, 12. Jan. 2013 (CET)

Nein - es hat nur zu einem Tabakladen in Wien gereicht ;o/ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:57, 12. Jan. 2013 (CET)

Na, da hab ich ja deinen Geschmack getroffen ;-). Bitterer Reis ist tatsächlich ein Meisterwerk! Aber "heiße Ohren"? Ich kann mich da höchstens an die knappen Höschen der Arbeiterinnen erinnern, aber ich bin ja auch 'ne Frau... ;-D --Merrie (Diskussion) 19:11, 12. Jan. 2013 (CET)

Was denkst denn Du, was die heißen Ohren erzeugt hat, hä?! Bei einem Pubertätsstartwilligen? Oh Bua, wenn ich denke, was damals als "Wuiiii!" gegolten hat - und heute... O tempora, o mores! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:28, 12. Jan. 2013 (CET)

Lieber Michl, in der Beziehung bin ich auch noch vom "alten Schlag" – ein schön verpackter Körper ist oftmals viel reizvoller als beinahe Nacktheit. Na gut, bei den unzähligen Aktkursen, die ich im Studium absolviert habe, sieht man das natürlich nüchterner... Aber sag mal: Hast du dich da nicht "älter" gemacht oder kamst du wirklich schon mit 7 (!) in die Pubertät (*wunder*) --Merrie (Diskussion) 20:55, 12. Jan. 2013 (CET)

Naja, der Film ist von 1949 - aber ich hab' ihn sicher ein bisserl später gesehen (in der Nachkriegszeit sind Filme oft recht langsam durch Europa gewandert und synchronisiert worden). Es ist also anzunehmen, dass ich eher schon über den Zehner war und auch Mädchen nicht mehr als igitt empfand (was man ja bis 10-11 zu meiner Zeit noch tat). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:58, 12. Jan. 2013 (CET)

Na, Gratulation dennoch – du warst wohl ein sehr frühreifes "Früchtchen" ;-) --Merrie (Diskussion) 00:37, 13. Jan. 2013 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12. 1. 2013

Benutzer:EduLU. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:12, 13. Jan. 2013 (CET)

Gaisaten

Hoi Reimmichl, da ich nun in kurzer Zeit öfters über diesen Artikel gestolpert bin, habe ich ihn gleich einmal völlig neu geschrieben. Vielleicht magst Du ihn noch ergänzen. Liebe Grüsse --al-Qamar (Diskussion) 16:48, 13. Jan. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis, tatsächlich hab' ich einige Quellen bei der Hand - isch schau' mir den Artikel in den nächsten Tagen durch & ergänze, wenn notwendig. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:56, 13. Jan. 2013 (CET)

Ich habe jetzt div. Quellen eingebracht und den Text entsprechend erweitert - bitt überprüfen, ob Du einverstanden bist. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:05, 14. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank, das mit der Pseudoetymologie habe ich heute ebenfalls entdeckt, aber Du warst halt offensichtlich schneller {s|:-)}. Der Beitrag von Birkhan ist interessant, weil ja gerade auf dieser Grundlage die Gaisaten mit allfälligen homosexuellen Bräuchen bei den Kelten in Verbindung gebracht werden. --al-Qamar (Diskussion) 15:34, 14. Jan. 2013 (CET)

Gern geschehen, jederzeit wieder. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:35, 14. Jan. 2013 (CET)

VM-Druide

Da es leicht off-topic ist, lieber hier. Ich habe den Benutzer IrrtNie auf seiner Benutzerseite bezgl. des PAs noch angesprochen. Ich hoffe, dass meine Ansprache nicht völlig verpufft. Leider lieber Michl, ist mein Urlaub mit dem heutigen Tag vorbei. Morgen ruft das grausige Berufsleben, somit kann ich leider!!! nicht alle Diskussionsseiten lesen Vorlage:Smiley/Wartung/8) --Itti 20:37, 13. Jan. 2013 (CET)

Zur Info: vergl. hier. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:15, 13. Jan. 2013 (CET)

@ Nephiliskos: Schön zu wissen, dass IrrtNie auch von anderen Dingen keine Ahnung hat ;o]

@ Itti: Gräm' dich net, die Disks sind sowohl lang als auch weilig ;o]

Beste Grüße an Euch, vielleicht können wir jetzt ein bisserl an wiki weiterarbeiten, statt sich mit ihm herumzuschlagen, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:53, 13. Jan. 2013 (CET)

PS: Bei meinem geliebten Nestroy tragen die Figuren immer so sprechende Namen, wie Knieriem - ein Schuster, Leim - ein Tischler,... da passte doch prima: IrrtNie - ein Wikifant ;o]

Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Frauen_bei_den_Kelten

Info an alle hier Mitlesenden: Keltische Frauen (Lemmaänderung!) habe ich nun probierenshalberweise in KALP eingestellt. Über jede Bewertung bzw. Verbesserungsvorschläge würde ich mich sehr freuen! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:26, 17. Jan. 2013 (CET)

Ich war mal so frei. :-) Mir gefällt er sehr gut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:46, 17. Jan. 2013 (CET)

Ich danke Dir dafür - einige Postings haben mich aber sehr erstaunt - ich bin jetzt auch „unanständig“ geworden??? Naja, meine gute Laune ist schon etwas reduziert, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:56, 17. Jan. 2013 (CET)

Ach nicht doch Michl, lass sie nur reden. Einerseits heißt es immer man soll Fachbücher zu rate ziehen und dann, wenn man es tut heißt es, da wurde alles aus einem Lexikon entnommen, das ist offen zugängliches Wissen, das man nicht zitieren muss, oder was das auch immer bedeuten soll, was dort geschrieben steht. Wichtig ist für mich, dass Ergebnis, wenn man eben nicht all diese Lexika zuhause stehen hat, dann erfährt man aus dem Artikel eine ganze Menge über die Keltinnen.

Sollen sie lieber konstruktive Kritik liefern. :-) Wie ich schon sagte, mir gefällt er. Vielleicht solltest du einen ausgedehnten Spaziergang mit dem Hund machen und erst viel später noch einmal dort hinein schauen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

Hallo nach Wien. Interessant finde ich diesen - bisherigen - Schlußsatz: "Wenn ein Lexikonbeitrag sich nur auf andere Lexikonartikel wesentlich stützt, also das Zusammenfassen anderer Zusammenfassungen, kann das wohl kaum exzellent sein." Prinzipiell stellt auch Sekundärliteratur - gleich ob diese in lexikalischer Form aufbereitet wurde - nur eine Zusammenfassung resp. Auswertung dar. Wobei offen bleiben muss, ob der jeweilige Autor überhaupt je eine Primärquelle in Händen hielt. Hiernach eine Wertung zu formulieren - nun ja. Dann lassen wir es doch lieber ganz bleiben - oder greifen nur noch auf moderne, quellenbasierte - imho wissenschaftliche - Literatur zurück. Dann sollten wir aber auch geschätzt 90 % des Artikelbestands löschen und bis zur Million benötigen wir dann erneut etwa 30 Jahre. Wie lange muss man übrigens warten, bis man ein 150 EUR teures Werk "anständig" ausschlachten darf - bis es veraltet ist? - Mir ist hier gerade die Tischplatte zu hart - mat et jot --Hermann Otto Pflaume (Diskussion) 14:44, 17. Jan. 2013 (CET)

Das mit dem Spaziergang ist eine prima Idee - notabene rund 50 cm Neuschnee bei ständigem nachschub für gute Beinarbeit sorgen werden. Und heute abend hab' ich wieder eine höchst erfreuliche Veranstaltung, weshalb ich wohl spät aber doch ziemlich entspannt zurückkkommen werde (wenn ich net irgendwo im Schnee versinke...). Danke an Euch, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:25, 17. Jan. 2013 (CET)

Upps, da hatte ich mich doch tatsächlich bei der Bewertung vertippt! Naja, habs ja noch rechtzeitig gemerkt. Über manche Beurteilungen muss man sich immer wieder wundern, aber die Laune lässt Du Dir dadurch hoffentlich nicht wirklich verderben. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:29, 17. Jan. 2013 (CET)

Ich komme immer wieder drauf, dass ein erfreuliches RL vieles in der wiki sehr locker ertragen lässt ;o] (ob's umgekehrt auch stimmt, wage ich net zu behaupten...), danke & servus,

Fällt mir jetzt erst auf: Wer auf seiner Diskussionsseite Pin-up-Fotos von Silvana Mangana hat, die mir nebenbei verdammt nach Sofia Loren aussieht, muss sich natürlich nicht wundern, wenn er als "unanständig" eingestuft wird, Du alter Lustgreis Du! --Kpisimon (Diskussion) 15:40, 17. Jan. 2013 (CET)

O Himmel, das war eine Jugendsünde, die ich längst abgebüßt zu haben glaubte! Gnade, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:45, 17. Jan. 2013 (CET)

Die Vergangenheit holt einen immer wieder ein. --Kpisimon (Diskussion) 15:49, 17. Jan. 2013 (CET)

Mea culpa! Darauf habe wohl ich ihn gebracht mit meinem kleinen "Geburtstagsgruß"! Ich nehme alle Schuld auf mich und bereue aufrichtig (bis zum nächsten Jahr – dann gibt's die Loren ;-)... --Merrie (Diskussion) 18:52, 17. Jan. 2013 (CET)

Der Kelte hätte ggf. als Hallo sein Schädelgefäß auf den Tisch gedonnert…

…ich hingegen lasse lieber einen Gruß da ;) Die Kritik auf Lómelindes Seite konnte ich ja schließlich nicht unbeachtet lassen *grins*
Ich hoffe, Dir geht es gut und Dein Elan ist weiterhin ungebrochen! Ich für meinen werde versuchen, mich hier wieder etwas mehr zu engagieren, doch immer nur in kleinen Schritten, damit mir der Himmel nicht auf den Kopf fällt! Möge Dir Ogma immer die richtigen Worte in die Finger legen! --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 14:38, 17. Jan. 2013 (CET)

Dasa ist schön, von Dir zu hören - und noch schöner wird's, wenn Du Dein Versprechen wahr machst! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:19, 17. Jan. 2013 (CET)

Wie James es so schön sagt: „I'll do my very best” --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 09:40, 21. Jan. 2013 (CET)

Mentor?

Liebster Michl, mir ist es gelungen, einen neuen Adepten in die WP zu locken und ich hab im Vorfeld schon so viel von dir erzählt (bzw. geschwärmt ;-). Bist du also so nett und holst ihn ab Benutzer:Swen-Sándor? Vielen Dank im Voraus, da du mich ja bald los sein wirst, will ich doch keineswegs, dass du dich irgendwie langweilst ;-)... P.S.: War der Abend schön? Nee, will ich ja gar nicht wirklich wissen (*Neid*) --Merrie (Diskussion) 22:14, 17. Jan. 2013 (CET)

Hallo Merrie, mache ich gerne - vor allem, weil Du ja wirklich schon längst auf eigenen Füßen stehst!

Tut mir leid - ja, der Abend war sehr lustig und ich konnte einen lieben Freund (kann man nur mit wirklichen Freunden wagen!) nach Herzenslust sekkieren, oh war das schön

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:45, 17. Jan. 2013 (CET)

Rrrrah – und wieder was verpasst! Ich werd noch waaaahnsinnig (übrigens: was heißt "sekkieren"?) --Merrie (Diskussion) 00:21, 18. Jan. 2013 (CET)

Ja nun - geschlossene Männerrunde (man traut sich sowas heutzutage fast nimmer laut sagen...)! Wir haben übrigens 1-2mal im Halbjahr einen Abend mit den Damen - da spielen die sonst stets lustigen Mannsbilder sowas von den Gockel, dass ich oft aus dem Lachen net herauskomme - und manche Damen sagen sogar leicht entrüstet: "Also, wie der mit meinem Mann umgeht - immerhin ist er doch Hofrat!" Im Normalfalle interessiert uns nämlich die gesellschaftliche Position überhaupt nicht, da sitzen die kontrastierendsten Typen unbeschwert nebeneinander...

Damit bin ich schon beim "sekkieren" - von italienisch seccare = ärgern, stören (urspr. trocknen, siehe frz. sec beim Champagner) bzw. seccante = lästig. Also quälen, im Sinne von mit spitzen Worten und Bosheiten sekkieren...

Swen-Sándor hab' ich angeschrieben - sind das 2 (es klang so in Deinem Posting)? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:38, 18. Jan. 2013 (CET)

(*Hicks*) Hui, ist das kompliziert (mit deinen Ausführungen)! Nein, nein bei Swen habe ich nur die Befürchtung, dass er aus lauter Liebe zu den Dikdiks aus Versehen einen Zweitaccount anlegen könnte. Na, das muss ich mal bei Gelegenheit erklären, hat auch etwas mit "Merrie" zu tun und ist nicht von "dieser Welt" ;-) --Merrie (Diskussion) 01:01, 18. Jan. 2013 (CET)

Jean11 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 20:14, 18. Jan. 2013 (CET)

Swen-Sándor wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 20:51, 18. Jan. 2013 (CET)

Kritik an deiner Referenzierung: Tertiärliteratur

Moin Michl, schau mal nach –ich kenne bis dato das Lex. noch nicht– ob in den entsprechenden Lemmata Literatur konkret angegeben ist, dann ediere diese doch als Refrenz. Ich denke, und so verstehe ich Armin und Benowar, dass du als Autor durchaus das Recht hast zu den klassischen Quellen die in deiner Vorlagelit zitiert und referenziert wird, deine eignen Ausgaben zu wählen und diese einheitlich im Text verwendest und in der Literaturliste aufführst. Diese Prinzip der nachvollziebaren Autorenschaft hilft gerade auch bei der Auswertung der teilw. konträren Sekundärlit. die du ja nutzt zur generellen Konzeption eines WP-Artikels. Du merkst ja schnell, dass der Kritikpunkt der nichtbeachteten rezenten Forschungslit. stichhaltig zu den rein formalen Fragen deutlich abfällt, indem du berechtigter Weise zum Maier aufzeigen kannst, dass das bestimmte genannte populärwiss. Werk bestimmte Inhalte fast im O-Ton aus älteren seiner Werke wiederholt. Da bist du ganz klar der Chef-Koch! Versuche die Lemmadef./Einleitung nochmals zu präzisieren, denn die Probleme der Quellenlage und damit verbundene Unwegbarkeiten der Forschung würde ich im weitern Verlauf deutlicher angehen –was du ja getan hast. Fakt ist unabhängig von der Q.-Lage das die Frau in den keltiischen Kulturen ein mehr oder minder fassbares im Gesamtkontext eingebundenes Leben führte, so würde ich in der Einleitung im Kern lediglich diese Parameter benennen und somit die Struktur deutlich vorgeben. Grüße --Α.L. 10:54, 19. Jan. 2013 (CET) PS.: Ich sende dir noch mal etwas zum Thema

Hallo A.L., bei den einzelnen Kapiteln im SUR werden tatsächlich Lit.Angaben gemacht, allerdings nur verkürzt, z.B. Altjohann 2002, Birkhan 1997, Bober 1951, de Vries 1961, Lebel 1953 (Beispiel "Cernunnos") - da wäre, abgesehen von der Unmöglichkeit, jede Lit. zu besitzen , eine extrem mühsame Suche nach den jeweiligen Textpassagen angesagt! Wenn Du Zeit hättest, mir wieder einmal dankenswerterweise etwas zukommen zu lassen, wäre ich Dir sehr verbunden, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:04, 19. Jan. 2013 (CET)

Geht doch, denn den exemplarischen Altjohann 2002 wirst du sicher in der anhängigen Bibliophilie finden, dort wahrscheinlich dann sogar mit Seitenzahlen bei Aufsätzen etc., als Chefkoch nimmst du natürlich das Zeugs was du vorwiegend im Kühlraum auf Lager hast - eben dann halt den "de Vries von 61" die unverzichtbaren Zutaten werden bestellt. Frag doch mal bei deinem Dorfkeltologen nach der ist doch recht zugänglich. Guck mal in deinen Postkasten müsste schon da sein! Gruß --Α.L. 11:38, 19. Jan. 2013 (CET)

Schon bekommen und auch heruntergeladen - danke dafür! Bei de Vries bin ich nie ganz glücklich, ich verwende ihn zwar, wenn's net anders geht - aber ich hab' ihn ideologisch net ins Herz geschlossen. Ja, ich weiß eh, für einen Enzyklopädieschreiber ein mieser Ansatz, aber man ist halt auch nur ein Mensch... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:43, 19. Jan. 2013 (CET)

"Anna Maresch" - hat sich einen Löschantrag eingefangen !

Hallo Reimmichl-212 Ich habe einen Beitrag über "Anna MARESCH" österreichische Genremalerin verfasst und bin nun etwas verwundert, dass dieser gesamte Beitrag einfach gelöscht wurde, obwohl ich für meine textlichen Ausführungen eine genaue Quelle ("Heinrich Fuchs: Die österreichischen Maler der Geburtsjahrgänge 1881-1900, Wien 1977) angegeben habe. Dieses Werk zählt übrigens zu den Standardwerken über österreichische Maler und wird von allen Fachleuten (Sachverständige, Schätzmeister usw.) als bewährte und korekte Quelle verwendet. Da ich das angegeben habe, verstehe ich die Löschung nicht und denke, daß mit so einer Vorgangsweise Wikipedia kein guter Dienst erwiesen wird. Eher verständlich wäre es für mich, dass nur das Bild von Anna Maresch, welches ich zu dem Artikel eingestellt habe, entfernt wird. Ich bin zwar im Besitz des Originals des Bildes (seit mehreren Jahrzehnten im unserem Familienbesitz) und es gibt (meines Wissens nach, dies ist auch recherchiert) keine Nachfahren, da aber der Todestag noch nicht 70 Jahre zurückliegt, gibt es kein Bildrecht für dieses Bild und ich weiss auch nicht, wie diese Frage zu lösen wäre, zumal sicherlich niemand Veröffentlichungsrechte darauf besitzt. Dass aber der gesamte Beitrag gelöscht wurde, bringt mich dazu darüber nachzudenken, ob ich mich in Zukunft weiter beteiliege. Mit freundlichen Grüssen Martin Mayerhöfler

Hallo MM, ich hab' Dich auf deiner Disk informiert, dass Du besser reagieren solltest, sonst macht's "pflutsch". Das ist zwar jetzt noch nicht passiert, aber weil ein User die Brauchbarkeit der von Dir angegebenen Quelle bezweifelt hat, kann's passieren. Die Löschung betrifft nur die Falschschreibung Anna MARESCH. Zum Bild ist zu sagen, dass die Frist, bis ein Bild gemeinfrei wird, strikt einzuhalten sind, wobei es unwichtig ist, wer der dztg. Besitzer ist. Es kann also so nicht in der wiki oder commons bleiben.

Dass Du rigide Vorgänge nicht sofort verstehst, ist keineswegs seltsam, selten oder sonderbar, es passiert immer wieder - der Grund für diese Vorgangsweise ist die absolute Notwendigkeit, auf der einen Seite valide belegbare Fakten zu haben (also kein Artikel, der nicht unzweifelhaft nachweisbar "echt" ist) und auf der anderen Seite jeder möglichen Urheberrechtsverletzung auszuweichen.

Was kannst Du nun tun? Wenn Du denkst, diesen Artikel korrekt belegen zu können (das Buch wird lt. Löschdiskussion ja angezweifelt - dazu kann ich mangels Wissen nix sagen), dann musst Du in der Diskussion auf der Löschantragsseite sofort Stellung nehmen und eventuelle Zweifel daran widerlegen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:23, 19. Jan. 2013 (CET)

PS: Bitte Diskussionsbeiträge IMMER durch Klick auf oder durch --~~~~ signieren...

Gute Besserung!

Blümchen nicht vergessen!

Lieber Michl, richte deiner Frau bitte herzliche Grüße und gute Besserung aus!

Mit den besten Wünsche zur baldigen Genesung --Merrie (Diskussion) 21:46, 21. Jan. 2013 (CET)

Von mir auch liebe Grüße und die besten Genesungswünsche! --Swen-Sándor (Diskussion) 22:04, 21. Jan. 2013 (CET)

Den beiden kann ich mich nur anschließen! Und es erinnert mich an einen Spruch, der bei meinem Großvater an der Wand hing: Alle Wünsche werden klein, bei dem Wunsch gesund zu sein. In diesem Sinne: Gute Besserung! --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 22:16, 21. Jan. 2013 (CET)

Lieber Michl, deiner "Chefin" alles Gute, dass sie schnell wieder auf die Beine kommt! --Motmel Diskussion 22:41, 21. Jan. 2013 (CET)

Liebe Freunde, danke vielmals! Heute hatschte sie abends schon ein paar Meter durch die Spitalsgänge, also wird's wohl langsam besser. Gruß an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:01, 22. Jan. 2013 (CET)

Gute Besserung an deine Frau, ich schicke ihr heilende Energie --Jean11 (Diskussion) 21:32, 30. Jan. 2013 (CET)

Ich sag' Dir Bescheid, obs geklappt hat, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:10, 31. Jan. 2013 (CET)

Kandidat?

Hallo Michl - jetzt seh ich grad (BKA), daß es wahrlich Wichtigeres gibt, weshalb ich mich den obigen Wünschen unbekannterweise von Herzen anschließen möchte!
Was ich ansonsten fragen wollte: Glaubst Du, der alte Artikel da (ehschowissen) wäre KLA-geeignet? Ja, sicher, es ist so nötig wie ein Kropf. Aber das Mascherl würd halt trotzdem - geb ich zu - meiner Eitelkeit schmeicheln. Was meinst? Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 22:12, 21. Jan. 2013 (CET)

Hallo Avstriakos - da Du in die Verbesserung sehr viel Arbeit hineingesteckt hast und der Artikel dadurch wesentlich besser geworden ist, denke ich eigentlich schon. Du solltest Dich aber jedenfalls auf intensive Diskussionen einrichten, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:59, 21. Jan. 2013 (CET)

Na, dann probier ichs halt einmal. Wenn große Diskussionen kommen, biege ich ab, das tät wirklich ned dafürstehen. Ich arbeite mich eh "hauptberuflich" durch die alten Griechen, das bringt auch den Lesern wesentlich mehr als ein blaues "L" irgendwo.
Nochmals alles Liebe für Dich und Deine Frau! Dank & Herzliche Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 21:07, 22. Jan. 2013 (CET)

Ha - jetzt merke ich langsam, was Du mit "auf intensive Diskussionen einrichten" meintest, ähem. Vielen Dank auf jeden Fall für die Unterstützung! Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 13:08, 23. Jan. 2013 (CET)

Momentan steht's 12:1:1 ... aber es ist schon faszinierend, wie sich z.B. der Berliner Oliver echauffieren kann, ähem. Was ich - abgesehen von der ganzen Aufregung (allein die Länge bis jetzt!) - so nicht erwartet hätte: Der Artikel wurde besser, weil sich die Leut plötzlich interessieren und tw. gscheite Einwände bringen. Mit oder ohne "L"-Mascherl war die Kandidatur also letztlich ned fürn Hugo. Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 19:21, 26. Jan. 2013 (CET)

Ich hab' ebenfalls grad eine Kandidatur laufen (Keltische Frauen) und da ist die KALP-Disk bald schon länger als der Artikel selber - aber es stimmt, er wäre nie so ausgebaut und verbessert worden, wenn ich das net riskiert hätte! Und mit nicht nachvollziehbaren Reaktionen - selbst von Leuten, wo Du es net vermutest - muss man rechnen. Was für Gedankengänge manchmal dahinterstecken, keine Ahnung, aber nur Gelassenheit und net ganz ernst nehmen hilft da. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:52, 26. Jan. 2013 (CET)

Hab grad bei Deiner Kandidatur reingeschaut ... jo, leck. Mit welchem Schas Du Dich da herumschlagen mußt (sogar Binnen-"I"! I glaubs ned!!) - da kann ich mich wohl noch glücklich schätzen. (Tut mir übrigens leid, daß ich kein "Pro" abgeben kann - ich versteh von der Materie einfach zuwenig.) Beste Grüße! --Avstriakos (Diskussion) 23:34, 26. Jan. 2013 (CET)

Nein, das wäre auch net o.k. - so passt's bestens. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:47, 26. Jan. 2013 (CET)

Könntest Du Herrn Oliver bitte auf seiner Disk ansprechen? Sein "Kontra" reicht ihm nicht: Jetzt verunstaltet er den Artikel (siehe hier) und droht mit Textlöschungen. Danke!! --Avstriakos (Diskussion) 20:31, 28. Jan. 2013 (CET)

(Nachsatz: Diese absurde VM hier gab's inzwischen obendrauf.) Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 23:48, 28. Jan. 2013 (CET)

Ich glaub' net, dass ich jetzt deeskalierend wirken kann, denn Oliver sieht wohl im Moment „alle“ Wiener schief an! Ich werd' ja nie verstehen, warum inhaltliche Diskussionen gar net so selten scheinbar grundlos ins Grobe abrutschen... Wenn ich Stress hab', dann blödle ich, bei anderen ist dann offenbar der Holzhammer locker verstaut. Das ist halt einer der Nachteile der Anonymität, fast wie auf einem Maskenball. Sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:58, 28. Jan. 2013 (CET)

Na ja, hast eh recht. (Mit Blödeln hab ichs schon probiert ... gegen Deutsches Humorverständnis ist halt schwer anzukommen.) Wurscht. Ich hab mir die Gschicht eingetreten (Nie wieder!!!), also muß ich auch selber durch. Zum Glück gibts Wichtigeres. Beste Grüße! --Avstriakos (Diskussion) 00:07, 29. Jan. 2013 (CET)

na, na, na... Deutsches Humorverständnis würd ich jetzt nicht so verallgemeinern. Da gibt es nachweislich andere Kaliber. Net stressen lassen. Besser ist Browser schließen, Rechner runterfahren, Jacke an, frische Luft! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:20, 29. Jan. 2013 (CET)

(quetsch:) War ned so dramatisch gmeint. Nix für ungut! Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 16:59, 30. Jan. 2013 (CET)

Das wär' heute wirklich eine Nacht zum Auslüften! -3°, ziemlicher Wind, beginnendes Glatteis, Nebel - ich komm' grad heim und will sicher nimmer raus - aber es soll angeblich entspannend sein ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:24, 29. Jan. 2013 (CET)

Hier in der ~~hässlichen~~ hessischen Rhön ist es ähnlich. War grad nochmal spazieren, weil der Schlaf nicht über mich kommen will; jetzt frier ich bis ins Mark und der Schlaf ist noch weiter weg. So spielt das Leben... :o) --Martin1978 ^☎/_± 00:30, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich hab' mir noch einen Spätabends(*höhö*)-Whisky eingeschenkt, der hilft meistens... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:32, 29. Jan. 2013 (CET)

Manchmal muss man sich als Deutscher direkt schämen... Ich kann nur sagen, dass ich den Artikel wunderbar finde! Und Michl, da du dich ja schon als "Elektriker" betätigst: Du hast übrigens drei typisch deutsche Handwerkersätze vergessen :-). Hoffen wir, dass die Leitung wieder repariert werden kann. (Nach dem Rundumschlag fehlt ja nur noch ein Beitrag gegen die Polen). deutsche und polnische Handwerker P.S.: Es gibt Deutsche, die auch über sich lachen können... Liebe Grüße nach Österreich und speziell nach Wien! --Merrie (Diskussion) 18:57, 29. Jan. 2013 (CET)

Na, ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass ich mit deutschen Freunden schon sehr viel gelacht hab' und dass es durchaus welche gibt, die sich herrlich selber "auf die Schaufel" nehmen können! Danke für den Film, der ist prächtig!! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:03, 30. Jan. 2013 (CET)

Na, und kein Wort gelogen! Ich habe in meinem Leben schon oft mit Polen und Russen zusammengearbeitet (leider noch nicht mit Österreichern) und kann nur das Beste über sie sagen! --Merrie (Diskussion) 00:23, 30. Jan. 2013 (CET)

Hallo Michl, magst Du kurz hier mitabstimmen? Dank & Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 16:59, 30. Jan. 2013 (CET)

Danke. Wie geht Zurückziehen eigentlich? Hau ich da einfach nur die {{Lesenswert Kandidat}}-Zeile im Artikel raus, oder muß ich da sonst noch was machen? Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 17:40, 30. Jan. 2013 (CET)

Bapperl aus dem Artikel entfernen
Neben den Titel in der KLA "zurückgezogen" schreiben, also: Wienerisch (zurückgezogen), eventuell kurze Mitteilung als letztes Posting in Thread
Und schließlich KLA-Diskussion mit C&P auf die ArtikelDisk übertragen (entsprechender Vermerk in der Zusammenfassungszeile!)

Schade, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:10, 31. Jan. 2013 (CET)

Ups, ich hab' beim (späten!) Nachhausekommen sofort in meine Disk geschaut und erst jetzt gesehen, dass diese Info schon obsolet ist, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:32, 31. Jan. 2013 (CET)

Danke trotzdem. Fazit: Ein Eintrag in meinem bisher leeren Sperrlog, und (neben überwiegendem Zuspruch) ein Haufen teilweise unerträglich blasierter Abschasseleien, den ich mir anören mußte ... brrr. Bin ich froh, daß die Gschicht a End hat! Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 14:13, 31. Jan. 2013 (CET)

Muspell

Hallo Michl,
ich kriege mal wieder das kalte Grausen, was soll denn das für ein Artikel sein? Ein Feuerriese/Land in Form eines Zwergartikels. *seufz* Ich muss unbedingt schauen, ob ich da nicht etwas draus machen kann. Ich glaube ich frage mal Torana, wenn mir nichts gscheits einfällt. Du hast doch sicherlich auch irgendetwas über diesen Kerl in deinem Regal, oder? Sorry, ich weiß das ist kein Kelte, aber du weißt schon, ich liebe Mythologie. :-) (ich glaube ich sollte das nicht erst anfangen, da kommt wieder eins zum anderen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:37, 22. Jan. 2013 (CET)

Leider habe ich dazu keine Sekundärliteratur. In der Edda kommt zwar der Begriff „Muspells Söhne“ vor, ob der Feuerriese auch erwähnt wird, weiß ich gar nicht. Alles in allem ein eher fragwürdiger Artikel. Vielleicht kann Alexander Leischner dir weiterhelfen, der versteht mehr davon.

@Reimmichel: Alles Gute für dich und deine Frau! (Ich hab’s schon wieder nicht rechtzeitig mitbekommen, sorry.) Liebe Grüße, _•

_• _hugarheimur 16:12, 22. Jan. 2013 (CET)

Hm, die englische Version ist auch nur bedingt besser. Ich kenne den Feuerriesen aus der Edda, habe aber leider keine weiterführende Literatur dazu. Vielleicht hier [1], allerdings kenne ich die Reputation von John Lindow net. Simek bringt ihn sogar mit Tolkien (hallo Linde!) in Verbindung, hier [2]. Weitere Literatur auf Google books. Sorry, sonst weiß ich nix, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:36, 22. Jan. 2013 (CET)

@Torana, ich danke dir Torana, wusste ich doch, dass du das hier lesen wirst. Ich versuche es erst einmal, muss nur ein paar Quellen finden. Da kann man mehr draus machen. (na wenn das mal nicht ein Abbild Melkors ist)

@Michl, bin schon dabei, und in aller größter Not frage ich mal die Henriette, ob sie etwas Literatur für mich hat. Ich schau mir deine Links mal an, danke für deine Mühe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:40, 22. Jan. 2013 (CET)

Sicherheitshalber habe ich Toranas Tipp aufgegriffen und A.L. hierher gebeten, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:42, 22. Jan. 2013 (CET)

Oh, danke vielmals. :-) Er wird mir bestimmt die passenden Worte sagen, wenn ich es verbocke. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:45, 22. Jan. 2013 (CET)

Hallo zusammen, John Lindow hat die gleiche Reputation wie Simek. Was über Google-Buch ggf. einsehbar ist zum Lemma ist als Grundlage für eine Überarbeitung zu empfehlen. Ein Blick zum Muspilli zeigt das im Nomen mehr steckt! Das o.g. Lemma sehe ich mir später an. Grüße Α.L. 17:16, 22. Jan. 2013 (CET)

Ich habe das schon mal überarbeitet, wenn du bitte noch einen Blick darauf werfen könntest, ob man das so lassen kann, wäre das sehr nett. Ich schaue ob ich noch mehr finde. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:19, 22. Jan. 2013 (CET)

Soweit ganz ok! ich persönlich würde konsequenter nach den Quellen schreiben, dh. die unterschiedlichkeiten der beiden Eddas berücksichtigen entgegen der a la lounge harmonsierenden Gesamtinterpretationen vieler Darstellungen wie sie in privaten Blogs geliefert werden. Daher habe ich die ref "Surt" aus einer Googlegroup gelöscht. Wenn Simeks Lexikon nicht zur Hand liegt oder per Googlebuch einsehbar ist beim komplexer einsehbaren Lindow bleiben. Nicht zu vergessen ist das relativ neue Buch von Arnulf Krause Lexikon der germanischen Mythologie und Heldensage. Grüße Α.L. 21:05, 22. Jan. 2013 (CET) PS.: Im "Reallexikon der germanischen Altertumskunde" finden sich zahlreiche Artikel zu mythologischen Themen die mehr oder minder per Googlebuch einsehbar sind. Sollte das nicht weiterhelfen gibt es noch die Möglichkeit die Artikel von Eugen Mogk zur germanischen Mythologie und Religion im der ersten Auflage des RGA online einzusehen [3]

(nach BK) Naja, besser als die alte Version …; m. E. aber falsch aufgebaut, viel zu absolut formuliert und teilweise inhaltlich falsch. Nach schnellem Blick in den Simek (ich habe den Band vorliegen) scheint mir schon die Definition im ersten Satz („Muspell ist in der nordischen Mythologie das durch einen Riesen personifizierte Feuer.”) in dieser Eindeutigkeit schlicht falsch: Simek diskutiert das sehr viel differenzierter und vorsichtiger! Superknapp zusammengefasst: muspell ist im Althochdeutschen und Altsächsischen wahrscheinlich eine Bezeichnung für das Weltende; im Altnordischen kommt durch Snorri eine vermutete Verbindung mit dem Riesen Surtr hinzu. muspell ist nicht per se ein Eigenname einer mythologischen Gestalt: Bei Snorri kann man das – wenn ich Simek korrekt verstehe – im Grunde genommen auch nur über Wendungen wie „Muspells-Leute/-Söhne”, „Muspells-Heim” etc. erschließen (evtl. hülfe hier auch mal ein Blick in eine moderne, kritisch kommentierte Edda-Ausgabe). Mit der absoluten Übersetzung von „Muspilli” (Absatz „Wortbedeutung”) gehe ich auch nicht konform, weil das jahrzehntelang von den Altgermanisten diskutiert wurde und es so richtig eindeutig immer noch keiner weiß (Simek diskutiert das ausführlich und nennt auch die wichtigste Literatur – die findet sich übrigens auch in unserem Artikel zum Muspilli!). Der (viel zu verkürzte) Absatz zur Wortbedeutung gehört an den Anfang des Artikels, weil (s. o.) muspell nicht eindeutig definiert werden kann und – wie schon ausgeführt – zwei Bedeutungen hat (relativ sicher „Weltende durch Feuer”, unsicher und mehr oder weniger erschlossen ein anderer Name für Surtr). Die Fußnote zum Heliand ist arg grenzwertig: 1. sind Forenlinks eher unerwünscht und 2. (wichtiger!) kann man die Grimm'sche Mythologie heute nicht mehr guten Gewissens und unkritisch verwenden – hier bitte eine moderne kommentierte Textausgabe des Heliand zitieren. Im übrigen stehen im Heliand mutspelli und mutspelles/mudspelles für „Weltende” und nicht für eine Person bzw. den angenommenen Riesen! An Literatur wäre übrigens unbedingt noch das Reallexikon der Germanischen Altertumskunde heranzuziehen. Gruß --Henriette (Diskussion) 21:29, 22. Jan. 2013 (CET)

Ich habe die Versionen nicht eingesehen bzw. verglichen, das der Artikel noch verbessert werden muss stellte ich nicht ausser Frage, da Lomelinde offensichtlich nur auf Online-Quellen angewiesen ist, sollte sie bei John Lindow bleiben und wer Simeks Lexikon zur Hand hat nacharbeiten und oder ergänzen. Henriette mach et! ;-) Gruß Α.L. 21:42, 22. Jan. 2013 (CET)

Gnaa … dann muss ich mich in die Snorra-Edda (und ich hab' hier nur eine veraltete Ausgabe … *seufz*) und den Heliand (Altsächsisch … ausgerechnet!) einarbeiten. Und wo sind meine ganzen Muspilli-Texte?? (ich hab'mal ne längere Hausarbeit darüber im Studium geschrieben). Naja, gut … ich muß morgen eh in die StaBi, dann besorge ich mal die passenden RGA-Artikel und was sonst noch nützlich ist (ich schau' auch mal nach dem Krause). Bis denn, Gruß --Henriette (Diskussion) 23:25, 22. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag: Habe jetzt über 20 Titel gedruckte Literatur beisammen (aus meiner alten Hausarbeit, dem Simek und zum Heliand) und muss erst mal die Fakten zusammenlesen – kann also dauern. @Lomelinde: An diesem Hapax legomenon beißen sich die Altgermanisten seit 150 Jahren die Zähne aus! Bitte frag' doch vor dem Verfassen solcher Artikel jemanden, der sich damit auskennt und lies bitte, bitte, bitte mehr als drei Fundstellen bei Google-Books, bevor Du zu so einem extrem kniffligen Thema einen Artikel verfasst (und das innerhalb eines Tages! in der Zeit kann absolut niemand eine vernünftige Quellenrecherche- und auswertung vornehmen!!). Ehrlich: So sehr ich das Engagement von gutwilligen Menschen schätze, so sehr bekomme ich die Krise, wenn jemand über ein Thema einen Artikel verfasst von dem er … ahem … nur ein bisschen angelesene maximal Viertel-Ahnung hat. In diesem Fall betrifft das die ältere Literaturgeschichte und den ganzen Komplex der altnordischen und germanischen Mythologie (an sich traue nicht mal ich mich an so ein Thema heran – ich mach' das jetzt nur, weil ichs zugesagt habe). Und dann gehts hier auch noch um einzelne althochdeutsche, -sächsische oder -nordische Wörter: Sorry, aber das ist nix für Leute, die nur bei Google suchen und ein paar Fundstellen paraphrasieren können. Nicht mal mein extensives Altgermanistik-Studium hat mich mit genug Kenntnissen dafür ausgestattet, um so einen Artikel mal eben zu schreiben – lediglich mit gutem Navigationswerkzeug, um die richtige Literatur zu finden, sie kritisch und korrekt zu lesen und einen halbwegs sauber belegten und hoffentlich nicht komplett falschen Artikel zu verfassen. --Henriette (Diskussion) 06:59, 23. Jan. 2013 (CET)

Oh ich wusste schon, dass das so noch nicht ausreicht, sorry. (@Alexander, es war erst einmal ein Versuch und ich habe die Seiten nur überflogen, die Quellen selbst nicht im Hause, vielen Dank für deine Einschätzung und die Verbesserungen) Ich kann aber solche Miniartikel nun mal absolut nicht ausstehen, und ja ich gebe zu, dass ich mir sowohl die Wortwahl als auch den Aufbau ein wenig aus dem Artikel als:Muspell entliehen habe. Mir ging es vordergründig erst einmal darum, dass man da weit mehr draus machen könnte. Klar das ist in deinen Augen, liebe Henriette stümperhaft und unwissenschaftlich, aber was ich erreichen wollte habe ich doch nun bekommen, es wird am Ende einen sehr guten und interessanten Artikel zu Muspell geben. Ich habe nur den Simek: Mittelerde. als Quelle vorliegen, und wusste nicht einmal, dass Muspell dort erwähnt wird. Und für den Anfang war das doch nicht so schlecht. Ich würde niemals so weit gehen, dass ich behaupte ein von mir verfasster oder wie in diesem Falle ergänzter Artikel wäre nicht verbesserungswürdig oder -fähig. Ich erhebe nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Ich bin jedem von euch dankbar, wenn er/sie dazu beiträgt, dass daraus mehr wird als diese [ursprüngliche Version des Artikels], die mir eben das kalte Grausen bereitet hatte. Verzeih daher meine unbedarft naive Art die Dinge hier zu verändern, aber ich konnte das nicht so lassen. Das hat etwas mit meiner Einstellung zu Mythologie zu tun, die ich durch die Beschäftigung mit der Werken Tolkiens erhalten habe. Er, ob nun wirklich ein Riese oder nur ein Ort ist dabei nebensächlich, verdient einfach mehr, als zwei Sätze. Es ist meine Geschichte, die mir genommen wurde. Sie zu verstehen ist es was mich antreibt. Unwissenschaftlich, das gebe ich gern zu,, aber mit einer unendlichen Sehnsucht, die tief in meiner Seele verborgen liegt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:42, 23. Jan. 2013 (CET) PS: Der Satz: „Muspell ist in der nordischen Mythologie das durch einen Riesen personifizierte Feuer.” stammt aber aus der Ursprungsversion. da habe ich nichts dran geändert.

Moin Henriette, Du liest ja bestimmt fröhlich und Guter Dinge weiter mit. Lass es mich mal so formulieren: Wenn Du die reine wissenschaftliche Lehre lesen möchtest, dann mußt Du dich wieder mehr in der Artikelarbeit einbringen. Und nicht (nur) die kritisieren, die nur den halben Weg gehen (können), dies aber auch wissen und selbst anführen. Lómelinde suchte ja um Mitarbeit explizit nach. Und bekam sie auch. "It's a wiki" - wer wüsste das besser als die bekannteste Hasenliebhaberin der deutschen Wikipedia ... Das eine Unzahl Artikel hier dem kritischen wissenschaftlichen Auge nicht standhalten, wissen wir beide. Doch liess ich mir dereinst sagen, das selbst Stubs erlaubt sind, so das Lemma relevant. Also, auf gehts. Lass uns staunen und erfreue uns mit dem "perfekten" Artikel. Dein Ergeiz muß jetzt ja einfach geweckt sein. Machts besser - ich muss mich jetzt erstmal wieder erholen :-) --HOPflaume (Diskussion) 09:41, 23. Jan. 2013 (CET)

Es ist die Herangehensweise, die mich ärgert: Natürlich erwarte ich von niemandem, dass er sämtliche passende Literatur aus dem Kopf herbeten kann, zu Haus im Regal stehen oder eine wissenschaftliche Bibliothek nebenan hat, die die passenden Werke vorhält. Aber ich erwarte, dass jemand sich erst ins Thema einarbeitet und dann schreibt. Einarbeiten heisst: Z. B. über Google-Books nach Quellen suchen, dann bibliographieren, gern jemanden fragen welche Bücher und Aufsätze geeignet und ggf. noch zeitgemäß sind (es gibt z. B. zum Muspilli einen Aufsatz aus der Mitte des 19. Jhs. – sowas muss nicht mehr dringend verwendet werden), dann die passende Literatur lesen und erst dann einen Artikel verfassen. In diesem Falle z. B. hätte ich (ich glaube A.L. besitzt den Band auch) problemlos die vier passenden Artikel aus dem Simek scannen können, den RGA-Artikel und ein paar weitere Zeitschriften-Aufsätze besorgen und zwei Aufsätze innerhalb von ein paar Minuten als PDF schicken können (im übrigen haben wir auch noch die fleissigen Bienchen von der Bibliotheksrecherche, die innerhalb von 1, 2, 3 Tagen alles besorgen – bis hin zu Scans von kompletten Büchern).

Einfach irgendwas nehmen, das mehr oder weniger zufällig gefunden wurde, die Quellen nur überfliegen und dann auch noch unkritisch Teile des – da sind wir uns einig – unzureichenden Ursprungsartikels übernehmen, ist keine vernünftige Arbeit (sorry, aber bei sowas werde ich nunmal ausgesprochen ungnädig). Und „jetzt ists doch schon mal mehr Text und es kümmert sich ja jetzt wer anders darum” ist auch nicht das, was ich mir unter solider enzyklopädischer Arbeit vorstelle. Als Beispiel sei mal ein zwar volkskundlich interessanter, für unser heutiges Leben aber maximal marginaler Artikel genannt: Osterfuchs sah mal so aus; für die Überarbeitung habe ich eine Woche lang bibliographiert, alle Quellen kritisch gelesen (dabei stelle sich z. B. heraus, daß ein älterer Autor eine falsche Quelle angegeben hatte!) und erst dann einen Artikel verfasst. Den Artikel gabs übrigens 3 Jahre in der WP in einer insgesamt einigermaßen unakzeptablen Form – eine Woche mehr oder weniger macht da keinen Unterschied (bei Muspell ist das genauso: dieser kümmerliche Stub vegetierte seit 9 Jahren inhaltlich unbearbeitet vor sich hin – da macht es wirklich keinen Unterschied, ob eine vernünftige Be- oder Überarbeitung noch ein oder zwei Wochen auf sich warten läßt).

Meiner Meinung nach ist unser größtes Problem hier genau das, was Du mit „ … die nur den halben Weg gehen (können)” ansprichst: Deshalb haben wir nämlich so viele Artikelfragmente, die so aussehen als stimme alles was darin steht – in Wirklichkeit aber transportieren die falsche Informationen und Halbwahrheiten. Unser frommes Märchen von „wenn ein Leser merkt, daß da noch Informationen fehlen, dann geht er frisch ans Werk und baut den Artike aus” können wir doch schon lange knicken! De facto widmen sich nur noch die alten Hasen solchem Artikel-Krempel. Aber wenn man sich ein Thema vornimmt, dann soll man es bitte ordentlich machen und nicht nur „den halben Weg gehen”, huschhusch mit Halbwissen alles zusammenschreiben was man gerade zufällig findet und dann anderen die wirkliche Arbeit überhelfen. Und übrigens: Nein, mein Ehrgeiz ist durchaus nicht geweckt. Das ich so einen Artikel besser schreiben kann, weiß ich schon – das muß ich mit so einer Aktion nun wirklich nicht beweisen. Ich machs lediglich aus Pflichtgefühl, weil ich es zugesagt habe. --Henriette (Diskussion) 19:48, 23. Jan. 2013 (CET)

Liebe Henriette. Was Du schreibst verstehe ich schon - und prinzipiell und an und für sich teile ich auch alles. Mir z.B. gibt es zu viel zu viele schnell geschriebene Denkmals- oder Architektenartikel - Marke Dehio etc. Mach aus einem Dreizeiler einen Artikel. Mit dem Standard-Wikipedia-Rahmen und einem Bild hast du schnell ein neues Lemma fertig. Und ich ein paar grauen Haare mehr. Sieh dir den Artikel Robert Brandes vorher und nachher mal an. Du wirst sehen, das ich durchaus verstehe was Du sagen willst. Was mich bisweilen stört, ist die harte Kritik mit der dem einen (oder der einen) mitunter begegnet wird, während bei anderen Massen-Artikelware nicht nur toleriert sondern gar gefördert wird. Ein Vorschlag - Lómelinde liest ja mit - sie meldet sich beim nächstenmal erst bei Dir und Du schaust ob Du ihr mit einem vertretbaren Aufwand scans erstellen kannst und dann schaun wir weiter. Das Du es kannst, daran zweifel ich auch nicht - dich ein bisschen jetzt zu kitzeln gefiel mir aber auch. Und seien wir mal ehrlich: Humor haste doch :-) Beste Grüsse zum Abend --HOPflaume (Diskussion) 20:06, 23. Jan. 2013 (CET)

Sicher habe ich Humor und sicher bin ich harsch und ungnädig in meiner Kritik. Aber wenigstens so gerecht ungnädig gegenüber absolut jedem zu sein, der unzureichende Artikel abliefert ;)) Das mag so aussehen, als hätte ich speziell Lomelinde aufs Korn genommen – stimmt aber nicht: Sie ist nur in der unkomfortablen Situation ab und an zu Themen Artikel zu schreiben in denen ausgerechnet ich mich relativ gut auskenne. Ehrlich mal: Wäre es ein unzumutbarer Aufwand gewesen erst mal bei z. B. mir nach Literaturhinweisen zu fragen (in solchen Fällen bin ich nämlich immer gern hilfsbereit), dann alles zu lesen und erst dann zu schreiben? Zumal ihr das von mehreren Leuten schon mehrfach nahegelegt wurde. Aber vielleicht krachen hier auch zwei sehr unterschiedliche Arbeitsauffassungen aufeinander: Die einen finden es schon toll, wenn sich jemand strebend bemüht, die anderen bekommen bei halb erledigter Arbeit schorfige Ellenbogen. Ich bin da eh sehr radikal: Wenn ich zu wenig bis keine Ahnung vom Thema habe, dann schreibe ich nicht darüber – und wenn ich nicht weiß wie weit meine Ahnung reicht, dann recherchiere ich so lange bis ich sie einschätzen kann; sollte sich herausstellen, daß ich das Thema nicht bewältigen kann, dann lasse ich die Bearbeitung. So schön es sein mag, wenn wir in WP Vollständigkeit von Information vorgaukeln: Mir ists lieber, wenn ein Artikel jahrelang fehlt, als jahrelang einen halb falschen Text mitzuschleppen. --Henriette (Diskussion) 20:46, 23. Jan. 2013 (CET)

Nur lässst sich das halt nicht verhindern. Ich sehe das konkret hier bei "Muspell" gelassener, da ich Lomelindes Engagement begrüße, und die hunderte von Artikel zur Germ. Myth und den altgermanistischen Überbau mit einer Handvoll Usern nicht bewältigt werden kann (Orchideenfach). Die inhaltliche Richtigkeit deiner Kritik, Henriette, gilt für mich so harsch eher dann auf solche "Experten" die eine große Welle machen und die nötige Substanz und Nachhaltigkeit Schuldig bleiben. Das trifft definitiv auf Lomelinde nicht zu, so sehe ich da eher die Vermittlung und Förderung von Benutzern die Interesse zeigen an neuen Themen und Entlastung besorgen und sei es nur duchr formale Korrekturen und Verbesserungen. Konkret zu Muspell würde ich das Lemma auf die Gattung und das Stoffgebiet beschränken um nicht letztlich beim Heliand zu landen, da würde man kaum den Edden und der Bibelparaphrase gerecht werden. Α.L. 00:00, 24. Jan. 2013 (CET)

Ähm … „ … das Lemma auf die Gattung und das Stoffgebiet beschränken”?? Bei einem Hapax legomenon, das seit ca. 150 Jahren für einen Haufen fachwissenschaftlicher Aufsätze quer durch mehrere Disziplinen gesorgt hat? Und den Heliand – eine der wenigen Fundstellen – ausschließen? What?! Gut. An der Stelle bekenne ich einen gewissen Ehrgeiz. Nämlich nachzuweisen, daß hier ganz offenkundig einigen Leuten nicht klar ist worüber sie reden. over and out --Henriette (Diskussion) 02:58, 24. Jan. 2013 (CET)

Ja liebe Henriette, da sind wir wirklich sehr unterschiedlich, trotzdem danke ich dir für all deine Hinweise, wenn du es doch nur vermeiden könntest jedes mal dieses: „Zumal ihr das von mehreren Leuten schon mehrfach nahegelegt wurde.“ zu rezitieren. Hier gilt für alle WP:Sei mutig, niemand muss einen anderen zuvor fragen ehe er/sie etwas ändert. Ich bin keine Bittstellerin, man hat mir sogar eine gewisse Unterwürfigkeit und ein zu viel an Fragerei zum Vorwurf gemacht, und dass ich die Mehrwissenden als „Meister“ bezeichnet habe verbot man mir schlichtweg, (ich habe keine Ahnung wie ich mich da zurechtfinden soll, Vorhaltungen sind aber nicht der richtige Weg zur Motivation) und habe auch nicht behauptet, dass ihr das jetzt weiter ausbauen sollt oder gar müsst. Ich verteile die Arbeit hier nicht. Alles was mir am Herzen liegt, war, dass mich dieser Dreisatz-Artikel absolut nicht zufrieden gestellt hat. Wenn du dir die Zeit nehmen möchtest, dann scanne deine Textstellen und schicke sie mir zu, ich kann das schon selbst bearbeiten, sicherlich niemals auf die gleiche Art, wie du das könntest und wahrscheinlich mit viel blumigeren Worten und nur halb so wissenschaftlich geschrieben.

@Alexander, ich danke dir für deine Worte, gern würde ich ein wenig mehr dazu beitragen, aber natürlich hat Henriette Recht, mein Wissen auf diesem Gebiet ist Laienhaft, leider, aber das hält mich niemals davon ab die Dinge, die mich bewegen auch auszutesten. Wenn wir nie den Wegen der Neugierde, der Experimente und des Herzens gefolgt wären, ja dann gäbe es die Menschheit, so wie sie heute existiert, wohl nicht. :-)

Nochmals vielen Dank euch allen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:04, 24. Jan. 2013 (CET)

Keine Ursache und bitte nicht wirklich alles ernst nehmen was launig um 3 Uhr morgens getippt wird: Es glit Wikipedia:Sei Mutig! Gruß Α.L. 20:58, 24. Jan. 2013 (CET)

@Lomelinde: Das sind nicht „Textstellen”, das sind Fachaufsätze und -Bücher! Inzwischen habe ich alle Literatur beisammen die halbwegs modern und grundlegend ist (und diese ca. 20 Titel sind auch nur die lächerliche Spitze des Eisbergs). Nach Lektüre der ersten gut 200 Seiten möchte ich dieses Thema niemandem zumuten, der keine literaturwissenschaftliche bzw. mediävistische Ausbildung hat. I'm sorry, aber: Nein, das kannst Du nicht selbst bearbeiten. Das ist harte philologische Kost, die gute Kenntnisse über mehrere Fachgebiete voraussetzt (an so einer Stelle ist „Sei mutig” schlicht Blödsinn: Mut ersetzt keine Fachkenntnis). Und der Artikel muss jetzt überarbeitet werden: Je mehr ich mich wieder in muspilli/muspell einarbeite, desto klarer wird mir wie falsch dieser Artikel inhaltlich ist und vom Aufbau her absolut nicht stimmt. --Henriette (Diskussion) 01:39, 25. Jan. 2013 (CET)

Verzeiht, wenn ich mich einmische ;o] (ja, ich weiß eh, dass ich der „Hausherr“ bin) - aber hier würde ich unbedingt Henriette als Fachfrau werken lassen! Es gibt ein Sprichwort: Guat g'mant is's Gegenteil von guat g'mocht! (falls nötig, Übersetzung gegen Barerlag von 20 € zu haben) Im übrigen steht meine Disk weiterhin zu Eurer Verfüguing - keine Ironie, ernst gemeint. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:53, 25. Jan. 2013 (CET)

Danke!! Das Sprichwort lag mir auf der Tastatur :) Und die 20 E teilen wir uns und trinken mal ein schönes Bier zusammen, ok? ;) --Henriette (Diskussion) 03:46, 25. Jan. 2013 (CET)

Nun denn, wenn meine Hilfe nicht erbeten,
So werde ich derweil zur Seite treten.
Denn, wie ich wohl erkennen muss,
Ist tiefempfundene Sehnsucht, nicht der Weisheit letzter Schluss.

Ich überlasse gerne dir das Feld,
Des Hasen Reich, ist es in dieser Welt.
Doch reu ich nicht den Schritt, den ich getan,
Auch wenn ich keine große Hilfe mehr sein kann.

Recht hast du sicher, dass gut es werden sollte,
Da stimme ich dir zu, es ist das, was ich wollte.
Gemeinsam wäre lieber mir gewesen,
Doch dann begnüg ich mich am Ende mit dem Lesen.

Liebe Henriette, nie würde ich das von dir verlangen, aber ich nehme das Angebot natürlich dankend an. Erlaube mir zu schauen und zu lernen, doch verurteile nicht meine Art die Dinge zu sehen. Ich sage was mich stört ebenso wie du es tust, das mag ein wenig der wunde Punkt sein zwischen uns, doch ich bin für Hilfe und Erklärungen immer dankbar. :-) Dein Ehrgeiz ist also doch geweckt worden.
@Michl, verzeih mir, dass deine Seite nun wieder so leiden musste und dein Schreibtisch überläut. Natürlich kann sie das um Längen besser als ich, das bezweifle ich auch gar nicht, du weißt ja, ich schreibe mit dem Herzen, sie hingegen schreibt mit dem Verstand. Tolkien verband beides miteinander, was ich so sehr an ihm bewundere, du kannst nicht ermessen was du versäumt, da du von ihm nichts lasest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:53, 25. Jan. 2013 (CET)

Also, ich bin jetzt auch wirklich interessiert, was aus dem gut zwanzig Mal belegten "Einzig genannten" (von wegen Hapax und so weiter..) wird. Α.L. 09:26, 25. Jan. 2013 (CET)

Hat sie nicht eine unheimlich nette Art jemandem zu sagen, „Dafür bist du viel zu ~~dumm~~ ungebildet“? Ich lasse mich einfach mal überraschen und hoffe es wird dem Feuerwesen gerecht werden, welches sich hinter dem Muspell, ich überlege noch immer, wie ich da an die tiefere Wortbedeutung herankomme, verbirgt. Möge Freya ihr hilfreich zur Seite stehen, denn ich spüre in ihren Worten eine Liebe, die auch ihr manchmal schroffer Tonfall nicht überdecken kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:15, 25. Jan. 2013 (CET)

Ich sage nicht und meine nicht dumm oder ungebildet. Unterstelle mir bitte nicht Dinge, die ich nie gesagt habe! Ich sage und meine: In der dazu nötigen Philologie nicht ausgebildet. Was weder eine Schande, noch verwerflich ist – das trifft auf die allermeisten Deutschen zu. Im übrigen verstehe ich nicht was so schlimm daran ist, zuzugeben, daß man sich mit irgendeinem Thema nicht auskennt oder zugesteht dem nicht gewachsen zu sein. Ich lebe seit Jahrzehnten prima und in völligem Einklang mit mir selbst, obwohl ich weiß, daß ich niemals einen Artikel über Elektrotechnik, Atomphysik, Mathematik, Linux-Distributionen, Bakterien, Krankheiten etc. pp. verfassen könnte (um nur einen winzigen Auschnitt dessen zu nennen worüber ich wenig bis genau nüscht weiß). Und zur „tieferen Wortbedeutung” musst Du nicht nachdenken: Darüber hat aktuell (im Jahr 2006) Herr Jeske einen längeren Aufsatz geschrieben (Zur Etymologie des Wortes „muspilli“, in: Zeitschrift für deutsches Altertum 135/2006, Seite 425-434) – den habe ich als PDF vorliegen und kann ihn Dir gern schicken. Das Ding hat es aber in sich: Der macht einen munteren Ritt durch 150 Jahre Forschungsgeschichte und die Etymologie der germanischen Sprachen. Wenn Du Dich durch diesen Text durchbeissen möchtest: Bitte, ich halte niemanden davon ab! Der Text wird Dich aber enttäuschen: Herr Jeske bietet nämlich keine hübsch griffige Definition a la „Muspell ist ein Feuerwesen und sieht so-und-so aus”. Ja, bitte lies den Artikel! Dann wirst Du hoffentlich endlich verstehen, daß wir es hier mit einem knochentrockenen Thema aus der Philologie zu tun haben und nicht mit mythologischen Phantasie- oder Zauberwelten. --Henriette (Diskussion) 11:45, 25. Jan. 2013 (CET)

Leeven Henriette. Lómelinde weis ja um ihre wissenschaftliche Unzulänglichkeit in derlei Fragen und räumt diese auch frei- und reumütig ein. Da ging es mir nicht anders als ihr: Wenn mir einer dauernd etwas sagt, was ich schon weis, komme ich entweder ins grübeln oder gehe unter die Indianer. Mein Sohn würde das jetzt noch direkter formulieren. Sie nimmt halt die Wiki-Grundprinzipien wörtlich. Und diese gelten auch aus meiner Sicht ohne Ausnahme, so lange man keinen Vandalismus betreibt. Umsomehr freuen wir uns aber alle auf Dein Tagwerk - den "Tag" bitte ich dabei nicht wörtlich zu nehmen. --HOPflaume (Diskussion) 11:57, 25. Jan. 2013 (CET)

Apropos "mit dem Herzen". Da ist kein Unterschied zwischen Ló und Henriette. Beide erklären und verteidigen ihren Standpunkt mit dem Herzen. Ja? --Motmel Diskussion 12:10, 25. Jan. 2013 (CET)

Ach herrjeh, Henriette, ich unterstelle dir doch nichts. Fass es bitte als das auf, was es ist. Ein Spaß. Ich versuche für mich zu ergründen was es bedeutet, denn normalerweise habe ich zu manchen Worten eine Eingebung, die sie mir dann näher bringen, nur bei dem Muspell empfinde ich nicht wirklich etwas, es klingt nicht nach. Es ist verlorengegangen. :-) Ich schätze deine Arbeit wirklich sehr, du sagtest ich soll mich nicht immer angegriffen fühlen, also bitte ich dich ebenfalls mir nicht immer eine böse Absicht zu unterstellen. Es macht nur einfach mehr Spaß, ein wenig Auflockerung tut uns doch allen gut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:15, 25. Jan. 2013 (CET)

Ähm, verzeihung: Bei sowas wie „ … jemandem zu sagen, „Dafür bist du viel zu ~~dumm~~ ungebildet“?” hört bei mir der Spaß auf! Selbst dem Dümmsten in diesem Projekt sage ich sowas nicht. Und @HOPflaume: Was meinste wie mich das langweilt hier 5mal erklären zu müssen was ich meine, wenn mir regelmäßig meine Worte im Mund herumgedreht oder Dinge 3mal falsch verstanden werden (so derart unverständlich kann ich mich gar nicht ausdrücken)! Ich habe von Anfang an gesagt, daß wir es hier mit einem trockenen philologischen Thema zu tun haben, das nicht mal eben aus dem Handgelenk und drei zufällig gefundenen Quellen geschrieben werden kann. Ist das meine Schuld, wenn daraus konstruiert wird, ich würde anderen Leuten Unbildung oder Dummheit unterstellen? Und ist das wirklich so schwer zu akzeptieren, daß man für manche Themen einfach mehr Skills haben muß, als Suchanfragen bei Google einzutippen? Und mehr lesen muß, als die drei Bücher, die man zu Haus im Regal stehen hat? --Henriette (Diskussion) 12:42, 25. Jan. 2013 (CET)

Nix für ungut, Henriette, aber an dem Punkt waren wir Beide bereits hier vor zwei Tagen. Und soweit ich das sehe, stimmen Dir in der Sache auch alle zu. Null Wiederspruch auf dem Feld zu erblicken Hoffentlich belehrt mich jetzt keiner eines Besseren . Und ich erkenne auch nicht im Ansatz, wo ich diesen Dir gegenüber jetzt zum Ausdruck gebracht hätte oder Dir etwas unterstellt hätte. Eigentlich freue ich mich nur auf Deine Ausarbeitung - wo ist das Problem? --HOPflaume (Diskussion) 12:51, 25. Jan. 2013 (CET)

Nee, Du hast mir nichts unterstellt! Das wollte ich Dir auch nicht unterstellen :)) Und mit Dir habe ich kein Problem (meine Fragen an Dich waren eh mehr rhetorische ;) --Henriette (Diskussion) 13:30, 25. Jan. 2013 (CET)

Da wird hier nix mehr draus - ich glaube, Ihr redet's alle aneinander weit vorbei (als Mitleser empfinde ich das leider so). Was ja insofern schade ist, weil ich jedem einzelnen von Euch echtes Interesse an einer guten Arbeit unterstelle - wenn man aber den Ansatz verhaut hat, dann ist's wie beim Einparken: noch so viel Hin- und Hergekurve nutzt nix mehr, da muss man ganz aus der Parklücke raus und die Aktion neu starten! Viel Erfolg dabei, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:59, 25. Jan. 2013 (CET)

Was die "Skils" betrifft in Bezug auf das Engagement von Lomelinde ist doch folgendes festzustellen:
L. trifft auf ein Lemma und erkennt: da hat jemand etwas über und aus der "Edda" verfasst etc. mit Beiwerk was sie so nicht zu- und einorden konnte (nun hat sie die Seiten aus Simek erhalten) edietiert, bzw. fragt nach und guckt was sie selber an Lit. zur Verfügung hat bzw. googlelt (u.a. Simeks Mittelerde-Rezeption). L. konnte schlicht nicht erkennen, dass hier zwischen Lemma und der einleitenden Definition etwas nicht stimmt und erhebliche Deckung zu Muspellsheim besteht. Das die Def. nicht flasch in Bezug und nur auf den eddischen ist zeigt die diesbezügliche Anmerkung im "Ehrismann" (Muspilli S. 149 Nachdruck) mit Verweis auf damals zeitgenössische myth. Handbücher wo der Feuerriese mit M. mehr oder weniger deutlich personifiziert wird.
Das war für mich zumindest klar erkennbar, ich mag mich natürlich irren. Wie hilft man nun Autoren tatsächlich konkret, kollegial und für sie nachvollziehbar weiter? Ich meine nicht, indem man alles samt und sonders verwirft, sondern geschickt sensibilisiert und anleitet, zumal L. wirkliches Interesse zeigt. Vom hochmittelaterlichen eddischen Stoff abgesehen hat Henriette recht, wenn sie darauf hinweist, dass der Begriff M. mehr als Feuer samt Riesen aus der Edda bezeichnet – nur das hatte, so lese ich es zumindest heraus, L. zuerst gar nicht auf dem Schirm gehabt, noch das edierte und von Henriette oben hervorgehobene Lexikon von Simek, der diesen Punkt unter einem separaten Lemma abhandelt. Ich meine dazu, dass das für Wikipedia als Ausbaustufe für ggf. mehr zunächst ausreichend genung ist/wäre. Hält man sich daran benötigt man keinen akademischen Abschluß, nur Interesse am lesen und einlesen wenn es mehr sein soll (dank der von S. angefügten Lit.). Für wen wurde diese Lexikon verfasst, nicht nur für Fachmenschen die es selbstverständlich referenzieren, sondern eben genau für die Gruppe von Menschen wie es wohl unleugbar auf L. zutrifft. Α.L. 13:30, 25. Jan. 2013 (CET)

Hallo Alexander, das hast du wirklich nett gesagt. Danke vielmals. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:37, 25. Jan. 2013 (CET)

Ihr Lieben, bitte lest doch noch mal das Gedicht von Lómelinde durch (kann man noch charmanter beiseite treten?). Ansonsten liegt die Kompetenz ja wohl ganz klar bei dir, Henriette – so, what's the matter about? Wahrscheinlich kann keine von euch beiden irgendetwas damit anfangen, aber ich stell es dennoch mal bei dem unendlich geduldigen Hausherrn rein ;-) mit den besten Wünschen zu einer guten Nacht Tom Waits --Merrie (Diskussion) 05:17, 26. Jan. 2013 (CET)

Verzeihung: Mir gehts um die Sache und das Fach. Nicht um Befindlichkeiten. Und auch nicht um Personen. Vermutlich bin ich zu unromantisch und wissenschaftlich verblödet für diese Diskussion. --Henriette (Diskussion) 06:24, 26. Jan. 2013 (CET)

Götterdämmerung und Wagner

Mal ein ganz anderer Aspekt: Wir haben doch das Richard Wagner Jahr. Soeben habe ich zum ersten Mal bereut, diesen Komplex bisher ignoriert zu haben (was in der´Wagnerstat Bayreuth seehr schwer fällt). Denn, trotz meiner herrschender Unkenntnis über Wagner (genau wie bei dem Thema, das ihr gerade behandelt), haben sich aus meinem Unterbewusstsein folgende Begriffe gemeldet: Riese→ Feuer→ Weltende→ Götterdämmerung→ Wagner. Eine kleine dumme Frage an euch: gibts irgendwo ne Stelle in der Rezeptionsgeschichte oder Ähnlichem, wo Wagner angesprochen ist? Vielleicht brecht ihr nicht nur den Stab über --Motmel Diskussion 15:09, 23. Jan. 2013 (CET)

Mal schnell bei Google eingegeben so wie du es hintereinanderreihtest da kam das heraus. Sonst gäbe es da noch den Nibelungenartikel hilft dir das?. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:18, 23. Jan. 2013 (CET)

Den Wagner habe ich gefressen, weil ich über eine Äußerung von ihm zu Wolframs Parzival so derart vergräzt war, daß ich dem das bis heute nicht verzeihen kann ;)) Aber zu Wagner gibts doch eine Flut von Sekundärliteratur: Es müßten doch mit wenig Aufwand Artikel oder Monographien zur Götterdämmerung zu finden sein? (Oh … ok … unser Artikel Götterdämmerung (Oper) glänzt mit Abwesenheit von Literaturangaben … super!). Wobei sich die Götterdämmerung nur auf das Nibelungenlied bezieht: Ich sehe hier keine Verbindung zum Muspilli oder der Edda (wenigstens daran hat er sich nicht vergangen ;)) --Henriette (Diskussion) 20:46, 23. Jan. 2013 (CET)

Die Äußerung über "Wolframs Parzifal", weißt du die noch, Henriette?--Motmel Diskussion 20:55, 23. Jan. 2013 (CET)

Eine profunde Wagner-Rezeption findet sich u.a. bei Peter Wapnewski. Α.L. 00:00, 24. Jan. 2013 (CET)

Aber sicher! :) Sinngemäß hat er wohl mal gesagt (leider kenne ich die Quelle nicht, weil das nur in einem Referat eines Studenten erwähnt wurde), daß Wolfram keine Ahnung von seinem Stoff gehabt und nichts daraus gemacht habe. Ich finde das ungeheuerlich! :)) --Henriette (Diskussion) 21:12, 23. Jan. 2013 (CET)

Also nochmal: Wolfram? von Eschenbach? im Tannhäuser?, das ist alles was ich weiß, ich sagte doch, dass ich Wagner nicht kenne. :-) Oder gehts um die Gralserzählung im Lohengrin?? "ich, sein Sohn bin Lohengrin genannt" (Ja das Unterbewusstsein funktioniert komischerweise, trotz Flucht in der Festspielzeit, man braucht nur in Bayreuth zu wohnen) Meinte der Student Wolfgang Wagner, den vor 3/4 Jahren gestorbenen Festspielleiter? Kurz: welchen Wolfram? Im Parzifal kenn ich keinen Wolfram, aber wie gesagt... --Motmel Diskussion 22:39, 23. Jan. 2013 (CET)

Ach verzeih!! Ich bin ja auch doof! :)) Nee, es ging um Wolframs von Eschenbach Parzival ;)) Und gesagt hat das der Wagner über den Dichter – also über Wolfram von Eschenbach himself. So klarer? :) Gruß --Henriette (Diskussion) 23:43, 23. Jan. 2013 (CET)

@Ló: Danke für die Googels! Komischerweise, obwohl ich immernochnicht Tolkien kenne, habe ich so ein Gefühl, als hätten beide, Wagner und er, was Gemeinsames. Bloß ein Gefühl.--Motmel Diskussion 22:43, 23. Jan. 2013 (CET)

Ich weiß nicht so recht, Wagner, du weißt ja, ich und die klassische Musik, inwieweit es da Ähnlichkeiten geben könnte, kann ich nicht beurteilen. Wenn ich Tolkien mit jemandem vergleichen würde (das ist jetzt ganz und gar unwissenschaftlich und beruht nur auf meinem Gefühl) dann würde ich Homer und die Ilias als Vergleich heranziehen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:55, 24. Jan. 2013 (CET)

Also dein dir von Michl attestiertes "parapsychologisches" Gespür, verhindert, dass ich jetzt gefühlsmäßig protestiere. Man sollte alles für möglich halten, aber von Tolkien kenne ich nun wirklich keinen einzigen Satz. BZW: Doch die Lieder! --- Ach ja, da muss ich ja im Artikel noch was nachschauen... Schönen Tag, Ló--Motmel Diskussion 09:23, 24. Jan. 2013 (CET)

@Henriette: Du, das ist interessant! Hab ichs kapiert: Wagner soll über Wolfram geäußert haben, dass er (Wolfram v. E.) keine Ahnung von Parzifal habe? Und, weißt du, ob Wagner Ahnung vom Parzifal hatte?--Motmel Diskussion 09:23, 24. Jan. 2013 (CET)

Na, ganz offensichtlich hatte Wagner keine Ahnung von mittelalterlicher Dichtung, Wolfram von Eschenbach und dem Parzival(!)!! Sonst hätte er solchen Unfug nicht geäußert! Wie kann man einem Dichter, einem Literaten ernsthaft vorwerfen, daß er keine Ahnung von seinem Stoff hat, wenn der Dichter diesen Stoff zwar (in diesem Fall: aus dem Französischen) adaptiert, aber neu gestaltet und ein regelrechtes Monument der mittelalterlichen deutschen Dichtung geschaffen hat??! Keine Ahnung, ob der Wagner das französische Original kannte – wenn ja, dann würde es das aber nur noch schlimmer machen! --Henriette (Diskussion) 03:42, 25. Jan. 2013 (CET)

@Alexander Leischner: Vielen Dank für den Tip! --Motmel Diskussion 09:23, 24. Jan. 2013 (CET)

Hui, ihr Lieben, das muss ich doch mal besenfen! Ja, Henriette – aber der Wagner fühlte sich in erster Linie doch als Dichter und seine Musik war mehr oder weniger ein Nebenprodukt... Außerdem gehörte der "Güüüdsde" nicht gerade zu den Bescheidenen. Was mich an ihm allerdings mehr stört, ist sein Antisemitismus (wobei da auch Neid mitschwang, gerade Mendelssohn Bartholdy gegenüber). Mir ist das alles ein bisschen zu "teutsch"; allein den Fliegenden Holländer mag ich ganz gern. Anschließen möchte ich mich Rossini, der gesagt hat: „Richard Wagner hatte großartige Momente, aber grässliche Viertelstunden.“

Zwar kenne ich mich überhaupt nicht mit Tolkien aus, aber wenn, dann dächte ich zuerst an Mendelssohn und seinen "Sommernachtstraum", kannst ja mal bei yt suchen, Ló, ist tatsächlich sehr elfenhafte Musik! Liebe Grüße Merrie (Diskussion) 14:12, 24. Jan. 2013 (CET)--

Ich weiß nicht ganz, ob ich Euer Thema treffe; ich kam auch eher zufällig hier vorbei. Meinen Wagner kenne ich eigentlich recht gut, zumindest den sprachlichen, weniger den musikalischen Teil - Tolkien habe ich immerhin gelesen. Meines Erachtens sind die Gemeinsamkeiten von dem Wort Ring einmal abgesehen, eher gering. Ich sehe jedenfalls bei Tolkien zwar die verheerende Wirkung ungezügelter Macht, insoweit kann man Sauron in einer Parallele zu Alberich sehen, aber die Auseinandersetzung der Parabel zwischen Macht und Liebe und der Welt Tolkiens scheint mir doch weit auseinander zu liegen. Für den Artikel zu Feuerriesen und dem Urfeuer in der Edda wirst Du bei Wagner wenig finden. So "teutsch" ist der nämlich gar nicht - jedenfalls nicht im Ring. Der Ring ist auch weder germanisch, noch mittelalterlich, sondern entspringt schon der Ideenwelt des 19. Jahrhunderts. Kurzum: die Riesen bei Wagner sind nicht dem Element Feuer zugeordnet, sondern Sinnbild einer irdischen, letztlich unverständigen Stärke. Ihr Vertrag mit Wotan begründet die Hoffnung auf eine zivilisierte Welt, die zusammen mit dem Vertrag auch wieder scheitert, als Siegfried den Speer Wotans zerschlägt. Das Feuer wird vielmehr von Loge beherrscht, einer zwielichtigen Figur, die ähnlich wie Loki in der Edda einen gewissen Fremdkörper darstellt. Der Weltenbrand am Ende der Götterdämmerung ist schließlich kein Aufflammen der Kraft des Elements, sondern ein künstlicher Brand, gedacht und ausgeführt von Brünnhilde als einer "erlösenden Weltentat".
Wenn ein konkreter Bedarf besteht, kann ich mich in zur Ring-Interpretation gern noch ein wenig verbreiten. Sollte ich das Thema hier verfehlt haben, bitte ich um nachsichtiges Verzeihen. -- Stechlin (Diskussion) 14:56, 24. Jan. 2013 (CET)

Verzeihen? Nach meinem Senf? Na, so weit kommt's noch! Übrigens habe ich einen interessanten Beitrag zu Wagners "Sprache" gefunden, der nicht nur den Germanisten Freude bereiten dürfte ;-) Hieher! Die Klinze verklemmt! Nee, da lob ich mir doch des Michls Reime... --Merrie (Diskussion) 16:09, 24. Jan. 2013 (CET)

Mein Favorit an Reimkunst ist die Begegnung zwischen Siegfried und dem Drachen. Letzterer grüßt freundlich: Trinken wollt ich, nun treff' ich auch Fraß!, worauf Siegfried die Lage richtig erkennt: Von Dir verdaut' sein, dünkt mich übel. Rätlich und fromm doch will es mir scheinen, Du verrecktest hier ohne Frist.
Bei allem Spott ist Wagner aber lesbarer als vieles, was auf der Opernbühne zu hören ist. Puccinis Tosca etwa bietet ein skurriles Beispiel romantischer Erinnerungen des schwelgenden Malers: Und es blitzten die Sterne - und es dampfte die Erde - die Tür des Gartens knarrte. Ein Stimmungsbild, das geraten erscheinen läßt, die Oper nur in italienischer Sprache zu hören: vorausgesetzt, man kann kein Italienisch. -- Stechlin (Diskussion) 19:08, 24. Jan. 2013 (CET)

Womit du ein rieieieiesiges Thema ansprichst. Das passt aber wohl nimmer auf des Hausherrn Platz hier (*kleinlaut:*) Schade!--Motmel Diskussion 21:30, 24. Jan. 2013 (CET)

Quatsch: mi casa - su casa! ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:13, 25. Jan. 2013 (CET)

Lieb! versteh, heißt sicher mein Haus ist euer Haus. Das ist latinogermanisch, gell? ,-)Zu einer solchen Diskussion "Texte von Opern" würde ich glatt Ferien nehmen....--Motmel Diskussion 11:40, 25. Jan. 2013 (CET)

¡Es el español, mi señora! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:28, 25. Jan. 2013 (CET)

Denk mal über ein Lemma nach, Motmel – bin gerne dabei! Aber noch mal zu Puccini/Wagner: Leider reichen meine Italienischkenntnisse nicht aus für eine korrekte Übersetzung, aber hier steht es ein wenig anders ;-) und wen interessiert schon der Text bei diesem Gesang? Pavarotti Wohingegen wich wei Woglindes „Weia! Waga! Woge, du Welle! Walle zur Wiege! Wagalaweia! Wallala weiala weia!“ nur sagen kann: „au weia!“ (Das ist für mich reines Dada!). Doch bevor wir uns hier ernsthaft streiten, schieße ich den Vogel (nicht Lómelinde ;-) ab mit einem nagelneuen Libretto zur Oper "Licht", (Loher/Böhmer) in der es tatsächlich um das Leben von Hannelore Kohl geht (kein Scherz). Ich hörte einen Ausschnitt im Radio, doch nachdem ein Chor stammelte: „Sie war eine Politikergattin und sta-hamm-te aus der Pro-vi-hinz“, schaltete ich kurzerhand aus und wendete mich mit Grausen ab :-(. --Merrie (Diskussion) 15:09, 25. Jan. 2013 (CET)

Da lob ich mir die ehrliche Barockoper! Und du hast ein Talent, mich zum Wiehern zu bringen. Und dieses Paradoxicum: Pavarotti singt im Frack mit weißer Fliege seiner Hinrichtung entgegen und das Publikum jubelt. Oper kann schon komisch sein, das ist unstrittig!! Ein Lemma muss jetzt her. Trotzdem eins nach dem andern (z'erscht die Musikerinnen!). Und dann warum nicht Operntexte? Geschichte-Libretti-Sujets-Textdichter-Gesamtkunstwerk, also dann, Gruß an alle Beteiligten --Motmel Diskussion 15:45, 25. Jan. 2013 (CET)

Darf ich mich ganz kruz dem Weia waga zuwenden? Wenn, was Wagner wohl wollte, das Rheingold-Vorspiel musikalisch die Entstehung der Welt nachzeichnet, wären die Rheintöchter mit die ersten individualisierten Geschöpfe. Wäre DaDa dann eine gar so unpassende Sprache? Die Sentenz soll im Übrigen so etwas wie bewegtes Wasser bedeuten, ist also aucn nicht uneingeschränkt unsinnig.
Aber der Rückzug zum Barock ist natürlich unbestreitbar möglich und hilfreich, fast kann er sogar als fromm gelten. -- Stechlin (Diskussion) 20:14, 25. Jan. 2013 (CET)

O je, lieber Stechlin; gesungen finde ich das sogar herrlich (ach liebe Lómelinde, kannst du mir nicht bei der Gelegenheit einen "Ironie-Baustein" basteln?). Nein, ich mache mich nicht wirklich "lustig" über Wagners Stabreime – schlimmer geht's schließlich immer! Und Motmel hat ja sooo was von Recht – natürlich ist Oper per se etwas "Widernatürliches". (P.S.: Ich schwankte auch zwischen der filmischen Aufnahme an Originalschauplätzen mit Domingo; letztendlich hat mich sogar keine Aufnahme so richtig begeistern können und ich habe wirklich lange gesucht...), aaaber wer jemals die Donaueschinger Musiktage gehört hat, sieht alles sowieso entspannter. Sogar folgender Link ist IMHO noch große Kunst dagegen Hape Kerkeling und das meine ich ~~ganz~~ halbwegs ernst ;-). Liebe Grüße und ein entspanntes Wochenende wünsche ich allen Lesern Bei der Gelegenheit möchte ich mich auch noch mal beim Hausherrn entschuldigen, aber sein rostiges Gartentürchen stand nun mal sooo weit offen...--Merrie (Diskussion) 03:51, 26. Jan. 2013 (CET)

David Rankin

Hoi Reimmichl, kennst Du diesen Autor, bzw. dieses Buch: David Rankin: Celts and the classical world? Leider hat es meine grosse Bibliothek nicht, mich würden die Seiten 78ff. interessieren. Es müsste um homosexuelle „bonding rituals“ bei den Kelten gehen. Wie ist dieses Buch/Kapitel einzuschätzen? Es scheint ziemlich verbreitet zu sein, ausser in Zürcher Bibliotheken.

Falls es Dich interessiert, da habe ich ganz unten einen Anfang gemacht - das wird schwieriger als eingeschätzt. Wenn Du magst kannst Du auch mal erste Kriktik am ersten Kapitel bringen. Meinerseits habe ich hier ganz wüst über einen amerikanischen Professor gewettert. Was es nicht alles gibt!

Des weitern: sagen Dir diese Verse etwas?

Fast friends, forest companions

We made one bed and slept one sleep

In foreign lands after the fray.

Soll aus dem Heldenmunde Cuchulains stammen. --al-Qamar (Diskussion) 18:09, 23. Jan. 2013 (CET)

Das Zitat scheint aus The Táin von Thomas Kinsella zu stammen. Grüße, _•

_• _hugarheimur 18:26, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo al-Quamar, schick' mir eine Mail, dann kriegst Du was, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:23, 23. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank Euch beiden! Noch etwas was ich dank Eurer Angaben gefunden habe: Was ist Ferdiad hiervon zu halten? Das muss die im kritisierten Artikel angespielte Cuchulainnepisode sein. --al-Qamar (Diskussion) 19:27, 23. Jan. 2013 (CET)

Die Story stimmt an sich schon - bis auf die Homosexuellen-Behauptung, davon ist explizit in der Táin nichts zu lesen. Natürlich kann man sowas hineininterpretieren, aber ob das korrekt ist, wage ich zu bezweifeln, denn da wird von einigen Autoren ziemlich wild fantasiert. Fachwissenschaftlich valide kommen mir die Texstellen in diesem Werk eher nicht vor, seine Reputation kann ich mangels Kenntnis net beurteilen. servus, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:36, 23. Jan. 2013 (CET)

Ja, das Problem ist mir bekannt, jeder Bruderkuss oder Freundeskuss ist gleich ein Wunschkuss - für diejenigen die es so möchten. Wenn Dir aus der Fachliteratur nichts bekannt ist bezüglich solcher Spekulationen, auch z.B. Verneinendes, wäre dies bereits eine Hilfe. Irland und Cuchulainn sind entschieden zu weit von Bronzezeit und Antike entfernt, da weiss ich zuwenig darüber. Jedenfalls vielen Dank für Deine Bemühungen. --al-Qamar (Diskussion) 20:45, 23. Jan. 2013 (CET)

Also irgendwo klingelt da was in meinem Hinterkopf … gibt es solche Spekulationen nicht auch in Zusammenhang mit den Germanen? Oder verwechsel ich da was? Ich meine, daß wir vor ewigen Zeiten schon mal zu so einem Thema eine Diskussion in WP hatten … Übrigens, was das „schlafen in einem Bett” angeht: Das war auch im Mittelalter gang und gäbe. 1. hatte man nicht so viel Mobiliar (ganz abgesehen von sowas wie Matratzen etc. ;)) und 2. wars schlicht wärmer :) --Henriette (Diskussion) 13:26, 25. Jan. 2013 (CET)

Es gibt schon Quellen zur angeblichen (?) Homosexualität und Päderastie der Kelten - interessanterweise nahezu ausschließlich von antiken Griechen und Römern (natürlich schrieben sie das auch über die Germanen u.a. - ein Topos der Barbarenbeschreibungen; obwohl es ja auch in ihrer eigenen Gesellschaft derartiges gab). In den altirischen und -walisischen Texten ist davon nix zu sehen, was aber dennoch der angesprochenen Interpretationsfreude sehr hilft, denn wo nix konkretes steht, kann man deuten. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:35, 25. Jan. 2013 (CET)

Artikel Dualismus

Hallo und guten Tag, ich war vor einiger Zeit ein Mentee von dir und wollte wieder einmal um deine Hilfe bitten, da ich weiß, dass du einen teilweise völlig anderen Background hast als ich:

Kannst du dir bitte einmal Dualismus anschauen und die Teile lesen, bei denen du Fachmann bist. Ich habe den Eindruck, dass der ganze Artikel ein Fake ist (habe ich auf der Disk dargestellt) und suche Menschen, die dazu aus anderer Sicht Stellung nehmen könnten.
Falls du auch dieser Meinung bist: was sollte man tun? Ich sehe zwei Wege:
1. Löschantrag
2. ein "Bapperl" einfügen

Warnung: Dieser Artikel demonstriert, wie manche „Philosophen“ mit dem Begriff Dualismus umgehen. Was inhaltlich gesagt wird, ist weitgehend sinnfrei!

Als eine solche Demonstration ist er fast brillant und wahrscheinlich ist er wirklich so gemeint! Ich bin gespannt, was du sagst. Gruß Chris

Hallo Chris, mach' ich an sich gerne, nur kann's etwas dauern; mir fliegen dzt. sowohl privat als auch in wiki jede Menge Dinger um die Ohren, die ich erst planieren muss. Bia bald, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:06, 25. Jan. 2013 (CET)

Da ich diesen Riesenartikel nicht so schnell werde ordentlich durchsehen können, wäre eventuell - so Du „Gefahr im Verzug“ siehst - ein passender Baustein (mit entsprechender Kommentierung auf der Disk) möhlich, siehe hier → Wikipedia:Bewertungsbausteine. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:33, 25. Jan. 2013 (CET)

Hallo und guten Tag,
Lass dir Zeit! Ich hatte wirklich nicht gedacht, dass du den Artikel ganz lesen solltest, es sei denn, so etwas interessiert dich wirklich! Die Bewertungsbausteine kommen leider alle nicht wirklich dem nahe, was hier zu sagen ist. Ich hatte ja schon einen in einem Unterkapitel untergebracht und habe auch das Ganze in der Disk einmal kommentiert.

Ich denke auch nicht, dass man von „Gefahr im Verzug“ reden kann; ich hätte nur gerne zusätzliche Meinungen und vielleicht auch Alternativvorschläge dazu gehört.

Im Augenblick denke ich auch darüber nach, ob ich den Artikel ganz „überarbeite“, so dass nur noch etwa eine Bildschirmseite übrig bleibt. Inhalt kurz zusammengefasst:

„Dualismus“ ist ein Begriff, der in manchen Bereichen gerade der Popuärphilosophie als universelles Beschreibungs- und Erklärungswerkzeug verwendet wird. Es wird eine möglichst schwammige „Erklärung“ des Begriffs gegeben: „[die Definition aus dem Artikel]“. Da die Feststellung von verschiedenen „Prinzipien, Mächten, Phänomenen, Seh- und Erkenntnisweisen oder Substanzen“ ohne inhaltliches Verständnis möglich ist, kann so eine philophisch aussehende Aussage gemacht werden, ohne dass man der Materie eine Ahnung hat.

Danach ein oder zwei der eklatantesten Beispiele aus dem bisherigen Artikel.

Die einzige Gefahr ist, dass ich damit erst recht einen „Krieg“ heraufbeschwöre, falls der Autor und die Leser, die ihn als positiv beurteilten, ihn doch ernst gemeint haben. Was hältst du davon?--Mini-floh (Diskussion) 09:45, 25. Jan. 2013 (CET)

Da ichs gerade sehe: Hast Du den Artikel mal beim Portal:Philosophie angesprochen? Die Damen und Herren sollten doch hinreichend kompetent sein, um sich dazu qualifiziert zu äußern? :) --Henriette (Diskussion) 11:56, 25. Jan. 2013 (CET)

Danke! Das ist ein guter Tipp. Ich werd's gleich machen. Gruß --Mini-floh (Diskussion) 16:22, 25. Jan. 2013 (CET)

Lesenswertkandidatur Neukirchen

Lieber Reimmichl, jetzt sind wir schon eine Woche in der Kandidatur und haben immer noch keine Rückmeldungen bekommen. Ich habe auch an verschiedene Diskussionsseiten geschrieben, auch hier hat sich niemand gemeldet. Was könnte ich noch unternehmen, um meinen Artikel interessanter zu machen? Bitte und danke --Provincial (Diskussion) 20:00, 24. Jan. 2013 (CET)

Hallo Provincial - in Geduld üben. Der Kreis derer, die sich der Kandidaturen annehmen, ist beschränkt und Dein Artikel umfasst ja schon eine gewisse Länge. Zunächst müssen sich interessierte finden, die die nötige Zeit mitbringen und über eine thematische Grundkenntnis verfügen. Das wird schon. Viel Glück --HOPflaume (Diskussion) 20:11, 24. Jan. 2013 (CET)

Es gibt inzwischen eine sehr ausführliche „Manöverkritik“ von SEM, die durchaus bedenkens- und bearbeitungswert ist. Keine Bange, weitere Stellungnahmen werden noch folgen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:11, 25. Jan. 2013 (CET)

Eine kleine Bitte

Hallo Michl,
tu mir bitte einen Gefallen und verschiebe in die Rundablage, was zu viel Hitze auf dieser Seite erzeugt. Ich möchte nicht, dass dein Schreibtisch Feuer fängt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:01, 25. Jan. 2013 (CET)

Naja, ein bisserl warte ich noch damit, Du weißt ja, archiviert wird hier nach dem "keiner-weiß-warum-grad-jetzt-System=! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:04, 25. Jan. 2013 (CET)

BK: Genau, mach mal. Das mit der “Homsexualität bei den Kelten” zum Beispiel ist extrem brenzlig - und dann der "Ausrufer". Michl - so kann das nun wirklich nicht weiter gehen mit Deiner Disk. --HOPflaume (Diskussion) 13:07, 25. Jan. 2013 (CET)

Natürlich, es ist ja deine Seite. :-) Und dein Schreibtisch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:09, 25. Jan. 2013 (CET)

Net drängeln, hier wird der Reihe nach abgefertigt - und jetzt geh' ich mir einen Café holen! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:12, 25. Jan. 2013 (CET)

Kannst du bitte eine Weiterleitung vornehmen? User:Lómelinde (Völsungakviða en nýja) → #WEITERLEITUNG User:reimmichl-212 → User:Alexander Leischner, ich habe das auf meine Art gereimt ich hoffe es gefällt euch beiden. :-) Als Dank für eure Mühen. Am besten gefällt mir die Seherin: […] 10. Die Seherin ward zu lang schon leise Hob nun ihre Stimme zu einer Weise – Laut schallend getragen über das Land Vom mächtigen Hügel auf dem sie stand; […] --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:06, 27. Jan. 2013 (CET)

Hilfe bitte - ich verstehe im Monemt den Sinn der WL net? Von BS zu BS? Bitte um Info, danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:17, 27. Jan. 2013 (CET)

From Mail to Mail. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:24, 27. Jan. 2013 (CET)

Best regards

Michl, eben erst gesehen, da endlich mal Zeit: Kandidatur nebst Stress. Zur Bewertung der Kandidatur später, aber zum anderen Ding: Beste Genesungswünsche von der Küste! Das wirkt Wunder, kannste der Rekonvaliszentin ruhig mitteilen. VG--Magister 16:26, 29. Jan. 2013 (CET)

+1 Α.L. 16:51, 29. Jan. 2013 (CET)

Danke liebe Freunde, ich werde es der dzt. noch "Hatscherten" gerne übermitteln! servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:18, 29. Jan. 2013 (CET)

Kitt ?

Ich komm' direkt zu Dir, auf der wienerisch Disk ist zuviel Betrieb mit anderen Themen, da will nicht stören und Avstriakos sitz im Häf'n. So. Den berüchtigten Ausdruck "Eitrige mit Buckel.." kennst du ja. Jetzt ist ein Buckel ja das Scherz'l. Das will aber nicht jeder. Früher hat man doch eher gesagt "A Haasse mit an Kitt", wenn eine Schnitte Brot gefragt war. Über das Wort "Kitt" (wenn man das überhaupt so schreibt) find ich aber weit und breit nix etymologisches (Ausser Kitt-Röhrl). Jetzt die Frage: 1) Kennst du das Wort auch 2) weisst du Näheres ? Gruß --RobTorgel (Diskussion) 19:26, 29. Jan. 2013 (CET)

Kitt ist der Fensterkitt, jene plastischen Masse, mit der man früher Fensterscheiben im Holzrahmen fixiert hat - und von dieser Konsistenz soll auch ein Brot sein, dass zu feucht liegt (z.B. im Dampf eines Würstelstandes). Und das Kittröhrl war ein Glasröhrl, das man mit einer kleinen Menge Fensterkitt gefüllt und selbigen dann durch Pusten jemandem ins G'sicht geblasen hat (dafür konnte man auch weichgekautes Brot verwenden - so schlueßt sich der Kreis). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:59, 29. Jan. 2013 (CET)

(quetsch:) Von wegen, "Glasröhrl". Immer, wenn eine (von uns zerbrochene? - nie!) Fensterscheibe im Schulzimmer neu eingesetzt worden war, nahmen wir unsere BIC-Kugelschreiber auseinander (ganz einfach, nur vorn die Mine rausziehen und hinten den Stöpsel) und ... genau. Das flog viel weiter & besser als zusammengekaute Taschentuchstückel, und hielt auch viel länger. Am Plafond, zum Beispiel. "Nein, Herr Professor, ICH war das bestimmt nicht!" --Avstriakos (Diskussion) 22:19, 31. Jan. 2013 (CET)

Danke. Also kein "eigenes" Wort, sondern eben "Kitt". Gut, das hilft. Bleibt aber die Frage, warum diese Brot-Bezeichnung nicht zum dergugeln ist. (Btw: Im Zuge der Aufrüstung sind wir damals von Kitt- auf Erdäpfel-Kanonen umgestiegen, die kennst du sicher auch) Gruß --RobTorgel (Diskussion) 07:28, 30. Jan. 2013 (CET)

Teuschl, "Wiener Dialektlexikon": Kitt = Geld; Brot; in Kitt aus die Fenster fressn: darben, hungern. Hornung/Grüner, "Wörterbuch der Wiener Mundart": 1) klebrige (Knet-)Masse, z.B. Fensdahkit; übertr.: Verbindendes, Zusammenhalt. 2) gaunersprachl. für a) Geld, b) tägliches Brot.
Angaben jeweils gekürzt. Ich kenne es zudem als Ausdruck für Haschisch. Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 22:08, 31. Jan. 2013 (CET) (der entlassene Häfmbruada)

Nachsatz ad Etymologie: Lt. Hornung/Grüner kommt der (Fenster-)Kitt von mhd. küt(e), und ansonsten von rotw. chut = Geld, süd-jidd. chit = Faden, Zwirn. (Wo da der Zusammenhang is, derfts mi ned fragen; referenziert wird Letzteres mit Salcia Landmann.) Details gern auf Anfrage. Grüße! --Avstriakos (Diskussion) 22:43, 31. Jan. 2013 (CET)

Schau, schau, das mit dem Hasch hab ich noch nicht gehört, aber da bin ich kein insider. Gut, das mit dem Geld kennt man auch im Englischen: dough (Teig)="Knete" (pief.), da is es zu Brot nicht weit. --RobTorgel (Diskussion) 07:29, 1. Feb. 2013 (CET)

So san mia häfmbriada hoid: Notorisch gewalttätig, rauschgiftsüchtig ... --Avstriakos (Diskussion) 20:46, 1. Feb. 2013 (CET)

Peinlich

Hallo Michl! Bin mal wieder spät dran!! Ganz herzlichen Glückwunsch nachträglich (ist ja noch im Jänner) zu deinem Geburtstag und weiterhin gute Besserung für deine Regierung, damit ihr bald wieder tanzen könnt!Irgend ein Weisskittel mußte an mir sein scharfes Messerchen ausprobieren und mich ausser Gefecht setzen,, bitte vielmals um Entschuldigung!

Glückwunsch!

dance

VG--Martin ^{der Ältere!} 22:56, 29. Jan. 2013 (CET)

Hallo Martin, nema problema, Wünsche nehm' ich stets freudig entgegen! Meine Kommandantin ist auf dem Weg der (langsamen) Besserung, aber wenn wir wieder miteinander tanzen sollen, dann müsste man mir erst ein paar Tänzerbeine implantieren ;o] Ich hoffe, Du bist wieder obenauf, besten Dank, Dein --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:53, 29. Jan. 2013 (CET)

Ui Michl, hab deinen Geburtstag auch komplett verschlafen, möchte dir aber deswegen nicht weniger herzlich zum Geburtstag gratulieren. Ich hoffe, du konntest den Tag genießen. Beste Wünsche an dich und deine Gattin, VG --Niklas (Disk. Bewertung) 19:16, 30. Jan. 2013 (CET)

Kein Problem, Wünsche werden stets dankend entgegengenommen! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:14, 31. Jan. 2013 (CET)

Da ...

Da ich´s heute erst erfahr, daß du älter bist ein Jahr, wünsch ich trotzdem nur das Beste zu deinem heut´gen Wiegenfeste!

Einmal pusten bitte :)

Glück, Gesundheit, langes Leben, möge Dir die Zukunft geben. PS:Ich soll dich von Koenraad grüßen --Jean11 (Diskussion) 21:33, 30. Jan. 2013 (CET)

Einladung zum ersten Stammtisch 2013

Hallo Reimmichl-212, unser diesjähriger Febertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 22. Feber - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Kann ich leider noch net sagen, bin mitten in Kabarettproben, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:15, 31. Jan. 2013 (CET)

Tabellendiebstahl

Hallo Reimmichl!

Heute habe ich eine Tabelle von einer Unterseite unseres Mentorenkollegen Hephaion kopiert. Sie bietet so eine Art Übersicht über die Mentees: Benutzer:Parzi/Mentees. Mal gucken, als wie nützlich das sich erweist. Hab' seit heute auch ein weiteren Mentee: Isabella Cortese. Auf ihrer Diskussionsseite habe ich behauptet, Du wärst ein freundlicher, hilfsbereiter Mensch. Was man nicht alles tut, für Wikipedia! Vorlage:Smiley/Wartung/;-) Herzliche Grüße Parzi (Diskussion) 00:22, 31. Jan. 2013 (CET)

Na, ob Dir der heilige Wikipedius diese Übertreibung vergeben wird, steht in den Sternen!

Danke für den Hinweis auf die Tabelle, ich hab' mir vor einiger Zeit auch was Ähnliches gebastelt Benutzer:Reimmichl-212/Vorlage_Mentor#Betreute_Mentees. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:28, 31. Jan. 2013 (CET)

Guck' ich mir gleich mal an. … Sieht cool aus! (Genau in das Format, in dem Du das Datum anzeigen läßt, hatte ich auch spontan gedacht, die von Hephaion übernommene Tabelle zu ändern.) Gleich mal was d'raus klauen. Freilich kann ich allerhand Tabellen auch selber bauen; ich schaue aber ab und zu, wenn es sich ergibt, was Mentorenkollegen so für Werkzeuge benutzen, und da ich mir prinzipiell nicht beweisen brauche, dass ich das Rad noch einmal neu erfinden könnte, kopiere ich, was ich nützlich finde. Du hast da mindestens eine Spalte, die ich auch noch brauchen könnte. Bis demnächst! Parzi (Diskussion) 00:34, 31. Jan. 2013 (CET)

Macht doch jeder von uns so... a guate Nacht, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:41, 31. Jan. 2013 (CET)

Wasoamri wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 21:28, 31. Jan. 2013 (CET)

Schlei ?

Lästige Leut gibt's. Früher hatten wir damit Geld ( 1 öS) bezeichnet, aber natürlich nie drüber nachgedacht. Ist dir das ein Begriff, und wenn ja, hast du Ahnung, wo das Wort herkommt ? --RobTorgel (Diskussion) 19:28, 1. Feb. 2013 (CET)

Na sowieso, wir haben das detto verwendet. Wehle: "Schilling, scherzhaft mit franz. Nasalierung gesprochen". Hornung/Grüner: "Schilling (Gaunerspr.)". Aber dann werden die Letztgenannten lustig: "Etym.: absichtl. Wortverschleierung unter Bezug auf Schlei(e) (ein Fisch)". Hääh?? Eine Schleie derkennt höchstens ein einschlägiger Naschmarktstandler, und ein "Fisch" ist immer noch ein Messer ... aber bittschön. Soweit halt die Quellen. (Ich weiß auch nix von "Nasalierung"; wir haben das ausgesprochen wie in schleich di ). Beste Grüße! --Avstriakos (Diskussion) 20:32, 1. Feb. 2013 (CET)
Nachsatz: Verbreitet war es nicht. Eher unter Kindern "im Hof", die besonders lässig sein wollten. Sonst sagte man, wie immer, Schülling.

Bei uns in der Jugend (was hab' ich doch für ein phänomenales Langzeitgedächtnis!) war Schlei schon verbreitet, und wir haben's auch manchmal nasaliert ausgesprochen - wahrscheinlich, weil ich in einer Französischklasse der Mittelschule war ;o] Sehr oft (sogar öfter, glaub' ich) hörte man aber Ischling (Silbenumkehrung). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:58, 1. Feb. 2013 (CET)

Richtig, hatte ich ganz vergessen, den Ischling gab's auch. Den kennt übrigens der Wehle nicht, aber der Teuschl; beim Schlei isses umgekehrt. Beste Grüße! --Avstriakos (Diskussion) 15:44, 2. Feb. 2013 (CET)

Jenseitsmedium

Hallo Michl. Da der Neuling nun mich als Mentor möchte, habe ich die bisherige Diskussion auf seine Menteeseite kopiert. Wie Du aus meinem Schlußsatz lesen kannst, darfst Du es als Hinweis verstehen, dort ruhig "mitzusenfen". Das Jenseits ist mir nämlich so fern wie die Kelten – Al-Qamar möge es mir nachsehen. Beste Grüsse und Danke bis hierher --HOPflaume (Diskussion) 17:10, 2. Feb. 2013 (CET)

Ich gestehe, dass ich mich bei den Kelten besser auskenne - denn die hat's wohl gegeben, ob das aber beim Jenseits auch der Fall ist, keine Ahnung. Sollte ich etwas beizutragen haben, melde ich mich, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:35, 2. Feb. 2013 (CET)

*Hüstel* – Also meine Kenntnisse des "Jenseits" sind auch eher fragmentarisch ...– für manchen Kölner ist das schon Düsseldorf – aber ich möchte dazu ja auch keinen Artikel erstellen:-) Mach et ens jot --HOPflaume (Diskussion) 19:42, 2. Feb. 2013 (CET)

Tschikarretierer

Hab ich's immer übersehen oder ist es neu aufgetaucht, im Artikel wird dzt. Tschikarretierer als "Aschenbecher" übersetzt. Das widerspricht definitiv meiner Kenntnis, hab ich mein Lebetag' auch nicht gehört. Oder steht das so in der Literatur ? --RobTorgel (Diskussion) 15:20, 3. Feb. 2013 (CET)

Das ist Unfug - Wehle kennt nur die Bedeutung "Kippensammler" und genau das war auch in meiner Jugend der Sinn (heutzutage wird ja kaum mehr ein Tschick arretiert)! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:04, 3. Feb. 2013 (CET)

Danke, fast beruhigend. ("Erst rauch'ma G'stopfte, dann stopf' ma G'rauchte"). Möcht wissen, wer das in den Artikel reingeschrieben hat. Naja --RobTorgel (Diskussion) 16:47, 3. Feb. 2013 (CET)

Der Michl hat wie immer recht. Den Spruch allerdings kenne ich nicht (nehme aber an, daß eine Transskription nicht jugendfrei wäre?) - ein eher mikrogeographisch gebräuchlicher Vers? Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 17:53, 3. Feb. 2013 (CET)

(quetsch) Ja, am Karlsplatz ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:08, 3. Feb. 2013 (CET)

Ach, der Spruch ist nicht wichtig, ist zwar sinnig, aber k.A., ob der überhaupt aus Wien kommt. Gut, ich hab die Tschick im Arikel ausgebessert, was ja zum schenieren, sowas. Da sind ja momentan zwei Spezialisten am Werk, wie ihr gesehen habt, da muss man wohl gelegentlich nachwassern. --RobTorgel (Diskussion) 18:07, 3. Feb. 2013 (CET)

Wir sind damals alle rund um den Tisch gesessen, haben den Rest-Tabak aus den Kippen gewutzelt und dann mit einem Stopfrohr und Zigaretten-Hülsen neue Zigaretten gemacht. Das war, bevor sie Rauchinhaltsstoffe und Krebserzeugung erfunden haben. --RobTorgel (Diskussion) 18:15, 3. Feb. 2013 (CET)

Dachte ich mir schon. Stopfen ist ja eher ungewöhnlich, auch wenn wir's im Gymnasium - no na - ebenfalls durchprobierten. Ich hab jahrzehntelang nur gewuzelt (ohne Maschin', natürlich!) - Blatterln waren schließlich billiger als die Leerhülsen, und deutlich schneller ging's auch. Reminiszente Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 19:06, 3. Feb. 2013 (CET)

Maya

Hallo Reinmichl.

verstehst du, was da los ist? [4] Ist das "unsere" Maya, die Religionsartikel geschrieben hat, zuletzt Religion im Paläolithikum? Gruß --fiona (Diskussion) 11:54, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo Fiona, es dürfte sich - nach Vergleich der BS & Versionshistorie - tatsächlich um Maya handeln. Zur Sache selbst bin ich aber ganz uninformiert, sorry & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:07, 4. Feb. 2013 (CET)

Das irritiert mich jetzt ein bisschen, was ist da los? Maya hat doch gute Arbeit geleistet. --al-Qamar (Diskussion) 20:29, 7. Feb. 2013 (CET)

Leider hab' ich die Chose nicht mitbekommen, deshalb bin ich ahnungslos,sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:15, 8. Feb. 2013 (CET)

Ihr Account wurde wohl gehackt.--fiona (Diskussion) 13:07, 8. Feb. 2013 (CET)

CU-Antrag ist inzwischen abgeschlossen, ich kenn mich zwar trotzdem noch nicht ganz aus, aber das ist halt der Status --RobTorgel (Diskussion) 13:16, 8. Feb. 2013 (CET)

Kelten

doppelt geführte Diskussion, siehe Diskussion:Kelten#Sprache

Sehr geehrter Reinmichl,

Über die Art und Weise der Bearbeitung meiner Ergänzungen muß ich mich doch sehr wundern!

Zitierte Literatur ist niemals eine Quelle (also falscher Begriff), sondern eben "Literatur" (Caesar wäre eine "Quelle").

Sie haben den Artikel von Fraser Hunter gar nicht gelesen, können seinen Gehalt gar nicht beurteilen, fühlen sich aber dennoch qualifiziert, meine Aussagen dennoch zu löschen? Sehr interessant!

Selbstverständlich sollten die von mir ergänzten Stellen sowohl im Artikel Kelten, wie auch unter Keltische Sprachen stehen.

Wie sieht se denn eigentlich mit ihrer wissenschaftlichen Qualifikation aus?

Aus diesem merkwürdigen Konglomerat kann ich nichts dergleichen erkennen.

Hochachtungsvoll! --Heletz (Diskussion) 09:35, 6. Feb. 2013 (CET)

Verehrter Heletz, diese harsche Reaktion auf meinen sachlichen Hinweis verwundert mich etwas. Da ich seit Jahren auf wissenschaftlicher Ebene mit den Kelten beschäftigt bin, vermag ich ganz gut, valide Literatur zu erkennen. Ein bei den Keltologen nicht weiter bekannter Ausstellungskustos - der seinen Text achtenswerterweise offenbar von anerkannten Fachautoren abgeholt hat - kann als Quelle insofern nicht anerkannt werden, da es zu diesen Aussagen ja valide Literatur (eben seine Quellen) gibt. Es sind also genau diese Werke anzuführen und keine Abschrift in einem Katalog. Ich bin gerne bereit, wissenschaftliche Literatur zum Thema zu nennen, die dann statt des Katalogtextes zitiert werden kann (nachdem man sie gelesen hat). Die einfältigen ad-personam-Untergriffe übersehe ich lieber höflichkeitshalber. Mit bestem Gruße, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:47, 6. Feb. 2013 (CET)

PS: Von Fraser Hunter (wenn's derselbe ist) kenne ich bisher The carnyx in Iron Age Europe (2001/2009)...

Info

Hallo, Reimmichl, da wünscht dich jemand als Mentor, hat's aber irgendwie falsch angestellt. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:53, 6. Feb. 2013 (CET)

Ich hab das mal auf die richtige Seite verschoben... Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:04, 6. Feb. 2013 (CET)

Besten Dank an Euch, ich hab' ihn kontaktiert, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:24, 7. Feb. 2013 (CET)

S.Elisabeth wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Reimmichl-212! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--HOPflaume (Diskussion) 00:51, 8. Feb. 2013 (CET)

Danke, ist angesprochen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:07, 8. Feb. 2013 (CET)

Was machst du eigentlich gerade? Wo sind meine Mentoren bloß alle hin? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:16, 8. Feb. 2013 (CET)

Ich bin grad ziemlich unter Zeitdruck - Keltische Frauen-KALP abschließen - Mentees betreuen - für's Kabarett Texte lernen - Privatleben net vernachlässigen (sonst gibt's Saures!) - hie und da etwas relaxen... Schnauf! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:20, 8. Feb. 2013 (CET)

Unruheständler! ;-) Α.L. 10:31, 8. Feb. 2013 (CET)

Jo mei! ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:38, 8. Feb. 2013 (CET)

Na dann lass dich nicht von deinem Tagwerk abhalten und viel Erfolg. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:56, 8. Feb. 2013 (CET)

Homosexualität bei den Kelten

Endlich habe ich es geschafft einen Gegenvorschlag auszuarbeiten, er findet sich zur Zeit hier. Sobald Du findest, dass der Artikel verschoben werden kann, werde ich dies bewerkstelligen. Details können auch später an entpsrechender Stelle diskutiert werden. Liebe Grüsse --al-Qamar (Diskussion) 15:57, 9. Feb. 2013 (CET)

Das ist eine ganz wesentliche Inhaltsverbesserung, ich denke, Du kannst guten Gewissens verschieben. Gratuliere, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:48, 9. Feb. 2013 (CET)

Mit dem Artikel bin ich noch nicht ganz zufrieden, aber dann verschiebe ich mal, damit bis anhin Unbeteiligte sich auch äussern können und die Diskussionen nicht verstreut herumliegen. Vielen Dank für die nützliche Hilfe. --al-Qamar (Diskussion) 19:04, 9. Feb. 2013 (CET)

Keltische Frauen als lesenswert ausgewertet

Hiermit verleihe ich dem Benutzer

eine Auszeichnung für die

Darstellung der Frauen
in der Gesellschaft

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie
gez. Lómelinde 07:23, 10. Feb. 2013 (CET)

Hallo Reimmichl-212, ich habe gerade die Kandidatur mit Lesenswert ausgewertet. Herzlichen Glückwunsch und Respekt vor deinem geduldigen, langatmigen und sachlichen Eingehen auf die vorgebrachten Kritikpunkte (Disk war >100kB). MfG--Krib (Diskussion) 18:24, 9. Feb. 2013 (CET)

Herzlichen Glückwunsch lieber Michl, schöner Artikel, schönes Ergebnis. Liebe Grüße aus dem Ruhrgebiet ins schöne Wien. --Itti 18:26, 9. Feb. 2013 (CET)

Auch von mir - congratulations from Rhineland. Beste Grüsse aus dem Bergischen an die Donau --HOPflaume (Diskussion) 18:28, 9. Feb. 2013 (CET)

Gratulation!

So was, jetzt sind mir so viele zuvorgekommen, weil ich noch ewig nach Blümchen suchen musste... Meinen herzlichsten Glückwunsch, lieber Michl! Und ich hoffe, du kannst jetzt besser "schlafen" ;-) --Merrie (Diskussion) 18:33, 9. Feb. 2013 (CET)

Na, wenn eine KALP-Disk, die den Artikel in der Länge nahezu ums Doppelte schlägt, nix einbrächte, wäre das schlimm. Ich habe die Kandidatur als große Verbesserung gesehen und danke jedem, der da mitgemacht hat! Danke auch Euch für den Glückwunsch - aber dass es durchgestanden ist, macht mich auch net grad traurig & ja Merrie, der Schlummer wird sich vebessern ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:38, 9. Feb. 2013 (CET)

Da darf ich doch auch gratulieren, die Kanditatur war ja wirklich kein Lercherlschaas, Respekt vor den starken Nerven ! Gruß --RobTorgel (Diskussion) 18:45, 9. Feb. 2013 (CET)

Da darf ich doch der Gratulierei mich mit Freuden anschliessen. --al-Qamar (Diskussion) 19:02, 9. Feb. 2013 (CET)

Lieber Michl, allerherzlichsten Glückwunsch!!! Du hast mir einige Male unterwegs richtig leid getan. Schön, dass es dann doch noch so gut geklappt hat. Da kannst Du jetzt stolz drauf sein! Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 19:14, 9. Feb. 2013 (CET)

Och, wenn's was bringt, ist keine Mühe vertan! Und IMHO hat's was gebracht. Danke Euch allen, servus & a guate bis morgen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:22, 10. Feb. 2013 (CET)

Schönes Ergebnis! Gruß Α.L. 10:07, 10. Feb. 2013 (CET)

Danke - besonders auch für die drei Grazien links oben (oder sind's die heiligen drei Königinnen?) an Lindchen! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:12, 10. Feb. 2013 (CET)

Lieber Reimmichl! Gratuliere zur Auszeichnung. Liebe Grüße--Provincial (Diskussion) 14:04, 10. Feb. 2013 (CET)

Lieber Michl, und hier noch ein fröhlicher Anhänger an den langen Gratulantenzug von --Motmel Diskussion 23:04, 10. Feb. 2013 (CET)

Vielen Dank auch Euch, wie sagte schon unser alter Kaiser Franz Joseph I.: "Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut!" Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:16, 10. Feb. 2013 (CET)

Servus Michl, ich schließe mich hiermit ganz unauffällig den Glückwünschen zur Auszeichnung an. Lass dich doch mal wieder bei den Osmanen blicken! -- Hukukçu ^Disk. 23:54, 10. Feb. 2013 (CET)

Ui, vor diesem dezenten Hinweis fürchte ich mich schon seit zwei Jahren! Aber die Kelten haben mich so mit offenen Themata eingedeckt, dass ich einfach net den Kopf dafür frei habe, sorry. Danke für Deinen Glückwunsch, hoşça kal, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:59, 10. Feb. 2013 (CET)

Auch von mir Glueckwunsch! Meinst Du nicht, das koennte ein schoener Artikel des Tages am 8. Maerz, dem internationalen Frauentag, werden? Wuerde mich freuen... und einen entsprechenden Vorschlag machen. Danke & Gruss Mme Mim 10:43, 11. Feb. 2013 (CET)

Hallo Mme Mim, das würde mich natürlich freuen! Machst Du den Vorschlag? Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:48, 11. Feb. 2013 (CET) PS: Wenn meine Angetraute frühmorgens zerrauft dem Bette entfleucht, sag' ich ihr immer Komplimente zur "Madame-Mim-Frisur", was sie stets mit brummigem ""Selber auch net schöner!" beantwortet... ;o]

Hi hi hi hi. (sehe, Berita ist schon aktiv geworden.) Gruss Mme Mim 20:22, 11. Feb. 2013 (CET)

Hallo lieber Michl. Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Die Kandidatur habe ich irgendwie nicht mitbekommen,sorry. Ich hab mir den Artikel + die dazugehörige Disku (owei musst du noch gute Nerven haben :)) durchgelesen und dein neuestes Meisterwerk wirklich bewundert. Klasse. Für den AdT drück ich dir die Daumen und werde auch mal abstimmen. Liebe Grüsse an dich und auch,unbekannterweise an deine Gattin (ich hoffe es geht ihr besser !!) Lothar --MittlererWeg (Diskussion) 20:50, 11. Feb. 2013 (CET)

Hallo Michl, Herzlichen Glückwunsch. Schön das es geklapt hat, das gibt wieder neuen Schub. Gruß --Jean11 (Diskussion) 23:26, 11. Feb. 2013 (CET)

Vielen Dank in alle Richtungen! @ Jean11 - Du hast Retourmail. @ Lothar, ja danke, es läuft schonwieder viel runder bei ihr! @ Mme Mim - nö, noch nix gesehen, aber wenn ich auch dauernd unterwegs bin (sogar heute bei einem zünftigen Schneetreiben). Servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:08, 12. Feb. 2013 (CET)

‹hust› Erfolg ist ein Geschenk – eingepackt in harte Arbeit (Ernst Ferstl). Wegen der Verspätung siehe Merrie… Herzliche Glückwünsche, _•

_• _hugarheimur 18:35, 13. Feb. 2013 (CET)

Glückwünsche nehme ich stets, gerne und erfreut in Empfang - oder wie ein Freund von mir einmal sagte: "Dafür bin ich saugfähig wie ein Küchenfetzen!" Danke & serv us, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:13, 13. Feb. 2013 (CET)

Apropos saugfähig...

"Küchenkrepp", lieber Michl (so sagt man bei uns), aber bevor es zu spät ist, möchte ich euch ein "Happy Valentine" wünschen! Vorlage:Smiley/Wartung/herz und falls euch der Tango auf meiner Disk zu gewagt erscheint, biete ich euch hiermit eine Alternative ;-) Blue Valentines Liebe Grüße auch an deine Chefin! --Merrie (Diskussion) 23:34, 14. Feb. 2013 (CET)

Vielen Dank -aber mit dem Tango ist's derzeit eh nix, weil die Meinige immer noch etwas fussmarod ist... Servus und Blümlein zurück,

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:33, 15. Feb. 2013 (CET)

Nochmals gute Besserung – irgendwann muss es doch mal wirken und das Blümlein hab ich auch gemopst (geklaut). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:39, 15. Feb. 2013 (CET)

Danke, hab's ausgerichtet - übrigens gerade vorhin lief auf ORF2 ein Krimi ("Ein Fall für zwei - Incognito") und da waren kriminelle Vorgänge rund um - Du glaubst es net - Agbogbloshie der Auslöser für zwei Morde! Du bist eine TV-Star! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:12, 15. Feb. 2013 (CET)

Nationalsozialistischer Weihnachtskult

Hallo Michl, ich bin gerade bei der Überarbeitung des o.g. Artikels. Häufig kommen Anmerkungen und Fragen zur Wintersonnenwende in der germanischen und heidnischen Mythologie. Leider geben die entsprechenden Wikipedia-Artikel auch nur Fragen auf. Im Internet findet man nur sehr ominöse, okkulte und schlimmere Treffer. Kannst Du mir evt. bei der Formulierung helfen, gerne auch mit einer brauchbaren Referenz? Danke, --Geolina (Diskussion) 16:56, 17. Feb. 2013 (CET)

Hallo Geolina - da schaut's recht duster aus. Aus der keltischen Religion oder Mythologie ist (seltsam für eine Kultur, die Mond-Sonnen- oder direkt Sonnenkalender verwendete!)) nix wirklich Konkretes zu den Sonnwendterminen tradiert (Zitat Birkhan: „Wie man sieht, spielen hier die Sonnwendtage und die Tag- und Nachtgleichen keine Rolle!“) Die inselkeltischen Feste (Sonnenkalender) lagen genau dazwischen - Wintersonnenwende z.B. zwischen Samhain und Imbolg - erst die Neuheiden usw. haben Zusammenhänge zu den Sonnwendfeiern "erfunden". So gesehen eigentlich kein Wunder, dass die Nazi-Mythik hier einhakte. Dasselbe trifft auf die Interpretation des kontinentale Kalender von Coligny (Mond-Sonnenkalender) zu, der noch unerforschter und damit für Spekulationen noch ergiebiger war. Auf diese Situation weisen auch Maier und Meid hin. Leider kann ich mit nix Brauchbarerem dienen, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:14, 17. Feb. 2013 (CET)

Lieben Dank...oft ist es in der Wissenschaft ja so: Kein Ergebnis ist auch ein brauchbares Ergebnis. Ich werde das dementsprechend umformulieren, damit ich mit dem Satz auf der richtigen Seite stehe. Ich bin auch zu dem Ergebnis gekommen, dass viel Okkultismus und Verklärung incl. einer Romantisierung des 19. Jahrhunderts hier im Spiel ist. Nochmals vielen Dank für deine Mühe und einen guten Abend...--Geolina (Diskussion) 20:23, 17. Feb. 2013 (CET)

Pas de quois, madame, ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:40, 17. Feb. 2013 (CET)

Kannst Du mir ggf. noch das vollständige Birkhan-Zitat (Name der Publ., Seitenzahl) schicken. Den Rest kann ich dann selbst recherchieren. Das wäre sehr nett. Danke, --Geolina (Diskussion) 21:01, 17. Feb. 2013 (CET)

„Wie man sieht, spielen hier die Sonnwendtage und die Tag- und Nachtgleichen keine Rolle!“

– Helmut Birkhan: Kelten. Versuch einer Gesamtdarstellung ihrer Kultur. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 1997, ISBN 3-7001-2609-3, S. 790.

Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:07, 17. Feb. 2013 (CET)

Danke, Du hast mir wirklich viel geholfen, hab wirklich vielen Dank.Geolina (Diskussion) 21:25, 17. Feb. 2013 (CET)

Gern geschehen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:33, 17. Feb. 2013 (CET)

Hallo Michl, kannst Du doch ggf. noch einmal über den Satz in meinem Artikel schauen? Ich habe mit dem Satz meine Probleme, weil der ursprüngliche Satz, dass die Wintersonnenwende eine große Bedeutung bei den germanischen und nordischen Mythologie besaß - sowohl in der Versionsgeschichte als auch im Review-Prozess immer wieder bemängelt wurde, weil dies in der wissenschaftlichen Literatur nicht rezepiert wurde. Ich wurde auf den Artikel Sonnenwende verwiesen und sollte Kongruenz zu meinen Aussagen herstellen. Gesagt, gefragt, getan... Und habe ich seit einer Stunde permanent einen BK (trotz inuse und mehrfacher Ansprache) während der Review-Überarbeitung. Kannst Du noch einmal aushelfen bzw. könnt ihr Mythologie-Experten da bitte einen kompatiblen Satz formulieren? Das wäre nett ...für mich ist es wirklich ein "Randproblem" beim Review, das aber schon Stunden gekostet hat. Nochmals lieben Dank, Geolina (Diskussion) 01:01, 18. Feb. 2013 (CET)

Hallo Geolina, wenn Du den Satz ›Ob bereits in der nordischen, keltischen und germanischen vorchristlichen Mythologie die Wintersonnenwende gefeiert wurde, ist wissenschaftlich nicht rezipiert‹ meinst, der ist IMHO im Prinzip o.k. - eine Verlinkung auf Keltische Religion#Heilige Zeit wäre ev. noch sinnvoll, weil hier auf das Nichtvorhandensein eines Sonnwendkultes explizit hingewiesen wird. Da mir das Thema sonst fremd ist, kann ich zum Gesamtartikel leider nix sagen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:02, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich danke Dir, ich habe den Satz nun nach einigen Diskussionen doch geändert, aber egal, wie man es schreibt, allen kann man es nicht recht machen ...und die Geschichte ist offensichtlich ein weites Feld. Geolina (Diskussion) 23:29, 19. Feb. 2013 (CET)

...noch dazu, wo Du in einem Wespennest editierst - worum ich Dich net beneide! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:02, 20. Feb. 2013 (CET)

Heute?

Mein lieber Michl,

wann genau ist heute? […] wie heute noch im gälischen Namen vieler Countys […] eigentlich wollte ich aber etwas anderes fragen, gibt es denn dafür keine Beispiele? Wie heißt denn so ein County? Dingstuath, Elvenduath (Elbendunkelheit oder Elbenschatten), Tuath Gaelion oder wie? :-) Ich mag die Geschichte der Túatha Dé Danann (dem Volk der Dänen) Ja nee, ich weiß, es ist die hübsche Dana (Diana?) gemeint, was auch viel schöner ist. Bist du eigentlich sicher, dass aus diot nicht der i diot wurde? Oups --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:35, 20. Feb. 2013 (CET)

Siehe die hier aufgeführten Countys & Authorities, z.B. North Uist (schottisch-gälisch: Uibhist a Tuath) usw. Das mit dem Idioten - keine Aussage ohne meinen Rechtsanwalt, Euer Ehren! Und die Dana hieß eigentlich Danu... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:30, 20. Feb. 2013 (CET)

PS: Heut' is' heut' und murg'n is' murg'n, oba gestern woar heut' murg'n...

Ich will doch nicht danach suchen müssen. Wenn du das dort erwähnst könnte man da auch so ein Beispiel angeben. So wie du es jetzt hier geschrieben hast, als unbedarfte Leserin erwarte ich so etwas irgendwie. Und was heute angeht so sollte man (“man” soll man auch nicht) das im Artikel vermeiden und irgendwie (stand 2013) anhängen, denn wie du schon sagtest morgen kann das alles schon gestern gewesen sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:41, 21. Feb. 2013 (CET)

Der erste Vorschlag ist gut, beim zweiten bin ich mir wiederum gar net so sicher, denn es ist anzunehmen, dass Ortsnamen demnächst auch net anders lauten werden, oder? Aber weil ich ein folgsamer Mensch bin - net umsonst feiere ich in absehbarer Zeit meinen "Goldene" - werde ich auch das umformulieren. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:29, 21. Feb. 2013 (CET)

Ja nee ist schon klar, dass sich wahrscheinlich nienichts daran ändern wird, aber ich wollte es halt nicht unerwähnt lassen. Du weißt doch ich bin nicht zufrieden, wenn ich nicht auch mal ein wenig was bemängeln darf. :-) Du kannst dich ja später dafür revanchieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:35, 21. Feb. 2013 (CET)

Wie Du siehst, schon befolgt ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:37, 21. Feb. 2013 (CET)

Ja so ist’s wunderbar. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:40, 21. Feb. 2013 (CET)

Ne da war noch was.

Eine geschätzte Kopfzahl jedes dieser Verbände wird mit ±3.000 Personen angenommen … .

Kannst du mir bitte erklären wie ich mir so ein Volk vorstellen muss, dass aus Minus 3000 Leuten besteht? Fehlt dort evtl. noch eine Angabe?

Fine (Gälisch)

Und nun zur Sippe der Fine (übrigens gibt es da zufällig einen Bezug zu Finn und Hengest?)

Das genaue Entsprechen zur derb-fine ist die indische Vier-Generationen-Sippe sapiṇḍa. Daraus lässt sich das hohe Alter dieses Systems ablesen.

Wieso lässt sich das daraus ablesen, nur weil es in Indien ein ähnliches System gibt? *rätsel* … das ist für mich kein Beweis, wahrscheinlicher ist doch wohl, dass mehr als vier Generationen nicht in einem Haus zusammenleben können, weil die fünfte Generation im Normalfall schon dahingeschieden ist. Aber ich bewege mich schon wieder im Bereich der TF. Tuath Fin(w)e, das Volk von Finwe, von dem es bei Tolkien heißt, er sei der Fürst der Noldor (also der erfinderischen Elben gewesen). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:44, 21. Feb. 2013 (CET)

Nicht so bescheiden, wieso heute? *grins* duck und weg --HOPflaume (Diskussion) 16:46, 21. Feb. 2013 (CET)

Oh … ich … *stotter* … sorry, bin ich tatsächlich immer so schrecklich mäkelig? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:50, 21. Feb. 2013 (CET)

So genau kann ich dir das nun auch nicht sagen. Nachts sollen wir dich ja nicht mit der wikipedia behelligen:-) Und was heißt schon “immer”, das ist doch nicht nur relativ, sondern auch vollkommen überschätzt. Na, nu muß ich aber mal schnell wohin...--HOPflaume (Diskussion) 16:53, 21. Feb. 2013 (CET)

Nachts? Nun wird es aber komisch. Nachts sitze ich auf einem Baum in einem dunklen Wald unter dem Sternenhimmel und zwitschere für jene die dort noch immer heimlich und unerkannt wandern die alten Weisen aus vergangenen Tagen als die Welt noch jung war und ehe das erste Mal die Sonne im Westen aufging. (das ist übrigens kein Fehler, denn Valinor lag im Westen und dort wurde die Sonne aus einer Frucht des Baumes Laurelin (Glodenlied oder Goldwasser) erschaffen, daher ging sie zuerst dort auf ehe sie auf ihre jetzige Bahn geschickt wurde, auf ewig befestigt mit einem unsichtbaren Seil an einem Felsen, dort im Lande der Valar.) Oh ich würde so gern mehr schreiben aber dann höre ich nicht wieder auf … --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:05, 21. Feb. 2013 (CET)

Du lenkst vom Thema ab .... Lómelinde, schau mal, die Wikipedia vergisst nicht [5], nie und niemals ... Bäääh. So und nun sezier mal schön weiter. Die Kelten waren ja Kriegserfahren. Viel Spaß noch --HOPflaume (Diskussion) 17:10, 21. Feb. 2013 (CET)

Ach das meintest du … also wenn der Herr dieses Hauses zurückkommt gibt es eh Schelte, weil sein Schreibtisch nun voll ist mit dem gespamme, das mit dem Thema (Volk, Sippe, Familie) so gar nichts zu tun hat. Daher wird die kleine Hexe sich zurückziehen. Ich fliege nun also durch das Fenster heim. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:23, 21. Feb. 2013 (CET)

Oooh, schade. Der Michl kanns verschmerzen und Du bist mit den Gedanken jetzt auch wieder woanders. Einen schönen Abend noch Euch Beiden --HOPflaume (Diskussion) 17:35, 21. Feb. 2013 (CET)

Kaum sperrt man einmal beim Fortgehen die Haustür schlecht zu...
@ HOP: Vergebliche Liebesmüh, unser Lindchen kannst Du nimmer umerziehen ;o]
@ Linde: ±3.000? Tu mich net ärgern, da weiß doch jedermannfrau, dass das plus/minus bedeutet, also mehr oder weniger Personen! Finn & Hengest kenn' ich net - haben sie gesagt, dass sie mich kennen? Natürlich kenne ich den irischen Fionn und den angelsächsischen Hengist samt seinem Erobererbrüderlein Horsa... Indischer Gleichklang bedeutet indogermanische Wurzeln, also vorkeltische Zeit. Und die 4-Generationen-Familie ist keine Mega-Wohngemeinschaft, die konnten durchaus auf ein paar Hektar verteilt gewohnt haben - es geht nur um den rechtlichen Begriff der Einheit unter einem Oberhaupt mit gemeinsamen, aber getrennt benutztem Landbesitz. D.h., ob noch eine Generation tatsächlich lebte, war unerheblich, wichtig war das gemeinsame Ahnl (Urur-, Ur- oder Großvater). Die Familiengröße war nur wichtig, weil der Landbesitz einerseits net zersplittert, andrerseits trotzdem so aufgeteilt sein sollte, dass die Kernfamilie (Vater, Mutter, Kinder) davon leben konnte.
Samma's und hamma's? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:29, 22. Feb. 2013 (CET)

Wie ich schon sagte war ich gestern ein wenig durch den Wind und da kamen mir diese kleinen Dinge gerade recht, um mich abzulenken. :-) Ich denke ich hatte das ganze schon so verstanden wie du wolltest, dass es verstanden wird. So bitte ich vielmals um Verzeihung. So nun hast du zwei Wochen Ruhe vor mir denn es ist Wettkampfzeit. (Irgendwie passend nach dem langen Winter suchten da nicht auch die gelangweilten Herren Ritter wieder einen Grund zum Streit?) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:36, 22. Feb. 2013 (CET)

...ja, und das Entrosten der Rüstungen machte den Knappen jede Menge Arbeit, wobei die Burgfrau auch noch dazu keppelte: "Überall fliegt der Dreck herum, bin ich froh, wenn Du ein paar Jahr' nach Palästina verschwindest - und wo ist der Schlüssel für meinen Blechslip?" Frohes Schaffen beim Punktesammeln, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:30, 22. Feb. 2013 (CET)

Danke Michl, ja wenn er den Schlüssel mit ins Heilige Land nimmt wird´s ziemlich unbequem. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:06, 22. Feb. 2013 (CET)

Dietrich (Werkzeug)? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:08, 22. Feb. 2013 (CET)

Oder alternativ mit diesem, der Name passt auch ... --HOPflaume (Diskussion) 11:14, 22. Feb. 2013 (CET)

Stimmt - DEN kann man für alles gebrauchen ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:23, 22. Feb. 2013 (CET)

Ach Jungs was wäre das Leben hier doch langweilig wenn ich euch nicht hätte. :-) Müsste der nicht eher Dietrich der Bedränger heißen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:52, 22. Feb. 2013 (CET)

Der Artikelautor möge mich Kreuzigen. Aber aus heutiger Sicht wohl eher “der Zersetzte” --HOPflaume (Diskussion) 11:56, 22. Feb. 2013 (CET)

Kinder, Kinder, also da muss ich doch mal entschieden dazwischensenfen. Das mit dem Blechslip leuchtete mir schon als Jugendliche nicht mehr ein (Hygiene) Das ewige Mysterium des Keuschheitsgürtels. Scheinbar spukt da immer noch die erste Episode aus Woody Allens Film von 1972(!) in euren Köpfen herum – ts, ts, ts. --Merrie (Diskussion) 13:17, 22. Feb. 2013 (CET)

Mal davon abgesehn, daß das unser Michl schrieb, Lómelinde drauf ansprang und wir nur Tipps nachreichten, also wenn ich ganz ehrlich bin: Nö. Nur sie schrie gestern und heute so danach hochgenommen zu werden, na, da müssen wir ihr den Gefallen doch auch tun. Als Kavalliere alter Schule gehört das doch einfach so, oder so ähnlich... --HOPflaume (Diskussion) 13:23, 22. Feb. 2013 (CET)

Ich und schreien? Ich habe das ganz leise, keusch und eingeschüchtert angemerkt, wie unbequem das wäre. Denn, wenn er lange wegbliebe, und das Heilige Land ist nicht gerade um die Ecke, dann bleibt nur ein gekonnter Kaiserschnitt eines Medicus oder der Besuch beim Schmied. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:31, 22. Feb. 2013 (CET)

OK. Du hast nicht geschrien, Du hast gebettelt drum, nein beinahe schon gewinselt, das wir dich ein bisschen veräppeln - nä wat ne schöne Anspielung auf sone winselnde Stute.

Na, wenn Du nen Arzt suchst, denn biste beim Michl und mir vielleicht falsch. Die Mentoren unter den Ärzten , falsch, die Ärzte unter den Mentoren, finden sich an anderer Stelle ... Wir haben da jetzt einen ganz frischen reinbekommen. Klopf doch mal an:-) Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 13:37, 22. Feb. 2013 (CET)

Ne, das geht nicht, denn der hat gerade Dienst und muss jede Menge Patienten verarzten, da werde ich ihn doch nicht mit solchen Lapalien behelligen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:46, 22. Feb. 2013 (CET)

Also mit der dicken Leitung die sich da neuerdings dauernd bei dir auftut mußte irgendwas machen. Merrie wirds dir sicher später erklären, das es winselnde Stuten gibt. Ne schöne jeruus --HOPflaume (Diskussion) 13:51, 22. Feb. 2013 (CET)

Geht's lieber alle was arbeiten!!! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:54, 22. Feb. 2013 (CET)

Sorry Michl, aber das muss ich doch noch erklären: Mit der winselnden Stute bin nämlich ich gemeint, ja, ja. Merrie. So, nun isses heraus ;-)... --Merrie (Diskussion) 13:59, 22. Feb. 2013 (CET)

Danke vielmals, und ja Meister Michl, ich bitte nochmals um Nachsicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:02, 22. Feb. 2013 (CET)

...ich will's gar nimmer so genau wissen...

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:11, 22. Feb. 2013 (CET)

Keltenfrage in der Auskunft

Moin, Reimmichel! In der Auskunft erkundigt sich gerade jemand nach Vorstellungen, die sich die Kelten so gemacht haben sollen. Weißt Du was zum Thema? Geoz (Diskussion) 22:03, 25. Feb. 2013 (CET)

Hallo Geoz, vielen Dank für die Info, ich habe dort eine kurze Info hinterlassen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:02, 26. Feb. 2013 (CET)

Ein bisschen Spam muss sein...

Lieber Michl, jetzt habe ich schon so lang nichts mehr von dir gehört, da komme ich dir doch mal einen Schritt entgegen (ein kleiner für mich – ein großer für die Wikipedia ;-). Folgenden Film solltest du dir unbedingt wohlwollend zu Gemüte führen und hierbei handelt es sich keineswegs um "youtube" oder andere "Schlaftabletten". Direkt aus dem Hessischen Landtagsleben und Wikipedia-Ehrenamt... Ich schalte nun zurück nach Wiesbaden in den Landtag und wünsche viel Vergnügen! --Merrie (Diskussion) 21:54, 27. Feb. 2013 (CET)

Hey, ich störe doch eh immer wieder auf Euren diversen Disks mit einfältigen Bemerkungen! Übrigens - danke für den aufpeitschenden Live-Bericht (oder Life-Bericht? - quatsch, so heißt ja bei uns der Life Ball).

Tatsächlich bin ich grad in der Katastrophen-Phase der rasend schnell näherkommenden Kabarettpremiere und meine Einzige stöhnt schon resigniert, wenn ich wieder einmal mit einem Konvolut von Texten komme und jammere: "Prüf' mich!" - net amal wiki kann im Moment sehr von mir frequentiert weden... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:33, 28. Feb. 2013 (CET)

Lass dich nicht auffressn, lieber Michi! Schoene Gruesse aus Florida von --Motmel Diskussion 17:22, 28. Feb. 2013 (CET)

Mitteilung an alle Mitleser...

Gute Besserung!

Hallo Freunde, nur ganz kurz: Gestern Probleme mit dem linken Auge bekommen (Glaskörper) - der Onkel Doktor hat mir deshalb dran herumgeschraubt und ich seh' im Moment nur wie durch eine Milchglasscheibe! Morgen wird's hoffentlich wieder besser! Bis bald, Euer --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:27, 1. Mär. 2013 (CET)

Mist, gute Besserung --Itti 15:28, 1. Mär. 2013 (CET)

Alles Gute --Kpisimon (Diskussion) 15:31, 1. Mär. 2013 (CET)

Oje, ausgerechnet, Du Armer --RobTorgel (Diskussion) 15:35, 1. Mär. 2013 (CET)

Von ganzem Herzen gute Besserung. Die Kelten warten ! ;).Liebe Grüsse Lothar--MittlererWeg (Diskussion) 15:39, 1. Mär. 2013 (CET)

Auch ich wünsche gute Besserung. Na aber immerhin, der Weise Wodan, so sagt man, war auch einäugig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:43, 1. Mär. 2013 (CET)

Na ich hoffe, dass du den Durchblick bald wieder hast, alles GUte --gruß K@rl 15:51, 1. Mär. 2013 (CET)

Gute Besserung aus Florida!!--Motmel Diskussion 16:14, 1. Mär. 2013 (CET)

Wünsche Dir auch baldige Rückkehr des Klarblicks. --WolfgangRieger (Diskussion) 16:26, 1. Mär. 2013 (CET)

Oh ja, Auge ist mehr als Unangenehm ... Wünsche denselben alsbadig wieder den gewohnt guten Durchblick, damit wir wieder an Deiner feinen Zunge teilhaben dürfen :-) Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 16:49, 1. Mär. 2013 (CET)

Deine klaren Vorstellungen werden Dir hoffentlich schnell wieder den klaren Blick verschaffen. Alles Gute für Dich --Gernebearbeiter (Diskussion) 17:02, 1. Mär. 2013 (CET)

Auch von mir die herzlichsten Besserungswünsche. --Alnilam (Diskussion) 18:23, 1. Mär. 2013 (CET)

(linksrück) Reimmichl, werd bald wieder gesund, alles Gute und liebe Grüße! Anka ☺☻Wau! 18:49, 1. Mär. 2013 (CET)

Lieber Michl, was machst du denn für Sachen? Ich kann mich nur von ganzem Herzen (keine Bange, die sind wirklich verschwommen) meinen Vorgänger/innen anschließen! Werde schnell wieder gesund – wir brauchen deinen Weitblick! Mitfühlende Grüße --Merrie (Diskussion) 20:47, 1. Mär. 2013 (CET)

Naja zum Glück braucha ja nich die Augens um zu erschnuppan wo der Zweigelt steht! ;-) Α.L. 21:08, 1. Mär. 2013 (CET)

Liebe Freunde - noch geht's eher mühsam, drum nur kurz: Danke!

@ A.L.: stimmt, das klappt, aber ist im Moment verboten **grummel** Herzlichst Euer --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:49, 2. Mär. 2013 (CET)

Ach du je – dann bist du ja doppelt gestraft! Ist schon absehbar, wann du wieder gesund sein wirst? Und was wird aus deinen Kabarettveranstaltungen? Ich glaube, ich schließe dich und deine Chefin heute mal in mein Nachtgebet ein ;-)... Alles Gute euch beiden! --Merrie (Diskussion) 21:20, 2. Mär. 2013 (CET)

Tscha, den Text kann ich bereits so ziemlich -also steht nix dagegen, auch „blind“ zu spielen (nein, damit will ich lieber nicht blödeln, obwohl es von Tag zu Tag ein wenig besser wird). Na,schau'n mer mal, dann seh'n mer schon (wie wahr, wie wahr!). Nur länger vor dem Kastel hocken ist leider noch net drin, also schau ich mich nur kurz um und vertschüsse mich wieder. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:22, 3. Mär. 2013 (CET)

Hilft das ? „Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar.“ (Exupery) --RobTorgel (Diskussion) 18:30, 3. Mär. 2013 (CET)

...und ob das hilft!! Danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:33, 3. Mär. 2013 (CET)

Beim Frauenstammtisch hätteste mich heute richtig schön hochnehmen können, Michl – aber HOP vertritt dich würdig ;-). Na, die nächste Gelegenheit kommt bestimmt --Merrie (Diskussion) 18:37, 3. Mär. 2013 (CET)

Hi Michl! Ich wünsche dir auch weiterhin gute Besserung, das dauert meistens eine Woche bis das Auge nicht mehr beleidigt ist, kenn ich zur Genüge! Viel Augenkosmetik bzw. "Kopfpolster" hilft dann auch. Viele Grüße nach Wien - der Frühling kommt ja nun auch!

Gute Besserung!v.M1009!!

--Martin ^{der Ältere!} 20:38, 3. Mär. 2013 (CET)

Hmm, eigentlich sollte hier ein Schäfchen mit "guter Besserung auftauchen, passt aber auch! Nochmals viele Grüße!--Martin ^{der Ältere!}

20:52, 3. Mär. 2013 (CET)

Manchen Irrsinn, lieber Michl, sieht man besser nur mit einem halben, als mit dem zweiten Auge. Aber es freut mich zu lesen, das es sich langsam bessert. Und Merrie, auf die nächste Gelegenheit die Du uns offerierst, freue ich mich schon jetzt. Allen noch einen angenehemn Abend --HOPflaume (Diskussion) 20:43, 3. Mär. 2013 (CET)

Info aus der Intimzone: Der Lieblingsdialog in der Familie zwischen der knieoperierten Gattin und dem schaasaugerten Gatten ist im Moment: "Na, wie geht's?" - "Schau'n mer mal!"

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:32, 4. Mär. 2013 (CET)

Musikerwitz: Ein blinder und tauber Musiker stehen auf der Bühne.

Sagt der Blinde : "Und ? Tanz'n de Leut' ?".

Sagt der Taube: "Wieso, spiel'n ma denn scho' ? " --RobTorgel (Diskussion) 19:46, 4. Mär. 2013 (CET)

Solange du noch Witze machen kannst, geht es ja noch! Liebe Grüße nach Wien ins Lazarett --Itti 19:50, 4. Mär. 2013 (CET)

Humor hab' ich seit meiner Geburt vor bald 72 Jahren in einem Nazi-Gefängnis schon immer dringend gebraucht... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:00, 5. Mär. 2013 (CET)

Mensch Michl, dann hast du ja von Anfang an nichts ausgelassen. Das war schon eine verdammte Zeit damals. Liebe Grüße --Itti 08:30, 5. Mär. 2013 (CET)

Ich hoffe du bist bald wieder besser. Mach aber auf jeden Fall Bildschirmpause wärend das abgeht. Agathoclea (Diskussion) 14:01, 5. Mär. 2013 (CET)

Hi Michl, hoffe du befindest dich schon auf einem guten Weg der Besserung, auf dass du die Wikipedia bald wieder ohne übermäßige Anstrengung für die Augen mit deinem Schmäh auflockern kannst. ;) VG --Niklas (Disk. Bewertung) 13:40, 6. Mär. 2013 (CET)

Ei Michl, was machst Du denn für Sachen? Das hätt ich fast gar nicht mitbekommen, deshalb meld ich mich erst jetzt; Sorry dafür!
Ich wünsch Dir auf jeden Fall eine gute Genesung! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:29, 6. Mär. 2013 (CET)

Hast du Zeit …

Hallo Michl,
falls du dich dann zufällig in deiner Heimatstadt aufhältst, würde ich (ähm eher wir vier) gern eine exklusive, einmalige, spannende … Stadtführung (mit Lipizzanerschule, wenn möglich) bei dir buchen oder auf einen echten Wiener Kaffee und Sachertorte bei dir vorbeischauen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:32, 6. Mär. 2013 (CET)

Na, da lässt sich doch was machen! Nur mit den Lipizzaner wird's wohl eher nix, die sind im Sommer entweder im Bundesgestüt Piber oder höchstens ein paar daheimgebliebene von draussen in der Stallburg (siehe rechts) zu sehen. Aber einen fröhlich kommentierten Stadtrundgang inkl. Caféhausbesuch bringen wir sicherlich zusammen! Ich tätert' mich freuen, wenn's klappt, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:05, 6. Mär. 2013 (CET) PS: ...das Aug' solltert' in ~4-5 Wochen wieder so halbwegs o.k. sein, sagt der Onkel Doktor...

Hallo Michl, es wird mir eine Ehre sein. Und wenn’s keine Lipizzaner hat finden sich vielleicht ein paar kleine Eselchen zum streicheln, obwohl … einen Zoobesuch werden wir wohl nicht machen. :-) Wichtig ist, dass es auch für jüngere etwas zu bieten hat, die stehen meist nicht so auf Baudenkmäler und Museen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:37, 6. Mär. 2013 (CET)

Da wer'n ma schon was finden! Ich schick' Dir demnächst Vorschläge. Auf dann, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:31, 6. Mär. 2013 (CET)

… und so weiter

Aber geh', Wien zeigst eahna do auswendich a !--RobTorgel (Diskussion) 11:10, 6. Mär. 2013 (CET)

...sogar als a Blinda... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:18, 6. Mär. 2013 (CET)

Nur an omtlichn Deckel als Touristen-Verzahra kiragst min weissen stecken net ! --RobTorgel (Diskussion) 11:25, 6. Mär. 2013 (CET)

Tscha, dafür zahl' ich meinen Genasführten sogar eine Melange zur Geschichte dazu ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:28, 6. Mär. 2013 (CET) Hinweis: aumtlich, net omtlich, Oidaaa!

Hä? --Itti 11:29, 6. Mär. 2013 (CET)

Kaunnst net deitsch, Madl? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:30, 6. Mär. 2013 (CET)

Deutsch schon aber ... ;-) --Itti 11:31, 6. Mär. 2013 (CET)

Michi, a vor m und n geht durch die Nas'n, des waass i zufällich inzwisch'n ganz genau. Waast eh, polypen-a, sowas kannst net schreim. --RobTorgel (Diskussion) 11:38, 6. Mär. 2013 (CET)

Gutgut, Wienerisch für Anfänger:

Rob: Aber nicht doch, Wien zeigst Du ihnen doch auch auswendig!
RM: ...sogar als Blinder...
Rob: Nur einen amtlichen Ausweis als offizieller Fremdenführer bekommst du mit dem weißen Blindenstock nicht!
RM: Ja, aber dafür bezahle ich den von mir Betreuten sogar eine Melange aus eigener Tasche zur Stadtgeschichte dazu! (→ es folgt ein Aussprachehinweis)
Itti: Was bitte soll denn das für eine Sprache sein?

usw., usf., host mit? (= hast Du das verstanden?) --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:42, 6. Mär. 2013 (CET) (@ Rob: au trifft's in Favoriten aber ziemlich gut)

Wat e jlöck, datsch nue huhdütsch klaave kann

-- Holger (Disk) ^{荒らしハンター} 11:46, 6. Mär. 2013 (CET)

(BK/BK) žádný problém, pane, Vídeň je vícejazyčný ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:50, 6. Mär. 2013 (CET)

(BK)Du musst unsern Besucherinnen aber unbedingt das Zwirnknäul'l und den Schnupftabak beibringen ! --RobTorgel (Diskussion) 11:49, 6. Mär. 2013 (CET)

Moch' ma eh aa! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:50, 6. Mär. 2013 (CET)

@Holger, für "klaave" find ich auch die Aussprache "klääve" (angeblich Kölsch). Weisst du Näheres ? --RobTorgel (Diskussion) 12:02, 6. Mär. 2013 (CET)

"Klaave" → reden, sagen, quatschen ... "Klääve" oder besser "Klävve" → kleben.

Ich muss allerdings dazu noch sagen, dass sich einzelne Aspekte des Rheinischen teilweise schon von Ort zu Ort stark unterscheiden können.

Beispielsatz: "Wir essen mit dem Löffel aus dem Kessel."

Zülpich: "Mir esse mim Löffel ussem Kessel."

Bessenich (2km von Zülpich entfernt, gehört zur Gemeinde): "Mir eisse mitem Leiffel ussem Keissel:"

(Keine korrekte rheinische Schreibung, in dieser Art zur Verdeutlichung gechrieben)

Es kann also durchaus sein, dass in Teilen Kölns auch 'klääve für reden, ... benutzt wird. Meine 33jährige Erfahrung als Rheinländer und meine zahlreichen BEsuche in Köln sprechen aber eher dagegen ;) -- Holger (Disk) ^{荒らしハンター} 12:08, 6. Mär. 2013 (CET)

@ Linde: Wenn Du eine Antwort auf Deine Frage suchst, sie befindet sich ziemlich weit über dem Linguistikinstitut

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:12, 6. Mär. 2013 (CET)

@Holger: Danke, find ich interessant. Dann sind das offenbar auch zwei verschiedene Wörter. Hast du einen Schimmer von der Entymologie von klaave (reden) ? klääve für kleben ist ja imo nicht weit weg, das kann man nachvollziehen --RobTorgel (Diskussion) 12:14, 6. Mär. 2013 (CET)

Klaave zu klönen? (...kenn ich nur von z'wegen Klönschnack) --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:17, 6. Mär. 2013 (CET)

(BK) @Rob: Einfach mal hier gucken. Klaafe = Klaave (es gibt da bisher noch keine 100% verbindliche Schriftsprache, auch wenn die Gesellschaft "Für uns kölsche Sprooch" sich stark darum bemüht) -- Holger (Disk) ^{荒らしハンター} 12:19, 6. Mär. 2013 (CET)

Ich find' Klaaf für "Klatsch". Könnte sein --RobTorgel (Diskussion) 12:21, 6. Mär. 2013 (CET)

Passt beides, sowohl Klönen, als auch der (Kaffee)Klatsch -- Holger (Disk) ^{荒らしハンター} 12:23, 6. Mär. 2013 (CET)

kennst du ? --RobTorgel (Diskussion) 12:26, 6. Mär. 2013 (CET)

→ Macht's ruhig hier weiter - nur ich muss eine Schonpause einlegen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:27, 6. Mär. 2013 (CET)

(BK)Nein, das kannte ich noch nicht. Habs mir aber direkt gebookmarked (wie es im "neu"deuschen so "schön" heißt) -- Holger (Disk) ^{荒らしハンター} 12:29, 6. Mär. 2013 (CET)

Das freut mich :-) Weisst du, ich bin momentan ziemlich mit Dialekt befasst (Was weiss schon der Wiener, was er den ganzen Tag red' und warum), daher mein Interesse --RobTorgel (Diskussion) 12:37, 6. Mär. 2013 (CET)

Wien? Ich bin sicher, ich weiß noch was, was selbst viele Wiener nicht kennen. Oder wisst Ihr, dass es in Wien „kluge“ Wölfe gibt, wie es nur ganz wenige auf der Welt gibt? Wölfe, die sich (OK, nicht von sich aus) in ihrer „Intelligenz“ mit Hunden messen? Wölfe, die an der Leine spazieren gehen, die auch sonst sehr leben wie Hunde – und die wie sie. Wen's interessiert, ich hab auch Links. Anka ☺☻Wau! 15:42, 6. Mär. 2013 (CET)

Hallo Anka, das mit den Wölfen wäre schon etwas interessantes, wir mögen diese Tiere und meine Große besonders, wenn man die zum Anfassen dort irgendwo besichtigen kann, wäre das prima. Einmal hatten wir schon das Vergnügen einer zahmen Wölfin das Fell kraulen zu dürfen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:53, 6. Mär. 2013 (CET)

Weiss nicht, ob das öffentlich ist. whoooooouuuu --RobTorgel (Diskussion) 16:12, 6. Mär. 2013 (CET)

Kein Streichelzoo, Lómelinde, eine Forschungseinrichtung: http://www.wolfscience.at/ Einen Artikel gibts hier auch: Wolf Science Center, aber für potentielle Besucher bietet die Homepage natürlich mehr.

Und, ja, Rob, öffentlich in gewissem Sinn schon, zumindest gastfreundlich. Anka ☺☻Wau! 16:43, 6. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank für die Links, das müssen wir unbedingt mit einplanen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:15, 6. Mär. 2013 (CET)

Villa Rustica (Chedworth)

Hallo Reimmichl-212, ich habe gerade den Abschnitt Chedworth#Die römische Villa gelesen und mich gefragt, ob du als Hauptautor des Artikels, nicht diesen Abschnitt, samt Einleitungssatz und Kategorie in einen eigenständigen Artikel überführen willst? Als Lemma würde sich neben der National-Trust-Bezeichung Chedworth Roman Villa auch das, der Systematik entsprechende Lemma Villa Rustica (Chedworth) anbieten. Wäre toll, wenn du das machen könntest. Danke und Gruß, Manuel Heinemann (Diskussion) 12:41, 6. Mär. 2013 (CET)

Interessante Idee, da ließe sich sicherlich was draus machen. Dzt. bin ich mit einem lädierten Auge allerdings etwas gehandikapt (s.o.), da mir sowohl das Bücherlesen aus auch die Bildschirmarbeit nach kurzer Zeit Probleme macht - aber ich hoffe, das in ~ einem Monat wieder einigermaßen überstanden zu haben. Danke fpr den Tipp & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:36, 6. Mär. 2013 (CET)

„Die Kunst darf ihre Zeit brauchen.“ – Gute Besserung!--Manuel Heinemann (Diskussion) 23:37, 6. Mär. 2013 (CET)

Hallo Manuel, da es mir schon etwas besser geht, hab' ich ein wenig in meiner Literatur herumgestöbert, bin aber leider nicht fündig geworden (nicht wirklich mein Fachgebiet, Artikel war nur ein "Nebenprodukt" meiner Lemmata über keltische Götter, hier Lenus). Es käme deshalb auf eine freie Übersetzung des englischen Artikels[6] an und das ist mir ehrlich gesagt ohne handfeste Quellen ein wenig zu dünn (bei Ortsartikeln geht das ja noch an, aber hier?). Der langen Rede kurzer Sinn: Ich überlasse das lieber einem Wissenderen und stöbere weiter bei "meinen" Kelten herum. Sorry & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:20, 20. Mär. 2013 (CET)

Kein Ding. War nur so eine Idee.--Manuel Heinemann (Diskussion) 11:01, 20. Mär. 2013 (CET)

Keltische Frauen

Gratulation zum Artikel des Tages! Alles Gute _• _• _hugarheimur 01:48, 8. Mär. 2013 (CET)

Danke vielmals - der von seniler Bettflucht betroffene --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:05, 8. Mär. 2013 (CET)

Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche zum Artikel des Tages! --Itti 08:18, 8. Mär. 2013 (CET)

+1 Dito! Α.L. 08:44, 8. Mär. 2013 (CET)

+1.Ebenfalls. Toll. LG Lothar--MittlererWeg (Diskussion) 11:56, 8. Mär. 2013 (CET)

Auch Euch ein Dankeschön! Jetzt muss ich halt die bei jedem AdT unweigerlich aufschlagenden "Kommentare" ohne größere Aufregung durchstehen (das hat mir der Augenarzt nämlich noch untersagt, ebenso das Heben schwerer Lasten - was meine liebe Ehegesponsin übrigens als Gefälligkeitsattest bezeichnet ). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:00, 8. Mär. 2013 (CET)

Hallo Reimmichl, deinen Keltinnen-Artikel und AdT rechne ich dir hoch an, ganz vielen Dank dafuer nochmal persoenlich, und liebe Gruesse ueber den Teich --Motmel Diskussion 18:42, 8. Mär. 2013 (CET)--Motmel Diskussion 18:42, 8. Mär. 2013 (CET)

Lieber Michl, auch von mir herzliche Gratulation! Du sollst wisssen, dass alles, was im Artikelumfeld gesenft wird, mich direkt ins Herz trifft – also reg du dich bitte nicht auf! Besorgte Grüße --Merrie (Diskussion) 18:48, 8. Mär. 2013 (CET)

Na, es ist vorbei und war eh gar net so schlimm ;o] Ich fürchte fast, dass ich im Moment ein bisserl hypersensibel auf jeden Schmarr'n reagiere ;o[ Nehmt's mich also einen Monat lang bitte net ernst - und dann auch nicht... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:05, 9. Mär. 2013 (CET)

Was heißt hier "hypersensibel"? Also da bleibt ja manchmal sogar mir die Luft weg... --Merrie (Diskussion) 11:52, 9. Mär. 2013 (CET)

Ich brauche dringend Hilfe

Info: Mittelerde – Tolkien und die europäische Mythologie, falls du mal reinschauen möchtest, ist aber längst noch nicht fertig. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:50, 13. Mär. 2013 (CET)

Hallo Michl, ich stecke fest, ist der Zauberer Amorgen, der Irland zwischen den Túatha Dé Dana und den Goidelen aufteilte identisch mit dem Dichter oder auf was könnte ich den verlinken, ich benötige den gerade mal. (klanglich passt das eher zu Morgain). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:17, 14. Mär. 2013 (CET)

Amergin gibt's zweimal - der berühmtere ist der Milesier-Druide, der bei der Anlandung seines Volkes die früheren Bewohner (Túatha) durch fíth-fáth verzaubert (siehe Artikel) und die Insel unter den Milesiern (= Goidelen) aufteilt - sein weniger bekannter Namensvetter ist ein Dichter, Gatte Finncháems und Vater Conall Cernachs. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:01, 14. Mär. 2013 (CET) PS: Den o.a. Artikel schau ich mir heute noch an...

Ich danke vielmals, ja den suchte ich, aber wie es mit Druiden manchmal so ist, sie sind nicht immer leicht zu finden. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:09, 14. Mär. 2013 (CET)

Mea culpa - ich hab' schlicht vergessen, bei der Anlage des jüngeren Artikels über Amairgin mac Ecit Salaig (2012) die Verknüpfung mit dem älteren Artikel (2010) herzustellen - obwohl eh beide von mir geschrieben wurden ;o[ Dank Deiner Frage ist mein böhmischer frnak erst jetzt darauf gestoßen worden... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:15, 14. Mär. 2013 (CET)

Dafür darfst du nun kurz noch den Abschnitt »Keltische Einflüsse« kontrollieren, den ich gerade eingefügt habe. Ich denke du weißt da mehr als ich, und ich möchte nichts falsch wiedergeben. Ansonsten duaert es noch ewig, bis ich alles zusammen haben werde. Aber es macht wirklich Spaß darüber zu schreiben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:36, 14. Mär. 2013 (CET)

Kleiner Hinweis: Amorgen solltest Du eher net schreiben, denn das ist eine Namensvariante des Dichters und net des Druiden - da wäre Amergin als Direktlink besser. Sonst gefällt mir der Abschnitt gut, natürlich gäbe es wohl noch weitere Parallelen, allerdings weiß ich net, wie ausführlich Du sein willst, bzw. kenne ich Tolkiens Mittelerde zu wenig. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:46, 14. Mär. 2013 (CET)

Gut das ändere ich. :-) Natürlich gibt es noch mehr, aber ich muss diese Zusammenhänge erst noch finden, ich kenne zwar Mittelerde so gut, das ich mich dort jederzeit zurechfinden würde (das ist glatt gelogen, denn ich verlaufe mich eigentlich überall) aber eben nicht alle mythologischen Texte. Was aber noch schlimmer ist, ich darf diese Zusammenhänge nicht selbst herstellen, sondern muss reputable Quellen für diese Thesen nachweisen. *seufz* Wenn ich könnte, wie ich gern wollte, dann würde aus dem Artikel eine Ode an Mittelerde oder so etwas. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:55, 14. Mär. 2013 (CET)

Bei der Gelegenheit hab' ich auch gleich den Artikel Goidelen/Gaedel ergänzt, da der Hinweis auf das Volk bisher gefehlt hat (und außerdem einige Differenzen mit anderen Artikeln noch zu klären sind!!). Wenn Du mit Deiner Mittelerde noch weitermachst, finde ich wahrscheinlich etliche meiner Alt-Artikel, wo ich Verbesserungen anbringen muss. Ich bin ja immer wieder unangenehm erstaunt, wie schlampert ich früher gearbeitet habe... ;o[ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:45, 14. Mär. 2013 (CET)

Oh das ist lieb von dir. Ich habe das ja nur aus von dem Arnulf Krause, der sagte Goidelen und ich habe sie nicht sogleich gefunden nur ihren Namensgeber. So passt es aber weitaus besser zu meinem Link. Vielen Dank für die Ergänzung. Ich mache natürlich noch weiter, aber gerade war habe ich einen Ausflug zu den Griechen gemacht. Er hat nichts unberücksichtigt gelassen fürchte ich, dem nachzuspüren wird nicht immer einfach sein. Aber spüren passt gut, denn es ist mehr das Gefühl, das mich dabei leitet, etwas was irgendwo einen Nachklang hinterlassen hat, das geht natürlich nur, wenn man es irgendwie kennt. Und Cú Chulainn mag ich auch wegen der Namensähnlichkeit zu Beleg Cúthalion (einem Elbenmann, der als einziger den großen Bogen spannen und benutzen konnte) Der Name bedeutet Beleg = stark, zuverlässig, mächtig und Cú-thalion = Bogen-stark. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:39, 14. Mär. 2013 (CET)

Sodala, jetzt sind die Goidelen einigermaßen an die anderen zum Thema gehörigen Artikel angedockt. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:02, 14. Mär. 2013 (CET)

Fein dann also bis später, muss erst einmal was Essen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:11, 14. Mär. 2013 (CET)

Noch eine wichtige Frage, kennst du zufällig auch Kullervo und die Kalevala? Na wie ich schon sagte er hat sich viele Quellen gesucht oder anders alles benutzt was ihm bekannt war. Diese Geschichte hatte auch Einfluss, muss mal schauen wie ich das nun wieder belegen kann. *seufz* Es ist lange nicht so einfach wie ich es mir wünschen würde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:30, 14. Mär. 2013 (CET)

Sorry, ich kenne zwar die Kalevala dem Namen nach, hab' sie aber nie gelesen - und ob ich auf meine alten Täg' noch dazu komme... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:04, 14. Mär. 2013 (CET)

Dachte ich mir schon, ist aber nicht schlimm, ich kriege das auch so hin. Und ich würde nun wirklich nicht von dir verlangen finnisch zu lernen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:23, 14. Mär. 2013 (CET)

Luojan kiitos, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 06:09, 15. Mär. 2013 (CET) (Hoch lebe google translate)

Hmmm Luojan kiitos erinnert mich an Loki. Welcher Gott mag hier gemeint sein?

Gab es berühmte Drachentöter bei den Kelten? Bin nämlich gerade bei den Foalóci (was Schatzhüterschlange meint, gibt auch noch Fealóki = Geister- oder Funkeldrachen, Rámalóci = Flugdrachen und Urulóci = Feuerdrachen, wobei Ur- so glühend heiß wie die Sonne meint). Am Ende aber werden sie immer von Helden besiegt. Und was das Schicksal der meisten Helden ist … tja eben auch der Tod. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:03, 15. Mär. 2013 (CET)

Drachentöter im Siegfriedssinn wohl nicht, aber Kämpfe mit (meist See-)Ungeheuern fanden statt, z.B. Echtra Fergusa maic Léte - oder die Prügelei Deines Lieblings Cú Chulainn mit einem Katzenungeheuer in einer Version von Fled Bricrenn. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:29, 15. Mär. 2013 (CET)

Ich danke euch Meister der Keltenmythologie. Ich schau da mal rein. Habe aber schon einen Cyfranc Lludd a Llefelys in den neuen Abschnitt »Der Drachentöter« eingebaut, auch wenn der Drache dort nur eingesperrt wird, glaube ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:34, 15. Mär. 2013 (CET)

SCNR: Ich weiss nicht, aber seit Doktor Dolittle und "Stoß-mich-zieh-mich" frag ich mich bei solchen mehrköpfigen Viechern immer, wie die jemals einen klaren Gedanken fassen können --RobTorgel (Diskussion) 12:40, 15. Mär. 2013 (CET)

Gedanken stören, Mäuler zum Fressen sind wichtig - nein, das war kein tagespolitisches Statement ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:44, 15. Mär. 2013 (CET)

Sie können gar nicht klar denken oder eine einzige Meinung vertreten, denn, soweit ich mich erinnere, streiten sie sich und sind daher leicht zu besiegen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:47, 15. Mär. 2013 (CET)

Info: Ich habe nun auch noch deine Lieblingsgeschichte mit eingefügt. Kann ich nicht einmal aussprechen dieses Culhwch (Kul-huch?) ac Olwen. Wennst noch amoal schaun mägst. Der eine jagt einem verlorenen Kamm nach und ein anderer einem leuchtenden Funkelstein, der in der Krone des dunklen Fürsten verankert ist. Fast so schwierig als sollte man ein Einhorn fangen oder den Feuervogel der die goldenen Äpfel stiehlt, oder die drei goldenen Haare eines Riesen ausreißen, den heiligen Gral finden …

ist schon schwer an so eine wunderschöne Frau heranzukommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:46, 16. Mär. 2013 (CET)

„Kulhuch“ stimmt eh recht genau! Und der Twrch Trwyth ist auch net schwer: „Turch Truⁱth“ (mit „englischem“ Zuzel-TH). Aber eine Wildsau als Drachen zu sehen, Bruada ums Eck'! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:21, 16. Mär. 2013 (CET)

Nein nicht als Drache, das sind mehr zwei Schwarzkittel, ein Eber und ein Wolf. Es geht ja hier um die Gefährlichkeit dieser Wildtiere aus einer anderen Welt, sie sind größer und weit schwerer zu erlegen als gewöhnliche Waldtiere. :-) Durch truiß also, keine assoziation meinerseits. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:37, 16. Mär. 2013 (CET)

Oh, wie kann es nur sein, dass Ihr, werter Druide, mir nie etwas über die keltischen Elben erzählt habt? Ihr wusstet nicht, dass diese sich ähneln? Es ist quasi genau das, was man auch über Elben sagen würde: „[…] schöne und blondhaarige Wesen, wohlwollend, aber unfugstiftend [siehe der Hobbit, dort ziehen sie die Zwerge auf], weder gut noch böse. Sie leben in Hügeln [im Düsterwald tun sie das tatsächlich in Thranduils Hallen und ebenfalls in Doriath in Thingols Hallen] […], wo sie Festgelage veranstalten. In den Hügeln tanzen und singen sie auf eine unwiderstehliche Art […]“ *seufz* Das halte ich nicht aus. Ich sage mal bis Montag, morgen bleibe ich verschwunden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:32, 16. Mär. 2013 (CET)

Och, ich dachte, wenn meine Nachtigall liest: ...wohlwollend, aber unfugstiftend... - dann könnte sie vielleicht vermuten, ich zöge unziemliche Schlüsse!

Ups, das war wohl etwas riskant!

Vergebung!

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:23, 16. Mär. 2013 (CET)

Ach Michl – das trifft doch viel eher auf mich zu! Schieb's einfach auf dein "böses" Auge: Ló-Me(rr)L(i)nd(e)... ;-) --Merrie (Diskussion) 19:34, 16. Mär. 2013 (CET)

Gefühlsbild meines "bösen" linken Auges... → --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:05, 16. Mär. 2013 (CET)

Echtra Fergusa

Hallo Michl, was genau belegt der erste Link? Damit kann ich nienix anfangen. Und den en:wikiLink habe ich entfernt, da es dort gar nicht so ein Kapitel gibt. Sorry. Aber ich finde solche Links wenig hilfreich. Die Geschichten sind ähnlich, wie zu vermuten war aber ohne einen wirklichen Drache geht es nicht. :-) Die muss es aber bei den Kelten gegeben haben da bin ich ganz sicher. Zumindest gibt es den Walisische Drachen, auch wenn Wales nicht Irland ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:46, 15. Mär. 2013 (CET)

Tscha, wie ich schrub, "nur" ein Seeungeheuer - und das mit dem en.wikilink versteh' ich net, denn im Kapitel "Appearances" wird doch genau diese Geschichte erzählt? Aber die Erzählung von 1782 kann durchaus bleiben. nota bene Binchy offenbar Reputation genießt, wenn auch nach Maier vor allem als Übersetzer irischer Rechtstexte. Was die Drachen anlangt, es gibt etliche modernere "Fairy tales" über diese Viecher, nur leider keine belastbare Verbindung zu den alten Mythen. In De chophur in da muccida wird über die Verwandlung der beiden Hirten in Drachen berichtet, die aber gegeneinander kämpfen. In Táin Bó Froích ist es eine Schlange, mit der Conall Cernach ein rencontre hat. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:54, 15. Mär. 2013 (CET)

Na du hast geschrieben im Kapitel Echtra Fergusa maic Léti im Artikel Fergus mac Léti, das bedeutet für mich, da sollte es eine(n) Abschnitt/Überschrift geben der »Echtra Fergusa maic Léti« heißt, das gibt es so aber nicht. Daher habe ich es rausgenommen. Ist eine Verständnisfrage und für mich muss so etwas sichtbar sein, daher auch nochmals mein sorry. :-) Es ist dein Artikel und du kannst es handhaben wie du möchtest. Gut die schaue ich mir auch noch an, schlange passt schon ganz gut, weil die ersten Drachen ja flügellos waren. Ist wie mit den Elfen, irgendwann wächst jedem wohl so ein merkwürdiges Flügelpaar. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:10, 15. Mär. 2013 (CET)

Wie ich erst neulich zu schrubben pflog: Ein Gentleman kennt mein & dein nur bei seinem Whiskyglas, seinem Pferd und seiner Frau! Naj, gut gut, Pferd hab' ich kein's... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:02, 16. Mär. 2013 (CET)

Aber dafür hast du 'ne "Winselstute" an der Backe – gehört auch zu den Pferden ;-)... Liebe Grüße von der Merrie (Diskussion) 02:06, 16. Mär. 2013 (CET)

Auch net schlecht... ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:21, 16. Mär. 2013 (CET)

Begnadeter Lyriker gesucht

Hallo, Michel ! Ich hoff', deine Sehfähigkeit ist wieder halbwegs das, was sie mal war. Als Lyriker bist du vielleicht imstande, auch Seltsames zu enträtseln. Mein Hirn sträubt sich (macht es aber öfters):

Artikel "Wienerisch" (aber geh), Einleitung, 2.Satz: Da find ich keine Quelle und hab auch keine Vorstellung, was damit eigentlich gesagt werden soll:

"Massenmedien im Wechselspiel mit dem mündlichen Sprachgebrauch tragen seit etwa 1850 dazu bei, dass das Wienerische als eine Art Alleinstellungsmerkmal der Stadt Wien betrachtet wird."

Massenmedien 1850 können ja nur Zeitungen sein. Da müsst' es also viele Berichte über "Wienerisch" gegeben haben. Sooo gut war aber das Image ja garnicht, worüber ist da berichtet worden ?
Massenmedien + Sprachgebrauch ? Wie wirkt das zusammen ?
"Wienerisch" als Alleinstellungsmerkmal von Wien ? "Nur in Wien wird Wienerisch gesprochen" ? No na ?

Am ehesten könnt' ich mir noch vorstellen, dass in Reiseberichten von einer fremden Stadt mit seltsamen Gebräuchen und einer unverständlichen Sprache erzählt worden ist, die ausser dort kein Mensch verstehen kann.

Kannst du den Satz einem Dödi ausdeutschen ? --RobTorgel (Diskussion) 11:13, 15. Mär. 2013 (CET)

Wahrscheinlich steh' ich als Wiener jetzt ganz schön deppert da, aber mir kommt der Satz ebenfalls als gelungene Mischung von „no-na“ und „hä?“ vor... Aber ernsthaft, natürlich wurde schon im 19. und auch 20. Jh. etliches in und über Wienerisch geschrieben, meines Wissens aber kaum in Massenmedien, sondern in der Literatur (Daniel Spitzer, Vinzenz Chiavacci, der weithin unbekannte aber geniale Rudolf Stürzer, u.v.a.). Da gab's in Massenmedien dann auch noch Comic-Strip-Vorläufer, wie den Tobias Seicherl und dessen Vorgänger. Gruß von Dödi zu Dödi, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:01, 15. Mär. 2013 (CET)

Ich hoffe, ich trete jetzt niemanden auf die Füße, ich hab auch von Wienerisch null Ahnung, aber der Satz ist für mich eindeutig einfach nur Geschwurbel, dass sich sehr kenntnisreich anhören soll, aber in Wirklichkeit Nichts sagt. Also überflüssig. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:39, 15. Mär. 2013 (CET)

Das kann man auch als Wiener so sehen. Wenn ich wüßte, wessen Füße da zur Disposition stehen, d.h. wer den Satz geschrieben hat, würd' ich ihn ja selbst fragen.

Im Ernst: Ich häng' ja schon allein mit der präzisen Zahl 1850. In keiner der Quellen kommt was derartiges vor. Ich werd' den Satz schmeissen müssen. Danke für die moralische Unterstützung :-) --RobTorgel (Diskussion) 12:48, 15. Mär. 2013 (CET)

Da nich für! (norddeutsch für "Nichts zu danken") Beim Suchen des Urhebers kann ich behilflich sein: [7]. Sowas kann man mit Wikiblame herausfinden. --Kpisimon (Diskussion) 13:01, 15. Mär. 2013 (CET)

Du brauchst nicht zu übersetzen, wir Wiener sind polyglott und können in fast allen Sprachen der Welt mit den Händen herumfuchteln *g*. Also, der Benutzer:Summ war es, der Schlingel, der ! Danke ! Gut, der Satz, den er ersetzt hat, war ja auch nicht übel. Ich werd ihn bei Gelegenheit fragen, inzwischen hab ich die Aussage aber geworfen. --RobTorgel (Diskussion) 14:04, 15. Mär. 2013 (CET)

Der Beste

ist weg! Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:35, 16. Mär. 2013 (CET)

Oh du verdammte Scheiße!!! Tut mir leid, aber da geht sogar meine Contenance flöten... ich bin tiefbetrübt! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:48, 16. Mär. 2013 (CET) ...früher hat man wenigstens den Überbringer schlechter Nachrichten köpfen können...

Wenns denn hülfe, könnte man ja drüber nachdenken wohlgemerkt nachdenken!, aber ich fürchte ... --Kpisimon (Diskussion) 16:10, 16. Mär. 2013 (CET)

Es ist traurig... einfach nur traurig! War einer der Top-20-(A)s! Die Kopfabhackung sollte wieder eingeführt werden; das würd auch hier einige stressige und aufreibende Situationen quasi im Keim ersticken...! ;o) --Martin1978 ^☎/_± 19:42, 16. Mär. 2013 (CET)

Tja Martin, wir haben uns ja schon zeigen lassen wie das geht, incl. das die Köpfe dabei ihre Form nicht verlieren:-) Und vom Sand haben wir ja genug. Beste Grüsse in die Runde ... --HOPflaume (Diskussion) 19:46, 16. Mär. 2013 (CET)

Einladung zum März-Stammtisch 2013

Hallo Reimmichl-212, unser zweiter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet am Freitag dem 29. März - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Zwei Neuerungen gleich vorweg:

Die Wien-Stammtische werden jetzt monatlich durchgeführt, es wird dann - was schon ein alter Wunsch war - alternierend einmal der Donnerstag und der Freitag dafür angesetzt. Somit wird der April-Stammtisch am Donnerstag, dem 25. April stattfinden. Eine gesonderte Einladung erfolgt rechtzeitig!
Viele Aktivitäten in, um und über österreichspezifische Aktivitäten gehen in den verschiedenen Seiten unter. Deshalb gibt es im April den Startschuss für ein österreichisches Nachrichtenmagazin nach dem Muster vom Wikipedia-Kurier. Aktuell sind wir gerade dabei, einen Namen dafür zu finden, bitte beteiligt euch - ebenso an der Bewertung der bereits eingegangenen Vorschläge!

Ich freu mich auf euer Kommen! lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Wieder einmal brauche ich Rat

So nun haben wir den Salat, ich habe einen Artikel aber das Lämm(a)chen passt nicht mehr, oder doch? Ich weiß es nicht, ich brauche daher mal deine Meinung. *seufz* Wie nenne ich mein Kind. (ähm, ja klar Küken) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:56, 21. Mär. 2013 (CET)

Leeven, das ist schon kein Küken mehr, sondern mindestens ein Dino-Baby;-) duck und weg --HOPflaume (Diskussion) 14:02, 21. Mär. 2013 (CET)

Du, das hilft nicht im geringsten, ich kann den Artikel nicht Mein Dino-Baby nennen. Ich brauche noch einen Kaffee. :-) Daher gehe ich mal rüber zum Stammtisch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:06, 21. Mär. 2013 (CET)

Da war auch kein Namensvorschlag, sondern höchstens eine Replik;-) Wer soll das nur lesen..., wer hat so viel Zeit ... *grins* --HOPflaume (Diskussion) 14:23, 21. Mär. 2013 (CET)

Das habe ich wohl verstanden, Mann muss es nicht lesen (Frau würde es tun, weil sie von Hause aus neugierig ist), es reicht wenn man sich die Bilder und Überschriften anschaut, dann sollte man seiner ersten Eingebung folgen und schon ist der Würfel gefallen. Fragt sich nur auf welcher Seite er liegenbleibt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:27, 21. Mär. 2013 (CET)

Lang darüber gegrübelt - entweder Nr.5 (begriff Wurzeln kommt mir allerdings etwas zu umfänglich vor) oder eventuell Tolkiens „Mittelerde“ im europäischen Sagenkontext (ja eh, klingt auch geschwollen). „Mittelerde“ solltest Du vielleicht in Tüttelchen setzen? Sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:57, 21. Mär. 2013 (CET) Vielleicht noch Tolkiens "Mittelerde" und Europas Sagen...

Aha Tüddelchen, aber wenn dann schon die „richtigen“, oder? Kursiv vielleicht, och menno so komme ich nun gar nicht weiter. Danke für deine Meinung. S’is halt nicht ganz so einfach mit meinem Thema. :-) Jetzat bin ich ganz tüddelig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:39, 21. Mär. 2013 (CET)

Nö, kursiv war's nicht gemeint, nur zur Kenntlichmachung und ja, die zweiten Gänsebeinchen sind falsch - war ein Te-he-st ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:45, 21. Mär. 2013 (CET)

Tüddelig, den Begriff machte ich früher nur mit alten Tanten in Verbindung.... Ich bin dann mal weg... --HOPflaume (Diskussion) 17:49, 21. Mär. 2013 (CET)

Nu passt doch ich habe Neffen und Nichten. Und in meinem Alter, da darf ich langsam tüddelig werden. :-) @Michl, jau habe ich angepasst, danke fürs aufpassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:56, 21. Mär. 2013 (CET)

Wenn alle dürfen, darf ich auch mal: Tolkiens „Mittelerde“ als Reflexion der europäischen Mythen und Sagen --RobTorgel (Diskussion) 19:45, 21. Mär. 2013 (CET)

Hallo Rob. Ich glaub, wir bekommen nur ein Problem, wenn wir demnächst regelmässig auf Lemmasuche gehen müssen;-) --HOPflaume (Diskussion) 19:48, 21. Mär. 2013 (CET)

Naja, Gewohnheit soll's ja auch nicht werden --RobTorgel (Diskussion) 19:55, 21. Mär. 2013 (CET)

Wenn diese Lemma-Disku ähnlich ausufernd wird wie bei meinen „Keltischen Frauen“ (mit Vor-Lemma-, Review-Lemma-, KALP-Lemma- und Nach-Lemmadiskussion!), na dann gratuliere, liebe Nachtigall! *höhö* Tscha, Schadenfreude ist die reinste... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:28, 22. Mär. 2013 (CET)

Wird sie, wird sie ganz sicherlich! Aber ich habe damals wie heute keinen besseren Vorschlag beizusteuern – leider... --Merrie (Diskussion) 01:57, 22. Mär. 2013 (CET)

Wird sie nicht, denn ich werde es einfach auf das verschieben, was mir persönlich am besten gefällt, wenn niemand ein Lemma hat, das den Kern des ganzen besser trifft. :-) Ich würde mich einer Mehrheit beugen, wenn auch ungern, weil mich mein Gefühl meistens in dieser Beziehung nicht fehlleitet. Aber Robs Vorschlag klingt nicht schlecht, bloß beschreibt der Artikel ja mehr als nur diesen Zusammenhang. :-) Ich danke vielmals, allerdings wollte ich eigentlich, dass die Diskussion dort auf der Artikeldisk geführt wird und nicht hier bei Michl auf dem Schreibtisch. Dafür war der Link gedacht, aber scheinbar hätte ich es dranschreiben müssen. Für mich war das sonnenklar, aber … --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:19, 22. Mär. 2013 (CET)

So nun isses erledigt, du kannst aufwischen, es im Garten verbuddeln oder was auch immer du möchtest, ich hab net die Geduld lang über so etwas nachzugrübeln, keine Wurzeln, keine „Mittelerde“, und doch sollte es einigermaßen passen. Und wenn du mich verleiten wolltest, dass ich diesen meinen Artikel zu einer wie auch immer gearteten Kandidatur (ErstIdee → Review-Stress → KAL(a)P-psmühle → Nach-Lese) anmelde, nööö – nieeenicht – das tue ich mir nicht an. Mir ist es wichtiger, dass er gern gelesen/angeschaut wird, nicht gerupft und zerredet. :-) Ich mag ihn, aber das ist bei fast allem so, was ich schreibe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:13, 22. Mär. 2013 (CET)

Kirmo wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Reimmichl-212! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:43, 22. Mär. 2013 (CET)

Kontakt schon aufgenommen, danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:30, 23. Mär. 2013 (CET)

aus Florida

musst net harkn und gießn

Lieber Michl, wie war die Probe? Hastes gschafft?! Weiterhin gute Besserung :-)

Liebe Grüße dem Ex Co-Mentor. --Motmel Diskussion 21:28, 25. Mär. 2013 (CET)

Hallo Motmel - nö leider, ich bring' kaum ein Wort raus und hab' vor Dauer-Gehuste schon einen Solarplexus wie ein Sieb. Probe auf Mittwoch verschoben, na schau'n mer mal. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:43, 25. Mär. 2013 (CET)

Eiweia, ich will ja nicht unken, aber wenn es länger als zwei Wochen anhält: Ab zum Doc! Ich sage nur: Lungenentzündung ist nichts Schönes... Gute Besserung, möglichst von allein und liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 18:36, 26. Mär. 2013 (CET)

Merrie hat die Ferndiagnose inne! Glaub ihr und denk an dich :-) Tut mir leid wegen der blöden Formatierung oben drüber, habs probiert, aber es gelang mir leider nicht. GUUUUUTe Besserung und baldige "Auferstehung".--Motmel Diskussion 20:39, 26. Mär. 2013 (CET)

Au weia - auch das noch!!! Michl, du hast zu laut hier geschrien als Petrus neulich die Krakheiten verteilt hat!! Gute Besserung für alle Zipperlein! VG--Martin ^{der Ältere!}

21:52, 26. Mär. 2013 (CET)

Machen wir ein Krankenzimmer auf, ich leg mich zu dir, Michl. Dann hab ich wenigstens nette Gesellschaft. Bei dem Wetter isses aber auch kein Wunder, wenn man rumhustet. Aber bitte verschlepp es nicht, am Anfang fängt's so harmlos an.... Wünsch dir alles Liebe und gute Besserung. GlG BlackSophie Disk 23:26, 26. Mär. 2013 (CET)

Michl wie schaffst du nur immer sowas? Gute Besserung und werde wieder schnell gesund! Grüße--M axEddi • Disk. • B. 23:34, 26. Mär. 2013 (CET)

@MaxEddi, was genau? Dass sich die hübschen Damen auf seiner Seite (oder sogar in seinem Bett?) tummeln oder krank zu werden? :-) (Kl. Format, sorry ich weiß, dass man nicht die Beiträge der anderen verändern soll) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:15, 27. Mär. 2013 (CET)

Ach, Michl, mit Krankheiten ist es so wie mit vielen anderen Dingen im Leben - immer erwischt es die Falschen. Werd schnell gesund! (Anmerkung zum vorigen Beitrag: Ganz einfach - ein so charmanter Mann hat immer Damen an seiner Seite

) Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) 09:47, 27. Mär. 2013 (CET)

@Ló. Echt Dank fürs Formatieren!!! Dem Hausherrn beste Genesungswünsche!--Motmel Diskussion 09:52, 27. Mär. 2013 (CET)

Tscha, ich tröste mich mit der unabänderlichen Tatsache, dass ab 70 der Körper zu zerbröseln beginnt - da kannst nix machen! Immerhin geht es mit heute schon so, dass die Probe (krächzend) stattfinden kann - wenn auch bei mir im Wohnzimmer (ich hab' soo rücksichtsvolle Kollegen!). Macht's Euch net zu große Sorgen um mich - aber etwas bringt mich doch zum grübeln: Warum kriegt man immer dann Damenbesuch annonciert, wenn man "auf der Tacken liegt" (wenn's einem schlecht geht [Tacken = Fußabstreifer])? Herrscht hier der Gedanke, dann kann der knieweiche Bruder sicherlich nix anstellen? Trotzdem - in meiem Alter nimmt man sowas als unverdientes Kompliment... Servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:24, 27. Mär. 2013 (CET)

Sieh' es positiv als Kompliment: Du hast ein Alter erreicht, wo man sogar einem Mann zutrauen kann, dass er auch andere Gedanken fassen kann. Und deshalb wird dir auch Hilfe und Trost angeboten, wenn du grad valat bist. --RobTorgel (Diskussion) 11:34, 27. Mär. 2013 (CET)

Sodala - die Probe ist relativ gut abgelaufen, aber jetzt bin ich total heiser, also ab in die Flohkisten! Servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:29, 27. Mär. 2013 (CET)

@Lómelinde: Beides, wenn du schon so fragst :) @Michl: Hört sich super an! Also nicht das heiser sein^^ Grüße--M axEddi • Disk. • B. 00:15, 28. Mär. 2013 (CET)

Frohe Ostern

...dir und den deinen, und vor allem gute Besserung und viel Gesundheit wünscht dir--Peal1903 (Diskussion) 17:07, 28. Mär. 2013 (CET)

Frohe Ostern!

Zum Osterfest 2013

Trüb sind März und der April.

Häs'chen weiß nicht, was es will.

Zeit ist es zum Eier legen,

doch es putzt sich nur verlegen

seine rote Schnupfennase

(hat sich was mit „Osterhase“)

und ruft dann verzweifelt aus:

„Hilf mir bitte, Nikolaus!“

Liebe Grüße und gute Besserung! --Merrie (Diskussion) 23:40, 28. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank Euch beiden, vor allem für das so herrlich passende Gedicht! Aber als alter unromantischer Heide muss ich Euch eine wahre Geschichte berichten: In einem gestrigen Kurier-Artikel (net der wiki- sondern der Wiener Kurier!) stand als Zwischentext zum Thema "Alte Osterbräuche": Leider ist das früher so beliebte Eierkratzen ganz vergessen worden! - und da sollen sich österliche Gefühle einstellen (entweder ist der Redakteur ein totaler Naivling oder ein b'sunders g'feanzter Hundling). Ja eh, ich schäme mich in Grund und Boden hinein, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:16, 29. Mär. 2013 (CET)

Über d'Wiesn, durch die Busch'n
sieht man irgendetwas huschen
da und dort versteckt er was
des is bestimmt der Osterhas'
Für die Kinder is des cool
A ganze Woch'n net in d'Schul'
A die Alten ham a Freid'
Schee' is do die Osterzeit !

Also schöne Ostern und viele Eier ! --RobTorgel (Diskussion) 07:40, 29. Mär. 2013 (CET)

Apropos Osterhase: [8] :-)--Motmel Diskussion 08:58, 30. Mär. 2013 (CET)

Jaja, Kindermund... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:06, 30. Mär. 2013 (CET)

LilianFaye1 wünscht sich Parzi als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 00:14, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich habe sowohl Lilian als auch Parzi entsprechend angeschrieben, danke für die Info, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:10, 29. Mär. 2013 (CET)

Frohe Ostern!

Hallo Reimmichl-212, ich wünsche Dir frohe Osterfeiertage. Gruß – Cherryx ^sprich! 21:38, 1. Apr. 2013 (CEST)

Hallo CherryX, danke auch Dir das Beste - wir haben's ja terminmäßig nahezu schon "überstanden"! ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:39, 1. Apr. 2013 (CEST)

Ja, das stimmt – ;-) – doch besser spät als nie. Gruß – Cherryx ^sprich! 00:50, 2. Apr. 2013 (CEST)

Rosenduft105 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:12, 4. Apr. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 4. 4. 2013

Benutzer:Wasoamri. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:14, 5. Apr. 2013 (CEST)

Einladung zum April-Stammtisch 2013

Hallo Reimmichl-212, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Dazu eine Vorankündigung für Mai

Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier

Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt

kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!

Aus dem Norden

viele Grüße für den "alten Mann" von dem noch älteren Ex-Mente! Ich hoffe es es dir inzwischen wieder relativ gut!Anbei noch ein paar Anregungen, die u n s angeblich helfen sollen *gg*. - --Martin ^{der Ältere!} 21:07, 12. Apr. 2013 (CEST)

frisches Gemüse

Bald kommen sie wieder

Sport ist Mord

Nix gegen junges Gemüse, Leistungsrelaxen und Flatterhaftigkeit ;o]
Und was die Probleme angeht: Man gewöhnt sich... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:23, 12. Apr. 2013 (CEST)

Ach Michelchen, ich hab's seit meiner Kindheit schwer im Kreuz (Skoliose) – du solltest dich nicht als "zerbröselnden Körper" betrachten, sondern als Mensch, der zumindest noch geistig äußerst aktiv ist! Und es würde mich nicht wundern, wenn du mir auch körperlich überlegen wärst ;-) Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 05:24, 13. Apr. 2013 (CEST)

Der Geist ist willig, doch das Fleisch ist schwach... ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:42, 13. Apr. 2013 (CEST)

ageh weiter... Jetzt wo ich grad eine Frage an den Wiener habe! @Merrie, und überhaupts: "noch"!! (was ist das, Scoliose?? ich werd google fragen)

@Wiener: Hast du schon mal was vom "Wiener Konzerthauspreis" gehört? (z.B. hat der Geiger Wolfgang Schneiderhahn ihn bekommen, falls du den kennst. Solltest du mehr drüber wissen... aber nicht extra recherchieren, sonden lieber spazieren gehen! Grüße nach Wiesbaden (stimmts?) und Wien und alle unheilbar Alten und Kranken--Motmel Diskussion 18:27, 13. Apr. 2013 (CEST)

Alter ist unheilbar. Die meisten sterben dran. Btw: Skoliose Gruß --RobTorgel (Diskussion) 18:36, 13. Apr. 2013 (CEST)

Danke Motmel (ja, Wiesbaden stimmt ;-) und Rob (ist bei mir glücklicherweise nicht so extrem, aber die Schmerzen!).

Eine Frage an euch Wiener: Wie könnte man das Schimpfwort Gspritzter übersetzen? Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:13, 13. Apr. 2013 (CEST)

"Dummkopf", "Blödmann", oder so. Hat das wer zu dir gesagt ? Hoffe nicht --RobTorgel (Diskussion) 20:31, 13. Apr. 2013 (CEST)

Um Himmels Willen nein, Rob! Du hast wohl schon länger nicht in die Wienerisch-Disk reingelesen ;-). Ich bin genderkorrekt "Piefkineserin" und musste grad sehr darüber lachen! Avstriakos hat's übrigens mit "Schnösel" übersetzt... Liebe Grüße nach Wien! --Merrie (Diskussion) 20:40, 13. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, hier gehts ja immernoch zur Sache. ICH hingegen war in einem wunderbaren Konzert, beinahe hätte ich noch mit einer anderen Wirbelgeschichte aufgetrumpft, einen Deibel werd ich tun, simmer froh, dass mer lebn, denn wemmer nimmer lebn simmer nimmer xund. Merrie, dein Grieche Avstriakos ist mir noch nie begegnet.@Rob, danke für Link und Erkenntnüsse, wir waren ja mal beim Stammtisch stehn geblieben. @Michl, sicherheithalber entschuldige ich mich für meine oben Hals über Kopf gschriebnen Grüße, @Merrie, net bös sein drüber, seid mir bitte gut --Motmel Diskussion 22:25, 13. Apr. 2013 (CEST)

Gerade von der 3. Vorsstellung heimgekehrt - hat prima geklappt, umpfh! Kurz zum G'spritzten - umgangstönlich (oh welch' schönes Wort!) ist das a bisserl a Depperter (Schnösel tät' ich eigentlich net sagen) - aber auch eine Weißwein/Mineralwasser-Mischung, in der Schweiz Spritzer, in Ungarn Sprizzer, in Germany, glaub' ich, Schorle genannt (meine Erfahrungen decken sich net ganz mit den im Artikel genannten Namen). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:39, 14. Apr. 2013 (CEST)

(quetsch:) Der Wehle weiß nix, und der Teuschl sagt (zu meiner Verwunderung): "Dummkopf, Blödian, Haschischraucher"(???). Aber wenigstens auf die Hornung ist Verlaß: "2) versnobter Mensch" (Punkt 1, der Wein, ist eh klar). Genau in dem Sinne haben wir paar "Proleten" damals im Gymnasium (Währing ...) all die anderen Gspritzte genannt, die Söhnchen und Töchterchen aus besseren Häusern. Grüße! --Avstriakos (Diskussion) 21:01, 14. Apr. 2013 (CEST)

@Michl: Danke für die erhellenden Worte. Na, dir scheint es ja wieder besser zu gehen, wenn's prima geklappt hat ;-) (übrigens: Schorle stimmt). Weiterhin toi, toi, toi!

@Motmel: Böse dir? Wofür? Der "Grieche" Avstriakos (man könnte das v auch als u lesen) ist übrigens Wiener und schreibt am Wienerisch-Artikel mit, den ich ganz wunderbar finde! Schönen Sonntag an alle! --Merrie (Diskussion) 11:48, 14. Apr. 2013 (CEST)

Bin ich froh, dass ich Euch hier schreiben kann - denn meine Stimme ist ganz futsch. Meine mich ansonsten Liebende hat schon vermeldet: "Was für ein wunderbar ruhiger Sonntag steht mir bevor!" Jaja, sie kann ein Herzerl sein... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:02, 14. Apr. 2013 (CEST) PS: Jetzt geht's ab zu Gartenarbeit...

Au weia! Es wäre ja auch zu schön gewesen und jetzt auch noch Gartenarbeit... Schon dich mal etwas Michl! Gute Besserung und Schal tragen – machen auch die großen Sänger! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 12:11, 14. Apr. 2013 (CEST)

- Stimmt, der mit dem weissen Schal und der jungen Frau *+gg*!! Aber deine Regierung wird nach den vielen Jahren schon wissen wovon sie redt "grins"! VG nach Wien - und meine Landsfrau MDK - --Martin ^{der Ältere!}

22:01, 14. Apr. 2013 (CEST)

Kurzurlaub

Hallo liebe Freunde und Mitleser, ich bin vom Donnerstag, den 18. bis Sonntag, den 21. April auf einem Kurztrip in Sankt Gallen. Bitte helft, falls nötig, meinen dzt. aktiven Mentees (siehe → In Betreuung), falls sie mich hier kontaktieren sollten. Ab Montag bin ich wieder "im Dienst", danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:28, 14. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Michl, da wünsch ich Dir mal richtig schöne Tage. Jröße --HOPflaume (Diskussion) 20:29, 14. Apr. 2013 (CEST) Die dich umschwirrende Damenwelt wird sich sicher liebend gerne Deiner Schützlinge annehmen *duck und weg*

Ja danke, Du Frechdachs, wird sicherlich lustig - ein bisserl Kabarett wird auch gespielt, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:33, 14. Apr. 2013 (CEST) Nb., auch die meisten meiner jetztigen Mentees sind Mädeln...

Erhol dich gut und decke dich mit Bonbons und Tees frisch von der Quelle ein ;-). Liebe Grüße – auch an den Frechdachs und alle anderen! --Merrie (Diskussion) 21:23, 14. Apr. 2013 (CEST)

Übrigens: Heute ist der Internationale Tag der Stimme – hoffentlich hilft das was! Herzliche Grüße an alle --Merrie (Diskussion) 21:44, 16. Apr. 2013 (CEST)

Es gibt das Sprichwort: „Wenn Englein Vorlage:Smiley/Wartung/0:) reisen, ist das Wetter schön!“ - also bin ich offenbar genau das Gegenteil

, denn in St. Gallen ist für Donnerstag bis Samstag Sauwetter angesagt - Regen & Kälte! Dann darf sich aber auch niemand wundern, wenn unsere Runde die Schweizer Gastronomie[9] eher beäugeln wird, als das Panorama. Und am Sonntag, wenn wir heimfahren, wird's wieder schön... Also servus an alle, bis bald, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:55, 17. Apr. 2013 (CEST)

Also, was du hast, waass i net. I bin grad da in der Stadt rumspaziert, alle Schanigärten offen, blatt'lbummvoll mit Leit, Sunn scheint, warm is, aissa wirklich ! --RobTorgel (Diskussion) 13:59, 17. Apr. 2013 (CEST)

Jo mei, vielleicht will mich der 7-Tage-Wetterbericht auch nur davon abhalten, St. Gallen zu verschandeln... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:01, 17. Apr. 2013 (CEST)

Beliebter St.Galler-Witz (meine verregnete Heimat): Tourist: "Regnet es eigentlich immer bei euch?" - St.Galler: "Nein, wenn es schneit, nicht." --al-Qamar (Diskussion) 14:19, 17. Apr. 2013 (CEST)

Super! Das hebt die Hoffnung... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:21, 17. Apr. 2013 (CEST)

Oh, hast du schon Frühjahrsputz gemacht? Hier ist es ja so aufgeräumt. Ich wünsche dir jedenfalls ein paar schöne erholsame Tage dort. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:43, 17. Apr. 2013 (CEST)

...na Du weißt ja, der Respekt vor Dir... ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:50, 17. Apr. 2013 (CEST)

Es ist sowieso besser, wenn du das sonnige Wetter für meinen Besuch aufbewahrst. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:56, 17. Apr. 2013 (CEST)

Falls DU ein reisendes Englein (s.o.) bist, dann klappt's ja sowieso! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:58, 17. Apr. 2013 (CEST)

Die Betonung liegt auf falls. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:05, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ach Michl – wetter.com kannst du knicken! Die haben nach meiner Erfahrung noch nie recht behalten ;-). Also: gute Reise! --Merrie (Diskussion) 18:08, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ach, Wetter unterliegt nun einmal der Chaostheorie - da sind Voraussagen nie präzise. Aber die Temperaturprognosen für etwa 1 Woche haben sie schon ganz gut drauf. *grummel* - kann mal jemand den Physiker - ach nee, die Physikerin - in mir abschalten?

Viel Spaß, egal wie das Wetter wird --Alnilam (Diskussion) 19:44, 17. Apr. 2013 (CEST)

Pscht, bist du ruhig Alnilam – verdirb dem Michl doch nicht die Vorfreude! "Chaostheorie" na, das trifft's doch – nicht nur in diesem Jahr! Ob es da hilft, wenn ich mit einem Blütenzweig Richtung Schweiz wedele? Und zu dir fallen mir schon zwei Möglichkeiten ein. Erstens: du wirst Kanzlerin und zweitens: du gehst da hin ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 21:05, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ruhig bin ich wahrscheinlich erst, wenn man mein Mundwerk mit dem Spaten erschlägt.

Was das Wetter anbetrifft: Nie die Hoffnung aufgeben, für den Notfall einen Schirm dabei haben und trotzdem einfach Spaß haben ist die Devise. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) 21:54, 17. Apr. 2013 (CEST)

Na, zu "Mutti" hat sich Alnilam ja eindeutig geäußert ;-)... Und du bist wirklich Phy... ähem, und hast als "Möbius" (ich nehme mal an bei Dürrenmatt und nicht in dem Machwerk) mitgespielt? Ui – also da ist das Wort "Respekt" schon zu schwach! Nur der letzte Satz tröstet mich ein wenig über meine eigenen Unzulänglichkeiten in jeder Beziehung hinweg. Das hat mein "lieber" Bruder auch immer über mich gesagt...

Schal, denk an den Schaaal, lieber Michl!!! Gute Reise für dich und viele Grüße an alle! --Merrie (Diskussion) 22:19, 17. Apr. 2013 (CEST)

Is der Kater auf der Walz tanzen die Mäuse auf dem Tisch! ;-) Α.L. 23:10, 17. Apr. 2013 (CEST)

Alas einziger hat mir al-Quamar völlig richtig prophezeit: Donnerstag am Mondsee Mittagspause bei strahlendem Wetter auf der Restaurantterrasse über dem See, später in Memmingen zuerst schönes Wetter, dann Regen - Freitag in St. Gallen fester Regen, am Abend Schneefall mit bis zu 30cm - Samstag Regen, Regen, Regen - Sonntag bei der Heimreise ab der österreichischen Grenze Sonnenschein und wieder schön warm auf der Restaurantterrasse Mondsee und prima bis Wien! Fazit: in der Schweiz von Beiz zu Beiz & abends Kabarett gespielt, viele liebe Freunde getroffen & auch ein wenig gesoffen, gerade eben erst müde aber zufrieden zuhause angelangt. Wurscht wie das Wetter war, es war ein prima langes Wochenende, servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:55, 21. Apr. 2013 (CEST) PS: ...ab morgen wieder im "Dienst"...

Ah, schön das Du wieder heil im Lande bist. Denn mal viel Vergnügen am morgen. Und bitte nicht mehr als fünf neue Mentees pro Tag annehmen, gell? Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 22:03, 21. Apr. 2013 (CEST)

Jenau, wir zwei kommen zwar aus gaaaanz unterschiedlichen Ländern, Du als Wiener und ich als Rheinpreuße, aber wir verstehen uns, meistens, hoffe ich. Na, Du weißt schon. Wünsch Dir noch einen angenehmen Abend --HOPflaume (Diskussion) 22:12, 21. Apr. 2013 (CEST)

Hallo HOPi; danke alles im grünen Bereich - zu Deinem Diskussionsansatz siehe auch hier. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:14, 21. Apr. 2013 (CEST)

Jaja, hab ich gelesen, deswegen ja mein Beginn, so von wegen “Jenau”... Du hast verstanden wie ich es meinte. Wenn Wunschmentorensuchende bisweilen bis zu mehreren Tagen warten müssen, dann macht es bei den anderen auch nichts aus, wenn sie möglicherweise ein paar Stunden verharren, dann aber eventuell die bestmögliche - und auf ihre Interessen bezogene Betreuung erhalten. Da sehe ich mich im Zweifel als Dienstleister. Was natürlich keine Gewähr darstellt, das einer bleibt, höchst aktiv wird oder nicht zum Troll mutiert. Ist doch klar... Bis denn mal. Es war wie immer ein Fest --HOPflaume (Diskussion) 22:23, 21. Apr. 2013 (CEST)

Kl. Anfrage

Hallo Michl, bist du aus deinem Urlaub zurück? Es wäre nett, wenn du dich reaktivieren würdest, weil sich Merrie schon Sorgen macht, da du nicht mehr im „Druidenportal“ zu finden bist. :-) Es grüßt die kleine Nachtigall 17:44, 28. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Linde, ja ich bin eh schon wieder da, hab' aber bis Ende dieser Woche sehr viel um die Ohren und deshalb meine "Pause" noch net beendet. Aber spätestens ab Anfang Mai bin ich wieder voll aktiv, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:54, 28. Apr. 2013 (CEST) PS: Der Urlaub war prima, viel Spaß, etwas Kabarett gespielt (die Schweizer haben sogar zartes Wienerisch verstanden) und in Sankt Gallen hatten wir 10-30cm Neuschnee...

Es freut mich, dass ihr trotz des Schnees schöne Tage hattet. Na ja es ist für manche halt etwas ungewöhnlich, wenn sie den Mentor nicht in der Liest sehen können. Und wir Frauensleute sind eh immer gleich besorgt, wenn etwas anders ist als gewohnt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:40, 29. Apr. 2013 (CEST)

Zweite Schlacht von El Alamein

Hi Michl, mein oben genannter Artikel kandidiert auf WP:KLA, würde mich freuen wenn du dich bei Lust/Zeit äußern würdest. Danke und VG --Niklas (Disk. Bewertung) 14:12, 1. Mai 2013 (CEST) (PS: Ja, ich weiß, ist diesmal ein ziemlich langer Schinken geworden ;))

Hallo Niklas, ich komme erst in einer Woche wieder dazu, bin dzt. leider unheimlich im RL-Stress. Dann aber gerne, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:37, 1. Mai 2013 (CEST)

Vienna is calling

Kiek ma da hin vl. was wo du beitragen kannst: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wienerisch#Abschnitt_Geschichte Gruß Α.L. 14:09, 2. Mai 2013 (CEST)

Endlich dazugekommen, es zu lesen - aber IMHO ist alles eh schon gesagt. Dass aus dem ev. keltischen Ursprung des Stadtnamens eine Verbindung zum Dialekt hergestellt werden kann, scheint mir auch überzogen - außer man versteht "Mianixdianix"^*) als gallischen Eigennamen aus dem Asterix-Büchl ;o} Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:53, 8. Mai 2013 (CEST)

^*) = Mir nichts, dir nichts...

Du wirst erwähnt …

… auf einer meiner Benutzerseiten (Benutzer:CherryX/Über mich). Ich hoffe das ist so in Ordnung. Gruß – Cherryx ^sprich! 12:04, 6. Mai 2013 (CEST)

Selbstverständlich o.k. - nach einer RL-bedingten „Kurzarbeit“ bin ich ab sofort wieder voll da, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 06:04, 8. Mai 2013 (CEST)

Lebenszeichen

Lieber Michl, kannst du eventuell mal „pieps“ machen, damit wir beruhigt sind? Herzliche Grüße von der sich um dich sorgenden Damenwelt ;-)... --Merrie (Diskussion) 19:22, 7. Mai 2013 (CEST)

"PIEPS!" - Meine RL-Terminbelastung ist vorbei, ich bin jetzt wieder voll dabei! Gruß an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 06:06, 8. Mai 2013 (CEST)

Fein, ich hatte schon Sorge, ich müsste meine Urlaubspläne noch einmal ändern. Dann sind ja jetzt fast alle wieder an Bord und das Schiff kann fahrt aufnehmen. Auf zu fernen Ufern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:56, 8. Mai 2013 (CEST)

Ein kleiner "Pieps" von dir und hier meine Antwort ;-). Merkwürdig wie lange einem eine Woche vorkommen kann! Und um wen soll ich mir nun Sorgen machen? *grübel* Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:41, 8. Mai 2013 (CEST)

Jo mei, so einen "pfiffigen" Vogel hab' ich nicht... ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:48, 8. Mai 2013 (CEST)

Hallo Michl, grüß dich!! --Motmel Diskussion 10:38, 9. Mai 2013 (CEST)

Stimmt Michl, dafür aber einen ganz "exorbitanten" – *duck und weg*...

Grüße Ló herzlich von mir ;-)! --Merrie (Diskussion) 18:48, 10. Mai 2013 (CEST)

Wenn's Euch net gäbe, man müsste Euch glatt erfinden!!! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:01, 10. Mai 2013 (CEST)

Hallo Michl, du kriegst eine Mail, sobald ich das lange Wochenende aufgearbeitet bzw. die BEO abgeaerbeitet habe. :-) @Merrie, jetzt noch nicht, erst im Sommer. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:34, 12. Mai 2013 (CEST)

Kein Stress, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:14, 12. Mai 2013 (CEST)

Öhem Ló, das hatte ich wohl völlig falsch interpretiert...
Michl, hat dir schon mal jemand in letzter Zeit gesagt, wie feinfühlig du bist und dass du immer den richtigen "Ton" triffst? Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:59, 12. Mai 2013 (CEST) reindräng:: Merrie, du sagst da was sehr zutreffendes!--Motmel Diskussion 08:21, 13. Mai 2013 (CEST)

Kann ich das schriftlich für meine Chefin haben? Ääh - hab' ich ja hier schriftlich! Danke für diesen Blumenstrauß *Verlegenheit macht sich breit* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:06, 13. Mai 2013 (CEST)

Kleiner Tipp: ausdrucken, laminieren und an die Wand hängen für schlechte Zeiten ;-)... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 18:01, 13. Mai 2013 (CEST)

...aber lieber ohne Rahmen, denn den bekäme ich im Falle einer Diskussion möglicherweise querbeet über die Rübe... ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:04, 13. Mai 2013 (CEST)

Jo, da musste ich mich grad schon ganz schön am Riemen reißen, um da nicht einen kleinen Piepser dazu zu zwitschern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:07, 13. Mai 2013 (CEST)

Ätsch - ich war schneller! Du kriegst heute noch Mehl, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:11, 13. Mai 2013 (CEST)

Fein, dann kann ich ja Kekse Backen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:23, 13. Mai 2013 (CEST)

Hat ein bisserl gedauert, sorry, das RL! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:01, 13. Mai 2013 (CEST)

LA

Hallo Michl, möchtest Du einmal hier vorbeischauen? Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 17:38, 12. Mai 2013 (CEST)

Hab' ich schon gesehen und gelesen - fühle mich aber voll überfordert damit, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:56, 12. Mai 2013 (CEST)

Krainer Wurst

Servus!
Habe ich Dich auf meiner Seite, den Halbsatz zu löschen? Rätst Du mir, es einfach zu tun, oder sollte ich da anders vorgehen?
Gruß, Ciciban (Diskussion) 18:31, 13. Mai 2013 (CEST)

Na, eigentlich wäre ich wie geschrieben schon für eine Erläuterung, wo die Krain liegt/lag - bloß die dztg. Formulierung ist eher nur für den eh-schon-Informierten durchschaubar. In diesem Sinne bin ich deshalb mehr für umformulieren, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:00, 13. Mai 2013 (CEST)

Kronländer Österreich-Ungarns: Die Krain (4) liegt mittig

Die Formulierung ist nicht unscharf, sondern geradeaus falsch. Österreich in heutigen Grenzen hat keinen Anteil an der Krain. Will man sich, wie Oliver S.Y., auf Altösterreich beziehen, was ich in diesem Zusammenhang ohnehin hirnrissig finde, und erläuterungsbedürftig, dann ist die Formulierung auch falsch, da in Altösterreich die Krain nicht im Südosten lag, sondern, grob gesagt, in der Mitte, allenfalls südwestlich.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:00, 14. Mai 2013 (CEST)

Prima, dann habt Ihr beide ja einen korrekten Diskussionsansatz und es müsste sich doch eine auch inhaltlich/stilistisch passende Formulierung/Teillöschung/o.ä. erarbeiten lassen, oder? Viel Erfolg, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:20, 14. Mai 2013 (CEST)

@Ciciban: "hirnrissig" muss man nicht sagen, schäm dich. "erläuterungsbedürftig" ist wesentlich besser, weil es auch was zur Sache sagt --RobTorgel (Diskussion) 12:30, 14. Mai 2013 (CEST)

Im Zusammenhang mit Oliver "sonstwo hinstecken" S.Y. erübrigen sich belehrende "Schön Sprechen"-Hinweise. Beste Grüße! --Avstriakos (Diskussion) 20:29, 22. Mai 2013 (CEST)

Da das alles nicht ganz mein Stil ist, bitte ich die Disk woanders hin zu verlegen. Sorry % danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:00, 22. Mai 2013 (CEST)

Deine Artikel über Ossian-Figuren

So wie die Artikel jetzt sind, müssten sie eigentlich nach WP:AüF in einem Sammelartikel à la Figuren in Tolkiens Welt zusammengeführt werden – eine Bedeutung außerhalb des Werkes Ossian ist jedenfalls aus den Artikeln nicht ersichtlich. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:18, 14. Mai 2013 (CEST)

IMHO ist das ein zart hinkender Vergleich. Sammelartikel sind überhaupt nicht so das meine, denn wenn ich da an den ursprünglich unsäglichen Keltische Gottheiten-Sammelkübel denke, den musste ich in langwieriger und mühsamer Arbeit a) zu einem informativen Artikel und b) als "Kollateralschaden" zu einer großen Zahl von (teils auch recht kurzen!) Personenlemmata umarbeiten. Im Lemma Ossian sind die Protagonisten und Handlungsorte taxativ aufgeführt (kann sich noch erweitern) und die Einzelartikel (deren Inhalt ebenfalls noch wachsen wird/kann) finde ich sinnvoller. Und zuletzt - selbstverständlich haben die einzelnen Artikel eine Bedeutung außerhalb des Werkes, da es nur im Einzelartikel möglich ist, Macphersons Umformung mythologischer Figuren aus den Inselkeltischen Sagen darzustellen - an den unbedingt notwendigen Querverbindungen zu den mythologischen Figuren wird ja noch gearbeitet, ich hab' auch nur zwei Hände und ein Hirn). WP:AüF ist da wohl nicht ganz passend, es handelt sich ja nicht um Star Wars o.ä., sondern um eine das gesamte Europa der Romatik beeinflussende Fälschung, die von den größten Schriftstellern dieser Zeit aufgenommen, übersetzt und verbreitet wurde und bis ins 19. Jh. ein großes literarisches Phänomen darstellt. Sorry, so sehe ich das eben, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:37, 14. Mai 2013 (CEST)

Abgesehen davon, dass ich von AüF in der jetztigen Form nicht viel halte, halte ich den Ossian und alles was damit zu tun hat für hochrelevant. Entsprechend war ich mal so frei :) Grüße, Salomis 23:57, 22. Mai 2013 (CEST)

Hallo Salomis - vielen Dank, das ist eine prima Idee! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:15, 23. Mai 2013 (CEST)

Urlaub und eine Bitte dazu

Hallo Michl, ich werde von morgen bis zum 2.Juni im Urlaub sein (Juhee!). Könntest Du ein halbes Auge auf meine Mentees werfen? Eigentlich ist nur einer (Benutzer:ArishG) aktiv und braucht ab und an eine helfende Hand. Ihm habe ich schon Bescheid gesagt. Die anderen drei sind weitgehend inaktiv: Benutzer:Jasmin Schubert, Benutzer:Turgenjew und Benutzer:Leibrecht. Wäre toll. Perrak und Hans informiere ich auch noch. Danke schon mal und liebe Grüße --Hosse Talk 13:01, 16. Mai 2013 (CEST)

Alles klar - ich wünsche Dir einen veritablen Juhee-Urlaub! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:07, 16. Mai 2013 (CEST)

Dankeschön! Dann kann ja nix mehr schiefgehen... :-) --Hosse Talk 15:42, 16. Mai 2013 (CEST)

Hallo Michl, danke fürs Aufpassen! Ich bin wieder da, war irgendwas, was ich verpasst habe? --Hosse Talk 21:20, 3. Jun. 2013 (CEST)

Nö, alles war ruhig, hoffentlich war der Urlaub o.k. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:30, 3. Jun. 2013 (CEST)

Och... eigentlich wollten wir schon ein wenig baden, aber bei 10°C in der Nacht und 18°C am Tag bleibt nix anderes übrig als viiiieeeel anzuschauen. ;-) Ein toller Kultururlaub also. Monte Carlo, Cannes, Saint Tropez, Barcelona, Dali Museum in Figueres usw. Was will man machen? Genau: Das Beste aus der Situation! ;-) --Hosse Talk 22:17, 3. Jun. 2013 (CEST)

Also in Abwandlung eines Sprichwortes: Es gibt kein schlechtes Wetter, es gibt nur Leut', die keine Ideen haben ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:23, 3. Jun. 2013 (CEST)

...oder: Es gibt kein schlechtes Wetter, sondern nur unpassende Kleidung! Die ich aber echt dabei hatte - mein Pulli hatte nach den 2 Wochen ne Wäsche nötig! :-) --Hosse Talk 22:43, 3. Jun. 2013 (CEST)

Verständlichkeit bzw. Nachvollziehbarkeit eines Artikels als juristischer Laie?

Hi Michl, mein Artikel Schwere Körperverletzung (Deutschland) befindet sich zurzeit in der Exzellenzkandidatur. Könntest du, als juristischer Laie, vielleicht einmal in den nächsten Tagen schauen, ob er allgemein verständlich ist oder man an der einen oder anderen Stelle Schwierigkeiten beim Lesen hat? Gruß – Cherryx ^sprich! 17:23, 22. Mai 2013 (CEST)

Werde ich als „OPA“ gerne machen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:04, 22. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank! :-) Liebe Grüße – Cherryx ^sprich! 19:08, 22. Mai 2013 (CEST)

Done, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:12, 24. Mai 2013 (CEST)

Einladung zum Mai-Stammtisch 2013

Hallo Reimmichl-212, unser vierter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 31. Mai statt, Beginn 18 Uhr.

Wie du ja vielleicht schon weißt, konnte ich für dieses Treffen Peter Turrini für eine Lesung gewinnen. Es ist für uns als Wikipedianer wie auch für mich als Organisator eine Premiere, deswegen bitte ich Dich unbedingt, dass du dich auch wirklich einträgst, damit ich die Veranstaltung auch optimal vorbereiten kann. Und ich bitte Dich für dieses Mal mal ausnahmsweise um Pünktlichkeit. Wie immer sind auch neue Gäste willkommen!

Weitere Informationen - so auch das Mail von Peter und die Liste für die Anmeldung findest du hier!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Tscha, wie soll ich das jetzt sagen? Ich bin nämlich kein Turrini-Fan, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:08, 23. Mai 2013 (CEST)

Ein Dankeschön

Einfach mal ein kleines Dankeschön …
weil du immer so freundlich bist.
Liebe Grüße
Cherryx ^sprich! 13:23, 25. Mai 2013 (CEST)

Einfach mal ein kleines Dankeschön… weil du immer so freundlich und hilfsbereit bist! – Cherryx ^sprich! 18:30, 25. Mai 2013 (CEST)

Gibt's auch ein Bapperl mit 1000 Dankeschöns ;-)? Ansonsten schließe ich mich gerne an! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 13:34, 25. Mai 2013 (CEST)

Jetzt hab' ich mich zu bedanken - wahrlich schön, mit Euch zusammenarbeiten zu können!!! Rwy'n cyffwrdd (ich bin gerührt, sagt der Waliser), servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:42, 25. Mai 2013 (CEST)

Wie schön, dass es hier gleich zwei Mentoren gibt.

Hilfe, ich habe Probleme, möchte mir nicht einer von euch die Menteene abnehmen. Oh ich rede und rede aber ich habe das Gefühl an ihr vorbeizureden, kennt ihr so etwas?

*duck und weg* 18:39, 25. Mai 2013 (CEST)

Von meinen Mentees kenne ich das zwar nicht, aber ich bin hier schon in soooo vielen Diskussionen soooo vielen beratungsresistenten Benutzern begegnet… sorry, ich habe ab Montag erstmal nicht mehr so viel Zeit. – Cherryx ^sprich! 18:53, 25. Mai 2013 (CEST)

Manchmal bin ich echt froh, dass ich keine Mentorin bin...

--Merrie (Diskussion) 18:58, 25. Mai 2013 (CEST)

@CherryX: Das galt auch mehr so mir, man kann sich da manchmal den Mund fusselig reden und das Vögelchen tut doch was es will. Ich drehe aber gerade irgendwie am Rad. *seufz* Das kriege ich schon auf die Reihe, nur eigentlich sollte ich etwas für meine Pluspunkte tun im Wettbewerb tun. Kein Problem, ich habe es mir ja so ausgesucht. :-)

@Merrie: Ach was das macht wirklich Spaß.

@Michl, sorry, dass ich den Dankeschönabschnitt vermurkse. Ich brauchte eine Aufmunterung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:04, 25. Mai 2013 (CEST)

Erstens vermurkst Du hier sicherlich nix, Nachtigall - zweitens kenne ich aus meiner Mentorenlaufbahn etliche "ich red'-mich-kropfert-aber-Du-hörst-gar-net-hin"-Mentees; damit lernt man leben und muss halt manchmal auch die Notbremse ziehen. Das hübscheste aber war einer, der meinte, ich hätte rund um die Uhr dazusein, wenn er was will und das am besten schon vorher zu erahnen ;o] Servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:28, 25. Mai 2013 (CEST)

Lieb von dir Michl, das baut mich total auf. :-) Muss aber erst einmal Futter zu mir nehmen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:30, 25. Mai 2013 (CEST)

Verspäteter Nachtrag: Ich war total perplex, dass Michl eigentlich immer sofort geantwortet hat – fand ich fast schon "unheimlich" ;-). Gut, ich hatte keine Ahnung von BEOs, dachte damals, das wäre 'ne Vogelart... So unterschiedlich kann man das empfinden! Und was habe ich jetzt wieder für einen schönen Bogen zum Dankeschön

geschlagen ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 00:36, 27. Mai 2013 (CEST)

Jeder normale Mensch hat mindestens ZWEI Vögel! Äh - a guate an alle... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:40, 27. Mai 2013 (CEST)

Oder einen exorbitanten, aber sehr sympathischen ;-)... Gut's Nächtle --Merrie (Diskussion) 00:54, 27. Mai 2013 (CEST)

Also, was sind des doch nette Beos!! Irgendwie fällt mir -völlig unpassend- die Zeit ein, als ich "JPC" und "JKB" kaum auseinander halten konnte :-D :-D !! Grüß euch schön alle miteinander--Motmel Diskussion 14:37, 27. Mai 2013 (CEST)

Diogenes ~1984

Darf ich vorstellen ? Das war mein Beo. Sprechen leider nix, aber begnadet für Kuckucksuhren, Dampfbügeleisen, Meerschweinchen usw. --RobTorgel (Diskussion) 14:47, 2. Jun. 2013 (CEST)

Ich kenn' ein paar solchene Wikipedisten: Höflich leider nix, aber begnadet für Dampfwalze & Schweinereien ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

Mentorengesuch

Votre Beaujolais-Villages s'il vous plaît ;-)

Hallo Reimmichl, ich fürchte, ich benötige einen Mentor hier. Habe schon eine ziemlich lange Diskussionsseite. Weiß nicht, ob Du diese aufgrund meiner Signatur so einfach findest bzw. einsehen kannst. Wenn ja, ist die Frage, ob dich dieses Thema genügend interessiert, um als Mentor zu fungieren. Viele Grüße --Fuexjen (Diskussion) 12:49, 2. Jun. 2013 (CEST)

Aber ja, der Michl findet alles ;-). Freut mich, dass du doch noch nicht aufgibst! Der Anfang hier ist wirklich nicht einfach...

@Michl: Schaust du auch bei der Auskunft vorbei? Difflink Liebe Grüße an euch beide --Merrie (Diskussion) 13:11, 2. Jun. 2013 (CEST)

@ NMerrie: danke für die weiterführenden Infos.

Q Fuexjen: ich helfe gerne und habe auf Deiner Disk geantwortet, servus an beide, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:51, 2. Jun. 2013 (CEST)

Äh, *räusper* hast du eigentlich Benutzerin Diskussion:Fuexjen/Rheinische Hufbeschlagschule schon auf dem Schirm, Michl? --Merrie (Diskussion) 23:43, 3. Jun. 2013 (CEST)

Verkühlt? ;o] Ja, hab' ich alles auf dem Radar und bin grad beim durchackern, Fuxjen weiß Bescheid, dass ich dran werkle und mich bei ihr melden werde. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:41, 4. Jun. 2013 (CEST)

Verkühlt, nein – bisschen allergisch auf Akazien vielleicht ;-). Übrigens: Falls du mal Lust auf eine richtig "harte Nuss" hast, schau mal hier (Difflink)... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 18:26, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ich hab' in der Oberstufe Kunstgeschichte als Pflichtfach gewählt und dafür Musik weggelassen - meine theoretischen Kenntnisse sind deshalb lächerlich gering (ich weiß bloß noch, dass man den wienerischen Spruch: "Geh tua amoi!" = "Ach komm, mach doch mal!" als G-Dur a-moll schreiben könnte ;o] ). Ja, da stößt Du bei mir in ein Wissensloch, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:34, 4. Jun. 2013 (CEST)

Nicht schlecht ;-D – erinnert mich an Voltaire. Ga (auf gut Deutsch: hab Hunger!), liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:13, 4. Jun. 2013 (CEST)

Gibt's auch was für J'ai grande soif? ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:04, 4. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Merrie, was hältst du von meinem Lösungsvorschlag zu dem Rätsel? Wieso steigt hier eine Party ohne mich? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:15, 4. Jun. 2013 (CEST)

Deine Lösung hat mich glatt sprachlos gemacht! Im Ernst – ein völlig neuer (logisch klingender) Ansatz. Respekt! --Merrie (Diskussion) 20:18, 4. Jun. 2013 (CEST)

Na ja, ich gebe es ja zu, ich habe eine wenig geg∞gelt. Weil ich schon die Kanone mit einer Schlacht in Verbindung sah aber ob diese drei Kreuze mit musikalischen Registern gleichgesetzt werden könnten, weiß ich nicht. Dafür bin ich zu notenuntauglich. Reg. wäre zumindest eine Abkürzung für Regiment. Könnte auch Drittes Kanonierregiment sein oder so etwas, aber da bin ich auch überfragt, ich war nie beim Schweizer Militär. So nun feiert mal schön, die Buddel muss leer werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:34, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ob wir je die Lösung herausfinden? Bin da leider auch völlig überfragt – also müsste ein komponierender eidgenössischer Gardist her ;-)... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:42, 4. Jun. 2013 (CEST)

Tut's ein österreichischer Ex-Pionierkorporal auch? Im Flaschenleeren samm jedenfalls net schlecht! ;o} Hicks --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:51, 4. Jun. 2013 (CEST)

Lieber Michl, du hast Mail – hoffentlich habe ich es doch noch rausgerissen (ansonsten darfst du schalten und walten, wie es dir beliebt)... Ernüchterte Grüße --Merrie (Diskussion) 02:13, 5. Jun. 2013 (CEST)

Schon geantwortet, nur net grübeln, nema problema, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:35, 5. Jun. 2013 (CEST) PS: Zu spät gesehen, Du warst ja schon tätig...

Offizielle Mitteilung

Hallo werter Herr Reimmichl, sie befindet sich nun offiziell ‎ auf dieser Seite. Ich dachte mir ich folge dem allseits gepriesenen Prinzip „sei mutig“ und tue es einfach mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:52, 5. Jun. 2013 (CEST)

Ich fühle mich zwar geehrt aber weiß net genau, waswiewo Du meinst - jaja, die Senilität. Würdest Du Opa bitte an der Hand nehmen und hinführen? ich schäme mich, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:52, 5. Jun. 2013 (CEST)

Man klick doch einfach drauf, dann siehst du es. Das wovon wir heute Morgen sprachen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:57, 5. Jun. 2013 (CEST)

Wenn Du das MP meinst, dann hab' ichs endlich kapiert, oder? ich glaub', ich bin kein Multitasking-genie, denn mehr als zwei Sachen schaff' ich nie zugleich - und im "Nebenkanal" werkle ich gerdae an einem KM-wiki-Artikel [10]... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:06, 5. Jun. 2013 (CEST)

Na dann wünsche ich eine gute Nacht, nee das Handbuch meinte ich doch. Aber nun gehe ich gleich. Ich schaue mir den KM dann morgen mal an. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:31, 5. Jun. 2013 (CEST)

Na eh, das Handbuch durchstöbere ich ja schon eifrig und hilflos seit 20.33 Uhr ;o[ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:52, 5. Jun. 2013 (CEST)

Ach Michl, du hast zu mir gesagt, „schreib mir wennste was dran ännern tust“ und genau das habe ich doch getan. Ich habe meinen Entwurf an eine andere Stelle verfrachtet, net verschoben nur ne Kopie gemacht, weil man ja nie wissen kann, ob’s da auch Bestand haben wird. Mehr wollte ich dir doch gar nicht sagen. So nun muss ich aber ins Nest. Habe genug Verwirrung gestiftet.

--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 22:02, 5. Jun. 2013 (CEST)

N'Abend Ihr Beiden. Wegen der VG wer Verschieben vielleicht besser gewesen. Eine Kopie hättest Du dir dann ja immer noch sichern können. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 22:05, 5. Jun. 2013 (CEST)

(quetsch) Ich hab' mal in meiner Pfadfinderzeit eine Wegmarkierung aus mittelgroßen Baumstämmen gelegt - und an dieser Wegkreuzung sind dann alle Nachkommenden hilflos suchend vor - einer sogar auf - dem Richtungspfeil gestanden. So deppert hab' ich mich jetzt angestellt, sorry und a guate an alle... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:08, 5. Jun. 2013 (CEST)

Wegen der VG? Aber … du meinst doch nicht die zwei drei kleinen … ne also echt jetzt. Ja CherryX hat da was verbessert, da hast du nicht ganz Unrecht. Habe ich gar nicht mehr dran gedacht, das gebe ich ja zu. Aber nu is zu spät, ich wollte es nicht schieben und die VG ist ja noch immer auf meiner Seite. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 22:14, 5. Jun. 2013 (CEST)

Wir zwei reden heut' schon echt kabarettreif aneinander vorbei - ich glaub' ich schalt jetzt ab ehe noch ein totales Kuddelmuddel entsteht ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:18, 5. Jun. 2013 (CEST)

Michl, sie antwortete auf mich. Verschieben kannste imnmer noch. Klopf sonst mal bei Itti wegen einer Zusammenführung der Versionsgeschichten an. Hielt ich für die bessere Lösung. Wünsche einen angenehmen Abend --HOPflaume (Diskussion) 22:21, 5. Jun. 2013 (CEST)

Kuddelmuddel ist da - ich kann beruhigt heidipoffi (nein, das ist nix unanständiges!) machen...

einfacher Versuch

ein nettes Hallo, bin von Wikipedia angetan. nimmt mir, bin schon älteres Semester, ein "Reimmichl" meine Scheu mich anzumelden und mitzumachen? meine Hobby ist das frühe Mittelalter und ich bin der Meinung da gibt es noch viel zu tun, bei Wikipedia. ich nenne mich mal einfach KURT und schaue demnächst wieder rein... (in diese Disskusion)

bis danne Kurt

Hallo Kurt (derzeit IP 79.194.168.150 laut Deinem Posting), ich bin gerne bereit, zu helfen - solltest Du allerdings eine offizielle Mentoren-Betreuung durch mich suchen, so musst Du Dich anmelden, was durch einen einfachen Klick auf das Wort "Anmelden" ganz rechts oben funktioniert. Genaueres findest Du → hier. Unabhängig davon kannst Du hier schreiben, ich bin stets ein paar Stunden am Tag online und antworte dann sofort. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:25, 7. Jun. 2013 (CEST)

PS: Es ist hier Usus, jedes Posting zu signieren, dazu musst Du am Ende Deine Textes auf dieses Symbol klicken (6. von links am oberen Rand des Bearbeitungsfensters - Du siehst es sofort, wenn Du schreiben willst).

Hallo zurück. das war ja flugs... also, Benutzerkonto ist das Problem sicher nicht, aber da sind schon noch Fragen offen - zu Wiki. z.B. wer entscheidet überhaupt ob ein Artikel (oder Korrektur) ins "Netz" geht. als unbedarfter Newcomer dürfte man wohl kaum ne Chance haben, auch mit Benutzerkonto ... oder hilft da der Ruf des Mentors? Übrigens ein Reimichl aus Tirol hat 1953 das Zeitliche gesegnet, aber es soll wohl Nachfolgerschaften geben sogar im Rt. Stand :-)

Kurt, der Nachkautz--79.194.168.150 00:47, 7. Jun. 2013 (CEST)

kurz entschlossen

habe ich mich nun amgemeldet. als nächstes klicke ich im Mentorenprogramm auf Reinmichl 212 und bin gespannt auf Weiteres...

gut's Nächtle --Kurt der Nachtkautz (Diskussion) 01:12, 7. Jun. 2013 (CEST)

Alles klar, jetzt geht's auf Deiner Diskissionseite weiter, willkommen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 06:21, 7. Jun. 2013 (CEST)

Das kann man schnell ändern

Guten Morgen lieber Michl,
wenn du möchtest, dass ich dir einen Roman auf die Disk schreibe, sag es doch einfach. Ich habe viel Fantasie und jede Menge Zeit. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:51, 10. Jun. 2013 (CEST)

Auch guten Morgen an Michl, mal schnell unangemeldet und orientierungslos, aber herzlich und ohne "jede Menge Zeit" von --Motmel Diskussion 08:39, 10. Jun. 2013 (CEST)

(Wenn man nur wüßt', wie sich "absatz" auswirkt, man sieht's ja nicht vorher, jetzt grad hier.)--Motmel Diskussion 08:46, 10. Jun. 2013 (CEST)

Das ist nur um den Seitenrahmen unter die Bilder zu ziehen, du solltest da drüber in die Lücke schreiben, daher hatte ich es auch weiter nach unten gesetzt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:01, 10. Jun. 2013 (CEST)

Alles klar! danke Ló und euch beiden die Reverenz--Motmel Diskussion 09:40, 10. Jun. 2013 (CEST)

Na da schaust aber - kaum räumt der fleißige Hausmann blitzeblanke auf, kommen ein paar Weiberleut' daher und alles ist wieder vollgeräumt - aber ich find' Euch trotzdem (oder deswegen?) lieb! Handkuss den Damen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:05, 10. Jun. 2013 (CEST)

Ach und ich dachte du hättest extralaut nach mir gerufen.

--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:24, 10. Jun. 2013 (CEST)

Stimmt, das war natürlich ein klarer Anbiederungsversuch - nur dass Du den gleich durchschaut hast? Ich muss wohl an meiner Rabulistik noch feilen! Btw., wann kandidierst Du endlich als Mentor??? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:28, 10. Jun. 2013 (CEST)

Nieee natürlich, fürchte ich, oder soll ich mich etwas operieren lassen? Wenn dann müsste ich auf das kleine -in hintendran schon bestehen. Das kann ich doch nicht, dann darf ich nicht mehr so viele Fragen stellen und ich frag doch so unheimlich gern. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:33, 10. Jun. 2013 (CEST)

Ach Du lieber Himmel, wegen zwei Buchstaben... Und Fragen stelle ich als (M) eher mehr als früher ;o] Denk' halt in Ruhe drüber nach - ich werde Dich vor dem Affenkäfig in Schönbrunn zu überzeugen versuchen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:42, 10. Jun. 2013 (CEST)

Oh du meinst, ich soll schon mal mit denen üben, ehe ich hier auf die Mentees losgehe? :-) Ist ´ne gute Idee. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:51, 10. Jun. 2013 (CEST)

Na, die benehmen sich sogar manchmal vernünftiger als einige der uns hier wohlbekannten User ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:54, 10. Jun. 2013 (CEST)

Siehst du, der Schreibtisch ist schneller wieder voll als du staubwischen kannst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:58, 10. Jun. 2013 (CEST)

Nach einem sehr bekannten Wienerlied („Stellt's meine Roß in Stall...“[11]) zitiert: „Dees hab' i kumma g'seh'n, dees war ma g'wiss...“ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:09, 10. Jun. 2013 (CEST)

Nun, man sagt ja von „Druiden“, dass sie diese Gabe gehabt hätten. Apropos: „I glaub i tät’s wirklich, wenn a g’wisser Herr, der diewo mein Sensei war, es mir anraten tät.“ --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:17, 10. Jun. 2013 (CEST)

Auch dazu ein Wiener Spruch: „Frag'n kost't nix!“ Also... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:20, 10. Jun. 2013 (CEST) PS: Ich mach' jetzt das Mittagessen (eh nur aufwärmen vom Sonntagsbraten), also bis dann...

Dann wünsche ich guten Appetit, und nöö, ich frage ihn doch nicht, möglicherweise sagt er dann: „Hi Lómelinde, ja klar ist ne gute Idee“. Dann hätte ich ja so gar keine Ausrede mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:28, 10. Jun. 2013 (CEST)

A net bled: "Wer viel fragt, kriegt viel Antwort" --RobTorgel (Diskussion) 14:26, 10. Jun. 2013 (CEST)

Grassiert momentan eine Seuche in der WP? Pittimann hat sich nach dem Wochenende nicht gemeldet (was ich mir schon gedacht hatte) und jetzt auch noch das: Benutzer:Signum Comminatio Vitae... Kann man denn da gar nichts dagegen tun? Vielleicht ist jemand näher mit den beiden verbunden, so dass er eine E-Mail schreiben könnte? Traurige Grüße, --Merrie (Diskussion) 23:39, 10. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Merrie. Pittimann habe ich am Freitag unmittelbar danach angemailt, Itti inzwischen vermutlich auch. Holger hat ja eine Mail hinterlegt. Mail ihn doch an.

Und ja, die letzten Tage waren wohl anstrengend. Da ich aber jetzt müde bin, mache ich die Kiste nur noch aus. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 00:36, 11. Jun. 2013 (CEST)

Schlaf gut HOPi und danke dafür! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 00:40, 11. Jun. 2013 (CEST)

Liebe Merrie, mach dir bitte wegen Holger keine allzugroßen Sorgen, ich musste das auch erst lernen (ich habe sogar geheult, als er das das erste mal tat), aber er setzt ab und zu für eine Zeit lang aus und kommt dann meistens bald zurück. Manchmal ändert er danach seinen Benutzernamen, aber bisher kam er immer wieder. Was den Bergbauadmin angeht, da vertraue ich mal auf Martins Einschätzung, der kennt ihn besser, als ich. Wikipedia im Bereich Vandalismusbekämpfung ist nunmal kein Zuckerschlecken, weshalb ich mich da auch nicht einbringen werde, es gibt viele Möglichkeiten dieses Projekt voranzubringen, ich versuche es lieber mit der Neuautorenbetreuung und Schadensbegrenzung auf diesem Gebiet, denn, und das ist meine Meinung, frustrierte, verprellte Neuautoren könnten auch als Störenfriede zurückkehren. Ich hoffe beide sind bald wieder hier. Lass den Kopf nicht hängen Merrie, das renkt sich sicherlich wieder ein. Diese Phase habe ich schon hinter mir und es war für mich nicht leicht das zu lernen, aber ich hatte ja glücklicherweise Martin und Michl, die mich immer aufgemuntert und unterstützt haben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:18, 11. Jun. 2013 (CEST)

Das beruhigt mich ungemein, Ló! Ich werde bestimmt auch keine Vandalenjägerin – was sich die Ärmsten da manchmal anhören bzw. -lesen müssen... Da versuche ich lieber, ein wenig in deine Fußstapfen zu treten, wenn's vorerst auch nur Begrüßungen sind. Danke und liebe Grüße an alle!

So, jetzt hamwa deinen Schreibtisch ja wieder ordentlich vollgepackt, lieber Michl ;-))... --Merrie (Diskussion) 17:52, 11. Jun. 2013 (CEST)

...siehe oben unter Weiberleut'... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:43, 11. Jun. 2013 (CEST)

erster Versuch

moin, moin Michl siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Rethra das mit den : (einrücken) muß ich wohl noch üben:-) --Kurt der Nachtkautz (Diskussion) 11:08, 10. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Kurt, passt ganz prima, sowohl von der Absicht als auch von der Formulierung her! Wenn sich in ein paar Tagen nix rührt, dann einfach durchführen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:05, 10. Jun. 2013 (CEST)

wird so jemacht, bis dahin durchforste ich die "Hilfe" Artikel einstellen... Übrigens war dieser Artikel vor Jahren einer der ersten Ausgangspunkte für Recherchen. Die damalige Fassung kenne ich noch fast auswendig. War schön erschrocken, als ich sah, was draus geworden ist. Verschlimmbessert trifft dabei noch nicht mal den Kern (Davon abgesehen, dass jeder weiß wie ein Dreieck aussieht- die Grundlage für die zwei Skizzen ((als Autor hier ein und derselbe)) kenne ich im Original). dazu vielleicht später... GDM --Kurt der Nachtkautz (Diskussion) 20:36, 10. Jun. 2013 (CEST)

Moin Michl, auf meiner Benutzerseite habe ich getestet und schon den ersten Hemmschuh (Berechtigungsfehler - siehe dort wo ein Bild hin sollte) kannste das was machen ((Automatisch) bestätigter Benutzer) oder soll ich mich gedulden... Danke und GvM --Kurt der Nachtkautz (Diskussion) 00:45, 11. Jun. 2013 (CEST)

Alles weitere jetzt auf Deiner Disk, sonst wird's unübersichtlich, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:56, 11. Jun. 2013 (CEST)

Das heutige Wort des Tages geht an…

… dich! „Vertippfehlert“ (diff). – Cherryx ^sprich! 19:44, 14. Jun. 2013 (CEST)

Ist mir noch nicht mal aufgefallen – sag mal, solltest du nicht besser loslaufen, bevor der Hausherr wiederkommt? --Merrie (Diskussion) 20:16, 14. Jun. 2013 (CEST)

Tscha, im kreieren von Wortungetümen bin ich echt gut ;o]

Sorry, für mein spätes Erscheinen auf der Bühne, aber mein Weib hat sich eine Fingerwunde (rechter Ringfinger) zugelegt und behauptet seitdem: a) "Das kann nur ein Brillantring heilen!" und b) "Leider musst Du mich rundum bedienen!" - ich behaupte ja, das war schlicht Absicht - and now back in the kitchen with me... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:24, 15. Jun. 2013 (CEST)

Früher hat uns Mutti dreimal draufgepustet – versuch's mal damit!

--Merrie (Diskussion) 14:36, 15. Jun. 2013 (CEST)

Leider ist der Schnitt dafür zu tief und entzündet, sie musste operiert werden... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:39, 15. Jun. 2013 (CEST)

Au weia, dann richte ihr mal gute Besserung aus!

--Merrie (Diskussion) 15:02, 15. Jun. 2013 (CEST)

+1. :-) Gruß – Cherryx ^sprich! 21:43, 15. Jun. 2013 (CEST)

Vielen Dank, ich werd's ihr ausrichten, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:07, 16. Jun. 2013 (CEST)

Hast du dich geschnitten oder einen Stich
geh in deinen Garten, findest du es nicht?
Es ist die kleine Pflanze die leise zu dir spricht
ich bin gewiss kein Unkraut, ich bin Wundwegerich.

Liebe Grüße auch von der kleinen Druidenschülerin 10:20, 16. Jun. 2013 (CEST)

Geg'n die Entzündung hilft oft a

Der Saft von der Calendula --RobTorgel (Diskussion) 10:51, 16. Jun. 2013 (CEST)

Ich bin im Wiglwogl, ob Eure Dicht- oder Heilkünste bewundernswerter sind --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:55, 16. Jun. 2013 (CEST)

Hauptsache es hilft, dann verwöhne die Dame, ich wünsche euch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:07, 16. Jun. 2013 (CEST)

Einladung zum Juni-Stammtisch 2013

Hallo Reimmichl-212, unser fünfter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 27. Juni statt, Beginn 18 Uhr.

Der Mai-Stammtisch mit Peter Turrini hat sich - mit insgesamt 29 Teilnehmern trotz Fenstertag - gerade wegen unseres Ehrengastes als ganz besonderes Ereignis mit einigen Überraschungen herausgestellt - auch für mich als Gastgeber. Eine Nachlese gibt es!

Weitere Informationen findest du hier!

Sommer ist Freiluft - Vorankündigung

Für den ersten Sommerstammtisch am 26. Juli (Freitag!) hat sich bereits Dirk Franke angemeldet, noch ist der Ort nicht geklärt. es wird davor oder danach auch ein Treffen zum Thema paid-editing geben. Wer mitmachen möchte ist willkommen, nähere Infos folgen.

Am 11. Juli gibz ein Treffen mit WMF-Vertretern, es geht auch um das Budget 2014. Infos hier

Ich freu mich auf Dein Kommen! Offenbar gibt es wirklich Termine und Auswahl zuhauf!

lb Grüße Hubertl

Gräberfeld Pottenbrunn

Servus Reimmichl! Zuerst mal Danke für den Artikel, sehr informativ. Kannst du mir helfen das ganze geografisch zuzuordnen? Wir haben in Pottenbrunn ein paar Gräberfelder, ich denke es könnte das „Bei den Sieben Brünndeln“ gemeint sein (Liste der denkmalgeschützten Objekte in St. Pölten-Pottenbrunn). Hast du in deinen Quellen Grundstücksnummern stehen oder eine nähere Beschreibung? Leider sind 3 im Flur "Steinfeld"... LG --AleXXw •שלום!•disk 13:02, 23. Jun. 2013 (CEST)

Hallo AleXXw, leider ist die einzige präzisere Ortsbeschreibung bei Ramsl: ...im Flur "Steinfeld" [...] auf einer Schotterrippe in der Flussniederung am rechten Ufer der Traisen... Indirekt wird noch auf den Grund der Grabungen durch das BDA hingewiesen (Schnellstraße S 33, dazugehörende Schottergewinnung), aber das ist sehr allgemein für das gesamte untere Traisental angegeben, das ja bekanntlich als Verkehrs- und Kulturdrehscheibe seit altersher dicht besiedelt war. Einige kleinere Aufsätze habe ich nicht mehr präsent, wenn mir was in die Hände fällt, schreibe ich Dir. Auch Koordinaten habe ich keine gefunden, sorry & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:40, 23. Jun. 2013 (CEST)

Hm, blöd, so wissen wir nicht über welches der zahlreichen Gräberfelder der Artikel ist. Pottenbrunn liegt im Gesamten am rechten Traisenufer, und das ganze Traisental ist eine Schottersenke aus der Eiszeit... Ich schreib mal unserem Stadtarchäologen (Dr. Risy), der weis sicher was ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 15:40, 23. Jun. 2013 (CEST)

Servus, Dr. Risy hat mir geantwortet. Ich hoffe dir gefallen meine Ergänzungen, es war keines der geschützten Fundzonen. LG --AleXXw •שלום!•disk 06:57, 25. Jun. 2013 (CEST)

Ausgezeichnet! Danke für deine Aufmerksamkeit, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:14, 25. Jun. 2013 (CEST)

CK-smile wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:56, 24. Jun. 2013 (CEST)

Vorerst zurückgestellt, siehe User.Disk, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:28, 24. Jun. 2013 (CEST)

Kleine Anfrage

Hallo Michl, es nähert sich ja nun jener Zeitpunkt, da ich die beschwerliche Reise über Land auf mich nehme und deiner schönen Heimatstadt einen Besuch abstatten werde. Nun denke ich werden die müden Pferde, die meine Kutsche zu ziehen haben einen geeigneten Platz benötigen an dem sie verschnaufen können. Kurz und gut, gibt es irgendwo eine geeignete Parkanlage, die zentral gelegen ist und doch meinen Geldbeutel nicht übermäßig ihres Inhalts beraubt? So für drei oder vier Tage ab Montag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:54, 25. Jun. 2013 (CEST)

Ui, da ist unsere Stadtverwaltung leider in den letzen zwei Jahren mit uns ganz arg umgesprungen. Fast ganz Wien ist eine Kurzparkzone geworden, so dass man einigermaßen zentral nur noch in Parkgaragen dauerparken kann. Frei parken kann man eigentlich nur mehr in Favoriten, Simmering, Liesing (Wien) und jenseits der Donau (Floridsdorf, Donaustadt), alles eher sehr periphär! Wo werdet Ihr logieren? Oft gibt's dann dort Parkmöglichkeiten (siehe auch Hoteltipps auf der Wien-Seite). Bitte um nähere Infos, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:27, 25. Jun. 2013 (CEST) PS:...ich freu' mich schon...

Nu ja, am Schottentor, beim Herrn Baron, der uns für vier Nächte eine seiner Suiten zugesagt hat, nur sagte er, eure Kutsch Gnä’ Frau, müsst Ihr andernorts oder gegen Gebühr und mit einer Reservierung abstellen. (Währinger Straße) Du hast nicht zufällig einen Platz in deinem Stall frei, oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:45, 25. Jun. 2013 (CEST)

Ist nicht so einfach bei uns. Ist sowas eine Möglichkeit ? --RobTorgel (Diskussion) 11:09, 25. Jun. 2013 (CEST)

Ich hab' leider nur einen einkutschigen Stall in einer Wohnhausgarage in Favoriten -also sowieso weit draußen! Auch wohn' ich dzt. im Gartenhaus - auch in Favoriten - aber das alles ist halt recht weit weg vom Schottentor (starke halbe Stunde U-Bahn&Bus-Fahrt mindestens). Bei uns kann man zwar frei parken (s.o.), nur ist es wegen des Gepäcks eher umständlich. Ich grüble, wie man das lösen könnte...

Btw. am Montag (1.7.) bin ich unterwegs (ich bringe meine Gattin mit Enkel zu ihrem Urlaubsort) - aber Dienstag bis Donnerstag bin ich Strohwitwer und ganz für Euch da. Auch eine Kaffeeejause im Garten werden wir hoffentlich nebst anderen Aktivitäten in Eurem Terminkalender unterbringen ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:16, 25. Jun. 2013 (CEST)

Na wir finden schon etwas, der Anfahrtstag ist, soweit ich es verstanden habe kostenfrei, also gepäckmäßig wär das dann kein Problem, schaun wir mal. P&R würde auch gehen, man brauchts ja die Kutschn net jeden Tag. Ich danke euch, für die Auskünfte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:21, 25. Jun. 2013 (CEST)

Sus612 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 18:50, 26. Jun. 2013 (CEST)

Vom Mentee zum Mentor

Hallo Reimmichl,

ich habe als Mentorin kandidiert aber wieder abgebrochen weil ich noch zu neu bin und selbst noch Mentee. Auf meiner Seite haben mir ein paar Mentoren geschrieben dass es hier auch schon andere Mentees gab die jetzt selbst "ausgezeichnete Mentoren" sind. Wie würdest du deine Entwicklung beschreiben? Also von dem Abschluss von deiner Betreuung bis du selbst zum Mentor gewählt wurdest. Hast du da danach noch mehr oder weniger viel gelernt?--Michelle Hohenstein 01:28, 27. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Michelle, man lernt hier in der Wikipedia ständig etwas dazu. Es gibt etliche Seiten im Hilfe- oder Wikipedianamesraum, von denen man einige zumindest kennen sollte, wenn man neuen Autoren wirklich weiterhelfen möchte. Das ist die spezielle Wikisyntax, mit deren Umgang man zurechtkommen sollte, Dinge die neuen Autoren oft Schwierigkeiten bereiten. Man sollte also nicht nur wissen, wo etwas entsprechendes steht, sondern es, nach Möglichkeit, auch erklären können. Natürlich ist ein Mentor nicht allwissend, aber er oder sie sollte sich schon sehr gut in diesem System auskennen. Man sollte selbst sicher Artikel schreiben können, muss einem Mentee manchmal verdeutlichen, was nicht positiv in der Gemeinschaft aufgenommen wird, und das ist nicht immer einfach. Das du gern anderen helfen möchtest ist sehr schön, aber schau mich an, ich tue das auch schon seit meiner Zeit als Mentee (Oktober bis Dezember 2011), also ich versuche zu helfen, wenn ich sehe, dass jemand nicht weiter weiß, aber noch immer habe ich nicht als Mentorin kandidiert, obwohl ich schon mehrfach darum gebeten wurde. Du siehst also, dass man sich so eine Entscheidung wirklich sehr genau überlegen sollte. Man trägt ja eine recht hohe Verantwortung und sollte selbst vorbildlich handeln. Ich denke du kannst es erst einmal so versuchen. Sprich jemanden an, bei dem du das Gefühl hast er oder sie benötigt Hilfe. Gib das weiter, was du selbst schon gelernt hast und sicher anwenden kannst und biete das Mentorenprogramm als Anlaufstelle mit an. Damit hilfst du diesem neuen Autoren schon weiter. :-) Und wenn du dann sicherer bist und die Voraussetzungen für eine Kandidatur erfüllst, dann bewirb dich erneut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:13, 27. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Michelle, danke für Deine Frage, die ich gerne beantworte: Ich hatte das Glück, durch eine gute Wahl (noch heute bin ich stolz auf meine "Nase") einen ausgezeichneten Mentor zu bekommen - Benutzer:Geos - an den ich heute noch mit Dankbarkeit denke. Er war ziemlich streng mit mir, denn jedesmal wenn ich glaubte, dass mein erster Artikel (Topçu) schon übersuperprima geworden wäre, hat er mich mit ein paar knappen Hinweisen sofort wieder in die Realität zurückgeholt (ich denke noch gerne an seinen Standard-Hinweis: "Das ist viel zu essayistisch geschrieben!" - ein Satz, den ich inzwischen auch schon so manchem meiner Mentees zukommen lassen musste). Einige Zeit, nachdem das Menteedasein zuende war, grübelte ich nach, ob ich net selber Mentor werden könnte. Klarerweise hab' ich mich vertrauensvoll an meinen alten Mentor gewendet, der nur trocken zurückschrieb: "Na, dass Du endlich draufkommst, darauf warte ich schon!" So bestärkt habe ich den Schritt zur Kandidatur gewagt. Leider verstarb Geos erst knapp über 60 Jahre alt vor ein paar Jahren - aber wie Du an meiner Signatur siehst, bleibt er für mich unvergesslich!

Und natürlich hab' ich auch in meiner Mentorenzeit - ich hab' damit 9/2010 begonnen - stets etwas dazugelernt (recht häufig sogar durch Fragen der Mentees, die ich beantworten musste). Tatsächlich lerne ich noch immer und werde bis zu meinem seligen Ende als Wikipedianer sicherlich damit weitermachen - das bewahrt mich aber auch vor unbegründetem Hochmut gegenüber Newbies, die oft in vielen anderen Dingen die Nase vorn haben ;o]

Deine Kandidatur war tatsächlich zu früh, Du wirst aber an den Kommentaren der abstimmenden Mentoren gesehen haben, dass es kein grimmig/ewiges "nein" war, sondern eher der Vorschlag, nach einiger Zeit des Selber-besser-hineinfindens durchaus einen zweiten Versuch zu starten - tatsächlich sind gar net so wenige heutige Mentoren so wie Du nach einem schiefgegangenen Erstversuch beim nächsten Mal mit großer Zustimmung gewählt worden. Jedenfalls freut es mich, dass Du wiki scheints wirklich ernst nimmst und mitarbeiten willst, ich wünsche Dir dazu viel Glück (und wenn Du einmal was brauchst, kannst Du auch bei mir gerne anklopfen - aber Du hast ja eh einen prima Mentor!). Servus & auf Wiederschreiben, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:14, 27. Jun. 2013 (CEST)

Neufeld an der Leitha

Hallo Reimmichl-212, im Artikel Neufeld an der Leitha hast Du die Morbisch eingefügt (siehe [12]). Kannst Du das bitte prüfen? EInen schönen Sonntag wünscht Dir --HeinzWörth (Diskussion) 12:19, 30. Jun. 2013 (CEST)

Ich bin da leider schusselig gewesen, danke für den Hinweis, ist schon repariert! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:05, 30. Jun. 2013 (CEST)

Bedankt

Für deinen sinnvollen und meiner Meinung nach deeskalierenden (kein Witz) Beitrag. Danke. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:21, 30. Jun. 2013 (CEST)

War mir ein Bedürfnis, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:23, 30. Jun. 2013 (CEST)

Jo, mal schauen, wie es weitergeht. Gruß ins schöne Wien! --Mikered (Diskussion) 20:25, 30. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Michl, ich danke dir vielmals für die schönen Tag in Wien, die Zeit, die du dir für uns genommen hast und die reichliche Verwöhnung mit Leckerein, interessanten Geschichten und dein Buch. Schade, dass wir nicht mehr Zeit hatten. Falls du jemals in den hohen Norden fahren solltest, komm bitte auf jeden Fall auch in unsere Stadt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:21, 4. Jul. 2013 (CEST)

Es war für mich ein großes Vergnügen - und für meinen ungebremsten Redefluss bitte ich im nachhinein devot um Nachsicht... Liebe Grüße an die Familie (vor allem nochmals Dank für die Collage von C.), servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:51, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ehrensache wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Reimmichl-212! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --HOPflaume (Diskussion) 16:25, 4. Jul. 2013 (CEST)

Auf der Disk geantwortet und den „Lokalitätsirrtum“ aufgeklärt, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:51, 4. Jul. 2013 (CEST)

Na, HOPi – halte dich schon mal bereit ;-)... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:58, 4. Jul. 2013 (CEST)

Moin Moin, ähm, wieso? Ne Kölsche-Imi ist ein zugezogener. Und wenn ich mir seinen Artikelentwurf ansehe ist das wohl eher etwas für Michl, denn für mich → Benutzer:Ehrensache/Action-Lesung. Das Gloria kenne ich natürlich, allerdings nur von außen. Früher ein Kino, heute ein Theater für ein ganz besonderes Kölner Publikum. Also nur zu. Ad hoc wüsste ich außer mir nur eine weitere Mentorin in Köln. Aber da mag ich mich täuschen, doch spielt das glaube ich in diesem Fall auch keine Rolle. Wünsche einen schönen Tag mit ebensolchem Wetter --HOPflaume (Diskussion) 07:52, 5. Jul. 2013 (CEST)

Hallo meine Lieben, ich hab' den User einmal (nö, schon zweimal) angeschrieben und werde jetzt seine Reaktion abwarten, danke für die Infos & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:49, 5. Jul. 2013 (CEST)

Nix zu danken, schmunzelte schon gestern über Dein Outing als „Kölsche Jung“

--HOPflaume (Diskussion) 10:52, 5. Jul. 2013 (CEST)

A. Szilveszter-Gloggnitzer wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Reimmichl-212! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --HOPflaume (Diskussion) 13:49, 10. Jul. 2013 (CEST)

Kontakt aufgenommen, danke für die Info, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:15, 10. Jul. 2013 (CEST)

Nix zu danken. Der Bot ist entweder in Urlaub, oder es geht ihm wie mir: es ist ihm schlicht zu warm ... --HOPflaume (Diskussion) 16:23, 10. Jul. 2013 (CEST)

Kinners, seid froh, dass mer's warm hamm :-))--Motmel Diskussion 16:40, 10. Jul. 2013 (CEST)

Beschwer ich mich? Aber erklär mir mal, warum ich jetzt auch noch für einen Bot mitarbeite? Verkehrte Welt. --HOPflaume (Diskussion) 16:50, 10. Jul. 2013 (CEST)

Naja, jeder, was er kann! (bin schon weit weg....)

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:55, 10. Jul. 2013 (CEST)

Ähm, Du meinst schwitzen?

--HOPflaume (Diskussion) 17:04, 10. Jul. 2013 (CEST)

ähm, Hopi du hast zu viel Mitgefühl mit dem Bot --Motmel Diskussion 17:49, 10. Jul. 2013 (CEST)

CherryX

Für Michl

Hallo Michl, ja, bitte kümmere dich um die Mentees von CherryX, so weit da Bedarf ist. CherryX macht eine radikale Pause etwa 2 Wochen, da wichtige Prüfungen anstehen. Danach ist alles wieder gut. Liebe Grüße aus Dortmund --Itti 17:21, 14. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Itti, mach ich an sich jederzeit gerne, aber zuerst bist ja Du mit Markus Sch. zuständig - ich will niemandem in die Quere kommen ;o] (nau, is' des net a super Ausred' für mei' Faulheit...). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:15, 14. Jul. 2013 (CEST)

Kein Thema, ich habe sie auch im Auge, aber mei, was ich alles im Auge habe, wenn dir etwas auffällt, gerne oder stups mich ruhig an. Einen schönen Abend nach Wien, liebe Grüße --Itti 21:16, 14. Jul. 2013 (CEST)

Mir schaffen sich uns das schon eh... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:21, 14. Jul. 2013 (CEST)

Michl, CherryX ist doch aber Dein Co und nicht umgekehrt? Zumindest geht das aus einem Mail an mich so hervor. Die Mentees waren wohl weitgehend nicht so aktiv zuletzt, bis auf Turnstange, der aber wohl schon recht selbstständig ist und sich wohl auch zu helfen weis - sprich zu Fragen versteht. Grüße zum Abend --HOPflaume (Diskussion) 21:24, 14. Jul. 2013 (CEST)

Stimmt genau und darauf hab' ich Itti in meiner unnachahmlich dezenten Art hinweisen wollen

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:27, 14. Jul. 2013 (CEST)

Ich wollte nur lieb sein, da du doch auf der Seite von CherryX deine Hilfe angeboten hast. (Solch ein Angebot lehne ich nie!!! ab). Wie geschreiben, stupst mich an, ruhig auch kräftig! Liebe Grüße an HOPi und Michl --Itti 21:30, 14. Jul. 2013 (CEST)

Grande catastrophe! Erstens, weil ich Dein Liebsein net sofort erkannt hab' (!!!) und zweitens, weil ich eigentlich ganz egoistisch nur wissen wollte, ob er mir als Co lange verloren geht... Geknickt, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:36, 14. Jul. 2013 (CEST)

Tja, so isse halt die Itti ... kann einfach nicht nein sagen. Ne, Du, zwei Wochen, dann müsste alles wieder so sein, als wärs nie anders gewesen. --HOPflaume (Diskussion) 21:38, 14. Jul. 2013 (CEST)

Michl, ein Glas Zweigelt, ich habe auch eins und HOPi bringe ich es noch vorbei. Liebe Grüße --Itti 21:42, 14. Jul. 2013 (CEST)

Zweigelt?!? Ich liiiiebe Euch alle! Ohne Schmäh, grad hab' ich eines neben dem Lappie stehen... Hellseherbande! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22

29, 14. Jul. 2013 (CEST)

Och, ich kenne dich doch... Liebe Grüße --Itti 22:47, 14. Jul. 2013 (CEST)

Lieber Michl...wenn ich einen Weinwunsch des Sommers hätte, dann wär es ein Morillon...aus der Steiermark. Aber so etwas ist im rheinland nicht zu bekommen. LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:01, 14. Jul. 2013 (CEST)

Im Oktober bin ich in der steirischen Toskana unterwegs - ich werd' mich umschauen... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:06, 14. Jul. 2013 (CEST)

Neid*...nein, eine absolute Empfehlung! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:08, 14. Jul. 2013 (CEST)

Jetzt muss ich aber trotz der netten Plauderei über diverse Disks doch in die Heia, a guate Euch allen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:28, 14. Jul. 2013 (CEST)

Elirpa09 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Reimmichl-212! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Jivee Blau 19:08, 15. Jul. 2013 (CEST)

Danke, Kontakt aufgenommen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:17, 15. Jul. 2013 (CEST)

Hilferuf an alle Auskenner...

Wie wäre es mit einem neuen Bild auf deiner BS? ;-) --Merrie (Diskussion) 20:59, 16. Jul. 2013 (CEST)

...ich bin durch Benutzer:Inkowik gesperrt worden - Details siehe hier [13] - und kann keine andere Seite bearbeiten, auch Inkowiks nicht! Kann ihn bitte ein zufälliger Mitleser informieren, dass ich gerne weiterarbeiten möchte - was auch immer da passiert ist, mit der Sperrumgehung habe ich garantiert nix zu tun!!! Danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:34, 16. Jul. 2013 (CEST)

Nur ruhig Blut, ich regel das. Liebe Grüße --Itti 20:36, 16. Jul. 2013 (CEST)

Michl, du bist nicht gesperrt. Was ist los? Wo hast du Probleme? Evt. wurde deine IP gesperrt, ich werde mal ein Häkchen setzen. Einen Moment. --Itti 20:40, 16. Jul. 2013 (CEST)

So, jetzt versuche bitte mal dein Glück. --Itti 20:41, 16. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Itti, was da auch immer los war, ich konnte nur meine eigene Disk bearbeiten, sonst kam der obige Text. Danke für Deine flotte Hilfe, ein kleines Präsent anbei → servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:46, 16. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Michl, tja, da wurde eine IP gesperrt, mit der auch du unterwegs bist. Ich habe jetzt deinem Profil das Recht IP-Sperren-Ausgenommener hinzugefügt. Nun kann das nicht mehr passieren. Tja, du bist also unter die Vandalen gegangen, ne, ne, ne. Wer hätte das gedacht.

Lieben Dank für den Kuchen, den nehme ich gerne mit. Viele Grüße --Itti 20:51, 16. Jul. 2013 (CEST)

Na, Michl, wenn wir mal ehrlich sind, so nur unter uns beiden, gewusst hamm wirs ja schon immer, gell ...

--HOPflaume (Diskussion) 20:56, 16. Jul. 2013 (CEST)

Na sowas, dabei stammt meine letzte Sperre von heute um zwölf... da hat dein Provider wahrscheinlich zwischendurch die IP-Adresse deines Internetzugangs auf eine vorher von mir gesperrte geändert. Verzeihung für die Aufregung :) Gruß, IW 21:00, 16. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Inkowik, und ich dachte ja schon einen Moment, dass ich mich während meines Mittagsschläfchens somnambul vandalistisch betätigte ;o]

Hallo Merrie, ganz schön deppert, die Vandalen, da knien die Mäderln nur so herum und die grapschen sich eine Marmorstatue - ham's kan Optiker mitg'habt? *quetsch* Das wird wohl der Grund sein, weshalb sie seit 700 Jahren ausgestorben sind :-)... --Merrie (Diskussion) 21:51, 16. Jul. 2013 (CEST)

Hallo HOPi, was kostet mich Dein Schweigen über meine Sünden?

Danke und 'tschuldige für das Durcheinander, servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:15, 16. Jul. 2013 (CEST)

Ich denke, du wirst wohl die beim Anlegen des Benutzerkontos Selbstverbrennung im Jòbcéntèr verwendete IP-Adresse zugeordnet bekommen haben, nachdem der Benutzer nach der Sperre sicher die IP gewechselt hat (dazu passt auch der Sperrgrund „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar“), denn die ist ja seit 12:19 Uhr automatisch für 1 Tag gesperrt worden, andere Konten hat Inkowik in den letzten 24 h nicht gesperrt und die 6-h-Sperren waren auch alle schon abgelaufen. Also kann und sollte man den Autoblock bei dem Konto auch rausnehmen, bevor noch wer in den reinläuft, der damit nix zu tun hat, weil die IP-Adresse noch mal wechselt. Grüße --Geit ost 21:17, 16. Jul. 2013 (CEST)

Will sagen: Wenn die IP bei dem Provider so schnell an jemand Anderen vergeben wird, dass sie jetzt Michl hat, dann hat sie morgen früh vielleicht schon wieder wer anders, der nicht editieren kann – manche Provider wechseln halt schneller als andere. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Vandale die IP bis morgen zurückbekommt, geht hingegen wohl gegen null. Also Autoblock raus. --Geit ost 21:24, 16. Jul. 2013 (CEST)

Selbst wenn Du jetzt vor Lachen vom Sessel kippst - alles, was ich da jetzt kapiert habe, ist der Passus "1 Tag" - der Rest ist für mich das übliche PC-Chinesisch, mit dem sich mein altes Hirn nimmer wirklich zurecht findet Vorlage:Smiley/Wartung/8p Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:26, 16. Jul. 2013 (CEST)

Ist schon ok, vielleicht nimmt ja da jetzt wer den WP:Autoblock (bei dem Konto, das dich ja nicht mehr weiter betrifft) raus und du machst einfach da weiter, wo du grad hinwolltest; der Rest braucht dich ja nun nicht mehr zu stören, wo du durch so was zukünftig auch nicht mehr betroffen sein kannst (wg. WP:IP-Sperre-Ausnahme). :-) Nun haste noch 2 WP-Links dazubekommen, und wenn du da auch nur die Hälfte verstehst, macht es ja auch nix, da du ja nun wieder in Ruhe werkeln und auch zukünftig nicht mehr mitgesperrt werden kannst, das ist ja das Wichtigste, nicht? :-D Und zumindest kannste noch was lesen, wenn du willst … --Geit ost 21:33, 16. Jul. 2013 (CEST)

Geitost hat recht, den Autoblock habe ich entfernt. Generell macht er durchaus Sinn bei dieser Art von Konten. Was mich jetzt wundert ist die räumliche Zuordnung, dass ein Benutzer aus Wien zur Diesel-Gruppe gehört war mir bisher noch nicht klar. Liebe Grüße --Itti 21:37, 16. Jul. 2013 (CEST)

Michl, Michl, da gibt sich unser Geitost so viel Mühe dir alles müngchensmoß zu erklären und was machst Du?

Apropos Diesel - was fährste denn, nen Benziner oder nen ... --HOPflaume (Diskussion) 21:39, 16. Jul. 2013 (CEST)

Uns Michel hat eben viele Facetten... *rofl* LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 21:40, 16. Jul. 2013 (CEST)

Diesel bis vor 4 Jahren, jetzt wieder Benziner und als allerletztes dann 2 schwarze Rösser ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:48, 16. Jul. 2013 (CEST)

- mit den Rösserl hats ja noch mindestens ..... Zeit, aber vllt. haste ne Jeans von Diesel an, schau mal nach! Frohes Schaffen weiterhin - und vG.--Martin1009 ^{-the Seeker} 21:55, 16. Jul. 2013 (CEST)

Ojeoje, Michl als Schniggitroll, wird ja immer seltsamer hier … war das jetzt ein heimlicher CU? Solltest dich mal bei den Ombudsleuten beklagen, so geht’s ja nich hier. oO --Geit ost 22:01, 16. Jul. 2013 (CEST)

@ Geitost: Na, ob ich diese anspruchsvolle Rolle ausfüllen kann... (Schniggenmichler?)

@ Martin: eine ist von Angelo Litrica, eine von Las Vegas Jeans - tiefer geht's auf der Proll-Skala sicherlich nimmer ;o] Aber die Meinige klagt eh immer ob meines modischen Desinteresses, so what... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:12, 16. Jul. 2013 (CEST)

Na, ja! Angelo is net schlecht. Hab mir grade ne echte Lederjacke für €25 gekauft im SSV-Sale -War vor 6 Wochen noch auf €105 - nur das Winterfutter fehlte! Brauch ich imo schon garnet!Vg nach Wien, nun brauchst du kein Baldrian mehr!--Martin1009 ^{-the Seeker} 22:28, 16. Jul. 2013 (CEST)

Mein Baldrian heisst Glenfiddich... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:32, 16. Jul. 2013 (CEST)

Nach BK: Was heißt schon "tiefer", Michl? Wahrhaft tiefer geht's immer noch ;-). --Merrie (Diskussion) 22:35, 16. Jul. 2013 (CEST)

Ich hatte früher einen dauerbesoffenen Kunden in meinem Tabakladen, der so dahergewackelt kam - der Kerl hatte ja keine Ahnung, dass er schon um 1970 Trendsetter war ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:27, 16. Jul. 2013 (CEST)

Nichts gegen einzuwenden, so lange er auch so niedliche Boxershorts trug ;-). --Merrie (Diskussion) 23:39, 16. Jul. 2013 (CEST)

Wenn ich Dir dem seine Dessous beschreibe, dann hast Du grausige Alpträume... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:40, 16. Jul. 2013 (CEST)

Zu spät! Jetzt hab ich Bilder im Kopf... --Merrie (Diskussion) 00:28, 17. Jul. 2013 (CEST)

Trotzdem - a guate Euch allen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:48, 17. Jul. 2013 (CEST)

einfach so

Lieber Michl, mal nette Grüße von ganz oben und die Frage: Wie geht es Dir sonst? bei mir hat die Göttergattin Urlaub und somit den Vorrang. Auf meine geparkte Seite ist inzwischen ein SlawenExperte aufmerksam geworden und will helfen das Dilemma mit dem Rethra-Lemma zu lösen.
Darüber freue ich mich sehr. -aber auch 'Vandalen' waren schon auf der Seite und haben ohne Disk gelöscht und gemacht. -sollte das Usus bei wiki sein (/werden- habe auch die Dir widerfahrene Geschichte mit Gruseln zu Kenntnis genommen) - dann bin ich draußen. Ansonsten würde ich mich über jede eine "kleine" (Mentoren) Aufgabe von Dir freuen...
--Kurt der Nachtkautz (Diskussion) 11:43, 17. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Kurt, ja leider, Dummköpfe sind hier stets unterwegs, besonders in der Ferienzeit, wenn den Schülern fad ist - am besten nicht ernst nehmen. Deine Arbeitsseiten beobachte ich täglich und sehe auch die Ergänzungen & Änderungen darauf - eingegriffen wird aber nur im Notfall. Was da gestern mit meiner Anmeldung passierte, war bloß ein harmloser Betriebsunfall! Da kannst Du übrigens sehr gut sehen, wie schnell hier hilfreiche Freunde bei der Hand sind, wenn man sie braucht, that's wiki...

Ich hab' dzt. meinen Enkel zu Besuch, dadurch ist meine Freizeit eher hektisch gefüllt ;o] aber ein bisserl Zeit für wiki knapse ich mir schon noch ab.

"Mentoren-Aufgabe"? Da kann ich Dir keine geben, Du musst Dich halt umsehen, wo Du eventuell Artikel-Bearbeitungen machen kannst (z.B. sind hier an die 7.000 Hilferufe aufgelistet).

♪♫♪ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:50, 17. Jul. 2013 (CEST)

Nachtrag: Centipedes Anmerkungen sind sehr präzise & nachvollziehbar, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:38, 17. Jul. 2013 (CEST)

Nemrut Dağı (Adıyaman)

Hallo Michl, wenn Du mal ganz viel Zeit hast, kannst Du mal dort vorbeischauen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:55, 17. Jul. 2013 (CEST)

Im Moment penetriert mich mein Enkel rund im die Uhr (dafür hab' ich ihn beim Minigolf vernichtet!), aber ab übermorgen kann ich mich in aller Ruhe damit beschäftigen, versprochen! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:57, 17. Jul. 2013 (CEST)

Alles zu seiner Zeit! --Kpisimon (Diskussion) 20:03, 17. Jul. 2013 (CEST)

Ich soll fragen

Hallo Michl, ich soll dringend nachfragen, ob du dir die Seite von meinem Windswirl angesehen hast und wir dir die Bilder dort gefallen haben. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:46, 18. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Linde, hallo C., natürlich hab' ich gleich nachgeschlagen - also meine Favorits sind der „Grüne Drache“ und der geflügelte „Blaue Wolf“ (und natürlich der „Free hugs“ - Hase, no na, wenn man Haas heißt) - aber eigentlich ist das sooo subjektiv, denn es sind ja alle super!! Das wird eine Karriere, da schnallst Dich an!

Herzliche Grüße auch an U. & M. vom Michl, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:11, 18. Jul. 2013 (CEST)

Prima, das werde ich gleich mal weiterleiten, sie freut sich immer sehr, wenn sie eine Rückmeldung bekommt. :-) So nun bin ich fast wieder ganz hier, nur bleiben ja immer ein paar Nacharbeiten im Garten und in der Waschküche … und dann muss ich mir ja auch noch einen schönen Text für die Kandidatenbewerbung ausdenken und hab zudem dieses Mal den Job als A-Schiedsrichter beim WBW, na ich hoffe das artet jetzt nicht gleich in Stress aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:05, 19. Jul. 2013 (CEST)

Sehr schön dass Du wieder da bist, obwohl es sehr schön war als Du hier warst!!! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:12, 19. Jul. 2013 (CEST)

Ja das finde ich auch. Es war wirklich wunderschön bei dir. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:16, 19. Jul. 2013 (CEST)

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:21, 19. Jul. 2013 (CEST)

Muss heute mal sein

Such dir was aus

Einfach mal so wegen des Wetters. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:32, 23. Jul. 2013 (CEST)

Hey, das ist eine schöne Überraschung!!!

Naja, ich nehm' das - äh - oder lieber - tscha - na dann doch das - ach Quatsch, ich nehm von jedem ein Bisserl! Danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:56, 23. Jul. 2013 (CEST)

Mein Lieblingsgetränk für Michl... Fernprost!!!

Na dann geb` ich dir auch mal einen aus, sicherlich nicht deine Hausmarke, aber da musst du jetzt durch...Prost--Peal1903 (Diskussion) 20:51, 23. Jul. 2013 (CEST)

*Hick´s* Na dann *torklel* wohl bekommmmm´s. *Hick´s* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:09, 23. Jul. 2013 (CEST)

...wir teilen uns das doch....also alles halb so schlimm--Peal1903 (Diskussion) 21:22, 23. Jul. 2013 (CEST)

na Hallo, wollte gerade Fragen stellen (http://de.wikipedia.org/wiki/Neuzeitliche_Druiden) bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Druide > weil ich zu faul war, das alles zu lesen bzw. zu vergleichen...

nun sehe ich das Schlemmern und weg ist ganze die Fragelust --Kurt der Nachtkautz (Diskussion) 21:48, 23. Jul. 2013 (CEST)

einfach Zugreifen, ist genug für alle da... Zwischenprost--Peal1903 (Diskussion) 21:51, 23. Jul. 2013 (CEST)

Na da bleibt ja keine Kehle trocken - da sind schon ein paar recht gute Sorten dabei! Gerade richtig, um sich eine Bettschwere anzuzüchten ;o] Also dann a guate... (ich muss morgen früh raus) --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:11, 23. Jul. 2013 (CEST)

Kurz noch zu Kurt:Zum internen Verlinken brauchst Du nicht die Adresszeile nehmen, es genügt das Lemma in Doppeleckklammern - Neuzeitliche Druiden bzw. Druide...

(nach BK) Gleichfalls, aber eine nehm` ich mir noch mit...--Peal1903 (Diskussion) 22:17, 23. Jul. 2013 (CEST)

Wer ist denn das?

Hallo Michl, wer ist denn dieser Cenn? Kenn ich gar nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:28, 24. Jul. 2013 (CEST)

Cenn Fáelad? Ja, an dem Artikel werkle ich grad (noch nicht abrufbar); er war ein Ire, der durch eine Kopfverletzung so weise wurde, dass er nie mehr etwas vergaß. Die Methode hat sich aber nicht durchgesetzt ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:34, 24. Jul. 2013 (CEST)

Aha das klingt interessant, na, dann lass ich dich mal schreiben, kann ich mir ja später mal ansehen. :-) (Ach ja irgendwie klingt der Name auch nach erkennen). Übrigens Fea=Geist im Sinne von Verstand ist auch im Elbischen so. Der Junge hieß dort Feanor, was Feuergeist meint oder vielleicht auch Geistesblitz, denn er war der berühmteste Erfinder in Mittelerde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:40, 24. Jul. 2013 (CEST)

Naja, dieser hier - Hieb auf den Schädel, Hirn teiweise entfernt, sofort ein Genie geworden - ich probier's lieber doch net... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:52, 24. Jul. 2013 (CEST)

Fertig: Cenn Fáelad mac Ailella, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:00, 24. Jul. 2013 (CEST)

Waaas schon fertig. Ist dir etwa ein Stein auf den Kopf gefallen? Ich schaue es mir gleich mal an. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:08, 24. Jul. 2013 (CEST)

Cenn Fáelad mac Ailella († 679; „Haupt der [Wer-]Wölfe?“) ist das ein Sterbeort? Das solltest du anders schreiben denke ich, nicht zusammen in die Klammer, ich würd eher schreiben Cenn Fáelad mac Ailella († 679) übersetzt „Haupt der [Wer-]Wölfe?“ … oder so. Ansonsten hab ich nichts zu bemängeln. *seufz* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:16, 24. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab' eine ander Lösung gefunden, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:44, 24. Jul. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 25. Juli 2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lómelinde bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 26. Jul. 2013 (CEST)

Tja und da ich in besagter Liste nicht drin stand habe ich es erst gestern gesehen, dass du mich da angeschrieben hattest. Übrigens habe ich so ziemlich alles verstanden, was du schwarz auf weiß und in einer schönen Form zusammengefügt, verfasst hast. Die Geschichte mit der Buche mag ich besonders (ist eben mein Baum) und die mit dem Urlaub auf dem Bauernhof. Jaja, es ist wirklich schade, dass du so weit weg wohnst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:59, 26. Jul. 2013 (CEST)

Freut mich, dass Dir die verdrehte ("vadrade") Wienersprach' halbwegs ins Ohr ging! Übrigens das mit der Liste versteh' ich net ganz - ich hab' Dich hier in der Liste (bei bitte auswählen) gefunden...

Übrigens - das was die Buche erzählt, ist historisch! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:03, 26. Jul. 2013 (CEST)

Ich stand nicht in dieser Liste. Also keine Benachrichtigung, hatte ich irgendwie vergessen mich da einzutragen. In der anderen stand ich natürlich drin. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:06, 26. Jul. 2013 (CEST)

Nö, aber Du stehst hier → Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen drin, den Link hab' ich oben vergessen (bitte auswählen öffnen), servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:08, 26. Jul. 2013 (CEST) Jetzt kapier' ich, es ging um die Info...

Jau das war gemeint. :-) Kein Kakibalken, keine Info, kein Nichts. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:20, 26. Jul. 2013 (CEST)

Mail...

...du haben. :) Grüße--M axEddi • Disk. • B. 14:28, 26. Jul. 2013 (CEST)

AW du auch ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:04, 26. Jul. 2013 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Dass Du hier an vielen [Bau-)Stellen emsig und präsent bist, wusste ich, das hat mich dann aber doch geplättet. Herzlichen Glückwunsch! LG, --5.158.133.255 23:55, 27. Jul. 2013 (CEST)

Oha, danke für den erfrischenden Drink! Und das andere - tscha, wenn etwas Spaß macht... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:49, 28. Jul. 2013 (CEST)

MattoxLp wünscht sich W. Edlmeier als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 28. Jul. 2013 (CEST)

...von W.E. schon übernommen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:50, 28. Jul. 2013 (CEST)

Info Visual Editor

Meine derzeit aktiv betreuten Mentees bekommen von mir folgende Info:

Derzeit wird (noch?) optional der neue VISUAL EDITOR eingeführt. Es handelt sich um die unausgereifte Beta-Version eines neuen Bearbeitungssystems - Du kannst es an der geänderten Arbeitsfenster-Oberfläche sofort erkennen. Ich empfehle Dir, es voererst auszuschalten und mit dem bisherigen System weiter zu arbeiten! Solltest Du VE beibehalten wollen, dann könnte ich Dir vorerst leider keine Tipps zur Syntax geben.

Abschalten kannst Du VE wie folgt:
Einstellungen → Bearbeiten → Beta-Funktionen (ganz unten) → Häkchen bei VisualEditor während der Beta-Phase deaktivieren setzen.
Servus, --~~~~

Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:02, 28. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Cherry, danke für die Einfügung (leider knapp zu spät, schon draußen - aber für die ev. Zukunft), servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:12, 28. Jul. 2013 (CEST)

Gerne. ;-) Gruß – CherryX ^sprich! 09:18, 28. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Info, hatte schon das Vergnügen "Bauklötzer zu staunen" nun kann ich ich mir helfen. --Kurt der Nachtkautz (Diskussion) 22:54, 28. Jul. 2013 (CEST)

Schau'n mer mal, wie's weitergeht (siehe auch hier: Wikipedia:Umfragen/VisualEditor Opt-in)... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:41, 29. Jul. 2013 (CEST)

SMS Hess

Danke, dass Du Dich hierbei so engagiert hast. Bin darüber in der LD gestolpert. Ja, das Problem mit den Leuten der Schifffahrt und ihren RKs - Krieg oder nicht - besteht eben darin, dass sich von denen keiner vorstellen kann, dass es auf dem Gardasee mal maritime Auseinandersetzungen zwischen "Italien" und ÖU gab. Und dass dies eben auch nicht so einfach nachzuschlagen ist, da wie ich in der LD oben schrieb, es auch für Marinehistoriker unbekanntes Land ist. (Zugegeben: Wer vermutet schon Seegefechte auf dem Gardaseee?) .. Aber diese Ignoranz. Wünsche Dir das Beste! Grüße --82.113.122.166 19:22, 28. Jul. 2013 (CEST)

Da ich mich lang genug mit der ÖU-Marinehistorie befasst hab', war es für mich nachvollziehbar, dass dies ein blinder Fleck ist. Dass allerdings die übliche Ignoranz in der LD wieder einmal zu sehen war, frustriert mich trotz meiner einigermaßen längeren wiki-Erfahrung erstaunlicherweise doch immer noch ;o] Wenn's den Artikel dann noch gibt, werde ich mich - nach Bibliotheksbesuch z'haus' - um Quellen kümmern, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:40, 28. Jul. 2013 (CEST)

Nur zur Info

Weil es einen deiner Mentees betrifft. Ich fürchte, es handelt sich um ein klassisches Mißverständnis über den project scope. Solltest du anderer Meinung sein, kannst du dich gerne einmischen, sonst wie gesagt nur zur Info. Gruß --Centipede (Diskussion) 17:51, 31. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Centipede, ich fürchte, Du hast net ganz unrecht, drum hab' ich ihm etwas dazu gepostet (der Übersichtlichkeit halber auf Deiner DS - bitte um Entschuldigung dafür, aber es wird Dich eventuell auch interessieren). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:40, 31. Jul. 2013 (CEST)

Jutta Freifrau von Droste zu Hülshoff

Hallo Michl, Du hast Dich ziemlich rigeros für die Löschung des Artikels ausgesprochen. Kannst Du bitte über den ergänzten Artikel schauen. Ich habe ja kürzlich einen Artikel über die terra mineralia geschrieben, die ja auch nur eingerichtet werden konnte, weil die Exponate von Erika Pohl-Ströher gestiftet wurden. Ich habe einfach nichts in den RK's zu Kunststiftern gefunden. Kannst Du weiter helfen? Gibt es eine Größenordnung der Stiftungssumme? Bestens, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:06, 2. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Geolina, ich hab' dazu etwas auf der LD geschrieben - schaut ja jetzt doch viel besser aus. Ob's sowas wie eine Stiftungsmindestsumme ;o] gibt? Keine Ahnung, aber gut ausgebaut. Gratuliere! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:52, 2. Aug. 2013 (CEST)

Dank Dir...mal schauen, ob's reicht. Aber in Zeiten, wo immer mehr Museen schließen, hatte die Dame meine Aufmerksamkeit geweckt, die über den Adelstitel hinausreicht. Aber die Frage nach der Mindeststiftungssumme bleibt. Ich frag nach Abschluss der LD mal bei den RK-Spezis an. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:24, 3. Aug. 2013 (CEST)

Für dich

Schmied Broders von Jacob Alberts

hochgeladen. Liebe Grüße --Itti 18:12, 2. Aug. 2013 (CEST)

Verd***, wo & wann hat Alberts mich denn gesehen? Tscha, damals war ich noch schön „glatt“rasiert...

Besonders sein "Blühende Hallig"-Bild, das ich erst kürzlich sah, finde ich sehr beeindruckend - danke für die Gabe! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:57, 2. Aug. 2013 (CEST)

Ja, ich mag die Bilder von Alberts auch sehr. Liebe Grüße --Itti 20:12, 2. Aug. 2013 (CEST)

Kalender von Coligny

Hallo Reimmichl, der Abschnitt ab "Manche Tage haben auch den Zusatz prinni"..."Götternamen unerklärt bleibt." ist so nicht richtig. Wollte das jetzt aber nicht einfach überschreiben, da er wohl dir ist. Oder was meinst du dazu ? Lieben Gruß --XPosition (Diskussion) 09:03, 3. Aug. 2013 (CEST)

Hallo XPosition, die Textstelle bei Birkhan (Kelten, S. 789 oben) lautet:

Gewisse Tage tragen den Vermerk prinni loudin, während es an anderen Tagen prinni laget heißt. Ersteres steht vorwiegend bei matu-, letzteres bei anmatu-Monaten. Diese Eintragung wird auf das Losewerfen mit Holzstäbchen bezogen, so, daß diese Praxis in den matu-Monaten empfohlen wird, während in den anmatu-Monaten die Stäbchen "liegen bleiben" (laget) sollten. Doch ist diese Deutung sehr gewagt. Die kürzeren 29-tägigen Monate enden mit dem ungedeuteten Wort diuertomu. Auch die übrigen Eintragungen (amman, bantaran , brigiomu, ciallos, dib, exingi, gariedit, iug, iuos, peti ux, tiocobrextio etc.) bleiben nach wie vor weithin unverständlich, obwohl in drei Fällen neuerdings der Versuch gemacht wird, sie als mathematische Fachtermini der Interkalarrechnung zu erweisen. Bemerkenswert ist noch die Eintragung lugo am 2. Anagantio- des 5. Jahres, weil man in ihr den Namen des Gottes Lugus, bzw. der Lugoves (s. o. S. 601 f.) zu erkennen glaubte. Das ist deshalb höchst bemerkenswert, weil dem Kalender Götternamen sonst fehlen (doch s. oben zu bantaran).

Wenn es dazu neuere Erkenntnisse gibt, dann wäre dies entsprechend zu korrigieren bzw. zu belegen. Ich hoffe, Dir damit gedient zu haben, Deine Arbeit am Lemma ist prima! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:52, 3. Aug. 2013 (CEST)

Danke für den Text. Ungedeutet sind die Wörter nicht geblieben, eher zu viel. Ich werde es später dann hinsichtlich der Bedeutung von prinni loudin/laget ändern. Du kannst ja dann ein Veto einlegen, falls dir irgendetwas nicht gefällt. --XPosition (Diskussion) 17:00, 5. Aug. 2013 (CEST)

Ich werd' mich sehr hüten, Deine sorgfältige Arbeit zu stören ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:58, 5. Aug. 2013 (CEST)

Meinungsbild

Lieber Michl, ich denke das Wikipedia:Meinungsbilder/Software-Neuerungen dürfte dich interessieren und deine zahlreichen Mitleser/innen ebenso ;-). --Merrie (Diskussion) 16:21, 4. Aug. 2013 (CEST)

Vielen Dank, zwar schon gesehen, aber noch nicht gründlich durchgelesen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:29, 4. Aug. 2013 (CEST)

Und da dachte ich schon, ich sei einmal eher informiert als du ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 16:59, 4. Aug. 2013 (CEST)

Wer weiß, vermutlich bist Du eh früher mit der Nase am Ball gewesen (hä? was ist denn dass für ein Metapher? Nasenball? Michl, du spinnst! Naja, die Hitz'!) Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:03, 4. Aug. 2013 (CEST)

Bei uns ist es nicht nur heiß, sondern auch noch schwül! Das Wetter dieses Jahr ist wirklich ............. Bitte ergänzen. --Merrie (Diskussion) 17:13, 4. Aug. 2013 (CEST)

Schämen Sie sich ihnen! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:11, 4. Aug. 2013 (CEST)

Tue ich glatt, Herr Michl

, aber ich weiß gar net wofür... --Merrie (Diskussion) 21:28, 4. Aug. 2013 (CEST)

ARTIKEL FERTIG

Hallo Reimmichl! Du bist mein Co-Mentor und da wollte ich dich folgendes fragen: Ich bin soeben mit dem Artikel Feuerwehr Heilbronn fertig geworden und möchte Dich nun beten, diesen Dir anzuschauen und ein mögliches Review geben, damit ich diese Tipps bei meinem Artikel umsetzten kann und auch in Zukunft darauf achten kann, denn ich bin ja noch ganz neu hier in Wikipedia. Wär schön wenn Du Dir Zeit nehmen könntest, denn am Sonntag den 11. August 2013 möchte ich den Artikel erfolgreich verschieben. Das persönliche Review endet aber schon am Samstag den 10. August 2013 weil ich ja auch noch Bearbeitungszeit brauche. Vielen Dank schon im Voraus!!! Gruß und noch schönen Sonntag, McLogg13 (Diskussion) 20:58, 4. Aug. 2013 (CEST)

Hallo McLogg, es geht sicherlich darum: Benutzer:McLogg13/Berufsfeuerwehr Heilbronn - ich werde mir den Artikel noch in der kommenden Woch durchsehen, nur morgen wird's leider noch nicht klappen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:49, 4. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Reimichl, genau um diese Seite geht es. Das ist echt schön das Du Dir dafür Zeit nimmst. Und das Du heute nicht kannst ist ja gar nicht weiter schlimm, deswegen geht das persönliche Review bis Samstag. Gruß, McLogg13 (Diskussion) 10:03, 5. Aug. 2013 (CEST)

Auf der Suche nach einem Mediator (Problem 6)

Hallo, ich würde Dich/Sie gerne als Mediator für das beschriebene Problem gewinnen. Wäre das möglich? --Axel Dürrwang (Diskussion) 14:26, 06. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Axel Dürrwang, tut mir leid, ich habe die entsprechenden Disks und Versionsgeschichten durchgelesen, sehe mich aber in dieser Situation überfordert, hier zu moderieren. Was ist denn aus diesem Lösungsansatz geworden? Bitte net bös' wegen meiner Absage sein, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:20, 6. Aug. 2013 (CEST)

PS: Hat einer der hier Mitlesenden Interesse?

Ich habe den Vorschlag selber heute erst gesehen. Ich spreche mit AKor4711 darüber. Ich denke das eine Mediation zwischen den Beteiligten sehr gut wäre. --Axel Dürrwang (Diskussion) 17:08, 06. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Reimmichl, was ist denn ein Mediator? Gruß, McLogg13 (Diskussion) 20:01, 6. Aug. 2013 (CEST)

Hallo McLogg. Ein Mediator ist ein neutraler Vermittler. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:08, 6. Aug. 2013 (CEST)

Urlaub und Mentees

Hi MIchl, ich habe meinen vier Mentees Nachrichten hinterlassen, dass sie Dich, oder die anderen Zwei anschreiben sollen, wenn sie etwas brauchen. Du musst also nicht proaktiv sein. :-) Es sind folgende Mentees: Benutzer:Tsehyot, Benutzer:Turgenjew, Benutzer:ArishG und Benutzer:الجوكر. Danke schonmal und Viele Grüße --Hosse Talk 10:18, 7. Aug. 2013 (CEST)

Alles klar, ich stehe im Falle des Falles zur Verfügung - Dir wünsche ich einen angenehmen Urlaub! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:21, 7. Aug. 2013 (CEST)

Merci Michl, das kann nur gut werden dort wird einem nicht langweilig und wenn doch hab ich viele Bücher dabei... :-) --Hosse Talk 10:25, 7. Aug. 2013 (CEST)

Prima Gegend, kenn' ich von meinen Segeltörns... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:56, 7. Aug. 2013 (CEST)

Hi Michl, bin wieder da. Ich denke, dass nichts gewesen ist, oder? Danke fürs aufpassen! Ja echt schöne Gegend. Besonders die Schluchten das Novigradsko More, der Paklenica-Nationalpark und die Zrmanja-Schlucht waren toll. Mit dem Boot ist es richtig super! Ich bin allerdings nicht gesegelt, sondern hab mich zwei Tage von nem 40 PS Außenborder antreiben lassen. :-) --Hosse Talk 21:49, 26. Aug. 2013 (CEST)

Prima, dass es Dir gefallen hat - nein hier war alles ruhig. Willkommen zurück & laku noć, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:32, 26. Aug. 2013 (CEST)

Dankeschön

Hi ... versprochen und gehalten[14] ... das find ich gut, egal wie kritisch ich den Artikel als solches sehe. Dankeschön. --Gruß Tom (Diskussion) 18:29, 7. Aug. 2013 (CEST)

In dem Punkt gehe ich mit Dir ziemlich d'accord - richtig glücklich bin ich auch net, er schrammt sicherlich nur knapp über die Rk-Latte drüber. Naja, ich versuche mich jetzt an einem Artikel über den Seekrieg auf dem Bodensee im Zuge des 30-jährigen Krieges (ein weithin unbekanntes Thema und für mich eine kleine Abwechslung aus der keltischen Mythologie ;o] ). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:38, 7. Aug. 2013 (CEST)

Nur ein Hinweis

Hallo Michl, ich wollte dir nur sagen, dass dieser Link Watcher-Statistik dieser Benutzerseite leider seit einiger Zeit nicht mehr funktioniert. Die Anzahl der Beobachter kann aber über die Werkzeuge→Seiteninformationen abgerufen werden. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:53, 7. Aug. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich hab' das schon ewig lang nimmer abgerufen. Nb., ich werkle grad an einem wahrscheinlich größeren Artikel - abseits meiner üblichen Präferenzen - siehe hier → Benutzer:Reimmichl-212/Seekrieg auf dem Bodensee 1618–1648; für Tipps bin ich jederzeit empfangsbereit. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:56, 7. Aug. 2013 (CEST)

Ich schaue es mir morgen gern einmal an, bloß ab übermorgen ist quasi schon der Wettbewerb angesagt (Extratage für Schiedsrichter), mal sehen es eilt ja sicherlich nicht, oder? Seekrieg, hmm früher wäre ich auch gern auf einem Drei- oder Viermaster durch die Wellen der Weltmeere gesegelt, natürlich in der Kapitänskajüte. Ja Kinder haben noch Träume. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:23, 7. Aug. 2013 (CEST)

Kapitänskajüte hat den Vorteil, dass der Skipper auf eine Yacht sich immer die Schönste aussuchen kann (Kajüte! versteht! sich!) - drum hab' ich meine Segelscheine so fix gemacht ;o]

Das Drüberschauen eilt nicht, ich werkle sicherlich etliche Tage/Wochen dran herum, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:27, 7. Aug. 2013 (CEST)

Ja das hatte ich schon befürchtet, dass es ein Mammutprojekt wird. :-) Ist aber sicherlich ein interessantes Thema. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:33, 7. Aug. 2013 (CEST)

Frage darf ich etwas ändern oder soll ich es hier aufschreiben. Ich meine nur Kleinigkeiten wie einen Link auf Flottille oder so etwas? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:15, 8. Aug. 2013 (CEST)

Solche Kleinigkeiten direkt ändern (aber Vorsicht, da ich zwischendurch immer wieder dran werkle, könnte sich ev. ein BK ergeben, das ist dann blöd, wenn ich grad umkremple usw.!) - Weitergehendes bitte auf die dortige Disk, danke für Deine Hilfe, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:22, 8. Aug. 2013 (CEST)

Na dann schreib ich dir das lieber dort mit auf, BK ist mir zu lästig. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:28, 8. Aug. 2013 (CEST)

Oky-doky ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:59, 8. Aug. 2013 (CEST)

Jetzt fertig unter Seekrieg auf dem Bodensee 1632–1648 - in dulce jubilo! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:23, 10. Aug. 2013 (CEST)

Schon gesehen. :-) Frage: Sagt dir die Zahl 666 etwas? Die steht heute auf meiner Diskussionsseite. Ob das etwas zu bedeuten hat? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:28, 10. Aug. 2013 (CEST)

Also ich habe mal irgendwo gelesen das die 666 (manchmal in roter Schrift; aber nicht zwingend) für Ungläubige stehen. Diese haben einen Pakt mit dem Teufel. Also seht 666 für den Teufel. Vor diesen drei Zahlen hatten die Leute im Mittelalter besonders Angst. Was es aber an sonsten noch zu bedeuten hat, weiß ich nicht. Gruß, McLogg13 (Diskussion) 17:16, 10. Aug. 2013 (CEST)

Na, bei mir zumindest, dass ich seit sechshundertsechsundsechzig Tagen hier angemeldet bin. :-) Die andere Bedeutung kenne ich auch in der Form. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:24, 10. Aug. 2013 (CEST)

Service:

„Ὧδε ἡ σοφία ἐστίν· ὁ ἔχων νοῦν ψηφισάτω τὸν ἀριθμὸν τοῦ θηρίου· ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστί· καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτοῦ ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ.“

„Hier ist die Weisheit. Wer Verständnis hat, berechne die Zahl des Tieres; denn es ist eines Menschen Zahl; und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“

– Offb 13,18 ELB – Revidierte Elberfelder Bibel (1985)

Gruß von einem an alle anderen Ungläubigen ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:29, 10. Aug. 2013 (CEST)

Oh, was du so alles lesen kannst. Das ist interessant. So nun wünsche ich schon mal einen schönen Abend. Ich bin unzufrieden, weil (siehe meine Disk) und daher auch heute nicht wirklich motiviert noch etwas zu machen. Nun ja, Morgen ist ein neuer Tag, möge er mir bessere Nachrichten bringen als dieser. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:54, 10. Aug. 2013 (CEST)

Es gibt immer mal Situationen, wo ein g'scheiter Mensch sich besser net einmischt (siehe ein bisserl weiter oben, wo mir einer der Protagonisten in seiner uns allen bekannten Diktion zu suspekt ist, um zu vermitteln). Da muss man halt zurückstecken und geschehen lassen, was geschieht. Gratuliere zum 666 & a guate für heut', servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:26, 10. Aug. 2013 (CEST)

PS: Danke für Dein Kompliment, aber ich hab's einfach nur abgekupfert → Sechshundertsechsundsechzig...

Na nur mal so, so ein freundlicher Mensch scheint er aber auch nicht zu sein. :-) Ich finde so etwas sogar ausgesprochen unfreundlich. Aber egal, abgehakt. Ok --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:27, 12. Aug. 2013 (CEST)

Tscha, was soll ich zum Dauerbrenner "ohne Höflichkeit ist wiki viel schöner" noch sagen - ich bin stets aufs Neue überrascht, dass es ohne Injurien scheints net geht... Und "wie man in den Wald ruft..." wird hier nahezu im Minutentakt geübt. Wurscht, ich lasse mich dadurch net beeinflussen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:30, 12. Aug. 2013 (CEST)

Ja da hast du Recht. Vögelchen zwitschert jetzt lieber was fröhliches. Wie wäre es mit Greensleeves?

„Alas, my love, you do me wrong, To cast me off discourteously. […]“ Ich wünsche dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:13, 12. Aug. 2013 (CEST)

Ein prächtiger Abschluss eines eigentlich rundum angenehmen Tages! Ich danke Dir, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:14, 12. Aug. 2013 (CEST)

Wolfgang Türk wünscht sich Parzi als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 8. Aug. 2013 (CEST)

Danke, ich hab' ihn angeschrieben, Hilfe angeboten und auch Parzi kontaktiert, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:11, 8. Aug. 2013 (CEST)

Parzi hat sich bereits gemeldet, hier erledigt, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:06, 12. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Michl, Parzi hat beide Wunschmentorengesuche ja noch nicht übernommen. Vergangene Woche habe ich ihn dazu auch einmal angepostet, bislang ohne Rückmeldung. Das nur zur Info.

Dir noch einen schönen und geruhsamen Dienstagnachmittag --HOPflaume (Diskussion) 15:37, 20. Aug. 2013 (CEST)

Ja, ich auch (E-Mail) - mit Stabi Glad (siehe weiter unten) habe ich schon zu arbeiten begonnen, ich werd' Parzi fragen, ob er überhaupt noch interessiert ist, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:43, 20. Aug. 2013 (CEST)

Jojo, habs vorhin gelesen, daher meine ergänzende Nachricht ....

P.s. Sinngemäß habe ich ihn das auch gefragt. --HOPflaume (Diskussion) 15:46, 20. Aug. 2013 (CEST)

Beide wurden inzwischen von Parzi übernommen, damit erledigt, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:17, 21. Aug. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 8. 2013

Benutzerin:Fuexjen. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 10. Aug. 2013 (CEST)

Meep

Huhu Reimmichl! Du hast da was verwechselt. ;) Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 18:54, 11. Aug. 2013 (CEST)

Ups! Danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:29, 11. Aug. 2013 (CEST)

Amerikanisch ./. us-amerikanisch

Hallo Reimmichl! Herzlichen Dank für die beiden Links. Hab' mich ausführlich eingelesen, verstehe das Drama aber trotzdem nicht so recht. Es scheint sich wohl um das immer beliebter werdende Spiel WP-Bureaucraten versus Exzellente-Artikel-Schreiber zu handeln. Schade, dass sich Jannemann so echauffiert hat. Mit der erste Artikel, auf den ich in WP damals gestoßen bin, war "Gilligans Insel". Hat mir sehr gut gefallen. Einen schönen Tag und beste Grüße--Innobello (Diskussion) 15:20, 13. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Innobello, ich verstehe so manchen User hier auch nicht! Da gibt's wirklich gute Artikelschreiber, die gleichzeitig (fast wie Dr. Jekyll & Mr. Hyde) den Rüpel heraushängen lassen, andere rasten aus wegen einer Kommakorrektur - auf der anderen Seite sind wie Du ja erkannt hast, Itüpferlreiter an der Arbeit, die sogar mir eher gelassenem Menschen manchmal Verbalinjurien in die Tastatur treiben - die ich aber dann nie schreibe, soviel Verstand hab' ich schon noch! Jedenfalls braucht man hier wirklich manchmal eine kräftige Prise "Egal mit Weichspüleffekt", um seine Nerven zu schonen. Glücklicherweise gibt's dann auf der anderen Seite so viele nette Mitarbeiter (nimm bloß den VdBSS), so dass die Zusammenarbeit wieder richtig Spaß macht. Servus und viel Erfolg weiterhin, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:28, 13. Aug. 2013 (CEST)

Kleiner Nachschlag: Benutzer_Diskussion:CherryX#WP:NK.2FS.23V...Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Pelz_.28erl..29...und schließlich noch Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Staaten#Wiederaufnahme_August_2013... ad infinitum

Nicht

ärgern! Lass die Sonne

Sonne

scheinen! Depperte gibts ja momentan jeden Tag massig! VG - --Martin1009 ^{-the Seeker} 22:34, 14. Aug. 2013 (CEST)

O mei, wenn's die net gäbertert, dann tätert ja keiner sehen, wie g'scheit mir sich uns sind ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:09, 14. Aug. 2013 (CEST)

Stabi Glad wünscht sich Parzi als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 15. Aug. 2013 (CEST)

Stabi Glad & Parzi (Email) angeschrieben, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:26, 15. Aug. 2013 (CEST)

Siehe Wolfgang Türk weiter oben, durch Übernahme von Parzi erledigt, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:18, 21. Aug. 2013 (CEST)

Einladung zum Kochtreffen

Hallo Reimmichl! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)

24 (früher 212)

‚Lulu‘! --Zu Baiern loblich gefreyt (Diskussion) 23:25, 17. Aug. 2013 (CEST)

Uhuhertzlichsten Dank, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:49, 18. Aug. 2013 (CEST)

Moin

Danke dir und wünsche dir einen schönen Tag. Viele Grüße --Itti 08:33, 20. Aug. 2013 (CEST)

de nada, señora, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:22, 20. Aug. 2013 (CEST)

Apsley Cherry-Garrard

Hallo Reimmichl, ich habe diesen Artikel aus dem Themenkreis „Polarforschung“ in der →KALP vorgestellt und würde mich über Deine Teilnahme an der Bewertung freuen. Viele Grüße, --Jamiri (Diskussion) 10:58, 20. Aug. 2013 (CEST)

Wird gemacht, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:31, 20. Aug. 2013 (CEST)

--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:10, 22. Aug. 2013 (CEST)

--Jamiri (Diskussion) 20:53, 28. Aug. 2013 (CEST)

christlich-keltische Spiritualität

Lieber Michl,

wir haben hier einen Harfenspieler und -Sänger, [15] der von christlich-keltischer Spiritualität schwärmt. In Franken (also bei uns) gab es, nach ihm, irische und schottische Wandermönche, die missionarisch wirkten, angeblich sei das weitgehend unbekannt (er ist von Haus aus Theologe). Ist das für dich interessant? Liebe Grüße mal wieder von--Motmel Diskussion 10:40, 24. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Motmel, tatsächlich hab' ich von irischottischen Missionaren (die eigentlich meist aus Irland stammten) in dieser Gegend noch nix gehört. Aber wenn in Bayern, warum dann net auch in Franken... oh ja, das würde mich durchaus interessieren! Neugierig, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:01, 24. Aug. 2013 (CEST) PS: Link dazu: Iro-schottische Mission

Heute gibt Andy Lang ein großes Konzert auf der Luisenburg (ältestes Freilandtheater überhaupt (?)). leider muss ich ins Festspielhaus zu Rheingold, wenn man schon mal eine Karte hat. Wenn ich des eher gwusst hätt...

Er wohnt in der Nähe von Bayreuth. Mehr weiß ich eben noch nicht, bissel wenig, ich gebs zu, immerhin wusstest du es noch nicht. Ich bleib am Ball--Motmel Diskussion 11:15, 24. Aug. 2013 (CEST)

Danke

Hallo Reimichl, ich möchte mich nochmals bei Dir bedanken für Dein Engagement an dem Artikel Feuerwehr Heilbronn. Wie Du sicherlich bemerkt hast, wurde der Artikel erfolgreich verschoben. Durch Deine Hilfe ist es mir gut gelungen Fehler aller Art zu enttarnen und außer gefecht zu setzten (zu beseitigen) . Vielen Dank hierfür!!! Gruß, McLogg13 (Diskussion) 14:56, 25. Aug. 2013 (CEST)

Irrläufer? Ich kann mich zwar an das Lemma (in LD, wenn ich mich net irre) erinnern, aber was ich dabei geleistet haben soll... Grübelnd, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:20, 25. Aug. 2013 (CEST)

Ja sorry, in gewisser Maßen ein Irrläufer, doch weil es schon einmal da steht kann es auch hier stehen bleiben, weil Dein kleiner Tipp mit dem Helferlein hat mir viel querlesen erspart. Gruß, McLogg13 (Diskussion) 19:29, 29. Aug. 2013 (CEST)

...ich bin für sowas immer saugfähig wie ein Löschpapier - also sag' ich dankschön! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:10, 29. Aug. 2013 (CEST)

Ihres Auszeichnen fur Articulos "Apsley Cherry-Garrard"

Hola, Señor Reimmichl!

Erstmal wollen anmerken, Autor von Artikel belohnt worden schon mal mit Auszeichnen haben gefuhrt zu kaputtmache Versuches von anderes Autores etwas zu verbessern an Text, totales negatives verweigern alles mit hande und fusse gegen verbesserunge und berufe sich auf Auszeichnen! Autores haben auch personlich attackes expediciones líder capitano Robert Falcon Scott in Artikel, Vorwerfen fahrlässiges Tötung sogar!! Selbes Typ das kaputrede Capitano Scott wolle schmucke mit Lorbeere durch verfasse articulos uber eines von seines expediciones membros Cherry-Garrard!!! Dies enorme Verstoß gegen das moral und contra das ethik! Dieses drüber alles verstorbenes Mitglieder von Terra Noca sich umdrehen in Grab wenn hören würde. Sowas nix können unterstützen und musse bitte zurücknehmen Auszeichnen so schnell als moglich!!!!!!!!!!!!!!!!!--Augusto Edilberto Morales (Diskussion) 05:30, 30. Aug. 2013 (CEST)

Estoy sorprendido, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:57, 30. Aug. 2013 (CEST)

Matronen

Info: Die Diskussion von meiner Diskussionsseite habe ich auf die Artikeldiskussionsseite übertragen. Ihr seid mir zwar Willkommen, jedoch ist dort die Diskussion besser aufgehoben. Viele Grüße --Itti 12:30, 3. Sep. 2013 (CEST)

Alles klar, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:51, 3. Sep. 2013 (CEST)

Hi

Michel, du mein Co, ab Samstag bin ich für einige Tage im Urlaub. Meine Mentees machen nicht viel Arbeit, habe keine neuen. Nur einer stellt hin und wieder eine Frage. Bist du so lieb und hast ein Auge darauf? Danke dir. Viele Grüße --Itti 18:27, 6. Sep. 2013 (CEST)

Gerne, wird gemacht, servus & schönen Urlaub! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:56, 6. Sep. 2013 (CEST)

Co- Mentor?

Hallo Reimmichl, danke für deine Begrüßung, wollte dich fragen ob du mein Co-Mentor werden möchtest.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 18:44, 6. Sep. 2013 (CEST)

Mache ich sehr gerne - trag' mich einfach ein. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:45, 6. Sep. 2013 (CEST)

Danke. MfG--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 18:46, 6. Sep. 2013 (CEST)

Dringende Mail

Hallo Reimmichl, du hast eine Mail. Bitte um schnelle Antwort. Danke --Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 13:47, 7. Sep. 2013 (CEST)

Erledigt durch hin- & hergemaile, ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:14, 7. Sep. 2013 (CEST)

Danke für die schnelle Hilfe. Ist aber doch schon ganz schön frech.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 14:18, 7. Sep. 2013 (CEST)

No na net... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:20, 7. Sep. 2013 (CEST) PS: Behalt' das im Aug', tät' ich meinen...

Mach ich Artikel ist auf meiner Beo. Werden wir ja sehen.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 14:22, 7. Sep. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 9. 2013

Benutzer:Ehrensache. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 9. Sep. 2013 (CEST)

Tante Ursula wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 14:35, 11. Sep. 2013 (CEST)

Hast du etwas neues?

Hallo Michl, irgendwie war ich schon lange nicht mehr hier, was machst du denn so? Nu ja, ich mag Listen nicht wirklich. Aber wenn du so etwas in eine hübsche Form bringst, wäre das schon mal etwas ansehnlicher. Ich bin eigentlich nur kurz vorbeigekommen, weil ich dir einen schönen Abend wünschen wollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:26, 15. Sep. 2013 (CEST)

Naja, ich bin auch net wirklich mit heller Begeisterung dabei, aber wenn ich mir den bestehenden Artikel "Liste der keltischen Stämme" anschau', der ist eine wüste TF- und Fantasie-Sammlung. Also, gemma's halt an, es muaß was g'scheh'n...

Meine letzten Artikel waren u.a.: Keltensiedlung Oberleiserberg, Keltensiedlung auf dem Ringkogel, Keltensiedlung am Biberg, Gräberfeld Sopron-Várhely, Gräberfeld Sopron-Bécsi domb, Befestigte Höhensiedlung Steinbühel, Höhensiedlung Velem-Szentvid, Ambisonten, Alaunen, Ambarrer, Osismier, Andecaver...

Auch ich wünsche Dir noch einen netten Abend, Gruß an Deine drei, tua was G'scheit's ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:07, 15. Sep. 2013 (CEST)

Ah schön, die schaue ich mir gern einmal an. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:22, 16. Sep. 2013 (CEST)

Ach vielleicht hätte ich doch Archäologin werden sollen. Vielen Dank für die schönen Artikel, das weckt immer so eine kleine Sehnsucht in mir nach verborgenen Wurzeln zu graben. *seufz* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:05, 16. Sep. 2013 (CEST)

Seltsam, auch ich hatte früher oft den Wunsch dazu! Aber ich hab' ihn mir ja sozusagen im Alter auf Umwegen dann doch irgendwie erfüllt... Servus & danke für Deine Aufräumarbeit! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:07, 16. Sep. 2013 (CEST)

Apropos blau, sag mal Michl warum steht dort in der Liste blau wenn ich dort ein eindeutiges Nebelgrau sehe? hintergrundfarbe6 __ ist eher lilablau aber die hintergrundfarbe5 __ ist für mich grau. Nun ja und anstelle von gelb würde ich hintergrundfarbe8 __ wählen. Ansonsten ist die Liste sehr schön geworden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Sep. 2013 (CEST)

5 hab' ich auf 6 geändert, sieht besser aus, da hast Du recht - aber 9 ist deutlicher als 8, und ich wollte die Inselkelten optisch hervorheben. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:16, 19. Sep. 2013 (CEST)

Bim

Hallo, Michel ! Sag, im Artikel Straßenbahn Wien wird behauptet, der Ausdruck "Bim" sei etwas 1975 in der Jugendsprache aufgetaucht. Deckt sich das mit deiner Erinnerung ? Mir war so, als hätten wir schon in den 60-ern "Bim" gesagt. --RobTorgel (Diskussion) 12:23, 16. Sep. 2013 (CEST)

Du hast recht, auch mir kommt der Begriff viel älter vor (und meine Jugend liegt mit Nachsicht aller Taxen ~50 Jahre zurück). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:40, 16. Sep. 2013 (CEST)

Gell, und vor allem waren ja die alten Holzkisten die, die tatsächlich "Bim" machen konnten (Freigabe Schaffner und Signal mit Fußpedal Schaffler). Die späteren Bims haben ja nurmehr geläutet wie eine Türklingel. D.h., jetzt sollte man in Archiven wühlen, wann der Ausdruck das erste mal auftaucht. Das ist eine Arbeit für einen, der Vater, Mutter und den Dorfältesten derschlag'n hat.

PS Tu dir nix an, man is immer nur so alt, wie man sich fühlt. --RobTorgel (Diskussion) 12:53, 16. Sep. 2013 (CEST)

Grad sagt mir meine Herzallerliebste, die ein Tramwayerkind ist, bei ihr zu Hause hätte sie das Wort "Bim" früher nie gehört - allerdings hat mein Schwiegerpapa als einziger Wiener Strassenbahner sein Dienstkappe gestärkt und gebügelt getragen, echt wahr! *grins* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:56, 16. Sep. 2013 (CEST)

*schmunzel* früher war man ja mit jeder Art Uniform noch eine Respektsperson, das verpflichtet eben. Abgesehen davon: Ich glaub schon, dass Beteiligte selbst nicht "Bim" gesagt haben. Besonders damals war da striktes Amtsdeutsch angesagt. Naja, schau ma halt, vielleicht ergibt sich was, wirklich weltbewegend is es ja nicht. Btw: Bei uns daham hat man eher "Elektrische" gesagt. --RobTorgel (Diskussion) 13:13, 16. Sep. 2013 (CEST)

...oder Tramway - aber nie Tram! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:37, 16. Sep. 2013 (CEST) PS: Die anderen Tramwayer haben die Kappe nach dem Ausfassen sofort ins Wasserbad geschmissen, den Drahtring entfernt und sie zerknutscht...

Ah so ? Gewaltig. Solche Insider-Info hatt' ich nicht. Unser einziger direkter Bezug zur Bim war der C-Wagen, der irgendwann beim Jonas-Reindl unterbrochen wurde, worauf der Vater als Protest auf die Melodie von "Wenn ich steh' an der Bar und ich habe kein Geld" ein Gedicht geschrieben und an die RAVAG geschickt hat. Haben wir tatsächchlich als Gage eine "Eumigette" (mit UKW) gewonnen. Ach ja. --RobTorgel (Diskussion) 13:53, 16. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum September-Stammtisch 2013

Hallo Reimmichl-212, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 27. September statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du hier!

Ich freu mich auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl

Liste der germanischen Stämme

Hallo Reimmichl, recht schönen guten Tag! Und: Voila! Auch die Liste der germanischen Stämme wird jetzt in eine schicke Tabelle mit alphabetischer Sortierung umgesetzt, die Tabellenformatierung und der Rahmen (Einleitung, Quellen, Literatur etc.) sind fertig (siehe Link zur Liste), nun fehlen noch die einzelnen Stämme mit den Details. Stammesentwicklung und Siedlugsgebiet erstelle ich noch mit inuse, dann gebe ich die Liste fürs Eintragen von Quellen und Fachliteratur sowie Aktualiserungen bzw. Korrekturen wieder frei. Danke, Reimmichl, für die Inspiration durch Deine tolle Arbeit an der Liste der keltischen Stämme. Hast Du noch Tipps und Anregungen für mich? Lieber Gruß, --Drekamu (Diskussion) 17:18, 20. Sep. 2013 (CEST)

Nein, leider net mein Thema - aber da mir bei der Verlinkung der schlimme Ist-Zustand der Liste auffiel, dachte ich eh schon daran, das zur Diskussion zu stellen. Dass Du Dich da drübermachts, finde ich toll! Ich drücke Dir alle Daumen, die ich habe (äh - zwei), denn es ist eine Sauarbeit, der Du Dich da stellst, servus & guten Erfolg, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:24, 20. Sep. 2013 (CEST)

Jaja, das macht wohl Arbeit! Bloß die Liste war mehr als überfällig, so denne mit Schwung und Elan flugs herangetreten an den Felsen - :-) --Drekamu (Diskussion) 17:38, 20. Sep. 2013 (CEST)

Für dich: Episodenliste von Die Rosenheim-Cops

Als kleines Dankeschön. MfG--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 23:04, 21. Sep. 2013 (CEST)

Ich als Verfechter der Artikelwidmung finde das super! LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 23:08, 21. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Checkerboy, ich bin grad am checken ;o] wieviele davon ich gesehen hab' - und komm' drauf, fast alle! ich liebe nämlich Krimiserien, die mit Humor daherkommen... Danke!

Hallo Martin, da meine alten Kelten eine so raubäuchige Schläger- und Vergewaltigertruppe waren, trau ich mich net, irgend jemandem so einen Kerl zu widmen... Servus an Euch beide, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:12, 21. Sep. 2013 (CEST)

Bitteschön. Immer wieder gerne.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 23:14, 21. Sep. 2013 (CEST)

@ Reimmichl: Ich kann nur für mich sprechen, aber selbst eine Widmung zum Artikel des Grafen, würd mich freuen! Es gilt nicht der Artikelgegenstand. Die Geste zählt! LG --Martin1978 - ☎ - RIP LW 23:22, 21. Sep. 2013 (CEST)

Ja eh, war von mir auch beileibe net bierernst gemeint - aber wenn ich mir vorstelle, wie sich z.B. unsere Itti freuen würde, wenn ich ihr die Gwrach y Rhibyn widmen täte ... Bruada ums Eck, dees gabert a Gschraa! Duck & Galopp, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:29, 21. Sep. 2013 (CEST)

Vor mir musst net davongaloppieren... LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 23:31, 21. Sep. 2013 (CEST)

Na guat, aber beschwer' dich net, wenn's dann irgend ein hinterfotziger Hundianer wird ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:36, 21. Sep. 2013 (CEST)

Ich freu mich drauf! :o) --Martin1978 - ☎ - RIP LW 23:46, 21. Sep. 2013 (CEST)

Och, ich freue mich wirklich über die Geste, doch kann ich nicht eine liebe, nette, hübsche Hexe sein?

--Itti 00:14, 22. Sep. 2013 (CEST)

Ich hab da nen Hexenfilm, den ich unseren tollen Hexen widmen werde. Wann es soweit ist, liegt an den Hexenkünsten... ;o) --Martin1978 - ☎ - RIP LW 00:17, 22. Sep. 2013 (CEST)

@ Itti: Die schöne Creirwy? Oder Olwen, für die Könige die wildesten Wildsäue bändigten? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:26, 22. Sep. 2013 (CEST) I geh jetzt in die Heia, a guate...

Jep, an so etwas habe ich gedacht... Uff, gute Nacht, ich bin auch total müde. Heute war Vorbereitung für die Wiki Con in Karlsruhe. Es war ein langer Tag. Viele Grüße --Itti 00:33, 22. Sep. 2013 (CEST)

Gwrach

Lieber Michl, was "Bierernstes" zur Gwrach: Literarisch ist die Beschreibung dieser Dame ja offenbar aus dem Jahr 1880? oder?. Im deutschen Lied (M. Claudius/ Fr. Schubert) "Der Tod und das Mädchen" ist der Tod (männlich) sanft und lieb und hat eine erotische Komponente (im Italienischen kann man deshalb das Lied nicht ganz verstehen, weil der Tod dort weiblich ist. Michl, das ist ein europäisches Thema! Mich interessiert, wie es zu der hässlichen Alten kam, kann man das bei Wirt Sikes nachlesen? --Motmel ♫♫♪ 11:19, 23. Sep. 2013 (CEST)

Etwas unwissenschaftlich, aber schön zu lesen sind 1, 2, 3. Warum ich damals grad Wirt Sikes genommen hab', weiß ich selber nimmer so genau, das E-book ist dzt. auch nicht einschaubar. ich hab' die Quellenangabe ergänzt, wenn auch die obige Trivialliteratur dazu net geeignet ist. Übrigens, der Todesbote als Frau kommt in Wales & Schottland sehr oft vor (tw. ebenfalls mit erotischen Anspielungen) - in Irland gibt es mW keine eigentliche Personifikation, wie beim Cromm Cruach zu sehen ist, der wie so mancher irisch/keltische "Gott" chthonische Funktionen übernimmt, ohne deshalb "Gevatter Hein" in unsrem Sinne zu sein. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:56, 23. Sep. 2013 (CEST)

Dank dir schön! Also, das schreckliche Heulen als akustisches Vorzeichen des Todes, davon gibts auch Überlieferungen bei den Hohenzollern. Deine Beispiele kann ich aufgrund der Links zeitlich noch nicht verorten, mal schaun, einen Sonnentag wünsch ich dir!--Motmel ♫♫♪ 13:18, 23. Sep. 2013 (CEST)

Schön

Dein Artikel auf der Hauptseite. Liebe Grüße --Itti 10:11, 23. Sep. 2013 (CEST)

Oh, welch' nette Überraschung, das freut mich natürlich. Danke für den Hinweis, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:57, 23. Sep. 2013 (CEST)

...und Ihr armen Admins kommt's mit dem Revertieren von Schülerunsinn net nach... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:31, 23. Sep. 2013 (CEST)

GW zu AdT, lieber Keltenmichl ;-) VG--Magister 16:30, 23. Sep. 2013 (CEST)

Dankschön, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:18, 23. Sep. 2013 (CEST)

Auch meinen Glückwunsch, welcher war es? :-) Gruß – CherryX ^sprich! 22:57, 25. Sep. 2013 (CEST)

Keltische Mythologie, servus & danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:03, 25. Sep. 2013 (CEST)

Soso

italienische Studentin, da dämmert mir doch was, so von wegen Silvana Mangano und so. Aber so nebenbei, da hast Du ja gerade noch mal so die Kurve bekommen ... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen --HOPflaume盒 18:17, 23. Sep. 2013 (CEST)

Honi soit qui mal y pense! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:19, 23. Sep. 2013 (CEST)

--HOPflaume盒 18:22, 23. Sep. 2013 (CEST)

Fabrice Anthamatten

Hallo Reimmichel-212, ich bin über deinen Edit gestolpert. Nachdem der bekannt Projektstörer in der LD diesen PA platzierte, musstest du offenbar mit deinem PA noch einen nachlegen. Dass der LAE keinesfalls eindeutig war, geht aus der aktuellen Verlauf der LD klar hervor. Zudem ist auch die Regelung eindeutig, dass bei einem begründeten Widerspruch gilt: „die Angelegenheit ist dann auszudiskutieren. Keinesfalls sollte ein Einfügen oder Entfernen als Teil der Löschdiskussion missbraucht werden.“ Ich musste dazu den LAE 5 Mal aus dem Artikel revertieren, mit administrativer Unterstützung. Das war nicht leicht, man macht sich damit angreifbar, was ja auch passierte. Dass Projektstörer dies tun und unbekümmerte Anfänger, kann ja passiereen. Wenn ich aber hier auf die Vorderseite schaue, sehe ich auf dem Foto keinen Grünschnabel. --Alpöhi (Diskussion) 09:56, 26. Sep. 2013 (CEST)

Also, da bin ich wohl sehr missverstanden worden, denn eigentlich wollte ich die vorhergehende Bemerkung (die mit auch net grad als wilder PA vorkam, wenn ich so diverse VMs lese) bloß ein bisserl ins nicht-ernst-zu-nehmende verarschen! Leider aber - und da sollte sich so manch einer an der Nase nehmen - herrscht hier hie und da eine grausliche Humorlosigkeit, der ich mich auch in Zukunft nicht anzupassen gedenke. Wenn man bald 72 ist (das hast Du richtig erkannt - Bilder lügen nicht) betrachtet man das Leben als intelligenter Mensch möglichst oft von der heiteren Warte, das lässt die meisten (auch persönlichen) Probleme plötzlich auf Schmunzelgröße zusammenschrumpeln. Wenn Dich meine Bemerkung „beleidigt“ hat, warum auch immer, tut mir das leid. Zum bierernsten Menschen zu mutieren - sorry, da ist es zu spät für mich und zahlt sich wohl für die paar Jährchen auch nimmer aus. Servus und sei möglichst oft recht locker, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:46, 26. Sep. 2013 (CEST)

Digitale Medien funktionieren halt etwas anders als ein Stammtisch, wo jeder sehen kann, in welche Richtung ein abwertender Scherz gesagt wird. Da hilft auch ein Smiley nichts. In aufgeheizten Situationen (wie das eine war) sollte man sich mit vermeintlich Lustigem zurückhalten. "Beleidigt" hast du mich damit nicht (wie du das in einem als Selbstgefälligkeit interpretierbarem Ton schreibst) aber umgekehrt hast du dem Projektstörer damit Mut gemacht, das ganze zu revertieren, denn er fühlte sich durch deine Unterstützung (er hat das wohl als soche gesehen) dazu ermutigt. Mir hat das die Sache weiter erschwert. Den ersten VA habe ich auch nicht so ernst genommen und einfach als "sachfremden Text" revertiert. Danach musste ich dann zur VM schreiten. Fazit zum merken (auch 72-Jährige sollen noch lernfähig sein): Kommunikation ist eine Sache von Sender und Empfänger. Missverständnisse (auf die du dich berufst) sind auch immer eine Sache des Senders. --Alpöhi (Diskussion) 11:13, 26. Sep. 2013 (CEST)

Da ließe sich eine Menge darauf sagen - aber mir gefällt die Richtung nicht, die Du einschlägst, drum schließe ich hier ab. Sei möglichst oft recht locker nehme ich bedauernd zurück, trotzdem einen schönen Tag ohne Kummerfalten, servus, --11:23, 26. Sep. 2013 (CEST)

Stellungnahme LD

Hallo, Reimmichl-212. Könntest du bitte zu Wikipedia:Löschkandidaten/28. September 2013#Alt-Wetter Stellung beziehen? --93.131.109.194 18:29, 28. Sep. 2013 (CEST)

Ich werd' es mir ansehen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:24, 29. Sep. 2013 (CEST)

Tulpenzwiebeleinpflanzeuropameisterschaft 2014

Hiermit übersende ich dir meine offizielle Anmeldung. Ich hoffe das ein blauer Tropfen aus der 13. Sandgrube in Krems den Ansprüchen des Ausrichters genügt. Bei Bedarf bitte eigene Wunschvorstellungen äußern.:)--Peal1903 (Diskussion) 11:04, 1. Okt. 2013 (CEST)

Passt! Bitte nicht vergessen, von 16 blonden Jungfrauen an einem Kreuzweg um Mitternacht des Samhain geerntete Zwiebel in passender Anzahl mitzunehmen ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:22, 1. Okt. 2013 (CEST) PS: Schön, wieder einmal hier von Dir etwas zu lesen...

kein Problem, das gibt eine schöne Nachtübung mit der Kinderfeuerwehr--Peal1903 (Diskussion) 11:47, 1. Okt. 2013 (CEST)

Na gut …

… s’ist ja schließlich deine Seite. Irgendwie hatte ich heute das Gefühl, dass die Schrift sehr an den Rand gequetscht war, also eigentlich schon fast links vom Rand, ist mir vorher nie so aufgefallen, daher die 2px. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:26, 1. Okt. 2013 (CEST)

Gegen die 2 Pix

hatt' ich ja auch nix...

Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:39, 1. Okt. 2013 (CEST)

Ja ich seh es doch

die sind da immer noch

--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:53, 1. Okt. 2013 (CEST)

...und wiederum gilt der alte Spruch:

Reim' di',

sunst friß i di'!

;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:40, 1. Okt. 2013 (CEST)

Anfrage

Servus Reimmichl, wärest Du bereit, hier vermittelnd tätig zu werden? Der Artikel Bernd Lucke erfährt gerade eine Umarbeitung, in der mMn WP:KTF verletzt wird. Die persönlichen Anwürfe sind zwar nicht hilfreich, aber darüber kann ich hinweglesen. Es geht mir darum, die Quellen den Regeln entsprechend ausgewogen darzustellen. Eine moderierte Diskussion über Primär- und Sekundärquellen könnte die Situation versachlichen und zu einer einvernehmlichen Lösung führen. Danke. --Lukati (Diskussion) 20:38, 1. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Lukati, leider muss ich hier passen - ich habe zum Themenkomplex AfD eine ganz persönliche Sicht und halte mich grundsätzlich aus Themata heraus, denen ich nicht mit der notwendigen Neutralität gegenüberstehen kann. Um Dein Verständnis bittend, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:36, 2. Okt. 2013 (CEST)

Kann ich gut verstehen. Könntest Du mir jemanden empfehlen, dem Du das zutraust? Danke. --Lukati (Diskussion) 17:56, 2. Okt. 2013 (CEST)

Gerade erst wieder im trauten Heim eingetroffen - leider, da weiß ich niemanden, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:15, 2. Okt. 2013 (CEST)

Anfrage

Guten Morgen :) Ich heiße Jenny Becker, und möchte einen Artikel über meinen Papa anlegen, ferner einen Absatz bei der Treuhand einfügen, bzw einen eigenen Artikel zum Stromstreit von 1991. Problem: Interessenkonflikt, keine Zeit für editwars :( Ich schreibe Dir kurz was zur Relevanz, und würde dann auch den Artikel einstellen, wenn Du gerade schauen kannst. ok?

also, mein Vater taucht schon in der Wikipedia auf: https://de.wikipedia.org/wiki/International_Association_of_Lawyers_against_Nuclear_Arms & https://de.wikipedia.org/wiki/Sean_MacBride_Peace_Prize

v.a. hat er aber den stromstreit im jahre 1991 geführt und mit einem vergleich vor dem bundesverfassungsgericht beendet, und verhindert, dass die treuhand die stadtwerke von 146 ostdeutschen kommunen an die strom und gaskonzerne verschachern konnte. siehe: Stromstreit:

Peter Becker, 1999: Der Stromstreit in den neuen Ländern: Ein erfolgreicher Kampf um das Recht auf kommunale Selbstverwaltung (in: Demokratie in Deutschland : Bewährungsprobe Globalisierung, Köln, 1999, S. 130-141) http://d-nb.info/956065430/04

Peter Becker, 2012: Ostdeutsche Kommunen vs. westdeutsche Stromkonzerne, Der Stromstreit. In: Unternehmerin Kommune 4/2012, S.7 f, http://opus.kobv.de/zlb/volltexte/2013/17178/pdf/gesamte_ausgabe.pdf

Peter Becker, Aufstieg und Krise der deutschen Stromkonzerne, Bochum 2010, S. 50 ff. Hartmut Haase/Frithjof Spreer, Angst vor dem Winter – Wie ein kleines Bundesland und gute Juristen im Stromstreit in der früheren DDR energierechtliche Geschichte schrieben, in: Peter Becker/Christian Held/Martin Riedel/Christian Theobald (Hrsg.), Energiewirtschaft im Aufbruch, Köln 2001, S. 37 ff.

Energiekonzerne: Wie der Stromstaat funktioniert http://www.tagesspiegel.de/kultur/energiekonzerne-wie-der-stromstaat-funktioniert/3888848.html

Focus 9.10.1994 Brennpunkt: STROM IN DEN NEUEN LÄNDERN http://www.focus.de/panorama/boulevard/brennpunkt-strom-in-den-neuen-laendern_aid_149226.html Westdeutsche Energieriesen unter Druck: Etappensieg für den Osten http://www.zeit.de/1992/46/etappensieg-fuer-den-osten

Spiegel 1991: Verträge im Halbdunkel http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13489694.html

Hilfst du mir bitte? Vielen Dank :) Jenny --Ninjagonzo (Diskussion) 10:27, 2. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Jenny grundsätzlich helfe ich Dir gerne - schlage aber vor, dass Du mit diesen obigen Infos erst einmal einen Relevanzcheck machen lässt, ehe Du Dich in die Arbeit der Artikelerstellung stürzt. Die Anlaufstelle dafür ist Wikipedia:Relevanzcheck, es wäre ein guter Start für den Artikel, wenn ihm dort grundsätzliche Relevanz bescheinigt würde. Alternativ kannst Du den Text vorerst einmal auf einer Arbeitsseite schreiben (z.B. mit C&P der obigen Angaben) - ohne Rücksicht auf Wikisyntax usw. und dann den Check machen. Dazu klick einfach auf Benutzer:Ninjagonzo/Peter Becker und schreib' dort einmal alles hinein. Nach dem positiven Check können wir dann gerne gemeinsam an der Erstellung arbeiten, o.k.? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:30, 2. Okt. 2013 (CEST)

sehr schön, vielen dank :)) ich fange an ihn zu schreiben, weil zeitfenster... ach so und hier ist er auch noch drin: https://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Becker-Preis --Ninjagonzo (Diskussion) 11:41, 2. Okt. 2013 (CEST)

Alles klar, sag' mir Bescheid, wenn ich helfen kann, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:52, 2. Okt. 2013 (CEST)

Nachsatz: Kleiner Tipp zum Verlinken → Wikipedia-Artikel sind nicht mit der gesamten Adresszeile zu verlinken (https://de.wikipedia.org/wiki/Sean_MacBride_Peace_Prize) sondern mit dem Lemma in Doppel-Eckklammern ([[Sean MacBride Peace Prize]] - schaut dann so aus: Sean MacBride Peace Prize). Nur externe Links müssen mit der kompletten https-Adresse verlinkt werden. Alles klar, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:04, 2. Okt. 2013 (CEST)

Der Text wurde auf DiskSeite Ninjagonzo kopiert - bitte NUR dort weiterschreiben!: --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:10, 2. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Benutzerin:Lómelinde und Benutzer:Reimmichl-212... jetzt habe ich noch ein paar Fragen: 1. verstehe ich nicht, warum die 8. Referenz immer noch die Klammer hat und nicht richtig verlinkt ist; zweitens verstehe ich die ISBN Formatierung nicht; drittens: kann ich jetzt schon quasi die Benutzer:Ninjagonzo/Peter Becker-Seite mit den Aufführungen zu meinem Vater verlinken (IALANA, Sean MacBride Peace Prize und Peter-Becker-Preis) oder muss ich warten bis es eine normale Seite ist, dann sollte sie vielleicht besser Peter_Becker_(Rechtsanwalt) und dann frage ich mich noch, wie der Prozess der "Abnahme" seitens der Wikipedia jetzt laufen wird... Habt ganz herzlichen Dank für Eure Hilfe:) Das war echt n Haufen Arbeit - puh! --Ninjagonzo (Diskussion) 18:55, 2. Okt. 2013 (CEST)

Streublümchen

In Anbetracht des heutigen sehr ambivalenten Tages ist mir einmal wieder nach großflächiger Streuung von kleinen Freuden. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:28, 2. Okt. 2013 (CEST)

zu allem Überfluss...

...auch noch von mir ein Herbstbild...lass es dir guat genga--Motmel ♫♫♪ 21:59, 2. Okt. 2013 (CEST)

Danke an alle! Das baut auf, grad, wenn es hier in Wien zwar schön aber bitterkalt ist - aber ich hatte bis vor kurzem einen netten Freundesabend, also bin ich eh sehr gut drauf, Handkuss an alle Damen! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:19, 2. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Michl, schaust du bitte in den nächsten fünf Tagen mal so ab und an, ob jemand auf meiner Seite um Hilfe nachfragt? Ich sage erst einmal Tschüss bis nächste Woche. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:29, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ich hab' Deine Disk eh auf meiner BEO, werde dem also gerne nachkommen. Schöne Urlaubszeit im Rheinland (vermute ich), servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:31, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ja da liegst du richtig. :-) Bis dann also. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:34, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ab ins Schilcherland...

Flascherlzug

...nach Stainz bis Sonntag abends - zwar hab' ich den Lappie mit, aber ob ich zwischen all den Weinverkostungen - dort gibt's ja auch einen herrlichen Chardonnay und Zweigelt - viel zum wikipädisieren komm', wer weiß das schon...
Bitte deshalb um Nachsicht, wenn ich nur unregelmäßig und vielleicht auch eher beschwingt in die Tastatur hau', Grüße an alle und nur kan' Neid nia nimma net!, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:44, 10. Okt. 2013 (CEST)

Lieber Michl, einen wunderschönen Urlaub und denk beim Zweigelt an mich. Liebe Grüße --Itti 08:02, 10. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Reimmichl, Mag ich dir von Herzen gönnen, hast du sicher ehrlich und wikipedisch verdient! Schöne Auszeit mit vielen angenehmen önologischen Exkursionen und Entdeckungen. Herzlich --Elirpa09 (Diskussion) 09:41, 10. Okt. 2013 (CEST)

Ich schließe mich allen guten Wünschen an. Lass es dir gut gehen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:43, 10. Okt. 2013 (CEST)

Danke Euch allen, ich bin schon vor Ort und die „1. Exkursion“ startet bereits um 18 Uhr! Servus aus der „Grünen Mark“, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:06, 10. Okt. 2013 (CEST)

Übertreib's net. Vergiss net, du bist kane 60 mehr. --RobTorgel (Diskussion) 16:17, 10. Okt. 2013 (CEST)

Spaßverderber - wegen der paar Täg', --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:19, 10. Okt. 2013 (CEST)

Schönen Urlaub, Michl. Und trink einen für meine Frau und mich mit

–– Ꮋoʟɢϵʀ⎪Ꭲᴀʟқ 17:28, 10. Okt. 2013 (CEST)

Da schließ` ich mich doch an, vergiss aber auch nicht für mich den ein oder anderen Schoppen mitzutrinken, in der Gegend soll es aber auch lecker Rotweinkäse geben. Einen schönen Urlaub, Prost und Guten Hunger wünscht dir und den deinen--Peal1903 (Diskussion) 18:24, 10. Okt. 2013 (CEST)

Da wünsch ich dir doch von ganzem

eine wunderschöne Zeit! Genieß das ein oder andere Glaserl bei hoffentlich sonnigem Wetter und komm ohne Brummschädel heil zurück! Prösterchen von --Merrie (Diskussion) 19:08, 10. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Michl, auch von mir, auf dein Wohl!--Motmel ♫♫♪ 19:16, 10. Okt. 2013 (CEST)

Von mir auch einen schönen Urlaub bei Wein, Weib und Gesang und einen Chardonnay kannst mir gerne mitbringen!Viele Grüße von --Martin1009 ^{-the Seeker} 22:05, 10. Okt. 2013 (CEST)

Naja. Weib ist zu Hause mit zwei operierten Menisci, Gesang klappt soweit, Wein ist in bester Qualität vorhanden (heute Schilcher und Zweigelt verkostet - der Sauvignon blanc soll auch gut sein, aber net mein Revier) - und das Wetter? Nieselregen - da kann man nur im Buschenschank hocken bleiben (wie die Stoasteira den Heurigen nennen). Bis morgen, da ist für den ganzen Tag Kultur in Graz angesagt, Euer, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:21, 10. Okt. 2013 (CEST)

So was von gefühllos! Lässt sein armes Weib allein mit operierten Knieen... Schreibt man das so? Mögen dich diese boots bestrafen! :-( --Merrie (Diskussion) 23:01, 10. Okt. 2013 (CEST)

Die Tina hat Meniskus,

der Reimmichl hat Durscht,

im Schilcherland gibt's was dageg'n,

all's andre is' mir Wurscht!

Na, wie g'fallt Dir der neue Nancy-Sinatra-Song? Ich geh' jetzt schlafen, a guate Euch allen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:55, 10. Okt. 2013 (CEST)

Pöse wie immer, der Michl! Na, wenn das dein armes Weib liest – am besten, du archivierst sofort, wenn du nach Hause kommst ;-). Liebe Grüße; amüsieren tust du dich ja wie's scheint... --Merrie (Diskussion) 19:39, 11. Okt. 2013 (CEST)

Da mich die grundgütige Meinige mit sanfter Gewalt aus dem Haus geschmissen hat, ist mein Unrechtsbewußtsein auch unterentwickelt.

Heute waren u.a. das Landeszeughaus, das größte weltweit, und die Burg am Grazer Schloßberg am Programm - nur damit's Ihr net glaubt's, ich bin nur zum Tschechern in die Steiermark gefahren! Ich wünsch' Euch allen a guate, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:53, 11. Okt. 2013 (CEST)

@reimmichl: Du must mit dem jungen Gemüse Nachsicht üben - sie können (noch) nicht verstehen, wie herrlich erholsam ein paar Tage freiwilliger Trennung sind - vom Wiedersehen ... ganz zu schweigen. ;-) --5.158.134.64 23:56, 11. Okt. 2013 (CEST)

Danke für das "junge" Gemüse

. Da mein Liebster woanders wohnt, kann ich das wirklich nicht verstehen ;-)... --Merrie (Diskussion) 14:06, 12. Okt. 2013 (CEST)

Ja so geht's im Leben...

"Steirische"

...eben! Gestern noch im Flascherlzug (Foto s.o.) gesessen - das Wetter war so besch...eiden, dass wir nur durch Konsum von Schilcher-Sturm (aus bestimmten Gründen auch Stiag'nscheissa genannt), heissen Maroni und Bauernkrapfen am Leben blieben, musikalisch eingestimmt von einer prima Steirische-Knöpferlharmonikaspielerin - heute schon wieder in aller Herrgottsfrüh' beim Kofferpacken und nach dem Frühstück ab zur ersehnten Ehegesponsin! Ab heute abends bin ich dann wieder "im Dienst für das Wissen der Welt"! Servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 06:51, 13. Okt. 2013 (CEST)

Ja so san's, ja so san's, di oalden Riddersleit, ja so san's...--Motmel ♫♫♪ 14:43, 13. Okt. 2013 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 14. 10. 2013

Benutzer:Kirmo. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 14. Okt. 2013 (CEST)

Zapperphilip wünscht sich Parzi als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 14. Okt. 2013 (CEST)

Von Parzi schon übernommen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:20, 14. Okt. 2013 (CEST)

Aufgabe meiner Funktion als Mentor

Lieber Reimmichl-212, ich möchte dich hiermit darauf hinweisen, dass ich als Mentor zurücktrete (perma) und daher leider nicht mehr meiner Funktion als Co-Mentor nachkommen kann. Ich bitte dich, dies zu entschuldigen. Beste Grüße – CherryX ^sprich! 11:54, 14. Okt. 2013 (CEST)

Hab' ich schon gesehen und auf WP kommentiert - das tut mir zwar sehr leid, aber ich verstehe Deine Gründe dafür. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:06, 14. Okt. 2013 (CEST)

Einladung zum Oktoberstammtisch 2013

Hallo Reimmichl-212, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 31. Oktober statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du hier!

Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl, Karl Gruber

Flathinnis

Hallo Michl, kannst Du als Oberkelte Dir den ganannten Artikel mal anschauen, kommt mir bisschen ... naja ... vor. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:58, 22. Okt. 2013 (CEST)

Du hast recht, das ist seeehr naja - ich hab' hier etwas dazu vermerkt, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:44, 22. Okt. 2013 (CEST)

Oh ja, ich sehe, da ist ja schon was im Gange. Danke --Kpisimon (Diskussion) 17:45, 22. Okt. 2013 (CEST)

Info: Komplett umgeschrieben, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:11, 27. Okt. 2013 (CET)

Schon gesehen, sehr schön, danke --Kpisimon (Diskussion) 12:03, 27. Okt. 2013 (CET)

Guten Morgähn

Kleiner Gruß --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:25, 29. Okt. 2013 (CET)

Oooh, tut das guuut! Seit 06.30 bin ich auf den wackligen (um so eine pensionistenunfreundliche Zeit immer) Beinen, weil ich einen Labortermin^*) hatte - dazu noch mit leerem Magen - und jetzt das!

Du bist ein unbezahlbarer Schatz!!!!!!!!!!!

Dankeschön, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:48, 29. Okt. 2013 (CET)

^*) was ist der Unterschied zwischen einem englischen, französischen und österreichischen Pensionisten?

Der Engländer nimt eine Scotchflasche und geht in den Club - der Franzose nimmt eine Champagnerflasche und geht zur Freundin - der Österreicher nimmt eine Urinflasche und geht zum Arzt...

Ach was, das gilt doch schon für den Deutschen! Der österreichische Pensionär sollte vom Eheweib Abschied und sich in einem Kaffeehaus seiner Wahl beim Kosakenkaffee eine Zeitung nehmen ;-)...

lichst --Merrie (Diskussion) 20:32, 29. Okt. 2013 (CET)

<quetsch> Bei uns hieß das immer: Der Deutsche nimmt Herztropfen und geht zur Arbeit.

--Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:25, 29. Okt. 2013 (CET)

Heute werden wir verwöhnt, gell! Erst das zweite Frühstück von Alnilam, und dann noch so ein wunderbares Gesöff, ich konnte es nicht lassen...

eine gute Nacht alle miteinander. --Motmel ♫♫♪ 22:16, 29. Okt. 2013 (CET)

Huhu

lecker...

Einen schönen Abend wünscht Itti 19:14, 31. Okt. 2013 (CET)

Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich soeben erst nach Hause gekommen bin - ja, dank' der Nachfrag', war ein sehr netter Abend. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:19, 1. Nov. 2013 (CET)

Das freut mich! „Schlaraffia“ oder warst du höchstselbst auf Bonbonjagd ;-). Reine Neugier: Feiert ihr eigentlich bei euch Halloween? In Deutschland ist es erst vor einigen Jahren in Mode gekommen – als ich noch in dem Alter war, wo man auf jede Süßigkeit heiß war, gab's das leider net :-(. --Merrie (Diskussion) 19:28, 1. Nov. 2013 (CET)

Ja, war ein schöner schlaraffischer Abend mit vielen Freunden, die extra aus Landshut (schlaraffisch heißt das "Landeshuota") nach Wien ("Vindobona") gekommen sind, quasi ein Gegenbesuch, weil einige Wiener Schlaraffen bei der Landshuter Hochzeit waren. Und mit Halloween hab' ich's net so - ich finde den Brauch ziemlich blöd, obwohl er ja auf das keltische Samhain zurückgeht (hat damit natürlich nix mehr zu tun). Aber bei den Kindern ist er recht beliebt, auch wenn in den letzten Jahren leider eher von Belästigungen durch halbwüchsige Radaubrüder berichtet wird.

Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:48, 1. Nov. 2013 (CET)

PS: ich bin grad dabei, ein wenig über meine zukünftige Mitarbeit bei wiki nachzudenken...

Diese Gedanken hast Du nicht allein... --Martin1978 - ☎ - RIP LW 19:51, 1. Nov. 2013 (CET)

Hm, vielleicht bin ich durch mein RL verwöhnt, wo ich mich fast nur im Kreis sowohl intelligenter als auch höflicher Menschen bewege und problemlos allen denen ausweichen kann, deren Art mit net konveniert... Und hier findet (reines Bauchgefühl) ein sukzessives Salonfähigwerden der rücksichtslosen Rüpelhaftigkeit statt, schade, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:57, 1. Nov. 2013 (CET)

So geht es mir auch. Ich hab echt kein Nerv mehr auf diesen Mist und im Gegenzug immer freundlich sein zu müssen. Hier in meinem RL werde ich mit allen Ecken und Kanten ohne wenn und aber akzeptiert. Letztendlich könnte ich meine Nichttikel auch via IP einstellen. Und genau dieser Punkt unterscheidet uns: Du strebst zweifelhafte Auszeichnungen an, die mir aus tiefstem Herzen zuwider sind. Wir sollten das mal eye2eye besprechen. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 20:08, 1. Nov. 2013 (CET)

Ach Gott, das ist doch schon lange vorbei (auch war mein Streben doch eher auf gute Artikel gerichtet!) - außerdem hab' ich stets Review und KALP als ausgezeichnete Artikelverbesserung befunden, bis auch dort der Ton in der letzten Zeit unschön wurde. Tscha und mit meinen unzweifelhaft vorhandenen Schrullen kann ich im RL eher sogar für Sympathie sorgen *grins* Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:14, 1. Nov. 2013 (CET)

Dass Du nicht das Problem der Auszeichnungen bist hab ich nie gesagt und hast Du hoffentlich auch nicht so verstanden. Wir Schrullen sollten uns zusammentun... LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 20:36, 1. Nov. 2013 (CET)

Hey Ihr beiden Bluesbrothers - was ist denn mit Euch los? Gerade dann, wenn rücksichtslose Rüpelhaftigkeit salonfähig werden könnte, ist es umso wichtiger, dass es Menschen hinter Accounts gibt, die gerade deswegen nicht hinschmeißen, die zeigen, dass es auch anders geht, anders gehen kann und langfristig auch anders gehen muss. Gerade diejenigen, die hier ausrasten, sich daneben benehmen, sollten die Chance haben, zu erleben, dass es auch anders geht Ich weiß, da braucht es oft ein dickes Fell, viel Gelassenheit und Waggonweise Humor - aber gerade bei Dir Reimmichl-212, wenn nicht Du, wer dann? Wenn ich so ein wenig im Metabereich stöbere, ziehe ich oft den Hut vor Deinen Edits.
Klar, es ist allein Eure Entscheidung, ob, wie, in welchem Umfang Ihr Euch hier engagiert - aber wenn Ihr ernsthaft daran denkt, die Segel zu streichen - überlegt doch bitte mal, was für Euch teilweise vor mittlerweile einigen Jahren die Gründe waren hier einzusteigen und dranzubleiben - bei allen Hochs und Tiefs, die es zwischen drin immer mal gab. Ich wünsche Euch, dass, vielleicht auch mit ein wenig Abstand, jeder wieder die Ecken, Plätze und Mitstreiter findet, an und mit denen das Engagement hier Spaß macht - denn im Gegensatz zum RL habt Ihr hier die freie Wahl und das täglich aufs Neue. Alles Gute! --37.49.100.160 13:56, 2. Nov. 2013 (CET)

Was soll man dazu noch sagen außer: Ich schließe mich meinem Vorredner so was von an! Danke, liebe IP. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:12, 2. Nov. 2013 (CET)

+1; mit schönen Grüßen, --Coyote III (Diskussion) 16:25, 2. Nov. 2013 (CET)

Habe ich irgendetwas verpasst? Ihr könnt mich doch unmöglich hier hilflos allein zurücklassen. Aber natürlich dürft ihr euch so eure Gedanken machen. Martin fehlt mir manchmal, und das obwohl er noch hier ist, aber die kleinen Späßchen dir wir hier hatten, haben mir so manchen Tag gerettet. Und Michl, deine kleine Hexenschülerin ohne ihren Druiden? Sie wird die Runen vielleicht falsch auslegen und was dann? Ich wünsche euch zumindest einen wundervollen Nachmittag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:13, 2. Nov. 2013 (CET)

Na, „hilflos“ wärst du sicher nicht, liebe Ló, aber uns allen hier würde ein Original, wie es nur der Michl sein kann, ernsthaft fehlen! Danke auch der IP für seine/ihre Worte, denen ich mich voll und ganz anschließe! So, und jetzt hab ich den Blues... --Merrie (Diskussion) 17:57, 2. Nov. 2013 (CET)

Also ich persönlich glaub` ja nicht, dass du, Michl deine Mitarbeit überdenkst, um vielleicht aufzuhören. Hoffentlich liege ich da nicht falsch. Aber verstehen könnt ich dich im ersten Moment manchmal schon. Vor allem wenn man gelegentlich so etwas lesen muss. Auch wenn du selbst nicht betroffen bist, bzw da positiv erwähnt wirst. Die Pauschalisierung in den Zeilen würde mich auch ärgern. Jedenfall glaub ich nicht an das Ende einer Ära Reimmichl. Liebe Grüße vom --Peal1903 (Diskussion) 18:29, 2. Nov. 2013 (CET)

*medhu-zin wenns mal wieder bissig wird

Lasst's ihn a bisserl ausdampfen. Das gehört dazu, ohne Tiefs auch keine Höhen. Man muss sich immer vor Augen halten, dass einzelne g'spritze Vollkoffer ja nicht repräsentativ für das Ganze sind. Aber giften darf man sich schon. --RobTorgel (Diskussion) 18:56, 2. Nov. 2013 (CET)

Ich hoffe ihr beiden behaltet Recht! Manchmal sind einige Beiträge hier echt so was für zum fremdschämen! --Merrie (Diskussion) 19:08, 2. Nov. 2013 (CET)

Was soll ich noch sagen? Du hast mein vollstes Verständnis, aber wollen wir wirklich genau diesen Bakaluten hier das Feld überlassen? Dann hätten sie ihr Ziel erreicht. Lieber einfach jarnich injorieren! Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:11, 2. Nov. 2013 (CET)

Ach, Kinners nich immer alles so ernst nehmen! Ich lasse mir das schöne Hobby von bestimmten Notdürftigen nicht verderben – vor allem nicht von denen, denn: Die können einem wie im RL gar nicht so dumm kommen wie man sie juste braucht. Α.L. 20:32, 2. Nov. 2013 (CET)

Was soll ich sagen? Jedenfalls habt's Ihr mir genug zum Grübeln gegeben...

@ Peal1903: Danke für den Link, ich hab' dort gepostet (wahrscheinlich gar net so schlecht, weil's ein Aphorismus von Karl Kraus war). Danke an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:45, 2. Nov. 2013 (CET)

Wenn du aufhörst, sperr ich dich zur Strafe --Koenraad 21:49, 2. Nov. 2013 (CET)

Dank je wel, Koenraad ;-). Hartelijke groetjes --Merrie (Diskussion) 21:53, 2. Nov. 2013 (CET)

Dit is een afpersing, help! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:51, 2. Nov. 2013 (CET)

Nee, dat is een duidelijke „Machtwort“ (ich denke, dafür gibt es keine Übersetzung in's Niederländische ;-). --Merrie (Diskussion) 23:01, 2. Nov. 2013 (CET)

Für meine Co-Mentoren

Hallo Reimmichl,
als kleines Dankeschön widme ich meinen Co-Mentoren diesen Artikel über eine meiner Lieblingsserien. Ich empfehle mal ganz besonders den Abschnitt Rezensionen, das sollte uns doch schmunzeln bringen können Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker . LG und schönes Wochenende wünscht Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 19:53, 1. Nov. 2013 (CET)

Danke, das konterkariert ja geradezu meine obigen trüben Gedanken... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:57, 1. Nov. 2013 (CET)

Bitte. Das freut mich, das ich dich etwas aufheitern konnte. LG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 20:03, 1. Nov. 2013 (CET)

Fehlt da nicht ein Wort, Checkerboy? „...an einer ungewöhnlichen ... die Wikipedia...“

Und lieber Michl: Mach uns nicht unglücklich!!! Ich hoffe für die WP, dass du nur einen Novemberblues hast...

Sei ganz lieb gegrüßt!

--Merrie (Diskussion) 20:17, 1. Nov. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis Merrie. Habe es korrigiert, da muss natürlich Stelle hin.

--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 20:22, 1. Nov. 2013 (CET)

Gern geschehen, Checkerboy! Bin leider eine furchtbare „Erbsenzählerin“, was hier aber manchmal ganz nützlich sein kann ;-)... --Merrie (Diskussion) 20:26, 1. Nov. 2013 (CET)

Stimmt, schaden kann das manchmal wirklich nicht. LG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 20:28, 1. Nov. 2013 (CET)

@ Merrie: Naja, das ist schon a bisserl mehr als nur der Blues - das oben Gesagte ist mir durchaus ernst. Jedesmal, wenn ich diese neuen Töne hier hör', denk' ich mir, was tust du dir das an? Nix gegen Kritik, die sogar sehr (!) wichtig ist, aber muss denn statt "Das seh' ich anders, das sollten wir klären!" ein "Wenn Du zu blöd bist, dann vertschüss' Dich einfach!" (nö, hat bisher noch niemand zu mir direkt gesagt, wird schon noch kommen) ertönt, denke ich, dass ich einfach zu alt für diesen Umgangston werde. Ehrlich gesagt, wär' hier net eine so liebe Runde beisammen (Weiberln und Manderln), es gäb' mich wahrscheinlich nimmer in wiki. Naja, schaun mer mal,. dann seh'n mer schon, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:08, 1. Nov. 2013 (CET)

Lieber Michl, wenn mir nur was einfallen täte, um dich umzustimmen... Ich weiß, dass du ehrliche Kritik sehr schätzt! Ja, ich habe mal vor Monaten in einer Disk etwas über dich gelesen, das mich sehr schockiert hat (ich möchte das Wort hier nicht wiederholen)...

Aber DU bist keinesfalls zu alt für den Umgangston hier, sondern eher ein Vorbild! Menschenskindernee, was machen wir denn ohne dich? Ohne deine einmaligen heiter-besinnlichen Antworten? Von deiner Artikelarbeit und deiner Hilfsbereitschaft als Mentor ganz zu schweigen?! Grrr, wenn ich nur wüsste, wer dir da auf den Keks gegangen ist... Aber wie du schon sagtest: Da gibt es doch diese kleine Familie – bitte nicht aufgeben! Nimm dir zur Not eine Auszeit und dann, ja dann sehn ma weiter! Ich hab dich jedenfalls wirklich furchtbar lieb... --Merrie (Diskussion) 23:59, 1. Nov. 2013 (CET)

Ich sag' jetzt einfach nur "danke"! Und nun schlaf' ich drüber, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:13, 2. Nov. 2013 (CET)

Hallo Reimmichl, ich habe gestern von einer ziemlich bestürzten Merrie erfahren, dass du evtl. WP verlassen möchtest. Leider kenne ich dich nicht gut genung, aber ich fände diese Entscheidung sehr schade. Mich würde eher das Gegenteil erfreuen. Leider haben Leute die beleidigend argumentieren keine wirklichen Argumente auf Lager. Ich stimme für Wikipedianer behalten. :-) Liebe Grüße-- æ • Disk. • Encyclopædia • Sei immer freundlich! 10:50, 3. Nov. 2013 (CET)

Naja, es frustelt mich schon sehr, dass Höflichkeit manchmal begrinst wird, als hätte man einen Dachschaden (ist ja eh vielleicht einer?). Aber der Grund, warum ich trotzdem noch immer da bin, ist diese äußerst liebenswerte Runde, in der ich mich wohl fühle und die mich dann doch immer wieder weitermachen lässt! Wobei ja auch im RL Rücksichtslosigkeit als Erfolgsmodell verkauft wird - wen wundert's also, dass diese Methode auch hier immer mehr Anhänger bekommt...

Danke für Dein Posting, ich grüble halt weiter herum - und schreib' inzwischen ein paar Artikel ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:22, 3. Nov. 2013 (CET)

Naja, Artikel schreibe ich wahrscheinlich nicht mehr, da diese eh immer in einer LD landen. Da bleiben mir nur noch die Artikelergänzungen. Viele Grüße-- æ • Disk. • Encyclopædia • Sei immer freundlich! 14:50, 3. Nov. 2013 (CET)

hallo Michel

Hallo Reimichel, villeicht kannst du dich noch an mich erinnern. bist mal mein mentor gewesen. und nun habe ich eine bitte. ich habe auf meiner benutzterseite den artickel über die rformschule kassel und ich möchte die schulhomepage verlinken. wenn ich den link aber eingebe erscheint er nicht. könntest du mal da drüberkucken? wäre echt verdammt nnett :D --MfG, HUBA1515 Disk JWP ✉ 15:48, 4. Nov. 2013 (CET)

Ich muss jetzt für einige Zeit weg (dringender Befehl der Chefin!), schau es mir aber dann sicher an. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:59, 4. Nov. 2013 (CET)

Da Michel im Stress ist, hab' ich in deinen Artikel reingeschaut. Vielleicht ist es jetzt besser --RobTorgel (Diskussion) 16:11, 4. Nov. 2013 (CET)

Vorhin heimgekommen, Erledigung gesehen, danke für die Hilfe! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:39, 4. Nov. 2013 (CET)

un vieux merveilleux

Gerade hab' ich...

...den Artikel Vieux (Calvados) angelegt - dabei tät' ich für meine innere Ruhe eher einen Vieux Calvados vertragen *grins* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:37, 5. Nov. 2013 (CET)

Calvados für alte Knaben: eine von den besten Gaben (Busch, mehr oder weniger) *g* --RobTorgel (Diskussion) 12:43, 5. Nov. 2013 (CET)

Schaue ich mir später gern mal an, mon vieux, jetzt renn ich weg, so schnell ich kann, adieu. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:52, 5. Nov. 2013 (CET)

Sachen giptz! Stand ich dieser Tage im Laden meines Feingeistdealers hatta doch von dem Vieux nen irgendwas 20 jährigen und nen 15er – gekauft habe ich was *räusper* inselschottisches –, der 15er hat es mir aber angetan, denn sonsten jümmers einen Père Magloire (Calvados). So und das Rotlink gleich mal als netten Arbeitsauftrach für den Seitenobmann und Blogbetreiber hier! Α.L. 14:32, 5. Nov. 2013 (CET) PS.: Wie ich erschreckt juste feststelle gibt es noch keine Liste der Clavados-Distillen die das edele Gesöff anständig ehrt und im ANR ordentlich repräsentiert oder so.

Da werd' ich wohl passen müssen - denn den hohen Ansprüchen der Redaktion Essen&Trinken bin ich sicher net gewachsen - also bleib' ich lieber bei der Konsumation! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:47, 5. Nov. 2013 (CET)

Na gut, aber rahmenlos mag ich auch lieber, man kann die Größe auch einstellen, wenn man es kleiner haben möchte, aber es ist dein Artikel. :-) Und du musst dich nicht entschuldigen, wenn du es anders lieber magst. Ist halt Geschmackssache. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:57, 5. Nov. 2013 (CET)

"Mein" Artikel sicher net, aber wir hatten das Thema gallery ja schon einmal... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:59, 5. Nov. 2013 (CET)

Du weißt doch genau was ich meine, wenn ich dein Artikel sage. :-) Ja hatten wir, war aber ein anderer Artikel und so siehst zu zumindest, dass ich ihn mir angesehen habe, es gab halt nichts „gescheites“, was ich hätte ändern können. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:03, 5. Nov. 2013 (CET)

Naja, aber Du gehörst doch sicher net zu den Nachschauern, die unbedingt etwas ändern müssen, damit sie glücklich sind - das weiß ich gewiss! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:07, 5. Nov. 2013 (CET)

Nein mich stört der dicke weiße Rand um die Bilder. Aber das ist auch nebensächlich. :-) Wichtiger ist, dass ich ein wenig mit dir plaudern konnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:11, 5. Nov. 2013 (CET)

Weiß ist doch die Farbe der Unschuld ;o] - und plaudern kannst Du jederzeit gerne mit mir, das hebt stets meine derzeit maue Laune. servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:16, 5. Nov. 2013 (CET)

Nachtrag: SO besser? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:21, 5. Nov. 2013 (CET)

Ja, prima, vielen Dank.

Und lieber Michl, dann lies doch bitte nicht so viel bei den Löschdiskussionen oder den Konflikt-Meldungen. Was soll ich denn sagen? Ich werde durch eure trüben Gedanken auch nicht fröhlicher. Ich habe jetzt übrigens drei Dauerleihgaben damit ich nun endlich mal anständige Artikel schreiben kann. Tja, was tut Frau nicht alles, um des lieben Friedens willen.

. Na aber immerhin, ich werde dabei wohl so einiges Neues erfahren, dafür sollte ich zumindest dankbar sein. Man muss immer versuchen das Beste daraus zu machen. Trotzdem würde ich gern mal wieder irgendetwas „Elbisches“ schreiben, das baut mich nämlich wirklich auf. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:28, 5. Nov. 2013 (CET)

Ich pariere stets auf's Wort

♪♫♪ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:31, 5. Nov. 2013 (CET)

Danke. Ich tue fast alles, wenn man mir anständig erklärt, warum ich es so und nicht anders machen soll. Na ja zumindest gebe ich mir Mühe das dann umzusetzen, klappt auch nicht immer. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:38, 5. Nov. 2013 (CET)

Foerstermartin wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 20:53, 5. Nov. 2013 (CET)

Liste antiker Ortsnamen und geographischer Bezeichnungen

Hallo Reimmichl-212! Ich finde es gut, dass Du neue Artikel in der Liste einträgst. Noch besser fände ich es, wenn Du die Einträge entsprechend der Vorlage:AntOrt machst, dann muss ich nicht jedesmal nachkorrigieren. Die Vorlage ist etwas vertrackt, das gebe ich zu, aber versuch es doch einfach. Schlecht ist es, wenn Parameter1 zu einem internen Link gemacht wird, dann funktioniert nämlich der Smith-Link nicht mehr. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:05, 6. Nov. 2013 (CET)

UOH

sorry, das hab' ich noch nicht gesehen. Ist es denn dann korrekt, da es sich ja um Stammesnamen handelt, in der 3.(?) Spalte nach dem Stamm der XYloner einzutragen? Irgendwie möcht' ich Dir ja wirklich keine zusätzliche Arbeit machen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:13, 6. Nov. 2013 (CET)

Es ist mir nicht ganz klar, was Du meinst. Was soll nach dem Stamm der XYloner bedeuten? Bei Ethnien sollte in der dritten Spalte (Beschreibung/Parameter T) eine kurze Beschreibung, evtl. mit Siedlungsgebiet in antiken Begriffen (Beispiel: "keltischer Stamm in Gallia Lugdunensis") stehen und unter Parameter HN ("heutiger Name") das Siedlungsgebiet in heutigen geographischen Begriffen (Beispiel: "Siedlungsgebiet zwischen Seine und Loire"). Das reicht. Verlinkt wird automatisch, wenn Parameter T ausgefüllt ist. Abweichendes Lemma (Parameter A) wird nicht gebraucht, wenn eine entsprechende Weiterleitung existiert (Beispiel: Brannovices -> Brannoviken). Wenn bei Smith ein griechischer Name erscheint, sollte der auch ergänzt werden. Versuch es einfach, ich schaue in jedem Fall drüber. Grüße. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:57, 6. Nov. 2013 (CET) PS: Bist Du Dir sicher, dass es "Brannoviken" und nicht "Brannoviker" heißt?

O.k., ich werd' es beim nächsten Keltenstamm einfach probieren, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:06, 6. Nov. 2013 (CET)

Justice1987 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:30, 7. Nov. 2013 (CET)

Kannst Du helfen?

Kannst Du mal zu meiner Frage auf Diskussion:Michaelskapelle (Riegel am Kaiserstuhl) "Vorbergzone?"helfen? Gruß --Lucius Virius Carpus (Diskussion) 07:54, 8. Nov. 2013 (CET)

Sorry, das ist nicht mein Fachgebiet, da hab' ich schon im Gymnasium nur mit einem Ohr hingehört! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:55, 8. Nov. 2013 (CET)

Milvi wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:29, 11. Nov. 2013 (CET)

BIIIIIITTE...

Martinigansl mit Blaukraut und Serviettenknödel, wünsche guten Appetit ;-)

...KEINE wie-auch-immer-Karnevals/Faschings/Narrendingsbums-Postings hier unterbringen, da krieg ich sofort Wimmerln auf der Kopfhaut --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:22, 11. Nov. 2013 (CET)

Hast Du ein Glück, das ich Karneval auch heiss und innig liebe. Das klingt nämlich sonst wie eine Einladung ...

--HOPflaume盒 19:25, 11. Nov. 2013 (CET)

Supi, ich wusste doch, das ich dich sehr nett finde...

liebe Grüße --Itti 19:38, 11. Nov. 2013 (CET)

Kein Wunder als jahrelanger (von der Höflichkeit Freunden gegenüber gezwungener) Villacher Faschings-Konsument (würg)... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:47, 11. Nov. 2013 (CET)

Ich weiß gar nicht was du hast, lieber Michl – heut ist Martinstag und sonst gar nix oder war da noch was?

. --Merrie (Diskussion) 20:29, 11. Nov. 2013 (CET)

Menno, nicht mal so ein kleines Tütchen Konfetti? *duck und weg* --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:36, 11. Nov. 2013 (CET)

Warnung: Wenn Du Konfetti streust, haut Dir die Meinige den Staubsauger ungespitzt nach! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:13, 11. Nov. 2013 (CET) PS: Tscha, Merrie, das ist überzeugend...

Der arme Martin, jetzt musste er als Gans enden. *Schnüff* --HOPflaume盒 21:16, 11. Nov. 2013 (CET)

- naja, besser als sooo! VG in die Runde von--Martin1009 ^{-the Seeker} 22:17, 11. Nov. 2013 (CET)

Verrohung der Sitten

Ich muss mich immer wundern wenn Leute von einer "Verrohung der Sitten" heuzutage sprechen. Besonders wenn sie Baujahr 1942 sind. Schlimmere Sitten wie zu deiner Geburt gehen ja wohl nicht mehr. Generator (Diskussion) 12:20, 12. Nov. 2013 (CET)

Ach weißt Du - wegen der damaligen "Verrohung" (was für ein lächerlich euphemistischer Ausdruck!) ist meine Familie fast ausgerottet worden. Soll ich das jetzt als Entschuldigung für alle Rüpeleien der Gegenwart gelten lassen? Nb., wäre ich lieber etliche Jahre später und in Skandinavien oder so geboren worden, dann hätte ich meinen Vater kennenlernen dürfen.... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:53, 12. Nov. 2013 (CET)

Es gibt doch tatsächlich Leute, die nur Geschichtsbücher ab 1933 lesen - was war denn in den tausend Jahren davor?? Die Welt bestand schon immer aus Mord, Totschlag und Verrohung und wird sich auch nicht ändern!!--Martin1009 ^{-the Seeker} 21:01, 12. Nov. 2013 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 13. 11. 2013

Benutzerin:Tante Ursula. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:07, 13. Nov. 2013 (CET)

Danke, wurde angesprochen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:52, 13. Nov. 2013 (CET)

Mein Sechshunderter...

...sind die Kadurker Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif ♪♫♪ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:21, 14. Nov. 2013 (CET)

Ach wie schön, ist das dein Auto? *duck und weg* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:23, 14. Nov. 2013 (CET)

Nö, mein Auto heißt "Little Oldie" ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:27, 14. Nov. 2013 (CET)

Soso, du gehörst also zu der Spezies, die ihrem Wagen einen Namen geben. :-) Hab mal, du weißt schon, drübergelesen. Netter kleiner Artikel. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:32, 14. Nov. 2013 (CET)

Mentee

Hi Reimmichl-212
Wie ich sehe hast du dich als Mentor bei mir eingetragen. Da ich bisher nichts von die gehört habe, schreib ich dir einfach mal hier hin. Ich hoffe das wir uns gut verstehen werden. Ich bin kein Neuling im eigentlichen Sinn. Ich benutze Wikipedia seit es das gibt aber eben nur um Infos zu beschaffen. Wie ich gelesen habe schreibst du Bücher. Ich nehem an das du dich mit dem Metier auskennst. Ich bin technisch interessiert und hab schon Bücher gelesen wie: Die Evolution der Physik (ISBN 9783866470842) was die Grundlagen der technischen Entwicklung wiedergibt. Mein Lieblings Buch war: Das Technik Handbuch (ISBN 3528440538) welches als universelle Referenz für jede Technik angesehen werden kann.. Ich bin auch an Mythen, vor allen an deren Entstehung interessiert. In der Richtung war mein Lieblings Buch: Die Enzyklopädie der Mythologie (ISBN 3897363003). Nicht Fachbücher habe ich nur sehr selten gelesen. Leider besitze ich seit der Scheidung keine Bücher mehr, und gedenke auch nicht mir welche anzuschaffen auch wenn es das angeben einer Referenz ungemein erschwert. Ich hab angefangen mich auf Wikipedia zu engagieren weil ich glaube, dass ich es der Gemeinschaft schulde ihr was zurück zugeben, habe ich doch jahrelang davon profitiert. MfG Gamemaster669 (Diskussion) 09:22, 20. Nov. 2013 (CET)

Hallo Gamemaster, eine kleine Korrektur: Ich bin automatisch bei Dir als Co-Mentor eingetragen, weil Dein Mentor Hosse sich bei Dir eingetragen hat. Das bedeutet zwar, dass ich natürlich jederzeit einspringen kann, wenn Hosse einige Zeit verhindert sein sollte, aber im Normalfall bin ich nur die „Hintergrundreserve“ ;o}

Technik ist leider nicht so das Meine, da bin ich eher eine halbblinde Nuss, aber Mythologie, speziell die Keltische, ist mein Fachgebiet hier in der wiki.

Wenn Du etwas brauchst, kannst Du ungeniert bei mir anklopfen - viel Erfolg in der wiki! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:11, 20. Nov. 2013 (CET)

Mein gestriger Kommentar

Hallo Reimmichl, ich wollte dir mit meinem gestrigen Kommentar auf Merrie's Disk. nicht (unbewusst) zu nahe treten. Es stimmt, dass die Konsumgier der Menschen zu Weihnachten zum Kot... ist. Nun ja, ich halte für mich an den alten und christlichen Tradtionen fest. Aber das ist ein anderes Thema. Ich hoffe sehr, dass du mir nicht böse bist. Viele Grüße und einen schönen Sonntag. :-)-- Ǣ • Disk. • Encyclopædia • Sei immer freundlich! 13:09, 24. Nov. 2013 (CET)

Dazu habe ich wahrlich nicht den geringsten Grund! Eher läge es an mir, meine Ablehnung des christlichen Inhaltes dieses Festes für zu schroff zu halten -also samma uns der Einfachheit halber alle zwei beide net bös'! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:46, 24. Nov. 2013 (CET)

Einen schönen

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 13:35, 30. Nov. 2013 (CET)

Vielen Dank - ja, die Adventzeit genieße ich sehr, allerdings weitab vom grauslichen Vorweihnachtstrubel, dafür gelassene Wanderungen im Wienerwald mit Rauhreif am Morgen, Nebel, bunten Blättern... da wird der heimliche Romantiker in mir wach! Schöne Zeit Euch allen, die Ihr hier mitlest, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:28, 30. Nov. 2013 (CET)

Weihnachtliche Skepsis

Ich glaub’ nicht an den Weihnachtsmann,

das kann man mir nicht verdenken,

warum soll’ ein dicker Rauschebart

mir irgend etwas schenken?

Ich glaub` auch an das Christkind nicht,

was hat das hier verloren?

Es wurde doch in der Weihnachtsg’schicht’

kein blondes Mäderl geboren!

Auch Santa Claus ist mir suspekt,

mein Zweifel ist laut – nicht leise,

wo hat denn der seltsame Kerl gesteckt

vor Kolumbus’ Amerikareise ?

Und Rudi, das Rentier mit Schnapsnaseng`sicht,

das kann angeblich auch fliegen,

nein, diese Geschichte, die glaube ich nicht,

nur gelogen, dass die Balken sich biegen!

Dann kommt noch ein Knecht Ruprecht daher,

der klingt zwar bodenständig germanisch,

doch ob sein Sack jetzt voll oder leer –

die Geschichte ist wirklich nur damisch!

Doch, wenn man mich fragt und das auch zu recht :

Was hat dir das Fest zu bedeuten?

Ich denk’, meine Antwort ist nicht so schlecht,

drum sag` ich`s vor allen Leuten :

Ich glaube, es ist die rechte Zeit

Für Freundschaft und Toleranz,

für Friedenstiften und Menschlichkeit,

auch für Fröhlichsein – voll und ganz !

Ich glaube, denn ich bin nun einmal

Unverbesserlich als Idealist,

dass von Jahr zu Jahr wird größer die Zahl

der Leut’, die ins Herz man schließt!

Aus meinem Büchlein Der vierte Heilige-Drei-König

Herzlichst an alle meine Freunde hier, Euer, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:03, 7. Dez. 2013 (CET)

Oh, vielen Dank Michl. Ein schönes Gedicht. Ich wünsche dir ein ebenso schönes Wochenende. Hier hat’s a bissarl gschneit. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:19, 7. Dez. 2013 (CET)

Deine Skepsis teil ich mit dir, lieber Michl, und ganz besonders den Schluss deines Gedichts!

Rätseln tu ich über die Figur auf dem Bild unten links... Herzlich --Motmel ♫♫♪ 10:56, 7. Dez. 2013 (CET)

Sehr schön, sehr treffend ... Dankeschön! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:00, 7. Dez. 2013 (CET)

Das, was sie im Arm hält, schaut mit dem dreieckigen Kapperl jedenfalls aus wie der Sparefroh --RobTorgel (Diskussion) 11:07, 7. Dez. 2013 (CET)

Lieber Michl, heute Abend ist Stammtisch in Köln und mir wurde gesagt, ich müsse ein Gedicht aufsagen. Deines werde ich mir mitnehmen, danke dir. Liebe Grüße --Itti 11:13, 7. Dez. 2013 (CET)

Sparefroh ist super!!! Aber die Mäderln sind unverkennbare Fairies (Tylwyth Teg) ;o]@ Itti: Es wird mir eine Ehre sein! Gruß an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:15, 7. Dez. 2013 (CET)

Gruß zurück und danke für das Gedicht. @Itti, danke für's Vortragen :) --Salomis 00:31, 8. Dez. 2013 (CET)

Lieber Michl, darf ich das a) klauen und b) mir erlauben, euch meinen aktuellen Lieblingscartoon bei youtube vorzustellen? Unter "ruthe weihnachtsmann" gibt's noch mehr ausgeflippte Filmchen.

Grüße --Merrie (Diskussion) 14:21, 7. Dez. 2013 (CET)

Zur freien Verfügung ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:43, 7. Dez. 2013 (CET)

DANKE, lieber Michl! Aber die böse Alnilam hat meinen Smiley geklaut, den ich mir quasi vom Mund abgespart habe, um ihn dieses Jahr endlich einsetzen zu können! --Merrie (Diskussion) 23:12, 8. Dez. 2013 (CET)

Heute

Hauptsache heiß

Zum zweiten Advent und passend zum Wetter eine Tasse ~~Spam~~ Glühwein an viele nette Menschen Vorlage:Smiley/Wartung/xmas . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 03:04, 8. Dez. 2013 (CET)

Dass ich um diese Zeit schon auf bin, ist ein klarer Fall von seniler Bettflucht - aber Mäderl, was machst Du um 3 Uhr vor dem Computer? Vielen Dank für den Lebenstrunk! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 04:52, 8. Dez. 2013 (CET)

Hihi, ich war schon immer ein nachtaktives Tierchen und am Wochenende kann ich das auch wenigstens ein bissl ausleben. Und das hier war die letzte Amtshandlung, bevor ich ins Bett gehüpft bin. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:37, 8. Dez. 2013 (CET)

...und meine Erste nach dem Federn abbeuteln... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion)

Probleme aufheben

Könnten Sie mir bitte helfen um meinen Artikel "Dieter Pochlatko" so gestalten das nicht gelöscht wird. Glaube liegen noch Probleme : https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Dieter_Pochlatko DANKE

Hallo Dieter, wie ich sehe hast Du schon mir Reinhard Kontakt aufgenommen und er hat Dir bereits Tipps gegeben. Es wäre unübersichtlich, wenn nun auch ich dazwischenfunke - bitte kläre das Artikelproblem auf Reinhards Diskseite mit ihm, bzw. folgr seinen Vorschlägen. Und bitte vergiß nicht, stets einen Diskussionsbeitrag zu signieren, am einfschsten durch anklicken dieses Symbols → (Arbeitsfenster-Oberkante, 6. Icon von links) oder durch eintippen von --~~~~. Servus & viel Erfolg, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:07, 8. Dez. 2013 (CET)

Gedanken

Einst saß eine junge Menschenfrau allein an einem Strand,
Und still ruhte am Saum der See, ein Ei in ihrer Hand.
‚Was mag darin enthalten sein, wie kam das Ei hierher?‘
Die Wellen spühlten’s auf den Sand, an einem großen Meer.

Doch war es schön und wunderlich, als sie es an sich nahm,
Es schimmerte wie Marmor weiß und war noch immer warm.
Die junge Frau hob ihre Hand und hauchte auf die Schale,
Da knackte es, da brach es auf, sie sah mit einem Male.

Ein kleines Wesen so hilflos und doch mit großem Schnabel,
So zart und flauschig, so wundervoll, ein Wesen wie aus der Fabel.
„Wer bist du und was führt dich her?“, so wollte sie es fragen,
Das Vöglein piepte: „Ich weiß es nicht, ich kann es dir nicht sagen.“

Da wusste sie es war ein Traum, ein Zeichen aus der anderen Welt,
Die jenseits liegt dem fernen Meer, mit Sternen am Himmelszelt.
Noch einmal hauchte sie es an, eine Nachtigall wurde daraus,
„Lebe Wohl“, sprach die Frau „vergiss mich nicht und komm gesund nach Haus“.

Michl, du weiß wie sehr du mir fehlen würdest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:12, 12. Dez. 2013 (CET)

Ja, das glaub' ich zu wissen, ich denke, dass es vice versa genau so ist - ich möcht' jetzt 1-2 Nächte drüber schlafen, aber die Luft ist nach so manchem Erlebnis hier ziemlich draußen. Sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:18, 12. Dez. 2013 (CET)

Tu bitte nichts ohne vorher mit mir zu reden, ich bin sehr anfällig was solche Überraschungen angeht. Also nimm dir so viel Zeit wie du brauchst, wenn du gern mal reden würdest, schreib mir doch eine Mail. :-) Du musst dich dafür nicht entschuldigen, ich komme damit schon klar … … … inzwischen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Michel, ohne Tiefen gäb's auch keine Höhen. Denk immer dran, du schreibst für 1000ende leider schweigende Leser und nicht für ein paar Ungusteln, die dich nerven.

Und: Du bist hier für eine ganze Gemeinde ein Fels in der Brandung, an dem sie sich aufrichtet, da kannst du dich nicht einfach mir-nix-dir-nix über die Häuser hauen. --RobTorgel (Diskussion) 16:47, 12. Dez. 2013 (CET)

Ja Rob, da hast du Recht, Michl ist für viele ein Vorbild. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:26, 12. Dez. 2013 (CET)

Du bist unser, wir sind din. Du bist beslozzen in unserm Herzen, verloren is des Sluzzelin, du must immer drinne sin. --Motmel ♫♫♪ 21:47, 12. Dez. 2013 (CET)

Schon vor einiger Zeit war ich echt am Handtuchwerfen, aber diesmal ist es leider wohl wirklich ernst - ich kann (was mich selbst etwas überrascht) immer weniger leicht gewisse Dinge wegstecken. Meine angeschlagene Gesundheit und so manch anderes kommen dazu, aber ich will wirklich net huschhusch untertauchen, sondern alles geordnet ablaufen lassen. Schließlich muss ich mich mit meinen Mentees und Co-Mentoren abstimmen.

Was mir sehr, sehr schwer zu schaffen macht, ist die herzliche (meist leider "nur" virtuelle) Freundschaft, die ich zu recht vielen Usern hier aufbauen durfte, das war auch der Grund für meinen damaligen Rückzieher. Lasst mich bitte noch nachdenken - aber kann man die Zahnpasta in die Tube zurückzwingen?

@Rob: Der "Fels" bröckelt halt leider ab...

@ Motmel: Ich saz ûf eime steine, und dahte bein mit beine; dar ûf satzt ich den ellenbogen; ich hete in mîne hant gesmogen daz kinne und ein mîn wange. dô dâhte ich mir vil ange, wie man zer werlte solte leben... (= Grübelposition)

Vorerst einmal servus an alle - ich hab' Euch lieb! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:11, 13. Dez. 2013 (CET)

Leider nicht von mir ...

Unausweichlich

Da ist der Weg, den du trottest:

mit nassen Füßen, mit unbezahlten Rechnungen,

mit Liebeskummer, mit Existenzangst, mit Kopfschmerzen.

Nichts siehst du mehr.

Sie sieht dich kommen und duckt sich,

spannt, reckt sich und lauert.

Schon bist du vorüber, da springt sie und

sitzt dir schon wieder im Nacken:

Die Hoffnung

Heinz Kahlau

Aber ja, so ist es. Wir haben dich auch lieb! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:37, 13. Dez. 2013 (CET)

Was ist denn los, Reinmichl? Welcher Teil des alltäglichen Wikiwahnsinns hat dir zugesetzt? Wirklich besorgt fragend, --Alupus (Diskussion) 09:14, 13. Dez. 2013 (CET)

Hallo! Wäre sehr schade wenn du aufhören würdest. Ich habe deine ruhige und ausgleichende Art immer sehr Geschätzt. Gruß --Mikered (Diskussion) 09:17, 13. Dez. 2013 (CET)

Lieber Michl, es trifft mich immer sehr hart, wenn Menschen, die ich schätze und achte hier aussteigen. Natürlich würde ich deine Entscheidung immer akzeptieren und dich auch unterstützen, auch als Co-Mentor, aber, ich werde bzw. würde dich sehr! vermissen. Dies nachdem auch CC gerade das Handtuch geworfen hat, schmerzt mich schon. Liebe Grüße --Itti 09:37, 13. Dez. 2013 (CET)

Lieber Reimmichl, was soll ich noch sagen? Es ist sehr schade, dass du (erst mal) aufhören willst; du hast es dir bestimmt gut überlegt und nicht leicht gemacht. Wie du weißt, habe ich deine Art, auf die Mitmenschen zuzugehen immer sehr bewundert; da bist du mir ein vorerst unerreichbares Vorbild. Für's (vorläufige) Aufhören brauchst du dich in keiner Weise zu schämen, im Gegenteil. Und wenn die enzyklopädische Freude dich wieder ergreift, dann wird auch hier auf deiner (Anhänger)Seite eine Freude entstehen. Die allerbesten Wünsche schick' ich dir rüber, bis denn --Coyote III (Diskussion) 17:25, 13. Dez. 2013 (CET)

Ein Link?

Hallo Michl, welche? Hast du eine Liste für mich, damit ich deine Schüler ansprechen kann? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:09, 13. Dez. 2013 (CET)

Habe ich doch eh eingefügt: [16] - Bitte warte aber noch ein wenig, ich möchte erst selber die „frohe Botschaft“ überbringen... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:13, 13. Dez. 2013 (CET)

Gut ich tue was immer du möchtest, das weißt du ja. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:16, 13. Dez. 2013 (CET)

@ Linde: Jetzt wissen sie es auch (war net leicht, sein Scheitern eingestehen zu müssen...)

@ Alupus & alle: Ja, welcher - gute Frage! Regelhuberei, Borniertheit und Desinteresse an den Lesern, den einzig hier Wichtigen(!), dafür funktionale Leseschwäche gepaart mit Unhöflichkeit beim Diskutieren... Eigentlich alles Nebbichkeiten, wenn man sie einzeln betrachtet, in summa jedoch ein Klumpen, der im Magen immer dicker wird und einem alten Mann sukzessive die Luft abquetscht. Es bliebe nur die ständige Streitbereitschaft bis hin zur VM, das ist nie mein Niveau gewesen und wird es auch nimmer.

Ich werde jetzt wohl eine lange Nachdenkpause machen und dann bin ich wahrscheinlich eh schon nimmer in der Lage, den wachsenden Wust an Stolpersteinen, der die Artikelarbeit behindert, zu überklettern. Kein rühmlicher Abgang, das ist mir schmerzlich klar, aber auch damit muss ich leben lernen. Servus an Euch, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:43, 13. Dez. 2013 (CET)

Ich weiß gar nicht recht, was ich sagen soll. Sehr schade – für das Projekt und für uns, aber vielleicht ist diese Sichtweise zu egoistisch? Ich wünsche dir von ganzem Herzen alles Gute. Ein gar nicht mehr Fröhlicher Hohenloher 09:54, 13. Dez. 2013 (CET)

Nein, Reinmichl, kein unrühmlicher Abgang, sondern eine Respekt verdienende, von Selbstachtung und Reflexion zeugende Entscheidung! --Alupus (Diskussion) 09:58, 13. Dez. 2013 (CET)

Und nein, gescheitert bist du sicher nicht! Gruß --Mikered (Diskussion) 10:13, 13. Dez. 2013 (CET)

Info: Lieber Michl, drei habe ich dir jetzt abgenommen, mehr kann ich im Augenblick auch nicht übernehmen, denke ich, ich hoffe die anderen Co-Mentoren kümmern sich um die übrigen drei. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:12, 13. Dez. 2013 (CET)

Ich hab's gesehen - Du bist ein Schatz wie immer! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:17, 13. Dez. 2013 (CET)

Sorry, wenn ich Rechtschreibfehler mache, aber ich heul grad wie ein Schlosshund! Nein ich kann es nicht akzeptieren, will es nicht! Nicht Michl! Meine Vorredner/innen haben alle Recht, es tut mir so Leid! Bitte überlege es dir doch noch einmal – verzweifelte Grüße! --Merrie (Diskussion) 22:15, 13. Dez. 2013 (CET)

Fein all deine Mentees sind versorgt, so dass du sie in guten Händen weißt. Wenn du einen genaueren Termin weißt sag mir bitte vorher (mit angemessener Frist) Bescheid, damit ich für dich noch ein kleines Abschiedsgeschenk basteln kann. :-) Alles Liebe und viel Spaß im „wilden Westen“.

Ganz speziell für dich The Mirror of the Soul --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:48, 14. Dez. 2013 (CET)

Ich danke Dir - aber es gibt keinen ewigen Abschied und deshalb auch kein Abschiedsgeschenk, bitte! Ich bin ja eh schon voll schlechten Gewissens... Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:02, 14. Dez. 2013 (CET)

Michel, wenn es dein Entschluss ist, dann sei es so. Wisse aber, dass ich dich vermissen werde. Gruß und die besten Wünsche --Koenraad 09:01, 14. Dez. 2013 (CET)

Tscha, wenigstens kannst Du mich net sperren ;o] güle güle --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:04, 14. Dez. 2013 (CET)

Ich weiß Michl, aber irgendwie wollte ich dir noch einmal etwas basteln, einfach nur so. Bis später, hier gibt es Frühstück. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:08, 14. Dez. 2013 (CET)

Nachtrag zu meinen Wünschen auf der BSSC-Seite: Rieu & der Knirps - das zur Aufheiterung nach dem sehr traurig-schönen CdB-Song! Erst vor kurzem habe ich einem anderen Mitglied gesagt "RL" geht vor WP - und WP ist nicht die Welt - auch andere Mütter haben schöne Töchter!! Halt die Ohren steiff und hör mal auf deinen v i e l älteren Mentee --Martin1009 ^{-the Seeker} 23:15, 16. Dez. 2013 (CET)

Danke für die Musi'! Aber das mit den schönen Töchtern hat mir die Meinige explizit verboten, it's a shame... Danke & servus, Uralter ;o] --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:56, 16. Dez. 2013 (CET)

an dieser Stelle:

GeDANKen eines Mentee:
lieber Michel,
Respekt! -um mein Bedauern auszudrücken, fehlen die Worte. Sei es drum: Dir verdanke ich es auch, diese, meine Gedanken zu formulieren

Erfahrung gebärt Geduld + Wissen

Geduld und Erfahrung machen das Altern zur Freude, und das Wissen erträglich…

Die meisten setzen Geduld mit Stillstand gleich, manche sogar mit Stillhalten… Leider!
Aber Du gehörst zu beiden nicht! das weiß ich…
Herzlich --Kurt der Nachtkautz (Diskussion) 10:35, 13. Dez. 2013 (CET) In diesem Sinne hoffe ich , dass wir uns nicht aus den Augen verlieren.--Kurt der Nachtkautz (Diskussion) 10:38, 13. Dez. 2013 (CET)

Danke Kurt! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:41, 13. Dez. 2013 (CET)

Vorweihnachtlicher Schreck.

Hallo mein lieber Michel, sehr geschätzter "Lektor" :) Ich habe das gerade erst mit Schrecken gelesen. Wie weit ist es mit WP wenn so ein gütmütiger und hilfsbereiter Kollege hier das Handtuch wirfst????. Es wäre ein großer Verlust für WP wenn du das wahrmachst. Deine Artikel sind mir immer eine Freude gewesen, noch vielmehr die Zusammenarbeit mit dir. Über deine Hilfe bei meinem Murks habe ich mich so gefreut.

Denk einfach mal darüber nach. Nimm dir Zeit. Die Weihnachtszeit mit Familie ist eine schöne Zeit zum Reflektieren. Wenn du wirklich hinschmeissen solltest, dann such dir bitte eine andere Stelle zum Arbeiten, die gibt es nämlich noch. Ich spreche da aus eigener Erfahrung !!!. Es wäre schade wenn dein Wissen verloren geht, nur weil so ein Paar Künstler und Möchtegerns von ihren Eltern keinen Respekt und Benimm gelernt haben, oder mit ihrem Ego hier durch die Decke müssen! Setz aber auch nicht deine Gesundheit für WP aufs Spiel. Ich habs getan und glaub mir, es lohnt sich nicht. Ich hoffe das du die anstehenden Feiertage ruhig und friedlich begehen kannst. Nimm dir Zeit für deine Lieben. Alles andere ist unwichtig. Ich hoffe doch das man sich, auch wenn nicht hier, irgendwann mal wieder sieht, hört, liest u,s,w. Ich wünsche dir und deiner ganzen Familie ein gesegnetes, friedliches und zufriedenes Weihnachtsfest mit Schnee und gutschmeckendem "Flattertier". Machs gut und halte deinen Kopf immer oben. Du hast dir nichts vorzuwerfen. Liebe Grüsse Lothar--MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 11:26, 13. Dez. 2013 (CET)

Ich weiß nicht genau, was bei mir überwiegt, die Trauer über Deinen, absolut verständlichen Rückzug oder der Zorn auf den bekannten Benutzer, der hier mit seiner ignoranten, arroganten Art, andere Mitarbeiter zu behandeln, schon ganze Portale vertrieben hat und sich nun eine weitere Kerbe in seinen Colt macht. Auch von mir die besten Wünsche, vielleicht wirds ja mal wieder, Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:13, 13. Dez. 2013 (CET)

Er geht jetzt doch hoffentlich nicht wirklich für immer. seufz – Ganz alleine, ohne nette Leute, mag ich hier nicht sein. --Parzi (Diskussion) 17:20, 13. Dez. 2013 (CET)

Es ist mir...

...wahrlich kein Vergnügen, aber ich kann Euch versichern, dass ich seit Wochen darüber grüble. Macht es mir bitte net allzu schwer, es werden sich doch noch Leute finden lassen, die ein herzhaftes "Zeit war's!" von sich geben... jedenfalls werde ich natürlich hie und da hereinschauen - ob ich auch kommentiere, will ich nicht sagen, ich lasse mein Konto einfach einmal offen (wird schon nix passieren), ich nehme an, dass mein(e) "Freunde" damit zufrieden sind, ungestört bei Kelten & Co. fuhrwerken zu können (ich wollte ja auch eine grässliche Philippika auf sie loslassen, aber das sind sie ja net wert). Ganz ohne wikiarbei geht's eh net, drum bin ich halt jetzt auf meiner anderen Liebe, der KMW ein wenig aktiver. und meine geliebte Chefin hat schon herumposaunt, was sie mit der überraschend auf sie zukommenden geistigen Anwesenheit ihres Ehegesponsen anfangen wird. Der Hof ist - denke ich - ordnungsgemäß übergeben, der tatterige Altbauer hockt jetzt im Austragstüberl, griaß enk olle midanaunda, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:00, 13. Dez. 2013 (CET) (Stimmt, Sig wurde verkürzt)

Zeit wars noch net, aber ich kann dich voll und ganz verstehen. Lass einfach ab und zu mal was von dir lesen. Ansonsten: Genieß die Freiheit (zumindest, was WP angeht). Mit allertiefster Verbeugung und in größter Bewunderung ––Holger alias Signum ©V 23:04, 13. Dez. 2013 (CET)

Ich respektiere natürlich selbstverständlich Deinen Wunsch nach ein wenig Ruhe und einem Mindestmaß an respektvollem Umgang miteinander. Jeder von uns weiß: wenn's keinen Spaß mehr macht, dann ist es sinnlos sich über die Runden zu quälen oder versuchen, jemanden zu überreden. Ein Zeit war's wirst Du von mir aber sicher nicht hören - ganz im Gegenteil. Zum Beispiel hätte ich Dich gerne noch einmal persönlich auf einem Stammtisch oder einem anderen Treffen kennengelernt - das dies nun nicht mehr passieren wird, das bedauere ich wirklich sehr - und einiges anderes dazu. Irgendwie habe ich auch die Hoffnung, dass man nie so ganz loslassen kann...und dass man sich doch noch einmal wieder lesen wird. Dein Rat zu guten österreichischen Weinen wer kennt schon den guten Morillon? )wird mir auch fehlen...so kurz vor den Feiertagen ;-). Also hoffe ich mal von ganzem Herzen auf ein Wiederlesen im Neuen Jahr...Mit höchstem Respekt, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:24, 13. Dez. 2013 (CET)

Nein, mein lieber Michl – selbstverständlich respektiere ich deine Wünsche, aber du hast uns quasi von dir (bewusst?) abhängig gemacht! So, so: „Zeit war's“ und "tatterig" – häh?... Das ist absolut lächerlich! Wir könnten noch so viel von dir lernen (und würden dich doch nie erreichen) – da du ein einsames Original bist! In Liebe --Merrie (Diskussion) 00:04, 14. Dez. 2013 (CET)

+1 sowie das, was ich auf der WD:MP geschrieben habe. Es hat mir immer viel Spaß gemacht, mir dir zu schreiben. – CherryX 00:11, 14. Dez. 2013 (CET)

Hallo Michl, ich war erschüttert, als ich Deine Nachricht auf meiner Disk gelesen habe. Ich und die anderen Mentoren werden Dich mit Deinem Humor und Deinen besonnenen Umgangsformen der alten Schule vermissen. Ich habe zwar nur selten Deine Hilfe als Co-Mentor in Anspruch genommen, aber schon das Bewusstsein, einen erfahrenen Ansprechpartner mit großer Lebensweisheit in der Hinterhand zu haben, hat mir oft weitergeholfen. Deinen Entschluss müssen wir wohl akzeptieren. Trotzdem würde ich mich freuen, wenn wir dich bald wieder in unseren Reihen hätten. Vielleicht sieht ja die Wiki-Welt mit ein wenig Distanz bald wieder anders aus. LG -- W.E. Disk 00:19, 14. Dez. 2013 (CET) P.S.: Wenn es noch verwaiste Mentees gibt, übernehme ich sie gerne. --W.E. Disk 00:30, 14. Dez. 2013 (CET)

Ich hab' auf Deine Disk gepostet, danke & servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:35, 14. Dez. 2013 (CET)

Mmmh

Vercingetorix wirft mal wieder sein Schwert vor die Füße von irgendwelchen Deppen ? Das geht ja wohl nicht. Finde einen Weg oder ich bin sauer. --XPosition (Diskussion) 00:00, 14. Dez. 2013 (CET)

Junge, komm bald wieder!--Motmel ♫♫♪ 00:12, 14. Dez. 2013 (CET)

Na, er hat doch wenigstens eine bessere Figur gemacht, als ich im Moment... --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:16, 14. Dez. 2013 (CET)

Neeein hat er nicht! Was soll denn das heißen? Du machst hier sowieso die beste Figur! Bitte schau wenigstens auch künftig ab und zu mal rein! --Merrie (Diskussion) 00:43, 14. Dez. 2013 (CET)

Lieber Michl, ich habe gerade Deine so ungemein Respekt-einflößende Verabschiedung von den Mentoren-Kollegen gelesen und möchte Dir - neben meinem großen Bedauern - meine Hochachtung aussprechen. Ich wünsche Dir von ganzem Herzen alles Gute - und paß' auf Dich auf! --Ziegler175 (Diskussion) 07:43, 14. Dez. 2013 (CET)

Dankeschön

Hallo Michl, ich hoffe das durfte ich jetzt, aber ich dachte mir Ehre, wem Ehre gebührt daher habe ich versucht einen Artikel über dich zu schreiben. Wahrscheinlich erfüllt der nicht die RK und würde im ANR einen LA bekommen aber er ist von mir für dich als Dank für die schöne Zeit, die lockeren Sprüche, die netten Gedichte, die guten Ratschläge einfach dafür, dass du mir immer zuhörst für dein Verständnis und deine Geduld.

→Dankeschööön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:53, 14. Dez. 2013 (CET)

Mädel - ich bin platt wie ein Ostfriese am Deich! Was Du da alles zusammengesucht hast, exorbitös! Jetzt lösch' aber schnell diese Seite, sonst kriegt Dich irgend ein Humorbolzen am Wickel und zerrt Dich vor die LKH (von wegen Freiheit des BNR...).

Danke vielmals - wie soll ich mich denn endlich von hier vertschüssen?

Mit Handkuss und servus (an Deine Lieben, speziell an WindSwirl!), Dein --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:45, 14. Dez. 2013 (CET)

Löschen, nein Michl, so habe ich dich doch immer hier, auch wenn du gerade mal nicht anwesend bist. Nun wünsche ich dir und deiner Familie ein geruhsames Weihnachtsfest einen schönen Jahreswechsel und noch viele gemeinsame Jahre. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:55, 15. Dez. 2013 (CET)

Behalten und 1000 mal DANK, liebe Ló! Das ist wahrhaft großartig! Ich hab's schon auf meiner BEO ;-). Ihr seid... --Merrie (Diskussion) 21:43, 15. Dez. 2013 (CET)

Wenn ich all ...

die Hymnen für den auch von mir geschätzten Reimmichl auf dieser Seite durchlese, verstehe ich, warum Koenraad vor einiger Zeit sang- und klanglos und zudem sehr unkonziliant und schroff das WP-Handuch geworfen hat. Und doch ist er wieder hier.
Lieber Michl, auch du wirst nach einiger Zeit wieder antanzen. Eine schöne Zeit wünsche ich Dir bis dahin. --DocNöck (Diskussion) 07:25, 15. Dez. 2013 (CET)

Huhu

Schön

Tina, die liebste Meinige, hat ihn sofort konfisziert - mit den Worten: "Du magst ihn eh nur schwarz ungezuckert!" So geht's zu... Danke & servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:21, 16. Dez. 2013 (CET)

Deine Nachdenklichkeit fehlt uns jungen Wikipedianern

Hallo Michl, ich will ehrlich sein; ich fände es sehr schade, wenn du tatsächlich aufhören möchtest, was ich nicht genau weiß. Aber das Mentorenprogramm ist sehr wichtig für neue Wikipedianer. Ich selber habe es nie genutzt, darum bin ich auch so oft angeeckt. Naja, aus Schlägen lernt man(n). Du warst Merrie's Mentor, weshalb sie sich um dich sorgt. Auch ich habe mir im Moment eine kleinere Pause gegönnt, aber ich lass mich dennoch nicht von den Löschraptoren beindrucken - ganz im Gegenteil. Bitte bleib Mentor. Viele Grüße oder auch Servus ... :o)-- ✠ • ✉ • WikiProjekt Encyclopædia • Nenn mich wenn EN! 17:12, 20. Dez. 2013 (CET)

Danke EN für die netten Worte - ich hab' im Moment eine Auszeit dringend nötig, weil ich spürte, dass meine Contenance manchen „Korrektur“-Aktionen gegenüber im Verschwinden begriffen war. Eigentlich geht's ja bei den Problemen primär um meine geliebte Artikelarbeit (da werke ich jetzt mehr bei der „Charlie“-wiki mit) und gar nicht um die Mentorentätigkeit - aber man kann halt net nur mit dem halberten Hinterteil auf einem Sessel hocken! Wie wenig ich ganz von Euch loskomme, bemerkst Du ja auch an dieser prompten Antwort, oder? Die Zeit wird's weisen, wie's weiter gehen soll... Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:57, 20. Dez. 2013 (CET)

Merrie braucht weniger Michl als Mentor - da ist sie lange drüber hinaus - als vielmehr den Gesellschafter Michl .... wenn man hier länger dabei ist verschwimmt im (freundschaftlichen) Umgang mit dem ein oder anderen, das wir ihn ja meist nur virtuell kennen und nicht im RL. Das ist dann natürlich auch die positive Seite, die beiderseits ungern aufgegeben wird. Warum auch? In einer solchen Frage sollten wir alle Genußmenschen sein: bewahren, hegen und pflegen was uns gut tut oder Spaß macht ... Euch einen angenehmen Abend. --HOPflaume盒 18:03, 20. Dez. 2013 (CET)

Danke lieber EN und danke auch dir lieber HOPi (mit einer kleinen Einschränkung ;-), ich brauche unseren lieben Michl nicht als "Gesellschafter"! WIR brauchen so jemanden wie ihn, um die WP ein wenig weiser, gelassener und humorvoller zu gestalten! Und da können auch wir "älteren" (geschweige denn zu reden von den jüngeren) eine ganze Menge von ihm lernen, ohne ihn je dabei je zu erreichen *seufz*... Das Mentorenprogramm ist enorm wichtig und ich werde nie meine erste Begegnung mit Michl vergessen – in all dem Chaos, das man als Neuling erlebt, war er der Sauerstoff auf einem völlig fremden Planeten (wie man es ohne Mentor schafft – keine Ahnung, aber Hut ab!)... Dennoch sehe ich eine Pause mittlerweile als sinnvoll an – aber schaue doch bitte spätestens am Heiligabend wieder rein, lieber Michl! Es grüßt euch alle von Herzen --Merrie (Diskussion) 00:05, 21. Dez. 2013 (CET)

Nacharbeiten

Hallo Michl, möchtest du weiterhin in dieser Liste eingetragen sein oder sollte einer der Heiligen drei Könige dich dort austragen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:26, 22. Dez. 2013 (CET)

Bitte austragen, danke für die Mühe, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:49, 22. Dez. 2013 (CET) (auch „Jǐri Přihoda“ genannt)

Für dich immer gern, das weißt du doch. Erholsame Weihnachtstage wünsche ich dir und deiner Familie. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:00, 22. Dez. 2013 (CET)

Guten Morgen Michl, ich habe auch mal den Ausrufer abbestellt, ich hoffe das ist i.O. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:03, 23. Dez. 2013 (CET)

Es weihnachtet

ein paar Herrnhuter Sterne für dich

für dich

Hallo lieber Michl, ich wünsche dir und deinen Lieben einen schönen vierten Advent und, da ich mich heute schon in den Weihnachtsurlaub verabschiede, ein frohes Fest. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:24, 22. Dez. 2013 (CET) PS: als kleines Geschenk habe ich dir noch ein paar Herrnhuter Sterne aus der Nähe meiner Heimat mitgebracht

Danke für die guten Wünsche - ich kann jede Aufmunterung gut brauchen! Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:40, 23. Dez. 2013 (CET)

Lieber Michl, Frohe Weihnachten und ein paar ruhige, friedliche Tage wünsche ich Dir und Deiner Familie. Genieße die Zeit!

-liche Grüße --Itti 20:23, 23. Dez. 2013 (CET)

Hallo lieber Reimmichl, auch von mir die besten Wünsche zu den bevorstehenden Festtagen. Genieße deine dir selbstauferlegte Auszeit (deren Gründe ich nachvollziehen kann) im Kreis deiner Lieben. Grübel nicht zuviel und komm bald wieder.--Peal1903 (Diskussion) 22:49, 23. Dez. 2013 (CET)

für Michl

A Christmas Carol for Mike Hare

Wenn’s Michl zu seim Wald hinzieht,
entsetzt er die Geschäfte flieht –
dann ist es wieder mal so weit:
Es naht heran die Weihnachtszeit!

Kein Bäumerl kommt ihm in sein Haus,
sonst nimmt die Tina noch Reißaus
und sie verspricht ihm nur zu bleiben,
wenn er tut Schokolade reiben.

Als Wiener ist er zwar Gourmet,
doch sagt er zu den Kipferln: „Nee“!
Bloß „Hund’keks“ wollen ihm noch munden,
die er mit Zweigelt kann abrunden.

„Ach wär’n die Festtag schon vorbei“,
seufzt er und liest dabei Karl May.
„Wie gut, dass Weihnachten ist selten –
das gab's noch nicht mal bei den Kelten!“

Zum Glück gibt’s die Schlaraffia –
drauf freut er sich das ganze Jahr!
Auch für WP schrieb er sehr viel –
und das in allerfeinstem Stil!

Drum würde ich ihn sehr vermissen,
tät er sich ganz von hier „vertschüssen“!
Wie schön erschien mir je sein Gruß –
das kleine Wort am End servus...

Lieber Michl, ich wünsche dir und deinen Lieben von ganzem Herzen frohe Feiertage!
Vorlage:Smiley/Wartung/herz lichst --Merrie (Diskussion) 01:41, 24. Dez. 2013 (CET)

Hallo Reimmichl, auch ich wünsche dir natürlich auch ein gesegnetes und erholsames Weihnachtsfest. Deine Arbeitseinstellung bei Wikipedia bedauere ich sehr. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 00:34, 24. Dez. 2013 (CET)

Brauche dringend Deine Hilfe!!!

Lieber Reimmichl! Ich habe einen neune Artikeln in meinem Benutzernamensraum eröffnet. Auf den Artikel kommst du hier. Vielleicht kannst Du mir ja ein paar Tipps, Anregungen oder vielleicht selber ein paar Zeilen schreiben. Antworte mir doch bitte auf der Artikeldiskussionseite, oder auf meiner Disk. Vielen Dank schon im Voraus!

Fröhliche Weihnachten!

Dein McLogg13 Vorlage:Smiley/Wartung/blumen

Hallo, McLogg13, Reimmichl macht gerade eine kreative Pause. Ich helf' dir gerne weiter und schau' mal den Entwurf an, wenn du magst. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:19, 23. Dez. 2013 (CET) // ... und du hast ja auch einen Mentor. --Coyote III (Diskussion) 20:28, 23. Dez. 2013 (CET)

Weihnachtswunsch

von --Motmel ♫♫♪ 23:32, 23. Dez. 2013 (CET)

dir schöne Weihnachten und einen guten Rutsch

dem ich mich von Herzen anschliesse ... --HOPflaume盒 01:44, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 13:04, 24. Dez. 2013 (CET)

Fröhliche Weihnachten

Julehilsen nennt man es in Vestfold, Weihnachtsgrüße am Niederrhein.
Erholsame Festtage wünsch der rote Kobold, denn auch das muss mal sein.
Lieben Abschiedsgruß — CherryX 13:57, 24. Dez. 2013 (CET)

An alle meine Lieben!

Herzlichsten Dank für all die lieben Grüße - hier ist meine ganz undezente (aber meiner Sympathie für Euch entsprechend formierte) Antwort! Euer ungetreuer --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:06, 24. Dez. 2013 (CET)
PS: Das Gedicht ist sowas von lieb - besten Gruß auch von meiner darin apostrophierten Regierungschefin...

Alle guten Wünsche stehen schon weiter oben

Lass es dir schmecken

... aber ich habe noch ein paar Plätzchen übrig Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Ich wünsche dir und den Deinen fröhliche Feiertage Vorlage:Smiley/Wartung/xmas . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:48, 24. Dez. 2013 (CET)

Besinnliche und schöne Weihnachtstage wünscht dir --Alraunenstern۞ 22:36, 24. Dez. 2013 (CET)

‹räusper› zum obigen Bild: Wär’s sehr gemein, wenn ich mir für’s neue Jahr nur wünschen täte, dass du hin und wieder mal hier vorbeischaust?

Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:37, 28. Dez. 2013 (CET)

...na aber tu ich doch! Und ich verspreche, dass ich wieder aktiver werde - nur hab' ich zur Zeit noch immer einen wahren Horror davor, Artikel zu schreiben, damit sie von (na ich sag' mal ganz höflich) "Kollegen" amputiert werden, die sich unbedingt ihre eigene Unfehlbarkeit beweisen wollen. Ich hör' schon auf - Dir wünsche ich ein ganz besonders erfolgreiches Neues Jahr! Servus & Küssdiehand, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion)

Lieber Michl, jetzt hänge ich irgendwo dazwischen... Aber ich schließe mich gerne allen guten Wünschen von oben und unten an! von mir und ein gesundes neues Jahr – möglichst ohne jeden Ärger! Alles Liebe --Merrie (Diskussion) 17:15, 31. Dez. 2013 (CET)

Ich

Guten Rutsch!

Wünsche dir einen guten Rutsch in ein glückliches, neues Jahr. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:52, 31. Dez. 2013 (CET)

I aa

I wünsch' dir aa an guten Rutsch ins neiche Joahr. Wird sicher besser, schau ma halt ! Christkind war eh brav ? --RobTorgel (Diskussion) 10:16, 31. Dez. 2013 (CET)

Liebe Freunde - ich wünsche Euch allen ebenfalls ein שנה טובה ומתוקה (schana tova u'metuka, ein gutes und süßes Jahr - wo ja unser rosch ha-schana, "guter Rutsch" vermutlich herkommt). Christkind ist vorbeigeflogen, weil ich schon so oft meinen Unglauben postuliert hab', bis es endgültig dachte: "Na, dann soll mich der alte Depp gern haben!" (unglaublich, wie ordinär das Christkind sein kann...) Servus an alle Mitleser, Euer --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:16, 31. Dez. 2013 (CET)

Oh ein Elsesabschnitt :-) Ihh-ahh Lieber Michl ich wünsche dir ein erfolgreiches und gesundes Jahr 2014. Vielen Dank noch für die nette Botschaft auf meiner Disk, die glattweg an mir vorüberging, wie bei dir das Christkind. Unbemerkt abgeräumt. Komm gut hinüber und bald wieder öfter hier vorbei. Gleiches gilt natürlich auch für dich Rob. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:54, 31. Dez. 2013 (CET)

Lieber Reimmichl, das alte Jahr mit offenbar zu viel Wikistress für dich neigt sich zu Ende. Schade, schade, dass du derart unangenehme Erfahrungen machen musstest! Du bist einer jener Menschen, die einem im realen Leben Vorbild und Richtschnur sein können: und das warst du auch für mich in der leider viel zu kurzen Zeit, in der ich dein Mentee sein durfte.

Arbeiten aus Idealismus ist auch arbeiten, setzt Engagement und Motivation voraus - und wenn man dann laufend sabotiert wird, dann kann einem der Enthusiasmus schon abhanden kommen! Habe auch schon solche Phasen gehabt und mir dann geschworen, NIE mehr etwas an ehrenamtlicher Arbeit zu übernehmen. - Und jetzt bin ich doch bei WP "gelandet"!...

Ich kann mich all den bedauernden Äusserungen nur anschliessen - aber ich verstehe auch sehr gut, dass du zumindest eine (kürzere oder längere) Pause brauchst. Mögest du den Frust des alten Jahres in der Schönen Blauen Donau abspülen können, damit er ins Schwarze Meer gespült wird - wirst wohl nicht gerade als Schaumgeborener wieder auftauchen, aber vielleicht wieder mit mehr Mut und Zuversicht 2014 beginnen können. Viel Freude und Anregendes wünscht dir --Elirpa09 (Diskussion) 15:47, 31. Dez. 2013 (CET)