Benutzer Diskussion:Karl-Heinz Jansen/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Karl-Heinz Jansen/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Karl-Heinz_Jansen/Archiv/2017#Thema_1

was ist das Problem

Hallo! Entschuldigung Sie Wo ist problem auf diese Artikel Louay Almokdad Bitte helfen Sie mir für dieses Problem weil ich nicht gut auf deutsch, Danke ! Liebe Gruß --Moayad almalat (Diskussion) 01:38, 1. Jan. 2017 (CET)

Da kann ich leider nicht weiterhelfen, denn die Sätze sind so verdreht, dass ich sie nicht verstehe. Sorry. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:19, 1. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: WikiCup 2017
Umfragen: Nennung des Namens des LKW-Fahrers in Berlin?, Wikipedia-Unwort des Jahres 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Eine andere Sicht auf 2016, Tag der Gemeinfreiheit 2017, Das stand 2016 im Kurier – ein Rückblick, 1. Teil, [1]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">Can 2016 Please Fuck Off NOW? – Abgesang auf ein Schreckensjahr frei nach Madonna[https://twitter.com/Madonna/status/813193931546628096%5D, Jahrestag des Entsetzens, Medien zur Affäre um das Wikipedia-Schiedsgericht
Kurier – rechte Spalte: 🎺 Neue Artikel zur Jahreswende, Kurze Bilanz zum MerlBot, Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 2. Jan. 2017 (CET)

Düren

Bitte vielleicht mal die ersten drei Zeilen von Liberal-Konservative Reformer lesen, statt stur Korrekturen sinnlos rückgängig zu machen. Danke. --LiterallySimon (Diskussion) 00:09, 5. Jan. 2017 (CET)

Gabriele Grollmann

Ich habe die Diskussion um den Beziehungsstatus gesehen und in Rücksprache den Text in die vorliegende Formulierung geändert. (Siehe frühere Diskussionen) --KJ136 (Diskussion) 21:05, 7. Jan. 2017 (CET) Als Basis diente offensichtlich am 19.3.16 die Facebook-Seite von Frau Grollmann, die jetzt abgeschaltet ist.--KJ136 (Diskussion) 23:02, 7. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2017
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia Conferentie Nederland, Das stand im Kurier – ein Rückblick auf 2016, 3. Teil, Das stand im Kurier – ein Rückblick, 2. Teil
Kurier – rechte Spalte: OWL - Bild des Jahres 2016, Gesucht: Freiwillige für das WLM-Organisationsteam
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 9. Jan. 2017 (CET)

WikiStammtisch

Hallo Pap1234, hast Du Zeit und Lust, eine Episode des Podcasts Wikipedia:WikiStammtisch [2] mit mir zu gestalten? Wir würden und etwa eine Stunde per Skype oder bei einem persönlichen Treffen unterhalten. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:45, 12. Jan. 2017 (CET)

Nein danke. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:47, 12. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Meinungsbilder: Neuwahl des Schiedsgerichtes, Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit
Wettbewerbe: OWL Bild des Jahres 2016
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Music: Einladung zum Projektwochenende nach Hamburg, Rote Parallelwelten, Drei Millionen Dollar für strukturierte Daten auf Commons
Kurier – rechte Spalte: 6. Alemannischer Schreibwettbewerb, Statistiknachlese 2016, Wir schreiben eine Enzyklopädie ..., Bürokratieabbau
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 16. Jan. 2017 (CET)

Sigimund von Halberstadt

Sehr witzig. Das war ein Bearbeitungskonflikt. Nun denn, muss ich die sinnvollen Ergänzungen eben noch einmal einfügen. -- Giorgio Michele (Diskussion) 13:34, 18. Jan. 2017 (CET)

Das ist nicht witzig, denn ich hatte den Inuse-Baustein gesetzt. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:00, 18. Jan. 2017 (CET)

Guckstu hier. Deinen Baustein habe ich erst nach dem Speichern sehen können; sonst hätte ich ihn nicht „ignoriert“. Insofern finde ich deinen Editkommentar wirklich nicht komisch. --Giorgio Michele (Diskussion) 15:13, 18. Jan. 2017 (CET)

Ok, sorry. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:15, 18. Jan. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-01-22T14:22:58+00:00)

Hallo Papa1234, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:22, 22. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminwiederwahlen: NordNordWest
Bürokratenwahlen: Krd, Septembermorgen, Xqt, Doc Taxon, Giftpflanze, Luke081515, Nhfflkh
Meinungsbilder: Neuwahl des Schiedsgerichtes, Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit
Wettbewerbe: OWL Bild des Jahres 2016, Asien-Marathon Februar 2017
Sonstiges: WMF Performance Survey
Umfragen in Vorbereitung: Relevanzkriterien bei Firmen und Produkten
Kurier – linke Spalte: Inkscape-Workshop im Wikipedia-Kontor Hamburg, Nach „Wikipegida“ wird nun der „Rassist“ hoffähig, Premiere des Asien-Marathons, Wiki Loves Music: Einladung zum Projektwochenende nach Hamburg, Rote Parallelwelten, Drei Millionen Dollar für strukturierte Daten auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Schon gewusst?, WMF-Stellungnahme zum bezahlten Schreiben, Terminsuche für Community-Workshop 2017 gestartet, Stellenanzeige, Neue Wikimedia-Geschäftsstelle in Wien, WP-Unwort des Jahres, 6. Alemannischer Schreibwettbewerb, Statistiknachlese 2016, Wir schreiben eine Enzyklopädie ..., Bürokratieabbau
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 23. Jan. 2017 (CET)

Braunkohle im Isweiler Feld

Hallo, ich recherchiere gerade zu Braunkohlevorkommen in NRW. Du schreibst beim Isweiler Feld von 1,4 Mrd. m3 Braunkohle, hast Du dazu eine weiterführende Quelle? Vielen Dank, Benjamin 212.184.2.42 18:19, 25. Jan. 2017 (CET)

Sie lag in meinem früheren Büro. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:20, 25. Jan. 2017 (CET)

Carl Linhardt

Hallo Papa1234!

Die von dir stark überarbeitete Seite Carl Linhardt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:27, 26. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 5. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017
Kurier – linke Spalte: Akwaaba!, Rule 234
Kurier – rechte Spalte: Die närrische Zeit in der Wikipedia, Wikimania-Stipendienvergabe, 0800-WIKIPEDIA, Neues zur Neulingsgewinnung, Kick-off-Treffen zu Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland, Kostenpflichtige Abmahnungen, Gebeugte Autoren, Wikipedia an der Universität Leipzig, Verstärkung in der Kommunikation im Bereich Software-Entwicklung/Technische Wünsche
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 30. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Kurier – linke Spalte: Meine erste erfolgreiche freundliche Abmahnung, Bitte mitmachen beim Wartungsbausteinwettbewerb, Schönwetter- und Schülervandalenadmins, ist das die Zukunft?, Technische Wunschliste: „Tabellen in PDFs darstellen“ kommt
Kurier – rechte Spalte: Unterfranken im Frühling, WMF sucht deutschsprachigen Koordinator für den Movement-Strategieprozess, Abraham Taherivand als geschäftsführender Vorstand von WMDE bestätigt, Celebrating Women Anthropologists - Virtual Edit-a-thon Februar 2017
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 6. Feb. 2017 (CET)

Sichtung Hollige

Bei solchen Sichtungen wäre ich immer sehr vorsichtig. Denn oft setzen irgendwelche IPs irgendeinen Mitschüler oder Kumpel dort ein. Hier wars nun nicht ganz so schlimm. Wer solch einen Namen verändert, sollte auch eine Quelle angeben. Nichts für ungut.--Wilske 15:56, 8. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Steward elections: 2017, Steward-Bestätigungen 2017
Adminwiederwahlen: J budissin
Meinungsbilder: Keine Bilder in Artikelnamensraum von direkt abmahnenden Fotografen
Wettbewerbe: Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2017/I), Schreibwettbewerb „Frauen in Rot: 28anthropologists“
Kurier – linke Spalte: Das Lokal K – verspielt und denkmalverliebt
Kurier – rechte Spalte: Das Wiki der lebenden Toten, «Die Sperrumgehung selbst ist nicht verboten», Bald gehackt in Wien, Metropolitan Museum of Art goes Open Access, Auswertung Footballwette 2016, Publikumspreis und Reviewpreis suchen ein neues Zuhause, 26. Schreibwettbewerb, Fast so bedeutend wie Goethe
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 13. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Steward-Wahlen: 2017, Steward-Bestätigungen 2017
Adminwiederwahlen: Pacogo7, Steschke
Kurier – linke Spalte: Winter: Sport frei!, Helden der Wehrmacht – Unsterbliche deutsche Soldaten, Technische Wunschliste: „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ kommt als Beta-Funktion
Kurier – rechte Spalte: Sie erhalten eine Strafe über 1 Credit, Nahende Bewerbungsfristen
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 20. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Meinungsbilder: 50 Stimmen in 6 Monaten als alleiniges AWW-Kriterium
Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel, Wiki Loves Earth 2017
Umfragen: GLAM-Kooperationen
Kurier – linke Spalte: Eine Zeit zum Schreiben …, Wikipedia Goes Berlinale
Kurier – rechte Spalte: Bilderstreit, „Frauen in Rot: 28anthropologists“, Spiel, tipp' Oscar!, Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017 erfolgreich beendet, WLE Deutschland 2017, GLAM-Umfrage, Alles DÜP oder was?, Translate-a-thon für 16 afrikanische Frauen, Anmeldung für WMDE-Community-Workshop 2017 gestartet, SW: Es darf gewählt werden
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 27. Feb. 2017 (CET)

Ferdinandstraße (Rheydt)

Hallo Papa1234!

Die von dir angelegte Seite Ferdinandstraße (Rheydt) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:04, 28. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 10. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb (2017/I)
Kurier – linke Spalte: Das WikiAlpenforum (WAF), 13. Markt für Dresdner Geschichte und Geschichten, Wikipedia an der Uni, Husch, husch, Auf zum Mitmachen...
Kurier – rechte Spalte: Neues vom Schiedsgericht, "Wikipedia Spielt..." in Berlin, Das Förderbarometer kommt, Pressefreiheit in der Türkei, Explora – die neue Storytelling-Plattform, The Oscar goes to … ?, 400 neue Oscar-Artikel!
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 6. Mär. 2017 (CET)

Artikel Achim Kampker

Hallo Papa1234, Du hast beim Benutzer:StreetScooter den Benutzernamen angesprochen. Bei dem o.a. Artikel wurde eine endlose Liste eingestellt unter Schriften eingestellt, was ich als Überschrift schon in Werke geändert habe. Auf der Diskussionsseite schrieb ich u.a.: „Das ist eine Enzyklopädie, bei dem Abschnitt des dann neuen Abschitts Werke sollte erheblich gestrafft werden. Was sind die wesentlichsten Werke von Achim Kampker?“ Ich vermag das so nicht zu sichten. Was ist Deine Meinung dazu? Es grüßt --Roland Kutzki (Diskussion) 11:46, 1. Mär. 2017 (CET)

ERL--Roland Kutzki (Diskussion) 12:08, 6. Mär. 2017 (CET)

Uhrenarmbandkalender

Hallo Papa1234!

Die von dir stark überarbeitete Seite Uhrenarmbandkalender wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:22, 6. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 11. Woche

Kurier – linke Spalte: Hochschullehrer, Deutscher, Frau, Ist eine Regulierung nötig?
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia weiß fast alles, Wikipedia weiß es besser, Nach neun Jahren vollständig, Fehlende Gemeinden in der Wikipedia, Wikipedia im Netz …
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 13. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2016
Tippspiele: Paris–Roubaix 2017, WWE WrestleMania 33
Sonstiges: Feedback zum Prototyp der geplanten erweiterten Suche, WMF-Umfrage Wikipedia 2030
Kurier – linke Spalte: Wiki 2030: Deine Meinung ist gefragt, Location-Marathon: Auf der Suche nach einem Veranstaltungsort für die WikiCon, [[WP:K#Deutscher Bundesgerichtshof bestätigt Panoramafreiheit und auch die gewerbliche Verwendung|Deutscher Bundesgerichtshof bestätigt Panoramafreiheit und auch die gewerbliche Verwendung]], Einladungen zu Community-Workshops, Erweiterte Suche: Einladung zum Testen
Kurier – rechte Spalte: Mehrspaltige Einzelnachweise softwareseitig verfügbar, Translate-a-thon für afrikanische Frauen – ein Rückblick, Dr.cueppers, Aus „speichern“ wird „veröffentlichen“, Wikipedia und die Listen, Tippspiel Paris–Roubaix
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 20. Mär. 2017 (CET)

Manon Schick

Guten Tag, ich finde es schwehr nach der Ubersetzung des Artikels über Manon Schick die Enzelnachweise zu verändern. Konnten Sie mir bitte helfen? --Nattes à chat (Diskussion) 16:40, 25. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaten: Alturand
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2017
Kurier – linke Spalte: Kann man Mentoren abwählen?, Jenseits der Grenze zur Fiktion, „Rechtsquelle Wikipedia?“ – Bericht vom Symposium an der Uni Hagen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel WWE WrestleMania 33, [[WP:K#Wikipedia-Telefonberatung: Ideen zu Zielen gesucht!|Wikipedia-Telefonberatung: Ideen zu Zielen gesucht!]], CEE Spring läutet den Frühling ein, Bild des Jahres 2016: eins aus 1475
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 27. Mär. 2017 (CEST)

Link auf der Seite Bellersdorf

Entschuldige, dass ich fälschlicherweise den Link auf der Seite des Ortsteils Bellersdorf gesetzt habe, ich habe jetzt erst gesehen, dass solche links nicht geeignet sind. Ich bin noch recht neu beim Bearbeiten der Wikipedia und kenne noch nicht alle Regeln so sicher - werde aber in Zukunft genauer recherchieren, was erlaubt ist und was nicht.
Anders gefragt: Wenn ich einen Wikipedia-Eintrag über den Verein anlegen würde, dann dürfte ich von der Seite des Ortsteils aus darauf verlinken und von dort aus auf die Webpräsenz, richtig?
Liebe Grüße
--NilsF92 (Diskussion) 15:04, 28. Mär. 2017 (CEST)

Du kannst zwar einen Vereinsartikel in Wikipedia anlegen, aber der wird sehr schnell gelöscht werden, denn hier sind Relevanzkriterien zu beachten. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:35, 28. Mär. 2017 (CEST)

Léon Hertling

Hallo, Du hast auf der Artikelseite den Sterbeort in Ebenda geändert. Kannst Du mir bitte die Regel zeigen, wonach die Nennung des tatsächlichen Sterbeortes unzulänglich ist? Danke --Rosecliff (Diskussion) 13:07, 2. Apr. 2017 (CEST)

Wenn Geburts- und Sterbeort identisch sind, besteht hier eine Redundanz. Deshalb wird hier ebenda eingetragen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:08, 2. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Foreign Species
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Math-Tags
Kurier – linke Spalte: Bitteres aus Bitterfeld, Projekt Offline-Adminwahl, Einführung von Social Bots in der Wikipedia zum 1. Juli, Wikipedia for Peace Kick-Off Seminar: Projekte in Europa und Russland – Neue Teilnehmer willkommen, Kleine Freuden #17: Wie die Flechte des Jahres 2017 zu ihrem Bild kam, Das Wiki-Projekt E-Sport mit Hearthstone Weltstars, Die Technische Wunschliste geht in die nächste Runde – und sucht interessierte Städte für eine Veranstaltungsreihe!, Was ist Chișinău?, Nichtexistentes Automobil
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017 in Bitterfeld-Wolfen, Kurzbericht von der Wikimedia Conference, Vorschau auf die nächste Aktion zur Gewinnung neuer Freiwilliger, WTF ist Rockport, Massachusetts?, Wikimedia Conference, Position zum digitalen Engagement, Wikipedia hilft: auch beim Entschuldigen, Kann man Mentoren abwählen?
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 3. Apr. 2017 (CEST)

Meine Seite Manuela Biedermann Schauspielerin

Lieber Karl-Heinz

Vielen herzlichen Dank, dass Du mit all meinen Infos eine so tolle Seite erstellt hast!! Habe mich unglaublich darüber gefreut! Dankeschön!!

Es bräuchte nun ein paar kleine Korrekturen, ist nicht viel:

Line 1, die Maria habe ich noch am Stadttheater St.Gallen gespielt (und nicht in Luzern)

und ich möchte nicht unbedingt, dass mein Wohnort so öffentlich gemacht wird. Ich weiss man kann ihn sowieso googeln, aber trotzdem. Wäre es nicht möglich zu schreiben : Sie wohnt in der Schweiz, in der Nähe von Biel. - Das wäre mir am Liebsten.

Mit bestem Dank und freundlichem Gruss! Manuela Biedermann

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:31, 9. Apr. 2017 (CEST)

Lieber Karl-Heinz

Das ging ja flott!! Vielen lieben Dank! Ich habe selber eine kleine Änderung vorgenommen : Linie 1 war auch noch am Stadttheater St.Gallen und im Festengagement.

Dann wollte ich meine Filme bearbeiten, bzw. wichtige arbeiten ergänzen, Film mit Peter Greenaway etc. da habe ich aber ein Problem bei der Darstellung bekommen - Entschuldige bitte!! Wenn Du einmal dazu kommst, bitte wieder so schön darstellen wie es vorher war. Mein Fehler. Schicke liebe Grüsse Manuela Biedermann

Ausrufer – 15. Woche

Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Publikumswahl der Preisträger, Schreibwettbewerb: Vergabe des Publikumspreises
Kurier – linke Spalte: Die Namenskonventionen: nur Deko?, Mein erster Löschantrag auf einen selbstverfassten Artikel, Persönliches zur Wikimedia Conference
Kurier – rechte Spalte: Externe Firma bestimmt die Wikimedia movement strategy, Bald steppt der WikiBär, „Gebrauchsanleitung für Wikipedia“, 8. Redaktionstreffen Medizin 2017 vom 1. bis 2. April in Rötz, De Gruyter öffnet Literaturdatenbank bis 23. April
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 10. Apr. 2017 (CEST)

GKD - Gebr. Kufferath AG

Hallo Papa1234,

das Marketing Team von GKD- Gebr. Kufferath AG hat in der Versionsgeschichte von der Wikipedia Seite "GKD - Gebr. Kufferath" fest gestellt, dass Sie einige Änderungen in der Vergangenheit durchgeführt haben und die Seite im Jahr 2006 erstellt haben. Wir haben uns dazu entschlossen, dass wir diesen Beitrag gerne löschen möchten, um einen neuen zu erstellen. Wäre dies möglich?

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen!

Viele Grüße,

GKD Marketing Team

Das Löschen geht nicht. Man kann nur den bisherigen Text überarbeiten. Dabei sollte man immer im Auge haben, dass Wikipedia ein Lexikon und keine Werbeplattform ist. Um unter dem Namen GKD Marketing Team in Wikipedia arbeiten zu können, muss dieser Name verifiziert werden. Siehe dazu WP:Benutzername. Allgemeine Hinweise findet man unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Für Neulinge empfiehlt sich das Mentorenprogramm. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:15, 10. Apr. 2017 (CEST)

Gerd Nettekoven

Hallo Papa1234,

wenn man http://legacy.fordham.edu/magazinestacks/dueren1.html glauben kann, steht auf S. 68 der 1991er Ausgabe "Marcell PERSE, Ein Modell der spätantiken Befestigung in Jülich". Kannst du mir erklären, was das mit Nettekoven zu tun hat? Könntest du mir einen Scan der Seite zukommen lassen?

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 20:45, 10. Apr. 2017 (CEST)

Sorry, war falsch. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:51, 10. Apr. 2017 (CEST)

Ist das dein Ernst? Du hast mal eben eine Quelle für ein (wahres oder falsches, egal) Faktum erfunden? Da hätte ich gerne eine Erklärung. --Drahreg01 (Diskussion) 22:06, 10. Apr. 2017 (CEST)

Das war nur ein Test --Karl-Heinz (Diskussion) 09:22, 11. Apr. 2017 (CEST)

Ein Test für bitte was? Hast du keinen BNR in dem du Tests machen kannst? Ich bin ehrlich gesagt ziemlich sauer. Quellenfälschung ist nicht lustig. Ohne gute Erklärung werde ich eine VM absetzen. --Drahreg01 (Diskussion) 09:53, 11. Apr. 2017 (CEST)

An den BNR habe ich nicht gedacht. Ich wollte nur jemandem zeigen, dass in Wikipedia nicht alles hingenommen wird. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:10, 11. Apr. 2017 (CEST)

VM ist raus. Ich halte solche Manöver für inakzeptabel. --Drahreg01 (Diskussion) 14:20, 11. Apr. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-04-11T12:19:26+00:00)

Hallo Papa1234, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:19, 11. Apr. 2017 (CEST)

Mach doch nicht so einen Unsinn. Im Handelsregister steht das Geburtsdatum Nettekovens: 26.02.1956 Handelsregister --16:53, 11. Apr. 2017 (CEST)

What

Ist Mayonnaise auch ein Instrument?!

Unsinniger Diskussionsbeitrag --Karl-Heinz (Diskussion) 13:23, 13. Apr. 2017 (CEST)

Qualitätssicherung Philip Moriarty

Hallo Karl-Heinz, danke, dass du den Artikel Philip Moriarty gesichtet und auf die Liste der Qualitätssicherung gestellt hast. Inzwischen wurde die Seite von mehreren Usern bearbeitet worden, steht aber immer noch auf der Kiste der QS. Was gibt es deiner Meinung nach noch zu verbessern? Gruß --Iceland09 (Diskussion) 16:43, 13. Apr. 2017 (CEST)

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:39, 13. Apr. 2017 (CEST)

Sinn von Verifizierungsanforderungen für Neuaccount Benutzer Diskussion:Matenaers

Hallo, ich halte die Forderung bei einem x-beliebigen Familiennamen aks Username für wenig sinnvoll. andy_king50 (Diskussion) 18:43, 14. Apr. 2017 (CEST)

Es handelt sich ja nicht um einen „Allerweltsnamen“. Drum sehe ich das anders. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:49, 14. Apr. 2017 (CEST)

doch, denn ohne Vornamen ist er keiner besonderen Person zugeordnet und nicht mal einer konkreten Familie, bitte hate Dich be solchen Anschreiben künftig zurück. andy_king50 (Diskussion) 18:50, 14. Apr. 2017 (CEST)

Ich bin nicht deiner Meinung. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:04, 14. Apr. 2017 (CEST)

Änderung der Abbildungslegende bei St. Stephanus in Roitzheim

Hallo, Papa1234! Ich habe erst jetzt bemerkt dass du die Legende zu dem Bild der Kirche St. Stephanus in Roitzheim verkürzt hast mit dem Vermerk: "wo denn sonst?" Leider ist dir entgangen, dass es auch in dem Stadtteil Flamersheim von Euskirchen eine Kirche mit dem Namen St. Stephanus gibt. Deine Änderung ist also hinfällig. Erlaube mir ferner den Hinweis, und das ist auch von Wikipedia gewünscht, dass Abbildungslegenden knapp, trotzdem informativ und umfassend sein sollen. Wie erfahrene Autoren wissen, gilt das auch für Abbildungen, die in einem Artikel/einer Publikation enthalten sind. Von diesen Gegebenheiten ausgehend habe ich deine Änderung rückgängig gemacht. Viele Grüße!---Geyersberg (Diskussion) 08:28, 15. Apr. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:04, 15. Apr. 2017 (CEST)

Fritz Hass (Maler)

Hallo Papa1234, Du hast das Lemma von Fritz Hass (1902-1994) auf Fritz Hass (Maler) geändert. Auf diese Idee war ich ursprünglich auch schon gekommen, allein Fritz Hass ist ebenfalls Maler. "Maler" Ist in dem Fall leider kein Unterscheidungsmerkmal, zudem handelt es sich noch um Vater und Sohn. Deshalb hielt ich die auf Wikipedia mögliche Lebeszeit im Lemma als Unterscheidungskriterium für hilfreicher. Denkbar wäre auch Senior/Junior. Was meinst DU? Freundlichst --Exspectabo (Diskussion) 12:22, 16. Apr. 2017 (CEST)

Dann würde ich Fritz Hass (Maler, 1902) empfehlen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:47, 16. Apr. 2017 (CEST)

Könntest Du das bitte dahingehend ändern. Im Lemmaändern bin ich nämlich eine Niete, weil ich bislang dachte, dass dies nur Admins dürfen. Kümmere mich dann um die Links. Verbindlichsten Dank. -- Exspectabo (Diskussion) 19:01, 16. Apr. 2017 (CEST)

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:28, 16. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Kurier – linke Spalte: Dead or Alive?, „Kein Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland“
Kurier – rechte Spalte: Hauptstädte der EU-Gründungsländer komplett, Ungesichtet, WikiConvention francophone 2017, Wechsel bei Wikimedia CH
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 17. Apr. 2017 (CEST)

Mit Literatur belegen

Hallo Karl-Heinz, während des Erstellens eines neuen Artikels, habe ich mir die Frage gestellt, ob beim manuellen Belegen, beispielsweise mit einem Buch oder einem Fachtext, der englische Originaltitel oder der Titel der deutschen Übersetzungsausgabe verwendet werden sollte. Deine Antwort wäre hilfreich. --Iceland09 (Diskussion) 08:03, 20. Apr. 2017 (CEST)

Ich empfehle den deutschen Titel. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:46, 20. Apr. 2017 (CEST)

Renner

Hallo, weißt Du zufällig W O der Gerhard Renner verstorben ist und wie man die Normdaten addiert? --Sankt Proellten (Diskussion) 11:04, 20. Apr. 2017 (CEST)

Da kann ich leider nicht weiterhelfen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:06, 20. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Oversightwahl: He3nry, Nolispanmo, Sargoth
Wettbewerbe: Asien-Marathon Mai 2017
Kurier – linke Spalte: Asien-Marathon Mai 2017, Ausstellung „Terra incognita – Bilder einer Expedition in den Wedding“ in der WMDE-Geschäftsstelle
Kurier – rechte Spalte: Tote Weblinks in eigenen Artikeln, Der russische Wikipreis 2017, Calling For Votes: Publikumspreis von Schreibwettbewerb XXVI, Bild des Jahres 2016: noch zwei Tage bis zum Finale, Tour de France: „Grand départ“ in Düsseldorf, Good evening Kyiv, Wikipedia calling!
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 24. Apr. 2017 (CEST)

Puppen- und Spielzeugmuseum Bad Münstereifel

Hallo Papa1234!

Die von dir angelegte Seite Puppen- und Spielzeugmuseum Bad Münstereifel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:35, 26. Apr. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Helga Roth

Sorry, hatte mit der Bearbeitung bereits angefangen, bevor Du den Baustein gesetzt hast! Und Dir auch mal ein Dankeschön für alle Bearbeitungen meiner letzten Artikel --Orgelputzer (Diskussion) 11:13, 28. Apr. 2017 (CEST)

OK. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:14, 28. Apr. 2017 (CEST)

Fehlermeldung

Hallo Karl-Heinz, ich habe einen neuen Artikel verfasst und möchte ihn jetzt speichern und damit der Wikipedia hinzufügen. Wenn ich allerdings auf ,,Seite speichern´´ klicke, kommt folgende Fehlermeldung: ,,Fehler beim Speichern der Daten auf dem Server: Empty server response.´´. Ich finde keine Weg, dies zu umgehen. Kannst du da vielleicht helfen ? Gruß--Iceland09 (Diskussion) 15:38, 28. Apr. 2017 (CEST)

Wikipedia hat schon mal Aussetzer, aber nur für kurze Zeit. Danach funktioniert aber wieder alles. Sonst wüsste ich auch keine Lösung. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:35, 28. Apr. 2017 (CEST)

Dann werde ich mich gedulden müssen. Vielen Dank für deine Hilfe.Gruß--Iceland09 (Diskussion) 18:18, 28. Apr. 2017 (CEST)

Nein nein, die Aussetzer dauern meist nur wenige Sekunden oder Minuten. Da muss ein anderer Fehler vorliegen. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:27, 28. Apr. 2017 (CEST)

Ja, damit hast du Recht. Habe ihn soeben gefunden und behoben. Die Seite ist jetzt regulär gespeichert worden. Vielen Dank für deine Hilfe! Gruß--Iceland09 (Diskussion) 22:03, 28. Apr. 2017 (CEST)

Klein Schwarzlosen

Hallo, ich habe die Änderung auf die Einwohnerzahl aus dem Jahr 2016 nicht verstanden. Die Angaben auf http://www.tangerhuette.de/de/hueselitz-klein-schwarzlosen.html beziehen sich doch auf die Ortschaft Hüselitz mit allen Dörfern zusammen und nicht auf den Ort Klein Schwarzlosen direkt. Ich habe die Zahlen von 1939 genommen, da es die letzten vor der Eingemeindung waren. --Ortssucher (Diskussion) 19:03, 29. Apr. 2017 (CEST)

Sorry. Mein Fehler. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:05, 29. Apr. 2017 (CEST)

Benutzerverifizierung

 Info: Wenn Du Benutzer in Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen einträgst, solltest Du bitte die Anprache Vorlage:Benutzernamensverifizierung nutzen und nicht die Ansprache Vorlage:Benutzernamensverifizierung Privatperson (siehe auch den Hinweis ebenda). --Xipolis (Diskussion) 13:11, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017
Kurier – linke Spalte: Im halben Dutzend billiger…, Lass mich in die Glaskugel blicken: #erster, Spontanes Wikipedia-Treffen in Moers mit geringem Kostenaufwand!, Ideenworkshop für Wikimedia-Freiwillige in der Schweiz, Diskussion: Abmahnungen bei Nutzung von Commons-Inhalten, Benutzer:Rolf H. gestorben
Kurier – rechte Spalte: Alles neu macht der Mai - auch das Schiedsgericht?, Nur ein Bild, das Staub aufwirbelt, Wikipedia, Zapp und die AfD, Kuratoriumswahlen der Wikimedia Foundation haben begonnen, Türkei schaltet Wikipedia ab, Publikumspreis: Letzter Aufruf, Community bei der re:publica 2017, Beraten, informieren und qualifizieren: Bestehendes verbessern und Neues entwickeln, Zur Abwechslung: Artikel schreiben, Erinnerung: Miniaturenwettbewerb, Immer weniger, Position zum digitalen Engagement – zweite Feedback-Phase, UNESCO Challenge, Tippspiel WWE Payback, Totes Inhaltsübersetzungstool
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 1. Mai 2017 (CEST)

Bachtyar Ali

Hallo, ich hoffe, ich habe mit dem artikel keinen Mist gebaut - mir ist auch nicht klar, wo der Fehler liegt. Gerald Fix (Diskussion) 16:22, 2. Mai 2017 (CEST)

Ich habs berichtigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:23, 2. Mai 2017 (CEST)

Danke! Gerald Fix (Diskussion) 16:42, 2. Mai 2017 (CEST)

Aldenhoven Surau

Hallo Papa1234, da ist jetzt vielleicht ein Mißverständnis passiert. Ich hatte Herrn Surau zunächst umgruppiert, da in Emmerich geboren, und eine Anfrage wegen ihm gemacht (Disk). Jetzt ist er wieder als Sohn aufgeführt, dann lösche ich ihn dort auch, ok? Grüße--Buchbibliothek (Diskussion) 14:56, 3. Mai 2017 (CEST)

Gut so. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:34, 3. Mai 2017 (CEST)

Inuse bei Friedrich von Rauch (General)

Hallo Papa1234, Du hattest den Inuse um 10:39 Uhr gesetzt, und ich meine Bearbeitungen um 10:39 Uhr abgespeichert. Es tut mir zwar leid um Deine Änderungen, aber von Nichtbeachtung des Bearbeitungshinweises kann keine Rede sein; ich konnte ihn schlicht nicht sehen. Viele Grüße --Innobello (Diskussion) 12:47, 4. Mai 2017 (CEST)

Macht ja nix. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:24, 4. Mai 2017 (CEST)

Sorry

Hallo Papa1234, den Bearbeitungsbaustein in Carlos Dudek hattest du leider erst gesetzt, als ich schon mit der Bearbeitung begonnen hatte, sodass ich ihn erst nach dem Abspeichern sehen konnte. Tut mir leid, wenn dir dadurch zusätzliche Arbeit entstanden ist.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:27, 5. Mai 2017 (CEST)

Macht nix. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:31, 5. Mai 2017 (CEST)

Seite ungesichtet

Ich und Iceland09 habe den Artikel NKT Holding am 26. April veröffentlicht, doch er wurde noch nicht gesichtet. Ich weiß nicht, ob es eine Liste mit allen noch nie gesichteten Artikeln gibt, doch wenn es sie gibt, muss es ein Bug oder so gegeben haben, da ein Artikel, der später veröffentlicht wurde, schon gesichtet ist. Vielleicht kannst du ihn an jemanden weiterleiten oder sogar selbst sichten. Gruß --J. Wattendorff (Diskussion) 15:40, 6. Mai 2017 (CEST)

Ich hab den Artikel gesichtet. Näheres zum Sichten findest du hier. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:51, 6. Mai 2017 (CEST)

Dankeschön! Gruß --J. Wattendorff (Diskussion) 16:05, 6. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wahlen der Wikimedia Foundation: Wahlen zum Kuratorium (Informationen), Direkt zur Stimmabgabe
Meinungsbilder: Abmahnpraxis: Wie soll mit fehlerhafter Nachnutzung von Wikipedia-Inhalten umgegangen werden?
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2017
Sonstiges: WikiCon 2017: Call for papers, Für die Vorjury für Wiki Loves Earth werden Interessenten gesucht
Kurier – linke Spalte: Probleme mit Nazi-Heldenbildern, 10 Jahre Mentorenprogramm, Ehrenkodex für Wikipedianer, Jetzt mitmachen beim Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017, Im halben Dutzend billiger …
Kurier – rechte Spalte: Bilinguales GLAM on Tour im Gutenberg Museum, Fribourg, Tipp-Spiel zur Tourist Trophy, Fernsehdebatte der KuratoriumskandidatInnen, Familienzuwachs, OER-Camps zu freien Bildungsmaterialien, Einladung zum Wikimania-Vortreffen und zur -Mailingliste, Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst, Alles neu macht der Mai: Jetzt anmelden beim Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017!, Der Countdown läuft!, WikiCon 2017: Call for papers gestartet, Alles neu macht der Mai – auch das Schiedsgericht?
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 8. Mai 2017 (CEST)

Nationalsozialistische Turngemeinde Troppau

Hallo, warum hast du den Namen ausgeschrieben? Entsprechend müsstest du dann z.B. den VfL Wolfsburg nach Verein für Leibesübungen Wolfsburg verschieben, was keinen Sinn macht. --Hullu poro (Diskussion) 16:06, 8. Mai 2017 (CEST)

Damit hast du recht, aber ich ging davon aus, dass kaum jemand was mit der Abkürzung NSTG anfangen kann, während VFL Wolfsbrug ein doch bekannter Verein ist. NSTG könnte auch die Abkürzung für einen Nähverein eoder so sein. Wenn du magst, kannst du ja zurückverschieben. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:10, 8. Mai 2017 (CEST)

Das habe ich schon selber versucht. Hat nicht geklappt. --Hullu poro (Diskussion) 16:17, 8. Mai 2017 (CEST)

Ok, dann mache ich die Verscheibung rückgängig. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:18, 8. Mai 2017 (CEST)

Ist erledigt. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:43, 8. Mai 2017 (CEST)

Wiesenenzian verschoben

Vielen Dank. Das Bearbeiten eines neuen Eintrags auf Wikipedia ist für einen Neuling viel zu schwierig. Jetzt stehe ich vor dem Problem, einen angelegten Eintrag wieder zu löschen. Wo kann ich den "Löschen"-Befehl finden ? Grüsse, SimonSin59

Um welchen Artikel handelt es sich denn? --Karl-Heinz (Diskussion) 17:10, 10. Mai 2017 (CEST)

Katharina Gierok

Hallo Papa1234!

Die von dir stark überarbeitete Seite Katharina Gierok wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:26, 12. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Seite im Benutzernamensraum löschen

Hallo Karl-Heinz, ich habe in meinem Benutzernamensraum einen neuen Artikel verfasst und diesen nach seiner Fertigstellung verschoben. Muss ich die Seite in meinem Benutzernamensraum nun löschen und wenn ja, wie macht man das? Danke für deine Hilfe!--Iceland09 (Diskussion) 21:16, 14. Mai 2017 (CEST)

Ich habe für dich einen SLA auf der Benutzerseite gestellt. Löschen können nur die Admibistratoren. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:20, 14. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Kurier – linke Spalte: Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 15. Mai 2017 (CEST)

Einzelnachweis

Wie soll ich eine E-Mail kennzeichnen bzw. belegen, wenn ich sie als Quelle benutzt habe. Vorschlag: Ich eröffne unter meinem Namen eine Unterseite, in die ich die E-Mail kopiere. Deine Meinung oder Vorschlag? Gruß --J. Wattendorff (Diskussion) 18:16, 15. Mai 2017 (CEST)

Das wäre eine Lösung. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:19, 15. Mai 2017 (CEST)

Um genau zu sein ist das keine Lösung, email sind persönliche Korrespondenz und bedürfen der Autorisierung beider Teilnehmer der Unterhaltung, unabhängig davon ist das trotzdem keine öffentlich zugängliche Quelle, also als Beleg ungeeignet. -- Quotengrote (D|B) 20:07, 17. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminwiederwahlen: MBq, Itti
Kurier – linke Spalte: Der Brückenschlag zu Fribourg/Freiburg, Was ihr den Geist der Zeiten heißt......, Öffentlich-rechtlich produzierte Inhalte verfügbar machen, Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: QS im Portal:Radsport: Zu zweit allein, Wahl der Community-Vertreter im Kuratorium der Wikimedia Foundation, Erster Weltkrieg Transcribathon, The Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Tippspiel WWE Backlash, Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 22. Mai 2017 (CEST)

Kathrin Menges

Hallo, ich habe den Artikel gerade eben erst online geschoben, und würde gerne noch weiter daran arbeiten. Gruß, --PasséVivant (Diskussion) 13:03, 26. Mai 2017 (CEST)

Da habe ich garnix gegen, aber unfertige Artikel sollten erst im BNR bearbeitet und dann in den ANR geschoben werden. Außerdem gibt es die Vorlage:Baustelle, die dann im BNR gesetzte werden solte. Ansonsten ist der Artikel frei für jedermann. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:07, 26. Mai 2017 (CEST)

Achja, dann gibt es auch noch die Vorlage:In Bearbeitung, die ich immer benutze. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:13, 26. Mai 2017 (CEST)

Ich habe ja nichts dagegen, wenn andere Benutzer ebenfalls direkt an dem Artikel arbeiten. Aber ich selbst möchte das auch weiter tun können. Mich hat in diesem Fall gestört, dass meine Bearbeitungen wg. Nichtbeachtung des Bausteines gelöscht wurden.--PasséVivant (Diskussion) 13:57, 26. Mai 2017 (CEST)

Hierzu: Hattest du den Baustein denn nicht gesehen? Das passiert leider manchmal. Jedenfalls: Wer trotz eines (frischen) Inuse-Bausteins weiterbearbeitet, muss mit sowas rechnen. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 14:04, 26. Mai 2017 (CEST)

Ich hätte es nicht besser erklären können. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:27, 26. Mai 2017 (CEST)

Wie gesagt, ich selbst habe den Artikel online geschoben. Es ist mir noch nie passiert, dass dann sofort (!!) so ein Baustein reingesetzt wird, und meine folgenden Bearbeitungen gelöscht werden. Sowas ist doch Unsinn. --PasséVivant (Diskussion) 14:41, 26. Mai 2017 (CEST)

Schreib doch einen neuen Artikel zunächst in Word oder einem anderen Textverarbeitungsprogramm. Und wenn allenfalls die eine oder andere Kleinigkeit noch verbessert oder geändert werden muss – was Dir im Momement vielleicht noch nicht auffällt – kopierst Du ihn in Wikipedia. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:42, 26. Mai 2017 (CEST)

Bausteinformalismus ?

Hallo - mit den Bausteinen solltest Du bzw. die Community wirklich etwas lockerer umgehen, weil dies hier durchaus Autoren verprellen kann, wenn Autorenarbeit wegen irgendeinen Formalismus gelöscht wird. Bei Neuautoren machst Du so eine Aktion (VM, Strafandrohungen, etc.) nur einmal und dann sind die weg. Letztlich zählt hier doch der Inhalt und nicht irgendein Formalismus - gerade WP Urgesteine wie Du, sollten doch da locker sein "können"....Was spricht dagegen ? Bausteine sind meines Wissens auch keine "inhaltlichen Bearbeitungen" , sonder nur "formale Bearbeitungen" die der Artikelverbesserung dienen, etc....Nix für ungut, ich mache eh Schluss (bei 30 Grad..), vielleicht ist es nur die Hitze ! Servus --Empiricus (Diskussion) 14:41, 28. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Sonstiges: RfC zur Behandlung von Weiterleitungen bei Wikidata
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2017
Kurier – linke Spalte: VORANKÜNDIGUNG: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg, POTY 2016: Natur gewinnt
Kurier – rechte Spalte: Tool-Vorstellung: „PrepBio“, Wikimedia Foundation veröffentlicht Finanzbericht: hohe Abfindungen für scheidende Führungskräfte, Umfrage „Technische Wünsche“ startet am Montag, Durch Warten zum Erfolg, Wir haben (wieder) ein Schiedsgericht, Magic Links? Bequem, aber weg damit!
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 29. Mai 2017 (CEST)

European Outsider Art Association

Danke lieber Papa1234 --Bigbratze (Diskussion) 10:53, 29. Mai 2017 (CEST)

--> Lieber Papa1234 ich such schon seit ner Stunde nach der Vorlage um Urheberrechtsverletzungen (also das Teil das man dem Autor schickt) zu vermeiden. Wo finde ich die nochmals? Kannst du mir da kurz helfen. Das wäre sehr nett Viele liebe Grüße.--Bigbratze (Diskussion) 11:47, 29. Mai 2017 (CEST)

Guck mal hier. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:54, 29. Mai 2017 (CEST)

Danke Karl-Heinz--Bigbratze (Diskussion) 12:05, 29. Mai 2017 (CEST)

Nicht die feine englische Art ...

ist es, lieber Karl-Heinz, auf mein Posting so gar nicht zu reagieren. Deshalb hier nochmnal das, was Du auf meine Disk geschrieben hast, zusammen mit meiner Antwort und der Bitte um entsprechende Reaktion. --Pilawa (Diskussion) 09:32, 2. Jun. 2017 (CEST)

Hallo, ich habe den Artikel in den BNR verschoben, da er unvollständig ist. Es fehlen z. B. die Biografie, Kategorien und PD. Später kannst du den Artikel wieder in den ANR verschieben. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:33, 25. Mai 2017 (CEST)

Da bitte ich Dich, dies ganz schnell wieder rückgängig zu machen, Du machst mir nur vollkommen unnötige Arbeit. Bitte belege mir ansonsten, inwiefern ein Artikel unvollständig sein kann. Ich hatte ihn ganz bewusst als Stub eingestellt. --Pilawa (Diskussion) 11:40, 25. Mai 2017 (CEST)

Verschiberest

Ich habe im BNR den Artikel Jazan Economic City erstellt. Allerdings habe ich beim Verschieben einen Fehler gemacht, sodass jetzt die Seiten Benutzer:Iceland09/Jazan Economic City und Wiki/Jazan Economic City neben dem eigentlichen Artikel bestehen. Die ersten beiden könnten dann wohl gelöscht werden. Entschuldigung für meine Fehler beim Verschieben und vielen Dank für deine Hilfe. Gruß--Iceland09 (Diskussion) 10:27, 3. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Wahlen der Wikimedia Foundation: Funds Dissemination Committee, zugehörige Ombudsperson, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Hochrechnungen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: Vorschläge einreichen
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zwischen Gerechtigkeit und Lobbymeierei, Kleine Freuden #18: „Coole“ Dias gefunden, Tech on Tour – es geht voran!, Too Much Noise in the Silent Disco, Eröffnung des WikiBärs, Altes Haus, was nun? Zwischen Wollen und Können, Vorankündigung: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Forum des Freien Wissens, Bannerbann?, Mühlentag!, Letzte Konferenz in den Niederlanden!, Wikidata News: RfC zu Weiterleitungen
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 5. Jun. 2017 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Probleme

Lieber Papa1234, da Du bislang leider weder auf meiner noch auf Deiner Disk auf mein Anliegen bzw. meine Bitte reagiert hast, habe ich unser Problem hier eingetragen, damit Du dazu Stellung nehmen kannst. Viele Grüße!--Pilawa (Diskussion) 10:57, 8. Jun. 2017 (CEST)

Der Vorgang war für mich so normal, dass ich eine Antwort für überflüssig hielt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:53, 8. Jun. 2017 (CEST)

Koblenzer Jugendtheater e.V.

Schlamperte SLA nützen nichts. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:17, 8. Jun. 2017 (CEST)

Ruuuhig, Brauner --Karl-Heinz (Diskussion) 16:15, 8. Jun. 2017 (CEST)

Irene Dorfner

Hallo Papa1234!

Die von dir stark überarbeitete Seite Irene Dorfner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:09, 11. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Sind wir nicht alle ein bißchen WM und Photographen?, Ein Abgesang auf den Artikel Wien-Detektiv, Wie lange dauert es, Deutschland zu ändern?
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2017, Der Countdown läuft: „Technische Wünsche“ einreichen, Schweizer Archivtag 2017 in Bern, Wir brauchen mehr Banner!
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 12. Jun. 2017 (CEST)

Goßmar (Heideblick)

Was soll wikifiziert werden? Und warum Baustein, wenn nur noch wenig einzuarbeiten wäre?--Roland Kutzki (Diskussion) 13:33, 13. Jun. 2017 (CEST)

Ist erledigt --Karl-Heinz (Diskussion) 14:47, 13. Jun. 2017 (CEST)

Einwohnerzahlen der Stadt Düren

Hallo Papa1234,

da Sie sich hauptsächlich um die dürener Wikipedia-Artikel kümmern und ich sehr daran interessiert bin die hovener Beiträge auszuarbeiten wäre es doch sinnvoll, wenn sie die neuen Bevölkerungszahlen der Stadt anfragen. Die letzten Zahlen sind noch vom 31.12.2015. http://www.dueren.de/kultur-tourismus/stadtportrait/zahlen-der-stadt/bevlkerung/ Aus infrastrukturellen Gründen kann ich dies leider nicht selbst machen.

LG HovenerJung HovenerJung (Diskussion) 14:02, 13. Jun. 2017 (CEST)

Das sind die offiziellen des Landesamtes IT NRW. Sie werden selten aktualisiert. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:48, 13. Jun. 2017 (CEST)

Hilfe

Das ist nett, leider weiss ich nicht wie ich das alles machen soll. Liegenerbs (Diskussion) 12:28, 15. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Die Sache mit den Rotlinks, Was zum Nachdenken, Die Schwierigkeit des Loslassens, Was ist denn nun eigentlich richtig?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Call for Papers verlängert, Workshop zum digitalen Engagement am 23. Juni, Halbzeit und ein zusätzliches Fotoziel, WikiCon 2017: CfP, Tippspiel WWE Money in the Bank
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 19. Jun. 2017 (CEST)

Cronheim

Hallo Papa1234. Seit einiger Zeit befasse ich mich mit der Geschichte von Cronheim. Den Artikel hast Du vor einigen Jahren begonnen und ich in den letzten Monaten etwas erweitert. Vergeblich habe ich versucht die von Dir genannte Urkunde aus dem Jahr 800 zu finden welche "die Gründung eines Mannes namens Cracho" belegt. Diese magische Jahreszahl finde ich häufiger doch einen wirklichen Beleg für die Existenz dieser Urkunde konnte ich nicht finden. Kannst Du mir einen Hinweis geben wo ich diese Urkunde oder eine Publikation / Referenz dazu finden kann? Vielen Dank im voraus. -- M. Schäfer (Diskussion) 20:29, 22. Jun. 2017 (CEST)

Hallo, das kann ich jetzt nicht mehr sagen. Ich habe das auch von irgendwo her übernommen. Leider kann ich dir nicht werterhelfen. Ich habe damals (vor acht Jahren) so viele Ortsartikel geschrieben, dass ich keinen Überblick mehr habe. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:56, 22. Jun. 2017 (CEST)

Vielen Dank für Deine rasche Antwort. Kein Problem, ich werde weiterforschen :). Beste Grüße -- M. Schäfer (Diskussion) 21:10, 22. Jun. 2017 (CEST)

ArsKRIPPANA

Hallo Papa1234!

Die von dir stark überarbeitete Seite ArsKRIPPANA wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:57, 24. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 26. Woche

Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: abstimmen
Kurier – linke Spalte: Paid editing – einmal anders, Kooperation mit der Deutschen Nationalbibliothek 4.0, Kismet, Außenwirkung oder die Sache mit Otto Warmbier
Kurier – rechte Spalte: Rot-blaue Linkarithmetik, WMAT: Nachnutzung und Community-Veranstaltungen, 100.000 Frauen sind voll, Ergebnisse aus der Förderbarometer-Befragung veröffentlicht, Online-Umfrage unter Lesern startet heute, Rotlinks sind wichtig, ein Kommentar, Umfrage Technische Wünsche: Abstimmung läuft, Tippspiel zur Tour de France 2017
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 26. Jun. 2017 (CEST)

Neu-Autoren Verwunderung

Moin,

ich habe eben die Seite BÄKO Schleswig-Holstein auf Wunsch des Geschäftsführers hochgeladen, magst du mir kurz erklären, warum diese gelöscht werden soll, bzw. was daran Werbung ist ? :/ Ich habe versucht mich in die Kriterien reinzulesen, jedoch gibt es da etliche Artikel zu.

Über eine Antwort würde ich mich freuen,

--Aapfelstrudel (Diskussion) 14:36, 29. Jun. 2017 (CEST)

Dazu kann ich jetzt nix mehr sagen, weil der Artikel von einem Administrator bereits gelöscht worden ist. Sorry. Lies dir bitte auch mal das hier durch. Aller Anfang ist schwer. Lass dich nicht entmutigen! Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:32, 29. Jun. 2017 (CEST)

Muḥammad Taḳī S̲h̲ūrīda

Huch was war denn da los mit mir? Danke für Deine Verbesserungen auf jeden Fall, normalerweise beherrsche ich die deutsche Sprache in Wort und Schrift :D --Toni aus Minga (Diskussion) 12:34, 30. Jun. 2017 (CEST)

Macht doch nix. Dafür sind wir ja eine Gemeinschaft. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:37, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaturen: Tönjes
Sonstiges: WikiCon 2017: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2017: Anmeldung gestartet, Kleine Freuden #19: Ein Schild für den römischen Sarkophag, Bericht vom Wikidata-Wahldaten-Workshop
Kurier – rechte Spalte: Gewinnung neuer Freiwilliger: Auswertung der letzten Aktion, Vorschau auf die nächste, WikiCon 2017: Call for Papers endet, Noch 5 Tage für die Abstimmung in der Umfrage „Technische Wünsche“, Internationale Presseschau, Regards sur l'actualité de la Wikimedia (Französische Wikipedia), Wikipediajournalen (Dänische Wikipedia), Викивестник (Russische Wikipedia), Wikipedia Signpost (Englische Wikipedia)
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 3. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Kurier – linke Spalte: Points of View, KPA – Es wäre so einfach, Alte Häuser braucht das Land …, Eure Meinungen und Ideen sind gefragt, Die Frauen in Rot, Ein Jahr Podcast WikiStammtisch
Kurier – rechte Spalte: Zwischenstand zur Umfrage „Technische Wünsche 2017“, Politikergeschubse – ein Ärgernis
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 10. Jul. 2017 (CEST)

Siegfried Fischer (Maler)

Hallo Papa1234!

Die von dir stark überarbeitete Seite Siegfried Fischer (Maler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:46, 15. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 29. Woche

Wettbewerbe: Jurybesetzung
Kurier – linke Spalte: Politischer Vandalismus
Kurier – rechte Spalte: Jurybesetzung gesucht, Der 2000. Artikel über Osttimor …, Spezialisierte Suche: Bitte um Feedback zur Bezeichnung der Suchfelder, Zensur der trwiki, Auf geht’s nach Tirol, Gewinnung neuer Freiwilliger: Sommeraktion gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 17. Jul. 2017 (CEST)

Schlossstraße 14 (Korschenbroich) ...

Hallo Papa1234, die Artikel Schlossstraße 14 (Korschenbroich) ff. erscheinen mir nicht richtig geschrieben, bei google wird auch in Korschenbroich Schloßstraße angezeigt, bitte überprüfe deine Artikel. Die blödeste ß/ss-Änderung, weil an den Straßennamen wird sich hoffentlich keiner vergreifen.

Hallo Namenlos, wenn die Gemeinde Korschenbroich selbst Schlossstraße schreibt, werde ich das nicht ändern. Siehe hier Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:01, 18. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Papa1234, scheint ein Unfall von automatischer Rechtschreibkorrektur zu sein, siehe hier. Gruß vom namenlosen Papa!

Siehe auch in die pdf dazu unten im Text, anklicken...

Meinetwegen kannst du das ändern --Karl-Heinz (Diskussion) 18:16, 18. Jul. 2017 (CEST)

Elisabeth Brockmann

Sorry, hatte den in-use nicht gesehen. Du kannst jetzt, ich lasse die Finger vom Artikel. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:45, 20. Jul. 2017 (CEST)

SK Brederis

Erkennst Du bei diesem Verein Relevanz? Hat er jemals in relevanzsiftenden Ligen gespielt? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 12:50, 21. Jul. 2017 (CEST)

Ich kenne mich mit den Ligen nicht aus. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:53, 21. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Adminkandidaturen: KimHolgerKelting
Umfragen in Vorbereitung: Löschanträge durch IP
Kurier – linke Spalte: GLAM-on-tour im Doppelpack!, Quora – Konkurrenz, brauchbare Quelle und Antworten auf Alles?, Ich habe gespielt, Spiel des Jahres 2017, Die Unabwählbaren abwählbar machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach nur L, Dank!
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Wettbewerbe: WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: Bilder vom Metropolitan Museum of Art
Kurier – rechte Spalte: Angang im MEK, Asien-Marathon China, Video der Podiumsdiskussion „Wikipedia und Wissenschaft?!“, Anlaufstelle für Länder-Nerds
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 31. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Unvergessen (2017)

Hallo, ich bin neu auf Wikipedia und wollte fragen, wie ich den Artikelnamen von "Unvergessen (2017)" in lediglich "Unvergessen" umbenennen kann? Der Film heißt ja wie zweites. Über Hilfe würde ich mich freuen. Viele Grüße!

Ich arbeite gerade am Artikel. Tu bitte im Moment nix. Das Lemma würde ich so lassen, denn Unvergessen gibt es schon zweimal. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:14, 1. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe ihn entsprechend verlinkt, siehe Unvergessen. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:23, 1. Aug. 2017 (CEST)

Celler Loch

Hältst du es für beweisbar/belegbar, dass das Ding etwa gar eine Anspielung auf das Zeller Loch sein könnte? Oder ist das am Ende sogar trivial? Dann schreib doch netterweise etwas zur dortigen Disk.! Diebu (Diskussion) 20:56, 5. Aug. 2017 (CEST)

Ich sehe keine Verbinung zwischen dem Celler Loch in der Mauer der Strafanstalte Celle und dem Moor beim Ort Zell nahe bei Fulda. Also gnz verschiedene Namensgebungen. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:01, 5. Aug. 2017 (CEST)

Das nehme ich als heitere Ironie... Diebu

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Asien-Marathon (China)
Sonstiges: WikiCon 2017, Programm
Kurier – linke Spalte: WikiAlpenforum (WAF) on Tour, Das Prinzip der Konsensfindung Selbstjustiz der englischsprachigen Wikipedia, Die Topwünsche aus der Umfrage „Technische Wünsche 2017“ stehen fest, Wiki Loves Music!, Vorstellung in neuer Rolle - CSteigenberger (WMF) ist seit Anfang Juli Community Advocate bei der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer sind hartnäckig!, Extrablatt: Der Kurier berichtet von der Wikimania, Welcher Social-Media-Typ bist Du?, Commons Video-Views Tool entwickelt, Ruhige Stunden hier und auf Wikidata, WikiCon 2017: Programm veröffentlicht
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 7. Aug. 2017 (CEST)

St. Marien (Gräfenthal)

Hallo Papa1234, ich habe mir erlaubt, in den von Dir initiierten Artikel „St. Marien (Gräfenthal)“ die Disposition der Strebel-Orgel einzutragen. Ich hoffe, das ist für Dich in Ordnung. Ich habe die Disposition deshalb eingetragen, weil es sie so noch nicht in Wikipedia gibt und ich v.a. einen Artikel zur „Strebel-Orgel in St. Michael zu Stadtsteinach” initiiert haben, in dem ich am Ende zu „St. Marien (Gräfenthal)“ verlinke, damit Interessierte die unterschiedlichen Dispositionen der beiden Strebel-Orgeln in Gräfenthal bzw. Stadtsteinach vergleichen können. Nichts für ungut und schöne Grüße --Juehosta (Diskussion) 11:40, 9. Aug. 2017 (CEST)

Super. Danke Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:14, 9. Aug. 2017 (CEST)

Schulwesen in Binsfeld

Warum legst du solche Artikel an? Die sind auf keinen Fall relevant für ein weltweitausgerichtetes wiki. Gibt es kein regionales, dass diesen schön gemachten Artikel aufnehmen kann? Ich bin zwar ein Inklusionist, aber in diesem Fall stell ich einen Löschantrag. Tut mir leid. lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:29, 12. Aug. 2017 (CEST)

Schulwesen in Binsfeld

Hallo Papa1234!

Die von dir angelegte Seite Schulwesen in Binsfeld wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:41, 12. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 33. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Anmeldeschluss und Suche nach helfenden Händen, Wikimania 2017
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 14. Aug. 2017 (CEST)

Marlene Marder

Hallo, eine erneuten Einfügung des Lückenhaft-Bausteines wird als Vandalismus gewertet und kann zu deiner Sperre führen. --2A02:1206:45B4:3BC0:1192:61D1:78AA:9EFC 09:53, 15. Aug. 2017 (CEST)

Ich lach mich tot --Karl-Heinz (Diskussion) 09:58, 15. Aug. 2017 (CEST)

Gäng söfu, hets Müsli gseit, wos ins Meer brünzlet het. --2A02:1206:45B4:3BC0:1192:61D1:78AA:9EFC 10:08, 15. Aug. 2017 (CEST)

Dat es joh ene janz feine Atikel jewodde. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:13, 15. Aug. 2017 (CEST)

Aber nur weil die von dir auf der VM verlangte Halbsperre abgelehnt wurde. --2A02:1206:45B4:3BC0:1192:61D1:78AA:9EFC 13:20, 15. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Umfragen: Zusätzlicher Timeless-Skin
Kurier – linke Spalte: Ist das kollaborative Grundprinzip von Wikipedia noch zeitgemäß?, Technische Wünsche: Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive, Sichtungsrückstand vor historischer Höchstmarke
Kurier – rechte Spalte: Wiki Science Competition, WLM-Flyer und Wikipedia-Broschüre, Was für ein Sommer!
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 21. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Sonstiges: Anmeldung für Exkursionen
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die nächste Runde, Hat Wikipedia ein Extremismusproblem?, Wikipedia spielt ... auf der SPIEL '17, Mein „Freund“ Harvey, Von Hörnchen und Fotografen, Neues von der Kategorienfront auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Spannende Exkursionen zur WikiCon 2017, Letzter Aufruf: Noch 4 Zimmer frei in Fürstenberg für den 6.–8. Oktober, 31.8.: "ALPHA" – Die Tour zur Planung 2018 auf Station in Köln!, Vor der WikiCon ist vor der WikiCon
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 28. Aug. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (28.08.2017)

Hallo Karl-Heinz Jansen,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:02 Rath Schule 1920.jpg - Problem: 1923

• Fehlende Nachweise bei der 1923-Regel: Die deutschsprachige Wikipedia akzeptiert Bilder, die nachweislich vor 1923 veröffentlicht wurden. Um eine solche Datei hier einzustellen, sind jedoch folgende Bedingungen zu erfüllen:
  • Du musst auf der Dateibeschreibungsseite nachweisen, dass das Bild vor 1923 veröffentlicht wurde und dass der Urheber oder dessen Todesdatum auch nach gründlicher Recherche nicht herausgefunden werden kann.
  • Du musst als Uploader eine Diskussion auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/1923 einleiten und den Sachverhalt und die Nachweise darlegen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 28. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Adminkandidaturen: Quotengrote
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Wenn ein Admin zu dir „A********“ sagt
Kurier – rechte Spalte: Wiki goes MEK! – Terminankündigung und Themenfindung, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre..., Denkmalmonat September, Kleine Optimierungen am Versionsblätterer, [3]_zur_Bundestagswahl_ist_online" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">[https://digital-o-mat.de/ Digital-O-Mat] zur Bundestagswahl ist online, Meilenstein: 10.000 Artikel zu Brasilien überschritten, Konferenz zu Diversität in den Wikimedia-Projekten
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 4. Sep. 2017 (CEST)

Löschantrag HillChill

Sehr geehrter Herr Karl-Heinz Jansen

Über den Löschantrag unseres Wikipedia-Eintrages sind wir nicht wirklich glücklich. Wir sind zwar nicht eines der ganz grossen Festivals der Schweiz, jedoch seit 17 Jahren einen Teil der Basler Musikkultur und mittlwereile von überregionaler Bedeutung - wenn sie wollen, gar grenzüberschreitenden Charakters (da Riehen im Dreiländereck Schweiz / Deutschland / Frankreich). Eigenlog stinkt - wenn Sie unsere Presse lesen, dann wird jedoch das Kriterium "herausragend in der allgemeinen Presse wahrgenommen" erfüllt.

Wir hoffen mit unserem Festival auf Wikipedia präsent sein zu dürfen und wären Ihenn dafür sehr dankbar.

mit freundlichem Gruss André Erismann

Das muss ein Administrator entscheiden. Ich bin keiner. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:48, 10. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaturen: Koenraad, Toni Müller, Khatschaturjan
Umfragen: Informelles Meinungsbild / Umfrage zum Umgang mit vermuteten Friedjof-Artikeln
Umfragen in Vorbereitung: Konzept für mathematische Formeln (Math-Tags)
Kurier – linke Spalte: Natur und Kultur in Trient, Galerie der WLE-Sieger aus Deutschland und der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Dankeschön, Neuautorengewinnung: Banner-Sommeraktion ausgewertet und Vorschau auf Herbst-Banner, GPG-Party@Wikicon, Versenkung, WMDE-Präsidium sucht zwei weitere Mitglieder
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 11. Sep. 2017 (CEST)

Matthias Bolliger

Ich habe ein Problem. Ein von mir eingestelltes Foto zu meiner Person wurde wieder gelöscht wurde, obwohl ich alle Auswertungsrechte, zeitlich und teritorial besitze. Begründung: ich danke dem Fotografen für seine Arbeit auf meiner Facebookseite.

   (Aktuell | Vorherige) 09:39, 12. Sep. 2017‎ CommonsDelinker (Diskussion | Beiträge)‎ . . (6.436 Bytes) (-73)‎ . . (Matthias_Bolliger.jpg entfernt, auf Commons von Jcb gelöscht. Grund: Copyright violation: Not "Own work". New pic, credits to Studio 111, thanks Kaspar! https://www.facebook.com/photo.php…) (rückgängig) [automatisch gesichtet]

Ja, es ist nicht mein Werk, aber ich beseitze alle Rechte daran und teile dieses auf meinem Wikipedia-Eintrag. Siehe hier https://www.dropbox.com/s/egahekygwejtal5/Matthias_Bolliger_Headshot.pdf?dl=0 Was nun? Blende256 (Diskussion) 00:25, 16. Sep. 2017 (CEST)

Alles zu diesem Thema findest du hier: Wikipedia:Bildrechte#Fremde Aufnahmen --Karl-Heinz (Diskussion) 09:39, 16. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaturen: Kenny McFly, SDKmac
Adminwiederwahlen: Superbass, H-stt
Checkuserwahl: Alraunenstern, Rax, Theghaz
Umfragen: Konzept für mathematische Formeln
Kurier – linke Spalte: Gründungsmitteilung, Unkonventionelle Convention: WikiCon 2017
Kurier – rechte Spalte: WLM:2017: Vorjury-Tool, Was heißt denn hier Standard‽, Barcamp WikiDACH 2017 in Mannheim, Keine neuen Admins erwünscht - ein Kommentar, Beteiligung ausdrücklich erwünscht
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 18. Sep. 2017 (CEST)

mäxchen

die aussage mai-oktober ist falsch, er fährt bis anfang november. Die aussage mit gästeführer ist falsch, NUR die abfahrt 12:15 ab heimbach hat EINEN gästeführer und das auch NUR sonntags. Wie das jetzt steht ist das keineswegs eine verbesserung.--217.255.136.81 12:22, 18. Sep. 2017 (CEST)

Es gibt keinen Beleg zu den Änderungen, oder? --Karl-Heinz (Diskussion) 12:26, 18. Sep. 2017 (CEST)

wie du schon schriebst, wer es genauer wissen will schaut in den fahrplan :-). Siehe dazu: https://www.dkb-dn.de/fileadmin/downloads/PDF/Maexchen_2017_1.pdf gruß--217.255.136.81 12:30, 18. Sep. 2017 (CEST)

zudem, es ist noch keineswegs entschieden, das mäxchen auch im nächsten jahr angeboten wird. Oder hast du dazu schon eine quelle?--217.255.136.81 12:31, 18. Sep. 2017 (CEST)

Nein, aber das kann man dann im nächsten Jahr ändern. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:36, 18. Sep. 2017 (CEST)

stimmt--217.255.136.81 12:37, 18. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaturen: Ptolusque
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments: Vor-Jury-Tool
Kurier – linke Spalte: Neue Version des Strategiepapiers auf Meta: „durch Schnittstellen und Gemeinschaften“, GLAM-on-Tour-Station „Bibliotheca Palatina“ in Heidelberg, Fotos von Nischensportarten (Kleine Freuden Teil 38), Das Team des WikiWedding mischte sich unter feiernde Stadtteilbewohner, Coding da Vinci – die neuesten Uploads
Kurier – rechte Spalte: Leaving Wikipedia, „Tendenziöses“ dewiki, WLM 2017: Vorjury-Tool
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 25. Sep. 2017 (CEST)

Katharina Kloke

Hallo,
danke, dass du den Artikel zu Katharina Kloke erstellt hast! Nur als Hinweis von meiner Seite: Der Satz „Bei der Bundestagswahl 2017 erreichte sie im Bundestagswahlkreis Düren mit 5,9 % der Stimmen einen Platz als Bundestagsabgeordnete.“ ist sehr missverständlich. Sie ist ja eben nicht wegen der 5,9 % der Stimmen eingezogen, sondern aufgrund des guten Zweitstimmenergebnisses der FDP (13,1 Prozent) und somit als 20. der Landesliste eingezogen. Viele Grüße, --jcornelius  07:35, 26. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Bürokratenwahlen: Itti, MBq
Meinungsbilder: Boteinsatz bei toten Links
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Kurier – linke Spalte: Wikiletnik 2017, Was macht die Strategie mit der Community?, (Wieder-)Entdecke das Kind in dir! – Wikipedianer und Spielzeug im MEK
Kurier – rechte Spalte: Zehntes Tippspiel WWE, Kurzfristige Abschaltung von OCG: Buch-PDFs können ab dem 1.10. vorerst nicht erzeugt werden, Neue Freiwillige gewinnen: Herbstaktion startet am 4. Okt., Deutsch-französischer Edit-a-thon auf der Frankfurter Buchmesse, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Zwei Schritte vor, einer zurück: Die Nachhaltigkeitsinitiative
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 2. Okt. 2017 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Sabine Girod im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Sabine Girod wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:35, 5. Okt. 2017 (CEST)

Gerhard Müller-Hornbach

Lieber Karl-Heinz Jansen, das Folgende gerne zur Kenntnis, falls Du nicht selbst mitgelesen haben solltest. --Pilawa (Diskussion) 10:49, 7. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Pilawa/Gerhard Müller-Hornbach (erl.)

Diesen Stub hat der Benutzer Karl-Heinz in meinen BNR verschoben, weil er der der Meinung war, es sei kein Artikel.

Hallo, ich habe den Artikel in den BNR verschoben, da er unvollständig ist. Es fehlen z. B. die Biografie, Kategorien und PD. Später kannst du den Artikel wieder in den ANR verschieben. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:33, 25. Mai 2017 (CEST)

Ich bitte höflich um Prüfung, die Vorgehensweise finde ich falsch.--Pilawa (Diskussion) 21:21, 3. Okt. 2017 (CEST)

Ist wieder unter Gerhard Müller-Hornbach, da leicht überprüfbar und daher gültiger Stub. Du machst bitte weiter? Thx, --He3nry Disk. 21:27, 3. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Sonstiges: Vorschläge, Reformationstag, Schon gewusst?
Umfragen in Vorbereitung: Öffnung der Wiederwahlseite von Inhabern höherer Servicefunktionen?
Kurier – linke Spalte: Besuch im Schloss, Mehr Fotos von Nischensportarten (Kleine Freuden Teil 43), Wikipedistischer Nobelpreis 2017
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim und Tag des Denkmals gestartet, Gewinnung neuer Freiwilliger: Banneraktion Herbst startet, Vorschläge zum Reformationstag gesucht, WikiEule im Schaufenster
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 9. Okt. 2017 (CEST)

Schulwesen in Nörvenich

Hallo Karl-Heinz Jansen, da sieht man mal, was die Forderung nach Fließtext für Blüten treibt: Der Abschnitt "Die Lehrer" wäre viel übersichtlicher und einfacher zu lesen, wenn man die Lehrer mit den Zeiträumen in eine Aufzählung packen würde, anstatt diese krampfhafte Rumgeeiere mit Texten. Ist meine Meinung und keineswegs eine Kritik an Dir. Gruß --tsor (Diskussion) 21:08, 9. Okt. 2017 (CEST)

Das sehe ich genauso, aber es sollen ja keine Listen, sondern Text sein. Und dann versucht man, sich möglichst wenig zu wiederholen. Dann kommt es zum Rumgeeiere. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:11, 9. Okt. 2017 (CEST)

Wir sind da einer Meinung. Aber manchmal erlaube ich mir schon Aufzählungen, etwa hier. In meinen WP-Anfangsjahren habe ich gelernt, dass man nicht allzu ängstlich sein soll :-)) Gruß --tsor (Diskussion) 21:42, 9. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaturen: PM3
Kurier – linke Spalte: Boteinsatz bei toten Links, Besuch eines Lemmas (kleine große Freuden Teil 22), Ankündigung einer Veränderung für das Anzeigen der Wikilinks
Kurier – rechte Spalte: Open Data – Transparenz für alle, Technische Wünsche: Feedback gesucht zur neuen Lösung für Bearbeitungskonflikte, Fellow-Programm Freies Wissen geht in die nächste Runde, WikiCon-Premiere in Italien
– GiftBot (Diskussion) 16:20, 16. Okt. 2017 (CEST)

Dorfkirche Maria Magdalena (Griesheim)

Hallo Karl-Heinz Jansen, Du hast bei dem Satz " Ein barocker Altar zeigt eine Kreuzigungsgruppe mit Jesus, Maria und Johannes aus dem 15. Jahrhundert" den Johannes auf "Johannes der Täufer" verlinkt. Das wäre eine sehr selten auftretende Kombination und ich halte sie daher für ziemlich unglaubwürdig. Daher bitte ich Dich diese Verlinkung entweder mit einem Einzelnachweis zu belegen oder sie zu entfernen. Viele Grüße --Holzschnitzer (Diskussion) 21:14, 21. Okt. 2017 (CEST)

Cremer

Siehe Diskussion:Ingo Cremer. Das Geburtsjahr ist offenkundig falsch, 1974 lässt sich belegen. Beim Geburtsort scheint mir Ingos Angabe plausibel: In Birkesdorf steht die Klinik. Arnoldsweiler und Birkesdorf sind aber doch benachbarte Stadtteile von Düren, reicht nicht einfach Düren? Das stimmt auf jeden Fall, oder? Etwas komplizierter sind die sportlichen Erfolge. Ingos Angaben über die Erfolge bei den WPFG lassen sich belegen (es ist übrigens Kraftzweikampf), ich bin aber nicht sicher, dass das bedeutet, dass man sich "Weltmeister" nennen darf. Die Rekorde (und Deutschen und Europameistertitel) gelten nur für die German Powerlifting Union und die World Powerlifting Union, aber nicht für die größeren Dachverbände International Powerlifting Federation und Bund Deutscher Kraftdreikämpfer. Das müsste man meines Erachtens unbedingt dazuschreiben.--Mautpreller (Diskussion) 13:46, 22. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe nix gegen entsprechende Änderungen. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:54, 22. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaturen: 32X
Sonstiges: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Wunsch #4 erfüllt mithilfe des Tools „[https://xtools.wmflabs.org/articleinfo?uselang=de Page History]“
Kurier – rechte Spalte: Gästelistenplätze für das OER-Festival zu vergeben, Freie Plätze: WikiAlpenForum im württembergischen Allgäu, Calling For Votes: Publikumspreis von Schreibwettbewerb XXVII, Kuratorium der WMF ernennt Raju Narisetti zum neuen Mitglied
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 23. Okt. 2017 (CEST)

Caspajones

Sehr geehrter Herr Jansen,

ich habe vorhin Änderungen auf dem Wikieintrag des WVER vorgenommen. Diese sind von mir als MA des WVER getätigt worden und auich seitens meines Artbeitgebers so gewünscht. Bitte lassen Sie diese Einträge doch zu! Danke und Grüße aus Düren

Das Problem ist, dass alle Änderungen in Wikipedia belegt werden müssen. Solange keine Belege angegeben werden, werden die Änderungen und Ergänzungen gelöscht. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:23, 27. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Kurier – linke Spalte: Asiatischer Monat 2017, Der vergessene Monsieur Colin, Wiki Loves Monuments 2017 Siegerbilder, Eine Richtung für die Zukunft, Von der Begeisterung zum „zeitweisen Frust“, Von der Begeisterung zum Frust
Kurier – rechte Spalte: Chaos Communication Congress, „Der Mann mit der Leica“, Die „Direction“ nicht unterstützen, Unterstützung der neuen strategischen Ausrichtung der weltweiten Wikimedia-Bewegung, Kandidatur für das Schiedsgericht, Die PR-Maschine. Ein Zwischenruf
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 30. Okt. 2017 (CET)

Danke für Verbesserung und Korrektur !!!

Vielen Dank für Verbesserung und Korrekturen! :-) - Mit allerbesten Grüßen aus Köln! PalabrosdeCologne (Diskussion) 11:34, 3. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Umfragen: Neuaufstellung eines Vermittlungsauschusses
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2017, Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017
Kurier – linke Spalte: Kommentare auf AWW, Sieger des 27. Schreibwettbewerbs, Wikipedia sucht die Superadmins
Kurier – rechte Spalte: Meilensteine, WikiDACH 2017, WikiCon 2018, Fotos aus aller Welt, Wikimedia-Salon „Politik im Netz“, Letzter Aufruf zum SW-Publikumspreis, Gewinnung neuer Freiwilliger: Die Auswertung der Herbstaktion ist nun online, WLE17 – es geht wieder voran, Armenisches Finale beim Denkmal-Cup, WikidataCon 2017 – Ansichten eines Teilnehmers, Internationale Presseschau
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 6. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Umfragen: Attributierung von Politikern
Wettbewerbe: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Facts Matter …, Entmachtung durch Technik?, Wider den Mitarbeiterschwund, Marvels The ... RFFengers, Drei Wikipedia-Projekte...
Kurier – rechte Spalte: Klexikon hat 2000 Artikel, Spendenkampagne 2017 beginnt, „Was wartet ihr denn?“, Ein Hoch auf die Mathematik ..., Community Wishlist Survey: Internationale Umfrage der WMF zum technischen Bedarf startet heute Abend, Gedenktafeln in Jena
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 13. Nov. 2017 (CET)

Hof Veithen

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir angelegte Seite Hof Veithen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:56, 13. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einsatzlager Haus Hardt

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir angelegte Seite Einsatzlager Haus Hardt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:58, 13. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Gymnichshof

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir angelegte Seite Gymnichshof wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:28, 13. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sascha Stracks

Hallo,

es wäre ganz nett, wenn Du beim Sichten von neu erstellten Seiten entweder a.) in die Lösch-Logs schaust oder b.) einen ganz groben Relevanzcheck (im Hinblick auf offensichtliche Irrelevanz) machen würdest. Gerade neu erstellte Artikel sollten schon etwas gründlicher geprüft werden als nur formal. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 22:18, 17. Nov. 2017 (CET)

rur

geografie hat nun im inhaltsverzeichnis die ordnungsnummern 2 bis 2.6. Da sind abschnitte drunter, die haben mit geografie nichts am hut. Zudem siehe Wikipedia:Formatierung. Zitat: Vermeide unnötige Überschriften und Abschnittsunterteilungen durch Zwischenüberschriften, die alleinstehende Gliederungspunkte hinterlassen.--217.255.143.197 18:01, 18. Nov. 2017 (CET)

schade, ich dachte ich hätte es mit einem vernunftbegabten menschen zu tun.--217.255.143.197 18:46, 18. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: „Community Wishlist“ (intern.): Funktionen und technische Änderungen vorschlagen
Adminwiederwahlen: Logograph
Kurier – linke Spalte: Von utopischen Träumen und gescheiterten Hoffnungen unter südlicher Sonne
Kurier – rechte Spalte: Start der WM-Fußballwette 2018, FAQ zur Kostenerstattung bei Wikimedia Deutschland, Obskure Zusammenfassungen, Noch bis Sonntag: Wünsche bei der Community Wishlist Survey einreichen, Jungwikipedianer go international
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 20. Nov. 2017 (CET)

Kategorie:Deutscher

Würdest Du freundlicherweise aufhören, diese Kategorie bei Personen, die unzweifelhaft deutsche Staatsangehörigheit hatten, zu entfernen. Und generell: Während laufender Kategoriediskussionen eine Kat zu lehren (was bei dieser echt Arbeit ist), ist unerwünscht. Wenn am Ende auf Löschen entschieden wird (was hier nicht zu erwarten ist), macht das der Bot.--Karsten11 (Diskussion) 16:11, 22. Nov. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:12, 22. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Kurier – linke Spalte: Alterspräsidenten der de-WP, WikiCon erobert Italien, Sonntagsschicht in Zukunftsfragen, Wikipedianer im Allgäu und Probleme mit fehlenden Denkmallisten
Kurier – rechte Spalte: Sicherheitshinweis: Korrekter Satzbau schützt vor Strafe nicht!, Evaluation der WikiCon 2017, Rückblick WikiDACH 2017 in Mannheim, Wintersport-Saisonpokal 2017/18
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 27. Nov. 2017 (CET)

Gil Schlesinger

Lieber Karl-Heinz, ich habe eine kurze Ergänzung ins Ausstellungsverzeichnis geschrieben, sie entspricht den Tatsachen und könnte übernommen werden. Herzlichen Dank CRohne--CRohne (Diskussion) 13:17, 29. Nov. 2017 (CET)

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:20, 29. Nov. 2017 (CET)

Evangelische Kirche Dorndorf

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir angelegte Seite Evangelische Kirche Dorndorf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:15, 30. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 49. Woche

Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Bremer Kaffee-Geschichten, Einfacher suchen und finden: Die Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“ kommt., Relevante Themen finden, zu denen bisher keine Artikel existieren
Kurier – rechte Spalte: Zwei Mitglieder ins Präsidium von WMDE berufen, Italienischer ESA-Astronaut grüßt aus dem All, Motive der Wikipedia-Beteiligung nach wie vor unklar, Bernd Schwabe mit Stadtkulturpreis ausgezeichnet, Wahnsinnig wichtige Wichtel warteten Wartungsbausteine weg, Community Wishlist Survey: Bis zum 10. Dezember kann abgestimmt werden
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 4. Dez. 2017 (CET)

Artikel "Eduard Winklhofer"

Hallo Karl-Heinz, Danke für Deine Hinweise! Danke auch an alle die mitgeschrieben haben! Ist die Seite "Eduard Winklhofer" jetzt genügend wikifiziert? Oder was fehlt noch? Leider ist mein Italienisch nicht gut genug, um die italienischen Seiten zu übersetzen. Ich habe schon bei Bekannten angefragt.Herzliche Grüße und Danke! --DenkeninBildern (Diskussion) 12:43, 3. Dez. 2017 (CET) --DenkeninBildern (Diskussion) 11:10, 4. Dez. 2017 (CET)

Import

Hi, wenn ich gerade einen Artikel importiere, dann bitte keinen SLA auf den Import stellen. Es dauert nur eine Minute, bis alles gerichtet ist. Gruß --Itti 16:38, 8. Dez. 2017 (CET)

Sorry. Das konnte ich nicht sehen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:44, 8. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! Die erste?, Herbstliches GLAMmen in Heidelberg, Hexenadvent – ein wikipedianisches Sittenbild, Coding da Vinci 2017, Technische Wünsche: „Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Alemannischer Schreibwettbewerb 2017, Alle Jahre wieder, mp3 auf Commons?!, Einladung: Aktion gegen Upload-Filter
– GiftBot (Diskussion) 18:57, 11. Dez. 2017 (CET)

Nicola Baumann

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir angelegte Seite Nicola Baumann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:14, 14. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Grund (Hilchenbach)

Gibt es irgendeinen Grund dafür, dass meine Änderungen auf nicht-funktionierende Deadlinks reverted wurden?

Sorry, ich wollte den Link zum Turnverein löschen, der nix im Artikel verloren hat. Der Ortsvorsteher ist mit durchgegangen. Habs wieder berichtigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:24, 16. Dez. 2017 (CET)

Darf ich fragen, warum der TV nicht zum Ort gehört? Das sehe ich nämlich anders. Sportvereine sind Teil eines Ortes und dessen Kulturangebot. Siehe z.B. den Artikel über München. Da sind selbstverständlich auch die Sportvereine mit dabei. Wüsste keinen Grund, warum das bei kleinen Orten nicht so sein sollte.

Ganz einfach. Vereine sind nicht relevant. Diskussionen dazu sind sind schon sehr oft geführt worden. Daraufhin sind die Relevanzkriterien für Vereine festgeschrieben worden. Siehe WP:Relevanz. Bitte unterschreib zukünftig seine Diskussionsbeiträge. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:12, 16. Dez. 2017 (CET)

Hier der Text: Sportvereine (inkl. Schachvereine) sind relevant, wenn sie aktuell oder historisch in Mannschaftssportarten teilgenommen haben, an Profiligen oder Semiprofiligen (z. B. Fußball-Ober- und -Regionalligen in Deutschland, Ringer-Bundesliga) oder an der Hauptrunde des nationalen Pokals einer Sportart mit einer solchen Liga,

in vom IOC oder vom jeweiligen NOK anerkannten Amateursportarten ohne nationale Profiliga an der höchsten nationalen Liga bzw. bei fehlender nationaler Liga am Halbfinale der Meisterschaft oder des nationalen Pokals,

in vom IOC anerkannten Individualsportarten in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen mehrere Medaillengewinner (auch in Staffeln/Team-Wettbewerben) bei Olympischen Spielen, Welt- oder Kontinentalmeisterschaften, Gesamt-Weltcup oder ähnlichen Bewerben oder mehrere nationale Meister gestellt haben.

Eine Positivliste von Ligen in Mannschaftsportarten, deren Vereine als Profi-Teams für relevant im Sinne o.g. Kriterien erachtet werden, befindet sich unter Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport. Darüber hinaus findet man dort auch Amateurvereine, die nicht den oben genannten Kriterien entsprechen, aber ebenfalls als relevant erachtet werden.

Muss mir nicht gefallen. Aber wenn es so ist, muss ich mich daran halten.--Gentlesea (Diskussion) 15:35, 16. Dez. 2017 (CET)

Danke für deine Einsicht und schöne Adventszeit. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:30, 16. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)|Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)]], Der Weg einer Möwe auf Commons, Wiki Loves Earth 2017 – die Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Feedback gefragt: Trainingsmodule in der Dankesbanner-Aktion 2018, Ilja Lorek †
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 18. Dez. 2017 (CET)

Marienkirchstraße 31a (Mönchengladbach)

Hallo, Du hast den Artikel Marienkirchstraße 31a (Mönchengladbach) (und sicher viele andere) angelegt. Mir fiel auf, dass Zahl und Buchstabe direkt zusammen stehen, anders als bei anderen Häusern laut der passenden Kategorie gehandhabt (und anders als der Duden das wünscht auch). Ist das nur ein Fehler oder tatsächlich die amtliche Schreibweise? Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 13:21, 18. Dez. 2017 (CET)

Das ist die amtliche Schreibweise bei Hausnummern. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:24, 18. Dez. 2017 (CET)

Nicht bei allen aber? In der Kategorie:Baudenkmal in Mönchengladbach gibt es dazu Bozener Straße 2b (Mönchengladbach), aber auch Albertusstraße 44 a (Mönchengladbach). Sorry, wenn ich nochmal frage, war mir halt aufgefallen. --Sebastian Gasseng (Diskussion) 14:23, 18. Dez. 2017 (CET)

44 a ist dann falsch --Karl-Heinz (Diskussion) 15:25, 18. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Kurier – linke Spalte: Ein Schiedsgerichtsurteil und seine Folgen, JWPmeetup Dezember 2017 in Düsseldorf, Zeit zum Lesen und Nachdenken, Von zwei Fotoprojekten
Kurier – rechte Spalte: Gesegnete Weihnachten!, Wikimania 2018: Internationale Stipendien, Auf zum Artikelmarathon!, Team Ideenförderung macht Weihnachtspause, Community Wishlist Survey: Topwünsche stehen fest
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 25. Dez. 2017 (CET)

Anschlag am 27. Dezember 2017 in Sankt Petersburg

Was um alles in der Welt soll die Newstickermeldung relevant machen? Zieht man die Newstickerei ab, bleibt praktisch nur eine leere Seite übrig! Zeitüberdauernde Relevanz nach WP:RK#A scheint mir ziemlich aussichtslos zu sein. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 11:34, 28. Dez. 2017 (CET)

Ach so, du bist ja gar nicht der Hauptautor, sorry! Erledigt. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 13:10, 28. Dez. 2017 (CET)