Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2009/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2009/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2009/3#Thema_1

Knallhart

Hallo Nolispanmo, ich bitte dich auf meine Diskussions-Seite zu sehen. Der Artikelentwurf zu "Knallhart" müsste bitte unbedingt wieder hergestellt werden, da er recht relevant war. Ich fragte mich zwar, weshalb ich mich nicht knapper fassen kann, aber i.d.R. mögen das die Deutsch-Lehrer, wenn man zuviel schreibt. Ich habe dich noch in Erinnerung, was meine Geburtstagswünsche für meinen Freund Peter Härtling betrifft, den ich über den Hirbel kennen lernen durfte. Der Hirbel, das ist der, der mit Unterhosen wirft.. aber egal ;-) --Sooonnniii 23:52, 30. Jun. 2009 (CEST)

P.S.:du hast mich ja echt total geschockt. Um nicht missverständlich zu wirken: Der Artikel Knallhart (Roman v. Gregor Tessnow) war für Wikipedia gedacht und nicht für die Schule.. Und Hirbel ist ein weiterer Jugendroman (aber off topic). Grüße, --Sooonnniii 07:31, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo! Ich habe dir auf deiner Disk. geantwortet. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Löschung des Artikels Till Kraemer

Hallo... Ich würde mich sehr über Deine Beteiligung am Schiedsgericht freuen und hoffe auf eine faires, sachliches Verfahren. Cheers, --Till Kraemer 09:27, 1. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hej Noli, wärst du mit diesem Vorgehen einverstanden? Wenn ja, gehe ich schon mal das Popcorn für die LD holen. Aber erst wäre Überarbeitung mit Ilions Hilfe angesagt. --Minderbinder 09:46, 2. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Minderbinder. Klar, kann man so machen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:50, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Kennst Du

eigentlich diesen Mitarbeiter schon? Gruß, --3268zauber 11:59, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ah jetzt. Oli? --Sooonnniii 14:48, 1. Jul. 2009 (CEST)

ach ja... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:14, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Nolispanmo, du hast eine Mail! --Sooonnniii 16:42, 1. Jul. 2009 (CEST)

Aber jetzt müsste sie doch angekommen sein (hoff)? --Sooonnniii 20:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

nein ist sie nicht. -- Nolispanmo Disk.

aber jetzt? Falls wieder nicht, muss ich eine Person meines Vertrauens beauftragen, dich zu benachrichtigen..--Sooonnniii 22:41, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hilfe? 21:50, 1. Jul. 2009 (CEST)

Alle Mails sind gerade auf einmal angekommen, da hatten wohl irgendwelche Mail-Server schluckauf. Antwort kommt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:56, 1. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:14, 1. Jul. 2009 (CEST)

Paneldaten

Danke --source 09:22, 2. Jul. 2009 (CEST)

no worries -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:24, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:24, 2. Jul. 2009 (CEST)

Knallhart

Hallo Nolispanmo, ich bitte dich auf meine Diskussions-Seite zu sehen. Der Artikelentwurf zu "Knallhart" müsste bitte unbedingt wieder hergestellt werden, da er recht relevant war. Ich fragte mich zwar, weshalb ich mich nicht knapper fassen kann, aber i.d.R. mögen das die Deutsch-Lehrer, wenn man zuviel schreibt. Ich habe dich noch in Erinnerung, was meine Geburtstagswünsche für meinen Freund Peter Härtling betrifft, den ich über den Hirbel kennen lernen durfte. Der Hirbel, das ist der, der mit Unterhosen wirft.. aber egal ;-) --Sooonnniii 23:52, 30. Jun. 2009 (CEST)

P.S.:du hast mich ja echt total geschockt. Um nicht missverständlich zu wirken: Der Artikel Knallhart (Roman v. Gregor Tessnow) war für Wikipedia gedacht und nicht für die Schule.. Und Hirbel ist ein weiterer Jugendroman (aber off topic). Grüße, --Sooonnniii 07:31, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo! Ich habe dir auf deiner Disk. geantwortet. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Löschung des Artikels Till Kraemer

Hallo... Ich würde mich sehr über Deine Beteiligung am Schiedsgericht freuen und hoffe auf eine faires, sachliches Verfahren. Cheers, --Till Kraemer 09:27, 1. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hej Noli, wärst du mit diesem Vorgehen einverstanden? Wenn ja, gehe ich schon mal das Popcorn für die LD holen. Aber erst wäre Überarbeitung mit Ilions Hilfe angesagt. --Minderbinder 09:46, 2. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Minderbinder. Klar, kann man so machen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:50, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Kennst Du

eigentlich diesen Mitarbeiter schon? Gruß, --3268zauber 11:59, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ah jetzt. Oli? --Sooonnniii 14:48, 1. Jul. 2009 (CEST)

ach ja... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:14, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Nolispanmo, du hast eine Mail! --Sooonnniii 16:42, 1. Jul. 2009 (CEST)

Aber jetzt müsste sie doch angekommen sein (hoff)? --Sooonnniii 20:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

nein ist sie nicht. -- Nolispanmo Disk.

aber jetzt? Falls wieder nicht, muss ich eine Person meines Vertrauens beauftragen, dich zu benachrichtigen..--Sooonnniii 22:41, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hilfe? 21:50, 1. Jul. 2009 (CEST)

Alle Mails sind gerade auf einmal angekommen, da hatten wohl irgendwelche Mail-Server schluckauf. Antwort kommt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:56, 1. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:14, 1. Jul. 2009 (CEST)

Paneldaten

Danke --source 09:22, 2. Jul. 2009 (CEST)

no worries -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:24, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:24, 2. Jul. 2009 (CEST)

Danke

Hallo Noli, herzlichen Dank für die Löschung meiner Baustelle 3 und die nette Mail. Deine Mails kommen bei mir ja immer an, nur umgekehrt könnte es schwierig sein, darum hier.. Grüße, --Sooonnniii 12:17, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:32, 3. Jul. 2009 (CEST)

‎RHEINZINK GmbH & Co. KG jetzt Rheinzink

Hi, Nolispanmo! Handelt es sich bei diesem Artikel um den von dir bereits einmal gelöschten Artikel?-- Johnny Controletti 14:11, 3. Jul. 2009 (CEST)

Naja, ist schon deutlich weniger werbend. URV ? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:14, 3. Jul. 2009 (CEST)

2 Sätze vielleicht kopiert, aber ist das schon URV?-- Johnny Controletti 14:30, 3. Jul. 2009 (CEST)

nö, wenn es dabei bleibt nicht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:31, 3. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:59, 5. Jul. 2009 (CEST)

Sperre Benutzer:Sooonnniii

Hallo Nolispanmo, was hat es denn hiermit bzw. damit auf sich? Wer hat sich denn wo über Mails der Benutzerin/des Benutzers beschwert (denn in eigener Sache bist Du ja hoffentlich nicht administrativ tätig geworden)? Und um welche Socken geht es? Immerhin handelt es sich bei Sooonnniii um einen stimmberechtigten Account mit bis heute, abgesehen von einer Sperre auf eigenen Wunsch, leerem Sperrlog. --Amberg 15:50, 3. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Amberg. Mehrfache URVs mit mehreren Socken, POV & Hausarbeiten im BNR, E-Mails um an Klarnamen von Benutzern zu gelangen, sich der Brisanz solcher Informationen aber gleichfalls bewußt sein siehe Julian Andi oder z.B. hier - ergibt in Anbetracht der Beiträge k.W.z.e.M.e. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:57, 3. Jul. 2009 (CEST)

Na, ich weiß auch nicht so recht: Warum hast Du eigentlich die Sperre von 3 Tagen binnen einer halben Stunde auf 'unbeschränkt' erhöht? (ist doch nix passiert in der Zeit - oder?). Da eh Benutzer:Sooonnniii für Dich keine Unbekannte war (nach der Disk), hätte ich es auf dem ersten Blick schon besser gefunden, wenn das 'unbeschränkt' von einem anderen Admin nach Prüfung gekommen wäre (ohne jetzt damit zu sagen, das 'unbeschränkt' nicht notwendig ist)--Wossen 16:39, 3. Jul. 2009 (CEST)

Salut Wossen. Die Begründung, warum ich die Sperre verlängert habe steht bereits oben. Zwischenzeitlich habe ich mir unter anderem angeschaut, was vor und nach der eindeutigen Verwarnung so alles passiert ist. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:51, 3. Jul. 2009 (CEST)

Ahja, okay. Ich habs mir jetzt auch etwas angeguckt: ist sicherlich eine etwas 'unorthodoxe' Nutzerin, die Fehler gemacht hat - ist die Frage, ob ein ersthafter Warnschuss (14 Tage oder so) nicht reicht, auch wegen AGF und dem leeren Sperrlog (Willen zur Mitarbeit kann man auch nicht gänzlich absprechen). Nuja, wenn sie Wert auf ihren Account legt, kann sie ja auf WP:SPP gehen. Viele Grüße --Wossen 17:09, 3. Jul. 2009 (CEST)

(nach BK) Ich misch mich hier jetzt einfach mal ungefragt ein Nolispanmo hat imho mit der unbeschränkten Sperre Recht. Die fortgesetzten URV (trotz ausdrücklicher Warnung) waren nur noch der Tropfen, der das Fass endgültig zum Überlaufen brachte. Daneben noch Vandalismus, Verstöße gegen WP:KPA, seit langem kein Wille zu einer enzyklopädischen Mitarbeit mehr erkennbar, statt dessen Beschäftigung gutwilliger und gutmütiger Benutzer (nicht nur aus dem Club der Jungwikipedianer) mit nicht ernst gemeinten Anfragen bis hin zur unsäglichen Aufforderung für die Aufnahme des "Bruders" Benutzer:Daaannniii in den Club der Jungwikipedianer zu stimmen. Ansprachen und Hinweise unterschiedlichster Benutzer wurden regelmäßig konterkariert. --3268zauber 17:10, 3. Jul. 2009 (CEST)

Ich muss da Wossen beipflichten und denke so 2 Wochen bis maximal ein Monat Sperre dürften ja wohl ausreichen. Aber Du bist der Admin und OS. Überlegst Dir nochmal, vielleicht schläfst du ja auch mal ne Nacht drüber. Gruß --Pittimann besuch mich 17:14, 3. Jul. 2009 (CEST)

nach x (BKs)

@Wossen: Genau, oder sie arbeitet mit Benutzer:Daaannniii entsprechend unseren Regeln weiter?

@3268zauber: eben, allerdings zzgl. WP:MP und der Sperre der Accounts A und B.

@Pittimann: Die Sperre hat mit Admin/OS nichts zu tun. Allein die von mir sehr sorgfältig durchgeführte Gesamtbetrachtung ist hier entscheidend. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:22, 3. Jul. 2009 (CEST)

Ich will mich auch mal einmischen. Ich finde es schon ziemlich hart, das Sooonnniii unbegrenzt gesperrt wurde. Ich bin gut mit ihr klargekommen. Allerdings war mir schon seit langer Zeit klar, dass von dir gerade genannte Accounts Socken von Sooonnniii waren. Waren das die einzigen? Sooonnniii hat URVs eingestellt, ja. In letzter Zeit hat sie täglich fast nur ihre Vertrauensseite sinnlos geändert. Eine E-Mail von ihr habe ich nie bekommen, aber ich glaube dir mal. Aber wäre nicht ein Monat oder so eine bessere Mahnung? Immerhin hat Sooonnniii auch teilweise konstruktive Arbeit geleistet, oder? Ich will dir mit meinen Fragen nicht zu nahe treten, du musst sie nicht beantworten. Etwas enttäuschte Grüße --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:27, 3. Jul. 2009 (CEST)

@Umweltschützen: kann man Dich zwischenzeitlich anmailen? Wenn nein, treffen wir uns gleich auf Deiner Disk? Gruß, --3268zauber 17:29, 3. Jul. 2009 (CEST)

@3268zauber: Ich habe leider noch keine E-Mail, aber ich werde mir bald (hoffentlich) eine einrichten. Kannst mich auf meiner Disk ansprechen. Grüße --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:31, 3. Jul. 2009 (CEST)

(BK mit mehreren anderen, war Antwort auf 3268zauber): Dann hätte das längst zum Gegenstand von zeitnahen Vandalismusmeldungen und daraus resultierenden, zunächst zeitlich begrenzten Sperren gemacht werden müssen. Die Vorgehensweise hier ist zumindest auch recht "unorthodox" gegenüber einem stimmberechtigten Benutzer, bzgl. der Argumentation mit den Mails m. E. sogar inakzeptabel, denn ohne Meldungen durch andere kann ja jeder nur Kenntnis von den selbst erhaltenen Mails haben. Aber ich warte dann auch erstmal ab, ob es zu einer Sperrprüfung kommt. --Amberg 17:37, 3. Jul. 2009 (CEST)

Nachtrag @Nolispanmo: Die Sperre hat selbstverständlich mit Admin zu tun; wärest Du nicht Admin, könntest Du nicht sperren, sondern müsstest Deine Gründe einem Dritten zur Beurteilung vorlegen. Selbiges gilt aber selbstverständlich auch für Admins mit Bezug auf Vorgänge, in die sie selbst in irgendeiner Weise involviert sind. --Amberg 17:46, 3. Jul. 2009 (CEST)

ch bin grad in einem Internet-Cafe, darum nur kurz: 1. Vorwurf der "E-Mail-Belästigung" ist ungerechtfertigt. Ich habe vor einiger Zeit einem offenbar mit Nolispanmo befreundeten Admin per Mail mitgeteilt, dass ich eine von ihm geschriebene Mail, die mich nichts angeht, zugeleitet bekam. Ich teilte ihm lediglich den Vornamen mit, der auf der Mail zu lesen war. Der Admin antwortete, ich solle den Kontakt zu dem "Weiterleiter" abbrechen, was ich auch tat. Auch den betreffenden Admin mailte ich nicht mehr an. Im Nachhinein bin ich froh, dass ich den "Weiterleiter" nicht denunziert habe, da er mir inzwischen weitaus sympathischer ist. Sooonnniii 96.30.15.64 18:47, 3. Jul. 2009 (CEST)

2. Vorwurf der URV in meinem Artikelentwurf zu einem Jugendbuch: Ich hatte mir als Hilfe die Angaben zum Film unten an kopiert, wollte diese aber wieder löschen, sobald der Entwurf fertig gestellt ist. Dass dies nicht erlaubt ist, wusste ich wirklich nicht. Ich hatte mich deshalb auch entschuldigt. Die Nutzer Daaannniii und Julian Andi sind real existierende Personen und nicht ich selbst. V.a. letzterer kann hierfür viele Zeugen benennen, die ihn kennen und wissen, dass er kurzzeitig in WP angemeldet war. Es ist übrigens nicht nett, dass dessen Name hier auf der Disk erwähnt wird, da er sich selber aus Gründen des Personenschutzes sperren ließ, eben aufgrund des Namens und dies einem ebenfalls mit Nolispanmo befreundeten Admin (nicht der gleiche wie der andere) per Mail mitgeteilt wurde.

3. Vorwurf der URV beim Artikel "Jill Ker Conway". Ich hatte den Artikel mehrmals in der QS gemeldet, da er weder den Vorschriften für einen gültigen Artikel, noch für einen Stub, entsprach. Trotzdem wurde er ständig wieder in die Öffentlichkeit entlassen. Wikipedia wäre ein weiteres Mal zu einer Lachnummer geworden. Deshalb beschuldigte ich mich selbst einer minimalen URV, weil ich diesen Vorgängen einfach nicht zusehen konnte. Ich bitte darum, die Sperre meines Accounts nicht aufzuheben, da wie oben angedeutet, datenschutzrechtliche Fehler seitens der Administration geschahen. Sooonnniii 96.30.15.64 19:05, 3. Jul. 2009 (CEST)

ach ja.. und @3268zauber und Umweltschützen: Jetzt wo ich hier ja nicht mehr aktiv mitarbeite, kann ich es ja offen sagen. Ich halte euch eindeutig für Personen (bzw. eventuell sogar für ein und dieselbe Person), die ich aus dem Realleben kenne. Aber das ist freilich schwer nachweisbar.. aber möglicherweise die Begründung für meine etwas wirren Beiträge der letzten Zeit. Sollte euch diese Meldung nicht passen, könnt ihr ja rechtliche Schritte in Erwägung ziehen.. Sooonnniii 96.30.15.64 19:31, 3. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Sooonnniii, ich würde es begrüßen, wenn Du vll. doch WP:SPP aufsuchen würdest, um etwas Licht 'in das Dunkel' zu bringen (ohne Deine Mitwirkung geht das nicht). Die Gründe entsprechen denen vom Amberg. Denk daran, daß, wenn Du Dich irgendwann mit einem anderen Account an WP weiter beteiligen möchtest, Du sehr schnell (bei auch kleinem 'Fehlverhalten') mit der Begründung 'Sperrumgehung - keine Besserung ersichtlich' (oder so) gesperrt werden kannst --Wossen 22:45, 3. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Wossen, ich danke dir und Amberg herzlich für euer Engagement. Nolispanmos letzter Eintrag auf meiner Diskussionsseite heute war ohne Frage ziemlich Kasperletheater. Er schrieb, ich hätte 3 Tage Zeit mich in Wikipedia-Vorschriften einzulesen. Das hielt ich für eine nette Geste. Dass er zur selben Zeit eine 3-tägige Sperre verhängte, die sich kurz darauf in eine unbeschränkte verwandelte, ahnte ich in dem Moment noch nicht. Ich bin aber nicht sehr traurig, dass ich den Account nun nicht mehr besitze, da einige Dinge, wie z.B. mein Klarname, nun nicht mehr ersichtlich sind. Falls ich mich weiterhin an der WP beteiligen möchte, kann ich das auch als IP tun. Auf jeden Fall werde ich künftig nicht mehr an Wahlen teilnehmen (auch nicht wie vor kurzem an Oversight-Wahlen). Es sind mir zwar einige unbeabsichtigte Fehler passiert, aber daraus kann man ja nur lernen. Ich bitte um Verständnis, dass ich mich dem Prozedere der Sperrprüfung nicht unterziehen möchte. Auf Wiedersehn! Viele Grüße, Sooonnniii 93.212.175.46 00:57, 4. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:59, 5. Jul. 2009 (CEST)

WP:RV

Hi! Du, eine Frage. Hat sich beim Review schon wieder was getan? Ist das Konzept mit den Unterseiten gefallen? Warum gibts die Leiste nicht mehr, wo man den Listennamen einfügt und die Unterseite automatisch erstellt wird? Auf der RV-Disku hab ich nichts gefunden dazu. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 15:06, 5. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Jacktd unter Wikipedia Diskussion:Review#Vorlagensystem ist zu lesen, dass das System revertiert wurde. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:58, 5. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:58, 5. Jul. 2009 (CEST)

FYI

SPP Sooonnniii Gruß, --3268zauber 20:24, 5. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:02, 5. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer Schalwa

Hallo,ich habe eine Frage-ich wurde von Dir vor einem Monat gesperrt und könntest Du mir sagen,wie lange ich noch gesperrt bleiben muss? Danke. --შალვა 14:00, 6. Jul. 2009 (CEST)

Da steht „für den Zeitraum: Unbeschränkt“ -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:09, 6. Jul. 2009 (CEST)

Ja,das habe ich mehrmals gelesen,aber darf ich mit einem anderen Nick ( z.B. mit შალვა) irgendwelche Seiten revertieren oder werde ich wieder gesperrt? --შალვა 14:22, 6. Jul. 2009 (CEST)

Solltest du mit diesem oder einem anderen Account in ähnlicher oder gleicherweise wie der gesperrte Account auffällig werden, folgt sicherlich eine Sperre wegen "Sperrumgehung". -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:43, 6. Jul. 2009 (CEST)

Und wie lange wird es so dauern,dass ich keine Seiten bearbeiten kann(ungefähr)? --შალვა 14:47, 6. Jul. 2009 (CEST)

was genau ist an "unbeschränkt" nicht zu verstehen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:53, 6. Jul. 2009 (CEST)

Hm,eigentlich kann ich nicht verstehen,warum ich so lange Zeit gesperrt sein muss. Es wäre nicht schlecht,wenn ich mit einem anderen Accaunt Seiten bearbeiten könnte... --შალვა 14:59, 6. Jul. 2009 (CEST)

Du kannst mit anderen Accounts arbeiten, so lange du nicht in ähnlicher oder gleicherweise wie der gesperrte Account auffällig wirst. So und nun raus aus der Endlosschleife -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:03, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:03, 6. Jul. 2009 (CEST)

Na,gut! Danke für deine schnellen Antworten! --შალვა 15:04, 6. Jul. 2009 (CEST)

Gebe

einem alten Mann mal ne Chance für nen SLA. Gerade als ich den stellen wollte bei dem Artikel hier Sekundärvalenz hast Du ihn mir unter Tastatur weggezogen. Gruß --Pittimann besuch mich 17:17, 6. Jul. 2009 (CEST)

aha -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:19, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:19, 6. Jul. 2009 (CEST)

Guten Morgen,

ich habe den/die Autor/in des von dir geSLAten Artikel Neurokapitalismus als Mentee übernommen. Kann ich den gelöschten Artikel irgendwie nochmal einsehen oder als könnte er als Benutzer:Rebeccah/Neurokapitalismus wiederhergestellt werden? Lohnt sich das oder war es schlicht nicht zu gebrauchen? Viele Grüße, --Capaci34 09:35, 7. Jul. 2009 (CEST)

Moin Capaci34! Der Text liegt zur Einsichtnahme im BNR. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:45, 7. Jul. 2009 (CEST)

Herzlichen Dank! --Capaci34 09:49, 7. Jul. 2009 (CEST)

no worries! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 7. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 7. Jul. 2009 (CEST)

Mädchenpensionat

Du hast gerade eine VM mit dem Link auf eine Benutzerseite beantwortet. Dabei geht es mir nicht um die Sache, sondern um die Begründung. Und die finde ich eher unglücklich. Diese Benutzerseote gibt keine gängige Regel wieder, ist im Gegenteil sehr umstritten. Wenn das eine Meinung von Dir ist, dass man sich hier auf einer enzyklopädischen Seite bis zu einem gewissen Maß Unverschämtheiten, Anmaßungen umd dumme Sprüche anhören muss bitte. Aber diese subjektive Sichtweise als Admin in "offizielle" Entscheidungen einfließen zu lassen, finde ich bedenklich. Nichts für ungut.--bennsenson 15:22, 7. Jul. 2009 (CEST)

Hallo bennsenson. Mit "meiner Meinung" hat das wenig zu tun, es geht darum (wie Karl schon schrieb) "nicht jedes Wort auf die Goldwaage zu legen" und damit bei der VM vorstellig zu werden. Ich habe dort auch imho geschrieben und kein(!) erl. eingefügt - also eben keine Entscheidung getroffen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:49, 7. Jul. 2009 (CEST)

Naja, aber Dich als Admin klar positioniert. Es geht hier außerdem um die Verlinkung auf diese umstrittene Pseudo-Richtlinie ("Wikipedia ist kein...") und nicht darum, einem Benutzer zu raten, nicht alles auf die Goldwaage zu legen. Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuh.--bennsenson 15:55, 7. Jul. 2009 (CEST)

Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuh - deiner Meinung nach. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:05, 7. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:05, 7. Jul. 2009 (CEST)

SIGNA Holding

wie kommen Sie dazu, den Artikel zu löschen? (nicht signierter Beitrag von 1mmarcus (Diskussion | Beiträge) 15:09, 7. Jul. 2009 (CEST))

lese bitte die Hinweise auf deiner Disk. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:51, 7. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:29, 7. Jul. 2009 (CEST)

Gestaltung von Styleguide

Hallo Nolispanmo! Könntest du mir bitte in der Löschdiskussion erklären, warum ich "Unsinn" gemacht habe? Meiner Meinung nach ist "Style guide" (mit Leerzeichen!) in der deutschsprachigen WP definitv falsch. "Styleguide" ist ein deutsches Lehnwort zu "Gestaltungsrichtlinie" im Bereich Druckvorstufe und Mediengestaltung, und wird außerdem auch in der Programmierung verwendet. Darüber hinaus wird "Gestaltungsrichtlinie" auch im Baurecht benutzt. Ich habe alles in der LD referenziert. --grixlkraxl 15:56, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hi Grixlkraxl. Ich habe lediglich eine BKL verschoben und den Redir dann gelöscht, dabei aber den falschen Knopf erwischt. „Gestaltungsrichtlinie (Begriffsklärung)“ nach „Gestaltungsrichtlinie“ verschoben & „Gestaltungsrichtlinie (Begriffsklärung)“ gelöscht ‎ (Unsinn). Inhaltlich läuft die LD. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:01, 8. Jul. 2009 (CEST)

Na ja: In der LD rede ich seit 1. Juli mit mir selbst! Festzustellen bleibt: der Artikel "Style guide" beschreibt inhaltlich "Gestaltungsrichtline" im Sinn der Kategorie:Wikipedia:Styleguide. Darüberhinaus gibt es Gestaltungsrichtlinien im Bereich Baurecht und in der Programmierung, da wäre also eine BKL vom Typ 2 fällig. Insgesamt läuft das auf 4 Artikel raus. Ich bin jetzt durch diese Hin- und Herschieberei verwirrt, und laß jetzt mal die Finger davon. --grixlkraxl 16:18, 8. Jul. 2009 (CEST)

Der SLA betraf die derzeit unnötige "()" BKL. Der Rest wird sich dann nach Entscheidung der LD finden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 8. Jul. 2009 (CEST)

LD ist jetzt erledigt, aber ich finde es unbefriedigend, das der Hauptartikel zu Kategorie:Wikipedia:Styleguide auf eine BKL führt und dagegen der eigentlich gemeinte Artikel Style guide ein Deppenleerzeichen enthält. Just for the records, da die nächsten Tage unterwegs. --grixlkraxl 11:49, 10. Jul. 2009 (CEST)

Habe ihn gem. NK verschoben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:14, 10. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:28, 9. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:134.130.4.46

Hallo! Es geht sich um diesen Edit und die Sperre der Seite. Bitte beachte den durchaus berechtigten Einwand unter Benutzer_Diskussion:134.130.4.46#Proxy. Das ist keine 08-15-statische IP. --Euku:^⇄ 23:07, 8. Jul. 2009 (CEST)

Nabend Euku. Ich habe den Hinweis wieder rein genommen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:18, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:45, 9. Jul. 2009 (CEST)

Mang

Hi Nolispanmo!

sehe ich das richtig Du bist der Autor des Artikels über den Musicalsänger Mang? ==zur Info wenn I das gestern in Kulturzeit auf 3 sat richtig mitbekommen habe spielt er den judas auf ner seebühne (mörbisch o. Bregenz) bitte das nachtragen u. evtl. noma Korrektur lesen--188.98.242.147 02:06, 9. Jul. 2009 (CEST)

lg ronny --188.98.242.147 02:07, 9. Jul. 2009 (CEST)

Einen Artikel zu einem Herrn Mang / einem Musicaldarsteller habe ich nicht geschrieben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:45, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:28, 9. Jul. 2009 (CEST)

Wikipedia/Administratoren/Probleme

Ich hab das Problen zwischen uns gemeldet.84.134.71.62 20:50, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:15, 9. Jul. 2009 (CEST)

Löschung Kopfsalat Medien

Hallo Nolispanmo,

ich möchte gerne meine Firma in der Kategorie Karlsruhe einfügen.

Wie mache ich das am besten, anscheinend mache ich da was falsch.

Grüße Daniel Sturm (nicht signierter Beitrag von Kopfsalat Medien (Diskussion | Beiträge) 19:45, 10. Jul. 2009 (CEST))

Es ist offensichtlich, dass du das möchtest. Allerdings möchte die WP das nicht. Da du offensichtlich beratungsresistent bist, habe ich deinen Account, der nur der Selbstdarstellung diente, mit der "nur lesen" Option versehen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:58, 10. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:59, 10. Jul. 2009 (CEST)

Gana

Warum wurden die Hinweise auf das westafrikanische Reich Gana gelöscht? Ich habe noch gelernt, dass man auf keinen Fall "Ghana" für das mittelalterliche Reich schreiben soll, sondern immer Gana. Wer das gelernt hat und über Wikipedia Informationen über Gana (Afrika) sucht, findet nichts. Wieso ist das keine relevante Information? --87.176.168.35 14:48, 9. Jul. 2009 (CEST)

"...wird es in der Literatur häufig auch "Gana" buchstabiert...Ob der Name aber tatsächlich die Eigenbezeichnung war ... ist nicht geklärt - dazu fehlt es im Artikel an einem WP:BLG. Ich habe die Weiterleitung gem. WP:WL gelöscht. Beachte bitte [1]. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:00, 9. Jul. 2009 (CEST)

Beleg: Fischer Weltgeschichte Band Afrika; die Frage, ob der Name Eigenbezeichnung war oder nicht, ist für die Rechtschreibung irrelevant (Franzosen nennen ihr Land nicht Frankreich, dennoch ist Frankraich keine korrekte Schreibweise(nicht signierter Beitrag von 87.176.168.35 (Diskussion | Beiträge) 20:54, 9. Jul. 2009 (CEST))

Hallo. Du kannst die WL auf der Seite WP:LP zur Disk. stellen. Die 0 Google-Scholar-Treffer überzeugen mich jedenfalls ebenso wenig, wie der auf die Quellenlosigkeit hinweisende Satz im Artikel. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:15, 9. Jul. 2009 (CEST)

Ergänzung aus dem Bereich Ghana zu Gana... Geschichte Ghana. Auch hier Reich von Ghana findet sich info dazu. Man kann dazu sicherlich JenneInBerlin fragen... --Abena 16:25, 10. Jul. 2009 (CEST)

Hi Abena. Diese Texte kenne ich durchaus (siehe Zitat oben). Sie sind in beiden Fällen halt quellenlos. Wenn es eine valide Quelle dazu gibt, lege den Redir mit Verweis auf die Quelle einfach wieder an. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:31, 10. Jul. 2009 (CEST)

Hi Noli, ich hab mal einige Onlinequellen gefunden... Allerdings hab ich die Frage erstmal an Ahanta und JenneInBerlin als Mitarbeiter des Projektes Ghana weitergeleitet...Grüße, --Abena 17:18, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin leider kein Spezialist für altarabische Transkription, aber z.B. in der französischen Übersetzung des Originaltextes von Al-Omari (1337) steht "Gäna". Alt-Gana wird in der Tat unterschiedlich bezeichnet. So ist z.B. der Untergang von Gana und die anschließende Gründung von Mali (Melli) bei zahlreichen historischen Autoren beschrieben. Sumanguru Kanté (der letzte König von Gana und der Kanté-Dynastie) wird häufig auch als König der (oder von) Sosso beschrieben. Sosso war die Hauptstadt des Königreichs Kaniaga und Kaniaga war eine Provinz von Gana. Insgesamt wurde das Land von Alt-Gana (zwischen den zwei zusammenlaufenden Bögen des Senegal und des Niger mit Auker im Norden und Hodh im Süden) auch als Wagadu bezeichnet, was soviel heißt wie "Land der Herden". Ich wäre auch dafür, es bei der Schreibweise "Gana" zu belassen anstelle von "Ghana" um Verwechslungen und Irritationen bezüglich des heutigen Staates Ghana vorzubeugen, unabhängig davon ob es eine tatsächliche Verbindung zu den Akan des heutigen Ghana gibt oder nicht (Streitpunkt seit den 1950ern). --JenneInBerlin 20:44, 10. Jul. 2009 (CEST)

Hi JenneInBerlin. Ich kann dir gerade nicht so recht folgen. Es geht um „Gana-Reich“ der als Redir auf „Ghana-Reich“ angelegt wurde, der wiederum ein Redir auf Reich von Ghana war. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:16, 10. Jul. 2009 (CEST)

Hi Noli, okay, ein Missverständnis meinerseits. Ich dachte es geht um den Namen als solches. Die Weiterleitungen sollten auf alle Fälle bestehen bleiben, weil genau danach sucht man, wenn man irgendwas darüber gelesen hat. Vielleicht wäre eine BKL zu Ghana/Gana sinnvoll. --JenneInBerlin 22:51, 10. Jul. 2009 (CEST)

Guten Morgen. Danke für die Rückmeldung. Ich habe die Redirs (unverkettet) wieder erstellt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:20, 11. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:36, 14. Jul. 2009 (CEST)

Bliebe noch mal der Hinweis unter dem Eintrag "Gana" selbst auf das gleichnamige Reich, der vielleicht doch sinnvoll wäre. Die doch sehr reghafte Diskussion bis hierher macht es eigentlich unnötig, aber ich möchte doch nochmal meine Quelle zitieren: Fischer Weltgeschiche Band Afrika. Wer den (zumindest früher) recht verbreiteten Band gelesen hat, sucht Informationen zum Gana-Reich unter dem Stichwort "Gana". Wäre schade, wenn er erst einfallsreich genug werden muss, "Gana-Reich" oder gar "Reich von Ghana" einzutippen, nachdem ihm letzteres doch einst so strikt verboten wurde.

--87.176.169.129 15:06, 20. Jul. 2009 (CEST)

klub7

hallo nolispanmo, ich entschuldige mich für die links. ich finde die kooperationen zwischen klub7 und den vereinen und veranstaltungen im kunst- und sozialkulturellem bereich sehr wichtig, und wollte daher alle nochmal mit der internetadresse erwähnen. die links habe ich nun gelöscht. finds auch schade, dass der eintrag jetzt komplett gelöscht wurde, weil du ihn für "Offensichtlich enyzklopädisch irrelevant" hältst. ps. vielleicht sollte ich noch ein paar details hinzufügen,die die wichtigkeit von klub7 untermauern zb. dass klub7 seit 8 jahren regelmäßig soziale projekte unterstützt und zb. schulen im ostdeutschen raum besucht und mit den schülern projekte zum thema toleranz, respekt, zukunftsperspektiven, verantwortung etc realisiert ich bin schon der meinung, dass es erwähnenswert ist, wenn eine künstlergruppe über so vile jahre hinweg projekte in ganz europa im kulturellen und sozialem bereich macht! was sind denn für dich die wichtigkeits-kriterien? ich hoffe, du überdenkst deine meinung nocheinmal und der eintrag bekommt eine zweite chance. mit besten grüßen,

mike (nicht signierter Beitrag von Mikeokay (Diskussion | Beiträge) 13:28, 11. Jul. 2009 (CEST))

Hallo Mike. Ich vermag keine enzyklopädische Relevanz "des Kollektivs" zu erkennen. Abgesehen davon war der Text (das war kein Artikel) vermutlich kopiert. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:33, 11. Jul. 2009 (CEST)

hallo nolispanmo, worin siehst du denn zb. die enzyklopädische Relevanz bei den zahlreichen bands, die sich hierauf wp darstellen? ich finde, dass das projekt klub7 erwähnenswert ist. beste grüße, mike.

ps. deine vermutung, der text sei kopiert stimmt nicht!(nicht signierter Beitrag von Mikeokay (Diskussion | Beiträge) 13:51, 11. Jul. 2009 (CEST))

Guten Morgen Mike. Lese Dir bitte unsere Relevanzkriterien durch. Ob andere Artikel diese Kriterien erfüllen oder nicht, spielt für den deinen übrigens keine Rolle. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:28, 12. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:36, 14. Jul. 2009 (CEST)

technikboerse

Hallo warum kann eine Onlineplattform wie ebay bei euch platziert sein, eine technikboerse aber nicht?bhilgi (nicht signierter Beitrag von Bhilgi (Diskussion | Beiträge) 12:19, 14. Jul. 2009 (CEST))

Hallo. Lese bitte WP:RK, WP:WWNI und WP:WSIGA. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:32, 14. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:36, 14. Jul. 2009 (CEST)

Unsinn

Hallo Nolispanmo, verrätst Du mir, wie ich einen Löschantrag formulieren muß, damit er nicht als Unsinn bezeichnet wird? Nur, damit ich es nächstes Mal richtig mache.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 22:03, 14. Jul. 2009 (CEST)

Der SLA war vollkommen ok. Ich habe nicht den SLA als "Unsinn" gelöscht, sondern diese verwaiste Disk.-Seite. Der Löschgrund hätte also z.B. auch "Verwaiste Disk.-Seite" lauten können. Ich habe mich da einfach an Deinem "War falsch erstellt" orientiert xD. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:09, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ach so, hatte also nichts weiter zu bedeuten. Ich habe so meine Probleme mit dem korrekten einbinden der Vorlagen...-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 22:16, 14. Jul. 2009 (CEST)

Kennst du Benutzer:PDD/monobook.js? Damit ist das Einbinden diverser Vorlagen ganz einfach. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:20, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ja, hat mir der Benutzer:Pittimann empfohlen, aber ich muß mich erst noch richtig einarbeiten, momentan nutzte ich das monobook noch viel zu wenig.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 22:30, 14. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:36, 14. Jul. 2009 (CEST)

Auto-i-DAT

Hallo Nolispanmo

Ich denke nicht, dass mein Eintrag für alle irrelevant ist. Es hat sehr viele Einträge von Unternehmen. Ich finde es schade, dass nicht alle gleich behandelt werden. Vor allem da mein Eintrag die Kriterien zur Sofortlöschung nicht erfüllt. -- Fitli 16:58, 15. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Fitli. Lese bitte die Hinweise auf deiner Disk. und verteile keine weiteren Anfragen auf Benutzer-Disk.-Seiten. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:03, 15. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:03, 15. Jul. 2009 (CEST)

4SELLERS

Hallo Nolispanmo, welche enzyklopädische Relevanz haben dann Einträge der 4SELLERS Marktbegleiter Magento (auch hier sollte man eine Blick auf die Bilanz werfen) bzw. Afterbuy,usw. Ich möchte ja nur verstehen, wo hier der Unterschied liegt? Die Bilanzsumme 2008 ist übrigens deutlich relevanter. Ich kann durchaus die Löschung akzeptieren. Allerdings sollte dann mit allen Eiträgen gleich verfahren werden.(nicht signierter Beitrag von 80.83.102.186 (Diskussion | Beiträge) 09:07, 16. Jul. 2009 (CEST))

Habt ihr eure Bilanzsumme in 2008 verhundertfacht? Hat die Software mit 100 Kunden eine Marktbeherrschende Stellung? Andere Artikel färben nicht auf die eigene Relevanz ab. Afterbuy ist gerade wieder in einer Löschdisk. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:37, 16. Jul. 2009 (CEST)

schnippische Bemerkungen sind sicher keine empfehlenswerte Basis für eien Diskussion. Es geht auch nicht darum die Relevanz anderer Artikel in Frage zu stellen. Lediglich darf die Frage nach der Gleichbehandlung aller Einträge doch erlaubt sein, oder? Auch auf deine Bemerkung mit der marktbeherrschenden Stellung möcht ich gerne Bzug nehmen. 100 Kunden scheinen nicht viel für Dich zu sein, dennoch sind es genau diese Kunden die über 4SELLERS die zweitmeisten Artikel auf eBay listen - eben genau deswegen, weil Sie mit 4SELLERS arbeiten. Marktbeherrschend würde ich 4SELLERS nicht bezeichnen, doch das Angebot in seiner Form der Entwicklung ist in Deutschland einmalig und daher sicherlich von Relvanz.(nicht signierter Beitrag von 80.83.102.186 (Diskussion | Beiträge) 10:36, 16. Jul. 2009 (CEST))

Eine enyzklopädische Relevanz ist nicht vorhanden. Damit ist hier alles geschrieben. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:51, 16. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:51, 16. Jul. 2009 (CEST)

Hi

Du hast Annemarie Eilfeld abgesperrt, aber nicht begründet. Könntest Du diese Begründung noch nachliefern (ich meine in der AE-Versionsgeschichte. Ist wichtig für ein de-sysop. Keine Sorge, nicht deins) 79.194.84.244 11:08, 16. Jul. 2009 (CEST)

15:25, 30. Jun. 2009 Nolispanmo schützte „Annemarie Eilfeld“ [edit=autoconfirmed] (bis 30. Juli 2009, 13:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Juli 2009, 13:25 Uhr (UTC)) ‎ (Edit-War) <--- da steht die Begründung. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:52, 16. Jul. 2009 (CEST)

Stimmt, habe ich glatt übersehen. Sorry. Aber die Begründung ist nicht korrekt: Von Edit-War (wörtlich: Bearbeitungskrieg) spricht man, wenn zwei oder mehrere Benutzer abwechselnd die Änderungen des anderen Benutzers rückgängig machen („revertieren“) oder überwiegend überschreiben.. Wäre nicht weiter schlimm, aber der zu de-Sysoppende benützt sie für allerlei Falschdarstellungen gegenüber en-Admins, die naturgemäss nicht wirklich deutsch verstehen. 79.194.84.244 12:31, 16. Jul. 2009 (CEST)

Zu dem Zeitpunkt der Sperre fand dort ein EW statt. Damit hier EOD. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:36, 16. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:47, 16. Jul. 2009 (CEST)

Flag für Benutzer Exodianecross

Hallo! Ich wollte fragen, ob ich die "Freigabe" wieder erhalten könnte. Mein letzter Artikel Domonique Simone ist fertig, aber bisher wurde er noch nicht "frei gemacht", will sagen, mein Entwurf wo ich den INUSE-Baustein entfernt hatte, steht immer noch hinter dem freigeschalteten wo der Baustein angezeigt wird! --Exodianecross 11:50, 16. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel wurde bereits gesichtet. Falls du das meinst. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:52, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ja, jetzt ist er freigeschaltet, aber heute Mittag war er das nocht nicht! Vielleicht lag es auch an den Uni-PCs, daß das bei mir nicht angezeigt wurde. Na ja, damit hat sich meine Anfrage erledigt, und ich weiß auch nicht wann ich den nächsten Artikel erstelle, also brauche ich das "Flag" erstmal nicht. Danke und bis demnächst! --Exodianecross 16:16, 16. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:47, 16. Jul. 2009 (CEST)

Fernando Torres

Versionshistorie nach Versionslöschung bzw. OS

Moin Nolispanmo, du hast auf meine VM hin den Artikel Fernando Torres halbgesperrt und einige Versionen geoversighted. Da jedoch Benutzer:Oberlaender auf der Diskussionsseite dargelegt hat, dass es nicht gegen WP:BIO verstößt, die Namen zu nennen, ist es vielleicht sinnvoll, die Sperre wieder aufzuheben und die gesperrten Versionen wieder freizugeben. Liebe Grüße Meister-Lampe (Diskussion) 02:59, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Meister-Lampe. Bis auf 4 alte Versionen aus 2006 ist da keine Version versteckt. Das kann nun auch jeder prüfen, denn mit der GUI zum Versionslöschen bzw. Oversighten, tauchen solche Versionen in der Historie mit dem entsprechenden Hinweis auf. Die Seitensperre habe ich wieder aufgehoben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 17. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Entsperrung. Die versteckten Versionen hattest du schon direkt danach wieder sichtbar gemacht, das habe ich erst jetzt gesezen:

• 15:01, 13. Jul. 2009 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) hat die Versionsansicht für „Fernando Torres“ geändert: machte Seiteninhalt, Zusammenfassungskommentar wieder öffentlich für 5 Versionen ‎ (Wurde bereits in der Klatschpresse breitgetreten. z.B. http://www.celebrity-gossip.net/celebrities/hollywood/fernando-torres-shows-off-baby-daughter-215511)
• 12:52, 13. Jul. 2009 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) hat die Versionsansicht für „Fernando Torres“ geändert: versteckte Seiteninhalt, Zusammenfassungskommentar für 5 Versionen ‎ (WP:BIO)

Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 12:01, 17. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:50, 17. Jul. 2009 (CEST)

Löschdiskussion zu Architects & Engineers for 9/11 Truth

Hallo, Nolispanmo. Ich möchte Dich als Mitautor des Artikels Architects & Engineers for 9/11 Truth darüber informieren, dass auf Wikipedia:Löschkandidaten/16. Juli 2009#Architects & Engineers_for 9/11 Truth eine Löschdiskussion zu diesem Artikel statt findet. Beste Grüße. Cs32 13:01, 17. Jul. 2009 (CEST)

Mitautor bin ich nicht, aber danke für den Hinweis. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:50, 17. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:50, 17. Jul. 2009 (CEST)

Halbsperre

Für die Akten: Bitte dauerhafte Halbsperre meiner Seite. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:31, 17. Jul. 2009 (CEST)

done -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:33, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hier auch nochmal danke! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:34, 17. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:33, 17. Jul. 2009 (CEST)

gewollt trotz versionskommentar

Moin Noli - hier.--LKD 14:31, 20. Jul. 2009 (CEST)

Nochmal ausführlicher, der erste war nur für den Kackbalken ;O)

Ich glaube, das PDD trotz des Versionskommentars mit IP Bezug bewusst vollgesperrt hat. --LKD 14:34, 20. Jul. 2009 (CEST)

ahhh... thanx ist wieder dicht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:35, 20. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:35, 20. Jul. 2009 (CEST)

Rotation(Programmierung)

Lol ??? Warum Gelöscht was war jetzt bitte falsch ??? Zudem wortlos :( (nicht signierter Beitrag von Blahh (Diskussion | Beiträge) 15:21, 19. Jul. 2009 (CEST))

Der Löschantrag war mit "Kein Artikel" begründet, ebenso wie die Löschung. Details schreibe ich dir mal auf deine Disk. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:24, 19. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:03, 22. Jul. 2009 (CEST)

allet falsch? :/

Sorry für Diskussion:LobbyControl/Archiv2009 . Macht der archivbot seine Seite selbst bzw. is der Rest meiner "Verzapfung" unter Diskussion:LobbyControl in Ordnung? :/ --Maron W 14:39, 22. Jul. 2009 (CEST)

Hi Maron W. yepp - so sollte es passen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:02, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:02, 22. Jul. 2009 (CEST)

Kleine Anfrage

Moin Nolispanmo ! Möchte doch mal kurz wegen Folgendem nachfragen:

• 22. Juli 2009
  • (Lösch-Logbuch); 16:01 . . Nolispanmo (A/OS) (Diskussion | Beiträge) hat „Diskussion:Karl Oelbermann“ gelöscht (Verwaiste Diskussionsseite)
  • (Lösch-Logbuch); 16:01 . . Nolispanmo (A/OS) (Diskussion | Beiträge) hat „Karl Oelbermann“ gelöscht (Unnötiger Redirect)

Ich hatte auf der gelöschen Diskseite eine Begründung für den Redirect hinterlassen. Kannst Du Dir die Sache nochmal anschauen? IMHO war der Redirekt durchaus sinnvoll. Bitte schreib mal kurz Deine Meinung dazu. Gruß Tom 18:17, 22. Jul. 2009 (CEST)

Der SLA-Grund lautete Vortäuschung eines Artikels; wie die Disk belegt, ist ausreichend Substanz für eine eigenen Artikel vorhanden - dafür braucht es aber (bis es zu einem eigenen Artikel kommt) auch nicht den Platzhalterredir. Brauchst du den Inhalt der Disk.-Seite? Ich maile ihn dir (als alleinigem Autor) dann einfach via E-Mail. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:36, 22. Jul. 2009 (CEST)

Grummel so ein Mist. Vortäuschung sollte das bestimmt nicht sein. Ich hatte einfach gehofft, dass jemand der sich besser damit auskennt die von mir zusammengetragenen Nachweise schnappt und 'nen Artikel gießt. Dummerweise ist das Lemma nun schon das zweite Mal "geputzt" worden. Bitte sei so nett und schieb das Zeug hierhin. Dank vorab und lieben Gruß Tom 01:02, 23. Jul. 2009 (CEST)

Hi Tom. Ich habe dir die Disk. verschoben. have a nice day! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:19, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:19, 23. Jul. 2009 (CEST)

sbl

gudn tach!
da du der sperrende admin warst, waer's gut, wenn du auf WP:SBL#consilium-co.de deinen senf dazugaebest. -- seth 14:45, 25. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:13, 25. Jul. 2009 (CEST)

Concilium

Moin Noli, ich hatte mir den Artikel schonmal für alle Fälle auf die Beo gelegt nachdem diese IP da das Bapperl angebracht hatte. Die Sache war mir nicht ganz Koscher, revertieren wollte ich auch nicht sofort wg. der erstellten Begriffserklärung. Den Werbeartikel hattest Du ja schneller gelöscht als er eingestellt wurde. Das muss aber jemand gewesen sein der WP genau kennt oder was meinst Du? Gruß --Pittimann besuch mich 21:16, 26. Jul. 2009 (CEST)

Keine Ahnung, meine Glaskugel ist gerade nicht in der Nähe xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:20, 26. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:20, 26. Jul. 2009 (CEST)

Transformator

Wenn Du wirklich auf die Version vor dem EW zurückwillst, musst Du die andere nehmen. Aber vielleicht hast Du Dich ja absichtlich für die falsche Version entschieden :-) --Zipferlak 13:16, 25. Jul. 2009 (CEST)

Bestimmt voll extra absichtlich - es lebe die allgemeine Verschwörungstheorie. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:19, 25. Jul. 2009 (CEST)

Hast Du gelesen und verstanden, was ich geschrieben habe ? --Zipferlak 13:20, 25. Jul. 2009 (CEST)

Sorry Zipferlak, aber das von dir bevorzugte Bild ist schlichtweg falsch. -- Gnu1742 13:23, 25. Jul. 2009 (CEST)

Emeko hat dies auch in der ZQ geschrieben. Hier damit erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:23, 25. Jul. 2009 (CEST)

OMG, Ihr habt Ahnung... --Zipferlak 00:02, 26. Jul. 2009 (CEST) PS: Schuster, bleib bei Deinem Leisten.

Immerhin sickert bei Emeko so langsam die richtige Erkenntnis. Es ist schon mühsam genug, ihm die Grundlagen aus dem Vordiplom hinterherzutragen. Für Fremde wie Gnu1742 oder Nolispanmo mache ich das bestimmt nicht nochmal. Sie hätten es zwar nötig, zeigen aber im Gegensatz zu Emeko nur wenig Interesse. -- Michael Lenz 03:16, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Nolispanmo. Bei einem Revert "zurück zur Version vor den EW" erwarte ich dass der Status quo ante wieder hergestellt wird. Tatsächlich hast Du den Edit eines der Beteiligten wieder hergestellt und anschließend mit Sperre belegt. Das kann man machen, sollte aber entsprechend kommentiert werden. Inhaltlich ist die Sache nicht ganz so klar, wie Emeko glaubt. Siehe dazu den Diskussionsbeitrag von Michale Lenz. Wie nun weiter?---<(kmk)>- 15:13, 26. Jul. 2009 (CEST)

Mein Vorschlag wäre: Einigung auf der Disk. erzielen und sich dann auf WP:EW oder bei mir melden, damit der Artikel vor dem Ablauf der Sperre entsperrt werden kann. Es gab sogar den Vorschlag auf diese Version zu revertieren - ich halte eine "Umsperrung" nicht für sachdienlich und würde mich freuen, wenn ein Konsens über "die richtige Version" erzielt wird. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:23, 26. Jul. 2009 (CEST)

Der Revert-Vorschlag von 20% war offensichtlich nicht sachgerecht und im übrigen ein Verstoss gegen die VM-Regeln, was Du, Nolispanmo, sicher auch zu erkennen in der Lage bist. Insofern finde ich es befremdlich, dass Du 20%'s Vorschlag hier nochmal wiederkäust. --Zipferlak 23:35, 26. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:05, 27. Jul. 2009 (CEST)

WernerE´s Wiedergänger

Hi, du hast am 11. Sep. 2008 dankenswerterweise den Benutzer:WernerE dauerhaft gesperrt. Er kam im April wieder unter Benutzer:Prosit bzw. unter seiner dienstlichen Benutzer:129.187.244.28 bzw. unter diversen dynamischen IPs. Er legt genau das gleiche nervige Sozialverhalten an den Tag wie früher (PA, EW usw.), und hat sich als Prosit seine 16. und 17. Sperre eingefangen (8 als IP, 7 als WernerE). Kann man dem Spuk nicht dauerhaft ein Ende setzen, bevor wir noch mehr Energien einsetzen müssen? Danke und VG. --Feliks 15:19, 21. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Feliks. Ich wüsste nicht, wie man das generell verhindern könnte. Eine infinite Sperre der IP, kann leicht durch einen anderen Zugang bzw. mit einer neuen Anmeldung wieder umgangen werden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:18, 21. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 31. Jul. 2009 (CEST)

Laura Kloos

Hallo und guten Tag

Sie haben Rech mit dem Vergleich, aber auch dieser Artikel in "Meine Stadt" wurde von mir geschrieben. Da ich neu bin bitte ich meine Fehler zu entschuldigen. Was die Relevanz von Laura Kloos angeht so finde ich gibt es in Wikipedia Menschen die weitaus weniger in den Medien und in der Öffentlichkeit stehen. http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/2572?tagId=1782106

Da ich schon etwas älter bin ist der Umgang mit Wikipedia für mich nicht so leicht ich bin aber der Meinung das auch älteren Menschen ihren Beitrag leisten dürfen. Aber vieleicht können Sie mir Helfen wie ich den Artikel Richtig schreiben muss so das er vielleicht auch veröffentlicht wird.

Liebe Grüße Franz --Franz v. Berg 17:27, 21. Jul. 2009 (CEST)

Hallo. Der Text war offensichtlich kopiert, siehe dazu deine Diskussionsseite. Mein Tipp: wende dich an das Mentorenprorgamm. Dort helfen dir erfahrerne Benutzer bei den ersten Schritten weiter. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:11, 21. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 31. Jul. 2009 (CEST)

Hyend

Hallo

wieso wurde der Artikel gelöscht wegen keiner Relevanz?

Unter [[2]] steht unter "Raumfahrt/Hardware" dass Triebwerke relevant sind, sobald sich konkrete Realisierungspläne abzeichnen und dies ist der Fall bei der Studentengruppe Hyend und ihrem Hybridtriebwerk, vgl Website.

mfg (nicht signierter Beitrag von 129.69.224.52 (Diskussion | Beiträge) 11:54, 22. Jul. 2009 (CEST))

Hallo ...eine offzielle studentische Nachwuchsgruppe... - ist enzyklopädisch nicht relevant. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:03, 22. Jul. 2009 (CEST)

WARR ist auch eine Studentengruppe...wo ist der Unterschied? (nicht signierter Beitrag von 129.69.224.52 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 22. Jul. 2009 (CEST))

Lese den Artikel, dann sollte er dir auffallen. Ansonsten steht es dir frei, meine Entscheidung dem Löschantrag stattzugeben, auf der Seite WP:LP prüfen zu lassen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:12, 22. Jul. 2009 (CEST)

Wäre so mehr Relevanz vorhanden? ... offizielle studentische Nachwuchsgruppe ... (nicht signierter Beitrag von 129.69.224.52 (Diskussion | Beiträge) 13:26, 22. Jul. 2009 (CEST))

? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:38, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 31. Jul. 2009 (CEST)

VGCC (Deutscher Webcomic)

Die genauen Löschgründe würden mich mal interessieren :)

Relevanz: Okay, die Seite ist kein google - aber die Wikipedia auch keine Plattform für die oberen Zehntausend. Oder habe ich das Grundprinzip einer Enzyklopädie falsch verstanden?

Werbung: Kaum. Der Artikel war objektiv und faktisch korrekt abgefasst.

Alles in Allem erscheint mir die deutsche Wikipedia gerade im Vergleich zur US-Version geradezu extremst bedacht, zuerst einmal zu löschen, was geht. Ich finde z.Zt. keinen einzigen der mir bekannten, durchaus lesenswerten Webcomics aus Deutschland in der deutschen (!) Wikipedia wieder - an US-Comics finde ich jedoch jeden noch so unbekannten Strichmännchensalat.

Sorry, aber die Löschung ist meines Erachtens absolut ungerechtfertigt.

Falls dieser Text bösartiger ankommen sollte, als geplant war: Sorry. Ich möchte hier keinesfalls eine Grundsatzdiskussion starten, ich kann nur die Löschgründe nicht nachvollziehen, da ich versucht habe, mich weitestgehend an die anderen, bestehenden Einträge in der entsprechenden Kategorie zu halten. (nicht signierter Beitrag von Biff0r (Diskussion | Beiträge) 11:58, 23. Jul. 2009 (CEST))

Salut Biff0r. Die Relevanz muss aus dem Artikel hervorgehen. Dem war aber keine zu entnehmen. Grundsatzdiskussionen bitte ich mit dem FachPortal:Comic zu führen und falls du die Löschung nach dem Schnelllöschantrag überprüfen lassen möchtest, wende dich an die Seite WP:LP. Grüße-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:19, 23. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 31. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Styron111/Stuart Styron (Schauspieler)

Hallo Nolispanmo, Sie haben meine komplette Seite geloescht. Bitte erlaeurten Sie mir genau, was darin falsch war? Das ist doch meine Benutzerseite. Ich weiss nicht wie ich mich anders beschreiben soll. Geben Sie mir einen Tipp, denn Sie wissen es besser. Und bitte leiten Sie mich nicht wieder irgendwo weiter, weil sonst das ganze langsam laecherlich wird. Bitte in kurzen Worten erlaeutern. Bitte nicht irrelevante selbstdarstellung wieder andeuten und nichts genaues anmerken. Sollte ich weniger ueber mein berufsleben erzaehlen oder was? Ich verstehe einfach diese Komplixitaet hier nicht. Also bitte helfen Sie mir, damit ich hier teilnehmen kann. Vielen Dank!

Mit freundlichen Gruessen Stuart Styron (nicht signierter Beitrag von Styron111 (Diskussion | Beiträge) 19:11, 24. Jul. 2009 (CEST))

Hallo Stuart Styron. Auch diese Unterseite, war wie schon deine bereits einmal gelöschte Benutzerseite, eine reine WP:SD ohne Relevanz. Wir sind nicht myspace, facebook oder sonst etwas in der Art. Siehe dazu WP:WWNI. Weitre Fragen kläre bitte mit deinem Mentor Anton-kurt in dem du hier weiter schreibst. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:17, 24. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 31. Jul. 2009 (CEST)

Microtec-Gmbh

Hallo Nolispanmo,

ein kurzes Dankeschön für die ausführliche Erläuterung. Eine kurze Antwort und Begründung darauf habe ich dort angelegt. Freue mich auf weitere Anregungen.

Beste Grüße.(nicht signierter Beitrag von Microtec-Gmbh (Diskussion | Beiträge) 11:32, 28. Jul. 2009 (CEST))

Moin. Dann geht es auf Deiner Disk. weiter. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:12, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hallo! Ich wollte als sein Mentor noch wissen, ob Microtec schon einen Artikel eingestellt hat, wie der etwa aussah und ob man den vll in den BNR schieben könnte, um darauf aufzubauen. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:43, 28. Jul. 2009 (CEST)

Moin Don-kun. Der Text, den dieser Benutzer angelegt hat ist nun unter Benutzer:Microtec-Gmbh/Microtec zu finden. Frag' deinen Schützling mal, ob er das Konto Spezial:Beiträge/Marketing_microtec (der hatte den Text auch schon einmal verfasst) nicht stilllegen lassen möchte. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:04, 28. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 31. Jul. 2009 (CEST)

YANA MILEV

hallo - ich bin student besagter dr. yana milev. ich war erstaunt dass über sie noch kein eintrag vorhanden war, da sie eine recht bekannte künsterlin und wissenschafterlin ist (zumindest in meinem kontext). sie hat mir die erlaubnis gegeben, einen artikel über sie zu verfassen.

dies ist KEINE kopie irgendeines "werbetextes"! wie kommen sie darauf?

der artikel ist noch nicht fertig, ich möchte noch mehr links und bilder hinzufügen. bitte sehen sie davon ab, diesen artikel ohne nachfrage zu löschen, eine liste von einwänden zu erheben, ohne mich oder diese person zu kennen.

da ich von haus aus grafik-designer bin, werde ich diesen artikel noch typografisch gestalten, sofern er nicht nach den ersten 30min nach dem einstellen wieder gelöscht wird!

ich bitte um wiedereinstellung um meine bearbeitung abschliessen zu können.

grüsse "mr.gregg" (nicht signierter Beitrag von Mr.gregg (Diskussion | Beiträge) 13:34, 28. Jul. 2009 (CEST))

Selbst wenn der Text war nicht kopiert war, war das kein Artikel sondern WP:POV. Lese bitte die Hinweise unter WP:RK und WP:IK sowie WP:FVB. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:44, 28. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 31. Jul. 2009 (CEST)

Kompliment

hierfür - gefällt mir wirklich gut. Umfassend, trotzdem übersichtlich und dabei motivierend. Gruß, --91.89.141.61 21:29, 28. Jul. 2009 (CEST)

Das Kompliment gebührt alleine dem Benutzer LKD, dessen Vorlage ich verwende. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:50, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ups, konnte ich nicht erkennen - aber: Du warst aber derjenige, der eine gute Wahl getroffen hat. ;-) --91.89.141.61 23:00, 28. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 31. Jul. 2009 (CEST)

Honorararzt

Hallo!

Darf ich erfahren, warum mein Beitrag zur zunächst simplen Definition des Begriffes "Honorararzt" gelöscht wurde? Zur grundsätzlichen Bedeutung: Siehe Spiegel Online von heute.

MfG

N.Schäfer(nicht signierter Beitrag von 195.145.201.202 (Diskussion | Beiträge) 17:39, 30. Jul. 2009 (CEST))

Ich habe dir auf "deiner" Disk. geantwortet -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:47, 30. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:47, 30. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 31. Jul. 2009 (CEST)

Hybride Leistungsbündel (HLB)

Dieser Beitrag ist jetzt gelöscht worden ohne die Diskussion geführt zu haben. Meine Anmerkungen dazu sind nicht weiter berücksichtigt worden. Der Begriff der HLBs ist dabei in der deutschen Forschungslandschaft etabliert. Dabei berücksichtigt dieser Artikel sowohl die BMBF-Projekte als auch die DFG-Projekte, welche auf dieser Fragestellung forschen, nicht nur von der Definition, sondern auch von den Beiträgen zu dem Artikel. Jedes der genannten Projekte ist maßgeblich bei der Erstellung des Artikels involviert, sodass dieser eine hohe Wichtigkeit zum Aufbau eines gemeinsamen Verständnisses besitzt.(nicht signierter Beitrag von 193.16.176.41 (Diskussion | Beiträge) 11:44, 31. Jul. 2009 (CEST))

Unter Benutzer_Diskussion:CStelzer steht warum der Text gelöscht wurde. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:53, 31. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:53, 31. Jul. 2009 (CEST)

Volksverhetzer

Hallo, zur Benachrichtigung, ich habe Volksverhetzer (Begriffsklärung) doch wieder angelegt, da hier (aufgrund der geringen Bedeutung der Musikgruppe) eine Begriffklärung, Modell 3 angezeigt ist. Gruß --Rosenkohl 20:20, 31. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:51, 31. Jul. 2009 (CEST)

Angeblicher Editwar

Hallo Nolispanmo,

hierzu erwarte ich eine Stellungnahme und keine Kenntnisnahme. – Wladyslaw [Disk.] 20:01, 3. Aug. 2009 (CEST)

bitte nimm folgenden Umstand zur Kenntnis waren Deine Worte - damit hier EOD. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:06, 3. Aug. 2009 (CEST)

Ich erwarte zu dieser Sperre eine Stellungnahme, auch wenn Du hier Worte auslegst wie Du sie brauchst. Warum wird ein Artikel gesperrt, obwohl es nachweislich keinen Editwar gibt, dieser aber von einer anonymen IP angezeigt wird, die dazu noch aus einem offenen Proxy kommuniziert? – Wladyslaw [Disk.] 20:09, 3. Aug. 2009 (CEST)

Wenn du den Sperrgrund für obsolet hälst kannst du dich, oder jeder andere auch, an die Seite Entsperrwünsche wenden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:20, 3. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:06, 3. Aug. 2009 (CEST)

[3]

Vielleicht solltest du die Zusammenfassung der Revertversion auch löschen, denn da steht der Name auch noch drin. Gruß,--Tilla 2501 09:24, 4. Aug. 2009 (CEST)

Guten Morgen Tilla. Ich war mittendrin, als die WP-Server einen Fehler meldeten. Bin jetzt aber durchgekommen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 4. Aug. 2009 (CEST)

Guten Morgen. :-) Ich meinte eigentlich diese Version. Danke und Gruß,--Tilla 2501 09:32, 4. Aug. 2009 (CEST)

Ah danke für den Hinweis. Du oder ich, geben Krawi den Tipp mit der ZQ? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:37, 4. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 4. Aug. 2009 (CEST)

Wehencocktail

Hallo Nolispanmo! Hier läuft gerade ein Diskussion zu einem Artikel den Du gelöscht hast. LG Mjh 20:43, 5. Aug. 2009 (CEST)

Danke für die Info. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:36, 5. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:36, 5. Aug. 2009 (CEST)

Dalnice 4

Das war übrigens ein Versehen und kein „Unsinn“. Wie ich auch in meinem SLA geschrieben habe. -- saethwr ^[1][2] 17:00, 6. Aug. 2009 (CEST)

jo, schon klar. Habe einfach den falschen Knopp erwischt. Nix für Ungut. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:27, 6. Aug. 2009 (CEST)

Falschen Knopp erwischt? Als Admin? Ts-ts-ts… das muss ich wohl mal auf WP:A/P ansprechen :) -- saethwr ^[1][2] 17:48, 6. Aug. 2009 (CEST)

sei mutig! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:27, 6. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:27, 6. Aug. 2009 (CEST)

Dreuschendorf

Hallo Herr Nolispanmo! Da du beim Artikel Dreuschendorf einen Hinweis mit fehlenden Quellen aktiviert hast, und ich mittlerweile eine Quelle eingefügt habe, frage ich dich, ob das genug ist. Auf der Homepage von der Gemeinde Buttenheim, wo auch der Artikel nur 4 Quellen hat, ist es wirklich schwierig. Wenn man in Google sucht, findet man meistens nur buchen. Grüße Uhreinwohner xIx 13:45, 7. Aug. 2009 (CEST)

jo, passt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:18, 7. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:18, 7. Aug. 2009 (CEST)

Ankerland e. V. (Verein)

Hallo Nolispanmo,

Sie haben heute einen Beitrag zum Thema Ankerland e. V. mit dem Hinweis auf "Werbung" gelöscht. Dürfte ich Sie bitten, mir Ihre Beweggründe, die zu dieser Einschätzung führten, darzulegen.

Bei Ankerland e. V. handelt es sich um einen gemeinnützigen Verein, der sich mit einem speziell entwickelten Therapiekonzept um traumatisierte Kinder kümmert. Inwiefern grenzen Sie Ankerland e. V. z. B. vom dem Kinderhospiz ab, das auch in Wikipedia veröffentlicht ist? http://de.wikipedia.org/wiki/Stiftung_Kinderhospiz_Mitteldeutschland_Nordhausen

Unter den in Wikipedia aufgeführten Relevanzkriterien für Vereine finde ich zwei Argumente, die eine Veröffentlichung rechtfertigen: dies ist zum einen die überregionale Bedeutung und darüber hinaus die besondere mediale Aufmerksamkeit, die dieser Verein auf sich zieht.

Ich freue mich auf Ihr Feedback. -- Die Beste 16:31, 4. Aug. 2009 (CEST)

Der Text wurde kopiert. Zudem war er alles andere als neutral. Lese bitte die Hinweise unter WP:IK und WP:WWNI. Ganz nebenbei ging aus dem Werbeflyer auch keine enzyklopädische Relevanz hervor. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:38, 4. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:33, 8. Aug. 2009 (CEST)

Klimagaren

Hallo Nolispanmo! Ich wollte fragen, warum Sie den Artikel Klimagaren mit der Meldung "Werbung" entfernt haben. Dieser Artikel ist überhaupt keine Werbung. Oder hätte ich dafür keinen neuen Artikel eröffnen sollen, sondern nur einen neuen Unterpunkt auf der Seite "Miele"? Ich würde mich auf eine Antwort freuen! Chrisl007 15:12, 6. Aug. 2009 (CEST)

Wikipedia:Löschprüfung#Klimagaren läuft schon, dort geht es also weiter. Warte bitte ab, was andere Benutzer dazu schreiben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:25, 6. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:34, 8. Aug. 2009 (CEST)

Liste_von_Waffen_der_Bundeswehr

Du hast die Rückverschiebung unserer Liste abgelehnt mit dem Verweis, dass dieser Umstand zuerst geklärt werden muss. Da aber auf der Disku ein Einspruch kam würde ich gerne Rückverschiebung vor nehmen.--Sanandros 15:24, 7. Aug. 2009 (CEST)

Salut Sanandros. Ist erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:12, 8. Aug. 2009 (CEST)

Wir wollten eigentlich wieder Liste der Handfeuerwaffen wieder haben.--Sanandros 16:47, 9. Aug. 2009 (CEST)

Im Artikel steht "Handwaffen" also "Liste der Handfeuerwaffen der Bundeswehr" oder "Liste der Handwaffen der Bundeswehr" wie hättet ihrs denn gerne? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:46, 9. Aug. 2009 (CEST)

Ach ja der Begriffjungel, ja Handwaffen wäre unser Begriff... vielen Dank--Sanandros 21:11, 9. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:18, 9. Aug. 2009 (CEST)

ungeeignete Benutzernamen

Hallo, du hast recht, denn ungeeignete Benutzernamen müssen dann sowieso gelöscht werden. Hatte ich nicht bedacht. Übrigends sollte man noch eine Versionslöschung bei Indochinakrieg durchführen, weil da [4] im Text der Name auch nach dem oversighten noch sichtbar ist. Gruß, -- Echtner 21:00, 9. Aug. 2009 (CEST)

jo, danke für den Hinweis. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:02, 9. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:35, 9. Aug. 2009 (CEST)

Fjodor Sacharowitsch Sacharow

Guten Abend Noli, ich bedaure, dass ich bislang keine Zeit für meine Hobbies hatte. Die Zeiten sind ernst und der Beruf geht vor. Deinem Rat folgend habe ich endlich den mit Deinem Mentoring erstellten deutschen Artikel zu "Fjodor Sacharowitsch Sacharow" in die englische Sprache übersetzt und den Entwurf abgespeichert unter Romanoff3 "Fjodor Sacharowitsch Sacharow" Die englische Entsprechung des Namnes lautet "Fiodor Sakharovitch Sakharov". Ich hoffe, dass ich etwas von Dir gelernt habee und der Artikel korrekt erstellt ist. Vielen Dank nochmals für Deinen Support. Beste Grüße sendet --Romanoff 20:02, 1. Aug. 2009 (CEST)

Salut Romanoff. Ich habe den Artikel auf EN in den Artikelnamesraum verschoben und die Interwikis eingefügt. Glückwunsch! was lange währt... Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:18, 1. Aug. 2009 (CEST)

Gute Morgen Noli, Vielen Dank wiederum für Deine Hilfe und Dein Feedback. Gestatte mir bitte eine Frage, im englischsprachigen Bereich würde man nach "Fiodor Sakharovich Sakharov" suchen, anders als die "deutsche" Ausdeutung des russischen Namens. Auf den Suchbegriff Sakharov wird der Begriff nicht gefunden. Wie lautet die Wikipedia Richtlinie? Wäre es besser im englischen Wiki auch den oben genannten Namen als Titel zu setzen? Beste Grüße aus München--Romanoff 11:00, 2. Aug. 2009 (CEST)

Hi Romanoff. Das kann ich dir leider auch nicht beantworten. Evtl. hilft en:Wikipedia:Naming conventions#Name_construction? Falls nicht, kannst du einfach mal nachfragen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:53, 2. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Noli, danke für Deinen Hinweis. Habe aus der englischen Wiki keine klare Verfahrensweise für Crossreferences bei unterschiedlicher Schreibweise der Personen in Erfahrung bringen können. Habe bei der deutschen Wiki unter dem russischen Maler Ilja Repin folgende Einträge für die Schreibweisen gefunden: [[be:Ілья Яфімавіч Рэпін]] [[bg:Иля Репин]] [[cs:Ilja Repin]] [[da:Ilja Repin]] [[en:Ilya Repin]] [[eo:Ilja Jefimoviĉ Repin]] [[es:Iliá Repin]] [[et:Ilja Repin]] [[fi:Ilja Repin]] und so weiter... Was würde diese Verfahrensweise bringen? Beste Grüße --Romanoff 11:30, 8. Aug. 2009 (CEST)

Hi. Ich verstehe deine Frage nicht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 8. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Noli, sorry, dann muss ich meine Frage besser formulieren. Imn der deutschen und englischen Wiki haben wir die Seite des Malers mit "Fjodor Sacharowitsch Sacharow" benannt. Im englischen Sprachraum würde man nach jedoch sicher nach "Fiodor Sakharovitch Sakharov" suchen. Die Suche nach "Sakharov" führt in der englischen Wiki zu keinem Ergebnis oder Querverweis.

Wie kann ich eine Verschlagwortung einrichten, die beide Schreibweisen des Suchbegriffs als zusammenführt. Vielleicht hast Du das ja schon durch die Interwikis gelöstund meine Frage ist aus mangelndem Verständnis redundant. Beste Grüße --Romanoff 12:26, 10. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe den EN-Artikel nach en:Fiodor Sakharovitch Sakharov verschoben, der alte Name des Artikels besteht als Weiterleitung. en:Sakharov enthält nun einen Verweis. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:35, 10. Aug. 2009 (CEST)

Guten Abend Noli, Dein Rat als Mentor ist präzise wie immer. Problem gelöst. Vielen Dank. Beste Grüße --Romanoff3 19:27, 10. Aug. 2009 (CEST)

prima -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:32, 10. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:32, 10. Aug. 2009 (CEST)

SLA der AUTO Regel

Hallo Nolispanmo, ich bin mit der Löschung meines Artikel über die AUTO-Regel von Ihnen nicht einverstanden, da Relevanz aus folgenden Gründen vorhanden ist.

• In gedruckter Form, als vier seitiger Artikel ist die Auto Regel in der BRANDschutz erschienen, Deutschlands wichtigsten und angesehensten Fachmagazins der Feuerwehr
• Sie wird mittlerweile in den Feuerwehren während der Ausbildung und auch im Einsatzdienst bei Vekehrsunfällen mit eingeklemmten Personen angewandt
• Es ist keinerlei Werbung innerhalb der AUTO-Regel
• Die Regel ist entwickelt worden, um Menschenleben zu Retten.

Leider haben Sie die Regel gelöscht, als ich dabei war sie zu bearbeiten. Es ist mir völlig unverständlich, warum die Regel gelöscht wurde. Gegen URV habe ich jedenfalls nicht verstoßen, da ich der Rechteinhaber bin. Ich möchte Sie bitten, die Regel wieder herzustellen, damit ich diese weiter bearbeiten kann. Über den Umfang des Inhalts kann man sicherlich diskutieren, nicht aber über die Relevanz für Wickipedia. Ansonsten müssten sämtliche Merkhilfen der BOS aus der Wicki gelöscht werden, weil diese ebenfalls in der BRANDschutz erschienen sind. --91.96.229.204 07:27, 10. Aug. 2009 (CEST)

Lese bitte die Hinweise unter WP:WWNI im Besonderen die Punkte 2. & 9. AUTO Regel ist aufgrund Eurer Einsprüche wieder zurück in der reg. LD Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:44, 10. Aug. 2009 (CEST)

Habe ich gelesen, zu Punkt 2: neue Theorien, Modelle, Konzepte oder Methoden werden durch die Regel nicht aufgestellt, noch werden neue Begriffe etabliert. Die Regel unterstützt die Einsatzkräfte als Werkzeug während der Erkundungsphase, genauso wie das WOLKE Schema, die AIRBAG Regel usw., die ebenfalls in der Wicki gelistet sind. Diese Regel ist speziell für die technische Hilfe entwickelt worden, wie auch in den BOS Merkhilfen hier gelistet. Sie ist durch die Bekanntgabe in der Brandschutz anerkannt! Ziel des Enzyklopädieprojektes ist die Zusammenstellung bekannten Wissens, was dann für diese Regel genauso gelten sollte wie bei anderen in der Wicki veröffentlichten.

zu Punkt 9 hatte ich bereits geschrieben, über den Inhalt des Artikels kann man sicherlich diskutieren. Ich würde den Artikel ähnlich des WOLKE Schema aufbauen um auch Punkt 9 zu erfüllen. Grüße Klaus Krebs --91.96.229.204 09:48, 10. Aug. 2009 (CEST)

Hier geht es weiter. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:05, 10. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:05, 10. Aug. 2009 (CEST)

Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen

"Bei Konsens bitte auf WP:EW melden."

hi Nolispanmo, ich werde mich an dieser farce nicht beteiligen und jetzt tagelang mit verspäteten dissidenten über die banale einhaltung von wikipedia-regeln diskutieren. in der diskussion wurde das problem ganz klar dargelegt, und wer auch immer die leute außer mir sind, die die folterpassage ändern wollen, die quellenlage ist auf ihrer seite. equa 21:16, 12. Aug. 2009 (CEST)

Nabend Ekuah. Ich hinterlasse mal eine Notiz auf der WP:DM. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:21, 12. Aug. 2009 (CEST)

moin. sorry, ich hab mich gestern zu sehr aufgeregt. equa 11:29, 13. Aug. 2009 (CEST)

n.p. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:20, 13. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:20, 13. Aug. 2009 (CEST)

Bitte

Hallo, Nolispanmo, könntest du dich bereit finden, die Sperre von Benutzer:FeldwebelPrinzvonGarschenberg zu verkürzen? Auf meinen Rat hatte er einen Neustart begonnen und wurde gleich unfreundlich angemacht. Ich kann verstehen, dass er derzeit dünnhäutig ist, auch wenn ich seine Handlungen keineswegs rechtfertigen möchte. Ich denke, dass er sinnvoll mitarbeitet, sofern er sich von LAs fernhält. Siehe auch meine Diskseite. Freundliche Grüße --Textkorrektur 17:10, 14. Aug. 2009 (CEST)

Salut Textkorrektur. Das mache ich gerne und ich hätte auch bereits verkürzt, wenn der Benutzer auf seiner Disk. schreiben würde, dass er versucht sich an die Regeln zu halten. Evtl. tut er das ja noch. Falls ich dann gerade nicht online sein sollte, verweise bitte auf diese Disk. und wende dich an die WP:SP. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:16, 14. Aug. 2009 (CEST)

Vielleicht liest du noch einmal auf der VM nach? Ich verstehe ihn, auch wenn er es verklausuliert formuliert, durchaus als reuig. Dort bittet er jedenfalls um Entschuldigung. Dass er jetzt online ist, kann man wohl nicht erwarten. Gruß --Textkorrektur 17:19, 14. Aug. 2009 (CEST)

nun ja... hoffen wir das Beste. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:31, 14. Aug. 2009 (CEST)

Sehr herzlichen Dank! Hoffen darf man immer. --Textkorrektur 17:32, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:31, 14. Aug. 2009 (CEST)

Sortierung Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen

Wenn du bitte die Sortierung ändern könntest in: {{SORTIERUNG:Gedenkstatte Berlinhohenschonhausen}} (siehe Hilfe:Sortierung), also ohne Umlaute und Bindestriche und Großbuchstaben im Wort) könnte das übrig gebliebene Lemma auch von auf der Seite des WikiProjekts Check Wikipedia gelöscht werden. Danke. -- Geitost 22:25, 14. Aug. 2009 (CEST)

Salut Geitost. Ist erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:48, 15. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:48, 15. Aug. 2009 (CEST)

Wehencocktail

Tach.
Ich habe den Artikel neu geschrieben (Benutzer:Siechfred/Baustelle Diverses). Die WP:RM hat keine weiterern Einwände, Gloecknerd (lt. MA-Liste Gynäkologe) hat ebenfalls keine weiteren Einwände. Ich würde den Artikel daher gerne anlegen, habe aber zwei Probleme:

1. Auf der Disk findet sich ein Eintrag von Benutzer:TJ.MD, der sollte auch im ANR erhalten bleiben.
2. Benutzer:Andante hat eine wesentliche Änderung vorgenommen, die in der Artikelhistorie erhalten bleiben muss.

Gegen das einfache Verschieben spricht die ewig lange Versionsgeschichte meiner Baustellenseite, die Edits vor dem 7. August 2009 haben nichts damit zu tun und gehören nicht in die Historie dieses Artikels. Was tun? Dank & Gruß--my 2 ct. Senf? Beschwerden? 15:01, 10. Aug. 2009 (CEST)

Salut. War das Teil nicht gerade in der WP:LP? Was ist dabei rausgekommen? Falls dort BNR-Ausarbeitung erwünscht war und es dir hier nur um die Frage des "wie" geht. C&P des Textes mit WP:ZQ Hinweis auf Mitwirkung von Benutzer Andante. Dann die Disk. der Baustelle zum Artikel in den ANR verschieben, die Baustelle und den Disk.-Redir aus dem BNR kannst du dann löschen lassen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:20, 10. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:00, 17. Aug. 2009 (CEST)

Team Rothaus

Hallo Nolispanmo,

die Schnelllöschung des Team Rothaus erscheint mir ein wenig voreilig, da die Begründung des Antragstellers nicht zutrifft. Er schrieb "weit unter WP:RK", doch dabei bestehen noch gar keine Relevanzkriterien für Radsportteams. Zweifelsfrei irrelevant ist das Team sicher nicht, nimmt es doch an der U23-Rad-Bundesliga teil. Ich würde Dich daher bitten, den Artikel vorerst wieder herzustellen und die Löschdiskussion weiterlaufen zu lassen, damit der Artikelersteller die Relevanz im Artikel nachweisen kann.

Mit freundlichen Grüßen,

--80.187.109.57 19:42, 14. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Nolispanmo,
bin übers Portal auf den (Nicht-mehr) Artikel aufmerksam geworden. Nach RK ist das Team relevant. Ich weiß nicht, wie der Artikel aussah, aber {{Löschen}} war überzogen. Homepage, Radsport-Seiten
Warum hast du schnellgelöscht? --JLeng 10:27, 15. Aug. 2009 (CEST)

Moin. Ich habe den Text zur reg. LD wieder hergestellt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:50, 15. Aug. 2009 (CEST)

Nach kurzem Einblick. Relevant sieht der Artikel nicht aus. Da kann man aber was machen. ... Danke erstmal. --JLeng 12:58, 15. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:01, 17. Aug. 2009 (CEST)

Jo, danke

..fuers revert und loeschen. Zu lang keine SLAs mehr gestellt. ;-)--Meisterkoch 14:43, 17. Aug. 2009 (CEST)

Hi. Habe gerade keine Ahnung was du meinst, aber bitte, gern geschehen xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:44, 17. Aug. 2009 (CEST)

13:36 . . Nolispanmo (A/OS) (Diskussion | Beiträge) hat „Diskussion:Schwalbe (Reifen)“ gelöscht (Unnötige Diskussionsseitenweiterleitung) und Ralf Bohle K (Revert auf Version von Benutzer:Meisterkoch (13:07 Uhr, 17. August 2009) --Meisterkoch 14:48, 17. Aug. 2009 (CEST)

ahhhh - jo der war gut ! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:50, 17. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:00, 17. Aug. 2009 (CEST)

Löschung von "Glasgow Haskell Compiler"

Kannst Du bitte "Kein Artikel" genauer begründen? Der Stub bestand aus den ersten Abschnitt des englischen Wikipedia-Artikels. --Lenny222 12:21, 19. Aug. 2009 (CEST)

Hi Lenny222. Der SLA lautete kein Artikel. Ein Satz nach 24 Stunden ist kein Artikel und auch kein Stub. Tipp: lasse dir en:Glasgow Haskell Compiler in eine Baustellenseite importieren. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 19. Aug. 2009 (CEST)

Hi, Nolispanmo. Ok, danke. Wieder was gelernt.--Lenny222 13:36, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lenny222 13:36, 19. Aug. 2009 (CEST)

Löschung des Artikels über Friedbert Syhre

Das war doch keine Werbung. Falls Du die Adressen als solche ansiehst, hätte man ja auch diese löschen können. Jedenfalls halte ich Friedbert Syhre durch seine Leistungen zum Bau des Corno da caccia für erwähnenswert genug, daß ihm ein Artikel zusteht. -- GGraf 18:23, 15. Aug. 2009 (CEST)

Hi GGraf. Der SLA lautete "Kein enzyklopädischer Artikel. Zudem wird hier nicht die Person, sondern das irrelevante Unternehmen dargestellt". Angesicht von Texten wie Die renommierte Blechblasinstrumentenwerkstatt Frank und Friedbert Syhre ist für ihre Fertigungsmethodik des meisterlichen Nach- und Neubaus historischer Blasinstrumente weit über Deutschland hinaus rühmlich bekannt., ist der SLA durchaus nachvollziehbar. Einem nach der WP:FVB oder der WP:FVU guten Artikel mit enzyklopädischer Relevanz steht nichts im Wege. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:45, 15. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:08, 19. Aug. 2009 (CEST)

Privatklinik Schindlbeck

Was habe ich falsch gemacht? Andere Kliniken, ob privater Träger oder öffentlich, sind ja auch in Wikipedia. Ich habe doch nicht mehr in den Artikel geschrieben als andere Kliniken/Krankenhäuser auch, oder doch? Bitte um Hilfe. -- [Benutzer:Eldoroddo|Ch. Doerk]]

Wende dich bitte an das Mentorenprogramm. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:03, 17. Aug. 2009 (CEST)

Wenn ich den User betreuen soll, dann benötige ich Einsicht in die gelöschte Version des Artikels. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 14:08, 17. Aug. 2009 (CEST)

Wohin hättens die den gern? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:09, 17. Aug. 2009 (CEST)

Einfach hierhin denke ich. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 14:10, 17. Aug. 2009 (CEST)

erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:11, 17. Aug. 2009 (CEST)

Kannst du mir, damit ich meine Betreuung bestmöglich machen kann, sagen, warum du den Artikel gelöscht hast? Die RKs kenne ich, ich möchte nur gerne deine Gründe fürs Löschen wissen. Wäre nett. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:40, 17. Aug. 2009 (CEST)

1. 12:38, 17. Aug. 2009 Guandalug hat „Privatklinik Dr. Robert Schindlbeck“ gelöscht ‎ (Werbung)
2. 10:09, 17. Aug. 2009 Nolispanmo hat „Privatklinik Dr. Robert Schindlbeck“ gelöscht ‎ (Werbung) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:42, 17. Aug. 2009 (CEST)

Wie ich auch gerade gesehen habe war es eine 1:1-Kopie, sprich URV, von der HP. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 20:37, 17. Aug. 2009 (CEST)

Dann muss jetzt flott eine Freigabe her, sonst wäre das als URV zu löschen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:00, 17. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:08, 19. Aug. 2009 (CEST)

Nicht, dass das jetzt mir angehängt wird, weil es in meinem BNR zu finden ist. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:13, 19. Aug. 2009 (CEST)

Sprich den Benutzer einfach an, ob mit einer Freigabe zu rechnen ist. Falls da nichts mehr kommt, wird es als URV gelöscht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:48, 19. Aug. 2009 (CEST)

Alfred

Hallo Noli, ich wollte fragen, ob ich nicht – in meiner freien Einschätzung der Entscheidungsfindung auf Sperrprüfung und des Scheidsgerichts – die Sperre mit Deiner Zustimmung auf drei Monate verkürzen kann. Das ist kein Verteidigungsversuch von Alfred und auch keine Wertung seines Verhaltens, sondern eine rein pragmatische Herangehensweise. Gruss Port(u*o)s 19:54, 17. Aug. 2009 (CEST)

Moin, ich hatte mir auch überlegt, Bedenken anzumelden: Der betroffene Nutzer ist mir durchaus unsympathisch, aber ob man eine infinite Sperre über jemanden mit über 11000 Beiträgen (davon über 7000 im ANR) verhängen sollte, ohne Community-Verfahren? Ich weiß nicht recht... --TRG. 20:07, 17. Aug. 2009 (CEST)

Hm, ohne mir die Sache zu sehr en détail angesehen zu haben: Jetzt wegen Trollentsperrungen des SGs nur noch mit vorauseilenden Gehorsam zu sperren ist auch nicht ganz die Lösung, auch wenn ich Deinen Gedankengang nachvollziehen kann. —Complex 20:46, 17. Aug. 2009 (CEST)

Hi Port(u*o)s & TRG. Für unangemessenes Verhalten gibt es meiner Information nach keinerlei Aufrechnung in Artikelarbeit und/oder Editzahlen. Wenn wir damit anfangen, brauchen w(nicht signierter Beitrag von 195.3.113.182 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 18. Aug. 2009 (CEST)) ir recht bald eine Tabelle bei der man sein "Nicht an die Regeln halten" gegen die Artikelarbeit abwägen kann. Die vollkommene Uneinsichtigkeit ist vom Benutzer selbst ausreichend belegt worden. Die letzte Sperre, aus dem gleichen Grund, ist nicht einmal 8 Tage her. Hier ist ihmo alles versucht, geschrieben und durch Sperren abgewartet worden. Imho haben sich da ein Benutzer und die WP auseinandergelebt und der Hinweis auf darauf ist das lange Sperrlog. Wie dem auch sei, respektiere ich eure Nachfrage und habe die Sperre auf 3 Monate verkürzt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:34, 17. Aug. 2009 (CEST)

OK, danke. Ich dachte übrigens nicht an ein Aufrechnen von Leistung und Fehlverhalten, das lehne ich auch ab. Es ging mir mehr um die Verfahrens-Kultur hier: Als ich anfing, wurden regelmäßig Leute, die sich schlecht benahmen, nach Benutzersperrverfahren gesperrt. Admin-Sofort-Sperren waren exclusiv für Vandalen, die "Ficken" in Artikel schrieben. Ich halte diese Vorgehensweise immer noch für angemessen in einem Gemeinschaftsprojekt. Viele Grüße und frohes Schaffen --TRG. 20:45, 17. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:08, 19. Aug. 2009 (CEST)

Integratives Atmen

Ich habe gerade einen Artikel über "Integratives Atmen" verfasst, aus meiner Sicht informativ und objektiv, der wurde gleich zum Schnelllöschen nominiert. Da das der erste Artikel ist, den ich für wikipedia verfasst habe, weiß ich nicht, was ich falsch gemacht habe. Es steht oben, dass der Artikel eine Kopie einer Seite aus gesundheit.de sein soll, nur steht da nur eine Kurzzusammenfassung von Integrativem Atmen, und außerdem ist diese Seite offenbar eine Kopie aus wikipedia, weil ich den Absatz über "Integratives Atmen" im Artikel "Atemtherapie" vor ein paar Jahren selbst hineingefügt habe.(nicht signierter Beitrag von 195.3.113.182 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 18. Aug. 2009 (CEST))

Neben der URV (niemand kann wisser wer du bist und was du persönlich wo wann hingeschrieben hast) war das vor allen Dingen kein Artikel. Mehr dazu steht unter WP:WWNI. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:44, 18. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:08, 19. Aug. 2009 (CEST)

VEB Delicia

Hallo, mich würde zumindest interessieren, warum mein in Arbeit befindlicher Artikel über den VEB Delicia gelöscht wurde. Leider wurde nirgendwo eine Begründung angegeben. --Tty56 11:00, 19. Aug. 2009 (CEST)

Das war kein Artikel. Lese die Hinweise auf deiner Disk. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:19, 19. Aug. 2009 (CEST)

Die habe ich gelesen, leider ohne konkreten Hinweis. Das der Artikel nicht fertig war ist mir klar, er war ja noch in Arbeit. Naja, Wikipedia-Artikel schreiben ist dann wohl nichts für mich.--Tty56 11:47, 19. Aug. 2009 (CEST)

Unter Benutzer:Tty56/Baustelle hast du deine Ruhe zum Ausbau und das Mentorenprogramm hilft neuen Autoren weiter. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:49, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ahso, das mit der Baustelle hatte ich in der Tat übersehen, danke. Wäre gut wenn Detail-Hinweise direkt bei Löschung angegeben würden. Das wäre freundlicher und würde motivieren weiter zu machen. Das Verfahren wie ich es erlebt habe macht mir jedoch deutlich das Anfänger wie ich nicht erwünscht sind. --Tty56 12:06, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:08, 19. Aug. 2009 (CEST)

Supply-Chain-Management

Wenn Supply-Chain-Management eine korrekte schreibweise ist, dann darf sie auch einen redirect haben. Zwei Gründe:

• kennst du das aus den klassischen nachschlagewerken; endlich den Begriff gefunden und dann steht da siehe "Synonymer Begriff" - nichts anderes ist der umweg über die suchfunktion; nur ein klick aber ein unnötiger oder worin soll der vorteil liegen?
• was passiert wenn ein autor einen begriff verlinkt; er wird blau oder rot. gerade neue autoren sind bei einem roten link leicht dabei zu sagen; hey da fehlt was; schreib ich schnell mal was; schwupps gibts den artikel doppelt.

Ich kann keinen Vorteil/Nutzen darin erkennen redirects von synonymen begriffen zu löschen, sehr wohl aber nachteile ... ich kam übrigens von Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Abschaffung der Redirects über Benutzer Diskussion:Wickie37#WP:WL hierher. Du Verweist auf WP:VL. Dort lese ich klar und deutlich: "Es ist sinnvoll, Weiterleitungen mit alternativen Bezeichnungen oder Schreibweisen anzulegen" ...Sicherlich ^Post 15:32, 19. Aug. 2009 (CEST)

Hi Sicherlich. Die Abfolge war etwa diese:

• 11:59, 18. Aug. 2009 Nolispanmo hat „Demand-Chain-Management“ gelöscht ‎ (Unnötiger Redirect)
• 11:44, 18. Aug. 2009 Bernhard55 hat „Supply-Chain-Management“ gelöscht ‎
• 11:04, 15. Aug. 2009 Septembermorgen hat „Supply-Chain-Management“ gelöscht ‎ (Unnötige oder unerwünschte Weiterleitung)
• 22:17, 14. Aug. 2009 AT hat „Demand-Chain-Management“ gelöscht ‎ (Unnötige oder unerwünschte Weiterleitung)
• 20:10, 14. Aug. 2009 PDD hat „Supply-Chain-Management“ gelöscht ‎ (überflüssig.)
• 19:15, 14. Aug. 2009 Hufi hat „Supply-Chain-Management“ gelöscht ‎ ({{Löschen|Bitte freimachen für Verschiebung von Supply Chain Management --Wickie³⁷ 19:04, 14. Aug. 2009 (CEST)}} #REDIRECT Supply Chain Management)

Gut, das dies jetzt generell geklärt wird. Das Problem, dass diese Schreibweisen in Artiken immer wieder verwendet werden (und dann rot sind) ist ein gutes Argument. Da hilft dann auch die Suche nüscht. Die Verbreitung der mit "-" Schreibweise ist offensichtlich recht hoch. Ergo: Redirs neu erstellen und dann auch gleich mit ZQ auf die Disk. dazu verweisen. Sonst folgen wieder SLAs. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:44, 19. Aug. 2009 (CEST)

okay cool. Mache ich dann mal! ...Sicherlich ^Post 15:59, 19. Aug. 2009 (CEST)

sei mutig! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:54, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:54, 19. Aug. 2009 (CEST)

Mail

Hallo Nolispanmo, Du hast mir eine Mail geschickt, die ich nicht verstanden habe. Es ging um eine allgemeine Anfrage zur Entfernung von Texten. Gruß --GS 21:49, 19. Aug. 2009 (CEST)

oh je... kannst du bitte in den Chat kommen? Evtl. klappt es ja da xD - Folge dazu bitte den Anweisungen unter Wikipedia:Oversight/Kontakt -> Chat. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:08, 19. Aug. 2009 (CEST)

Habe es mal versucht, Dich aber nicht in der Liste der eingeloggten Benutzer gefunden. Gruß --GS 22:26, 19. Aug. 2009 (CEST)

Aha... ich bin aber da und noch ein paar andere. Bitte komme in den Channel #wikipedia-de-os-noaccess -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:28, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:45, 19. Aug. 2009 (CEST)

RENOSTAR

Könntest du den Artikel nochmal herstellen? Der Artikel ist für den Export vorgesehen und war noch nicht abgeholt ;-) LG Lady Whistler ^(D|B) 09:27, 21. Aug. 2009 (CEST)

Dann mal flott und anschließend bitte wieder hier melden. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 21. Aug. 2009 (CEST)

Wenn der Artikel exportiert wurde geben wir immer gaaaanz brav Rückmeldung in der ensprechenden Diskussion. LG Lady Whistler ^(D|B) 09:33, 21. Aug. 2009 (CEST)

Melde: Alles erledigt! Lady Whistler ^(D|B) 10:36, 21. Aug. 2009 (CEST)

Danke, wurde schon gelöscht -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:38, 21. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:38, 21. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Pantomime

Die Entsperrung war leider wie von mir befürchtet voreilig. Nachdem ich im Artikel al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden im Zuge der nötig gewordenen Aufräumarbeiten die "Vor-Pantomime-Version" [5] wiederhergestellt habe [6], greift Pantomime schon wieder munter ein [7], siehe auch mein Beitrag auf seiner Disk. Es wäre der WP und allen Mitarbeitern, die sich in diesen Themengebieten schon länger engagieren als diese selbsterklärte Socke, mehr geholfen, wenn hier härtere Urteil gefällt würden.--bennsenson 15:45, 21. Aug. 2009 (CEST)

Nachtrag: Wie ich sehe, haben sich mein Beitrag und Dein neuerliches Handeln überschnitten. Nichts für ungut.--bennsenson 15:47, 21. Aug. 2009 (CEST)

kopfschüttel.... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:55, 21. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:55, 21. Aug. 2009 (CEST)

SanData

Hi, ich würde dich bitten, den Artikel herzustelle und in den BNR des Autor zu packen, ich oder auch ein Mentor wenn er möchte können Ihm dann bestimmt bei den Ersten Schritten Helfen und festellen, ob der Artikel aufgrund Irgendwelche Daten Relevant werden kann unabhängig von den RKs. --MfG Kollyn ^Diskussion 16:54, 19. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Kollyn. Das war eine 1:1 Kopie der Website und damit eine URV. Daher ist keine Wiederherstellung möglich. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:56, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ups den entprechenden Kommentar von dir hatte ich total übersehen, dachte nur jetzt ahbe die schon wieder nen neuen verkrault mit Hinweis auf 1000 Mitarbeiter und schlag mich Tod, Ohne ihm richtig die Chance zu geben herrauszustellen, ob die Firma nicht eventuel wegen x oder Y doch Relevant ist. Also nix für ungut und sry für stören --MfG Kollyn ^Diskussion 17:00, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 25. Aug. 2009 (CEST)

Sanogo

moin,

warum ist der Redirect "Sanogo" ned gelöscht, obwohl doch keine Seite auf ihn verlinkt?? Max --134.102.71.169 22:52, 23. Aug. 2009 (CEST)

Hi. Nachnahmen-Redirs sind üblich. Passt also schon so wie es ist. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:53, 23. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 25. Aug. 2009 (CEST)

n.a.r. ?

Ich verstehe, dass das "nein" hieß, aber wofür steht diese Abkürzung? --KnightMove 14:16, 24. Aug. 2009 (CEST)

Moin. no action required -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:20, 24. Aug. 2009 (CEST)

Und ich vermutete, dass nur ich die akü nicht verstehe. ;-) --Textkorrektur 14:35, 24. Aug. 2009 (CEST)

xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:36, 24. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 25. Aug. 2009 (CEST)

Gelöschte ReNoStar Ges. für Anwaltssoftware-Entwicklung mbH, Unternehmenshomepage, 24.August 2009, Anm. von ReNoSeo

Hallo zusammen,

da dachte ich doch tatsächlich dass das wikipedia neutral sei. Dem ist wohl nicht so wie man sieht. [8] http://de.wikipedia.org/wiki/RA-MICRO ist wohl als Marktführer für Jur. Branchensoftware etwas besonderes, das Unternehmen ReNoStar als "zweiter" hingegen wohl nur zweite Wahl und nicht mehr akzeptabel.

Ach ja, wenn ich die für einen wikipedia-Novizen kryptischen Abkürzungen richtig deute, so hatte "Mr. delete it" alias Nolispanmo, wohl etwas dagegen, das ich eine ReNoStar-Seite analog zu RA-Micro anlegte. natürlich kopierte ich quasi eine Vorlage, deren Content ich aber entsprechen den spezifischen Details abänderte. > Das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke ist verboten < Muss man mir nicht erklären, ich arbeite selbst mit und für Anwälte, Eine 1:1 Kopie ist was anderes und hat auch 1:1 Inhalte, aber adhoc löschen ist ja so cool und vermittelt manchen wohl das Gefühl von Macht aufgrund vermeintlicher Wehrlosigkeit des anderen.

Wie dem auch sei hier handeln mache wohl nach dem alten Westernstil "erst schießen, dann fragen" Es grenzt schon an Sarkasmus als Anwort zur kritischen Hinterfragung des Löschvorgabgs seitens eines Dritten im Hintergrund zu lesen, Nö wiederherstellen geht nicht war nämlich ne URV" was auch immer das bedeuten mag. Ist echt super Euer Nolispanmo, Leute.

So dann werd ich mal schauen wo ich auch mal wild in der Gegend herum ballern, und RA-Micro im wikipedia retro style ebenso heraushauen kann, oder besser noch, erst gar nicht reinlassen werde. Euer wikipedia werde ich zumindest bei anderen Multiplikatoren zur Sache mal zur Diskussion stellen.

Mann bin ich sauer über soviel... ach sei`s drum, dieser Nolispanmo spielte halt Richter - und zwar ohne Anhörung des Angeklagten.

Vermutlich wird auch dieser Beitrag im Mikimedia sehr schnell gelöscht sein, macht nichts, ich haben ihn ja archiviert und als Printscreen. Es wird mir dann eine ausgesprochene Freude sein, Dritten in meinen Netzwerken das Vorgehen, besser das Todlöschen von, zugegebener Maßen polemischer Meinungsäußerungen wie dieser, praktisch belegen zu können.

ReNoSeo als Willkür Opfer von Nolispanmo im Wikipedia 24. August 2009 (nicht signierter Beitrag von Renoseo (Diskussion | Beiträge) 23:13, 24. Aug. 2009 (CEST))

Achja, die Welt ist schlecht… Lies WP:RK#U und denk drüber nach. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 23:17, 24. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 25. Aug. 2009 (CEST)

Grams

FYI: Zu Deiner VM-Entscheidung siehe hier. --77.128.6.32 16:11, 25. Aug. 2009 (CEST)

Gute Idee. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:12, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich hätte mit gewüscht, daß Du etwas genauer hinguckst, wer sich argumentativ bemüht und wie sich grob die Sachlage darstellt. --77.128.6.32 16:19, 25. Aug. 2009 (CEST)

Hallo! Diese Seite lesen viele andere Autoren, warte ab was passiert. Meine Sperre ist nicht als "gegen Dich" zu verstehen. Wir erwischen übrigens beim Sperren generell immer die falsche Version. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:22, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich meine nicht die falsche Version, damit kann ich leben und ich bin mir auch inhaltlich sicher genug. Mit ist auch klar, daß es das bloß eine Kleinigkeit ist. Es geht mir eher um den Weg, also folgendes: Wenn wir – unabhängig vom Ausgang des Konflikts – mal unterstellen, daß hier ein nicht argumentierender, inkompetenter aber angemeldeter Autor einem kompetent argumentierenden aber nicht angemeldeten Autor das Leben schwer macht – wie sollte sich dazu ein Admin verhalten, dem daran gelegen ist, kompetente Autoren bei Laune zu halten? Ich brauche nicht wirklich eine Antwort von Dir. Mir ist eher daran gelegen, daß Du meinen Blickwinkel (zunehmend fehlende Lust, hier etwas hineinzugeben) verstehst. Meine Zeit ist zu kostbar für solchen Streit mit Inkompetenz und ich stelle daher auch die Frage an die Admins, wie sie solche Probleme 1) erkennen und 2) behandeln. Guten Willen setzte ich voraus. Mein feedback ist: es hat hier aber wieder mal nicht geklappt. Ich kann für Dich nicht analysieren und keine Lehren ziehen. Ich kann nur versuchen, Dir Einblick in die Folgen Deines Handelns zu geben. Und der Sermon auf Dritte Meinung war mir angesichts der Klarheit des Konflikts eigentlich zuviel. Ich denke nicht, daß ich das nochmal mache. Ich würde dann eher mich zurückziehen und denken: ich habe versucht, es ihnen zu geben, sie wollen es halt nicht haben, ich muß es ja nicht tun, also lasse ich es lieber und nutze meine Zeit sinnvoller. --77.128.6.32 16:58, 25. Aug. 2009 (CEST)

Die Alternative für mich wäre eine Vollsperre des Artikels oder eine Sperre aller Beteiligten (bei IPs recht schwer) gewesen. Insofern ist diese Sperre imho das kleinere Übel. Warum meldet du dich denn nicht an? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:09, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ein Grund ist, weil ich Kompetenz nicht ausreichend adminstrativ geschützt sehe. Das hat zwar auch mit den vorherrschenden individuellen Befähigungen und Interessenlagen der Administratoren zu tun, es gibt aber auch starke strukturelle Schwächen. Zumindest für den Bereich Zeitgeschichte/Politik konstatiere ich da Versagen in großem Umfang, das sich auch im Artikelinhalt niederschlägt. Und erstens ist sich Kompetenz immer über den Wert der Kompetenz bewußt (auch wenn, zugegebenermaßen viele Kompetente überheblich werden, inhaltliche Kompetenz führt ja nicht zwingend zu sozialer Kompetenz) und zweitens hat es auch etwas Demütigendes, dann (möglicherweise vergeblich) endlos gegen Dummheit, Ignoranz und Parteiinteresse zu argumentieren und sich dabei allein gelassen zu fühlen. Wer tut sich das schon an, wenn er weiß, was er anzubieten hat? Ohne Zweifel gibt es auch kompetente Autoren, die dem Projekt mehr schaden als nützen und es gibt viele – wenig kompetente – Autoren, die dennoch sehr viel nützliches für das Projekt leisten. Wenn de.wp da aber vorankommen will, braucht es in einzelnen Fächern fachlich versierte Admins (und evt. auch Regeln), die gezielt das kompetente Autorenpotential schützen. Vor allem vor Zeitverschwendung. In manchen Fächern geschieht das schon durch das soziale Netzwerk der Portale. Im Bereich Zeitgeschichte/Politik sehe ich jedoch eine große Berührungsangst und Angst, sich festzulegen und ein zum Teil völlig falsches Verständnis der Begriffe POV und NPOV. Ich möchte diesen Gedankenaustausch allerdings bald beenden. Was mir Dir mitzuteilen wichtig war, hab ich ja bereits als feedback geschrieben: Deine adminstrative Entscheidung hat eher Unlust produziert, unabhängig davon, welche Alternativen Dir möglich oder nicht möglich erscheinen. --77.128.6.32 17:39, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:45, 25. Aug. 2009 (CEST)

Diskussionsseiten DaSch

Hallo Nolispamo, Du hast gerade dankenswerterweise den SLA von DaSch auf sein angebliches Disk.-Archiv mit dem Hinweis "wir löschen keine Diskussionsseiten" rausgenommen. Vielleicht überfliegst Du die Seite nochmal kurz. Denn hier hatte er lediglich Beiträge "archiviert", an denen ich beteiligt war, nachdem ich der Löschung seiner Disk.-Seite ausdrücklich widersprochen hatte. Letztlich geht es darum, dass er sämtliche Diskussionsinhalte, die nicht von marginaler Natur sind - und das ist der überwiegende Teil - korrekt archiviert und nicht einfach mit dem zudem irreführenden Hinweis "archiviert" löscht. Auf Nachfrage teilte er mit: Die Versionsgeschichte ist mein Archiv. Als ziemlich gravierendes Problem kommt hinzu, dass selbst die Versionsgeschichte auf seiner Disk.-Seite nicht mehr nachvollziehbar/vorhanden ist, weil er die mit in das "Privatarchiv Schulz" :-) verschoben hatte. Ich denke schon, dass es an der Zeit ist, dem Genossen mal gehörig auf die Finger zu klopfen, denn er nervt nicht nur mich, sondern diverse Autoren, siehe meine Disk.-Seite. Und ich muss schon sagen: was er sich an Abstimmungen bei WP:KALP und insbesondere gestern und heute zu Tiefwerder Wiesen (contra, contra gestrichen, contra wieder rein) leistet, grenzt aus meiner Sicht fast an Vandalismus, vor allem auch dann, wenn man diese knorke Begründung seines dritten Aktes liest: jetzt weiß ich wieder wieso ich so gewählt hab und eine Begründung braucht es nicht, ich sag ja auch bei der Bundestagswahl nicht jemand wieso ich was gewählt hab. [9]. Gruß --Lienhard Schulz Post 16:45, 26. Aug. 2009 (CEST)

PS Inzwischen verschiebt er diese Seiten weiter, nimmt die Texte raus und stellt erneut LAs. --Lienhard Schulz Post 16:48, 26. Aug. 2009 (CEST)

Salut. Das Verschieben tut der Versionshistorie nichts. Für alles andere gibt es z.B. die Seiten WP:VM oder WP:SG. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:51, 26. Aug. 2009 (CEST)

Ist es denn wirklich so, dass wir Inhalte von Diskussionsseiten, relativ verbindlich, nicht löschen? Oder ist das so eine Kann-Richtlinie, auf die er sich gemütlich zurückziehen kann? Gibt es dazu irgendwo nachlesbare Festlegungen ... WP:DS liest sich ja nun eher als Empfehlung. Gruß --Lienhard Schulz Post 17:00, 26. Aug. 2009 (CEST)

Hilfe:Benutzernamensraum#Diskussionsseite : Damit der Diskussionsverlauf zwischen Benutzern nachvollziehbar bleibt, werden Benutzerdiskussionsseiten selbst auf Wunsch des Benutzers nicht gelöscht, wenn sie wesentliche Kommunikationsversuche oder Gespräche enthalten. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:23, 26. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:23, 26. Aug. 2009 (CEST)

FYI

FYI --Gnu1742 12:51, 25. Aug. 2009 (CEST)

danke siehe Notiz ich komme gleich in den IRC-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:11, 25. Aug. 2009 (CEST)

da bin ich nicht, erst heut abend. Grüssle (und sorry, falls die Notiz harsch klingt), --Gnu1742 13:15, 25. Aug. 2009 (CEST)

Merke ich auch gerade. Ich habe die IP zur Disk. auf "seiner Seite" umgesperrt. Ob das Blog in der Linkmenge einen Mehrwert darstellt, wage ich übrigens zu bezweifeln. Tagclouds + Werbung => da macht jemand vor allen Dingen SEO und hat (mit seitwert.de?) herausgefunden, dass ein paar WP Links schon ganz nett wären. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:22, 25. Aug. 2009 (CEST)

Die Linkmenge hat die Mächtigkeit 4 und Tagclouds sind Standard-Features bei einschlägigen CMS. Und Werbung... naja, hab mir eben mal spiegel.de ohne adblock angeschaut: gruselig. Und das ist vieltausendfach verlinkt. --Gnu1742 14:06, 25. Aug. 2009 (CEST)

Auch wieder wahr. Die Sperre habe ich aufgehoben, revertiert haste schon, passende Antwort schreibst auch du? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:13, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich wart noch mal ab, was der Entlinker von meta dazu zu sagen hat. --Gnu1742 14:25, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:04, 27. Aug. 2009 (CEST)

Nicht den falschen sperren!

Portal_Diskussion:Bildende_Kunst#Rainer_Maria_Latzke

Wikipedia:Löschkandidaten/10._August_2008#Frescographie_.28gel.C3.B6scht.29

Wikipedia:Löschkandidaten/10._September_2008#Rainer_Latzke_.28gel.C3.B6scht.29

Also Benutzer:Seubel räumt doch eher mit der Selbstdarstellung des Herrn Latzke auf!-- schmitty. 19:45, 27. Aug. 2009 (CEST)

Keine Sorge, das ist mir schon klar, dennoch geht auch das nicht "mit dem Kopf durch die Wand". Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:02, 27. Aug. 2009 (CEST)

ah jetzt verstehe ich deine Anfrage. Ich hatte den Tab für Benutzer_Diskussion:Toontje#WP:WAR noch nicht gespeichert xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:06, 27. Aug. 2009 (CEST)

Ich finde keinen Hinweis auf "künstlerische" Tätigkeit von Herrn Latzke. Ist wohl nur ein Unternehmer, der per Diaprojektor Bilder an der Wand ausmalt, hab ich auch mal in der Schule gemacht;-)-- schmitty. 20:26, 27. Aug. 2009 (CEST)

mag sein, es geht mir allerdings nur darum den EW einzudämmen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:28, 27. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Toontje führt den Editwar jetzt gegen meine änderungen weiter...-- schmitty. 21:55, 27. Aug. 2009 (CEST)

Hi schmitty.

1. Ich habe den Artikel auf der BEO
2. Bitte nicht "petzen"

Danke und gute Nacht -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:04, 27. Aug. 2009 (CEST)

Ähm, er hat auch meine Benutzerseite vandaliert und das Hausrecht missachtet, seine "Quellen" wurden längst widerlegt, siehe Wikilinks auf der Disk zur Wandmalerei oben. Trotzdem hat er den Latzke wieder eingefügt--- schmitty.

Er ist längst gesperrt, schau mal auf seiner Disk. über deinem neuem Absatz nach. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:14, 27. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:28, 27. Aug. 2009 (CEST)

Diskussionsseiten Tessa Blackstone, Baroness Blackstone und Alastair Bruce, 5. Baron Aberdare

Hallo Nolispanmo! Ich habe gesehen, dass Du die SLA von DanielRute nicht ausgeführt hast. Deshalb meine Frage an Dich: Was soll mit den Diskussionsseiten passieren, wenn die Diskussion erledigt ist? Politik erstellt die Artikel zuerst in seinem BNR. Wenn er von einem von uns das OK zum Verschieben bekommen hat, ist von der Diskussionsseite alles abgearbeitet. Die Diskussion wird dann nicht mehr benötigt. Kann die Diskussionsseite dann nicht platt gemacht werden? Vielen Dank und Grüße, --Brodkey65 20:37, 27. Aug. 2009 (CEST)

Nein wir löschen keine Disk. von Artikeln. Sie gehören elementar zur Entstehungsgeschichte eines Artikels und genau dafür habt ihr sie ja auch verwendet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:39, 27. Aug. 2009 (CEST)

OK, mir war das ehrlich gesagt nicht so wirklich klar. Danke für Deine schnelle Antwort. Grüße, --Brodkey65 20:47, 27. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:04, 27. Aug. 2009 (CEST)

Article request

Hi Nolispanmo! What page do I need to go to if I want to request an article to be written?

Thanks for your help, and God bless you! Antonio Lufthansa Martin here. 03:07, 27. Aug. 2009 (CEST)

The page can be found under Wikipedia:Artikelwünsche and Juan Carazo it must be placed here. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:33, 27. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank, Nolispanmo! You're a great guy! God bless!

Antonio Tegut Martin here. 09:15, 27. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:17, 28. Aug. 2009 (CEST)

Katjumene

Hallo Nolispanmo, geht's hier von deiner Seite aus noch weiter oder nicht? Gruß, --Flingeflung 15:42, 28. Aug. 2009 (CEST)

Wenn du den Link angeklickt hättest, wäre dir die Antwort wohl klar. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:45, 28. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:16, 28. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Lady Whistler/Systema Ost e.V.

Kannst du den Artikel zum exportieren nochmal herstellen? Wäre super. Vielen Dank schonmal. LG Lady Whistler ^(D|B) 17:40, 28. Aug. 2009 (CEST)

Hallo. Ist wieder da. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:42, 28. Aug. 2009 (CEST)

Lieben Dank, hab den Artikel exportiert, entsorgst du unbürokratisch oder soll ich SLA stellen? LG Lady Whistler ^(D|B) 22:58, 28. Aug. 2009 (CEST)

Salut - wurde um 09:42 am 29. Aug. 2009 von Niteshift erledigt. Have a nice weekend -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:41, 29. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:41, 29. Aug. 2009 (CEST)

Sperrung Benutzer:Dotdoc

Ist die Sperrung nicht etwas übertrieben, zumal ja mehrere Leute mit Engelszungen auf ihn einreden und seitdem nichts mehr kam? Solche Sperrungen sind doch nur Wasser auf die Mühlen derjenigen, die meinen von Wikipedia (bzw. den Admins) verfolgt zu werden. --134.2.3.103 21:46, 31. Aug. 2009 (CEST)

Salut. Die Hinweise den Artikel nicht wieder anzulegen und warum das keinen Sinn macht, hat der Benutzer erhalten. Das mit PAs zu beantworten und den Text ewig neu anzulegen macht es nicht besser. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:49, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ich fände es trotzdem besser wenn er überzeugt und nicht gesperrt worden wäre. Du entwertest auch die Arbeit jener, die heute ein kleines bisschen mehr WP:AGF übrig haben.--134.2.3.103 21:56, 31. Aug. 2009 (CEST)

Dabei gehöre ich zu denen die in AGF baden. Ich sperre um, so dass er sich auf seiner Disk. äußern kann - mehr AGF ist nicht drin. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:01, 31. Aug. 2009 (CEST)

(BK) Ich habe mir den Mund fusslig geredet, die Tasten auf der Diskussionsseite des Pressesprechers dieser Partei bis zum Glühen bearbeitet und neben meinem Weißbier einen ganzen Humpen WP:AGF konsumiert. Durch Nolispanmos Sperre fühle zumindest ich mich nicht entwertet, da ich "WSDZ" zuletzt als Drohung aufgefasst habe. Dass Kollege Nolispanmo nach der nächsten Bundestagswahl mit Repressalien zu rechnen hat und in der Wikipedia fürderhin wahrscheinlich nur noch die Spielwiese mähen darf - nun, damit muss er selber fertigwerden. --WAH 22:03, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ich besorg' schon mal den Sprit für den Rasenmäher xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:07, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ich sperre um, so dass er sich auf seiner Disk. äußern kann - mehr AGF ist nicht drin. Das ist doch mal ein sinnvoller Kompromiss.--134.2.3.103 22:12, 31. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 1. Sep. 2009 (CEST)

Kuchenbuch

Moin, ich habe Diskussion:Franz Kuchenbuch nun mit einem Hinweis versehen. Denkst du, dass der reicht? Wenn nicht, dann sag mir bitte, was ich verbessern sollte, ich ergänze dann. Wenn mein Mentee aus dem Urlaub zurück ist, bitte ich ihn, auch noch einen Satz zu schreiben. Danke dir nochmal für deine Tipps, ich habe, wie du vllt. bereits gemerkt hast, meine AK mittlerweile abgebrochen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 22:47, 31. Aug. 2009 (CEST)

Hi XenonX3. Der Hinweis langt vollkommen und die AK zu beenden war imho auch eine gute Idee. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:29, 1. Sep. 2009 (CEST)

Danke! -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 14:39, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:29, 1. Sep. 2009 (CEST)

Phoenix2

Hi, da gefragt wurde, habe ich als Mitleser und ggf. Mitdiskutierer im Interessensgebiet von Phoenix2 mal meinen Senf und meine Einschätzung gegeben. Diese wurde von Phoenix2 gelöscht. Ist zwar nun erledigt, aber zwecks Schonung der Nerven würde ich Phoenix2 schnell von deinem Radar streichen, denn es wird sich, wie schon seit JAHREN, alles immer wieder und wieder wiederholen. Ciao und Gruß, -- lynxxx 22:48, 31. Aug. 2009 (CEST)

Sollte der Benutzer, entgegen der Zusage, die Auflagen missachten, wende dich bitte an z.B. an die VM. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:33, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:33, 1. Sep. 2009 (CEST)

Warszawa Centralna

"Warszawa Centralna" ohne "Bahnhof" ist für andere Artikel wesentlich praktischer. Auch ist anzunehmen, dass die meisten Leser als Sucheingabe "Warszawa Centralna" schreiben.--Ulamm 12:30, 1. Sep. 2009 (CEST)

yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:35, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:35, 1. Sep. 2009 (CEST)

Verbesserung Max Herre Seite

Hallo Nolispanmo,

so wie ich es verstanden habe, gehörst du mit zu den Administratoren des Max Herre Artikels, ist das richtig? Und zwar besteht da so ein kleines Problem, dass wir seit geraumer Zeit versuchen aus der Welt zu schaffen. In dem Artikel gibt es ein paar unkorrekte Angaben, wie zB das seine Mutter Sängerin war. Nun liegt es uns als sein Management und ihm als Künstler natürlich am Herzen, dass die Angaben einfach korrigiert werden, damit nicht falsche Informationen an dritte weitergeleitet werden.

Es wäre super wenn Sie mir vielleicht ein kurzes Feedback geben könnten unter assistant@nesola.de

Das wäre eine super Hilfe, da ich mich so gar nicht hier in dem Portal auskenne.

Lieben Gruß

Izzy Erarslan (Assistant) (nicht signierter Beitrag von Nesola (Diskussion | Beiträge) 14:57, 31. Aug. 2009 (CEST))

Hallo. Es gibt keine Admins für einzelne Artikel. Inhaltliche Fragen kannst du auf der Seite "Diskussion:Max Herre" ansprechen und lese WP:IK. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:04, 31. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:27, 4. Sep. 2009 (CEST)

Endlosschleife bei Vorlage:ArchINFORM

Durch Deine Entscheidung der VM gegen Ralf Roletschek hast Du den korrespondierenden LA faktisch entschieden. Das Entfernungsverbot von Vorlagen während eines LA (sofern es ein solches überhaupt gibt) beschränkt sich sinnvollerweise auf Vorlagen, bei denen es nur "alles oder nichts" gibt. In diesem Fall aber müsste eine Einzelfallprüfung der Löschentscheidung vorangehen, und diese ist nur durch Entfernen der Vorlage möglich. Pauschales Entfernen ist genau so kontraproduktiv wie pauschales Drinlassen. Vielleicht könntest Du in der Löschdiskussion dazu Stellung nehmen, denn das sieht derzeit ziemlich nach einer Endlosschleife aus. MBxd1 22:20, 1. Sep. 2009 (CEST)

Moin MBxd1. done -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:31, 2. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:27, 4. Sep. 2009 (CEST)

Löschung von Raphael M. Bonelli

Ich habe mit deiner Entscheidung größte Probleme. Ich fürchte, es ist an dir vorbeigegangen, dass um diesen Artikel Kampagnen betrieben werden, die sogar zu Hetzartikel auf dem extremistischen Portal kreuz.net führten, deren Tonfall sogar in der LD wiedergegeben wird.

Du hast leider auch nicht dazu Stellung genommen, worin die "unbelegten Fakten" bestehen sollen. Ich habe in dem Archiv viele Quellen dafür gefunden, dass Bonelli in Vorgänge mit "Schwulenheilern" verwickelt war ([10] , [11]) und noch eingie andere Dinge.

Insbesondere Irmgard beschränkte sich darauf, zu behaupten, dass das Profil eine unseriöse Quelle sei, der Vorwurf entbehrte jedoch Grundlage und Quellen. Stattdessen wir ein Interview von Bonelli, in dem er sich selbst darstellt als seriöse Quelle präsentiert. Hätte Blunt das Archiv nicht gelöscht wäre diese äußerst unseriöse Taktik detailliert nachzuvollziehen. Dass du dich davon ohne Hinterfragen überzeugen ließest und der Vollspamung von OTRS nachgabst halte ich für eine Fehlentscheidung.

Dass du zudem die Denunziierugen von Benutzern, die die belegten (!) Verfehlungen Bonellis in dem Artikel erwähnen wollten duldest und noicht sanktioniert hast ist in diesem Kontext auch nicht beruhigend.

--Liberaler Humanist 12:08, 2. Sep. 2009 (CEST)

Salut. Es handelt sich deiner Meinung nach also um eine große Verschwörung von Rai_ke, Imgard und Nolispanmo? Bei Bedarf bitte auf WP:LP vorstellig werden. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:15, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hi Nolispanmo, Du hast Blunt. bei der Aufzählung vergessen, der hat mitverschwört ;-) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:56, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:27, 4. Sep. 2009 (CEST)

Frage an den "Admin-Freund"

Hi Nolispanmo,

ich habe gerade über die Spezialseite "Neue Seiten" den Artikel Sebastian Hellmann gefunden. Was hältst du davon? Sollten wir ihn behalten? Ich hab mal einen "Überarbeiten"-Baustein gesetzt.

Gruß Game Boys 12:00, 3. Sep. 2009 (CEST)

Derzeit ist das ein quellenloser 2 POV-Sätzer, also kein Artikel. "Autor" anschreiben, wann da nix kommt QS und/oder LA -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:29, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:27, 4. Sep. 2009 (CEST)

Nachschlag zu Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2009/3#Grams

Ich möchte mal nachfragen, Du warst ja damit befaßt: Die Dritte Meinung von -<(kmk)>- gab mir mit einigen Ergänzungsvorschlägen recht (siehe Diskussion). Auf dieser Basis existiert ein Formulierungsvorschlag ([12]). Darüber ist jedoch mit Osika als "Kontrahent" kein Einvernehmen hergestellt. Der Benutzer editiert seit dem 26. August nicht mehr, zumindest nicht unter diesem Account ([13]). Ich darf als IP wegen Halbsperre nichts ändern. Außerdem war ich ja mit Osika im EW und will nicht wieder auf diese Ebene, das war eigentlich schon doof genug. Hast Du einen Vorschlag zum weiteren, korrekten Vorgehen? Wenn die Halbsperre wegen mir besteht, kann sie wohl aufgehoben werden. Ich habe ja in dieser Sache jetzt zumindest die DM im Rücken. --77.128.50.163 15:27, 3. Sep. 2009 (CEST)

Hi. Also ich sehe zu deinem Vorschlag bisher keinen Konsens. Frage doch einfach mal bei KaiMartin nach? Der Artikel ist imho aber auch ohne den aktuellen EW nicht IP geeignet (siehe Versionshistorie). Generell steht es dir frei Dich anzumelden (ohne dann den EW fortzuführen :-) - die Seite ist nur halbgesperrt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:39, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:27, 4. Sep. 2009 (CEST)

Kartograf/ph

Hallo Nolispanmo. Du hast die Seite Kartograph gesperrt. Gemäss der aktuellen Disk sieht es so aus, dass der Artikel wieder Kartograf lauten sollte. Die ganze Kategorie Kartograf und die Artikel in der Kategorie Kartografie schreiben sich mit F, z.B. Karte (Kartografie), Generalisierung (Kartografie), Kartentechnik (Kartografie), Kartierung (Kartografie), Kartografische Unterrichtsmittel, Naturrealismus (Kartografie), Schulkartografie, Verzerrung (Kartografie) usw.). Damit wäre die Einheitlichkeit gegeben, die bis April 2009 vorhanden war und die durch die Einzelaktion des Benutzers Q-ß zerstört wurde. Er hat vorher und auch seither nie im Bereich Kartografie gearbeitet (vgl. Spezial:Beiträge/Q-ß) und hat sich das Lemma offenbar als Exempel vorgenommen. Seine vielleicht gutgemeinte Aktion hat nur Ärger, sonst nichts gebracht. Ich bitte dich also, die Sperrung aufzuheben und den Artikel gleichzeitig wieder zur F-Schreibung zurückzuschieben. Danke vielmals. --Waage 19:01, 4. Sep. 2009 (CEST)

Der Duden schreibt Kar|to|gra|fie, Kartographie, die; -:. Zur Einheitlichkeit habe ich den Artikel verschoben. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:34, 4. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:27, 4. Sep. 2009 (CEST)

Du hast heute

„Benutzer:Hubertl/Motometer“ gelöscht. Mit der Begründung: ‎ (Urheberrechtsverletzung, keine Freigabe ersichtlich: URV von http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Motometer&oldid=63757290)

Kannst Du mir bitte sagen, wo da in dieser Version eine Urheberrechtsverletzung stattgefunden hat oder beziehst du Dich auf irgendein dummes Geschreibsel einer später behaupteten, aber absolut und in jeder Hinsicht widerlegten Aussage? Ein kleiner Hinweis auf meiner Disku wäre hilfreich und sicherlich freundlicher als das von Dir in die Kommentarzeile Geschriebene gewesen. Ich habe keine Ahnung wie du auf die URV gekommen bist, geprüft hast Du es offenbar nicht. Ein Nachschauen in der LD (Link siehe oben) hätte auch Sinn gemacht. Ist es notwendig, unnötig Leute zu erzürnen, nur weil du der Meinung bist, Knöpfe sind zum Drücken da, unabhängig davon, um was es geht? Kannst Du nicht etwas sensibler vorgehen? Es sind derartig viele Admins unterwegs - und offenbar du inzwischen auch - die meinen, mit dem Dampfhammer oder der Motorsense über den Karren drüberfahren zu müssen! --Hubertl 20:44, 4. Sep. 2009 (CEST)

1. du hast den Text um 17:35 am 25. Aug. 2009 aus dem ANR kopiert
2. inkl. dem LA
3. das war (d)eine URV von http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Motometer&oldid=63757290 und so steht es im Löschlog
4. der LA wurde heute(!) aus deinem BNR entfernt
5. der Artikel exisitiert im ANR
6. die geparkte URV habe ich gelöscht

Beim nächsten Edit auf meiner Disk. bitte erst informieren und dann ganz und gar nicht rumpöblen. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:47, 4. Sep. 2009 (CEST)

Ich erwarte mir parallel zu solchen Aktionen eine Hinweis auf meiner Disku, schon als Zeichen des Respekts. --Hubertl 22:13, 4. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:46, 4. Sep. 2009 (CEST)

Beleidigender Benutzername

Moin Noli, guck mal hier vorbei Versionsgeschichte von Operation Anaconda ich wollte den Benutzernamen über entfernen wieder wegkriegen klappet nicht. Was muss ich tun damit der weggeht. Gruß --Pittimann besuch mich 10:57, 5. Sep. 2009 (CEST)

Guten Morgen Pittimann. Benutzernamen kann man nur durch eine OS-Aktion entfernen. Dieser Fall wäre gem. der Wikipedia:OS#Richtlinie nur nach 2a) zu entfernen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:16, 5. Sep. 2009 (CEST)

Also nutzt das entfernen klicken überhaupt nix. Ich habe auch versucht den Altzustand wiederherzustellen indem ich die letzte Bearbeitung vor dem Bel. Ben. geöffnet und anschließend gespeichert habe auch keine Reaktion der Name bleibt. Also gibbets nur die Möglichkeit Melden an den OS. Gruß --Pittimann besuch mich 12:29, 5. Sep. 2009 (CEST)

Du kannst einen Autoren nicht aus der Versionshistorie entfernen, sondern nur den Artikelinhalt revertieren. ZQs oder Benutzernamen werden von OSlern, oder WP-weit von Stewards entfernt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:34, 5. Sep. 2009 (CEST)

Dann verstehe ich diesen Hinweis nicht. Gruß --Pittimann besuch mich 12:39, 5. Sep. 2009 (CEST)

"...reduziert die Zusammenfassung auf „Revert“ oder auf das, was euch passend erscheint, aber entfernt bitte den beleidigenden Benutzernamen" - was ist daran nicht zu verstehen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:50, 5. Sep. 2009 (CEST)

Wenn ich doch diesen Namen nicht entfernen kann, dann ist mir dieser Hinweis ein Rätsel. Ich kann machen was ich will es bleibt egal was auch immer ich mache (Zurücksetzen, entfernen, Auf letzte Version setzen) immer der Name weiterhin stehen. Also what shell i do um das so richtig zu mache wie es der Hexer vorschägt.???? Gruß --Pittimann besuch mich 12:55, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ah - jetzt verstehe ich. Es geht einfach darum solche Namen, egal ob sie im Einzelfall OS-fähig sind oder nicht, nicht noch einmal "extra" zu erwähnen: "Änderungen von Benutzer:NEIN BITTE NICHT... rückgängig gemacht und letzte Version von ... wiederhergestellt". Das ist generell nicht gewünscht und wenn OSt wird, muss dann die ZQ auch noch geOSt werden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:24, 5. Sep. 2009 (CEST)

So etwas ähnliches hatte ich mir auch schon gedacht war mir aber nicht ganz sicher. Wenn man ja nur revertiert wird der Ben. Name noch mal wiederholt und beim Entfernen hat man ja die Möglichkeit alles aus der ZQ zu entfernen und nur Kommentar Revert hinschreiben so wie beim Setzen auf die letzte Version. Einziger Vorteil ist aber das der Dummfug nicht nochmal erwähnt wird und ich hatte immer gedacht der Name wird dann komplett getilgt aus der ZQ. Also muss trotzdem ein OS dran und streichen, jedoch nicht mehrfach. Ich hatte nämlich schon alles ausprobiert an Möglichkeiten und dachte schon ich wäre zu blöd das zu bewerkstelligen. Gruß --Pittimann besuch mich 13:39, 5. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:36, 5. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:ToddyB_gegen_Benutzer:Fossa

Zur Info: Da du vorhin schon weg warst, hab ich ToddyB auf der VM gemolden. Grüße -- Berliner Schildkröte 23:07, 1. Sep. 2009 (CEST)

Capaci34 hat sich als Vermittler angeboten, wenn das nicht hilft, nerve ich eben weiter im RC-Channel oder auf der VM bis die aufhören. Grüße -- Berliner Schildkröte 00:17, 2. Sep. 2009 (CEST)

Ein Vermittler! Eine gute Idee. Hoffentlich hilft es. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:34, 2. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 8. Sep. 2009 (CEST)

Frage Pennsylvania-Dutch

Gruss! Bist Du derselbe, der auch in obiger WP aktiv ist? Hintergrund: Ich suche einen längeren Text (oder den längsten Text) in der PD-WP. Ich versuche ein hochdeutsches Gespräch in PD zu "übersetzen" und suche soviel Anwendungsmaterial wie möglich. Muss aber nicht aus der PD-WP stammen. Habe mir bereits einige der "Alte Professor"-Texte (verlinkt unter dem PD(Sprache)-Lemma kopiert, aber das ist immer nur 1 Seite. Gibt es längere Texte (Bücher?), die digital zugänglich sind? Danke für Hinweise! --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 09:27, 9. Sep. 2009 (CEST)

Hallo. "aktiv" ist da leicht übertrieben und PDC spreche ich gar nicht xD - Frag' mal Marbot der ist dort Admin und kennt evtl. einen Benutzer des Wikis, der dir helfen kann. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:13, 9. Sep. 2009 (CEST)

Danke für Hinweis! Gruss --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 10:19, 9. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:11, 10. Sep. 2009 (CEST)

Kategorie:Benutzer aus Bremen-Nord

Moin Noli, diese Benutzerkategorie war kein „unerwünschter Wiedergänger“, wie in dem sla-troll-Antrag behauptet wurde. Dies könnte man eher für die nachhaltige Löschtrollerei behaupten. Schau Dir also bitte einmal genau die Unterschiede an – und stell diese Benutzerkategorie wieder her. Ggf. müsste es eine grundsätzliche Diskussion über Benutzerkategorien geben, die sich wie im konkreten Fall nicht an den derzeit existierenden Verwaltungsgrenzen orientieren. LG Osika 11:57, 10. Sep. 2009 (CEST)

[14] erfordert eine LP und nicht die Neuanlage durch dich – btw: lese WP:KPA und verzichte in Zukunft darauf jemanden als "sla-troll" zu bezeichnen. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:10, 10. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:10, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ganz erledigt ist dies aber leider noch nicht. Der sla wurde von Dir Deiner Argumentation hier zufolge unter definitiv falschen Vorraussetzungen ausgeführt: Du solltest Dir deshalb die Unterschiede zwischen der nach der LD gelöschten Benutzerkategorie und der jetzt nach sla von Dir gelöschten Benutzerkategorie wirklich ansehen. Eine ordentliche Löschdiskussion zu dieser neuen Benutzerkategorie wäre deshalb notwendig.

Dass Du in diesem Fall sehr ungenau hingesehen hast (im Gegensatz zu dem, was ich sonst so von Dir kenne) kann man auch an der von Dir hier aufgestellten – falschen – Behauptung sehen, diese Benutzerkategorie sei von mir wieder hergestellt worden. Osika 12:31, 10. Sep. 2009 (CEST)

Hier hilft keine neue LD - die gab es schon. Wende dich bitte an die LP. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:48, 10. Sep. 2009 (CEST)

Nur noch mal zur Verdeutlichung, was ich hier in der Diskussion meinte, mit der Feststellung, dass Du Dir die beiden doch recht unterschiedlichen Benutzerkategorien erst gar nicht angesehen hast. Du behauptest jetzt schon wieder: „Hier hilft keine neue LD - die gab es schon.“ Eine LD gab es aber nur für die Stadtbezirksbenutzerkategorie – nicht aber für die überregionale, Bundesländergrenzen überschreitende Benutzerkategorie, die von Dir gelöscht wurde. Ein kleines Beispiel dafür, dass Ortskenntnisse durchaus relevant sind und es ganz sinnvoll sein kann, dazu Benutzer konkret ansprechen zu können. LG Osika 19:53, 11. Sep. 2009 (CEST)

BNR wär nett

Hatte dir auf der LP umgehend geanwortet. Hattest daus mir schon irgendwo hingeschoben. Findsnicht. Danke und Grüße --Davud 12:14, 10. Sep. 2009 (CEST)

Salut. Siehe LP -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 10. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 10. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Naturfroh

Ich habe die Befürchtung, dass Benutzer:Nüsselfachmann zurückgekehrt ist... --Politics 21:45, 7. Sep. 2009 (CEST)

Hmm... gut möglich. Ich habe mal den Mentor auf die Möglichkeit hingewiesen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 8. Sep. 2009 (CEST)

Er hat es ja sogar indirekt zugegeben. --Politics 12:15, 8. Sep. 2009 (CEST)

Bei der VM [15] gestern abend, die dann ins Mentorenprogramm mündete, kam auch die Vermutung auf, dass er Benutzer:RB_95 ist. --Politics 12:31, 8. Sep. 2009 (CEST)

Bleibt nichts anderes zu tun als zu warten ob er sich nun ändert. Falls nicht VM mit Hinweis auf eine Sperrumgehung -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:06, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:19, 11. Sep. 2009 (CEST)

Verschiebesperren

Hallo Nolispanmo! Bitte setze keine Verschiebesperren im ANR auf "unbeschränkt", sondern begrenze sie temporär. Im ANR sollte keine Sperre unbeschränkt sein (du weißt schon, Wiki-Prinzip und so). Konkrekt geht es um die Yahoo-Artikel. -- Chaddy · D·B - DÜP 18:15, 11. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Chaddy! "Unbeschränkt" heißt nicht "für immer", sondern nur "bis zur Aufhebung" - wenn irgendwo Konsens samt Verschiebewunsch besteht, wird solch ein Schutz ja aufgehoben und damit das Wikiprinzip nicht verletzt. —Complex 18:17, 11. Sep. 2009 (CEST)

Wenn Konsens für das "!" in den Lemmata besteht, bitte auf WP:EW melden und dann alle betroffenen Artikel mit ZQ-Hinweis auf den Konsens verschieben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:37, 11. Sep. 2009 (CEST)

Nein, ich will das Lemma gar nicht zurückverschieben (ich bevorzuge auch die "!"-freie Variante).

Wann wird die Sperre denn unabhängig von einer Konsensfindung aufgehoben? Solche Sperren werden nämlich gerne "vergessen" (siehe auch [16])... Wenn du die Sperre nach z. B. zwei Monaten auch ohne EW-Meldung aufhebst soll´s mir auch recht sein... -- Chaddy · D·B - DÜP 18:48, 11. Sep. 2009 (CEST)

Sperren werden in aller Regel nach Konsensfindung oder bei Sperrung beteiligter Benutzer aufgehoben. —Complex 18:53, 11. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:19, 11. Sep. 2009 (CEST)

WL Olympische Winterspiele 2006/Teilnehmer (Taiwan)

Hallo Nolispanmo,
nicht dass Du Dich wunderst, ich habe die WL Olympische Winterspiele 2006/Teilnehmer (Taiwan) wiederhergestellt, ich hatte nur vergessen, den SLA rauszunehmen. Es läuft gerade eine Diskussion, welches Lemma das geeignetere ist, mindestens bis die zu Ende ist sollten die WLen existieren. -- Perrak (Disk) 19:30, 11. Sep. 2009 (CEST)

ah - gut hatte schon Triebtäter angeschrieben. Allerdings antwortet er wohl auf seiner Disk. generell nicht. Btw: was machen wir eigentlich bei Signaturen die nicht WP:SIG entsprechen. Gar nix? dann kann der Passus wohl ganz raus, oder? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:34, 11. Sep. 2009 (CEST)

Naja, ich sehe das als dringende Bitte an. Nach dem MB zu Signaturen könnte man das inzwischen als verbindlich ansehen, aber da ich bei denen war, die das MB für nicht zulässig ansahen, werde ich keine Sanktionen verhängen ;-) Solange die meisten sich daran halten, stören mich die paar, die sich nicht daran halten, nicht so sehr, dass ich riskieren möchte, eventuell einige nützliche Leute zu vergraulen. Auch wenn ich persönlich die Nicht-Verlinkung für albern halte, möglicherweise halten ja andere einige meiner Marotten für albern ;-) -- Perrak (Disk) 19:54, 11. Sep. 2009 (CEST)

Tja... hier gibt es wirklich alle Variationen: bunt/Bilder/verlinkt/nicht verlinkt und uneinsichtige Benutzer Diskussion:Lipice#Signatur auch xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:58, 11. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:27, 16. Sep. 2009 (CEST)

Kategorie:Benutzer aus Bremen-Nord

Hallo, du hast zuletzt nach div. LD und LP die o.g. Kategorie als Wiedergänger gelöscht. Nun scheint Benutzer:Osika einen Sport daraus zu machen, diese Kategorie immer wieder auf seine Benutzerseite zu setzen. Evtl. bist du ja in der Lage, mal freundlich und sachlich auf ihn einzuwirken, sein Verhalten zu ändern... Danke! --Tarantelle 21:53, 15. Sep. 2009 (CEST)

Nabend Tarantelle. Er möchte wohl „eine grundsätzliche Diskussion über Benutzerkategorien führen, die sich wie im konkreten Fall nicht an den derzeit existierenden Verwaltungsgrenzen orientieren“. Dabei hilft ihm auch keine Ansprache durch mich. Angesichts eurer aktuellen Reibereien empfehle ich dir, das Thema "der hat da eine rote Benutzer-Kat." nicht weiter zu verfolgen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:43, 15. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:14, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hochzeitbilder

Hallo Nolispanmo, warum hast du alle 8 Hochzeitsbilder gelöscht? Es mag zwar sein, dass die missbräuchlich auf einer Benutzerdisk als Werbung genutzt wurden, dennoch kann man die Bilder enzyklopädisch verwenden. Bitte um Wiederherstellung. ~Lukas Diskussion Bewertung 16:09, 17. Sep. 2009 (CEST)

Salut Lukas. Allesamt in einer miesen Auflösung. Zu dem Thema gibt es imho genug gute Bilder. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:13, 17. Sep. 2009 (CEST)

Alles klar. ~Lukas Diskussion Bewertung 16:27, 17. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 16:27, 17. Sep. 2009 (CEST)

„20:42, 17. Sep. 2009 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) hat „SML2“ gelöscht ‎ (Unnötiger Redirect)“

Dürfte ich wissen, warum? Das ist kein unnötiger Redirect; es gibt doch Redirects wie RCT2 oder RCT3; Diese Abkürzung wird sehr häufig für das Spiel verwendet. Deine Löschung ist für mich nicht nachvollziehbar. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:14, 18. Sep. 2009 (CEST)

Moin Umweltschützen.

1. 20:42, 17. Sep. 2009 Nolispanmo hat „SML2“ gelöscht ‎ (Unnötiger Redirect) (ansehen/wiederherstellen)
2. 16:06, 8. Jun. 2009 MBq hat „SML2“ gelöscht ‎ (Unnötige oder unerwünschte Weiterleitung: ungebräuchliche abkürzung)

Das sieht für mich anders aus, als z.B. der. Bei Bedarf wende dich bitte an die LP. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:21, 18. Sep. 2009 (CEST)

Was mir schon zu bedenken gibt, ist, dass der Redirect einmal kurz im Juni existierte, und an dem einen Tag häufiger aufgerufen wurde als RCT 2 in diesem ganzen Monat. Die Verbreitung der Abkürzungen von RollerCoaster Tycoon und Super Mario Land 2 kann man auch nicht wirklich per Google ermitteln, immerhin ist SML2 von 1992, RollerCoaster Tycoon ist ein aktuelleres Thema. Ich werde mich dann mal vielleicht an die LP wenden, weil ich die Löschung als ungerechtfertigt erachte. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:27, 18. Sep. 2009 (CEST)

Der Faktor von ca. 39:1 spricht imho erst mal gegen deine Aussage "sehr häufig", aber stören tut der Redir imho auch nicht wirklich. Eine Grundsatzfrage, die wir beide nicht klären können. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:32, 18. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe den Redir erst einmal wiederhergestellt. Dennoch bedarf es dazu wohl eine Disk. evtl. erst mal mit dem SLA-Steller? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:17, 18. Sep. 2009 (CEST)

In Ordnung. Der SLA-Steller war mir nicht unbekannt, ich werde ihn mal ansprechen. Danke erst einmal für's Wiederherstellen, bis das vollständig geklärt ist, kann das schon ein sehr weiterhelfender Schritt sein. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:39, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:17, 18. Sep. 2009 (CEST)

Ist das...

...schon ein EW? [17]. Bemerkenswert in diesem Zusammenhang auch [18]. --Politics (Disk) 22:41, 17. Sep. 2009 (CEST)

Das Vorhaben könnte angesichts seiner Disk. ganz schnell in die Hose gehen, aber wenn er meint. Einen EW sehe ich nicht, immerhin hat er die ZQ gefunden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:49, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:50, 21. Sep. 2009 (CEST)

Navigationsproblem

Hallo Nolispanmo, du hattest zum Artikel All India Trinamool Congress unzählige en-WP-Versionen "herübergeholt". Nun ist dadurch aber das Durchklicken durch die Versionshistorie völlig gestört. Sobald ich von einer hiesigen Version in eine en-Version weitergeklickt habe, komme ich nicht mehr zurück in die deutschen Versionen. Das ist doch nicht sinnvoll. Kannst du das reparieren? Dieses ganze Importieren ist ohnehin Unfug, die deutschen Artikel sind (auch als Übersetzung) keine Fortführung des englischen Artikel. Außerdem wird damit suggeriert, es habe den Artikel hier bereits viel früher gegeben.--Xquenda 14:39, 19. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Xquenda. Die erste DE-Version wurde mit dem Hinweis „Quelle: im wesentlichen Übersetzung des englischen WP-Artikels“ angelegt und ist damit zunächst eine WP:URV siehe Wikipedia:Übersetzungen. Auf Antrag wurden die Versionen nachimportiert. Ich habe nun alle EN Versionen, die nach der Übersetzung entstanden sind entfernt, so dass die Versionen ab 17:48, 23. Aug. 2009 nur die DE Versionen beinhalten (abgesehen von der einen zum Import selbst). Unterhalb von der ersten DE-Version findest du nun nur noch EN-Versionen. Beim Importieren geht es also darum auf welcher Quelle ein Artikel basiert und nicht was später aus der DE-Version wird. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:20, 19. Sep. 2009 (CEST)

Du scheinst mich nicht ganz zu verstehen. Der Unfug, den du angerichtest hast, sieht so aus. Man kann also nicht in den deutschen Versionen weiterschalten sondern landet beim Vorwärtsblättern(!) in den alten englischen Versionen. Kannst du das korrigieren?--Xquenda 00:37, 20. Sep. 2009 (CEST)

Meines Wissens ist das ein generelles Problem beim Nachimport. Hat Der Hexer irgendwo bekannt gegeben. Die Software guckt wegen der Reihenfolge manchmal nach den timestamps, manchmal nach den IDs, die aber in verschiedenen Sprachen eben zu verschiedenen Zeiten gehören. Das Durcheinander liegt also nicht am Nachimporteur, sondern es ist ein Bug. Grüße, der Sperberpedo mellon a minno 10:11, 21. Sep. 2009 (CEST)

Das ist Mist, dann darf man das mit dem "Nachimportieren" halt nicht machen.--Xquenda 10:39, 21. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:50, 21. Sep. 2009 (CEST)

Seitensperrung

Hallo Nolispanmo, ich hoffe, ich bin Dir hier nicht ans Bein getreten, jedenfalls wollte ich das nicht. Ich habe einen Entwurf auf der dortigen Disk vorgeschlagen: Hilfe_Diskussion:Benutzernamensraum#Schutz_der_eigenen_Diskussionsseite. Gruss Port(u*o)s 00:14, 20. Sep. 2009 (CEST)

Bist du nicht, ich habe dort schon geantwortet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:49, 21. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:49, 21. Sep. 2009 (CEST)

Danke

dafür, wegen Problemen in RL (Job) hatte ich ganz vergessen, mich um die Sachen zu kümmern, die ich in WP angestoßen hatte. Ich meine, so richtig verständlich ist es zwar nicht, aber viel besser wird's wohl erstmal nicht, und wer schaut schon ohne Vorwissen nach Lokalen Ringen (außer beim Sichten oder per „zufälliger Artikel“)? Grüße, der Sperberpedo mellon a minno 10:07, 21. Sep. 2009 (CEST)

Danke dir für die Mithilfe. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:49, 21. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:49, 21. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Messina und die Urheberrechte

Da du og. Benutzer zuletzt gesperrt hattest, möchte ich dich bitten, ihn nochmals eindringlich auf unsere Konventionen zum Urheberrechtsschutz hinzuweisen. Obwohl der hier eingefügte Text [19] wahrscheinlich als Teilabschnitt keine Schöpfungshöhe besitzt, halte ich Messinas Verhalten für äußerst bedenklich, insbesondere weil der Benutzer solche Ausschnitte regelmäßig in die LDs und LPs [20] kopiert. Wenn das so weiter geht, haben wir hier demnächst einen Gutteil der Einträge des Architekturführers von 1979, der als Gesamtwerk mit Sicherheit Schöpfungshöhe besitzt, auf verschiedensten Seiten versammelt.

Ich möchte persönlich in diesem Fall nicht handeln, weil ich schon an diversen anderen Stellen in Ausseinandersetzungen mit Messina verwickelt bin. --jergen ? 10:28, 21. Sep. 2009 (CEST)

diese sind nicht in den Artikel dargestellt, sondern auf Diskussionsseiten ...wenn diese aber wirklich URV sind kann ich diese natürlich auch löschen. Soll ich ? aber ich glaube dass diese Abschnitte an Schöpfungshöhe nicht relevant sind. MFG--Messina 10:34, 21. Sep. 2009 (CEST)

Du meinst so wie in Kinder-Jugendhaus Schieferburg? --Minderbinder 10:39, 21. Sep. 2009 (CEST)

Das war vor dem Hinweis dass Großzitate nicht gewollt sind. Ich kann aber gerne Großzitate umschreiben oder entfernen (nachträglich) wenn ich darauf hingewiesen werde. Danke. MFG --Messina 10:48, 21. Sep. 2009 (CEST)

Habe Diskussion:VEB BMK Kohle und Energie# Betriebsgebäude VEB BMK Kohle und Energie (Dresden) umgeschrieben. Weitere Umschreibungen auf Diskussionsseiten erfolgen gerne. --Messina

Ach Messina. Wie oft wurdest du denn schon auf deine Zitatwüsten angesprochen? Schwer abzusehen auf einen Blick, da du deine DS ja immer obfuszierst. Aber finden ließe sich das, z.B. für ein Benutzersperrverfahren. Es ist am Ende auch egal, wer dir was wann gesagt hat. Bei jedem Abspeichern gibt es da unten links einen Hinweis, direkt über dem Seite-Speichern-Button. Da steht:

Das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke ist verboten!

Vielleicht brauchst du noch mal eine Pause, um die darin verlinkten Richtlinien und Gesetze zu studieren? Stichwort §51 UrhG. --Minderbinder 10:58, 21. Sep. 2009 (CEST)

Nein brauche ich nicht. die Diskussionseiten mit den Zitaten schreibe ich gerade um mit dem Nachweis woher die Informationen herkommen. Explicit wurde ich erst durch Dich darauf hingewiesen. Danke.MFG--Messina 11:05, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ich wäre Dir dankbar, wenn Du mich auf bereits geschriebene Artikel mit einem URV-Problem hinwiesen würdest (bevor du sie löschst). Ich würde sie gerne umschreiben oder entsprechend kürzen. Danke. MFG--Messina 11:09, 21. Sep. 2009 (CEST)

Habe das Großzitat bei Neue Messe Dresden entfernt. MFG--Messina 11:11, 21. Sep. 2009 (CEST)

Habe Diskussion:Radebeul#Meißner Straße/Wasastraße umgeschrieben. Weitere Umschreibungen auf Diskussionsseiten erfolgen gerne.--Messina 11:02, 21. Sep. 2009 (CEST)

Du nimmst sie die Hinweise wohl wahr, aber nicht ernst?. Eine weitere URV-Verwarnung wird es nicht geben! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:49, 21. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:49, 21. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank

Hallo Nolispanmo, ich wollte mich noch für deinen Import von "Dirty White Boy" aus der engl. WP bedanken. Lustigerweise hat mein Mentor Tilla ebenfalls importiert. Naja, doppelt hält besser :-). Jetzt passt es wieder, es ist jedenfalls nur eine Benutzer-Unterseite zu sehn. Viele Grüße, --Nazareth 18:09, 21. Sep. 2009 (CEST)

Danke fürs Danke (liest man ja eher selten), aber hier hat niemand Versionen importiert. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:45, 21. Sep. 2009 (CEST)

Gerne doch. Der User zwei Einträge über mir bedankt sich auch.. ;-). Und sry, ich meinte natürlich "Dirty White Boy (band)", du hattest sie wunschgemäß nach Benutzer:Nazareth/Übersetzungswerkstatt importiert - wohin mein Mentor parallel, sieht man am schnellsten anhand seines letzten Eintrags auf meiner Disk. Grüße, --Nazareth 19:14, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ah du meinst Benutzer:Nazareth/Dirty White Boy (band), aber auch dort war ich nicht tätig - wie kommst du nur darauf? Und stimmt - heute ist der Danke-Tag des Jahres. Fein xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:23, 21. Sep. 2009 (CEST)

Irgendwer muss das aber gewesen sein smile. Ist ja egal. Hauptsache es ist da. --Nazareth 20:34, 21. Sep. 2009 (CEST)

Stimmt, den hatte ich am 14. importiert. Am 16. wurde er dann nochmal in dem ANR import und am 20. wurde die Baustelle schließlich gelöscht. Warum da so passiert ist, kann dir wohl nur Tilla beantworten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:08, 21. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:08, 21. Sep. 2009 (CEST)

Löschung Website Joh. Vögele KG

Hallo Nolispanmo,

wie ich dem Protokoll entnehmen kann, hast du meinen Wikipedia-Eintrag "Joh. Vögele KG" gelöscht.

Ehrlich gesagt, kann ich hier als Autor-Neuling nicht folgen, da die Löschung nach dem Status "Zur Löschung vorgesehen" erst nach einer Frist von 7 Tagen erfolgen sollte.

Unabhängig davon, ist es natrürlich immer schwierig festzulegen was hier veröffentlicht werden soll und was nicht. Bei meiner täglichen Recherche benutze ich fast ausschließlich Wikipedia weil man hier sehr schnell erfährt, was man wissen will.

Nun ist in den Relevanzkriterien festgelegt, dass man 100 Mio. € Umsatz ausweisen muss um hier erwähnt zu werden. Das ist natürlich schwirig, wenn die ganze Aromenbranche für Spirituosen nur 50 Mio € Umsatz umfasst.

Hier hat die Joh. Vögele KG eine unerreichte Stellung. Es gibt fast kein Likörhersteller der nicht hier Kunde ist. Und wenn man Firmen wie Symrise veröffentlicht, sollten auch konkurrierende Firmen hier vertreten sein. Das gebietet die Fairness.

Gerne erwarte ich Tipps, wie sich alle Interessen vereinen lassen. Kannst mich auch anmailen: (nicht signierter Beitrag von Xeleven (Diskussion | Beiträge) 16:41, 22. Sep. 2009 (CEST))

Zur Info: Der Artikel ist mittlerweile im UnternehmensWiki. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:44, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Xeleven. Im Vergleich zu Symrise sehe ich keinerlei Relevanz. Falls du "eine marktbeherrschende Stellung" belegen kannst, wende dich am besten an das Mentorenprogramm. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:53, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:27, 22. Sep. 2009 (CEST)

Bitte

Moin, ich habe eine kleine Bitte, könntest du meine NC-Kat leerlöschen? Viele Grüße Daniel 1992 12:07, 26. Sep. 2009 (CEST)

Diese Kategorie ist leer. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:26, 26. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:26, 26. Sep. 2009 (CEST)

Fertiiig

Hi Noli, ich bin mit John Pascoe Fawkner fertig. Kannst du mir einen Gefallen tun und einmal Korrekturlesen und schauen, ob die Quellenangaben so passen? Verschieben würde ich den Artikel bitte aber selbst gerne. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:56, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ergänzung: Hab den Artikel gerade in den ANR verschoben. Dennoch würde ich mich freuen, wenn du noch mal drüberschaust. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:19, 27. Sep. 2009 (CEST)

Nabend Jacktd. Da ist meiner Meinung nach noch einiges zu tun. Solche Übersetzungen sind nicht trivial, wie ich selbst bei den meinen feststellen musste. Anbei ein Auszug dessen, was mir beim Querlesen aufgefallen ist:

Teilweise entspricht dein Text inhaltlich nicht dem, was in EN steht.

Der Abschnitt "A letter dated 19 October 1814 from..." fehlt komplett.

...

Als eine Quelle gibst du einen en-Artikel an. WP ist aber nie ein Beleg.

Mein Tipp: Bitte Andreas König sich diese Übersetzung einmal anzusehen. Er übersetzt jede Menge en-Artikel und könnte deiner Übersetzung sicherlich auf die Sprünge helfen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:59, 27. Sep. 2009 (CEST)

Danke für deine Meinung. Finde trotzdem, dass er insoweit ganz okay aussieht :) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 23:01, 27. Sep. 2009 (CEST)

Du hast mich um meine Meinung gebeten -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:04, 27. Sep. 2009 (CEST)

Und ich bin ja dankbar, dass du mir gesagt hast, was du davon denkst. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 23:10, 27. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:49, 28. Sep. 2009 (CEST)

was zum schmunzeln...

... Benutzer:Naturfroh kündigt seine Admin-Wahl an... --Politics (Disk) 12:49, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ich hab ihm mal davon abgeraten. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 12:58, 28. Sep. 2009 (CEST)

ohne Worte... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 28. Sep. 2009 (CEST)

Kannste man indn Chat kommen? Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 13:23, 28. Sep. 2009 (CEST)

Was für ein Abgang meines Mentees. Grüße -- Berliner Schildkröte 20:45, 28. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 28. Sep. 2009 (CEST)

Gelöschter Artikel "Baronie von Pietrowski"

Hallo, ich habe eine Frage. Sie haben sich an der Diskussion des oben genannten Artikels beteiligt. Haben Sie zufällig noch eine Kontaktadresse von "Antiseele"? Ich möchte gerne privat Kontakt mit ihm aufnehmen, da es diese Adelsgeschlecht tatsächlich gibt. Danke--tatu-lh 15:18, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe mich nicht an der Disk. beteiligt und nein habe ich nicht und bitte nicht alle möglichen Benutzer mit dieser Frage anschreiben und bitte den Hinweis auf der eigenen Disk. lesen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:52, 29. Sep. 2009 (CEST)

Benny 1.

Moin, ich bin den ganzen Tag nicht online und du jetzt nicht, daher bitte dies, wo die Vorgeschichte an mir vorbeigelaufen ist, nach derzeitigem Stand ohne Rücksicht auf den derzeitigen Stand (vollgeschützte Disk) nachentscheiden. Beste Grüße −Sargoth 08:58, 29. Sep. 2009 (CEST)

Guten Morgen. Mache ich. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 29. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 29. Sep. 2009 (CEST)

Euro-scene Leipzig

Kannst du die Version 18:26, 24. Sep. 2009 wiederherstellen, OTRS-Ticket liegt vor und ich weiß nicht, wie man die versteckten Versionen wieder sichtbar macht. Gruß -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:53, 29. Sep. 2009 (CEST)

Klar, gibst du mir mal die TicketNr. oder kannst du mir sagen, ob die Freigaben für alle Edits (1 IP, 2 Accounts) passt? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:25, 29. Sep. 2009 (CEST)

siehe Diskussion:Euro-scene_Leipzig -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 16:20, 29. Sep. 2009 (CEST)

das ja war einfach xD - sind wieder da. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:24, 29. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:24, 29. Sep. 2009 (CEST)

Sperrprüfung

Hallo,

ich beantrage eine Sperrprüfung

Grüße Naturfroh Sperrprüfung 16:15, 30. Sep. 2009 (CEST)

Danke für die Info -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:40, 30. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:40, 30. Sep. 2009 (CEST)