Wikipedia

Benutzer:Henriette Fiebig/Qualitätssicherung Artikel historische Waffen

< Benutzer:Henriette Fiebig
(Weitergeleitet von Wikipedia:QHW)
Qualitätssicherung
Artikel
historische Waffen

Ein kluger Mann schrieb einst zum Thema Keulen:

„It is not necessary to cite the numerous examples and variations of these types.“

– H. S. Cowper: Art of Attack. 1906, S. 54.

Hier wird über die Enzyklopädietauglichkeit (insbesondere über die Überprüfbarkeit durch Belege) der aktuell 936 Artikel und Weiterleitungen diskutiert, die Benutzer:MittlererWeg im Artikelnamensraum angelegt hat. Grob zusammengefasst lässt sich sagen, dass die Artikel Einzelstücke beschreiben, jedoch den falschen Eindruck erwecken, es würde sich um Waffengattungen handeln. Der Autor war auf eigenen Wunsch gesperrt und befürwortet die Löschung seiner Artikel.

Vorangegangene Diskussionen:

Die folgende Liste wurde am 10. Dezember 2011 mit Hilfe dieses Toolserver-Werkzeugs erstellt. Die Farbkodierung ist an die Fach-Qualitätssicherung angelehnt:

  • weißer Kreis {{Wertung|Weiß}} Noch nicht bewertet.
  • roter Kreis {{Wertung|Rot}} Löschen zu beantragen.
  • gelber Kreis {{Wertung|Gelb}} Nicht löschen, bedarf aber Nacharbeit.
  • grüner Kreis {{Wertung|Grün}} Kann so bleiben bzw. wird gelöscht nach Prüfung, dann ggf. rot.
  • blauer Kreis {{Wertung|Blau}} wurde gelöscht. Inhalte anderweitig verwendet.
  • schwarzer Kreis {{Wertung|Schwarz}}wurde gelöscht. Falls das Lemma noch erscheint, wurde der Artikel neu geschrieben.
  • violetter Kreis {{Wertung|Violett}} geprüft nun Weiterleitung

Regeln: Jeder Benutzer hat das Recht, eine von einem anderen Benutzer gesetzte rote Wertung wieder zu entfernen. Jede Änderung, auch das Setzen einer roten Wertung, muss mit einem mit --~~~~ signierten Kommentar begründet werden. Der Kommentar sollte kurz sein (bitte gängige Abkürzungen wie LA für „Löschantrag“ oder WL für „Weiterleitung“ verwenden). Längere Diskussionen bitte per [[{{TALKPAGENAME}}#Lemma]] auf die Diskussionsseite auslagern oder gleich eine eigene Löschdiskussion beginnen.

Weiterleitungen

Bearbeiten

Kategorie:Afrikanische Waffe (historisch)

Bearbeiten

A bis B

Bearbeiten
  •   Afena: LA. Inhaltlich belegbar, aber fragwürdiges Lemma → Keteanofena? --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) Auch bei Spring, S. 57, es gibt noch weitere Quellen, auch für Afena, = auswerten. --Emeritus 08:42, 19. Dez. 2011 (CET) Stand: Afena heisst auf Twi schlicht: Schwert, und geht als Lemma gar nicht, korrekter wäre: Aschanti-Staatsschwert (mit verschiedenen Schwertnamen für verschiedene symbolische Zwecke). Rechts/Linkserkl. im Art. beruht auf Missverständnis eines engl. Textes. --Emeritus 18:32, 20. Dez. 2011 (CET) Habe inzwischen weitere Quellen/Bilder zur Überarbeitung. --Emeritus 22:23, 5. Apr. 2012 (CEST)
  •   Afran: Unbeleges Lemma, Unterschiede zu Afena nicht erkennbar. --Avron 21:58, 11. Jul. 2012 (CEST). LA. --Avron 09:36, 17. Aug. 2012 (CEST)
  •   Aklo: Unbelegt. LA. --Avron 09:36, 17. Aug. 2012 (CEST)
  •   Arm-Messer: Komplett umgeschrieben, z. T. nach Nubischer Armdolch verschoben.--Avron 13:54, 12. Nov. 2012 (CET) - Auf Armmesser zurückverschoben, kommt nur so bei ethnograf. Beschreibungen vor, übliche Schreibung nach Dudenregeln. --Emeritus (Diskussion) 20:55, 28. Apr. 2015 (CEST)
  •   Baali: Einzelobjekt, keine wirkliche Quellen. --Avron 02:18, 18. Mär. 2012 (CET) LA. --Emeritus 22:23, 5. Apr. 2012 (CEST)
  •   Bagirmi (Waffe): Unglaubwürdige Zusammenstellung von wahrscheinlich zwei Einzelobjekten. Lemma ist Volk/Sprache. Die Einzelnachweise müssen noch geprüft werden.--Avron 14:47, 13. Jul. 2012 (CEST) LP. --Avron 09:36, 17. Aug. 2012 (CEST)
  •   Bakatwa: Bekannt, jedoch muss verallgemeinert werden, da nur bezogen auf ein Einzelobjekt--Avron 14:55, 13. Jul. 2012 (CEST). Verallgemeinert.--Avron 21:53, 6. Aug. 2012 (CEST)
  •   Balingwa: Lemma nicht zu finden, vielleicht in Einzelbeleg? Form ist nachweisbar, vielleicht nach Tetela-Messer verschieben.--Avron 15:02, 13. Jul. 2012 (CEST)
    • Verschoben, nach Überarbeitung, auf Tetela-Dolchmesser (WL sind jetzt: Balingwa und Tetela-Messer), Grund: Lemma immer noch nicht auffindbar, Verwendung neuerer Lit.; ich folge somit fast Avrons Vorschlag. --Emeritus 11:22, 8. Sep. 2012 (CEST)
  •   Bana-Denji: Lemma unbelegt; wenn es eine Waffentyp für mehrere Stämme war, dann müsste mehr zu finden sein. Aber erst Agthe checken. --Avron 16:24, 17. Jul. 2012 (CEST) LA. --Avron 19:40, 7. Aug. 2012 (CEST)
  •   Basak-Pwa: Lemma unbelegt; wenn es eine typische Waffe sein soll wie der Artikel behauptet, müsste etwas zu finden sein, gibt es aber nicht. --Avron 11:03, 11. Jul. 2012 (CEST) LA. --Avron 09:04, 12. Jul. 2012 (CEST) neu geschrieben: Basakpwa--Avron (Diskussion) 21:48, 26. Nov. 2014 (CET)
  •   Baule-Dolch: Unsinniges Lemma; das Volk, vom dem das Einzelstück stammt, heißt so. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) Umbenannt von Baule (Waffe). Es gibt diese typische Dolchart bei den Baule, jedoch ist der Artikel zu sehr auf ein Einzelobjekt fixiert.--Avron 11:05, 12. Jul. 2012 (CEST) Umgeschrieben, bequellt. Zwar immer noch dünn, aber immerhin.--Avron (Diskussion) 17:44, 18. Apr. 2015 (CEST)
  •   Baule-Holzschwert: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET)
  •   Baule-Messer: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET)
  •   Baule-Richtschwert: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) überarbeitet, bequellt und nach Krummmesser (Oberguinea) verschoben.--Avron (Diskussion) 14:25, 26. Apr. 2015 (CEST)
  •   Baule Axt: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) - und Falschschreibung. --Emeritus (Diskussion) 14:10, 31. Jul. 2015 (CEST)
  •   Beja-Dolch: Bekanntes und belegter Typ--Avron 13:30, 19. Jul. 2012 (CEST).
  •   Benin-Schwert: mit Eben (Schwert) zusammengelegt--Avron 21:22, 29. Feb. 2012 (CET).
  •   Bijanda: Wahrscheinlich ein Einzelstück, Belege unklar. Agthe konsultieren. --Avron 13:56, 19. Jul. 2012 (CEST) Da lässt sich wohl nichts machen; LA. --Avron 17:00, 12. Nov. 2012 (CET)
  •   Biombo-Dolch: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) LA. --Emeritus 10:06, 10. Sep. 2012 (CEST)
  •   Biombo-Messer: Einzelstück; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) LA. --Emeritus 10:06, 10. Sep. 2012 (CEST)
  •   Boa-Dolch: So Einzelstück. In Agthe wird es als Kurzschwert beschrieben. Charakteristisch könnte der Griff der ovale, schmale Übergang zur Klinge sein. --Avron 22:21, 31. Aug. 2012 (CEST) Als Boa-Kurzschwert komplett neu geschrieben.--Avron (Diskussion) 10:25, 21. Mai 2015 (CEST)
  •   Boa-Dolch (spitze Klinge): Einzelstück; kein Grund für eine Auslagerung aus Boa-Dolch erkennbar. --TMg 20:19, 10. Dez. 2011 (CET) InBoa-Kurzschwert integriert. --Avron (Diskussion) 10:25, 21. Mai 2015 (CEST)
  •   Bolo-Helmmaske (war Bolo (Maske)): Belegt. --Avron 08:48, 8. Nov. 2012 (CET)
  •   Bornu-Rüstung: Brustpanzer ausreichend belegt (zuerst Denham/Clapperton 1826), Art./Lit. überprüft, Eigenbezeichnung noch nicht ermittelt. Heute Borno. --Emeritus 22:05, 27. Sep. 2012 (CEST)
  •   Budu (Waffe): Wahrscheinlich ein Einzelstück, sonst nichts mehr gefunden. Belege unklar.--Avron 17:35, 16. Jul. 2012 (CEST)
  •   Buka-Dolch: Lemma nicht nachvollziehbar und Einzelstückbeschreibung, aber es gibt den Typ "loop dagger". Läuft auf einen Neuschrieb aus...--Avron 08:25, 17. Jul. 2012 (CEST) Als Ringdolch neu geschrieben.--Avron (Diskussion) 16:17, 6. Mai 2015 (CEST)
  •   Bali-Schwert: Von Buli-Schwert verschoben, überarbeitet und bequellt.--Avron 22:03, 7. Nov. 2012 (CET)
  •   Bwaka (Schwert): Es gibt offenbar diese Form bei den Bwaka; der Artikel ist aber stark Einzelstücklastig.--Avron 17:16, 19. Jul. 2012 (CEST)

C bis H

Bearbeiten

I bis K

Bearbeiten

L bis M

Bearbeiten

neu geschrieben als Afrikanischer Armschlagring --Avron (Diskussion) 12:55, 1. Okt. 2017 (CEST)

N bis P

Bearbeiten

S bis T

Bearbeiten
Verallgemeinert und belegt--Avron 21:02, 4. Mär. 2012 (CET) da geht noch einiges, vor allem nicht nur Tuareg.--Avron (Diskussion) 12:28, 25. Jul. 2015 (CEST) Komplett überarbeiet und belegt.--Avron (Diskussion) 21:39, 2. Sep. 2015 (CEST)
  •   Telek (Dolch): Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET) Nun belegt. Bekannter Dolch der Tuareg.--Avron 16:52, 11. Nov. 2012 (CET)
  •   Topeke-Schwert: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET) LA. Volk heisst Topoke, Beispiel ist „einfache Machete“ der Gegend. --Emeritus 23:00, 5. Apr. 2012 (CEST)
  •   Trumbasch: kompletter Umbau--Avron (Diskussion) 19:16, 10. Mär. 2017 (CET)
  •   Tshimphaaba: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET) kompletter Umbau anhand Belege--Avron (Diskussion) 13:39, 4. Mai 2017 (CEST)
  •   Tshokwe-Axt: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET) Tshokwe = Chokwe, Chokwe-Axt jedoch schon mit anderer Form, s.o, belegt. Diese hat mehr Kultfunktion. --Emeritus 08:56, 30. Sep. 2012 (CEST)
  •   Tsonga (Waffe): Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET)
  •   Tuareg-Kurzschwert: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET)
  •   Tuareg-Mandingo-Schwert: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET)
  •   Tubu-Daza: Offensichtlich ein Einzelstück. Lemma geht gar nicht. Tubu ist das Volk, Daza eine Untergruppe--Avron 22:04, 10. Dez. 2011 (CET). Weiterleitung auf Tubu. Tubu-Daza sind eine Untergruppe der Tubu. Zur Waffe keine Belege gefunden.--Avron (Diskussion) 20:38, 21. Jul. 2018 (CEST)
  •   Turkana (Waffe): Gelöscht nach ausführlicher Diskussion, die exemplarische Bedeutung für etliche andere Lemmata aufweist. An dieser Stelle der Hinweis, dass Portal:Waffen/Namenskonventionen/Hieb- Stich- Schlag- und Stoßwaffen von der Task-Force dieser Seite nicht beachtet wurde (gilt leider auch für mich). Gruß Tom 15:22, 12. Jan. 2012 (CET)
  •   Turkana-Fußmesser: Einzelstück unbekannter Bedeutung; unbrauchbare Belege; Lemma ist TF. --TMg 09:04, 13. Dez. 2011 (CET) LA. --TMg 13:48, 22. Okt. 2013 (CEST)

U bis Z

Bearbeiten

Kategorie:Asiatische Waffe (historisch)

Bearbeiten

Japan

Bearbeiten

Indo-Persien

Bearbeiten

Sonstiges

Bearbeiten

Südostasien

Bearbeiten

Kategorie:Indonesische Waffe (historisch)

Bearbeiten

A bis G

Bearbeiten

G bis N

Bearbeiten

O bis R

Bearbeiten

S bis Z

Bearbeiten

Australien und Ozeanien

Bearbeiten

Kategorie:Ozeanische Waffe (historisch)

Bearbeiten

A bis G

Bearbeiten
  •   Apa’apai: ausreichend belegt. Muss aber auf Apaʻapai mit Okina verschoben werden, schreibt man so in der Sprache. --Emeritus 02:37, 23. Dez. 2011 (CET)
  •   Asmat-Schild: ausreichende belegt. Ich würde gerne auf Jamasj (=Kriegsschild) verschieben, tatsächliche Eigenbezeichnung. Asmat-Schild oder Schild der Asmat oder engl. Shield, Asmat people sind eher beschreibend. Kommentar? --Emeritus 02:21, 24. Dez. 2011 (CET)
  •   Australischer Feuerschild: Eine Waffe dieser Bezeichnung existiert nicht, die angegebene Literatur kennt den Begriff auch nicht. LA. --91.42.48.201
  •   Australische Streitaxt: Sehr kühnes Lemma. Strittig, ob als Waffe eingesetzt. Ich frage mich dann immer: hätte das PRM "Australian war pick" bei der BE als Lexikonartikel unterbringen können? Schaue mal weiter, dann ggf. LA. --Emeritus 00:11, 9. Jan. 2012 (CET)
  •   Baggoro: besser wohl: Bággoro, heisst synonym auch Schlangenleber, von der Form her übertragenes Wort. Die Definition wäre wohl "gekrümmte schwere Schwertkeule", naja. --Emeritus 03:16, 24. Dez. 2011 (CET)
  •   Bowei: belegt als Bowai, dorthin verschoben. Wird noch lustig, einfache Stabkeule = Knüppel, Belege noch sehr dürftig, nicht bei Stone. --Emeritus 13:14, 28. Dez. 2011 (CET)
  •   Buli-Buli: als Stabkeule mit Pilzkopf (auch: Pilzkopfkeule) ausreichend nachgewiesen. Schreibung noch ungesichert: Buli-Buli oder Bulibuli. --Emeritus 06:14, 24. Dez. 2011 (CET) Verschoben auf Bulibuli, Q: Clunie u.a. --Emeritus 00:50, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Cali (Waffe): Bin noch unsicher, beschrieben wird ein Kiakavo, Klärung erst, wenn das Standardwerk von Clunie eintrifft. --Emeritus 13:14, 28. Dez. 2011 (CET) Kann bleiben, ist Tanzkeule, Schlangenkopfkeule, Differenzierung zu Kiakavo, Gata und Sali ist noch herauszuarbeiten. Q: Stellen bei Clunie. --Emeritus 01:12, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Culacula: ausreichend belegt --Emeritus 10:03, 23. Dez. 2011 (CET)
  •   Fidschi-Vogelkopf-Keule: Beschreibung eines Einzelobjektes, welches nicht aus Fidschi stammt. LA. --Avron 10:52, 16. Dez. 2011 (CET) Die Herkunft spielt wg. Verbindung Tonga/südl. Fidschi keine große Rolle, sowas gibt es auch aus Neukaledonien. LA wäre ok. --Emeritus 07:31, 19. Dez. 2011 (CET)
  •   Grere'o: Keine TF, es ist aber der Name von Schilden aus Flechtwerk der Insel Santa Isabel, in anderen Teilen d. Salomonen heissen die zwangsläufig durch die Sprachenvielfalt anders. "Korbschild"? Gibt es einen Fachbegriff für Schilde aus geflochtenem Material? --Emeritus 07:31, 19. Dez. 2011 (CET)

H bis N

Bearbeiten
  •   Haizahn-Schlagring: Gibt es (Mikronesien u. Polynesien). Wird auch Teil von neu "Haizahnwaffe". --Emeritus 12:46, 19. Dez. 2011 (CET) Zusätzlich gefunden: Samoischer Haizahn-Flechthandschuh, besteht aus mehreren gefädelten Reihen Haizähnen (bis zu 150 ! Stück), Gegenmaßnahme: breite Nierenschutzgürtel --Emeritus 13:24, 28. Dez. 2011 (CET)
  •   Hoeroa:belegt, Art. wird überarbeitet --Emeritus 01:16, 29. Dez. 2011 (CET)
  •   Igelfischhelm: Verbreitet. Auch: "Diodon-Helm", "Kugelfischhelm". Zahlreiche Museumsstücke. In Arbeit. --Emeritus 12:46, 19. Dez. 2011 (CET)
  •   Kinikini: ausreichend belegt. Gehört zur Blatt- oder Ruderkeulenform/Paddelkeule, Zeremoninalwaffe wg. aufwendiger Ornamentik, auch in der Art einer Parrierkeule. --Emeritus 21:48, 25. Dez. 2011 (CET)
  •   Kira (Messer)
  •   Kiribati-Kokosnussfaserrüstung: beschreibendes Lemma, kein Namenslemma. Wird dann auch als Typus später bei (noch fehlender) "Geschichte der Gilbertinseln", "Geschichte der Elliceinseln=Tuvalu" u. "Geschichte Naurus", dort jeweils bei "Kriege/Kriegsführung und Waffen" vermerkt. In weiterer Bearbeitung. Wurde auf Kiribati-Kokosfaserrüstung verschoben. Das Lemma Kokosfaserrüstung müsste aber für den Typ auch reichen. --Emeritus 23:02, 25. Dez. 2011 (CET)
  •   Kotiate: ausreichend belegt. --Emeritus 14:52, 23. Dez. 2011 (CET)
  •   Kujerung: sehr dünn, aber so weit belegt--Avron 15:24, 5. Jan. 2012 (CET).
  •   Leonile: ausreichend belegt, online-Q hinzugefügt. --Emeritus 23:18, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Lil-Lil: ausreichend belegt, online-Q hinzugefügt. Verschoben auf Lil-lil --Emeritus 23:18, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Marquesas-Schwertkeule: LA. Abb. beruht auf Stone, Abb. 16, S. 184: Provenienz Neu Guinea, Imitation. Angegebene Lit. Cowper, Art of Attack, 1906, S. 59–60 bringt nichts und zeigt dort eher eine Teivakatoga. Die Holzimitationen von über Matrosen erhaltenen Säbel können nicht als speziell Marquesas-Schwertkeulen erfasst werden, es gibt sie auch andernorts. Kein nachvollziehbares Beispiel. --Emeritus 07:24, 24. Dez. 2011 (CET)
  •   Me-Yarr-Oll
  •   Melanesischer Obsidianspeer: Art. ist überarbeitet. Eigentl. jetzt ein generischer Begriff. Wird auch in neu "Obsidianwaffe" (Teil von neu "Obsidianwerkzeug") und neu Übersichtsart. über "Waffen der Melanesier" eingebaut. LA später nicht ausgeschlossen --Emeritus 21:40, 22. Jan. 2012 (CET)
  •   Melanesischer Speer: Kein tatsächlicher Begriff. Wird in neu Übersichtsart. über "Waffen der Melanesier" eingebaut. Längerfristige Überarb., da andere Hauptart. betroffen, LA folgt später. --Emeritus 03:02, 19. Dez. 2011 (CET)
  •   Mere (Waffe): mehr als ausreichend belegt. Maori. --Emeritus 17:27, 9. Jan. 2012 (CET)
  •   Nashornvogel-Keule: Die Beschreibung ist zwar stark an ein Einzelstück angelehnt, aber solche Keulen scheinen typisch für die Region zu sein--Avron 09:44, 15. Dez. 2011 (CET) Ja, hier allerdings nur Neukaledonien. Vllt. später neu: "Vogelkopfkeule". Lemma ist noch fragwürdig. --Emeritus 12:46, 19. Dez. 2011 (CET) Neben Vogelkopfkeule wird in der wiss. Lit. auch der Begriff "Schnabelkeule" verwendet. --Emeritus 01:32, 23. Dez. 2011 (CET)
  •   Nbouet-Keule: ausreichend seit Ende 18. Jh. belegt. Ich verschiebe aber auf Nbouet mit WL Nbouet-Axt, weil a) keine Keule, b) als Messer beim Kannibalismus zum Aufbrechen der Kadaver in Gebrauch gewesen, daher auch Zeremonialaxt. In Lit.: nur Kurzform Nbouet bekannt. Sieht nur wie eine Streitaxt aus. --Emeritus 01:27, 9. Jan. 2012 (CET)
  •   Ned Kelly-Rüstung: ausreichend belegt, Ned Kelly ist Kult. Ich verschiebe aber auf Ned-Kelly-Rüstung, Durchkoppelung muss sein. --Emeritus 18:16, 25. Dez. 2011 (CET)
  •   Nierenförmiger Aborigines-Schild: In den beiden Standardwerken, Felix Speiser, Über Schutzwaffen aus Melanesien und neuerlich bei Shields of Melanesia nicht erwähnt. LA. Nierenförmige Ganzkörperschutzschilde gibt es, nur nicht unter diesem Lemma. --Emeritus 18:45, 28. Dez. 2011 (CET)
  •   Nifo’Oti: ausreichend belegt, verschoben auf Nifoʻoti mit Okina, Abb. zeigt 1 von 4 Versionen der mit Haken versehen Keulen, und zwar die Gesägte; das untenstehende Stahl Nifo Oti wird verschoben auf eigene Unterart Nifoʻoti (Stahl), der Name wurde von der früheren Art übertragen. Der Zusatz Stahl ist noch fraglich, Kommentare? --Emeritus 20:53, 25. Dez. 2011 (CET)
  •   Nil-Li: Weiß nicht, einzige Q: Stone, dessen Q (Roth) ergibt nichts, Provenienz: North Queensland. Wort oder andere Q noch nicht gefunden. Vermutlich ist es unter einem anderen Namen bekannter. LA. --Emeritus 23:18, 11. Jan. 2012 (CET)

O bis R

Bearbeiten
  •   Ounep: ausreichend belegt, online-Q eingefügt. --Emeritus 17:44, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Pāhoa: belegt, Hawai'i. Art. muss noch überarb. werden. --Emeritus 18:39, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Paoa: ausreichend extern belegt. --Emeritus 04:37, 20. Dez. 2011 (CET)
  •   Papua-Borkengürtel: in Melanesien verbreitet; dt. ethnolog. Fachbegriff ist Rindengürtel. Hier ist die spez. Aussprägung des Kava der Orokolo-Bucht gemeint, bebildert u. beschrieben; verschoben auf Papua-Rindengürtel; Q: Speiser: Über Schutzwaffen aus Melanesien; Dosedla: Rindengürtel. s. Disk. --Emeritus 09:05, 7. Jan. 2012 (CET) geändert: --Emeritus 15:38, 13. Jan. 2012 (CET)
  •   Papua-Schwertkeule
  •   Papua-Neuguinea-Rattanrüstung: belegt, Q: Tiesler, Kürasse Neuguineas 1984; ob "Rattan" bleibt oder Lemma allgemeiner gehalten werden soll, ist noch nicht entschieden. --Emeritus 11:05, 16. Feb. 2012 (CET)
  •   Pouwhenua: ausreichend belegt, muss wie alle anderen Maori-Keulen überarbeitet werden. pou = geschnitztes Holz, whenua = Land, gleichnamig sind die großen geschnitzten Landmarken. Doppelbedeutung. --Emeritus 14:01, 9. Jan. 2012 (CET)
  •   Purtanji: Quellenlage dürftig, Spencer/Gillen (1904) geben Abb. und Kurzbeschr. dieser "Quastenspeerschleuder", woher hatte Stone den Namen her? Weiteres Suchen dann bei Anula, Warramunga. --Emeritus 18:39, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Qauata: ausreichend belegt, zuletzt in Shields of Melanesia, wo sie wg. der Schlagflächengröße zu den Schilden gezählt wird. Ebenso bei Speiser, Schutzwaffen als Parierschild. --Emeritus 13:34, 9. Jan. 2012 (CET)
  •   Quirriang-An-Wun: ausreichend belegt, online-Q präzisiert, verschoben auf Quirriang-an-wun, weil es in Pisin dort keine Großschreibung gibt. --Emeritus 17:44, 11. Jan. 2012 (CET)

S bis Z

Bearbeiten
  •   Sali-Keule: ausreichend extern dokumentiert; wird überarbeitet. Der Name ist nur Sali, verschieben auf Sali (Keule)? --Emeritus 12:41, 20. Dez. 2011 (CET) Verschoben auf Sali (Waffe), gespornte Keule, Q: Stellen bei Clunie. Sali ist eine Pflanze--Emeritus 01:21, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Salomonen-Keule: zu generisch für 1 Form von vielen "Salomon-Keulen", genaue Bezeichnung nicht spezifiziert. (Analog zu Melanesischer Speer). --Emeritus 12:41, 20. Dez. 2011 (CET)
  •   Salomonen-Rindenschild: Neuaufbau als Salomonen-Kriegsschild? Mit Gliederung: 1, ovale/rechteckige Formen mit a) Weidenschild (unverziert/verziert), b) Holzschild (verziert), c) Rindenschild (unverziert/verziert); 2, Parierkeule (Kampfkeule/Tanzkeule). Tanzschilde gibt es auch noch. Art. behandelt bisher nur die rechteckige Form aus Rinde, verziert, vermutl. Santa Isabel. --Emeritus 14:16, 8. Jan. 2012 (CET)
  •   Satall: verschoben auf Gata (Waffe), WL wird ggf. per sla gelöscht, s.a. Art.Disk. --Emeritus 18:07, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Scheibenkopf-Keule: Gibt es, hier falsche Abb. --Emeritus 12:41, 20. Dez. 2011 (CET)
  •   Siriti: schlechte Quellenlage, nicht verifizierbares Lemma. LA gestellt.--Avron 11:42, 4. Jan. 2012 (CET) Jetzt WL, verschoben auf Gugu, Q: Clunie, S. 109-110 --Emeritus 00:19, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Stahl Nifo Oti: S. Nifoʻoti, der Name der früheren hölzernen Nifo’oti wurde auf die neueren übertragen. Entweder vereinigen mit Absch. je Material oder als Nifo’oti (Holzkeule) u. Nifo’oti (Stahlkeule). Exakte Schreibung notwendig, da Bedeutungsvarianten. --Emeritus 12:41, 20. Dez. 2011 (CET) Jetzt als Nifoʻoti (Stahl). --Emeritus (Diskussion) 15:47, 9. Apr. 2017 (CEST)
  •   Taiaha: ausreichend belegt, zahlreiche Fundstellen, wird wie alle Maori-Keulen überarbeitet. --Emeritus 14:14, 9. Jan. 2012 (CET)
  •   Taumangaria: ausreichend belegt; weitere Abb. sind in Arbeit --Emeritus 23:25, 22. Dez. 2011 (CET)
  •   Tebutje: Lemma falsch, s. Disk. Beruhte auf Fehler bei Stone; wird Weiterleitung auf Rere (Waffe) = Kiribatisches Haizahnschwert; Art.-Inhalt wird Hauptbestandteil von neu Haizahnwaffe mit Ergänzungen. --Emeritus 23:25, 22. Dez. 2011 (CET)
  •   Tewha-Tewha: mehr als ausreichend belegt. Verschoben auf Tewhatewha, wird wie alle Maori-Keulen überarbeitet. --Emeritus 14:14, 9. Jan. 2012 (CET)
  •   Toki-Kakau-Poto: (hat auch Toki-Kakau-Roa!) die Tokis sind irgendwie vermurkst: bei diesem handelt es sich um eine Eisenaxt (wie Tomahawk), die auf Maori schlicht "kurze Axt" und "lange Axt" heissen (toki=Axt, kakau=Stiel, poto=kurz; dann toki=Axt, kakau=Stiel, roa=lang) mit kleinem Axtkopf. "toki" bezeichnet im Kontext hier: Axt allgemein. A. Hamilton nennt Langform Kakauroa bzw. Kakaroa. Kopfnuss, 3 Tage, dann Entscheidung. --Emeritus 05:21, 10. Jan. 2012 (CET)
  •   Toki-Pou-Tangata: ausreichend belegt, aber wird verschoben auf Toki poutangata (aus: Axt Pfahl Mensch = Zeremonialaxt). Art. nicht i.O., "toki" bezeichnet im Kontext hier verkürzt: die Jadeaxt. Kopfnuss, 3 Tage, dann Entscheidung. --Emeritus 05:21, 10. Jan. 2012 (CET)
  •   Totokia: eine der bekanntesten Keulenarten aus Fidschi. Wird wie alle Fidschi-Keulen überarbeitet. --Emeritus 14:20, 9. Jan. 2012 (CET)
  •   Trobriand-Kriegsschild: ausreichend nachgewiesen, auch bei Otto Finsch. Übliche Art.-Überarbeitung. --Emeritus 10:50, 24. Dez. 2011 (CET)
  •   Trobriand-Tanzschild: ausreichend belegt; zuerst 1922 bei Malinowski, Argonauten, mit Abb., Art. aktualisiert. --Emeritus 23:16, 7. Jan. 2012 (CET)
  •   U'u: ausreichend belegt --Emeritus 00:56, 23. Dez. 2011 (CET)
  •   Ua (Waffe): ausreichend belegt --Emeritus 00:56, 23. Dez. 2011 (CET)
  •   Vanuatu-Kriegskeule: generisches Lemma, bereits 2 Typen beschrieben. Speiser's Standardwerk wg. Ausbau vh. --Emeritus 00:45, 11. Jan. 2012 (CET)
  •   Vunikau: eine der Keulengrundformen aus Fidschi. Wird wie alle Fidschi-Keulen überarbeitet. --Emeritus 14:33, 9. Jan. 2012 (CET)
  •   Wahaika: keine TF--Avron 15:01, 22. Dez. 2011 (CET)
  •   Watilikiri: ausreichend belegt. Bumerangform der Aborigines. --Emeritus 14:33, 9. Jan. 2012 (CET)

Nordamerika

Bearbeiten

Mittel- und Südamerika

Bearbeiten

Sonstige

Bearbeiten

A

Bearbeiten

B

Bearbeiten

C

Bearbeiten

D

Bearbeiten

E

Bearbeiten

F

Bearbeiten

G

Bearbeiten

H

Bearbeiten

I

Bearbeiten

J

Bearbeiten

K

Bearbeiten

L

Bearbeiten

M

Bearbeiten

N

Bearbeiten

O

Bearbeiten

P

Bearbeiten

Q

Bearbeiten

R

Bearbeiten

S

Bearbeiten

T

Bearbeiten

U bis W

Bearbeiten

X bis Z

Bearbeiten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Henriette_Fiebig/Qualitätssicherung_Artikel_historische_Waffen&oldid=228285304“