Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2024/Juli

Kirche Zöbigker

Ich halte den Teaser für mißverständlich: "Mehr als 80 Jahre nach ihrem Nieder­brennen steht die Kirche Zöbigker vor ihrem Come­back als Fahrradkirche." Also war sie vor 80 Jahren auch schon eine Fahrradkirche? Das ist doch nicht gemeint. Daher wäre es präszierer: "Mehr als 80 Jahre nach ihrem Nieder­brennen steht die Kirche Zöbigker als Fahrradkirche vor ihrem Come­back." („Comeback“ finde ich jetzt komisch für eine Kirche... aber seis drum). --  Nicola kölsche Europäerin 11:49, 3. Jul. 2024 (CEST)

Nach meinem Sprachgefühl ginge zwar beides, aber es könnte tatsächlich missverständlich gelesen werden. Ich stell die Satzteile wie vorgeschlagen um. --Alraunenstern۞ 14:10, 3. Jul. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alraunenstern۞ 14:16, 3. Jul. 2024 (CEST)

Heinz Mehlan

Kann jemand das shy Zeidchen rausnehmen zwischen Ost und berlin. Bei mir sieht das durch die Trennung so aus:

Heinz Mehlan prägte die Archi­tektur Ost-
berlins mit.

Heißt das nicht sogar Ost-Berlin? --AxelHH-- (Diskussion) 16:41, 2. Jul. 2024 (CEST)

Ostberlin ist auch möglich, siehe hier. --Brettchenweber (Diskussion) 16:48, 2. Jul. 2024 (CEST)
Dann muss nichts geändert werden, oder? --Alraunenstern۞ 14:17, 3. Jul. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alraunenstern۞ 16:38, 4. Jul. 2024 (CEST)

Rodolfo Muller

Wenn die Tour de France ein Radrennen ist, dann fuhr Rodolfo Muller nach meinem Verständnis des Artikels 1903 die erste Tour de France nicht gleich drei Mal, sondern er fuhr 1903 die Strecke der ersten Tour de France drei Mal. --Assayer (Diskussion) 16:26, 4. Jul. 2024 (CEST)

Ist angepasst. --Alraunenstern۞ 16:46, 4. Jul. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alraunenstern۞ 16:46, 4. Jul. 2024 (CEST)

Vorschlag: Skulpturenensemble von Constantin Brâncuși in Târgu Jiu (2. Juli) (erl.)

↑↑↑Vorschlag: Skulpturenensemble von Constantin Brâncuși in Târgu Jiu (2. Juli)↑↑↑

Dieser hübsche kleine Artikel über ein Ensemble aus drei Skulpturen wurde von ElKurashi verfasst, der mit dem Vorschlag einverstanden ist und auch gleich einen schönen Teaser formuliert hat. --Brettchenweber (Diskussion) 14:30, 3. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

  1. Seit einem missglückten Abrissversuch weist Die Säule der Unendlichkeit eine Neigung von 7° auf. (ElKurashi)
  2. In Târgu Jiu stehen Der Tisch des Schweigens, Das Tor des Kusses und Die Säule der Unendlichkeit.
  3. Das Skulpturenensemble von Constantin Brâncuși in Târgu Jiu steht seit 1991 auf der Tentativliste des Weltkulturerbes.

Meinungen zum Vorschlag

  • Pro --Agnete (Diskussion) 14:43, 3. Jul. 2024 (CEST)
  • Der Artikel hat auf meinem Monitor knapp neun Zeilen. Die Frage ist, ob er nicht mit den anderen, zum Teil nicht oder nur unwesentlich größeren Artikeln zum selben Thema zusammengefasst werden könnte. Die Schwierigkeit ist wohl, dass sie von unterschiedlichen Verfassern stammen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:46, 3. Jul. 2024 (CEST)
    Das sehe ich auch so. Man könnte die Einzelartikel der Skulpturen hier zusammenfassen. --Agnete (Diskussion) 19:56, 4. Jul. 2024 (CEST)
  • Abwartend Das Ensemble steht auf der Tentativliste des Unesco-Weltkulturerbes, daher hat der eigene Artikel seine Berechtigung. Man kann ihn sicherlich noch asubauen. Ich würde mir allerdings wünschen, dass die Zeichen für Meter und Grad ausgeschrieben würden, da diese in Tabellen etc. benutzt werden, aber nicht in Fließtexten. --  Nicola kölsche Europäerin 22:51, 3. Jul. 2024 (CEST) - Schon in den angegebenen Quellen stehen weitaus mehr Informationen. Zudem steht in einer Quelle, man habe versucht, die Säule mit "Pferdekraft" umzureißen. Das klingt doch interessant, daher zunächst auf "abwartend" geändert.
  • Pro --DVvD D 01:37, 4. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Artikel wird gemäß Abstimmung nicht präsentiert. Brettchenweber (Diskussion) 23:07, 7. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag Byron Lee (10. Juli) (erl.)

Noch ein eminent wichtiger Musikproduzent aus dem jamaikanischen Reggae-Biotop: Byron Lee. Der Artikel zu Byron existierte zwar schon, aber ich habe ihn soweit ausgebaut, dass er quasi als neu anzusehen ist. Byron Lee & The Dragonaires haben alles gemacht: Mento, Calypso, Ska, Rocksteady, Reggae, Soca. Dabei begleitete er Prince Buster, Jimmy Cliff, Toots & The Maytals, Lloyd Charmers, … Im allerersten James-Bond-Film tritt Byron Lee mit Band auf, in der Doku This Is Ska! zeigt er Mitteleuropäern, was der Ska geschlagen hat, und in seinem Dynamic Sounds Studio nahmen die Rolling Stones 1973 ihre erfolgreichste Single Angie auf und Paul Simon 1971 Mother and Child Reunion. --Weltalf (Diskussion) 20:33, 10. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

  1. Byron Lee hat im ersten James-Bond-Film einen musikalischen Auftritt. (weltalf)
  2. Byron Lee präsentierte auf der New Yorker Weltausstellung jamaikanische Musik. (weltalf)
  3. Byron Lee & The Dragonaires spielen This Is Ska! (weltalf)

Meinungen zum Vorschlag

  • Kontra Das ist der 4. Eigenvorschlag. Es gibt über 40 Vorschläge, das gerade nicht ein großer Mangel besteht. Außerdem ist das wieder ein Reggae Artikel, von denen es schon genug gab in letzter Zeit. --AxelHH-- (Diskussion) 21:14, 10. Jul. 2024 (CEST)
  • Pro Ich finde, ein neuer Vorschlag sollte unabhängig von der aktuellen Anzahl der Vorschläge beurteilt werden. Einen Artikel zu schreiben ist Arbeit, und jeder hat das Recht auf eine faire Beurteilung. Wenn ein ähnliches Thema gerade drann war, kann man ja mit der Veröffentlichung etwas warten. --Zeniatta (Diskussion) 22:39, 11. Jul. 2024 (CEST)
  • Ich bin da eher bei AxelHH mit Kontra. Laut Intro soll jeder maximal drei Eigenvorschläge auf dieser Seite stehen haben. Dazu kommen die Themenhäufung, kein besonders großer "Schon-Gewusst-Effekt" und Artikelüberarbeitung statt Neuanlage, was eher die Ausnahme sein sollte.--Berita (Diskussion) 22:53, 11. Jul. 2024 (CEST)
  • Natürlich sollten wir uns an die Regeln halten und nicht mehr als 3 Vorschläge pro User haben, ABER das hat nichts mit dem Thema zu tun. Eine Themenhäufung wirds immer geben, egal ob das Auto-, Kirchen- oder Denkmalartikel sind, das kann man ja mit einer geschickten Auswahl auf der HS vermeiden. Und eine wesentliche Überarbeitung sollte uns genau so viel wert sein wie ein Neuartikel. Daher bin ich eher der Meinung von Zeniatta. --Alpenhexe (Diskussion) 23:19, 11. Jul. 2024 (CEST)
  • ich bin auch dagegen, mehr als drei Eigenvorschläge gleichzeitig zu präsentieren, ansonsten könnten wir die Regel aus unserem Regelwerk entfernen. @AxelHH: 40 Vorschläge ist wenig. Im Idealfall sollten wir 60 Vorschläge haben, wenn Du rechnest, dass 2 pro Tag verbraucht werden (die Ablehnungen noch nicht mitgerechnet) und jeder Vorschlag nach durchschnittlich 30 Tagen präsentiert werden sollte. ※Lantus 08:00, 12. Jul. 2024 (CEST)
  • @Weltalf, vier Vorschläge sind zu viel nach den Regeln, aber das ist in diesem Fall für den Artikel nicht wirklich ein Hinderungsgrund. Du müsstest ihn jetzt rausnehmen, hast aber 30 Tage ab Erstellen im ANR Zeit, ihn hier vorzuschlagen. Das heißt, du kannst ihn bis zum 9. August hier vorschlagen. Bis dahin (wahrscheinlich früher) wird einer deiner anderen Artikel nicht mehr in der Vorschlagsliste stehen und du bleibst unter vier Vorschläge. Außerdem entsteht so auch ein wenig mehr zeitlicher Abstand zum vorigen Reggae-Artikel. --Alraunenstern۞ 09:01, 12. Jul. 2024 (CEST)
    So machen wir's. --Weltalf (Diskussion) 09:40, 12. Jul. 2024 (CEST)
    Dann warte ich noch mit meinem Pro… --Brettchenweber (Diskussion) 21:39, 16. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wie diskutiert zunächst erledigt. Kann später wieder neu vorgeschlagen werden innerhalb des 31-Tage-Range. ※Lantus 07:15, 13. Jul. 2024 (CEST)