Benutzer Diskussion:Astrofreund/Archiv/2014-1

Archiv-Seite 2014-1, bitte nicht bearbeiten, Danke

Dein Importwunsch zu en:(15875) 1996 TP66

Hallo Astrofreund,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Astrofreund/(15875) 1996 TP66

Viel Spaß wünscht Itti 18:04, 1. Jan. 2014 (CET)

Danke Itti.   Gruß, --Astrofreund 19:34, 1. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund 10:43, 2. Jan. 2014 (CET)

Ich

Guten Rutsch!

Wünsche dir einen guten Rutsch in ein glückliches, neues Jahr. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:40, 31. Dez. 2013 (CET)

Hallo Mikered, ich danke dir. Gruß, --Astrofreund 10:39, 31. Dez. 2013 (CET)

Guten Rutsch

Wünsche dir einen guten Rutsch ins Jahr 2014. --Natsu83 (Diskussion) 21:13, 31. Dez. 2013 (CET)

Danke.   Gruß, --Astrofreund 11:49, 1. Jan. 2014 (CET)

Schau mal in den Verschiebekommentar   --Itti 16:05, 1. Jan. 2014 (CET)

Merci, werde mir den Artikel mal durchlesen.   Mit Freundlichen Grüßen, --Astrofreund 16:10, 1. Jan. 2014 (CET)

Hinweise zum Editierverhalten

Hallo, Einträge der Kategorie:Transneptunisches Objekt sind damit bereits innerhalb der Kategorie:Asteroid kategorisiert, die Entfernung ist somit eine Entfernung der redundanten Oberkategorie. Ebenso verweist der Link im Artikel Gliese 710 auf eine Seite (Liste der Sterne), wo der im Artikel bereits nebenan aufgeführte naheliegende Link zu Liste der nächsten Sterne neben anderen weniger passenden Listen aufgezählt wird. Ist ein Link auf „Liste der Sterne“ also sinnvoll bzw. muss er um den Preis eines Edit-Wars durchgesetzt werden?

[ ] ja
[ ] nein
[ ] ich möchte damit nicht beschäftigen, aber trotzdem revertieren

Reflektiertes Editieren könnte dazu beitragen, Konflikte zu entschärfen, anstelle sie zu befeuern. Danke für dein Verständnis. --Polarlys (Diskussion) 21:31, 2. Jan. 2014 (CET) (PS: Das war eine administrative Ansprache.)

Hallo Astrofreund, es gab eine VM wg. Deiner Kat-Entfernungen, die ich geschlossen habe, nachdem ich hier Polarlys' Ansprache gesehen habe. Bitte beherzige diese, vor allem den vorletzten Satz. Deine Sorge um die Sterne kann ich gut nachvollziehen, aber manchmal verstellt zuviel Sorge den Blick (kenne ich selber nur zu gut...;-). Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 22:38, 2. Jan. 2014 (CET)

Danke fürs Danken

bzgl Umberot-K.Großkreutz... Hab natürlich beide deine Benachrichtigungen gerne gesehen. Ich hoffe aber, dass du bald der allgemeinen Umständen danken kannst, dass diese Edit-Welle bald ganz abgeebbt ist. ;)--PhiCo (Diskussion) 12:16, 3. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Deadmin Minderbinder	→	Deadministrierung nach freiwilliger Rückgabe der Admin- und Checkuserrechte
Adminkandidatur SchirmerPower	→	nicht erfolgreich mit 57,4 % (120:89:43)
Deadmin Media lib	→	Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung
Deadmin Eschenmoser	→	Deadministrierung nach freiwilliger Rückgabe der Adminrechte
Deadmin Nightflyer	→	Deadministrierung nach freiwilliger Rückgabe der Adminrechte
Adminwiederwahl Ne discere cessa!	→	erfolgreich mit 77 % (201:60:21)
Deadmin Henriette Fiebig	→	Deadministrierung nach freiwilliger Rückgabe der Adminrechte

Adminwiederwahlen: Koenraad
Meinungsbilder: Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2014
Kurier – linke Spalte: Artikel-Charts 2013, 10 Jahre Portal Lebewesen, Rückblick aus Sicht eines WikiProjekts
Kurier – rechte Spalte: Kalenderbild zum Mitnehmen, OWL-Bild des Jahres 2013, Wettgewinner 2013 oder "Das Ende ist nahe", Ein friedliches neues Jahr uns allen, 1. Weihnachts-Fotowettbewerb in der deutschsprachigen Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Vorlagen expandieren hat eine Option für die Roh-HTML-Ausgabe erhalten. (Bug 56694, Gerrit:102121)
• (Softwareneuheit) Auf Special:CentralAuth/<Benutzername> werden die lokalen und globalen Benutzergruppen angezeigt (Bug 18917 und Bug 56045, Gerrit:97757 und Gerrit:97851).
• (Softwareneuheit) Die Informationen auf Spezial:Gewünschte Kategorien wurden ein wenig verbessert (Gerrit:100210)

API

• Allow disabling TOC in action=parse (Bug 32493, Gerrit:102329).
• Explicitly support user id in action=userrights (Bug 32493, Gerrit:101502).
  

– GiftBot (Diskussion) 18:54, 6. Jan. 2014 (CET)

Redundanz fehlende Artikel

Hallöchen, kannst du dich darum kümmern? –ðuerýzo ?! ^SOS 11:07, 9. Jan. 2014 (CET)

Werde mich darum später kümmern. Gruß, --Astrofreund 13:41, 9. Jan. 2014 (CET)

Erledigt. Gruß, --Astrofreund 14:15, 9. Jan. 2014 (CET)

Danke dir. –ðuerýzo ?! ^SOS 14:26, 9. Jan. 2014 (CET)

Thema:Astrotroll

Lass Tacuisses ruhig noch n bissl in dem Artikel spielen. Weil:

1. Lässt er sich sonst einfach an anderen Artikeln aus
2. Er schreibt doch so nette Kommentare Vorlage:Smiley/Wartung/:d 

LG –– Alt-F-Fear (Talk) 15:21, 10. Jan. 2014 (CET)

Ich sehe bereits das er mich sehr lieb hat.   --Astrofreund 15:23, 10. Jan. 2014 (CET)

Kenn ich aus eigener Erfahrung. Wenn ich mir mal meine Alt-Accounts anschaue ... da war er noch etwas wilder –– Alt-F-Fear (Talk) 15:24, 10. Jan. 2014 (CET)

Es gibt übrigens ein sehr gutes Werkzeug gegen Astrotroll. Gruß, --Astrofreund 15:29, 10. Jan. 2014 (CET)

So intensiv will ich mich mit dem Kollegen gar nicht mehr beschäftigen. Ich muss es nämlich nicht unbedingt haben, dass er irgendwann wieder seine 5 Minuten bekommt und anfängt, Benutzerseiten zu vandalieren (hatten wir auch schon) –– Alt-F-Fear (Talk) 15:32, 10. Jan. 2014 (CET)

Das wusste ich gar nicht das er mal Benutzerseiten vandaliert hat. Gruß, --Astrofreund 15:34, 10. Jan. 2014 (CET)

Selten, aber schon vorgekommen. Normalerweise "begnügt" er sich mit PAs in der Zusammenfassung oder auf BDs. Oder auch VMs. –– Alt-F-Fear (Talk) 15:36, 10. Jan. 2014 (CET)

Ja, PAs habe ich schon öfters von Astrotroll bzw. Tacuisses bekommen. Gruß, --Astrofreund 15:39, 10. Jan. 2014 (CET)

Ach ja, Quellen müssen die anderen beibringen, er selbst ist schließlich im Besitz der Wahrheit™ –– Alt-F-Fear (Talk) 16:01, 10. Jan. 2014 (CET)

Das mit Quellen hatte er von @Der Checkerboy:.   Gruß, --Astrofreund 16:03, 10. Jan. 2014 (CET)

Ja mein Gott, ich habe den Typen (ich wollte hier eig. ein anderes Wort verwenden, aber das lasse ich lieber!) nur daraus hingewiesen dass er doch einfach mal paar Belege für seine Bearbeitungen angeben soll.--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:05, 10. Jan. 2014 (CET)

@Astrofreund: Nö, das hatte er früher schon –– Alt-F-Fear (Talk) 16:07, 10. Jan. 2014 (CET)

Ja, das weiß ich. --Astrofreund 16:08, 10. Jan. 2014 (CET)

Jetzt mal ´ne grundsätzliche Fragen zu dem Typen, das beste wäre doch kommentarlos zurücksetzen oder? LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:10, 10. Jan. 2014 (CET)

@Der Checkerboy: Bringt bei ihm im Grunde genommen genau so viel wie der Versuch eines vernünftigen Gespräches ... nämlich Null. Der holt sich einfach den nächsten Proxy und macht weiter, gerne auch mal den ganzen Tag. Er selbst sieht sich im Recht, alle anderen haben keine Ahnung, sind nur kleine Schulkinder (durfte ich mir mit meinen - damals noch - 35, heute 37 Jahren anlesen) oder einfach nur Dummköpfe und Vandalen. –– Alt-F-Fear (Talk) 16:15, 10. Jan. 2014 (CET)

@Alt-F-Fear: hast ne Mail--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:19, 10. Jan. 2014 (CET)

@Der Checkerboy: Remehl –– Alt-F-Fear (Talk) 16:26, 10. Jan. 2014 (CET)

Da haben wir wieder Beispiele von Astrotrolls netten Kommentare: [1] [2] Gruß, --Astrofreund 07:35, 11. Jan. 2014 (CET)

Danke

... für deine Botbekämpfung auf WP:VM ;) --Filterkaffee ⌘ 11:05, 11. Jan. 2014 (CET)

Bitte sehr.   Gruß, --Astrofreund 11:06, 11. Jan. 2014 (CET)

Gruß zwischendurch...

-) Grüße von Jón ^... 14:39, 11. Jan. 2014 (CET)

  Grüße zurück von --Astrofreund 14:40, 11. Jan. 2014 (CET)

Fischsuppe

Moin Astrofreund, Bitte den Fisch einfach zappeln lassen und ihm außer red herrings nichts zu futtern geben... pure Boßheit :-)) --P●C●P (Disk) 21:43, 11. Jan. 2014 (CET)

@Pentachlorphenol: Wir wolln doch nur spielen Vorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) 21:49, 11. Jan. 2014 (CET)

Nun ja, jetzt bin ich wieder etwas besser gelaunt, nach dem ich bei der SP ungefähr 5 BKs hatte.   --Astrofreund 21:55, 11. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Deadmin Henriette Fiebig	→	Deadministrierung nach freiwilliger Rückgabe der Adminrechte
Umfrage Verwendung der „Achtung-Falschschreibung“-Vorlage	→	Umfrage wurde zurückgezogen

Adminwiederwahlen: Wo st 01
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwendung des Generischen Maskulinums in WP, Einheitliche Ländernamen II
Kurier – linke Spalte: „Bringen Cookies meinen Computer zum Implodieren?“ oder: eine von diesen ganz besonderen Wikipedia-Storys, Seitenaufrufe für Wikipedia 2013 stark gesunken, Gratulation!
Kurier – rechte Spalte: Darf's ein bisschen mehr Werbung sein?, Studie über versteckte PR, Foundation entlässt Mitarbeiterin nach Paid-Editing-Vorwürfen, 65.000 gemeinfreie Bilderbücher, Globale Benutzerkonten lassen weiter auf sich warten
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite, die noch verlinkt ist, wird eine Warnmeldung angezeigt (Bug 35485, Gerrit:65162).
• (Softwareneuheit) Vom Missbrauchsfilter erkannte Bearbeitungen werden ab jetzt auch für CheckUser abfragbar (Bug 29583, Gerrit:92053).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung wird der zugehörige Logbuchausschnitt angezeigt (Bug 52734, Gerrit:102060).
• (Softwareneuheit) Aus Performancegründen können nur noch Benutzernamen mit bis zu 1000 Bearbeitungen global overgesightet werden (Bug 23653, Gerrit:103216).
• (Softwareneuheit) Weiterleitungen können jetzt auch über die Seiten-ID adressiert werden: [[Spezial:Weiterleitung/page/64308]]. Bereits seit Mai 2013 ist die Angabe von Versionsnummer und Benutzername möglich (Bug 58727, Gerrit:102879).

API

• action=feedcontributions no longer has one item more than limit (Bug 57874, Gerrit:104551).
• Include variant name in meta=siteinfo (Gerrit:104140).
• Allow searching for IPs' logs. Update limitPerformer to search for IPs based on log_user_text, rather than preventing any results from being returned (Bug 54404, Bug 58691, Gerrit:85436).

JavaScript

• Add primary coordinates to JS vars (Gerrit:104679).
• mediawiki.js: Add mw.track. Implements a topic-based message broker / event bus for JavaScript code (Gerrit:99547).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 13. Jan. 2014 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Astrofreund,

Ich habe mir das allermeiste der Philosophie, Relevanzkriterien, Lemma durchgelesen. Da es den Artikel aber im englischen schon gibt und es sich um eine europäische Künstlerin handelt, bin ich eigentl. sicher das sowohl die Namensgebung als auch die Relevanzkriterien erfüllt sind. Leider steht er aber (noch) nicht in der Liste mit den Übersetzungswünschen.

Bist du ein Mentor? Willst du mein Mentor bei meinen ersten wiki Artikel sein?

Ich habe die Übersetzung bereits fertig in word geschrieben und würde mich freuen wenn ich wiki hier unterstützen kann.

LG Lea (nicht signierter Beitrag von Lea1212 (Diskussion | Beiträge) 18:10, 13. Jan. 2014 (CET))

Nein, ich bin kein Mentor. --Astrofreund 18:13, 13. Jan. 2014 (CET)

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. –– Alt-F-Fear (Talk) 14:25, 14. Jan. 2014 (CET) PS: Dass das nicht Reaper war, hab ich mir nachher auch gedacht. Da war aber schon gepostet^^

Nanu... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Astrofreund 14:28, 14. Jan. 2014 (CET) PS: Gestern hatte ich eine Signatur zu viel gemacht.

Hauptreihensterne der Spektralklasse O

Moin, schaust Du Dir das bitte mal an? [3] Ist das Dein Troll? --Avant-garde a clue-hexaChord 16:00, 14. Jan. 2014 (CET)

Ja, das ist der. Gruß, --Astrofreund 16:04, 14. Jan. 2014 (CET)

Alles klar

Alles klar wegen Missterious? Ich wollte da eigentlich nicht wirklich "reinpfuschen"! :-) Ist ja nicht so bedeutend, aber wenn sie es so will, ist es für mich echt total okay! Hab' alles zurückgestellt, sodass keine Namen mehr vorkommen! Ich denke, es passt so, oder? LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 22:26, 14. Jan. 2014 (CET)

FYI

Wir haben ein VM am Hals--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:37, 17. Jan. 2014 (CET)

Habe ich bereits gesehen. Gruß, --Astrofreund 16:38, 17. Jan. 2014 (CET)

Unglaublich diese IP, falls es dich interessiert sieh dir das mal an (auch so eine VM). LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:45, 17. Jan. 2014 (CET)

Die IP ist jetzt weggesperrt worden. Gruß, --Astrofreund 17:26, 17. Jan. 2014 (CET)

Ja, ich sag dazu jetzt gar nichts mehr dazu...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:31, 17. Jan. 2014 (CET)

Da bin ich mal kurz weg und schon auf VM nanü. --Itti 17:38, 17. Jan. 2014 (CET)

Tja Itti, so schnell kann es gehen.   Gruß, --Astrofreund 17:47, 17. Jan. 2014 (CET)

(BK)ohne Worte--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:48, 17. Jan. 2014 (CET)

Nichts!!!

Ist so gut. Liebe Grüße --Itti 23:08, 17. Jan. 2014 (CET)

Hmmm!! Lecker! Kakao mit Sahne. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Danke!!! Gruß, --Astrofreund 23:11, 17. Jan. 2014 (CET)

Und tut so gut! Lass es dir schmecken. Viele Grüße --Itti 23:12, 17. Jan. 2014 (CET)

Merke gerade das die liste nicht aktuell ist. Darf ich mal aktualisieren? Gruß, --Astrofreund 23:16, 17. Jan. 2014 (CET)

Ich denke ja, aber ich würde dir für die Ergänzungen eine deutlich abgegrenzte Tabelle empfehlen, damit der arme CU-Kollege die Übersicht behält. Zur Not soll er dich halt fragen. Viele Grüße --Itti 23:27, 17. Jan. 2014 (CET)

Denk aber dran: Alles, was älter als drei Monate ist, kann nicht abgefragt werden (hatte ich PCP auch schon gemailt, bevor er die CUA aufgemacht hatte^^) -- Ex-Benutzer:Alt-F-Fear via IP 109.192.220.89 23:31, 17. Jan. 2014 (CET) (wers nicht glaubt -> E-Mail-Funktion ist offen)

Ist das gut genug? --Astrofreund 23:42, 17. Jan. 2014 (CET)

Wenn du noch markierst, dass du das eingefügt hast und nach unten verschiebst, ja ... Im Antrag sollte nach Möglichkeit nur der Antragsteller schreiben. --109.192.220.89 23:44, 17. Jan. 2014 (CET)

Wo soll ich markieren? Gruß, --Astrofreund 23:46, 17. Jan. 2014 (CET)

Verschiebs in den Bereich "Weitere Hinweise" und signiere Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --109.192.220.89 23:49, 17. Jan. 2014 (CET)

(BK) Und ehe ich in deiner Tabelle auch noch rumpfusche: Um 20:24 hat sich ein Reaperlp angemeldet, noch ohne Beiträge. Allerdings beschleicht mich so langsam das Gefühl, dass sich evtl. ein paar der üblichen Trolle an den .. ähm ... wertvollen Benutzer ranhängen. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:53, 17. Jan. 2014 (CET)

So liebe IP, besser????? --Astrofreund 23:56, 17. Jan. 2014 (CET)

Alnilam, habe ich auch schon gesehen. Gruß, --Astrofreund 23:56, 17. Jan. 2014 (CET)

Bueno --109.192.220.89 23:58, 17. Jan. 2014 (CET)

 Info: *seufz* Aber immerhin schnell erledigt. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:59, 17. Jan. 2014 (CET)

Ach ja, da war ja noch ein Konto. Mist!!! wir haben schon Mitternacht. Gruß, --Astrofreund 00:01, 18. Jan. 2014 (CET)

Passend zum Kakao nach der ganzen Arbeit :-) LG --Alraunenstern۞ 00:19, 18. Jan. 2014 (CET)

Danke Alraunenstern.   --Astrofreund 07:15, 18. Jan. 2014 (CET)

Unterkonto zur Vorbereitung eines Beitrages

Wie komme ich zu diesem Ordner? BG

Hier ist es. Gruß, --Astrofreund 11:43, 19. Jan. 2014 (CET)

gibt's doch gar nicht?!

hallo. unterlasse bitte zukünftig dringend das SLA-stellen ohne auch nur den versuch einer erklärung des ganzen vorgangs gegenüber dem uploader nebst wiederholt unerklärtem reverten im ANR in der gleichen sache und als sahnehäubchen obenauf auch noch das unschuldige VM-stellen aufgrund vermeintlichem edit-war, sonst werde ich ungemütlich. dass der SLA auch noch völlig falsch war (vgl. hierzu Vorlage:Bild-LogoSH, ist da nur ein nebengeräusch in der ganzen angelegenheit). das ist neumitarbeiter-verjagen in reinform! deutlich angesäuert: --JD {æ} 12:37, 19. Jan. 2014 (CET)

Aber bei Genehmigung stand doch nein. --Astrofreund 12:39, 19. Jan. 2014 (CET)

1. wenn du keinen schimmer von lizenzgeschichten hast, so lasse die finger davon. 2. ich habe dir einen ganzen roman an no-go-punkten geliefert, da ist diese von dir nunmehr herausgegriffene sache eine für sich genommene kleinigkeit. --JD {æ} 12:44, 19. Jan. 2014 (CET)

Tach

auch. Und? Schönen Urlaub gehabt? ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 15:16, 20. Jan. 2014 (CET)

Na, das war noch nicht mal einen halben tag gewesen, wenn ich die Edits meiner IP mit zähle. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --Astrofreund 15:19, 20. Jan. 2014 (CET)

Naja, bei dir totzdem schon fast ungewöhnlich lange... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 15:20, 20. Jan. 2014 (CET)

Schön, dass du wieder das bist.  --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:25, 20. Jan. 2014 (CET)

Datei:Tung Chun Fireworks 同珍 萬彩煙花耀維港 2010 (04).jpg

Ausdruck meiner Freude

  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:59, 20. Jan. 2014 (CET)

Ohhh! Danke!   Habe gerade den ersten Teil fertig. Gruß, --Astrofreund 16:02, 20. Jan. 2014 (CET)

 Info: Reaper und die CUAnfrage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Trittbrettfahrer von reaper (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) müssen raus aus der Liste; gemäß CU Trittbrettfahrer LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:33, 20. Jan. 2014 (CET)

Und Lea1212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)   Gruß, --Astrofreund 16:35, 20. Jan. 2014 (CET)

Hatte ich in der Liste gar nicht gesehen; dachte die sei schon raus--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:41, 20. Jan. 2014 (CET)

Ich mache gleich mal einen zwischenspeichern und schmeiße die drei Konten dann raus. Gruß, --Astrofreund 16:44, 20. Jan. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Fein, dass es mit der Pflege der Listen nun wieder so gut klappt. LG --Itti 16:46, 20. Jan. 2014 (CET)

Immer...

...erst einmal eine Nacht drüber schlafen. ;-) Welcome back! --Avant-garde a clue-hexaChord 16:38, 20. Jan. 2014 (CET)

Du hast recht.   Gruß, --Astrofreund 16:39, 20. Jan. 2014 (CET)

Meinen Herzlichen Dank

r drowning ??

Für die Reinigungsaktion im Bällchenbad. --P●C●P (Disk) 21:33, 20. Jan. 2014 (CET)

  --Astrofreund 14:02, 21. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Umfrage Wahl zum Unwort des Jahres	→	Unwort des Jahres 2013 ist Premiumautor (31,25%)
Adminwiederwahl Koenraad	→	erfolgreich (285:27:16; 91,35 %)
Meinungsbild Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen	→	können gelöscht werden

Adminkandidaten: LZ6387
Sonstiges: Einträge auf Wikipedia:Bilderangebote mit Vorlage aktualisieren oder hinzufügen
Kurier – linke Spalte: Eindrücke vom Wikipedianischen Salon in Berlin, „Ich bin dann mal weg“, Neue ausgezeichnete Artikel – Woche 1 (und 2)
Kurier – rechte Spalte: Gewichtung der Vorschläge: Förderrichtlinien und Workshoptermin, Unwort des Jahres 2013, Wikidata unterstützt Wikisource, Unterstützende gesucht, Darf’s ein bisschen mehr Werbung sein?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Auf allen Projekten wurde die Erweiterung TextExtracts aktiviert. Sie stellt einen API-Befehl zum Abruf von Artikelauszügen bereit (Gerrit:107489)
• (Wikidata) Das Schwesterprojekt Wikisource wurde in Wikidata integriert.
• (Schwesterprojekte) Es wurde Wikivoyage auf Chinesisch eröffnet: 中文 (Bug 59077, Gerrit:104355)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (BugFixes) Die interne Logik zur Verarbeitung von Weiterleitungsseiten (Redirects) sowie Dateilinks wurde überarbeitet (Gerrit:105829 und Gerrit:105830). Dadurch konnten folgende Bugs gelöst werden:
  • Text und Vorlagen werden vollständig geparst und dargestellt. Bisher wurden nur Kategorien ausgewertet (Bug 14323)
  • Image redirect records duplicate link information in redirects and imagelinks tables (Bug 17259)
  • File redirects are not showing up in API backlinks queries (Bug 27621)
  • Redirect category (Rcat) templates on redirect pages no longer render text on Diff pages of redirect (Bug 42642)
  • #REDIRECT A [[File:Filename.jpg]] incorrectly registers the redirect page as a file redirect to File:Filename.jpg in "File usage" section on [[File:Filename.jpg]] (Bug 50488)
  • imagelinks table not updated after imagemove (Bug 23002)
  • Cascade protection and file redirects (Bug 23542)
  • imagelinks not updated for cascade protection (Bug 26503)
• (BugFix) Der Text „Ausklappen“/„Einklappen“ bei klappbaren Elementen wird beim Copy&Paste nicht länger in die Zwischenablage kopiert (Bug 34445, Gerrit:105689).
• (Softwareneuheit) Der URL-Parameter &limit= der Suche ist auf 500 statt 5000 Ergebnisse pro Seite begrenzt worden (Gerrit:106553).
• (Softwareneuheit) Die persönliche Einstellung zur Suche „Treffer pro Seite“ wurde entfernt; stattdessen wird nun immer der Wert 20 verwendet (Gerrit:105871).
• (Softwareneuheit) Aus der persönlichen Einstellungsmöglickeit „Linkformatierung kleiner Seiten“ wurde die Option zur Eingabe beliebiger Werte gestrichen (Gerrit:103742).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons unterstützt beim Import von Flickr-Bildern nun weitere URL-Typen: User Collections, User Photostreams, Group pools, User Galleries, User Favorites (Bug 42964, Gerrit:105393).
• (BugFix) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons kommt beim Import von Flickr-Bildern nun auch mit gleichnamigen Bildnamen zurecht (Bug 43320, Gerrit:103388).
• (Softwareneuheit) Das neue magische Wort {{CASCADINGSOURCES}} gibt die Liste der Seiten zurück, die zu einer Kaskadensperre führen (Gerrit:104999).
• (Softwareneuheit) Der Absendername von systemseitigen E-Mails (z.B. mit einem neuen Passwort) kann über die Systemnachricht MediaWiki:Emailsender lokal geändert werden (Bug 32770, Gerrit:104707).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Geschützte Seiten können nun Weiterleitungen gefiltert werden (Bug 19233, Gerrit:104395).
• (BugFix) Die Dialoge zum Einfügen von Links und Dateien in der erweiterten Bearbeitungs-Werkzeugleiste funktionieren wieder im Internet Explorer 11 (Bug 57489, Gerrit:57489).

API

• Add prop=contributors (Gerrit:95633).
• Merge AssertEdit extension into core. Added &assert=user and &assert=bot for all API modules. Some functionality was dropped: … The error format was changed … (Für Details bitte Gerrit:90263 lesen bzw. diese Mail, Bug 27841, Bug 53106)

Lua

• Mit mw.html wurde ein Interface für das einfache Generieren von Html zu Scribunto hinzugefügt (Gerrit:101874).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:42, 20. Jan. 2014 (CET)

Eingefügt am 21.1.2014 um 14:59 Uhr. --Astrofreund 14:59, 21. Jan. 2014 (CET)

NGC 1855

Hallo Astrofreund

Du hast keinerlei Veranlassung zu Traurigkeit. Die Informationen zu NGC 1855 wurden in den Artikel NGC 1854 übernommen. Eine korrekte und sinnvolle Darstellung wird mit Sicherheit auch in Deinem Interesse liegen.

• http://cseligman.com/text/atlas/ngc18a.htm#1854
• http://haroldcorwin.net/ngcic/ngcnotes.all

Lg -- 95.172.60.254 20:34, 21. Jan. 2014 (CET)

Merk dir eins: Lass mich jetzt endlich in ruhe und in frieden! --Astrofreund 20:47, 21. Jan. 2014 (CET)

Benutzerin:Itti/Messina

Zum Eintragen:

Mike Tom.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Anton Bev. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Britta L. 32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Grüße --84.161.178.170 16:05, 20. Jan. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis! Erledigt.   Gruß, --Astrofreund 16:09, 20. Jan. 2014 (CET)

Guten Morgen, der obige Kollege hat noch einige Ergänzungen auf der Diskussionsseite gemacht. Würdest du da auch mal bitte durchschauen? Vielen lieben Dank! --Itti 21:35, 20. Jan. 2014 (CET)

Huch! Sehe erst jetzt deinen Beitrag.   --Astrofreund 14:49, 21. Jan. 2014 (CET)

Kenne ich, ist das Problem, wenn auf der Disk. der Bär tanzt. Viele Grüße und danke dir! --Itti 14:53, 21. Jan. 2014 (CET)

Die Tabelle auf der Disk ist aktuell. Sie könnte kopiert werden. Grüße --84.161.179.157 20:09, 21. Jan. 2014 (CET)

Moin, mal sehen was @Itti: dazu sagt.   Gruß, --Astrofreund 20:11, 21. Jan. 2014 (CET)

Mir gefällt es sehr gut und ich empfinde die Tabelle als wirkliche Hilfe. Könnt ihr sehr gerne einbauen. Vielen Dank und viele Grüße --Itti 20:16, 21. Jan. 2014 (CET)

@Itti: ich habe erst mal nur für die Konten die Tabelle eingefügt. Gruß, --Astrofreund 20:30, 21. Jan. 2014 (CET)

Merci, an 84. und an dich, finde ich wirklich prima. --Itti 20:32, 21. Jan. 2014 (CET)

noch welche

• Sady9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Jim dirke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

und die gesperrten Socken unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/21#Benutzer:Margot N.

--84.161.179.157 21:09, 21. Jan. 2014 (CET)

und heute früh:

• 149.172.26.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• Adrian Fetz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --80.149.113.234 06:44, 22. Jan. 2014 (CET)

erledigtErledigt Gruß, --Astrofreund 13:45, 22. Jan. 2014 (CET)

Änderungen auf Fußballvereinsseiten

ich suche hilfe da ich von unserem Sportverein Fehler auf unserer Seite zu beseitigen. Mein Anliegen zur Zeit ein vom Verein nicht Autorisiertes Wappen gegen das vom Verein Autorisierte Wappen auszutauschen damit es auf der Vereinseite und deren Verlinkungen richtig erscheint. Hochgeladen habe ich es schon bekomme es aber nicht auf unsere Seite wer kann helfen

Brandenburger Sport Club Süd 05 (nicht signierter Beitrag von BSC 05'er (Diskussion | Beiträge) 16:54, 22. Jan. 2014 (CET))

Moin, ich habe nun die neue Datei eingefügt. Gruß, --Astrofreund 17:00, 22. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank,

für den Anfang, diese nachfolgende Datei ist der Anstoß unsere Unzufriedenheit und soll getilgt werden der Dateiname bei Wicki ist

Datei:Logo Brandenburger SC Sued 05.gif

ich weiß nicht welche Probleme es mit der Datei geben soll vielleicht verstehe ich auch den gesamten Ablauf noch nicht, wer kann helfen--BSC 05'er (Diskussion) 18:38, 23. Jan. 2014 (CET)

| Beschreibung = Logo des BSC Süd 05 | Quelle = http://www.weltfussballarchiv.de/ | Urheber = unbekannt | Datum = 12. Oktober 2007 | Genehmigung = | Andere Versionen = | Anmerkungen =

Das Wappen ist eine Mischung aus dem Offiziellen Namen und einem ich sage mal Adler der aus der Verwaltung des Landes Brandenburg kommt deren Quelle und Entstehung uns unbekannt ist, hierbei beziehe ich mich nicht auf die angegebene Quelle http://www.weltfussballarchiv.de, da wir nicht wissen wie sie zu dem Logo gekommen sind..

Die richtige ist die von Ihnen hochgeladene Datei Brandenburger SC Süd 05.png Danke für die Hilfe BSC 05'er

--BSC 05'er (Diskussion) 17:57, 22. Jan. 2014 (CET)

Ich habe nur die Datei eingefügt, die du hochgeladen hast. Gruß, --Astrofreund 18:10, 22. Jan. 2014 (CET)

Gunnar Heydenreich

Hallo Astrofreund. Danke für deine Begrüßung. Ich habe im Artikel zu Gunnar Heydenreich den Copyfraud an den Cranach-Werken ergänzt, von dem im Wikipedia:Kurier zu lesen war. Dann hat Benutzer:Christian111 den Abschnitt inzwischen schon zweimal wieder entfernt. Ich habe auf der Artikeldiskussion um Stellungnahme gebeten, doch selbst dort hat Christian den Absatz wieder entfernt. Du hast meinen Diskussionsbeitrag wiederhergestellt. Vielen Dank. Wie sieht es mit den Inhalten im Artikel aus? Soll man Christian auf der VM-Seite melden? Anna4Lau (Diskussion) 10:57, 25. Jan. 2014 (CET)

Hallo Anna4Lau, also ich würde erst mal vorschlagen, dies auf der Diskussionsseite des Artikels zu diskutieren und euch dann zu einigen. Sollte es keine Einigung geben, empfehle ich dir, ein paar andere Benutzer noch dazu zu holen. Sollte es zu Regelverstöße kommen, kann es dann ggf. auf der VM gemeldet werden. Gruß, --Astrofreund 11:32, 25. Jan. 2014 (CET)

Ich habe mir die Beiträge von Christian111 mal genauer angesehen. Mit diesem Edit hat er rechtliche Schritte bei der Verwendung von Kunst-Abbildungen angedroht. Diese Masche entspricht den jetzt in der öffentlichen Kritik stehenden Machenschaften. Man wird den Account mit dem Cranach Digital Archive = Gunnar Heydenreich gleichsetzen dürfen, der mit seinen Edits unliebsame Fakten zu verbergen sucht. Meinst du, dass man unter diesen Voraussetzungen wirklich noch eine objektive Diskussion suchen kann? --Anna4Lau (Diskussion) 11:45, 25. Jan. 2014 (CET)

So was geht natürlich ganz und gar nicht. Allerdings war das schon vor über einem Jahr gewesen. Ich hole mir mal eine dritte Meinung. Gruß, --Astrofreund 11:56, 25. Jan. 2014 (CET)

Ich habe Christian111 jetzt auf der VM gemeldet und im Artikel Gunnar Heydenreich weitere Quellen zur öfftl. Kritik nachgetragen. Die Versionsgeschichte des Artikels und der Artikeldiskussion sind ziemlich interessant. Der Artikel erscheint mir als geschönte Selbstdarstellung mit einigen merkwürdigen Änderungen. Sollte man im Auge behalten...--Anna4Lau (Diskussion) 12:10, 25. Jan. 2014 (CET)

Nun glaube ich es auch, dass er darüber nicht diskutieren will. Link Gruß, --Astrofreund 12:23, 25. Jan. 2014 (CET)

Vandalismus wegen strg c...

Hallo Astrofreund,

vielen Dank für den schnellen Hinweis und die Vandalismus Meldung...Text war von meiner eigenen Homepage....Finde gut, dass Ihr so auf Zack seit. Muss mich aber hier erstmal eingrooven und zurechtfinden. Daher hatte ich versucht die Meldung rückgängig zu machen und den strg c Text aus der Version genommen.

Arteluce 2 (Diskussion) 17:44, 25. Jan. 2014 (CET)Grüße arteluce

@Arteluce 2: Die Vandalismusmeldung kam von mir, nicht von Astrofreund. Er hat dir nur Bescheid gesagt (ich ging davon aus, dass ein Bot sich bei dir meldet).

Warum die Meldung? Du hast einen administrativ (von Nolispanmo) eingesetzten Baustein (URV-Baustein) entfernt, ohne dass die URV behoben gewesen wäre oder eine Freigabe vorlegen würde (Wie Letzteres geht, steht im Baustein). Sowas wird hier Im Allgemeinen als Vandalismus gewertet –– Alt-F-Fear 17:45, 25. Jan. 2014 (CET)

Relevankriterien

Mein bester Astrofreund, zu deinem "Beweis", dass ein Artikel "irrelevant" ist, habe ich in einer LD dies geschrieben. Hier ist es zu deiner Information. MfG --Jack User (Diskussion) 20:20, 25. Jan. 2014 (CET)

Ich bin zwar noch in andere Meinung, aber ich bin nicht böse, wenn der Artikel Behalten wird.   Gruß, --Astrofreund 20:30, 25. Jan. 2014 (CET) PS: Der Checkerboy ist auch fürs Löschen!

Nachdem es jetzt den Artikel Rodica Doehnert gibt und die die Drehbücher zu jeder Folge geschrieben hat, ist die Serie für mich klarer relevant. Wegen zweier Folgen, die zu dem dummen Dutzend geforderter fehlen, löschen? Nö... --Jack User (Diskussion) 21:01, 25. Jan. 2014 (CET)

Das RK Einschlusskriterien sind, steht eindeutig in den RK: Erfüllt ein Thema die nachfolgenden Kriterien nicht, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden., das hat nichts mit deiner Meinung oder Nichtmeinung zu tun. Also eine Löschung wegen Irrelevanz alleine auf Grund der RK zu fordern ist nicht korrekt. Und in dem Fall gibt es stichhaltige Argumente für's Behalten, vor allem, da lediglich zwei läppische Folgen für die Erfüllung der RK fehlen. Relevante Schauspieler, relevante Drehbuchautorin, Hauptsendeplatz. --Jack User (Diskussion) 21:49, 25. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Wo st 01	→	erfolgreich (194:8:12, 96 %)
Deadmin Siechfred	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Deadmin Tinz	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Sonstiges: Nominierungsphase für den Zedler-Preis 2014
Kurier – linke Spalte: Jagdszenen aus Visbek, Die erste Runde des Bild des Jahres 2013 ist eröffnet!, Einkleidung der deutschen Olympioniken, Wird morgen der Welttag der Handballer gefeiert?, Neu bei den Exzellenten, Lesenswerten und Informativen (KW3)
Kurier – rechte Spalte: MP4 in Wikimedia-Projekten?, Streik der ukrainischen Wikipedia, Vorschlagsphase für den Zedler-Preis eröffnet
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Der Universal Language Selector kann auf der Startseite der persönlichen Einstellungen aktiviert werden. (Bug 46306, Gerrit:108667)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 27. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:OLTMAR

Wie ich dort schon geschrieben habe, sehe ich da keine Notwendigkeit zur Verifizierung oder Umbenennung gem. WP:AM bzw. WP:VER. Darüber hinaus wäre es nett, wenn du diejenigen, die du zur Verifizierung aufforderst, auch in WP:VER/BA eintragen würdest, dann schauen auch andere darüber bzw. dann gibt es auch ein Follow-Up. (OK, ich sehe gerade, meistens machst du das ja ...) -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:15, 29. Jan. 2014 (CET)

Hallo Reinhard Kraasch, der Benutzer OLTMAR, hatte auf seiner Diskussionsseite angegeben, dass er Reimar Oltmanns sei. Deswegen hatte ich ihm angesprochen. Warum ich es hier nicht eingetragen habe, weiß ich leider nicht. Gruß, --Astrofreund 13:33, 29. Jan. 2014 (CET)

Das ist aber kein Fall für WP:VER - das wäre es nur, wenn das Konto auch "Reimar Oltmanns" heißen würde. Gerade im Fall von Einzelpersonen sollten wir das Verifikationsverfahren sehr sparsam einsetzen. Schon weil wir im Support die Verifikation in solchen Fällen meist gar nicht leisten können, da die Personen keine eigenen Domains haben, über die eine Identifikation möglich wäre. Das führt dann nur zu endlosem Hin und Her per Mail. Ich habe Wikipedia:Benutzerverifizierung#Wann sollte ich einen Benutzer nicht auffordern, sein Benutzerkonto verifizieren zu lassen? noch einmal dahin gehend ergänzt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:50, 29. Jan. 2014 (CET)

OK, verstanden. Gruß, --Astrofreund 15:00, 29. Jan. 2014 (CET)

Genau deswegen habe ich hier nachgefragt und keine Vorlage gesetzt. Es ist trotzdem höchst unbefriedigend, dass ein Konto (=Benutzer) einfach ohne Beleg behauptet, es sei ein Artikel (=bekannte Person). Im übrigen könnte der Support die Verifikation ohne weiteres leisten, zumindestens dann, wenn der Benutzer freiwillig eine Kopie seines Ausweises oder Führerschein schickt - per Mail oder per Post. Man muss es halt nur mal anbieten. --Jack User (Diskussion) 16:11, 29. Jan. 2014 (CET)

Das Anlegen und Hinterlegen von Ausweiskopien ist illegal ([4] [5]) und wird daher von uns abgelehnt. Generell sollte die Behauptung "das ist mein Artikel" schlicht und einfach keine Rolle spielen (wofür haben wir WP:EAA?). Und wie immer wieder gesagt: Das Verifikationsverfahren soll nur Identitätsdiebstähle verhindern, es kann und soll nicht mögliche Interessenkonflikte offen legen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:27, 29. Jan. 2014 (CET)

(nach BK) Das ist ausdrücklich nicht verboten, steht da in deiner Quelle selber (Auch wenn sich im Gesetz kein ausdrückliches Kopierverbot findet...). Und Flensburg hat das wohl noch nicht mitbekommen? Im übrigen kann man einen Ausweis nach Verifikation problemlos löschen, und damit meine ich endgültig. Man könnte es auch einrichten den als Papierkopie zu faxen. Und dann Quer drüberschreiben "NUR FÜR WIKIPEDIA" oder ähnliches. Es gibt soviele Verifikationsmöglichkeiten, man muss halt nur etwas drüber nachdenken. --Jack User (Diskussion) 17:40, 29. Jan. 2014 (CET)

Das zweite, also das Urteil des VG, ist eine Einzelfallentscheidung der 1. Instanz und gilt nicht automatisch überall. Wenn man quer über den gescannten Ausweis beispielsweise "Nur für Zwecke des Autovermieter" oder ähnliches gelegt hätte, sähe die Sachlage (und das Urteil) wohl wieder anders aus - so ein Wasserzeichen schützt den Ausweis auch bzw. macht eine Weiterverwendung schwieriger. Wie gesagt: das KBA verlangt immer noch eine Ausweiskopie für die Auskunft über den Punktestand. --Jack User (Diskussion) 17:44, 29. Jan. 2014 (CET)

Auch die SCHUFA arbeitet noch mit Ausweiskopien, siehe hier. Für Papierkopien gilt dieses Verbot also wohl nicht. Was spricht dagegen, wenn gewünscht, eine Kopie des Ausweises als Fax bzw. per Brief an eine Wikimedia-Adresse schicken. Nach der Prüfung landen Fax und Kopie im Schredder und gut ist. --Jack User (Diskussion) 17:50, 29. Jan. 2014 (CET)

Davon abgesehen: es geht bei diesem Urteil um eine Zwangskopie (Ausweis her - oder du nix Auto!). Ich habe lediglich ein freiwilliges Verfahren vorgeschlagen. Zudem: wer freiwillig seine Ausweiskopie irgendwo einsendet, der wird wohl kaum dagegen klagen. :) Ach ja: hoffentlich stört dich die Diskussion hier nicht, Astro. :) --Jack User (Diskussion) 18:07, 29. Jan. 2014 (CET)

Ich will das jetzt hier nicht extrem ausbreiten, aber wir haben das ausführlich diskutiert und uns auch rechtlich beraten lassen und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass wir das nicht anbieten können. Abgesehen davon wäre es mit dem "Zusenden, Anschauen, Beglaubigen und Vernichten" nicht getan: Die Kopie müsste zu Dokumentationszwecken im OTRS gespeichert werden (denn sonst ist die Beglaubigung an den jeweiligen Support-Team-Mitarbeiter gebunden, wenn dieser geht oder nicht mehr zugreifbar ist, wäre sie futsch), und eben dies ist unzulässig. Fax und Brief wiederum wären gar kein gangbarer Weg, denn diese würden entweder beim Verein Wikimedia Deutschland landen (der dafür nicht zuständig ist und auch kein Personal dafür bereitstellt) oder an der Privatadresse des jeweiligen Support-Team-Mitarbeiters, was auch nicht gewünscht ist. Aber wenn, dann sollten wir das unter Wikipedia Diskussion:Support-Team weiterdiskutieren, hier wird es in der Tat Off-Topic. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:34, 29. Jan. 2014 (CET)

Die Diskussion dürfte hiermit eh zu Ende sein: wenn sich keiner dafür zuständig fühlt und man keinen finden kann, der das zentral macht (Wikimedia wäre dafür ideal, da feste Adresse) und erst recht keiner zahlen will, dann ist eine weitere Diskussion überflüssig. --Jack User (Diskussion) 18:40, 29. Jan. 2014 (CET)

Protention

Hallo lieber Astrofreund, vielen Dank für dein Hilfsangebot. Merlbot hat folgende Punkte moniert: WP:Wikifizieren:

1. Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Protention frei
2. enthält Links auf Begriffsklärungen: Nachfolge, Temporal
3. nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
4. Belege: keine externen Quellen verlinkt

zu 1. Ich habe beim Artikel Retention unter Siehe auch den roten Punkt Protention bearbeitet und habe gedacht, dass damit ein Hauptlemma erzeugt wird. Wie wird so etwas repariert und ist es überhaupt notwendig?

zu 3. Ist die Verbindung zu Wiidata erfordelich?

zu 4. Ich habe geglaubt, das sei mit Literaturangaben und Einzelnachweis erledigt. Wenn nicht, was ist damit gemeint?

Ich hoffe die Beantwortung macht dir nicht zuviel Mühe. --Hatlerdorf (Diskussion) 14:02, 30. Jan. 2014 (CET)

Hallo Hatlerdorf, Sorry, für die späte Antwort.

• Punkt 1: Da gab der Bot nur den Hinweis, dass das Lemma Protention noch frei ist.
• Punkt 3: Ja, der Artikel muss mit Wikidata verbunden werden. Ich werde das gleich mal machen.
• Punkt 4: Die Quellen und Literaturangaben, scheinen für mich ausreichend zu sein.

Gruß, --Astrofreund 17:57, 30. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank lieber Astrofreund für deine rasche Hilfe. Ich hoffe, dass ich mich bei weiteren Fragen wieder bei dir melden darf. --Hatlerdorf (Diskussion) 10:35, 31. Jan. 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #95

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion over P31 as a qualifier
  • Open RfA: Sjoerddebruin
• Events/Blogs/Press
  • Wikidata is at FOSDEM in Brussels, Februrary 1st-2nd
• Other Noteworthy Stuff
  • Quantities released on Wikidata!
  • Wikisource phase 2 coming Februrary 25th.
• Did you know?
  • Newest properties: attendance, refractive index, electronegativity, proportion, sandbox-quantity, number of pages, number of platforms , flattening, floors above ground, number of cylinders, masts, number of speakers, g-factor, orbital eccentricity, gross tonnage, total produced, redshift, Mohs' hardness, ELO rating, atomic number, LibraryThing work identifier, EUL control number, capacity, population, Human Development Index, from narrative, launch contractor, valvetrain configuration, KOATUU identifier
• Development
  • Deployed quantities to Wikidata! :)
  • Made patch to make wbmergeitems more reliable Bugzilla::55960
  • Wikidata edit permissions now included in wikimedia OAuth edit groups
  • Moved Diff repo to Github
  • Work put into make the frontend use backend formatters through the api
  • Refactoring of the ValueView extension
  • MergeItems special page merged as an experimental feature
  • Our easy RDF fork is now included using composer
  • Fixed wbmergeitems issues
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the belongs to jurisdiction (P1001) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 00:37, 1. Feb. 2014 (CET)

Gute Besserung

Hilft immer  !

Lass es dir gut gehen und gute Besserung! Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 13:01, 1. Feb. 2014 (CET)

Ist zwar nicht unbedingt mein Lieblings essen, aber trotzdem Danke!   Liebe Grüße, --Astrofreund 13:04, 1. Feb. 2014 (CET)

Hilft aber, frisch gekocht am Besten. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 13:08, 1. Feb. 2014 (CET)

  --Astrofreund 13:11, 1. Feb. 2014 (CET)

Gute Besserung! Der Saft von gekochten Zwiebeln soll auch helfen. Gibts aber kein Bild zu. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:03, 1. Feb. 2014 (CET)

Hui, Dann nehme ich lieber die Suppe. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Astrofreund 14:41, 1. Feb. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Dubai Sports

Hallo Astrofreund,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Astrofreund/Dubai Sport

Für diesen Artikel ist ein Import nicht nötig. Der en. Artikel hat keine Schöpfungshöhe. Viele Grüße Itti Hab Sonne im Herzen... 17:56, 1. Feb. 2014 (CET)

Keine Schöpfungshöhe?? --Astrofreund 17:57, 1. Feb. 2014 (CET)

Der Artikel in der en WP beinhaltet nur drei Sätze mit trivialen Informationen. Die haben keine Schöpfungshöhe. Diese ist für ein Urheberrecht Voraussetzung. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:25, 1. Feb. 2014 (CET)

Sonne

Sonne für Astrofreund/Archiv/2014-1 zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:04, 2. Feb. 2014 (CET)

Ich danke dir Itti!   Viele Grüße, --Astrofreund 15:16, 3. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur LZ6387

→

erfolgreich (159:68:16; 70 %)

Meinungsbilder: Generisches Maskulinum und Gendering in der WP
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der generellen Relevanz von Teilnehmern am Sendeformat "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Musikredaktion stellt sich neu auf, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 4)
Kurier – rechte Spalte: Wählen gehen!, Nachnutzbarkeit wissenschaftlicher Quellen, Gar nicht schlecht, Stipendien für die Wikimania 2014, Die Otto-Brenner-Stiftung,, WMF meets WMDE meets Community, Fliegende Kaffeemaschinen für Wikimedia Deutschland
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Auf allen kleinen Wikimedia-Projekten, die öffentlich bearbeitbar sind, wurde der globale Missbrauchsfilter aktiviert. Gesteuert wird er auf Meta. Die globalen Filter sind in der Spalte „Status“ mit „Global“ markiert (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der Texteditor Ace, der für die Bearbeitung von JS- und CSS-Seiten eingesetzt wird, wurde auf die Version "12.02.2013" aktualisiert. Sichtbarste Neuerung ist der weiße Hintergrund (Bug 55423), das Doppelklicken hebt nun ein Wort hervor (Bug 45876) und ein Fehler in Verbindung mit Safari 7 wurde behoben (Bug 58521) (Gerrit:104510).
• (Bugfix) Der Echo-Hinweis auf neue Nachrichten auf der eigenen Diskussionsseite (Bild) funktioniert nun auch, falls JavaScript deaktiviert ist oder vom Browser nicht unterstützt wird (Bug 56974, Gerrit:95102).

API

• Add $wgFavicon to siteinfo (Bug 59925) (Gerrit:107127).

Lua

• Add protectionLevels variable to mw.title output (Gerrit:107046).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 3. Feb. 2014 (CET)

Marcel Saibert

Hall,ich habe eine Frage,ich habe einen Wikipedia Eintrag geändert,nun wurden meine Änderungen gelöscht,was kann ich nun tun??? (nicht signierter Beitrag von Misty Star (Diskussion | Beiträge) 16:38, 4. Feb. 2014)

Hallo Misty Star, deine Änderungen wurden rückgängig gemacht, weil die nicht belegt waren. (Info: Facebook links zählen nicht als beleg.) Gruß, --Astrofreund 17:05, 4. Feb. 2014 (CET)

Danke...

für die Aktualisierung heute, war den ganzen Tag unterwegs und bin deshalb nicht dazu gekommen. In den nächsten Tagen finde ich wieder Zeit  --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 20:31, 4. Feb. 2014 (CET)

Moin, tue ich doch gerne.   Gruß, --Astrofreund 14:19, 5. Feb. 2014 (CET)

Falsche Seite

Guten Tag! Bitte entschuldigen Sie! Ich habe ausversehen eine falsche Seite erstellt! Ich bin anstatt Vorschau anzeigen auf Seite speichern geraten! Soll ich Ihnen den Link geben? Die Überschrift ist Tina Mayr. Können Sie bitte diese Seite löschen? Oder kann ich das auch irgendwie alleine tun? Tut mir echt Leid! Viele Grüße Tina Mayr --Tina Mayr (Diskussion) 15:28, 5. Feb. 2014 (CET)

Soll das gelöscht werden? Gruß, --Astrofreund 15:31, 5. Feb. 2014 (CET)

Weblink erlaubt oder unpassend - Regel?

Hallo Astrofreund, vielen Dank für Dein Angebot Dir Fragen stellen zu können :-) Gestern ergänzte ich bei dem Artikel 'Immobilien.net' einen Weblink zu der im Artikel erwähnten Betreiberfirma ERESNET GmbH. Den löschte ein User prompt heraus. Ich kann in den Regeln nichts finden was diesen Link verbietet. Ich bin ja lernfähig, möchte aber auch nicht einem selbsternannten Oberlehrer auf den Leim gehen. Vielen Dank für Deine Erklärung. --Markopolo99 (Diskussion) 12:19, 6. Feb. 2014 (CET)

Ich antworte mal stellvertretend (obwohl ich den "selbsternannten Oberlehrer" extrem unhöflich finde). Der Link bringt keinerlei Mehrwert für den Artikel. Er ergänzt keine Informationen zum Artikelgegenstand, der eben Immobilien.net ist und nicht die Betreiberfirma. Bitte beachte unbedingt WP:WEB und WP:WWNI. Gruß --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:11, 6. Feb. 2014 (CET)

Hallo Markopolo99, dieser link bietet nun wirklich keinen großen Mehrwert. Ich versteh jedoch nicht, warum der Benutzer Haferflockentüte, schon gleich mit einer VM droht. Beachte bitte WP:Web und WP:WWNI und das, was Alnilam und Horst Gräbner schon geschrieben haben. Mit Freundlichen Grüßen, --Astrofreund 14:13, 6. Feb. 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #96

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion over the naming of people
  • Discussion over population
  • Successful RfA: Sjoerddebruin
• Events/Blogs/Press
  • See the office hours logs at meta
• Other Noteworthy Stuff
  • See the FOSDEM slides
  • Thiemo joins the Wikidata development team
• Development
  • More work on badges by Bene*
  • Lots of Lua improvements by hoo (separate announcement with details soon)
  • Created backend Time parsers (yet another necessary step towards doing more in the backend instead of in Java Script in the frontend)
  • Automatic builds created, tested and deployed to beta labs every day!
  • Investigate Elastic Search as possible backend for queries
  • Made Wikibase Query work with our new component structure
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the belongs to jurisdiction (P1001) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 23:37, 7. Feb. 2014 (CET)

Hinweis

Hallo. Sind solche Einfügungen nötig? Du flutest damit meine BEO, der Nutzen ist bescheiden bis nicht vorhanden. Gruss --KurtR (Diskussion) 13:46, 8. Feb. 2014 (CET)

Stopp! Solche Edits bringen überhaupt nichts, ob jetzt eine Leerzeile daszwischen ist im Quelltext ist egal, denn die Dartellung im Artikel bleibt gleich! Bitte überleg Dir, wie Du Deine Zeit in der Wikipedia sinvoll nutzen kannst. Grüsse --KurtR (Diskussion) 13:50, 8. Feb. 2014 (CET)

Was kann ich dafür, dass du so viel auf deiner BEO hast?! --Astrofreund 13:54, 8. Feb. 2014 (CET)

:-) Ich werde nicht der einzige sein, der betroffen ist mit der BEO. Aber jetzt sag mir mal, was Du damit erreichen willst? Es ist nicht wirklich eine Verbesserung im Fall 1, im Fall 2 ist es ein Nullnutzen! Böse Zungen würden behaupten, es geht drum, Deinen Edit-Counter hochzuschrauben. --KurtR (Diskussion) 13:57, 8. Feb. 2014 (CET)

BK: ich bin nicht der einzige, der so was macht! --Astrofreund 14:00, 8. Feb. 2014 (CET)

Bei Benutzer:Aka macht es Sinn, weil es zwei leere Zeilen hat, dann ist eine zuviel, das siehst Du dann auch im Artikel. Bei einer leeren Zeile, wie Du es löscht, ist der Nutzen nicht vorhanden, weil es genau gleich aussieht im Artikel. --KurtR (Diskussion) 14:04, 8. Feb. 2014 (CET)

Na gut, aber im Fall 1 hat es auf jedem fall ein nutzen: Beispiel: Vorherige Version, Aktuelle Version. --Astrofreund 14:08, 8. Feb. 2014 (CET)

Es gibt eine Veränderung ja, aber ob es eine Verbesserung des kurzen Artikels ist, ist mehr als fraglich. Wenn Du solche Edits machst, dann bitte nur kumuliert mit weiteren Edits zur gleichen Zeit im Artikel, z. B. linkfixes, typos korrigiert, Formatierungen etc. Nur alleine das "Leben" einzufügen bringt keine Verbesserung und belastet die BEO der anderen Nutzer. Danke. --KurtR (Diskussion) 14:17, 8. Feb. 2014 (CET)

Ok. Mit Freundlichen Grüßen, --Astrofreund 14:19, 8. Feb. 2014 (CET)

Dankeschön

Lieber Astrofreund, vielen Dank für die freundliche Begrüßung. Was man von mir erwarten darf, ist aber noch ungewiss, denn ich weiß es selbst noch nicht.

Dein Feuerwehrfoto gefällt mir maximal! Genau so war mir, als ich mich in vielen Tagen auf den Hilfe-Seiten rum getrieben habe.

Gute Zeit wünscht --Andrea014 (Diskussion) 08:42, 9. Feb. 2014 (CET)andrea014

...

bitte nicht füttern. --JD {æ} 19:26, 9. Feb. 2014 (CET)

nochmals mit nachdruck: BITTE. --JD {æ} 19:42, 9. Feb. 2014 (CET)

+1, die ständigen hektischen Meldungen plus Interjektionen etc. sind überflüssig. Das erinnert an ein Trollfütterungsspiel! Das Neuanmeldungslogbuch wird überprüft. Sollte ein Störer nach längerer Zeit nicht gesperrt sein, kannst Du immer noch melden. --Hans Castorp (Diskussion) 19:46, 9. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Deadmin Saibo

→

Entzug der Adminrechte gemäß MB wegen Inaktivität.

Meinungsbilder: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen und Umformulierung der Relevanzkriterien für Vereine
Wettbewerbe: 20. Schreibwettbewerb, Nominierungsphase für die Jury, Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zwangsschließung von Meinungsbildern in Dauervorbereitung, Achtung und Beachtung der deutschen Sprachkultur
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Facebook ist doch zu etwas nutze, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 5)
Kurier – rechte Spalte: Toolserver immer noch auf der Intensivstation..., Terminhinweis: Die Wissenschaftsschranke, Freier Platz auf der AdminCon!, Der Winter-Wartungs­baustein­wettbewerb startet am 16. Februar, Toolserver-Ausfall … behoben, Zwischenbericht von der Radsport-QS, Ergebnisse des Workshops Förderrichtlinien, Jubiläums-Schreibwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) Das sich in Entwicklung befindende neue Diskussionssystem Flow wurde auf drei Seiten der englischsprachigen Wikipedia aktiviert: en:Wikipedia talk:Flow/Developer test page, en:Wikipedia talk:WikiProject Breakfast, en:Wikipedia talk:WikiProject Hampshire (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareschlechtheiten) Entfernung von Benutzereinstellungen
  • Die Benutzereinstellung „Text als Blocksatz“ wurde entfernt (Bug 52810, Gerrit:99322).
  • Die Benutzereinstellung „Links zum Bearbeiten einzelner Abschnitte anzeigen“ wurde entfernt. Die standardmäßig vorhandenen [Bearbeiten]-Links neben jeder Abschnittsüberschrift sind weiterhin da, lassen sich jetzt aber nicht mehr abschalten, nur über persönliches CSS (Bug 52811, Gerrit:99171).
  • Die Benutzereinstellung „Anzeige eines Inhaltsverzeichnisses auf Seiten mit mehr als drei Überschriften“ wurde entfernt. D.h. das Inhaltsverzeichniss wird auf Seiten mit mehr als drei Überschriften immer angezeigt (Bug 52813, Gerrit:99430).
• (Softwareneuheit) Spezial:Beiträge kann nun mit {{Spezial:Beiträge}} in Seiten eingebunden werden. (Bug 4365, Gerrit:106320)
• (Softwareneuheit) Auf der Beobachtungsliste wurde die Anzeige der „Anzahl der letzten n Änderungen“ entfernt (Gerrit:103239).
• (Softwareneuheit) Es kann eine Schwarze Liste von Flickr-Accounts angelegt werden. Bilder dieser Flickr-Accounts können dann nicht mit dem Hochlade-Assistenten nach Wikimedia Commons transferiert werden. Der Name der Schwarzen Liste muss zuvor in der Serverkonfiguration eingerichtet werden (Bug 42307, Gerrit:65109).
• (Softwareneuheit) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters stehen zwei neue Variablen zur Verfügung: diff-pst => Unified diff of changes made by edit, pre-save transformed und addedlines-pst => Lines added in edit, pre-save transformed (Gerrit:86815).
• (Bugfix) Der Texteditor Ace, der für die Bearbeitung von JS- und CSS-Seiten eingesetzt wird, wurde auf die Version „17.01.2014“ aktualisiert. Er behebt einen Fehler der Version „12.02.2013“ und ergänzt die CORS-Unterstützung für die „Worker“ (Bug 60156, Gerrit:108050).
• (Softwareneuheit) Neben WAV-Dateien in 16 Bit PCM-Kodierung können nun auch WAV-Dateien in 32 Bit IEEE Float-Kodierung hochgeladen und abgespielt werden (Erklärung des Unterschieds, Bug 60015, Gerrit:103402).
• (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite, die noch woanders eingebunden ist, wird eine Warnmeldung angezeigt (Gerrit:108188).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Verwaiste Seiten werden keine Begriffsklärungsseiten mehr angezeigt (Bug 3483, Gerrit:107903).
• (Softwareschlechtheit) Auf der Seiteninformationsanzeige (Beispiel) entfällt die Rubrik „Eingebunden in x Seiten“ aus Performancegründen (Gerrit:107903).
• (Softwareschlechtheit) Spezial:Aktive Benutzer wurde in allen WMF-Wikis aus Performancegründen deaktiviert (Gerrit:107988).
• (Softwareneuheit) Versionsunterschiede können jetzt mit der neuen Spezialseite Spezial:Diff verlinkt werden. (Gerrit:63395)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten haben alle Systemnachrichten einen direkten Link zur Übersetzungsoberfläche erhalten. (Gerrit:94064)

API

• Add API module to send MassMessages (Bug 54859, Gerrit:87311).
• Improve API query RevDel handling (Gerrit:107389). Im Detail:
  • Add better revision delete handling for list=deletedrevs (Bug 27747)
  • Add better revision delete handling for list=recentchanges (Bug 27748)
  • Add better revision delete handling for list=filearchive (Bug 34926)
  • allow list=deletedrevs&drprop=content with "deletedtext" (Bug 28261)
  • API for retrieving Revision Deleted information (Bug 48966)

JavaScript

• Create jquery.fullscreen. New plugin for making elements go fullscreen (Bug 56477, Gerrit:99021).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 10. Feb. 2014 (CET)

warum?

Sag mal Astrofreund, hast du es wirklich so nötig Sperren bei unbedarften Neulingen durchzudrücken, die einen Edit, der etwas ungeschickt war, getätigt haben? Vielleicht erinnerst du dich mal an deine Anfangszeit bei Wikipedia und denkst nach wie du dich damals gefühlt hast. Ich meine hier gilt immer noch Wikipedia:AGF und ich hatte, zumindest bisher, gedacht dass du diesen Grundsatz auch vertrittst, aber das habe ich mich wohl gründlich in dir getäuscht. Schade, ich bin sehr enttäuscht von dir!--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:48, 15. Feb. 2014 (CET)

Hallo Der Checkerboy, 1: Finde ich den Namen sehr ungeeignet. 2: vertrete ich wohl den Grundsatz WP:AGF, wie ich es damals hier versucht habe. --Astrofreund 12:53, 15. Feb. 2014 (CET)

Nachsatz: Und IPs, die bisher nur ein oder zweimal vandaliert haben, melde ich auch nicht gleich sofort auf der VM. --Astrofreund 13:17, 15. Feb. 2014 (CET)?

Du willst mir nicht ehrlich erklären dass der Benutzername Momo grosser fan von dir ungeeignet, aber Furz3000 geeigneter ist?! Da benenne ich mich doch glatt in Rülps3000 um! Was an Momo grosser fan von dir ist ungeeignet? Das jemand bekennt Fan von Momo (wer auch immer das sein mag) zu sein? Dann wäre auch Werder Bremen grosser fan von dir, HSV grosser fan von dir, ... (ich könnte Stunden so weiter machen) ungeeignet?!

Zu den IPs: die eine hat in einem Artikel Unsinn gemacht, vllt. wie unser Momo aus Unwissenheit, und dann einen sinnlosen Artikel angelegt, damit hatte sie die Grenze überschritten und musste gesperrt werden, da sie auch schon angesprochen worden war. Sollte der Momo- Fan auch so einen Unsinns-Artikel anlegen habe ich keinerlei Problem mit der Sperre!

Die zweite IP legte einen Artikel mit dem Inhalt (Zitat: "HURENSOHN") an, das ist mehr als eindeutig kWzeM, oder siehst du das anders?--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:07, 15. Feb. 2014 (CET)

Hallo Der Checkerboy, ich meinte eigentlich nicht die IPs, die Du auf der VM gemeldet hast. (Das war eigentlich nur ein Beispiel gewesen, dass ich wohl AGF zeigen kann.) Und wenn Du und der Admin meinst, dass man dar AGF geben kann und das der Benutzername nicht ungeeignet ist, dann will ich darüber nicht mehr weiter diskutieren. Aber merkt dir eins, ich werde dass Konto beobachten und wenn ich sehe, dass das Konto nochmal vandaliert hat, dann stell ich sofort einen VM Antrag gegen das Konto. Mit Freundliche Grüßen, --Astrofreund 15:25, 15. Feb. 2014 (CET)

Das kannst du gerne machen, ich habe dem Benutzer jedenfalls nochmal eine Ansprache auf die Disk gepappt.--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:31, 15. Feb. 2014 (CET)

Habe ich gesehen. Gruß, --Astrofreund 15:33, 15. Feb. 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #97

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Let's redesign Wikidata's interface
• Reasonator
  • By hovering over a wikilink you will see the first paragraph.
  • The "personal settings" allow you to import your Babel info from Wikidata. This can be used to restrict the random items you will get.
  • The first iteration of "on the fly" text generation for English. It works for "humans" and, is completely based on the available Wikidata information.
  • You can now add labels in your language from within Reasonator. Technically oAuth is used. It now takes just one click to add a label in your language.
• Did you know?
  • Newest properties: IAAF ID, Lagrangian point
  • Showcase items: Vesta (Q3030)
• Development
  • Wrote performance tests so we can track performance improvements better
  • Did a code review of all gadgets that are enabled by default in Wikidata. Found and fixed a performance bottleneck.
  • Work on making the interface more responsive, e. g. live preview when editing labels and updating the watchlist star when saving.
  • Started refactoring and fixing issues with automatically created summaries that are, for example, created by bots via API calls.
  • Fixed an issue with OAuth on Wikidata because of permissions
  • Started code review of the code the student team is working on for suggestions
  • Discussed updates to the data model document to be able to update it to the actual implementation
  • Did a technical debt analysis and design review of Wikibase.git, with initial focus on WikibaseLib
  • Got (backend) EntityStore on the way, so we can test API modules without touching the database
  • Further work on TimeParsers move to the backend
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the belongs to jurisdiction (P1001) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 14:24, 15. Feb. 2014 (CET)

Meine Quellen

Hallo Astrofreund,

meine Angaben bezüglich Filmen und Schauspielern stammen größtenteils aus der IMDb. Nur damit du jetzt Bescheid weißt.--Colorado Brown (Diskussion) 16:34, 15. Feb. 2014 (CET)

Ok, danke für den Hinweis. Jedoch würde ich mir wünschen, dass du es auch bei der Zusammenfassung angibst. Mit Freundlichen Grüßen, --Astrofreund 17:05, 15. Feb. 2014 (CET)

Außerdem ist IMDb nicht immer zuverlässig!--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:15, 15. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Generisches Maskulinum und Gendering in der WP

→

formell abgelehnt

Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Regelung von Meinungsbildern
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2014 Kick-Off in Österreich, Admin-Convention in Oer-Erkenschwick am 7. bis 9. Februar, Neue ausgezeichnete Artikel (KW6), Das organisierte Chaos
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb fällt aus?, Stewardwahlen 2014, Porträtfotografie und Grundlagenwissen, 1000 Wikipedia-Bücher, Article Feedback Tool wird begraben, Technische Wünsche: Auswertungsphase, Die Macht von Galileo, Filterung nicht-missbräuchlicher Bearbeitungen!, Der Bildfilter ist tot, es lebe der Bearbeitungsfilter!, Arbeitstreffen zum Förderprogramm Freies Wissen, Kurier-Extrablatt zur Wikimania 2014, 50 Wikipedianer im Europaparlament
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GettingStarted aktiviert. Sie bietet neuen Benutzern nach der Registrierung einen geführten Einstieg in das Bearbeiten von Wikipedia-Seiten an (siehe auch Hilfe:Erste-Schritte-Programm).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Benutzer mit Massenlöschungsrechten erhalten in den Benutzerbeiträgen einen weiteren Quicklink zu Spezial:Massenlöschung. (Bug 55424, Gerrit:110669)
• (Softwareneuheit) Wird eine bestehende Benutzersperre geändert, wird auch der dahinterliegende Autoblock entsprechend angepasst (Bug 48813, Gerrit:66366).
• (Softwareneuheit) Die Technik hinter dem Suchfeld im Vector-Skin wurde verbessert. Benutzer, die JavaScript im Browser abgeschaltet haben, können nun auch die Volltextsuche nutzen (Bug 25127, Bug 24248, Gerrit:82100).
• (Softwareneuheit) Die Logik hinter dem „rückgängig machen“-Link erkennt jetzt, ob bereits (zwischenzeitlich) eine Rückgängigmachung erfolgte und gibt eine entsprechende Fehlermeldung aus (Bug 29762, Gerrit:100211).
• (Softwareneuheit) Dem magischen Wort {{PENDINGCHANGELEVEL}} kann jetzt ein Seitenname als Parameter mitgegeben werden, um den Sichtungsstatus einer anderen Seite abzufragen (Bug 56863, Gerrit:106898).

API

• Add action=revisiondelete (Bug 23005, Gerrit:70749).
• Add support for ApiPageSet capabilities in ApiWatch to support batch operation on titles, pageids etc (Gerrit:53964).
• Handle "special" options in action=options (Gerrit:88995).

JavaScript

• Add the ability to know if fullscreen is available (Gerrit:110523).

Lua

• Transcluded edit section links direct to wrong page title (Bug 55525, Gerrit:89011)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 17. Feb. 2014 (CET)

Spambot gial

Moin Astro, kannst Du bitte auf Spameinträge für gial bzw gial.be achten. Mir sind in den letzten Tagen diese hier: Benutzer:Pentachlorphenol/gial spam aufgefallen. Scheint irgendeine Suchmaschinenaktion zu sein. Du bist weitaus mehr hier unterwegs als ich... und mir sind schon diese aufgefallen, ich gehe also von noch wesentlich mehr Beiträgen aus. Grüße, --P●C●P (Disk) 08:19, 19. Feb. 2014 (CET)

Hallo Pentachlorphenol, mir waren die bereits (Zumindest die ersten drei Konten auf der liste) auch schon aufgefallen. Ich werde das mal beobachten. Gruß, --Astrofreund 14:09, 19. Feb. 2014 (CET)

Hallo @Pentachlorphenol:, ich habe aus der Versionsgeschichte der Seite Diskussion:Google Inc., dieses Konto: Gial mondial (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aus den Monat Oktober entdeckt. Gruß, --Astrofreund 14:50, 19. Feb. 2014 (CET)

OK, Danke. Die Erinnerung an die Versionsgeschichte war gut. Noch einen gefunden, den ich unter diesem Namen auch schon im Internet (siehe i-net) gesehen habe. --P●C●P (Disk) 15:05, 19. Feb. 2014 (CET)

So, ich habe nun eine Tabelle eingebaut. Gruß, --Astrofreund 15:23, 19. Feb. 2014 (CET)

Sport1.FM

Hallo Astrofreund!

Die von dir stark überarbeitete Seite Sport1.FM wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:22, 21. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Verstehen der Änderungen/Rücksetzung

Hallo Astrofreund,

ich wollte mich kurz erkundigen, was ich falsch gemacht/übersehen/vergessen habe, bzw. warum Du den Löschantrag von Retest abgelehnt hast. Vielen Dank!

MfG, --Roesslerj (Diskussion) 01:19, 22. Feb. 2014 (CET)

Hallo! Du hattest den Löschantrag auf der Diskussionsseite des Artikels gestellt. Du hättest ihn aber auf der Artikelseite stellen müssen. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:01, 22. Feb. 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #98

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Noteworthy Stuff
  • Wikisource will receive access to the data in Wikidata on February 25th. Planning is taking place at d:Wikidata:Wikisource.
  • 1 week left to give initial input for the user interface redesign
• Did you know?
  • Newest properties: impact factor, Municipality code (Denmark), USB ID, Home world, Cardinality of the group, Internet media type, Bluebook abbreviation, Z39.5 abbreviation, ISO 4 abbreviation, CODEN, landing site, US Congress Bio identifier, Scopus Source ID, Scopus Affiliation ID, Scopus EID, Scopus Author ID, IPTC Media Topic, topic's main portal, Regensburg Classification, Library of Congress Classification, neutron number
  • Fun Fact: Wikidata has reached 30 million statements
• Development
  • Refactored the suggestions drop-downs when entering properties for better performance
  • Fixed a misdirected arrow in left-to-right languages (bugzilla:61308)
  • Worked on an Apache redirect issue (bugzilla:54273)
  • Found and started fixing an issue that asked users for additional languages they don't want according to their Babel box (bugzilla:61446)
  • Table-of-contents link to the statements section of an item was broken
  • Kept poking TimeParsers
  • Made WikibaseDatabase feature complete for use with WikibaseQueryEngine
  • Work on caching javascript config variables in parser cache
  • Investigate using ElasticSearch as term index backend to take some load of the most-used database table
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the MedlinePlus ID (P604) property
  • Hack on one of these.
  • Contribute to a Showcase item
  • Help develop the next summary here!

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher 14:58, 23. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen und Umformulierung der Relevanzkriterien für Vereine

→

Streichung von Punkt 6.12 „Studentenverbindungen“ in Relevanzkriterien. Für Studentenverbindungen sind die allgemeinen RK der Vereine anzuwenden.

Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Erneut: Gemeinfreie Bilder auf Commons und URAA, WMF möchte Nutzungsbedingungen ändern: Offenlegung bezahlten Bearbeitens, Das Kreuz mit Ariel Scharon, Neu ausgezeichnete Artikel (KW 7)
Kurier – rechte Spalte: Wie geht es den ukrainischen Wikipedianern? – Teil 2, Teilprofessionalisierung von Wikipedia?, Noch 7 Tage!, Politiker arbeiten mit, Wie geht es den ukrainischen Wikipedianern?, :c:, :COM: oder weiterhin nur :commons:, Für eine lebhafte Diskussion, Toolserver im Koma, Wikipedia der 1000 Minerale, Sprachbeispiele, Schreibwettbewerb fällt nicht aus!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der maximale Wert für den URL-Parameter &limit= der Suche wurde wieder auf 5000 Ergebnisse pro Seite hochgesetzt. Zwischenzeitlich war er auf 500 begrenzt gewesen (Gerrit:106553. Revert von Gerrit:112615).

API

• Add llprop=langname and llprop=autonym for action=query&prop=langlinks (Gerrit:112245)
• Deprecate llurl= in favour of llprop=url for action=query&prop=langlinks (Gerrit:112574)
• SpamBlacklist: Add an API action to test blacklisted URLs (Bug 54441, Gerrit:85512)
• Provide language names on action=parse&prop=langlinks (Bug 58627, Gerrit:112332)
• Add prop 'limitreportdata' and 'limitreporthtml' to action=parse (Gerrit:110819)
• ApiQuerySiteinfo: Add prop=restrictions for protection information (Gerrit:111799)
• Fix a bug to make list=allfileusages functional again (Gerrit:111734)

Lua

• Mit Lua kann nicht mehr auf in HTML transformierten Wiki-Text zugegriffen werden; die Methoden .title(), .parse(), .text(), .escaped(), .parseAsBlock() eines mw.message-Objekts stehen nicht mehr zur Verfügung; die automatische Typenkovertierung zur Zeichenkette gibt nun den Wert von .plain() zurück (vorher war es .text()) (Bug 60758, Gerrit:110983)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 24. Feb. 2014 (CET)

Oliver Faßnacht

Hallo Astrofreund!

Die von dir angelegte Seite Oliver Faßnacht wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:08, 25. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Birgit Jürgenssen

Hallo, darf ich fragen warum meine Änderungen zu Birgit Jürgenssen jedesmal rückgängig gemacht werden? Nachdem ich für den Nachlass der Künstlerin arbeite, habe ich somit jegliche Hintergrundinformation und diene sozusagen als beste Quelle was Birgit Jürgenssen betrifft. Genre möchte ich den Eintrag ändern bzw vorallem um wichtige Details erweitern. Ich freue mich auf eine Antwort, herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von Bicasso (Diskussion | Beiträge) 12:05, 25. Feb. 2014 (CET))

Darf ich fragen, warum ausgerechnet ich ausgesucht wurde? Also erstens: Die Änderungen stellen keine Verbesserung des Artikels dar, sondern eher eine Verschlechterung. Siehe WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Außerdem waren die Änderungen ohne Beleg, sodass die Änderungen sowieso wieder zurückgesetzt werden müssen. Siehe: WP:Beleg. Ich habe auf deiner Diskussionsseite noch eine Nachricht hinterlassen! Gruß, --Astrofreund 13:17, 25. Feb. 2014 (CET)

Nicht wundern...

Das hier war ein BK der besonderen Art... ^^ --Ingo → @ 15:09, 25. Feb. 2014 (CET)

Ja, ein sehr besonderer BK.   --Astrofreund 15:11, 25. Feb. 2014 (CET)

Ich Technischer-Gänsekopf

Diesmal habe ich vergessen auf "Neuer Abschnitt" zu klicken ... :-( 'Tschuldigung Hallo Astrofreund, erst einmal drücke ich Dir mein Beileid für den Trauerfall aus. Und dann danke ich Dir für den Hinweis mit der Tilde. Ja, das hatte ich bei meinen ersten Beiträgen noch nicht so verstanden. Aber jetzt habe ich kapiert was das bedeutet, wie wichtig das ist, und werde mich immer dran halten, versprochen ... :-) Viele Grüße Klaus Münster (11:34, 1. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Danke für den Beileid! Und, wo ist jetzt deine Signatur? :-) Gruß, --Astrofreund 11:39, 1. Mär. 2014 (CET)

Oh, nee, ich bin blöde ohne Ende ...  :-) Du hilfst mir damit weiter ... und ich dafür sage ich 'Dankeschön' LG Klaus Münster und jetzt kommt --Klaus Münster (Diskussion) 14:12, 1. Mär. 2014 (CET) :-) richtig ? --Klaus Münster (Diskussion) 14:12, 1. Mär. 2014 (CET)

So ist es richtig!   --Astrofreund 14:19, 1. Mär. 2014 (CET)

Mönsch

Danke für die Entsorgung auf meiner Seite und mein Beileid für deinen Verlust. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:12, 1. Mär. 2014 (CET)

Danke Itti! Traurige Grüße, --Astrofreund 19:35, 1. Mär. 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #99

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion about defining lists
  • Open RfAs: לערי ריינהארט, Pamputt
  • Closed RfAs: Epìdosis (Successful)
• Events/Press/Blogs
  • Wikidata scholarships for the Zürich Hackathon
  • Wikidata FOSS Outreach Program for Women
• Did you know?
  • Newest properties: unemployment rate, manner of death, file extension, received signal, prevalence, connecting service, first performance, Universal Decimal Classification, Chinese Library Classification, Dharma Drum Buddhist College place ID, Dharma Drum Buddhist College person ID, MEP directory identifier, Rodovid ID, handle, Gewässerkennzahl, LIBRIS editions, numeric value, visitors per year, Geokod, approximation algorithm, transmitted signal
  • Showcase item: Why not improve Kleinmachnow (Q104192) to showcase standard?
  • Wikidata's presence: vici.org are using Wikidata identifiers in their data storage
• Development
  • Made loading items a lot faster
  • Enabled access to the data on Wikidata for Wikisource
  • Fixed the diff view sometimes showing the wrong revision
  • Attended ConFoo and learned all of the things
  • Released Wikibase DataModel Serialization 0.1
  • Continue work on caching javascript config variables in parser cache
  • Started to make Wikidata even faster by removing StaticExpert and BifidExpert
  • Started reviewing interface animations. You should be able to disable them all by setting $.fx.off = true; in your Special:MyPage/common.js.
  • Fixed Wikidata looking a bit odd when enabling the Typography refresh Beta feature.
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the MedlinePlus ID (P604) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 19:38, 1. Mär. 2014 (CET)

Danke für das „Willkommen“ auf meiner Diskussionsseite =)

--Symphoniacus (Diskussion) 08:07, 2. Mär. 2014 (CET)

Gerne...   Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 08:09, 2. Mär. 2014 (CET)

Deine Adminwahl

Hallo Astrofreund,

es freut mich, das du es nun auch probieren willst. Aber ich befürchte, dass es noch zu früh für dich ist. Versuch es etwas später. -- Funkruf ^WP:CVU 16:58, 2. Mär. 2014 (CET)

Naja, ich habe nun Itti angefragt, ob sie die Kandidatur schließt. Vielleicht versuche ich es im nächsten Winter wieder.   Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:40, 2. Mär. 2014 (CET)

Ja, tu das, da freue auch ich mich schon drauf. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Und wie heißt der alte Standardspruch hier? Lass dich nicht entmutigen. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:11, 2. Mär. 2014 (CET)

So, alles erledigt und fein säuberlich archiviert. Als Fazit, ja zu früh, doch hast du nur freundliche Kommentare bekommen, daher, wie schon vorhin gesagt Kopf hoch, mach dein Ding weiter und dann versuchst du es einfach später noch einmal. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:14, 2. Mär. 2014 (CET)

Danke euch allen. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 18:17, 2. Mär. 2014 (CET)

Jo, Ex-Mentee ;-) . Warum hast du mich nicht mal kurz um meine Meinung gefragt? In 4-6 Monaten wird es bestimmt einfacher. Meine Pro-Stimme hättest du bekommen. Gruß --Mikered (Diskussion) 18:44, 2. Mär. 2014 (CET)

Danke! Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 18:52, 2. Mär. 2014 (CET)

Pfff, wenn eine 39-jähriges Bübchen ein Land (Italien) regieren darf, dann reicht es bei Astrofreund zum Admin allemal schon jetzt. --Jack User (Diskussion) 20:44, 2. Mär. 2014 (CET)

Danke für das „Willkommen“ auf meiner Diskussionsseite

--Schließzylinder (Diskussion) 20:46, 2. Mär. 2014 (CET)

Aber gerne doch.   Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 20:53, 2. Mär. 2014 (CET)

ping

Moin Astro, kommst Du mal bitte über Draht (oder per E-Mail) --P●C●P (Disk) 20:48, 2. Mär. 2014 (CET)

Oh je, jetzt weiß ich, wie sich Itti manchmal fühlen muss, wenn man von Nachrichten überrausch wird. Über welchen Draht? Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 20:52, 2. Mär. 2014 (CET)

ups, Draht wäre Telefon. Die passende Nummer hast Du nicht. Dann bliebe noch E-Mail. --P●C●P (Disk) 20:59, 2. Mär. 2014 (CET)

Oder für geheime Verschwörungen: Wikipedia:Chat. --Jack User (Diskussion) 21:03, 2. Mär. 2014 (CET)

WP:Chat scheint wohl ne gute Lösung zu sein. Pentachlorphenol? Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 13:46, 3. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Zedler-Preis	→	Nominierungsphase
Adminkandidatur Astrofreund	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten

Meinungsbilder: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre Wikipedia-Schreibwettbewerb, Ein Plädoyer für den roten Link, Eure Mitarbeit ist gefragt!, Anoraks, Biermaße und Kreuzeszeichen, Kein Weimar, keine Zensur – nur ein Zwergenaufstand, Weimarer Verhältnisse – Was die Causa Genealogische Zeichen über das Selbstverständnis einiger Benutzer, ihre Demokratiefähigkeit und innerwikipedianische Vernetzungen aussagt, Die Autoren proben den Aufstand, Aufruf zum zivilen Ungehorsam
Kurier – rechte Spalte: Der Streit ums Kreuz – beim WDR 5, Countdown für italienische Gemeinden, Hackathon-Stipendien von WMDE, Bots übernehmen Artikelarbeit, Form Follows Google Function, Petition „für einen raschen und freizügigen Zugriff zum Wissen“ aus der Hochschulwissenschaft, Spektrum Online Lexika
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Massennachrichten können nun in alle Diskussionsnamensräume gesendet werden (Bug 60132, Gerrit:94698)
• (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellung „Vereinfachte Suchleiste aktivieren (nur Vector)“ wurde entfernt (Bug 52815, Gerrit:99422)
• (Softwareneuheit) Spezial:Geschützte Seiten wird jetzt als Tabelle mit den neuen Spalten „Zeitstempel“, „Geschützt von“ und „Grund“ dargestellt. (Beispiel auf wmflabs.org, Gerrit:105443)

API

• Return jqXHR from mw.Api calls. Exposes the jQuery XHR object to mw.Api clients (Gerrit:111704)

JavaScript

• mediawiki.log: Move #warn and #deprecate to mediawiki.js and add tracking (Gerrit:111957)
• Add Moment.js library for working with date and time. It is a javascript library for parsing, validating, manipulating, and formatting dates (Gerrit:95555)
  

– GiftBot (Diskussion) 21:19, 3. Mär. 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #100

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion about enabling GuidedTours on Wikidata
  • Open RfA: ElfjeTwaalfje
• Other Noteworthy Stuff
  • Wikiquote will get language links via Wikidata on April 8th. Coordination is happening at d:Wikidata:Wikiquote
• Did you know?
  • Newest properties: portal's main topic, Finnish municipality number, carries scientific instrument, upper stage booster, river basin category, mode of inheritance
• Development
  • Added more details to the diffs of time and geocoordinate values (will show which globe the coordinate is on and so on now as well)
  • More work on badges by Bene* - most work left is now in the GUI part of it
  • Removed unneeded and unused permissions/rights
  • Fixed a bug concerning spaces in quantities (bugzilla:61911)
  • Started work on taking ranks into account for queries, the property parser function and Lua. (By default only preferred values should be used if available. If not available then it should use values with rank normal.)
  • test2.wikipedia.org and test.wikipedia.org now use test.wikidata.org as their data repository, instead of wikidata.org
  • Started work on WikibaseInternalSerialization component
  • Released Wikibase DataModel 0.7 - https://github.com/wmde/WikibaseDataModel/blob/master/RELEASE-NOTES.md
  • Added indexes to Wikibase QueryEngine
  • Improved SQLite support in Wikibase Database
  • Started moving virtual machine instances of various test systems to the new Wikimedia Datacenter
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the sport (P641) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 16:39, 8. Mär. 2014 (CET)

Evangelische Kirche (Grüningen)

Der Link zu den Google Views 360° Bild stammt von mir und ich wurde gebeten ihn zu verlinken https://www.google.com/maps/views/view/104280106516158430977/photo/DF0CUmZCSqcAAAAGOw2Q5A Evangelische Kirche (Grüningen)Ich stelle das Bild Wikipedia zu Verfügung und ich bin auch der Urheber, falls deswegen der Artikel rückgängig gemacht wurde.

Schönen Sonntag lg André Schmidt (nicht signierter Beitrag von PlumBumEnte (Diskussion | Beiträge) 17:29, 9. Mär. 2014 (CET))

Hallo PlumBumEnte, nein, ich habe die Änderung rückgängig gemacht, weil keine Weblinks im Fließtext verlinkt werden darf. (Siehe: WP:WEB) Außerdem müssen Bilder (Wie es Pentachlorphenol freundlicherweise auf deiner Diskussionsseite erklärt hat) in der Wikipedia hochgeladen werden und entsprechend lizensiert werden! Wie es genau geht, kannst Du dann hier nachlesen. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 18:17, 9. Mär. 2014 (CET)

Soko 5113

Hallo Astrofreund, [6] - bist du wirklich der Meinung, dass man jede Woche den Zähler um 1 erhöhen sollte? Ich persönlich halte das für nicht notwendig. Dazu würde ein Update z. B. am Ende der Staffel ausreichen. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:37, 10. Mär. 2014 (CET)

<einmisch>Wenn man das aber nicht macht würde es zu einem Differenz zwischen der Anzahl der Episoden in der Episodenliste um im Artikel zur Serie kommen, oder willst du die Episodenliste auch nur staffelweise aktualisieren?--Der Checkerboy 16:41, 10. Mär. 2014 (CET)

Egal, wie man es macht, wöchentliche Updates halte ich jedenfalls nicht für notwendig. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:45, 10. Mär. 2014 (CET)

Ich denke schon, dass man das machen kann.--Der Checkerboy 16:47, 10. Mär. 2014 (CET)

Ich denke auch, dass man es so machen kann. Außerdem sind Der Checkerboy und ich, nicht die einzigen, die es so machen. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:23, 10. Mär. 2014 (CET)

"Was soll den der Unsinn?"

• wenn's eine ernsthafte frage sein sollte, warum löschst du dann meine ansprache?
• warum stellt sich dir die frage überhaupt noch, wo du doch alleine schon im von mir verlinkten abschnitt dreimal darauf hingewiesen wurdest? was ist dir daran unklar? gerne können wir das auch per mail klären bei bedarf.
• wenn das ganze eigentlich schon klar ist: bitte unterlasse dann weiteres füttern, danke.

--JD {æ} 17:51, 10. Mär. 2014 (CET)

Das hier ist bloß nur ein Hinweis, dass gerade ein Troll unterwegs ist und bedeutet nichts anderes! Wo liegt denn da bitte schön dein Problem!!!! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:57, 10. Mär. 2014 (CET)

ich zitiere user:Hans J. Castorp aus deinem diskussionsarchiv: "[hektische] Meldungen plus Interjektionen etc. sind überflüssig. Das erinnert an ein Trollfütterungsspiel!" – du kannst dir zum einen sicher sein, dass eine gerade schon mehrfach revertierte und durch neuaccounts belagerte diskussionsseite beobachtet wird, d.h. es bräuchte wahrscheinlich gar keine VM-konsultation; wenn du dennoch eine meldung absetzen möchtest oder einen vorteil darin siehst, so unterlasse doch einfach deine ausrufe und kommentare à la "äh?", "troll!" undsoweiter. melde mit der {{benutzer|...}}-vorlage , verlinke womöglich noch den inkriminierten diff und gut ist. wenn es zum diff etwas zu erklären gibt, so tue das; gerade zuvor von mir zitiere kommentare deinerseits haben hingegen ausschließlich fütterungspotential. bitte lies hierzu bei bedarf auch hier. --JD {æ} 18:07, 10. Mär. 2014 (CET)

Gut, dann werde ich es nächstes mal ohne Kommentar oder nur mit einen Diff melden. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 18:31, 10. Mär. 2014 (CET)

danke. --JD {æ} 18:33, 10. Mär. 2014 (CET)

Entfernung eines Weblinks bei Higgs-Boson

Lieber Astrofreund,

Deinem Nick und Deiner Benutzerseite entnehme ich, dass Du Amateurastronom bist. In diesem Falle von Amateurastronom zu Amateurastronom:

Du hast im Artikel Higgs-Boson‎ einen von mir gesetzten Link mit der Begründung ›Linkspam‹ entfernt.

Ich versichere Dir, dass es sich um alles andere als Linkspam handelt: der Link geht zu einem Text, den Manfreid Jeitler (Physiker am CERN und beteiligt am CMS-Projekt, eines der beiden Projekte, die das Higgs nachgewisen haben, Angehöriger der Österreichischen Akademie der Wissenschaften und Associate Professor an der TU Wien) geschrieben hat. Der Artikel behandelt explizit das WP-Artikel-Thema, ist laienverständlich und von allergrößter Qualität. Imho geradezu ein Prototyp dessen, was in WP:WEB als ›erwünscht‹ bezeichnet wird!

Ich wollte Dir hier noch einmal einen shortlink einfügen, aber das verfängt sich am Spamfilter. Vielleicht magst Du den Text ja überfliegen und Dich persönlich davon überzeugen, dass ich da nichts Falsches erzähle – Du findest den Link ja in der Löschgeschichte des WP-Artikels.

Jedenfalls würde ich mich freuen, wenn Du Deinen Revert revidieren würdest. Der Artikel Higgs-Boson würde dadurch noch einmal ein kleines Stückchen aufgewertet.

Clear skies!

--Phaidros.vie (Diskussion) 13:41, 11. Mär. 2014 (CET)

P.S. Wenn ich sagte, dass ich bei der österreichischen Redaktion des Spektrum der Wissenschaft bin – wären dann schlagartig auch alle Links dorthin Linkspam? --Phaidros.vie (Diskussion) 13:41, 11. Mär. 2014 (CET)

Irgendwie wird das jetzt albern. Es wurde auf deiner Seite diskutiert, auf meiner Seite diskutiert usw. Bitte mal die Regeln zu WP:WEB lesen und beachten. Der Artikel darf und kann gerne überarbeitet werden, dann ist es auch legitim, den Blog als Referenz für die Überarbeitung anzugeben. Nur eine Verlinkung jedoch ist gem. unseren Regeln nicht in Ordnung. Daran ändert sich auch nichts, wenn es auf noch 10 Seiten angesprochen wird. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 13:59, 11. Mär. 2014 (CET)

Ich habe eigentlich Astrofreund angesprochen, nicht Dich, liebe(r?) Itti. Aber wo Du hier mitliest, bitte hilf mir: welche Regel in WP:WEB meinst Du, dass verletzt wäre? Das, was Du mir da erzählst, kann sich nur auf ›Einzelnachweise‹ beziehen, aber unmöglich auf ›Weblinks‹. Ich habe WP:WEB studiert, finde aber nicht einen Buchstaben, der hier verletzt wäre – bitte also um das Zitat. (Übrigens, auch Deine Information, dass ›Blogs unerwünscht‹ seien, stimmt so nicht: WP:WEB: Für Weblogs gilt generell das Gleiche, wobei Angebote besonders renommierter und zuverlässiger Institutionen und das Deeplinking einzelner Beiträge, wenn diese den Qualitätskriterien entsprechen, davon ausgenommen sind. Das trifft ja wohl zu.)

Danke.

--Phaidros.vie (Diskussion) 14:06, 11. Mär. 2014 (CET)

Und bitte keine ›albern‹-Urteile. Ich enthalte mich schließlich auch. --Phaidros.vie (Diskussion) 14:06, 11. Mär. 2014 (CET)

Genau das trifft ja leider nicht zu. Das der Blog "besonders renomiert" ist, konnte auch in der Löschdiskussion nicht aufgezeigt werden, selbiges gilt für den Professor. Belege, dass der Blog "besonders renomiert" ist. Ansonsten steht das auf der Seite WP:WEB und nein. Lesen musst du schon selbst. Selbiges gilt auch für mein Geschlecht. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:31, 11. Mär. 2014 (CET)

Ein Blog, den die Österreichische Akademie der Wissenschaften und die Österreichische Industriellenvereinigung in ihren Linklisten hat, ist allenfalls Deiner Meinung nach nicht besonders renommiert. Hier geht es um einen Link auf den Artikel ein CERN-Physikers, nicht um das Renommee des Blogs. (Außerdem ist es schon aufgrund der Machart kein Blog, sondern ein Naturwissenschaftsjournal. Don't judge a book by its cover, don't judge a website by its name.)

Ein persönliches Wort: Zumal Du der Admin bist, der mich gerade eben einen Tag gesperrt hatte, ohne mir eine detaillierte Begründung zu nennen, ohne mich vorher zu kontaktieren und ohne mir Gelegenheit zur Äußerung zu geben, finde ich es nicht sehr stilvoll, dass Du Dich ungefragt in ein Gespräch zwischen mir und Astrofreund einmischst.

--Phaidros.vie (Diskussion) 14:44, 11. Mär. 2014 (CET)

(Ein Nachsatz an Astrofreund, falls Du auch die Diskussion zw. Itti und mir gelesen hast die mir leid tut, aber ich kann leider wenig tun, wenn immer wieder falsch herausgelesen wird: über besonders renommierte Institutionen sind wir halt nicht einig, aber das muss gemäß WP:WEB auch gar nicht sein: ».. und das Deeplinking einzelner Beiträge, wenn diese den Qualitätskriterien entsprechen, davon ausgenommen sind«. Deeplink ist in Ordnung, wenn er den Qualitätskriterien entspricht. Wenigstens das dürfte ja außer Streit stehen.--Phaidros.vie (Diskussion) 15:19, 11. Mär. 2014 (CET)

Lieber Phaidros.vie, ich selber, bin in der Meinung, dass der Blog den Kriterien von WP:WEB nicht erfüllt. Außerdem werde ich meinen revert nicht wieder rückgängig machen. Bitte diskutiere lieber auf der Artikeldiskussionsseite weiter oder Du fragst bei WP:3M an und bittest die, um ihre Meinung zu diesen Fall! Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:29, 11. Mär. 2014 (CET)

Wie schade. Die Antwort ist die gleiche: lies bitte WP:WEB und Du wirst feststellen,d ass der BLog hier nichts erfüllen muss, sondern nur der Deeplink. Aber danke trotzdem. --Phaidros.vie (Diskussion) 16:10, 11. Mär. 2014 (CET)

Vielleicht magst Du ja kurz Benutzerin_Diskussion:Itti#WP:WEB_.E2.80.93_Bedeutung hier reinschauen. Dort haben wir genau das andiskutiert. --Phaidros.vie (Diskussion) 16:17, 11. Mär. 2014 (CET)

Festhalten möchte ich auch noch, dass Du mich den Link nicht WP:WEB revertiert hast, sondern wegen Linkspams. WP:WEB sagt dazu nicht viel, lediglich Linkspam gibt Auskunft: es geht um Suchmaschinenoptimierung:

* alle Versuche, eine Webseite unter einem Stichwort zu listen, ohne dass die Seite sich mit dem betreffenden Thema beschäftigt (siehe auch Google-Bombe) * alle Versuche, unter einem Suchbegriff bewusst viele Mehrfachlistungen zu erzielen * irreführende Hyperlinks zu einer Webseite, die keinerlei Informationen zu dem eingegebenen Suchbegriff enthalten

Nichts davon trifft zu. Nichts für ungut. --Phaidros.vie (Diskussion) 16:31, 11. Mär. 2014 (CET)

Vorsicht

Lass dich von unserer Zahlenfolge aus Visbek nicht provozieren, die legt es bloß darauf an.--Der Checkerboy 16:00, 14. Mär. 2014 (CET)

Sorry, ich werde mich jetzt zurückhalten!   Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:09, 14. Mär. 2014 (CET)

Soziale Liste Bochum

Lieber Astrofreund,

vorweg, ich habe mich neu bei Wikipedia angemeldet und das hier ist alles Neuland für mich.

Der Grund meiner Anmeldung ist, dass ich möchte, dass die Wahrheit in dem Artikel über die "Soziale Liste Bochum" aufgenommen wird.

Ich persönlich würde nie für ein linksextremes Wählerbündnis kandidieren und die Soziale Liste war und ist nicht linksextrem. Warum ignoriert man daher meine Änderungsvorschläge und schreibt mir "Letzte Warnung"?

Soll ich das als Drohung auffassen? Und was soll der Hinweis von Partisan1917 "Verdammt, der Ersteller hat recht, Bochum hat dreimal soviele Einwohner wie von den RK gefordert. --Eingangskontrolle 23:57, 6. Jan. 2009 (CET)"?

Ich ging davon aus, dass ich hier Unterstützung bekäme, jedoch hat es den Anschein, dass man mich bedroht und veräppelt. Ich bin ob dieses Vehaltens mehr als enttäuscht und muss jetzt wohl sehen, dass ich an anderer Stelle Gehör finde.

Mit enttäuschten Grüßen Lothringer52 (ohne Benutzername signierter Beitrag von Lothringer52 (Diskussion | Beiträge))

Wikidata weekly summary #101

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Notability of items
  • Organisation of statements, sitelinks and external identifiers
• Events/Blogs/Press
  • Media Hack Days, Berlin March 22nd-23rd
  • Ateliers Wikidata, Bordeaux, France March 22nd-23rd
• Other Noteworthy Stuff
  • Happy Pi Day
  • paper by Denny Vrandečić and Markus Krötzsch
• Did you know?
  • Newest properties: NLC authorities, Atlas ID, fuel system, supercharger, ID (General Administration of Press and Publication), ISMN, NUKAT authorities
• Development
  • Changed the {{property}} parser function and Lua’s mw.wikibase.entity.formatPropertyValues to only return the statements ranked as preferred or if none are available the ones ranked as normal (This will probably go live on April 25th.)
  • Worked on improving page load time further by reducing the number of reloads during page loading
  • Made diffs for time and geocoordinates more complete and prettier
  • Continued research for user interface redesign
  • Tpt worked on optionally showing links to other sister projects in the client’s sidebar (bugzilla:54374)
  • Wrote a fix for Wikidata changes not showing up in the client’s watchlist (bugzilla:62149)
  • Updated a major chunk of our inline code documentation
  • Continued discussing technical details about how coordinates should be stored in Wikibase
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the Léonore ID (P640) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 23:29, 14. Mär. 2014 (CET)

Episodenlisten-Unterseiten

Hallo Astrofreund, du hast dich ja gerade auf Wikipedia:Bots/Anfragen‎ gegen die Verschiebung von Episodenlisten ausgesprochen. Es wäre schön, wenn du dich in der Diskussion, die dazu geführt wird (WP:RFF#grammatikalisch falsch) dazu äußern könntest. Bis jetzt wurde der Unterseitenansatz nämlich ausschließlich positiv aufgenommen. Gruß --RookJameson (Diskussion) 19:40, 16. Mär. 2014 (CET)

Ok, ich werde mich da gleich äußern. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 19:43, 16. Mär. 2014 (CET)

Meine Gründe sind nun genannt. Außerdem bin ich jetzt gerade etwas Sauer! Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 20:50, 16. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Dragonlord73	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten
Umfrage Zweifelsfreie Irrelevanz als Schnelllöschgrund	→	beendet
Meinungsbild Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage	→	Meinungsbild formell abgelehnt
Deadmin Napa	→	freiwillige Abgabe der Adminrechte

Adminwiederwahlen: Septembermorgen
Umfragen: Bildposition
Kurier – linke Spalte: Einladung, Politische Einflussnahme in der aserbaidschanischen Wikipedia?, Es gibt keine Neutralität, Review Schnelllöschkandidaten, Dorfkirchenwahn und der Zugang zu freiem Wissen, Von Kapellen und Frittenbuden, Mal wieder: Ärger mit Commons
Kurier – rechte Spalte: Panoramafreiheit in Russland, Wiki Loves Earth 2014, Eine Anregung, IEG-Frist: Anträge bis 31. März, Pro-Russland-Propaganda auf Wikipedia?, Seimas-Mitglieder komplett, Catalan Culture Challenge, Nächster FFW-Workshop am 22. März, Das 1.-April-Schon-Gewusst-Spezial ist wieder da, Herzlichen Glückwunsch, Wikisource! (Reimfassung), Knapper Endspurt im Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Beschriftungen der Anzeigen-/Ausblenden-Links in den letzten Änderungen sind jetzt einzeln anpassbar (Bug 58449, Gerrit:109296)

API

• Support interwiki searches (Bug 60975, Gerrit:112913)
• Add prop=redirects and list=allredirects (Bug 57057, Gerrit:104764)
• (Serverkonfiguration) Thumbnails für PNGs größer 20 Megapixel (bisher 35) werden jetzt von einer anderen Software (Vips) erstellt. Damit sollten mehr großformatige PNGs dargestellt werden können als bisher (Bug 54744, Gerrit:117809).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge ist es jetzt möglich, alle Beiträge bis auf die Seitenerstellungen zu filtern (Bug 42026, Gerrit:115189).
• (Bugfix) Ein Fehler bei der Sortierung von Tabellen mit unsortierbaren Überschriften in Kombination mit zusammengezogenen Spalten/Reihen wurde behoben (Bug 53211, Gerrit:98250).

API

• Fix logic for list=recentchanges prop=userid (Bug 62301, Gerrit:117158).
• Add param 'newonly' to API action=feedcontributions; add ucshow={new,!new,top,!top} to list=usercontribs (Bug 42026, Gerrit:115189).
• (Beta-Feature) In den persönlichen Einstellungen kann das Beta-Feature „Kompakte Sprachlinks“ aktiviert werden. Es zeigt eine kürzere Version der Sprachenliste mit den für den Benutzer relevanten Sprachen an. Weitere Informationen unter Interlanguage links. Kritik wird auf der zugehörigen Diskussionsseite, auch auf Deutsch, entgegengenommen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 17. Mär. 2014 (CET)

Quellenlage - Persönliche Quellen

Hallo! Habe gerade meinen ersten Artikel geschrieben. "Fume Fume" Da das Thema hier westafrikanische Musik/Tanz ist, gibt es praktisch keine literarischen oder gar wissenschaftlichen Quellen (Afrika, der verlorene Kontinent). Meine Quellen sind die Aussagen von Fachleuten aus Ghana, sprich von Meistertrommlern. Wie kann ich nun in Wikipedia solche Quellen angeben? Oder zählen nur westliche, schriftliche, gar wissenschaftliche Quellen als relevant?

Mit Grüßen

UserMartin (21:37, 20. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo UserMartin, Belege müssen nachprüfbar sein. Das heißt, dass die Aussagen von Meistertrommlern, ohne eine Quelle im Internet, leider nix bringen. Tut mir leid! Weitere Imformationen gibt es hier. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 13:29, 21. Mär. 2014 (CET)

Das

ist purer Vandalismus von dir. 82.113.123.4 16:43, 21. Mär. 2014 (CET)

Sorry, ich muss mich da wohl verklickt haben? --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:51, 21. Mär. 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #102

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Wikiquote notability
  • Belongs to jurisdiction
• Events/Blogs/Press
  • Cambridge revisited II documents how you can query Wikidata and put the results on a map.
  • Cambridge revisited V shows that maps have popups with texts generated on Wikidata statements and labels.
  • The architecture of the Wikimedia storage of the meta data of media files discusses that integration of Commons is a subset of what we can achieve when we consider the whole of media files.
  • Spaghetti Open Data, Bologna. March 28th - 30th
  • GLAM Treffen, Bremen. March 29th - 30th
• Did you know?
  • Newest properties: Riksdagen person-id
• Development
  • Continued making the UI faster
  • Fixed Wikidata changes not showing up in the watchlist on the client (Wikipedia, etc.) (bugzilla:62149)
  • Decided to turn off the inoperable wikidata.org language subdomains for now to reduce confusion
  • Created initial version of Wikibase Internal Serialization component
  • wbEntity and wbUsedEntities JavaScript variables are now cached in the parser cache
  • Ongoing refactoring to get rid of the previously used numeric ID numbers in favor of prefixed IDs
  • Made wbsearchentities aware of previously unquoted percent characters
  • Put some time into fixing longstanding oddities that made the developers cry from time to time
  • Worked on reducing internal usage of EntityContent, in preparation for redirect support
  • Worked on performance issues with JSON dump generation (hopefully we can start generating dumps soon)
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the original language (P364) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 16:00, 22. Mär. 2014 (CET)

Bearbeitung

Hallo Astrofreund. Gibt es für eine derartige Bearbeitung irgendwo in den Tiefen der Wikipedia eine Richtlinie ... also zum Zeilenabstand unter Überschriften? Sollte mich wundern, wenn selbst eine Seite wie Hilfe:Inhaltsverzeichnis Leerzeilen unter den Überschriften lässt. Ich halte derartige Bearbeitungen ansonsten für vollkommen sinnfrei und für ein unnötiges Zumüllen der Versionsgeschichte (vor allem dann, wenn wie in diesem Fall keine einzige sonstige Verbesserung erfolgt - wird ein typo beseitigt und man erledigt so etwas quasi en passant gleich mit, mag das ja noch einigermaßen angehen). Und falls es keine Richtlinie gibt und die Chose somit egal ist: für mich sind Quelltexte mit Leerzeilen unter den Überschriften übersichtlicher und besser zu handhaben. Gruß --Lienhard Schulz Post 12:01, 23. Mär. 2014 (CET)

Nein, für so was gibt es keine Richtlinie und ja, ich werde so was nur noch anwenden, wenn daraus irgendeine Verbesserung des Artikels darstellt. Einverstanden? Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 12:06, 23. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 12:30, 23. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Semptembermorgen

→

erfolgreich (206:26:12, 88,8 %)

Adminkandidaten: Doc.Heintz
Adminwiederwahlen: Sargoth
Meinungsbilder: Bezeichnung von Sportsaisons
Kurier – linke Spalte: Wikisource: 30.000 Texte – und viel viel mehr …, Ostern steht vor der Tür!
Kurier – rechte Spalte: Überall Salons!, Neues vom Communityraum Berlin, Größere Spende von Pilzbildern, WikiDACH wird verschoben, „Bild des Tages“ nun auch im Festivalsommer
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Beiträge hat einen Link auf das Oversight-Logbuch erhalten. Dieser wird nur Oversightern angezeigt (Bug 59120, Gerrit:104711).

API

• mediawiki.inspect: add method for grepping loaded modules (Gerrit:97856)
• Let wildcard actions work in list=logevents&leaction= (Gerrit:117041).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 24. Mär. 2014 (CET)

Stimmupdate

Hallo Astrofreund, du könntest mir einen Gefallen tun wenn du hier deine Stimme erneuerst. Gruß --Jojhnjoy (Diskussion) 08:44, 28. Mär. 2014 (CET)

Zwar bin ich einer, der Admin Wiederwahlen nicht so gerne mag, aber was JD hier so manchmal abzieht, geht nun wirklich ein wenig zu weit. Ich bin gespannt, wann die letzten Vier fehlenden Stimmen kommen werden. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:03, 28. Mär. 2014 (CET)

Die ewige Welle im Artikel der HFBK Hamburg

Hallo Astrofreund, Sie haben eben unsere Löschung des Abschnitts "Die ewige Welle" rückgängig gemacht. Diese war jedoch mit der vorherigen Autorin besprochen und sogar von Wikipedia-Administratorin „Alinea“ vorgeschlagen, da wir jetzt einen eigenen Artikel für "Die ewige Welle" angelegt haben. Deshalb möchten wir Sie bitten, diesen Abschnitt wieder zu löschen. Danke! --HFBK-Redaktion (Diskussion) 15:39, 28. Mär. 2014 (CET)

Wo wurde das bitte schön besprochen? Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:46, 28. Mär. 2014 (CET)

Und seit wann ist Alinea bitte Admin? Habe ich da iwas verpasst???--Der Checkerboy 16:25, 28. Mär. 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #103

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
• Wikiquote notability
  • Discussion relating to DBpedia
  • Discussion over Wikidata data
• Other Noteworthy Stuff
  • Summary: The summaries will now be sent out on Saturday as opposed to Friday.
• Did you know?
  • Newest properties: astronomical filter, National Archives specific records type ID, National Archives topical subject ID, National Archives geographic ID, National Archives organization ID, National Archives person ID, compressor type, Internet Broadway Database person ID, Internet Broadway Database show ID, Internet Broadway Database production ID, Internet Broadway Database venue ID, English Heritage list number, apparent magnitude
• Newest task forces: Heraldry task force
• Development
  • Reduced page load time significantly once again. Page load time was cut to roughly 2/3. For now we’re happy with the resulting page load times. We’ll start concentrating on other areas of the user interface now.
  • Fixed faulty selection handling when adding a property using the keyboard (bugzilla:62868)
  • Worked on fixing issues with handling of spaces in quantities (bugzilla:62567)
  • Fixed miscount of Wikidata changes on the client watchlist (bugzilla:45812)
  • Wrote new browser tests for special pages using the Cucumber and Selenium frameworks
  • Improved error formatting, localisation and handling. We will work on error message wording next to make them more understandable.
  • Worked on the code which propagates page moves from the clients into Wikidata as a preparation for allowing page deletions to appear on Wikidata
  • Made the Wikibase extension work with the new “Compact language links” Beta feature and a bit more independent from the UniversalLanguageSelector in general
  • The student team working on the entity suggester has finished the first version of it. The code is being reviewed now and is hopefully ready for deployment soon. Once it is deployed it will show you what new properties you could add to an item.
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the original language (P364) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 20:05, 29. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Umfrage Bildposition

→

Bilder sollten auch links stehen, keine Abschnittssperre

Adminkandidaten: Evolutionärer Humanist, Coyote III
Meinungsbilder: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Wettbewerbe: Rubrik Schon gewusst? – 1.-April-Spezial, Abstimmung über die vorgeschlagenen Artikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Präzisierung von WP:Belege
Kurier – linke Spalte: Probleme mit der Menschheitsgeschichte
Kurier – rechte Spalte: Nachrichten aus der Kunst, Outer Space, Eine Welt voller Wappen, Ganz Wikipedia?, Neue Kommunikatorin bei WMF, Zedler-Shortlists stehen fest, 1. April kommt bald!, Wiki-Dialog: Erfahrene Wikipedianerinnen und Wikipedianer gesucht
Projektneuheiten:

• (Betafunktion) In allen Projekten wurde die Betafunktion „Hovercards“, auch „Popups“ genannt, installiert. In den persönlichen Einstellungen kann diese Betafunktion aktiviert und getestet werden. Sie zeigt beim Schweben über einen Wikilink eine Artikelvorschau an. Siehe auch den Blogbeitrag der Wikimedia Foundation: Hovercards now available as a Beta Feature on all Wikimedia wikis.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Seiten, die einen Link enthalten, der auf der Spamblacklist steht, werden in einer Wartungskategorie einsortiert. Der Kategorienname kann in der Systemnachricht MediaWiki:Spam-blacklisted-category eingerichtet werden (Gerrit:117231).
• (Softwareneuheit) Ab sofort steht für den Namen des Wikibase-Repositoriums (bei uns ist das Wikidata) das neue magische Wort {{WBREPONAME}} zur Verfügung. (Bug 45852, Gerrit:116099)

JavaScript

• Emit $wgSearchType as JavaScript config variable wgSearchType (Gerrit:118655)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 31. Mär. 2014 (CEST)