Benutzer Diskussion:DonPedro71/Archiv 2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:DonPedro71/Archiv 2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:DonPedro71/Archiv_2015#Thema_1

Habe viele neue Spieler angelegt und einige deiner RedLink-Spielerliste abgearbeitet ;-)

Hallo DonPedro, habe ne ganze Reihe von neuen Spielern angelegt (alle die auf der Challenger Tour 2014 noch fehlten und rot markiert waren), könntest du, so du die Zeit findest, mal drübersehen, ob das so passt? Vielen Dank dafür Catgamer (Diskussion) 14:04, 14. Nov. 2014 (CET)

Hi, ich habe gerade mal drübergeshen, passt soweit alles - Tolle Arbeit! Jetzt sind wenigstens die Sieger mal wieder komplett blau ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:20, 14. Nov. 2014 (CET)

So ist es, alle blau und ich hoffe, ich muss keine weiteren Spieler auf der Challenger Tour in den letzten 2 Wochen der Saison hinzufügen, denn ich will mich eigentlich jetzt mal mit den World Tour Redlinks beschäftigen, da ich jetzt nach meinem Examen recht viel Zeit habe das zu machen Catgamer (Diskussion) 18:30, 14. Nov. 2014 (CET)

Hey, Examen fertig?! Darf ich fragen, was du machst? Darf man schon gratulieren? Ja, wir haben noch sehr viele Spieler und Spielerinnen, die angelegt werden müssen. Da ist es gut, wenn du die Herren ein wenig in Angriff nimmst - ich kümmere mich um die Damen. --DonPedro71 (Diskussion) 18:50, 14. Nov. 2014 (CET)

Also mündlich hab ich ne 2 bekommen und das schriftliche Ergebnis kommt erst Ende des Jahres wirklich heraus, aber ich hoffe, nicht allzu schief mit meiner Vermutung zu liegen und die wäre ne 2, aber gratulieren kann man leider noch nicht, da muss ich erst das Ergebnis des Schriftlichen haben, dann gerne :-) Catgamer (Diskussion) 22:40, 14. Nov. 2014 (CET)

Muss mich doch wundern

Hallo Peter, in der Zeit, in der du dich über den Artikel Golfpokal 2014 geärgert und den QS-Text geschrieben hast, hättest du in der Zeit dicke im zweiten Satz der Einleitung die Sportart dazueditieren können (z.B. "Bei dem Fußballwettbewerb nehmen insgesamt...") und dann noch Zeit gehabt, einen Kaffee holen zu gehen. Warum so gestresst? ;) - Squasher (Diskussion) 18:59, 16. Nov. 2014 (CET)

Das ist mir hinterher auch gekommen, als ich gemerkt hatte, dass es nur bei den letzten zwei Wettbewerben war... Hatte gedacht das zieht sich durch alle Veranstaltungen. Und da wäre ich mit "copy&paste" des QS-Textes schneller gewesen... Aber hast in dem Fall natürlich Recht, da hätte ich auch gleich selbst "Hand anlegen" können. ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 21:10, 16. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Bdk und Benutzer:Erzbischof	→	Entzug der Adminrechte aufgrund von Inaktivität
Adminwiederwahl Baumfreund-FFM	→	erfolgreich (232:5:8)
Adminkandidatur Mikered	→	erfolgreich (162:38:13)
Adminkandidatur Filterkaffee	→	erfolgreich (112:49:29)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
Kurier – linke Spalte: Auswertung: Seiten, die am häufigsten in mehreren Sprachen ausgezeichnet wurden
Kurier – rechte Spalte: Der 8. Wikipedianische Salon, Freie Marsbilder, Erklärvideo-Workshop in Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 29. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 15:42, 13. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
Kurier – linke Spalte: Entscheidungsfindungen, Verlust: 14,5 Prozent Aktive seit Ende 2012, Happy Public Domain Day!, 2015 gestartet
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen sucht Austragungsort!, Statistik: Admins und Adminkandidaturen 2014, Oscar-Marathon 2015, Gemeinfrei zum 1.1.2015, 8,2 Millionen Euro, 55 Millionen Dollar
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 5. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 15:42, 13. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Okatjerute	→	freiwillige Abgabe der erweiterten Rechte
Umfrage Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit	→	beendet

Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
Kurier – linke Spalte: Geschafft: Die ersten 100 Artikel für Kinder im „Klexikon“, Bitte recht freundlich!
Kurier – rechte Spalte: Livestream vom Guide-Camp 2, OWL-Bild des Jahres 2014, Kreuzberger Nächte: aber dann, aber dann, Livestream 8. Wikipedianischer Salon, Zum Stand von Flow
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Magische Links (RFC, PMID und ISBN) werden nicht länger als Teil eines Wortes erkannt (Task 67278, Gerrit:133650)
• (Bugfix) Unverlinkte Dateieinbindungen erhalten jetzt ihre Beschreibung als Tooltip (Task 23454, Gerrit:153353)
• (Softwareneuheit) Dateien, die die maximale Bildauflösung überschreiten, zeigen jetzt eine eigene Fehlermeldung ("Datei mit Abmessungen größer als X MP") anstatt eines allgemeinen Fehlers ("Ungültige Thumbnail-Parameter") (gerrit:142046).
• (Softwareneuheit) Für Benutzer der mobilen Ansicht steht eine optimierte Version der Spezialseite Einstellungen zur Verfügung, die eine einfachere Navigation (ohne Tabs) ermöglicht (Gerrit:178756).

Für Programmierer

• (JavaScript) mw.loader: Guard against Object.prototype keys as module names (Gerrit:178002)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 15:42, 13. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Umfrage Literaturstipendium	→	beendet
Adminkandidatur Koenraad	→	erfolgreich 222:48:44 (82,22 %)
Wahl Unwort des Jahres 2014	→	Superschutz/Superprotect (61,9 %)

Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
Kurier – linke Spalte: Freude schöner Erasmuspreis!, Umbenennungszwang für weniger „prominente“ Accounts, Der alljährliche Wikipedia-Dschungel, Die geschlechtergerechte Echokammer
Kurier – rechte Spalte: Viel Geld für Wikipedia-Projekte! Ist das richtig? Läuft das gut?, Neue Fußballwette zur Frauen-WM, Die WMF bannt jetzt auch global, Wikipedia in Whitehall, Wie geht es weiter mit der Förderung?, Und auch beim WikiCup sind noch Startplätze frei, Countdown läuft: Noch fünf Tage im Miniaturenwettbewerb, Superschutz/Superprotect ist Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Unwort des Jahres 2014: heute abstimmen
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Eine globale Benutzernamensänderung kann nun über Spezial:Globale Umbenennungsanfrage beantragt werden. Sobald ein Steward die Umbenennung angestoßen hat, kann der Fortschritt über Spezial:Globaler Umbenennungsfortschritt beobachtet werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Werden mit dem Hochladeassistenten Bilder von Flickr nach Commons gespeichert, erfolgt kein automatisches Flickr-Review mehr (Gerrit:158887).
• (Softwareneuheit) Benutzernamen-Autovervollständigung für Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung (nur für Stewards relevant: Spezial:Globale Benutzerzugehörigkeit und Spezial:Globale Benutzerumbenennung, Gerrit:176046)

Für Programmierer

• (JavaScript) ACHTUNG! Direktzugriffe auf die globalen Variablen wie etwa wgTitle statt über mw.config.get("Name") werden jetzt mit einer Warnmeldung versehen. (Gerrit:133162) Skripte im Bestand sollten nach nunmehr vier Jahren Umstellungszeit endgültig aktualisiert werden; siehe auch sonst WP:JS/V. Direktzugriff, wie vor Februar 2011 (MW 1.17) einmal üblich, wird irgendwann ein absehbares Ende finden; mutmaßlich mit MW 1.26 oder MW 1.27.
• (Missbrauchsfilter) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters steht die neue Variable file_size zur Verfügung. Sie enthält die Dateigröße hochgeladener Dateien in Byte (Gerrit:183430)
• (JavaScript) Set wgFileExtensions only on Upload instead of site-wide (Gerrit:181090)
• (API) Add applicable protection types to the prop=info API. Disabled by default, enabled with inprop=protections, returned as 'restrictiontypes', also for non-existing titles (Gerrit:181875)
• (API) Include log id in api error response (Gerrit:181940)
• (API) Allow querying for multiple MIME types in the allimages (Task 78690, Gerrit:182062)
• (API) Add page properties to action=expandtemplates output. This allows for retrieving properties set by double-brace magic words such as {{DEFAULTSORT:}}. (Task 78737, Gerrit:181442)
• (JavaScript) Update jquery.ui Vector theme to 1.9.2 (Gerrit:154024)
• (JavaScript) Update jQuery from v1.11.1 to v1.11.2 (Gerrit:181134)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 19. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 15:42, 13. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Präzisierung von WP:Belege

→

formal ungültig (41:115:5; 26,3 %)

Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
Kurier – linke Spalte: Ein (ab)stimmungsvoller Rückblick auf den Jahreswechsel 2014/2015, Schweizer Kleinmeister der Sammlung Gugelmann
Kurier – rechte Spalte: „Profit!“ ruft die Eule, Happy Magnus Manske Day, Werbung: Das Support-Team sucht Support, Eins aus 981, US-Amerikaner und Amerikaner, Mit Random House zur Buchmesse, Wikimania 2016 in Esino Lario
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Linkformat) Für das Handle-System http://hdl.handle.net/ ist jetzt auch ein Pseudo-Interwiki vorhanden; [[hdl:10.1000/182]] wird zu hdl:10.1000/182. Es wird bei der Zitation ähnlich einem Digital Object Identifier (DOI) benutzt; ist genauer gesagt sein Vater.
• (Softwareupdate) Die Betafunktion „Compact Personal Bar“ wurde deaktiviert. Angekündigt wurde dies vor 9 Tagen (Compact personal bar beta feature will be disabled within the next 2 weeks), dort kann weiterhin kommentiert werden (Gerrit:185116).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 26. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 15:42, 13. Feb. 2015 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015

Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 15:42, 13. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
Kurier – linke Spalte: Kommentar zu De Gruyter: That’s the Way the Wikiworld goes
Kurier – rechte Spalte: Wer knackt die 300?, 9. Salon in Wuppertal, Ein Aufwärtstrend bei den Neuanlagen?, Gibt es die deutschsprachige Wikipedia?, Wikimania-Stipendien, Wikipedia goes Filmfestival!
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 2. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 15:42, 13. Feb. 2015 (CET)

Grüße aus dem Reich der Untoten

Moin, guck doch mal hier und dort vorbei.--JohannetzW (Diskussion) 07:40, 12. Nov. 2014 (CET)

Davis-Cup-Mannschaft; Angabe Spielerkader

Hi Peter, habe eben deinen Edit bei den Kataris gesehen. Ich persönlich finde ich Darstellung grauenhaft. ;-) Wir haben solch eine Liste ja schon zB bei den deutschen Ladies. Ich sehe auch den Mehrwert, den so eine Liste haben kann. So eine sähe insb. aber bei den USA, Großbritannien und anderen Mannschaften, die seit Anfang des 20. Jh. im DC aktiv sind, gelinde gesagt total ***eiße aus, weil wir dann eine riesige Liste darstellen müssten (ist natürlich auch ein riesiger Aufwand). Bei anderen Mannschaftsartikeln (insb. Fußball, auch wenn dir das Beispiel womöglich nicht gefällt ;)) werden auch nur aktuelle Spieler dargestellt. Keine historischen. Das Argument der Pflege ist schwierig: Ob ich jetzt mit Stand 2012 einen aktuellen Kader angebe, oder eine Liste habe, deren letzte Aktualisierung von 2012 ist - das ist dasselbe. Hier würde ich erst um einen Konsens im Portal bitten. - Squasher (Diskussion) 17:24, 23. Nov. 2014 (CET)

Also eine "riesige Liste" bekommst du hier wohl nicht, da es den Fed-Cup z.B. erst seit 1963 gibt, Bei den Herren im Davis-Cup - ok, da wären dann wohl 5,6,7 Listen etwas länger. Bei den anderen Nationen zieht das Argument nicht ;-) Bei den "großen Davis-Cup-Nationen" ließe sich eine solche Liste auch auslagern, z.B. in eine Unterseite, die dann nur noch eine solche Tabelle darstellt. Die Pflege ist so imho einfacher als diese "Ersetzungen" durch den aktuellen Kader. Der mag zwar im Augenblick ganz "nett" sein, hat aber keinen enzyklopädischen Wert, sondern ist mehr ein "Ticker" - und gerade das ist eine Enzyklopädie nicht! Enzyklopädische Daten sind auch historisch aufbereitete Daten, da könnten wir sonst jede Tabelle auf "aktuell" verkürzen. Ich habe gerade die "WTA-Awards" gepflegt, soll da dann auch nur noch die aktuelle Preisträgerin drinstehen? ... Da bei den meisten Nationen das Zusamentragen der historischen Informationen sehr schwierig wird, kann man zumindest die letzten drei Jahre (die auch bei der ITF auf den Fed-Cup und Davis-Cup-Seiten vorgehalten sind) angeben. Ob man mehr auf Tabellen oder Auflistungen steht, ist Geschmackssache - allerdings gibt es die Tabellen nicht nur bei den deutschen Fed-Cup-Ladies sondern bei sehr vielen Fed-Cup-Mannschaften :-) Und ja, du hast Recht, was die Fußballer veranstalten ist mir egal, ist imho auch nicht vergleichbar. Wobei hier bei den Fussball-Weltmeisterschaften auch regelmäßig der gesamte Kader aufgeführt wird. Und wir sind beim Fed-Cup/DavisCup halt mal bei den Weltmeisterschaften und nicht in der Fußball-BL! Und nein, es ist auch nicht dasselbe, ob ich unter der Überschrift "Die katarische Mannschaft" eine Tabelle mit dem letzten Kader von 2012 habe, wo dann vielleicht noch die letzten zwei Jahre fehlen oder ob ich nur einen einzigen (evtl. schon lange überholten und unter der Überschrift "aktueller Kader" eben nicht aktuellen Kader habe - da ist ein großer Unterschied! Historische Daten sind historische Daten und die sollten in einer Enzyklopädie auch dargestellt werden, nicht nur der (vermeintlich) aktuelle Kader. Ich wundere mich aber auch irgendwo über deinen Einwand, denn unsere Fed-Cup/Davis-Cup-Artikel sind ja eher "spartanisch" und kurz als "zu lang", siehe die von dir aufgegriffene Katarische Davis-Cup-Mannschaft... Wo da also die Sorge um überfrachtete Artikel herrührt ist mir im Augeblick nicht so ganz klar?! --DonPedro71 (Diskussion) 17:58, 23. Nov. 2014 (CET)

Nachtrag: Was ich viel schlimmer finde, ist die Einzelstatistik bei Schweizer Davis-Cup-Mannschaft, das ist z.B. etwas, was auf den ITF-Seiten immer vorgehalten wird und dort auch lückenlos ist. Das sollte dann (wenn schon) auch in eine Tabelle und nicht in ein so schwer lesbares Zahlenwerk.. Tabellen haben den großen Vorteil, dass sie bei größeren Zahlenmengen auch sortierbar sind - so lose Aufzählungen sind das nicht (und außerdem auch mega-unübersichtlich) - Aber das nur mal so zu der Thematik: Was soll wie rein und dargestellt werden :-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:13, 23. Nov. 2014 (CET)

Habe wieder ziemlich viele Spieler neu angelegt

Hallo DonPedro, ich hab wieder ne ganze Menge Spieler aus SuperAles Redlinkliste abgearbeitet und würde jetzt gerne wieder jemanden haben, der noch mal einen prüfenden Blick drüberwirft und sagt, ob das alles so passt, was ich da fabriziert hab. Es sind ne Menge, aber ich hoff mal, dass dir das nicht so viel ausmacht und keine Last darstellt. Vielen Dank dafür schon mal im Voraus. Catgamer (Diskussion) 10:55, 24. Nov. 2014 (CET)

Sorry ich war über's Wochenende nicht viel in der WP, deshalb konnte ich noch nicht allen zurückschreiben. Ich schau mir die mal an und schreib dann hier mein Urteil. ;-) Tolle Arbeit wieder mal! Gruss  SuperAle - ^Disk 11:15, 24. Nov. 2014 (CET)

Kein Problem, denn das Leben außerhalb der Wikipedia ist unendlich viel wichtiger :-), das hier ist ein reines Hobby und eine kleine Freizeitbeschäftigung nebenbei (zumindest bei mir), nicht weniger, aber auch weiß Gott nicht mehr. Catgamer (Diskussion) 11:18, 24. Nov. 2014 (CET)

Super Arbeit!!! Werde auch mal die Artikel begutachten ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 11:19, 24. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank auch dir DonPedro für das Lob, das freut mich immer, wenn man auch ein positives Grundfeedback erst mal bekommt, egal ob man dann viele Fehler gemacht hat oder nicht, man hat sich zumindest Mühe gegeben, was von anderen, in dem Falle euch, auch honoriert wurde und mein Ziel für diese Woche ist eigentlich die 2014er Saison fertig zu kriegen und ggf. ,falls ich die Zeit und Lust dazu find, noch hier und da einen anderen Artikel aus den 2012er oder 2013er dazuzumachen. Catgamer (Diskussion) 11:22, 24. Nov. 2014 (CET)

Habe noch ein paar mehr Spieler hinzugefügt, siehst du ja dann in SuperAles Redlinkliste :-) Catgamer (Diskussion) 14:27, 24. Nov. 2014 (CET)

WTA Palma de Mallorca

Hallo Peter, warum um alles in der Welt nimmst Du die Löschdiskussionen persönlich? Dafür besteht kein Grund. Verschiedene Menschen versuchen ihre Meinung zu vertreten und wir sind doch hier nicht im Mädchenpensionat. Auf VM werde ich Dich nicht melden, wer in der LD mitspielt und austeilt, der muss auch einstecken. Übrigens zum von Dir angesprochenen Thema Cliquenbildung, ich gehöre keiner Clique an, ich bin eher ein Einzelkämpfer. Viel Erfolg in der Löschprüfung und lass Dich nicht stressen. Gruß --Siggi (Diskussion) 19:37, 24. Nov. 2014 (CET)

Hey danke. Ich gebe ja zu, dass ich bei der Diskussion vielleicht etwas überreagiert habe, kämpfe halt auch gerne für die Sache. Mußt dir aber keine Sorgen machen, ich bin nun auch schon lange genug dabei, dass ich gut einstecken kann ;-) Aber man verliert halt nicht gerne. Und von der Sache her glaube ich ja immer noch, dass ich da richtig liege... LP stoße ich aber erst an, wenn der 2016er-Kalender der WTA raus ist, vorher macht das eh keinen Sinn. Aber Schwamm drüber, ich find´s klasse, dass du mich nochmal angeschrieben hast, das weiß ich zu schätzen. Und Info war auch wichtig, dass du nicht zur Weissbierclique gehörst ;-) Da macht das kämpfen dann auch Spaß... In diesem Sinne, dir weiterhin viel Spaß hier! Wir werden uns ja sicherlich noch das eine oder andere Mal wiedertreffen ;-) Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 14:36, 26. Nov. 2014 (CET)

Entschuldige

Entschuldige DonPedro, dass ich dort das falsche Datum eingetragen hab, aber ich wusste nicht, dass als 'Letztes Update-Datum' das letzte Erscheinungsdatum der Weltrangliste eingetragen werden sollte. Hoffe, das war nicht so schlimm. :-) Catgamer (Diskussion) 16:53, 28. Nov. 2014 (CET)

Nein, kein Problem :-) Ich mach gerade nur mal Checkup von vielen Spielern und da fallen solche Sachen ins Auge. Aber macht nix! Weiter so! Will dich in deinem Fleiß nicht bremsen :-) Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 16:56, 28. Nov. 2014 (CET)

Hab einige aus eurer Redlinkliste wieder abgearbeitet (gerade z.B. auch Salisbury wieder):-), kannst die ja alle mal durchsehen ;-) Catgamer (Diskussion) 17:03, 28. Nov. 2014 (CET)

Mach ich :-) --DonPedro71 (Diskussion) 17:05, 28. Nov. 2014 (CET)

Quetsch: Nur ein kurzer Hinweis zum Verständnis, warum immer das Datum der letzten Akualisierung der Weltrangliste genommen werden sollte: Die ATP aktualisiert auch erst jeden Montag die Spielbilanz, das Preisgeld usw. Wenn man jetzt bspw. am Donnerstag eine Infobox gem. den Angaben der ATP-Website aktualisiert und das Datum des Donnerstags nimmt, spielt der Spieler vielleicht gerade ein Turnier und hat schon wieder ein, zwei oder drei Matches mehr bestritten. Mit dem angebenenen Stand wären Angaben der Infobox dann streng genommen nicht korrekt, da die Bilanz an diesem Tag tatsächlich ja schon anders aussah. Jetzt in der off season stellt sich das Problem natürlich weniger und auch sonst ist es natürlich keine Katastrophe; aber immer das Datum des letzten Montags (bzw. während der Grand-Slam-Turniere uU auch mal das des vorletzten; da dort die WRL dann zwei Wochen nicht aktualisiert wird) zu verwenden, ist dann eben der korrekteste Weg. ;) Viel Spaß beim Schaffen und besten Gruß --FeinerMax_Disk·Bew 17:58, 28. Nov. 2014 (CET)

Perfekt erklärt! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:02, 28. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank für die Erklärung, hab es endlich verstanden und werd es mir hoffentlich auch merken ;-), übrigens hab ich alle Redlinks der 2014er ATP-World-Tour jetzt abgearbeitet, sodass ihr da jetzt drüber schauen könnt und ggf. einige meiner, sicher vielen, Fehler, korrigieren. Catgamer (Diskussion) 18:55, 28. Nov. 2014 (CET)

DonPedro, schau mal auf deine Redlinkliste für die ATP Tour Spieler, da hat sich wieder ein klein wenig was getan, was du zum Nachschauen und Kontrollieren hast, wenn dir das nichts ausmacht. Ich hoffe, es passt einigermaßen. Catgamer (Diskussion) 18:58, 29. Nov. 2014 (CET)

DonPedro, du kannst nochmal auf die Redlinkliste schauen, da hat sich wieder ein ganzes bisschen was getan auf der 2013er-Spalte ;-). Ich hoffe, es macht dir Freude das zu sehen. :-) Catgamer (Diskussion) 16:41, 1. Dez. 2014 (CET)

Super!!! :-) Vielen Dank, tolle Arbeit! Klar freu ich mich, weiter so! --DonPedro71 (Diskussion) 17:29, 1. Dez. 2014 (CET)

Spiel, Satz und Sieg

Hallo, ich habe dir soeben deinen Importwunsch erfüllt. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:08, 4. Dez. 2014 (CET)

Danke :-)

Dein Importwunsch zu en:Australian Open Series

Hallo DonPedro71,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:DonPedro71/Baustelle/Australian Open Series

Viel Spaß wünscht Itti 12:02, 20. Dez. 2014 (CET)

Danke Itti, das war ja Turboimport!!! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 12:04, 20. Dez. 2014 (CET)

Karin Kennel

Hallo DonPedro71!

Die von dir angelegte Seite Karin Kennel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:32, 2. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

LAE Fall 1. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:42, 2. Jan. 2015 (CET)

Danke! --DonPedro71 (Diskussion) 10:17, 2. Jan. 2015 (CET)

Besser spät als nie...

...und lieber zu früh als gar nicht.

Na dann auch von mir herzliche Glückwünsche und vor alles Danke für die Artikel! Gruß --Mikered (Diskussion) 11:10, 2. Jan. 2015 (CET)

1.Woche ATP Challenger

Hallo DonPedro, ich hab heute die ersten beiden Turniere der Challenger-Tour 2015 angelegt (Noumea und Happy Valley) =D Catgamer (Diskussion) 15:39, 3. Jan. 2015 (CET)

Hab´s schon gesehen :-) Super Arbeit, Danke! --DonPedro71 (Diskussion) 17:06, 3. Jan. 2015 (CET)

WTA Nürnberg ist tot :(

http://www.wtatennis.com/news/article/4387928/title/big-wta-calendar-changes-for-2015 :(--mad_melone (Diskussion) 15:18, 30. Dez. 2014 (CET)

Tja, dann sind die sich wohl dann wirklich nicht einig geworden. Ich hab nur am Rande was mitbekommen, dass die Stadt Nürnberg nicht bereit war ,auf einige Forderungen der WTA einzugehen! - Schade! Aber da sitzen wohl die falschen Entscheider am Drücker :-( --DonPedro71 (Diskussion) 15:24, 30. Dez. 2014 (CET)

Ja schade, aber auch in der Stadt regiert der Fußball. Für den FCN hätte man sicher einen Weg gefunden. Welche Forderungen waren das denn? Gruß

Das weiß ich nicht genau, aber ich hab guten Kontakt zum Sportwart und der Jugendwartin vom 1. FCN Tennis - ich mail den gleich mal an ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 15:45, 30. Dez. 2014 (CET)

Videotext von ARD und ZDF melden, daß der Veranstalter dem widerspreche und das Turnier stattfinden werde. Hat die WTA die Meldung vielleicht rausgegen um Druck zu machen, hm. Gruß --Mac6v2 (Diskussion) 17:24, 31. Dez. 2014 (CET)

Barbara Rittner hat sich auf Facebook ja auch etwas mysteriös gemeldet - ich vermute fast, dass das Turnier an einem anderen Ort stattfinden wird - ich befürchte Hamburg oder Berlin, hoffe auf Frankfurt :D--mad_melone (Diskussion) 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)

Aussage von Sandra Reichel vor wenigen Stunden: Das Turnier findet statt! Die gleiche Aussage erhielt ich auch aus Nürnberg. Komisch nur, dass niemand gesagt hat, WO... Denn dass Frau Reichel ihre Lizenz 2015 nicht in der Schublade vergammeln läßt, ist klar. Nur WER ihr Turnier austragen wird, da gibt es bislang kein klares Statement... To be continued... --DonPedro71 (Diskussion) 11:07, 2. Jan. 2015 (CET)

http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Archive/AboutTheTour/TourCalendar_2015.pdf !!!! --mad_melone (Diskussion) 10:36, 6. Jan. 2015 (CET)

Erstellung von Bildern

Hallo DonPedro71. Eine Frage, wie fügt man Bilder in den Text ein? Ich habe mir auch schon Hilfseiten dazu angesehen, doch konnte es nicht ganz verstehen. Könntest du mir da vielleicht eine kurze Info sagen? Das wäre wundervoll. Schöne Grüße Planetwarse (Diskussion) 20:31, 31. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Eintragung zum 3. Workshop zur Weiterentwicklung der Förderung	→	beendet
De-Administrierung Hafenbar	→	aufgrund von Inaktivität
Bürokratenwiederwahl APPER	→	erfolgreich: 211:3:1 (98,6 %)
Bürokratenwiederwahl Inkowik	→	erfolgreich: 183:3:3 (98,4 %)
Bürokratenwiederwahl Merlissimo	→	erfolgreich: 186:3:5 (98,4 %)

Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
Kurier – linke Spalte: Ein Fotowettbewerb der Besinnlichkeit, The winner is: Wikipedia!, Fortschritte beim automatischen Schreiben, Beginn einer Freundschaft?
Kurier – rechte Spalte: Jetzt Testen: Globale Benutzerseite, Tippfehler und andere Korrekturen, Stipendien für die Wikimania 2015, Neue alte Ombudspersonen, Gewinner Fotowettbewerb Foto aus OWL
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer: Es wird im HTTP-Header das neue Feld X-Analytics mit Informationen zur Internetverbindung erzeugt. Aufschlüsselung im Wikitech-Wiki unter X-Analytics.
• (Test) Auf drei Testwikis steht die Funktionalität einer globalen Benutzerseite zur Verfügung. Das Testwiki dient als zentrales Wiki, Test2Wiki und TestWikidata sind die „ferngesteuerten“ Wikis in Bezug auf die Benutzerseite. Auf diesen Benutzerseiten wird der Inhalt des zentralen Wikis dargestellt, aber nur, wenn die lokale Seite nicht vorhanden ist. Lokaler Inhalt hat also immer Vorrang in der Darstellung.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ steht die Option „Auswahl umkehren“ für die Namensraumsuche zur Verfügung (Gerrit:129933, Task 18848).
• (Bugfix) Die Verlinkungen im Sperrkommentar auf der Spezialseite „Spezial:CentralAuth/Globale Benutzerkonteninformationen“ beziehen sich nun immer auf das jeweilige Wiki zum dem die Sperre gehört (Gerrit:182467, Gerrit:182468, Task 47412)

Für Programmierer

• (UI) editnotice-Elemente haben spezifischere CSS-Klassen erhalten (Task 68749, Gerrit:154397)
• (JavaScript) Update Moment.js from 2.8.3 to 2.8.4 (Gerrit:174796)
• (API) Improve handling of interwiki redirects when resolving (Task 85417, Gerrit:182081)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 9. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

De-Administrierung Andreas Werle	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Temp-de-Admin-Antrag Altkatholik62	→	abgebrochen; freiw. Abgabe der Rechte für 3 Monate
Wiederwahl Wahrerwattwurm	→	Erfolgreich: 233:76 (75,40%)

Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: SUL-Finalisierung steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Wikimania-Stipendien: Bewerbungsfrist läuft am Montagabend ab!, WMDE sollte schon immer mal …, Der Winter-Wartungsbausteinwettbewerb 2015 startet, Liquid Threads und Flow auf Slashdot, Drei Bürokraten wiedergewählt, Wieder Platz 3
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Einstellungen gibt es jetzt unter der Registerkarte „Beobachtungsliste“ direkte Links zum Ansehen, normalen Bearbeiten, Quelltext bearbeiten und Leeren der Beobachtungsliste (Task 26632, Gerrit:185996).
• (Softwareneuheit) Die durch Eingabefelder erzeugten Schaltflächen benutzen nun das standardisierte Design für MediaWiki-Buttons.
• (Softwareneuheit – nur Administratoren) Markierungen können ab sofort jederzeit hinzugefügt/entfernt werden. Dies wird im Markierungsverwaltungs-Logbuch vermerkt. Anmerkung des Reporters: Seit dem 17. Dezember 2014 werden keine Lokalisierungen mehr automatisch aktualisiert, siehe Task 85790. (Task 20670, Gerrit:181958)

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.action.view.redirect: Don't unset wgInternalRedirectTargetUrl (Gerrit:184975)
• (API) Don't dump Title object into API result (Task T88397, Gerrit:188372)
• (CodeEditor) Der CodeEditor zum Bearbeiten von CSS- und JS-Seiten wurde aktualisiert. Behoben ist u.a. eine Verzögerung beim Drag&Drop (Task 62432, Gerrit:144780)
• (API) Fix setting of wpIgnoreBlankSummary in action=edit (Task 87188, Gerrit:186086)
• (Lua) Adds support for JSON encoding and decoding mw.text.jsonEncode(value, flags), mw.text.jsonDecode(json, flags) (Task 47470, Gerrit:85426)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 16. Feb. 2015 (CET)

Frankfurter TC Palmengarten

Hi Peter, im genannten Artikel steht: "Die derzeit höchstklassige Mannschaft des Clubs ist die 1. Damenmannschaft, die in der 2. Bundesliga spielt und 2009 Bayerischer Meister wurde."; wenn ich jetzt in der 2. Tennis-Bundesliga (Damen) nachschaue (übrigens veraltet, Baustein gesetzt; eventuell gilt das auch für andere? Da müssen wir ran), dann finde ich den Verein aber weder 2014 noch 2015. Er ist auch, wenn man schaut von wo auf den Artikel verlinkt wird, in sonst keinem Liga-Artikel zu finden. Das und der Passus "2009 Bayerischer Meister" (ein hessischer Verein?) lassen mich vermuten, dass das ein copy&paste-Fehler sein könnte. Kannst du das bitte mal checken? Danke! :) - Squasher (Diskussion) 17:48, 23. Feb. 2015 (CET)

Yepp, so ist es - war ein klassischer copy&paste-Fehler... Schon korrigiert :-) --DonPedro71 (Diskussion) 17:50, 23. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage Systemweite Edit-Überwachung

→

beendet

Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
Kurier – linke Spalte: Wiki-PR: Ein Ex-Professor auf Abwegen, Wiki Loves Monuments 2015 startet mit Kickoff in Wiesbaden
Kurier – rechte Spalte: Die Münchner im Gasteig, Wissenschaftsbilderwettbewerb, Oscar-Endspurt, Deutschlands schönste Frau schon schön gelöscht, Tech on Tour, WMDE: Update des Jahresplans 2015, POTY 2014: eins aus 54, Blakey-Karten auf Commons gelöscht
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Globale Benutzerseiten wurden aktiviert. Als zentrale Seite gilt die eigene Benutzerseite auf Meta. Sie wird angezeigt, wenn keine lokale Benutzerseite existiert. Benutzer, die viele lokale Benutzerseiten angelegt haben und diese nun gelöscht haben möchten, können den Synchbot mit der Löschung der Seiten beauftragen (Hilfeseite, Task 72576, gerrit:190691)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 23. Feb. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (01.03.2015)

Hallo DonPedro71,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo Frankfurter TC Palmengarten 1914.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 1. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl DaB.	→	nicht erfolgreich: 145:103:44 (58,47 %)
Adminwiederwahl J budissin	→	erfolgreich: 177:29:29 (85,92 %)
Meinungsbild Erweiterung der Sichterrechte	→	Keine Änderung, da Vorschläge keine ausreichende Mehrheit fanden.

Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …, Rodeln in Altenberg (Teil 1)
Kurier – rechte Spalte: Königin von Wikimedia Deutschland, Crowdfunding für indisches Biodiversitäts-Fotoprojekt, Von Höhlenfreunden und Freizeitjunkies, Literaturstipendium bekommt Zuwachs: C.H.Beck, Community-Konsultation der WMF, Danke-Bot listet Top Ten
Projektneuheiten:

• (Wikidata) Wikibooks wurde jetzt in Wikidata aufgenommen.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellen der Klasse „wikitable“ haben einen größeren Zellinnenabstand erhalten. (Gerrit:188311)
• (Softwareneuheit) An global gesperrte Benutzer werden keine Benachrichtigungs-E-Mails mehr versandt. (Task 87559, Gerrit:189306)
• (Softwareneuheit) Im Meta-Wiki kann das Missbrauchsfilter-Logbuch nach lokalen und/oder globalen Einträgen gefiltert werden. (Task 78495, Gerrit:181805)

Für Programmierer

• (API) Expose installed libraries in action=query&meta=siteinfo (Task 89385, Gerrit:190348).
• (Lua) Expose file size and MIME to Lua (Gerrit:190117).
  

– GiftBot (Diskussion) 07:55, 2. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Oversightwiederwahl Nolispanmo	→	erfolgreich: 184:4:5 (97,4 %)
Umfrage De-Administrierung bei Inaktivität	→	Umfrage beendet

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept Technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss
Kurier – rechte Spalte: Der 10. Salon ohne Aufzeichnung, Wikimedia-Verein lässt Wikimedia:Woche „pausieren“., Registrierung für Wikimedia Hackathon in Lyon eröffnet, Das Klexikon im Lokal K, Wiki-Immunity – Bleibt die Wikipedia in Deutschland rechtlich geschützt?, Geschichtsmarkt Dresden 2015, Wikidata beobachten, Mobiles Edititeren von IPs demnächst möglich?, WMDE: Vorstand gefunden
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Schweben mit der Maus über Abschnittsüberschriften erscheint am linken Rand das Zeichen „§“. Darunter verbirgt sich der Link auf den Abschnitt. Der Link auf den konkreten Abschnitt kann dann einfach mit rechtem Mausklick und „Link kopieren“ (Text abhängig vom Browser) kopiert werden (Task 18691, Gerrit:186332).
• (Softwareneuheit) In Vorbereitung auf die Benutzerkontenglobalisierung: Special:UsersWhoWillBeRenamed zeigt eine Liste aller Benutzer, die umbenannt werden. Aktuell ist die Liste noch leer (Task 76774, Gerrit:193969).
• (Softwareneuheit) Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion des Wikieditors kann nun auch mit dem IE 11 verwendet werden (Task 88875, Gerrit:191698).

Für Programmierer

• (API) Title-part parameters will no longer silently break on the '#' character (Task 38358, Gerrit:191889)
• (Lua) Wikibase/Wikidata: mw.wikibase.renderSnak / mw.wikibase.renderSnaks zum rendern von Snaks wird eingeführt. Dies ist vor allem für das Darstellen von qualifiern und references nützlich. (Task 76213, Gerrit:189027)
• (API) Add authz features for RESTBase (Task 88010, Gerrit:187466).
• (API) Unconditionally load ipb_timestamp in ApiQueryBlocks. Continuation breaks without it (Task 89893, Gerrit:191485).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 9. Mär. 2015 (CET)

Hallo DonPedro

Hallo DonPedro, könntest du mir einen Gefallen tun und versuchen, die ATP Challenger-Übersichtsseite (wo immer die Sieger eingetragen werden) von Rimouski und Drummondville zusammenzufassen so wie es beim ATP Challenger von Maui gemacht wurde, d.h. das die Ergebnisseite ab diesem Jahr ATP Challenger Drummondville heißt und dennoch mit Rimouski noch ,querverlinkt' ist? Ich hoffe, du weißt, was ich meine und ich wünsch dir noch einen tollen Sonntag. Catgamer (Diskussion) 14:28, 15. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Zulu55	→	nicht erfolgreich: 53:82:38 (39,26 %)
Meinungsbild cool URIs don't change	→	Formell akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %)

Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …
Kurier – rechte Spalte: Commons: 25 Millionen freie Dateien, Wikidata auf der lokalen Beobachtungsliste, Bilder aus Wales um 1950, Freier Zugang bei Palgrave Macmillan, Wikisource-Texte als E-Buch
Projektneuheiten:

• (API) Für Programmierer: Es wurde eine REST-API in Betrieb genommen. Link zur REST-API der deutschsprachigen Wikipedia. Weitere Informationen: Wikimedia REST content API is now available in beta.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Properly handle limit and continuation for generator=prefixsearch (Task 91503, Gerrit:194330).
• (API) Handle invalid titles in action=feedwatchlist (Task 44274, Gerrit:194119).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 16. Mär. 2015 (CET)

ATP World Tour Spieler Redlinks 2015

Hallo DonPedro, könntest du mal nach Redlink-Spielern der ATP World Tour-Turniere der Saison 2015 schauen und sie auf der Liste von SuperAle bzw. dir hinzufügen, damit ich sie dann nach und nach abarbeiten und anlegen kann? Vielen Dank, Catgamer (Diskussion) 13:16, 20. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Meinungsbild cool URIs don't change	→	formal akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %)
Adminkandidatur $traight-$hoota	→	nicht erfolgreich: 107:97:41 (52,5 %)
Umfrage Neue Benutzergruppe	→	beendet

Kurier – linke Spalte: Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen
Kurier – rechte Spalte: In memoriam Kronf, Die komplexe Ligenpyramide, Was ist das denn für ein Bild?, The Open Well-Tempered Clavier, Zum Spendenbanner
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Die Anzahl der in Hilfe:Syntaxhighlight unterstützten Sprachen wurde aus Perfomancegründen um Programmiersprachen reduziert, die nie verwendet wurden (Gerrit:197449).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Browser should clear cache for API responses. By default we send "private, must-revalidate, max-age=0" for regular logged-in wiki viewing. This changes API responses to match (Task 74480, Gerrit:194208).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 23. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Kurier – linke Spalte: Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation stellt neuen Vize-Präsidenten für strategische Partnerschaften ein, China blockiert weniger, Bewerbungsfrist für Hackathon-Stipendien endet am 31.3.2015
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit – nur Administratoren) Spezial:Massenlöschung hat eine Checkbox zur Umkehrung (Invertierung) der Auswahl erhalten (Task 86549, Gerrit:184378).

Für Programmierer

• (API) ApiParse: Support previewing section=new (Task 84877, Gerrit:195695).
• (API) Return parsedsummary on onlypst (Task T84836, Gerrit:180782)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 30. Mär. 2015 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Zusätzliche Seitenschutzstufe	→	Zusätzliche Stufe wird eingeführt
Umfrage Förderung von Wikipedia-Großprojekten	→	beendet
Umfrage Königin von Wikimedia Deutschland	→	beendet
Umfrage Name der neuen Schutzstufe	→	beendet, neue Schutzstufe heißt „editeditorprotected“
Umfrage Geographie-Stubs	→	beendet

Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015, „Interessante Tatsache auf Wikipedia“, Zum Stand der Wikimedia Foundation, Schreibwettbewerb – jetzt bist Du dran!, Großprojekte JA! Aber wie und was fördern?, Wikipedia geforkt, Public Domain und CC-0 auf Flickr, Artikelzahl gesunken, Zehnter Wikipedianischer Salon und die Sprache der Männer
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die neue Systemnachricht MediaWiki:Editnotice-notext – standardmäßig leer – steht zur Verfügung, um Text oberhalb des Bearbeitungsfensters anzuzeigen, falls kein speziellerer Bearbeitungshinweis (Liste) definiert ist (Task 91715, Gerrit:196466).
• (Softwareneuheit) Einzelnachweislinks werden beim Klick darauf mit blauem Hintergrund hervorgehoben – und umgekehrt (Task 10303, Gerrit:196172).

Für Programmierer

• (JavaScript) Die neue Variable wgEditMessage steht zur Verfügung. Laut Doku: The name of the message used to for the title of EditPage. Used by Live preview to update document.title and #firstHeading with a new displaytitle.
• (API) mediawiki.util: Add mw.util.isIPAddress (Gerrit:197464).
• (API) mediawiki.api.options: Add module for API action=options. Implemented mw.Api#saveOptions to save user preferences (Gerrit:160308).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 6. Apr. 2015 (CEST)

MB zu Unternehmen

Hallo, du hattest dich vor einiger Zeit als Unterstützer für das MB über die RK für Unternehmen eingetragen, welches zwischenzeitlich eingeschlafen war. Ich habe es nach einigen Anfragen wieder aus der Versenkung geholt, gründlich überarbeitet und möchte es - sofern Interesse besteht - nochmal versuchen. Wenn du weiterhin dabei bist, fände ich das super und über Hilfe freue ich mich. Liebe Grüße --EH (Diskussion) 15:13, 6. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Umfrage Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“	→	beendet
De-Admin Benutzer:LKD	→	wegen Inaktivität

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
Kurier – rechte Spalte: Seitenschutzstufe: Nur Sichter, Juchhu, ein Sandkasten!, Wiki Loves Earth 2015: Status und Infomaterial, „Wikimania“: Fernsehbeitrag über Wikipedia und Wikimedia-Bewegung, Zum zweiten Mal der Kultur-Hackathon „Coding da Vinci“
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Bei Benutzerumbenennungen wird jetzt der Ziel-Benutzer im Dankeschön-Logbuch mit umbenannt. Wie das bei bereits geschehenen Umbenennungen gehandhabt wird, ist unbekannt. (Task 78575, Gerrit:200726, Gerrit:200727).

Für Programmierer

• (Lua) Allow Lua console on protected module pages (Task 93902, Gerrit:200172).
• (Konfigurationsänderung) Alle Seiten können jetzt in der deutschsprachigen Wikipedia von Administratoren so geschützt werden, dass sie nur von aktiven Sichtern bearbeitet werden können. (Wikipedia:Meinungsbilder/Zusätzliche Seitenschutzstufe, Task 94368, Gerrit:201940)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 13. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzerin:Sicherlich	→	freiwillige Rückgabe der Admin-Funktionen
De-Admin Benutzer:Feba	→	Deadministrierung aufgrund von Inaktivität

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
Kurier – linke Spalte: Neue Administratoren - wo bleiben sie?, Kultur der Spendenverwendung im vierdimensionalen Raum, SUL-Finalisierung hat begonnen, Bomfordzionös! Die WikiCon 2015 ist unterwegs …, 70 Jahre Kriegsende, weiß WP das auch?, Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014, Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!, Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen, Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …, 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss, Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Wasserstandsmeldung, WMF lässt wählen, Porträt von Lila Tretikov in Time, Erik Möller verlässt Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - nur Admins) MediaWiki:Anonnotice kann nun vollständig geleert werden. Dadurch erfolgt kein Fallback mehr auf den Inhalt von MediaWiki:Sitenotice für nicht angemeldete Leser. Wird MediaWiki:Anonnotice auf „-“ gesetzt, wird dem nicht angemeldeten Leser der Inhalt der MediaWiki:Sitenotice angezeigt, die der Leser dann auch wegklicken kann (Task 94536, Gerrit:200900).

Für Programmierer

• (JavaScript) Add pluggable talk page poster and use it for mediawiki.feedback (Task 91805, Gerrit:200801).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 20. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Kurier – rechte Spalte: FFW eingestellt, Sockenpuppen-Wahlkampf
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf den Seiteninformationen (Beispiel) wird angezeigt, wann eine Seitensperre ausläuft (Task 94129, Gerrit:200828).
• (JavaScript) Die veralteten Importfunktionen importScriptURI/importStylesheetURI geben Warnungen in der Browserkonsole aus, wenn sie verwendet werden. (Task 95964, Gerrit:203293, Gerrit:206078).
  Das bedeutet für die persönlichen JavaScript-Anpassungen, dass sie nun allmählich gemäß JS/Obsolet aktualisiert werden müssten, nachdem bereits seit Februar 2011 das Nachfolgesystem angeboten wird.
  Dies war zunächst auch für importScript/importStylesheet vorgesehen; auch dafür wäre Benutzer-JS allmählich zu modernisieren, da ein Ende der Unterstützung absehbar ist. Einen glücklichen Ersatz gibt es hier aber einstweilen nicht.

Für Programmierer

• (API) Add license info to API help output (Task 93994, Gerrit:202415).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 27. Apr. 2015 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015

Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:07, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Wiki Loves Earth 2015: Jurorensuche	→	Ergebnisse
Adminkandidatur Altsprachenfreund	→	nicht erfolgreich: 162:127:40 (56,0 %)

Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Wiki-Dialog zum Konzept Technische Wünsche und letzte Stationen von Tech on Tour, Your Schiedsgericht Needs You!, Die „Angst“ der Admins vorm Arbeiten
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2015, Wiki Loves Earth sucht die besten Bilder!, WMDE sucht „Projektmanager/in Know-How“, Ein putziger Frühling steht bevor, WMDE sucht Leiter/in Ideenförderung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Die Kategorieinformationen auf den Seiteninformation von Kategorien (Beispiel) wurde korrigiert und erweitert (Gerrit:204557).
• (Softwareneuheit) Über die Versionsgeschichte können pro Version Markierungen gesetzt oder entfernt werden (Gerrit:203061).
• (Softwareneuheit) Die Anzeige von Markierungen in der Versionsgeschichte kann unterdrückt werden, indem die zugehörige Systemnachricht mittels „-“ deaktiviert wird (Hier relevantes Beispiel: MediaWiki:Tag-HHVM, Gerrit:172098).

Für Programmierer

• (JavaScript) Update jQuery from v1.11.2 to v1.11.3 (Gerrit:207479).
• (API) Change API result data structure to be cleaner in new formats (Task 12887, Task 87053, Gerrit:191103).
• (API) Allow users to add, remove and apply change tags using the API (Task 20670, Gerrit:188543).
• (API) Overhaul ApiResult, make format=xml not throw, and add json formatversion (Task 33629, Task 57371, Task 76728, Gerrit:182858).
• (API) (BREAKING CHANGE) Move parameter formatting into LogFormatter - Mehr Infos auf der Mailingliste (Task 35235, Gerrit:183315)
• (API) list=logevents tries to return both the creating user's and the created user's ids as "userid" (Task 73020, Gerrit:183315)
• (Softwareneuheit) Die vor einigen Tagen eingeführten Elemente um Markierungen zu setzen oder entfernen werden in der Versionsgeschichte nur noch angezeigt, wenn es lokale Markierungen gibt, die auch gesetzt oder entfernt werden können (Task 97773, Gerrit:208109).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 4. Mai 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (04.05.2015)

Hallo DonPedro71,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo Nuernberger Versicherungscup 2015.png - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 4. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

erfolgreiche Adminkandidaturen	→	Jürgen Oetting (74,55 %), Queryzo (96,53 %) , Funkruf (97,9 %) , Nicola (69,77 %), Siechfred (95,55 %), Achim Raschka (81,79 %), Alraunenstern (92,86 %), HOPflaume (92,74 %), Kritzolina (83,33 %)
nicht erfolgreiche Adminkandidaturen	→	Björn Hagemann (48,77 %) , Weissbier (26,8 %) , Ali1610 (58,4 %) , Barnos (35,37 %), Hans Haase (15,18 %)

Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Kurier – linke Spalte: Wikipedia in der Zentralbibliothek Hamburg, Die NWBib zu Gast im Lokal K, Wiki-Dialog zum Konzept „Technische Wünsche“ und letzte Stationen von „Tech on Tour“
Kurier – rechte Spalte: Board-Wahlzeit beginnt am 17.5., Adminwahlzeit zu Ende, Auf zu neuen Wegen, Auskenner WP, C, WS, WD gesucht, 7 Jahre GV und noch immer Altlasten
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Graph-Erweiterung wurde auf allen Wikis (mit Ausnahme Wikidata) aktiviert. Im gewissen Sinne ist sie eine modernere Fortführung der ziemlich alten Hilfe:Zeitleisten-Erweiterung. Beispiele unter mw:Extension:Graph/Demo. Weitere Informationen: GRAPH extension is now live everywhere!.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Improve queries for prop=revisions in enum mode (Task 88084, Task 91883, Gerrit:188843).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 11. Mai 2015 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Deutsche Nationalmannschaften

Hallo DonPedro71!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Deutsche Nationalmannschaften wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:50, 13. Mai 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Schön...

...dass du nach einer kleinen Pause wieder da bist, Peter! Freut mich ehrlich! :) - Squasher (Diskussion) 21:28, 13. Mai 2015 (CEST)

Hi :-) Ja, ich hatte mir mal eine längere Auszeit genommen, war viel passiert bei mir privat (längere Geschichte), und schau, dass ich hier wieder meinen "Pflichten" nachkomme... :-) Bei mir beginnt aber jetzt im Mai immer die "Tennis-live"-Zeit bis August, so dass es da auch mal wieder zu kürzeren "Auszeiten" kommen könnte. Aber keine Sorge, bin immer noch da! :-) War gestern bei 1.Damen-BL Rgb.-Berlin OSR, auch Fotos gemacht - muss mal sehen, wann ich die rein bekomme... Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 09:17, 15. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Umfrage zur Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung	→	beendet
Oversightkandidatur Sargoth	→	erfolgreich (197:9)
Oversightkandidatur XenonX3 (Wiederwahl)	→	erfolgreich (218:5)
De-Admin Benutzer:Inkowik	→	freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokraten-Rechte
De-Admin Benutzer:Platte	→	freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte (Begründung)

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
Kurier – linke Spalte: Warum Kritikabschnitte immer schadlos zu löschen sind, Der neue fluffige Wiki-Shortie – oder nur ein kurzer Artikel ist auch ein guter Artikel, Der Schreibwettbewerb lebt!
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH lebt - ein wenig zumindest, WikiProjekt Allgäu – Landstreicher geht in die 2. Runde!, Nach der Wahl ist vor der Wahl, Für ganz Spontane in NRW, Probleme mit dem Review des Tages
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Make api nearmatch search work same as 'go' feature (Task 37719, Gerrit:208039).
• (API) ApiParse: Restore 'redirects' property in output (Task 97848, Gerrit:208195).
• (API) Increase parity between api search and on-wiki search. The on wiki search indicates more information than is currently available by api. Adds two more props to improve parity (Gerrit:207628).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 18. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Platte	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte (Begründung)
Schiedsgerichtswahl Mai 2015	→	gewählt wurden Benutzer:Der Checkerboy, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Helfmann und Benutzer:Plani
De-Admin Benutzer:-jkb-	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte (Begründung)

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Kurier – linke Spalte: Konflikte sind kein Vandalismus, Die Bändigung des WiPo-Konflikts(?), Endlich: eine Wikipedia-Seite für jede Person (naja, fast)
Kurier – rechte Spalte: Bedanken, Wikipedia:Edit-a-thon/Wiener Jubiläen 2015, Wenn Bausteine purzeln, purzeln auch die Rekorde, Monsters of Law, Thema Bildrechte, Kategorien in die Tiefe durchsuchen: Erste Testeinladung, Wikimedia unterstützt Verschlüsselung, WikiDACH lebt – ein wenig zumindest
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Neu registrierte Benutzernamen dürfen keinen : mehr im Namen haben, um Konflikte mit Namensräumen und Interwikilinks zu verhindern. Bestehende Benutzernamen mit einem : behalten ihren Benutzernamen (Task 98757, Gerrit:210257).

Für Programmierer

• (API) ApiQuerySiteInfo: Add invalidusernamechars (Gerrit:210609).
• (API) Add output of JS config vars to action=parse (Task 67015, Gerrit:186540).
• (Shell) Für den Zugang zu WMF-Servern (WP:Technik/Labs) wurden möglicherweise unsichere Message Authentication Codes bei SSH deaktiviert (MD5, SHA1, RIPEMD-160, DH (<=1024 Bit, siehe Logjam-Attacke) und diverse durch NIST zertifizierte elliptischen Kurven) (Gerrit:185321, Gerrit:185329)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 25. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Chricho
Umfragen: Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer
Sonstiges: Einsteigerworkshop für Admins
Kurier – linke Spalte: Eine technische Neuerung, die bisher wenig aufgefallen ist, Die Macht der Bilder – Wikipedias Obsession mit dem Obszönen
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation Annual Plan 2015–2016, Kommentar zur linken Spalte Die angebliche Macht der Bilder, Jimbo zu Gast bei Desert Island Discs
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) API Import: Die when namespace and rootpage is set (Gerrit:210945)
• (API) ApiOpenSearch: Don't output warnings in JSON mode (Task 97617, Gerrit:207906).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 1. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Schnellabstimmung Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer

→

Mehrheit spricht sich für Vergabe aus (35:3:15; Permalink)

Meinungsbilder: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015 Österreich, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK für Personen der Wirtschaft, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Gigantomanie nach Zahlen: German Wikipedia, gedruckt, Wir brauchen mehr BKLs!, Bild dir deine Meinung oder Wikipedia und Demokratie passen einfach nicht zueinander, Schon gewusst? 2014 (Étude in D-Dur)
Kurier – rechte Spalte: Wegen fehlender Relevanzdarstellung gelöscht?, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de, Wahlergebnisse 2015, Tatort, Spiegel Online und Artikelaufrufe, Name des Kopiloten durfte genannt werden, Statistiktools ausgefallen, Meinungsbild zur Wikidata-Einbindung gestartet, Wikimedia Deutschland bittet um Meinungen zur Jahresplanung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.language: Respect $wgTranslateNumerals in convertNumber(). Exposes the $wgTranslateNumerals variable via mw.config (Task 72109, Gerrit:164730).
• (API) Add 'wrfromtitle' and 'wrtotitle' to list=watchlistraw (Task 98985, Gerrit:210746).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 8. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Chricho	→	erfolgreich: 205:13:19 (94,04 %)
Meinungsbild Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II	→	Vorschlag von Mehrheit angenommen

Wikimedia Deutschland: Input zum Jahreskompass 2016
Kurier – linke Spalte: JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite - wie bisher - in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).

Für Programmierer

• (JavaScript) content: Recognise .json as JsonContent in User and MediaWiki namespace (Task 76554, Gerrit:177172)
• (JavaScript) mw.loader.store: decline to store items > 100 kB (Task 66721, Gerrit:216014)
• (API) Expose RL modules and js config vars in action=expandtemplates (Task 69540, Gerrit:215874)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 15. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR

→

Einbindungen von Wikidata-Daten sind nur zulässig, wenn externe Belege vorhanden sind und die Daten über Vorlagen mit Hilfen zur Rückverfolgbarkeit und leichteren Erkennung erfolgen.

Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
Kurier – linke Spalte: Das Content-Translation-Tool im Selbstversuch, Reform des EU-Urheberrechts bedroht die Panoramafreiheit, WikiCon 2015 – eine „saubore“ Sache, Antisemitismus in der Wikipedia, Regeln für die Nutzung von Wikidata, JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Die einsame Fanflagge, Bewegung in San Francisco, Wikimedia Labs fällt auf unbestimmte Zeit aus, Feriengrüße - send a postcard to Cologne, Belege einfacher einfügen, Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite – wie bisher – in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).

Für Programmierer

• (JavaScript) content: Recognise .json as JsonContent in User and MediaWiki namespace (Task 76554, Gerrit:177172)
• (JavaScript) mw.loader.store: decline to store items > 100 kB (Task 66721, Gerrit:216014)
• (API) Expose RL modules and js config vars in action=expandtemplates (Task 69540, Gerrit:215874)
• (Serverkonfiguration) Alle Projekte wurden auf verschlüsselten Zugang (HTTPS) umgestellt.
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikipedia gegründet:
  • Wikipedia in lurischer Sprache: لۊری شومالی
  • Wikipedia in Goa-Konkani: गोंयची कोंकणी / Gõychi Konknni
    

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 22. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
Kurier – linke Spalte: „Kann Wikipedia überleben?“, Kategorien – regiert ein Genie das Chaos?
Kurier – rechte Spalte: Beginn einer wunderbaren Freundschaft?, Kategoriensystem aus EN übernehmen? OMG!, Endspurt für die Nominierungsphase, Massenpost von „Wikimedia Research“ bezüglich der französischen Wikipedia, WikiCon 2015 – Macht mit!, Work With Sound stellt sich vor, Treffen der Redaktion Medizin
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Quartierspiegel der Stadt Zürich unter CC-by-sa, Das lange Schwitzen in der Nacht, WikiLovesEarth 2015 Deutschland: Ice Ice Birdy, Konzept Technische Wünsche veröffentlicht, Bilder des Baugeschichtlichen Archivs der Stadt Zürich, Wikipedianer, die keine sein dürfen
Kurier – rechte Spalte: Bewegung in San Francisco II, Bamberger Wikipedistik?, 2. KulTour: Menschen, Kabel, Datenströme, Möglicher Karten-Kurs, Gehet hin und mehret Euch, Wir trauern um Fxb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Give block details along with errors (Task 95072, Gerrit:209974).
• (JavaScript) Introduce mediawiki.RegExp module (Gerrit:219562).
• Das Modul jquery.mwExtension wurde als veraltet erklärt. Das betrifft vor allem die Funktionen escapeRE() trimLeft() trimRight(). Näheres unter JS/Obsolet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es gibt nun die Möglichkeit, sogenannte „Password Policy“ auf Benutzergruppenebene (global oder lokal) zu erstellen, damit Benutzerkonten mit erweiterten Rechten strengere Passwörter benutzen müssen, als andere Benutzergruppen. Dies dient dem Schutz der besonderen Rechte und der damit verbundenen Missbrauchsgefahr, wenn es durch andere Personen gebraucht wird. Es ist in Zukunft angedacht, diese Möglichkeit für Stewards, Staff, Ombudsmänner, CheckUser (und vermutlich Oversighter) und eventuell später für Bots, Bürokraten und Administratoren zu nutzen. Mit der ersten Anmeldung nach der Aktivierung einer solchen Policy wird der Benutzer aufgefordert, sein Passwort zu ändern. (Task 94774).

Für Programmierer

• (API) Add ignoreantispoof parameter to createaccount API (gerrit:216546, Task 100125).
• (API) BREAKING CHANGE: Change default continuation format for action=query (gerrit:160223, Task 96858). Näheres unter Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #API.rawcontinue.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Abschaffung der Unterstützerregel	→	formale Zustimmung (129:16:0), inhaltliche Ablehnung (73:126:8): Unterstützerregel weiterhin in Kraft
Initiative für die Panoramafreiheit	→	4.235 Benutzer und 4.404 Unterstützer haben einen offenen Brief zur Aktion unterschrieben; am 9. Juli wurde der Vorschlag zur Einschränkung der Panoramafreiheit im EU-Parlament mit deutlicher Mehrheit abgelehnt

Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Augsburger Moderationsfrieden – ein Modellprojekt für Wikipedia-Konfliktlotsen, Dmitri Poljakow und die deutschsprachige Wikipedia, War das wirklich ihr „Leben“?, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: WLM 2015 steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Eilmeldung zur Panoramafreiheit, Eine kluger Marketingschachzug von Wikipedia, Wikicon 2015 in Dresden: CfP-Deadline, ETH-Bibliothek gibt Bilder frei
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - teilweise nur Admins) Die „Seiteninformationen“ enthalten nun auch die Anzahl der Beobachter, die sich eine der Änderungen der letzten 30 Tage angeschaut haben. Bei Nicht-Administratoren wird dieser Wert nur angezeigt, wenn er über 30 liegt. Dies dient zur Ermittlung der „aktiven Beobachter“ einer Seite. Sollte die Information nicht beim ersten Besuch angezeigt werden, hilft ein WP:Purge oder eine Bearbeitung, weil die Seiteninformationen aus Performancegründen für bis zu 30 Tage vorgefertigt gespeichert sind (gerrit:193838, Task 51506).
• (Softwareneuheit) Weblinks, die außer dem Seitennamen keine weiteren Parameter enthalten, werden auf die Normalform weitergeleitet. Beispielsweise wird der Aufruf von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projektneuheiten zu https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten normalisiert. Hauptgrund dafür ist, dass Suchmaschinen die beiden Seiten getrennt in ihren Suchindex aufgenommen haben, obwohl sie sich nicht unterscheiden (gerrit:219446, Task 67402).

Für Programmierer

• (API) Deprecate generatexml of modules revisions/deletedrevisions/parse (gerrit:216048)
• (API) Remove WDDX and dump formats (gerrit:203369, Rfc)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 13. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Kurier – linke Spalte: Juryentscheidung? Von welcher Jury?, Gab es Willem Wolpers?
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Fußballwette 2015, Berichte von der Wikimania 2015, Die WikiEulenAcademy sagt Danke, Magna Charta (Eine Stickerei), WikiCon 2015: Anmeldung ab sofort möglich!, Wikimedia Deutschland veröffentlicht Jahreskompass 2016
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion {{bidi:}} steht zur Verfügung, um bei gemischter Links-Rechts- und Rechts-Links-Schreibweise für eine korrekte Anzeige zu sorgen. Dies ist keine Vorlage, sondern eine Parserfunktion (Gerrit:221774, Task 104472).
• (Softwareneuheit) Mit Hilfe der Systemnachricht MediaWiki:Cirrussearch-morelikethis-settings kann die Cirrus-Funktion morelike:<Seitenname> pro Wiki individuell konfiguriert werden (Gerrit:220825, Task 101111).

Für Programmierer

• (API) APIQueryImageInfo: Set META_BC_BOOLS for 'value' in 'metadata' block (Gerrit:223824, Task 103781).
• (API) Improve upload error reporting (Gerrit:224067, Task 105224).
• (API) Add mw.Upload for easy tracking of uploads (Gerrit:223163, Task 103413).
• (API) Add stash support for mw.Api.upload (Gerrit:221632, Task 103399).
• (API) Add frontend API for uploading via iframe (Gerrit:220550, Task 64513).
• (API) Add support for FormData in mw.Api.upload (Gerrit:220565, Task 103398).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 20. Jul. 2015 (CEST)

Infobox

Das hier und weitere waren schlicht Platzhalter, die ich vergessen hatte. Kein Grund für die Ausrufezeichen ;) Dennoch natürlich herzlichen Dank fürs Aufpassen. - Squasher (Diskussion) 16:40, 21. Jul. 2015 (CEST)

Hey, wollte dir da nicht "auf die Schlappen treten" ;-) Hatte gar nicht geguckt, wer die Fragezeichen hinterließ. Also sorry und alles gut :-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:54, 21. Jul. 2015 (CEST)

Bist du nicht, keine Sorge. Aber meinen Lapsus wollt ich dir wenigstens erklären. :-) - Squasher (Diskussion) 16:56, 21. Jul. 2015 (CEST)

Alles klar :-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:58, 21. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Änderung der RK-Unternehmen

→

Unternehmen-RK bleiben unverändert (formal: 113:34:4; inhaltlich 54:131:3)

Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 2, Erfahrungen als „Neuling“ auf en., Pures Naturerlebnis Online – WLE-Erfahrungen aus Österreich
Kurier – rechte Spalte: Footballwette 2015, Und wieder fragt man sich,..., Erneut: Auf zu neuen Wegen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) In den persönlichen Einstellungen steht für die Option „Standardgröße der Vorschaubilder:“ nun 400 Pixel zur Verfügung (bisher maximal 300 Pixel) (Gerrit:226051, Task 65440).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In Spezial:Missbrauchsfilter wird eine zusätzliche Spalte mit dem Zeitpunkt des letzten Treffers angezeigt (Task 93564, Gerrit:200481). Wurde am 24. Juli 2015 aus Performancegründen revertiert
• (Softwareänderung) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax wurde entfernt (Task 99369, Gerrit:212270).
• (Softwareneuheit) Die Links auf diese Seite erhalten nun auch Links zum direkten Bearbeiten hinter jedem Eintrag. Beispiel: Spezial:Linkliste/Wikipedia:Projektneuheiten. (Task 97269, Gerrit:206753)

Für Programmierer

• (JavaScript) Support redirects in JavaScriptContent. When a JavaScript page is moved, a "redirect" in the form of mw.loader.load(...) will be left behind, so any other JavaScript loading the page that way will still work, albeit with an extra HTTP request (Task 35973, Task 73200, Gerrit:162491).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 27. Jul. 2015 (CEST)

Navigationsleiste Die zehn bestplatzierten türkischen Tennisspielerinnen

Hei, kein Thema, wenn das jemand aktuell hält - aber du bist lang genug dabei, um zu wissen, dass das manchmal nicht läuft. Aber gut. Allerdings nochmal: du bist lang genug dabei und müsstest eigentlich sehen, dass da ein rote Kategorie ist. Schließe doch bitte diese Baustelle ab, danke. Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 09:53, 27. Jul. 2015 (CEST)

Oh, die rote Kategorie hatte ich gar nicht gesehen... sorry - kümmere mich gleich drum. Und ja, das mit der Aktualität ist ein Problem, das wir an so vielen Stellen haben, auch außerhalb der Sportartikel. Aber ich denke, wir haben da immer einen ganz guten Stand :-) Danke nochmal für den Hinweis mit der Kategorie und bis bald. --DonPedro71 (Diskussion) 10:02, 27. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Leit

→

freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
Kurier – linke Spalte: WLM-Countdown denkmalwürdig in Weimar eingeläutet
Kurier – rechte Spalte: WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut, Neue Spendenbanner, Reminder: Noch bis morgen Ideen zur WMDE-Arbeit 2016 vorschlagen, Und wieder fragt man sich … (2. Up­date), Konferenz Niederlande auch auf Englisch, Literaturstipendium wächst weiter
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Bei ergebnislosen Volltextsuchanfragen wird das Ergebnis einer ähnlichen Anfrage (wie sie bisher bereits verlinkt wurde) ausgegeben (Task 105202, Gerrit:223885).
• (Softwareneuheit) Die standardmäßig leere neue Systemnachricht MediaWiki:Statistics-articles-desc ermöglicht einen erklärenden Text für die erste Tabellenzeile von Spezial:Statistik (Gerrit:226916).

Für Programmierer

• (CSS) Implement redirects in CssContent (Task 35973, Task 73201, Gerrit:225709).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 3. Aug. 2015 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2015

Nachrichtentext: Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency doc

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Tönjes	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (87:44:22)
Meinungsbild Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs	→	Pseudologbuch wird nicht abgeschafft

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb und Miniaturenwettbewerb – Hand in Hand, Work With Sound - ein EU-Projekt zu Besuch im Lokal K, Das Kreuz mit den Quellen
Kurier – rechte Spalte: BKLs sind ja schön und gut, aber...., Nur noch ein letzter Tag, Achtung! Ozonwarnung!, Die WikiCon 2015, Ho(s)tels und Kinder, Walters Art Museum goes CC0, GLAM on Tour in Caputh, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten wird möglich
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Der Tabellengenerator wurde aus dem Helferlein Extra-Editbuttons entfernt: Grund ist der kommende "Breaking Change" wegen document.write (Mehr Infos auf der Mailinglist). Der Breaking Change führt an dieser Stelle nicht zu Problemen, daher seit 9. August wieder verfügbar.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Suche nach Dateien per MIME-Typ (Spezial:MIME-Typ-Suche) wurde aus Performancegründen deaktiviert (Task 107265, Gerrit:228159).
• (Softwareneuheit) Die „Meintest du...“-Funktion in der Suche kann mit der Systemnachricht MediaWiki:Cirrussearch-didyoumean-settings feingetuned werden (Task 106692, Gerrit:227424).

Für Programmierer

• (API) Add pageid to API parse output (Task 27134, Gerrit:227764).
• (JavaScript) resourceloader: Implement support for 'site' into mw.loader (Task 32358, Task 106736, Task 102077, Gerrit:221739).
• (JavaScript) Replace in wikibits native "document.write" with deprecated fallback (Task 108139, Gerrit:229619)
• (JavaScript) [BREAKING CHANGE] Use of "document.write" no longer supported. Mehr Infos auf der Mailinglist (Task 107399, Gerrit:227627) und unter Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #Einbindungen.
• (JavaScript) Don't load legacy gadget scripts (Gerrit:230014)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 10. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Kurier – linke Spalte: Globale Beobachtungsliste: Einladung zum Testen des Tools „crosswatch“, Endlich: weniger als 100.000 Artikel mit defekten Weblinks
Kurier – rechte Spalte: WLM: Community wählt Jury, Teilnahme an der Verleihung des Erasmus-Preises am 25. November in Amsterdam, Umfrage zu „Community-Health“ noch bis 23. August, WikiCon 2015: Jetzt anmelden!, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten ist da, Ausgezeichnet: Wikidata, Schwitzen und photographieren!, BKLs sind ja schön und gut, aber …
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es wurde der freie Zugriff (Arbitrary access) auf Daten bei Wikidata freigegeben. Bisher konnten immer nur Werte aus dem direkt verbundenen Wikidata-Eintrag abgefragt werden. Also im Artikel Deutschland nur Werte aus Q183. Nun kann auf alle Werte in jedem Wikidata-Eintrag zugegriffen werden. Um beispielsweise hier auf dieser Seite die Hauptstadt von Deutschland abzufragen: {{#property:P36|from=Q183}} = Berlin.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für das Bearbeiten von Gadgets und Gadgetdefinitionen wurden die neuen Benutzerrechte gadgets-edit und gadgets-definition-edit sowie neue Namensräume geschaffen. (Gerrit:228454)
• (Softwareneuheit) Das Abspielen von Ogg-Video-/Audiodateien auf den Browsern Safari 6.1 und höher, IE 10/11 und Microsoft Edge ist nun mit Hilfe von JavaScript möglich. Weitere Info im Blog von Brion Vibber. (Task 63823, Gerrit:165478).
• (Softwareneuheit) In der herkömmlichen und der neuen Bearbeiten-Werkzeugleiste wird das Unterschriften-Icon nur noch in Diskussions-Namensräumen angezeigt (Task 7645, Task 59727, Gerrit:102076).
• (Softwareneuheit) Wird eine in den persönlichen Einstellungen hinterlegte E-Mail-Adresse vom System als ungültig erkannt, beispielsweise weil eine versandte Benachrichtigungsemail als unzustellbar zurückkommt, so wird der Benutzer benachrichtigt und kann eine neue E-Mail-Adresse eintragen (Task 94436, Gerrit:202735).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.notification: Add message type with predefined styles. New option.type to select a predefined style. Default styles with colors: warn: yellow, error: red (Task 61099, Gerrit:105104).
• (JavaScript) Die Ajax-Bibliothek Sajax wurde entfernt (Task 55120, Gerrit:228768). Wichtig: Alle Benutzerskripte und Gadgets, die noch auf Sajax zurückgreifen (und bislang entsprechende Warnungen auf der JavaScript-Konsole ausgeben), werden nicht mehr funktionieren. Ersatz durch mw.Api.
• (JavaScript) JavaScriptMinifier: minify booleans (Gerrit:231605, Gerrit:231729).
• (Konfigurationsänderung) Die damals für Versionslöschung genutzte Extension:Oversight wurde jetzt deaktiviert (Gerrit:169612, Task 62373), weil alle damals durchgeführten Oversight-Aktionen in die aktuell genutzte Technik (RevisionDelete) migriert wurden. Dies ist der letzte Schritt nachdem den Oversightern 2011 bereits die Berechtigungen zur Nutzung des alten Weges entzogen wurden.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 17. Aug. 2015 (CEST)

Artikelwunsch

Hallo Peter, du bist im Moment so fleißig am Spielerinnen-Artikel erstellen. Da erlaube ich es mir doch glatt, dir mal zwei Artikelwünsche zu übermitteln: Tatiana Búa und Daniela Seguel. Standen 2014 im Finale von Straßboug (einzige Rotlinks auf WTA Tour 2014), beides Fed-Cup-Spielerinnen, beide haben Bilder auf Commons. Das würde sich doch lohnen, oder nicht? Ich habs mit den Damen ja nicht so... :-) Schönes Wochenende! - Squasher (Diskussion) 15:03, 30. Mai 2015 (CEST)

Ich bring mich hier, da du darauf nicht reagiert hattest, mal ganz frech in Erinnerung ;) - Squasher (Diskussion) 22:21, 9. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Squasher, ich hab die beiden jetzt mal "quick & dirty" angelegt. Fehlen halt noch ein paar Turniersiege, aber sie sind zumindest mal angelegt. Sorry, das es jetzt so lange gedauert hat, aber hatte die beiden gar nicht mehr so auf dem Schirm. Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 11:33, 24. Aug. 2015 (CEST)

Macht doch nichts. Super, danke! - Squasher (Diskussion) 20:32, 24. Aug. 2015 (CEST)

Kerstin Peckl

Nabend Peter, das da sehe ich aber wie die IP. Die Dame hat nichts vorzuweisen außer eine Top-1000-Platzierung. Da muss ich schon mal fragen, was ihre Relevanz begründet? Das einzige, was ich noch sehe, ist "zehntbeste Spielerin Österreichs in der WTA-Rangliste". Wenn das aber im absoluten Niemandsland der Rangliste ist, finde ich das kritisch. Ich weiß, du bist da sehr inklusionistisch unterwegs, aber irgendwo muss doch auch deine Grenze liegen...? ;) Hat sie denn nicht wenigstens in einer österreichischen Bundesliga gespielt, sowas gibts doch sicher? Das gäbe noch ein wenig Fleisch an den dünnen Artikel. Nix für ungut! :) Schönen Abend noch, der Squasher (Diskussion) 21:36, 18. Aug. 2015 (CEST)

Ok, ich sehe jetzt erst deinen Einspruch zum LA („Peckl spielt in der 1. Tennisbundesliga in Österreich und ist niederösterreichische Landesmeisterin. Außerdem war sie 2011 Weltranglistenerste im Racketlon. Das genügt auf alle Fälle.“). Das ist natürlich dann einiges an Fleisch und reicht vollkommen ;) - Squasher (Diskussion) 21:38, 18. Aug. 2015 (CEST)

Kein Problem!

Hauptsache es kümmert sich jemand um die wesentliche Arbeit, wie das Anlegen der Artikel und Draws. Kleinere Fehler nach-putzen ist da doch die leichteste Übung für uns! ;-) Nur kann man ja auch mal darauf hinweisen *g* Schönes Wochenende! - Squasher (Diskussion) 16:46, 21. Aug. 2015 (CEST)

Ja, bin zur Zeit wieder etwas mehr aktiv, und da kommen dann auch wieder mehr Fehler zustande... Daher großes Danke! :-) Wünsche dir auch ein schönes Wochenende! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:50, 21. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Artregor

→

erfolgreich: 147:26:18 (84,97 %)

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
Kurier – linke Spalte: Zehn Jahre Hurrikan Katrina – und nun?, Action im Lokal K, Sind County Roads relevant oder: Sind die Relevanzkriterien noch zeitgemäß?, Auf der Beobachtungsliste: Vorschau auf neue Funktion, Schwierigkeiten rund um das Benutzerkontenzusammenführungswerkzeug, Wiki Loves Monuments – Was passiert, wenn (in Österreich) alle Denkmäler fotografiert sind?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Programm 1.0, Erwischt!, Biologentreffen auf der WikiCon, SW: spannend wie schon lange nicht mehr, WLM: Jury-Wahl wieder eröffnet, WTF ist Tex Rubinowitz?, GLAM on Tour in Caputh: Heute anmelden!, WLM: Jury-Wahl
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit - vor allem für Schwesterprojekte) Auf nun allen WMF-Wikis wurde die Erweiterung Extension:RandomRootPage aktiviert. Über Spezial:RandomRootPage werden keine Unterseiten mehr als zufällige Seite geliefert. In der hiesigen Wikipedia spielt dies jedoch keine Rolle, da es im Artikelnamensraum keine echten Unterseiten gibt. Z.B. ist Costa Cordalis/Diskografie eine normale Seite und keine Unterseite (Gerrit:206480; Task 18655).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es besteht die Möglichkeit über die Beobachtungsliste Kategorien auf neue oder daraus entfernte Artikel hin zu beobachten. Dies gilt nur für neue Änderungen, nicht rückwirkend. Die Daten stehen im Rahmen der normalen Beobachtungsliste für 30 Tage zur Verfügung (Top 20-Wunsch, umgesetzt durch WMDE; Gerrit:211526; Task 9148). Wurde revertiert. Der Grund liegt hinter dem gesperrten Task 109638, was auf eine Sicherheitslücke hinweist. — Raymond ^Disk. 22:52, 20. Aug. 2015 (CEST)
• (Softwareneuheit) Spezial:Zufällige Seite zeigt keine Begriffsklärungsseiten (BKS) mehr an (Gerrit:231208; Task 9937).

Für Programmierer

• (API) Add simplified storage API. Provide a standard mechanism for accessing localStorage (Gerrit:230835; Task 96155).
• (API) API for _suggest for Elasticsearch (Gerrit:230927).
• (JavaScript) wikibits.js: Support multiple parameter in document.write replacement (Gerrit:230367).
  

– GiftBot (Diskussion) 10:25, 24. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Wahl der Jurymitglieder des Schreibwettbewerbs	→	Exakte Wissenschaften: Achim Raschka, Doc Taxon; Kultur: Gripweed, Thomas Glintzer; Gesellschaftswissenschaften: Fiona B., Wikijunkie; Geschichte: Otberg, Carbidfischer
WMF Community Health learning campaign	→	beendet
Meinungsbild Reform der Unterstützerregel	→	Meinungsbild wurde formell abgelehnt.

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
Kurier – linke Spalte: Spendenbanner vs. Wiki Loves Monuments: „Request for Comment“ auf Meta, Wissen auf A5
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015: Anmeldeschluss am 31. August, Die erste Million, WLM: Die erste Wahl der Jury zum Fotowettbewerb Wiki loves monuments 2015 ist beendet ..., Wikipedias Vorfeld vor Ort, Erinnerungen an die Donauturm-Debatte …, WikiCon 2015: Noch bis zum 31. August anmelden
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Mit Hilfe der Buchfunktion erstellte Bücher können nun auch im Klartext heruntergeladen werden. Bisher war nur PDF möglich (Gerrit:200038).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.api.uploadWithFormData: Implement in terms of existing mw.Api functionality (Gerrit:232403).
• (JavaScript) Introduce mediawiki.ForeignApi. mw.ForeignApi is an extension of mw.Api, automatically handling everything required to communicate with another MediaWiki wiki via cross-origin requests (CORS) (Task 66636, Gerrit:231710).
• (API) Include generated metadata for redirects (Task 92796, Gerrit:230585).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 31. Aug. 2015 (CEST)

ATP Redlinks

Hallo DonPedro, wenn du mal Zeit und Lust dazu hättest, könntest du vielleicht die Redlinks bei den ATP World Tour-Turnieren der Saison 2015 zusammentragen, damit ich die ggf. in der Off-Season abarbeiten kann und für jeden eine Seite anlegen kann (so wie es für die 2013er und 2014er Saison schon geschafft ist)? Vielen Dank für deine Mithilfe :) Catgamer (Diskussion) 01:49, 6. Sep. 2015 (CEST)

Hi Catgamer, weiß nicht wie ich dazu komme, bin gerade sehr viel mit den Ladies beschäftigt. Und da sind wir eh tendenziell unterbesetzt, seit Matthias da nicht mehr so ktiv ist. Aber ich seh mal was ich tun kann. Die links sind ja immer auf der Seite Benutzer:SuperAle/Statistik von Alessandro gesammmelt worden. Ich würde vorschlagen, wir sammeln dann auch auf dieser Seite weiter, oder? --DonPedro71 (Diskussion) 12:14, 6. Sep. 2015 (CEST)

Ja, kein Problem, würde ich auch so sagen, nur ist da eben seit Chennai nichts mehr hinzugefügt worden ;) Catgamer (Diskussion) 12:38, 6. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Saliwo

→

Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Ein Städter auf dem Lande oder: Wie der Tagebau die Landschaft verändert, Wiki-PR: Netzwerke Orangemoody & Eliteseo
Kurier – rechte Spalte: Arbido 3/2015: "GLAM und/et/e Wikimedia", Flow-Iday on Ice, Elsevier ruft auf zur Verbesserung, Über internationale Projektvorschläge entscheiden?, September ist Wettbewerbs-Zeit
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) Add ForeignUpload and ForeignStructuredUpload. These classes will be used to send uploads from one wiki to another (Task 105071, Gerrit:234086).
• (API) Add ApiResult::META_KVP_MERGE. This allows for merging the KVP key into the value for the alternative output format (Gerrit:234548).
• (API) Use Parsoid v3 API; emulate the RESTBase v1 API (Task 100681, Gerrit:214351).
• (API) Rename disablepp and introduce disabletidy (Gerrit:233344).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 7. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

De-Admin Dbenzhuser → Freiwillige Abgabe der erweiterten Rechte

Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
Kurier – linke Spalte: Nutzt die Wiederwahlseiten inaktiver Admins, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 3, Jimmy Wales der Vorspiegelung falscher Tatsachen beschuldigt, Neues aus der Teestube, Die Nordsee ist ein Mehr, Kerameikos
Kurier – rechte Spalte: Für Kurzentschlossene
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Darstellung der Echo-Nachrichten wurde geteilt: Es gibt jetzt ein Feld für Beiträge auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite (und Flow-Diskussionen) und ein Feld für wichtige Benachrichtigungen. In Special:Notifications hat die Änderung keine Auswirkungen. (Gerrit:231200, Task 108190)
• (Softwareänderung) Wikibase (und damit Wikidata) unterstützt nun Maßeinheiten. (WD:PC)

Für Programmierer

• (JavaScript) Provide $.bracketedDevicePixelRatio convenience function (Gerrit:208820, Task 97935)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 14. Sep. 2015 (CEST)

Japan Women’s Open Tennis 2015

Das Turnier findet nicht mehr in Osaka statt, daher verstehe ich diese Änderungen nicht [1], [2]. --Lrwx------ (Diskussion) 13:19, 14. Sep. 2015 (CEST)

Ich dachte, das Turnier ist die Fortsetzung des WTA Ōsaka und nicht des WTA Tokio (Kōtō). Wie ich aber jetzt gesehen habe, haben die früheren Turniere in Tokio dort auch die Turniernummer 405. Also könnte man das dann schon wieder als Fortführung des Turniers in Tokio sehen, das dann halt sechs Jahre in Osaka gastiert bzw. stattgefunden hat. Ich denke, ich setze mal einen Link aus dem Portal:Tennis raus auf diese Diskussion. Mal sehen was die Kollegen dazu meinen. --DonPedro71 (Diskussion) 18:11, 14. Sep. 2015 (CEST)

Mist, hab bei der Anlage des Spieler Dean O'Brien das 'falsche' Apostroph genommen

Hallo DonPedro, ich hab gerade die Seite für den Spieler Dean O'Brien angelegt und dabei ausversehen das 'falsche' Apostroph genommen, also das gerade statt diesem gebogenen wie beim Spieler David O’Hare :-(. Könntest du vielleicht die Seite mit dem richtigen Apostroph kurz anlegen und mit meiner angelegten (die mit dem falschen Apostroph) zusammenführen? Vielen Dank für deine Mühe Catgamer (Diskussion) 11:24, 19. Sep. 2015 (CEST)

Hat FeinerMax schon erledigt :-) --DonPedro71 (Diskussion) 11:35, 21. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Unterseiten im ANR	→	Meinungsbild wurde formell abgelehnt.
Adminkandidatur Peter Gröbner	→	nicht erfolgreich: 92:85:48 (52,0 %)
Adminkandidatur Martin Bahmann	→	erfolgreich: 223:40:25 (84,8 %)
Adminwiederwahl Xocolatl	→	nicht erfolgreich: 205:116:30 (63,9 %)

Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Wir brauchen mehr Administratoren // Vorschlag: Kandidaten zur „automatischen“ Administrierung, Technik für Autorinnen und Autoren: Neue Umfrage „Technische Wünsche“ startet, UB Basel stellt Karten aus dem 16. bis 18. Jahrhundert zur Verfügung, Open Data and Science, Workshop des Schweizerischen Nationalfonds, Dein Admin, das unbekannte Wesen, Wikipedia lustwandelt in Preußens Schlössern und Gärten
Kurier – rechte Spalte: 10.. 9.. - 3..2..1.. Aus, Dresden: Dreistellige Zahl mutmaßlicher Sockenpuppen festgestellt, Start der WikiCon 2015, Verstärkung im Team Ideenförderung, PGP-Party, Edle Spende oder "Wiki-Gate"?, Prokrastinix
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Die Zweiteilung der Echo-Benachrichtung-Icons (vulgo Böppel) wurde aus Performancegründen sowie einem Darstellungfehler im Safari rückgängig gemacht (Task 112401 und Task 112552).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Eingabefeldern gibt es die neue Option useve, damit der VisualEditor genutzt wird (Task 89341, Gerrit:206614).
• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Unterschiedliche Dateiendungen mit demselben Dateinamen sind nun möglich. Die Existenz von „Foo.jpg“ blockiert nicht länger das Hochladen von „Foo.ogg“. Hingegen wird weiterhin das Hochladen von „Foo.JPEG“ unterbunden (Task 48741, Gerrit:237740, Gerrit:237741).
  • Das erneute Hochladen bereits früher gelöschter Dateien ist nun möglich (Task 42921, Gerrit:237158).
  • In der Detail-Maske ist wieder eine Schaltfläche „Trotzdem fortfahren“ vorhanden, wenn vorher ein Fehler aufgetreten war (Task 106968, Gerrit:237306, Gerrit:237307).
  • Ungültige Kategorienamen (z.B. mit einem #) führen nicht länger zum Absturz (Task 112417, Gerrit:238219, Gerrit:238313).
  • Ein 'badtoken'-Fehler führt nicht länger zum Abbruch (Task 71691, Task 112446, Gerrit:238325).
  • Lange Dateinamen werden im 1. Schritt des Hochladeassistenten in voller Länge angezeigt (Task 58331, Gerrit:238452).

Für Programmierer

• (API) SiteMatrix: Add sitename to special wikis (Task 104785, Gerrit:227384).
• (API) Add support for selected HTTP precondition headers (Gerrit:232401).
• (API) Improve list=random: Raise limits to be in line with other modules. Deprecate boolean rnredirect in favor of rnfilterredir that allows for including both redirects and non-redirects. Allow continuation, for applications that want to traverse the entire "random" sequence without repeats (Task 99926, Gerrit:223342).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 21. Sep. 2015 (CEST)

Pings

Hallo Don Pedro71,

ich wünsche keinerlei weiteren Pings mehr von Dir, insbesondere nicht wenn Du meinst unqualifiziert herumpöbeln zu müssen. Danke. --Wassertraeger  07:02, 10. Dez. 2015 (CET)

Bei qualifizierten Beiträgen antworte ich qualifiziert. Bei unqualifizierten, provoziernden oder beleidigenden Beiträgen deinerseits wirst du weiterhin mit ebensolchen Echos rechnen müssen. Quit pro quo! Mäßige du dich, dann werde ich ebenso reagieren! --DonPedro71 (Diskussion) 09:27, 10. Dez. 2015 (CET)

+1, und das was du sagen willst, schreibt der gebildete Lateiner mit D. --JvA43 (Diskussion) 21:18, 11. Dez. 2015 (CET)

Ja JvA43, das kann bei einer fränkischen Tastatur schon mal passieren, allerdings habe ich das GL, bei dir bin ich mir da nicht so sicher, ob das nicht nur mal schnell geguugelt ist, um mich dann klugscheißerisch auf meiner Disk zu belästigen. ;-) Weißt du, was das Gute an dir ist? Dass du nach dem Geiger-Artikel und den LDs um diverse Kampfsportarten genauso schnell wieder in der Wikipedia-Versenkung verschwunden sein wirst, wie du aufgetaucht bist :-) Gut für die WP:D und alle, die daran konstruktiv mitarbeiten. --DonPedro71 (Diskussion) 07:59, 12. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 06:49, 19. Dez. 2015 (CET)

Oliver Zeisberger

Darf nur in Sachen "Relevanz" anfügen: Ich moderiere täglich für mehr als 130.000 Steirerinnen und Steirer, seit mehr als 2 Jahrzehnten, werde häufig auf meine Sendungen und die Unterrichtstätigkeit an der Uni Graz angesprochen, halte Krisenkommunikationsseminare, das war auch der Grund für die Eintragung in Wikipedia, aber ich akzeptiere natürlich, wenn Andere das anders sehen! Werde Quellen beifügen; lg OZ

Hallo Herr Zeisberger, ich stelle ihre Tätigkeit und ihr Wirken sowie ihr Engagement nicht in Frage, allerdings ist eine enzyklopädische Darstellung einer Person aus der "Innenansicht" immer schwierig. Daher halte ich es immer für problematisch, wenn Personen - auch bei begründeter Relevanz - ihre Artikel selbst schreiben. Wenn man über sich selbst schreibt, kommt immer ein gewisser POV (point of view) dazu, der einer neutralen Haltung sich selbst gegenüber nicht gerecht werden kann. Deshalb sollten Personenartikel imho nicht von der betreffenden Person selbst geschrieben werden. Außerdem legen wir hier in der Wikipedia sehr großen Wert auf belegte Relevanz, d.h. die von Ihnen im Artikel und auch hier genannten Tätigkeiten sollten durch externe, reputable Quellen, z.B. Artikel in der Presse (insb. überregionale Zeitungen und Zeitschriften) belegt werden, d.h. Erwähnung finden. Ich werde den Artikel auf die Schnelle mal dahingehend überarbeiten. So wie er jetzt angelegt ist, entspricht er weder den Anforderungen an einen Personenartikel noch erreicht er durch Quellen Relevanz. mfg --DonPedro71 (Diskussion) 10:10, 16. Dez. 2015 (CET)

Mal schnell wikifiziert und bequellt. --DonPedro71 (Diskussion) 11:21, 16. Dez. 2015 (CET)

Jetzt  Ok --DonPedro71 (Diskussion) 06:46, 19. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 06:46, 19. Dez. 2015 (CET)

commonscat

bitte? war das offensichtlicher vandalismus von mir, ja? --JD {æ} 22:50, 15. Sep. 2015 (CEST)

Oh sorry, hätte ich wohl eine Begründung dazuschreiben sollen... sorry! --DonPedro71 (Diskussion) 11:18, 16. Sep. 2015 (CEST)

dann schiebe wenigstens jetzt eine nach. --JD {æ} 17:43, 16. Sep. 2015 (CEST)

ernsthaft jetzt? was ist denn "...ist eine Verlinkung auf eine Archiv...." für eine begründung? seit wann gilt bei den weblinks WP:WEB nicht mehr? wo wurde festgeschrieben, dass für commons irgendwie andere regeln gelten würden? --JD {æ} 16:32, 22. Sep. 2015 (CEST)

also es gilt doch In diesem Abschnitt werden ebenfalls Links zu Schwesterprojekten (Wikimedia Commons, Wikisource, Wiktionary und ähnlichen) erfasst. Bei commonscat ist aber doch der Fall gegeben, dass hier kein klassischer Weblink vorliegt, der ja normalerweise auf eine statische (bzw. einzelne) Seite erfolgt. Bei der Verlinkung auf commons'cat gehen wir ja gemeinhin davon aus, dass sich zu einzelnen Mediendateien in der Kategorie weitere gesellen werden, deshalb ja auch die Verlinkung auf die Kategorie! Die Verlinkung zu commonscat ersetzt also hier die Verlinkug von mehreren einzelnen Links auf einzelne Inhalte. Diese Verlinkung jetzt zu löschen, nur weil sich derzeit nur eine einzelne Datei (Bild) in der Kategorie befindet, ist imho Arbeitsbeschaffung, da ja sobald eine weitere Mediendatei hinzukommen sollte (weiteres Bild, Interview, Video, usw.) die Verlinkung (deiner Ansicht nach) wieder okay wäre, richtig? Nur gibt es für commonscat keine Überwachung, die ausspuckt "Hey, jetzt ist mehr als eine einzelne Datei bei commonscat vorhanden, bitte verlinken", oder? Also ich verstehe einfach nicht das Problem diese Verlinkung einfach drin zu lassen??? Es sind derzeit auch nur fünf Links unter Weblinks aufgeführt, was exakt der Empfehlung auf WP:WEB entspricht! Wenn hier schon sieben, acht, neun externe links vorhanden wären, dann könnte man überlegen, welchen man entsorgt, aber so??? Aber ich muss ganz ehleich sein, das ist mir nicht so wichtig, um hier kilometerlang zu diskutieren. Daher auch die etwas längeren Ausführungen. Ich will hier nichts durchdrücken, sondern nur meinen Standpunkt darlegen in der Hoffnung, dich von diesem zu überzeugen. :-) Im Sportbereich, in dem ich ja hauptsächlich tätig bin, wird commonscat immer verlinkt, da bei neuen Wettbewerben meistens neue Bilder hinzukommen. Das ist halt für mich einleuchtend und nachvollziehbar. --DonPedro71 (Diskussion) 17:42, 22. Sep. 2015 (CEST)

WP:FZW. gruß, --JD {æ} 17:53, 22. Sep. 2015 (CEST)

KEB-Auswertung

Moin DonPedro71. Zeichnet sich schon nach einer Woche ein eindeutiges Abstimmungsergebnis ab, kann die Auszeichnung bereits vorher geschehen. Die Bedingungen für das Exzellent sind bereits bei allen auf KEB befindlichen Kandidaten gegeben. Kann heißt aber nicht Muss. Weil die gesamte Seite geräumt werden müsste, lasse ich die Kandidaten noch stehen. Es spricht nichts dagegen. Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 18:38, 22. Sep. 2015 (CEST)

Alles klar, sollte keine Kritik sein, sondern mir war eben auch aufgefallen, dass alle Kandidaten "durch sind" :-) Vielleicht sollte ich mal eines meiner Tennisbilder nominieren, dann wäre die Seite nach der Räumung nicht leer ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:40, 22. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Xocolatl	→	nicht erfolgreich: 205:116:30 (63,9 %)
Meinungsbild Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion	→	Keine Öffnung der WW-Seite bei Admins mit höherer Funktion
Adminwiederwahl Leyo	→	erfolgreich: 241:40:29 (85,77 %)
De-Admin Benutzer:WolfgangRieger	→	Freiwillige Rückgabe der Administratorenrechte
Adminwiederwahl Altkatholik62	→	nicht erfolgreich: 88:132:21 (40,0 %)
Adminwiederwahl Nicola	→	erfolgreich: 241:111:27 (68,47 %)
Umfrage zum Kreuzstreit	→	Ergebnis wird diskutiert

Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Das Netz: Wikipedia im Deutschen Technikmuseum, Untertage für Wikipedia, Was einer von der WikiCon aus Dresden mitnehmen konnte
Kurier – rechte Spalte: Deutsche WLM-Vorjury gestartet, Ein Schatz der Sportfotos, Österreichische WLM-Vorjury beginnt
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Das Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen, der so genannte chunk upload, wurde repariert (Task 111908, Gerrit:237383).
  • Der Hinweis auf ein Duplikat erfolgt nicht länger in einem Popup-Fenster (Task 34606, Gerrit:238642).
  • Ein spezieller Dialog für die Dateivorschau wurde entfernt (Task 112907, Gerrit:239838).
• (Softwareneuheit) Benutzer, an die eine Wiki-E-Mail gesendet wurde, erhalten eine Echo-Benachrichtigung, sofern die neue Option in den Einstellungen aktiviert wurde (Task 56130, Gerrit:239582).
• (Softwareneuheit) Verwendungen des <graph>-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-tracking-category festgelegt werden. Defekte <graph>-Verwendungen werden ebenfalls kategorisiert. Name der Kategorie via MediaWiki:Graph-broken-category (Gerrit:237586, Gerrit:239397).
• (Softwareänderung) Die Rückgängigmachung der Zweiteilung der Echo-Benachrichtigung-Icons (vulgo Böppel) wurde wieder rückgängig gemacht.

Für Programmierer

• (API) Finish killing "raw mode" (Task 96596, Gerrit:205341).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 28. Sep. 2015 (CEST)

Danke

für deine lieben Worte! Habe mich gerade sehr darüber gefreut :) - Squasher (Diskussion) 21:51, 1. Okt. 2015 (CEST)

Spielernamen

Hi DonPedro, bitte achte etwas sorgfältiger auf die richtige deutsche Schreibweise der Spielerinnen. Es ist zwar wichtiger, dass überhaupt der Artikel existiert, und 1-2 Fehler können immer passieren, aber soviele Namensfehler sind dann doch schlecht.. ich musste im Tashkent-Artikel 27 Namen korrigieren. Es macht einfach einen seriöseren Eindruck und wir sind ja schließlich die deutsche Wiki und verwenden nicht die englische Schreibweise. MfG --Petruz (Diskussion) 03:40, 2. Okt. 2015 (CEST) Nachtrag: Bitte nicht angegriffen fühlen, ich weiß du bist länger dabei als ich, aber trotzdem.

Hi Petruz, keine Sorge, ich verstehe das schon als "Hinweis" :-) Problematisch ist, dass ich die Draws mit einem Tool erstelle, für die ich anscheinend auf verschiedenen Rechnern verschiedene Datenbankstände habe *grrr* Deswegen ist der Tashkent-Artikel wahrscheinlich namenstechnisch mal wieder "unter aller Kanone" ausgefallen. Ich setz mich da mal hin, wenn ich Zeit finde und geh mal die Namen durch und bereinige die bzw. synchronisiere mal meine Spielerdatenbanken :-) Sorry für die Arbeit mit dem Nachbessern - ich gelobe Besserung! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 09:13, 2. Okt. 2015 (CEST)

Nachtrag: Hab gerade gesehen, dass du bei den WTA-ARtikeln fleissig mithilfst. Ich bin im Damenbereich die letzten zwei Wochen etwas schwer hinterher gekommen, war eine Woche nicht da und dann staut sich das dann auch wieder auf... leider... Also hier an dieser Stelle auch nochmal der große Dank an dich für deine Mithilfe! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 09:22, 2. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Rückgabe der Checkuser-Rechte von Benutzer:Kulac und Benutzer:Filzstift	→	Freiwillige Rückgabe der Rechte
Checkuserwahl 2015	→	Alraunenstern, Cirdan und Theghaz wurden gewählt

Adminwiederwahlen: Engie, Checkuserwahl
Bürokratenwiederwahlen: Itti, MBq
Kurier – linke Spalte: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers, Wikidata – wie konnte das schieflaufen?
Kurier – rechte Spalte: Workshop Objektfotografie in Köln, Neuer Leiter des Bereichs Ideenförderung, Partizipative Planung WMDE: Entwurf Wirtschaftsplan, Ideen und Meinungen zum Editieren von Wikidata von Wikipedia aus gesucht, Wikidata feiert bald 3. Geburtstag, Zwei neue und ein „alter“ Checkuser, Wikisource versammelt sich vom 20. bis 22. November 2015 in Wien, Wikimedia Foundation sucht zwei neue Mitglieder fürs Board of Trustees, Kleine kommen ganz groß raus
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Angabe „Gesamtzahl unterschiedlicher Autoren“ in den Seiteninformationen wurde aus Performancegründen deaktiviert. Es wird immer 0 ausgegeben (Gerrit:240971)
• (Softwareneuheit) Checkuser können IPv6-Adressen nun im Bereich /32 abfragen (Task 95857, Gerrit:203679).
• (Softwareneuheit) Versucht ein Benutzer mit einer IP-Adresse zu editieren, die in einem global gesperrten IP-Adressbereich liegt, wird dem Benutzer der gesperrte IP-Adressbereich angezeigt (Task 40367, Gerrit:134043).
• (Softwareänderung) Im Seitenschutz-Logbuch werden bei neuen Seitensperren die Sperrparameter in der Sprache des Benutzers und die Ablaufzeit in der Zeitzone des Benutzers angezeigt (Gerrit:233166, Task 47988)
• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Direkter Flickr-Upload: Bilder, die auf Flickr als CC0 oder PD gekennzeichnet sind, werden auch als solche erkannt (Task 105629, Gerrit:224600).
  • Direkter Flickr-Upload: Bei der Eingabe einer Flickr-URL wird das gesamte Album angezeigt, aus dem bis zu 50 Fotos zum Hochladen ausgewählt werden können. Bisher wurden auch nur die ersten 50 Fotos eines Flickr-Albums angezeigt, so dass die weiteren Bilder auf Flickr unerreichbar waren (Task 44979, Gerrit:45951).

Für Programmierer

• (API) Avoid CAS errors on double post to ApiOptions (Task 95839, Gerrit:240968)
• (API) list=logevents hat geänderte params für protect/* und bei neuen Sperren auch mehr Infos über die Einzelheiten der Sperre (Gerrit:233166)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 5. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zu Gast bei der ÖAW — Wikipedia kontrovers diskutiert, Ecce homo – irrelevant! Irrelevant?, PR-Agenturen und die heiligen Richtlinien, PR in der Wikipedia, Mit Schaum vorm Mund
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Nobelpreiswoche, WikiDACH findet statt, 5 Fragen an Ken Follett, Zwei neue Rubriken
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.Uri: Support names of Object prototypes as keys in query (Task 114344, Gerrit:242815).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 12. Okt. 2015 (CEST)

Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL

Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf Research:Tech support satisfaction poll lesen.

Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der Teilnehmerliste.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

LD 3. Okt. (Mobilfunkgeschichte in Italien)

Solltest du es noch nicht gelesen haben: Es tut mir leid, dass du dich persönlich angesprochen gefühlt hast. Ich entschuldige mich dafür, dass ich mich nicht klar ausgedrückt habe, vgl. dort. Meine Anmerkung galt ausschließlich einem anderen Disk-Teilnehmer. --H7 (Diskussion) 11:38, 18. Okt. 2015 (CEST)

Kein Problem :-) Alles gut! --DonPedro71 (Diskussion) 16:56, 18. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Engie	→	erfolgreich: 217:6:16 (97,31 %)
De-Admin Benutzer:Jodo	→	Freiwillige Rückgabe der Administratorenrechte

Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2015 – die internationalen Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Gruseliges zum Monatsende, Besuch bei der WMF, Technische Wünsche 2015, 2. Teil, Science Fiction, ..., Das Vorjury-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland geht in eine kleine Verlängerung
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Magnus Manske

→

nach (Wieder-)Wahlaufforderung keine Kandidatur gestartet

Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
Kurier – linke Spalte: Die Gewinner von Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland, Wikipedia und Bildungsinstitutionen – ein Bericht aus Wien
Kurier – rechte Spalte: Wir wollen ja nicht nerven, aber …, Karten-Kurs im Kontor Hamburg, Nur noch bis Sonntag: Abstimmung über technische Wünsche, Wasserstandsmeldung WikiDACH, Wikiprojekt Ostfriesland erreicht Meilenstein, Wikimedia CH sucht Direktor(in)
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellensortierung: Datumsangaben mit nachfolgenden Zusatzinformationen, z.B. Einzelnachweisen, in einer Zelle werden nun korrekt sortiert (Task 114479, Gerrit:243988)
• (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden jetzt Einträge auch aus anderssprachigen Wikipedias angezeigt (Task 112349, Gerrit:240964)
• (Softwareneuheit) Fehlerhafte Verwendungen des <ref>...</ref>-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cite-tracking-category-cite-error festgelegt werden (Task 104792, Gerrit:222897).
• (Bugfix) Bei neuen Nachimporten auf existierende Seiten werden die Größenunterschiede in der Versionsgeschichte jetzt richtig angezeigt (Gerrit:244496, Task 114806).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.jqueryMsg: Support {{ns:}} (Gerrit:244665).
• (JavaScript) Add abort method to mw.api (Task 111245, Gerrit:236193).
• (API) Implement ApiPageSet::setRedirectMergePolicy(). This allows generator implementations to define how generator data about a redirect gets merged into the redirect destination (Task 92796, Gerrit:244348).
• (API) Allow change tags to be added via API action=delete (Task 108564, Gerrit:230526).
• (HTTP) Replace X-Vary-Options (XVO) with support for the Key HTTP header (Gerrit:243895).
• (API) Add ApiQueryAllRevisions (Task 113885, Gerrit:241559).
• (API) Allow generator=recentchanges to generate revids (Task 113884, Gerrit:241532).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 26. Okt. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Schreibweisen von Berlin	→	Für den Zeitraum 30. November 1948 – 2. Oktober 1990 werden die Schreibweisen „West-Berlin“ und „Ost-Berlin“ in der Einleitung von Personenartikeln und in den Personendaten verwendet.
23. Schreibwettbewerb	→	1. Platz: God of War von Benutzer:HilberTraum, 2. Platz: Hermann Aubin von Benutzer:Armin P., 3. Platz: Präsidentschaftswahlen in Chile 2009/2010 von Benutzer:DerGrobi (Alle Platzierungen)
Miniaturenwettbewerb	→	1. Platz: Doubtful Crumbs (Gemälde) von Felistoria, 2. Platz: Burg Ligist von Benutzer:Liuthalas, 3. Platz: Mensch sein in Österreich von Benutzer:Meister und Margarita

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
Kurier – linke Spalte: 5 Millionen englische Artikel, Die Gewinner stehen fest, In einer Stunde zum Wikipedia-Autor, Wäre nicht weniger mehr?
Kurier – rechte Spalte: 500.000. Mann, Ist den Deutschen ihre Mutti egal?, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Endspurt beim Publikumspreis!, Praxisleitfaden zur Nutzung freier Lizenzen erschienen, Fotoprojekt: UEC-Bahn-Europameisterschaften 2015
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:GadgetUsage zeigt Statistiken zur Nutzung von Helferlein pro Wiki an (Task 115152, Gerrit:247559).
• (Softwareneuheit) Spezial:PräfixIndex und Spezial:Alle Seiten wurden modernisiert, so dass die Darstellung jetzt responsiv, also für mobile Geräte geeignet ist (in technischer Kurzform: Feste Tabellen wurde durch flexibles CSS ersetzt) (Task 32965, Gerrit:247053).
• (Softwareneuheit) Die Möglichkeit, Kategorien auf das Hinzufügen und Entfernen von Einträgen zu beobachten, wurde wieder aktiviert (Gerrit:239065, Task 9148).

Für Programmierer

• (API) Add ignoretitleblacklist to account creation API (Task 109517, Gerrit:232397).
• (API) Use the new 'difftotextpst' option of prop=revisions API in live preview script (Task 116178, Gerrit:247849).
• (API) Add pst option to API difftotext. It will perform a pre-save transform on the supplied text, before diffing it against the requested (Task 53155, Gerrit:122327).
• (JavaScript) mediawiki.js: Show line number of caller of mw.log.warn and .error (Gerrit:245206).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 2. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Llodra

Aber Peter, wenn man im Editkommentar die Quelle angibt, weil man sie sonst nirgends passend unterbringen kann, ist das laut Regeln auch ausreichend ;) Natürlich ists besser sie per ref-Tag einzubinden, das geb ich zu. ^^ - Squasher (Diskussion) 18:21, 6. Nov. 2015 (CET)

Und ich hatte das natürlich mal wieder überlesen :-()* sorry, mea culpa... Aber im Artikel wär´s schon cooler, dann kann man das auch im Artikel nachlesen ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:26, 6. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Verschiebung ÖPNV Navi

Bitte die bisherigen Einbindungen schnell auf die neue Navi ändern bzw. lösche. Jetzt befinden sich zig Nahverkehrsartikel in WP:SL.--Karsten11 (Diskussion) 13:21, 7. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015

Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

23. Schreibwettbewerb	→	1. Platz: God of War von Benutzer:HilberTraum, 2. Platz: Hermann Aubin von Benutzer:Armin P., 3. Platz: Präsidentschaftswahlen in Chile 2009/2010 von Benutzer:DerGrobi (Alle Platzierungen)
23. Schreibwettbewerb	→	Publikumspreis: Heinrich IV., Teil 1 von Benutzer:Andreas Werle und ganze sechs zweite Plätze
Miniaturenwettbewerb	→	1. Platz: Doubtful Crumbs von Felistoria, 2. Platz: Burg Ligist von Benutzer:Liuthalas, 3. Platz: Mensch sein in Österreich von Benutzer:Meister und Margarita
Adminkandidatur Chewbacca2205	→	erfolgreich: 169:12:29 (93,37 %)
Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks	→	Status quo wird beibehalten

Adminwiederwahlen: Miraki
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung zur AdminCon 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Fußball-Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Flow bald auch auf deinem Wiki (also hier)?!, ... – das Buch zur Zwischenbilanz ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147765325 Teil 2)], WMF-Finanzen, Rückblick auf die WikiDACH 2015, Der Wikipedia-Stapellauf zum Historikertag – das Buch zur Zwischenbilanz, Deepcat verfügbar, Zu Gast bei der DFG
Kurier – rechte Spalte: WBW Herbst 2015 - Ran an die Nüsse, Wikipedia:Wikipedia Asiatischer Monat, Süddeutschlandtreffen im Frühjahr 2016 im Allgäu, schriftgut, AdminCon in Cuxhaven, WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15 Jahr WP Party in Lokal K, Die Ära Superprotect ist vorbei, 12345 Abgeordnete – Teil 6 aus der Reihe: Politiker-Projekt feiert, WLE 2015 ist (fast) beendet, Vergessene Artikel, Ein Spaß für die ganze Familie!
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Superprotect wurde ersatzlos von den Servern entfernt. Mehr Details unter Superprotect is gone (Gerrit:251286).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Die Galerien werden auch für Nicht-JavaScript-Nutzer wieder im gewohnten Design dargestellt. Es kann bis zu 30 Tage dauern, bis dies auf allen Seiten sichtbar wird, weil die Seiten gecached werden. Es hilft ein Purge der Seite, um dies direkt zu beheben (Task 117328, Gerrit:250190).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 9. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks

→

Status quo wird beibehalten

Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
Kurier – linke Spalte: Ein Moment zum Innehalten, ... – das Buch zur Zwischenbilanz [https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147833811 (Teil 3)], Wikipedia und der Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“, Wikipedia und die Messe schriftgut
Kurier – rechte Spalte: Datenleck von Passwörtern auf Wikimedia-Mailinglisten, Rowohlt Verlag verstärkt Literaturstipendium, Internationale Umfrage zum technischen Bedarf der Communitys gestartet, Michaela May, Update AdminCon 2016 in Cuxhaven noch 5 freie Plätze, Update WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15-Jahr-WP-Party in Lokal K ja/nein, Berlin oder Utrecht?, WBW Herbst 2015 – Ran an die Nüsse, Wikipedia Asiatischer Monat
Projektneuheiten:

• (Ankündigung) Der JavaScript-Support für den Browser „Internet Explorer 8“ wird ab Januar 2016 eingestellt. Das Lesen und Bearbeiten von Wikipedia ist weiterhin möglich. Es bedeutet aber, dass Benutzer mit IE8 keine JavaScript-Funktionalitäten wie die Bearbeitungswerkzeugleiste oder sortierbare Tabellen mehr haben (Mehr Infos auf der Mailingliste).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Für TIFF-Dateien im 16-Bit-Format können nun Vorschaubilder erstellt werden (Task 116947, Gerrit:249676).

Für Programmierer

• (API) ApiQueryInfo.php: Add code and direction of the page content language (Task 117392, Gerrit:250760).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Schiedsgerichtswahl November 2015	→	Die neuen Schiedsrichter sind Alnilam, Krd, Codc, DerMaxdorfer, THWZ und Thogo.
Adminwiederwahl Miraki	→	erfolgreich: 210:60:31 (77,78 %)

Adminkandidaten: Drahreg01
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Kurier – linke Spalte: Der Balken in deinem Auge, Wikipedianische KulTour im Deutschen Technikmuseum Berlin - Ein Bericht, Defekte Weblinks, Ein Edit-a-thon zur Kunstgeschichte in Köln
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Dementi, Fußballwette für die EM 2016 gestartet, OER-Festival in Berlin, Vorsicht bei Editwar und PA!, Unsere Leser haben uns lieb!, Coding-da-Vinci-Workshop: Anmeldung läuft
Projektneuheiten:

• (Lesestoff) Check out these new features and extensions kicked off at Google Summer of Code 2015, u.a. über Flow support in Pywikibot und OAuth Support in Pywikibot, Extension to identify and remove spam und VisualEditor Graph module.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es können nun Audiodateien im Opus-Format hochgeladen und abgespielt werden (Task 42193, Gerrit:248704).
• (Softwareneuheit) Das Optionsformular der Beobachtungsliste wurde überarbeitet. Es werden nun alle eingestellten Optionen als URL-Parameter dargestellt, so dass man sich seine Wunsch-Beobachtungsliste auch als Lesezeichen speichern kann (Task 50615, Gerrit:149268).

Für Programmierer

• (API) Allow undo via ApiEditPage for all content models (Task 101694, Gerrit:231416).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 23. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Drahreg01

→

erfolgreich: 270:22:8 (92,47 %)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Österreichbezogen
Kurier – linke Spalte: Die schwarzen Schafe der Wikipedia: Listen, Bremer Wikipedia-Stammtisch № 100? Ab ins Archiv!, Meilenstein für Osttimor, Die neue Wunschliste ist da: Ergebnis der ersten Auswertung der Technikwünsche von 2015, Biographische Artikel: Machen Musiker Musik? Sind Sportler Menschen?, Erasmuspreis und Amsterdam, Erasmuspreis in Amsterdam verliehen, Kleine Freuden #3: „Bebiographierte“ sind manchmal nicht nur erfreut, sondern auch dankbar, Kleine Freuden #2: Friedhoffotos in Fayed, Stewardtreffen bei der Wikimedia Foundation, Tools im Fokus #1: Nächste-Fotografen-Tool
Kurier – rechte Spalte: Ein Banner für Bassel, 100. Geburtstag von Alfred Nakache, Und noch eine Artikel-Reihe: Kleine Freuden, Neue Artikel-Reihe: Tools im Fokus
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 30. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-05T17:41:45+00:00)

Hallo DonPedro71, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:41, 5. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Wettbewerb Wikipedia:Denkmal-Cup

→

beendet (Ergebnis bis Sonntag)

Meinungsbilder: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Umfragen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit als Sperrgrund
Sonstiges: Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“
Kurier – linke Spalte: Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspielt – ein Beispiel, Die European Science Photo Competition-Initiative aus dem Osten
Kurier – rechte Spalte: Bundestagsprojekt trägt Früchte, #gld15, Literaturstipendium wächst weiter, WikiCon NL, Das Warten hat ein Ende, Thema „Neue Ehrenamtliche“: Community-Dialog und Workshop, Abstimmungsphase des „Community Wishlist Survey“ gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 7. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Thomas Geiger

Hallo Don Pedro71,

Danke für Deine Unterstützung. Ja Wikipedia Hilfe kann ich gut gebrauchen. Verstehe noch immer vieles nicht. Ist gar nicht so einfach zu verstehen was jeweils wie zu verstehen ist.

Werde mich an der Thomas Geiger Diskussion beteilige, weiss aber nicht wie viel ich hier wirklich beitragen kann. Ich kenn mich sehr gut mit den Kampfsportarten aus, aber die Verbandsprobleme ist eine ganz andere. Das ist ein komplizierte Sache und es gibt hunderte komische Verbände ohne Relevanz. Da wäre mein Tipp, nur sehr zurückhaltend sein. Betreffend Personen ist Thomas Geiger wohl kaum genug wichtig das es einen eigenen Wikipedia Artikel braucht. Der Vaband ist weltweit 20 Schulen sehr sehr klein für ein Karate Verband.--Honbuyoshin (Diskussion) 12:04, 10. Dez. 2015 (CET)

Naja, ich hab da mittlerweile schon ein wenig mehr ausgegraben. Mal sehen, wo uns die Diskussionen noch hinführen werden. :-) Und bzgl. der verschiedenen Kampfstile habe ich gesehen, dass es da ja in anderen Sprachversionen ganz brauchbare Artikel gibt. Vielleicht sollten wir da mal einen Import anleihern und das dann ggf. übersetzen? Was meinst du? --DonPedro71 (Diskussion) 12:34, 10. Dez. 2015 (CET)

Auf English gibt es sehr gute Artikel. vor allem die Koryu Stile liegen mir am Herzen. List of koryū schools of martial arts. --Honbuyoshin (Diskussion) 16:22, 10. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Warum entfernst du kommentarlos die Literaturangaben?

Warum entfernst du kommentarlos die Literaturangaben? Weil er der Autor ist (er hat sie auch in den Artikel geschrieben) und weil: "Die angegebene Literatur ist keine Literatur über die Fachstelle, sondern einfach eine Litereatursammlung zum Thema "Vereine". (siehe LA-Text im Artikel und auf der LD). --Alpöhi (Diskussion) 16:44, 10. Dez. 2015 (CET)

Das nächste Mal einfach in den Bearbeitungskommentar, dann weiß man Bescheid! --DonPedro71 (Diskussion) 16:47, 10. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-10T20:30:56+00:00)

Hallo DonPedro71, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:30, 10. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Keimzelle
Meinungsbilder: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp), Subrevisions, Relevanzkriterien für spanische Ligen
Kurier – linke Spalte: Wikipedianer wandeln durch Weltstadt: KNORKE wird 10, Eine Zeit der Umbrüche in der Biologie, Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspeist – ein Beispiel, Deutschland ist Weltmeister
Kurier – rechte Spalte: Adieu Software-Wiki, Frankie Boy zum Hundertsten, Ich wünsche mir vom Weihnachtsmann ein kleines Brüderlein, weil man dem Storch nicht trauen kann. Der soll ein Schwindler sein., Who the fuk is Peking Duk?, „Eine Seite, die du erstellt hast, wurde auf Wikipedia verlinkt“, Wikidata in der Diskussion, Stipendien für die Wikimania 2016 bald ausgeschrieben
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht das sofortige Neuladen der Beobachtungsliste nach einem Klick auf die Optionen. Seit der Umstellung vor einigen Wochen der Schaltflächen/Links auf Auswahlkästchen ist es notwendig, auf „Anwenden“ zu klicken. Mit der neuen Benutzereinstellung entfällt dieser Zwischenschritt (wieder) (Gerrit:255806, Task 119322).
• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort {{PROTECTIONEXPIRY:action}} kann auf einer Seite ausgegeben werden, wann ein Schutz (edit, move) ausläuft (Gerrit:255717, Task 19354).
• (Softwareänderung) Die persönliche Leiste am oberen rechten Rand enthält nun auch für nicht angemeldete Benutzer ein Link auf die IP-Diskussionsseite und die Liste der Beiträge. Anstatt eines Benutzernamens wird „Nicht angemeldet“ angezeigt. So ähnlich wird es aktuell mit JavaScript auf nl.wp oder en.wp bereits gemacht (Gerrit:239649, Task 112724).

Für Programmierer

• (API) mediawiki.api: Use action=query&meta=tokens instead of action=tokens (Task 72059, Gerrit:250601).
• (API) Allow querying central user info (Gerrit:254301).
• (API) Add mediawiki.api.messages module to easily retrieve a set of messages (Task 40280, Gerrit:251796).
• (API) Remove dbg, txt, and yaml formats (Task 95715, Gerrit:252743).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 14. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Redf0x	→	aufgrund von Inaktivität
Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“	→	beendet

Kurier – linke Spalte: #OpenAfrica15, Militärgeschichte, Leise still und heimlich, 15 Jahre Wikipedia, Kleine Freuden #4: Endlich Fotos aus der Synagoge Kriegshaber, „GLAM – Wo stehen wir?“
Kurier – rechte Spalte: China editiert Jimmy Wales, GDCh-Preis 2016 für Journalisten und Schriftsteller, Frohe Weihnachten, EDEKA-Opa jetzt auch hier..., Neues von Wikisource, Team Ideenförderung geht in die Weihnachtsferien
Projektneuheiten:

• (Lesestoff) Making our pageview data easily accessible
• (Softwareumstellung) Interaktive Grafiken sind nun mit Hilfe von Vega 2.0 möglich, siehe Demos.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Alle Seiten mit veralteten Vega 1.0-<graph>...</graph>-Befehle werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-obsolete-category festgelegt werden (Gerrit:258216).

Für Programmierer

• (API) ApiSiteInfo: Added a way to check if uploads are enabled (Task 72075, Gerrit:257921).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 21. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Robin Söderling

Na, da kann ich ja lange suchen, wenn das in Einzelnachweis 4 steht. ;) Der steht gar nicht bei dem Satz mit den zwei Kindern dabei (das sind EN #5 und #6), nur in den beiden hatte ich da nachgeschaut. Das erklärts natürlich :) - Squasher (Diskussion) 23:21, 25. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-26T17:06:21+00:00)

Hallo DonPedro71, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:06, 26. Dez. 2015 (CET)

Die VM habe ich geschlossen, vermeide derartiges bitte zukünftig, achte auf die Wikiquette und darauf, dass du andere nicht auf die Füße trittst, auch nicht durch saloppe Ansprachen. --Itti 22:38, 26. Dez. 2015 (CET)

Hallo Itti, ich werde versuchen, mich zu mäßigen und weniger Leuten auf die Füße zu steigen. Dazu müssen aber manche auch lernen, gerade zu laufen, einen Fuß vor den anderen zu setzen und nicht im Weg rum zu stehen :-) Aber ich geb zu, da war ich schon sehr in Rage.... Da hab ich auch nicht mehr auf die Füße geachtet. Aber du kennst mich ja, normalerweise bin ich ein ganz netter. ;-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Hansel

Damit warst nicht Du gemeint, sondern ein anderer Nutzer:) -- 94.219.4.241 23:21, 26. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Entzug der Adminrechte durch Bürokraten	→	Status quo. Weiterhin Rechteentzug nur durch Stewards
Adminkandidatur Keimzelle	→	nicht erfolgreich 20:175:19 (10,26%)
Meinungsbild Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“	→	Weiterhin Status Quo.
Rückgabe der Adminrechte von Benutzer:Koenraad	→	Freiwillige Rückgabe der Rechte

Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
Kurier – linke Spalte: Weihnachtsmann Wales, Wikimania 2016
Kurier – rechte Spalte: Weihnachten, Wikimania 2017 in Montreal, Artikelmarathon gestartet, Neue Suche (Beta), WikiCon 2016 im Raum Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 28. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 18. Jan. 2016 (CET)

Deutscher Tennis Bund

Hallo, ich habe einiges ausgelagert, was nicht direkt mit dem DTB zu tun hat. Die Vereinsgeschichte ist aber noch sehr lückenhaft. Möchtest du etwas dazu beitragen? --House1630 (Diskussion) 12:50, 23. Nov. 2015 (CET)

Hi, ich hab schon gesehen, dass du den Artikel "ziemlich auseinandergenommen" und eine Auslagerung in Deutsche Tennisgeschichte vorgenommen hast. Allerdings sollten solche Sachen nicht von Einzelpersonen, sondern vom Portal:Tennis entschieden und in Abstimmung durchgeführt werden, da sie ja schon einen zentralen Artikel betreffen. Mir ist auch noch nicht so ganz klar, was du mit der Auslagerung bezweckst bzw. welche Literatur dir hier zum Ausbau zur Verfügung steht. Aber Verbesserungen sind immer gerne erwünscht. Vielleicht sollten wir das wirklich im Portal aufhängen, dann können alle mitarbeiten und so vielleicht zu einer guten Lösung mit zwei Artikeln beitragen. Ich habe deshalb auf der Portaldiskussion einen Thread aufgemacht. Weitere Diskussionen gerne DORT und natürlich bin ich gerne bereit, da auch mitzuarbeiten. :-) --DonPedro71 (Diskussion) 13:59, 23. Nov. 2015 (CET)

Gut, danke. Ich arbeite eher historisch daran - mit Tennis kenne ich mich nicht aus. Ich habe z.B. erst im Laufe der Bearbeitung gemerkt, dass es außer dem DTB noch den VDT gibt. --House1630 (Diskussion) 14:56, 23. Nov. 2015 (CET)

Okay,dann kennst du wahrscheinlich den DTSV auch nicht, das ist das Pendant der Schiedsrichter. :-) --DonPedro71 (Diskussion) 15:13, 23. Nov. 2015 (CET)

E-T-A

Hallo DonPedro71!

Die von dir stark überarbeitete Seite E-T-A wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:47, 5. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Entfernen von LA

... bitte Anderen überlassen. - andy_king50 (Diskussion) 18:50, 5. Dez. 2015 (CET)

Wikipedia:Löschantrag entfernen --> "Fall 1: Die Begründung des Löschantrags trifft eindeutig nicht oder nicht mehr zu. Dieser Fall kann etwa eintreten, wenn der Artikel zwischenzeitlich entscheidend verbessert wurde oder sich eine deutlich überwiegende Anzahl Diskutanten mit gewichtigen Argumenten gegen eine Löschung ausspricht." --> Also wo liegt hier bitte das Problem??? --DonPedro71 (Diskussion) 18:54, 5. Dez. 2015 (CET)

wenn der Artikel ok ist, wird der LA nach ordnungsgemäßem Abschluss ohnehin von anderen Usern entfernt. Durch einem WP:Interessenkonflikt nicht neutral an einem Artikel interessenmäßig beteiligte Personen sollten sich tunlichst vom Enfernen der Löschanträge enthalten. Die Entscheidung trifft die Community. Eine Entscheidung bei einem klaren Fall und ohne persönliche Beteiligung/Interessen ist was anders.andy_king50 (Diskussion) 19:01, 5. Dez. 2015 (CET)

Der Typ nervt einfach! LA stellen und dann nicht einsehen wollen, dass er falsch lag! Ich begreife solche Typen nicht! Und ich verstehe nicht, dass immer die LA-Steller im Vorteil sind! Ich renn mal rum, stell ein paar LAs und freu mich dann, dass andere die Artikel verbessern müssen!... --DonPedro71 (Diskussion) 19:07, 5. Dez. 2015 (CET)

Ich bin einfach schon zu lange dabei, um mich von so nem Greenhorn blöd anblaffen zu lassen! --DonPedro71 (Diskussion) 19:07, 5. Dez. 2015 (CET)

Lass Dich nicht von diesem Typen provozieren. Das ist kein Greenhorn. Der macht das zum Spaß. Er provoziert so lange, bis sein Gegner ausrastet und gesperrt wird. Unter diesem Account, den er offiziell selbst als Socke bezeichnet, macht er nichts anderes als LAs stellen und Diskutanten vor die VM zu zerren. Und kriegt auch noch immer recht. Lass Dich nicht provozieren. Lass es einfach stehen, sollen andere entscheiden, meist entscheiden sie richtig. Wenn Du auf die Provokationen eingehst, machst Du ihm nur eine Freude.

Hier findest Du übrigens die deutliche administrative Ansprache, die die Diskussions- und Löschsocke gdo zum Verstummen gebracht hatte. Vielleicht brauchst Du sie noch. Schönen - und vor allem ruhigen - Abend. --Silver (Diskussion) 20:20, 5. Dez. 2015 (CET)

Meinungsbild TN "Ich bin ein Star..."

Kannst du mich bitte daran erinnern, sobald die Abstimmung freigegeben ist? Gruß --H7 (Diskussion) 10:46, 13. Dez. 2015 (CET)

Na klar H7. Und übrigens hast du Recht mit dem Argument "zeitüberdauernd"... Aber das interessiert hier niemanden... leider... Sobald jemand vier Wochen wie die "Sau durch´s Dorf" getrieben worden ist, hat er "überregionale Wahrnehmung" erzeugt und damit ist dann jeder relevant, der zwanzig Tage hintereinander in der BILD war - und das sind die Kandidaten zu dieser "Supershow" halt jedes Jahr. Auch kein Wunder, die Leute wollen doch jeden Tag ein oder mehrere Fotos von Kakerlaken-essenden B-Promis sehen. Und ob der eine mit dem anderen heimlich im See "Enten versenken" gespielt hat ;-) Und so dreht sich das Karrussell jedes Jahr wieder... :-) BILD macht fleissig Werbung für die Show, und im Gegenzug schaltet RTL halt dann ganzseitige Werbungen für die Show "manus manum lavat!" sagte schon der Lateiner :-) --DonPedro71 (Diskussion) 11:46, 13. Dez. 2015 (CET)

Parzeller

Weil es mehrfach auf meiner Beo erscheint mein Senf zu Deinen Linkfixes. Mir erscheinen die auf ein zur zeit der Herausgabe der Bücher noch nicht existentes lemma nicht sinnvoll. meinst Du nicht auch es wäre besser denn Artikel auf Parzeller-Verlag zu verschieben und unter dem lemma zumindest ein paar Sätze zur geschichte zusammen zu suchen? --V ¿ 16:27, 14. Dez. 2015 (CET)

Naja, ich würde das ändern der Links dann schon übernehmen. Problem ist ja im Augenblick, dass es noch keine Einigkeit über das Lemma gibt und in dem (imho zugegebenermaßen unnötigen) LA ja sogar die Relevanz des Verlags bestritten wird. Um die zumindest verlagsseitig herzustellen, verlinke ich von den Autoren dann auf den Verlag, damit auch die letzten Zweifler an der Relevanz zumindest die Relevanz als Verlag anerkennen, und damit dieses mittlerweile schon mehr als nervige RK:U-Gebabble aufhört. Also kein Sorge, sobald das richtige Lemma steht, setz ich auch die Links wieder um, versprochen :-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:39, 14. Dez. 2015 (CET)

Das...

geht so nicht. Bitte mache es selbst rückgängig und informiere dich dann über den Sinn der QS, das formal korrekte Vorgehen im Zusammenhang einer QS und der Bausteinsetzung (insbesondere Eintrag auf der entsprechenden QS-Seite) und "unser Tennis-Portal" ist unsere Wikipedia. Es ergibt keinen Sinn aufgrund fehlender Ausführlichkeit hier Bausteine zu schubsen, denn das ist das Prinzip der Wikipedia, dass hier nahezu kein Artikel vollständig ist. Di QS ist dazu da, inhaltliche Qualitätsmängel zu beheben und nicht Inhalte generell zu generieren. Die entsprechenden Funktionsseiten verweisen eindeutig darauf, dass die QS keine Schreibstube ist. Ich bitte dich also den Baustein zu entfernen.--Losdedos (Diskussion) 11:33, 19. Dez. 2015 (CET)

Ich glaube, du verwechselst hier etwas! Ich habe keinen QS-Baustein gesetzt, sondern einen ÜA! Diese Bausteine sind dazu da, um Probleme bei der Quellenlage, Aktualitätsproblemen oder eben fehlenden Teilen darzustellen sowie überarbeitungsbedürftige Stellen und Passagen. Diese füllen unsere eigene Portal-QS-Seite, die wir dann auch selbst abarbeiten! siehe HIER Das verhält sich so mit ÜA, UV und einigen anderen Bausteinen! Der QS-Baustein (das ist der braune) sollte nur so wie von dir oben beschrieben gesetzt werden und auch nur dann erfolgt eine Eintragung in die entsprechende QS-Seite des jeweiligen Tages. Also bevor du mich hier belehrst, eher selbst mal über die diversen Bausteine und ihren Sinn bzw. Einsatz informieren! Provoziere bitte nicht auf Seiten einen Editwar, die du eh nie bearbeitest, sondern von uns gepflegt werden! Jetzt nicht ein rießen Fass aufmachen, weil du einen meiner 14.000 Seiten auf der BEO zufällig gefunden hast. Danke.--DonPedro71 (Diskussion) 11:46, 19. Dez. 2015 (CET)

Also, erstmal bist du derjenige, der hier etwas verwechselt, darüber scheint eine Belehrung dringend angebracht. Deine Unterteilung in "wir" und "du" kannst du dir uns (der gesamten Wikipedia-Gemeinschaft) gegenüber zunächst mal sparen. Es ist nachvollziehbar, dass du durch eine versuchte Ausgrenzung und eine Einbeziehung eines kleinen Kreises von Mitstreitern Deutungshoheit erlangen möchtest. So funktioniert das aber weder im normalen Leben und erst recht nicht in der Wikipedia. Zudem bin ich im Tennis-Bereich ohnehin ein mitarbeitender Autor und generell, was die Mitarbeit anbelangt sicherlich kein Autor, der hier nur gelegentlich editiert. Deine Ausführungen zum Baustein sind inhaltlich unrichtig. Ich verweise in diesem Zusammenhang auf das bereits zur QS geschriebene. "Überarbeiten"- und "Lückenhaft"-Vorlagen sind Bausteine der QS. Wenn, dann wäre mit deiner Begründung im Übrigen der "Lückenhaft"-Baustein der richtigere gewesen, das mal nur nebenbei. Als ich den Baustein gestern wieder entfernte, habe ich keinen Portal-QS-Eintrag in den "Links auf diese Seite" vorgefunden. Insofern war meine Entfernung gerechtfertigt. Dass du daraufhin einen Edit-War beginnst, den ich mit dieser Ansprache hier eben nicht aufnehme, ist insofern nicht in Ordnung. Noch viel weniger in Ordnung ist, dass du nun hier davon sprichst, ich würde hier auf Seiten, die ich eh nie bearbeite, einen Editwar provozieren. Den Editwar provozierst gemäß vorstehender Ausführungen zunächst einmal du. Ferner editiere ich sehr wohl auf diesen Seiten und zur Krönung des Ganzen ist dies sogar ein von mir erstellter Artikel! Und ja, der Artikel wird von "uns" gepflegt. "Uns" ist die Wikipedia-Gemeinschaft. Das Fass, dass du ansprichst, machst übrigens du durch deine freche Antwort hier auf. Dein Verweis auf 14.000 Beo-Artikel ist übrigens überflüssig. Er soll wohl zeigen, dass du sehr fleißig bist. Ist ja durchaus ok, aber soetwas kommt beim Blick auf meine Mitarbeitshistorie hier eher seltsam an, da sich allein die Zahl der von mir erstellten Artikel im Bereich mehrerer tausend befindet. Dieses quantitative Vergleichen von Mitarbeit solltest du dir also besser sparen.--Losdedos (Diskussion) 12:09, 19. Dez. 2015 (CET)

Und wenn du jetzt wieder runter gekommen bist, dann kannst du auch normal mit mir reden! Klar kannst du den Baustein auf der Portal-BEO-Seite (noch) nicht gefunden haben. Der Bot rattert ja nicht jede Minute drüber, sondern nur einmal am Tag. Gerade weil es ein von dir erstellter Artikel ist, habe ich den Baustein mit der Hoffnung gesetzt, du hast in auf deiner Beo und würdest vielleicht an dem Artikel, den du seit über vier Jahren nicht verändert hast etwas nachbessern! Deshalb auch oben der Satz (Seiten, die du eh nie bearbeitest...) Aber nein, anstatt den Baustein ernst zu nehmen, und vielleicht mal zu gucken, ob die Mitgliederzahl noch stimmt oder es inzwischen einen anderen Präsidenten gibt, ob es vielleicht mehr als die Verweise auf einige damalige Spitzenspielerinnen zu dem Verein zu schreiben gibt, rüffelst du mich hier oberlehrerhaft an!!! Dir ist schon klar, dass so ein komplett unbelegter Artikel leicht Opfer des Löschtrupps werden kann, wenn da durch irgendeinen blöden Zufall Eingangskontrolle, Wasserträger, etc. drüber stolpern! Gerade weil du so lange dabei bist und auch schon so viel gemacht hast wundere ich mich immer mehr... Hast du schlecht geschlafen? Lassen wir das, mir geht es nur um den Artikel! Wenn du auch ohne Baustein den seit vier Jahren veralteten Artikel verbessern magst (und ihn nicht wieder vergisst), dann los. Wenn nicht, lass den Baustein einfach drin, dann mach ich das! Und dann ist das Steinchen ja eh bald wieder weg! --DonPedro71 (Diskussion) 13:36, 19. Dez. 2015 (CET)

Und wenn du jetzt wieder runter gekommen bist, dann kannst du auch normal mit mir reden! So, dann vergleiche mal deine Edit-Kommentare und meine. Wenn du damit fertig bist, vergleiche mal meine Diskussionseröffnung und deine anschließende Wortwahl. Noch Fragen, wer hier runter kommen sollte? Den Artikel habe ich vor über vier Jahren erstellt. Richtig. Hätte ich das nicht getan, hätten wir diesen Artikel also bis zum heutigen Tag überhaupt nicht. Die notwendigen Grundinformationen waren enthalten. Dass alle Artikel in der Wikipedia ausbaufähig und aktualisierbar sind, ist unbestritten. Das ist das Prinzip der Wikipedia. Wenn ich auf neue Quellen stoße, aktualisiere ich "meine" Artikel ebenso wie diejenigen, die ich auf der Beo-Liste habe von Zeit zu Zeit. Aktuell war hier mangels prioritärem Bedarf von meiner Seite aus keine Veranlassung dazu. Auf der Diskussionsseite des Artikels hatte sich bis zum heutigen Tage auch niemand gemeldet. Die Diskussionsseite des Artikels ist aber genau dazu da, nicht irgendwelche in die Artikel geschubsten Bausteine. Allerdings ist das natürlich mit mehr Aufwand verbunden, als mal eben den Baustein zu setzen. Noch besser wäre natürlich der direkte Ausbau/Aktualisierung. Bausteine helfen der Wikipedia nicht und sind letztlich nichts anderes als der Hinweis: "Hier könnte man mehr schreiben. Ich habe keine Lust dazu, also sollen andere das jetzt gefälligst mal machen." So, dass mal grundsätzlich zu der Vorgehensweise und als Erklärung, warum ich hier nicht gerade begeistert reagiert habe. Wenn der Artikel ausgebaut wird, bin ich der Letzte, der etwas dagegen hat. Wenn ich die Zeit finde, schaue ich auch selbst nochmal nach Quellen. Allerdings wird das vor Weihnachten sicherlich nichts mehr. Zudem ging es mir bei dem speziell betroffenen Artikel seinerzeit ohnehin in erster Linie darum, dass wir zunächst mal eine Grundinformation zum Lemma innerhalb der Wikipedia vorhalten. Tennis ist zwar ein Thema, mit dem ich mich durchaus befasse, allerdings zählt es in meiner persönlichen Interessenskala in den letzten 3 Jahren nicht zu meinen Hauptthemenfeldern in der Wikipedia...Unabhängig davon habe ich in der Tat schlecht geschlafen (gestern war Weihnachtsfeier), allerdings wäre meine Reaktion auch an jedem anderen Tag wohl in dieser Art und Weise erfolgt. Nunja, da mittlerweile der Artikel auch auf einer QS-Seite auftaucht und du bereits einen Ausbau angekündigt hast, ist das mir Wichtigste, nämlich der sinnvolle Ausbau/Verbesserung des Artikelbestandes der Wikipedia zumindest dann hoffentlich absehbar. Dann kann, wenn dies erfolgt, meinetwegen der Baustein solange für diesen kurzen Zeitraum noch enthalten sein. Generell sehe ich aber eine Sinnhaftigkeit von Bausteinplatzierungen in solchen Fällen eher nicht gegeben. Vielmehr sollten diese bei inhaltlichen Mängeln gesetzt werden, wenn man selbst zeitlich oder fachlich nicht in der Lage ist, den Artikel zeitnah von der erkannten Problematik zu befreien und eine vorherige Artikeldiskussionsseiten-Nutzung zumindest in Betracht gezogen worden ist.--Losdedos (Diskussion) 14:26, 19. Dez. 2015 (CET)

Aufregung?

Hallo DonPedro71!

Regst du dich gerade auf? Ich kann dir nur den Tipp geben, bleib' cool. Wikipedia ist nicht alles, im Grunde gibt es wichtigeres. Beispielsweise finde ich es wichtiger, dir ein schönes und besinnliches Weihnachtsfest zu wünschen, im Kreise derer, die du besonders lieb hast. Liebe Grüße, --Saliwo (Diskussion) 19:21, 21. Dez. 2015 (CET)

Hey Saliwo, danke für die Grüße und Wünsche! Vielen Dank und dir natürlich das Gleiche und noch viel mehr! :-) Ja, du hast Recht, es gibt Wichtigeres! :-) Und nein, ich reg mich nicht auf, das sieht bei mir anders aus ;-) Aber ich nenne die Sachen gerne beim Namen und ich steh auch zu meiner Meinung, die ich auch vehemment und gerne deutlich vertrete. Aber ich bin auch kompromissbereit und einsichtig, wenn ich mal Unrecht habe. Aber ich kann zwei Arten von "Mitarbeitern" hier nicht "verknuusen" - Das eine sind die Selbstdarsteller, die mit möglichst vielen LAs täglich "in den Wikipedia-Schalgzeilen" landen müssen (weil sie anscheinend woanders kein Aufmerksamkeit bekommen) und die zweite Gattung sind diese Trolle, die sich hinter IPs verstecken, sobald sie in einer LD auftauchen (das sind die, welche einfach keinen A.... in der Hose haben, sich mit ihrem normalen Account zu Wort zu melden, also klassische Feiglinge und Drückeberger)! Und ab und zu "plärr" ich das dann auch mal aus mir heraus! :-) Tut gut und ich sag immer "stetes Wasser höhlt den Stein!" :-) In diesem Sinne "Frohes Fest und guten Rutsch!" --DonPedro71 (Diskussion) 19:43, 21. Dez. 2015 (CET)

Weihnachten

An alle da draußen in der weiten Wiki-Welt und an alle hier bei Wikipedia, die mich immer bei den Artikeln und Diskussionen begleiten: Fröhliche Weihnachten! Feiert im Kreise eurer Familien und genießt die ruhige, beschauliche Zeit im Kreise eurer Lieben! --DonPedro71 (Diskussion) 12:18, 25. Dez. 2015 (CET)

Hallo Peter, das wünsch ich dir und den deinen ebenfalls :-) - Squasher (Diskussion) 23:21, 25. Dez. 2015 (CET)

Ad-personam-Argumentationen

Hallo DonPedro71,

bitte mäßige dein Blut etwas. Wir haben uns hier in einem langen Prozess auf Regeln geeinigt, für deren Änderung du gerne eintreten kannst. Ständiges Argumentieren in der LD bringt jedoch nichts. Die, die für „gnadenlose“ Relevanzkriterien eintreten, sind einfach von der Sorge getrieben, dass auf jeden Wikipedianer im Unternehmensbereich mehrere PR-Leute kommen. Dann können wir gar keine ausreichende Qualitätssicherung mehr leisten.--kopiersperre (Diskussion) 00:37, 27. Dez. 2015 (CET)

Hi kopiersperre, ich kenne die Regeln sehr gut, bin auch schon lange genug "dabei". In dem MB werde ich meine Standpunkte aus wirtschaftswissenschaftlicher Betrachtung heraus darlegen und zur Diskussion stellen. Wie schon an anderer Stelle angemerkt, kann ich mich nicht mit Regeln abfinden, die sinnlos sind und nicht der Wahrnehmung in der Öffentlichekit entsprechen bzw. an der öffentlichen Wahrnehmung und wirtschaftswissenschaftlichen Grundsätzen komplett vorbei gehen. Dazu zählen die RK:U, die als "Spezial-RK" irgendwann festgeschrieben wurden, aber ständig hinterfragt werden. Das viele außer mir mit diesen RK:U unzufrieden sind, zeigt eine gewisse Tendenz, dass sich die "Macher" damals vielleicht einer einfachen aber unzureichenden Lösung bedient haben. Dies gilt es zu korrigieren und auch mal "den Finger in die Wunde zu legen!" Dass ich dabei gerne sehr stringent meine Meinung vertrete, sei mir verziehen. Aber gerade der Unternehmensbereich erfordert wirtschaftswissenschaftlichen Sachverstand, den nicht alle Diskussionsteilnehmer in ihren Äußerungen zum Vorschein bringen. Dies darf auch kritisiert werden. Wie schon öfter proklamiert, werde ich mich nicht an Diskussionen beteiligen, von denen ich fachlich und über das Allgemeinwissen hinaus keine Ahnung habe. Aber gerade dieses Phänomen tritt im Unternehmensbereich immer wieder zu Tage, dass sich unkundige Accounts dort beteiligen, weil es ja so einfach ist, Unternehmen anhand der "RK:U:1000/100/20" zu beurteilen. Hier diskutieren einfach zu viele Fachfremde mit, so dass es gerade in diesem Bereich immer wieder Entscheidungen gibt, die nicht der Realität draußen entsprechen. Deshalb werde ich auch weiterhin die RK:U in der derzeitigen Form anprangern und ad absurdum führen. Wenn ich verbal hier zu drastischen Mitteln greife, sei es mir verziehen. Ich denke, dass mich viele hier als objektiv wahrnehmen und daher kleinere Fauxpas auch mal verziehen werden können. Mir liegt sehr viel an einer qualitativen WP:D, die aber nur erreicht werden kann, wenn jeder sich der Arbeitsteilung besinnt und nicht überall "mitgackert", wo er gerade drüberstolpert. Und die Werbung bekommen wir mit den RK:U nicht in den Griff! Es ist doch gerade für aktuelle, große Unternehmen attraktiv, einen WP:D-Eintrag zu bekommen, die "alten" und "kleinen", oder diejenigen, die nur ein B2B-Geschäft betreiben, siehe Wälzlagerhersteller, Turbinenproduzenten, Beratungsunternehmen im öffentlichen Sektor, usw. usw. - denen bringt ein WP:D-Eintrag nichts! Das ist vielleicht ein "nice-to-have", aber hat mit verbrauchergerichteter Werbung nichts zu tun! Und wenn ich bei Unternehmen von 1900 lese, die 2010 verkauft wurden "Werbeeintrag", dann kommt mir halt mal die Galle hoch! Werbung, vor der wir Angast haben sollten als Community, die spielt sich in anderen Bereichen ab! Siehe "Rapper, Schlepper, Bauernfänger!" Hier hängen die RK:Musik so niedrig, dass jeder Rapper, der einmal in den Charts auf Platz 40 war, einen Eintrag bekommt. Und die Jungs freuen sich dann richtig, denn der WP:D-Eintrag puscht die eigene Webseite (die ja in jedem Artikel regelmäßig aus der WP:D verlinkt wird) so richtig!!! Das ist viraler Marketing-Boost, der unbezahlbar ist! Hier sind die "Werbeeinträge" zu finden. Bei Kollegah, Capo (Rapper) und Co. denke ich mir: Toll, die sind drin, aber wer interessiert sich für die Jungs noch in 5, 10, 20 Jahren??? Ja genau, wir wissen es nicht! Aber im Augenblick bekommt jeder sein "WP-Denkmal" gesetzt - zeitüberdauernd! Und hier schafft nicht die überregionale zeitüberdauernde Wahrnehmung Fakten, sondern wir als Community! Das ist Werbung - und nicht der Eintrag von Gebrüder Otto, der zur Zeit diskutiert wird! Die verkaufen nichts an Endverbraucher - außer du verarbeitest Industriegarn zuhause im Keller! Aber das Unternehmen gibt es seit 1901, also bereits 114 Jahre!!! Wenn solch ein Traditionsunternehmen, das zugleich einer der wenigen noch verbliebenen Produzenten in einem sehr engen Marktumfeld nicht enzyklopädisch relevant sein soll, ja wer denn dann??? Und bei der Bewertung dieses Unternehmens (ich könnte hier auch noch andere in letzter Zeit von mir gerettete nennen...) kann keine "1000/100/20" greifen, sondern hier muss mit wirtschaftswissenschaftlichem Fachverstand recherchiert und bewertet werden! Deshalb greift für mich das Argument der "einfallenden Start-Up-Horden" auch nicht... Denn die müssen auch erst mal nachweisen, was sie zu bieten haben! Aber nehmen wir Google, oder Facebook, die waren lange, lange vor dem Erreichen der "1000/100/20" relevant und auch lange bevor sie andere in den RK:U bewertete Kennzahlen erreichten - Die wurden einfach durch die öffentliche Wahrnehmung relevant! Und hierzu Outfittery, die mittlerweile jeder durch permanente Werbedurchdringung wahrnimmt, aber dies kein hartes Kriterium der Bewertung von Unternehmen darstellt! Was soll das? Die brauchen auch keinen "Werbeeintrag" bei WP:D, weil die jeden Tag mehr Geld für Marketing in sozialen Netzwerken verbraten, als Capo als Rapper jemals verdienen wird! Also da hängen halt die Bewertungsmaßstäbe sehr sehr schief - und das entspricht eben nicht der immer wieder vielzitierten Lebenswirklichkeit! Und daher "Finger in die Wunde!" und Überzeugungsarbeit leisten! :-)

Und was wir einfach auch mal in den Griff bekommen müssen, sind diese Löschtrolle, die sich hinter IPs verstecken. Gerne kannst du mich bei einem MB unterstützen, dass es in Zukunft nur noch angemeldeten Benutzern unter nachvollziehbarem Account oder nur noch als Sichter erlaubt sein soll, Löschdiskussionen anzustoßen! Es kann nicht sein, dass Benutzer ihre eigenen Änderungen an Artikeln erst zu einem späteren Zeitpunkt verifizieren können, aber jede Sockenpuppe jeden Tag die Community mit unsinnigen und zeitraubenden Löschdiskussionen überflutet, so wie es hier viele tun. Es ist offensichtlich, dass gerade die Personen, die ich gerne mal als "Löschtrupp" bezeichne, unter weiteren IP-Accounts kräftigst mitmischen, damit es nicht so offensichtlich ist, dass diese Personen nur aus anderen Motiven als der Qualitätssicherung diverse Löschanträge stellen. Es gibt hier ein paar Zeitgenossen, die mehr das Projekt stören als zur Qualitätssicherung beitragen. Und damit meine ich jetzt nicht dich, sondern hier würden mir ganz andere Accounts spontan einfallen. Aber diesem Löschgetrolle von diversen Accounts ist ebenfalls entgegenzuwirken! Und auch hier werde ich immer wieder die Finger (natürlich mit allem Respekt!) in die Wunde legen. :-) --DonPedro71 (Diskussion) 13:18, 27. Dez. 2015 (CET)

RE Meinungsbild

Hallo, klar darfst du mitwirken. Gruß --Graf Umarov (Diskussion) 11:19, 27. Dez. 2015 (CET)

Hi Graf Umarov, ich führe gerade eine exemplarische Darlegung des Kriteriums "Gesamtwirtschaftliche Relevanz" auf der Diskussionsseite zum Meinungsbild ein und aus. Schau es dir mal an - ich nehme hier mal die Optikerketten, da es sich angesichts der vielen Diskussionen in letzter Zeit anbietet. :-) Gib mir noch ne halbe Stunde, dann bin ich fertig, dann kannst du dir das mal ansehen. Ich finde, damit lege ich ganz gut dar, wie die RK:U an einer objektiven Beurteilung von Unternehmen fehl geht. :-) --DonPedro71 (Diskussion) 11:29, 27. Dez. 2015 (CET)

Magst dich nicht mal als Unterstützer eintragen ? Gruß --Graf Umarov (Diskussion) 23:44, 29. Dez. 2015 (CET)

Mach ich gerne! Aber ich warte noch, weil ich zuerst noch eine Menge vorbereiten möchte, um Argumente zu untermauern. Denn du weißt ja, wenn da wieder nur eine einzige unbelegte Meinung drin ist, dann kippt das MB sehr schnell. Ich möchte aber endlich was ändern und nicht, dass das kommende MB so wie das letzte zu dem Thema endet... Wir haben keine Eile, und je mehr zuerst "verrissene" Artikel ich retten kann, umso mehr Argumente habe ich für meine Position und es müssen halt auch noch ein paar Sachen recherchiert werden. Z.b. muss meine "Inflationstabelle" fertig werden, damit man mal den Effekt von 1965 bis heute aufzeigen kann. Oder auch die Mitarbeiterentwicklung anhand historischer Unternehmen, wo dann eine Überprüfung 2015 mit "1000 MA" absurd erscheint. Je mehr Beispiele und je mehr stichhaltige Argumente, desto besser. Also lieber nicht zu früh starten, sondern gut aufbauen! Ich denke, dann werden wir auch im Lager der Skeptiker manchen für das MB begeistern können. Denn die meisten, die bei den Unternehmensartikeln mitdiskutieren, wissen ja insgeheim, dass die derzeitigen RK:U Schrott sind, aber es will keiner ändern, weil jeder Angst vor einer Flut on Unternehmensartikeln hat - die es aber so nicht geben wird, wenn wir klare Definitionen einführen, die aber halt nicht die willkürlichen "1000/100/20" sind. Ich lauf ja nicht weg, sondern bin ja meistens täglich hier :-) --DonPedro71 (Diskussion) 00:16, 30. Dez. 2015 (CET)

Die WG und das Luder

Hallo DonPedro, du wirst bemerkt haben, dass mein LA auf Wild Wanna Bees – Die Luder-WG mit behalten entschieden worden ist - und zwar unter Berufung auf die relevanzstiftende Wirkung von Katie Steiner, welche dereinst in "ihrer" Löschdiskussion vor zwei Jahren behalten worden ist, weil sie ja als Hauptdarstellerin von Wild Wanna Bees – Die Luder-WG eindeutig Einschlusskriterien erfüllt. Also Relevanz für beides per Zirkelschluss, was natürlich nicht haltbar ist, weswegen ich demnächst eine LP starten werde. An dich in diesem Zusammenhang die Frage: Du hast ja dich ja einerseits energisch für die Löschung von Frau Steiner ausgesprochen, andererseits ebenfalls sehr überzeugt für das Behalten der Serie , obwohl du einerseits & seinerzeit nicht sehr überzeugt von deren Relevanz schienst "Nachtrag: Was du hier als relevant bezeichnest, hat laut eigenen Aussagen im Artikel zwischen 40.000 und 90.00 Zuschauer im Schnitt, das entspricht nicht mal der Silvesterfeier 2013/14 in Ingolstadt... Soll ich dafür mal einen Artikel anlegen?", andererseits ja dann wirklich das Einschlusskriterium für Katie Steiner greift - daher würde mich deine aktuelle und "gesamte" Position interessieren. --KnightMove (Diskussion) 23:29, 27. Dez. 2015 (CET)

Hallo KnightMove, das Thema ist schwierig. :-) Also zuerst zu der Serie: Generell denke ich, dass es nicht schaden kann, wenn wir Serien wie die o.g. in der WP:D mit einem Artikel ausstatten. Sofern es sich hier nicht um einen "Versuch" eines TV-Senders handelt, der dann nur in der Ausstrahlung von zwei, drei oder vier Folgen endet und dann wieder eingestampft wird, ist es eine Information, die sicherlich durch Leser "nachgefragt" wird. Bei Katie Steiner haben wir wieder das klassische Problem der "zeitüberdauernden Relevanz". Bei diesen ganzen Medienstars werden unwahrscheinlich viele "Quellen" in kurzer Zeit erzeugt, wenn sie in der einen oder anderen Serie, TV-Show, usw. auftreten. Zu dem Zeitpunkt ist nicht absehbar, ob dies auch dauerhaft ist bzw. anhalten wird. Daher sollte man solche "Stars", ebenso wie die diversen "Künstler", die irgendwann zwei oder drei Platten veröffentlicht haben, ein wenig im Auge behalten. Ich seh mir das mal noch in Ruhe an, aber ich denke, hier wird der Grundsatz greifen "einmal relevant, immer relevant". Mal sehen :-) --DonPedro71 (Diskussion) 10:11, 28. Dez. 2015 (CET)

• Dass kurzzeitige mediale Beachtung, die natürlich das Interesse einiger Leser mit sich bringt, nicht per se relevant macht, ist Konsens in Wikipedia. Sonst wäre der Artikel Chiara Ohoven ja nach langem Kampf umsonst gestorben.
• Der Grundsatz "einmal relevant, immer relevant" steht aber nicht im mindesten in Frage. Auch Carrie Henn hat nur einmal im Leben etwas "Relevantes" getan, und natürlich hält das ewig. Auch wenn Katie Steiner jemals relevant nach unseren Relevanzkriterien gewesen sein sollte, ist sie es ewig. Einzige Einschränkung dieses Grundsatzes...
• ... sind geänderte Relevanzkriterien, was durchaus vorkommt (und z. B. im Falle der Studentenverbindungen reichhaltig neues Konfliktpotential bot) und wohl auch im Bereich der Serien und insbesondere der Sparte "Pseudo-Doku-Soap" vollzogen werden sollte - nicht nur, weil sie solche Zirkelschlüsse ermöglichen. Diese Diskussion, hier schon angefangen, möchte ich parallel führen.
• Aber da wir nun diese RK haben: Warum du im einen Fall so sehr gegen Relevanz warst und im anderen dafür, ist mir nach wie vor nicht einsichtig. Da die aktuellen Serien-RK eindeutig die Erfüllung von mindestens zwei dortigen vorschreiben, und Wild Wanna Bees – Die Luder-WG nur eines erfüllt (das angeblich durch Katie Steiner erfüllte zweite trifft ja, wie beschrieben, nicht zu), ist es nicht relevant im Sinne der RK, und mit höchstens ca. 1% Reichweite kommen auch keine sonstigen Gründe für Wohlwollen dazu.
• Außerdem sei angemerkt, dass Steiner ungefähr doppelt so viele Artikelaufrufe wie die Serie hat, somit stützt auch das Leserinteresse die Position "Serie relevant, Darstellerin nicht" nicht.

Daher ersuche ich dich, wenigstens eine Revision des Falles in einer neuen, kombinierten LD zu unterstützen. --KnightMove (Diskussion) 11:25, 28. Dez. 2015 (CET)

Also ich sehe da schon einen kleinen Unterschied zwischen den beiden Artikeln... Zu deinen Punkten im Einzelnen:

• Das Problem bei Personen ist, dass nach ihnen irgendwann niemand mehr sucht, so ist das bei Steiner, bei Capo, bei Kollegah, usw. Sobald sie aus dem täglichen Blätterwald verschwunden sind, interessiert sich niemand mehr. Dass Steiner im Augenblick noch mehr Aufrufe hat als die Serie läßt sich so auch ganz einfach erklären. Steiner in der Bild --> Suche bei Wikipedia, Steiner in der Gala --> Suche bei Wikipedia... Das hält solange an, wie sie noch in der Öffentlichkeit umherschwirrt... Da die Dame aber bislang eben nichts anderes als Modell, Laiendarstellerin usw. ist, wird sich das mediale Interesse schnell legen, wenn keine Anschluss-"Gigs" mehr kommen, siehe Stöckel... Du hast das ja am Beispiel von Ohoven aufgezeigt.
• Serien (imho egal welches Genres) sind aber per se zeitüberdauernd, da sie produziert worden sind und es nicht ausgeschlossen ist, dass wie bei "2andahalfmen" die Serie irgendwann bis zum Erbrechen wieder gesendet wird. Ich sag nur "Salesch", die lief bei RTL ab..... lange Pause, und jetzt kann man sich täglich die alten Folgen in einem Spartensender ansehen. Also hier ist imho schon ein Unterschied zu sehen, denn jede TV-Serie (ob qualitativ hochwertig oder nicht) wird der produziernede TV-Sender wiederauflegen! Denn vielleicht erreicht man ja damit dann doch noch einen Re-Invest der Produktionskosten, die in diese "Niete" gesteckt wurde. Daher sind solche Produktionen, ebenso wie Schulen, Denkmäler, Bauwerke oder Sportereignisse als zeitüberdauernd anzusehen. Hier gilt eben nicht der Maßstab "Die Sau lange genug durch´s Dorf treiben, bis sie verreckt!", wie das bei einigen B- und C-Promis, sowie Rappern und anderen "kurzzeitigen Medienereignissen" der Fall ist. Ich sehe hier die "Wild wanna Bees" in einer Reihe mit Dallas, Tatort, Baywatch und sonstigem Produzierten TV-Stoff. Bitte nicht falsch verstehen, hier geht es weder um die Qualität noch die Quantität, sondern einzig und alleine um die permanente mögliche Präsenz!
• Deswegen habe ich eine sehr konträre Auffassung, was zeitüberdauernde Institutionen, Unternehmen, Filme, TV-Serien im Gegensatz zu Personen bedeutet! Nach einem Bundeskanzler wird man in 100 Jahren noch auf Wikipedia suchen, nach einer Steiner nicht (außer da kommt noch was, könnte ja sein, dass sie in 20 Jahren Bundeskanzlerin wird *LOL*). Bei einer TV-Serie muss nichts mehr passieren, außer dass irgendein Programmverantwortlicher ausheckt, dass die WWBs jeden Samstag im Nachtprogramm flimmern (wo sie vielleicht sogar höhere Einschaltquoten erreichen könnten *LOL*) - aber das Sachobjekt "TV-Serie" muss hier keine weitere Relevanz generieren, da sie produziert und damit unendlich zeitüberdauernd ist - Sie wird es noch geben, da liegen wir beide schon lange unter der Erde... Du verstehst, auf was ich abziele? Und deshalb habe ich hier so konträre Positionen :-) --DonPedro71 (Diskussion) 13:06, 28. Dez. 2015 (CET)

"Ich sag nur "Salesch"... Ich sehe hier die "Wild wanna Bees" in einer Reihe mit Dallas, Tatort, Baywatch und sonstigem Produzierten TV-Stoff." - Der Unterschied isch bloß, dass die mehr Quote hamm als wia die WG-Luderlen. Der Vergleich ist ganz schön gewagt. Du stellst hier im Grunde eine universelle Relevanzbescheinigung für alle Fernsehserien aus, so sie nur genügend Folgen haben. Das finde ich im Kontext mit deiner Einstellung zu Personen zwar seltsam, aber eine zu akzeptierende Meinung. Nun gut - wir werden uns bestimmt bei den weiteren Diskussionen noch über den Weg laufen. --KnightMove (Diskussion) 14:29, 28. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:DonPedro71/Nathalie Volk

liegt bereit. --Gripweed (Diskussion) 09:48, 19. Dez. 2015 (CET)

Dank dir! --DonPedro71 (Diskussion) 11:11, 19. Dez. 2015 (CET)

Nach der offiziellen Bekanntgabe der Teilnahme am Dschungelcamp durch RTL habe ich mir erlaubt, den Artikel etwas auszubauen und ihn dann wieder in den ANR verschoben. Ich hoffe, das ist für dich ok. Der nächste LA wird sicher kommen, aber das bisher stechende Argument "nicht offiziell bestätigt" fällt ja jetzt schon mal weg. Gruß, Etmot (Diskussion) 16:14, 8. Jan. 2016 (CET)

Ah, alles klar. Nein, natürlich kein Problem! Jetzt hab ich doch tatsächlich die offizielle Bekanntgabe der Kandidaten verpennt :-) Übrigens: Falls du Interesse hast: Wir bräuchten noch drei Unterstützer, vielleicht kann man sich das dann die nächsten Jahre sparen mit dem Hin- und Hergeschiebe ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:18, 8. Jan. 2016 (CET)

Sure prob. Das war nicht in Ordnung. Bitte LP bemühen. --Gripweed (Diskussion) 16:35, 8. Jan. 2016 (CET)

Uuuuups, jepp, hast Recht - Hab ich in der Eile gar nicht dran gedacht, nachdem ich ja selbst nicht verschoben habe :-) Mach gleich mal LP ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:39, 8. Jan. 2016 (CET)

schreib dann bitte gleich drunter: keine gültige LP-Begründung --gdo 16:42, 8. Jan. 2016 (CET). Danke. --gdo 16:42, 8. Jan. 2016 (CET)

Du mir ist das so wurscht, wie wenn in China ein Rad umfällt. Ich werde diese ewigen Hin- und Hergeschiebereien genießen, denn am Ende wird auch sie wie alle anderen 107 Kandidaten dieser bedauerlichen Kakkerlakenvernichtungsshow wieder bleiben :-) Freu mich schon auf die nächsten zwei Wochen! Das ist Wiki-Hoch-Zeit in überflüssigem Diskutieren über Leute, die nachdem sie zwei Wochen lang von über 8 Millionen jeden Tag beklotzt worden sind, eh wieder wegen "überdimensionaler medialer Wahrnehmung" behalten werden (müssen). Und da wirst auch du - und wenn du noch so von obenherab siehst - nicht ändern können! :-) Und gerade das finde ich jedes Jahr extremst LUSTIG! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:50, 8. Jan. 2016 (CET)