Benutzerin Diskussion:DomenikaBo/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:DomenikaBo/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:DomenikaBo/Archiv#Thema_1

Willkommen

noframe

Herzlich willkommen bei Wikipedia!

Wir freuen uns, dass du dich beteiligst!

Einen guten Start und viel Spaß wünscht dir Itti.

	Wikipedia:Tour für Leser		Wikipedia:Grundprinzipien für die Arbeit an der Wikipedia		Wikipedia:Autorenportal gibt einen Überblick über alles, was für Autoren von Artikeln wichtig ist.
	Wikipedia:Tutorial – Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Hilfe:Übersicht – alle Hilfe-Seiten im Überblick		Wikipedia:Spielwiese zum Ausprobieren der Bearbeitungsfunktionen der Wikipedia
	Hilfe:FAQ – Antworten auf häufige Fragen		Wikipedia:Mentorenprogramm – finde einen persönlichen Ansprechpartner		Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist – typische Missverständnisse
	Wikipedia:Fragen von Neulingen – individuelle Antworten auf individuelle Fragen		Hilfe:Glossar – in der Wikipedia verwendete Abkürzungen		Portal:Wikipedia nach Themen – unsere Inhalte sortiert nach Thema
Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst. Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet und entsprechende Inhalte werden gegebenenfalls gelöscht. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln vermeiden, wenn du Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien beachtest. Wenn du dabei mithelfen willst, bestehende Artikel zu verbessern, kannst du dies im Rahmen der Wikipedia:Qualitätssicherung tun. Weitere Möglichkeiten findest du unter Wikipedia:Beteiligen. Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. Beiträge in Artikeln solltest du allerdings nicht signieren. Hilfe:Bildertutorial erklärt dir, wie du Bilder hochladen und in Artikeln verwenden kannst.

Java-Mensch

Hallo DomenikaBo,

Du hast Dir viel Mühe gemacht mit Deinem Artikel Solo-Mensch! Es gibt nun allerdings leider ein Redundanz-Problem, denn zum gleichen Thema existiert schon der ausführlichere Artikel Java-Mensch. Ich habe erst mal noch keinen Baustein gesetzt - vielleicht magst Du es selber beheben? Am einfachsten machst Du aus Deinem Artikel einen (Redirekt) und baust ggf. beim Java-Menschen die fehlenden Infos mit Quellenangabe ein. Nix für ungut! und weiter viel Spaß in der WP. Grüße von --Ana al'ain 20:06, 25. Feb. 2012 (CET)

Danke für Deine Nachricht! Und: Doh! Ich hatte extra geguckt, ob es das Thema schon gibt und es bei der Recherche so verstanden, dass der Java-Mensch und der Solo-Mensch unterschiedliche Dinge sind. Wohl nicht. Ok, ich werde Bestandteile meines Artikels dort einarbeiten. Ich werde allerdings wohl erst am Mittwoch Zeit dafür haben. Was passiert denn dann mit den Links auf "Solo-Mensch"? Soll ich die umleiten? Danke für Deine Unterstützung! 21:10 25. Feb. 20122 (CET)

Wenn Du am Ende aus Solo-Mensch eine Weiterleitung nach Java-Mensch machst, werden die Links automatisch dorthin geleitet. Bei weiteren Fragen melde dich einfach! Ich schau dann Mittwoch noch mal rein. --Ana al'ain 21:50, 25. Feb. 2012 (CET)

Lass den Artikel erst mal, wie er ist. Es kann sein, dass er (mit Primärquellen belegt...) als Ergänzung zum Java-Menschen erhalten bleiben kann. Quasi als Fundortbeschreibung. Gruß: --Gerbil 11:03, 27. Feb. 2012 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt mit den Primärquellen belegt und dabei zahlreiche Fehler behoben. Dabei ist mir aufgefallen, dass du die Erstfassung ausschließlich als Übersetzung aus der Britannica übernommen hattest. Abgesehen davon, dass dieser Britannica-Artikel veraltet, ungenau und spekulativ ist, also als Quelle nichts taugt, könnte mit dieser Textübernahme die Grenze zur Urheberrechtsverletzung berührt sein. Ich habe daher unter Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#Übersetzung aus Britannica um eine Klärung gebeten. --Gerbil 10:08, 28. Feb. 2012 (CET)

Hallo allerseits! Mensch, kaum bin ich mal 3 Tage nicht im Lande, geht's hier voll ab, hehe! Danke euch für eure Unterstützung! Danke auch für die Info zum Britannica, das werde ich in Zukunft berücksichtigen. Das ist alles noch sehr neu für mich, ich hoffe, dass ich mich so weit ganz gut schlage und mit der Zeit die Erfahrung sammeln werde, die ihr habt. Ich freue mich immer über weitere konstruktive Kritik :) Danke! --DomenikaBo 18:36, 29. Feb. 2012 (CET)

Meine Nachfrage betreffend mögliche Urheberrechtsverletzung infolge nahezu wörtlicher Übersetzung eines kompletten Artikels aus einem urheberrechtlich geschützten Werk hat dazu geführt, dass die betreffenden Versionen des Wikipedia-Artikels gesperrt wurden. Bitte sei künftig zurückhaltender und beachte WP:URV. Gruß: --Gerbil (Diskussion) 20:58, 1. Mär. 2012 (CET)

Hinweis

Hallo Domenika, die Liste archäologischer Kulturen könnte dich vielleicht interessieren. --Drogya 10:52, 27. Feb. 2012 (CET)

Danke! Sehr gut! --DomenikaBo 20:12, 29. Feb. 2012 (CET)

Mentor gefunden

Hallo DomenikaBo, wie kann ich Dir helfen? Diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite habe ich für Dich und Deine Fragen angelegt und Dir unten noch interessante Links für den Anfang reingestellt. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 22:36, 1. Mär. 2012 (CET)

Eine mögliche Wiki-Bildschirmübersicht

http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch - das Wiki-Lehrbuch-online

Hallo DomenikaBo/Archiv, - HERZLICH WILLKOMMEN. Du bist neu hier bei Wikipedia und kennst daher natürlich manche "Wiki-Regeln" nicht. Andere beachten das im Umgang mit Dir freilich oft nicht, weil sie schlicht nicht daran denken; dies geschieht nicht aus bösem Willen! Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Benutzer von Wikipedia Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selbst auf einer Diskussionsseite (Deiner, oder der anderer) schreibst, füge bitte Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ hinzu. Ich habe gesehen, Du hast bereits erste Einträge ("Edits") in Wikipedia gemacht und möchtest Dich hoffentlich auch bald einbringen. Daher möchte ich Dich auf unser Mentorenprogramm aufmerksam machen - es ist am Anfang oft schon hilfreich für viele gewesen. ... by the way --- viele machen anfangs den Fehler, einfach z.B. aus anderen Internetseiten Texte oder Textpassagen zu kopieren. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung. ... und noch: Beachte bitte die "Relevanzkriterien" (WP:RK, daher auch "RKs" genannt) bei der Erstellung neuer Artikel. Ein Artikel - und sei auch noch so gut - wird gelöscht werden, wenn es diese Kriterien nicht erfüllt!

Einleitend sind möglicherweise die ein oder anderen Dinge für Dich interessant:
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht. Seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt. Bitte nimm Dir ruhig etwas Zeit zum Lesen - es zahlt sich später aus.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Schreiben in von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Richtlinien für Übersetzungen Trotz guter Absicht mit Formalien verbunden!		... und immer: Urheberrechte anderer beachten und auch dran denken, daß Du Deine eigenen Rechte (an z.B. eigenen Bildern) ggf. hier offiziell freigibst!
Ich wünsche Dir viel Freude an der Wikipedia --Redlinux Nachtrag: - Das ist der Link zu meiner Diskussionsseite - hier kannst Du mir gerne Deine Fragen stellen, oder doch mal einen Blick hierhin werfen

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo DomenikaBo!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Redlinux^{·→·☺·RM} 17:22, 9. Mai 2012 (CEST)

Schön

Einen schönen Artikel hast du zu Alexander Goldin geschrieben. Der Schachbereich würde sich bestimmt über mehr derartige Artikel freuen :-) Wie man auf Portal:Schach/Fehlende Artikel sieht, gibt es viel zu tun. 213.54.166.37 09:55, 20. Okt. 2012 (CEST)

Danke für das Kompliment! Ich war etwas frustriert, weil ich nur so wenige Informationen gefunden habe - zumindest wenige, die ich auch belegen konnte. Aber gerne schreibe ich weitere, wenn ich so nettes Feedback bekomme :) --DomenikaBo (Diskussion) 19:28, 20. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Domenika. Zu Deiner Beschwerde über zu wenige Informationen: Quellen gäbe es da noch hunderte. Z.B. für seine Kontinentalmeisterschaften Brasilbase, für Nationalmannschaftseinsätze Olimpbase, für seine Mannschaftsmeisterschaften u.a. Chess-Results. Seine guten Platzierungen in der russischen Mannschaftsmeisterschaft sind auch belegbar, ebenfalls ettliche Turniersiege bei wichtigen Turnieren. Auf 365Chess (viel besser als chessgames.com) wären noch Hinweise auf einige Turnierergebnisse ... usw. :-) Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 00:25, 21. Okt. 2012 (CEST)

Julia Nyberg

Hallo, ich sehe gerade Du bearbeitest auch den Artikel. Möchtest Du das hier noch einfügen? Gruß --Doktor Love (Diskussion) 22:27, 26. Okt. 2012 (CEST)

Also da Du ja in der QS geschrieben hast, Du wärst fertig: Gut gemacht!--Doktor Love (Diskussion) 23:05, 26. Okt. 2012 (CEST)

Auch dann nicht

Várni ameddig a buta ferfi alszik... haha, auch dann wirst Du mit Deiner unsinnigen Begründung keinen Baustein setzen, denn der Artikel zu Maria Radnoti-Alföldi‎, bei der ich u. a. studiert habe, ist sicher keine Textwüste, oder: Schön wäre es. --Tusculum (Diskussion) 20:45, 9. Mär. 2017 (CET)

Hallo Tusculum, willkommen auf meiner Seite, das ist ja schön, dass Du Dir die Zeit nimmst mein Profil zu lesen und mir eine Nachricht zu hinterlassen! Klasse, dass Du bei ihr studiert hast, das war sicherlich interessant! Ich komme aus dem Bereich des Grafik-Designs und habe mich die vergangenen 20 Jahre mit User Interface Design beschäftigt, weshalb mir der Artikel gleich ins Auge gefallen ist, da er - in meinen Augen - leider sehr unformatiert/ unstrukturiert aussieht und ich mich über eine Darstellung, die lesefreundlicher ist, freuen würde, zumal bei dem Thema. Doch wenn Dir so viel daran liegt es so zu belassen, dann lasse ich Dir die Freude und kümmere mich um eine der anderen QS-Seiten. Ich wünsche Dir weiterhin noch viel Spaß bei Wikipedia! Üdvözlök! -- DomenikaBo (Diskussion) 21:06, 9. Mär. 2017 (CET) • Wikilove 4 Newbies •

Erzähl keinen Unfug, ich bin seit 20 Jahren Projektmanager im IT-Bereich und habe mich ausgiebig mit Usability und UI befasst. Was bei 18 Zeilen auf einer 1280 Auflösung unstruktiert sein soll, wirst Du sicher genauer erklären können. Oder geht es Dir nur um Deinen Geschmack? --Tusculum (Diskussion) 21:58, 9. Mär. 2017 (CET)

Bitte unterlasse solche QS-Bausteine künftig. Das kann sonst auch als Vandalismus bzw. Projektstörung aufgefasst werden. In die WP:QS gehören ganz andere Problemfälle. Mit Überschriften ist nach unseren Grundregeln genauso wie mit Absätzen sparsam umzugehen. --Armin (Diskussion) 23:28, 9. Mär. 2017 (CET)

Hallo Armin, vielen Dank für Deine hilfreiche Erklärung in respektvollem Ton, jetzt verstehe ich es auf einmal viel besser! Und gut is :) -- DomenikaBo (Diskussion) 20:54, 10. Mär. 2017 (CET) • Wikilove 4 Newbies •

Halte Dich einfach zurück und vor allem an WP:WSIGA, bevor man auf dumme Ideen kommt und sich fragt, was man mit diesem nach fünf Jahren plötzlich reaktivierten Account anstellen soll. --Tusculum (Diskussion) 22:15, 10. Mär. 2017 (CET)

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
DomenikaBo
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 03:09, 4. Mär. 2017 (CET)

Hallo Domenika! Mit merklicher Verspätung gratuliere ich zum 5jährigen Wikiläum. Am 10. Februar 2012 hast Du mit diesem Account erstmals editert und hast seitdem rund 1000 Edits gemacht und 17 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 03:09, 4. Mär. 2017 (CET)

Danke Wolfgang! Ich freue mich wie Bolle! Und ab heute sind es 18 Artikel ;-) Wir sehen uns! -- DomenikaBo (Diskussion) 20:42, 4. Mär. 2017 (CET)

Da schließe ich mich den Glückwünschen doch einfach mal an! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Ich bin quasi "zufällig" auf Deiner Benutzerinnen-Seite gelandet und finde Dich be-merkens-wert in Deiner Selbstdarstellung. Schön, dass Du (schon so lange) dabei bist! Weiter so.   -- Iva 20:55, 5. Mär. 2017 (CET)

Danke Wolfgang für Deine Hilfe gestern! So schaffe ich auch die nächsten 5 Jahre ;-) -- DomenikaBo (Diskussion) 22:55, 15. Mär. 2017 (CET)

Ganz herzliche Gratulation und liebe Grüße. Von einer, die Du kennst und deren Nick Du wissen wolltest Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Kritzolina (Diskussion) 21:39, 30. Mär. 2017 (CEST)

Danke Dir! Danke für Dein Vertrauen und die andauernden Inspirationen! -- DomenikaBo (Diskussion) 22:13, 30. Mär. 2017 (CEST)

Europäischer Milchindustrieverband

Welchen Sinn soll es denn haben, dass du die Mitglieder per Rautenzeichen im Quelltext durchnummerierst? Wenn du nur die Anzahl der Mitglieder kommunizieren willst, dann schreib sie doch in einer Zahl mit dazu, aber eine Wertigkeit oder Reihenfolge sollte hier nicht assoziiert werden, falls diese nicht begründbar ist. --H7 (Diskussion) 10:45, 11. Mär. 2017 (CET)

Hallo H7, danke für Deine Meinung. Ich habe darüber nachgedacht und gebe Dir Recht, dass das zu Fehldeutungen führen kann. Ich habe daher den Listentyp wieder geändert und noch auf die alphabetische Reihenfolge hingewiesen, so dass keine Wertigkeit hineininterpretiert werden kann. Viele Grüße! -- DomenikaBo (Diskussion) 11:29, 11. Mär. 2017 (CET) • Wikilove 4 Newbies •

Einmann-Bunker

Hi, auch wenn DocTaxon dir das besorgen kann: Bitte beachte, dass das aus dem Motorbuchverlag stammt und die produzieren in aller Regel großen Schmarrn. Verlass dich bitte höchstens auf die technischen Daten aber nicht auf Geschichte oder gar Wertungen und Einordnungen. Grüße --h-stt !? 18:13, 7. Apr. 2017 (CEST) PS: Hast du eigentlich schon einen Ausweis der Bayerischen Staatsbibliothek? Wenn nicht, kann ich den sehr empfehlen. Kostet nichts. Außer dass du mal persönlich mit deinem Personalausweis in der BSB vorbei gehen musst.

Hallo h-stt! Danke Dir für die Warnung, das wusste ich bisher noch nicht. Und danke für den PS-Tipp, das ist wohl wahrlich mal überfällig! Danke für den support! -- DomenikaBo (Diskussion) 20:36, 7. Apr. 2017 (CEST)

Literatur-Recherche

Hi, bookmarke dir mal diesen langen Link: <http://kvk.bibliothek.kit.edu/?kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=DNB&digitalOnly=0&embedFulltitle=0&newTab=0> Dann kannst du oben in jedes beliebige Feld deine Suchbegriffe eintragen, also Titel oder ISBN oder Autor und Jahr oder jede Kombination und auf Suchen klicken. Das ist der Karlsruher Virtuelle Katalog (KVK), eine Meta-Suchmaske, die gleichzeitig alle möglichen nationalen und internationalen Bibliothekskataloge abfragen kann. Wenn du dir dann im Ergebnis anschaust, wo es das gesuchte Buch alles gibt, kannst du ja mal schauen ob du zu einer der Bibliotheken Zugang hast oder du kannst gezielter bei BIBA deine Anfrage stellen. Grüße --h-stt !? 14:43, 21. Apr. 2017 (CEST)

Klasse, ich danke Dir! -- DomenikaBo (Diskussion) 20:29, 21. Apr. 2017 (CEST)

Article Roza Lallemand

Bonjour Soboky! Je suis en train d'écrire un article sur la joueuse d'échecs Roza Lallemand pour Wikipedia Allemande. Malheureusement il est très difficile de trouver des sources en Allemagne. Maintenant j'ai vue que tu avais un article "Daniel Lallemand, « À mon épouse Roza », Europe Échecs, no 581,‎ octobre 2008, p. 53". Serait-il possible de m'envoyer un scan de cet article? Tu pourrais m'envoyer une courielle privée sur mon page Wiki https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:DomenikaBo. Merci pour ton temps! Domenika de Munich -- DomenikaBo (discuter) 26 mars 2017 à 20:23 (CEST)

Bonjour,

Désolée pour le retard dans la réponse, j'avais pris une très longue pause de Wikipédia. Et désolée aussi car je ne possède pas l'article en question, le journal m'avait été prêté par une personne avec qui je ne suis plus en contact. Je suppose qu'il est possible de se le procurer auprès de la revue Europe Echecs directement sur son site internet ou de faire appel à des joueurs d'échecs français si tu en connais (beaucoup de clubs sont abonnés). Sinon il est aussi possible de faire une traduction de l'article WP français en le précisant sur l'article. J'ai vu que l’article était maintenant sur la Wikipédia allemande, je ne lis pas l'allemand mais c'est une bonne idée de l'avoir fait.

Cordialement.— Soboky (Diskussion) 15:27, 15. Mai 2017 (CEST)

Merci bien pour ta response! Pas de problème, j'ai recue cet article par un autre Wiki-user. Merci encore et tout le bien! Domenika -- DomenikaBo (Diskussion) 19:47, 16. Mai 2017 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017

DomenikaBo, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2017 den 12. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Louis Bafrance, Yellowcard, ChemPro und Schuppi) erreicht. Dein Team hat 27 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro → zur After-Show-Party

Tag der Frauen in Rot: 8. Juli 2017

8. Juli 2017: Frauen in Rot

Machst Du mit? Am Samstag, 8. Juli, wollen wir zum ersten Mal gemeinsam einen Nachmittag lang gemeinsam möglichst viele Wikipedia-Artikel rund um die „Frauen in Rot“ bearbeiten. Damit dieser Edith-a-thon nicht "ausufert" Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker , wünschen wir uns für diesen Edith-a-thon, dass Ihr Euch im Bereich der Bildenden und Darstellenden Kunst oder/und der Musik Artikel sucht, die noch nicht existieren. Alle interessierten Wikipedianer/-innen und Noch-Nicht-Wikipedianer/-innen sind eingeladen, zum Real-Life-Treffen in München zu kommen. Es ist aber natürlich auch möglich, sich einfach online zu beteiligen. Wann?: Am Samstag, 8. Juli. Von 14 bis 19 Uhr. (Später vorbeikommen, früher gehen, die ganze Zeit über bleiben? Das ist alles total in Ordnung!) Wo?: WikiMUC, Angertorstraße 3 in München und natürlich online von überall her. (Anfahrt, barrierefreier Zugang vorhanden) Vor der Türe findet an diesem Nachmittag und Abend das Angertorstraßenfest statt, und auch wer von dort zu uns hereinkommen will, ist herzlich willkommen. Technik: Im WikiMUC stehen einige PCs zur Verfügung. Wer lieber am eigenen Notebook arbeitet, kann es dorthin mitbringen, WLAN ist vorhanden. Anmeldung: Wer bereits einen Wikipedia-Account hat, kann sich gern einfach hier eintragen. Spontane Besucher_innen sind natürlich ebenfalls jederzeit willkommen. Gerade auch unerfahrene Autoren und Autorinnen sind willkommen! Iva 17:12, 30. Jun. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

WP:NPOV

Hallo DomenikaBo, danke für deine Teilnahme am WBW! Ich will wirklich nicht meckern, aber deine Ergänzungen lesen sich teilweise wie ein Reiseführer (... sagenumwobene ..., ... prachtvoll geschmückte ..., ... wartet für Sportfans ...). Bitte schaue doch im Sinne von WP:NPOV nochmal über den Text drüber und formuliere solche wertenden Aussagen um. Super wäre auch noch, wenn du die angezeigten Vorlagenfehler beheben könntest. Danke im Voraus!   Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:45, 20. Aug. 2017 (CEST)

@Toni Müller: Hallo Toni! Danke für deine freundliche Nachricht. Da ist wohl die Begeisterung etwas mit mir durchgegangen, die mir dieses Thema unverhofft gebracht hat. Ich habe den Text jetzt entschwurbelt und den Vorlagenfehler auch behoben. Sorry, hatte ich gar nicht gemerkt. Danke Dir für Dein Engagement! Liebe Grüße – DomenikaBo – Autistin mit direkter Sprache | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 18:10, 20. Aug. 2017 (CEST)

Hallo! Beim Eintragen des Artikels müsstest Du noch ein paar Zusatzangaben machen. Klickst Du auf der Seite dort auf Bearbeiten, erscheint oben ein farbiges Hinweisfeld. Lies Dir dies mal kurz durch. Ich hab einige bei Deinen Einträgen hinzugefügt, wie hier. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:32, 20. Aug. 2017 (CEST)

Dankeschön   Weiterhin viel Spaß und Erfolg beim Wettbewerb! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:33, 20. Aug. 2017 (CEST)

Technische Wünsche: Neues zum Wunsch „Automatisches Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive (archive.org)“

Guten Morgen! Du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für diesen Wunsch abgestimmt:

• Wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2017/Wartung#Automatisches_speichern_des_Inhalts_externer_Links_ins_Internet_Archive_(archive.org)

Darum hier eine aktuelle Information zu diesem Wunsch:

erledigtErledigt Das Anliegen ist erledigt, denn alle Seiten, die von Wikipedia heraus verlinkt werden, werden bereits seit einigen Jahren vom Internet Archive automatisch gesammelt und archiviert. Mehr Informationen gibt es hier und auf der Seite des Wunsches.

Beste Grüße und einen guten Start in die Woche! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:17, 21. Aug. 2017 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

DomenikaBo, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Doc Taxon) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd → zur After-Show-Party

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour DomenikaBo,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo DomenikaBo,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Technische Wünsche: Der Wunsch „Bestimmung der Autoren eines Artikels (→ WikiHistory)“ ist erfüllt

Der Wunsch #4 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 formuliert den Bedarf, auf einen Blick zu erkennen, wer der Hauptautor oder die Hauptautorin eines Artikels ist, damit man diese Person, z. B. bei Problemen, gezielt ansprechen kann. Diesen Bedarf erfüllt nun das Tool Page History. Es entstammt der Toolsammlung von User:X!, dort hieß es ArticleInfo. Die Tools von Benutzer:X! wurden vom Community Tech Team der Wikimedia Foundation auf Wunsch der Community zuletzt neu geschrieben und werden künftig auch von der WMF gewartet. Gestern haben die neu geschriebenen Xtools das Beta-Stadium verlassen.
Mehr Informationen zum Wunsch gibt es hier. Fehlermeldungen oder Anpassungsbedarfe können direkt an das Community Tech Team der WMF gerichtet werden. Alternativ gibt das Team Technische Wünsche die Vorschläge weiter, die auf der Diskussionsseite des Wunsches benannt werden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:36, 19. Okt. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Danke-Statistik

Hallo Domenika, ich vermute mal, die Vorlage funktioniert deshalb bei dir nicht richtig, weil ein anderer Benutzer die Seite Benutzerin:DomenikaBo/Thanks für dich angelegt hat. Ich würde sie an deiner Stelle einfach mal schnelllöschen lassen und dann selbst neu anlegen. Ansonsten wäre ich etwas überfragt, wieso das bei dir nicht funktioniert Vorlage:Smiley/Wartung/???  Grüße, --Prüm 23:13, 9. Nov. 2017 (CET)

Danke Dir @Prüm:. Habs gerade erledigt, mal sehen, was jetzt passiert. – DomenikaBo – Autistin mit direkter Sprache | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 13:00, 10. Nov. 2017 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo DomenikaBo! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 07:39, 13. Nov. 2017 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

DomenikaBo, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2017 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Sir Gawain) erreicht. Dein Team hat 26 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed → zur After-Show-Party

Rudolf Burda

Hallo DomenikaBo!

Die von dir angelegte Seite Rudolf Burda wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:45, 10. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen

So könnte ein Teil der Lösung für das Problem aussehen.

Hallo, du hast in der Umfrage 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Das Team Technische Wünsche hat nun einen Vorschlag für eine Funktion erarbeitet, die verhindern soll, dass man versehentlich kommentarlos zurücksetzt. Grob gesagt ist geplant, „kommentarlos zurücksetzen“ standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.

Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Hier geht's zur Feedbackrunde.

Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:55, 19. Apr. 2018 (CEST)

PS: Wenn du künftig direkt auf deiner eigenen Diskussionsseite über auch Feedbackrunden zu anderen Wünschen informiert werden möchtest, kann du dich hier eintragen.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo DomenikaBo, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

WikiDACH 2018 – das Wikipedia-Barcamp: 22. bis 23. September 2018

Wikipedia-Autoren treffen;· Vorträge und Kurse;· Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln;· Wissen weitergeben

WikiDACH vom 22. bis 23. September 2018 in Heidelberg

Hallo, wir möchten dich herzlich zur WikiDACH 2018 in Heidelberg einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was ist die WikiDACH?

WikiDACH ist ein Barcamp für die Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte in Deutschland, Österreich und der Schweiz, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. Was ist ein Barcamp? Es gibt kein festgelegtes Programm, sondern alle Teilnehmer haben die Möglichkeit, sich mit einem Themenvorschlag (oder praktischer Hilfe vor Ort) einzubringen. Über das endgültige Programm stimmen alle Teilnehmer vor Ort ab. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und originelles Programm geben - und weil es ein Barcamp ist, kannst du die Auswahl der Themen beeinflussen. In den letzten Jahren waren einige Highlights z.B. offene Naturführer, Wikipedia und Urheberrecht, Regiowikis, Mehrsprachigkeit in der Wikipedia, und und und... Neben der WikiDACH hast Du außerdem die Möglichkeit, am parallel stattfindenden Barcamp Rhein-Neckar teilzunehmen - zwei Veranstaltungen für ein Ticket!

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiDACH-Orga-Team: Emmy Sophie

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben

Beispiel: Ein Klick auf den Pfeil oder auf Buchstabe a führen zurück zur ursprünglichen Leseposition.

Hallo! In der Umfrage Technische Wünsche 2017 hast du für den Wunsch Bei Mehrfachreferenzierung Fußnoten-Link-Buchstaben hervorheben gestimmt. Dieser Wunsch wurde nun erledigt:

Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (^{↑ a b c}  etc.) man dafür anklicken musste.

Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.

Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.

Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:36, 30. Nov. 2018 (CET)

PS: Wenn du auch über andere umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest, kannst du den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:13, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext“ abgestimmt. Jetzt steht eine erste Fassung dieser Vorschaufunktion hier auf der deutschsprachigen Wikipedia als Beta-Funktion zur Verfügung. Mehr Informationen zu dieser Funktion finden sich auf der Seite des Wunsches.

Du bist herzlich eingeladen, die Funktion zu testen und auf der Diskussionsseite des Wunsches Feedback dazu zu geben. Jede Rückmeldung hilft dem Projektteam, die Vorschauen gut weiterzuentwickeln. Bitte beachten: Zum Testen müssen ggf. ein paar zusätzliche Einstellungen vorgenommen werden. -- Vielen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:45, 4. Apr. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“

Hallo, du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Jetzt wurde der Wunsch umgesetzt:

Seit gestern Abend erscheint in der deutschsprachigen Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, wenn man auf kommentarlos zurücksetzen klickt. Damit soll versehentlichen Revertierungen vorgebeugt werden. Wer gerne weiterhin schnell revertieren möchte, kann die Abfrage für sich persönlich in den eigenen Benutzereinstellungen abschalten.

In anderen Wikis ist die Sicherheitsabfrage standardmäßig ausgeschaltet und kann in den Benutzereinstellungen aktiviert werden. Mehr Informationen finden sich auf der Seite des Wunsches. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:38, 9. Apr. 2019 (CEST)

PS: Wenn du künftig direkt über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest, kannst du dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

:)

schönes Zitat auf deiner Benutzerseite! --sj 11:29, 10. Jul. 2019 (CEST)

Danke :) (nicht signierter Beitrag von DomenikaBo (Diskussion | Beiträge) 19:36, 14. Jul. 2019 (CEST))

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Flussbad

Hallo DemonikaBo,

deinen neuen Artikel finde ich interessant und gut geeignet für die Rubrik Schon gewusst? auf der Hauptseite. Dort würde ich den Artikel gerne eintragen, wenn es dir recht ist. Ich habe auch noch einige Fotos gefunden. Viele Grüße --Itti 13:36, 10. Aug. 2019 (CEST)

Hallo @Itti:, schön von Dir zu lesen! Und danke für die netten Worte zu meinem neusten Machwerk. Wegen der Fotos habe ich noch den Rehsumpf Verein angemailt, ob sie welche zur Verfügung stellen. Das Foto, was wir haben, ist leider nicht sehr aussagekräftig in Bezug auf die Bauten. Selbstverständlich kannst du den Artikel gerne für Schon gewusst? nehmen, es würde mich sehr freuen! Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 18:23, 10. Aug. 2019 (CEST)

Prima, Danke dir, werde ihn eintragen und auch Teaser vorschlagen. Wenn du selbst andere Vorschläge hast, nur zu immer eintragen und es wäre auch nicht schlecht, wenn du die Diskussion ein wenig verfolgen könntest, manchmal kommen Fragen oder Anregungen zum Artikel. Beste Grüße --Itti 18:45, 10. Aug. 2019 (CEST)

@Itti: Wie aufregend! Und danke für die Tipps! – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 18:55, 10. Aug. 2019 (CEST)

So, eingetragen, bis zur Präsentation wird es aber 4 bis 5 Wochen dauern. Danke für deinen Artikel und sehr gerne. Mir gefällt er wirklich sehr gut. Beste Grüße --Itti 18:58, 10. Aug. 2019 (CEST)

Danke für den schönen Artikel. Es müsste doch historische Fotos geben, die wir verwenden dürfen. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:49, 11. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Nicola, schön, dass Du mitmachst bei diesem Artikel. Ich hätte auch so gerne historische Fotos und habe den Verein Rehsumpf e.V. diesbezüglich schon angeschrieben, aber bisher noch keine Antwort erhalten. Ich hoffe das klappt noch! Hast Du sonst eine Idee, woher ich solche Fotos bekommen könnte? Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 10:52, 11. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe mal die Bildersuche per Google gestartet:

• Stiftung Denkmalschutz, der Schweinekasten
• Historisches Bild
• Mitteldeutsche Zeitung

Das Stadtarchiv Dessau scheint auch Bilder zu haben, siehe die Turmspringerin. Viele Grüße ---Itti 10:58, 11. Aug. 2019 (CEST)

Ich hatte einen Teil der Bilder auch schon gesehen, aber keine Angaben zu den Jahren der Aufnahme gefunden. Da kann man natürlich schlecht beurteilen, ob man die Bilder verwenden kann oder nicht. Ich nehme an, Du hast das hier] gesehen. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:09, 11. Aug. 2019 (CEST)

Genau, diese Seiten/ Bilder habe ich auch gesehen. Ich möchte die aber natürlich nicht verwenden, ohne die Bildrechte zu kennen. Ich warte jetzt noch mal nächste Woche ab, ob der Verein antwortet, die scheinen das beste Bildmaterial zu haben. Danke für eure Unterstützung! – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 18:26, 11. Aug. 2019 (CEST)

Das mit den Bildrechten ist ja in der Regel recht einfach: 70 Jahre nach dem Tod des Fotografen, wenn dieser nicht bekannt ist, 100 Jahre nach Erstellung des Bildes. Wenn man beides nicht weiß, dann wirds heikel :) Wenn Archive oder "Besitzer" von Bildern etc. behaupten, die Bilder "gehörten" ihnen, dann ist das oftmals nicht zutreffend. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:45, 11. Aug. 2019 (CEST)

@Itti:, @Nicola: Ich habe jetzt Fotos bekommen! Von einer Reporterin, Susanne Reh vom MDR. Über die Lizenzen habe ich sie natürich aufgeklärt. Ich lade die Bilder jetzt hoch und baue sie ein. Ich freu mich! – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 18:13, 21. Aug. 2019 (CEST)

Moin DemonikaBo, das ist super. Sehr schöne Bilder, die machen den Artikel "rund"  . Eine Frage, könntest du eine Liste erstellen, mit den Bezeichnungen der Dateien, dann Frau Reh bitten, eine Mail mit dieser Liste an permissions-de@wikimedia.org zu senden und dort zu erklären, dass sie mit der Freigabe einverstanden ist? Dann wird an die Bilder eine entsprechende Markierung angebracht. Ggf. genügt es auch, wenn du die Mail von Frau Reh weiterleitest, dazu würde ich sie aber auch um Erlaubnis fragen. Viele Grüße --Itti 07:26, 22. Aug. 2019 (CEST)

Aha, so läuft das! Danke für die Info! Ja, natürlich mache ich das. Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 08:49, 22. Aug. 2019 (CEST)

@Itti: Done :) – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 10:18, 22. Aug. 2019 (CEST)

Hallo @Itti:! Heute ist es soweit, der Artikel steht auf der Startseite! Ich bin ganz aufgeregt! Danke Dir für Deinen Vorschlag und gerne wieder ;-) – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 12:39, 26. Aug. 2019 (CEST)

Hallo DemenikaBo, ja ich freue mich auch. Er macht sich gut auf der Hauptseite  . Gratuliere. Beste Grüße --Itti 18:30, 26. Aug. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien abgestimmt. Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten. Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Gerne weitersagen!
→ Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:25, 30. Aug. 2019 (CEST)

Schatzfunde von Niederbieber

Hallo Domenika, was meinst du, die Schatzfunde würde ich auch gerne bei Schon gewusst vorschlagen. Bist du damit einverstanden? Das Flussbad ist auch sehr gut angekommen  . Viele Grüße --Itti 17:37, 3. Sep. 2019 (CEST)

Hallo @Itti:! Wow, noch einer! Auch hier dachte ich, es würde ein Dreizeiler werden und dann hab ich tolle Unterstützung bei der Recherche bekommen und konnte einen tollen Artikel schreiben. Natürlich bin ich einverstanden für SG! Hau raus das Ding ;-) Danke! – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 19:34, 3. Sep. 2019 (CEST)

Danke dir, gemacht. Schau einfach vorbei, wenn du noch einen griffigen Teaser hast, nur zu, du kannst auch gerne meine ändern. Viele Grüße --Itti 19:51, 3. Sep. 2019 (CEST)

Foto-Rechte

Hallo DomenikaBo, ich komme mal noch hierher, um das zu erklären. Die Urheberrechte am Werk besitzt nur die Künstlerin und nur sie kann die Erlaubnis zur Nutzung erteilen und sollte sich bewusst sein, dass unsere Lizenz weitreichend ist. Wäre natürlich toll, ein Beispielwerk zeigen zu können. Gruß, --Kurator71 (D) 09:54, 11. Sep. 2019 (CEST)

Aha! Nur die Künstlerin selber! DAS hatte ich auch noch nicht kapiert, danke, dass Du das klargestellt hast! Ich werde mal zusehen, was ich machen kann. Es wäre schade, wenn das Bild wieder gelöscht werden müsste. Danke Dir für die Nachhilfe und für's Dranbleiben! – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 19:47, 11. Sep. 2019 (CEST)

Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Grotte du Lazaret im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

• In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
• Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
• archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• WP:SBL#archive.today und archive.is

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:02, 18. Okt. 2019 (CEST)

Danke lieber Bot, dass Du mir so eine freundliche Nachricht schreibst ;-) Ich mache das zum ersten Mal und bin froh, Hilfe zu bekommen! Also, robotte weiter so und gemeinsam machen wir Wikipedia besser :-) – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 20:14, 18. Okt. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Mavrovo und Rostuša

Hallo DomenikaBo, du hast einmal hier eine Änderung gesichtet. Leider war das nicht richtig, denn es gab keine Tippfehler. Ich bitte dich, in Zukunft genauer bei deinen Sichtungen zu sein, denn jetzt standen dort jahrelang falsche Informationen im Artikel. Und wenn es nicht dein Themengebiet ist, würde ich mich an deiner Stelle davon fernhalten. Nichts für ungut und lieber Gruss--Ein Pädagoge (Diskussion) 11:12, 10. Nov. 2019 (CET)

Puppen im Bauhaus

Hättest du was dagegen wenn ich den Artikel bei Schon gewusst? vorschlage? --Dk0704 (Diskussion) 21:30, 22. Dez. 2019 (CET)

Hallo @Dk0704:! Das ist ja nett von Dir! Nein, ich hätte gar nichts dagegen. Aber ich habe noch mehr Bilder zu dem Artikel bekommen, die würde ich gerne noch vorher einbauen. Das werde ich bestimmt diese Woche hinkriegen :) Soll ich Dir dann Bescheid sagen? Liebe Grüße und frohe Weichnachten :) – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | Wikilove | 15:47, 23. Dez. 2019 (CET)

Benutzerseiten verlinken

Du kannst übrigens Deine Benutzerseiten in den anderen Sprachversionen verlinken, wie bei Artikeln. Vergleiche mal bei mir, wie die Syntax ist. Schönen Gruß, --JPF just another user 18:39, 10. Jan. 2020 (CET)

@J. Patrick Fischer: Wow, du bist ja toll! Danke Dir! Werde ich schön einbauen :) Hoffentlich sehen wir uns bald im WikiMuc! Ganz liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | Wikilove | 21:56, 11. Jan. 2020 (CET)

DAnke, das ist toll! --– DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 20:00, 24. Feb. 2021 (CET)

Musterhaus Am Horn

Hi DomenikaBo, auf Rat von Schlesinger (Disk.) schlage ich dir vor, den Artikel für eine Lesenswert-Auszeichnung kandidieren zu lassen. Üblicherweise wird dem ein Review vorausgeschickt. Was meinst Du? Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 19:45, 16. Feb. 2020 (CET)

@Fiona B.: Das ist ja eine tolle Idee! Ob ich ein Review durchstehe, weiß ich noch nicht, aber interessant wäre es schon. Wie gehe ich am besten vor? Danke für Nachhilfe! – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 18:54, 17. Feb. 2020 (CET)

Hi, das freut mich. Es ist ganz einfach: Du stellst den Artikel auf der Seite Wikipedia:Review/Kunst und Kultur vor, wie es andere User dort auch gemacht haben. Du könntest mitteilen, dass der Artikel schon bei SG? präsentiert wurde und du nun eine Kandidatur anstrebst. Etwas Geduld wirst du wahrscheinlich brauchen bis sich jemand mit dem Artikel beschäftigt hat und sich zu Wort meldet. AnnaS stellt wechselnd ein Review des Tages vor, damit ein Artikel mehr Aufmerksamkeit bekommt. Viel Glück. --Fiona (Diskussion) 09:27, 18. Feb. 2020 (CET)

Noch etwas: Kriterien für lesenswerte Artikel.--Fiona (Diskussion) 09:42, 18. Feb. 2020 (CET)

Danke für die Nachricht. Habe noch ein wenig im Artikel gewerkelt und wünsche erfolreichen Verlauf der Kandidatur.--Mellebga (Diskussion) 22:07, 18. Mär. 2020 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur verdienten Auszeichnung. --Fiona (Diskussion) 11:31, 28. Mär. 2020 (CET)

Yuhu! Dann hat sich die Arbeit ja gelohnt! Danke Dir für den Impuls! :) Bleib gesund – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 19:31, 31. Mär. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2020

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Sichten Stiefmüttterchen? =

Hallo, mich ärgerte der Sichtungsstau und ich hatte da ja einen Kurierartikel geschrieben. In der Diskussion dort bin ich drauf gestossen, was Du da alles bedacht hast. In Wikipedia:Umfragen/Zukunft des Sichtens greife ich das auf und erwähne Dich. Vielleicht kann man das alles wieder leicht beleben, ohne die Leute zu überfordern? Ich würde mich sehr freuen, wenn Du auch über die Umfrage und die beabsichtigten Fragen mit drübergehst. Man muss langsam vorgehen, aber vieleicht gibt es bei der einen oder anderen Frage unerwarteten Konsens. Danke --Brainswiffer (Disk) SICHTET! 14:26, 2. Mär. 2020 (CET)

Review Lee Krasner

Liebe Domenika, ich habe gerade den Artikel zu Lee Krasner in den Review gestellt. Es wäre toll, wenn du die Zeit finden würdest, ein Auge oder zwei darauf zu werfen. --Kaethe17 (Diskussion) 13:41, 7. Mär. 2020 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2020

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Interesse an einer Forschungsstudie teilzunehmen?

Hallo Domenika,

für ein aktuelles Forschungsprojekt suchen wir aktive Community-Mitglieder in Wikipedia, Wikidata und/oder Wikimedia Commons, die Lust haben eine Umfrage auszufüllen und an einem Interview teilzunehmen. Ziel der Forschung ist es Mitmachmöglichkeiten und Zugangswege für neue Ehrenamtliche in den Wikimedia-Projekten zu identifizieren. Dazu möchten wir von den Erfahrungen der bereits aktiven Community-Mitglieder lernen und Erfolgsfaktoren für die Beteiligung in den Projekten herausfinden. Die Teilnahme umfasst das Ausfüllen einer Vorab-Umfrage, eine Selbststudie und ein Interview.

Bei Interesse an einer Teilnahme fülle einfach diese Umfrage aus.

Die Teilnehmenden an den Interviews werden auf Basis dieser Vorab-Umfrage ausgewählt, um möglichst viele, unterschiedliche Perspektiven berücksichtigen zu können. Alle ausgewählten Interviewpartnerinnen und Interviewpartner erhalten als Dankeschön einen Buch- oder Fotogutschein i. H. v. 25 Euro. Mehr Informationen finden sich auf der Projektseite. Wir freuen uns, wenn du mitmachst. Melde dich gerne bei Fragen. Viele Grüße, --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 15:50, 17. Jun. 2020 (CEST)

Prien Chiemsee und umzu

Hallo DomenikaBo,

in Vorbereitung meines Urlaubs bin ich gerade beim Heimatmuseum Prien reingeschneit. Bist du aus der Gegend? Ich werde meine (Wikimedias) Drohne mitbringen und könnte Tipps für lohnende Luftaufnahmen gebrauchen. Wenn möglich mit Einzelheiten wie nicht nachmittags wegen Gegenlicht oder liegt abends im Schatten. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:57, 18. Jun. 2020 (CEST)

Evtl. kann @Lou.gruber: helfen/vorschlagen? --Ordercrazy (Diskussion) 08:40, 19. Jun. 2020 (CEST)

@Bahnmoeller: Danke für Deine Anfrage! Doch leider war ich dort auch nur zu Besuch und kenne mich in der Gegend quasi gar nicht aus. In jedem Falle ist es dort so schön, dass es bestimmt schöne Bilder werden! Vielleicht hilft ja besagter Lou.gruber. Viele Grüße – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 13:24, 19. Jun. 2020 (CEST)

Was sicherlich ganz nett wäre, ist die Verfolgung einer Fahrt der Chiemseebahn nach Stock (Dampflok der Tram ist glaube ich aber in Revision) und entsprechend am Nachmittag Bilder vom Hafen in Richtung Herreninsel, da gibt es auch eine Sichtachse Richtung das Ludwigs-Schloss Herrenchiemsee. Wenn schönes Wetter ist und Segelboote unterwegs sind, lohnen da auch Aufnahmen vom See. Ansonsten fällt mir noch das Mündungsgebiet der Tiroler Ache ein, das ist unwirklich schön (aber natürlich gesperrt). Man könnte aber z.B. von der "Schweinebucht" (bei Übersee) ziemlich tolle Aufnahmen machen. Ein anderes Stichwort wäre Kendlmühlfilzn oder auch Kampenwand. Schönen Urlaub wünscht Lou Gruber (Diskussion) 17:20, 19. Jun. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2020

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Städtisches Museum Eisenhüttenstadt

warum die Änderung "type=" von "building" (eintrag von NNW, der weiß was er tut) in "landmark"?

Ein Museum ist eindeutig ein "type=building".

"landmark" bitte nur noch verwenden, wenn folgendes nicht passt: Politik: country, state, adm1st, adm2nd, city Bauwerk: building, airport , railwaystation Natur: isle, mountain, waterbody, landscape, forest Ereignis: event

siehe auch Vorlage:Coordinate#Art_des_Objekts

mit freundlichen Grüßen aus dem Süden von Hamburg --Jmv (Diskussion) 22:11, 29. Aug. 2020 (CEST)

@Jmv: Danke Dir für Deinen Hinweis! Ich hatte die Koordinaten Informationen so verstanden, dass landmark das Richtige sei. Aber ich habe zugegebenermaßen keine Ahnung und daher den type jetzt gleich wieder zurückgeändert. Grüße in meine Heimatstadt! – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 20:41, 30. Aug. 2020 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Benutzerin:DomenikaBo/Sarah Ortmeyer

Hallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss, auch im BNR. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich den Artikel Benutzerin:DomenikaBo/Sarah Ortmeyer, der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von http://www.stephaniecristello.com/sarah-ortmeyer und https://www.frieze.com/article/sarah-ortmeyer-de kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen.

Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:15, 25. Sep. 2020 (CEST)

@Doc Taxon: Hallo Doc, ich freue mich von Dir zu lesen! Und danke für den Hinweis. Selbstverständlich habe ich nicht vor, den Text 1:1 in den Artikel zu übernehmen. Derzeit bin ich noch bei der Materialsuche zum Thema und kopiere daher aus verschiedenen Seiten Informationen zusammen. Die werde ich dann durchforsten und daraus meinen Artikel schmieden. Im Rahmen dessen werden die Originaltexte wieder nach und nach von meiner Seite gelöscht. Es handelt sich ja noch um eine Baustellen- Seite im Benutzerraum.

Meine Frage: Ist es auch im Falle einer Baustellen-Seite im Benutzerraum untersagt, die Texte temporär dort zu speichern? Falls ja, werde ich sie natürlich entfernen. Danke für Klärung :) Viele Grüße – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 20:11, 25. Sep. 2020 (CEST)

@Doc Taxon: Entschuldige, Du hast die Antwort ja schon geschrieben, habe ich irgendwie überlesen... Das war mir gar nicht bewusst! Ich werde die Texte entfernen. Danke für den Hinweis :) – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 20:13, 25. Sep. 2020 (CEST)

Die fraglichen Texte sind ja schon weg. Die reinen Daten und auch die Ausstellungsliste dürfen bleiben. Grüße --h-stt !? 20:15, 25. Sep. 2020 (CEST) PS: Was jetzt noch da steht, ist zumindest für eine Baustelle OK. Die kopierten Textblöcke müsstest du noch umformulieren, bevor der Artikel "fertig" ist. Aber größere Texte als das darfst du auch für Arbeitszwecke nicht in die Wikipedia kopieren.

@H-stt: Danke Dir für die Nachhilfe! Dass die Texte raus sind, habe ich auch gerade gesehen. So einen Fall hatte ich noch nie. Ich habe das bisher immer so gemacht, nicht wissend, dass das nicht korrekt ist. Tja, man lernt nie aus bei Wikipedia! Aber mit euch kriege ich das hin :) – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 20:19, 25. Sep. 2020 (CEST)

Das machen ganz viele Leute so und meistens fällt es nicht auf. Aber wenn es mal auffällt, ist die Reaktion schnell. Und ja, das ist Kleinkram und steht dem Artikel natürlich nicht im Weg. Grüße --h-stt !? 20:23, 25. Sep. 2020 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2020

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

SG?

Moin DomenikaBo, durch den Verschieberest bin ich gerade auf deinen neuen Artikel Deo Gracias Fresko (Wismar) gestoßen. Spannend. Magst du ihn bei Schon gewusst vorschlagen, oder soll bzw. darf ich das machen? Beste Grüße --Itti 17:29, 8. Nov. 2020 (CET)

Liste der Flugplätze in Lettland

Kommentar verschoben nach: Redundanz Diskussion

Ölanschläge auf museale Kunstwerke

Ich hab bei solchen Dingen immer ein mulmiges Gefühl: einerseits sollte man darüber informieren, andererseits kann das aber „böse Menschen“ auf dumme Gedanken bringen ;-) Selbes Thema: Anzünden von Kirchen (Inneneinrichtung in Kirchen), meist sind das geistig Verwirrte oder Radikalisierte. In Ö gab es in den beiden letzten Jahren ein paar Fälle (ich verfolge das nicht aktiv, kann mich aber an Zeitungsberichte zu 2-3 Fällen erinnern). Die Dunkelziffer wird hoch sein. In meiner Heimatgemeinde hat vor 2-3 Jahren jemand („schlimme Buben“?) die Außenwand der Kirche mit Brennstoff bespritzt und angezündet. Passiert ist nichts schwerwiegendes, außer Russflecken (weiß gar nicht mehr, ob es in den lokalen Medien stand), lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:23, 5. Dez. 2020 (CET)

Hallo @Hannes 24: Danke für Deinen Kommentar zu meinem Artikel! Ich kann Dein Anliegen gut verstehen. Die Gefahr, dass jemand das als Vorlage missbraucht besteht natürlich. Aber dann dürfte man, wenn man es weiterdenkt/ zuspitzt, auch nicht über Kindesmissbrauch, Vergewaltigungsdrogen o.Ä. schreiben, was anderen schädigen kann. Statt Informationen zurückzuhalten, möchte ich vielmehr die Chance sehen, über so ein Thema zu berichten, damit mehr Leute darüber Bescheid wissen. Dass "alle" mitaufpassen ist in diesem Fall die einzige Chance für die Museen, solchen Gefahren zu trotzen. – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 16:12, 8. Dez. 2020 (CET)

„das Böse ist immer und überall“, sang die EAV :-) die alten Herren sind auch schon in Pension (in Afrika). Du hast natürlich recht, verschweigen geht gar nicht, lg und G´sund bleiben --Hannes 24 (Diskussion) 16:22, 8. Dez. 2020 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2021

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von Gripweed

Copy-Paste = URV!

Hallo, wenn Sie sich schon großzügig und ungefragt an den Inhalten unserer Zoodatenbank bedienen, dann bitte den rechtlichen Vorgaben entsprechend und nicht einfach ganze Sätze kopieren! Ich habe zufällig per Suchmaschine den komplett kopierten Satz aus "Wildpark Brudergrund" gefunden und war entsetzt. Ich habe ihn gelöscht (was wegen des unsäglichen Sichtungsgetue nicht angezeigt wird) und bitte dringend um Korrektur und eine vernünftige Verwendung der Angaben anderer Websites! Und Überprüfung, wo ggf. sonst noch Texte aus unserer Datenbank zweckentfremdet wurden. Ich verzichte erstmal auf eine URV-Meldung und hoffe auf Einsicht und Änderungen. M f G (nicht signierter Beitrag von 47.71.35.245 (Diskussion) 12:28, 16. Feb. 2021 (CET))

Gute Tag unbekannter User! Danke, dass Du mit mir Kontakt aufnimmst. Allerdings bedauere ich, dass Du das erst im Nachgang tust. Hättest Du mich im Vorfeld kontaktiert, hätte ich gerne Deinem Wunsch entsprochen und den betreffenden Satz umformuliert. Es tut mir leid, dass Dich der Satz erzürnt hat. Dadurch, dass ich ihn belegt hatte, wähnte ich mich auf der zufriedenen Seite, sehe aber ein, dass das auch anders gesehen werden kann. Daher habe ich Deine Änderung gesichtet und der Satz ist nun entfernt. Es ist schade, dass Du Dich nicht dazu entschlossen hast, ihn einfach umzuformulieren. In der Regel freuen sich gerade kleine Einrichtungen, wenn sie in Wikipedia aufgenommen werden, gerade wenn ihre Relevanz für eine Enzyklopädie nicht immer eindeutig ist. Daher empfinde ich es als traurig, auf eine solch unfreundliche Kommunikation zu treffen. – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 06:47, 17. Feb. 2021 (CET)

Warum sollte ich bei einer klaren Urheberrechtsverletzung lange warten, bis jemand reagiert? Stattdessen auch noch zu fordern, man solle das Plagiat selbst auch noch umschreiben ist echt das letzte. Es ist schlicht nicht ok, die kompletten Inhalte aus einer Quelle abzuschreiben und eventuell leicht umzuformulieren! Das zeugt von mangelndem Respekt vor der Arbeit anderer. Solche Leute mit solchen Einstellungen sind es, die geradezu direkte Abmahnungen herausfordern, weil Hinweise nicht gewürdigt werden. Sehr enttäuschend, passt aber in das Bild, das von der Wikipedia mittlerweile kolportiert wird: immer schlechtere Artikel, ungepflegt, voller Plagiate M f G (nicht signierter Beitrag von 47.71.35.245 (Diskussion) 09:10, 17. Feb. 2021 (CET)) PS der Satz ist immer noch oder wieder drin, nur jetzt ein paar Satzteile umgestellt. Wie erbärmlich. (nicht signierter Beitrag von 47.71.35.245 (Diskussion) 09:12, 17. Feb. 2021 (CET))

Die (bekannte) IP möge Wikipedia:Textplagiat#Geschützte_Schriftwerke lesen und feststellen, dass es in keinem Fall gerechtfertigt ist, wegen eines banalen Satzes eine (ahndungswürdige) URV zu unterstellen. Bitte demnächst zweimal überlegen, ob man ein leeres Fass aufmacht. Diskussionsbeiträge bitte signieren. Danke, --Roger (Diskussion) 12:55, 17. Feb. 2021 (CET)

Auch hier, da Sie mich offenbar verfolgen: Ich weiß nicht wer Sie sind und was Sie sich hier einmischen, aber ich schreibe von einer dynamischen IP und bin erstmals hier nach Feststellung einer URV. Auch ein Satz (samt zahlreicher anderer Angaben) ist eine URV, und das steht auch so in der Seite, die Sie oben anführen - ich zitiere: "Obwohl das Risiko gering ist, wegen der Entnahme weniger Sätze vor den Kadi gezerrt zu werden, sollte für die Mitarbeiter hier als Grundsatz gelten: Halte dich im Zweifel auf der sicheren Seite und sage das, was du darstellen möchtest, mit eigenen Worten (auch um externer Kritik, die Wikipedia nehme es mit dem Urheberrecht nicht genau oder schreibe ab, entgegenzuwirken). Geschützt sein kann auch eine besondere Gedankenführung oder Gliederung, daher sollte man generell darauf achten, dass man genügend Abstand von der Vorlage einhält. " Genau. Sie kennen offenbar die eigenen Grundsätze nicht. Und die Dame, die die URV verursacht hat, wurde, wie ich weiter oben lese, bereits mehrfach wegen solcher Vorgehensweise verwarnt. Wer sollte nun hier zweimal überlegen? Aber bitte, wenn Hinweise hier nicht gefragt sind und die Wikipedia lieber direkt Abmahnungen bekommen will, das lässt sich in Zukunft auch machen. Da versucht man, sowas auf dem "kleinen Dienstweg" zu regeln und allen Beteiligten Ärger zu ersparen (zumindest dachte ich, dass die Wikipedia als angebliches Gemeinschaftsprojekt an Kooperation statt Auseinandersetzung interessiert ist?), stattdessen wird man angepöbelt. Wieder was gelernt. (nicht signierter Beitrag von 47.71.35.245 (Diskussion) 23:17, 17. Feb. 2021 (CET))

qed, VM für Range.--Roger (Diskussion) 23:57, 17. Feb. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext (Wunsch #1) abgestimmt hast.

Zu diesem Wunsch wurde bereits im April 2019 eine Beta-Funktion veröffentlicht, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (^[1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:05, 3. Mär. 2021 (CET)

PS: Wer künftig direkt über Änderungen aus dem Projekt Technische Wünsche informiert werden möchte, kann sich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.

Marcel Guigal

Guten Tag , Danke für Deine Bemühungen an dem Artikel Marcel Guigal. Ich bin mit Deinen Änderungen aber überhaupt nicht einverstanden und werde sie jetzt zurücksetzen. Vielleicht können wir erst einmal auf der Diskussionsseite einig werden, warum Du diese Änderungen für richtig hälst. Vielen Dank. ※Lantus 20:30, 19. Mär. 2021 (CET)

El Pinacate y Gran Desierto de Altar

Vielen Dank für deinen Beitrag zu Artikel El Pinacate y Gran Desierto de Altar. Vielleicht kannst du diesen Satz nochmal prüfen: "Im großen Feld von Gebirgen in Zahnformation, ist der Sierra Blanca mit rund 100 Mrd. Jahren das älteste." Die 100 Mrd. Jahre können nicht stimmen (> Alter Universum) und die bestimmten Artikel passen auch nicht. Die Referenzen sind leider alle nicht mehr abrufbar. Am ehesten trifft es noch die Seite https://simec.conanp.gob.mx/ficha.php?anp=24&reg=11, die aber nicht die Infos enthält, auf die verwiesen wurde. Viele Grüße --Steffeler (Diskussion) 09:26, 31. Mär. 2021 (CEST)

Hallo Steffeler! Danke für Deine Nachricht! Tja, das mit dem Alter vom Universum oder nur der Erde ist in der Tat ein Argument ;-) Ich habe jetzt nachrecherchiert, habe aber lauter Quellen gefunden, die dieses Alter nennen ("100 mil millones"). Ich habe im Artikel jetzt einfach das Alter rausgenommen und auch die Formulierung einer neuen Quelle angepasst, so dass der Satz nicht mehr so holpert. Beizeiten werde ich mich mal dranmachen und die anderen abgelaufenen Quellen nachrecherchieren. Danke Dir und viele Grüße – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 18:35, 31. Mär. 2021 (CEST)

Hallo DomenikaBo! Super, wie schnell du reagiert hast - danke (bis dat qui cito dat)! Im Absatz darüber wurde die Referenz 5 auch verwendet und jetzt ist in den Einzelnachweisen unter 5 ein Referenzfehler. Vielleicht magst du dir das gelegentlich ansehen. Grüße von Aspie zu Aspie, --Steffeler (Diskussion) 21:00, 31. Mär. 2021(CEST)

Steffeler: Ach herrje, das mit dem Referenzfehler hätte ich aber auch prüfen können... Danke für die Info! Ich habe dort jetzt den EN mit dem toten Link erstmal wieder eingefügt und werde ihn dann mit einer passenden Quelle demnächst ersetzen. Danke und Frohe Ostern :) – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 19:34, 1. Apr. 2021 (CEST)

Philia Forum

Hallo DomenikaBo, zunächst mal vielen Dank für die umfassende Überarbeitung des Artikels. Dazu hier noch zwei Links, [1], [2]. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 09:29, 11. Apr. 2021 (CEST)

Hallo waldviertler! Super, ich danke Dir! :) – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 18:28, 11. Apr. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2021

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai

Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)

Einladung ins Museum Barberini

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 18. Mai ab 18:00 ins Museum Barberini. Wir haben dafür Herrn Dr. Zamani, Kurator am Museum Barberini, gewinnen können. Er wird uns durch die Epoche des Impressionismus geleiten, außerdem werden wir die Gelegenheit haben mehr über das Museum zu erfahren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust mitzuwirken: Infos und Anmeldung. Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 18:27, 16. Mai 2021 (CEST)

SG?…

Hallo DomenikaBo,

versuch bitte nicht überkritisch an die Vorschläge zu gehen. Vor kurzer Zeit wurde die Vorschlagsliste so kurz, dass wir Probleme mit der Bestückung der Box hatten, weil ja jedenTag zwei Artikel benötigt werden. In SG? geht es nicht darum, dass die Artikel als lesenswert oder exzellent gelten, sondern es müssen neue Artikel sein, in denen mindestens ein interessantes Detail versteckt ist, aus dem man einen Teaser formulieren kann. Ob der Artikel vollständig bebildert ist, manche Details nicht herausgearbeitet sind oder persönlich für jemanden interessant ist (alle haben verschiedene Interessen), sollte dabei nebensächlich sein. Ein Artikel sollte für die Rubrik jedoch ein Mindestmaß an Qualitität aufweisen und belegt sein, da darf und soll man sogar kritisch sein. Ebenso gibt es auch Themen, die meiner Meinung nach nicht auf die Hauptseite gehören (z. B. ein Übermaß an Pornographie)

Es freut mich aber sehr, dass du an der Diskussion mitwirkst und falls du einen interessanten neuen Artikel findest oder selbst verfasst, freuen wir uns dort auch immer über einen Vorschlag.

Beste Grüße -Elfabso (Diskussion) 19:34, 28. Jun. 2021 (CEST)

Ach so, nicht dass es falsch verstanden wird. Dies ist keine Aufforderung deine Kommentare zurückzunehmen. --Elfabso (Diskussion) 19:44, 28. Jun. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2021

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Gut-gemacht-Maschine

Hallo DomenikaBo!

Die von dir angelegte Seite Gut-gemacht-Maschine wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:43, 20. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

WikiCon 2021: Lightning Talks

Liebe DomenikaBo

Wir freuen uns, dich nächste Woche auf der WikiCon in Erfurt begrüßen zu können. Vielleicht hast du dir ja schon einmal das Programm angeschaut und für dich interessante Beiträge herausgesucht. Viele von den Angemeldeten sind schon am Freitagnachmittag anwesend und wir haben deswegen von 15 bis 16 Uhr die Möglichkeit für Lightning Talks eingeplant, d. h. spontane Kurzvorträge (ca. 10 min) zu irgendeinem Thema rund um die Wikimedia-Projekte. Wenn du um diese Zeit schon vor Ort bist, bist du herzlich eingeladen, einen solchen Lightning Talk zu halten. Weitere Möglichkeiten für Lightning Talks gibt es am Samstagabend zwischen 21 und 22 Uhr. Bitte trage dich mit deinem Thema dafür hier in die Liste ein.

Ebenfalls am Freitag um 15 Uhr haben wir noch die Möglichkeit für eine spontane Sitzung einer Redaktion, schau einfach mal ins aktuelle Programm.

Liebe Grüße --Holder (Diskussion) 16:58, 23. Sep. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021

Hallo DomenikaBo, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 31. Oktober (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:48, 19. Okt. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Grüsse aus der Pfalz

Friends on tour: Freunde On the air (Museum ENTER, Juli 2021)

Liebe Grüsse aus der Pfalz -- 1rhb (Diskussion) 19:26, 26. Okt. 2021 (CEST)

@1rhb: Danke! Du hast mir ein Lächeln aufs Gesicht gezaubert :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 18:07, 27. Okt. 2021 (CEST)

Eisernes Kreuz

Danke für deine Arbeit am Artikel Eisernes Kreuz!! Ist es nicht besser die recht ähnlichen Bilder zum 2. Weltkrieg als klickbare Galerie zu machen wie bei Die_PARTEI#Mitglieder_und_Unterstützer? Beste Grüße! --Fan-von-mir (Diskussion) 18:31, 28. Okt. 2021 (CEST)

@Fan-von-mir: Hallo, ich danke Dir für Deine Nachricht! Das von Dir verlinkte Element war mir in der Tat noch nicht bekannt, danke für den Hinweis. Es würde die Darstellung auch in der Tat übersichtlicher machen. Doch habe ich mich in diesem Falle dagegen entschieden, weil: 1. Kenner finden die Unterschiede zwischen den Orden bestimmt nicht minimal. 2. Laien kennen die Unterschiede nicht und vergleichen bestimmt gerne zwischen den Modellen hin und her. 3. Dieses Thema handelt ja auch von der Optik der Stücke. Da finde ich in einer Enzyklopädie so eine tabellarische Übersicht nicht verkehrt.

Danke Dir nochmals und frohes Wikipedieren :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:12, 28. Okt. 2021 (CEST)

Jetzt sieht der Artikel schon wesentlich besser aus. Ich hab aber noch zwei weitere Vorschläge:

• Im Abschnitt Überblick über die Stiftungsdaten gibt es Tabellen mit vielen Bildern, die den Lesefluss unterbrechen und dennoch ihre Berechtigung haben dürften, wie du ja erklärt hast. Was hältst du davon die Tabellen standardmäßig einzuklappen? Wer den Artikel nur mal überfliegen will, holt sich seine Infos raus und wem Details wichtig muss nur mal kurz klicken. Auf der App sind Tabellen sogar standardmäßig eingeklappt. Das kann ich ggf. auch selbst umsetzen.
• Im Unterabschnitt „Gold gab ich für Eisen“ hast du ein Bild rechts positioniert, das sich bei kleinen und mittleren Bildschirmgrößen doch recht weit nach unten schiebt, v. a. weil direkt darüber der Musier hochkant abgebildet ist und bereits schon in den Abschnitt hineinragt. Es geht bei ihm aber ja v. a. um die Kette. Kann das Bild unten abgeschnitten werden, sodass es nicht mehr so hoch wird. Ich glaube die Gitarre ist für diesen Artikel kaum relevant. Ich kann das nicht und mir ist es auch zu viel mich da reinzuarbeiten. Wär sehr cool --Fan-von-mir (Diskussion) 00:11, 29. Okt. 2021 (CEST)

@Fan-von-mir:

• Wie ich gesehen habe, hast Du die Tabellen zum Ausklappen gemacht, feine Sache! Ich habe nur noch etwas an den Titeln rumformuliert.
• Wegen Lemmy habe ich ein Bild gefunden, das das Muster aufzeigt, aber im Querformat ist. So sollte es gehen. Bilder beschneiden tue ich ungern, weil man sie dann als neue Version abspeichern muss, was etwas doppelgemoppelt ist mE.

Passt so, oder was meinst Du? – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 16:45, 29. Okt. 2021 (CEST)

Super! Ich freue mich richtig, dankesehr :) Jetzt ist der Artikel richtig rund (außer die Bandschnallen ganz am Ende, aber das ist im Vergleich zu vorher nahezu egal). Auch das Bild von Lemmy Kilmister ist nicht nur vom Format her besser, sondern auch, weil es ein anderes als im Artikel zu ihm ist. Wenn man dann dem wikilink folgt, sieht man das EK bei ihm als Halskette. Lediglich die Formulierung zum Gitarrengurt habe ich minimal verbessert. Danke für die Hilfe im Artikel! --Fan-von-mir (Diskussion) 14:48, 31. Okt. 2021 (CET)

Persönliche Bekanntschaften

Hallo DomenikaBo, mir ist aufgefallen, dass du bei den Persönlichen Bekanntschaften BitterSüss bestätigt hast. BitterSüss habe ich bei der WikiCon nicht gesehen. Hast du vielleicht Zartesbitter gemeint? Viele Grüße --Wiegels „…“ 14:48, 30. Okt. 2021 (CEST)

@Wiegels: Das ist ja toll von Dir! Du hast ganz richtig vermutet! Danke Dir, dass Du mich informiert hast :) Ich habe einen Antrag gestellt, dass meine falsche Kontaktanfrage wieder herausgenommen wird. Liebe Grüße 17:27, 31. Okt. 2021 (CET)

SG?

Hallo DomenikaBo,

du hast vergessen bei deinem neuen SG?-Vorschlag zu signieren und den Artikel in der Überschrift und in den Teasern zu verlinken. Magst du das nachholen?

Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 20:26, 21. Nov. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

SG?-Vorschlag

Hallo DomenikaBo, kannst du deinen Vorschlag noch kurz signieren? Morgen lese ich den Artikel; die Teaser machen neugierig! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 00:14, 14. Jan. 2022 (CET)

Hi, ich habe Deine Unterschrift gerade nachgetragen. VG, -- DVvD D 08:27, 14. Jan. 2022 (CET)

@Dr-Victor-von-Doom: Oops, ich danke Dir! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:53, 14. Jan. 2022 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
DomenikaBo
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:40, 10. Feb. 2022 (CET)

Hallo liebe Domenika! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 10. Februar 2012 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 10.000 Edits gemacht und 80 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:40, 10. Feb. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Bilder Freileitungsmast

Hallo DomenikaBo, ich habe zu Deiner Abarbeitung des "Überbildert"-Bausteins in Freileitungsmast eine Diskussions angestoßen Diskussion:Freileitungsmast#Überbildert? und einen alternativen Vorschlag gemacht, das Problem zu beheben. Du hast Dir mit der Überarbeitung eine Menge Arbeit gemacht. Dennoch würde ich Deine Löschung von Fotos zum Teil wieder rückgängig machen – weil viele der Fotos zum technischen Verständnis beitragen und nicht "einfach so" eingefügt wurden. Einwände/Anregungen dazu bitte dort diskutieren. LG --Radionaut (Diskussion) 17:20, 21. Feb. 2022 (CET)

Schloss Leuben

Hallo Kollegin,

du hast 2019 mit diesem Beitrag begonnen, in Leuben einen Abschnitt zum Schloss Leuben anzulegen und danach ausgebaut. Da ich nicht weiß, ob der Artikel auf deiner Beobachtungsliste steht, dir zur Information, dass ich den Abschnitt soeben komplett gelöscht habe. Es handelt sich um das Schloss Leuben, da steht aber in dem Oschatzer Stadtteil Leuben. Das Dresdner Leuben hatte nie ein Schloss. Viele Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 15:06, 12. Aug. 2022 (CEST)

Ein kleines...

...Dankeschön.

Eine Verewigung erfolgt hier.Sollte das nicht gewünscht sein, einfach löschen.--Doc.Heintz (Disk | ) 16:16, 11. Okt. 2022 (CEST)

Zukünftige Mentorin

Hallo Domenika, da Dein Wahlergebnis, hmmm, eine deutliche Tendenz aufzeigt, würde ich mich gerne als Co-Mentor zur Verfügung stellen; Gerne auch als 3. oder 4. Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 14:10, 15. Okt. 2022 (CEST)

Hey @Orgelputzer: Das ist ja toll! Das nehme ich gerne an! Dankeschön :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 13:16, 16. Okt. 2022 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zu Deiner Wahl und danke Für Deinen Eintrag! Das Bildproblem auf der Mentorenseite ist zudem auch schon geklärt! Viel Spaß bei Deiner neuen Tätigkeit! --Orgelputzer (Diskussion) 00:40, 17. Okt. 2022 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

... zu Deiner erfolgreichen Wahl zur Mentorin! Ich habe Deine Kandidatur ausgewertet, archiviert & Dich soeben als neue Mentorin im Skript eingetragen. Du müsstest nun noch die entsprechenden Schritte durchführen, die bei der Anleitung zur Mentorenwahl angegeben sind (bei Fragen kannst Du Dich gerne an mich wenden). Liebe Grüße & viel Freude mit Deiner neuen Aufgabe --Artregor (Diskussion) 12:40, 16. Okt. 2022 (CEST)

Danke, ich freue mich! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 12:41, 16. Okt. 2022 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch und willkommen im Team. Solltest du noch Co-Mentoren benötigen, stehe ich gerne zur Verfügung. --Ameisenigel (Diskussion) 13:17, 16. Okt. 2022 (CEST)

@Ameisenigel: Danke, das nehme ich sehr gerne an :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 16:38, 23. Okt. 2022 (CEST)

Auch von mir ein herzliches Willkommen im Team. --Doc.Heintz (Disk | ) 15:47, 18. Okt. 2022 (CEST)

Auch von mir meinen Glückweunsch zur Wahl --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 19:48, 23. Okt. 2022 (CEST)

HARDBERN wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 18:16, 7. Nov. 2022 (CET)

Freundliches "Hallo" von Mir,

da ich mich mit nicht wenigen Mühen bis zu einer eigenen Seite erfolgreich - und mit unterstützender Hilfe - durchgewuselt hatte und einige zeit nicht aktiv sein konnte, bin ich nun etwas "raus" und finde mich auch nicht so leicht wieder in den Hinweise- Dschungel rein.

Ich möchte gern z,B. eine neue Ausstellungsergänzung und eine dazugehörige Dokumentation sichtbar machen und zitiere dazu einen Text aus C.-M. von Weber`s FREISCHÜTZ mit "Samiel hilf..."

Also, kann ich auf Hilfe zählen ?

Mit Freude auf eine herausfordernde Antwort,

grüßt HARDBERN. --HARDBERN (Diskussion) 18:26, 7. Nov. 2022 (CET)

@HARDBERN Danke für Deine Nachricht. Ich habe Dir auf Deiner Diskussionsseite geantwortet. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 19:27, 9. Nov. 2022 (CET)

Smokkel wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 22:20, 17. Nov. 2022 (CET)

KOP.DW wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:03, 30. Nov. 2022 (CET)

Versions-Salat

Liebe Domenika, in den vergangenen Tagen habe ich meinne Artikel vor allem bezüglich Formatierungen stetig verbessert. Dazu habe ich sowohl den Visual Editor, als manchmal auch den Quelltexteditor benutzt. Heute hab eich festgestellt, dass ich im Menüpunkt "Lesen" und "Bearbeiten" eine andere Version erhalte, als unter "Quelltext bearbeiten". Letztere (Quelltext bearbeiten) wäre die richtige. Was ist hier schief gelaufen und wie kann man die Sache reparieren? Gruß KOP.DW --KOP.DW (Diskussion) 12:11, 13. Dez. 2022 (CET)

Dirty Mind

Da ich dich v.a. durch die Entbilderung im Artikel Eisernes Kreuz in guter Erinnerung hast, und weiterhin aktiv bist, würde ich mich freuen, deine „3. Meinung“ zur Bebilderung im Artikel Dirty Mind (Album) zu „hören“. Entweder hier oder dort auf der Disk. Ich bin mir unsicher, ob ich mich da etwas verrannt habe oder ob der Hauptautor da etwas übertreibt. Egal, was dazu sagst, würde ich mich am Ende nach deinem Votum ausrichten. Also du musst natürlich nicht – nur wenn du magst. Danke vorab! Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:33, 19. Dez. 2022 (CET)

Hallo Fan-vom-Wiki! Danke für Deine Nachricht! Ich habe den Artikel von 4 Bildern befreit und auf der Disk meinen Eingriff erklärt. Mal sehen, was jetzt geschieht. Ich hoffe der erfahrene Funky hält sich an die Wiki-Regeln. Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 19:33, 19. Dez. 2022 (CET)

Vielen Dank, DomenikaBo, für deinen Einsatz (auch wenn ich nicht ganz verstehe warum Joni Mitchell drinbleibt, aber wie gesagt, richte ich mich da nach dir). Besonders gut finde ich da deinen sehr freundlichen Tonfall. Das habe ich nicht so gut hinbekommen. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:11, 19. Dez. 2022 (CET)

Weihnachtswünsche aus Hamburg

Ich wünsche dir eine frohe Weihnacht und uns allen ein besseres 2023. Ich freue mich auf viele gemeinsame Aktionen und Kooperationen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:58, 24. Dez. 2022 (CET)

Beratung

Hallo, danke für das Angebot. Ich habe eine Zusage von Bahnmöller, mich zu begleiten. Falls er sich nicht mehr meldet, würde ich auf Ihr Angebot zurückkommen. Mit freundlichen Grüßen Dietrich Horstmann --Dihorst (Diskussion) 12:44, 13. Jan. 2023 (CET)

@Dihorst Vielen Dank für Deine Nachricht! Bei Bahnmöller wärst Du sehr gut aufgehoben, den kenne ich persönlich. Er ist zugänglich, lustig und genau. Ich hoffe, ihr findet zusammen. Sonst melde Dich gerne wieder :-) Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 17:18, 14. Jan. 2023 (CET)

Hallo , in was habe ich mich da wieder begeben ? Ich wartete eigentlich auf Bahnmöllers nächste Nachricht, den ich aus den bisherigen Verfahren kenne. Wie ich an XeoMex geraten bin, weiß ich nicht. Dachte, der ist mir zugeteilt. Um überhaupt wieder berücksichtigt zu werden, habe ich ihm zugesagt. Ich habe mich dabei über seine Kompetenz in wissenschaftlichen Fragen zu Kirche und Religion nicht kundig gemacht. Er befürchtet nun , dass er diese nicht habe. Was soll ich davon halten ? Ich möchte nicht zwischen Mentoren zerrieben werden. Mein Priorität wäre Bahnmöller. Ob das noch möglich ist ? Ich bitte um Verständnis für meinen ungeschickten Umgang mit dem Verfahren. Ich will die Hängepartie aus verschiedenen Gründen möglichst schnell hinter mich bringen. Jg. 1939, gesundheitlich angeschlagen. Aber es auch an der notwendigen Sorgfalt nicht fehlen lassen. Dihorst --Dihorst (Diskussion) 14:36, 16. Jan. 2023 (CET)

Danke

... liebe Kollegin, für die tolle Begleitung von Madusch10 bei seinem ersten Artikel! Ich weiß, dass ihr Mentoren euch um die Neulinge kümmert, aber hier konnte ich mitlesend mal solche Geschichte bis zum guten Ende verfolgen. Vielen Dank und alles Gute! Gruß. --Schiwago (Diskussion) 15:55, 13. Jan. 2023 (CET)

@Schiwago Oh, vielen Dank für das Lob! Das freut mich sehr! Zumal ich ja noch eine junge Mentorin bin. Doch es macht mir viel Spaß, gerade, wenn jemand so toll mitarbeitet, wie Madusch10. Danke Dir und liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 17:19, 14. Jan. 2023 (CET)

@DomenikaBo@Schiwago,

habe gerade diesen Dank an Domenika gelesen und möchte ich mich dem anschließen. Tolle Arbeit die Ihr Mentoren so leistet.

LG --Madusch10 (Diskussion) 16:14, 15. Mär. 2023 (CET)

Mentee Dihorst

Hallo DomenikaBo, ich habe gesehen, dass Du o.g. Kollegen Deine Unterstützung als Mentorin angeboten hast. Er hat sich jedoch nun an mich gewandt, da er Fachkompetenz vermutet (die ich jedoch, fürchte ich, nicht habe). Um keine weitere Verwirrung zu verursachen, habe ich das Gesuch dennoch angenommen. Ich hoffe, Du fühlst Dich nicht übergangen. Wenn Du Lust hast, bist Du aber herzlich eingeladen, Dich zu beteiligen Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 06:32, 15. Jan. 2023 (CET)

Hallo @XoMEoX: Ich fühle mich überhaupt nicht übergangen! Aber es ist sehr aufmerksam, dass Du nachfragst und mich einbindest. Ich wünsche euch viel Erfolg! Sollte es Probleme geben, könntest Du mich anschreiben. Von meiner Beobachtungsliste habe ich seine Seite entfernt. Ganz liebe Grüße und viel Spaß! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 13:09, 15. Jan. 2023 (CET)

Alles klar. Viele Grüße und noch einen schönen Sonntag! --XoMEoX (Diskussion) 14:18, 15. Jan. 2023 (CET)

Lützerath

Nur falls du Lust darauf hast – ansonsten klärt sich das auch nach und nach durch Andere: Im Artikel Lützerath kann man gerne Bilder ergänzen (bzw. von Flickr nach Commons verschieben) oder auch kürzen. Siehe Diskussion:Lützerath#Bilder. Aktuell ist die Nachrichtenlage dynamisch, sodass man da immer etwas hinterher sein müsste. Wie gesagt: Wirklich nur falls du magst. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:50, 17. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Fan-vom-Wiki: Ich bin ein Fan von Dir! Danke für den interessanten Hinweis! Ich habe die Lage in Lüzerath sehr aufmerksam verfolgt und es würde mich freuen, mich daran zu beteiligen. Allerdings habe ich diese Woche voraussichtlich kaum Zeit für Wikipedia :( Ich kann ja nächste Woche mal reingucken, vielleicht gibt es dann auch noch etwas zu tun. Danke Dir! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:09, 17. Jan. 2023 (CET)

Danke, das kann ich nur zurückgeben :) Nächste Woche gibt es vermutlich ja auch noch mehr und somit vielleicht auch noch mehr qualitativere Bilder. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:28, 17. Jan. 2023 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 20. 1. 2023

Benutzer:Smokkel. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:08, 20. Jan. 2023 (CET)

Juergen 3D wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 17:00, 25. Jan. 2023 (CET)

Obereyller wünscht sich dich als Mentor!

Hallo DomenikaBo! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 09:46, 2. Mär. 2023 (CET)

Taehti1977 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo DomenikaBo! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Itti 20:13, 27. Mär. 2023 (CEST)

Danke, Du bist wirklich klasse. --Taehti1977 (Diskussion) 20:22, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzerbegrüßungen

Benutzerbegrüßungen gehören eigentlich auf die Diskussionsseite der Neulinge, nicht auf deren Benutzerseite. Die Erstellung der Seite ist den Benutzern selbst vorenthalten. Siehe auch Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen: "Daher wird die Benutzerseite eines angemeldeten Benutzers, die nicht vom Benutzer selbst angelegt wurde, gelöscht." --CaroFraTyskland (Diskussion) 10:56, 30. Mär. 2023 (CEST)

@CaroFraTyskland:: Ich danke Dir für Deine Nachricht! Und ja, Du hast ja total Recht! Ich habe denen nebenbei einen Workshop für Einsteiger gehalten, da war ich anscheinend etwas verwirrt ob der vielen Aufgaben ;-) Ich werde es gleich korrigieren. Danke Dir :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 11:31, 31. Mär. 2023 (CEST)

Kein Problem, kann passieren. --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:21, 31. Mär. 2023 (CEST)

Hinweis

Hallo Domenika, dein Mentee schreibt, dass er dich verloren hat. Er wartet wohl auf Benutzer Diskussion:Karelvonaesch#Relevanz auf eine Antwort und hatte zwischenzeitlich schon ein neues Mentorengesuch erstellt. --Ameisenigel (Diskussion) 17:33, 2. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Ameisenigel: Ich danke Dir für die Nachricht! Das lag an mir, ich hatte die Seite nicht auf der Beobachtungsliste… Danke für die Info! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:23, 3. Apr. 2023 (CEST)

Sumo 2905 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo DomenikaBo! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 14:08, 3. Apr. 2023 (CEST)

Sumeor 29567 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo DomenikaBo! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 19:56, 3. Apr. 2023 (CEST)

Ich brauche als Neuling noch viel Hilfe und möchte bei den Benutzerrechten aufsteigen sowie Autor werden. --Sumeor 29567 (Diskussion) 20:00, 3. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung einer von Dir erstellten Benutzerseite

Hallo DomenikaBo,

die von Dir am 29. März 2023 um 19:23:05 Uhr angelegte Benutzerseite Benutzer:AlfiMaya wurde soeben um 11:57:33 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:AlfiMaya löschende Administrator Hydro hat die Löschung wie folgt begründet: „Benutzerseite von einem anderen Benutzer angelegt, vergleiche Benutzernamensraum-Konventionen“.
Wenn Du Fragen zur Löschung hast, solltest Du zuerst Hydro auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Informationen zu seiner Löschentscheidung nennen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:58, 10. Apr. 2023 (CEST)

JanaLotter wünscht sich dich als Mentor!

Hallo DomenikaBo! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 11:33, 23. Jun. 2023 (CEST)

Juergen 3D bittet Wiederaufnahme

Hallo Hallo Domenika, ich bitte um Wiederaufnahme meiner Betreuung durch Dich als Mentorin. (Ich hatte eine längere Auszeit) --Juergen 3D (Diskussion) 19:40, 19. Jul. 2023 (CEST)

@Juergen 3D Hallo Jürgen! Es ist vollkommen in Ordnung Auszeiten zu haben, wir haben ja alle noch ein Leben neben der Wikipedia (angeblich). Doch ist es für mich nicht zielführend, Mentees in der Betreuung zu behalten, die eine Auszeit haben. Bitte benutze die Funktion "Wunschmentor gesucht", wenn Du absehen kannst, dass Du wieder Zeit aufbringen möchtest.

Wie das funktioniert, findest Du hier: Wikipedia:Mentorenprogramm/Anleitung im Abschnitt: Einen Mentor finden

Liebe Grüße :) --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:46, 23. Aug. 2023 (CEST)

Sorry

Hallo DomenikaBo, sorry, ich habe mich auf der Diskussionsseite deines Mentees kurz eingemischt, aber vielleicht habe ich das gefunden, was ihr gesucht habt. Bei mir funktioniert es zumindest tadellos. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:23, 26. Aug. 2023 (CEST)

@Brettchenweber Bitte, entschuldige Dich nicht! Ich bedanke mich bei Dir! Vielen Dank für Deine Hilfe, ich steige da nicht durch ;-) --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:52, 27. Aug. 2023 (CEST)

Alles klar. :-) Wenn ich richtig sehe, hat das Archvieren jetzt funktioniert. --Brettchenweber (Diskussion) 13:07, 30. Aug. 2023 (CEST)

Gratulation

Für Deine Arbeit überreiche ich Dir die längst überfällige Mentorenplakette in Bronze! Herzlichen Dank für Deine Arbeit hier! --Orgelputzer (Diskussion) 16:20, 1. Sep. 2023 (CEST)

Oho! Zu viel der Ehre! Ich freue mich, vielen Dank! :) --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 16:57, 1. Sep. 2023 (CEST)

Tut mir leid!

Liebe DomenikaBo! Was ich Dir sagen möchte, tut mir wirklich leid, aber es muss raus. Ich finde es – einmal mehr, weil Du Mentorin für unsere Neuen bist – nicht in Ordnung, dass Du in Deiner Signatur versteckte Werbung für Dein eigenes Buch machst. Zwar nur indirekt und diskret, erst am Ende der in Deiner Signatur verlinkten Unterseite, letztlich aber unübersehbar. Sollte ich mich irren, dass Du nicht die Autorin des Buches bist, hielte ich Deinen Benutzernamen für ungünstig. Du machst viele tolle Sachen, die mir durchaus gefallen, doch würde ich Dich bitten, mal drüber nachzudenken, ob Du daran nicht etwas ändern magst. Gleichwohl wünscht ein schönes Wochenende die --Andrea (Diskussion) 15:01, 30. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Andrea014! Vielen Dank für Deine Nachricht! Es ist mir nie in den Sinn gekommen, dass meine Literaturangabe als versteckte Werbung aufgefasst werden könnte! Danke, dass Du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Ich habe überlegt, wie ich damit am besten umgehe und habe mich dazu entschlossen, den Literaturtipp stehen zu lassen, aber es eindeutig als Eigenwerbung zu deklarieren. So kann keine Verwirrung mehr aufkommen, ob das Buch von mir ist oder nicht und ich erkläre, weshalb ich es auf meiner Benutzerseite stehen habe. Ich hoffe, dass es auf diese Weise eindeutig deklariert ist und nicht mehr falsch verstanden wird. Liebe Grüße (von der WikiCon) --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 21:31, 30. Sep. 2023 (CEST)

Das macht es meines Erachtens nicht besser. Du hast den Link in Deiner Signatur belassen, was ich für problematischer halte. Genügt es denn nicht, dass umseitig ein Link zu Deiner Unterseite steht? Mehr will ich dazu aber nicht sagen und gehe nun mal wieder meiner Wege. Viel Spaß auf der WikiCon wünscht --Andrea (Diskussion) 07:01, 1. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Andrea! Ah, jetzt verstehe ich besser, woran Du Dich störst. Ich habe in meinem Wikipedia-Umfeld gefragt, dort wird die neue Kennzeichnung als Eigenwerbung als ausreichend angesehen. Den Link zu meiner Aspie-me-Seite möchte ich nicht aus der Signatur nehmen, weil sie mich beschreibt und es für mich ein großer Schritt war, zu meinem Autismus zu stehen. Ich möchte, dass diese "unsichtbare Behinderung" mehr Aufmerksamkeit erhält, zumal gerade in der Wikipedia-Community viele Menschen auf dem Autismusspektrum sind.

Vielen Dank für Deine Anregungen und das Lob an meiner Arbeit :) Liebe Grüße --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 19:22, 4. Okt. 2023 (CEST)

kuwiki: Es wäre sehr schön <3 mit Dir: am 10.10. (19.00–ca. 20.30 Uhr) <3

Liebe DomenikaBo,

…ob Du wohl am 10.10. dafür Zeit hättest:

Wikipedia:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia/tips & tools (online), mit Karatecoop, Ruesselbueffel und ich bin auch da und ich glaube FuchsB. Viele liebe Grüße --Pippich (Diskussion) 12:50, 8. Okt. 2023 (CEST)

@Pippich: Sorry, ging leider nicht. Ich freue mich jedoch über weitere Einladungen :) --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:13, 11. Okt. 2023 (CEST)

Pause Mentorenprogramm

Hey, ich habe gesehen, dass du die Pause wieder eingesetzt hast. Aktuell kann der Bot das nicht verarbeiten und würde das beim nächsten Lauf wieder überschreiben. Wenn das für dich okay ist würde ich folgenden Text auf der Seite Benutzerin:DomenikaBo/Vorlage Mentor einfügen: <noinclude>{{Benutzer inaktiv}}</noinclude> Der Bot setzt dich dann auf Pause, solange die Vorlage (sinnvollerweise inklusive noinclude) auf der Seite eingebunden ist. --Janui 19:27, 11. Okt. 2023 (CEST)

hat sich zwischenzeitlich erledigt. Du stehst jetzt wieder auf manueller pause -- Janui 22:46, 11. Okt. 2023 (CEST)

Umzug Deiner Mentorenvorlage

Hallo DomenikaBo, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/DomenikaBo umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseite Deines Mentees (Evcelectronic) ist angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=DomenikaBo}} (bislang: {{Benutzerin:DomenikaBo/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 18:41, 13. Nov. 2023 (CET)

Nachtrag: Auf der Diskussions(!)-Seite von Benutzer:Ali Hackalife ist Deine Mentorenvorlage eingebunden. In der Datenbank des Mentorenprogramms wird er aber nicht als Mentee geführt ?!? --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 12:29, 14. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Rolf acker! Danke für Deine Nachrichten. Und entschuldige bitte mein Nicht-Antworten, ich habe gerade etwas mit der Gesundheit zu tun und muss mich etwas rausziehen.

Danke für die Info mit der Disk von Ali. Die muss er damals dort eingefügt haben, als ping sozusagen. Ich habe sie jetzt rausgelöscht. Er ist nicht mein Mentee.

Falls Du sonst noch irgendwelche Anpassungen vornehmen musst, bitte tu' das, ich weiß nicht, wann ich mich wieder aufmerksam um WP kümmern mag.

Liebe Grüße :) --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 22:06, 17. Nov. 2023 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17.11.2023

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:Evcelectronic

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 10:29, 17. Nov. 2023 (CET)