Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Meinungsbilder: Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2014
GiftBot (Diskussion) 19:11, 6. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 10:55, 7. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: LZ6387
Sonstiges: Einträge auf Wikipedia:Bilderangebote mit Vorlage aktualisieren oder hinzufügen
GiftBot (Diskussion) 00:22, 20. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 07:11, 20. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Adminwiederwahlen: Wo st 01
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwendung des Generischen Maskulinums in WP, Einheitliche Ländernamen II
GiftBot (Diskussion) 00:22, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 19:37, 21. Jan. 2014 (CET)

VM 212.64.228.97

Ist dir dein Humorverständnis abhanden gekommen / Nimmst du die WP so ernst, oder warum der Kommentar? –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 10:50, 21. Jan. 2014 (CET)

Hallo Alt-F-Fear,

natürlich versteh ich schon Scherze. Aber solche Sätze wie Tablettenausgabe bei xy sind nicht gerade förderlich. Zum ersten kann man erst recht weitere Provokationen auslösen, die nicht sein müssen. Und sicher findest du es auch nicht klasse, wenn du mal gesperrt bist und jemand Witze über dich unterhalb der Sperrbestätigung reißen tut. Also versuch mal bitte sowas zu vermeiden. -- Funkruf WP:CVU 11:29, 21. Jan. 2014 (CET)

Also, bei der Konstellation (besagte Firma + Vandalismus) müssen die Herrschaften auch damit rechnen, wenn mal so ein Spruch kommt. Außerdem bezweifle ich mal stark, dass sich ein MA der Firma mit dem Kreuzchen die Mühe macht, nachzuschauen, warum keiner in dem Laden mehr Zugriff auf WP hat. Die sollen schließlich Medikamente und so entwickeln ... Letzter Punkt: Mein Beitrag war doch wohl per Smiley klar als scherzhaft deklariert. Wenn man bei Bayer keinen Humor verstünde, wär das schon schade (schließlich liegt deren Hauptsitz in einem Kölner Vorort ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d )
Was hättest du eigentlich YourEyesOnly geschrieben, als er letztes Jahr mal nen Unsinnsartikel mit der Begründung "Belege fehlen" löschte? –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 11:36, 21. Jan. 2014 (CET)
Garnichts. Wenn ein Artikel nicht belegt werden kann, wird er gelöscht. Ob Unsinn oder nicht. Derjenige wurde ja gesperrt. -- Funkruf WP:CVU 11:42, 21. Jan. 2014 (CET)
Stimmt ja ... du kennst den Inhalt des "Artikels" damals nicht ... er lautete "Ihr seid alle schwul" ... YEOs Löschbegründung steht ja oben –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 11:46, 21. Jan. 2014 (CET)
Hehe, das passt. -- Funkruf WP:CVU 11:47, 21. Jan. 2014 (CET)
Genauso, wie mein Kommentar bei der Kreuzchen-IP (meine Meinung). Wie Martin immer so gerne schreibt: "It's only a wiki", weswegen man den Laden einfach nicht so Ernst nehmen sollte (ja, ich halte mich selbst nicht immer dran, aber ich lerns irgendwann noch) –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 11:51, 21. Jan. 2014 (CET)
Danke, das du es mir geschrieben hast. Jetzt kriegt YEO Anschiss. ;P -- Funkruf WP:CVU 11:54, 21. Jan. 2014 (CET)
Dann kriegst du n BSV –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 11:55, 21. Jan. 2014 (CET)
Keine Chance, ich bin hier schon anerkannt. :P -- Funkruf WP:CVU 11:58, 21. Jan. 2014 (CET)
Wir werden sehen ... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/devil  –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 12:00, 21. Jan. 2014 (CET)
Die Vandalenfessel sind schon bereit.
Vorsicht, wenn du was fieses machst, nehm ich dich fest. Ich bin ja auch ein "Vandalenjäger" und nehme gerne Vandalen, wie im echten Leben, Hops. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  -- Funkruf WP:CVU 12:05, 21. Jan. 2014 (CET)
Naja, ich bin ja auch nicht mehr neu hier ein lächelnder Smiley  –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 12:09, 21. Jan. 2014 (CET)
Oha, ein SOP-Account. Wird ja immer interessanter hier. -- Funkruf WP:CVU 12:13, 21. Jan. 2014 (CET)
Nachfolge-Account, keine Socke ... die Vorgänger sind durchweg freiwillig inaktiv –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 12:17, 21. Jan. 2014 (CET)
Na gut, weitermachen. -- Funkruf WP:CVU 14:05, 21. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 14:05, 21. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Sonstiges: Nominierungsphase für den Zedler-Preis 2014
GiftBot (Diskussion) 00:23, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 20:20, 27. Jan. 2014 (CET)

Relevanzdiskussion Linux-Distributionen

Hallo, ich habe auf der Diskussionsseite von WP:RK eine Diskussion eröffnet. Es wäre schön, wenn Du Dich dazu äussern könntest. --Peter Littmann (Diskussion) 17:54, 29. Jan. 2014 (CET)

Hallo Peter,

 Ok, schau ich mir mal an und gucke mal, was man da machen kann. -- Funkruf WP:CVU 17:59, 29. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 21:47, 30. Jan. 2014 (CET)

Haindlkarhütte / Sektion Austria

Bitte erkundigt Euch zuerst über den Hüttenbesitz der Sektion Austria (z.B. dortige Homepage), bevor Korrekturen wieder verstümmelt werden. Noch fährt auch die Eisenbahn (!) durchs Xeis, nur eine Sektion "Reichenstein" ist Geschichte (ist jetzt eine Gruppe in der Austria, aber ohne jeden Hüttenbesitz).

Jedenfalls ist mit die Lust dazu vergangen, bei der Haindkarhütte anzufügen, dass der Wechsel der betreuenden/besitzenden Sektion mit Beginn der Saisaon 2012 erfolgt ist.

"Vandalismus" ist überdies ein hartes Wort, ich bezeichne Euch ja auch nicht als unwissende Flachländer, die nur zufällig das richtige Betriebssystem gewählt haben.

Schöne Linux-Grüße aus dem mittleren Ennstal Der Steuerfuzzi

Links: www.haindlkar-huette.at http://huetten.alpenverein.at/huettenHome/DE/huetteSektion.php?sektionNr=102&navid=58

Habs korrigiert. Schöne Grüße von einem Linux-Fan. -- Funkruf WP:CVU 23:26, 30. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:20, 30. Jan. 2014 (CET)

Mediator?

Hallo Funkruf, ich hab dich über Wikipedia:Vermittlungsausschuss gefunden und wollte dich fragen ob du evtl. hier vermitteln magst bzw. wie wäre das weitere vorgehen ohne die angelegenheit in einem ew etc. zu steuern? vielen dank & grüße --gp (Diskussion) 12:10, 25. Jan. 2014 (CET)

Hallo Gravitophoton, da bist du hier richtig. Wenn ihr euch nicht einigen könnt, solltet ihr eine Dritte Meinung oder ein Vermittler suchen. Hierzu bitte WP:VA beachten. -- Funkruf WP:CVU 12:18, 25. Jan. 2014 (CET)
das revert hatte ich schon durchgeführt, bevor ich dich angesprochen hatte... ; ich habe jetzt Wikipedia:Edit-War gelesen und einen va, erstmal in der artikel-disk vorgeschlagen,3m hatten wir schon im mai 2013; oder macht es sinn das zu wiederholen da es neue belege gibt? vermutlich nicht.... danke und cu soon wie ich fürchte ;). grüße --gp (Diskussion) 08:56, 27. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf WP:CVU 12:46, 1. Feb. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (02.02.2014)

Hallo Funkruf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Hl5 Probe.gif - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Funkruf) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 2. Feb. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. War noch ein Überrest. SLA ist gestellt. -- Funkruf WP:CVU 01:07, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 01:07, 2. Feb. 2014 (CET)

Sonne

Sonne für Funkruf zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:15, 2. Feb. 2014 (CET)
Danke, Itti. -- Funkruf WP:CVU 22:22, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 01:43, 3. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Meinungsbilder: Generisches Maskulinum und Gendering in der WP
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der generellen Relevanz von Teilnehmern am Sendeformat "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (Dschungelcamp)
GiftBot (Diskussion) 00:22, 3. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:01, 9. Feb. 2014 (CET)

SB Andreas Lippold

Hallo Funkruf, wo geht dieses hier schief ?  @xqt 19:43, 7. Feb. 2014 (CET)

Hallo xqt,

ahh, verdammt. Ich weiß jetzt, was ich da falsch gemacht habe. Ich habe die Edits vom 4. Februar mitgezählt. Mist, natürlich stimmt es dann und er hat nur 40 Edit. Tut mir leid, dsas war ein Fehler von mir. Ich habe mich schon gewundert, wieso beim Tool nun ein Fehler drin ist, wo bei allem anderen das hinhaut. -- Funkruf WP:CVU 20:36, 7. Feb. 2014 (CET)

Mein Bot ist aber auch gnadenlos ;)  @xqt 06:26, 8. Feb. 2014 (CET)
Gott sei Dank ist das so. -- Funkruf WP:CVU 06:51, 8. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:01, 9. Feb. 2014 (CET)

Sternnebel

Hallo Funkruf. Glaub mir, ich kann Deine Reaktion in der VM gegen diesen Account verstehen. Für einen Außenstehenden muss das unheimlich anstrengend sein, wenn man nur einen kurzen Blick drüberwirft und die gegenseitigen Anwürfe sieht. Genauso frustrierend ist es aber etwa von meiner Warte aus, solche Statements wie Deine zu lesen. "Macht halt CU" - würdest Du Dich, worauf Du sicher und durchaus verständlicherweise keine Lust hast, etwas in den Fall einlesen (CU gegen Alkim/Cherry, nachfolgende Dokumentationsseite, Kapitel über die mutmaßliche Sperrumgehungssocke, würdest Du recht schnell verstehen, dass Sternnebel mit einiger Wahrscheinlichkeit bei einer Abfrage nicht in den einschlägigen Alkimranges auftaucht. Genau darauf hat der Account Sternnebel stets ungefragt ("auffällig unauffällig") hingewiesen. Die Möglichkeiten des (erfahrenen) Sockenspielers, eine Entlarvung via CU zu vermeiden, sind denke ich ohne große Phantasie zu erraten. Allerdings sind CU-Überschneidungen ebenso wie andere Faktoren wie Editierverhalten, Diktion etc schlicht Indizien. Alkim etwa behauptete (nur als Beispiel), dass er bestimmte Edits via IP gar nicht getätigt hätte, das sei seine Frau gewesen, von seinem Rechner aus (ein Klassiker). Beweisen kann man das Gegenteil nicht. Man kann aber - zugegebermaßen mit etwas Erfahrung und der Bereitschaft, sich in gewisse Dinge einzulesen - hinreichende Wahrscheinlichkeiten ausmachen bzw lernen, diese einzuschätzen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du verstehen würdest, was ich meine, wenn Du etwa die Alkimdokumentation (vor- und rückseitig, also inkl. Disk) in die darin enthaltenen Diffs lesen würdest. Wie gesagt, wenn Du keine Lust dazu hast, kann ich das gut verstehen. Aber vielleicht solltest Du dann auch nicht vorschnell gewisse Ratschläge erteilen und andere pauschal mit Sockenspielern in "Kindergärten" verorten. Also sozusagen...entweder oder. Entweder richtig Bescheid wissen oder es sich einfach egal sein lassen, sich dann aber auch raushalten. Nichts für ungut.--bennsenson - reloaded 22:51, 9. Feb. 2014 (CET)

Hallo Bennsenson,

kein Problem, mir ging es nur um das Niveau. Sicher war er es, aber das war mir egal. Ich moniere einfach, das es wieder mal unsachlich zugegangen ist. Das war mein Problem. -- Funkruf WP:CVU 23:00, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:08, 9. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Meinungsbilder: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen und Umformulierung der Relevanzkriterien für Vereine
Wettbewerbe: 20. Schreibwettbewerb, Nominierungsphase für die Jury, Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zwangsschließung von Meinungsbildern in Dauervorbereitung, Achtung und Beachtung der deutschen Sprachkultur
GiftBot (Diskussion) 00:22, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 15:28, 14. Feb. 2014 (CET)

Vorlage:Meinungsbild-Box

Hast du dazu (oder dazu) eine Meinung? Würde mich über eine 3M freuen, weil die anderen nicht antworten wollen... Grüße Alleskoenner (Diskussion) 18:21, 10. Feb. 2014 (CET)

Lass mich bitte damit in Ruhe. Denn du machst doch sowieso, was du willst. Ich halte mich da raus. Nur zuviel, keine Antwort ist keine Zustimmung. -- Funkruf WP:CVU 20:43, 10. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 15:27, 14. Feb. 2014 (CET)

Auswertung Meinungsbild zum Generischen Maskulinum

Hallo Funkruf, hättest du Lust und Zeit die Auswertung fürs oben genannte MB zu machen? Eine Tabelle habe ich schon angelegt. --Brahmavihara (Diskussion) 08:31, 14. Feb. 2014 (CET)

Kein Problem. Ich habe aber schon bei mir eine Tabelle in Vorbereitung, die ich immer nutze. -- Funkruf WP:CVU 13:33, 14. Feb. 2014 (CET)
Wenn du das machst, kannst du natürlich gerne deine Tabelle nutzen! --Brahmavihara (Diskussion) 13:36, 14. Feb. 2014 (CET)
Naja, es ist halt nur diese hier. -- Funkruf WP:CVU 13:46, 14. Feb. 2014 (CET)
Is doch schö bundisch! --Brahmavihara (Diskussion) 14:40, 14. Feb. 2014 (CET)
Ich danke dir herzlich! --Brahmavihara (Diskussion) 18:24, 14. Feb. 2014 (CET)
Bitte sehr. -- Funkruf WP:CVU 18:32, 14. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 18:32, 14. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Regelung von Meinungsbildern
GiftBot (Diskussion) 00:22, 17. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:38, 27. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
GiftBot (Diskussion) 00:22, 24. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:39, 27. Feb. 2014 (CET)

Anfrage als Mediator für Vermittlungsausschuss

Hallo Funkruf,

Ich würde dich gerne als Mediator bei einem Vermittlungsausschuss cdabei haben. Es geht um diesen Fall: https://de.wikipedia.org/wiki/Fall_%C2%ABCarlos%C2%BB. Wie in der Diskussion bereits erkennbar ist, was gegen die Neutralität verstösst oder was erwähnt werden soll! Ich bin der Meinung es sollen Fakten stehen,( was er aber nicht will). Er ist hingegen der Meinung es soll lieber zu diesem Thema stehen, weshalb eine Zeitung darüber berichtet! Wie du siehts sind die Ansichten ziemlich unterschiedlich!

Haexer (Diskussion) 12:45, 2. Mär. 2014 (CET)

Hallo Haexer,

da kann ich dir nicht helfen. Es wurde kein Fall angelegt. Bitte kläre das mit Filzstift ab. -- Funkruf WP:CVU 16:52, 2. Mär. 2014 (CET)

Hier wurde einer Angelegt: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Filzstift_und_Haexer#VermittlerHaexer (Diskussion) 16:57, 2. Mär. 2014 (CET)

Dann muss es nurnoch Filzstift akzeptieren. Aber ganz ehrlich? Das ist ehr ein Fall für 3M. -- Funkruf WP:CVU 16:59, 2. Mär. 2014 (CET)


Ich mag nich nicht mehr mit ihm "diskutieren", bringen tut es ja nichts!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 03:33, 5. Mär. 2014 (CET)

Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Funkruf, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:56, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 06:22, 9. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Meinungsbilder: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
GiftBot (Diskussion) 21:36, 3. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 01:22, 10. Mär. 2014 (CET)

Lass es dir schmecken!

Lecker! ein lächelnder Smiley 

Hallo Funkruf, ein Schokoeis für dich. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 18:35, 8. Mär. 2014 (CET)

Hallo Astrofreund,

Danke für das Eis. Gruß -- Funkruf WP:CVU 20:11, 8. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 01:22, 10. Mär. 2014 (CET)

Ich bin ein bisschen irritiert

Hallo, grüß Dich lieber Kollege! Ich bin jetzt ein bisschen irritiert bezüglich Deiner Kommentierung meines Edits auf der Benutzerdisk von Dragonlord73. Warum wirfst Du mir dort Unfreundlichkeit vor? Icb verwende dort Wendungen wie Schön dass Du Dich verstärkt engagieren möchtest und Es tut mir leid; das ich den Kandidaten natürlich klar aufzählen muss, warum ich seine Kandidatur für völlig aussichtslos halte, ist auch klar. Ich war einfach davon ausgegangen, dass er diese Kandidatur völlig unüberlegt und ohne die entsprechenden Hinweise zu lesen angelegt hatte. Und da er nicht einmal eine Laudatio verfasst & die Kandidatur richtig verlinkt hatte, wollte ich ihn eigentlich dazu bewegen, dass er sie rechtzeitig zurückzieht, damit ihm daraus kein Schaden entsteht! Bitte beachte einmal Datum & Uhrzeit meines dortigen Edits: das war zeitlich lange bevor überhaupt sonst jemand diese Kandidatur wahrgenommen hat und noch keine einzige Stimme abgegeben war!! Und da Dragonlord73 ganz offensichtluch zur Zeit meines Diskussionsbeitrag selbst hier noch editierte, hoffte ich einfach, dass ich ihn durch eine sehr deutliche Ansprache noch rechtzeitig zum Rückzug bewegen könnte. Dass mir dort also indirekt (etwas freundlicher bitte) Unfreundlickeit vorwirfst und dann selbst bei der Abstimmung mit Contra die Begründung Spasskandidatur postest, finde ich etwas sonderbar. Ich halte das nicht für eine Spasskandidatur, sondern glaube, dass Dragonlord73 sich einfach nicht richtig informiert hat. Nichts für ungut & liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:16, 9. Mär. 2014 (CET)

Hallo Kollege Artregor.

Ich habe etwas Probleme beim Satz "Aber das ist jetzt nicht wirklich Dein Ernst, oder?". Das klingt leicht harsch, aber gut. Sonst bin ich ja unisono. Ich habe es als "Spaßkandidatur" eingestuft, weil hier einfach eine Vorlage unfertig eingesetzt wurde, die nicht vorbereitet worden ist. Da kriegt man das Gefühl, das hier einfach ohne Lust kandidiert wird. -- Funkruf WP:CVU 17:29, 9. Mär. 2014 (CET)

Danke für Deine Antwort. Naja, vielleicht hast Du was diese eine Formulierung von mir angeht, nicht völlig unrecht: die war vielleicht ein ganz klein wenig zu deutlich ;-) (Ich hatte halt hier in den letzten 2 Tagen soviel Werbespam per SLA entsorgt und mit so vielen Selbstdarstellern zu tun, dass es mir vielleicht dann doch nicht vollständig gelungen ist, von genervt auf neutral umzuschalten. Meine Hauptintention war eigentlich nur, den Kandidaten vor dieser absolut aussichtslosen Kandidatur zu schützen. LG --Artregor (Diskussion) 17:38, 9. Mär. 2014 (CET)
Verstehe ich. Ich habe deshalb auch bisschen geschrieben. 😜 Ich ändere mal den Text. -- Funkruf WP:CVU 20:19, 9. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 01:22, 10. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminwiederwahlen: Septembermorgen
Umfragen: Bildposition
GiftBot (Diskussion) 00:22, 17. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 09:21, 17. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaten: Doc.Heintz
Adminwiederwahlen: Sargoth
Meinungsbilder: Bezeichnung von Sportsaisons
GiftBot (Diskussion) 00:22, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 00:54, 7. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Evolutionärer Humanist, Coyote III
Meinungsbilder: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Wettbewerbe: Rubrik Schon gewusst? – 1.-April-Spezial, Abstimmung über die vorgeschlagenen Artikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Präzisierung von WP:Belege
GiftBot (Diskussion) 00:22, 31. Mär. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 00:54, 7. Apr. 2014 (CEST)

Auswertung MB

Hallo Funkruf,

mal nebenbei, aber von Herzen: Vielen Dank für deine zuverlässigen Auswertungen von Meinungsbildern. --Atomiccocktail (Diskussion) 00:07, 8. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Atomiccocktail,

Gerne. Dieses MB war besonders anspruchsvoll, da sehr viele abgestimmt haben. War für mich eine besondere Herausforderung, da ich jeden beleuchten musste. Aber mein elektronischer Spion hat gute Arbeit geleistet. Habe aber auch den Xqbot, der aufgepasst hat, wenn mir einer durch geht. Und auch Mattihasb war fleißig und hat die IP Stimmen gepflückt, danke dafür. -- Funkruf WP:CVU 00:49, 8. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 18:24, 8. Apr. 2014 (CEST)

MB-Auswertung

Hallo, du hast kürzlich ein MB ausgewertet. Vermutlich hast du eine Vorlage verwendet, die ich leider so schnell nicht finde. Im Ergebnis steht: "Stimmen ≥ 50 %" Das ist nicht korrekt und widerspricht der Aussage, dass eine einfache Mehrheit vorausgesetzt wird. Besser wäre „Stimmen > 50 %“, gemeint ist aber vermutlich „Stimmen in Prozent“. Kannst du das bitte ändern? Dank und Gruß--Frogfol (Diskussion) 00:56, 8. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Frogfol,

diese Vorlage wirst du auch nur bei mir finden, den die ist von mir erstellt und erweitert worden. Ich kann leider das nicht mehr ändern, tut mir leid. Das MB wurde nämlich vollgeschützt. Aber ich danke dir trotzdem für den Hinweis, ich werde es in meiner Vorlage allgemein ändern. Ich weiß auch nicht, wieso der Strich da unter dem Pfeil ist. Ist mir so nie aufgefallen, du bist der erste, der mir das nun sagt. -- Funkruf WP:CVU 01:23, 8. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Berliner IP^^, schon klar dass du dort nix mehr ändern musst, das wäre auch kleinlich, reicht ja, wenn das zukünftig anders ist. Gruß--Frogfol (Diskussion) 01:30, 8. Apr. 2014 (CEST)


Hi, ich hab grad das Endergebnis im MG Kreuzzeichen etc. gesehen; ich habe mein Votum Ich lehne das Meinungsbild ab (No. 9, 01:19, 25. Mär. 2014) zu Ich nehme das Meinungsbild an (No. 234, 13:37, 7. Apr. 2014) geändert. Demnach sollten es für Ich lehne das Meinungsbild ab 117 statt 118 Stimmen sein. Das ändert zwar am Endergebnis nüscht, aber erfahrungsgemäß wird das irgendwer irgendwann monieren ... Tut mir echt leid, wenn ich mit meiner Stimmänderung für Konfusion gesorgt haben sollte! Gruß und danke für die ganze Auswertungsarbeit, Gott (Diskussion) 14:17, 8. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Mottengott, kommt ein bißchen zu spät. Die Seite ist schon dicht. Ich schau mir das mal trotzdem an. Notfalls muss ich mal einen Admin fragen, ob er nochmal freigeschaltet. -- Funkruf WP:CVU 15:01, 8. Apr. 2014 (CEST)
Ok, ich sehe gerade, du hast nicht entwertet. Ich kümmere mich darum. -- Funkruf WP:CVU 14:40, 8. Apr. 2014 (CEST)
Danke, sry, Gruß, Gott (Diskussion) 14:49, 8. Apr. 2014 (CEST)
Funkruf, sag bitte hier Bescheid, wenn Du fertig bist. Danke. Anka Wau! 16:21, 8. Apr. 2014 (CEST)
Danke, geht sofort los. -- Funkruf WP:CVU 16:24, 8. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Anka, bin fertig. -- Funkruf WP:CVU 17:20, 8. Apr. 2014 (CEST)
Danke. Itti hat schon wieder zugemacht. Anka Wau! 17:26, 8. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Frogfol und Mottengott, habe eure Wünsche nun auch im beendeten MB umgesetzt. -- Funkruf WP:CVU 18:13, 8. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 18:13, 8. Apr. 2014 (CEST)

Paul Dorendorf

Hallo Funkruf, ist der relevant? Grüße --79.228.203.214 23:00, 18. Apr. 2014 (CEST)

Nein. -- Funkruf WP:CVU 23:03, 18. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:04, 18. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Umfragen: Umfrage zu den Funktionen des FFW (Nachfolger des CPB)
Sonstiges: 20. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
GiftBot (Diskussion) 00:22, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 00:06, 21. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern

Datei:Pelican (Fabergé egg).jpg
Frohe Ostern und ein Ei habe ich schon mal versteckt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:11, 19. Apr. 2014 (CEST)
Danke, Itti. Wünsche dir ebenfalls Frohe Ostern. -- Funkruf WP:CVU 21:49, 20. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf WP:CVU 00:06, 21. Apr. 2014 (CEST)

Ein Danke

Hallo Benutzer Funkruf. Ich wollte mich auch noch bei Dir bedanken, für die Erledigung hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2014/April#Fehlendes_Ergebnis.2FAuswertung_eines_MB , beziehungsweise für die Erledigung an Ort und Stelle. Wollte meinen Dank eigentlich auf die Anfrageseite direkt tippseln, war aber schon im Archiv. Schöne Ostern noch :-) Gruß--79.195.87.34 19:27, 20. Apr. 2014 (CEST) Huch, dass mein Kommentar jetzt so merkwürdig mit dem Bild von Frau Itti zusammenliegt, war keine böse Absicht. --79.195.87.34 19:37, 20. Apr. 2014 (CEST)

Hallo werte IP,

Das war kein großer Umstand, war ja nur ein fehlender Ergebnis-Vermerk. Dir ebenfalls Frohe Ostern. -- Funkruf WP:CVU 21:46, 20. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf WP:CVU 21:46, 20. Apr. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Funkruf, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:43, 30. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 17:49, 2. Mai 2014 (CEST)

Meister und Margarita

Die ungültige Stimme wurde von Inkowik entfernt. Grüße --80.149.113.234 13:33, 8. Mai 2014 (CEST)

Danke. LG -- Funkruf WP:CVU 13:33, 8. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 13:33, 8. Mai 2014 (CEST)

sort

Würde es die Funktionsweise des Sortieren nicht verbessern, wenn du die drei, aie zurückgezogen haben, oben rausnimmst und darunter in ener anderen Tabelle unterbringst? Gruß -jkb- 00:19, 9. Mai 2014 (CEST)

Mache ich doch gerade, aber hier behindert mich gerade Carol Christiansen durch einen BK versehentlich. Aber das ist nun repariert. Jetzt haut die Platzierung richtig hin. -- Funkruf WP:CVU 00:20, 9. Mai 2014 (CEST)
//BK// {{inuse}} hilft in solchen Fällen :-) -jkb- 00:29, 9. Mai 2014 (CEST)
Jo. -- Funkruf WP:CVU 00:30, 9. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf WP:CVU 00:28, 9. Mai 2014 (CEST)

Siehe bei

mir, ich bin im Prinzip fertig. -jkb- 21:34, 15. Mai 2014 (CEST)

Gut. -- Funkruf WP:CVU 19:57, 16. Mai 2014 (CEST)

Du bist heute da? -jkb- 21:15, 17. Mai 2014 (CEST)

Ja, seit gestern bin ich wieder aktiv. -- Funkruf WP:CVU 21:16, 17. Mai 2014 (CEST)
fein, Gruß -jkb- 21:40, 17. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 19:57, 16. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Oversightwahl: Millbart, PDD
Meinungsbilder in Vorbereitung: Auslegung der Unternehmens-RK
GiftBot (Diskussion) 00:22, 19. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 00:07, 20. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Meinungsbilder: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Umfragen: Redesign April 2014
Wettbewerbe: Oster-Fotowettbewerb 2014
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Artikel zu Musikfestivals, Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
GiftBot (Diskussion) 00:23, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 03:18, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: The 141
GiftBot (Diskussion) 00:22, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 03:18, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: Nin-TD
GiftBot (Diskussion) 11:00, 12. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 03:18, 29. Jun. 2014 (CEST)

VA

Hallo Funkruf, kannst du dir als Mediator vielleicht das hier mal ansehen? ;) Mariofan13★Sprich mit mir! 16:17, 17. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 03:18, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Artregor, Aspiriniks
GiftBot (Diskussion) 00:22, 2. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 03:18, 29. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage Diskussion:Meinungsbild-Box#Design

Hi Funkruf, mich interessiert deine Meinung als "MB-Experte": glaubst du, das ich mir die Finger verbrenne, wenn ich die Farben, und nur die Farben in Vorlage:Meinungsbild-Box so ändere, wie Alleskönner es aktuell vorgeschlagen hat? Hintergrund: Bei den Farben scheint wohl Einigkeit zu bestehen - bei den Iconen nicht. Wenn Alleskönner eine Mehrheit für die Iconen findet soll es mir auch recht sein. Ich denke aber, man sollte in kleinen übersichtlichen Schritten vorgehen ... Antwort ggf. auf der Vorlagendisk. -- Gerold (Diskussion) 20:27, 3. Jun. 2014 (CEST) PS: natürlich habe ich auch nichts dagegen wenn du den Edit vornimmst.

Hallo Gerold,

ich halte mich da lieber raus. -- Funkruf WP:CVU 20:43, 3. Jun. 2014 (CEST)

Dann werd ich das Editieren auch lassen :-) -- Gerold (Diskussion) 21:07, 3. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 03:18, 29. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Funkruf

Happy Birthday to you Funkruf

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 08:53, 10. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Pittimann,

danke für den Glückwunsch. Ja, es ist mal wieder soweit und sogar ein Jahrzehnt ist geschafft, jetzt kommt der nächste Abschnitt. -- Funkruf WP:CVU 15:52, 10. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 03:18, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Umfragen: Integration Wikidata in Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaltung des Medienbetrachters
GiftBot (Diskussion) 00:22, 9. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:40, 5. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:Funkruf/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:25, 21. Jun. 2014 (CEST)

OK, ist nun umgestellt. Danke für den Hinweis. -- Funkruf WP:CVU 23:38, 5. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:38, 5. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: WikiCon 2014: Aufruf zu Programmvorschlägen, Wahl der Übergangskomission zur Findung eines WMDE-Vorstands: Nominierungsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Gymnasien
Umfragen in Vorbereitung: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
GiftBot (Diskussion) 00:27, 23. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:35, 5. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: AFBorchert
GiftBot (Diskussion) 00:23, 30. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:35, 5. Jul. 2014 (CEST)

Oups

Entschuldige, das war ein versehen, ich hatte die Liste von weiter oben kopiert, und da stand dein Name noch drin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:18, 4. Jul. 2014 (CEST)

Alles klar. -- Funkruf WP:CVU 23:35, 5. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:35, 5. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
GiftBot (Diskussion) 00:23, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 10:30, 14. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder: Verbindlichkeit genealogische Zeichen
Sonstiges: Anmeldung für Guide-Camp, September-Workshop zur Überarbeitung der Wikipedia:Förderung-Richtlinien
GiftBot (Diskussion) 00:23, 21. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 09:51, 21. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
GiftBot (Diskussion) 00:23, 28. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 00:24, 28. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
GiftBot (Diskussion) 00:23, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 11:41, 12. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
GiftBot (Diskussion) 00:24, 11. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 11:41, 12. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer

Wegen des Streiks des GiftBots entfällt der Ausrufer. MfG Harry8 09:11, 18. Aug. 2014 (CEST)

Das ist mir bekannt, Harry8. Ich sehe ja, was in Wikipedia los ist. Aber da ich auch aufhören werde, ist das eh für mich egal. -- Funkruf WP:CVU 19:39, 18. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 19:43, 18. Aug. 2014 (CEST)

Anfrage

Hi Funkruf [hier] müsste in der "Ewigen Tabelle" der Dezember 2013 ergänzt werden. Kannst du das mit deinem Spion machen? Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:30, 17. Mai 2014 (CEST)

Hallo Itti,

ich schau mal, was ich machen kann. -- Funkruf WP:CVU 16:20, 18. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 22:23, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer

Wegen des Streiks des GiftBots entfällt der Ausrufer. MfG Harry8 09:11, 18. Aug. 2014 (CEST)

Das ist mir bekannt, Harry8. Ich sehe ja, was in Wikipedia los ist. Aber da ich auch aufhören werde, ist das eh für mich egal. -- Funkruf WP:CVU 19:39, 18. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 19:43, 18. Aug. 2014 (CEST)

Schön,

dass du dich wieder beruhigt hast. Wir haben in letzter Zeit so viele gute Leute verloren, da kannst du doch nicht auch noch gehen. ;-) Wie gesagt, schön das du bleibst. Gruß, BHC (Disk.) 20:59, 20. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 09:58, 25. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Checkuserwahl 2014
Adminkandidaten: Wortsportler
Meinungsbilder: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Deutschland, Österreich, Weltweit, Wiki4Alps Schweiz
WikiCon: WikiCon 2014: Ideen für Social Areas einbringen
Sonstiges: Abstimmung zum Zedler-Preis 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage für Lebensdaten, Gruppenrecht Superschutz
GiftBot (Diskussion) 00:28, 15. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 00:25, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
GiftBot (Diskussion) 00:23, 22. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 00:25, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Lantus, Thomas Glintzer
Adminwiederwahlen: WolfgangRieger
GiftBot (Diskussion) 00:22, 29. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 00:26, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
GiftBot (Diskussion) 00:24, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 00:25, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
GiftBot (Diskussion) 00:24, 27. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf WP:CVU 20:51, 31. Okt. 2014 (CET)

Begrüssungsbox bei 91.39.93.243

Hallo Funkruf, du hast mir 91.39.93.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die Begrüssungsbox auf meiner Disk hinterlassen. War das allgemein gedacht oder gabs einen gewissen Grund? (P.S. ich frag hier nach, da sich meine IP einmal täglich ändert) -- 91.39.93.243 13:35, 31. Okt. 2014 (CET)

Hallo 91.39.93.243,

war an jemanden anderen gerichtet. Wegen Nichtausfüllen der Zusammenfassungzeile. Funkruf WP:CVU 14:14, 31. Okt. 2014 (CET)

Alles klar. Noch nen schönen Abend -- 91.39.93.243 20:49, 31. Okt. 2014 (CET)

Ebenfalls. -- Funkruf WP:CVU 20:50, 31. Okt. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf WP:CVU 20:50, 31. Okt. 2014 (CET)

Stimmberechtigung

Zitat: "The page you requested is hosted by the Toolserver user stimmberechtigung, whose account has expired. Toolserver user accounts are automatically expired if the user is inactive for over six months. To prevent stale pages remaining accessible, we automatically block requests to expired content". Email: stimmberechtigung [at] toolserver [dot] org. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 08:58, 9. Nov. 2014 (CET)

Der Toolserver geht doch, ich komme auf das SB-Tool rauf. Was willst du mir damit sagen? Funkruf WP:CVU 10:38, 9. Nov. 2014 (CET)
Ja? Der Link geht nicht: [1] --Chris.urs-o (Diskussion) 20:24, 9. Nov. 2014 (CET)
Aha? wo, @Chris.urs-o:, hast du den Link den her? Der ist nicht mehr gültig. Da gibt es eine neue Adresse. Die ist eigentlich in allen Boxen auch aktualisiert worden. Funkruf WP:CVU 20:32, 9. Nov. 2014 (CET)
Nö, der zweite Link wurde nicht aktualisiert: Benutzer Diskussion:Orchi#Deine Stimmberechtigung in Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2014/Achim Raschka --Chris.urs-o (Diskussion) 22:10, 9. Nov. 2014 (CET)
Ahh, interessant. Sehr gut, das ist nun behoben. Danke für den Hinweis. -- Funkruf WP:CVU 22:13, 9. Nov. 2014 (CET)
Bitte. Sorry, ich hätte besser darauf achten können. --Chris.urs-o (Diskussion) 08:07, 10. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 08:08, 10. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
GiftBot (Diskussion) 00:28, 11. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 14:06, 11. Nov. 2014 (CET)

Portal:Linux

Hallo, ich werde in den nächsten Tagen das Portal:Linux etwas aufmöbeln. Du bist dort ja auch als Mitarbeiter eingetragen. --Franux (Diskussion) 10:01, 14. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 16:13, 15. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
GiftBot (Diskussion) 00:25, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 14:03, 17. Nov. 2014 (CET)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die TechnikEule

Hallo Benutzer:Funkruf,

als zuverlässiger Auswerter von Wahlen und Meinungsbildern warst du für die WikiEule 2014 nominiert. Du bist daher berechtigt folgenden Babel zu führen:

Dieser Benutzer war nominiert für die TechnikEule 2014.

Selbstverständlich darfst du ihn auch in den anderen „Wikis“ führen.

Die WikiEulenAcademy dankt dir für dein Engagement und gratuliert sehr herzlich zur Nominierung für eine WikiEule. Wir wünschen viel Freude mit dem Babel und hoffen auf weitere großartige Beiträge.

Mit lieben Grüßen,
die WikiEulenAcademy (Diskussion) 00:56, 11. Okt. 2014 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur Nominierung zutr Technikeuel und Vielen Dank für deine Hilfe wann immer man sie braucht--ApolloWissen • bei Fragen hier 10:28, 11. Okt. 2014 (CEST)
Vielen herzlichen Dank,

das ist für mich eine sehr große Ehre. Ich bin sehr glücklich, das meine Tätigkeit mit einer hohen Ehrung gewürdigt wird. Selbstverständlich ist dieser Babel in meiner Ehrenvitrine und auf meiner Hauptseite nun zu sehen. Auch den anderen "Ehrenträgern" gratuliere ich selbstverständlich zu der Nominierung. Funkruf WP:CVU 10:43, 11. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 15:39, 18. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
GiftBot (Diskussion) 00:25, 17. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 15:54, 18. Nov. 2014 (CET)

WP-VA

hallo Funkruf, ich habe im VA von Deiner Bereitschaft, als Vermittler teilzunehmen, gelesen. Auch wenn Wirtschaft nicht zu Deinen - ausgewiesenen - Fachgebieten gehört, so könntest Du aus der hier auch gefragten "Oma"-Position eines Fachunkundigen Deine Erfahrungen beisteuern. Benutzer:TobiasKlaus musste aus Zeitgründen absagen. Die relevante Seite ist hier zu finden. Vielen Dank im Voraus: --Wowo2008 (Diskussion) 10:47, 20. Nov. 2014 (CET)

Hallo Wowo2008,

danke für deine Anfrage. Aber ich bin selber ganz wenig unterwegs. In letzter Zeit nur wegen der Schiedsgerichtwahl. Habt ihr den schon eine Dritte Meinung geholt? Funkruf WP:CVU 12:28, 20. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 04:24, 21. Nov. 2014 (CET)

Vielen herzlichen Dank

... für deine zuverlässigen nächtlichen Auswertungen und die Arbeiten rund um die SG-Wahl. LG --Alraunenstern۞ 01:22, 22. Nov. 2014 (CET)

wollte ich auch sagen - schon wieder ein erfolgreicher Marathonslauf :-) - danke! -jkb- 01:24, 22. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:56, 28. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder: Lebensdaten in biografischen Artikeln
Meinungsbilder in Vorbereitung: Nicht-öffentliches CU
GiftBot (Diskussion) 00:23, 24. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:56, 28. Nov. 2014 (CET)

WP:VA

hallo Funkruf, wie kann es sein, dass Du eine von mir noch nicht beantworte Frage zum Anlass nimmst, meinen Beitrag zu archivieren? Im Archiv dürfen nur abgeschlossene Fälle landen. Zu Deiner Frage: Ich möchte primär den Fall im VA behandelt wissen. Dessen ungeachtet habe ich 3M ebenfalls mit der Angelegenheit befasst. Bitte stelle etwas deutlicher klar, ob Du Dich dieser Angelegenheit annimmst oder nicht. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 09:11, 27. Nov. 2014 (CET)

Hallo Wowo2008,

was ich archiviere oder nicht, überlässt du bitte mir. Ich habe dir sehr wohl gesagt, dasss ich nicht vermitteln möchte. Ich hoffe, dass es jetzt klar ist. Funkruf WP:CVU 10:31, 27. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 23:56, 28. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Adminkandidaten: Holmium
GiftBot (Diskussion) 00:23, 1. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 14:28, 1. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
GiftBot (Diskussion) 00:22, 8. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 14:03, 15. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Mikered, Filterkaffee
Adminwiederwahlen: Baumfreund-FFM
Umfragen: Literaturstipendium
GiftBot (Diskussion) 00:21, 15. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 14:03, 15. Dez. 2014 (CET)

Infobox Handballeuropameisterschaft der Frauen 2014

Kannst du die Infobox bei Handball-Europameisterschaft der Frauen 2014 aktualisieren, ich kann leider nicht nachvollziehen welche drei der sechs Spiele, du gerade eingefügt hast. Das wäre super!--AmiraAmidala (Diskussion) 23:31, 17. Dez. 2014 (CET)

Hallo @AmiraAmidala:,

danke für den Hinweis. Ich habe völlig vergessen, das ja heute Gruppe I und II gespielt haben. Gruppe II ist nun auch in der Box berücksichtigt. Funkruf WP:CVU 23:32, 17. Dez. 2014 (CET)

Das englische Wiki kommt auf ganz andere Zuschauerzahlen... Kannst du dir das Erklären, sonst summiere ich mal durch.--AmiraAmidala (Diskussion) 23:56, 17. Dez. 2014 (CET)
Habe durchgezählt und korrigiert, aber die Engländer haben auch einen Fehler drin. Es sind 1000 mehr, als sie angeben. Ich werde mal bei denen schauen, wo sie falsch gerechnet haben. Die nutzen eine automatische Vorlage, die haben da sicher was vergessen. -- Funkruf WP:CVU 00:11, 18. Dez. 2014 (CET)
So ist es, die Partie Schweden gegen Montenegro wurde nicht mitgerechnet. Jetzt stimmt alles überein. -- Funkruf WP:CVU 00:23, 18. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 13:23, 19. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Kraftwerke
GiftBot (Diskussion) 00:21, 22. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 13:22, 19. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
GiftBot (Diskussion) 00:21, 29. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf WP:CVU 13:22, 19. Jan. 2015 (CET)