Benutzer Diskussion:Stephan Tournay/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Stephan Tournay/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stephan_Tournay/Archiv#Thema_1

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo Quintessenz76. Deine Bearbeitung in Barbara Kemp habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, — Regi51 (Disk.) 12:24, 29. Apr. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (03.06.2014)

Hallo Quintessenz76,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Barbara Kemp Opersängerin.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Quintessenz76) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 3. Jun. 2014 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm

Hallo, ich habe heute schon zwei deiner Abt-Artikel verbessert und wikifiziert. Das hält lange auf. Melde dich doch bitte kostenlos und unverbindlich im Mentorenprogaramm an. Dort bekommst du einen Mentor, der dir bei Wikipedia hilft solange du es möchtest. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:43, 7. Jul. 2014 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Quintessenz76, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein (der merkwürdigerweise auf der Seite Benutzer:82.50.87.192 gelandet war) entfernt und meinen Mentee-Baustein auf deine Benutzerseite gesetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Alternativ kannst du mich auch per E-Mail erreichen.

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:26, 7. Jul. 2014 (CEST)

Der Artikel „Dr.Cornelius Gobelius“

Hallo Quintessenz76,

der Artikel Dr.Cornelius Gobelius wurde nach Cornelius Gobelius verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Titel Dr.Cornelius Gobelius entspricht nicht der für die deutschsprachige Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Cornelius Gobelius wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Schniggendiller Diskussion 21:45, 7. Dez. 2014 (CET)

Nikolaus Nalbach

Hallo Quintessenz76, vielen Dank für deine Mühe die du in dem oben genannten Artikel rein gesteckt hat. Es wurde heute ein Löschantrag auf deinen Artikel gestellt. Wenn du möchtest, kann ich ihn auch in das Vereinswiki verschieben. Das Hauptproblem bei dem Artikel besteht darin, das er sich nur auf einen Eintrag in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank und einem Hinweis in einem Buch bezieht. Da die entsprechende Personendatenbank im Vergleich zu ähnlichen angeboten als Lexikon Ersatz hier nicht anerkannt ist, gehe ich davon aus, das dem Löschantrag stattgegeben wird. Denn ich konnte bislang nirgends den Hinweis finden, das die entsprechenden Einträge in der Datenbank in Buchform veröffentlicht wurden. Wenn du eine Verschiebung in das Vereinswiki haben möchtest, dann Melde dich bitte. Dann kümmere ich mich auch darum. Gruß Frank schubert (Diskussion) 11:05, 17. Mär. 2015 (CET)

Nikolaus Nalbach

Lieber Frank,

Nachfolgend der Buchtitel "Persönlichkeiten des Kreises Cochem-Zell" von Alfons Friederichs Verlag Kliomedia Tier 2004 ISBN 3-89890-084-3

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Y6GH9asyL.jpg

http://www.rlb.de/cgi-bin/wwwalleg/maske.pl?db=rpb - Landesbibliothek Rheinland-Pfalz

Ich darf Dich bitte freundlich zitieren: "Denn ich konnte bislang nirgends den Hinweis finden, das die entsprechenden Einträge in der Datenbank in Buchform veröffentlicht wurden". Welche Datenbank ist hier gemeint? Das Buch listet auf insgesamt 398 Seiten Persönlichkeiten des Kreises Cochem-Zell auf. Die Rheinland-Pfälzische Personendatenbank (Landesbibliothek Rheinland-Pfalz) verwendet nahezu alle Personendaten aus diesem Buch. Der Author hat mir persönlich eine Veröffentlichungsfreigabe für das ganze Buch unter der durch Wikimedia veröffentlichten und authorisierten OTRS-Ticketnummer 2014121710017251 erteilt. Für mich hat Wikipedia wenn auch indirekt diesen Buchtitel als Lexikon zur korrekten Informationsnutzung authorisiert. In welchem liebgemeinten Zusammenhang die Person Nikolaus Nalbach im Vereinswiki zu sehen ist weiß ich leider nicht. Fällt es manchen tatsächlich so schwer einen ins Rollen gebrachten Stein zu Stoppen und es einfach so zu belassen wie es ist. Die Menschen in Cochem, für die dieser Beitrag unter anderem gedacht ist, freuen sich sehr über alles was an interessanten Informationen zu unserer Heimatstadt zu Lesen ist und Nikolaus Nalbach gehört sicherlich dazu. Zudem hat es bereits mehrer Verlinkungen zu diesem Beitrag gegeben. Der Artikel wird also wohlwollend aufgenommen. Viele Grüße--Quintessenz76 (Diskussion) 12:20, 17. Mär. 2015 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Quintessenz76!

Da du offenbar mittlerweile ganz gut allein zurechtkommst und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:42, 8. Jul. 2015 (CEST)

Nature One

Mit seriösem Beleg nehme ich deine Änderungen hinsichtlich 2017 (wichtige und gute Info) in Schutz. Alberich21 (Diskussion) 18:45, 23. Mär. 2017 (CET)

Adalbert Heil

Guten Tag, Stephan Tournay. Danke für Deine Beiträge. Im genannten sprichst Du von Recklinghausen-Buer, mir ist allerdings schleierhaft wo das sein soll. auch die BKL (auf solche leider immer mal wieder von Dir gesetzte Verlinkungen führen) hilft da nicht weiter. Geht es vllt. um Gelsenkirchen-Buer? Grüße, --Martin Sg. (Diskussion) 22:29, 9. Dez. 2017 (CET)

Guten Tag Martin, vielen Dank für den Hinweis. Es hat sich um einen Denkfehler gehandelt. Nun ist alles überarbeitet und sollte richtig sein. Auch das Datum der Priesterweihe wurde vom Juni auf Juli 1955 geändert. Viele Grüße --Stephan Tournay

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Cond im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Cond wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:30, 12. Dez. 2017 (CET)

Cond

Zum Gruß, Stephan Tournay. Bitte beachte: „Für historische Sachverhalte verwendet man die Vergangenheitsform“; siehe WSGA. --Martin Sg. (Diskussion) 00:43, 17. Dez. 2017 (CET)

Reinhold Schommers

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Reinhold Schommers wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:40, 18. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nordschleife

Hallo Stephan, Du schreibst in Deinem Beitrag zum aktuellen Rundenrekord auf dem Nürburgring, die Leistung sei gegenüber Bellofs Rekord zu relativieren, weil sie mit einem modernen Fahrzeug unter „klinischen“ Bedingungen bei günstiger Witterung im dritten Versuch erzielt wurde. Erzielte aber Bellof seine Bestzeit in der ersten Runde des Trainings, war das Wetter schlecht und musste er sich tatsächlich durch einen Pulk von 30 anderen Fahrzeugen quälen? Ich kann es mir nicht vorstellen. Und schließlich wäre damals auch Bellofs Leistung zu relativieren gewesen, wenn man sein Fahrzeug mit früheren verglichen und den Ausbau der Strecke berücksichtigt hätte. Kurzum: Ich würde den wertenden Kommentar aus dem Artikel herausnehmen. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:23, 3. Jul. 2018 (CEST)

Finanz- und Katasteramt Cochem-Cond

Habe Deine Änderung "1920er" auf "1929" zurückgenommen, da ohne Quelle, auch diese Liste gibt das nicht her: http://denkmallisten.gdke-rlp.de/Cochem-Zell.pdf. Eifeljanes (Diskussion) 16:59, 3. Sep. 2018 (CEST)

Carl Joseph Friedrichs

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Carl Joseph Friedrichs wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:33, 3. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Paul Goetzoff

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Paul Goetzoff wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:08, 6. Nov. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Friedrich Wilhelm Neuendorf

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Friedrich Wilhelm Neuendorf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:10, 6. Nov. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Robert Josef Castor

Guten Tag Stephan Tournay. Einerseits stören mich hier Formalien wie einige Deutschfehler und nicht weniger als fünf Links auf BKS. Vor allem aber kann zumindest ich keinerlei Erfüllen unserer RKs erkennen. Danke für Klärung, --Martin Sg. (Diskussion) 12:45, 9. Dez. 2018 (CET)

Salut Martin Sg., evtl. Deutschfehler stören mich auch, werden aber zumeist von anderen besser gesehen und ggf. korrigiert. Leider weiß ich nicht was BKS bedeutet und von den externen Links existieren nur zwei im Fließtext. Das RK falls es nicht zu erkennen war, habe ich noch nachgereicht. Robert Josef Castor in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 13:36, 9. Dez. 2018 (CET)

Service: WP:BKS (erklärt auch über Hilfe:Glossar). Vgl., auch zur Relevanz, bitte Diskussion:Robert Josef Castor. Der Eintrag in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank ergibt sich vermutlich bloß aus der Verzeichnung des Aufsatzes über Castor und Schneider und macht die Sache leider auch noch nicht eindeutig.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:06, 10. Dez. 2018 (CET)

Hinweis auf Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Maximilian von Mirbach im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Maximilian von Mirbach, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:08, 20. Dez. 2018 (CET)

Der Hinweis von CamelBot wurde auf der Diskussionsseite:Maximilian von Mirbach abgearbeitet. Mit freundlichen Grüßen--Stephan Tournay (Diskussion) 21:39, 1. Jan. 2019 (CET)

keine Panik

jetzt Benutzer:Stephan Tournay/Kurt von Lettow-Vorbeck, wo du weitermachen kannst. MFG vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:22, 13. Jan. 2019 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Stephan Tournay
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:46, 29. Mär. 2019 (CET)

Hallo Stephan! Am 29. März 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.000 Edits gemacht und 76 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:46, 29. Mär. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Redundanz LTU-Süd—Lufttransport Süd

Hallo Stephan Tournay, ich habe die beiden Artikel LTU-Süd und Lufttransport Süd auf der Seite der Redundanzdiskussionen eingetragen, weil aus meiner Sicht die gleiche Fluggesellschaft gemeint ist. Vielleicht kannst du dort einmal deine Meinung kundtun, und im Zweifelsfalle führen wir die beiden Artikel zusammen. Oder hattest du etwas anderes im Hinterkopf, als du die beiden Artikel kurz hintereinander (LTU-Süd 05. April 2019 16:40, Lufttransport Süd 02. April 2019 07:16) erstellt hast? Viele Grüße VC10 10:25, 2. Mai 2019 (CEST)

Hallo VC10, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich habe Dir auf der Seite der Redundanzdiskussionen geantwortet. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 13:23, 3. Mai 2019 (CEST)

Friedrich Bopparder

Hallo Stephan, schaust Du bitte mal in die Diskussionsseite zum Artikel Friedrich Bopparder? Es wäre schön, wenn sich die Fragen klären ließen und der dort zitierte Satz bearbeitet werden könnte. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 12:00, 29. Mai 2019 (CEST)

Hallo Lothar und Rabanus Flavus. Ich habe Euch auf der Diskussionsseite Friedrich Bopparder geantwortet. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:54, 29. Mai 2019 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:45, 2. Jul. 2019 (CEST)

Michaela de Luxe

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Michaela de Luxe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:20, 15. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Thomas Notley im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Thomas Notley, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 10:11, 5. Aug. 2019 (CEST)

Vorlage:Normdaten

Lieber Stephan, du hast beim Einsetzen der Normdaten Parameter verwendet, die nicht vorgesehen sind. Eine Liste (nicht alle von dir) findest du hier: Benutzer:Wurgl/Fehler_GND#Unbekannte_Parameter_in_Vorlage:Normdaten --emu (Diskussion) 11:25, 8. Aug. 2019 (CEST)

Danke für die Info.--Stephan Tournay (Diskussion) 11:50, 8. Aug. 2019 (CEST)

Heinrich Scherping (Büchsenmacher)

Guten Tag, Stephan. Gerade wollte ich noch ein Foto, Weblinks (Commons) sowie die englischsprachige Literatur einfügen. Kann ich das noch eben machen? Gruß und Dank für das Mitwirken von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 11:24, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Bernd Schwabe in Hannover, ich bin eben raus aus der Bearbeitung. Mache dann später weiter. Schau mal unten in dem Link nach, das sind noch ein paar Informationen zu Heinrich Scherping. Viele Grüße--Stephan Tournay (Diskussion) 11:53, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ja, Stephan, danke. Die biographischen Angaben in dem englischsprachigen Artikel sind allerdings überdeutlich haarsträubend falsch, dass ich zumindest diese angeblichen biographischen Details nicht im Artikel unterbringen wollte. Die von Dir im Artikel zugefügte Information zum Sohn Hans habe ich zudem von der zuvor gegebenen Quelle abgesondert, weil diese die Information ja gar nicht enthielt. Schaust Du bitte nochmal? Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 12:12, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Bernd, ich habe noch weitere Familiendaten eingegeben und bin jetzt fertig mit meinen Bearbeitungen. Der Rest schaut gut, das Bild ist auch toll. Viele Grüße--Stephan Tournay (Diskussion) 12:24, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ja, danke, Stephan. Bitte gib doch Deine Quellen an. Wenn Du Daten aus anderen Quellen in bereits bequellte Textblöcke einfügt, versuch doch bitte mal eine Fußnote mit Quellenangabe für Deine Einfügsel zu generieren. Ich grenze Deine Einfügungen zunächst von den zuvor bereits gegebenen Quellen ab, um nicht in den Verdacht zu geraten, Inhalte vorzutäuschen, die durch die Quellen gar nicht "gedeckt" sind. Bitte schau Dir den Artikel jetzt noch mal an. Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 12:42, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Stephan. Ich habe auf die Diskussionsseite zum Artikel einen vorübergehenden Export von Daten, für die noch kein öffentlich nachprüfbarer Beleg eingefügt werden konnte, vorgenommen. Schaust Du bitte mal? Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 16:40, 8. Aug. 2019 (CEST)

Peter Julius Hesse

Hallo Stephan, ich hoffe, diese Option, dir eine Nachricht zukommen zu lassen, ist richtig. Bin noch nicht so Wikipedia vertraut ;-) Heute morgen habe ich den Beitrag zu Peter Julius Hesse erstellt, den du gerade bearbeitest. Hier ist noch ein Einzelnachweis für seine Zeit bei Schmincke: https://www.schmincke.de/unternehmen/ueber-schmincke.html Da ist er als ehemaliger Geschäftsführer sogar mit Foto drauf. Wenn Einzelnachweise fehlen, mach gerne eine Anmerkung. Dann reiche ich da was nach. Habe eigentlich sehr viel Material zu ihm. Danke dir fürs Überarbeiten, Mitwirken und schon mal fürs Korrigieren. Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von AkaUser (Diskussion | Beiträge) 15:28, 14. Aug. 2019 (CEST))

Vielen Dank für den Hinweis, hatte das aber schon gesehen. Bitte vergies nicht Deine Beiträge zu signieren. Oben links der dritte Button. Mfg--Stephan Tournay (Diskussion) 16:33, 14. Aug. 2019 (CEST)

Ergänzungen Peter Julius Hesse

Hallo Stephan, danke für den Hinweis mit dem Signieren. Habe ich gemacht. Außerdem habe ich noch einige Quellen angegeben. Du hast doch den Kasten gesetzt, dass der Artikel nicht ausreichend belegt wurde, richtig? Könntest du mir sagen, wann der rausgenommen wird bzw. wie ich den Beitrag verbessern kann? Das wäre sehr nett. Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von AkaUser (Diskussion | Beiträge) 14:56, 15. Aug. 2019 (CEST))

Hallo AkaUser, den Baustein für die fehlenden Belege habe nicht ich, sondern der User Lutheraner gesetzt, der hiermit informiert wird, das der Baustein nach Durchsicht der neuen Belege entfernt wurde. Die Seite Peter Julius Hesse wurde ja im übrigen inzwischen auch vollständig überarbeitet. Mfg--Stephan Tournay ([[Benutzer Disku::{{ping|ssion:Stephan Tournay|Diskussion]]) 15:33, 15. Aug. 2019 (CEST) @AkaUser: Es ist bisher alles nur aus Eigensicht Hesse und Umgebung belegt , es fehlen externe Belege!--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 15. Aug. 2019 (CEST)

Artikel zu Georg Weimer

Hallo, in deinem Artikel zu Georg Weimer nennst du genaue Daten zu seiner Amtszeit in Kamp-Bornhofen. Da ich in der Ortschronik etwas anderes gelesen habe, würde es mich interessieren, wo du diese Information her hast? Vielleicht kann man das Problem damit aufklären... Grüße CRsieben (Diskussion) 18:37, 20. Aug. 2019 (CEST)

Das findest Du in der RPPD im Artikel Weimer, Georg 1909/1999 im ersten Satz. Mfg--Stephan Tournay (Diskussion) 19:13, 20. Aug. 2019 (CEST)

Tölzer Bier

Hallo! Wieso haben Sie denn den Bearbeitungsbaustein in diesem Artikel eingefügt? --Druchii (Diskussion) 21:27, 22. Aug. 2019 (CEST)

Weil das bei Wikipedia gänge Praxis ist um "Bearbeitungskonflikte" zu vermeiden. Keine Sorge, im wesentlichen werden nur Linkklammern gesetzt und kleinere grammatikalische Korrekturen vorgenommen. Mfg--Stephan Tournay (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2019 (CEST)

Alles klar. Diverse Tippfehler habe ich bereits berichtigt. Verlinkungen werde ich noch vornehmen. Freundliche Grüße. --Druchii (Diskussion) 21:47, 22. Aug. 2019 (CEST)

Dieser Baustein wird gesetzt um andere höflich darauf hinzuweisen, dass der Beitrag in Bearbeitung ist! Wenn der Baustein entfernt wird und zwischenzeitlich Bearbeitungen abgespeichert werden, sind meine Bearbeitungen obsolet und damit futsch. Das ist nicht im Sinne von Wikipedia, bitte zukünftig beachten, vielen Dank.--Stephan Tournay (Diskussion) 21:55, 22. Aug. 2019 (CEST)

August Inselkammer (Bauunternehmer, 1976)

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite August Inselkammer (Bauunternehmer, 1976) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:59, 27. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

USNO-A2.0 0825-18396733

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite USNO-A2.0 0825-18396733 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:48, 5. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Stephan Tournay,

auf dem Portal Astronomie gab es hier eine Diskussion bei der einige Andere ebenfalls der Meinung waren, dass der Artikel, in der Form wie er zum Zeitpunkt des Löschantrags ausgesehen hat, gelöscht werden sollte. Der QS-Baustein wurde ja vom Benutzer:Schnabeltassentier entfernt, und mittlerweile sieht der Artikel auch völlig anders aus (nach der massiven Überarbeitung). Vielleicht kannste ja noch den einen Einzelnachweis (in kyrillischer Schrift) austauschen, dann wäre auch von meiner Seite der Löschantrag als unnötig zu bezeichnen.

P.S.: Übrigens.....Kataklysmische (grch. kataklysmos: 'Überschwemmung') Veränderliche (engl. cataclysmic variables, CVs) gibt es wahrscheinlich mehr als Sand am Meer, da die meisten Sterne als Doppel,- oder Mehrfachsysteme aus Spektraltypen G, K, M, L, T entstehen, und sich dann in diese Richtung entwickeln.

Gruß--Elmi1966 (Diskussion) 06:09, 6. Sep. 2019 (CEST)

Hildegard Neumann (KZ-Aufseherin)

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Hildegard Neumann (KZ-Aufseherin) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:09, 20. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wilhelm Sebaldt

Hallo Stephan Tournay,

zur Lemmabildung bitte im Zweifel nicht alle Vornamen verwenden sondern auf den Rufnahmen zurückgreifen, dieser war im Fall von Sebaldt augenfällig Wilhelm. Oder hast Du andere Kenntnis, so z.B. das alle drei Vornamen gleichberechtig Rufnamen waren?

In der Vorlage:Navigationsleiste Regierungspräsidenten des Regierungsbezirks Trier sollte daher auch nur der Rufname für das Lemma eingebunden werden.

Danke und Grüße --WvB 14:27, 27. Okt. 2019 (CET)

Hallo WvB, ich hatte den Namen in der Navigationsleiste geändert, da er so in der RPPD, bei Wikidata, als auch folglich in meinem neuen Beitrag über ihn Benutzer:Stephan Tournay/Karl Friedrich Wilhelm Sebaldt so geschrieben steht. Der Rufname ist, wie Du es richtig bemerkt hast Wilhelm Sebaldt. Sobald mein Beitrag fertiggestellt ist, verschiebe ich ihn aus dem BNR in den ANR unter "Wilhelm Sebaldt", dann sollte es passen. Viele Grüße Benutzer:Stephan Tournay 15:10, 27. Okt. 2019 (CET)

Hinweis: Relevanzdiskussion zum Thema lebende Personen

Die abgelaufene Löschdiskussion zum Thema Benigna Munsi habe ich unter anderem zum Anlass genommen, hier eine allgemeine Diskussion über Relevanzkriterien bei lebenden Personen WP:BIO zu führen, die ggf. in einem Meinungsbild enden kann. Ich würde mich über eine Beteiligung freuen. Beste Grüße --Chz (Diskussion) 18:51, 17. Nov. 2019 (CET)

Isaac Le Maire

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Isaac Le Maire wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:01, 12. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch von nl:Jasper Tournay nach Benutzer:Stephan Tournay/Jasper Tournay

Hallo Stephan Tournay,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Jasper Tournay

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 18:05, 19. Dez. 2019 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Columbarium (Cochem) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Columbarium (Cochem) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:25, 22. Dez. 2019 (CET)

Die Selbstreferenz hätte ein nach Annahme erlaubter Interwiki-Link sein sollen. Wenn dem nicht so ist, kein Thema. Selbstreferenz wunschgemäß entfernt.--Stephan Tournay (Diskussion) 14:33, 22. Dez. 2019 (CET)

Wolfgang Kessler (Journalist)

Hallo Stephan,

Danke für Deinen Input im obigen Artikel :-). Nachfrage bzgl. Frankfurter Rundschau: Du schriebst "arbeitete". Da er dort, siehe Beleg, als Autor aufgeführt ist, denke ich, er arbeitet auch noch für die FR. Oder gibt es Gründe, das anders zu sehen? Bitte Rückmeldung. Danke schon mal, späte Dezembergrüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:32, 28. Dez. 2019 (CET)

Alles gut, das eine zuviele “e” wieder entfernt   und Guten Rutsch nach 2020...--Stephan Tournay (Diskussion) 15:39, 28. Dez. 2019 (CET)

Hanni Kowalczyk

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Hanni Kowalczyk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:50, 5. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Tournai Mass

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Tournai Mass

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:52, 6. Jan. 2020 (CET)

Peter Kollmann

Eher nicht in Ernst gestorben, oder? MfG --Jack User (Diskussion) 18:28, 12. Jan. 2020 (CET)

Hallo Jack User, alle zur Verfügung stehenden Quellen nennen Ernst als Geburts- und sterbeort. Die Informationen stammen aus dem Buch "Persönlichkeiten des Kreises Cochem-Zell" von Alfons Friderichs, die die RPPD als Quelle nutzt. Herr Friderichs ist mit einer Nachfahrin aus der Familie Kollmann verheiratet, weshalb ich kaum Zweifel an der Richtigkeit der gemachten Angaben habe. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 20:25, 12. Jan. 2020 (CET)

Hallo Stephan Tournay, du sollltest mal auf Ernst draufklicken. Ich habe da meinen ernsthaften bis gar seriösen Zweifel, dass er in Ernst starb. Vielleicht hatten seine Eltern ja sogar Spaß bei seiner Zeugung? --Jack User (Diskussion) 13:39, 13. Jan. 2020 (CET)

Den Ort habe ich mal angepasst ....

Davon ab, sind die zahlreichen Literaturtitel in diesem Fall wohl eher Fundstellen zur Person die Friderichs angibt. Oder hast Du Stephan sie alle selbst eingesehen und mit für diesen Artikel genutzt? Wenn nicht gehören sie dort so nicht hin, sondern müssten eher als EN eingepflegt werden. Beste Grüße --WvB 13:46, 13. Jan. 2020 (CET)

Danke für den Hinweis, habe ich im Ernst nicht daran gedacht. Liste der Literaturhinweise eingekürzt, sowie Ernst (Mosel) als Geburtsort hinzugefügt. Im Buch "Persönlichkeiten des Kreises Cochem-Zell" steht auf Seite 199 "Kollmann, Peter * 1675 u. † 1731 in Ernst". Daher Geburts- und Sterbeort in Ernst (Mosel) geändert. Noch als Hinweis nebenher: Die RPPD hat bei sehr vielen Personen aus diesem Buch zumeist nur jeweils einmal einen Ortsnamen als Geburtsort- oder sterbeort übernommen, wenn der Ortsname nur einmal erwähnt wird. Die richtige Interpretation ist aber das Bindewort "und", denn dann ist eine Person in einem Ort geboren "und" verstorben. @ Jack User, der frühere Witz im lokalen Sprachgebrauch mit Ernst ging so: "Aus Spaß wurde Ernst und Ernst hat heute 1300 Einwohner". Ansonsten, Danke für Eure Aufmerksamkeit, schönen Tag noch. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:13, 13. Jan. 2020 (CET)

Auch lustig. Wo manche Personen scheinbar geboren werden... :D --Jack User (Diskussion) 14:52, 13. Jan. 2020 (CET)

Arnold Joseph Finger und Franz Joseph Birck

Hallo Stephan Tournay,

Arnold Joseph Finger und Franz Joseph Birck sind für sich besehen zu ihrer Zeit örtlich bedeutende Persönlichkeiten gewesen und finden sich daher halt auch in Friederichs Publikation wieder, doch eben auch nicht mehr. Sie waren Schöffen, Schultheissen, Amtsverwalter oder Bürgermeister in einer Kleinstadt, die damals wie heute weit unter 20.000 Einwohner aufweist. Ihre enzyklopädische Relevanz, bzw. der Darstellung derselben im Sinne der deutschsprachigen Wikipedia bedarf daher ggfs. noch etwas mehr ....

Siehe hierzu: Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter

Ortsfamilienbücher im Übrigen, so ehrenvoll diese ehrenamtlich erstellten Publikationen auch sind, werden zumeist bei Selbstkostenverlagen, im Eigenverlag oder über Vereine publiziert. Ihre Erstellung erfolgt in der Freizeit nach bestem Wissen und Gewissen durch Interessierte im Wege der Transkription von Originärquellen, die in kirchlichen oder sonstigen Archiven vorliegen. Meist liegen den Bearbeitern Kopien der Originale vor, oder sie erstellen die Ortsfamilienbücher z.B. nach eigenerstellten Abschriften. Sie verknüpfen dabei im weiteren (potentielle) Kinder und insbesondere auch Sterbefälle mit Eltern usw. Auf der Basis oftmals schlecht geführter, nicht selten nahezu unleserlicher Kirchenbücher. Soweit überhaupt ein Dritter das Manuskript durchsieht, sicher nicht durch detaillierte Korrekturlesung aller Einträge, sondern meist eher wegen Formalia.

Im Fall der Stadt Cochem (Herausgeberschaft somit im Selbstverlag) war diese sicher hocherfreut, das sich interessierte der Kirchenbuchbearbeitung annahmen, doch versähe ich sie dennoch als gesicherte Sekundärquelle mit einem Fragezeichen.

Siehe hierzu auch: Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen?

Beste Grüße und gutes Gelingen --WvB 13:14, 27. Jan. 2020 (CET)

Guten Abend Werner von Basil. Vielen Dank für die freundlichen Hinweise. Ich habe mir die entsprechenden Abschnitte angesehen und gut verstanden. Einen Teil davon kannte ich bereits seit einiger Zeit, anderes noch nicht. Ich kann versuchen zu Arnold Joseph Finger noch mehr Daten, Dokumente etc. zu bekommen, kann aber nichts versprechen. Franz Joseph Birck, wird nach Stand der Dinge, in meinem BNR bleiben. Ob daraus Daten für Johann Baptist Birck, evtl. unter ergänzende Biografie (Herkunft) übernommen werden, kann man ja noch sehen. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 19:02, 27. Jan. 2020 (CET)

Datei:Grabplatte Johann von Bechel in Mittelstrimmig vor der Kirche.jpg

Zu Datei:Grabplatte Johann von Bechel in Mittelstrimmig vor der Kirche.jpg:

Ich habe Deine Anfrage wegen der Inschrift bei Benutzer:Rabanus Flavus gesehen und selbst mal drauf geschaut. Ich muss leider sagen, dass ich den Text, wie er in Johann von Bechel zitiert ist, überhaupt nicht finden kann. Du scheinst die Grabsteine verwechselt zu haben, denn ich lese (Fragezeichen, wo ich mir unsicher bin; statt der Leerzeichen ist häufig ein Punkt zu sehen.)

1729(?) 12·IUNY(?)
ObIIT·A·R·D
PAVLVS·KOCH
PASTOR IN
STRI·MIG
ET DEFT(?)
??

??????

Die Fragezeichen am Ende stehen für den Teil ganz unten, wo ich nur einzelne Buchstaben zu erkennen glaube.

Das scheint also der Grabstein für einen Paul Koch zu sein, der am 12. Juni 1729 (oder 1720) verstorben ist. — Speravir – 22:53, 30. Jan. 2020 (CET)

Im Artikel steht doch unmissverständlich, dass die Grabplatte später für Paul Koch wiederverwendet wurde. Auf Bechel bezieht sich die Umschrift in gotischen Buchstaben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:57, 30. Jan. 2020 (CET)

Upps. Entschuldigung. — Speravir – 23:17, 30. Jan. 2020 (CET)

Alles gut.   --Stephan Tournay (Diskussion) 00:25, 31. Jan. 2020 (CET)

Aloys Castenholz

Hallo Stephan, Deine Änderung in der Navileiste habe ich zunächst revertiert. Selbst die Bezirksregierung Koblenz schreibt in Ihrer eigenen Schriftenreihe 1983 Aloys. Das wäre für die Zeit auch passender, statt zeitgerecht auf Alois anzupassen. Vermutlich steht im Tauf-/ Geburtsregister et al gar Aloysius. Beste Grüße --WvB 13:34, 31. Jan. 2020 (CET)

Romeyk schreibt ihn ebenso Aloys. --WvB 13:39, 31. Jan. 2020 (CET)

(Bereits verfasster Beitrag Nachtrag vor Abspeicherung). Hallo Werner, der Name Alois Castenholz steht so bei VIAF, in der DNB, der RPPD und bei Heinz Monz auf Seite 62. Der Artikel Alois Castenholz steht aktuell bei mir im BNR im Aufbau und eine Anfrage um Durchsicht bei Dir, zwecks Horst Romeyk, hätte ich ohnehin gemacht. Bitte um Auskunft, zwecks weiteren Vorgehens. Nach Fertigstellung Verschiebung in den ANR als Aloys Castenholz nehme ich an? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 13:48, 31. Jan. 2020 (CET)

Das mag ja sein, das er dort so steht. Springorum z.B. erwähnt ihn dreimal im Text - ohne Vornamen - und ein mal im Index mit Alois. Die Bezirksregierung ebenso wie Romeyk nutzten die Personalakten, denen die Geburtsurkunden bei- oder zu Grunde lagen. VIAF, DNB, RPPD übernehmen Texte ohne unmittelbare Korrektur und eigene Recherche. Grüße --WvB 13:56, 31. Jan. 2020 (CET)

In seiner Personalakte im Landeshauptarchiv steht folgendes: Landeshauptarchiv Koblenz, Bestand 442 Bezirksregierung Trier, Personalakte 16973, Castenholz, Alois, Laufzeit 1942–1948, 1956–1957. Schönen Abend noch und Danke für Deine Unterstützung.--Stephan Tournay (Diskussion) 20:39, 31. Jan. 2020 (CET)

Das ist nur das Verzeichnis der Personalakte aus heutiger Zeit. Hast Du bereits selbst ein solches Repertorium erstellt? Namensschreibweisen verändern sich im Laufe der Jahrzehnte, zumal vom 19. zum 20. Jahrhundert. Aus C wird K, aus Y ein I. Beste Grüße und auch dir einen angenehmen Abend --WvB 20:43, 31. Jan. 2020 (CET)

Klingt Plausibel. Ein Repertorium habe ich nicht erstellt, aber für ein Buchprojekt um die 1000 Seiten im LHKAo in Neuwied/Rommersdorf durchgesehen. Wäre schön wenn Du noch was aus dem Romeyk beisteuern könntest. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 20:47, 31. Jan. 2020 (CET)

Schau ich noch, hab noch was hier liegen … War wohl eine honorige Familie in Münstereifel ... Morgen ist ein neuer Tag. Beste Grüße --WvB 21:10, 31. Jan. 2020 (CET)

Hallo Werner, Danke für die Überarbeitung und die vielen Ergänzungen. Der Beleg für den Dienstantritt in Wittlich am 4. April 1945 findet sich hier unter Punkt 28. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 13:42, 1. Feb. 2020 (CET)

Auf diesen Titel ging ich ja bereits an anderer Stelle ein. Er müsste wenn anders als Quelle angegeben werden. Zudem ist es sinnvoller solche Titel im Gesamten einzusehen, als Google-Books-Ausschnitt. Der Autor gibt Daten zu Castenholz in der Fußnote wieder. Seine Angaben zu Düsseldorf und ab wann er in Wittlich tätig war stehen andernorts widersprechend. Werde sehen ihn heranzuziehen. Beste Grüße --WvB 14:55, 1. Feb. 2020 (CET)

Castenholz war ja bereits in Wittlich. Formelle Ernennungen - z.B. auch 1945 zum RP in Koblenz, erfolgten idR. nicht in der Art, wie wir dies heute für selbstverständlich halten. Es gab zu diesem Zeitpunkt weder eine funktionierende Verwaltung, noch Papier! Genauer gesagt, vielfach keine Verwaltung mehr. Am 4. April 1945 befand sich die vorherige vielfach rechts des Rheins. Zudem gilt es zu beachten, das von 1933 bis 1945 die Landräte zunehmend zu Gunten der Ortsgruppenleiter, Pardon, natürlich Kreisleiter (im fraglichen Bereich und Zeitraum Hans Walther Kölle), an Macht und Einfluss verloren. In der nördlichen Rheinprovinz und NRW blieben sie bis 1999 dann ja auch nur noch Repräsentationsstellungen. --WvB 15:07, 1. Feb. 2020 (CET)

Ich hatte in der Vergangenheit bereits einige Beiträge über Landräte angelegt und wusste seither, das die Amerikaner 1945 quasi über Nacht freie Stellen mit bis dato unbelastenden Personen besetzt hatte. Genauere Details, wie im vorliegenden Fall, wusste ich nicht, also Danke für die Hinweise.--Stephan Tournay (Diskussion) 16:50, 1. Feb. 2020 (CET)

Nun ja, schreiben wir lieber, von denen sie zu diesem Zeitpunkt davon ausgingen, das sie unbelastet waren. Es wurde halt rundgefragt und auf einmal wollte ja keiner mehr dazugehören, dazugehört haben. Ein Landrat ohne einschlägige Parteizugehörigkeit war dann schon OK, wenn nichts unliebsames durch Dritte auf Nachfrage mitgeteilt wurde. 1942 musste der NS-Staat halt auch Beamtenstellen mit Nicht-Mitgliedern besetzen. Da es im Zweifel auf den NSDAP-Kreisleiter ankam, war der Landrat im Kriegsjahr 1942 und in einem so abseits gelegenen Landkreis nicht so entscheidend. --WvB 16:58, 1. Feb. 2020 (CET)

Trierer biographisches Lexikon

Hallo Stephan,

das Lexikon ist mir durchaus ja auch bekannt. Doch es ist scheinbar kein Fehler, seine Inhalte immer wieder zu kontrollieren. Bei mehreren Artikeln wo ich dies die letzten Tage vornahm entdeckte ich Widersprüche, falsch übernommene Daten etc. die ich dann auch inzwischen wiederholt in den Einzelnachweisen thematisierte. Davon ab, meist gibt es weiterführende Literatur, sei es Heimatjahrbücher, Lit zu den Kreisen selbst usw. die eine Überarbeitung nach sich ziehen.

Als Literatur im eigentlichen Sinne zu den Personen würde ich es auch streng genommen nicht ansehen und daher als Einzelnachweise einarbeiten.

Beste Grüße --WvB 14:07, 12. Feb. 2020 (CET)

Hallo Werner, Danke für die Hinweise! Andere Frage, gelten Landräte auch als solche wenn sie ihre Tätigkeit nur kommissarisch ausgeübt haben? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:39, 12. Feb. 2020 (CET)

Hier wurde nicht unterschieden. Es wäre auch schwierig. Die Gründe warum sie teils nicht definitiv eingesetzt wurden sind unterschiedlich und nach 1933 spielten eh andere Faktoren eine Rolle und zugleich der Landrat an Bedeutung. Aber schön wäre es nicht nur nach diesem Personenlexikon oder ggfs. auch Repertorien die Artikel aufzubauen. Eine Überarbeitung nach Einsicht in weiterführende Literatur ist bisweilen zeitintensiver als neuschreiben. Beste Grüße --WvB 14:43, 12. Feb. 2020 (CET)

Habe ich verstanden, was mache ich jetzt mit Friedrich Runten? Hast Du noch ergänzendes von Romeyk (S. 319 evtl.) und eine Naviagtionsleiste für Landräte im Kreis Wittlich fehlt meine ich auch noch. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:49, 12. Feb. 2020 (CET)

Oh, Navigationsleisten fehlen noch so einige. Da hab ich längst noch nicht alle erstellt …. ;-)

Der Abschnitt zu Runten im Trierer ist ja von Romeyk selbst …. sprich: die Daten entstammen seiner Quellenauswertung und stimmen überein. Mit einer Ausnahme: R. war der Sohn eines Kammerpräsidenten und Geheimen Justizrats. Runten war übrigens nicht kommissarischer Landrat, das hätte er womöglich gar nicht werden können, sondern wurde seitens der Aufsichtsbehörde nur mit der Amtsverwaltung beauftragt. Hier wie an anderer Stelle ist das Trierer bestenfalls Quelle (als Einzelnachweis) aber keine Literatur. Eine Kreisverwaltung hatte seinerzeit ja nur wenige Mitarbeiter. Der Kreissekretär konnte dann schon mehr als die rechte Hand des Landrats sein und somit mit den Amtsgeschäften bestens vertraut.

{{BibISBN|3770075854|Seiten=319 und Anm. 195}}

Er war wohl der Sohn von Anton Runten und Maria Catharina Meessen oder Mechen (diese aus Cochem stammend), sein Vizepate war übrigens Damian Ernst Birk, daher der vollständige Name Damian Ernst Friedrich Runten. Aber auch hier schließe ich nicht aus, das es weiteres gibt .... --WvB 15:13, 12. Feb. 2020 (CET)

So nebenbei, die Vorlage besteht doch …. --WvB 15:29, 12. Feb. 2020 (CET)

Es gab einen kurzen Berabeitungskonflikt beim Abspeichern. Schau lieber noch mal drüber. Der Beitrag ist jetz im ANR. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 16:05, 12. Feb. 2020 (CET)

Siehe meine Hinweise in der Zusammenfassungszeile und die Auskommentierungen. Lebensdaten woher? --WvB 16:52, 12. Feb. 2020 (CET)

Ich habe die Daten zu den zuvor bereits angegebenen Namen hier in der Disk bei Ancestry eingesehen. Du kannst die Daten aber gerne löschen. Dann waren sie zumindet "einmal" dokumentiert. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 17:34, 12. Feb. 2020 (CET)

Ohne Quellenangabe sind sie nicht brauchbar. Und über Ancestry als Quelle schrieben wir ja bereits ausgiebig, nach unsere Vorgaben nicht frei nutzbar und somit durch Dritte jederzeit nachvollziehbar. Aber ich merkte ja noch weiteres an. --WvB 18:18, 12. Feb. 2020 (CET)

Ob der in der einen Quelle aus 1846 (Jahrbuch, die Daten können also älter sein), derselbe Runten ist, bleibt unklar. Dieser war beim bzw. für ein Gericht in Schweich ansässig. Solche Quellen bitte immer dezidiert angeben, also genauer Titel, Verlag, Ort, Jahr, Seite usw. --WvB 18:30, 12. Feb. 2020 (CET)

Dort stehen Runten und Hisgen gemeinsam auf der zuvor verlinkten Seite. Wie auch immer, wenn ich mal viel Zeit habe suche ich die Archive in Trier auf, um die als Quelle bei Ancestry eingesehenen Dokumente (keine Mitgliedereinstellungen) zu verifizieren. Hauptsache der Beitrag ist jetzt sauber, und interessierte Leser können die hier gemachten Daten ja immer noch im Nachgang sehen. Gruß--Stephan Tournay (Diskussion) 18:42, 12. Feb. 2020 (CET)

Ja, in der einen Quelle, aber das wussten wir ja schon aus einer anderen. Eigenrecherche im Bistums- oder Stadtarchiv geht nicht → Orginal-Research. Mir ist bekannt, das bei Ancestry auch andere Daten stehen. Aber halt nicht frei, für jeden, jederzeit einsehbar. Das macht den Unterschied. --WvB 18:52, 12. Feb. 2020 (CET)

Das: → {{BibISBN|3770075854|Seiten=319 und Anm. 195}} war im Übrigen die Vorlage für die Referenzierung von Romeyks Quellenauswertung. Du hättest sie so wie ich dies nachfolgend tat, als Einzelnachweis verwenden können. Des Trierer hätte es dann nicht bedurft, da letzteres nur ein Extrakt des ersteren ist. --WvB 06:33, 13. Feb. 2020 (CET)

Ahmad Amin

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Ahmad Amin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:46, 17. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Thomas de Courtenay, 13. Earl of Devon

Hallo, in „Herkunft und Leben“, letzter Absatz steht: „sowie zur Erlangung seiner Titel und zur Verwirkung seiner Ländereien“. Das muss eher Erliegen (Verlust) der Titel heißen. „Versprechen für gutes Benehmen“ und ähnliches ist auch etwas unklar. Ansonsten schöner Artikel, Danke. --Hannes 24 (Diskussion) 19:48, 18. Feb. 2020 (CET)

Guten Abend Hannes, ich bin im Moment etwas überfragt. Ich habe den Beitrag gestern mehrfach bearbeitet und Ergänzungen vorgenommen. Allerdings ist er nicht von mir, ich kann auch nicht wirklich Erkennen ob ich bei den betreffenden Passagen mitgeschrieben habe. Hier meinst Du sicherlich. Im en-WP Thomas de Courtenay, 5th/13th Earl of Devon steht unter der Rubrik Death folgendes: The Earl was succeeded by his eldest son, Thomas Courtenay, 14th Earl of Devon, who was beheaded at York on 3 April 1461 after the Battle of Towton, and attainted by Parliament in November 1461, whereby the earldom was forfeited. In Deutsch ergibt das in etwa folgenden Satz: Nachfolger des Grafen wurde sein ältester Sohn, Thomas Courtenay, der 14. Graf von Devon, der am 3. April 1461 nach der Schlacht von Towton in York enthauptet und im November 1461 vom Parlament bekannt gemacht wurde, wodurch die Grafschaft verwirkt wurde. Bevor ich das jetzt "einfach so einarbeite", wäre es vlt. sinvoll den Artikelersteller zu fragen, ob er helfen kann. Die Aussage mit dem guten Benehmen in der Rubrik Karriere ist m. E. auch nicht von mir, allerdings könnte dort erwähnt werden, das Sir John Stourton neben der Entgegennahme eines Versprechens für gutes Benehmen, wohl auch eine Einladung an den Hof in London ausgesprochen hatte. Solltest Du ggf. vom Artikelersteller kein Feedback erhalten, kann ich die entsprechenden Passagen "reparieren". Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 20:55, 18. Feb. 2020 (CET)

aber tschuldige, wenn du dich in solchen (doch nicht so einfachen) Dingen nicht auskennst, warum übersetzt du dann das? Bitte mich nicht falsch verstehen, es ist ja löblich und das meiste passt eh. Wenn du Fragen auf dem Gebiet hast Benutzer: Herrgott ist da unser Mann (einiges weiß ich auch ;-) Ich werd´ es ausbessern, so wie es mMn sachlich richtig ist. lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:54, 18. Feb. 2020 (CET)

Lieber Hannes, ich habe die Seite nicht erstellt! Meine Bearbeitungen waren; Norm- und Personendaten, Wikifizieren, Kategorien und WP-Links sowie kleinere Korrekturen. Frag doch mal bitte hier den Artikelersteller. Eine aktuelle englische Übersetzung von mir ist der Beitrag Robert W. Woodruff. Schönen Abend noch. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 22:22, 18. Feb. 2020 (CET)

sorry, du hast recht. Die IP brauch ich gar nicht „belästigen“, die haben idR kein ernsthaftes Interesse. Mein Fehler, entschuldige. --Hannes 24 (Diskussion) 09:00, 19. Feb. 2020 (CET)

Otto Braun (Beamter)

Guten Abend Werner, hast Du eine Idee für einen passenden Namenszusatz zu Otto Braun in meinem BNR? In der Begriffsklärungsseite Otto Braun finden sich schon zahlreiche Personen mit gleichem Namen. Danke vorab und Gruß--Stephan Tournay (Diskussion) 19:43, 23. Feb. 2020 (CET)

Guten Abend Stephan,

Gegenfrage, was macht ihn aus Deiner Sicht relevant im Sinne unserer WP:RK. Regierungsdirektor ist eine A15-Besoldung, das hat auch ein Abteilungsleiter einer Kommunalbehörde einer Großstadt über 500.000 Einwohnern. Er mag also zu den Persönlichkeiten Cochems zählen, doch enzyklopädisch relevant - im Einklang der hiesigen RK?

Jungblut kann ich hier auch nicht definitives entnehmen, zumal Friderichs einige Dienstorte weglässt.

Beste Grüße --WvB 21:49, 23. Feb. 2020 (CET)

Ich habe mal bei den RK nachgeschaut, Regierungsdirektor ist ja noch unterhalb vom relevanten Regierungspräsidenten. Die Unterschiede in der Besoldungsordnung A und B war mir bis jetzt so nicht bekannt, also schon mal gut zu wissen. Ansonsten wäre Otto Braun (Beamter) aber wohl die richtige Bezeichnung, falls relevant, gewesen, was ja die eigentliche Frage war. Er war übrigens ab 1.1.1899 Vertreter des Landrates in Posen-Ost. Sonst waren doch kommissarische Landräte auch relevant. Ich suche mir dann ein anderes Thema. Schönen Tag noch. Gruß--Stephan Tournay (Diskussion) 11:40, 24. Feb. 2020 (CET)

Kommissarisch ernannte Landräte, ja. Weil sich grundsätzlich darauf geeinigt wurde, das Landräte per se relevant sind. Friderichs fiele als Quelle aus, da zu viele Dienststationen auslassend. Ja, Braun war im Kreis Posen-Ost. Doch was heißt Vertreter des Landrats? Vertrat er ihn während einer Erkrankung, während dem Urlaub (eine solche Vertretung hat jeder Landrat, diese Stellung macht aber nicht relevant. Oder war er dort vertretungsweise zum Landrat berufen, bis zur Besetzung mit einem neuen Landrat? Über letzteres gibt auch Jungblut keine genaue Auskunft. Wenn, könnte er nur als Landrat Relevant werden, wenn Klarheit über die Form der Berufung und die Stellenwahrnehmung bestünde. Die setzt aber eine Auswertung der Personalakte voraus, was sich wiederum ausschließt nach unseren Vorgaben. Beste Grüße --WvB 12:52, 24. Feb. 2020 (CET)

St. Pantaleon (Köln)

Hallo Onkelkoeln, ich habe folgende Liste der Äbte des Beneditinerklosters St. Pantaleon (Köln) zusammengestellt. Nun weiß ich nicht genau, ob die Liste dort hinein gehört, da es sich heute nur noch um die Kirche des ehemaligen Klosters handelt. Zweiter Punkt: Meine Liste enthält gemäß Einzelnachweis Germania-Sacra keinen Abt Wolbero, der war aber dort Abt von 1147 bis 1167. Hast Du eine Idee wie man das zusammenbringen kann? Danke vorab und Gruß--Stephan Tournay (Diskussion) 12:28, 29. Feb. 2020 (CET)

Äbte

Äbte	Name	Amtszeit
1.	Christianus	963/964–1001
2.	Heinrich	1052–1066
3.	Hermann	1091
4.	Heinrich	1200
5.	Dietrich	1286
6.	Johann von Forst	1447–1452
7.	Wilhelm von Bocholtz	um 1487
8.	Johann von Enstingen	1502–1516
9.	Heinrich Spichernagel	vor 1641
10.	Ägidius	1682
11.	Reinhold Bahnen	1717
12.	Aegidius Romanus
13.	Wilhelm von Jülich

Hallo Stephan Tournay, das ist leider nicht so ganz mein Metier. Aber das Kloster ist ja an verschiedenen Stellen im Artikel bereits erwähnt. Wenn Du das noch (mit Belegen) ausbaust, passt die Äbteliste sicher auch dort hinein. Zu Deiner zweiten Frage habe ich leider nicht die leiseste Idee, da musst Du wohl ordentlich in die Quellen einsteigen. Viel Erfolg und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:33, 29. Feb. 2020 (CET)

Vielen Dank für die Auskunft. Ist doch schon mal ein guter Tipp. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 18:41, 29. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Justus Velsius

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Justus Velsius

Viel Spaß wünscht Itti 19:09, 5. Mär. 2020 (CET)

Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast.

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:28, 26. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Alice Bowman nach Benutzer:Stephan Tournay/Alice Bowman

Hallo Stephan Tournay,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Alice Bowman

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:54, 22. Apr. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Bella A. Burnasheva

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:38, 24. Apr. 2020 (CEST)

• Benutzer:Stephan Tournay/Bella A. Burnasheva

Dein Importwunsch zu en:Eloi

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:44, 24. Apr. 2020 (CEST)

• Benutzer:Stephan Tournay/Eloi

Dein Importwunsch zu en:Weena (The Time Machine)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:14, 25. Apr. 2020 (CEST)

• Benutzer:Stephan Tournay/Weena (The Time Machine)

Dein Importwunsch zu en:Morlock

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:05, 26. Apr. 2020 (CEST)

• Benutzer:Stephan Tournay/Morlock

Dein Importwunsch zu en:The Time Machine (1978 film)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:15, 26. Apr. 2020 (CEST)

• Benutzer:Stephan Tournay/The Time Machine (1978 film)

Deine Importwünsche

Hallo Stephan, bitte gib für einen Importwunsch nicht Deine Diskussionsseite, sondern eine Unterseite in Deinem BNR an. Also beispielsweise für den Import des Artikels FooBar das Ziel Benutzer:Stephan Tournay/FooBar. Das erspart uns einiges an Arbeit. Danke und Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:38, 28. Apr. 2020 (CEST)

Ok, mache ich. Danke für den Hinweis und Sorry.--Stephan Tournay (Diskussion) 19:54, 28. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hal Colebatch (author)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hal Colebatch (author)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:06, 28. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Allison Krause

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Allison Krause

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:46, 10. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William Knox Schroeder

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/William Knox Schroeder

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:11, 10. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Benjamin Brecknell Turner

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Benjamin Brecknell Turner

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:42, 3. Jun. 2020 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Stephan Tournay! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Cremilda Santana eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 20:02, 10. Jun. 2020 (CEST)

Erledigt, Danke für den Hinweis.--Stephan Tournay (Diskussion) 20:10, 10. Jun. 2020 (CEST)

Carlo Mreches

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Carlo Mreches wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:19, 15. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Henry Plummer

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Henry Plummer

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 05:17, 17. Jun. 2020 (CEST)

Friedrich Hesse

Hallo Stephan,

wenn Friedrich der Rufname ist wird ein Lemma ggfs. mit Klammerzusatz gebildet, aber nicht einzelne der weiteren Vornamen zur lemmabildung hinzugezogen.

• Benutzer:Stephan Tournay/Christian Friedrich Hesse]]

siehe

• Friedrich Hesse

neues Lemma

• Friedrich Hesse (Landrat)

Beste Grüße --WvB 15:23, 16. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Werner,

das mache ich gerne und Danke für den Service bei meinen vorigen Änderungen und in den Naviblocks.

Kannst Du evtl. noch einmal bei Konstantin von Gaertner und Carl von Gärtner (eigentlich Carl von Gaertner) reinschauen. Beide sind Geschwister, haben allerdings verschieden geschriebene Nachnamen, da sie in den Naviblocks so hinterlegt wurden. Solltest Du beide Namen angleichen wollen, wären das recht viele durchzuführende Änderungen im Artikel Carl von Gärtner, auch bei Wikidata und den entsprechenden BKS.

Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:53, 16. Jun. 2020 (CEST)

Guten Morgen Stephan, die Navigationsleisten sind ja nicht in Stein gemeißelt. Hier hätte ich die Ahrweiler angepasst. Und in der Nachfolge die weiteren Anpassungen vorgenommen. Schau später nochmals danach. Beste Grüße --WvB 07:00, 17. Jun. 2020 (CEST)

Geändert. --WvB 10:18, 17. Jun. 2020 (CEST)

Dankeschön. --Stephan Tournay (Diskussion) 14:02, 17. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Addison, Maine

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Addison, Maine
• Benutzer:Stephan Tournay/Bannack, Montana

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:40, 21. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Montana Vigilantes

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Montana Vigilantes

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 16:24, 25. Jun. 2020 (CEST)

Thomas Engel (Jurist)

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Thomas Engel (Jurist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:05, 29. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Alder Gulch

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Alder Gulch

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:22, 5. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:3-7-77

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/3-7-77

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:28, 6. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Felix Pedro

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Felix Pedro

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:16, 9. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Fairbanks Gold Rush

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Fairbanks Gold Rush

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 14:36, 12. Jul. 2020 (CEST)

Giuseppe Maria Velzi

Hallo, erstmal danke für das Einfügen von LCCN-Nummern, mit denen ich immer noch auf Kriegsfuß stehe ;) Zu den Verlinkungen: Bitte Personen vor 1861 (beim Kirchenstaat vor 1870) nicht auf die heutige Republik Italien verlinken, das ist anachronistisch. Auch erhalten diese Personen meistens nicht die Kategorie:Italiener. Gleiches gilt übrigens bei Malta und für die Kategorie:Malteser.
Wir kategorisieren und verlinken hier nach der Staatsangehörigkeit bzw. nach aktuellen oder historischen Staaten, und die gibt es halt erst seit der Entstehung der Nationalstaaten. In Deutschland war das 1871, in Italien 1860/1871, in Malta erst 1965. Links etwa auf Republik Venedig, Großherzogtum Hessen oder Malta (Insel) sind jedoch okay. Grund für all dies ist der NPOV, der besonders in Süd-Ost-Europa eine Rolle spielt (wer etwa zwischen 1918 und 1945 in Fiume geboren wurde, war im staatsbürgerlichen Sinne zwar Italiener, wurde „ethnisch“ aber wohl eher als Kroate betrachtet – und davor waren die Einwohner Österreicher :o). Um solchen, oft sehr akuten, Empfindlichkeiten aus dem Weg zu gehen, empfiehlt sich hier gröte Neutralität, die ich in den von mir erstellten Artikeln zu beachten suche.
Ich hoffe also auf dein Verständnis, wenn ich die Änderung vorhin zurückgesetzt habe. Meine Wertschätzung für deine Arbeit hier bleibt davon unberührt. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:29, 18. Jul. 2020 (CEST)

Guten Abend Altkatholik62, alles gut. Ich hatte es wohl etwas zu eilig mit meinen Bearbeitungen. An Italien vor 1870 (bzw. 1861) hatte ich ehrlich nicht gedacht, allerdings hatte ich den verlinkten OB gesehen, aber nicht drauf geklickt, sonst wäre es mir wohl aufgefallen, zumal ich selber schon einige Biografien über Äbte und Bischöfe, und andere Angehörige verschiedener Glaubensrichtungen geschrieben habe. Zudem weiß ich, dass Du schon "länger" dabei bist und meine Korrekturen eigentlich nicht notwendig waren. Das kam nur, weil ich ohnehin schon auf der Seite war. Also nix für ungut und weiterhin frohes Schaffen. Wenn was sein sollte, ist meine Disk immer ein guter Platz für eine "Ansprache"   Was ist denn mit den LCCN-Nummern, meinst Du wie man sie findet oder wie sie vor dem Einfügen formatiert werden müssen? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 20:39, 18. Jul. 2020 (CEST)

Bei den LCCN meinte ich die Formatierung, die mir noch immer nicht von der Hand geht. Aber wenn andere KollegInnen das machen, bin ich auch froh und dankbar, deswegen lasse ich die LCCN meistens offen. --Altkatholik62 (Diskussion) 21:57, 18. Jul. 2020 (CEST)

Wikidata

Ist die LCCN-Nummer bei Wikidata hinterlegt, dann nimmt man sie dort und macht einfach nur zwei Schrägstriche vor und hinter die ersten zwei oder vier Ziffern nr / 99 / 30530 oder nr / 2007 / 33678, um die Jahreszahl zu markieren.

Ich wünsche Dir viel Spaß beim Üben (falls Du magst), herzliche Grüße--Stephan Tournay (Diskussion) 16:14, 19. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mountain Meadows Massacre

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mountain Meadows Massacre

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:32, 20. Jul. 2020 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Hallo Stephan Tournay, ich möchte dir herzlich zu deiner Platzierung im Schreibwettbewerb gratulieren. Du hast mit deinem Artikel Justus Velsius Platz 2 der Sektionswertung Gesellschaftswissenschaften erreicht. In einem Feld vieler guter Artikel ist dies ein reputables Ergebnis. Ich danke dir für deine Mitwirkung und deine Geduld, die wir alle wegen der besonderen Situation brauchten. Ich freue mich auf noch manchen guten Artikel von dir. Herzlichst --Lutheraner (Diskussion) 14:20, 21. Jul. 2020 (CEST)

Herzliches Dankeschön lieber Lutheraner, ich hatte mehr oder minder aus Spaß am Schreibtwettbewerb teilgenommen und durch den Review noch vieles im Artikel verbessern können. Das alleine war schon eine tolle, zugleich auch eine anstrengende, aber lohnende Erfahrung. Ich hatte zwar gehofft irgendeinen Rang erreichen zu können, aber mit diesem Ergebnis habe ich ehrlich gesagt nicht gerechnet. Herzliche Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:43, 21. Jul. 2020 (CEST)

Wenn ich dir noch etwas kritisches sagen darf: Mir gefällt der Artikel im großen und ganzen gut, vor allen Dingen hast du auch eine "flotte Schreibe" so dass der Artikel gut zu lesen ist. Allerdings fällt der Abschnitt "Theologie" gegenüber dem sonstigen Artikel ab. Wenn ich es richtig sehe, stützt du dich da in der Literatur nur auf ein einziges Werk, das erscheint mir ein wenig einseitig, zumal ich den Eindruck habe, dass du (bitte nimm es mir nicht übel) nicht alle Implikationen der Zuschreibung, die dort Velsius gemacht werden, wirklich verarbeitet hast. Im ganzen scheint es mir, dass die historische Einordnung mehr "dein Ding" ist, als die theologische. Vielleicht kannst du da ja etwas mit anfangen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:54, 21. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Lutheraner, Deine Kritik ist berechtigt und willkommen. Der Abschnitt Theologie wurde auch im Review angesprochen, jedoch waren die beiden ersten Absätze darin lediglich Übersetzungen die nicht bequellt wurden. Das war der Grund einen eigenen Absatz aufgrund von Literaturhinweisen aus dem Internet zu ergänzen. Ich muss mich im Bereich Theologie, wo ich keine Ausbildung irgendeiner Art besitze, irgendwie behelfen, somit ist der dritte Absatz im Abschnitt Theologie nur eine Hilfslösung gewesen. Das dies aus Sicht von „Experten“ mitunter etwas merkwürdig erscheint, ist mir als beruflich versierter Techniker klar. Jedoch bin ich der festen Überzeugung, dass mit Justus Velsius im DE-WP eine Lücke des Wissens geschlossen werden konnte. Interessant ist die Meinung anderer für mich auf jeden Fall, denn sonst kann man ja nicht wissen was es noch zu verbessern gibt. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 20:48, 21. Jul. 2020 (CEST)

Nach dem Motto besser spät als nie auch von mit herzlichen Glückwunsch zum zweiten Platz in der Sektion! Als fachfremder Juror kann ich zwar nicht viel zum fachlichen sagen, aber der Artikel erschien mir verständlich und ließ sich gut lesen, gefehlt hat mir soweit auch nichts. Verbessern könnte man IMHO noch die Belegsituation für den letzten Absatz im Abschnitt Heidelberg und die ersten beiden Absätze im Abschnitt Theologie. Außerdem könnte man die Einzelnachweise aus der Einleitung an die passenden Stellen im weiteren Text verschieben und die Weblinks etwas ausdünnen. Ansonsten sehr gelungen! Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) 14:50, 29. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Ameisenigel, vielen Dank für Dein Feedback. Ich bin z. Zt. noch mit einem anderen größeren Artikel beschäftigt, werde mich dann aber zeitnah um die Korrekturvorschläge kümmern. Die Belegsituation für die ersten beiden Absätze im Abschnitt Theologie hatte ich schon intensiv nach Hinweisen im Review überprüft, konnte aber in keiner Sprache (englisch, deutsch, französisch etc.) etwas dazu finden. Es ist ja ein Importartikel, und im englischen Beitrag wurde leider nichts entsprechendes dokumentiert. Meine Ergänzung (der 3. Absatz) ist leider nicht so gut gelungen, wie es mir Lutheraner schrieb und letztlich denke ich, das es vlt. besser wäre, den ganzen Abschnitt Theologie zu entfernen. Genügend Lektüre findet sich im Internet, um den Beitrag noch einmal ganz zu Überarbeiten, um ihn dann evtl. als Lesenswert vorzuschlagen. Obwohl, dann natürlich die Gefahr des "Verschlimmbesserns" besteht. Unterm Strich schlage ich vor, den Abschnitt Theologie zu entfernen, und dann den Rest wie von Dir vorgeschlagen, zu ändern. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:08, 30. Jul. 2020 (CEST)

@Ameisenigel & Lutheraner, gemäß Eurer Hinweise habe ich bei Justus Velsius den 3. Absatz im Abschnitt Theologie entfernt, sowie den restlichen Abschnitt Theologie (derzeit noch unbequellt, es war auch nichts zu finden) auf Verbergen gesetzt. Zwei Einzelnachweise aus der Einleitungszeile wurden in die Abschnitte Straßburg und Heidelberg eingearbeitet und die Anzahl der insgesamt 10 Weblinks (es sind Imho wirklich nicht zu viele) belassen. Schönen Sonntag, Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:44, 9. Aug. 2020 (CEST)

Heinz K. Urban

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Heinz K. Urban wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:26, 18. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

LCCN

Hallo Altkatholik62, vielen Dank für die Blumen. Ich habe eine kleine Anleitung für die Formatierung von LCCN-Nummern geschrieben, für den Fall, dass Du es noch mal versuchen möchtest.

Library of Congress Control Number, formatiert nach dem Muster nn/JJ/123456 oder nn/JJJJ/123456 (JJJJ = Jahreszahl, bis einschließlich 2000 2-stellig /JJ/, danach 4-stellig /JJJJ/.)

– Beispiel Person Ernst Schnabel mit der LCCN Nr. nr99030530 –

Person (GND, Typ p): Ernst Schnabel

ergibt folgende Formatierung |LCCN=nr/99/30530|

Person (GND, Typ p): Erika Mustermann mit der LCCN Nr. nr200733678

ergibt die Formatierung |LCCN=nr/2007/33678|

Suchen in der Library of Congress geht hier: Name Schnabel, Ernst eingeben und immer auf die Ergebnisse klicken bis die LCCN-Nr. erscheint.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 12:06, 29. Aug. 2020 (CEST)

Vorlage_Diskussion:Normdaten#LCCN_Formatierung

Hallo Stephan,

vielen Dank für das Einfügen zahlreicher LCCN/LCAuth in Artikel (siehe auch Kategorie:Wikipedia:LCCN in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden).

Seit dem 24. August 2020 ist die Schreibweise mit den Schrägstrichen nicht mehr zwingend notwendig:

• siehe diese Änderung
• Hilfe:Normdaten#LCAuth:_LCCN: Seit dem 24. August 2020 werden beide Eingaben n79060195 und n/79/60195 von der Vorlage erkannt.
• Vorlage_Diskussion:Normdaten#LCCN_Formatierung

Für den Import in Wikidata (siehe Kategorie:Wikipedia:LCCN in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata#Import in Wikidata) muss die bisherige Schreibweise mit den Schrägstrichen noch über einen Zwischenschritt über OpenOffice auf die Variante ohne Schrägstriche umformatiert werden (der Import erfolgt dann mit QuickStatements ohne Angabe des Ursprunges). Dagegen kann die Schreibweise ohne Schrägstriche direkt mit dem ersten Schritt in Wikidata importiert werden, inklusive der Information, dass die Angabe aus dem deutschen Artikel importiert wurde. (Beispiel) --M2k~dewiki (Diskussion) 13:52, 29. Aug. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die nützlichen Tipps.   --Stephan Tournay (Diskussion) 15:03, 30. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mormons

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mormonen

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:03, 1. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Nauvoo Legion nach Benutzer: Stephan Tournay/Nauvoo Legion

Hallo Stephan Tournay,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer: Stephan Tournay/Nauvoo Legion

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:15, 21. Sep. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Mormonen

Bitte entschuldige diesen Revert, ich verstehe nicht, wie der technisch zustande gekommen ist. Ich hatte dir einmal evangelisch in evangelikal geändert, denn das ist mit engl. evangelical gemeint. Dann hatte ich angefangen, das Kapitel Glaubensvorstellungen nach der englischen Übersetzung nochmal durchzugehen, habe das aber verworfen. Es war mir ein zu großer Eingriff in deinen Text. Bei diesem Zurücksetzen habe ich anscheinend auch Änderungen von dir ungewollt zurückgesetzt. Grüße:--Ktiv (Diskussion) 21:35, 23. Sep. 2020 (CEST)

Nach dem ersten Schreck hatte ich zwar auch vermutet, dass hier ein Fehler passiert war, aber warum wusste ich auch nicht. Der zeitlichen Distanz von zwei Bearbeitungen innerhalb von drei Minuten zufolge, konnte es einen Bearbeitungskonflikt gegeben haben. Eine neue Software von Wiki erlaubt es seit neuestem, wenn man den Hinweis erhalten hat, eine Differenzversion abzuspeichern, was ich auch schon mal gemacht habe. Wie auch immer ist es besser sich vorher die Änderungen anzeigen zu lassen. Nun gut, jetzt ist es ja geklärt.--Stephan Tournay (Diskussion) 12:03, 24. Sep. 2020 (CEST)

Meiner Meinung nach ist die frage, ob man sect mit Glaubensgemeinschaft, Konfession oder Denomination übersetzt vergleichsweise peanuts, solange man nicht den im Deutschen sehr abwertenden begriff sekte nimmt. Aber ich habe mit dem Artikel immer wieder Verständnisprobleme, die die englische Version nicht bietet, und das liegt m.E. an der sehr wörtlichen Übersetzung. Die lesbarkeit würde imho wesentlich besser, wenn der Inhalt mit eigenen Worten neu formuliert würde. Beispiel:

"Mormonen haben eine einzigartige Perspektive auf die Natur Gottes, den Ursprung des Menschen und den Sinn des Lebens. Zum Beispiel glauben Mormonen an eine vorsterbliche Existenz, in der Menschen buchstäblich Geistkinder Gottes waren[141] und dass Gott einen Plan der Erlösung vorlegte, der es seinen Kindern ermöglichen würde, Fortschritte zu machen und ihm ähnlicher zu werden. Der Plan sah vor, dass die Geister Körper auf der Erde empfangen und Prüfungen durchlaufen, um zu lernen, Fortschritte zu machen und eine “Fülle der Freude” zu empfangen.[141] Der wichtigste Teil des Plans bestand darin, dass Jesus (im Christentum), das älteste der Kinder Gottes, als der buchstäbliche Sohn Gottes auf die Erde kam, um Sünde und Tod zu besiegen, damit die anderen Kinder Gottes zurückkehren konnten."

"Ein Alleinstellungsmerkmal des Mormonismus ist seine Lehre von der Natur Gottes, dem Ursprung der Menschen und dem Sinn des Lebens. Zum Beispiel glauben Mormonen, dass Menschen bereits vor ihrer Geburt als Geistkinder Gottes existierten. Gott habe gewollt, dass seine Kinder Fortschritte machten und ihm ähnlicher würden. Nach seinem Plan der Erlösung sollten die Geistwesen irdische Körper empfangen und Prüfungen durchlaufen. So würden sie lernen, sich weiterentwickeln und zur „Fülle der Freude“ gelangen. Jesus Christus, der im Mormonismus als ältestes Kind Gottes (bzw. buchstäblich als Sohn Gottes) gilt, hat die wichtigste Aufgabe innerhalb des Plans der Erlösung. Er kam demnach auf die Erde, um Sünde und Tod zu besiegen, damit die anderen Kinder Gottes zu ihrem himmlischen Vater zurückkehren könnten."

BTW, den Konjunktiv verwende ich, wo immer es um Glaubenslehren gilt, also egal ob Mormonen, Mainstream-Christianity oder Judentum. Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 10:11, 24. Sep. 2020 (CEST)

Es gibt sicher noch einige Möglichkeiten Textabschnitte zu verbessern, bzw. besser lesbar zu machen. Aktuell bin ich dabei den Bearbeitungsbaustein im Beitrag hinsichtlich der ISBN Nummern abzuarbeiten. Im Anschluss habe ich dann noch einige Tage Zeit, Deinem Rat folgend, den Beitrag stilistisch und grammatikalisch zu überarbeiten. Allerdings bin ich zugegebenermaßen nicht sonderlich bewandert, was das Thema Religionen anbetrifft. Ich muss mich also ein wenig strecken, wenn ich Sachverhalte lesetechnisch verbessern möchte ohne dabei Gefahr zu laufen, etwas zu verschlimmbessern oder gar Textpassagen eine eigene Note geben zu wollen. Aber machbar ist es durchaus und durchsehen wollte ich den Beitrag ohnehin noch einmal. --Stephan Tournay (Diskussion) 12:20, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ein Hinweis, vielleicht ist das für die Literaturnachweise nützlich: Durch die Wikipedia Library hast du Zugriff auf JSTOR. Dort sind auch Publikationen der Brigham Young University recherchierbar. Damit ließen sich die Weblinks durch Fachliteratur von Mormonen ersetzen. Grüße:--Ktiv (Diskussion) 14:23, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ja, Danke für Deinen Hinweis, vlt. finde ich dort noch Literatur die ich verwenden kann. Schau mal was unsere engl./amerik. Kollegen im Beitrag Mormons letzte Nacht und vor allem mit welcher Begründung geändert haben. Ob die wohl auch Deinen Hinweis gelesen haben.   --Stephan Tournay (Diskussion) 19:50, 24. Sep. 2020 (CEST)

Johann Saurborn

Hallo Stephan Tornay, kannst Du hier das Sterbejahr nochmals prüfen? Text, PD und Kategorien paassen nicht zusammen, ich weiß aber nicht, welches Jahr korrekt ist. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:00, 17. Okt. 2020 (CEST)

Ich schaue nach.--Stephan Tournay (Diskussion) 04:07, 18. Okt. 2020 (CEST)

Erledigt.--Stephan Tournay (Diskussion) 09:56, 19. Okt. 2020 (CEST)

Worldcat

Hallo Stephan, der extra Link auf die Worldcat-Datenbank ist in biographischen Artikeln nicht notwendig, das erledigt schon die Vorlage:Normdaten.--Sinuhe20 (Diskussion) 21:15, 30. Okt. 2020 (CET)

Hallo Sinuhe20, Danke für Deinen Hinweis. Wie genau ergänzt die Vorlage Normdaten den Link (bzw. Weblink) Worldcat in biographischen Beiträgen? Dadurch das man Daten in diese Vorlage eingibt doch sicher nicht.--Stephan Tournay (Diskussion) 15:29, 31. Okt. 2020 (CET)

{{Normdaten|TYP=|GND=|LCCN=|NDL=|VIAF=}}

Die Vorlage wird am Ende des Artikels als Linkleiste angezeigt, siehe z.B. Thomas Guthrie.--Sinuhe20 (Diskussion) 19:19, 31. Okt. 2020 (CET)

Gustav Blancke

Hallo Stephan Tournay, kannst Du hier den Sterebeort prüfen? Text und PD sind unterschiedlich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:23, 26. Nov. 2020 (CET)

Erledigt, der Sterbeort ist Düsseldorf. --Stephan Tournay (Diskussion) 11:33, 26. Nov. 2020 (CET)

Rudolf Bödiker

Hallo Stephan Tournay, im o. g. Artikel stimmt das Sterbedatum im Text nicht mit den Personendaten überein. Kannst Du das prüfen und korrigieren? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:37, 9. Dez. 2020 (CET)

Erledigt, der 1. September 1945 ist das richtige Datum. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 08:44, 9. Dez. 2020 (CET)

Wilhelm Koch (Landrat, 1776)

Hallo Stephan Tournay, noch eine Frage: Welches Geburtsjahr ist hier nun korrekt: 1779 (Text), 1776 (Kat) oder 1916 (PD, wohl nicht)? Kannst Du nochmals schauen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:16, 10. Dez. 2020 (CET)

Moin dä onkäl us kölle, ich war denn mal so frei ... Beste Grüße --WvB 08:01, 10. Dez. 2020 (CET)

Danke Euch beiden für die Nachfrage und die Korrektur. Gruß   --Stephan Tournay (Diskussion) 08:54, 10. Dez. 2020 (CET)

Clemens Lenné

Hallo Stephan, sicher, es gab Verwaltungsbeamte etc. die zu einer bestimmten Zeit auftragsweise einen Landkreis verwalteten und auch später (in einem anderen Landkreis) auch formal Landrat waren. Auftragsweise, heißt, die Aufsichtsbehörde beauftragt eine für geeignet gehaltene Person während einer Stellenvakanz mit der Ausübung einer Funktion. Damit ist man nicht Landrat und wurde nicht als Landrat eingesetzt, sondern übt die Verwaltungsfunktion aus.

Lenne z.B. war Steuerkontrolleur mit der späteren Ernennung zum Rechnungsrat. Geheimrat ist in solchen Fällen eine Charakterisierung, kein Dienst- oder Beförderungsrang. Lenne leitete 1852 auftragsweise die Verwaltung des Kreis Mayen. Beste Grüße --WvB 13:55, 11. Dez. 2020 (CET)

Hallo Werner, danke für den Input. Ich hatte das bereits überlegt, zumal Du es vor kurzem schon einmal erwähnt hattest. Das Problem was ich sah, ist das keine seiner formalen Tätigkeiten, also Steuerkontrolleur oder Geheimer Rechnungsrat eine automatische Relevanz generieren. Besonders da eine Relevanz, wie auch zuletzt erörtert, in der ELZ erwähnt werden soll. Bitte sei so nett und korrigiere das was noch nicht passt, nach der Verschiebung. Zu prüfen ist aber noch, ob es sich beim genannten Vater Peter Joseph Lenné um Peter Joseph Lenné d. Ä. (1756–1821) handelt. In dem Fall wäre er nämlich der jüngere Bruder von Peter Joseph Lenné bzw. Peter Joseph Lenné dem Jüngeren. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:24, 11. Dez. 2020 (CET)

Ja, soweit erkennbar ist er der jüngere Bruder. Beste Grüße --WvB 14:45, 11. Dez. 2020 (CET)

Korrekturen?

Hallo Stephan Tournay. Nach deinem netten Dankeschön wollte ich dir einen Gegenbesuch abstatten und bin dabei auf deine sehr umfangreiche Artikelliste gestoßen. Kann ich ein bisschen herumschmökern und gegebenenfalls auch korrigieren? --Brettchenweber (Diskussion) 23:08, 11. Dez. 2020 (CET)

Na klar, hau rein alles was geht. Du wirst sicherlich fündig werden. Wenn ich Dir beim Erstellen neuer Beiträge helfen kann, melde Dich bitte. Bleib gesund und frohe Weihnachten vorab.   Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 23:42, 11. Dez. 2020 (CET)

Danke für das Angebot; ich komme bei Gelegenheit darauf zurück. Aber erst muss ich noch eine Weile in die Lehre gehen und mir anschauen, wie hier alles funktioniert 🙂. Dir auch schöne Feiertage und schon einmal einen guten Rutsch! --Brettchenweber (Diskussion) 00:25, 12. Dez. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Proxima Centauri c

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Proxima Centauri c

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:35, 22. Dez. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Technosignature

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Technosignature

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 21:46, 27. Dez. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Andrew Siemion

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Andrew Siemion

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:27, 31. Dez. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Berkeley SETI Research Center

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:10, 1. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Water hole (radio)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Wasserloch (Radio)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:35, 1. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Astronomical engineering

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:09, 4. Jan. 2021 (CET)

Hallo Stephan Tournay,

ich gebe dir noch folgenden Hinweis: durch dein sofortiges Beginnen der Übersetzungen nahezu zeitgleich mit dem Importantrag kann ich den Import nicht unverzüglich durchführen. Bearbeitungskonflikte wären die Folge und sollten vermieden werden. Ein nachträglicher Import nach der Verscheibung in den Artikelnamensraum kann ebenfalls nicht umgehend erfolgen, da verschobene Artikel üblicherweise von verschiedenen Autoren nachbearbeitet werden und die Wahrscheinlichkeit umständlich aufzulösender Bearbeitungskonflikte hoch ist. Dein Antrag bleibt daher tagelang liegen und führt beim Nachimport zu einem erheblichen(!) Zusatzaufwand. Verbesserungsvorschlag: warte, bis der Import in deinem Benutzernamensraum ist. Lege vorher möglichst keinen Entwurf an. So ist der Importvorgang auch auf WP:IMP vorgeschlagen. Ansonsten werden erhebliche Kapazitäten ehrenamtlicher Mitarbeiter unnötig gebunden. Danke! --Holmium (d) 17:17, 4. Jan. 2021 (CET)

Lieber Holmium, es tut mir leid wenn ich Euch noch zusätzliche Arbeit aufgehalst habe, das war keine Absicht. Ich werde den Ratschlag befolgen und gelobe Besserung. Wenn ich schon anfangen möchte etwas zu übersetzen, dann kann ich das auch in einer Word-Datei abspeichern. Beste Grüße und nochmals Danke an Dich und das Team im Support.   --Stephan Tournay (Diskussion) 19:44, 4. Jan. 2021 (CET)

Danke! Du kannst auch lizenzkonform deine Übersetzung auf einer anderen (leeren) Seite Benutzer:Stephan Tournay/Entwurf beginnen und nachher in den Import einkopieren. So kannst du parallel arbeiten, es gibt keine Bearbeitungskonflikte und in der Versionshistorie stehst du korrekt als Urheber. Diese Vorgehensweise wird allgemein empfohlen. Grüße, --Holmium (d) 19:52, 4. Jan. 2021 (CET)

Alles Klar, weiß ich Bescheid. Weiterhin frohes Schaffen. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 19:54, 4. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Stellar engine

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Stellar-Triebwerk

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:11, 4. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Matrioshka brain

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Matrjoschka-Gehirn

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:38, 5. Jan. 2021 (CET)

Deine Importwünsche

Hallo Stephan Tournay/Archiv,

deine Importwünsche wurden erfüllt. Folgende Seiten wurden angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Megastruktur
• Benutzer:Stephan Tournay/Star-Lifting

Falls du diese Benachrichtigung über erfüllte Importwünsche künftig nicht mehr erhalten möchtest, kannst du dich in die Wikipedia:Importwünsche/Robinsonliste eintragen.

Viel Spaß wünscht --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 18:43, 6. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank Πτολυσϙυε Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 19:22, 6. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Alderson disk

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Alderson-Scheibe

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:55, 6. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank Holmium. Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 20:01, 6. Jan. 2021 (CET)

Jerzy Sawicki

@Diskussion:Jerzy Sawicki, Parallelarbeit: hast du eine Idee? --Goesseln (Diskussion) 19:32, 10. Jan. 2021 (CET)

Hallo Goesseln, ich muss Dir leider gestehen, dass ich nicht mal eine Idee habe, worum es sich bei dieser Anfrage handelt. Der Beitrag war gestern in der LD gelandet, und da habe ich ihn herausgeholt. Das da jemand parallel dran gearbeitet hat, wusste ich nicht. In der LD Jerzy Sawicki schlug ich LAZ, LAE und QS vor, was die QS abglehnt und der LA-Steller abgelehnt hatten, da erst die Relevanz darzustellen war. Ok also Relevanz dargestellt, um einen LAE und nachfolgend die QS zu "erzwingen", doch das war denkste, den dann wurden alle Bausteine entfernt, LA und fehlende Belege, Quellen. Den dann rudimentären Beitrag habe ich heute morgen fertiggemacht und damit wars das dann für mich. Nachdem ich schon vorgestern fast ebenso mühevoll den Beitrag Karel Schulz gerettet hatte, erlaube ich mir auch mal eine Pause einzulegen, zumal ich im Moment auch nicht genau ersehen kann was Du vorbereitet hast. Das ging gestern alles zwischen 13:38 und 17:56 über die Bühne, dann war der LAE durch. Das kurz zuvor noch erwähnt wurde, dass das Portal Polen informiert worden ist, habe ich mitbekommen, aber der Link wurde dabei nicht angelegt, zumindest nicht im LA. Kannst Du es denn nicht alleine in den Artikel einarbeiten? So viel ist nun wirklich nicht und das die polnischen Buchtitel gegen deutsch übersetzte Titel noch gegenzuchecken waren hatte ich in Zusammenfassungszeile vermerkt. --Stephan Tournay (Diskussion) 21:08, 10. Jan. 2021 (CET)

War Löschkandidat

Hallo Stephan Tournay, du hast in den letzten Tagen mehrfach die Vorlage:War Löschkandidat auf verschiedenen Artikeldiskussionsseiten gesetzt, z. B. Diskussion:Timon Würriehausen und Diskussion:Luca Jung. Das ist bei diesen Artikeln aber falsch. Denn die Vorlage dient zur Kennzeichnung von Artikeln, deren Löschung administrativ abgelehnt wurde. Für Artikel, bei denen durch Nicht-Admins ein LAE gesetzt wurde, gibt es die Vorlage:Löschantrag entfernt. Gruß --Solomon Dandy (Diskussion) 11:29, 11. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Info, ich werde mich daran halten. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 11:31, 11. Jan. 2021 (CET)

Alles klar und danke Dir. Ich hab’s auf den Disk-Seiten, die ich gefunden habe, bereits korrigiert. Gruß --Solomon Dandy (Diskussion) 11:35, 11. Jan. 2021 (CET)

Das war ich gerade auch am Nachschauen. Dankeschön und beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 11:38, 11. Jan. 2021 (CET)

Frage zu einem älteren Artikel

Hallo Stephan Tournay, bei der Lektüre deines (schon etwas älteren) Artikels Otto Creutz bin ich auf diesen Satz gestoßen:

"Dort erhielt er auch am 11. August 1923 die Beförderung zum Regierungsrat, ehe er zum 1. April 1924 und unter Ernennung als Leiter des Polizeiamtes Spandau innerhalb des Dienstbereichs des Polizeipräsidiums Berlin ernannt wurde."

Jetzt bin ich mir nicht ganz sicher, ob hier etwas fehlt oder ob beim Umformulieren etwas stehengeblieben ist. Ich denke, hier sind zwei Optionen möglich:

1. "Dort erhielt er auch am 11. August 1923 die Beförderung zum Regierungsrat, ehe er zum 1. April 1924 und unter Ernennung als zum Leiter des Polizeiamtes Spandau innerhalb des Dienstbereichs des Polizeipräsidiums Berlin ernannt wurde."

2. "Dort erhielt er auch am 11. August 1923 die Beförderung zum Regierungsrat, ehe er zum 1. April 1924 und unter Ernennung als Leiter des Polizeiamtes Spandau innerhalb des Dienstbereichs des Polizeipräsidiums Berlin zum ... ernannt wurde."

Welche Lesart ist die richtige? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 08:49, 11. Jan. 2021 (CET)

Hallo Brettchenweber, gemäß des Einzelnachweises 2 im Beitrag steht folgendes im Buch von Horst Romeyk S. 400 f.:

• 11. August 1923 Ernennung zum Regierungsrat
• 1. April 1924 Polizeipräsidum Berlin (Leiter des Polizeiamtes :Spandau)
• 1. Dezember 1924 kommissarischer Landrat Adenau.

Ich stecke ehrlich gesagt im Moment (aufgrund anderer Artikelarbeit) nicht im Thema und würde Dich gerne an einen Experten dieses Thema verweisen. Hallo Werner von Basil, kannst Du Dich vielleicht der Sache annehmen, ich denke das Du das besser erklären oder korrigieren kannst. Danke vorab. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 11:02, 11. Jan. 2021 (CET)

Grundsätzlich war es schon richtig wie es dort stand, dennoch stellte ich den Satz um. Die vorherige Änderung muss ich jedoch teils revidieren. Vereine z.B. haben Eigennamen ... Beste Grüße --WvB 15:48, 11. Jan. 2021 (CET)

Ich verstehe, was du meinst. Nichts für ungut. --Brettchenweber (Diskussion) 16:18, 11. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Unterstützung Werner. @Brettchenweber melde Dich wieder wenn Du Fragen hast. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:38, 11. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:SERENDIP

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/SERENDIP

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:21, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:SEVENDIP

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/SEVENDIP

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:22, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:NIROSETI

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/NIROSETI

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:23, 12. Jan. 2021 (CET)

Yago Iglesias

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Yago Iglesias wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:20, 16. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:SHGb02+14a

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/SHGb02+14a

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:04, 17. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Topopolis

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Topopolis

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:06, 17. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Shellworld

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Shellworld

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:16, 17. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Gas torus

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Gas torus

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:17, 17. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Bishop Ring (habitat)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Bishop Ring (habitat)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:18, 17. Jan. 2021 (CET)

Danke Dir Holmium zu allen 5 erfüllten Importwünschen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:27, 17. Jan. 2021 (CET)

Ich danke dir, du warst mit deinen Importanträgen willkommen! Ich musste einige Skripttests durchführen und habe deine Anträge genutzt   --Holmium (d) 20:44, 17. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Mary Fields

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mary Fields

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:09, 20. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:McKendree cylinder

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/McKendree cylinder

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:20, 22. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:O'Neill cylinder

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/O'Neill cylinder

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:24, 22. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Space habitat

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Space habitat

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:02, 22. Jan. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:10, 25. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak)

@Holmium: Ich habe in der Importstube gesehen, das es noch Fragen bezüglich des Imports gibt. Damit ich schon mal anfangen kann mit der Übersetzung, habe ich paralell dazu die Entwurfsseite Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf angelegt. Eventuell kann sie alternativ für den Import verwendet werden, falls der reguläre Import nicht funktionien sollte. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 10:17, 27. Jan. 2021 (CET)

Das ist eine komplexe Frage, muss ich mir genau ansehen. Ich kopiere den Seitenlink hilfsweise nach IMP und befasse mich heute abend damit! --Holmium (d) 10:31, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf

so erledigt wie beantragt; die andere Seite bitte dann löschen lassen, wenn nicht mehr benötigt, dort ist nichts von Schöpfungshöhe festgstellt. Holmium (d) 13:19, 27. Jan. 2021 (CET)

Ok, Danke Dir Holmium, das mache ich so. Die Löschungen der Weiterleitungen lasse ich dann durchführen, wenn der Beitrag fertig übersetzt ist. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:02, 27. Jan. 2021 (CET)

@Holmium:, entschuldige bitte nochmals. Ich sehe jetzt glaube ich was das Problem in der Importstube war. Ich habe einen Fehler gemacht bei meinem Importantrag, und zwar habe ich fälschlicherweise Texas Eagle (MP train) (der Texas and Pacific Railway) anstelle von Texas Eagle (von Amtrak) beantragt. Jetzt ist guter Rat teuer. Gesehen habe ich es erst eben als ich mir die Amtrak Texas Eagle Bilddatei im Beitrag aus der Löschdiskussion, jetzt Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak) mit der Route von Chicago nach Los Angeles angesehen habe und im Beitrag Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf vergeblich gesucht habe. Nun weiß ich nicht weiter. Kannst Du Dir das bitte noch mal anschauen und mir ggf. Helfen das Problem zu lösen. Tut mir wirklich leid, ist mein Fehler, das geht auf meine Kappe.

Mir fällt gerade folgende Idee ein:

• 1) Ich kopiere den bereits Übersetzten Text von Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf nach Texas Eagle (Amtrak).
• 2) Auf den Beitrag Texas Eagle (Amtrak) mache ich dann (falls noch erforderlich) einen weiteren Importantrag; oder auch nicht falls die Schöpfungshöhe nicht bestehen sollte.
• 3) Der Beitrag “Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf” wird nach fertiger Übersetzung (eines zweiten neuen Beitrags) von engl. “Texas Eagle (MP train)” nach deutsch “Texas Eagle (MP-Train)” oder alternativ “Texas Eagle (Missouri Pacific Railroad)” in den ANR verschoben. Ist zwar etwas mehr Arbeit, aber die Thematik ist ja die gleiche und wie gesagt ist es auch mein Fehler gewesen. Im Idealfall bräuchtest Du dann gar nichts mehr zu machen. Meinst Du das wäre eine gute Idee? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 16:08, 27. Jan. 2021 (CET)

Nein: es ist doch korrekt der Amtrak Eagle importiert worden! Wenn ich nicht ganz blind bin, passt alles. Wenn du in der Versionsgeschichte des ENTWURFes zurückgehst, findest du die Amtrak-Inhalte. --Holmium (d) 17:01, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Holmium, danke für die schnelle Antwort. Aktuell habe ich folgende Situation:

Der Beitrag Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf enthält wie richt bemerkt alle Vorversionen und wird vollständig übersetzt. Den ursprünglichen Text (also der aus der LD) habe ich hinüberkopiert.

Für meine fälschlich dort begonnene Übersetzung habe ich nun den neuen Beitrag Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Missouri Pacific Railroad) angelegt und den bereits übersetzten Text dort hineinkopiert. Die Übersetzung dieses zweiten ganz neuen Beitrags mache ich noch fertig. Frage: Hier noch Import nötig?

Da der ursprüngliche zur LD eingestellte Beitrag Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak) "keine" englischen Vorversionen enthält, wird er nach Abschluss der Übersetzungen unter entsprechenden Hinweisen als SLA vorgeschlagen.

Ich denke das ich jetzt wieder alles in der Reihe habe. --Stephan Tournay (Diskussion) 17:28, 27. Jan. 2021 (CET)

So in Ordnung, ja. Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Missouri Pacific Railroad) kann man später anschauen, ob ein Import notwendig ist: es gibt keine Altversionen, zur Zeit auch keine echte Schöpfungshöhe, wenn du mehr einfügst, lässt sich das beurteilen und eventuell nachimportieren. --Holmium (d) 17:41, 27. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Texas Eagle (MP train)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Missouri Pacific Railroad)

wie besprochen! Holmium (d) 17:07, 28. Jan. 2021 (CET)

ok, alles erledigt   --Stephan Tournay (Diskussion) 21:09, 29. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Dominique Piéchaud

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Dominique Piéchaud

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:35, 6. Feb. 2021 (CET)

Weltraumhabitat

Falls die QS nichts bringt, würde ich auch versuchen mir mal etwas Zeit zu nehmen um wenigstens die stilistischen Probleme zu beheben. Möchte mich jetzt aber erst mal um andere Dinge kümmern, es gibt unendlich viel zu tun. --PM3 16:49, 11. Feb. 2021 (CET)

Danke Dir für die Info, es läuft ja nichts weg. Ich schaue mir den Beitrag auch noch mal in Ruhe an. Da kann man sicher noch einiges verbessern. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 19:04, 11. Feb. 2021 (CET)

Sarah Hübers

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Sarah Hübers wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:02, 20. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch von en:Eileen Adelaide Bruce nach Benutzer: Stephan Tournay/Eileen Adelaide Bruce

Hallo Stephan Tournay,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer: Stephan Tournay/Eileen Adelaide Bruce

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:34, 26. Feb. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Yvette Cauchois nach Benutzer: Stephan Tournay/Yvette Cauchois

Hallo Stephan Tournay,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer: Stephan Tournay/Yvette Cauchois

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:38, 26. Feb. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:03, 1. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Hélène Langevin-Joliot

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hélène Langevin-Joliot

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:54, 1. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Isabella Abbott

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Isabella Abbott

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:29, 4. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Agonalia

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Agonalia

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:34, 4. Mär. 2021 (CET)

Carl Zoepfell

Hallo Stephan Tournay, kannst Du die korrekte Schreibung des Nachnamens nochmals prüfen: Zoepffel oder Zoepfell (oder beides)? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:37, 18. Mär. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis onkäl us kölle... Gruß von dä Print us öcher 22:12, 18. Mär. 2021

Danke Dir für die schnelle Reaktion! Gruß zurück --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:25, 18. Mär. 2021 (CET)

Ferdinand Werner (Landrat)

Schon wieder ich: Welches Gebrtsjahr ist korrekt: 1778 oder 1788? Die zweite Quelle liegt mir nicht vor. Danke und schönen Sonntag. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:43, 21. Mär. 2021 (CET)

Guten Morgen, das Jahr 1788 ist richtig. Die zweite Quelle ist hier auf den S. 814–815 (scrollen) einsehbar. Beste Grüße und schönen Tag noch   --Stephan Tournay (Diskussion) 10:51, 21. Mär. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:42, 22. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Short Creek raid

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Short Creek raid

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:11, 24. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Michael Lampton

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Michael Lampton

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:23, 28. Mär. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Raja Chari

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Raja Chari

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:30, 29. Mär. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gus Lawson

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Gus Lawson

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 08:22, 4. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:34, 13. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Eagle Scout (Boy Scouts of America)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Eagle Scout (Boy Scouts of America)

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:36, 27. Apr. 2021 (CEST)

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 28. Apr. 2021 (CEST)

Elsterglanz (Polierpaste)

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Elsterglanz (Polierpaste) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:56, 12. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Peter Ernst von Metzenhausen

Hallo, „Das Ehepaar hatte 11 Kinder, 5 Söhne und zwei Töchter“ bedeutet wohl, dass 7 Kinder die Kindheit überlebten? Die Gattin stammte wahrscheinlich vom Horst (westfälisches Adelsgeschlecht) ab?, lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:35, 8. Mai 2021 (CEST)

Moseluferstraße 6-7, ehemaliges Burghaus in Neef an der Mosel

Hallo Hannes 24, mit den Kindern habe ich mich verdaddelt, 5 Jungs und 6 Mädchen (zwei davon wurden Nonnen) ist richtig. Es gibt zwei Linien von der Horst, einmal die von Dir erwähnte westfälische und zum anderen die hannoversche, die jedoch erst 1786 nobilitiert wurden. Ihre Eltern hießen gemäß dieses Links Gerhard von der Horst und Anna von Malberg, was allerdings auch nicht verrät um welche Linie es sich handelt. Tendenziell tippe ich auf das westfälische Geschlecht. Es ist auch davon auszugehen, dass Peter Ernst von Metzenhausen ehemals Eigentümer des Neefer Burghauses war, das bzw. beides prüfe ich aber auch noch mal nach. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 22:12, 8. Mai 2021 (CEST)

Nach Bearbeitung des Artikels, hier erledigt. --Stephan Tournay (Diskussion) 13:25, 9. Mai 2021 (CEST)

passt, Danke. Wenn nicht sicher ist, welche von der Horst es waren, muss es offen bleiben. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:42, 9. Mai 2021 (CEST)

Unsicheren Link (Adelsgeschlecht Von der Horst) entfernt. --Stephan Tournay (Diskussion) 12:06, 12. Mai 2021 (CEST)

Frage

Hallo du hast etwas auf meiner Benutzerseite geändert, ist jedoch alles ROT. Kannst du mir sagen zu was es gut ist deine Änderungen auf meiner Benutzerseite? --Rucksacktourist (Diskussion) 13:11, 18. Mai 2021 (CEST)

Hallo Rucksacktourist, ich habe gestern wie von Dir vorgeschlagen und von den Mitdiskutanten befürwortet, den Beitrag Regionen von Jalisco zurück in den BNR (Benutzernammensraum) d. h. auf Deine Benutzerseite verschoben. Das gefiel dann adhoc einem anderen User nicht, der den Beitrag wieder zurück in den ANR (Artikelnamensraum) verschob, allerdings vergaß das Baustellenschild (das ich anstelle des Löschantrags eingesetzt hatte) herauszunehmen. Folglich gab es einigen Diskussionsbedarf wie hier zu sehen ist. Deine Benutzerseite kannst Du überschreiben, dann ist es nicht mehr sichtbar. Wenn noch Fragen sind, bitte melden. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:38, 18. Mai 2021 (CEST)

Danke für die Info, > ich habe nun alles entfernt, denn dieser Artikel wird sicher auch bald gelöscht werden. Schönen Tag --Rucksacktourist (Diskussion) 19:24, 18. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Melanie Appleby

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Melanie Appleby

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 10:52, 19. Jun. 2021 (CEST)

Cremilda Santana

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Cremilda Santana wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:12, 24. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Charles François Philibert Masson

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Charles François Philibert Masson

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:07, 24. Jun. 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:26, 6. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Babel

Hallo Stephan Tournay könntest du mal schauen wie du deine Benutzerseite hier aus der Liste bekommst. Es hängt mit dieser Einbindung {{Benutzer:Lämpel/Vorlage/Beitragszahl|Stephan Tournay}} und dem fehlenden Beitragszähler zusammen, du kannst entweder die Babelvorlage entfernen oder du müsstest die fehlende Unterseite anlegen, damit die Vorlage korrekt arbeiten kann. Siehe für die korrekte Verwendung auch Benutzer:Lämpel/Vorlage/Beitragszahl Anleitung Punkt 2. „Spezial:Meine_Benutzerseite/Beitragszahl anlegen“.

So jedenfalls erzeugt das dauerhaft Fehler und sieht auch ziemlich bescheiden aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:08, 9. Jul. 2021 (CEST)

Erledigt, Babelvorlage entfernt. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:14, 9. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 15:14, 9. Jul. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Heather L. Pringle

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Heather L. Pringle

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 12:25, 18. Jul. 2021 (CEST)

Peter Homphaeus III .... Satz

Hallo Stephan Tournay,

da steht ein verunglückter Satz:

"Nach seinem Tode wurde der hochangesehen entsprechend hinterließ er einem Hospital in Trier und den Armen in Cochem 2000 Taler und stiftete weiterhin noch 6 Stipendien für Trierer und Emmericher Gymnasiasten, Anverwandte und für Cochemer.

(ich habe die Ref einfach mal mitkopiert) Grüße --Cholo Aleman (Diskussion) 13:53, 18. Jul. 2021 (CEST)

Ich kümmere mich darum. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:02, 18. Jul. 2021 (CEST)

danke! --Cholo Aleman (Diskussion) 14:46, 18. Jul. 2021 (CEST)

Erledigt--Stephan Tournay (Diskussion) 15:44, 18. Jul. 2021 (CEST). Beste Grüße  

Dein Importwunsch zu en:Laurie R. Santos

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Laurie R. Santos

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:48, 23. Jul. 2021 (CEST)

Florus

Hallo! Einen Editwar möchte ich vermeiden: Florus (Versionsgeschichte) Aber irgendwie sollten wir uns doch einigen, ob diese LCCN nun bei zwei alten Römern rein soll oder nur bei einem. Was meint Kolja21 dazu? --Wurgl (Diskussion) 09:32, 5. Aug. 2021 (CEST)

Schwierige Frage, die bestimmt noch andere plagt. Lösungsvorschlag unter Diskussion:Florus#Normdaten. --Kolja21 (Diskussion) 16:24, 5. Aug. 2021 (CEST)

@Wurgl:@Kolja21: Hallo zusammen, ich habe auf der entsprechenden Disk Florus bereits geantwortet. Kein EW und kein absichtliches Handeln entgegen anderslautender Meinungen zu diesem Thema. Bitte korrigiert oder revertiert dort nach eigenem Ermessen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:03, 5. Aug. 2021 (CEST)

Wenge-Wulffen

Hallo, hast du herausgefunden, warum Ludolf von Wenge-Wulffen sich nach seiner Mutter nennt? Eigentlich müsste er „Ludolf von Wulffen“ heißen oder wenigstens Ludolf von Wulffen-Wenige. Er könnte mütterlich Güter übernommen haben und das war der Grund? lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:44, 6. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Hannes, um ehrlich zu sein, weiß ich das auch nicht. Ich habe auch länger überlegt und bin zu keinem Ergebnis gekommen. Daher habe ich den Beitrag, in der Vermutung, das Rückfragen kommen, erst einmal so eingestellt. Hier ist der Link mit der entsprechenden Biografie von Horst Romeyk: Die leitenden staatlichen und kommunalen Verwaltungsbeamten der Rheinprovinz auf S. 812. Wenge-Wulff, Ludolf Clemens Bei google.books steht unter Treffer 3: …und Wappenvereinigung mit denjenigen seiner Mutter als Freiherr von Wenge… Vlt. fand tatsächlich eine Wappen- bzw. Adelszusammenführung statt und die Namen wurden alphabetisch zusammengelegt, also Wenge vor Wulffen. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 16:47, 6. Aug. 2021 (CEST)

eher war der Rang der Freiin Wenge über dem „normalen“ Adeligen von Wulffen das Kriterium? Ist egal, wenn es nirgends steht bleibt es ungeklärt. --Hannes 24 (Diskussion) 17:45, 6. Aug. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Valerie M. Hudson

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Valerie M. Hudson

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:14, 15. Aug. 2021 (CEST)

Änderung bei Kay Medford

Hallo Stephan Tournay,

Danke für Deine Änderung im Artikel zu Kay Medford. Bitte denke aber daran, bei Änderungen der Lebensdaten auch nochmal den Fließtext sowie die Kategorien zu kontrollieren. Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 10:51, 24. Aug. 2021 (CEST)

Hallo @César:, danke für Deinen Input. Ich mache seit geraumer Zeit Normdatenpflege für fehlende LCCN-Daten im DE-WP. Wenn ich beim Abgleich mit der LCCN-Datenbank offensichtliche Fehler entdecke, korrigiere ich diese kurz mit. Das dabei mögliche Korrekturen im Fließtext nötig waren habe ich schlicht übersehen oder nicht bedacht. Als Maßnahme für die Zukunft für solche Fälle schaue ich dann eben nach, ob noch etwas anderes im Beitrag zu ändern ist, wie u. a. Katfix (hier noch mit Dank an @Onkelkoeln:), dann sollte es passen. Und Danke noch für´s glattziehen, wie man so schön sagt. LG --Stephan Tournay (Diskussion) 18:29, 24. Aug. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hycean planet

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hycean planet

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 18:57, 29. Aug. 2021 (CEST)

LCCN-Personennummer

Hi,

mir ist aufgefallen, dass du z.B. hier die LCCN-Nummer ergänzt hast. Leider ist es mir bisher ein Rätsel, wie man die zuverlässig herausfinden kann. Entsprechende Suchen waren bei mir bisher nicht erfolgreich. Gruß --Alabasterstein (Diskussion) 15:22, 31. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Alabasterstein, ich betreibe schon seit einiger Zeit Normdatenpflege und ergänze bei WP-Beiträgen fehlende LCCN-Nummern.

• Im ersten Schritt rufe ich z. B. den zum Beitrag Peter Müller (Kunsthistoriker) gehörenden Wikidata Item Q2077212 auf. Dazu links im Beitrag unten bei den Werkzeugen auf Wikidata-Datenobjekt draufklicken.
• Dort steht dann unter den Identifiers die Library of Congress authority ID kurz LCCN Nummer, die ich mit dem Mauszeiger markiere und dann bei den Normdaten im Beitrag Peter Müller (Kunsthistoriker) einpflege. Das sieht dann so aus. LCCN=nr2005014961
• Bitte aber unbedingt beachten, dass man danach die Vorschauoption auswählt und durch draufklicken auf die LCCN-Nummer nachschaut ob das auch die richtige Person ist. Gerade bei in Klammern zum Namen ergänzten Berufsbezeichnungen, wie dies hier der Fall ist, kann es schnell zu Verwechslungen kommen. Um das auszuschließen, schaue ich mir die bei LCCN ergänzten Publikationen an, ob das auch die richtige Person ist. Hier steht z. B. der Buchtitel Symbolsuche : die Ost-Berliner Zentrumsplanung zwischen Repräsentation und Agitation, c2005.
• Dieser Buchtitel lässt sich dann wiederum bei Worldcat überprüfen. Worldcat steht übrigens fast immer etwas unterhalb der LCCN Nummer bei Wikidata und hat die gleiche Nummer wie die LCCN nr2005014961, nur mit dem Zusatz LCCN davor. Beispielsweise lccn-nr2005014961
• Steht der gesuchte Buchtitel dann auch bei Worldcat ist es auch recht sicher der gleiche Peter Müller wie der aus unserem Beitrag.
• Die zu Peter Müller zu suchende LCCN-Nummer, wenn sie nicht oder noch nicht bei Wikidata ergänzt wurde, kann man auch bei VIAF finden, wenn eine solche Nummer einmal angelegt wurde. Hier dann einfach die US-Flagge anklicken.
• Noch ein letzter Tipp. Wenn Du die Seite zu Peter Müller mit diesem LCCN-Link geöffnet hast, sieht man folgenden Satz: Browse this term in LC Authorities or the LC Online Catalog. Wenn man LC Authorities anklickt, erscheint dort rechts neben dem Button Help der Button New Search. Dort sucht man alternativ manuell nach Personeneinträgen, allerdings muss bei der Suche der Nachname vor den Vornamen vorangestellt werden.

Wenn noch weitere Fragen sind, helfe ich gerne weiter. Lieben Gruß   --Stephan Tournay (Diskussion) 17:07, 31. Aug. 2021 (CEST)

Danke für die ausführliche Erklärung. --Alabasterstein (Diskussion) 08:35, 2. Sep. 2021 (CEST)

Gerne geschehen. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 16:44, 2. Sep. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lindsay Ell

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Lindsay Ell

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:58, 4. Sep. 2021 (CEST)

BKL

Hallo Stephan, da hatten wir wohl beide dran gewirkt. Ich hatte das von dir per SLA eingetragene Lemma gelöscht und auf meine Beo übertragen. Da das jetzt immer noch rot war, hatte ich selbst die BKL Erckens angelegt und gleichzeitig die Links ([1], [2]) in anderen Artikeln umgebogen. Dein Klammerlemma wurde deshalb gelöscht. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:18, 11. Sep. 2021 (CEST)

Ok. Danke für die Info. --Stephan Tournay (Diskussion) 04:29, 12. Sep. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:8: The Mormon Proposition

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/8: The Mormon Proposition

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:52, 18. Sep. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Nurse log

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Ammenstamm

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:56, 27. Sep. 2021 (CEST)

Ludolf von Wenge-Wulffen

Im Artikel Ludolf von Wenge-Wulffen wird Barmen erwähnt. Kann es sich um Barmen (Jülich), das als Gemeinde Barmen am 1. Januar 1972 in die Stadt Jülich eingegliedert wurde handeln? --Atamari (Diskussion) 17:35, 29. Sep. 2021 (CEST)

Eine kurze Recherche ergibt folgendes:

Horst Romeyk erwähnt auf S. 812 als Ort der Heirat lediglich Barmen. Im Gothaischen genealogischen Taschenbuch der deutschen gräflichen Häuser auf S. 380 steht, dass Marie Angelika [Gräfin von Hompesch-Rurich] (* 23. Januar 1828), Besitzerin des Ritterguts Overbach im Kreis Jülich war. Somit erscheint der von Dir genannte Ort Barmen (Jülich) als Ort der Heirat als das wohl eher anzunehmende Barmen. Im Beitrag habe ich das bereits geändert. Danke also für die Anfrage und den Hinweis. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:22, 29. Sep. 2021 (CEST)

Ja, Danke. Das ist eben die Wikipedia - Verbindungen werden sichtbar. Und Verbindungen zu Barmen (heute Wuppertal) kann man in Frage stellen. --Atamari (Diskussion) 20:33, 29. Sep. 2021 (CEST)

Harry Roselmack

Vielen Danke für deine Hilfe mit dieser Seite. Wie du kannst sehen, meine Fähichkeiten in Deutsch are so schwach Ich muss einen automatischen Übersetzer benutzen.

Eine Frage bitte: soll die "Normdaten" handlich gefüllen werden (nicht automatisch) ?

Warscheinlich weitere Fragen in der Zukunft.

Servus, LouisAlain (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von LouisAlain (Diskussion | Beiträge) 22:34, 2. Okt. 2021 (CEST))

Dein Importwunsch zu en:Lily May Perry

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Lily May Perry

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:35, 7. Okt. 2021 (CEST)

Anfrage

Ich bitte darum, dass der Artikel sachlicher formuliert wird! (nicht signierter Beitrag von 2806:108E:1A:7847:11ED:58FA:4F68:A97A (Diskussion) 20:16, 21. Aug. 2021 (CEST))

Bitte solche Anfragen nach Möglichkeit selbst erledigen. Danke. --Stephan Tournay (Diskussion) 20:41, 14. Okt. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Louisa Chase

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Louisa Chase

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:37, 14. Okt. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Darerca of Ireland

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Darerca of Ireland

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:46, 14. Okt. 2021 (CEST)

Belege/Einzelnachweise

Hallo Stephan, es besteht keine Notwendigkeit die Abschnittsüberschrift "Belege" in "Einzelnachweise" zu ändern. Beides ist in Ordnung, siehe Hilfe:Einzelnachweise#Benennung der Abschnittsüberschrift. viele Grüße --axel (Diskussion) 10:04, 21. Nov. 2021 (CET)

Guten Abend Axel, Danke für Deinen Hinweis. So spare ich mir Zeit und Mühe.   Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:51, 21. Nov. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 12:49, 24. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Susan Musgrave

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Susan Musgrave

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:27, 27. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Elizabeth Gertrude Britton

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Elizabeth Gertrude Britton

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 18:33, 30. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Einstein–Szilárd letter

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Einstein–Szilárd letter

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:32, 24. Dez. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Dein Importwunsch zu en:Claudius Rey

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Claudius Rey

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:54, 7. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:María Ángela Holguín

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/María Ángela Holguín

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:57, 7. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Tony Tixier

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Tony Tixier

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:35, 11. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Chicago and Southern Air Lines

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Chicago and Southern Air Lines

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:30, 15. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Doria Achour

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Doria Achour

• Benutzer:Stephan Tournay/Arab Bureau

Holmium (d) 07:33, 23. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Lucie Delarue-Mardrus

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Lucie Delarue-Mardrus

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:16, 6. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Himalayan towers

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Himalayan towers

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:48, 14. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Salmagundi Club

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Salmagundi Club

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 16:03, 22. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Jonathan Scott Hartley

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Henry B. Snell

Artikel befindet sich unter Benutzer:Stephan Tournay/Jonathan Scott Hartley. Ich habe die Seite nicht auf die angegebene Unterseite verschoben. Gruß Minérve aka Elendur 21:31, 12. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Henry B. Snell

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Henry B. Snell

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:39, 13. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Thomas Jefferson Building

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Thomas Jefferson Building

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:58, 15. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Joseph A. Dellinger

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Joseph A. Dellinger

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:21, 19. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Oneota

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Oneota

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 01:30, 22. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Dalton Tradition

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Dalton-Kultur

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 08:06, 22. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Hardaway Site

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hardaway-Stätte

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:08, 26. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Matrix digital rain

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Matrix digitaler Regen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:02, 28. Mär. 2022 (CEST)

Zahlenregen

Hallo Stephan Tournay! Danke, dass du meinen Artikelwunsch erfüllt hast! Ich freue mich sehr über den Artikel. Ich wünsche dir auch viel Erfolg im Miniaturenwettbewerb!
Ich bin allerdings überzeugt, dass noch schnell ein deutsches Lemma gefunden werden muss. Matrix digitaler Regen funktioniert auf Deutsch grammatisch nicht so wie auf Englisch. (Man kann im Deutschen halt nicht einfach ein Substantiv in der Funktion eines Adjektivs gebrauchen.) Ich verstehe, warum du meinen ursprünglichen Vorschlag „Matrix-Code“ nicht genommen hast, weil das auch eine andere Bedeutung in der Wissenschaft hat und das missverständlich wäre. Ich denke, in Frage kommt Matrix-Zahlenregen (gefunden z. B. hier), Matrix-Regen (weil es ja nicht nur Zahlen sind) oder Digitaler Regen (Matrix). Ich bevorzuge eins der Ersteren, aber Letzteres kommt dem englischen Lemma näher und dafür spricht auch etwas. Es hat aber den Nachteil, dass ein Klammer-Lemma ja eigentlich nur bei Verwechslungsgefahr verwendet werden soll und es ja kein Lemma ohne die Klammer gibt. Ein Lemma, in dem nicht Matrix vorkommt,. wäre aber wirklich schade! Entscheide du, aber entscheide es idealerweise vor dem Start des Wettbewerbs! Es wird unter Garantie früher oder später eine Diskussion über das Lemma geben, und wenn es sich während des Wettbewerbs ändert, stiftet das sicherlich Verwirrung bei den Abstimmenden. Herzliche Grüße --Mushushu (Diskussion) 12:31, 31. Mär. 2022 (CEST)

Ach ja, und vergiss nicht: Du hast dir damit drei Wünsche in Spiel Drei Wünsche frei verdient, die du dort eintragen kannst! Viel Spaß beim Wünschen!--Mushushu (Diskussion) 12:32, 31. Mär. 2022 (CEST)

Der Name Matrix-Code gefällt mir persönlich am besten, besteht aber bereits als WL Matrixcode auf das Lemma 2D-Code. Zudem wäre es möglicherweise TF, wenn es bisher nicht genügend offizielle Verbreitung gefunden hat, was mir beim Blick auf Google auffiel. Beim Import eines bestehenden Lemmas ist man auch immer irgendwie an ein gewisses eingegrenztes Feld an Namensmöglichkeiten gebunden, zudem kommt noch, was übersetzt man, oder belässt es in der Originalsprache. Möglicherweise hat der Name Matrix-Code einen hohen Wiedererkennungswert, aber im Prinzip bin ich erst mal an die vorhanden Namensmöglichkeiten gebunden. Wenn ich das Lemma wechsle und es hinterher wieder nicht passt, stehe ich genauso wieder am Anfang. Mir gefiel auch noch der Name Grüner Matrix-Code, aber das wird mir vermutlich nicht alleine zustehen, das zu bestimmen. Vom Prinzip her geht es um die geeignetste Verbindung der Begriffe Matrix, Grün, Code, Zahlen und Regen. Digitaler Matrix-Regen ginge auch noch und wäre am nächsten dran am engl. Originalnamen. --Stephan Tournay (Diskussion) 18:09, 31. Mär. 2022 (CEST)

J --Stephan Tournay (Diskussion) 18:58, 31. Mär. 2022 (CEST)

Da hast du Recht (mit allem)! Ich finde das eine gute Lösung. Das ergibt zwar auch nur wenige Google-Treffer. Aber es ist tatsächlich eine gute Übersetzung. Das nächstkorrektere wäre wahrscheinlich nur noch, es englisch zu belassen. Aber wenn niemand hier Einwände hat – ich habe keine. Danke und viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 19:00, 31. Mär. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Theresa Bernstein

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Theresa Bernstein

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:16, 2. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William Meyerowitz

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/William Meyerowitz

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 13:41, 3. Apr. 2022 (CEST)

Schon gewusst?

Hallo Stephan Tournay, wäre dein Artikel Digitaler Matrix-Regen vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 12:56, 3. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Brettchenweber, schön von Dir zu hören! Das ist sicherlich eine gute Idee, den Beitrag bei Schon gewusst einzustellen. Allerdings weiß ich adhoc gar nicht wie man dort einen Beitrag vorschlägt und zweitens möchte ich nicht unbedingt eigene Beiträge promoten. Daher möchte ich im Moment lieber nichts weiteres unternehmen, als mich darüber freuen, dass ich einen Beitragswunsch erfüllen konnte, der erstaunlicherweise noch nicht existierte. Zumal der Beitrag auch noch eine schön anzuschauende Gif-Datei enthält. Liebe Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:59, 4. Apr. 2022 (CEST)

Ja, ich hab dem Gif ganz nostalgisch zugeschaut und wurde kurz misstrauisch, als ich heute dieselbe schwarze Katze kurz hintereinander zweimal gesehen habe. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Bevor ich mich ärgere, dass ich nicht gefragt habe: Wie wäre es denn, wenn ich den Artikel vorschlagen würde? Liebe Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 17:02, 4. Apr. 2022 (CEST)

Jaaaa, warum bin ich da nicht drauf gekommen?! Das ist eine sehr gute Idee. Es ist übrigens gar nicht schlecht angesehen, dort eigene Artikel vorzuschlagen. Aber genauso OK ist es, wenn es jemand anderes macht. Also du musst das selbstverständlich nicht machen. Aber ich fände es super. Der Artikel hat mir auf jeden Fall eine Freude bereitet, aber es würde so noch mehr Menschen Freude bereiten! --Mushushu (Diskussion) 17:08, 4. Apr. 2022 (CEST)

Das würde mich sehr freuen, wenn Du oder Du den Beitrag vorschlagen würdest   Wollte gerade abspeichern und konnte nicht, weil Mushushu schneller war, und ehrlich gesagt hatte ich auch gerade an Dich gedacht. --Stephan Tournay (Diskussion) 17:16, 4. Apr. 2022 (CEST)

Sehr gerne! Fällt euch vielleicht noch ein schmissiger Teaser ein? --Brettchenweber (Diskussion) 18:46, 4. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Philadelphia Ten

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Philadelphia Ten

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:38, 5. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Must Farm Bronze Age settlement

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Must Farm (Bronzezeitliche Siedlung)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:56, 8. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William C. Edenborn

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/William C. Edenborn

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 03:03, 17. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mattie Edwards Hewitt

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mattie Edwards Hewitt

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 03:04, 17. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:American Sound Studio

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/American Sound Studio

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:13, 29. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Prosopopoeia

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Prosopopoeia

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 01:49, 30. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Out-of-place artifact

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Out-of-place artifact

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:52, 30. Apr. 2022 (CEST)

Digitaler Matrix-Regen bei SG?

Hallo Stephan Tournay, hier sind noch die beeindruckenden Abrufzahlen deines Artikels. Service des Hauses :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 08:01, 14. Mai 2022 (CEST)

Ja vielen Dank @Brettchenweber:, ich habe es schon gesehen. In der Tat eine sehr hohe Zahl an Abrufen, für meine Verhältnisse ist es sogar ein Rekord. Allerdings wäre es wohl ohne den Artikelwunsch von @Mushushu: bei Drei Wünsche frei, und Deinen Vorschlag bei Schon gewusst nie dazu gekommen. Insgesamt eines schönes fruchtbares Teamwork. Vorlage:Smiley/Wartung/hibiscus  Liebe Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:49, 14. Mai 2022 (CEST)

Ich kann mir vorstellen, dass das animierte Bild auch sehr zum Anklicken eingeladen hat. :) Was nichts Schlechtes über den Artikel aussagen soll! Ich freue mich nach wie vor sehr, dass es ihn gibt. Stephan Tournay, denk dran, dass du bei Drei Wünsche frei selber drei Wünsche frei hast! --Mushushu (Diskussion) 16:02, 14. Mai 2022 (CEST)

Danke an euch beide! Manchmal passt einfach alles zusammen. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 17:11, 14. Mai 2022 (CEST)

Hallo Stephan Tournay, ich habe im Artikel eine Ergänzung gemacht, die ich schon die ganze Zeit im Kopf hatte und jetzt endlich mal umgesetzt habe, nachdem ich die richtigen Bilder gefunden hatte. (Ich musste das andere Bild bzw. Video umplatzieren, weil es sonst irgendwie nicht passte. Das war die beste Lösung, die mir einfiel, aber wenn es eine bessere gibt, nur her damit.) Ich hoffe, du findest die Ergänzung sinnvoll (bin nicht beleidigt, wenn nicht). Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 00:16, 16. Mai 2022 (CEST)

Alles gut und Danke für die Ergänzung, Wikipedia ist ja ein Mitmachprojekt und der Artikel ist frei für sinvolle Erweiterungen. Liebe Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 10:13, 16. Mai 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Boian culture

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Boian culture

• Benutzer:Stephan Tournay/Kemi Oba culture

M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:17, 17. Mai 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lothair Crystal

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Lothair Crystal

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 12:30, 2. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ottonian art

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Ottonische Kunst

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:42, 2. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:James Christie (auctioneer)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/James Christie (auctioneer)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:08, 12. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Waulsort Abbey

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Abtei Waulsort

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:08, 16. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Waulsort

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Waulsort

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:22, 18. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Rod Roddenberry

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Rod Roddenberry

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 19:19, 22. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Wilhelmine Holmboe-Schenström

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Wilhelmine Holmboe-Schenström

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:47, 25. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gina Oselio

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Gina Oselio

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:46, 27. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu sv:Karen Holmsen

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Karen Holmsen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:20, 30. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hanne Sørvaag

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hanne Sørvaag

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:20, 30. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Peter Lasko

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Peter Lasko

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:04, 3. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Charles Reginald Dodwell

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Charles Reginald Dodwell

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:53, 12. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:John Beckwith (curator)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/John Beckwith (curator)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:53, 12. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Poudre B

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Poudre B

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:52, 15. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Janet Backhouse

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Janet Backhouse

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:24, 24. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Claudine Rinner

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Claudine Rinner

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:26, 10. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Apennine culture

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Apennin-Kultur

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:35, 18. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Proto-Villanovan culture

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Proto-Villanovan culture

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:47, 6. Sep. 2022 (CEST)

Mathilda Heck

Hallo, Stephan Tournay,

du hast LCCN & VIAF ergänzt, was sicher gut gemeint war. Ich habe das schon mehrmals entfernt mit dem Versionskommentar: das ist eine amerikanische Mathilda Heck und das ist eine andere Mathilda Heck Das interessiert offenbar niemanden. Es wird immer wieder eingefügt. Die Schweizer Tilda Heck hat kein Gesangsbuch auf Englisch veröffentlicht. Es gibt eine amerikanische Sängerin und Gesangpädagogin namens Mathilda Heck. Ich entferne es nun ein weiteres Mal. Gruß --Fiona (Diskussion) 08:59, 28. Sep. 2022 (CEST)

Liebe Fiona, danke für den Hinweis, alles gut. Beste Grüße  --Stephan Tournay (Diskussion) 19:25, 28. Sep. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Latial culture

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Latial culture

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 15:45, 7. Okt. 2022 (CEST)

Zur Info

Benutzerin:Itti/Korrekturen - ich würde mir nicht an meinem BNR und dortigen Entwürfen rumfummeln lassen. Und ob jemand Ahnung oder keine hat oder sie sich durch noch zu erfolgende Recherche erwirbt oder nicht, sollte Korrekturen nicht unbedingt beurteilen. Ansonsten hat sich sein Stil zwar ziemlich (IMHO) gebessert aber wie heißt es so schön - er ist Rückfallgefährdet :-) Viele Grüße und viel Erfolg bei deinem Artikel Martin Bahmann (Diskussion) 16:06, 10. Okt. 2022 (CEST)

Ok Martin, Danke Dir für die Info. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:05, 10. Okt. 2022 (CEST)

Herzliche Glückwünsche

Lieber Stephan Tournay,

du wurdest für die WikiEule 2022 in der Kategorie:ThemenEule 2022 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  20:43, 10. Okt. 2022 (CEST)

Ich wurde für die ThemenEule 2022 nominiert.

--WikiEulenAcademy  20:43, 10. Okt. 2022 (CEST)

Liebe WikiEulenAcademy, ich kann sagen, dass ich durchaus überrascht wurde mit der Nominierung zur ThemenEule2022. Allerdings weiß ich leider nicht wie ich zu dieser Ehre gekommen bin, bzw. wem ich die Nominierung zu verdanken habe. Die Vielzahl an Beiträgen über Landräte die hier zustande gekommen sind, wurden sicherlich im guten Maße durch Werner von Basil durchgesehen und verbessert. Auch sonst stand er mir immer wieder mit Rat und Tat zur Seite. Der Digitale Matrix-Regen war ein Beitragswunsch von Mushushu, der es Dank des Benutzers Brettchenweber bis auf die Wikipedia-Hauptseite geschafft hat. Zuletzt möchte ich mich noch für die vielen zuvor importierten fremdsprachigen Beitragsversionen „stellvertretend“ für die Kollegen in der Importstube bei Holmium bedanken. Herzliche Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 14:06, 16. Okt. 2022 (CEST)

Beste Grüße an dich, Stephan Tournay, und ich gratuliere zur Nominierung, danke für deine unermüdliche Arbeit, die der Nominierung zugrundeliegt! --Holmium (d) 19:32, 16. Okt. 2022 (CEST)

Dem schließe ich mich gern an, herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für deine Arbeit. LG, --NiTen ^(Discworld) 19:46, 16. Okt. 2022 (CEST)

Gratuliere Dir zu Deiner Nominierung und den freundlichen Worten hier. Wünsche einen guten Start in die Woche --WvB 05:27, 17. Okt. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mirèio

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mirèio
• Benutzer:Stephan Tournay/Jean-Claude Bradley

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 01:43, 18. Nov. 2022 (CET)

Einladung zu kuwiki: tips & tools #2 – Schreiben und Korrigieren: Arbeit an kunstwissenschaftlichen Wikipedia-Artikeln

Am 29. September 2022 findet zwischen 17:30 und 19:00 online (Zoom-Link) die zweite Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal richtet sich die Veranstaltung insbesondere an Kunsthistoriker:innen, die Fragen rund um das Arbeiten in der Wikipedia haben. Ihr seid mit eurer Wikipedia-Expertise natürlich dennoch herzlich eingeladen und es wird hoffentlich zu einem schönen Austausch zwischen Fachvertreter:innen und Wikipedianer:innen kommen, wie wir ihn unter anderem bereits im Rahmen unserer Edit-a-thons hatten. Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) 16:04, 7. Dez. 2022 (CET)

Einladung zu kuwiki: tips & tools #3: Lernen und Lehren: Wikipedia in der Hochschule

Am 24. November 2022 findet zwischen 18:15 und 19:45 online (Zoom-Link, Meeting-ID: 671 3294 5503 // Kenncode: 052344]) die dritte Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal widmen wir uns dem Einsatz von Wikipedia in der kunsthistorischen Lehre. Moderiert von den kuwiki-Mitgliedern Anna Schreurs-Morét und Andreas Huth werden einige Hochschulprojekte (Freiburg, Berlin, Essen, Greifswald, München) der letzten Jahre vorgestellt und die Chancen, Herausforderungen und Probleme diskutiert. Wir freuen uns aber auch auf Eure Ideen, Vorschläge und Projekte zur Einbindung der Wikipedia in die Lehre. Eingeladen sind deshalb sowohl Hochschullehrer:innen aus der Kunstgeschichte als auch Studierende – und natürlich alle interessierten Wikipedianer:innen.Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) 16:04, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Eliza Barchus

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Eliza Barchus

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:40, 7. Dez. 2022 (CET)

SG?

Hallo Stephan Tournay, erst einmal herzlichen Dank dir für die Eliza! Ich hab letztens gesehen, dass du schonmal auf Drei Wünsche frei für jemanden einen Wunsch erfüllt hast, aber nicht in der Liste der Mitspieler stehst. Ist das Absicht? Ich fände es schön, wenn du mitspielen würdest und dir im Gegenzug ebenfalls Artikel wünschen könntest. Gruß zum Abend, --Alraunenstern۞ 23:07, 14. Dez. 2022 (CET)

Liebe Alraunenstern, ich möchte derzeit nur Beitragswünsche erfüllen. Wenn ich einen Beitrag verwirklicht oder übersetzt haben möchte, dann mache ich mich zumeist zeitnah an die Arbeit und erledige es. Liebe Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 14:31, 16. Dez. 2022 (CET)

Lieber Stephan, dann danke ich dir für deine selbstlosen Wunscherfüllungen und wünsche dir eine gute Zeit. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 22:11, 16. Dez. 2022 (CET)

Weihnachtswünsche aus Hamburg

Ich wünsche dir eine frohe Weihnacht und uns allen ein besseres 2023.--Bahnmoeller (Diskussion) 12:25, 25. Dez. 2022 (CET)

d:Q115701458

Hallo Stephan,

solange VIAF sowas falsch zuordnet, wird das immer wieder quasi automatisch eingetragen. Ich habe es als missbilligt wieder eingefügt. Leider muss man als Grund irgendwas finden, was ich nicht finden kann. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:25, 25. Dez. 2022 (CET)

Moin Bahnmoeller, ich arbeite diese Liste seit geraumer ab, und bekomme falsch zugeordnete Identitäten mitunter nur dann nur, wenn sie bei Wikidata nicht oder nicht mehr unter LCCN eingetragen sind. Daher habe ich beim Rückgängig machen auch eine ausführliche Begründung angegeben. Leider haben wir seit einiger Zeit auch den Bot oder User Reinheitsgebot am Start, der Massenweise VIAF- und LCCN-Nummern bei Wikidata eingepflegt, ohne das irgendeine Kontrolle stattfindet. Daher bin ich dieses Themas anbetreffend etwas genervt um ehrlich zu sein, hat aber hier nichts mit Dir zu tun. Ansonsten wünsche ich Dir noch ein frohes neues Jahr 2023.   --Stephan Tournay (Diskussion) 05:17, 1. Jan. 2023 (CET)

Vandalisme

En tant qu'utilisateur de longue date, vous devez savoir qu'inclure des personnages généalogiques contre la volonté de l'auteur principal constitue du vandalisme. --Aufforderung zum Tanz (Diskussion) 20:50, 6. Jan. 2023 (CET)

Guten Tag Kollege Aufforderung zum Tanz, unsere Nutzersprache ist Deutsch. Was genau soll bei meiner letzten Bearbeitung nicht richtig gewesen sein? --Stephan Tournay (Diskussion) 22:44, 6. Jan. 2023 (CET)

Wollte es etwas eleganter formulieren ... Danke für Kenntnisnahme und für Sichtung.--Aufforderung zum Tanz (Diskussion) 20:59, 7. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Ciccillo Matarazzo

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Ciccillo Matarazzo

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:06, 8. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Marie-Hélène Sachet

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Marie-Hélène Sachet

• Benutzer:Stephan Tournay/Antoine Richepanse

Holmium (d) 15:21, 10. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Frédéric Baudry

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Frédéric Baudry

Viel Spaß wünscht Brackenheim 16:59, 13. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:My Day

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/My Day

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:06, 16. Jan. 2023 (CET)

Leerzeilen nach Überschriften

Hallo Stephan, Du hast hier die Leerzeilen nach Überschriften aus einem von mir verfassten Artikel gelöscht. Unter Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Quelltext heißt es aber: "Ein Leerzeichen empfiehlt sich zwischen den Gleichheitszeichen und dem Text der Überschrift (== Überschrift == statt ==Überschrift==). Zu einer Leerzeile nach Überschriften gibt es keine allgemein gültige Regel bzw. keinen Konsens, allerdings werden solche Leerzeilen durch die Software automatisch erzeugt, wenn man die Option „Abschnitt hinzufügen“ verwendet (siehe Beispiel hier). Innerhalb eines Artikels sollen etwaige Leerzeilen nach Überschriften aber einheitlich gesetzt werden." Ich möchte Dich daher bitten, auf diese Löschungen in Zukunft zu verzichten. Viele Grüße, --Tolanor 22:39, 27. Jan. 2023 (CET)

Guten Abend Tolanor, eigentlich wollte ich den Worldcat-Link in die leere Zeile setzen, hab dann aber Deinen Link raufgesetzt. Ansonsten wusste ich das mit den so gewollten Leerzeilen nicht, werde aber zukünftig keine Änderungen mehr bei Fremdbeiträgen vornehmen. Eine Löschung im klassischen Sinne ist es meiner Meinung nach aber nicht, da eine leerer Inhalt ja nicht gelöscht werden kann. Schönen Abend noch und beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 23:38, 27. Jan. 2023 (CET)

Okay, kein Problem, habe ich mir schon gedacht; die Richtlinie ist leider noch nicht sehr bekannt. Frohes Schaffen Dir! --Tolanor 14:02, 28. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Pan American-Grace Airways

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Pan American-Grace Airways

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:51, 8. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Limatambo International Airport

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Limatambo International Airport

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:06, 12. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Black Devil (cigarette)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Black Devil (cigarette)

Viel Spaß wünscht Brackenheim 12:52, 25. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Keratsa of Bulgaria

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Keratsa von Bulgarien

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:45, 10. Mär. 2023 (CET)

Mein Edit und Revert heute

Hallo Stephan Tournay, vielleicht hast du dich heute Nachmittag über meinen Edit von 16:51 h und den anschließenden Revert auf der Disk von Keratsa gewundert. Bitte entschuldige, das war ein Versehen; ich war als Beifahrerin im Auto unterwegs und bin beim Tippen am Handy einfach in der Zeile verrutscht. Wollte dir eigentlich nur ein Danke für die Korrektur und Ergänzung senden, was ich nun auf diesem Wege nachholen möchte! Viele Grüße --Maimaid  ✉ 22:43, 18. Mär. 2023 (CET)

Hallo Maimaid, wenn Du mich nicht angeschrieben hättest, wüsste ich gar nichts von der versehentlichen Änderung. Es ist alles gut, und Danke für Dein positives Feedback. Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 12:03, 20. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Vincent Brome

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Vincent Brome

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:29, 24. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Horace Clifford Levinson

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Horace Clifford Levinson

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:10, 25. Mär. 2023 (CET)

Sonntagsgeschenk

Oh, eine Fee mit Namen Stephan war da! Hab ganz herzlichen Dank für den schönen Artikel und einen schönen Sonntag. --Mirkur (Diskussion) 10:46, 26. Mär. 2023 (CEST)

Gerne geschehen und vielen Dank für Dein nettes Feedback. Auch Dir noch einen schönen Sonntag. Viele Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 19:33, 26. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Tonantzintla Observatory

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Tonantzintla-Observatorium

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:05, 29. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Patricia Majluf

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Patricia Majluf

Viel Spaß wünscht Brackenheim 23:18, 31. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mary Louise Pratt

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mary Louise Pratt

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:22, 23. Apr. 2023 (CEST)

Helene Stosch geb. Richter

Hallo Stephan Tournay,

Sie haben einen Abschnitt im Georg Stosch-Artikel eingefügt: Version vom 1. Juli 2019, 13:42 Uhr : „am 18. Oktober 1877 Helene Richter, die eine Tochter des Pfarrers und Magisters Richard Richter und dessen Ehefrau Dorothea Rosalie geb. Vogel war.“ Gibt es irgendwo Hinweise auf die Lebensdaten der 1. Frau von Stosch? Er muss wohl noch ein 2. mal geheiratet haben: hier steht „╳ II Käthe Hasse“ Otto Fischer: Evangelisches Pfarrerbuch für die Mark Brandenburg seit der Reformation. Band 2. Mittler, Berlin 1941. S. 863 --Ettiwdreg (Diskussion) 00:53, 24. Apr. 2023 (CEST)

Guten Tag Ettiwdreg, zu der erwähnten Ergänzung im Beitrag Georg Stosch kann ich aus heutiger Sicht nichts weiter hinzufügen. Da die Beleglage nach den Richtlinien gemäß WP:BLG bei mir liegt, und ich sie nicht mehr nachprüfen kann, da ich keinen Ancestry Zugang mehr habe, kannst Du die entsprechenden Passagen entweder a) vollständig entfernen b) im Fließtext auf Verbergen setzen oder c) diese Informationen in einem Einzelnachweis vermerken. Selbst beim Entfernen der Details im Beitrag über die Familie sind sie Infos immernoch in der alten Versionsgeschichte zu finden. Es ginge also nichts verloren. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 09:17, 28. Apr. 2023 (CEST)

P.S. Fundsache

Fundsache: Reports of the President and the Treasurer - John Simon ... - Side 99 books.google.com › books · Oversett denne siden John Simon Guggenheim Memorial Foundation · 1986 · ‎Utdragsvisning Funnet i boken – Side 99 ( iiva Hair Wiada na Bui Pratt , Mary Louise . Appointed for a study of travel writing and European expansion , 1780–1914 . Born October 21 , 1948 , Listowel , Ontario , Canada . University of Toronto , B.A. ( Hons . ) ... --Ettiwdreg (Diskussion) 01:24, 24. Apr. 2023 (CEST)

Hier scheint es sich in der Tat um eine Fundsache zu handeln. Wie ich da jetzt weiterhelfen kann bedarf allerdings noch der Erläuterung. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 09:22, 28. Apr. 2023 (CEST)

Martin Bartelheim

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Martin Bartelheim wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:04, 5. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu fr:Edmond de la Croix

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Edmond de la Croix

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 02:21, 13. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Julia Codesido

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Julia Codesido

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:44, 24. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Tilsa Tsuchiya

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Tilsa Tsuchiya

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:12, 24. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Charles Milton Bell

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Charles Milton Bell

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:48, 25. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Georges Eugène Charles Beauvisage

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Georges Eugène Charles Beauvisage

• Benutzer:Stephan Tournay/Marie Louise Marguerite Belèze

Holmium (d) 21:01, 27. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Steven M. Greer

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Steven M. Greer

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:01, 29. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sugar Baby Love

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Sugar Baby Love

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:17, 13. Jun. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Uluru Statement from the Heart

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Uluru Statement from the Heart

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:22, 26. Jun. 2023 (CEST)

SG?

Hallo Stephan Tournay, ich wollte mich erstens für meine Wunscherfüllungen bedanken und dich gleichzeitig fragen, ob ich den Artikel Julia Codesido bei Schon gewusst? für die Hauptseite vorschlagen dürfte. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 19:55, 26. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Alraunenstern, vielen Dank für Deine positive Rückmeldung, selbstverständlich kannst Du gerne den Beitrag Julia Codesido auf der Hauptseite für die Rubrik SG vorschlagen. Idealerweise braucht es dazu wohl noch einen passenden Teaser. Viele Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 15:30, 27. Jun. 2023 (CEST)

Prima, danke. Ich habe den Artikel dort vorgeschlagen, über Teaser muss ich noch nachdenken. Aber wenn du einen schönen weißt, gerne. Vorschläge kann ja jeder dort eintragen. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 16:08, 27. Jun. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Myrtle Bachelder

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Myrtle Bachelder

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:03, 21. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gladys del Estal

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Gladys del Estal

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:32, 25. Aug. 2023 (CEST)

Sichtung

Hallo Stephan Tournay, du hast das hier gesichtet. Ich nehme an, das gehört (so) nicht in die Infobox. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:15, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Dirk, ich hatte das gesichtet, da ich sonst keine Bearbeitung, d.h. die Ergänzung der LCCN-Nummer, vornehmen konnte. Kannst Du es evtl. korrigieren, so das es passt? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 18:24, 13. Sep. 2023 (CEST)

Ich verstehe zwar deine Begründung nicht, habe es aber geändert. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:27, 13. Sep. 2023 (CEST)

Meinem Verständnis nach kann ich keine neue Bearbeitungen oder Ergänzungen im Beitrag vornehmen, solange es ungesichtete Bearbeitungen gibt. Ich Recherchiere dann zumeist ob die neuen Angaben korrekt sind, und dann sichte ich den Beitrag. Mit Infoboxen und der Künstlerin an sich kenne ich mich leider nicht so gut aus. --Stephan Tournay (Diskussion) 18:31, 13. Sep. 2023 (CEST)

Du kannst Neues einfügen oder Bestehendes überarbeiten, solltest dann aber nicht auf „Sichten“ klicken, wenn es unklare Bearbeitungen gibt. Hier war einfach ein Titel eingtragen, der noch keine Chartplatzierung hatte. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:50, 14. Sep. 2023 (CEST)

Lieber Dirk, alles klar, kein Thema, achte da zukünftig noch mal besser drauf. Schönen Tag Dir noch. Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 14:02, 17. Sep. 2023 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur WikiEule

Hiermit verleihen wir

Stephan Tournay
die Auszeichnung

AutorenEule  2023.

gez. WikiEulenAcademy 09/2023

Lieber Stephan Tournay,

die WikiEulenAcademy freut sich, dir in Anerkennung deiner Leistung eine AutorenEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester.

Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.

Ich wurde mit der AutorenEule 2023 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur AutorenEule 2023, Deine WikiEulenAcademy  20:51, 30. Sep. 2023 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir! Und hier der versprochene Link: → Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften ;-) Beste Grüße --Bubo 容 19:22, 1. Okt. 2023 (CEST)

Dem möchte ich mich anschließen. Sehr verdiente Auszeichnung, die mich wirlich für dich freut. --Alraunenstern۞ 22:36, 1. Okt. 2023 (CEST)

Dann sage ich mal recht [[Vorlage:Smiley/Wartung/<3]] lichen Dank für diese ehrenvolle Auszeichnung und Überreichung der AutorenEule im Rahmen der WikiCon2023 aus den Händen der WikiEulenAcademy. Auch vielen Dank an die zahlreichen Gratulanten bei der Verleihung und auf dieser Seite hier. Leider fehlen mir immer noch die geeigneten Worte, um dieser schönen Ehre gerecht zu werden Vorlage:Smiley/Wartung/engel  darum verbleibe ich nochmals mit bestem Dank an das WikiMediaTeam, sowie an alle weiteren Personen die dazu beigetragen haben, dies zu ermöglichen. Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Mit besten Grüßen --Stephan Tournay (Diskussion) 10:59, 2. Okt. 2023 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Ich freue mich sehr über diese verdiente Eule (und nicht nur, weil ein Artikelwunsch von mir in der Laudatio vorkam :))! --Mushushu (Diskussion) 20:14, 2. Okt. 2023 (CEST)

Liebe Mushushu, worüber man sich freut ist ja letztlich egal, Hauptsache man freut sich, am besten gemeinsam, und Danke für die Glückwünsche. Vorlage:Smiley/Wartung/hibiscus Vorlage:Smiley/Wartung/\:)/  --Stephan Tournay (Diskussion) 16:15, 3. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hanna Ferlin

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hanna Ferlin

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:23, 5. Okt. 2023 (CEST)

@Ameisenigel: Habe mich leider komplett verdaddelt, ich brauche den Beitrag Agnes Raeburn (en) als Import, nicht Hanna Ferlin (der in Benutzung von Joel1272 ist). Hast Du eine Idee, wie wir das drehen können? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 17:32, 5. Okt. 2023 (CEST)

Kriegen wir hin, ich mach mal --Ameisenigel (Diskussion) 17:33, 5. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Agnes Raeburn

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Agnes Raeburn

Diesmal der richtige Artikel Ameisenigel (Diskussion) 17:38, 5. Okt. 2023 (CEST)

Lieben Dank Ameisenigel, das hast Du toll hinbekommen.   Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:45, 5. Okt. 2023 (CEST)

Fehlerhafte Bearbeitung bei Jon Fosse

Hallo Stephan Tournay,

Deine Bearbeitung im Artikel zu Jon Fosse war leider fehlerhaft. Es gibt tatsächlich dort zwei(!) Artikel zu Fosse. Der eine stammte aus dem Internationales Biographisches Archiv, der andere von Krutzinna aus dem KLfG. Könntest Du die Änderungen zurücknehmen? Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 09:48, 6. Okt. 2023 (CEST)

Hallo César, ich habe nachgeschaut, ob ich einen einfachen Revert machen kann. Jedoch wurde der Beitrag inzwischen so überarbeitet, das diese Funktion nicht mehr möglich ist. Weiterhin wurde inzwischen erneut ein Einzelnachweis Nr. 3 mit dem Link zum Munzinger Archiv verlinkt, nur mit dem Unterschied, das nicht mehr der Wiki-Link Munzinger angegeben wurde, den ich, weil ohne echten Link, entfernt hatte, sondern mit einem toten Link versehen wurde. Wenn ich das richtig sehe, gab es vorher überhaupt keinen verfügbaren Weblink zum Munzinger Archiv, außer dem den ich eingearbeitet hatte. Kannst Du bitte mal den genauen Weblink angeben unter welchem der Beitrag über Jan Fosse einzusehen ist. Ansonsten, sorry falls ich da was nicht richtig gesehen habe. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 10:23, 6. Okt. 2023 (CEST)

Nachtrag: Meintest Du evtl. diesen Link hier? --Stephan Tournay (Diskussion) 10:28, 6. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Jessie M. King

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Jessie Marion King

• Benutzer:Stephan Tournay/Katharine Cameron

Ameisenigel (Diskussion) 20:05, 7. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Social realism

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Sozialer Realismus

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:31, 13. Okt. 2023 (CEST)

Guglielmini

Since the Coriolis effect is not relevant for the Guglielmini experiment, I deletd the following words: Da die Corioliskraft, auf der die Ostablenkung beruht, damals noch nicht vollständig verstanden wurde, war sein Experiment, wie sich später zeigte, fehlerhaft und seine Schlussfolgerungen unzureichend. Dennoch bildeten sie die Grundlage, auf der Johann Friedrich Benzenberg (1802 und 1804) und Ferdinand Reich (1831) aufbauten. Best ragards, Aldo Zullini --Aldozu (Diskussion) 20:23, 1. Nov. 2023 (CET)

Dear Aldozu, that is nice from you considering me as a recipient for your message and changes you have done on the page Giovanni Battista Guglielmini. But please consider also that I´am not the creator of this page. I added only the LCCN Number. Have a nice day and best regards --Stephan Tournay (Diskussion) 21:57, 1. Nov. 2023 (CET)

Doris Lee

Hallo Stephan Tournay,
danke für deinen Einsatz. Ich bitte dich interessante, nicht mehr aktive Links nicht einfach zu löschen, sondern als tot zu markieren, sonst wissen später Lesende nicht, wo die Information zu finden sein könnte. So kann jemand mit mehr Zeit und/oder mehr Forscherdrang die Links ggf, wieder herstellen. Dies habe ich bei den beiden Links getan.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:25, 7. Nov. 2023 (CET)

Guten Morgen Baumfreund, danke für die Info. Ich habe die Links, zumindest denke ich das, mehrfach geprüft ob sie wieder herstellbar sind. Wie auch immmer, werde ich Deinem Vorschlag zukünftig nachkommen und die Links als tot markieren. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 06:32, 7. Nov. 2023 (CET)

@Baumfreund-FFM: entschuldige bitte, das ich nochmal nachfrage, aber bei mir klappt die Suche im Webarchiv zu einem der beiden Weblinks aus dem Beitrag Doris Lee nicht. Einen Link 1 habe ich gefunden, den zweiten Link 2 leider nicht. Tote Weblinks habe ich zwar bisher noch nicht markiert, sollte aber hiermit machbar sein. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 16:49, 7. Nov. 2023 (CET)

Hallo Stephan Tournay,

frag ruhig nach, ich möchte dich ja unterstützen. Den Smithsonian-Link habe ich im Archiv gefunden; hier musste ich allerdings das passende Archvierungsdatum suchen. Der zweite war tatsächlich nicht korrekt im Archiv. Allerdings habe ich die Datei noch auf der Originalwebseite gefunden. Deshalb ist es ja so wichtig, das die Orignallinks drin bleiben, damit man weiß, dass es die Information gibt oder gab und dass geübtere Personen etwas finden können. Außerdem gab es in der Vergangenheit schon den Fall, dass neue Archive mit alten Daten oder bessere Suchmaschinen auftauchten.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:54, 7. Nov. 2023 (CET)

Hallo Baumfreund-FFM, vielen Dank für die Auskunft. Da ich doch häufiger Weblink-Reparaturen durchführe, bin ich dankbar etwas dazulernen zu können. Sollte ich in Einzelfällen tatsächlich nicht weiterkommen, kann ich den Link wie angesprochen, als tot bzw. nicht erreichbar markieren, oder auf der Artikeldisk einen entsprechenden Hinweis hinterlassen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:13, 8. Nov. 2023 (CET)

LCCN

Hi Stephan Tournay,

ein großes Dankeschön erst einmal, dass du immer so schnell die LCCN-Nummer in Biografien nachträgst. Ich würde diese Arbeit in von mir erstellten Artikel ja selbst übernehmen, habe aber so meine Schwierigkeiten mit der Datenbank. Könntest du mir vielleicht einen Hinweis/Link geben, auf welcher Seite ich mittels Namenssuche den LCCN-Identifikator herausbekomme? LG --Frederico34 (Diskussion) 22:32, 8. Nov. 2023 (CET)

Hallo Frederico, hier drückst Du den Button "New Search" und auf der nächsten Seite im Feld "Search Text" trägst Du den Namen der zu suchenden Person "Nachname, Vorname" ein. Falls die Seite wegen "Timeout" nicht funktioniert, kann man auch hier mit der Suche beginnen, dann aber zuerst auf den Button >>Search Authorities<< drücken, und dann wie gehabt die Suche im Feld "Search Text" beginnen. Analog dazu das gleiche Suchverfahren über VIAF. Nicht vergessen vor der Suche Feld auswählen: auf Alle Felder umstellen. LCCN-Nummern die bereits bei Wikidata eingetragen wurden, wie beispielsweise hier findest Du bei den "Identifiern" weiter unten, oder in dieser Kategorie. Falls der entsprechende LCCN-Eintrag bei einer Person bei Wikidata bereits erfolgt ist, wird das "automatisch" angezeigt. Da mir bewusst ist, dass das alles ein wenig Übung braucht, kannst Du Dich gerne melden, wenn Du Hilfe brauchst. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:47, 9. Nov. 2023 (CET)

Ah ich seh’ schon, es ist unter anderem an der Vertauschung von Vor- und Nachnamen bei der Abfrage gescheitert. GND und VIAF sind in der Hinsicht ja doch (etwas) benutzerfreundlicher. Meine erste Suche hat jetzt jedenfalls geklappt, von daher bedanke ich mich ganz herzlich für die Auskunft und Weiterhilfe. LG --Frederico34 (Diskussion) 01:10, 9. Nov. 2023 (CET)

Ok, dann ist ja jetzt alles gut und Danke für Dein Feedback. Schönen Tag --Stephan Tournay (Diskussion) 08:18, 9. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Cameron Neylon

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Cameron Neylon

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:29, 2. Dez. 2023 (CET)

@Ameisenigel:, kannst Du bitte noch mal nachschauen. Ich finde die englische Importversion von Cameron Neylon nicht im Beitragsentwurf. Danke vorab und Gruß. --Stephan Tournay (Diskussion) 12:20, 3. Dez. 2023 (CET)

Die ist nur in der Versionsgeschichte zu finden, da das ein Nachimport war. Hier ist die Version, die die aktuelle in enwiki ist. --Ameisenigel (Diskussion) 12:33, 3. Dez. 2023 (CET)

Ok, Danke Dir, so sollte es funktionieren. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 15:51, 3. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Maggie Laubser

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Maggie Laubser

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:47, 21. Dez. 2023 (CET)

Maggie Laubser

Hallo Stephan Tournay! Vielen Dank für die Erfüllung des Artikel-Wunsches, der Artikel ist sehr schön geworden! Gruß von Fritzober (Diskussion) 22:14, 30. Dez. 2023 (CET)

Ja gerne, Danke. Ich bin auch ganz zufrieden mit dem was aus der Übersetzung herausgekommen ist, auch sehr schön die Bilder die Maggie Laubser gemalt hat. Guten Rutsch dann ins neue Jahr 2024. Gruß   --Stephan Tournay (Diskussion) 22:54, 30. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Hilda Sjölin

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hilda Sjölin

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 23:45, 30. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Helen Bannerman

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Helen Bannerman

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 23:46, 30. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Jujiro Matsuda

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:37, 4. Jan. 2024 (CET)

Henry Bauër

Hallo Stephan, mit dieser LCCN stimmt was nicht. Bauër ist nicht 1852, sondern 1851 geboren. Zwar ist "Une comédienne" von ihm, das MGZA Dance Magazine hat aber nichts mit ihm zu tun. Es ist dieser Henry Bauër, um den es geht. Leider herrscht hier generell die grässlichste Verwirrung, weil die VIAF-Nr. nicht weniger als drei verschiedene Identitäten verschmilzt, und leider gilt das auch für die LCCN. Zuverlässig ist hier die BNF, aber leider nichts sonst. --Mautpreller (Diskussion) 22:33, 6. Jan. 2024 (CET)

Hallo Mautpreller, ich schaue es mir an. --Stephan Tournay (Diskussion) 23:27, 6. Jan. 2024 (CET)

VIAF kennt hier scheint´s zwei Identitäten 53749274 (aktuell im Beitrag und bei Wikidata zurückgesetzt) und 43603637, die LCCN n97871271 enthält (Bauer, Henry, 1852-), aber falsch sein soll. Die andere LCCN no96067827 (Bauer, Heinrich, 1854-1915) passt aber auch nicht. Ich habe meinen letzten Edit (auch nach Einsicht der History des Beitrags) nun zurückgesetzt. Welche Maßnahme hier am geeignetsten ist kann ich im Moment leider nicht sagen. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 06:00, 7. Jan. 2024 (CET)

Hallo Stephan, ich hab mich damit mal beschäftigt: Wikipedia Diskussion:Umfragen/Normdaten aus Wikidata und mehr. Das ist einfach chaotisch und ich sehe keine Chance, das in Ordnung zu bringen. Die BNF hat es als einzige korrekt und die reagieren auch auf Fehlermeldungen, wie ich sie bei Charles Malo verschickt hatte. Auch die GND reagiert. Bei VIAF und LCCN sind alle Versuche, Fehler zu melden, hoffnungslos. Die VIAF 53749274 hat die korrekten Lebensdaten und die meisten Werke "unseres" Theaterkritikers, aber eben auch den Geiger (* 1854, Vorname Heinrich) und sogar einen weiteren Musikherausgeber (* 1922). Die andere VIAF 43603637 enthält nur ein Werk, das tatsächlich auch von "unserem" Bauer stammt, sonst aber nichts, dazu ein falsches Geburtsjahr. Sie beruft sich nur auf amerikanische und kanadische Bibliotheken, wo das Werk aber gar nicht verzeichnet ist. Die LCCN könnte prinzipiell tatsächlich auf die (von mir benutzte) Biografie von Marcel Cerf verlinken, die in der Library of Congress vorhanden ist (und die natürlich die korrekten Lebensdaten enthält), tut das aber nicht. Es scheint keine Möglichkeit zu geben, sie darauf aufmerksam zu machen.--Mautpreller (Diskussion) 12:18, 7. Jan. 2024 (CET)

Eine Chance jemanden anzusprechen gibt es schon, zumindest erstmal theoretisch. Beim Abarbeiten von LCCN Nummern in dieser Liste tauchen immer mal "frisch angelegte Dateneinträge" auf. Beim Überprüfen (Verlinken) neuer LCCN Nr. in der Normdatenleiste ergibt sich gelegentlich eine Falschmeldung, d. h. Datensatz nicht oder noch nicht vorhanden, der LCCN-Link bei Wikidata aber funktioniert, weil er auf eine andere Webseite führt. Bei einer Anfrage beim User auf seiner Seite ergab er sich, dass er neue LCCN-Einträge im Auftrag einer amerikanischen Bundesbehörde macht, und ich nur etwas warten sollte, ca. 2 Wochen bis die Nummer aktiv ist, was auch stimmte. Das Problem ist, dass ich diese Konversation nicht mehr finde. Interessant noch das bei GND 1103248758 auf den Umstand des geringfügig abweichenden Geburtsjahres (1852 statt 1851) hingewiesen wird. Wenn ich persönlich nicht weiterkomme, kontaktiere ich meist Kolja21 der sich bestens mit der ganzen Normdaten-Thematik auskennt. LCCN-n97871271 halte ich nicht für ganz richtig, ist aber so falsch auch wieder nicht. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 13:31, 7. Jan. 2024 (CET)

Nö, ganz falsch ist er auch nicht. Er bringt halt zusätzliche Konfusion, offenbar hauptsächlich durch die Übernahme des falschen Geburtsjahrs aus "NUC pre-56" = National Union Catalog pre-1956 imprints. Immerhin trennt LCCN sauber zwischen Henry Bauër und Heinrich Bauer, dem Verfasser einer Violinschule (http://id.loc.gov/authorities/names/no96067827), was VIAF leider nicht schafft. Offenbar basiert diese VIAF https://viaf.org/viaf/43603637/ auf der LCCN https://lccn.loc.gov/n97871271 n97871271, es fehlen dadurch aber jegliche Bezüge zu den Bibliotheks- und Werksangaben von Henry Bauër. Dagegen hat die andere VIAF http://viaf.org/viaf/53749274 diese Bezüge alle drin, vermischt aber die verschiedenen Bauers hoffnungslos. --Mautpreller (Diskussion) 17:33, 7. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:University of Panama

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Universidad de Panamá

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:43, 6. Jan. 2024 (CET)

Hallo Stephan Tournay, herzlichen Dank für die Erfüllung meines Wunsches bei Drei Wünsche Frei! Hab mich sehr gefreut! Viele Grüße --Maimaid ✉ 16:52, 11. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Guiron le Courtois

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Guiron le Courtois

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:53, 11. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Palamedes (Arthurian legend)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Palamedes (Artussage)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:41, 18. Jan. 2024 (CET)

Editwars verhindern

Kannst mal gucken: Benutzer:Wurgl/OhNotAgain Entstanden aus einer Idee von Aka und seinen Mitarbeitern, da gabs auch immer mal wieder Korrekturen die zurückgesetzt wurden und dann wieder in der Liste auftauchten. --Wurgl (Diskussion) 17:18, 18. Jan. 2024 (CET)

Wurgl, das ist "nicht das" worum es mir geht! Es geht, wenn überhaupt, um eine Lösungsmöglichkeit, die wir im Moment beide nicht kennen. Solange das der Fall ist, kann der Beitrag unbearbeitet bleiben. --Stephan Tournay (Diskussion) 17:52, 18. Jan. 2024 (CET)

Ja, schon klar. Das ist eher präventiv. Das eigentliche Problem sollte von jemanden gelöst werden, der sich mit all den verschiedenen Eigenschaften (speziell Pseudonymen) auskennt. --Wurgl (Diskussion) 17:55, 18. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Los Angeles Opera

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Los Angeles Opera

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:02, 28. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:TAPPI

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/TAPPI

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:11, 28. Jan. 2024 (CET)

Danke für Wunscherfüllung!

Hallo!

Ich wollte mich ganz herzlich für die Erfüllung meines Wunsches „Los Angeles Opera“ bei Drei-Wünsche-frei bedanken! Damit hast du wahrscheinlich nicht nur mir, sondern auch dem WikiProjekt Oper einen großen Gefallen getan! LG --Woglinde33 (Diskussion) 20:07, 1. Feb. 2024 (CET)

Hallo Woglinde33, keine Ursache, das habe ich gerne gemacht. Dir ein schönes Wochenende. Gruß   --Stephan Tournay (Diskussion) 09:26, 2. Feb. 2024 (CET)

Goldruten-Mönch

Hallo Stephan Tournay! Vielen Dank für deinen Artikel über den interessanten Schmetterling! Er ist gut gelungen und es macht Freude ihn zu lesen! Gruß von Fritzober (Diskussion) 22:05, 4. Feb. 2024 (CET)

Hallo Fritzober, mir gefällt der Beitrag auch gut und vielen Dank für das positive Feedback. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 22:18, 4. Feb. 2024 (CET)

Verlinkung der Nationalität

Guten Tag, ich habe festgestellt, dass Du immer wieder in den von mir angelegten Personenartikeln die Staatsbürgerschaft verlinkst, etwa hier, da , ebenso da oder dort. Die Verlinkung der Nationalität ist bei bekannten Nationen freigestellt; vgl. dazu auch WP:Verlinken#Sinnvoll verlinken. Zu der Masse an Verlinkungen möchte ich dir noch zu bedenken geben: Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand.. Danke fürs Verständnis. --Engelbaet (Diskussion) 16:36, 12. Feb. 2024 (CET)

Guten Abend Engelbaet, ich habe Deine Nachricht gelesen und verstanden. Ich werde es zukünftig beherzigen. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 17:29, 12. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Jakapil

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Jakapil

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 10:56, 16. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Arthur Engoron

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:52, 21. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Sápara

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Sápara

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 17:46, 24. Feb. 2024 (CET)

Caro Carre

Danke Stephan, dass du meinen Artikel verbessert hast!! (nicht signierter Beitrag von Teepoet (Diskussion | Beiträge) 16:06, 29. Feb. 2024 (CET))

Das war glaube ich die kleinste Verbesserung, die ich je vorgenommen habe, aber trotzdem Danke.   Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 21:18, 29. Feb. 2024 (CET)

Sápara

Hallo Stephan Tournay! Vielen Dank für den erfüllten Feenwunsch! Der Artikel ist wie erwartet interessant geworden und sehr gut gelungen! Viele Grüße von Fritzober (Diskussion) 16:49, 29. Feb. 2024 (CET) PS: Gibt es einen besonderen Grund, warum du deine Beiträge nicht auch in der Hall of Fairies einträgst?

Hallo Fritzober, schön das Dir auch diese Übersetzung gefällt. Für mich sind solche Beiträge immer auch eine schöne und spannende Reise in ein fremdes Land und dessen Kultur. Darin liegt u. a. der Reiz des Spiels „Drei Wünsche frei“, neue interessante Beiträge zu finden und sich dann an die Übersetzung, oder manchmal sogar an ganz neu zu erstellende Beiträge heranzuwagen. So wie es sich für mich darstellt, und was Deine Frage anbetrifft, bin ich zumindest "Wunschlos glücklich". Mehr brauche ich derzeit nicht. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 21:32, 29. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Universities Space Research Association

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Universities Space Research Association

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:15, 14. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Heliophysics

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Heliophysik

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:13, 16. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Gina Tolleson

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Gina Marie Tolleson

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:43, 22. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lunar and Planetary Institute

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Lunar and Planetary Institute

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:45, 22. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Science Mission Directorate

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Science Mission Directorate

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 15:24, 23. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:George Siscoe

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/George L. Siscoe

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 15:26, 23. Mär. 2024 (CET)

3M

Hallo Stephan Tournay. Dein Beitrag zu Rosemaries Baby gehört nicht auf die Anfrageseite nach dritten Meinungen sondern auf die entsprechende Artikeldiskussionsseite. Bitte füge ihn dort ein. --RAL1028 (Diskussion) 18:53, 24. Mär. 2024 (CET)

Alles klar, kein Thema, steht nun in der Disk zu Rosmaries Baby. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:00, 24. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Phil Plait

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Phil Plait

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:20, 27. Mär. 2024 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Stephan Tournay
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:31, 29. Mär. 2024 (CET)

Hallo Stephan! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 29. März 2014 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 39.200 Edits gemacht und 610 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:31, 29. Mär. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Dein Importwunsch zu en:Tipuana

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Tipubaum

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:30, 5. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Bep Boon-van der Starp

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Bep Boon-van der Starp

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:12, 3. Apr. 2024 (CEST)

Herzlichen Dank für die Erfüllung meines Wunsches und deine Beiträge bei Drei-Wünsche-frei generell. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 19:43, 9. Apr. 2024 (CEST)

Guten Abend Alraunenstern, vielen Dank für Deine Nachricht, it´s my pleasure. Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 22:31, 9. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Dark taxon

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Dark Taxon

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:20, 10. Apr. 2024 (CEST)

Frage von EWR Marketing (14:37, 11. Apr. 2024)

Hallo Stephan, ich bin Marketing Managerin bei den Elektrizitätswerken Reutte und hab unseren veralteten Wikipedia-Eintrag aktualisiert. Ich habe jetzt festgestellt, dass die Änderungen nicht automatisch genutzt werden, sondern sich unter ungesichtete Änderungen befinden. Kannst du Änderungen sichten und freigeben? Danke für deine Hilfe. Schöne Grüße Victoria --EWR Marketing (Diskussion) 14:37, 11. Apr. 2024 (CEST)

Hallo EWR Marketing, ich habe Deine Änderungen gesichtet, soweit sieht es gut aus. Allerdings möchte ich Dich bitten, a) die Hinweise auf deiner Diskussionsseite zu lesen und ggf. zu beachten und b) setze die Einzelnachweise 3, 4, 5, 9, 10 und 12 nicht hinter die Abschnittsbezeichungen, sondern in den Text dort wo sie hingehören. Beispielsweise am Satzende, also nach dem Punkt (.) oder nach einem Komma (,). Siehe hierzu die Hinweise zu Belegen und Einzelnachweisen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:53, 11. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Carlsdob zu Friderico-Francisceum (14:56, 11. Apr. 2024)

Hallo, möchte einen ehemaligen Schüler (meinen verstorbenen Ehemann Paul-Friedrich Carlson) hinzufügen und weiß nicht, wie. Kannst du mir helfen bitte? Bärbel Carlson Habs jetzt doch, glaub ich, hinbekommen --Carlsdob (Diskussion) 14:56, 11. Apr. 2024 (CEST)

Nochmal von Bärbel Carlson: Hab Paul-Friedrich Carlson 1932-2016 Steuerbevollmächtigter mi den dafür vorgesehenen Zeichen (* usw) eingetragen, mich von der Seite ab- und wieder angemeldet. Mein Eintrag bei ehemaligen Schülern wird aber nicht angezeigt. Bin wohl doch zu alt, mit so etwas umzugehen. --Carlsdob (Diskussion) 15:03, 11. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Bärbel Carlson, einen Link oder einen Namen bzw. eine Person, hier Paul-Friedrich Carlson im Beitrag Friderico-Francisceum zu ergänzen, macht im Prinzip nur Sinn, wenn die Person irgendwann einen Artikel bei Wikipedia bekommen würde. Als Steuerbevollmächtigter alleine wird dies sehr wahrscheinlich nicht ausreichen, da unserer Relevanzkriterien nicht erfüllt werden. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:06, 11. Apr. 2024 (CEST)

Danke, Stephan Tournay, für die rasche Antwort. Mein Eintragswunsch entfällt damit. Beste Grüße Bärbel Carlson --Carlsdob (Diskussion) 19:38, 11. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Zehlendorfer (18:08, 12. Apr. 2024)

Hi Stephan, gute Idee, diese Lotsen. Kannst Du mir sagen, ob ich meine letzten 10 Jahre Korrekturarbeit noch nachträglich mit meinem neuen Account verknüpfen kann. Zumindest die letzten 7 Jahre kamen von derselben Location. Besten Dank! Justus --Zehlendorfer (Diskussion) 18:08, 12. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Zehlendorfer, das kann ich Dir leider so nicht beantworten, auch wenn ich vermuten würde, dass es irgendwie ginge. Ich würde vorschlagen, dass Du Dich am besten an ein Mitglied aus dem Support-Team mit Deiner Frage wendest, oder falls Du das nicht möchtest, kannst Du auch direkt eine E-Mail an Wikipedia schicken. Viel Glück und Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 18:28, 12. Apr. 2024 (CEST)

PS: Die Frage dürfte auch sein, ob Du noch auf Dein altes Benutzerkonto zugreifen kannst, d. h. ob Du noch das Passwort hast. Auf der Seite Benutzernamen ändern kannst Du evtl. auch noch mal nachschauen. Ansonsten wie gehabt, dürfte Dir der Support da weiterhelfen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:39, 12. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Rbnb (22:41, 12. Apr. 2024)

Hallo, sorry, dass ich etwas unbeholfen anfange, aber ich habe noch nie an W mitgewirkt. Nun meine Frage zum Thema: NKFD - was ich hier vermisse, ist den Inhalt des Manifestes - der "Buchdeckel" ist ja schön zu sehen. Wäre es nicht zweckmäßig, den Leser mit dem Artikel des Manifestes des NKFD vertraut zu machen, bovor man sich darüber auslässt? Danke! --Rbnb (Diskussion) 22:41, 12. Apr. 2024 (CEST)

Das ist eine gute Frage. Wenn es um dieses Thema NKFD und dieses Buch geht, wäre zu klären, ob ein einzelner Buchtitel gemäß unserer Relevanzkriterien für Literarische Einzelwerke wichtig genug ist, um bei Wikipedia einen eigen Beitrag zu bekommen. Ist letzteres nicht der Fall, kann man das Buch auch im Beitrag NKFD als Literatur, oder ggfs. dort in einem eigenen Abschnitt erläutern. Dazu müsste aber jemand das Buch haben und sich mit dem Thema und mit dem Verfassen von Texten bzw. Beiträgen auskennen. Eine Anfrage kannst Du aber auch direkt auf der entsprechenden Diskussionsseite:Nationalkomitee Freies Deutschland stellen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:27, 13. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Pete242! (16:29, 15. Apr. 2024)

Hallo Stephan, ich bin schon seit langem großer Fan von Wikipedia und möchte gern Themen, die mir - auch im beruflichen Kontext - wichtig sind, etwas aktualisieren bzw. ergänzen. Wäre schön, wenn ich auf deine Unterstützung zählen könnte :-) Viele Grüße Peter (ich heißt passenderweise selbst Peter-Stephan) --Pete242! (Diskussion) 16:29, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Pete242!, schön das Du bei Wikipedia mitmachen möchtest. Ich kenne Deine Themen zwar noch nicht, kann Dir aber Hilfe bzw. Unterstützung anbieten, sofern diese notwendig wird. Ich würde Dir zunächst empfehlen erst einmal mit kleinen Änderungen oder Korrekturen zu beginnen, damit Du ein Gefühl dafür bekommst, wie das hier so funktioniert. Bitte schau Dir zu diesem Zweck auch mal den Abschnitt Belege an, denn diese sind wichtig, wenn man z. B. eine Änderung, die man vorgenommen hat und auf Quellen aus dem Internet basieren, in einen Text (Quelltext) einfügt. (Beispiel für einen Weblink<ref>{{Internetquelle|autor= |url= |titel= |werk= |datum= |abruf= |sprache= }}</ref>) Kleinere grammatikalische Änderungen, die bei uns typos genannt werden, gehen auch ohne Belege. Egal was in einem Beitrag verändert oder ergänzt wird, soll in der Zusammenfassungszeile, die sich zeigt, sobald man die Bearbeitung beginnt, kurz erläutert werden. Und noch etwas, nutze bitte die Vorschaufunktion, das ist der kleine Kasten [Vorschau zeigen], damit zu siehst, wie Deine Bearbeitung im Artikel aussieht. Erst danach bitte abspeichern. Beste Grüße und gutes Gelingen. --Stephan Tournay (Diskussion) 17:05, 15. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Sandra-Uma Schmitz zu Benutzer:Sandra-Uma Schmitz/Artikelentwurf (19:12, 16. Apr. 2024)

Hallo Lotse, kann ich diesen Artikel über mich so veröfftentlichen und wenn, ja, wie gehe ich weiter vor? L.G. Sandra-Uma Schmitz --Sandra-Uma Schmitz (Diskussion) 19:12, 16. Apr. 2024 (CEST)

Guten Abend Sandra-Uma Schmitz, ich habe die Anfrage hier, auf → Deiner Diskussionsseite beantwortet, damit dort alles zentral zu lesen steht. Wenn weitere Fragen auftauchen, kannst Du selbstverständlich auch weiter hier Fragen stellen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 22:51, 16. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Juan Merchan

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Juan Merchan

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:00, 17. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Pete242! (14:22, 18. Apr. 2024)

Hallo Stephan,

ich habe bei Wikipedia nach dem "Verband der pyrotechnischen Industrie" gesucht. Gefunden habe ich etwas verwirrende und teils veraltete Einträge in Marjori-Wiki und Everybodywiki. Ich verstehe nicht ganz, was das für Seitenarme von Wikipedia sind...

Verband der pyrotechnischen Industrie - Enzyklopädie Marjorie-Wiki

https://de.everybodywiki.com/Verband_der_pyrotechnischen_Industrie

Ich hielte es für sinnvoll, einen neuen, neutralen Eintrag anzulegen. Kann man eine der Versionen in das reguläre Wikipedia transferieren und ihn dann nachrichtlich sinnvoll erweitern? Wie schätzt du das ein? VG Peter --Pete242! (Diskussion) 14:22, 18. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Pete242!, anhand des Marjorie-Wiki-Projekts lässt sich sagen, dass es sich um ein Projekt handelt, das es sich zur Aufgabe gemacht hat, (noch) oder nicht relevante und daher gelöschte Artikel aus der deutschsprachigen Wikipedia aufzubewahren. Weiter heißt es; es können und sollen auch Artikel vom Marjorie-Wiki exportiert und in andere Fach-Wikis importiert werden, von dort können gut ausgebaute Artikel, nach Erreichen der Relevanzkriterien auch wieder in die Wikipedia importiert werden. Aus diesem Grund habe ich ein wenig zum Thema „Verband der pyrotechnischen Industrie“ recherchiert und folgendes gefunden: Das Lemma bzw. der Artikel Verband der pyrotechnischen Industrie wurde nach begonnener Löschdiskussion vom 4. August 2020 am 17. August 2020 gelöscht. Um den Beitrag „vorerst zu retten“ wurde er in den Benutzernamensraum (BNR) des Users Minos verschoben. Da dem Artikel im wesentlichen attestiert wurde Kein enzyklopädischer Artikel, würde ich empfehlen dieses Thema besser nicht in Angriff zu nehmen, es sei denn, Du würdest es schaffen, die fehlende Relevanz darzustellen. Das halte ich nach den gegebenen Umständen derzeit allerdings für ein aussichtloses Unterfangen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 23:42, 18. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ferranti Mercury

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Ferranti Mercury

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:25, 20. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Metrovick 950

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Metrovick 950

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:35, 23. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Todesanzeige (08:39, 24. Apr. 2024)

Hallo,

ich bin neu und würde gerne Texte hinzufügen. Könntest du mir sagen wie das geht?

LG Todesanzeige(es gab keinen anderen Namen) --Todesanzeige (Diskussion) 08:39, 24. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Todesanzeige, leider ist Dein Konto inzwischen gesperrt worden, da macht es wenig Sinn noch weiter Tipps zu geben. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 12:36, 24. Apr. 2024 (CEST)

Frage von DanielaArnold (13:09, 25. Apr. 2024)

Hallo, ich bin Schriftstellerin für Thriller und Krimis. Wie kann ich einen Artikel über mich anlegen? Schöne Grüße! --DanielaArnold (Diskussion) 13:09, 25. Apr. 2024 (CEST)

Hallo DanielaArnold, ich habe Dir auf Deiner Diskussionsseite geantwortet. Wenn noch weitere Fragen auftauchen, kannst Du diese auch gerne hier stellen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 14:07, 25. Apr. 2024 (CEST)

Guten Abend Daniela, der Relevanzcheck läuft ja bereits, habe ich auf die schnelle auch nicht mitbekommen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 18:02, 25. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Ulrich Goetze (13:34, 26. Apr. 2024)

Meine verstorbene Mutter "Helga Goetze" wird in Wikipedia gewürdigt. Ich möchte gerne Änderungen und Erweiterungen einbringen. Ulrich Goetze ugoetze99@gmail.com --Ulrich Goetze (Diskussion) 13:34, 26. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Ulrich Goetze, das kannst Du gerne machen. Bitte beachte jedoch einige Hinweise zu den Themen Belege und Einzelnachweise. Ergänzungen die möglicherweise aus dem Familienkreis stammen (Primäre Quellen) und sonst nicht weiter belegbar sind, z. B. durch geeignete Quellen (siehe unter Belege), sind nicht zu verwenden. Gute Quellen wären beispielsweise Literaturangaben, Zeitungen, Internetquellen oder ähnliches (siehe auch Primärquelle und Sekundärquelle). Fragen zu Ergänzungen kannst Du auch direkt auf der enstprechenden Diskussionsseite zu Helga Goetze stellen. Hinweise wie Literaturangaben zu formatieren sind, kannst Du hier nachschauen. Wenn sonstige Fragen auftauchen, kannst Du Dich gerne wieder bei mir melden, wenn es um konkrete Informationen oder etwas anderes gehen sollte. Gutes Gelingen und viel Spaß wünsche ich Dir. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:38, 26. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Hygromobile (11:52, 29. Apr. 2024)

Hallo Stefan, schön dass Du mir hilft !

Ich wollte gerade das Hygromobile bei dem Artikel Kapillareffekt eintragen, weil es zeigt dass es beim Kapillareffekt noch zusätzliche, bisher unbeachtete Kräfte gibt. Es klappt aber irgendwie nicht. Kannst Du mir helfen ?

Nette Grüsse, Andi

www.hygromobile.de --Hygromobile (Diskussion) 11:52, 29. Apr. 2024 (CEST)

@Hygromobile: BITTE KEINE WERBUNG! Danke. --PCP (Disk) 12:02, 29. Apr. 2024 (CEST)

hallo das ist keine werbung, man kann das hygromobile nicht kaufen.

das hygromobile beschreibt einen bisher unenteckten physikalischen effekt !

wenn schon ich es nicht veröffentlichen kann hier, kannst du das bitte machen ? --Hygromobile (Diskussion) 12:06, 29. Apr. 2024 (CEST)

Was du machst, ist: Werbung. Für deine Erfindung/Entdeckung. Das ist unerwünscht. Erst wenn sie reichlich bekannt ist, kann ein Artikel hier geschrieben werden. Siehe: WP:KTF, WP:WWNI. --PCP (Disk) 12:09, 29. Apr. 2024 (CEST)

wie soll sie bekannt werden wenn du sie permanent löscht  ? --Hygromobile (Diskussion) 12:11, 29. Apr. 2024 (CEST)

anderweitig. Nicht mittels Wikipedia. Zuerst bekannt werden, dann Artikel schreiben. --PCP (Disk) 12:15, 29. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, ich wollte heute das Hygromobile eintragen weil es einen sehr interessanten, bisher unentdeckten Kapillareffekt zeigt.

Es ist keine Werbung und niemand verdient Geld daran.

Kann das bitte einer von euch übernehmen die Eintragung ? Wenn ich es mache wird es sofort wieder entfernt !

hygromobile.de ist die Hauptseite auf der es erklärt wird, Danke

--Hygromobile (Diskussion) 12:09, 29. Apr. 2024 (CEST)

Nach Sperrung des Benutzerkontos, hier erledigt. --Stephan Tournay (Diskussion) 12:47, 29. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) 12:47, 29. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bayanbulak Grassland National Nature Reserve

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Bayan-Bulak-Naturschutzgebiet

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:18, 29. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Ninjabärchen (20:06, 30. Apr. 2024)

Hallo Stephan. Ich bin Uwe und habe eine 6 Jahre alte Neufundländerhündin. Fly ist aktuell wohl der bekannteste Neufundländer in Deutschland, weshalb ich sie bei "berühmten Neufundländer" eintragen. Leider wurde der Eintrag recht schnell gelöscht, wegen mangelnder Relevanz. Ob das bei 17000 Followern auf Instagram zutrifft vermag ich nicht zu beurteilen. Fly ist aktuelle Deutsche Meisterin in der Wasserarbeit, bekannt aus Film, Show und Werbung. Wo lag mein Fehler, oder sind unter solchen Einträgen nur geschichtsrelevante Hunde interessant? Liebe Grüße, einen schönen Abend und morgen einen schönen Feiertag, Uwe Instagram: @flying_dutch_girl2018 --Ninjabärchen (Diskussion) 20:06, 30. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Uwe (aka Ninjabärchen), es geht um diese Information, die Du im Beitrag Neufundländer im Abschnitt Bekannte Neufundländer ergänzt hast. Hierzu gilt folgendes zu beachten:

1) Ist diese Information bzw. Ergänzung wichtig genug, um im Beitrag Neufundländer aufgenommen zu werden. Hierzu könntest Du, da ich kein Experte für Hunde oder Neufundländer bin, eine Anfrage auf der Seite Diskussion:Neufundländer stellen. Oben rechts auf der Disk steht das Wort Weitere, und wenn Du drauf bist, siehst Du Abschnitt hinzufügen. Schon kannst Du Deine Anfrage stellen.

2) Jede Ergänzung in einem Beitrag braucht eine valide Quelle, beispielsweise aus dem Internet, die Du am Ende Deiner Ergänzung als Weblink hinzufügst. Hier ein Muster <ref>{{Internetquelle |url= |titel= |autor= |werk= |datum= |abruf=2024-05-01}}</ref>, weiteres findest Du unter dem Stichwort Einzelnachweise. Aktuell hat bei Deiner Ergänzung der Nachweis dieser Information gefehlt, weshalb er bei der Sichtung von einem erfahrenen User (revertiert) wurde. Wenn Dir die Anfrage auf der Diskussionsseite zu schwer erscheint, helfe ich Dir dabei, dann schicke mir den Weblink, füge in hier einfach ein, so wie er ist.

3) Noch ein Hinweis zum Schluss, sollte die Community zu dem Ergebnis kommen, das die Ergänzung nicht sinnvoll ist, dann ist es gut, wenn man das akzeptiert. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:04, 1. Mai 2024 (CEST)

Dark Taxon

Ich wollte mich noch für diesen Artikel bedanken. Vielen Dank, dass du dich darum gekümmert hast! --Elfabso (Diskussion) 22:29, 5. Mai 2024 (CEST)

Gerne geschehen, war mir ein Vergnügen. Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 22:57, 5. Mai 2024 (CEST)

Ich habe auch gesehen, dass du noch tiefer in die Thematik gegangen bist. Der Artikel German Barcode of Life gefällt mir auch sehr gut … und das ist auch der Bereich, in dem mir Dark Taxa zuerst untergekommen sind. --Elfabso (Diskussion) 23:55, 5. Mai 2024 (CEST)

Schon beim Schreiben, bzw. Übersetzen des Beitrags Dark Taxon fiel mir auf, das der Artikel im wesentlichen im Bereich der Mykologie angesiedelt ist, richtigerweise existiert aber noch die ganze Gruppe der „Dark Taxa“, wie man hier lesen kann. Für die Anlage eines solchen Artikels habe ich zwar schon einiges gelesen, aber bei weitem noch nicht so viel, wie es erfordern würde, um daraus einen vernünftigen Beitrag zu machen. Im Prinzip sind GBOL, Dark Taxon (als Einzelbeispiel) und die Gruppe der Dark Taxa, ein geschlossener Themenring. Es läuft aber nichts weg. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:31, 6. Mai 2024 (CEST)

Frage von Württembergische Krankenversicherung (13:54, 7. Mai 2024)

Hallo, ich habe vor einigen Wochen die Seite überarbeitet, allerdings wurden die Änderungen noch nicht gesichtet(/Übernommen. wann kann ich mit einer Aktualisierung rechnen? danke --Württembergische Krankenversicherung (Diskussion) 13:54, 7. Mai 2024 (CEST)

Hallo Württembergische Krankenversicherung, diese Version der IP 185.125.227.20 im Beitrag Württembergische Krankenversicherung wurde vom MBq am 27. April 2024 mit der Begründung „reiner werbetext“ revertiert. Aktuell bittest Du um Sichtung Deiner Änderung vom 30. April 2024. Da die letzte Änderung sich nicht wesentlich von der vom 26. April 2024 unterscheidet, und damit immer noch nicht, was Wikipedia nicht ist, speziell Punkt 3., Wikipedia ist keine Plattform für Werbung, ausgeräumt ist, wird diese Sichtung wohl im Moment niemand (auch ich nicht) durchführen. Beispielsweise ist auch Fettschreibung im Fließtext unerwünscht, um noch- oder mehrmals den Namen der Krankenversicherung im Beitrag hervorzuheben. Siehe hierzu auch die Hinweise zur Textgestaltung. Zu allem kommt noch hinzu, das in dem Beitrag jegliche unabhängige Belege (siehe auch Internetbelege) fehlen. Solange der Beitrag diese Art von Werbung, bei gleichzeitigem Mangel an unabhängigen Belegen aufweist, wird es ziemlich sicher keine Sichtung geben. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:46, 7. Mai 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Blue ice (glacial)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Blaueis (Glaziologie)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:55, 10. Mai 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Blue-ice area

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Blaueis (Glaziologie)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:01, 7. Mai 2024 (CEST)

Dankeschön M.ottenbruch, Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 09:51, 7. Mai 2024 (CEST)

Du kennst aber den Artikel Blaueisfeld? Der ist unpassenderweise mit en:Blue ice (glacial) und nicht mit en:Blue-ice area verbunden, obwohl er sich klar auf die Antarktis bezieht. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:23, 8. Mai 2024 (CEST)

@Olaf Studt:, danke für den Hinweis. Wenn Du möchtest, kannst Du Dich gerne hier in die bereits angestoßene Diskussion einschalten. Alle Tipps zur Lösung werden ich dankend annehmen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 23:01, 8. Mai 2024 (CEST)

@NearEMPTiness:@Olaf Studt: Ergänzung: In einem ersten Schritt habe ich den Beitrag Blaueisfeld mit dem Wikidatenobjekt Q80323168 en:Blue-ice area verbunden. Beim Spiel Drei Wünsche frei, wurde das Lemma Blaueis (Glaziologie) gewünscht und folglich als en:Blue-ice area eingetragen. Dieser Beitrag steht (stand) nun in meinem BNR nach Import als Benutzer:Stephan Tournay/Blaueis (Glaziologie) zur Verfügung und hätte übersetzt werden können. Gewünscht wurde aber wahrscheinlich en:Blue ice (glacial). Aktuell habe ich das ursprünglich importierte Lemma en:Blue-ice area zum Lemma Benutzer:Stephan Tournay/Blaueis (Glaziologie) nach Benutzer:Stephan Tournay/Blaueisfeld verschoben und den Wunschbeitrag beim Spiel Drei Wünsche Frei von en:Blue-ice area nach en:Blue ice (glacial) korrigiert. Im Ergebnis gibt es jetzt einen Beitrag in meinem BNR den es eigentlich schon gibt und einen weiteren Beitrag beim Spiel Drei Wünsche Frei, dessen Lemma korrigiert und als in Bearbeitung markiert wurde, obwohl der nicht in meinem BNR steht. Zu allem kommt noch hinzu, das es in beiden Beiträgen mögliche Redundanzen gibt, sollte ich das Wunschlemma auch noch importieren wollen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 10:22, 9. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 11:13, 16. Mai 2024 (CEST)

Frage von SolosarX (17:12, 17. Mai 2024)

Hallo Lotse, aus Interesse würde ich gern wissen, was zu tun ist, wenn man in einen Artikel eine Änderung vorgenommen hat, die aus technischen Gründen nicht angezeigt werden konnte (technische Gründe auf seinem Gerät) und man in der Bearbeitungszusammenfassung darauf aufmerksam gemacht hat. Hinterher würde man gerne den Eintrag wieder rückgängig machen, was nun aber nicht mehr geht, da der Artikel zwischenzeitlich wieder bearbeitet wurde. Darf man dann einen Antrag auf Löschung stellen? Würde dieser Löschantrag überhaupt gestattet werden, da gegen keine Prinzipien der Wikipedia-Richtlinien verstoßen wurde? Würde dieser Löschungsantrag mitsamt Artikel auch auf irgendeiner Seite sichtbar bleiben? --SolosarX (Diskussion) 17:12, 17. Mai 2024 (CEST)

Hallo SolosarX, es ist prinzipiell möglich eine Versionslöschung vornehmen lassen. Bei Hilfe:Versionslöschung und Wikipedia:Versionslöschung ist beschrieben, wie es funktioniert. Da dies nur von Administratoren oder Benutzern mit Oversight-Rechten durchgeführt werden darf, würde ich Dich bitten, Deine Anfrage mit der enstprechenden Version [Beispiel: Dein Versionsunterschied als Weblink einfügen] und dann hier bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen als Bearbeitungswunsch (der Blaue Button: Neue Anfrage hinzufügen) eintragen. Reguläre Löschanträge (LA) sind immer sichtbar, da sie in der Regel bis zu 7 Tage diskutiert werden. Schnelllöschanträge (SLA) werden meistens, wenn nichts dagegen spricht, innerhalb sehr kurzer Zeit „unauffällig“ abgearbeitet. Da ich den Beitrag und die Version, um die es hier geht, nicht kenne, würde ich Dir empfehlen eine Anfrage bei den Administratoren zu machen. Wenn Du dabei Hilfe brauchst, kann ich Dich auch gerne unterstützen, dabei brauche ich aber auch die Version, um die es geht. Wenn es nur um den Revert d. h. das Rückgängigmachen einer Bearbeitung ging und es nur ein Fehler war, kannst Du natürlich mit einer nochmaligen Bearbeitung den Fehler wieder korrigieren. Wenn Dir alles nicht zusagen sollte, kannst Du auch eine schriftliche Anfrage bei einem Oversighter per E-Mail machen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 22:19, 17. Mai 2024 (CEST)

Frage von Econowhimsical (15:37, 17. Mai 2024)

Ich nehme zum ersten Mal Kontakt auf. Auslöser ist der Vergleich des englischen zum deutschen Beitrag betreffend den Gaza-Krieg. Es fällt ein Unterschied auf, den ich schon im Vergleich von BBC-London mit dem deutschen ÖRR feststellte: Auf deutscher Seite wird das Leid der Palästinenser weitestgehend ausgeblendet! Ich war davon ausgegangen, dass auf Wikipedia Beiträge in unterschiedlicher Sprache keine unterschiedliche politische Gewichtungen aufweisen. Das irritiert doch?! l --Econowhimsical (Diskussion) 15:37, 17. Mai 2024 (CEST)

Hallo Econowhimsical, zunächst einmal wäre es gut zu wissen, welchen Gaza-Krieg genau Du meinst. Ich gehe aber davon aus, das Du über den Krieg in Israel und Gaza seit 2023 sprechen möchtest. Das In- und ausländische Nachrichtensender oder Printmedien unterschiedliche Auffassungen zum aktuellen Gaza-Krieg haben und diese entsprechend publizieren kann ich mir gut vorstellen. Aus den vielen Nachrichten weltweit zu diesem Thema in den letzten Monaten kann ich mir nur mein eigens Bild machen, allerdings bin ich eher vorsichtig mit Äußerungen dazu. Ob es tatsächlich so ist, dass Deutschland das Leid der Palästinenser ausblendet, wie Du vermutest, glaube ich nicht wirklich. Es hat möglicherweise etwas mit unserer eigenen Historie zu tun. Ich kann mich jedoch gut daran erinnern, das es kürzlich zu einem heftigen Streit zwischen Baerbock und Netanjahu bezüglich der humanitären Lage im Gazastreifen kam. Die Haltung der BBC-London zu dem Thema ist mir aktuell nicht bekannt. Du kannst Deine Anfrage zu dem Thema aber auch auf der entsprechenden Diskussionsseite → Krieg in Israel und Gaza seit 2023 stellen. Entschuldige bitte, wenn ich Dir da möglicherweise nicht die gewünschte Auskunft geben kann, auch wenn mir das Leid der Palästinenser und der Israelis bekannt ist. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:17, 17. Mai 2024 (CEST)

Die Frage: „Ob bei Wikipedia Beiträge in unterschiedlicher Sprache keine unterschiedlichen politischen Gewichtungen aufweisen“, hatte ich vergessen zu beantworten. Im Prinzip ist es so, das alle Wikischwesterprojekte autark nach den vier unveränderlichen Grundprinzipien von Wikipedia arbeiten. --Stephan Tournay (Diskussion) 13:48, 18. Mai 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Dani Dayan

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Dani Dayan

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:58, 19. Mai 2024 (CEST)

Danke für den Import. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:55, 20. Mai 2024 (CEST)

Begrüßungstext für Neue

Hallo Stephan Tournay,
wie ich sehe hast Du bei einigen Neuankömmlingen eine Begrüßung auf die Diskussionsseite gestellt. Das finde ich gut.
Weniger gut finde ich, dass Deine Vorlage allem Anschein nach fehlerhaft ist. Sie beginnt mit einem <div>-Tag, für das es nirgends ein schließendes </div> gibt.
Außerdem entspricht width="65" nicht den HTML-Standards, bzw. ist seit vielen Jahren veraltet. Erstens fehlt die Einheit (z.B. % oder px), und andererseits ist die korrekte Formulierung in Form eines style-Tags. Richtig wäre also (vermutlich): style="width:65px" Siehe auch Hilfe:CSS#Veraltete Anweisungen.
Kannst Du bitte Deine Vorlage dahingehend anpassen? Freundliche Grüße --At40mha (Diskussion) 17:19, 20. Mai 2024 (CEST)

Hallo At40mha, Danke für die Info. Ich weiß zwar nicht genau welche Du meinst, nehme aber an, das es die mit dem blauen Hintergrund ist. Diese Vorlage, wenn sie gemeint ist, hatte ich selbst neu formatiert. Wenn es nicht passt, verwende ich sie nicht mehr. Ansonsten noch mal bitte die entsprechende Begrüßungsseite als Link hier ergänzen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:24, 20. Mai 2024 (CEST)

@At40mha: Im Original hat es sich um diese Vorlage gehandelt. Dort ist noch die alte Formatierung zu finden. Ich hatte lediglich den Farbcode auf Blau geändert und einmal das End-Tag beim Kopieren vergessen. Ich nehme als Alternative jetzt diese Begrüßung. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:28, 20. Mai 2024 (CEST)

Danke für die prompte Reaktion! Der Vollständigkeit halber noch Links zu den Begrüßungstexten, die ich gemeint habe: Benutzer Diskussion:ThoEhr, Benutzer Diskussion:BattKker und Benutzer Diskussion:Ringi_Stingi. Ich nehme jetzt einfach an, dass beim Benutzen der Vorlage unbeabsichtigt die End-div-Tags verloren gingen. In der Vorlage Benutzer:Wo_st_01/Vorlagen/Hallo ist übrigens alles, was ich angemerkt habe, behoben. Damit sehe ich meine Anmerkung für erledigt an. Schönen Tag noch. --At40mha (Diskussion) 21:01, 20. Mai 2024 (CEST)

Genau so ist bzw. war es, daher hier Erledigt. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 22:42, 20. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 22:42, 20. Mai 2024 (CEST)

George Heinrich Sigismund von Festenberg und Packisch (Landrat, 1705)

Hallo Stephan Tournay, hier bitte den Sterbemonat prüfen. Text und PD unterscheiden sich, Quelle liegt mir nicht vor. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:49, 21. Mai 2024 (CEST)

Erledigt J Sterbedatum von 14. November 1761 nach → 14. September 1761 korrigiert. Wikidata d:Q125823481#P570 war korrekt. Grüße und Danke für´s Bescheid geben. --Stephan Tournay (Diskussion) 15:04, 21. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) 15:16, 21. Mai 2024 (CEST)

Frage von Felix Christian Hilken (10:26, 23. Mai 2024)

Hey, ich wollte einen Artikel über eine Person verfassen, wie mach ich das? Kann ich irgendwo ein Beispiel Artikel nehmen und die einzelnen Sachen einfach umändern? --Felix Christian Hilken (Diskussion) 10:26, 23. Mai 2024 (CEST)

Hallo Felix Christian Hilken, bevor Du über die Anlage eines neuen Beitrags nachdenkst, würde ich vorschlagen, dass Du einen Relevanzcheck machst, bei dem von erfahrenen Kollegen „vorab geprüft“ wird, ob der geplante Beitrag unseren Relevanzkriterien entspricht. Wäre dies der Fall, ist es sicherlich möglich, einen Beitrag so anzulegen, wie Du Dir das vorstellst. Die Frage ist jedoch, ob Dir das als neuem Benutzer gleich im ersten Versuch gelingt. Um einen geplanten Beitrag in Deinem Benutzernamensraum (BNR) vorzubereiten, kannst hierfür eine Benutzerunterseite, beispielsweise Benutzer:Felix Christian Hilken/Name Deines geplanten Beitrags erstellen. Hier findest Du eine alternativen Vorschlag zur Erstellung einer Unterseite: Hilfe:Neuen Artikel anlegen #Im Benutzernamensraum vorbereiten. Lies Dir aber bitte unbedingt erst das Tutorial für Neue Artikel durch, um Dich mit den entscheidenden Hinweisen vertraut zu machen. Beim Relevanzcheck kann ich Dir helfen die Anfrage dort zu erstellen, dafür müsste ich jedoch wissen, um welche Art geplanten Beitrags es sich handelt. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:11, 23. Mai 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Pace University

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Pace University

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:32, 24. Mai 2024 (CEST)

Frage von NFDI4Memory (11:43, 24. Mai 2024)

Hallo, ich muss gestehen, ich bin ganz neu im Wikipedia Bearbeiten, habe es bisher nur genutzt. Ich habe mich nun für unser Projekt angemeldet, da ich dort für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig bin und gesehen habe, dass unser Wikipedia Artikel fehlerhaft ist. Vor ein paar Tagen habe ich Änderungen an der Seite von NFDI4Memory vorgenommen, den Account habe ich auch verifiziert. Nun habe ich gesehen, dass meine Änderungen aber gar nicht übernommen wurden/ sichtbar sind. Woran liegt das? Über Hilfe wäre ich wirklich sehr dankbar, damit die falschen Informationen nicht länger auf der Wikipedia Seite unseres Projekts zu sehen sind! Herzliche Grüße Theresa-Sophie Herget (NFDI4Memory) --NFDI4Memory (Diskussion) 11:43, 24. Mai 2024 (CEST)

Hallo @NFDI4Memory: ich habe den Beitrag inzwischen gesichtet, das war der Grund warum Deine Änderungen noch nicht sichtbar waren. Eine Frage noch?

Das Konsortium wird vom Leibniz-Institut für Europäische Geschichte (IEG) in Mainz als Hauptantragsteller sowie von 10 Co-Applicants geleitet. In der Liste stehen aber 11. Das Leibniz-Institut für Europäische Geschichte, Mainz hat die Leitung und ist gleichzeitig Co-Applicant? Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 12:48, 24. Mai 2024 (CEST)

Frage von Mrbeserkar (19:28, 24. Mai 2024)

Möchte gerne eigenen Beitrag erstellen über mich --Mrbeserkar (Diskussion) 19:28, 24. Mai 2024 (CEST)

Hallo Mrbeserkar, da würde ich Dich höflich Bitten, zunächst einen Relevanzcheck durchführen zu lassen, bei dem erfahrene Kollegen überprüfen, ob die geplante Anlage eines Beitrags über Dich unseren Relevanzkriterien entspricht. So aus der Erfahrung heraus, lässt sich relativ schnell feststellen, ob letzteres der Fall ist. Auch wenn der Relevanzcheck positiv ausfallen sollte, wird in der Regel von der Anlage eines Artikels über sich selbst abgeraten. Zum einen dürfte Dir die Erfahrung für einen Artiklentwurf fehlen und zweitens fehlt es solchen Beiträgen häufig an Neutralität. Im Ergebnis erhalten aus den vorgenannten Gründen viele Beiträge oft recht schnell einen Löschantrag. Wenn Du den Relevanzcheck machen möchtest, helfe ich Dir selbstverständlich dabei. Die Kollegen bzw. Autoren teilen ihre Meinung, wie auch immer diese aussieht, mitunter recht deutlich. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:55, 24. Mai 2024 (CEST)

Frage von Hallogutentagi (13:25, 24. Mai 2024)

Hallo,wie kann ich Sachen hinzufügen? --Hallogutentagi (Diskussion) 13:25, 24. Mai 2024 (CEST)

Hallo Hallogutentagi, mit „Sachen hinzufügen“ meinst Du Seiten berabeiten oder möchtest Du Bilder einfügen? Wenn Du vorher üben möchtest, kannst Du das hier auf der Spielwiese ausprobieren. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 14:20, 24. Mai 2024 (CEST)

Ich möchte Bilder einfügen --Hallogutentagi (Diskussion) 08:24, 25. Mai 2024 (CEST)

Hallo Hallogutentagi, wenn es sich um Bilder handelt die bereits auf Wikimedia Commons hochgeladen wurden, kannst Du diese nach den Richtlinien für Bilder einfügen. Hilfe dafür findest du beispielsweise unter Wikipedia:Artikel illustrieren oder Bilder einfügen. Die Formatierung zum Einfügen für Bilder ist wie folgt: [[Datei:„Bildname.jpg“|mini|Bildunterschrift]] Bitte beachte jedoch die Hinweise zu den Bildrechten, die bei Wikimedia Commons unter jedem Bild zu finden sind! Wenn Du Bilder erst noch hochladen möchtest, benutzt Du die Funktion „Hochladen“ (der blaue Button) auf der Seite Wikimedia Commons, danach folgst Du den Anweisungen auf der nächsten Seite „Mediendateien zum Hochladen auswählen“. Hierfür musst Du Dich allerdings erst bei Wikimedia Commons anmelden. Ich gehe davon aus, dass die Anmeldung mit dem gleichen Passwort funktioniert, wie bei Wikipedia, siehe Hilfe:Single-User-Login. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 12:20, 25. Mai 2024 (CEST)

Frage von Schredder 3169 (11:23, 25. Mai 2024)

Hallo vielen Dank. Ich habe soeben meinen ersten Artikel erstellt nur ist mir gerade ein Fehler unterlaufen.

In der Überschrift des Artikels steht mein Nutzernamen. Wie kann man diesen aus den Artikel entfernen? --Schredder 3169 (Diskussion) 11:23, 25. Mai 2024 (CEST)

Hallo Schredder 3169, Dein Benutzernamen wird üblicherweise beim Verschieben eines fertigen Artikelentwurfs vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum entfernt. Dein Entwurf Schredder 3169/Artikel Reinhold Bauer wurde jedoch bereits nach Reinhold Bauer (Eishockeyspieler) verschoben, so dass sich die Anfrage hier inzwischen erledigt hat. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 12:34, 25. Mai 2024 (CEST)

Frage von AnA.Arezou (16:32, 27. Mai 2024)

Supporting PAs through ecotourism, what does this[PA] abbreviation mean? Used in sustanability of tourism --AnA.Arezou (Diskussion) 16:32, 27. Mai 2024 (CEST)

Hello AnA.Arezou, the term „PA“ is used as abreviation for Proteced area. Best regards --Stephan Tournay (Diskussion) 18:05, 27. Mai 2024 (CEST)

Frage von Patrick Streiff (13:55, 31. Mai 2024)

Wie kann ich auf meiner eigenen Seite ein neueres Foto von mir publizieren? Patrick Streiff --Patrick Streiff (Diskussion) 13:55, 31. Mai 2024 (CEST)

Hallo Patrick Streiff, allgemeine Tipps zum Hochladen von Fotos findest Du auf dieser Seite Datei hochladen. Am schnellsten geht es hier, allerdings musst Du Dich dort erst anmelden. Das sollte mit dem gleichen Passwort wie bei Wikipedia funktionieren. Info´s dazu findest Du hier. Bei Commons:Hochladen findest Du etwas weiter unten den Assistent zum Hochladen von Dateien (in blauer Schrift). Da klickst Du drauf und folgst den Anweisungen, die dort stehen. Wie Bilder in einem Artikel eingebunden werden, wird bei Hilfe-Bilder-Einbindung erklärt. Hierfür wählst Du z. B. [[Datei:Dateiname|mini|Text der Bildlegende]]

Zum Schluss noch die „Bitte“, die Hinweise auf Deiner Diskussionsseite zu beachten. Mfg und gutes Gelingen. --Stephan Tournay (Diskussion) 14:53, 31. Mai 2024 (CEST)

Frage von Christian Feyerabend (17:09, 31. Mai 2024)

Hallo, da ich seit Jahren als Journalist mit der Herstatt-Pleite beschäftigt bin und jetzt Fachberater der arte/ARD-Produktion "Verfolgt. Das Maskottchen von Auschwitz" war, habe ich als Bearbeitungspremiere eine erste Korrektur des ansonsten guten Artikels Dany Dattel vorgenommen. Ich muss mich noch durch die Anleitungen arbeiten, dann folgen weitere. Hier erst einmal: Dattel war nicht "Vizedirektor der Bank" sondern nur des Geldhandels. In diesem Sinn: Christian Feyerabend --Christian Feyerabend (Diskussion) 17:09, 31. Mai 2024 (CEST)

Guten Abend Christian Feyerabend, prinzipiell ist es besser, diese Art Anfragen oder Hinweise, auf der entsprechenden Diskussionsseite Dany Dattel in einem neuen Abschnitt zu erörtern. Auch wenn mir die Pleite der Herstatt-Bank noch in Erinnerung ist, kann ich zu den genannten Verbesserungsvorschägen selbst keine inhaltlichen Aussagen machen oder diese in irgendeiner Form bewerten. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:29, 31. Mai 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ultra-high-energy cosmic ray

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Ultrahochenergetische kosmische Strahlung

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:40, 31. Mai 2024 (CEST)

Frage von Rosivschask (15:50, 4. Jun. 2024)

Hallo Stephan Tournay,

als Benutzer von Wikipedia habe ich den Löschantrag zum Begriff "Europäische Wertecharta" gelesen. Würdest Du diesen Artikel auf eine "zu mir gehörende" Entwurfsseite verschieben? Ich möchte in Ruhe dazu recherchieren um eventuelle Veränderungen daran vorschlagen.

Danke für eine kurze Rückantwort. Rosivschask --Rosivschask (Diskussion) 15:50, 4. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Rosivschask, den Beitrag Europäische Wertecharta, der sich aktuell in der Löschdiskussion befindet, kann man sicherlich in Deinen Benutzerraum zum weiteren Ausbau als Benutzer:Rosivschask/Europäische Wertecharta verschieben. Allerdings möchte ich mich ungerne in eine laufende Löschdiskussion einschalten, ohne dafür ein Votum zu haben. Wir können aber den Löschantragsteller fragen, ob er damit einverstanden ist. @Lutheraner: was meinst Du dazu? Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:37, 4. Jun. 2024 (CEST)

Ich bin derzeit nicht damit einverstanden,. Es gibt für mich keinen Hinweis, dass da etwas Ordentliches draus werden kann. Es gibt bisher keine Behaltensbefürworter in der LD, Es fallen Begriffe wie "Begriffsetablierung", "Assoziationscontainer", "keine Rezeption" etc.. Jeder dieser Begriff allein ist (wenn zutreffend und das sehe ich hier) schon ein k.o.-Argument. Für mich bietet sich an, den Artikel durchaus erst mal löschen zu lassen und wenn -wider Erwarten- doch jemand in der Lage ist, einen ordentlichen und relevanten Artikel draus zu machen, dann im BNR zu späteren Zeitpunkt einen neuen Entwurf machen und dann ggf. den Weg über die WP:Löschprüfung zu gehen. Der BNR ist kein Lagerplatz für schlechte oder irrelevante Artikel. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:50, 4. Jun. 2024 (CEST)

Danke für die rasche Antwort Lutheraner. Ich habe die LD auch kurz eingesehen und die dort gemachten Kommentare gelesen. Zum Beitrag selbst kann ich keine Aussagen machen. Als Info und Antwort für den Fragesteller Rosivschask, von meiner Seite wird keine Verschiebung in den BNR erfolgen. Die Chance, gerade als Neuling, da etwas vernünftiges draus zu machen, ist verschwindend gering, also besser lassen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:04, 4. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Landbeobachter (21:32, 7. Jun. 2024)

Hallo, ich möchte auf die Seite Brocken-Erklärung hinweisen. Dabei geht es um ein Geschichtsprojekt der Verkehrsministerkonferenz zur Grenzöffnung, das ich im Rahmen meiner beruflichen Tätigkeit initiieren konnte. Teil der Präsentation ist eine Tabelle mit der Anzahl der Gedenktafeln bezogen auf die Bundesländer. Ich möchte anregen, statt dieser Tabelle eine andere Dokumentation einzufügen. Dazu bitte ich unter Google unter dem Suchwort „Brocken-Erklärung“ die in diesem Zusammenhang herausgegebene Broschüre aufzurufen und die Darstellung auf den Seiten 4 und 5 zu prüfen, ob bzw. wie es möglich ist diese Tabelle einzufügen. Sie bezeichnet die konkreten Zeitpunkte, wann an den betreffenden Stelle die Grenze erstmalig passiert werden konnte. Diese Daten wurden dann auf den Gedenktafel verwandt. Die Ermittlung der Daten geschah im Rahmen einer sogenannten Verwaltungsvereinbarung zwischen den betroffenen Bundesländern. Danach wurden die Straßenbauämter beiderseits der ehemaligen Grenze beauftragt, in den Archiven der Regionalzeitungen die Beiträge aus den Tagen der Grenzöffnung zu sichten und die Daten festzustellen. Die betreffenden Artikel wurden kopiert und den Bürgermeistern beiderseits der Grenze vorgelegt. Nach deren Abzeichnung wanderten die Daten auf die Tafeln. Die Bröschüre ist neben einer Ausstellungstafel im Brockenmuseum die einzige Stelle, an den die Grenzöffnungszeiten dokumentiert sind. Ich denke, es wäre durchaus angemessen, wenn sie auch in die Wikipedia-Seite zur Brocken-Erklärung übernommen und somit gesichert würden. Leider bin ich dazu technisch nicht in der Lage. Ich bitte daher zunächst um Ihre Beurteilung der Angemessenheit meines Ansinnens und dann um die technische Umsetzung --Landbeobachter (Diskussion) 21:32, 7. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Landbeobachter, ich nehme an, das es sich um diese PDF-Datei mit dem Titel: Die Brocken-Erklärung. Geschichtsprojekt zu 20 Jahre Grenzöffnung (Aufstellungsorte der Erinnerungstafeln (S. 4 und 5)) handelt. Meinem Empfinden nach ist es zwar sicherlich technisch möglich, allerdings denke ich, das der Umfang einer neuen Tabelle mit 109 Einträgen „zu groß“ geraten würde. Ich habe daher die Anfrage zur weiteren Diskussion in ein anderes Portal (Wikipedia:Auskunft#Brocken-Erklärung) weitergeleitet, um zu hören was die Kollegen von dieser Idee halten. Bis dahin beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 23:37, 7. Jun. 2024 (CEST)

Vorerst vielen Dank für die Bemühungen. Ich bin grdpannt. --2003:E9:702:CA8B:A025:59F3:B08A:32A1 07:24, 8. Jun. 2024 (CEST)

Nach den ersten Antworten zur Anfrage Wikipedia:Auskunft#Brocken-Erklärung habe ich einen Relevanzcheck für eine eigenständige Liste der Erinnerungstafeln zu Brocken-Erklärung veranlasst. Die dazugehörige Diskussion kannst Du hier einsehen → Wikipedia:Relevanzcheck#Liste der Erinnerungstafeln zu Brocken-Erklärung. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 12:55, 8. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Landbeobachter, nachdem nun einige Meinungen zu Deinem Vorschlag „Aufstellungsorte der Erinnerungstafeln“ in die bestehende Liste Brocken-Erklärung#Standorte der Erinnerungstafeln einzupflegen, eingegangen sind, möchte ich wie folgt darauf antworten. In der Anfrage Wikipedia:Auskunft#Brocken-Erklärung ergab sich kein klares Votum diese Liste dort einzuarbeiten. Den Vorschlag eine eigenständige Liste der Erinnerungstafeln zu Brocken-Erklärung neu zu erstellen, habe ich beim Relevanzcheck#Liste der Erinnerungstafeln zu Brocken-Erklärung prüfen lassen, mit dem Ergebnis, das eine eigenständige Relevanz mit einiger Wahrscheinlichkeit angezweifelt werden würde. D. h, dem neuen Beitrag, also der Liste, würde möglicherweise recht schnell ein Löschantrag aufgrund mangelnder Relevanz (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien) drohen. Es besteht zwar noch die Möglichkeit eine einklappbare Tabelle in den bestehenden Beitrag Broken-Erklärung einzuarbeiten, allerdings muss das auch jemand machen, der sich damit auskennt. Zuletzt ist auch nicht geklärt, ob es sich bei der Übernahme so großer Datenmengen (109 Einträge) aus dieser PDF-Datei nicht um eine Urheberrechtsverletzung handelt. Alles in allem viel zu viele Fragezeichen, die – was mich angeht, zu dem Schluss kommen lassen, von diesem Ansinnen Abstand zu nehmen. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 14:23, 9. Jun. 2024 (CEST)

Zunächst vielen Dank für die Bemühungen. Schade, dass die eingegangenen Rückmeldungen tatsächlich zu einem negativen Votum führen mussten.

Gleichwohl möchte nochmals für mein Ansinnen werben und mich gleichzeitig als Initiator des Geschichtsprojektes und der Broschüre zur Brocken-Erklärung outen. Davon ausgehend möchte ich zur Motivation des Projektes ausführen. Die öffentliche Wahrnehmung der Grenzöffnung richtet sich mit dem damit ausgelösten Freudentaumel sehr wesentlich auf den 9.Nov.1989 in Berlin. Damit drohte aus dem Blickfeld zu rücken, dass es diese Grenzöffnungen von -diesem Tag ausgehend- Stück für Stück an der gesamten DDR Grenze gab. Es betraf damit Orte, die im Gegensatz zu Berlin bereits ab dem Mai 1952 mit dem Grenzgesetz der DDR von der Teilung und all ihren Folgen betroffen waren. Orte im Osten und im Westen waren ab 1952 zur Randlage ihrer Länder geworden. Sie rückten nun Stück für Stück wieder in die Mitte von Deutschland und Europa. Der Prozess der Öffnung war oft von der verkehrlichen Bedeutung der Straße und nach Jahrzehnten verbliebenen baulichen Beschaffenheit abhängig.

Mit Berlin vergleichbar ist, dass all diese Grenzöffnungen mit Freudenfesten der bis dahin getrennten Nachbarn verbunden waren. Das sind die Gründe, warum auf den Gedenktafel explizit auf Tag und Uhrzeit hingewiesen wird, wann man genau an dieser Stelle die Grenze erstmals wieder passieren konnte. Geschichte (nun eine glückliche) hat vor der Haustür vieler Menschen in oft sehr kleinen Orten stattgefunden und wurde nach der Teilung zu einem bedeutenden Teil der Ortsgeschichte. Der vom Berliner Datum 9. November abweichende Zeitpunkt auf der Gedenktafel sollte bei Vorbeifahrenden ein Störgefühl auslösen. Hatten sie sich doch den 9.November 1989 gemerkt und nun dieses abweichende Datum. Wenn das in den vorbeifahrenden Autos Gespräche ggf. auch zwischen Generationen auslöst, ist das Ziel erreicht, dass ein Denkmal auch ein „Denk mal nach“ initiieren sollte.

Wie konnte nach rund 20 Jahren Datum und Uhrzeit der Grenzöffnung zweifelsfrei festgestellt werden?

Nach der Unterzeichnung der Brocken-Erklärung wurden die Straßenbauämter beiderseits der ehemaligen Grenze im Rahmen einer sogenannten Verwaltungsvereinbarung zwischen den beteiligten Ländern von ihren jeweiligen Verkehrsministerien beauftragt, in den Archiven ihrer Regionalzeitungen nach Beiträgen zu suchen, die das Ereignis damals dokumentiert hatten. Dieser Beitrag war dann zu kopieren und den Bürgermeistern beiderseits der jeweiligen Straßenverbindung vorzulegen. Nachdem sie den Beitrag abgezeichnet hatten, wurden die Daten als „autorisiert“ auf die Tafel übernommen. Waren solche Beiträge nicht auffindbar, konnte ersatzweise mit Zeitzeugen gearbeitet werden. Die Ermittlung der Daten war somit ein von Anfang an erwünschtes Erinnerungsprojekt im Projekt, das viele Menschen einbezog.

All das und die Tatsache, dass die Daten der Grenzöffnung lediglich auf Seite 4 und 5 der Broschüre zur Brocken-Erklärung und einer musealen Tafel im Brockenmuseum zu finden sind, veranlassen mich, Sie nochmals um Prüfung zu bitten, ob und wie gesichert werden kann, dass die Daten über Wikipedia für alle Interessierten dauerhaft abgerufen werden können. Die Tabelle nennt für die Übergänge die beiderseits zuständigen Bundesländer und Landkreise und die beiderseitigen Grenzorte. Somit wird der Zugang zum jeweiligen Punkt optisch erleichtert.

Abschließend der weiterführende Gedanke, dass in der Wikipedia-Präsentation solcher ehemaligen Grenzorte ein Hinweis auf die Grenzziehung 1952 und die Grenzöffnung 1989/90 erfolgen könnte.

Ich wiederhole es gern, es sind zwei Daten, die wesentliche Bedeutung in der jeweiligen Ortsgeschichte hatten. Sollte es urheberrechtliche Probleme bei der Nutzung der Tabelle geben, bitte ich um eine Idee, wie man das Problem lösen könnte.

In diesem Sinne bitte ich um eine erneute Abwägung und erlaube mir einen Hinweis auf die Seiten 38 und 39 der Broschüre zur Brocken-Erklärung. --Landbeobachter (Diskussion) 16:52, 9. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Landbeobachter, meine Unterstützung in der Funktion als Lotse habe ich bereits nach Kräften erfüllt und werde dementsprechend zu diesem Thema keine weitere Hilfe mehr anbieten. Meine „technische Einschätzung“ habe ich begründet dargelegt und werde dahingehend keine weiteren inhaltlichen Fragen mehr beantworten. Ich bitte daher höflichst darum, dieses Anliegen auf der entsprechenden Diskussionsseite zum Artikel Brocken-Erklärung vorzutragen, oder alternativ die begonnene Anfrage bei Wikipedia:Auskunft#Brocken-Erklärung fortzuführen und ggfs. beim Relevanzcheck Wikipedia:Relevanzcheck#Liste der Erinnerungstafeln zu Brocken-Erklärung gute Gründe für eine eigenständige Liste der Erinnerungstafeln zu Brocken-Erklärung abzugeben. Für Anfragen zu urheberrechtlichen Themen bitte an das Wikipedia:Support-Team wenden bzw. bei Wikipedia:E-Mail-Kontakt eine E-Mail über info-de@wikimedia.org an das Support-Team zu senden. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 17:50, 9. Jun. 2024 (CEST)

Ich werde den aufgezeigten Weg einschlagen. Dennoch möchte ich nicht versäumen, Ihnen für Ihre Bemühungen herzlich zu danken.Sie haben mir mit Ihrem Engagement auf alle Fälle weitergeholfen. Danke! --Lsa1990 (Diskussion) 09:05, 11. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 17:50, 9. Jun. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Botanical Society of America

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Botanical Society of America

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:00, 10. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Carela8278 zu Wikipedia:Bilderwünsche/Anleitung (09:33, 11. Jun. 2024)

Hallo, ich habe ein gesuchtes Foto. Wie kann ich es in den Artikel einbinden? Das System meldet ich sei nicht berechtigt --Carela8278 (Diskussion) 09:33, 11. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Carela8278, zunächst wäre es gut zu wissen, um welche Art Bild es sich handelt und wo, d. h. in welchem Artikel Du es einbinden möchtest. Ebenfalls wichtig zu wissen, ob Du dafür die notwendigen Bildrechte hast. Wenn es sich um ein öffentliches Bild handelt, dürfte das in der Regel kein Problem darstellen. Welches System meldet denn, das Du Dich nicht anmelden kannst, etwa die Seite Wikimedia Commons ? Normalerweise solltest Du Dich mit Deinem Passwort auch in den anderen Wiki-Projekten anmelden können, mehr Info´s dazu findest Du bei Hilfe:Single-User-Login. Weitere allgemeine Informationen findest Du auch auf der Seite Hilfe:Bilder oder Bildertutorial. Bilder werden übrigens zumeist in dieser Form [[Datei:Dateiname|mini|Text der Bildlegende]] eingebunden. Ansonsten schreib mich wieder an, aber bitte mit etwas genaueren Informaionen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:23, 11. Jun. 2024 (CEST)

Frage von JPS7891 zu Holzhacker (Werkzeug) (14:15, 11. Jun. 2024)

Hallo, ich bekomme den fehler "No stashed content found for 0/8672a4e6-271c-11ef-b245-c3df46c201e5" und kann den Artikel nicht veröffentlichen. Hilfe wäre super. Danke --JPS7891 (Diskussion) 14:15, 11. Jun. 2024 (CEST)

Hallo JPS7891, es geht vermutlich um die Einbindung von Dateien (Bildern) im Artikel Hackschnitzelheizung. Handelt es sich möglicherweise um eines der von Dir hier oder hier hochgeladenen Bilder? Falls nicht, dann schick mit doch mal bitte die [Webseite Link-Text], wo Du das Bild gesehen hast. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:56, 11. Jun. 2024 (CEST)

Hallo JPS7891, entschuldige bitte, ich habe Deine Frage vermutlich nicht richtig beantwortet. Auf dieser engl. Help-desk-Wikiseite wurde ein ganz ähnliches Problem beschrieben: I can't publish an article. Please help. Als Vorschlag, falls die Bearbeitungen Deines Entwurfs Holzhacker (Werkzeug) komplett verloren sein sollten, einfach einen neuen Entwurf Benutzer:JPS7891/Holzhacker (Werkzeug) erstellen, oben im Beitrag den Baustein {{Baustelle}} einsetzen und dann nach den ersten Bearbeitungen abspeichern. Grüße und gutes Gelingen --Stephan Tournay (Diskussion) 15:02, 12. Jun. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Jack Smith (lawyer)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Jack Smith (Jurist)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:36, 15. Jun. 2024 (CEST)

LCCN-Suche

Hallo Stephan Tournay,

ich muss jetzt doch mal fragen, du hast des Öfteren in den von mir neu erstellten Artikeln LCCN ergänzt, unter anderem jüngst hier. Es ist nicht so, dass ich das immer vergessen würde, ich weiß schlicht nicht, wie man da sucht. Kannst du mir da weiterhelfen? Oder willst du mir lieber weiter hinterherräuumen? ;-) Viele Grüße und vielen Dank schonmal! --Carolus requiescat (Diskussion) 08:37, 15. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Carolus requiescat, ich pflege schon sein einiger Zeit die Kategorie:Wikipedia:LCCN in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden. Dort werden im DE-WP alle Beiträge gelistet, dessen LCCN Identifier (LCAuth-Kennung (P244)), wie z. B im Falle von Krystyna Kowalik-Bańczyk d:Q119040766#P244 noch offen ist (oder war). Erstelle ich selbst einen neuen Beitrag, bzw. eine Biografie, dann schaue ich nach ob zu einer Person ein Eintrag bei Wikidata exististiert. Ist dies nicht der Fall, kann man auch selbst einen neuen Eintrag bei Wikidata d:Special:NewItem (bei mir ist sie in engl. Sprache voreingestellt) vornehmen. Suche ich hierfür „gezielt“ nach Personendaten, schaue ich bei VIAF nach, ob dort zu einer Person Daten vorhanden sind. Bitte beachten, das der Button Feld auswählen auf Alle Felder gewählt wurde, um mehr Treffer zu erzielen. Dort gibst Du den Namen der gesuchten Person in der Form: Kowalik-Bańczyk, Krystyna ein und erhälst alle Treffer zu diesem Namen. Klickt man dann auf den ersten der vier Treffer, erhält man folgendes Ergebnis. Jetzt brauchst Du nur noch auf die amerikanische Flagge zu drücken und schon siehst Du die gewünschte LCCN-Nr. LC-n2006068914. Ist bei VIAF keine LCCN-Nr. vorhanden, kann man hier auch noch über die SEARCH Funktion nachsuchen. Alternativ, kann ich aber auch weiter wie gewohnt fehlende LCCN-Nr ergänzen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 13:46, 15. Jun. 2024 (CEST)

Vielen Dank, hätte ich gewusst, dass das über VIAF geht, hätte ich das schon längt selbst gemacht. Danke! --Carolus requiescat (Diskussion) 13:54, 15. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Tobbur2910 (19:04, 17. Jun. 2024)

Sehr geehrter Herr Mentor,

Ich hatte einen Artikel erstellt. Jetzt gab es allerdings einen Löschantrag und ich habe mir überlegt das es besser passen würde diesen Artikel dann in einen bereits bestehenden Artikel zu integrieren. Da der Text jetzt allerdings schon bearbeitet wurde hatte ich bedenken diesen einfach auf der anderen Seite einzufügen da ich die anderen Personen die mitgewirkt haben einfach ohne jeglichen Hinweis auf sie übergehen würde. Es würde mich freuen wenn sie mir weiterhelfen. --Tobbur2910 (Diskussion) 19:04, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Tobbur2910, wir duzen uns übrigens. Nachdem wie ich das sehe, bist Du der Urheber des von Dir verfassten Textes im Beitrag Pritschenkind. Eine Auslagerung per copy and paste als Unterabschnitt in den Beitrag Jungenspiele sollte demnach kein Problem darstellen. Jedoch würde ich „wärmstens Empfehlen“ den Beitrag/Abschnitt Pritschenkinder im Artikel Jungenspiele (wenn das dorthin übertragen werden soll) auf ein vernünftiges Maß zu reduzieren und vor allem verständlicher zu Erklären. Viele Grüße und gutes Gelingen. --Stephan Tournay (Diskussion) 23:01, 17. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Leonie Elissawi (11:16, 19. Jun. 2024)

Hallo Stephan, wie lange dauert es bis ein Beitrag genehmigt wird? Und wer genehmigt die Beiträge? --Leonie Elissawi (Diskussion) 11:16, 19. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Leonie Elissawi, es geht um Deine beiden Änderungen hier und hier im Artikel Meter Wassersäule. Deine erste Änderung wurde von @MaligneRange: rückgängig gemacht, den Du evtl. auch noch mal ansprechen könntest. Ich selbst kenne mich mit dem Thema leider nicht aus und würde empfehlen, Deine Änderungswünsche auf der Diskussionsseite Meter Wassersäule anzusprechen. Hierbei ist wichtig, dass Du das was Du ändern möchtest, durch geeignete Belege untermauern kannst. Wenn Du einfach hergehst und von anderen Usern bereits zurückgenommene Änderungen nochmals änderst, führt das schnell zu einem „unerwünschten“ Edit-War, also bitte nicht machen! Sprich bitte wie vorgeschlagen den Kollegen auf seiner Disk an, oder frage auf der Diskussionseite:Meter Wassersäule, ob Deine Änderungen als Sinnvoll erachtet werden, was hier der beste Vorschlag ist, aber vergiß nicht, externe Belege beizufügen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 11:57, 19. Jun. 2024 (CEST)

Ich hab dazu auf der Diskussion:Meter Wassersäule etwas geschrieben. Dein Edit wurde von einem Benutzer gesichtet und ist daher jetzt für jeden sichtbar. Du hast ganz recht, die Behauptung war unbelegt und stand seit 2009 im Artikel. Ich empfehle, in der Zusammenfassungszeile bei einer solchen Streichung zu schreiben: nicht zutreffend, nicht belegt und auch nicht belegbar (oder etwas Vergleichbares). Einen Beleg kannst Du selbstverständlich nicht bieten, weil die Aussage selbst unbelegt ist. --Mautpreller (Diskussion) 12:59, 19. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Jonjaika (11:57, 19. Jun. 2024)

Hallo, ich habe einen biografischen Artikel gefunden, der in meinen Augen ziemlich unvollständig und den ich gern entsprechend erweitern würde. Meine Probleme dabei sind nicht die fehlenden Belege, sondern ein tendenziell vorhandener Interessenkonflikt aufgrund der persönlichen Nähe zur entsprechenden Person. Am liebsten wäre es mir, dem dadurch aus dem Weg zu gehen, dass ich einen entsprechend geänderten Artikel dem ursprüngliche Autor des Beitrags zusende und dieser den dann kritisch gegenliest. Ist das überhaupt möglich und vorgesehen? --Jonjaika (Diskussion) 11:57, 19. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Jonjaika, leider weiß ich nicht um welchen biografischen Beitrag es geht, aber generell sollte die Möglichkeit bestehen, den ursprünglichen Autor des Beitrags, um den es geht, zu kontaktieren. Wenn Du den Ersteller des betreffenden Beitrags kennst, kannst Du ihn auf seiner Benutzerseite links im Abschnitt „Werkzeuge“ über die Funktion „E-Mail an diesen Benutzer senden“ kontaktieren. Wenn Du den betreffenden Autor/User nicht kennen solltest, gehst Du auf den betreffenden biografischen Beitrag und führst rechts den Mauszeiger auf den grauen Button „Weitere“ und klickst dann auf den Button „Versionsgeschichte“. Ganz unten ist der Button „älteste“ zu sehen, wo Du wieder draufklickst und dann solltest Du den Namen des Benutzers sehen können, der den Beitrag ursprünglich erstellt hat. Manchmal haben Benutzer die Funktion E-Mail an diesen Benutzer senden deaktiviert, dann meldest Du Dich am besten wieder bei mir, wenn Du möchtest. Dann wäre es aber gut zu wissen, um welche Biografie bzw. Beitrag es geht. Grüße und gutes Gelingen --Stephan Tournay (Diskussion) 12:27, 19. Jun. 2024 (CEST)

Frage von SanjaSchubert (15:46, 20. Jun. 2024)

Lieber Stephan!

Ich bin bei der AVL List angestellt und habe die Geschichte der Firma 2023 um einen wichtigen Punkt ergänzt - ich hoffe, die Änderungen passen so.

Ich habe noch ein anderes Anliegen: Aufgrund zahlreicher Nachfragen würde ich den Artikel der AVL List gerne auch für die englischsprachige Wikipedia vorschlagen bzw. gerne umsetzen, gerade weil wir viele Partner, Kunden oder Presseanfragen aus dem englischsprachigen Raum oder von Nationen mit englischer Business-Sprache bekommen. Auch sind wir verstärkt im englischsprachigen Raum tätig und hier finden die Leute nichts über uns. Alle wundern sich, dass es AVL List "nur" auf Deutsch, Französisch, Italienisch, Tschechisch, Persisch und Chinesisch, aber nicht auf Englisch gibt.

Nachdem meine Vorgängerin "https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Carina." hier auf erhebliche Widerstände von der englischen Wikipedia gestoßen ist, wollte ich dich fragen, wie ich hier vorgehen kann.

Gerade als Firmenzugehöriger wird einem ja oft Nicht-Neutralität unterstellt - dabei wollen wir einfach den autorisierten deutschen Artikel einer Sprachgruppe von mehreren Milliarden Menschen zugänglich machen.

Kannst du mir sagen, wie hier der beste Weg für alle ist?

Danke dir.

LG SanjaSchubert --SanjaSchubert (Diskussion) 15:46, 20. Jun. 2024 (CEST)

Hallo SanjaSchubert, ich habe Dir zunächst auf Deiner Diskussionsseite geantwortet, damit Du die dort beschriebenen und geforderten Maßnahmen auch da umsetzt, wo sie hingehören. Was Deine Änderung anbetrifft, so ist es wichtig, das Du solche Änderungen auch belegst (siehe auch Hilfe:Einzelnachweise), da es sonst passieren kann, das die Änderung nicht gesichtet oder rückgängig gemacht wird.

Auch wenn der Wunsch die Firma AVL List im englischen Wikipedia mit einem eigenen Beitrag vertreten zu sehen, nachvollziehbar ist, lässt sich das wie folgt beantworten: Vereinfacht ausgedrückt ist das EN-WP ein Schwesterprojekt des DE-WP oder umgekehrt, d. h. alles was Du hier im Umgang mit bezahltem Schreiben offenlegen musst, ist genauso dort zu machen, was Du hier en:Wikipedia:Paid-contribution disclosure nachlesen kannst. Der aus meiner Sicht große Unterschied besteht jedoch darin, das ich zu allem was im englischen Wikipedia geschieht, keine verbindlichen Aussagen machen kann oder möchte. Deinem globalen Benutzerkonto zufolge, hast Du noch keinen Account im EN-WP. Normalerweise solltest Du Dich im engl. Wikipedia mit Deinem normalen Passwort anmelden können. Hilfe dazu, falls nötig findet sich bei Hilfe:Single-User-Login. Ich würde vorschlagen, das Du Dich im englischen Wikipedia anmeldest und dann den Anweisungen wie unter „Paid-contribution disclosure“ beschrieben (s. o.) folgst. Das Deine Vorgängerin, wie beschrieben, schon Probleme bei dem ganzen Unterfangen hatte, liegt ganz einfach daran, dass wir in der Hauptsache ein Freiwilligenprojekt sind. Das die nicht Happy sind wenn bezahlte Schreiber/Autoren Texte oder Beiträge verfassen, für die Sie von Berufs wegen entlohnt werden, dürfte unter diesem Licht nur allzu verständlich sein. Grüße und gutes Gelingen --Stephan Tournay (Diskussion) 22:28, 20. Jun. 2024 (CEST)

P.S. Hallo SanjaSchubert, hier noch ein Vorschlag: Folge diesem Link, dort steht: The page "AVL List" does not exist. You can create a draft and submit it for review, or you may create the page "AVL List" directly, but consider checking the search results below to see whether the topic is already covered. Dann auf create a draft and submit it for review klicken. den blauen Next Button anklicken, noch mal Next anklicken und auf der nächsten Seite den Anweisungen folgen. Von da ab bist Du auf Dich allein gestellt. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 22:49, 20. Jun. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ryōunkaku

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Ryōunkaku

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:59, 21. Jun. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Fukui Prefectural Dinosaur Museum

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Dinosauriermuseum der Präfektur Fukui

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:02, 21. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Montagne2017 (21:28, 22. Jun. 2024)

Hallo lieber Stephan, vielleicht kannst Du uns helfen? Ich und meine Frau sind die Urheber und Künstler hinter der Seite. Das hochgeladenen Bild hat meine Frau von mir in meinem Auftrag mit meiner Kameras gemacht. Wir arbeiten künstlerisch zusammen und teilen uns das Urheberrecht und Nutzungsrecht. Nun haben wir sie als die Fotografin angegeben und das Bild ist zur Löschung nominiert. Wie können wir das verhindern. Kannst Du uns da helfen. Herzlich --Montagne2017 (Diskussion) 21:28, 22. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Montagne2017, gemäß des Löschantrags auf dieser Seite hier ist die Löschbegründung possible copyvio (c) Julia Stolte. Es wird damit angezweifelt, das Deine Frau Julia Stolte im Besitz der Urheberrechte dieses Fotos von Dir ist. Die Aussage, dass sie das „Foto in Deinem Auftrag gemacht“ hat und das Ihr Euch das „Urheberrecht und Nutzungsrecht teilt“, mag aus Eurer Sicht zwar richtig erscheinen. Für Wikimedia Commons zählt – soweit mir bekannt ist – jedoch ausschließlich, wer tatsächlich im Besitz der Bildrechte ist und ob die betreffende Person eine Freigabe der Nutzungsrechte für Wikimedia Commons erteilt hat. Generelle Regeln, die es zu beachten gilt, finden sich unter Commons:Fotografien erkennbarer Personen, wenn es um das Recht zur Veröffentlichung eines Fotos geht, das Dich zeigt aber nicht von Dir erstellt wurde oder unter Bildrechte („Lizenzierung“). Wir können aber auch noch @M2k~dewiki: fragen, was er annimmt was noch fehlt?

PS: Freigaben können übrigens mit folgenden Commons:E-Mail-Vorlagen an die darin aufgeführten E-Mail Adressen gesendet werden. Wenn alles nichts helfen sollte, evtl. darüber nachdenken, das Du selbst ein neues Foto von Dir machst. Grüße und gute Gelingen --Stephan Tournay (Diskussion) 22:28, 22. Jun. 2024 (CEST)

Frage von WaveTransmitter (13:58, 26. Jun. 2024)

Hi, ich habe mich auf der deutschen Seite angemeldet, wollte aber eigentlich auf der Englischen Seite mich an einem Artikel für eine Malerin versuchen die noch nicht auf Wiki ist. Geht das? --WaveTransmitter (Diskussion) 13:58, 26. Jun. 2024 (CEST)

Hallo WaveTransmitter, Deine globalen Benutzerkonteninformationen zeigen, das Du Dich bereits im EN-WP angemeldet hast. So wie bei uns die Relevanzkriterien für alle neuen Beiträge zu beachten sind, darunter auch solche z. B. für bildende Künstler, so gilt dies auch im EN-WP, die dort unter Notability oder e. g. Visual arts zu finden sind. Als persönliche Empfehlung würde ich zunächst vorschlagen, dass Du bei uns für Deinen geplanten Beitrag einen Relevanzcheck durchführen lässt. Dort kannst Du relativ schnell eine Einschätzung von erfahrenen Kollegen erhalten, ob die geplante biografische Neuanlage Sinn macht oder nicht. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 23:44, 26. Jun. 2024 (CEST)

PS: Deine Anfrage kannst Du im engl. Wikipedia auch noch mal im Teahouse stellen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:00, 27. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Ulli Sachse (13:58, 26. Jun. 2024)

Hallo, mich hat ein Freund und Gründer des Lügenmuseums R. Zabka gebeten, den Wikipediaartikel über sein Museum zu überarbeiten und zu aktualisieren. Da ich noch Neuling in dieser Branche bin, stellen sich natürlich Fragen über Fragen. Als erstes interessiert mich zunächst einmal ein handwerklicher Aspekt. Ist es üblich, die Änderungen direkt im Text zu machen, in einer anderen formatierten Version, oder kopiert man die zu bearbeiteten Textteile in zb docx- oder odt- Dokumentenformate und kopiert diese auf die Website von Wikipedia zurück? Danke im Voraus. --Ulli Sachse (Diskussion) 13:58, 26. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Ulli Sachse, das ist alles viel einfacher als Du denkst. Im Prinzip kannst Du sofort loslegen. Lies Dir bitte zunächst „in Ruhe“ die Wikipedia:Grundprinzipien und die Seite Wikipedia:Sei mutig durch. Du kannst sinnvolle Änderungen oder Ergänzungen direkt im Artikel vornehmen, wie das funktioniert, erfährst Du hier unter Hilfe:Seite bearbeiten. Wenn Du eine Änderung vorgenommen hast, vergiß bitte nicht, das was Du geändert hast, in der Zusammenfassungzeile kurz zu erläutern.

Simulation

Zusammenfassung:

99 bis 0 Ein defekter Weblink wurde repariert|

Vorschau der Zusammenfassungszeile: (Ein defekter Weblink wurde repariert)

Ganz wichtig, wenn Du Änderungen vornimmst, verwende bitte Belege oder Weblinks, die z. B. mit dieser Vorlage <ref>{{Internetquelle|autor= |url= |titel= |werk= |datum= |abruf=2024-06-27 |sprache= }}</ref> am Ende eines Satzes eingefügt werden. Wenn Du Fragen zum Thema Lügenmuseum hast, kannst Du diese auf der entsprechenden Diskussionseite Lügenmuseum stellen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:29, 27. Jun. 2024 (CEST)

Frage von MeowMraowMew (19:05, 26. Jun. 2024)

Hallo! Sie wurden mir von meiner Startseite als Lotse zugewiesen und ich dachte, ich würde ihre Erfahrung dann auch nutzen. Ich habe keine Erfahrung mit Wikipedia und bin mir deshalb unsicher wie Ich mit einer Situation umgehen soll: Ich habe in der Infobox der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Hypixel den Sitz dieser Firma gesucht, doch konnte keine Quelle dafür auf der Seite oder in meiner Recherche finden. Habe ich eine Quelle nicht gefunden? Unter https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hypixel habe ich diese Frage bereits gestellt, da ich mir unsicher bin. Ich habe aufgrund meiner mangelnder Erfahrung den angegebenen Sitz nicht aus der Infobox entfernt.

Falls ich nichts übersehen habe, kann ich Ihnen die in meiner Recherche gefundenen Informationen übergeben:

0) Ich habe keine Quellen dafür gefunden, dass Hypixel Inc. einen Sitz in Irland hat.

1) Hypixel Studios hat den angegebenen Sitz. (Q: https://hypixelstudios.com/jobs/ , "[...] based in our office in Derry~Londonderry, Northern Ireland [...]") Die Person, die den Sitz auf der Seite zuerst angegeben hat, linkte in der Infobox auch zu der wiki Seite von Hypixel Studios.

2) Hypixel Inc hat ein bekannten Sitz in Canada (Q: https://ised-isde.canada.ca/cc/lgcy/fdrlCrpDtls.html?lang=eng&corpId=8414483) - nicht erkenntlich, ob Hauptsitz

3) hypixel.net gibt an, dass die Website unter amerikanischer Legislatur operiert (Q: https://hypixel.net/privacy, "[...] Our Services are Located in the United States [...]"), was meinem rudimentären Verstädniss nach einen Sitz oder sogar Haupsitz in amerika implizieren könnte. --MeowMraowMew (Diskussion) 19:05, 26. Jun. 2024 (CEST)

Hallo MeowMraowMew, diese Seite, wie von Dir angegeben Hypixel inc. ist in Kanada ansässig.

70 chemin de l'Envolée

L'Ange-Gardien QC J8L 3H1

Canada

Gemäß Northdata ist die Adresse für Hypixel Inc. SA, Kanada

76 Chemin de l'Emeraude,

val-des-monts J8N 5A7

Kanada

Northdata hat auch eine Adresse Hypixel Studios Ltd, Londonderry

100 Patrick Street

City Factory

Londonderry BT48 7EL

Großbritannien

Diese Adresse findet sich auch auf einer weiteren Webseite Hypixel Studios Limited

City Factory 100 Patrick Street

Derry

BT48 7EL

United Kingdom

Persönliches würde ich die Adresse in Londonderry bzw. Derry in Nordirland für die Infobox wählen. Das würde bedeuten, dass Du im Beitrag Hypixel in der Infobox nur noch die Adresse und den Postal Code nachzutragen bräuchtest. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 01:21, 27. Jun. 2024 (CEST)

„Persönliches würde ich die Adresse in Londonderry bzw. Derry in Nordirland für die Infobox wählen.“

Warum würden sie die Adresse von Hypixel Studios in die Infobox für die Wikipedia-Seite von Hypixel setzen?

Hypixel Studios hat eine eigene Wiki-Seite und ist nicht dieselbe Firma wie Hypixel.

Hypixel Studios arbeitet an Hytale und wurde von Riot Games übernommen.

Hypixel arbeitet an einem Minecraft Mehrspielernetzwerk.

Während Hypixel als Thema Hypixel Studios erwähnen sollte, kann ich nicht nachvollziehen, weshalb die Infobox „Betreiber Hypixel Inc.“ und „https://hypixel.net/“ zusammen mit dem Sitz von der Firma Hypixel Studios angeben soll. --MeowMraowMew (Diskussion) 06:23, 27. Jun. 2024 (CEST)

Hallo MeowMraowMew, dann muss ich leider passen, und sagen das ich Dir da nicht weiterhelfen kann. Auf deren Webseite ist diese E-Mail Adresse press@hypixelstudios.com angegeben, vlt. kannst Du sie kontaktieren. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 09:41, 27. Jun. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Rick Harrison

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Rick Harrison

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:21, 3. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Alexander Waldeyer (14:34, 3. Jul. 2024)

Hi ich bin Alex und neu bei Wiki, ich würde gerne die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Behr-Hella_Thermocontrol anpassen. Die Firma wurde gekauft, damit haben sich z.B. Firmenname und das Logo geändert. Ich kann aber den Namen scheinbar nicht einfach so ändern. Was wäre aus deiner Sicht das richtige Vorgehen? Danke für deine Unterstützung! --Alexander Waldeyer (Diskussion) 14:34, 3. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Alexander Waldeyer, wenn Du für Eure Firma die entsprechenden Änderungen auf der Wikiseite Behr-Hella Thermocontrol vornehmen möchtest, geht das schon. Die Änderungen müssen dann jedoch noch „gesichtet“ werden. Sobald aber ein Beschäftiger Änderungen auf einer Wikiseite seiner Firma macht, wirst Du auf Deiner Benutzerseite einen entsprechenden Hinweis bekommen, mit der Bitte, das Dein Benutzerkonto gegenüber Wikipedia zu Verifizieren ist. Da Du aber noch keine Änderungen vorgenommen hast, kann ich diesen Hinweis „eigentlich“ noch nicht auf Deiner Seite Benutzer Diskussion:Alexander Waldeyer eintragen. Ich mache das jetzt einmal, damit Du die notwendige Verifizierung vornimmst und dann in Ruhe Deine ersten Bearbeitungen (bitte aber ohne werbliche Züge) machen kannst. Vergiß bitte nicht entsprechende Belege anzugeben. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:58, 3. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank, die Verifizierungsemail habe ich gerade versendet. --Alexander Waldeyer (Diskussion) 08:08, 4. Jul. 2024 (CEST)

PS: Sollte sich der Firmenname nach dem Verkauf geändert haben, müsste nicht nur der Name im Beitrag geändert werden (was kein Problem ist), sondern möglicherweise auch der ganze Beitrag auf den neuen Namen verschoben werden. Leider habe ich von Dir nicht genug Informationen bezüglich aller Änderungswünsche erhalten, so das es etwas schwer fällt, alle Fragen ausreichend zu beantworten. Wie heißt den die neue Firma? Bei Northdata steht etwa, das die bisherige Behr-Hella Thermocontrol GmbH nun BHTC GmbH heißt. In der Geschäftsführung gab es auch einige Veränderungen, wenn ich das richtig sehe. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 21:53, 3. Jul. 2024 (CEST)

Im Prinzip ist es so, wie von dir recherchiert. "Behr-Hella Thermocontrol GmbH" wurde beim Handelsregister offiziell auf "BHTC GmbH" umgemeldet. Weiter würde ich gerne primär die aktuellen Geschäftsführer, das neue Logo und die Unternehmenszahlen aktualisieren. Den Text schaue ich mir natürlich auch an und halte ihn weiter neutral. Es besteht keine Absicht zur Werbung, lediglich die Aktualität soll gegeben sein. --Alexander Waldeyer (Diskussion) 08:16, 4. Jul. 2024 (CEST)

Ok, Danke für die Info. Im nächsten Schritt wäre es noch wichtig, dass Du „eine“ der Vorlagen z. B. so eine hier → {{Bezahlt|Arbeitgeber=ACME}} für den Umgang mit bezahltem Schreiben (← bitte auch unbedingt Lesen) nimmst und dann auf Deiner Benutzerseite oder auf der entsprechenden Diskussionsseite des Beitrags der bearbeitet wurde „oben einfügst“. Alternativ kannst Du die Information auch während der Bearbeitung in der Zusammenfassungszeile des zu bearbeitenden Beitrags einfügen.--Stephan Tournay (Diskussion) 11:05, 4. Jul. 2024 (CEST)

 Info: Der bisherige Beitrag Behr-Hella Thermocontrol (nun eine WL) wurde nach BHTC verschoben. --Stephan Tournay (Diskussion) 12:29, 4. Jul. 2024 (CEST)

Top - danke!

Bekomme ich das Logo selbst getauscht? --Alexander Waldeyer (Diskussion) 13:16, 4. Jul. 2024 (CEST)

Wurde das neue Logo denn schon bei Wikimedia Commons hochgeladen? Wenn nicht findest Du unter Datei hochladen alle Informationen, wie das geht. Bitte auch die Hinweise/Anmerkungen auf der alten Seite des Logos beachten und „nichts altes überschreiben“. Das bisherige Logo „Behr-Hella-Thermocontrol-Logo.svg“ gegen ein neues (falls es schon existiert) im Beitrag BHTC tauschen sollte eigentlich kein Problem sein. Ansonsten gerne noch mal melden. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 13:34, 4. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Mkoeller1 (10:04, 4. Jul. 2024)

Hallo, ich wollte eigentlich eine Datei hochladen, aber anscheinend muss ich dafür erst 4 Tage registriert sein. Ich habe noch einen anderen Benutzer seit ca. 15 Jahren, aber von dem weiß ich die E-Mailadresse und das Passwort nicht mehr. Nur noch den Benutzernamen. Kannst du mir da vielleicht helfen, wie ich den wieder aktivieren kann?

lg Manfred --Mkoeller1 (Diskussion) 10:04, 4. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Manfred, hier gibt es zwar Hilfe:Technische FAQ#Was mache ich, wenn ich mein Passwort vergessen habe?, aber da Du offensichtlich weder Deine alte E-Mailadresse noch das dazugehörige Passwort kennst, kannst Du wohl tatsächlich nur über Dein neues Benutzerkonto weiterarbeiten. Eventuell kannst aber noch eine E-Mail an info-de-v@wikimedia.org schicken und fragen ob sie Dir Helfen können, wenn Du Ihnen Deinen alten Username zusendest. Vlt. findet sich auf Deinem Rechner aber noch irgendwo die alte E-Mail-Adresse, wenn Du einfach mal die Funktion Suchen dort verwendest. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 13:02, 4. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Unfall 1976 (14:14, 10. Jul. 2024)

Hallo Stephan, ich habe als Zeitzeuge zu Niki Laudas`s Unfall noch ein paar Sachen geschrieben als Word Dokument. Wie kann ich Dir das übermitteln? Soll ich es hier rein kopieren? Gruß Bernhard Jordan --Unfall 1976 (Diskussion) 14:14, 10. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Unfall 1976, lies Dir bitte zunächst einmal durch, was wir bei Wikipedia unter Grundsätzliches#3. nicht als gute Belege bei Textänderungen jeglicher Art ansehen. Wenn es sich um Berichte als Augenzeuge handelt und das nirgendwo publiziert wurde, ist das Original-Research und für uns so nicht verwendbar. Du kannst Dein Anliegen aber gerne auch noch mal auf der Seite Diskussion:Niki Lauda vortragen, vielleicht kann man Dir da noch Tipps geben. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 21:37, 10. Jul. 2024 (CEST)

Nach weiterer Erklärung auf der Benutzerdisk Unfall 1976 und Anfrage bei Wikipedia:Auskunft hier Erledigt. --Stephan Tournay (Diskussion) 08:57, 13. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 08:57, 13. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Jenny Schmid (12:25, 15. Jul. 2024)

Hallo, wie kann ich einen Artikel erstellen, der für Wikipedia relevant ist, aber auch die Firma benennt. Z.B. wurde der 1 kommerziel gebaute Hochseilgarten im Allgäu von der Firma faszinatour gebaut. Innerhalb der letzten mehr als 25 Jahre hat sich die Nutzung von Hochseilgärten stark geändert. Hat dieser Ansatz Relevanz für Wikipedia? Danke und Grüße --Jenny Schmid (Diskussion) 12:25, 15. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Jenny, hier zunächst die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen, solltest Du die Anlage eines Beitrags über die Firma „faszinatour GmbH, Immenstadt“ planen. Bei northdata sind leider keine Angaben über Umsätze (mind. 100 Millionen) oder Mitarbeiter (mind. 1.000) hinterlegt. Der Bundesanzeiger verzeichnet für das Geschäftsjahr 2021 einen Bilanzgewinn von 78,9 (T€) und durchschnittlich 22 Mitarbeiter. Aus meiner Sicht, bei den mir vorliegenden Daten, keine Chance auf einen eigenständigen Beitrag bei Wikipedia. Einen Beitrag über Hochseilgärten haben wir ja bereits. Ob da eine Ergänzung über den ersten kommerziel gebauten Hochseilgarten im Allgäu durch die Firma faszinatour Sinnvoll ist, wage ich persönlich auch zu bezweifeln. Du kannst aber auch noch mal unabhängig von meiner Meinung, einen Relevanzcheck durchführen lassen. Allerdings werden meine Kollegen, sollten keine Zahlen, als die schon hier genannten, vorgelegt werden, wird man die Anfrage aber wohl auch dankend ablehnen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 13:35, 15. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 16:24, 15. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Özer Toksöz (23:56, 14. Jul. 2024)

hi Stephan ich habe jetzt das aktuelle CV von meinem Chef bekommen und möchte es nun hier einpflegen. muss ich was bestimmtes beachten? habe mir einige andere Berühmtheiten aus der Medizin angeschaut und möchte es ähnlich gestallten.

DANKE vorab!

Beste Grüße Özer --Özer Toksöz (Diskussion) 23:56, 14. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Özer Toksöz, mit Bezug zu Deinem Diskussionsabschnitt Walter Stummer, würde ich vermuten, dass es sich vlt. um diesen Walter Stummer handeln könnte. Zu beachten gilt folgendes: Die Person über die Du den Beitrag verfassen möchtest, muss unseren Relevanzkriterien für Personen entsprechen. Wenn Du nicht sicher bist, kannst Du vorher einen Relevanzcheck durchführen lassen. Der CV von Deinem Chef ist in dem Fall völlig nutzlos, wenn nur Du denn hast, und der sonst nicht anderweitig über die gängigen Print- oder Online-Medien verfügbar ist. Schau Dir bitte auch noch mal die Hilfe:Neuen Artikel anlegen an. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 12:48, 15. Jul. 2024 (CEST)

Hi Stephan

Relevanz bin ich mir sicher, dass er hier rein kann.

Er hat eine Färbe-Methode (5-ala) entwickelt, womit man die schlimmste Tumor Art während eines Hirntumor-Eingriffes sichtbar machen und vollständig entfernen kann. Diese Methode wird weltweit eingesetzt.

Auch wird er bald eine sehr wichtige international anerkannte Auszeichnung erhalten für seine Werke.

CV ist recht ausführlich. Er wird mir auch bei helfen, um diesen Eintrag wahrheitsgetreu zu fertigen.

Ich melde mich erneut, sobald ich mir paar Tutorials angeschaut habe und noch Fragen habe.

Danke schonmal.

Beste Grüße

Özer Özer Toksöz (Diskussion) 15:51, 15. Jul. 2024 (CEST)

hi Stephan

ich habe etwas nun erstellt.

ist mir nicht ganz gelungen. Könntest du bitte mal kurz drüber gucken.

Z.B. wollte ich die langen Striche bei den Überschriften unter die Überschriften und nicht darunter.

erkenne den Fehler nicht.

DANKE

Özer --Özer Toksöz (Diskussion) 23:41, 15. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Özer Toksöz, ich habe Dir eine Seite für Deinen Beitragsentwurf Benutzer:Özer Toksöz/Walter Stummer erstellt. Du musst bitte unbedingt Belege für die Biografie von Walter Stummer beibringen, die irgendwo „Online“ einsehbar sind. Es fehlt zudem die komplette Biografie/Werdegang in Form eines Textes, eine Auflistung in der jetzigen Form ist „völlig unzureichend“! Die Liste der Publikationen bitte mit einzelnen Titeln, Name, Erscheinungsjahr etc. ergänzen. Später machen wir erst einen → Relevanzcheck, bevor der Beitrag in den ANR gelangt. Löschgründe gibt es viele, u. a. die mangelnde Qualität eines Beitrags. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 10:42, 16. Jul. 2024 (CEST)

moin Stephan

ich habe es erst einmal mit paar Infos gefüllt. Für die Biographie werde ich noch ein Interview mit Prof. Stummer machen. Von seiner Erfindung gibt es etliche Fotos, ich werde aber eigene Fotos einfügen, wäre doch besser oder? Ich bin im Urlaub und werde es versuchen, alles zeitnah die von dir genannten Punkte zu verbessern. Wie viel Zeit darf ich mir lassen?

Danke für deine Hilfe!!

Beste Grüße

Özer --Özer Toksöz (Diskussion) 07:41, 17. Jul. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Environmental Molecular Sciences Laboratory

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Environmental Molecular Sciences Laboratory

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:30, 18. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Wawei2024 (16:33, 18. Jul. 2024)

Lieber Stephan, schön, daß ich einen Lotsen habe. Ich habe auf einer Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Pentimenti#:~:text=Pentimenti%20(Mehrzahl%2C%20von%20italienisch%20pentimento,Gem%C3%A4lden%20oder%20Wandmalereien%20vorgenommen%20wurden.

Einen Link eingefügt. Und zwar: https://maltechnik-wallraf.de/07-pentimenti-vom-zweifel-zum-erfolg Diese Seite erläutert das Thema ausführlich und anhand von zahlreichen Beispielen. Einen Blogeintrag habe ich ebenfalls erstellt. Allerdings löscht ein "Bertramz" diesen Eintrag, auch andere, die zum Thema passenden. Der "Redakteur" hat ausserdem einen unfreundlichen Ton. Danke für eine Antwort. herzliche Grüße, Marion --Wawei2024 (Diskussion) 16:33, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Wawei2024, den Link im Beitrag Pentimenti habe ich formatiert. Wo andere Kollegen etwas mit Begründung zurückgesetzt oder entfernt haben, mische ich mich nicht ein. Wenn Du Anregungen für Ergänzungen oder Änderungen hast, kannst Du diese auch auf den entsprechenden Diskussionsseiten vorschlagen. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 18:13, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Stephan, vielen Dank für die schnelle Antwort und die Korrektur des Links. Die Begründung war "man solle Weblinkspam unterlassen", ist faktisch falsch, da die betreffende Seite unkommerziell ist und sich hundertprozentig auf das Thema "Firnis" bezieht. Da ich neu hier bin, sind mir noch viele Dinge unklar, aber aus einer solchen "Begründung" lässt sich leider nichts lernen. Gehe ich richtig in der Annahme, dass lediglich die Linksetzung nicht korrekt ausgeführt war? Danke & viele Grüße --Wawei2024 (Diskussion) 09:31, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Wawei2024, diese Ergänzung Deines unformatieren Weblinks wurde mit der Begründung Danke für den SEO-Link entfernt. Was SEO-Links sind kannst Du hier nachlesen. Diese Ergänzung des Weblinks im Beitrag Grundierung war auch wieder unformatiert und wurde als dann als fortgesetzter Weblinkspam wieder entfernt. Eine Änderung von Dir habe ich dann nachbearbeitet. Da Deine Änderungen insgesamt mehr Fragen aufgeworfen haben, als das sie von Nutzem waren, schau Dir bitte an, was gute Belege sind. Schau Dir auch bitte die Hilfe:Einzelnachweise an. Hier noch ein Beispiel noch wie man Weblinks mit dieser Vorlage formatieren kann: {{Internetquelle |autor= |url= |titel= |werk= |datum= |abruf=2024-07-19 |sprache=en }} In deutscher Sprache |sprache=en weglassen. Als Einzelnachweis im Fließtext verwende ich diese Vorlage.<ref>{{Internetquelle |autor= |url= |titel= |datum= |werk= |abruf=2024-07-19 |sprache=en }}</ref> In welcher Weise Kollegen Deine eingefügten Weblinks beurteilen, drinlassen oder mit/und ohne Begründung entfernen – ist – wie ich das bereits angemerkt habe, deren Angelegenheit, wo ich mich raushalte. Wenn Du meinst, dass das faktisch falsch ist, ist das deine Meinung. Als ein Beispiel für einen akzeptablen Weblink für den Begriff Pentimento würde ich z. B. <ref>{{Internetquelle |autor=Richard Diebenkorn |url=https://www.britannica.com/art/pentimento-oil-painting |titel=pentimento – oil painting |datum=2024 |werk=Britannica |abruf=2024-07-19 |sprache=en }}</ref> wählen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 11:29, 19. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) 18:13, 18. Jul. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Banglapedia

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Banglapedia

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:31, 19. Jul. 2024 (CEST)

Frage von TLongfoot (08:30, 20. Jul. 2024)

Hi Stephan, gerne würde ich einen Artikel ins Englische übersetzen zu einem Thema, bei dem ich mich recht gut auskenne. Ich weiß auch prinzipiell, wie man Änderungen durchführt und Belege einfügt etc.. Ist eine Übersetzung wie ein neuer Artikel? Und wie könnte ich da technisch anfangen? Danke schön. T. --TLongfoot (Diskussion) 08:30, 20. Jul. 2024 (CEST)

Hallo TLongfoot, schwierige Frage, da Du Deine Anfrage im DE-WP zu einem Thema, „das ich nicht kenne“, stellst und Dein Account bisher nicht im engl. WP registriert ist. Die für uns wichtigen Relevanzkriterien, die es zu beachten gilt, müssen natürlich auch für englische Artikel eingehalten werden, siehe en:Wikipedia:Notability. Und ja, er ist dort wie ein neuer Artikel zu bewerten. Sollte der gewünschte Beitrag im DE-WP vorhanden sein, kannst Du unter Wikipedia:Requests for page importation ein Import in das EN-WP beantragen. Anfragen zu neuen Artikeln kannst Du im Help desk oder im Teahouse stellen. Ob Du Dich aber gleich zu Beginn Deiner Mitarbeit an ein so großes Unterfangen heranwagen solltest, davon bin ich nicht wirklich überzeugt. Versuchen kannst Du es aber auf jeden Fall. Im allerersten Step würde ich vorschlagen, das Du Dich auf der Main Page im englischen Wiki anmeldest. Grüße und gutes Gelingen. --Stephan Tournay (Diskussion) 11:46, 20. Jul. 2024 (CEST)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Stephan Tournay,

du hast mit dieser Änderung auf Mare Tranquillitatis pit den 24. Juli 2024 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 11:41, 22. Jul. 2024 (CEST)

Veröffentlichungsdatum mit dieser Änderung korrigiert. --Stephan Tournay (Diskussion) 12:31, 22. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 12:31, 22. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Dieter Herbig (15:45, 24. Jul. 2024)

Hallo, nun habe ich einen Artikel "veröffentlicht", nachdem er die Relevanzkriterien absolviert hat - was geschieht jetzt? Warte ich ab, ob das so akzeptiert wird? Vielen Dank fur Deine Arbeit. Ich finde das wirklich toll! --Dieter Herbig (Diskussion) 15:45, 24. Jul. 2024 (CEST)

Guten Abend Dieter Herbig, ich habe Dir im Rahmen einer kleinen Starthilfe Deinen Artikelentwurf Dieter Herbig etwas bearbeitet. Ganz wichtig ist, das Du dort noch Deine Biografie mit Belegen vervollständigst. Grüße und gutes Gelingen. --Stephan Tournay (Diskussion) 22:22, 24. Jul. 2024 (CEST)

Frage von ClaudiaDecker (08:23, 25. Jul. 2024)

Hallo Stephan, ich möchte gerne den Wikipedia Eintrag von meinem Sohn gerne in anderen Sprachen darstellen. Zur Zeit ist er nur auf deutsch. Ich würde gerne diesen Beitrag auch auf Englisch listen lassen. --ClaudiaDecker (Diskussion) 08:23, 25. Jul. 2024 (CEST)

Hallo ClaudiaDecker, zu welcher Person aus der Liste der Personen mit dem Nachnamen Decker fragst Du denn nach? Anfragen aller Art im englischen Wikipedia kannst Du aber auch im Teahouse stellen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 14:21, 25. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Dieter Herbig zu Benutzer:Dieter Herbig/Artikelentwurf1 (15:12, 30. Jul. 2024)

Hallo, nun habe ich meinen Artikel erstellt, er befindet sich in "Artikelentwurf1". Bemängelt wird: "Belege und Biografische Angaben fehlen". Was ist mit "Belege" gemeint? Alle meine Veröffentlichungen sind bei Google nachprüfbar. --Dieter Herbig (Diskussion) 15:12, 30. Jul. 2024 (CEST)

Guten Abend Dieter Herbig, alle für Dich notwendigen Hinweise wurden doch bereits auf Deiner Diskussionsseite hinterlegt.

• Warum man besser keinen Artikel über sich selbst schreiben sollte
• WP:Formatvorlage Biographie
• WP:Belege
• Hilfe:Einzelnachweise
• Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 18:54, 30. Jul. 2024 (CEST)

Johann George Ferdinand von Oheimb

Hallo Stephan, kannst Du hier den Geburtsmonat prüfen? Text und PD unterscheiden sich, ich weiß aber nicht, welcher Monat korrekt ist. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:20, 31. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Onkelkoeln, das Geburtsdatum ist der 17. Februar 1756. Ich habe es korrigiert und Danke für den Hinweis. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:28, 31. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 19:28, 31. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Dieter Herbig zu Benutzer:Dieter Herbig/Artikelentwurf1 (15:39, 1. Aug. 2024)

Hallo, nun habe ich die nötigen Belege erstellt und Eckdaten meines Lebens eingefügt - m.E. könnte der Artikel so veröffentlicht werden. Was steht dem noch im Wege? Was muss ich noch tun? Vielen Dank für Eure Arbeit Dieter Herbig --Dieter Herbig (Diskussion) 15:39, 1. Aug. 2024 (CEST)

Guten Abend Dieter Herbig, ich habe Deinen Beitragsentwurf noch mal überarbeitet und ihn im Anschluss in den ANR (Artikelnamensraum) nach Heinz-Dieter Herbig verschoben. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:08, 1. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 19:08, 1. Aug. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mru people

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mru (Ethnie)

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 23:29, 4. Aug. 2024 (CEST)

George Friedrich von Kittlitz

Hallo Stephan Tournay, kannst Du hier nochmals schauen: Das Geburtsdatum ist in Text und PD unterschiedlich, die Belege kann ich nur teilweise einsehen. Wie ist es richtig? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Onkelkoeln, alles Erledigt und Danke für den Hinweis. J  --Stephan Tournay (Diskussion) 17:18, 5. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 17:18, 5. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Joakim mms1 (21:40, 6. Aug. 2024)

hall Stephan --Joakim mms1 (Diskussion) 21:40, 6. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Joakim mms1 (21:41, 6. Aug. 2024)

Kann ich einen Wikipedia Eintrag selbst verfassen? --Joakim mms1 (Diskussion) 21:41, 6. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Joakim mms1, ja, das kannst Du. Bei Wikipedia:Starthilfe und bei Hilfe:Neuen Artikel anlegen kannst Du erste Hinweise und Tipps finden. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 22:12, 6. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Amelie.Ke zu Anja Jensen (10:26, 9. Aug. 2024)

Hallo! Ich bin neu bei Wikipedia und habe meien ersten Artikel bearbeitet und veröffentlicht. Jedoch wird immer noch die alte Version angezeigt. Woran kann das liegen? Dann habe ich noch eine zweite frage. Nachdem ich nun eine weiter Korrektur im selben Artikel vorgenommen habe, ist die Veröffentlichung nicht möglich. Die Fehlermeldung sagt: Keine Versteckten Inhlate gefunden. Wie kann dies behoben werdenn? --Amelie.Ke (Diskussion) 10:26, 9. Aug. 2024 (CEST)

Guten Abend Amelie.Ke, ich habe den Beitrag Anja Jensen gesichtet und nochmals geringfügig korrigiert. Jetzt sollte alles in Ordnung sein. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:39, 9. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Annerlkruse zu Datei:Fischergasse 8-10 Bad Toelz-1.jpg (18:00, 10. Aug. 2024)

Ich möchte ein Foto hochladen --Annerlkruse (Diskussion) 18:00, 10. Aug. 2024 (CEST)

Guten Abend Annerlkruse, ich nehme an, dass Du die vorgenannte Datei verwenden möchtest. Wenn Du sie in einem Wikipedia Artikel einbinden möchtest, hängt die geforderte Bildlizenz ja bereits mit dran. Möchtest Du das Foto anderweitig verwenden, wären die Lizenrechte manuell mitanzugeben. Nutzbar ist das Foto aber auf jeden Fall. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 18:59, 10. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Zki986 zu Gesundheitswissenschaften (12:38, 13. Aug. 2024)

Hallo Stephan, ich hatte schon länger den Artikel zum Thema Gesundheitswissenschaften im Auge und habe eine recht ausführliche Überarbeitung erstellt. Könntest Du diese für mich prüfen? Danke und viele Grüße! --Zki986 (Diskussion) 12:38, 13. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Zki986:, ich habe Deine Änderungen gesichtet. Für die Richtigkeit dieser Änderungen bzw. Ergänzungen ist der jeweilige Autor verantwortlich. Insbesondere würde ich Dich noch bitten Deine Belege zu formatieren, wie z. B. Weblinks/Einzelnachweise <ref>{{Internetquelle| autor= |url= |titel= |werk= |datum= |abruf=2024-08-14 |sprache=en }}</ref> oder Literaturhinweise <ref name="">{{Literatur|Autor= |Titel= |Sammelwerk= |Band= | Nummer= |Datum= |Seiten= |Auflage=|Volume= |Reihe= |JSTOR= |DOI= |PMID= |ID=S2CID: |arXiv= |bibcode= |Sprache= }}</ref>. Was nicht gebraucht wird beim formatieren, z. B. |arXiv= oder |bibcode= lässt man weg. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 12:09, 14. Aug. 2024 (CEST)

Frage von International Special Intelligence Services (15:39, 15. Aug. 2024)

Bonjour --International Special Intelligence Services (Diskussion) 15:39, 15. Aug. 2024 (CEST)

Bonsoir International Special Intelligence Services, que désirez-vous ? Salutations --Stephan Tournay (Diskussion) 19:23, 15. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Harry15250 (10:46, 18. Aug. 2024)

Hallo Stephan, vielen herzlichen Dank für Deine kommenden Lotsen-Dienste ;-) Ich möchte eigentlich nur ab und an, wenn mir Dinge auffallen bei bestehenden Seiten ergänzen. Ich kann HTML und PHP Programmieren, komme also in der Regel ganz gut klar, wenn ich die Quellseiten anschaue. Dennoch: Vielen herzlichen Dank schon jetzt. Beste Grüße, Harry --Harry15250 (Diskussion) 10:46, 18. Aug. 2024 (CEST)

Guten Abend, Harry15250, ja Danke für´s Feedback. Schreiben im Bearbeitungsmodus ist nicht allzu schwierig, kniffliger sind dagegen Einzelnachweise, Weblinks und Literaturhinweise, Tabellen, Dateien etc. Aber alles leicht und gut zu Erlernen. Dann viel Spaß noch. Viele Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 18:13, 18. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Robbyossi zu Benutzer:Robbyossi/Artikelentwurf (11:00, 20. Aug. 2024)

Hallo, ich habe eine frage, ich möchte gern ein Bild einfügen aber es funktioniert nicht da nicht nachgewiesen werden kann das ich das Foto selber gemacht habe. --Robbyossi (Diskussion) 11:00, 20. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Robbyossi, ich kann Dir leider nicht genau sagen, was mit den Fotos ist, die Du versucht hast hochzuladen. Möglicherweise wird es so sein, wie Du es bereits berichtet hast, dass Du keine entsprechenden Bildrechte vorweisen kannst. Generelle Hilfe wie das mit dem Hochladen funktioniert, findest Du bei Wikipedia:Hochladen. Hast Du es mal mit dem Hochladeassistent probiert? --Stephan Tournay (Diskussion) 15:47, 20. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Bootsamigo2401 (13:17, 21. Aug. 2024)

Hi Stephan, wie lange dauert es, bis meine Bearbeitung des Artikels "MYLE Festival" gesichtet sind und online gestellt werden? --Bootsamigo2401 (Diskussion) 13:17, 21. Aug. 2024 (CEST)

Guten Abend Bootsamigo2401, ich habe Deine Änderungen im Beitrag MYLE Festival gesichtet. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:27, 21. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 16:27, 21. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Amelie.Ke zu Anja Jensen (20:51, 21. Aug. 2024)

Hallo, leider ist das Veröffentlichen der Bearbeitungen ist mir nicht möglich. Dabei handelt es sich nur um kleinichkeiten wie Grammatik korrekturen und daten. Stattdessen erscheint die Fehlermeldung: Keine versteckten Inhalte gefunden. Wie kann man dieses Problem Lösen? --Amelie.Ke (Diskussion) 20:51, 21. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Amelie.Ke, ich habe leider auch keine Idee, warum Du diese Fehlermeldung erhälst. Ich habe Deine Anfrage bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#22. August eingestellt, in der Annahme, dass wir dort evtl. eine passende Antwort erhalten. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 12:39, 22. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Amelie.Ke, auf Deiner Seite Einstellungen kannst Du mal nachschauen, ob das Häckchen für die Funktion „Warnen, sofern eine zur Bearbeitung geöffnete Seite verlassen wird, die nicht gespeicherte Änderungen enthält“, gesetzt ist. Desweiteren würde ich noch empfehlen, während Deiner Bearbeitungen zwischendurch öfter die Funktion „Vorschau anzeigen“ anzuklicken und dann ggfs. öfter die Auswahl „Änderungen veröffentlichen“ auszuwählen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:57, 22. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Marion Uerlings (16:08, 22. Aug. 2024)

Hallo Stephan, ich habe für meine Firma einen Artikel auf meiner Benutzerseite angelegt. Aber ich habe noch Probleme mit der Formatierung. Anstelle meines Namens soll der Firmenname stehen und im Inhaltsverzeichnis stimmt die Nummerierung nicht. Ergibt sich das bei der finalen Veröffentlichung? Leider hilft mir meine Erfahrung mit Redaktionssystemen nicht weiter. Vielen Dank für Deine Hilfe. Marion --Marion Uerlings (Diskussion) 16:08, 22. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Marion Uerlings,

1. der Entwurf für Deinen Beitragsentwurf über die Firma „Megasol Energie AG“ hast Du als Benutzer:Marion Uerlings angelegt, passenderweise wäre er auf einer Benutzerunterseite entstanden, z. B. als Benutzer:Marion Uerlings/Megasol Energie AG. Wenn der Beitrag fertig erstellt wurde, kann er aber auch direkt über die Funktion Verschieben (befindet sich oben unterhalb der Auswahl Weitere) in den ANR (Artikelnamensraum) verschoben werden.
2. Dann fehlt im Beitrag die Infobox für Unternehmen.
3. Die Weblinks müssen noch alle formatiert werden. Beispielsweise als: {{Internetquelle |autor= |url= |titel= |werk= |datum= |abruf=2024-08-20 |sprache=en }} oder als Einzelnachweise<ref>{{Internetquelle |autor= |url= |titel= |datum= |werk= |abruf=2024-08-20 |sprache=en }}</ref> im Fließtext.
4. Die Nummerierung sollte nach Fettschreibung des Lemmannamens in der Einleitungszeile (ELZ) jetzt in Ordnung sein.
5. Der Beitrag muss den Relevanzkriterien für Unternehmen entsprechen.
6. Einen entsprechenden Relevanzcheck würde ich dringend empfehlen.
7. Dann müsstest Du noch die Richtlinien im Umgang für Bezahltes Schreiben beachten (siehe Offenlegung bezahlten Schreibens) und entsprechend deklarieren.

Viele Grüße und gutes Gelingen. --Stephan Tournay (Diskussion) 18:09, 22. Aug. 2024 (CEST)

Frage zu Wojtek Klemm

Hallo Stephan, du hast auf der Seite Wojtek Klemm eine Formatierung im einleitenden Satz geändert (danke dafür) und einen LCCN-Link ergänzt. Letzteres erscheint mir nicht korrekt, weil es sich bei der im LCCN-Eintrag erwähnten Person nicht um den im Lemma beschriebenen Wojtek Klemm handelt, sondern um dessen Vater (der ebenfalls Wojtek heisst). Ich wollte den LCCN-Link nicht einfach kommentarlos löschen. Danke, wenn du meinen Einwand prüfst und den LCCN-Link entfernst, falls du mit meiner Argumentation einig gehst. Vielen Dank und Gruss, --~~~~ --Sätzebau (Diskussion) 22:32, 23. Aug. 2024 (CEST)

Guten Abend Sätzebau, ich habe meine Ergänzungen zurückgesetzt. Bei Wikidata habe ich den LCCN-Identfier d:Q19270089#P244 entsprechend markiert. Der Name Klemm, Wojtek bezieht sich auf das Buch Akademia prezentuje Antoni Łyżwański, 1904-1972, wo u. a. ein Wojtek Klemm (neben Irena Kossakowska und Danuta Jackiewicz) für die Texte verantwortlich war. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 23:12, 23. Aug. 2024 (CEST)

Vielen Dank fürs Zurücksetzen, Stephan. Mit Wikidata kenne ich mich (noch) zu wenig aus. Auch bei Wikidata wäre der Eintrag bzw. die LCCN-Verknüpfung fehl am Platz, weil es sich beim dort erwähnten Buch-Autor ebenfalls um den anderen Wojtek Klemm handelt (nicht um den 1972 geborenen Theaterregisseur). --Sätzebau (Diskussion) 08:08, 24. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Sätzebau, die LCCN-Nr. stammt aus dem VIAF-Eintrag zu Klemm, Wojtek 1972-. Bei Wikidata ist die LCCN-Nr. zwar noch eingetragen, trägt aber den Zusatz „missbilligter Rang“, was bedeutet bitte nicht verwenden. Wenn ich die LCCN ganz rausnehme, kommst der nächste und trägt sie wieder ein, weil sie ja bei VIAF zu finden ist, und alles fängt wieder von vorne an. Aktuell findet sich auch kein VIAF Eintrag für diesen zweiten Wojtek Klemm, weshalb er nicht einfach einen eigenen Wikidata-Item erhalten könnte, um die LCCN-Nr. dort einzutragen. Wäre die LCCN nr2006022272 aktuell bei Wikidata „aktiv“, dann würde sie in dieser Kategorie:Wikipedia:LCCN in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden auftauchen, was aber nicht der Fall ist. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 13:19, 24. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Stephan, vielen Dank für deine Anpassung bei Wikidata und für die Erklärung zu den Abhängigkeiten zwischen VIAF, LCCN und Wikidata. Jetzt verstehe ich die Situation besser. Beste Grüsse --Sätzebau (Diskussion) 16:36, 24. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 23:12, 23. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Inah xrem zu Vejce-Massaker (02:31, 24. Aug. 2024)

Hallo, meine Korrektur (Text von Bias zu Neutral) wurde zurückgesetzt. Wie kann ich diese Zurücksetzung rückgängig machen? Ein Patriot aus Nordmazedonien lässt mich die Seite nicht neutral und grammatikalisch korrigieren. --Inah xrem (Diskussion) 02:31, 24. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Inah xrem, ich kenne mich mit dem Thema Vejce-Massaker leider nicht aus und kann Dir daher keine wirkliche Hilfe anbieten. Solltest Du die Rückgängigmachung Deiner Bearbeitung nochmals rückgängig machen wollen, wird das vermutlich in einem Edit-War enden, wovon ich dringlichst abrate. Du hast Deinen Standpunkt schon auf der entsprechenden Diskussionsseite dargelegt. Wenn Du keine Antwort erhalten solltest, kannst Du evtl. noch mal bei der Auskunft nachfragen oder bei Dritte Meinung um eine unabhängige Meinung bitten. Bleib aber bitte nach Möglichkeit ruhig und sachlich, wenn Du mit Deiner Argumentation weiterkommen möchtest. Und vergiß bitte nicht, geeignete Belege bei Deinen Änderungen hinzuzufügen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 13:48, 24. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Fairunterwegs (12:51, 28. Aug. 2024)

Hallo Herr Tournay

Ich habe am 3.Juni den Eintrag von fairunterwegs geändert durch Auftrag meines Vorgesetzten von fairunterwegs. Wie ich sehe haben Sie meine Änderungen rückgängig gemacht. Es ist uns sehr wichtig, dass wir einen aktuellen Wikipediaeintrag haben. Können Sie mir erklären, warum Sie wieder die alte Version eingestellt haben?

Mit freundlichen Grüssen Yadir Laraki --Fairunterwegs (Diskussion) 12:51, 28. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Fairunterwegs, zunächst einmal ist es üblich, dass wir uns duzen. Im zweiten Punkt würde ich Dich darauf hinweisen wollen, dass ich Dir am 3. Juni 2024 eine Nachricht auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen habe, auf die Du bisher nicht reagiert hast. Dabei geht es darum, dass Du Bearbeitungen vornimmst, wie z. B. diese hier und dafür offensichtlich von Deinem Arbeitgeber bezahlt wirst. Wenn dem so sein sollte, ist es für Wikipedia wichtig, dass Du dies entsprechend offenlegst. Wie Du das machst, wird hier in der Vorlage:Bezahlt mit Beispielen beschrieben. Desweiteren müsstest Du auch noch Dein Benutzerkonto verifizieren, damit wir wissen, dass der Benutzer Fairunterwegs auch tatsächlich für fairunterwegs tätig ist. Zu guter letzt, habe ich Deine Bearbeitungen zurückgesetzt, wie ich es in der Zusammenfassungszeile begründet habe. Auch fügen wir keine Einzelnachweise im Fließtext ein. Wenn Dein Vorgesetzter noch Fragen haben sollte, möchte er doch bitte noch folgende Hinweise Was Wikipedia nicht ist #3 und #6 zur Kenntnis nehmen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:11, 29. Aug. 2024 (CEST)

Benutzerseite erstellen

Sehr geehrter Stephan Tournay, Ich weiß nicht wie ich meine Benutzerseite gestalten kann. Auf der Wikipedia Erklärseite finde ich keine hilfreichen Infos. Ich würde mich sehr Freuen wen sie mir Zurückschreiben würden. Vielen lieben Dank! Liebe Grüße, Pflanzengarten --Pflanzengarten (Diskussion) 16:58, 2. Sep. 2024 (CEST)

Guten Abend Pflanzengarten, alle Tipps die mir einfielen, habe ich Dir bereits auf Deiner Diskussionsseite geschrieben. Weitere Ideen wie Du Deine Benutzerseite gestalten könntest, habe ich leider nicht. Da es sich um Deine Seite handelt, kann ich dort auch leider keine Vorschläge machen oder gar einarbeiten. Du könntest aber mal in der Auskunft nachfragen, vlt. kannst Du dort ein paar Tipps bekommen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 21:03, 2. Sep. 2024 (CEST)

Danke! --Pflanzengarten (Diskussion) 18:34, 3. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 21:03, 2. Sep. 2024 (CEST)

Primärquelle oder unabhängige Quelle?

Hallo Stephan Tournay,

wenn ich unsere Organisationsseite bearbeite und Belege nutzen möchte, die primär auf unseren Webseiten veröffentlicht wurden. Ist dann der Link zur Primärquelle geeignet oder wäre z. B. die Übernahme der Meldung durch ein Medienhaus besser - auch wenn Sie sich inhaltlich stark auf die Primärquelle stützt?

Im konkreten Beispiel: Primärquelle im Pressebereich der Hannover Rück Webseite oder Übernahme der Meldung durch "deraktionaer.de.

Vielen Dank für die Einschätzung und beste Grüße aus Hannover --Arne from Hannover Re (Diskussion) 18:01, 3. Sep. 2024 (CEST)

Guten Abend Arne from Hannover Re, Quellen aus dem eigenen Unternehmen sind aus meiner Sicht akzeptabel, wenn es sich um Namen der Leitung, des Vorstandes, des Aufsichtsrates, Anzahl der Mitarbeiter o. Ä. handelt. Umsätze sind beispielsweise unabhängig auch über Northdata oder den Bundesanzeiger abrufbar. Die von Dir oben genannten Quellen sind m. E. beide akzeptabel. Eine gesunde Mischung aus beidem ist immer gut. Bitte achte bei Deinen Änderungen auch darauf, dass nichts werbliches einfließt, da Wikipedia ausschließlich „etabliertes Wissen“ abbildet, Zukunftsprognosen (prospectives) sind ebenfalls unerwünscht. Siehe auch Was Wikipedia nicht ist#3 und #6. Sobald Du deine Änderungen in den Beitrag eingearbeitet hast, werden sie, da Du noch neu bist, von anderen Benutzern gesichtet. Spätestens dann sieht man, ob Deine Änderungen sinnvoll waren. Grüße und gutes Gelingen --Stephan Tournay (Diskussion) 19:46, 3. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank für die ausführliche und hilfreiche Antwort @Stephan Tournay. --Arne from Hannover Re (Diskussion) 08:42, 4. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 01:51, 6. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Cyruloge (23:29, 3. Sep. 2024)

Hallo Lotse,

Wie kann ich Quellen anfügen? Bspw. habe ich gerade den Artikel von Billy Ray Cyrus bearbeitet, bei den Quellen, die ich angefügt habe, wurde dann [1][2] angezeigt. Wie kann ich die Zahl ändern? Und wie füge ich unten eine Quelle an?

Vielen Dank.

Ich empfehle alle Alben von Miley Cyrus. --Cyruloge (Diskussion) 23:29, 3. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Cyruloge, ich habe 3 Einzelnachweise zu Deiner Bearbeitung hinzugefügt. Die Nummerierung ergibt sich automatisch (sequenziell) durch das Einfügen im Text, in diesem Fall 6, 7 und 8. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 01:13, 4. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 01:51, 6. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Michaela2311 (01:20, 6. Sep. 2024)

Hallo Stefan, wie lange dauert die Prüfung im Schnitt? Ich habe echt Mühe der Recherche gegeben. Und wie kann ich mich einer Redaktion zuordnen? LG Michaela --Michaela2311 (Diskussion) 01:20, 6. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Michaela2311, das Du Dir Mühe gegeben hast bei Deinen Änderungen in den verschiedenen Artikeln, das kann ich sehen. Wie lange eine Sichtung der Änderungen im „Schnitt“ dauert kann ich Dir nicht sagen, da dies vorzugsweise Kollegen machen sollten, die sich mit den Themen auskennen. Ich kann dies leider nicht machen, da mir die Themen mehr oder minder fremd sind. Das bedeutet, das Du Dich wohl etwas in Geduld üben müsstest. Wie Du selbst den Sichterstatus bekommen kannst, ist hier und hier beschrieben. Wenn Du eine für Dich passende Redaktion suchst, schaust Du am besten bei Wikipedia:Redaktionen rein. Evtl. kannst Du auch in unseren Portalen fündig werden. Weitere nützliche Infos finden sich noch im Autorenportal. Viele Grüße und weiter gutes Gelingen. --Stephan Tournay (Diskussion) 01:51, 6. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Oscar4711 (10:39, 13. Sep. 2024)

Hallo Stephan, ich habe eine Frage: gestern habe ich in meinem Benutzerkonto (unter der kurzen Vorstellung) einen ersten Artikel angefangen, den ich jetzt weiter bearbeiten wollte. Nur: ich finde ihn nicht wieder! Da ich keine Möglichkeit zum speichern fand, ging ich davon aus, dass er automatisch gespeichert wird...

Herzliche Grüße Oscar --Oscar4711 (Diskussion) 10:39, 13. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Oscar4711, alle Deine bisherigen Bearbeitungen sind hier aufgeführt. Wenn Dein Beitragsentwurf nicht dabei ist, weil etwas beim Abspeichern nicht funktioniert hat, müsstest Du wohl noch mal neu Anfangen. Am besten verwendest Du eine neue Seite für Deinen Entwurf, wo Du ungestört arbeiten kannst. Beispielsweise → Benutzer:Oscar4711/Entwurf. Oben in die neue Seite habe ich schon den Baustein {{Baustelle}} eingesetzt, dann kann jeder sehen, dass hier ein neuer Beitrag entsteht. Bitte verwende auch die Funktionen Vorschau zeigen und Änderungen zeigen, bevor Du den Button Änderungen veröffentlichen drückst. Weitere Hilfen aller Art findest Du im Wikipedia:Handbuch. Viel Spaß und gutes Gelingen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 11:37, 13. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Oscar4711 (17:20, 14. Sep. 2024)

Hallo Stephan, jetzt habe ich einen Artikel eingestellt - und hoffe, ich habe nicht zu viel falsch gemacht! Danke für Deine Hilfe! Beste Grüße --Oscar4711 (Diskussion) 17:20, 14. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Oscar4711, ein paar Korrekturen sind schon noch erforderlich. Du kannst Dir aber gelegentlich die Formatvorlage Biografie und den Unterabschnitt Kopiervorlage anschauen. Wenn noch Fragen auftauchen, einfach melden. Viel Glück und gutes Gelingen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:29, 14. Sep. 2024 (CEST)

Frage von JoRoSch zu Benutzer:JoRoSch/Artikelentwurf (09:40, 17. Sep. 2024)

Hallo, wie kann ich im Artikelentwurf Belege einfügen? --JoRoSch (Diskussion) 09:40, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hallo JoRoSch, hier einige nützliche Hinweise über Belege, Einzelnachweise, Internetquellen und Literatur. Bei Einzelnachweisen bitte nicht den Abschnitt == Einzelnachweise == <references /> weiter unten im Artikel vergessen. Beispiel für Einzelnachweise aus dem Internet im Fließtext: <ref>{{Internetquelle|autor= |url= |titel= |werk= |datum= |abruf= |sprache= }}</ref> oder für Literatur: <ref>{{Literatur |Autor= |Titel= |Online= |Hrsg= |Datum= |Seiten= |Abruf= |Sprache= |OCLC= }}</ref> Gutes gelingen, Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:28, 17. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Oscar4711 zu Benutzer:Oscar4711/Entwurf (15:02, 22. Sep. 2024)

Hallo Stephan, ich habe den Entwurf jetzt nach bestem Wissen fertiggestellt und die Änderungen hochgeladen. Wann wird er auf der Wikipedia zu finden sein? Danke und Gruß! --Oscar4711 (Diskussion) 15:02, 22. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Oscar4711:, ich habe Deinen Entwurf etwas überarbeitet und wikifiziert. So weit sieht es schon recht gut aus. Du könntest noch den Abschnitt mit den Publikationen (Auswahl) etwas aufbessern, indem Du dort die Publikationen als Verleger bzw. als Autor etwas vervollständigst. Die bereits vorhandenen Einzelnachweise kannst Du der einfachheithalber hinter die entsprechenden Publikationen anhängen. Einen Wikidata-Item für Thomas Lardon d:Q130343352 habe ich bereits angelegt. Sobald Du die Liste mit den Publikationen etwas aufgehübscht hast, verschieben wir den Beitrag in den Artikelnamensraum (ANR), bzw. in das Hauptwiki. Und bitte überprüfe noch die Seitenzahl im Einzelnachweis.<ref>{{Literatur |Autor=avi |Titel=Unbekannte Fotos von Marilyn in Berlin |Sammelwerk=Der Tagesspiegel |Verlag=Verlag Der Tagesspiegel GmbH |Ort=Berlin |Datum=2003-11-29 |Seiten=18315}}</ref> Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:27, 22. Sep. 2024 (CEST)

Danke! Ich mache das morgen fertig und gebe Dir dann noch kurz Bescheid!

Einen schönen Abend! --Oscar4711 (Diskussion) 17:33, 22. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Oscar4711 (15:45, 24. Sep. 2024)

Lieber Stephan, ich habe noch ergänzt und umgestellt. In der "Historie" könnten doch die Einzelnachweise (Zeitschriften) bleiben. Die Bücher werden dann in Autor und Herausgeber getrennt unten aufgeführt. Dazu habe ich eine Bitte: in den Einzelnachweisen müssten die Nr 4,6, 15-16 gelöscht werden (wären sonst doppelt) UND die Nr 17-20 sollten unter Autor stehen. Ich trau mich nicht - würdest Du das bitte machen? Ich hoffe, es gefällt Dir so? Hat Spaß gemacht - der nächste Artikel wartet schon... --Oscar4711 (Diskussion) 15:45, 24. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Oscar4711, ich schaue es mir zeitnah an. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 22:23, 24. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Oscar4711: Dein Beitragsentwurf Thomas Lardon ist nun fertig. Du kannst ihn unter dem Lemmanamen Thomas Lardon in den ANR (Artikelnamensraum) verschieben (3. Button unter Weitere ↓ drücken und im Feld Neuer Titel: Thomas Lardon eintragen). Bei Anderer/ergänzender Grund: kannst Du „Neuer Beitrag“ eintragen. Vergiß bitte nicht das Baustellensymbol zu entfernen und die Kategorien unten scharf zu stellen. Beispiel aus [[:Kategorie:Mann]] wird [[Kategorie:Mann]], d. h. vorne nur die Doppelpunkte entfernen. Viel Glück mit Deinem neuen, ersten Beitrag   Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:03, 25. Sep. 2024 (CEST)

Ich glaube, es hat alles geklappt, oder? Vielen Dank für Deine Hilfe, Hero! War gar nicht soo einfach beim ersten Beitrag. --Oscar4711 (Diskussion) 16:35, 25. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Oscar4711, ja – es hat alles funktioniert, herzlichen Glückwunsch. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:43, 25. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 16:43, 25. Sep. 2024 (CEST)

Nils Schmadtke

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Nils Schmadtke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:18, 25. Sep. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Frage von Burkhard Hanke (07:40, 26. Sep. 2024)

Wie wende ich die Formatvorlage "Biographie" im Benutzernamensraum auf meinen Artikel an? --Burkhard Hanke (Diskussion) 07:40, 26. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Burkhard Hanke, zuerst legst Du eine Seite für den Entwurf Deines geplanten Beitrags an; beispielsweise Benutzer:Burkhard Hanke/Entwurf. Dann kopierst Du die Kopiervorlage für Biografien in Deinen Entwurf und schon kannst Du loslegen. Oben in den Entwurf bitte noch das Symbol für eine {{Baustelle}} einsetzen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:04, 26. Sep. 2024 (CEST)

Frage von AmaAB99 (10:49, 26. Sep. 2024)

Hallo Stephan! Ich hatte vor 2 Wochen den Beitrag für "Absatzwirtschaft (Zeitschrift)" geändert. Leider sind die Änderungen bisher noch nicht übernommen worden. Da ich Redakteur der Absatzwirtschaft bin, und ich mit der Aktualisierung der Wikiseite beauftragt wurde: wie ist das aktuelle Prozedere zu bewerten? Wird bald mit der Übernahme der Änderungen zu rechnen sein?

Viele Grüße Andreas Marx --AmaAB99 (Diskussion) 10:49, 26. Sep. 2024 (CEST)

Guten Abend AmaAB99, ich habe Deine Änderungen gesehen und Dich infolge dessen am 13. September 2024 darum gebeten, die Hinweise für kommerzielle User, wie in Deinem Fall, zu beachten. Da Du dem bisher nicht nachgekommen bist, wird vermutlich niemand Deine Änderungen sichten. Lies Dir also bitte genau durch, was auf Deiner Benutzerdiskussionsseite geschrieben steht und folge diesen Hinweisen genauestens. Wenn Du alles erledigt hast, kannst Du Dich gerne wieder melden, dann sehen wir weiter. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:42, 26. Sep. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Louisa Aldrich-Blake

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Louisa Aldrich-Blake

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:02, 13. Okt. 2024 (CEST)

Frage von NonConfundar (16:36, 22. Okt. 2024)

Guten Tag Ich habe eine Ergänzung beim Artikel von John Elkann angebracht und war einigermaßen fassungslos, als diese Ergänzung statt publiziert zu werden, von einem anderen Nutzer ("Erika39") mit pauschaler Begründung gelöscht worden ist. Ich vermute dahinter handfeste Interessen der beschriebenen Personen und es irritiert mich sehr, dass der Prüfmechanismus von Wikipedia derart instrumentalisiert werden kann. Besten Dank für Ihre Bemühungen und freundliche Grüsse NonConfundar --NonConfundar (Diskussion) 16:36, 22. Okt. 2024 (CEST)

Zumal dieselbe Nutzerin, die nun Ermittlungen um Steuerbetrug im dreistelligen Millionenbereich für unwesentlich erachtet, auf derselben Seite den Hinweis auf Teilnahme an einer einflussreichen Konferenz unbedingt wieder erwähnt haben wollte (s. Versionsgeschichte)… --NonConfundar (Diskussion) 16:38, 22. Okt. 2024 (CEST)

Hallo NonConfundar, entschuldige bitte meine verspätete Antwort. Da die Seite John Elkann inzwischen wieder auf die ursprüngliche Version zurückgesetzt und geschützt wurde, bitte ausschließlich die Diskussionsseite John Elkan nutzen, um Argumente und Sachverhalte vorzutragen und ggfls. durch geeignete aktuelle Belege (Weblinks etc.) zu untermauern. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 03:59, 23. Okt. 2024 (CEST) Kenntnisnahme @Werner von Basil:

Vielen Dank für die Antwort und Entschuldigung, ich war mit dem Verfahren nicht vertraut.

Ich habe meinen Standpunkt nun ausführlich auf der Diskussionsseite niedergelegt.

Allerdings finde ich es äußerst frustrierend, dass ein Nutzer eine solche Ergänzung mit fadenscheinigen Pauschalargumenten einfach löschen kann und ich dann weitere Belege liefern und eine Diskussion anzetteln muss, obschon es hier an "Erika39" gewesen wäre, ihren – durch nichts belegten – Standpunkt zu untermauern. --NonConfundar (Diskussion) 12:15, 23. Okt. 2024 (CEST)

Hallo NonConfundar, ich habe mich zwar kurz Eingelesen in die Thematik, könnte aber adhoc nicht sagen, was oder welcher Umstand wirklich stimmt und im Beitrag über John Elkann eingearbeitet werden kann. Dazu dient ja im allgemeinen die Diskussionsseite, auf der dann auch andere Benutzer(innen) mitdiskutieren können. Findet sich nach einiger Zeit kein Konsens, besteht noch die Möglichkeit sich eine Dritte Meinung einzuholen. In jedem Fall gilt es aber einen Edit-War zu vermeiden, da dann ggfs. unsere Administratoren einschreiten müssen. Gerade zu Beginn ihrer Aktivität machen viele User Erfahrungen, die sie u. U. als unschön und etwas rauh empfinden. Wenn man dann eine Weile dabei ist, bekommt man ein gewisses Gefühl für das Handling im Umgang mit anderen und man wird etwas lockerer. Meist ist es von Vorteil eine Nacht über ein Ärgernis zu Schlafen und schon sieht die Welt etwas besser aus und man versteht evtl. die Intention hinter der Handlungsweise des anderen. Übrigens stellen wir bei Wikipedia gesichertes, also etabliertes Wissen dar. Sollte es in der Presse zu Vermutungen kommen, dürfen wir das zwar zur Kenntnis nehmen, jedoch keine Tatsachen daraus ableiten. Und ebenfalls noch kurz erwähnt, vermuten wir keine Absichten oder Motive hinter der Handlungsweise eines anderen Benutzers, denn das sollte uns egal sein. Viele Grüße und frohes Schaffen noch. --Stephan Tournay (Diskussion) 23:40, 24. Okt. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 03:59, 23. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Die Galerie.Berlin (13:48, 24. Okt. 2024)

Vielen Dank schon mal vorab. Ich möchte einfach nur hinzufügen, dass eine Dauerausstellung mit Federzeichnungen, Lithographien, Holzschnitte, etc in dieser Galerie ausschließlich von Arno Fleischer ausgestellt sind, Und ich würde gern auch ein Bild einsetzten. Geht dies? Mit besten Grüßen Torsten Holze --Die Galerie.Berlin (Diskussion) 13:48, 24. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Die Galerie.Berlin, Hinweise zu Bildrechten kannst Du hier Nachlesen. Das sollte nach meinem Verständnis, wenn Du im Besitz der Bildrechte bist, wie Du auf Deiner Diskussionsseite geschrieben hast, kein Problem sein. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:35, 25. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Thostella (10:34, 28. Okt. 2024)

Ich habe gerade einen Beitrag über den Performance Künstler Thomas Sterna erstellt. da dies mein erster Beitrag ist, würde ich gerne erfahren, wie es jetzt weitergeht. Mit freundlichen Grüßen Thomas Sterna --Thostella (Diskussion) 10:34, 28. Okt. 2024 (CET)

Hallo Thostella, da der Beitrag Thomas Sterna inzwischen gelöscht wurde, hat sich die Anfrage wohl bereits erledigt. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 11:54, 28. Okt. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 11:54, 28. Okt. 2024 (CET)

Ferdinand Hillebrand

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Ferdinand Hillebrand wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:20, 28. Okt. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einholung einer Drittmeinung zu "John Elkann"

Guten Tag, danke für Ihre Antwort. Wie kann ich denn eine Drittmeinung einholen? Die Diskussion zur "John Elkann"-Seite wird nur zwischen mir und "Erika39" geführt. Alle meine Aussagen lassen sich durch seriöse Artikel u.a. in der ZEIT belegen und ich würde es mir sehr wünschen, wenn da eine dritte Person drüberschaut. Ich verstehe auch nicht ganz, was der Sinn dieser "Diskussion" ist. Bisher hat sich ein weiterer Nutzer daran beteiligt und den Einwand, es handle sich um schlechte Quellen entkräftet ("Doch sind sie, zwei Minuten googeln reicht: hier zum Beispiel. Ganz davon abgesehen müssen Quellen nicht online sein, Bücher und Zeitschriften sind völlig legitime Quellen."). Ich verstehe nicht, warum dieser Beitrag noch nicht hochgeschaltet worden ist. Und ich habe mir, im Gegensatz zum Rest des Artikels, der weitgehend belegfrei operiert, die Zeit und Mühe genommen, meine Aussagen auf solide Quellen abzustützen. Wenn das jetzt durch einen durch nichts belegten Einwand wieder gelöscht werden kann, ist das nicht fair und auch nicht im Sinn der Wikipedia. --NonConfundar (Diskussion) 16:38, 31. Okt. 2024 (CET)

Hallo NonConfundar, verwende bitte diesen Link Wikipedia:Dritte Meinung, wenn Du Dir eine weitere Meinung einholen möchtest. Dazu bitte den blauen Button Nach weiteren Meinungen fragen anklicken und dann die entsprechenden Angaben den Hinweisen folgend ergänzen. Bitte dort nicht diskutieren wie angegeben. Viel Glück, Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 15:13, 1. Nov. 2024 (CET)

Aloysius Josef Elsen

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Aloysius Josef Elsen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:04, 5. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Barbara Baron

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Barbara Baron wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:01, 5. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sichtung Gesundheitswissenschaften

Hi, du wurdest vom Benutzer:Zki986 zur Sichtung eines Edits in Gesundheitswissenschaften aufgefordert und hast das dann auch offenbar gemacht. Die von dem Benutzer genannte Literatur scheint es nicht zu geben, ich gehe aufgrund der Umstände davon aus, dass diese Literaturangaben mit ChatGPT halluziniert wurden. Scheint gerade sowas wie ein Trendsport zu sein. -- Mathias Schindler (Diskussion) 19:37, 6. Nov. 2024 (CET)

Hallo Mathias Schindler, ich habe Deinen Hinweis zur Kenntnis genommen und werde da in Zukunft etwas wachsamer sein. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 01:16, 9. Nov. 2024 (CET)

Frage von Ninjabärchen (11:23, 9. Nov. 2024)

Guten Tag Stephan

Sorry, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe. Es gab gesundheitliche Probleme bei Fly, die alles andere erstmal in den Hintergrund gerückt haben. Mittlerweile ist alles gut. Ich muss gestehen, dass mich der Versuch des Eintrags überfordert. Ich glaube nach wie vor, dass Fly für die Öffentlichkeit interessant ist. Als Filmdarstellerin, Showteilnehmerin und erfolgreiche Wasserarbeitshündin ist sie aktuell der wohl bekannteste Neufundländer in Deutschland und auch über die Grenzen hinaus bekannt. Aber wie gesagt, keine Ahnung wie ich das anstreichen kann/ muss.

Vielen Dank und liebe Grüße, Uwe Traxel --Ninjabärchen (Diskussion) 11:23, 9. Nov. 2024 (CET)

Guten Abend Ninjabärchen, da gibt es eigentlich nicht mehr viel zu Deiner gewünschten Ergänzung zu sagen. Wenn das, was Du hinzufügen möchtest, nicht wichtig genug ist, um hinzugefügt werden zu können, dann wird es wieder, wie hier in dieser Änderung zu sehen, entfernt. Die Begründung bzw. die Frage nach der WP-Relevanz steht gleich dabei. Da kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 21:11, 10. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 21:11, 10. Nov. 2024 (CET)

Alfons Kirschey

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Alfons Kirschey wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:22, 12. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Frage von Eberhard Knauber (14:17, 12. Nov. 2024)

Hallo Stephan, ich habe nun meine erste Seite erstellt. Kannst Du einmal darüber schauen? Die Seite ist noch in meinem Benutzerraum Benutzer:Eberhard Knauber/Susanne Kleine Vielen Dank für Deine Mühen --Eberhard Knauber (Diskussion) 14:17, 12. Nov. 2024 (CET)

Hallo Eberhard Knauber, alle Deine Belege müssen erst noch als Einzelnachweise formatiert werden, da sie nicht in den Fließtext gehören. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:20, 12. Nov. 2024 (CET)

woanders melden

Sehr geehrter Herr Tournay, ich würde gerne Kontakt mit Ihnen aufnehmen

ccfranzen@web.de MfG C. Franzen --2003:EB:7F2C:2459:15BD:A935:8E60:7C91 07:51, 15. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Betül Kaçar

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Betül Kaçar

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:21, 23. Nov. 2024 (CET)