Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Geolina163/Archiv/2013#Thema_1

Wikipedia:Hilf-a-thon: Abstimmung

Hallo Geolina. Auch von mir viel Glück und alles Gute füür das neue Jahr! Du hast Dir die Mühe gemacht, dich an der Hilf-a-athlons-Diskussion zu beteiligen. Unter Wikipedia_Diskussion:Hilf-a-thon#Abstimmungen hast Du jetzt viele Möglichkeiten, Häkchen zu setzen und damit die weiteren Geschicke dieses Treffen zu bestimmen. -- lg southpark 21:10, 3. Jan. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 6.1.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Dominix und Hannibal21 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 7. Jan. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 10.1.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Schnute22 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 11. Jan. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 13.1.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Euku und Mgehrmann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 14. Jan. 2013 (CET)

Einladung zum 52. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 23. Februar 2013 in Herne statt.

Wir treffen uns um 13:45 Uhr für die Führung durch das Stadtarchiv Herne und um später die Schädelausstellung im LWL-Archäologiemuseum (Eintritt 4 €) zu besuchen.
Ab 18°° Uhr werden wir dann im Museumscafe gemütlich zu Abend Essen.

Glückauf! --Arnoldius

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Ich freu mich schon drauf..zumindest auf die Lebenden ;-). LG, --Geolina (Diskussion) 20:11, 16. Jan. 2013 (CET)

Arfvedsonit und die Lötrohrprobe

Hi Geolina, da Du den Artikel zum Lötrohr ja so schick erweitert hast und hier einige Bedenken bezüglich des im Teaser eingebrachten Probenergebnisses zum Arfvedsonit aufkamen, wollte ich mal fragen, ob es Dir evtl. möglich ist, das eine oder andere Foto von Lötrohrproben und ihrer Ergebnisse zu machen. Eine Ergebnistabelle wie beispielsweise im Klockmann (S. 199 Farbreaktionen in der Borax- und Phosphorsalzperle) wäre sicher auch schon eine Hilfe. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:30, 18. Jan. 2013 (CET)

Hallo Ra'ike, leider habe ich z.Zt keinen Zugang zum Lötrohr, so dass ich auf die Schnelle im Selbstversuch etwas "basteln" und fotografieren könnte ;-(. Aber ich habe es für die Zukunft mal auf die Liste gesetzt und melde mich gleich mal auf der SG-Seite mit einem Teaser-Vorschlag.--Geolina (Diskussion) 21:22, 18. Jan. 2013 (CET)

Hi Geolina, Danke für Deinen Zusatzvorschlag. Mal sehen, welcher dran kommt ;-)

Bezüglich der Lötrohrentwicklung habe ich übrigens gerade noch etwas geschichtlich interessantes gefunden. Demnach wäre nicht Berzelius sondern Johannes Kunckel der erste, der versuchte, das Verhalten von Probematerial mithilfe von Hitze zu qualitativen Aussagen über die Zusammensetzung heranzuziehen. Weiter entwickelt haben es dann Torben Bergman (1735-1785), Johann Gottlieb Gahn (1745-1818) und schließlich Berzelius. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 22:42, 18. Jan. 2013 (CET)

Das ist ja interessant ;-). Ich bin schon auf der Suche nach einem Lötrohr...dann gibts auch Bilder...--Geolina (Diskussion) 23:06, 18. Jan. 2013 (CET)

Was ....

...Du über die altehrwürdige Puszta-Hütte ggf. noch nicht wusstest (?) : --->WDR-Filmbeitrag<--- --- ...aber Obacht, diese messerscharfe Kölsche Delikatesse ist nur für --->waschechte Gourmets<--- geeignet ! --- Mahlzeit & Bon appétit aus der kulinarischen Weltstadt mit Herz wünscht : --Gordito1869 (Diskussion) 10:39, 20. Jan. 2013 (CET)

Was ich noch nicht wusste, das Rezept...wird leider auch hier nicht verraten ;-(. Aber ich liebe den Gulasch - und außerdem liegt die Puszta-Hütte fast neben der Stadtbibliothek und ich habe dort schon einige Liter Gulasch oder Soße vertilgt. Schönen Sonntag, --Geolina (Diskussion) 11:28, 20. Jan. 2013 (CET)

...sehr gut, dann wird es nun höchste Zeit in Phase II einzutreten und in der P-H auch den herrrrlichen Tsipouro zu verkosten (Gorditos Absacker-Geheimtipp !) ... den hat der Vater vom Chef noch höchstpersönlich selber gebrannt (deshalb auch ohne Fl-Etikett) ... oder zumindest alternativ - für die Dame von Welt - einen delikaten Julischka. - Tschüss : --Gordito1869 (Diskussion) 12:22, 20. Jan. 2013 (CET)

Tsipouro ist mir in der Tat unbekannt...aber zu einem ungarischen Gericht passt doch eigentlich nur ein Unicum (Likör) oder Barackpálinka...naja, ich bevorzuge lieber etwas Bitteres, wie einen gepflegten Becherovka oder Lauterbacher Tropfen, dem berühmten Grünbitter ohne Zucker ...--Geolina (Diskussion) 13:43, 20. Jan. 2013 (CET)

...na, wenn schon "typisch KÖLSCH", dann doch wenigstens vorzugsweise einen --->waschechten & fleckenfreien Stüsser<--- (...den es in der P-H allerdings nicht gibt). - Prost & 3x Kölle Alaaf !!! --Gordito1869 (Diskussion) 14:09, 20. Jan. 2013 (CET)

...aber das Mühlenkölsch ist doch adäquat gut ;-). Viel Spaß und einen Gruß in die Hochburg der Narren...--Geolina (Diskussion) 14:21, 20. Jan. 2013 (CET)

Hey Leute, könnt ihr endlich aufhören? Mir läuft die ganze Zeit das Wasser im Mund zusammen.... *Trolle allaaf* ;) Wenn ich nächstes Mal in Kölle bin, probiere ich mal den Pusztagulasch aus versuche zuhause den Gulasch annähernd gleichschmeckend selber zu kochen. Hilarmont ᴖ 14:25, 20. Jan. 2013 (CET)

Du bist hiermit eingeladen...aber das letzte Mal hat es ja in Strömen geregnet ;-(...Wann kommst Du denn mal wieder ins Rheinland...???? Aber mit dem Nachkochen sehe ich schwarz...sicher ist, das scharfer Rosenpaprika, edelsüßer Paprika, Salz, Knoblauch, Pfeffer, Salz und Pfeffer dran sind...Aber der Mensch im Filmbeitrag redete mal eben von 21 Gewürzen...vermutlich also noch Bockshornklee, Majoran usw....schwierig, schwierig...LG aus dem verschneiten Rheinland...--Geolina (Diskussion) 14:36, 20. Jan. 2013 (CET)

Du hast meine kulinarische Seite doch im Senfmuseum kennengelernt, nischts is unmöglisch! ;) Hilarmont ᴖ 14:46, 20. Jan. 2013 (CET)

Ich ahne es...aber ob Senf in den Gulasch sollte? --Geolina (Diskussion) 14:51, 20. Jan. 2013 (CET)

Muss man probieren. Ich kenne den Pusztagulasch ja nur vom Sehen. ;) Hilarmont ᴖ 14:52, 20. Jan. 2013 (CET)

Ich schicke Dir mal eine Probe-Dose...die kannst Du ja dann im Atomabsorptionsspektralphotometer in alle Einzelteile zerlegen :D.Geolina (Diskussion) 15:00, 20. Jan. 2013 (CET)

Sei kein Ja-Sager... Nein, ich hab momentan noch recht viel zu tun und dann hätte ich noch ein schlechtes Gewissen... Alles der Reihe nach, meine "virtuelle" To-Do-Liste ist lang wie die Arbeitswoche... ;) Hilarmont ᴖ 15:02, 20. Jan. 2013 (CET)

Ich mein immer, das Zeug in der Dose schmeckt anders als frisch. Vielleicht sind da nur 20 Gewürze drin :-) Grüße --Superbass (Diskussion) 15:34, 20. Jan. 2013 (CET)

Finde ich auch, außerdem ist es doch arg teuer...und man bekommt das typische Brötchen nicht dazu. Und ich fürchte, dass es Reaktionen zwischen dem Gulasch und dem Dosenmaterial gibt...und so der Geschmackseindruck arg verfälscht wird. Also hinfahren und unbedingt mal testen...und zwar im einzig verfügbaren Menü I  ;-).Geolina (Diskussion) 15:47, 20. Jan. 2013 (CET)

"Das" Gulasch kann man ausschließlich hausgemacht genießen - da hat jede gute Hausfrau ihr Rezept (das meiner Frau ist u.a.: harte Brotrinden mitkochen, bis sie komplett verschwunden sind - dann ist das Gulasch lang genug auf kleinem Feuer gestanden und der Saft wird sowas von sämig - schluck!). Und dazu gehört z'erscht ein Bier und zum Nachspülen ein Pálinka (stimmt, Geolina! aber es muss nicht Barak [Marille], es kann auch Cseresznye Palinka [Kirsche] sein, Hauptsach', er stammt original aus Kecskemét)! Étkezés, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:34, 20. Jan. 2013 (CET)

Kurze, knackige Ansprache an die IP aus Altena und meine Rheinische Starbucks-IP...

..schade, dass Dir/Euch auch im neuen Jahr nichts besseres einfällt. Ja, es nervt, aber vermutlich mehr die Admins, die ständig den Mist wegräumen, VM's abarbeiten und sperren müssen. Danke an alle für Eure Aufmerksamkeit und sorry für die leider völlig überflüssige, unnütze Arbeit mit den Witzbolden. --Geolina (Diskussion) 13:50, 24. Jan. 2013 (CET)

Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013

Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. Bitte weise ggf. auch andere interessierte Nutzer auf das Treffen hin! --Ordercrazy (Diskussion) 11:43, 27. Jan. 2013 (CET)

Mineralien

Ob das sachlich richtig ist oder nicht, wenn Unternehmen gegründet werden, um es aus dem Boden zu buddeln, dann sind es für einen Wirtschaftswissenschaftler Mineralien. Der von dir gemachte Unterschied mag aus geologischer Sicht relevant sein. Aus wirtschaftlicher Sicht ist das kein Unterschied: Buddeln, Trennen (Konzentrieren, Rösten usw.), Verkaufen. Voila! Die Welt eines Wirtschaftswissenschaftlers. Yotwen (Diskussion) 06:28, 28. Jan. 2013 (CET)

Die Sichtweisen von Wirtschaftswissenschaftler sind mir (leider) zu genüge bekannt :D und die Geowissenschaftler leiden darunter (entsetzlich)!...glaub mir, weil meine WiWissenschaftler z.B, glauben, dass ein Ölschiefer ein Schiefer ist, der Öl enthält...und dann die Prognosen für die nächsten fünf Jahrzehnte auf diese irrige Annahmen basieren...habe ich schon diverse graue Haare! Ich werde mich mal dem Artikel widmen...Du kannst ja den ökonomischen Teil fundiert ergänzen...:D. Geolina (Diskussion) 08:49, 28. Jan. 2013 (CET) Die Abschnittsüberschrift hat mir übrigens verraten, dass das ein Wirtschaftswissenschaftler am Werke sein muss...für uns gibt es nämlich keine Mineralien..sondern nur Minerale! :D

Katzenfurter Grenzsteine

Hallo Geolina163,

ich habe inzwischen viel gelesen über Wikipedia und Commons und hoffe, dass ich die Bilder ordentlich eingestellt habe. Nochmal Dank für die Unterstützung beim Format. Vielleicht kann die Seite ja nun doch bestehen bleiben, oder?? VG, Rudi Kopp

Prima, Rudi Kopp und wirklich herzlichen Glückwunsch, ich wollte mich heute dran setzen, um Dir eine Anleitung für Commons zu mailen. Ich habe den Artikel überarbeitet und versucht, die Relevanz darzustellen, den Artikel etwas in ein Wiki-Format gebracht, Belege an die richtige Stelle gebracht. Aufgrund der historischen Bedeutung der Grenze hat der Artikel gute Chancen, bestehen zu bleiben, aber die Löschung wird in der Regel 7 Tage diskutiert und von einem Administrator entschieden, wenn nicht vorher jemand anders den Löschantrag erledigt.

Wenn Du mal schauen möchtest, welche Themen (Lemma) wann in der Wikipedia Bestand haben, gib bitte mal in das Suchfeld WK:RK ein und da findest Du alle Kriterien, wann ein Artikel relevant ist. Vielleicht kannst Du dann auch die Löschung des Vereinsartikels nachvollziehen. Ich würde mich freuen, wenn Du ab und zu einen Artikel zur Heimatgeschichte deines Ortes oder zur Geografie schreiben oder ergänzen würdest....Und da Du ja die "üble Commons-Hürde" genommen hast....gute Fotos sind willkommen, um Artikel zu bebildern. Vielleicht hast Du ja etwas in Deinem Archiv, was hier gut zu gebrauchen ist...oder vielleicht hast Du ja auch einen Fehler gesehen, den Du verbessern möchtest....Du darfst Dich gerne bei mir melden oder ich kann Dich auch auf unser Mentorenprogramm hinweisen, da bekommst Du persönliche Hilfe bei den ersten Wikipedia-Schritten. Die Mentoren sind sehr erfahrene Wikipedianer. Liebe Grüße, Geolina (Diskussion) 19:55, 30. Jan. 2013 (CET)

Literaturstipendium

Zum Literaturstipendium

Liebe Geolina163,

Gerade haben wir die Literatur zu Geowissenschaften bestellt, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Schön wäre noch, auf Benutzer:Geolina163/Literaturstipendium die Artikel aufzuführen, die damit erstellt oder verbessert werden konnten. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:30, 31. Jan. 2013 (CET)

Gratulation, dann gilt ja die nächste Zeit wieder das Bild auf deiner Hauptseite ;-) . --Túrelio (Diskussion) 20:10, 31. Jan. 2013 (CET)

Danke an WMDE für die 6 Bände geballtes Geowissen und Danke für die Glückwünsche ...Jetzt gibts ja keine Ausrede mehr, die tausende QS-Seiten und fehlende Artikel abzuarbeiten ;-)...Aber ich rätsele schon den ganzen Abend, was für eine abgefahrene geologische Formation diese Faschingsmaske bildet :D. Naja, passt auf jeden Fall in die Zeit.. Geolina (Diskussion) 22:43, 31. Jan. 2013 (CET)

Beleidigungen

Ich habe keine Ahnung, was 14:53 war. Da ich aber keine Angst vor dir habe, habe ich auch kein Bedürfnis "dich zu vertreiben". Eine andere Meinung macht aus dir keinen schlechten Menschen und - bei anderer Gelegenheit und zu anderem Anlass, würden wir uns höchstwahrscheinlich prächtig verstehen. Sollte dich mein Auftritt irritieren, dann bitte ich um Entschuldigung. So wie du, habe ich auch eine Meinung. Yotwen (Diskussion) 20:16, 1. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Jemanden Angst zu machen, gehört ganz sicher nicht zu meiner Motivation in diesem Projekt, --Geolina Datei:WP Musketiere.svg Einer für Alle, Alle für Einen! 23:29, 2. Feb. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 2.2.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Achim Raschka, Drahreg01, Smial, -ani- und Emergency doc bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:35, 3. Feb. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 5.2.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sarcelles bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 6. Feb. 2013 (CET)

Hallo Geolina ...

… hast wohl heute einen Bastelabend hihi? Liebe Grüße von --Schniggendiller Diskussion 00:52, 8. Feb. 2013 (CET)

Spiogenten lauern überall :D...Ja, Bastelabend bei Karnevalsmusik trifft es...aber mir ist das Skript zu schrill...--Geolina (Diskussion) 00:57, 8. Feb. 2013 (CET)

„font-seize“ wird hier wohl nicht gehen, nimm mal lieber „font-size“ ;-) Und zwischen den Abschnitten „bestimmte Seiten NUR auf der Beobachtungsliste hervorheben“ und „rote Ausrufezeichen als Markierung für ungesichtete Änderungen“ steht noch eine unnütze Angabe „background-color“ (hast du beim Entfernen des markAdmin-Abschnitts wohl vergessen). N8 --Schniggendiller Diskussion 01:41, 8. Feb. 2013 (CET)

Danke Dir, ich arbeite es morgen früh mal besser ab...Skripte zu ändern, heißt immer sich enorm zu konzentrieren, sonst übersieht man etwas. Besten Dank für das wachsame Auge...Gruß aus dem Rheinland --Geolina (Diskussion) 01:49, 8. Feb. 2013 (CET)

Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)/Versicherung

FYI Gruß morty 16:11, 8. Feb. 2013 (CET)

Schafe auf dem Hilarmont

...Ich musste schon lange nicht mehr so lachen. Ich freu mich schon wenn ich nach einer Fahrt durch Kempten ein Schaf vom Kühlergrill kratzen kann weil die Viecher ausgebuchtet sind... Määh! Hilarmont ᴖ 13:53, 10. Feb. 2013 (CET)

Da kommen sie schon. --Túrelio (Diskussion) 15:05, 10. Feb. 2013 (CET)

Das dritte Schaf von links in der zweiten Reihe – ist das nicht Shaun? --Schniggendiller Diskussion 15:10, 10. Feb. 2013 (CET)

Túrelio, da verwechselst du was: Das in Köln sind in Schafskostümen verkleidete Karnevalisten! :P Hilarmont ᴖ 15:14, 10. Feb. 2013 (CET)

Geister springen zum Juh-Jah

Schafe in Köln?! Hmmm...was soll ich in solch einer Zeit dazu sagen? Aber das Bild ist großartig...wir erwarten ein ähnliches aus Kempten: Der Einzug der Schafherde auf dem Hilarmont....demnächst hier und nur auf Commons... wir geniessen zur Zeit noch die Ruhe im Eifelcamp...obwohl Ruhe relativ ist...siehe Tonbeispiel von gestern abend ;-)Geolina (Diskussion) 22:36, 10. Feb. 2013 (CET)

Wer tut sich bitteschön diesen Krach freiwillig an? Hilarmont ᴖ 00:07, 11. Feb. 2013 (CET) PS: Seit wann wickelt sich Nicola weiße Bettlacken um sich? *duck*

Nicola ist völlig unschuldig...glaub mir....und der Krach war großartig...und alle bösen Geister sind für dieses Jahr weg, zumindestens in meinem Leben ;-) ! Geolina (Diskussion) 00:29, 11. Feb. 2013 (CET)

@Hilarmont: Danke für die Ordnung ;-)...--Geolina (Diskussion) 00:38, 11. Feb. 2013 (CET)

Ich mag ja nur ungern sexistisch sein und dir ein Handkehrer mit Schäufelchen in die Hand drücken. ;) Hilarmont ᴖ 00:39, 11. Feb. 2013 (CET)

dafür habe ich ja dich :D....*duck & wech* --Geolina (Diskussion) 00:42, 11. Feb. 2013 (CET)

Deswegen die vielen Haushaltsunfälle... Hilarmont ᴖ 00:46, 11. Feb. 2013 (CET)

Na, wenigstens hast du ja den Ruf wech, der Experte für Besen zu sein....Geolina (Diskussion) 00:54, 11. Feb. 2013 (CET)

Bin aber auf Ofengabeln umgestiegen, die sind ein wenig aerodynamischer. :P Hilarmont ᴖ 01:11, 11. Feb. 2013 (CET) PS: Und womit fliegst du auf den Heuberg? Wir müssen uns gemeinschaftlich den nächsten Schadenszauber ausdenken und den Teufel bejubeln....

Aber, aber...ich werde geflogen! Wer als Hexe heute noch selber fliegt, ist doch völlig altmodisch...;-).Geolina (Diskussion) 09:02, 11. Feb. 2013 (CET)

Das ist nischt altmodisch, sondern nur Retro! Yeah! :P Hilarmont ᴖ 16:56, 11. Feb. 2013 (CET)

Schlade (Bergisch Gladbach)

Hör mal, Du bist ja ein Schatz! Jetzt kann uns aber nichts mehr passieren. Tja, da sieht man mal wieder, dass man Fachleute benötigt, wenn es was Ordentliches werden soll. Liebe Geolina, schau Dir doch bitte auch noch die beiden Artikel Paffrather Kalkmulde und Zwergenhöhle Herrenstrunden an. Vielleicht sind da auch noch Veränderungen nötig. Sodann habe ich mich vor einigen Tagen wegen des Naturschutzes an die Kreisverwaltung Bergisch Gladbach gewandt. Der Naturschutz ist nämlich vielschichtig, wie ich schon herausgefunden habe [1] und [2]. Jetzt warte ich noch auf Infos darüber, um welchen Naturschutz es sich im Einzelnen handelt und wer den Schutz unter welchem Aktenzeichen erlassen hat. Gruß und bis demnächst --der Pingsjong (Diskussion) 18:46, 10. Feb. 2013 (CET)

@Geolina, er meint sicher so einen oder so einen Schatz. --Túrelio (Diskussion) 19:54, 10. Feb. 2013 (CET)

Ach, mir würde ein solcher Schatz völlig reichen ;-). Um die anderen Artikel kann ich mich kümmeren, sobald ich mal Zeit finde. Derzeit ist die Prioriätenliste etwas gedrängt. ;-) Euch noch einen schönen R-Montag...LG, Geolina (Diskussion) 00:29, 11. Feb. 2013 (CET)

Kuck ma hier: Ctenurella gladbachensis, den habe ich vorhin fabriziert. Gruß --der Pingsjong (Diskussion) 16:45, 11. Feb. 2013 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2013

Hallo Geolina163, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:40, 11. Feb. 2013 (CET)

Hallo Geothermiker !

Ich entwerfe gerade Benutzer:Ohrnwuzler/Liste Thermalbäder weltweit (der Artikelentwurf ist noch sehr mit Mängeln behaftet.

Du hast im Artikel Thermalquelle geschrieben.

Dazu wollte ich Dich fragen, ob Du Thermalquellen kennst, die naturbelassen sind? Wo man also „wild“ baden oder das Wasser erleben kann.

Bitte antworte mir hier. --Ohrnwuzler (Diskussion) 07:03, 13. Feb. 2013 (CET)

Da kann ich sicher gerne helfen...zu dem Thema habe ich sicher 2m Literatur, die man durchforsten kann. Sag einfach wo die Liste erstellt werden soll (Wo ist ja klar, aber im BNR schreibt man ja eigentlich nicht herum ;-) ) und welche Parameter sie haben wird...VG, --Geolina (Diskussion) 08:44, 13. Feb. 2013 (CET)

Die Liste Benutzer:Ohrnwuzler/Liste Thermalbäder weltweit ist eigentlich zu 80 % veröffentlichbar fertig (fertig wird sie nie). Schau sie dir mal an. Parameter wären eigentlich nur °C und ev. Inhaltsstoffe des Thermalwassers, es geht aber auch ohne. Entweder Du schreibst hier was rein, oder mir ein e-mail. Die Liste werde ich aber ohne Versionsgeschichte in den ANR kopieren, eventuelle Helfer werden (sind bereits jetzt) auf der Diskussionsseite vermerkt. --Ohrnwuzler (Diskussion) 12:31, 13. Feb. 2013 (CET)

Bitte antworte mir an diesem „Hot spot“. --Ohrnwuzler (Diskussion) 13:18, 13. Feb. 2013 (CET)

Onsen-Signet

Dieser Benutzer planscht, suhlt sich oder badet gerne in Thermalwasser.

…

--Ohrnwuzler (Diskussion) 01:57, 14. Feb. 2013 (CET)

Was für ein nettes Babel ;-)....und wo Du recht hast, hast Du recht...--Geolina (Diskussion) 02:00, 14. Feb. 2013 (CET)

Ctenurella

Hallo Geolina163,

Ich möchte Dich fragen ob die von dir unter Literatur angegebenen Paper wirklich als Quellen genutzt wurden oder eher den Sinn einer „weiterführenden Literaturlist“ haben? Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 08:19, 13. Feb. 2013 (CET)

Sowohl als auch...Weber, Orvig und ein Artikel von Long liegen vor, Palmer habe ich von einem Paläontologen abgfragt und ein Artikel von Long gilt als Standardwerk und ist deshalb hier als weiterführende Literatur aufgeführt. --Geolina (Diskussion) 08:41, 13. Feb. 2013 (CET)

Sinterterrassen in Höhlen

Hallo kompetente Frau !

Sind die Sinterterrassen in den Höhlen mit Thermalwasser entstanden oder wie die Wasserterrassen in Karsthöhlen auf kaltem Wege in längeren Zeiträumen ? Bitte auf meinder Disk. antworten. --Ohrnwuzler (Diskussion) 12:14, 14. Feb. 2013 (CET)

Frechheit

Hab dich hier erwähnt. Ich lästere ja nur ungern. ;) Hilarmont ᴖ 14:05, 15. Feb. 2013 (CET)

Hallo

Mail für dich. Gruß, -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 21:54, 15. Feb. 2013 (CET)

Gerade nach Hause gekommen und geantwortet ;-). --Geolina (Diskussion) 21:58, 15. Feb. 2013 (CET)

...und noch ne Frage :-) - Alraunenstern۞ (Diskussion) 22:21, 15. Feb. 2013 (CET)

...und noch ne Antwort ;-). LG, --Geolina (Diskussion) 22:31, 15. Feb. 2013 (CET)

Fango-Schlamm

Magst Du hier eine dritte Meinung abgeben?. Der Kollege checkt irgendwie nicht, dass Thermalwasser immer geothermisch erwärmt wird und daher kein Unterschied in der Erwärmung zwischen italienischem und türkischem Thermalwasser und -Sedimentschlamm ist. Oder vielleicht stehe ich auf der Leitung. --Ohrnwuzler (Diskussion) 23:00, 15. Feb. 2013 (CET)

Slowakei & Tschechei

Hallo Geolina,

ich muss Dir widersprechen. Bezüglich der Slowakei liegst Du vollkommen falsch, denn der Name Slowakei ist neben Slowakische Republik die offizielle Staatsbezeichnung.

Was die Tschechei angeht, so ist diese neben Tschechien (einzige offizielle Bezeichnung ist Tschechische Republik) ebenfalls eine sehr verbreitete Bezeichnung und dies auch im Land selbst. Keiner der angrenzenden Nachbarn verwendet einen anderen Begriff als Tschechei. Geprägt wurde der Name ohnehin von den Tschechen und später von den Nazis missbraucht. Nur es ist schlicht Unsinn hier einen Sitten/Wörterwächter zu spielen, denn wenn wir alle Wörter auf einen Index setzen den die Nazis missbrauchten, könnten wir Deutschen uns eine neue Sprache suchen oder komplett schweigen. Im übrigen ist es ohnehin nur bedingt sinnvoll, den heutigen jüngeren Generationen ständig derartige Dinge vorzuhalten, welche nichteinmal mehr deren Eltern erlebten. Nichts gegen ein Geschichtsbewusstsein, aber es gibt einen seit Jahrzehnten gepflegten ungezwungenen Umgang der Menschen. --Pfiat diΛV^¿? 08:10, 17. Feb. 2013 (CET) _{PS ehe Du Dich aufregst, ich habe tschechische Vorfahren und weiß wovon ich rede}

Der Sprachgebrauch in Deiner Familie in allen Ehren, aber zu dem Thema gibts a) ein gültiges Meinungsbild, b) einen erklärenden Abschnitt im Wikipedia-Artikel und c) wird aufgrund der Teilung des Landes "seit 1992 in deutschen Nachschlagewerken ausschließlich „Tschechien“ als Kurzform für die Tschechische Republik" verwendet. Ich hatte gestern schon einen entsprechenden Artikel auf der LD verlinkt. Da wir uns nun mal nicht in einem privaten Raum hier unterhalten, wäre es schon brauchbar, wenn wir uns hier an den offiziellen Sprachgebrauch halten könnten und nicht eine familiiäre Meinung nicht zum Maß aller Dinge machen könnten.--Geolina (Diskussion) 12:12, 17. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Geolina (Diskussion) 12:14, 17. Feb. 2013 (CET)

Der schnellste Weg zur heissen Quellen-Liste…

Einführung…A…B…C…D…E…F…G…I…J…K…L…M…N…O…P…R…S…T…U…V…Z…Weltweit

Gruß --Ohrnwuzler (Diskussion) 22:04, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich kümmere mich demnächst darum, wenn ich mein Review beendet habe. Bis dahin Geolina (Diskussion) 22:31, 17. Feb. 2013 (CET)

BKs bei Inuse-Baustein

Hallo Geolina, wenn Du wieder bei umfangreichen Bearbeitungen wie beim Nationalsozialistischen Weihnachtskult BKs hast: Öffne einfach nochmal das Bearbeiten-Fenster des Artikels und kopiere Deine Version einfach drüber. Dann gehen die kleinen Änderungen der anderen zwar verloren, aber Deine Arbeit musst Du nicht doppelt machen. Notfalls kannst Du deren Änderungen anschließend nochmal selbst einfügen. Grüsse --Otberg (Diskussion) 10:23, 18. Feb. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis (Returm klappt bei meiner Browser-Einstellung nicht, da ist der edit weg! ich musste vorher dran denken in jedem Fall eine Kopie zu ziehen), ich hatte sonst mit dem 24 stunden-inuse keine Probleme (und ich habe auch gedacht, dass ich am Sonntag das review schaffe...), aber durch die 5 BK's (trotz inuse) sind mir gestern viele Änderungen und mehrere Stunden Arbeit verloren gegangen und nun muss ich schauen, was ich bereits wieder geändert habe und was jetzt verloren gegangen ist. So neu ist der Artikel nicht, dass man die Bitte nach 24 Stunden Ruhe (Ignoranz und Revert trotz mehrfacher Ansprache) nicht nachkommen kann. Hat für mich auch etwas mit Wikiquette und Respekt zu tun. Aber so ist das Leben...Außerdem gibts für inhaltliche Kommentare die Artikeldisk und die Review-Seite, dachte ich. Ich werde jetzt nur noch stundenweise den inuse setzen...um so anderen die Möglichkeit zu geben, wichtige Änderungen einzufügen. Danke für's wachsame Auge! --Geolina (Diskussion) 10:36, 18. Feb. 2013 (CET)

Wenn Return nicht klappt, hast Du beim BK unten immer noch Deine Version in einem zweiten Bearbeiten-Fenster. Dort kannst Du immer auch noch kopieren. Grüsse --Otberg (Diskussion) 10:47, 18. Feb. 2013 (CET)

Merci, ich werde mal schauen, zum Glück kommt das ja nicht so häufig vor. --Geolina (Diskussion) 10:55, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich würde auch meine Version rücksichtslos über die Änderungen kopieren. Es kann ja nicht sein, dass manche sich denken, der Inuse-Baustein wäre nur zum Spaß drin ist... Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über Kempten für morgen. 12:45, 18. Feb. 2013 (CET)

Sicher bekannt

Hallo Geolina – aber falls nicht – vor kurzem war in der Universitätsbibliothek Köln eine Sonderausstellung zum Thema Weihnachten in der NS–Zeit. Frag mich jetzt aber bitte nicht nach der Intention oder sonstiges. Aber möglicherweise lohnt eine Nachfrage. Und vielleicht lohnt auch mal bei Dr. Martin Rüther, NS-Dokumentationsztrum der Stadt Köln (0221 221 26357) anzuklopfen. In der Thematik selbst stecke ich weiter nicht drin, sollte Dir das daher schon bekannt oder in Deinem Blick gewesen sein, einfach erlen. Ansonsten wünsche ich viel Erfolg bei der Überarbeitung. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 13:27, 18. Feb. 2013 (CET)

Danke, die Ausstellung habe ich gesehen, in der Form sogar schon in verschiedenen Städten. Im Dezember war auch im Schokoladenmuseum eine Ausstellung über Weihnachtsschmuck - auch mit NS-Schmuck. Dem NS-Dokuzentrum in Köln habe ich schon einen Besuch abgestattet und auch dem DHM in Berlin. Problem bei diesem Thema ist nicht die Primärliteratur - sondern die Sekundärliteratur aus der Zeit nach 1945 - zu diesem scheinbar trivialen Thema, abgesehen davon, dass man permanent in die Neonaziecke gesteckt wird..Falls Dir noch etwas in die Hände fällt oder Dir etwas bei dem artikel auffällt, melde Dich bitte. --Geolina (Diskussion) 13:35, 18. Feb. 2013 (CET)

Das werd ich gerne machen. Das einzige was mir ad hoc auffiel war, dass sich Einzelnachweise, die sich auf dieselbe Literatur beziehen vereinheitlichen bzw. zusammenfassen liessen, indem die Seitenzahl hinter die Referenzierung gesetzt wird. Siehe z.B. EN 78ff, 94ff. → Vorlage:Rp xy dann als Platzhalter für die Seite. Nummerisch werden es dann zwar weniger Einzelnachweise, doch man erzielt in der Regel eine bessere Lesbarkeit. Kannst es dir ja mal ansehen.

Nun weis ich ja aber auch nicht an welche Sekundärliteratur Du denkst (Sekundärliteratur, die aus der Nachkriegszeit besehen reflektiert bzw. darstellt?), bzw. welche Dir bekannt ist? Kannst mir ja hier einen Tipp hinterlassen, dann überleg ich mal ... Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 13:50, 18. Feb. 2013 (CET)

So etwas in der Art, wie aus heutiger wissenschaftlicher Sicht über NS-Weihnachtsbräuche referiert wird, angefangen bei der Weihnachtsdeko bis hin zu den Kuchenrezepten & Sonnenwendfeiern, da gibt es leider sehr wenig. Das Vereinheitlichen von Textstellen werde ich wohl am Ende, um ehrlich zu sein, es ist mir ein Graus. Hast Du mal einen Artikel als Beispiel, den ich per C&P verwenden kann. Wichtig ist aber, dass die Seitenzahlen für die Textzitate mit übernommen werden, sonst gibt es mit den Historikern immer Ärger. Geolina (Diskussion) 14:01, 18. Feb. 2013 (CET)

Vorschlag: Sag mir Bescheid, wann Du soweit durch bist und ich schau die Referenzierungen durch. OK? Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 15:30, 18. Feb. 2013 (CET)

Das wäre top, für das Review brauche ich sicher neben meiner Arbeit noch 1-2 Tage ;-). Bestens, --Geolina (Diskussion) 15:39, 18. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Nominierungsphase für die Jury des 18. Schreibwettbewerbs, Wette für 2013, Stewardwahlen 2013, Zeitkapsel über und für Kempten
Kurier – linke Spalte: Paid Editor, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen, Soll Wikipedia Weltkulturerbe werden?, Release der RENDER-Unterstützungswerkzeuge, Artikel-Feedback-Tool – Erste Zahlen und Daten zur Pilotphase, Alle für alle. Die Musketiere schreiben., Zeitkapsel: Wikipedia schreibt Geschichte für morgen
Kurier – rechte Spalte: Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation, Das Wikiprojekt Artikelwünsche hat ein Auge auf die Nekrologlisten, WMDE: Projektsteckbriefe 2013, Asteroid Wikipedia, WMF plant Echo und Flow, Die WCA sucht eine/n Generalsekretär/in, Wikipedia: Thema in Kölner Rats-Ausschuss, Neue Kalenderanwendung für Wikipedianer-Treffen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Das Proxysystem Yandex Turbo wurde in die TrustedXFF-Liste aufgenommen (Gerrit:46492, Live-Merge).
• (Schwesterprojekte) Seit heute können auch die it.wiki und he.wiki die Interwikis von Wikidata verwenden.
• (Serverkonfiguration) Es wurde die Spezialseite Spezial:In der Nähe aktiviert. Sie steht im Zusammenhang mit der mobilen Wikipedia-Ansicht (Gerrit: Enable Special:Nearby everywhere). Der Reporter weiß noch nicht genau, wie die Seite wirklich angewendet werden kann.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902).
• (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504).
• (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien/Dateien an (Bug 41368, Gerrit:31555).
• (Softwareneuheit) Der „zurücksetzen“-Link wird nur noch angezeigt, wenn die Funktion auch ausführbar ist, also mehr als ein Benutzer die Seite bearbeitet hat (Bug 39397, Gerrit:31312).
• (Softwareneuheit) Die Funktion expr der Vorlagenprogrammierung wurde um den neuen Operator sqrt erweitert (Gerrit:42409).
• (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Variable global_user_groups erweitert (Bug 20850, Gerrit:38895).
• (Bugfix) Ein Fehler in der Logbuchanzeige gelöschter Dateiversionen wurde behoben (Gerrit:42072).

API

• Add support for RC_EXTERNAL type in API (Bug 43996, Gerrit:44062)
• Allow arbitrary user preferences prefixed with 'userjs-'. It extends the action=options API, essentially allowing user scripts, gadgets, and external editors to store arbitrary persistent private data in user preferences (Mailinglistenpost dazu, Bug 40124, Gerrit:37503)
• Added account creation API (Gerrit:18127)
• Content also needed for prop=revisions&rvdiffto= (Bug 43820, Gerrit:43212)
• Don't block non-existent users via the API (Bug 38633, Gerrit:39860)
• (Lesestoff) Zu der im Dezember 2012 eingeführten GeoData-Extension gibt es nun einen Blogbeitrag des WMF-Entwicklers: GeoData: a new age of geotagging on Wikipedia.
• (Serverkonfiguration) Im MediaWiki-Namensraum sind jetzt in allen Projekten Unterseiten möglich (gerrit 97feb2e65be4ce9e7668ec3643c91d0990c4a52d)
• (Wikidata) Auf Wikidata.org ist heute MediaWiki 1.21wmf9 live gegangen und damit die Phase 2 von Wikidata an den Start gegangen. Ab sofort können Aussagen („Statements“) für jedes Element eingegeben werden. Die Wikidata-Community arbeitet gerade an den Richtlinien: d:Wikidata:Project chat#Phase Two policies. Blogbeitrag: Erste Teile von Phase 2 von Wikidata in Betrieb.
• (Blick über den Tellerrand) Die am 28. Oktober 2011 in der englischsprachigen Wikipedia live gegangenen MoodBar-Erweiterung, mit der neue Benutzer Möglichkeit hatten, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun, wurde abgeschaltet. Erläuterungen dazu drüben.
• (Schwesterprojekte) Folgende neue Projekte wurden eröffnet:
  • Wikipedia auf Minangkabauisch: Minangkabau
  • Wikivoyage auf Polnisch: polski
  • Wikivoyage auf Rumänisch: română
  • Wikiquote auf Sanskrit: संस्कृतम्
  • Wikiversity auf Koreanisch: 한국어
• (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GuidedTour aktiviert. Damit können virtuelle Touren durch die Wikipedia erstellt werden. Testtour, Dokumentation: mw:Guided tours/Write an on-wiki tour
• (Softwareneuheit) Auf Meta, Mediawiki.org sowie den Testwikis test und test2 wurden globale Missbrauchsfilter freigeschaltet. Damit können Stewards globale Filter zur Vandalismusbekämpfung einrichten. Nach einer Testphase werden alle anderen Projekte dem System angeschlossen (Bug 44975).
• (Schwesterprojekte) Seit heute kann auch die englischsprachige Wikipedia die Interwikis von Wikidata verwenden.
• (Mobile Wikipedia) In der mobilen Wikipedia besteht jetzt die Möglichkeit, sich anzumelden (das Symbol mit den 3 waagerechten Strichen links oben), seine Beobachtungsliste aufzurufen sowie Artikel auf die Beobachtungsliste zu nehmen/entfernen (der Stern rechts oben). Wer in den Einstellungen zur mobilen Ansicht den Schalter für „Beta“ umlegt, kann auch schon Artikel bearbeiten und Dateien hochladen. Der auf Beta aufbauende „Hic sunt dracones“-Modus ist nur für gestandene, wagemutige Wikipedianer geeignet. Blogbeitrag: Follow your favorite Wikipedia pages on the mobile web.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Suche nach Jahr in der Versionsgeschichte ist mit dem aktuellen Jahr vorbelegt (Bug 41330, Gerrit:39017)
• (Softwareneuheit) Bei der Darstellung der Kategorien am Seitenende werden Weiterleitungen kursiv dargestellt (Bug 5346, Gerrit:40781).
• (Bugfix) Die Suchvorschläge im Suchfeld funktionieren jetzt als richtige Links. D.h. sie können mit der mittleren Maustaste in einem neuen Tab/Fenster geöffnet werden (Bug 17808, Bug 21167, Gerrit:23674)
• (Schwesterprojekte) Für alle Projekte wurde in den Projekt- und Hilfe-Namensräumen die Unterseiten-Funktionalität aktiviert (Bug 42004, Gerrit:45323)
• (Softwareneuheit) Mit {{PROTECTIONLEVEL:mode|Seitenname}} (mode = edit, move, upload, create) kann jetzt auch der Schutzstatus einer anderen Seite abgefragt werden. Bisher war die Abfrage immer auf die aktuelle Seite bezogen. Eine automatische Aktualisierung der Anzeige erfolgt aber nicht, wenn die andere Seite geschützt wird oder der Schutz ausläuft (Bug 17970, Gerrit:44683)
• (Softwareneuheit) Der Versionsvergleich von Missbrauchsfiltern hat ältere/jüngere-Links erhalten (Bug 18174, Gerrit:41369)

API

• Preserve warnings on API error (Gerrit:44570)
• InstantCommons doesn't follow redirects (Bug 36751, Gerrit:39852)
• imageinfo correctly handle redirects (Bug 31849, Gerrit:40562)
• Remove api version string and parameter (Bug 35885, Gerrit:43622)
• Add ability to reset certain option kinds in API (Bug 43987, Gerrit:43987)
• (Lesestoff) Die Wikimedia Foundation hat einen Mitarbeiter eingestellt, der bei der Umstellung von Anwendungen auf dem Toolserver auf Wikilabs der Community helfen soll: Engineering Announcement: Marc-Andre Pelletier joins TechOp
• (Lesestoff) vom 7. Februar 2012: Technischer Bericht: Wikimedia engineering January 2013 report
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 18. Feb. 2013 (CET)

NS-Weihnachten

Bitte, setzt diesen Text von mir wieder ein:

„Auch in der nordischen und germanischen vorchristlichen Mythologie spielte die Wintersonnenwende nur eine nachgeordnete Rolle. Sie galt als Fixpunkt für die Bestimmung des Julmondes, wobei nicht immer klar ist, ob die astronomische oder die berechnete. Historisch belegbare schriftliche Zeugnisse sind nur sehr wenige bekannt, überwiegend in Form von Kalenderstäben mit Runenzeichen.<ref> Andreas Nordberg: [http://www.kgaa.nu/upload/books/103.pdf ''Jul, disting och förkyrklig tideräkning.''] ''Kalendrar och kalendarisk riter i det förkristna Norden''. Uppsala 2006. S. 65.</ref>“

In einer Mythologie wird nichts gefeiert. Und eine Feier wird nicht „wissenschaftlich rezipiert“. Fingalo (Diskussion) 09:42, 19. Feb. 2013 (CET)

Du hast ne Mail...ich setze den Absatz incl. Ref (danke!) ein, bitte Dich aber die Diskussion ggf. im Auge zu behalten. --Geolina (Diskussion) 13:39, 19. Feb. 2013 (CET)

Eine kleine Bitte

Hallo Geolina,
kannst du evtl. das Format dort verändern?

Soldatenweihnacht im Weltkrieg <poem style="margin-left:2em; float:left;"> dort das »float:left;« entfernen, weil das bei einer breiteren Anzeige zu einer unschönen Lücke im Text, also zu bei mir etwa fünf Leerzeilen führt (je breiter die Anzeige desto größer die Lücke, kannst du ja mal mit »strg -« testen). Was bewirkt diese Einfügung <div style="clear:left;"></div> unter dem Gedicht? Nur einen Zeilenumbruch? Dann könnte man das auch weglassen, weil das Poem-Ende ja sowieso einen Sprung zum Zeilenanfang erzeugt. Ist mir nur gerade so aufgefallen, als ich den Artikel mal angesehen habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:40, 18. Feb. 2013 (CET)

Ja, danke erst einmal. Ich kann leider nicht alle Browser testen und arbeite immer mit einer kleineren Auflösung, um den Bildschirm ganz im Blick zu haben. Wie Du gesehen hast, hatte sich dort ein Fehler eingeschlichen, weil die Strophen eigentlich nebeneinander gesetzt werden sollten, daher auch der Rest vom float:left und die merkwürdige Endzeile. Ich will den Text an sich etwas kompakter gestalten und setze jetzt die langen Zitate in Anmerkungen um und setze die Gedicht u.ä. nebeneinander, damit der lesefluss nicht so gestört wird. Wenn Dir noch etwas auffällt, dann bitte anmerken, inhaltliches besser auf der Artikl-Disk, damit ggf. andere mit diskutieren können, Formatisierungsgeschichten wohl besser hier. Wenn es geht, bitte heute nicht im Artikel selbst editiueren, ich habe gestern bestimmt 2 oder 3 Stunden wegen BKs verloren und muss jetzt erst einmal nachschauen, ob nun wieder alle anderen Änderungen drin sind. Danke, --Geolina (Diskussion) 09:27, 18. Feb. 2013 (CET)

Nein dort ändere ich nichts, ich weiß selbst wie nervig das ist, wenn man noch einmal von vorn beginnen muss. Anzeigenprobleme verursachen Tabellen eigentlich nicht, bei ganz kleiner Bildschirmbreite (Handy oder so) muss man allerdings dann seitwärts scrollen, weil es nicht komplett nebeneinander aufs Bild passt, das ist aber, denke ich, auch bei großen Bildern oder ähnlichem der Fall und daher nicht weiter schlimm. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:33, 18. Feb. 2013 (CET)

Wenn Du Zeit hast, kannst Du ja eine kleine to-do-Liste (format/inhalt) machen, die ich abhaken kann, aber durch den BK und die Neugliederung ist einiges durcheinander geraten. Danke, Geolina (Diskussion) 10:04, 18. Feb. 2013 (CET)

So ist die Lücke noch immer da, vielleicht kannst du es so umsetzen.

Einsame Wacht, Schneekühle Nacht! Es knarrt der Frost im Eise Der Sturm singt harsche Weise, Der Friede, den ich Preise, Der ist in Bann und Acht.

Brandhelle lobt! Mord, Haß und Tod, Sie recken ob der Erde Zu grauser Drohgebärde, Daß niemals Friede werde, Schwurhände blutig rot.

Was Frost und Leid. Mich brennt ein Eid, Der glüht wie Feuersbrände durch Schwert und Herz und Hände. Es ende drum, wie’s ende- Deutschland, ich bin bereit.

Habe es getestet, so passt die Anzeige dann bei mir ohne Lücke. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:17, 18. Feb. 2013 (CET)

Danke, so passt es. Tritt der Formatfehler noch woanders auf? Ist noch etwas aufgefallen? Geolina (Diskussion) 10:43, 18. Feb. 2013 (CET)

Ja bei den anderen Poems ist das auch so aber erst wenn man es sehr viel breiter macht. Für das andere musst du mir noch etwas mehr Zeit lassen, so schnell bin ich nicht mit dem Lesen. :-)

Also gut fangen wir mit Formalien an.

• Bitte möglichst kurze, prägnante Überschriften wählen. Die 1.1 empfinde ich als viel zu lang, das hat auch etwas mit dem späteren bearbeiten dieser Abschnitte zu tun, weil in der Zusammenfassungszeile dadurch weniger Platz für die Bemerkung bleibt. (Die lange Ü habe ich nach dem BK gestern übersehen, grr)
• rezepiert ? müsste das nicht rezipiert heißen? ja, klar
• In der Zeit des Nationalsozialismus versuchten die Machthaber, das christliche Weihnachtsfest […] installieren, […] Zeichensetzung ist das so richtig, ich würde dort keine Kommata setzen.,

Vergöttlichung …

• […] einer zunehmenden Vergötzung äußerte, […] Das Weihnachtsfest nahm bei der zunehmenden Götzenverehrung […] Wortwahl, zunehmend

Erst einmal so weit, das andere folgt später, falls ich noch etwas finde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:02, 18. Feb. 2013 (CET)

• bei der Anmerkung Der Glaube ist schwerer zu erschütternd als das Wissen […] Wer die breite Masse gewinnen will, muss den Schlüssel kennen, der das Tor zu ihrem Herzen öffnet. in: Adolf Hitler: Mein Kampf. Franz Eher Nachfolger, München 1925, S. 227, zitiert in: Klaus Morgenroth (Hrsg.): Hermetik und Manipulation in Fachsprachen. Tübingen 2000, ISBN 3-8233-5360-8. (Punkt am Ende, bitte runde Klammer benutzen, . durch … ersetzen ‘d’ entfernen, Verlag hinzufügen, finde die zitierte Stelle aber nicht, daher ist vielleicht dieser Link hilfreich Die Masse ist schwach, faul und feige. auf spiegel.de.

Du das kann wirklich eine Weile dauern zumal das nun nicht gerade die Art von Lektüre ist mit der ich mich sonst befasse. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:39, 18. Feb. 2013 (CET)

Die Deutsche Weihnacht …

• […] nationalsozialistische Frauen- und Jugendorganisationen organisierten in der Vorweihnachtszeit bis 1938 […] hier evtl. ein anderes Wort für organisierten (veranstalten, ausrichten, arrangieren?) klingt sonst so komisch Organisationen organisierten …

Weihnachten als Fest …

hier bitte das float left rausnehmen

Ablauf einer Wintersonnwendfeier

Warum ist das als Poem formatiert und wieso benutz du nicht einfach die Aufzählungsfunktion?

1. Fanfaren
2. Scharlied […] sieht besser aus

Erst einmal soweit, muss jetzt erst einmal etwas zu Mittag essen. :-) Weihnachtsbräuche folgen später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:05, 18. Feb. 2013 (CET)

Weihnachtslieder

• […] Andere, wie Stille Nacht, heilige Nacht oder die weiter unten aufgeführten Stücke […] → weiter unten aufgeführt oder auch siehe Bild rechts sind in einer Onlinefassung eine ungünstige Formulierung, da es durchaus zur Löschung oder Verschiebung eines so angesprochenen Abschnitts kommen kann, würde ich also ganz weglassen oder die Lieder beim Namen nennen.

Die manipulierten Weihnachtslieder

• würde ich alle ins Tabellenformat setzen und die Version als Überschrift platzieren, dann sieht man gleich besser, dass es unterschiedliche Versionen sind, finde ich zumindest. Das vermeidet auch die von wikilint bemängelte Fettschrift, die normalerweise dem Lemma oder Weiterleitungszielen vorbehalten sein soll.

Sinngebäck und Der Sunnwendmann

• bitte je eine doppelte Leerzeile am Ende der Abschnitte entfernen.

Dekoration

• Besonders […] Wortwahl kommt dort zweimal kurz hintereinander vor

Nationalsozialistischer Weihnachtskalender

Vorweihnachten

Unerwünschtes Zeichen in der Überschrift hier evtl. – anstelle des : benutzen und Poem-Problem wie oben erwähnt Lückenbildung.

Die Weihnachtssammlungen des …

• Wortdopplung […] die 1933 zunächst zunächst […]

Literatur aus der NS-Zeit

• Hier würde ich die doppelten Werke zusammenfassen und ggf. in den Ausgaben von 1941, 1942, 1943 … schreiben.(Das mache ich ganz zum Schluss, wenn ich den Überblick habe...und bekomme dabei Hilfe s.u.}

Ich weiß nicht ob ich noch etwas übersehen habe. Einige Passagen tauchen wiederholt auf aber das sind Kleinigkeiten, die eher unerheblich sind glaube ich. So nun bin ich erst einmal fertig und wünsche dir noch viel Erfolg bei der Bearbeitung. P.S. Es würde mich wirklich freuen, wenn ihr dieses Mal wieder beim WBW mitmachen würdest, je mehr Teams desto spannender ist es. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:31, 18. Feb. 2013 (CET)

Fein es freut mich wenn ich ein wenig behilflich sein konnte, natürlich musst du es nicht genau so machen wie ich es vorschlage. Da ist allerdings jetzt ein Fehler mehr drin (Abschnitt Vergöttlichung …)

• […] Zu Weihnachten 1937 wurden von der Reichspost in Anlehnung […]

Zum Inhalt kann ich leider nichts beitragen, da bin ich schlichtweg überfragt. Einen schönen Abend wünsche ich dir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:12, 18. Feb. 2013 (CET)

Danke, ich werde erst heute spät abend weiterarbeiten ..

Blumenvase umgearbeitet aus einer Granatenhülse, Weihnachten 1944

Deckel einer Taschenuhr umgearbeitet zu Schmuck, Weihnachten 1944

Ich erst morgen wieder. Mach nicht zu lang und gute Nacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:21, 18. Feb. 2013 (CET)

Na sieht doch gut aus, wenn du durch bist kannst du das hier gern archivieren. :-)

Da ist noch eine Kleinigkeit, ich weiß gar nicht so genau wo da jetzt das Problem liegt aber, das Bild von der Taschenuhr im Abschnitt (Weihnachtsgeschenke) legt sich in einer Breitenversion über die Überschrift (Dekoration) Es gibt hier leider in manchen Browsern, besonders beim Internetexplorer Anzeigeprobleme, wenn Bilder links angeordnet werden, da kommt es beispielsweise zu unschönen Überschneidungen mit Aufzählungspunkten, daher vermeide ich nach Möglichkeit auch immer diese Anordnung in Artikeln. Du kannst das so lassen, wenn du es nicht als Galerie anordnen möchtest, es gibt allerdings auch noch die Möglichkeit zwei Bilder rechts nebeneinander anzuordnen, also beispielsweise so. Die Größe kannst du entweder über “px” anpassen oder den Parameter “hochkant” benutzen, da aber die Bilder unterschiedlich groß sind habe ich es mit “px” gemacht weil es besser aussieht. Wichtig hierbei ist zum einen der Parameter “ohne” und dass das linke Bild in dieser Anordnung als zweites genannt werden muss. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:17, 19. Feb. 2013 (CET)

Hmm, den Internet-Explorer kann ich nicht testen (Mac!!) - hab nur die Möglichkeit Safari und Firefox zu testen, aber danke für den Hinweis. Ich werde alle linksbündigen Bilder rausnehmen und rechts anordnen. An die Formatierung der Weihnachtslieder traue ich mich wohl erst heute abend dran, wenn ich Ruhe habe. Ansonsten müssen noch 3 kapitel überarbeitet werden und dann geht's ans Formatieren. Da würde ich gerne noch einmal auf Dich zurückkommen. Bestens, Geolina (Diskussion) 16:23, 19. Feb. 2013 (CET)

Kannst du gern, nur nicht des Nachts. :-) Melde dich einfach, wenn ich noch etwas machen, kann tue ich das gern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:50, 19. Feb. 2013 (CET)

Zu den Gedichten: Falls dir das hier zusagt, dann könntest du es so machen, besser kriege ich es jetzt auch nicht hin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:44, 19. Feb. 2013 (CET)

Das Tabellenformat sieht gar nicht übel aus, nur müsste ich dann Text zu den einzelnen Liedern schreiben, sonst sieht es etwas unruhig aus, oder? Eine Idee wäre vielleicht, die Tabelle mit fester Breite zu erstellen, damit es einheitlich aussieht, aber so etwas habe ich auch noch nie gemacht...Sind die Tabellen denn universell bei allen Browsern und Größeneinstellungen einsetzbar? Oder sehen sie abh. von der Bildschirmauflösung jeweils unterschiedlich aus? Auf alle Fälle vielen Dank für Deine Mühe ... ich schau mal, wie es am besten geht. Geolina (Diskussion) 01:10, 20. Feb. 2013 (CET)

Das mit der festen Breite muss ich auch erst austesten, es gibt da sicherlich eine Möglichkeit, evtl. alle gemeinsam in einer Tabelle zusammenfügen und anstelle der Vorlage:Hauptartikel die jeweilige Überschrift verlinken … kann ich später mal schauen, ob das machbar ist. Muss mich jetzt erst einmal um mein neues Projekt kümmern, weil ja bald schon der WBW anfängt und dann habe ich dafür eher weniger Zeit. Obwohl … hier ja nichts wegläuft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:06, 20. Feb. 2013 (CET)

Feste Breite habe ich angepasst, schau es dir bitte noch einmal an, wenn es so i.O. ist kannst du es von dort kopieren. Evtl. solltest du den Breitenfaktor von 45% weiter heraufsetzen, weil es bei schmalem Bildschirm sonst zu Zeilenumbrüchen im Text kommt. Kannst du ja mal testen. Wie gesagt könnte man auch die Überschriften verlinken und dafür die Hauptartikellinks herausnehmen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:09, 20. Feb. 2013 (CET)

Literatur aus der NS-Zeit

Guten Morgen Geolina. Schaust Du bei Gelegenheit betreffend der benannten Titel des "Hauptkulturamt der Reichspropagandaleitung der NSDAP". Hier sind augenscheinlich ja zwei Titel doppelt gelistet. Bei den EN wäre die Frage, ob diese Quelle nicht immer nur über ihre Seitenzahl eingebracht werden kann? Siehe EN 107, 108, 118, 120, 121 und 124. Dort hast Du detailliert Autor und Aufsatz benannt. Das kann natürlich so bleiben. Es liesse sich bei dieser Quelle aber natürlich auch vollständig nur auf die Seite runterbrechen. Also in dieser Form:

• Hauptkulturamt in der Reichspropagandaleitung der NSDAP (Hrsg.): Deutsche Kriegsweihnacht. Franz Eher Nachf., München 1943, S. 114.

statt

• Hauptkulturamt der NSDAP: Weihnachten in der Familie. In: Hauptkulturamt in der Reichspropagandaleitung der NSDAP (Hrsg.): Deutsche Kriegsweihnacht. Franz Eher Nachf., München 1943, S. 114.

bzw.

• Hauptkulturamt in der Reichspropagandaleitung der NSDAP (Hrsg.): Deutsche Kriegsweihnacht. Franz Eher Nachf., München 1943, S. 99.

statt

• Wolfgang Jünemann: Der Sieg des Lebens – Die Wache der deutschen Weihnacht. In: Hauptkulturamt in der Reichspropagandaleitung der NSDAP (Hrsg.): Deutsche Kriegsweihnacht. Franz Eher Nachf., München 1943, S. 99.

In der Referenzierung würde dann unter Anhängung der Seitenzahl z.B. verwiesen auf:

• Hauptkulturamt der Reichspropagandaleitung der NSDAP: Deutsche Kriegsweihnacht. F. Eher Nachf., München 1941.

Du kannst dir ja beispielsweise hier ansehen, wie ich dies meine (mit angehängten Seitenzahlen und Zusammenfassung der EN). Weiter auf gutes Gelingen. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 09:22, 19. Feb. 2013 (CET)

Ich bin mir bei den beiden Werken Vorweihnachten und Deutsche Kriegsweihnacht aus dem hauptkulturamt überhaupt nicht schlüssig, wie ich zitieren soll, da es dort Kalenderblätter / Seiten ohne Autoren und Titel gibt, auf die verwiesen wird und auf der anderen Seite existieren Aufsätze mit Autor und Titel, die ja dann auch zitiert werden müssen. Ich werde die Refs ganz zum Schluss am besten einheitlich formatieren - gerne mit deiner Hilfe - aber die Voraussetzung ist in jedem Fall die Nennung der exakten Seitenzahl. Danke erst einmal für Mühe & Beispiel. Geolina (Diskussion) 13:45, 19. Feb. 2013 (CET)

Das bekommen wir schon hin. Wäre gut wenn wir es in Abstimmung machen, dann ist es nachher auch in Deinem Sinne. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 13:53, 19. Feb. 2013 (CET)

Ich muss noch 3 Kapitel bearbeiten und eins neu schreiben, dann kann's mit der Formatiererei losgehen, auch wenns mir davor immer graust. --Geolina (Diskussion) 15:03, 19. Feb. 2013 (CET)

Wir sehen uns ja am Samstag. Dann findet sich ja vielleicht schon ein Viertelstündchen oder so, wo wir das ein oder andere im Detail ansprechen können. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 15:09, 19. Feb. 2013 (CET)

Katzenfurter Grenzsteine

Hallo Geolina,

die "Lage der Grenzsteine" ist nicht komplett. Der Stein Nr. 50 fehlt. Ich habe vergeblich versucht, die Koordinaten einzugeben: Die Ziffern am jeweiligen Zeilenanfang kann ich nicht nachvollziehen. Kannst Du mir bitte erklären, was es damit auf sich hat? Die Koordinaten für den Grenzstein Nr. 50 sind: N 50° 38′ 16″ 81 - E 8° 21′ 27″ 98

Danke und Gruss, --Rudi Kopp (Diskussion) 15:49, 20. Feb. 2013 (CET)

Geolina, ich mach das heute Abend für Rudi Kopp. LG Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über Kempten für morgen. 16:03, 20. Feb. 2013 (CET)

So, ich habs nun versucht: [3]

Bei der Longitude bin ich mir nicht ganz einig; da muss man auf Dezimalgrad umrechnen und bei mir kam da ein deutlich kürzerer Wert raus als bei den anderen Grenzsteinen... Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über eine Allgäuer Stadt für morgen. 20:10, 20. Feb. 2013 (CET)

Danke, Hilarmont ich komme heute erst jetzt zum Editieren. Ich hoffe Rudi, es paast so, wenn Du weitere Fragen hast, dann nur zu...Manchmal muss man bei mir allerdings etwas Geduld haben ;-), LG, --Geolina (Diskussion) 22:44, 20. Feb. 2013 (CET)

An der Kupferhütte

Wir haben in Wuppertal eine längst vergessene Ortslage aus der 1. Hälfte des 19. Jahrhundert mit dem Namen „An der Kupferhütte“. Von den geologischen Verhältnissen können wir aber ziemlich sicher ausschließen, dass der Name irgendwas mit Kupfergewinnung bzw. Kupferverarbeitung zu tun hat, oder? zufällig waren wir schon mal ganz in der Nähe am Fels. --Atamari (Diskussion) 13:46, 21. Feb. 2013 (CET)

Ganz auszuschließen ist das nicht, schließlich gibt es im Raum zahlreiche, postvariszische Erzgänge, die mit Pb und Zn, seltener mit Cu vererzt sind (meist mit Kupferkies). Die bekannteste dieser Lagerstätten ist Danielzug in Kupferberg bei Wipperfürth. Am nächsten Montag habe ich meinen "Archivtag", dann kann ich im Slotta mal nachschauen, ob so etwas über Wuppertal beschrieben worden ist. (Steht auf to-do!) , Beste Grüße, Geolina (Diskussion) 14:26, 21. Feb. 2013 (CET)

ISSN

Hallo Geolina, es gibt eine Vorlage für die ISSN: {{ISSN|1234-5678}}. Ich fände es gut, wenn Du die bei ISSNs einsetzen würdest. -- Dietrich (Diskussion) 19:46, 21. Feb. 2013 (CET)

Danke, ich hab bisher wenig Kontakt mit ISSN - Veröffentlichungen gehabt. Die Vorlage {{ISSN|1611-4531}} führte leider zu keinem Treffer im OPAC, ich habe jedoch die ISSN-Nr. vom Buchdeckel abgeschrieben, leider sind nicht alle Werke im OPAC gelistet. By the way, wie kann man bei der Vorlage auf bestimmte Seitenzahlen verweisen?? Über einen Tip wäre ich - wie immer - dankbar. LG, --Geolina (Diskussion) 20:09, 21. Feb. 2013 (CET)

Bei den Kölner ethnologischen Beiträgen funktoniert es in der Tat nicht, anders als bei Lied und populäre Kultur: Jahrbuch des Deutschen Volksliedarchivs Freiburg (ISSN 1619-0548; Lit. Michael Fischer). Weder die DNB (DNB 988756153) noch die ZDB lassen eine ISSN finden. N.Cornelius ließe sich über die Vorlage «DNB» in der DNB auffindbar machen;: DNB 99388704X. -- Dietrich (Diskussion) 21:07, 21. Feb. 2013 (CET)

Zur Überarbeitung

Ich verfolge gebannt deine Überarbeitung, die nochmals einen Qualitäts-Schub bringt. Kritisch betrachte ich zur Zeit noch den Abschnitt Literatur. Mir ist nicht ersichtlich, warum dort Werke aufgeführt sind, die sich offenbar nur am Rande (mit einer Seite) auf das Thema beziehen. Diese wären als Einzelnachweis zu gebrauchen und können dort auftauchen, ansonsten aber imo nicht sinnvoll unter --Literatur-- anzuführen. Es geht dort nach Wikipedia:Literatur um grundlegende Werke oder weiterführende Literatur "vom Feinsten", also um eine vernünftige Auswahl. Herzlichen Gruß --Holgerjan (Diskussion) 13:25, 23. Feb. 2013 (CET)

Danke, ich wollte die Lit.-liste auf die 10-12 wichtigsten Zitate zusammenkürzen ... Ich werde mich morgen noch einmal gezielt ran setzen ( heute bin ich auf dem Ruhrgebietsstammtisch ;-) ) und auch die Meldungen aus dem Reich (Beschaffung einzelner Bände hat etwas gedauert). Danke für Dein wachsames Auge, du schaust doch später noch einmal drauf? Geolina (Diskussion) 14:41, 23. Feb. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 22.2.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Denis Barthel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 23. Feb. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 24.2.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Pelz, Arnoldius, Neozoon, Pentachlorphenol, Jivee Blau und Löwe 2012 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 25. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Oversight-Kandidatur: Nolispanmo
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern, Bezahlte Benutzer
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wette für 2013, Stewardwahlen 2013, Zeitkapsel über und für Kempten, Wahl der Jury des 18. Schreibwettbewerbs
Kurier – linke Spalte: „Deutschland wird gelb“, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks = Interwiki-Links) kommt bald, Konkurrenz für Wikipedia.org aus Fernost?, Wikipedia:Projektdiskussion/Paid_Editors, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen, Soll Wikipedia Weltkulturerbe werden?, Release der RENDER-Unterstützungswerkzeuge, Artikel-Feedback-Tool – Erste Zahlen und Daten zur Pilotphase, Alle für alle. Die Musketiere schreiben., Zeitkapsel: Wikipedia schreibt Geschichte für morgen
Kurier – rechte Spalte: Paid Editor – die Umfrage, Als Praktikant zur Foundation nach San Francisco, Echtzeit-Statistiken für Artikel-Feedback-Tool, Wikipedia Corporate Index nominiert für den PR-Report-Award 2013, Erstmal keine neuen Wikiratschik-Stellen, Wikimania-Neuigkeiten, Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation, Das Wikiprojekt Artikelwünsche hat ein Auge auf die Nekrologlisten, WMDE: Projektsteckbriefe 2013, Asteroid Wikipedia, WMF plant Echo und Flow, Die WCA sucht eine/n Generalsekretär/in, Wikipedia: Thema in Kölner Rats-Ausschuss, Neue Kalenderanwendung für Wikipedianer-Treffen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Das Proxysystem Yandex Turbo wurde in die TrustedXFF-Liste aufgenommen (Gerrit:46492, Live-Merge).
• (Schwesterprojekte) Seit heute können auch die it.wiki und he.wiki die Interwikis von Wikidata verwenden.
• (Serverkonfiguration) Es wurde die Spezialseite Spezial:In der Nähe aktiviert. Sie steht im Zusammenhang mit der mobilen Wikipedia-Ansicht (Gerrit: Enable Special:Nearby everywhere). Der Reporter weiß noch nicht genau, wie die Seite wirklich angewendet werden kann.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902).
• (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504).
• (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien/Dateien an (Bug 41368, Gerrit:31555).
• (Softwareneuheit) Der „zurücksetzen“-Link wird nur noch angezeigt, wenn die Funktion auch ausführbar ist, also mehr als ein Benutzer die Seite bearbeitet hat (Bug 39397, Gerrit:31312).
• (Softwareneuheit) Die Funktion expr der Vorlagenprogrammierung wurde um den neuen Operator sqrt erweitert (Gerrit:42409).
• (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Variable global_user_groups erweitert (Bug 20850, Gerrit:38895).
• (Bugfix) Ein Fehler in der Logbuchanzeige gelöschter Dateiversionen wurde behoben (Gerrit:42072).

API

• Add support for RC_EXTERNAL type in API (Bug 43996, Gerrit:44062)
• Allow arbitrary user preferences prefixed with 'userjs-'. It extends the action=options API, essentially allowing user scripts, gadgets, and external editors to store arbitrary persistent private data in user preferences (Mailinglistenpost dazu, Bug 40124, Gerrit:37503)
• Added account creation API (Gerrit:18127)
• Content also needed for prop=revisions&rvdiffto= (Bug 43820, Gerrit:43212)
• Don't block non-existent users via the API (Bug 38633, Gerrit:39860)
• (Lesestoff) Zu der im Dezember 2012 eingeführten GeoData-Extension gibt es nun einen Blogbeitrag des WMF-Entwicklers: GeoData: a new age of geotagging on Wikipedia.
• (Serverkonfiguration) Im MediaWiki-Namensraum sind jetzt in allen Projekten Unterseiten möglich (gerrit 97feb2e65be4ce9e7668ec3643c91d0990c4a52d)
• (Wikidata) Auf Wikidata.org ist heute MediaWiki 1.21wmf9 live gegangen und damit die Phase 2 von Wikidata an den Start gegangen. Ab sofort können Aussagen („Statements“) für jedes Element eingegeben werden. Die Wikidata-Community arbeitet gerade an den Richtlinien: d:Wikidata:Project chat#Phase Two policies. Blogbeitrag: Erste Teile von Phase 2 von Wikidata in Betrieb.
• (Blick über den Tellerrand) Die am 28. Oktober 2011 in der englischsprachigen Wikipedia live gegangenen MoodBar-Erweiterung, mit der neue Benutzer Möglichkeit hatten, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun, wurde abgeschaltet. Erläuterungen dazu drüben.
• (Schwesterprojekte) Folgende neue Projekte wurden eröffnet:
  • Wikipedia auf Minangkabauisch: Minangkabau
  • Wikivoyage auf Polnisch: polski
  • Wikivoyage auf Rumänisch: română
  • Wikiquote auf Sanskrit: संस्कृतम्
  • Wikiversity auf Koreanisch: 한국어
• (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GuidedTour aktiviert. Damit können virtuelle Touren durch die Wikipedia erstellt werden. Testtour, Dokumentation: mw:Guided tours/Write an on-wiki tour
• (Softwareneuheit) Auf Meta, Mediawiki.org sowie den Testwikis test und test2 wurden globale Missbrauchsfilter freigeschaltet. Damit können Stewards globale Filter zur Vandalismusbekämpfung einrichten. Nach einer Testphase werden alle anderen Projekte dem System angeschlossen (Bug 44975).
• (Schwesterprojekte) Seit heute kann auch die englischsprachige Wikipedia die Interwikis von Wikidata verwenden.
• (Mobile Wikipedia) In der mobilen Wikipedia besteht jetzt die Möglichkeit, sich anzumelden (das Symbol mit den 3 waagerechten Strichen links oben), seine Beobachtungsliste aufzurufen sowie Artikel auf die Beobachtungsliste zu nehmen/entfernen (der Stern rechts oben). Wer in den Einstellungen zur mobilen Ansicht den Schalter für „Beta“ umlegt, kann auch schon Artikel bearbeiten und Dateien hochladen. Der auf Beta aufbauende „Hic sunt dracones“-Modus ist nur für gestandene, wagemutige Wikipedianer geeignet. Blogbeitrag: Follow your favorite Wikipedia pages on the mobile web.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Suche nach Jahr in der Versionsgeschichte ist mit dem aktuellen Jahr vorbelegt (Bug 41330, Gerrit:39017)
• (Softwareneuheit) Bei der Darstellung der Kategorien am Seitenende werden Weiterleitungen kursiv dargestellt (Bug 5346, Gerrit:40781).
• (Bugfix) Die Suchvorschläge im Suchfeld funktionieren jetzt als richtige Links. D.h. sie können mit der mittleren Maustaste in einem neuen Tab/Fenster geöffnet werden (Bug 17808, Bug 21167, Gerrit:23674)
• (Schwesterprojekte) Für alle Projekte wurde in den Projekt- und Hilfe-Namensräumen die Unterseiten-Funktionalität aktiviert (Bug 42004, Gerrit:45323)
• (Softwareneuheit) Mit {{PROTECTIONLEVEL:mode|Seitenname}} (mode = edit, move, upload, create) kann jetzt auch der Schutzstatus einer anderen Seite abgefragt werden. Bisher war die Abfrage immer auf die aktuelle Seite bezogen. Eine automatische Aktualisierung der Anzeige erfolgt aber nicht, wenn die andere Seite geschützt wird oder der Schutz ausläuft (Bug 17970, Gerrit:44683)
• (Softwareneuheit) Der Versionsvergleich von Missbrauchsfiltern hat ältere/jüngere-Links erhalten (Bug 18174, Gerrit:41369)

API

• Preserve warnings on API error (Gerrit:44570)
• InstantCommons doesn't follow redirects (Bug 36751, Gerrit:39852)
• imageinfo correctly handle redirects (Bug 31849, Gerrit:40562)
• Remove api version string and parameter (Bug 35885, Gerrit:43622)
• Add ability to reset certain option kinds in API (Bug 43987, Gerrit:43987)
• (Lesestoff) Die Wikimedia Foundation hat einen Mitarbeiter eingestellt, der bei der Umstellung von Anwendungen auf dem Toolserver auf Wikilabs der Community helfen soll: Engineering Announcement: Marc-Andre Pelletier joins TechOp
• (Lesestoff) vom 7. Februar 2012: Technischer Bericht: Wikimedia engineering January 2013 report
• (Lesestoff) In der englischsprachigen Wikipedia sowie einigen anderen Projekten wurde die Skriptsprache Lua aktiviert. Diese ermöglicht deutlich schnellere Vorlagen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 25. Feb. 2013 (CET)

Fatutaka

Hallo Geolina. Ich möchte Dich kurz darüber informieren, dass ich Fatutaka für lesenswert vorgeschlagen habe. Keine Ahnung, ob die Qualität des Artikels dafür ausreicht. Mit bestem Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 14:39, 28. Feb. 2013 (CET)

Ich schau in den nächsten Tagen mal danach, ist ja ein schöner Artikel ;-). --Geolina (Diskussion) 17:43, 28. Feb. 2013 (CET)

Bald kommt....

... richtige Post zum Anfassen und Durchblättern und so... ;-) Hilarmont ᴖ Die Schnappsidee: Eine Zeitkapsel für morgen. 22:24, 1. Mär. 2013 (CET)

na fein...brauchst du noch etwas von Karl dem Großen für Deine Zeitkapsel...und wenn ja, was kann ich tun und bis wann? LG, --Geolina (Diskussion) 00:28, 2. Mär. 2013 (CET)

Hm... was wirklich Bezug zu Karl dem Großen hätte aber nicht zu groß wäre... Das Signum Karls des Großen wäre wohl ideal, oder? Ich weiß nicht, was es da für Größen dieser Metallplättchen gibt. Oder hast du irgendeine Idee? Sollte keine Übergröße haben. Viele Grüße, Hilarmont ᴖ Die Schnappsidee: Eine Zeitkapsel für morgen. ⎝⏠⏝⏠⎠ 12:50, 2. Mär. 2013 (CET)

Sein Sarg? *duckundweg* -- Holger (Disk) ^↺ 12:52, 2. Mär. 2013 (CET)

Sarg, hmmm... das gehört eher in den Bereich TF. Ein Karlssiegel könnte ich nächste Woche besorgen. Bis wann brauchst Du die Plakette??? --Geolina (Diskussion) 13:28, 2. Mär. 2013 (CET)

Ich sag momentan zu allen die was von mir wollen: So früh wie es geht! Wenn du dem die nächste Woche nachgehst, wäre die "Lieferung" in der darauffolgenden Woche super! Ich habe momentan einen riesen Zeitdruck und versuche alles so früh wie möglich bei mir zu haben um flexibel in weiteren Entscheidungen zu sein. :) Hilarmont ᴖ Die Schnappsidee: Eine Zeitkapsel für morgen. ⎝⏠⏝⏠⎠ 13:44, 2. Mär. 2013 (CET) PS: Kannst du mir vorher noch ein Foto vom Karlssiegel mailen? Wegen Größe und so...

Wie groß darfs denn sein, damits in die Kapsel passt? Geolina (Diskussion) 14:48, 2. Mär. 2013 (CET)

Also es sollte vom Durchmesser nicht größer als 10 cm sein. Als Kapsel nehmen wir irgendeinen Sarg aus dem Kölner Dom, den wird niemand vermissen und von der Qualität reicht der auch noch einigermaßen... ;) Hilarmont ᴖ Die Schnappsidee: Eine Zeitkapsel für morgen. ⎝⏠⏝⏠⎠ 15:09, 2. Mär. 2013 (CET) PS: Jetzt weiß ich nun ganz sicher, warum ich mich seit 2009 um diesen Artikel gedrückt und vorgeschoben habe...

(6456) Golombek

Hi Geolina. Könntest Du mal schauen, wenn es nicht zu viel Arbeit ist, ob ich den dritten Absatz korrekt formuliert und interpretiert habe? Quelle waren die Findings von [4] unter Analysis and Results. Beste Grüße, --Gereon K. (Diskussion) 22:11, 3. Mär. 2013 (CET)

...was für ein kompliziertes Thema! Ich würde es allerdings etwas umformulieren und hoffe, dass es dann immer noch passt. Wenn ich den Text richtig verstanden habe, wurde als Analyseverfahren eine spezielle Infrarotspektroskopie angewandt, deshalb noch einen Vorschlag zur Verlinkung.

Vorschlag: Eine spektroskopische Untersuchung des Asteroiden aus dem Jahre 2006 wies Olivinbanden mit Ortho- und Klinopyroxenen nach.

Wie gesagt, nur ein Vorschlag ;-). LG, --Geolina (Diskussion) 19:56, 4. Mär. 2013 (CET)

Ich habe Deinen Vorschlag mal übernommen. Danke dafür. Ich frage mich allerdings, ob nachweisen nicht etwas zu hoch gegriffen ist. Irgendwie könnte ich auch noch einen Link auf Linienspektrum unterbringen ... LG, --Gereon K. (Diskussion) 20:07, 4. Mär. 2013 (CET)

In der "terrestrischen" Mineralogie sind die Spektren der IR-Spektroskopie ein zuverlässiges Verfahren zur quantitativen Mineralbestimmung. Ich hatte daher keine Bedenken, aber wenn Du den Nachweis abschwächen möchtest, dann kann man es ja mit dem Begriff Bestimmung umschreiben. Das mit dem Link ist eine gute Idee ;-).--Geolina (Diskussion) 20:21, 4. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Oversight-Kandidatur: Nolispanmo
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern, Bezahlte Benutzer
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Artikel-Nominierungsphase des 18. Schreibwettbewerbs, Zeitkapsel über und für Kempten
Kurier – linke Spalte: Wikidata trifft Archäologie: „Letzter Aufruf“, Der Toolserver ist tot, es lebe Wikilabs aka Null Information 2.0, DDR-Tagespresse geht online – Bundestag zieht nach, 225 Studien über Wikipedia im Jahr 2012, Null Information, Bienenfresser-Paar wird Bild des Jahres, „Deutschland wird gelb“, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks = Interwiki-Links) kommt bald, Konkurrenz für Wikipedia.org aus Fernost?, Wikipedia:Projektdiskussion/Paid_Editors, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen
Kurier – rechte Spalte: Englische WP verwirft AFT, Nöte? Fragt Rebecca!, Paid Editor – die Umfrage, Als Praktikant zur Foundation nach San Francisco, Echtzeit-Statistiken für Artikel-Feedback-Tool, Wikipedia Corporate Index nominiert für den PR-Report-Award 2013, Erstmal keine neuen Wikiratschik-Stellen, Wikimania-Neuigkeiten, Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation
Projektneuheiten:

• (Lesestoff) Zu der im Dezember 2012 eingeführten GeoData-Extension gibt es nun einen Blogbeitrag des WMF-Entwicklers: GeoData: a new age of geotagging on Wikipedia.
• (Serverkonfiguration) Im MediaWiki-Namensraum sind jetzt in allen Projekten Unterseiten möglich (gerrit 97feb2e65be4ce9e7668ec3643c91d0990c4a52d)
• (Wikidata) Auf Wikidata.org ist heute MediaWiki 1.21wmf9 live gegangen und damit die Phase 2 von Wikidata an den Start gegangen. Ab sofort können Aussagen („Statements“) für jedes Element eingegeben werden. Die Wikidata-Community arbeitet gerade an den Richtlinien: d:Wikidata:Project chat#Phase Two policies. Blogbeitrag: Erste Teile von Phase 2 von Wikidata in Betrieb.
• (Blick über den Tellerrand) Die am 28. Oktober 2011 in der englischsprachigen Wikipedia live gegangenen MoodBar-Erweiterung, mit der neue Benutzer Möglichkeit hatten, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun, wurde abgeschaltet. Erläuterungen dazu drüben.
• (Schwesterprojekte) Folgende neue Projekte wurden eröffnet:
  • Wikipedia auf Minangkabauisch: Minangkabau
  • Wikivoyage auf Polnisch: polski
  • Wikivoyage auf Rumänisch: română
  • Wikiquote auf Sanskrit: संस्कृतम्
  • Wikiversity auf Koreanisch: 한국어
• (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GuidedTour aktiviert. Damit können virtuelle Touren durch die Wikipedia erstellt werden. Testtour, Dokumentation: mw:Guided tours/Write an on-wiki tour
• (Softwareneuheit) Auf Meta, Mediawiki.org sowie den Testwikis test und test2 wurden globale Missbrauchsfilter freigeschaltet. Damit können Stewards globale Filter zur Vandalismusbekämpfung einrichten. Nach einer Testphase werden alle anderen Projekte dem System angeschlossen (Bug 44975).
• (Schwesterprojekte) Seit heute kann auch die englischsprachige Wikipedia die Interwikis von Wikidata verwenden.
• (Mobile Wikipedia) In der mobilen Wikipedia besteht jetzt die Möglichkeit, sich anzumelden (das Symbol mit den 3 waagerechten Strichen links oben), seine Beobachtungsliste aufzurufen sowie Artikel auf die Beobachtungsliste zu nehmen/entfernen (der Stern rechts oben). Wer in den Einstellungen zur mobilen Ansicht den Schalter für „Beta“ umlegt, kann auch schon Artikel bearbeiten und Dateien hochladen. Der auf Beta aufbauende „Hic sunt dracones“-Modus ist nur für gestandene, wagemutige Wikipedianer geeignet. Blogbeitrag: Follow your favorite Wikipedia pages on the mobile web.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Suche nach Jahr in der Versionsgeschichte ist mit dem aktuellen Jahr vorbelegt (Bug 41330, Gerrit:39017)
• (Softwareneuheit) Bei der Darstellung der Kategorien am Seitenende werden Weiterleitungen kursiv dargestellt (Bug 5346, Gerrit:40781).
• (Bugfix) Die Suchvorschläge im Suchfeld funktionieren jetzt als richtige Links. D.h. sie können mit der mittleren Maustaste in einem neuen Tab/Fenster geöffnet werden (Bug 17808, Bug 21167, Gerrit:23674)
• (Schwesterprojekte) Für alle Projekte wurde in den Projekt- und Hilfe-Namensräumen die Unterseiten-Funktionalität aktiviert (Bug 42004, Gerrit:45323)
• (Softwareneuheit) Mit {{PROTECTIONLEVEL:mode|Seitenname}} (mode = edit, move, upload, create) kann jetzt auch der Schutzstatus einer anderen Seite abgefragt werden. Bisher war die Abfrage immer auf die aktuelle Seite bezogen. Eine automatische Aktualisierung der Anzeige erfolgt aber nicht, wenn die andere Seite geschützt wird oder der Schutz ausläuft (Bug 17970, Gerrit:44683)
• (Softwareneuheit) Der Versionsvergleich von Missbrauchsfiltern hat ältere/jüngere-Links erhalten (Bug 18174, Gerrit:41369)

API

• Preserve warnings on API error (Gerrit:44570)
• InstantCommons doesn't follow redirects (Bug 36751, Gerrit:39852)
• imageinfo correctly handle redirects (Bug 31849, Gerrit:40562)
• Remove api version string and parameter (Bug 35885, Gerrit:43622)
• Add ability to reset certain option kinds in API (Bug 43987, Gerrit:43987)
• (Lesestoff) Die Wikimedia Foundation hat einen Mitarbeiter eingestellt, der bei der Umstellung von Anwendungen auf dem Toolserver auf Wikilabs der Community helfen soll: Engineering Announcement: Marc-Andre Pelletier joins TechOp
• (Lesestoff) vom 7. Februar 2012: Technischer Bericht: Wikimedia engineering January 2013 report
• (Lesestoff) In der englischsprachigen Wikipedia sowie einigen anderen Projekten wurde die Skriptsprache Lua aktiviert. Diese ermöglicht deutlich schnellere Vorlagen.
• (App) Es wurde eine Beta-Version der App zum Hochladen von Fotos nach Wikimedia Commons für Android-Smartphones in Googles Play Store bereitgestellt.
• (Softwarekonfiguration) Neue Benutzer (< 4 Tage alt) dürfen nur noch maximal 5 Wiki-Mails pro 24 Stunden verschicken. (Automatisch) Bestätigte Benutzer dürfen nur noch 20 Wiki-Mails pro 24 Stunden verschicken (Change-Id: I95c595dfd0382984d8b56271301796ab2531b271).
• (Softwarekonfiguration) Auf allen Projekten wurde die Erweiterung Labeled Section Transclusion aktiviert. Sie ermöglicht das Markieren von Abschnitten auf Seiten und das gezielte Einbinden der so markierten Abschnitte auf anderen Seiten. Diese Erweiterung ist schon seit vielen Jahren auf Wikisource im Einsatz (Bug 26402, Change-Id: I7a19cdd25d2936af95113ca94839e88c304bdc42).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die WAI-ARIA-Rolle role="presentation" ist nun innerhalb von Wikisyntax zur Auszeichnung von Präsentations-Elementen erlaubt (Gerrit:28670).
• (Softwareneuheit) Spezial:Beobachtungsliste hat einen URL-Parameter extended erhalten, der es erlaubt, zwischen der einfachen Form (nur die letzte Änderung) und der erweiterten Form (alle Änderungen) umzuschalten (Gerrit:48660).
• (Softwareneuheit) Nur Projekte, in denen die LiquidThreads aktiv sind: In der Seiteninformation wird angezeigt, ob es sich um eine LiquidThreads-Diskussionsseite handelt (Bug 38534, Gerrit:26970).
• (Softwareneuheit) Beim Speichern der persönlichen Einstellungen bleibt der aktuell ausgewählte Reiter erhalten (Bug 27559, Gerrit:43609).
• (Softwareneuheit) In Tabellen werden Bilder in einer Spalte nun nach dem Text in ihrem alt-Attribut sortiert (Bug 40044, Gerrit:23100).

API

• Add siprop=protocols to SiteInfo API (Bug 44449, Gerrit:49179)
• PageSet allows generator for non-query modules (Gerrit:44087)

JavaScript

• Implement mw.message.text() (Bug 44459, Gerrit:48601)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 4. Mär. 2013 (CET)

Heisse Quellen

Hallo Geolina !

Ich glaube, die Listen über heisse Quellen passen besser dort hin:

http://wikitravel.org/en/Hot_spring

Dort ist schon ein bisschen was und auch die Definition der „Naturnähe“.

Ausserdem ist dort eine interessierte Community, die die Liste erweitern könnte.

Was meinst Du? --Ohrnwuzler (Diskussion) 21:19, 25. Feb. 2013 (CET)

Wikitravel? Ist das nicht das Konkurrenzprodukt zu Wikivovage??? Hmm, da muss ich mich erst einmal schlau machen...(sitze allerdings noch an meinem Review...also noch etwas Geduld)! VG, --Geolina (Diskussion) 21:49, 25. Feb. 2013 (CET)

Oh, schöne Reklame :) LG --Graphikus (Diskussion) 22:24, 25. Feb. 2013 (CET)

Please help me...und klär mich bitte auf...ich stecke da wirklich nicht drin  ;-). LG, Geolina (Diskussion) 22:44, 25. Feb. 2013 (CET)

Na ja, Werbung ist ja eigentlich verpönt in der Wikipedia, es ist ein etwas älteres Wiki hier mal der Einstieg Es wurde von Wikipedia inspiriert! :p Leider fehlt die Verlinkung zur Hauptseite der Wikipedia :-) daher ist es wie Du schon gedacht hast die liebe freischreibende Konkurrenz. Wikivovage ist ja auch eben erst an den Start gegangen. Aber es kommt gewaltig. Hoffentlich laufen uns nicht noch die Autoren hier weg ;-) Und da nicht drin zu stecken ist jedenfalls empfehlenswert, ich meine nun bezüglich der heißen Quellen. lg vom alten Graphikus (Diskussion) 23:14, 25. Feb. 2013 (CET)

ich danke herzlich dem "alten" Graphikus ;-), ich bin mir wegen der Quellen noch nicht wirklich schlüssig...Geolina (Diskussion) 23:27, 25. Feb. 2013 (CET)

noch etwas Hintergrund Gute Nacht lg --Graphikus (Diskussion) 23:59, 25. Feb. 2013 (CET)

„Viki Voyage“ kannte ich nicht. Passt auch. Ich wäre aber trotzdem für die englischsprachige Ausgabe, weil es so viele heisse Quellen in USA gibt. Ich bastle in meinem Textprogramm gerade an 5 englischsprachigen Listen nach Kontinenten getrennt, weil wenn man auf Reisen unterwegs ist, man eher am örtlichen Umfeld interessiert ist. Also Europa, Afrika & Naher Osten, Amerika, Asien, Rest der Welt. Wenn Du was ändern willst, kannst Du noch die Listen (hier) in meinem BNR bearbeiten. Und ich übertrage dann alles zu Wikivoyage... --Ohrnwuzler (Diskussion) 21:59, 26. Feb. 2013 (CET)

Einfacher wäre es natürlich bei der deutschsprachigen Ausgabe, dort existiert der Artikel „Thermalquellen“ noch nicht. Dort braten wir „im eigenen Saft“. Der englischsprachige Artikel Hot springs schaut schon ganz gut aus…--Ohrnwuzler (Diskussion) 22:28, 26. Feb. 2013 (CET)

Sorry wenn ich mich nochmal einmisch. Nun der Artikel hatte eine gute Vorarbeit. --> die Versionsgeschichte, bitte mal die ersten Bearbeitungen von unten ansehen Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:40, 26. Feb. 2013 (CET) es ist alles nur geklaut (Die Prinzen)

Tja. Wenn du nicht möchtest, dass dein Text weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann speichere ihn nicht. §;o)). Sie dazu auch diese fremde Webseite --Ohrnwuzler (Diskussion) 03:42, 27. Feb. 2013 (CET)

Ich bin schon mal hier bei Wikivoyage aktiv.

Bezüglich DIESES REDESIGNS bräuchte ich BITTE BALDIGST auf meiner Disk. DEINE MEINUNG, passt Dir das so? (Sorry für den Fettdruck)--Ohrnwuzler (Diskussion) 17:23, 28. Feb. 2013 (CET)

Ich bin immer noch nicht wieder einsatzfähig (siehe meine mail von gestern), aber dieses Italiendesign finde ich prima, das gefällt mir wirklich gut! VG, Geolina (Diskussion) 17:39, 28. Feb. 2013 (CET)

bei Wikivoyage

So soll die Italien-Liste einmal aussehen. Es gibt aber für mich genug zu tun, bei Wikivoyage ist einiges anders, etwa die Formatierung der Koordinaten.

Vorschläge zu heissen Quellen trotzdem bei meinen 3 Wikipedia-Listen machen. Ich habe sie bereits zu Wikiyoyage übersiedelt. Sie werden nur mehr dort aktualisiert und verbessert. Man findet sie entweder dort im Benutzernamensraum oder später als [[Thema:Baden in Thermalwasser]] dort im Artikelnamensraum. --Ohrnwuzler (Diskussion) 22:17, 6. Mär. 2013 (CET)

Dein Edit

[5] war nicht hilfreich. Bitte mach Dich mit dem Interwiki-Feature von Wikidata vertraut. Danke. -- 109.48.74.88 19:24, 8. Mär. 2013 (CET)

Wo war jetzt in dem Artikel der Hinweis auf Wikidata? Zur Zeit hat der Artikel weder einen Verweis auf wikidata und auch kein Verweis auf die interwikis. Das ist sehr unschön. Vielleicht kannst Du ja mal einen Link schicken, wie jetzt mit den Interwikis verfahren werden soll. Danke, --Geolina (Diskussion) 19:30, 8. Mär. 2013 (CET)

Die Intwerwiki-Links werden seit zwei Tagen automatisch aus Wikidata eingeblendet, wenn der deutschsprachge Artikel dort eingetragen ist. Unter WP:Wikidata findest Du eine Anleitung. -- 109.48.74.88 19:31, 8. Mär. 2013 (CET)

Oh, nee, das ist ja umständlich (ich dachte es läuft über einen Bot!), wenn noch kein Wikidata-Eintrag vorhanden ist. Ich überlasse dies erst einmal den Leuten, die sich damit auskennen, Geolina (Diskussion) 19:43, 8. Mär. 2013 (CET)

Wenn man die Kurier-Diskussion verfolgt, dann verstehe ich den letzten Edit von Lydia Pintscher nicht wirklich:

Zitat: "Am bequemsten wäre es glaube ich, wenn man weiterhin einen (beliebigen) Interwiki-Link in den neuen Artikel setzt, der dann von einem Bot automatisch zu einem neuen Wikidata-Eintrag führt. Wikidata sollte hauptsächlich von Bots gepflegt werden. Es kann ja nicht sein, dass Autoren ihre Zeit mit unnützer Dateneingabe verschwenden, die sie lieber fürs Artikel-Schreiben verwenden könnten. --Sinuhe20 (Diskussion) 20:15, 7. Mär. 2013 (MEZ) Genau das passiert ja schon teilweise ;-) --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 16:13, 8. Mär. 2013 (MEZ)"

...also nun doch noch die Interwikis rein und auf den BOT warten???Geolina (Diskussion) 19:51, 8. Mär. 2013 (CET)

Nein. Entfernen kann auch manuell, wer will und aufpasst, dass alle IW-Links auch in Wikidata vorhanden sind. Die Hauptarbeit werden allerdings (hoffentlich bald) Bots übernehmen. Wiedereinsetzen entferneter IW-Links ist in jedem Fall Käse. --109.48.74.88 19:55, 8. Mär. 2013 (CET)

Dann warten wir auf den BOT, ansonsten könnte ich mich den Fragenden auf der Kurierdiskussion nahtlos anschließen...etwas Übergangszeit wäre hier sicherlich sinnvoll gewesen. So sieht es nach Mehrarbeit in der EK aus..Geolina (Diskussion) 20:05, 8. Mär. 2013 (CET)

Geothermie-Bohrungen in Staufen im Breisgau

Liebe Geolina, in Erinnerung an die Aachener Kreide habe ich in diesem WBW o.g. Artikel ausgebaut. Vielleicht hast du ja Lust, mal einen „fachlichen Blick“ auf mein Machwerk zu werfen. Zudem würde mich deine Meinung zu Diskussion:Gipskeuper interessieren. Liebe Grüße aus dem vermutlich bald wieder weißen Schwarzwald, --Flominator 15:05, 9. Mär. 2013 (CET)

Oh, ha, was für ein Wespennest hast Du Dir da ausgesucht?? Aber ich schau mal, ich müsste auch noch Bilder von der Schadensstelle haben...Nach dem Gipskeuper schaue ich auch mal...VG, --Geolina (Diskussion) 23:24, 9. Mär. 2013 (CET)

Was macht man nicht alles für eine Hand voll Punkte. Vielen Dank für deine sehr gelungenen Ergänzungen. Ist er denn halbwegs korrekt/verständlich? Gruß, --Flominator 18:46, 10. Mär. 2013 (CET)

Alles bestens verständlich und auch korrekt dargestellt, selbst die komplizierte Geologie und Bohrtechnik: Hut ab! Ich habe mich mit dem Thema lange beschäftigt und müsste auch noch auf meiner alten Festplatte ein paar Fotos von den Rissen haben. Interesse? --Geolina (Diskussion) 18:57, 10. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank! Bilder werden immer freudig angenommen, gerne auch in rauhen Mengen. --Flominator 18:59, 10. Mär. 2013 (CET)

Iamgold

Hallo Geolina163, könntest du bitte die Geologie-Abschnitte bei den Bergwerken im obigen Artikel überfliegen und gucken ob das so geologisch zu stimmen scheint? Er befindet sich momentan in der KLA-Kandidatur. Danke und Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 19:04, 10. Mär. 2013 (CET)

Mach ich gerne, reicht Anfang der Woche? Ich habe noch ein paar Sachen abzuarbeiten...--Geolina (Diskussion) 19:11, 10. Mär. 2013 (CET)

Danke! Kein Problem, die Kandidatur läuft ja noch über eine Woche. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 19:14, 10. Mär. 2013 (CET)

Einladung zum 3. Treffen des Bergischen WP-Stammtischs

Der nächste Bergische Stammtisch findet am Samstag, den 6. April 2013 in Herrenstrunden, einem Stadtteil von Bergisch Gladbach statt.

Wir treffen uns um 13:00 Uhr auf dem Parkplatz vor der Pfarrkirche St. Johann Baptist.
Ab 18:00 Uhr kehren wir im Restaurant zur Quelle der Strunde zum gemeinsamen Abendessen und zum Gedankenaustausch ein. Gruß! --der Pingsjong (Diskussion) 22:26, 10. Mär. 2013 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, gib uns bitte auF der Diskussionsseite des Bergischen Stammtischs einen entsprechenden Hinweis.

Ähhh, ich glaube ich gehöre zum Personal des Stammtischs & der Exkursion ;-). G, --Geolina (Diskussion) 22:31, 10. Mär. 2013 (CET)

Er meints nicht böse:-) Aber was anderes: Nu hatte ich mir vor Tagen die 35 Seiten schon mal ausgedruckt und angefangen mich durchzuarbeiten, aber danach wurde dann wieder so viel geändert, hin und her geschoben und Referenzierungen angepackt, daß ich mir sagte, Junge, warte bis es etwas ruhiger wird. Nur so, falls Du dich wundern solltest. Allerdings war meine Woche auch zudem eh noch etwas unrund. So wünsche ich Dir einen Guten Start in die kommende. Man sieht sich ja... Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 22:43, 10. Mär. 2013 (CET)

Oh, ich hatte Dir gegenüber schon ein schlechtes Gewissen...Es gab berechtigte Anmerkungen zur Gliederung und ich bin heilefroh, wenn jemand darüberschaut, dass so wenig wie möglich POV drin stehen bleibt. Ganz ehrlich, alle haben mich vor einem Review gewarnt, aber bei diesem Artikel zeigt sich mal wieder, was es heissen kann, wenn viele Leute daran arbeiten. Auch wenn Kritik kommt und Arbeit stehen bleibt, finde ich es wirklich sehr anregend, gerade jetzt an dem Artikel zu arbeiten. Ich war heute extra noch einmal im EL-DE -Haus, um Weihnachtsimpressionen aus dieser Zeit einzuholen ;-).

Es wäre schön, wenn Du es im April schaffen könntest, nach Bergisch Gladbach zu kommen, auch wenn es etwas geologielastig wird ;-). VG, --Geolina (Diskussion) 22:55, 10. Mär. 2013 (CET)

Hast Du ne Ahnung wie viele Bergleute und Hammerschmiede auf Eifler Hütten und Bergwerken ich zu meinen Ahnen zähle:-)

Bei Zeiten muß ich mir mal die aktuelle Ausstellung ansehen, der Kurator hatte mich zuvor auch mehrfach kontaktiert. Der Artikel ist nicht vergessen. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 23:04, 10. Mär. 2013 (CET)

Naja, da haben wir es einiges gemeinsam...mein Ur-Großvater ziert auch eine Postkarte in einem ehemaligen Bergbaugebiet Deutschlands.Geolina (Diskussion) 23:08, 10. Mär. 2013 (CET)

Hier auf meinen Fensterbank liegen neben ein paar Fossilien mehrere Stücke Brauneisenstein aus dem vielleicht bedeutedsten entsprechenden Abbaugebiet für dieses Erz der Eifel. Jetzt kannste ja mal knobeln aus welcher Ecke ich komme und auf welcher Eisenhütte meine Ahnen Hammerschmiede waren. *grins* --HOPflaume (Diskussion) 23:18, 10. Mär. 2013 (CET)

Hmm...mir fallen da ein paar ein...in der Nähe von Kronenburg...beispielsweise....Geolina (Diskussion) 23:24, 10. Mär. 2013 (CET)

Naja, fast, denkst Du an das Dahlemer? Letztlich war das aber nicht annähernd so bedeutend und selbst die Jünkerather Hütte bezog ebenso wie die Hammerhütte nicht ohne Grund ihr Erz von einem anderen Bergwerk. --HOPflaume (Diskussion) 23:30, 10. Mär. 2013 (CET)

Hm...da bleiben ja noch einige Lagerstätten bei Blankenheimerort, Kall, Niedeggen und Großhau....und noch einige andere ;-).Geolina (Diskussion) 23:42, 10. Mär. 2013 (CET)

Alles ganz kalt. Das Bergwerk um das es geht, gehörte früher einem recht interessanten Herschaftshaus, das noch heuet sehr begütert ist. Nach 1803 war es zu zwei Dritteln im Besitz der Stahl- und zu einem Drittel im Eigentum der Ahrhütte. An letzterer wiederum waren die Besitzer der Jünkerather und der Hammerhütte beteiligt. So, jetzt mach ich aber Schluss. Gleich ist Geisterstunde und da gehören Grufties wie ich rechtzeitig wo hin. Gute Nacht wünsche ich Dir --HOPflaume (Diskussion) 23:54, 10. Mär. 2013 (CET)

das war auch eher im Sinne des Ausschlussverfahrens bei "Was bin ich?" gemeint...dann habe ich ja noch die Nacht Zeit die alten, verstaubten Feldbücher aus dem Keller zu holen... :D..Geruhsame Nacht! Geolina (Diskussion) 23:57, 10. Mär. 2013 (CET)

Ich komme aus Mexiko

Hallo, ich spreche Spanisch, arbaite in Deutsche Wikipedia zu Mexikanische Gemeinde und ort im Mexiko. Aus Wiedersehen!!--Marrovi (Diskussion) 00:41, 11. Mär. 2013 (CET)

Servus Geolina163, hola Marrovi!

Was mexikanische Munizipien anbelangt, gibt es neben den Gemeindehomepages insbesondere zwei "Generalquellen": Die Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México und INEGI ([6]), wenn es um bloße Zahlen geht. Ich arbeite mich da auch gerade durch :-) lg, … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 01:23, 11. Mär. 2013 (CET)

Hallo Man77, danke für deine Info. Mir sind bei der Durchsicht der neuen Artikel nur die vielen Links aufgefallen, die "blind" waren...und die Artikel so völlig ohne Refs dastanden. Da ich nicht über die nötigen Quellen verfüge, hatte ich die Hoffnung, dass Marrovi da eher dran kommt. Fein, dass Du Dich darum kümmern magst, eh ein Bausteinwerfer die Artikelserie entdeckt. Bestens, --Geolina (Diskussion) 08:27, 11. Mär. 2013 (CET)

Ich kümmere mich drum (soll heißen Qualitätssicherung und Aktualisierung des momentanen Bestands), aber eben mit System und ich bin grad bei G wie Guanajuato und Guerrero. Bis zum Bundesstaat México wird's noch ein bisserl dauern :-) Aber alles nur eine Frage der Zeit. Schönen Start in die Woche, … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 10:16, 11. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 10.3.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von S.Didam, Siegfried von Brilon und Malchen53 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 11. Mär. 2013 (CET)

Heiße Quellen zum Dritten…

Sodala es ist vollbracht. Die Heißen-Quellen-Listen sind wiedererstanden. Du darfst dort gerne verbessern und ergänzen. Gruß --Ohrnwuzler (Diskussion) 01:10, 13. Mär. 2013 (CET)

Hallo

Zu Deiner Info: [7]. Liebe Grüße, -- Nicola - Disk 01:04, 14. Mär. 2013 (CET)

Danke für die Info. Ich habe mich kurz dazu geäußert. LG, --Geolina (Diskussion) 09:12, 14. Mär. 2013 (CET)

Danke :) Schönen Tag noch, -- Nicola - Disk 12:07, 14. Mär. 2013 (CET)

Gute Reise nach Nürnberg! --Túrelio (Diskussion) 15:17, 15. Mär. 2013 (CET)

Lieben Dank, es war ein Abenteuer - mit der Deutschen Bahn. ;-) --Geolina (Diskussion) 23:01, 15. Mär. 2013 (CET)

zum Festtag gehts hier lang

Diesem Pfeil bin ich gesterm schon gefolgt....zum Nürnberger Burgberg aus Keupersandstein...aus der Reihe Bayerns schönstes Geotop ...Bild folgt. ;-)Geolina (Diskussion) 12:59, 16. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 17.3.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von ChrisiPK, Rob Irgendwer, NatiSythen, Mich.kramer, Olaf Kosinsky, Teta pk und Lukas²³ bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 18. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Van'Dhunter, Horst Gräbner
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Relevanzkriterien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage, Umfrage 2008
Kurier – linke Spalte: Bericht über den Fotoflugkurs 22.–24.02.2013 am Flugplatz Nordholz-Spieka, Zu wenige deutsche Übersetzer im Translatewiki, ArtikelFeedbackTool – Anders, besser, Freitag! ... Dienstag, Neues vom Toolserver und Tool Labs, Paid Editing: der Stand der Diskussion, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks) ist da, Flow Funding: Fördergelder suchen Projekte!, Erster Aufruf: World War I Ein Edit-a-thon in ganz Europa
Kurier – rechte Spalte: Bot or not to Bot, Community-Projektbudget: Antragsentwurf für Veränderungen zur Diskussion gestellt, Meilenstein Eurovision, GLAM-Treffen im Allgäu, Meilenstein 10.000 französische Gemeinde-Artikel, Wikipedia-Forschung auf frwiki, Großhändler: Spende für WP-Relevanz, Überraschung für Stammtisch, Sprachschmuggler
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Wikidata wurde in allen Wikipedien aktiviert. Für Details siehe Wikipedia:Wikidata.
• (Softwarekonfiguration) Auf Wikimedia Commons wurde eine Designverbesserung im Bearbeitungs-Modus aktiviert (funktioniert nur im Vector-Skin): Die Listen „Auf dieser Seite eingebundene Vorlagen anzeigen“ sowie „Versteckte Kategorien auf dieser Seite anzeigen“ wurden eingeklappt, um die Seitenlänge ein wenig zu begrenzen. Es wird dabei ein Cookie gesetzt, um die Einstellung zu speichern.
• (Softwareneuheit) Auf allen Wikis wurde die Scriptsprache Lua zur Vorlagenprogrammierung bereitgestellt. Damit einher geht der neue Namensraum „Modul“, in dem Lua-Programme/Skripte gespeichert werden. Im Modul-Namensraum steht zudem ein Codeeditor zur Verfügung. Siehe WP:Lua.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.21wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Erstellung eines globalen Benutzerkontos ist jetzt auch möglich, wenn das lokale Konto im Heimatwiki gesperrt ist (Bug 22317, Gerrit:41916)
• (Softwareneuheit) Für {{FORMATNUM}} steht der neue Parameter NOSEP bereit. Die Formatierung erfolgt ohne Tausendertrennzeichen. Beispiel: {{FORMATNUM:1234567.89|NOSEP}} = 1234567.89 (Bug 35753, Gerrit:35603)
• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:MultiLock erlaubt die gleichzeitige Sperre mehrerer globaler Accounts (Gerrit:40332).
• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:PagesWithProp macht bestimmte Beschaffenheiten von Seiten sichtbar. Unter anderem werden alle auf einer Seite verwendeten magischen Wörter in der schon lange vorhandenen Tabelle gespeichert, aber auch der Sortierschlüssel usw. (Gerrit:44261).
• (Bugfix) Die Schriftgröße für Programmcode dargestellt mittels <source>...</source> wurde der Standard-Schriftgröße angepasst (Bug 26204, Gerrit:48882)
• (Softwareänderung) Nicht vorhandene Benutzerseiten werden mit dem HTTP-Statuscode 200 anstatt 404 ausgeliefert. Dies kann als vorbereitende Maßnahme zur Unterstützung von OpenID verstanden werden (Gerrit:50305).
• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Seiten hat eine „Auswahl umkehren“-Auswahlbox für die Namensraumauswahl erhalten (Bug 43467, Gerrit:49365).

API

• Add "upload" type to API (Bug 44909, Gerrit:51041)
• Add number of watchers to API prop=info (Bug 44244, Gerrit:45366)
• Fix API upload with only one chunk (Bug 44923, Gerrit:51066)
• API should properly handle OPTIONS (Bug 44921, Gerrit:51007)
• Add an API query module list=pageswithprop and list=pagepropnames to list the prop names currently in use on the wiki (Gerrit:44261).
• Add link trail and link prefix to API (Bug 43661, Gerrit:50320)
• Add variant config to siprop=general (Bug 41716, Gerrit:50036)
• prop=pageprops ppprop should accept multiple values (Bug 43251, Gerrit:41590)

JavaScript

• Benutzer-ID, Registrierungszeitpunkt des Accounts und der Bearbeitungszähler stehen als Variablen für JavaScript zur Verfügung (Gerrit:51081).
• Für automatisch erzeugte Dokumentationen für JavaScript-Module wird jetzt JSDuck (GitHub) verwendet (Gerrit:45239).
• QUnit wurde von v1.10.0 auf die Version v1.11.0 aktualisiert (Gerrit:49812).
• (Serverkonfiguration) Auf allen Wikis wurde die Erweiterung NavigationTiming installiert. Mit ihr werden Laufzeiten/Verzögerungen (timing information related to navigation and elements) auf Browserseite gemäß der W3C-Spezifikation NavigationTiming gemessen. Aktuell wird mit einer Rate von 1:10000 gemessen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 18. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 18.3.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Ralf Roletschek, Steschke und Sam Gamdschie bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 19. Mär. 2013 (CET)

Innovationsregion Rheinisches Revier

Hallo Geolina163, ich habe gesehen, dass du dich für den erhalt des Artikels zur Innovationsregion Rheinisches Revier eingesetzt hast. Es freut mich sehr, dass sich jemand mit Wikipedia-Erfahrung eingeschaltet hat, da Wikipadia für mich ein komplett neues und sehr verwirrendes Gebiet ist. Ich habe den Artikel (war mein erster) für die IRR angelegt, da ich überzeugt davon bin, dass die IRR die Kritetrien für einen Wikipedia-Eintrag durchaus erfüllt. Ich kann die Begründung von Millbart überhaupt nicht nachvollziehen. Ich würde mich freuen, wenn Sie sich weiter darum kümmern würden, ich blicke da nämlich langsam nicht mehr durch. Sie können mich gerne unter tietz@tema.de kontaktieren wenn Sie Fragen haben oder weiter Informationen wünschen. Vielen Dank nochmal für Ihr Engagement.--212.117.73.42 09:57, 19. Mär. 2013 (MEZ)

Um ehrlich zu sein, ich verstehe die Löschung auch nicht, werde mich aber weiter um den Artikel kümmern, wenn man mich lässt. Ich kann auch verstehen, dass man als "Neuling" ziemlich verzweifelt, wenn man einen qualitativ brauchbaren Erstartikel schreibt und dann mit solcher Löschbegründung abgebürstet wird. Das ist leider ein altes Thema in der Wikipedia, dass man vielerorts den Neulingen nicht den nötigen Respekt zollt und von ihnen perfekte Artikel verlangt (zumal es in dem Fall von deinem Artikel keine "Harten" Löschkriterien gibt, die man vorher abchecken kann bzw. an denen man sich orientieren kann. Mir tut es leid und ich versuche gerne, Artikel von Neulingen über die Löschung zu helfen, wenn ich Potential sehe. Allerdings besitze ich keine Admin-Rechte, so dass ich den Artikel selber nicht mehr lesen oder wiederherstellen kann (auf den Kompromissvorschlag ist der löschende Admin leider nicht eingegangen). Eine weitere Möglichkeit ist eine Löschprüfung, die aber gefühlt für Autoren 95% sinnlos ist. Ich habe den löschenden Admin gestern angeschrieben, habe aber keine klärenden und konstruktiven Aussagen erhalten. Ich habe noch niemals erlebt, dass ein Artikel mit dieser Begründung gelöscht wurde, zumal die "fehlende Außendarstellung" bei einer Vereinbarung eines Koalitionsvertrages einer Landesregierung nun wirklich nicht gegeben ist. Mehr Außenwirkung hat vermutlich nur eine Regierungserklärung einer Bundesregierung. Ich überlege mir noch, wie ich mich für den Artikel einsetzen kann, von dessen Notwendigkeit und Rechtmäßigkeit ich jedenfalls überzeugt bin. Mit freundlichen Grüßen, Geolina (Diskussion) 17:02, 19. Mär. 2013 (CET)

Einladung zum 53. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 4. Mai 2013 in Westerholt statt.

Wir treffen uns um 15:15 Uhr am Heimatmuseum im alten Cafe Oelmann, Schlossstr. 34, Westerholt. Von dort startet die Führung durch das denkmalgeschützte Alte Dorf am Schloss Westerholt.
Gegen 18:00 Uhr kehren wir dann zum Essen im Restaurant Haus Alt Westerholt ein.

Gruß, -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 22:57, 15. Mär. 2013 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

mal melden

hallo geolina,

kannst Du mich mal via wikimail kontaktieren? ich war gestern auf dem RENDER-abend dabei (hinten an der tür sitzend) und wollte Dich wegen einer WP & wissenschafts-sendung mal kontaktieren. danke!

Maximilian (Diskussion) 11:31, 22. Mär. 2013 (CET)

Aachen

Hallo Geolina!

Gibts in Aachen noch eine Thermalquelle, in der „wild“ gebadet werden kann?

Schau mal bei Deinen e-mails nach... Gruß--Ohrnwuzler (Diskussion) 00:25, 23. Mär. 2013 (CET)

Vielleicht hast Du recht...und nein, keine einzige Thermalquelle ist in Aachen und Burtscheid öffentlich zugänglich, leider! --Geolina (Diskussion) 00:33, 23. Mär. 2013 (CET)

„Heatflow“

Hallo Geolina!

Diese Karte von Deutschland zeigt wärmere Stellen von Deutschland an. Oder wie würdest Du sie interpretieren? Sind das Zonen, wo geothermische Nutzung attraktiv sein könnte? Siehe auch weltweit. --Ohrnwuzler (Diskussion) 21:22, 23. Mär. 2013 (CET)

um ehrlich zu sein, kann ich mit der legende der karte nicht viel anfangen, weil die einheiten fehlen. für mich persönlich sieht die karte so aus, als ob dort in bohrungen der wärmefluss dargestellt ist. was ohne weitere angaben gar nichts aussagt, da ja der geothermische gradient in deutschland durchschnittlich 30°/1km beträgt. zonen mit höheren gradienten findet man z.b. im oberrheintalgraben (bei landau /speyer), wo aufgrund der tektonischen auflockerung des gesteinsverbandes ein höhrerer wärmefluss vorherrscht. die abbildung ist deshalb nicht zu interpretieren, weil kein teufenschnitt angegeben ist (wie z.b. wärmefluss in 0m/ 1000m / 2000m / 3000m), Zusammenfassung z.B. hier und geothermischen potentialkarten, z.b. des geothermischen atlas der bundesrepublik. vg, --Geolina (Diskussion) 01:55, 24. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 23.3.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Poco a poco, Jean11 und Malabon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 24. Mär. 2013 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaten: Jivee Blau
Sonstiges: 1.-April-Spezial, Diskussion zum Änderungsantrag Community-Projektbudget
Kurier – linke Spalte: SEO-Forschung hat keinen Zutritt, Wikidata traf Archäologie
Kurier – rechte Spalte: Nette Post bekommen, Markus Glaser ist Vorsitzender der WCA, Wikimedia Hackathon in Amsterdam, Alle Jahre wieder: Kuriose Artikel gesucht, Den neutralen Point of View, 21.-23. März: Köln - Ruhrgebiet - Hamburg
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Das Anmelde-Cookie ist nun – analog der Wikipedia:Datenschutz-Richtlinie – wieder (nur) 30 Tage gültig (Gerrit).
• (Serverkonfiguration) Das Artikelfeedback-Tool wurde in überarbeiteter Version wieder aktiviert. Details unter Wikipedia Diskussion:Artikel-Feedback#Artikel-Feedback-Tool neue Version gestartet!.
• (Bugfix) Einige kleinere Fehler im Artikelfeedback-Tool wurden behoben (Gerrit:54870, Gerrit:43203).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 25. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 26.3.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bullenwächter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 27. Mär. 2013 (CET)

Zur Info

[8] Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 12:59, 25. Mär. 2013 (CET)

unfassbar...da kann man mal sehen, was uns die Panikmache aus der Richtung Hydraulic Fracturing alles antut. Demnächst protestieren sie auch noch gegen die Erschließung von Grundwasser - aber nur bis die örtliche Brauerei schließen muss und das Bier knapp wird. Zu solchen Zeitungsberichten kann man nur heftigst mit dem Kopf schütteln. Aber Danke dafür, ist in meine Pressemappe aufgenommen. VG, --Geolina (Diskussion) 15:55, 25. Mär. 2013 (CET)

Ich versuch dir noch den ganzen Artikel herzukriegen. Jetzt weiß ich immerhin, was da nachts an der B12 immer so hell leuchtet... Am 29. hab ich dann meine Weltreise nach Hintertupfingen... Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 00:13, 26. Mär. 2013 (CET)

Foto??? 27m-Bohrturm (3x9m Gestänge) oder größer???...viel Spaß im böhmischen Outback...;-).Geolina (Diskussion) 00:18, 26. Mär. 2013 (CET)

Nach Mauerstetten sinds 40 km und von der Ausfahrt von der Bundesstraße sinds auch paar km nach Mauerstetten.

Outback triffts ganz gut, Walachei aber noch "guter". ;) Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 00:26, 26. Mär. 2013 (CET)

Na dann, auf zum guten Walach im böhmischen Outback...und nimm zur Beruhigung einen Schluck von der grünen Fee ;-) --Geolina (Diskussion) 00:33, 26. Mär. 2013 (CET)

Hier noch was für die Mappe und den vollst. Artikel aus allin.de bekommst du auch noch als PDF. Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 23:36, 26. Mär. 2013 (CET)

Unfassbar...ich darfs doch weiterleiten, oder? Glaskugelei vom Feinsten...Geolina (Diskussion) 23:59, 26. Mär. 2013 (CET)

Du darfst alles außer jemanden die Coca-Cola-Flasche oder mir den Kaffee wegnehmen. =) Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 00:04, 27. Mär. 2013 (CET)

Du weist doch Kaffeeklau erfüllt bei mir den Straftatbestand Mundraub...Geolina (Diskussion) 00:08, 27. Mär. 2013 (CET)

Hab dir die Nachricht mit dem Artikel von der A(llgäuer)Z(eitung) weitergeleitet. Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 00:47, 28. Mär. 2013 (CET)

Review zu James Bond 007: Skyfall

Ich würde mich freuen, wenn du zum Artikel James Bond 007: Skyfall ein Review tätigen könntest. Ich habe jahrelang an dem Artikel gearbeitet und wäre froh, den Artikel mit  Exzellent am Schluss prämiert zu sehen. Außerdem könntest du nach Lust und Laune vielleicht die Artikelsdisk durchgehen und deine Meinung zu den jeweils angesprochenen Themen dort oder im Review aufführen (auch auf das Archiv lohnt sich ein Blick). Mit freundlichen Grüßen und in Hoffnung auf ein ausführliches Review ;~) --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 11:15, 29. Mär. 2013 (CET)

Frohe Ostern

Frohe Schnee-Ostern... ganz so weit sind die Osterglocken bei mir noch nicht.

so geht der Trick also. --Túrelio (Diskussion) 11:40, 31. Mär. 2013 (CEST)
Auch dir liebe Geolina frohe Ostern. Lieben Dank für das Bild und ich freue mich schon sehr auf den Stammtisch. Liebe Grüße --Itti 23:20, 30. Mär. 2013 (CET)

Hmmm...ich freue mich ganz besonders auf ein paar nette Leute, die sich angemeldet haben :-). Liebe Grüße, --Geolina |^{mente et malleo}| ✎ 23:28, 30. Mär. 2013 (CET)

Ich danke Euch, wenn doch endlich etwas Wärme käme, dann klappt's auch mit den Blumen :-).--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:26, 31. Mär. 2013 (CEST)

Nettes Fundstück bei Facebook:

Last Easter I gave you my egg

But the very next day you ate it away

This year, to save me from tears,

I'll give it to someone special

:) -- Nicola - Disk 21:24, 31. Mär. 2013 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: LZ6387
Bürokraten-Wahlen: Inkowik
Sonstiges: Publikumspreis, Reviewpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Ländernamen II, Genealogische Zeichen, Relevanzkriterien für Museen, Prozedere bei Bürokratenkandidaturen, Portalhinweise auf Diskussionsseiten
Kurier – linke Spalte: Die Zukunft der Wikiversity
Kurier – rechte Spalte: An einem ersten April, Breaking News: Sue Gardner tritt zurück, Wikimedia Armenien anerkannt, Viertelmillion, Sportnews
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) Im MediaWiki-Wiki wurde die neue Erweiterung Thanks aktiviert. Mit ihr ist es auf einfache Weise möglich, sich für eine Bearbeitung zu bedanken. In der Versionsgeschichte wurde ein zusätzlicher Link hinzugefügt: (Eine Version zurücksetzen | rückgängig machen | danken). Der Bearbeiter erhält im Rahmen des kommenden neuen Nachrichten-Systems Echo die Dankesmeldung (auch per E-Mail, separat deaktivierbar).
• (Blick über den Tellerrand) In der französischsprachigen Wikipedia wird das Artikel-Feedback für eine Testphase eingeschaltet. Details unter fr:Wikipédia:Outil de retour des lecteurs.
• (Serverkonfiguration) Das API-Modul imagerotate wurde abgeschaltet, da anscheinend die nötige Grafiksoftware auf den API-Servern nicht vorhanden ist und dadurch die gedrehten Bilder vermutlich verlustbehaftet gespeichert werden. (Gerrit:55842)
• (Blick über den Tellerrand) In den Wikipedias bs, he, hr, hu, it, ru, tr, uk, sh, sr, uz wurde Phase II von Wikidata aktiviert. Dort ist es nun möglich, Einträge aus Wikidata zu nutzen. Blogbeitrag: „Du kannst alle Daten haben!“
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.21wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Ein Fehler in der Anzeige des Hochladefortschritts im Hochladeassistenten wurde behoben (Bug 37302, Gerrit:49269).
• (Softwareneuheit) Ein Fehler in der Sortierung von Tabellen im Zusammenhang mit zusammengefassten Spalten wurden behoben (Bug 41889, Gerrit:34104).
• (Softwareneuheit) Nur relevant für Meta: Globale Benutzergruppen können umbenannt werden (Bug 41889, Gerrit:53123).

API

• Fix wlexcludeuser for ApiFeedWatchlist (Bug 25325, Gerrit:53049)
• createaccount API action didn't handle no token and no cookie (Gerrit:52968)
• Support query continue in CheckUserLog API (Bug 40658, Gerrit:33702)
• Image rotate API (Bug 33186, Gerrit:44005)
• Fix ApiQueryAllPages and old indef protections (Bug 33304, Gerrit:46662)
• Add API for getting all wiki sets (Bug 16860, Gerrit:23240)
• Fix API list=deletedrevs continuation in mode 1 (Gerrit:43848)
• Add option to pass defaultNamespace to ApiPageSet (Bug 45201, Gerrit:52223)
• Fix ApiQueryAllPages duplicate rows in protection query (Bug 33304, Gerrit:46665)
• Fix paging for recentchanges (Bug 24782, Gerrit:22742)
• (Schwesterprojekte) Es wurden zwei neue Wikivoyage eingerichtet: Hebräisch (עברית) und Ukrainisch (українська).
  

– GiftBot (Diskussion) 13:19, 1. Apr. 2013 (CEST)

Wirkungsunsicherheiten in der Geothermiebohrung: der Fall Staufen

Liebes Geolinchen, hast du zufällig Zugriff auf das o.g. Buch mit der ISBN 978-3-940276-16-2 und könntest mir u.U. einen Scan des ersten Kapitels "Der Fall Staufen – Rechtliche Beurteilung aus Sicht der Betroffenen" zukommen lassen? Falls nicht, muss ich halt die WP:BIBA beautragen. Gilt das Angebot mit den Fotos noch? Frohe Ostern und vielen Dank im Voraus, --Flominator 13:53, 1. Apr. 2013 (CEST)

Zudem würde ich mich natürlich ganz arg über Rückmeldungen unter Wikipedia:Review/Erdwissenschaften#Geothermie-Bohrungen in Staufen im Breisgau freuen. --Flominator 15:44, 1. Apr. 2013 (CEST)

Ich werde morgen mal schauen, ob ich schnell was machen kann - wenn es vorhanden ist, dann kann ich Dir in dieser Woche noch den Scan schicken. Auf alle Fälle gebe ich Dir Bescheid...

Noch eins in eigener Sache: Wir haben Probleme mit dem Einchecken in der JH Rottweil, weil unser Zug erst spät am Abend / vermutl. gegen Mitternacht ankommt. Kann jemand unsere Schlüsselkarte an sich nehmen und uns dann noch einlassen??? Wäre großartig, sonst müssten wir uns für die erste Nacht ein anderes Quartier suchen...LG in den Süden...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:07, 1. Apr. 2013 (CEST)

Das wäre klasse. Schlüsselkarte kriegen wir schon irgendwie hin. --Flominator 20:20, 1. Apr. 2013 (CEST)

ist in meinem Besitz, allerdings als Kopie und nicht PDF... Postadresse per Wikimail??? Ich würde es heute Abend oder morgen früh losschicken... LG aus dem sonnigen, leider arbeitsreichen Rheinland...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:14, 2. Apr. 2013 (CEST)

Das Angebot mit den Fotos gilt, ich muss nur einen Windows - Rechner finden :D...Sry, war etwas untergegangen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:19, 2. Apr. 2013 (CEST)

Danke. Mail ging grad raus. --Flominator 12:30, 2. Apr. 2013 (CEST)

Ist angekommen. Danke. --Flominator 19:58, 3. Apr. 2013 (CEST)

Bild folgt hoffentlich morgen...VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:20, 3. Apr. 2013 (CEST)

Noch ein paar Bilder auf Commons eingestellt, vielleicht kannst Du sie ja gebrauchen...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:04, 5. Apr. 2013 (CEST)

Baden in Wiesbaden

Weißt Du, gibts in Wiesbaden noch Wildbadestellen, oder muss man dazu in dieses Wiesbaden? (nettes Höhlenbad) --Ohrnwuzler (Diskussion) 19:13, 3. Apr. 2013 (CEST)

Ich kenne einige Quellen, aber keine "Wildbadestellen" in Wiesbaden...die Quellen liegen ja auch fast alle in der Innenstadt...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:38, 4. Apr. 2013 (CEST)

hey, so gehts aber nicht!

hab ich denn richtig gesehen, dass du beim wikipedia-süddeutschlandtreffen NICHT bis zum sonntag bleibst? bitte sag, dass ich mich irre! flämmchen hängenlass

doch, doch...wo habe ich denn nun schon wieder vergessen mich einzutragen???? wir fahren sonntag abend mit dem zug wieder gen rheinland..die "steine" lass ich mir nicht entgehen :D....lg und ich freu mich schon ausf treffen...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:36, 4. Apr. 2013 (CEST)

• aufatme* die schätzeentdeckklopperei ist für mich ebenfalls das highlight; macht mein kreuz vermutlich mit. na, da kann ich ja jetzt beruhigt mein schlafmöbel bewohnen gehen. obwohl ich gar net müd bin... *geolinchen gutenachtknuddel* *gähn* *richtung küche entschwebe* öhm, was willich'n hier? *gääähn* na gut, wenn ich schon da bin... *kühlschrank auf* *gääääähn* .... --Wildfeuer (Diskussion) 02:44, 5. Apr. 2013 (CEST)

keine Panik...die besten Funde macht man immer, wenn man auf einem Stein sitzt und gelangweilt mal so nebenbei auf einen Stein haut, während die anderen verbissen suchen. Aber ich freu mich auch schon...und im Süden sollen ja demnächst tropische Temperaturen sein...hier ist noch immer Winter...grrr. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:45, 5. Apr. 2013 (CEST)

Schnief

Jetzt versuche ich jede Woche ein Foto zu machen... Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 23:08, 6. Apr. 2013 (CEST)

...jetzt gehen die dem Sudhaus an die Substanz... -.- Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 13:47, 5. Apr. 2013 (CEST)

dokumentierst Du den schändlichen Abriss für die Nachwelt? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:01, 5. Apr. 2013 (CEST)

Werde ich machen. Bin dort sowieso ständig vor Ort ... und dann sollte ich noch ein Foto vom Hildeplatz machen... da wird momentan aktiv der Asphalt entfernt und ich hab da schon paar alte Grundmauern beim Vorbeigehen gesehen... Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 15:35, 5. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgangston verbessern
Kurier – linke Spalte: Neues von der Bot-Front, Trends bei der Nutzung der Wikipedia-Sprachversionen, Französischer Geheimdienst lässt Artikel löschen, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) kommt bald
Kurier – rechte Spalte: Alte Skins werden entfernt, Kritisiert Newbies!, Zeitkapsel: Projekt quasi fertig, Nachruf-Schreiben 101, Wikipedia nutzt digitale Archive, Wikidata-Meilenstein, WikiGrundversorgung
Projektneuheiten:

• (Bugfix) API: Fix rccontinue handling (Bug 46787, Gerrit:57067, deployed)
• (Bugfix) Artikelrückmeldungen können nun wieder versteckt werden.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 8. Apr. 2013 (CEST)

Jugendstil et al

Liebe Geolina, ein kleiner Gruß vom Rhein [9]. --HOPflaume (Diskussion) 13:43, 7. Apr. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die freundliche Widmung und den schönen Artikel. Das ist doch der schönste "Lohn" für ein paar Ausführungen...und alle anderen haben auch etwas davon ;-). Ich werde mir bei Gelegenheit das Kaufhaus mal genauer anschauen. LG aus dem sonnigen Rheinland, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:26, 7. Apr. 2013 (CEST)

Hallo liebe Geolina, ich habe nicht alles verstanden, was Du uns gestern berichtet hast, aber trotzdem viel an Erkenntnis gewonnen. Ich werde die Strunde, die an meinem Haus vorbeifließt, nun mit anderen Augen betrachten. Und mein Sohn musste sich eben schon einen Vortrag anhören :) LG, -- Nicola - Disk 17:36, 7. Apr. 2013 (CEST)

Oh je, ich werde wohl nie Deinem Sohn unter die Augen treten können...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:53, 7. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Geolina. Na, nun werde ich meinem Löwen aber extra auftragen das er mal auf seine Seite sehen soll. Wenn sie auch langsam so voll ist wie sein Zimmer;-) Danke Dir und Beste Grüße vom Rhein --HOPflaume (Diskussion) 13:21, 8. Apr. 2013 (CEST)

oh je.. Das klingt nach Arbeit ;-). Ich verspreche, platzsparende Sachen mitzubringen ;-)...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:52, 8. Apr. 2013 (CEST)

Tja, Männer und aufräumen – wie war das mit den zwei Welten die aufeinander prallen?! --HOPflaume (Diskussion) 14:00, 8. Apr. 2013 (CEST)

Hmm...und Frauen und Aufräumen sind Welten, die sich anziehen??? Nee, nee so einfach ist das nicht, lästige Hausarbeit evolutionsgemäß zu delegieren. Übrigens finde ich nach dem Aufräumen nie mehr irgendwas also habe ich größten Respekt vor dieser Tätigkeit... --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:55, 8. Apr. 2013 (CEST)

Naja, ich hätte ja auch schreiben können, der Apfel fällt nicht weit vom Birnbaum. Aber das würde dann ja auch bedeuten, es sind mindestens zwei Zimmer nicht aufgeräumt;-) Denn im Zweifel muß ich ja auch schon mal als Mama herhalten ...

Bin denn mal weg, mein Löwe kommt von der Schule. --HOPflaume (Diskussion) 15:01, 8. Apr. 2013 (CEST)

Neuer Beitrag: "Kirchspielschulen im Solmser Land

Hallo Geolina, Du hast mir versprochen beim wikifizieren eines neuen Beitrages behilflich zu sein. Nachstehend der Artikel: Kirchspielschulen im Solmser Land

Hierarchie: Regional > Bundesrepublik Deutschland > Hessen > Regierungsbezirk Gießen > Lahn-Dill-Kreis

Graf Konrad zu Solms-Braunfels (1540 – 1592) gilt als der Begründer der Kirchspielschulen im Solmser Land (ehem. Grafschaften Solms-Braunfels und Solms-Greifenstein). Sein Vater Graf Philipp zu Solms Braunfels trat 1554 zur lutherischen Kirche über. Konrads Kontakte zu dem reformierten Theologen, Professor Petrus Martyr Vermigli (* 1499 in Florenz; + 1592 in Zürich) in Straßburg (1) und über seine Schwäger, dem Prinzen Wilhelm von Oranien und dem Grafen Johann dem Älteren von Nassau Dillenburg, zu Professor Caspar Olevian (* 1536 in Trier; + 1587 in Herborn)(2) in Heidelberg , führten dazu, dass er sich bereits zu Lebzeiten seines Vaters Philipp dem reformierten Glauben hingezogen fühlte. Nach dem Tode seines Vaters Graf Philipp im Jahre 1582 führte er in seinen Grafschaften das calvinistische Bekenntnis ein. Graf Konrad erkannt alsbald die Bedeutung von Schulen sowohl für die Bildung als auch für die christliche Aufklärung der Untertanen. Nach und nach ließ er in den größeren Pfarrorten (Kirchspielgemeinden) Schulen einrichten. Da es keine eigentlichen Lehrer gab, erteilten zunächst Theologiekandidaten, Pfarrer oder gar Glöckner den Unterricht. Die von dem Professor Wilhelm Zepper ( 1550 – 1607) in Herborn (3) herausgegebene Schulordnung diente als Grundlage auch der Kirchspielschulen im Solmser Land. Zur Ausbildung von künftigen Pfarrer und Lehrern entsandte er vier solmer Landeskinder an die Hochschule (Collegium Casimerianum) (4) in Heidelberg und zahlte für deren Lehre und Unterhalt jährlich 80 Gulden. Außerdem stiftete er im Jahre 1584 zur Gründung der „Hohen Schule“ (Academia Nassauensis) (5) in Herborn 500 Gulden und Stipendien für vier Studierende aus dem Solmser Land. Bekannt sind die Kirchspielschulen in Dillheim, Ulm, Biskirchen, Oberbiel und Werdorf. Der Unterricht wurde vorwiegend in den Wintermonaten abgehalten. Als Buchstabier- und Lesebuch diente der Heidelberger Katechismus und das 1590 herausgegebene ABC-Buch von Christoph Corvin (6) in Herborn . Die Besoldung der Lehrer erfolgte vorwiegend durch Naturalien. Vorgesetzte und verantwortlich für den gesamten Schulbetrieb war der kirchliche Inspektor (Superintendent), der in die jährlichen Kirchenvisitationen auch die Schulen einzubeziehen hatte. Erst gegen Ende des 17. Jahrhunderts wurde mit der Einführung eines einfachen Rechenunterrichts der Lehrplan entsprechend erweitert. Aus den Kirchspielschulen gingen dann später die Volksschulen hervor, die sich in allen übrigen Dörfern des Solmser Landes bildeten.

 Quelle: (1)Wikipedia
 (2)dto.
 (3)dto.
 (4)dto.
 (5)dto.
 (6)dto.

Quellen:

Himmelreich, F. H. Pfarrer, „Greifensteiner Chronik – Ein Beitrag zur Geschichte des Solmser Landes, Wetzlar 1903

Himmelreich, F. H., Oberpfarrer, „Graf Konrad zu Solms-Braunfels – Ein Reformationsbüchlein für das Solmser Land, Wetzlar 1917“

Läufer, Heinrich, Pfarrer, „700 Jahre Kirchspiel Dillheim“ 1949

Läufer, Heinrich, Kirchenrat i.R., Dillheim, „Gemeindebuch der Kreissynoden Braunfels und Wetzlar

Scheidt, Dr. Hermann, Werdorf, „Werdorf, Die Geschichte eines Dorfes und seiner Leute“, Band I, 1972

Weller, Helmut, „Schule –Die Anfänge“, aus „750 Jahre Kölschhausen, 2003

Zutt, Siglinde, „Die Schulen“ aus „Die Geschichte des Kirchspiels Biskirchen, Bissenberg und Stockhausen“, 1. Auflage 1994

Vielen Dank und herzliche Grüße --Rudi Kopp (Diskussion) 12:20, 24. Mär. 2013 (CET)

Hallo Rudi, wie schön wieder etwas von Dir zu lesen! Ich bin gerade in der Überarbeitung eines Artikels, aber danach widme ich mich gerne Deinem Text (noch heute, versprochen!) Am allerbesten wird es sein, zunächst den Artikel in deinem Benutzernamensraum (BNR) anzulegen. Dort kann man korrigieren, ergänzen und sich helfen lassen, ohne das der Artikel schon in der Wikipedia sichtbar ist...Dein neuer Artikel liegt jetzt hier: Benutzer:Rudi Kopp/Kirchspielschulen im Solmser Land. Wir können dann gemeinsam dran arbeiten und wenn der Artikel fertig ist, verschieben wir ihn (ich helfe Dir dabei!) in den öffentlich sichtbaren Teil der Wikipedia, in Ordnung? Geolina (Diskussion) 12:48, 24. Mär. 2013 (CET)

Zum Anfang: Oberhalb des Kapitels "Geschichte" müsste noch eine kurze Zusammenfassung des Artikels stehen, damit der Leser weiß, was ihn erwartet (also hier Was sind Kirchspielschule (Vorläufer der Volksschulen), wann und wo existierten sie.

Eine Kurzfassung für die Formatierung findest hier...Am besten einfach neben den Computer legen ;-). Ich habe schon mal angefangen zu verlinken. Alle Städte, Fremdwörter usw. werden in einem Artikel verlinkt. Das macht man mit zwei eckigen Klammern also [[Fulda]], wenn es einen Artikel dazu gibt, wird das Wort dann blau angezeigt (Fulda), wenn nicht, dann rot (man sollte aber nicht zu viele Rotlinks anlegen: in Deinem Fall wäre der Konrad zu Solms-Braunfels so ein Rotlink.(könnte man zu ihm einen kleinen Artikel anlegen?, dann könnten wir ihn auch auf der Seite des Grafengeschlechts eintragen, da fehlt er noch). Wenn man allerdings z.B. folgendes Wort in einem Satz (...im Zweiten Weltkrieg wurde...) verlinken möchte, sieht das dann so im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] wurde, also: Zwei eckige Klammern auf_Lemma, wie es in der Wikipedia steht|Wort im richtigen Kasus des Satzbaus_zwei eckige Klammern (ohne Leerzeichen) zu. Generell wird jedes Wort nur ein einziges Mal verlinkt (beim ersten Auftreten...). Magst Du es in deinem Text mal versuchen? Ich werde draufschauen und Dir ggf. weiter helfen...LG, Geolina (Diskussion) 15:07, 24. Mär. 2013 (CET)

Kirchspielschulen im Solmser Land#

Hallo Geolina,anbei überreiche ich Dir ein Bild der ehemaligen Kirchspielschule in Dillheim (heute Ortsteil der Großgemeinde Ehringshausen im Lahn-Dill-Kreis)Nach mündlicher Überlieferung handelt es sich um die Dillheimer Kirchspielschule. Frage: Wie kann ich das Bild übermitteln?--Rudi Kopp (Diskussion) 16:32, 26. Mär. 2013 (CET)

Hallo Rudi, ich habe Dir eine etwas ausführlichere Email geschickt und habe mich sehr über deinen neuen Artikel gefreut, wir werden ihn schon noch schön formatiert bekommen. ;-) LG, Geolina (Diskussion) 22:33, 26. Mär. 2013 (CET)

Hallo Rudi, Dein Artikel ist jetzt wikifiziert und online: Kirchspielschulen im Solmser Land. Liebe Ostergrüße, Geolina |^{mente et malleo}| ✎ 20:21, 30. Mär. 2013 (CET)

Herzlichen Glückwunsch!

Stoll_e_n

zur Entdeckung von Stollen in mecklenburgischen Salzstöcken! ;) -- Glückauf! Markscheider Disk 16:51, 26. Mär. 2013 (CET)

Ich geh in den Stollen..sprach die Rosine und setzte sich einen Helm auf! ...und mir ist er etwas zu tief ins Gesicht gerutscht...geniale Leistung meinerseits..und wieder eine klassische Steilvorlage. Ich sehe hier schon meinen Lieblings-Markscheider aus dem RL hämisch grinsen...das kommt davon, wenn parallel auf KALP rumfummelt..und eigentlich etwas zu Grubenunglücken recherchiert. Aber vielen Dank für das Weihnachtsgebäck ... Passt sowieso prima zum Wetter hier. Wie gesagt: Erst "Mente", dann "Malleo"! Geolina (Diskussion) 17:48, 26. Mär. 2013 (CET)

Und wenns mit dem "Mente" hapert, dann gleich der Griff zum "Malleo" :) -- Nicola - Disk 02:44, 13. Apr. 2013 (CEST)

Logisch, manche verstehen diesen Wink nur mit dem Malleo ;-). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:50, 13. Apr. 2013 (CEST)

Vielen Dank!

Du weißt schon wofür....

-- Nicola - Disk 02:34, 13. Apr. 2013 (CEST)

Gern geschehen, kommt von Herzen :D, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:41, 13. Apr. 2013 (CEST)

DriveNow ist zurück!

ich war mal kurz „mutig“. haha. lg, Maximilian (Diskussion) 14:25, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ich schau mal gerne drüber...allerdings der letzte Satz in der Einleitung könnte für Diskussionen (Marketing) sorgen, den würde ich weiter unten einbauen. VG & schönen Sonntag, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:57, 14. Apr. 2013 (CEST)

hast recht. habe ich entfernt. der satz stammt noch aus dem ersten anlauf. da habe ich mich bemüht, drivenow von car2go abzusetzen, deswegen: alleinstellungsmerkmal. Maximilian (Diskussion) 15:31, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ich wollte gerade im Artikel abspeichern...ganz so rabiat würde ich es gar nicht abspecken..Ich mach mal einen Versuch, bei Nichtgefallen zurücksetzen ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:34, 14. Apr. 2013 (CEST)

kennst Du den befehl inuse für solche fälle? Maximilian (Diskussion) 19:14, 14. Apr. 2013 (CEST)

:D...schon, aber ich wollte nicht...waren ja nur "Kleinkorrekturen" und kein echter "inuse"-Fall. Außerdem hatte ich den Text noch im Speicher...Gar kein Beinbruch also. Hoffen wir mal das Beste...LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:22, 14. Apr. 2013 (CEST)

das lemma scheint jetzt wie am schnürchen zu laufen und von größerem editoreninteresse zu sein. danke, dass Du mich ermutigt hast, es wieder reinzusetzen. Maximilian (Diskussion) 21:46, 14. Apr. 2013 (CEST)

Vielleicht liegt es ja daran, dass DriveNow jetzt auch in Köln etabliert ist ;-). Nein, ich halte das Lemma für sinnvoll und offensichtlich viele andere auch, aber ich behalte es natürlich auf meiner BEO. LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:03, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Meinungsbilder: RKs für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Zeitkapsel: am Montag im Allgäuer Untergrund feierlich versenkt, Jimmy Wales und die Zensur in Frankreich, Russland und Kasachstan, Die Römer kommen!
Kurier – rechte Spalte: Wikidatas Bürokraten, Bilderflut aus der Schweiz, Terminumfrage Videoschnittkurs, Gewinner des Schreibwettbewerbs des OWL-Projekts steht fest
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Das Einspielen von aktuellen Übersetzungen aus dem Translatewiki muss für einige Tage deaktiviert werden, bis Bug 27320 behoben ist.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Die globale Dateiverwendung wird jetzt auch wieder für Videos angezeigt (Bug 46568, Gerrit:55905).
• (Softwareneuheit) IP-Adressen in XFF-Header sind nun gesperrt, sofern sie in der Liste globaler Sperren enthalten sind (Bug 23343, Gerrit:42884)
• (Softwareneuheit) Die Spezialseite Aktive Benutzer wurde wegen mangelhafter Programmierung entfernt (Gerrit:55807)
• (Bugfixes) Für den Video-/Audioplayer gibt es folgende Korrekturen:
  • Use inline fallback with link for audio (Bug 45557, Gerrit:53528)
  • Show video position hovering over playhead (Bug 42712, Gerrit:53139)
  • Add option to disable control elements per player (Gerrit:51979)
• (Softwareneuheit) Das Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch lässt sich nach IPv6-Adressen durchsuchen (Bug 39449, Gerrit:55826).

API

• OpenSearch: Error for unsupported formats and adding format=jsonfm (Gerrit:56320)
• Fix hiding bot edits (Bug 25325, Gerrit:54654)
• Make use of the user_timestamp index in ApiQueryAbuseLog. Furthermore sanitize IPs as ::01 == ::1 (Gerrit:55828)

JavaScript

• Combine JavaScript and JSON encoding logic. This will help with improving human readability of JS and JSON objects encoded by both ResourceLoader and the API. This patch also adds new "utf8" parameter to the JSON formatter of the API (Bug 26818, Gerrit:50140).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Erweiterung aktiviert: en:Special:GettingStarted. „Suchst du nach einem einfachen Weg, um anzufangen? Wähle einfach eine Seite aus einer der drei unten stehenden Listen aus.“
  

– GiftBot (Diskussion) 18:07, 15. Apr. 2013 (CEST)

Die Allgäuschichten...

... heißen zunächst einmal in Herbert Scholz: Bau und Werden der Allgäuer Landschaft (ISBN 3-510-65165-0) "Allgäuschichten", also ohne den Deppenbindestrich. Und es finden sich da im Sachwortverzeichnis 17 Seiten wo der Begriff erwähnt wird, zusätzlich noch ein paar Tafeln. D.h.: Ich setze mich mit dem Thema mal die nächsten Tage selber auseinander und guck mal, was ich gebacken kriege. Beste Grüße, Hilarmont ᴖ 23:19, 16. Apr. 2013 (CEST)

Danke Dir, wichtig wäre die stratigrafische Einstufung, damit ich einen Korreletionsversuch starten kann. Bei der BGR finde ich nix im Bestand. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:28, 16. Apr. 2013 (CEST)

Die Fossilien haben es mir nun angetan. Sonst ist das Thema für mich zu hoch und das, was im Scholz drin steht, war bzw. ist nun auch im Artikel drin. Zur Stratigraphie scanne ich mal demnächst eine kalkalpine Schichtfolge der Allgäuer Alpen und der angrenzenden Gebiete heraus und maile sie Dir zu. Gute Nacht, Hilarmont ᴖ 00:27, 18. Apr. 2013 (CEST)

Danke Dir...ich habe erst einmal zwei Standardwerke ausgeschlachtet, aber der Artikel ist ergänzungswürdig. Mal schauen, ob sich irgendwo ein Bild findet. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:06, 18. Apr. 2013 (CEST)

Hatte die Idee, mal an einem Wochenende auf den Grünten zu steigen.... Aber das wird bis Ende Mai wohl nichts... Schnee und so... Hilarmont ᴖ 01:09, 18. Apr. 2013 (CEST)

Muss ja auch nicht sofort sein ;-). Vielleicht finde ich ja noch ein Bild in meinem Bestand ;-). LG & gute Nacht, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:13, 18. Apr. 2013 (CEST)

WP:SWP

Hallo Geolina, deine Mail zum Publikumspreis ist angekommen. Vielen Dank dafür, deine Stimmen habe ich verbucht. Das Ergebnis gibt's voraussichtlich Anfang Mai :) Beste Grüße, † Alt ♂ 11:16, 18. Apr. 2013 (CEST)

guck mal

eine LD zu einem neu angelegten artikel von mir. musst Dich nicht mit einbringen, es sei denn Du bist pro oder contra sowas. lg, Maximilian (Diskussion) 13:44, 21. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Oversighterwahl: Kandidatensuche bis zum 1. Mai
Meinungsbilder: Prozedere bei Bürokratenkandidaturen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sockenpuppen
Kurier – linke Spalte: Deutschsprachige Wikipedia verliert bald Silber: Die Holländer sind in einigen Tagen zweitgrößte WP-Sprachversion!, Sinnfindung – Versuch einer Annäherung, Wie alt sind die Wikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: Zentrale Rückmeldungsseite macht Spaß, VisualEditor kommt in DEWP als Testversion, Wikinews twittert wieder, Vorabversion des Toolserver-Plans, Fünf Jahre gesichtete Versionen, Es musste ja so kommen!
Projektneuheiten:

• (Globalisierung) Wie der Reporter durch Zufall und daran anschließender intensiver Recherche erfahren hat, hat die Wikimedia Foundation ein kleines Projekt gestartet, um Probleme mit nicht globalisierten/SUL-Accounts zu beheben: mw:Admin tools development/SUL Audit. Seit dem 11. April 2013 läuft ein Skript, das alle lokalen Benutzerkonten, die nicht mit globalen Benutzerkonten bzw. anderweitig lokalen Benutzerkonten kollidieren, zu einem globalen Benutzerkonto macht.
• (Zukunft) Musiker aufgepasst: Wer wissen möchte, was sich hinter <score>\relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }</score> verbirgt, gehe auf die Seite Score und tobe sich im Test2-Wiki aus :-)
• (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 50 Megapixel (bisher 25 Megapixel) erstellt (Gerrit).
• (Blick über den Tellerrand) Für den 25. April 2013 plant das Techniker-Team der WMF die Aktivierung der neuen Software Notifications (auch bekannt als Echo) in der englischsprachigen Wikipedia. Hierbei handelt es sich um einen deutlich erweiterten Nachfolger des simplen Benachrichtungsbalkens, der über neue Beiträge oder Änderungen auf der Benutzerseite informiert. Der Benutzer kann wählen, ob er die bisherige Form beibehalten möchte, oder andernfalls in der neuen Variante die Benachrichtigungsform für verschiedene Ereignisarten sehr differenziert auswählen.
• (Softwareneuheit) Eine neue Softwareversion von Wikidata wurde in der Nacht eingespielt. Wichtigste Neuheiten:
  • Qualifier können bei Aussagen angegeben werden. Also beispielsweise auf welchen Zeitpunkt sich eine Einwohnerzahl bezieht.
  • Die Vorschläge bei der Eingabe von Eigenschaften sind jetzt unabhängig von der verwendeten Groß-/Kleinschreibung
  • Die Darstellung im IE8 wurde verbessert

Weitere Infos unter d:Wikidata:Project chat#Qualifiers, bug fixes, improved search - all in one night!

• (Ankündigung) Für den 25. April 2013 plant das Techniker-Team der WMF die Aktivierung des VisualEditors in einer Alpha-Version. Testwillige Wikipedianer werden den Editor in ihren persönlichen Einstellungen aktivieren können. Details unter Deploying alpha of VisualEditor to non-English Wikipedias. Weitere Wikipedias: nl, fr, it, ru, es, sv, pl, ja, ar, he, hi, ko, zh.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 22. Apr. 2013 (CEST)

Conow

Hi Geolina163,

nach dem ich ja auf die starke textliche Übereinstimmung zur Veröffentlichung in Der Anschnitt hingewiesen hatte, hat UMyd jetz viele Sätze und Abschnitte unter Geologie als Zitate makiert, was so nicht geht, da du ja weitere Refs eingefügt hast und diese Refs im Orginal nicht auftauchen. Wäre schön wenn du mal drüber schauen könntest und als Expertin ein wenig paraphrasiert um die Zitatform loszuwerden (einiges habe ich schon getan und einige Sätze könne ja ruhig als zitat verbleiben).

Es geht im speziellen um folgende Abschnitte:

"Durch die Bohrungen und den Schacht wurde zunächst der in seinem oberen Teil zum Gipshut umgewandelte und stark zerklüftete Hauptanhydrit aufgeschlossen. Seine Oberkante liegt bei -5 m-NN, ...

bis

... Die Mächtigkeit der Kalisalzschichten variiert von dünnen ausgewalzten Schnüren mit wenigen Zentimetern Mächtigkeit bis zu Staumassen von annähernd 55 m Mächtigkeit."[9][10] Die sehr wechselhafte Lagerstättenausbildung wurde mittels Vorbohrlöchern erkundet. Eines davon erreichte z. B. auf der II. Sohle am 25. Mai 1914 eine Länge von 442,75 m.[9]

Weiterhin hat UMyd folgende Zitierform (evtl. zu Recht) eine deiner Refs in Frage gestellt:

• Ich habe eben ein Weilchen lang vergeblich dieses mehrfach zitierte Buch gesucht: Werner von Bülow (Hrsg.): Geologie von SW-Mecklenburg. Schriftenreihe f. Geowissensch., Heft 11, Berlin 2000. Gemeint ist wohl folgender Titel: "Geologische Entwicklung Südwest-Mecklenburgs seit dem Ober-Oligozän"? Bitte korrigieren, falls meine VErmutung stimmt. --UMyd (Diskussion) 15:43, 19. Apr. 2013 (CEST)

MfG--Krib (Diskussion) 09:27, 20. Apr. 2013 (CEST)

Oh ja, Du hast recht. Wir zitieren immer die Kurzform, weil auch auf dem Buchdeckel nur der obere Teil in großen Lettern steht ;-) Sry, ist mir in der Eile untergegangen.

Mit der Zitierweise der refs bin ich sehr unglücklich, ich schau mal drüber, bin aber bis morgen abend unterwegs, aber ich kümmere mich drum. LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:50, 20. Apr. 2013 (CEST)

So nach Rückkehr etwas mit mehr Ruhe: Ich verliere allmählich den Überblick und auch die Motivation in dieser Diskussion, zumal ja nun speziell der Geologie-Abschnitt überarbeitet habe, der ja nun auf der Kandidatur hier in einer Form kritisiert wurde, die ich nicht nachvollziehen kann. (Zitat: Allerdings verfüge ich auch über das nötige geologische Grundlagenwissen, ohne das der Leser wahrscheinlich schon in den ersten Kapiteln hängenbleibt, denn gerade die Absätze zur Geologie sind 100 % in Fachsprache geschrieben, sehr kompakt und für Laien wohl nicht mehr verständlich. Eine etwas erklärendere Beschreibung, bei der ja gar nicht auf Details verzichtet werden muss, wäre wünschenswert.). Falls ich den Artikel mit meiner Mitarbeit verschlimmbessert habe, tut es mir aufrichtig leid, meine Intention war gewiss eine andere.

Zu Deiner Frage: Die Zitatform kann ich überhaupt nicht nachvollziehen und ich finde sie auch sehr unüblich und an dieser Stelle auch nicht notwendig und schlichtweg falsch. Zumal mehrere Abschnitte mit einer Zweitref. von mir versehen wurden, in denen das wörtliche Zitat nicht zu finden ist. Für mich sieht es jetzt so aus, als ob ich die von mir eingefügten Refs aus den publizierten Werken jetzt wieder streichen müsste, weil das Ref. schlichtweg nicht das Zitat belegt.

Momentan bin ich aus verschiedenen Gründen ziemlich demotiviert, nicht nur wegen dem o.g. (das war nur der Tropfen auf dem heißen Stein) sondern weil fundamentale Unklarheiten in der Quellenarbeit und den Urheberrechtsfragen von geologischen und montanwissenschaftlichen Darstellungen und Karten auf dem Rücken des Artikels bzw. der beteiligten Autoren ausgetragen werden. Wenn dies zukünftig der Maßstab für alle ausgezeichneten Artikel sein sollte, werden wir gefühlt mindestens 50% der derzeitausgezeichneten Artikel mit ähnlichen (Abwahl-)Diskussionen erleben. Aber für die Sache, nämlich einen möglichst umfassenden Artikel über das so ungewöhnliche Bergwerk auf der WP zu haben, werde ich wohl weitermachen, nur hätte ich gerne eine Info, ob meine Mitarbeit überhaupt und in welcher Form erwünscht ist. VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:02, 21. Apr. 2013 (CEST)

Da gehts mir nicht anders! Zum einen waren mir (mal wieder...ich hasse das ;)) die immer neuen auftauchenden Probleme nicht so ganz bewusst und da hat der Autor auch großen Anteil dran, da er aus Unwissenheit sehr viele Grundsätze nicht beachtet hat. Kaum hat man sich um eine Sache gekümmert taucht eine neue Ungereimtheit auf und dazu noch die URV-belasteten Bilder und Graphiken. Hinzu kommt, das sich die WP-Gemeinschaft nicht einigen kann (hab so einige Disks zu WP:Q und WP:KTF gelesen) was denn nun zulässig ist und die Hardliner keine Kompromissbereitschaft zeigen (Hauptsache in ihren Bereichen passt das so alles und WP:KTF kann ihnen dort als Mittel dienen um dort alles sauber zu halten, was kümmern micht denn die anderen - müssen sie halt was schreiben wo es Sekundärlit gibt). Nun fällt es auch schwer beim vorliegenden Artikel für eine Akzeptierung von Daten und Fakten aus Archivquellen zu kämpfen, wenn es an so vielen anderen Stellen im Artikel hapert.

Zu den Fakten, die ganze Disk über die Diss. war nahezu umsonst, da keiner sich mal den Artikel angeschaut hat und wie an anderer Stelle schon mal angemerkt, ist ein einziger Satz damit belegt. Das mit den Zitaten ist nun daher aufgekommen, da der Autor einfach seinen Text aus der Veröffentlichung (Der Anschnitt) 1:1 in den Artikel übernommen hat, was zu neuen Problemen und Missverständnissen führte usw usw usw ..... momentan bin ich auch ein wenig ratlos. MfG--Krib (Diskussion) 00:47, 22. Apr. 2013 (CEST)

Das mit den Zitaten würde ich durch das Umformulieren der entsprechenden Textabschnitte lösen, momentan geht es einfach gar nicht. Und ansonsten muss ich Dir zustimmen, was die Reaktion der WP-Gemeinschaft insbesondere der Heardliner betrifft. Manche Portale haben ihre eigenen Regeln, die das Arbeiten praktikabel und dennoch transparent machen, das wäre auch im Bereich Geowissenschaften / Bergbau notwendig. Was ich da manchmal als "regelkonforme" Referenzen lesen muss, treibt mir die Tränen in die Augen. Ich sehe auch, dass vom Autor einige Fehler gemacht wurden, aber ich gehe nun mal (fast prinzipiell) von AGF aus und man das Urheberrecht auf Commons kaum verstehen kann und sich auch die Experten dort nicht einig sind. Dieses Sezieren des Artikels ist schon relativ einmalig und sollte nicht zum Standard werden, sonst werden wir keine Kandidaturen mehr erleben. In der ganzen Diskussion hat mich eigentlich nur Achim Raschkas Beitrag vollständig überzeugt, so wäre in meinen Augen auch das Vorgehen in diesen "Randgruppen"-Fällen sinnvoll. Beste Grüße, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:41, 22. Apr. 2013 (CEST)

Gruß und Gratulation aus Freising

Liebe Geolina,

leider konnten meine Frau und ich uns nicht von Dir und Markus verabschieden. Ich hoffe, Ihr seid noch zum Steineklopfen gekommen und nicht zu spät wieder in Köln und Aachen angekommen. Und für Deine Stimme hoffe ich auch das Beste!

Ich schließe mich auch den Gratulanten an, die Dich zum "Publikumspreis" für den NS-Weih Artikel beglückwünscht haben. Ich werde ihn genau lesen (und meine Frau hat es auch vor!), wenn ich noch Kommafehler finde, bessere ich sie (ohne Diskussion) aus. ;-)

Herzliche Grüße aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 15:44, 28. Apr. 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 28.4.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Stefan-Xp, Vux, Zollernalb, Ana al'ain und Claudile70 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 29. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminkandidaten: Stullkowski
Umfragen: ZDF-Kooperation
Sonstiges: Umfrage zu References and sources bei Wikidata
Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Kein «verflixtes siebtes Jahr» für Wikimedia CH, Alpha-Version des VisualEditors verfügbar, Mehr Aufmerksamkeit für unsere Artikel-Leuchttürme, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) ist hier, Pfingsten schon was vor? Wie wär’s mit einem Festival ..., Bildung und Wissen: Die Veränderungen im Referentennetzwerk
Kurier – rechte Spalte: Peter Haber verstorben, Wikidatas Quellen – das Missverständnis, Globale Wikipedianer des Jahres: „Preisgeld nie erhalten“, Englischsprachige Wikipedia „sexistisch“, Sieger im 18. Schreibwettbewerb: Spiropterakarzinom, Dass Politiker Unsinn erzählen,, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht!, Projektseite für Nutzung von Wikidata in Wikipedia, Wikipedian in Residence gesucht, Endauswahl für den Zedler-Preis veröffentlicht, Ting Chen bewirbt sich um Gardner-Nachfolge
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Musiker aufgepasst: Die Softwareerweiterung zur Darstellung von Noten (Score) wurde aktiviert. <score>\relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }</score> ergibt
  
• (Wikidata) Ab sofort können Daten aus Wikidata auch hier eingebunden werden, z.B. in Infoboxen. Automatisch passiert erstmal nichts; für eine Koordination, welche Daten aus Wikidata gut genug sind, um sie hier automatisch einzubinden, bietet sich Wikipedia:Projektdiskussion/Wikidata an. Siehe auch den Blogbeitrag: Wikidata auf der ganzen Welt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Seiten, die noch keinen Interwikilink haben, obwohl es eine Seite in einer anderen Wikipedia gibt, können jetzt einfacher in Wikidata eingetragen werden. In der linken Spalte erscheint jetzt der Zeichenstift mit dem Text „Links hinzufügen“. Beim Klick darauf öffnet sich ein Eingabefenster, in der die Sprache und der Name der fremdsprachigen Seite eingegeben werden können.
• (Softwareneuheit) Für den Hochladeassistenten wurden folgende Verbesserungen vorgenommen:
  • Das Kategorien-Eingabefeld ist jetzt standardmäßig eingeblendet und nicht länger hinter „Weitere Informationen“ versteckt (Bug 31292, Gerrit:53046).
  • Beim Import von Flickr-Bildern wird ein Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel leer ist (Bug 43320, Gerrit:58998).
  • Beim Import von Flickr-Bildern wird ein eindeutiger Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel mehrfach identisch vorhanden ist (Bug 43320, Gerrit:42775).
• (Softwareneuheit) Es wurde ein neues vertikales Anmelde- und Benutzerkonto-erstellen-Formular eingeführt, das mit dem URL-Parameter useNew=1 getestet werden kann: Anmeldemaske bzw. Benutzerkonto erstellen (Gerrit:57823)
• (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellungen „Externen Editor standardmäßig nutzen“ und „Externes Programm standardmäßig für Versionsunterschiede nutzen“ wurden entfernt (Gerrit:30173).
• (Softwareneuheit) Die neue Seite Spezial:Nicht verbundene Seiten zeigt alle Seiten ohne Wikidata-Eintrag (Bug 43994, Gerrit:53381).
• (Softwareneuheit) Die Ausgabe der Funktion {{#timel:}} wurde um Zeichen für die Zeitzone ergänzt (Bug 33454, Gerrit:55275).
• (Softwareneuheit) In der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste wurde die "group labels" von div auf span umgestellt. Für die meisten wird dies keine Auswirkungen haben. Skriptprogrammierer mögen prüfen... (Bug 27698, Gerrit:58102)
• (Softwareneuheit) Für die Spezialseiten Spezial:Meine Benutzerseite & Co. funktionieren nun auch die URL-Parameter nosummary, minor, watchthis (Gerrit:57852)
• (Softwareneuheit) Die alten, nicht mehr gepflegten Skins „Klassik“, „Einfach“, „Küken“ und „MySkin“ wurden aus MediaWiki entfernt (Gerrit:25170).

API

• Support for linking directly to sections in ApiFeedWatchlist (Gerrit:55812).
• ApiFormatXml: remove broken xmldoublequote param (Bug 46626, Gerrit:58261)
• Fix sorting for iwlinks, langlinks (Bug 36400, Gerrit:43389)

JavaScript

• mediawiki.jqueryMsg: Implement HTML support and improve HTML escaping (Bug 44525, Gerrit:53017)
• jquery.makeCollapsible: use 'mw-collapsible' event namespace (Gerrit:57180)
• jquery.makeCollapsible: events for collapsing/expanding (Gerrit:55468)

LUA

• Remove mw.getLogBuffer and others from public interface. One of the design goals of Scribunto is that each #invoke should be independent. Creative use of mw.log and mw.getLogBuffer can get around this, passing information from one #invoke to the next (Gerrit:58897)
• Add timezone support to mw.lang:formatDate (Bug 33454, Gerrit:55276)
• Fix for Windows text-mode file handles (Bug 46294, Gerrit:56425)
• Make pairs() work with various library objects (Gerrit:54091)
• (Serverkonfiguration) Wikilove, u.a. aktiv auf Commons (aber nicht hier) musste aus technischen Gründen deaktiviert werden (Bug 47457, Gerrit-Change).
• (Alpha-Test) Der Visual-Editor wurde für angemeldete Benutzer in einer Alpha-Testversion freigegeben. Details unter Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 29. Apr. 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 2.5.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Aspiriniks und Didi43 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 3. Mai 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Geolina163, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:44, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)

neue Bestätigung am 3.5.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von MKir 13 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 4. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 4.5.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Axpde bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 5. Mai 2013 (CEST)

Chat

Hallo Geolina, wärst du so nett, einmal in den Chat zu kommen? LG --Jaax (Diskussion) 22:08, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 5.5.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Silewe und Aka bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 6. Mai 2013 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wiederwahlen: Stefan64
Oversightwahl: Drahreg01, MF-Warburg, Ra'ike, Wieggy, XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Umfragen: Reform des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Globalisierung aller Benutzerkonten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel-Feedback
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments 2013-Kick-off / Der Ball kommt auch im dritten Jahr ins Rollen, Noch Themen offen??, "Sei Mutig!" Faktencheck Wikimedia-Communitys, Die ausgezeichneten Artikel im April, Wikimedia Conference in Mailand, Wahlen, Wahlen, Wahlen, Mit dem ZDF im falschen Film
Kurier – rechte Spalte: Trollschutzgebiet Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Softwareerweiterung Notifications (auch bekannt als Echo) aktiviert. Hierbei handelt es sich um einen deutlich erweiterten Nachfolger des simplen Benachrichtungsbalkens, der über neue Beiträge oder Änderungen auf der Benutzerseite informiert. Der Benutzer kann wählen, ob er die bisherige Form beibehalten möchte, oder andernfalls in der neuen Variante die Benachrichtigungsform für verschiedene Ereignisarten sehr differenziert auswählen.
• (Ankündigung) Die technische Seite des globalen Anmeldeprozesses wird bald ^[tm] auf ein zentrales Login-Wiki umgestellt werden. Damit wird es dann nur noch 1 Login-Cookie für alle WMF-Projekte geben statt pro Projektgruppe (*.wikipedia.org, *.wikisource.org etc.) je eines. Hintergrund ist eine Verschärfung der Akzeptanz von Cookies von Drittsystemen u.a. durch Mozilla. (Sehr technischer) Hintergrund unter mw:Auth systems/SUL2.
• (Serverkonfiguration) Wikilove, u.a. aktiv auf Commons (aber nicht hier), wurde wieder aktiviert, nachdem es am 25. April deaktiviert werden musste.
• (Ankündigung) Die Wikimedia Foundation plant, Benutzerkonten künftig ausschließlich als globale Benutzerkonten zu führen. In den vergangenen Wochen wurden bereits lokale Konten, die keine Namenskonflikte mit lokalen Konten in anderen Projekten hatten, zu globalen Konten gemacht. Um die vielen unvollständigen globalen Konten, denen einzelne lokale Konten „im Weg sind“, vollständig zu globalen Konten zu machen, werden lokale Konten automatisiert umbenannt. Aus einem lokalen „Benutzer:Max Mustermann“, der einem unvollständig globalen „Benutzer:Max Mustermann“ im Weg ist, wird ein globaler „Benutzer:Max Mustermann~dewiki“. Der so automatisiert umbenannte Benutzer kann natürlich weiterhin mit dem Konto arbeiten und es steht ihm auch frei, sich einen neuen Namen zu suchen. Benutzerumbenennungen werden künftig ausschließlich global durchgeführt, so dass das Bürokraten-Klinkenputzen entfällt. Den lokalen Bürokraten wird das Umbenennungsrecht entzogen, die Aufgabe wird dann von den Stewards übernommen. Diese denken über die Einführung einer neuen, globalen Benutzergruppe nach, denen Bürokraten angehören sollen, die globale Umbenennungen durchführen können. Weitere Informationen unter meta:Single User Login finalisation announcement/de. Vorteil dieser großen Globalisierung: Es werden neue Tools einfacher möglich, wie z.B. eine globale Beobachtungsliste. (Und auch der schon lange gehegte Wunsch nach SUL.css und SUL.js würde näher rücken.) Siehe auch Hilfe:Single-User-Login/Finalisierung.
• (Serverkonfiguration) Diskussionsseiten von Portalen und Modulen sind nun, wie alle anderen Diskussionsseiten auch, von der Indexierung durch Suchmaschinen ausgeschlossen (mehr; gerrit:60445).
  

– GiftBot (Diskussion) 16:36, 6. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 7.5.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Heco bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 8. Mai 2013 (CEST)

Inaktiv?

Moin, Geolina. Ich hoffe, das "erst einmal" im Inaktiv-Baustein wird nicht allzu lange dauern. Schöne Grüße aus dem hohen Norden, Frisia Orientalis (Diskussion) 10:31, 10. Mai 2013 (CEST)

Guten Morgen Frisia Orientalis, entschuldige wenn ich antworte, aber ich hoffe, nein denke, das ist auch in Geolinas Interesse. Sie gönnt sich “nur” eine kleine Verschnaufpause, fern des Computers. Beste Grüße --HOPflaume (Diskussion) 10:46, 10. Mai 2013 (CEST)

Schön zu hören. Danke Dir fürs "Einschreiten". :-) Gruß, Frisia Orientalis (Diskussion) 18:32, 10. Mai 2013 (CEST)

Männergarten

Schöne Parkplatzerweiterung, Grüße Serten (Diskussion) 08:10, 16. Mai 2013 (CEST)

Einladung zum 54. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 13. Juli 2013 in Duisburg statt.

Wir treffen uns um 15:00 Uhr an der Jugendherberge am Landschaftspark Duisburg-Nord 51° 28′ 44,5″ N, 6° 46′ 49″ O51.4790316.780277. Der Ort ist gut mit Auto (Parkplätze sind vorhanden) und ÖPNV erreichbar.
Es wird ein gemeinsamer Stammtisch mit dem Stammtisch Duisburg und den Musketieren.
Weitere Informationen auf der Organisationsseite der Musketiere

Gruß, --Itti 13:17, 19. Mai 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Stammtisch

Hi Geolina! Wie geht's? The Dutch Wikimedia chapter is asking on the Dutch Wikipedia if there is interest of organizing several Stammtische in cities in the Netherlands. Maybe it is an idea to organize one in Heerlen or Maastricht? And I noticed the Stammtisch in Auchsburg has a File:Stammtisch Augsburg Tischbanner.jpg. Idea? :p :) Romaine (Diskussion) 19:20, 19. Mai 2013 (CEST)

Glückauf!

Ja schee! Serten (Diskussion) 00:43, 22. Mai 2013 (CEST)

die tageslosung scheint eher die hier zu sein. *kopfschüttel* --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:51, 22. Mai 2013 (CEST)

Triffts auch... Hilarmont ᴖ 00:58, 22. Mai 2013 (CEST)

ich muss mich - glaube ich - von dieser admin-maßnahme erst einmal erholen, ich fürchte eine LD in der länge der conow-kandidatur, wenn hier selbst admins derart öl ins feuer gießen...und das tu ich mir echt nicht an! ..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:05, 22. Mai 2013 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Oversightwahl: Wahl Mai 2013
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
Kurier – linke Spalte: Der nächste Millionär
Kurier – rechte Spalte: Marvin, the Checker is back!, Visual editor wird kaum genutzt, Wikipedianer treffen Römer vom 21. bis zum 23. Juni, Schiedsgericht: Letzter Aufruf, Stammtisch Potsdam, Reformvorschlag der Ombudsmen-Kommission auf Meta, Schöner Sonntag, Jurymitglied gesucht für Bilderwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Benutzerseiten und alle Diskussionsseiten haben keinen Link mehr zu Wikidata (Bug 47620; gerrit:60978).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Die TorBlock-Erweiterung sperrt jetzt nur noch Tor-ExitNodes und nicht mehr auch Tor-Relays (Bug 47626, Gerrit:62025, vorgezogen in 1.22wmf3).
• (Bugfix) Ein Fehler bei der Auswertung von {{SEITENGRÖSSE:{{VOLLER_SEITENNAME}}}} und {{{{VOLLER_SEITENNAME}}}}, also Selbsteinbindungen wurde behoben. Es werden jetzt die Werte aus der zu speichernden Version statt der Vorversion genommen. Das Verhalten von {{ers:SEITENGRÖSSE:{{ers:VOLLER_SEITENNAME}}}} ändert sich hingegen nicht (Bug 39590, Gerrit:44151).
• (Softwareneuheit) Der „Bearbeiten“-Link pro Abschnitt rückt nach links an die Abschnitts-Überschrift heran. Bisher war er in den meisten Wikis (außer in der deutschsprachigen Wikipedia) rechts außen. Benutzerskripte, die den CSS-Klassennamen editsection verwenden, müssen geändert werden. Weitere Informationen unter meta:Change to section edit links. Ein Helferlein zum Rückgängig-Machen kann unter Einstellungen → Helferlein → „Links zum Bearbeiten einzelner Abschnitte am Ende der Überschriftenzeile positionieren“ aktiviert werden (Bug 41729, Gerrit:49364).
• (Softwareneuheit) MathJax, die Darstellungtechnik für mathematische Formeln, hat einige Verbesserungen erfahren:
  • Update auf Version 2.1 (Gerrit:61251).
  • Farben können im RGB-Format eingegeben werden (Gerrit:61259, Revert Gerrit:61281 Teil der Version 2.1).
  • Benutzer können per JavaScript eigene Einstellungen festlegen, siehe die README-Datei (Bug 35478, Gerrit:61182).
  • Direkte Unterstützung für wikEd und AjaxPreview wurden entfernt (Bug 35478, Gerrit:61184), dafür wurde
  • ein renderTex-Hook eingebaut. Verwendung: $('#wikiPreview').renderTex(); (Bug 35478, Gerrit:61183).
  • Bei Syntaxfehlern wird eine entsprechende Fehlermeldung angezeigt (Bug 35556, Gerrit:23069).
  • Prozentzeichen (%) werden nicht mehr als Kommentar interpretiert (Bug 36855, Gerrit:23063).
  • Der angezeigte Formelcode enthält nicht mehr automatisch hinzugefügte Stilinformationen wie \scriptstyle (Bug 35188, Gerrit:23079).
  • Formeln in {{Literatur}} führen nicht mehr zu fehlerhaftem Aussehen (Bug 41677, Gerrit:61252).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons hat einige Verbesserungen erfahren:
  • Ein Fehler beim Hochladen von Flickr-Bildern wurde behoben (Bug 47771, Gerrit:61249).
  • Die Anzahl parallel hochzuladender Dateien kann in den persönlichen Einstellungen festgelegt werden. Aktuell und weiterhin können bis zu 50 Dateien zum Hochladen ausgewählt werden. Von diesen bis zu 50 Dateien wird dann immer die vorgegebene Anzahl parallel zum Server geschickt (bisher: 3) (Bug 39607, Gerrit:52981).
  • Wird das Kopieren von Feldinhalten angewendet, wird jetzt automatisch auch die Ansicht der kopierten Eingabefelder angepasst: Die Höhe wird vergrößert bei langen Dateibeschreibungen, die Felder für weitere Sprachen werden eingeblendet, Felder für Koordinaten usw. werden sichtbar (Bug 39929, Gerrit:55110).
• (Softwareneuheit) Die neue Variable {{ROOTPAGENAME}} (demnächst auch {{STAMMSEITE}}) liefert von Unterseiten die oberste Ebene zurück: Für die Seite „Benutzer:Name/Unterseite/Unterunterseite“ wird „Name“ zurückgegeben. Im Gegensatz zum bestehenden {{OBERSEITE}}, welches „Benutzer:Name/Unterseite“ zurückgibt (Bug 6747, Gerrit:60198).
• (Softwareneuheit) Per Knopfdruck kann ein neues Captcha angefordert werden, Bug 14230, Gerrit:44376).
• (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter hat die neue Funktion ucase erhalten (Bug 47321, Gerrit:59641).
• (Bugfix) Die Tabellensortierung von Datumsangaben wurde für einige Sonderfälle korrigiert (Bug 42607, Gerrit:55494).
• (Bugfix) Ein Fehler in der Darstellung der persönlichen Einstellungen bei Benutzung des IE8 wurde behoben (Bug 41792, Gerrit:34329).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Version werden nun die exakten Versionen der laufenden Softwareversionen vom MediaWiki-Core und den Extensions angezeigt (Bug 38783, Gerrit:54986).

API

• Add parentid to output of list=usercontribs (Gerrit:60571).
• meta=globaluserinfo doesn't display homewiki (Bug 28768, Gerrit:58873).
• Add option to meta=globaluserinfo to provide global edit count (Gerrit:52022).

JavaScript

• wgUserNewMsgRevisionId JS global allows gadgets and extensions to create their own new message alerts on the client side (Bug 47962, Gerrit:62317, backported mit 70355d680e)

LUA

• Fix sandboxing with require (Bug 47300, Gerrit:59576).
• lang:parseFormattedNumber should return a number, not a string (Bug 47268, Gerrit:59364).
• (Konfigurationsänderung) Als weiteren Schritt in Richtung der Finalisierung globaler Benutzerkonten wird ab sofort systemseitig versucht, bei der Anmeldung mit einem globalen Benutzerkonto noch in anderen Projekten "herumliegende", nicht verbundene lokale Konten mit dem globalen Konto zu verbinden (Gerrit:62995).
• (Ankündigung) Die für Ende Mai 2013 angekündigte Finalisierung der globalen Konten wird auf August 2013 verschoben. Hintergrund ist die für Anfang Juni anstehende globale Wahl zum WMF-Kuratorium und die für Juli geplante allgemeine Aktivierung des VisualEditors (Single User Login finalisation: some accounts will be renamed).
  

– GiftBot (Diskussion) 16:10, 13. Mai 2013 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Adminwiederwahlen: -jkb-, Leyo
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preise für Freies Wissen
Kurier – rechte Spalte: Etwa schon wieder eine AdminCon? Ja!, Bilder vom anderen Ende der Welt, Kandidatenvorstellungen für die Boardwahlen, Neue Version des VisualEditors, Schiedsgericht-Wahl: fünf neue/alte Richter/innen, Neue Artikel – neue Bilder/Dateien, Neu auf Wikisource: März–Mai
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Zusammenfassung der Verbesserungen am Visual Editor unter mw:VisualEditor/status#2013-05-13 (MW 1.22wmf4).
• (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um die Möglichkeit erweitert, Artikel-Feedback direkt als "erledigt" zu markieren (Bug 43492, Gerrit:48631).
• (Softwareneuheit) Im Verschiebeformular ist das Begründungsfeld jetzt ein- statt mehrzeilig (Bug 13627, Gerrit:62163).
• (Softwareneuheit) Spezial:Aktive Benutzer ist zurückgekehrt (Gerrit:58686).
• (Softwareneuheit) MathJax, die Darstellung von mathematischen Formeln mittels JavaScript, wurde erweitert:
  • \vline wurde ergänzt
• (Softwareneuheit) Daten von Wikidata können jetzt auch mittels Label eingebunden werden und nicht mehr nur mittels ID ({{#property:Kontinent}} anstatt {{#property:P30}})
• (Bugfix) Ein Darstellungsfehler im IE6 und IE7 in Zusammenhang mit inline CSS-Block-Elementen wurde behoben (Bug 47926, Gerrit:61901).
• (Bugfix) Alle Opera-Mini-Versionen eignen sich nur noch bedingt zum Surfen auf Wikipedia. CSS und JavaScript werden nicht mehr (über den Resourceloader) geladen (Bug 47572, Gerrit:61899).
• (Bugfix) Missbrauchsfilter: Ein Fehler bei der Verarbeitung von Conditional operator with () wurde behoben (Bug 25373, Gerrit:55453).
• (Bugfix) Die Schriftgröße der Überschrift 4. bis 6. Ordnung wurden minimal angepasst. Insbesondere sind jetzt die Überschriften 5. und 6. Ordnung nicht mehr kleiner als der Artikeltext (Bug 47219, Gerrit:61548).
• (Softwareneuheit) Auf der neuen Spezialseite Redirect kann ein Dateiname (bzw. als Link Spezial:Redirect/file/MediaWiki logo without tagline.png), eine Benutzer- (Spezial:Redirect/user/365783) oder Versionskennung (Spezial:Redirect/revision/117631610) angegeben werden, die dann auf die entsprechende Seite weiterleitet (Bug 45206).

API

• Add identifying info (img_timestamp and img_sha1) to upload log (Gerrit:59766)
• Add content model to prop=info (Gerrit:62177)
• Allow iiurlheight to be used without iiurlwidth (Gerrit:60450)
• Allow specifying change type of Wikipedia feed items (Bug 47219, Gerrit:61286)

JavaScript

• mediawiki.user: Use session ID instead of 1-year cross-session cookies (Bug 44327, Gerrit:53195).
• Add wgPageContentModel for content model of current page (Bug 46835, Gerrit:62178)
• mw.hook: Implement callback framework (Bug 23580, Gerrit:56762)
• Implement mw.log.warn and mw.log.deprecate (Gerrit:60265)
• Add chosen support to HTMLForm's multiselect field (chosen.jquery.js) (Gerrit:58281, Dokumentation)

Lua

• Fix edge cases in mw.ustring.find, mw.ustring.match (Bug 47365, Gerrit:59861)
• (Bugfix) Automatische Benutzerkonto-Erstellung im Rahmen von SUL werden jetzt auch bei manueller Anmeldung im Neuanmeldungs-Logbuch dokumentiert (Bug 42434, Gerrit:65123). (Das kurzfristige Problem der doppelten Logbucheinträge für die automatische Benutzerkonto-Erstellung wurde behoben).
  

– GiftBot (Diskussion) 15:59, 27. Mai 2013 (CEST)

Geode (Geowissenschaften)

Hi Geolina163, schöne Artikelergänzung :-) Der Teil mit den Konkretionen hat ja, wie auf der Disk. nachzulesen, noch gefehlt. Einziger Wermutstropfen ist aus meiner Sicht nur der Verlust von File:Amethyst-filled Geode, National Museum of Scotland.jpg, meines Wissens das einzige gute Bild mit einer sichtbar großen Amethystgeode/druse (da man das beschreibende Schild daneben als Vergleichsmaßstab nehmen kann). Wobei ich allerdings auch zugeben muss, dass der Artikel schon reichlich bebildert ist ;-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:43, 30. Mai 2013 (CEST) P.S.: Wobei, statt der "Geode mit eingewachsenen Coelestin-Kristallen" wäre das Bild File:Geode inside outside.jpg direkt unter dem Bild der Geode im Muttergestein vielleicht sinnvoller, ebenso wie zusätzlich das Bild File:KhargaWadiBattikhBrokenGeod.jpg direkt unter dem Bild "Geoden im Wadi el-Battich, Ägypten". Zum Ausgleich könnte man dafür das Bild "Achatmandel mit Quarzdruse" weglassen, da es ja direkt mit dem Thema nichts mehr zu tun hat...

Du, mit den Bildern ...ist mir eigentlich egal. Ich habe das Amethyst-Bild rausgenommen, weil es mir zu dunkel war. Aber vielleicht können wir es ja noch einmal bearbeiten und neu laden. Ich würde nur Wert auf auf 2 Mineral - Geoden, eine Septarie und das wadi-Bild legen, weil es die gesamte Vielfalt abdeckt. Ansonsten - entscheide es Du bei den Mineralen..Du bist ja die Expertin ;-). LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:50, 30. Mai 2013 (CEST)

Na ja, Bilder sagen halt mehr als 1000 Worte ;-) Ich habe übrigens versucht, die Bilderreihe wie oben vorgeschlagen, zu verändern (nur in der Vorschau) und dabei versucht, das Achatbild im Abschnitt "Synonymer und irreführender Wortgebrauch" nach links zu verschieben. Das Bild mit der aufgeschnittenen Geode würde etwas zu wuchtig wirken und das Achatbild würde nach unten in den Literaturabschnitt verschoben, weil es irgendwie mit der Bilderleiste auf der rechten Seite ins Gehege kommt, daher hab' ich die Änderung lieber sein gelassen. Soo wichtig isses ja nu' auch wieder nicht ;-) Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:30, 30. Mai 2013 (CEST)

ich versuche mich heute noch einmal dran...vielleicht gibt es ja noch eine Alternative. Die Amethystdruse ist gesetzt. Und welches Bild noch??? LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:37, 31. Mai 2013 (CEST)

Fazit: Das Bild konnte ich nicht verbessern, weil es jetzt schon extrem gerastert ist und der dunkle Kontrast diesen Umstand verschleiert hat. Normalerweise hätte ich das Bild nicht ausgewählt, verstehe aber Deine Argumentation. Ich habe den Coelestin rausgenommen, alles etwas zurechtgerückt, besser so? Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:25, 1. Jun. 2013 (CEST)

Hi Geolina, ich hab' dann doch nochmal an den Bildern rumgefummelt und sie themenbezogen sortiert und ergänzt. Passt imho besser und kein Bild stört das andere, was die Positionierung angeht ;-) Liebe Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 23:06, 2. Jun. 2013 (CEST) P.S.: Ach ja, quasi das i-Tüpfelchen wäre jetzt noch ein etwas schickeres Bild als das da, was einem die (vulkanischen) Geoden im erkalteten Lavastrom zeigt ;-)

Prima so...und magst Du vielleicht neben der Einleitung ein ausdrucksstarkes Bild einbinden, damit der Leser gleich auf den ersten Blick sieht, um was es da geht...vielleicht findet sich ja ein Bild von einem Diabas-Mandelstein anstelle des unscharfen Bildes. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:15, 2. Jun. 2013 (CEST)

Fein, wenn's Dir so auch gefällt :-) Ein weiteres Bild für die Einleitung habe ich bis jetzt leider noch nicht gefunden. Ich werd' mich morgen nochmal auf die Suche machen. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 23:50, 2. Jun. 2013 (CEST)

Porphyr- oder Diabasmandelsteine gibts wohl nicht auf Commons, ich suche weiter danach, vielleicht ist es ja nur falsch kategorisiert...Die Commons-Suche ist ja eh ein Kapitel für sich. Ich kann morgen auch gerne mal schauen...und die Bildvorschläge hier hinterlassen ;-). Dank Dir auf jeden Fall...LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:55, 2. Jun. 2013 (CEST)

Reticulit? Nein, ein Drahtschwamm *g* Antw.: Denkste..so etwas macht Mutter Natur, wenn sie gute Laune hat *g*

Moin Geolina, ich hätte hier noch einige Melaphyrmandelsteine. Ansonsten fürchte ich, müsste man sich wohl durch die Oberkategorie Basalt wühlen. Übrigens ist mir bei der Suche nebenbei ein rätselhaftes Steinchen in die Hände gefallen, dass ich nicht einordnen kann. In meinen Geologie/Mineralogie-Lexika finde ich den Begriff Reticulit(h) jedenfalls nicht, aber Du kannst doch bestimmt einen Artikel draus basteln, oder? ;-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:09, 3. Jun. 2013 (CEST)

[Reticulit] im Deutschen auch als Glasschaum bezeichnet, wäre als leichteste Gestein der Welt einen Eintrag wert...Ich kann mich ja mal versuchen...LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:57, 3. Jun. 2013 (CEST)

Der kleine Artikel Reticulit ist jetzt im ANR, gerne bitte ergänzen. Ich hoffe, er entspricht Deinen Wünschen. ;-) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:26, 3. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Mabschaaf
Meinungsbilder: Änderung der Relevanzkriterien
Sonstiges: Diskussion bei Meta zu einer möglichen neuen globalen Benutzergruppe zur Bearbeitung geschützter Seiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten
Kurier – linke Spalte: Zu den WMF-Wahlen 2013, Wikipedia & Journalismus, Wieviel Stunden hat ein Tag?, Was macht eigentlich der Toolserver-Nachfolger „Tool Labs“?, 14 Tage #ZDFcheck – ein Zwischenbericht
Kurier – rechte Spalte: Wikivoyagelogo 2.0, Ladenhüter: Über 100 nicht eingetragene Bausteine, Toolserver: Commons-DB vorübergehend nicht verfügbar
Projektneuheiten:

• (Blog) Ein Blogeintrag im Tech blog zum Thema „Toolserver“ wurde veröffentlicht: Preparing for the migration from the Wikimedia Toolserver to Tool Labs. Es gibt auch einen Beitrag im Kurier.
• (Konfigurationsänderung) Das am 24. April zum Testen eingeführte vertikale Anmelde- und Benutzerkonto-erstellen-Formular wurde standardmäßig aktiviert. (Tech Blog)
  

– GiftBot (Diskussion) 20:58, 3. Jun. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 8.6.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Atomiccocktail bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 9. Jun. 2013 (CEST)

Reticulit

Hi Geolina, hab' wohl Deinen letzten Hinweis verpasst, wollte aber zumindest noch sagen, dass der Artikel prima geworden ist. Vielen Dank für die Mühe :-) Liebe Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:27, 9. Jun. 2013 (CEST)

So etwas mache ich gerne ;-). Ich hab den Artikel mal auf "Schon gewusst..." angemeldet. Über das neu zugefügte Bild bin ich mir nicht ganz schlüssig, ob es etwas in einem "wissenschaftlichen" Artikel gut plaziert ist. Was meinst Du dazu? LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:41, 9. Jun. 2013 (CEST)

Du meinst bestimmt das Bild der Göttin in Bezug auf Pelées Haar. Kann man machen, muss man in diesem Fall aber nicht unbedingt, da der Artikel zur Göttin ja auch verlinkt ist und der relativ kurze Artikel mit drei Bildern vielleicht etwas überladen wirkt. Allerdings habe ich auch schon Vergleichsbilder eingesetzt, um namentliche Zusammenhänge besser darzustellen wie z.B. in Granatgruppe#Etymologie und Geschichte oder beim Krokoit. Kommt halt drauf an, ob der Zusammenhang nur mit Bild quasi "ins Auge springt", was ich im Fall von Pelées Haar ebenfalls verneinen würde, denn das die glasähnlichen Fäden wie Haare wirken, dürfte offensichtlich sein ;-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:06, 9. Jun. 2013 (CEST)

Retuerta del Bullaque (Meteorit)

Hallo Geolina, ich hab heut endlich mal meinen Artikel über den Meteoriten, der zum Schinkenpressen verwendet wurde, fertiggestellt und in den Artikelnamensraum verschoben. Hab ihn auch gleich mal als Vorschlag für's Schon gewusst plaziert. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 17:03, 14. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminkandidaten: Adminwiederwahlen, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Umfragen
Sonstiges: Kuratorium, FDC, FDC-Ombud, Abstimmen
Kurier – linke Spalte: WMF-Wahlen haben begonnen, Meilenstein erreicht: 100 Bands beim Festivalsommer, Wikipedia dokumentiert Pferdesport
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Brunch in Frankfurt am Main, Amical ist erste thematische Organisation, Nur noch 5 Hotelzimmer für Römer-Freunde frei!, Entdecke die weiteren Möglichkeiten, Reform der WMF-Trademarkrichtlinie
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für die Einbindung von Video-/Audiodateien gibt es zusätzliche Parameter, die das Ausblenden von Steuerelementen ermöglichen: disablecontrols=options, disablecontrols=timedText, disablecontrols=fullscreen (also Optionen, Unteritel und Vollbildmodus). Anwendung: [[Datei:STS-114-launch-Jul26-2005.ogg|thumb|left|disablecontrols=fullscreen]] (Gerrit:57540).
• (Softwareneuheit) Auch normale Benutzer können nun den Transcode-Status von Video- und Audiodateien zurücksetzen, d.h. die Umwandlung in andere Auflösungen neu anstoßen. Dies entspricht einem Purge bei Seiten und Bildern (Gerrit:57286).
• (Softwareneuheit) Externe Änderungen werden auf Spezial:Missbrauchsfilter/examine und Spezial:Missbrauchsfilter/test nicht länger angezeigt (Gerrit:65287 und Gerrit:65331).
• (Softwareneuheit) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax wurde aktualisiert. Im Detail:
  • MathJax wurde auf Version 2.2 aktualisiert (Gerrit:64522).
  • Folgende neue Befehle wurden implementiert: <math>\Q \H \AA</math>: $\mathbb {Q} \mathbb {H} \mathrm {\AA}$ (Bug 35186, Gerrit:64530).
  • Add texvc alias \image to MathJax (Bug 35186, Gerrit:64531).
  • Use \mathbf instead \boldsymbol for the \bold command (Gerrit:61284).
  • New rendering option LaTeXML. Introduces a new rending option to render TeX to MathML via LaTeXML (Bug 43222, Gerrit:61987).
• (Bugfix) Die CSS-Attribute display, visibility und user-select können nicht mehr innerhalb von {{DISPLAYTITLE:}} verwendet werden. Hierdurch soll sichergestellt werden, das der Seitenname immer per Kopieren und Einfügen verwendbar bleibt. (Bug 26547, Gerrit:64911)
• (Bugfix) Nicht-existierende Benutzer(stamm)seiten und Benutzerdiskussions(stamm)seiten werden nun wieder von der Indexierung ausgenommen. (Gerrit:65284)
• (Bugfix) Nicht-existierende Benutzerunterseiten werden nun wieder als nicht-existierend ausgeliefert (HTTP Status Code 404) und daher wieder von der Indexierung ausgenommen. (Bug 46491, Gerrit:64529)
• (Bugfix) Gibt es auf der Beobachtungsliste für eine Seite sowohl gesehene als auch ungesehene Änderungen, so werden nur noch die ungesehenen hervorgehoben, nicht mehr fälschlicherweise alle (Gerrit:41592).
• (Softwareneuheit) Die folgenden URL-Protokolle werden jetzt unterstützt: ftps:// ssh:// sftp:// xmpp: sip: sips: tel: sms: bitcoin: magnet: urn: geo: (Gerrit:63406).
• (Softwareneuheit) Die HTML-Elemente <kbd>, <samp>, <var> können jetzt auch verschachtelt werden (41545, Gerrit:30775).

API

• Add "centralauthtoken" to API (Bug 46905, Gerrit:57662).
• Add page language to prop=info (Gerrit:64512)
• Indicate default and skipped skins in meta=siteinfo (Bugzilla:47216, Gerrit:59146).

JavaScript

• jquery.byteLimit: Fix infinite loop if text is longer than max (Gerrit:63282)
  

– GiftBot (Diskussion) 19:43, 10. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminwiederwahlen: De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder, Umfragen
Kurier – linke Spalte: Schweden feiert 1 Million, Bearbeitungshäufigkeit und Botartikelanlagen, Tacheles reden mit WMDE!, Meritokratie in der Wikipedia, WikiCon 2013 – und sie bewegt sich doch!, Wikimedia CH: Call for Projects 2014 hat begonnen, PR-Agenteur als Chapter-Board-Kandidat
Kurier – rechte Spalte: Medizin-Autoren bewerben sich um Cochrane-Accounts, Gecheckte User, Die Zukunft heißt Botpedia, WMF-Stellungnahme zu PRISM, Bye-bye, zweiter Platz, Updates für den VisualEditor, Haus Doorn im "WOI editathon"-Projekt, Bertelsmann gibt Brockhaus-Enzyklopädie auf
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) In Wikidata können jetzt auch geografische Koordinaten hinterlegt werden, siehe Project chat: Geocoordinates are here!
  • Nachtrag 11. Juni: Wohl doch nicht ganz, siehe wikidata:Wikidata:Project chat#Details on the Geographic coordinate error.
    • Nachtrag 11/12. Juni: Der Fehler wurde inzwischen behoben.
• (Softwareneuheit) Das Eingeben von Wikidata-Links funktioniert über eine neue Spezialseite jetzt auch ohne JavaScript: SetSiteLink.
• (Lesestoff) Der Wikimedia engineering May 2013 report wurde veröffentlicht.
• (Schwesterprojekte) In Projekten, die bisher die Erweiterungen Webfonts (Laden von Schriftarten) und Narayam (Schreibunterstützung) aktiviert hatten, wurden diese durch den UniversalLanguageSelector (ULS) ersetzt. Bis Anfang Juli wird der ULS nach und nach in allen Projekten (auch hier) aktiviert werden, siehe mw:Universal Language Selector/Deployment/Planning.
• (Zukunft – Nachtrag vom 4. Juni) Im Testwiki wurde die Erweiterung Disambiguator aktiviert. Sie ergänzt das magische Wort __DISAMBIG__ zur Markierung von Begriffsklärungsseiten. Damit sind BKLs sauber über eine Seiteneigenschaft identifiziert (Beispiel). Die alte Methode der Definition über MediaWiki:Disambiguationspage kann bei Einführung hier dann entfallen.
• (Schwesterprojekte - Nachtrag vom 30. Mai) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Thanks-Erweiterung aktiviert. Sie erlaubt ein schnelles Danke zu sagen über einen Link in der Versionsgeschichte.
• (Softwareupdate) Der VisualEditor wurde aktualisiert und befindet sich jetzt im Beta-Stadium. Wichtigste Verbesserung: Bilder/Dateien können jetzt eingefügt werden (noch ohne Bilderunterschrift, folgt als nächstes), Kategorien können bearbeitet/eingefügt sowie den Sortierbegriff (SORTIERUNG) festgelegt werden. Details unter mw:VisualEditor/status#2013-06-13 (MW 1.22wmf7).
• (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht bei aktiviertem VisualEditor das Bearbeiten eines Abschnittes im bisherigen Bearbeitungsfenster. Der VisualEditor beherrscht (noch) kein abschnittsweises Bearbeiten (Gerrit:68569, Bug 49260).
• (Softwareumstellung) Es wurden in allen Projekten zwei neue Extensions aktiviert
  • CoreEvents ermöglicht das Protokollieren von Ereignissen aus dem MediaWiki-Kern
  • Campaigns erlaubt dem Hinzufügen eines Parameters ?campaign=foo an das Benutzerkontenerstellungs-Formular, um den Erfolg von Neuanmeldungs-Kampagnen zu messen. Die Extension setzt ein Cookie und bei erfolgreicher Neuanmeldung werden die Daten zur Auswertung gespeichert. Zugriff auf die Daten haben ausschließlich von der WMF autorisierte Statistiker (rOMWCfe58e36).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Ab jetzt finden wöchentliche Software-Aktualisierungen statt. Der Aktualisierungstag ist nun der Donnerstag. (mehr Informationen)

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax zeigt jetzt (Fehler)Meldungen auch übersetzt an. Diese Übersetzungen können jedoch nicht im Translatewiki oder im MediaWiki-Namensraum angepasst werden (Gerrit:67001, Bug 35038).
• (Softwareneuheit) Die Aktivierung/Deaktivierung von Artikelrückmeldungen wurde vereinfacht (Gerrit:61797).
• (Softwareneuheit) Enable fallback languages when retrieving messages (Gerrit:57518, Bug 1495 und Bug 46579).
• (Bugfixes) Das Patrol-Feature (in der hiesigen Wikipedia nicht aktiv) wurde überarbeitet. Dabei wurden folgende Bugs behoben:
  • New page's patrol button should always be visible (Gerrit:41196, Bug 15936).
  • ! N pages non-patrol-able (Gerrit:41196, Bug 35810).
  • Patrol page link shows on non-existent revs (Gerrit:41196, Bug 36641).
  • Fix edit patrolling in multi Diffs (Gerrit:66362, Bug 49019).
  • Allow patrolling page creations from Special:RecentChanges (Gerrit:65958, Bug 48928).
• (Softwareneuheit) In den „Seiteninformationen“ befindet sich jetzt ein Link nach WikiData, sofern die Seite mit einem Item verbunden ist (Gerrit:64644, Bug 47726).
• (Softwareneuheit) Beim Einbinden von SVGs kann eine Sprache vorgegeben werden: [[Datei:Example.svg|mini|lang=fr]]. (Gerrit:25838, Bug 32987)
• (Softwareneuheit) Nach dem Hochladen von Dateien werden die Seiten mit Dateieinbindungen auf dem gleichen Projekt einmal neu geparsed, damit eventuell vorhandene Verweise auf Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink automatisch entfallen. (Gerrit:59359, Bug 46749)
• (Bugfix) Die Anzeige von gesichteten Versionen im Modulnamensraum sollte wieder normal funktionieren. (Gerrit:66893, Bug 48638)

API

• invalidparammix/missingparam get the module prefix twice (Gerrit:66660)
• API: Fix chunk upload async mode (Gerrit:63079, Bug 48294)

JavaScript

• wikibits: Wrap jsMsg in mw.log.deprecate (Gerrit:60268)
• wikibits: Wrap UA and accesskey globals in mw.log.deprecate (Gerrit:60266)
• mediawiki.legacy.ajax: Wrap Sajax methods in mw.log.deprecate (Gerrit:66265, Bug 40785)
• Check if API enabled before loading dependent JS modules (Gerrit:65785, Bug 30213)
• (RfC) User:Bawolff, ehrenamtlicher MediaWiki-Entwickler, arbeitet gerade an alternativen Galerie-Ansichten und bittet um Kommentare: http://tools.wmflabs.org/bawolff/gallery/index.php?title=Main_Page
  

– GiftBot (Diskussion) 16:12, 17. Jun. 2013 (CEST)

Kurz nachgefragt

Hi Geolina, ich hatte Dir letzte Woche eine Mail zugeschickt und wollte wegen bisher fehlender Rückantwurt kurz nachfragen, ob die evtl. verlorengegangen ist? Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:38, 19. Jun. 2013 (CEST)

??? ...Hmm, keine Mail angekommen...Zweiter Versuch?? LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:14, 19. Jun. 2013 (CEST)

Hi Geolina, ist schon merkwürdig, aber ich hatte die Mail über die hiesige Mailfunktion verschickt, weil mir Deine Adresse in meinem Postfach ärgerlicherweise abhanden gekommen ist. Vielleicht ist die Mail bei Dir ja im spam-Ordner gelandet (passiert bei Wikedia-Mails schonmal). Falls nicht, könntest Du bitte versuchen, mir eine E-Mail zu senden, um die Verbindung wieder zu aktivieren? Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:51, 20. Jun. 2013 (CEST)

Steinpapier

Hast du schon einmal die Verwendung der Vorschau in Betracht gezogen? Diese Mini-Edits sind nicht wirklich gut zu verfolgen. Yotwen (Diskussion) 10:23, 24. Jun. 2013 (CEST)

Ist mir bekannt...WLAN stottert und nervt. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:27, 24. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Sonstiges: Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Umfrage auf Meta zur Veröffentlichung detaillierter Benutzerstatistik ohne Opt-in
Kurier – linke Spalte: WMDE - Versicherung für Community-Veranstaltungen, Ballonflug...äh...fahrt mit dem „Flow Funder“, RENDER: Die finalen Versionen der Unterstützungswerkzeuge sind da, Auf zum Workshop nach Köln, In Wuppertal wurde der Wikipedia ein Gesicht gegeben
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung über X!s Beitragszähler, WMF sucht Anregungen zu einer neuen Datenschutzrichtlinie
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Seiten über *.zero.wikipedia.org sind für Suchmaschinen gesperrt worden (rOMWC2f76dd1).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das automatische Anmelden mit einem globalen Account in den Schwesterprojekten wurde von den kleinen Projekt-Icons auf eine IFrame-basierte Methode umgestellt (Gerrit:62194)
• (Bugfixes) Die Abschnittsüberschrift 5. Ordnung wurde geringfügig vergrößert, um einen sichtbaren Abstand zur Abschnittsüberschrift 6. Ordnung sicherzustellen (Gerrit:67401, Bug 48671).
• (Bugfixes) Ein Fehler bei der Auswertung von IP-Adressen aus XFF-Headern wurde behoben (Gerrit:67165, Bug 48919).

API

• Fix action=parse without any page or title or text (Bug 48319, Gerrit:63138)
• Fix IPv6 handling in list=blocks (Bug 48129, Gerrit:62445)
• Add section preview mode to API action=parse (Gerrit:68302)
• action=parse now can parse in preview mode (Bug 49239, Gerrit:67266)
• (Softwareumstellung) Eine neue Version des VisualEditor wurde eingespielt. Es ist nun möglich, Vorlagen zu bearbeiten und neue Vorlagen einzufügen.
• (Softwareumstellung) Eine neue Version des VisualEditor wurde eingespielt. Es ist nun möglich, Einzelnachweise zu bearbeiten und einzufügen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 24. Jun. 2013 (CEST)

Trinkwasser mal wieder

Hi Geolina, als ich heute mittag diesen Artikel las, habe ich das hier vorausgeahnt. Der Klimatologe Robert Jackson von der Duke University ist uns ja kein Unbekannter. Ich habe versucht, an die Studie selbst ranzukommen, aber nichts gefunden. Hast Du da eine Idee? Anzunehmnderweise geht es um #2 hier. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:05, 25. Jun. 2013 (CEST)

Die Artikelarbeit habe ich heute auch gesehen. Ich werde am Donnerstag mal schauen, ob ich an #2 schnell rankomme oder jemanden Dritten bemühen muss. Ich wär aber sehr davon angetan, dass man die Edits in solchen Artikeln von einem Newstickerstyle befreit - ohne gleich beschimpft zu werden. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:46, 25. Jun. 2013 (CEST)

Mail

... для Вас! Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 21:52, 25. Jun. 2013 (CEST)

Du wirst gesucht für die WikiCon 2013 in Schwerin

Hallo, vom 22.-24. November 2013 soll in Schwerin die nächste WikiCon stattfinden. Bist Du im Orga-Team dabei? Dann trag Dich auf der Projektseite ein. Ich freue mich. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 21:32, 26. Jun. 2013 (CEST)

Achim hat das für mich schon mal erledigt ;-), wenn die Randbedingungen stimmen, bin ich dabei. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:38, 26. Jun. 2013 (CEST)

SteinTherme Artikel

Hallo Geolina, ich weiß du bist derzeit inaktiv, aber ich habe den Artikel nochmal überarbeitet und würde ihn jetzt gern "richtig" veröffentlichen. An wen muss ich mich wenden um den Artikel prüfen zu lassen, bzw. was muss ich tun damit er in der Wikipedia erscheint? Danke schonmal. --Phonotek (Diskussion) 09:03, 23. Mai. 2013 (CEST)

Ich habe Dir mal auf Deiner Diskussionsseite einige Hinweise hinterlassen. Bitte dringend noch einmal überprüfen, um sich Frustration oder Demotivation zu ersparen. Helfen tue ich Dir gerne bei der Ergänzung und Verschiebung. Sag einfach nur Bescheid. LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:35, 23. Mai 2013 (CEST) Nachsatz: Ich hatte 1971Markus mal gebeten, etwas zu den verwendeten Bildern zu schreiben, damit die Lizenzen vor dem Hochladen alle stimmen ;-). Wenns noch Fragen gibt, einfach melden. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:51, 23. Mai 2013 (CEST)

Männerparkplatz (Triberg)

Hallo Geolina163!

Der von dir angelegte Artikel Männerparkplatz (Triberg) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:36, 27. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Himmelsackzement, lieber Bot. Ich habe diesen Artikel gar nicht angelegt, was sollte mich also die LD also jetzt betreffen. Mein Artikel hieß seinerzeit mal Männerparkplatz, der steht auf der LD und nix anderes. Gehts eigentlich noch, so wie in diesem Fall vorgegangen wird, geht wirklich auf keine Kuhhaut!Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:58, 27. Mai 2013 (CEST)

Gratulation --Túrelio (Diskussion) 16:14, 27. Mai 2013 (CEST)

Fazit und Abschluss

Ich werde mich zu dem leidigen Thema nur noch einmal allumfassend äußern, auch weil ich keine Lust mehr habe, in Mails doppelt und dreifach zu schreiben und ich mich hartnäckig weigere, mich weiter mit diesem Thema zu befassen.

• erstens bin ich erleichtert, dass in der Sache faktisch administrativ entschieden wurde.

• inhaltlich bin ich mit der Entscheidung weniger zufrieden, weil jetzt das eingetreten ist, was nie beabsichtigt wurde: ein Marketing-Artikel für eine einzelne Aktion in Triberg, Tür und Tor weiteren öffnend, weiteren Artikelanlagen zu fördern, wenn der nächste Bürgermeister derartige Parknischen anlegen wird. ( und das will ja nun wirklich niemand). Wie gesagt ein klassischer Pyrrhussieg..und eine unglückliche Lösung ...zumal Klammerlemmas nur verwendet werden sollte, wenn es um eine örtliche Trennung zweier gleich bezeichneter Objekte geht. Haben wir aber nicht! Das jetzige Lemma ist das unglücklichste von allen!

• Was mich allerdings richtig erzürnt, ist das Verhalten von Benutzer:Jocian. Trotz administrativer Aufforderung, bis zum Abschluss der LD keine weiteren Verschiebereien vorzunehmen, wurde von ihm am 8. Tag der LD ohne Konsenz das Lemma auf den Zustand vor der 3. LD verschoben und gleichzeitig das Lemma auf der LD-Seite verändert , so dass es den Anschein hat, dass sich die Diskussion und auch die Behaltensargumente auf sein verschobenes Lemma beziehen. So etwas nennt sich in meinen Augen massive Manipulierung einer LD. Denn die Verschiebung geschah nicht aus Naivität oder Unwissenheit ( da er sehr wohl die LD und die Auswirkung einer Verschiebeaktion kannte, siehe die vorausgegangene, und im Rahmen der LD rückgängig gemachten Verschiebung durch Benutzer:JakobVoss mit den unerfreulichen Konsequenzen etlicher nächtlicher VM's und einer Adminwiederwahl)). Mit WP:Sei mutig hat das leider auch gar nichts zu tun, weil er als einer der Hauptautoren des im Zuge der LD entstandenen Artikels Männergarten die BKL ja braucht, um seinen Artikel weiter zu zementieren (so einfach gestrickt, dass man den Zweck nicht erkennen kann, sind die wenigsten Und das hat weder was mit "AGF" noch mit "Sei mutig" zu tun sondern fällt in meinen Augen eher in die Kategorie: WP:BNS und Befeuerung von Wikistress. Extrem unfair obendrein. Benutzer Jocian auf der VM zu melden, halte ich für den falschen Weg. Aber feststeht, das es für das Brechen von Waffenstillstandsabkommen keine geeigneten Mittel und Maßnahmen gibt, weder im RL noch im WP-Universum.

• Was an den ganzen Verschiebeaktionen besonders ärgerlich war, dass beide Verschiebenden in eine hochaufgeladene Diskussion Handgranaten in die Menge werfen, in Deckung gehen und sich das angerichtete Chaos von außen betrachten ... Und sich jeder Diskussion mit einem Hinweis aufs RL entziehen. War die Verschiebung denn so dringend notwendig, dass sie gemacht werden musste, ohne sein Handeln dann zu erklären. Sei mutig - trifft es da wohl wirklich nicht!

• Nein, ich werde mich nach dem Ausgang nicht an den Gender-Grabenkämpfen beteiligen, auch wenn hier zufällig Männer die Entscheidungen getroffen haben. Das ist kein Gender-Problen, sondern ein zutiefst menschliches.

• Ich werde auch das Thema nicht weiter befeuern, weder das SG anrufen, noch eine VM oder ein Admin-Problem, WW oder eine LP anstreben, weil ich glaube, dass das Thema genug Aufmerksamkeit hatte, weit mehr als es die paar Striche weiße Farbe eigentlich verdient hätten. Für mich käme in diesem Fall nur theoretisch der WP:VA in Frage oder die WP:3M

• Und ein ganz ausdrückliches NEIN, ich werde mich nicht mehr an der Artikelarbeit zu diesem Thema beteiligen, weder in Form eines Edits noch eines Reverts. Was jetzt auf der Diskussionsseite des Artikels von der zweimaligen L-Antragsstellerin von mir gefordert wird, empfinde ich nach der ganzen Diskussion als eine Zumutung. Der Artikel war vor dem Edit- und Shitstorm ein kleiner, monatelang wenig, WP-intern beachteter, auf ein paar Fakten reduzierter Artikel, der dem Lemma in meinen Augen gerecht wurde, weder mit der ideologischen noch örtlichen Ausrichtung versehen. Das war und ist - wenige Ergänzungen ausgenommen - meine Sicht auf die Dinge, anders würde ich den Artikel heute auch nicht schreiben. Aber erst das Haus selbst anzünden und dann den abgebrannten Bewohner aufzufordern bitte den alten Zustand wieder herzustellen, ist schon ein wenig überdenkenswürdig..

• Entschuldigungen? Die nützen in dem Falle niemanden..für Demotivation und Frustrationen kann man sich nicht entschuldigen. Das ist ein Zustand, der sich erst einmal manifestiert hat. Oder doch, entschuldigen könnte man sich bei den 14 Benutzern, die seit Wochen jetzt auf meine Ergänzungen zu ihren Artikel warten.. Und auch weiter warten müssen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:14, 28. Mai 2013 (CEST)

Tut mir sehr leid, dass Dein kleiner harmloser Artikel, den ich um Ursprungszustand originell und unproblematisch fand, derart für den Kampf um Positionen instrumentalisiert wurde. Da ist derzeit noch kein Kraut gegen gewachsen. Ich hoffe, der gewonnene Abstand dazu bleibt Dir erhalten und Du findest in Deinen eigentlichen Themenbereichen wieder Spaß an der WP. --Superbass (Diskussion) 11:37, 28. Mai 2013 (CEST)

Hallo Geolina, Du hast alles gut zusammengefasst, und ich kann mich dem nur anschließen.

Mit dem Klammerzusatz hast Du natürlich nicht recht. Man muss schon unbedingt diese Männerparkplätze von den zahlreichen anderen rund um den Globus unterscheiden :) -- Nicola - Disk 12:40, 28. Mai 2013 (CEST)

Da du

... meine Mails ja irgendwie in deinem Spam versenkst  , nun hier: wir würden schwarz gerne, du auch? Dann würde ich mich kümmern ;-), ansonsten auch anders, dann bitte per Mail --Itti ...gekrochen ist auf einen Baum... 20:43, 29. Jun. 2013 (CEST)

...du bist tatsächlich schon wieder im Spam gelandet  ...schwarz ist großartig! Aber das mit dem Spamfilter ist schon ein Mysterium ...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:02, 30. Jun. 2013 (CEST)

...na dann werde ich mal, komisch bei mir wirst du unter „Freunde“ einsortiert und ich bei dir unter „Spam“. Das gibt mir dann doch zu denken. Liebe Grüße --Itti ...schon meint, dass er ein Vogel wär... 23:50, 30. Jun. 2013 (CEST)

da haben gewiss fremde Mächte ihre Hände im Spiel...denn das Häkchen ist bei "Freunde" gesetzt...und wird aber trotzdem umgeleitet.. grrr...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:55, 30. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Umfragen: Interwiki-Links auf der Hauptseite, Erwartungen an WMDE
Sonstiges: Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013 in Schwerin
Kurier – linke Spalte: Was wäre, wenn …, Tacheles in Frankfurt am Main, Wikipedianer trafen Römer und Germanen, WMDE-Versicherung für Community-Veranstaltungen
Kurier – rechte Spalte: 5. Treffen der Redaktion Medizin, Wikidata traf Archäologie reloaded, Halbwegs durch oder: kein Feld für Bots, WikiCon 2013 in Schwerin, Wikiversity beta und Old Wikisource auf Incubator?, Ergebnisse der Board- und FDC-Wahlen, Koordinierung der Artikel der Verwaltungseinheiten Indonesiens
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Die Spezialseite zur Anzeige nächstgelegener Objekte wurde auf Wikimedia Commons aktiviert: Commons:Special:Nearby (rOMWC067cc2f).
• (Softwareumstellung) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons wurde aktualisiert. Diese Bugs wurden behoben:
  • Shouldn't copy prefilled values by default (Bug 40233, Gerrit:48357)
  • Add a way to make categories more require-looking (Bug 49710, Gerrit:69284)
  • Show Special:UploadCampaigns to people without editing rights, just don't show hide the edit and delete buttons from them (Bug 36914, Gerrit:54702)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Die Reihenfolge der Eingabefelder auf Spezial:Änderungen an verlinkten Seiten hat sich leicht geändert: „Markierungs-Filter“ kommt jetzt vor „Seite“ (Gerrit:64571).
• (Bugfix) Die Thumbnail-Höhenberechnung für Videodateien wurde repariert (Gerrit:68953).
• (Bugfix) Mit dem Missbrauchsfilter kann jetzt wieder bei der Seitenerstellung nach Weblinks etc. gefiltert werden (Gerrit:67043).

API

• Implement login method (Gerrit:63382)

JavaScript

• ResourceLoader: Serve stylesheets with "Access-Control-Allow-Origin: *". This allows Javascript to access our styling information (cssRules and related cross domain protected dom information) even if it is hosted on a different domain.
• (RfC) Das Wikidata-Programmiererteam bitte um Kommentare für Commons:Commons:Wikidata for media info. Mit diesem RfC soll die Basis für die strukturierte Ablage von Metadaten für Dateien auf Wikimedia Commons gelegt werden. Dazu gehören eben auch Autor/Fotograf und Lizenz! Dann sind endlich diese wichtigen Angaben per API abrufbar, so dass viele Tools leichter zu programmieren sind. Im Moment muss nämlich noch mühsam das Information-Template verarbeitet werden, was sehr fehlerträchtig ist.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 1. Jul. 2013 (CEST)

Literaturstipendium

Zum Literaturstipendium

Hallo Geolina163

Heute haben wir die Literatur "Natursteine aus aller Welt: 2 Ringordner im Schuber" bestellt, die Du im Rahmen des Literaturstipendiums für Deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit Dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass Du viel Freude mit diesem Titel hast und sie zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung. Beste Grüße, --Konstanze Dobberke (WMDE) (Diskussion) 16:39, 5. Jul. 2013 (CEST)

Habt vielen Dank und hoffen wir auf Erfolg bei der Jagd nach einem gebrauchten Exemplar..Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:37, 5. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaten: Codc, Adminwiederwahlen, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: Deutschland sucht den Super-Juror, Feedback-Tool abgelehnt, Verifizierte Accounts: Was machen sie?, XOWA – Wikipedia offline lesen
Kurier – rechte Spalte: Aktivierung des VisualEditors um eine Woche verschoben, Commons-Richtlinien im Review, Wiki-Projekt: Private Fahrzeugsammlung Braunschweig, Umfrage zu den Erwartungen an WMDE, Wikipedian in Residence beim Schweizerischen Bundesarchiv, VisualEditor beta ist da, Blumen für Wikipedia, Was wäre, wenn …
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Auf dem Test2-Wiki wurde die neue Login-Technik aktiviert, die ohne das Laden von Projekt-Icons auskommt. Auf das Darstellen einer eigenen Seite mit Erfolgsmeldung wird verzichtet (silent login) (rOMWCb8c1b7c).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 8. Jul. 2013 (CEST)

Orga Team WikiCon 2013

Herzlichen Dank für Deine Unterstützung der Orga für die WikiCon 2013 in Schwerin. Ich plane, in der kommenden Woche nach Schwerin zu fahren, damit wir anschließend den Antrag (Kalkulation) für WMDE fertig stellen können. Zur weiteren Absprache und Planung würde ich gerne eine Telefonkonferenz durchführen und bitte Dich um entsprechende Eintragungen (Doodle-Abstimmung: www.doodle.com/5i2kwmyqytcr37iq) und um Zusendung einer E-Mail Adresse an olaf.kosinsky@wikipedia.de. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:59, 8. Jul. 2013 (CEST)

Um die Wurst - Genderthema des Grauens

Wikipedia:Café#Pr.C3.A4emptive_Sperrpr.C3.BCfung.3F

:) Serten ^Disk Portal SV♯ 00:59, 11. Jul. 2013 (CEST)

Na super...für die Frauen gibts mal wieder nur vertrocknete, drösche Dinger...und Männer dürfen die geschmackvolle Variante verspeisen. Gott sei Dank, esse ich ausschließlich die Thüringer oder die Roster...für euch Männer bleibt wohl nur - gendermäßig betrachtet - der Blaue Zipfel...na dann, Mahlzeit! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:14, 11. Jul. 2013 (CEST)

Mit viel Lorbeer - find ich superlecker ;) Mal sehen wie lange es beim Portal E&T nicht auffällt daß die Wurst vergendert wird  ;) Serten ^Disk Portal SV♯ 08:05, 11. Jul. 2013 (CEST)

Mag ja sein, aber Blaue Zipfel auf dem Rost? Brrr...wenn sich E&T einschaltet, dann wünsche ich Dir schon mal viel Spaß, gutes Sitzfleisch und natürlich gegendertes Popcorn - Männerpopcorn (salzig)...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:39, 11. Jul. 2013 (CEST)

Igitt, natürlich in der Pfanne mit Glasdeckel. Männerpopcorn ist auch lecker. Hmmm Frankfurter Grüne Sosse? Noch schlimmer - Männerparkplatz ist heute auf der Hauptseite . in der enWP ;) Grüße Serten ^Disk Portal SV♯ 10:44, 11. Jul. 2013 (CEST)

In which category: the crazy Germans? und...zum Blauen Zipfel: Warum mit Glasdeckel? Bräunt diese Speise durch UV-Licht durch den Deckel? Oder warum ist ein normaler Deckel zur Zubereitung nicht geeignet? Hier tun sich wahrlich Abgründe auf...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:42, 11. Jul. 2013 (CEST)

Männerparkplatz - der Kampf geht weiter 20000 Parker

Na Glasdeckel deswegen, weil man das dann wunderbar so servieren kann und den Deckel erst am Tisch aufmacht (aaaah, ooooh) :) Serten ^Disk Portal SV♯ 08:41, 12. Jul. 2013 (CEST)

Ehrlich.. ich mag mir den säuerlichen Geruch beim Lüften des Deckels zum Morgenkaffee lieber nicht vorstellen...brrr. Aber ich bin auch kein Freund vom hier allgegenwärtigen Sauerbraten. Da Du ja ein großer Freund von so extravaganten Themen bist...ich habe gestern ein tolles neues Wort gelernt: Feminarium...na wie wärs ;-) ??? Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:59, 12. Jul. 2013 (CEST)

Statt Ascot ;) Showgirls finde ich lustiger Grüße Serten >>>>> Kommt auf das Alter und das Selbstbewusstsein an, ob's lustig oder sehr sehr peinlich ist. Grüße Geolina

therapieangebot: who cares? oder deutsch: loslassen! lg, Maximilian (Diskussion) 09:33, 12. Jul. 2013 (CEST)

..von sauren gekochten Speisen? kein Problem! Lg :-) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:39, 12. Jul. 2013 (CEST)

ich vandali(si)ere gerade in Deinem spezialfach: Goldberyll. wäre schön, wenn Du mal gucken kannst, was es mit diesem Prof. W. Lucas von Cranach in bad kreuznach/idar auf sich hatte. ich habe ihn mal mit großem fragezeichen in die Cranach-liste gesetzt. Die Woche, meine quelle, ist sehr verlässlich, was solche dinge angeht, sonst hätte ich das schöne zitat gar nicht in den goldberyll eingefügt.

sauer? saure heringe, das mochte ich schon als kind. Maximilian (Diskussion) 11:08, 12. Jul. 2013 (CEST)

ein prof. w. l. von cranach ist in der liste der deutschen mineralogie-professoren um diese zeit nicht zu finden, wohl aber ein berühmter gemnologe und juwelier des jugendstils...ich versuche mich aber weiter daran..ps:saure heringslake war in unserer familie als mittel zur vorbeugung und gegen bandwürmer bekannt, also kindheitstrauma, gleich nach lebertran..lg Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:00, 12. Jul. 2013 (CEST)

Komm lass uns an gestern denken

Für Michl, HOPi, Geo und Markus

Datei:IttiGeolinaAlraunenstern.jpg

Wer schöner ist als wir, ist geschminkt   >>> oder gephotoshopt...aber das haben wir (noch) nicht nötig!

... es war doch richtig schön. Hat mich sehr gefreut dich und Markus zu treffen und unser Foto ist grandios. LG --Itti 22:53, 14. Jul. 2013 (CEST)

war super...ich überlege, ob das Bild in SW noch etwas nobler wäre ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:55, 14. Jul. 2013 (CEST)

...schöne Menschen sind in allen Farben schön... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:01, 14. Jul. 2013 (CEST)

...ab einem gewissen Alter nach der Pupertät wirkt SW einfach dezenter und faltenreduzierender ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:04, 14. Jul. 2013 (CEST)

Dann müsste ich mich in schwarz/schwarz optimal machen... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:10, 14. Jul. 2013 (CEST)

Aber Michl...schwarz ist keine Farbe für junge Hüpfer! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:12, 14. Jul. 2013 (CEST)

(BK) Hihihi, aber nur mit einem Spotlight von vorne   --Itti 23:13, 14. Jul. 2013 (CEST)

Da fällt mir ein, was ist denn mit mir? Bekomme ich auch ein Glas??? --Itti 23:14, 14. Jul. 2013 (CEST)

So alt seid ihr, für schwarz-weiß, meine Damen auch (noch) nicht. *duck* Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 23:15, 14. Jul. 2013 (CEST)

...aber Frau Itti, das muss gesagt werden: Auch der Spotlight war pure Natur...nix künstlich aufgehellt, abgewedelt, abgeschirmt oder abgepixelt! jawohl Herr Hilarmont- alles Natur! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:16, 14. Jul. 2013 (CEST)

Ja, das stimmt Madamme Geolina. Ich kann das bestätigen, ich war dabei. --Itti 23:18, 14. Jul. 2013 (CEST)

Einen hübschen Menschen kann nix entstellen...auch nicht ein gemusterter Hut vor einer Ziegelmauer ;-).Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:20, 14. Jul. 2013 (CEST)

Die Ziegelmauer ist aber sehr dekorativ. --Itti 23:23, 14. Jul. 2013 (CEST)

...drängt sich aber penetrant, indiskret in den Vordergrund...typisch Frau, die Mauer! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:28, 14. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminkandidaten: Schniggendiller
Kurier – linke Spalte: Fotoflug über das Sauerland
Kurier – rechte Spalte: Letzter Aufruf Wikisource:Treffen 2013, Das Musketier-Treffen hat begonnen, MS Wissenschaft wikifizieren, Vorschläge für das Wikivoyage-Logo gesucht, Nicht nur der PageRank
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung Disambiguator aktiviert. Sie ergänzt das magische Wort __DISAMBIG__ zur Markierung von Begriffsklärungsseiten. Damit sind BKLs sauber über eine Seiteneigenschaft identifiziert (Beispiel). Die alte Methode der Definition über MediaWiki:Disambiguationspage kann bei Einführung hier dann entfallen.
  • Was wohl heißen würde, dass dieses Schlüsselwort einmalig in die Vorlage:Begriffsklärung hineingeschrieben werden müsste. Die ist 185519 Mal eingebunden und sieht ihrem Ersatz durch Lua entgegen; hat keine Eile. --PerfektesChaos 22:34, 9. Jul. 2013 (CEST)
• (Softwareneuheit) Der UniversalLanguageSelector wurde auch hier aktiviert. U. a. bietet er für Leser, die an Dyslexie leiden, die Systemschrift auf OpenDyslexic umzuschalten. Und es kann zur Darstellung aus einer Vielzahl von Fonts ausgewählt werden, Beispiele siehe unter Benutzer:Raymond/fonts, u. a. auch Keilschrift. D. h. es kann auf die Einbindung von Grafiken für Schriftsystem verzichtet werden, für die oftmals kein Font auf dem Rechner vorhanden ist. Dieser wird als Webfont nachgeladen.
• (Softwareneuheit) Von Meta ausgehend werden von nun an auf einigen Wikis (metawiki, testwiki, test2wiki, mediawikiwiki) globale Missbrauchsfilter getestet (betrifft die deutschsprachige Wikipedia derzeit nicht, Ankündigung auf wikitech-l).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es werden jetzt auch Seiten mit defekten Dateilinks innerhalb von Galerien in Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink einsortiert (Bug 50119, Gerrit:70227)
• (Softwareneuheit) Es können jetzt Audiodateien im FLAC-Format (Dateiendung .flac) hochgeladen werden. Hierbei handelt es sich um einen frei verfügbaren Codec zur verlustfreien Audiodatenkompression.

API

• API: Fix imageinfo iiurlheight on audio files (Gerrit:69876)
• Return errors from WatchAction (Gerrit:68462)
• mediawiki.api.parse: Specify wikitext as the content model (Bug 48201, Gerrit:69472)

Lua

• Fix LuaSandbox mw.ustring.byteoffset with negative 'i' (Bug 50176, Gerrit:70421)

Screenshot

• (Softwareumstellung) Beim Neuanlagen eines Benutzeraccounts auf den Wikipedias in Deutsch, Französisch, Italienisch und Polnisch wird dem neuen Benutzer eine Frage nach dem Geschlecht gestellt. Diese kann auch unbeantwortet bleiben (Gerrit e86d59f1039c467675132048a36fde6a01c9b0c7).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 15. Jul. 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 14.7.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Se4598, Pyrometer und Tulumino bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 15. Jul. 2013 (CEST)

Ein Öcher

Huhu, ich hab ein bisle in Deinem Bereich gewildert und den guten Otto Eugen Mayer angelegt. Eigentlich ein Abfallprodukt vom Raerener Steinzeug. Magst Du mal drüber schauen? LG --Hannibal21 20:55, 16. Jul. 2013 (CEST)

Schöner Artikel über einen Mann, den ich nicht kannte und der eine interessante Biografie hat. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:33, 18. Jul. 2013 (CEST)

Photo

Hallo Geolina, guckt mal auf Ittis Disk, Arnoldius hat das Photo stilecht gepimpt, ich habs zur Abholung dorthin gestellt :-) Gruß, --Alraunenstern۞ 19:40, 18. Jul. 2013 (CEST)

Oh schön...und wirklich eleganter ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:25, 18. Jul. 2013 (CEST)

Hydraulic Fracturing

Danke für den Willkommensgruß bezüglich Hydraulic Fracturing. Werde mich in nächster Zeit dort intensiver beschäftigen (kritisieren, ergänzen) und vor Editierung möglichst die Diskussionsplattform nutzen. Nach anfänglicher Schwäche gefiel mir dank Dir und Markscheider Disk der Artikel recht gut, da er von einer Meinungsbasis in Richtung Wissenschaft gerückt wurde. Doch in letzter Zeit wurde dieser Pfad wieder verlassen. Mich stören zwei Dinge: Erstens, dass der Begriff "Hydraulic Fracturing" zu oft durch "Fracking" ersetzt wird, was m.M. nach einem enzyklopädärischen Anspruch widerspricht und zweitens "Fracking" mit dem Gesamtprozess der Schiefergasförderung gleichgesetzt wird. Ginge es nach mir, würden die meisten Passagen des Artikels entfernt werden, da zu viel Meinung und zu wenig Fakten geäußert werden sowie Dinge eingebracht werden, die keinen Zusammenhang mit Hydraulic Fracturing haben (z.B. mangelhafte Bohrlochintegrität).

--Geowisi (Diskussion) 15:39, 18. Jul. 2013 (CEST)

Ich bin bekanntermaßen auch kein Freund von Fachtermini von Eindeutschung auf Teufel komm raus, aber in der WP werden halt die (alle) Begriffe verwendet, die in der Öffentlichkeit gebräuchlich sind. Leider ist in der mainstream-Presse viel von diesen eingedeutschten Begriffen zu lesen, also müssen sie auch hier erläutert werden. Deinen zweiten Kritikpunkt (Gesamtprozess) sollten wir gerne mal auf der Artikeldiskussionsseite ansprechen, ich habe da auch so meine Bauchschmerzen. Insgesamt ist leider die gesamte Bohrtechnik sehr sehr rudimentär in der WP vertreten, weil Bohrtechniker offensichtlich nicht unter den Autoren sind. Bevor größere Löschungen usw. in dem Artikel vorgenommen werden, bitte immer erst aus der Artikeldiskussionseite begründen und die Meinungen einholen, sonst gibt es meist Unmut & Ärger. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:45, 18. Jul. 2013 (CEST)

Was "Fracking" anbetrifft, so stimme ich Geolina vorbehaltlos zu (sonst hätte ich das auch nicht in den Artikel geschrieben). Ich habe die deutschen Presseberichte des letzten Jahres einigermaßen eng verfolgt, und es besteht ein klarer Trend zur Verwendung dieses Wortes. Es bleibt noch abzuwarten, inwieweit er sich in deutschen Fachpublikationen durchsetzt, aber für den Medienmainstream ist das m.E. durch. Zu Punkt zwei: ich bin eigentlich auch eher ein Freund knapper Artikel, und ihr habt sicher auch festgestellt, daß das Thema ganz klar von Seiten der "Gegner" besetzt ist, die keine Gelegenheit auslassen, auch abseitige Dinge in den Artikel zu packen, wenn sie nur negativ sind. Das widerspricht ganz klar den Projektrichtlinien und dem Anspruch, hier eine Enzyklopädie aufzubauen. Bohrlochintegrität wiederum gehört auch zum Hydraulic Fracturing, schließlich geht es nicht ohne Bohrungen. Solange das Thema 'Bohrlochintegrität bei der Förderung von Kohlenwasserstoffen' nicht anderswo behandelt wird, würde ich es hier zunächst lassen. Aber es ist auf keinen Fall ein zentraler Aspekt. -- Glückauf! Markscheider Disk 17:21, 18. Jul. 2013 (CEST)

Sehe ich ganz genauso...ich werde versuchen, in den nächsten Wochen immer mal wieder ein paar Artikel zur Bohrtechnik zu ergänzen, aber sachte, es ist viel Arbeit und Wp soll ja auch noch etwas Spaß machen...also laufen artikelmäßig bei mir immer auch noch andere Themen. LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:15, 20. Jul. 2013 (CEST)

Na dann

...Ach komm, lass uns gemeinsam den Tag ausklingen. Liebe Grüße --Itti 23:34, 21. Jul. 2013 (CEST)

Machen wir...und darauf einen Dujardin oder Frauengold! LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:40, 21. Jul. 2013 (CEST)

…Weiber…-- Glückauf! Markscheider Disk 23:42, 21. Jul. 2013 (CEST)

Möchtest du auch einen? Geo hat da noch etwas in der Hinterhand. Glückauf! --Itti 23:43, 21. Jul. 2013 (CEST)

Du bringst mich in Verruf, aber eine Flasche Kumpeltod dürfte sich in den Tiefen der 1. Kellersohle noch finden. ;-) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:48, 21. Jul. 2013 (CEST)

Lieb, aber danke, ich muß morgen früh raus. Mein Gedinge habe ich für heute rein. (Kumpeltod hab ich auch noch, aber der wird nicht angerührt.) -- Glückauf! Markscheider Disk 23:49, 21. Jul. 2013 (CEST)

Der läuft uns nicht davon...und ich versuche auch nur noch die Zeit zu überbrücken, bis es endlich kühler zum Schlafen wird...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:52, 21. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Adminkandidaten: Partynia, BuschBohne
Sonstiges: Quellenbedingungen für Bots
Kurier – linke Spalte: Wikipedianische Randbeobachtungen
Kurier – rechte Spalte: AdminCon im Februar 2014 in Oer-Erkenschwick, Projektidee Bestimmungsschlüssel, Projekte im Community-Budget, Schweizer Denkmallisten fertiggestellt, Vereinheitlichung der Login-Seiten, Neue Unfallversicherung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Auf allen WMF-Wikis wurde die neue Login-Technik aktiviert, die ohne das Laden von Projekt-Icons auskommt. Auf das Darstellen einer eigenen Seite mit Erfolgsmeldung wird verzichtet (silent login) (rOMWC4e2f06e).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 22. Jul. 2013 (CEST)

Portless

Ich wundere mich, dass die Band noch nicht in den Charts ist. Da sollte man doch einen Artikel schreiben... Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 00:21, 22. Jul. 2013 (CEST)

Na dann doch lieber Leslie Clio - aber die hat schon einen! VG--Martin1009 ^{-the Seeker} 21:28, 23. Jul. 2013 (CEST)

Ihr kennt Leute...ich bin beeindruckt! Ich kenn mich nur in der mainstream-Musik einigermaßen aus...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:43, 23. Jul. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 26.7.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sebaso bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 27. Jul. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Geolina163, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:12, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)

Danke, aber das hat sich aus den Dir insbesondere bekannten Gründen im letzten Jahr für mich erledigt. Ich arbeite meine Bausteine auch so ab. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:15, 28. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Geolina, dann trage dich doch bitte aus der Liste aus (austragen), damit du diese Benachrichtigung zukünftig nicht mehr erhältst. Schade eigentlich, denn ich dachte wir hätten diese Sache irgendwie zu den Akten gelegt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:25, 28. Jul. 2013 (CEST)

Du legst immer alles schnell zu den Akten, insbesondere, wenn Du anderen auf die Füsse trittst und bist dann überrascht, wenn Du andere verschreckst und die nicht glücklich darüber sind. Vom WBW haben sich bekanntlich damals eine ganze Reihe von engagierten Benutzern zurückgezogen und Du kennst den Grund ganz genau. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:38, 28. Jul. 2013 (CEST)

Es waren genau drei, und meine Hilfe bei deinem Weihnachtsartikel hast du auch angenommen ohne zu sagen, nee du lass mal mit dir arbeite ich nicht zusammen. :-) Ich habe mich entschuldigt, mehr kann ich nicht tun. Und ganz stimmt das so nun auch nicht, ich denke aber wir müssen das nicht wieder aufwärmen. Ich wünsche dir einen schönen Sonntagnachmittag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:46, 28. Jul. 2013 (CEST)

Es waren vier (!!) und nicht die Schlechtesten...und Artikelarbeit und WBW sind zwei paar Schuhe für mich. Ich hatte Dir damals gesagt, dass sich unter diesen Umständen der WBW für mich erledigt hat. Dir auch einen schönen Tag. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:52, 28. Jul. 2013 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Tsor
Umfragen: Stop Watching Us – Positionierung der Wikipedia-Community, Verhinderung der Aktivierung des VisualEditors
Meinungsbilder in Vorbereitung: Software-Updates, Verschärfung der Regeln zum Interessenkonflikt
Kurier – linke Spalte: Erstes Wikiversity-Treffen: Community im Aufbruch, Universitätskurs zu Wikipedia im Sommersemester 2013 beendet
Kurier – rechte Spalte: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2013, I am not your Lemon, Schnellumfrage zum Visual Editor, Belegdichte, Sprechstunde des Program Evaluation and Design Teams, Freigabe von VisualEditor für angemeldete Benutzer, GLAM-Jahresplanung 2014
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Ein Fehler beim Auf- und Zuklappen der erweiterten Beobachtungsliste/Letzten Änderungen, wenn man die Funktionen mit der Tastatur statt Maus bedient, wurde behoben (Bug 17616, Gerrit:72371).

jquery.makeCollapsible: Togglers accessibility

• (Softwareneuheit) A "null edit", that is, a save action in which no changes to the page text are made and no revision recorded, will no longer send refreshLinks jobs to the job table to update pages which use the edited page as a template. action=purge with forcelinkupdate=1 no longer queues refreshLinks jobs in the job queue for link table updates of pages that use the given page as a template. Instead, forcerecursivelinkupdate=1 is introduced and should be used if that behaviour is desirable (Bug 50785, Gerrit:72064)
• (Softwareneuheit) Im Versionsunterschied werden vergebene Markierungen (tags) angezeigt (Bug 25824, Bug 49602, Gerrit:72317)
• (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons werden Hochladekampagnen, u.a. für WLM, nicht länger in der Datenbank, sondern als normal bearbeitbare Seiten in Form von JSON-Objekten im Campaign-Namensraum gespeichert. Bestehende Hochladekampagnen werden durch ein serverseitiges Skript konvertiert (Gerrit:70446).
• (Bugfix) In der Definition von Hochladekampagnen unterstützen field labels nun Wikitext (Bug 39911, Gerrit:72869)
• (Softwareneuheit) Die Galerie-Funktion unterstützt jetzt medienspezifische Zusatzangaben (Bug 8480, Gerrit:60858). Beispiel:

<gallery>
Mydoc.pdf|page=5|Bildbeschreibung
MyTiff.tif|lossy|Bildbeschreibung
</gallery>

• (Softwareneuheit) Das neue Benutzerrecht editsemiprotected erlaubt die Bearbeitung halbgeschützter Seiten. Standardmäßig ist dies Benutzern (älter als 4 Tage), Bots und Administratoren zugeteilt. Das schon ältere Benutzerrecht editprotected für vollgeschützte Seiten bleibt nun Administratoren vorbehalten. D. h. Bots können keine vollgeschützten Seiten mehr bearbeiten (Bug 13137 und Bug 27152, Gerrit:71536).
• (Bugfix) Relative Seiteneinbindungen im Haupt-Namensraum (NS0) funktionieren jetzt: {{../Unterseite}} (Nicht für Wikipedia von Interesse, da es im ANR keine Unterseiten gibt, Gerrit:66092).
• (Softwareneuheit) TrustedXFF unterstützt jetzt auch IPv6. Als erstes wurden IPv6-Adressen von Opera Turbo aufgenommen (Gerrit:66182).
• (Softwareneuheit) Im MediaWiki-Namensraum können jetzt leere Seiten mit der ersten Bearbeitung angelegt werden. Damit wird der Standard-Systemtext unterdrückt. Bisher war der Umweg über Anlegen und Leeren der Seite nötig (Bug 50124, Gerrit:71332).
• (Softwareneuheit) Die eckigen Klammern um den „[Bearbeiten]“-Link eines Seitenabschnitts haben jetzt die CSS-Klasse mw-editsection-bracket erhalten (Bug 48256, Gerrit:64365).
• (Softwareneuheit) Das Inhaltsverzeichnis wird nicht länger als (semantisch falsche) Tabelle erstellt, sondern per CSS formatiert. Optisch ändert sich nichts, ggfs. sind aber Benutzerskripte anzupassen, die auf die Tabelleneigenschaft abzielen (Bug 658, Gerrit:39792).
• (Softwareneuheit) Spaltenköpfe in sortierbaren Tabellen können sich über mehrere Zeilen (rowspan) erstrecken (Bug 38911, Gerrit:60871, Beispiel (alte Version mit Sortierung)).
• (Softwareneuheit) Es können jetzt Audiodateien im WAV-Format (Dateiendung .wav) hochgeladen werden (Bug 32135, Gerrit:69401).

API

• Make list=logevents display log entries by anonymous users (Bug 50315, Gerrit:71184)
• Add prop=sha1 to list=recentchanges (Bug 48359, Gerrit:70435)

JavaScript

• Implement mw.toolbar.addButtons (Bug 40518, mit Programmierbeispiel unter Gerrit:25262)

Lua

• (Schwesterprojekte) Interwikilinks von Wikivoyage werden ab sofort auch in Wikidata eingetragen (Gerrit:75363)
• (Softwarekonfiguration) Für alle angemeldeten Benutzer wurde der VisualEditor aktiviert. Die bisherige Bearbeitungsmethode steht weiterhin zur Verfügung. Benutzer können den VisualEditor über eine Benutzereinstellung auf Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-editing (ganz am Ende) deaktivieren (Gerrit:75543).
• (Bugfix) Notify-Nachrichten (wie z.B. beim Beobachten einer Seite) scrollen nun im Browserfenster mit und sind somit immer sichtbar (Bug 50870, Gerrit:72322, Gerrit:75662).
• (Softwarekonfiguration) Zur Erstellung von Thumbnails/Vorschaubildern für PNGs größer 3,5 Megapixel wird jetzt VIPS eingesetzt (Zum Testinterface). VIPS ist eine Software für schnelle und speicherarme Bildberechnungen (Bug 51370, Gerrit:74514).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Verlinken mit dem Kettenglied-Symbol der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste erfolgt ein Hinweis, falls auf eine BKL verlinkt werden würde (Bug 50160, Gerrit:70564).
• (Softwareneuheit) Über den UniversalLanguageSelector stehen die folgenden neuen Schriftarten zur Verfügung:
  • NafeesWeb, eine Schrift für Urdu (Bug 46693, Gerrit:73156).
  • OskiEast, für die Cree-Schrift (Bug 42421, Gerrit:73152).
• (Softwareneuheit) Seitenverschiebungen in den Wikipedias werden automatisch auch auf Wikidata angewandt (Bug 36729, Gerrit:65648).

API

• Export information about external image settings via siteinfo API (Bug 51092, Gerrit:73199).
• Fix prop=imageinfo iicontinue (Bug 51342, Gerrit:73762).
• Add protection level to ApiQueryFlagged (Bug 24068, Gerrit:47216).

JavaScript

• Die JSON-Definition von Vorlagenparametern für TemplataData unterstützt zusätzlich string/line für kurze Texteingabefelder (HTML: input). Das bestehende string ist für längere Textabschnitte gedacht (HTML: textarea) (Gerrit:71915).

Lua

• Fix mw.ustring edge cases (Gerrit:71816).
• (pywikibot) Die Versionsverwaltung des Frameworks wurde von SVN nach Git/Gerrit umgestellt (gerrit:76192). Der Umstellungsprozess wird hier koordiniert. Eine Anleitung zum Übertragen der Arbeitskopie aus Git ist im Handbuch nachzulesen. Der Code wird aber nach wie vor auch über einen nächtlichen Dump auf der neuen Adresse http://tools.wmflabs.org/pywikipedia/ bereitgestellt.

  Weitere Informationen:

  Blogbeitrag von Amir Sarabadani, Pywikibot-Entwickler.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 29. Jul. 2013 (CEST)

Einladung zum 55. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 7. September 2013 in Bochum statt.

Wir treffen uns um 14.00 Uhr vor dem Bergbaumuseum in Bochum, Am Bergbaumuseum 28, 44791 Bochum, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Um 15.30 startet unsere Führung in den Untergrund. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Parkschlösschen ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 11:14, 2. Aug. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Für dich

Königspesel auf Hallig Hooge von Jacob Alberts

hochgeladen. Liebe Grüße --Itti 17:55, 2. Aug. 2013 (CEST)

wunderschön...du kennst mich! Vielen lieben Dank, gestern war toll und ich freu mich auf Bochum. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:09, 2. Aug. 2013 (CEST)

Zweimal ja, ich freue mich auch schon sehr. Liebe Grüße --Itti 18:13, 2. Aug. 2013 (CEST)

Sollte alles klappen, wenn nicht wieder irgendwer streikt...und Waldemar sah sehr überzeugend aus! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:28, 2. Aug. 2013 (CEST)

  war er auch --Itti 18:29, 2. Aug. 2013 (CEST)

die Försterin aber auch ;-)). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:31, 2. Aug. 2013 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminwiederwahlen: Tsor, Hans J. Castorp, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl
Benutzersperrung: Striegistalzwerg, Meinungsbilder, Software-Neuerungen, Umfragen, Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), 19. Schreibwettbewerb: Jury-Kandidaturen und (ab 17.8.) -wahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Kurier – linke Spalte: Kurier-Extrablatt informiert von der Wikimania 2013, Ergebnisse des Wettbewerbs Wiki Loves Public Art 2013, Engagement für Freies Wissen noch besser fördern, Neues Schwesterprojekt „Wikikids“?, Einführung des Visual Editors verschoben
Kurier – rechte Spalte: AG zur Weiterentwicklung des CPB, Diversitäts-Konferenz im November, WikiCon abgesagt – oder doch nicht?, Herbstkampagne 2013: Portalseite und Spender-Umfrage, Nachtrag zum Fotoflug Sauerland
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Deutschsprachige Wikipedia: Der VisualEditor wurde standardmäßig für angemeldete Benutzer deaktiviert. Per Benutzereinstellung kann er individuell wieder aktiviert werden. Die bisherige Methode der Wikitext-Bearbeitung steht dann auch weiterhin parallel zur Verfügung.
• (Softwarekonfiguration) Wikipedia auf es/fr/he/it/pl/ru/sv: Der VisualEditor steht auch für nicht angemeldete Benutzer zur Verfügung
• (Serverkonfiguration) Für Weblinks zu *.wmflabs.org müssen nicht angemeldete und neue Benutzer keine Captchas mehr eingeben (rMWa3a7208).
• (Serverkonfiguration) Die UploadBlacklist-Erweiterung, mit der Serveradmins das Hochladen von Dateien auf Basis des SHA-1-Hashes verhindert werden konnte, wurde deaktiviert. Die Funktion kann problemlos vom Missbrauchsfilter erfüllt werden (rMW5ffdec3).
• (Softwareneuheit) Auf der Hauptseite wird jetzt auch für die Rubrik „Was geschah am?“ ein RSS-Feed angeboten. Grundlage war eine Frage auf FzW
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Über den UniversalLanguageSelector steht die folgende neue Schriftart zur Verfügung:
  • Gentium, eine Schrift mit circa 1.500 Glyphen, welche die Varianten des lateinischen Alphabets abbilden, die auf der ganzen Welt in Gebrauch sind. Sie besitzt auch griechische Buchstaben, die auf die lateinischen abgestimmt sind. (Bug 51159: … useful for Latin languages rich with diacritics, such as IPA and Vietnamese, and also for Polytonic Greek, Gerrit:75549).
• (Softwareneuheit) Spezial:Präfixindex hat die Option stripprefix=1 erhalten, mit der man das Präfix in der Liste ausblenden kann. Beispiel: Spezial:Präfixindex/Projekt?namespace=4&stripprefix=1 zeigt auf der einbindenden Seite alle Seiten an, die mit dem Prefix „Projekt“ anfangen, aber eben ohne den Prefix (Gerrit:71911).
• (Softwareneuheit) Der Token, um die eigene Beobachtungsliste als Feed zu erhalten, wurde bisher über Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-watchlist verwaltet. Ab sofort steht eine eigene Spezialseite zur Verfügung: Spezial:ResetTokens (Bug 21912, Gerrit:64565).
• (Softwareneuheit) Spezial:MIME-Typ-Suche ist eine bisher aus Performancegründen abgeschaltete Suchseite für Dateien bestimmter Medientypen (Beispiel: image/jpeg für normale Fotos). Ab sofort ist die Spezialseite für die Suche nach bestimmten Medientypen freigeschaltet (Bug 13438, Gerrit:67468).
• (Softwareneuheit) Die Bedienbarkeit von sortierbaren Tabellen durch Leser, die mit der Tastatur statt der Maus durch eine Seite navigieren, wurde verbessert (Gerrit:72259).

API

• Add a new module to get all global users with the query-action (Bug 16860, Gerrit:23177).
• (Serverkonfiguration) Die seit dem 12. Juli durchgeführte Umfrage beim Neuanlagen eines Benutzeraccounts nach dem Geschlecht des Benutzers wurde beendet (Git f231c7f).
• (Lesestoff) In einem Blogbeitrag beschreibt Ryan Lane, Techniker der WMF, die Zukunft von verschlüsselten Verbindungen (auch bekannt als HTTPS) zu den Wikimedia-Projekten: The future of HTTPS on Wikimedia projects.
• (VisualEditor) Die Beschriftung der Bearbeiten-Tabs ist jetzt konsistent über die verschiedenen Namensräumen, unabhängig davon, ob der VisualEditor jeweils zur Verfügung steht. D.h. das ehemalige „Bearbeiten“ heißt jetzt überall „Quelltext bearbeiten“. In der englischsprachigen Wikipedia ist der VisualEditor „Bearbeiten“-Link jetzt mit „Bearbeiten ^beta“ (bzw. „Edit ^beta“) beschriftet. Für eine ausführlichere Erklärung des VE-Teams siehe en:Wikipedia:VisualEditor/August 2013 update bzw. Change to enwiki VisualEditor configuration.
  

– GiftBot (Diskussion) 18:42, 5. Aug. 2013 (CEST)

Einfach mal...

so aus dem Nichts des Universums?? Ich kanns gerade richtig gut gebrauchen. Danke für die weibliche (!!?) Intention...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:15, 8. Aug. 2013 (CEST)

... nennen wir es mal Ruhrpott-Intuition :-) --Alraunenstern۞ 00:27, 8. Aug. 2013 (CEST)

... +1 Hochverdient, dem schließe ich mich gerne an. --Itti 00:30, 8. Aug. 2013 (CEST)

...der Ruhrpott ist doch nicht so, wie man ihn immer so landläufig klischeemäßig beschreibt. Habt Dank... Ich freue mich wirklich schon auf Bochum :-)) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:32, 8. Aug. 2013 (CEST)

... doch, genauso ist er: landschaftlich wunderschön, herzlich, geradeheraus, sachlich, freundlich, sensibel, ein wahrer Luftkurort .... :-). Schön, wenn es mit Bochum klappt, du kämest ja quasi direkt per Luftfracht. --Alraunenstern۞ 15:26, 8. Aug. 2013 (CEST)

Sozusagen...im Ruhrgebiet kämpft man um das Image eines Kurortes, in Aachen versucht die Politik seit 30 jahren das lästige "Bad" loszuwerden, damit man ja im Telefonbuch vorne steht...AAC..So unterschiedlioch sind die Denkweisen. *kopfschüttel*...LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:30, 8. Aug. 2013 (CEST)

Nu ja, ich wuchs in einem Kurort auf - und empfand es als Kind nicht erstrebenswert. Die Bäderwelt ist auch nicht mehr die alte. Denke man an Sinzig, Honnef, Münstereifel und wie sie alle heissen. Aber Bochum empfand ich bereits zu Ende der 1980er Jahre, als ich es kennen lernte als eine stark durchgrünte Stadt. Während ich in Köln zu Beginn des Jahrtausends einen OB erleben musste, der Bäume am Rheinufer entfernt sehen wollte, weil diese den Blick auf den Dom verstellen könnten. Und an Grünanlagen war die Kölner Altstadt noch sie so arm wie heute. Irgendwie/Irgendwo ist ein Teil der Entwicklung stehen geblieben. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 15:35, 8. Aug. 2013 (CEST)

Für Teile des Rheinlandes mag das stimmen...aber offensichtlich nicht für das Ruhrgebiet. Ansonsten kann ich dir aus Aachener Sicht nur zustimmen! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:38, 8. Aug. 2013 (CEST)

Das mag an unseren Bildern liegen, die wir im Kopf tragen. Das Ruhrgebiet und vornweg, die einst zechenreichste Stadt von Welt Bochum, verbinden wir halt weniger mit Natur, Wald und guter Luft, statt mit Schornsteinen, Zechenhalden, schlechter Luft und grauen Häusern. In meiner Kindheit brach es ein, das von dort die Kinder in die Kurhotels geschickt wurden um ein paar Wochen saubere Luft zu atmen. Die ersten villenartigen Kurhotels standen leer, wurden neuen Nutzungen zugeführt oder abgerissen. Es sind halt bisweilen nur noch längst vergangene Filme, die vor unserem inneren Auge ablaufen --HOPflaume (Diskussion) 15:44, 8. Aug. 2013 (CEST)

Stimmt meine Erinnerung an Oberhausen ist auch noch immer ziemlich grau und trist...und jedesmal, wenn ich ins Ruhrgebiet komme, bin ich verwirrt...als ob jemand den Farbfilm eingelegt hat. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:48, 8. Aug. 2013 (CEST)

Treffen in den Carolus-Thermen

Eine vielleicht dumme Frage: Wie sieht es bezüglich Teilnahmegebühr aus, oder ist quasi der Eintrittspreis die Gebühr? --Karim (Diskussion) 18:12, 9. Aug. 2013 (CEST)

Gebühr für die Veranstaltung gibt es natürlich keine. Wer vorher die Gelegenheit zu einem Bad nutzen mag, der kann es sich (natürlich auf eigene Kosten ;-) ) so einrichten wie er es mag. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:21, 9. Aug. 2013 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminwiederwahlen: Benutzersperrung
Meinungsbilder: Software-Neuerungen, Umfragen, Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer, Wartungsbausteinwettbewerb, 19. Schreibwettbewerb: Jury-Kandidaturen und (ab 17.8.) -wahlen, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Quellenbedingungen für Bots
Kurier – linke Spalte: Johnny aber wollte lieber nicht, Mehr Sicherheit, kaputte Tools, weniger Chinesen, Von Schweiß und Schwärmern
Kurier – rechte Spalte: Wikivoyage Logo 2.0: Finalistenbewertung, Gedruckte Wikipedia e2.0, Einladung zur Neuentwicklung langfristiger Ziele für WMDE
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurden zwei neue Wikis eingerichtet:
  • Wikipedia auf Tuwinisch: тыва дыл
  • Wikivoyage auf Vietnamesisch: Tiếng Việt
    

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 12. Aug. 2013 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hi Geolina,

die Jury des kommenden SW sucht noch Mitstreiter und Mitstreiterinnen. Hast du nicht Lust zu kandidieren? Ggf. sogar in Sek. I? Grüße --Atomiccocktail (Diskussion) 16:08, 12. Aug. 2013 (CEST)

Interessanter Vorschlag von interessanter Seite und grundsätzlich überlegenswert. Sofern das mit der Wikicon doch noch was werden sollte, bin ich aber bis Ende November reichlich ausgelastet. Vielleicht das nächste Mal. ;-) VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:02, 13. Aug. 2013 (CEST)

FYI

Hier, gute Ideen werden kopiert. --Atamari (Diskussion) 16:12, 12. Aug. 2013 (CEST)

Was soll ich sagen, die idellen Preise beim SW machen für viele das Salz in der Suppe aus. Schöner Vorschlag! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:04, 13. Aug. 2013 (CEST)

Meinung

Hallo Geolina, ich schulde Dir noch eine Antwort zur Redundanz von Bergematerial und Taubes Gestein. Ich habe ja in beiden Artikeldiskussionen bereits meine Meinung geäußert, es bleibt höchstens noch anzumerken, daß ich beim tauben Gestein eher an das das noch im Gebirgsverbund befindliche Nebengestein denke und daß es eigentlich nur Berge heißt. Bergematerial ist aus meiner Sicht ein Ruhrizismus. Solche Regionalismen gab es viele, in der Wismut sprach man von Masse und Erz. Anderes Revier, andere Bezeichnung, so könnte man das zusammenfassen. Die Bergleute waren zwar wesentlich mobiler als andere Berufsgruppen, dennoch hatte jedes größere Revier seine sprachlichen Eigenheiten, und die Neuankömmlinge passten sich dem an (wenn sie in der Minderzahl waren) oder brachten ihre Begriffe mit und führten sie ein (wenn der Einfluß groß genug war), so daß sich durch Mischung eine neue Reviersprache herausbildete. Allerdings ist das eher ein Thema für eine vergleichende Sprachstudie. Ich habe bereits mehrfach in verschiedenen Diskussionen gesagt, daß ich die der Wikipedia innewohnende Tendenz, die Sprachverarmung zu fördern, bedauerlich finde, aber dagegen kann man so gut wie nichts machen. Das liegt zum einen an der Maxime, ein Thema unter einem Lemma abzuhandeln, wodurch sich früher oder später immer der Begriff durchsetzt, der von den meisten Benutzern unterstützt wird, zum anderen an Benutzern, die immer alles und jedes in Schubladen sortieren müssen. Denn selbst wenn in einem Artikel formuliert ist: "Die Upsizität der Pflastersteine (landfschaftlich auch: Moolwefern, Drumbeldierung...)" und alle Nebenbegriffe über redirects auf das Lemma verlinkt sind, so wird sich doch bestimmt jemand finden, der die Artikel, in denen auf die redirects verlinkt ist, durchgeht und alle links auf das Lemma biegt. Usw. usf. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:25, 13. Aug. 2013 (CEST)

Mir geht es ganz ähnlich: Unter taubem Gestein haben wir immer das noch im Gesteinsverband befindliche ("rohstofffreie") Material und es eher mit dem Begriff "Nebengestein" (Erzbergbau) assoziert. Unter Berge - und ja im Ruhrgebiet heißen sie tatsächlich "Bergematerial" - habe ich immer das zutage geförderte Material verstanden, was entweder direkt aufgehaldet wurde oder nach der Aufbereitung dorthin verbracht wurde. Aber ich bin ja nun leider kein echter Bergmann und meine Aufenthaltstage untertage bewegen sich in einem überschaubaren Rahmen.

Das mit dem "Mitbringen" und "Übernehmen" der Bergmannssprache habe ich erstaunt in Kongsberg feststellen können, wo die Namen der Gänge doch seltsam vertraut geklungen haben...kein Wunder, sie wurden wohl von Harzer Bergleuten angelegt. Danke für die Antwort und einen lieben Gruß, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:42, 13. Aug. 2013 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Adminkandidaten: Se4598, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer, Wahl der Jury zum 19. Schreibwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Quellenbedingungen für Bots
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sollen Artikel zu einzelnen Wikipedia-Sprachversionen zulässig sein?
Kurier – linke Spalte: Vorbereitungen für Commons auf der Wikimania 2014 begonnen, Vandale im Bundestag?
Kurier – rechte Spalte: Gemeinfreie Bilder via Getty Trust, Kostenlos bis 31.08.: Oldenbourg und Akademie Verlag, Vive la Francophonie!
Projektneuheiten:

• (Test) Auf dem Test2-Wiki ist die künftige Suchmaschine CirrusSearch (powered by ElasticSearch) bereitgestellt worden und die Developer rufen zum Testen auf. Mit dem URL-Parameter &srbackend=CirrusSearch bzw. &srbackend=LuceneSearchh können die Suchergebnissen von alter (Lucene) und neuer (Cirrus) Suchmaschine verglichen werden. Ein Vorteil von CirrusSearch ist, dass neue Seiten und Änderungen an Seiten fast umgehend in den Suchindex aufgenommen werden, im Gegensatz zu LuceneSearch, wo dies nur über Nacht geschieht. Für den 28. August ist vorgesehen, im Projekt mediawiki.org die Suchmaschine auf CirrusSearch umzustellen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 19. Aug. 2013 (CEST)

CPB-AG

Hallo Geolina, hast Du den Hinweis auf die Einrichtung der Arbeitsgruppe zur CPB-Zukunft gesehen? Falls Du Interesse an einer AG-Teilnahme hast oder Dich für eines der zu führenden Interviews zur Verfügung stellen würdest, dann kannst Du dazu noch bis Montagabend eine ganz kurze Mail an community@wikimedia.de schicken. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 19:22, 16. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Sebaso, auch wenn ich momentan in einem Motivationstief hänge, rechne ich mal damit, dass ich bis Ende November terminlich ziemlich zu bin, auch wenn ich das Thema ziemlich intensiv verfolge. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:52, 16. Aug. 2013 (CEST)

Dank Dir für die fixe Rückmeldung. Ich ping Dich nochmal an, wenn die AG was veröffentlicht o.ä. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 11:31, 19. Aug. 2013 (CEST)

Guckst du

... hier bitte. Viele Grüße --Itti 16:02, 21. Aug. 2013 (CEST)

Danke...ich habs nicht immer auf dem Schirm. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:28, 21. Aug. 2013 (CEST)

VM Hilarmont

Hallo Geolina,

ich möchte dir versichern, dass es mit bei meiner VM ausdrücklich nicht um eine Sperre ging, ich diese nicht gar nicht wollte, sondern allein um das Entfernen des Versionskommentar, der eine gezielte Provokation war. Gruß--fiona© (Diskussion) 10:11, 24. Aug. 2013 (CEST)

Für mich ist und war die VM in diesem Falle einfach nicht der richtige Ort. Kein - oder besser kaum ein - Administrator hätte, wenn man per mail oder auf WP:AA darum begründet gebeten hätte - den Kommantar nicht entfernt. VM ist aber erfahrungsgemäß der Ort, wo ein Problem richtig hochgekocht wird und dann zu solchen Folgen führt. Das wars einfach nicht wert, dass ein ziemlich engagierter Mitarbeiten von ein paar hundert Artikel die WP verlässt. Solchen Aktionen frustrieren mich maßlos und machen mich richtig wütend. Ich habs auch schon Serten geschrieben, man kann vieles auch mit ruhigerer Hand regeln - gerade wenn man schon länger dabei ist und einige WP-Erfahrungen hat. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:31, 24. Aug. 2013 (CEST)

Geolina, die "Widmung" war eine provokative Anspielung und ganz sich nicht freundlich gemeint. Das hätte sich Hilarmont vorher überlegen können. Soetwas lässt sich nicht anders als durch die Administratoren lösen, da nur sie solche Versionskommentare verstecken können.--fiona© (Diskussion) 19:08, 26. Aug. 2013 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Kurier – linke Spalte: WP und PGP
Kurier – rechte Spalte: Gedruckte Wikipedia mal anders, Rückblick auf Hongkong, HTTPS-Update, Entwarnung MerlBot Stauwarnung! Bis Anfang September, Gipfelstürmer
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration/API) Im Rahmen einer Sicherheitsmaßnahme wurde der Name des Session-Cookies geändert. Server Log, Gerrit:79773, Wikitech-Mitteilung
  • Frameworks, die ihre Cookies mit den unter mw:API:Login#Construct cookies angegebenen Namen konstruieren, müssen deshalb umgestellt werden.
• (Serverkonfiguration) Auf mediawiki.org wurde OAuth implementiert. In den Benutzereinstellungen gibt es einen Link, mit dem man prüfen kann, welchen Anwendungen (Verbrauchern) man Zugriff erteilt hat. Weitere Infos auf der Wikitech-Mailingliste inkl. einem Link zu einem Hello-World-Anwendungsbeispiel.
• (Serverkonfiguration) Auf den Testwikis sowie dem Mediawiki-Wiki wurde der Codeeditor für CSS- und JS-Seiten aktiviert. Wenn keine Bugs auftreten, wird der Codeeditor voraussichtlich nächste Woche auf allen Wikis aktiviert.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für Galerien stehen neue Ansichten bereit: mode="nolines", mode="packed", mode="packed-overlay", mode="packed-hover" (Beispiele auf wmflabs, Gerrit:67885).
• (Softwareneuheit) Unter der Vorschau wird eine ausklappbare Tabelle mit den Parser-Profiling-Daten angezeigt (Gerrit:53802).
• (Softwareneuheit) Der Einsatz des HTML5-Elementes <wbr> wurde freigegeben. Es ermöglicht die Angabe, an welcher Stelle ein Wort umbrochen werden darf (Bug 52468, Gerrit:75122).
• (Softwareneuheit) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters steht die neue Variable new_pst zur Verfügung. Sie enthält dem Wikitext vor dem Substituieren von Vorlagen (Gerrit:47582).
• (Softwareneuheit) Die optische Darstellung des <pre>…</pre>-Elements wurde leicht geändert. Aus einem gepunktetem Rahmen wurde ein feiner, durchgezogener Rahmen (Beispiel, Bug 27047, Gerrit:75643).
• (Bugfix) Der Hochladeassistent wurde verbessert: Der Datei-Auswahlprozess ermöglicht nun auch auf älteren Computern das gleichzeitige Hochladen von bis zu 50 Dateien (Bug 37997, Gerrit:75122).
• (Bugfix) Ein action=purge auf einer Dateiweiterleitungsseite löscht serverseitigen Dateiweiterleitungs-Cache (Gerrit:77563).
• (Softwareneuheit) Über den UniversalLanguageSelector stehen die folgenden neuen Schriftarten zur Verfügung:
  • Junicode; beinhaltet zahlreiche Glyphe, die in mittelalterlichen Texten (Alt- oder Mittelhochdeutsch, Alt- oder Mittelenglisch, Mittellatein usw.) Verwendung fanden, und eignet sich deshalb besonders für mediävistische Texte (Bug 51917, Gerrit:76689).
  • Shapour, eine Schrift für die Mittelpersische Sprache (Bug 44076, Gerrit:75844).
  • Xerxes, ein Font für die Altpermische Schrift (Gerrit:75813).
• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite RandomInCategory liefert eine zufällige Seite aus einer angegebenen Kategorie, betrachtet dabei aber keine Unterkategorien (Bug 25931, Gerrit:71997).
• (Bugfix) Ein Fehler, der die „dauerhafte Anmeldung“ undauerhaft machte, wurde behoben (Gerrit:76738).

API

• DWIM for action=edit&section=new&appendtext=... (Bug 52538, Gerrit:77716).

JavaScript

• jquery.tablesorter: buildCollationTable() on first sort, not on load (Bug 51982, Gerrit:75671).
• mediawiki.util: Fix addPortletLink to allow jQuery objects (Gerrit:77075).
• Helferlein (Gadgets) können mit dem Parameter top in MediaWiki:Gadgets-definition zum Seitenbeginn geladen werden (Gerrit:75506).
• Infrastructure for loading plugins in the MW integration. This allows Gadgets to extend VE. User and site scripts can extend (Details siehe im Patch set, Bug 50514, Gerrit:75271).
• jquery.placeholder: Take placeholder text as parameter. After this change, it will be possible to supply the text to be used as a placeholder to the plugIn (Bug 40430, Gerrit:74333).
• mediawiki.action.edit.preview: Fire "wikipage.content" mw.hook. This will finally make things like jquery.tablesorter and jquery.makeCollapsible work in live preview. Also: Deprecate non-standard jQuery events triggered on jQuery wrapper around the "mw" object (Bug 33399, Gerrit:74314).
• mediawiki.page.ready: Use wikipage.content instead of domready. This also opens up the doors for extensions and gadgets to reliably both fire and add to this hook:
  • Code can fire this hook when rendering a new DOM (such as LivePreview, VisualEditor, ..).
  • Code can add to this hook to enhance page content and have it properly re-run when there is a new DOM (e.g. gadgets like Navigation popups, Reference Tooltips, ..) (Bug 30713, Bug 33399, Bug 51565, Gerrit:74313).

Lua

• Add mw.logObject. Method to log a table as something more detailed than just "table", to be able to inspect values while debugging (Bug 48173, Gerrit:70857).
• (Hilfssysteme) Die Etherpad-Installation unter https://etherpad.wikimedia.org/ wurde auf EtherPad Lite umgestellt. Das vor einiger Zeit aufgesetzte Testsystem http://etherpad.wmflabs.org/ wird in 2 Wochen von den Serveradmins abgeschaltet. Sollte jemand noch ein Pad benötigen, ist jetzt noch Zeit, sich das Pad zu sichern.
• (Testsystem) Das aktualisierte Anmeldeverfahren für sichere Verbindungen (HTTPS) kann unter http://test2.wikipedia.org/ getestet werden. Weitere Details unter Feedback/testing wanted: SecureLogin on test2.wikipedia.org.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 26. Aug. 2013 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

De-Admin: Bürokratenwahl
Checkuserwahl: CU-Wahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Technische Wünsche, Veranstaltungsort WikiCon 2013, Quellenbedingungen für Bots
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verlinkung von Schwesterprojekten
Kurier – linke Spalte: Der Schreibwettbewerb ist tot, es lebe der Schreibwettbewerb!, Etwas Süßes, etwas zum Spielen und eine Überraschung?, Vor wenigen Minuten hat der Fotowettbewerb WLM 2013 begonnen, Der Jahresplan 2013/14 der Wikimedia Foundation – was gibt’s Neues aus San Francisco?, Sicheres Lesen und Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln, Weiterentwicklung der „Wikipedia Library“
Kurier – rechte Spalte: Did you know…, WikiCon wo?, Wahlprüfsteine für die nächste WMDE-Präsidiumswahl, Kurzbericht zum Treffen am 3. August 2013 wegen des Vorhabens WikiTV und neuer Termin, „Women edit“: Wikimedia lädt Frauen zum Mitmachen ein!
Projektneuheiten:

• (Testsysteme) In der Test-Wikidata-Instanz steht der neue Datentyp URL zum Testen zur Verfügung (URL-Property, Beispiel-Item)
• (Testsysteme) Das test2-Wiki dient als Client für die Test-Wikidata-Instanz (Gerrit:81038).
• (Schwesterprojekte) Für Wikivoyage wurde die Einbindung von Wikidata-Inhalten aktiviert (Gerrit:80996).
• (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die automatische verschlüsselte Anmeldung mittels HTTPS aktiviert (Bug 39380, Gerrit:81563).
• (Test) Auf dem MediaWiki-Wiki ist die künftige Suchmaschine CirrusSearch (powered by ElasticSearch) aktiviert worden. Vorteile und bekannte Bugs sind nachzulesen: New search backend live on mediawiki.org-
• (Serverkonfiguration) Auf allen Wikis wurde der CodeEditor für CSS- und JS-Seiten aktiviert. Weitere Informationen unter meta:CodeEditor/de.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für den Missbrauchsfilter steht die neue Variable user_mobile zur Verfügung. Sie ist gesetzt, wenn eine Bearbeitung über die mobile Wikipediaseite getätigt wurde (Gerrit:80152).
• (Softwareneuheit) Wikidata-Änderungen werden auf der normalen Beobachtungsliste und den letzten Änderungen jetzt mit einem D gekennzeichnet (Gerrit:74636).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 2. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum 4. Treffen des Bergischen WP-Stammtischs

Der nächste Bergische Stammtisch findet am Samstag, den 21. September 2013 ab 14:00 Uhr in Lindlar statt.

Wir treffen uns um 14:00 Uhr im Eingangsbereich des LVR-Freilichtmuseums Lindlar. Parkmöglichkeiten gibt es auf dem gegenüber liegenden Parkplatz auf der anderen Straßenseite.
Der Leiter des Freilichtmuseums, Herr Michael Kamp, steht uns für die gesamte Führung zur Verfügung.
Zwischen 17°° und 18°° Uhr treffen wir uns zum gemeinsamen Gespräch im Restaurant Biesenbach, Kirchplatz 4 in Lindlar neben der Kirche. Dort ist ein ganzer Raum zum gemeinsamen Abendessen für uns reserviert. Gruß! --der Pingsjong (Diskussion) 14:34, 7. Sep. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, gib uns bitte auF der Diskussionsseite des Bergischen Stammtischs einen entsprechenden Hinweis.

Ausrufer – 37. Woche

Umfragen: Löschanträge nur noch von angemeldeten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Wessen Neutralität?, Frag nicht, was Du für das ZDF tun kannst, frag, was das ZDF für Dich tun kann, Team Communitys bei WMDE
Kurier – rechte Spalte: Aserbaidschan: Wiki-Bewegung mit staatlicher Unterstützung, Happy Halloween #5, 8 Jahre deutschsprachige Wikisource, Wikivoyage-Logo 2.0: Kompass ersetzt Globus, Checkuserwahl 2013: Kandidaten gesucht, Litstip Loves Monuments 2013
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Dateien und Kategorie-Seiten unterstützen über den URL-Parameter ?gallerymode=... die neuen Gallery-Modi: Beispiel Neue Dateien, Beispiel Kategorie (Gerrit:80678).
• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:AllMyUploads zeigt, im Gegensatz zu Spezial:ListFiles, auch die alten Dateivesionen. Dies ist besonders von Interesse, wenn von einem anderen Benutzer das Bild bearbeitet und in neuer Version drübergeladen wurde (Bug 30607, Gerrit:60088)
• (Softwareneuheit) Für mit Weiterleitung verschobene Dateien liefert MediaWiki nun eine HTTP-Weiterleitung (HTTP-Status 302) an ein Drittsystem aus. Dies ist wichtig für Webseiten, die Inhalte von Wikimedia Commons direkt einbinden (hotlinking). Persönliche Anmerkung des Redakteurs: Ein Grund mehr, warum (unkritische) Datei-Weiterleitungen nicht gelöscht werden sollten (Gerrit:80135).
• (Softwareneuheit) Die erweiterten letzten Änderungen/Beobachtungsliste hat einen Link erhalten, mit dem man sich nur die Änderungen seit seinem letzten Besuch anzeigen lassen kann (Bug 51901, Gerrit:75579)
• (Softwareneuheit) In Kampagnen für den Hochladeassistenten können jetzt Auswahlfelder erstellt werden (Gerrit:78641)
• (Bugfix) Das Auf- und Zuklappen der Zeilen der erweiterten letzten Änderungen/Beobachtungsliste sollte nun schneller gehen (Bug 51749, Gerrit:74955)

API

• Add API to query campaigns (Gerrit:80782)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 9. Sep. 2013 (CEST)

Posteingang

Du hast eine Mail von mir. Gruß – CherryX ^sprich! 12:50, 11. Sep. 2013 (CEST)

Wo ist das Fotto

vom Kohleneisenstein, Du hast mich dat versprochen. Glückauf --Pittimann Glückauf 20:27, 12. Sep. 2013 (CEST)

Hast Du gesehen, ob die Ausstellung des Geoparks im Muttental schon eröffnet ist? Siehste ;-)!! Das gute Stück lagert noch im Depot...aber sobald es entstaubt ist, bekommste ein tolles Fotto ;-)). Immer noch versprochen! Glückauf Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:55, 12. Sep. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 12.9.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mdarge bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 13. Sep. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 13.9.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von CherryX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 14. Sep. 2013 (CEST)

Kleine Anerkennung

Liebe Geolina heute ist der Internationale Frauentag. Aus diesem Grund eine kleine Aufmerksamkeit für Dich. Genies den heutigen Tag. Gruß --Pittimann Glückauf 11:10, 8. Mär. 2013 (CET)

Mensch Pitti, mein letzter Strauß zu diesem Tag datiert noch aus einer Zeit, in der es noch zwei deutsche Staaten gab und bestand aus den von vielen Zeitgenossinnen nicht so gemochten, roten Nelken mit Asparagus inclusive einem Plasteanstecker in Form einer Margerite fürs Revert... Dein Strauß ist um vieles freundlicher und freut mich ehrlich! Eine schöne Tradition vermisse ich nun doch aus der "guten, alten" Zeit: am Frauentag haben die Männer den Müll runter getragen, den Abwasch gemacht und die Frauen zum Essen eingeladen, inclusive einer Flasche Moccaperle, einem sektähnlichen Süßgetränk mit Kaffeegeschmack aus dem VEB Rotkäppchen Sektkellerei...und einer Schachtel Weinbrandbohnen..;-). Danke nochmals...lG, Geolina (Diskussion) 12:08, 8. Mär. 2013 (CET)

Sag mal

...kommst du nach Duisburg? Liebe Grüße --Itti 11:36, 23. Mai 2013 (CEST)

...kann aus meiner derzeitigen persönlichen Situation nur sehr kurzfristig zusagen, obwohl ich momentan einen persönlichen Motivationsschub, wie es solche Treffen ja immer sind, mehr als gut gebrauchen könnte. LG; --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:39, 23. Mai 2013 (CEST)

Dann mal ein paar Blümchen --Itti 11:42, 23. Mai 2013 (CEST)

Ich würde ja gerne kommen, das weißt Du doch...und "Vielen Dank für die Blumen, vielen Dank wie lieb von Dir.." *pfeiff*. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:47, 23. Mai 2013 (CEST)

• grins*...die Blumensträuße werden ja immer größer...vielen Dank. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:12, 23. Mai 2013 (CEST)

...ja...die Motivation schiebt schon wieder, notfalls auch mit dem Hammer ;-)...Besten Dank und liebe Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:44, 23. Mai 2013 (CEST)

Direktimport von der Alb - Weitere Motivation benötigt? --Pentachlorphenol (Diskussion) 16:43, 23. Mai 2013 (CEST)
..der Blautopf ist schon ein gewaltiges Argument, zumal ich gestern - welch ein Zufall - für den Artikel Geotop ein schönes Bild zur Illustration gesucht habe...Lieben Gruss in die Alb, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:52, 23. Mai 2013 (CEST)

danke sehr

..nicht dafür. ;-). Ich bedanke mich mal stellvertretend für die westlichste Community für die schöne Veranstaltung. LG aus dem sonnigen Rheinland, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:28, 16. Sep. 2013 (CEST)

Galenit

Hi Geolina, wie Du wahrscheinlich schon gesehen hast, befindet sich Galenit gerade in der KALP-Kandidatur. Ich gehe mal davon aus, dass Du Dir den Artikel sicher auch noch ansehen und vielleicht noch den einen oder anderen Verbesserungsvorschlag haben wirst. Was mich aber schon seit Tagen ein wenig zur Verzweiflung bringt, ist ein fehlendes Bild bei den Varietäten. Der „Bleischweif“ wird in allen herangezogenen Literaturen erwähnt bzw. beschrieben, aber ich finde kein einziges Bild. Selbst Mindat mit seinen fast 4000 Bildern (ich habe sie tatsächlich mühsam durchforstet) kann offensichtlich nicht weiterhelfen und auf Mineralienatlas:Bleischweif findet sich nur ein schwaches, unfreies Bild.
Meine Frage und Bitte wäre daher: Hast Du irgendwie die Möglichkeit ein Bild von einem Bleischweif zu machen oder an ein solches heranzukommen? Ein etwas schickeres Bild zur Strickblende wäre natürlich auch nicht schlecht (auf Mindat gib's zwar sehr schöne, aber leider nur unfreie), aber das vorhandene ist imo schon ok. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 22:02, 14. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Ra'ike, ich hab es schon gesehen und werde mich im Laufe der Woche sicher auch noch äußern. Derzeit steht mir die Arbeit - nicht nur in der WP - etwas über dem Kopf. Das mit Deinen Bilderwünschen könnte schwierig werden, da ich ja nicht mehr an einem mineralogischen Institut arbeite und keinen ad-hoc-Zugriff auf eine mineralogische Sammlung habe. Aber ich starte mal eine kleine Anfrage, vielleicht kann mir jemand mit einer Privatsammlung aushelfen. LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:54, 16. Sep. 2013 (CEST)

Super, Danke! Auf eine solche Bilder-Umfrage hatte ich gehofft. Du hast da sicher die besseren Kontakte als ich und wer weiß, vielleicht kommen ja sogar ein paar mehr Bilder bei raus, als nur ein Bleischweif Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Liebe Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:55, 16. Sep. 2013 (CEST)

Ob dass allerdings im Wiki-Tempo funktioniert und noch während KALP Ergebnisse bringt, kann ich nicht garantieren. Gruss an Rhein + Ruhr, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:30, 16. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Saehrimnir, De-Admin, Bürokratenwahl
Kurier – linke Spalte: WikiCon rückt näher: Helfer und Programmpunkte gesucht!, Die Landkarte der Konflikte, Three songs, no flash!, Langzeit-Wette zum 12,5 Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia, Neue Regeln für das Puzzleball-Spiel: Der Weg zur neuen Markenrichtlinie, Projekt Geographie Indonesiens torpediert
Kurier – rechte Spalte: Checkuserwahl 2013: Jetzt Abstimmen, Visual Editor, die Nächste, Offenes Editieren in Berlin jetzt immer am letzten Donnerstag, ElRep zur Mittelverwendung durch Wikimedia Deutschland, Dokumentation 1. AG-Treffen Zukunft CPB, Kroatische Wikipedia von Faschisten überlaufen?, Google Maps ohne Wikipedia, Wikidata goes URL, Nach der deutschen Wahl ist alles vorbei
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Wikidata wurde auf Version 1.22wmf16 umgestellt. Wichtigste Neuheit: Der Datentyp URL ist nun vorhanden. Bereits erstellt wurden damit die Properties P854 (URL für Einzelnachweise) und P856 (offizielle Webseite).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

• Prevent tokens in jsonp mode (Bug 49090, Gerrit:82527)
• Require token for CheckUser API module (Bug 45019, Gerrit:82453)

JavaScript

• BREAKING CHANGE: wikibits: Drop support for mwCustomEditButtons. It defaults to an empty array and emits mw.log.warn when accessed (Bug 50310, Gerrit:71176)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 16. Sep. 2013 (CEST)

Kleiner Gruß in die Runde

ach, wie schön, Du ahnst immer, wenn's mal wieder gut tun könnte ;-). Danke Dir, hoffentlich bis bald. Schönen Abend noch, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:16, 17. Sep. 2013 (CEST)

Ja, bis bald und auch dir einen schönen Abend. LG --Itti 22:17, 17. Sep. 2013 (CEST)

Danke

Wenn du dir "Flinz" zur Bearbeitung auf deinen Schreibtisch legst, dann habe ich mal ganz schnell die "Flinzschiefer Scholle" als Stub angelegt... um so auf diese Art deine Arbeit zu würdigen. --Atamari (Diskussion) 00:21, 18. Sep. 2013 (CEST)

you've got mail

-- Dirk Franke (Diskussion) 14:06, 23. Sep. 2013 (CEST)

ich habe meine Kontaktnummer versendet...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:10, 23. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaten: Avoided
Umfragen: Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
Kurier – linke Spalte: Hintergrund: Kroatische Wikipedia von Faschisten überlaufen?
Kurier – rechte Spalte: Meilenstein: Eine halbe Million Biografien, Letzter Aufruf zum Köln-Workshop, WMDE-Wahlprüfsteine wählen, Checkuserwahl 2013: Jetzt abstimmen
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Formatierung des Inhaltsverzeichnisses wurde erneut geändert, so dass jetzt wieder Zeilenumbrüche möglich sind. Dadurch können sich jedoch bei Vorlagen, die die CSS-Klasse toc mitbenutzen, unerwünschte Änderungen ergeben. Betroffene Vorlagen können auf die Klasse toccolours ausweichen (Bug 658, Gerrit:80435).
• (Softwareneuheit) Wird ein Weblink durch die SpamBlacklist gesperrt, so wird der Versuch, diesen Weblink zu Speichern in einem neuen Log (Spezial:Logbuch/spamblacklist) vermerkt. Das notwendige Benutzerrecht zum einsehen haben aktuell nur Administratoren (Gerrit:69303, Bug 1542, im WMF-Cluster aktiviert mit Gerrit:83353).
• (Softwareneuheit) Die alte Methode zur Erkennung von Begriffsklärungsseiten wurde aus dem MediaWiki-Corecode entfernt: Spezial:Disambiguations sowie MediaWiki:Disambiguationspage (Gerrit:74096, Bug 35981).
• (Bugfix) Die Bildchen für die Hieroglyphen sind nun transparent und können damit auch auf farbigen Hintergrund verwendet werden (Gerrit:63363, Bug 31736).

API

• UploadWizardCampaigns: Add totalUploads & totalContributions to the API (Gerrit:82780)
• Return normalized file name on warning "exists-normalized" (Bug 52699, Gerrit:78523)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 23. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum 56. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 2. November 2013 in Gelsenkirchen statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor dem Kunstmuseum Gelsenkirchen (Kunstmuseum Gelsenkirchen), Horster Straße 5-7, 45897 Gelsenkirchen, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Zum Hexenhäuschen ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 15:11, 24. Sep. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Gut Neuenhof

Hallo Geolina, nach Deiner Anfrage von letztem Wochenende hast Du mich neugierig gemacht und so habe ich schon mal auf deinen Entwurf herübergeschielt. Bzgl. des "Neuenhofs" gab es da zunächst wohl ein Missverständnis bei mir. Ich ging dabei zunächst irrtümlicherweise (wegen der Gedankenbrücke Haarbach - von Haren) von dem Gut Neuenhof am Anfang der Debyestaße neben dem OBI aus im Quellgebiet des Haarbachs. Sicherlich ist mir auch bekannt, dass es noch einen "Neuenhof" am Neuenhofer Weg am Rande der Siedlung "Steppenberg" gibt (habe ich ja selbst fotografiert), nur wusste ich nicht, dass dieser in früheren Zeiten "Gut Baenlä" genannt wurde, da habe ich dank Dir wieder etwas dazu gelernt. Somit ist der in meiner Antwort vom Wochenende erwähnte Weblink zum Haarbach fehl am Platze, sondern richtiger ist dieser von mixed media. Aber die Links zu den Seiten der Familie von Haren stimmen wenigstens, wie ich es jetzt noch einmal nachvollzogen habe.
Weitere mögliche Quelle: Christian Quix: Geschichte der St. Peter-Pfarrkirche, des Spitals zum heiligen Martin...', vor allem S. 73-75
Aber etwas grundsätzliches: da sich wohl der holländische Familienzweig der späteren Familie van Haren im 16. Jahrhundert gebildet hatte, nachdem ein weiterer Adam von Haren offensichtlich wegen den Aachener Religionsunruhen ausgewandert war, müsste es sich so abgespielt haben, dass erst dann sich die Familie van Haren nannte, also alle anderen zuvor, demnach auch die Aachener Familienmitglieder auf Gut Baenlä sich noch von nannten. Dies ginge dann auch mit den Quellen Quix und von Coels konform. Vielleicht müsste das in Deinem Artikel noch berücksichtigt werde. Parallel dazu werde ich dann zeitnah den Familien-Artikel Van Haren entsprechend aktualisieren und dabei auch auf das von und van eingehen und mit den Aachener Reichsbürgermeistern aus dieser Familie komplettieren. Ich schaue mal, ob ich zu dem Auszug aus Aachen noch nähere Informationen einholen kann und um welchen Adam es sich dabei handelt. (die hießen ja in mehreren Generationen so)
Somit müsste aber jetzt alles klar sein, oder? LG ArthurMcGill (Diskussion) 11:32, 28. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, Stummfilm
Kurier – linke Spalte: Die fragile Welt der Wikipedia-Akkreditierung, Französischer Hoax-Artikel hat bereits seit über zwei Jahren Bestand, [[WP:K#WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen|WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen]], WikiCon2013 – Orgateam tagte in Karlsruhe
Kurier – rechte Spalte: Checkuserwahl 2013: Endspurt, Keyparty auf der Wikicon, CPB: Interviews und Bericht veröffentlicht, Gender Diversity in der Wikipedia, WikiProjekt Stammtischunterstützung sucht Konzepte, Umsetzung des Visual-Editor-RFCs auf enwiki gegen die WMF?
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Wikidata wurde für Wikimedia Commons aktiviert. Beispiel Köln (Wikidata) und Cologne (Commons).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für das Standard-Hochlade-Formular steht die (leere) Systemnachricht MediaWiki:Upload-default-description zur Verfügung. Damit kann das Beschreibungsfeld mit der leeren Information-Vorlage vorausgefüllt werden. Bisher ist dafür JS-Magie notwendig (Bug 14116, Gerrit:75478).

API

• Check for nosuchsection in all code paths. nosuchsection is currently checked only in the appendtext/prependtext code path (Bug 53884, Gerrit:83833).
• Add GlobalBlocking module (Bug 16214, Gerrit:47539).

JavaScript

• mw.config: Add wgIsRedirect (Gerrit:75478)

Lua

• Improve mw.text.nowiki. The following are now correctly escaped: Blank lines (including those with only tabs), ---- at the start of a line (Bug 53658, Gerrit:85234).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Online-Jury für Wiki Loves Monuments in Saxony gestartet

Liebe Geolina,

WLM-Uploads Deutschland/Sachsen kumulativ

Wiki Loves Monuments 2013 ist vorbei. Du hast mit Deinen Fotos zu Sachsen einen Beitrag zu diesem Erfolg geleistet. Dafür ein herzliches Dankeschön. Zu Sachsen wurden insgesamt 4828 Fotos auf Commons hochgeladen, das sind 19 % mehr als letztes Jahr und 14 % des Gesamtaufkommens für Deutschland von mehr als 35580 Fotos. Wie Du vielleicht weißt, haben wir mit Hilfe von Sponsoren sächsische Sonderpreise ausgelobt. Weitere Informationen dazu findest du auf der Projektseite zu Wiki Loves Monuments in Saxony.

Um die Preisträger zu bestimmen – insgesamt 16, davon 10 für Fotos und 6 für Leistungen zur Erstellung von Listen und Artikeln – ist gestern eine virtuelle Jury-Plattform www.denkmal-sachsen.de gestartet. Jeder Wiki(m/p)edianer kann unkompliziert daran bis zum 20. Oktober mitwirken. Im Mittelpunkt steht die Bewertung der 4828 Fotos. Jeder kann sich dabei eigene Galerien nach verschiedenen Kriterien, ob mit Suchbegriffen, nach Auswahl der Upload-Tage oder der Fotografen, auswählen und die Bewertung vornehmen. Jeder Beitrag, ob viele oder auch nur einige Fotobewertungen, ist uns wichtig.

Screenshot WLM-2013-Jury Sachsen

Es ist auch ein wichtiges Experiment, ob durch die Community selbst eine Bewertung vorgenommen werden kann und solche Preise zur Stimulierung dieser Aktivitäten bei der Erschließung der Kulturdenkmale für die Wikipedia beitragen. Außerdem soll es Spaß machen, diese Fotos zu betrachten und zu bewerten. Zum Jahresende, insbesondere im Zusammenhang mit der WikiCon 2013 in Karlsruhe, wo am 23.11. die bundesweite Preisverleihung stattfinden wird, wollen wir die Ergebnisse vorstellen, ein Kalenderposter für 2014 drucken lassen und damit auch einen Grundstein für Wiki Loves Monuments 2014 legen. Es wäre sehr schön, wenn du daran mitwirken könntest. Herzliche Grüße von der Brücke (Diskussion) 17:28, 7. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Bürokratenwahl: Itti, Hilarmont, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Review-, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Aufruf, WLM 2013, Rumms! Da war’s passiert!, Ja, mach nur einen Plan … für 2014
Kurier – rechte Spalte: QuickWikiEditor, Admins: Bürokraten gesucht, FDC: Community Review und ein Bericht, WikiCon 2013: Anmeldung gestartet!, Sicherheitslücke bei Benutzerdaten, Diskussion zum WMDE-Jahresplan on Tour, 19. Schreibwettbewerb – Startschuss für das Publikum, Herzliche Einladung zum Diversitätsworkshop
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es können jetzt auch Audiodateien im Opus-Ogg-Format hochgeladen und abgespielt werden (Bug 51313, Gerrit:78235).
• (Softwareneuheit) Die neue Variable {{REVISIONSIZE}} steht für die Vorlagenprogrammierung zur Verfügung, sie liefert die Seitengröße (Wikitext in Bytes) der Version, die gerade angeschaut wird (gerrit:82650).

API

• Add wgRevisionId variable, which indicates the revision number currently being viewed (Bug 51594, Gerrit:81032)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 7. Okt. 2013 (CEST)

Stammtisch

Hallo Geolina, siehe hier. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:25, 10. Okt. 2013 (CEST)

Leuchtturm sagt Danke

Leuchtturm-sagt-Danke-Reihe * Orga-Team WikiCon 2013

Standfest und Wehrhaft verteidigt dieser Leuchtturm die Küste. So geht es auch mit der Organisation der WikiCon 2013. Trotz aller Unbillen ein großes Dankeschön für den Einsatz, die Zeit und die Kraft bei der Vorbereitung dieser Community-Veranstaltung. --Itti 16:48, 13. Okt. 2013 (CEST)

Danke schön, ich muss nur einige Schäden am Fundament und der Fassade nach der letzten Sturmflut reparieren. Das braucht noch etwas Zeit, aber dann geht's irgendwie wieder weiter. Wie immer...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:03, 13. Okt. 2013 (CEST)

Liebe Geolina, kein Ding, nimm dir die Zeit, so ein Turm lässt sich nicht so schnell erschüttern. Liebe Grüße --Itti 17:05, 13. Okt. 2013 (CEST)

Publikumspreis

Hallo Geolina, danke dass du am Publikumspreis teilnimmst. Deien Stimmen hab ich verbucht, gegen Anfang November geb ich dann bekannt, an wen die Preise gehen :) Beste Grüße, 21:15, 14. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: Doc Taxon, Micha L. Rieser, De-Admin
Bürokratenwahl: MBq
Meinungsbilder: Umgang mit bezahltem Schreiben, Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten, Umfragen, Technische Wünsche, Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
Kurier – linke Spalte: Köln: Wie stützt wen ein Community-Stützpunkt womit?
Kurier – rechte Spalte: Früheres Ende beim Brockhaus?, Wasserstandsmeldung Publikumspreis, Utrecht lädt ein, PR-Unterwanderung: Sockenpuppen-Fahndung in der englischen Wikipedia, Ein Fuchs steigt aus, Alemannischer Schrybwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Markierungen wird jetzt angezeigt, ob eine Markierung aktiv oder inaktiv ist (Bug 18908, Gerrit:81830).
• (Softwareneuheit) Das Benutzerverzeichnis kann jetzt absteigend sortiert werden (Gerrit:86376).

API

• Add meta=filerepoinfo for getting file repo info (Gerrit:85344).
  

– GiftBot (Diskussion) 19:41, 14. Okt. 2013 (CEST)

Pianist WikiCon

Hallo Geolina163, bezüglich des Pianisten für die WikiCon: Falls ihr da niemanden aus den Reihen der Community kennt, fragt mal bei ihm hier nach: http://www.alex-nagel.de/ Kenne den flüchtig, der ist aus KA, sehr vielseitig insbesondere in die angedachte Stilrichtung (Swing, Jazz etc.) und ganz sicher verlangt der keine Mondgagen... --91.89.161.36 10:33, 21. Okt. 2013 (CEST)

Super, Danke. Ich warte noch, ob vielleicht sich doch noch ein Community-Mitglied mit ungeahnten Fähigkeiten meldet, ansonsten werde ich Deinen Vorschlag dankend aufgreifen. Vielen Dank fürs Mitlesen und den Hinweis, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:38, 21. Okt. 2013 (CEST)

Gern geschehen, der Terminkalender auf seiner HP sieht allerdings schon recht voll aus. Würde da nicht mehr allzulange zuwarten, vier Wochen sind nicht viel, gerade bei einem Wochenendtermin... --91.89.161.36 11:01, 21. Okt. 2013 (CEST)

Alles klar...ich hab's gesehen. Bestens, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:06, 21. Okt. 2013 (CEST)

s.t.?

Hallo Geolina, ich würde der Überschrift ruhig noch einen Artikel spendieren ;-) Aber was ich eigentlich wollte: Was bzw. wann ist denn „Samstag 12.00 s.t“? Die Abkürzung ist mir nicht geläufig … Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 00:22, 22. Okt. 2013 (CEST)

Danke für Dein wachsames Auge, bei mir machen sich wohl Konzentrationsschwächen bemerkbar.. Vorlage:Smiley/Wartung/schock  s.t ...ist auch ein Überbleibsel als längst vergangener Zeit und bedeutet: Keine einzige Minute später, nicht eine! LG in die Nacht, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:31, 22. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Meinungsbilder: Projektdiskussion, Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorisierung nach Kontinent
Umfragen in Vorbereitung: Archiv
Kurier – linke Spalte: Hoch-Zeit für WLM-Juroren, Happy Birthday, Stammtisch München!, Wikipedianer/in als Projektleiter/in in der Schweizerischen Nationalbibliothek
Kurier – rechte Spalte: Hallo Echo, Halbzeit beim Publikumspreis, Die Benutzergruppe namens Benutzerkonten-Ersteller, Mois de la contribution, Schnapszahl
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es steht die standardmäßig leere Systemnachricht MediaWiki:Move-redirect-text zur Verfügung. Enthält sie Text, wie z.B. en:Template:R from move, wird dieser Text/Vorlage auf die erstellt Weiterleitung eingetragen. Da die erstellte Weiterleitung dadurch nur 1 Bearbeitung hat, ist eine Rückverschiebung auch für Nicht-Admins weiterhin möglich (Gerrit:87345)
• (Softwareneuheit) Die Interwiki-Links in der linken Spalte zeigen den Sprachnamen auf Deutsch, wenn man mit der Maus drüberschwebt (Bug 5231, Gerrit:35871)
• (Bugfix) Der Hochladeassistent funktioniert jetzt wieder mit dem IE8 (Bug 54392, Gerrit:85324)

API

• Add output of wgLogo to meta=siteinfo (Bug 54428, Gerrit:85846)
• Add list=allfileusages (Gerrit:61817)

JavaScript

• mw.Title: Rewrite from scratch (porting logic from Title.php) (siehe Gerrit:83047 für Details)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 21. Okt. 2013 (CEST)

Laura Gilpin

dass Du heute nacht auf diese Idee gekommen bist, wo ich mich doch auch erst vorgestern nacht daran gemacht hatte, das nennt mal wohl eine Koinzidenz. In welchem Feuilleton ich diese Lücke entdeckt hatte, weiß ich schon gar nicht mehr. Die Essener UB hatte die Monografie, so war das "nur" eine Fleissarbeit. gruß --Goesseln (Diskussion) 19:13, 25. Okt. 2013 (CEST)

N'Abend Goesseln. Geolina wollte mir einen Wunsch erfüllen ...

Geo suchst Du dir als Ausgleich einen Artikel aus, den Du immer mal schreiben wolltest und ich setze ihn dann auf meine Wunschliste? Danke dir. Euch noch einen angenehmen Freitagabend. Leeve Jröße --HOPflaume盒 19:24, 25. Okt. 2013 (CEST)

Ach wie schade, ich hatte mich auf den Artikel wirklich richtig gefreut. Ich habe doch ein Faible für SW-Fotografinnen und ich hätte ihn gerne geschrieben als Ausgleich für die Orga-Arbeit, damit man die Lust an der WP nicht komplett verliert. Ich bin wohl nicht für Drei Wünsche geschaffen ;-( Ist stelle gleich nen SLA auf meinen Artikelbeginn und storniere die Bücherleihe. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:16, 25. Okt. 2013 (CEST)

Benutzer:Drahreg01/Drei Wünsche frei

Hallo Geolina, vielen lieben Dank fürs Mitspielen! Denkst du noch daran, deine drei Wünsche einzutragen? Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 13:06, 28. Okt. 2013 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Reiner Stoppok, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Abstimmung, Abstimmung, WLM 2013
Kurier – linke Spalte: WLM 2013: Das ist der Gewinner in Deutschland, Wiki Loves Monuments 2013: Das Ergebnis steht fest!, Deadlines für die WikiCon und der Mann am Klavier …
Kurier – rechte Spalte: Sockenpuppen-Skandal in der enWP, WLM-Publikumspreis, Offenes Halloween-Editieren, Neues vom WMF-ED, Visual editor wird kaum genutzt II
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer: mediawiki.inspect: add CSS report. Running mw.loader.inspect('css') in a JavaScript console will now report CSS stats for each active ResourceLoader style module, including the total count of selectors and the percentage of those that match some node in the current DOM (Gerrit:90742).
• (Softwareumstellung) Auf allen Projekten mit Ausnahme der deutsch- und italienischsprachigen Wikipedia wurden die neue Benachrichtigung Echo und die Danke (Thanks)-Erweiterung aktiviert (Gerrit:91072).
• (Softwarekonfiguration) Der VisualEditor kann jetzt auch im Hilfe-, Kategorie- und Dateinamensraum verwendet werden. (Bug 55968, Gerrit:90923)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Sichtungsstatistik hat eine weitere Spalte mit Link zu Spezial:Ungesichtete Seiten erhalten (Gerrit:89412).
• (Bugfix) Thumbnails von Videos mit niedrigen Bildraten werden nun korrekt dargestellt (Bug 47465, Gerrit:86243)

API

• Make list=logevents display log entries by anonymous users (Bug 50315, Gerrit:71184)
• Allow specifying change type of Wikipedia feed items (Bug 47219, Gerrit:61286)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 28. Okt. 2013 (CET)

durchhalten ...

... und nicht einschlafen!!! --Anika (Diskussion) 17:17, 29. Okt. 2013 (CET)

...den Kaffee brauche ich wohl erst in 6 Stunden. Jetzt wäre ein Fass Frauengold goldrichtig! ;-) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:04, 29. Okt. 2013 (CET)

Huhu

lecker...

Einen schönen Abend wünscht Itti 19:16, 31. Okt. 2013 (CET)

Die zwei Hexen "kochen" schon in Aachen... --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:03, 31. Okt. 2013 (CET)

Lass dir was vorlesen :-) --Alraunenstern۞ 23:14, 31. Okt. 2013 (CET)

Schallend gelacht...wie Realsatire vom Allerfeinsten, ich könnte einige Programmpunkte (Sänfte...) beitragen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:40, 1. Nov. 2013 (CET)

Nur zu, ich freu mich drauf! --Alraunenstern۞ 00:43, 1. Nov. 2013 (CET)

Gut Neuenhof

Hallo Geolina, nach Deiner Anfrage von letztem Wochenende hast Du mich neugierig gemacht und so habe ich schon mal auf deinen Entwurf herübergeschielt. Bzgl. des "Neuenhofs" gab es da zunächst wohl ein Missverständnis bei mir. Ich ging dabei zunächst irrtümlicherweise (wegen der Gedankenbrücke Haarbach - von Haren) von dem Gut Neuenhof am Anfang der Debyestaße neben dem OBI aus im Quellgebiet des Haarbachs. Sicherlich ist mir auch bekannt, dass es noch einen "Neuenhof" am Neuenhofer Weg am Rande der Siedlung "Steppenberg" gibt (habe ich ja selbst fotografiert), nur wusste ich nicht, dass dieser in früheren Zeiten "Gut Baenlä" genannt wurde, da habe ich dank Dir wieder etwas dazu gelernt. Somit ist der in meiner Antwort vom Wochenende erwähnte Weblink zum Haarbach fehl am Platze, sondern richtiger ist dieser von mixed media. Aber die Links zu den Seiten der Familie von Haren stimmen wenigstens, wie ich es jetzt noch einmal nachvollzogen habe.
Weitere mögliche Quelle: Christian Quix: Geschichte der St. Peter-Pfarrkirche, des Spitals zum heiligen Martin...', vor allem S. 73-75
Aber etwas grundsätzliches: da sich wohl der holländische Familienzweig der späteren Familie van Haren im 16. Jahrhundert gebildet hatte, nachdem ein weiterer Adam von Haren offensichtlich wegen den Aachener Religionsunruhen ausgewandert war, müsste es sich so abgespielt haben, dass erst dann sich die Familie van Haren nannte, also alle anderen zuvor, demnach auch die Aachener Familienmitglieder auf Gut Baenlä sich noch von nannten. Dies ginge dann auch mit den Quellen Quix und von Coels konform. Vielleicht müsste das in Deinem Artikel noch berücksichtigt werde. Parallel dazu werde ich dann zeitnah den Familien-Artikel Van Haren entsprechend aktualisieren und dabei auch auf das von und van eingehen und mit den Aachener Reichsbürgermeistern aus dieser Familie komplettieren. Ich schaue mal, ob ich zu dem Auszug aus Aachen noch nähere Informationen einholen kann und um welchen Adam es sich dabei handelt. (die hießen ja in mehreren Generationen so)
Somit müsste aber jetzt alles klar sein, oder? LG ArthurMcGill (Diskussion) 11:32, 28. Sep. 2013 (CEST)

Ich bin momentan auch etwas konfus bezüglich des Artikels, weil mir auch Literaturstellen genannt wurden, die sich nach Prüfung auf "Gut Neuenhof" in Brand (Neuenhofstrasse) bezogen haben und nun die Informationen vermischt wurden. Unerfreulich. Danke auf jeden Fall die Literatur, sie wird wohl bei der Entwirrung helfen. Aber es zeigt sich mal wieder, dass fast jeder Artikel einen Schneeballeffekt besitzt. Hab vielen Dank und liebe Grüße, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:58, 2. Okt. 2013 (CEST)

Der Artikel der Familie Van Haren habe ich jetzt mittlerweile aktualisiert und ergänzt und auch schon einen Link für Deinen "Großen Neuenhof" reserviert (Es war spannender als ich dachte, aber die Familienzweige und Zuordnungen müssten jetzt eigentlich klar sein). Die Einzelartikel über die Bürgermeister folgen demnächst und auch da werde ich Baenlä wieder einbauen. LG, ArthurMcGill (Diskussion) 10:27, 4. Okt. 2013 (CEST)

Ach Arthur, ich würde so gerne an dem Artikel weiterarbeiten, aber die Wikicon und am WE der nächste Workshop in Köln fordern mich jetzt zeitlich neben der Arbeit ziemlich heraus. Ich danke dir von Herzen, dass Du Dich durch die Familiengeschichte gewühlt hast. HOPflaume hat mir dankenswerterweise auch noch Material bereitgestellt. Vielleicht habe ich heute abend mal ein paar ruhige Minuten. LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:35, 4. Okt. 2013 (CEST)

Ist das jetzt korrekt für die Zeit vor den Religionsunruhen von Haren zu schreiben und auf den van Haren-Artikel zu verlinken? Im Oidtman kann man es ja auch so lesen...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:23, 5. Okt. 2013 (CEST)

Im Moment bin ich noch nicht ganz so schlau, woher das Gut kam, bzw. wie Baela vor 1450 etwa hiess. Wohl aber kann ich dir noch Angaben zur Versteigerung 1804 liefern. Ich schreibs später raus oder stell es auf bekanntem Wege zur Verfügung ... OK? --HOPflaume盒 17:51, 5. Okt. 2013 (CEST)

Danke, ich bin nach dem Quellenstudium auch leicht irritiert, zumal selbst in den Denkmaldokumentationen auch die beiden Aachener Neuenhöfe verwechselt werden ;-), von den Familiengeschichten mal ganz abgesehen ;-). Ich danke Euch auf alle Fälle...LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:16, 5. Okt. 2013 (CEST)

Schau mal in Deinen Entwurf unter Literatur, ich hoffe, es war recht so. Nach weiterem schau ich gerne, wenn Du mich drauf stupst, wonach ... zur Thematik der Säkularisation gibt es noch eine Publikation nebst Auswertung, schlage ich auch gerne noch nach. --HOPflaume盒 18:30, 5. Okt. 2013 (CEST)

Herzlichen Dank, leider komme ich zur Zeit absolut nicht zur Artikelarbeit. Ich hoffe, ich finde noch Literatur zur denkmalgerechten Sanierung. Derzeit habe ich leider z.Zt. keinen Zugriff auf die Publikation von Frau Prof. Schild, aber ich habe schon eine Anfrage gestartet. LG und einen schönen Sonntag, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:09, 6. Okt. 2013 (CEST)

An welche Arbeit von Schild denkst Du? Die Dame ist ja wohl auch noch recht rüstig ...? Auch dir einen angenehmen Sonntag - wird ja schon bald wieder hell. Leeve Jröße --HOPflaume盒 02:18, 6. Okt. 2013 (CEST)

Reinhard Dauber und Ingeborg Schild: Bauten der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen. (=Rheinische Kunststätten. Heft 400), Rheinischer Verein für Denkmalpflege und Landschaftsschutz, Neuss 1994, ISBN 3-88094-769-4, S. 27–28....ich habe leider keine Zeit für die Bibliothek...und würde gerne hier noch einmal etwas nachlesen. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:51, 14. Okt. 2013 (CEST)

Die Seiten stelle ich dir wie gewohnt bzw. bekannt zur Verfügung. Zu Dauber (kenn ich nur aus einem früheren Telefonat) und dem Ehepaar Schild hatte ich ja Artikel eingestellt. Kannst ja mal Piep sagen, wenn es geklappt hat, oder halt auch nicht;) LJ --HOPflaume盒 20:09, 14. Okt. 2013 (CEST)

Danke, hat geklappt...vielleicht komme ich ja mal dazu, etwas daran zu arbeiten. LG und besten Dank, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:39, 15. Okt. 2013 (CEST)

Na wenn nicht, schreibst Du mir halt immer was neues, wovon Du einen scan gebrauchen könntest ... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Ein Guts Nächtle denn mal --HOPflaume盒 00:42, 15. Okt. 2013 (CEST)

Dank Dir...aber eigentlich würde ich ja gerne was schreiben...nur habe ich den Kopf nicht wirklich frei ;-) Gut's Nächtle zurück..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:45, 15. Okt. 2013 (CEST)

Moin Geo, ne, is schon klar, geht mir auch nicht viel anders im Moment. Was ich damit eigentlich sagen wollte war, wenn Du noch was brauchst, dann meld dich einfach. Vielleicht kann ich ja helfen. Leeve Jröße --HOPflaume盒 07:40, 15. Okt. 2013 (CEST)

Wie ich mich kenne, wird das nicht lange auf sich warten lassen, zumal ich momentan überhaupt keinen Nachmittag mehr finde, um in die Kölner Bib zu gehen. Es wird Zeit, das Weihnachten wird.;-). Über das Gehöft findet sich wirklich gar nicht viel. Auf alle Fälle, herzlichen Dank. Lg, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:54, 15. Okt. 2013 (CEST)

Weit ab von jeder Bibliothek und meinem Bücherschrank eine Bitte: Falls jemand das gedruckte Denkmalverzeichnis von Aachen ( übrige Stadtteile) zur Hand hat, wäre es ganz nett, wenn Ihr mal nachschauen könntet, ob der Große Neuenhof einen Eintrag besitzt und mir ggf. das Zitat schicken würdet. Vielen lieben Dank, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:51, 22. Okt. 2013 (CEST)

Moin Geolina. Feiner Artikel. Zu Deiner vorherigen Frage konnte ich dir nicht weiterhelfen, sonst hätte ich mich gemeldet. Schau mal zu der von mir eingefügten Literaturangabe Büttner. Dort hatte ich (auskommentiert) etwas zugesetzt. Damit liesse sich die Angabe zur Säkularisation resp. dem Übergang in Privathände exakter textlich darstellen. Dir noch einen schönen Tag. Leeve Jröße --HOPflaume盒 08:24, 23. Okt. 2013 (CEST)

Ich bin mit dem Artikel gar nicht zufrieden, weil ich nur ganz wenig Zeit nebenbei hatte und mein Informationsgeber ungeduldig auf den Artikel gewartet hat. Normalerweise nutze ich die Zeit wirklich, die ganzen Quellen aufmerksam zu lesen, das ist schlicht momentan einfach nicht möglich, die WikiCon saugt alles an Freizeit und ein Teil der Nachtstunden auf. Wenn Du also den Artikel verbessern magst, ich wäre Dir wirklich sehr dankbar. Sonst muss er so bis zum 2. Dezember vor sich hindümpeln...Liebe Grüße, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:28, 23. Okt. 2013 (CEST)

Naja, sei nicht zu kritisch mit dir selbst. Verbessern und ergänzen kann man immer noch. Unser schlimmster Feind ist halt bisweilen die eigene Erwartungshaltung. Zu allem andern: ich schau mal. Dir noch einen angenehmen, ähm, Tag natürlich. --HOPflaume盒 10:50, 23. Okt. 2013 (CEST)

GEO

Ich liebe Dich!

Ich brauche Dich!

Ich will Dich!

Geo, Spaß beiseite, wir (ich, Weib & Wuff) freuen uns euch wieder zu sehen! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 00:29, 2. Nov. 2013 (CET) HiHiHi

Wie schön, dass ich noch nicht in Vergessenheit geraten bin, Du Verräter: zwei mal eine Absagen (+ eine Abwerbung!!!!) in einer Woche sind für mein Ego doch arg schlimm. Bloß gut...dass das Helloween-Weib neben diesem Edit rumflattert...irgendwann klappt es sicher... dann bringe ich den eifersüchtigen grünen Vandalen mit ;-). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:44, 2. Nov. 2013 (CET) Ach nebenbei: Ja! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:47, 2. Nov. 2013 (CET)

Mehr als das Ja! wollt ich doch gar nicht... Den Rest klär ich mit dem Vandalen direkt; quasi eye2eye! *rofl* --Martin1978 - ☎ - RIP LW 00:51, 2. Nov. 2013 (CET)

...aha nette Vorstellung...etwas mit diesem Vandalen klären zu können. Die VM würde er wohl relativ schallend lachend quittieren. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:58, 2. Nov. 2013 (CET)

Ich bin still, wenn ich Dich nur in meinen Armen habe. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 01:11, 2. Nov. 2013 (CET)

Pst, wollte euch nur mal sagen: hier lesen Tausende mit. *duck und weg* --HOPflaume盒 01:14, 2. Nov. 2013 (CET)

Zu den Tausenden kommt mal der mit der Maske vorbei. ;) Hilarmont - Multi multum dicunt. 01:21, 2. Nov. 2013 (CET)

Und wenn es Millionen wären; ich, Weib & Wuff wollen GEO! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 01:22, 2. Nov. 2013 (CET)

Ach...Halloween treibt merkwürdige Blüten ;-). Michael Myers is on my side...aber es wird niemanden gelingen, mir jetzt auch noch den Wikiwuff als Hund von Baskerville zu verkaufen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:26, 2. Nov. 2013 (CET)

Wuff --HOPflaume盒 01:28, 2. Nov. 2013 (CET)...das wär jetzt echt eine Option für mich. ;-)))Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:33, 2. Nov. 2013 (CET)

HAPPY HALLOWEEN! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 01:38, 2. Nov. 2013 (CET)

So, trotz aller Geister die Nacht doch überlebt...dann wagen wir uns nachher mal in den Pott...Ich freu mich schon ganz arg! Und ein Bannstrahl wird ganz sicher ein kleines hessisches Dorf treffen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:10, 2. Nov. 2013 (CET)

Das kleine hessische Dorf, das den Römern getrotzt hat? *schluck* --Martin1978 - ☎ - RIP LW 12:22, 2. Nov. 2013 (CET)

Genau, das kleine hessische Dorf, das so uninteressant und unbedeutend war, dass die Römer nicht mal einen Topf dort weggeworfen haben, geschweige denn ein Zelt aufgebaut haben...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:22, 2. Nov. 2013 (CET)

Naja... bei Aachen vergaßen die Römer, den Ort überhaupt in eine zeitgenössische Karte einzuzeichnen.
Wahrscheinlich war Aachen der Vorläuferstammsitz der NSA? Durfte ja niemand wissen, dass die Römer das kleine prähessische Dorf ausgehorcht haben... *duck und weg* Hilarmont - Multi multum dicunt. 13:28, 2. Nov. 2013 (CET) PS: Bei dem ganzen Kölle-Bashing muss eben auch mal Aachen und eine Milchkanne mithalten. ;)

Manche Orte brauchen keine schnöde Werbung in vergilbten Landkarten, mein Lieber! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:02, 3. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 3.11.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Carol.Christiansen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 4. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Adminwiederwahlen: Cymothoa exigua, Stepro
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. November
Umfragen: Technische Wünsche
Projektdiskussion: Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Wettbewerbe: 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Abstimmung, WLM 2013
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow)
Kurier – linke Spalte: Das gab’s noch nie – Kuebi gewinnt zweiten Schreibwettbewerb hintereinander, „PR in Wikipedia ist jetzt erlaubt“
Kurier – rechte Spalte: Keyparty auf der Wikicon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Liebe Projekttreibende, …, Neu: Library Newsletter, Wiki Loves Monuments: Schweizer Preisverleihung, Antragsentwurf „Reform des CPB” veröffentlicht, Endspurt beim Publikumspreis, Toolserver-Ausfälle
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Wichtige Infos für JavaScript-Programmierer:
  • jQuery UI may not be loaded by default on your wiki. We have merged a couple changes so that jQuery UI is not loaded by code that doesn't need it.
  • First round of loggable javascript deprecations. TL;DR: We're starting to remove long-deprecated methods. First, they'll be wrapped in mw.log.deprecate (possibly replaced with dummy values) which will produce a stacktrace to the console when used.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für Interwiki-Links wird die neue Schriftart Autonym verwendet. Sie wurde eigens für diesen Zweck entwickelt, um die Seitenladezeit für Seiten mit vielen Interwiki-Links in verschiedenen Schriftsystemen zu beschleunigen. Hintergrundinfos im WMF-Blog: The Autonym Font for Language Names (Gerrit:84850)
• (Bugfix) Beim Verschieben ohne Weiterleitung sollte auf der Ergebnisseite nicht mehr fälschlicherweise darauf hingewiesen werden, dass eine Weiterleitung erstellt wurde (Bug 45348, Gerrit:89226).

API

• mediawiki.api: add postWithToken and getToken. Similar to postWithEditToken in mw.api.edit, but more generic (Gerrit:64582).

JavaScript

• mediawiki.notification: Expose close method to hide a Notification (Bug 51338, Gerrit:74407)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 4. Nov. 2013 (CET)

Stammtisch

Hi Geolina! Wie geht's? The Dutch Wikimedia chapter is asking on the Dutch Wikipedia if there is interest of organizing several Stammtische in cities in the Netherlands. Maybe it is an idea to organize one in Heerlen or Maastricht? And I noticed the Stammtisch in Auchsburg has a File:Stammtisch Augsburg Tischbanner.jpg. Idea? :p :) Romaine (Diskussion) 19:20, 19. Mai 2013 (CEST)

Hallo Romaine, großartige Idee! Vielleicht können wir den 3. Vierländerstammtisch mal in der niederländischen Grenzregion durchführen? Heerlen (römische Therme???)...oder Maastricht wäre wirklich toll. Ich habe schon bei wikimedia-de angefragt, ob wir solchen Wikipedia-Stammtisch-Wimpel erhalten können...man überlegt noch in Berlin, aber ich kann Benutzer:Neitram aus Augsburg einmal fragen, ob er uns die Vorlage für seinen Stammtisch-Wimpel zur Verfügung stellen kann, damit wir ihn für unsere Zwecke nutzen können...LG aus Berlin von der Mitgliederversammlung der wikimedia Deutschland, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:58, 25. Mai 2013 (CEST)

[quetsch] Diese Wimpel gibt es beim Team Community von WMDE. Einfach rechtzeitig nachfragen, WP:KE hat neuerdings auch einen Wimpel. ;) Hilarmont - Multi multum dicunt. 22:44, 6. Nov. 2013 (CET)

Ich habe einen nach KA bestellt und Romaine kommt auch...also sparen wir uns das Porto...und transportabel sind die Wimpel im "abgehissten" Zustand auch ;-). Ist Eurer Wimpel in KE eigentlich schon mit Troddelborten und Posamenten gepimpt? Oder nackt? Wir werden in KA auch basteln...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:26, 6. Nov. 2013 (CET)

Der Kemptener Wimpel ist noch so nackig wie ihn Gott schuff... Der AC-Wimpel bekommt eine Printe draufgeklebt oder wird doch ein Original-Lambertz-Kalender unten rangehängt? ;o) Hilarmont - Multi multum dicunt. 23:36, 6. Nov. 2013 (CET) PS: Für den Kölner Wimpel hab ich mir auch schon ein Farbschema ausgedacht. *duck und abhau*

Nana...der Aachener bekommt natürlich einen Kaiser auf den Fuß und eine gelbschwarze Trottelborte...wat sonst. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:53, 6. Nov. 2013 (CET)

Guten Morgen

Eine kleine Freude

Eine kleine Freude auch dir. Danke für die schöne Rose auf meiner Seite. Diese habe ich sogar im Garten, war ein Geschenk von meinem Mann zum Hochzeitstag. Liebe Grüße und einen schönen und nicht so stressigen Tag wünscht --Itti 08:13, 6. Nov. 2013 (CET)

Dank Dir. Einen stressfreien Tag wünsche ich Dir auch... Können wir heute nachmittag mal ein Update-Telefonat führen?

Liebe Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:50, 6. Nov. 2013 (CET)

Latürnich, gerne viele Grüße --Itti 08:51, 6. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 6.11.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Knopfkind bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 7. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 8.11.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sir James bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 9. Nov. 2013 (CET)

Min kleen Geo

.. Du schreibst tolle Artikel! Ich nicht.

.. Du bist diplomatisch! Ich nicht.

.. Du bist ein bewundernswerter Mensch! Ich nicht.

In diesem Sinne: Mein Herz wir zu einem gewissen Teil immer Dir gehören! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 01:43, 9. Nov. 2013 (CET)

...nö schreibe ich nicht, nö bin ich zweimal nicht....und nur ein "gewisser Teil" ...soso ;-))). Den fröhlichsten Gruss aus dem finsteren Rheinland ins noch finstere hessische Sibirien....natürlich auch an deine zwei Liebsten ;-)). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:58, 9. Nov. 2013 (CET)

Doch tust Du, doch bist Du und ja - deep from ma heart - bist Du! Das finstere Rheinland wurde durch die Dekadenz der Römer verweichlicht. Wenn Du mal wieder die raue Rhön-Realität haben willst...: BÄM! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 02:02, 9. Nov. 2013 (CET)

Och...ich bin doch nur temporärer Beuterheinländer. Meine Wurzeln liegen doch in viel rauheren Gegenden..und ja...ich suche doch noch das Rhönschaf...vielleicht sieht man es ja im Winter...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:07, 9. Nov. 2013 (CET)

Der heiße Kakao wär Dir sicher. Gegebenenfalls wären es auch zwei. Wenn es nen eiskalten Winter hat - so ohne Schneefall und ca minus 10 - dann kann ich Dir von einem Gipfel alle anderen zeigen. Danach gibt Pferdeklopse und WiMü-Bier. Deal? --Martin1978 - ☎ - RIP LW 02:13, 9. Nov. 2013 (CET)

wenn ich das Pferd gegen Königsberg tauschen kann...und den milchigen Kakao gegen einen Kaffee oder Tee ++ ...dann gerne ;-). LG & Gute Nacht...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:17, 9. Nov. 2013 (CET)

Grube Anna

Hallo Geolina, ich habe das Bergwerk ein wenig aufgewältigt. Es wäre schön wenn Du den Abschnitt Grubenfeld und Geologie noch ein wenig ergänzen würdest, die Einzelnachweise kannst Du unten einfügen. Auch für den Abschnitt Annapark fehlen mir noch Nachweise. Glückauf --Pittimann Glückauf 17:30, 7. Nov. 2013 (CET)

Hi Pittimann und Geolina, mir als Mineraltante fällt bei dem Artikel natürlich sofort auf, dass die Mineralfunde aus dieser Grube fehlen ;-)

Auch wenn die Grube Anna keine Typlokalität ist, fanden sich doch auf den Halden von Anna I, II und Anna-Noppenberg immerhin laut Mineralienatlas 58 Minerale und Varietäten (laut Mindat 59); daneben auch zwei Gesteine und zwei Fossilien. Das könnte man ebenfalls im Abschnitt "Grubenfeld und Geologie" oder einem Unterabschnitt "Mineralfunde" ergänzen. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 18:44, 7. Nov. 2013 (CET)

Sobald ich heute etwas Luft von der Wikicon-Orga habe, schaue ich mal drüber und ergänze etwas die Regionalgeologie und Tektonik. Aber sicherlich nicht den nächsten Tagen, sei denn jemand leiht mir seine Zeitmaschine und ich bekomme einen 28-Stunden-Tag für die nächsten 2 Wochen...;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:05, 7. Nov. 2013 (CET)

Na ist doch super mit die Geologie. Achja Raike, Unterabschnitt "Mineralfunde" ist ne gute Idee. aber bitte alles mit Einzelnachweise. Glückauf --Pittimann Glückauf 19:11, 7. Nov. 2013 (CET)

Ey hömma, Pitti, bin doch kein Anfänger und Du solltest eigentlich beobachtet haben, dass ich Ergänzungen dieser Art bisher immer mit Einzelnachweis in die entsprechenden Grubenartikel gesetzt hab' Vorlage:Smiley/Wartung/:-p  Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:56, 8. Nov. 2013 (CET)

Ich kümmere mich am Dienstag mal darum..., wenn ich mal in Annas Tagebücher schauen kann ;-). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 03:41, 10. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Liesel, Björn Hagemann
Adminwiederwahlen: Andreas Werle
Umfragen: Stimmungsbild, Relevanzkriterien und Löschpraxis, Soll das Listen- und Portal-Review aufgelöst werden?
Wettbewerbe: Herbstlicher Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Stellenanzeige, Wikipedia-Oberfläche mit Neuerungen, Rückblick Wikimedia Conferentie Nederland: wieder einige Schritte weiter
Kurier – rechte Spalte: Der Herbst-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November, Schiedsgericht: Letzter Aufruf, Wikimania 2015: Jurymitglieder gesucht, WLM-Publikumspreis 2013 – die Abstimmung läuft
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Das fehlerhafte Styling beim Drucken per Browser wurde behoben (Bug 56366, Gerrit:93408, vorzeitig live)
• (Betatests) Auf Wikimedia Commons, dem Meta-Wiki, MediaWiki-Wiki und den Textwikis stehen verschiedene Beta-Funktionalitäten zum Testen zur Verfügung. U.a. ein neuer Medienbetrachter. Details im Blogbeitrag: Introducing Beta Features.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Zur Darstellung der Batak-Schrift steht der Webfont „Pangururan“ zur Verfügung: ᯀᯁᯂᯃᯄᯅᯆᯇᯈᯉᯊᯋᯌᯍᯎᯏᯐᯑᯒᯓᯔᯕᯖᯗᯘᯙᯚᯛᯜᯝᯞᯟᯠᯡᯢᯣ (Bug 54528, Gerrit:92519)
• (Bugfix) Wenn die Spezialseite Änderungen an verlinkten Seiten eingebunden wird und eine leere Ergebnisliste liefert, kommt es nicht mehr zur Überschreibung des Seitenamens und den kryptischen Text "QNIU" (Gerrit:91889)

API

• Add "extended" file metadata to API (Gerrit:78926)
• Add extmetadata to the ForeignAPIFile iiprops (Gerrit:88889)
• Add language handling to imageinfo/extmetadata API. Adds options to return metadata in all available languages, or in a single selected language (Gerrit:92532)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 11. Nov. 2013 (CET)

Guckst du...

...hier. ;) Hilarmont - „das steht aber bei Wikipedia“ 12:52, 16. Nov. 2013 (CET)

das sind doch die kleinen Freuden des Alltags. Dank dir...Hat mich sehr gefreut. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:12, 16. Nov. 2013 (CET)

Mühlrad

Moin kleen Geo,

diesmal kein Scherzbeitrag, sondern ne Ernsthafte Frage.

Ich bin mir bewusst, dass die Wiesnmühle weder als Brauerei noch als Gastronomiebetrieb im Wikisinn relevant ist. Aber könnte nicht das größte noch in Betrieb befindliche Mühlrad Europas relevanz erzeugen? Quellen für diese Aussage, die übrigens auch unangetastet im Artikel Fulda steht, müsste ich natürlich erst suchen bzw zusammentragen.

Ich schwanke - diesmal ausnahmsweise nicht vom Bier *g* - ob die Mühe lohnt einen Artikel zu erstellen. LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 13:36, 16. Nov. 2013 (CET)

Fulda ist diesbezüglich eine der rückschrittlichsten Orte der Republik, weil man kein Denkmalverzeichnis findet (ist mir schon bei WLM aufgefallen!). Wenn ich mir das hier anschaue, dürfte das bei der Geschichte und dem Mühlrad wohl 1a-Baudenkmal sein...und da 1a***** WP-relevant. Keine Beziehung zu einem städtischen Beamten des Denkmalamtes? Oder einfach mal hingehen, um das Haus schleichen, ein leckeres Bier trinken, nach dem Denkmalschild suchen, noch ein Bier trinken...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:36, 16. Nov. 2013 (CET)

Öhm, Du kennst mich: Wenn ich das erste WiMü-Bier getrunken habe, ist mir die Wikipedia ziemlich Woscht... *grins*

Und nein, ich kenne keinen, der mir zur Geschichte der WiMü weiterhelfen könnte. Ich schreib die mal an.

Danke für Deine Einschätzung! LG, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 14:42, 16. Nov. 2013 (CET)

Bis in die 50er Jahre des 20. Jahrhunderts war die Wiesenmühle als Mahlmühle in Betrieb. Damit war sie die letzte erhaltende Mühle in der Nähe der Fuldaer Altstadt. Heute wird die Mühle als Kulturdenkmal von bedeutender geschichtlicher Herkunft eingestuft....steht in der Speisekarte, 1000% relevant. Mach Dir da keinen Kopf. Man braucht natürlich den Auszug aus dem Denkmalverzeichnis, aber auf Hessen-Web fehlt Fulda komplett ...grr.--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:49, 16. Nov. 2013 (CET)

Nachtrag bzw Nachfrage: Welches Lemma würdest Du empfehlen? Brauerei Wiesenmühle, Mühlrad der Wiesenmühle, ??? ...? Und wo zur Hölle bekomme ich die notwendige Literatur her? Menno, warum ist persönliches Wissen nicht erlaubt? *schmoll* --Martin1978 - ☎ - RIP LW 14:53, 16. Nov. 2013 (CET)

Wir fehlen wohl, weil wir die Römer damals anno dazumal verärgert haben... *rofl* --Martin1978 - ☎ - RIP LW 14:54, 16. Nov. 2013 (CET)

Ach ja: afaik, wird das Mühlrad heute noch von der Brauerei genutzt. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 14:56, 16. Nov. 2013 (CET)

Wiesenmühle (Fulda) (in BKL Wiesenmühle ergänzen). --Atamari (Diskussion) 14:58, 16. Nov. 2013 (CET)

nach 2BK Wiesenmühle (Fulda)....und die Brauerei und das Mühlrad als Unterkapitel. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Mühlrad außerdem noch als technisches Denkmal ausgewiesen ist, das Gebäude aber als Kulturdenkmal...da kann nur das Denkmalamt helfen. :D --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:59, 16. Nov. 2013 (CET)

Google Buch Suche es gibt schlechtere Lemmata, was die Quellen betrifft. --Atamari (Diskussion) 15:05, 16. Nov. 2013 (CET)

Wenn ein Künstlerhaus relevant ist, dann ist doch so eine Mühle doch auch relevant. ;o) Hilarmont - „das steht aber bei Wikipedia“ 15:07, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich bin grad etwas geflashed! Danke für die Hilfe an alle! DANKE! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 15:09, 16. Nov. 2013 (CET)

naja, als Fleißbienchen, wie ich Dich ja kenne, kannst Du zwei Artikel draus machen...das Mühlrad als technisches Denkmal und das Gebäude als Kulturdenkmal (+ Brauerei als Nutzung)...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:12, 16. Nov. 2013 (CET)

Oje, ich glaube, dass Du mich in diesem Punkt eher falsch einschätzt... Aber ich habe die WiMü und das Denkmalamt angeschrieben und gebeten mir zitierfähige Literatur zukommen zu lassen. Abseits davon habe ich auch die Kirchengemeinde St. Bonifatius (Horas) angeschrieben, weil dort ein Absatz zur Geschichte des gänsehauterzeugenden Kirchengebäudes fehlt. Und nochmal: DANKE an alle! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 15:25, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich habe mal etwas zur Vorbereitung getan. geht das so? --Martin1978 - ☎ - RIP LW 15:31, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich würde die historische Mühle noch ergänzen. Also ...ist eine historische Mühle mit dem größten, im Betrieb befindlichen Mühlrad Europas, Brauerei und Hotel in Fulda...würde ich denken ;-). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:08, 16. Nov. 2013 (CET)

Merci! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 18:39, 16. Nov. 2013 (CET)

Gegebenenfalls ich würde Literatur bekommen: würdest Du mir bei der Ausarbeitung des Artikels helfen? --Martin1978 - ☎ - RIP LW 00:30, 17. Nov. 2013 (CET)

Wenn's nicht bis nächsten Sonntag fertig sein muss, gerne. Dann kann ich auch noch ein paar Fotos beisteuern. Würde mir zur Abwechslung mal wieder Spaß machen ;-). Nee, wirklich gerne! LG und schönen Sonntag, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:34, 17. Nov. 2013 (CET)

@Martin: Hi, ich würde aber "Ort des größten in Betrieb befindlichen Mühlrads in Europa" (oder wie Geo oben!) schreiben, um den zweiten Genitiv zu vermeiden! Gruß aus Freising von Ex-Deutschlehrer --Didi43 (Diskussion) 00:51, 17. Nov. 2013 (CET)

Moin Didi! mach dich ran; und zwar hier. Dank aus Foll! --Martin1978 - ☎ - RIP LW 01:10, 17. Nov. 2013 (CET)

Hey, das war ja die Lokalität meines allerersten WP-Treffens … :-) Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 00:36, 17. Nov. 2013 (CET)

Geo: mir würd es helfen, wenn Du mir die Hand dabei halten würdest.

Schniggster: siehe oben! :o) --Martin1978 - ☎ - RIP LW 00:39, 17. Nov. 2013 (CET)

Nachtrag: Ich habe um Literatur gebeten. Wann und ob ich diese bekomme kann ich nicht voraussagen. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 00:45, 17. Nov. 2013 (CET)

Na fein, zwei Artikelschreiber vor dem Herren, aber mit Lokalitätenerfahrung;-). Bei mit wirds wohl nicht so schnell, ich kämpfe gerade mit dem neuen Firefox, der seit gestern meine Ladegeschwindigkeit der Seiten auf Schnecke schaltet und mich hier nur bedingt und völlig krude editieren lässt...es kann also dann dauern ;-( Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:51, 17. Nov. 2013 (CET)

Wie schreib ich das jetzt ohne was zu sagen ... ?

Fuldanistan ist nicht Fölsch Foll ohne diverse Kölsche... --Martin1978 - ☎ - RIP LW 01:00, 17. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 16.11.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Prosperpina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 17. Nov. 2013 (CET)

Alexander-Newski-Orden

Hallo, Geolina,

Du hast schon vor längerer Zeit Werner Janssen in die Liste der Träger des Alexander-Newski-Ordens eingetragen. Auf der Internetseite, die Du angegeben hast, steht tatsächlich, er habe den Orden 2012 in Moskau erhalten. Ich konnte allerdings bis heute keine Bestätigung dafür finden. Weder gibt es einen entsprechenden veröffentlichten Präsidentenerlass, noch irgendeine weitere Erwähnung, weder im russischsprachigen, noch im deutschsprachigen Netz. Daher stellt sich die Frage, ob die angegebene Quelle verlässlich ist. Das um so mehr, als es seinerzeit eine sogenannte Akademie für Fragen der Sicherheit, Verteidigung und der Rechtsordnung gab, die unter anderem selbstgestiftete "Orden" auch an viele Ausländer verlieh. Eigentlich wurde diese "Akademie" 2008 verboten (was im deutschen Wikipedia-Artikel gar nicht zur Sprache kommt), aber ich weiß nicht, ob sie ihre Aktivitäten nicht doch in irgendeiner Weise fortsetzt. Zumindest steht im Salzburgwiki, dass ein gewisser Adolf Schwaiger, der den dortigen "Russenfriedhof" betreut, 2009 mit dem Alexander-Newski-Orden 2. Klasse, (der von dieser "Akademie" gestiftet wurde, aber das wird im Artikel nicht erwähnt), ausgezeichnet wurde (siehe hier). Daher wäre es sicher vom Vorteil, wenn man zumindest wüsste von wem Janssen den Orden erhalten hat – oder noch besser – ein Photo seines Ordens besäße, um festzustellen, ob es sich tatsächlich um den staatlichen Alexander-Newski-Orden handelt, wenn schon keine anderen Informationen darüber vorhanden sind. Auf jeden Fall finde ich, dass eine weitere Klärung vonnöten ist.

Grüße, --Sersou (Diskussion) 21:04, 16. Nov. 2013 (CET)

Sry Sersou, bis zur Wikicon kann ich mich keiner Artikelarbeit widmen. Wie soll ich denn in den Besitz eines Fotos seines Ordens kommen? Ich kenne Herrn Janssen leider nicht persönlich .... Aber im Dezember werde ich mal schauen, ob ich Deine Fragen recherchieren kann. Ich habe ihn nur ein einziges Mal in Aachen bei einer anderen Preisverleihung gesehen, wo er selbst als Laudator aufgetreten ist. Die Vermutung, dass Janssens Auszeichnung von einer obscuren Akademie gestiftet wurde, halte ich so lange für kritisch und rufschädigend, bis dafür nicht stichhaltige Beweise erbracht werden. Immerhin lebt Herr Janssen noch und da kann man ihn mit so einer Aussage schnell in Verruf bringen. Wie gesagt, nach der Wikicon kümmere ich mich darum. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:16, 16. Nov. 2013 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort und dafür, dass du dich um diese Sache kümmern wirst. Das mit dem Photo war nur ein Vorschlag, wie man sicher feststellen könnte, welcher Orden das tatsächlich ist. Dafür, dass er von dieser "Akademie" ausgezeichnet wurde, gibt es tatsächlich keine Beweise, allerdings gibt es auch keine stichhaltigen Beweise, dass er mit dem staatlichen Orden ausgezeichnet wurde. Daher sind die Zweifel berechtigt, und ich wollte sie lediglich begründen. Auf keinen Fall beabsichtigte ich, Janssen in Verruf zu bringen. Nochmals danke und viele Grüße, --Sersou (Diskussion) 21:52, 16. Nov. 2013 (CET)

hallo ihr zwei, Beleg nachgereicht: [10], Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 16:52, 17. Nov. 2013 (CET)

Hallo Arthur McGill, danke sehr für deine Mühe, aber die Quelle, die du hier anführst, ist genau die, auf die sich auch Claire Darcine bezieht, auf die wiederum Geolina verweist. Also sind meine Zweifel leider nicht ausgeräumt. Ich kann mir schon vorstellen, dass Janssen den Alexander-Newski-Orden erhielt, aber für seine Tätigkeit würde man ihn eher mit dem Orden der Freundschaft auszeichnen. Ich habe jetzt die Ausgaben der Zeitung der Moskauer Universität von Juli bis September 2012 durchgeschaut und keinen Hinweis darauf gefunden, dass er ausgezeichnet wurde – wenn er schon dort Ehrenprofessor ist (ich konnte ihn zwar nicht in der Liste der Ehrenmitglieder der Universität finden, aber sie ist noch unvollständig, vielleicht wird das noch nachgetragen), könnte man erwarten, dass die Auszeichnung mit einem so hohen Orden in ihrer Zeitung erwähnt würde. Aber das ist nicht der Fall. Theoretisch könnte man ihn natürlich an der Buber-Universität anschreiben, aber ich kann mir vorstellen, dass er Wichtigeres zu tun hat, als Fragen fremder Leute nach seinen Orden zu beantworten. Hier ist übrigens der Präsidentenerlass vom 7. September 2010, mit dem der Alexander-Newski-Orden erneut gestiftet wurde. Der Avers und Revers des Alexander-Newski-Ordens finden sich auf der Seite 212 des Erlasses. Liebe Grüße, --Sersou (Diskussion) 00:26, 18. Nov. 2013 (CET)

Also die Quelle gilt als eigentlich durchaus als seriös, weil sie eng mit dem Presseamt der Stadt Aachen zusammenarbeitet. Entnehme ich Deinem Edit richtig, dass Du jetzt auch anzweifelst, dass Herr Janssen als Professor der Lommonossow-Universität tätig war? Vielleicht sollte man zusätzlicher die niederländischen Quellen bemühen, das erscheint mir vielversprechender. Aber, wie gesagt, vor Dezember kann ich mich nicht darum intensiver kümmern. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:41, 18. Nov. 2013 (CET)

Dass Herr Janssen an der Lomonossow-Universität tätig war, zweifle ich überhaupt nicht an, denn dafür, dass er dort Vorlesungen gehalten hat, gibt es zahlreiche Belege auf den Seiten der Universität selbst. Ich habe nur geschrieben, dass ich ihn nicht in der Liste der Ehrenmitglieder der Universität gefunden habe, was jedoch nicht unbedingt heißt, dass er das nicht ist, weil die Liste noch unvollständig ist. Was den Orden betrifft, kann es durchaus sein, dass er ihn erhalten hat, ich finde nur seltsam, dass darüber kaum berichtet wird. Die niederländischen Quellen kann ich leider nicht untersuchen, weil ich der Sprache nicht mächtig bin. --Sersou (Diskussion) 00:57, 18. Nov. 2013 (CET)

hier ist die Frage, was war zuerst Huhn oder Ei: Claire darcine verweist ganz unten auf die Quelle Bad Aachen August 2012 (habe ich im Artikel auch verlinkt), somit war diese also zuerst da. Und ich glaube ernsthaft, dass das Presseamt der Stadt sich nicht die Blöße geben wird, solch eine Auszeichnung bei einer anerkannten Persönlichkeit ohne vorherige Recherchen zu veröffentlichen. Pressemitteilungen der Stadt sind bei unseren Artikeln immer wieder als Quellen angegeben und wir sind bisher da auch noch nie enttäuscht worden. Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 08:54, 18. Nov. 2013 (CET)

Auch wenn diese Quelle "zuerst da" war, ist das trotzdem keine Primärquelle. Die Primärquelle (Erlass des russischen Präsidenten) ist nicht vorhanden. Es wäre aber schön, wenn es irgendeine Bestätigung von der russischen Seite gäbe, denn Russland war ja der Auszeichner, aber ich konnte sie nicht finden. Dass das Presseamt der Stadt Aachen vor der Herausgabe keine Recherchen unternommen hat, ist nicht anzunehmen, jedoch finden sich selbst in den renommiertesten Quellen bisweilen fatale Fehler. So behauptete "Die Zeit", deren Seriosität wohl niemand bezweifelt, in einem Artikel anläßlich des 70. Jahrestages des Endes der Schlacht von Stalingrad, die Stadt habe "1961 ihren historischen Namen Wolgograd zurückerhalten" (vgl. Wie Russland Stalingrad feiert). Ich denke, ich werde die Zeitschriftenredaktion mal anschreiben und fragen, woher sie die Information hatte. Falls ich auf das Presseamt der Stadt Aachen verwiesen werde, werde ich mich dort erkundigen. Da es hier üblich ist, auf Anfragen zu antworten, denke ich, dass ich schon eine Antwort erhalten werde. Grüße, --Sersou (Diskussion) 17:34, 18. Nov. 2013 (CET)

Ganz ehrlich: ich habe klipp und klar geschrieben, dass ich jetzt 3 Tage vor der Wikicon weder Zeit habe, einen russischen Brief zu verfassen, noch ein Bild von Herrn Janssen mit Orden auftreiben kann, noch die Zeit habe mich jetzt mit Presseämtern auseinanderzusetzen oder Grundsatzdiskussionen über journalistische Arbeit zu führen. Ich habe jetzt tausend wirklich wichtige Dinge zu tun und hatte eindringlich darauf hingewiesen, dass ich bis Dezember keine Artikelrecherche machen kann!! Ich bitte diese Diskussion von meiner DS in die Diskussion des Artikels zu verlagern, wenn es so dringend ist...dann können sich auch andere Leute beteiligen. Im Übrigen ist Herr Janssen kein Aachener und man müsste, wie schon ausgeführt, dann besser die niederländischen Quellen bemühen. Wenn es Dich irgendwie beruhigt, dann klammere den Namen doch einfach aus...ich habe damals den Artikel mit aus meiner Sicht seriösen Quellen ergänzt, mehr nicht! Ich hänge auch nicht daran, ob der Herr nun Träger des Ordens ist oder nicht. Wenn man allerdings Vermutungen aufstellt, dass es sich um einen Fake in einer Vita einer bekannten und geachteten Persönlichkeit handelt sollte man sehr stichhaltige Beweise vorbringen können. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:08, 18. Nov. 2013 (CET)

Mir scheint, du liest meine Kommentare nicht richtig. Erstens verlange ich gar nicht, dass du jetzt irgendwelche Briefe schreibst, ich habe ja geschrieben, dass ich das machen kann. Das würde mir wohl zustehen. Zweitens habe ich auch nicht behauptet, dass er mit einem falschen Orden ausgezeichnet wurde. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es seinerzeit diese Fake-Organisation gab, die haufenweise selbstgestiftete Orden verlieh. Es findet sich in meinem Kommentar kein Wort darüber, dass Janssen einer ihrer Preisträger war, zumal sie 2008 verboten wurde, also ist das unwahrscheinlich. Und es steht mir auch nicht zu ihn dessen zu verdächtigen. Die angeführte Quelle ist jedoch aus meiner Sicht nicht ausreichend, und deswegen kann ich, auch wenn du jetzt keine Zeit hast, Schritte unternehmen, um herauszufinden, woher die darin wiedergegebenen Informationen stammen. Mein letzter Kommentar war eine Antwort auf den vorhergehenden von ArthurMcGill. Wir haben jetzt mehrere Optionen: Entweder wir lassen diese Diskussion bis Dezember ruhen, aber in der Zwischenzeit werde ich versuchen, den Weg zur Primärquelle zurückzuverfolgen und weitere Informationen zu beziehen. Schließlich bin ich das, der nicht überzeugt ist, und nicht du. Oder ich verlagere die Diskussion auf die Diskussionsseite des Artikels, was ich jedoch für keine gute Lösung halte. Und schließlich gibt es die Möglichkeit, dass ich ihn einfach aus der Liste austrage und wir die ganze Chose dabei bewenden lassen. --Sersou (Diskussion) 21:05, 18. Nov. 2013 (CET)

Ehrlich gesagt, es ist mir völlig egal. ArthurMCGill und ich halten die Quelle für seriös, Du nicht. Aber die Diskussion hier weiter zu führen bringt jetzt überhaupt nichts und hat auch mit mir als Person nichts zu tun - sondern mit dem Lemma/Artikel (deshalb die Diskussion - wie allgemein üblich - bitte dort weiterführen...). Ich hatte Dir auch schon gesagt, dass Du den Edit, den Namen, den Orden alles auskommentieren kannst, bis Du die Sache für geklärt hältst. Ich sage dies auch gerne noch ein weiteres Mal: Ich beschäftige mich momentan 6-10 Stunden täglich mit der Wikicon-Orga, neben meiner sonstigen Arbeit und hatte Dich um Geduld gebeten bzw. einige Lösungsvorschläge gemacht (s.o.). Ich finde es nicht sehr respektvoll, mich jetzt fortgesetzt mit dem Thema in der jetzigen Situation zu belasten, obwohl ich mehrfach deutlich um Nachsicht gebeten hatte. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:35, 18. Nov. 2013 (CET)

Ich habe volles Verständnis dafür, dass du jetzt wichtigere Sachen zu tun hast. Eine Wikicon zu organisieren ist sicher nicht leicht, ich könnte das gar nicht, insofern – alle Achtung. Aber ich habe mich ja mit ArthurMcGill unterhalten und ihm dargelegt, warum ich trotzdem nicht überzeugt bin. Damit war die Diskussion für mich vorerst beendet. Ich habe auch nicht erwartet, dass du darauf antwortest. --Sersou (Diskussion) 22:58, 18. Nov. 2013 (CET)

Lass' mal Deine Tasten ruhen und trink ein Tässchen mit viel Rum zum Einschlafen!! Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 00:38, 19. Nov. 2013 (CET)

Das könnte helfen, aber irgendwie stapeln sich zur Zeit noch einige to-do-Listen ;-))). Das kennt man ja, nur vergehen irgendwie die Stunden auf einmal viel, viel schneller. Ich freue mich schon sehr, Dich in Karlsruhe zu sehen. Liebe Grüße aus dem Rheinland von Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:49, 19. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Jogo.obb
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Motivationsprojekt 2013
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die zweite Runde, Der Toolserver läuft bis Ende Juni 2014, (Großes) Toolsterben am 7. Januar
Kurier – rechte Spalte: Echo - etwas später (20.11.), nunc est laudandum – jetzt muss man loben, Wiki Loves Monuments – Wie geht's weiter?, Reminder: Poster für WikiCon, Spendenkampagne 2013 gestartet, Freiexemplare Working with Mediawiki zu vergeben, Drittletzter Aufruf zum Publikumspreis WLM 2013, Wikinews-Autoren organisieren sich, Affiliations Committee sucht neue Mitglieder
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Die erlaubten HTML-Attribute wurden weiter an den HTML5-Standard angeglichen (Bug 55582, Gerrit:89384). Unter anderem: <bdo>, <br>, <p>, <q> und <wbr> dürfen mehr Attribute haben; <span> darf kein align-Attribut mehr haben; Tabellen dürfen keine char/charoff-Attribute mehr haben; <hr> dürfen keine noshade/size-Attribute mehr haben.
• (Bugfix) Wird eine Vorlage gelöscht, werden die Seiten, in denen die Vorlage eingebunden war, neu geparst und die Linktabellen bereinigt. Diese Arbeiten erfolgen zeitverzögert über die Jobqueue (Bug 5382, Gerrit:93980).
• (Softwareneuheit) Den Parserfunktionen {{REVISIONID:}}, {{REVISIONUSER:}} und {{REVISIONTIMESTAMP:}} kann nun ein Seitenname als Parameter mitgegeben werden. Bisher lieferten die Parserfunktionen immer nur Werte für die aktuelle Seite (Bug 6092, Gerrit:76534).

API

• Have action=parse indicate hidden categories (Bug 54884, Gerrit:87187)

JavaScript

• mw.Map: add ability to map over an existing object other than 'window' (Gerrit:92450)
• Add "wgRelevantUserName" from skin to mw.config (Gerrit:88773)
• mw.inspect: add report for mw.loader.store. Adds a 'store' report to mw.inspect, which outputs: Whether localStorage module caching is enabled, cache hit / miss counts, number of items purged from the cache, total size of the cache blob in localStorage (Gerrit:92895)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 18. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 23.11.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Yellowcard und Martin Bahmann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 24. Nov. 2013 (CET)

Echo ist doof – daher hier :))

Danke!!!! :)) --Henriette (Diskussion) 00:09, 25. Nov. 2013 (CET)

Nicht dafür ;-). War mir eine Ehre ;-). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:15, 25. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 24.11.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rax, Perrak, Syrcro, Micha L. Rieser, RudolfSimon, JosFritz, Markus Schulenburg, Holder, Steinsplitter, Brackenheim, Markscheider und Hubertl bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:08, 25. Nov. 2013 (CET)

WikiCon 2013

Hallo Geolina, die Organisation der WikiCon war grossartig! Gruss --Port(u*o)s 22:13, 24. Nov. 2013 (CET)

+1111111elfffff!!!! -- southpark 22:22, 24. Nov. 2013 (CET)

schließe mich an: sendung im deutschlandfunk Maximilian (Diskussion) 23:23, 24. Nov. 2013 (CET)

Hatten wir ja schon beim Mittagessen gemacht, aber hier nochmal öffentlich ("Für alle kund und zu wissen"): Hast Du fein gemacht! -- Glückauf! Markscheider Disk 06:23, 25. Nov. 2013 (CET)

Auch von mir ein herzliches Dankeschön! Ich hoffe, Du findest in Deinem Alltag die Zeit etwas zu entspannen, manchmal braucht es zum Frauengold auch noch ein wenig Ruhe ... --Holder (Diskussion) 08:57, 25. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 25.11.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von .js und Ute Erb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:08, 26. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Kurier – linke Spalte: WikiCon 2013 erfolgreich beendet, Entwurf der neuen WMF-Markenrichtlinie veröffentlicht
Kurier – rechte Spalte: Deutsches Wiktionary in neuem Design, Abstimmen über das Motivationsprojekt 2013, Schiedsgericht-Wahl: vier neue/alte Richter/innen, Start der WM-Fußballwette 2014, Echo aktiviert, Offener Sonntag bei WMDE, MediaWiki to LaTeX, Echo – etwas später (20.11.)
Projektneuheiten:

• (Softwaretest) Auf Mediawiki.org sowie den Testwikis wurde die Erweiterung VectorBeta aktiviert. Sie stellt ein Typografie-Update zur Verfügung und kann über die Beta-Einstellungen aktiviert werden.
• (Datenbank) Das Feld ar_len der Datenbanktabelle archive wurde in allen Projekten per Skript gefüllt (Bug 46183).
• (Softwareneuheit) Für Admins steht jetzt Spezial:Massennachrichten zur Verfügung, um mit einem Mausklick eine Nachricht an eine vorher definierte Benutzerliste zu schicken. Z.B. Einladungen zu Stammtisch etc. Diese Funktionalität kann Bots entlasten.
• (Softwaretest) Für 0,05 % aller Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, wurde Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Bug 56397, Gerrit:94840).
• (Softwareneuheit) Auf Commons gibt es ein Community-Script, das Informationen über hochgeladene, aber noch nicht veröffentlichte Dateien anzeigt. So können nach einem Absturz des Assistenten zum Hochladen von Dateien möglicherweise einige Dateien gerettet werden. (:commons:Special:UploadStash)
• (Softwaretest) Auf allen Projekten wurden die Beta-Entwicklungen freigeschaltet. In der obersten Leiste findet sich ein neuer Eintrag „Beta“, der auf einen Bereich der persönlichen Einstellungen verlinkt.
• (Softwareneuheit) Das neue Benachrichtigungssystem Notifications, auch Echo genannt, wurde sowohl in der deutschsprachigen wie auch in der italienschen Wikipedia aktiviert. Weitere Informationen im Kurier und auf Hilfe:Echo.
• (Softwareneuheit) Die Erweiterung Thanks wurde im Zusammenhang mit Echo hier aktiviert. Mit dieser kann man anderen Benutzer für ihre Bearbeitungen danken.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Styling) Der Such-Button und das Suchformular wurden optisch ein wenig aufgefrischt (Gerrit:94276)
• (Softwareneuheit) Die Seiteninformationen zeigen zusätzlich das Seiteninhaltsmodell (Wikitext, Javascript oder CSS) an (Gerrit:94513, Bug 56033)

API

• Suppress section edit links with action=render (Bug 19415, Gerrit:94150)
• Expose iw_trans in siteinfo API interwikimap prop (Gerrit:91522)
• Add rc.unpatrolled to the recentchanges API (Gerrit:91844)

JavaScript

• Migrate usage of wikibits in legacy protect.js and upload.js (Bug 56726, Gerrit:94161)
• (Softwareneuheit) Die OAuth-Erweiterung (verbundene Anwendungen) wurde in allen WMF-Projekten aktiviert. Über das OAuth-Protokoll ist es Fremdanwendungen möglich, nach Bestätigung auf das eigene Benutzerkonto zuzugreifen. Über die Spezialseite Verbraucher auflisten können bereits genehmigte OAuth-Anwendungen angezeigt werden. Die Verwaltung verbundener Anwendungen ist über Spezial:Meine Berechtigungen verwalten möglich. (Einfaches Beispiel)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 25. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 26.11.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Haeferl, Gnom und Jack User bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 27. Nov. 2013 (CET)

Ein ...

...es war mir eine Ehre und große Freude mit Euch zusammenzuarbeiten und das schöne Wikipedia-KLassentreffen zu organisieren. Danke für das nette Lob ...früher gab's immer nur Bienchenkarten ;-) Merci, Alrauni...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:36, 27. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 27.11.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Church of emacs, Maclemo und Geoz bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 28. Nov. 2013 (CET)

Befahrungsbericht Bergschaden

Ich habe anlässlich dieses Eintrags die Schadensstelle befahren und festgestellt, daß es sich nicht um einen Bergschadensfall handelt. ;) -- Glückauf! Markscheider Disk 11:22, 28. Nov. 2013 (CET)

..mein ICE hatte heute geschlagene 25 min wegen dieses "Bergschadens" Verspätung..keine Ahnung, was die da 25 min lang gemacht haben ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:11, 28. Nov. 2013 (CET)

;) Mein ICE war pünktlich.-- Glückauf! Markscheider Disk 00:17, 29. Nov. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 28.11.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Theredmonkey und Toter Alter Mann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 29. Nov. 2013 (CET)

In der Fortsetzung unserer Diskussion

Hallo, Geolina, Den Kommentaren nach zu urteilen, war die Wikicon ein voller Erfolg, insofern kann ich Dir, auch wenn ich nicht dabei war, gratulieren. Was die Auszeichnung Werner Janssens mit dem Alexander-Newski-Orden betrifft, wurde mir aus der Redaktion des "Bad Aachen" auf meine diesbezügliche Anfrage mitgeteilt, dass die Informationen darüber von Herrn Janssen selbst stammten. Für weitere Details wurde ich auf den Wikipedia-Eintrag über ihn verwiesen. Das bedeutet, dass es keinerlei unabhängige Quellen gibt, die über seine Auszeichnung berichtet hätten. Dass die Journalisten des "Bad Aachen" den Orden gesehen haben, ist unwahrscheinlich, er ist ohne Orden abgebildet. Angesichts dieser unbefriedigenden Quellenlage sehe ich nur zwei Möglichkeiten, um zu einer befriedigenden Antwort auf meine Frage zu kommen. Entweder mithilfe eines Photos von Herrn Janssen mit dem Orden oder des zum Orden gehörigen Ausweises, auf dem der Name des Ausgezeichneten und die Ordensbezeichnung gut lesbar sind. Noch besser wäre natürlich, wenn beide Bilder vorhanden wären. Diese wären jedoch nur über Herrn Janssen selbst zu beschaffen, was gewiss mit Schwierigkeiten verbunden sein würde. Daher scheint es mir einfacher, ihn aus der Liste der Ordensträger zu entfernen und die Angelegenheit damit als erledigt zu betrachten. Grüße, --Sersou (Diskussion) 20:44, 30. Nov. 2013 (CET)

Deine Anfrage ist anscheinend durch eine gewisse Professionalität gekennzeichnet: Hast Du bei dieser angegeben, dass Du Dich von Wikipedia aus an die Herrschaften wendest? Dann hättest Du sicherlich eine ordentlichere Antwort bekommen.

Ansonsten ist es nicht unsere Angelegenheit verschwörungstheorien-artige Schlussfolgerungen zu ziehen. Wir schreiben auch nicht in einen Artikel rein, dass Politiker von und zu Galgenberg seine Doktorarbeit in Auftrag schreiben ließ oder plagiert hat - vor allem wenn wir keinen Beleg dafür haben und es selber durch eigene Recherche herausfanden. Wir gehen immer von den Fakten aus, die in Quellen stehen - nicht davon aus, was wir denken. Was Du machst ist WP:OR - also lass es, es ist regelwidrig. Hilarmont - „das steht aber bei Wikipedia“ 22:01, 30. Nov. 2013 (CET) PS: Wenn Du irgendeinen Prozess bzgl der angeblichen Ordensverleihung in Bewegung bringst und es irgendwie in den Medien steht ist es okay...

Die Frage ist, ob man sich auf diese "Fakten" immer verlassen kann. Ich sehe hier auch eine gewisse Problematik der Wikipedia, weil hier als "Quelle" alles Mögliche herangezogen werden kann. Ich finde es eher problematisch, sich auf eine fragwürdige Quelle zu stützen, zumal das die einzige ist, denn dass eine lokale deutsche Zeitschrift – wie "Bad Aachen" – nicht die letzte Instanz in Fragen der russischen Ordensverleihung sein kann, versteht sich wohl von selbst. Aber eigentlich will ich jetzt die Diskussion nicht von Neuem entfachen, hier wäre auch der falsche Ort dafür. Mein letzter Kommentar war lediglich als Information für Geolina über den Stand der Dinge gedacht. --Sersou (Diskussion) 22:49, 30. Nov. 2013 (CET)

Werner Janssen ist im Raum Aachen eine bekannte und anerkannte Persönlichkeit, der vor allem auf kultureller Ebene (Verleihung der Buber-Plakette) mittlerweile auch bundesweit in höchsten Kreisen von sich reden macht. Ohne beweiskräftige und neutrale Belege käme ein Anzweifeln des russischen Ordens einem Rufmord gleich, vor allem, wenn du - Sersou - schreibst, dass die Quelle lt. Redaktion von Bad Aachen auf Janssens mündliche Überlieferung beruht - und das hieße dann im Klartext, man bezichtige Janssen der Lüge. Und du - Sersou, kannst von uns nicht erwarten, dass wir Janssen zu einem Fotoshooting mit Orden oder Ordensurkunde und einer Stellungnahme bitten.
Ich gebe zu, dass die Quellenlage zu dem Orden selbst äußerst dürftig ist, aber dennoch gilt hier erst einmal die "Unschuldsvermutung". Ich denke, dass du - Sersou, wo ich an Hand deiner Artikel einen Kenner der russischen Szene vermute, unauffällig und sachlich der Sache nachgehen solltest und erst dann wieder öffentlich dazu Stellung beziehst, wenn du beweisfähige Argumente hast. Man sollte nämlich davon ausgehen, dass u U. auch die Presseabteilung oder nahestehende Personen von Herrn Janssen diese Diskussion mitbekommen und dies wäre zum jetzigen Zeitpunkt nicht gut für die Außendarstellung von Wikipedia. ArthurMcGill (Diskussion) 09:50, 1. Dez. 2013 (CET)

Ich glaube nicht, dass Werner Janssen die Journalisten wissentlich belogen hat, jedoch stelle ich mir schon die Frage, wie gut er sich mit russischen Orden auskennt. Kann es sein, dass er irregeführt wurde? Ihm wurde irgendein Orden verliehen und gesagt, das sei der Alexander-Newski-Orden, er hat die Information an die Journalisten weitergegeben, sie haben Informationen über den staatlichen Orden gefunden und den Artikel geschrieben. Im Übrigen ist dieser Artikel auch kein "beweiskräftiger und neutraler Beleg" für die Verleihung des Ordens.

Dass ich ein Kenner der russischen Szene bin, ist übertrieben, denn alle Artikel über russische Künstler, die ich hier verfasst habe, handeln von Personen, die in Russland landesweit bekannt sind, und man muss kein großer Kenner der Szene sein, um sie zu kennen. Aber selbst wenn ich das wäre, welche Bedeutung hätte das hier? Wenn Herr Janssen die einzige Quelle dieser Information ist, sehe ich beim besten Willen keine andere Möglichkeit. Oder soll ich etwa Herrn Janssen anschreiben und ihn bitten, dass er mich zu sich einlädt und den Orden zeigt? Er hat sicher Besseres zu tun. Und auch ich habe Wichtigeres zu tun, als ellenlange Diskussionen wegen dieser Lappalie zu führen. Von mir aus können wir ihn aus der Liste der Ordensträger entfernen, die Information aber im Artikel über ihn unter Hinweis, dass sie nur durch diese eine Quelle belegt ist, belassen oder den jetzigen Zustand belassen, wenn ihr wollt, könnte ich die Auskommentierung sogar wieder rückgängig machen. Die Antwort auf die Frage "Wurde Werner Janssen mit dem russischen staatlichen Alexander-Newski-Orden ausgezeichnet?" bleibt für mich trotzdem – "eher nein". --Sersou (Diskussion) 11:05, 1. Dez. 2013 (CET)

Nochmal: "Ich glaube nicht, dass Werner Janssen die Journalisten wissentlich belogen hat, jedoch stelle ich mir schon die Frage, wie gut er sich mit russischen Orden auskennt. Kann es sein, dass er irregeführt wurde?"

Das interessiert Wikipedia nicht: WP:OR! Hilarmont - „das steht aber bei Wikipedia“ 11:08, 1. Dez. 2013 (CET)

Aber die Auszeichnung mit einem russischen Orden kann durch eine einzige kurze Notiz in einer unbedeutenden deutschen Lokalzeitschrift belegt werden. Mir als Historiker stehen die Haare zu Berge, wenn ich sehe, was hier alles als "Quelle" herhalten kann! --Sersou (Diskussion) 11:31, 1. Dez. 2013 (CET)

alle Änderungen in dieser Sache in bestehenden Artikeln käme einer Vorverurteilung ohne schlüssige Beweise gleich (denn auch eine Änderung oder Entfernung einer Formulierung muss ja begründet werden) und solange nichts gegenteiliges belegt ist, sollten (im Prinzip müssen) also die Eintragungen bestehen bleiben. ArthurMcGill (Diskussion) 11:21, 1. Dez. 2013 (CET)

"Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." (WP:BEL). Ist Dir klar, was Du da verlangst?-- Glückauf! Markscheider Disk 11:38, 1. Dez. 2013 (CET)

vollkommen richtig, und so liegt für uns die Quelle "Bad Aachen" als bisher seriös und unstrittig vor. Wenn nun "Bad Aachen" selbst als Quelle eine lt. Sersou mündliche Information von Hr. Janssen angibt, liegt es doch nicht an uns, die für uns gültige Quelle "Bad Aachen" oder indirekt gar die mündliche Aussage von Herrn Janssen in Frage zu stellen. In diesem "strittigen" Fall müsste m. E. Sersou oder ein Kenner der Ordensverleihung diese angeblich falsche oder irrige oder nicht korrekt verlaufene Ordensverleihung an Hr. Janssen belegen. (Das ist für mich das gleiche, wie wenn ich eine Person eines Plagiats einer Doktorarbeit beschuldige, dann muss ich dies belegen und begründen können und nicht die Quelle, in der die Doktorarbeit gelistet ist, dafür verantwortlich machen).
Aber wahrscheinlich kommen wir hier, da es über den Orden selbst und die Modalitäten der Ordensverleihung so gut wie nichts brauchbares zu finden gibt, leider zu keinem Ergebnis und deshalb sollte man überlegen, wie man ohne Schaden der Person und dessen Ansehen die Sache jetzt sauber und neutral beenden kann. ArthurMcGill (Diskussion) 12:19, 1. Dez. 2013 (CET)

Wie schon vor Wochen geschrieben, gehört diese Diskussion auf die Artikel-Diskussionsseite Werner Janssen (Germanist). Also bitte zukünftig dort weiter und nicht hier. So wie sich die Sache jetzt nach Sersous Nachrecherchen darstellt, hat der von mir angeführte Beleg seine Informationen persönlich von Prof. Janssen. Der Verweis der Redaktion auf den Wikipedia-Artikel ist an dieser Stelle natürlich irrelevant, weil ich 2013 erst die Biografie überarbeitet habe, der Zeitungsbericht aber bereits im August 2012 geschrieben worde ist und da noch nichts von dem Orden in der WP zu lesen war. Ich sehe zum gegenwärtigen Zeitpunkt keinen Grund (WP:AGF), an den Aussagen von diesem hochgeachteten Hochschullehrer zu zweifeln oder mich an Spekulationen zu beteiligen, ob Herr Prof. Janssen vielleicht russische Orden verwechselt oder nicht und eine Zeitungsredaktion wissentlich oder unwissentlich belügt. Mögliche Lösungen haben wir schon vor Wochen besprochen (Vorschlag: auskommentieren, aber keine Löschung). Ich lege nochmals großen Wert darauf, nicht ohne schlüssige Beweise das Ansehen einer Person zu beschädigen (siehe auch meine Vorredner). Wie gesagt, bitte auf der Artikeldisk weiter, an dieser Stelle führt dies zu keiner befriedigenden Lösung. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:51, 2. Dez. 2013 (CET)

diese Diskussionsbeiträge und auch deren Vorläuferbeiträge auf die Diskseite von Werner Janssen herüberkopiert, da Sersou dort die Diskussion weiterführt und auch einen weiteren Kritikpunkt gefunden hat. Zusammenhänge und unsere bisherigen Stellungnahmen sollten dabei für Außenstehende oder Disk-Neueinsteiger erkennbar sein. ArthurMcGill (Diskussion) 17:04, 2. Dez. 2013 (CET)

Ich danke Dir, denn jetzt wird es wirklich abenteuerlich. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:31, 2. Dez. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Übertrag auf Artikeldisk. ist erfolgt -- Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:31, 2. Dez. 2013 (CET)

Einen schönen

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 12:45, 30. Nov. 2013 (CET)

.. Wünsche ich Dir auch;-).. Liebe Grüße von der MV in Berlin ... :-) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:03, 30. Nov. 2013 (CET)

Hilfe bei WikiCon in Karlsruhe

Liebe Geo,

falls Du in Deinem unermüdlichen Einsatz für die WikiCon 2013 - unter Verzicht auf Aachen - etwa frühzeitige Hilfe in Karlsruhe brauchst (wenn es zu Karlsruhe kommt!?), dann erkläre ich mich bereit, praktische Hilfe vor Ort zu leisten. Ich könnte z.B. schon am Donnerstag vor Ort sein (mit Auto) und alles mögliche "erledigen", was nicht mit "Technik" zu tun hat. Ich bewundere Deinen Einsatz und hoffe, dass Dich das Störfeuer aus dem Osten nicht aus der Ruhe bringt!! Schreib mir einfach eine kurze Mail. --Didi43 (Diskussion) 15:53, 2. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Didi, sry für die späte Antwort. Ich bin selber jetzt für eine Woche auf Reisen mit Terminen "überplant", so dass ich nur sporadisch abends antworten kann. Ich bedanke mich für dein Hilfsangebot und würde ggf. gerne darauf zurückkommen. Ich war schon etwas betrübt, dass ich WP:Süd wegen der Wikicon-Orga wohl diesen Herbst sausen lassen muss. Wirst Du nächstes Jahr Regensburg noch einmal anbieten? Es ist ja wirklich schon richtig weit von Aachen aus.

Und selbstverständlich werde ich auf "Aachen" verzichten ;-))). Ich hab's ja schon mehrfach geschrieben, dass mir ein Ort zwischen Essen-Düsseldorf-Köln lieber gewesen wäre, von den Kosten mal ganz abgesehen. Vielleicht bleibt mir ja auch viel Zeit im Herbst und es klappt mit WP:Süd...oder ich freue mich natürlich auf Karlsruhe. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:05, 2. Sep. 2013 (CEST)

Liebe Geo, ich werde natürlich Regensburg weiter "promoten", vielleicht geht das Südd. Treffen dort dann nächsten Herbst?

Ich werde Markus, dem kölsche Jeck, helfen Nägel mit Köpfen zu machen oder dünne Bretter zu bohren!! Er war ja auch sehr froh, dass die "gereizte Diskussion" vorbei war, und will früher vor Ort sein. Ich habe Freunde in Karlsruhe-Grötzingen und werde vermutlich dort "unterkommen". Dann bin ich fast ein Heimschläfer! Schreibe mir eine Mail, wenn Not am Mann ist und wenn ich in München etwas unternehmen oder bewirken soll, Reklame für WikiCon muss ich ja am Stammtisch kaum machen, aber ich biete mein Auto für die Münchner als "Transportfahrzeug" an. Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 17:13, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ich freue mich wirklich außerordentlich über diese Meldung. Wir haben auch schon zwei reizende Damen gewonnen, die die anstehenden Arbeiten der Helfer etwas koordinieren werden (obwohl ich das Wort Helfer in diesem Zusammenhang nicht wirklich mag). Geplant ist eine Liste mit den anstehenden Arbeiten zu machen (Vorarbeiten / Konferenz / Abbau) und natürlich Zeitpläne festzulegen, damit jeder möglichst viel von der Wikicon hat. Ich treffe mich morgen bei WP:Ruhrgebiet mit zwei von meinen Chefkoordinatorinnen und wir wollen die Liste möglichst zügig veröffentlichen, damit sich jeder nach seinen Wünschen, handwerklichen, körperlichen, technischen Fähigkeiten und Zeitvorstellungen einsortieren kann. Nochmals vielen Dank! Und ich freu mich auf Regensburg...LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:29, 6. Sep. 2013 (CEST)

ich kann ggf, also bei meiner teilnahme, dann vor ort als "mädchen für (fast) alles" einspringen. grueße aus zittau... Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 18:17, 6. Sep. 2013 (CEST)

Wann weißt du denn, ob du frei bekommst? Ich würde mich jedenfalls ziemlich freuen...LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:23, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 49. Woche

Adminkandidaten: Wolfgang Rieger
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen, RK Unternehmen
Umfragen in Vorbereitung: Hauptseite Verstorbene
Kurier – linke Spalte: Neues aus der GLAM-Welt: Solothurn auf Commons, FDC veröffentlicht Empfehlungen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit im Miniaturenwettbewerb, Toolserver und Tool Labs – Status: kritisch, Auf Perlensuche …, Dr Milhüüser Tràm ist keine Person!, PGP-Party auf WikiCon war erfolgreich, Lob der Freundlichkeit, Zitat des Tages, Letztes Offenes Editieren 2013 und erstes Community-Treffen in der TU23
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 2. Dez. 2013 (CET)

Einen schönen Nikolaus-Tag wünscht dir
--Alraunenstern۞ 09:49, 6. Dez. 2013 (CET)

Danke, lieber Nikolaus...ich habe ganz vergessen, die Stiefel rauszustellen. LG von Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:15, 6. Dez. 2013 (CET)

Habe mich eingetragen, damit der Raymolaus... Liebe Grüße^und einen schönen Nikolaustag wünscht --Itti 11:16, 6. Dez. 2013 (CET)

...dann bekommt er ja richtig Arbeit, der Gute...;-)--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:32, 6. Dez. 2013 (CET)

Heute

Hauptsache heiß

Zum zweiten Advent und passend zum Wetter eine Tasse Spam Glühwein an viele nette Menschen Vorlage:Smiley/Wartung/xmas . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 02:52, 8. Dez. 2013 (CET)

Vielleicht wage ich mich heute wirklich mal in das Gewühle eines Weihnachtsmarktes um meine erste Tasse des Jahres zu trinken. Hab vielen Dank - ich habe mich sehr gefreut.--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:57, 8. Dez. 2013 (CET)

Ich wünsche

… dir und deiner Familie einen schönen und besinnlichen zweiten Advent.
Viele liebe Grüße aus dem verschneiten Sachsenlande, Anika (Diskussion) 08:39, 8. Dez. 2013 (CET)

Liebe Anika, das wünsche ich Dir auch von ganzem Herzen...und freue mich schon, auf Schnee, Weihnachtssterne, Schwibbögen und Stollen. Und wenn ich mir das graue Wetter anschaue, bin ich schon ein bissl neidisch auf die verschneite Landschaft in Sachsen. Liebe Adventsgrüße...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:01, 8. Dez. 2013 (CET)

Löschantrag zum Haßlauer Weihnachtsstern

Ahoi Geolina,

vielen Dank dafür, dass du dich so profund und sachlich mit dem Haßlauer Weihnachtsstern einsetzt, das tut gut. Mich würde ja mal interessieren, wer letztlich den Löschantrag genehmigt und wie diese Entscheidung zustandekommt? Mit einer Gesamtseite für alle Erzgebirgischen Advents- und Weihnachtssterne könnte ich notfalls auch leben. Mein Hauptanliegen ist die Existenz einer breit gefächerten Tradition von Weihnachtssternen aufzuzeigen, die mehr als nur den Herrnhuter Stern unfasst. Ich denke, das ist relevant und könnte die Weihnachtsgemeinde informieren.

Ich finde es echt unerträglich, wie solche Rechthaber wie Brainswiffer und TotalUseless die Diskussion dominieren und ihren Standpunkt als einzig richtigen durchzudrücken versuchen. Noch dazu behaupten sie unwahre Dinge wie "Nachahmerei" und "Trittbrettfahrer", was nur zeigt, wie wenig sie geeignet sind, eine sachliche Diskussion zu führen und auszuhalten. Das ist echt nervraubend und ziemlich pubertär! Wie auch immer.

Einen schönen 2. Advent wünscht dir

--Weltalf (Diskussion) 15:06, 8. Dez. 2013 (CET)

Ahoj klingt gut ;-)). Einen Löschantrag genehmigt in der WP niemand. Immer, wenn jemand das Gefühl, den Verdacht oder den Beweis hat, das eine Artikelanlage nicht durch die Relevanzkriterien gedeckt ist, dann schlägt er den Artikel zur Löschung vor. Darauf - und auch auf die anschließende Diskussion haben sich natürlich einige Benutzer spezialisiert. Nun ist es an der Community, die zufällig auf die LD stößt, entweder den Artikel zu verbessern oder zu schauen, ob der Antragsteller doch recht hat. In dem Falle des Haßlauer Weihnachtsstern war die Löschantragsbegründung "Werbeteintrag" - ein recht häufig gebrauchter Löschgrund. Manchmal macht sich der Antragssteller einfach nicht die Mühe einen noch nicht kompletten Artikel weiter zu verfolgen und da erscheint der Löschantrag der einfachere Weg. Den meisten geht es nicht um den speziellen Artikel sondern um das Löschen an sich. Das ist nun mal so. Also gilt es während der LD Wege und Argumente zu finden, der den entscheidenen Admin überzeugt und den Löschantrag entkräftigt. Aber eine LD ist immer etwas russisches Roulette - es kommt auf den Admin an und auf die Community, die hilft den Artikel zu verbessern. Hoffen wir das Beste ansonsten gibt es ja noch einige Möglichkeiten sich des Themas anzunehmen. Das die Löschbefürworter sich immer auch den Herrnhuter Stern beziehen, zeigt eigentlich nicht gerade davon, auch nur halbwegs in das Thema eingestiegen zu sein. Ein Werbeeintrag, wie im LA beschrieben, ist der Artikel in meinen Augen auf gar keinen Fall. Dir auch noch einen schönen Advent, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:45, 8. Dez. 2013 (CET)

Travolta-Kleid

That hap­pens, if you open a can of worms

Hallo Geolina163: Nachdem ich mit der Kandidatur des Artikels „Travolta-Kleid“ wohl unvorhergesehenerweise eine Dose Würmer geöffnet habe, würde ich mich freuen, wenn Du mir hilfst, diese in die richtige Richtung zu lenken.   --NearEMPTiness (Diskussion) 18:39, 8. Dez. 2013 (CET)

Ich schau mal, ob ich zum Design und Schnitt des Kleides noch was beitragen kann. Einige Kritikpunkte, wie die Diskussion um die Zitate würde ich allerdings durchaus mal überdenken. Und auch noch einmal Felistorias Beitrag auf der damaligen LD aufgreifen, der Aspekt (natürlich am besten gut belegt) könnte den Artikel durchaus noch bereichern. Aber ich kümmere mich darum und melde mich dann auch auf KALP. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:56, 8. Dez. 2013 (CET)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:31, 8. Dez. 2013 (CET)

pieps

Sie haben Post. :) Hilarmont 19:59, 8. Dez. 2013 (CET)

...zurückgepiepst :)...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:57, 8. Dez. 2013 (CET)

und wieder gepiepst. ;) Hilarmont 21:23, 8. Dez. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 9.12.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Voyager bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 10. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Adminkandidaten: Ambross07
Umfragen: Hauptseite Verstorbene
Wettbewerbe: Weihnachts-Fotowettbewerb
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“, Vorschläge zum Wikipedia-Unwort des Jahres
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Schreibung jahrersübergreifender Sportsaison - Schreibung der Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: Die WikiCon 2013 – ein Rückblick, Geld mit alten Meistern machen, Noch ein letzter Blick auf die WikiCon 2013 aus der Sicht eines Teamers, Noch drei Wochen bis Weihnachten ..., Benutzerdaten – Yes, we scan!
Kurier – rechte Spalte: Neues vom deuschen Wikipedia-Fanclub, OWL-Bild des Jahres 2013, Unwort des Jahres, Zum MerlBot auf dem Toolserver, Weihnachts-Fotowettbewerb, Alles muss raus!, Veranstaltungen 2014
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Nach erfolgreichen Tests, die gezeigt haben, dass die Browserperformance effektiv verbessert wird, wurden heute für alle Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Gerrit:98900).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

• Add show=unpatrolled to the recentchanges API (Gerrit:91845)
• Allow filtering keys in iiprop=extmetadata (Gerrit:95472)

JavaScript

• Adding hlist module (Bug 40062, Gerrit:96071)
• Deprecate global functions addButton and insertTags in mediawiki.action.edit (Gerrit:95764)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 9. Dez. 2013 (CET)

Endlich ...

... mal jemand der mit Fachkenntnis beitragen kann/will.

Das erste Zitat "vertieft" den ersten Teil des Kleidernamens/-events: Travolta.

Breit grinsende Ironie: wunderschöne Frauenkleider werden nach Männern benannt (auch das Elvis-Kleid), was armen Autoren wiederum sehr die Suche erschwert, denn scheinbar hat auch Travolta - in gewissen Situationen - wirklich Frauenkleider bevorzugt. Diese Welt wird zu komplex für alte Männer - deswegen habe ich mich auch tänzelnd davon zurückgezogen. ;-) GEEZER^{... nil nisi bene} 16:40, 10. Dez. 2013 (CET)

zurückgezogen? Schade...ich mag die Meinung besonders natürlich von Männer, die über Frauenhandtaschen, Schuhe oder Kleider schreiben. Da weiß man doch wenigstens als Frau, was bei Männern funktioniert und erspart sich teure Fehlkäufe und modische Peinlichkeiten. Leider laufen Löschdiskussion zu Alltaggegenständen und sog. Kultobjekten meist gegen den RK-Baum. Ich versuche mal mein Bestes für das Kleid ;-). Bei Frauenhandtaschen gibt es übrigens eine Ausnahme bei der Benennung: die Kelly Bag :-)--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:56, 10. Dez. 2013 (CET)

da werfe ich doch noch die ähnlich benamste Birkin Bag in die Runde. -- southpark 17:03, 10. Dez. 2013 (CET)

...das wiederum macht mich jetzt stutzig: Warum wird das Modeaccessoire nicht einmal nach jenem Herren benannt, der besagte Handtasche um die Ohren gepfeffert bekommen hat? Das scheint wohl ein no go zu sein. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:09, 10. Dez. 2013 (CET)

Na immerhin sichert die Birkin Bag Jane Birkin ewigen Ruhm und Prominenz selbst in der Gruppe der 17-jährigen asiatischen It-Girls. Bei einer anderen Benennung würde sie deutlich weniger davon profitieren. -- southpark 17:18, 10. Dez. 2013 (CET)

Auf Ruhm bei minderjährigen asiatischen It-Girls würde ich mir an Jane Birkins Stelle nicht wirklich übermäßig viel einbilden, die laufen doch auch mit infantilen Hello Kitty - Handtaschen rum...;-) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:34, 10. Dez. 2013 (CET)

Das ist eine interessante Thematik, die mir so noch nicht bewusst war. Es könnte also auch Männerbekleidung geben, die nach Damen benannt ist. Das muss erforscht werden... GEEZER^{... nil nisi bene} 18:25, 10. Dez. 2013 (CET) Na bitte Fedora (Filzhut)...

Wow...da hast Du aber tief gegraben...ist aber wohl die absolute Ausnahme... ;-)

WP:KALP

Da du gerade auf WP:KALP unterwegs bist, fällt mir wieder ein, was ich Dich schon vor einiger Zeit fragen wollte - kannst Du mal schauen, ob Winterstein (Sächsische Schweiz) hinsichtlich meiner geologischen Ergüsse halbwegs akzeptabel ist? Wäre supernett! Danke & Gruß, --Wdd (Diskussion) 17:24, 10. Dez. 2013 (CET) ..wollte ich gerade tun...nur bin ich kurzfristig von Modefragen "gefangen" genommen ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:35, 10. Dez. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 11.12.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jonathan Groß bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 12. Dez. 2013 (CET)

Treffen im Januar

Hallo Geolina, kannst du mir bitte noch kurz Bescheid sagen, wie's bei dir aussieht (siehe meine Mail vom Mittwochabend)? Danke! --ireas :disk: 13:40, 13. Dez. 2013 (CET)

Sry, verpeilt...aber jetzt geantwortet...LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:52, 13. Dez. 2013 (CET)

Zu viel Zeit?

Huhu Geolina! Solltest du eines Tages mal zu viel Zeit haben, könntest du dir dann evtl. diese bunten Formationen einmal anschauen und dazuschreiben, was es ist (sofern man das sieht)? Das wäre äußerst nett, ich fand die nämlich nur schön, aber habe ja bekanntlich keine Ahnung von der Geologie. Aber bloß kein Stress! ;) Danke und herzliche Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:23, 16. Dez. 2013 (CET)

Heimspiel ;-))!!. Ein paar der bunten Bilder stammen ja von mir, aber ich versuche, die anderen mal ordentlich zu beschreiben ;-)). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:28, 16. Dez. 2013 (CET)

Oh, super, vielen Dank und gute Nacht! --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:36, 16. Dez. 2013 (CET)

Klopf klopf...

Hallo, auf dem letzten Ruhrgebietsstammtisch hattest Du erwähnt, daß Du eventuell die Möglichkeit hättest, das von Jupp Wiertz erstellte Plakat zur Deutschen Frauenhaarsammlung einzuscannen und einzustellen, weil Du es irgendwo noch verfügbar hättest. Wenn Du es vergessen würdest, solle ich mal freundlich anklopfen (was ich hiermit mache) :-) Wenn Du es hinkriegen könntest, würde mich das sehr freuen. Liebe Grüße --Emergency doc (Disk)^RM 00:45, 16. Dez. 2013 (CET)

Ist nicht vergessen, das Buch liegt in Aachen in Kisten verpackt...sobald es wieder greifbar ist, kommt der Scan ;-), versprochen! Liebe Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:56, 16. Dez. 2013 (CET)

Achja <seufz>... Bücher und Kisten! Wir sind im Juni umgezogen, aber ich hab trotzdem noch an die 300 Bücher nicht ausgepackt. Un die Kartons versperren mir natürlich den Weg auf die bereits ausgepackten.. Mach erstmal in Ruhe Weihnachten und so. Danke und Gruß --Emergency doc (Disk)^RM 01:04, 16. Dez. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 15.12.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von DaBroMfld und THWZ bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 16. Dez. 2013 (CET)

Inoceramus oder Gryphaea

Hallo Geolina, ich habe eien Frage, und zwar geht es um ein Fossil, dass ich bei den Commons (irrigerweise?) als Inoceramus bezeichnet habe, ein Vergleich mit anderen Fossilien liess mich annehmen, dass es sich eher um eine Gryphaea handeln muss, http://www.boerseos.de/index.php/fundstellen/ahaus-wuellen?showall=1&limitstart= hier sind Gryphaea auch als "vorkommend" gelistet. Und hier ist eine Gryphaea aus Wüllen sogar abgebildet http://www.google.de/imgres?client=firefox-a&hs=hUI&sa=X&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=np&biw=1024&bih=605&tbm=isch&tbnid=fWDAtHZsrtpkYM:&imgrefurl=http://www.boerseos.de/index.php/fossilien-der-oberkreide%3Fpage%3D2&docid=ltIHk8w2VXcJAM&imgurl=http://www.boerseos.de/index.php/fossilien-der-oberkreide/image%253Fview%253Dimage%2526format%253Draw%2526type%253Dorig%2526id%253D438&w=800&h=848&ei=-DGvUsvBCcKptAbA7IHoBQ&zoom=1&iact=rc&dur=10&page=1&tbnh=147&tbnw=146&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:3,s:0,i:92&tx=80&ty=51 Der Wikipediaartikel zu Gryphaea sagt aber, diese Art sei im Jura und nicht in der Kreide vorgekommen. Was denn nun? Kannst Du was fachliches dazu erklären? Danke und freundlichen Gruß --Netzhering (Diskussion) 18:04, 16. Dez. 2013 (CET)

Das Thema der stratigrafische Reichweite der Gryphaea ist in der Wikipedia ein Bekanntes...Nach dem Zoological Record besitzt die Gattung Gryphaea (Untergattungen eingeschlossen) eine stratigrafische Reichweite bis in den Oberen Jura. Allerdings muss man dabei beachten, dass auch einige Arten mit dem Namen Gryphaea beschrieben sind, die eine kreidezeitliches bis tertiäres Alter besitzen. Allerdings werden diese "jüngeren" Arten heute anderen Gattungen bzw. Unterfamilien zugeschrieben. Trotzdem findet man in der Literatur und auch in einigen Sammlungen noch die älteren, heute nicht mehr aktuellen Namen. Meiner Meinung nach ist der Wikipedia-Artikel korrekt. Ich würde Dich allerdings mit einem speziellen paläontologischem Problem (Fossilbestimmung von Fotos...) lieber an den Engeser weiter verweisen. Er ist wirklich Experte für tote Tiere. Beste Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:39, 16. Dez. 2013 (CET)

Habe ihm schon eine Anfrage auf die Disk geschrieben. Danke nochmal und Gruß--Netzhering (Diskussion) 21:50, 16. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Emergency doc
Adminwiederwahlen: DaB., Wahrerwattwurm
Wettbewerbe: OWL-Bild des Jahres 2013
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lizenzierung hochgeladener Fotos, Auslegungsspielraum der Bürokraten, Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Kurier – linke Spalte: Das Elend der Kritik, And the winner is …, Die Hütte brennt – ein Kommentar, Lizenzen in der Wikipedia, Fotosammlung: Erster Weltkrieg in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Große Bilderspende mit kleinen Fehlern, Nur noch 21 Stunden …, Portal:Radsport: Mit Fleiß ins neue Jahr, Keine neue Sue in Sicht, Die Foundation sammelt …, Wikipedian in Residence bei der Schweizerischen Nationalbibliothek, Anmeldung zur AdminCon2014 ab jetzt möglich!, Neues vom deutschen Wikipedia-Fanclub
Projektneuheiten:

• (Softwaretest) Im MediaWiki-Wiki (sowie auf den beiden Testwikis) wurde Flow, ein neuartiges Diskussionssystem, auf einigen Seiten aktiviert: Talk:Sandbox, Talk:Flow QA und Talk:Flow (Gerrit:100911)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf den „Letzten Änderungen“ und der Beobachtungsliste werden die Buchstabenerklärungen in einer Legende verpackt. (Bug 52005, gerrit:96584)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Wiederherstellen werden die Kennzeichnung für „kleine Bearbeitungen“ sowie die Markierungen angezeigt (Bug 57510, Gerrit:97855)
• (Softwareneuheit) Spezial:Weblink-Suche kommt nun auch mit Portnummern in der URL klar (Bug 40588, Gerrit:28908)
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons hat eine neue Schaltfläche erhalten, um eine OpenStreetMap-Karte in einem neuen Browsertab zu öffnen, wenn Koordinaten vorhanden sind (Bug 56612, Gerrit:94587)
• (Softwareneuheit) In der MediaWiki:Titleblacklist kann der neue Parameter antispoof dazu verwendet werden, den Seiten-/Benutzernamen zu normalisieren (Bug 53901, Gerrit:83354)

API

• Show tags on deleted edits through the API (Gerrit:98996)

JavaScript

• Add OOJS v1.0.5 to core (Gerrit:99305)
• Add JavaScript variable wgContentNamespaces (Gerrit:98143)
• jquery.makeCollapsible: collapse to caption support (Bug 47139, Gerrit:97348)
• mediawiki.Title: Add 'params' parameter to #getUrl (Gerrit:95778)
• (Bugfix) Ein Fehler in der Collection-Erweiterung, die für den Druck von PDFs und den Export von Seiten/Büchern in verschiedenen Ausgabeformaten zuständig ist, wurde behoben. Es können jetzt wieder alle Ausgabeformate erstellt werden (ServerAdminLog).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 16. Dez. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 18.12.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Amodorrado bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 19. Dez. 2013 (CET)

Biologisch oder physikalisch ..?

Hallo Geolina, hier der Strandstein aus DK. Was sagt die Fachfrau? Ist das eine Einlagerung einer Art Schnecke oder ein rein physikalisches Phänomen?

• 
  Vorderseite
• 
  Rückseite

GEEZER^{… nil nisi bene} 16:20, 19. Dez. 2013 (CET)

...eindeutig biologisch, vermutlich Tertiär - aus der Ferne betrachtet Vorlage:Smiley/Wartung/8-) ...LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:27, 19. Dez. 2013 (CET)

Danke, das ging schnell! :-) GEEZER^{… nil nisi bene} 16:58, 19. Dez. 2013 (CET)

Advent, Advent ...

In der Hoffnung, dass du zwischendurch vorbeischaust, wünsche ich dir und deinen Lieben einen besinnlichen 4. Advent und schöne Weihnachtstage. --Alraunenstern۞ 02:26, 22. Dez. 2013 (CET)

FYI

Wikipedia_Diskussion:WikiDACH/WikiDACH2014#Unterschied, FG, --AndreasP (Diskussion) 08:14, 20. Dez. 2013 (CET)

Ich verfolge die Diskussion am Rande und finde die Formulierung auch unglücklich - zumal es, wie auch in Berlin und Karlsruhe diskutiert und herausgearbeitet, um zwei unterschiedliche Ansätze der inhaltlichen Ausrichtung einer Community-Veranstaltung geht. Leider war der in der Barcamp-Veranstaltung in Berlin angedachte Weg wenig erfolgreich - ich warte leider seit dem 4. Dezember immer noch auf eine Emailantwort mit ein paar erklärenden Worten ;-(. Ich glaube die WikiCon- und das haben die Erfahrungen (siehe auch das Feedback /learned Lessons) der letzten Jahre gezeigt - wird als eine Communityveranstaltung angenommen, in der in erster Linie grundsätzliche Probleme bei der Entwicklung der Enzyklopädie, Konfliktbewältigungsstrategien und sogenannte Metathemen usw. diskutiert werden, die in der schriftlichen Kommunikation schnell eskalieren. Wie man aus den Rückmeldungen von Nichtwikipedianern in Karlsruhe sehen konnte, können Außenstehende mit solchen Themen und Kategoriensystem 2.0, OER...usw. rein gar nichts anfangen und auch Themen wie Konfliktlösung und Notfall veranlasst Interessenten nicht unbedingt, sich an der Arbeit zu beteiligen. Allerdings sind diese Themen in meinen Augen extrem wichtig und verdienen einen Raum zur Diskussion. Der in Schwerin verfolgte Ansatz ist mit Workshops für Handwerk und Parlamentarierkonfrenzen doch deutlich mehr nach außen gerichtet. Ich halte einen auf Außendarstellung gerichteten Ansatz für gut und richtig, doch es ist eben keine WikiCon, bei der man sich eher mit internen Problemen beschäftigt - obwohl ich mich von dem Klischee der Nerdveranstaltung, was neulich noch auf der Wikidach-Seite zu lesen war, deutlich distanzieren würde. Deshalb begrüße ich die konzeptionelle Trennung durchaus. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:08, 20. Dez. 2013 (CET)

Ich finde auch, wenn die "Innensicht" durch die "Aussensicht" ergänzt wird, das eine sinnvolle Bereicherung entstehen kann. Ob das ganze örtlich und zeitlich getrennt ist, halte ich für sekundär. Wichtig sind klare Kommunikationen - und hier entsteht das Problem: wenn bereits in dieser Phase die klare Kommunikation fehlt, dürfte es diese sinnvolle Idee schwer haben. Bzw. zu einer Spaltung innerhalb der Community führen: Befürworter und Gegner. Was echt sch ... wäre. Ich werde mal versuchen, auf der Projektseite dieses zu kommunizieren. Schaun wir mal.

... ach so: beim offenen Sonntag hatte ich nur die letzten 2 Minuten der Disk. mitbekommen. Im anschliessenden Pausengespräch schien ja Zuversicht zu herrschen, das man vorwärtskommt auf diese und jene Art ... ich freue mich nicht, das ich mit meinen Zweifeln Recht habe, sondern würde gerne versuchen zu helfen. Aus meiner Sicht wäre es ein logischer Schritt, die Community zuerst zur Kernfrage zu befragen:

A) WikiCon extra / Dach extra

B) Beides in einer Veranstaltung

... erst danach läßt sich die Frage des Ortes usw. klären.

Wenn die Community diese Frage nicht JETZT klärt, werden vollendete Tatsachen geschaffen - aber nicht das Kernproblem gelöst. Was eine Lösung hinterher schwieriger macht.

BG, --AndreasP (Diskussion) 15:59, 20. Dez. 2013 (CET)

Persönlich glaube ich nicht, das man die Community vor ein entweder / oder stellen muss. Es wird für beide Formate Leute geben, die sich mehr von dem einen oder anderen Projekt angesprochen fühlen. Ich halte- und das habe ich in Berlin und Karlsruhe auch mehrfach betont, eine solche "Lagerbildung" (wie durch die Orts-Abstimmung) - wie sie im letzten Sommer gelaufen ist, extrem schädlich für das Klima in der Community. Ehrlich gesagt, sollte man so etwas unbedingt vermeiden. Die Frage wird natürlich sein, ob Wikimedia zwei große Veranstaltungen unterstützen möchte - aber das kommt sicherlich auch auf die Randbedingungen an, die im letzten Jahr einmal durch Dennis formuliert worden sind. Das Orga-Team 2013 wird sich wie angekündigt, im Neuen Jahr zu einer "Manöverkritikrunde" treffen und überlegen, ob und welche Planungen es für 2014 geben kann - völlig unabhängig von den Schweriner Planungen und auch nicht in Konkurrenz mit diesen. Ich persönlich halte dies für einen gangbaren Weg. BG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:30, 20. Dez. 2013 (CET)

glaube ich nicht, das man die Community vor ein entweder / oder stellen muss. - läuft aber letztlich trotzdem auf die selbe Sache hinaus: die Community möchte bei solch wichtigen Fragen nicht übergangen werden. Egal, wie es nachher ausgeht. Oder wie rational vernünftig die eine oder andere Variante ist. Mir persönlich sind die Entscheidungsmöglichkeiten egal - aber eine Schaffung "vollendeter Tatsachen" stößt zuviele Leute vor den Kopf. Das ist einfach unklug. FG --AndreasP (Diskussion) 16:39, 20. Dez. 2013 (CET)

mit den vollendeten Tatsachen gebe ich Dir natürlich vollkommen Recht, aber dazu bin ich in dem vorliegenden Fall einfach der falsche Ansprechpartner, weil ich persönlich nicht mehr weiß als Du auch. Ich bin überhaupt nicht in die 2014-Planung involviert und habe auch keine Antworten auf meine Fragen diesbezüglich von verantwortlicher Seite bekommen. Aber die Diskussion im letzten Jahr liegt mir noch wie ein Stein im Magen, weil es leider überhaupt nicht um inhaltliche Konzepte sondern nur um persönliche "Kämpfe" (Ost gegen West, Printe gegen Stollen, Wikimedia gegen Community...usw.) ging. Ich wüßte zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht einmal, was und wie man abstimmen sollte ... So, wie es im letzten Jahr gelaufen ist, war es jedenfalls schlecht. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:59, 20. Dez. 2013 (CET)

Sorry Geolina, das ich einen falschen Eindruck bei dir geweckt habe. Ich habe dich nicht als "offiziellen Ansprechpartner" aufgefasst - wenn es denn sowas überhaupt gibt. Ich wollte dich einfach nur informieren (s.a. Überschrift "FYI"). Ich klincke mich jetzt auch aus - aus dieser Nebendiskussion - und wünsche dir von Herzen ein entspanntes Weihnachtsfest. LG, --AndreasP (Diskussion) 09:16, 21. Dez. 2013 (CET)

@Andreas: Mir gibt gerade dein „ … die Community möchte bei solch wichtigen Fragen nicht übergangen werden” zu denken … Wie meinst Du das genau? Bezüglich a) einer WikiCon überhaupt oder b) der Veranstaltung WikiDACH, die wir alle noch nicht so richtig einschätzen können? Im Falle von a): Ehrlich gesagt hatte ich bisher immer den Eindruck, daß die Community eine Community-Veranstaltung wie die WikiCon (in der Version wie wir sie aus Nürnberg, Dornbirn und Karlsruhe kennen) prima findet und es im Grunde sogar relativ egal ist wo die stattfindet (das es Leute gibt, die solche Treffen grundsätzlich doof finden oder solche Treffen grundsätzlich nur vor der eigenen Haustür haben wollen weiß ich – die lasse ich an der Stelle mal raus). Habe ich mich getäuscht und wir sollten der Community viel mehr Stimme(n) geben? Ggf. schon so grundsätzlich, daß darüber abgestimmt wird, ob eine WikiCon überhaupt erwünscht ist? Im Fall von b): Wie könnte man sinnvoll die Community zu WikiDACH befragen, ohne daß das wieder in so einen Krampf wie in diesem Sommer ausartet? *grübelnd* --Henriette (Diskussion) 14:27, 21. Dez. 2013 (CET)

Hi Henriette! Die Ankündigung heißt (und darauf bezogen sich alle meine Posts): "WikiDACH geht aus der WikiCon-Veranstaltungsreihe hervor ...". Das ist eine sehr eindeutige und unmißverständliche Formulierung und bedeutet: "bisher gab es WikiCon - in Zukunft gibt es WikiDACH." Daraus entstehen wiederum weitere Konsequenzen (Veranstaltungscharakter, Organisationsstruktur, Themenpalette, usw. usw.)

Das will ich alles nicht schlecht finden, aber: HIER findest du die Liste der Aktiven. D.h. - ausserhalb Wikipedias - wurde eine Diskussion über die Zukunft einer der wichtigsten Veranstaltungen der Community entschieden. Wie gesagt: ich finde weder die Personen, noch die Idee schlecht. Ich denke nur, das WP sehr allergisch auf Fremdbestimmung reagiert. Und aus diesem Grund muß man der Community vorher ausreichend Gelegenheit geben, sich zu äußern. Das mag zur Zeit noch keine Probleme geben, aber es wird noch gewaltigen Streit und viel böses Blut in den nächsten Monaten geben. Die Ursache wird sehr einfach sein: der Verdacht, das die Community hier vereinnahmt und instumentalisiert werden soll.

Henriette, ich möchte nicht derjenige sein, der böses Blut schürt. Daher halte ich mich mit den genannten Argumente zurück. Denn letztlich kann ich mich irren und alles wird toll und gut. Ich habe einfach sehr starke Zweifel - und denke, das diese nicht verstanden werden. Ich will aber nicht selbstgerecht meine Meinung kundtun. In diesen Sinne ... auch dir ein entspanntes Fest. --AndreasP (Diskussion) 10:55, 22. Dez. 2013 (CET)

P.S. In den letzten 12 Monaten hatte ich mit mehr als 10 Personen persönlichen Kontakt, die sich erst massiv für die Communitybelange eingesetzt haben und dann (aus Überlastung, wegen persönlicher Angriffe, wegen was auch immer) fast vollständig zurückgezogen haben. Alles fand im Umfeld zweier Themen statt: cpb und WikiCon. Du kennst solche Situationen ... alle Fälle basieren auf schlechter Kommunikation (denn es gab ja keine körperlichen oder materiellen Bedrohungen, keine Rechtsklagen oder sonstiges). Du hast Recht, das der Kreis der Aktiven klein ist - aber regelmäßig kanabalisiert sich dieser kleine Kreis. Dabei ist es sehr einfach, diesen Problemen aus dem Weg zu gehen: Kommunikation. Und schon sind wir wieder am Anfang.

Lieber Andreas, danke Dir sehr für deine Antwort! 1. beruhigt mich die in Hinblick auf eine WikiCon2014 in gewohnter Form; aber viel wichtiger: 2. kann ich alles, was Du geschrieben hast, zu 100% unterschreiben! Mir gehts genau wie Dir. Und wenn Du dich als Kassandra erweisen solltest, dann wirds jetzt schon ganz mulmig zumute … *seufz* (ich halte deine Prophezeiungen in Hinblick auf den „ … Verdacht, das die Community hier vereinnahmt und instumentalisiert werden soll” nämlich für durchaus realistisch *doppelseufz*). Beste Grüße und ein fröhliches Weihnachtsfest! :) --Henriette (Diskussion) 12:21, 22. Dez. 2013 (CET)

(Von Andreas hierhin geleitet worden) Geolina drückt meine Meinung exakt aus. Und die WikiDACH-Sache halte ich für eine interessante Initiative, eben mit anderen Schwerpunkten als die WikiCon. Manchmal denke ich, dass einige Formulierungen bei WikiDach noch anders können. Z. (Diskussion) 12:29, 22. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnacht

Frohe Weihnacht und guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
wünscht --Neozoon (Diskussion) 01:04, 23. Dez. 2013 (CET)

Frohe und friedvolle Weihnachten 2013 wünscht Graphikus

Ausrufer – 52. Woche

Adminkandidaten: SchirmerPower
Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Meinungsbilder in Vorbereitung: Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos
Kurier – linke Spalte: Das war 2013 - ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten - ein Aufruf, Erster großer Skandal seit Bildung der GroKo, Individual Engagement Grants der Wikimedia Foundation vergeben
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde, WikiDACH, Neuer Entwurfs-Namensraum, UNESCO unter CC, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wie fördern? – Wikimedia überarbeitet Förderrichtlinien
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Beim Hochladen einer neuen Dateiversion auf Wikimedia Commons werden in allen WMF-Wikis, die die Datei nutzen, die jeweiligen Seiten neu gerendert. Diese Neuerstellung erfolgt über die Jobqueue (Bug 22390, Gerrit:97659, live mit Gerrit:101106).
• (Serverkonfiguration) Sichter können jetzt bis zu 100 Rücksetzungen pro Minute durchführen (Per Umfrage, Bug 57820, live mit Gerrit:98510).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Navigation innerhalb der Reiter von Spezial:Einstellungen wurde für Screenreader-Software verbessert (Gerrit:78640).
• (Softwareneuheit) Für die Standard-Benutzergruppe user, der praktisch alle angemeldeten Benutzer angehören, stehen Mediawiki:Group-user.css Mediawiki:Group-user.js zur Verfügung. Damit wird eine logische Lücke geschlossen zwischen den allgemeingültigen MediaWiki:Common.css/MediaWiki:Common.js, die auch für nicht angemeldete Benutzer gilt, und den Sonderfunktionsgruppen wie Administratoren, für die es bereits länger Mediawiki:Group-sysop.css/Mediawiki:Group-sysop.js gibt (Bug 47812, Gerrit:99434).
• (Softwareneuheit) SVGs, die in einer Datei Beschriftungen in mehreren Sprachen enthalten, haben jetzt auf den Dateibeschreibungsseiten die vorhandenen Sprachen aufgeführt und per Klick kann auch direkt ein PNG mit der gewünschten Beschriftungssprache erstellt werden. Die Artikeleinbindung ist schon länger möglich (Gerrit:95746).
• (Softwareneuheit) In MediaWiki:Captcha-addurl-whitelist kann die Option noprotocol verwenden werden. Für eine ausführliche Erklärung bitte Gerrit:97317 lesen (Bug 56485).
• (Softwareneuheit) Für WikiSource von Interesse: Beim Rein- und Rauszoomen aus den Digitalisaten kann das Mausrad verwendet werden (Gerrit:99428).
• (Softwareneuheit) Der VisualEditor hat eine Eingabemöglichkeit für Sonderzeichen erhalten. Die Liste der Sonderzeichen kann durch Administratoren durch Bearbeiten der Seite MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert angepasst werden (Bug 50296, Gerrit:90940).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen ist die Suchoption „Suchvorschläge deaktivieren“ weggefallen. Grund: Selten benutzt, interface clutter und Komplexität des Codes (Bug 52812, Gerrit:99163).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen ist die Option „Seitencache des Browsers deaktivieren“ weggefallen. Grund: Selten benutzt, führte oft zu Missverständnissen über die Funktionalität (Bug 52809, Gerrit:98276).

API

• Add image sizes and default user prefs to meta=siteinfo (Bug 58217, Gerrit:100409).

Lua

• Add access to Language::fetchLanguageNames. Apparently this is useful on Commons, where they would like to iterate over all language names in some of their templates (Bug 47833, Gerrit:100589).
• Expose PPFrame::getTitle to Lua (Bug 47089, Gerrit:99797).
• Tracking category for modules saved with errors. Die Kategorie wird in MediaWiki:Scribunto-module-with-errors-category festgelegt (Bug 39605, Gerrit:99796).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 23. Dez. 2013 (CET)

Schöne Weihnachten

Hallo Geolina163,

Ich wünsche Dir und Deiner Familie schöne Weihnachten und ein gutes Neues Jahr.

LG, --Holder (Diskussion) 07:32, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten vom Hilarmont

Ich wünsche Dir fröhliche, aber auch ruhige und angenehme Festtage! h-mont 12:26, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 12:38, 24. Dez. 2013 (CET)

Fröhliche Weihnachten

Julehilsen nennt man es in Vestfold, Weihnachtsgrüße am Niederrhein.
Erholsame Festtage wünsch der rote Kobold, denn auch das muss mal sein.
     Lieben Abschiedsgruß — CherryX 13:57, 24. Dez. 2013 (CET)

Ein frohes Fest !

In diesem Dom zu Freising werden heute auch die Protestanten Gottesdienst halten!

Liebe Geo,

auch aus Freising sende ich die besten Wünsche für ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr. --Didi43 (Diskussion) 14:38, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten aus südlichen Regionen

Stadtkirche in Balingen in der Blauen (Viertel-)stunde

Hallo Geolina, auch ich möchte Dir und allen Deinen Lieben ein frohes Weihnachtsfest wünschen. --Wuselig (Diskussion) 16:41, 24. Dez. 2013 (CET)

Auch von mir, und noch südlicher! Und vielen Dank noch einmal für deinen tollen, erfolgreichen Einsatz fürs Zustandekommen der WikiCon. --Hubertl (Diskussion) 20:11, 24. Dez. 2013 (CET)

Alle guten Wünsche stehen schon weiter oben

Lass es dir schmecken

... aber ich habe noch ein paar Plätzchen übrig Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Ich wünsche dir und den Deinen fröhliche Feiertage Vorlage:Smiley/Wartung/xmas . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:38, 24. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Commons Photo Challenge, Die Biografieschmiede, Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (Schluss), Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten – ein Aufruf
Kurier – rechte Spalte: Grammy Lifetime Achievement Award, Wikicup 2013, Die Zukunft beginnt jetzt!, Noch einen Tag ..., Tool Wiki ViewStats, Schwedische Wochen in den Niederlanden, Letzter Aufruf zur Silberwette!
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 30. Dez. 2013 (CET)

Sauerlandchat

Hallo Geolina163, könntest Du mal kurz hier vorbeischauen? Gruß --Asio (Diskussion) 10:31, 31. Dez. 2013 (CET)

Hallo, schön von dir zu hören. Wirklich heute abend zwischen 20-21 Uhr? Mit einer Hand am Laptop und mit der anderen, die Fonduegabel zum Munde führen? Ich versuche es mal einzurichten. Gibt es etwas Aktuelles, was meine Anwesendheit erfordert? Liebe Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:35, 31. Dez. 2013 (CET)

Nicht heute Abend. Da kann ich nicht. Vielleicht jetzt mal eben kurz? Gruß --Asio (Diskussion) 10:41, 31. Dez. 2013 (CET)

Klar, ich versuche es mal...Moment..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:48, 31. Dez. 2013 (CET)

Vulkaneifel

Tachauch Geolina,

Du hast neulich auf Wunsch einer IP den Hochkelberg eingefügt. Problem des Artikels ist, daß er in der Hauptsache den Vulkanismus in der Eifel allgemein beschreibt, aber Liste und Intro ("bis 699,8 hoch", also ohne Hochacht) sich auf die quartäre, zentrale Vulkaneifel beschränken, die landläufig und abgegrenzt von der Östlichen Hocheifel und den Laacher Vulkanen als "Vulkaneifel" bezeichnet wird (s. dortige Diskus). Dabei ist dann natürlich die Namensgebung des Landkreises und des Naturparks nochmal irreführend. Ich versuche gerade die Eifelteile nach und nach zu ordnen. Jo als Hauptautor der Vulkaneifel ist momentan ja recht inaktiv - während Du den betreffenden Baustein trägst, aber halbwegs aktiv bist. Könntest Du anhand Deiner Lit was dazu sagen, inwiefern in der Geologie sowas wie "Vulkanische West/Ost/Hocheifel" überhaupt vorkommt?

Wie drüben bereits geschrieben, hielte ich es für am sinnvollsten, die Naturräume Vulkaneifel, Östliche Hocheifel (bereits abgegrenzt) und Laacher Vulkane voneinander abzugrenzen und den Vulkanismusartikel übergreifend zu belassen - zumal der Laacher Vulkanismus ja etwas in die Hocheifel übergreift und der zentrale quartäre Vulkanismus in die Waldeifel. --Elop 13:35, 31. Dez. 2013 (CET)

Wie Dir bekannt ist, decken sich naturräumliche und geologische Gliederungen insbesondere die Grenzen relativ selten. Das Problem hatten wir - glaube ich - bei der Herzkämper Mulde auch schon mal. Der Artikel über den Vulkanismus in Hoch- West- und Osteifel entspricht dem Wissenstand in der geologischen Regionalforschung und ist auch im Artikel gut geschrieben. Was die naturräumliche Gliederung anbetrifft und das sie sich nicht an die Gemeindegrenzen hält, ist auch klar. Aber das ist eher ein Formulierungsproblem. Wie gesagt, der Geologiepart ist völlig in Ordnung. Und Kollege Jo ist da sicher auch absolut kompetent. Wenn Du bestimmte Literatur benötigst, dann kann ich die nächste Woche besorgen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:06, 31. Dez. 2013 (CET)

Du mißverstehst mich! Ich will die Geologie ja gerade so zusammen lassen, wie sie Jo im Artikel gegliedert hat. Die Frage bleibt aber, ob die in der geologischen Lit wirklich "West-" und "Ost-"(Vulkan-)Eifel heißen. Ersteres, weil das ja nicht den Westen der Eifel darstellt, Zweiteres weil der Laacher See geologisch gerade noch nicht in der Eifel liegt. Auf der Karte wiederum steht "Östliche Vulkaneifel" im Süden der Hocheifel, also im tertiären Vulkangebiet. Allerdings vertraue ich da Karten, die sich nicht explizit auf Quelle XY beziehen, eher weniger.

Hießen die Unterabschnitte z. B.:

• Vulkanismus der Hocheifel
• Vulkanismus der (zentralen) Vulkaneifel
• Vulkanismus am westlichen Mittelrhein,

so würde sich am Fließtext ja nichts ändern.

Und in eine - differenzierte - Bergliste käme dann selbstredend auch die Hohe 8. Während die eigentliche Vulkaneifel als Landschaft getrennt behandelt werden könnte - und zwar fast ohne Geologieteil, da man den ja schon im Artikel Vulkanismus der Eifel" hätte. --Elop 14:49, 31. Dez. 2013 (CET)

Hmm, ich verstehe in der Tat die Aufregung nicht. Die dem Artikel zugrundeliegende aktuelle geologische Gliederung stammt aus dem Meyer und dem Schmincke...und das sind eigentlich die Eifel- und Vulkanpäpste und somit der gegenwärtige Forschungsstand. Ich sehe keinen Grund daran etwas zu ändern. Man muss es vielleicht akzeptieren, dass geografische und geologische Bezeichnungen nicht deckungsgleich sind. Das kann man ja im Artikel darstellen, aber Begriffe aus der naturräumlichen Gliederung der geologischen Gliederung überzuhelfen, ist Murks. Ich bin zur Zeit ohne Fachbücher und im Urlaub, daher nächste Woche mehr. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:15, 31. Dez. 2013 (CET)

Die Namen helfen mir schon mal weiter, da man ja zumindest z. T. in die Inhaltsverzeichnisse blicken kann. Schmincke spricht in der Tat von "Osteifel (EEVF)" und "Westeifel (WEVF)", siehe Stichwortverzeichnis. Die Hocheifel scheint da außen vor zu sein.

Zu Meyer heißt es im Klappentext:

>>Der jetzige geophysikalische und geotektonische Zustand wird dargestellt, ebenso die Entstehung der Landschaft mit der Quartärgeschichte von Vegetation, Klima und Fauna. Abschließend werden einzelne Landschaften (Vennsattel, Eifeler Nord-Süd- Zone mit Kalkmulden, Mechernicher Triasdreieck, Trierer Bucht, Westeifel, Osteifel, Wittlicher Senke, Neuwieder Becken) und ihre Entstehung behandelt.<<

Man findet auch "Das Vulkangebiet der Westeifel".

Zumindest die jüngeren Teile entsprechen durchaus in etwa naturräumlichen Landschaften, z. B. das Mechernicher Triasdreieck (Mechernicher Voreifel) oder die Kalkmulden (Kalkeifel).

Zum Meyer heißt es auch:

>>Jeder der 350 quartären Vulkane, für die die Eifel wohlbekannt ist, wird für sich beschrieben.<<

"Übersetzen" sollte man auf jeden Fall. Tertiär (entspricht halt weitgehend der Hocheifel, die ich bei den Geologen nicht namentlich gefunden habe), "Vulkanismus der Westeifel" (entspricht weitgehend der Vulkaneifel, reicht aber auch in die Waldeifel (Schartenberg, Dietzenley) und "Vulkanismus der Westeifel" (Mittelrhein und äußerster Osten der Hocheifel). Die Zugehörigkeit kann man mit dem GeoViewer vom BGR (GUEK 200) je ganz gut überprüfen.

Wenn aber in den Landschafts- und Geologieartikeln nicht explizit drinsteht, was wo anfängt und aufhört, wird jede IP und jeder Gelegenheitswikipedianer dann per reingeschriebener Zuordnung ("vulkanisch bzw. im Landkreis Vulkaneifel, also geologisch/naturräumlich Vulkaneifel") die Artikel rund um die Eifel entwerten.

Daß die Steineberger Ley weder geologisch noch naturräumlich zur quartären Vulkaneifel gehört, sieht man exakt per Visitation der Fachkarten. Und da die für Laien schwer lesbar sind, helfen da korrekte Zuordnungen in Listen und "Lage"-Abschnitten weiter.

Aber losgelöst von Detailfragen:

Daß der Artikel primär den (jeglichen) Vulkanismus der Eifel und nicht die "Vulkaneifel" beschreibt, siehst Du doch wohl auch so? --Elop 16:36, 31. Dez. 2013 (CET)

Wie gesagt, nächste Woche.. ich mag jetzt nicht über Vulkanismus nachdenken sondern über Silvesteressen...und Neujahrsgeschenke.Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:45, 31. Dez. 2013 (CET)

Datei:Vulkan 2014.jpg

...weil ich die Knallerei hasse, bekomme ich dieses Jahr tatsächlich einen Vulkan mit Verwandlungseffekt gezündet...

Obwohl das bevorstehende Feuerwerk ja durchaus Assoziationen wecken könnte ... zu einem Vulkanausbruch. Die Vulkaneifel hat natürlich im heutigen Sinne auch einen Werbeaspekt.

So wünsche ich einstweilen einen feuchtfröhlichen Silvesterabend. Kommt mal gut rüber --HOPflaume盒 16:51, 31. Dez. 2013 (CET)

Dann mal fröhliches Ausbrechen - aber nicht solches von Sylvesteressen, sondern von artifiziellen Vulkanen des Holozän! --Elop 17:54, 31. Dez. 2013 (CET)

Einen guten Rutsch

ins Neue Jahr 2014 wünscht dir

der Glücksbringer

und --Martin1009 ^{-the Seeker} 20:59, 31. Dez. 2013 (CET)

Und auch die --Itti 01:33, 1. Jan. 2014 (CET) Alles Liebe Vorlage:Smiley/Wartung/herz 

Danke, ich werde Glück brauchen können...daher freue ich mich über den kleinen Schornsteinfeger und die Wünsche wirklich sehr. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:40, 1. Jan. 2014 (CET)