Benutzer Diskussion:Karl-Heinz Jansen/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Karl-Heinz Jansen/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Karl-Heinz_Jansen/Archiv/2012#Thema_1

Kraftwerk Heimbach

du gehst davon aus, es reicht wenn es 1x verlinkt ist. Sehe ich ja auch so, aber in der Info Box ist es eigentlich versteckt, weil es ist nicht davon auszugehen, das jemand zuerst die info box liest und sich erst dann an den text zu machen. Das KANN zwar so sein, aber es kann eben auch anders ein. DIESEN wollte ich den Wechsel zur RWE INNOGY schon an diesr stelle anbieten.--217.235.188.92 11:54, 1. Jan. 2012 (CET)

Meinetwegen --Karl-Heinz 11:59, 1. Jan. 2012 (CET)

dann wünsch ich noch eien guten rutsch gehabt zu haben. Hab da aber noch 2 artikel otimiert. Kannst du mal auf Würm (Geilenkirchen) und Dreilägerbachtalsperre "sichten"?--217.235.188.92 12:02, 1. Jan. 2012 (CET)

Wünsche ich dir auch. Sichtungen sind erledigt. --Karl-Heinz 12:04, 1. Jan. 2012 (CET)

Danke, wird sicher nicht die letzte sichtung sein ( oh gott...hoffe ich doch zumindest, wäre tragisch, wenn doch). Lass uns gesund bleiben...  :-))

Ludwig Fliegel

Hallo Karl-Heinz,

Ich denke der Beitrag über "Ludwig Fliegel" hat sich von dem formlosen Textblock, den ich anfangs eingestellt hatte, zu einem recht strukturierten Beitrag entwickelt. Auch wenn außer noch niemand daran gearbeitet hat, da die Ereignisse teilweise über 100 Jahre zurückliegen und es sicher nur durch intensives Eintauchen in Staatsbibliotheken bzw. Literatur und Dokumente aus dieser Zeit möglich sein wird, das Ganze noch weiter zu verdichten. Wird im Laufe der Jahre sicher passieren . . . Ist damit dem "Bitte wikifizieren Stempel" inzwischen Rechnung getragen? Besten Gruß --Irrubaic 23:25, 2. Jan. 2012 (CET)

Hast du gut gemacht. Ist so erledigt. Gruß --Karl-Heinz 07:33, 3. Jan. 2012 (CET)

Elmer Imes

Moin,
besten Dank für die Kategorien − auf dem Gebiet schwächele ich. Schönen Abend --Jürgen Engel 22:43, 5. Jan. 2012 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Viersen

Hallo Papa1234! Mir ist aufgefallen, dass du anscheinend diese Liste in mehrere Listen aufteilst. Ist dies in dieser Form korrekt? Was ist mit der Versionsgeschichte? Ausserdem ist mir zufällig aufgefallen, dass die Beschreibungen kopiert sind. Beim Googeln von einzelnen Sätzen bin ich zuerst auf diese Seite gestoßen. Die identischen Inhalte befinden sich anscheinend auch auf der HP der Stadt Viersen! Dann müssten unsere Listen doch URV sein, oder? Gruß --Johnny Controletti 11:25, 7. Jan. 2012 (CET)

Ich habe die Gesamtliste aufteilen müssen, weil sie sonst zu groß wird. Im Ende soll sie wie Liste der Baudenkmäler in Mönchengladbach werden. Sicherlich sind die Beschreibungen in den Listen alle wörtlich übernommen, und zwar von www.limburg-bernd.de. Bernd hat mit allen unteren Denkmalbehörden Kontakt aufgenommen. Eine Textänderung der amtlichen Denkmalbeschreibungen ist nicht möglich. Gruß --Karl-Heinz 12:40, 7. Jan. 2012 (CET)

Hat der Bernd dann von den Denkmalbeschreibungen abgeschrieben? Die Denkmalbeschreibungen könnten allgemeinfrei sein, da sie ja von einer staatlichen Einrichtung erstellt wurden. Dann könnten wir sie hier auch so nutzen.--Johnny Controletti 13:36, 7. Jan. 2012 (CET)

So ist es. --Karl-Heinz 13:38, 7. Jan. 2012 (CET)

Beeck (Geilenkirchen)

Hallo Papa1234, erbitte deinen "Sichterstempel" im gleichlautenden Artikel.--217.235.191.170 18:16, 7. Jan. 2012 (CET)

Ist erledigt --Karl-Heinz 18:39, 7. Jan. 2012 (CET)

danke.--217.235.178.92 10:12, 8. Jan. 2012 (CET)

Wünschendorf/Elster

Hallo, Karl Heinz! Noch alles Gute für 2012. Nun meine Bitte. Mache mir die Orte von Wünschendorf abrufbar, sonst gibt es wieder Probleme. Beispiel Mildenfurth-Dorf. Bei Cronschwitz ging es ja auch daneben. Ich danke Dir. Gruß! Manfred. --Dr. Graf 09:54, 11. Jan. 2012 (CET)

Hallo Manfred, dir auch alles Gute und Gesundheit für 2012. Ich mache eine Navileiste fütr Wünshendorf und setze sie unter die bereits vorhandenen Orte. Dann brauchst du nur auf den Ort in der Leiste zu klicken. Dauert aber nen Moment. Gruß --Karl-Heinz 09:57, 11. Jan. 2012 (CET)

Alles erledigt, die Navileiste steht unter den Artikeln. Lediglich bei Mildenfurth musst du die Weiterleitung überschreiben. Viel Spaß --Karl-Heinz 10:22, 11. Jan. 2012 (CET)

Danke!--Dr. Graf 10:52, 11. Jan. 2012 (CET)

Mal wieder …

ein „nettes Hallo“ zu dem neuen Wikipedianer und seiner ungelenken Kreation Buck Wild, eine Band, die so offenkundig irrelevant ist, dass es die Alben bei den gängigen Plattenverkäufern und in digitalisierter Form zu kaufen gibt. --Polarlys 19:20, 12. Jan. 2012 (CET)

Du magst mich eben nicht. --Karl-Heinz 20:22, 12. Jan. 2012 (CET)

Ich kenne dich nicht. Vielleicht würden wir uns mögen, vielleicht auch nicht. Das ist hier aber auch egal und spielt bei meinen gelegentlichen Aussprachen hier keine Rolle. Ich sehe nur immer wieder Schnelllöschanträge von dir, die nicht nur unfreundlich sind, sondern auch gegen die Regeln verstoßen. Weiterhin ist ihnen gemein, dass sie das Potential haben, einen neuen Nutzer hier vor den Kopf zu stoßen. Grüße, --Polarlys 22:24, 12. Jan. 2012 (CET)

Saalfeld/Saale-zur Diskussion

Hallo, Karl Heinz, ich habe ein Anliegen. Nach und nach gehen mir die Orte aus, die ich kenne. Jetzt stellte ich in Saalfeld fest, Altsaalfeld ist noch nicht belegt.

Altsaalfeld sollte eigentlich den Namen nach das urige Saalfeld sein, aber in den Stadtplänen ist es als Gewerbegebiet ausgewiesen. Dort treffen sich Bundesstraßen 85+281, die Deutsche Bundesbahn, die Saale von einst und viele Industriestandorte sind dort in der ehemaligen Saaleaue. Altsaalfeld ist die alte Saaleaue der ehemaligen und heutigen Altstadt Saalfeld, dachte ich - oder von mir aus jetzt gesehen: Altsaalfeld war wohl der Standort der ersten Fischersiedlungen an der Saale. Wie siehst du das?- oder lassen wir die Beschreibung anderen machen. Ich stelle immer wieder fest, dass einige dann mehr wissen. Vorher gaben sie es nicht preis.

Obernitz ist in den Ortslisten Thüringen auch immer noch rot, obwohl in Saalfeld der Ort anliegt.Tschüß! Manfred--Dr. Graf 17:52, 13. Jan. 2012 (CET)

Ich würde vorschlagen, dass du einen Artikel zu Altsaallfeld verfasst. Das mit dem Gewerbegebiet bzw. Industriegebiet, was es heute wahrscheinlich ist, kann man ja in dem Ortsartikel mit einem Satz erwähnen. In der Liste der Orte in Thüringen/O ist Obernitz aber blau, also mit einem Artikel belegt, oder verstehe ich da was nicht? Gruß --Karl-Heinz 18:01, 13. Jan. 2012 (CET)

Obernitz hab ich gefunden, und zwar in der Navigationsleiste. Ist jetzt blau. --Karl-Heinz 18:28, 13. Jan. 2012 (CET)

Will etwas zu Altsaalfeld schreiben. Musst aber gleich kontrollieren, bevor die Besserwisser prüfen.--Dr. Graf 18:35, 13. Jan. 2012 (CET)

Ok, werde ich tun. Die Navileiste zu Saalfeld habe ich gerade auch geändert. --Karl-Heinz 18:37, 13. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:WolfgangCyrus68—Emily Osment−Diskographie/Tourneen

Hi Karl-Heinz, ich habe Probleme beim Einfügen von Album-Cover-Bilder, da sind nur blaue Kästchen mit den Bilder-Links sichtbar. Die Bilder habe ich zur Vorsicht hier verlinkt Bilder-Links für rechte Bilderspalte--WolfgangCyrus68 20:50, 14. Jan. 2012 (CET)
Der Link will nicht funzen, siehe bei dem im Aufbau befindlichen Artikel unter 4.6--WolfgangCyrus68 21:05, 14. Jan. 2012 (CET)

Ich antworte hier mal darauf. Das funktioniert nicht, da die Bilder nicht lokal oder auf Commons liegen. Sie dürften sowieso hier nicht erlaubt sein, daher kannst du dir das hier extra hochladen auch gleich sparen. -- 93.192.84.40 21:26, 14. Jan. 2012 (CET)

Ich kann ledier nix mehr dazu sagen, weil die Bilder gelöscht worden sind, vermutlich weil du nicht der Urheber warst. --Karl-Heinz 22:41, 14. Jan. 2012 (CET)

Benigengrün gehört laut Ortsliste Thüringen zu Wurzbach

Hallo, Karl Heinz!

Du merkst sicherlich, dass ich nun im Umfeld grase. Mir ist nun aufgefallen, dass Benigengrün kein Ortsteil ist, sondern eine Adresse 07343 Hammersaal in Wurzbach. Es sollte geprüft werden, ob ich richtig liege. Ansonsten ist der Ort zu streichen. Gruß von mir. Manfred!--Dr. Graf 15:19, 16. Jan. 2012 (CET)

Hallo Manfred, du hast wohl recht. Benignengrün scheint wohl nur eine Siedlung zu sein. Als Ortsteil ist er nicht notiert. Ich werde ihn aus der Liste der Orte in Thüringen löschen. Gruß --Karl-Heinz 16:40, 16. Jan. 2012 (CET)

Bliedungen und weiteres Vorgehen

Hallo, Karl-Heinz, vielen Dank für Deine Hilfe.

So wie bei Bliedungen werden die erkundbaren Unterlagen immer seltner. Also, heißt das aufhören- oder mit weniger Worten die in der Liste aufgeführten Orte beschreiben, wenn man sie kennt?

Zu Bad Sulza: Stadtsulza ist für mich doch Bad Sulza. Wie siehst du das. Oberneunsulza ist von mir aus nicht abhandelbar. Fällt als weg.

Fronderoda hatte ich vor Monaten beschrieben. Man hat es dann zu Immenroda-Werther/Thüringen eingefügt. Also könnte Fronderoda in der Liste der Ortsteile gestrichen werden? Ich habe noch mein Manuskript. Soll es neu geschrieben werden. Das sind so einige Fragen, die geklärt werden müssen. Ich liebe den Dialog! Vielen Dank noch eimal. Mit Grüßen! Manfred ! Ach so, ich bin 83!--Dr. Graf 19:37, 17. Jan. 2012 (CET)

Guten Abend Manfred,

also wenn du mehr zu Fronderoda schreiben könntest als im Artikel Immenrode (Werther) steht, könnte man einen eigenen Artikel zu dem Weiler (der nicht Orrtsteil ist) schreiben. Solltest du aber nicht weitere Infos haben, würde ich den Ort in der Liste der Orte in Thüringen löschen.

Man kann auch viel zu den fehlenden Orten im Internet suchen, z.B. die Buslinien, Schulen oder Kindergärten im Ort, sonstige öffentliche Einrichtungen usw.. Lass dich nicht hängen und mach mal ruhig weiter. Ich mache es dann wie bisher und „verfeinere“ deine Artikel weiter. Aber dazu komme ich dann erst morgen. Gruß --Karl-Heinz 21:04, 17. Jan. 2012 (CET)

Guten Abend Karl Heinz, Fronderoda kannst du löschen. Zu Bad Sulza äußerst du dich wohl noch. Bis dann, habe schon weiter gemacht. Macht eben Spaß! Tschüß! --Dr. Graf 18:11, 18. Jan. 2012 (CET)Manfred

Hallo Manfred, ich war gerade an Ammern. Also die Hauptsatzung von Bad Sulza zählt abschließend die Stadtteile auf. Dort heißt es "Die Stadt Bad Sulza besteht aus den Stadtteilen: Stadtmitte, Dorfsulza und Bergsulza und dem Ortsteil Sonnendorf." Also werde ich Stadtsulza löschen. "Ortsteoile" wie Stadtmitte oder so werden immer im Hauptartikel, hier also Bad Sulza, abgehandelt. Ebenso lösche ich in der Liste Fronderoda. Wenn man mal so an deine Anfänge bei Wikipedia zurückdenkt, hast ja schon fast alles dazu gelernt. Du machst also auch learning by doing. Sehr gut und großes Lob. Dann weiterhin viel Spaß und schönen Abend noch. Gruß --Karl-Heinz 18:21, 18. Jan. 2012 (CET)

Stammtisch

Hallo Papa1234, am 4. Februar wird ein Stammtisch im Magellan stattfinden und Du bist natürlich herzlichst eingeladen. Auch wenn es etwas kurzfristig ist, würde ich mich sehr über Dein Kommen freuen. Bitte trag Dich auf der Aachenseite ein, wenn Du absehen kannst, ob Du es vielleicht schaffst. Liebe Grüße --Kero 16:25, 19. Jan. 2012 (CET)

Fronderode

Hallo Karl-Heinz,

du hattest gerade Fronderode hier entfernt. Fronderode ist aber eine namentlich benannte, historische Kleinsiedlung bzw. ein Weiler oder wie man es nennen möchte. Derlei Orte sollten aber eigentlich mit in der Liste aufgenommen werden. Wie kommst du denn zu der Löschung? Viele Grüße --Michael S. °_° 19:41, 18. Jan. 2012 (CET)

Ich habe nur Manfreds Wunsch durchgeführt (siehe oben). Er hat wohl mehr Ahnung von Thüringen als ich Rheinländer. Gruß --Karl-Heinz 20:35, 18. Jan. 2012 (CET)

Okay. Bei der Liste gehts ja nicht darum, dass wir zu jedem Eintrag einen Artikel brauchen - sie heißt ja nicht Liste der Ortsteile in Thüringen, sondern nur Liste der Orte in Thüringen (im Sinne eines jeden besiedelten Platzes) also mit allen Kleinsiedlungen und Weilern. Die gibt es ja zum größten Teil auch seit mehreren Jahrhunderten und sonst werden die nirgends bei Wikipedia aufgeführt. Zudem sollte es da eine gewisse Konsistenz geben. Beispielsweise im Saale-Orla-Kreis hat Manfred ja auch zu jedem kleinen Weiler einen Artikel angelegt. Wenn das momentan für den einen oder anderen Weiler nicht in seinem Interesse liegt, sehe ich das noch nicht als Grund, die dann aus der Liste zu löschen. Es gibt diese Kleinsiedlungen ja und vielleicht möchte die dann irgendjemand anderes später mal „abarbeiten“. Daher fände ich es gut, wenn wir die erstmal drinlassen, dann halt mit rotem Link. Grüße --Michael S. °_° 08:33, 19. Jan. 2012 (CET)

Ist wieder in der Liste. Gruß --Karl-Heinz 09:38, 19. Jan. 2012 (CET)

Hallo, Karl Heinz. Gut so, aber dann entfällt Fronderode doch unter Immenrode/Werther/Thüringen, sonst ist es doch zweimal geführt. Am 9. Mai 2011 habe ich Frondrode eröffnet und es musste dann am 10. Mai zu Immenrode geschrieben werden. Ich beugte mich den Experten. Das Weiter entscheidest du. In diesem Zusammenhang ein Hinweis für dich. Zu Dorfsulza gibt es eine Diskussion. Schaust doch einmal hin. Mit Gruß! Manfred--Dr. Graf 12:23, 19. Jan. 2012 (CET)

Hallo Manfred, ich habe in Dorfsulza ein klein wenig abgeändert. Zu Immenrode (Werther): dort habe ich Fronderode wieder so rot gemacht, dass, wenn du einen neuen Artikel zu dem Dorf schreibst, dort der Weiler blau wird. Dass da schon was von Fronderode im Artikel steht, ist unerheblich und könnte in einen neuen Ortsartikel übernommen werden. Etwas ausbauen: fertig. Gruß --Karl-Heinz 13:56, 19. Jan. 2012 (CET)

Ich bin es schon wieder. Soll ich Fronderode aus rot Immenrode oder aus der Ortsliste Thüringen nehmen. Dort steht er unter Friedrichsthal, wo er meiner Ansicht nach nicht hin gehört. Ich arbeite schon vor. Nur es soll richtig eingegeben werden. Das von Bad-Sulza ist doch nun ganz gut geworden. Tschüß!--Dr. Graf 16:15, 19. Jan. 2012 (CET)

Fronderode ist definitiv Teil der Gemeinde Friedrichsthal, nicht der Gemeinde Werther (wenn auch in ziemlicher Zipfellage). Falls das in einer der Listen falsch zugeordnet ist, hab ich da wohl vor einiger Zeit mal Mist gebaut. Grüße --Michael S. °_° 10:36, 20. Jan. 2012 (CET)

Hallo Michael, dann ändere das doch bitte entsprechend in den Ortsartikeln und in der Liste der Orte in Thüringen. Gruß --Karl-Heinz 11:28, 20. Jan. 2012 (CET)

Ich hoffe ich habs jetzt in allen betroffenen Artikeln geändert. In den Listen war es anscheinend doch von vornherein richtig zugeordnet. Grüße --Michael S. °_° 11:46, 20. Jan. 2012 (CET)

Bebilderung

Werde zum Thema ein Bild aus dem KSM beisteuern können. Gruß, --HOWI 12:20, 21. Jan. 2012 (CET)

Sehr gut. Dann tausch bei Kachelbäcker das Bild mit der Ofenkachel einfach aus. Gruß --Karl-Heinz 12:24, 21. Jan. 2012 (CET)

Artikel 2 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland

hey, hast einen Querlink zum Hauptartikel gemacht. Ist zwar nicht falsch, aber in dem Fall überflüssig, weil es zum GG eine Kategorie gibt die auch verlingt ist. Abgesehen davon habe ich mich da an die vorhandenen Artikel gehalten, da ist bestenfalls als zusätzlicher Link unter "siehe auch" als Abschnitt die Liste der Artikel des GG verlinkt. Halte ich für besser. In der Kopfzeile ist ein Link eigentlich unüblich LG --Yogi 16:17, 21. Jan. 2012 (CET)

Komm-IN Artikel

Hallo Karl-Heinz,

vielen Dank für die Anmerkungen, werde versuchen sie im Laufe des Wochenendes einzupflegen. Frage zu den Weblinks im Text: KGsT, das Ministerium, imap usw. sind für das Thema recht wichtig, besitzen aber noch keinen Wiki-Eintrag (den ich in Ermanglung von Expertise jetzt auch nicht aus dem Stehgreif schreiben möchte). Sie "nur" in den Web-Katalog des KOMM-IN Artikels zu verbannen, erschien mir aber nachweistechnisch zu schwach und benutzerunfreundlich. Darf ich den Link jeweils als Fußnote einfügen? Besten Dank!--Bonner83 15:19, 20. Jan. 2012 (CET)

Ich würde vorschlagen, dass du die Links als Referenz bzw. Einzelnachweis, siehe dazu Hilfe:Einzelnachweise mit <ref> und </ref> einfügst. Gruß --Karl-Heinz 16:01, 20. Jan. 2012 (CET)
Habe ich so gehalten, danke! --Bonner83 08:46, 23. Jan. 2012 (CET)

KGH Customs Services

Hallo Karl-Heinz,
ich bitte darum, darauf zu achten, dass die Verlinkung im Artikel Zollabfertigung im Falle einer Löschung oder Verschiebung des Artikels ebenfalls angepasst oder gelöscht wird. Ich danke im voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:23, 22. Jan. 2012 (CET)

Wenn der Artikel gelöscht wird und der VR zu löschen wäre, werde ich das schon tun, wie immer. Gruß --Karl-Heinz 18:23, 22. Jan. 2012 (CET)

Oh danke, ich wusste nicht, dass du das sowieso immer machst. :-) VR kannte ich auch noch nicht. Ich lerne ja noch. Es war auch nur, weil ich die Änderung in der Zollabfertigung gesichtet hatte und da stand dein LA noch nicht in KGH... drin. Ich kenne mich da noch nicht so gut aus, was dann automatisch passiert und was sonst auf der Liste landet. Danke nochmals. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:25, 23. Jan. 2012 (CET)

Fronderode und BehringerSchenke!

Hallo, Karl-Heinz, ich war einige Tage arbeitslos. Die Technik war defekt. Zwei Dinge sind wirklich zu klären:

Die Gemeinde Werther/Thüringen stellt den Ortsteil Immenrode mit Fronderode vor, was ich von jeher behaupte. Das andere sind Grenzen auf einer Karte.

Martin Zeise behauptet heute, wir haben zur Behringer Schenke keine Einzelnachweise angegeben. Stimmt nicht! Diese hat Aka am 16. Januar unterdrückt. Ich kann das weitere Vorgehen über Wikilinks nicht oder noch nicht. Bereingst Du die Unstimmigkeiten. Bis später! Manfred.--Dr. Graf 11:31, 23. Jan. 2012 (CET)

Ich hatte mir schon fast Sorgen gemacht. Behringer Schenke hab ich korrigiert. Zu Fronderode(a) kann ich nichts sagen. Die kommunale Zugehörigkeit scheint Werther zu sein. So die Stadthomepage. Aber der Benutzer:Michael Sander meint (siehe Diskussion weiter oben), es gehöre zu Friedrichsthal. Da ich keine Ortskenntnis habe, müsstet ihr beiden das anhand von Landkarten klären können. Ich halte mich da raus. Gruß --Karl-Heinz 11:52, 23. Jan. 2012 (CET)

Hallo, eben habe ich Michael gebeten, die Unklarheiten zu Fronderode zu klären.--Dr. Graf 12:16, 23. Jan. 2012 (CET)

Großenehrich

Hallo Karl Heinz! Schau dir doch meine Ergänzung zur Geschichte Großenehrich einmal an. Sonst habe ich weiter keine Wünsche! Mit Gruß-Manfred.--Dr. Graf 12:42, 26. Jan. 2012 (CET)

Hallo Manfred, da hat der Benutzer:Aschroet schon vor mir gearbeitet. so dass füür mich nicht mehr viel zu tun war. Ich werde im Laufe des Tages noch eine Navigationsleiste für Großemehrich machen. Gruß --Karl-Heinz 13:06, 26. Jan. 2012 (CET)

In Ordnung!--Dr. Graf 13:14, 26. Jan. 2012 (CET)

Apolda Heusdorf Kordinaten prüfen!

Hallo Karl Heinz! Ich habe mich gestern schon gewundert. Da stimmt etwas nicht.--Dr. Graf 08:13, 27. Jan. 2012 (CET)

Apolda Heusdorf Kordinaten prüfen!

Hallo Karl Heinz! Ich habe mich gestern schon gewundert. Da stimmt etwas nicht.--Dr. Graf 08:13, 27. Jan. 2012 (CET)

Guten Morgen Manfred, du hast natürlich recht. Ich habe einen anderen Ort gleichen Namens erwischt. Gruß --Karl-Heinz 08:19, 27. Jan. 2012 (CET)

In Ordnung. Habe kein Problem damit, da wir uns ja gegenseitig helfen. Tschüß! Manfred--Dr. Graf 09:03, 27. Jan. 2012 (CET)

Hünestein Nohra!

Hallo Karl Heinz, schau dir doch noch einmal Hünstein an. Die Entwicklung ist doch prima, so soltte es sein. Nicht immer die versteckten Hiebe. Das von mir zu unserer Arbeit. Schönes Wochenende wünsche ich. Wir haben viel Schnee bekommen. Tschüß! Manfred--Dr. Graf 18:57, 28. Jan. 2012 (CET)

Hallo Manfred, der Artikel sieht doch super aus. Das ist ja das gewollte Prinzip von Wikipedia, dass jeder was dazu tut. Bei uns waren heute +6 Grad und strahlender Sonnenschein, aber kein Schnee. Gruß --Karl-Heinz 19:49, 28. Jan. 2012 (CET)

Kraftsdorf

Hallo, Karl Heinz, du hattest den richtigne Riecher. ich will jetzt Kraftsdorf vollenden, aber meine Technick hat schon wieder gestreikt. Tschüß! Manfred --Dr. Graf 17:51, 30. Jan. 2012 (CET)

Jesuitenkirche Coesfeld

Hallo Papa 1234, vielleicht kannst du mir erklären, was ich dort (oben verlinkt) falsch gemacht habe, beim Amtsgericht Coesfeld hat es bei Dir funktioniert... ratlose Grüße :-)--Netzhering 18:18, 30. Jan. 2012 (CET)

So ratlos bist du wohl nicht, denn es hat doch geklappt, oder hab ich was falsch verstanden? Gruß --Karl-Heinz 18:28, 30. Jan. 2012 (CET)

Hö? Also, wenn bei DIR, auf der Karte ein Link zur Jesuitenkirche ist, dann hat es geklappt, fraglich bliebe dann aber, warum das bei mir nicht geht? Allein der Vermerk, wo diese Kirche sich befindet, das funktioniert, ja, ich hätte aber gerne diese rosarote anklickbare Markierung mit dem "W" drin, so wie beim Amtsgericht und den anderen "Coesfeld-Artikeln, Und die fehlt nach wie vor, leider... LG--Netzhering 18:37, 30. Jan. 2012 (CET)

Datei:Frage.JPG

Screenshot zwecks Erläuterung

Das verstehe ich auch nicht. Frag doch bitte mal die Experten bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Gruß --Karl-Heinz 18:53, 30. Jan. 2012 (CET)

Ah, hab ich soeben getan. Danke für den Tip! --Netzhering 19:01, 30. Jan. 2012 (CET)

AK Kärnten

Hallo Papa1234, kannst du mir bitte die Änderung in meinem Artikel über Günther Goach freigeben? Es hatte sich ein kleinen Fehler eingeschlichen. -- AK Kärnten Akkaernten 09:42, 1. Feb. 2012 (CET)

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz 09:49, 1. Feb. 2012 (CET)

Danke

Vielen Dank für Deine nette Begrüßung auf meiner Seite! Indianerhäuptling Rote Feder 00:36, 2. Feb. 2012 (CET)

Stübnitz + Altsaalfeld

Hallo Karl Heinz!

Zu Stübnitz Kraftsdorf fehlen mir Informationen. Nur die Gastwirschaft anzugeben, geht nicht.

Die Kordinaten zu Altsaalfeld sollten noch einmal geprüft werden. Mir ist bekannt, dass der Ort weiter östlich zwischen zwei Saalearmen lag. Die Saalearme sieht man sogar noch auf der gezeigten Karte. Das war es von mir. Tschüß Manfred--Dr. Graf 21:10, 31. Jan. 2012 (CET)

Hallo Manfred, dann lass doch Stübnitz mal rot stehen. Vielleicht weiß jemand anderes was dazu. Altsaafled guck ich mir noch an. Gute Nacht. --Karl-Heinz 21:13, 31. Jan. 2012 (CET)

Hallo Karl Heinz, Altsaalfeld ist aus meiner Sicht nun in Ordnung.- Schau doch bitte einmal nach Kaltenborn Bad Salzungen und nach Hesserode (Nordhausen). Dann haben Herr oder Frau Leit in Stübnitz die Meinung von mir, finden aber den Weg auch nicht. Müssen wir antworten?

Noch eine persönliche Information. Bin wieder krank. Aktivitäten könnten weniger werden. Das von mir. Schönen Abend wünsche ich dir. Manfred--Dr. Graf 20:12, 1. Feb. 2012 (CET)

Nö, auf den Gasthof in Stübnitz kann man auch verzichten. Eine Antwort ist also überflüssig. Die anderen beiden Orte gucke ich mir gleich an. Ich hoffe, du bist nicht ernstlich erkrankt. Ich wünsche dir auf jeden Fall gute Besserung. Gruß und gute Nacht. --Karl-Heinz 21:06, 1. Feb. 2012 (CET)

Guten Morgen! Fehler von mir: Hesserode (Nordhausen) ist das. Schau einmal hin.--Dr. Graf 07:01, 2. Feb. 2012 (CET)

Ich habs mal gesichtet, denn dieser Autor hat auch eine Beleg für das andere Gründungsdatum angeführt. Wer nun recht hat, kann ich nicht feststellen. Gruß --Karl-Heinz 09:27, 2. Feb. 2012 (CET)

Hallo, dessen Beleg ist Literatur aus dem Jahr 1996 und meine aus dem Jahr 2010. Welche nun richtig ist, kann ich auch nicht prüfen. Er muss aber meine Arbeit auch anerkennen, denn ich habe den Literaturnachweis erbracht. Gruß von mir!--Dr. Graf 17:49, 2. Feb. 2012 (CET)

Guten abend Manfred, ich habe deine Eingabe erst mal wieder hergestellt, weil du ja die neueren Erkenntnisse hast. Schönen Abend. Gruß --Karl-Heinz 18:42, 2. Feb. 2012 (CET)

Dorf Allendorf

Hallo, ich bin es schon wieder. Werde länger Männerprobleme haben. Aber der Grund meiner Anfrage ist Bad Salzungen - Dorf Allendorf. Das ist ähnlich wie mit Stübnitz. Habe nur wenig Brauchbares gefunden. Man sollte es schreiben, dann werden die Kenner oder auch Könner aktiv. Was meinst Du? Sei gegrüßt von Manfred. --Dr. Graf 16:30, 3. Feb. 2012 (CET)

Genau. Bring mal das, was du gefunden hast. Andere Wikipedianer wissen vielleicht mehr und vervollständigen dann den Artikel. Hört sich ja nicht gut an, aber Kopf hoch. Ich kann mir vorstellen was du hast, aber auch das wird schon wieder. Gruß und schönes Wochenende. --Karl-Heinz 16:33, 3. Feb. 2012 (CET)

Sie haben mehr gewußt, aber vorher nichts getan. Schönes Wochenende wünscht Manfred--Dr. Graf 12:55, 4. Feb. 2012 (CET)

That's wikipedia live. Schönes Wochenende und halt die Ohren steif. --Karl-Heinz 15:05, 4. Feb. 2012 (CET)

Tivolistraße

Hallo Papa1234, ich habe den SLA auf die Straße entfernt - der redirect ist doch okay, solange es keine anderen Tivolistraßen mit Artikel hier gibt! Gruß vom --Klugschnacker 22:50, 4. Feb. 2012 (CET)

Habs schon bemerkt. Ok, wenn du meinst. Gruß --Karl-Heinz 22:51, 4. Feb. 2012 (CET)

Lachstedt- Schmiedehausen Landkreis Weimarer Land

Hallo Karl-Heinz, überprüfe doch bitte für Lachstedt die Koordinaten. Sie sind völlig falsch.

Da wir einmal im Dialog sind. Ich wollte Weichau bei Großheringen entsprechend der Ortsliste bearbeiten. Da stellte ich fest, es gibte ein Kaatschen-Weichau. Da muss doch Weichau (rot) aus der Ortsliste genommen werden. Viele Grüße von mir!--Dr. Graf 09:33, 5. Feb. 2012 (CET)

Guten Morgen Manfred, ich habe beides entsprechend berichtigt. Schönen Sonntag. Gruß --Karl-Heinz 10:29, 5. Feb. 2012 (CET)

Friedrich-Ebert-Platz (Düren)

Hallo Karl-Heinz,

zunächst einmal vielen herzlichen Dank fürs oftmalige Sichten meiner Beiträge - aus meiner Sicht erfolgreiches "Learning by Doing".

Den folgenden Satz von Dir im Artikel Friedrich-Ebert-Platz (Düren) verstehe ich aber nicht ganz: "Da der Bereich zwischen Kölnstraße und Kölner Landstraße ansteigt, musste in diesem Bereich oft zwei Triebwagen vorgespannt werden." Was ist denn damit genau gemeint? Die Stadtlinien (z.B. Friedhof - Rurbrücke) fuhren in der Regel solo mit einem kleinen Triebwagen, die Überlandlinie nach Nörvenich auch in Traktion. Der Satz klingt aber so, als wenn für die Querung des Platzes extra Triebwagen vorgespannt wurden. Das war allerdings nach sämtlichen meiner Unterlagen nie der Fall.

Gruß, Alexander--Radiojunkie 21:28, 6. Feb. 2012 (CET)

Du leistest ja gute Arbeit, aber glaub mir, dass oft vom Kaiserplatz bis nach Distelrath zum Bahnhof zwei Wagen ziehen oder schieben mussten, weil die vollgeladenen Wagen den Berg nicht hoch kamen. Da spielte auch das Wetter mit (rutschige Schienen). Ich bin zu meiner Schulzeit selbst oft genug mit der Bahn gefahren. Manchmal blieben die Züge mitten auf dem Kölnplatz stehen, so dass ein zweiter Triebwagen nachgefordet werden musste. Das nennt man "eigene Kenntnis". Ob das irgendwo steht, weiß ich nicht, aber ich habs oft genug erlebt. Gruß und gute Nacht. --Karl-Heinz 21:33, 6. Feb. 2012 (CET)

Hallo Karl-Heinz, jetzt habe auch ich es verstanden: Es ging ja wohl nicht um einen planmäßigen Einsatz, sondern um eine eher ungeplante Betriebssituation. Wie wäre es mit folgender Formulierung: "Da der Bereich zwischen Kölnstraße und Kölner Landstraße relativ stark ansteigt, konnte es bei rutschigen Schienen passieren, dass vollbesetzte Wagen den Berg nicht hochkamen. Manchmal blieben die Züge mitten auf dem Kölnplatz stehen, so dass ein zweiter Triebwagen nachgefordet werden musste." So würde ich es jedenfalls verstehen. --Radiojunkie 13:39, 7. Feb. 2012 (CET)

Hallo Alexander, du hast das so richtig verstanden. Dann ändere das mal so ab. Gruß --Karl-Heinz 13:48, 7. Feb. 2012 (CET)

Ist gemacht. Gruß, Alexander --Radiojunkie 14:20, 7. Feb. 2012 (CET)

Isengau (Historisch) Isengau (Landschaft)

Hi Karl-Heinz, ich habe grade versucht in beiden Artikeln nen Hinweis auf die Begriffsklärung-Seite Isengau einzubauen, funktionierte aber nicht so, wie es sein sollte.--WolfgangCyrus68 08:41, 7. Feb. 2012 (CET)

Guten Morgen Wolfgang, das ist jetzt erledigt. Der Baustein {{Begriffsklärungshinweis}} hätte nur dann geklappt, wenn du die BKL „Isengau (Begriffsklärung)“ genannt hättest. Dann hättest du auf Isengau den Baustein Begriffsklärungshinweis setzen können. Gruß --Karl-Heinz 08:51, 7. Feb. 2012 (CET)

Altsaalfeld

Hallo, Martin Zeise ist mit Altsaalfeld unzufrieden. Hast Du das schon bemerkt. Ich bin der Meinung, dass es so richtig ist. Was meinst Du? Mit Gruß Manfred --Dr. Graf 15:37, 7. Feb. 2012 (CET)

Ich denke, es sollte so bleiben. Mir fehlt leider die örtliche Kenntnis. Gruß --Karl-Heinz 15:40, 7. Feb. 2012 (CET)

Verschiebung von Glienick (Zossen) auf Glienick

Hallo, Deine Verschiebung ohne Rückfrage finde ich einfach ... Warum wohl habe ich das Lemma so angelegt. Es gibt noch den Familiennamen Glienick, die Herrschaft Glienick, Altglienick, dann die vielen anderen zum Verwechseln ähnlichen Glienicke, Altglienicke etc. pp. Genügend Gründe dieses Lemma eindeutig zu machen. Ganz abgesehen, dass es schon auf zahlreichen Seiten verlinkt ist. Die BKL hätte ich schon noch angelegt. Gruß -- Engeser 23:10, 7. Feb. 2012 (CET)

Schön, dann kannst du ja beruhigt Glienick (Begriffsklärung) anlegen --Karl-Heinz 06:13, 8. Feb. 2012 (CET)

Nein, Du bringst das wieder in Ordnung. Ich hätte unter Glienick die BKL angelegt. Soooo bedeutend ist der kleine Ortsteil von Zossen nun auch nicht, dass das Lemma unbedingt dafür reserviert sein muss. Außerdem kannst Du die ganzen Links umbiegen. Die kriegst Du mit Links auf diese Seite und außerdem auf Commons die Kat umbiegen, damit Lemma und Bilder-Kat wieder überein stimmen. Genau aus diesen Gründen könntest Du vorher fragen, bevor Du verschiebst. Mit Glienick (Begriffsklärung) anlegen ist es nicht getan. Am besten alles zurück. Das verursacht die wenigste Arbeit. Gruß -- Engeser 06:41, 8. Feb. 2012 (CET)

Du hast jederzeit die Möglichkeit, meine Bearbeitung rückgängig zu machen, da du anderer Meinung bist. --Karl-Heinz 06:50, 8. Feb. 2012 (CET)

Rückgängigmachung Literaturergänzung zu Gossen

Hallo, der von mir eingefügte und von Dir entfernte Literaturhinweis ist bis heute eine Standardreferenz. Ich würde sie gerne wieder einfügen. Viele Grüße -- Gelehrter11 12:01, 8. Feb. 2012 (CET)-- Gelehrter11 12:04, 8. Feb. 2012 (CET)

Ich habe gerade mal die Versionsgeschichte von Hermann Heinrich Gossen nachgesehen und nix gefunden, was ich zurückgesetzt haben soll. Gruß --Karl-Heinz 12:32, 8. Feb. 2012 (CET)

Hallo Papa1234, gerade stelle ich fest, dass es nur eine Sichtung war. Gruß -- Gelehrter11 13:24, 8. Feb. 2012 (CET)

Dann bin ich ja beruhigt. --Karl-Heinz 13:26, 8. Feb. 2012 (CET)

Koordinaten von Böhlscheiben und Neu-Leibis prüfen.

Hallo, Karl Heinz. Die Koordinaten von Böhlscheiben sind völlig falsch. Die von Neu-Leibis müssen vor der Talsperre und nördwestlich von Unterweißbach sein. Deinen Hinweis will ich üben. Tschüß! Manfred --Dr. Graf 20:14, 8. Feb. 2012 (CET)

Ich habs geändert. Gute Nacht. --Karl-Heinz 20:35, 8. Feb. 2012 (CET)

Klasse gemacht. Gute Nacht.--Dr. Graf 20:37, 8. Feb. 2012 (CET)

Dürener Verkehrsgemeinschaft

Hallo Karl-Heinz, hättest Du eventuell Zeit und Lust, mal über meinen Artikel Dürener Verkehrsgemeinschaft drüberzuschauen? Gruß, --Radiojunkie 16:15, 9. Feb. 2012 (CET)

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz 17:10, 9. Feb. 2012 (CET)

Super, vielen Dank!--Radiojunkie 07:17, 10. Feb. 2012 (CET)

Orstwappen

Hallo Papa1234, ist es eigentlich üblich, dass für Ortwappen auch "Entwürfe" verwendet werden (also nix Offizielles), wie z.B. in Göttelborn. --LoKiLeCh 22:30, 10. Feb. 2012 (CET)

Nö, ich denke nicht. Gruß --Karl-Heinz 22:33, 10. Feb. 2012 (CET)

Relevanz von Artikeln

Hallo Karl-Heinz! Als Neuling hast Du einen von mir erstellten Artikel zu Löschung vorgeschlagen Bergbahn Scheffau. In der Folge habe ich mich mit den Relevanzkriterien genauer beschäftigt. Ich habe natürlich versucht zu erfahren was erfahrene WIkipedianer - wie Du (3010 Artikel, Respekt!) - schreiben. Exemplarisch ist mir dieser Artikel aufgefallen: Josef-Schregel-Straße_(Düren). Hierfür müsste doch Wikipedia:Relevanzkriterien#Verkehrswege_und_-bauwerke gelten. Darunter kann ich den Artikel aber nicht subsummieren. Das hieße er wäre ein Löschkandidat. Dennoch dürfte es für die Erstellung auch Gründe geben. Ich würde mich daher freuen, wenn Du mir Tipps gibst, wann die Grenze zur nutzlosen Information überschritten ist und wann nicht. Gerade bei meinen Bergbahn Artikel hadere ich mit den Grenzen. Auf der einen Seite sind sie relevant für eine ganze Region und auf der anderen Seite sollen sie nicht (oder nur in dieser Form nicht?) relevant sein. Vielen Dank für Deine Tipps und Anregungen für mein zukünftiges Artikelkonzept! Viele Grüße Dernik111 12:50, 11. Feb. 2012 (CET)

Du hast einen Fehler bei dem Artikel über die Bergbahn Scheffau gemacht, nämlich, dass du sie als Unternhmen dargestellt hast. Für Unternhmen haben sich die Wikipedianer feste Relevanzregeln gegeben. Die waren hier bei weitem unterschritten. Hättest du die Bergbahn mit ein paar technischen Daten, der Geschichte etc. dargestellt, hätte sicher keiner was zu „meckern“ gehabt. Guck dir mal Predigtstuhlbahn oder Jennerbahn an. Dann siehst du, was ich meine. Wenn dir Josef-Schregel-Straße_(Düren) nicht relevant erscheint, steht es dir frei, einen Löschantrag dazu zu stellen. Ich werde dann in die Diskussion mit einsteigen, wenn nötig. Gruß --Karl-Heinz 14:02, 11. Feb. 2012 (CET)

Heißt das, dass die Darstellung eines Skigebiets in Ordnung ist? Kann innerhalb dieser Darstellung auf die Unternehmen eingegangen werden? Btw: ich wollte Deine Artikel nicht die Unerheblichkeit unterstellen. Die Gründe interessieren mich dennoch, da ich nur so lernen kann. Vielen Dank und Grüße -- Dernik111 14:15, 11. Feb. 2012 (CET)

Für Skigebiete hab ich keine Relevanzkriterien gefunden, nur für Bergbahnen (siehe WP:RK unter „Einrichtungen für den Alpinismus, den Tourismus und das Klettern“. Die Josef-Schregel-Straße ist als historische Straße relevant, weil über sie schon die Jülicher Grafen von Nideggen nach Jülich gezogen sind. --Karl-Heinz 14:31, 11. Feb. 2012 (CET)

Tamira

Hallo Heinz,

in meinem neuen Artikel bzw. in der Diskussion steht:

Folgendes muss noch verbessert werden: Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 17:48, 13. Feb. 2012 (CET)

Ich als Neuling versteht das nicht. Was bedeutet "Vollprogramm", falls relevant?

Gruß Tamira

Unterschrift

Hallo Tamira,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Karl-Heinz 11:11, 14. Feb. 2012 (CET)

Deine Frage zu „Vollprogramm“

Guck mal hier. Solche Fachausdrücke werden hier erklärt. Gruß --Karl-Heinz 11:11, 14. Feb. 2012 (CET)

Jetzt will ichs aber doch wissen …

Hi, sage mal: was sollte das eigentlich? Wieso setzt Du das auf die QS, anstatt mich direkt anzusprechen? Ich erwarte zwar nicht, daß mich nach 8 Jahren WP jeder kennt, aber ein Blick auf meine Diskussionsseite hätte schon genügt, um zu sehen, daß ich a) regelmäßig aktiv und b) alles andere als ein Neuling bin (und selbst wenn: Wieso QS, wenn man Leute auch direkt fragen oder bitten kann?). --Henriette 18:42, 14. Feb. 2012 (CET)

Hallo Henriette, ich wusste auch nach siebeneinhalb Jahren noch nicht, dass man jemanden vor einer QS erst ansprechen muss. Aber wenn du das zukünftig wünschst, werde ich versuchen, mir das zu merken. Nichts für ungut. Gruß --Karl-Heinz 19:40, 14. Feb. 2012 (CET)

Menno, es geht nicht um „ansprechen muß”, sondern darum, daß es 1. einfach netter ist, wenn man Leute direkt bittet und sie nicht erst via QS-Baustein darüber stolpern läßt, daß irgendjemand ein Problem mit einer Unterseite hat (wobei mir immer noch schleierhaft ist, warum diese Liste so ein Stein des Anstoßes war … na, egal), 2. frage ich mich, was jemand anders an dieser Liste hätte verbessern sollen: Wer, außer dem Ersteller (= mir) weiß wohl am besten was die Liste soll und wie sie zustande gekommen ist? :)) Aber ja: Nichts für ungut. Kannst meinen Namen übrigens auch gern wieder vergessen: Reguläre Artikel von mir landen nicht in der QS, keine Sorge ;) --Henriette 20:04, 14. Feb. 2012 (CET)

Straßen in Düren und Straßenbahn

Hallo Karl-Heinz, ich würde gerne der wachsenden Zahl von Artikeln über die Dürener Straßen noch jeweils Hinweise auf die ehemaligen Strecken der Dürener Straßenbahn, z.B. im Abschnitt Geschichte hinzufügen. Was hälst Du davon? Gruß,--Radiojunkie 21:39, 14. Feb. 2012 (CET)

Gerne. Leg los. --Karl-Heinz 21:54, 14. Feb. 2012 (CET)

Neuling

Hallo Karl Heinz, gestatten Sie mir bitte eine Frage. Wie lange dauert es bis der Qualitätssicherungs Hinweis entfernt wird bzw. wird der entfernt oder muss man ihn selbst entfernen? Danke für die Hilfe

--109.91.203.247 15:06, 15. Feb. 2012 (CET)

Um welchen Artikel handelt es sich denn? --Karl-Heinz 15:07, 15. Feb. 2012 (CET)

Deine Verschiebung

von Georg von Meyendorff war voreilig. Der nächste Georg ist bereits im Entstehen (siehe Meyendorff (Adelsgeschlecht)), und in ein paar Tagen darf ich dann also wohl zurückschieben... Ich hatte mir durchaus schon was dabei gedacht. --Concord 15:10, 15. Feb. 2012 (CET)

Sorry, dann mach es wieder rückgängig. Gruß --Karl-Heinz 15:12, 15. Feb. 2012 (CET)

Gerhard Schindler

Moin, bitte „Von 1989 bis 1994 war Schindler Mitglied des Gemeinderates in Nörvenich.“ belegen, im Internet findet sich gar kein Hinweis darauf, aber du hast ja vielleicht andere Quellen. --Richtest^D 09:55, 16. Feb. 2012 (CET)

Als Beleg lässt sich nur sagen: eigene Kenntnis. Wir saßen oft genug gemeinsam im Sitzungssaal des Rathauses. Er wohnte hier in Wissersheim. Gruß --Karl-Heinz 10:07, 16. Feb. 2012 (CET)

PS. Ich könnte es sogar noch näher präzisieren: vom 1. Oktober 1989 bis zum 6. November 1994. --Karl-Heinz 10:08, 16. Feb. 2012 (CET)

Ok, wirklich überraschend ist es ja auch nicht, dass es keine Online-Quellen dafür gibt. Ich werds zumindest nicht löschen.. Danke für die Antwort. Gruß --Richtest^D 10:41, 16. Feb. 2012 (CET)

Bahnstrecke Jülich–Düren

Hallo Karl-Heinz, ich hätte mal wieder was zum Sichten: Bahnstrecke Jülich–Düren. Danke und Gruß, --Radiojunkie 15:56, 16. Feb. 2012 (CET)

Done. Bitte und Gruß --Karl-Heinz 17:58, 16. Feb. 2012 (CET)

Sporrenberg

Hallo Papa, bin schon länger nicht mehr im Geschäft gewesen - verstehe daher die INUSE-Baustein Geschichte nicht. Finde es außerdem traurig, dass Du einfach gelöscht hast -- war das nötig? jetzt muss ich das alles nochmal schustern --KA PI 20:34, 16. Feb. 2012 (CET)!

Bei dem Inuse-Baustein steht, was er zu sagen hat. Das hast du sicher nicht gelesen. Demnach hätte nicht ich mit dir, sondern du mit mir Kontakt aufnehmen müssen. Außerdemm antwortet man auf einen Diskussionsbeitrag immer da, wo man angesprochen wurde. Gruß --Karl-Heinz 06:36, 17. Feb. 2012 (CET)

epple

sie haben meinen artikel in mein benutzerprofil verschoben...wie kann ich den artikel nach beendigung des schreibens wieder zurück verschieben? wieso werden hier einfach artikel verschoben und gelöscht obwohl sie noch mitten in der entstehung sind? ich habe gerade mal 2 Minuten an dem artikel gearbeitet da bekam ich schon fehlermeldungen dass der artikel einfach geändert und gelöscht wurde...bitte um erklärung K. Flasche 15:58, 17. Feb. 2012 (CET)

Das ist ganz einfach: In den ANR (Artikelnamensraum) kommen nur vollständige und fertige Artikel. Ich empfehle, vor dem Schreiben von Artikel erst einmal die Bereiche zu lesen, die ich in meiner Begrüßung genannt habe, insbesondere Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Der Artikel über Epple wurde nicht gelöscht, sondern nur verschoben und kann da ganz normal bearbeitet und fertiggestellt werden. Wenn der Artikel nun fertig ist, geht man auf „Verschieben“ und verschiebt ihn zum Namen „Alfons Eplle“. Bitte immer die Relevanzkriterien beachten!!! Siehe WP:RK. Nicht alles kann in die Wikipedia aufgenommen werden. Wenn die Relevanz nicht besteht oder auch nicht dargestellt ist, wird der Artikel möglicherweise gelöscht. Ich empfehle eine Anmeldung beim Mentorenprogramm. Dort wird Neulingen gerne geholfen. Gruß --Karl-Heinz 16:32, 17. Feb. 2012 (CET)

Saalfelder Höhe

Hallo, Karl Heinz, ich habe zwei Fragen:

Rund um die Saalfelder Höhe sind noch ca 14 Orte nicht einzeln beschrieben, sonder komples in Saalfelder Höhe gut dargestellt.

Frage: 1. Wie gebe ich diese guten Angaben als Literautrhinweise an? Da oben ist alles recht komplkiziert, aber ich möchte das Gebiet erfassen.

2. Was habe ich bei Pustleben (Wipperdorf) falsch gemacht? Ich war glücklich über die gefundenen Angaben und auf meinen Text, dann wurde alles gelöscht.

Das soll es gewesen sein. Ich danke Dir schon jetzt, da mir bekannt ist, Du antwotest korrekt. Mit Gruß! Manfred--Dr. Graf 10:13, 20. Feb. 2012 (CET)

Hallo, bei Pustleben habe ich den Text wiederhergestellt, da ist dir irgendein Missgeschick passiert, sodass du deinen Text versehentlich wieder herausgelöscht hast: [1]. Gruß, --Inkowik - der Mafia beitreten 13:00, 20. Feb. 2012 (CET)

Hallo Manfred, zu deiner zweiten Frage: sie ist schon erledigt. Du hattest wohl versehentlich den Artikel gelöscht. Inkowik hat das Problem erkannt und gelöst. Wenn du dich auf den Artikel von Saalfelder Höhe beziehen willst, gibst du ein: <ref>[[Saalfelder_Höhe#Geschichte]]</ref>. Gruß --Karl-Heinz 13:32, 20. Feb. 2012 (CET)

Relevante Ortschaften in gültiger Stubform...

...sind kein Fall für eine Schnelllöschung. Und neue Autoren nimmt man besser bei der Hand und bittet sie, ihre Stubs zu erweitern statt ihnen ihre Erstversuche unterm Hintern wegzulöschen. Jeder fängt mal klein an. viele Grüße, --Elian Φ 15:53, 22. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. Das haste fein gemacht...--Karl-Heinz 17:20, 22. Feb. 2012 (CET)

Bildgegenstand

Welcher Turm?

Welcher Turm ist auf dem nebenstehenden Bild abgebildet? 89.247.162.19 19:28, 21. Feb. 2012 (CET)

Der ehemalige Wasserturm von Wissersheim, siehe Wissersheim. --Karl-Heinz 06:28, 22. Feb. 2012 (CET)

Danke. 88.130.193.52 12:11, 23. Feb. 2012 (CET)

Kategorie:Mühle im Kreis Heinsberg

Hallo, die gängige Kategoriebezeichnung für Mühlenkategorien, die nicht weiter in Wassermühle etc. spezifiziert sind, ist Mühlenanlage. Mit deinem Einverständis würde ich die Kat gern auf Kategorie:Mühlenanlage im Kreis Heinsberg verschieben und die Kategorie:Mühlenanlage in Nordrhein-Westfalen ergänzen. Gruß, --Inkowik - der Mafia beitreten 12:08, 23. Feb. 2012 (CET)

Aber gerne. Kategorien ist für mich auch nach vielen Jahren immer noch ein Buch mit sieben Siegeln. Aber da du dich damit auskennst, könntest du mir gleich mal helfen. Ich habe bei Commons eine Categorie:Villages of Wegberg angelegt. (Ich bin stolz auf mich). Jetzt möchte ich wegen der Vielzahl von Bildern für jeden Ortsteil eine Unterkategorie da anlegen. Kannst du das? Danke im Voraus. Gruß --Karl-Heinz 12:14, 23. Feb. 2012 (CET)

In Ordnung, ich setz mich ran. Gruß, --Inkowik - der Mafia beitreten 12:26, 23. Feb. 2012 (CET)

Spitzenmäßig. Danke dir --Karl-Heinz 13:08, 23. Feb. 2012 (CET)

Bis auf die Kulturdenkmal-Kat sind jetzt alle Bilder und Kategorien auf die Ortsteile aufgeteilt. Für die Kulturdenkmale wäre denkbar, jeweils eigene Kategorien (Cultural heritage monuments in Beeck etc.) zu erstellen. Was denkst du? --Inkowik - der Mafia beitreten 13:21, 23. Feb. 2012 (CET)

Ok, aber wäre das nicht zuviel des Guten mit den Kategorien? Aber du bist der Fachmann. Entscheide du, denn du musst ja schließlich auch die Arbeit machen :-). --Karl-Heinz 13:37, 23. Feb. 2012 (CET)

Auf Commons wird das Anlegen von Kategorien bei Weitem nicht so eng gesehen wie bei uns. Ich hab es mir aber nochmal überlegt, ich lass die Kulturdenkmalkategorie lieber zusammen und ordne nur in die Ortsteilkats ein, denn die Baudenkmalliste hier unterteilt auch nicht nach Ortsteilen. --Inkowik - der Mafia beitreten 14:06, 23. Feb. 2012 (CET)

Ok. Schönen Tag noch. Gruß --Karl-Heinz 14:09, 23. Feb. 2012 (CET)

Probstzella Thüringen

Guten Tag, Karl Heinz! Ich habe mich entschlossen, die offenen Gemeinden -Probstzella- entsprechend meiner möglichen Freizeit zu bearbeiten. Es würde mir gefallen, wenn du wieder die Arbeit für mich etwas vorbereitest. Ich denke an die Navi-leiste und sonstige Hinweise. Etwas muß ich noch bemerken. Die Grundlagen werden immer weniger. Das ist dann Futter für die Kritiker. Das ärgeret mich immer etwas. Sie können doch auch Orte zuerst bearbeiten oder Mängel verbessern ohne den blöden Bemerkungen. Ich warte deine Antwort ab. Mit Grüßen, Manfred--Dr. Graf 10:24, 25. Feb. 2012 (CET)

Guten Morgen Manfred, über die Kritiker musst du dich nicht aufregen. Wenn man mal nach deren Benutzerbeiträgen sieht, sind das meistens diejenigen, die keine Artikel erstellen, sondern nur motzen. Ich werde mich gleich an die Navileiste geben und gebe dir hier Bescheid, wenn sie fertig ist. Gruß aus dem Rheinland --Karl-Heinz 10:27, 25. Feb. 2012 (CET)

Fertig. Hier ist die Navileiste {{Navigationsleiste Ortsteile von Probstzella}} Gruß und schönes Wochenende --Karl-Heinz 10:40, 25. Feb. 2012 (CET)

Danke!--Dr. Graf 10:43, 25. Feb. 2012 (CET)

In eigner Sache!

Hallo,Karl Heinz, DK0704 verbessert die von mir geschriebenen Artikel fachlich inhaltlich nach seiner Sicht. Das geht nicht, dann muß ich mich verabschieden. Ich habe mir genau überlegt, was ich zum Thema Landwirtschaft schreibe. Eigentlich müsste ich nun alle Artikel streichen lassen. Wie verhalten wir uns? Warum bewegt er sich nicht auf unserer Ebene. Siehe einmal seine Diskussion auf meiner Seite an. Tschüß! Manfred.--Dr. Graf 19:21, 26. Feb. 2012 (CET)

Guten Morgen Manfred, also ich mag ja blind sein, aber ich finde keinen Beitrag des Benutzers DK0704 auf deiner Diskussionsseite. Aber nichtsdestotrotz. In Wikipedia kann jeder schreiben, was er will. Er kann sogar richtiges gegen falsches tsauschen. Das muss man dann wieder ändern. Notfalls muss derjenige dann als Vandale gemeldet und gesperrt werden. Das ist aber manchmasl problematisch. Melde dich einfach in einem akuten Fall mal. Dann überlegen wir weiter. Gruß und schöne Woche --Karl-Heinz 06:43, 27. Feb. 2012 (CET)

Wieder ein Fehler von mir. Auf seiner Diskussionsseite! Gruß von mir!--Dr. Graf 07:16, 27. Feb. 2012 (CET)

Entschuldigt meine Einmischung, doch beim Überfliegen der Änderung von DK0704 habe ich keine vandalenhaften Änderungen gefunden. Deshalb sehe ich keinen Grund, etwas in diese Richtung zu unternehmen. Man muss sehen, dass ein Wikiartikel eine Gemeinschaftsarbeit ist und sich über die Zeit entwickeln wird. In diesem Prozess wird Neues hinzukommen und Unwichtiges/Falsches wird entfernt. Oberstes Ziel ist ein Artikel, den unbeteiligte Dritte als neutral und Lexikon-artig empfinden. --Arnd 08:38, 27. Feb. 2012 (CET)

Vielen Dank für die Information. Der Mitstreiter geht aus meiner Sicht über die Normen hinaus. Er will uns, auch mich, nicht verstehen. Gruß!--Dr. Graf 08:45, 28. Feb. 2012 (CET)

Hohenbergen

Gibt es einen Grund für die Löschung der Infobox von Hohenbergen? --Arnd 18:55, 29. Feb. 2012 (CET)

Nö, ich war wohl etwas verwirrt. Stell sie bitte wieder her. Sorry. --Karl-Heinz 18:58, 29. Feb. 2012 (CET)

Infobox

Hallo Papa1234, ich hatte den Begriff Fusion eingeführt, weil es nicht nur Eingemeindungen gibt. Es gibt auch zahlreiche Fusionen (freiwillige Zusammenschlüsse) und die muss man auch dargestellen können. Gemeinden, die fusioniert haben fühlen sich benachteiligt, da sie das in der derzeitigen Infobox nicht können. Nix für ungut. Gruß --H2OMy (Diskussion) 21:26, 4. Mär. 2012 (CET)

Ist ja ok, aber wenn das nicht in die Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland eingebunden ist, wird da auch nichts angezeigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 06:48, 5. Mär. 2012 (CET)

Warum

verschiest du den Benutzer:Hhb? in den WP-Namensraum?

Sorry, war ein Fehler --Karl-Heinz (Diskussion) 11:00, 12. Mär. 2012 (CET)

habs gerade geflickt, wie kann das denn passieren (reine Neugier)?. --Zollernalb (Diskussion) 11:01, 12. Mär. 2012 (CET)

Danke fürs flicken. Liegt wohl am Montag.... Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:22, 12. Mär. 2012 (CET)

Unterschrift

Hallo,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 18:43, 13. Mär. 2012 (CET)

Frage

hab ne frage bezüglich der kategorienauswahl bei artikeln. hab meinen ersten erstellt. wie gehts nun weiter? HAb jetzt links in wikipedia hinzugefügt und kategorien hinzugefügt. Wie gehts nun weiter? Bin echt total neu und finde wikipedia momentan total unübersichtlich. Finde mich nur schwer zurecht--Mitarbeiter des Monats (Diskussion) 15:09, 14. Mär. 2012 (CET)

Wie heißt denn dein Artikel? --Karl-Heinz (Diskussion) 18:43, 13. Mär. 2012 (CET)

EMU Australia. Kannst du da mal drübergucken und mir paar Tipps geben?--Benutzer:FairGehWaldTiger (Diskussion) 15:09, 14. Mär. 2012 (CET)

Ich hab mal an dem Artikel gearbeitet und dazu geschrieben, was ich gemacht habe. Müsste so reichen. Du solltest aber nicht als Mitarbeiter des Monats unterschreiben, sondern mit deinem angemeldeten Benutzernamen FairGehWaldTiger. Wie das geht, kannst du weitrer oben lesen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:33, 14. Mär. 2012 (CET)

SLA

Hallo Papa1234. Diesen SLA nur wenige Minuten nach Erstellung finde ich echt daneben. Ich hoffe nicht, dass diese Abschreckung von Neuautoren System hat… --Leyo 11:13, 14. Mär. 2012 (CET)

May Holding

Was bringt Dich auf den dünnen Ast die QS dieser weinerlichen Werbeeinblendugn sei geglückt?!? WB Looking at things 12:25, 14. Mär. 2012 (CET)

Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/14._März_2012#May_Holding --Karl-Heinz (Diskussion) 12:30, 14. Mär. 2012 (CET)

Dittersdorf bei Berga/Elster

Koordinaten falsch, sie sind auf Dittersdorf bei Schleiz ausgerichtet. Gruß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 08:25, 15. Mär. 2012 (CET)

Guten Morgen Manfred, ich hab die Koordinaten berichtigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 08:33, 15. Mär. 2012 (CET)

Löschen von Soldatin Jeannette

Können Sie bitte das Löschen wieder rückgängig machen. Es geht um die Information zu einer neuen Filmbewegung, deren neuseter Film Soldatin Jeannette ist. Daniel Hoesl ist der Regisseur und ich werde auch für ihn einen Eintrag anlegen. Danke schön -- SoldatinJeannette (Diskussion) 07:51, 20. Mär. 2012 (CET)

Nein, Wikipedia ist keine Werbeplattform für Filme, die noch kommen. Dazu gibt es andere Medien. --Karl-Heinz (Diskussion) 08:28, 20. Mär. 2012 (CET)

Kannst Du ...

bitte etwas genauer hinschauen, bevor Du den Revertbutton klickst? Im Kreis Viersen gehen gerade alle Artikel und Listen in Baudenkmal-Kategorien für die einzelnen Gemeinden auf, so wie das parktisch im ganzen Rest von NRW schon erfolgt ist. -- 89.214.50.136 15:58, 20. Mär. 2012 (CET)

Ich schaue schon genau hin, aber nach WP:Kategorien soll eine Kategorie mindestens 10 Einträge haben. Kategorien für einzelne Listen zu bilden ist Unsinn. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:02, 20. Mär. 2012 (CET)

Das stimmt nicht. In der WP:KAT steht nirgendwo etwas von einer Mindestgröße.

Außerdem entsteht gerade eine geschlossene Systematik für ganz NRW. Den Fortgang kannst Du Dir unter Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Kategorien ansehen. -- 89.214.50.136 16:11, 20. Mär. 2012 (CET)

Bei WP:Kat steht: 1.2 Größe von Kategorien [Bearbeiten]

Die Kategorien sollen den Artikelbestand gliedern und dadurch die Wikipedia übersichtlicher machen. Da in Kategorien pro Seite je maximal 200 Unterkategorien und Artikel angezeigt werden, sind Kategorien mit wesentlich mehr Einträgen unübersichtlich und sollten eventuell weiter aufgeteilt werden. Andererseits können zu feine Kategorien mit nur wenigen Einträgen auch das Ziel der Übersichtlichkeit verfehlen. Die Mindestanzahl der Artikel in einer Kategorie hängt vom Zweck der Kategorie ab; eine allgemeingültige Mindestanzahl von Artikeln kann wegen der vielfältigen Kategorisierungsweisen in den verschiedenen Fachbereichen nicht angegeben werden. In jedem Fall als groß genug gilt eine Kategorie mit mindestens 10 Artikeln. Es ist unsinnig, Kategorien anzulegen, die nur einen einzigen Eintrag haben. Wenn ich das Projekt ansehe (stichprobenweise), gibt es keine Kategorie mit nur einem Eintrag. Also lass bitte die Änderungen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:18, 20. Mär. 2012 (CET)

Dass eine Kategorie von 10 Artikeln in jedem Fall groß genug ist, heißt nicht, dass Kats mit weniger als zehn nicht sinnvoll sind. Wurde auchs chon oft genug ausdiskutiert. In NRW ist das Denkmalwesen bei den Kommunen angesiedelt, es gibt keine landesweite Liste. Potenzial für ausreichend viele Artikel gibt es ohnehin. Aber das weißt Du ja eigentlich selbst. -- 89.214.50.136 16:59, 20. Mär. 2012 (CET)

Lassen wir es dabei. Ich hab anderes zu tun, als mich um so nen Mist zu kümmern...--Karl-Heinz (Diskussion) 18:15, 20. Mär. 2012 (CET)

Veröffentlichung eines Artikels

Lieber Wikipedianer, Sie hatten mal vor einiger Zeit meinen Artikel zu Alfons Epple in mein Benutzerprofil verschoben, da er noch in der Entstehung war. Nun ist der Artikel soweit fertig. Können Sie mir sagen wie ich den Artikel nun zu Veröffentlichung freigebe bzw. verschiebe? Ich würde mich über Ihre Hilfe sehr freuen! Vielen Dank K. Flasche (Diskussion) 18:23, 21. Mär. 2012 (CET)

Einfach oben auf "Verschieben" gehen und vorne den Text "Benutzer:K. Flasche/" löschen, so dass nur noch der Name des Artikels stehen bleibt, dann auf ok. Fertig. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:25, 21. Mär. 2012 (CET)

Friedenstraße (Düren)

Hallo Papa1234, in diesen Artikel hast Du - wohl versehentlich - auch noch die Stephanstrasse eingetragen. Bitte schau noch mal drauf. Gruß --tsor (Diskussion) 10:34, 22. Mär. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. Ist jetzt berichtigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:42, 22. Mär. 2012 (CET)

Webseite der Stadt Düren

Hallo Papa1234, zunächst vielen Dank für all deine bisherigen Straßenartikel zu Düren.
Nimms mir bitte nicht übel, aber ich habe allerdings mal angefangen die Weblinks zur Stadtseite zu entfernen. Laut WP:WEB gehören die dort nicht rein („Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht nur verwandte Themen), qualitativ hochwertig sein und Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind.“). Gruß, --Nicor (Diskussion) 13:35, 22. Mär. 2012 (CET)

Ich denke, man sollte dann als Quelle den Link verfeinern (http://www.dueren.de/uploads/media/strassennamen_dueren.pdf) und das auch so angeben. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:43, 22. Mär. 2012 (CET)

Das wäre in jedem Fall sinnvoll. --Nicor (Diskussion) 14:01, 22. Mär. 2012 (CET)

Ich arbeite dran. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:02, 22. Mär. 2012 (CET)

Vorlage:Infobox Straße

Hallo nochmal, wollte dich nur mal kurz auf die Vorlage:Infobox Straße hinweisen (Beispiele). Gruß --Nicor (Diskussion) 00:53, 25. Mär. 2012 (CET)

Danke. War ich bisher noch nicht drüber gestolpert. Werde ich zukünftig nutzen. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:14, 25. Mär. 2012 (CEST)

Eine Unterredung

Hallo Karl Heinz, für mich ist die Aktion Greiz beendet. Die Nebenortsteile unter der Kreisliste würden zu viel Probleme bereiten, die ich nicht kann.

In diesem Zusammenhang gibt es bei Silberthal im Saale-Holzland-Kreis auch ein Problem. Es muß wohl Silberthal (Bürgel) heißen. Ich habe es geschrieben und nur unter Silberthal abgelegt. Einige drucken sogar Silbertal. Das ist falsch. Vielleicht kannst du helfen.

Ein ähnliches Problem ist noch bei Blankenberg zu lösen. Arlas habe ich auch geschrieben, aber unter der Liste Saale-Orla-Kreis ist Arlas immer noch rot.

Auch Obernitz ist geschrieben und ist in der Liste von Landkreis Saalfeld-Rudolstadt rot. Es gehört ja eigentlich nur zu Saalfeld (Saale).

Würde ja gern weiter schreiben, aber der Druck auf mein begrenztes Können wird ja immer größer. Mir liegt der Landkreis Altenburg im Magen. Gehörte aber zu meiner Zeit nicht in meine Obhut. Was meinst Du? Hilfst Du weiter? So, das war es wieder einmal. Viele Grüße aus dem sehr schönen Tautenburg (2a). Schau einmal ins Dorf!

Danke für's Zuhören! Manfred!--Dr. Graf (Diskussion) 19:38, 26. Mär. 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred,

Ich denke, dass Silberthal so richtig ist. Ein Klammerzusatz käme nur in Frage, wenn es den Ortsnamen zwei Mal gäbe. Das ist aber nicght so. Es gibt zwar noch ein Silbertal in Österreich, aber das schreibt sich ohne h. Man sollte das also alles so lassen.

Arlas finde ich nirgendwo mehr in rot. Da war wohl einer schneller als ich und hat das berichtigt. Gleiches gilt wohl für Obernitz. Das ist auch alles blau bei mir. Ich habe für beide Orte in den jeweiligen Kreisartikeln und auch in der Liste der Orte in Thüringen nachgesehen.

Oha, Druck soll Wikipedia ja nicht bringen. Man muss das alles locker sehen. Machruchig leicht und locker weiter. Man merkt, dass es dir Spaß macht. Ich bin natürlich gerne bereit, dir weiter zu helfen.

Jetzt hab ich auch gesehen, wo du wohnst. Die Kirche sieht ja richtig schnuckelig aus. Aber....wir haben 80 Einwohner mehr, siehe Hochkirchen.

Einen schönen Tag wünsche ich dir. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 07:02, 27. Mär. 2012 (CEST)

Kleinfurra

Hallo, Karl Heinz, ich habe schon wieder eine Bitte. Die Koordinaten von Kleinfurra sind nicht exakt. Du prüfst das bitte einmal. Noch einmal Dankeschön auf Deine mir gegebene Antwort. Altenburg muß ich erst genau prüfen,bevor ich beginnen sollte. Schönen Tag noch. Manfred!--Dr. Graf (Diskussion) 16:34, 28. Mär. 2012 (CEST)

Ich habs geändert. Müsste so passen. Schönen Abend noch --Karl-Heinz (Diskussion) 19:39, 28. Mär. 2012 (CEST)

Red Knights International Firefighters Motorcycle Club

Geschätzter Papa,

du hast meinen Artikel über den "Red Knights International Firefighters Motorcycle Club" wegen einer möglichen Urheberrechtsverletzungen auf die Liste der Löschkanidaten setzen lassen. Dies ist (war?) mein erster WIKIPEDIA Artikel, mir fehlt es also an Erfahrung was ich genau dort falsch gemacht haben sollte.

Kannst du mir das bitte erklären?

Danke und Grüsse

TomTom Red Knights International Firefighters Motorcycle Club Regional Director Region 7 (Europe)

-- RKMC (Diskussion) 12:43, 30. Mär. 2012 (CEST) RKMC

Hallo RKMC,

das ist ganz einfach und schnell erklärt: du hast den Text von der Webseite einfach übernommen. Das geht aber nicht, weil irgend jemand ein Urheberrecht daran hat. Solltest du es selbst sein, musst du eine Email an permissions-de@wikimedia.org senden. Alles weitere kannst du unter Wikipedia:Urheberrechte beachten nachlesen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:40, 30. Mär. 2012 (CEST)

Hab ich gemacht, schon erledigt. Danke! Gruss TomTom RKMC -- RKMC

Friendica

Habe den Hinweis auf die Qualitätssicherung entfernt, nachdem ich die fehlenden Kategorien eingetragen habe. Ist das okay so? Maguf (Diskussion) 23:13, 30. Mär. 2012 (CEST)

Der Artikel sieht doch gut aus. Hab ihn auch in der QS als erledigt gekennzeichnet. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:36, 31. Mär. 2012 (CEST)

Taubach Schmiedefeld

Hallo, Karl Heinz, die Koordinaten Taubach / Schmiedefeld sind bei Weimar gelandet. Sie gehören doch zum Landkreis Saalfeld-Rudolstadt. Verbesserst du wieder. Es gab ja Probleme mit Saalfeld. Das ist ja gut gelöst worden. Man muss eben doch etwas Kenntnis haben. Schönes Wochenende! Gruß von mir.--Dr. Graf (Diskussion) 11:17, 31. Mär. 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred, ich denke, ich habe den Ort getroffen. Er ist auf der Internetlandkarte nicht zu finden. Ich habe aufgrund deiner Ortsangaben geraten. Saalfeld ist ja auch gelöst. Ich wünsche dir auch eibn schönes Wochenende. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:29, 31. Mär. 2012 (CEST)

Erst einmal Dankeschön, aber die Koordinaten sollten aus meiner Sicht ganz knapp südöstlich von Schmiedefeld sein. Schau noch eimal rein und verbessere. Du bist auf Lichte gekommen.

Noch ein anderes Wort. Über Deubachshof habe ich auf einen etwas anderen Weg gehofft. Der ist auch nicht falsch, aber er hilft nicht zu einen. Verstehst du mich! Tschüß, bis später.--Dr. Graf (Diskussion) 12:15, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hallo, jetzt wirst du böse sein. Der Ortsteil nennt sich Taubenbach. Nun muss geändert werden. Ich kann das noch nicht. Machst du das wieder. Tschüß!

>Ich habs berichtigt. Kein Problem. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:52, 31. Mär. 2012 (CEST)

Jetzt sind die Koordinaten wieder falsch.--Dr. Graf (Diskussion) 14:18, 31. Mär. 2012 (CEST)

Das ist ein Problem. Den Ort gibt es auf den Internetlandkarten eben nicht. Ich lösche ihn mal ganz raus. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:23, 31. Mär. 2012 (CEST)

Ist in Ordnung!--Dr. Graf (Diskussion) 14:32, 31. Mär. 2012 (CEST)

Habe die Koordinaten laut http://www.thueringen-universal.de/orte/taubenbach eingetragen. Ich hoffe, das war nicht falsch. --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 15:05, 31. Mär. 2012 (CEST)

Wunderbar. Danke. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:22, 31. Mär. 2012 (CEST)

So ist es richtig!--Dr. Graf (Diskussion) 15:35, 31. Mär. 2012 (CEST)

Es betrifft den Schern

Es wurde eine Änderung beim Schern in Werther (Thüringen) vorgenommen, die mir nicht gefällt, weil der von mir erarbeitete Text und die von Dir durchgesehenen Worte Zustimmung fanden. Dem Änderer habe ich schon gebeten, das in Ordnung zu bringen. Er kennt alles besser. Ich habe aber Belege, die er nicht angesehen hat. Ich will seinen Beitrag zurücksetzen. Was meinst Du dazu? Solche Fragen am Wochenende! Tschüß!--Dr. Graf (Diskussion) 14:31, 31. Mär. 2012 (CEST)

Tja. Großes Problem. Es ist aber in Wikipedia so, dass nur das aufgenommen werden soll, was belegbar ist. Jetzt haben sich hier zwei Wikipedianer mit Ortskenntnis getroffen. Ich bin Rheinländer und habe keinerlei Ortskenntnis, kann also nix zur Diskussion beitragen. Wie Belege aussehen müssen, steht hier. Ich würde mal so sagen: es gewinnt bei der Diskussion derjenige, der die besseren Belege hat. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:33, 31. Mär. 2012 (CEST)

Verehrter Papa1234, ich dachte erst an einen Aprilscherz, als ich Ihren Eintrag vom 31. März las: „Da der Artikel nicht geändert wurde, können sich keine neuen Löschgründe ergeben haben. Dieser Löschantrag hätte somit sofort schnellgelöscht werden können.“ Also: Weil Galileo Galilei die Kirche im Mittelalter nicht von der Bahnbewegung der Erde überzeugen konnte („Gotteslästerung“), hätte darüber nie wieder diskutiert werden dürfen?! Fest steht doch: Die Person erfüllt weder als Journalist noch als Sportreporter oder Autor die Kriterien für einen Eintrag, wie, vielleicht zu heftig, aber doch ausführlich dargelegt. Auch wenn er sich selbst zu den „profiliertesten und erfolgreichsten Schreibern Deutschlands“ zählt (Homepage) – wer bitte außerhalb Dürens kennt den Anzeigenblatt-Mitarbeiter, der noch nie außerhalb Dürens gearbeitet hat? Der Hinweis auf seine Bücher in der DNB erscheint ebenfalls lächerlich: Für 78 € gibt’s eine ISBN-Nummer, zwei Exemplare nach Frankfurt und Leipzig – fertig. Haben Sie mal seine Bücher gelesen? Sollten Sie. Ich kenne sie. Aber immerhin haben Sie Herrn Horrman ja schon selbst aus der Liste der Persönlichkeiten der Stadt Düren gelöscht. PS: Dass er schon einmal Löschkandidat war, wusste ich nicht. Damals ging es aber auch nur um die Frage „Autor – ja oder nein?“ Noch fehlt das dritte „bahnbrechende Buch“… Blattmacher (Diskussion) 11:55, 1. Apr. 2012 (CEST)Blattmacher

Wilfried Sigi Horrmann

Sorry, vergaß bei obigem Artikel die Headline. Blattmacher (Diskussion) 11:56, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ich möchte mich nicht in den Streit von zwei Schreiberlingen einmischen, aber die Aussagen von Blattmacher sind teilweise falsch. EOD --Karl-Heinz (Diskussion) 12:29, 1. Apr. 2012 (CEST)

Mag sein, dass Herr Horrmann ein "Schreiberling" ist. Aber welche Aussage ist bitte falsch? 178.191.122.49 13:10, 1. Apr. 2012 (CEST)

Kategorien

Hallo Karl Heinz,

weißt Du wer die Kategorie: Naturschutzgebiet auf den Philippinen als Unterkategorie in die Kategorie:Geographie (Philippinen)und Meeresschutzgebiet in den Philippinen als Unterkategorie der Kategorie: Meeresschutzgebiet anlegen kann, die gesamte Geschichte wird sonst etwas unübersichtlich?? -- Flameofthebeast (Diskussion) 16:30, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ich hoffe, ich habs so gemacht, wie du es haben wolltest. [[Kategorie:Naturschutzgebiet auf den Philippinen]] Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:53, 5. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz,

das war sehr hilfreich, habe noch die Kategorie Naturschutzgebiet in Asien hinzugefügt, mir ist eingefallen die Philippinen liegen ja irgendwie in Südostasien. Das wird dann übersichtlicher in der Hauptgruppe. Wünsche noch ein schönes Osterfest. -- Flameofthebeast (Diskussion) 18:10, 5. Apr. 2012 (CEST)

Danke gleichfalls --Karl-Heinz (Diskussion) 18:10, 5. Apr. 2012 (CEST)

Frohe Ostern wünscht

Manfred. Hallo Karl Heinz, ich möchte mich bei Dir für die taktvolle Obhut bedanken. Ich freue mich, dass noch einige Orte, trotz Streichantrag, die Klippe geschafft haben. Wenn ich nur besser mit den technischen Mitteln umgehen könnte. Habe doch vieles durch Deine Hilfe gelernt. Die Gesundheit macht noch Probleme, auch bei meiner Frau. Wir können uns aber noch selbst versorgen. Also-frohes Fest. --Dr. Graf (Diskussion) 16:28, 5. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Manfred. Das höre ich doch gerne, dass es euch so leidlich gut geht. Ich freue mich, dass du in deinem hohen Alter noch den Mut und Elan gefunden hast, dich mit dem neuen Medium "Internet" und hier insbesondere Wikipedia zu befassen. Solltest du Fragen haben, bin ich sehr gerne bereit, die weiterhin zu helfen. Ich wünsche dir und deiner Frau ein Frohes Osterfest nach Thüringen. Gruß aus der Nähe von Köln --Karl-Heinz (Diskussion) 16:32, 5. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Naturschutzgebiet auf den Philippinen

Hallo Papa, wieso ist denn die Kategorie in der Kategorie:Meeresschutzgebiet? Das Marinduque Wildlife Sanctuary etwa würde ich nicht als Meeresschutzgebiet bezeichnen. Die philippinischen Meeresschutzgebiete sollte man m. E. zusätzlich kategorisieren (als NSG und MSG). -- Olaf Studt (Diskussion) 17:00, 6. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe die Kategorie jetzt entfernt, da die wirklichen Meeresschutzgebiete schon wie oben beschrieben kategorisiert sind. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:08, 6. Apr. 2012 (CEST)

Ist ok. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:28, 6. Apr. 2012 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Neuss

Hallo Karl-Heinz,
Du hast teilweise - und teilweise das richtige – verwendet. Bitte korrigieren.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:34, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ich verstehe nicht, was du meinst. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:41, 7. Apr. 2012 (CEST)

Schau Dir in den folgenden beiden Links den Strich an. Im zweiten hast Du den richtigen verwendet.

• Liste der Baudenkmäler in Neuss-Innenstadt (1/300-1/407)
• Liste der Baudenkmäler in Neuss-Furth (2/001–2/019)

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:44, 7. Apr. 2012 (CEST)

Achja, den blöden Strich lerne ich nie. Wird geändert. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:45, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ist ja auch eine gemeine Falle. :-)

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:49, 7. Apr. 2012 (CEST)

Stefan Heine

Hallo Karl-Heinz!

Nachdem meine ersten Gehversuche hier mit meinem Artikel zu Stefan Heine an sich sehr gut geglückt sind, hatte ich mit dem Foto etwas Mühe. Also das Hochladen des Fotos bei Wikimedia Commons war etwas langwierig; aber ich vermute mal, dass ich da alles richtig gemacht habe. Aber meine erste Frage wäre trotzdem: Kann man das überprüfen? Es waren ja viele rechtliche Fragen mit den Nutzungsrechten verbunden.

Zweiter Punkt: Ich bin enttäuscht von dem Ergebnis. Das hochgeladene Foto sieht "brandig" aus; also alles zu rot, als hätte der gute Rätselmacher zu lange in der Sonne gelegen. Normalerweise war ich in den vergangenen Jahren immer begeistert von der Fotoqualität bei Wikipedia. Nun dachte ich, ich hätte ein vernünftiges Foto und das würde dann auch schön anzusehen sein. Aber es muss ja an der Vorlage liegen, wenn das Ergebnis jetzt so gruselig aussieht. Gibt es dazu einen Tipp? Wenn es ein "ideales" Dateiformat gäbe - und ein jpg wird es m. E. auch nicht sein... - könnte ich ja ohne weiteres das vorliegende Foto umrechnen oder bearbeiten lassen.

Ich freue mich auf dein Feedback. Viele Grüße und schöne Ostertage, Thomas Kruk Rabe1965 (Diskussion) 10:22, 8. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Thomas, das Foto hast du richtig hochgeladen. Wenn da was falsch gewesen wäre, hätte sich sicherlich schon jemand bei dir gemeldet. Der Rotstich ist ja scheußlich. Das hab ich noch nie gehabt. Ich kenne jetzt natürlich nicht die Ortiginalvorlage, aber die musst du event. bearbeiten und das Bild neu hochladen. Gruß und frohe Ostern --Karl-Heinz (Diskussion) 10:31, 8. Apr. 2012 (CEST)

Sachsenbrunn

Hallo, ich bin es schon wieder. Zu Sachsenbrunn gibt es folgende Probleme. Sachsenbrunn ist der Name auch für Sachsendorf. Die Dörfer haben sich 1950 vereint und den Namen Sachsenbrunn angenommen. Sachsenbrunn ist die Gemeinde und als Gemeinde mit Text belegt, aber nicht als Ortsteil. Auf der Navileiste müßte es verändert werden. Unter www.de Sachsenbrunn- Einheitsgemeinde steht alles erklärt. Tschüß! Manfred.--Dr. Graf (Diskussion) 08:51, 10. Apr. 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred,wir haben es bisher immer so gehandhabt, dass sowohl die Gemeinde als auch der gleichnamige Ortsteil in ein und dem selben Artikel abgehandelt wurde. Man könnte ja in dem Artikel über Sachsendorf auf die frühe Eingemeindung bzw. den Zusammenschluss hinweisen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:55, 10. Apr. 2012 (CEST)

Birkenfeld (Hildburghausen)

Hallo, Karl Heinz, die Koordinaten sind falsch. Das ist nicht von Hildburghause das Birkenfeld, denn es liegt ja direkt an der Stadt. Bitte, prüfen! Gruß von mir.--Dr. Graf (Diskussion) 16:50, 8. Apr. 2012 (CEST)

Tut mir leid, Manfred. Das Birkenfeld bei Hildburghausen wird in den Internetlandkarten nicht angzeigt. Dann lassen wir es besser weg, bis jemand anderes es findet. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:11, 8. Apr. 2012 (CEST)

In Odnung!--Dr. Graf (Diskussion) 17:24, 8. Apr. 2012 (CEST)

Hab die Geokoordinaten wieder auf der Seite [2] gefunden. Keine Ahnung, wo die Daten herkommen.

@Karl-Heinz, kannst du bitte eine Navigationsleiste für die Stadt Ellrich anlegen? --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 19:18, 10. Apr. 2012 (CEST)

Navileiste ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 07:38, 11. Apr. 2012 (CEST)

Danke. --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 09:11, 11. Apr. 2012 (CEST)

Straufhain

Guten Tag, Karl Heinz. Ich möchte demnächst Straufhain bearbeiten. Würdest Du mir die Navi-Leiste anlegen. Zu diesen Orten um Straufhain habe ich bisher sehr wenig Anhaltspunkte gefunden. Wenn dieser Posten bearbeitet ist, dann wäre wohl Hildburghausen abgeschlossen. Tschüß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 17:02, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe dir eine erstellt: Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Straufhain. Einfach {{Navigationsleiste Ortsteile von Straufhain}} schreiben. Gruß, --Inkowik 17:09, 13. Apr. 2012 (CEST)

Danke!--Dr. Graf (Diskussion) 17:20, 13. Apr. 2012 (CEST)

Danke auch meinerseits --Karl-Heinz (Diskussion) 17:46, 13. Apr. 2012 (CEST)

Hans Treschwig

Ich habe ein paar Informationen zu Hans Treschwig hier eingestellt und hoffe, dass dieser erste Versuch gelungen ist. Die "Unterschrift" habe ich angeklickt.--Kuerzel 007 (Diskussion) 13:06, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ich denke, der Artikel ist so ok, aber frag mal den Benutzer:Johnny Controletti. Der hat den Artikel in die Qualitätssicherung verwiesen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:26, 15. Apr. 2012 (CEST)

Mansarddach

Hallo, warum hast du die Änderungen Mansardendach -> Mansarddach zurückgesetzt? Die Tabellen hier stellen keine amtlichen Dokumente dar, und ich finde, wir sollten das hier schon richtig schreiben. Ich finde dein Zurücksetzen daher unbegründet. --Pigopigo (Diskussion) 09:36, 16. Apr. 2012 (CEST)

Die Denkmallisten sind sicherlich amtliche Dokumente und werden nicht verändert. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:37, 16. Apr. 2012 (CEST)

Auf Benutzerdiskussionsseiten ...

... darf der Benutzer löschen. Lediglich die Diskussionsseite als solche wird nicht gelöscht, aber leeren darf sie der Benutzer, wenn er das möchte. Siehe Wikipedia:BD#Diskussionsseite. Bitte den Editwar beenden.--Mautpreller (Diskussion) 12:35, 16. Apr. 2012 (CEST)

Dann habe ich mich eben geirrt. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:55, 16. Apr. 2012 (CEST)

Zur Information!

Hallo, Karl-Heinz!° Hildburghausen ist für mich beendet. Wende mich nun mit kleineren Schritten dem Kreis Sonneberg zu. Dort ist es schwerer. Liebe Grüße von mir! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 13:03, 16. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Manfred, ich wünsche dir beim Kreis Sonneberg genauso v iel Glück wie du es beim Kreis Hildburghausen hattest. Viel Spaß. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:40, 16. Apr. 2012 (CEST)

Schalkau Landkreis Sonneberg ist nächste Station!

Hallo, Karl-Heinz, würdest du die Navi-Leiste vorbereiten? Das wird in Schalkau noch schwerer, aber die Zeit wird dann auch noch knapper, wenn die Sonne wieder scheint. Noch ein Wort zu Sonneberg: Ober-und Unterstadt kann ich vom Sessel aus nicht trennen. Diese Stadtteile sollte ein Einheimischer schreiben. So, das war es. Schönen Abend wünsche ich. Manfred!--Dr. Graf (Diskussion) 20:12, 18. Apr. 2012 (CEST)

Guten Abend Manfred, ich gebe mich gleich an die Navileiste. Hier findest du dann den entsprechenden Link. Auch dir noch einen schönen Abend. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:18, 18. Apr. 2012 (CEST)

Hier der Link: {{Navigationsleiste Ortsteile von Schalkau}} --Karl-Heinz (Diskussion) 20:43, 18. Apr. 2012 (CEST)

Wappen in der Infobox

Hallo Karl Heinz, Nach kurzer Diskussion ist Benutzer:Leit der Meinung das unnötiger Krimskrams nicht in die Infobox gehört. Bis später Grüße --Huckety (Diskussion) 12:54, 19. Apr. 2012 (CEST)--

Ich hatte es schon gelesen. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:05, 19. Apr. 2012 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Neuss (Diskussionshinweis)

Hallo Karl-Heinz,
auf Deine Bitte hin habe ich ehedem die Seite Liste der Baudenkmäler in Neuss gelöscht. Bitte beteilige Dich bei Bedarf an der Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Neuss#Alte Liste?.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:19, 20. Apr. 2012 (CEST)

Hilfe Karl-Heinz!

Ich habe Truckendorf von Schalkau auf Ehnes geschrieben. Wie weiter?--Dr. Graf (Diskussion) 11:33, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ich sehe nicht dein Problem. Du hast den Artikel Ehnes (Schalkau) doch richtig angelegt. Was ist denn mit Truckendorf? --Karl-Heinz (Diskussion) 11:43, 21. Apr. 2012 (CEST)

Das Problem liegt darin, dass der Text zu Truckendorf gehört. Leit hat die Namen im Text gleich geändert. Auf Ehnes ist der Text falsch, weil ich das Manuskript vertauschte und es zu spä bemerkte. Vielleicht alles löschen? Die Arbeit muss ich dann wiederholen. ich bin ein Kerl, was! --Dr. Graf (Diskussion) 12:09, 21. Apr. 2012 (CEST)

Macht ja nix. Nur damit ich das richtig verstehe. Der Text zu Ehnes müsste eigentlich der Text zu Truckendorf sein, oder? --Karl-Heinz (Diskussion) 12:11, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ja, genauso-Ehnes gibt es noch nicht - nur als Manuskript, die habe ich gesten vorgearbeitet. Daher die Verwirrung! Wenn ich Dich nicht hätte!--Dr. Graf (Diskussion) 12:16, 21. Apr. 2012 (CEST)

Och Gott, dann gäb es irgendjemand anderes. Ich hab das geändert. Sag mir dann nur mal, ob es jetzt so richtig ist. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:24, 21. Apr. 2012 (CEST)

Es muss heißen: Truckendorf ist ein Ortsteil von Schalkau im Landkreis Sonneberg in Thüringen. Somit erscheint dann Ehnes auf der Navi-Leiste wieder rot?

Ich danke dir recht herzlich.--Dr. Graf (Diskussion) 12:30, 21. Apr. 2012 (CEST)

Nee, Truckendorf ist nur eine Ansiedlung bzw. ein Weiler, der mit dem Weiler zum Ortsteil Emstadt gehört. So sagt es die Homepage der Stadt Schalkau. Die Ortsteile sind in der Navileiste aufgeführt. Die dazugehörenden Weiler hab ich hinter dem Wort "mit" verdatet. Das sind keine eigenständigen Ortsteile. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:41, 21. Apr. 2012 (CEST)

Alles in Ordnung. ich war eben wieder auf der falschen Spur. Danke! Schönes Wochenende - hoffe ich.Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 13:06, 21. Apr. 2012 (CEST)

Danke gleichfalls. Ich hab jetzt 2 Wochen Urlaub, bin aber zu Hause. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:07, 21. Apr. 2012 (CEST)

Blatterndorf - Effelder

Guten Tag, Karl-Heinz! Überprüfe bitte die Koordinaten von Blatterndorf. Mit Gruß Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 08:31, 24. Apr. 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred, ich hatte die Koordinaten weggelassen, weil sie nicht in den Internetlandkarten auftauchen. Jetzt hab ich sie wieder gelöscht. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:50, 24. Apr. 2012 (CEST)

In Ordnung! --Dr. Graf (Diskussion) 09:52, 24. Apr. 2012 (CEST)

Neuhaus am Rennweg

Hallo, Karl-Heinz, feile bitte an dem Beitrag Schmalenbuche, damit ich mich bei den anderen Stadt-oder Ortsteilen danach richten kann. Tschüß! Manfred

Hallo Manfred. sieht so gut aus. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:05, 25. Apr. 2012 (CEST)

Danke!--Dr. Graf (Diskussion) 18:10, 25. Apr. 2012 (CEST)

Hasenthahl

Hallo Karl-Heinz, die Koordinaten sind zu überprüfen. Sie liegen jetzt woanders. Wie weiter nach Beginn der Diskussion? Ich fand die Lösung von Spechtsbrunn prima und schloss mich an. --Dr. Graf (Diskussion) 07:12, 29. Apr. 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred, die Koordinaten stimmen überein. Da ist nix zu ändern. Auf der Diskussionsseite hab ich Arnd geantwortet. Ich wünsche dir noch einen schönen Sonntag. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:40, 29. Apr. 2012 (CEST)

Karl-Heinz, die Koordinaten sind an der Nordabdachung des Harzes Hasenthal angelegt. Ich sehe gerade bei den Postleitzahlen, dass dieses Rennsteig Hasenthal keine Postleitzahl besitzt. Richte die Koordinaten nach Spechtsbrunn PLZ 98743 oder nach Georgenhütte PLZ 98523 aus. Dann ist es wohl richtig. Schönen Sonntag! Gruß von mir!--Dr. Graf (Diskussion) 12:41, 29. Apr. 2012 (CEST)

Neue Erkenntnis: Hasenthal Oberland am Rennsteig ist schon 1901 in Eschenthal eingemeindet worden. Es ist wohl richtig, jeden Ort extra zu beschreiben, denn ich werde auch schon wirr. So, das war es für heute.--Dr. Graf (Diskussion) 14:46, 29. Apr. 2012 (CEST)

Meine Diskussionsseite!

Schon wieder an den Eingabetasten. Karl-Heinz, was will Freimut Bahlo auf meiner Diskussionsseite? Ich bin eben doch noch weit weg.--Dr. Graf (Diskussion) 17:10, 29. Apr. 2012 (CEST)

Das ist ganz einfach: wenn du Haselbach verlinkst und klickst auf das Wort, kommst du zu einer Begriffsklärung, wo erklärt ist, dass es mehrere Objekte etc. mit diesem Namen gibt. Wenn du aber den Ort spezifizierst, indem du Haselbach verlinkst, hast du den tatsächlichen Ortsteil von Oberland am Rennsteig verlinkt (den Ortsartikel gibt es wohl noch nicht). Wenn du jetzt den Artikel zu diesem Ortsteil schreibst, wird der Eintrag, der jetzt noch rot ist, automatisch blau. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:33, 29. Apr. 2012 (CEST)

Museumsinitiative Freunde und Förderer des Neuen Museums e.V.

Bitte um Support zwecks Verschiebung ins Vereinswiki. Verstehe auch den Antrag auf "Sofortige Löschung" nicht wirklich.

Besten Dank, können Sie mich über das weitere Procedere aufklären? Royalroger (Diskussion) 18:15, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ganz einfach.: bei Wikipedia gibt es Relevanzkriterien, siehe WP:RK. Darin ist gesagt, welche Sachen für eine Enzyklopädie relevant sind und welche nicht. Der Förderverein eines Museums ist zwar örtlich oder auch für das betreffende Museum relevant, aber nicht für ein Lexikon, was Wikipedia ja nun mal ist. Für solche Sachen gibt es spezielle Wikis. In dem Fall wäre das das Verein Wiki (http://vereins.wikia.com/wiki/Vereins-Wiki). Dorthin wird ein Administrator den Artikel verschieben, damit er erhalten bleibt, obwohl er für Wikipedia nicht relevant ist. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:22, 29. Apr. 2012 (CEST)

Schmölln

Hallo, Karl-Heinz, der 1. Mai ist vorbei und ich habe mir sogar neue Aufgaben gesucht. Bin mir aber nicht sicher, ob die gefundenen Angaben reichen. Das ist meine Frage an dich. Außerdem will ich dich bitten , Nöbdenitzsch so in der Navi-Leiste zu ändern: Nöbdenitz. Das war es von mir. Noch schöne Urlaubstage wünsche ich dir und deinen Lieben. Gruß von Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 08:34, 2. Mai 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred, ich hab die Navileiste geändert. Schön, dass du dir eine neue Aufgabe gesucht hast. Diese Woche urlaube ich noch. Das tut bei dem tollen Wetter richtig gut. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:12, 2. Mai 2012 (CEST)

Dank

[3]....wie so viele Male....:)...Grüsse--Bene16 (Diskussion) 18:50, 2. Mai 2012 (CEST)

Gern geschehen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:56, 2. Mai 2012 (CEST)

Friedrichsthal Oberland am Rennsteig

Karl-Heinz, die Koordinaten sind völlig daneben. Bitte prüfen. So, einen schönen Abend wünsch ich nun endlich. Gruß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 19:00, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab die Koordinaten vorsichtshalber mal gelöscht, weil ich keine besseren finden kann. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:11, 29. Apr. 2012 (CEST)

Richtig!--Dr. Graf (Diskussion) 08:26, 2. Mai 2012 (CEST)

Habe die Lage von Friedrichsthal (Oberland am Rennsteig) anhand des Vergleichs von einem Meßtischblatt und Googlemaps eingefügt. --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 14:40, 3. Mai 2012 (CEST)

Danke dir. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:58, 3. Mai 2012 (CEST)

Sturmbrauerei

Quellen *Firmenarchiv der Sturmbrauerei, eingesehen am 23. Mai 2012; damit machst du dich unglaubwürdig. ergo bibamus--Symposiarch Bandeja de entrada 14:16, 3. Mai 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ist geändert. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:00, 3. Mai 2012 (CEST)

Ein Defekt am Computer zeigte mir eine Spur!

Guten Tag, Karl-Heinz, am 2. Mai streikte meine Technik. Als Laie konnte ich den Fehler überhaupt nicht lösen, aber mein Sohn und die Schwiegertochter, als Fachleute, fanden den Fehler auch nicht. Heute kam der Enkel aus Dresden zurück und fand als Student der TU den Mangel. Danach tippte ich aus Versehen auf meinen Namen und fand die mir gegebene Anerkennung. Welch eine Überraschung! Diese Ehrung war jedoch nur möglich, weil Martin Zeise mich geworben hat, als er durch meine Literaturkenntnisse über das historische Thüringen aufmerksam wurde. Du hast mich dann als ungelernten Neuling geformt, um meine Kenntnisse aus 49 Berufjahren in der Landwirtschaft und Wissenschaft über Thüringen der Nachwelt zu hinterlassen. Also, drei Personen haben an der Ehrung mit gewirkt. Danke Karl-Heinz und Martin. Noch ein Wort zu mir. Habe immer noch gesundheitliche Sorgen und hoffe auf Besserung. Mit lieben Grüßen verbleibe ich. Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 17:40, 3. Mai 2012 (CEST)

Nun ja, Ehre wem Ehre gebührt. Ich habe ja auch schon nach dir im Internet gesucht und geprüft, ob du selbst relevant wärest für die Wikipedia. Leider konnte ich nur ein Buch von dir finden. Würden noch zwei dazu kommen, könnte ich auch einen Artikel über dich schreiben. Naja, aber ein Gummibärchen als Dank ist doch auch schon was. Die Gesundheit ist wichtig und wertvoll. Ich habe auch schon 90 % Schwerbehinderung und beschäftige eine Armada von Ärzten, aber da muss man durch. Ich hoffe, du machst es wie ich und lässt dich nicht unterkriegen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:16, 3. Mai 2012 (CEST)

Nein, unterkriegen lasse ich mich nicht. Kann noch alles machen, aber muss meine Sorgen dabei berücksichtigen. Bücher habe ich nicht geschrieben, aber einige Veröffentlichungen und einen Kurzfilm (fachlich) als Autor geschrieben. Dieses Material ist ja nach der Wende verloren gegangen. Mir macht es Freude, mit dir zusammen arbeiten zu können. So, nun genug. Meine Frau sagte nur, das hast du verdient. Schönen Abend wünsche ich dir. Manfred.--Dr. Graf (Diskussion) 18:50, 3. Mai 2012 (CEST)

Nöbdenitz und Löbichau

Hier ist Manfred wieder mit einer Bitte. Würde mich freuen, wenn du mir für Nöbdenitz und Löbichau Landkreis Altenburger Land die Navigationsleisten entwerfen würdest. Gruß von mir.--Dr. Graf (Diskussion) 16:33, 4. Mai 2012 (CEST)

Eine ist fertig, andere kommt gleich {{Navigationsleiste Ortsteile von Nöbdenitz}} --Karl-Heinz (Diskussion) 16:47, 4. Mai 2012 (CEST)

Die zweite Navileiste findest du hier: {{Navigationsleiste Ortsteile von Löbichau}} Gruß und viel Spaß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:02, 4. Mai 2012 (CEST)

Danke! Manfred!--Dr. Graf (Diskussion) 17:41, 4. Mai 2012 (CEST)

Freudlsperger Beton- und Kieswerke

Bei der Freudlsperger Beton- und Kieswerke Information handelt es sich nicht um Werbung sondern ein Firmenprofil!! Wie soviele andere Firmen das auch machen z.B.Zapf oder Intel oder Apple und und und......

Die haben aber eine Relevanz nach WP:RK vorzuweisen --Karl-Heinz (Diskussion) 23:20, 4. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank.

Danke für den ersten Eintrag, die nützlichen Links und das Angebot zur Hilfe. Ich habe mir viele Tutorials, Seiten, Versionennetc. angeschaut, bin aber, als blutiger Wikipedia--Anfanger, dankbar für weitere Tipps. Ich hoffe, dass der Artikel zur amerikanisch-schweizer Künstlerin Judith Trepp einigermassen ok ist und für die Benutzer interessant und nützlich. --Peppercookie (Diskussion) 15:46, 6. Mai 2012 (CEST)

Koordinaten prüfen und Navi-Leiste

Hallo, Karl-Heinz!

Die Koordinaten von Untschen bitte prüfen. Sie liegen auf Burkersdorf bei Nöbdenitz.

Die Navi-Leiste für Dobitschen hätte ich gern. Der Weiler Rolika ist so blöd angegeben. Mal sehen, wie er sich bei der Navi-Leiste verhält. Noch einen schönen 6. Mai. Bei uns regnet es. Wurde höchste Zeit. Mit Gruß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 18:56, 6. Mai 2012 (CEST)

Hallo Manfred, Die Koordinaten hab ich berichtigt. Die Navileiste mach ich gleich (ich koche gerade, eines meiner Hobbies). Jau, der Regen tut dem (Zier-)Garten gut. Die Wassertonnen füllen sich endlich wieder. Morgen ist mein Urlaub zu Ende. Schönen Tag noch. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:07, 6. Mai 2012 (CEST)

Hier die Leiste: {{Navigationsleiste Ortsteile von Dobitschen}} Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:23, 6. Mai 2012 (CEST)

Ich danke dir!--Dr. Graf (Diskussion) 19:55, 6. Mai 2012 (CEST)

Amt Nörvenich

Hallo Karl-Heinz, bin jetzt mit Amt Nörvenich fertig. Nun darfst Du gerne wieder ran. :-) Gruß, Alexander--Radiojunkie (Diskussion) 14:23, 9. Mai 2012 (CEST)

Danke, hast du gut gemacht. Jetzt könntest du ja eigentlich Kanton Düren machen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:01, 9. Mai 2012 (CEST)

Würde ich gerne tun, allerdings habe ich dazu keine Unterlagen griffbereit. Nur die Teile zu Birgel (und was sonst noch im örtlichen Heimatbuch steht). Gruß, Alexander --Radiojunkie (Diskussion) 15:57, 9. Mai 2012 (CEST)

Das wär aber doch schon mal ein Anfang. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:42, 9. Mai 2012 (CEST)

Godesberger Turnverein

also ich versuchs hier nochmal: Wir sind ein großer Sportverein mit fast 2000 Mitgliedern und Wettkampfsport bis hin zu Deutschen Meisterschaften. U.a. hatten wir in der Vergangenheit Bundesliga-Basketball, bis die Abteilung sich selbstständig gemacht hat (heute Telekombaskets) . Das reicht doch für die Relevanzkriterien ? Ich bin allerdings mit dem Artikel noch nicht fertig, deshalb steht noch nicht alles da.Gruß aus Bonn--93.206.170.27 15:40, 10. Mai 2012 (CEST)...sorry, war schon ausgeloggt--Sisch57 (Diskussion) 15:42, 10. Mai 2012 (CEST) Ich wollte mich gerade an Fotos machen, habs aber noch nicht kapiert, wie ich sie richtig platziere. Wenn das Ding jetzt wieder gelscht wird, war die Mühe ja umsonst :(--Sisch57 (Diskussion) 15:45, 10. Mai 2012 (CEST)

Du findest deinen Artikel jetzt unter Benutzer:Sisch57/Godesberger Turnverein in deinem Benutzerraum. Da kannst du in Ruhe arbeiten und wenn du ihn fertig hast, in den ANR (Artikelnamensraum) zurückschieben. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:20, 10. Mai 2012 (CEST)

ja , danke. --Sisch57 (Diskussion) 17:25, 10. Mai 2012 (CEST)

Navi-Leiste für Starkenberg Landkreis Altenburger Land

Guten Tag Karl-Heinz, würdest du mir den Wunsch erfüllen und die Navi-Leiste für Starkenberg einbauen? Tschüß! Bis bald!--Dr. Graf (Diskussion) 11:01, 11. Mai 2012 (CEST)

Hallo Manfred, die Navileiste ist drin ({{Navigationsleiste Ortsteile von Starkenberg}}. Achte aber bitte darauf, dass du auch nach der Navileiste die Namen eingibst, also nicht Breesen, sondern Breesen (Starkenberg)|Breesen, weil es hier viele Ortsnamen mehrmals gibt. Schönes Wochenende wünsche ich euch. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:46, 11. Mai 2012 (CEST)

Danke, Karl-Heinz. Ich will versuchen alles richtig zu machen. Werde aber doch kein Profi mehr. Auch schönes Wochenende. Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 13:09, 11. Mai 2012 (CEST)

Hallo, Karl-Heinz, die Aktion Starkenberg ist abgeschlossen. Wie ich entnahm, gibt es Kleinröda nicht mehr. Muss das Dorf dann in der Navi-Leiste gestrichen werden? Brauchte eine neue Navi-Leiste. Bin mir noch nicht einig, zu welcher Gemeinde. Mir fehlen meine persönlichen Kenntnisse. Hast du einen Vorschlag? Mit Gruß-Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 11:20, 13. Mai 2012 (CEST)

Guten Morgen manfred, ich hab Kleinröda aus der Navileiste gelöscht. Guck mal nach Schmalkalden. Da gibt es noch viele rote Orte. Eine Navileiste ist auch schon vorhanden. Gruß und schönen Sonntag --Karl-Heinz (Diskussion) 11:29, 13. Mai 2012 (CEST)

Hallo zusammen, wieso gibt es Kleinröda nicht? Sowohl auf der Webseite der Gemeinde [4] als auch in Googlemaps [5] ist es zu finden. Gruß, --Arnd (Zustand der Thüringer Ortsartikel) 17:28, 13. Mai 2012 (CEST)

Ich möchte mich aus der Diskussion raus halten, da ich die Örtlichkeiten nicht kenne. Macht das bitte untereinander aus. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:51, 13. Mai 2012 (CEST)

Ich muß mich in die Diskussion einschalten. In Starkenberg ist Kleinröda nicht als aufgenommen aufgeführt, sondern mit einem Fragezeichen. Dieses Fragezeichen hat mich dann bei der Bearbeitung der Ortsteile immer wieder verfolgt. Vorschlag von mir: Wieder in die Navileiste aufnehmen und wir lassen es vorerst unbearbeitet, bis ein noch Sachkundigerer die Beschreibung erledigt.

Eigentlich wollte ich mich für deinen Vorschlag-Schmalkalden-bedanken, deshalb erst die Antwort zu meiner Aussage zu Kleinröda. Schönen Abend wünsche ich noch. Gruß von mir!--Dr. Graf (Diskussion) 21:28, 13. Mai 2012 (CEST)

Ich hab Kleinröda wieder in die Navileiste getan. Viel Spaß mit Schmalkalden. Gute Nacht. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:39, 13. Mai 2012 (CEST)

Falls von Dr. Graf noch Ideen gesucht werden: Geisa und Schleid enthält jede Menge Rotlinks bzw. Weiterleitungen. Beste Grüße --Dk0704 (Diskussion) 07:22, 14. Mai 2012 (CEST)

Und für beide Gemeinden sind auch schon Navileisten vorhanden. --Karl-Heinz (Diskussion) 08:18, 14. Mai 2012 (CEST)

Wilhelm Kübeler

Hallo und guten Abend! Bist Du Karl-Heinz? Bitte sei nachsichtig, bin brandneu dabei: Den Artikel "Wilhelm Kübeler" habe ich noch garnicht final, habe ihn meinem Betreuer "Hosse" zur Durchsicht auf meine Diskus Seite gestellt. Oder? Was habe ich falsch gemacht? Zur Erklärung: Habe lange nach dem "Herrn Kübeler" geforscht, zur Klärung der Urheberrechte, jetzt die Info, wie in "Quellen" beschrieben. BITTE erkläre mir mal, was, wie, wo, warum? Vielen Dank.-- Josephsenkel (Diskussion) 23:16, 12. Mai 2012 (CEST)

Hallo Josephsenkel, jau, ich heiße Karl-Heinz. In der Wikipedia, einer Enzyklopädie, gibt es bestimmte Relevanzkriterien, die eine Person oder Sache für einen Artikel erfüllen muss. Du kannst sie hier nachlesen. Bei Wilhelm Kübeler zweifele ich die Relevanz einfach an, denn er war ein Fotograf, der seinen Beruf einfach nur ausgeübt hat. Sicherlich hat er ein paar bekannte Personen abgelichtet, was ihn aber m.E. nicht relevant macht. Lassen wir die anderen mal in der Diskussion entscheiden, was sie dazu meinen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 23:25, 12. Mai 2012 (CEST)

Danke! Ich habe auf der Suche nach Lebensdaten von Kübeler, wollte die zur Sicherheit der Urheberrechtsfrage haben, ein "Werk" von ihm bei einem Auktionshaus im www gefunden. Beim Landesmuseum bzw. Stadtarchiv Darmstadt verwahrt man ein Werk von ihm. Nun denke ich ist evtl. für andere schon relevant was zu finden. um die Zeit als er arbeitete war ja noch der Übergang von der Malerei zur Photogrphie am wachsen. Er war bestimmt kein ganz großer, aber?? Durch zwei Kriege ist auch viel kaputt, besonders wenn er regional tätig war. Hast Du mal einen "relevanten" Photographen aus dieser Zeit? Dann kann ich besser beurteilen wo/ wie die Schwelle zur Relevanz ist.

Noch ne Frage: Wie kommt/ geht es, dass Du schon meinen Entwurf lesen kannst? Habe da nichts dagegen, möchte nur wissen, wie das funktioniert. Ich grüße aus HH--Josephsenkel (Diskussion) 23:49, 12. Mai 2012 (CEST)

Ich kenne keinen relevanten Fotografen aus dieser Zeit. Alle können alles lesen und auch alles ändern. Das ist das Prinzip von Wikipedia. Wenn jemand deine Entwürfe nicht lesen soll, musst du sie auf deiner Festplatte als WORD-Datei o.ä. speichern. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 00:08, 13. Mai 2012 (CEST)

Alles klar, habe verstanden. Gruß und schönes WEJosephsenkel (Diskussion) 00:20, 13. Mai 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, bitte sieh dir doch einmal den -zwischenzeitlich erheblich erweiterten- Artikel Wilhelm Kübeler an. Ggf. kommst du -wie ich auch- zu einer anderen Entscheidung; beste Grüße --Dr.Heintz^Bewertung 19:49, 15. Mai 2012 (CEST)

Hab den Löschantrag zurückgezogen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:30, 15. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank; wenn ich den Artikel hiermit vergleiche, komme ich zu dem Schluss, dass wir "weise" gehandelt haben. Beste Grüße --Dr.Heintz^Bewertung 07:47, 16. Mai 2012 (CEST)

Ich bedanke mich ebenso - auch im Namen meines Mentees. Liebe Grüße --Hosse Talk 09:32, 16. Mai 2012 (CEST)

Josef Klüh

Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin, aber ich hätte mal eine Frage. Ich habe den Artikel über Josef Klüh schon mehrfach bearbeitet und er wird einfach nicht gesichtet. Ich bräuchte dringend eine Auskunft. Vielen Dank schon im Voraus! (Benutzer Frohsicom)

Ich habs erledigt. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:05, 16. Mai 2012 (CEST)

Wüstungen : Neusis (Wüstung) und Hummelstedt

Guten Morgen, Karl-Heinz!

Ich habe zwei Wünsche. Bin Erstautor beider Wüstungen. Ich kenne die Lagen genau. Martin hatte für Neusis (Wüstung) die Koordinaten schon einmal bestimmt, die auch fast richtig waren. Sie wurden leider entfernt. Die Lage von Hummelstedt ist mir auch bekannt. Würdest du den Eintrag übernehmen, wenn ich dich dahin führe oder geht das auch ohne meine Hilfe. Ich kam durch Kohlbachshof auf diese Idee. Bis später. Gruß von mir!--Dr. Graf (Diskussion) 10:04, 20. Mai 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred,

das geht klar, wenn du mir etwa sagst, wo die Wüstungen lagen, z.B. durch Straßennamen etc. Ich mache das dann am Nachmittag.

Gruß und schönen Sonntag --Karl-Heinz (Diskussion) 10:56, 20. Mai 2012 (CEST)

Hallo, Karl-Heinz, schön, dass du mir helfen wirsSpeichern dieser Seite versicherst du, dass du den Beitrag selbst verfasst hast bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willigst ein, ihn unter der Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0 und der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen. Falls du den Text nicht selbst verfasst hast, muss er unter den Nutzungsbedingungen verfügbar sein und du stimmst zu, notwendigen t.

Zu Neusis (Wüstung): Von Gösselborn führt neben der Landesstraße 1114 nach Osten ein Verbindungsweg nach Hengelbach. Diese Straße war einst die Straße nach Neusis (Hengelbach) und Paulinzella. Vor dem Abzweig nach Hengelbach zweigt ein Feldweg ab. Auf der Freifläche steht ein alter Baum (vielleicht der Hofbaum). Dort in der Umgebung war Neusis.

Zu Hummelstedt: Die Landesstraße2302 von Nerkewitz über Neuengönna war früher etwas anders nördlich geführt. Ein Feldweg deutet das noch an. Es war die alte Handels- und Heeresstraße von Erfurt nach Altenburg ... Sie führte von Neuengönna über die Saalefurt in der Nähe der Mündung des Grünabaches in die Saale nach Golmsdorf und weiter. Südlich der Mündung lag auf einem Anschwemmkegel Hummelstedt. Man kann es auf der Karte rekonstruieren.

Das war es schon. Manfred

Jetzt waren wir miteinander im Netz. Auch meine Frau rief zu Tisch. Also, das ist mein Wissen aus der Literatur, die ich angegeben habe und es sind meine persönlichen Kenntnisse. Ich war an beiden Standorten.

Keiner hat etwas geschrieben in Wikipedia, daher meine Aktiviät. Immerhin sind von mir sechs Wüstungen in Wikipedia Thüringen aufgeführt worden. Ich hoffe meine Worte klären die Anfrage. Tchüß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 12:36, 20. Mai 2012 (CEST)

Noch etwas!

Schmalkalden, Geisa und Schleid betrachte ich als abgeschlossen. Wende mich zwar nicht gern wieder Altenburg zu und suche mir die leichten Standorte aus. Dies dir zur Information. Nochmals Gruß von mir.--Dr. Graf (Diskussion) 12:46, 20. Mai 2012 (CEST)

Danke für die Info. Altenburg hat ja schon eine Navileiste. Wenn du eine andere Leiste brauchst: bitte melden. [[[Neusis (Wüstung)]] und Hummelstedt habe ich mal versucht, anhand deiner Angaben zu lokalisieren. Guck bitte mal nach und sag mir, wenn es nicht stimmt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:20, 20. Mai 2012 (CEST)

Hallo! Hummelstedt ist richtig. Neusis ist genau gegenüber richtig. Navileiste von Windischleuba ist mir lieber. Habe mich gefreut. Vielen Dank! Schönen Abend wünsche ich.Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 16:39, 20. Mai 2012 (CEST)

Noch 2 cm nach Gösselborn zu hinter die im Bogen gestrichelte Linie.--Dr. Graf (Diskussion) 16:57, 20. Mai 2012 (CEST)

Hab ich es jetzt getroffen? Die Navileiste findest du hier: [[Navigationsleiste Ortsteile von Windischleuba]] --Karl-Heinz (Diskussion) 17:15, 20. Mai 2012 (CEST)

Prima !--Dr. Graf (Diskussion) 17:19, 20. Mai 2012 (CEST)

Navi-Leiste

Hallo, Karl-Heinz, ich möcht bei Nobitz-Landkreis Altenburger Land-weiter schreiben. Dort gibt es vielleicht mehr Informationen. In Windischleuba war es etwas mager. Danke dir jetzt schon. Mit Gruß-Manfred.--Dr. Graf (Diskussion) 20:34, 22. Mai 2012 (CEST)

Hallo Manfred, die Navileiste gibt es schon, nämlich [[Navigationsleiste Ortsteile von Nobitz]]. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:02, 22. Mai 2012 (CEST)

Ich finde keine. Bin eben noch...!--Dr. Graf (Diskussion) 21:10, 22. Mai 2012 (CEST)

Nee, war mein Fehler. Guck mal unter Nobitz. da hab ich die Navileiste druntergesetzt. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:24, 22. Mai 2012 (CEST)

Du wolltest mich wohl testen? Ja, jetzt klappt es. Muss mich aber noch vorbereiten. Tschüß!--Dr. Graf (Diskussion) 22:01, 22. Mai 2012 (CEST)

Pfingstgrüße

Guten Morgen, Karl-Heinz. Ich möchte dir ein schönes Pfingstfest wünschen. Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 07:19, 26. Mai 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred, du warst ja richtig früh auf. Ich wünsche Dir und Deiner Frau auch alles Gute zu Pfingsten. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:35, 26. Mai 2012 (CEST)

Wikifzieren

Lieber Karl-Heinz, ich habe gerade versucht anhand der "Wikifizierungsliste" den Artikel zum Universaldrehtisch zu verbessern. Ich glaube, dass die Verständlichkeit nun zugenommenn hat, doch bin ich noch nicht ganz sicher ob es ausreicht - ich verstehe einiges von Kristallographie, bin aber kein Experte für mineralogische Spezialitäten. Ganz sicher bin ich aber mit einem Thema: Einfach ein Kunstwort wie "Wikifizieren" ohne konkrete Hinweise auf die Schwächen des ersten Entwurfs im Detail hinzuwerfen, zeugt von einer gewissen Arroganz, die nicht zu einem demokratischen Unternehmen wie der Wikipedia passt. Es gibt da leider diese Elitebildung in der Wikipedia, die beispielsweise geradezu lächerliche Kriterien für "exzellente Artikel" zu haben scheint. Ein unrühmliches Beispiel sind die "exzellenten" Passagen zur Rockwell B-1: "Testflüge: Nach einigen (nach Bewertung des Mock-Ups im Oktober 1971 gab es insgesamt 297 offiziell festgehaltene Änderungswünsche) durch die Air Force veranlassten Änderungen am ursprünglichen Aussehen und vor allem an der Avionik begann die Produktion der ersten B-1A in Rockwells Werk in Palmdale, Kalifornien." Auch der vollständige Kontext verändert die Situation nicht. Tut mir leid, aber so ein Gebrabbel ist wohl niemals "wikifziert" worden. Ich glaube nicht, dass sowas überhaupt in die Wikipedia gehört, abgesehen von der beinahe stillschweigenden Glorifizierung von Massenvernichtungswaffen. Beste Grüße.--Kristallogräfin (Diskussion) 18:32, 26. Mai 2012 (CEST)

Kordinaten Bahnhof Seeligenstädt

Karl-Heinz, die Kordinaten sind zu überprüfen. Sie müssenn bei Wünschendorf sein, nicht bei Leipzig. --Dr. Graf (Diskussion) 21:44, 27. Mai 2012 (CEST)

Oha, mein Fehler. Ich finden den Ort nicht, drum hab ich die Koordinaten vorerst gelöscht. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:51, 27. Mai 2012 (CEST)

Karl-Heinz, ein Tipp: Der Bahnhof Seelingstädt befindet sich wenige km südöstlich von Braunichswalde! Tschüß!--Dr. Graf (Diskussion) 09:33, 29. Mai 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred, ich war da wohl ein wenig blind. Habs mit deinem Tipp gefunden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:53, 29. Mai 2012 (CEST)

So etwas ist normal. Wir wollen und doch gegenseitig helfen. so sehe ich das als dein Lehrling.--Dr. Graf (Diskussion) 10:18, 29. Mai 2012 (CEST)

Mohlsdorf und Teichwolframsdorf

Hallo, Karl-Heinz, schon wieder eine Bitte. Ich möchte beide Gemeinden bearbeiten, aber sie sind vereint worden, da müssen doch die noch offenen Ortsteile auf Mohlsdorf-Teichwolframsdorf geschrieben werden. Um die Umschreibung zu vermeiden, wende ich mich vorher an dich. In der Liste der Ortsteile Kreis Greiz(Anhang-weitere Ortsteile) sind die Gemeinden (Mohlsdorf und Teichwolframsdorf) noch getrennt. Tschüß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 10:54, 29. Mai 2012 (CEST)

Hier hast du schon mal den Link zu den Orten für deine Artikel: http://www.mohlsdorf-teichwolframsdorf.eu/tourismus.html. Die Navileiste kommt gleich. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:02, 29. Mai 2012 (CEST)

Die Navileiste gibt es schon, siehe [[Navigationsleiste Ortsteile von Mohlsdorf-Teichwolframsdorf]]. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:13, 29. Mai 2012 (CEST)

Die Navileiste ist aber nicht vollständig. Die Orte von Teichwolframsdorf fehlen doch. Das war mein Anliegen. Die Vereinigung ist unvollständig. Denke ich.--Dr. Graf (Diskussion) 11:38, 29. Mai 2012 (CEST)

Jetzt klappt es bei mir, aber vorher nicht!--Dr. Graf (Diskussion) 11:41, 29. Mai 2012 (CEST)

Stadt Greiz

Hallo, Karl-Heinz! Die Stadt Greiz hat wohl auch noch keine Navi-Leiste? Würdest du mir eine zimmern?--Dr. Graf (Diskussion) 18:16, 29. Mai 2012 (CEST)

Hallo Manfred, hier ist sie: {{Navigationsleiste Ortsteile von Greiz}}. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:43, 29. Mai 2012 (CEST)

Das ging aber schnell! Danke! Schönen Abend-Gruß Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 19:02, 29. Mai 2012 (CEST)

Alice Masaryk

Lieber Karl-Heinz, bei meinen ersten Artikel bei Wikipedia über Alice Masaryk hat soweit alles super funktioniert. Eine Frage habe ich jedoch und hoffe, dass du mir weiterhelfen kannst! Inwieweit kann man denn eine deutsche Version zum Beispiel mit der englischen Version des gleichen Artikels verknüpfen, also ein Link zwischen den verschiedenen Sprachen? Vielen Dank für deine Hilfe, schon mal im Voraus! --Sandra 11:17, 30. Mai 2012 (Cest)

Ich hab schon mal ins englische verlinkt. Also ganz einfach: wenn in einem ausländischen Wiki schon ein Artikel besteht: 2 Eckige Klammern, dann Staatenkürzel, Doppelpunkt, Artikelname im Ausland, Doppelklammer. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:32, 30. Mai 2012 (CEST)

Navi-Leiste Greiz

Guten Tag, Karl-Heinz! Ändere bitte den Fehler Pohlitz(Greit) auf Pohlitz(Greiz). Danke! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 11:14, 31. Mai 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred, das war ein Tippfehler von mir. Ist aber jetzt berichtigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:19, 31. Mai 2012 (CEST)

Schön!--Dr. Graf (Diskussion) 11:27, 31. Mai 2012 (CEST)

Karen Shahverdyan

Hallo Karl-Heinz,

ich habe mich etwas mit dem Artikel zu Karen Shahverdyan beschäftigt. Der Artikel wurde von mir durch weitere Einordnungen in Kategorien und Verlinkungen zu anderen Artikeln weiter wikifiziert. In welcher Hinsicht lässt sich der Artikel noch weiter wikifizieren?

-- Andreas 84.167.37.137 18:56, 31. Mai 2012 (CEST)

Ich hab mal durchgeguckt. Ist so ok. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:09, 31. Mai 2012 (CEST)

Leopold Paasch

Hallo,

Ich habe ja nun gerade erst meinen ersten Artikel verfasst. Jetzt habe ich mal die Frage was da mit Vollprogramm in meinem Beitrag gemeint ist ?

Vielen Dank im Voraus schon mal für die Hilfe.--Westernbahnhof (Diskussion) 12:57, 1. Jun. 2012 (CEST)

Lies bitte mal hier. Da steht alles drin. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:06, 1. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, ich habe noch ein paar Details hinzugefügt. Komme ich der Sache so jetzt schon näher ?--Westernbahnhof (Diskussion) 13:53, 1. Jun. 2012 (CEST)

Du arbeitest dich langsam vor. Ich guck gleich mal selber in den Artikel. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:54, 1. Jun. 2012 (CEST)

Ich hab mal was am Artikel gebastelt und die QS als erledigt markiert. Gruß und viel Spaß bei der weiteren Mitarbeit --Karl-Heinz (Diskussion) 19:17, 1. Jun. 2012 (CEST)

Da will ich mal Danke sagen, Danke.--Westernbahnhof (Diskussion) 22:33, 1. Jun. 2012 (CEST)

Wuppermann AG

Lass mich den Artikel erstmal schreiben. Alles weitere siehe QS-Diskussion! Gruß --ScoeBel (Diskussion) 23:15, 1. Jun. 2012 (CEST)

Antwort siehe bei der QS. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 23:28, 1. Jun. 2012 (CEST)

Stefan Obermaier

Hallo Karl Heinz! Ist nun mein Artikel über Stefan Obermaier wikifiziert? Da dem Musiker gerade neue Releases bevorstehen, wird es demnächst auch zusätzlich aktuelle Artikelverlinkungen zu den Weblinks/Einzelnachweisen geben. Was ich nur noch nicht verstehe ist, ob die Kategorien (wie Mann, Musikproduzent, etc. unten) von selbst passieren oder man diese noch einfügen muss? Liebe Grüße! -- Kirschblume (Diskussion) 12:52, 31. Mai 2012 (CEST)

Ich hab mal ein bißchen drin rumgefummelt. Kategorien und Personendaten werden nicht automatisch generiert. Also beides manuell. Lies dir bitte mal Wikipedia:Qualitätssicherung/31._Mai_2012#Stefan_Obermaier durch. Da fehlt noch einiges. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:15, 31. Mai 2012 (CEST)

Ich hab nun einen Museumslink eingefügt über das Haus der Musik. Die Erwähnung eines eigenen Zimmers im Klangmuseum neben den Klassikern auf der Museumsseite selbst ist doch ein Einzelnnachweis wert, auch wenn es kein Magazinbeitrag ist? Ich werde, wenn ich passende aktuelle Artikel zu dem Musiker sehe, diese auch einfügen. Aber reicht dies derweil? Liebe Grüße! -- Kirschblume (Diskussion) 13:56, 31. Mai 2012 (CEST)

QS ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:06, 31. Mai 2012 (CEST)

Danke, nun weiss ich wie man Wiki-Artikel schreibt! Liebe Grüße! -- Kirschblume (Diskussion) 14:19, 31. Mai 2012 (CEST)

Hallo Karl Heinz, ich hab da noch ne Frage, wie ist es denn wenn man Sachen bei den Artikeln mit der Zeit aktualisiert (bzw. wie bei mir gerade ne Kleinigkeit verbessert)? Was bedeutet es, dass es "noch nicht markiert" wurde? Danke und liebe Grüße! Kirschblume (Diskussion) 21:25, 31. Mai 2012 (CEST)

Das kannst du hier nachlesen. Du solltest auch mal deine Benutzerseite mit Leben füllen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:41, 31. Mai 2012 (CEST)

Hallo, Karl Heiz, das ist super -macht auch total viel Sinn, dachte ich mir auch eh, dass es so was ist.. Kannst du dann bitte meine kleine Änderung markieren? Ich bin ja ganz neu da, muss mich mal zurechtfinden und mit der Zeit wird sicherlich auch mehr auf meine Benutzerseite kommen.. Vielen Dank und liebe Grüße! -- Kirschblume (Diskussion) 22:46, 31. Mai 2012 (CEST)

Und ich hab da noch ne Frage: was macht man, wenn man etwas verlinken möchte, aber der Link in der deutschsprachigen Wiki nicht existiert sondern z.B. nur in der Englischen? Könnte man theoretisch so "quer" verlinken? Vielen Dank und lieben Gruß! -- Kirschblume (Diskussion) 22:51, 31. Mai 2012 (CEST)

Damit habe ich mich noch nicht befasst. Frag mal die Kollegen hier. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:11, 1. Jun. 2012 (CEST)

Hi Karl Heinz, danke für den Tip, das mache ich! Könntest du bei Gelegenheit meine Mini-Änderungen in dem Artikel markieren? Vielen Dank und liebe Grüße! -- Kirschblume (Diskussion) 11:04, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:07, 2. Jun. 2012 (CEST)

Vielen Dank! Liebe Grüße! -- Kirschblume (Diskussion) 15:37, 2. Jun. 2012 (CEST)

Chronik der Stadt Düren

Hallo Karl-Heinz,

Deine Idee zur Chronik der Stadt Düren finde ich wirklich super! Ich werde versuchen, hier etwas beizutragen. Etwas Kritik: Die Einträge über mehrere Jahre sollten aus meiner Sicht entsprechend aufgelöst werden. Z.B. würde ich statt 1841-1843: "Bau der Landstraße nach Zülpich" schreiben: 1841 "Baubeginn der Landstraße nach Zülpich, Fertigstellung 1843"; meinethalben auch mit einem Eintrag unter 1843. Was meinst Du? Gruß, Alexander--Radiojunkie (Diskussion) 18:24, 1. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Alexander, gerne. Tu dir keinen Zwang an. Ich hab 45 Jahre an der Zusammenstellung gearbeitet. Jetzt muss ich mir ein neues Thema für Wikipdia suchen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:51, 1. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, ich habe mal etwas gesichtet und teilweise gestrafft. Bei 1814 ist irgendwas doppelt, da müsstest Du bitte nochmal drübergucken. Gruß, Alexander--Radiojunkie (Diskussion) 19:28, 3. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Alexander, das hast du gut gemacht. Ich habe deine Arbeit beobachtet. Meinen Fehler 1814 habe ich bereinigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:41, 3. Jun. 2012 (CEST)

Fritz Springer

Hallo Papa 1234, es ist meine erste eigene Wikipedia-Seite und ich dachte, sie wäre perfekt. So kann man sich irren. Bitte sag mir, was noch fehlt. Ich wäre Dir auch dankbar, wenn Du mir erklärst, wie ich Abbildungen einfügen kann. Ich habe z.B. ein Foto für die Seite Julius Springer hochgeladen (sagt man so?), bekomme es aber nicht auf die Seite. MfG--Foersterin (Diskussion) 13:55, 4. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Foersterin, der Artikel sieht eigentlich schon ganz gut aus. Ich habe ihn mal wikifiziert. Schau dir mal meine Änderungen und Ergänzungen an. Hier erfährst du alles über das Einfügen von Bildern. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:48, 4. Jun. 2012 (CEST)

Koordinaten Herges-Auwallenburg

Hallo, Karl-Heinz! Wir haben lange nichts voneineander gehört. Jetzt habe ich folgenden Hinweis: Der Ortsteil Herges-Auwallenburg sollte dort angegeben werden, wo sich in noch Trusetal die L 1126 und 2024 kreuzen. Vielleicht hilft der Hinweis. Mein Pulver ist nun bald verschossen. Geh noch auf die Dörfer, wie man beim Skat so sagt. Sonst macht mir diese Arbeit viel Spaß. Liebe Grüße von mir. Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 11:33, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Manfred, super, so kann ich die Koordinaten auch finden. Denk bitte daran, dass ich vom 16.6.-1.7. nicht ins Internet gehen kann und will, weil ich dann in Kärnten Urlaub mache. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:53, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ich kann gern die Urlaubsvertretung übernehmen ;-) --Arnd (Portal:Thüringen/Mitarbeit) 11:56, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, Karl-Heinz, ich danke Dir, mich über Deinen Urlaub informiert zu haben. Ein Vertreter (Arnd) hat sich schon bereit erklärt. Also, Dir und Deiner Urlaubsbegleiter wünsche ich schönen Urlaub. Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 12:07, 8. Jun. 2012 (CEST)

Navigationsleiste

Hallo Karl-Heinz, ab wievielen Ortsteilen erstellt man denn eine Navigationsleiste? --Arnd (Portal:Thüringen/Mitarbeit) 11:54, 8. Jun. 2012 (CEST), PS: Übrigens. Danke für deine Mitarbeit an den Thüringen-Artikeln.

Lies mal hier. Es sollten mindestens vier Links sein. Urlaubsvertretung ist eine gute Idee. Dann helf Manfred mal in diesen 2 Wochen gut weiter. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:01, 8. Jun. 2012 (CEST)

mein Artikel Restaurant-Reservierungsportal (MyTableDeutsch)

Hallo, ich habe ein Benachrichtigung über den Vorschlag zur Löschung gefunden, weiss aber gar nicht wirklich, was ich falsch gemacht habe. Ich habe gar keine Werbung gemacht und noch nicht einmal einen Namen erwähnt. Was soll ich ändern am Artikel?

Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort. Claudia

Bitte Wikipedia:Löschkandidaten/7._Juni_2012#Restaurant-Reservierungsportal hier lesen und dort mitdiskutieren. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:18, 8. Jun. 2012 (CEST)

Verschiebung von Erich Martini (1867-1953)

Hallo, ich finde deine Verschiebung von Erich Martini (1867-1953) auf Erich Martini (Mediziner) nicht besonder klug, weil sein Doppelgänger Erich Martini ebenfalls Mediziner war. Hier könnte es tatsächlich sinnvoll sein, bei beiden die Lebensdaten dazuzusetzen.--Hausmaus (Diskussion) 17:19, 8. Jun. 2012 (CEST)

Das ist wohl Ansichtssache. Du kannst ja alles rückgängig machen, wenn du meinst, deine Lösung wäre beseer. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:25, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ludwig Otto August Klingelhöfer

Hallo Papa 1234,

ich weiß, ich bin neu und kann jede Hilfe brauchen. Es ist mein erster Artikel - und die schnellen Veränderungen irritieren mich. Und deshalb meine ich es auch nicht so, wie es vielleicht vorschnell verstanden werden kann! Ich verstehe bloß einiges nicht: Wegen der Rechtschreibung ginge es ja noch, ich verlange nicht - wie Lehrer -, dass jeder die neue Rechtschreibung befolgt (Ich habe sie - Gott sei Dank - nicht zu befolgen brauchen, und werde es auch künftig nicht tun). Und Berichtigungen mit ß oder ss -- na ja, ok!

Schwieriger wird es schon bei anderen Dingen. Warum jemand, der 1788 geboren und 1805 zur Universität gegangen und 1848 in den Ruhestand geschickt wurde, nun ausgerechnet im 18. Jahrhundert gestorben sein soll, bloß weil bisher nicht bekannt ist, wann er gestorben ist, kann ich nur schlecht einsehen.

Es ist auch ok, wenn jemand Schachtelsätze kritisiert, obwohl ich der Ansicht bin, dass es manchmal wegen der Kürze des Artikels geboten ist (Ich weiß nicht, warum unbedingt auch Wikipedia-Artikel auf Politiker-Niveau herunter gedrückt werden müssen). Warum das mit Absicht geschriebene "westphälisch" nun in "westfälisch" umgezwirbelt worden ist, kann ich auch nicht einsehen. Es geht um das Königreich Westphalen, das - so glaube ich - bei den Historikern mit Recht mit "ph" geschrieben wird, um zu verdeutlichen, dass es nicht um irgendein Westfalen geht, sondern um das napoleonische "Königreich Westphalen" mit den beiden Amtssprachen deutsch und französisch. Ich halte es für hilfreich, wenn zur Abgrenzung von allen übrigen Westfalen-Artikeln diese Schreibweise, nämlich die offizielle, gewählt wird. Viele Grüße -- Waldnobbi (Diskussion) 23:08, 11. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Waldnobbi,

tja, bei Wikipedia ist seit Jahren vereinbart, dass die neue deutsche Rechtschreibung von 996 angewendet wird. Siehe Wikipedia:Rechtschreibung. Schachtel- oder Bandwurmsätze sind m.E. für den Leser in Wikipdia schwer zu lesen. Und wenn du gerne das Todesdatum als unbekannt nehmen möchtest, änderst du meine Veränderungen eben wieder ab. Die Sätze sollten klar und deutlich formuliert werden. Das westfälisch kannst du gerne auch wieder ändern, wie eigentlich alles, was ich geändert habe. Klick einfach auf „kommentarlos zurücksetzen“. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 23:20, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ersterwähnung des Ortes Lumda / Kr. Gießen

Hallo Karl-Heinz,

ich möchte meine Änderung des Ersterwähnungshinweises für Lumda (Grünberg) begründen: Der Hinweis bei LAGIS bezieht sich auf Traditionsnotizen in der Überlieferung des Klosters Fulda aus dem 12. Jh.. Der Begriff "lunhane" taucht dort nur als "lunhane marche" auf (einmal in Verbindung mit dem Ort Daubringen (Tagebergen), einmal unspezifiziert). "lunhane marche/marca" wird i.d.R. als "Lumda-Mark" interpretiert (ethymologisch ist auch "Lahn-Mark" möglich, aber eher unwahrscheinlich). Gleichzeitig werden in gleicher Quelle Orte in einer Londorf(er) Mark erwähnt. Die Fachwissenschaft geht allgemein davon aus, dass die beide Begriffe die gleiche räumliche (ortsübergreifende) Einheit fränkischer "Verwaltung" meinen und nicht auf einen Ort "Lumda", sondern auf den Ort Londorf (als "Siedlung an der Lumda") und damit indirekt auf den Fluss "Lumda"/das Lumdatal zu beziehen sind. Es ist sicher davon auszugehen, dass der Ort Lumda älter ist, aber die fma Belege beziehen sich nicht auf ihn. Vielleicht kannst Du diese Argumentation nachvollziehen.

Grüße

--Hiarc (Diskussion) 20:36, 12. Jun. 2012 (CEST)

Danke für die ausführliche Erläuterung. Ich mache meine Änderung rückgängig. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20

38, 12. Jun. 2012 (CEST)

Lößterrassen

Ist die Verschiebung wirklich sinnvoll gewesen? Das Lemma war keine einfache beschreibende Bezeichnung, sondern ein Eigenamen in dieser Schreibweise mit ß. Unter genau dieser ist sie auch in der Literatur beschrieben. morty 15:09, 13. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe nur einen Rechtschreibfehler verbessert. Eine Literaturangabe mit diesem Eigennamen war nicht zu ersehen. Aber die Lössterassen sind ja auch unter Burscheider Lößterrassen zu finden. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:46, 13. Jun. 2012 (CEST)

Die Original-Quellen geben "Lößterrassen" an (siehe hier, per OCR aus den Originalbüchern) - was auch nicht verwundert, da es damals ja nur jene Schreibweise gab.

Laut Duden sind heute aber beide Varianten/Umlautlängen gleichberechtigt zulässig, weshalb das Lemma dann schon auf die Version der Quellen lauten sollte. --Elop 12:08, 14. Jun. 2012 (CEST)

Ich hab nix dagegen, wenn du meine Änderungen zurücksetzt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:10, 14. Jun. 2012 (CEST)

Erna Barschak

Hallo Sandra, ich hab deinen Eintrag versehentlich gelöscht. Aber ich weiß noch, was du für ein Problem hast, verstehe es aber nicht ganz: soll barschak erscheinen, also klein geschrieben? --Karl-Heinz (Diskussion) 13:31, 14. Jun. 2012 (CEST)

Schnell

Hallo Papa1234, man merkt, Du bist im RC wesentlich schneller und versierter bei Begrüßung und QS-Eintrag als ich. ;o) Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 19:26, 14. Jun. 2012 (CEST)

Jau, ist doch noch ein Artikel geworden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:47, 14. Jun. 2012 (CEST)

Falsches Lemma

Ich nehme Bezug auf die Verschiebung von "Schönau (Eichsfeld)" nach Schönau (Uder): Gibt es in Wik. für Ortsartikel eine klare Regelung für die Klammerzusätze? z.B. nach übergeordneter Gemeinde bei Ortsteilen, nach bekannten Regionen (etwa Geismar (Eichsfeld) und Geismar (Rhöhn) wie sie landläufig und auch in halboffiz. Verzeichnissen (Telef., Bahn usw.) gebräuchlich sind. Werden dann selbstständige Orte und Ortsteile unterschiedlich gehandhabt? Bei kleinen Weilern und Einzelgehöften ist die Zuordnung nach Gemeinde sicher am besten, aber bei histor. gewachsenen, aber erst "kürzlich?" eingemeindeten Orten finde ich eine indiv. Regelung mit gebräuchlichen Namenszusatz besser. Gruß 79.214er (Diskussion) 18:19, 15. Jun. 2012 (CEST)

Dazu gibt es in der Wikipedia Regeln. Diese kannst du hier nachlesen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:31, 15. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, dringend, Artikel "Child's Play"!

Ich habe gerade meinen ersten Wikipedia-Artikel geschrieben und bin entsetzt über die Brachialgewalt der QS! Mein Artikel "Child's Play" wird durch die Balken völlig verunstaltet und teilweise unkenntlich gemacht! Bitte diese Balken schnellstens wegnehmen,der Artikel soll gerade von Country Joe im Hinblick auf weitere Artikel begutachtet werden! Wenn er diesen Salat sieht, habe ich keine Chance für dieses Projekt. Veränderungen des Artikels gerne, aber nicht so einen Strichsalat! Mit freundlichen Grüssen Friedrich 0001 (Diskussion) 22:20, 15. Jun. 2012 (CEST)

Schön, aber erst muss der Artikel mal in die richtige Form gebracht werden, also wikifiziert werden. Unfertige Artikel gehören in den BNR und werden erst in den ANR verschoben, wenn sie ok sind. Die Abkürzungen werden hier erklärt. --Karl-Heinz (Diskussion) 22:25, 15. Jun. 2012 (CEST)

Chronik_der_Stadt_Düren

Hallo Papa1234,

ich habe mir gerade die komplett Chronik durchgelesen. Hierbei ist mir aufgefalleln, das die artikel etwas zu lang sind. Ich würde die Artikel ab dem 17. Jhdt. teilen bis sogar Jahrzehnte weise aufspalten.--Woelle ffm (Diskussion) 11:34, 11. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Woelle ffm,

ich hab nix dagegen. Leg los --Karl-Heinz (Diskussion) 11:36, 11. Jun. 2012 (CEST)

hallo, ich habe mal angefangen. ich hab mal 2 Fragen? wo liegt die Navigationsleiste Chronik der Stadt Düren? erledigt

Und soll die Abstufung

20. Jahrhundert

Chronik der Stadt Düren/1901-1925

Chronik der Stadt Düren/1926-1950

Chronik der Stadt Düren/1951-1975

Chronik der Stadt Düren/1976-2000

oder soll es direkt auf die Unterteilung gehen??

Persönlich würde ich Variante 1 vorziehen. --Woelle ffm (Diskussion) 14:12, 11. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe mal mit dem 20 Jahrhundert angefangen. Schau mal drüber, ob es in deinem Sinne ist. dann mache ich weiter:) Ich habe >hier< noch ein Problem. es sollten eigentlich 4 viertel auftauchen.--Woelle ffm (Diskussion) 14:28, 11. Jun. 2012 (CEST)

Sieht gut aus. Weiter so. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:34, 11. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, sodala ich habe das 18 Jahrhundert in 2 Teil halbiert und das 19 Jahrhundert in 4 Teile. habe die Navileiste angepasst. Ich denke, der Rest ist überschaubar:) Ich hoffe, ich habe keinen Bock dabei geschossen :-) --Woelle ffm (Diskussion) 08:46, 12. Jun. 2012 (CEST)

Danke für deine Hilfe. Haste fein gemacht. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:01, 12. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Papa1234! ich hoffe, du hattest einen erholsamen Urlaub! Leider haben wir mit der Teilung der Chronik und der Belege (LA Antrag)! kannst zu dich bitte mit einschalten--Woelle ffm (Diskussion) 08:35, 24. Jun. 2012 (CEST)

Beleg für Änderung

Hallo papa1234, ich habe gesehen, dass du kürzlich eine kleine Änderung von mir am Artikel Riede (Bad Emstal) rückgängig gemacht hast mit dem Hinweis, der Beleg würde fehlen. Da ich ganz neu bin bei der Wikipedia wollte ich dich fragen, wo man den entsprechenden Beleg/Begründung hinterlässt? Schreibt man das alles in die Kommentarzeile oder auf die Diskussionseite? --L-sparks (Diskussion) 15:25, 24. Jun. 2012 (CEST)

Portal:Thüringen/Mitarbeit

Hallo Thüringen-Autoren. Mir ist aufgefallen, dass des Öfteren interessante Diskussionen zwischen zwei Autoren per persönlicher Diskussionsseite geführt werden, die für alle interessant sein könnten. Außerdem gibt es keine Möglichkeiten sich an alle Thüringen-Autoren zu wenden. Um diese Gruppenkommunikation zu ermöglichen, schlage ich vor, dass alle Interessierten die Seite Portal:Thüringen/Mitarbeit auf ihre Beobachtungsliste setzen (und sich dort eintragen). Dort können wir auf der Diskussionsseite in der Gruppe diskutieren und Pläne zum weiteren Ausbau von Thüringen-Artikel schmieden. Außerdem können neue Autoren schon ausdiskutierte Themen nachvollziehen. Wäre schön, den ein oder anderen dort begrüßen zu dürfen ;-) , --Arnd (Portal:Thüringen/Mitarbeit) 18:48, 25. Jun. 2012 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Jülich

Hallo Karl-Heinz, Du hattest mich bei meinem Einstieg in die Wikipedia so nett begrüßt und auch Deine Hilfe angeboten. Ich hätte zu der Liste der Baudenkmäler in Jülich, die Du zu einem großen Teil mit erstellt hast, ein Frage. Der MerlBot meldet mir diese Liste als Artikel mit Bilderwunsch. Der Artikel ist auch in der Wartungskategorie Bilderwunsch an bestimmtem Ort. Ich finde in dem Artikel aber die Vorlage Bilderwunsch nicht und die Liste scheint mir auch ausreichend bebildert. Weißt Du vielleicht, welches Bild in dem Artikel gesucht wird? Schonmal Danke und viele Grüße --Jülicherin (Diskussion) 22:12, 1. Jul. 2012 (CEST)

Ps: Könntest Du für den von Dir erstellten Artikel Hubertushof vielleicht noch eine Quelle ergänzen? Dann könnte man den "Belege fehlen"-Baustein wieder entfernen. Viele Grüße --Jülicherin (Diskussion) 22:33, 1. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Jülicherin, ich kenne den MerlBot nicht und habe auch keinen Bilderwunsch in der Liste finden können. Da kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Einen Beleg zum Hubertushof kann ich dir leider nicht nennen, außer der angegebenen Denkmalliste. Ich habe so viele Artikel geschrieben, dass ich nach vier Jahren leichte Erinnerungslücken habe. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 08:04, 2. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, ok, trotzdem Danke. Die Bilderwunschfrage konnte ich mir inzwischen selbst beantworten. Viele Grüße, --Jülicherin (Diskussion) 22:35, 2. Jul. 2012 (CEST)

Klüh Service Management

Hallo Karl-Heinz, ich wollte mal fragen wann der Artikel von Klüh Service Management gesichtet wird? Es gibt seit dem 19. Juni den neuen Geschäftsbericht und demnach auch neue Zahlen und personelle Veränderungen...

Vielen Dank für eine kurze Antwort. Freundliche Grüße. Benutzer: Frohsicom

Habe ich soeben erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 22:07, 2. Jul. 2012 (CEST)

Obmannschaft Kienraching

Hallo Kollege, im Artikel Obmannschaft Kienraching fragst Du nach weiteren Geschichtsdaten zu den Ortsteilen dieses Gebietes. Viel habe ich dazu nicht, nur die Einwohnerzahlen ab 1875 könnte man anhand der amtlichen Ortsverzeichnisse verfolgen (falls von Interesse), die es inzwischen online gibt:

• Amtliches Ortsverzeichnis Bayern 1875
• Amtliches Ortsverzeichnis Bayern 1888
• Amtliches Ortsverzeichnis Bayern 1904
• Amtliches Ortsverzeichnis Bayern 1925
• Amtliches Ortsverzeichnis Bayern 1950
• Amtliches Ortsverzeichnis Bayern 1961
• Amtliches Ortsverzeichnis Bayern 1970
• Amtliches Ortsverzeichnis Bayern 1987

Grüße,--Ratzer (Diskussion) 08:34, 6. Jul. 2012 (CEST)

Danke für die Info, aber ich finde da keine Suchmaske. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:06, 6. Jul. 2012 (CEST)

Suchmaske gibt's leider keine (wohl weil das ganze ohne OCR eingescannt wurde). Man kann nur 1, 5, 10 oder 50 Seiten vor oder zurückspringen, oder bestimmte Seiten (oder Doppelseiten wie z.B. 243-244, wenn Seitenzahlen nicht funktionieren) anspringen, wenn man sie kennt (in der linken Menüleiste wird auch das Anspringen der einzelnen Buchstaben im Alphabet angeboten). Welche man anspringt, muss man im alphabetischen Register durch Vor- und Zurückblättern feststellen, bis man den gesuchten Eintrag gefunden hat. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 09:11, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ingo Freier

Sehr geehrter Benutzer: Papa1234,

ich bin für den Auftritt und Pflege der Internetpräsenz von Ingo Freier zuständig. Jeder Text, Bild oder Zitat sind von ihm zuvor vorher eingesehen und genehmigt worden.

Mit freundlichen Grüßen

Asl85 (Diskussion) 13:13, 9. Jul. 2012 (CEST)Asl85

Das mag ja alles sein. In dem roten Rahmen im Artikel steht, wie man in einem solchen Fall vorgehen muss. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:46, 9. Jul. 2012 (CEST)

Danke für die Information, der Support wurde von mir in Kenntnis gesetzt. Beste Grüße Asl85

Vom Urlaub zurück

Hallo, Karl- Heinz, ich begrüße Dich und hoffe, Du hattest einen erholsamen Urlaub. Es verlief hier unter uns aus meiner Sicht alles reibungslos. Es ist aber schön, Deine Führungsqualitäten wieder zu spüren. Wir werden nicht mehr so oft Probleme gemeinsam lösen, denn mein Speicher ist aufgebraucht und einige Unklarheiten könnte ich noch lösen, aber da müssen erst die an Arnd gestellten Fragen vom Portal Thüringen beantwortet werden. Tschüß ! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 14:28, 9. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Manfred, der Urlaub war schön, aber, wie immer, leider zu kurz. Ich werde deine Artikel weiter im Auge behalten und versuchen, dir weiterhin zu helfen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:01, 9. Jul. 2012 (CEST)

Danke, Karl-Heinz!--Dr. Graf (Diskussion) 15:17, 9. Jul. 2012 (CEST)

Denkmalliste MG

Hallo Papa! Ich bin gerade bei der Koordinatensuche für die 2. Liste. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Beschreibungen mit eine Website identisch sind, z.B. hier! Ist das deine Seite, hast du abgeschrieben, hat der abgeschrieben??? Gruß Druffeler (Diskussion) 16:03, 12. Jul. 2012 (CEST)

Sehr gut beobachtet. Bernd macht die Fotos und hat die Texte der amtlichen Denkmalliste. Ich habe alles in einer Liste zusammengefasst. Die Liste ist ein amtliche Dokument und unterliegt somit nicht dem Urheberrecht. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:10, 12. Jul. 2012 (CEST)

D-F ist fertig!Druffeler (Diskussion) 11:40, 13. Jul. 2012 (CEST)

Danke für die Info. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:43, 13. Jul. 2012 (CEST)

Landschellenberg

Du scheinst dich hier gerade um die Entklammerung von Ortsteilen zu bemühen - ich habe seinerzeit ohne Kenntnis der WP:NK ganz bewusst alle Ortsteile wie Landschellenberg als Landschellenberg (Marktschellenberg) aufgeführt, um hier eine mir für ihre Erstellung mir sinnvoll erscheinende Systematik reinzubekommen. Wenn du dich nun ihrer Verschiebung in eine korrekte Schreibweise annehmen willst, bitte ich dich auch auf Verlinkungen zu achten und sie insbesondere in den Navileisten nachzubessern, da dort die redirects nicht wirksam sind. Danke --HerrZog (Diskussion) 14:02, 14. Jul. 2012 (CEST)

Ich halte mich jetzt zurück. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:17, 14. Jul. 2012 (CEST)

Oder so ;-)

Danke und nix für ungut. --HerrZog (Diskussion) 18:35, 14. Jul. 2012 (CEST)

Felsentheater

Hallo Papa1234, bei der Umbenennung des Artikels hast Du mglw. das Kleingedruckte auf der Hilfeseite zu BKL nicht gelesen? Dort werden auch Hinweise zu den nicht trivialen Fällen gegeben:

Wenn ein mehrdeutiges Stichwort eine Hauptbedeutung hat, die deutlich geläufiger ist als die übrigen, dann soll dem Nutzer der Umweg über die Begriffsklärungsseite nach Möglichkeit erspart werden. In solchen Fällen führt das Stichwort direkt auf den Artikel zur Hauptbedeutung. Am Anfang dieses Artikels steht obligatorisch ein spezieller Textbaustein, der Begriffsklärungshinweis (Abk. BKH), der die Verbindung zu den anderen Bedeutungen herstellt. Der Titel der Begriffsklärungsseite muss sich bei diesem Modell, anders als bei Modell 1, vom Stichwort durch einen Klammerzusatz unterscheiden. Damit die Zusammenhänge erkennbar bleiben, wird er einheitlich nach dem Schema „Stichwort (Begriffsklärung)“ gebildet. Ein lebendes Beispiel wäre mit den Orten Eisenach und Eisenach (Eifel) gegeben.

Das in Bad Liebenstein befindliche Felsentheater ist nicht einzigartig - wie auch ein Suchlauf mit Googel erbringt, somit kann man Felsentheater in diesem Sinne nicht auf das hier beschriebene Objekt in Bad Liebenstein allein verorten. - Was denkst Du?--Metilsteiner (Diskussion) 15:07, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ok, überzeugt. Ich hab aus Felsentheater eine BKL gemacht. Das Eisenach ist ein klarer Fall von WP:BKL#Modell 2 (Abk. BKL II): Das Stichwort führt direkt auf den geläufigsten Sachartikel Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:21, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ja, so hatte ich das ja auch gesehen. Das einzige, was jetzt noch kommen könnte, wäre ein Abgrenzungsproblem zu Naturbühne - aber da wäre Felsentheater eine Untermenge, es gibt auch Bühnen am Strand bzw. auf Pontons in Seen, etabliert ist aber auch bei Naturbühne der Begriff Felsenbühne.--Metilsteiner (Diskussion) 20:13, 15. Jul. 2012 (CEST)

Änderungen

Wo ist Ihr Problem bei meinen Änderungen bezüglich der Feuerwehrabkürzungen.

Hier sind Neuerungen gewesen,sie halten aber in Wikipedia lieber den alten Stand und setzen zurück.Welche Logig Herr/Frau papa1234

MTW ist eine uralte Abkürzung. Sie wurde schon vor Jahren durch MTF ersetzt. Ich weiß, wovon ich spreche. Bin Hauptbrandmeister in der Feuerwehr. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:12, 18. Jul. 2012 (CEST)

anfrage Dienste Feuerwehrforum

hallo,sollten diese aufgeführt werden?? (hatte zu schnell gespeichert)--Woelle ffm (Diskussion) 10:36, 18. Jul. 2012 (CEST)

Hm, ich bin da etwas im Zweifel, denn in Hamburg sind die anders bestzt als in Wuppertal oder so, also keine einheitliche Regelung. Wenn man sie einstellt, sollte man auf örtlich verschiedene Besetzungen hinweisen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:40, 18. Jul. 2012 (CEST)

ok, schauen wir mal, was bei der Disk rauskommt. eilt ja nicht--Woelle ffm (Diskussion) 11:35, 18. Jul. 2012 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Mönchengladbach (Denkmäler G–J)

Hallo Papa! Fast alle Koordinaten drin! Den Rest konnte ich nicht lokalisieren! Gruß Druffeler (Diskussion) 10:49, 19. Jul. 2012 (CEST)

Super, danke für die viele Arbeit. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:30, 19. Jul. 2012 (CEST)

Neupoderschau

Hallo, Karl-Heinz, ich habe einen Fehler produziert. Neupoderschau ist die falsche Überschrift. Es muss Neubraunshain sein. Habe Arnd schon benachrichtigt. Er ist wohl nicht am Platz. Bitte ändere Du. Gruß!--Dr. Graf (Diskussion) 19:02, 19. Jul. 2012 (CEST)

Arnd war doch am Platz und somit schneller als ich. Schönen Abend noch. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:06, 19. Jul. 2012 (CEST)

Doppelt genäht hält besser. Schönen Abend wünsche ich dir auch.--Dr. Graf (Diskussion) 19:28, 19. Jul. 2012 (CEST)

Benötige Ratschlag

Hallo, Karl-Heinz, Arnd äußert sich nicht, daher meine Frage an Dich. Ich fand für die Orte um Altkirchen nur so kleine Ansiedlungen und demnach kaum Literaturergebnisse. Reicht das so, wie bei Gimmel, für die Kritiker? Mit Gruß Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 16:47, 20. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Manfred, das reicht sicherlich erst einmal. Vielleicht weiß der eine oder andere noch was zu den Orten und bringt das dazu ein. So soll Wikipedia ja sein: Viele Leute machen gute Artikel und ergänzen sich gegenseitig. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:14, 20. Jul. 2012 (CEST)

Danke!--Dr. Graf (Diskussion) 20:30, 20. Jul. 2012 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Gößnlitz (Thüringen)

Ein l zuviel -- 81.84.68.20 21:33, 21. Jul. 2012 (CEST)

Danke --Karl-Heinz (Diskussion) 21:35, 21. Jul. 2012 (CEST)

Wolperndorf

Warum Wolperndorf (Jückelberg) und nicht Wolperndorf? Das Lemma ist doch frei. --Arnd (Diskussion) 20:21, 22. Jul. 2012 (CEST)

Ich war gerade dabei. Wolpendorf war ne Weiterleitung. Hab diese löschen lassen. Ist jetzt alles normal. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:25, 22. Jul. 2012 (CEST)

Da fällt mir gerade ein, da ich es wieder sehe. Bei Ortsteilen, Weilern usw. sollte in der Vorlage:Coordinate der type city statt landmark verwendet werden. Glaube ich zumindest. --Arnd (Diskussion) 20:30, 22. Jul. 2012 (CEST)

Hat mir schon mal einer gesagt, aber das Programm macht das immer so selbstsändig, dass ich das immer geflissentlich übersehe. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:33, 22. Jul. 2012 (CEST)

Was ist das für ein Programm? --Arnd (Diskussion) 20:54, 22. Jul. 2012 (CEST)

http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_ext.asp?l=de --Karl-Heinz (Diskussion) 20:55, 22. Jul. 2012 (CEST)

Rudolf Harders, ehemaliger Bürgermeister von Oberursel

Hallo Karl-Heinz, Herr Harders hatte uns (Stadt Oberursel) gebeten, ähnlich wie bei dem Eintrag zu Gerd Krämer auch seine persönlichen Daten in Wikipedia einzutragen und hat uns seinen Text geschickt. Ein Foto kommt auch noch dazu. Ich habe versucht, mich durch die Wiki-Anleitungen durchzufinden und habe seinen Eintrag nach bestem Wissen entsprechend seinen Wünschen und Vorgaben eingetragen. So wie es jetzt aber nach der Überarbeitung da steht, wollte er es m.E. nicht haben. Was machen wir jetzt? Wir hatten Herrn Harders lediglich versprochen, seine Vita hier einzutragen, es sollte kein Vollzeitjob werden ;-) Mit freundlichen Grüßen Kristin Vlk, Stadt Oberursel (Taunus) Ursella2012 (Diskussion) 09:00, 25. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Kristin, ich hab den Artikel mal wikifiziert und ihn wieder aus der Qualitätssicherung herausgenommen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:53, 25. Jul. 2012 (CEST)

Eschenbach (Pommelsbrunn)

Hallo, ich habe gesehen, dass du meine Änderung mit der Lagekarte aus der Infobox entfernt hast. Mir ist das Löschen nicht nachvollziehbar, da sich dieses zumindest in Gemeinden im N.-Land qausi als Standard eingebürgert hat. Vielleicht hab ich hier irgendwas nicht mit bekommen zwecks einheitlicher Vorgabe. Gruss aus Feucht Derzno (Diskussion) 18:00, 29. Jul. 2012 (CEST)

Hm, also nach den mir bekannten Standards -und ich hab schon viele Ortsakrtikel erstellt- kommen in den jeweiligen Ortsartikel nur Sachen, die auch zum Ort gehören. Das ist bei den Lagekarten aber nicht der Fall. Man müsste dann eine Lagekarte mit der Gemeinde und darin den jeweiligen Ortsteilen estellen. Das würde Sinn machen, siehe z.B. [[File:Übersicht der Stadtteile von Düren.jpg]]. Aber wenn das bei euch in Bayern mal wieder anders gehandhabt wird, dann ändere es eben wieder um. Gruß Karl-Heinz (Diskussion) 18:08, 29. Jul. 2012 (CEST)

Ich hab's mal wieder zurückgestellt. Wenn es schon nicht richtig ist, dann wenigsten konsequent falsch :D Mal sehen, ob sich einer dem Thema annimmt und ggf. kann ja dann ein BOT akive werden.Derzno (Diskussion) 18:20, 29. Jul. 2012 (CEST)

Frage

Hallo,

ich bin neu al registrierter Nutzer. Frage 1) Bist Du mein "Tutor" oder generell? Frage 2) konkret: Ich habe einen Artikel verfasst (mein erster, sorry) http://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmensprofil und weiss ehrlich gesagt nicht, wie ich mit einem pauschalen "Unsinn" umgehen soll. Ist das der normale Umgangston? lG Stephan / Kossi1972--Kossi1972 (Diskussion) 20:08, 31. Jul. 2012 (CEST)

Nein, ich bin nicht dein Tutor. Du solltest dich bei WP:Mentor anmelden, dann bekommst du einen solchen. Der Umgangston ist sicherlich nicht der, den du gesehen hast. Das war wohl ein Ausrutscher. Dein Mentor (wenn du dich in dem Programm anemldet, hilft dir sicher weiter. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 05:52, 1. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:Allowgolf

Hallo Papa1234, ich finde es löblich, dass du diesen Neunutzer über die drohende Löschung seines Artikels informiert hast. Aber du hättest ihm im selben Zug auch noch einen Begrüßungsziegel wie {{Hallo}} auf seine Disk kleben können. Das hätte diese (sachlich durchaus richtige) Aktion nicht so kalt und abweisend erscheinen lassen... ;-) Grüße, Carbenium (Diskussion) 18:22, 3. Aug. 2012 (CEST)

Es ist aber in Wikipedia unüblich, Benutzer zu begrüßen, deren Artikel gelöscht werden. Auch User, deren Artikel in die QS kommen, werden nicht begrüßt. Das mache ich mittlerweile einfach, aber nicht bei den "Löschartikelkandidaten". Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:34, 3. Aug. 2012 (CEST)

Hmmm. Ist mir neu. Bei Vandalalen ergibt das Sinn, aber nicht bei ernst gemeinten Beiträgen. Da keine Begrüßung zu hinterlassen, kommt als extrem oberlehrerhaft daher und verschärft allenfalls das ohnehin schon vorhandene Nachwuchsproblem. Eine Begrüßung kann hingegen die Situation entschärfen à la "Der (S)LA ist nicht persönlich gemeint [etc. pp.]", was der recht „technisch“ formulierte SLA-Baustein nicht rüberbringt. Abgesehen davon ist es im Sinne von WP:IAR jedem selbst überlassen, Richtlinien auszulegen. Oder für sich einen Weg zu finden, sich ungeschriebenen Gesetzen und (vermeintlichem) Gruppenzwang NICHT zu unterwerfen. ;-) --Carbenium (Diskussion) 18:56, 3. Aug. 2012 (CEST)

Ich stimme dir voll und ganz zu und dass ich oft Neulinge begrüße, siehst du in meinen Benutzerbeiträgen. Da ich aber bei den Löschkandidaten schon oft "angekackt" worden bin. hab ich da nie begrüßt. Da du aber, wie gesagt, recht hast, werde ich das zukünftig ändern. Gruß und schönes Wochenende --Karl-Heinz (Diskussion) 19:10, 3. Aug. 2012 (CEST)

Ich freu mich, dass du meine Meinung teilst. :-) Dir auch ein schönes Wochenende! --Carbenium (Diskussion) 12:47, 4. Aug. 2012 (CEST)

Danke ...

... für die "Begrüßung" auf meiner Diskussionsseite. Der freundliche Hinweis auf Regeln ist bestimmt hilfreicher als die "Belehrung" durch schroffe Diskussionsbeiträge und ähnliches. Fröhliches Schreiben --Marc.Kastner (Diskussion) 15:26, 4. Aug. 2012 (CEST)

Sperrung jacando

Guten Tag Ich verstehe die Sperrung der jacando Wikipedia Seite nicht. Es handelt sich lediglich um eine kurze Beschreibung eines zukünftigen Internet-Angebots. Dabei ist keinerlei Werbung erkennbar. Ich bitte um detailliertere Begründung.

Danke!

Erledigt per Mail. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:12, 6. Aug. 2012 (CEST)

Edenbachen

Irgendwie hab ich in Erinnerung, dass Dich/Sie der Ort Edenbachen interessierte. Der Name leitet sich mitnichten aus dem Wort Eden oder Paradies ab, sondern so steht es im Landkreisführer, aus Ödenbachen also öder Ort. Stimmt aber nicht ganz, weil der Ort hat eine sehr schöne Kapelle St. Michael und einen sehr bekannten Weiher (500m am Ortsende sehr versteckt und lauschig...:)..). Nur wird der Ort von der verkehrsreichen B 312 geplagt. Grüsse--Bene16 (Diskussion) 19:31, 6. Aug. 2012 (CEST)

Danke für die Verbesserungen meiner Rechtschreibfehler.--Bene16 (Diskussion) 19:31, 6. Aug. 2012 (CEST)

Nichts zu danken, gern geschehen. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:36, 6. Aug. 2012 (CEST)

Eintrag aha! Allergiezentrum Schweiz

Guten Tag Papa 1234

Unsere Stiftung aha! Allergiezentrum Schweiz hat am Sonntag, 5. August, einen Wikieintrag hochgeladen. Mit grossem Erstaunen haben wir festgestellt, dass der Text über unsere Stiftung sehr rasch verändert wurde und auf ein Minimum gekürzt wurde. Selbst der Name wurde verändert (Akronym gross etc)?

Wir fragen uns, aufgrund welcher Kriterien die Änderungen vorgenommen wurden. Wir dürfen darauf hinweisen, dass unsere Stiftung ein in der Schweiz anerkanntes und unabhängiges Kompetenzzentrum im Bereich Allergien, Asthma und Neurodermitis ist; dass wir eng mit der Fachgesellschaft "Schweizerische Gesellschaft für Allergologie und Immunologie" (SGAI) und mit allen wichtigen Allergiezentren der Universitätsspitäler zusammenarbeiten; das Bundesamt für Gesundheit (BAG) bei einigen unserer Aktivitäten bzw. Dienstleistungen das Patronat inneha;, wir zahlreiche wichtige Partnerschaften pflegen (z.B. Gesundheitsförderung Schweiz, MeteoSchweiz usw.). Die Stiftung ist, wie die Krebsliga Schweiz oder die Lungenliga Schweiz, Mitglied der Gesundheitsligenkonferenz (GELIKO) und stellt als gemeinnützige Organisation Betroffenen Informations-, Beratungs- und Schulungsangebote mehrheitlich kostenlos zur Verfügung.

Frage unsererseits: Welche Kriterien/Aussagen/Fakten führten zu beschriebenen massiven Kürzungen und sogar Verfälschungen? Danke für ein paar klärende Antworten...

--Nandiluca (Diskussion) 12:02, 7. Aug. 2012 (CEST) Annelise Lundvik (Kommunikationsverantwortliche aha! Allergientrum Schweiz)

Hallo, ein Benutzer hat richtigerweise Teile des Artikeltextes gelöscht, da sie nicht den Regeln der Wikipedia entsprachen. Siehe dazu Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Außerdem wurden keine neutralen Belege für die Relevanz der Vereinigung beigebracht (siehe WP:RK. Deshalb ist der komplette Artikel auch zur Löschung vorgeschlagen. Es ist immer zu bedenken, dass Wikipedia ein Lexikon ist und nicht smit den gelben Seiten zu tun hat, also für Werbung nicht brauchbar ist. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:22, 7. Aug. 2012 (CEST)

Löschantrag: Edda Sörensen

Huch, was ist da passiert? Wieso haben Sie meinen Beitrag zur Löschung vorgeschlagen? Wer entscheidet über die "Relevanz" einer Künstlerin? Sind Sie darin Experte? Besser als artprice, der Weltmarktführer für Kunstinformationen, der mich anstandslos aufgelistet hat? Bitte um nähere Erklärung.

Edda Sörensen

Es gibt in Wkipedia Relevanzkriterien. Diese kann man hier nachlesen. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:35, 8. Aug. 2012 (CEST)

Ehrlich gesagt hab ich meiner Lebtag noch nicht solch eine eiskalte Antwort erhalten, wie Sie das hier auf Wikipedia praktizieren, Herr Karl Heinz. Wie Sie mit Künstlern umspringen geht ja auf gar keine Kuhhaut und mir tun all die anderen Künstler leid, die, meist sehr sensibel, sich von dieser Art typisch deutschem Dorfpolizisten-Gebaren erschreckt verjagen lassen. Sie gehören meiner Ansicht nach von Wiki gelöscht, nicht ich.

Bitte Wikipedia:Wikiquette beachten --Karl-Heinz (Diskussion) 13:09, 8. Aug. 2012 (CEST)

Papa-Patriarchat... Die Zeiten ändern sich, mein Herr. Beachten Sie erst mal den Knigge mein Herr, falls Ihnen das ein Begriff sein sollte. Auch sehr empfehlenswerte Lektüre für Sie: der Abschnitt über die Bildungsphilister in Nietzsches Geburt der Tragödie. Gruss Edda Sörensen

Auf diesem Niveau unterhalte ich mich nicht weiter. EOD Weitere persönliche Angriffe werden als Vandaluismus gewertet und führen zur Sperrung bei Wikipedia. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:37, 8. Aug. 2012 (CEST)

Mir kommentarlos ein paar Paragraphen vorzulegen, bezeichnen Sie als Unterhaltung? Das lässt ja tief blicken - doch keine Sorge, Sie werden nichts mehr von mir lesen, jedenfalls nicht auf Ihrer Seite. Gruss Edda Sörensen

Geisterzug (Begriffsklärung)

hallo, gibt es einen Grund, den Aberglaube und die scherzhafte Abwandlung desselben bei Geisterzügen nicht zu erwähnen? 84.112.85.71 22:08, 9. Aug. 2012 (CEST)

Eigentlich nicht, aber es fehlen die Belege für die drei Aussagen. --Karl-Heinz (Diskussion) 22:11, 9. Aug. 2012 (CEST)

Möbisburg-Rhoda

Hallo Karl-Heinz. Zu Arnd bekomme ich keinen Kontakt. Ich brauche Deine Hilfe. Wie komme ich zu Rhoda von Möbisburg? Danke Dir jetzt schon. Gruß von mir. Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 13:37, 10. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Manfred, ich war leider nicht zu Hause, aber du hast Möbisburg ja schon gut angelegt. Für Rhoda nimmst du bitte [[Rhoda (Möbisburg-Rhoda)]] . Gruß nach Thüringen --Karl-Heinz (Diskussion) 17:48, 10. Aug. 2012 (CEST)

Bischleben

Hallo Karl-Heinz. Bischleben ist aber schon als Bischleben dargestellt.--Dr. Graf (Diskussion) 11:28, 12. Aug. 2012 (CEST)

Schau dir das einmal genau an. Es muss nur der Hinweis im Anfang des Artikels für Bischleben-Stedten Stedten an der Gera geändert werden, dann stimmt alles. Ich habe doch keine Ahnung-wie! Tschüß--Dr. Graf (Diskussion) 11:44, 12. Aug. 2012 (CEST)

Es hat zwar was gedauert, weil ich weg war, aber jetzt haben sowohl Bischleben wie auch Stedten (Bischleben-Stedten) je einen eigenen Artikel. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:16, 12. Aug. 2012 (CEST)

Fein! danke!--Dr. Graf (Diskussion) 17:26, 12. Aug. 2012 (CEST)

Datums-/Zeitspannenangaben?

Hallo Papa1234, Danke für die Korrekturen in meinem Artikel Dreiband-Weltcup 2012/1. Du bist der erste Autor der bei den Angaben zur Zeitspanne ein Leerzeichen vor und nach dem – setzt. Finde ich auch leserlicher, wurde aber vor einiger Zeit ermahnt, dass dies ohne Leerzeichen zu erfolgen hat. Seitdem schreibe ich es so. Hast du eine Richtlinie parat? Zum anderen glaube ich dass "1 Aufnahme" richtig ist und nicht "einer Aufnahme", da es ein Wert/Zahl ist anhand derer sich ein Ergebnis widerspiegelt.Tatsächlich ist es auch ein Ergebnis, wie der GD oder die HS. Hätte ich alle Einzelergebnisse in einer Tabelle erfasst, würde dort auch eine "1" stehen. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 18:01, 12. Aug. 2012 (CEST)

Hallo LezFraniak, also ich mache das mit dem Leerzeichen schon immer so und bin nie „angemuffelt“ worden. Keine Ahnung, ob das irgendwo expliziet geregelt ist (bin auch zu faul zum Suchen). Das mit der Aufnahme leuchtet mir ein. Setz bitte das alles zurück, was du meinst. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:17, 12. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, lustigerweise bin ich bein Durchstöbern deiner Seite über Zahlen#Zahlen_im_Fließtext zu Typografie#Bis-Strich gelangt wo es erklärt bzw. geregelt wird. Also doch leider ohne Leerzeichen. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 18:35, 12. Aug. 2012 (CEST)

Das war wohl ein Eigentor von mir. Nichts für ungut. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:45, 12. Aug. 2012 (CEST)

Passt scho'. Besser was tun als nur rumsitzen. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 02:52, 13. Aug. 2012 (CEST)

Lochnerhaus

Hallo Karl Heinz,

durch einen Bot sind wir (Aachener) darauf aufmerksam geworden, dass die Weiterleitung "Lochnerhaus" verwaist war und lediglich von Deiner Benutzerseite zum Emil Lochner führte. Da aber mit Lochnerhaus das von Rudolf Lochner der Ältere geplante Hochhaus am Bahnhof gemeint war, (der Privatbesitz am Karlsgraben nennt sich Villa Lochner - siehe Emil) ist diese Weiterleitung für zufällig darauf stoßende Außenstehende verwirrend, ja sogar falsch (weil Rudolf und nicht Emil dafür verantwortlich war). Deshalb sei mir bitte nicht böse, dass ich Deine Weiterleitung auf das eigentliche Lemma, an das Du mitgearbeitet hast, umgestellt habe, so dass die Weiterleitung nun vollends vewaist ist und somit gelöscht werden kann. Viele Grüße ArthurMcGill (Diskussion) 15:37, 13. Aug. 2012 (CEST)

Warum sollte ich denn jemandem böse sein, der falsches berichtigt? So ist das gut. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:42, 13. Aug. 2012 (CEST)

Goldlauter-Heidersbach.

Hallo, Karl-Heinz, ich möchte für Goldlauter-Heidersbach für Heidersbach einen gesonderten Artikel schreiben. Legst Du mir Heidersbach mundgerecht aufs Tablett? Ich denke ja, deshalb schon danke! Gruß von mir.--Dr. Graf (Diskussion) 17:29, 13. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Manfred, nimm vom Tablett Heidersbach (Goldlauter-Heidersbach) Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:35, 13. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, Karl-Heinz, schau noch einmal nach Heidersbach. Es gibt einen Einspruch. Schade, dass ich es nicht genauer belegen kann. Du klärst es sicherlich. Gruß von mir.--Dr. Graf (Diskussion) 08:11, 14. Aug. 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred, ich hab das in dem Artikel entsprechend umgebaut. Das reicht jetzt so. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 08:22, 14. Aug. 2012 (CEST)

Vielen Dank, bist eben klasse. Erneute Bitte. Schau zu Biberschlag-Schleusegrund und Biberau Da gibt es eine Diskussion. Ich erreiche die Angaben. Was wollen die nur. Danke Dir schon.--Dr. Graf (Diskussion) 08:33, 14. Aug. 2012 (CEST)

Ist alles erledigt. Da hat sich einfach der Bot vertan. Ein Bot ist ein Programm, das automatisch bestimmte Aufgaben ausführt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:58, 14. Aug. 2012 (CEST)

Karl Erb (Sportjournalist)

Hallo Karl-Heinz, darf ich fragen, wieso der von mir angelegte Artikel zu Karl Erb (Journalist) zur sofortigen Löschung vorgeschlagen wurde? Ich habe mich bemüht, alle formellen Kriterien zu befolgen; inhaltlich bezieht sich der Artikel auf einen der bekanntesten (wenn nicht den bekanntesten) schweizer Sport-Journalisten der Nachkriegszeit (siehe bspw. google ergebnis für "karl erb reporter" oder die Artikel zu Gody Baumberger, 4. Abschnitt bzw. Dagobert Cahannes, 2. Abschnitt). Ich bitte um eine rasche Rückmeldung. Danke! Merb77 (Diskussion) 14:11, 14. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Merb77, lies dir bitte mal Wikipedia:Formatvorlage Biografie durch, außerdem müsste die Person nicht nur relevant sein, sondern die Relevanz auch belegt werden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:44, 14. Aug. 2012 (CEST)

Die Biographie ist jetzt formell angepasst, die Relevanz sollte u.a. durch Beiträge anderer User ausreichend belegt seind (siehe auch Lösch-Diskussion); bitte um Feedback, Danke & Gruss. Merb77 (Diskussion) 16:17, 14. Aug. 2012 (CEST)

Christoph Frick (Regisseur)

Hallo Karl-Heinz für den Artikel Christoph Frick (Regisseur) steht: Folgendes muss noch verbessert werden: WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 04:15, 14. Aug. 2012 (CEST)

Schlichte Frage: wie mache ich das? --Theatergarage (Diskussion) 17:17, 14. Aug. 2012 (CEST)

Es haben schon Wikipedianer an dem Artikel gearbeitet. Ich habe eben der Bearbeitungsbaustein gesetzt und werde auch was zum Wikifizieren beitragen. Warte mal ab und lies dir danach die Versinionsgeschichte durch. Dann siehst du, wer was geändert hat. Du kannst aber auch schon mal Wikipedia:Wikifizieren durchlesen. Dann bist du vielleicht schlauer. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:58, 14. Aug. 2012 (CEST)

Zwei Fragen!

Hallo Karl-Heinz, 1. Habe einen kurzen Artikel zu Hubertushof (Bad Liebenstein), aber keine urkundliche Ersterwähnung. Es gibt aber im Internet viele alte Ansichtkarten. Was tun? 2. Breitungen/Werra ist in Frauenbreitungen und Herrenbreitungen noch zu beschreibn. Das habe ich handschriftlich, wie immer entworfen, aber das stammt alles aus Breitungen/Werra. Wie verfahre ich. Schreibe ich es ist zitiert aus Breitungen/Werra, besser kann ich es auch nicht. Ich kenne Dich und kann mich nun schon bedanken. Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 14:39, 16. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Manfred, also die urkundliche Ersterwähnung ist nicht lebenswichtig. Artikel können auch ohne diese Daten bestehen. Ansichtskarten verlieren ihren Urheberrechtsschutz erst 100 Jahre (?) nach dem Tod des Fotografen (den man ja auch meistens nicht namentlich kennt). Da sollte man deshalb die Finger von lassen. Bei Frauenbreitungen und Herrenbreitungen hast du also keine anderen Erkenntnisse, als in Breitungen (Werra) bereits beschrieben ist. Dann würde ich die Weiterleitungen zu Frauenbreitungen und Herrenbreitungen einfach so bestehen lassen. Es ist wohl zu schwierig, aus dem Hauptartikel dasjenige für zwei Einzelartikel rauszufiltern. Drum lass es einfach so.

Übrigens: du bist ja schon richtig gut, wenn du im Internet rumsurfst und Postkarten findest. LOB! Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:55, 16. Aug. 2012 (CEST)

Dieter Perko

Kein Mensch ist irrelevant. Eine sachlichere SLA-Begründung („keine enzyklopädische Relevanz, siehe Wikipedia:RK#Politiker_und_Träger_Öffentlicher_Ämter, bitte beachte auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist) würde hier vieles leichter machen. Danke und Gruß, --Polarlys (Diskussion) 22:26, 17. Aug. 2012 (CEST)

In WP:SLA sind abschließend die Schnelllöschgründe aufgezählt. Dazu zählt auch die zweifelsfreie Irrelevanz. Ich hab schon öfter probiert, eine "weichere Begründung" zu nehmen, aber dann kommt 100-prozentig irgendjemand und löscht den SLA, weil "das kein SLA-Grund" ist. So ist es mir schon mehrfach passiert. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 22:34, 17. Aug. 2012 (CEST)

FFH Südwestdeutsche Verkehrsfliegerschule

Hallo Karl-Heinz! Habe die Seite hinzugefügt, da sie gemäß den Relevanzkriterien für Fluggesellschaften relevant ist, da sie als Luftfahrtunternehmen über einen ICAO-Code verfügt. Gruss Alpha320 (Diskussion) 14:31, 18. Aug. 2012 (CEST)

Löschung Artikel Frieden iVm der Zahl Sieben

Sehr geehrter Papa 1234!

Mein Artikel wurde Gottseidank geloescht. Ich war zwar weder volksverhetzend, noch verleumdend noch beleidigend oder meiner Meinung nach gegen geltendes Recht verstossend, habe niemand persönlich angegriffen, habe auch keine personenbezogenen Daten, die gegen die Wikipedia Anonymität verstoßen haben, veröffentlicht.

Meine Bestrebung war lediglich, auf den Weltfrieden aufmerksam zu machen. Jeden Tag sieht man in den Nachrichten oder hört man im Radio von Gewalt.

Meine Absicht war nicht dass jemand persönlich angegriffen wird oder sich angegriffen fuehlt. Sollte dieser letztere Punkt zutreffen, danke ich besonders fuer Ihre Aufmerksamkeit und Löschung des Artikels.

Sabine mayerhofer (Diskussion) 22:27, 18. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der falsche Ansprechpartner. Nur Administratoren können Artikel löschen, ich nicht. --Karl-Heinz (Diskussion) 22:41, 18. Aug. 2012 (CEST)

Qualitätssicherung Artikel Oberfranken Offensiv

Guten Tag Karl-Heinz!

Ich bin absoluter Neuling auf Wikipedia und wollte dich um Unterstützung bitten, da du mir auch auf meiner Benutzer-Diskussionsseite Hilfe angeboten hast :) Ich habe einen ersten Artikel über den Regionalmarketingverein "Oberfranken Offensiv" verfasst, der jetzt zur Qualitätssicherung eingetragen wurde mit Bitte um "Versachlichung, Kürzung, Entlinkung und mglw auch Relevanzverdeutlichung".

Was hat das zunächst einmal für Konsequenzen? Droht Löschung? Bei der Umsetzung habe ich noch Probleme, denn ein Verein für Marketing hat nun mal das Ziel die eigene Region positiv darzustellen. Wie kann man das sachlicher formulieren?

Und was ist mit Relevanzverdeutlichung gemeint? Mir ist durchaus bewusst was Relevanz ist, aber wie soll ich das im Artikel unterbringen?

Meint man mit Entlinkung die Entfernung interner oder externer Links?

Ich hoffe du kannst mir weiter helfen :/ Gruß --OberfrankenOffensiv (Diskussion) 15:04, 21. Aug. 2012 (CEST)

Also zuerst einmal müssen die ganzen Fettdrucke aus dem Text raus. Nur der Name wird im 1. Satz fett gedruckt, dafür muss der Link aber raus. Alle Weblinks gehören nicht in den Text und müssen raus. Man kann sie event als Referenz einbauen und dadurch im Einzelnachweis wiedergeben. Außerdem muss auf die Neutralität geachtet werden, siehe WP:POV. Ich muss jetzt leider weg und kann erst morgen weiterhelfen. Melde dich ruhig noch mal. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:28, 21. Aug. 2012 (CEST)

In Ordnung, habe jetzt alle Fettdrucke entfernt und auch alle Weblinks, bis auf den in der Infobox (das dürfte doch okay sein, ist eine Formatvorlage für Vereine) und eben unter dem Absatz "Weblinks". In Sachen Neutralität werde ich morgen noch einmal daran arbeiten. Vielen Dank erst einmal für die schnelle Antwort über weitere Verbesserungsvorschläge freue ich mich immer! :) Gruß --OberfrankenOffensiv (Diskussion) 16:27, 21. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin noch mal drübergeflogen. Der Artikel müsste so ok sein. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 08:15, 22. Aug. 2012 (CEST)

Super, das ist wirklich nett! Vielen Dank dafür! :) --OberfrankenOffensiv (Diskussion) 08:58, 22. Aug. 2012 (CEST)

WSA Office Project

Guten Tag

Ich verstehe den Löschantrag nicht. Unter Unternehmen (Schweiz) hat es mehrere ähnlich grosse Firmen in Wikipedia.

--Wehre (Diskussion) 13:30, 22. Aug. 2012 (CEST)

Tut mir leid. Ich kann das jetzt nicht mehr nachvollziehen, weil der Artikel nicht mehr existiert.--Karl-Heinz (Diskussion) 14:09, 22. Aug. 2012 (CEST)

Hmm... Heisst das, dass ihn nochmals erstellen muss? Der Beitrag sollte unter Kategorie Unternehmen (Schweiz), da hat es viele kleine Unternehmen, die eingetragen sind. Wenn die Firma WSA Office Project nicht relevant wären die es ja auch nicht. Wenn es inhaltliche Mängel gegeben hätte, wären dies gerne behoben worden. Oder falls ich übersehen habe, wie man die Kategorie auswählt, hätte man dies entsprechend ergänzen können. Aber diese Ungeleichbehandlung verstehe ich ganz und gar nicht. --Wehre (Diskussion) 14:38, 22. Aug. 2012 (CEST)

Du kannst gerne bei Wikipedia:Löschprüfung die Wiederherstellung des Artikels beantragen. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:20, 22. Aug. 2012 (CEST)

Kleintabarz

Hallo Karl-Heinz! Das hast Du gut gelöst. Ich habe so etwas geahnt und habe es probiert. Dass die Lösung so kam, war mir nicht bewusst. Karl Heinz, nun müsste Großtabarz aus der Ortsliste Thüringen auch so behandelt werden.- Jetzt stehen noch so einzelne Mühlen und alte Anwesen an. Für sie fehlen oft die wichtigsten Merkmale (Ersterwähnung ...) , auch ich kenne sie nun nur noch von der Landkarte und der Literatur. Da fängt das Löschen wieder an. Was soll ich machen. Probieren oder aufhören.Mit Gruß Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 08:54, 23. Aug. 2012 (CEST)

Guten Morgen Manfred, Kleintabarz und Großtabarz verlinken beide auf Tabarz/Thür. Wald. Das ist auch in der Liste der Orte in Thüringen so geregelt. Ich würde das so lassen. Die Ersterwähnung ist für einen Artikel nicht unbedingt erforderlich. Man kann auch da ohne leben. Mach ruhig weiter so. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:00, 23. Aug. 2012 (CEST)

Ja, gut so. Ich habe Großtabarz berichtigt. Schau, ob ich es richtig gemacht habe. Danke, karl-Heinz.--Dr. Graf (Diskussion) 09:29, 23. Aug. 2012 (CEST)

Mitglieder des House of Lords

Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 12:12, 23. Aug. 2012 (CEST)

Nein, denn da habe ich gar keinen Draht zu. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:14, 23. Aug. 2012 (CEST)

Frage zu den Artikeln Monrepos(Archäologisches Forschungszentrum und Museum für menschliche Verhaltensevolution) sowie Duvensee (Mesolithische Wohnplätze

Warum wurden die Bilder zu den Artikeln gelöscht? Es wurden Angaben bezüglich der Lizenz und auch der Freigabe gemacht.

Ich kann nichts löschen, weil ich kein Administrator bin. Lies bitte mal hier nach Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben von Texten und Bildern --Karl-Heinz (Diskussion) 13:09, 23. Aug. 2012 (CEST)

Giovanni Lidano

Hallo, warum wurde mein Artikel über Giovanni Lidano gelöscht ? Ich habe den Artikel mit mühe geschrieben. Ich habe aus erster Hand Informationen. Bitte um eine Antwort

Das weiß ich nicht. Ich kann keine Artikel löschen, weil ich kein Administrator bin. Tut mir leid. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:28, 23. Aug. 2012 (CEST)

danke für die schnelle Antwort. An wem soll ich mich wenden ? wer kann mir da weiter helfen ?

Unterschrift

Hallo Emanuel Josefson,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 19:45, 23. Aug. 2012 (CEST) --

Frag mal bei Wikipedia:Löschprüfung nach. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:45, 23. Aug. 2012 (CEST)

Danke dir... werde ich machen --Emanuel Josefson (Diskussion) 21:21, 23. Aug. 2012 (CEST)

Neumühle von Gahma

Hallo, bitte die Koordinaten prüfen. In meinem Atlas und auch auf einer Karte liegt die Neumühle direkt an der Bundesstraße und Bahnlinie.--Dr. Graf (Diskussion) 16:09, 24. Aug. 2012 (CEST)

Noch zwei Bitten: Schau doch einmal nach Diskussion Böttelborn bei Tannroda, da klappt etwas mit einem Link nicht. Das ist auch der Fall bei Fraitsch Schlöben. Habe da falsch gearbeitet. Tut mir leid, aber es ist so. Danke Dir und wünsche einen schönen Abend. Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 18:20, 24. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Manfred, jetzt müsste eigentlich alles passen. Einen Link, den ich garnicht nachvollziehen konnte, habe ich gelöscht. Dir auch noch einen schönen Abend. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:46, 24. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin es noch einmal. Klasse, stimmt alles, aber kann man auf die wichtige Literaturangabe verzichten? Tschüß!--Dr. Graf (Diskussion) 18:53, 24. Aug. 2012 (CEST)

Es geht wohl nicht anders, denn mit deinen Links hat man oft Probleme. Du schreibt vermutlich die Webadresse ab. Dabei muss man aber sehr sehr genau sein. Schon ein Punkt statt eines Kommas führt dazu, dass der Link nicht funktioniert. Du solltest mit der Maus den Link, den du verwenden möchtest, markieren, dann die Taste Strg festhalten und c drücken. Damit ist der Link kopiert. In dem Artikel drückst du dann an der Stelle, wo der Link hin soll, wieder die Taste Strg und dazu dann v. Damit hast du den korrekten Link eingefügt. Versuch es beim nächsten Mal einfach mal. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:59, 24. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, gut fernbelehrt, aber das umständliche Alter. Ich werde es versuchen.--Dr. Graf (Diskussion) 09:42, 25. Aug. 2012 (CEST)

Fraitsch-Wöllmisse

Hallo Karl Heinz, für Fraitsch habe ich Fraitsch Wöllmisse aufgerufen und diesen Block verwendet. Er wird abgerufen unter :geo.viaregia.org/testbed/Material.Datenbank/.../Woellmisse.html. Versuchst Du es noch einmal. Ich habe nicht wieder probiert. Schönes Wochenende wünsche ich. Heute mache ich nicht viel. Gruß von mir.--Dr. Graf (Diskussion) 09:37, 25. Aug. 2012 (CEST) Hallo Manfred, ich habe etwas versucht und es hat geklappt. Schönen Tag noch. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:38, 25. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, ich danke Dir. Sicher waren die Verleger an der Panne beteiligt. Ich habe das alles anders gesichtet. Aber so ist es großartig. Für mich war die Erarbeitung ein Lebensrückblich auf Jena. Tschüß, Karl Heinz.--Dr. Graf (Diskussion) 15:01, 25. Aug. 2012 (CEST)

Melos GmbH

Hallo, wie müsste ich meinen Artikel ändern, sodass er nicht mehr "unenzyklopädisch" geschrieben ist? --A1c3b2 (Diskussion) 15:28, 28. Aug. 2012 (CEST)

Wichtig ist erst einmal, dass die Relevanzkriterien erfüllt werden. Sie kann man unter hier nachlesen. Dann sollten alle Werbetexte raus, denn Wikipedia ist ein Lexikon und keine Werbeplattform. Der Text muss außerdem neutral geschrieben werden, siehe WP:POV. Da in der Firma die 1000 Mitarbeiter bzw. der Jahresumsatz von 100 Mio Euro nicht erreicht werden, sehe ich kaum Chancen für einen Artikel in Wikipedia. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:37, 28. Aug. 2012 (CEST)

Gesichtete Markierungen

Leider musste ich bei meinem Artikel erneut ein paar Textstellen abändern - diese wurden noch nicht gesichtet, sprich, es ist nur die alte Version offiziell ersichtlich. Wer entscheidet darüber bzw. wie lange kann so etwas dauern? Vielen Dank für die Antwort, schönen Gruß, Markus --Mackarinho (Diskussion) 09:14, 30. Aug. 2012 (CEST)

Wie heißt der Artikel denn? --Karl-Heinz (Diskussion) 09:16, 30. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe ihn gefunden und gesichtet. Näheres zum Sichterstatus gibt es hier zu lesen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:46, 30. Aug. 2012 (CEST)

Ponitz-Landkreis Altenburger Land

Hallo Karl-Heinz! Ich kann es nicht lassen und bitte um die Navi-Leiste für genannte Gemeinde Ponitz. Ich danke Dir schon vorab. Gruß von mir.

Wird nach 13 Uhr erledigt. Hab jetzt erst mal Hunger. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:49, 30. Aug. 2012 (CEST)

Redundanz der Artikel: "MONREPOS Archäologisches Forschungszentrum und Museum für menschliche Verhaltensevolution" und "Museum für die Archäologie des Eiszeitalters"

Hallo Karl-Heinz,

ich habe eine Frage bezüglich des Problems mit der Redundanz dieser beiden Artikel. Der Artikel MONREPOS beschäftigt sich mit dem erst kürzlich neu benannten Archäologischen Forschungszentrum und Museum für menschliche Verhaltensevolution. Das "Museum für die Archäologie des Eiszeitalters" ist somit nicht mehr existent. Da der Artikel über MONREPOS auch konkretere, ausführlichere Beschreibungen enthält, wäre es hier auf jedenfall ratsam, den Schwerpunkt auf den neuen Artikel zu setzten.

Eine Löschung des alten Artikels: "Museum für die Archäologie des Eiszeitalters" scheint jedoch nicht möglich zu sein. Es wird konkret vorgeschlagen beide Artikel unter Beibehaltung der Versionsgeschichte miteinander zu vereinigen oder den alten Artikel durch Inhalte des neuen zu ergänzen.

Hast Du eine Idee wie dieses Problem am besten gelöst werden könnte? Bin kein Experte auf diesem Gebiet. Was müsste hier alles beachtet werden?

Vielen Dank

Ich empfehle, alles wichtige vom alten in den neuen Artikel rüberzunehmen, und dann für den alten Artikel einen Löschantrag zu stellen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:24, 30. Aug. 2012 (CEST)

Luxlumina

Guten Abend was ist daran falsch nach 3.14 Relevanzkriterien kann man eine neue Zeitschrift schon darstellen. Sie sollte allerdings erschienen sein ;-) Das tut sie ab Montag. Dann gehts zu den Uni Bibliotheken und Fachbibliotheken. Wie beweise ich letzteres? Grüsse HalbergRassy (Diskussion) 21:01, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ich kann den Artikel leider nicht mehr nachvollziehen, da er zwischenzeitlich gelöscht wurde. Ich denke aber, er war zu werblich geschrieben, also nicht im enzsoklypädischen Stil, siehe dazu auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:05, 31. Aug. 2012 (CEST)

In Bearbeitung

Sorry, kommt nicht wieder vor. Gruß --RobTorgel (Diskussion) 16:21, 1. Sep. 2012 (CEST)

Ist ok, aber deine Bearbeitungen sind leider futsch. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:22, 1. Sep. 2012 (CEST)

Kein Problem, war nur Vernissage, nachdem ich den Artikel reingestellt habe. Ich bin froh, wenn man sich an den Fliegern beteiligt, vernünftige Informationen sind knapp. --RobTorgel (Diskussion) 16:29, 1. Sep. 2012 (CEST)

Workshop

Moin! Bitte beachten: Wikipedia:Administratoren/Notizen#Autorenworkshop. NNW 10:24, 4. Sep. 2012 (CEST)

Sowas sollte im BNR fertig gemacht werden, dann kommt es nicht zu solchen Konflikten. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:28, 4. Sep. 2012 (CEST)

War das jetzt nötig? NNW 10:32, 4. Sep. 2012 (CEST)

Oh je, welch ein Durcheinander --Karl-Heinz (Diskussion) 10:35, 4. Sep. 2012 (CEST)

Diskussion Neundorf(Suhl)

Hallo Karl Heinz, bedanke mich bei Dir für die mir auf den weiteren Weg gegebenen Worte. Außerdem bitte ich Dich um Anleitung und Klärung der in der Diskussion um Neundorf (Suhl) gestellten Anfrage. Mit Gruß Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 11:54, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:53, 4. Sep. 2012 (CEST)

Schifffahrt mit drei F

Hallo Karl-Heinz, vielen Dank für das aufmerksame Redigieren meines Artikels über die Bertinistraße, besonders für die Schifffahrtsgesellschaft (sic!). Da ich hier noch neu bin, mal zwei Fragen an einen alten Hasen: Weißt Du, wie ich eine Infobox Strasse einbauen kann (würde ich gerne machen, kapiere aber die Wikipedia-Hilfe nicht). Ausserdem wäre meiner Meinung nach die [Kategorie:Strasse in Potsdam] sinnvoll. Solche Strassenkategorien gibt es allerorten, aber für Potsdam nicht. Wie kann man die anlegen bzw. könntest Du das tun? Ich freue mich auf Deine Antwort, viele Grüsse von "Writtenby".

Hallo Writtenby, guck mal hier. Da findest du die Infobox Straße mit einer Kopiervorlage und Mustern. Bitte nichts in der Vorlage ändern oder löschen. Was nicht ausgefüllt ist, wird auch nicht angezeigt. Die Kategorie Straße in Potsdam mache ich für dich. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:03, 4. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, Danke für die schnelle Hilfe! Grüße von Writtenby

Augusto Meneses Miniaty

Hallo Karl Heinz, Bin Neuling in Wikipedia und wuerde gerne wissen, was ich denn nun falsch gemacht habe, dass ich auf der Qualitaetssicherungsseite gelandet bin. Koenntest Du mir Tipps geben?

Viele Gruesse und vorab Dank

Silke

Hallo Silke. Bitte zukünftig Diskussionsbeiträge mit --~~~~ unterschreiben. Esd haben schon andere an dem Artikel gearbeitet, und zwar wurden Rechtschreibfehler verbessert (ss>>ß), dann wurde die Weblinks aus dem Text entfernt. Sie können als Einzelnachweis eingefügt werden. Ich hab noch ein paar Verlinkungen eingefügt und die QS zurückgenommen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:12, 5. Sep. 2012 (CEST)

Pantea Rahmani

Ich habe die Seite heute erst erstellt. Pantea Rahmani ist eine weltweit berühmte Künstlerin. Ich verstehe nicht warum sie nicht relevant sein soll für die Enzyklopädie. Bei der Qualität gebe ich dir natürlich Recht. Gib mir bitte noch einige Tage Zeit. Ich werde den Artikel entsprechend modifizieren und die Qualität so gut wie möglich verbessern.

--Khashy21 (Diskussion) 15:29, 8. Sep. 2012 (CEST)

Das mag ja sein, aber die Relevanz nach WP:RK geht aus dem Artikel nicht hervor und ist auch nicht belegt, siehe WP:Belege. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:43, 8. Sep. 2012 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien_Bildende_Kunst Zitat: "...... sondern das Ausmaß, in dem diese Tätigkeit im fraglichen Bereich einen Widerhall in der Öffentlichkeit und/oder bei den Instanzen gefunden hat, die sich damit professionell auseinandersetzen."

Mit anderen Worten: Es ist also wichtig ob die zeitgenössische Künstlerin von der Öffentlichkeit zunächst einmal wahrgenommen wird und bekannt ist. Außerdem ist relevant ob sich Personen die sich professionell mit dem Thema Kunst auseinander setzen, auch mit diesem Thema beschäftigen.

Gerade in der zeitgenössischen Kunst ist die Aufnahme eines Künstlers bzw. seines Werks in den Diskurs des Kunstbetriebs und seine Institutionen (Museen, Ausstellungen, Biennalen) zu einem entscheidenden Kriterium ernannt worden, „ob es Kunst ist“ .

Dies kann ich sogar belegen.

Rahmanis Werke wurden mehrfach in verschiedenen Museen ausgestellt.(siehe: http://www.pantearahmani.com/index.php/en/biography.html )

unter anderem: Museu da Água und Palácio da Bolsa, Porto, Portugal. Approaching Art Association, Pécs, Ungarn, Museum of Contemporary Arts in Tehran und University of Arts & Design in Kyoto, Japan.

Dadurch zählt sie doch durch die Wikipedia Kriterien für Relevanz als eine relevante Zeitgenössische Künstlerin.

Gruß Khashy --Khashy21 (Diskussion) 16:10, 8. Sep. 2012 (CEST)

Dann bau das in Ruhe in den Artikel ein, ebenso die Belege. Dann kannst du den Artikel ja wieder in den BNR verschieben. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:13, 8. Sep. 2012 (CEST)

Ok werd ich machen. BNR ist abkürzung für ?

--Khashy21 (Diskussion) 16:20, 8. Sep. 2012 (CEST)

Siehe hier und hier --Karl-Heinz (Diskussion) 16:24, 8. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Itti
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Kategorienanträgen, Namenskonvention; Veränderung zu Geographische Namen für Anderssprachige Gebiete
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 10. Sep. 2012 (CEST)

Artikel zu Inden/Altdorf

Hallo Papa1234, ich würde gerne "Dein" Bild "Inden City 2.jpg" in Inden/Altdorf gegen mein Bild (Datei:Kirchenglocke aus St. Peter Alt-Pier.jpg) austauschen. Dafür gibt es zwei Gründe: Zum einen wirkt es, als ob die Straße recht eng wäre und zum anderen sollte die Tatsache, dass es eine Retortenstadt ist, etwas mehr herausgehoben werden. Dazu würde ich halt gerne mit dem Bild auf das Erinngerungsstück aus dem faktisch nicht mehr vorhandenen Pier ansetzen. Und falls ich die nächsten Tage noch mal Zeit habe, werde ich wohl auch noch ein aktuelles Bild aus Pier in den Artikel basteln. Dipl-Ingo (Diskussion) 13:14, 10. Sep. 2012 (CEST)

Christoph Baumer

Hallo Karl-Heinz,

beim Beitrag über Christoph Baumer habe ich einige Dinge wegen fehlender Relevanz oder der Gefahr der Verletzung von Persönlichkeitsrechten gelöscht. Vielleicht kannst Du es kurzfristig sichten?

Viele Grüße

--Asien108 (Diskussion) 14:34, 10. Sep. 2012 (CEST)

Zwar spät, aber erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:26, 10. Sep. 2012 (CEST)

Project CARS

Warum darf die englische Version dieser Seite existieren und die deutsche nicht?

Finde die Seite aufgrund der Neuheit des Konzepts durchaus relevant, auch in diesem Stadium.

MfG Stephan

Ich kann es nicht sagen, weil ich den Artikel nicht mehr sehe. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:24, 10. Sep. 2012 (CEST)

Guck mal Benutzer:Stephanprinz/Project CARS und da in die Versionsgeschichte. Da steht was. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:25, 10. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz. Das habe ich gesehen, allerdings erklärt das nicht warum die deutsche Version nicht existieren darf, die vom Umfang her identische englische aber schon. --Stephanprinz (Diskussion) 13:02, 10. Sep. 2012 (CEST)

Habe den Artikel nun um den Punkt "Entwicklung" erweitert, bitte um Info ob das reicht um ihn wieder online zu stellen. Danke

--Stephanprinz (Diskussion) 22:36, 10. Sep. 2012 (CEST)

Es geht nicht drum, dass der Artikel falsch oder unvollständig wäre. Es geht darum, dass man keine Artikel annimmt über Sachen, die noch nicht vorhanden sind. Siehe Versionsgeschichte „ein bissel zu früh“. Ich würde sagen, dass du den Artikel bis Mitte 2013 in deinem BNR parken solltest. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 06:45, 11. Sep. 2012 (CEST)

Mein Artikel ist fast soweit

Lieber Karl-Heinz,

erstmal danke für alles im Voraus. Ich habe meinen Artikel "Kfar-Qara/ Kufr-Qaraa "Kürbisdorf" fast fertig, es sollten noch ein paar Bilder! Aber ich habe keine Ahnung wie ich die Bilder hochladen kann und ob ich den Artikel veröffentlichen darf?

Gruß, Mohamad Zaid--Momo1986 (Diskussion) 14:35, 12. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel scheint aber noch lange nicht fertig zu sein. Inhalt hat er ja, aber das Format passt so rein gar nicht für die Wikipedia. Du solltest dir mal die Fakten durchlesen, die auf deiner Diskussionsseite stehen. So schnell wie du vielleicht meinst, kann man keine guten Artikel schreiben. Ich empfehle dir außerdem das Mentorenprogramm. Ein Mentor hilft dir gerne weiter. Bilder kannst du hochladen, wenn du Hilfe:Bilder liest. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:48, 12. Sep. 2012 (CEST)

Übrigens: der Artikel ist schon veröffentlicht. Jeder kann ihn sehen und daran arbeiten. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:48, 12. Sep. 2012 (CEST)

Danke lieber Kar-Heinz, sehr nett von Dir. werde mich nach Kraeften bemuehen, ist am Anfang aber eher schwierig.LG

--JaggyBl (Diskussion) 22:15, 6. Sep. 2012 (CEST) HALLO KARL_HEINZ;

HABE VERSUCHT DEN ARTIKEL MITTELS HOCHLADEN VON FOTO AUSZUBAUEN; SIEHT ABER GAR NICHT GUT AUS! KÖNNTEST DU HELFEN? MEIN DANK IN SCHOKOLADE IST DIR GEWISS, BRAUCHE NUR EINE LIEFERADRESSE.

HERZLICHE GRUESSE

SILKE--JaggyBl (Diskussion) 16:53, 13. Sep. 2012 (CEST)

Du hast eigentlich alles richtig gemacht, nur der Dateiname war etwas zu lang. Guck dir mal meine Ändernungen an. Hab auch noch ein paar Tippfehler berichtigt. Jetzt ist der Artikel ok. Ich hoffe, wir treffen und öfter bei Wikipedia und du schreibst noch viele interessante Artikel. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:28, 13. Sep. 2012 (CEST)

Das ist aber supernett, fehlt nur noch eine Lieferadresse für die Schokolade!--JaggyBl (Diskussion) 20:23, 13. Sep. 2012 (CEST)

Schade. Ich hab Diabetes und bin selber süß :-) --Karl-Heinz (Diskussion) 20:27, 13. Sep. 2012 (CEST)

Seite Jan-Friedrich Conrad

Hallo Karl-Heinz, vielen Dank für die Unterstützung und die Hinweise! Habe schon Änderungen vorgenommen und wäre dankbar für weitere Hinweise darauf, was ich übersehen habe! Vielen Dank und Grüße --Wikiwilke (Diskussion) 11:27, 14. Sep. 2012 (CEST)

Ich hab die QS rausgenommen. Der Artikel ist so ok. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:56, 14. Sep. 2012 (CEST)

Toll, danke! --Wikiwilke (Diskussion) 15:03, 14. Sep. 2012 (CEST)

Salm-Salm

Hallo, habe begonnen das Ganze für den Seitenbetreiber in Reihe zu bringen. Die Biographie muss dirngend ergänzt werden (politische + wissewnschaftliche Laufbahn), evtl. Werke. Lützow-Vorrfahren rausgelassen, die gehören, wenn, zu Lützow. Gruß!--Sacha47|Diskussion 14:50, 16. Sep. 2012 (CEST)

HCM ADVICE

Hallo Karl-Heinz,

auch wir sind neu auf Wikipedia und haben vor rund 2 Wochen einen Artikel erstellt der jedoch noch nicht online gestellt wurde. Weiters können wir den Artikel auch nicht mehr auffinden. Das Problem mit der Quelle des Bildes etc. sollte gelöst sein. Was sollen wir tun, damit unser Artikel veröffentlicht wird?

Freundliche Grüße

Christoph

--Stevola (Diskussion) 18:47, 16. Sep. 2012 (CEST)

Ich vermute mal, dass der Artikel in Wikipedia im Artikelnamensraum ANR) gestanden hat und aus irgend welchen Gründen gelöscht wurde, z.B. fehlende Relevanz etc. Du kann bei Wikipedia:Löschprüfung mal nachfragen, ob man den Artikel in deinem Benutzerraum wiederherstellen kann. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:58, 16. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Ninxit, Siechfred
Meinungsbilder: Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Ausschuss
Meinungsbilder in Vorbereitung: Art der Markierung defekter Weblinks, Einführung SG-Benutzergruppe
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 17. Sep. 2012 (CEST)

Puch MS 50

Hallo Papa1234,

(Ich hatte diesen Beitrag gerade auch schon an Kurator71 geschickt. Seit ihre identisch?)

vielen Dank fuer die Gliederung des Artikels Ich hatte bemerkt, dass der Standard-Datenrahmen fuer Motorraeder die entsprechenden Daten aus der Liste der Technischen Daten entfernt hatte. Ich wuerde diese Liste aber gerne vollständig lassen, da sie referenziert war (die Referenz erscheint nun etwas zusammenhanglos unter "Literatur"). Die Referenz ist nun aber unvollständig. Außerdem moechte ich im Standard-Datenrahmen fuer Motorraeder noch die Kilowatt-Angaben hinzufuegen sowie die Abmessungen richtigstellen. (Die kW-Angaben waren natuerlich nicht im Original-Handbuch enthalten.)

Viele Gruesse aus Christchurch, Neuseeland.

--Ontrans (Diskussion) 10:05, 17. Sep. 2012 (CEST)

Nein, ich bin mit Kurator71 nicht identisch. Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:38, 17. Sep. 2012 (CEST)

Beitrag verschieben

Hallo Karl-Heinz,

vor knapp einer Woche hast Du (durchaus sinnvoll) einen Beitrag in meinen Benutzerraum verschoben. Wie bekomme ich diesen nun zurück in den Artikelraum - ohne ihn neu anzulegen? Vielen Dank für die Hilfe!

KJ-Meier

P.S.: Ich bin Neuling in Wikpedia

Ich habs für dich erledigt, siehe Institut für Produktionsmanagement und Logistik. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:45, 17. Sep. 2012 (CEST)

Super - danke!!!

Landmark

Hallo Papa1234, ich suche in dem Wust von Hilfestellungen ( mehr als unübersichtlich ) eine Info wie ich einen Marker (landmark) zu einem Wiki-Artikel ( hier: Leuchtturm Nieblum ) auf der OpenSeaMap-Karte platzieren kann. Lieder finde ich nicht die entsprechenden Begrifflichkeiten um die Hilfe zur gewünschten Information zu erhalten. --Discomcom (Diskussion) 21:13, 18. Sep. 2012 (CEST)

Dazu gibt es ein kleines Zusatzprogramm. Guck mal hier. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 06:57, 19. Sep. 2012 (CEST)

Danke für die Hilfe ! --Discomcom (Diskussion) 21:23, 20. Sep. 2012 (CEST)

relevanz?

hallo karl-heinz; einige deiner beiträge lauten ja recht nüchtern: löschantrag. relevanz? ich selbst habe große schwierigkeiten, in den vielen bereichen die angemessenen kriterien zu finden (andere wohl auch, sonst gäbe es schließlich kein löschdiskussionen) es gibt benutzer, die sich aufs löschen spezialisieren? lutheraner? johhny controletti? egal, möchte dich mal fragen, was du von Martin Coen hältst. relevanz? gruß: --joker.mg 18:56, 20. Sep. 2012 (CEST)

Och joh, ich stelle nicht nur Löschanträge. Ich befasse mich unter anderem mit der Eingangskontrolle. Bei Martin Coen sehe ich die Relevanz nach WP:RK#Autoren eigentlich nicht gegeben. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:15, 20. Sep. 2012 (CEST)

Kfz-ABKÜRZUNGEN

Hallo Papa1234, wie Du darauf kommst, dass ich verzweifelt nach o.g. Abkürzungen suche, ist mir ein Rätsel und Dein Hinweis, mir ein anderes Betätigungsfeld bei WP zu suchen, trifft leider ins Leere. Beachte bitte, dass es sich bei WP um eine freie Enzyklopädie handelt und Du Autoren nicht vorschreiben solltest, was sie beitragen sollen/dürfen. Nebenbei bemerkt, kann ich Dich beruhigen. Ich bin in zig Feldern und mit zig Artikeln in WP "verewigt". Solltest Du der Meinung sein, dass Dir das Eine oder Andere missfällt, tue Dir keinen Zwang an und bleibe im Kreise der Wenigen...Bedaure sehr, Deinem Rat nicht folgen zu können und grüße -- 217.224.229.32 20:06, 20. Sep. 2012 (CEST)

Camaquito

Hallo Karl-Heinz, danke für Deine Unterstützung -- nehme ich gerne in Anspruch. Eine Frage im voraus: ich hatte vor dieser deutschen Version eine englische gestartet. Dies schien glatt zu gehen. Ich verbessere gerne die deutsche Version, möchte aber wissen, ob es bei dem englischen Text andere Kriterien gibt. --Ajhkay (Diskussion) 08:29, 13. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Ajhkay, es gibt in der deutschen Wikipedia andere Relevanzkriterien. Die kannst sie hier nachlesen. Was neutrale Quellen sind, kannst du hier nachlesen. Außerdem empfehle ich dir, dich im Mentorenprogramm anzumelden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:10, 13. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, habe einige Verbesserungen vorbereitet bzw. bin noch dran -- wo lege ich das ab bitte? Danke! --Ajhkay (Diskussion) 13:19, 13. Sep. 2012 (CEST)

Ich hab den Artikerl in deinen Benutzernamensraum (BNR) verschoben. Er ist jetzt nicht mehr veröffentliocht. Nun kannst du ändern und basteln solange du willst. Nähere Infos siehst du auf deiner Diskussionsseite. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:25, 13. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, habe einige Verbesserungen vorbereitet bzw. bin noch dran -- wo lege ich das ab bitte? Danke! --Ajhkay (Diskussion) 13:19, 13. Sep. 2012 (CEST)

Ich hab den Artikerl in deinen Benutzernamensraum (BNR) verschoben. Er ist jetzt nicht mehr veröffentliocht. Nun kannst du ändern und basteln solange du willst. Nähere Infos siehst du auf deiner Diskussionsseite. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:25, 13. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, jetzt geht nichts mehr. Hatte den Artikel im BNR gefunden und auch verbessert, aber als ich speichern wollte wurde ein Versionskonflikt gemeldet: vermutlich ich mit mir selbst. Gestern als ich die englische Version abgelegt habe, hatte ich den Namen Ajhkay. Als ich mich mir der deutschen Version kam, kam die Mitteilung Ajhkay sei bereits vergeben. Dann habe ich Andrewjhkay genommen. Und jetzt finde ich den Text weder hier noch dort..... sorry. Kannst Du vielleicht helfen ? DANKE --Ajhkay (Diskussion) 15:40, 13. Sep. 2012 (CEST) Morgen Karl-Heinz, ich meine Stellungnahme abgegeben--Ajhkay (Diskussion) 06:37, 21. Sep. 2012 (CEST) Dann versuch es mal unter Benutzer:Ajhkay/CAMAQUITO --Karl-Heinz (Diskussion) 16:19, 13. Sep. 2012 (CEST) Danke, Karl-Heinz!! Ich finde es sieht nicht so schlecht aus jetzt. --Ajhkay (Diskussion) 18:26, 13. Sep. 2012 (CEST)

Das wird schon. Sieht schon ganz passabel aus. Tu dir Ruhe an. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:39, 13. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, wie geht's hier weiter bitte ? --Ajhkay (Diskussion) 23:32, 13. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel muss nochn überarbeitet werden. Es fehlen Verlinkungen, die Weblinks müssen aus dem Artikel raus, Belege nach WP:Belege fehlen noch völlig usw. --Karl-Heinz (Diskussion) 06:52, 14. Sep. 2012 (CEST)

Morgen Karl-Heinz: Ich hoffte (dein Kommentar vom 18:39) dass wir ein wenig weiter waren... ich werde mir Mühe geben den Artikel richtig zu machen. Mein erster Versuch hatte nur Text und 2 weblinks am Ende. Ich habe den Kommentar von Lantus so interpretiert, dass das nur Text zu mager sei -- kann ich nachvollziehen, also habe ich Querverweise eingebaut, z.T. zu wikipedia, z.T. extern. Nun sollen weblinks raus aus dem Text, dafür Verlinkungen irgendwo untergebracht werden. Belege: wenn ich das richtig verstehe, sind die Belege dafür da, als Beweis, dass man die Wahrheit schreibt. Ich habe auf die Jahresberichte verwiesen in denen die Projekte beschrieben und auch fotografiert werden, und in denen die entprechenden Kosten genau dagestellt werden. Dies wird von einer externen, neutralen Treuhand bestätigt. Offenbar meinst du andere Belege. Bin für deine Unterstützung sehr dankbar, und bitte um Aufklärung ... habe nicht so viel Zeit heute, mache Anfang nächste Woche weiter, vielleicht mit Mentor. Danke Karl-Heinz --Ajhkay (Diskussion) 09:33, 14. Sep. 2012 (CEST)

Ich werde mal ein wenig an deinem Artikel arbeiten. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:36, 14. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel ist so meines Erachtens fertig. Drum habe ich ihn in den BNR geschoben. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:21, 14. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, zunächst herzlichen Dank für die Überarbeitung, und zweitens für deine Beiträge in der Löschdiskussion. Scheint immer noch diskutiert zu werden: sehe ich das richtig -- entweder der überholte Artikel bleibt bzw. kehrt zurück zur Haupt-Wikipedia-Seite, oder wird in den Vereins-wiki exportiert? Wer entscheidet ? Danke nochmals --Ajhkay (Diskussion) 11:54, 15. Sep. 2012 (CEST)

In der Löschdiskussion ist gesagt, dass der Verein nichts besonderes ist. Man müsste z.B. darstellen, mit welchen Möglichkeiten der Verein mit den geringen Mitteln so viel bewirkt hat. Überörtliche Pressestimmren, wären auch gut. Das alles müsste aber belegt werden. Sonst geht der Artikel ins Vereinswiki, was aber nicht schlimm wäre. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:59, 15. Sep. 2012 (CEST)

Guten Abend, Karl-Heinz: danke für die Ratschläge, fühle mich bei Dir gut aufgehoben (wenn ich das richtig sehe, sind wir fast gleich alt, ich Jahrgang '51). Ich werde sehen was ich tun kann. Glaube ich habe bis zum 19.9. Zeit. Die Beiträge in der Lösch-Diskussion sind von Administratoren, ist das richtig? Taktische Frage: ist es besser nach und nach neues Material zu liefern, oder zu sammeln und dann -- wie Perry Mason -- alle neue Informationen am 19.9 abzugeben? Danke --Ajhkay (Diskussion) 18:58, 16. Sep. 2012 (CEST)

Ich denke, du hast gut argumentiert. Jetzt bleibt nur noch abzuwarten, wie ein Administrator entscheidet. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 07:01, 21. Sep. 2012 (CEST) Sieht so aus als ob die Daumen nach unten ging (Karsten11)-- keine weitere Stellungnahme, einfach gelöscht...das alles erinnert mich an Prozess-Denken, etwas das in den letzten Jahren meines Berufslebens auftauchte: Prozess reigns:( Ich will feststellen, Karl-Heinz, dass auch dank Deiner Unterstützung, das was gelöscht wurde, eine runde Sache geworden ist. Danke nochmals dafür. Ich werde bald das verwenden, um die englische Version auf Vordermann zu bringen. Falls es eine Berufungsmöglichkeit gibt, bitte melden. Bin momentan etwas geknickt... Bye --Ajhkay (Diskussion) 16:48, 21. Sep. 2012 (CEST)

Ich kann dich verstehen, aber so ging es allen „Neulingen“, mir übrigens auch (Benutzer_Diskussion:Papa1234/Archiv#.22Ich_h.C3.B6r_auf.22). Du kannst bei Wikipedia:Löschprüfung versuchen, den Artikel wiederherstellen zu lassen, aber ich denke, dass du kaum Gegenargumente vorbringen kannst. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:18, 21. Sep. 2012 (CEST)

Sonja Salvis

Hi, was soll der Quatsch den SLA wieder einzufügen, wenn a) der Artikel bereits in der QS steht, b) die Dame nicht zweifelsfrei irrelevant ist und c) ich den SLA bereits entfernt hatte?? Unterlasse sowas bitte. Danke. --Henriette (Diskussion) 11:20, 21. Sep. 2012 (CEST)

Ich sehe die Relevanz nach wie vor nicht gegeben. Mein SLA war vor dem QS da und wurde dann vom Autor gelöscht. Ich habe ihn nur wieder eingesetzt. Wenn du etwas tun willst, wandele den SLA einfach in einen LA um, denn es gab einen Einspruch. Das ist also kein Quatsch. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:29, 21. Sep. 2012 (CEST)

Bei Einspruch einen SLA einfach wieder einzusetzen, nur weil Du keine Relevanz siehst, ist Quatsch (freundlich gesagt). --Henriette (Diskussion) 11:48, 21. Sep. 2012 (CEST) 

Du siehst di Sache einfach falsch. Ich habe einen SLA gestellt. Den hat der Autor gelsöcht. Da der SLA nicht zu sehen war, hat jemand den Artikel in die QS gegeben. Ich habe den SLA wieder eingestellt, weil er unberechtigt gelöscht watr. Dann kam erst der Einspruch. Den SLA habe ich dann in einen LA umgewandelt. Freudlich gefragt: kapiert? Lassen wir es gut sein. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:51, 21. Sep. 2012 (CEST)

Dein SLA war zuerst da, danach kam der QS-Eintrag, dann hast Du deinen SLA zum zweiten Mal eingetragen; ich habe deinen SLA wieder entfernt (was durchaus als Einspruch durch Admin zu werten ist) und dann hast Du deinen SLA zum drittenmal eingetragen (bzw. nicht eingetragen, sondern mich revertiert: mein Einspruch in dieser Form war dir also bekannt)! Ob der Autor den SLA aus Versehen oder in voller Absicht gelöscht hat, wissen wir nicht: Der Benutzer ist neu hier und damit gilt AGF gleich mal doppelt. Und übrigens ist das kein Artikel, der nach den SLA-Regeln zweifelsfrei irrelevant ist. „Freudlich gefragt: kapiert?” --Henriette (Diskussion) 12:24, 21. Sep. 2012 (CEST)

Wiederanlage nach SLA, VP und Relevanzdarstellung

Hallo Karl Heinz, kannst du mir bitte genau sagen, wie ich die Seite diesbezüglich noch ändern soll. Danke frechespuenktchen --Frechespuenktchen (Diskussion) 12:10, 21. Sep. 2012 (CEST)

Da fragst du am besten mal denjenigen, der den Artikel in die Qualitätssicherung verschoben hat, nämlich Benutzer:Kurator71. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:28, 21. Sep. 2012 (CEST)

Artikel über Horst Stephan gelöscht

Die Löschung dieses Artikels leuchtet mir nicht ein, siehe hier --Longinus Müller (Diskussion) 22:54, 22. Sep. 2012 (CEST)

Ich weiß nicht, was ich der Antwort bei Wikipedia:Fragen von Neulingen noch hinzufügen soll. Lies dir mal die Relevanzkriterien durch. Vielleicht verstehst du es dann. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 23:10, 22. Sep. 2012 (CEST)

Nein, erkläre es mir bitte. --Longinus Müller (Diskussion) 23:17, 22. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Papa1234, ich möchte Dich doch sehr bitten, in Zukunft vor einem solchen Relevanz-SLA erst einmal mit dem Autor zu reden, wie es auch unter Wikipedia:Löschantrag#Prüfung des Artikels steht. Insbesondere, wenn es sich um einen länger aktiven Autoren handelt, wird er sich bei dem Artikel doch etwas gedacht haben, auch wenn die Relevanz einem nicht gleich ins Auge springt. Einen Artikel ohne jede Vorwarnung oder Löschdiskussion, in der man Stellung nehmen könnte, einfach per SLA gelöscht zu bekommen, sorgt beim Autor bestimmt nicht gerade für Motivation, insbesondere wenn er sich mit den Abläufen wie LP etc. nicht auskennt. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 23:50, 22. Sep. 2012 (CEST)

Ok, war mein Fehler. Wird in Zukunft beachtet, Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 23:52, 22. Sep. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:27, 22. Sep. 2012 (CEST))

Hallo Papa1234, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 23:27, 22. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaten: Stepro, Hosse
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einzelnachweise im Wikipedia-Regelwerk
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 24. Sep. 2012 (CEST)

Jugendberatung JOKER

hallo karl-heinz, danke für deine anmerkungen; spricht etwas dagegen, den löschantrag nun zurückzuziehen? gruß --joker.mg 11:57, 24. Sep. 2012 (CEST)

Ist zurückgezogen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:09, 24. Sep. 2012 (CEST)

Gstaudach (Altdorf)

Hallo karl-heinz,

bitte vielleicht um kurze Hilfestellung als Neuling: Du hast den externen Link bei Gstaudach auf den Biergarten rausgenommen und die Seite in die QS gestellt. Ist sicherlich berechtigt - nun ist es aber so, dass eben dieser Biergarten eigentlich das einzige ist, was in diesem Kaff von Relevanz ist, und sozusagen eine landkreisweite Institution, also vielleicht eben doch erwaehnenswert.

Mehr gibt es zu diesem Weiler auch nicht zu sagen, d.h. die Forderung nach mehr Inhalt kann schwer erfuellt werden.

Ich versuche derzeit die Links der Gemeinde Altdorf http://de.wikipedia.org/wiki/Altdorf_(Niederbayern)#Gemeindegliederung auf seine eingemeindeten Orte mit Inhalt zu fuellen.

Die verlinkten Namen sind groesstenteils kleine Orte/Weiler oder Ortsteile ohne eigenes Schild und somit nur von Leuten mit lokalem geografischem Wissen zuzuordnen.

Recht viel mehr als das Template fuer Orte mit Koordinaten und einer kleinen Beschreibung wird da also kaum rausschauen.

Was tun?

Danke -Alex.

Ich denke, man kann über jeden Ort einiges schreiben. VFielooleicht gab es eine Schule, die heute anders genutz wird. Wo gehen dioe Kinder heute zur Schule? Welche Buslinien fahren durch den Ort? Gibt es klassifizierte Straßen? Guck dir mal so als Bespiel Kop Nück an. Auch über das Kaff habe ich einige Infos gefunden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:56, 24. Sep. 2012 (CEST)

Wie gesagt - das wichtigste Element in Gstaudach ist sein 'Naherholungsgebiets-Wert' - der bekannte Biergarten und das Klosterholz, das von Wanderern und Radlern gerne genutzt wird. Und beide Elemente hast Du mir rausgeloescht, mit dem Vermerk auf mehr Inhalt ;) --Blutsauger666 (Diskussion) 17:16, 24. Sep. 2012 (CEST)

Meinetwegen kannst du die Kneipe wieder reintun und den Link auch, aber ich wette mit dir, dass das irgendjemand anderes rauslöschen wird, weil dir das als Werbung ausgelegt wird. Versuchs einfach mal. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:16, 24. Sep. 2012 (CEST)

Actimonda BKK

Unter http://www.actimonda.de/wir-ueber-uns/satzung.html in der Satzung ([6]) findet sich der Name actimonda BKK mit der Marke/Kurzbezeichnung actimonda Krankenkasse Grüße -- KKHler (Diskussion) 18:45, 24. Sep. 2012 (CEST)

Ok, bin überzeugt --Karl-Heinz (Diskussion) 18:53, 24. Sep. 2012 (CEST)

neuer user & sauer

Hallo,

ich bin sparchlos. Sie können doch besser einem neuem User der seit 2008 schon dabei ist und sich noch nicht getraut hat was passendes zu schreiben - helfen, anstatt seine beiträge zu löschen oder einen sperren.

habe lange nach verschiedenen personen gesucht und nach meinem besten wissen und gewissen einen beitrag erstellt, also hefen sie einem so etwas zu verbessern - anstatt etwas zu melden oder zu löschen.

gruss Thomas_Modzelewski --Gruss Tom 10:34, 26. Sep. 2012 (CEST) http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Modzelewski

Die Anmeldung erfolgte zwar am 10. September 2008, aber heute kam erst der erste Artikel. Also bist du ein Neuling. Du solltest dir mal die Relevanzkriterien durchlesen. Dann kommst du sicher selbst darauf, dass diese Person, die du vielleicht selber bist, für eine Enzyklopädie irrelevant ist. Ich kann dir gerne helfen, aber Relevanzkriterien kann ich auch nicht herbeizaubern. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:41, 26. Sep. 2012 (CEST)

Die Löschung eines vermutlich irrelevanten Artikels muss per Löschdiskussion über mindestens 7 Tage entschieden werden und nicht durch irgendwelche Schnellschützen die immer wieder durch Unwahrheit in ihren Schnelllöschanträgen auffallen. Du bist für solche Aktionen bereits mehrfach verwarnt worden und hast offenbar nicht daraus gelernt. Stattdessen bist du überaus unfreundlich [7] und ohne jede Einsicht wie auch deine Reaktion auf den Einspruch des SLAs zeigt. Hast Glück gehabt dass sich ein Admin gefunden hat, in Ordnung war die Löschung nicht. Die in WP:SLA geforderte zweifelsfreie Irrelevanz des Lemmas lag weder vor noch hast du diese auch nur annähernd begründet oder gar belegt. Es ist beschämend wie du mit Neuautoren umspringst wenn sie deinen Ansprüchen nicht sofort genügen. So geht man nicht mit Neuautoren um. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 12:51, 26. Sep. 2012 (CEST)

Ich denke, dass in WP:RK sehr klar dargelegt ist, was relevant ist und was nicht. Was eindeutig irrelevant ist, braucht man nicht zu diskutieren. Natürlich bin ich etwas unfreundlich, wenn jemand, der von sich behauptet, seit langem Wikipedianer zu sein und als Autor Anträge zum Artikel einfach löscht. In WP:SLA heißt es: Zweifelsfreie Irrelevanz: Das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen). Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen. Die Tatsache, dass die Relevanz des Lemmas im Artikel nicht dargestellt ist, ist kein Schnelllöschgrund. Auch liegt keine zweifelsfreie Irrelevanz vor, wenn Tatsachen nicht belegt sind, die Relevanz eventuell begründen. Da die Person vollkommen unkannt ist, war ein SLA zu stellen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:11, 26. Sep. 2012 (CEST)

Als wenn jemand der nicht bereit ist selbst simpelste Recherchen wie eine Abfrage bei DNB durchzuführen in der Lage wäre die zweifelsfreie Irrelevanz eines Lemmans zu beurteilen. Das die Person angeblich „vollkommen unkannt ist“ hast du natürlich recherchiert und nur vergessen im Antrag nachvollziehbar zu begründen, ist klar. Deine SLAs sind nicht in Ordnung, wieviel Adminansprachen brauchst du noch? Deine SLAs z. B. auf [8] [9] zeigen ja eindeutig deine Kompetenz bei der Beurteilung zweifelsfreier Irrelevanz eines Lemmas. Deine SLAs sind für nichts gut (ausser bei eindeutigen Fällen wie "Tanja ist doof") richten aber immer wieder Schaden an. WP:RK sind übrigens Positivkriterien, keine Ausschlusskriterien. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 13:25, 26. Sep. 2012 (CEST)

Du wirst wohl recht haben. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:29, 26. Sep. 2012 (CEST)

Markierung austehend

Was bedeutet 'Markierung ausstehend'. Eine von mir akutalisierte Version wird mit dieser Begründung nicht publiziert

--UlRunner (Diskussion) 13:19, 26. Sep. 2012 (CEST)

Von welchem Artikel sprichst du? --Karl-Heinz (Diskussion) 13:20, 26. Sep. 2012 (CEST)

Lies mal Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Markierung_einer_Artikelversion_als_.E2.80.9Egesichtet.E2.80.9C hier --Karl-Heinz (Diskussion) 13:22, 26. Sep. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:53, 26. Sep. 2012 (CEST))

Hallo Papa1234, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:53, 26. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Lantus
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Archivierung von Artikeldiskussionsseiten
Kurier – linke Spalte: Spektakulärer Endkampf in der 3. WikiCup-Runde, Die Zukunft des Toolservers, Der Toolserver wird sterben
Kurier – rechte Spalte: 18. Wartungsbausteinwettbewerb beendet, Konsequenzen der Bamkin-Affäre für Wikimedia UK, WikiWomen Unite!, Italienisch-afrikanische Offerte, Neu: „Page curation“ in der englischen Wikipedia, Direkter Draht ins Museum
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 1. Okt. 2012 (CEST)

Umweltdienst Burgenland GmbH

Hallo Karl-Heinz, bezugnehmend auf deinen Einwand (eindeutig irrelevant WP:RK#U)

Unternehmen, welche für das Land einen Teil der sogenannten Grundversorgung erbringen, sind relevant. Eigentümer des UDB ist der Burgenländischer Müllverband, ein Zusammenschluss aus 171 Gemeinden und eine Gebietskörperschaft öffentlichen Rechts (Burgenländisches Abfallwirtschaftsgesetz 1993). Der Verband und dessen 100% handelsrechtliche Tochter sind Kraft Gesetz zur Sammlung und umweltgerechten Entsorgung von Haus- und Sperrmüll aus Haushalten verpflichtet. Ähnliche Regelung gilt auch für Gewerbeabfälle. Details zur Durchführung der operativen Abfallsammlung sind im Landes- Abfallwirtschaftsplan enthalten, der als Verordung von der Burgenländischen Landesregierung erlassen wird.

Bitte den Einwand entfernen.

Schöne Grüße

Das hat wohl schon jemand entfernt, denn relevant sind Unternehmen für einen eigenen Artikel in Wikipedia nur, wenn sie mehr als 1000 Mitarbeiter haben oder mehr als 100 Mio Euro jährlich umsetzen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:52, 1. Okt. 2012 (CEST)

Pavel Bojar

Hallo Karl-Heinz,

vielen Dank für die Unterstützung und das übergeben an das QM sowie den Hinweis. Ist echt gut geworden mit den Verbesserungen.

Auch währe es interessand zu erfahren was eine ungesicherte Version ist: siehe hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_tschechischer_Schriftsteller&stable=0&redirect=no da habe ich Pavel Boja auch zu gefügt, aber im Lese modus gibt es ihn nicht, nur im ungesicherten modus. Erklehrungen finde ich wo und einsteigerhilfen gibtes wo ... gib mal bitte einen link (zu faul zum suchen)

danke und viele Grüße retour, mumus --Mumus (Diskussion) 18:54, 2. Okt. 2012 (CEST)

Aber gerne: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sichten Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:09, 2. Okt. 2012 (CEST)

Pavel Boja - versus - Joseph van der Giese

Hej Karl-Heinz

vieleicht solltest du ach mal deine eigenen Artikel überprüfen ... einige (wie z.B. Ilka Minor, Franz Wiegele (Maler), Gisela Hopfmüller, ..???... leider nicht die zeit alle duch zu gucken/lesen) könneten sicherlich auch etwas über den QM aufgemozt werden. vielendank nochmals, es ist sehr interesant zu erleben wie schnellebig das hier auf wikipedia geht, mit dem rumgeändere (positiv bestimmt auch manchmal negativ) ist/sein kann.

lg, wir hören einander mumus --Mumus (Diskussion) 18:54, 2. Okt. 2012 (CEST)

BG-Phoenix

Hallo,

ich habe den Eintrag http://de.wikipedia.org/wiki/BG-Phoenix heute Morgen neu hinzugefügt. Es handelt sich um einen meiner ersten Beiträge. Es erscheint nun eine Meldung: Diese Seite wurde zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Begründung: Reiner Werbeeintrag. --81.200.198.20 10:34, 4. Okt. 2012 (CEST)

Was ist in einem solchen Fall zu tun?

Ich arbeite für einen IT Dienstleister und suche zumeist weitere Informationen zu Unternehmen in Wikipedia. Deshalb hatte ich die Idee nicht vorhandene Firmen hier einzutragen, so dass ggf. weitere Ergänzungen folgen können.

--Geistreich78 (Diskussion) 11:17, 4. Okt. 2012 (CEST)

Ganz schnell Einspruch einlegen, damit der Artikel in die siebentgätgige Löschdisskussion kommt. Dann die Relevanz nach WP:RK#U nachweisen. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:20, 4. Okt. 2012 (CEST)

Edits bestehender Beiträge Dritter auf fremden Diskussionsseiten

... sind unerwünscht. Vielen Dank für Dein Verständnis MfG --Dk0704 (Diskussion) 19:13, 4. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Meinungsbilder: Verlassene Benutzer-Unterseiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Stärkung der Belegpflicht, Benutzer-Entsperrverfahren
Kurier – linke Spalte: Der Festivalsommer 2013 nimmt Fahrt auf, 4. Wikipedia Limes-Workshop 2012 am Odenwaldlimes, Der Pelikan, Happy Halloween zum Vierten!, Old Norse Mythology in the Digital Age Conference, Bonn 19.–20. Oktober 2012, Wikimedia: Von der Bewegung zur Organisation?
Kurier – rechte Spalte: Startschuss zur Kooperation zwischen dem Wikipedia Limesprojekt, dem DAI, der Uni Köln, Wikidata und dem Render-Projekt, Anträge ans FDC können kommentiert werden, Auf Normdatenjagd, Wie soll das Reisewiki heißen?, Was haben Frauen eigentlich jemals für die Wikipedia getan?, 1 Jahr Wikimedia:Woche
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 8. Okt. 2012 (CEST)

Camaquito

Hallo Karl-Heinz,ich war 2 Wochen in Urlaub. Kannst Du mir bitte sagen wo ich meinen am 21.9. gelöschten Artikel finden kann? Möchte mit den darin enthaltenenen Links usw. die englische Version verbessern. Danke --Ajhkay (Diskussion) 08:43, 7. Okt. 2012 (CEST)

Du kannst unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen einen Admninistrator bitten, den Artikel in deinen Benutzerraum zu verschieben. Du selbst kannst ihn nicht mehr finden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:47, 7. Okt. 2012 (CEST)

Danke, wie immer, für die Hilfe, Karl-Heinz. Bin Deiner Empfehlung gefolgt, etwas ist auch passiert, trotzdem finde ich den Artikel nicht. Sorry....--Ajhkay (Diskussion) 16:12, 7. Okt. 2012 (CEST)

Du hattest die Anfrage an der falschen Stelle gestellt. Man hat sie verschoben, aber sie ist noch nicht bearbeitet, siehe hier. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:16, 7. Okt. 2012 (CEST)

Verstanden, danke! --Ajhkay (Diskussion) 16:27, 7. Okt. 2012 (CEST)

Noch immer nicht bearbeitet?.... --Ajhkay (Diskussion) 13:12, 8. Okt. 2012 (CEST)

Sieht nicht so aus. Ich versteh das nicht --Karl-Heinz (Diskussion) 13:14, 8. Okt. 2012 (CEST)

Karl-Heinz, hast Du vielleicht einen Vorschlag, an wen ich mich wenden kann? --Ajhkay (Diskussion) 16:55, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ich hab deinen Artikel auf einem anderen rechner als WORD-Dokument gespeichert. Ich fahre den Rechner mal hoch und schicke dir den Text per Mail. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:25, 8. Okt. 2012 (CEST)

Weinbau am Neffelbach

Hallo Papa1234, ich glaube der Artikel erfüllt die RKs nicht wirklich und ich habe LA gestellt. Ein Vorschlag wäre den Inhalt im Artikel Neffelbach unterzubringen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 22:16, 8. Okt. 2012 (CEST)

SLA gestellt, da Artikel in Neffelbach eingearbeitet ist. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:04, 9. Okt. 2012 (CEST)

Erica Dillmann freischaltung

hallo Karl-Heinz jetzt hat sich die Änderung ergaben, Erica dillmann hatte ihren ersten Einstz für Turbine Potsdam in der Champeons Leage gegen Lüttich. Ich denke damit sind die Bedingungen auch erfüllt. gruss soccerdad -- (Diskussion) 18:54, 5. Okt. 2012 (CEST)

Wenn das Lemma wieder freigeschaltet ist, kann man den Artikel verschieben. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:27, 5. Okt. 2012 (CEST)

hallo nochmal, was ist das Lemma ? guss soccerdad ---- (Diskussion) 20:09, 8. Okt. 2012 (CEST)

Hier werden dir alle Wikipedia-Begriffe erklärt --Karl-Heinz (Diskussion) 20:54, 8. Okt. 2012 (CEST)

Danke, soccerdad-- (Diskussion) 17:22, 9. Okt. 2012 (CEST)

VUS

Hallo Karl Heinz,
hat der Artikel auch ein virtuelles Format? (sorry, ich wollte damit sagen, der könnte optisch ein wenig ansprechender formatiert werden, finde ich zumindest.) Also irgendwie ein zwei Überschriften wären nicht schlecht, glaube ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:27, 9. Okt. 2012 (CEST)

Du hast das doch schon bestens erledigt. Danke. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:31, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ja und ich hatte auch befürchtet, dass es keinen Bestand haben würde. Schade um die Arbeit, die du dir damit gemacht hattest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:50, 10. Okt. 2012 (CEST)

Baudenkmäler Nörvenich

Herzlichen Glückwunsch zur informativen Liste! Ich habe allerdings noch einen Fehler entdeckt, der korrigert werden müsste: Bei der Anzeige als Karte auf osm, bing oder google wird die Bezeichnung so angegeben, wie sie im Artikel steht, also im Quelltext für Wikilinks. Wenn die Bezeichnung verlinkt ist, was ja in Nörvenich für alle Baudenkmäler der Fall ist, muss zusätzlich der Parameter Beschriftung verwendet werden, dann wird dieser statt der Bezeichnung auf der Karte angezeigt. Ich hab das mal für die ersten Einträge getestet, machst du den Rest? Grüße --bjs 09:42, 11. Okt. 2012 (CEST)

Danke für den Glückwunsch. Ich hatte deinen Test schon gesehen. Im Laufe des Tages erledige ich den Rest. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:44, 11. Okt. 2012 (CEST)

Ist jetzt erledigt. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:04, 11. Okt. 2012 (CEST)

Jetzt ist es ganz perfekt! --bjs 17:21, 11. Okt. 2012 (CEST)

Danke für deine Mithilfe. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:36, 11. Okt. 2012 (CEST)

Loeschantraege

Beachtest Du bitte die per MB vereinbarte Loeschfrist von 1 Stunde? Danke. -- 77.54.222.201 12:07, 11. Okt. 2012 (CEST)

Sorry, hatte ich übersehen.--Karl-Heinz (Diskussion) 12:08, 11. Okt. 2012 (CEST)

Und zur Info, falls Du ueberlegst Deinen LA zu reaktivieren, sie hat gerade eines der meistverkauften Buecher in Deutschland http://www.amazon.de/gp/bestsellers/books/ref=pd_dp_ts_b_1 -- 77.54.222.201 12:12, 11. Okt. 2012 (CEST)

Danke für die Belehrung, aber sie ist nur bei einem einzigen Buch Mitautor, also noch nicht mal Autor. Und „Ehefrau von...“ war nocht nie relrevanzstiftend. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:41, 11. Okt. 2012 (CEST)

@Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz, danke für Deine nette Begrüßung. --Phil72

Aber gerne. Überleg mal, ob du dich im Mentorenprogramm anmeldest. Da werden sie geholfen -:) Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:58, 11. Okt. 2012 (CEST)

Löschantrag Gwynt y Ddraig Cider

Hallo Karl-Heinz,

am 5.10. hattest Du einen Löschantrag für meinen Artikel Gwynt y Ddraig Cider gestellt. Seitdem hat sich im Artikel noch eine Menge getan, vgl. dazu die entsprechende Löschdiskussion - ich denke, Du könntest den Antrag entfernen. Zumal sich auf der Diskussionsseite seit 12.10. kein Administrator hat blicken lassen. Was meinst Du? --Zalewski-CZ (Diskussion) 10:24, 14. Okt. 2012 (CEST)

besten Dank für Deine Wünsche - und die Hilfe; der Löschantrag hat in der Tat zur Verbgesserung beigetragen :-) --Zalewski-CZ (Diskussion) 11:48, 14. Okt. 2012 (CEST)

Feuerwachturm Wolfgarten

Hallo Karl-Heinz, Du hast auf der Disk dieses Artikels einen Hinweis auf die abgeschlossene Löschdiskussion gesetzt. Bitte beachten: "diskutiert und abgelehnt" bedeutet Admin-Entscheid. Für LAE gibt es ein ein eigenes Bapperl (Vorlage:Löschantrag entfernt), ich habs eingebaut. Das ist natürlich nicht besonders wichtig, aber ich möchte doch darauf hinweisen. --Telford (Diskussion) 21:54, 14. Okt. 2012 (CEST)

Danke für die Info. Hab die Vorlage für die Zukunft auf meine Benutzerseite gesetzt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:56, 14. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: heubergen
Kurier – linke Spalte: Jungwikipedianer reparieren 100. High-End-Artikel, Sammlung legt Grundstein für mögliches Wiki-Projekt „Klöster“, Wiki Loves Monuments bricht Guinness-Weltrekord, Microsoft trollt mittels DMCA
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource Im September, Review- und Publikumspreis sind TOT!!!!!, Olympia-Schreibcontest, Reiseführer: Logosuche und Migrationsvorbereitungen, „Nicht der einzige Fisch im Meer des freien Wissens“
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 15. Okt. 2012 (CEST)

Next Generation Forum

Hallo Papa1234,

ich habe noch nicht ganz genau verstanden warum mein Artikel "Next Generation Forum" gelöscht werden soll??? Wenn du mir das erläutern könntest, hätte ich die Chance meinen Artikel zu verbessern und zu überarbeiten, so dass dieser nicht gelöscht werden muss.

Vielen Dank!

Constantin108

Der Löschantrag wurde wohl gestellt, weil die Relevanzkriterien nicht dargestellt wurden. Es gibt bestimmte Relevanzkriterien, die einen Artikel wikipediafähig machen. Die kannst du hier nachlesen. Ich emnpfehle dir dich im Mentorenprogramm anzumelden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:30, 16. Okt. 2012 (CEST)

Tipps bzw. Anregungen für den Artikel zum Germanisten Jürgen Kühnel

Lieber Karl-Heinz,

vielen Dank für deine schnellen Anregungen. Ich haben den Artikel zu Jürgen Kühnel bzgl. deiner Anregung zur Wikifizierung noch mal etwas überarbeitet. Ich würde mich über Anregungen freuen, weil ich mit dem Artikel meinen ersten Eintrag bei Wikipedia geschrieben habe. Ich hatte mich zwar auf den unterschiedlichen Seiten eingelesen, aber deine Kommentar passte genau! Beste Grüße --Praitorian Jack (Diskussion) 19:12, 16. Okt. 2012 (CEST)Praitorian_Jack

Hallo Praitorian Jack, ich denke, dass der Artikel so gut ist. Für einen Erstautoren eine tolle Leistung. Mach weiter so. Überleg mal, ob du dich nicht im Mentorenprogramm anmelden willst. Da werden sie immer geholfen :-) Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:33, 16. Okt. 2012 (CEST)

Info·Box−Problem

Hi Karl-Heinz, es ist zwar nur ne Orts-Infobox in nem Phantasie-Artikel in meinem Benutzerseiten-Bereich, aber die Seite werden sicher trotzdem doch einige anklicken. Der geht über den Herkunftsort meiner Familie namens Goldentraum unter der Situation dass das Hitler-Attentat vom Stauffenberg geklappt hätte und dadurch bessere Friedensverhandlungs-Bedindungen an (ehem.) Ostgebiets-Teile bei Deutschland geblieben wäre.
Auch für spätere in echte Artikel einfügende brauche ich die Info wo das Problem an der Infobox ist.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 17:28, 17. Okt. 2012 (CEST)

Eine Klitzkleinigkeit: bei der Fläche heißt es nicht 6komma24, sondern 6Punkt24, also 6.24. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:20, 17. Okt. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks erledigt -> bitte Baustein entfernen

Hallo Karl-Heinz, wenn Du defekte Weblinks reparierst wie hier: kannst Du dann bitte den Baustein {{Defekter Weblink Bot|GiftBot}} entfernen? Die Bots erkennen sonst nicht, dass das Problem erledigt ist und die Disk.-Seite bleibt sonst weiterhin in der Kategorie:Wikipedia:Defekter Weblink Bot/alle. Ich mache das immer z. B. so. Freundliche Grüße, --emha ^d|^b 18:01, 19. Okt. 2012 (CEST)

Ich gelobe Besserung. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:17, 19. Okt. 2012 (CEST)

Rotlinks sind nützlich.

Moin Papa1234,

würdest du bitte selber diese deine Änderung revertieren? Rotlinks von Preisträgern sind nützlich. Vergleiche Benutzer:Drahreg01/Medizinpreise/Vollständigkeit#Fehlende Artikel (Botliste) oder Spezial:Linkliste/Dieter Hoelzer oder Benutzer:Reinhard Kraasch/Häufigkeiten Wissenschaftspreisträger...

Viele Grüße, --Drahreg•01 12:31, 20. Okt. 2012 (CEST)

Ich sehe das anders. Diese Personen haben zwar einen Preis bekommen, was sie aber nicht direkt relevant nach WP:RK macht. Somit ist völlig unklar und unsicher, ob sie jemals einen eigenen Artikel bekommen werden. Wenn sie den denn bekommen, kann man eine entsprechende Verlinkung herstellen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:46, 20. Okt. 2012 (CEST)

Siehe Wikipedia:Verlinken#Links auf noch nicht existierende Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler. Ich bin durchaus der Meinung, dass man bei einer Person, die den Deutsche Krebshilfe Preis erhalten hat, primär eine Relevanz annehmen kann. Die Fachpresse berichtet regelmäßig. Abgesehen davon hast du 1. nicht alle Rotlinks entfernt und 2. bestimmte Syntaxverbesserungen pauschal mitrevertiert. --Drahreg•01 13:02, 20. Okt. 2012 (CEST)

Ok, dann mach meine Änderungen einfach rückgängig. Schönes WE. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:03, 20. Okt. 2012 (CEST)

Boberviadukt

Hallo Papa1234, leider kamst du der Anlegung einer Begriffserklärung mit der Artikelverschiebung des Artikels Boberviadukt (Bolesławiec) nach Boberviadukt zuvor. Kannst du es bitte rückgängig machen. Es existieren mindestens zwei Boberviadukte. Bitte auch die Verlinkungen zurücksetzen. Viele Grüße Südstädter (Diskussion) 22:27, 20. Okt. 2012 (CEST) P.S. Wie gehen wir jetzt vor um den Artikel wiederherzustellen? --Südstädter (Diskussion) 22:33, 20. Okt. 2012 (CEST)

Irgendein Admin müsste mal die Weiterleitung löschen. Die Verlinkungen sind schon geändert. --Karl-Heinz (Diskussion) 22:43, 20. Okt. 2012 (CEST)

Danke für das Wiederherstellen! Viele Grüße Südstädter (Diskussion) 22:46, 20. Okt. 2012 (CEST)

Du kannst jetzt Boberviadukt mit der BKL überschreiben. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 22:48, 20. Okt. 2012 (CEST)

Télécom SudParis

Warum haben Sie die Seite "Télécom SudParis" gelöscht. Es ist doch ein Artikel ?

Hallo, ich habe den Artikel nicht gelöscht. Das war ein Administrator. Ich habe nur die Löschung vorgeschlagen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:48, 20. Okt. 2012 (CEST)

Ok also warum haben sie die Löschung vorgeschlagen?

Ich prüfe viele neue Artikel. Da ich den Atrikel nicht mehr sehen kann, weil er gelöscht wurde, kann ich die Frage nicht beantworten. Ich kann nicht jeden Artikel im Kopf behalten. Tut mir leid. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:59, 20. Okt. 2012 (CEST)

es tut mir auch leid... Was klapt nicht drin?

Télécom SudParis (ehemaliger "Télécom INT") gehört zu dem "Institut Mines-Télécom". Télécom SudParis ist eine Hochschule, die hoch-qualifizierte Ingenieure in dem Bereich der Informations- und Kommunikationstechnik ausbildelt.

• Geschichte:

Télécom SudParis wurde im Jahre 1979 in Evry gegründet. Heute gibt es 2000 Studente, 150 Doktors

• Website

Site de Télécom SudParistors

Der Artikel war nicht ausgebaut, hatte keine Kategorien und war nicht verlinkt. Außerdem war die Relevanz nicht dargestellt. Ich empfehle eine Anmeldung im Mentorenprogramm. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:46, 20. Okt. 2012 (CEST)

Der Artikel ist jedoch strukuriert: es gibt zwei Abschnitte (Geschichte und Web Seite). Der Inhalt wird natürlich grösser sein, nur wenn Sie mir ein bisschen Zeit gäbe, indem sie nicht ihn löschen wird. Nun, was schlagen Sie z.B. für die Struktur (die auch grösser und detaillierter sein wird) vor ?

Ich bitte, sich einen Mentor im Mentorenprogramm zu suchen und dort weiterzufragen. --Karl-Heinz (Diskussion) 22:07, 20. Okt. 2012 (CEST)

Habe keine Zeit. Ich verstehe immer noch nicht ihre arbiträre Entscheidung...Relevant ist es für Sie nicht, kann aber relevant für andere Personen sein.

Falsch. Ich habe nicht die Relevanz, sondern die Qualität des Artikels bemängelt und da stehe ich auch zu. Gute Nacht. --Karl-Heinz (Diskussion) 23:24, 20. Okt. 2012 (CEST)

Doch: sie haben die Relevanz des Artikels kritisiert. Ich zitiere Sie: "Außerdem war die Relevanz nicht dargestellt".Ich verstehe, dass sie "nicht jeden Artikel im Kopf behalten" können, wie Sie geschrieben haben, abeer das verstehe ich nicht. Es ist unglaubig...Leiden Sie unter Alzheimer-Krankhheit ?!

Bitte Wikipedia:Wikiquette beachten. Notfalls qwerde ich eine Sperrung des Benzutzers mit der IP 157.159.10.14 beantragen. Ich diskutiere mir dir nicht weiter. EOD. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:48, 21. Okt. 2012 (CEST)

Ok , sie müssten doch gestehen, dass der Artikel nicht relevant Ihnen zufolge war, wie Sie es geschrieben haben ?

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaten: Liliana-60
Wettbewerbe: Olympia-Schreibcontest
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Logowettbewerb zum Festivalsommer 2013, Cultureclash? – Als Autor beim Fotoworkshop
Kurier – rechte Spalte: Diskussion über Ziele der Wikimedia Chapters Association eröffnet, Der neue Reiseführer heißt „Wikivoyage“ ab Ende Oktober 2012, Jetzt für das Präsidium von Wikimedia Deutschland kandidieren, Wikimedia Foundation kooperiert mit Saudi-Arabien, Beteiligen: Affiliations Committee prüft Wikimedia Medicine, Neu auf Wikisource im September
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 22. Okt. 2012 (CEST)

Belagerung von Torgau

Die Verschiebung ist OK, nur passt es nicht mehr mit dem Orientierungsmenue wo alle Schlachten der Befreiungskriege aufgelistet sind. --Johan-Bernhard (Diskussion) 18:17, 22. Okt. 2012 (CEST)

Passt jetzt wieder. Habs geändert. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:08, 22. Okt. 2012 (CEST)

Wiedergänger

Hallo Karl-Heinz. Schau mal unter WP:Wiedergänger was ein echter Wiedergänger ist: Eine wieder eingestellte Kopie eines Artikels, der nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde.. Kopie kannst du nicht immer wissen, eine reguläre Löschdiskussion gab es nicht. Bitte unterlasse solche [10] SLAs in Zukunft wenn die Begründung wie hier nicht zutreffend ist. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 23:16, 22. Okt. 2012 (CEST)

Der Mann ist Meister auf nationaler Ebene. Surfsport ist in Sportaccord vertreten. Zusätzlich auf der PWA Worldtour aktiv. Soviel zum Thema eindeutig irrelevant. Noch einmal: Gefordert ist zweifelsfreie Irrelevanz. Wenn du das nicht beurteilen kannst lass es bitte mit den SLAs und stelle bei geringstem Zweifel lieber QS oder maximal LA. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 00:10, 23. Okt. 2012 (CEST)

Ok, aber das stand bisher nicht im Artikel. Jetzt ist das in Ordnung. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:36, 23. Okt. 2012 (CEST)

All Will Know (Band)

Hi,

der Artikel ist in der Qualitätssicherung. Was kann ich tun, um ihn da rauszuholen bzw. ihn zu verbessern? Links (zu andren bei Wikipedia mit Artikeln versehenen Bands) wurden überarbeitet. Relevanz ist gegeben: Band hat Veröffentlichungen (Tonträger), haufenweise Rezensionen durch Printmedien und Magazine (durch Verweis angegeben), war in Radioshows zu Gast, ist sogar für einen Landesmusikpreis nominiert. Die Biographie ist vollständig, die Quellen sind teilweise bezogen auf die Bandhomepage bzw. die Band-Facebookseite, weil bestimmte Informationen über Bands halt eben nunmal dort stehen und nicht an irgendeinem unabhängigen Ort. Warum soll die Facebookseite nicht als Bandhomepage angegeben werden? Fragen über Fragen.

Ein Bandlogo muss ich noch hochladen (da war nicht die Zeit für); ich überlege, die Masse an Bands, mit denen kolaboriert wurde auf die wichtigsten/bekanntesten zu begrenzen.

Ich freu mich auf Tipps.

Beste Grüße!

Sascha bzw --Nargothrond (Diskussion) 00:46, 23. Okt. 2012 (CEST)Nargothrond (unterschreibt man das so?)

Hallo Sascha, der Artikel wurde so verbessert, dass ich ihn in der QS als erledigt markiert habe. Ich empfehle dir, dich bei Mentorenprogramm anzumelden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:32, 23. Okt. 2012 (CEST)

Der bewegliche Schloss

Hallo. Wäre es möglich etwas über die Verschiebungen zu erfahren, wie sie hier "diskutiert" werden? Insbesondere würde mich der Grund für eine Verschiebung in den BNR der offenbar neuen Benutzerin interessieren, denn die Rückverschiebung ist mir nicht klar. Gruß -jkb- 10:08, 23. Okt. 2012 (CEST)

Ganz einfach. Guck dir die Version an, die ich in den BNR verschoben habe. Vielleicht kommst du dann selbst drauf. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:13, 23. Okt. 2012 (CEST)

Damals war der Artikel (die zwei Sätze) mit dem Satz Seite befindet sich in Bearbeitung vom Autor gekennzeichnet. Der Autor wurde auch von mir begrüßt und informiert. War da was falsch? --Karl-Heinz (Diskussion) 10:17, 23. Okt. 2012 (CEST)

Versionen gesehen, natürlich. Die Frage jedoch, ob der Grund für die Verschiebung in den BNR nicht mehr aktuell ist (oder doch), nicht. -jkb- 10:18, 23. Okt. 2012 (CEST)

//nach BK// natürlich war das nicht falsch, im Gegenteil. -jkb- 10:18, 23. Okt. 2012 (CEST)

Da hat sich Benutzer:BWAG schon reingehängt, der mich wohl nicht mag Benutzer_Diskussion:Sissi0789. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:22, 23. Okt. 2012 (CEST)

Ja, auch das gesehen (ist ja in meiner ersten Frage verlinkt). Ich suche immer noch nach einem Grund, warum es aus dem BNR der neuen Nutzerin plötzlich verschwand, und ob es gut ist (Stichwort: sei nett zu Neulingen). -jkb- 10:25, 23. Okt. 2012 (CEST)

Ich denke, da kann nur Benutzer:BWAG weiterhelfen. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:27, 23. Okt. 2012 (CEST)

da, Gruß -jkb- 10:37, 23. Okt. 2012 (CEST)

Danke für die Info. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:05, 23. Okt. 2012 (CEST)

Banque Worms

Hallo Papa1234, Du meinst, die Formatierung des Artikels sollte in der deutschen Version geändert werden; haben wir andere Maßstäbe als die Franzosen? Beste Grüße und amicalement --Pratz53 (Diskussion) 14:37, 24. Okt. 2012 (CEST)

Das ist nun mal so. Jedes Wiki hat kleine Unterschiede. Wenn du aus den Jahreslisten einen Fließtext bastelst, ist alles ok. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:43, 24. Okt. 2012 (CEST)

Biebernheim

Hallo Papa1234, guck Dir mal die von Dir eingesetzten Koordinaten von Biebernheim an. Ich glaube, Du hast versentlich die Koordinaten von Biebelnheim genommen. Gruss --Prankster de (Diskussion) 22:06, 24. Okt. 2012 (CEST)

Danke dir für den Hinweis. Ich habs berichtigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 22:11, 24. Okt. 2012 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/21._Oktober_2012#George_Wozasek

Könntest Du bitte LAZ machen, ich habe Provincial als Mentee übernommen und der Artikel ist schon wesentlich ausgebaut? Vielen Dank & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:24, 25. Okt. 2012 (CEST)

Ist erledigt, nachdem ich noch was drin rumgefuhrwerkt habe. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:14, 25. Okt. 2012 (CEST)

Danke, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:22, 25. Okt. 2012 (CEST)

HOYER-Gruppe

da war in einer früheren Version schon ein QS-Bapper drin; kannst Du das bitte vereinheitlichen?--Pm (Diskussion) 16:18, 25. Okt. 2012 (CEST)

Habs gerade gesehen. Der Autor hatte QSW gelöscht. Ich kümmere mich. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:20, 25. Okt. 2012 (CEST)

habe auf die Version mit dem ersten QS-Balken revertiert. Der URV muß ja zunächst ausgeräumt werden. --Pm (Diskussion) 16:22, 25. Okt. 2012 (CEST)

ist ok --Karl-Heinz (Diskussion) 16:23, 25. Okt. 2012 (CEST)

siehe auch mal Benutzer Diskussion:Lutheraner#HOYER-Gruppe, ich wäre immer noch für eine Verschiebung in den BNR, da wohl laut QS-Diskussion auch eine URV vorliegen soll. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:23, 25. Okt. 2012 (CEST)

Ich arbeite an dem Artikel. Nerven behalten. Kann spät Abend werden. Von dem alten Artikel bleibt nicht mehr viel übrig.--Karl-Heinz (Diskussion) 17:33, 25. Okt. 2012 (CEST)

Ich bitte die Seite entweder völlig zu löschen oder den Namen wieder auf HOYER-Gruppe umzubenennen!

Jetzt hat unser -wohl etwas überforderter- Artikelersteller eine neue Seite HOYER-Gruppe angelegt! Was soll man noch dazu sagen.--Lutheraner (Diskussion) 18:11, 25. Okt. 2012 (CEST)

Wolfgang Leese

Ich werde nach und daran gehen, den Artikel zu verbessern, so wie ich es in anderen Fällen auch getan habe. Mir ist klar, dass der Artikel derzeit noch kein Wikipediaformat besitzt. Gut Ding will Weile haben. Trotzdem Danke für die Nachricht, Gruss--Nephantz! (Diskussion) 13:44, 27. Okt. 2012 (CEST)

In Wikipedia sollen nur vollständige Artikel veröffentlicht werden. Ich werde dir den Artikel in deinen BNR setzen. Dann kannst du daran vervollständigen solange du willst. Danach verschiebst du ihn einfach wieder in den ANR. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:47, 27. Okt. 2012 (CEST)

Der Artikel war bereits ausreichend für den ANR, er enthielt die wichtigsten Daten und die Relevanz ging daraus hervor. Ich habe den Artikel in der Zwischenzeit weiter verbessert. Z. B. aus der hinzugekommenen Quelle der Wirtschafswoche lässt sich der Artikel weiter ausbauen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:22, 27. Okt. 2012 (CEST)

NBA Spielerartikel

Hallo Papa 1234,

Ich habe schon mehrere Artkel rund um die NBA geschrieben wobei die Spieler des NBA-Drafts 2012 mein interessengebiet ist. Artikel über Marques Teague, Furkan Aldemir, Fab Melo, Meyers Leonard, Austin Rivers, Ilkan Karaman, Izzet Türkyilmaz und Ömer Asik sind von mir verfasst worden. Gestern jedoch habe ich mich entschlossen mich hier in Wikipedia anzumelden um beweisen zu können das ich ein hart Arbeitender "Rookie"(=Neuling, vom Niveau her) bin der versucht die NBA zu komplettieren.:D Mein Debüt als angemeldeter Wikipedianer feierte ich mit dem Artikel zu Meyers Leonard. Nachdem ich jetzt soviel drumherum geschwelgt habe, komm ich lieber zu meiner Frage: Gibt es hier sowas wie eine Basketball/NBA Community wo man sich zusammen an Themen macht, zusammenarbeit und/oder beratet?

MfG

--ÖmerAsik (Diskussion) 18:08, 27. Okt. 2012 (CEST) "ÖmerAsik"

Hier wird dir geholfen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:39, 27. Okt. 2012 (CEST)

Wunderbar von Codc. Er hat mir die Sucharbeit gespart, weil das nicht so mein Gebiet ist. Danke. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:41, 27. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Meinungsbilder: Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
Wiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Publikumsabstimmung zum Halloween-Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/MB-Argumente
Kurier – linke Spalte: Von Wikiliebe und Wikipedianerinnen-Abschreckung, Artikel-Feedback-Tool für de-WP? WP:AFT – Hilf mit!
Kurier – rechte Spalte: Publikumsabstimmung für Halloween-Schreibwettbewerb gestartet, Neuer Publikumspreis bei WLM 2012
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 29. Okt. 2012 (CET)

Löschung des Artikels Land-gut-Hotel Hermann

Guten Tag Papa 1234,

Sie haben meinen Artikel Land-gut-Hotel Hermann gelöscht Unter Angabe von Gründen fand ich hier den Vermerk eines Verbotes von Werbetexten.Ähnlich wie bei anderen Etablissements in Rostock und Umgebung(z.b. Neptun oder Hotel am alten Strom, welche auch zugelassen wurden)handelt es sich hierbei nicht um Werbung für das Unternehmen, sondern um eine Darstellung der Entwicklung Albertsdorfes als Ortsteil der Gemeinde Bentwisch.Inspiriert wurde der Artikel durch die kürzlich begangene 777 Jahr-Feier in der Gemeinde Bentwisch.Auch wenn im Text natürlich im Großen und Ganzen auf das Hotel eingegangen wird, so möchte ich Sie doch bitten zu berücksichtigen,dass ein kleienr Ort wie dieser kaum einen Fokus auf etwas anderes legen kann.War doch der eingehend beschriebene Gutshof,aus dem sich das Hotel entwickelte schon immer Lebensmittelpunkt des Dorfes.Ich bitte Sie somit höflichst den von einer Dorfbewohnerin verfassten Artikel wieder freizugeben. Mit freundlichen Grüßen H.Hermann --Land-gut-Hotel Hermann (Diskussion) 22:33, 28. Okt. 2012 (CET)

Guten Morgen, ich habe den Artikel nicht gelöscht (das können nur Administratoren), sondern ihn zur Löschung vorgeschlagen. Wenn Sie den Artikel wieder hergestellt haben möchten, müssen Sie sich an die Löschprüfung wenden und dort die Wiederherstellung beantragen. Vielleicht werde ich im Laufe des Tages oder Abends einen Artikel über Albertsdorf verfassen, aber sicherlich ohnen Nennung des Hotels. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Siehe Albertsdorf (Bentwisch) --Karl-Heinz (Diskussion) 13:10, 29. Okt. 2012 (CET)

Miesheim

Hallo Karl-Heinz, lautet der Titel der Quelle wirklich "Gottfried Welbers, Kennen sie Meisheim?, in: Jahrbuch des Kreises Düren, Jg. 1991, S. 50"? Ich hätte eher auf "Kennen Sie Miesheim?" getippt, also mit großem "S" und "ie" statt "ei". Gruß, Alexander--Radiojunkie (Diskussion) 20:39, 29. Okt. 2012 (CET)

Hallo Alexander. das ist kein Tippfehler. Der Titel des Artikels lautet wirklich so. Ich hab die Erklärung in den Artikel eingebaut. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:52, 29. Okt. 2012 (CET)

Super, jetzt wird's klarer! Gruß, Alexander--Radiojunkie (Diskussion) 21:25, 29. Okt. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:21, 3. Nov. 2012 (CET))

Hallo Papa1234, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:21, 3. Nov. 2012 (CET)

Hallo Karl-Heinz, du wurdest wiederholt darauf hingewiesen, dass das Schnellen eines Schnellöschantrags nur in den in WP:SLA genannten Fällen erwünscht ist und im Zweifel a) der Autor bezüglich inhaltlicher Mängel angesprochen werden soll und b) ein regulärer Löschantrag unter Beachtung der per MB festgelegten einstündigen LA-Frist gestellt werden soll. SLAs auf nicht offensichtlich unsinnige oder zweifelsfrei durch Werbeabsichten geprägte Artikelanfänge (insbesondere durch angemeldete Benutzer) dienen dem Prohjekt nicht, sondern schaden ihm, da dadurch potentielle Neuautoren vergrault werden. Ein möglicherweise nicht gut formatierter Anfang zu einem in wenigen Monaten zu eröffnenden Flughafen (der also zu min. 80% fertig gebaut sein dürfte) erfüllt diese Kriterien sicher nicht. Ich habe dir daher für 6 Stunden die Schreibrecht entzogen. Bitte halte dich künftig mit solchen SLAs mehr zurück. Nicht alles, was bei Erstellung nicht gut ist muss deswegen (schell)gelöcsht werden. --HyDi Schreib' mir was! 12:36, 3. Nov. 2012 (CET)

Hallo Dieter, ich halte die Sperrung von sechs Stunden für zu hoch. Seltsamerweise hat bisher nur Ausgangskontrolle zweimal meine Sperrung beantragt. Sowas ist mir in 8 Jahren Wikipedia noch nicht passiert. Ich werde mir angewöhnen, keine SLA mehr zu stellen. Kannst du die Sperre nicht aufheben oder sogar löschen? Ich möchte weiterarbeiten. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:40, 3. Nov. 2012 (CET)

Sperrverkürzung würde ich begrüßen, da Karl-Heinz den SLA 19 Minuten vor dem VM selbst entfernt hat [11] und überhaupt erstmals wg. verfrühtem SLA gesperrt wurde. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 14:25, 3. Nov. 2012 (CET)

Danke für das Verständnis. Benutzer:HOPflaume hat mich bereits entsperrt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:55, 3. Nov. 2012 (CET)

Sorry, war gerade 'ne Weile nicht am Rechner. Wenn es dem Projektfrieden dient, freue ich mich. Womöglich waren die 6h wirklich zu hoch angesetzt, andererseits sehe ich das Problem mit übereilten SLA (da gibt es natürlich auch noch andere Benutzer) durchaus ernst. --HyDi Schreib' mir was! 15:15, 3. Nov. 2012 (CET)

HOPflaume? Bist Du sicher? [12]. --Kuebi [✍ · Δ] 15:21, 3. Nov. 2012 (CET)

Ich kann niemanden entsperren, habe ich aber auch nicht behauptet. --HOPflaume (Diskussion) 15:23, 3. Nov. 2012 (CET)

Nach BK

Glaube nicht, dass HOPflaume – wenn er denn Admin wäre – HyDi overrulen würde. Laut Sperrlog bis Du noch gesperrt. --Kuebi [✍ · Δ] 15:24, 3. Nov. 2012 (CET) Das siehst Du richtig. --HOPflaume (Diskussion) 15:26, 3. Nov. 2012 (CET)

Ist ja alles klar, aber wie ist es nun mit einer Sperrzeitverkürzung oder -aufhebung? --Karl-Heinz (Diskussion) 15:28, 3. Nov. 2012 (CET)

Ich hatte angenommen, das wäre schon geschehen, hab ich jetzt aber nachgeholt (s.a. SP). --HyDi Schreib' mir was! 15:36, 3. Nov. 2012 (CET) P.S: Wen's interessiert: siehe auch meine Disk zu dem Thema.

Danke, ich habe es verfolgt --Karl-Heinz (Diskussion) 15:56, 3. Nov. 2012 (CET)

Neujanisroda und Wüstung Westendorf

Hallo, es tat gut dich wieder zu spüren. - Für Neujanisroda sind die Koordinaten falsch und auf Janisroda festgelegt worden. Neujanisroda ist der rote Kreis mit schwarzen Punkt auf der Karte. Gen Norden liegt er schon an und wird eben auch Janisroda genannt(siehe Text zu den Dörfern). Wüstung Westendorf- in Großliebringen bin ich aufgewachsen- auch diese Koordinaten müssen nach meinem Hinweis zu Westendorf (Versionsgeschichte) geändert werden. Erledigst du das bitte? Eine gemeinsame Aussprache würde mir guttun, aber-. Schönen Sonntag wünsche ich dir und deinem Partner.Gruß von mir!--Dr. Graf (Diskussion) 12:07, 4. Nov. 2012 (CET)

Hallo Manfred, ich arbeite im Hintergrund immer weiter mit. Ich hoffe, dass die Koordinaten in den Karten jetzt besser passen. Schönen Restsonntag dir und deiner Frau. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:59, 4. Nov. 2012 (CET)

Neujanisroda = Volltreffer; Westendorf noch 1 cm nördlich, dann stimmt es aus meiner Sicht! Dort war der Dorfbrunnen, oben vor dem Wald die Poppenskanzel (Kirche) und 1cm westlich vom festgelgtem Standort das Rote Haus. Da gab es damals noch eine Schäferei.::Ich danke dir!--Dr. Graf (Diskussion) 16:40, 4. Nov. 2012 (CET)

Guck mal, ob Westendorf so besser passt. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:49, 4. Nov. 2012 (CET)

Nicht ganz- wieder 1 cm nach Großliebringen zu! So ein Theater! Macht aber Spaß!--Dr. Graf (Diskussion) 16:55, 4. Nov. 2012 (CET)

Jau, macht mir auch Spaß. Guck bitte noch mal --Karl-Heinz (Diskussion) 16:59, 4. Nov. 2012 (CET)

Stimmt so. Das ist Zusammenarbeit ohne Beinestellen.--Dr. Graf (Diskussion) 17:50, 4. Nov. 2012 (CET)

Kallinchen - Löschung der Vereinslinks

Hallo,

vielen Dank für die Bearbeitung des Artikels Kallinchen, gibtst Du aber bitte kurz die Quelle an, auf welcher Grundlage Du die Vereinslinks des Ortes gelöscht hast - diese sind aus meiner Erfahrung für einen kleinen Ort völlig in Ordnung.--Kangooruh-Rohdeo (Diskussion) 16:14, 4. Nov. 2012 (CET)

Das kann man hier nachlesen. Deine Erfahrung täuscht dich also. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:21, 4. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Adminkandidaten: Liesel
Wiederwahlen: Marcus Cyron
Schiedsgericht: Kandidatensuche 1.–7. November 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lokalisierung
Kurier – linke Spalte: Was lange währt, Kooperation mit dem Theatermuseum Düsseldorf
Kurier – rechte Spalte: Jazz-Schreibprojekt, Logo für Wikivoyage, Fliegende Fotografen, Schiedsgerichtswahlen im November, Defekter Weblink (Bot) – Hinweis auf Disku, Wikidata ist gestartet, Artikel-Feedback-Tool-Umfrage läuft, Die kürzesten Biografien
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 5. Nov. 2012 (CET)

Navigationsleiste Landräte des Kreises Düren

Danke für die schnelle Korrektur. Beim einbauen fiel mir gerade auch schon auf das Kreis Düren noch gerötet war. Wobei ich es etwas unglücklich finde, das betreffend der Artikel Kreis Düren (vor 1972) und Kreis Düren die Informationen zumindest teilweise redundant sind (siehe z.B. Landräte). Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 10:45, 5. Nov. 2012 (CET)

Referenzen hinzugefügt / Artikel upgedated

Hallo Karl Heinz, ich habe gestern meinen Artikel zu dem Musiker Stefan Obermaier von vor ein paar Monaten aktualisiert und Referenzen hinzugefügt. -könntest Du drüberschauen und ihn markieren? Vielen lieben Dank und beste Grüße! --Kirschblume (Diskussion) 17:55, 5. Nov. 2012 (CET)

Wow, das ging aber schnell, vielen Dank! Beste Grüße, --Kirschblume (Diskussion) 18:44, 5. Nov. 2012 (CET)

Gern geschehen, aber du solltest mal was auf deine Benutzerseite schreiben, damit der Rotstich weg geht. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:49, 5. Nov. 2012 (CET)

Ich weiss nie, was ich da reinschreiben soll. Aber morgen schaue ich es mir an, was man da normalerweise reinschreibt. Ich hab gesehen, es gibt sogar dazu eine Wikiseite! Super! Möchte auch bald meinen zweiten Artikel schreiben. Und diese Detailarbeit gefällt mir auch, ich habe jetzt auch den Artikel auch noch mal schöner gemacht -noch eine Referenz gefunden und eingefügt mit den Bezeichnungen der Links verbessert. -Könntest du bei Gelegenheit noch einmal drüber schauen? Vielen Dank! Beste Grüße, --Kirschblume (Diskussion) 20:14, 5. Nov. 2012 (CET)

Danke für die Überarbeitung, alles prima.

Rothmoos (Nonnenbruchwald), Silbermättle

Salut,

Auslöser für die Artikel Rothmoos (Nonnenbruchwald) und Silbermättle war dem Umstand, dass in Nonnenbruchwald für die entsprechenden Ortsnamen Verlinkungen angelegt worden waren. Verlinkungen sollten doch eigentlich wohin führen, wenn man darauf drückt.

--Zaxevi (Diskussion) 10:27, 6. Nov. 2012 (CET)

Auslöser für die Artikel Rothmoos (Nonnenbruchwald) und Silbermättle war dem Umstand, dass in Nonnenbruchwald für die entsprechenden Ortsnamen Verlinkungen angelegt worden waren. Verlinkungen sollten doch eigentlich wohin führen, wenn man darauf drückt.

--Zaxevi (Diskussion) 10:30, 6. Nov. 2012 (CET)

Dann nimmr man am besten die Verlinkung raus. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:05, 6. Nov. 2012 (CET)

Hallo Karl-Heinz, schau bitte bei Rohrmoos vorbei - IMHO wäre LAZ jetzt durchaus o.k. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:03, 6. Nov. 2012 (CET) PS: Silbermättle ist wohl hoffnungslos...

Ist doch super geworden. Da war aber schon jemand schneller. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:40, 6. Nov. 2012 (CET)

O.k., danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:20, 6. Nov. 2012 (CET)

Danke & Frage

Lieber Karl Heinz,

Danke für Deine Hinweise. Ich habe meinen ersten Artikel OLIVER SECHTING erstellt und meine, alle relevanten Punkte erfüllt zu haben, aber der Artikel ist immer noch unmarkiert und in der Qualitätskontrolle. Kannst Du mir helfen? Viele Grüsse Maria --Traumdeuterinnen (Diskussion) 10:13, 7. Nov. 2012 (CET)

Hallo Maria, ich kann dir da leider nicht helfen, denn Oliver Sechtig scheint nicht relevant für Wikipedia zu sein. Das wird ja auch in der Qualitätskontrolle so gesagt. Die Relevanzkriterien kannst du unter WP:RK nachlesen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:04, 7. Nov. 2012 (CET)

Verlinkung zum englischen Artikel

Hi Karl Heinz, ich habe soeben die englische Verlinkung zu meinem Artikel ""Stefan Obermaier"" vorgenommen, könntest du sie markieren? Danke und beste Grüße! --Kirschblume (Diskussion) 14:32, 7. Nov. 2012 (CET)

Ist erledigt. Gerne geschehen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:10, 7. Nov. 2012 (CET)

Ernsthofen (Modautal) Ersterwähnung

Hallo Papa1234, Du hast mal den Artikel erstellt, kann Du mir sagen aus welchem Beleg die Ersterwähnung von 1362 stammt? (siehe auch Diskussion:Ernsthofen) MfG --wivoelke (Diskussion) 00:33, 7. Nov. 2012 (CET)

Ich erinner mich leider nicht mehr daran. Tut mir leid. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 06:31, 7. Nov. 2012 (CET)

aber ich wieder: Echo Pressemeldung, die bei LAGIS (unter: Besitz) dokumentiert ist. Füge es in Ref. ein. MfG --commander-pirx (Diskussion) 08:15, 8. Nov. 2012 (CET)

Trossin

Hallo, Karl-Heinz, Trossin lächelt mich so an. Kannst du mir die Navileiste erarbeiten.Tschüß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 10:09, 11. Nov. 2012 (CET)

Guten Morgen Manfred, ich finde es schön und gut, dass du dich jetzt auch um andere Bundesländer kümmerst. Du bist wohl auch vom Wiki-Virus infiziert. Weiter so! Ich habe dir die Navigationsleiste bei Trossin eingebaut. Einen schönen Sonntag wünsche ich euch --Karl-Heinz (Diskussion) 10:22, 11. Nov. 2012 (CET)

Danke dir!--Dr. Graf (Diskussion) 10:34, 11. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (Schnellstarter), Wiedererkennungswert von Filmschriftzügen
Kurier – linke Spalte: Occupy the Foundation!, Office action: Oldenburg klagt an, Wikimedia Foundation macht mit, Die Konkurrenz liest mit!
Kurier – rechte Spalte: Artikel-Feedback: Freestyle-Liste, Wikivoyage beta, Es herbstet, Münchener Stammtisch erste Wikimedia User Group?, Danke, Johannes!, Links auf Begriffsklärungen erkennen, Wahl in den USA – Ergebnisse WLM-US, Neu auf Wikisource im Oktober, WLM-Abschluss in Leipzig
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 12. Nov. 2012 (CET)

Elsnig und Waldsiedlung (Elsnig)

Hallo, Karl-Heinz! Prüfe doch bitte beide Orte. Dort habe ich 1954 in der Kirche geheiratet, deshalb diese Artikel. Danke dir jetzt schon.--Dr. Graf (Diskussion) 16:27, 7. Nov. 2012 (CET)

Hallo Manfred. Ich hab mal drübergesehen. Gute Artikel. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:11, 7. Nov. 2012 (CET)

Hallo; Karl-Heinz. Ich möchte die Ortsteile der Gemeinde Elsnig noch mit Artikeln beschreiben, aber wie komme ich auf die bereits verlinkten Ortsteile hin? Hilfst du mir? Neiden gibt es sogar in Finnland. Wie ich dich kenne, bereitest du mir das vor. Es sind die Ortsteile Döbern, Mockritz und Neiden. Drebligar und Polbitz sind für mich wohl lösbar. Ich bedanke mich jetzt schon.--Dr. Graf (Diskussion) 17:19, 9. Nov. 2012 (CET)

Hallo Manfred, guck mal bei Vogelgesang (Elsnig). Da siehst du die Navigationsleiste. Ein schönes Wochenende wünsche ich euch --Karl-Heinz (Diskussion) 18:00, 9. Nov. 2012 (CET)

Ich habe es dann gleich gesehen. Wir wünschen auch ein schönes Wochenende.--Dr. Graf (Diskussion) 18:24, 9. Nov. 2012 (CET)

Ich bin es noch einmal. Neiden (Elsnig) hast du Neiden (Eslnig) geschrieben. Schau einmal nach.--Dr. Graf (Diskussion) 18:40, 9. Nov. 2012 (CET)

Sorry, ist berichtigt --Karl-Heinz (Diskussion) 18:42, 9. Nov. 2012 (CET)

Hallo, Karl-Heinz! Koordinaten zur Waldsiedlung! Nordwestlich von Elsnig befindet sich die Markierung B182 dann zweigt westlich von der B182 eine Straße ab. Sie führt direkt auf die Waldsiedlung, die auch schriftlich bei einer Vergrößerung der Karte angegeben ist. Tschüß! Mit Gruß1 Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 15:58, 13. Nov. 2012 (CET)

Hallo Manfred, der Server für die Geokoordinaten scheint seit gestern eine Störung zu haben. Es wird ein paar Tage dauern. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 07:21, 14. Nov. 2012 (CET)

Hallo! Information gelesen. Danke!--Dr. Graf (Diskussion) 10:45, 14. Nov. 2012 (CET)

Hallo Manfred, ich habs mit einem anderen Programm geschafft und auch den Ort getroffen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:10, 14. Nov. 2012 (CET)

Danke und noch eine Bitte. Vogelgesang noch etwas nordöstlich der B 182 weiter bis zum nächsten westlichen Abzweig Straße des Friedens dort findest du Vogelgesang, wenn du die Karte vergrößerst. --Dr. Graf (Diskussion) 11:37, 14. Nov. 2012 (CET)

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:19, 14. Nov. 2012 (CET)

Das war ja eine Teamarbeit! Ich habe wieder eine Bitte. In Crölpa-Löbschütz sind drei (auch vier?) Orte eingegliedert. Es sind Freiroda, Heiligenkreuz und Kreipitzsch. Würde eine Navileiste brauchen. Sie sind alle nach Naumburg (Saale) eingemeindet worden. Dort findet man sie auch, aber werden dann auf Crölpa-Löbschütz umgeleitet. Hilfst mir wieder!? Ich bedanke mich schon wieder vorab! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 13:31, 14. Nov. 2012 (CET)

Ist erledigt. Du findest sie unter Crölpa-Löbschütz. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:52, 14. Nov. 2012 (CET)

Foto gelöscht?

Hallo Papa1234, was hab ich falsch gemacht? Auf unserer Seite wurde das Foto entfernt (CommonsDelinker (Diskussion | Beiträge)K (Günther_Goach.jpg entfernt, auf Commons von Fastily gelöscht. Grund: No permission since 16 August 2012) Das Foto gehört uns, wir besitzen alle Rechte. Soll ich es einfach wieder hochladen? Danke. --Akkaernten (Diskussion) 09:46, 14. Nov. 2012 (CET)Akkaernten

Das ist wohl auch richtig so. Wikipedia wartet seit 16. August drauf, dass eine Mail des Urhebers an Wikipedia geschickt wird. Das ist wohl nicht geschehen. Der Urheber muss eine Mail an permissions-de@wikimedia.org schicken, worin er erklärt, dass er der Urheber ist und auf alle Rechte am Bild verzichtet. Das kannst du hier nachlesen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:40, 14. Nov. 2012 (CET)

Neu bei Wikipedia

Hallo, Karl-Heinz, ich bin neu bei Wikipedia. Kannst Du mir bitte helfen und sagen, wie ich meine Artikel richtig "wikifiziere"? Was fehlt? Dank und Gruß – Hermine2012 (Diskussion) 19:16, 14. Nov. 2012 (CET)

Hallo Hermine, da gehört vieles zu. Lies dir bitte mal Wikipedia:wikifizieren durch. Ich empfehle dir auch, dich im Mentorenprogramm anzumelden. Da wird dir sicherlich geholfen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:18, 14. Nov. 2012 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Crölpa-Löbschütz

Sollten wr nicht besser eine Navileiste für ganz Naumburg bauen? -- 109.48.71.190 10:28, 15. Nov. 2012 (CET)

Ah ... gibt es sogar schon Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile Naumburg (Saale) -- 109.48.71.190 10:29, 15. Nov. 2012 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Reuth

Ja, so ist es, aber bei den anderen roten Positionen bin ich überfragt. Ich könnte weiter marschieren, wenn ich die Navileiste von Reuth im sächsichen Vogtland bekäme. Das war die Nachbarschaft meiner praktischen Tätigkeit in Gefell-Dobareuth. Versuche es einmal. Mit Gruß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 14:08, 15. Nov. 2012 (CET)

Dein Wunsch ist mir immer Befehl. Die Leiste findest du bei Reuth und bei und bei Thossen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:31, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich danke dir.--Dr. Graf (Diskussion) 15:33, 15. Nov. 2012 (CET)

Koordinaten Löbschütz (Naumburg)

Hallo, Karl-Heinz. Die Koordinaten für Löbschütz (Naumburg) sind falsch. Sie müssen gleich bei Crölpa liegen. Jetzt sind sie bei Lommatzsch.--Dr. Graf (Diskussion) 18:05, 15. Nov. 2012 (CET)

Wird sofort korrigiert. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:08, 15. Nov. 2012 (CET)

Alles in Ordnung! Schönen Abend!--Dr. Graf (Diskussion) 18:47, 15. Nov. 2012 (CET)

Bergmannskapelle Schmitzberg

Hallo Karl-Heinz! Die Musikkapelle steht in großem Zusammenhang mit der Geschichte (Kohlebergbau) des Ortes. --A.W.Bucheder (Diskussion) 16:39, 16. Nov. 2012 (CET)

Hallo A.W.Bucheder, das kann durchaus richtig sein. Ich verstehe auch, dass die Kapelle auf regionaler Ebene sicherlich wichtig und relevant ist, aber in Wikipedia gibt es bestimmte Relevanzkriterien, die du hier nachlesen kannst. Demnach besteht keine Relevanz für die Wikipedia, so dass ich einen Löschantrag gestellt habe. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:49, 16. Nov. 2012 (CET)

Elbringhausen

Hallo Karl-Heinz, mein Artikel zu Elbringhausen ist jetzt besser geworden. Wie kann man ihn wieder auf die Hauptseite bringen?Felbick (Diskussion) 19:19, 16. Nov. 2012 (CET)

Ich hab die QS rausgenommen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:37, 16. Nov. 2012 (CET)

Besten Dank aus Aachen nach Düren!!Felbick (Diskussion) 21:55, 16. Nov. 2012 (CET)

Navileisten für die Städte Mühltroff und Pausa/Vogtl.

Hallo, Karl-Heinz! Für die Städte Mühltroff und Pausa im sächsischen Vogtland bitte ich um die getrennten Navileisten.--Dr. Graf (Diskussion) 11:28, 17. Nov. 2012 (CET)

Hallo Manfred, zu Mühltroff hab ich keine Navileiste angelegt, weil in Navikleisten mindestens 5 Orte etc. sein sollen. Mühltroff hat aber nur zwei Ortsteile. Die sind im Hauptartikel gut verlinkt, nur noch rot. Die Navileiste für Pausa findest du unter Pausa/Vogtl.. Einen schönen Sonntag wünsche ich euch. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:01, 17. Nov. 2012 (CET)

Danke, alles verstanden. Auch euch wünschen wir einen schönen Sonntag. --Dr. Graf (Diskussion) 17:06, 17. Nov. 2012 (CET)

CulturRabe

endlich mal jemand der einen hier begrüßt, vielen Dank Ich kann mit meinem logischen Denken einiges nicht nachvollziehen, obwohl ich mir jetzt schon ewig viele Anweisungen, Hinweise etc. durchgelesen habe. Mein Beitrag über liveundlustig wurde einfach als pure Werbung mit einem SLA abgekenzelt und paar Minuten später von einem Kuebi, der sich zwar intensiv mit Medizin & Chemie auskennt aber nicht mal eine Begründung schreibt, gelöscht. Immerhin gehört liveundlustig zu den größten Kleinkunstportalen im deutschsprachigem Raum, alle namhaften Vertreter des Kabaretts und Comedy nutzen dieses Plattform, sowie 175.000 Stammleser und alle arbeiten ehrenamtlich aus liebe zum Genre - aber wer kann denn so schnell löschen, dass als ich fertig war den Einspruch zu schreiben meine Seite schon gelöscht war. Dann habe ich Kuebi gleich in seine Benutzer Disskussion geschrieben und ihm auch den Eispruch noch geschickt. Jetzt kommt keine schnelle Reaktion mehr. Mittlerweile sitze ich schon seit gestern abend hier und habe nur einen schlechten Eindruck von Wikipedia erhalten, wobei ich die Idee wirklich gut und notwendig finde. Aber es ist nicht toll, wenn man wo neues hinkommt, sich ernsthaft bemüht und nur angepflaumt wird anstelle einen helfenden Kommentar oder Hinweis zuerhalten. So jetzt klinke ich mich erst mal aus und wünsche noch einen schönen Tag. Kompliment noch zu ihren vielen Beträgen um und drumherum von Düren - ich habe bischen geschmökert. Carlo Wanka--CulturRabe (Diskussion) 13:19, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo Wanka, ich kann das mit deinem Artikel nicht nachvollziehen, da ich ihn nicht kenne. Wichtig ist aber für jeden, die WP:RK zu beachten. Hier wird nichts schnellgelöscht, was diesen Kriterien entspricht, keine Urheberrechtsverletzung ist, pure Werbung ist oder so. Mir ist es vor nunmehr acht Jahren genauso gegangen. Ich wollte auch schon aufhören, aber man hat mich überzeugt, dass ich nicht direkt die Flinte ins Korn werfen soll. Du solltest das auch nicht tun und dich beim Mentorenprogramm anmelden. Schönen Sonntag noch --Karl-Heinz (Diskussion) 13:26, 18. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Martin Bahmann
Wiederwahlen: Amberg
Kurier – linke Spalte: "Der Name ist der Reaktion (!) bekannt", Wo ist die Zivilcourage?, WMDE: Mit dem Team Community für 2013 brainstormen!
Kurier – rechte Spalte: Frager und Mitarbeiter für die Übersetzungshilfe gesucht, Pilotprojekt für neuen Photoworkshop, JSTOR-Accounts in der Pipeline, Wikimania-Outsourcing?, Der Publikumspreis WLM 2012 aus Deutschland ist vergeben, Empfehlungen des FDC sind da, Wikipedia-Unwort des Jahres, Die Spendenkampagne startet, Rücklink in viaf.org
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 19. Nov. 2012 (CET)

Elektrische Neben- und Straßenbahnen in Aquitanien

Ich habe zwar schon viele Artikel geschrieben, bin aber hier nicht sicher, ob man nicht den vorliegenden besser in drei Artikel aufteilen sollte. Ich bitte um Vorschläge.--Nordgau (Diskussion) 13:32, 19. Nov. 2012 (CET)

Ich würde drei Artikel daraus machen --Karl-Heinz (Diskussion) 13:46, 19. Nov. 2012 (CET)

Nutzung der Vorschaufunktion

Hallo Papa1234, könntest du dir bitte endlich einmal angewöhnen die Vorschaufunktion zu nutzen? Solch' überflüssige Korrekturen wie diese hier, wären dann nämlich nicht nötig. Bedankt. --Mikmaq (Diskussion) 21:50, 18. Nov. 2012 (CET)

Danke dir Mikmaq, nach 69.487 Bearbeitungen fehlte mir diese Info noch. :-) Bebittet. --Karl-Heinz (Diskussion) 22:08, 18. Nov. 2012 (CET)

Weißt du, genau das ist offenbar das Problem: Du bist extrem eifrig, dabei vernachlässigst du leider aber gelegentlich die nötige Sorgfalt. In meiner Umgebung sind mir deine Edits deswegen jedenfalls schon eine ganze Weile aufgefallen.

Ach ja, eins noch: Gestern hast du u.a. ein paar neue Artikel nachbearbeitet (wie z.B. Eismannsberg). Dass diese Artikel durch einen unangemeldeten User erstellt wurden, hast du ja bestimmt gesehen. Und dass du schon öfter mit dem Benutzer zu tun hattest, das schließe ich aus deinem ZuZ-Kommentar wie immer.

Vielleicht hast du es bisher ja noch nicht bemerkt, doch bei diesem User handelt es sich um einen beratungsresistenten URV-Einsteller, siehe u.a. bei Deckersberg. Es wäre schön, wenn du daher beim nächsten Mal zuerst eine URV-Prüfung machen könntest. Wenn die i.O. sein sollte, kannst du auch deine Formatierungen gerne machen. --Mikmaq (Diskussion) 08:00, 19. Nov. 2012 (CET)

Hallo Papa1234, ohne hier jetzt übermäßig herumnörgeln zu wollen, aber was ist denn bei diesem Edit mit den Geokoordinaten schiefgegangen? Magst du dir bitte einmal ansehen, wo du Fallhaus da verortet hast? Sicherlich war das von dir keine böse Absicht und deine Koordinaten wurden ja auch schon wieder entfernt. Gerade hab' ich auch die passenden Koordinaten eingefügt, somit sollte das erledigt sein.

Was die URVn betrifft, da hab' ich vorhin erst gesehen, dass dir das bei Pühlheim selber auch schon aufgefallen ist. Deinen URV-Baustein hat der (offensichtliche) URV-Einsteller aber später entfernt. Ich hab' den Baustein jetzt wieder eingefügt. Grüße, --Mikmaq (Diskussion) 21:21, 19. Nov. 2012 (CET)

Ist schon ein wenig auffällig! Nach Edit's dieses bekannten URV Kandidaten, hast du meistens die Artikel unmittelbar im Anschluss in der Mangel. Ich hoffe nicht, dass hier ein Zusammenhang besteht. Selbst das aufhübschen und re-wording macht die Tatsache URV nicht besser. Glaubs mir, ich sehe mir diese Artikel jetzt alle sehr genau an und scheue mich auch nicht vor ungeliebten Massnahmen. --Alterlumpers (Diskussion) 09:08, 20. Nov. 2012 (CET)

Was willst du mir damit sagen? --Karl-Heinz (Diskussion) 09:10, 20. Nov. 2012 (CET)

Ich habe hier nur ein paar Tatsachen eingebracht, die mir aufgefallen sind. Eine Schlussfolgerung obliegt dir selber. --Alterlumpers (Diskussion) 10:05, 20. Nov. 2012 (CET)

Sehr seltsamer Diskussionsbeitrag. Ich sehe alle Neueinträge durch und ändere oder verbessere sie gegebenenfalls. Was soll daran falsch sein???? --Karl-Heinz (Diskussion) 10:21, 20. Nov. 2012 (CET)

Dann liege ich wohl falsch mit meinem Zusammenhängen und entschuldige mich hiermit. Werde aber daher jetzt eine VM zu dem bekannten IP Kreis machen. --Alterlumpers (Diskussion) 10:26, 20. Nov. 2012 (CET)

Entschuldigung angenommen. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:39, 20. Nov. 2012 (CET)

Friedrich Meyer-Oertel

Hallo Papa,

warum sind meine Korrekturen nicht sichtbar? Bei Dir sind sie sichtbar! Wie macht man das? --Fierrabras1897 (Diskussion) 20:38, 20. Nov. 2012 (CET)

Hallo, nach dir haben noch fünf Wikipedianer Ergänzungen oder Änderungen vorgenommen. Deine Bearbeitung ist da mit eingeflossen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 06:56, 21. Nov. 2012 (CET)

Töpen Oberfranken

Hallo, Karl-Heinz! Um Navileiste für Töpen bitte ich dich! Gruß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 13:51, 22. Nov. 2012 (CET) Ich gratuliere dir für die Auszeichnung. Hast die Ehre verdient! --Dr. Graf (Diskussion) 13:55, 22. Nov. 2012 (CET)

Hallo Manfred, die Auszeichnung hat mich auch sehr gefreut. Die Navileiste findest du unter Töpen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:42, 22. Nov. 2012 (CET)

Danke, Gruß--Dr. Graf (Diskussion) 15:30, 22. Nov. 2012 (CET)

Straßen

Hallo! Warum trägst du jeden Straßenartikel von Oliver197434 in die QS ein? Das wird nichts bringen, denn niemand wird sich um die Artikel kümmern, da das eindeutig der Fachbereich des WikiProjekts Straßen ist. Jeder Artikel wird früher oder später von mir (oder eines anderen Mitarbeiters) verbessert, dazu braucht es einen Eintrag in die QS nicht. Und die LA's auf die pakistanischen Motorways sind meiner Einsicht überflüssig. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 15:47, 23. Nov. 2012 (CET)

Hallo Daniel749, ich sehe das ein wenig anders. Wenn ein Artikel in die QS kommt, werden auch andere Wikipedianer um Mithilfe gebeten. Die Löschanträge habe ich gestellt, weil es sich um reine Glaskugelei handelt, denn manche Straßen sind noch nicht mal geplant. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:53, 23. Nov. 2012 (CET)

Berg Oberfranken

Hallo, Karl-Heinz! Als letzte Gemeinde, die ich noch etwas kenne, würde ich Berg (Oberfranken) noch bearbeiten. Ich bitte um Navi-Leiste. Danke! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 16:02, 23. Nov. 2012 (CET)

Hallo Manfred, es hat ein wenig gedauert, weil es viele Orte sind. Du findest die Navileiste unter allen Orten, die schon einen Artikel haben, z.B. Moos (Berg). Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:15, 23. Nov. 2012 (CET)

Danke dir. Da gibt es viel zu tun. Die Literaturhinweise sind auch mager. Habe es aber absichtlich gewollt. Komisch, wenn man etwas geschrieben hat, dann gibt es gleich welche, die es auch können. Sie hätten doch auch eimal den Start starten können. Schönen Abend.--Dr. Graf (Diskussion) 19:00, 23. Nov. 2012 (CET)

Barthelsmühle (Berg)

Hallo, Karl-Heinz! Die Koordinaten zur Barthelsmühle (Berg) sind völlig falsch. Es ergibt sich nun die Frage, ob man so in der Berger Umgegend weiter arbeiten kann, denn die Ortsteile haben bisher keinen urkundlichen Nachweis. Schau doch an, wie die Barthelsmühle jetzt dargestellt ist. Es ist schade um die Arbeit. Mir tut es leid, aber Leit nicht.Mit Gruß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 10:23, 25. Nov. 2012 (CET)

Guten Morgen Manfred, ich hoffe, ich habe Barthelsmühle jetzt besser getroffen. Es gibt wohl mehrere Orte mit dem Namen. Dass jemand an den Artikeln was ändert oder löscht ist genauso klar, wie wenn jemand den Artikel erweitert. Damit muss man in Wikipedia eben leben. Lass den Kopf nicht hängen und mach frohen Mutes weiter. Urkundliche Nachweise sind zwar gut, aber nicht unbedingt nötig. Man kann auch so viel zum Ort sagen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:42, 25. Nov. 2012 (CET)

Hallo du Seelentröster! Koordinate richtig getroffen. Schönen Sonntag wünsche ich noch.--Dr. Graf (Diskussion) 10:51, 25. Nov. 2012 (CET)

Den schönen Sonntag wünsche ich euch auch. Der Seelentröster :-). Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:52, 25. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung der speziellen Stimmberechtigung für die Schiedsgerichtswahl, Amtlichkeit von Ortsnamen
Kurier – linke Spalte: WikiProjekt UIBK Biologie, Wikipedia! – hoffentlich nicht das Ende vom Lied …, Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland: Neues Präsidium gewählt, Baracke Wilhelmine ist Artikel Nummer 1.500.000, „Der Name ist der Reaktion (!) bekannt“
Kurier – rechte Spalte: Wikidata knackt 100.000, Fünf neue/alte Schiedsrichter, Einladung: Zum offenen Sonntag in die WMDE-Geschäftsstelle, Voice Intro Project
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 26. Nov. 2012 (CET)

Ortsteil Moos der Navileiste von Berg (Oberfranken)

Hallo, Karl-Heinz! Auf den Ortsteil Moos von der Navi-Leiste Berg (Oberfranken) steht ein anderer Artikel aus dem Rheinland. Du wirst es richten. Danke dir jetzt schon. Mit Gruß!--Dr. Graf (Diskussion) 12:14, 26. Nov. 2012 (CET)

Hallo Manfred, ist jetzt geklärt und gerichtet. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:20, 26. Nov. 2012 (CET)

Elke Winkens

Der Eintrag "Elke Winkens" besteht ja leider großteils nur aus Klatsch. Daher die Kürzung und die Referenzen waren nicht vllständig! Und über Schauspieler sollten wir über deren Leistungen informiert werden und nicht deren Präsenz in Klatschspalten!

Dann solltest du dir mal die anderen Artikel von Schauspielern ansehen. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:36, 26. Nov. 2012 (CET)

Namensänderung

Hallo Karl-Heinz, ich hatte einen Hinweis gekriegt, ich solle meinen Namen ändern, dam man davon ausgeht, ich würde eine Institution vertreten. Dem ist nichtso. Wenn ich nicht ändern muss, ist mir das lieber. Ich habe es trotzdem versucht und (in T-Garage). Jetzt weiss ich nicht, was der Stand ist. Kann du mir helfen? Dank und Gruss. --Theatergarage (Diskussion) 21:04, 26. Nov. 2012 (CET)

Oha, da bin ich überfragt. Frag bitte mal bei Wikipedia:Fragen von Neulingen nach. Die Wikipedianer können sicher helfen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:13, 26. Nov. 2012 (CET)

Maibach

Hallo,

Die von mir mit 441 angegebene Einwohnerzahl ergab sich aus dem unter "Weblinks" angegebenen Link zu Seite des Ortsteils Maibach auf www.stadt-butzbach.de (http://www.stadt-butzbach.de/maibach0.html?&MP=769-818). Ich bin mit den Gepflogenheiten der Wikipedia nicht vertraut, hoffe aber auf eine Aktualisierung der Zahlen (sofern die Quelle hinreichend vertrauenswürdig ist) und bitte um Entschuldigung für die quellenlose Verwirrung.

Gruß 78.42.97.66 21:25, 26. Nov. 2012 (CET)

Ok, ich habs wieder auf deine Fassung geändert. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:15, 27. Nov. 2012 (CET)

Berg (Oberfranken)

Hallo, Karl-Heinz! Dir zur Information! Ich muss wohl Berg (Oberfranken) unvollendet verlassen, denn ich finde die Ludwigshöhe (Berg), Mitteltiefengrün und Obertiefengrün nicht. Selbst auf meinen mir vorliegenden Karten sind die Anwesen nicht eingezeichnet. Das war es vorerst. Mit Gruß Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 10:56, 29. Nov. 2012 (CET)

Guten Morgen Manfred, danke für die Info. Es gibt sicher ortsansässige Wikipedianer, die das Werk dann vollenden werden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:00, 29. Nov. 2012 (CET)

Hallo, Karl-Heinz! Ja, so kann es auch gemacht werden. Deine Koordinaten für Steingrün (Berg) sind im Schwarzwald gelandet. Überprüfe sie. Tschüß! Bei uns fällt Schnee.--Dr. Graf (Diskussion) 12:14, 29. Nov. 2012 (CET)

--Dr. Graf (Diskussion) 12:14, 29. Nov. 2012 (CET)

Oh pardon. Ist jetzt wohl besser. Nö, bei uns ist es noch trocken. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:47, 29. Nov. 2012 (CET)

Volltreffer, aber ein friedlicher!--Dr. Graf (Diskussion) 13:31, 29. Nov. 2012 (CET)

Der Brotagonist

Hi Papa! Deinen LAE solltest du noch mal überdenken! Der Passus in den RK lautet:

• mindestens 20 Betriebsstätten im Sinne von Art. 5 OECD-MA DBA besitzen (damit sind eigene Zweigniederlassungen, Produktionsstandorte, Filialen, Ladengeschäfte eingeschlossen, nicht jedoch unabhängige Handelsvertreter oder Vertriebspartner), und dabei mindestens zwei der drei in § 267 Absatz 2 HGB bezeichneten Merkmale überschreiten

Lt. bundesanzeiger.de haben die eine Bilanzsumme von knapp 5,5 Mio, Umsatz ist nicht bekannt und in 2010 waren von 301 Angestellten nur 82 Vollzeitkräfte und 161 Teilzeitkräfte. Da wird es mit den 250 geforderten Arbeitnehmern auch eng, wenn man z.B. 2 TZ = 1 VZ rechnet. Schönes Wochenende! -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:58, 30. Nov. 2012 (CET)

Hm, ich habe lange überlegt, aber alleine mehr als 20 Filialen reichen m.E. aus. Dabei tun dann Umsätze und/oder Mitarbeiter nichts zur Sache. Ich hatte auch im Bundesanzeiger nachgesehen. Sehe ich da was falsch? Dann mach mein LAE bitte rückgängig. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:05, 30. Nov. 2012 (CET)

Du hattest recht, ich hab nicht zu Ende gelesen. Hab den LAE wieder rückgängig gemacht. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:27, 30. Nov. 2012 (CET)

Schon gesehen! Aber wie der Kommentar von Label5 zeigt, bist du nicht der Einzige gewesen! Vorlage:Smiley/Wartung/;) -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:29, 30. Nov. 2012 (CET)

Danke

Danke für die Tipps ;) und die Hilfe auf der Seite. Ostendorf (Bremervörde)

Gerne geschehen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:39, 30. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Wiederwahlen: Pacogo7
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preis 2013: Nominierung startet!, RE-Projekt auf Wikisource erreicht Meilenstein, Spiegeln von Benutzerseiten, Die Leipziger Denkmalmesse
Kurier – rechte Spalte: Logowettbewerb für Festivalsommer 2013 gestartet, Es war das Forsthaus und kein Schloss, Wikimedium 4/2012, Meilensteinchen: 500 Relevanzchecks, WCA geht nach Genf
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 3. Dez. 2012 (CET)

Ifog Akademie für Design und Media

Mensch Papa, du böser Junge! Wieder 2 Minuten zu früh einen LA gestellt! Wenn das mal nich wieder Mecker gibt! duckundwech -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:33, 3. Dez. 2012 (CET)

Ohweh, ich kleide mich in ein Büßerhemd. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:04, 3. Dez. 2012 (CET)

Besten Dank

Guten Tag mein Herr, besten Dank für die neuerliche Verschiebeaktion von Interessensgemeinschaft nach Interessengemeinschaft. Nachdem ich auf die Zielseite einen Löschantrag gestellt hatte und die Löschnung nach einer guten halben Stunde noch nicht vollzogen war, hatte ich mich abgemeldet und mir vergenommen die Verschiebung am folgenden Tag vorzunehmen, was aber nun bereits geschehen ist. Beste Grüße aus dem Golden State --Gordon F. Smith 15:08, 4. Dez. 2012 (CET)

Frank Träger

Hallo Karl-Heinz, vielen Dank für die Unterstützung und Leitung zur Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Tr%C3%A4ger. Ich wäre sehr froh, wenn wir die jetzt vorhandene Version online stellen dürften. Weitere Ergänzungen können in der nächsten Zeit folgen, müssen aber aufgrund von Zeitmangel momentan hinten anstehen. --Frank Träger 15:37, 5. Dez. 2012 (CET)

Hm, der Artikel steht und stand doch online. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:27, 5. Dez. 2012 (CET)

Sembach

Weil er nur Sembach hieß. -- 109.48.71.229 19:27, 5. Dez. 2012 (CET)

Nach der Hochzeit führte er baer den Doppelnamen und gehört somit in die BKL, event. mit dem Zusatz geborener Krone --Karl-Heinz (Diskussion) 19:29, 5. Dez. 2012 (CET)

Ich denke, du hast recht. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:32, 5. Dez. 2012 (CET)

Er war ein geborener Sembach und der Circus Krone weiß nichts von einem Doppelnamen. uch die NDB führt ihn nur als "Carl Sembach", der Bosl ebenso, die DNB. Auch in der Verleihliste zum BVK nur "Carl Sembach". Deshalb auch heute nachmittag die Verschiebung. --109.48.71.229 19:34, 5. Dez. 2012 (CET)

Bernöwe

Hallo Papa 1 2 3 4 ,

danke für Deine Mitteilung zu meiner Änderung 111204216 v. 02.12.2012, 16:34 von Womarek zu „Bernöwe“ – Versionsunterschied, Quelle: W. Marek , die Du wegen fehlender nachprüfbarer Belege rückgängig gemacht hast.

Damit hast Du mich vor ein Problem gestellt, wo ich nicht weiß, wie ich es lösen soll. Ganz sicher geht das nur mit Deiner Hilfe. Doch der Reihe nach.

Das kleine Dorf Bernöwe nördlich von Oranienburg ist seit 33 Jahren mein Zweitwohnsitz. Wenn ich mich zu diesem Ort äußere, dann weiß ich, wovon ich rede. Es gab Zeiten, da hatte Bernöwe als OT von Schmachtenhagen einen Bügermeister, eine Postleitzahl, einen Konsum, eine regelmäßige Verkehrsanbindung, eine Feuerwehr, eine Revierförsterei und eine wunderschöne Ausflugsgaststätte mit Schiffsanleger namens Wittenberger Anker. Von alledem ist heute kaum noch etwas übrig. Lt. Wikipedia ist dieser Ort nur noch ein „Wohnplatz“. Das haben sich die Ureinwohner von Bernöwe eigentlich nicht verdient.

Wie soll ich nun nachprüfbar belegen, dass die Tongrube (Tonstich) mit den Koordinaten 52°47`57``N , 13°22`57``O Teil des KZ Sachsenhausen, Außenlager Klinkerwerk Schleuse Lehnitz war ? In diesem Strafkommando wurden die Häftlinge planmäßig zu Tode geschunden. Aus der Geschichte ist dies hinlänglich belegt. So auch unter Wikidedia, Chronik zum Strafkommando, Frühjahr 1941, Bahndamm vom Klinkerwerk zur Tongrube Zehlendorf !

Bei einer Reise mit Google Earth in die Umgebung von Bernöwe findet man Fotos von Resten der von der deutschen Wehrmacht gesprengten Brücken über den Oder-Havel-Kanal, z.B. mit den Koordinaten 52°`48`28,66``N , 13°19`26,35``O ! Ein Blick auf eine Satellitenaufnahme Google zeigt dem Ortskundigen zweifelsfrei die Bebauung von Bernöwe alt und neu. Investor für die Trinkwasserleitung von Zehlendorf nach Bernöwe ist der Niederbarnimer Wasser- und Abwasserzweckverband mit Sitz in Zehlendorf. Die Übersetzung der Inschrift auf dem Gedenkstein sowj. Soldatenfriehof (Foto auf Wiki-Seite) stammt von Mitarbeitern der russischen Botschaft Berlin.

Habe ich noch etwas vergessen ? Ja, die Schützengräben u.a. Da muss man beim Pilze suchen hineinstolpern !

So, Papa 1 2 3 4 , jetzt weiß ich nicht mehr weiter. Sehr freuen würde ich mich, etwas von Dir zu hören, was ich nun richtig oder falsch gemacht habe, oder was noch zu tun ist ? Sehr nett wäre es, wenn Du mir auf womarekpc@aol.com antwortest.

Bei Wikipedia bin ich übrigens kein unbeschriebenes Blatt. Habe an anderen Stellen ebenfalls schon einen Beitrag geleistet.

Alles Gute und herzliche Grüße aus Berlin ,

Wolfgang Marek Womarek (Diskussion) 18:56, 6. Dez. 2012 (CET)

Hallo Wolfgang, ich persönlich habe kein Problem mit deinen Angaben und ich denke auch, dass du das alles aus eigener Anschauung kennst. Aber es müsste alles etwas belegt werden. Sonst könnte ja jeder hier in der Wikipedia irgendetwas veröffentlichen, was letztendlich nicht stimmt. Das wäre gegen alle Regeln der Wikipedia, die zwar davon lebt, dass viele Autoren mitmachen, aber auch alle Sachen belegt werden. Denn nur so kann man Sachen auch nachprüfen. Wie man an Belege kommt und was als Belege anerkannt wird, kannst du hier nachlesen. Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig weiterhelfen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:06, 6. Dez. 2012 (CET)

Das Slawische Epos

Hallo Karl-Heinz,

was genau meinst du mit "wikifizieren"? Ich habe meine Seminararbeit hier abgewandelt in den Artikel gepackt, weil es vorher garnichts zum Thema gab. Habe dabei versucht, es so aussehen zu lassen wie andere Wiki-Artikel. Was habe ich falsch gemacht? Und - muss ich das jetzt ändern, damit das alles nicht gelöscht wird oder kann das jemand anderes für mich editieren? Ich denke, erst mit der Erfahrung kommt die Perfektion... Ich wollte nicht erst, bevor ich es versucht habe, die gesamten Formatierungsrichtlinien lesen, dann hätte ich überhaupt keine Motivation gehabt, den Text zu veröffentlichen.

Gruß --Julu 86 (Diskussion) 21:14, 6. Dez. 2012 (CET)

Hallo Julu 86, es gibt zwei Möglichkeiten: entweder wartest du ab, onb jemand anderes sich an die Arbeit macht und du liest die WP:wikify durch und gibst dich selbst an die Arbeit. Dabei machst dann learning by doing. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:20, 6. Dez. 2012 (CET)

K. Sedghi

Hallo. Was für ein Problem hat mein Artikel?! Was meinen Sie mit dem Wort "Relevanz"?!Diako1971 (Diskussion) 00:13, 7. Dez. 2012 (CET)

Nicht jede Person oder Sache gehört in die Wikipedia. Dafür müssen bestimmnte Relevanzkriterien erfüllt sein. Welche das sind, kann man unter WP:RK nachlesen. Sind diese Kriterien nicht erfüllt, gehört der Artikel nicht in die Wikipedia. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 07:28, 7. Dez. 2012 (CET)

SLA für Wendisches Museum

magst Du Dich nicht entschliessen, den SLA wieder rauszunehmen? A bisserl Zeit sollten wir der QS doch geben. Oder? Gruß --Pm (Diskussion) 10:34, 7. Dez. 2012 (CET)

Hm, zwei Sätze sind nur mal kein Artikel, aber wenn es so sein soll, nehm ich den SLA eben wieder raus, aber nach einer Stunde ab Artikelerstellung erfolgt dann der La. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:36, 7. Dez. 2012 (CET)

danke; aber der Artikelwunsch stammt von einem tschechischen Kollegen, da solltest Du nicht gleich den eisernen Besen herausholen. Gruß --Pm (Diskussion) 10:38, 7. Dez. 2012 (CET)

Ok, den SLA hatte schon jemand anderes rausgeholt, aber lies dir mal meine Bemerkung in der QS durch. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:41, 7. Dez. 2012 (CET)

Da du den inuse-button gesetzt hast, hier folgende Anregung: Der Artikel kann (und sollte m.E.) nach Wendisches Museum verschoben werden, das Klammerlemma ist überflüssig. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:02, 7. Dez. 2012 (CET)

Mach ich gerne, wenn fertig... Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:03, 7. Dez. 2012 (CET)

Da Du in Arbeit gesetzt hast, diese Info: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wendisches_Museum-Cottbus.JPG. Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 12:07, 7. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Verbesserung des Artikels. Beste Grüsse--Pm (Diskussion) 17:21, 7. Dez. 2012 (CET)

Alois Bohn

Hallo Papa 1234 (oder besser Karl-Heinz?)für die freundlichen Begrüßungsworte! Fein, dass der Artikel über den Architekt Alois Bohn jetzt in sehr guter und übersichtliche Form erschienen ist! Ich hab´ zwei oder drei geringfügige Ergänzungen angebracht. Ich glaub´ich hab´aber vergessen zu unterschreiben! Werd´ich in Zukunft stets machen! In nächster Zeit wird noch ein gutes Foto des Alois Bohn nachkommen, damit man sich unter ihm was vorstellen kann. Inzwischen salve Corvo35 (Diskussion) 17:43, 7. Dez. 2012 (CET)

Nochmals Hallo Papa 1234 - das wichtige Wort "danke" hab´ich prompt vergessen zu schreiben! Ich hole es hier doppelt nach! Salve --Corvo35 (Diskussion) 17:49, 7. Dez. 2012 (CET)

Freut mich. Denk bitte an die Freigabe des Bildes (siehe Wikipedia:Bildrechte. Gruß und schönes Wochenende --Karl-Heinz (Diskussion) 18:18, 7. Dez. 2012 (CET)

Tobias Appplusmobile

Hi Papa, Danke für das Feedback! Und wird gemacht. Gut das es Wikipedia gibt. CU tobias --AppPlusMobile (Diskussion) 14:53, 8. Dez. 2012 (CET)

Hallo, Karl-Heinz!

Aus Thüringen wünschen Manfred und die Gattin dir und deiner Gattin eine schöne Vorweihnachtszeit! Viele Grüße nochmals von mir. Habe mich noch nicht neu orientieren können. --Dr. Graf (Diskussion) 17:54, 8. Dez. 2012 (CET)

Guten Abend Manfred, wir wünschen euch auch eine schöne Adventszeuit. Nett, dass du dich mal gemeldet hast. Ich hatte mir schon ernsthaft Sorgen gemacht. Es freut mich also, dass es dir so leidlich gut geht. Bleibt, soweit möglich, gesund und munter. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:06, 8. Dez. 2012 (CET)

Turbinefans e. V.

Verzeihung, jedoch gelten als relevant auch beispielsweise Vereine. Von einem solchen eingetragenen Verein (e. V.) handelt der Artikel "Turbinefans e. V.". Dieser hat überregionale Bedeutung, da der Sportverein, auf den dieser sich wiederum bezieht, momentan in der 1. Bundesliga spielt. Die Mitgliederzahl ist nach meiner Kenntnis eine der höchsten in Deutschland für einen Verein diser Kategorie, Des Weiteren bezieht er sich auf eine olympische Sportart.

Der Artikel wurde durch einen Administrator bereits wegen eindeutiger Irrelevanz gelöscht. --Karl-Heinz (Diskussion) 23:09, 8. Dez. 2012 (CET)

BabelsMountain

Verzeihung, jedoch gelten als relevant auch beispielsweise Vereine. Von einem solchen eingetragenen Verein (e. V.) handelt der Artikel "Turbinefans e. V.". Dieser hat überregionale Bedeutung, da der Sportverein, auf den dieser sich wiederum bezieht, momentan in der 1. Bundesliga spielt. Die Mitgliederzahl ist nach meiner Kenntnis eine der höchsten in Deutschland für einen Verein diser Kategorie, Des Weiteren bezieht er sich auf eine olympische Sportart.BabelsMountain (Diskussion) 23:06, 8. Dez. 2012 (CET)

Gemeindeteil-Artikel

Hi Karl-Heinz, wie findest du meine ganzen ganzen Gemeindeteile-Artikel, ich finde dass die so sind wie sie generell erstellt (und als Musterbeispiele genommen) werden sollten. Ich habe schon oft Artikel durchgesehen, in denen nur oberflächliche Infos geschrieben wurden.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 17:21, 9. Dez. 2012 (CET)

Hi Wolfgang, ich hab mal so stichprobenweise durchgesehen. Die Artikel sind super, aber ich empfehle dir, zukünftig Infoboxen einzusetzen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:25, 9. Dez. 2012 (CET)

Ja kann ich vllt bei allen nach-und-nach noch hinzufügen, wenn ich schon bei dem Thema bin, hab grade einen Artikel über einen Ort (der etwa 20 km nördlich über meinem eigtl Heimatgebiet liegt) vollkommen neu überarbeitet von Burgharting-Version vor mir zu Burgharting (Kirchberg).--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 20:20, 9. Dez. 2012 (CET)

Sieht gut aus. Ich hatte beim Lesen wohl einen falschen Knopf erwischt. Sorry. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:22, 9. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Weihnachtswunschliste 2012
Kurier – linke Spalte: Für eine Reform der Adminwahlen, Wettbewerb erfolgreich beendet, Zwei neuere Urteile zum Persönlichkeitsrecht in Wikipedia, Artikel-Feedback-Tool gestartet, Alle Jahre wieder: Die Weihnachtswunschliste
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource im November, Unverständliche Wikipedia, „Noch 5?!“, Wiki Loves Monuments 2012: Gewinner international, Jetzt für das Wikimania-Stipendien-Komitee kandidieren, WMF-Vorstand stimmt FDC-Empfehlungen zu, Danke, DaB.!, Über das Wikivoyage-Logo abstimmen …
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 10. Dez. 2012 (CET)

Torgau

Hallo, Karl-Heinz, ich habe mich entschlossen, Ortsteile der Städte Torgau und Belgern demnächst zu bearbeiten. Habe mich informiert, ob ich die Gegend ausreichend kenne. Ich bitte dich, mir die Navi-leisten vorzugeben. Gruß von mir.--Dr. Graf (Diskussion) 17:48, 11. Dez. 2012 (CET)

Hallo Manfred, schön, dass du weitermachst. Ich habe die Navileisten unter die jeweilgen Orte gesetzt. Viele Grüße aus Hochkirchen. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:58, 11. Dez. 2012 (CET)

Danke dir, Karl-Heinz. Werde mir nun aber mehr Zeit nehmen. Ich grüße zurück.--Dr. Graf (Diskussion) 21:15, 11. Dez. 2012 (CET)

Brandbox

Hallo Karl-Heinz, Ich habe den Beitrag Brandbox eingestellt. Welche Informationen dienen als Beleg gegen Irrelevanz? Im Bereich Web-To-Print ist das System bekannt und etabliert. Danke und viele Grüße, Gnauck.dirk (Diskussion) 14:06, 12. Dez. 2012 (CET)

Es kommt garnicht auf Belege an, sondern auf die Erfüllung der Relevanzkriterien (WP:RKSW). Sind die nicht erfüllt, ist der Artikel zu löschen. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:11, 12. Dez. 2012 (CET)

Und wie werden die bewertet? Gnauck.dirk (Diskussion) 15:14, 12. Dez. 2012 (CET)

Der Artikel steht jetzt in der Löschdisdussion. Beteilige dich dort. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:16, 12. Dez. 2012 (CET)

Ok, danke! Gnauck.dirk (Diskussion) 15:19, 12. Dez. 2012 (CET)

Karte in Infobox austauschen

Datei:Reichsgrafschaft Haag-Verwaltungsgliederung.jpg

Gft Haag

Hi Karl-Heinz ich habe ein Problem, ich habe heute eine bessere Karte der Grafschaft Haag auf WikiCommons ab-geloudet, und wollte die anschliessend gegen die bestehende austauschen, aber irgendwie funzt das nicht so wie es sollte, das ist die die reinmachen will.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 20:05, 12. Dez. 2012 (CET)

Hallo Wolfgang. War ne Kleinigkeit. Du hattest vor den Dateinamen Datei: vergessen. Gruß

Sexauer

Hallo, gibt's da ne Regel bzgl. des Ordensbildes beim BVK? --Slökmann (Diskussion) 21:58, 13. Dez. 2012 (CET)

Keine Ahnung, aber Flaggensymbole etc. werden immer angemeckert. Wenn du gegen meine Löschung bist, kannst du sie gerne rückgängig machen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 22:00, 13. Dez. 2012 (CET)

Nicht weiter tragisch, ich find's nur irgendwie schick. --Slökmann (Diskussion) 22:03, 13. Dez. 2012 (CET)

Sieht ja auch nicht schlecht aus, aber ich habs bewusst in Biografieartikeln noch nicht gesehen. Schönen Abend. --Karl-Heinz (Diskussion) 22:05, 13. Dez. 2012 (CET)

Benutzer Diskussion:Larayla2

Eine 8jährige, die ihren ersten Artikel verfasst hat mit dem Du-Vandale-Standardtext anzuscheißen finde ich ziemlich unangebracht. Der Text war weder Vandalismus, noch Unfug, sonderrn halt einfach der erste Versuch eine Sehrjung-Wikipedianers! Ich entferne ihn! - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 12:38, 14. Dez. 2012 (CET)

Du hast recht. Sorry. Ich habe sie jetzt begrüßt. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:44, 14. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Francis McLloyd
Wiederwahlen: Gestumblindi
Sonstiges: Wahl des Unworts des Jahres
Kurier – linke Spalte: Von Vandalen, Wiederwahlen, Wheelwars und Weltuntergängen, Vorankündigung des Symposions „Wikidata trifft Archäologie“
Kurier – rechte Spalte: Neue Arbeit für den GiftBotIm Kampf für das Leistungs­schutzrecht: Schirrmachers FAZ macht weiter Druck, Every animated GIF on Wikipedia (bzw. Commons), Jetzt für das Affiliations Committee kandidieren, Visual Editor in der englischen Wikipedia, Neue CPB-Projekte veröffentlicht, Wikivoyage hat ein Logo und lädt zur Mithilfe ein
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 17. Dez. 2012 (CET)

Torgau-Kunzwerda

Hallo, Karl-Heinz. Schau doch einmal zur Diskussion Kunzwerda Torgau. Wie wird bei so einem Fall verfahren? Tschüß! Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 14:02, 17. Dez. 2012 (CET)

Hallo Manfred, ich weiß nicht, was die IP wo entfernt haben will. Meines Erachtens stimmt alles noch. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:18, 17. Dez. 2012 (CET)

Na, gut. Ich habe eben keine Ahnung.--Dr. Graf (Diskussion) 15:23, 17. Dez. 2012 (CET)

Danke :-)

Hallo und danke für die nette Begrüßung - und tatsächlich noch eine kurze Frage: Ich hatte beim Hauptartikel "B-52" noch einen Verweis auf einen Spielfilm (Der Kommodore mit Rock Hudson/Rod Taylor) gepostet, m.W. auch angemeldet, trotzdem lese ich da immer nur meine IP-Adresse. Wie kann ich das nachträglich ändern (wenn überhaupt)? Danke und macht auf jeden Fall Spaß "dabei" zu sein - auch wenn ich noch *viel* über "wie, was, wo" lernen muss... Viele Grüße, Alex Nowlookatthat (Diskussion) 13:48, 18. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Grüße, aber die IP-Adressen-Anzeige lässt sich nachträglich nicht mehr ändern. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 15:28, 18. Dez. 2012 (CET)

Kraftwerk Halle-Dieselstraße

Hallo fleißiger Kollege,

ich habe mich des obigen Artikels erbarmt und anschließt den von dir gesetzten QS-Baustein rausgenommen.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kraftwerk_Halle-Dieselstra%C3%9Fe&diff=prev&oldid=111816053

Falls du ihn noch / wieder drin haben willst tu ihn gerne wieder rein. --Neun-x (Diskussion) 10:49, 19. Dez. 2012 (CET)

Hast du gut gemacht. Danke. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:43, 19. Dez. 2012 (CET)

Herbert Doms (DE vs. PL)

Hallo Karl-Heinz,

gestern habe ich auf wikipedia.de Thema erstellt. Heute sehe ich, dass es das Thema eben auf wikipedia.pl (polnisch) gibt. Was ist zu tun ? Verlinken ?

Mit freundlichen Gruß

--84.61.178.249 22:20, 20. Dez. 2012 (CET)

Hallo,

ich hab was an deinem Artikel gebastelt. Der Hinweis auf den polnischen Artikel steht jetzt links in der Spalte. Bitte beachte die Wikipedia:Datumskonventionen. Doppellinks habe ich entfernt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 07:05, 21. Dez. 2012 (CET)

Guten Morgen Karl-Heinz,

Recht vielen Dank für Deine Unterstützung !

Viele Grüße und schönen Tag

--PaSova (Diskussion) 08:49, 21. Dez. 2012 (CET)

Arzberg ( Sachsen )

Hallo, Karl-Heinz! Zu Heidehäuser (Arzberg) und Elsterberg (Arzberg) finde ich keine Hinweise zu Tatsachen. Die Lage der Weiler könnte ich beschreiben. Deshalb lasse ich die Ortsteile aus. Kaucklitz wird mit ck geschrieben, aber in der Navi-Leiste steht Kauklitz. Machst du das richtig? Ich kann es eben noch nicht. Ich danke dir schon wieder vorher! Gut Nächtele wünsch ich dir. Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 20:20, 21. Dez. 2012 (CET)

Guten Abend Manfred, ich habe die Navileiste geändert. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:37, 21. Dez. 2012 (CET)

Kulturverlag Kadmos

Moin
meine Neugier läßt Dich fragen, ob Du hinsichtlich der Schreibweisen von ss und alternativ ß ein Suchprogramm laufen läßt. Schöne Feiertage --Jürgen Engel (Diskussion) 23:25, 22. Dez. 2012 (CET)

Tach, nö, das ist kein besonderes Programm. Ich habe einfach bei den Einstellungen unter Helferlein die Wikipedia Rechtschreibprüfung aktiviert. Dann werden Rechtschreibfehler automatisch markiert. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 23:30, 22. Dez. 2012 (CET)

Erholsame Feiertage

Hallo, Karl-Heinz, dir und deiner Familie wünschen wir erholsame Feiertage, Gesundheit und viel Erfolg im Jahr 2013. Mit lieben Grüßen verbleibe ich Manfred--Dr. Graf (Diskussion) 18:14, 23. Dez. 2012 (CET)

Hallo Manfred, du bist mit zuvorgekommen. Dir und deiner Frau wünsche ich ein ruhiges und besinnliches Weihnachtsfest. Bleibt in 2013 gesund und munter. Die kleinen Wehwechen dürfen nicht mehr werden. Viel Glück in 2013. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:41, 23. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Adminkandidaten: Faltenwolf
Kurier – linke Spalte: Ende des WikiCups 2012, Was bringt das Artikel-Feedback-Tool?
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die dritte Runde, Wikidata hat mehr Einträge als die deutschsprachige Wikipedia, Billige Wikipedia, Sei edel, hilfreich und redselig: Hilf-a-thon
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 24. Dez. 2012 (CET)

Franz Josef Breuer

Hallo Systemschraube,

vielleicht kannst Du mir helfen: Wollte in den Artikel "Franz Josef Breuer" einen Einzelnachweis einfügen. Irgendwie hat dies nicht geklappt. Es erscheint nun ein Warnhinweis im Artikel.

Viele Grüße

--Joe22 (Diskussion) 13:47, 24. Dez. 2012 (CET)

Ich habs an Benutzer Diskussion:Systemschraube weitergeleitet. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:52, 24. Dez. 2012 (CET)

Miramagia

Hallo Karl-Heinz,

sorry für die vielen Versionen. Bin jetzt aber soweit fertig. Frage: Die erste Zeile eines Abschnitts ragt immer in die Überschrift hinein. Was mache ich falsch? In der Vorschau stimmt es noch.

Fehlt inhaltlich noch etwas (z.B. ein Schnitt), hast du Tipps was ich noch verbessern kann?

Viele Grüße und frohe Weihnachten,

Chiara1969

Chiara1969 (Diskussion) 21:33, 24. Dez. 2012 (CET)

Hallo Chiara1969, also bei mir auf dem Bildschirm sieht alles gut aus, keine Überschneidungen oder so zu sehen. Es hat aber schon jemand einen Löschantrag für den Artikel gestellt, weil du die Relevanz nach WP:RK nicht dargelegt hast. Gruß und frohes Fest --Karl-Heinz (Diskussion) 22:37, 24. Dez. 2012 (CET)

Guten Morgen

Hi Papa, hab gerade Deine Edits im Artikel Zoologische Station gesehen - das hast Du gut gelöst. Gruß šùþërmØhî (Diskussion) 10:19, 26. Dez. 2012 (CET)

Guten Morgen, nee, waren noch Fehler drin. Jetzt ist aber alles richtig. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:21, 26. Dez. 2012 (CET)

Ich habe mir erlaubt auf der Disk-Seite der Bio-Redaktion darum zu bitten, dass jemand sich der Begrifferklärungsseite annimmt. Hoffe jemand erbarmt sich und schreibt einen Dreizeiler :) Einen schönen 2. Weihnachtsfeiertag wünscht Dir šùþërmØhî (Diskussion) 10:31, 26. Dez. 2012 (CET)

Sehr gut. Dir auch ein frohes Restweihnachtsfest --Karl-Heinz (Diskussion) 10:41, 26. Dez. 2012 (CET)

Quellenangaben

Hallo Papa1234. Dein Artikel Gangstas Paradies (Sorry verlinken auf den IPad nicht machbar) enthält keine Quellenangaben. Bitte füge diese hinzu, damit ich den QS Antrag entfernen kann. Grüße--Leyderhoese (Diskussion) 18:17, 26. Dez. 2012 (CET)

Ich kenne demn Artikel nicht. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:21, 26. Dez. 2012 (CET)

Laut Versionsgeschichte hast du den Artikel unter den Namen MuchachoXL erstellt. War das nicht dein Alter Name? Falls nicht tut es mit Leid. Grüße--Leyderhoese (Diskussion) 18:25, 26. Dez. 2012 (CET)

Ich bin seit 2004 unter dem gleichen Namen existent. Irrtümer kommen vor. Macht nix. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:28, 26. Dez. 2012 (CET)

Tschuldigung. Dann solltest du dir das mal ansehen. Unten in der Box steht, schreibt mich in meiner neuen Disk an. Man wird daraufhin zu dir geleitet. Grüße und nochmal Sorry--Leyderhoese (Diskussion) 13:49, 27. Dez. 2012 (CET)

Das ist auch gut und richtig, aber das ist nur für allgemeine Fragen. Zu einzelnen Artikeln kann dir nur der jeweilige Autor was sagen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 13:57, 27. Dez. 2012 (CET)

Ups hab nen Fehler gemacht. Du hast ihn geschrieben. Ich dachte, dass wäre dein alter Account. Tut mir echt Leid, wenn du dachtest, ich will dich auf den Arm nehmen. Sorry--Leyderhoese (Diskussion) 14:00, 27. Dez. 2012 (CET)

Mach dir keine Kopfschmerzen. Kein Problem. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 14:20, 27. Dez. 2012 (CET)

Schnelllöschung Infastaub

Hallo Papa1234,

ich bin neu bei Wikipedia und danke für die Hinweise. Ich wuerde gerne wissen, was ich genau falsch gemacht habe. Bzgl. der Relevanzkriterien habe ich ein paar Unternehmen gefunden, die in ihrer Größe mit Infastaub übereinstimmen. Z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Hermann_Picard. Vielen Dank für die weitere Unterstützung. --Capko (Diskussion) 17:55, 27. Dez. 2012 (CET)

Hallo, das Unternehmen hat aber Alleinstellungsmerkmal, z.B. einer der bedeutendsten Produzenten von Hämmern in Deutschland, gegründet 1857, Design-Preis gewonnen. Das stellt die Relevanz her. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:25, 27. Dez. 2012 (CET)

Urheberrechtsverletzung?

Guten Tag, Leider wurde meine seite schon nach knapp 5 Stunden in den Schnellöschordner verschoben aufgrund von Uheberrechtsverletzung. auf der Info steht ich soll untenstehende Quelle werifizieren nur leider ist da keine aufgelistet. Kannst du mir weiter helfen? Den Tex den ich aufgeschaltet habe, darf ich ganz offiziell so publizieren. Danke --Saratz (Diskussion) 08:56, 28. Dez. 2012 (CET)--Saratz (Diskussion) 08:56, 28. Dez. 2012 (CET)

Hallo, du musst ein Mail an permissions-de@wikimedia.org schreiben. Formbriefe dazu gibt es unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Textvorlagen. Dann kannst du unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung die Wiederherstellung des Artikels beantragen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:17, 28. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank für deine Hilfe!--Saratz (Diskussion) 11:02, 28. Dez. 2012 (CET)

Eingemeindung

Hallo Karl-Heinz, vielen Dank für deine Mühe mit meinen Artikeln. Ich bin noch neu und das, was ich nicht verstehe, ist viel mehr als das, was ich verstehe. Also z.B. Du schreibst ich soll bei Polster aus der Infobox die Eintragung Eingemeindet nach entfernen. Warum? Wozu ist die denn da? Polster und Lindau gehörten zuerst zur Gemeinde Dietersdorf, dann ab 1954 gehörten sie zur Gemeinde Schönsee. Warum soll man das nicht bei Eingemeindung eintragen? Bei Dietersdorf habe ich auch die Eingemeindung nach Schönsee 1972 eingetragen. Ist das auch falsch? Vielen Dank für Deine Hilfe! Gruß --Allexkoch (Diskussion) 17:41, 28. Dez. 2012 (CET)

Du hast es fast erkannt. Wenn z.B. Polster zue4rst zu Dietersdorf eingemeindet wurde, kommt da das Eingemeindungsdatum und der Ort Dietersdorf rein. Die spätere Eingemeindung 1954 nach Schönsee gehört dann in den Text, nicht in die Box. Bei Dietersdorf ist nur das Datum 1972 einzutragen, denn es gehört seit dem zu Schönsee und das gilt heute noch. Ich bin übrigens gerade dabei, eine Navileiste für Schönsee zusammenzub auen. Die setze ich dann unter die Orte jeweils schon mal drunter. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:49, 28. Dez. 2012 (CET)

Dankeschön

Hallo Karl-Heinz, vielen Dank, ich hoffe, ich habs kapiert. Vielen Dank auch für die schicke Navi-Leiste. Hier noch eine Frage: Was bedeutet das {{Sortierung ..., das ihr da immer unten an die Seiten anfügt? Was bewirkt das? Gruß --Allexkoch (Diskussion) 18:49, 28. Dez. 2012 (CET)

Gern geschehen. Mit Sortierung kann man z.B. steuern, dass die amerikanische/englische Schreibweise gefunden wird. Viele Länder kennen kein ä, ö, ü oder ß. Aus Düsseldorf wird dann Dusseldorf oder so. Außerdem werden die Kategorien so sortiert, siehe Hilfe:Sortierung#Sortierung der Seiten in einer Kategorie. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:56, 28. Dez. 2012 (CET)

Josef Cyrus (Cyfus ist falsch)

Hallo Karl-Heinz,

der Druckteufel schlug zu ! Statt Josef Cyrus habe ich mich vertippt und F eingetragen.

Kann man es ändern oder muss ich neu schreiben ?

Grüße

--PaSova (Diskussion) 23:56, 28. Dez. 2012 (CET)

Hallo, das hat schon jemand geändert. Es ist ganz einfach: man verschiebt den Artikel einfach auf den richtigen Namen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 10:55, 29. Dez. 2012 (CET)

Danke

dafür! Mal schaun, wie viele Bläuungen mir gelingen ;) Nette Grüße, --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 18:06, 30. Dez. 2012 (CET)

Gern geschehen. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:09, 30. Dez. 2012 (CET)

Auch danke für die Schönwalder Navi! Und weil ich dich grade fleißig meine Fehler ausbessern seh: Alles (enzyklopädisch) Gute für 2013 und Prosit Neujahr! :) --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 00:37, 1. Jan. 2013 (CET)

Liste Baudenkmäler

Hallo Karl-Heinz, warum ist bei Schönsee u. a. die Liste Baudenkmäler so super als Tabelle gestaltet, wo ich dann ganz leicht Fotos hinzufügen kann, aber bei Stadlern z.B nicht? Kannst du das ändern? Oder soll/darf ich das ändern? Ich habe Fotos zu diesen Baudenkmälern in Stadlern und würde sie gerne dazu tun. Außerdem finde ich diese Tabellen sowieso viel besser. Gruß --Allexkoch (Diskussion) 20:20, 30. Dez. 2012 (CET)

Hallo Allex, Grundsatz bei Wkipedia ist, dass jeder alles machen kann. Wenn du also die Tabelle ändern kannst: nur zu. Lass dich nicht stören oder aufhalten. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:24, 30. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Adminkandidaten: Wdwd
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Portalstrukturen
Kurier – linke Spalte: Mit der Statistik in die „Sackgasse“, „Wikipedias seltsame Beziehung zur Diktatur in Kasachstan“, Die Wüste der Portalerstellung oder: Die verlassene Baustelle
Kurier – rechte Spalte: Stasina americana ist die 2-Millionste, WLM – aber bitte zackig!, Ein altes Jahr endet..., Ein neues Jahr beginnt..., Projektübergreifende Regeln für Interessenkonflikte
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 31. Dez. 2012 (CET)

Schiene

Hallo Karl-Heinz, zuerstmal guten Rutsch und ein gesundes Neues! Dann vielen Dank für deine Bearbeitung meiner Seite Muggenthal! Dabei aber ein (ganz kleines) Problem: Du verlinkst Schiene (im 14. Jahrhundert hergestellt!) auf Eisenbahnschiene (im 17. Jahrhundert). Das ist für den Leser möglicherweise etwas verwirrend. Ich habe deshalb dem Artikel Schiene eine kleine etymologische Erklärung hinzugefügt: Im 14. Jahrhundert wurden nämlich - laut Wahrig - flache Eisenstreifen Schienen genannt. Natürlich entwickelte sich daraus später (im 17. Jahrhundert) unsere Eisenbahnschiene. Für meine Begriffe war das eine gute Darstellung des Zusammenhangs. Leider hat UI1-82-2 diese meine wirklich ganz kurze Bemerkung wieder rausgelöscht - weil: "Nicht dazu gehörend". Sicher seid ihr beide Weise der Wikipedia und könnt das irgendwie unter euch klären. Meiner Meinung nach muss entweder der Link bei Muggenthal auf Schiene raus oder die Bemerkung über die Herkunft des Begriffes Schiene im Artikel Schiene rein. Ich habe so was in der Art auch schon an UI1-82-2 geschrieben. Mir gehts nur um die Richtigkeit der Darstellung, sonst keine bösen Gefühle. Toll wären natürlich Spezial-Artikel über Schienhämmer und Blechhämmer. Aber ich habe mir sagen lassen, da kennen sich nur ganz wenige Leute wirklich aus - ich jedenfalls nicht. Gruß --Allexkoch (Diskussion) 19:23, 31. Dez. 2012 (CET)

Dir auch einen guten Rutsch und ein gesundes Neues Jahr. Also ich würde das so stehen lassen. Wer etwas über historische Schienen wissen will, findet das auch im verlinkten Artikel. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 19:33, 31. Dez. 2012 (CET)