Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Times/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Times/Archiv/2011#Thema_1

Archiv

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2022

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ausrufer – 01. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Models, Kategorien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage, Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage
Kurier – rechte Spalte: Bericht zur Lage der Stewards 2010, Anmeldestart zur Wikimania 2011 in Haifa, Vorfristiger Jahreswechsel, Neujahrsartikel: Neuauflage 2011
– GiftBot 01:42, 3. Jan. 2011 (CET)

Re: "Röthaer Störung" (http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6thaer_St%C3%B6rung)

Hallo Times, danke für deine netten Worte und ebenfalls alles Gute für 2011. Die "Röthaer Störung" war eigentlich eine "ungewollte Schwangerschaft". Eigentlich ist es ja gar kein "richtiger" Artikel: Quellen und Weblinks sind länger als der eigentliche Text. Im Artikel über die sächsische Stadt Zwenkau, wo die "Röthaer Störung" geologisch eine Rolle spielt, habe ich das Kapitel 'Geologie' (http://de.wikipedia.org/wiki/Zwenkau#Geologie) eingestellt. Irgendein Schlaumeier hat dann den Begriff "Röthaer Störung" zweimal verlinkt: einmal zur sächsischen Stadt 'Rötha' und ein weiteres Mal zur Definition de Begriffes 'Störung'. Ungünsti war, dass beide Links hintereinander standen und wie EIN Link wirkten und damit potenziell geologisch interessierte User wahrscheinlich in die Irre geführt hätten. Das hat mir gar nicht gefallen und ich musste etwas schnell handeln, ohne das mir ausreichend Zeit für gründlichere Recherche (... und somit informativeren Text) blieb. Jedenfalls nochmals Danke für deine Hinweise; beonders bzgl. der Artikel-Kategorisierung - an diesem Thema muss ich noch arbeiten. Gruß--Dryhand58 21:37, 3. Jan. 2011 (CET)

Hallo Dryhand58, trotz der Kürze ist der Artikel aber als gültiger stub (WP-Sprech für Kurzartikel) anzusehen. Er ist sachlich und neutral geschrieben. Erweitert werden kann er von dir oder jedem anderen User jederzeit. Vielleicht schaust du mal beim WP-Portal:Geowissenschaften rein und sprichst einige fachkundige Benutzer an, unter denen sich auch Geologen befinden. Die können dir bei der inhaltlichen Ergänzung des Artikels helfen.

Ich setze auf deiner Benutzer-DS noch ein paar Hinweise für die WP-Mitarbeit, weil hier immer alles sehr schnell archiviert wird. Gruß --Times 15:27, 4. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 02. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Bandmitgliedern, Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum, Garantierte Abarbeitungszeit bei Vandalismusmeldungen
Umfragen in Vorbereitung: Dauergesperrte Benutzer, die auch konstruktiv mitarbeiten, Etikett: terroristisch, Bildkategorisierung, StreetView-Gesetzgebung, Aufgaben und Kompetenzen des Schiedsgerichts
Kurier – rechte Spalte: Online-Umfrage unter Wikipedianern, Freiwillige vor!, Zehntausend-Artikel-Marke bei DE-Wikinews erreicht, Commons-Mehrsprachigkeit verbessert
Projektneuheiten:

• (Wikimedia Commons) Nicht angemeldete Benutzer, die auf ein Bild klicken, und sich dann weiter auf die Commons-Bildbeschreibungsseite durchklicken, sehen ab sofort alle Seiten in der Sprache des Wikis, aus dem sie kommen. Bisher wurde zwar die Bildbeschreibungsseite auf Deutsch angezeigt, jeder weitere Klick in Commons zeigte die Seiten jedoch auf Englisch. Neu ist auch eine Auswahlliste mit Sprachen in der linken Navigationsleiste. Wer direkt http://commons.wikimedia.org ansteuert, kann sich über diese Auswahlliste seine Sprache einstellen. Diese deutlich verbesserte Nutzbarkeit ist dem niederländischen Benutzer Krinkle zu verdanken, der das dazu notwendige JavaScript-Skript schrieb.
• (Sicherheitsupdate) Es wurde eine Sicherheitslücke in MediaWiki geschlossen, die Clickjacking ermöglichte (MediaWiki security release 1.16.1, Bug 26561).
• (Testserver) In Vorbereitung auf das kommende Softwareupdate (1.17) wurde ein Testwiki eingerichtet: http://prototype.wikimedia.org/deployment-de/Wikipedia:Hauptseite , siehe hierzu auch [Wikitech-l] Update on 1.17.
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript wurde behoben: JavaScript error in insertTags() when jQuery is present but currentFocused is not set (e.g. on Special:Upload) (Bug 26620, live mit rev:79866)
  

– GiftBot 01:44, 10. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 03. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: APPER, FritzG
Sonstiges: Ablehnung der Euroweb-Spende
Meinungsbilder in Vorbereitung: Quartärliteratur, Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen in Vorbereitung: Anpassung der Sichtungsregelung
Kurier – linke Spalte: Amsterdam: Zehn Jahre Wikipedia, Stöbern im Wikipedia-Archiv, Zu Gast in San Francisco, = Campus Ambassadors? =, = Train the Trainers =, = Umsetzung in Deutschland? =
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia im Oscar-Fieber?, Hohe Ziele und tiefe Einblicke, Fazit der Spendenkampagne 2010, Wikipedia im Radio und im Fernsehen, Der Traum von der maschinenlesbaren Wikipedia, Radio-Moderator ruft zu Unfugseinträgen auf
Projektneuheiten:

• (Bots) Die Lokalisierungen der Skipte des pywikibot-Frameworks sind nun über translatewiki möglich. Die Implementierung erfolgte dieses Wochenende während des Amsterdam Hackathon. Die Lokalisierung über translatewiki wird allerdings nur innerhalb der Rewrite-Branch vorgenommen. Es ist ohnehin vorgesehen, daß alle Botbetreiber zu dieser Version, die vollständig die API-Schnittstelle unterstützt, wechseln sollten.
  

– GiftBot 18:52, 18. Jan. 2011 (CET)

neue Bestätigungen am 18.1.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Hajog, Rita2008 und Oceancetaceen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 19. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 04. Woche

Umfragen: Wikipedia 2021
Meinungsbilder in Vorbereitung: Paraphrasierte Lexikonartikel
Umfragen in Vorbereitung: Beteiligung an METIS
Kurier – rechte Spalte: Alles ist blau, so blau, so blau, Forking Wikipedia auf Thailändisch
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Spezialseite „Seiten mit Links in andere Namensräume“ wurde deaktiviert. Sie war schon lange nicht mehr aktualisiert und dadurch nutzlos geworden (Bug 16878).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Karpato-russinische Sprache - русиньскый (langcom).
  

– GiftBot 01:26, 24. Jan. 2011 (CET)

Hellmut Lange

du hast meine ergänzung gelöscht. Wieso? Ich hatte das in einer zeitung gelesen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.109.93 (Diskussion) 20:29, 26. Jan. 2011 (CET))

Hallo IP, meintest du das? Habe ich doch dort mitgeteilt: du solltest für deinen Beitrag eine Quelle angeben. Wenn du es aus der Zeitung hast, dann wird es auch in der Onlineausgabe vermerkt sein. Ich habe eben Google bemüht und leider nichts über seine Aktivitäten bei der Kriegsmarine gefunden. Wenn du es aus einer Biografie hast, dann gib den Titel und Autor an. Gruß --Times 21:59, 26. Jan. 2011 (CET)

Kannste mal gucken...

Hey Times. Kannst Du mal gucken und Deine Meinung dazu äussern? Wär toll! Kriegst auch einen Keks. :-) Danke. Gruss -- KurtR 08:08, 6. Jan. 2011 (CET)

Hi KurtR, in letzter Zeit hast du es aber auch mit den bösen Bolschewiken. Ich habe bei Gospodin But ein paar Anmerkungen auf die Disk gemeißelt.

Wie ich gerade gesehen habe, hast du mir freundlicherweise ein paar kleine Auftäge auf deiner Benutzer-DS hinterlassen. Wie nett... Da geht es zur Abwechslung um den anderen Ruski-Oligarchen und jetzigen Knastbruder Chodorkowski. Ist es dir in der Schweiz nicht kalt genug? Bei Gelegenheit schau ich mal drüber, kann aber momentan wegen zeitlichen Engpass nicht so viel Verwirrung stiften wie sonst ;-) Ähh, danke für den Keks. Wer von uns ist Ernie und wer Bert? Gruß --Times 15:29, 6. Jan. 2011 (CET)

Hi Times. Danke für die Antwort auf der Disk. Siehste, schon hast Du eines der drei Aufgaben auf meiner Disk gelöst! So schnell geht das. Ok, gebe zu, die anderen zwei sind komplexer. Möchte Dich auch etwas fordern :-) Wer von uns Ernie und wer Bert ist? Die Frage ist falsch: Wer von uns is(s)t der/n Keks? :-) Hey, habe mir grad dieses Heft bestellt. Du bist ja auch grosser Fan zum Thema hüstel... Interesse? Viele Grüsse und pass auf, hat Blitzeis draussen lol... -- KurtR 17:36, 6. Jan. 2011 (CET)

Immer diese semantischen Feinheiten... Dein Heft ist ganz nett, aber ich glaube "Cablegate" ist dein Ressort. Ich begebe mich in die Fix und Foxi-Abteilung, da muss ich dann auch nicht so schwere Aufgaben lösen... ;-) Achja, deine Mail ist angekommen. Wir sprechen uns noch, Bürschchen! --Times 02:27, 7. Jan. 2011 (CET)

Guten Morgen. Du schreibst aber zu komischen Zeiten zurück! Ich weiss auch nicht, warum ich das Heft bestellt habe, ich werde es sowieso nicht richtig lesen, keine Zeit bei der vielen anderen Lektüre die auf mich wartet... Danke für die Fix-und-Foxi-Verlinkung, wusste gar gar nicht, dass es das erfolgreichste deutsche Comic-Magazin ist. Meinte immer, es sei das Bussi Bär, mein Favorit! Super ist die Email angekommen, schon überraschend, wie zuverlässig der elektronische Postweg geworden ist... (meine Kutschenpost von früher kam seltener an und war erst noch teurer und länger unterwegs!). Bis bald! Gruss -- KurtR 09:38, 7. Jan. 2011 (CET)

Hey Times. Email erhalten? :-) -- KurtR 03:11, 10. Jan. 2011 (CET)

Auch hier sind die Postdroschken nicht ganz so langsam. Passende Antwort folgt... --Times 15:59, 10. Jan. 2011 (CET)

Email ist angekommen! Sogar trocken trotz Regenwetter... Du wegen der Dietrich, schau mal hier und folgende. Na? -- KurtR 01:31, 11. Jan. 2011 (CET) Noch etwas: Wusste gar nicht, dass unser Jimmy auch noch für andere Online-Wikis Werbung macht. Toller Text! -- KurtR 08:54, 11. Jan. 2011 (CET)

Hey Times, Dein Kommentar ist Spitze. Super! Was anderes, Du hast gar nix zu Dietrich gesagt. ;-) Post angekommen? Viele Grüsse -- KurtR 08:18, 25. Jan. 2011 (CET)

Yo, Poscht is angekommen. Auch die zum RTL-Dschungel. Ich sehe, du arbeitest dich allmählich in die Camp-Materie ein und kannst bald in dem entsprechenden brillianten WP-Artikel mitreden. Zur Dietrich: ich konnte mir nicht vorstellen, dass die genderlose Diva noch aktiv den Beischlaf zelebriert. Blöde WP:ZIT-Regelung. Gruß --Times 16:43, 26. Jan. 2011 (CET)

Hi Times. Hab dir vor drei Minuten noch was zum Dschungel geschickt, auch angekommen? Lass alles stehen und liegen und geh lesen! Gibt nichts wichteres! HOT HOT HOT! Bist Du aktiv im WP-Artikel dabei? Machst einen exzelleten draus? Freu mich auf die Wahl! Unter uns, wer hat jetzt gelogen, die Tussie oder der Macho mit dem Hut? :-) Viele Grüsse -- KurtR 16:47, 26. Jan. 2011 (CET)

Anstatt Känguru-Hoden eine Packung Popcorn...

Ertappt! Wie war das noch? "Kenn ich nich", "Habe ich nie gesehen", "Show is öde"... Du bist also ein Insider. Aber den WP-Artikel auf einen gewissen Stand zu bringen, das würde selbst der Urs nicht schaffen (schau dir mal die Beiträge auf der dortigen DS an) :'( . Zur "Show": wer lügt ist doch ziemlich wurscht. Ich vermute, die Hälfte der dortigen Insassen landet anschließend sowieso in der Klappsmühle. "Zack, the bean!" hat sich schon für eine Einweisung dorthin qualifiziert. Camp-Champion wird bestimmt das kleine Stoffäffchen von diesem Peer Suppenkasper. Es bleibt spannend. *mampf* --Times 17:16, 26. Jan. 2011 (CET)

Muss aufs Popcorn verzichten, Magenprobleme... :-( Ich Insider? Nun, hab gestern noch Explosiv, Exclusiv und heute zwei drei Links im Netz drüber gelesen... bin ich jetzt wirklich schon ein Insider? Ich dachte, das ist man erst, wenn man die Telefonnummern der Kandiaten auswendig kennt und die Tel-Rechnung über 150 Euro geht. :-) Hey, es ist überhaupt nicht Wurst wer lügt! Ich vermute es ist der Typ mit dem Hut! Ich weiss, dass ist WP:TF, aber ich kanns mir gut vorstellen! Ich hoffe das ganze geht folgendermassen weiter: Die Zwei gehen zu Britt in SAT1 und machen nen Lügendetektortest. Dann wissen wirs! Ha! So einfach geht das... Was meinst Du, wer lügt? Nein, nicht die Bild oder RTL, bei den Personen!!! :-) -- KurtR 18:56, 26. Jan. 2011 (CET)

Also mal langsam. Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass RTL jemals eine Sendung manipulieren würde ;-) Der Schlapphut-Elvis mit der Schmalzlocke sieht mir auch verdächtig aus. Zur Wahrheitsfindung müssen wir noch ein paar Kohlen auflegen: ich schlage vor, dass das Dschungel-Camp um zwei Wochen verlängert wird - dafür die Essrationen weiter halbiert werden. Jeder Campbewohner muss täglich mindestens drei Dschungelprüfungen ablegen. Wir werden die solange grillen, bis die tätowierte Haartolle gesteht. Das bringt Quote... Ist schließlich alles kein Ponyhof. --Times 21:54, 26. Jan. 2011 (CET)

RTL ist seriöser als die BBC! Das wissen alle! Apropos RTL: Er ist weiter!!. Applaus. -- KurtR 07:06, 27. Jan. 2011 (CET)

Gorch Fock

VM, wie angekündigt. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Times (nicht signierter Beitrag von Vandenhoek (Diskussion | Beiträge) 21:33, 29. Jan. 2011 (CET))

Viel Spaß. Ich hatte dir schon etwas auf deiner DS geschrieben. --Times 21:37, 29. Jan. 2011 (CET)

Da beschreibst Du wohl eher Deine Vorgehensweise. Man kann diesen Abschnitt nicht einfach immer rauslöschen.Vandenhoek 21:39, 29. Jan. 2011 (CET)

Man kann ihn nicht immer wieder ohne Diskussion in den Artikel reinquetschen. Ganz offensichtlich haben viele andere Benutzer damit ein Problem (siehe dortige DS); dann wird in diesen Fällen zuerst diskutiert und dann erst editiert. Ist eigentlcih nicht so schwer. Damit die Diskussion zusammenbleibt bitte auf der Artikel-DS weiter diskutieren. Hier ist Ende. --Times 21:45, 29. Jan. 2011 (CET)

Du hast unsere Abmachung nicht eingehalten. Aber, na gut. 1:0 für Dich. Du hast jetzt einfach Glück gehabt, dass Deine Version stehen bleibt und lachst Dir ins Fäustchen. FF in 1 Woche.Vandenhoek 22:01, 29. Jan. 2011 (CET)

Anscheinend hast du die Arbeitsweise hier in der WP noch nicht vollständig verinnerlicht. Ich habe keinen Grund mich zu freuen, da der Artikel meiner Meinung nach immer noch dringend eine Überarbeitung benötigt. Anstatt deine Energie in Vandalismusmeldungen und VM-Drohungen zu verschwenden, hättest du dein Anliegen auf der dortigen DS vorgebracht. So ist das üblich. Von welcher Abmachung sprichst du? Ich und andere hatten große Mühe im Artikel hinter dir aufzuräumen. Im übrigen muss das Thema auf einer breiten Meinungsbasis gestellt werden und wird sicher nicht zwischen uns beiden ausgeklüngelt. Alles weitere bitte auf der Artikel-DS ausführen. EOD! --Times 22:08, 29. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 05. Woche

Meinungsbilder: Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen: Beteiligung an METIS, Sperrprüfung
Sonstiges: Wikipedia-Buch
Kurier – linke Spalte: QWiki, Buchbesprechung: The missing Wikipedia manual
Kurier – rechte Spalte: Neue Ombudskommission, Virtuelles Testament, Mitmachen bei METIS?, Traurige Nachricht
Projektneuheiten:

• (Pywiki-Bots) Die Unterstützung der neue Wikipedia-Sprachversion für die Karpato-russinische Sprache - русиньскый wurde mit den Releases pyrev:8896 (trunk) und pyrev:8897 (rewrite) eingerichtet.
  

– GiftBot 03:42, 31. Jan. 2011 (CET)

Joachim Gauck

[1] Gruß --Neun-x 07:35, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo Neun-x, üblicherweise erwähnen wir Auszeichnungen/Ehrungen erst, wenn sie verliehen wurden. Aber wenn du der Meinung bist, dies bereits fünf Monate früher machen zu müssen, dann soll es mir recht sein. --Times 13:32, 2. Feb. 2011 (CET)

Freut mich, dass Du das so entspannt siehst. Danke! :-) --Neun-x 20:53, 2. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Oversight: Sargoth , Nolispanmo
Adminkandidaten: Simon.hess
Wiederwahlen: Nerd
Wettbewerbe: Schreibwettbewerbs, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen
Umfragen in Vorbereitung: Proto-Umfrage zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: Stipendienprogramm für Teilnehmer aus Deutschland an der Wikimania 2011 in Haifa, Sag mir, wo die Artikel sind: Artikelverteilung in D-A-CH
Kurier – rechte Spalte: Neue Stellen bei Wikimedia Deutschland, Start der Hausaufgabenhilfe, Jubiläum der besonderen Art, Google ignoriert de.wp, WP:WPA feiert Einjähriges
– GiftBot 18:17, 7. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Bürokraten: Guandalug, Merlissimo, Septembermorgen, Tilla
Oversight: Nolispanmo
Meinungsbilder: Paraphrasierte Lexikonartikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Hashtags
Kurier – linke Spalte: „Fragt doch den Bundeskulturminister“, W…
Kurier – rechte Spalte: Stewardwahlen 2011, Rasende Reporter gesucht, Neue Seiten des Portals Färöer
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Nachdem der Updateversuch auf 1.17 heute gescheitert ist (neben kleineren Bugs vor allem Performance), kann die neue Software nach wie vor nur im Prototype-Wiki begutachtet werden.
• (Softwareupdate) Heute wurden einige kleinere Projekte, u.a. Meta, auf die neue Software umgestellt (Vollständige Liste).
  

– GiftBot 01:29, 14. Feb. 2011 (CET)

Fotos vom Boulevard-Sternen

Hallo Times. Du hast so schöne Fotos von den Boulevard-Sternen aus Berlin gemacht. Hast Du auch ein Foto vom Stern von Edgar Reitz, bei dem fehlt nämlich der Stern im Artikel. Grüßle, Guni Gunilla von Vanilla 08:08, 16. Feb. 2011 (CET)

Hallo Guni, es fehlen in der Tat noch ein paar Aufnahmen von den Sternen. Edgar Reitz hatte ich übersehen. Bei schönerem Wetter wird das nachgeliefert - versprochen. Gruß --Times 21:28, 16. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder: Relevanz von Bandmitgliedern
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel zu Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: „Kann wirklich jeder in Wikipedia editieren?“, Die russische Wikipedia und ihre Community, Wikipedianer sechs Monate auf Schloss Versailles
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia & Wikimedia: Open Space am 20. März in Berlin, Interne Qualitätssicherung gestartet, Cartoon
Projektneuheiten: siehe WP:NEU
– GiftBot 01:34, 21. Feb. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:52, 24. Feb. 2011 (CET))

Hallo Times! Theword hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 21:52, 24. Feb. 2011 (CET)

Danke. Viel Spaß und gelegentlich WP:WWNI lesen. --Times 21:55, 24. Feb. 2011 (CET)

Antwortest Du immer auf einen Bot? :-D --KurtR 21:58, 24. Feb. 2011 (CET)

Nur auf VMs. Ansonsten müsste ich mich meterweise auf der Artikeldisk auslassen. Das hat zurzeit aber wenig Sinn ;-) Ich bin mir ziemlich sicher, dass Mausklickibunti, Theword oder andere Mehrwegaccounts diese Zeilen sehr wohl lesen... --Times 22:00, 24. Feb. 2011 (CET)

Ah verstehe. Du Frage, ist der Bot neu? Wenn ich eine VM stelle, geht dies dann automatisch oder muss ich das irgendwie aktivieren, dass er die Meldung verschickt? Danke. --KurtR 22:11, 24. Feb. 2011 (CET) PS: You have mail!

SpBot ist nicht neu. Er hat nun netterweise noch VM-Nachrichten übernommen. Da es die tapfer meldenden (orangen) Kuchenaccounts selbst nicht machen würden, ist das doch ganz hilfreich... --Times 22:15, 24. Feb. 2011 (CET)

Verstehe den kleinen aber feinen Unterschied. Ich sehe, Du und SpBot seit gute Freunde. Aufn Bier mit ihm? :-) --KurtR 22:35, 24. Feb. 2011 (CET)

Mail

Hallo Times, du hast eine Wikimail bekommen. lg Mo (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.151 (Diskussion) 23:34, 27. Feb. 2011 (CET))

Hi, danke, ist angekommen. Der Ball liegt jetzt wieder in deinem Feld... ;-) --Times 00:10, 28. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Wiederwahlen: Koenraad II
Kurier – linke Spalte: Wikimedia Deutschland unterstützt Redaktionstreffen
Kurier – rechte Spalte: Warum Forscher nicht mitmachen, Commons: neun Millionen Dateien
Projektneuheiten:

• (Bugfix) <gallery>: Das perrow-Attribut hat das style-Attribut überschrieben (rev:82538).
• (Bugfix) Tag-Parameter im Wikitext dürfen wieder auch mit Zahlen anfangen. Diese Reparatur hilft vor allem der ProofreadPage-Extension auf Wikisource (Bug 27539, rev:82475, rev:82480).
• Fix für 1.17wmf1:
  • (Bugfix) Der Preload erzeugt keine UNIQ-Strings mehr (Bug 27467, rev:82473).
• (Konfigurationsänderung) Die gestern erfolgte Aktivierung der HTML5-Ausgabe wurde wieder rückgängig gemacht, da mindestens das Tool en:Wikipedia:Twinkle nicht mehr funktioniert. Auf http://test.wikipedia.org ist HTML5 weiterhin aktiv.
  

– GiftBot 01:30, 28. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrung: Franz Jäger Berlin
Umfragen: Syntax-Bot, Sichtungstag
Wettbewerbe: 14. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenrecherche, Anpassung der Sichtungsregeln, Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion
Kurier – linke Spalte: Chemie eLitstip per Codc!
Kurier – rechte Spalte: Warum Forscher (nicht) mitmachen
Projektneuheiten:

• Display userid, and actually put username in user (like usual) (rev:82803)
• On allusers if limit < total number of users, last user gets duplicate (Bug 26560).
• Make imageinfo api module respect revDelete (Bug 27715, rev:82810).
• Seems the api edit watch/unwatch wasn't too well tested (after it got poked a lot). EditPage::commitWatch() unconditionally does a watch/unwatch... (rev:82727)
• (Softwareneuheit) Add jQuery Cookie to initial payload (used in mediaWiki.user) (rev:83037, siehe auch Kommentare in rev:78104#c11840)
• (Bugfix) Nicht vorhandene Dateien können jetzt wieder vorm Hochladen geschützt werden (Bug 27700, rev:82853).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering February report
  

– GiftBot 01:44, 7. Mär. 2011 (CET)

MB

Hi Times.

Scheint mir ein wichtiges MB zu sein! --KurtR 20:17, 7. Mär. 2011 (CET)

Hi KurtR, ja, könnte flächendeckend Auswirkungen auf das Sichten haben. Warten wir ab, ob es tatsächlich gestartet wird. Eine Regelung, wann und überhaupt in welchen Fällen gesichtet werden soll, ist vielleicht sinnvoll. Gruß --Times 00:15, 8. Mär. 2011 (CET)

Eine Vereinheitlichung ist wichtig, zurzeit sichtet jeder anders und legt Prioritäten an anderen Orten, leider m. E. an den falschen. Es ist ein schwieriges Thema hier einen Konsenz zu finden zwischen Qualität und Quantität. --KurtR 02:15, 8. Mär. 2011 (CET)

Wenn die Anforderungne aber zu hoch geschraubt werden und ein Sichter-Anwärter erst ein Semester "Wikipediastik" studieren muss, dann dürfte die Begeisterung für's Sichten deutlich nachlassen. --Times 09:59, 8. Mär. 2011 (CET)

Ja sehe ich auch so. Es gibt nur den Mittelweg. Ob ich persönlich den auch bestreite oder für mich höhere Qualitätsanforderungen annerlege, ist eine andere Sache. --KurtR 11:45, 8. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Recap

Ich wollte Dir nur mal durchgeben, dass er noch immer mit niemandem redet und einfach "macht". Der neueste Coup ist dieser: [2]. Was macht man mit so einem Sturkopf? --Nicola Verbessern statt löschen! 01:09, 9. Mär. 2011 (CET)

Hallo Nicola, immerhin hat er die URV entkräftet. Ein OTRS-Ticket liegt nun vor [3]. Obwohl er immer noch Probleme mit der WP:FORM hat. Sollten wir ihn noch einmal anschreiben? Eventuell wäre eine Anfrage bei Administratoren/Notizen hilfreich mit der Bitte, dass ein Admin mal ein paar deutliche Worte findet. Naja, heute ist Aschermittwoch und auch in Köln hat man zurzeit wohl andere Probleme. Wie waren die "tollen Tage"? Hier in Berlin ist ja karenevalstechnisch nichts zu holen. --Times 22:57, 9. Mär. 2011 (CET)

Trotz allem finde ich den Artikel LA-würdig, von der Relevanz der Person her sowie von der Substanz des Artikels. --Nicola Verbessern statt löschen! 23:25, 9. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: Inkowik
Meinungsbilder in Vorbereitung: Solicitor, LAE, Huggle
Kurier – linke Spalte: April, April, April, April, Ideenaustausch zum Fotowettbewerb „Wiki loves monuments“
Kurier – rechte Spalte: Brion is back
Projektneuheiten:

• (Livehack) Die Option „Seiten auf meiner Beobachtungsliste“ der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen wurde aus Performancegründen per Livepatch abgeschaltet.
• (Livehack) Die Anzeige, dass es ungesichtete Bearbeitungen auf der Beobachtungsliste gibt, wurde aus Performancegründen per Livepatch abgeschaltet.
• (Konfigurationsänderung) Für die Kategoriensortierung wird nun UCA (Unicode-based collation algorithm) verwendet. Alle Buchstaben werden zuvor in Großbuchstaben konvertiert.
• (API) list=filearchive now supports revdel (Bug 27722, rev:83461).
• (API) Kill filtering by hash because the query is unindexed (rev:83411).
• (API) Breaking change: remove faminsize/famaxsize because they lead to an unindexed query, which takes a very long time if there are only few rows that match the filter. Introduced in r66168, so luckily only live since 1.17 (rev:83410).
• (API) list=allusers and list=users list hidden users (Bug 27897, rev:83390).
• Fix for IE7, jQuery magic doesn't help here, it needs to be valid html, shorthand doesn't work in all browsers (rev:83420).
• (Konfigurationsänderung) Buch-Zusammenstellungen können ab sofort auch im OpenZIM-Format heruntergeladen werden.
• (Konfigurationsanpassung) Für die neue Datenbank-Tabelle iwlinks wird nun auch ein SQL-Dump erstellt (Bug 27888)
  

– GiftBot 01:35, 14. Mär. 2011 (CET)

Anfrage Heckmann Höfe

Hi Times, habe ein wenig Material zusammengestellt und dir eine Mail geschickt. Viel ist es nicht. Melde dich mal. 79.193.171.162 13:57, 14. Mär. 2011 (CET)

Ja, vielen Dank. Ich habe auch nicht mehr gefunden. Werden sehen, was sich daraus basteln lässt. Gruß nach Tempelhof. --Times 20:58, 14. Mär. 2011 (CET)

Immerhin kann ich ein paar Fotos beisteuern. --Times 21:27, 14. Mär. 2011 (CET)

So,...

...wie Flasche leer?

... ich sehe, Du hast es angepasst. Mal schauen obs funktioniert. Was anderes: Du hast doch so eine Grafik Wikistress. Wenn der Stress steigt oder fällt, wie änderst Du das? Jedes mal ein neues Bild reintun? Danke :-) --KurtR 23:44, 15. Mär. 2011 (CET)

Jepp. Da die Bilder durchnummeriert sind, brauchst du auch nur eine Zahl ändern [4]. --Times 23:50, 15. Mär. 2011 (CET)

Danke. Da hätte ich auch selber draufkommen können. 8-). Du änderst den Stress nicht oft gell. Bist Du so ausgeglichen (oder so faul oder vergässlich zum anpassen? hihi) --KurtR 23:52, 15. Mär. 2011 (CET)

Von allem etwas. So, ich fall jetzt ins Bett. Viel Spaß mit dem Bahnradsport ;-) --Times 23:53, 15. Mär. 2011 (CET)

Gute Nacht. Ich geh nach draussen, brauch einen offenen W-Lan muss noch was runterladen. :-) --KurtR 23:54, 15. Mär. 2011 (CET)

So wieder da. Super Platz gefunden, mit Licht, Stühlen und Tisch, schnell W-Lan. Sicher 1 GB runtergesaugt. Nachteil: Es ist kalt! :-S --KurtR 01:03, 16. Mär. 2011 (CET)

Rundumschlag??

@HistoricusTugiensis: bevor du hier zu einem Rundumschlag ausholst, solltest du auch mal die Hinweise lesen (und auch verstehen), die dir hier und auf deiner Benutzer-DS mitgeteilt wurden. Deine Bilder stehen zur Löschung an, da du keinerlei Angaben zur Lizenz gemacht hast. Bilder aus dem Internet einfach herunterzuladen und dann hier zu platzieren, geht gar nicht. Entweden die Urheberrchte an dem Bild liegen bei dir oder du hast eine schriftliche Zustimmung des Rechteinhabers. Ansonsten müssen sie gelöscht werden. WP ist kein rechtsfreier Raum. Siehe hierzu unsere Regelungen unter Wikipedia:Bildrechte. Weiterhin wurdest du bereits darauf hingewiesen, bei deinen Änderungen die Belegpflicht deiner Ergänzungen zu beachten. Wenn hier jeder einfach unbelegt in den Artikeln schreiben würde was ihm gerade einfällt, dann würde die WP schnell zu dem werden, was du oben angedeutet hast. Es ist ganz logisch, dass man als Neuling mit einigen Anfangsschwierigkeiten zu kämpfen hat. Das ging uns allen so. Aber in diesen Fällen fragt man andere Benutzer um Rat und beschwert sich nicht über die WP-Abläufe. Vielleicht nimmst du dir Zeit, um die Hinweise (in der Begrüßung auf deiner Benutzer-DS hinterlegt) zur Arbeitsweise in der WP zu lesen. Bei Fragen kannst du jeden Benutzer ansprechen. Gruß --Times 11:47, 18. Mär. 2011 (CET)

Hallo Times. Verstehe die Unterstellung "Rundumschlag" nicht, andere unterschwellige Ausagen auch nicht. Zudem scheint es mir heikel, mir zu unterstellen, dass ich die Bilder einfach aus dem Internet heruntergeladen habe. Dem ist nicht so, die Bilder stammen von offizieller Quelle wie auch erwähnt. Zudem habe ich zwei Wochen Zeit die Ergänzungen zu tätigen. Das scheint von WP-Usern nicht respektiert zu werden, so dass diese umgehend entfernt wurden - übrigens nicht alle Bilder und genau diese Willkür zweifle ich in diesem Fall an. Auch deine Aussage "schreiben würde, was gerade einfällt" muss ich zurückweisen, ausser du kannst mir auch diese Unterstellung konkret nachweisen. Ich beschwere mich insofern über WP-Abläufe, dass mir befohlen wird, Änderungen in Häppchen anzubringen. Das ist wirklich nicht meine Arbeitsweise, dafür habe ich auch keine Zeit. Und trotzdem spricht dieses Vorgehen nicht gegen eine Seriösität und Authentizität. Aber trotzdem: Vielen Dank für deine nett formulierten Ratschläge. ;-) Mit Gruss - ein "Wikipedia-Eindringling" ohne böse Absichten -- HistoricusTugiensis 12:08, 18. Mär. 2011 (CET)

Irgendie scheinen wir aneinander vorbei zu reden. "Rundumschlag" ist möglicherweise eine zu deutliche Beschreibung, aber eher eine Reaktion auf deine Einlassungen ("Willkür", "Hüter des Artikels", "Ränkespiel"), aber noch einmal: deine Bilder (ob und wie viel bereits gelöscht sind, kann ich nicht sagen, können aber später wiederhergestellt werden) haben keinerlei Lizenzangaben. Wieso hast du diese Pflichtangaben unterlassen? Und wieso lädst du Bilder hoch, zu denen du (noch) keinerlei Einverständnis der Urheberrechtsinhaber hast? Größere Textabschnitte in Artikel einzupflegen ist natürlich kein Problem, nur solltest du den Satzinhalten auch refernzierte Quellen folgen lassen. Wie das funktioniert, findest du unter Hilfe:Einzelnachweise und WP:Belege. Und deine Grußformel "Wikipedia-Eindringling" sorgt auch nicht gerade dafür, dass du Fronten gegenüber anderen Benutzern abbaust. Wenn deine Artikelergänzungen revertiert werden, dann ist das in erster Linie ein Ausdruck dessen, das ein oder mehrere andere Benutzer mit diesen Änderungen (aus welchen Gründen auch immer) ein Problem haben. In diesen Fällen weicht man logischerweise auf die Artikel-DS aus und unterbreitet Textvorschläge, die mit den anderen Benutzern diskutiert werden können. Im Übrigen gehe ich natürlich davon aus, das du ohne böse Absicht handelst. Vielleicht einfach etwas rhetorisch abrüsten und sich auch helfen lassen. Ggf. auch durch einen persönlichen Mentor. Ansonsten freuen wir uns über jeden neuen Autor, der die WP-Arbeitsweise verinnerlicht hat und hier mitwirkt. Gruß --Times 12:33, 18. Mär. 2011 (CET)

CN Tower

Hallo,

bitte unterlasse es, wissentlich und mutwillig offensichtlich falsche Informationen in den Artikel einzupflegen [5]. Für inhaltliche Verbesserungsvorschläge nutze die Diskussionsseite des Artikels. Grüße --Alabasterstein 20:23, 18. Mär. 2011 (CET)

Na super, vielleicht fängst du mal an, den Satz für die Leserschaft etwas verständlicher zu gestalten (ist seit 2009 nicht mehr der höchste, plötzlich aber der dritthöchste?). Das sollte man auch mit bereits 250 Edits auf die Reihe bekommen; zumindest mit diesem Account, Taxiarchos228. --Times 21:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Bloß weil Du ihn nicht verstehst solltest Du nicht auf die Allgemeinheit schließen. Irgendwann wird der CN Tower vielleicht nicht mehr der dritt- sondern nur der siebthöchste sein. Dann willst Du alle sechs höheren Fernsehtürme namentlich erwähnen um den Artikel mutmaßlich verständlicher zu machen? Lächerlich. Bitte unterlasse persönliche SP-Unterstellungen. Dies ist laut WP-Richtlinien nicht gestattet und kann mit Sperren bedacht werden. --Alabasterstein 21:52, 18. Mär. 2011 (CET)

Da nicht jede Sekunde neue Fernsehtürme eingeweiht werden, ist das hier so ein Beitrag der Klassifikation "Überflüssiger Kropf". Und komm mir nicht mit WP-Richtlinien. Wenn du in diesem Ton weitermachst, landet dein frischer Account auch wieder sehr schnell auf der Sperrhalde. Bitte hier EOD beachten --Times 21:57, 18. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Inkowik, Hic et nunc
Wiederwahlen: Sicherlich
Meinungsbilder: Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion, Huggle
Umfragen: Verweise auf Filmmaterial
Kurier – linke Spalte: Die Sichtungen und ihr Rückstand, The Book
Kurier – rechte Spalte: [[WP:K#+++ [20:15] Biologie-Liveticker: WP:RBIO schreibt 30.000. Lebewesen-Artikel +++|+++ [20:15] Biologie-Liveticker: WP:RBIO schreibt 30.000. Lebewesen-Artikel +++]], Syntax-Bot, Treffen im Chat, Newbies? Nein, danke!
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die experimentellen Funktionen für den Vector-Skin können über die persönlichen Einstellungen (ganz am Ende, komischerweise noch auf Englisch) abgeschaltet werden (rev:83560).
• Bugfixes für 1.17wmf1 (rev:83932):
  • (Bugfix) Beim Verschieben von Seiten, die Kategorien mit verschiedenen Sortierschlüsseln haben, erfolgt die Sortierung in den Kategorien wieder gemäß den Sortierschlüsseln (Bug 28020, rev:83866).
  • (Bugfix, nur Opera) In einer vollständig ausgefüllten Zusammenfassungszeile blieb die Löschtaste backspace ohne Wirkung (rev:83067).
  • (Bugfix, alle außer <= IE7) Der Textauszug von Suchergebnissen mit Bildern wurde nicht in einer neuen Zeile dargestellt (Bug 27547, rev:83583).
  • (API) Passing a non existant user to list=users gives internal error (Bug 28010, rev:83787).
  • (API) action=query&list=users&usprop=groups doesn't show implicit groups if a user doesn't have explicit groups (Bug 27549, rev:83787).
• (Bugfix) Bei Nutzung des secure-Servers (https) werden nun auch die zentralen Banner über die https-Verbindung geladen (Bug 27448).
• (Blick über den Tellerrand) In den Malayalam-Wikis (ml-Wiki) wurde die Narayam-Extension installiert. Sie sorgt dafür, dass in allen Formularfelder direkt in Malayalam-Schrift geschrieben werden kann. Möchte man in lateinischen Buchstaben tippen, muss diese neue Eingabemethode deaktiviert werden. Ein Cookie merkt sich den Status. Hintergründe im Blogbeitrag von GerardM.
• (Konfigurationsänderung) Ab sofort können wieder Benutzerkonten mit bis zu 50.000 Bearbeitungen umbenannt werden (Server admin log).
• (Konfigurationsänderung) Die PoolCounter-Extension wurde auf allen Wikis aktiviert. Damit soll verhindert werden, dass bei massiven Änderungen an einzelnen Artikeln die Server zusammenbrachen, das so genannte Michael-Jackson-Problem (Server admin log).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikinews-Sprachversion wurde eingerichtet: Albanische Sprache - shqip (Bug 28022).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Kabardinische Sprache - адыгэбзэ (Bug 28003).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Sanskrit - संस्कृतम् (Bug 27631).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Jakutische Sprache - саха тыла (Bug 27557).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Lettgallische Sprache - latgaļu (Bug 27379).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Esperanto - Esperanto (Bug 26136).
• (Pywikibot) Mit Release pyrev:9110 bis pyrev:9121 wurde der Pywikipediabot für die neuen Sprachversionen eingerichtet. Unter anderem wurde die Interwiki-Sortierung, die Namensraum-Aliase und der Fallback für die Sprachcodes, welche die Sprachauswahl der Zusammenfassungszeile vorgibt, festgelegt. Die Lokalisierung selbst wird über translatewiki.net vorgenommen.
  

– GiftBot 01:31, 21. Mär. 2011 (CET)

Wer hat Recht?

Link. Gruss --Hardy 14:02, 21. Mär. 2011 (CET)

Okay, Hardy. Taxi nach Tobruk? Der Link funzt ja jetzt. Auch wenn "offiziell" relativ sein kann ;-) --Times 20:35, 21. Mär. 2011 (CET)

Hochoffiziell sogar!!! Du Ignorant! ;-) Gruss --Hardy 02:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Blindfisch!. Mein Revert bezog sich auf diese Aktion [6]. Unter dem Weblink wirst du in 100 Jahren nur 404 finden. Umlaute kommen nicht so gut, auch krueger.de ging nicht :/ --Times 08:13, 22. Mär. 2011 (CET)

Lenk nicht ab! Was hast Du gegen Umlaute in URLs? :-O --KurtR 01:49, 23. Mär. 2011 (CET) PS: Übrigens: Grüsse aus Zürich!

Ahh, deswegen ist Zürich ein schwarzes Loch. Ich weiß auch, das vor ein paar Jahren die Domainnamen mit Umlauten zulassen wurden. Allerdings mit wenig durchschlagendem Erfolg. Selbt der über 80jährige Weltenbummler dürfte darauf geachtet haben: die anderen oben erwähnten Links führten ins Nirwana. --08:10, 23. Mär. 2011 (CET)

Bei mir geht Hardys Link mit Umlaut! --KurtR 08:40, 23. Mär. 2011 (CET)

Versuch mal den Link vom 20. März. Da gab es bei mir den Hinweis: "Der Server unter www.hardy-kr%c3%bcger.de konnte nicht gefunden werden." Aber nun egal. --Times 08:47, 23. Mär. 2011 (CET)

Der geht bei mir auch. Ich glaube es liegt wohl an meinem Addon für Firefox. Benutzt Du auch FF? Mit dem Addon werden zum Beispiel Links in Zwischenversionen in WP clickable. Gruss --KurtR 08:22, 24. Mär. 2011 (CET)

Habe gestern erst FF 4.0 installiert. "Linkification" funktioniert da noch nicht. --Times 09:12, 24. Mär. 2011 (CET)

Ah ok. Wollte auch FF 4.0 installieren, kam noch nicht dazu. Wie sind Deine Erfahrungen? Was geht ausser Lincification nicht? --KurtR 09:46, 24. Mär. 2011 (CET)

Eine große leere Wüste, was Addons angeht. Waterloo war nix dagegen. Ich hoffe, die ziehen bald nach. --Times 10:28, 24. Mär. 2011 (CET)

Mühsam. Welche Addons gehen nicht? Und wie läuft Wikipedia? Erzähl erzähl!! :-) --KurtR 02:41, 25. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Wiederwahlen: Tilla
Meinungsbilder in Vorbereitung: Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Artikelformat Einzeltiere, Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Kurier – rechte Spalte: Relaunch persönliche Bekanntschaften, Erste „Denkmaltopografie“ fertig, 400 freie Zugänge bei Credo Reference
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Am ResourceLoader wurden einige Korrekturen vorgenommen (rev:81692, rev:82468 [ Bug 27302 ], rev:83902 [ Bug 27052 ], alles live mit rev:84613)
• (Bugfix) Paging in list=categorymembers was completely broken. It was paging by cl_from alone, while the index is on (cl_to, cl_type, cl_sortkey, cl_from) and only cl_to is constant. Fixed by paging on (type, sortkey, from), but using type|from|sortkey for clcontinue so any pipe characters in the sortkey are easier to handle. This needs the schema change in r83812 to work correctly, otherwise rows with cl_type=file will be skipped in certain cases (Bug 27965, rev:83814, live mit rev:84613).
• (Bugfix) Ein Fehler in der MediaWiki:Titleblacklist wurde behoben. Er führte dazu, dass Dateien mit eigentlich verbotenen Dateinamen trotzdem hochgeladen werden konnten (Bug 27470, live mit rev:84604).
• (Softwareneuheit) Das Benutzerbeiträge-Limit (bisher: 50.000) für Benutzer-Umbenennungen wurde vollständig aufgehoben (rev:83494, live mit rev:84605).
  

– GiftBot 22:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen
Kurier – linke Spalte: Die Welt der Wikipedia mit den Augen eines Museums sehen, Botschaft an die Community über Benutzerschwund
Kurier – rechte Spalte: Wikipedian in Residence gesucht
Projektneuheiten:

• (API) BREAKING CHANGE: Ignore cmtype when cmsort=timestamp is set, and bypass the per-type queries in the sort=timestamp case; they were causing performance problems, reported as bug 28291. This breaks backwards compatibility (gracefully, the cltype parameter is silently ignored) with earlier deployed versions of 1.17wmf1 but not with any released version, hence no RELEASE-NOTES (rev:84905, live rev:84908)
• (Konfigurationsänderung) In allen Projekten wird versuchsweise ein neuer Cache-Typ ausprobiert: Ehcache. Er soll eine bessere Trefferquote (parser cache hit ratio) für den Leser bringen.
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Details im Techblog der Wikimedia Foundation: UploadWizard nearing 1.0, preview available for testing. Der Titel des Blogbeitrages ist irreführend, da es eine Ankündigung der neuen Version war.
• (Bugfix) Die grundlegenden technischen Probleme, die für das Humpeln der Bildhamster verantwortlich waren, scheinen behoben zu sein. Es kann jedoch noch einige Tage dauern, bis alle Thumbsnails dann auch zur Verfügung stehen. Hintergrundinformationen und Ausblick auf die künftige technische Infrastruktur: Thumbnail issues being resolved.
  

– GiftBot 02:31, 4. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Adminkandidaten: Lady Whistler
Meinungsbilder: Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Benutzersperrung: Label5
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erstellung eines Sanktionskatalogs, Nur Stimmberechtigte bei den Löschdiskussionen, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: Freundlichkeit jetzt
Kurier – rechte Spalte: Ein Rückblick, Neue Mailingliste zu Wikipedia und Bildung
– GiftBot 02:32, 11. Apr. 2011 (CEST)

Franz Josef Strauß

Hallo, ich bin kein Wikipedia Experte, desshalb bitte ich mögliche Fehler bei der Bearbeitung zu entschuldigen.

Ich habe am 6. April weitere Ehrungen/Orden von Franz Josef Strauß auf der Wikiseite eingefügt, diese Version wurde aber von ihnen mit dem Hinweis auf fehlende Quellenangabe rückgängig gemacht. Die Quelle habe ich auf die Diskussionsseite geschrieben, da ich aufgrund mangelnder Erfahrung nicht weiß wie und wo ich diese einfügen soll. Hier nochmal die Quellenangabe http://www.fjs.de/wuerdigungen/ehrungen.html es wäre ein feiner Zug von ihnen, wenn Sie diese Orden einfügen würden, folglich meine Version vom 6. April freisschalten, oder dies entsprechend deligieren.

Vielen Dank gez. Niko (nicht signierter Beitrag von 217.83.19.238 (Diskussion) 10:45, 16. Apr. 2011 (CEST))

Hallo IP, ich habe deine Ergänzungen mit Angabe der Quelle gesichtet. Wäre schön, wenn du dich unter einem Benutzernamen in der Wikipedia anmelden würdest, dann könnte ich dir auf deiner zugeordneten Diskussionsseite ein paar hilfreiche Hinweise mitteilen. Bei Fragen kannst du mich gern ansprechen. Gruß --Times 17:14, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Adminkandidaten: Quedel, Matthiasb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Tamasflex
Kurier – linke Spalte: 10.000.000!, Atmosphäre beschützen, 200.000 EUR für eure Community-Projekte
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2012 in Washington, D. C., Erneut: Zuverlässigkeit von Wikipedia
– GiftBot 02:33, 18. Apr. 2011 (CEST)

Fabrikgelände Charlottenburg

Gibt es dort zwischen 1910 und 1990 nicht noch mehr zu berichten? Ich kann mich entsinnen, daß mein Vater immer von einer größeern Autowerkstatt und einer kleinen Lampüenfabrik in der Franklinstraße erzählte. Kannst du das nicht noch aufnehmen, erscheint sonst lückenhaft. (nicht signierter Beitrag von 85.178.69.243 (Diskussion) 21:54, 19. Apr. 2011 (CEST))

Hallo IP, leider lässt sich zu den Höfen (ich denke, du meintest diesen Artikel) im Web und in der Literatur nicht sehr viel finden. Von Autowerkstätten und Lampenfabriken habe ich nichts gelesen. Die Franklinstraße ist auch etwas länger. Aber wenn du belegbare Infos hast, dann kannst du den Artikel gern ergänzen. Gruß --Times 08:29, 20. Apr. 2011 (CEST)

Doch. da gabs lange eine Autowerkstatt. Daneben war der Tüv. Ich bin da mehrmals hingefahren. müsste auch mit aufgenommen werden. Und mein Vater erzählte mir von nen paar Werkstätten i n den Höfen. War in den 50ern glaub ich. (nicht signierter Beitrag von 85.178.65.145 (Diskussion) 20:50, 20. Apr. 2011 (CEST))

Ähem, also DEKRA und ein paar Autowerkstätten gab es etwas südlicher in der Straße. Aber noch einmal: wenn du belegbare Informationen hast, die auch enzyklopädisch relevant sind, dann thematisiere das bitte auf der dortigen Artikel-DS. Vielleicht meldest du dich auch einfach unter einem Benutzernamen an, dann kann man dir auf deiner zugeordneten Benutzer-Diskussionsseite ein paar Hinweise hinterlassen. Gruß --Times 23:09, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Oversight-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Elvaube
Wahlen: Mitglieder des Community-Projektbudgetausschusses
Kurier – linke Spalte: Quo vadis Wiederwahl?, Landtagsprojekt Thüringen
Kurier – rechte Spalte: Hessische Kommunalwahl-Ergebnisse komplett in der Wikipedia, Benutzerumfrage der Wikimedia Foundation, Wahlen für den Budget-Ausschuss haben begonnen, Wikimedia Conference 2011, Neue Newsgroup zum Web 2.0 in de.* eingerichtet
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:86464 sind folgende Änderungen live gegangen:
  • Fehler in der lokalen Darstellung von Dateibeschreibungsseiten aus Commons mit unterdrückten Benutzernamen (RevDel/Oversight) (Bug 28306, rev:85555)
  • Fehler beim Hochladen von DjVu-Dateien mit umfangreichen eingebetteten Texten (Bug 28146, rev:85377)
  • Nur Benutzer, die die Option „Seiten mit Doppelklick bearbeiten“ aktiviert haben: Das Bearbeiten einer alten Version per Doppelklick öffnet nicht länger die aktuelle Version (Bug 28444, rev:85583)
  • Nur Toolserver-Nutzer: Einträge in der iwlinks-Tabelle werden bei Seitenlöschung ebenfalls gelöscht (Bug 28568, rev:86183)
    

– GiftBot 06:59, 25. Apr. 2011 (CEST)

Reitz

Danke für das Foto mit dem Stern von Reitz. Sieht aber anders aus als die anderen. Ist das echt ? (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.100 (Diskussion) 16:34, 30. Apr. 2011 (CEST))

Hallo IP, ich kann dir versichern: dass ist ein echter Reitz :) Aber seit der Eröffnung im letzten September hat der "Boulevard" etwas gelitten: die Sterne sind bereits etwas zerkratzt und der rote Belag ist nun schon eher rosa. Sorry, für die späte Auftragsannahme. Gruß --Times 17:30, 30. Apr. 2011 (CEST)

Verstehe. Danke. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.146 (Diskussion) 20:12, 30. Apr. 2011 (CEST))

Ausrufer – 18. Woche

Oversight-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Wahldresdner
Meinungsbilder: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Erstellung eines Sperrkatalogs
Sonstiges: Nominierungsphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (1. Runde)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Zeit
Kurier – linke Spalte: Wikipedia trifft Altertum
Kurier – rechte Spalte: 14. Schreibwettbewerb beendet, 1. Hamburger Photoworkshop
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Leere Kategorien, die entweder nie angelegt waren oder gelöscht wurden, werden jetzt von den Servern mit dem HTTP-Statuscode 404 Not Found ausgeliefert (Bug 26729, rev:80406, live mit rev:86988)
• (Softwareneuheit) Das texvc-Modul (<math>...</math>) wurde erweitert. Eigentlich gehört dies zum großen 1.17-Block, aber direkt nach dem Softwareupdate war wohl das texcv-Modul noch nicht neu kompiliert und dann hat der Reporter es vergessen
  • Symbol \& = $\&$ (Bug 21477)
  • Symbole \dotsc \dotsi \dotsm \dotso (Bug 11641)
    • \dotsc = ${\text{foo}}\dotsc$
    • \dotsi = ${\text{foo}}\dotsi$
    • \dotsm = ${\text{foo}}\dotsm$
    • \dotso = ${\text{foo}}\dotso$
  • Schriftarten \mathtt \textsf (Bug 21475)
    • ${\mathtt {Teletypetext}}$
    • ${\textsf {Serifenlos}}$
  • Quer durchgestrichen: \bcancel \xcancel (rev:68846)
    • ${\bcancel {bcancel}}$
    • ${\xcancel {xcancel}}$
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
• (Datenbank) Das Wartungsskript populateParentId.php wird auf allen Wikis ausgeführt: Makes the required database updates for rev_parent_id to be of any use. It can be used for some simple tracking and to find new page edits by users.
• (Softwareneuheit) Added jquery.json library to core (rev:86657, live mit rev:87020)
• (Globale Konfigurationsänderung) Auf allen Projekten haben gesperrte Benutzer jetzt die Möglichkeit, ihre eigene Diskussionsseite zu bearbeiten. Wie bisher kann dieses Recht individuell pro Sperre entzogen werden (Bug 28288).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia werden für ein Projekt zur Verbesserung des Benutzerkonto-Registrierungsverfahrens einige Experimente durchgeführt.
• (Bugfix) API: Fix bug in auprop=blockinfo (live mit rev:87162)
  

– GiftBot 18:50, 2. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wiederwahlen: Rax, Filzstift
Meinungsbilder: Mindestanzahl an Artikeln für eine neue Kategorie
Sonstiges: Neukonzeption der Zedler-Medaille
Umfragen: Wartungsbausteine
Wettbewerbe: Anmeldephase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Jetzt schlägt’s dreizehn!, Viel zu tun: Freiwilligenbeteiligung auf allen Ebenen
Kurier – rechte Spalte: CPOV – jetzt auch publiziert, Sichtungswettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:87353 sind folgende Änderungen live gegangen:
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Jahreserkennung von {{#time:Y|1945}} - fälschlicherweise wurde 2011 als Ergebnis zurückgegeben - wurde korrigiert (Bug 28655, rev:86805).
  • (Bugfix) Zentrierte Bilder werden jetzt auch im Druck zentriert (Bug 28573, rev:86904).
  • (Bugfix) Bei Wikilinks wird das title-Attribut (Erklärung von title bei Selfhtml) wieder gefüllt. Dies ist ein Revert zu Bug 542 (rev:87030).
  • (Bugfix) Gesperrte Admins können sich wieder selber entsperren (Bug 28352, rev:86409).
  • (Bugfix) CollapsibleTabs doesn't collapse tabs due to JS errors (Bug 27833, rev:86625).
  • (Bugfix) Die Schriftfarbe der CSS-Klasse wikitable wird explizit auf Schwarz gesetzt. Vorher wurde die Schriftfarbe in vector/screen.css bzw. monobook/main.css definiert (Bug 28422, rev:85546).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
  

– GiftBot 02:35, 9. Mai 2011 (CEST)

Lübeck

Schönberg

Wo nun siehst Du Schönberg direkt an Lübeck grenzen?--Kresspahl 15:33, 11. Mai 2011 (CEST)

Die Stadt nicht, aber die Stadt als Bestandteil des Kreises Landkreis Nordwestmecklenburg. Wenn nur die Landkreise mit den unmittelbar angrenzenden Ortschaften (egal welcher Größe) aufgeführt werden sollen (oder einfach nur die Landkreise selbst (fände ich persönlich sinnvoller)), dann klärt das bitte vorab auf der dortigen DS. Ich habe nur den Link gesetzt zur Ergänzung "Stadt Schönberg", den eine IP dort mit aufgenommen hatte. Gruß --Times 21:40, 11. Mai 2011 (CEST)

Im Artikel steht sinngemäß: "direkt an Lübeck angrenzende" Gemeinden, und die nach Landkreisen sortiert, das halte ich auch für angemessen. Die gesamte zweite Reihe wäre eine Aufblähung. Lübeck hat ziemliche Auseinandersetzungen mit den Umlandgemeinden, so dass eine Einzelaufzählung schon geboten ist. Ich hatte die IP-Benennung Schönberg deshalb revertiert, Du hast auf meinen Revert hin wieder eingefügt. Diese Art der Darstellung steht in Lübeck seit ein paar Jahren, insofern muss ich nichts diskutieren, sondern derjemige, der das nun aus welchen Gründen immer ändern möchte. Das Portal:Lübeck verfügt über eine Diskussionseite, die immer ansprechbar ist, nur zu...--Kresspahl 22:09, 11. Mai 2011 (CEST)

Hinweis: Ich habe deine Korrektur nicht revertiert, sondern den Beitrag der IP nur mit dem Link versorgt [7]. Und wenn das ein immer wiederkehrendes Problem in dem Artikel ist, dann versteht sich das von selbst, dass man das auf der dortigen Artikel-DS deutlich zur Sprache bringt und gut is. Motto à la "Ich muss nichts diskutieren, weil das immer so war" ist dann auch nicht das stärkste Argument und hat etwas von Überheblichkeit gegenüber einer IP, die sicherlich in guter Absicht gehandelt hat. Aber hier redest du mit dem falschen Adressaten. Ich habe in dem Artikel keinerlei Aktien. --Times 23:26, 11. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: SteKrueBe, IchHier--15er
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Wahlen: Wahl des neunten Schiedsgerichtes, Kandidatenaufstellung für die Wahl zum Kuratorium der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: IMDb-Datenblätter, Abschaffung der Zwangswiederwahlen, Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb, GHS-Umstellung komplett
Kurier – rechte Spalte: Geburtstag in Den Bosch
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Für Benutzer, die Englisch als eigene Sprache eingestellt haben, wird der neue Hochladeassistent standardmäßig aufgerufen. Von dort kann man aber auch zurück zum alten Formular, das auf unbegrenzte Zeit weiterhin zur Verfügung stehen wird. Kurzlink für das alte Formular: Commons:Special:Upload. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Ab sofort können - zufallsgesteuert - 2,7 % aller englischsprachigen Artikel (~ 98.000) vom Leser bewertet/benotet werden. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch).
• (Softwareupdate) jQuery: Added jquery.appear, which adds a new event which fires the first time something comes into view. This is useful for lazy-loading data (rev:87472, live mit rev:87728).
• (Bugfix) Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden mit rev:87712 behoben (Bug 28840)
• (Lesestoff) Wikimedia engineering April 2011 report
• (Konfigurationänderung) Die Syntaxhervorhebung für Programmtexte (GeSHi) wurde auf Version 1.0.8.10 aktualisiert. Die folgenden Programmiersprache werden ab jetzt auch unterstützt: 4cs, 6502acme, 6502kickass, 6502tasm, 68000devpac, algol68, autoconf, autohotkey awk, bascomavr, c_loadrunner, chaiscript, clojure, coffeescript, cuesheet, ecmascript, epc, euphoria, f1, falcon, fsharp, gambas, gdb, genie, go, gwbasic, hicest, html5, icon, j, jquery, lb, lisp, llvm, logtalk, magiksf, mapbasic, mmix, modula2, newlisp, objeck, oxygene, oz, pcre, perl6, pf, pike, pli, plsql, postgresql, powerbuilder, proftpd, purebasic, pycon, q, rpmspec, rsplus, systemverilog, unicon, uscript, vala, xbasic, yaml, zxbasic (Bug 24383).
• (Konfigurationänderung) Die E-Mail-Benachrichtigung für Änderungen an der eigenen Benutzerdiskussionsseite wurde für alle WMF-Wikis aktiviert. Es wird jeweils nur eine E-Mail geschickt, bis der Benutzer seine Benutzerdiskussionsseite aufgesucht hat. Wer diese E-Mail-Benachrichtigung gar nicht erhalten möchte, kann sie unter Spezial:Einstellungen>Benutzerdaten, Option Bei Änderungen an meiner Benutzer-Diskussionsseite E-Mails senden, deaktivieren.
  

– GiftBot 02:35, 16. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaten: Hydro
Meinungsbilder: Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Sonstiges: 1. Antragsrunde im Community-Projektbudget
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen mit nur einem Eintrag, Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen, Moderator, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
Umfragen in Vorbereitung: Welche Personen erwartest du unter Bekannte Namensträger?
Kurier – linke Spalte: Landtagsprojekt Thüringen durchgeführt, Wikinews goes Berichterstattung, Wiki Loves Monuments
Kurier – rechte Spalte: Handbuch zur Vandalismusbekämpfung, 2000 mal Dankeschön, 88888888. Edit, Community-Projektbudget
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) 4 Schwesterwikis wurden geschlossen:
  • Wikinews auf Thailändisch (Bug 28341).
  • Wikinews auf Ungarisch (Bug 28342).
  • Wikibooks auf Korsisch (Bug 28644).
  • Wikiquote auf Asturisch (Bug 28964).
• (Datenbank) Ein Fehler in der Datenbank wurde behoben: Interwikis für 'zh-classical' wurden fälschlicherweise als 'zh-classic' gespeichert, wodurch Bots Probleme bekamen (Bug 28805).
• (Konfigurationänderung) Automatisch erstellte Benutzerkonten (durch erstmaligen Besuch eines Projektes mit einem globalen Konto) werden wieder in den Logbüchern erfasst (rev:85128, live mit rev:88203)
• (Softwareneuheit) Auf allen WMF-Projekten wurde die CLDR-Extension aktiviert. Diese sorgt im Hintergrund dafür, dass Übersetzungen von Sprachnamen in vielen anderen Sprachen zur Verfügung stehen. Beispiel: Sprachnamen auf Deutsch (vollständige Liste). Sichtbarer Effekt: Auf Spezial:Liste der Wikimedia-Wikis wird per Tooltip die jeweilige Sprache in Deutsch angezeigt. Die Übersetzungen kommen nicht aus dem Translatewiki, sondern werden von http://cldr.unicode.org/index importiert. Dort gibt es auch einen Link, wo erklärt wird, wie Fehler gemeldet und neue Übersetzungen geliefert werden können.
• (Softwareneuheit) Die E-Mail-Benachrichtigung für Änderungen an der eigenen Benutzerdiskussionsseite enthält jetzt einen Link auf die persönlichen Einstellungen, um die Benachrichtigungsfunktion abzuschalten (Bug 29022, rev:88294, Soll-live mit rev:88295, Ist-live erst seit eben durch manuelles Anstupsen der LU-Hamster).
• (Pywikibot) Der täglich erstellte Dump der Trunk-Version enthält jetzt auch das i18n-Unterverzeichnis mit den Übersetzungen der Botkommentare aus translatewiki. Die zunächst für die Rewrite-Branch eingeführte Auslagerung der Kommentare aus den Bot-Scripten sind damit auch für eine Reihe von Botscripten der Trunk-Version über den Dump des Frameworks verfügbar.
  

– GiftBot 02:36, 23. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Adminkandidaten: Otberg, Umweltschützen
Umfragen: Banner
Meinungsbilder: Abschaffung der Zwangswiederwahlen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Wahlen: Kandidaten, Abstimmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Hilfe-Namensraumes, Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Autoren als Plagiatsjäger?, Über das Tri-Lemma von Wikipedia-Autoren, Wikipedia in französischen Schulen
Kurier – rechte Spalte: Leserumfrage in Vorbereitung, WMF-Kuratoriumswahl 2011 eröffnet, Barca – ManU: 3:1 oder so, Etwa 500 Weblinks anzupassen, Stellenausschreibung, Wikipedia als Welterbe
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikinews wurde die MediaWiki-Erweiterung GoogleNewsSitemap aktiviert: Sie gibt Atom/RSS-Feeds in Form einer Sitemap für Google News aus.
  

– GiftBot 02:37, 30. Mai 2011 (CEST)

BS

Auf Deiner Benutzerseite ist ein nicht-mehr-funktionierender Link zu http://toolserver.org/~arnomane/cgi-bin/WP-autoreview.pl (nicht signierter Beitrag von Neun-x (Diskussion | Beiträge) 1. Juni 2011, 11:56 Uhr)

Danke für den Hinweis, aber ich hatte schon gesehen, dass auf dem Toolserver etliches umgeschaufelt/abgestellt wurde und nun nicht mehr zu finden ist. Ich muss dort mal wieder entrümpeln. --Times 22:16, 1. Jun. 2011 (CEST)

De Lisle

Hi, lies mal den ersten abschnitt.

http://www.theeuropean.de/heather-de-lisle/6861-partei-die-freiheit

wusste nicht dass HDL ihren WP-eintrag selber von Unrat befreit hat xD. so kann sie sich erneut in szene setzen und ihre wahrheit verbreiten. Glasnost 12:25, 2. Jun. 2011 (CEST)

Du aus dem IP-Reich zurück? War wohl doch zu langweilig als wechselnde Zahlenkombination. Zu De Lisle: naja, im Leserbeitrag auf Wiki-Watch hatte sie sich noch bedankt. Kapitel dürfte damit geschlossen sein. Gruß --Times 22:12, 2. Jun. 2011 (CEST)

Verschwörungstheorie ?

Was hat mein Artikelerweiterungs-Vorschlag mit einer Verschwörungstheorie zu tun ? Ich glaube nicht, dass sich da Leute (z.b. Staatsanwälte) verschworen haben. Der Spiegel sieht Indizien dafür, dass der Staatsanwalt 1. vergessen/versäumt hat, beizeiten das genannte Gutachten anzufordern, 2. dass Herrn Oltrogge "die Pferde durchgegangen sind", dass 3. niemand seiner Chefs ihm in den Arm fiel (falls er ohne ihren Segen vorgeprescht war: das keiner den Mut aufbrachte, die von ihm eingebrachte Klage vorerst zurückzunehmen und das Gutachten abzuwarten).

Für den Artikel: viele Juristisch Kundige waren von dem frühen Anklageerhebungszeitpunkt überrascht bzw. fanden ihn einen Fehler. (siehe z.B. Strafverteidiger Steffen Ufer </ref> Eine Anklageerhebung ist auch ein Signal an die Öffentlichkeit, dass an den Vorwürfen "wohl was dran" ist. Mit diesem Signal musste Kachelmann über ein Jahr leben. --Neun-x 08:19, 1. Jun. 2011 (CEST)

PS: guck mal - sowas ist ne Verschwörungstheorie.

PS2: Bei unserer Diskussion um den Walter Mixa-Artikel hatte ich ein paar hundert WP-Edits auf der Uhr - inzwischen über 10.000 in über 4.000 Artikeln. Das Aufstellen oder Verbreiten von Verschwörungstheorien hat mir bislang noch keiner vorgeworfen.

Tja, es bleibt in der Tat etwas schwierig mit dir: Meine Formulierung "Verschwörungstheorie" bezog sich auf den Beitrag der 84xx IP (um 23:04, 31. Mai 2011: Vater des Opfers ist Vereinsfreund und blabla), der mittlerweile versionsgelöscht würde, allerdings in dieser Version noch einsehbar ist [8]. Der Hinweis auf WP:WWNI (den du hinsichtlich deiner bisherigen Aktivitäten auswendig können müsstest) bezog sich zudem auf deine Androhung, dies im Artikel zu verwursten: "Keine drei Wochen hätte sich Oltrogge mithin noch gedulden müssen." Das war wieder ein klassischer Neun-x-er; du hast nach Monaten offensichtlich immer noch Schwierigkeiten, einen Nachrichtentext von einem nachhaltigen Enzyklopädiebeitrag zu unterscheiden. Und das nervt mittlerweile etliche Benutzer, wenn die hinter dir aufräumen müssen. Und was das Auflisten deiner Edits und deine Aktivitäten im Artikel Walter Mixa (wo du dich auch nicht mit Ruhm bekleckert hast) mit diesem Thema zu tun haben, ist und bleibt sicher dein Geheimnis. --Times 22:12, 1. Jun. 2011 (CEST)

Nö, das bleibt nicht mein Geheimnis: nach meiner Erinnerung hatten wir anlässlich einer Diskussion über den Mixa-Artikel zum ersten Mal Kontakt. --Neun-x 08:31, 3. Jun. 2011 (CEST)

Auch nö, das erste Mal haben sich unsere Wege ebenfalls im Kachelmann-Artikel gekreuzt, als du die Rückert-Sichtweise auf den Prozess ebenso unreflektiert in den Artikel einbauen wolltest. Dann gab es noch "bahnbrechende" Ergänzungen in einigen Politikerartikeln über deren Einkünfte, weil du das so "interessant" fandest. Erst später wurdest du von anderen Usern (dann auch von mir) im Mixa-Artikel gestoppt. Jeweils nach ausgedehneten und immer wiederkehrenden Diskussionen. Ich habe meine Tischkante bereits mehrmals austauschen müssen und gehe nach den bisherigen Erfahrungen mit dir nicht davon, dass sich das noch einmal ändern wird. Im Kachelmann-Prozess wird es wahrscheinlich eine Revision geben, dann kannst du wieder loslegen. Bis dann. Same time - same station. --Times 09:31, 3. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Faltenwolf
Wiederwahlen: 1001
Meinungsbilder: Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (Finalrunde)
Sonstiges: WikiConvention
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Osama bin Ladens Tod und Wikipedia, Redaktionstreffen en masse – Heraus zu Christi Himmelfahrt!
Kurier – rechte Spalte: Persönlichkeitsrechte stärken, Ärzte nutzen Wikipedia, WikiConvention in Nürnberg
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Buchfunktion wurde seitens PediaPress´ verbessert, um Probleme mit falscher/fehlender Attributierung bei Bildern in den Griff zu bekommen. Sollten durch diese Änderung Bilder im PDF/Buch fehlen, kontrolliert bitte die Lizenz. Zitat aus der Hilfe zur Buchfunktion:
  • Die "Positivliste" ist aktiv, d.h. ausschließlich Bilder mit bekannten und freien Lizenzen sind Teil der PDFs (und Bücher). Es wurde der Wunsch geäußert, dass die Positivliste von der Community modifizierbar ist. Das ist leider aus technischen Gründen momentan nicht möglich. Die Positivliste ist aber einsehbar.
  • Die Pflege der Positivliste wurde vereinfacht: verworfene Bilder mit unbekannter Lizenz werden protokolliert. Werkzeuge zur Auswertung dieser Protokolldaten vereinfachen die Pflege unbekannter Lizenzen in das System - das werde ich in Zukunft auch regelmäßig durchführen.
  • Die Attributierung wurde verbessert - unter anderem wird der komplette Text des "Author" Attributes angezeigt und nicht mehr nur der Wikipedia Benutzername falls verfügbar. --Volker.haas 08:52, 27. Mai 2011 (CEST)
• (Bugfix) API: Possible issue with revids validation. It seems, on databases with loads of revision rows (ie enwiki, not testwiki), although the EXPLAIN is sane, it's doing something stupid (table scan? I've nfi). So, as any revision id's less than 0 aren't valid, just prefilter them from the database SQL query (Bug 25734, rev:89512).
  

– GiftBot 02:37, 6. Jun. 2011 (CEST)

Email...

....kaputt? ;) --KurtR 21:09, 9. Jun. 2011 (CEST)

Nö, war nur der Ölwechsel. Die Pressemappe ist aber angekommen ;-) --Times 22:57, 9. Jun. 2011 (CEST)

Morgen Times. Was verstehst Du unter Ölwechsel? Pressemappe? Geht noch oder? Habe aber auch anderes geschrieben, wo ich gerne noch eine Antwort hätte. Unter anderem gehts um die "Küche" und ähnliches! :-) VG --KurtR 07:55, 10. Jun. 2011 (CEST)

Zu Küchenschaben etc. gibts eine kurze "Mehl". Gruß --Times 09:12, 10. Jun. 2011 (CEST)

sperrprüfung MK

+1. weise Worte. (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.73 (Diskussion) 15:50, 12. Jun. 2011)

Ich befürchte leider, dass die nicht viel helfen werden. --Times 23:17, 12. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminkandidaten: El Duende, Toter Alter Mann
Umfragen: Preisnennung, Welche Personen erwartest du unter „Bekannte Namensträger“?
Meinungsbilder: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel, Moderator
Sonstiges: Fundraiser 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Kurier – linke Spalte: Einmalige Gelegenheit: Fototour durch Schloss Versailles, Wikipedia traf Altertum, „IP-Zentrale hat alle Adressen aufgebraucht“ oder: „IPv6“
Kurier – rechte Spalte: Juroren für Wiki Loves Monuments gesucht, Jimmy is watching you!?
Projektneuheiten:

• (Bugfix) JSON: server error 500 when attempting to add text to a redirected page (Bug 29278, rev:89553).
• (Bugfix) API: avoid internal error when only invalid revids/pageids are passed (rev:89549, live mit rev:89646).

(Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Angemeldete Benutzer haben jetzt die Möglichkeit, die Anzeige über die Benutzereinstellungen zu unterdrücken.
– GiftBot 03:16, 13. Jun. 2011 (CEST)

Austritt aus der Währungsunion (eigene griechische Währung) ?

Kollege, das ist keine TF.

Dass Griechenland aus der EU-Währungsunion austreten und eine eigene neue Währung schafft wird von Ökonomen (speziell Volkswirtschaftslehre, Makroökonomie) und Politikern seit langem als eine Handlungsoption diskutiert.

"Anfang Mai 2011 wurde bekannt, dass die griechische Regierung dies erwägt. Keine TF; sie erwägt es wirklich.

"Der deutsche Ökonom Hans-Werner Sinn empfahl im Mai 2011 Griechenland einen Euro-Austritt." Keine TF.

"Im Juni 2011 legte der FDP-Finanzpolitiker Frank Schäffler Griechenland einen Austritt aus der Währungsunion nahe. Damit lasse sich das Kernproblem einer nicht wettbewerbsfähigen Wirtschaft kurzfristig am einfachsten beheben Keine TF.

Gruß --Neun-x 11:55, 12. Jun. 2011 (CEST)

Mann, Mann, Mann. Ich frage mich manchmal, ob du das selber auch liest, was du da runter tippst. Zur Sache: niemand bezweifelt die Aussagen von Sinn oder Schäffler. Auch ich lese Zeitung und sehe Nachrichten im Fernsehen. Aber du kannst dir nicht recht ziellos zwei Aussagen zu dem Thema herauspicken und daraus einen umfangreichen neuen Artikelabschnitt konstruieren (die zur Diskussion einladende Überschrift war dabei noch amüsanteste Teil). Genaugenommen sind die Aussagen zur Griechenlandproblematik ebenso vielschichtig wie vielstimmig: da gibt es sehr unterschiedliche Auffassungen von der Bundesregierung, der EZB, dem IWF, dem BdB, der EU und etlichen Wirtschaftsforschungsinstituten (darunter Sinn's ifo oder das DIW), von Hochschulprofessoren und Hinterbänklern im Bundestag. Dabei gehen die Vorschläge über "weiche" und "harte" Umschuldung, Schuldenschnitt, Euro-Opt-out weit auseinander (und an den Stammtischen werden sehr wahrscheinlich noch drastischere Maßnahmen diskutiert). Fest steht momentan nur, dass eigentlich gar nichts feststeht und der für alle Beteiligten sinnvollste Rezept noch nicht entschieden und diskutiert wird. Man kann auch sagen: die Spekulationen schiessen gerade mächtig ins Kraut. Alles andere wäre auch verwunderlich, da es eine vergleichbare Situation (auf den hinkenden historischen Vergleich zu 1948 muss man sicher nicht eingehen) bislang nicht gab.

Unsere Aufgabe in einer Enzyklopädie ist es, den Sachverhalt zu schildern und das Problem deutlich zu machen. Ausgewählte Spekulationen (von wem auch immer) haben hier nichts verloren. Du suggerierst mit deinem ausgedehnten Abschnitt, dass der Euroaustritt die am häufigsten diskutierte Option sei - das kann ich nach meinem Eindruck der Nachrichtenlage auch nicht bestätigen; eher das Gegenteil. Der Abschnitt verfälscht so die tatsächliche Diskussion, noch dazu da differierenden Experten-Ansichten bereits unter "Aktuelle Situation" wiedergegeben werden. Von daher fällt das sehr wohl unter TF. Wenn auf politischer und wirtschaftlicher Ebene Entscheidungen gefallen sind, dann kann man das umfassend darstellen. Vorher ist nur von Belang, dass unterschiedlicher Optionen thematisiert werden. Ach ja, deine bahnbrechende Spiegel-News ("Athen erwägt den Ausstieg aus der Euro-Zone") von Anfang Mai war dann doch nicht so toll: http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-05/griechenland-euro-2 (die Zeitungsente wurde sogar von der "Zeit" aufgegriffen ;-))

Deine Neigung, News-Artikel aus der "Zeit" (neuerdings hast du wohl auch "Spiegel" und "FAZ" mit aufgenommen) unreflektiert und ungekürzt in den Artikeln zu verwursten, hat schon etlichen Usern graue Haare bescherrt. Der Groschen muss doch auch bei dir irgendwann fallen, dass eine Enzyklopädie nicht der aktuellen Berichterstattung dient. (Und bitte, komm jetzt nicht wieder mit einer aktuellen Wasserstandsmeldung zu deiner Editanzahl zur Untermauerung deiner Ansicht). --Times 13:29, 12. Jun. 2011 (CEST)

Hinweis: deine "Einzelnachweise" hier auf der DS habe ich entfernt, da sich der Bot beim Archivieren daran immer verschluckt. --Times 13:31, 12. Jun. 2011 (CEST)

Nein, ich lese das selber nicht, was ich runtertippe. Das tut ja nicht not, denn ich weiß ja, was ich geschrieben habe: Ich gucke beim Tippen auf die Tasten und erfahre so, was meine Finger gerade denken.

Nein (du kannst erleichtert aufatmen) - ich komme nicht mit einer aktuellen Wasserstandsmeldung. Die verwende ich afaik auch nicht zur Untermauerung meiner Ansichten (die ich bei WP nach Kräften verschweige), sondern dann, wenn ich das Gefühl habe, dass mich jemand als 'kleien dummen Jungen' belehren will. WWNI ist nur der kleinste gemeinsame Nenner und auslegungsfähig/-bedürftig.

Hab ich die Spiegel-Meldung "Euro-Ausstieg als bahnbrechend verkauft ? Mit Bedacht habe ich geschrieben, dass der Spiegel das gemeldet hat. (das Echo auf die Meldung erschien mir interessanter als die Meldung selbst). Dass Griechenland das dementiert hat sicherlich kaum jemanden gewundert - siehe Staatsräson. Dementis (zum Beispiel das berühmte "niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen") sind nicht immer wahr ... . Und selbst wenn es eine Falschmeldung gewesen wäre - auch die können was auslösen.

Du schreibst: "Vorher ist nur von Belang, dass unterschiedlicher Optionen thematisiert werden."

Optionen thematisieren sich nicht selbst - jemand spricht sie aus. Sinn und Schäffler habe ich mit Bedacht genannt bzw. aus dem vielstimmigen Konzert ausgewählt:

• Herrn Sinn als eine reputable Quelle aus der (National-)Ökonomie (er gilt vielen [9] als der auf internationalem Parkett bekannteste deutsche Ökonom) ;
• Herrn Schäffler als den MdB-Finanzpolitiker einer Regierungspartei, der sich afaik am prononciertesten für einen Euro-Austritt Griechenlands ausspricht. (wenn die CDU-Finanzpolitiker das gleiche sagen und schreiben würden wie Herr Schäffler käme evt. Frau Merkel in ihr Büro ...)

Auf den Rest deines Essays gehe ich später ein - jetzt verwurste ich erst mal was anderes: die Biowurst auf das Frühstücksbrot. Vorher hab ich noch schnell was ganz Unverfängliches geschrieben. Hoffentlich hab ich dabei so viel reflektiert, dass kein Haar eines sensiblen WP-Kollegen ins Gräuliche changiert ... Bis dahin: WP:GVGAA

--Neun-x 07:40, 13. Jun. 2011 (CEST)

PS:jeder Vergleich hinkt. Die Währungsreform 1948 habe ich genannt, weil es die letzte Währungsreform im deutschsprachigen Raum war. Ein Beispiel dafür, dass eine Nation aus einem Währungsraum ausgetreten ist (oder ausgeschlossen wurde) habe ich nicht gefunden.

PS2: Die FAZ kann ich nur lesen, wenn jemand anderes sie liest ("dahinter steckt immer ein kluger Kopf") - ich lese dann die erste und die letzte Seite des jeweligen FAZ-Teils.

im Ernst:

• wenn Du meinen Abschnitt zu lang findest - warum kürzt du ihn nicht ? Wenn du die Überschrift suboptimal fandest - warum veränderst du sie nicht ? Ich finde nach wie vor, dass das Thema einen eigenen Abschnitt im Artikel verdient hat.
• durch meinen Abschnitt wuchs der Artikel von ca. 41 kB auf 43 kB, also um knapp 5 Prozent. Das bingt ihn imo nicht aus dem Gleichgewicht.
• diese Änderung ist redundant zum Artikel Euro-Rettungsschirm (ESM). Ich finde das Zustandekommen des ESM so einzigartig, dass ich in diesem Fall ausnahmsweise diesen Detaillierungsgrad angemessen finde. Ein bisschen kürzen könnte man ihn sicherlich (wenn er noch im Artikel stünde ....)

Ich versuche mal, das Ganze kurz zu sortieren und das Wirre von dem Inhaltlichen zu trennen. Die x-te Diskussion zu deiner Artikelarbeit erinnert eh etwas an den Murmeltiertag:

Bislang habe ich das für ein Versehen bzw. unausgegorene Recherche deinerseits gehalten. Aber nach dem was du hier beschreibst, hast du die Spiegel-Quelle bewusst in den Artikel eingebaut, obwohl du wusstest, dass der Spiegel damit einen Griff ins Klo gemacht hat (das Echo darauf fand ich so toll). Begründung: die Griechen planen den Euro-Austritt bestimmt trotz Dementi (Staatsräson). Hää? Du schreibst wissentlich etwas falsches in den Artikel, weil du persönlich etwas anderes vermutest? Das ist jetzt auch nicht mehr besonders lustig und hat mit enzyklopädischen Arbeiten auch nichts mehr zu tun. Deine Konstruktion "Bismarcksche Emser Depeche hin zur griechischen Finanzkrise des 21. Jahrhunderts" könnte die Grundlage für ein abendfüllendes Kabarettprogramm werden. Wir könnten bei Bedarf sicherlich mit etwas Aufwand auch eine Kontextabhängigkeit "Pompeji-Hiroshima-Bienenbüttel" (fehlende Katastrophenorte bitte ergänzen) zusammenzimmern.

Dein Absatz zum Euro-Austritt stützte sich im wesentlichen auf "die mit Bedacht ausgewählten Quellen" Spiegel, Sinn und den Finanzexperten Schäffler. Ich vermute mal (Vorsicht, jetzt spekuliere ich! - Ist aber hier erlaubt, da nicht im Artikel selbst), dass du den Namen ebenso wie die meisten Bundesbürger erst in diesem Kontext wahrgenommen hast. Als der FDP-Finanzexperte ist bislang Hermann Otto Solms geführt worden. Für Schäffler hat es neben einer kaufmännischen Lehre noch zu einem FH-Abschluss gereicht. Das ist aller Ehren wert, aber eine wirtschaftswissenschaftliche Abhandlung habe ich von dem noch nicht gefunden. Könnte ein Indiz für die Personalknappheit in der FDP sein. Vor 2010 wurde der überregional in den Medien überhaupt nicht wahrgenommen und hat sich seitdem ein paar Publicity-Stunts geleistet. Wenn du "Hinterbänkler" und "Schäffler" googelst, wirst du mit einer hohen Trefferanzahl belohnt (Zahlen scheinen für dich besonders wichtig zu sein). Der Wert seiner Forderung ist also deutlich zu relativieren und seine fachliche Reputation bislang kaum messbar. Bleibt noch die Aussage der griechischen Regierung und die von Hans-Werner Sinn. Die erste hat sich gerade in Luft aufgelöst, die von Sinn steht jetzt im Artikel.

Wenn du selber keinen Vergleich zu einem aus einerm supranationalen Währungsraum austretenden Volkswirtschaft hast (würde mich auch wundern), wieso bringst du ihn dann? Währungsreformen gab es in Deutschland (und in Teilen davon) im 20. Jahrhundert übrigens eine ganze Reihe: 1924, 1948 (West), 1948 (Ost), 1957 (Ost), 1990 (Ost)

Wieso soll ein frischer und unabgestimmter Artikelabschnitt (stolze 2 KB, ich vertraue hier deinen scharfsinnigen Berechnungen: satten 5% mehr Artikel), der im wesentlichen auf Konstruktionen und Dementis beruht, im Artikel verbleiben? Es gab darüber bereits einen Abschnitt "Aktuelle Situation", der (man beachte die treffende Überschrift) die aktuelle Situation wiedergeben soll.

Fazit: eigentlich nicht viel Neues zu deinem Editierverhalten in Artikeln mit aktuellem Bezug. Du scheinst immer noch massive Schwierigkeiten zu haben, einen auf Fakten fußenden Sachverhalt von deinen persönlichen Einschätzungen zu trennen. Wenn du "Stimmen" hörst oder Zugang zu geheimen Informationen hast, die der Rest der Welt eben nicht hat und sich auch nicht hinreichend belegen lässt, dann bist du hier in der Tat falsch. Neulich hast du mich wieder auf den Mixa-Artikel angesprochen, da hast du deine Ausführungen mir gegenüber mit einer persönlichen Quelle im Vatikan-Umfeld erklären wollen. Das hat alles in der Wikipedia nichts verloren, selbst bei Wikinews würdest du damit rausfliegen. Da musst du dir die Frage gefallen lassen (nicht nur von mir; du beschäftigst seit längerem eine Reihe von anderen Usern, die auch schon über graue Haare klagen dürften), ob deine Bearbeitungen durchweg einen Mehrwert für die Artikel darstellen. Inwieweit du dich in deren Folge als "kleinen Jungen" fühlst (wie du so schön pronocierst), mag ich nicht beurteilen (Tendenz zur Zustimmung). Aber die regelmäßigen Ermahnungen an dich aus unterschiedlichen Ecken geben einem schon zu denken. --Times 15:25, 13. Jun. 2011 (CEST)

der erste Abschnitt

des Artikels Griechische Finanzkrise erscheint mir verbesserungsfähig und - würdig. Wär das nix für Dich ? --Neun-x 10:15, 13. Jun. 2011 (CEST)

Was genau willst du ergänzen/verändern? --Times 22:49, 13. Jun. 2011 (CEST)

Reverse Graffiti

Hallo Times, du hast die Rücknahme einer Änderung der Artikels zu Reverse Graffiti gesichtet. Was nun kein Vorwurf sein soll, sondern nur eine Nachfrage. Stimmt du auch inhaltlich der Rücknahme zu oder hast du dieser Rücknahme nur zugestimmt, da du sie nicht für Vandalismus hälst? Es gibt einen Bericht der WN über eine Aktion einer Handelkette in Münster. In dem wird auch die Argumentation der Stadt Münster gegenüber der Handelskette dargestellt. Da die Handelskette nun die Reverse Graffiti entfernt, hat man sich gütlich geeingigt. Bislang steht unbelegt in dem Artikel der Satz "Da der Untergrund nicht bemalt oder anderweitig verändert wird, sondern lediglich partiell gereinigt ist, wird Reverse Graffiti meist als legal betrachtet." Diesem Satz wollte ich die Argumentation der Stadt Münster gegenüberstellen: "Bei einer Marketing-Aktion einer Handelskette unter Verwendung von Reverse Graffiti in der Stadt Münster drohte die Stadt mit einem Strafantrag und begründete diesen mit § 303 (2) StGB. Sie sah die Reverse Graffiti als nicht nur vorübergehende Änderung der Erscheinungsbildes an." Meiner Ansicht geht aus dem Satz klar hervor, das dies kein "Vermutungen" und "keine juristischen Entscheidungen" sind. Es soll an dieser Stelle bloß beide juristischen Positionen darstellen. Den bisher dort stehenden Satz finde ich zu einseitig. Ebenso kann ich den Kommentar "Entfernung Werbung." nach nachvollziehen. Ich habe bewusst den Namen der Handelskette außen vor gelassen. Vielen Dank für das Gehör. Vielleicht hast du eine Meinung hierzu. --Elektroschreiber 10:23, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Elektroschreiber, was die eindeutige juristische Regelung zu Reverse Graffiti angeht, bin ich überfragt. Aber in dem Text steht, dass eine klare gerichtliche Entscheidung dazu bislang nicht erfolgt ist. Ist das falsch? Du bringst ein Beispiel aus Münster, was auch nicht juristisch geklärt wurde sondern außergerichtlich beigelegt wurde, oder? Ist vielleicht ein Beispiel für die unsichere Rechtslage, von denen es mehrere geben wird. "...wird meist als legal angesehen" könnte auch das Gegenteil bedeuten. Aber ich sehe das leidenschaftslos. Wenn du den Satz wieder einbauen willst, dann solltest du das auf der Artikel-DS ansprechen und beim Editieren in der Zusammenfassungszeile auf die DS hinweisen. Das Thema sollte dort geklärt werden. Die Revert-Begründung "Entferung Werbung" kann ich so nicht teilen, wenn algemein von einer Handelskette gesprochen wird. Gruß --Times 11:06, 14. Jun. 2011 (CEST)

Deutsche Fußballnationalmannschaft

Hallo Times, nach Aussage des polnischen Fußballverbandes sei es sehr wahrscheinlich, dass das Freundschaftsspiel der deutschen Fußballnationalmannschaft gegen Polen nach Danzig verlegt wird. Ursache ist die lange Verzögerung beim Bau der Arena in Warschau. [10] Gruß --Redbullsaufe (14:04, 14. Jun. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Danke für deine Quelle. Allerdings ist das wohl noch nicht sicher ("Länderspiel Polen gegen Deutschland vielleicht in Danzig"). Da sollten wir mit Änderungen warten, bis der endgültige Austragungsort feststeht. Soviel Zeit haben wir. Gruß --Times 14:12, 14. Jun. 2011 (CEST)

was meinst Du ?

Diskussion:Karl-Theodor_zu_Guttenberg#.22Seine_politische_Karriere_wurde_..._beendet.22_.28.3F.29 Gruß --Neun-x 06:01, 13. Jun. 2011 (CEST)

Der Passivsatz in der Einleitung klingt etwas merkwürdig, ist aber auch nicht falsch. Ich kann auch gut mit einer Umformulierung leben. Kurz und knapp: "Im Zuge der Plagiatsaffäre um seine Dissertation legte er sämtliche politischen Ämter Anfang März 2011 nieder." --Times 22:49, 13. Jun. 2011 (CEST)

OK - der kurze & knappe gefällt mir auch: [11]  :-) --Neun-x 12:32, 15. Jun. 2011 (CEST)

Kachelmann Indizienprozess?

Du hast im Falle Kachelmann das Wort „Indizienprozess“ eingefügt. Nach meiner Einschätzung ist aber das Gegenteil der Fall! Das Hauptbeweismittel, das die Anklage zur Verfügung hatte, war die Aussage der Nebenklägerin, die Kachelmann beschuldigt hatte. Außerdem sind doch eine ganze Reihe von Zeuginnen aufgetreten sowie diverse Gutachter. Die Indizien, die es natürlich auch gab, spielten wohl eher eine untergeordnete Rolle, da es eine klare und eindeutige Indizienlage nicht gab. Das sollte wieder geändert werden. Gruß--Sukuru 11:03, 31. Mai 2011 (CEST)

Da es keine eindeutige Beweise dem Prozess zugrunde lagen und Aussage gegen Aussage steht, stützte sich das Verfahren überwiegend auf Hinweise / Indizien. Dies wurde vom Richter aber nicht als für eine Verurteilung überzeugend beweretet. Die zahlreichen rechtsmedizinischen Gutachten wiesen auf Indizien hin oder widerlegten sie. Die einschlägigen Medien sprechen ebenfalls von einem "Indizienprozess" [12], [13] etc. Von daher ist das so völlig korrekt. Eigene Einschätzungen können wir logischerweise nicht im Artikel einbringen. Gruß --Times 11:24, 31. Mai 2011 (CEST)

Hallo Times, ich habe den Begriff "Indizienprozess" durch "Prozess" ersetzt. Mir scheint, dass auf der DS mehrere Leute Zweifel daran haben, dass dieser Prozess ein Indizienprozess war. Leider ist der WP-Artikel Indizienprozess wenig aussagekräftig. - Meine Ändrung ist keine Retourkutsche für deinen Satz mit der Verschwörungstheorie. (nicht signierter Beitrag von Neun-x (Diskussion | Beiträge) 1. Juni 2011, 08:19 Uhr)

Genau genommen waren es zwei Leute, du und Benutzer:Sukuru. Aber ich als Nichtjurist hänge auch nicht an dem Begriff. Interessehalber habe ich noch eine Anfrage bei 3M angelegt, in der Hoffnung, dass sich zumindest jemand mit einem halben juristischen Staatsexamen findet und uns weiterhilft. --Times 21:55, 1. Jun. 2011 (CEST)

Times, hat sich das in der Zwischenzeit geklärt, ob es ein Indizienprozess war oder nicht? --KurtR 03:28, 18. Jun. 2011 (CEST)

Meiner Meinung nach handelt es hierbei um das Paradebeispiel eines sogenannten "Indizienprozess", wobei ich nicht weiß, ob das ein richtiggehender juristischer Begriff ist. Ein Indizienprozess muss praktisch immer dann geführt werden, wenn der Angeklagte nicht zur Tat aussagt bzw. sie bestreitet und seine (oder ihre) Schuld allein anhand von objektiven Beweisen (DNA, Fasern, Fingerabdrücke usw.) nachgewiesen werden muss. Ich würde behaupten, dass es z.B. im Falle eines Bankräubers, der vor den Augen mehrerer Zeugen jemanden erschießt und sofort anschließend festgenommen wird, auch keines "Indizienprozesses" bedarf. Definition hier: [14]

@Sukuru. Deine Ansichten sind auf jeden Fall falsch. Eine Aussage ist eine Aussage, aber eben kein Beweis, und erst recht kein "Hauptbeweismittel". Im Gegenteil: In diesem Prozess musste ja gerade die Aussage der Nebenklägerin anhand von Indizien bewiesen werden. Die weiteren Zeuginnen lieferten schon gar keine "Beweise", denn sie konnten allein über die Person Kachelmann etwas aussagen, und selbst wenn sie ausgesagt hätten, dass Kachelmann ihnen gegenüber gewalttätig geworden wäre, wäre dies kein "Beweis" für die angeklagte Vergewaltigung gewesen, denn Vorgänge aus der Vergangenheit können ja nichts über einen aktuellen Tatbestand aussagen. (Deshalb war auch meiner Meinung nach diese Parade von Ex-Freundinnen vor Gericht eine Farce, die man sich hätte sparen können. Auch SM-Praktiken lassen nicht auf die Gewalttätigkeit eines Menschen rückschließen, ja, das hat eigentlich überhaupt nichts miteinander zu tun.)

Die "Indizien" spielten im Kachelmann-Prozess eine Hauptrolle, und gerade weil sie nicht klar und eindeutig waren, wurde Kachelmann frei gesprochen. Und das ist auch gut so. Das bedeutet nicht, dass ich auf Kachelmanns Seite bin oder sowas in der Art, aber die Indizien waren einfach nicht ausreichend. Darauf hat G. Friedrichsen vom Spiegel von Anfang an drauf hingewiesen, was Frau Schwarzer fälschlicherweise als Parteinahme interpretiert hat.

Ich bin keine Juristin, sondern war lediglich jahrelang Prozeßbeobachterin, so dass ich allein aus Erfahrung sprechen kann ohne die entsprechende Vorbildung. --Nicola Verbessern statt löschen! 15:58, 18. Jun. 2011 (CEST)

Wobei es mMn unerheblich ist, ob es für den Begriff "Indizienprozess" eine Legaldefintion gibt (ist ohnehin für die meisten Begriffe in unserer Sprache nicht vorhanden). In der WP gibt es bereits die Defintion Indizienprozess, die einen BGH-Beleg referenziert ("Laut deutschem Recht sind Indizienprozesse zulässig"). Wenn der dort beschriebene Sachverhalt ("Schuld durch Indizien beweisen") auf den Kachelmann-Prozess zutrifft (wird letztendlich in den meisten Zeitungen so beschrieben), dann spricht nichts gegen eine Verwendung im Kachelmann-Artikel. --Times 18:22, 18. Jun. 2011 (CEST)

Danke für Eure Meinungen Nicola und Times. --KurtR 07:17, 19. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
Kurier – linke Spalte: Wieder ein Jubiläum: Niederländischsprachige Wikipedia, Ein Jahr TFPCOM, Die Nebel lichten sich
Kurier – rechte Spalte: Aktuelles aus dem Community-Projektbudget, Filter für umstrittene Inhalte, Wikimedia-Kuratorium gewählt, Lange Nacht der Wissenschaften in Dresden, 13. Wartungsbausteinwettbewerb beendet, Henriette Fiebig verlässt Wikimedia Deutschland, Schonmal über Mitarbeit im Support-Team nachgedacht?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die neue JavaScript-Funktion mw.util.wikiScript steht zur Verfügung: Get address to a script in the wiki root.
  

– GiftBot 03:06, 20. Jun. 2011 (CEST)

Info

Hast eine Mail bekommen. Glasnost 19:59, 21. Jun. 2011 (CEST)

Neee, das bekomm ich zeitlich zurzeit nicht hin. Melde mich, wenn ich wieder mehr Luft habe. Gruß --Times 21:46, 21. Jun. 2011 (CEST)

BER - Anbindung

Hallo.

Du hast auf der Seite Flughafen Berlin Brandenburg unter Bahn-
Anschluss wieder die den Eintrag Fernbahn "inkl. Hochgeschwindigkeitsverkehr" ergänzt.
Bin mir aber nicht ganz sicher, ob das seine Berechtigung hat. Nach bisheriger Planung wird ledeglich ein IC und ein EC im BER halten* - was nicht gerade als Hochgeschwindigkeitsverkehr zu bezeichnen ist. Nach meiner Ansicht reicht "Fernbahn".
Was meinst du? .*und nicht mal das ist 100%ig sicher - oder hast du andere Infos??
Liebe Grüße...
--CellarDoor85 22:06, 23. Jun. 2011 (CEST)

Hallo CellarDoor85, ich steh etwas auf dem Schlauch. Welchen Edit meinst du? Bitte gib einen Difflink an. Wer was wann im Artikel eingearbeitet hat, kannst du in der Versionshistorie erkennen (Reiter "Versionen" am Artikelkopf). Ich setzte heute lediglich die quellenlosen Behauptungen des Benutzers:Idrueads zurück. Vielleicht kannst du das noch klären. Danke und Gruß --Times 22:37, 23. Jun. 2011 (CEST)

Sorry - wie du schon richtig erkannt hast, bin ich noch neu und hab bei den Versionen noch nicht komplett durchgesehen. Die Änderung hat ein unregistrierter User vorgenommen (Version)

Also nix für ungut :)

Danke für die Begrüßung --CellarDoor85 22:45, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaten: Regi51
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Ritterkreuzträgern, Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum, Anpassung der Sichtungsregeln, Reform der Löschregeln
Kurier – linke Spalte: „Wer war Alfred Liskow?“ oder „Die Qual mit den Quellen“, Habemus Ergebnis!
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, LitStip loves Monuments!, Interne Kontrolleure gesucht
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Server error 500 when attempting to add text to a page via redirect (redirect points to the page and page is edited) (Bug 29278, rev:90490, live mit rev:90493).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
• (Schwesterprojekte) In allen Sanskrit-Wikis wurde die Narayam-Erweiterung aktiviert. Diese erleichtert die Eingabe von Sanskrit-Zeichen. Eine kurzfristige (De)Aktivierung ist per Klick oberhalb des Suchfeldes möglich, eine dauerhafte Deaktivierung in den persönlichen Einstellungen („Narayameditor deaktivieren“).
• (Schwesterprojekte) Beim Anmelden mit einem globalen Benutzerkonto wird man jetzt auch automatisch im Incubator-Wiki eingeloggt.
• (Schwesterprojekte) In Wikisource (alle Sprachen) werden ab sofort auch die Seite- und Index-Namensräume standardmäßig durchsucht (Bug 29172). — Raymond ^Disk. 10:38, 23. Jun. 2011 (CEST)
• (WikiLove) Im Prototyp-Wiki kann derzeit eine neue Extension ausprobiert werden: WikiLove. Mit ihr wird man anderen Benutzern auf eine einfache Art und Weise seine Wertschätzung ausdrücken können (Beispiele). Voraussichtlich ab dem 29. Juni wird diese Möglichkeit in der englischsprachigen Wikipedia eingeführt werden. Projektspezifische Anpassungen (andere Motive etc.) werden möglich sein. Der zusätzliche Menüreiter kann in den persönlichen Einstellungen auch deaktiviert werden. Weitere Details im Tech-Blog der Wikimedia Foundation: WikiLove: An experiment in appreciation.
  

– GiftBot 02:39, 27. Jun. 2011 (CEST)

Santa_Ponça

Hi, du hast meinen Link zur Deutschen Schule in Santa Ponca gelöscht. Nachdem auf deiner Benutzerseite steht, man solle davon ausgehen, dass du gutwillig bist, unterstelle ich dir, dass du den Link für Spam gehalten hast ;-) aber das ist wirklich die Offizielle Homepage der Schule (Hängt dort als Plakat am Haus) lg Funky 18:30, 28. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Funkyhead, ich glaube dir, dass das die Webseite der Schule ist. Allerdings werden gemäß unseren Regelungen in WP:WEB keine externen Weblinks im Fließtext gesetzt. Und anderswo im Artikel (bspw. unter "Weblinks") ist der Link für den Artikel auch zu speziell. Sorry und Gruß --Times 18:32, 28. Jun. 2011 (CEST)

Hi, warum denkst du, dass der link zu speziell für den Artikel ist? Zumindest in den Referenzen würde er doch Sinn machen. Btw die Website der Schule ist richtig schwer zu finden, da man auf google nur die mallorca-schule.eu findet, welche aber "under construction" und IMHO auch nicht offiziell ist. lg Funky 11:11, 29. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, der Weblink ist für den Artikel nicht sinnvoll, weil das Lemma die Ortschaft Santa Ponça behandelt (nicht eine Schule, den örtlichen Supermarkt oder die Seniorenresidenz um die Ecke). Genaugenommen wird in dem Link der Zusammenhang zu Santa Ponça nur in der Anschrift deutlich. Zu dem Ort selbst findet sich dort nicht ein Satz. Gruß --Times 12:57, 29. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: Hei ber
Meinungsbilder: Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Laudatio bei Adminkandidaturen, Geheime Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Noch 13 Tage Miniaturenwettbewerb, Aktualisierung von WikiTrust, Referendum betreffs Bildfilter, Neuer WMDE-Mitarbeiter lädt zur Diskussion ein
Projektneuheiten:

• (Wikimedia Commons) Für das lokale Styling von Dateibeschreibungsseiten aus Wikimedia Commons wird CSS von Commons:MediaWiki:Filepage.css (erstmalig erstellt am 7. Mai 2011, insofern kommt diese Meldung hier sehr spät) geladen. Heute wurde aber ein Patch eingespielt, der dafür sorgt, dass das CSS auch auf Commons selber zum Tragen kommt (Bug 29277, rev:91031, live mit rev:91036).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die WikiLove-Extension aktiviert. Standardmäßig ist sie für alle angemeldeten Benutzer sichtbar und kann auf Wunsch über die persönlichen Einstellungen (ganz am Ende der Seite unter den experimentellen Funktionen) abgeschaltet werden.
  • Aktuell wird ein Skript ausgeführt, um WikiLove für diejenigen Benutzer zu deaktivieren, die in ihren Einstellungen die Option „Nicht an Funktionsexperimenten teilnehmen“ angekreuzt haben.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt.
• (Bugfix) Die Ladereihenfolge des ResourceLoaders wurde überarbeitet. Die Hauptmodule (Start-Skript, jQuery, mw.config.set() für die Konfigurationsvariablen) werden jetzt wieder am Anfang im <head> geladen. Programmierer haben die Wahl, ihre eigenen Module entweder auch im <head> oder am Ende des <body> laden zu lassen (Bug 27488, rev:85616, live mit rev:91089).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering June 2011 report
  

– GiftBot 02:41, 4. Jul. 2011 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Zukünftige Ausstrahlungsdaten

Hallo,

du hast dich an dem Meinungsbild beteiligt. Leider ist uns bei der Ausformulierung ein Fehler unterlaufen: Wir haben nicht darauf hingewiesen, dass es nur um Erstausstrahlungstermine (weltweit oder national) geht, nicht um beliebige Termine (Beispiel). Um den Fehler zu "heilen" und festzustellen, ob das MB auch in dieser Form aussagekräftig ist, hat PM3 eine Umfrage gestartet, wir würden uns freuen, wenn du dich daran beteiligst:

• Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Zukünftige Ausstrahlungsdaten#Umfrage

--Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 17:56, 9. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Akzeptanz Abuse Filter
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Michael Kühntopf
Kurier – linke Spalte: Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Kurier – rechte Spalte: Anmeldung für die WikiConvention, „Ehrenamtskarten“ für Wikipedianer, Wiki-Watch, Beitragszahl
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Internal error in ApiFormatRaw::getMimeType (Bug 28002, rev:89523, live mit rev:91479)
• (Bugfix) Properly alias $ to jQuery in all ext.vector.*.js files. Needed to unbreak SimpleSearch on alswiki (Bug 29595, live mit rev:91476)
• (Bugfix) Weitere Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden behoben (Bug 28840, rev:89558, rev:89397, live mit rev:91440)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt (rev:91605).
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript für Browser auf WebKit-Basis (u.a. Chrome, Safari) wurde behoben (Bug 29726, rev:80572, live mit rev:91505)
• (Konfigurationänderung) Auf Wikimedia Commons werden versteckte Kategorien (Wartungskategorien) standardmäßig auf den Dateibeschreibungsseiten angezeigt.
• (Konfigurationänderung) Für den Hilfenamensraum gibt es nun den Alias H, für Hilfe-Diskussionen korrespondierend HD. Damit kann man Hilfeseiten kürzer verlinken, z.B. mit HD:Seite bearbeiten oder H:SB (Diskussion, Bug 29627).
• (Konfigurationänderung) Der Benutzergruppe Oversight wurde das Benutzerrecht hiderevision entzogen. Dieses stammt von der alten Extension:Oversight, die inzwischen vollständig durch RevisionDelete ersetzt wurde (Bug 18511).
  

– GiftBot 02:40, 11. Jul. 2011 (CEST)

eurokrise

moin times. du hattest was über die ratings von moodys geschrieben. jetzt steht im text stufe Ba2. ist das richtig? bei Moody’s finde ich die stufe nicht. guckst du rüber. danke schön. 87.185.61.140 10:57, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, im Artikel wurden leider nur ausgewählte Ratingstufen beschrieben. Das ist wahrscheinlich von hier abgeschrieben. Die vollstandigen Ratingcodes der großen drei findest du unter Ratingcodes oder auch hier. Willst du das im Moody's-Artikel ergänzen oder soll ich es machen? Gruß --Times 21:28, 11. Jul. 2011 (CEST)

Karl Gerland

Hallo, ich hatte die Persom Karl Gerland gelöscht im Artikel Trendelburg. Fehler 1: K. Gerland ist keine Person, die in Trendelburg geboren ist. Fehler 2: Er ist keine Persönlichkeit, die für Trendelburg wichtig ist! Ich bin der Meinung, dass die Löschung richtig ist! Deine Wiederherstellungen von vielen Artikeln sind voreilig und ohne Begründung. Über K.Gerland gibt es einen Artikel der Fehler enthält, er ist z.B. nicht gefallen wie geschrieben, sondern es gibt da viel mehr Hintergründe die berichtigt und von den Autoren ergänzt werden sollten! --Chamant 10:28, 8. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Benutzer:Chamant, du scheinst die Wikipedia mit einer Marketingplattform der Stadt Trendelburg zu verwechseln. Unsere Aufgabe in einer Enzyklopädie ist es nicht, "unschöne" Flecken aus der Stadtgeschichte zu entfernen. Wenn eine Person unsere Relevanzkriterien erfüllt (als NS-Gauleiter erfüllt Gerland diese Bedingungen), dann ist die Artikelanlage gerechtfertigt und wird zudem in dem Geburtsort gelistet. Dies gilt für die "Guten" ebenso wie für Diktatoren, Kriminelle oder alte und neue Nazis.

Zu 1: Gerland wurde den Angaben entsprechend in Gottsbühren geboren, was heute ein Teil von Trendelburg ist (eingemeindet 1970). Aber das wusstest du sicherlich auch. In diesen Fällen findet eine Erwähnung auch in der heutigen übergeordneten Kommune statt.

Zu 2: Die Bedeutung einer Person für den Ort legst du fest, oder wie? Dafür gibt es Regeln in unseren Relevanzkriterien, s.o.

Sollte der Gerland-Artikel fehlerhaft sein, dann wäre eine Korrektur deinerseits unter Angabe einer zuverlässigen Quelle hilfreich. It's a wiki!

Von welchen "Wiederherstellungen von vielen Artikeln" sprichst du? Ich kann keine gelöschten Artikel wiederherstellen. Diese Berechtigung haben nur Administratoren. Gruß --Times 13:36, 8. Jul. 2011 (CEST)

P.S. du hast eine hübsche Benutzerseite ;-)

Hallo Benutzer: Times, du hast zwar viel geantwortet ist eher wenig aussagend und nicht so ganz richtig. Du hast dich ja darauf spezialisiert mit einem Klick Artikel rückgängig zu machen, meistens ohne Diskussion, mal ehrlich, andere Autoren bemühen sich auch an der Enzyklopädie zu arbeiten. Schon selber einen Artikel geschrieben, mal ehrlich, ich meine nicht Link fixe und andere Kleinigkeiten die es so gibt!?

Der Fehler Zu 1: bleibt bei Gerland, ein Geburtsort wird immer richtig angegeben und ist nicht die Kernstadt oder irgendeine Gemeinde davon !

Siehe unter Gerland, Persönlichkeiten und dann noch mit Untertitel : Personen die in Trendelburg geboren sind, das ist eindeutig ein Fehler!

Zu 2: Die Bedeutung einer Person für ein Ort sollte immer richtig und im Einzelfall geklärt werden, wie und ob überhaupt die Person im Artikel erwähnt wird. Wie viel Persönlichkeiten aus Trendelburg würdest du denn noch angeben, wen würdest du noch dazu schreiben ?

Ich meinte „Rückgängig“ machen und nicht „Wiederherstellen“ wäre schlimm wenn du Administrator bei Wikip. wärst.

So, ich habe noch wichtiges und schönes zu machen und darum kommt Wikipedia immer bei mir als letztes!

Übrigens, meine Benutzerseite gibt’s über 1000 mal bei Wiki. scheint Relevant zu sein ;-)

In diesem Sinne und auf weitere gute Zusammenarbeit…

--Chamant 19:37, 10. Jul. 2011 (CEST)

Ja, ne, is klar ;-) kommt Wikipedia immer bei mir als letztes!. Tja, irgendwie merkt man das auch. Wenn du schon auf die persönliche Ebene abrutscht, dann solltest du dich vorher zumindest mittels der üblichen Tools über die bisherige Arbeit deines Gegenübers informieren. Aber da Statistik anscheinend so wichtig für dich ist: Bei deinen rund 300 Edits seit März 2006 hast du es auf immerhin 8 neu angelegte Artikel (die mussten allerdings jedes Mal die QS durchlaufen) geschafft. Das ist aller Ehren wert, aber damit schaffst du es gerade bis zur allgemeinen Stimmberechtigung (oder auch nicht, da du in diesem Jahr bislang auf ganze 7 Artikelbearbeitungen kommst). Dies kannst du mit wenigen Mausklicks in den üblichen Soxred-Tools heraufinden. Da ich aber vermute, dass deine Kenntnisse über die Toolnutzung ebenso dünn sind wie deine Regelkunde (sonst hättest du diesen merkwürdigen Aussagen nicht formuliert), kannst du auch jeden weiteren WP-Benutzer um Hilfe bitten. Auch das WP:Mentorenprogramm steht dir offen.

Zu 1: eigentlich bereits oben schon einmal ausgeführt, aber hier noch mal zum Mitschreiben: in Ortsartikeln der übergeordneten Kommune werden auch die Personen angeben, die in den Orts-/Stadtteilen geboren wurden. Anders lässt sich das auch nicht handhaben, da über die Jahrhunderte viele Gemeindefusionen oder simple Umbenennungen vorgekommen sind. Näher ausgeführt wird/sollte der Geburtsort in dem jeweiligen Personenartikel.

Zu 2: Einzelfallentscheidungen? Das steht wo? Wäre ebenso nicht praktikabel, da dafür keine gesonderten Kriterien feststehen. Und bei hunderten von Persönlichkeiten in Großstädten hätten wir viel zu diskutieren. Wenn eine Person unsere Relevanzkriterien erfüllt, kann ein Artikel angelegt werden und wird im Geburtsort aufgelistet. Wenn es dort zu viel werden, werden diese Personen in einem gesonderten Listenartikel ausgelagert, siehe bspw. hier (davon könntest du nach deiner neuen Regel übrigens etliche streichen, da sie nur in einem heute eingemeindeten Stadtteil von Kassel geboren wurden ;-)

Wow. Deine Benutzerseite gibt es 1000 mal bei Wiki vor? Nicht ganz. Meinen Text und meine Vorlagen hast du simpel abgekupfert. HTML-Syntax scheint ebenfalls nicht deine Stärke zu sein: du hast sogar mein deaktiviertes hüpfendes WP-Logo (dort unter Bouncywikilogo.gif zu finden) kopiert :)))) Ich kann dir aber gern bei Interesse mitteilen, wie du das Logo aktivierst. Die Iconleiste wird übrigens (außer uns beiden) nur noch von Benutzer:VoluminaL verwendet. Das ist auch völlig okay, ich hätte mich nur gefreut, wenn du gefragt hättest.

Wenn du dich in den WP-Regeln etwas eingelesen hast und auch über deine Umgangsformen nachgedacht hast, kannst du gern wieder hier aufschlagen. Bis dahin ist dieser Thread beendet. Ich muss jetzt noch viele Artikel "rückgängig" machen ;-) --Times 22:01, 10. Jul. 2011 (CEST)

Och komm, nimms nicht so persönlich, jetzt übertreibst du aber mächtig und das zeigt dein wahres Gesicht. Du hörst dich selber gern reden magst Statistiken und kannst keine Kritik vertragen, das ist die Wahrheit die du nicht hören willst. Du willst mir sagen was Leistung bei WP. ist, das steht dir gar nicht zu. Les doch noch mal die Seite Diskussion bei WP.!

Zu 1: anders lässt sich das nicht handhaben, das ist nichtsaussagend, du machst es dir zu einfach, so ist das. Ich mache noch mal einen Vorschlag und ändere die Persönlichkeiten, bin gespannt was du sagst.

Zu 2: Über WP-Regeln und auch über deine Umgangsformen müsstest du eigentlich auch mal nachdenken.

Ps. Werde natürlich auch die Benutzerseite ändern und sollte ich dich gekränkt haben, entschuldigung !

Noch viel Spass bei WP. und Grüße

--Chamant 11:42, 13. Jul. 2011 (CEST)

Schade, dass ich dir so ausführlich geantwortet habe, aber da du offensichtlich gerade die obligatorische Trotzphase durchläuftst ("...das ist nichtsaussagend, du machst es dir zu einfach, so ist das. Ich mache noch mal einen Vorschlag") können wir uns eine weitere Diskussion sparen. Ich habe dich auf die Regelungen und die Vorgehensweise in diesen Fällen hingewiesen. Zur Veranschaulichung gebe ich dir noch ein Beispiel: Marlene Dietrich wurde in der damaligen selbständigen Gemeinde Schöneberg geboren; konsequenterweise wird sie somit als "gebürtig" in dem Orteilartikel Berlin-Schöneberg aufgelistet, wie natürlich auch in der übergeördneten Kommune und dem Rechtsnachfolger Berlin. Wenn du dieses Vorgehen ändern willst, dann solltest du ein WP:Meinungsbild starten und die Community überzeugen. Es muss dir aber klar sein, dass dies Auswirkungen auf rund 12.000 Gemeinde- und Städteartikel hat. Alleingänge funktionieren in einem Gemeinschaftsprojekt nicht. Achja, den "Leistungsaspekt der Autoren" hast du in diese Diskussion eingeführt ("schon selber einen Artikel geschrieben, mal ehrlich?"), als du aber noch nicht wusstest, dass auch deine eigenen (eher überschaubaren) "WP-Leistungen" protokolliert werden. Auf deine weiteren sachfremden Anmerkungen gehe ich jetzt nicht weiter ein. Wäre schön, wenn du dich doch noch mit dem Regelwerk beschäftigen würdest. Meine Diskussionsseite dient dazu nicht. Ich beende damit diesen Thread mit EOD (= das bedeutet End of Discussion; jeder weitere Beitrag in diesem Abschnitt wird von mir kommentarlos entfernt, da hier keine Lösung erzielt werden kann). --Times 14:40, 13. Jul. 2011 (CEST)

Kirch

sueddeutsche hat 14. --KurtR 13:28, 14. Jul. 2011 (CEST)

hab ich gesehn. Die Quellen wiedersprechen sich noch. Handelsblatt meldet gestern Abend [15] --Times 13:29, 14. Jul. 2011 (CEST)

I know. Offen lassen IMO....--KurtR 13:30, 14. Jul. 2011 (CEST)

Du scheinst etwas durcheinander zu sein beim Kirchartikel...--KurtR 13:53, 14. Jul. 2011 (CEST)

Keine Sorge, als ich den Sterbeort mit Quelle eintippte, stand der noch nicht da. Dann sah ich, dass Medienmann mehrere Änderungen vorgenommen hatte und hab meinen Edit zurückgesetzt. --Times 13:57, 14. Jul. 2011 (CEST)

Zuviele Köche versalzen die Suppe. --KurtR 13:59, 14. Jul. 2011 (CEST)

Eben. --Times 14:00, 14. Jul. 2011 (CEST)

Schloßpark

Du schreibst von einer chinesischen Mauer im Park von Harbke. Wie kommt die zu dem Namen? Hat das mit der Größe zu tun? Gibt es weitere Bilder von der Mauer? Ich kann mir darunter nicht viel vorstellen und habe davon in Deutschland noch nichts gehört. MfG Marco (nicht signierter Beitrag von 85.178.72.247 (Diskussion) 16:45, 17. Jul 2011 (CEST))

Ich habe auf der dortigen Artikel-DS geantwortet. --Times 21:27, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33, Eike sauer
Meinungsbilder: Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen
Benutzersperrung: Michael Kühntopf
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Umfragen in Vorbereitung: Namensgebung Kategorien nach Staat
Kurier – linke Spalte: Die Affäre Stock in der Presse, Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Kurier – rechte Spalte: Miniaturenwettbewerb in der finalen Phase, Nachlese: Wikipedia-Autoren als Plagiatsjäger?, Respekt dank Wikipedia, Wikipedia-Autorenumfrage 2011, Bremen ist spitze, Abschlussbericht zur Konferenz „Wikipedia trifft Altertum“, Anmeldung für die WikiConvention, „Ehrenamtskarten“ für Wikipedianer, Wiki-Watch, Beitragszahl
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Internal error in ApiFormatRaw::getMimeType (Bug 28002, rev:89523, live mit rev:91479)
• (Bugfix) Properly alias $ to jQuery in all ext.vector.*.js files. Needed to unbreak SimpleSearch on alswiki (Bug 29595, live mit rev:91476)
• (Bugfix) Weitere Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden behoben (Bug 28840, rev:89558, rev:89397, live mit rev:91440)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt (rev:91605).
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript für Browser auf WebKit-Basis (u.a. Chrome, Safari) wurde behoben (Bug 29726, rev:80572, live mit rev:91505)
• (Konfigurationänderung) Auf Wikimedia Commons werden versteckte Kategorien (Wartungskategorien) standardmäßig auf den Dateibeschreibungsseiten angezeigt.
• (Konfigurationänderung) Für den Hilfenamensraum gibt es nun den Alias H, für Hilfe-Diskussionen korrespondierend HD. Damit kann man Hilfeseiten kürzer verlinken, z.B. mit HD:Seite bearbeiten oder H:SB (Diskussion, Bug 29627).
• (Konfigurationänderung) Der Benutzergruppe Oversight wurde das Benutzerrecht hiderevision entzogen. Dieses stammt von der alten Extension:Oversight, die inzwischen vollständig durch RevisionDelete ersetzt wurde (Bug 18511).
• (Sicherheit) Ein erster Test mit den künftigen Secure-Einstellungen wird auf https://wikimania2005.wikimedia.org/wiki/Main_Page gemacht.
• (Schwesterprojekte) Die folgenden Wikis wurden neu eingerichtet:
  • Wikipedia auf Mingrelisch: მარგალური
  • Wikiversity auf Arabisch: العربية
• (Blick über den Tellerrand) In der Hindi-Wikipedia wurde die WikiLove-Extension aktiviert.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Artikelbewertung erweitert. Ab sofort können bis zu 370.000 weitere Artikel pro Tag vom Leser bewertet/benotet werden. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Team der Wikimedia Foundation (englisch).

• (Softwareupdate) Verschiedene Bugs wurden behoben:
  • (Bugfix) Das Druck-CSS für Galerien wurde korrigiert (Bug 27506, rev:82748, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Der weiße Hintergrund von Galerien wurde entfernt (Bug 27458, rev:82748, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Die Darstellung von Video-/Audio-Dateien in der Galerie-Funktion wurde korrigiert (Bug 27338, rev:91573, live mit rev:92294).
  • (Bugfix) Die Zeilenhöhe von <pre>-Elementen wurde vergrößert (Bug 29307, rev:89697, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Betrifft Wikisource: Die Schaltflächen der Proofread-Erweiterung wurden in die (nicht mehr ganz so) neue Sonderzeichen-Eingabehilfe integriert (Bug 28574, rev:92311, live mit rev:92321).
  • (API) BREAKING CHANGE: Output of binary ICU sortkeys is broken. Change sortkey fields in prop=categories and list=categorymembers to hexadecimal strings, that way we don't have any issues with scary binary stuff. Also change cmcontinue to take hex-encoded sortkeys and swap the order back to normal (previously sortkey was at the end because it could contain pipe characters, but that's not an issue with hex). (Bug 28541, rev:86257, live mit rev:92283).
    

– GiftBot 02:42, 18. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wiederwahlen: Eike sauer, Mautpreller
Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Kondolenzliste NebMaatRe, Wikipedia:Projektdiskussion
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen, Kommunikation mit unbeschränkt gesperrten Benutzern im BNR, Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Ausrufer: Neue Option {{/RÜ}} bzw. |RÜ= für Vorlage:Rückblick
Kurier – linke Spalte: Quellenlos in Indien, Spät kommt sie, doch sie kommt, „Schaurig“ interessanter Kulturtrip im Zollernalbkreis, Die Affäre Stock in der Presse, Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Kurier – rechte Spalte: Mehr Infos zum RENDER-Projekt, WikiTrust noch besser, Adminvorschläge?, Lust auf Wikipedia-„Herbsturlaub“ in Mittelhessen?, Kostenloser Testzugang zu online-Zeitschriften bis 30. August, NebMaatRe, Cross-wiki-KALP-Wettbewerb, Pläne der Foundation für 2011/2012, Miniaturenwettbewerb in der finalen Phase, Nachlese: Wikipedia-Autoren als Plagiatsjäger?, Respekt dank Wikipedia, Wikipedia-Autorenumfrage 2011, Bremen ist spitze, Abschlussbericht zur Konferenz „Wikipedia trifft Altertum“, Anmeldung für die WikiConvention, „Ehrenamtskarten“ für Wikipedianer, Wiki-Watch, Beitragszahl
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es werden Protokoll-relative URLs unterstützt: [//example.com/wiki/Foo Bar]. Mit dieser Technik funktioniert [{{fullurl:Foo|action=edit}} Bar] sowohl für http:// als auch für https:// zuverlässig. Dies in Vorbereitung für eine Umstellung der Adresse des Secure-Servers von https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/... auf https://de.wikipedia.org (29497, rev:91663, live mit rev:92172).
• (Softwareneuheit) Auf der Test-Wikipedia wurden die Protokoll-relativen URLs aktiviert. Damit ist das Testwiki erreichbar unter https://test.wikipedia.org

Alle Gadget-Programmierer und API-Anwender sollten im Testwiki ausführlich testen, damit bei einer Aktivierung in einigen Wochen in der gesamten Wikipedia-Welt ihre Gadgets und Anwendungen korrekt funktionieren, siehe auch den Blogbeitrag: http://blog.wikimedia.org/2011/07/19/protocol-relative-urls-enabled-on-test-wikipedia-org/

• (Softwareneuheit) Erfolgen zuviele falsche Passworteingaben des aktuellen Passworts beim Ändern des Passworts, so sind weitere Passwortänderungen erst nach einer Wartezeit möglich (rev:92935).
  

– GiftBot 22:19, 25. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikellemma Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien, WP:WWNI, Punkt 8
Kurier – linke Spalte: Community-Befragung zum „persönlichen Bildfilter“ vom 12. bis 27. August 2011, Community-Projektbudget, Ergebnisse 1. Runde, Klub 27?, Österreichische Denkmallisten fertig!?, Dienstreise in Sachen Ägyptologie
Kurier – rechte Spalte: Der Titel macht's!, Ausrufer jetzt mit Rückblick, Deutsche Jury für Wiki Loves Monuments, eLitstip – Literaturstipendium für das WikiProjekt Afrika, Mehr Infos zum RENDER-Projekt, WikiTrust noch besser
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurden die MediaWiki-Erweiterungen EditPageTracking und MoodBar installiert. Erstere ist nur eine Hilfs-Erweiterung für die MoodBar. Hiermit können neu registrierte Benutzer (konkret: seit 25. Juli 2011, 22:10:04 UTC) ein schnelles Feedback zu ihren ersten Bearbeitungserfahrungen geben. Dies ist ein Experiment im Rahmen von New Editor Engagement.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia kann ab sofort jeder Artikel (= 100 %) vom Leser bewertet werden.
• (Softwareneuheit) Die neue Mobil-Version MobileFrontend ist live gegangen. Am Ende jeder Seite (noch weiter runter, ich meine wirklich ganz am Ende der Seite) findet sich der neue Link Mobile View. (Beispiel)
  

– GiftBot 02:45, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Umfragen: Regelmäßige Adminwiederwahl
Meinungsbilder: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, 15. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung ab Mindestlimit, Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2011 in Haifa, Europeana stiftet Sonderpreis für Wiki Loves Monuments, Neue Werkstatt für CSS und JavaScript
– GiftBot 02:43, 8. Aug. 2011 (CEST)

Artikel zu Pulheim

Ich bitte darum im Artikel den Link zur Bereitschaft Pulheim zu speichern. Auch wenn dieser direkt auf unsere Seite verweist... Ich sehe aber keine andere Möglichkeit einen Link zu Platzieren ohne das er nicht im Text steht oder unter den Weblinks auftaucht.

Wir wollen einfach mit dem Link in Pulheim nur etwas bekannter werden. Wir sind kein kommerzieller Einrichtung, sondern einen soziale und gemeinnützige Einrichtung/Bereitschaft.

Ich bitte dies zu bedenken und ggf. einen Link zu unserer Seite DRK Bereitschaft Pulheim in einer anderen Form im Artikel "Pulheim" einrichten.

Gruß, Christian (nicht signierter Beitrag von 88.76.59.83 (Diskussion) 23:53, 13. Aug. 2011 (CEST))

Hallo Christian, an Weblinks in unseren Artikeln werden hohe Anforderungen gestellt, siehe unsere Regelungen unter WP:Weblinks. Ausgewählte Links sollen den Artikelinhalt vertiefen. Dein Weblink [16] erfüllt diese Anforderungen nicht. Genauer gesagt: die Stadt Pulheim wird auf der DRK-Website mit keinem Satz beschrieben. Wikipedia ist auch nicht dafür vorgesehen, Webseiten "bekannter" zu machen; egal ob diese kommerzieller Natur sind oder nicht. Die Popularität der WP zu nutzen, um mehr Klicks auf der eigenen Webseite zu haben, ist auch nicht okay. Wenn wir das zulassen würden, wären die Artikel durch diverses Link-Spaming schnell an ihrer Grenze. Wir müssen dabei an unsere Leser denken. Tut mir leid, dir keine andere Auskunft geben zu können. Gruß --Times 00:32, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wiederwahlen: UW
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Bilderwunsch, Namensgebung Kategorien nach Staat
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments Bergheim: Ein Pilotprojekt, RegioWikiCamp 2011 in Brest (Frankreich), Schon den nächsten Stammtisch geplant?, Ein etwas anderes Fotoshooting, Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb, Community-Befragung zum „persönlichen Bildfilter“ vom 15. bis 30. August 2011, Community-Projektbudget, Ergebnisse 1. Runde, Klub 27?, Österreichische Denkmallisten fertig!?, Dienstreise in Sachen Ägyptologie, Quellenlos in Indien, Spät kommt sie, doch sie kommt, „Schaurig“ interessanter Kulturtrip im Zollernalbkreis, Die Affäre Stock in der Presse, Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Habemus Ergebnis!
Kurier – rechte Spalte: Wie funktioniert Wikipedia?, Bewegte Bilder auf wikipedia.de, Schreibwettbewerb – Kandidaten für die Jury dringend gesucht
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Schriftart Ubuntu Font Family steht jetzt auf den Wikimedia-Servern für das Rendern von SVGs zur Verfügung (30288).
  

– GiftBot 02:43, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
Kurier – linke Spalte: Ephraims Blume der Woche, Wofür soll Wikimedia Deutschland seine Spendenerlöse einsetzen?, Eine neue Hoffnung, oder: Die Foundation schlägt zurück, Rückblick auf die Wikimania in Haifa, Die Wikipedia-Nutzung in Deutschland und: welchen Einfluss hat »Panda«?, WikiCon Nürnberg – Anmeldungen weiter möglich!
Kurier – rechte Spalte: 4000 Beleglose niedergemetzelt, Referendum zum Bilderfilter läuft, Yvonne the Problemkuh, Israels Künstler in der Wikipedia, Aderlass
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:94557 und rev:94562 sind u.a. live gegangen:
  • Vermeidung von Artefakten bei GIF-Thumbnails (Bug 28631, rev:87099).
  • Fehler beim Lesen von SVG-Metadaten behoben (Bug 30322, rev:94277).
  • Fälschliches Verlinken von Text foobar//barfoo als foobar[//barfoo] wurde abgestellt (Bug 30269, rev:94502).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Wie bisher können bis zu 10 Dateien zum Hochladen ausgewählt werden, der Hochladeprozess als solcher lädt dann jeweils 3 Dateien simultan hoch, was zu einer Verkürzung der Hochladezeit führt.
  

– GiftBot 02:45, 22. Aug. 2011 (CEST)

„Belegpflicht“ als Argument für Pauschalreverts?

Hi Times! Dieses Thema finde ich noch interessant. Falls Du übrig Zeit hast, Dein Bier-Pegel (noch) nicht alzu hoch ist und kein Fussball im TV läuft, schau doch mal rein. :-) Viele Grüsse --KurtR 23:13, 19. Aug. 2011 (CEST)

Hmmm, könnte es sein, dass du selbst noch unter dem Eindruck der letzten Techno-Beats der Street Parade unerlaubten Substanzen zugesprochen hast? Aber ich les mir das mal durch. Gruß --Times 01:45, 20. Aug. 2011 (CEST)

Nix Street-Parade, hab ja gar nicht teilgenommen. War brav zu Hause, während Du wohl im Biergarten warst. :-) Danke, dass Du Stellung genommen hast dort! Geh mit Dir einig, das Proble mit der Zusammenfassungszeile und Quellen ist einfach, dass es danach schwieriger wird zum nachvollziehen. Auch für den Leser, der sieht einen Eintrag und keinen Einzelnachweis dazu. Er hat also gar keine Ahnung, woher die Info stammt und wie verlässlich sie ist. Und dann die Versionshistory zu durchforsten ist auch nicht gerade angenehm und zeitsparend. Ergo: Einzelnachweis!

Anderes Thema: Verstehst Du jetzt das Bildfilterreferendum? Habe gerade ne Email deswegen von improve@wikimedia.org bekommen... Muss wohl einen Spamregel setzen dafür... --KurtR 04:05, 20. Aug. 2011 (CEST)

Naja, wobei nicht immer zu erwarten ist, dass eine IP sich mit der umständlichen Syntax einer Reference auskennt. Da muss man schon froh sein, wenn die Zusammenfassungszeile gefunden wird. Es muss auch nicht jeder Satz referenziert werden; wenn die Ergänzung "gesichtet" wurde, geh ich davon aus, dass ein Beleg dazu gefunden wurde. Anders ist das mMn nicht praktikabel. --Times 11:05, 20. Aug. 2011 (CEST)

Es gibt Leute, die sichten alles.... seufzs. Klar, bei einem neuen User oder IP muss man andere Massstaebe ansetzen. --KurtR 11:36, 20. Aug. 2011 (CEST) Aktuell siehe auch hier. --KurtR 03:17, 23. Aug. 2011 (CEST)

Ian Fleming - Drogentod des Sohnes

Hallo. Ich beziehe mich auf deinen gestrigen Revert meines Edits in Ian Fleming. Da die Formulierung "Überdosis Drogen" so schrecklich unpräzise ist, wollte ich mit meinem Edit implizieren, dass "Überdosis Drogen" gleich Drogentod ist, und darüber gibt es immerhin einen Artikel. Vielleicht formulierte ich es etwas hölzern. Hast du eine Idee, wie man das konstruktiv mit einbauen kann? -- Robski 01:37, 23. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Robski, ich fand die Formulierung "...der 1975 den landläufig so genannten Drogentod starb" ziemlich ungewöhnlich und unpräzise. Den Drogentod gibt es nicht, da es vielfältige Ursachen haben kann (an einer verunreinigten Spritze gestorben, an Organversagen ein Jahr nach dem letzten Joint etc.). Die vorherige Aussage "starb an einer Überdosis Drogen" ist da meines Erachtens viel genauer, auch wenn wir die Art der Droge nicht kennen. Aber das sind sicher sehr feine Unterschiede. Gruß --Times 14:23, 23. Aug. 2011 (CEST)

Dann machen wir doch [[Drogentod|Überdosis Drogen]] draus. Ich denke, Drogentod ist hier immer noch präziser als eine Verlinkung auf Drogen. Du sprichst an, dass wir die Art der Droge nicht kennen. Da auch ich feststelle, dass Droge nicht gleich Droge ist - aus drogenpolitischer Sicht sowie auch allgemein und leider auch in der Wikipedia - werden nämlich schlicht und ergreifend alle illegalen Rauschmittel unter dem Begriff "Droge" zusammengefasst - und dies m. E. eine große Rolle im Hinblick auf die Kriminalisierung der Konsumenten spielt, finde ich eine Verlinkung auf den Artikel Drogentod nicht nur im Artikel Ian Fleming, sondern überall, wo schwammig von "Überdosis Drogen" gesprochen wird, äußerst wichtig. Denn Drogentod greift genau diese Problematik auf. -- Robski 22:32, 24. Aug. 2011 (CEST)

Von mir aus kannst du gern einen Link auf Drogentod setzen - auch wenn dieser Artikel in seiner jetzigen Form sicher nicht zu den Aushängeschildern der Wikipedia zählt. Das seh ich leidenschaftslos. Gruß --Times 12:48, 25. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments: Der Countdown läuft
Kurier – rechte Spalte: Legalanalphabetismus, Literatur-Angebot der Wikimedia Foundation, Schreibweisen zu Orient-Artikeln vereinfachen
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Added an API to TitleBlackList to make it possible to check the blacklist in advance. Makes for more responsive UI (rev:r92805, live mit rev:95237).
• (Schwesterprojekte) Wikibooks auf Asturisch wurde geschlossen (Antrag auf Meta, Bug 30509).
• (Blick über den Tellerrand) Auf Commons wurde die WikiLove-Extension aktiviert.
• (Blick über den Tellerrand) Das MediaWiki-Wiki liefert seit heute die Seiten testweise in HTML5 aus.
• (Bugfix) Der bisherige URL-Parameter target= zur Übergabe des Empfänger-Benutzernamens an das E-Mail-Formular wird wieder erkannt. Im Zuge einer Umprogrammierung war der Parameter auf wpTarget= geändert worden (Beispiel, Bug 27526, rev:82392, live mit rev:95328)
• (Konfigurationsänderung) Der Missbrauchsfilter wurde für alle WMF-Projekte aktiviert. Hintergründe dazu im Blogbeitrag von Guillaume.
  

– GiftBot 02:44, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
Kurier – linke Spalte: Die Ergebnisse zum Referendum des Bilderfilters sind da!, 30 Tage, 750.000 Denkmäler, 100 Preise: Wiki Loves Monuments in Deutschland, Die Racker von der WP oder: Zu jung für die Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Vorlage:Laufende Veranstaltung, Nach dem Wikipedia-Prinzip!, Den Bots in den Kopf geschaut, Wiki-Love nun auch in Commons, Research Newsletter, FZW-Mini-MB und umbenannter Knopf
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Commons-Admins können über Commons:Special:UploadCampaigns den Assistenten im begrenzten Umfang für Kampagnen anpassen. Aktuell wird dies für Wiki Loves Monuments benötigt.
• (Pywikibot) Ergänzend zur i18n-Lokalisierung ist bei Bot-Kommentaren nun eine grammatikalisch korrekte Singular-/Pluralschreibweise möglich. Ermöglicht wird dies über in die Kommentartexte eingebundene Bezeichner, wie das auch bei der MediaWiki-Software der Fall ist (siehe Hilfe:Variablen#Funktionen). Die Syntax {{PLURAL:Parameter|Singular|Plural}} lehnt sich daher an MediaWiki an, Singular wird ausgegeben, wenn der Parameter den Wert 1 hat, sonst wird Plural ausgegeben. Es gibt auch Sprachen, die anderen Regeln folgen, zum Beispiel mehr als zwei Varianten besitzen. Die Plural-Regeln sind hier aufgeführt, welches eine Übersetzung aus diesem Regelwerk ist. Die mehrfache Verwendung des Plural-Bezeichners funktioniert (bislang) nicht. Beispiel für einen Kommentartext:
  u'Bot: Entferne {{PLURAL:%(num)d|Vorlage|Vorlagen}}: %(list)s'.
  %(list)s ist hier ein Platzhalter für eine Liste von Vorlagen. %(num)d ist ein numerischer Wert der nach den Pluralregeln ausgewertet wird; er darf zusätzlich auch innerhalb des Textes verwendet werden, zum Beispiel {{PLURAL:%(num)d|1 Vorlage|%(num)d Vorlagen}}. In Verbindung mit dem Plural-Bezeichner ist auch {{PLURAL:num|Vorlage|Vorlagen}} erlaubt. Die Übersetzungen der Bot-Kommentare werden auf translatewiki vorgenommen.
• (Konfigurationsänderung) Die Beschriftung des „Zurücksetzen“-Kopfes wurde aufgrund der Verwechslungsgefahr mit „rückgängig“ bzw. zur Eindämmung von ungewolltem kommentarlosen Zurücksetzen (mit einem einzelnen Klick) in „kommentarlos zurücksetzen“ umbenannt.
• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde anschließend Wikimedia Commons umgestellt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite

Gelegentliche Rückfälle auf http oder Inkonsistenzen können noch vorkommen, solange es noch alte Einträge im Parser- und Squid-Cache gibt.

• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde heute - nach der Liveschaltung einiger Codeänderungen - das Foundationwiki umgestellt: https://wikimediafoundation.org/wiki/Home
  

– GiftBot 02:43, 5. Sep. 2011 (CEST)

Weblinks Dresden

Guten Abend,

wie mir heute durch einen befreundeten Wikipedia-Nutzer mitgeteilt wurde, hat man in den letzten Tagen mehrere informative und weiterführende - wohlgemerkt nichtkommerzielle Links - von der Seite "Dresden" entfernt. Als Betreiber der Homepage www.dresdner-stadtteile.de habe ich die meine Seite entsprechende Änderung heute wieder rückgängig gemacht.

Auch wenn es schon einige Jahre zurückliegt (2004) hatte ich eine Anfrage von Wikipedia über die zulässige Verwendung von Texten bzw. inhaltlichen Angaben von meiner Homepage www.dresdner-stadtteile.de davon abhängig gemacht, dass diese auch als Quelle und weiterführender Link angegeben ist. Das hat seit nunmehr über sechs Jahren auch bestens funktioniert, ohne das irgendjemand daran Anstoß genommen hat. Auf zahlreichen Dresden betreffenden Seiten (auch zu einzelnen Stadtteilen, Bauten etc.) finden sich Texte bzw. Textabschnitte, welche von Dritten ohne meine explizite Zustimmung im Einzelfall übernommen wurden. Damit habe ich auch überhaupt kein Problem, da ich selbst mein Projekt ehrenamtlich und ohne kommerziellen Hintergrund betreibe.

Um dies auch weiterhin zu ermöglichen, bitte ich darum den Link zur Seite www.dresdner-stadtteile.de wieder mit auf die Dresden-Seite zu übernehmen. Irgendwelche Beschränkungen auf fünf externe Links sind bei einer Seite zu einer der kulturell interessantesten deutschen Großstädte absurd und nicht mit Wikipedia-Artikeln zu eher sehr speziellen Themen von geringerem Interesse zu vergleichen. Ich bitte auch zu bedenken, dass hier Fragen des Urheberrechts eine Rolle spielen und ich auch aus diesem Grund um eine Korrektur und Rückgängigmachung der Linklöschung bitte.

Mit freundlichen Grüßen Lars (nicht signierter Beitrag von 88.130.168.226 (Diskussion) 21:29, 4. Sep. 2011 (CEST))

Hallo IP, unsere Regeln zu den Weblinks sind hierzu sehr eindeutig (siehe WP:WEB). Die Beschränkung auf eine maximale Linkzahl hat Gründe: es gibt zweifellos Dutzende weitere Webseiten zu Dresden, die allesamt im Artikel auch gelistet werden könnten und mit derselben Begründung ihre Artikeleinbindung fordern könnten. Deine Rechtfertigung "Regeln sind okay, aber in diesem speziellen Fall sollte man doch..." ist dann auch nicht originell, da dies auf fast jeden der aktuell 1,3 Mio. WP-Artikel zutreffen könnte. Und wenn du die Popularität der Wikipedia nutzen möchtest, um gezielt Weblinks auf eigene Seiten unterzubringen und damit mehr Klicks generierst, ist das auch nicht sehr selbstlos. Zumal einige der Weblinks durchaus kommerziellen Charakter haben [17], [18]; auch auf der von dir angesprochene Seite www.dresdner-stadtteile.de gibt es einen Shop. WP lebt von dem geschrieben Wort im Artikeltext und ist kein Linkcontainer. Ich bitte dich, dies zu respektieren.

Solltest du Urheberrechtsverletzungen (URV) im Artikeltext festgestellt haben, so gib bitte die Textstellen oder das Bildmaterial an. Gruß --Times 00:53, 5. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Times, ich habe mich inzwischen hier angemeldet, damit wir nicht anonym und hoffentlich sachlich das Problem diskutieren können. Wenn Du Dir einmal die Versionsgeschichte der Dresden-Seite auf Wikipedia näher ansiehst und auch die Kriterien zur Verlinkung anschaust, wirst Du feststellen, das es keinen Grund für eine Entfernung der Links zum „Dresden-Lexikon“ und auch zu meiner Seite www.dresdner-stadtteile.de gibt (bei den übrigen Links habe ich bei allerdings auch meine Zweifel). Schon die sogenannte „goldene Regel“ besagt – Zitat: Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist.“. Ich habe mit der Erstellung meiner Stadtteilseite 2002 begonnen, seitdem hunderte von Büchern, Broschüren, Archivalien, Zeitungsartikel u.s.w gesichtet, um das umfassendste und tiefgehendste Kompendium zur Stadt Dresden zu erstellen, was im Netz zu finden ist. Das ganze freiwillig, ohne Honorar oder kommerzielles Interesse und in jahrelanger Arbeit.

Es ist für mich durchaus nachvollziehbar, das andere an Dresdens Geschichte Interessierte, unter ihnen auch viele "Wikipedianer", auf meine Arbeit zurückgreifen und diese in textlich veränderter (teilweise leider auch unveränderter Form) für eigene Seiten im Netz verwenden. Solange dies ohne finanziellen Hintergrund und mit einem entsprechenden Verweis auf meine Seite passiert, habe ich damit kein Problem. Kritisch wird es jedoch, wenn eine jahrelang akzeptierte Praxis plötzlich ohne ersichtlichen Grund von Einzelnen in Frage gestellt wird. In meinen Augen verstößt dass nicht nur gegen die von Dir erwähnten Wikipedia-Regeln sondern vor allem gegen das Gebot der Fairness, welche gerade bei einem gemeinnützigen Projekt oberste Handlungsmaxime sein soll.

Ich hatte im August 2004 eine Anfrage eines „Wikipedia-Autors“, ob ich grundsätzlich damit einverstanden bin, dass inhaltliche Aspekte meiner Homepage mit für das damals noch im Aufbau befindliche Projekt „Wikipedia“ verwendet werden dürfen. Unter o. g. Bedingungen habe ich dem zugestimmt. Ich möchte auch klar stellen, dass der Link zu meiner Stadtteilseite auf Wikipedia nicht durch mich, sondern durch einen mir unbekannten Autoren gesetzt wurde. Es ist in der Versionsgeschichte unschwer zu erkennen, dass dieser seit Mitte 2004 (!!!) permanent vorhanden war und trotz hunderter bis heute erfolgter Änderungen auf der Wikipedia-Seite von Dresden offensichtlich von keinem Nutzer als Verstoß gegen die Wikipedia-Regeln angesehen wurde. Weshalb sollte das jetzt plötzlich anders sein? Welche der speziell für Links zu Ortsseiten geltenden Ausschlusskriterien wirfst Du mir denn vor? Gilt Punkt 3 der geeigneten Links – Zitat „In Einzelfällen eignen sich auch private Homepages, sofern sie viele neutrale Informationen über den Ort enthalten, die seriös erscheinen, sinnvollerweise noch mit Quellen belegt sind und noch nicht im Wikipedia-Artikel vorhanden sind“ plötzlich nicht mehr?

Es ist für mich nachvollziehbar, dass man die Linkzahl pro Seite nicht unbegrenzt anwachsen lassen will. Derzeit sehe ich – wenn man von den Verweisen auf Wikipedia-Partnerseiten absieht – jedoch lediglich zwei externe Links. Inhaltlich reichen diese beide nicht annähernd an Umfang und die Tiefe der „Dresdner Stadtteile“ und auch nicht die des „Dresden-Lexikon“ heran. Beide Seiten wurden vom „Dresdner Geschichtsmarkt“ – einem Zusammenschluss Dresdner Heimatforscher und Chronisten - 2006 als „empfohlene Seiten“ zum Thema Dresden prämiert (mein Gütesiegel findest Du gleich links oben). Ich bin davon überzeugt, dass viele Wikipedia-Nutzer (für die ist die Seite schließlich gemacht) eher dankbar für einen Linktipp zu weiterführenden Themen sind, als daran Anstoß zu nehmen.

Lass Dir unter den von mir genannten Argumenten die ganze Sache noch einmal in Ruhe durch den Kopf gehen. Mein Vorschlag wäre, dass Du zumindest die Seiten „Dresden-Lexikon“ und „Dresdner Stadtteile“ erst einmal wieder freigibst, um eine Diskussion unter anderen Wikipedia-Autoren und den Nutzern der Seite zu ermöglichen, statt hier einfach aus der Emotion heraus Fakten zu schaffen.

In diesem Sinne beste Grüße Lars (nicht signierter Beitrag von Cosinus I (Diskussion | Beiträge) 15:31, 5. Sep. 2011 (CEST))

Hallo Cosinus I, keine Sorge, ich seh das ganz emotionslos und entspannt. Aber offensichtlich hast du ein ausgedehntes Interesse an der Linkeinbindung. Tut mir leid, wenn ich nicht in der Ausführlichkeit deines Beitrages antworte. Immerhin erfreulich, dass du dich nun nur noch auf zwei Weblinks konzentrierst (dein eigener ist aber immer noch dabei). Du wirst sicher verstehen, dass nicht nachvollziehbare "Absprachen", private Deals mit irgendjemanden von 2004 (von wem authorisiert?) oder Bedingungen deinerseits hier keine Rolle spielen. Für die WP-Artikel sind einzig die Bedingungen der CC- oder GNU-Lizenzen bindend, unter der sämtliche Artikeltexte für jeden Autor ersichtlich eingestellt werden. Wenn du nicht gekennzeichnete Zitate oder URVs entdeckt hast, dann gib dies bitte an.

Bleibt noch dein Beharren auf die Einbindung folgenden Weblinks:

• www.dresden-lexikon.de: eine sehr bunte Seite, in der der Leser praktischerweise einen Einkaufssucher, eine Kneipendatenbank etc. und eine Reihe Werbeeinblendungen zu Immobiliengesellschaften und den nächsten Pizzaservice erhält. Die substanziellen Dresden-Infoseiten sind dazu auch sehr übersichtlich gehalten (die meisten Infos dürften bereits in den WP-Artikeln abgebildet sein).
• www.dresdner-stadtteile.de: nach deinen Aussagen deine eigene Webseite. Ebenso mit Hotel- und Immobilienanzeigen ausgestaltet (kostenlos platzieren das die Unternehmen nicht auf deiner Seite). In meinen Augen weitaus unenzyklopädischer als www.dresden-lexikon.de. Der Gipfel: dein Shop, in dem du neben anderen Artikel Fotos zu 0,30 € (zzgl. Versandkosten) vermarktest. Sorry, wenn du demnächst eine andere Plattform zum Vertrieb suchen musst. WP ist dafür nicht geeignet. Das wäre (wie du richtig sagtest) "unfair" gegenüber anderen.

Da dieser Abschnitt mehrere Benutzer interessieren dürfte und ich keinen Alleinvertretungsanspruch reklamieren kann und will, werde ich sicherheitshalber diesen Abschnitt auf die Dresden-DS kopieren und zusätzlich eine Dritte Meinung anfragen. Zusätzlich sende ich dir noch ein paar grundlegende WP-Hinweise. Damit können wir diesen Abschnitt hier auf meiner Benutzer-DS sicherlich beenden. --Times 18:15, 5. Sep. 2011 (CEST) (P.S. bitte signiere deine DS-Beiträge immer mit vier Tilden ~~~~)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten|== Umfragen in Vorbereitung ==

• Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Schulen
• Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
• Wikipedia:Umfragen/Umbenennung von Episodenlisten]]
  

Kurier – linke Spalte: Plagiatssoftware überlisten? Gebraucht mehr Umlaute!, WikiConvention: So weit die deutsche Zunge klingt, 20.000 Bilder in 7 Tagen
Kurier – rechte Spalte: Juroren für Wiki Loves Monuments in Österreich gesucht, 30.000 Bilder in 10 Tagen, JSTOR gibt Zugang zu alten Texten frei, Von Anton bis Zylinder, Schwesterprojekte: Meilenstein in Wikisource
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde heute das Meta-Wiki umgestellt: https://meta.wikimedia.org/wiki/Home
• (Softwareupdate) Mit rev:96481 ist live gegangen:
  • WikiHiero zur Darstellung von Hieroglyphen hat eine eigene CSS-Datei erhalten. Der Reporter hat in der MediaWiki:Common.css älteres CSS entfernt. Es sollten (hoffentlich) keine sichtbaren Unterschiede zu sehen sein.
    

– GiftBot 02:45, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ulrich Mühe

hey Meister, ich hab lange gesucht aber nicht gefunden wo er liegt. ist das ein Fake-Bild? Wo ist der Friedhof? (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.12 (Diskussion) 00:42, 15. Sep. 2011 (CEST))

Keine Angst, Meister. Der Grabstein sieht tatsächlich in diesem rostigen Braun so aus mit einer unscheinbaren Beschriftung. Das Grab liegt direkt neben der Grabstätte seiner Mutter auf dem Friedhof im Ort Walbeck (Oebisfelde-Weferlingen) am östlichen Ortsausgang Richtung Lappwald. Müsste über Google Maps erkennbar sein. --Times 22:07, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
Kurier – linke Spalte: Wikimedia Deutschland veröffentlicht Entwurf zum Wirtschaftsplan 2012, Wiki Loves Monuments: Halbzeit, Fleißpreise und Erlebnisse, Kleine Wikipedien: Wir können alles. Außer Hochdeutsch., Neue Wikipedia-Nutzungsbedingungen, Literaturstipendium für alle - Einschränkung auf Fachbereiche aufgehoben, Vorwürfe gegen Wiki-Watch „nachweislich falsch“!
Kurier – rechte Spalte: Buchtitel revisited, 2. Runde Community-Projektbudget, .hist 2011, Video zur Podiumsdiskussion Bildfilter, Last Minute nach Mittelhessen?, theopenglobe.org - Fork der en-Wikinews online, [[WP:K#100.000 WLM-Bilder möglich|100.000 WLM-Bilder möglich]]
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:96848 und rev:96856 sind live gegangen:
  • (Bugfix) Veraltete Thumbnails sowie Thumbnails gelöschter Dateien werden jetzt auf dem Server gelöscht (Bug 30192, rev:94212, rev:96373).
  • (Bugfix) Ein Fehler im Hochlade-Assistenten, der zu Problemen beim IE6 und IE7 führte, wurde behoben (rev:96389).
  • (Bugfix) Im Hochlade-Assistenten in Verbindung mit den WLM-Kampagnen kann jetzt der Benutzername für die Attributierung durch einen anderen Namen überschrieben werden (Bug 30762, rev:96823).
• (Softwareupdate) Die mobile Wikipedia-Version wurde auf die neue Softwarebasis (MobileFrontend) umgestellt. Die Schwesterprojekte werden in Kürze folgen. Mobile Internetgeräte werden automatisch erkannt. Die Darstellung von Bildern kann zur Verbesserung der Ladezeiten abgestellt werden. Weitere Informationen im Blog der Wikimedia Foundation: New mobile site launched on Wikipedia, soon for sister wikis too. sowie von GerardM: MobileFrontend is #MediaWiki release 1.17
• (Lesestoff) Informationen zum geplanten Update auf MediaWiki 1.18: MediaWiki 1.18 is coming.
  

– GiftBot 02:45, 19. Sep. 2011 (CEST)

Bitte um 3M

Hallo Times! Lange nichts gehoert von Dir. Hoffe es geht Dir gut. Darf ich Dich um eine 3M bitten? Es geht um Jürgen Stark (Ökonom), ob die Spekulationen wg. seines Ruecktritts rein sollen oder nicht. Siehe Disk. Waere toll wenn Du helfen koenntest. Danke und Gruss --KurtR 15:26, 17. Sep. 2011 (CEST)

Hallo KurtR, ich habe dazu eine Dritte Meinung auf der dortigen DS abgegeben. --Times 00:19, 18. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank Times! Mal schauen, ob dies den anderen User zufrieden stellt. Bin sicher: to be continued! --KurtR 00:20, 18. Sep. 2011 (CEST)

Hi again. Hab gesehen, ihr seit aktiv auf der Disk.-Seite. Hab mich grad mit dem UBS-Debakel, Strauss-Kahn und dem Swiss Market Index rumgeschlagen. Kleine Frage: Kannst Du die CSV-Datei öffnen, die ich auf Disk erwähnte? Mit Openoffice kann ich sie zwar öffnen, aber es gibt einen grossen Zahlensalat. Danke und Gruss. --KurtR 03:18, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ich nochmals. Konnte die Datei öffnen. Weisst Du, ob "Gewicht" der Indexkorbzusammensetzung entspricht? Danke. --KurtR 09:45, 19. Sep. 2011 (CEST)

Die Gewichtung ergibt sich aus der jeweiligen Marktkapitalisierung des notierten Unternehmens, die vom Kurswert abhängig ist und sich daher ständig verändert. --Times 15:22, 19. Sep. 2011 (CEST)

Das habe ich so vermutet. Jetzt muss ich nur noch das andere finden. Hab gestern lange gesucht, im Notfall ruf ich bei der SIX an. --KurtR 16:40, 19. Sep. 2011 (CEST)

Also heute hat ein User die gleichen Zahlen der Gewichtung ergänzt. Lieg ich also falsch, wenn ich dort die Indexkorbzusammensetzung in % tun möchte, die sich nicht täglich verändern? Hab den Benutzer mal angeschrieben. Danke für Deine Antwort. --KurtR 01:16, 20. Sep. 2011 (CEST)

Ich verstehe nicht ganz was du meinst. Die Gewichtung spiegelt doch die Indexzusammensetzung wider, die sich naturgemäß mit den Kurswerten börsentäglich ändert. Da berechnet man die Marktkapitalisierung (also den Börsenwert; Anzahl der Aktien * Kurswert) eines Unternehmens in Relation zur Summe aller Börsenwerte der jeweiligen Indexunternehmen in Prozent. Welche statische prozentuale "Indexkorbzusammensetzung" meinst du? Im SMI sind bekanntlich nur 20 Aktientitel (von denen aber die "Big Four" Roche, Novartis, Nestlé und UBS den Indexverlauf bestimmen). An UBS kannst du gut die Gewichtungsverschiebung erkennen: durch Finanzkrise und dusseligen Investmenthändler liegt die Aktie nur noch bei rd. 5% im Index. Wenn ihr die Indexgewichtung im Artikel angeben wollt, dann unbedingt das Erfassungsdatum angeben, da das nur exemplarisch für einen ausgewählten Börsentag gilt (die Schwankungen sind aber rechnerisch meist nur im Nachkommastellenbereich messbar) und vielleicht ein Vergleich zu einer vergangenen Gewichtung Sinn macht, siehe EURO_STOXX_50#Zusammensetzung. --Times 09:55, 20. Sep. 2011 (CEST)

Danke für Deine Erklärung. Ich hab wohl was falsch im Kopf gehabt. Dachte, man legt die Indexkorbzusammensetzung an einem entsprechenden Tag fest und daraus wird anteilsmässig der Index berechnet. Dies ist wohl falsch. Das Datum haben wir drin, wir haben den Tag genommen, als ein Titel rausflog und ein neuer reinkam... Nochmals danke und einen schönen Tag wünsch ich :-) --KurtR 07:12, 21. Sep. 2011 (CEST)

Dein Kommentar ist erwünscht!

Hi Times. Die Relevanz eines Preises ist unklar. Dein Kommentar dazu ist erwünscht, hoffe Du hast Zeit und Lust, obwohl es schweizbezogen ist. Siehe Diskussion:Markus_Somm. Danke und Gruss. --KurtR 08:38, 23. Sep. 2011 (CEST)

Hi, sorry, aber ich kenne weder diesen Medienpreis noch kann ich die mediale Rezeption in der Schweiz und die Bedeutung dieser "Ehrung" einschätzen. Gruß --Times 15:35, 23. Sep. 2011 (CEST)

Hi. Kann ich verstehen, dass Du den Medienpreis nicht kennst, kennt ja auch niemand! :-D. Danke Dir trotzdem. Gruss --KurtR 00:40, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer (39. Woche)

Adminkandidaten: Nicola
Wiederwahlen: Stechlin
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder: Vorlage Bilderwunsch --Istius Bot 18:36, 26. Sep. 2011 (CEST)

Sichten der "Heute (Fernsehsendung)"

Hi times, darf ich Dich bitten, die Seite Heute (Fernsehsendung) zu sichten. Es "stapeln" sich dort Änderungen, die sich überlappen könnten. Besten Dank im Voraus --Hippopotamus777 15:54, 27. Sep. 2011 (CEST)

Hi Hippopotamus777, sorry für die verspätete Antwort. Den Artikel hab ich jetzt gesichtet. Du kannst aber auch hier Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eine Anfrage starten. Gruß --Times 23:32, 27. Sep. 2011 (CEST)

Da sage ich doch einfach ---------------------------------------->

--Hippopotamus777 13:38, 28. Sep. 2011 (CEST)

Hi, das ist aber nett. Danke schööön. Ich sehe, dass du momentan recht aktiv in der WP bist. Möchtest du nicht unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe die Sichterrechte beantragen. Früher oder später bekommst du diese sowieso automatisch. Das ist keine große Sache. Gruß nach Hessen. --Times 14:38, 28. Sep. 2011 (CEST)

Ueckermünde

Hallo, Times

schön, wenn Sie so aufmerksam sind. Hätten Sie doch nur nur etwas Ortskenntnis. Die Fahrradwege sind tatsächlich ein Horror, auf den Besucher durchaus aufmerksam gemacht werden sollten. Bevor sie über hohe Bordsteinkanten stürzen. Die Verkehrsführung ändert sich nicht regelmäßig, sondern unregelmäßig. Überzeugen Sie sich selbst. Wozu sollen in diesem Wiki falsche Angaben bestehen bleiben ?

Musiksommer: auch in Artikeln über andere Städte finden solche Events Erwähnung. In Ueckermünde ist es das einzigste kostenlose und regelmäßige dieser Art.

Haben Sie auch etwas gegen Fidel-Schulz ? Massen von Menschen lassen sich vor der Figur ablichten.

Wie gesagt ... Ortskenntniss wäre nicht verkehrt, dann bräuchte nicht nur aus anderen Quellen abgekupfert werden. Wenn es Ihnen lediglich um die Formwahrung geht - dann ist hier jede Mühe -auch anderer Autoren- fehl am Platz. Abschreckung. Vergebene Mühe.

ein unfreundlicher Gruß an Sie -- 84.130.41.205 17:27, 22. Sep. 2011 (CEST)

Hallo IP,

schön, dass du die Wikipedia gefunden hast und mit deinen Beiträgen bereichern willst. Allerdings musst du dir im Klaren sein, dass wir hier an einer Enzyklopädie schreiben und nicht für den Feuilletonteil einer Regionalzeitung. Wir beschreiben (auch bei Ueckermünde) generell für die Ortschaften Sachverhalte mit nachhaltiger Bedeutung bzw. Relevanz für das Artikelthema, und dies zudem in neutraler und wertfreier Form. Siehe hierzu auch unsere Regelungen Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Mit anderen Worten: nicht jeder Sack Reis ist für eine Enzyklopädie relevant bzw. sollte von dem Einsteller in seiner Bedeutung deutlich gemacht werden. Deine Ergänzungen habe ich rückgängig gemacht [19] [20], da du wertende Aussagen ("gewöhnungsbedürftige Fahrstreifen", "...erklären die oft schmerzverzerrten Gesichter der Marktplatzbesucher") über teilweise triviale oder erst kommende Gegebenheiten ("Straßenmusiker Volker Hoffmann wird 2012...", "Einteilung für FKK-Hunde und Textilhunde" etc.) gemacht hast. Zudem ist WP kein Veranstaltungskalender mit ausfühlichen Uhrzeiten oder Eintrittspreisen. Deine weitere Ergänzung über "Fidel-Schultz" wurde bereits von einem anderen User rückgängig gemacht [21]. Es wäre gut, wenn du dich hier als User anmelden würdest (das dauert ca. 20 Sekunden), dann könnte man dir ein paar hilfreiche Links und weitere Hilfestellungen zukommen lassen. Das erspart dir und anderen Frustrationen. Gruß --Times 20:54, 22. Sep. 2011 (CEST)

Moin, Times.

sagen wir mal, der Straßenmusiker ist ein Nichts, da verstehe ich durchaus das Eingreifen. Im Zusammenhang mit Ueckermünde und Fidel-Schulz ergibt sich jedoch etwas ganz anderes. Zugegeben- auch die Strandeinteilung hätte rückgängig gemacht werden können. Aber lassen wir das, ich setze mich jetzt lieber wieder auf die Bank am Marktplatz und freue mich auf den nächsten Radfahrer, der sich in der Marktstraße auf die Klappe legt. Schönen Herbst noch. -- 84.130.56.168 09:41, 23. Sep. 2011 (CEST)

Hi, einen "Nichts" gibt es nicht, die Wikipedia ist nur die falsche Plattform für eine Erwähnung. Und "Fidel-Schulz" scheint eine Person von sehr lokaler Bekanntheit gewesen zu sein, von der noch nicht mal die exakten Lebensdaten bekannt sind [22]. Bei Google finden sich dazu lediglich eine Handvoll Treffer, die sich auf die neue Bronzefigur am Hafen beziehen. Die enzyklopädische Relevanz für einen eigenen Artikel darzustellen, dürfte schwierig werden (siehe auch Wikipedia:Relevanzkriterien). Wenn du Interesse an dem Thema hast, könntest du einen Artikel zu dem Denkmal anlegen (ein paar Sätze würden genügen) und diesen bei Ueckermünde verlinken, da diese Bronzefigur offensichtlich eine gewisse Aufmerksamkeit genießt. Bei Fragen oder Hilfe bei der Umsetzung kannst du mich oder jeden Wikipedianer gern ansprechen. Gruß --Times 15:33, 23. Sep. 2011 (CEST)

Times, genau da haben wir ja das Wissensproblem: ergoogelt, ergoogelt und nochmal ergoogelt. Ich nenne es "abgekupfert". Deshalb nannte ich als Quelle "vor Ort erkundet". Quellenangabe wäre auch als z.B. "Fritz Müller, Schloßstraße" möglich. Die Figur steht seit 2010 dort. Wen wundert es, wenn im Netzt nicht viel darüber zu finden ist ? Übrigens bestünde die Möglichkeit anderer Autoren, die fehlenden Lebensdaten zu ergänzen. -- 84.130.42.250 12:48, 25. Sep. 2011 (CEST)

Hi, ich kann nicht genau nachvollziehen, was für ein Problem du mit Google hast. Google als Suchmaschine liefert uns Hinweise, inwieweit eine Person oder ein Ereignis eine gewisse Öffentlichkeitswirkung erzielt hat und es damit auch eine gewisse lexikalische Bedeutung erlangt hat. "Vor Ort erkundet" ist im Allgemeinen nicht nachprüfbar (in der Wikipedia wie in anderen Lexika gilt die Belegpflicht) und wirkt umso zweifelhafter, wenn man im Artikeltext seine persönliche Meinung über einen Sachverhalt einfließen lässt. Bei Personenartikel gelten auch Relevanzkriterien, da nicht jede Person hier aufgenommen werden kann. Du kannst aber gern versuchen, einen kurzen Artikel zu "Fidel-Schulz" anzulegen (nur Personen mit Artikel sollten üblicherweise in Ortsartikeln gelistet werden); wenn dieser die Eingangskontrolle übersteht und nicht gelöscht wird, dann ist es okay. Hilfreicher wäre es aber IMHO einen Artikel zu dem Denkmal zu entwerfen, da dies zweifellos für Ueckermünde von Bedeutung ist und sich hierzu auch Zeitungsartikel mit Foto finden lassen. Wir werden aber nicht klären können, ob die Stadt Ueckermünde damit den Schulz ehren wollte oder vorrangig den Hafen mit einer Figur aufwerten wollte. Wenn du Hilfe bei der Artikelanlage benötigst, dann melde dich. Ansonsten noch mal die Bitte, ob du dir nicht eventuell einen WP-Account zulegen möchtest (dann erhälst du eine Benutzerseite und eine eigene Diskussionsseite), dann braucht man sich nicht mit einer wechselnden Telekom-IP-Zahlenkombination unterhalten. Gruß --Times 18:25, 25. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe kein Problem mit Google. Es ist eine Websuche - was nicht auf irgendeiner Webseite steht, wird auch nicht gefunden. Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, die nicht auf einer Webseite stehen. Fidel-Schulz (oder ähnliche Schreibweise) findet sich allerdings: http://amhaff.blog.de/2011/07/11/mut-mittelmass-11466299/ http://www.ueckermuende.de/neues/2010-11-29_fidel.htm http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Paschold http://www.ueckermuende.de/geschichte/user/user.cgi?action=listenansicht&tabelle=geschichte_personen&seite_nr=17 (mit Lebensdaten zum Abschreiben für Wikipedia-Autoren)

Wieso die Figur am Hafen steht ? vollkommen wurscht. Aber - Times - lassen wir das. Es hat sich erledigt. Machen Sie das, was Sie für richtig halten.-- 84.130.73.210 10:06, 29. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung Missbrauchsfilter 36, Sperrprüfung ab Mindestlimit
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: Community-Projektbudget:
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung der Kategorie:Benutzer:Administrator
Kurier – linke Spalte: Bildfilterdiskussion: Ein aktueller Blick in die Blogosphäre, WLM mit 166.000 Bildern abgeschlossen!, 1911, 1961, 2011: Bildfilter-Geschichten „im Namen des Volkes“, [Jetzt ausblenden!], Leonardo Award 2011 an Jimmy Wales und Wikipedia, Sto Lat – polnischsprachige Wikipedia feiert Geburtstag
Kurier – rechte Spalte: Meilenstein 2000 Exzellente Artikel, Kurzer Test für den Fundraiser 2011, Informationen aus dem Wikimedia-Universum, Übersetzer für den Fundraiser 2011 gesucht, Viertes Treffen der Redaktion Medizin
Projektneuheiten:

• (Bugfix - API) Paraminfo for upload module is broken (Bug 31169, rev:98153).
• (Bugfix - API) Fix notification of implicit groups so it doesn't massively change json output (Bug 31199, rev:98329, live mit rev:98356).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering September 2011 report
• (Bugfix) Analog zur Systemnachricht MediaWiki:signupend, die auf der Seite Spezial:Anmelden/signup angezeigt wird, gibt es jetzt auch die Nachricht MediaWiki:signupend-https für den Zugriff über HTTPS. Die neue Nachricht ist standardmäßig leer (rev:98720, live mit rev:98721).
• (Bugfix) Analog zur Systemnachricht MediaWiki:loginend, die auf der Seite Spezial:Anmelden angezeigt wird, gibt es jetzt auch die Nachricht MediaWiki:loginend-https für den Zugriff über HTTPS. Die neue Nachricht ist standardmäßig leer (Bug 31293, rev:98707, live mit rev:98708).
• (Konfigurationsänderung) Alle Projekte in allen Sprachen sind jetzt über die einfache https-Variante aufrufbar: https://de.wikipedia.org https://fa.wikisource.org https://he.wikibooks.org etc etc etc. Der bisherige secure-Server leitet auf die neuen URLs weiter.
• (Bugfix) Ein Javascript-Fehler beim Sichten von Änderungen wurde behoben. Er führte dazu, dass für jede Sichtung eine zusätzliche Seite mit der Erfolgsmeldung geladen wurde (Bug 31301).
  

– GiftBot 02:45, 3. Okt. 2011 (CEST)

E-Mail

...for you! Hast Du am ganzen Interesse oder nicht? Gruss --KurtR 00:00, 29. Sep. 2011 (CEST)

Danke für das pdf. Allerdings muss ich täglich ohnehin 2 bis 3 Zeitungen konsumieren, da bliebt nicht so viel Zeit. --Times 18:01, 29. Sep. 2011 (CEST)

Gerngeschehen. Also eher nicht, leite ich aus Deiner Antwort ab. Welche Zeitungen musst Du lesen, wenn ich fragen darf? --KurtR 01:26, 30. Sep. 2011 (CEST)

Also, da waren natürlich erstmal die Fix und Foxi-Hefte, wegen den vielen bunten Bildern. Gern genommen werden auch Das goldene Blatt und eine Regionalpostille, die haben tolle Kreuzworträtsel. Wöchentlich dann gerne noch einige sozialistische Kampfblätter. Mehr braucht es nicht; bei Mehrbedarf einfach die aktualisierten Artikel aus dem Verlagshaus 9er lesen. --Times 01:50, 1. Okt. 2011 (CEST)

Also Foxi mag ich gar nicht, zumindest die Online-Ausgabe. Die sind immer so Aggro drauf, passt gar nicht zu meinem Harmonie-Bedürfnis! Die Regionalpostille ist bekannt für ihre guten Auslandkorrespondenten! Das 9er Verlagshaus ist natürlich top-aktuell! Und wollen wir nicht alle Aktualitäten?! Genau... --KurtR 09:10, 4. Okt. 2011 (CEST)

Namensgebung BER Willy Brandt

Deine Sichtung und Nichtannahme meiner Änderungen entspricht leider der DDR-Nomenklatur und die hat meines Wissens Ihre Gültigkeit verloren. Willy Brandt war Bundeskanzler und Regierender Bürgermeister von Berlin (siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Brandt) Deine Nichtannahme macht also keinen Sinn. (nicht signierter Beitrag von 194.174.78.33 (Diskussion) 12:52, 7. Okt. 2011 (CEST))

Hallo IP, dein Diskbeitrag lässt mich etwas ratlose zurück. Im Artikel Flughafen Berlin Brandenburg sehe ich in der Versionsgeschichte nur diesen Revert [23] von Benutzer:Albe ni. War es dass was du moniertest und was hab ich damit zu tun? --Times 16:30, 7. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Meinungsbilder: Rollback-Recht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung Autorenportal in Mitarbeiterportal
Kurier – linke Spalte: Hurra, die „Benutzerin“ ist da!, WP:Die falsche Version in ebendieser gesperrt!, Ergebnisse der zweiten Stewardwahl 2011, WMDE startet „Bilderschatz“, Wiki Loves Monuments: Auswertung, Runde 1, Wikipedia-Blackout in Italien
Kurier – rechte Spalte: Foundation hält an ihrer Position zur Einführung eines Bildfilters fest, Artikelassistent, Happy Halloween!, Wikipedia-Streik – aus italienischer Sicht, Wikimedia Deutschland verlost 10 Karten für die Frankfurter Buchmesse, HTTPS auf allen Wikimedia-Wikis, Und wieder ist eine Navileiste blau, Verschwommene Bilder statt Filter
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler bei der globalen An-/Abmeldung über https (Vermischung von http und https) wurde behoben (Bug 31320, rev:98745, live mit rev:98747).
• (Bugfix) Ein Fehler bei der Behandlung von Weblinks aus der Captcha-Whitelist, der dazu führte, dass nicht angemeldete Benutzer ein Captcha eingeben mussten, obwohl sie gar keine Weblinks geändert/hinzugefügt haben, wurde behoben (Bug 31294).
• (Softwareupdate) PHP wurde von Version 5.2.4 auf Version 5.3.2 aktualisiert.
• (Update) Auf MediaWiki-Version 1.18 wurde in der Nacht 4./5. Oktober umgestellt: enwiki, commonswiki, plwiki, frwiki. Kommende Nacht sollen alle restlichen Wikis, auch dewiki, umgestellt werden: MediaWiki 1.18 deployment today to all Wikimedia sites
• (Bugfix) Mit rev:99098, rev:99094 und rev:99137 sind folgende Korrekturen live gegangen:
  • The API will include an XML namespace if the includexmlnamespace parameter is set. Partial revert of r88007, which adds the namespace unconditionally, since it breaks stuff as per the bug discussion (Bug 24781, rev:99135)
  • Spezial:Liste der Sperren zeigt die Uhrzeiten wieder in der Benutzerzeit statt UTC an (rev:99082).
  • Der WikiEditor funktioniert wieder im IE (Bug 31411, rev:99097)
  • Add the class jquery-tablesorter to all tables that are made sortable. (rev:98665)
  • Fix weird tablesorter bug where headers spanning multiple rows would get screwed up (Bug 31420, rev:99092)
• MediaWiki 1.18
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Section edit links do not show. Always generate the mw:editsection placeholders. Remove them if not used (Bug 31445, rev:99250, live mit rev:99265)
  • Die globale Dateinutzung funktioniert wieder (rev:99283, live mit rev:99284)
  • Ein Fehler bei der Erkennung der Bildlage, die zu einer falschen Drehung führt, wurde behoben (Bug 31487, rev:99230, live mit rev:99274)
  • jQuery wurde auf Version 1.6.4 aktualisiert (Bug 31424, rev:99231, live mit rev:99264).
  • Eine falsche Anzeige der Sperrdauer/des Sperrendes im Sperrlogbuch wurde behoben (Bug 31352, rev:99154, live mit rev:99156)
    

– GiftBot 02:45, 10. Okt. 2011 (CEST)

Einzelnachweis

Hallo Times! Hab da ein Problem mit der Formatierung eines Einzelnachweises. Wenn ich <ref>[www.reuters.com/article/2011/10/13/us-strausskahn-france-inquiry-idUSTRE79C3JT20111013 French Strauss-Kahn sex assault probe dropped.] In: Reuters vom 13. Oktober 2011</ref> dies so schreibe, kommt dies heraus:

Da es keine eckigen Klammern drin hat, die man sonst mit einem Code ersetzen kann, dass es richtig formatiert ist, weiss ich nicht, was hier nicht stimmt. Du? Danke! Gruss --KurtR 04:41, 14. Okt. 2011 (CEST)

Rausgefunden: Das http:// fehlte! Gruss --KurtR 20:47, 15. Okt. 2011 (CEST)

Sorry, bin zurzeit nicht in Berlin und wahrscheinlich erst Sonntagabend wieder online. Aber das Problemchen hast du ja bereits gelöst. Gruß --Times 01:53, 16. Okt. 2011 (CEST)

Danke für Deine Antwort. War überrascht, lange nix von Dir zu lesen. Du bist wohl untergetaucht. :-) Viele Grüsse --KurtR 16:54, 16. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: Theghaz
Wiederwahlen: DerHexer
Checkuser: Checkuserwahl
Meinungsbilder: Verkehrslinien
Umfragen: Umfrage zu Wiki Loves Monuments 2011, Umfrage zu Relevanzkriterien von Schulen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zukunft von WP:KALP, Wiedereinführung von KLA
Kurier – linke Spalte: 2012 kommt der Wiki-Cup in die deutschsprachige Wikipedia, Vierländer-Stammtisch in Aachen
Kurier – rechte Spalte: Das Schulprojekt unterwegs, Veranstaltungshinweis für ehemalige KAS-Stipendiaten, Vorbereitungen für die Checkuser-Wahlen laufen, 2. kurzer Test für den Fundraiser 2011, Redaktion Meta: Ruhe sanft?!
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • watchlist api doesn't return results (Bug 31526, live mit rev:99480)
  • list=allusers was throwing fatals when invalid user names occurred in the database. Address this scenario gracefully (rev:99484, live mit rev:99485)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Logged-out users might overwrite earlier unsighted revisions due to oldid in edit link (Bug 31489, live mit rev:99584)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Für SVGs erfolgt im Hochladeformular keine Thumbnailanzeige mehr, da diese im Firefox zum Einfrieren des Browsers führen konnte (rev:99653, live mit rev:99654)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • API: Fixed use of 'allowusertalk' (Bug 31679, rev:99738, live mit rev:99739).
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Spezial:Kaputte Weiterleitungen wurde repariert (Bug 31249, rev:99931, live mit rev:99932).
    

– GiftBot 02:45, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: YourEyesOnly
Meinungsbilder: Administrator-Kategorie
Wettbewerbe: Halloween-Schreibwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia-Fork
Kurier – linke Spalte: Deutsche Wiki-Loves-Monuments-Preisträger stehen fest, Fork in Diskussion, Eine Software für Wikipedianer, die mehr ist als eine Rechtschreibprüfung, Checkuser-Wahl beginnt, Briefmarken am Eingang der Löschhölle
Kurier – rechte Spalte: Enzyklopädie der Wirtschaftsinformatik, Weiße Tüte gegen Bildfilter, Wiki Loves Monuments: Die ersten Preisträger, WissensWert - Bis zu 5.000 Euro für mutige Projekte, 3. kurzer Test für kommenden Fundraiser
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Der noicon-Befehl bei Video-/Audiodateien funktioniert wieder (Bug 31415, rev:99167, live mit rev:99985)
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben (Bug 31435, rev:99126, live mit rev:99982)
    

– GiftBot 16:19, 24. Okt. 2011 (CEST)

Mein Erster!

Schawinski (Fernsehsendung) :-) --KurtR 02:10, 27. Sep. 2011 (CEST)

Glückwunsch. Langsam steigst du in die wirklich produktive WP-Arbeit ein. Handgestoppte 27 Minuten? --Times 11:21, 27. Sep. 2011 (CEST)

Danke. Ich fand meine bisherige Arbeit bereits produktiv. 27 Min.? Hast Du auf meiner Unterseite geschaut oder geraten? Hatte am meisten Mühe mit der Infobox. -- KurtR 11:28, 27. Sep. 2011 (CEST)

Steht so in der Infobox. --Times 11:32, 27. Sep. 2011 (CEST)

Ah, jetzt versteh ich. Ne hatte ich gelesen. Und in den Archivvideos stimmts plusminus....-- KurtR 12:37, 27. Sep. 2011 (CEST)

Siehe [24] -- KurtR 12:40, 27. Sep. 2011 (CEST)

Mein Dritter! Nikolaus Senn. --KurtR 21:06, 17. Okt. 2011 (CEST)

Mein Vierter! Niklaus Senn, Vater vom dritten! lol. :-) --KurtR 11:19, 20. Okt. 2011 (CEST)

Nice. Langsam müsste ich wohl auch wieder in die Tasten hauen. Kurzer Hinweis: bei letzterem Artikel gibt es noch einen Link zur BKL Estavayer (da gibt es zwei Orte). Weiterhin könntest du die neuen Personenartikel auch in den jeweiligen Geburtsorten (in diesem Fall Wil SG; unter Persönlichkeiten) auflisten. Naja, jetzt wo euer Staatsfeind No. 1 das Zeitliche gesegnet hat, kannst du sicherlich ruhig schlafen. Die Schweiz wird es also auch weiterhin geben... --Times 18:29, 20. Okt. 2011 (CEST)

Thanks. Ja warte schon länger auf einen Stub von Dir... Danke für den Hinweis mit der BKL, war mir bewusst, hab doch das Helferlein auch eingeschaltet ;) Ist bereits in Abklärung. Ausserdem bin ich Fetischist, ich prüfe jeden Wikilink den ich setze... Das ist jetzt aber interessant Dein Hinweis wg. Geburtsort und Ortsartikel: Ist dies in jedem Fall der Fall? Ich wusste nicht, dass bereits ein Geb. Ort reicht, dass man unter Persönlichkeiten aufgenommen wird. Gibts da was Schriftliches in WP wo das steht? Ich versuche nämlich immer, soviel wie möglich zu verlinken, siehe auch die "Links auf diese Seite" bei meinen Artikel. Du ich finds schade wegen Gaddafi! Lebend wollte ich ihn, ich hatte nie Probleme mit ihm, nur mit seinem Sohn und seiner Frau (Bildfilter!). Die Frau soll ja vor der Flucht nach Algerien dies angerichtet haben. (Achtung, Video ab 0:49, Bildfilter!!!!). Wegen Vater Gaddafi: So ein modischer Mensch , Kalle Lagerfeld ist nix dagegen, darf nicht einfach so getötet werden. Ein Prozess in Den Haag wäre angebracht gewesen. Nun ja, jetzt ists zu spät. Blöd, dass genau der Sohn Hannibal mit seiner Frau noch am leben ist und wohl in Sicherheit in Algerien... Toll, wie die Massen in Libyen http://yfrog.com/z/gzgeincaj feiern.] Ihr habt Freunde dort merk ich. Wie läufts in Berlin? Fahren die Züge wieder? --KurtR 21:41, 20. Okt. 2011 (CEST)

Patrik Müller :-) --KurtR 05:14, 21. Okt. 2011 (CEST)

Einen hab ich noch: Peter Uebersax. :-) --KurtR 07:57, 26. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Nirakka
Meinungsbilder in Vorbereitung: WP:WWNI, Punkt 8
Kurier – linke Spalte: „Ergebnisse“ der Umfrage unter Wikimedia-Spendern veröffentlicht, Geocaching im Dienst für Freies Wissen, Wikipedia ist (k)ein Newsticker
Kurier – rechte Spalte: Änd hier ahr ße risalz off ße Dschörmen Dschurrie, Er hat geschrieben, Audiochat für Wikipedianer, Stellenangebote für Wikidata, Ergebnisse der Umfrage unter Wikipedia-Autorinnen, Großer Lasttest für den Fundraiser
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Administratoren können das Recht „passiver Sichter” (autoreview) jetzt erteilen und entziehen (Bug 31441, rev:100327, live mit rev:100635).
• (Bugfix) Auf den WMF-Servern wurde ein CronJob installiert, der das neue Checkuser-Wartungsscript „purgeOldData.php” laufen lässt. Dieses sorgt dafür, dass Einträge aus den Checkuser-Tabellen, die älter als 3 Monate sind, gelöscht werden. Normalerweise (und weiterhin) erfolgt die Löschung vollautomatisch bei jeder 100. Bearbeitung im Wiki. Bei sehr kleinen Wikis mit wenigen Bearbeitungen pro Monat war dies nicht gewährleistet. Die deutschsprachige Wikipedia war von dem Problem sowieso nicht betroffen (rev:99187, live mit rev:100488, CronJon installiert heute)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Benutzersperren haben keine Auswirkungen mehr, wenn ein Benutzer eine Seite liest (rev:99323, live mit rev:100655).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen (live mit rev:101126):
  • Do not include old-style from links in nav links on categories. They can intefere with contradicting pageuntil links which breaks navigation in categories (Bug 31549, rev:99332)
  • Falls die XMP-Daten eines Bildes eine Orientierungsangabe enthält, wird diese ignoriert bzw. EXIF erhält den Vorzug (rev:99632, Bug 31637).
  • Ein Fehler beim Einfügen von Überschriften mit der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste im IE 7/8 wurde behoben (rev:100398, Bug 31847).
  • Ein Fehler mit sortierbaren-einklappbaren Tabellen wurde behoben (rev:100701, Bug 31514).
  • Tabellenzeilen am Ende einer sortierbaren Tabelle, die durch Ausrufezeichen als Überschrift ausgezeichnet sind, werden wie bisher nicht sortiert, sondern bleiben am Ende stehen (rev:98669, Bug 31060).
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben, wenn diese Spezialseiten enthielt (Bug 31674, rev:99914)
  • Ein Transwiki-Import von einem Wiki, welches über zwei Präfixe erreicht wird, ist nun wieder möglich (betrifft die deutschsprachige Wikipedia nicht; Bug 28277, rev:101010)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia ist eine neue Version der MoodBar live gegangen. Neue Benutzer haben die Möglichkeit, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun und auch einen kurzen Kommentar abzugeben. Dies kann live auf dem experimentellen en:Special:FeedbackDashboard angeschaut werden. Siehe auch den Blogbeitrag und das Mailinglisten-Posting.
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • In gesichteten Artikelversionen werden auch für nicht angemeldete Leser wieder die Thumbnails angezeigt (Bug 31962, rev:10211, live mit rev:101227)
• (Schwesterprojekte) Das folgende Wiki wurde neu eingerichtet: Wikipedia auf Nord-Sotho: Sesotho sa Leboa [25] (Wikilink funktioniert bisher noch nicht, wird bestimmt später behoben) (Bug 30882)
  

– GiftBot 01:47, 31. Okt. 2011 (CET)

Oktober 2011

• (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version von wikidiff2, dem Modul, das die Versionsunterschiede anzeigt, installiert (Bug 27720).
• (Bugfix) Ein fataler PHP-Fehler bei zu vielen Links auf einer Seite wurde behoben (Bug 31627, rev:97815, live mit rev:102055).
  

– GiftBot 01:46, 7. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Liesel
Benutzersperrung: Widescreen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung), Umbenennung des Autorenportals, Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Kurier – linke Spalte: Wikiweise ist offline, CSD G5, Heimatschutz auf Niederländisch, Campus-Projekt mit Inderüberraschung
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments: Preisträger aus der Schweiz, Hurra, die Bibliotheksstipendien sind da!, WissensWert jetzt mit Publikumspreis und Herzchenbonus. Macht mit!, Und wieder wird getestet, Erneuter Test für kommenden Fundraiser, Buchlesung in Dresden
Projektneuheiten:

• (Konfigurationänderung) Bei Weblinks, die zu Zielen innerhalb des Wikimedia-Universums führen, entfällt ab sofort das nofollow-Attribut. Hiervon profitieren u.a. die Commonscat-Links, da sie als Weblink mit Sprachcode ?uselang=de ausgeführt sind (Bug 32309).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Die URL-Parameter für die Checkboxen auf Spezial:Sperren und Spezial:E-Mail funktionieren wieder (rev:101464, live mit rev:102598, Bug 30909, Bug 31770).
  • Die CSS-Klassen im HTML-Tag, die den verwendeten Browser beschreiben (beim Reporter z.B. class="client-firefox client-firefox-8 client-gecko client-win client-js") wurden entfernt, da Browser-Sniffing böse [tm] ist. client-js bzw. client-nojs bleiben erhalten. Erklärung von Brion Vibber auf wikitech-l (Bug 32183, rev:101860).
  • Ein Fehler beim Sortieren mit geschachtelten Tabellen wurde behoben (rev:101417, live mit rev:102593, Bug 32049).
  • Ein Fehler in der Anzeige im Monobook-Skin im IE 7/8/9 wurde behoben (rev:101540, live mit rev:102593, Bug 31993).
  • Ein Fehler in der Auswertung von (komischen) EXIF-Daten wurden behoben (rev:99477, live mit rev:102588, Bug 31588).
  • API: list=search stops at first invalid result (Bug 32256, rev:102537, live mit rev:102538).
• Noch mehr Kleinkram, der den Rahmen hier sprengen würde.
• (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version des Hochladeassistenten eingespielt. Hiermit können jetzt mehrere Bilder zugleich im Datei-Dialog ausgewählt und hochgeladen werden. Außerdem werden benutzerspezifische Vorlagen unterstützt (rev:98840).
  

– GiftBot 01:47, 14. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Wiederwahlen: Logograph
Meinungsbilder: Wiedereinführung der Kandidaten für lesenswerte Artikel
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck
Kurier – linke Spalte: Studenten verbessern Wikipedia – Ergebnisse und Lektionen aus dem Pilotprojekt in den USA veröffentlicht, Die Briefmarke bleibt draußen!, Der Kurier präsentiert: Die Relevanzchecker
Kurier – rechte Spalte: WMDE-Präsidiumswahl@twitter (und sonstiges von der MV), Wikimedia-Highlights, Diskussion mit Sue Gardner live & interaktiv im Netz: Sonntag 13:00, Planungen für die WikiCon 2012 haben begonnen, Die Spendenkampagne beginnt
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Kategorien-Baum: MediaWiki:Categorytree-member-num zeigt jetzt von Hause aus die Anzahl der Unterkategorien, Seiten und Dateien an. Der Reporter hat die lokale Variante gelöscht, damit der Standard angezeigt wird. Ggfs. kann darauf aufbauend eine neue lokale Einstellung erzeugt werden (Bug 29357, rev:100023, live mit rev:102998).
• (Softwareneuheit) Babel-Boxen: Possibility to use the language code as parameter on categories (rev:98140, live mit rev:102998).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Abspeichern von Sammlungen wurde behoben (Bug 31613, rev:101149, live mit rev:102950).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Fehler bei der Darstellung mathematischer Formeln wurden behoben (rev:99741, live mit rev:103242, Bug 31442).
  • Ein Fehler beim Einfügen von Zeichen aus der neuen Werkzeugleiste im IE 7/8/9 wurde behoben (Bug 32241, rev:102948, rev:103138, live mit rev:103192).
  • Ein unter bestimmten Umständen fehlender Sichtungsdialog wird jetzt angezeigt (rev:100153, live mit rev:103191).
  • In der externallinks-Tabelle werden protokoll-relative Weblinks sowohl als http als auch https gespeichert (Bug 29854, rev:102951, live mit rev:103056).
    

– GiftBot 01:47, 21. Nov. 2011 (CET)

Susanne Ruoff

Ich hab wieder mal einen neuen Artikel angelegt. :-) Gruss --KurtR 12:00, 23. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Adminkandidaten: Observer22
Wiederwahlen: D
Umfragen: Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck, Weihnachtswunschliste 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung)
Benutzersperrungen in Vorbereitung: TJ.MD 2
Kurier – linke Spalte: Wikipedia Ambassador - Sei dabei!, Die Rettung für weihnachtsgeschädigte Wikipedianer!, Hannover sehen, hören und lesen, Der Zedler-Preis für Freies Wissen, Sues Stippvisite
Kurier – rechte Spalte: Ein Urheberrecht für das 21. Jahrhundert, „Power-User“ gesucht, Xkcd, Leichen pflastern ihren Weg, Wikipedianer für Stammtisch in Trier gesucht, Vorlagen und neue Benutzer, Freier Mitarbeiter gesucht
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) MediaWiki:Hidden-category-category wurde von Kategorie:Versteckte Kategorie in Kategorie:Kategorie:Versteckt geändert (Disk)
  

– GiftBot 01:48, 28. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder: WP:WWNI, Punkt 8, Schiedsgericht (Amtszeitregelung)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuorganisation der Meinungsbildvor- und -nachbereitung
Kurier – linke Spalte: „Wikipedia oder Wahrheit“ – was reitet Die Zeit?, Die Antworten, Das Schweigen (?), Juhu – die Post ist da!, EILMELDUNG: Vom Ende der Berliner Deutschlandhalle, 1000 Wikipedianer machen bei den Persönlichen Bekanntschaften mit! Zehntausende Bestätigungen!, Wikipedia Ambassador – sei dabei!
Kurier – rechte Spalte: Abschied von der weißen Tüte?, Die fetten Jahre sind vorbei!, Lükex 2011, Wieder da: WP:KLA, Was, wer, wo, wann und überhaupt warum?, Ein kleines trauriges Gedichtchen, Neu auf Wikisource im November, Marcelle oder Reflektionen über Puritanismus
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Die Spezial:Liste der Sperren enthält jetzt ein Drop-Down-Menü für die Anzahl der Einträge pro Seite (rev:104318, live mit rev:104486, Bug 32603).
• (Konfiguration) Die neue Spezialseite Spezial:ApiSandbox dient zum Austesten der API, gewissermaßen als Spielwiese.
• (Test) Im Testwiki2 kann derzeit die neue Thumbnail-Extension VipsScaler getestet werden: https://test2.wikipedia.org/wiki/Special:VipsTest . Tim Starling sucht noch Tester, die für bestimmte Bildarten die besten Parameter finden.
  

– GiftBot 01:50, 5. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Wiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrung: TJ.MD
Umfragen: Haben wir Probleme?
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wahlmöglichkeiten für Zeitsperren
Kurier – linke Spalte: Die Foundation braucht Dich, Sichten – Sichter gesucht!, Der neue Zedler-Preis für Freies Wissen
Kurier – rechte Spalte: Call for Artikelmarathon, Neuer Bürokrat, Eine Mail an mich, Hast Du Erfahrung mit Nachnutzung Deiner Inhalte?, Fellows gesucht, auch aus de-wp, US Cultural Partnerships Coordinator: Lori Byrd Phillips, GLAMcamp in Amsterdam, PR-Berater als Wikipedia-Meister, Vielen Dank, liebes Bundesarchiv, für deine Geduld
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Der deutschsprachige Planet aktualisiert sich wieder (gestoppt am 25.11.2011, repariert mit rev:105228, Bug 32798).
• (Bugfix) Die Links auf der Zitierhilfe wurden repariert (rev:99905, live mit rev:105202, Bug 31681).

== November 2011 ==
– GiftBot 16:42, 12. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon‎
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Ende von Wiki Loves Monuments 2011|Ende von Wiki Loves Monuments 2011]], Friends of Macedonia, SOPA: Wird die Wikipedia gesperrt, fragt Jimmy Wales
Kurier – rechte Spalte: Schlümpfe-Film jugendgefährdend, [[WP:K#'^Osc'Artikel_'Marathon' geht in die zweite Runde|^OscArtikel_Marathon geht in die zweite Runde]], Im Kaffeehaus kann man auch über Lizenzen reden, Literaturstipendium knackt 2500er-Marke, What You See Is What You Get, Affäre um britische Lobbyagentur Bell Pottinger, Püppis Schicksal, Der Spendenaufruf, die selbstgeklebte Straßenkarte und die URV
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) Auf den Projekten mit indischen Inhaltssprachen (vollständige Liste siehe in InitialiseSettings.php unter wmgUseWebFonts, Beispiel hi:) wurde die MediaWiki-Erweiterung WebFonts installiert. Freie Webfonts werden nachgeladen, um ein besseres Schriftbild in diesen Sprachen zu erreichen. Der Leser kann zudem zwischen mehreren Webfonts wählen (ganz oben, links wo bei angemeldeten Benutzern der Benutzername steht)
• (Bugfix) Inkonsistenzen bei Babel-Vorlagen in Verbindung mit der gleichnamigen MediaWiki-Erweiterung wurden behoben (rev:105540, live mit rev:105909, Bug 31330).
• (Zukunftsaussicht) Auf mediawiki.org wurde eine Demo-Version des geplanten WYSIWYG-Editors aktiviert. Man kann sie auf mw:Special:VisualEditorSandbox testen.
  

– GiftBot 14:21, 19. Dez. 2011 (CET)

Frohe Weihnachten!

Wünscht Dir --KurtR 12:01, 24. Dez. 2011 (CET) :-)

Hallo, dir auch ein frohes Fest! --Times 10:37, 25. Dez. 2011 (CET)

Danke! Du bist ja sehr inaktiv zurzeit. Keine Lust oder viel sonstiges zu tun? Grüsse --KurtR 10:39, 25. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Wiederwahlen: Memmingen
Sonstiges: Initiative gegen den Stop Online Piracy Act (SOPA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Kurier – linke Spalte: Jurywahl für den Zedler-Preis für Freies Wissen
Kurier – rechte Spalte: Brechtforschung, Wikipedia und Original Research, Loriot-Unterschrift, Neutrale Standpauke, Kooperationen benötigen stabile Links, Wikipedia-Initiative in der deutschsprachigen Community gegen den SOPA, Projekt Vollständigkeit: Jahresendspurt, Wiki Loves Art Nouveau
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler in der Kategorienzählung wurde behoben (Bug 32438, rev:103260, live mit rev:106667).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version des Article Feedback Tool (“Rate this Page”) installiert. In etwas mehr als 11.000 Artikeln (zufällig ausgewählte, zusätzliche Artikel) haben Leser die Möglichkeit, neben der Bewertung auch Kommentare zum Artikel einzugeben: Add a comment. How can this page be improved?. Weitere Informationen auch zur Auswertung im Blog: A new way to contribute to Wikipedia
• (Softwareänderung) Die Anmeldeoption „Mich auch bei anderen Wikis der Wikimedia Foundation anmelden“ wurde gestrichen. Es erfolgt immer eine globale Anmeldung (rev:106839, live mit rev:106840).
• (Bugfix) Ein Fehler im Hochladeassistenten in Verbindung mit dem IE7 wurde behoben (Bug 33316, live mit rev:107113).
  

– GiftBot 01:49, 26. Dez. 2011 (CET)