Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Emergency_doc/Archiv/2014#Thema_1

Baldige Genesung

Hallo Emergency doc, ich hoffe es ist nichts ernstes und du wirst bald geheilt zurückkehren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:31, 2. Jan. 2014 (CET)

Die wünsche ich Dir auch. Hey, hast Du die Seiten verwechselt? Dann sach mal den Doktors, die solln 'n bisschen schneller machen beim Gesundmachen ;-) Anka ☺☻Wau! 10:37, 2. Jan. 2014 (CET)

Huhu, gute Besserung auch von mir  , liebe Grüße --Itti 10:39, 2. Jan. 2014 (CET)

Beste Genesungswünsche auch von mir. --Partynia ^{∞ RM} 15:25, 2. Jan. 2014 (CET)

Ebenso. lg -- Andreas Werle (Diskussion) 22:07, 2. Jan. 2014 (CET)

Auch von mir die besten Wünsche. LG, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 23:18, 2. Jan. 2014 (CET)

Kaum gewählt und schon liegts Du flach? Na denn mal alles Gute damit Du noch recht viel von dem jungen Jahr hast. Leeve Jröße --HOPflaume盒 23:23, 2. Jan. 2014 (CET)

Ich danke euch allen für die guten Wünsche. Bin jetzt wieder da. :-) --Emergency doc (Disk) 23:03, 3. Jan. 2014 (CET)

Fein, willkommen zurück. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:40, 4. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:30, 7. Jan. 2014 (CET)

Sandra Völker

Hallo Emergency doc,

wir haben wohl öfter Bearbeitungskonflikte auf VM. :o) Ich hatte gerade den Artikel geschützt, als ich gelesen habe, dass Du die VM so geschlossen hattest. Wie sollen wir verbleiben? Soll ich den Schutz wieder aufheben oder soll er eine Woche provisorisch weiteren Eintragungen vorbauen? Gruß --Magiers (Diskussion) 22:47, 6. Jan. 2014 (CET)

Hmm... nö, ein Schutz ist sicher auch nicht schlecht... Schreibst Du es noch dazu? Hab keine Probleme damit. Ich muss mich ohnehin erst ein bissel einarbeiten. Als Melder und Mitleser auf der VM ist halt doch was anderes. :-)--Emergency doc (Disk) 22:56, 6. Jan. 2014 (CET)

Steht schon da: Wikipedia:VM#Sandra Völker (erl.). Aber keine Sorge: Regelmäßig werden wir auf VM keine BKs haben, da ich da nur hin und wieder vorbeischaue (jeden Tag dort ist ein hartes Brot). Gruß --Magiers (Diskussion) 23:09, 6. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:40, 7. Jan. 2014 (CET)

Erika Fallier wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:46, 7. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:58, 7. Jan. 2014 (CET)

Deutsche Golf Liga

Hallo Emergency doc!

Die von dir stark überarbeitete Seite Deutsche Golf Liga wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:15, 9. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:16, 9. Jan. 2014 (CET)

Axwee wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:29, 9. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:45, 10. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Meinungsbilder: Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2014
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Vorlagen expandieren hat eine Option für die Roh-HTML-Ausgabe erhalten. (Bug 56694, Gerrit:102121)
• (Softwareneuheit) Auf Special:CentralAuth/<Benutzername> werden die lokalen und globalen Benutzergruppen angezeigt (Bug 18917 und Bug 56045, Gerrit:97757 und Gerrit:97851).
• (Softwareneuheit) Die Informationen auf Spezial:Gewünschte Kategorien wurden ein wenig verbessert (Gerrit:100210)

API

• Allow disabling TOC in action=parse (Bug 32493, Gerrit:102329).
• Explicitly support user id in action=userrights (Bug 32493, Gerrit:101502).
  

– GiftBot (Diskussion) 19:06, 6. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:58, 13. Jan. 2014 (CET)

Erasmus?

So, jetzt mal ernsthaft, erkläre mir bitte, inwieweit du belegen kannst dass die Danubia 30 Jahre vor Erasmus dieses so quasi erfunden hat. Dann dürfte alles grün sein, den Beleg hätte ich dann gerne aus einer unabhängigen quelle. Falls das nicht möglich ist, würde ich raten den Schwachsinn aus dem Artikel zu löschen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:48, 6. Jan. 2014 (CET)

übst du gerade auf VM oder wie Std äs zu verstehen? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:51, 6. Jan. 2014 (CET)

Die falsche Version ist immer falsch. Darum heisst sie auch so. Das ist halt das Risiko eines Editwars. Inhaltlich hab ich mir den Artikel nicht angeguckt. Wenn sich alle einig sind und keinen weiteren Editwar starten, spricht IMHO auch nichts gegen eine frühere Entsperrung des Artikels. Einigt euch. Gruß--Emergency doc (Disk) 23:00, 6. Jan. 2014 (CET)

unfähig, leider. Habe mich bei der Wahl vertan, tut mir leid. Entweder du liest dich ein oder du lässt die Hände weg von den Artikeln, die du entscheidest. Ein bisschen Verantwortung ist mit den knöpfen verbunden, zurück zur frage: was hat die Danubia mit Erasmus zu tun? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:03, 6. Jan. 2014 (CET)

Hmmm... Ich habe keinen "Artikel entschieden" sondern einen veritablen Editwar unterbunden. Du als erfahrener Benutzer solltest doch wissen, daß ein Editwar nie gerechtfertigt ist. Nach Lektüre von WP:Falsche Version hab ich übrigens jetzt die letzte Version vor meiner Artikelsperre ausgewählt. Gruß--Emergency doc (Disk) 23:13, 6. Jan. 2014 (CET)

Möchte an dieser Stelle für den unnötigen Aufwand um Verzeihung bitten! Ich kann leider überhaupt nicht nachvollziehen, wie SlartibErtfass beim Satz ""Ziel sollte es sein, den Studentenaustausch der Universitäten zu fördern und gemeinsame Probleme zu bewältigen, um so auf Gebiet der Völkerverständigung zu wirken - all das bereits 30 Jahre, bevor das Erasmusprogramm ins Leben gerufen wurde."" auf die Idee kommt, dass die KAV Danubia die Erfindung des Erasmusprogramms für sich beanspruchen würde. Daher hab ich nun, weil in den bisherigen Diskussionen nie auf diese konkrete Frage der Interpretation eingegangen wurde, einen eigenen Absatz auf der passenden Diskussionseite erstellt. Ich hoffe, dass es hier auch zu einem sachlichen Meinungsaustausch kommen wird. Dennoch verstehe ich noch nicht, wieso für den Zeitraum der Artikelsperre die von SlartibErtfass gewünschte Version ausgewählt wurde. Er hat diese Änderung trotz Aufforderung nicht erklären wollen. LG--Thomas Sattlegger (Diskussion) 02:09, 7. Jan. 2014 (CET)

Guten Morgen. WP:Falsche Version klärt da auf. Bei einem Editwar wird der Artikel entweder in der Version vor dem EW oder einfach in der aktuellen Version gesperrt. Eine richtige Entscheidung gibt es da nicht, eine Seite wird immer unzufrieden sein. Daher "Falsche Version". Gruß--Emergency doc (Disk) 07:28, 7. Jan. 2014 (CET)

OK, danke! Wenn ich dann den Satz nach Freigabe des Artikels wieder herstellen will und SlartibErtfass dann vermutlich immer noch dagegen sein wird, sich aber wie bisher keiner sachlichen Diskussion darüber stellen will, was mach dann am besten? Ich kann ihn ja nicht wahllos ohne Diskussion alles mögliche einfach wegradieren lassen...(nicht signierter Beitrag von Thomas Sattlegger (Diskussion | Beiträge) 11:07 11. Jan. 2014)

Dafür ist die Diskussionsseite da, um sich einig zu werden. Ggf. ist auch eine dritte Meinung hilfreich. Ein erneuter Editwar würde erneut zu einer Sperre des Artikels und ggf. auch der daran beteiligten Benutzer führen. Gruß--Emergency doc (Disk) 13:57, 7. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:59, 13. Jan. 2014 (CET)

Erste Hilfe

Für den E-Doc. Jep, so ist das lustige Adminleben.  . Ich darf doch auch einen? Liebe Grüße --Itti 23:27, 6. Jan. 2014 (CET)

Darf ich eins, ich glaube, wäre nicht schlecht. Hat es funktioniert? --Itti 00:36, 10. Jan. 2014 (CET)

Die sind schon alle weg, nimm einen hiervon...--Emergency doc (Disk) 00:45, 10. Jan. 2014 (CET)

Hiho, ein Notarzt nach meinem Geschmack  . Danke dir. --Itti 00:47, 10. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:57, 20. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Adminwiederwahlen: Wo st 01
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwendung des Generischen Maskulinums in WP, Einheitliche Ländernamen II
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite, die noch verlinkt ist, wird eine Warnmeldung angezeigt (Bug 35485, Gerrit:65162).
• (Softwareneuheit) Vom Missbrauchsfilter erkannte Bearbeitungen werden ab jetzt auch für CheckUser abfragbar (Bug 29583, Gerrit:92053).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung wird der zugehörige Logbuchausschnitt angezeigt (Bug 52734, Gerrit:102060).
• (Softwareneuheit) Aus Performancegründen können nur noch Benutzernamen mit bis zu 1000 Bearbeitungen global overgesightet werden (Bug 23653, Gerrit:103216).
• (Softwareneuheit) Weiterleitungen können jetzt auch über die Seiten-ID adressiert werden: [[Spezial:Weiterleitung/page/64308]]. Bereits seit Mai 2013 ist die Angabe von Versionsnummer und Benutzername möglich (Bug 58727, Gerrit:102879).

API

• action=feedcontributions no longer has one item more than limit (Bug 57874, Gerrit:104551).
• Include variant name in meta=siteinfo (Gerrit:104140).
• Allow searching for IPs' logs. Update limitPerformer to search for IPs based on log_user_text, rather than preventing any results from being returned (Bug 54404, Bug 58691, Gerrit:85436).

JavaScript

• Add primary coordinates to JS vars (Gerrit:104679).
• mediawiki.js: Add mw.track. Implements a topic-based message broker / event bus for JavaScript code (Gerrit:99547).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:56, 20. Jan. 2014 (CET)

Artikel: Elektrokrampftherapie

Hallo Emergency doc, ich schreibe Dir, weil Du meine Änderungen von gestern am Artikel über die Elektrokrampftherapie rückgängig gemacht hast. Ich habe den Satz "Die Elektrokrampftherapie, wie sie heute praktiziert wird, hat mit der historisch bedingten, negativen Vorstellung vom Gebrauch elektrischen Stroms in der Psychiatrie folglich nichts zu tun." der Einleitung hinzugefügt, weil nach wie vor starke Ressentiments gegenüber der EKT existieren, die einige psychisch kranke Menschen möglicherweise dazu veranlassen, von einer Behandlung durch eine EKT abzusehen, obwohl eine solche eine ernsthafte Chance geboten hätte, die Symptome der eigenen Krankheit zu bessern. Es muss im Artikel deshalb utlich gemacht werden, dass das, was sich viele unter einer EKT vorstellen, auf Vorurteilen beruht und zurück geht auf die Art und Weise, wie man sich früher in der Psychiatrie elektrischen Stroms bedient hat. Aus ähnlichem Grund habe ich den Satz"Das Review "The effectiveness of electroconvulsive therapy: A literature review" aus dem Jahr 2010 hingegen fällt ein vernichtendes Urteil über die EKT.(Read John, Bentall Richard: The effectiveness of electroconvulsive therapy: A literature review. In: Epidemiology and Psychiatric Sciences. 19, Nr. 04, Dezember 2010, S. 333-347. doi:10.1017/S1121189X00000671)" aus dem Artikel gestrichen und "Die Wirksamkeit der EKT ist unter Experten weniger umstritten..." in "Die Wirksamkeit der EKT ist unter Experten nicht umstritten..." geändert. Die EKT ist in Deutschland nicht umstritten und das muss so auch deutlich gesagt werden. Ein einzelner Artikel aus einer britischen Fachzeitschrift, dessen wissenschaftliche Qualität überhaupt nicht überprüft ist, darf in dem Artikel nicht der allgemeinen Stellungsnahme der Bundesärztekammer gegenübergestellt werden, als sei er eine vergleichbar gewichtige und seriöse Quelle. Darüber hinaus wird die EKT in allen weiteren im Artikel aufgeführten Quellen und auf sämtlichen Internetseiten, auf die die Weblinks verweisen, eindeutig positiv bewertet. Ich denke, dass die Veränderungen, die ich vorgenommen habe, sinnvoll und notwendig sind, und bitte darum, dass diese so beibehalten werden.(nicht signierter Beitrag von Oskar Buchholz (Diskussion | Beiträge) 00:08, 14. Jan. 2014)

Es ist schon ein Unterschied, ob ein Verfahren wenig oder gar nicht umstritten ist. Solche sprachliche Glättungen mögen aus Deiner Sicht im Sinne des Patienten sein, der nicht verunsichert werden soll, allerdings entspräche es nicht den Tatsachen. Als Enzyklopädie sind wir denen aber verpflichtet. Wer zieht die Qualität des englischen Artikels in Zweifel? Wenn es dazu etwas gibt, kann das auch eingefügt werden, beispielsweise mit: Die Qualität der Untersuchung von John und Richard wurde von zahlreichen Forschern bemängelt. mit entsprechenden Einzelnachweisen. Unterschlagen sollte man das, solange es sich nicht um eine widerlegte These handelt, jedoch nicht. Gruß --Emergency doc (Disk) 11:32, 14. Jan. 2014 (CET)

Hallo EmergencyDoc, ich habe mal die Passage genauer unter die Lupe genommen und sie entsprechend präzisiert.--Partynia ^{∞ RM} 16:15, 14. Jan. 2014 (CET)

@Partynia, gut gemacht. Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) 20:21, 15. Jan. 2014 (CET)

Danke, Andreas. --Partynia ^{∞ RM} 21:11, 15. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 14:02, 24. Jan. 2014 (CET)

Schnorrsack, Geldtasche, Umbindetasche, Utensilientasche, 16. bis 18, Jahrhundert, [1] , [2]

Ich bin leider nicht geschickt genug um mit Wikipedia zurecht zu kommen. Ich weiß noch nicht mal ob ich hier richtig bin um auf die Frage zu antworten . Das mit dem unterschreiben verstehe ich auch nicht ., Ich probiere es zwar immer wieder einmal aber Sorry... Gibt es das ? Stand da: Ja , sonst hätte ich nicht die Links gesetzt, die ich gefunden habe. Eines der Handarbeiten bzw des Replikates solch eines Schnorrsackes hängt im Lindenfelser Museum. Und das Objekt selbst hängt der Dame auf dem Bild um den Bauch. Und das aus England zeigt deutlich das es flache Beutel oder Taschen /Utensilienbeutel im Trachtenbereich und bei historischer Bekleidung sein mussten, denn sie wurden unter der Trachtenschürze getragen damit niemand das Geld sehen konnte.Es war sehr schwer dazu etwas zu googlen.Und ich stolperte nur durch Zufall drauf und als ich merkte das es kaum Hinweise gibt, dachte ich das muss auf Wikipedia festgehalten werden. Während des googlen habe ich einen weiteren Nachweis leider verloren wo ebenfalls mit dieser Bezeichnung ein Replikat innerhalb eines Heimatvereines gefertigt wurde. Das Stück aus England ist etwas besonderes und evtl die beste Ansicht um zu verstehen,wie das unter die riesigen Schürzen passte, die fasst schon selber wieder ein Rock waren. Es gehört zum Bereich der Trachtenbekleidung oder historische Kleidung und ist kaum zu finden weil kaum noch jemand das kennt. Deshalb sollte man es hier aufheben damit es nicht verloren geht. Z.B. für Tracheninteressierte Heimatvereine oder Vereine die historische Kleidung für solche Feste nachnähen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 14:02, 24. Jan. 2014 (CET)

Schnorrsack, Geldtasche, Umbindetasche, Utensilientasche, 16. bis 18, Jahrhundert, [3] , [4]

Ich bin leider nicht geschickt genug um mit Wikipedia zurecht zu kommen. Ich weiß noch nicht mal ob ich hier richtig bin um auf die Frage zu antworten . Das mit dem unterschreiben verstehe ich auch nicht ., Ich probiere es zwar immer wieder einmal aber Sorry... Gibt es das ? Stand da: Ja , sonst hätte ich nicht die Links gesetzt, die ich gefunden habe. Eines der Handarbeiten bzw des Replikates solch eines Schnorrsackes hängt im Lindenfelser Museum. Und das Objekt selbst hängt der Dame auf dem Bild um den Bauch. Und das aus England zeigt deutlich das es flache Beutel oder Taschen /Utensilienbeutel im Trachtenbereich und bei historischer Bekleidung sein mussten, denn sie wurden unter der Trachtenschürze getragen damit niemand das Geld sehen konnte.Es war sehr schwer dazu etwas zu googlen.Und ich stolperte nur durch Zufall drauf und als ich merkte das es kaum Hinweise gibt, dachte ich das muss auf Wikipedia festgehalten werden. Während des googlen habe ich einen weiteren Nachweis leider verloren wo ebenfalls mit dieser Bezeichnung ein Replikat innerhalb eines Heimatvereines gefertigt wurde. Das Stück aus England ist etwas besonderes und evtl die beste Ansicht um zu verstehen,wie das unter die riesigen Schürzen passte, die fasst schon selber wieder ein Rock waren. Es gehört zum Bereich der Trachtenbekleidung oder historische Kleidung und ist kaum zu finden weil kaum noch jemand das kennt. Deshalb sollte man es hier aufheben damit es nicht verloren geht. Z.B. für Tracheninteressierte Heimatvereine oder Vereine die historische Kleidung für solche Feste nachnähen.--Pommeroys (Diskussion) 21:25, 15. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 14:03, 24. Jan. 2014 (CET)

Die 2 – Anwälte mit Herz

Hi Emergency doc, ich verstehe deine Behaltensentscheidung bezüglich des o.g. Artikels nicht, denn der Marktanteil ist kein RK für Fernsehserien und rechtfertigt m.E. daher keine solche Entscheidung. Viele Grüße von Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:54, 16. Jan. 2014 (CET)

Die RK sind ja Einschlußkriterien, und so habe ich sie in diesem Fall ausgelegt. Die Serie ist eingestellt worden, d.h. es wird keine weiteren Folgen mehr geben, womit dieses RK-Kriterium nicht mehr erreicht werden kann. IMHO ist allerdings bei einer durchschnittlichen Zuschauerzahl von 2,2 Millionen ein Merkmal für die allgemeinen RK erfüllt. Wenn Du in die LP möchtest, stünde ich einer anderen Bewertung durch zweitbeurteilende Admins nicht im Weg. Gruß--Emergency doc (Disk) 16:58, 16. Jan. 2014 (CET)

Danke für deine Antwort, ich sehe diese Zahl 2,2 Millionen etwas problematisch, da das nicht belegt ist. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:02, 16. Jan. 2014 (CET)

[5] Gruß--Emergency doc (Disk) 17:05, 16. Jan. 2014 (CET)

perma--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:42, 16. Jan. 2014 (CET)

Ich danke Dir, hab da mal was dazu geschrieben. Gruß--Emergency doc (Disk) 17:52, 16. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:20, 27. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: LZ6387
Sonstiges: Einträge auf Wikipedia:Bilderangebote mit Vorlage aktualisieren oder hinzufügen
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Auf allen Projekten wurde die Erweiterung TextExtracts aktiviert. Sie stellt einen API-Befehl zum Abruf von Artikelauszügen bereit (Gerrit:107489)
• (Wikidata) Das Schwesterprojekt Wikisource wurde in Wikidata integriert.
• (Schwesterprojekte) Es wurde Wikivoyage auf Chinesisch eröffnet: 中文 (Bug 59077, Gerrit:104355)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (BugFixes) Die interne Logik zur Verarbeitung von Weiterleitungsseiten (Redirects) sowie Dateilinks wurde überarbeitet (Gerrit:105829 und Gerrit:105830). Dadurch konnten folgende Bugs gelöst werden:
  • Text und Vorlagen werden vollständig geparst und dargestellt. Bisher wurden nur Kategorien ausgewertet (Bug 14323)
  • Image redirect records duplicate link information in redirects and imagelinks tables (Bug 17259)
  • File redirects are not showing up in API backlinks queries (Bug 27621)
  • Redirect category (Rcat) templates on redirect pages no longer render text on Diff pages of redirect (Bug 42642)
  • #REDIRECT A [[File:Filename.jpg]] incorrectly registers the redirect page as a file redirect to File:Filename.jpg in "File usage" section on [[File:Filename.jpg]] (Bug 50488)
  • imagelinks table not updated after imagemove (Bug 23002)
  • Cascade protection and file redirects (Bug 23542)
  • imagelinks not updated for cascade protection (Bug 26503)
• (BugFix) Der Text „Ausklappen“/„Einklappen“ bei klappbaren Elementen wird beim Copy&Paste nicht länger in die Zwischenablage kopiert (Bug 34445, Gerrit:105689).
• (Softwareneuheit) Der URL-Parameter &limit= der Suche ist auf 500 statt 5000 Ergebnisse pro Seite begrenzt worden (Gerrit:106553).
• (Softwareneuheit) Die persönliche Einstellung zur Suche „Treffer pro Seite“ wurde entfernt; stattdessen wird nun immer der Wert 20 verwendet (Gerrit:105871).
• (Softwareneuheit) Aus der persönlichen Einstellungsmöglickeit „Linkformatierung kleiner Seiten“ wurde die Option zur Eingabe beliebiger Werte gestrichen (Gerrit:103742).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons unterstützt beim Import von Flickr-Bildern nun weitere URL-Typen: User Collections, User Photostreams, Group pools, User Galleries, User Favorites (Bug 42964, Gerrit:105393).
• (BugFix) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons kommt beim Import von Flickr-Bildern nun auch mit gleichnamigen Bildnamen zurecht (Bug 43320, Gerrit:103388).
• (Softwareneuheit) Das neue magische Wort {{CASCADINGSOURCES}} gibt die Liste der Seiten zurück, die zu einer Kaskadensperre führen (Gerrit:104999).
• (Softwareneuheit) Der Absendername von systemseitigen E-Mails (z.B. mit einem neuen Passwort) kann über die Systemnachricht MediaWiki:Emailsender lokal geändert werden (Bug 32770, Gerrit:104707).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Geschützte Seiten können nun Weiterleitungen gefiltert werden (Bug 19233, Gerrit:104395).
• (BugFix) Die Dialoge zum Einfügen von Links und Dateien in der erweiterten Bearbeitungs-Werkzeugleiste funktionieren wieder im Internet Explorer 11 (Bug 57489, Gerrit:57489).

API

• Add prop=contributors (Gerrit:95633).
• Merge AssertEdit extension into core. Added &assert=user and &assert=bot for all API modules. Some functionality was dropped: … The error format was changed … (Für Details bitte Gerrit:90263 lesen bzw. diese Mail, Bug 27841, Bug 53106)

Lua

• Mit mw.html wurde ein Interface für das einfache Generieren von Html zu Scribunto hinzugefügt (Gerrit:101874).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 20. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:20, 27. Jan. 2014 (CET)

Tja

Das war wohl gleichzeitig. Sorry. Ich finde aber eine etwas längere Dauer besser, denn der Edit-War geht ja schon einige Tage. --Micha 21:05, 21. Jan. 2014 (CET)

Passt. Ich hab die Benutzer mal angesprochen. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:07, 21. Jan. 2014 (CET)

Danke! ;-) --Micha 21:08, 21. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:21, 27. Jan. 2014 (CET)

was soll das?

unbelegter Quatsch wird geschützt? Warum?--Anna6566 (Diskussion) 22:56, 25. Jan. 2014 (CET)

Ähh? Hallo! Das war belegt. Gruß, --Astrofreund 23:07, 25. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:22, 27. Jan. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 1. 2014

Benutzer:Mat.svo. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 22. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:58, 30. Jan. 2014 (CET)

Arthur Hastings

Da du die VM erledigt hast: könntest du mal über den Text sowie die Disk gucken, ob ich da was falsch gemacht habe und wenn ja, was? Also ich wüßte nicht was. --Jack User (Diskussion) 23:07, 25. Jan. 2014 (CET) Belege - Belege - Belege ? Oder auch nur einen. --Anna6566 (Diskussion) 23:09, 25. Jan. 2014 (CET)

Versehentlich gelöschtes wieder eingefügt

[Einfügung Anfang]

Belege - Belege - Belege ? Oder auch nur einen. --Anna6566 (Diskussion) 23:09, 25. Jan. 2014 (CET)

[Einfügung Ende]

Die Diskussion findet auf der Artikeldisk statt! --Jack User (Diskussion) 23:32, 25. Jan. 2014 (CET)

Also mich finde Deine detektivische Ermittlung des Geburtsdatums faszinierend. Falsches kann ich erstmal nichts finden. Gruß--Emergency doc (Disk) 20:11, 26. Jan. 2014 (CET)

Das ist Deduktion, genau das, was Poirot so verachtet, die Holmes-Methode. Das die gute Agatha allerdings die Konstellation Holmes-Watson-Lestrade-Adler in Poirot-Hastings-Japp-Rossakoff fortsetzt und Poirot einen Bruder hat (wie Holmes), nenne ich jedenfalls eine total schamlose Übernahme, wenn nicht gar Ideenklau. Für mich sind die Poirot-Romane die Fortsetzung der Holmes-Romane sozusagen mit anderen Mitteln. Ach ja: die Holmes-Bücher habe ich alle gekauft und auch gelesen, derzeit wühle ich mich gerade durch alle Agatha-Christie-Bücher, vorrangig Poirot. --Jack User (Diskussion) 20:22, 26. Jan. 2014 (CET)

Ach so, fast vergessen: danke für die Blümchen. :) --Jack User (Diskussion) 21:49, 26. Jan. 2014 (CET)

Ehre wem Ehre und so weiter...:-) --Emergency doc (Disk) 22:01, 26. Jan. 2014 (CET)

Ach ja, was Klauen angeht, guck dir mal den Einleitungssatz zu Dr. Watson und den zu Hastings an.... Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 00:34, 27. Jan. 2014 (CET)

Hola, ich trete nicht allzugerne nach, aber ab und zu muss sein: guck dir mal die Diskussionseite jetzt an. Zusätzlich die Benutzerdisk von Anna 6566 und ihren Gummibären-Orden. Ach ja:ich habe das Rad bzw. das Geburtsdatum nicht neu erfunden, nicht mal in Deutschwiki... Ich habe es nur an der richtigen Stelle nachvollziehbar und belegt eingetragen. :) MfG. --Jack User (Diskussion) 15:43, 28. Jan. 2014 (CET)

IMHO wird da nur diskutiert, bösartiges o.ä. seh ich da nicht. Gruß--Emergency doc (Disk) 10:57, 30. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:57, 30. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Sonstiges: Nominierungsphase für den Zedler-Preis 2014
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Der Universal Language Selector kann auf der Startseite der persönlichen Einstellungen aktiviert werden. (Bug 46306, Gerrit:108667)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:57, 30. Jan. 2014 (CET)

Huhu

Einen schönen Abend noch und etwas für die Nachtschicht. Schön wach bleiben   Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:24, 27. Jan. 2014 (CET)

Danke, hab Dienst... Ich hab hier Dr Pepper-Cola und Eistee. Hoffentlich muss ich nicht so oft raus... :) --Emergency doc (Disk) 00:28, 27. Jan. 2014 (CET)

Dann erst recht wach bleiben, eine ruhige und gute Nacht wünsche ich, bin jetzt weg, liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:29, 27. Jan. 2014 (CET)

Moin, habe deinen Eintrag gesehen, hoffe es funktioniert  . Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:56, 28. Jan. 2014 (CET)

??? Schlauch??? :-)--Emergency doc (Disk) 00:00, 29. Jan. 2014 (CET)

DASA   --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:02, 29. Jan. 2014 (CET)

Ah... ja... Mail...--Emergency doc (Disk) 00:08, 29. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:58, 30. Jan. 2014 (CET)

Einspruch Löschung des Eintrags “Europe Plaza”

Einspruch Löschung des Eintrags “Europe Plaza”

Hallo, Emergency doc,

mein Artikel “Europe Plaza” wurde von Ihnen gelöscht. Eine Begründung war “Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.” Diese Argumentation verwundert mich sehr, da ich rein sachlich Fakten wiedergegeben habe (frei von Superlativen oder anderer Marketing-Sprache). Hätte ich in Quellen Negativmeinungen gefunden, hätte ich diese auch angegeben, aber mir sind trotz ausführlicher Recherche keine begegnet. Sollte es irgendwann mal welche geben, kann ich sie selbst oder jemand anderes hinzufügen. Die Links auf die Website des Projekts und des Projektträgers können selbstverständlich auch weggelassen werden - ich hatte mich bewusst für die zahlreiche Angaben von Quellen entschieden, damit die Fakten ausreichend belegt sind. Weiterhin bin ich der Meinung, dass ein neutraler Standpunkt vertreten wird - ich bitte um eine etwas präzisere Angabe, wo das nicht der Fall sein soll. Wie gesagt, Links können entfernt werden.

Ich bin doch sehr erstaunt über das Vorgehen und hätte erwartet, dass ich die Chance bekomme, am Artikel Veränderungen vorzunehmen, bevor er einfach gelöscht wird. Zweck war, das Gesamtbild des Stuttgarter Europaviertels, das in Wikipedia wiedergegeben wird, zu erweitern/bereichern: Bausteine für dieses Gesamtbild sind beispielsweise schon die bestehenden Artikel “Stadtbibliothek am Mailänder Platz” und “Milaneo”. Inwiefern ist ein Artikel wie “Milaneo” weniger “Werbeeintrag” wie meiner zum “Europe Plaza”.

Ich bin gerne bereit, den Artikel dahingehend umzuschreiben, dass er komplett den Wikipedia-Richtlinien entspricht - aber dazu benötige ich präzisere Aussagen, wo der “neutrale Standpunkt” angeblich verlassen wird. Ich kann diese Stellen trotz bestem Bemühen nicht finden.

Danke und viele Grüße(nicht signierter Beitrag von Trefflichgeschrieben (Diskussion | Beiträge) 13:56, 28. Jan. 2014)

Ich habe den Artikel für eine reguläre Löschdiskussion wiederhergestellt. Im Artikel ganz oben findest Du den Löschantagsbaustein mit dem Link zur Löschdiskussion. Leider kann ich den jetzt nicht gut hier posten, da ich nur per Smartphone online bin. Gruß --Emergency doc (Disk) 14:16, 28. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:27, 31. Jan. 2014 (CET)

Muss ich ...

... das jetzt verstehen? Der Nervzwerg editiert mit einem umbenannten Account, im selben Artikel und auf VM im selben Tonfall wie die frisch gesperrte Nadja, schreibt selbst von "seit 2011 gesperrt" und "unter IP (gefolgt vom NUTZERNAMEN)" und der kommt ohne irgendwas davon? Sorry, aber das ist mir zu hoch ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 00:39, 29. Jan. 2014 (CET)

Auf Ittis Disk ist ja schon was dazu gesagt worden. Beweisen kann man nix und der Nervzwerg ist jetzt wohl "verbrannt". Gruß--Emergency doc (Disk) 10:59, 30. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:59, 30. Jan. 2014 (CET)

kl. Bitte

Hallo Doc, verschiebst du mir mal bitte diese Seite nach dort.

• Wikipedia:Ich brauche Hilfe/Archiv7 → Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2003/Oktober (Achtung ist z.Z. eine WL, und ich kriege die nicht überschrieben)

Bitte gleich ohne Weiterleitung, dann muss ich die nicht extra löschen lassen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:57, 30. Jan. 2014 (CET)

Müsste jetzt gehen, SLA ausgeführt. Gruß--Emergency doc (Disk) 13:59, 30. Jan. 2014 (CET)

Dankeschön. Es ist echt wirr, sich auf diesen alten Seiten einigermaßen zurechtzufinden. Noch leichter wäre es aber gewesen wenn du das Archiv7 gleich dorthin verschoben hättest.   Ich mach dann mal weiter. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:05, 30. Jan. 2014 (CET)

Hätt ich gemacht, aber es hat gerade in dem Moment gebimmelt und ich musste raus (bin doch auf der Arbeit). Gruß--Emergency doc (Disk) 15:03, 30. Jan. 2014 (CET)

Ach herrjeh. Hoffe es war nichts so schlimmes. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:26, 30. Jan. 2014 (CET)

Ich mach das jetzt über 10 Jahre. Da werden die als schlimm empfunden Sachen einfach seltener (für den jeweiligen Patienten ist natürlich alles schlimm). Gruß--Emergency doc (Disk) 15:54, 30. Jan. 2014 (CET)

10 Jahre, ui, ja da hast du wohl recht, kann man immer nur hoffen, dass man nicht der Patient ist. Aber bei einem so netten Notarzt wie dir, wird man wohl in guten Händen sein.

Irgendwie könnte Nikkis mal anfangen Einladungen zu verteilen, der WBW startet ja schließlich in nicht mehr allzuferner Zeit. Ich kriege schon manchmal Ausschlag (virtuell natürlich), wenn ich diese Medizinartikel bewerten soll. Wir treffen uns ja dann sicherlich dort wieder. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:10, 30. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:27, 31. Jan. 2014 (CET)

Weltmeisterschaften nach Jahren

Hallo, ich möchte dich auf Wikipedia:WikiProjekt Listen#Weltmeisterschaften nach Jahren aufmerksam machen. Da du an den dort besprochenen Artikeln auch mal mit beteiligt warst, möchtest du vielleicht in der Diskussion deine Meinung dazu äußern. Danke und schöne Grüße! --FordPrefect42 (Diskussion) 23:09, 30. Jan. 2014 (CET)

Danke, hab mal Stellung genommen. Gruß--Emergency doc (Disk) 00:26, 31. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:24, 3. Feb. 2014 (CET)

Einspruch zu Weiterleitung DAF 2300 nach DAF XF

Hallo.

Warum ist eine Weiterleitung vom DAF 2300, der laut der Seite zum LKW-Produzent DAF im Zeitraum von 1973 bis 1986 produziert wurde, zu einem aktuellen Modell, dem DAF XF, der ab Februar 2013 produziert wird, richtig? Laut der Navigationsleiste DAF-Modelle gehört der DAF 2300 zu der Gruppe der historischen LKW, imho den dort verlinkten Modellen DAF FA 1700/1900/2100/2300/2500/2700 und nicht zu den aktuellen Modellen.

Gleiches gilt übrigens auch für den DAF 3300.

Grüße. --Wgkderdicke (Diskussion) 00:40, 31. Jan. 2014 (CET)

Hilfe:Weiterleitung gibt die Antwort, warum ich deinen Edit zurückgesetzt habe. Weiterleitungsseiten sollen nur auf existierende Seiten zeigen. Wenn die Weiterleitungen zur Zeit falsch sind, müssen sie gelöscht werden, schon allein um nicht die Existenz von Artikeln vorzutäuschen. Ausserdem sind die Lemmata dann frei für entsprechende Artikel. Gruß--Emergency doc (Disk) 01:37, 31. Jan. 2014 (CET)

Stimmt. Danke für den Hinweis. Das war mir nicht ins Auge gefallen, dass es dann so ausschaut, als gäbe es die Seite und erst nach dem Klick gelangt man ins Nirvana. Gruß. --Wgkderdicke (Diskussion) 01:59, 31. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:24, 3. Feb. 2014 (CET)

Was für Zeiten...

Oh Mann, dass eine einzige IP einem so viel Zeit und Nerven kosten kann… Naja, ab morgen versuche ich meinen Wiki-Alltag weiterzugehen. Dann schaff ich vielleicht auf endlich diesen Artikel für Drahregs Spiel zu erfüllen. Ich wünsch dir noch einen schönen Abend,   --M★ister Eiskalt ^Snake 22:22, 31. Jan. 2014 (CET)

Hab Dir was auf Deine Disk dazu geschrieben. Mach Dich nicht zu dem, das Du versuchst zu bekämpfen (oder so ähnlich ging der Satz doch). Gruß--Emergency doc (Disk) 22:25, 31. Jan. 2014 (CET)

Hört sich irgendwie nach Batman an. Naja, ich habe dir auf meiner Disk ebenfalls geantwortet. --M★ister Eiskalt ^Snake 22:27, 31. Jan. 2014 (CET)

Kannst du nochmal rückantworten? --M★ister Eiskalt ^Snake 23:28, 31. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:24, 3. Feb. 2014 (CET)

Fleißig

Für die nicht verifizierten Konten haben wir einen extra Baustein {{GBN}}.   Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:15, 31. Jan. 2014 (CET)

Hab ich grade gemerkt... :-)--Emergency doc (Disk) 23:16, 31. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:24, 3. Feb. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 3. 2. 2014

Benutzer:MyPaddy92. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 3. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:23, 3. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Meinungsbilder: Generisches Maskulinum und Gendering in der WP
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der generellen Relevanz von Teilnehmern am Sendeformat "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (Dschungelcamp)
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Auf allen kleinen Wikimedia-Projekten, die öffentlich bearbeitbar sind, wurde der globale Missbrauchsfilter aktiviert. Gesteuert wird er auf Meta. Die globalen Filter sind in der Spalte „Status“ mit „Global“ markiert (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der Texteditor Ace, der für die Bearbeitung von JS- und CSS-Seiten eingesetzt wird, wurde auf die Version "12.02.2013" aktualisiert. Sichtbarste Neuerung ist der weiße Hintergrund (Bug 55423), das Doppelklicken hebt nun ein Wort hervor (Bug 45876) und ein Fehler in Verbindung mit Safari 7 wurde behoben (Bug 58521) (Gerrit:104510).
• (Bugfix) Der Echo-Hinweis auf neue Nachrichten auf der eigenen Diskussionsseite (Bild) funktioniert nun auch, falls JavaScript deaktiviert ist oder vom Browser nicht unterstützt wird (Bug 56974, Gerrit:95102).

API

• Add $wgFavicon to siteinfo (Bug 59925) (Gerrit:107127).

Lua

• Add protectionLevels variable to mw.title output (Gerrit:107046).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 3. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:55, 9. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 8.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rax, Stefan, XenonX3, Ireas und Mikered bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:54, 9. Feb. 2014 (CET)

Sonne

Sonne für Emergency doc zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:15, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:26, 11. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 9.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Perrak, Henriette Fiebig, Raboe001, Lyzzy, Wahrerwattwurm, Poupou l'quourouce, Sargoth, Elop, Yellowcard, Lutheraner, Alnilam, NordNordWest und Anka Friedrich bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:23, 10. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 10.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Krd, Ticketautomat, Ephraim33 und Hosse bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:37, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:25, 11. Feb. 2014 (CET)

Erledigung

Bitte erläutere warum du du diese VM geerlt hast. Kollege Mathmensch ist noch gesperrt, mithin ist der "Schlagabtausch" nicht beendet. Und ich für meinen Teil sehe das auch nicht so. A) weil es der Kulminationspunkt ("Es langt") einer längere Entwicklung darstellt, in der ich auf Meldung von PA verzichte habe um des lieben Frieden willens, dass ist in der Meldung und Verlinkung angesprochen. B) Wo ist der effektive Schutz vor PA? C) Ist es notwendig, ständig auf eine Bearbeitung zu dringen ("labern").--Wiguläus (Diskussion) 09:48, 10. Feb. 2014 (CET)

Für mich sah es wie ein unerledigter Rest auf der VM aus, den ich ausdrücklich nicht administrativ sondern als abgelaufen erledigt habe. Wenn Du das anders siehst und eine administrative Bearbeitung und Erledigung möchtest, kannst Du die Erle gerne entfernen, ich hätte keine Probleme damit. Tut mir leid, wenn ich da Deiner Meinung nach zu vorschnell war. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:53, 10. Feb. 2014 (CET)

Danke, muss wieder an die Arbeit, mein Chef schreit.--Wiguläus (Diskussion) 10:05, 10. Feb. 2014 (CET)

Dann aber schnell :-) --Emergency doc (Disk) 10:10, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 15:31, 11. Feb. 2014 (CET)

Kontakt

Hallo EmergencyDoc, ich würde Dir gerne ne Email schicken, aber leider ist Deine Email nicht aktiviert. Du könntest auch mich per Email kontaktieren. Mein Emailkonto ist offen. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 11:56, 10. Feb. 2014 (CET)

Huch... hab es freigeschaltet, hatte mir doch extra zu Jahresbeginn eine eigens dafür eingerichtete Email-Adresse zugelegt. Gruß--Emergency doc (Disk) 12:12, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 15:32, 11. Feb. 2014 (CET)

Wiederherstellen: Thomas_Lojek

Wiederherstellen:Thomas_Lojek

Der Autor ist Inhaber seines eigenen Medien- und Verlagsunternehmens - der Besitz eines eigenen Verlags kann doch nicht Ausschlusskriterium für erfolgreiche Autoren sein?

Die Arbeit des Autors wird in großen überregionalen Frauen-Magazinen mit Auflagen von über 250.000 vorgestellt und besprochen: Beispiel: Petra Magazin (Print Ausgabe August 2013): Gekürzte Internetfassung des Artikels http://www.petra.de/lifestyle/talk-about/artikel/ist-ein-gebundener-mann-tabu

Artikel zum Autor auf großen deutschen Portalen wie Frauenzimmer.de (RTL Gruppe) http://www.frauenzimmer.de/cms/liebe-singles/liebeskolumne-birgit-ehrenberg/beziehung-partner-ausspannen.html

Zu den Gastautoren des Autors gehören international bekannte Persönlichkeiten:

Isabel Allende (Gesamtauflage: Über 50 Millionen verkaufter Bücher weltweit!) Peter Prange (Gesamtauflage: 2,5 Millionen Bücher) Dr. Reinard K. Sprenger (Mythos Motivation: 19. Auflagen!) Dazu viele bekannte deutsche Schauspieler: Elke Sommer, Nadja Becker, Inez Björg David, Steffen Groth Oder internationale Künstler wie Jane Monheit (2 Grammy Nominierungen); Alex Robinson (Eisner Award Gewinner) Beleg: http://www.thomaslojek.de/interviews/

Die Facebook-Gruppe seiner Bücher hat über 26.000 Mitglieder Beleg: https://www.facebook.com/GebrauchsanleitungMann

Wieso fehlt hier die Relevanz, nur weil der Autor erfolgreich sein eigenes Unternehmen führt und nicht auf Veröffentlichungen über einen anderen Verlag angewiesen ist?

Mit Bitte um Information, was genau in den Artikel muss, damit die entsprechende Revelanz belegt werden kann? --Sanoxvc (Diskussion) 17:43, 10. Feb. 2014 (CET)

Nach dem, was über Lojek zu finden ist, führt er nicht erfolgreich sein eigenes Unternehmen und veröffentlicht deshalb nicht über andere Verlage. Er veröffentlicht im Selbstverlag, weil er keinen Verleger findet. Das ist zunächst einmal auch nichts schlimmes und sagt gar nichts über die Qualität als Autor oder den Menschen Lojek aus. Allerdings ist es ein deutlicher Hinweis auf enzyklopädische Irrelevanz nach unseren Relevanzkriterien. Ich kann bei meiner Abarbeitung des Schnellöschantrages so keinen Fehler finden. Wenn Du den Artikel weiterhin wiederhergestellt haben möchtest, kannst Du Dich gerne bei der Löschprüfungsseite um andere Meinungen bemühen. Auf Deiner Diskussionsseite hab ich Dir einen Hinweiskasten mit einigen nützlichen Infolinks zum Start in der Wikipedia hinterlassen. Lies Dich mal ein bisschen ein, Wikipedia ist manchmal kompliziert und undurchschaubar. Insbesondere das Wikipedia:Tutorial bietet da einen guten Einstieg. Gruß--Emergency doc (Disk) 00:23, 11. Feb. 2014 (CET)

Hallo, ich bin der Autor und kann kaum glauben, was ich hier lese: Hier wird öffentlich auf einer Wikipedia-Seite behauptet, dass ich mein Unternehmen nicht erfolgreich führe und "Er veröffentlicht im Selbstverlag, weil er keinen Verleger findet." - das ist juristisch eine geschäftsschädigende falsche Tatsachenbehauptungen ohne Grundlage, gegen die ich juristisch vorgehen kann: BGB §824. Ich erwarte, dass diese Aussagen von der Seite gelöscht werden oder meine Anwältin wird sich an die deutsche Vertretung von Wikipedia wenden oder entsprechende Rechtsmittel einlegen. Die Wikipedia kann doch kein rechtsfreier Raum sein, in dem einfach so falsche Tatsachenbehauptungen frei zugänglich ins Internet gestellt werden können. Für Dinge wie Relevanz-Kritieren habe ich ja noch Verständnis - aber bei geschäftsschädigenden falschen Tatsachenbehauptungen als öffentliche Beiträge in der Wikipedia hört für mich der Spaß auf und dagegen werde ich mich auch mit allen zur Verfügung stehenden Rechtsmitteln wehren.

--TeaserOne (Diskussion) 11:15, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 15:30, 11. Feb. 2014 (CET)

Langenbeck-Virchow-Haus

Hallo Emergency doc,
im Review hat sich jetzt drei Monate nichts mehr getan. Magst Du ihn vielleicht beenden?
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:25, 10. Feb. 2014 (CET)

Danke für die Info :). Gruß--Emergency doc (Disk) 14:13, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 14:13, 11. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 12.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Seewolf und MBq bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 13. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:15, 13. Feb. 2014 (CET)

Datenbanktest

… --ireas (Diskussion) 01:40, 11. Feb. 2014 (CET)

Danke, was auch immer da los war... :-)--Emergency doc (Disk) 01:42, 11. Feb. 2014 (CET)

Na, zurück  , viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 07:47, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:00, 13. Feb. 2014 (CET)

Literaturstipendium

Zum Literaturstipendium

Hallo Emergency doc

Viel Erfolg mit der Literatur zu Spiel in der heutigen Gesellschaft, die dir im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung gestellt wird. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Mit besten Grüßen Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:50, 23. Jan. 2014 (CET)

Toll, danke. Ich werd gleich mal auf die Mail antworten. Gruß--Emergency doc (Disk) 16:59, 23. Jan. 2014 (CET)

Möchtest du, dass ich deine Literaturseite ein wenig umgestalte? Also optisch so ähnlich wie meine? Das muss natürlich nicht sein, aber wenn du möchtest, dann lasse ich mir etwas einfallen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:50, 2. Feb. 2014 (CET)

Danke, aber lass mal. Die will ich später (wenn das Buch da ist) per Vorlageneinbindung auf der Vorderseite einbauen, da ist dann weniger mehr. Schönen Sonntag noch :-) --Emergency doc (Disk) 09:37, 2. Feb. 2014 (CET)

Ach so, das würde tatsächlich etwas komisch aussehen, aber es gibt ja auch noinclude-tags, du kannst es dir ja noch überlegen, ich weiß nämlich gerade nicht so genau was ich jetzt anfangen soll. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:45, 2. Feb. 2014 (CET)

Real Life? ;-)--Emergency doc (Disk) 11:29, 2. Feb. 2014 (CET)

Nö hier meinte ich, WPNR aufräumen darf ich jetzt einen Monat nicht mehr. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:40, 2. Feb. 2014 (CET)

Enzyklopädie schreiben? Also, Artikel und so komisches Zeugs? LG, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 11:45, 2. Feb. 2014 (CET)

<quetsch> Was noma isn eine "enzü-klo-päh-die"? Sowas wie eine enzüklicka? Oder wie würde Kojak sagen? Entzykend! :D--Jack User (Diskussion) 12:15, 2. Feb. 2014 (CET)

Ja auch, erst einmal mache ich jetzt WBW-Vorbereitung, das ist schon eine Aufgabe, die nach meiner Anfrage vorhin hereinkam. Ich bastle aber halt gern Seitenlayouts. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:48, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:32, 14. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Meinungsbilder: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen und Umformulierung der Relevanzkriterien für Vereine
Wettbewerbe: 20. Schreibwettbewerb, Nominierungsphase für die Jury, Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zwangsschließung von Meinungsbildern in Dauervorbereitung, Achtung und Beachtung der deutschen Sprachkultur
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) Das sich in Entwicklung befindende neue Diskussionssystem Flow wurde auf drei Seiten der englischsprachigen Wikipedia aktiviert: en:Wikipedia talk:Flow/Developer test page, en:Wikipedia talk:WikiProject Breakfast, en:Wikipedia talk:WikiProject Hampshire (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareschlechtheiten) Entfernung von Benutzereinstellungen
  • Die Benutzereinstellung „Text als Blocksatz“ wurde entfernt (Bug 52810, Gerrit:99322).
  • Die Benutzereinstellung „Links zum Bearbeiten einzelner Abschnitte anzeigen“ wurde entfernt. Die standardmäßig vorhandenen [Bearbeiten]-Links neben jeder Abschnittsüberschrift sind weiterhin da, lassen sich jetzt aber nicht mehr abschalten, nur über persönliches CSS (Bug 52811, Gerrit:99171).
  • Die Benutzereinstellung „Anzeige eines Inhaltsverzeichnisses auf Seiten mit mehr als drei Überschriften“ wurde entfernt. D.h. das Inhaltsverzeichniss wird auf Seiten mit mehr als drei Überschriften immer angezeigt (Bug 52813, Gerrit:99430).
• (Softwareneuheit) Spezial:Beiträge kann nun mit {{Spezial:Beiträge}} in Seiten eingebunden werden. (Bug 4365, Gerrit:106320)
• (Softwareneuheit) Auf der Beobachtungsliste wurde die Anzeige der „Anzahl der letzten n Änderungen“ entfernt (Gerrit:103239).
• (Softwareneuheit) Es kann eine Schwarze Liste von Flickr-Accounts angelegt werden. Bilder dieser Flickr-Accounts können dann nicht mit dem Hochlade-Assistenten nach Wikimedia Commons transferiert werden. Der Name der Schwarzen Liste muss zuvor in der Serverkonfiguration eingerichtet werden (Bug 42307, Gerrit:65109).
• (Softwareneuheit) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters stehen zwei neue Variablen zur Verfügung: diff-pst => Unified diff of changes made by edit, pre-save transformed und addedlines-pst => Lines added in edit, pre-save transformed (Gerrit:86815).
• (Bugfix) Der Texteditor Ace, der für die Bearbeitung von JS- und CSS-Seiten eingesetzt wird, wurde auf die Version „17.01.2014“ aktualisiert. Er behebt einen Fehler der Version „12.02.2013“ und ergänzt die CORS-Unterstützung für die „Worker“ (Bug 60156, Gerrit:108050).
• (Softwareneuheit) Neben WAV-Dateien in 16 Bit PCM-Kodierung können nun auch WAV-Dateien in 32 Bit IEEE Float-Kodierung hochgeladen und abgespielt werden (Erklärung des Unterschieds, Bug 60015, Gerrit:103402).
• (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite, die noch woanders eingebunden ist, wird eine Warnmeldung angezeigt (Gerrit:108188).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Verwaiste Seiten werden keine Begriffsklärungsseiten mehr angezeigt (Bug 3483, Gerrit:107903).
• (Softwareschlechtheit) Auf der Seiteninformationsanzeige (Beispiel) entfällt die Rubrik „Eingebunden in x Seiten“ aus Performancegründen (Gerrit:107903).
• (Softwareschlechtheit) Spezial:Aktive Benutzer wurde in allen WMF-Wikis aus Performancegründen deaktiviert (Gerrit:107988).
• (Softwareneuheit) Versionsunterschiede können jetzt mit der neuen Spezialseite Spezial:Diff verlinkt werden. (Gerrit:63395)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten haben alle Systemnachrichten einen direkten Link zur Übersetzungsoberfläche erhalten. (Gerrit:94064)

API

• Add API module to send MassMessages (Bug 54859, Gerrit:87311).
• Improve API query RevDel handling (Gerrit:107389). Im Detail:
  • Add better revision delete handling for list=deletedrevs (Bug 27747)
  • Add better revision delete handling for list=recentchanges (Bug 27748)
  • Add better revision delete handling for list=filearchive (Bug 34926)
  • allow list=deletedrevs&drprop=content with "deletedtext" (Bug 28261)
  • API for retrieving Revision Deleted information (Bug 48966)

JavaScript

• Create jquery.fullscreen. New plugin for making elements go fullscreen (Bug 56477, Gerrit:99021).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 10. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:19, 17. Feb. 2014 (CET)

Irgendwie...

hat es nicht funktioniert, dass wir ein kurzes Wort am Wochenende wechselten. Schade, aber bestimmt beim nächsten mal. Wollt nur schnell Bescheid geben, dass das keine Absicht meinerseits war. Vielleicht solltest Du auch das Rauchen anfangen. ;-)

Auf jeden Fall hatte ich Dich quer durch den Raum gut im Blick. *gg* Grüßle --Hosse Talk 13:15, 10. Feb. 2014 (CET)

Ja, bei nächsten mal klappts bestimmt, auch wenn ich dafür nicht wieder mit dem Rauchen anfange ;-)--Emergency doc (Disk) 02:25, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:19, 17. Feb. 2014 (CET)

Schade

Vorlage:Smiley/Wartung/:( , liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:53, 13. Feb. 2014 (CET)

Ich habe mir einen Achillessehnen-Teilriss gefangen. Mit dem Cast-Stiefel den ich da jetzt erstmal tragen muss kann ich nicht mehr Autofahren. :-( --Emergency doc (Disk) 21:13, 13. Feb. 2014 (CET)

Wenn das alles ist  , ach du armer, das ist Mist, wünsche gute Besserung, doch für den Fahrdienst kannst du mich gerne anfragen. Aber, siehe AdminCon, bitte immer eine Möhre für den Esel Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:17, 13. Feb. 2014 (CET)

Wünsche Dir auch gute Besserung. Hast Du Mail erhalten? Grüße --Partynia ^{∞ RM} 22:56, 13. Feb. 2014 (CET)

Ja, Andreas Werle, Anka und MBq hatten mich auf der AdminCon auch schon angesprochen:-)... --Emergency doc (Disk) 13:12, 14. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:19, 17. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Ichhhh

Dem sperrenden Admin zur Kenntnisnahme: Wikipedia:SP#Benutzer:Ichhhh. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:10, 17. Feb. 2014 (CET)

Hallo, habe es zur Kenntnis genommen. Werde aber wohl erst heute Abend was dazu schreiben können. Gruß--Emergency doc (Disk) 08:50, 18. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:50, 18. Feb. 2014 (CET)

Hallo

Hallo, danke das Du mein Mentor bist. Ich brauche auch Deine Hilfe. Ich kenne mich sehr gut bei der AUTO UNION aus. Dort scheint aber ein eingeschwornes Team zu sein. Mal sagen die ich soll es so machen, zB ohne Ortsbezeichnungen, dann mal ohne. Jedes mal wird dann mein Eintrag zurück gesetzt. Ich gebe zu. Ich habe dadurch bald keine Lust mehr hier aktiv mitzuarbeiten. Deswegen sehe ich das Mentorprogramm als meine letzte Hoffnung. LG, Schliedi (Diskussion) 21:43, 18. Feb. 2014 (CET)

Du bist natürlich immer willkommen auf meiner Diskussionsseite, ich hab Dir aber jetzt mal suf Deiner Disk geantwortet. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:51, 18. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:51, 18. Feb. 2014 (CET)

Löschung von Ralf Schmitt (Trainer, Speaker, Autor)

Hi, ich wollte mal nachfragen, warum du meinen Artikel Ralf Schmitt (Trainer, Speaker, Autor) gelöscht hast. Ja, war eine Wiedervorlage, aber 1. hat der Mann inzwischen 2 Bücher verfasst (Quellen sind angegeben) und an einem weiteren Buch mitgearbeitet, es gibt zahlreiche Artikel über ihn. Kollegen von ihm wie Martin Limbeck oder Margit Hertlein und viele weitere haben doch auch ihre Wikipedia Seite. Wäre lieb, wenn du mir das erklärst. --LisaVeloce (Diskussion) 10:16, 19. Feb. 2014 (CET)

Der korrekte Weg ist hier anzufragen, nicht einfach eine Neuanlage. Gruß--Emergency doc (Disk) 10:20, 19. Feb. 2014 (CET)

Edit: Ich hab auch noch mal in den Richtlinien für Autoren nachgelesen: Es gibt Rezensionen in renommierten überregionalen Zeitungen (Süddeutsche Zeitung Magazin, Petra ...) Der Autor wurde beim Deutschlandfunk in der Sendung Corso interviewt ... --LisaVeloce (Diskussion) 10:31, 19. Feb. 2014 (CET)

Ich habe mal die Löschprüfung für Dich gestartet (siehe Wikipedia:Löschprüfung#Ralf_Schmitt_.28Trainer.2C_Speaker.2C_Autor.29) Gruß--Emergency doc (Disk) 10:48, 19. Feb. 2014 (CET)

Danke dir! Sehr lieb! Ich blicke hier noch nicht so richtig durch ... Hoffe, was ich da hinzugefügt habe stimmt so. --LisaVeloce (Diskussion) 10:57, 19. Feb. 2014 (CET)

Ja, passt so... Gruß--Emergency doc (Disk) 11:06, 19. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:06, 19. Feb. 2014 (CET)

Stop please!

Benutzer Diskussion:WolfgangRieger#Wiederherstellung. Danke, --Hartmann Linge (Diskussion) 15:53, 22. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 15:55, 22. Feb. 2014 (CET)

Mentee Schliedi

Hallo Emergency doc, Dein Mentee Schliedi ist offensichtlich mit der Geschichte der Auto Union und den vier Marken Audi, DKW, Horch und Wanderer sehr vertraut. Das darf aber nicht dazu führen, bestehende Artikel im Alleingang und allzu ungestüm zu ändern; denn Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Was an seinen Bearbeitungen der letzten Tage vor allem stört, ist sein Bestreben – möglicherweise ausgelöst durch die Liebe zu seiner Heimatstadt –, den Namen Chemnitz an allen ihm passend erscheinenden Stellen einzufügen. Werden diese Einfügungen begründet zurückgesetzt, entfernt er im Gegenzug zum Beispiel den Namen Zwickau; nach dem Motto: Wie du mir, so ich dir. Äußerst unangenehm ist seine Wortwahl in Diskussionen. Anreden wie „mein Bester“, wenn er belehren will, oder Bemerkungen, dass es ihn ankotzt (siehe hier), wenn jemand einen seiner Beiträge zurückweist, ersticken eine Zusammenarbeit im Keim. Vielleicht kannst Du Schliedi dazu führen, dass er sachlich und überlegt mitarbeitet, vor allem aber auch zu einem kollegialen und respektvollen Umgangston findet. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:19, 18. Feb. 2014 (CET)

Ich habe ihn gerade erst übernommen. Die von Dir genannten Punkte sind mir auch schon aufgefallen. Mal sehen, wie ich auf ihn einwirken kann. Inhaltliche Mitarbeit scheint ja schon sein Ziel zu sein. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:29, 18. Feb. 2014 (CET)

@Spurzen: Ich möchte gern dazu auch etwas sagen. Ich habe so oft gut Argumentiert und Sachlich erklärt wie Dinge zusammenhängen. AUTO UNION und Chemnitz hängen "leider" so zusammen, wie eben Meißner Porzellan. Ich verstehe nur nicht, warum ich nicht schreiben darf "die Chemnitzer AUTO UNION AG" oder "AUTO UNION AG, Chemnitz" und dies gleich gelöscht wird, wo Chemnitz auf der Seite kaum auftauchte. Doch dann steht da überall Audi Automobilwerke GmbH Zwickau usw., wobei da Zwickau genauso wenig hingehört. Ich habe einen ausgebrägten Gleichbehandlungssinn. Der ist hier Überfordert und da schieße ich auch über das Ziel hinaus. Statt mein Wissen abzufordern, verrennt Ihr Euch in Kleinkrieg. Statt Wikipedia weiterzuentwickeln verkrault Ihr die, die mit Wissen aktiv beitragen können. Da sortiere ich die Vorgeschichte der AUTO UNION - schwubs da wird diese gelöscht. Und dies mit dem Argument, dass diese nicht zur AUTO UNION oder Audi AG gehört. Dann sagt ihr selbst, dass Audi von 1948 bis 1969 nicht existierte und diese Geschichte bleibt stehen. Das Problem hier ist, dass ihr leider keine Ahnung zur Geschichte der Audi AG habt. Das ist nicht schlimm, da wir alle nicht alles wissen können. Doch ich erwarte dies genau von den Leuten die eine Seite überwachen. BSI legt nur auf die Marketing- und Verkaufsaktionen der heutigen Audi AG wert. Das ist aber nicht die Geschichte der Audi AG. Und dann kommt jemand der Kenntnisse hat und fühlt sich von diesen Personen, die es eigendlich besser wissen müssten, leider überfordert. Ich bin hier angetreten, Euch nicht überzeugen zu wollen. Geschichte ist schon geschehen. Da muss niemand überzeugt werden. Doch wenn dies bei allen Artikeln in Wikipedia so ist, dann Gute Nacht Wikipedia. Dann sollte man dies hier lieber lassen und auf Google wieder ausweichen. Kann man nur jedem Raten. Schliedi (Diskussion) 22:36, 18. Feb. 2014 (CET)

woher willst du wissen auf was ich Wert lege? Und was maßt du dir eigentlich ständig an, dass außer dir niemand nur die geringste Ahnung von Audi oder der Auto Union habe? Es hat sicher niemand etwas dagegen, wenn du Artikel verbessern willst. Aber wenn du sinnlose Überschriften ohne Inhalt in einen Artikel einfügst wo sie unpassend sind, dann hat das nichts damit zu tun etwas zu sortieren und trägt schon gar nicht zur Verbesserung bei. Gestehe anderen Nutzern auch mal zu, dass sie etwas wissen, dass sie ihre Gründe für Änderungen haben (und diese auch meist angeben). Und unterlasse doch solch sinnlose VM, versuche lieber mal die Bearbeitungskommentare und Diskussionsbeiträge der Nutzer zu lesen und zu verstehen, die dir etwas zur Arbeitsweise in der Wikipedia erklären wollen.--BSI (Diskussion) 22:53, 18. Feb. 2014 (CET)

@BSI: Auch wenn ich schon eine Weile hier registriert bin, dennoch bin ich hier nicht versiert. Deswegen Tipp: WP:AGF Schliedi (Diskussion) 23:19, 18. Feb. 2014 (CET)

Schliedi es trägt leider nicht zur Übersichtlichkeit bei, wenn du die gleichen Diskussionsbeiträge auf verschiedenen Diskussionsseiten veröffentlichst([6]). Dieses eine Mal werde ich aber meine Antwort auch doppelt dazu schreiben: AGF gilt auch für dich. Jetzt gute Nacht.--BSI (Diskussion) 23:29, 18. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:58, 23. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Regelung von Meinungsbildern
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GettingStarted aktiviert. Sie bietet neuen Benutzern nach der Registrierung einen geführten Einstieg in das Bearbeiten von Wikipedia-Seiten an (siehe auch Hilfe:Erste-Schritte-Programm).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Benutzer mit Massenlöschungsrechten erhalten in den Benutzerbeiträgen einen weiteren Quicklink zu Spezial:Massenlöschung. (Bug 55424, Gerrit:110669)
• (Softwareneuheit) Wird eine bestehende Benutzersperre geändert, wird auch der dahinterliegende Autoblock entsprechend angepasst (Bug 48813, Gerrit:66366).
• (Softwareneuheit) Die Technik hinter dem Suchfeld im Vector-Skin wurde verbessert. Benutzer, die JavaScript im Browser abgeschaltet haben, können nun auch die Volltextsuche nutzen (Bug 25127, Bug 24248, Gerrit:82100).
• (Softwareneuheit) Die Logik hinter dem „rückgängig machen“-Link erkennt jetzt, ob bereits (zwischenzeitlich) eine Rückgängigmachung erfolgte und gibt eine entsprechende Fehlermeldung aus (Bug 29762, Gerrit:100211).
• (Softwareneuheit) Dem magischen Wort {{PENDINGCHANGELEVEL}} kann jetzt ein Seitenname als Parameter mitgegeben werden, um den Sichtungsstatus einer anderen Seite abzufragen (Bug 56863, Gerrit:106898).

API

• Add action=revisiondelete (Bug 23005, Gerrit:70749).
• Add support for ApiPageSet capabilities in ApiWatch to support batch operation on titles, pageids etc (Gerrit:53964).
• Handle "special" options in action=options (Gerrit:88995).

JavaScript

• Add the ability to know if fullscreen is available (Gerrit:110523).

Lua

• Transcluded edit section links direct to wrong page title (Bug 55525, Gerrit:89011)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 17. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:28, 24. Feb. 2014 (CET)

Einladung zum 57. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 8. März 2014 in Dortmund statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor der DASA – Arbeitswelt Ausstellung (DASA Dortmund), Friedrich-Henkel-Weg 1–25, 44149 Dortmund, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 18:00 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Hicc UP ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 13:03, 21. Jan. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:06, 1. Mär. 2014 (CET)

Sieben auf einen Streich

Hallo Doc, würde das in euren Zuständigkeitsbereich fallen? Dann könnte man das ja im WBW vielleicht mal etwas reduzieren, ich finde es zumindest unschön sieben unansehnliche Bausteine in einem Artikel. Da bin ich gerade zufällig drauf gestoßen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:55, 11. Feb. 2014 (CET)

Au backe... da halst Du mir ja was auf. Gibts da Bonuspunkte für? ;-) Ich schau mir das mal morgen auf der Arbeit genauer an...--Emergency doc (Disk) 14:11, 11. Feb. 2014 (CET)

Nein du musst das nicht machen, ist mir halt nur so aufgefallen. :-) Das sieht ja für einen Leser nicht sonderlich schön aus. Und nein dafür gibt es leider keine Bonuspunkte. Aber wenn du möchtest ein paar Herzchen. Vorlage:Smiley/Wartung/herz  Vorlage:Smiley/Wartung/herz  Vorlage:Smiley/Wartung/herz  und ein dickes Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:40, 11. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:07, 1. Mär. 2014 (CET)

Frage

Hallo Emergency doc, da Du gestern entschieden hast, dass der Artikel Episodenliste von K11 – Kommissare im Einsatz behalten wird, frage ich mich, was aus K11 – Kommissare im Einsatz (Staffel 1), K11 – Kommissare im Einsatz (Staffel 2), K11 – Kommissare im Einsatz (Staffel 3) und K11 – Kommissare im Einsatz (Spezialfolgen) wird. Deswegen frage ich dich, ob Du die Versionen zusammenführen kannst? Gruß, --Astrofreund 17:39, 14. Feb. 2014 (CET)

Hallo, ehrlich gesagt sehe ich keinen Anlass die Artikel in irgendeiner Form zusammen zu führen. Das erste ist eine klassische Liste in der alle Folgen aufgeführt werden. Bei den anderen Artikeln handelt es sich um Artikel zu den Staffeln, die zwar eine Liste der Folgen enthalten können jedoch nicht müssen. Hier sehe ich den Fokus eher auf der jeweiligen Staffel mit Hintergrundinformationen etc. Zugegebenermaßen erfüllen die Artikel diesen Anspruch zur Zeit noch nicht aber da würde ich auf die Redaktion Film und Fernsehen bauen. Gruß--Emergency doc (Disk) 20:17, 14. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:08, 1. Mär. 2014 (CET)

Mekhai Andersen

Servus Emergency doc,

könntest du den gestern von dir gelöschten Mekhai Andersen auf die Unterseite meines Benutzers Benutzer:SK Sturm Fan/Mekhai Andersen verschieben?!

Wäre wirklich super, danke!!

LG, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 10:26, 17. Feb. 2014 (CET)

Ist da. Wie schon in der LD gesagt, wenn da in einiger Zeit andere Rollen oder neues relevanzstiftendes hinzugekommen ist, kann der Artikel gerne wiederkommen. Gruß--Emergency doc (Disk) 11:46, 17. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Kein Problem, war ja kein wirklich umfangreicher Artikel. Wie bei vielen Jungdarstellern mit berühmteren Eltern(teilen) wird vermutlich auch hier bald mal eine größere Rolle winken. Derweil lagere ich ihn mal auf meiner Benutzeruntereseite ab. Er kann dann ja von dort wieder in den Artikelnamensraum verschoben werden, sollte er relevant werden. Danke & LG, --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 12:12, 17. Feb. 2014 (CET)

Service: Man könnte aber auch das Jungfischbecken um Nachwuchsschauspieler erweitern, und dann den Kleinen da reinwerfen. Da is er auch gut aufgehoben. --Jack User (Diskussion) 12:17, 17. Feb. 2014 (CET)

Benutzer Jungfischbecken würde ich da jetzt nicht nehmen, der funktioniert mit seinem abgegrenzten "Sammelgebiet" schon ganz gut. Es spricht aber IMHO nichts z.B. gegen einen Benutzer:Schauspielschule oder so. WP:SM :-)... --Emergency doc (Disk) 12:22, 17. Feb. 2014 (CET)

Auch wenn es deine Disk ist: @SK Sturm Fan: gute Idee oder gute Idee? :) --Jack User (Diskussion) 12:41, 17. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:09, 1. Mär. 2014 (CET)

Löschung meines Eintrages Bernhard und Ludwig Becker

Lieber emergency doc,

sie haben meinen Beitrag Bernhard und Ludwig Becker (von Cornejo Campos) gestern wegen Verdacht auf Urheberrechtsverletzung gelöscht. Die ist mitnichten der Fall. Der Eintrag ist daher identisch mit dem Eintrag auf dem Portal der Henkelstidftung, da ich (Götz Wörner) diesen auch selbst geschrieben habe. Ich mache hier eine historische Untersuchung.

Der Text ist von mir, überprüfbar und verletzt keinerlei Rechte. Auf der im gelöschten Eintrag genannten facebook-Seite finden Sie erbefalls den Beleg (Urkunde) für meine Arbeit zum Thema.

Ich bitte freundlichst um Wiederherstellung.

Besten Gruß

Götz Wörner (nicht signierter Beitrag von 84.58.51.155 (Diskussion) 12:55, 17. Feb. 2014 (CET))

Ohne ED zu sein: hier schreibt einer, er sei "Götz Wörner" unter der IP 84.58.51.155. Frage: woher sollen wir wissen, dass diese IP zu Götz Werner gehört? Sind wir hier Hellseher? Hinweis: Benutzerkonto anlegen (das wäre das beste) oder auch nicht und dann einfach mal die grundlegenden Dinge zum Artikelschreiben lesen, einfach was in die Wikipedia reinschreiben ist nämlich nicht. Die eine oder andere Regel muss man schon beachten... --Jack User (Diskussion) 20:48, 17. Feb. 2014 (CET)

Hallo, ich schau mir Dein Anliegen heute Abend mal an, vorher komm ich wohl nicht dazu. Alternativ kannst Du die Wikipedia:Löschprüfung konsultieren, ich würde mich dann informiert fühlen. Gruß--Emergency doc (Disk) 08:50, 18. Feb. 2014 (CET)

Es gibt zwei Problemkomplexe bei dem Artikel: 1. Der Artikelinhalt erfüllt offensichtlich nicht unsere Relevanzkriterien für Artikel. Ich habe den Artikel noch einmal gründlich gelesen und finde nichts, was Anhaltspunkte für eine enzyklopädische Relevanz nach unseren Kriterien hergibt. 2. Der Artikelinhalt stellt zunächst einmal eine Urheberrechtsverletzung dar, da er über einen anonymen Benutzeraccount eingestellt wurde. Es bestünde die Möglichkeit diese Urheberrechtsverletzung zu heilen, wenn der Urheberrechtsinhaber (z.B. per E-Mail an das Support-Team) sein ausdrückliches Einverständnis zur Veröffentlichung erklärt. Dies hat jedoch Tücken, die unbedingt bedacht werden sollten: Der Text wird dann unter einer Creative Commons-Lizenz veröffentlicht, die es jedem gestattet ihn auch zu kommerziellen Zwecken zu vervielfältigen und zu nutzen sowie ihn beliebig zu verändern. Daher sollte man dies nur tun, wenn einem diese Folge bewusst und recht ist. Bei dem vorliegenden Fall scheidet das meiner Meinung nach allerdings aus, da der Artikel keinen enzyklopädisch relevanten Inhalt hat. Gegen meine Meinung kannst Du gerne in der Wikipedia:Löschprüfung vorgehen, und auf einen Administrator mit anderer Meinung hoffen. Gruß--Emergency doc (Disk) 20:50, 18. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:10, 1. Mär. 2014 (CET)

Dann noch

... eine ruhige Nacht wünscht --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:29, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:11, 1. Mär. 2014 (CET)

George Furla

Hallo Emergency doc würdest du bitte George Furla in meinen BNR wiederherstellen verschieben.--Fox122 (Diskussion) 10:42, 23. Feb. 2014 (CET)

Weil Benutzer:Ne discere cessa! zur Zeit nicht aktiv ist, hab ich es mal gemacht. Benutzer:Fox122/George Furla.Gruß--Emergency doc (Disk) 10:52, 23. Feb. 2014 (CET)

Danke--Fox122 (Diskussion) 10:55, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:11, 1. Mär. 2014 (CET)

Gliss Kur gelöscht

Hallo Emergency doc! Du begründest die Löschung des Artikels mit "Die Bekanntkeit der Marke "Gliss Kur" ist nicht dermaßen groß, daß eine eigenständige Relevanz gegeben wäre". Anscheinend liegt hier aber eine enzyklopädische Relevanz vor, zumal die Marke in einem Markenlexikon ebenfalls enzyklopädisch erfasst wurde. -> Art. Gliss Kur. In: Langenscheidt, Florian (Hrsg.), Deutsches Markenlexikon, Editionen GmbH, Februar 2008, S. 458f. ISBN 978-3-8349-0629-8. Was meinst Du dazu? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:55, 23. Feb. 2014 (CET)

Ich kenne dieses Lexikon nicht, würde aber vermuten, daß es sehr viele Marken enthält die nach unserem Verständnis nicht über die Relevanzhürde kommen. Ich bin aber gar nicht böse, wenn Du die Löschprüfung anrufst. Mag sein, daß ich das zu eng sehe. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:24, 23. Feb. 2014 (CET)

ähm, welcher RK bedienst Du Dich bei Marken? Ich glaube, hier sind keine definiert, oder? Bin mit der letzten LP so auf den A... gefallen - weiß nicht, ob ich das jetzt gleich nochmals brauche. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:40, 23. Feb. 2014 (CET)

Für Marken würde ich angesichts fehlender expliziter RK auf die allgemeinen zurückgreifen. Was ich übrigens zum Deutschen Markenlexikon gefunden habe deutet IMHO darauf hin, daß von den Firmen auf Anfrage Informationen geliefert wurden und zu den Einträgen verarbeitet wurden. Inwiefern das ganze wissenschaftlich-enzyklopädisch aufbereitet wurde vermag wohl nur ein Blick ins Buch klären. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:51, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:12, 1. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:R.Linnewedel/KinderKinder e.V.

Ist die Benutzerverifizierung in dem Fall überhaupt erforderlich? Es gibt noch nicht einen Beitrag im ANR dieses Benutzers. Und ob der Artikel da je landet - eher fraglich. Siehe auch jetzt bei den Adminanfragen. --Jack User (Diskussion) 13:46, 27. Feb. 2014 (CET)

Hallo, ich habe auf AAF mal geantwortet. Die Benutzerverifizierung halte ich für unnötig bis kaum sinnvoll durchführbar. IMHO kann man das erlen. Könntest Du? Ich bin momentan nur mit Phone online.--Emergency doc (Disk) 14:44, 27. Feb. 2014 (CET)

Ich schmeiß es auf der Benutzerseite und bei den Verifizierungen raus. --Jack User (Diskussion) 14:48, 27. Feb. 2014 (CET)

Ich danke Dir. --Emergency doc (Disk) 14:51, 27. Feb. 2014 (CET)

Ich bitte dir, gez. Jack User, Hilfssheriff, öhm, Hilfsadmin. Einer muss ja der Krankenbruder sein (gibt es das eigentlich auch schon? Also diese Bezeichnung im Zuge der Flanderisierung? Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt  --Jack User (Diskussion) 15:04, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:13, 1. Mär. 2014 (CET)

Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Emergency doc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:07, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:45, 3. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der maximale Wert für den URL-Parameter &limit= der Suche wurde wieder auf 5000 Ergebnisse pro Seite hochgesetzt. Zwischenzeitlich war er auf 500 begrenzt gewesen (Gerrit:106553. Revert von Gerrit:112615).

API

• Add llprop=langname and llprop=autonym for action=query&prop=langlinks (Gerrit:112245)
• Deprecate llurl= in favour of llprop=url for action=query&prop=langlinks (Gerrit:112574)
• SpamBlacklist: Add an API action to test blacklisted URLs (Bug 54441, Gerrit:85512)
• Provide language names on action=parse&prop=langlinks (Bug 58627, Gerrit:112332)
• Add prop 'limitreportdata' and 'limitreporthtml' to action=parse (Gerrit:110819)
• ApiQuerySiteinfo: Add prop=restrictions for protection information (Gerrit:111799)
• Fix a bug to make list=allfileusages functional again (Gerrit:111734)

Lua

• Mit Lua kann nicht mehr auf in HTML transformierten Wiki-Text zugegriffen werden; die Methoden .title(), .parse(), .text(), .escaped(), .parseAsBlock() eines mw.message-Objekts stehen nicht mehr zur Verfügung; die automatische Typenkovertierung zur Zeichenkette gibt nun den Wert von .plain() zurück (vorher war es .text()) (Bug 60758, Gerrit:110983)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 24. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:46, 3. Mär. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 4.3.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Toter Alter Mann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 5. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:24, 5. Mär. 2014 (CET)

WBW

Hey Emergency doc, herzlichen Dank für deine Schiriarbeit. Ich habe bei Durchsicht der Versionsgeschichte gesehen (sofern ich nichts übersehen habe), dass du keinen Artikel in die Tabelle eingetragen hast. Warst du dennoch als Teilnehmer (an von Teammitgliedern eingetragenen) Artikel beteiligt? Ich habe gerade keine Lust, alle durchzugucken. Deshalb die Frage :-). Gruß,--Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 08:43, 3. Mär. 2014 (CET)

Nein, diesmal hab ich nur bewertet. Gruß--Emergency doc (Disk) 08:45, 3. Mär. 2014 (CET)

Ok, danke --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 09:02, 3. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:47, 6. Mär. 2014 (CET)

Haus Reineberg

Hallo, o.g. Artikel von mir wurde schnellgelöscht, ohne dass ich die Chance hatte mich zu äußern (da ich auf der Arbeit war). Kann der wieder eingestellt werden und mit einem normalen Löschantrag versehen werden. Ich denke, die Relevanz war gegeben und zudem wollte ich den Artikel noch ausbauen. Das Haus Reinberg war nicht nur ein Gebäude, sondern eine Institution der evengelsichen Kirche. Bei der Gründung in der Form einmalig in Deutschland.Flk-Brdrf (Diskussion) 22:11, 3. Mär. 2014 (CET)

Ich habe den Artikel wiederhergestellt. Die reguläre Löschdiskussion läuft mindestens 7 Tage (d.h. bis zum 9. März). Gibt es etwas das Relevanz nach unseren Relevanzkriterien erzeugen könnte? Wenn ja, dann bitte im Artikel einbauen. Zur Zeit gibt es nichts, was auf eine Relevanz nach unseren Kriterien hindeuten würde. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:19, 3. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:48, 6. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Meinungsbilder: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Massennachrichten können nun in alle Diskussionsnamensräume gesendet werden (Bug 60132, Gerrit:94698)
• (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellung „Vereinfachte Suchleiste aktivieren (nur Vector)“ wurde entfernt (Bug 52815, Gerrit:99422)
• (Softwareneuheit) Spezial:Geschützte Seiten wird jetzt als Tabelle mit den neuen Spalten „Zeitstempel“, „Geschützt von“ und „Grund“ dargestellt. (Beispiel auf wmflabs.org, Gerrit:105443)

API

• Return jqXHR from mw.Api calls. Exposes the jQuery XHR object to mw.Api clients (Gerrit:111704)

JavaScript

• mediawiki.log: Move #warn and #deprecate to mediawiki.js and add tracking (Gerrit:111957)
• Add Moment.js library for working with date and time. It is a javascript library for parsing, validating, manipulating, and formatting dates (Gerrit:95555)
  

– GiftBot (Diskussion) 21:31, 3. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:53, 9. Mär. 2014 (CET)

Hilfst du mir mal kurz?

Hallo Doc, ich weiß nicht genau wie →solche Seiten in das Archiv eingegliedert werden müssen, weil ich mich mit diesen Meldungen ja nicht wirklich gern beschäftige. Die zwei müssen auch irgendwie nach →dort aber wie soll ich die nennen, ich sehe da keine Seiten, die ähnlich bezeichnet sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:31, 8. Mär. 2014 (CET)

Sorry aber ich bin ein paar Tage nur mit Smartphone online und arbeite offline an meinem SW-Beitrag. Größere Sachen kann ich mit meinem Miniscreen leider nicht machen. Und aufgrund eines doofen Bugs in meinem Android auch nix was die Zwischenablage erfordert. Gruß--Emergency doc (Disk) 10:57, 9. Mär. 2014 (CET)

Macht nichts ich finde schon jemanden, der mir da weiterhilft. Und es läuft auch ganz sicher nicht weg. Einen schönen Sonntag noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:00, 9. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:11, 9. Mär. 2014 (CET)

Für die

...Nachtschicht, liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:47, 11. Mär. 2014 (CET)

Danke aber ich bin jetzt ins Bett gegangen. Heb es mir fürs Frühstück auf wenns recht ist. :-) Gruß--Emergency doc (Disk) 01:18, 11. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:42, 14. Mär. 2014 (CET)

?

[7] + https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Rechtevergabe#Hosse1969] - ernsthaft? -jkb- 00:41, 14. Mär. 2014 (CET)

Hmmm... ja, ich hab den Abschnitt erst nach der Rechtevergabe gesehen. Hielt es zunächstmal für sinnvoll, da Hosse dies als SG-Admin ja nicht selber machen darf. Gruß--Emergency doc (Disk) 00:43, 14. Mär. 2014 (CET)

Ja, hat sich gekreuzt... "nicht machen darf" - aber er braucht es ja nicht. -jkb- 00:45, 14. Mär. 2014 (CET)

Hmmm... meinst Du ich soll sie ihm wieder nehmen? Oder sollen wir es jetzt einfach so lassen wie es ist.? Gruß--Emergency doc (Disk) 00:47, 14. Mär. 2014 (CET)

Laß es so, bis jemand andeerer meckert, wenn schon :-), ich kann damit leben - Gruß -jkb- 00:53, 14. Mär. 2014 (CET)

Danke...--Emergency doc (Disk) 00:54, 14. Mär. 2014 (CET)

Eine IP hat dort auf der Diskussionsseite schon gemeckert. Ich brauche für den Account auch eigentlich keine Sichterrechte (trotzdem ein Danke!). Du kannst die also problemlos entfernen. Zudem ist mein Hauptaccount ja auch SUL, aber halt noch nicht auf allen Wikis. Liebe Grüße --Hosse Talk 09:36, 14. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:14, 14. Mär. 2014 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Emergency doc, ich habe deinen Mentee CamLine Marketing aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 17. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:40, 20. Mär. 2014 (CET)

Löschung Kira Alin

Hallo Emergency doc, die Löschung des Artikels vor drei bzw. Zwei Jahren war wegen fehlender Quellen begründet. Nun sind genügend Quellen vorhanden, die Belegen dass die Dame in Ihrer Rolle als Reporterin vor Kamera kennzeichnen. Sie gilt seit drei Jahren als öffentliche Person, die immerhin nationalen Bekanntheitsgrad hat. Welche Gründe bestehen für eine Löschung des neuen Artkels? Hier nur ein paar Quellen:

• http://www.prosieben.de/tv/taff/video/20149-technik-trends-2014-clip

Taff- Reporterin Kira Alin zeigt auf der CeBIT die Welt von Morgen. Die Zukunft wird nicht nur einfacher und sicherer, sondern auch lustiger!

• taff: Online-Liebesbetrug (Folge 17 - Staffel 2014)

Diana überweist ihrer großen Internet-Liebe über 6000 Euro. taff- Reporterin Kira Alin deckt auf, wer tatsächlich hinter ihrem falschen Romeo steckt!

• taff: Tacho-Abzocke (Folge 11 - Staffel 2014)

Bei jedem dritten Gebrauchtwagen wurde vor dem Verkauf die Tacho-Anzeige zurückgedreht, um das Auto teurer zu verkaufen. Wird es taff-Reporterin Kira Alin gelingen, das verlorene Geld zweier Zuschauer zurückzuholen?

• taff: Pinkel-Wiesn (Folge 18 - Staffel 2013)

Warum einige Oktoberfest-Besucher nicht den Weg zur Toilette finden und Anwohner das bis zum Himmel stinkt! Reporterin Kira Alin konfrontiert schamlose Wild-Pinkler.

• http://www.prosieben.de/videokatalog/Gesellschaft/Leben/Kurioses/video-Parkverschmutzer-Mauerpark-Reportage-Mülleimer-Müll-taff-dreckig-Berlin-Video-679354.html

Der Mauerpark in Berlin ist inzwischen der wohl dreckigste Deutschlands. Doch wieso lassen hier so viele Leute ihren Müll einfach rumliegen? taff-Reporterin Kira Alin konfrontiert die Parkverschmutzer.

• taff: Sexterror auf Gran Canaria (Folge 15 - Staffel 2013)

Auf der Urlaubsinsel werden Spanner immer dreister. In der Nähe eines Familienstrands kommt es zur sexuellen Belästigung. Taff-Reporterin Kira Alin stellt die aufdringlichen Männer auf frischer Tat!

• http://www.prosieben.de/videokatalog/Kriminalität/video-taff-hilft-gegen-Abzocke-Video-betrug-Gewinnspiel-Abzocke-Telefonrechnung-607991.html Zuschauerin Sandra wendet sich an das Team von taff-hilft. Sie wurde Opfer einer fiesen Internet-Abofalle. taff-Reporterin Kira Alin stellt die millionenschweren Drahtzieher zur Rede. Gelingt es ihr, Sandras Geld zurückzuholen? (nicht signierter Beitrag von 46.114.18.17 (Diskussion) 23:02, 21. Mär. 2014 (CET))
• http://www.prosieben.de/videokatalog/Medien/Elektronische-Medien/video-Hunde-Hasser-im-Internet-taff-Net-Vierbeiner-taff-Klatsch-Hundehasser-im-Internet-523235.html
• taff: Sex-Ärger im Tiergarten Berlin
• http://www.prosieben.de/tv/taff/video/clip/175848-mietabzocke-1.2600983/

Nö, falsch. Siehe Disku bei H3enry. --CC 15:33, 23. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 19:37, 23. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminwiederwahlen: Septembermorgen
Umfragen: Bildposition
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Beschriftungen der Anzeigen-/Ausblenden-Links in den letzten Änderungen sind jetzt einzeln anpassbar (Bug 58449, Gerrit:109296)

API

• Support interwiki searches (Bug 60975, Gerrit:112913)
• Add prop=redirects and list=allredirects (Bug 57057, Gerrit:104764)
• (Serverkonfiguration) Thumbnails für PNGs größer 20 Megapixel (bisher 35) werden jetzt von einer anderen Software (Vips) erstellt. Damit sollten mehr großformatige PNGs dargestellt werden können als bisher (Bug 54744, Gerrit:117809).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge ist es jetzt möglich, alle Beiträge bis auf die Seitenerstellungen zu filtern (Bug 42026, Gerrit:115189).
• (Bugfix) Ein Fehler bei der Sortierung von Tabellen mit unsortierbaren Überschriften in Kombination mit zusammengezogenen Spalten/Reihen wurde behoben (Bug 53211, Gerrit:98250).

API

• Fix logic for list=recentchanges prop=userid (Bug 62301, Gerrit:117158).
• Add param 'newonly' to API action=feedcontributions; add ucshow={new,!new,top,!top} to list=usercontribs (Bug 42026, Gerrit:115189).
• (Beta-Feature) In den persönlichen Einstellungen kann das Beta-Feature „Kompakte Sprachlinks“ aktiviert werden. Es zeigt eine kürzere Version der Sprachenliste mit den für den Benutzer relevanten Sprachen an. Weitere Informationen unter Interlanguage links. Kritik wird auf der zugehörigen Diskussionsseite, auch auf Deutsch, entgegengenommen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 17. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:58, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaten: Doc.Heintz
Adminwiederwahlen: Sargoth
Meinungsbilder: Bezeichnung von Sportsaisons
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Beiträge hat einen Link auf das Oversight-Logbuch erhalten. Dieser wird nur Oversightern angezeigt (Bug 59120, Gerrit:104711).

API

• mediawiki.inspect: add method for grepping loaded modules (Gerrit:97856)
• Let wildcard actions work in list=logevents&leaction= (Gerrit:117041).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:57, 31. Mär. 2014 (CEST)

Löschung einer unnötigen Weiterleitung

Hallo Emergency doc, wenn eine ungewünschte Weiterleitung wie hier gelöscht wird, wäre es recht hilfreich, wenn in der Löschbegründung ein Link zum ursprünglichen Weiterleitungsziel (hier offenbar Handball Bundesliga Austria) mit aufgenommen wird. Dann wird es ggf. leichter gefunden. Viele Grüße, AFBorchert – D/B 12:05, 23. Mär. 2014 (CET)

Danke, werde ich demnächst so machen. Und ja, genau dahin leitete die weiter. Gruß--Emergency doc (Disk) 19:33, 23. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:58, 1. Apr. 2014 (CEST)

Kira Alin

Handelte es sich bei dem Artikeltext wirklich um einen Wiedergänger des vor über 2 Jahren gelöschten Artikels? -- 32X 12:07, 28. Mär. 2014 (CET)

Nicht exakt wortwörtlich, allerdings sind dieselben Infos drin und die Artikellänge ist auch in etwa gleich. Wenn Du es verwerten willst, stell ich es Dir im BNR wieder her.--Emergency doc (Disk) 13:40, 28. Mär. 2014 (CET)

Dann lass mal lieber. Man sollte denken, nach einer derart langen Zeit kommt mehr bei rum. -- 32X 21:50, 1. Apr. 2014 (CEST)

Kein Problem. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:57, 1. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:57, 1. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Evolutionärer Humanist, Coyote III
Meinungsbilder: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Wettbewerbe: Rubrik Schon gewusst? – 1.-April-Spezial, Abstimmung über die vorgeschlagenen Artikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Präzisierung von WP:Belege
Projektneuheiten:

• (Betafunktion) In allen Projekten wurde die Betafunktion „Hovercards“, auch „Popups“ genannt, installiert. In den persönlichen Einstellungen kann diese Betafunktion aktiviert und getestet werden. Sie zeigt beim Schweben über einen Wikilink eine Artikelvorschau an. Siehe auch den Blogbeitrag der Wikimedia Foundation: Hovercards now available as a Beta Feature on all Wikimedia wikis.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Seiten, die einen Link enthalten, der auf der Spamblacklist steht, werden in einer Wartungskategorie einsortiert. Der Kategorienname kann in der Systemnachricht MediaWiki:Spam-blacklisted-category eingerichtet werden (Gerrit:117231).
• (Softwareneuheit) Ab sofort steht für den Namen des Wikibase-Repositoriums (bei uns ist das Wikidata) das neue magische Wort {{WBREPONAME}} zur Verfügung. (Bug 45852, Gerrit:116099)

JavaScript

• Emit $wgSearchType as JavaScript config variable wgSearchType (Gerrit:118655)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 31. Mär. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 01:49, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hm

war das jetzt deine Meinung als Fachmann? Nun denn, Spielverderber Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:46, 1. Apr. 2014 (CEST)

DooWah?--Emergency doc (Disk) 23:48, 1. Apr. 2014 (CEST)

Jep, der Entfernkommentar von Alrauni war auch nett, liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:49, 1. Apr. 2014 (CEST)

Tja, wie soll mans auch sonst sagen? "Only in Your dreams"?--Emergency doc (Disk) 23:51, 1. Apr. 2014 (CEST)

Manchmal ist die WP wirklich sehr lustig. Heute besonders, ich amüsiere mich schon den ganzen Abend. Nun denn, eine Gute Nacht wünscht --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:55, 1. Apr. 2014 (CEST)

Hätte ich nicht solch eine gute Laune, würde ich jetzt doch noch eine Krise bekommen. Mein FF ist beim Speichern des obigen Satzes drei Mal abgestürzt. Grmpf.   Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:00, 2. Apr. 2014 (CEST)

Ich benutze Chromium und bin sehr zufrieden damit. Hab sogar meine Frau dazu überredet. Gruß--Emergency doc (Disk) 00:02, 2. Apr. 2014 (CEST)

Neumodische Dinge werfen ihre Schatten voraus. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:05, 2. Apr. 2014 (CEST)

Ach gar nicht. Ich war einer von denen, die auf Netscape geritten sind, bis es wirklich tot war. Und dann musste man mich auf Firefox zerren, während ich am maulen und meckern war, es sei zwar Mozilla aber sähe komplett anders aus etc. Nur ist mir Firefox mit der Zeit zu wuchtig und unkomfortabel geworden. Gruß--Emergency doc (Disk) 00:07, 2. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 01:50, 10. Apr. 2014 (CEST)

MP-Plakette

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 01:50, 10. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Umfragen: Umfrage zu den Funktionen des FFW (Nachfolger des CPB)
Sonstiges: 20. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der Vector-Skin wurde im Rahmen des Typografie-Updates aktualisiert. (Gerrit:120978; WMF-Blogpost; Signpost)
• (Softwareneuheit) In der erweiterten Suchmaske wurde die Option „Weiterleitungen anzeigen“ entfernt. Weiterleitungen werden ab sofort immer in das Suchergebnis eingeschlossen (Gerrit:118592)
• (Softwareneuheit) Das Missbrauchsfilter-Logbuch unterstützt die Eingabe von mittels | voneinander getrennten Filter-IDs (Gerrit:105617).
• (Softwareneuheit) Spezial:Linkliste/<Seitenname> kann nun in andere Seiten eingebunden werden (Bug 35486, Gerrit:106625).
• (Softwareneuheit) Die neue, periodisch aktualisierte Spezialseite „ListDuplicatedFiles“ listet alle im Wiki vorhandenen Dateiduplikate auf. (Gerrit:85446)
• (Softwareneuheit) Per action=render gerendertes HTML enthält nicht mehr die oft unerwünschten Bearbeiten-Links an Überschriften. (Bug 19415, Gerrit:118135)

API

• Exclude prop=uploadwarning from allimages and stashimageinfo (Gerrit:112341).
• Add an API module for querying AntiSpoof results (Gerrit:87546).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:51, 13. Apr. 2014 (CEST)

Artikellöschung SoRoom.de

Hallo ich hoffe ich bin hier richtig. Du hast meinen Artikel gelöscht. Kannst du es so machen das ich Ihn weiter bearbeiten kann damit er besser wird? (nicht signierter Beitrag von Blue86 (Diskussion | Beiträge) 14:53, 9. Apr. 2014 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:51, 13. Apr. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 4. 2014

Benutzer:Axwee. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 10. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:18, 14. Apr. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12. 4. 2014

Benutzer:Healthmediaaward, Benutzer:Phileceed. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 12. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:18, 14. Apr. 2014 (CEST)

Yvanhoe wünscht sich Boonekamp als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 13. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:18, 14. Apr. 2014 (CEST)

Nochmal über unterschiedliche Sprachversionen bei Wikipedia...

Wenn in einer anderen Version ein Artikel ausführlicher geschildert wird, sollte das dann nicht auch bei anderen Versionen erlaubt sein? Seien wir mal ehrlich, das ist eindeutig eine Zensur. --Anotherreservedname (Diskussion) 11:58, 14. Apr. 2014 (CEST)

Nein, Zensur sicher nicht, aber jede Sprachversion legt halt andere inhaltliche Schwerpunkte. Im Artikel zu Hamer sind seine Theorien ja dargestellt, allerdings eben auch die entsprechende wissenschaftliche Bewertung. Wenn ich mich recht erinnere, war der hauptgrund damals, daß die Biografie nicht durch die Hintertür zu einem Artikel über seine Theorien werden sondern noch deutlich als Biografie erkennbar bleiben sollte. Wenn Du glaubst, daß etwas dringliches im Artikel fehlt, kannst Du es ja auf der Artikeldisk ansprechen. Dann können alle am Artikel Interessierten mitdiskutieren. Gruß--Emergency doc (Disk) 12:02, 14. Apr. 2014 (CEST)

Herrscht auf Wikipedia eine "Diktatur der Mehrheit"? Wenn ja, dann bin ich hier falsch. Ich richte mich nämlich nach der Wahrheit, nicht nach der Mehrheit. --Anotherreservedname (Diskussion) 12:12, 14. Apr. 2014 (CEST)

Hier herrscht keine Diktatur der Mehrheit. Wir fühlen uns lediglich dem neutralen Standpunkt verpflichtet. Viele neue Mitarbeiter mit persönlichen Verstrickungen in bestimmte Themen möchten gerne ihr Thema besonders ausführlich oder besonders positiv dargestellt wissen. Wenn die Quellenlage diies nicht hergibt, kann man da nichts machen. Konkret auf den Hamerartikel bezogen bedeutet das, daß die Darstellung seiner Theorien im Artikel bereits erfolgt ist. Unsinn wird nicht besser, wenn man ihn besonders ausführlich darstellt. Wenn andere Sprachversionen Hamers Unsinn ausführlicher darstellen als wir es hier tun, ergibt sich für uns daraus keine verpflichtung, dies ebenfalls zu tun. Ich bleibe bei meinem Angebot: Wenn Du der Meinung bist, daß im Artikel etwas fehlt, besprich dies mit uns anderen am Artikelthema Interessierten auf der Artikeldiskussionsseite. Die gemeinsame Arbeit an Artikeln ist hier Usus und kennzeichnet das Wiki-Prinzip. Gruß--Emergency doc (Disk) 12:25, 14. Apr. 2014 (CEST)

Das ist das Problem: Gegner dieser Theorie bezeichnen es als Unsinn, obwohl sie sie nicht kennen. Bei einer wissenschaftlichen Bewertung müsste doch zunächst einmal dargestellt werden, was überhaupt bewertet und widerlegt wird. Hamers Thesen sind zu einem signifikanten Teil bereits etabliert, wie z.B. das erste Naturgesetz, welches Traumata als Ursache für körperliche und psychische Erkrankungen beschreibt oder das vierte, welches bestimmten Mikroben eine für Gewebe- Auf und Abbau zweckmäßige Aufgabe zugesteht. Was ist daran unsinnig? Es sollte dem Leser überlassen sein, sich eine Meinung über Hamers Theorie zu bilden. Die Quellenlage gibt das doch her, sonst wären die Informationen nicht in anderen Sprachversionen dargestellt. Hier findet eine Zensur statt und du tolerierst das. Akzeptiere es wenigstens, nicht dass du dir in zwanzig Jahren einredest du hättest nichts gewusst. Tschüss.

PS: Und ich bin nicht persönlich verstrickt, weder interessiert mich die verleumderische Darstellung Hamers noch bin ich ökonomisch bevorteilt. Und du? Bist du auch nicht ökonomisch bevorteilt als medizinischer Akademiker? Das wage ich zu bezweifeln. --Anotherreservedname (Diskussion) 12:39, 14. Apr. 2014 (CEST)

Ich glaube eine inhaltliche Bewertung von Hamers Werk muss für jeden vernunftbegabten Menschen eindeutig ausfallen und ist hier auch gar nicht Kern der Diskussion. Du bestätigst gerade ein wenig meinen Verdacht, daß es Dir gar nicht um inhaltliches ging, sondern nur um ein bischen Trollerei zur Bestätigung Deines vorgefertigten Standpunktes, Hamers Theorien würden hier zensiert werden. Dies ist immer noch nicht der Fall und Du bis weiterhin eingeladen, Dich inhaltlich am Artikel und an der Diskussion dazu zu beteiligen. Gruß--Emergency doc (Disk) 12:45, 14. Apr. 2014 (CEST)

Noch ein Nachtrag zu meiner persönlichen Situation: Ich bin wie umseitig geschrieben hauptamtlich festangestellter Arzt im Rettungsdienst. Ich bin weder fachlich noch finanziell mit Krankheitssituationen, für die Hamer seine Theorien aufgestellt hat konfrontiert. Aber netter Versuch. Gruß --Emergency doc (Disk) 12:47, 14. Apr. 2014 (CEST)P.S.: Bei der Vehemenz mit der Du seine Theorien verteidigst wirkt es nicht, als seist Du nicht zumindest "Fan". Ich kenne keinen logisch denkenden menschen, der Hamers kruden Theorien etwas abgewinnen kann.

Ich beschäftige mich nun seit Jahren mit Hamers Theorie und konnte sie sowohl an meiner Krankheitsgeschichte als auch an der anderer Menschen nachvollziehen. Und ich habe eine vorgefertigte Meinung? Du dagegen hast, wenn es hochkommt, die Thesen einmal kurz überflogen. Und du, E.d., hast keine vorgefertigte Meinung? Ob ich ein "Fan" bin? Ist nicht jeder, der sich für ein bestimmtes Thema besonders interessiert und daher an seiner korrekten Darstellung mithilft, ein "Fan"? Ich setze mich hier gerne für die konträre Darstellung ein, weil diese schlechter dargestellt wird als sie ist. Die Dummheit der Sachbearbeiter scheint hier bis in die höchten Reihen zu reichen. Belassen wir es dabei, ich habe nicht vor mich weiter hier aufzuhalten. Die Darstellung des deutschen Wikipedia ist zum Glück nicht so wichtig bei diesem Thema. --Anotherreservedname (Diskussion) 13:09, 14. Apr. 2014 (CEST)

Nun denn, q.e.d. würd ich sagen. Viel Erfolg noch. --Emergency doc (Disk) 13:14, 14. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:14, 14. Apr. 2014 (CEST)

Edy Ganem

Bitte „Edy Ganem“ (Wiederherstellen • Lösch-Logbuch • Versionsgeschichte) wiederherstellen.
Begründung:
Hi! Warst leider gerade etwas schnell mit löschen. Ich wollte eigentlich schreiben, dass ich den SLA für eine Umgehung der 60-Minuten-Regel halte. Ich bitte daher darum, den Artikel wiederherzustellen und eine reguläre Löschdiskussion durchzuführen, Danke. --Asturius (Diskussion) 20:19, 9. Apr. 2014 (CEST)

Hab es für einen regulären LA wiederhergestellt. Dann bau mal aus ;-) Gruß--Emergency doc (Disk) 20:29, 9. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:38, 16. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:NewJackUser

Ungeeigneter Benutzername (zur Info für dich, da du den begrüßt hast). Siehe meine Disk + sowie meine VM. MfG --Jack User (Diskussion) 21:08, 14. Apr. 2014 (CEST)

Dachte ich mir, ich wollte dem mit der Begrüssung auf den Zahn fühlen. Nunja, so sei es :-) --Emergency doc (Disk) 21:15, 14. Apr. 2014 (CEST)

So einer bist du also: das schreit ja nach einer VM wegen Mißbrauch der Begrüßungsbox. Vorlage:Smiley/Wartung/hammer . Ich verwende die nur, wenn ich ehrliche Absichten habe... Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt  MfG --Jack User (Diskussion) 21:18, 14. Apr. 2014 (CEST)

Nö, so wars nicht gemeint. Aber eine ehrliche Begrüßung bei Neuusern bei denen ich unsicher bin hilft oft Trolle zu enttarnen oder bei zunächst vermeintlichen Trollen diese als gutwillige Neulinge darzustellen. Zum einen ist das meine Form des AGF bei merkwürdigen Benutzernamen, die nicht sicher ungeeignet sind (das hätte z.B. ein Zweitaccount von Dir sein können) und zum anderen hilft die Begrüßung vielleicht irgendjemand anderem, der zufällig vorbeistolpert. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:22, 14. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:27, 16. Apr. 2014 (CEST)

schnelllöschung trotz einspruch

In der Sache magst du recht haben aber formell finde ich es nicht korrekt den Einspruch zu übergehen, nachdem ich auf Löschantrag entschieden habe--Martin Se aka Emes ^Fragen? 02:23, 15. Apr. 2014 (CEST)

Sorry, das hatte ich nicht gesehen, das war sozusagen ein BK, weil ich die Seite schon eine Weile aufhatte und nebenher gegoogelt habe. Hab es wieder hergestellt. Gruß--Emergency doc (Disk) 02:25, 15. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:51, 16. Apr. 2014 (CEST)

Huhu

So, neues Angebot für den Stammtisch Ruhrgebiet ist eingestellt UND ich hoffe sehr, dass du dann wieder laufen kannst, wie ein junger Haase. Liebe Grüße zum Abend. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:37, 13. Apr. 2014 (CEST)

Hömma, ich arbeite seit zwei Wochen schon wieder :-) 24. Mai muss ich noch gucken, ich hoffe es klappt. Gruß--Emergency doc (Disk) 00:50, 13. Apr. 2014 (CEST)

Supi, dann hoffe ich auch sehr, dass es funktioniert und gut, wenn du wieder laufen kannst!   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 01:04, 13. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:16, 17. Apr. 2014 (CEST)

Sichter Rechte

Danke für die schnelle Bearbeitung des Antrags --基 (Diskussion) 18:07, 16. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:15, 17. Apr. 2014 (CEST)

Unterschrift

da :-) -jkb- 23:20, 16. Apr. 2014 (CEST)

Den Link kann ich nicht aufrufen, aber ich nehme an, es geht um meine anonyme LD-Entscheidung ;-) Danke und Gruß--Emergency doc (Disk) 23:26, 16. Apr. 2014 (CEST)

Kleiner Service, da gerade das auf WP:AAF gelesen. Wayback Machine: [8] – Was -jkb- so liest... ;-) --BeverlyHillsCop (Diskussion) 23:52, 16. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:15, 17. Apr. 2014 (CEST)

Lutz Reinstrom, Benutzer:Stadtei

Mit kurzer Artikelsperre und Ermahnung ist Stadtei leider nicht zu beeindrucken. Es reagiert darauf pampig, geht auf kein Argument ein und setzt den edit war um "deutscher Mörder" bei erster Gelegenheit unverdrossen fort. Was nun? Gegen eine Gliederung mit Zwischenüberschriften habe ich übrigens nichts einzuwenden. Man sollte die erste statt "Tat" allerdings besser "Die Taten" und die dritte (wegen des im zweiten Abschnitt erwähnten ersten Strafverfahrens wegen Erpressung) statt "Gerichtsverhandlung" besser "Verfahren vor dem Schwurgericht" nennen. Vielen Dank! --Vsop (Diskussion) 23:14, 15. Apr. 2014 (CEST)

Mit kurzer Artikelsperre und Ermahnung ist Vsop leider nicht zu beeindrucken. Ach ja, der Lutz ist ein "deutscher Mörder". --Stadtei (Diskussion) 23:20, 15. Apr. 2014 (CEST)

Wie ich eben sehe, hat Stadtei auch bei Rolf Magener den edit war wieder aufgenommen. Auf sachliche Einwände, die ich auf der Diskussion:Rolf Magener gemacht hatte, geht er mit keinem Wort ein, und dasselbe gilt für den von mir gemachten Kompromissvorschlag. Seine Rechthaberei kennt anscheinend keine Grenzen. --Vsop (Diskussion) 01:29, 16. Apr. 2014 (CEST)

Ich kann hier inhaltlich keine Stellung beziehen. Im Artikel zu Rolf Magener findet aber doch eine Diskussion statt, das ist gut. Wenn ihr inhaltlich nicht weiter kommt, hilft euch vielleicht eine dritte Meinung. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:51, 16. Apr. 2014 (CEST)

??? Bei Lutz Reinstrom setzt Stadtei den edit war bei erster Gelegenheit einfach fort, ohne sich anders als in dummen Sprüchen auf meine Argumente zu äußern: Ach ja, der Lutz ist ein "deutscher Mörder", Warum soll er kein "deutscher Mörder" sein. Was hat sich denn geändert, seit der Artikel für einen Tag gesperrt wurde? Stadtei hat nichts gegen meinen Standpunkt vorgebracht, dass es überflüssig sei, R. in einer Zeile gleich zweimal als Mörder zu bezeichnen, und dass die von ihm für bedeutsam erachtete deutsche Staatsangehörigkeit erst einmal zu belegen sei. Trotzdem soll dem edit warrior nach Ablauf von 24 Stunden wieder freier Lauf gelassen werden, weil man "inhaltlich keine Stellung beziehen" kann? Wieso "inhaltlich"? Es geht doch um edit war: blindwütig die eigene Bearbeitung des Artikels durchzusetzen, ohne sich auf eine Diskussion einzulassen. Und "deutsche Staatsangehörigkeit" in den Artikel einzufügen, ohne das belegen zu können.

Genau dasselbe geschieht bei Diskussion:Rolf Magener. Was Stadtei dort bietet, kann man doch nicht ernsthaft "Diskussion" nennen. Seine einzige Antwort auf das, was ich dort 18:33, 15. Apr. 2014 schrieb, war der Revert mit der "Begründung": "wikikonforme Einleitung". Nachdem ich geraume Zeit versucht habe, mit Stadtei zu diskutieren, der mich indes einfach auflaufen ließ, schickt man mich jetzt zur Dritten Meinung, damit ich mich dort ein weiteres Mal mit Stadtei herumquälen kann und dieser Gelegenheit hat, weiter mit PA zu provozieren: "Jeder tut so schlau, wie er kann". --Stadtei (Diskussion) 19:31, 14. Apr. 2014 (CEST).

Hatte ich nicht bereits vorgetragen, dass Stadtei mit seiner Ansicht zu Lutz Reinstrom allein steht, während meine durch Benutzer:Mikano unterstützt wird? Wie viel Unterstützung von dritter Seite brauche ich denn noch, damit die Administration etwas gegen die Besserwisserei eines Neulings unternimmt, der sich mit seinem edit war auf einfache Weise zu Sichterrechten vorarbeitet? --Vsop (Diskussion) 23:28, 16. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe den Artikel Lutz Reinstrom jetzt in der aktuellen (falschen) Version gesperrt. Einigt euch bitte fachlich. Bei fortführen des Editwars wird es Benutzersperren geben. Gruß--Emergency doc (Disk) 08:12, 17. Apr. 2014 (CEST) P.S.: Das gilt übrigens für alle betroffenen Artikel, insbesondere Benutzer:Stadtei, der in mehr als einem Artikel hin- und herrevertiert, ist hier angesprochen.

Tag zusammen! Da ich Stadteis Ändererung an Lutz Reinstrom zweimal gesichtet habe und somit eine gewisse Mitverantwortung trage, möchte ich auch mal meinen Senf dazu geben. Abgesehen davon, dass ich Stadteis Standpunkt eher nachvollziehen kann als deinen, Vsop, komme ich nicht umhin zu bemerken, dass sich beide Seiten in dieser Sache unglaublich albern verhalten. Deshalb werde ich auch keine weiteren Sichtungen mehr vornehmen, da ich an dieser Peinlichkeit keine Fingerabdrücke mehr hinterlassen will. Wie kann man nur wegen zwei Formulierungsvarianten, die sich doch wirklich nur sehr geringfügig unterscheiden, einen Edit War vom Zaun brechen? Vom Sprichwort "Der Klügere gibt nach" halte ich im allgemeinen wenig, doch hier wäre es wirklich mal angebracht, danach zu handeln.

Zur den inhaltlichen Aspekten: Es ist wohl ich richtig, dass zwei mal "Mörder" so kurz hintereinander nicht gut klingt, doch gibt es sehrwohl einen Bedeutungsunterschied zwischen "...ist ein (deutscher) Mörder." und "...wurde als Säurefassmörder bekannt." Es ist durchaus denkbar, dass jemand unter einem solchen "Spitznamen" bekannt wird, ohne tatsächlich ein Mörder zu sein, daher ist es angebracht, ausdrücklich hin zu schreiben, dass er tatsächlich einer ist. Dass man andererseits auch nicht gut schreiben kann "... ist ein (deutscher) Säurefassmörder." dürfte sich von selbst verstehen. Was die Staatsangehörigkeit betrifft: wenn es nicht ausreicht, dass jemand in Deutschland geboren wurde, den Großteil seines Leben in Deutschland verbracht hat und auch sonst keine Anhaltspunkte für eine andere Staatsangehörigkeit vorliegen, wäre ich für einen Tipp dankbar, wo man gegebenenfalls einen Beleg für die Staatsangehörigkeit einer Person findet. Ich persönlich wäre da vollkommen überfragt und bezweifle auch stark, dass ein solcher Beleg bei allen Personen vorliegt, bei denen die Staatsangehörigkeit im Artikel wikikonform erwähnt wird.

Noch eins zum Schluss: es wäre angebracht, diese Diskussion beim Artikel selbst zu führen, und nicht hier, wo ich große Probleme hatte, sie überhaupt zu finden.--Better luck next time (Diskussion) 08:52, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich danke Dir für Deine Stellungnahme. Ich bin auch nicht ganz glücklich über die Verwendung meiner Disk als VM 2.0. IMHO ist das Problem auch weniger ein inhaltliches. Man könnte mit etwas Godwill von beiden Seiten vermutlich eine Formulierung finden, mit der alle leben könnten. Schade, daß es in Editwars ausartet. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:17, 17. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank dafür, Emergency doc, mich nun noch mit einer einwöchigen Sperre des Artikels auf Stadteis Version zu demütigen und mir eine Einigung mit jemand nahezulegen, der gerade noch einmal gezeigt hatte, dass ihm an einer solchen nichts liegt. Oder wie sonst soll man es verstehen, dass Stadtei mit seinem letzten Revert auch die oben erörterte unzutreffende Zwischenüberschrift Gerichtsverhandlung wiederherstellte, die ich zuvor in Verfahren vor dem Schwurgericht geändert hatte, weil es Jahre vor der darunter dargestellten Verhandlung ja schon die wegen wegen erpresserischen Menschenraubs zum Nachteil Christa S. gegeben hatte, die im Abschnitt Ermittlung erwähnt wird.

Ansonsten ist es keineswegs "wikikonform", jemand das Etikett deutscher Staatsbürger nur deshalb anzuhängen, weil er in Deutschland geboren wurde, den Großteil seines Leben in Deutschland verbracht hat und auch sonst keine Anhaltspunkte für eine andere Staatsangehörigkeit vorliegen. Das ist zwar plausibel, aber trotzdem unzulässige WP:Theoriefindung. --Vsop (Diskussion) 13:29, 17. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:21, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Stadtei unbeschränkt gesperrt. --Vsop (Diskussion) 23:16, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ein frohes und gesegnetes Osterfest

Datei:Pelican (Fabergé egg).jpg

Frohe Ostern und ein Ei habe ich schon mal versteckt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:10, 19. Apr. 2014 (CEST)

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 13:12, 19. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:21, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Meinungsbilder: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Umfragen: Redesign April 2014
Wettbewerbe: Oster-Fotowettbewerb 2014
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Artikel zu Musikfestivals, Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Projektneuheiten:

• (Sicherheit) Auf Grund des „Heartbleed Bugs“ in OpenSSL werden alle Benutzer zwangsweise abgemeldet. Eine sofortige Wiederanmeldung ist möglich. Damit ist sichergestellt, dass dabei die neuen SSL-Zertifikate verwendet werden. Obwohl die Wikimedia Foundation keine Hinweise darauf hat, dass Wikipedianer durch die Sicherheitslücke angegriffen wurden, rät sie zu einem Passwortwechsel. Weitere Details unter Security precaution - Resetting all user sessions today.
• (Wikidata) Ab sofort können Interprojektlinks auch für Wikiquote in Wikidata gepflegt werden.
• (Bugfix) Für das Typografie-Update der letzten Woche wurde eine Korrektur eingespielt, die wohl vor allem auf Windows 7-Rechnern Anzeigeprobleme behebt. Die oft nicht vorhandenen Schriftarten Arimo und Liberation Sans wurden aus der CSS-Anweisung für den Browser entfernt (Bug 63512, Gerrit:124387, Liveschaltung).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite „Tracking-Kategorien“ zeigt alle systemseitigen Wartungskategorien (Bug 60333, Gerrit:112323)

Lua

• Prevent passing information between #invokes using math.random (Bug 62291, Gerrit:122862)
• Remove the 6000 character per page limit of mw.language:formatDate() (Gerrit:120156)
• (Softwareneuheit) In den Testwikis wurde die GlobalCssJs-Erweiterung aktiviert. Das Test2-Wiki dient im Moment als Speicherort für das benutzerspezifische globale CSS und JS. Im Testwiki kann die Funktionalität dann getestet werden (Git).
• (Softwareneuheit) Es wurde eine Funktion zum Schließen von zentralen Nachrichten über alle Wikis hinweg aktiviert (Gerrit:127040).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Hilfe:Eingabefelder wurde um den type=move für Seitenverschiebungen ergänzt. (Gerrit:97559).
• (Softwareneuheit) Die Preload-Funktion, um einen bestimmten Text als Bearbeitungsvorschlag in das Bearbeitungsfenster zu laden, kann nun auch mit Parametern verwendet werden: action=edit&preload=Foo&preloadparams[]=first&preloadparams[]=second. Als Parametersyntax wird $1, $2 usw. verwendet (Bug 12853, Gerrit:116482).
• (Softwareneuheit) Auf Beschreibungsseiten zu Dateien, die auf Wikimedia Commons gespeichert sind, wurden Registerkarten zum Erstellen/Bearbeiten der lokalen Beschreibungsseite und zur Datei auf Commons ergänzt (Bug 26525, Gerrit:104182).
• (Softwareneuheit) Spezial:Gruppenrechte wurde um eine neue Tabelle mit Benutzerrechten bei Namensraumbeschränkungen ergänzt (Bug 43282, Gerrit:40096).

API

• Add new module list=prefixsearch (Gerrit:123118)

JavaScript

• Es stehen zwei neue Variablen bereit: wgHostname und wgBackendResponseTime. Sie enthalten den Servernamen und die Zeit für das Parsen der Seite. Bisher stand diese Information im HTML-Quelltext: <!-- Served by mw1069 in 0.976 secs. --> (Gerrit:118810).
• (Lesestoff) Im Meta-Wiki gibt es einen neuen Feed mit den wöchentlichen Technews: Feed-URL (Bug 63596, Gerrit:124272).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:22, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 4. 2014

Benutzer:Itchonka. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:20, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 25. 4. 2014

Benutzer:Erika Fallier. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 25. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:20, 28. Apr. 2014 (CEST)

Abstimmen für den Review- und Publikumspreis des SW

Hallo! Als Autor einer der im aktuellen SW nominierten Artikel kannst du für den Reviewpreis mit maximal drei Stimmen (für unterschiedliche oder den gleichen Benutzer) abstimmen. Der Preis ist ein kleines Dankeschön an den/die Wikipedianer, der/die dir im SW-Review beim Verbessern deines Artikel geholfen haben. Dazu musst du mir (LZ6387) einfach eine Wiki-Mail schicken, ich veröffentliche das Resultat der Abstimmung nach dem Bekanntgeben des Gewinner-Artikels durch die Jury. Wenn du gleichzeitig für den Review- und Publikumspreis abstimmen möchtest kannst du das gerne machen, einfach die Stimmen für beide Preise entweder an Toter Alter Mann oder mich senden (wir leiten sie an den anderen weiter). Grüße LZ 20:42, 1. Apr. 2014 (CEST)

Danke für deine Stimmen, ich habe sie vermerkt. Grüße LZ 20:51, 1. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:57, 3. Mai 2014 (CEST)

Neuling

Hallo Emergency doc, Uwe Rückelsen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat versucht, einen Artikel in den ANR zu verschieben, ihn jedoch nur nach Benutzer:Uwe Rückelsen/Artikel-NR verschoben. Anschließend bat er um Sichtung des eigentlichen Ziels Olaf Jahn. Evtl. kannst Du das reparieren. Grüße --84.161.143.223 22:20, 14. Apr. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich hab ihn mal auf seiner Benutzerdisk angesprochen und Hilfe angeboten. Der Artikel ist ja auch noch nicht ganz fertig und braucht noch ein bisschen Nacharbeit, insofern ist es vielleicht ganz gut, wenn er noch nicht im harten und rauhen ANR steht. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:31, 14. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:56, 3. Mai 2014 (CEST)

deine Nachricht

Lieber Emergency doc, im Januar wurde mein Artikel wohl gelöscht, weil ich ihn falsch verschoben habe. Jetzt lege ich ihn nochmal von vorne an. Viele Grüße Uwe Rückelsen (22:33, 14. Apr. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:56, 3. Mai 2014 (CEST)

Gallenstein - alternative Behandlung

Lieber Emergency doc,

Vielen Dank für deinen Hinweis. Ich denke jedoch, dass dieser Abschnitt durch Fachpublikationen (Artikel z.B. im The Lancet erschienen) einer fundierten wissenschaftlicher Basis genügt. Es gibt auch weitere Publikationen (eine weitere wurde auch zitiert), daher ist dies keine Spekulation, sondern Analytik. Bin selber Chemiker, man kann diese Reaktionen sogar "nachbauen". Schöne Grüße RoM1982 (21:11, 28. Apr. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich vermute, Du wolltest Benutzer:THWZ ansprechen. Ich habe Deine Bearbeitung nicht zurückgesetzt. Gruß--Emergency doc (Disk) 00:23, 29. Apr. 2014 (CEST)

Lieber Emergency doc, du hast natürlich recht, bitte entschuldige. Habe gerade gesehen, dass ich bei THWZ keine Nachricht hinterlassen kann. Schöne Grüße --RoM1982 (Diskussion) 08:17, 29. Apr. 2014 (CEST)

Kollege THWZ hatte ziemlich üblen Trollbefall, weshalb neue Benutzer ihm derzeit nichts auf die Diskussionsseite schreiben können. Morgen, spätesens übermorgen giltst du, @RoM1982:, aber nicht mehr als "neuer Benutzer", weshalb du seine Diskussionsseite wirst bearbeiten können. Soviel nur zum Technischen. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 08:34, 29. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:58, 2. Mai 2014 (CEST)

Huhu

habe eine Frage, magst du mal einen Blick in den Chat werfen   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:45, 2. Mai 2014 (CEST)

Du hast Mail...--Emergency doc (Disk) 23:50, 2. Mai 2014 (CEST)

Merci, gute Nacht und auf die Bilder freue ich mich   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:57, 3. Mai 2014 (CEST)

:-)--Emergency doc (Disk) 00:58, 3. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:56, 3. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Einbinden von Spezial:Präfixindex kann die Anzahl der Spalten angegeben werden: {{Spezial:Präfixindex/{{FULLPAGENAME}}/|columns=2}} (Bug 60759, Gerrit:110987).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge wird eine Warnung ausgegeben, wenn das gesuchte Benutzerkonto nicht vorhanden ist (Bug 60524, Gerrit:117854).
• (Softwareneuheit) Eine Massennachricht kann nun auch an alle Seiten innerhalb einer Kategorie verschickt werden (Bug 57473, Gerrit:120334).

API

• Make more continuations unique (Bug 24782, Gerrit:103589)

JavaScript

• Update moment.js to 2.6.0 (Bug 63873, Gerrit:126236).

Lua

• Accept mw.title object as the title argument of frame:expandTemplate(). This commit fixes an error with using a mw.title object referring to a mainspace page as the title argument to frame:expandTemplate(), by adding a leading colon to prevent the function from searching in the Template namespace (Bug 47601, Gerrit:125207).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 28. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 19:17, 6. Mai 2014 (CEST)

Ebotschka wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:23, 8. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:36, 8. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: The 141
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Zum Wikiverlinken nach Wikimedia Commons steht nun das Interwiki-Präfix c: zur Verfügung, z. B.: [[c:Commons:Forum]] (Bug 4676).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der CodeEditor, mit dem CSS- und JavaScript-Seiten sowie Lua-Code bearbeitet wird, hat eine Statuszeile erhalten. Darin werden u.a. die Anzahl Fehler/Warnungen, Fehlermeldungen (z.B. nicht ausgeglichene Klammeranzahl) angezeigt (Bug 63294, Gerrit:122601).
• (Softwareneuheit) Der CodeEditor wird jetzt auch zur Anzeige verwendet, wenn versucht wird, eine Seite zu bearbeiten, für die man keine Rechte hat (z.B. MediaWiki:Common.css für alle Nicht-Admins) (Bug 45258, Gerrit:120397).
• (Softwareänderung) Die Einstellung „Angemeldet bleiben“ (für bis zu 30 Tage) kann jetzt nur noch beim Anmelden gesetzt werden und muss daher bei jeder Anmeldung explizit ausgewählt werden (Bug 52342, Gerrit:94614).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 01:39, 18. Mai 2014 (CEST)

Kontakt

Ebotschka sucht Kontakt zu seinem Betreuer Emergency doc, weiß aber nicht, wie er das machen kann.HELP --Ebotschka (Diskussion) 15:15, 10. Mai 2014 (CEST) --Ebotschka (Diskussion) 15:15, 10. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 01:40, 18. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: Nin-TD
Projektneuheiten:

• (Betatest) Als neue Funktionalität befindet sich die „Kompakte persönliche Werkzeugleiste“ im Betatest.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der Accesskey-Tooltip kann jetzt lokalisiert sein, sofern es vom Browser unterstützt wird (also nur FireFox 8+) (Bug 37239, Gerrit:125426)
• (Softwareneuheit) Der Accesskey-Tooltip wird jetzt auch beim entsprechenden Label angepasst (Bug 63849, Gerrit:125426)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Massennachrichten wird eine Warnung angezeigt, falls kein Zeitstempel oder keine Signatur angegeben wurde (Bug 54848, Gerrit:87183).

API

• ApiParse: Add prop=modules (Bug 24134, Gerrit:126848)

JavaScript

• Der Code um das Update der Accesskey-Tooltips ist ein eigenes Modul geworden: jquery.accessKeyLabel (Gerrit:125426)
  

– GiftBot (Diskussion) 10:55, 12. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:42, 21. Mai 2014 (CEST)

Oster-Fotowettbewerb

Zur Preisverteilung - bei den Preisen für die zwei Bildkategorien ist die Reihenfolge nicht ganz eindeutig, nachdem die Beteiligung bei der Verteilung roter Sternchen recht niedrig war und dadurch beim enzyklopädisch wertvollsten Bild für den zweiten Platz einen Gleichstand zwischen drei Bildern haben - mit je zwei Sternchen...
Martina hatte eine abwechselnde Verteilung der Preise vorgesehen - vielleicht kann man dem Bewerb bestes Bild aber noch deutlicher Vorrang geben... könnt ihr Gewinner da mitüberlegen?
Ganz liebe Grüße, Anna reg (Diskussion) 11:29, 15. Mai 2014 (CEST)

Hallo Emergency doc, Du bist dran! --Ailura (Diskussion) 11:27, 17. Mai 2014 (CEST)

Ich danke Dir. Gruß--Emergency doc (Disk) 11:31, 17. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:42, 21. Mai 2014 (CEST)

Graf-Andechs wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:55, 21. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:42, 21. Mai 2014 (CEST)

Einladung zum 58. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 24. Mai 2014 in Gelsenkirchen statt.

Wir treffen uns um 14:45 Uhr am Förderturm von Schacht 2 im Nordsternpark, Am Bugapark 2, Gelsenkirchen-Horst (Lage51.5277787.031111), von dem wir in etwa 80 Metern Höhe eine Rundumsicht aufs Revier haben und außerdem die Fördermaschine und das Videokunstzentrum besichtigen können. Danach folgt eine Führung durch den Besucherstollen und den Park mit den Gebäuden der ehemaligen Zeche Nordstern.

Ab 17:45 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch beschließen. Restaurant-Info folgt auf der Stammtischseite

Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:10, 28. Mai 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Emergency doc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:57, 30. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:10, 28. Mai 2014 (CEST)

20. Schreibwettbewerb

Herzlichen Glückwunsch zu deinem spannenden Beitrag, den ich mit viel Interesse gelesen habe. Mit ein paar Überarbeitungen hätte er sogar noch deutlich besser platziert werden können. Gern mehr Feedback bei einer Kandidatur. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:48, 4. Mai 2014 (CEST)

Danke für Deine Rückmeldung. ich hab jetzt eine Kandidatur gestartet. Gruß--Emergency doc (Disk) 19:17, 6. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:10, 28. Mai 2014 (CEST)

Mail

Hab dir eine E-Mail verschickt. MfG, --M ister     Eiskalt 21:16, 12. Mai 2014 (CEST)

Wohingegen ich eine solche erhalten habe. Gratulation, der Fisch geht heute auf die Reise. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 21:23, 12. Mai 2014 (CEST)

Danke, aber darf ich fragen, wie du die Mail erhalten hast, obwohl sie doch an Emergency doc verschickt wurde? --M ister     Eiskalt 21:46, 12. Mai 2014 (CEST)

Nicht von Dir, von ED -- der hat das Ding gewonnen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 21:59, 12. Mai 2014 (CEST)

PS: Fisch ist raus. Erfahrungsgemäss dauert die Zustellung etwa 1-2 Wochen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 06:03, 13. Mai 2014 (CEST)

Ah, verstehe  . --M ister     Eiskalt 16:46, 13. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:10, 28. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Oversightwahl: Millbart, PDD
Meinungsbilder in Vorbereitung: Auslegung der Unternehmens-RK
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Funktion „Feldinhalte kopieren“ im Hochladeassistenten wird nun auch auf Kampagnenfelder angewendet (Bug 40147, Gerrit:83414).
• (Bugfix) Nicht erlaubte Zeichen in Dateinamen werden im Hochladeassistenten nun dem Benutzer gemeldet (Bug 64908, Gerrit:131595).
• (Softwareneuheit) Der Codeeditor, der bei der Bearbeitung von CSS-, JS- und Lua-Code zur Verfügung steht, wurde um eine einfache Autovervollständigung und die Unterstützung von Snippets ergänzt (Bug 48828, Gerrit:106693).
• (Softwareneuheit) Der Codeeditor steht nur dann zur Verfügung, wenn auch die Benutzereinstellung „Erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktivieren“ aktiv ist (Bug 46779, Bug 55936, Bug 62250, Gerrit:130068).
• (Softwareneuheit) Auch bei Seitenerstellungen und -wiederherstellungen werden standardmäßig Post-Edit-Hinweise ausgegeben (Bug 52871, Gerrit:127480).
• (Softwareentfernung) Der Code, der die Rubriken in der Seitenleiste im Vector-Skin zusammengefaltet hat, wurde entfernt, da er zu langsam war (Bug 39035, Gerrit:131259).

API

• Expose git branch in siteinfo (Bug 62509, Gerrit:131768).
• PageImages: Display page image on action=info (Bug 64178, Gerrit:131027).
• Fix API login. Prior to change I7c957e1e, API logins were done as if the "keep me logged in" checkbox was checked. That change altered this for no apparent reason (Bug 64727, Gerrit:131056).

JavaScript

• Add jQuery Migrate. We're currently on jQuery v1.8.3. jQuery v1.9 introduces breaking changes. The jQuery Migrate plugin adds a compatibility layer that brings back most removed or altered functionality. Info-Links in Gerrit (Bug 44740, Gerrit:131494).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 19. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:12, 28. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Werddemer/VerdunamMoa

...zwei blöde, ein Gedanke? Die Massenlöschung war prima. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:34, 22. Mai 2014 (CEST)

Ja, wollte grade VM stellen, stach ja quasi ins Auge. Schon allein die phonetische Ähnlichkeit war lustig.:-) --Emergency doc (Disk) 09:36, 22. Mai 2014 (CEST)

Und ich hatte mir schon überlegt, wie am einfachsten die Weiterleitungen zu löschen sind. Also: prima Teamarbeit. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:38, 22. Mai 2014 (CEST)

• Sohn zeugen J
• Haus bauen J
• Baum pflanzen J
• Bei WP Nuke ausführen J

--Emergency doc (Disk) 09:45, 22. Mai 2014 (CEST)

Männer  , einen schönen Tag wünscht --Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:46, 22. Mai 2014 (CEST)

  habe mich schon gewundert, aber nun ja, da war ja mal etwas... --Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:40, 25. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:12, 28. Mai 2014 (CEST)

DoctorSpin wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:14, 23. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:12, 28. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für nicht registrierte Benutzer wird vor oder nach dem Bearbeiten ein Hinweisfenster mit der Einladung, sich ein Benutzerkonto anzulegen, angezeigt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareentfernung) Die Benutzer-ID wird in den Benutzereinstellungen nicht länger angezeigt. Sie hatte nie eine reale Bedeutung. Über die API kann sie weiterhin aufgerufen werden: eigene, fremde (Bug 58626, Gerrit:132916).
• (Softwareneuheit) Die Option, die vollständige Beobachtungsliste zu leeren, ist zurückgekehrt (Bug 13250, Gerrit:132500).
• (Softwareneuheit) Kategoriebeschreibungsseiten können jetzt verschoben werden. Dafür wurde das neue Benutzerrecht move-categorypages erschaffen (Bug 28569). Die enthaltenen Seiten werden nicht automatisch umkategorisiert (Bug 5451, Gerrit:111096).

API

• Upgrade jQuery to 1.11.1 (Bug 44740, Gerrit:133477).
• mediawiki.api.watch: Use postWithToken to recover from an invalid token (Bug 65157, Gerrit:132737).
• Allow use of ApiRollback using pageid instead of title (Gerrit:133063).

JavaScript

• Implement mediawiki.cookie module (Bug 49156, Gerrit:120806).
• Add $wgServerName. Expose it in mw.config and ApiQuerySiteInfo as well (Gerrit:131675).

Lua

• Improve frame:callParserFunction argument validation (Bug 63597, Gerrit:124346).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 26. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:13, 28. Mai 2014 (CEST)

Wählergruppe Bürger für Weißenfels/Landgemeinden

Hallo Emergency doc!

Die von dir stark überarbeitete Seite Wählergruppe Bürger für Weißenfels/Landgemeinden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:23, 27. Mai 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 07:13, 28. Mai 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 6. 2014

Benutzer:Yanmarka. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 1. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:24, 2. Jun. 2014 (CEST)

Kristin Rosenow wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:51, 1. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:24, 2. Jun. 2014 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Emergency doc, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2014 den 13. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 8. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 3 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 17:45, 9. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Artregor, Aspiriniks
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf der Seite Spezial:Ignorierte Seiten (nur für Administratoren) ist der „Beobachten“-Link nun per JavaScript animiert. Beim Klick bleibt man auf der Spezialseite und sieht eine Erfolgsmeldung als Popup (Bug 17367, Gerrit:6143).

API

• Indicate whether interwiki links can use protocol-relative URLs (Gerrit:134264).
• Fix prop=revisions&rvdiffto= without rvprop=content (Bug 64744, Gerrit:131059).
• Add parameter ajaxOptions to postWithToken(). This allows to upload a file with token (Gerrit:133057).
• Allow editing transcluded sections via the API (Gerrit:130784).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 2. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 17:42, 9. Jun. 2014 (CEST)

Broader Autism Phenotype

Hi Emergency doc, ich habe aus dem Substub jetzt erstmal einen Redirect gemacht. Falls du noch Lust hast einen Artikel dazu zu schreiben, kannst du das ja wieder rückgängig machen. Ich hoffe du bist einverstanden. Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 22:08, 9. Jun. 2014 (CEST)

Danke, kein Problem für mich. Gruß--Emergency doc (Disk) 23:55, 9. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:55, 9. Jun. 2014 (CEST)

85.181.230.167

Hi, könntest Du mal ein Auge auf diese IP haben. Da tobt sich jemand mit Löschaktionen aus, vermutlich weil er sich unverstanden fühlt... Ggf. sperren. Danke Dir und schöne Grüße! --CV ^{Disk RM} 18:57, 3. Jun. 2014 (CEST)

Hab mal eine kleine Warnung auf die Disk getan, werde es aber im Auge behalten. Bist Du mit jemandem aneinandergeraten? Gruß--Emergency doc (Disk) 19:00, 3. Jun. 2014 (CEST)

Nein, garnicht. Habe einen Edit dieser IP vorhin gelöscht und eine entsprechende Begründung dazu geschrieben. Die Löschaktionen waren eine Reaktion darauf - in der Versionsgeschichte des Artikels zu verfolgen... Dank Dir für die Mühe. Vielleicht ist der Mensch ja auch nur etwas sauer, weil er sich soviel Arbeit gemacht hat. --CV ^{Disk RM} 19:04, 3. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 01:17, 14. Jun. 2014 (CEST)

Erste Hilfe

Bringe es schon mal vorbei. Wird sicher noch benötigt.   Gute Nacht --Itti Hab Sonne im Herzen ... 01:12, 7. Jun. 2014 (CEST)

Ah, danke... wenn ich gleich zu Hause bin gönn ich mir erstmal eins. :-) --Emergency doc (Disk) 09:04, 7. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 01:19, 14. Jun. 2014 (CEST)

Kategorie:Person des Antisemitismus

Hallo Emergency doc, Du hast die genannte Kategorie gelöscht. Könntest Du bitte einen Link auf die dazu gehörige Löschdiskussion angeben? Gruss, --Assayer (Diskussion) 01:13, 8. Jun. 2014 (CEST)

Hallo, es handelte sich um einen SLA der sich auf diese Diskussion bezog. Daraufhin habe ich die Kat geleert und gelöscht. Gruß--Emergency doc (Disk) 17:42, 9. Jun. 2014 (CEST)

Danke für die Info. Ich halte diesen SLA in der Sache für unbegründet. Die verlinkte, am 6. Februar 2014 abgeschlossene Portaldiskussion ist nicht nur veraltet, sondern geht auf die eigentliche Funktion der Kategorie gar nicht ein. Es handelte sich um eine Sammelkategorie für Personenkategorien und Personenartikel, die ohnehin in der Kategorie:Antisemitismus vorhanden sind. Eine Kategorie Person des Antisemitismus bezieht sich auf den Antisemitismus als soziale und politische Bewegung und ist nicht zu verwechseln mit einer Kategorisierung als Antisemit. Sinngemäß entspricht dies der Definition in der Kategorie:Antisemitismus, in welcher bereits Artikel aus dem Themenumfeld „Antisemitismus“ aufgeführt [werden]. Bei noch lebenden oder schon verstorbenenen Personen bedeutet eine Einordnung in diese Kategorie keineswegs, dass es sich notwendigerweise um einen Antisemiten handelt. Vielmehr spielt der Antisemitismus im oder für das Leben und / oder Werk der betreffenden Person eine wichtige Rolle. Nur sollte Kategorie:Antisemitismus eigentlich eine Themenkategorie sein, in der keine Personen einzutragen sind. Die Einrichtung von Personenkategorien unter der Themenkategorie ist daher üblich (vgl. etwa Kategorie:Person des Liberalismus). Von daher verstehe ich nicht, wie man auf die Idee kommen kann, hier einen SLA zu stellen. Lange Rede, kurzer Sinn: Bitte stelle die Kategorie wieder her und initiiere eine reguläre Löschdiskussion, oder begründe Deine Löschentscheidung unter Berücksichtigung meiner Argumente, sodass ich die Löschprüfung bemühen kann. Gruss, --Assayer (Diskussion) 18:34, 10. Jun. 2014 (CEST)

Ich hab jetzt eine normale LD eingeleitet. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:27, 10. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 01:21, 14. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Umfragen: Integration Wikidata in Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaltung des Medienbetrachters
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Der Medienbetrachter (Media Viewer) zum Betrachten von Bildern wurde standardmäßig aktiviert. Angemeldete Benutzer können ihn in den Einstellungen im Abschnitt „Dateien“ wieder ausschalten (das Häkchen bei „Medienbetrachter aktivieren“ entfernen). (Gerrit:134811)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Ein Fehler beim Flickr-Import via Hochladeassistent wurde behoben (Bug 65406, Gerrit:133844)
• (Bugfix) Das gleichzeitige Hochladen (via Hochladeassistent) verschiedener Dateien mit identischem Namen wurde entschärft. Statt unkontrollierten Überschreibens erfolgt die Ausgabe einer Fehlermeldung (Bug 54750, Gerrit:133434)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge werden auch global gesperrte IP-Adressen angezeigt (Bug 52673, Gerrit:133986)

API

• Allow filtering log entries by namespace (Gerrit:135283)
• Store page_id in logging table for deletions and make queryable (Bug 26122, Gerrit:113525)
• Enforce section=new constraint when using 'redirect' mode (Gerrit:133955)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 9. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:51, 16. Jun. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 18. 6. 2014

Benutzer:Peterzeitlos. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 18. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 15:56, 18. Jun. 2014 (CEST)

Löschung des Artikels "Discounto"

Hallo Emergency doc,

vielen Dank für deinen Hinweis auf Löschprüfung.

Du hast am 12. Juni den Beitrag über "Discounto" gelöscht, mit der Anmerkung: "Als Wiedergänger gelöscht, die Seite unterschied sich nur marginal von DISCOUNTO". Da es sich um dieselbe Plattform handelt, ist auch der Text ähnlich, da er als Vorlage für die aktuelle Textversion diente. Aus deinem Hinweis auf die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen geht hervor, dass der Eintrag relevant ist, wenn "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung" besteht. Diese Relevanz ist gegeben, da Discounto (wie im Text mit dem Verweis auf AGOF beschrieben) die größte Angebotssuchmaschine im deutschsprachigen Internet ist. In diesem Segment ist nur Kaufda größer, wobei dort lediglich Prospekte dargestellt werden. Discounto umfasst zusätzlich 400.000 redaktionell gepflegte Einzelangebote, was ein Alleinstellungsmerkmal ist. Ähnliche Projekte wie Kaufda, MeinProspekt oder Marktjagd sind teilweise nicht in der AGOF oder bei IVW gelistet, wodurch die Größe nur schwer messbar ist. Dennoch sind diese Seiten in Wikipedia angelegt.

Ich wäre dir dankbar, wenn du mir kurz mitteilst, was a) an dem gelöschten Artikel verbessert werden kann, damit er die Qualitätskontrolle besteht und b) warum die oben genannten Projekte in Wikipedia gelistet werden - im Gegensatz zu Discounto.

Für eine Antwort bin ich dir dankbar.

Mit besten Grüßen, Frank (nicht signierter Beitrag von 213.73.80.99 (Diskussion) 09:00, 13. Jun. 2014 (CEST))

In der Löschdiskussion zu DISCOUNTO entschied Millbart auf löschen aufgrund fehlender enzyklopädischer Relevanz. Daher kann der Artikel nicht einfach neu angelegt werden. Beantrage bitte eine Löschprüfung in der Du darlegen kannst, inwieweit neue Aspekte dazugekommen sind, die eine Relevanz nach unseren Kriterien begründen. Die löschenden Admins (mich und Millbart) kannst Du als benachrichtigt betrachten. Gruß--Emergency doc (Disk) 01:17, 14. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:42, 27. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für OGG-Videos werden auf den Dateibeschreibungen die Metadaten angezeigt (Bug 47487, Gerrit:108203).
• (Softwareneuheit) MediaWiki:Revision-info zeigt den Bearbeitungskommentar, sofern vorhanden (Gerrit:127442).
• (Softwareneuheit) Die Suchvorschläge haben einen Tooltip erhalten, der vor allem bei gekürzten Begriffen den vollen Begriff enthält (Gerrit:127358).
• (Softwareneuheit) Die Einstellung, in welchen Namensräumen standardmäßig gesucht werden soll, wurde aus den persönlichen Einstellungen in das erweiterte Suchformular verschoben. Dort heißt sie nun „Auswahl für zukünftige Suchanfragen merken“ (Bug 52817, Gerrit:131727).
• (Softwareneuheit) Im Suchformular wurde der Link zum gezielten Suchen in den „Hilfe- und Projektseiten“ entfernt. Begründung: The vast majority of wikis have an empty help namespace and searching project pages is mostly an advanced search feature. (Gerrit:132965).
• (Bugfix) Der Hochladeassistent kürzt beim Flickr-Import die Flickr-Dateinamen nicht mehr willkürlich beim ersten vorkommenden Punkt (.) (Bug 65931, Gerrit:136277).

API

• Restructure output of ApiExpandTemplates. Create a new output format of ApiExpandTemplates and deprecate the old one (Gerrit:136799).
• Add category output to ApiExpandTemplates (Gerrit:136147).

JavaScript

• Upgrade jQuery to 1.11.1 (Bug 44740, Gerrit:133477). ACHTUNG ENTWICKLER: Bitte unbedingt Upcoming jQuery upgrade (breaking change) lesen.

Lua

• Keep modules' export tables inside Lua (Bug 64141, Gerrit:127458).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 16. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:44, 27. Jun. 2014 (CEST)

Dateien nach Commons...?!

Hallo Emergency doc,

Du hast gestern einige meiner Bilder "gelöscht" bzw. vermutlich vorher nach Commons verschoben, sind ja noch blau. Das empfinde ich als etwas sinnlose Arbeit, da ich ja auch selber neue Bilder dorthin hochladen kann? Wäre es denn nicht an der Zeit, den Link "Datei hochladen" so zu ändern, das man mit der Nase darauf gestossen wird? Gerade so Leute wie mich, die nur alle drölf Monate mal ein Bild hochladen, werden stumpf die Daten unten einfüllen und den oberen Teil eher ignorieren. Leider ist mir nicht ganz klar, wo ich das sonst anbringen könnte, die Seite hat ja keine Disk... --Ingo  07:29, 23. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe gestern etwas die Kategorie "NowCommons" abgearbeitet, ja, und ich erinnere mich auch an Bilder von Dir. Die Bilder sind auf Commons ja weiterhin Dir zugeordnet. Ob es möglich ist, innerhalb der Spezial:Hochladen-Seite noch deutlicher auf die Commons-Upload-Möglichkeit hinzuweisen kann ich Dir gar nicht sagen, dazu bin ich zu untechnisch. Ich persönlich halte es inzwischen so, daß ich versuche generell auf Commons hochzuladen. Ganz sinnlos ist die Arbeit eigentlich nicht, denn solange lokale Kopien der Bilder hier existieren werden die auf Commons befindlichen nicht eingebunden. Wenn also jemand eine verbesserte Version eines Bildes auf Commons eingestellt hat, kommt das hier nicht an, solange das lokale Bild noch existiert. Wo kann man sowas sonst ansprechen... WP:DÜP vielleicht? Gruß --Emergency doc (Disk) 14:13, 23. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:53, 27. Jun. 2014 (CEST)

Euphemismus

Die nettere Art, jemanden als „Hackfresse“ zu bezeichnen, ist übrigens „Mettschnütchen“ ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:16, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ich wollte schon wegen ungeeignetem Benutzernamen sperren, aber mein AGF hat uns einen enzyklopädisch fragwürdigen Edit gebracht :-) --Emergency doc (Disk) 23:18, 25. Jun. 2014 (CEST)

AGF ist nahezu unheilbar, ich war schon bei vielen Ärzten deswegen (bei dir aber nicht ;-) ). Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:22, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:46, 27. Jun. 2014 (CEST)

Sperrprüfung

eingeleitet. --Fj-Spp (Diskussion) 16:43, 27. Jun. 2014 (CEST)

Die SP ist beendet und Reaper bleibt gesperrt! Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:54, 27. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:45, 27. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: WikiCon 2014: Aufruf zu Programmvorschlägen, Wahl der Übergangskomission zur Findung eines WMDE-Vorstands: Nominierungsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Gymnasien
Umfragen in Vorbereitung: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Bei den Suchvorschlägen tauchen auch Unterseiten von Spezialseiten auf, wenn Spezial:Seitenname/ eingetippt wurde. Erstmal für Spezial:Logbuch und Spezial:Beobachtungsliste (Bug 20210, Gerrit:125565)
• (Softwareneuheit) Treffer auf der Titel-Blacklist werden in einem neuen Logbuch gesammelt (Zugriff nur für Admins). (Bug 21206, Gerrit:123128)
• (Bugfix) Bei der Einbindung von Spezial:Beiträge werden keine Navigationselemente mehr angezeigt. (Bug 65780, Gerrit:136703)

API

• Add prop=unreadcount to ApiQueryUserInfo (Bug 65246, Gerrit:137150).
• Add show=unread to ApiQueryWatchlist (Bug 65246, Gerrit:137147).

JavaScript

• Upgrade jQuery UI from 1.8.24 to 1.9.2 (Bug 47076, Gerrit:137471).

Lua

• Allow calling #expr from Lua without the parser. Add mw.ext.ParserFunctions.expr, allowing #expr to be used without needing to use frame:callParserFunction (Gerrit:124620).
• (Softwareaktualisierung) Der MediaViewer wurde aktualisiert.

1. Neben Bugfixes wurden auch von der Community geforderte Features programmiert

• Link zur Originaldatei
• Herunterscrollen für weitere Informationen
• Zeigt den Commons-Link auch nicht angemeldeten Benutzern
• Einfaches Deaktivieren des MediaViewer für angemeldete Benutzer
• Deaktivieren des MediaViewer für nicht angemeldete Benutzer

2. Features bisher nur auf MediaWiki.org verfügbar

Diese Features sind aktuell nur auf MediaWiki.org verfügbar und werden in den kommenden Tagen auf allen Wikis zur Verfügung stehen. Diese Features können auf der Demoseite mw:Lightbox demo getestet werden. Weitere Informationen auf der dieser Seite.

• Einfachereres Finden von Bildbeschreibungen
• Prominente Links zu verschiedenen Bildgrößen
• Mehr Tooltips
• Deaktivierung des MediaViewer für einzelne Dateien
• Tracken von 'View original file' und 'Commons link' Klicks
• Tracken von MediaViewer-Deaktivierungen

3. Features in Entwicklung

Weitere Aufgaben in der Entwicklung und Analyse sind:

• Zeige attribution credits im Downloadfeld
• Mache 'Commons link' und „Diese Datei verwenden“ einfacher auffindbar
• Klicken auf das Bild im MediaViewer zur Anzeige des Originalbildes
• Verbesserung der MediaViewer-Benutzeroberfläche auf Tablets (zoom/scroll)
• Merken der letzten Auswahl von „Diese Datei verwenden“

Obige Punkte basieren auf der (Teil-)Übersetzung eines Mailinglistenbeitrages von Fabrice Florin: [Wikitech-ambassadors] Media Viewer is now live on all wikis.
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 23. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:20, 30. Jun. 2014 (CEST)

Hirslanden

Hallo Emergency doc, ich finde Deine Begründung aud der LK-Seite ein wenig einschlägig: Die Mehrheit der "Abstimmenden" war für Behalten und die Spitalliste zeigt klar die Relevanz auf. Zudem sind die drei Kliniken in Bern in der Bevölkerung bekannt und tragen zur Grundversorgung bei, daher bitte ich Dich, entweder eine dritte Meinung einzuholen, oder den Artikel wieder herzustellen. Herzlichen Dank, --Phzh (Diskussion) 12:56, 19. Jun. 2014 (CEST)

Hallo, ich finde meine Entscheidung nicht "einschlägig", was auch immer das in diesem Zusammenhang bedeuten soll. Allerdings sehe ich durchaus (wie schon in meiner Begründung geschrieben) eine absolute Grenzwertigkeit und Uneindeutigkeit in den RK und habe deswegen direkt nach der Löschung eine diesbezügliche Diskussion bei den Relevanzkriterien angestoßen. Du kannst Dich gerne beteiligen. Wegen der Löschentscheidung habe ich mit dem entscheidenden Admin zu Hirslanden Klinik Permanence gesprochen, wo der Fall ja ähnlich liegt und werde gleich eine Löschprüfung beantragen. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:18, 20. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:25, 4. Jul. 2014 (CEST)

Die Scanner

Die Bearbeitung des Werks die Scanner durch eine Schulklasse ist lexikalisch für die Pädagogik in der Deutschen Literaturwissenschaft durchaus von Belang, da sie die Rezeption des Werkes dokumentiert und gerade eine Produktion von Wiki-Artikeln ist eine neue Komponente im Deutschunterricht, gerade angesichts der Wikipediaphobie in weiten Kreisen von Lehrern geisteswissenschaftlicher Fächer. Vor allem die Schnelligkeit der Aufnahme des Werkes ist ungewöhnlich und muß dokumentiert werden. (nicht signierter Beitrag von 87.122.150.141 (Diskussion) 07:39, 25. Jun. 2014 (CEST))

Die lexikalische Bedeutung der Bearbeitung durch eine Schulklasse dürfte sich in Grenzen halten. Gibt es fachliche Rezeption der Bearbeitung durch die Klasse? Echo in der Presse? In literarisch-wissenschaftlichen Veröffentlichungen? Erfolgte die Bearbeitung im Rahmen eines Modellprojektes? Es mag lobenswert und für die Schüler interessant sein, das Buch zu bearbeiten. Lexikalisch relevant wird das Ganze dadurch allerdings nicht automatisch. Gruß --Emergency doc (Disk) 09:17, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:27, 4. Jul. 2014 (CEST)

Technische Universität Dortmund

Hallo Emergency doc, Du hattest Anfang Juni einige IP-Bearbeitungen mit der Begründung URV revertiert und versteckt. Nun finde ich aber einerseits keine Angabe darüber, aus welcher Quelle abgeschrieben worden sein soll und andererseits gibt es eine OTRS-Freigabe vom 4.6. mit Bezug auf diesen Artikel, allerdings von einer anderen Webpräsenz aus. Daher meine Frage, woher der Text gekommen sein soll. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:06, 26. Jun. 2014 (CEST)

Du hast gleich Mail.--Emergency doc (Disk) 22:38, 27. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:28, 4. Jul. 2014 (CEST)

Hilfe

IP vandaliert am laufenden Band. Hab zufällig gesehen dass du noch da bist. Muss ich noch eine VM machen? LG BlackSophie 04:20, 30. Jun. 2014 (CEST)

Zusatz: Entweder mein Stopp hat ihn verschreckt oder es ist ihm wohl zu langweilig geworden. Sorry, für den (jetzt unnötig gewordenen) Hilferuf. Schönen Tag noch BlackSophie 04:24, 30. Jun. 2014 (CEST)

Trotzdem geesperrt. Na dann mal fleissig ans Aufräumen :-)--Emergency doc (Disk) 04:26, 30. Jun. 2014 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion. Konnte ich ja nicht ahnen, dass der auch auf mich hört. ;) BlackSophie 04:30, 30. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:28, 4. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: AFBorchert
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

• Link to the actual differences in the API contributions feed (Gerrit:132589).
• Allow 'infinity' as a valid protection expiry (Gerrit:102896).

JavaScript

• Update jquery.jStorage.js to version 0.4.8 (Gerrit:139689).

Lua

• Allow passing nils to mw.html (Bug 62982, Gerrit:137659).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 30. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:26, 7. Jul. 2014 (CEST)

Pakita

Hallo Emergancy doc,

ich habe den Artikel, soweit ich konnte, verfasst (und finde ihn, um es freundlich zu sagen Ausbaufähig). Allerdings habe ich alles getan, wozu ich im Stande war. Vielleicht schaffst du es noch, ein paar Sacehn zu ergänzen (aber zumindest ist es besser als die französische Version). --M ister     Eiskalt 01:46, 14. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:28, 24. Jul. 2014 (CEST)

Einladung zum 59. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 12. Juli 2014 in Schwerte statt.

Wir treffen uns bis spätestens 13:30 Uhr auf dem Parkplatz, der sich gegenüber der Gaststätte Road Stop befindet. Die Anschrift für den Treffpunkt lautet Hohensyburgstraße 169, 44265 Dortmund. Von hier aus gehen wir zum Stollenmundloch der Zeche Graf Wittekind.

Nach der Grubenfahrt und der Führung durch den Geopark, werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch beschließen. Restaurant-Info folgt auf der Stammtischseite

Glückauf! --Pittimann Glückauf 14:10, 19. Jun. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:27, 24. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:Emergency doc/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 17:14, 21. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:28, 24. Jul. 2014 (CEST)

Eintrag für Impulsdialog erstellen

Hallo Emergency,

ich hab Dich einfach mal aus der Mentoren Liste zufällig (und weil Du für Medizin stehst) jetzt für mich rausgefischt :) ich wollte Dich fragen, ob ich/wir auf Wikipedia einen Artikel über unser Projekt "Impulsdialog" schreiben können. Ich wollte es vorher abklären, damit nicht Probleme zwecks "Marketing" oder so entstehen - vielleicht schaust Du mal kurz drüber: www.impulsdialog.de

Im Endeffekt geht es dabei um eine neue Form der psychologischen Beratung, nämlich sehr therapeutenunabhängig. Natürlich bieten wir auch Coachings und Seminare an, aber der Hauptkern der Seite wurde zusammen mit der Friedrich-Schiller-Universität Jena, dem Max-Planck-Institut Jena und der Median Klinik Bad Lobenstein so entwickelt, dass wir Entwicklungstools (bzw. Arbeitsmaterialien) anbieten, die es jedem selbst ermöglichen seine Gesundheit und Kompetenzen zu stärken - sprich Hilfe zur Selbsthilfe.

Ich würde gerne dazu bei Wikipedia einen Artikel schreiben mit auch theoretischen Hintergrund etc. Wollte aber wie gesagt vorher erstmal abklären, ob das alles so okay ist.

Vielen Dank für Deine Auskünfte MfG Daniel (nicht signierter Beitrag von Impulsdialog (Diskussion | Beiträge) 21:41, 22. Jun. 2014 (CEST))

Ich habe mir die Seite angeschaut. Leider sehe ich keine Chancen für eine enzyklopädische Relevanz nach unseren Kriterien. Trotzdem wünsche ich viel Erfolg mit dem interessanten Projekt. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:57, 27. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:25, 24. Jul. 2014 (CEST)

Pael wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 08:58, 30. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Emergency doc! Vielen Dank für Deine Antwort. Habe den Artikel "Podo-Orthesiologie" soweit verfasst, komme aber mit den Referenzen nicht weiter, weil ich nicht weiß, wie ich mehrmals auf eine Stelle hinweisen kann. Kannst Du Dir meinen Artikel mal angucken und mir mitteilen, wie ich weiter voran kommen kann? --Pael (Diskussion) 10:20, 1. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:55, 12. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 28. Woche

Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) ParserFunction: Add a TTL to #time and #timel output [meint ungefähr: Wenn momentane Uhrzeit/Datum in der Seitendarstellung gezeigt werden soll, wird das näher an der Echtzeit sein.] (Gerrit:136618).

API

• Expose $wgLocalInterwikis (Bug 66709, Gerrit:141276).
• ApiParse: Add disableeditsection parameter (Bug 62723, Gerrit:141111).

JavaScript

• Add json2.js polyfill (Gerrit:140560).

Lua

• Set TTLs on outputs containing times (Gerrit:136619).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:12, 24. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Emergency doc

Happy Birthday to you Emergency doc

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 09:26, 11. Jul. 2014 (CEST)

Herzliche Glückwünsche und einen richtig schönen Tag wünsche ich dir. Feiere schön   --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:11, 11. Jul. 2014 (CEST)

+1! Gruß --Mikered (Diskussion) 10:19, 11. Jul. 2014 (CEST)

Da schließe ich mich doch gern an. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:12, 11. Jul. 2014 (CEST)

Da bin ich auch dabei: Herzlichen Glückwunsch!! --Hosse Talk 13:37, 11. Jul. 2014 (CEST)

Danke nochmals an alle Gratulanten. --Emergency doc (Disk) 13:12, 24. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:12, 24. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Benutzerkonten können nun global umbenannt werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Wird <references /> auf einer Seite vergessen, wird die Liste der Einzelnachweise automatisch am Ende der Seite statt einer Fehleranzeige angezeigt (Bug 66860, Gerrit:141583, Wunsch Nr. 1 der letztjährigen Umfrage)
• (Bugfix) Bei der Einbindung von Spezial:Beiträge wird im Falle einer aktuellen Sperre kein Auszug aus dem Sperrlogbuch mehr angezeigt (Bug 65781, Gerrit:136308)
• (Softwareneuheit) Vorlagenprogrammierung: Vor dem Stringvergleich mittels #ifeq: und #switch erfolgt eine HTML-Dekodierung. foo's und foo's werden dadurch identisch. Wichtig kann dies bei Einsatz von {{PAGENAME}} sein. Ausführliche Erklärung: [Wikitech-ambassadors] Changes to entity reference handling in #ifeq and #switch (Bug 35628, Gerrit:113518).
• (Softwareneuheit) {{!}} ist nun ein magisches Wort. Die gleichnamige Vorlage:! kann damit entfallen (Gerrit:136234).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge sowie im Kopf von Benutzer(diskussions)seiten wird nun auch ein Auszug aus dem Sperrlogbuch angezeigt, wenn die betroffene IP-Adresse aus einem gesperrten IP-Bereich stammt (Bug 20790, Gerrit:133988).

API

• Removes 'languageshtml' property in 'parse' action (Bug 67149, Gerrit:143299).
• Fix setnotificationtimestamp with no pages given (Bug 48071, Gerrit:62229).
• Fix queries for list=allusers&auactiveusers (Bug 64505, Bug 64507, Bug 67301, Gerrit:130093).

JavaScript

• Update Moment.js from 2.6.0 to 2.7.0 (Gerrit:139698).
• Upgrade jStorage to v0.4.10 to fix a bug with the TTL (Gerrit:142371).

Lua

• Fix strange mw.html errors with numeric arguments (Bug 67201, Gerrit:142563).
• mw.ustring functions should accept numbers where string functions do. Lua's string functions tend to auto-convert numbers to strings. We should do the same in mw.ustring (Bug 67201, Gerrit:142567).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 14. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:11, 24. Jul. 2014 (CEST)

Paul Mistgabel wünscht sich Boonekamp als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 14. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:24, 24. Jul. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 7. 2014

Benutzer:Ebotschka. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 15. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:24, 24. Jul. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 7. 2014

Benutzer:Graf-Andechs. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 22. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:37, 24. Jul. 2014 (CEST)

Nachsitzen

und Linkfixen. --Ephraim33 (Diskussion) 11:11, 24. Jul. 2014 (CEST)

Ja, weiss ich. Hab es für heute abend am Rechner geplant. Mit Smartphone ist mir das zu frickelig. Gruß --Emergency doc (Disk) 13:10, 24. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:37, 24. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder: Verbindlichkeit genealogische Zeichen
Sonstiges: Anmeldung für Guide-Camp, September-Workshop zur Überarbeitung der Wikipedia:Förderung-Richtlinien
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Mit Spezial:Versionsgeschichten vereinen können die Versionsgeschichte einer Ursprungsseite mit der Versionsgeschichte einer Zielseite vereint werden (Bug 66155, Gerrit:144861).
• (Softwareneuheit) Das HTML5-Element <rtc> ist nun im Wikitext erlaubt. Es ist Teil der Ruby Annotations. Dieses wird vor allem bei japanischen und chinesischen Texten zur Angabe der Aussprache genutzt (Bug 67042, Gerrit:141742).
• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Spezial:Dateien hat einen Löschlink pro Datei erhalten (Gerrit:144366).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons unterstützt nun auch Creative Commons 4.0 (Bug 61896, Gerrit:138183).
• (Bugfix) Auf Dateibeschreibungsseiten für SVG-Dateien werden die Links für „Weitere Auflösungen“ auch für nominell kleine SVGs angezeigt (Bug 6834, Bug 36911, Gerrit:134855).
• (Softwareneuheit) Für die Programmierung von Missbrauchsfiltern steht die neue Variable user_rights zur Verfügung (Bug 60191, Gerrit:122279).
• (Softwareneuheit) Schlagen bei einer Bearbeitung mehrere Missbrauchfilter an, werden alle als Markierungen gesetzt (Bug 66387, Gerrit:138392).

API

• Refactor continuation code and add to purge, watch, etc. Fixes bug "action=purge generator mode does not show query continue" (Bug 60734, Gerrit:111954).

Lua

• Expose mw.log data on preview (Gerrit:55602).
• Improve mw.getCurrentFrame handling. Fix for Frames aren't available outside of functions in modules and mw.loadData can be used to pass data between #invoke's by reading frame arguments (Bug 67498, Bug 65687, Gerrit:144478).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 21. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 14:31, 29. Jul. 2014 (CEST)

Balu und Du

¡Hola! Schau mal bitte, ob der QS-Baustein deiner Meinung nach jetzt wieder raus kann. Saludos --Quique _{aka HeicoH} ^{temas a debate aquí} 20:53, 28. Jul. 2014 (CEST)

Hab es erledigt. Gruß--Emergency doc (Disk) 14:30, 29. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 14:30, 29. Jul. 2014 (CEST)

Löschung BÜRGER FÜR BEETHOVEN

Die Löschung des Artikel ist mir völlig unverständlich. Sie begründen Ihre Entscheidung damit, es habe gegenüber der LD keine neuen Fakten gegeben. Das trifft aber nicht zu (siehe Koalitionsvereinbarung). Es macht doch stark den Eindruck als würden Admins einander ohne genaue Überprüfung unterstützen. Jedesmal wenn ein Kritikpunkt durch eine Quelle widerlegt wurde, tauchte ein neuer auf. Was muss man denn konkret tun, damit der Artikel nicht gelöscht wird. Wenn die national/International renommierten Preisträger des Beethovenrings irrelevant sind, die Liste der überregional bekannten Mitglieder unerheblich, der unmittelbare Einfluss auf die Koalitionsvereinbarung unerheblich, die kontinuierliche Erwähnung des Vereins in der überregionalen Presse ebenso - was ist denn ein von Ihnen anerkanntes Relevanzkriterium ??? Was ist zu tun, um den Artikel - ggf. ergänzt - erneut einer prüfung zu unterziehen. Muss man eigentlich eintragener Nutzer sein, um hier eine Chance zu haben ??? Ich will keine Endlosdebatte, sondern nur klare Aussagen und eine Perspektive, was zu tun ist ??--77.11.26.246 18:13, 31. Jul. 2014 (CEST)

Doc, deine Entscheidung ist völlig in Ordnung, aber ich warte leider immer noch auf eine Antwort von heph. --Quique _{aka HeicoH} ^{temas a debate aquí} 18:17, 31. Jul. 2014 (CEST)

(BK)Ich habe nichts gelöscht sondern lediglich die Löschentscheidung geprüft. Diese ist nicht fehlerhaft gewesen. Auch sind im Rahmen der Löschdiskussion keine Informationen aufgetaucht, die vorher nicht vorlagen, so daß man davon ausgehen kann, daß Hephaion diese in seine Entscheidung hat mit einfließen lassen. Dein Unmut scheint sich daher zu nähren, daß Du die Geschichte um das Beethoven-Jahr, bei der eine Anregung, dies in den aktuellen Koalitionsvertrag aufzunehmen, vom Verein kam, IMHO etwas überbewertest. Dies allein kann noch keine Relevanz begründen. Was kann man nun tun? Wartet ab, seid (auch überregional) aktiv, dann wird sich eine klare enzyklopädische Relevanz in ein paar Jahren vielleicht ergeben. Gruß--Emergency doc (Disk) 18:25, 31. Jul. 2014 (CEST)

Ich nehme an, du meinst mit dieser Antwort nicht mich, sondern die IP, richtig? --Quique _{aka HeicoH} ^{temas a debate aquí} 18:27, 31. Jul. 2014 (CEST)

Ja. :-) --Emergency doc (Disk) 18:45, 31. Jul. 2014 (CEST)

Wenn es richtig verstehe, haben Sie zwar die LD gelesen, aber nicht den Artikel und die Quellen dort. Merkwürdig, aber wäre nicht ein Blick auf den Gegenstand dieser Löschattacke sinnvoll gewesen ? Wie lässt sich die "Enzyklopädische Relevanz" denn nachweisen, wenn nicht durch Quellen wie überregionale Medien. Was muss man denn ausser Süddeutscher Zeitung, Welt, Focus, Spiegel, Deutscher Welle usw. beibringen ??? Ich gehöre übrigens nicht zu dem Verein, sondern habe das alles eher zufällig mitverfolgt. leider kann man sich des Eindrucks der Willkür nicht erwehren, wenn man die "Relevanz" genehmigter Artikel neben diese Löschung legt. Aber einige Teilnehmer der LD haben ja auch klar politische Motive genannt (weil der Vorsitzende einmal Abgeordneter der CDU war). Fazit: Bei mir hat sich eine ziemliche "Wikipedia-ernüchterung" eingestellt, Mal sehen, wer das nächste Opfer ist - vielleicht die Mozart-Gesellschaft, weil dort FDP-Leute aktiv sind ???--77.11.26.246 19:00, 31. Jul. 2014 (CEST)

Nein, ich habe auch den Artikel gelesen (Administratoren können gelöschte Artikel einsehen). Zur Relevanzerzeugung durch überregionale Medien gehört die direkte Befassung mit dem Artikelthema. Eine bloße Erwähnung am Rande reicht nicht aus. Abgesehen davon bitte ich darum, mit Verschwörungsvorwürfen etc. zurückhaltender zu sein. Dies zog sich leider auch durch die gesamte Löschdiskussion, und zwar durch sämtliche von Ihnen verwendete IP-Adressen. Gruß --Emergency doc (Disk) 19:07, 31. Jul. 2014 (CEST)

Erstens verwende ich nur eine IP-Adresse, zweitens macht es offenbar keinen Sinn hier nach sachlich nachvollziehbare Gründe für die von Ihnen bestätigte Löschung zu fragen und drittens habe ich mir wegen der hier auch von Ihnen wieder geäußerten Vorwürfe ("bloße Erwähnung am Rande") die gennanten 5 oder 6 Quellen auf die verlinkt wurde durchgelesen: Es ging in jedem Berichte in den genannten überregionalen Medien um die Vereinsaktivität selbst und zwar im Zentrum und nicht am Rande. Aber sei´s drum: Ich bin niocht Mitglied in dem verein, mich interessierte das Vorgehen bei Wikipedia - und da habe ich leider den Eindruck eines intransparenten, nicht nachvollziehbaren Löschvorgehens einer kleinen Gruppe gewonnen - was auch immer die Motive waren. Für mich wars das dann auch hier.,--77.11.26.246 19:15, 31. Jul. 2014 (CEST)

Sorry für den Ping, aber "... einige Teilnehmer der LD haben ja auch klar politische Motive genannt (weil der Vorsitzende einmal Abgeordneter der CDU war)." kann ich so nicht stehen lassen. Ich habe lediglich aufgedeckt, dass verdeckte POV-Edits (wie die IP hier ala "Ich bin ganz neu und hab keine Verbindungen") aus der Konrad-Adenauer-Stiftung getätigt wurden und dann im Laufe der Diskussion beklagt, dass das diese verdeckte politische Einflussnahme offenbar dort üblich ist. Das jetzt wohl das Umfeld aus der KAS alles verdreht und mir politische Motive unterstellt werden, hat Geschmäckle. Andere Länder wurden für solche Manipulationen in den überregionalen Medien starkt als undemokratisch kritisiert. Um zum Ende zu kommen: Liebe "Bürger für Beethoven", macht einfach so mit euren Putin-Methoden weiter, wenn der Spiegel über dieses Vorgehen berichtet, hab ihr das RK "in einen Skandal von überregionaler Bedeutung verwickelt" erreicht!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 19:16, 31. Jul. 2014 (CEST)

Einladung zum 14. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 2. August 2014 statt.

Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr auf dem Hof der Konsumgenossenschaft Vorwärts, in der Münzstraße 51-53, Wuppertal (Barmen).
Das Thema des Treffens ist die „Geschichte der Konsumgenossenschaften im Rheinland 1900–1918“, wir erhalten ab 14:00 Uhr eine Führung durch den Förderverein.
Mehr Infos und die Adresse wo wir später einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 01:50, 4. Jul. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:47, 15. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Erstellen/Bearbeiten einer Seite, die auf der MediaWiki:Titleblacklist steht, wird eine Warnung ausgegeben (Bug 13780, Gerrit:140746)
• (Softwareneuheit) Werden auf einer Seite Einzelnachweise <ref>s ohne <references /> verwendet, wird die Seite in eine Wartungskategorie einsortiert. Der Name der Wartungskategorie kann über die Systemnachricht MediaWiki:Cite error refs without references category konfiguriert werden (Bug 67700, Gerrit:145474) Wurde auf Grund einer fehlerhaften Implementierung rückgängig gemacht
• (Softwareneuheit) Wird {{DISPLAYTITLE:...}} mehrfach in einer Seite verwendet, wird eine Warnung ausgegeben. Zusatzparameter: Mit {{DISPLAYTITLE:...|noerror}} wird die Warnung unterdrückt und {{DISPLAYTITLE:...|noreplace}} sorgt dafür, dass ein vorhergehendes {{DISPLAYTITLE:...}} seine Wirkung behält (Bug 50449, Gerrit:144870).

API

• Cleanup list=filearchive. It should return fa_id so that a client can know what to pass to action=revisiondelete and (soon) action=undelete. And the continuation was very broken (Gerrit:146493)
• Fix list=deletedrevs with pre-1.5 revisions (Bug 67699, Gerrit:144980)

JavaScript

• Note that jquery.json will be removed in 1.25. Siehe auch 'jquery.json' module has been deprecated and will be removed; please use 'json' (Gerrit:145679)
• Update jQuery Cookie to v1.2.0 (Gerrit:145000)
• Update Sinon.JS to 1.10.3 (Gerrit:145291)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 28. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:45, 15. Aug. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 2. 8. 2014

Benutzer:Astrath, Benutzerin:Kristin Rosenow. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 2. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:46, 15. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das Styling von <code> wurde an das von <pre> angeglichen (Gerrit:148397).
• (Softwareneuheit) Wikimedia Commons: Die neue Spezialseite c:Special:OrphanedTimedText listet Untertitelseiten auf, zu denen es keine Videodatei (mehr) gibt (Gerrit:147749).
• (Softwareneuheit) Nur relevant für Wikis mit mehreren Inhalts-Namensräumen, z. B. das deutschsprachige Wikisource: Mit Spezial:Zufällige Seite/, also zusätzlichem /, werden zufällige Seiten ausschließlich aus dem Hauptnamensraum (NS0) dargestellt (Bug 46420, Gerrit:140916).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons kennt nun auch die Lizenz PD-old-70-1923
• (Softwareneuheit) Es gibt das neue Benutzerrecht viewsuppressed. Standardmäßig ist dieses separate Recht in die Einsicht versteckter Versionen niemandem zugeteilt (Bug 20476, Gerrit:139277).
• (Softwareneuheit) Das Meta-Logbuch unterstützt eine Wildcard-Suche in der Wiki-ID (Bug 10545, Gerrit:48661). Beispiele:

User:Username@*            // User "Username" in allen Projekten
User:Username@xx*          // User "Username" in allen Projekten in der Sprache xx
User:Username@*wikipedia   // User "Username" in allen Wikipedias

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:46, 15. Aug. 2014 (CEST)

Orthopädie

Hi Emergency doc! Ich glaub, das QS-Bapperl kann raus, bleibe aber am Ball [9].--Mehlauge (Diskussion) 14:22, 5. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:46, 15. Aug. 2014 (CEST)

Einladung WBW

Hallo Emergency doc, bevor du weitere Einladungen verteilst - der Link zeigt auf den Frühlings-WBW. --Magnus (Diskussion) 16:22, 6. Aug. 2014 (CEST)

Danke, ist schon bemerkt und ich arbeite es bei den verteilten gerade nach. Gruß--Emergency doc (Disk) 16:23, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:46, 15. Aug. 2014 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 8. 2014

Benutzer:Wiki-Tweety. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 10. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:46, 15. Aug. 2014 (CEST)

Wiederherstellung

Bitte um Wiederherstellung von Wolfgang Germ zum Export in meinem BNR - danke K@rl 09:40, 20. Aug. 2014 (CEST)

Gemacht. Benutzer:Karl Gruber/Wolfgang Germ Gruß--Emergency doc (Disk) 10:18, 20. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:17, 20. Aug. 2014 (CEST)

Überschreitung der Kompetenzen als Administrator

Hallo Emergency doc. Im Zusammenhang mit der Umfrage Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Superschutz möchte ich dich ganz bewußt noch einmal auf die Problematik mit dem Banner ansprechen. Du hast auf der de:wp ein globales Banner freigeschaltet, das zur Teilnahme an dieser Umfrage auffordert. Woraus leitest du die Legitimation ab, ausgerechnet auf diese Umfrage hinzuweisen? So weit ich weiß, ist der übliche Weg, auf Umfragen hinzuweisen, der über das Autorenportal. Mir ist bislang kein einziger Fall bekannt, in dem ein lokaler Administrator eine Umfrage beworben hätte. Aus Wikipedia:Administratoren#Administrator-Funktionen geht nicht hervor, daß eine solche Aktion in deinen Aufgabenbereich fällt. Ich möchte dich daher dringend darum bitten, diese Aktion rückgängig zu machen. Gruß --Sakra (Diskussion) 02:00, 15. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Sakra. Die Umfrage betrifft einen Vorgang, bei dem es um das Selbstverständnis des Projekts geht -- Welches Gewicht hat die Meinung der Autorenschaft, wenn es um die Gestaltung der Webseite geht? Ist es in Ordnung, wenn die WMF technische Zugriffsrechte an ihre Angestellten vergibt, die sämtliche anderen Rechte übertrumpft? Ist es in Ordnung, wenn diese Rechte eingesetzt werden, um Anliegen der WMF gegen den ausdrücklichen Willen der Autorenschaft durchzudrücken? Geht alle Macht von der Autorenschaft aus, oder ist Wikipedia nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch eine autokratische Veranstaltung? Das sind Fragen, die ein gutes Stück grundsätzlicher aufgehängt sind als Rechtschreibung, oder die Möglichkeit, am Schreibwettbewerb teilzunehmen. Entsprechend ist es nicht nur akzeptabel, sondern wünschenswert, wenn die Umfrage breit beworben wird.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:58, 15. Aug. 2014 (CEST)

Moin Sakra, zuletzt habe ich mit einem Banner auf die Umfrage zum VE hingewiesen und ich hätte auch dieses Banner geschaltet, wenn ich nicht im Urlaub wäre und hier eine überaus gruselige Internetverbindung hätte. Das Beobanner ist ein Hilfsmittel um auf wichtige projektinterne Abstimmungen hinzuweisen. Wir nutzen es regelmäßig für Hinweise auf SG- oder CU Wahlen und eben auch für Hinweise auf Umfragen. Wir sollten vielmehr überlegen ob wir es nicht auch beim Start von Meinungsbildern oder A-Kandidaturen schalten sollten, damit auch diese stärker wahrgenommen werden. Doch das sollte besser erst besprochen werden. Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:45, 15. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Sakra, Du verwechselst glaube ich die Adminfunktionen und die Adminaufgaben. Beide sind nicht exakt deckungsgleich. Ich glaube nicht, daß es ein Fehler war, auf diese Umfrage, die das Selbstverständnis der Wikipedia als freies und community-basiertes projekt betrifft, auf eine Sitenotice zu stellen. Wenn dies mehrheitlich anders gesehen wird, kann aber gerne ein anderer Admin das rückgängig machen. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:45, 15. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 13:45, 26. Aug. 2014 (CEST)

Vollprogramm?

Hallo Emergency Doc,

Du hast meinen Beitrag auf die Qualitätsprüfungsseite genommen. Relevanz vorhanden, aber Anmerkung war "Vollprogramm". Was ist damit gemeint?

Vielen Dank --STULZ (Diskussion) 09:21, 11. Aug. 2014 (CEST)

Guten Morgen STULZ, erste Antworten auf Deine Frage findest Du auf dieser Seite: Wikipedia:Wikifizieren. Beste Grüße --HOP盒 10:00, 11. Aug. 2014 (CEST)

Wie HOPflaume schon schrieb: Dein Artikel erfüllt noch nicht unsere formalen Anforderungen für Artikel. Der Eintrag auf der Qualitätsprüfungsseite soll diejenigen Wikipedianer darauf aufmerksam machen, die sich bevorzugt mit der Verbesserzung von Artikeln beschäftigen. Du kannst natürlich an der Verbesserung des Artikels mitwirken. Dabei hilft zum einen der Wikilink, den HOPflaume oben gepostet hat, zum anderen findest Du wichtige Hinweise auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß--Emergency doc (Disk) 10:25, 11. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:52, 1. Sep. 2014 (CEST)

Truman-Show-Syndrom als Verarbeitungsmuster für seelische Traumatisierungen und deren Weitergabe

Hi, ich denke nicht, dass das Truman-Show Syndrom von jemand anderem eher verwendet wurde. Die "Truman-Delusion" beschreibt etwas völlig anderes. Sie ist als eine psychoatrische Kathegorie angelegt, während das Truman-Show-Sydrom die Beschreibung eines transgenerationalen Prozesses darstellt. Es wurde von mir in mehreren Vorträgen vorgestellt. Zuletzt auf dem Maschseesymposium in Hannover und davor auf der internationalen Konferenz der IAPSP (Selbstpsychologen) in Chicago. Es gibt auch weitere Veröffentlichungen von mir (siehe Google, Andreas Bachhofen) zu dem Thema. Klar geht es hier nicht um eione ICD-Kathegorie. Das soll auch ganz bewusst nicht so sein. Freundliche Grüße Andreas Bachhofen (nicht signierter Beitrag von 146.60.189.94 (Diskussion) 12:59, 16. Aug. 2014 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:51, 1. Sep. 2014 (CEST)

Sperrprüfung

Guten Abend, ich werde die Sperrung meines Kontos "Radulf" zur Sperrprüfung vorschlagen. Dies - wie vorgeschrieben - zu Deiner Information.--Radulfor (Diskussion) 21:34, 26. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:50, 1. Sep. 2014 (CEST)

Löschung "Historische Kairologie"

Hallo Emergency doc,

Danke für dein freundliches Willkommen! Darf ich dich fragen, ob die Löschung des Artikels "Historische Kairologie" allein an der fehlenden Unterschrift lag? Wenn ja, habe ich einen neuen Artikel erstellt und dies nachgeholt. Beim ersten Erstellen war das ein Versehen - leider finde ich Wikipedia bisher noch sehr unübersichtlich, da ich mich kaum auskenne.

MfG, XellerTraining --XellerTraining (Diskussion) 18:15, 28. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 11:51, 1. Sep. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Emergency doc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 17:46, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:13, 8. Sep. 2014 (CEST)

Nicht angezeigter BK?

Oder was ist da passiert?^^ --Ꭲol'biac || Wie isset? 09:33, 7. Aug. 2014 (CEST)

Ja, ist mir auch gerade aufgefallen und ich hab mich revertiert. Möglicherweise ein Problem mit BK bei Seitenneuanlagen?--Emergency doc (Disk) 09:34, 7. Aug. 2014 (CEST)

Kann sein. Mir ist schon mehrfach aufgefallen, dass meine Beiträge auf neu erstellten Disks überschrieben werden (ohne, dass ich Absicht dahinter erkennen würde). --Ꭲol'biac || Wie isset? 09:35, 7. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:14, 8. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 11. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:14, 8. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer

Wegen des Streiks des GiftBots entfällt der Ausrufer. MfG Harry8 09:09, 18. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:14, 8. Sep. 2014 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/01#Benutzer:FootballBigot (erl.)

Hallo,

Du hast Dich ja um diese Vandalismusmeldung gekümmert und denn Artikel gesperrt. Dabei wurde auch von einem anderen User bestätigt die Aussage Das "Provokateur" und ähnliches nicht wirklich in eine Enzyklopädie. gehört. Trotzdem hat FootballBigot nach der Vandalismusmeldung seine Version wieder eingestellt. Da Du den Artikel gesperrt hast ist jetzt die Version von FootballBigot drin. Da er die Änderungen will, wäre es gut wenn Du ihm mitteilen würdest, dass er seine Version erst zur Diskussion stellt. Dem Resultat der Diskussion muss sich dann jeder beugen. Es geht dabei ja nicht nur Inhaltliche Sachen, in der Infobox ist der gleiche Klub mit auf zwei aufeinanderfolgenden Zeilen zweimal Verlinks. Das hatte ich rausgenommen. FootballBigot der alles was ich mache anzweifelt, hat es wieder eingestellt.

Mit deinem Kommentar Erledigt, siehe VM zu Volkan Demirel kann ich nichts anfangen, da man da nichts sehen kann. Wie soll man jetzt verfahren? Über eine Antwort würde ich mich freuen.--EbenezerScrooge (Diskussion) 09:37, 1. Sep. 2014 (CEST)

Hallo, versuch mal Deinen Cache zu leeren. Ich habe es eigentlich auf die Version vom 28.8. zurückgesetzt, weil mir die als die letzte unstrittige erschien. Jetzt könnt ihr z.B. mit Hilfe von 3M versuchen eine neutrale Version des strittigen Abschnittes zu erstellen. Gruß --Emergency doc (Disk) 11:49, 1. Sep. 2014 (CEST)

Nahezu alle meine Quellen waren von trtspor.com.tr entnommen. Das ist die Homepage des türkischen Staatsfernsehens, daher eigentlich sehr vertrauenswürdig. Darüber hinaus habe ich fast nur Zitate von dem Spieler eingefügt. Ich werde auf 3M was schreiben. Allerdings bin ich schon jetzt sicher das da nichts herauskommt. FootballBigot konzentriert sich in der Wiki fast nur auf Artikel rund um Fenerbahce und verteidigt das. Er wird einen Shitstorm entfachen der nicht enden wird. Man muss sich nur mein Schaffen in der Wiki ansehen um zu merken, dass ich mich eher darauf konzentriere Artikel zu schreiben. Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 13:02, 1. Sep. 2014 (CEST)

Bitte hab Verständnis dafür, daß ich mich nicht inhaltlich einmischen kann, wenn ich als Administrator tätig bin. Ich habe den Editwar unterbunden, für die inhaltliche Klärung kann ich (auch von meinem Arbeitsschwerpunkt her) leider nichts beitragen. Gruß --Emergency doc (Disk) 13:15, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:14, 8. Sep. 2014 (CEST)

Hast Du Lust...

… mal da drüber zu sehen: Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Lokalanästhesie (Zahnmedizin)? Bisher gibt es keinen einzigen als Exzellent ausgezeichneten zahnmedizinischen Artikel in WP. Ich wollte mal einen Anfang machen. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 14:45, 1. Sep. 2014 (CEST)

Lese ich ohnehin gerade, um eine fundierte Bewertung abzugeben. Gruß --Emergency doc (Disk) 14:58, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:15, 8. Sep. 2014 (CEST)

C4B Com For Business AG

Hallo kannst du bitte nochmal die Seite C4B Com For Business AG anschauen, diese hast du gesperrt weil zu viele Werbelinks enthalten waren, habe die seite nun überarbeitet und bitte um erneute Prüfung.

Produktlinks sind raus, und dafür kam die Infobox über die Firma wie auch sonstige VersionsInformationen hinzu.

C4B Com For Business AG (nicht signierter Beitrag von Dominik Schlosser (Diskussion | Beiträge) 13:51, 2. Sep. 2014 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:15, 8. Sep. 2014 (CEST)

Martin Richard Kristek

Guten Tag, ich würde gern an MRK im BNR arbeiten und auch andere einladen, dies zu tun. Könntest Du die letzte Version bitte zu mir schieben?--JohannetzW (Diskussion) 12:10, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:28, 14. Sep. 2014 (CEST)

SW mail

nachdem ich gerade 2 mails versendet habe, die ich an mich selber nicht bekomme - liegts an yahoo oder am verteiler?--Abadonna (Diskussion) 14:45, 2. Sep. 2014 (CEST)

Ich hab den Filter [SW] jetzt entfernt, so einen Spamschutz brauchts wohl nicht, weil wir die Mailadresse ja eh nicht öffentlich machen. Probier nochmal. Gruß--Emergency doc (Disk) 14:54, 2. Sep. 2014 (CEST)

jetzt hat es geklappt - hatte auf das sw vergessen...mein fehler--Abadonna (Diskussion) 15:33, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:37, 2. Okt. 2014 (CEST)

Herzlichen Dank für die Teilnahme

Emergency doc, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2014 den 8. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 4. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 5 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Lómelinde 10:31, 8. Sep. 2014 (CEST) → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:37, 2. Okt. 2014 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Emergency doc, ich habe deinen Mentee Yanmarka aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:10, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:38, 2. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Checkuserwahl 2014
Adminkandidaten: Wortsportler
Meinungsbilder: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Deutschland, Österreich, Weltweit, Wiki4Alps Schweiz
WikiCon: WikiCon 2014: Ideen für Social Areas einbringen
Sonstiges: Abstimmung zum Zedler-Preis 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage für Lebensdaten, Gruppenrecht Superschutz
Projektneuheiten:

• (Nachtrag) Am 24. Juni wurde das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, von 2000 auf 3000 Einträge erhöht (Gerrit:141652).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es steht nun die Schriftart Comic Neue (englischer Artikel) als freie Alternative zur Comic Sans MS zur Verfügung: Wikipedia, Wikipedia, Wikipedia (Gerrit:124316).
• (Softwareneuheit) Benutzer mit Rollback-Recht haben nun in den Einstellungen die Möglichkeit, zurückgesetzte Seiten automatisch zu beobachten (Bug 4488, Gerrit:146440).
• (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, leere Seiten zu erstellen (Bug 57238, Gerrit:145899).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Importieren von Seitenversionen wurde behoben, bei dem unter bestimmten Umständen die Statistikanzahl der Artikel (NUMBEROFARTICLES) um die Anzahl der importierten Versionen erhöht wurde. (Bug 40009, Gerrit:148309)

API

• Allow undeleting files (Bug 40817, Gerrit:146494).
• list=logevent userid is returned as string, should be integer (Bug 68921, Gerrit:150823).

JavaScript

• jquery.confirmable: New inline confirmation module. $().confirmable() can be applied to any inline-block element. It will cause it to expand into "Are you sure? [Yes] [No]" question (Gerrit:92315)
• Add mw-ui-input to mediawiki ui. Packaged in mediawiki.ui.inputs to allow developers to use inputs separately to other mediawiki ui components (Gerrit:149173)
• Update jQuery Cookie to v1.3.1 (Gerrit:145884)
• jquery.textSelection: Remove references to iframe (Bug 29328, Gerrit:139690)
• jquery.textSelection: Add setContents function. This function is specified in the commands handler below, but did not have an implementation for the plain textarea case. A user wanted this api call so his JS cleanup script could work consistently on both plain textarea and the CodeEditor (Gerrit:149529)
• (Konfiguration) Das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, wurde von 3000 auf 4000 Einträge erhöht (Gerrit:154986).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Hochladeassistent: Ein Problem mit einfrierenden Browsern beim manuellen Vergrößern der Eingabefelder wurde behoben (Bug 33607, Gerrit:152830).
• (Softwareänderung) JavaScript-Support wurde für Microsoft Internet Explorer 6 entfernt. JavaScript-Tools und Skripte werden nicht länger in diesem Browser funktionieren. (Mailingliste, Gerrit:152072)
• (Softwareneuheit) Auf Seiten, die erfordern, dass ein Benutzer eingeloggt ist (wie die Beobachtungsliste), obwohl er es nicht ist, wird man nun direkt zum Login weitergeleitet (und danach zurück) statt dass eine Meldung angezeigt wird (Bug 15484, Gerrit:148144).

API

• Remove action=paraminfo 'props' and 'errors' result properties (Gerrit:152760)

JavaScript

• Add mw-ui-checkbox (Gerrit:149121)
• Add mw-ui-* context colors for any element, plus special handling for anchors (Gerrit:150577)

Lua

• Expose cascading protection directly to Lua. Add a way to fetch cascading protection information from Lua without needing to call the CASCADINGSOURCES parser function (Gerrit:132730)
• (Softwareneuheit) Benutzer können nun JavaScript/CSS auf Seiten platzieren, die für sie global auf allen WMF-Wikis geladen werden. (Hilfeseite, Gerrit:154432)
• (Betatest) In den persönlichen Einstellungen steht nun der Betatest „Seitenleiste anderer Projekte“ zur Verfügung. Damit werden in der linken Navigationsspalte zum Lemma gehörige Schwesterprojekte, so wie diese auf Wikidata eingetragen sind, angezeigt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit - Nicht-WMF-Wikis) Die Speicherung des Passwortes wurde von der Verschlüsselungstechnik MD5 auf PBKDF2 umgestellt. Für den Benutzer ergeben sich keine Änderungen. Beim ersten Anmelden nach der Umstellung wird das Passwort im Hintergrund neu verschlüsselt und gespeichert (Gerrit:149658, Bug 28419). Für WMF-Wikis wurde die Einstellung (vorerst) zurückgenommen (gerrit:153850, Bug 68766).
• (Softwareneuheit) Beim Aufruf von Weiterleitungen wird nun per JavaScript die URL auf den eigentlichen Seitentitel angepasst. (Gerrit:143852)
• (Softwareneuheit) Die beim Löschen angezeigte Anzahl an Versionen ist nicht mehr "ungefähr". Der Fehler, dass sich Seiten mit weniger als 5000 Versionen nicht löschen lassen, weil sie vermeintlich mehr als 5000 Versionen hätten, kann nicht mehr auftreten (Gerrit:131264, Bug 69556).

API

• Add method for logging feature usage (Gerrit:154095)
• Add a "submodule" param type (Gerrit:154147)
• Formats dbg, dump, txt, wddx, and yaml are now deprecated. (Gerrit:154098)

JavaScript

• Update Moment.js from 2.7.0 to 2.8.1
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 15. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:38, 2. Okt. 2014 (CEST)

SW

Ich habe noch einen Reviewabschnitt für dich angelegt. LG --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:37, 19. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:39, 2. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
Projektneuheiten:

• (Nachtrag) Am 24. Juni wurde das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, von 2000 auf 3000 Einträge erhöht (Gerrit:141652).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es steht nun die Schriftart Comic Neue (englischer Artikel) als freie Alternative zur Comic Sans MS zur Verfügung: Wikipedia, Wikipedia, Wikipedia (Gerrit:124316).
• (Softwareneuheit) Benutzer mit Rollback-Recht haben nun in den Einstellungen die Möglichkeit, zurückgesetzte Seiten automatisch zu beobachten (Bug 4488, Gerrit:146440).
• (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, leere Seiten zu erstellen (Bug 57238, Gerrit:145899).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Importieren von Seitenversionen wurde behoben, bei dem unter bestimmten Umständen die Statistikanzahl der Artikel (NUMBEROFARTICLES) um die Anzahl der importierten Versionen erhöht wurde. (Bug 40009, Gerrit:148309)

API

• Allow undeleting files (Bug 40817, Gerrit:146494).
• list=logevent userid is returned as string, should be integer (Bug 68921, Gerrit:150823).

JavaScript

• jquery.confirmable: New inline confirmation module. $().confirmable() can be applied to any inline-block element. It will cause it to expand into "Are you sure? [Yes] [No]" question (Gerrit:92315)
• Add mw-ui-input to mediawiki ui. Packaged in mediawiki.ui.inputs to allow developers to use inputs separately to other mediawiki ui components (Gerrit:149173)
• Update jQuery Cookie to v1.3.1 (Gerrit:145884)
• jquery.textSelection: Remove references to iframe (Bug 29328, Gerrit:139690)
• jquery.textSelection: Add setContents function. This function is specified in the commands handler below, but did not have an implementation for the plain textarea case. A user wanted this api call so his JS cleanup script could work consistently on both plain textarea and the CodeEditor (Gerrit:149529)
• (Konfiguration) Das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, wurde von 3000 auf 4000 Einträge erhöht (Gerrit:154986).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Hochladeassistent: Ein Problem mit einfrierenden Browsern beim manuellen Vergrößern der Eingabefelder wurde behoben (Bug 33607, Gerrit:152830).
• (Softwareänderung) JavaScript-Support wurde für Microsoft Internet Explorer 6 entfernt. JavaScript-Tools und Skripte werden nicht länger in diesem Browser funktionieren. (Mailingliste, Gerrit:152072)
• (Softwareneuheit) Auf Seiten, die erfordern, dass ein Benutzer eingeloggt ist (wie die Beobachtungsliste), obwohl er es nicht ist, wird man nun direkt zum Login weitergeleitet (und danach zurück) statt dass eine Meldung angezeigt wird (Bug 15484, Gerrit:148144).

API

• Remove action=paraminfo 'props' and 'errors' result properties (Gerrit:152760)

JavaScript

• Add mw-ui-checkbox (Gerrit:149121)
• Add mw-ui-* context colors for any element, plus special handling for anchors (Gerrit:150577)

Lua

• Expose cascading protection directly to Lua. Add a way to fetch cascading protection information from Lua without needing to call the CASCADINGSOURCES parser function (Gerrit:132730)
• (Softwareneuheit) Benutzer können nun JavaScript/CSS auf Seiten platzieren, die für sie global auf allen WMF-Wikis geladen werden. (Hilfeseite, Gerrit:154432)
• (Betatest) In den persönlichen Einstellungen steht nun der Betatest „Seitenleiste anderer Projekte“ zur Verfügung. Damit werden in der linken Navigationsspalte zum Lemma gehörige Schwesterprojekte, so wie diese auf Wikidata eingetragen sind, angezeigt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit - Nicht-WMF-Wikis) Die Speicherung des Passwortes wurde von der Verschlüsselungstechnik MD5 auf PBKDF2 umgestellt. Für den Benutzer ergeben sich keine Änderungen. Beim ersten Anmelden nach der Umstellung wird das Passwort im Hintergrund neu verschlüsselt und gespeichert (Gerrit:149658, Bug 28419). Für WMF-Wikis wurde die Einstellung (vorerst) zurückgenommen (gerrit:153850, Bug 68766).
• (Softwareneuheit) Beim Aufruf von Weiterleitungen wird nun per JavaScript die URL auf den eigentlichen Seitentitel angepasst. (Gerrit:143852)
• (Softwareneuheit) Die beim Löschen angezeigte Anzahl an Versionen ist nicht mehr "ungefähr". Der Fehler, dass sich Seiten mit weniger als 5000 Versionen nicht löschen lassen, weil sie vermeintlich mehr als 5000 Versionen hätten, kann nicht mehr auftreten (Gerrit:131264, Bug 69556).

API

• Add method for logging feature usage (Gerrit:154095)
• Add a "submodule" param type (Gerrit:154147)
• Formats dbg, dump, txt, wddx, and yaml are now deprecated. (Gerrit:154098)

JavaScript

• Update Moment.js from 2.7.0 to 2.8.1
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 22. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:39, 2. Okt. 2014 (CEST)

Sichterrechte

Hallo Emergency doc: Deiner Bitte, mich zunächst an Benutzer:Reinhard Kraasch zu wenden, kann ich leider nicht nachkommen, denn dieser ist seit mehr als zwei Wochen offline. Im übrigen möchte ich folgendes ergänzen:

1) Wie auch Reinhard hier zugegeben hat, habe ich nie jemals meine Sichterrechte missbraucht.

2) Wie aus meinen Bearbeitungslogs ersichtlich ist, habe ich mich sowohl vor als auch nach Reinhards "Aktion" stets kooperativ und produktiv gezeigt.

3) Ich würde diese Arbeit gerne fortsetzen.

--Saidmann (Diskussion) 17:14, 24. Sep. 2014 (CEST)

Da der Entzug offensichtlich unbegründet war, habe ich ihn rückgängig gemacht. -- Perrak (Disk) 17:29, 28. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:39, 2. Okt. 2014 (CEST)

Mentee Hans-Jürgen Gerung

Hallo Emergency Doc,

Benutzer:Hans-Jürgen Gerung, den Du vertretungsweise als Mentor betreust, vermisst seit längerer Zeit seinen Mentor Benutzer:Tkarcher. Siehe Spezial:Diff/133905345/134105628 sowie Spezial:Diff/133344421/133905396. Vielleicht magst Du Dich mal um ihn kümmern? Gruß, --PD70 (Diskussion) 11:23, 17. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Emergency Doc,

an wen soll ich mich den nun wenden da Tkarcher offensichtlich nicht mehr als Mentor zur Verfügung steht?

viele Grüße und in Erwartung eines hilfreichen Tipps

Hans-Jürgen Gerung--93.213.172.34 09:36, 24. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:09, 12. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Emegency doc.

vielen Dank erstmal für die Anmerkungen zum Artikelentwurf - ich werde versuchen die aufgezeigten Mängel zu beseitigen; ich melde mich wenn ich soweit bin dass du erneut drübergehen kannst.

viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 10:26, 13. Okt. 2014 (CEST)

Volkan Demirel

Hallo,

vor einigen Wochen gab es um die Beiträge im Artikel Volkan Demirel folgende Vandalismusmeldungen hier und hier.

Anschließend hatte ich dich auf der Diss-Seite um rat gefragt: Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2014/3

Wie Du mir auf deiner Diss-Seite empfohlen hast, habe ich das Thema auf der Wikipedia:Dritte Meinung publik gemacht. Wikipedia:Dritte Meinung/Archiv/2014/September#Subjektive Darstellungen im Artikel Volkan Demirel.

Da wurde ich hingewiesen die Sache auf der Diskussionsseite von Volkan Demirel zu klären. Wie Du sehen kannst ist mir eine Heidenarbeit entstanden nur weil ein fanatischer Fußballfan namens FootballBigot eine von mir erstellte Version nicht akzeptiert hat. Normalerweise müsste dieser Benutzer all die Arbeit anstellen die ich erstellen musste, schließlich zweifelt er das an. Eine Diskussion auf der Diskussionsseite von Volkan Demirel würde ebenfalls nichts bringen, da nur FootballBigot und ich daran beteiligen würden. Da der Benutzer auch in Vergangenheit in Diskussionen sehr beleidigend und destruktiv war, würde das du keiner Lösung führen.

Daher meine Frage an Dich wie soll man nun vorgehen? Mein Vorschlag wäre folgender: Wir stellen meine Version in Volkan Demirel wieder ein. Sollte FootballBigot protestieren, dann soll er eine Diskussion anregen. Ich würde mich dannn daran beteiligen.

Da ich derjenige war der hier versucht hat eine Lösung zu finden, fände ich diese Variante nur fair.

Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 11:00, 25. Sep. 2014 (CEST)

Also inhaltlich habe ich mit Fußballartikeln nichts am Hut, kann Dir da also nicht weiterhelfen. Administrativ ist da auch nichts zu entscheiden. Egal welche Änderungen Du vornimmst, bedenke bitte immer WP:BIO und versuche keine Abrechnung mit irgendjemandem. Das wäre kontraproduktiv. Gruß--Emergency doc (Disk) 18:53, 25. Sep. 2014 (CEST)

Ich mache hier keinerlei Abrechnungen mit irgendjemanden. Du hast hier meine Beiträge zurückgesetzt und mich auf 3M verwiesen, die meinen das hat da nichts verloren. Nun ist die Frage, wie man weiter verfahren soll. Wenn Du keine Ahnung hast wie man weiter verfahren soll, dann lass mich die version die ich eingestellt habe wiederherstellen. Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 21:58, 25. Sep. 2014 (CEST)

Mit "Abrechnung" bezog ich mich auf das hier. Der Zusammenfassungskommentar lässt nicht eben auf das Einfügen neutraler enzyklopädischer Informationen schließen. Ansonsten: It's a Wiki. Im Rahmen unserer üblichen Regeln bist Du eingeladen und frei, Artikel zu verbessern. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:04, 25. Sep. 2014 (CEST)

Das war so nicht gemeint. Ich wollte die bad guys im türkischen Fußball nach dem Vorbild von Luis Suárez mit ihren Vorfällen abarbeiten. Im Suárez-Artikel gibt es nämlich ebenfalls ein Kapitel Kontroversen um grob unsportliches Verhalten. Bedeutet jetzt deine Bemerkung das ich bei Volkan Demirel die Version zurückstellen kann die FootballBigot sofort geändert hat? Wenn er diese Version nicht gut findet kann er das gerne in der Diss von Volkan Demirel infrage stellen. ich würde ihm dann antworten. Wäre das so okay. Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 22:32, 25. Sep. 2014 (CEST)

Ehrlich gesagt warte ich immer noch auf eine konkrete Antwort von Dir? Ich habe Dir einige Vorschläge gemacht und Dich außerdem gefragt wie wir jetzt mit dem Artikel weiter verfahren sollen? Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 05:33, 28. Sep. 2014 (CEST)

Achso, ich dachte dass ich mich verständlich ausgedrückt hätte: Wenn Du Dich an die Regeln hältst (kein Editwar, neutrale und belegte Informationen etc.) kannst Du machen was Du für richtig hältst. Gruß --Emergency doc (Disk) 08:45, 28. Sep. 2014 (CEST)

Die Version die ich eingestellt hatte und die zu einem Edit-War geführt hat, war meines Erachtens neutral und auf jeden Fall belegt. Wenn ich diese Version wieder einstelle wird der Benutzer FootballBigot statt zu diskutieren oder den dialog zu suchen, womöglich einen Edit-War auslösen. Daher kann ich dir das nicht im vorinein versichern, weil eben FootballBigot sofort loslegen wird.

Daher hier noch mal die konkrete Frage auf die ich eine Konkrete Antwort erstelle. Ist es okay, dass ich diese Version wieder einstelle? Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 10:53, 28. Sep. 2014 (CEST)

Ein Editwar benötigt immer mehrere Benutzer (Trollerei mit Sockenaccounts mal aussen vor gelassen). Das übliche und akzeptierte Vorgehen im Falle eines Reverts wäre daher das Aufsuchen der Diskussionsseite. Wenn sich dort dann kein Widerspruch findet, kann man die Änderung dann durchführen. Benutzer die einfach revertieren ohne zu diskutieren haben bei der Beurteilung ob ein Editwar vorliegt immer schlechtere Karten. Von daher: mach es, wenn Du revertiert wirst, diskutiere. Wenn Du darauf keinen Widerspruch bekommst, führ die Änderung erneut durch. Wenn Du Widerspruch bekommst, setz Dich inhaltlich damit auseinander. Gruß --Emergency doc (Disk) 11:04, 28. Sep. 2014 (CEST)

Na das ist ja eine Ansage! Danke. Genau so habe ich mir das auch gedacht. Das wäre eine faire Vorgehensweise. Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 15:01, 28. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:10, 12. Okt. 2014 (CEST)

Co-Mentor

Hi Doc, ich habe mich Anfang August freiwillig sperren lassen, da es einige Dinge gab, die ich mit meiner freiwilligen Mitarbeit (und meinen Nerven) nicht mehr vereinbaren konnte. Leider ist meine Stimmung dahingehend auch nach meinem Urlaub nicht besser geworden, so dass die Sperre wohl eine, mehr oder weniger, dauerhafte wird. Ich werde mich also auch aus dem Mentorenprogramm austragen lassen und Du brauchst leider nen anderen Co-Mentor. Tut mir leid, dass es so gekommen ist. Ich werde sicher hie und da wieder mal reinschauen und beobachten wo die Reise mit der WP hingeht. Liebe Grüße mal bis dahin und Dir trotzdem viel Freude hier. Grüßle von Hosse --2.173.193.201 12:01, 25. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Hosse, schade, wär schön, wenn Du mal wieder was von Dir hören lässt. Genieß das Leben ohne WP, und wenn Du wieder rückfällig wirst, meld Dich. Gruß--Emergency doc (Disk) 18:54, 25. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:10, 12. Okt. 2014 (CEST)

Relevanzcheck Hans-Jürgen Gerung

Hallo Emergency doc,

meine Name ist Hans-Jürgen Gerung; ich wurde von Tkarcher als Mentee angenommen, habe aber von ihm bisher seit dem erste Kontakt keine Rückmeldung erhalten. Ich lese, dass du ihn vertrittst und daher bitte ich dich um eine kurze Rückmeldung. Ich bin Komponist und Tkarcher hat für mich eine Artikelvorlage angelegt die ich nun im Rahmen meiner Möglickeiten ausgestaltet habe. Nun bräuchte ich dringend Hilfe in der Frage ob alles so richtig ist und wenn ja, was nun weiter zu tun ist. Meine mehrmaligen Bitten an Tkarcher blieben bisher ohne jede Rückmeldung.

Vielen Dank im voraus und viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 15:06, 28. Sep. 2014 (CEST)

Hallo, ich werde mich morgen mal einlesen. Heute ist nur Smartphone -Tag für mich. Gruß --Emergency doc (Disk) 16:51, 28. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Emergency doc

vielen Dank für deine Bereitschaft dich in den Artikel einzulesen!

viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 07:37, 30. Sep. 2014 (CEST)

Hallo, es tut mir leid, ich habe mir den Artikel angeschaut, bin aber noch nicht dazu gekommen, die Mängel schriftlich zu fixieren. Ich versuche es heute im Laufe des Tages. Soviel schonmal vorweg: Die enzyklopädische Relevanz halte ich für gegeben, allerdings ist der Artikel formal so nicht geeignet für die Wikipedia. Da muss noch ordentlich dran gefeilt werden. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:36, 2. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Emergency doc,

vielen Dank für die Rückmeldung - es hat ja keine Eile; freut mich, dass die Relevanz gegeben scheint. Viele Grüße Hans-Jürgen--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 11:51, 2. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Emergency doc,

ich würde mit der Überarbeitung des Artikels gerne beginnen - kannst du mir vorab wenigstens ein paar Hinweise geben was anders zu gestalten ist?

Viele Grüße und vielen Dank für eine Rückmeldung

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 19:45, 12. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:11, 12. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Lantus, Thomas Glintzer
Adminwiederwahlen: WolfgangRieger
Projektneuheiten: (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 75 Megapixel (bisher 50 Megapixel) erstellt (Gerrit:162492).

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung/Benutzername zeigt nun eine Liste aller lokalen Accounts, falls <Benutzername> kein globaler Account ist. Bisher erfolgt eine Fehlermeldung (Bug 53919, Bug 53898, Gerrit:160526)
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent liest aus den EXIF-Daten die Beschreibung aus und trägt sie als Vorschlag in das Beschreibungsfeld ein (Gerrit:152177).
• (Bugfix) Der Videoplayer (TimedMediaPlayer) erkennt bei WebM-Dateien die Codecs VP9/Opus korrekt. Falls der jeweilige Browser diese Codes nicht nativ unterstützt, wird nicht versucht, das Video im Browser abzuspielen (Bug 60245, Gerrit:108482).
• (Softwareneuheit) Die neuen Spezialseiten Special:MostGloballyLinkedFiles und Special:GloballyWantedFiles stehen zur Verfügung. Sie zeigen die global am meisten verlinkten und am meisten verlinkten, aber nicht vorhandenen Dateien an (Gerrit:143755, Gerrit:143828).

API

• Revert "API: Fix list=allusers with multiple values for augroup" (Gerrit:143787 und sofort deployed)
• Add timestamp of block to blockinfo. This change affects list=allusers, list=users and meta=userinfo (Bug 63326, Gerrit:143787)
• ApiQuerySiteinfo: Use proper localised skin display names if available (Bug 48953, Gerrit:157275)
• Add rawcontinue parameter to action=query. Soon the simplified continuation will become the default for action=query (Gerrit:154092)
• Fix list=allusers with multiple values for augroup (Bug 70496, Gerrit:158889)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 29. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:11, 12. Okt. 2014 (CEST)

Kategorie:Linksextremismus

Hallo Emergency doc,

ein Shitstorm muss natürlich nicht sein, aber ich möchte doch mal nachfragen was du konkret meintest mit "Es gibt im Vergleich zu den bisherigen Entscheidungen keine neuen, bisher unberücksichtigten Fakten." Ich konnte nur eine einzige bisherige Entscheidung finden, und die wurde von Rax am 16. August 2005 – vor neun Jahren! – ohne Begründung nach einer Art Abstimmung getroffen: [10] Das war nach heutiger Vorgehensweise keine akzeptierte Löschentscheidung, kann man also zurecht in Frage stellen.

Bei allen späteren LP wurde nichts mehr entschieden sondern nur noch (ergebnislos) ins Kategorieprojekt delegiert. Habe ich irgendwas übersehen?

Grüße --PM3 01:41, 30. Sep. 2014 (CEST)

Warum nicht einfach eine neue Löschdiskussion machen, wenn die LP hier nicht dafür der richtige Ort ist. PM3 hat schon richtig erkannt, dass die bisherige LD den heutigen LD diametral gegenübertritt. Es gab keine bisherige LD mit einer richtig begründeten Entscheidung. Dass man das jetzt verwendet, um eine LP abzuservieren ist nicht i.O.. Genau hier hätte man in der LP ansetzen müssen. Keine Begründung ist logischerweise ein formales Hindernis, dass die bisherige LD-Entscheidung bestehen kann. Es muss eine faire Diskussion geben, bei der Pro und Contra-Argumente ausgewogen berücksichtigt wird und dann eine Entscheidung getroffen werden. Benutzer:Rax: Bitte eine neue LD starten.--Eishöhle (Diskussion) 14:06, 30. Sep. 2014 (CEST)

Dass das damals von mir begründungslos gelöscht wurde, stimmt so nicht ganz, allerdings habe ich es offenbar ohne spezielle eigene Wertung gelöscht; heute würde dort am Ende der Debatte stehen "gelöscht gemäß Diskussion" oder so ähnlich, dass es keine Abstimmung war, habe ich ja dort auch geschrieben. Ich habe anscheinend einen Tag später lediglich meine Auswertung der Diskussion nochmals aufgelistet.

Was nun die weitere Vorgehensweise angeht: Alle späteren Löschungen beruhten einmal natürlich auf dem Ergebnis jener Diskussion, andererseits aber darauf, dass eben nie jemand vor der Neuanlage(!) eine konsistente, fachlich begründete und diskursiv entwickelte Lösung hinbekommen hat zu dem Problem, was denn in diese Kategorie eigentlich rein sollte. Deshalb war die Löschung der Kat immer sehr einfach und logisch möglich.

Gruß --Rax post 15:12, 30. Sep. 2014 (CEST)

In der Löschprüfung wurde das doch aufgezeigt, konnte bzw. durfte (!) aber dort nicht gewürdigt werden. Was spricht eigentlich dagegen, nochmal eine normale Löschdiskussion zu machen, oder wo soll man sonst eine „konsistente, fachlich begründete und diskursiv entwickelte Lösung“ dafür herbekommen. Außerdem entwickelt sich ja viel nach dem Wiki-Prinzip. Ohne, dass man eine Kategorie nutzen kann, ist es auch nur sehr theoretisch möglich diese einzuordnen (also ob sinnvoll oder nicht, was kommt rein, und was nicht). Das ist anderes als bei einem Artikel, den man auch im BNR oder offline fertig schreiben kann. VG --Eishöhle (Diskussion) 15:20, 30. Sep. 2014 (CEST)

Es gab außer der damaligen Löschdiskussion noch ein Meinungsbild (2005) allgemein zu politischen Kategorien und ein gescheitertes Meinungsbild (2006) zur Einführung genau dieser Kategorie. Wenn jemand eine meue Diskussion möchte, wäre Wikipedia:WikiProjekt Kategorien der richtige Ort dafür. Die entsprechenden Diskussionen werden dann zwar bei den Löschkandidaten mit aufgeführt, aber man kann dort auch diskutieren, ob eine angedachte Kategorie sinnvoll ist, bevor sie erstellt wird. Dass die Diskussion (kein LA) ist, sollte man gleich in der Überschrift vermerken, um Missverständnissen vorzubeugen. -- Perrak (Disk) 21:22, 30. Sep. 2014 (CEST)

Hallo, vielleicht hab ich mich in der LP nicht deutlich genug ausgedrückt: Ich befürworte ausdrücklich eine ergebnisoffene Diskussion um die Kategorie und würde die vorgeschlagenen Orte dafür empfehlen. In dieser Diskussion sollte es nur um die inhaltliche Ebene gehen, formalistische Ansätze wie "das gehört in die LP" oder so halte ich für sinnlos, weil damit nur den Administratoren eine inhaltliche Fragestellung zugeschustert wird, die ihnen aber weder zusteht noch sinnvollerweise administrativ entschieden werden sollte. Daß die Klärung solcher Fragen schwierig ist, ist mir durchaus klar. Allerdings sehe ich keine andere Alternative dazu, ähnlich wie bei den genealogischen Zeichen, wo ja auch die Autorenschaft als Gesamtheit sich irgendwie einigen muss. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:33, 2. Okt. 2014 (CEST)

Ähnlich wie bei Homöopathie, meinst Du wohl. „Herr Doktor, eine wirksame Tüte Zuckermagie und ein unabhängig-wissenschaftliches Paper zu Linksextremismus bitte, während ich aufs Rezept warte.“ −Sargoth 11:14, 2. Okt. 2014 (CEST)

Hier wird nun diskutiert. --112.198.82.34 00:55, 5. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:12, 12. Okt. 2014 (CEST)

Floriansdorf KiEZ Frauensee

Hallo,

du hast den Eintrag "Floriansdorf KiEZ Frauensee" gelöscht. Leider. Als Hauptgrund nanntest du eine URV (=Urheberrechtsverstoß oder ??). Könntest du das bitte konkretisieren? Zum anderen nanntest du die fehlenden Eckdaten und die Qualität. Warst du da evtl. etwas schnell? KiEZ z. B. ist ein eigener Artikel! Warum soll das noch groß und breit erklärt werden? Was fehlt denn konkret noch? Was sind die "fehlenden Eckdaten" konkret? Wie sollen denn normale Menschen dazu animiert werden, mitzuschreiben, wenn hier nicht konkrete Hinweise gegeben werden? Ich habe schon bei der Löschdiskussion alle eingeladen, konkret zu werden. Aber immer nur Platitüden! Keine Hilfe, nur allgemeine Plätze.

Hinweis von mir: Das "KiEZ Frauensee" und das "Floriansdorf KiEZ Frauensee" sind sind zusammengehörig, somit kann es von der Seite keine gegenseitige URV geben.

So, du sprichst dich doch eigentlich konkret für den Erhalt aus. Also, was muss raus, was fehlt, damit der Artikel die Mindestkriterien erfüllt. Wo finde ich die "Leiche" jetzt, damit wieder darauf aufgebaut werden kann. "Es war doch nicht alles falsch!"

Grüße

--Tody75 (Diskussion) 15:23, 26. Jul. 2014 (CEST)

Dein Artikel enthielt wortwörtliche Passagen von der Webseite des Floriansdorf KiEZ Frauensee. Diese hat den Text wiederum aus dem Artikel zum Floriansdorf Iserlohn entnommen ohne die Lizenzbestimmungen der CCbySA einzuhalten. Der Text in Floriansdorf Iserlohn stammt von der Webseite des Floriansdorf Iserlohn und wurde vom Rechteinhaber per Mail freigegeben. Soweit die Urheberrechtsverletzung, die ja mit einer Neufassung des Artikels mit eigenen Worten geheilt werden kann. Der Rest ist Qualitätssicherungsarbeit und kein Löschgrund. Zu den Eckdaten konkret: Wie groß, wer betreibt es, Anzahl der Mitarbeiter, Jahresetat, wann erbaut, Eigentumsverhältnisse, technische Besonderheiten, was für Kurse etc.werden genau abgehalten, Leiter/Geschäftsführer, Besonderheiten durxh die Verbindung mit einem KiEZ, Rezeption in Presse und Medien usw. Bedenke immer, dass hier ein enzyklopädischer Artikel entstehen soll, keine Homepage zur Selbstvor- oder -darstelllung. Deswegen auch: Natürlich musst Du nicht alles neu erklären, aber was spricht denn gegen einen Wikilink auf KiEZ, ging hier doch auch? Ich versuche die Artikel immer so zu schteiben, dass sie in sich abgeschlossen und selbsterklärend sind, eine Kurzerläuterung zu KiEZ mit einem entsprechenden Wikilink würde Deinem Artikel viele Unklarheiten ersparen. Wenn Du Fragen hast, stehe ich gerne zur Verfügung, frag mich einfach. Gruß --Emergency doc (Disk) 00:56, 27. Jul. 2014 (CEST)

Auf dieses Angebot werde ich sicher zurückkommen. Ich habe den Webmaster der floriansdorf-kiez-frauensee.de-Seite kontaktiert und ihn auf die Punkte hingewiesen bzgl. der URV. Ansonsten habe ich die Seite in meinen Benutzerkreis gesichert und werde sie nach diesen konkreten Punkten bearbeiten. Schade, dass es erst zur Löschung kommen musste, dass jetzt jemand alle Interwiki-Links löschen wird, damit diese dann hoffentlich bald wieder realisieren kann... --Tody75 (Diskussion) 14:49, 27. Jul. 2014 (CEST)

So, Artikel aufgeräumt, offene Fragen hoffentlich klarer gestaltet. Ich denke, mehr kommt dann erst mit der Eröffung. Jetzt will ich das Floriansdorf/KiEZ anschreiben wegen des Logos und wegen Bildern. Ansonsten so erst einmal ok? Könnte man den Artikel so aktiv stellen?` --Tody75 (Diskussion) 22:23, 12. Sep. 2014 (CEST)

Habe den Artikel jetzt online gestellt. Fotos folgen nach Eröffnung - will auch dahin und mir das anschauen. Floriansdorf KiEZ Frauensee --Tody75 (Diskussion) 09:44, 24. Sep. 2014 (CEST)

Frage an dich: Kannst du schauen, ob die Einverständniserklärung für das Logo des Floriansdorf angekommen und in Bearbeitung ist? Ich hatte die Zusage bekommen... [Datei:Logo-Floriansdorf-kiez-frauensee.png] bzw. wer kann dazu was sagen? DANKE und schönes Wochenende! --Tody75 (Diskussion) 09:59, 26. Sep. 2014 (CEST)

Ich guck mal heute im Laufe des Tages. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:37, 2. Okt. 2014 (CEST)

Hat sich erledigt: DANKE! --Tody75 (Diskussion) 16:06, 14. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 19:30, 21. Okt. 2014 (CEST)

Artikelentwurf Podo-Orthesiologie

Hallo Emergency doc,

vielen Dank für die Hinweise zu den Eingabeformaten für die Referenzen.

M. E. ist der Artikelentwurf jetzt rund. Was muss ich tun, damit der Artikel in Wikipedia "sichtbar" wird? Bin schon gespannt! --Pael (Diskussion) (16:20, 6. Jul 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo, Dein Artikel hat leider noch zahlreiche Probleme. Schau Dir bitte WP:WSIGA an, das ist eine Hilfsseite, die einen Überblick gibt, wie ein Artikel aussehen sollte. Inhaltlich habe ich sehr große Probleme mit der wiederholten Erwähnung der podosohle®. Wieso wird dieses eine Produkt wiederholt erwähnt? Wieso keine anderen Produkte? Wieso überhaupt ein Produkt? Das Ganze wirkt dadurch wie der Versuch einer SEO-Werbeplatzierung. Generell hat der Text keine enzyklopädische Form. Er wäre sicherlich gut geeignet für eine Webseite zu dem Thema. In einer Enzyklopädie suchen wir jedoch eine neutrale, nicht anpreisende und klar nüchterne Sprache. Da musst Du leider nochmal dran. Ich bin übrigens bis zum 23. Juli im Urlaub mit ungewisser Internetverbindung. Wenn etwas ganz akutes sein sollte, kannst Du Dich an meine Co-Mentoren wenden, die im Mentorenprogramm-Baustein auf Deiner Benutzerseite erwähnt sind. Ich bin mal gespannt, was Du in der Zeit aus dem Artikel machst. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:24, 9. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:55, 12. Nov. 2014 (CET)

Artikel Podo-Orthesiologie

Hallo Emergency doc,

habe meinen Artikel überarbeitet. Hoffentlich ist er jetzt besser geeignet? Überlege, ob man nicht den letzten Absatz als Extra-Artikel abtrennt. Was meinst Du?

HG --Pael (Diskussion) 09:33, 20. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:55, 12. Nov. 2014 (CET)

Frage zum Sichten

Danke nochmal, dass du mir die Sichterrechte gegeben hasst, aber ich ähtte noch eine Frage. Wann genau darf ich das kommentarlos zurücksetzen benutzen? Nur bei Vandalismus oder auch wenn keine Quelle für die Änderung angegeben wurde? Danke schonmal für deine Antwort Gruß, --Luke081515-- Mithilfe gesucht! (Medizin) 12:57, 4. Okt. 2014 (CEST)

Dazu noch: was soll ich machen, wenn es ein Änderung gibt, die es nicht verdient gesichtet zu werden? Weil z.b ohne Bergründung etwas entfernt wurde, allerdings kann ich es nicht rückgängig machen, da sonst konstruktive Beiträge die hinterher erstellt wurden zerstört wurden? --Luke081515-- Mithilfe gesucht! (Medizin) 22:29, 4. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Luke081515, die "komentarlos zurücksetzen"-Funktion ist wie der Name schon sagt zum kommentarlosen Zurücksetzen. Simpler "Peter war hier" oder "Penis"-Vandalismus benötigt beim zurücksetzen keinen weiteren Kommentar, bei allem anderen solltest Du normal zurücksetzen und die Zusammenfassungszeile benutzen. "Bitte Belege angeben" o.ä. reicht ja durchaus und ist dem Ersteller der revertierten zeilen eine Hilfe. Wenn Du Dinge zurücksetzen willst, die zu sehr in der Versionsgeschichte verschachtelt sind, muss Du den Beitrag händisch editieren und unerwünschte Dinge von Hand entfernen. Gruß--Emergency doc (Disk) 13:52, 6. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:12, 12. Okt. 2014 (CEST)

Löschung

Du hast eine Diskussionsseite eines gerade erst von mir erstellten Artikels als "verwaiste Diskussionsseite" gelöscht. Kannst du mir erklären, wie das passiert ist? Die Hauptseite ist wohl zuvor von einem Sichter namens Horst Gräbner mit der flapsigen Bemerkung "Unsinn" ohne jede Begründung gelöscht worden. (Soeben erhalte ich eine automatische Bot-Nachricht, trotzdem wüsste ich gern, wie sowas passiert oder gemanagt wird!) Ich habe das ungute Gefühl, als Benutzer überwacht zu werden. Vielleicht sehe ich ja Gespenster, aber wer zwei dicke Stasi OV samt "Zersetzung" hinter sich hat, ist halt misstrauisch, zumal bei Ronald Chaplain alias Prof. Dr. Dr. Ronald Chaplain die Stasi ganz sicher massiv mitgemischt hat. Dass diese Organisation noch nicht tot ist, weiß ich, seit ich mich mit Ex-Innenminister Peter Michael Distel über mehr als eine Stunde in seineem "konspirativen Objekt", wie er seine Datscha bei Waren nennt, unterhalten durfte. Es würde mir doch sehr leid tun, wenn diese Brüder auch bei Wikipedia.de ihre Fäden ziehen! Bitte melde dich doch, sobald du kannst, auf meiner Benutzer-Diskussionsseite! Nichts für ungut! Gruß!--Regula aurea (Diskussion) 15:32, 4. Okt. 2014 (CEST)

Hallo, zum Zeitpunkt der Löschung war die Diskussionsseite verwaist, d.h. es gab keine zugehörige Artikelseite dazu (wohl durch die Löschung von Benutzer:Horst Gräbner. Verwaiste Diskussionsseiten sind unerwünscht, da die Diskussionsseite der verbesserung des jeweiligen Artikels dienen soll. Daher gilt: kein Artikel, keine Diskussionsseite. Gruß--Emergency doc (Disk) 13:54, 6. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:12, 12. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Wie der Kurier bereits berichtete, wurde heute die Technik zur Erstellung von PDFs umgestellt. Die Buchfunktion basiert weiterhin auf der alten Technik, auch EPUB und ZIM-Formate stehen dort für eine begrenzte Zeit noch zur Verfügung (Gerrit:163608).
• (Serverkonfiguration) Nachdem bereits vor einigen Tagen die PDF-Erstellung auf eine neue Technik umgestellt wurde, sind nun die alten Server komplett abgeschaltet worden und damit ist auch die Ausgabe im EPUB-, ZIM- und ODF-Format verschwunden (Gerrit:164099).
• (Schwesterprojekte) Heute wurde die Wikivoyage auf persisch eingerichtet: فارسی.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:MediaStatistics zeigt eine Statistik der hochgeladenen Dateiformate (Erste Daten vermutlich ab 4. Oktober; Gerrit:150131)
• (Softwareneuheit) Beim Verlassen von Spezial:Einstellungen mit ungespeicherten Änderungen wird eine Warnmeldung angezeigt (Bug 55966, Gerrit:92677)

API

• Add prop modules for backlinks. With the success of prop=redirects, let's create prop=linkshere, prop=transcludedin, and prop=fileusage. Let's also add a miser-mode-sensitive 'namespace' parameter to prop=redirects, since the other three have a 'namespace' parameter using the new *_from_namespace fields (Gerrit:155592)
• Add duration field in query=imageinfo&iiprop=dimensions (Bug 55941, Gerrit:157586)
• Do not require iiurlwidth when getting thumbnails (Gerrit:140864)
• (Serverkonfiguration) Für Bilder/Grafiken im TIFF-Format, die größer als 50 Megapixel sind, werden nun mit einer experimentellen Technik Vorschaubilder erstellt. Dies ist ein großer Fortschritt in der Zusammenarbeit mit kulturellen Einrichtungen, da diese oftmals hochauflösende Scans im TIFF-Format freigeben, die bisher nicht in Artikel angezeigt werden konnten (Bug 52045, Gerrit:164476).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 6. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:13, 12. Okt. 2014 (CEST)

Einladung zum 60. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet gemeinsam mit dem Stammtisch Münster/-land

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet zusammen mit dem Stammtisch Münster/-land am Samstag, den 25. Oktober 2014 in Haltern am See statt.

Wir treffen uns um 15:00 Uhr am LWL-Römermuseum. Unsere Führung startet um 16:00 Uhr. Sie dauert 1 1/2 Stunden. Ab 18.00 Uhr werden wir das Treffen im Lakeside Inn gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! Lebenslaufchronist, Alraunenstern und Itti

23:53, 6. Okt. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches bzw. des Münster/-land Stammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:13, 12. Okt. 2014 (CEST)

Hans-Jürgen Gerung - Artikelentwurf

Hallo Emergency doc

hattest du schon Gelegenheit eine Mängelliste zum Artikel-Entwurf zu erstellen?

viele Grüße und vielen Dank

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 09:08, 7. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:13, 12. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 7.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Denis Barthel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:14, 12. Okt. 2014 (CEST)

Quellen-Nutzung...

Hallo, Emergency doc, du schriebst: "Der Vorwurf, der Quellenfälschung scheint nicht ganz unbegründet zu sein (...)". Könntest du das bitte noch mal überdenken? Danke schon mal! --Lu (Diskussion) 11:44, 17. Okt. 2014 (CEST)

Spezial:Diff/134978846--Emergency doc (Disk) 17:30, 17. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 17:30, 17. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Testweise werden 1 % aller nicht angemeldeten Lesezugriffe mittels HHVM, auch HipHop Virtual Machine genannt, von den Servern ausgeliefert. Hierbei handelt es sich, vereinfacht gesagt, um einen neuen PHP-Compiler, der den MediaWiki-Programmcode deutlich schneller ausführen soll. Schnellere Ladezeiten beim Artikelaufruf sind die Folge. Auf die Artikelansicht, das Rendering, hat HHVM keine Auswirkungen (Gerrit:165004).
• (Serverkonfiguration) Eine Zeitlang war die Option verschwunden, nun steht MathMl als Ausgabeoption für mathematische Formeln in den persönlichen Einstellungen wieder zur Verfügung (Bug 66587, Bug 66492, Gerrit:139421).
• (Serverkonfiguration) Im Phabricator, dem kommenden Nachfolgesystem für Bugzilla, kann nun jeder einen Account einrichten. Dazu kann auch der globale Wikipedia-Account (SUL) genutzt werden. Tester mit nicht-lateinischen Benutzernamen werden gesucht, um Phabricator diesbezüglich auf den Zahn zu fühlen. Ein Vorteil von Phabricator ist, dass die E-Mail-Adresse nicht mehr öffentlich sichtbar ist sowie dass das Bug erstellen einfacher sein soll. Als nächster Schritt werden demnächst die Bugs aus Bugzilla importiert. Technische Hilfe bei der Registrierung unter mw:Phabricator/Help#Creating your account. (Quelle: Wikimedia Phabricator is now open for everyone).
• (Softwareneuheit) Für Vorlagen-Dokumentationen, die bereits einen <templatedata>...</templatedata>-Abschnitt für den VisualEditor enthalten, wurde ein spezieller Bearbeitungsmodus aktiviert. Am Kopf der Seite gibt es dazu im Bearbeiten-Modus eine Schaltfläche „Vorlagendokumentation verwalten“. Mit diesem lassen sich bequem die Felder einer Vorlage definieren, ohne dass man sich mit dem JSON-Code herumschlagen muss. Beispiel unter Vorlage:Normdaten/Doku (Bug 70217, Gerrit:157477).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Dateien, die keine der etablierten Informations-Vorlagen enthalten oder bei denen MediaWiki (konkret: die CommonsMetadata-Erweiterung) keinen Autor, keine Quelle, keine Beschreibung und/oder keine Lizenz findet, erhalten Wartungskategorien. Diese können mit den folgenden Systemnachrichten an die lokalen Kategorienamenskonvention angepasst werden: MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-license, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-description, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-author, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-source. Hintergrund für die Wartungskategorien ist der Bildbetrachter (MediaViewer) und das kommende Commons-Wikidata. Beide benötigen automatisch lesbare Metadaten (Gerrit:160580, auf WMF-Servern aktiviert mit Gerrit:164918)
• (Softwareneuheit) Das Feld „Ausführender Benutzer“ in Spezial:Logbuch hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48241, Gerrit:110820)
• (Softwareneuheit) Beim Verlassen von Spezial:Hochladen mit Datei/Daten im Formular, die aber noch nicht hochgeladen wurden, wird eine Warnmeldung angezeigt (Gerrit:151140)
• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Spezial:Import behält den Inhalt des Feldes „Grund“, falls es zu Fehlern beim Import kommt (Gerrit:149621, Bug 16793)
• (Softwareneuheit) ISBNs mit einem fehlerhaften X werden jetzt als solche auf Spezial:ISBN-Suche erkannt (Gerrit:141654, Bug 67021)

Für Programmierer

• (API) Rewrite queries for list=allusers (Bug 70496, Gerrit:163596)
• (Lua) Das Speichern von fehlerhaften Lua-Modulen ist nicht länger möglich (Gerrit:160367)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 00:19, 20. Okt. 2014 (CEST)

Vandalismusmeldung gegen Izadso

In der Diskussion schrieb ich vor deinem letzten Beitrag dort u. a. (11:40h): Vielleicht doch noch zum Verständnis des Inhalts: Ich schrieb "(...) obwohl Esperanto an deutschen Schulen unterrichtet wird< ref>Zugelassen zum Schulunterricht gemäß Beschluss der Kultusministerkonferenz, zitiert in der Antwort auf eine parlamentarische Anfrage, 4. Juli 1980, https://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP09/Drucksachen/0000006000/09-06006.pdf </ ref>." Das bedeutet:

• a) Esperanto wird an deutschen Schulen unterrichtet.
• b) (Diese Tatsache wird leicht nachvollziehbar, wenn man weiß, dass) Esperanto zum Schulunterricht gem. Beschluss der KMK zugelassen ist.
• c) Dieser Beschluss der KMK wurde zitiert in der Antwort auf eine parlamentarische Anfrage im Bayerischen Landtag (bedauerlicherweise gibt es diesen Beschluss nämlich nach meinen Recherchen sonst nirgendwo im Netz).
  

Was daran "Quellenfälschung" sein soll oder auch nur in der Nähe davon, ist mir nicht verständlich. Und wieso Du mir gestern um 17.28h eine Frage stellst und ohne meine Antwort um 22.40h das Thema schließt, ist mir auch nicht nachvollziehbar. --Lu (Diskussion) 07:36, 18. Okt. 2014 (CEST)

Hallo, um es nochmal deutlich zu machen: Ich bin nicht inhaltlich beteiligt und Du musst nicht versuchen mich zu überzeugen. Wenn Du das oben genannte aus der Quelle herausliest, musst Du schon sagen woher. Ich habe das gelesen, dort steht etwas von einem Beschluß der KMK von 1961, in dem Esperanto als Schulfach abgelehnt wird, man aber Verständnis für freiwillige AGen habe (also kein Unterricht!). Wenn es dazu einen aktuelleren Beschluß gibt, der anders lautet, musst Du diesen als Beleg angeben. "(Nicht-)auffindbarkeit im Internet" ist kein Qualitätskriterium für einen Beleg, solange er öffentlich zugänglich und nachprüfbar ist, ist er akzeptabel (das sollte für Beschlüße der KMK gelten). Bitte besprich das inhaltliche auf den jeweiligen Artikeldiskussionsseiten und achte auf Deinen Interessenskonflikt, der eine neutrale Bearbeitung des Themas nicht behindern sollte. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:39, 19. Okt. 2014 (CEST)

Danke für Deine Antwort. Mit großer Überraschung lese ich, dass Du hier oben schriebst, "freiwillige AGen" seien "kein Unterricht!" Ich verweise hierzu auf den Beschluss der Kultusministerkonferenz von Nov. 1954 i. d. F. von Sept. 1961: "Gegen den Unterricht von Esperanto in freiwilligen Arbeitsgemeinschaften bestehen keine Bedenken." Also ganz deutlich "Unterricht" "in AGen". (Dieser Beschluss wird zitiert auf Seite 2 der Drucksache des bayerischen Landtags, linke Spalte, ab Zeile 17.) Ich hoffe, damit ist klar, dass meine Anmerkung in der Referenzangabe, dass Esperanto "(z)ugelassen" ist "zum Schulunterricht gemäß Beschluss der Kultusministerkonferenz", sehr wohl richtig ist und auch in der von mir angegebenen Quelle zu finden.

Ich habe nicht davon geschrieben, der Beschluss sei "nicht auffindbar", sondern ich schrieb, es gebe ihn "sonst nirgendwo im Netz"; eine Quelle reicht aber, bayerischer Landtag und Kultusministerium sind ja wohl glaubwürdig genug für einen Beschluss der KMK.

Hältst Du Deine frühere Äußerung aufrecht, der "Vorwurf, der Quellenfälschung scheint nicht ganz unbegründet zu sein (...)"?

Warum hast Du mir am Freitagabend lediglich 5 Stunden Zeit gegeben, auf Deine Frage zu antworten? --Lu (Diskussion) 22:56, 19. Okt. 2014 (CEST)

Ob Unterricht in freiwilligen AGen tatsächlich Schulunterricht im eigentlichen Sinne ist, scheint ja das Hauptproblem in dieser Sache zwischen euch beiden zu sein. Klärt das ggf. mit WP:3M, ich halte das für eine sehr eigenwillige und einseitige Interpretation, möchte mich aber nicht weiter daran beteiligen. Ich habe die VM nach 5h geschloßen, weil ich per AGF davon ausging, daß Du nicht Quellenfälschung (also wissentliche Falschinterpretation von Quellen) betreibst, und somit, nachdem die Ansprache für Izadso erfolgt war, kein Grund mehr bestand, die VM offen zu lassen, um nach ahndbarem Verhalten Deinerseits zu "suchen". Gruß--Emergency doc (Disk) 23:01, 19. Okt. 2014 (CEST)

Wenn die KMK von "Unterricht von Esperanto in freiwilligen Arbeitsgemeinschaften" schreibt, dann ist das m. E. klar genug für die Frage, ob es sich um "Schulunterricht" handelt. Wieso man nun einen "Schulunterricht im eigentlichen Sinne" erfindet, ist nicht nachvollziehbar.

Außerordentlich reizend von Dir, dass Du per AGF davon ausgehst (oder am Freitagabend ausgingst), ich hätte keine Quellenfälschung betrieben... Ich sehe weiterhin auch ohne AGF keinerlei Anlass dafür, Quellenfälschung auch nur in Erwägung zu ziehen - nur für Leute, die die Quellen nur mit geringer Sorgfalt lesen (und denen vielleicht das Zitat einer Aussage nach einer anderen Quelle nicht geläufig ist).

Izadso hat in der Wikipedia eine lange Serie von persönlichen Angriffen und Beteiligung an Editwars produziert. Etwa neun Mal ist er deshalb gesperrt worden. Er nervt mit seinen persönlichen Angriffen, seinen Editwars, seinen Verstößen gegen Wikipedia-Regeln weiterhin eine große Anzahl von Leuten. Im Rahmen dieser VM habe ich zumindest folgendes aufgelistet: "du fälschst eine angegebene Quelle", "Vorsätzliche Täuschung nennt sich das" (oder auch: "du fälschst eine von dir selbst eingebrachte Quelle"), "Wer zweimal lügt...", Bezeichnung von mir als "luwuru", "wer nachweislich schon deutschsprachige Quellen fälscht", "wer einmal lügt"... Du schreibst von einem "sicher unfreundlich geschriebenen Abschnitt"... Von einer ruhigen Nachfrage wegen einer nicht verstandenen Quellenangabe keine Spur...

Und was gibt es für all das? "Izadso wurde angesprochen und ermahnt, WP:KPA zu beachten." Diese supersanfte Behandlung von Izadso wird voraussichtlich nicht dazu beitragen, das Klima der Diskussion in der Wikipedia zu verbessern. Oder siehst Du das anders? --Lu (Diskussion) 23:41, 19. Okt. 2014 (CEST)

Was zu einer deutlichen Verbesserung der Diskussionskultur führen würde, wäre ein insgesamt deeskalierendes Verhalten aller Beteiligten, ein weniger verbissenes Agieren in bestimmten Artikeln, was leider immer wieder durch persönlichen POV und IK gefördert wird, die Erkenntnis, daß hinter Accounts und IP-Nummern Menschen stehen, die wir im echten Leben niemals so verbissen angehen würden, wie dies leider oft in der WP geschieht sowie die Erkenntnis, daß es eine Welt ausserhalb der Wikipedia gibt, die es einen Teufel schert, ob ein bestimmter Halbsatz so oder so geschrieben steht. In diesem Sinne danke ich Dir dafür, daß Du Deine Unzufriedenheit mit meiner Entscheidung zum Ausdruck gebracht hast, und verweise Dich bei anhaltender Unzufriedenheit auf die hier üblichen Instanzen (WP:AP, WP:VM, WP:AAF, WP:AWW). Danke und Gruß--Emergency doc (Disk) 23:53, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:53, 19. Okt. 2014 (CEST)

Ich kann nicht erkennen, dass ich zur Eskalation in einer Diskussion beigetragen hätte - dies Verdienst gebührt Izadso. Was den POV angeht: Izadso ist ein Pseudonym - wer sich dahinter verbirgt und wessen Interessen das Pseudonym evtl. vertritt, ist nicht offengelegt... --Lu (Diskussion) 00:21, 20. Okt. 2014 (CEST)

Ah...--Emergency doc (Disk) 00:29, 20. Okt. 2014 (CEST)

Artikel: Kitiara Braune

Ich habe eine Frage und kontakte Sie in Funktion als Admin da sie in der Löschdiskussion der Woche mehrfach auftauchen. Der Artikel steht seit 15/9 in der Löschdiskussion, der Artikel wurde entsprechend der Diskussion überarbeitet und Quellen hinzugefügt. Eine Entscheidung wäre wünschenswert, da der Artikel bei einer Internetsuche inzwischen schwer kontraproduktiv wirkt. Was passiert weiter? Danke --Wibana (Diskussion) 22:51, 18. Okt. 2014 (CEST)

Für mich gilt dasselbe, wie bei Gripweed: So auf Anforderung kann ich nicht einfach aktiv werden. Generell halte ich die Relevanz für sehr zweifelhaft, muss die Entscheidung darüber aber einem anderen Admin überlassen. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:32, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:32, 19. Okt. 2014 (CEST)

Wikipedia-Artikel "Victor Röhrich"

Danke für die Hilfe bei der Erstellung meines o.g. Artikels. An einer Sache aber klemmt es immer noch: Die (wie man dort schreibt) vollautomatisch erstellte Wikipedia-Personensuche, die sich auf meinen zu der Zeit noch nicht fertiggestellten Artikel bezieht, hat neben Victor Röhrich immer noch Links zu Otto Rippel, dessen Artikel ich durch Kopieren als Grundgerüst verwendet hatte (mache ich nie wieder!). Zum Beispiel irreführende GND- und VIAF-Nr., alle Links "Auf anderen Webseiten" sowie irreführende 3. und 4. Angabe "URLs zu dieser Seite". Wie kommt denn das jetzt wieder ins richtige Lot? Gruß Chirlu Doneb.--Chirlu Doneb (Diskussion) 09:31, 8. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 19:30, 21. Okt. 2014 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Emergency doc, ich habe deinen Mentee Ebotschka aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 19:30, 21. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die PDF-Erstellung kann nun auch mit Hilfe von URL-Parametern angestoßen/gesteuert werden. Alle Optionen, die sonst nur über die Buchfunktion verfügbar sind, können genutzt werden: 1- oder 2-spaltiger Satz, mit oder ohne Inhaltsverzeichnis, Papierformat A4 oder Letter: ?writer=rdf2latex&papersize=letter (die exakten URL-Parameter müssen noch dokumentiert werden, Gerrit:165253).
• (Softwareneuheit) Der TimedMediaHandler, der Videos abspielt und gleichzeitig auch im Hintergrund die Videos in andere Formate umrechnet/transkodiert, unterstützt jetzt auch Full HD (1080p)-Videos. Das wird vor allem dann von Bedeutung sein, sobald 4K-Videos aufgezeichnet und hochgeladen werden (Bug 71705, Gerrit:165243).
• (Bugfix) Die semantische Kennzeichnung für mathematische Formeln in Screenreader wurde verbessert (Bug 66537, Gerrit:164736).
• (Bugfix) Bei Eingabefelder vom Typ create und comment kann die Schaltfläche „Neuer Abschnitt“ bzw. „Seite erstellen“ nicht länger angeklickt werden, wenn das Eingabefeld nicht ausgefüllt ist (Bug 61606, Bug 62975, Gerrit:120487).
• (Softwareneuheit) Das Feld „Seite“ in Spezial:Linkliste hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Seitennamen vorgeschlagen (Bug 65209, Gerrit:132913).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Vorlagen expandieren werden die Kategorien analog zu normalen Wikiseiten am Ende der Seite gezeigt (Bug 71633, Gerrit:164889).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Für die Programmierung steht die Variable article_first_contributor zur Verfügung. Die enthält den Benutzernamen des Seitenerstellers (Bug 67793, Gerrit:145014).
• (API) Global user rights API (Bug 71495, Gerrit:164055).
• (Lua) Allow numbers in tag names. HTML tags can contain numbers, like <h2> (Bug 71594, Gerrit:164535).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 20. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 19:29, 21. Okt. 2014 (CEST)

Diskussionsstil von Izadso

Hallo Emergency doc! Du hattest Izadso ermahnt. Hier ist ein neuer Eintrag von Izadso von heute nacht mit weiteren persönlichen Angriffen: "Frechheit", " du versuchst offensichtlich, eine Einigung zu hintertreiben". Izadso behauptet weiterhin in der Zusammenfassung, " persönlich kenne ich 37 Menschen , die mit klingonischen Texten ausgeschlossen wurden, stell dir mal vor"... Das letztere ist nicht glaubwürdig und schon inhaltlich nicht sinnvoll, weil mögliche Teilnehmer nicht mit ihren Texten ausgeschlossen werden, sondern insgesamt mit der Teilnahme mit einer bestimmten Sprache...

Zur Sache: Mein Eintrag von 0.10 legt dar, dass es zu Esperanto schon Ausschlüsse gegeben hat und dass insofern von anderen Kunstsprachen nichts bekannt ist. (Da es eine Diskussion ist, hatte ich keine Belege eingefügt.) Etwa 1981 wurde Martin Haase vom Bundeswettbewerb Fremdsprachen mit Esperanto ausgeschlossen; dazu steht er vermutlich auch heute noch zu Auskünften bereit. Etwa Ende 1981 gab es zum Thema des Ausschlusses von Esperanto auch eine dpa-Meldung, die in den Archiven natürlich zu finden ist; sie wurde mehrfach abgedruckt. Zur Mitteilung, dass die Teilnahme mit Esperanto im Nachhinein auch in einem Teilwettbewerb ausgeschlossen wurde, habe ich den zugehörigen Mailverkehr von vor ein paar Jahren.

Ist dir der kurze Kommentar von Anselmikus zu der Diskussion bekannt? Hier sind die grundsätzlichen Darlegungen von Izadso zum Thema Esperanto. Was ist nach Deiner Auffassung in diesem Fall zu tun, um zu einem freundlichen Diskussionsstil zu kommen? --Lu (Diskussion) 07:46, 20. Okt. 2014 (CEST)

Wenn ich mich mal einmischen darf: Es ist ziemlich sinnlos hier den Admin Emergency doc zuzutexten. Denn er kann und wird nach der erledigten VM nichts machen können. Es ist auch sinnlos andere zuzutexten. Inhaltlich müsst ihr das auf der Artikeldiskussionsseite klären. Das sehen die Regeln der Wikipedia so vor, sollte es zu PAs, damit meine ich dann auch etwas was unter WP:KPA fällt kommen, dann auf VM bitte melden. Gruß zum Morgen --Itti 07:53, 20. Okt. 2014 (CEST)

Wie genau soll die Klärung auf der Artikeldiskussionsseite aussehen, Itti? Die Diskussionen mit Izadso zu Esperanto gehen schon seit ein paar Jahren - eine Klärung ist bisher leider nicht in Sicht... - Ist "Frechheit" ein PA? --Lu (Diskussion) 08:08, 20. Okt. 2014 (CEST)

Dazu gibt es unter anderem WP:3M, nein Frechheit würde ich nicht unter PA einsortieren. So, hoffe damit das Thema hier zum Abschluss gebracht zu haben. --Itti 08:09, 20. Okt. 2014 (CEST)

Was genau schlägst Du für WP:3M vor? Ich habe es vor ein paar Jahren in Sachen Izadso versucht - niemand interessierte sich dafür... Was für weitere Möglichkeiten (Du schriebst "unter anderem") siehst Du?

Wenn Du "Frechheit" nicht als PA ansiehst - wie würdest Du, Itti, Dich fühlen, wenn Dir jemand schriebe, Deine Texte seien eine Frechheit, es sei eine wirre Argumentation und Du würdest offensichtlich versuchen, eine Einigung zu hintertreiben? Was empfindest Du dabei, wenn Du das liest? --Lu (Diskussion) 09:14, 20. Okt. 2014 (CEST)

Über mich wurde schon anderes geschrieben und sehr ehrlich, deine Diskutiererei hier ist völlig sinnlos. --Itti 09:21, 20. Okt. 2014 (CEST)

Danke sehr für Deine implizite Empfehlung, persönliche Angriffe zu ignorieren (hoffentlich habe ich das richtig verstanden). Es scheint so, dass die WP-Administratoren resigniert haben gegenüber PA und sich allerhöchstens mit schweren Fällen beschäftigen möchten. --Lu (Diskussion) 10:52, 20. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 19:28, 21. Okt. 2014 (CEST)

Cornelia Schniggendiller

Hallo. Kannst du mir den gelöschten Artikel Cornelia Schniggendiller in meinen BNR verschieben, ich würde den gerne nochmal durchlesen. Danke. --Hawharts (Diskussion) 09:57, 25. Okt. 2014 (CEST)

Nicht mehr nötig --Itti 10:46, 25. Okt. 2014 (CEST)

Ich glaube, du verwechselst mich mit einem anderen Troll. Bitte lass einfach Emergency doc mir die gelöschte Seite Cornelia Schniggendiller in meinen BNR kopieren. Du machst dein Ehrenamt hier sehr gut, aber versuche bitte auch im größten Eifer, objektiv zu bleiben. Danke sehr! --Slinkeeton (Diskussion) 17:26, 28. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:04, 28. Okt. 2014 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Heute wurde Wikisource auf Oriya eingerichtet: ଓଡ଼ିଆ.
• (Bugfix) Über die Buchfunktion können wieder einspaltige PDFs erstellt werden (Bug 72003, Gerrit:167818).
• (Serverkonfiguration) Bereits beim Hochladen von Bildern werden im Hintergrund (Stichwort: JobQueue) Thumbnails für die Dateien in den Größen 320, 640, 800, 1024, 1280, 1920, 2560, 2880 Pixel erstellt. Damit können die Bilder künftig schneller ausgeliefert/dargestellt werden (Gerrit:168054).
• (Tests) Auf diversen Testplattformen können neue/alte Funktionen getestet werden:
  • Ein neues Formular, um eine einheitliche Umbenennung zu beantragen (Gerrit:167699).
  • Eine Möglichkeit, um direkt über eine öffentlich zugängliche URL ein Bild hochzuladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Freigegeben ist aktuell zum Testen nur Flickr. Die Liste der erlaubten URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:166964).
  • Die Bestellung gedruckter Bücher steht im Beta-Wiki wieder zur Verfügung (Gerrit:167806).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenparameter doppelt verwendet, so wird die Seite in eine Wartungskategorie einsortiert. Beispiel: {{Normdaten|TYP=p|GND=123456789|GND=987654321|NDL=|VIAF=}}. Hier wird der Parameter GND doppelt angegeben. Der Name der Wartungskategorie kann in MediaWiki:Duplicate-args-category eingerichtet werden (Bug 69964, Gerrit:136123).
• (Softwareneuheit) Das Feld „IP-Adresse oder Benutzername“ in Spezial: Beiträge und Spezial:Gelöschte Beiträge (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166039).
• (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Dateien hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48240, Gerrit:166036).
• (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Neue Seiten hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166041).
• (Softwareneuheit) Die Einstellung „MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (experimentell)“ als Anzeigeformat für mathematische Formeln funktioniert auch im Internet Explorer mit installiertem MathPlayer-Plugin (Bug 71748, Gerrit:165997).

Für Programmierer

• (JavaScript) Upgrade jStorage to v0.4.12 (Gerrit:158866).
• (API) BREAKING CHANGE: API help and pretty-printed output formatting changes. Bitte die Details auf der wikitech-l-Mailingliste nachlesen (Bug 30936, Bug 38126, Bug 42343, Bug 45641, Bug 62905, Bug 63211, Bug 65403, Gerrit:160798, Gerrit:161093, Gerrit:160819).
• (API) Add "batchcomplete" to simplified continuation result (Gerrit:152359).
• (API) Make jsonfm the default output format (Gerrit:160819).
• (API) Fix ApiQueryBacklinks redirlinks (Bug 71907, Gerrit:166085).
• (Softwareneuheit) Nach Seiten mit Lua-, CSS- und JS-Inhalten wird der CodeEditor nun auch für Seiten mit JSON-Code aktiviert (Gerrit:165325).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 27. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:29, 28. Okt. 2014 (CET)

electric city (Clubnacht)

Klasse, 120 Sekunden nach dem anlegen gelöscht :-(
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schregeln#Pr.C3.BCfung_des_Artikels --79.199.4.10 02:58, 7. Nov. 2014 (CET)

Das war als offensichtliche Werbung schnelllöschfähig. Gruß --Emergency doc (Disk) 10:43, 7. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 10:43, 7. Nov. 2014 (CET)

Boh

Hatte ich gerade einen blöden BK mit dir bei Anja Manfredi, ellenlangen Text inkl. Begrüßung geschrieben und im BK verloren. Das man den Text verliert ist mir auch noch nicht passiert Vorlage:Smiley/Wartung/:(  --Itti 21:12, 21. Okt. 2014 (CEST)

Ups, sorry... ich nehm mir nach sowas IMMER vor, mit einem externen vernünftigen Editor zu arbeiten, mit dem sowas nicht passiert. Am Ende lande ich trotzdem immer wieder beim unkomfortablen Wikieditor... :-) --Emergency doc (Disk) 21:18, 21. Okt. 2014 (CEST)

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben  . Hab es einfach nochmal geschrieben. (Zumindest zum Teil). Liebe Grüße --Itti 21:20, 21. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:56, 12. Nov. 2014 (CET)

Artikelentwurf Podo Orthesiologie

Hallo Emergency doc,

ich bringe mich noch einmal in Erinnerung bzgl. des Artikelentwurfs zum Thema Podo-Orthesiologie. Ich würde mich freuen, wenn Du die Zeit findest einmal drüber zu schauen und mir ein Feedback zu geben.

Danke --Pael (Diskussion) 17:25, 11. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:54, 12. Nov. 2014 (CET)

Martin Richard Kristek

Bitte „Martin Richard Kristek“ (Wiederherstellen • Lösch-Logbuch • Versionsgeschichte) wiederherstellen.
Begründung:
LA damals gestellt durch offensichtlichen IK-Nutzer, während der LD gabs Drohungen und Vandalismus, missbräuchliche VM und Benutzersperren. Herr Kristek präsentiert sich kontinuierlich selbst auf Facebook: Halloweenbilder, Selbdarstellung als Firmenpapa, der mit seiner Traumfrau glücklich verheiratet ist, Bilder mit Frau, "Mein Wahlversprechen", in dem er sich wie ein Spitzenpolitiker darstellt (das Ding hing sogar in Hamburg als Plakat), Icebucket Herausvorderung an Handelsblatt und Eon und zuletzt sogar die Ankündigung, alle Hersteller und Vetriebe von konventionellem Strom platt zu machen. Der Mann ist verhaltensauffällig, aber keinesfalls schutzbedürftig gemäß WP:Bio. Über 53 Millionen EEG-Umlage wurde unter seiner Federführung umgangen, mit dem gerichtlichen Zahlungsentscheid dürfte mal wieder ein Billigstromer in den Schlagzeilen stehen. Falls die Diskrepanz zwischen Selbstdarstellung als Ökostrom-Robin-Hood und ausschweifendem Lebensstil a la S&K Immobilien nicht hierhin gehören, kann ich die gerne auch bei Care-Energy einbauen. Am Umbau der Seite ist bisher nichts passiert, da ich aus den genannten Gründen keinen Ansatzpunkt für's Abspecken sehe, aber auch Abstand zum Thema gewinnen wollte. Nun ist meine Meinung unverändert, ich sehe die damalige Entscheidung als Fehler an und möchte Dich bitten, sie zu überdenken.--JohannetzW (Diskussion) 07:13, 12. Nov. 2014 (CET)

Ich habe meiner Löschentscheidung eigentlich nichts hinzuzufügen. Wenn es einen neutralen Artikelentwurf gibt, der unseren enzyklopädischen Ansprüchen und insbesondere WP:BIO genügt, kannst Du gerne eine Löschprüfung beantragen, der ich mich nicht entgegenstellen würde. Ansonsten steht Dir der Weg zur Löschprüfung natürlich auch so frei. Gruß--Emergency doc (Disk) 15:41, 12. Nov. 2014 (CET)

Alles klar, dann probier ich mal die LP.--JohannetzW (Diskussion) 09:01, 13. Nov. 2014 (CET)

Danke, ich werd mich dann dort auch noch äußern. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:28, 13. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 09:28, 13. Nov. 2014 (CET)

Artikelentwurf: Hans-Jürgen Gerung - revidiert

Hallo Emergency Doc,

Könntest du bitte den revidierten Entwurf durchschauen? Die einzelnen Verlinkungen im Artikel fehlen noch - muss erst noch rausfinden wie man das macht. In den Einzelnachweisen, ganz am Anfang findest du die gewünschten Nachweise zu den interdisziplinären Arbeiten. Ich habe natürlich auch Zeitungsberichte (z.B. über ein Gemeinschaftsprojekt mit der Bildhauerin Bonoli im italienischen Faenza) aber keine Ahnung ob die überhaupt noch notwendig sind und wie und wo ich das dann hochladen sollte.

Bitte melde dich dich mal damit ich weitermachen kann.

Vielen Dank für deine Mühe und viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 08:43, 26. Okt. 2014 (CET)

Hi, bitte gib mir Zeit bis nächste Woche, diese Woche bin ich noch als Juror beim Schreibwettbewerb eingespannt. Gruß --Emergency doc (Disk) 12:53, 27. Okt. 2014 (CET)

Alles klar - danke für die Rückmeldung

viele Grüße Hans-Jürgen--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 16:53, 27. Okt. 2014 (CET)

Hallo Doc, hattest du schon Gelegenheit den neuen Entwurf nochmals durchzulesen? - was fehlt noch bzw. was kann noch verbessert werden?

viele Grüße

Hallo Emergency Doc, bitte entschuldige meine Hartnäckigkeit; bitte lies doch den neuen Entwurf mal durch damit ich weitermachen und/oder abschließen kann.

Vielen Dank und viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 11:38, 10. Nov. 2014 (CET)

Hans-Jürgen--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 11:02, 6. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:06, 17. Nov. 2014 (CET)

Löschung gerade eben

Hast du dich da irgendwie verhauen? [11] Der Artikel stand seit zehn Minuten vorher in der QS. Gruß, --88.66.41.233 01:27, 28. Okt. 2014 (CET)

Hmmm... es war ein ziemlich übler Babelunfall, hast Du Interesse, ihn zu bearbeiten? Dann kann ich den Artikel irgendwo für Dich wiederherstellen, aber nicht im ANR. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:29, 28. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:06, 17. Nov. 2014 (CET)

Neuling

Zu mir selbst einmal: Dieses Wikipedia ist eine interessante Angelegenheit. Und zum zweiten: Da ich kein großes Mitteilungsbedürfnis habe, konzentriere ich mich nur auf die Darstellung zum Leben dieses B. Grönings. Ich werde mich vielleicht noch später - in den nächsten Tagen - zum Artikel B.G. äußern. Ein Wichtigtuer bin ich keineswegs.(nicht signierter Beitrag von MA Tschoepe (Diskussion | Beiträge) 21:22, 28. Okt. 2014)

Ich habe Dich eigentlich nirgendwo (auch nicht verborgen oder mit irgendeiner anderen Bemerkung dieses implizierend) als Wichtigtuer bezeichnet. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:27, 28. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:07, 17. Nov. 2014 (CET)

Copy und Paste

Hallo Emergency-doc,

die Begriffserklärung der Seite "Dortmund-Hafen" enthält zwei Links, die auf genau denselben Artikel verweisen. MfG, --DerComputerChecker (Diskussion) 15:50, 30. Okt. 2014 (CET)

Das wäre ja eher ein Grund für eine Neuanlage von Dortmund-Hafen (Ortsteil) als echtem Artikel, durch Deine Aktion löst sich das ja nicht wirklich auf. Abgesehen davon: Sinnvoller als die Copy&Paste Bearbeitung wäre eine Verschiebung der Artikel auf neue Lemmata, da dann die entsprechende Versionsgeschichte mit verschoben wird. Gruß--Emergency doc (Disk) 15:53, 30. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:07, 17. Nov. 2014 (CET)

Sorry...

...dafür. War nicht meine Absicht. Ich hatte den Artikel ohnehin nicht viel „Leben“ geglaubt. Grüße — Regi51 (Disk.) 21:14, 30. Okt. 2014 (CET)

Kein Problem, ich konnte das Elend nicht mehr ansehen, war sozusagen ein Gnaden-SLA. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:27, 30. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:08, 17. Nov. 2014 (CET)

Spambots

Ich glaube, das sind alles Proxys. Du kannst die geschäftigen IPs also gern auch für 12 Monate abklemmen. Kobra, übernehmen Sie. --Ne discere cessa! (Kontakt) 05:41, 31. Okt. 2014 (CET)

Hmm, um die Zeit musste ich mich wieder ausklinken (Einsatz) und bin danach ins Bett gegangen, aber offenbar hat es ein anderer Admin erledigt. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:11, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:08, 17. Nov. 2014 (CET)

Alban Berg Quartett Text

Hallo!

Wir, die Mitglieder des Alban Berg Quartetts, haben gestern eine neue, verbesserte und aktualisierte Version in Wikipedia gestellt und bitten Sie diese Version zu belassen. Heute habe ich festgestellt, dass wieder die alte Version online ist, wir bitten Sie das wieder zu ändern, sodass unsere neue Version wieder online ist.

Gibt es eine Möglichkeit, dass wir Ihnen unsere Identität beweisen (Pass, usw?). Jedenfalls handelt es sich hier um kein "unbelegtes Fanschreiben", der Text wurde von den Mitgliedern des ABQ persönlich verfasst.

Mit freundlichen Grüßen,

--Valentin Erben (Diskussion) 08:53, 31. Okt. 2014 (CET)Valentin Erben

Leider ist genau das das Problem: Wikipedia ist eine Enzyklopädie und daher auf neutrale nicht werblich anpreisende Texte angewiesen. Ihre Textfassung wäre gut geeignet für eine eigene Homepage, aber nicht für einen enzyklopädischen Artikel. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:08, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:08, 17. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Amber Lyon

Hallo Emergency doc,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:25, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:09, 17. Nov. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 1.11.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Karim, Andrea Kamphuis und Miraki bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:09, 17. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Dateiprüfer und Administratoren Dateien direkt über eine öffentlich zugängliche URL hochladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Dazu muss das herkömmliche Hochladeformular verwendet werden. Die Liste der freigegebenen URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:168908).
• (Serverkonfiguration) Spezialseiten mit Wartungsfunktion, deren Inhalt nur alle paar Tage neu berechnet wird, (z.B. Spezial:Gewünschte Vorlagen) zeigen jetzt 5000 statt bisher 4000 Artikel (Bug 44321, Gerrit:168929).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Nur für MediaWiki.org: Add API list=extensions to get the list of known extensions (Gerrit:167417).
• (API) Warn when neither rawcontinue nor continue are given to action=query. The default behavior for continuation for action=query will be changing. Warn clients that they will need to update (Gerrit:160222).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:09, 17. Nov. 2014 (CET)

Liza Andrea Kuster

Hej Notarzt, Du warst so schnell, dass der Hinweis auf die Herren und Damen Mentoren nun ohne Adressat dasteht. Magst Du nachsehen und die folgenden Zeilen dem "Benutzer" zustellen? Danke --Dansker 00:20, 4. Nov. 2014 (CET)

Was muss ich denn machen Dansker? :-) Sorry bin neu.

Naja, zunächstmal darfst Du da Urheberrecht nicht verletzen und Texte hierher kopieren, die nicht von Dir sind. Dann musst Du noch dies und dies und dies und das beachten, kurz: Du brauchst einen Mentor, der Dich einführt und bei Deinen Artikelanlagen zur Seite steht. Viel Erfolg und willkommen --Dansker 00:20, 4. Nov. 2014 (CET)

Schreib es ruhig selber, das ist persönlicher als eine "übermittelte nachricht im Auftrag". Ich hab ihr auch einen SLA-Hinweis auf die Disk gepackt:Benutzer Diskussion:Barbara1980 Gruß--Emergency doc (Disk) 00:25, 4. Nov. 2014 (CET)

Okaj. Danke für die Adresse. --Dansker 00:37, 4. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:10, 17. Nov. 2014 (CET)

Einladung zum 61. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 22. November 2014 in Herne statt.

Wir treffen uns um 16:00 Uhr am LWL-Museum für Archäologie. Unsere Führung durch die Sonderausstellung Das weiße Gold der Kelten - Schätze aus dem Salz startet um 16:00 Uhr. Sie dauert 1 1/2 Stunden. Ab 18.00 Uhr werden wir das Treffen in der Zille gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! Itti und Alraunenstern

00:06, 6. Nov. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:10, 17. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Dateiprüfer und Administratoren Dateien direkt über eine öffentlich zugängliche URL hochladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Dazu muss das herkömmliche Hochladeformular verwendet werden. Die Liste der freigegebenen URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:168908).
• (Serverkonfiguration) Spezialseiten mit Wartungsfunktion, deren Inhalt nur alle paar Tage neu berechnet wird, (z.B. Spezial:Gewünschte Vorlagen) zeigen jetzt 5000 statt bisher 4000 Artikel (Bug 44321, Gerrit:168929).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Nur für MediaWiki.org: Add API list=extensions to get the list of known extensions (Gerrit:167417).
• (API) Warn when neither rawcontinue nor continue are given to action=query. The default behavior for continuation for action=query will be changing. Warn clients that they will need to update (Gerrit:160222).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Echo funktioniert nur noch für bis zu 20 Pings pro Aktion. Überschreitet ein Beitrag dieses Limit, wird dies als Spam gewertet und gar keine Benachrichtigung ausgelöst (Bug 50082, Gerrit:159800).
• (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Benutzerrechte hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48240, Gerrit:166045).

Für Programmierer

• (Softwareneuheit) Ein neuer Tag <indicator> erlaubt es Symbole (etwa um lesenswerte und exzellente Artikel zu kennzeichnen) oder kurze Texte (zum Beispiel Koordinaten) in der rechten oberen Ecke anzuzeigen, ohne dabei auf JavaScript angewiesen zu sein und (hoffentlich) ohne Überlappungsprobleme. Die Vorlagen aus der Kategorie:Vorlage:mit absoluter Positionierung können entsprechend umgestellt werden und anschließend der Code aus MediaWiki:Vector.js und verschiedenen CSS-Dateien entfernt werden. (Bug 23796, Gerrit:162609, Gerrit:162610, Gerrit:163558, Gerrit:163559, Gerrit:163560, mw:Help:Page status indicators) Mehr unter GUI/Top-Icons.
• (Softwareneuheit) In den Benutzerbeiträgen, Letzten Änderung usw. wird die Anzeige „HHVM“ unterdrückt. Diese steht bekanntlich für den schnellen PHP-Interpreter HipHop. Die Markierung „HHVM“ wird aber weiterhin gespeichert und es kann nach ihr gefiltert werden. Hintergrund ist die zunehmende Anzahl an Bearbeitungen mit HipHop, auch durch IPs. Es ist geplant, die „HHVM“-Markierungen nach Abschluss der Umstellung aus der Datenbank zu entfernen (Bug 73181, Gerrit:172097).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 11. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:11, 17. Nov. 2014 (CET)

Derbl4ck

Hallo Emergency doc, du hast heute Derbl4ck schnellgelöscht. Der hat allerdings auch eine Benutzerseite in Form eines Artikels angelegt: Benutzer:Derbl4ck. Das sieht mir nicht ganz regelkonform aus. --H7 (Diskussion) 21:38, 12. Nov. 2014 (CET)

Habe die Seite Bearbeitet... -- Benutzer:Derbl4ck (Diskussion) 22:51, 12. Nov. 2014 (CET)

Du bist trotzdem gerne eingeladen, Dich als Autor an der Wikipedia zu beteiligen. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:54, 12. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 12:17, 17. Nov. 2014 (CET)

Ich bin Neu bei Wikipedia und bräuchte dringend Hilfe

Würde mir Wünschen das sogar jmd meine Seite für mich macht da ich einfach 0 Plan davon habe und mir das SEHR SEHR wichtig ist...

LG BrownEntertainment

--BrownEntertainment (Diskussion) 15:22, 30. Okt. 2014 (CET)

Ich bin z.Zt. leider sehr ausgelastet, Du kannst Dich aber z.B. an das Mentorenprogramm für Neuwikipedianer wenden. Gruß--Emergency doc (Disk) 15:24, 30. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:40, 2. Dez. 2014 (CET)

Das

ist IMHO überflüssige Bindung von Ressourcen. Aber wenn Du meinst... Grüße aus dem Sauerland --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:49, 1. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:41, 2. Dez. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014

Hallo Emergency doc/Archiv/2014, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:35, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:41, 2. Dez. 2014 (CET)

Health Media Award

Hallo, sorry das wir uns nicht gemeldet haben. Wäre es möglich, dass wir über eMail korrespondieren? Gerne würden wir das Mentorenangebot nutzen.

Mit freundlichen Grüßen i.A. Steffen Diercks

Health Media Award International Ltd. Postfach 7120 • 53071 Bonn Fon: +49 228 964 950 82 Fax: +49 321 21 489 776 eMail: presse@healthmediaaward.com Web: http://healthmediaaward.com

Social Media: Facebook: http://healthmediaaward.com/facebook/ Youtube: http://healthmediaaward.com/youtube/ LinkedIn: http://healthmediaaward.com/linkedin/ Twitter: http://healthmediaaward.com/twitter/ Xing: http://healthmediaaward.com/xing/ (18:46, 8. Nov. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:41, 2. Dez. 2014 (CET)

Aserbaidschan

Hallo Emergency doc,

aufgrund deines Babels für die aserbaidschanische Sprache wollte ich dich fragen, ob du nicht zufällig weißt wie man Personenstrands-Urkunden aus Aserbaidschan bekommt? Also ob es wie in Russland Dokumenten-Dienstleister gibt. Aufgrund der Sprachbarriere kann ich das leider nicht recherchieren. Würde mich über jede Hilfe freuen. --DerHandelsreisende (Diskussion) 16:11, 14. Nov. 2014 (CET)

Uhhh... Sorry, da kenne ich mich gar nicht aus. Ich bin ausserdem nur mündlich des Aserbaidschanischen mächtig, da meine Eltern persisch-aserbaidschanisch waren und in Aserbaidschan als ehemaliger Sowjetrepublik kyrillisch geschrieben wird. Bei mir reicht es lesetechnisch grade zum groben Prüfen von Inhalten bei lateinisch transkribierten Texten. Gruß --Emergency doc (Disk) 23:47, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:43, 2. Dez. 2014 (CET)

Shannon Briggs

Klar ist das "Newstickeritis" geht aber jetzt ja schon einige Monate durch sämtliche "Newsticker" uns sonst alles schriftliche zum Thema Profiboxen, und ist somit nur noch schwer zu ignorieren. (nicht signierter Beitrag von 2003:63:230D:46FE:70F3:1835:7B6B:1436 (Diskussion | Beiträge) 09:17, 16. Nov. 2014 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:43, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Projektneuheiten:

• (Suche) Die Wikimedia Foundation hat die neue Suchmaschine „CirrusSearch“ aus „Beta“ entlassen und als Standard für alle Benutzer aktiviert. Daraus ergeben sich folgende Änderungen:

  • Aktuellere Ergebnisse (der Suchindex wird innerhalb von Sekunden/wenigen Minuten aktualisiert statt bisher alle 24 Stunden)
  • Texte innerhalb der expandierten Vorlageneinbindungen suchen
  • Gezielte Suche auch nach Sonderzeichen in der Suchzeichenkette
  • Reguläre Ausdrücke verwendbar
  • Einschränkung auf Seiten, die auf andere Seiten verlinken oder bestimmte Vorlagen verwenden
  • Gewichtung der Trefferliste nach eigenen Regeln; insbesondere besonders frisch veränderte Trefferseiten oder solche mit Nutzung bestimmter Vorlagen

  Näheres unter Hilfe:Suche/Cirrus.

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für die mobile Ansicht steht angemeldeten Benutzer ein benutzerspezifisches CSS und JS zur Verfügung: Spezial:Meine Benutzerseite/minerva.css bzw. Spezial:Meine Benutzerseite/minerva.js. „minerva“ ist der Name der mobilen Skin. Spezial:Meine Benutzerseite/common.css bzw. Spezial:Meine Benutzerseite/common.js wird hingegen nicht (mehr?) geladen, da diese Einstellungen oftmals desktoptypisch sind (Gerrit:168815).
• (Bugfix) Beim Verschieben in den ANR hinein oder aus dem ANR heraus wird der Zähler „Enzyklopädische Artikel“ in der Statistik korrekt aktualisiert (Bug 64333, Gerrit:148585).
• (Softwareneuheit) Das Modul für die Syntaxhervorhebung von Programmiersprachen wurde aktualisiert. Folgende Programmier-/Skript-Sprachen bzw. deren Dialekte stehen neu zur Verfügung: aimms, c_winapi, chapel, cpp-winapi, dart, ezt, ispfpanel, jcl, nginx, nimrod, PostScript, qml, racket, rbs, rust, scl, standardml, vbscript (Bug 52509, Gerrit:150622).

Für Programmierer

• (API) Split list=deletedrevs into prop=deletedrevisions and list=alldeletedrevisions (Bug 23489, Bug 27193, Bug 44190, Bug 71396, Bug 71389, Gerrit:168646).
• (JavaScript) mediawiki.api: Transform arrays with join('|') in query parameters (Bug 64570, Gerrit:164886)
• (Export/Dumps) Change position of <model> and <format> tags in XML dumps. (Bug 72417, Gerrit:168583)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 17. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:43, 2. Dez. 2014 (CET)

Biggest loser

Das ist aber ein kleines "l". --112.198.82.31 14:01, 19. Nov. 2014 (CET)

Rechtschreibtechnisch vielleicht schon, aber die Sendung wird mit einem großen L geschrieben. Gruß--Emergency doc (Disk) 14:03, 19. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:44, 2. Dez. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 20. 11. 2014

Benutzer:DoctorSpin. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:04, 20. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:46, 2. Dez. 2014 (CET)

Artikel Blumer-Lehmann

Hallo Emergency Doc! Auf WP:LKU wurde zum 11. November als URV gemeldet, abzuarbeiten am 24. November. Auf der Disk steht, dass eine Freigabe bei permissions-de@wikimedia.org erfolgt ist. Normalerweise verteilt Ihr doch da eine Vorlage mit OTRS-Ticket-Nummer. Was ist da los? Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:45, 22. Nov. 2014 (CET)

Und was ist mit dem Artikel Xhamadani Vija Vija, ist die Niederschrift des Liedtextes einer Hymne wirklich URV? Danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:48, 22. Nov. 2014 (CET)

Hi, das obige Ticket ist noch in Bearbeitung, zu dem unteren muss ich sagen: Ja, es ist eine URV, weil es sich um ein 1993 veröffentlichtes Lied handelt. Die im Artikel genannte Bezeichnung als Hymne ist auch eher eine Selbstbezeichnung (heimliche Hymne...) denn eine tatsächliche Einordnung als offizielle Hymne. Gruß --Emergency doc (Disk) 23:10, 23. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:46, 2. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder: Lebensdaten in biografischen Artikeln
Meinungsbilder in Vorbereitung: Nicht-öffentliches CU
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Phabricator löst bugzilla: als Bugtracker ab.

  Näheres unter mw:Phabricator/Bugzilla_migration_weekend
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 24. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:47, 2. Dez. 2014 (CET)

Du hast

Mail! Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 00:15, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:47, 2. Dez. 2014 (CET)

Skippy501 wünscht sich Boonekamp als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 26. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:47, 2. Dez. 2014 (CET)

Artikelentwurf: Hans-Jürgen Gerung

Hallo Emergency Doc,

habe nun auch die Verlinkungen gestzt - bitte gib mir doch eine Rückmeldung!

vielen Dank und viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 11:14, 17. Nov. 2014 (CET)

Es sieht schon viel besser aus, allerdngs sind noch einige Dinge zu tun: Die Weblinks im Artikeltext müssen raus und ggf. ersetzt werden durch Wikilinks, wenn es Artikel zu den Themen gibt. Die Liste der Werke müsste noch entsprechend der hier üblichen Gepflogenheiten formatiert werden (kann ich gerne übernehmen). Gleiches gilt für die Weblinks im Abschnitt "Weblinks". Hier gilt auch "Weniger ist mehr", d.h. versuche Dich auf die wichtigsten Weblinks zu beschränken. Weblinks zu Werken sind ohnehin besser in Form von Einzelnachweisen aufgehoben. Das andere: Unterhalb des Artikels ist noch ein Anhang mit "Interdisziplinäre Arbeiten". Der wirkt wie vergessen und nicht eingearbetet. Soll der gelöscht werden, oder willst Du den noch im Artikel verarbeiten? Gruß--Emergency doc (Disk) 12:06, 17. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:58, 12. Dez. 2014 (CET)

Artikel Hans-Jürgen Gerung - verbessert

Hallo Ermergency Doc,

vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich habe nun alle von dir noch angesprochene Dinge geändert. Auch die Weblinks habe ich ausgedünnt und den Anhang zu den interdisziplinären Arbeiten besser in den Text eingeflochten. Die Weblinks sind raus und nur die Wikilinks stehen noch im Artikel. Dein Angebot, das Werkeverzeichnis zu formatieren nehme ich sehr gerne an.

Sollte noch ein Foto zum Artikel hochgeladen werden? - wenn ja wie mache ich das?

viele Grüße Hans-Jürgen --Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 08:36, 18. Nov. 2014 (CET)

Hallo Emergency Doc,

Benutze ich das Tool 'Datei hochladen', wenn ich in Artikel ein Foto einfügen will? Ansonsten bin ich soweit fertig. Bitte schau doch nochmals alle durch ob alles OK ist. vielen Dank!

Viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 08:41, 24. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:58, 12. Dez. 2014 (CET)

Artikel Hans-Jürgen Gerung - jpg

Hallo Ermergency doc,

ich habe nun auf meiner Diskussionsseite ein jpg hochgeladen. Die schriftliche Genehmigung des Fotografen Reiner Metzger zur Veröffentlichung des Fotos habe ich eingeholt; mündlich wurde sie bereits erteilt.

Kannst du bitte nochmals alles überprüfen? Von der koelnerverlagsgesellschaft: www.koelnerverlagsagentur.de (siehe: Einzelnachweise => Veröffentlichungen) habe ich von der Herausgeberin Frau Andrea Iven heute eine Mail erhalten dass der Artikel über mein Akkordeonstück "Höfische Gesellschaft" fertig ist. Er erscheint in der Fachzeitschrift Akkordeon Magazin entweder noch in der Dez. Ausgabe 2014 oder zur ersten Ausgabe 2015. Das war glaube ich der einzig unklare Punkt noch in den Einzelnachweisen. Wenn notwendig leite ich dir die entsprechende mail gerne weiter.

Ob ich das mit dem Bild richtig gemacht habe kann ich nicht sagen.

Bitte schreib doch eine kurze Rückmeldung - vielen Dank.

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 10:37, 27. Nov. 2014 (CET)

Ps.: Wenn du die Formatierung des Werkeverzeichnisses übernehmen könntest wäre ich sehr dankbar

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:59, 12. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Adminkandidaten: Holmium
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es können jetzt Audiodateien im WebM-Format mit Vorbis-Kodierung hochgeladen und abgespielt werden (Bug 72996, Gerrit:174325, Gerrit:174333)
• (Softwareneuheit - Nur Administratoren) Die Eingabe beim Begründungsfeld auf Spezial:Sperren ist jetzt auf 255 Bytes beschränkt. Die Bytes eines ausgewählten vordefinierten Grundes werden dabei berücksichtigt und verkürzen die Anzahl Bytes des Freitextfeldes entsprechend. Dies verhindert, dass man zu lange Begründungen eingibt, die dann vom Server ohne Nachfrage verkürzt werden (Gerrit:149590).

Für Programmierer

• (API) Expose legaltitlechars through the API (Bug 47651, Gerrit:173051)
• (API) Don't add searchinfo or interwiki info from generator=search (Bug 73321, gerrit:172794)
• (JavaScript) Expose ID of relevant page in JS variables (Bug 53774, Gerrit:169639)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 1. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:57, 12. Dez. 2014 (CET)

Hans-Jürgen Gerung - Artikel soweit fertig?

Hallo Emergency Doc,

Ich weiß, du hast viel um die Ohren, vielleicht findest du doch kurz Zeit alles durchzugehen u. evtl abzusegnen. Das derzeitige Foto stimmt nicht; ich habe ein anderes hochgeladen dessen Urheber ich selbst bin. Aus mir nicht erklärbaren Gründen wird das aber nicht angezeigt.

Ich wäre sehr glücklich, wenn wir den Artikel bald absschließen könnten; ich habe hier soviel anderes auf dem Schreibtisch.

Vielen dank für deine Hilfe und viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 11:31, 1. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:59, 12. Dez. 2014 (CET)

Bobbycar-Rennen "nicht relevant"

Hallo, ich verstehe nicht, wieso du das Bobbycar-Rennen mit der Begründung "nicht relevant" aus dem Artikel Brombach entfernt hast.

Ich denke, es ist für Brombach auf jeden Fall relevant.

Vor allem, weil so viele Bürger ehrenamtlich beteiligt sind: - Förderverein Hellbergschule - Schüler der Hellbergschule - Die Freiwillige Feuerwehr Brombach - Der Löhrhof - Sponsoren für die Preise (BMW, Porsche und Mercedes-Benz) - Anwohner - Engagierte Bürger

Ich denke schon, dass das Event einen Platz im Artikel verdient hat.

Mit freundlichen Grüßen, Moritz (moloe00) (14:34, 2. Dez. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:57, 12. Dez. 2014 (CET)

Da habe ich mir

so viel Mühe, mit Suchen und Schreiben gegeben und was habe ich??? Einen doppelten BK mit dir und CC. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Itti 20:37, 2. Dez. 2014 (CET)

Tja, und seinen Namen hast Du auch noch falsch geschrieben. Er heisst doch jetzt anders rum, also CC und nicht CC... :-P...--Emergency doc (Disk) 20:40, 2. Dez. 2014 (CET)

Tja, geholfen hat nicht mal unsere dreifache Ansprache... Beste Grüße --Itti 20:44, 2. Dez. 2014 (CET)

Tja, ist halt für manche ganz schön verlockend, seine Kinder in der WP zu outen... --Emergency doc (Disk) 20:48, 2. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:58, 12. Dez. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 3. 12. 2014

Benutzerin:Kristin Rosenow. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 3. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:58, 12. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Bei Seitenlöschungen wird die entsprechende Seite automatisch auf Wikidata entlinkt. Um das beim Vereinen von Versionsgeschichten zu vermeiden sollte die entsprechende Spezialseite dafür verwendet werden. (Gerrit:170570, phab:T51100)
• (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername, IP-Adresse oder keine Angabe“ in Spezial:Massenlöschung (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:175920).

Für Programmierer

• (API) Allow generators to return data. It has long been requested that list=search and list=prefixsearch be able to indicate the search result ordering when used as generators. This change introduces a generic mechanism to allow for generators to specify additional page data (Phab:T16859, Phab:T75623, Gerrit:175759).
• (JavaScript) Es steht die Variable wgRelevantArticleId neu zur Verfügung (Bugzilla:53774, Gerrit:169639).
• (API) Recognize an "Api-User-Agent" header. XMLHttpRequest does not allow overriding the "User-Agent" header. To allow such clients to make effective use of the api-feature-usage log, let's give them a different header they can use (Gerrit:174200).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 8. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:58, 12. Dez. 2014 (CET)

Artikel Hans-Jürgen Gerung

Hallo Emergency Doc,

bitte entschuldige meine Ungeduld, aber ich bräuchte dringend eine Rückmeldung von dir was noch zu tun ist, außer der Werke-Formatierung die du ja angeboten hast selbst zu übernehmen.

Velen Dank und viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 11:23, 8. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:59, 12. Dez. 2014 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 12. 2014

Benutzer:KitaKitsune. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 9. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 02:59, 12. Dez. 2014 (CET)

Benjamin Blümchen

Hallo Emergency doc! Die Benjamin-Blümchen-CDs sind heute angekommen. Danke dafür und Dir noch einen schönen restlichen Advent und frohe Weihnachten! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 22:51, 11. Dez. 2014 (CET)

Freut mich. Feiert schön :-)--Emergency doc (Disk) 03:00, 12. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:36, 18. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Mikered, Filterkaffee
Adminwiederwahlen: Baumfreund-FFM
Umfragen: Literaturstipendium
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent liest die Himmelsrichtung, in die die Kamera beim Fotografieren gehalten wurde, aus den EXIF-Daten aus und fügt es in das Location-Template ein (Phab:T39925, Gerrit:176029).
• (Softwareneuheit) Das Feld „IP-Adresse oder Benutzername“ in Spezial:Liste der Sperren, Spezial:Sperren (nur Admins) und Spezial:Freigeben (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166048).

Für Programmierer

• (Lua) Expose file page count, width, and height (Gerrit:136274).
• (Lua) Add mw.text.unstripNoWiki, mw.text.killMarkers, fix mw.text.unstrip (phab:T63268 (Bugzilla:61268), Gerrit:171290).
• (API) Rewrite ApiQueryTags to fix continuation (Phab:T76051, Phab:T76052, Gerrit:176014).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 15. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:36, 18. Dez. 2014 (CET)

VM Yikrazuul

Dein Vorwurf des "Nachtretens" geht an der Sache vorbei, denn mit der ursprünglichen VM und auch dessen Zusammenhang habe ich nichts zu tun. Solche groben verbalen Entgleisungen in Fäkalsprache im Zusammenhang mit einem Benutzernamen (auch ein Admin muss nicht alles ertragen) hat nichts auf einer Wikipedia-Seite zu suchen, ein BNR ist davon nicht ausgenommen, denn er ist keine Privatseite, und ist ein Verstoß gegen WP:Disk und WPQ. Hätte ich mich analog geäußert, hätten du und andere Administratoren sofort den Sperrknopf gedrückt. --Fiona (Diskussion) 22:03, 17. Dez. 2014 (CET)

Hmm, möglich daß es Admins gibt, die so gehandelt hätten. Aber wir zwei sind doch noch nie zusammengestoßen und ich hoffe, ich habe Dir noch nie Anlass gegeben, Dich durch mich ungerecht behandelt zu fühlen. Was ich mit Nachtreten meinte, war eher das Geschmäckle, daß Ykrazuul offenbar wutentbrannt über seine Sperre einen gepfefferten Inaktiv-Baustein auf seine Disk setzt und Du das einige Stunden später meldest. Wenn ich angenommen hätte, daß Deinerseits böse Absichten dahinterstecken würden, hätte ich das wohl auch so gesagt und entsprechende Maßnahmen zur Diskussion gestellt. Weil ich Deinerseits von guten Absichten ausging, hab ich das nicht getan, der ungute Eindruck bleibt aber, und nur den habe ich formuliert. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:09, 17. Dez. 2014 (CET)

Emergency doc, was auf der Seite geschrieben steht - immer noch -, stört dich nicht? Ich bin entsetzt. Für das viel beklagte "raue Klima" sind Administratoren, die solche verbalen Entgleisungen voll in Ordnung finden, zumindest mitverantwortlich. Um deiner impliziten Beschuldigung entgegenzutreten: ich beobachte die Vandalismusseite und bin über diese auf den BNR des Benutzers gekommen, der ja nicht zum ersten Mal mit seiner aggressiven Gestaltung auffällt.--Fiona (Diskussion) 22:24, 17. Dez. 2014 (CET)

Ich versuche eigentlich immer auszublenden, was mich persönlich stört oder was ich mag und gebe mir Mühe nur die Regeln bzw. deren üblich gewordene Auslegung umzusetzen. Demnach gilt der BNR als geschützter Raum, in dem jeder Benutzer schreiben kann, was er mag, wenn es nicht strafrechtlich relevant oder persönlich beleidigend ist. Ich halte so eine Regelauslegung auch für ungemein wichtig, um zu verhindern, daß die Admins als Beknopfte beginnen alles nach ihrem Geschmack zu gestalten. Daher: Was ich akzeptiere oder schütze ist oftmals das genaue Gegenteil von dem, was ich gut finde oder wenigstens für akzeptabel halte. Da versuche ich die Adminrolle strikt von mir als Autor zu trennen. Deine Erläuterung zur Entstehung der VM klingt für mich einleuchtend und ich möchte mich daher entschuldigen, wenn Du den Begriff des Nachtretens als perönlich beleidigend aufgefasst hast. Gruß--Emergency doc (Disk) 22:33, 17. Dez. 2014 (CETe)

geschützter Raum, in dem jeder Benutzer schreiben kann, was er mag - wenn dem so wäre, wären andere Benutzer nicht im Tagesbereich gesperrt worden für etwas, was nicht annähernd dem aggressiven Stakkto auf unterstem Fäkalniveau entspricht. Da der Name eines Benutzers/Admins zentral darin steht, ist es auch als persönliche Beleidigung zu sehen. Hier wird von Administratoren nach meinen Erfahrungen ein Double-Standard praktiziert. Der BNR ist eben keine private Homepage, sondern ein öffentlicher Raum, welcher der Kommunikation zwischen Benutzern dient und nicht der Benutzer-Beschimpfung und dem Abladen von Wut und Hass. --Fiona (Diskussion) 22:44, 17. Dez. 2014 (CET)

Deine Entschuldigung nehme ich dankend an. Guten Abend. --Fiona (Diskussion) 22:44, 17. Dez. 2014 (CET)

Nachtrag: Die Wikipedia ist jedoch kein Provider für Homepages oder Webspace: Benutzerseiten stehen im Dienst der Enzyklopädieerstellung und -lektüre. .... Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseite hat Grenzen. Verletzungen der Wikiquette, persönliche Angriffe, Urheberrechtsverletzungen, Beleidigungen, den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte sind nicht zulässig..--Fiona (Diskussion) 23:01, 17. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 08:35, 18. Dez. 2014 (CET)

Hans-Jürgen Gerung

Hallo Emergency Doc,

ich habe nun die schriftliche Genehmigung des Fotografen Reiner Metzger an die Permission-Abteilung gesendet; Ticketnummer:

[Ticket#: 2014112810004692]

viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung (07:46, 28. Nov. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Nachtrag:

Hallo Emergency Doc,

soeben bekomme ich Nachricht von Herrn Alfred Neumann vom Wikimedia-Support-Team. Die Lizenz für das Portrait-Foto, das der Fotograf Reiner Metzger (vgl: https://portal.dnb.de/opac.htm;jsessionid=64C1C9E6E0DEC4F4D31D34942E448A0E.prod-worker0?method=showFullRecord&currentResultId=Woe%3D119240076%26any%26leipzig%26dnb.dbsm.studiensammlungen&currentPosition=0) von mir gemacht hat liegt mittlerweile vor und die Fotografie https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hans-J%C3%BCrgen_Gerung.jpg darf verwendet werden.

Viele Grüße

HJG (nicht signierter Beitrag von Hans-Jürgen Gerung (Diskussion | Beiträge) 10:55, 28. Dez. 2014 (CET)) --Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 17:51, 28. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:43, 1. Feb. 2015 (CET)

Artikel Hans-Jürgen Gerung - zusätzliche Nachweise zum Abschnitt Leben

Hallo Emergency Doc.

Vielen Dank für deine Nachricht.

Zu deiner Frage

Nachweise Leben: Ja, es gibt neben dem Interview (http://chitarraedintorni.blogspot.de/2014/09/interview-for-hans-jurgen-gerung-by.html) auch ein sich derzeit in Arbeit befindliches Buch des venezianischen Schriftstellers & Bloggers Andrea Aguzzi. visionary guitarists and composers (derzeitiger Arbeitstitel) Agguzzi hat bereits einen ersten Band (ital.) herausgegeben mit dem Titel: chitarre visionarie siehe: http://www.youcanprint.it/youcanprint-libreria/narrativa/chitarre-visionarie-conversazioni-con-chitarristi-alternativi.html Der zweite Band, in englischer Sprache, behandelt die Situation der zeitgenössischen Gitarrenmusik (Interpreten / Komponisten / Strömungen) außerhalb Italiens und wird 2015 erscheinen. Neben mir kommen u.a. zur Sprache: Seth Josel (http://josel.sheerpluck.de/biography.php) Lucia D'Errico (http://musicexperiment21.wordpress.com/team/doctoral-researcher-tbd/) Pablo Montagne (http://www.autrecords.com/project/pablo-montagne) Herr Aguzzi spricht ausgezeichnet englisch und ist gerne bereit weitere Informationen zu liefern (Kontakt bitte über seinen Blog (http://www.contemporaryguitarsblog.blogspot.de)

Dann fehlt glaube ich noch ein Nachweis zum von mir geleiteten und ins Leben gerufene Festival Forum für Neue Musik Oberstdorf zur Kinder- und Jugendbildung auf dem Gebiet der Neuen Musik Unter dem nachstehenden Links findest du: die Festivaldoku seit 2006 (Künstler, Programme, Fotos, Presse etc.) http://www.musikschule-oberstdorf.de/forum-neue-musik/ sowie, anstehend für 2015, der Kinderkompositionswettbewerb (Forum 2015). Grußwort des Bgm; Jury, Projektleitung, Preisträgerkonzert http://www.musikschule-oberstdorf.de/wettbewerbe-komposition-kinder-jugendliche/

Was die Arbeiten auf Castello die Brunennburg anbelangt existieren u.a. YouTube Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Tv1r1Pfr0kE https://www.youtube.com/watch?v=-C04Y-v5Fqw https://www.youtube.com/watch?v=XHXbDQJt9ko

Da die Videos aber auf meinem Kanal gepostet wurden habe ich sie in den Einzelnachweisen nicht angeführt. Natürlich besitze ich u.a. die Jahrbücher 2000 / 2001 von Tempo Reale di Merano die meine Mitarbeit auf Brunnenburg und die Künstlergruppe belegen. (erschienen bei Martincigh: catalogo n7; anno 2000 // catalogo n8; anno 2001). Zahlreiche Fotos u. Korrespondenzen sowie einen Filmbericht von Rai zum Thema Gerung auf Brunnenburg vom 25.09.2000. Da ich aber für den Filmbericht keine Rechte besitze kann ich ihn nicht posten. Ich könnte ihn aber kopieren und postalisch versenden (genauso wie die Jahrbücher).

Bitte melde dich solltest du weitere Infos (Material) benötigen.

viele Grüße und vielen Dank für deine Hilfe

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 08:54, 12. Dez. 2014 (CET)

Nachtrag:

Das mit dem Foto ist noch ungeklärt; ich habe ja ein Foto hochgeladen dessen Urheber ich selber bin: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hans-J%C3%BCrgen_Gerung.jpg

Könntest du das noch ersetzen und das derzeit eingesetzte (von Herrn Metzger) rausnehmen?

Vielen Dank--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 09:08, 12. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:44, 1. Feb. 2015 (CET)

Hans-Jürgen Gerung - Artikel - Fehler

Hallo Emergency Doc,

ich habe bei der Durchsicht des Artikelentwurfes unter der Rubrik Interdisziplinäre Arbeiten noch ein paar Fehler gefunden.

Nicht zusammengearbeitet habe ich mit Gilberto Zorio, Mimmo Paladino und Gian Ruggero Manzoni. Alle drei Künstler waren zwar auf der Brunnenburg und präsentierten dort ihre Arbeiten, deshalb werden sie auch in Martincigh: catalogo n° 8: Tempo Reale Annuario 2001 aufgeführt, aber nicht jeder von uns hat mit jedem Projekte realisiert - ich will mich da nicht mit fremden Federn schmücken. Zusammengearbeitet habe ich in der Tat mit Franco de Faveri, sein Text heißt aber: Romanticismo barocco: amoremorte di H.-J. Gerung - (veröffentlicht in Tempo Reale - annuario 2000) Der Text von de Faveri scutura oggi hat nichts mit mir zu tun.

sonst stimmt alles

nochmals vielen Dank und Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 12:39, 12. Dez. 2014 (CET)

Ok, ich werde aber erst nächste Woche dazu kommen nochmal zu gucken. Gruß --Emergency doc (Disk) 13:06, 12. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:44, 1. Feb. 2015 (CET)

Hans-Jürgen Gerung - Artikel - Schreibfehler

Hallo Emergency Doc,

vielen Dank für die Rückmeldung. Zwei Schreibfehler noch:

In der Abteilung Literatur: Gerung ohne h Hans-Jürgen Gerung - nicht Hans-Jürgen Gehrung

In der Abteilung steht Gerung ebenfalls einmal mit h

viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 08:29, 13. Dez. 2014 (CET)

Hallo HJG,solche Dinge kannst Du doch problemlos selber korrigieren. Schließlich ist es Dein Artikel. Gruß --Emergency doc (Disk) 13:56, 14. Dez. 2014 (CET)

Hallo Emergency Doc,

ich korrigier das gerne selber, wusste nur nicht, ob ich den Artikel, jetzt nach dem Placet, noch anfassen darf ;)

viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 21:04, 15. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:44, 1. Feb. 2015 (CET)

Hans-Jürgen Gerung - Artikel - Schreibfehler - korrigiert

hallo Emergency Doc,

nun habe ich die Korrekturern vorgenommen; lediglich das Problem mit dem Foto besteht noch.

viele Grüße und vielen Dank für die Hilfe

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 21:22, 15. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:44, 1. Feb. 2015 (CET)

Löschung des Artikels "Akademischer Ingenieur Verein"

Hallo Emergency doc,

Ich habe heute Morgen einen Artikel zu unserem Verein, dem Akademischen Ingenieur Verein der ETH Zürich, hochgeladen. Da wir nicht nur universitätsintern aktiv sind, sondern auch gegen aussen viele Kontakte pflegen (z.B. mit Firmen und anderen Universitäten), möchten wir gerne auch mit einem Eintrag auf Wikipedia präsent sein. Dies war der erste von mir verfasste Artikel und er sollte als ein Grundgerüst dienen, das noch hätte ausgebaut werden können. Leider wurde er von dir bereits wieder gelöscht mit der Begründung "offensichtliche Irrelevanz". Bedeutet dies, dass der ganze Beitrag grundsätzlich irrelevant ist (und wir unsere Idee eines AIV-Wikipedia-Eintrages begraben können) oder dass er einfach in der hochgeladenen Version irrelevant und unbrauchbar war?

Ich sehe ein, dass die Version, die ich am Vormittag online gestellt habe, keine gute Version eines Artikels war. Sie sollte aber nur als Grundgerüst dienen und wäre von uns sicherlich noch weiter bearbeitet worden. Ich muss eingestehen, dass Wikipedia nicht die Plattform zur Bearbeitung des Artikels ist sondern bereits, die erste Version schon gewissen Standards gerecht werden sollte. Die Bearbeitung hätten wir intern regeln sollen.

Aber meine Frage bleibt: Wenn wir eine Version schreiben, die (aus unserer Sicht) besser daherkommt und den Anforderungen an einen Artikel gerecht wird, besteht dann die Chance, dass der Artikel akzeptiert wird oder ist ein Eintrag zu unserem Verein grundsätzlich irrelevant?

Gruss Matthias (im Namen von --AIV Vorstand (Diskussion)) 13:52, 17. Dez. 2014 (CET)

Hallo, zur Beurteilung der Relevanz von Themen in der Wikipedia dient z.B. dies. Im Abschnitt zu Vereinen wird dargelegt, was enzyklopädische Relevanz für uns ausmacht. Ich stelle den Artikel auf einer Benutzerunterseite für Dich wieder her (Benutzer:AIV Vorstand/Artikelentwurf), damit Du daran weiter arbeiten kannst. Vielleicht zeigt sich ja etwas, was Relevanz nach unseren Kriterien aufzeigt. Zur Sicherheit, damit Du mich nicht falsch verstehst: Relevanz nach unseren Kriterien sagt nichts darüber aus, wie die Arbeit des Vereins zu bewerten ist. Sollte der Artikel also hier keinen Platz finden, bedeutet das kein Werturteil über eure Arbeit. Gruß--Emergency doc (Disk) 14:01, 17. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:44, 1. Feb. 2015 (CET)

Artikel Hans-Jürgen Gerung - zusätzliche Nachweise zum Abschnitt Leben - Nachtrag

Hallo Emergency Doc;

Ich habe hier noch hier weitere Nachweise den Abteilungen zu interdiszilinäre Arbeit und Leben von denen ich nicht sicher bin ob ich Sie dir nicht schon mal geschickt habe:

1.) Zusammenarbeit mit der Bildhauerin Alessandra Bonoli: http://alessandrabonoli.it/index_file/Personali.html sowie: http://www.docstoc.com/docs/71807882/Agostino-Cordelli-%C3%A8-nato-in-Sicilia-nel-1955

und:

2.) Kompositionsschüler von Hans-Ulrich Lehmann: http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/jetztmusik/gerung-hans-juergen/-/id=659442/nid=659442/did=9535612/rruiac/index.html

Ich bin soweit fertig. Habe lediglich noch die Werke an einer Stelle nach den Jahreszahlen korrigiert.

Ziehst du den Artikel rüber, oder muss ich den selber weiterleiten - und wenn ja, wohin?

Viele Grüße und Danke für deine Hilfe

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 09:25, 19. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:45, 1. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Kraftwerke
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Speichern von Änderungen erfolgt schneller: Dazu wird die Änderung bereits an den Server gesendet, wenn die Zusammenfassungszeile ausgefüllt wird. Wird die Änderung dann tatsächlich abgespeichert, so hat der Server sie bereits so weit verarbeitet, dass das eigentliche Speichern schneller durchgeführt werden kann. Auch weiterhin wird eine Bearbeitung erst dann öffentlich, wenn sie wirklich abgespeichert wird, werden vor dem Abspeichern noch weitere Änderungen vorgenommen, so werden die vorläufigen Daten auf dem Server verworfen bzw. aktualisiert. Diese Funktionalität steht über das API-Modul stashedit auch Programmierern zur Verfügung (Gerrit:174628).

Für Programmierer

• (API) Allow redirecting a page to itself using action=edit (Gerrit:178827).
• (JavaScript) mediawiki.Uri: Implement support for a mutable defaultUri (Task 74334, Gerrit:177076). [Im Prinzip eher ein kleiner Bugfix; Anpassung an neue Browser-Features]
• (JavaScript) jQuery Migrate wurde entfernt, sodass Skripte, die veraltete Funktionen verwenden, die mit jQuery 1.9 entfernt wurden, nicht mehr funktionieren werden (Gerrit:137168).
• (Softwareänderung) Die Thumbnail-Berechnung mittels Berechnung aus größeren Versionen statt des Originals wurde aus Qualitätsgründen wieder abgeschaltet.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 22. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:45, 1. Feb. 2015 (CET)

Frohe Weihnacht

Hallo Emergenca Doc,

Ich wünsche dir frohe Weihnachtsfeiertage.

Viele Grüße

Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 12:29, 22. Dez. 2014 (CET)

https://www.youtube.com/watch?v=u12YVLacv3g

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:45, 1. Feb. 2015 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein friedvolles Jahr 2015 wünscht Dir und allen, die Dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 15:58, 22. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:45, 1. Feb. 2015 (CET)

Artikel Hans-Jürgen Gerung

Hallo Emergency Doc,

hattest du schon Gelegenheit, die letzte Artikel-Version zu überprüfen und gibt es Neuigkeiten oder Dinge die noch geändert werden müssen?

Über eine kurze Nachricht würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße Hans-Jürgen Gerung--Hans-Jürgen Gerung (Diskussion) 09:23, 27. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:46, 1. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 29. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:46, 1. Feb. 2015 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Emergency doc, ich habe deinen Mentee Astrath aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Je suis Itti!- Emergency doc (Disk) 01:03, 10. Jun. 2015 (CEST)

Artikelentwurf. Podo-Orthesiologie

Hallo Emergency doc,

habe bereits am 20. August eine Überarbeitung vorgenommen und Meldung geschickt. Nichts mehr von Dir gehört. Wie kann ich mit dem Artikel weiter kommen?

MFG --Pael (Diskussion) 19:44, 15. Sep. 2014 (CEST)

Sorry, hab es ein bisschen aus den Augen verloren. Ich schau diese Woche mal drüber und schreib Dir was dazu. Direkt aufgefallen sind mir die folgenden Dinge: 1. Eine Stufe 1 Überschrift (also = XYZ = gibt es nicht, das übernimmt sozusagen der Artikelname. Die oberste Überschriftenstufe ist die Stufe 2 (also == XYZ ==). 2. In Fettschrift (also mit '''Irgendwas''') wird nur das Artikellemma im Einleitungssatz formatiert. 3. Wikilinks in Überschriften sind zwar möglich, aber in Artikeln unerwünscht. Soweit erstmal das Ergebnis des Schnellüberblicks. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:44, 15. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 22:56, 12. Nov. 2014 (CET)