Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2008-10

Nußdorf-Debant

Nußdorf-Debant, erste Version

Nußdorf-Debant, zweite Version

Dank Lencer habe ich mal ein bisschen mit GMT herumgepfuscht und eine Karte der Gemeinde mit Umgebung erstellt. Habt ihr Tips zur Verbesserung? --Geiserich77 16:29, 20. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Fang ich mal an:

Wer sich nicht halbwegs auskennt oder mit Glück über das „am Großgl.“ stolpert, kommt nicht auf die Idee, dass das in Osttirol ist. Eine Übersichtskarte (Tirol oder Österreich) wäre hilfreich.
Dinge, die thematisch zusammengehören, sollten auch ähnlich dargestellt werden. Eine Grenze in Rot und den Rest in Schwarz ist daher nicht ideal. Eine Farbe, die eine Linie dicker und mit anderer Strichelierung, tut's auch und wirkt ruhiger. Die Reihenfolge in der Legende sollte umgedreht werden, vom wichtigen zum weniger wichtigen ordnen. Und bitte einmal „grenze“ bei „Landesgrenzegrenze“ streichen. Übrigens nennst du zwar die Gemeinden, nicht aber die Bundesländer. Es würde reichen, wenn dies in der Übersichtskarte geschieht.
Ich persönlich bin kein Freund von starken Farben in Karten (Ausnahme thematische Kartografie), mMn kannst du gerne die Schummerung farblich abschwächen. Das Gewässerblau ist eine typische RGB-Vollfarbe und wirkt dadurch grell. Gedeckte Farben sind fürs Auge im allgemeinen angenehmer. Da hilft häufig ein Arbeiten im CMYK-Farbraum und eine Umwandlung hinterher zum Arbeitsende. Ist aber, wie gesagt, eine Geschmacksfrage. Durch hellere Farben wird der Kontrast zur Schrift größer und diese damit besser lesbar.
Leider sieht man nur Verwaltungsgebiete, aber überhaupt nicht die Ortslagen oder die Verkehrsanbindung. Die Aussagekraft ist daher nicht optimal. Gewässernamen und Höhenangaben wären auch nicht schlecht, entweder über Farbskala oder zumindest über Höhenpunkte. Die zusätzlichen Elemente müssen nicht alle in die Legende aufgenommen werden, falls der Platz eng werden sollte. Dass Gewässer blau dargestellt werden, erklärt sich in der Regel von selbst. Notfalls kann der Maßstabsbalken auch in die Karte gesetzt werden.
Schräggestellte Namen sind immer schlechter zu lesen als ausgerichtete Namen, und viele verschiedene Ausrichtungen machen die Karte unruhig. Zumindest Nußdorf-Debant wäre durch Trennung in zwei Teile ausgerichtet schreibbar. Da N-D Thema ist, sollte es irgendwie hervorgehoben werden, z.B. durch größere oder fettere Schrift, damit die Karte nicht zum Suchbild wird.

Das ist das, was mir bei einem ersten Blick aufgefallen ist. Vielleicht kannst du was damit anfangen. Gruß, NNW 19:07, 20. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Habe versucht deine Anregungen umzusetzten. Siehst du die größten Fehler behoben, oder sind neue entstanden? Gruß --Geiserich77 19:47, 21. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Straßen sollten über den Flüssen liegen. Gewässer werden in der Regel auch Blau beschriftet, aber ich schätze, bei dieser kleinen Schriftgröße ist das dann nicht mehr lesbar. Kannst du die Namen entlang der Bäche legen, also dem Verlauf folgend? Das sieht professioneller aus. Gruß, NNW 16:23, 22. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das mit den Straßen und Flüssen hatte ich gedacht berücksichtigt zu haben, aber da war ich wohl Betriebsblind. --Geiserich77 17:51, 22. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gibt es einen Trick, wie man den Textverlauf beim Anpassen an den Pfad verbessert. Bei mir schiebt es da bei einigen Flüssen auf Grund harter Kurven die Buchstaben ineinander, und ich finde in Inkscape keine adequate Alternative. --Geiserich77 17:59, 22. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da ich nicht mit Inkscape arbeite, kann ich leider nicht helfen. Warten wir, bis Lencer wieder vorbeischaut, der könnte Bescheid wissen. In den Programmen, in denen ich arbeite, nehme ich nie die Gewässerlinie direkt, sondern zeichne eine neue Linie daneben, die geglätteter ist und weniger enge Kurven hat, sodass die Buchstaben nicht ineinanderlaufen. Bei einzelnen Problemfällen wird über größeren Buchstabenabstand manuell Abhilfe geschaffen. Durch die neue Linie wird außerdem gewährleistet, dass man die Unterlängen der Buchstaben (also bei g, j, p, q und y) besser von der Gewässerlinie trennen kann. NNW 18:11, 22. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo Geisereich, NNWs Beschriebung trifft auch auf Inkscape zu. also nie direkt an die Gewässerlinie anbinden sondern immer neue Linie Zeichen und dise dann nach dem Zusammenfügen mit der Schrift ausblenden. Probier mal aus und wenns noch fragen gibt weiterfragen. Grüße Lencer 12:41, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Verkehrswege sind jetzt über den Flüssen, Bachbeschriftung wurde angepasst. Passt die Karte jetzt so? --Geiserich77 14:14, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte noch „Weißenbach“ freistellen. Ist im Moment wegen der Grenze schlecht zu lesen. NNW 16:51, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

erledigt. --Geiserich77 19:18, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Besiedeltes Gebiet von Nußdorf-Debant

Hallo! Ich hab noch eine weitere Karte zu der Gemeinde erstellt. Für eure Tips bin ich euch dankbar. Gruß --Geiserich77 00:53, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Schon wieder nur ich? Nun gut. Mir sind die Farben zu kräftig und mit zuviel Leuchtkraft. Ich bin eher Freund von solchen Farben. Aber wieder eine Geschmacksfrage. Letztlich steht dein Name drunter, dir muss es gefallen. Die Bundes- und die sonstigen Straßen würde ich farblich näher zusammenrücken lassen (z.B. orange/gelb). Die Legende sollte einheitlicher sein: gleiche Schriftart, gleiche Schriftgröße, alle links ausgerichtet, auch „Kastralgemeinde“ stehend, denn dies ist die Erläuterung der Grenzlinie, nicht die der Beschriftung (in Klammern dahinter vielleicht noch mal KG schreiben, damit gleich klar ist, was die Abkürzung bedeutet). Ich weiß nicht, welche Bedeutung die Kastralgemeinde hat (gibt’s in D nicht), aber wenn sie unterhalb der Gemeinde liegt, solltest du die Grenze dünner machen, um die Relevanz zu verdeutlichen. Und/oder in einem mittleren Grau, zusammen mit der Beschriftung, dann gliedert sich das Namensgut der Karte besser. Die Lücken in der Strichelierung könnten etwas kleiner sein, damit die Linie besser zu verfolgen ist. Die obligate Maßstabsleiste. Müsste das nicht Döls-ach getrennt werden? Gruß, NNW 18:30, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hessisches Hinterland

Zufallsfund, die Karte ist herrlich altmodisch, vielleicht findet sich jemand, der sie etwas mordernisiert :-) ? -- Cherubino 19:32, 29. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das ist ja einfach schon wieder fast zu gut, um es durch eine neumodische SVG-Datei zu ersetzen :) --alexrk 19:42, 29. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Toll wäre es, wenn eine topographische Karte oder so dahinter läge. -- Thomy3k 14:27, 15. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich mach mich daran. Eigentlich mache ich ja Flächenkarten (wie z.B. die Deutschland-Karten in Norddeutscher Bund), eine Karte mit Relief ist eine ganz neue Herausforderung. Und ich frage mich auch, ob es sinnvoll ist, aber ich werde mein Bestes geben, und - es dauert ein bißchen. Kgberger 13:21, 18. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

So da ist sie. Reliefkarte ist in diesem Fall Unsinn, dann lassen sich Territorien nicht so gut wiedergeben. Kritik, weiter Infos - nur zu! Kgberger 10:53, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe im Moment leider nicht die Zeit, sie mir richtig anzusehen (mach ich später), mir ist nur aufgefallen, dass das nördlich angrenzende Preußen zu Westfalen gehört, nicht zur Rheinprovinz. Schöne Karte! Gruß, NNW 11:11, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Äh ja, stimmt. Ich warte aber noch Mal ab. Kgberger 12:13, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich find die Karte für das Thema absolut in Ordnung, dafür brauchst Du Dich nicht mit einem Relief rumzuärgern. Sinnvoll würde ich hingegen die Platzierung des Kartenausschnittes auf einer Minikarte des Deutschen Bundes finden, in etwa so, wie ich es hier (nur ein Beispiel) gemacht habe. Grüße Lencer 13:28, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

So? Kgberger 15:26, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Klasse! Prima Arbeit! Gruß --Sir James 15:57, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich hätte nur noch Kleinigkeiten:

Den Schriftzug „Herzogtum Nassau“ über die Dill stellen.
Die „Zollbuche“ nach links aus der Straße ziehen, damit sie besser zu lesen ist (ruhig auch einzeilig, wenn es dann nicht in die Grenze nach Nassau rutscht). Dasselbe gilt für „Gladenbach“, nach links aus der Straße raus oder freistellen.
Den Schriftzug „Westfalen-Weg“ um 180° drehen, damit er nicht mehr auf dem Kopf steht.
Nicht zwingend, aber vielleicht auch die grüne Fläche oben beschriften.
Und last not least: eine Maßstabsleiste wäre nicht schlecht. Das war's von mir. Gruß, NNW 16:43, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da ich bisher nicht dazu gekommen bin: Großes Lob! Bereits jetzt tolle Karte! Als weitere Ergänzung würde ich noch folgende Flüsse reinnehmen (Perf, Dautphe, (evtl. Salzböde), Wetschaft). Die Salzböde nur, wenn das nicht zu überladen wird. Gruß, -- Thomy3k 22:46, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke. Darüber habe ich kein Kartenmaterial - hast du da was? Ich muss sowieso noch mal an die Karte, da H2OMy auch noch Ergänzungen. Kgberger 11:53, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Leider fällt mir nichts dazu ein außer dem Hessen-Viewer. Unter “Schutzgebiete” und “Überschwemmungsgebiete” kann man Gewässer anschhalten (den Rest abschalten). Hilft das weiter? -- Thomy3k 15:16, 3. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Mir ist jetzt noch etwas aufgefallen. Durch die Einfärbung, wird nicht auf den ersten Blick ersichtlich, wo das Hinterland liegt. Könnte man die Farben um das Hinterland herum etwas blasser darstellen, damit es einerseits heraus sticht, andererseits aber auch die Zugehörigkeit zum Ghzt. Hessen dargestellt bleibt? -- Thomy3k 09:39, 13. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ökopolis Tiberkul

erster Entwurf

Moin, für den gerade im Schreibwettbewerb laufenden Artikel Sergei Anatoljewitsch Torop bräuchte ich eine kleine Karte. Sie sollte das Siedlungsgebiet der Gemeinschaft in der Taiga zeigen und in etwa diesen Ausschnitt besitzen. Zu markieren wären der See Tiberkul, die im Artikel erwähnten Dörfer Petropawlowka, Cheremshanka, Sharovsk und Gulyaevka, der Fluss Kásir sowie die Modellsiedlung. Die drei erstgenannten Siedlungen sind bereits in der Geokarte verzeichnet. Vielleicht böte sich auch eine leichte Höhenschraffierung an? Ich wäre demjenigen, der sich der Sache – trotz des kurzfristigen Termins – annimmt, sehr dankbar. Beste Grüße --Florean Fortescue 20:35, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Du kriegst Deine Karte, allerdings kann ich frühestens Sonntag anfangen, es wird also knapp. Grüße Lencer 14:53, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Super. --Florean Fortescue 22:17, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hier nun der erste Version. Leider kann ich die Modellsiedlung nicht lokalisieren. Kannst Du mir irgendwie beschreiben, wo die sich befindet, damit ich das noch nachtragen kann? Zudem solltest Du im Artikel noch einmal über die Beschreibung "... Als Hauptorte etablierten sich die vier Dörfer Petropawlowka, Cheremshanka, Sharovsk und Gulyaevka, welche alle am Kásir und 22 Kilometer Luftlinie voneinander entfernt liegen. ..." nachdenken, das ist verwirrend. Grüße Lencer 19:07, 28. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo FF! Bis auf Petropawlowka scheinen mir die Namen alle nach den englischen Regeln transkribiert. Das sollte unbedingt überprüft und notfalls geändert werden. Gruß, NNW 19:20, 28. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Moin, vielen Dank zunächst einmal für die Karte. Die Modellsiedlung müsste, so wie ich das sehe, auf der Landzunge liegen, die nordöstlich der Insel in den See ragt. Satz ist gefixt und mit der Transkription schaue ich mal. Beste Grüße --Florean Fortescue 21:39, 28. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Tiberkul ergänzt, Bildauschnitt nach Süden verschoben, Transkription hat IMHO zeit, Du kannst Dich später einfach auf meiner Disk melden. Für den SW sollte es reichen. Der Beitrag wird dann in Kürze archiviert. Grüße Lencer 20:43, 29. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Superdufte. ;-) Aber könntest Du den Ort Tiberkul noch in Modellsiedlung umbenennen? Das ist gebräuchlicher. Vielen Dank und beste Grüße --Florean Fortescue 21:46, 29. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da Google nur Tiberkul kennt und genug Platz vorhanden ist, haben beide Namen ihre Berechtigung und sind jetzt auch so eingetragen. Grüße Lencer 19:08, 30. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Lagekarte Neuss

Hallo! Es wäre schön, wenn jemand eine Lagekarte für die einzelnen Neusser Stadtteile (28) erstellen könnte. In der Art wie man es hier sehen kann. Danke. (nicht signierter Beitrag von Marchk (Diskussion | Beiträge) )

Also Karte die so aussehen, haben keinen Mehrwert für die Wiki. Eine Karte mit Stadtteilgrenzen kann nur mit einer entsprechenden Vorlage erstellt werden. Damit könnte dann eine SVG-Vorlage erstellt werden. --Lencer 13:08, 29. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Nicht SVG, aber alle Stadtteile: commons:Category:Maps of Neuss. Bitte schön! Gruß, NNW 21:36, 30. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke dir! Gruß, Benutzer:Marchk 15:006, 13. Okt. 2008 (CEST)

Wismarer Bucht

Bezugnehmend auf eine Diskussion auf meiner Disk habe ich mal eine Karte der Bucht gemacht. NNW 23:04, 30. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht noch aufnehmen:

nördlicher Teil der Meerenge zwischen Poel und dem Festland - Zaufe
Meerenge zwischen Langenwerder und HI Wustrow - Kielung

Dann gäbe es noch die Untiefen Lieps, Hannibal, Jäckelberg und Rerikriff im Bereich Kartenausschnittes, was dann aber wohl zu überladen wirken könnte. Rauenstein 00:02, 1. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich würde die Untiefen weglassen, eben aus Gründen der Übersichtlichkeit. Die erwähnten Meerengen sollten schon mit rein. --Alma 06:58, 1. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sehr schön. Evtl. noch einen Rahmen um die Deutschlandkarte? (Nicht, dass jemand hier eine Insel vermutet;) --Schiwago 09:48, 1. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Namen (ohne Untiefen) und Rahmen um die Insel Deutschland ergänzt. NNW 11:01, 1. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Grafschaft Sponheim

(Eingefügt von Lencer 19:57, 30. Sep. 2008 (CEST))[Beantworten]
Wäre es ein großer Aufwand aus dieser Karte die (vordere und hintere) Grafschaft Sponheim für eine eigene Karte auszuschneiden? Grüße --Frank 23:29, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Nein ist es nicht, ich kümmere mich bei Gelegenheit darum. Grüße Lencer 19:57, 30. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. Bitte noch in den Artikel einbinden. Grüße Lencer 17:19, 1. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Herzlichen Dank. Ich kümmere mich um das Einbinden. Grüße --Frank 12:17, 2. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Markgrafschaft Baden-Durlach

Die Vorlage für die Baden-Baden-Karte war einfach zu gut, dass ich auch noch Baden-Durlach fertig machen "musste", obwohl der Artikel nicht mehr als ein Rumpf ist. --Lencer 20:13, 1. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kerntechnische Anlagen in Spanien

Kerntechnische Anlagen in Spanien, Original
Übersetzung

Hallo,

ich hätte eine Bitte: Die nebenstehende Karte gefällt mir sehr gut, es müsste nur noch eine deutsche Version geben. Dazu müsste man in der Legende rechts unten folgendes ersetzen:

Cementerio nuclear → Endlager
Centrales activas → In Betrieb befindlicher Reaktorblock
Proyectos paralizados por la moratoria nuclear → Projekt nach dem Nuklearmoratorium eingestellt
Desmanteladas o en fase de desmantelación → Rückgebaut oder in der Phase des Rückbaus

Es wäre sehr nett, wenn das jemand übernehmen könnte. Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 12:07, 4. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Übersetzt. Gruß, NNW 17:42, 4. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vielen herzlichen Dank. Grüße, -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 17:45, 4. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Übersichtskarte von Soʻx

Soʻx (Usbekistan/Kirgisien)
neue Karte

Hallo Ihr Fleißigen! Ich habe wieder einmal eine Karte mit englischsprachiger Beschriftung gefunden... Diese Karte gibt es nicht mit deutscher Beschriftung bei Wikimedia, ist aber im deutschsprachigen Artikel Soʻx in englischsprachiger Beschriftung eingebunden. Daher würde ich Euch bitten, das 'mal zu erledigen. Danke! --Matt1971 14:16, 3. Okt. 2008 (CEST) P,S. der kleine Plan unten rechts ist stark pixelig. (evtl. durch ersetzen).[Beantworten]

Da hab ich lieber eine neue Karte gemacht, die auch für die anderen Enklaven verwendet werden können. Gruß, NNW 21:05, 4. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wow, tausend Dank auch von mir -- ^مٰنشMan∞77_龍 00:54, 6. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Unternehmen Wunderland

Könnte jemand von dieser Karte eine deutschsprachige Version erstellen und in den Artikel Unternehmen Wunderland einbauen? Vielen Dank!-- КГФ, Обсудить! 17:15, 13. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

ja, ich mach mich mal dran. Dauert aber ein bißchen. Kgberger 17:29, 13. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Falls du die Karte nicht neu herstellst, sondern nur übersetzst, bitte auch die Farben augenfreundlicher gestalten. NNW 17:43, 13. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hab sie lieber neugezeichnet. War nach der Beschriftung eine verpixelte Datei. Steht bis jetzt nur hier zur Begutachtung.

Sakra, warum geht das denn jetzt nicht? Ist aber da! Kgberger 16:36, 14. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Probleme auf Commons. Ich warte auch schon, dass das wieder wird.

Die Neuzeichnung war sicherlich die bessere Lösung. Ein paar Namensänderungen solltest du noch machen, damit die Namen mit den jeweiligen Artikeln übereinstimmen:

Barents See und Kara See zu Barentssee und Karasee
Novaja Semlja zu Nowaja Semlja
Franz-Josephs-Land zu Franz-Joseph-Land
Was du mit Nordensjöld Archipel (richtig: Nordenskiöld-Archipel) beschriftet hast, ist tatsächlich Sewernaja Semlja.

Schön geworden, NNW 16:46, 14. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke. Ich warte noch auf weitere Kommentare, dann ändere ich das. Kgberger 17:08, 14. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

OK, neben den Vorschlägen von NNW möchte ich noch bitten, den Titel in "Unternehmen Wunderland" zu ändern, da der Artikel ja auch diesen Namen (und nicht "Operation") trägt. Für die bisherige Arbeit und die kommende auf jeden Fall schon mal vielen Dank!-- КГФ, Обсудить! 21:48, 14. Okt. 2008 (CEST) Nachtrag: Und am besten noch "Routen der sowjetischen Geleitzüge" schreiben, es sind ja mehrere.-- КГФ, Обсудить! 21:51, 14. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Alles gemacht. Ich baue sie jetzt auf die Seite ein. Kgberger 14:40, 15. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Biosphärenreservat Vessertal

neue Version

Ich bin gerade am Komplettüberarbeiten des Artikels zum Biosphärenreservat Vessertal-Thüringer Wald ~~(Arbeitsversion)~~. Dank Benutzer:Lencer gibt es schon eine Karte, auf der die Lage des Reservates innerhalb Deutschlands zu sehen ist, aber noch schicker wäre natürlich eine Karte, auf der man die Zonierung, die Orte innerhalb und rund um das Gebiet sowie evtl. die wichtigsten Wasserläufe erkennen kann. Vorlagen gäbe es hier oder hier. Danke im Voraus. --Carstor|?|ʘ| 21:01, 12. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hier nun eine neue Version der Karte. bezgl. Auflösung ist aufgrund des hinterlegten reliefs nicht mehr rauszuholen. Sonst wird es nur Pixelmatsch. Grüße Lencer 18:01, 15. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sehr schick! Besten dank! --Carstor|?|ʘ| 18:10, 15. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Metropolkarte Toronto

verschoben aus der Bilderwerkstatt

Original
und Fälschung

Übersetzungswunsch der nachstehenden Karte. Vielleicht kann ein geografiekundiger die Karte noch exakt norden, einen Maßstab einfügen und den See einzeichnen sowie die restliche weiße Fläche entweder mit einem Relief oder wenigstens geeignet unikolor füllen. – Wladyslaw [Disk.] 16:44, 1. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gedreht, überarbeitet und übersetzt. Maßstab wäre mehr oder minder geraten, weil die Karte recht ungenau ist. Deshalb hab ich mal lieber drauf verzichtet. NNW 19:32, 17. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo NNW, vielen Dank für die Bearbeitung. – Wladyslaw [Disk.] 18:18, 19. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Landrückentunnel

Die neue Karte

Als ich den Artikel zum Landrückentunnel, dem längsten Tunnel in Deutschland, heute in die KLA stellte, war ich schon betriebsblind, dass ich nicht mehr sah, was noch fehlte: Eine einfache Karte des Tunnels. Ich war bereits so fleißig und habe den (ungefähren) Verlauf des Tunnels und seiner beiden Zugangsstollen anhand einer Literaturquelle auf der Openstreetmap hinterlegt. Leider habe ich keine Ahnung, wie man eine gut aussehende Karte der Röhre und ihrer Umgebung dabei zaubert. Soweit es nicht zu viel Aufwand verursacht, wäre ich bei Gelegenheit für eine kleine Karte dankbar. Viele Grüße aus Dresden --Bigbug21 21:22, 19. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Im Zuge der Lesenswert-Diskussion habe ich gerade eine Karte aus der Openstreetmap exportiert. Das ist sicher noch nicht optimal, aber besser als nichts. Die auf Commons hinterlegte Karte kann später durch eine ordentliche Karte aus der Werkstatt ersetzt werden. --Bigbug21 22:37, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Dank eines fleißigen Benutzers hat sich dieser Kartenwunsch nun schon erledigt und kann archiviert werden. --bigbug21 01:19, 18. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]