Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/Zurückgewiesene und zurückgestellte Aufträge 2009

Archiv der Kartenwerkstatt

2007:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2008:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2009:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2010:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2011:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2012:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2013:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2014:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2015:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2016:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2017:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2018:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2019:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2020:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2021:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2022:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2023:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge
2024:  Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember –  Abgelehnte Aufträge

Bahnstrecken und Bahnhöfe in Portland (Maine)

Eine Karte mit den Bahnstrecken im Stadtgebiet von Portland (Maine) (Bahnhöfe in Portland (Maine), Bahnstrecke Portland Preble Street–South Portland, Bahnstrecke Portland Preble Street–Portland Union Station) wäre phantastisch, um das Kuddelmuddel etwas klarer erscheinen zu lassen. (Mit Beschriftung der Bahnhöfe.) Wenns jemand machen will, ich habe eine Karte in einem Buch, die ich scannen und schicken kann (einfach eine Mail schicken). Google Earth hilft auch ganz gut, das Gebiet ist recht gut aufgelöst und die Strecken (bis auf zwei stillgelegte und komplett überbaute) sind gut erkennbar. --Thogo ^Büro_Sofa 21:08, 2. Aug. 2008 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da die Karte für einen Artikel ist, der bisher nur als Idee, als Entwurf oder als Stub existiert. Zur Kartenherstellung wird in der Regel nicht nur eine Kartenvorlage, sondern auch eine Beschreibung des thematischen Karteninhalts benötigt. Dies sollte durch den Artikel gewährleistet werden. Nach dem Einstellen oder dem (vorläufigen) Abschluss des Artikels kann der Wunsch nach einer Karte erneut gestellt werden. Der Artikel zur Stadt ist nicht mehr als ein Rumpf, die Bahnlinien sind winzig (4km und 1km).

Lencer 11:03, 6. Feb. 2009 (CET)

Karte der Tauber

Tauber

Ist etwas besser, hier sind wenigstens die Entfernungen abschätzbar. Doch auch hier kommt die Landschaft nicht wirklich zur Geltung und so fallen viele geografische Begebenheiten - beispielsweise das Taubertal - weg. Eigentlich schade. -- Memorino in memoriam Alfred Rainer _{Lust, mitzuhelfen?} 19:56, 6. Sep. 2008 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Reliefkarte_Tauber.jpg zur Verfügung. Da war jemand schneller. NNW 15:49, 17. Feb. 2009 (CET)

Glan

• 

Eine Karte, die die Lage des Flusses Glan (Nahe) darstellt, jedoch den heutigen Qualitätsstandards in keinster Weise mehr entspricht AF666 20:43, 23. Sep. 2008 (CEST) aktualisiert Lencer 22:05, 5. Feb. 2009 (CET)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Karte Nahe Einzugsgebiet.png zur Verfügung. Nicht ideal, aber schon deutlich besser. NNW 23:34, 28. Feb. 2009 (CET)

Quakenbrück: Hase-Binnendelta des Artlands

Original

Hallo, der Artikel Quakenbrück kandidiert derzeit für die exzellenten Artikel. In der Vergangenheit wurden allerdings mehrmals die Qualität der Bilder bzw. Karten bemängelt. Könnt Ihr das oben genannte Bild optimieren? Sprich: Den grauen Hintergrund entfernen, den Standort entfernen ggf. die Farbgebung anpassen etc.? Das Bild war auch schon in der Bilderwerkstatt. Vielen dank im Voraus für Eure Unterstützung (auch für die wunderschöne Artland-Karte). --JohnnyB 22:24, 8. Feb. 2009 (CET)

Meine 2 Cents: Eine Karte habe ich für diesen Artikel, als er in die KEA kam, schon gemacht. Mittlerweile ist die Diskussion um diesen Artikel zu einer – für mich, wohlgemerkt – unerträglichen Schlammschlacht geworden, der Tonfall ist vergiftet und die Hauptautorin hat die WP verlassen. Tut mir leid, aber mir ist die Lust an dieser Sache vergangen und werde dafür definitiv nichts mehr machen. NNW 10:27, 9. Feb. 2009 (CET)

Ja die Kartenwerkstatt ist der letzte Ort der Glücksehligen hier in der Wikipedia :) Bin froh das es hier nicht so ab geht vor allem so verbissen diskuttiert und gestritten wird wie in anderen Projekten. --mario 23:23, 9. Feb. 2009 (CET)

Ich kann keine fundamentale inhaltliche Ergänzung zur bereits vorhandenen neu erstellten Artland-Karte erkennen, daher sehe ich keinen Grund für eine weitere Karte. Zudem frag ich mich, was in der Bilderwerkstatt gemacht wurde. "Standort" und die Schraubenlöcher hätten problemlos entfernt werden können. Grüße Lencer 15:24, 1. Mär. 2009 (CET)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Karte Quakenbrück geogr. Lage.png zur Verfügung. Begründung:siehe oben Lencer 15:24, 1. Mär. 2009 (CET)

HafenCity in Hamburg

Hallo. Ich würde mir eine Karte von der Hamburger HafenCity wünschen. Ich habe im Internet schon unzählige Detaildarstellungen gesehen und trotzdem kann ich mir das Bauprojekt noch immer nicht vorstellen. Folgende Ideen für eine solche Karte habe ich: Stadtteilgrenzen, wichtige Gebäude (z. B. Elbphilharmonie, Speicherstadt, Spiegel, Kühne+Nagel) und wichtige Straßen/U-Bahn sollten eingezeichnet sein. Ggf. sollten Wohn- und Geschäftshäuser unterscheidbar sein. 85.178.60.98 08:50, 22. Feb. 2009 (CET)

Für einen Stadtteil, der erst im Entstehen ist und dessen geplanten Teile sich noch ständig ändern, ist der Aufwand zu groß, eine Karte für die WP zu machen. Schau doch mal hier, da gibt es reichlich Karten und Ansichten, die zudem regelmäßig aktualisiert werden. NNW 12:56, 22. Feb. 2009 (CET)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! Lencer 15:17, 1. Mär. 2009 (CET)

{{{2}}}

Anzahl der Sprecher Australischer Sprachen

Ich wuensche mir... Hallo, ich habe diese Quelle. Hier wird die Anzahl der Sprecher australischer Sprachen in tabellarischer From (5.1, Seite 39) fuer verschieden Gebiete Australiens grob angegeben; geografisch feiner als Punkte auf Seite 36. Kann man daraus etwas optisch ansprechendes fuer den Artikel Aborigines (den ich zu einem KLA entwickle) bauen? Danke und Gruss schomynv 12:39, 27. Feb. 2009 (CET) Hier ist noch eine Quelle auf Seite 55. Die Karten auf Seite 56 und 57 finde ich aber auch sehr schoen.... Nachts traeume ich von dieser Karte, die beim Lokalisieren hilft. Gruessle. schomynv 04:11, 28. Feb. 2009 (CET)

Ist der Wunsch erledigt mit der Karte die du gefunden hast in der englischen Wikipedia? --mario 20:59, 28. Feb. 2009 (CET)

Hallo Mario, zunaechst herzlichen Dank fuer die Hilfe an der anderen Karte. Die andere Karte zeigt die verschiedenen Sprachgruppen, waehrend ich hier gerne noch eine Kate haette, die zeigt, wo heute tatsaechlich noch eine Aborigine-Sprache gesprochen wird. Aber ich gebe zu, nachdem ich jetzt einiges Illustrationsmaterial gefunden habe, ist es auf meiner Prioritaetenliste von "wirklich haben wollen" auf "waere nett, geht aber auch ohne" gesunken. Also falls Du Lust hast, super gerne, ansonsten gibt es hier vielleicht Anfragen, die mehr Prioritaet haben. schomynv 00:19, 1. Mär. 2009 (CET)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert. Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die Karte befindet sich bereits in den Wikipedia Commons oder in einer anderssprachigen Wikipedia. Kartenwunsch wird durch andere Karte entsprochen, daher wird der Wunsch zugunsten anderer abgelehnt.
	Lencer 09:21, 16. Mär. 2009 (CET)

Stadtplan Baucau/Osttimor

Ich wünsche mir einen Stadtplan von Baucau. Eine Vorlage dafür wäre hier zu finden. Der Stadtplan sollte die Sraßen, die Kirchen, die Schwimmbäder, den Friedhof, den Mercado Municipal, PNTL (Polizei) und staatliche Einrichtungen aufführen. Hotels und Geschäfte brauchen nicht aufgeführt zu werden, Ausnahme die "Pousada da Baucau", die eine Sehenswürdigkeit ist. "Los Palos" übrigens bitte Lospalos schreiben, was der offiziellen Schreibweise entspricht. --JPF ''just another user'' 17:11, 15. Mär. 2009 (CET)

Mal abgesehen davon, dass wir hier keine Stadtpläne mehr machen, weil über die Koordinaten genügend Kartendienste angesprochen werden können, die auch regelmäßig aktualisiert werden (für Baucau zugegebenermaßen nicht sonderlich zielführend), so geht das nicht mit dieser einen Quelle. Die ist eindeutig kräftig generalisiert. Wenn wir sie nutzen, ist sie als Vorlage sofort identifizierbar, und ihr Copyright ist ja nicht zu übersehen. Das wäre klare URV. Ich fürchte, das ist so nicht zu machen. NNW 17:21, 15. Mär. 2009 (CET)

Schade, aber nachvollziehbar. Danke trotzdem. ;-) --JPF ''just another user'' 20:40, 15. Mär. 2009 (CET)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da der Auftrag zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) führt. Wenn ein Auftrag das Abzeichnen einer urheberrechtlich geschützten Vorlage erwartet oder ausschließlich urheberrechtliches Material als Quelle zur Verfügung steht, muss der Auftrag abgelehnt werden, da er sonst zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) führen würde. Dies gilt so lange, bis eine freie Vorlage zur Verfügung steht. Danach kann der Auftrag neu eingereicht werden. Siehe Ausführungen von NNW

Lencer 09:16, 16. Mär. 2009 (CET)

Flughafen Berlin-Tegel

Könnte jemand von euch eventuell eine Karte vom Flughafen Berlin-Tegel anfertigen? Es gibt bereits eine eher schlechte und veraltete Karte, weitere Links sind:

• Bild:Terminalarea berlin tegel.gif Karte stellt einen alten Planungsstand uns keinen Ist-Zustand dar. Ist demzufolge unbrauchbar. --Lencer 09:24, 8. Apr. 2009 (CEST)
• Tegel bei Google Maps (im Bereich des Terminal C veraltet, da noch nicht sichtbar auf dem Satellitenbild)
• Grafik von der Terminalstruktur

Danke für eure Hilfe im Voraus! --my name 13:14, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich hab mir die Sache mal genauer angesehen. Ohne ein aktuelles Luftbild würde ich die Karte nicht zeichnen wollen und es auch nicht empfehlen. Also heißt es weiter warten. Grüße Lencer 09:24, 8. Apr. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! Leider keine aktuellen Luftbilder vorhanden, auf denen das neue Terminal zu sehen ist.

Lencer 09:47, 22. Apr. 2009 (CEST)

Dreieck Kaiserslautern

Hallo zusammen, nachdem die Karte für das Autobahnkreuz Alzey erstellt wurde, hätte ich gerne für das Dreieck Kaiserslautern eine ähnliche Karte. Vielen vielen vielen Dank und bis dann --kandschwar 20:16, 25. Okt. 2007 (CEST)

Für die Qualität dieser Karte ist ein aktuelles Luftbild notwendig. Dies ist bei den bewährten Quellen noch nicht verfügbar. --Lencer 09:44, 7. Apr. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! Leider keine Luftbilder vorhanden, in denen das Kreuz zu sehen wäre.

NNW 17:12, 21. Apr. 2009 (CEST)

Winterkrieg

• 
  Übersicht des Winterkriegs

Hallo. Könnte jemand die beiden Karten (sie stammen aus dem PD-Fundus des US-Militärs) vom Englischen ins Deutsche übersetzen? Aufgrund der Urheberrechtsproblematik sind die beiden Karten die einzige Illustration im Artikel und es wäre sicherlich besser wenn sie auf Deutsch da wären. Dank im Voraus. Beste Grüße -- Nasiruddin do gehst hea 06:13, 3. Okt. 2007 (CEST)

Karte der Schlacht von Suomussalmi ist gemacht, bleibt die Winterkriegskarte. Steerpike 15:31, 29. Apr. 2008 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt!

Lencer 07:23, 16. Apr. 2009 (CEST)

Russischer Bürgerkrieg

Diese Karte rechts müsste das dunkelblau Unterlegte irgend wie anders Farbig gemacht werden, weil man ansonsten das Rote nur sehr schwehr lesen kann.--Sanandros 09:52, 7. Jun. 2008 (CEST)

Sag mal, die Karte wird sicherlich gerne im Artikel eingebunden (besser das als nichts), aber die geht ja eigentlich gar nicht. Nirgendwo wird erklärt, was die rote und die gelben Linien bedeuten oder was die farblich hinterlegten Namen bedeuten, und dann noch in verschiedenen Farben. Und last not least ist die Schreibweise der Namen englisch. Kannst du oder jemand mal erklären, was was bedeutet, damit wir hier eine neue Karte machen können? Ich mach mir lieber etwas mehr Arbeit, als dieses Ding zu bearbeiten. Ich denke, das sehen die anderen hier ähnlich. Gruß, NNW 12:10, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ok ich habe mal im Artikel nach gefragt da dies nicht direkt mein Gebiet ist.--Sanandros 23:19, 16. Jun. 2008 (CEST)

Hallo, diese Ausgeburt der Hässlichkeit ist (leider) meine Schöpfung. Eine Modifikation dieser Karte von enwiki. Sie soll dem Leser einen grob orientierenden Blick geben wo 1918 die maßgeblichen Gegenbewegungen zu den Bolschewiki enstanden sind. Die Bewegung der ukrainischen Nationalisten mit ihrem Parlament der Rada in Kiew und der Ukraine. Die Donkosaken am Don (in etwa um die heutiegn Gebiete nahe Rostow, Wolgograd und Woronesch) Die Kubankosaken in ihrem Territorium am Kubanfluß um die heutige Stadt Krasnodar. Es gibt eine Karte auf dem Stand von 1919 wo die Kosakengebiete eingezeichnet sind. (Inklusive der Terek-Kosaken die auch den Aufstand gegen die Bolschewiki wagten aber nicht so bedeutend waren) hier Dann noch der KOMUTSCH (das Komitee der konstituierenden Versammlung) eine sozialdemokratische Bewegung gegen die Bolschewiki. Sie errang für kurze Zeit die polit. Herrschaft in dem Gebiet rund um Samara. Darüberhinaus wurde noch die Moldaurepublik (das heutige Moldawien in etwa) an Rumänien abgespalten, IMO aber vernachlässigenswert.

Ich habe leider nicht die Software und schon gar nicht die entsprechenden Fähigkeiten Karten zu machen die nicht komplett scheisse aussehen. Sollte sich jemand finden der eine bessere Karte machen könnte wäre ich dafür sehr dankbar. Beste Grüße -- Nasiruddin do gehst hea 23:41, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ich hatte bereits vor ein paar Monaten bei dem Antragsteller eine bessere Vorlage erfragt. Bisher keine Antwort, daher erstmal eine Ablehnung. --Lencer 07:24, 16. Apr. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da derzeit keine Vorlage/Quelle für eine Karte vorhanden ist. Es wird darum gebeten, dass der Kartenwunsch nur mit einer brauchbaren Quelle erneut eingestellt wird. siehe oben
	Lencer 07:24, 16. Apr. 2009 (CEST)

Karte der Schiffahrtswege am Horn von Afrika

Hallo, ich bin seit geraumer Zeit auf der Suche nach einer einfachen Übersichtskarte über die wichtigsten Schiffahrtswege am Horn von Afrika, die ich für eine Abschlussarbeit brauche. Leider ist einfach nichts zu finden. Man könnte diese Karte dann auch in den wiki-Artikel "piraterie am Horn von Afrika " einfügen. Wär super, wenn jemand Zeit dafür hätte. Grüße Joe

Und aus welcher nicht vorhandenen Vorlage soll man eine solche Karte zaubern? Ohne Vorlage wird das mit einer Karte nix werden. Piraterie am Horn von Afrika kann ich als Artikel nicht finden. Kein Artikel, keine Karte. Sorry. Grüße Lencer 17:36, 27. Mär. 2009 (CET)

der meint wohl Piraterie vor der Küste Somalias -- A1000 19:45, 28. Mär. 2009 (CET)

Ein interessantere Artikel. Aberzurück zur Frage: Karte der Schifffahrtsrouten am Horn von Afrika. Außerdem liefert die Google Bildersuche Stichwort: Schifffahrtsroute allein schon 1190 Treffer. Wenn man das ganze mal auf englisch sucht dann kann man die Ergebnisse nochmal steigern. Bezieht man Webseiten mit ein dann wirds nochmal mehr. Für eine Abschlussarbeit sollten die Karten unter Angabe des Urhebers doch reichen. --mario 20:26, 28. Mär. 2009 (CET)

Die Kartenvorlage sieht nicht sehr komplex aus, ist aber extrem aufwändig herzustellen, weil ich keinerlei SVG-Vorlage des Bereiches auf Commons finden kann. Es erscheint mir sinnvoll auch Staatengrenzen mit in die Karte zu nehmen. Die SVG-Weltkarten reichen von der Qualität her nicht aus, da sie im Detail zu stark generalisiert sind. Ich hab mit GMT versucht eine Vorlage zu erstellen, ohne brauchbaren Erfolg. Alle Küstenlinien etc. per Hand zu digitalisieren halte ich für zu aufwändig. Daher würde ich den Wunsch erstmal ablehnen, bis jmd. eine bessere Idee hat. Grüße Lencer 21:43, 16. Apr. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! siehe oben

Lencer 21:43, 16. Apr. 2009 (CEST)

Fürstentum Lüneburg

Für den Artikel bräuchte ich Karten des Fürstentums, für einen weiteren, den ich gerade erstelle, vor allem eine Landkarte des Fürstentums in den Grenzen von 1392. Über Hilfe würde ich mich freuen! Gruß Tönjes 17:40, 3. Apr. 2009 (CEST)

Für eine Karte ist zwingend einen Quelle notwendig, kann jemand weiterhelfen? Grüße Lencer 09:40, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe gestenr meine geschichtstalanten gecheckt und nix passendes gefunden, daher erstmal eine Ablehnung. --Lencer 07:21, 16. Apr. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da derzeit keine Vorlage/Quelle für eine Karte vorhanden ist. Es wird darum gebeten, dass der Kartenwunsch nur mit einer brauchbaren Quelle erneut eingestellt wird. siehe oben
	Lencer 07:21, 16. Apr. 2009 (CEST)

Horgen

Hallo ich wünsche eine Karte von Horgen, mit den eizelnen Grossquatieren: Dorf, Arn, Horgenberg, Käpfnach, Oberdorf, Sihlbrugg Station, Sihlwald, Tannenbach, Waldegg. Danke! Gruss -- Glugi12 19:07, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ohne Quelle/Vorlage wird das nichts werden. Grüße Lencer 06:27, 8. Apr. 2009 (CEST)

Die einzige Quelle ist hier. Gruss -- Glugi12 11:46, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe schon hier [1] darauf aufmerksam gemacht, dass ich keine Karte mit den einzelnen Quartiergrenzen kenne wie sie von Ansässigen gezeichnet würden. Der von mir dort aufgezeigte Link, von Glugi12 oben erwähnte Link, dürfte kaum befriedigende Ergebnisse bringen. Gruss --Horgner 16:13, 14. Apr. 2009 (CEST)

Es wäre schon ganz schön gewesen, wenn Glugi12 mitgeteilt hätte, dass er in seiner Anfrage zweigleisig fährt, damit nicht alles doppelt angeschaut und besprochen werden muss. Aus der Quelle hier und Tschubbys Disk schließe ich, dass dieser Kartenwunsch nicht erfüllbar ist, da eine wirkliche Unterteilung in Großquartiere, also mit definierten Grenzen, nicht zu existieren scheint. NNW 16:31, 14. Apr. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! Siehe Benutzer_Diskussion:Tschubby#Horgen

Lencer 20:43, 14. Apr. 2009 (CEST)

Wörth (Donauinsel)

Kann man eine einfache Teilkarte zu diesem Gebiet der Donau in Niederösterreich anfertigen? Gruß --Zollwurf 18:14, 18. Apr. 2009 (CEST)

Was soll die denn zeigen, was ich via Geohack nicht bekomme? Nur dann macht eine Kartenbearbeitung hier Sinn. NNW 19:09, 18. Apr. 2009 (CEST)

Entschuldigung, ich kenne mich mit den Inhalten aus, aber nicht mit der Methodik. Was bitte ist "Geohack"? --Zollwurf 04:37, 19. Apr. 2009 (CEST)

Er meint damit die Verlinkungen die sich hinter den Koordinaten-Link rechts oben im Artikel verbergen. --mario 10:19, 19. Apr. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es sich um eine einfache Lagekarte handelt. Lagekarten, die lediglich die Position von einem oder mehreren Objekten auf einer (bereits vorhandenen) Karte zeigen sollen, lassen sich problemlos über Vorlage:Positionskarte realisieren. Die Insel wird am besten über das Luftbild charakterisiert, das über den Geohack-Koordinaten-Link rechts oben im Artikel u.a. bei Google Maps einsehbar ist).

Lencer 12:21, 12. Mai 2009 (CEST)

Kocher-Jagst-Radweg

Bräuchte auch ein Kärtchen, Verlauf wird im Artikel beschrieben. -- Memorino in memoriam Alfred Rainer _{Lust, mitzuhelfen?} 19:53, 7. Sep. 2008 (CEST)

Bitte nicht noch mehr Radwege einstellen. Die wenigsten haben vernünftige oder überhaupt Karten. Die können (und wollen) wir beim besten Willen nicht alle machen. Je länger die Liste der Wünsche, je kleiner die Lust, überhaupt damit anzufangen. (Das war ein Tipp.) NNW 20:31, 7. Sep. 2008 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! Beide Links im Artikelchen verlinken auf Webseiten die gute Karten bereitstellen. Selbst wenn der Artikel wesentlich besser ausgebaut wäre sollte man dort zuerst nachfragen.

mario 18:23, 25. Mai 2009 (CEST)

Großalbanien

Datei:Nord-Großalbanien.png

Neuerstellte Karte

Hallo, diese Karte ist meines Erachtens in einer zu schlechten Qualität um sie weiter so stehen zu lassen, ich hab im Artikel schon das obere Bild selbst erstellt und das alte davor entfernt, und diese Karte könnt ich auch selbst mit GIMT 2 erstellen, aber die kostet eine enorme Arbeit und viel Zeit und ihr denke ich schafft es mit diesem Programm (GMT) viel schneller, vielen danke und viele Grüße. -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 16:54, 30. Apr. 2009 (CEST)

Will sich keiner melden, nur zu! -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 20:34, 1. Mai 2009 (CEST)

1. Welches Problem hast Du mit dieser Karte? 2. Soll ich den letzten Satz wirklich ernst nehmen, wenn ich mir die 70 Kartenwünsche ansehe, die vor Deinem Kartenwunsch stehen? Grüße Lencer 12:33, 2. Mai 2009 (CEST)

Nein ich meine ja nicht diese Karte sondern diese hier die muss mal richtig verbessert werden. Gruß -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 14:30, 2. Mai 2009 (CEST)

Du hast mich offensichtlich falsch verstanden. Wir machen hier keine Karten neu wenn es andere gibt, die eine Information hinreichend genau darstellen. Grüße Lencer 15:25, 2. Mai 2009 (CEST)

Ja das ist mir ja klar, aber ich dachte, das mal jemand das Bild verbessern könnte statt es so weiter im diesem Artikel zu stehen zu lassen, wenn das so ein großes Problem dastell, dann mach ich das selber! -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 15:35, 2. Mai 2009 (CEST)

Das ist eine gut erkennende Karte als die hier rechts, da kann man den unterschied richtig erkenne, ich glaube und denke, das ich auch mal hier einige Karten erstellen werde! -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 16:50, 2. Mai 2009 (CEST)

Ich bin Lencers Meinung. Gerade eben hab ich mir mal den Artikel angeschaut und finde auch das die Karte ganz ok ist für den Artikel. Unsere "Resourcen" sprich: Manpower ist begrenzt und warum für einen 50 Zeilenartikel der schon zwei Karten hat Zeit investieren wenn viele lesenswerte oder generell gut bis hervorragend ausgebaute Artikel noch garkeine Karte haben. Ich hoffe das verstehst du. Wenn du dich mit der Kartenerstellung beschäftigen möchtest (ich nehme mal an du bist dir noch nicht wirklich im klaren wie viel Arbeit das macht um eine richtig gute Karte zu erstellen) dann solltest du dir Hilfe:Karten usw. mal durchlesen. Da wärst du auch auf ein paar Programme gestoßen die wir vorschlagen um Karten zu erstellen. Die Technik ist aber nur das eine. Die Arbeit und die vielen Stunden zum Lernen sind das andere. Hilfe bekommt aber jeder in der Kartenwerkstatt so lange er welche haben möchte und nicht nur da steht und meint: jetzt macht mal. --mario 22:44, 2. Mai 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Greater albania.JPG zur Verfügung. Ablehnung, siehe oben. Lencer 12:25, 12. Mai 2009 (CEST)	Datei:Greater albania.JPG

Lachisch

Für den Artikel Lachisch fände ich einen Stadtplan schön. Eventuell lassen sich Satellitenaufnahmen oder ähnliches vom Tell finden, so dass man wesentliche Strukturen (Stadtmauer, Tempel, Schacht, Brunnen) entsprechend in einer Auf-Sicht-Skizze darstellen könnte. Das würde den Artikel sinnvoll illustrieren. --Steffen85 (D/B/E) 22:44, 21. Mär. 2009 (CET)

Zum derzeitigen Kartenwunsch erstal ein ganz klares Nein. Wir sind keine Wissenschaftler, die anhand von Geländeformationen Strukturen einer ehemaligen Stadt identifizieren. Wenn das mit einer Karte was werden soll, brauchen wir eine handfeste Vorlage. Sorry und Gruß Lencer 11:36, 22. Mär. 2009 (CET)

Darum ginge es auch nicht. Eine Rekonstruktion der Stadt wäre viel zu schwierig und aufwändig. Was ich meinte war eher eine Satteliten- oder Luftaufnahme (wie z.B. [2], die aber viel zu klein ist), von welcher man die wesentlichen deutlich erkennbaren Strukturen in einer Skizze übernehmen und beschriften könnte?! --Steffen85 (D/B/E) 13:33, 23. Mär. 2009 (CET)

Nun gut, aber solange es kein freies Luftbild in der Wiki gibt, können wir nix machen. Das Beschriften wäre dann sicher kein Problem. Grüße Lencer 14:01, 23. Mär. 2009 (CET)

Ich bin schon auf der Suche. Ginge es eigentlich ein unfreies Luftbild in einer Skizze nachzuzeichnen? Die Skizze wäre dann ja ein eigenes Werk, prinzipiell unabhängig von der Vorlage, oder?! --Steffen85 (D/B/E) 15:37, 23. Mär. 2009 (CET)

Es geht vieles nur das wichtigste wäre erstmal eine vorlage zu haben wie die Stadt denn aussah. Die Seiten die in der englischen wikipedia verlinkt sind geben da leider auch wenig her. Eine Lageskizze wäre schon nicht schlecht. Mit dem Hinweis das wir keine Wissenschaftler sind hat Lencer schon ganz recht. Ohne Vorlage ist das nicht zu machen. Der Hintergrund läßt sich hinbekommen. Egal ob Topographie oder anders. Ich würde man wenn du nix findest jemanden ansprächen der Hebräisch kann und ihn fragen ob er sich mal auf israelischen Seiten umschauen kann. Ich denke da wird sich einiges finden lassen. --mario 16:46, 23. Mär. 2009 (CET)

Die Universität von Tel Aviv hat eine eigene Seite zu Lachisch eingerichtet ([3]) mit massenweise Bildern, Fotos und Zeichnungen zum Thema - davon sollte sich doch bestimmt etwas verwenden lassen. Jemand der der englischen Sprache gut mächtig ist, sollte vielleicht auch gleich noch überprüfen, ob auf dieser Seite weitere Infos zu finden sind, die man in den Artikel einbauen könnte. --Grabräuber84 10:03, 24. Mär. 2009 (CET)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da derzeit keine Vorlage/Quelle für eine Karte vorhanden ist. Es wird darum gebeten, dass der Kartenwunsch nur mit einer brauchbaren Quelle erneut eingestellt wird. Derzeit ist keine brauchbare Quelle verfügbar. die auf der genannten Seite verfügbare Karte ist zu gering aufgelöst und läßt sich nicht lokalisieren.
	Lencer 12:46, 2. Jun. 2009 (CEST)

Projekt DDR-Kreise

damit sollte man weiter arbeiten können

Die Artikel über die Kreise der ehemaligen DDR würde es ungemein aufwerten, wenn da noch eine schöne topographische Karte hinzukäme. Die jetzigen groben, wo sie in der DDR markiert sind, sagen meines Erachtens wenig aus. Vorbild von der Art und Weise könnte sowas sein. Das Problem ist: ich reiße mächtig das Maul auf, habe aber keine Ahnung, wie schwierig das ist. Auch mit einer Quelle kann ich nicht dienen. Aber vielleicht bin ich ja trotzdem verstanden worden. Danke im Voraus LG--scif 11:10, 6. Mai 2009 (CEST)

Das war wohl dannn doch zuviel, oder?--scif 11:52, 11. Mai 2009 (CEST)

Abwarten ;) Igendwer wird sich schon irgendwann melden. Eine Ausgangskarte gibt es ja schon. (siehe rechts)--mario 12:02, 11. Mai 2009 (CEST)

(nach BK) Wie du siehst, steht hier einiges an Wünschen, aber die Kartenwerkstatt hat nur wenig Mitarbeiter. Die Kartenherstellung braucht mächtig Zeit, wenn man es vernünftig machen will, und das ist schon unser Anspruch. Wenn hier keiner antwortet, heißt das in erster Linie, dass dein Wunsch in der Warteschleife liegt. Zum anderen ist es wirklich verdammt viel Arbeit für in der Regel eher dürftige Artikel, die (reine Vermutung, ich habe es nicht überprüft (ich schon ;) [4]--mario 12:15, 11. Mai 2009 (CEST)) wohl eher keine große Aufmerksamkeit erfahren, sind halt alte Verwaltungseinheiten. Dafür also Karten mit Schummerung wie bei der Nagoldbahn zu machen, steht also nicht ganz im richtigen Verhältnis zueinander. Und eine vernünftige Vorlage für die Grenzen, die dann auch noch zum Gelände passen, kenne ich auch nicht. Das ist zumindest mein Stand der Dinge und ich ahne, die meiner Mitstreiter hier dürfte ähnlich liegen. Da die jetzigen Kreise auch mit Karten ohne Schummerung auskommen, könnte ich mir vorstellen, dass die bisherigen Karten bei Altkreisen auch reichen. Ich würde sie eher grafisch überarbeiten, damit sie zum aktuellen Stil für solche Karten passen, mehr aber auch nicht. NNW 12:10, 11. Mai 2009 (CEST)

Also über eure Arbeit brauchen wir nicht zu reden, die Leistung kann man sicher nicht in Worte fassen. Das mag vielleicht phrasenhaft klingen, ist aber so und in keinster Weise ironisch gemeint. Mit den Statistiken jedoch ist das sone Sache. Wenn ich mir NAgoldbahn im April angucke, habe ich da 43 Treffer!! DAs Argument mangelnde Aufmerksamkeit zieht m. E. also nicht. Was stimmt, das die Artikel z.T. dürftig sind. Ich stelle dem mal Kreis Rochlitz oderKreis Herzberg entgegen. Was meine Intention ist: Wissen über die DDR geht nach und nach verschütt. Dem sollte auch mit Hilfe von Karten begegnet werden. Ob da natürlich eine Deutschlandkarte mit Bundesländern drauf der richtige Einstieg ist, wage ich zu bezweifeln. Zu erheben, welche Kreisartikel von der Substanz her schon eine bessereKArte verdient hääten, ist kein Problem. Ich werd mich da an anderer Stelle mal schlau machen. Was die Qulle betrifft, nun, da muß ich mich mal dahinterklemmen. Also, ich hoffe das Beste.--scif 13:02, 11. Mai 2009 (CEST)

Die Karte die ich hier rein gestellt habe ist als vorlage gedacht. Sie liegt bei Lencer wahrscheinlich auch noch unbeschriftet vor. Topographie ist aber wohl immer noch gleich gebleiben nehm ich mal an seit der Wendezeit ;) Ein Kompromiss: Ein "lesenswerter Listenartikel" zu den Kreisen der DDR...dafür würdest wahrscheinlich schneller eine Karte in der Art bekommen als für zich Artikel, dif. Karten. --mario 13:09, 11. Mai 2009 (CEST)

Mario meinte die Karte (die übrigens bei mir liegt, falls sie einer benutzen will) nur als Grundlage für die Kreiskarten, also Gelände und Topografie, nicht die Grenzen oder den Ausschnitt. Ich finde die Seitenaufrufe für die Nagoldbahn auch arm, die Karte ist gold dafür. Das einzige, was ich an ihrer Herstellung für solch einen Artikel verstehe, ist, dass es sich gerade mal um eine Karte handelt, nicht um gut 200 für die DDR-Kreise. Das ist dann schon ein ganz anderer Schnack. NNW 13:22, 11. Mai 2009 (CEST)

Für Kreise fände ich politische oder Wirtschaftskarten besser, zumal dann dort die Industrie der DDR dargestellt werden kann. Wenn eine derartige Karte für die DDR in entsprechender Auflösung erstellt werden könnte, und wenigstens die Bezirke eingezeichnet werden, währen wir auch schon weiter... Etwas Material habe ich auch dazu... Als Grundlage könnte ja zum Beispiel die Karte dienen? Übrigens, dürfte eine Industriekarte DDR sicher mehr Interesse, aber weniger kontroverse finden als diese hier ;)Grüße --LutzBruno 16:09, 11. Mai 2009 (CEST)

Die Kartenwerkstatt macht mit Vorliebe kontroverse Karten, damit alle was zu diskutieren haben, denn das ist doch der Hauptgrund für viele, sich hier zu engagieren. Sperr die Diskussionsseiten und die WP ist wie die Fußgängerzone von Oer-Erkenschwick am Sonntagnachmittag. Würden wir nur Wohlfühlkarten machen, hätten wir die Bahnkartenwünsche längst alle gelöscht. :-) NNW 16:27, 11. Mai 2009 (CEST)

Das heißt also, hier ist nun Sackgasse? :-( --LutzBruno 17:47, 13. Mai 2009 (CEST)

Für die DDR-Kreise ist solange Schluss, wie es keine vernünftige Vorlage für die Grenzverläufe gibt. Was sollen wir machen? NNW 18:55, 13. Mai 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da derzeit keine Vorlage/Quelle für eine Karte vorhanden ist. Es wird darum gebeten, dass der Kartenwunsch nur mit einer brauchbaren Quelle erneut eingestellt wird. Die derzeitige Quellenlage ist nicht ausreichend.
	Lencer 12:07, 31. Mai 2009 (CEST)

Parlamentswahlen in Indien

Hallo ! Ich wollte den neu erstellten Artikel Parlamentswahlen in Indien 2009 gerne mit einer Wahlkarte ausstatten, aus der hervorgeht, wann in welchen Bundesstaaten gewählt wird. Aufgrund der Größe des Landes (mehr als 700 Millionen Wahlberechtigte !) finden die Wahlen auf mehrere Termine verteilt statt. Die von mir zunächst aus den Commons übernommene Karte Bild:2009_India_Loksabha_Elections_Map.png ist aber leider nicht korrekt, wie von BishkekRocks angemerkt. Könnte ein Grafik-Kundiger evtl. anhand dieser BBC-Karte oder dieser detaillierten pdf-Datei als Vorlage eine korrekte Karte erstellen?

Vielen Dank --Furfur 22:50, 16. Mai 2009 (CEST)

Die Diskrepanz zwischen dieser Karte und der BBC-Seite ist ja gravierend. Was mich etwas irritiert, ist, dass en:User:Abhijitsathe aus Indien kommt und daher eigentlich wissen sollte oder könnte, wie die Wahl abgelaufen ist. Für mich stellt sich daher die Frage, ob die BBC-Karte wirklich richtig ist. Jedenfalls ist so ein Umbau nicht in Kürze zu machen. Ich würde eh vorschlagen, dass du erstmal Abhijitsathe kontaktierst und ihn auf die Karte ansprichst. Gruß, NNW 13:12, 17. Mai 2009 (CEST)

Hallo NNW, ich habe mal auf der talk-Seite von en:User:Abhijitsathe angefragt und warte auf eine Antwort. Ich fürchte aber, dass en:User:Abhijitsathe nicht genügend gut mit Grafiken umgehen kann, das wird eher das Problem sein. Er hat wahrscheinlich einfach die verschiedenene Bundesstaaten bunt eingefärbt, aber so einfach sind die Verhältnisse ja nicht gewesen. Eine etwas andere Frage habe ich bei dieser Gelegenheit noch: ich habe gesehen dass es das fr:Atelier graphique gibt, aus dem schon einige sehr gute Bilder hervorgegangen sind. Das ist aber mehr für französischsprachige Benutzer gedacht, oder? Oder macht es Sinn bei en:Image workshop um eine svg-Grafik zu bitten? Es wären natürlich Grafikwünsche, die der Allgemeinheit zugute kämen (in den Commons). --Furfur 14:48, 17. Mai 2009 (CEST)

Fragen kannst du natürlich überall. Hier gäbe es ja auch noch die Wikipedia:Grafikwerkstatt obwohl ich bei der nicht weiß wie aktiv da im Moment gearbeitet wird. Der Wunsch ist hier schon am besten aufgehoben. Wahrscheinlich wird die Bearbeitung hier aber eine ganze Weile dauern. Deine vorlagen sind ja auch schon recht gut. Was du machen kannst um hier ein schnelleres Ergebnis zu erreichen wäre zu schauen ob das PDF so passt und es der Grafikwerkstatt geben. Die sollen ein SVG daraus machen. Dann kann sich hier jemand daran machen es graphisch aufzupeppen. Ich denke so eilig ist es doch auch nicht oder? Allein schon weil der Artikel ziemlich gute Weblinks hat unter denen man diverse recht ordentliche Karten findet zu dem Thema. natürlich sollte trotzdem bald eine richtige karte hier auf wikipedia auch vorhanden sein. --mario 15:03, 17. Mai 2009 (CEST)

Hallo mario, vielen Dank für die Antwort. Ich bin einfach nie so sicher ob sich hier wirklich ein Intererssent an einer solchen Arbeit findet. Ich weiß auch nicht, wie aufwändig es ist, aus einer pdf-Vorlage eine svg-Datei zu konstruieren, da fehlt mir die Grafiker-Expertise. Deswegen war ich am Überlegen, ob in der Englischen Wikipedia vielleicht mehr Interesse am Thema besteht (weil viele Inder dort aktiv sind). Aber ich mache es mal so wie Du vorgeschlagen hast. Gruß --Furfur 15:23, 17. Mai 2009 (CEST)

Das hat weniger was mit Interesse oder Desinteresse zu tun!!! Effektiv arbeiten hier 3 Leute regelmäßig in der Kartenwerkstatt. Das ist das Problem. Da wir das nicht als Vollzeitjob machen sondern in unserer Freizeit dauern Karten halt länger als bei jemanden der das von 8-17 Uhr macht. Leider haben wir auch noch keinen Weg gefunden mehr Leute für die Arbeit zu begeistern obwohl immer gesagt wird: tolle Arbeit usw. Aber selbst will die Arbeit niemand machen oder zumindest mal ausprobieren ;) PDF in SVG umwandeln ist nicht schwer. Da in deinem gepostetem PDF die Karte schon als Vektordatei vorliegt muss man sie nur rauskopieren und mit einem Vektorprogramm als SVG speichern. Das machens in der Grafikwerkstatt. --mario 15:37, 17. Mai 2009 (CEST)

Genau, die GWS kann auch mal was tun! :-P Ne, ne, frag mal da nach, ansonsten darf man es auch gerne in anderen Projekten versuchen, wobei die bei Karten sicherlich auch immer wieder auf die verschiedenen Kartenwerkstätten verweisen werden, gibt's übrigens auch mittlerweise in en-WP. NNW 15:42, 17. Mai 2009 (CEST)

Hallo Mario, habe Deinen Kommentar erst jetzt entdeckt. Ich wusste nicht, dass nur 3 Laute regelmäßig hier arbeiten, das ist wirklich schade. Ich kann leider hier auch nichts Substantielles beitragen, da mir die Grafikkenntnisse fehlen (dafür schreibe ich stattdessen Artikel, s.o.). Ich war vielleicht auch deswegen etwas enttäuscht, weil sich bei dem o.g. Artikel so wenig Mitarbeiter gefunden haben, obwohl das ein hochrelevantes Thema ist (m.E. wesentlich relevanter als manch andere Artikel, die in den Neuigkeiten auf der WP-Hauptseite oft aufgeführt werden). Grüße --Furfur 12:40, 20. Mai 2009 (CEST)

Hallo NNW, sorry, ich wollte hier wirklich niemand vor den Kopf stossen, so hatte ich das nicht gemeint. Ich hatte nur deswegen an die englische WP gedacht, weil da vielleicht mehr Inder sind, die daran unmittelbarer interessiert sind. Es macht ja ganz realistisch betrachtet schon einen Unterschied, ob vom eigenen Land die Rede ist. Grüße --Furfur 12:46, 20. Mai 2009 (CEST)

Äh, ich fühle mich gar nicht vor den Kopf gestoßen. Du kannst natürlich gerne bei anderen Stellen anfragen, gerade halbwegs einfache Umwandlung von PDF zu SVG kann ruhig die GWS machen, weil wir hier wirklich zu wenig Leute für zu viele Wünsche sind. Da bin ich über alles froh, was woanders bearbeitet wird. Teile uns aber bitte mit, ob sich woanders was tut, damit die Arbeit nicht aus Versehen doppelt bearbeitet wird. Alles gut von meiner Seite. :) NNW 13:07, 20. Mai 2009 (CEST)

Nur als kurzer Nachtrag: zwei Karten habe ich schon mal erstellt (als png, da das zugehörige svg-Bild sehr groß ist und sehr langsam geladen wird). Siehe: Parlamentswahlen in Indien 2009. Gruß --Furfur 00:15, 25. Mai 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! Zeitaufwand übersteigt die Möglichkeiten der KW-Mitarbeiter.

Lencer 12:41, 2. Jun. 2009 (CEST)

Siedlungsgebiet der Wu-Sun

Könntet ihr das bitte in eine normale, übersichtliche Karte umwandeln? Bonusaufgabe: Wenn ihr das bis zum 31. Mai (Wettbewerbsende) schafft, bin ich noch glücklicher, als ich es ohnehin schon bin, wenn ich eure Werke sehe ;-) Grüße, -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 17:04, 24. Mai 2009 (CEST)

Was hätte eine herkömmliche Karte für einen Vorteil gegenüber einem Satellitenbild? Man kann sicherlich geteilter Meinung sein, ob die Art und Weise, wie hier die Beschriftung ausgeführt wurde, gelungen ist oder nicht, aber der Aufwand für die Herstellung einer Karte ist schon recht groß und es braucht mMn eine wirklich gute Begründung, etwas Vorhandenes durch Neuanlage ersetzen zu wollen (zumal verhältnismäßig einfache politische Karten hier nicht helfen). Du siehst ja, was hier los ist. Gruß, NNW 11:47, 25. Mai 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Wu-sun Lage.png zur Verfügung. Vorhandene Karte qualititv in Ordnung. Lencer 12:00, 31. Mai 2009 (CEST)

Topografische Karte Kosovo & Kasachstan

Hallo. Könnte bitte jemand eine topografische Karte vom Kosovo (als eigener Staat) und eine von Kasachstan erstellen (wie diese von Polen: Datei:Polen topo.jpg), wenn jemand Zeit hat. DANKE! --Zebra848 19:47, 30. Mai 2009 (CEST)

Kleiner Blick in den Artikel Kosovo fördert Erstaunliches zu Tage. NNW 19:50, 30. Mai 2009 (CEST)

Und was Kasachstan angeht, finde ich diese Karte ganz brauchbar. Sie wird auch in acht WPs verwendet, und die Verwendung in der DE-WP ist wohl auch nicht verboten. Die Notwendigkeit einer neuen Karte sehe ich nicht.--Ratzer 10:13, 31. Mai 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Kosovo map-de.svg zur Verfügung. Kosovo nicht notwendig. Lencer 11:56, 31. Mai 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Kazakhstan 2001 CIA map.jpg zur Verfügung. Kasachstan nicht notwendig. Lencer 11:56, 31. Mai 2009 (CEST)

Wäster

Für die Wester (in Warstein heißt sie Wäster) stelle ich mir eine topographische Karte mit Hervorhebung des Flussverlaufes und vielleicht auch ein paar Höhenangaben.

Die ganze Sache hat reichlich Zeit, ich werde immer nur sporadisch an dem Artikel arbeiten und habe mir da eine Zeitlinie von ca. 3 Monaten gesetzt. Irgendwelche Kandidaturen stehen noch längst nicht an. Beste Grüße --Thomas (TH^?WZ^RM) 15:20, 28. Mai 2008 (CEST)

Darf ich kurz anmerken, das die Wäster ein sage und schreibe 8 Kilometer langes Bächlein ist. Das findet sich IMHO in keiner der üblichen Online-Karten-Quellen. Grüße Lencer 22:32, 26. Jun. 2008 (CEST)

In meiner Garmin-GPS-Software (Topo Deutschland) ist sie gut zu finden. Ich weiß allerdings nicht, ob ich da einen Screenshot als Grundlage für eine Karte verwenden kann, wahrscheinlich URV (ist eine sch...teure Software). Aber wenn Du der Ansicht bist, dass das als Arbeitsgrundlage erlaubt ist, mach ich gerne nen Screenshot und schick ihn Dir per Mail. "Bächlein" ist fast eine Beleidigung, letzten August hat die Wäster den ganzen Warsteiner Ortskern samt der Polizeiwache unter Wasser gestzt; außerdem fängt man da wunderschöne Bachforellen! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 12:31, 2. Jul. 2008 (CEST)

[5] Da ist sie auch drin. 87.179.210.153 14:02, 3. Jul. 2008 (CEST)

Dürfte ich um den Benutzernamen und das Passwort bitten? ;-) Die Seite ist gesperrt. Grüße Lencer 20:10, 3. Jul. 2008 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da derzeit keine Vorlage/Quelle für eine Karte vorhanden ist. Es wird darum gebeten, dass der Kartenwunsch nur mit einer brauchbaren Quelle erneut eingestellt wird. Keine Vorlage im benötigten Maßstab vorhanden.
	Lencer 21:45, 23. Jun. 2009 (CEST)

Gesamtkarte Flußsysteme

Wäre es nicht möglich, mal eine Gesamtkarte für alle Fließgewässer (und analog für die Kanalsysteme und Seen), evtl. hierarchisch geordnet, zu erstellen, und daraus dann in jedem Gewässer-Artikel einen Ausschnitt mit dem entsprechenden Wasserlauf "highlighted" einzubinden? Ich vermisse solche Karten. Zusätzliche sinnvolle Ergänzungen: Politische Grenzen (Staats- und Ländergrenzen), ein Gradnetz und Isohypsen.

Bitte nicht "stöhnen", sondern es konstruktiv angehen: Vielleicht rücken Rechteinhaber mit den entsprechenden Datenbeständen diese für diesen Zweck auch einfach raus? Hier wäre, ähnlich wie im OpenStreetMap-Projekt, Verhandlungsgeschick gefragt. (nicht signierter Beitrag von 92.224.152.141 (Diskussion) )

Stöhnen käme mir bei so einer Anfrage gar nicht in den Sinn. Gehen wir es mal durch:

• Gesamtkarte für alle Fließgewässer: weltweit oder ist die Welt noch nicht genug? Hast überhaupt eine Idee, wieviel „alle Fließgewässer“ sind? Ich habe eine Karte der Fließgewässer Deutschlands, danach gibt es allein dort 10.100 Bäche und Flüsse von mehr als einem Meter Breite mit einer Gesamtlänge von 450.000 Kilometern. Und dazu noch Grenzen, Gradnetz, Isohypsen? Am besten noch Straßen, Eisenbahnen, Siedlungsflächen und Bodennutzung, damit wir den Rest auch gleich noch ableiten können, denn Straßen- und Eisenbahnfans möchten auch Karten. Wir nehmen also mal eben die ganze Welt neu auf, ein Klacks für die Kartenwerkstatt. Eine Anfrage, mal eben eine komplette Karte des Schienennetzes Deutschlands zu erstellen, ein Klacks zu allen Fließgewässern, haben wir übrigens schon dankend abgelehnt.
• Rechteinhaber: Wer mag die Weißrussen anschreiben, Freiwillige vor! Nebenbei: Nicht in jedem Land sind mit öffentlichen Geldern hergestellte Daten auch frei oder werden großmütig rausgegeben. Die deutschen Vermessungsverwaltungen haben sich diesbezüglich reichlich bedeckt gehalten (Euphemismus). Warum sollten sie ihre Meinung ändern, nur weil die liebe Kartenwerkstatt mal höflich nachfragt?
• Stöhnen und Verhandlungsgeschick: Ich sehe hier nur eine Anfrage einer IP, die nicht mal unterschrieben hat, aber nett auffordert, wir sollen mal eben (in unserer Freizeit wohlgemerkt!) zig Tausende Karten herstellen, nachdem wir x öffentliche Stellen in y Ländern angeschrieben haben. Was willst du denn dabei konstruktiv beitragen? Nur einen Vorschlag zu machen gilt da nicht.
• Wie im OpenStreetMap-Projekt: Du kannst ja mal vergleichen, wieviele bei OSM und wieviele hier in der Kartenwerkstatt mitmachen. Ich habe mir OSM jetzt nicht extra angesehen, ich habe aber den Verdacht, dass es da einen leichten Unterschied gibt.
• Last not least: Die Kartenwerkstatt macht nur Karten zu Artikeln, die auch existieren. Keine Artikel zu allen Fließgewässern, keine Karten zu allen Fließgewässern.

Zusammenfassend: Wäre es nicht möglich, mal (mal!) eine Gesamtkarte für alle Fließgewässer zu erstellen? Nein. Falls nicht alle meiner Darlegungen hundertprozentig sachlich rübergekommen sind, so mag das daran liegen, dass ich diese Anfrage genausowenig ernst nehmen kann. Alle, die mich für einen pessimistischen Faulpelz halten, mögen jetzt widersprechen und mir am besten das Gegenteil beweisen. Dann mach ich auch gerne den Canossagang. Kopfschüttelnd, NNW 15:42, 1. Jun. 2009 (CEST)

Fällt aus, wegen is nich. EOD. Grüße Lencer 16:59, 1. Jun. 2009 (CEST)

zum Thema OSM... da ja da eine Kooperation in "Bearbeitung" ist, würde ich bei bestimmten Karten schon fast darauf warten. Einen Verlauf (way) bei OSM hervorzuheben ist relativ einfach möglich... das in Kombination mit einem zoombaren Ausschnitt kann viele von einfachen Verlaufskarten ergeben (im speziellen auch die Eisenbahnkarten). Das das alles noch etwas weit weg ist, ist mir klar, nur erwähnt wollt ich es haben ;-) --Jeremiah21 18:08, 1. Jun. 2009 (CEST)

Bin sehr gespannt, wie OSM ehemalige Bahnstrecken oder vllt. Wassereinzugsgebiete in ihren möglichst hochaktuellen Datenbestand (für das Bemühen schätze ich OSM sehr) integrieren wird. Ich gehe davon aus, dass das nicht passieren wird. Einfache Bahnkarten gibt es zu fast jeder Strecke, komplexe "vollständige" Abbilder von Bahnstrecken kosten viel Zeit und Arbeit und lassen sich nicht bei Handstreich erzeugen. Grüße Lencer 06:56, 2. Jun. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! Der Aufwand übersteigt den Nutzen erheblich.

Lencer 06:23, 10. Jun. 2009 (CEST)

Dortmund Topographie

Eine topographische (?) Karte, also eine in der man die Flüsse, Gebirge usw. in und rund um Dortmund sieht. Vielleicht nach dem Vorbild von Bild:Deutschland topo.jpg (das mit dem heller machen von Dortmund wäre ein Traum). Vom Maßstab her so, dass man die Lage Dortmunds (Ruhrpott, Sauer-, Münsterland, Börde) noch gut erkennen kann, aber auch die Eigenschaften auf Dortmunder Gebiet sieht.

Das ist umfangreicher, diese Karte würde ich erstmal nicht berücksichtigen. --Lencer 08:26, 20. Dez. 2007 (CET)

Kein Problem. Wie gesagt: es eilt alles nicht. Hatte ich mir zur besseren Veranschaulichung des Abschnitts Lage gedacht. Kann dann ja wieder zu den Kartenwünschen. --Alex 22:21, 20. Dez. 2007 (CET)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es sich um einen Stadtplan oder eine Straßenverkehrskarte ohne spezielle Zusatzinformationen handelt. Über die Koordinate zum Ortsartikel kann man verschiedene Online-Kartenbestände (Google Maps, Windows Live Maps u.a.) aufrufen, die darauf spezialisiert sind, aktuelle topografische Informationen – insbesondere Straßenführungen – gekoppelt mit Luftbildern darzustellen. Der Export-Reiter von OpenStreetMap bietet die Möglichkeit, auf einfache Weise Straßenkarten oder Stadtpläne zu erzeugen, die dann eigenständig weiter bearbeitet und in die Wikipedia eingestellt werden können (dabei die korrekte Lizenzierung beachten!).

Lencer 21:30, 23. Jun. 2009 (CEST)

Eberswalde

Ich hätte gern für diverse Artikel eine Karte vom Landkreis Barnim. Als Foto-Mensch habe ich mir im Stadtartikel mit einer Luftaufnahme beholfen, das ist aber nun nicht mehr zeitgemäß. Eberswalde#Stadtgliederung habe ich mit 3 Fotos zugepflastert, auf denen aber nur Eingeweihte wirklich was erkennen. Ob das alles in eine Karte paßt oder ob es zwei werden müssen weiß ich nicht, ich vermute Letzteres. Es ist für mich einfach, bei einer bestehenden Pixel-Vorlage Orte hervorzuheben, geplant habe ich das vorerst für Niederfinow, Hohenfinow und Lanke. Ich kann zwar Google-Maps in CAD nachzeichnen, das ist dann aber noch lange keine vorzeigbare Karte. Seht ihr eine Chance? Kann ich irgendwelche Zuarbeiten leisten? --Marcela 20:19, 6. Feb. 2009 (CET)

Wenn du möchtest, könntest du die Karte in CAD zeichnen, und es wird sich sicherlich ein Austauschformat (.dxf? .eps?) finden, um es dann in einem Grafikprogramm entsprechend zu gestalten. Hätte den Vorteil, dass alle Elemente, die du gerne in der Karte hättest, auch vorhanden sind, ohne sich lange mit Ortsunkundigen zusammensetzen zu müssen. Ob jemand hier die Arbeit komplett übernehmen möchte, weiß ich nicht. Ich kann nur für mich sprechen, und viel Zeit für Karten werde ich zumindest die nächsten Wochen leider keine haben. NNW 14:10, 7. Feb. 2009 (CET)

Ich muss mal dumm nachfragen, was ist an der Barnim-Karte mit den hervorgehobenen Gemeinden auszusetzen? Des weiteren kann keine Stadtteil/Ortsteil-Karte ohne Vorlage der Grenzen gezeichnet werden. Hast Du vllt. eine Quelle dafür.? Grüße Lencer 08:06, 17. Feb. 2009 (CET)

Wenn Lanke hervorgehoben werden soll, ist hier ebenfalls eine Vorlage mit Ortsteilgrenzen der Gemeinde Wandlitz notwendig. Grüße Lencer 08:10, 17. Feb. 2009 (CET)

Kopie von Marcelas disk. Seite:

Ich würde den gern übernehmen und heute damit anfangen. Hast du lencers idee aufgeriffen und schon was gemacht? was stellst du dir denn vor wie es aussehen soll und was wichtig ist darzustellen? wichtig für mich wären bei der stadtkarte zu wissen welche straßen wichtig sind in der stadt. obwohl vielleicht zeichne ich auch alle ein ;) --mario 18:25, 25. Feb. 2009 (CET)

Sorry, ich habe auf dem neuen Rechner noch kein CAD und die Installationsversion muß ich mir erst noch besorgen. Wenn ich das dann habe, geht es sehr schnell aber noch kann ich nicht :-( Ich kann nur DXF erstellen, die farbliche Gestaltung usw - da seid ihr Kartenzeichner einfach so viel besser, daß ich da nicht eingreifen möchte. Können wir das nochmal verschieben? --Marcela 21:46, 25. Feb. 2009 (CET)

Paßt schon morgen hab ich soweit alles zusammen um anzufangen. Ich denke mal das eventuell am Sa. oder So. in der KW die erste Verion vom Stadtplan steht. --mario 21:54, 25. Feb. 2009 (CET)

Sorry daß von mir keine Zuarbeit kommt, ich bin momentan leider technisch verhindert. Du hast nen ganz dicken Wunsch offen! --Marcela 22:04, 25. Feb. 2009 (CET)

Einen hätte ich auch direkt. Aber ist nur ne Idee. Hast du ein Bild von Eberswalde oder weißt wo ich eins finde das die silhouette der stadt zeit. vielleicht kann ichs in die karte mit einbauen. ist nur ne idee. --mario 22:08, 25. Feb. 2009 (CET)

Ich habe Luftaufnahmen. Aber da fällt es sogar mir schwer, einzelne Objekte zu identifizieren. Als Sihuette meinst du wohl sowas wie http://eberswalde.wikia.com/wiki/Eberswalde-Wiki oder http://www.eberswalde.biz/ - sowas könnte ich bauen. --Marcela 22:11, 25. Feb. 2009 (CET)

Jap genau sowas wie beim wikia. aber ich muss mal schauen obs überhaupt sinn macht sowas mit in die karte zu nehmen. vielleicht gibts ja auch n wahrzeichen oder sowas. andere frage noch. was solls eigentlich nun genau für ne karte sein? reine stadtgliederung? oder anders gefragt für welchen artikel bzw. -teil ist sie bestimmt. --mario 22:14, 25. Feb. 2009 (CET)

Moment, ich such mal raus, dauert einige Minuten. --Marcela 22:16, 25. Feb. 2009 (CET)

• Eberswalde (klar ;)
• Barnimer Busgesellschaft - (dort mit Buslinien, das kann ich aber wahrscheinlich selber)
• Eberswalde-Finowfurter Eisenbahn
• Gleislose Bahn Eberswalde
• Messingwerk Finow
• Familiengarten Eberswalde
• Fachhochschule Eberswalde
• Kranbau Eberswalde
• Forstbotanischer Garten Eberswalde
• Liste der Baudenkmale in Eberswalde

Sowie für Artikel zu Einzelobjekten, die dann einen roten Punkt oder andersartige Markierung bekommen sollen: Medienhaus Eberswalde, Eberswalder Goldschatz, Haus Schwärzetal, Bahnhofsbrücke Eberswalde, Versuchsfunkstelle Eberswalde ... Einige davon kann ich nur als Ortskundiger einzeichnen, die Versuchsfunkstelle z.B. ist auf keiner Karte verzeichnet, auch auf keiner alten. --Marcela 22:25, 25. Feb. 2009 (CET)

<< end 

Ein Vorschlag: Kannst du mir zusammenstellen was es an Artikeln gibt über die Stadt/Gegend. Was es eventuell noch geben könnte. Dann könntest mir noch eine Vorlage besorgen wo die Buslinie drin ist. Ich fang dann einfach mal die nächsten Tage an. Ich wollt eh mal wieder was größeres anfangen *g Warum nicht das. ps.: mit photoshop geht man net an karten ran ;) --mario 23:08, 25. Feb. 2009 (CET)

Alle Buslinien. NNW 23:16, 25. Feb. 2009 (CET)

Ich weiß, man geht an Vektordaten nicht mit Photoshop ran. Aber das hat sich mit CS5 wahrscheinlich erledigt, da kann man die Dateien aus Photoshop raus als .ai speichern. Und entscheidend ist doch nur das Ergebnis? --Marcela 23:43, 25. Feb. 2009 (CET)

Aktuell ist aber noch CS4 ;) Spaß bei Seite. Klar das Ergebnis zählt. Deswegen machen wir auch wenn dann eine Hand voll gescheite und nicht 20 Stück wo jedes mal eine andere Fläche bunt eingefärbt ist. Ich find davon haben wir schon genug. einfach mal überraschen lassen die KW steht ja für Qualität und vielleicht auch noch wenn ich fertig bin :) --mario 23:51, 25. Feb. 2009 (CET)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es sich um einen Stadtplan oder eine Straßenverkehrskarte ohne spezielle Zusatzinformationen handelt. Über die Koordinate zum Ortsartikel kann man verschiedene Online-Kartenbestände (Google Maps, Windows Live Maps u.a.) aufrufen, die darauf spezialisiert sind, aktuelle topografische Informationen – insbesondere Straßenführungen – gekoppelt mit Luftbildern darzustellen. Der Export-Reiter von OpenStreetMap bietet die Möglichkeit, auf einfache Weise Straßenkarten oder Stadtpläne zu erzeugen, die dann eigenständig weiter bearbeitet und in die Wikipedia eingestellt werden können (dabei die korrekte Lizenzierung beachten!).

Lencer 21:36, 23. Jun. 2009 (CEST)

Nikosia

Hallo, eine Karte über das geteilte Nikosia wäre brauchbar für diverse Artikel auf LMD gibt es eine gute Vorlage. --Молох 13:18, 15. Mär. 2009 (CET)

Ehrlich gesagt, sehe ich keine Notwendigkeit für eine solche Karte. Der Artikel Nikosia geht nicht wirklich auf die Demarkationslinie ein und entspricht im Großen und Ganzen noch sehr einer Aneinanderreihung von Listen. Einen Artikel zur grünen Linie Zyperns gibt es sogar überhaupt noch nicht. Welche Artikel sollten also damit bestückt werden? --Chumwa 09:51, 15. Jun. 2009 (CEST)

Überzeugender Einwand. Das Thema an sich ist interessant, aber ein Artikel dazu wäre erstmal Pflicht. Grüße Lencer 10:07, 15. Jun. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da die Karte für einen Artikel ist, der bisher nur als Idee, als Entwurf oder als Stub existiert. Zur Kartenherstellung wird in der Regel nicht nur eine Kartenvorlage, sondern auch eine Beschreibung des thematischen Karteninhalts benötigt. Dies sollte durch den Artikel gewährleistet werden. Nach dem Einstellen oder dem (vorläufigen) Abschluss des Artikels kann der Wunsch nach einer Karte erneut gestellt werden. Siehe Ausführungen von Chumwa.

Lencer 12:10, 15. Jun. 2009 (CEST)

Bad Liebenwerda

Hallo der Artikel hat Ambitionen lesenswert zu werden und gegenwärtig entstehen weitere Artikel zum Thema. Die Stadt hat 15 Ortsteile und noch einige Stadtteile wie z. B. das zu letzt entstandene Stadtwinkel (Rukow). Eine Karte wie z. B. ähnlich der von Senftenberg wäre sehr hilfreich. Vielleicht habt ihr Lust und Zeit zu helfen. Für weitere Fragen stehen ich bzw. LutzBruno gern zur Verfügung. Vielen Dank im Voraus.--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 07:20, 22. Mär. 2009 (CET)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es sich um einen Stadtplan oder eine Straßenverkehrskarte ohne spezielle Zusatzinformationen handelt. Über die Koordinate zum Ortsartikel kann man verschiedene Online-Kartenbestände (Google Maps, Windows Live Maps u.a.) aufrufen, die darauf spezialisiert sind, aktuelle topografische Informationen – insbesondere Straßenführungen – gekoppelt mit Luftbildern darzustellen. Der Export-Reiter von OpenStreetMap bietet die Möglichkeit, auf einfache Weise Straßenkarten oder Stadtpläne zu erzeugen, die dann eigenständig weiter bearbeitet und in die Wikipedia eingestellt werden können (dabei die korrekte Lizenzierung beachten!).

Lencer 21:31, 23. Jun. 2009 (CEST)

Laß man, ich schreibe dafür auch keine Artikel mehr. Das kann man sich ja auch alles ergoogeln.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 19:19, 27. Jun. 2009 (CEST)

Uebigau

Hallo, ich habe mich die letzten Wochen sehr intensiv um Uebigau-Wahrenbrück und seine Ortsteile gekümmert. Da der Ortsteil-Artikel Uebigau das Potential zu lesenswert hat, wäre eine Karte zum Ortsteil oder zur gesamten Stadt sehr hilfreich. Vielleicht hat hier jemand Interesse zu helfen, auch wenn das jetzt schon das dritte Projekt (...oder Kartenwunsch) von mir hier ist.--Viele Grüße S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 11:40, 1. Apr. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es sich um einen Stadtplan oder eine Straßenverkehrskarte ohne spezielle Zusatzinformationen handelt. Über die Koordinate zum Ortsartikel kann man verschiedene Online-Kartenbestände (Google Maps, Windows Live Maps u.a.) aufrufen, die darauf spezialisiert sind, aktuelle topografische Informationen – insbesondere Straßenführungen – gekoppelt mit Luftbildern darzustellen. Der Export-Reiter von OpenStreetMap bietet die Möglichkeit, auf einfache Weise Straßenkarten oder Stadtpläne zu erzeugen, die dann eigenständig weiter bearbeitet und in die Wikipedia eingestellt werden können (dabei die korrekte Lizenzierung beachten!).

Lencer 21:32, 23. Jun. 2009 (CEST)

Air-France-Flug 447

Hallo. Kann jemand auf die Schnelle eine Karte ähnlich der im BBC-Artikel erstellen? Möglichst sprachneutral (Symbole? Uhrzeiten im Format HH:MM, vielleicht Zeitzone CET?), sodass die Karte in verschiedenen Sprachversionen verwendet werden kann. 78.53.33.8 20:33, 1. Jun. 2009 (CEST)

auf Commons gibt es schon eine Kategorie in der heute schon 4 Karten abgelegt wurden. Sollten noch mehr werden mit der Zeit. Ich denke die ein oder andere davon sollte reichen bis mehr Erkenntnisse vorliegen. Dann kann man eine deutschsprachige Karte anfangen. Kann sich ja noch einiges ändern und später wird wohl auch der genaue "Absturzort" bekannt sein. sind ja noch eine Menge Spekulationen im Spiel. --mario 20:34, 1. Jun. 2009 (CEST)

Das sollte auf jeden Fall reichen. Ich seh da keinen Handlungsbedarf für die KW. Grüße Lencer 06:42, 2. Jun. 2009 (CEST)

Im Moment schon. Ich finde aber der Wunsch ist berechtigt bis es eine vernünftige Karte in Deutsch gibt. Oder eine ordentliche im SVG Format die man übersetzen kann. Ich denke mal mit der Zeit wird sich schon jemand finden der die Karte angehen möchte. Gerade für "Anfänger" ist die Karte doch ideal um erste Erfahrungen zu sammeln in der Bearbeitung von Karten. Also wer gern mal eine Karte erstellen möchte bitte zugreifen und nicht vergessen den Beitrag hier dann in die Kartenwerkstatt verschieben. Dann gibts auch schnelle Hilfe bei Problemen oder Anregungen zur Umsetzung. --mario 10:32, 2. Jun. 2009 (CEST)

Nachdem es mittlerweile bereits zwei svg-Vorlagen und somit leicht zu übersetzende Versionen für eine solche Karte gibt (1, 2 - wovon die erste auch bereits in Deutsch vorliegt), denke ich, dass der Kartenwunsch als erledigt gelten kann. Die Sache mit der Schnelle hat sich ohnehin bereits erledigt... ;-) --Chumwa 11:57, 15. Jun. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:AF_447_path-de.svg zur Verfügung. Lencer 12:08, 15. Jun. 2009 (CEST)

Flüchtlingstreck Pobiel (Schlesien) - Nordostbayern 1945

Hallo, ich beschäftige mich mit der Flucht der Einwohner von Pobiel am Ende des 2. Weltkrieges. Mir sind verschiedene Stationen der Flucht bekannt, die ich zum Teil schon im Artikel eingetragen habe. Ich habe über Routenplaner bereits selbst Karten hergestellt, diese sind aber ja nicht frei verwendbar und stellen die heutige Zeit dar. Wer könnte mir denn bei einer Karte behilflich sein? Ich denke an eine Geländekarte (mit Hindernissen wie Flüsse, Gebirge) mit den durchfahrenen Ortschaften und ein paar Orientierungspunkten. Wichtig wohl noch 1945 entstehende Grenzen. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 12:20, 14. Jun. 2009 (CEST)

Sowas wäre doch recht aufwändig. Für welchen Artikel soll denn die Karte dienen? Bestimmt nicht nur für den Gemeinde-Artikel, da hat sie nämlich gar keinen Platz ... oder? --Мемнон335дон.э. Disk. 20:32, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ich weiß nicht welche Artikel zu dem Thema sonst noch in der Wikipedia zu finden sind. Neben der Tatsache, dass wir von einem kompletten Dorf sprechen, welches gemeinsam abgewandert ist, steht es auch exemplarisch für andere Trecks. Ich komme auf 28 bekannte Stationen, wobei etwa die Hälfte als Eckpunkte der Route genügen. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 21:12, 14. Jun. 2009 (CEST)

Was meinst Du mit den "28 Stationen"? Und da wir auch nicht wissen, welche Artikel zu dem Thema sonst noch in der Wikipedia zu finden sind: welche Artikel schlägst Du konkret vor, in die die Karte dann eingebaut werden soll? --Chumwa 12:07, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, ich dachte ich kriege hier Unterstützung?! Der Treck ist nach meiner Infolage gesichert durch 28 Ortschaften gekommen. Ich schlage als Platz für eine Karte konkret Pobiel vor (mir ist klar, dass in dem gegenwärtigen Stub die Flucht überrepräsentiert ist, aber ich kenne die sonstige Ortsgeschichte im Augenblick nicht), denkbar wäre auch Treck - wie gesagt erscheint mir das Thema insgesamt in Wikipedia noch sehr unzureichend vertreten, wünschenswert wäre wohl ein Lemma in der Art "Flucht aus Schlesien" (in Anlehnung an Flucht aus Ostpreußen). -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 17:10, 15. Jun. 2009 (CEST)

Entschuldige mal, wenn hier nachgefragt wird, wofür die Karte verwendet werden soll. In Pobiel gehört sie nicht rein, weil es da, wie Memnon335bc schon sagte, nicht recht hineinpasst. Du schreibst von 28 Stationen, aber wo stehen die? Solange es keinen Artikel dazu gibt, werden wir auch keine Karte machen. Karten können in der WP nur darstellen, was in einem Artikel beschrieben wird. Also brauchen wir erst einen Artikel, dann kann es eine Karte geben. Wir machen dir gerne die Karte oder geben alle Unterstützung dabei, aber nicht auch noch bei der Erstellung eines Artikels. Wenn du dich für das Thema interessiert, schreibst du ihn entweder selbst oder findest jemanden, der das macht, aber die Kartenwerkstatt schreibt ihn definitiv nicht. Da hilft auch kein "Hallo?!". NNW 17:38, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hallo?! - Sorry, das ich euch gestört habe! Wenn jemand den Artikelauf- und -ausbau mit mir parallel durchziehen will, kann sich ja bei mir melden. Ansonsten bin ich aus dieser Diskussion hier raus. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 18:43, 15. Jun. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da die Karte für einen Artikel ist, der bisher nur als Idee, als Entwurf oder als Stub existiert. Zur Kartenherstellung wird in der Regel nicht nur eine Kartenvorlage, sondern auch eine Beschreibung des thematischen Karteninhalts benötigt. Dies sollte durch den Artikel gewährleistet werden. Nach dem Einstellen oder dem (vorläufigen) Abschluss des Artikels kann der Wunsch nach einer Karte erneut gestellt werden. KK.

NNW 18:47, 15. Jun. 2009 (CEST)

Affoltern am Albis

Hallo, ich wünschte eine Karte von Affoltern am Albis, wie es auf dem Satelit aussieht. (Jonental, etc.) Gruss -- Glugi12 16:58, 29. Jun. 2009 (CEST)

So eine "Karte" wirst Du hier nicht bekommen. Über das Anklicken der Koordinate rechts oben im Artikel (Geohack) findest Du unter anderem Google Maps, das Dir den Ort als Luftbild-Aufnahme präsentiert. Das sieht dann so aus. Grüße Lencer 19:35, 29. Jun. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es sich um einen Stadtplan oder eine Straßenverkehrskarte ohne spezielle Zusatzinformationen handelt. Über die Koordinate zum Ortsartikel kann man verschiedene Online-Kartenbestände (Google Maps, Windows Live Maps u.a.) aufrufen, die darauf spezialisiert sind, aktuelle topografische Informationen – insbesondere Straßenführungen – gekoppelt mit Luftbildern darzustellen. Der Export-Reiter von OpenStreetMap bietet die Möglichkeit, auf einfache Weise Straßenkarten oder Stadtpläne zu erzeugen, die dann eigenständig weiter bearbeitet und in die Wikipedia eingestellt werden können (dabei die korrekte Lizenzierung beachten!). siehe oben

Lencer 07:51, 1. Jul. 2009 (CEST)

Eine Karte in dem Stil wäre auch gut :) Gruss -- Glugi12 20:06, 3. Jul. 2009 (CEST)

Da wir uns in der Kartenwerkstatt inzwischen ausdrücklich gegen Ortskarten ausgesprochen haben, wirst Du auch so eine Karte nicht bekommen. Grüße Lencer 10:13, 4. Jul. 2009 (CEST)

Juhu (Mumbai)

In dem neuen Artikel Juhu (Mumbai) fehlt noch eine Stadtteil-Karte.

Quellen:

• Google Maps
• Karte von Mumbai

--Morpheus2309 17:19, 25. Jul. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es sich um einen Stadtplan oder eine Straßenverkehrskarte ohne spezielle Zusatzinformationen handelt. Über die Koordinate zum Ortsartikel kann man verschiedene Online-Kartenbestände (Google Maps, Windows Live Maps u.a.) aufrufen, die darauf spezialisiert sind, aktuelle topografische Informationen – insbesondere Straßenführungen – gekoppelt mit Luftbildern darzustellen. Der Export-Reiter von OpenStreetMap bietet die Möglichkeit, auf einfache Weise Straßenkarten oder Stadtpläne zu erzeugen, die dann eigenständig weiter bearbeitet und in die Wikipedia eingestellt werden können (dabei die korrekte Lizenzierung beachten!). Siehe auch weißen Kasten oben.

NNW 19:50, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ergänzung: Google Map bietet z.B. eine hervorragende Karte. --Chumwa 09:19, 27. Jul. 2009 (CEST)

Mumbai

In dem Artikel Mumbai fehlt noch eine genaue Karte der Stadt

Quelle: Google Ergebnisse

--Morpheus2309 17:19, 25. Jul. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es sich um einen Stadtplan oder eine Straßenverkehrskarte ohne spezielle Zusatzinformationen handelt. Über die Koordinate zum Ortsartikel kann man verschiedene Online-Kartenbestände (Google Maps, Windows Live Maps u.a.) aufrufen, die darauf spezialisiert sind, aktuelle topografische Informationen – insbesondere Straßenführungen – gekoppelt mit Luftbildern darzustellen. Der Export-Reiter von OpenStreetMap bietet die Möglichkeit, auf einfache Weise Straßenkarten oder Stadtpläne zu erzeugen, die dann eigenständig weiter bearbeitet und in die Wikipedia eingestellt werden können (dabei die korrekte Lizenzierung beachten!). Siehe Kasten oben, alles über Geohack geregelt.

NNW 19:50, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ergänzung: siehe z.B. diese Google Map. Evtl. reichen hier aber auch bereits vorhandene Karten, insbesondere diese Karte bereits aus - und falls du hier noch speziellere Wünsche hast, kannst Du ja sogar direkt auf Planemad zugehen. --Chumwa 09:32, 27. Jul. 2009 (CEST)

Danke! Ich habe total vergessen nach schon vorhandenen Karten zu suchen. Wie peinlich... --Morpheus2309 15:13, 27. Jul. 2009 (CEST)

Karte für die 1. Kreisreform in Sachsen-Anhalt

Für den Artikel Kreisreform Sachsen-Anhalt 1994, der sich im Moment noch in meinem BNR befindet, benötige ich eine Karte, wie die bei der 2. Kreisreform (Datei:KreisreformSachsenAnhalt2007.png). --Verwaltungsgliederung 17:50, 9. Jul. 2009 (CEST)

Bevor kein Artikel da ist, wird sich niemand an die Arbeit machen. Wenn ein Artikel da ist, wird man weitersehen. Dann wäre es nett, wenn du auch eine Quelle nennen könntest. Ohne Quelle kann keine Karte gemacht werden. NNW 21:53, 9. Jul. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da die Karte für einen Artikel ist, der bisher nur als Idee, als Entwurf oder als Stub existiert. Zur Kartenherstellung wird in der Regel nicht nur eine Kartenvorlage, sondern auch eine Beschreibung des thematischen Karteninhalts benötigt. Dies sollte durch den Artikel gewährleistet werden. Nach dem Einstellen oder dem (vorläufigen) Abschluss des Artikels kann der Wunsch nach einer Karte erneut gestellt werden. Siehe oben

Lencer 21:48, 11. Jul. 2009 (CEST)

Karte für die Kreisreform in Thüringen 1994

Ich möchte gerne eine Karte für die Kreisreform Thüringen 1994 in der Form Datei:KreisreformSachsenAnhalt2007.png haben. --Verwaltungsgliederung 20:42, 12. Jul. 2009 (CEST)

Bitte Quelle angeben. NNW 11:13, 13. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Landkreise_Thueringen.svg und Anlage zum Thüringer Neugliederungsgesetz --Verwaltungsgliederung 11:42, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ich denke, für diese Art Karten, suchst Du am Besten mal Kontakt zu den Openstreetmappern. Dort gibt es anscheinend bereits ein Kontaktnetzwerk zu öffentlichen Stellen bzgl Freigabe von Geodaten und das Verwaltungsgrenzen-Thema ist dort auch immer sehr heiss diskutiert - also vlt kann Dir dort am ehesten jemand weiterhelfen. Oder Du fragst mal selbst direkt beim zusändigen Amt nach, ob die Geodaten freigegeben werden. Mit dem Argument - wir machen ja nur kleine Karten mit geringer Auflösung - hast Du vlt mehr Erfolg als die OSM'ler, die ja die Geodaten 1:1 haben wollen. Jedenfalls ist es mE nicht zulässig die Karten einfach so abzukupfern - sonst hätten die bei OSM das ja auch schon längst so gemacht. --alexrk 12:25, 13. Jul. 2009 (CEST)

Das Ganze aus Datei:Kreis Bad Salzungen.png, Datei:DDR-Bezirk-Gera-Kreis-Zeulenroda.jpg und Datei:DDR-Bezirk Erfurt-Kreis Apolda.png herzustellen wäre nicht möglich, oder? --Verwaltungsgliederung 14:09, 14. Jul. 2009 (CEST)

Wenn ich mir die einzelnen Zusammenschlüsse so ansehe ... Nein, es ist mit diesem Material nicht möglich. Viele Landkreise wurden nicht nur aus alten Landkreisen sondern zusätzlichen Einzelgemeinden gebildet. Für eine halbwegs brauchbare Karte müssen andere Quellen her. Vllt. kann das zuständige Landesamt für Vermessung und Geoinformation Thüringen eine Verwaltungskarte aus den Jahren entbehren. Das Thema ist ja nicht mehr aktuell, so das eine Verwendung als Vorlage für eine kleinmaßstäbige Wiki-Karte sicher nicht auszuschließen ist (Es gibt immer Hoffnung und Wunder). Da würd ich es an Deiner Stelle erstmal versuchen. Ansonsten wird es bei Deiner schriftlichen Beschreibung bleiben müssen. PS: Das gleiche gilt im Übrigen für alle weiteren Bundesländer, die Du ggf. noch in Planung hast. Grüße Lencer 07:44, 16. Jul. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da derzeit keine Vorlage/Quelle für eine Karte vorhanden ist. Es wird darum gebeten, dass der Kartenwunsch nur mit einer brauchbaren Quelle erneut eingestellt wird. Die Karte kann nur mit einer besseren Quelle erstellt. Der Wunsch wird vorerst zurückgewisen und kann mit besserer Quelle erneut eingetragen werden.
	Lencer 08:25, 24. Jul. 2009 (CEST)

Louisville and Nashville Railroad

• Ich beabsichtige ab Herbst den Artikel zur Louisville and Nashville Railroad auszubauen. Da er mindestens lesenswert sein soll, wäre eine Karte des Streckennetzes wünschenswert. Leider ist im Netz nix richtiges zu finden.
• An Hand einer Karte könnte man auch mehrere Varianten erstellen (Entwicklung des Netzes, heute noch genutzte Strecken und deren Eigentümer)
• neben den im Netz zu findenden Sachen könnte ich auch noch einige Scans aus Büchern und aus dem SPV-Atlas zur Verfügung stellen.
• Das Problem ist, dass hier ein Gebiet von Chicago bis New Orleans (wenn man den letzten Stand vor der Übernahme der L&N) abgedeckt werden muss, somit ist eine Darstellung des Netzes in allen Einzelheiten wahrscheinlich gar nicht zu realisieren. Liesel 09:43, 30. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Liesel, Du solltest erst den Artikel fundamental ausbauen. Es könnten sich einige Infos auftun, die Du jetzt noch nicht bedacht hast, die dann in der Karte/den Karten nachgeführt werden müssten. Das ist meistens aufwändig. Chicago bis New Orleans in allen Details ist definitiv nicht zu realisieren. Da solltest Du nochmal drüber nachdenken, was wichtig und unwichtig diesbzgl ist. Grüße Lencer 07:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Naja man könnte auch von einen Zustand um ca. 1940/1950 ausgehen, bevor die letzten größeren Erwerbungen erfolgten, dann würde das Gebiet "nur" Cinncinnati bis New Orleans umfassen. [6]. Das eine Darstellung bis ins letzte Detail nicht möglich ist, weiss ich. Liesel 09:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

Folgende Idee: hier und hier gibt's zwei Karten, die bis Chicago reichen und urheberrechtlich wohl unbedenklich sein dürften. Könnte man nicht einfach eine von diesen beiden als Ausgangspunkt nehmen und die später hinzugekommenen Strecken ähnlich wie in Lencers Bearbeitung hier darüber legen? Wären die dazu notwendigen Strecken bereits vorhanden? --Chumwa 00:00, 7. Jul. 2009 (CEST)

• 
  ca. 1890
• 
  1893
• 
  1897
• 
  1901
• 
  1913

Hinweis: Liesel hat sich (bis auf Weiteres?) aus der WP verabschiedet. Das wird also nichts mit dem Ausbau ab Herbst. NNW 19:12, 29. Jul. 2009 (CEST)

Meine Einschätzung bleibt weiter bestehen. Das "halbe" Netz darzustellen halte ich für nicht sinnvoll, das gesamte Netz kann man aus den vorhandenen Karten der Zeit (siehe Gallery) recht gut nachvollziehen. IMHO macht der Kartenwunsch nur Sinn, wenn man eine richtige Kartenserie machen würden, die den Ausbauzustand des Eisenbahnnetzes in bestimmten Jahren wiedergibt (da wäre sogar mal ene Animation interessant). Das ist jedoch ein ziemlicher Aufwand der nur mit einer kräftigen Erweiterung des Artikels einhergehen könnte. Sollte sich nach Liesels Rückzug jmd. für den Artikelausbau finden, könnte der Kartenwunsch erneut eingebracht werden, zum jetzigen Zeitpunkt würde ich ihn erstmal zurückstellen? Was meinen die anderen? Grüße Lencer 06:57, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ich denke, dass der Wunsch ohne weiteren Input von Liesel sogar überhaupt nicht bearbeitbar ist, da das genaue Wissen über die Entwicklungen zwischen 1913 und heute im Artikel nur rudimentär (d.h. nicht auf Einzelstreckenebene) nachvollziehbar ist. Abgesehen davon: wenn es keinen Wünschenden mehr gibt, dann gibt's für meinen Geschmack auch keinen Wunsch mehr.... --Chumwa 09:19, 30. Jul. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde nicht bearbeitet, da das Interesse des Wünschenden offensichtlich erloschen ist. Ohne direkten Ansprechpartner bei Nachfragen oder für die inhaltliche Überprüfung sind Kartenwünsche nur schwer oder sogar überhaupt nicht zu erfüllen. Wenn der Wunsch wieder erwacht oder von einem anderen Ansprechpartner übernommen wird, kann er jederzeit wieder in die Kartenwünsche eingereiht werden. siehe oben

Lencer 09:44, 30. Jul. 2009 (CEST)

Hihi, klasse Vorlage: "Benutzer hat den Notausgang genommen..." (Bei Bahnkarten vielleicht durch das Logo "Notbremse" angemessen darzustellen?) ;-) --Begw 17:58, 31. Jul. 2009 (CEST)

Karte zur Verteilung der Wappen mit einem Nesselblatt

Erbitte für die Heraldik eine Verteilungskarte mit Orten, die im Wappen ein Nesselblatt haben. Grundlage wäre die Galerie im Artikel. Die Orte beschränken sich auf den Norddeutschen Raum. Wäre eine Bereicherung des Artikels. Könnte wie die Karte im Artikel Mainzer Rad, Hünengrab (Heraldik) oder Pfälzer Löwe ausfallen. Danke im Voraus. J.R.84.190.214.167 17:26, 6. Jun. 2009 (CEST)

Nesselblatt? Die Gegend kenn ich, könnte ich machen. Darf nur nicht so eilig sein, ich komm nur immer sporadisch dazu, hier mitzumalen... --Begw 09:18, 10. Jun. 2009 (CEST)

Ähm... Da im Artikel die Rede von Beispielen ist und ein Baustein zwecks Bequellung vorhanden, würde ich doch darum bitten, erstmal eine komplette Liste zu erstellen und den Artikel vor der Löschung zu retten, sonst lohnt sich die Mühe vermutlich gar nicht! Aber wenn das alles gegeben ist, schlag ich gern zu. *vormarkier* Greets, --Begw 09:22, 10. Jun. 2009 (CEST)

Da kann ich Dir nur zustimmen. Bitte erst die Liste vervollständigen bzw. ähnlich der Liste der Wappen mit dem Mainzer Rad aufbauen. Erst dann lohnt sich der Aufwand für eine Karte. Falls sich bis Ende Juni niemand für die Artikelarbeit findet, würde ich den Wunsch auch "offiziell" zurückstellen. Grüße Lencer 09:29, 10. Jun. 2009 (CEST)

Ist recht, hab den Artikel jetzt auch auf der Beo. --Begw 09:45, 10. Jun. 2009 (CEST)

Ich baue die Liste um. Der Baustein kann entfernt werden, Lit. ist ausreichend angeführt. Will mich bloß nicht unbeliebt machen bei der Revert-Polizei. Abschnitt == Beispiele = kann umbenannt werden in Liste mit.... Ich kontrolliere die Menge, gehe aber von 96% (Gaussche Verteilung) aus. J.R. 84.190.235.121 18:37, 10. Jun. 2009 (CEST)

Prima! Mach einfach - ich hab den Artikel auf der Beo und kann auch Feuerhilfe geben, wenn etwas schief gehen können sollte. Inhaltlich kann ich allerdings vermutlich eher wenig beitragen... LG, --Begw 08:00, 11. Jun. 2009 (CEST)

Habe fertig Liste! Bitte mal draufschauen und prüfen. J.R.84.190.188.16 20:44, 11. Jun. 2009 (CEST)

Hui, das sieht ja schon mal gut aus! Näher gucken kann ich allerdings erst nächste Woche, bin bis dahin zeitlich etwas arg eingebunden... Aber dann guck ich! --Begw 21:33, 11. Jun. 2009 (CEST)

Habe gecheckt Liste! Dabei sind mir einige Fehler aufgefallen, Fehmarn, Rendsburg und der Landkreis Schaumburg fehlten, dafür hatte Rinteln das Wappen vom Landkreis Schaumburg. Was ist eigentlich mit ehemaligen Wappen wie diesem, diesem, diesem und diesem? Auf Stadt- und Gemeindeebene habe ich noch nicht gecheckt, aber wenn nicht alle vier in Frage kommenden Bundesländer einmal durchgegangen werden lohnt es sich wohl nicht, mit der Karte anzufangen. Magst du das nochmal tun? Anhand dieser Listen? Greets, --Begw 19:31, 19. Jun. 2009 (CEST)

Habe Wappen nachgesetzt. Ob die alten Wappen für die Karte tauglich sind, bezweifle ich. Habe diese mit Absicht weggelassen. Mir geht es um die heutige Verteilung. Aber man kann es aber mal überdenken. J.R.84.190.249.82 21:08, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wenn die alten Wappen gar nicht rein sollen, stellt sich die Frage, wie mit dem Herzogtum Holstein zu verfahren ist, das bereits drin ist... Ich guck mir noch einmal die anderen Karten zum Thema daraufhin an. --Begw 21:20, 19. Jun. 2009 (CEST)

Die alten Wappen in eine neue Liste hinten ran ? Den Irrläufer auch nach dort. Und dafür keine Karte! Das ist Lösung A. Hast du Version B ? J.R.84.190.249.82 22:17, 19. Jun. 2009 (CEST)

Deine Lösung finde ich gut. Die anderen Karten habe ich mir angesehen und vllt. beziehe ich mich auf das Herzogtum Holstein, da es im Text als Ursprung erwähnt wird. Aber das muss ich noch sehen (auch wie das grafisch am besten darstellbar ist). Trotzdem würde ich es in der Extra-Liste lassen. Ein Blick auf die anderen Karten brachte unter anderem auch, dass einige Ortsteilwappen enthalten und andere ehemalige Gemeinden. Brauchen wir die auch? Auf jeden Fall sollte man alle Kreise in SLH, NDS, NRW und Meckpomm nochmal auf den entsprechenden Wappenlisten durchgehen - und auch die Bezirke in HH (die ja der Verwaltungsebene der Städte und Gemeinden entsprechen). Ein kurzer Blick auf eine dieser Seiten hat noch fehlende Wappen ergeben, aber ich hab im Moment leider keine Zeit, mich umfassend darum zu kümmern. Die Liste im Artikel Nesselblatt habe ich übrigens mal alphabetisch geordnet, dabei ist mir auch noch eine Doublette aufgefallen. Magst du dich um den Gemeindecheck kümmern? Greets, --Begw 11:39, 22. Jun. 2009 (CEST)

Damit es hier nicht halbfertig rumgammelt: Ich kümmer mich noch drum, kann aber dauern. Das RL gestaltet sich grad mal wieder recht zeitintensiv... --Begw 09:57, 27. Jul. 2009 (CEST)

*mpf* alles doch recht unvollständig, dauert noch etwas. (Check SLH und HH erledigt) --Begw 11:02, 4. Aug. 2009 (CEST)

Sorry, ist erstmal auf Eis gelegt. Im Landkreis Schaumburg haben ganz viele Gemeinden weder ein Wappen noch eine Blasonierung in Wikipedia. Es geht auch nicht, in Niedersachsen nur auf Samtgemeindenebene zu bleiben, dann könnten in SLH auch nur die Ämter rein und keine amtsangehörigen Gemeinden. Im Internet ist auch kaum was zu den fehlenden Wappen zu finden. Sorry, die Liste ist far from komplett, ich kümmer mich gern drum, wenn es vollständiger ist. Besonders in Niedersachsen. --Begw 15:07, 4. Aug. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! Ich kümmer mich gern drum, wenn Wappen und Blasierungen in allen in Frage kommenden Bundesländern (vor allem auch in Niedersachsen) vollständig sind. Vorher gehts leider nicht, so fehlt einfach noch zu viel.

Begw 15:07, 4. Aug. 2009 (CEST)

Schreib bitte noch einen Hinweis direkt in die Disk des Artikels. Hier geht das vllt. komplett unter. Dein Zurückstellungsgrund ist IMHO komplett nachvollziehbar. Grüße Lencer 15:13, 4. Aug. 2009 (CEST)

ok, mok wi! --Begw 15:19, 4. Aug. 2009 (CEST)

Irlandkarte mit Strecke

Ich bin mit dem Auto durch Irland gefahren und dachte mir, dass es doch möglich sein müsste, auf einer Karte die zurückgelegte Strecke einzuzeichnen. Da ich im Bereich Karten erstellen bzw. zeichnen absolut keine Erfahrungen und Kenntnisse habe, hier meine Anfrage. Ich hab also die Städte, die ich passiert und besichtigt habe, die dann dem Straßenverlauf der Insel nach als Linie auf der Karte miteinander verbunden werden sollen. Würde mir dabei einer behilflich sein wollen? Die Landschaftsfotos, die ich im Urlaub gemacht habe, werde ich nach und nach auf Commons hochladen, falls was brauchbares dabei sein sollte. Lieben Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 13:29, 13. Aug. 2009 (CEST)

Moin! Bislang war es Praxis, dass die Kartenwerkstatt nur Karten für den ANR produziert. Anfragen nach anderer Nutzung wurden daher immer konsequent abgelehnt, da das Kartenmachen viel Zeit kostet und wir sie nur für die Verbesserung von Artikeln investieren wollten. Ich kann erstmal nur für mich sprechen, aber ich denke nicht, dass dir jemand eine Karte macht, wenn diese allenfalls auf deiner Benutzerseite (wenn überhaupt) erscheint. Falls es keiner machen möchte, könntest du es vielleicht mit dieser Hilfeseite versuchen, wenn du ein Grafikprogramm zur Hand hast und es selber machen möchtest (so deute ich mal das „behilflich sein“ :-) ). Weitere Tipps dafür kannst du natürlich gerne in der KW bekommen. Gruß, NNW 13:46, 13. Aug. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da die Karte für einen Artikel ist, der bisher nur als Idee, als Entwurf oder als Stub existiert. Zur Kartenherstellung wird in der Regel nicht nur eine Kartenvorlage, sondern auch eine Beschreibung des thematischen Karteninhalts benötigt. Dies sollte durch den Artikel gewährleistet werden. Nach dem Einstellen oder dem (vorläufigen) Abschluss des Artikels kann der Wunsch nach einer Karte erneut gestellt werden. Der Kartenwunsch bezieht sich sogar noch nicht einmal auf einen noch nicht existierenden Artikel...

Chumwa 00:08, 24. Aug. 2009 (CEST)

Albanien

Hallo, die Karte von Albanien: Datei:Albania-map.gif ist leider lückenhaft. Eine Karte in dieser Form würde gut aussehen, ich weiß eine Karte zu erstellen kostet viel Kraft und Zeit, also keine große hektig, wenn es auch möglich ist mir einfach eine Schummerung mit GMT zu geben, wie beim Benutzer:NordNordWest ist auch ok. Gruß -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 21:22, 20. Aug. 2009 (CEST)

Das kostet nicht nur Zeit und Kraft, sondern ist auch besonders ärgerlich, wenn es bereits diese Karte gibt? Die is zwar in Englisch, aber da Du Dich eh damit beschäftigen wolltest, mach doch einfach ne deutsche Version draus, oder eine politische, ohne Relief ... Grüße Lencer 06:48, 21. Aug. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Albania map-en.svg zur Verfügung. Es existiert bereits eine hervorragende topographische Karte von Albanien Chumwa 23:59, 23. Aug. 2009 (CEST)

Castell de Santa Àgueda

Skizze

Hallo kann mir jemand bei dieser Kartenskizze helfen und diese aufpaeppeln, habe nur ein einfaches Programm auf meinem PC und es nicht besser hinbekommen. Vielen Dank --Wuselwurm 20:47, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ich finde die Skizze eigentlich bereits so sehr gut und ist absolut artikeltauglich. Was würdest du dir denn hier als Verbesserung vorstellen? Aus meiner Sicht fehlt hier eigentlich nur noch ein Maßstabsbalken. --Chumwa 07:02, 20. Aug. 2009 (CEST)

Ich würde da auch nix weiter ergänzen. Die Linienqualität ist nicht das Gelbe vom Ei. IMHO ist einfach nur das Abzeichnen in einem Vektorprogramm notwendig. Grüße Lencer 07:10, 20. Aug. 2009 (CEST)

Wenn es artikeltauglich ist dann hat sich ja der Vorschlag hier erledigt Vektorpromm habe ich leider nicht, ganz einfach mit Paint erstellt. Danke Grüße--Wuselwurm 08:55, 20. Aug. 2009 (CEST)

Nur zur Klarstellung: die Aussage zur Artikeltauglichkeit bezieht sich rein auf die QS aus kartographischer Sicht. URV-Fragen hingegen kann und will ich hier nicht beurteilen. Und noch eine Frage: den Maßstab legst Du dann selbst in die Karte rein, so dass wir deinen Wunsch hier archivieren können? --Chumwa 14:34, 20. Aug. 2009 (CEST)

Ich werd das Ding mal überarbeiten. Grüße Lencer 13:06, 21. Aug. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da der Auftrag zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) führt. Wenn ein Auftrag das Abzeichnen einer urheberrechtlich geschützten Vorlage erwartet oder ausschließlich urheberrechtliches Material als Quelle zur Verfügung steht, muss der Auftrag abgelehnt werden, da er sonst zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) führen würde. Dies gilt so lange, bis eine freie Vorlage zur Verfügung steht. Danach kann der Auftrag neu eingereicht werden. Die zu überarbeitende Vorlage wurde nicht auf Basis von Google Maps erstellt. Die Projektion stimm nicht mit der von Gmaps überein, zudem sind viele Details, bspw. der Zugang im Luftbild so nicht nachvollziehbar. Da ich keine Glaskugelei betreiben möchte und mir bzgl. der Details der Anlage irgendwas ausdenken möchte, lehne ich eine Reinzeichnung der ohnehin falschen Vorlage ab.

Lencer 15:17, 21. Aug. 2009 (CEST)

Positionskarte Ostalpen

Wäre es nicht gut, diese Karte als Positionskarte zu haben? Fast jede der Gruppen hat ja schon eine eigene, auf dieser Karte basierende Karte. Diese könnte man also leicht als Alternativkarten verwenden, um z. B. die Lage von Bergen anzugeben. PS: Danke für die Karten der Hohen Tauern. Ich habe erst jetzt bemerkt, dass sie fertig sind. --Jarlhelm 00:03, 24. Aug. 2009 (CEST)

Wie wäre es, wenn diese Poskarte (so wie in der englischen Wiki) für die Lage der Berge in den Alpen verwendet würde und man nicht zwischen Ost- und Westalpen oder sonstwas unterscheiden würde? Grüße Lencer 06:32, 24. Aug. 2009 (CEST)

Es hätte natürlich auch Vorteile, die ganzen Alpen zu zeigen. Aber bei den Gruppen wird auch die Ostalpenkarte verwendet (Beispiel). Und es gibt eben schon so viele Alternativkarten, die man dann alle verwenden könnte. --Jarlhelm 14:49, 24. Aug. 2009 (CEST)

"Es gibt so viele Alternativkarten, die man alle verwenden könnte." Entschuldige, aber ich verstehe kein Wort. Schreib bitte nochmal genau, was für einen Karte erstellt werden soll, und wo diese Karte eingesetzt werden soll. Danke und Gruß Lencer 08:17, 25. Aug. 2009 (CEST)

Sieh dir Liste der Gebirgsgruppen in den Ostalpen (nach AVE) an. Dort sind alle Karten versammelt. Jede Gruppe hat eine eigene. Man kann doch bei Positionskarten Alternativkarten angeben, so könnte man die Lage jedes Berges in den Ostalpen angeben, wobei dir Gruppe, zu der er gehört, hervorgehoben ist. --Jarlhelm 14:39, 25. Aug. 2009 (CEST)

Wirklich schön als Poskarte finde ich die Karte ja nicht, aber muss mir ja auch nicht gefallen. Grundvoraussetzung für eine Poskarte ist, dass Geiserich77 weiß, was das für eine Projektion ist. Ansonsten könnte das Try and Error werden ohne Sicherheit, dass am Ende auch was Vernünftiges dabei herumkommt. Hast du ihn schon mal darauf angesprochen? NNW 14:46, 25. Aug. 2009 (CEST)

Inzwischen habe ich auch Zweifel am Sinn einer solchen Karte. Bei Bergen besteht ja der Konsens, ihn in der Infobox auf einer Karte des Bundeslandes anzuzeigen. Eine Zweite Positionskarte würde wohl nicht wirklich viel Sinn machen, und wenn, dann wäre es wohl wirklich besser, nicht zwischen Ost- und Westalpen zu unterscheiden. --Jarlhelm 00:15, 27. Aug. 2009 (CEST)

Ok, gut das wir darüber diskutiert haben. Die Anfrage wird in Kürze archiviert. Grüße Lencer 06:18, 27. Aug. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde nicht bearbeitet, da das Interesse des Wünschenden offensichtlich erloschen ist. Ohne direkten Ansprechpartner bei Nachfragen oder für die inhaltliche Überprüfung sind Kartenwünsche nur schwer oder sogar überhaupt nicht zu erfüllen. Wenn der Wunsch wieder erwacht oder von einem anderen Ansprechpartner übernommen wird, kann er jederzeit wieder in die Kartenwünsche eingereiht werden. Nach Diskussion hat sich der Antragsteller gegen einen Erstellung der Karte(n) entshcieden.

Lencer 21:56, 27. Aug. 2009 (CEST)

Schloss Versailles

Da hier wirklich tolle Ergebnisse zu bekommen sind, habe ich doch glatt noch einen Wunsch..:-) Läßt sich diese Karte evtl. neu zeichnen? Die Farben sind ja recht kreischig und auch zerlaufen und eine .svg ist es auch nicht. Inhaltlich müsste nichts verändert werden, es geht hierbei nur darum, die einzelnen Baubschnitte zu visualisieren. Die Legende könnte dann evtl. ein wenig angepasst werden, aber dazu würde ich dann ggf. noch was sagen. Herzliche Grüße, podracer_hh 17:01, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich schau's mir mal an aber versprechen kann ich nix. Das es kein SVG ist ist doch vollkommen egal. Wenn du mal schaust wieviele Karten aus der KW raus kommen und SVG sind wirkst merken das wir auf das Format nicht viel geben ;) Ich denke uns allen ist die Qualität einer Karte wichtiger als das Format und die beste Qualität was die Optik anbetrifft bekommst im Moment nur mit PNG. --mario 21:41, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich kenn mich mit den ganzen Dateien nicht wirklich aus.. ich habe meine zwei, drei Karten mal in Paint gezeichnet und das Ergebnis waren eben die Amalienborg und diese hier. Wenn der Plan nun ein klitzekleines bißchen hübscher würde, wäre das toll, aber kein muss.. ich sag ja, es geht eigentlich nur um die Bauabschnitte. Mit Deiner Amalienborg-Karte hast Du mich echt überrascht, dass da noch so viel rauszuholen war. Toll..! podracer_hh 21:53, 23. Apr. 2009 (CEST)

Was hast du denn als Quelle benutzt für die Bauabschnitte? Ich fang mal mit nem Übersichtsplan an. Später möcht ich aber gern eine detierte Karte der Bauabschnitte machen. prima wären da natürlich Karten oder anderes Material wo man den Bebauungstand in den einzelnen Jahrzehnten sieht oder wie auch immer. --mario 22:33, 23. Apr. 2009 (CEST)

Als Quelle benutzte ich einen meiner Kunstführer... In den Commons ist noch dieser Plan zu finden, der ist zwar niederländisch, stellt aber weitgehend dasselbe dar.. podracer_hh 22:56, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hast du heut noch ein bisle Zeit? dann könntest du mir in einer Sache helfen. Mach mal nen Screenshot von Google Maps also über den Geokoordinatenlink im Artikel zu erreichen. Und mit welchem Bildbearbeitungsprogramm auch immer könntest mir mal die Ausdehnung des Geländes einzeichnen. Ich blick da nicht wirklich durch wo das schluss ist.

Ist ja ziemlich groß das ganze ich denke deswegen werde ich das ganze gelände zeichnen und das schloss dann irgendwie herrausstellen. oder ich lad eine 5ooo px karte hoch mal schauen. bauabschnitte wie gesagt später. erstmal nen übersichtsplan. --mario 22:59, 23. Apr. 2009 (CEST)

Um Mitternacht ist für mich leider der Tag zuende.. Hab Dir grad ne eMail geschickt..:-) podracer_hh 23:06, 23. Apr. 2009 (CEST)

Danke für die Hilfe. Nun gut noch 6 Tage bis Monatsende das wird knapp. 1-2 Karten und wenn alles gut geht dann ein animiertes gif zu den Bauabschnitten. Mal schauen ob das was wird ;) Ich meld mich dann wieder wie gehabt in der Kartenwerkstatt wenn ich auf der Zielgeraden bin. PS.: Zu den "Das hier tolle Ergebnisse.... - Ja was man mit ein bisle Lust an der Sache doch so alles zustande bekommt ;) Wäre nur manchmal schön wenn ein paar mehr Leute dafür interessieren würden und hier mithelfen könnten. So schwer ists ja nicht. Ich hab auch erst vor 2 Jahren hier bei mit null Erfahrung angefangen. Sieht man auf meiner Seite und was ich da zusammengekritzelt habe :) Naja genug gejammert ran ans Werk. --mario 00:06, 24. Apr. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Versailles Plan.PNG zur Verfügung. Der Kartenwünscher hat sich selbst beholfen. Lencer 10:06, 25. Aug. 2009 (CEST)

Verteilungskarte Thai Premier League 2009

Hallo, ich hätte gerne eine Verteilungskarte der Thai Premier League nach diesem Vorbild. Datei:Fussball-Bundesliga Deutschland 2009-10.png Die Karten für die letzten Saison habe ich mir selbst erstellt, sind mir jedoch nicht professionell genug. Zwar kann ich mit Adobe Illustrator umgehen, doch scheitere ich in diesem Falle vor allem daran, dass die Meisten Vereine aus dem Großraum Bangkok stammen und das ganze somit sehr unübersichtlich wird. Wenn Ihr mir sagen könntet welche Angaben Ihr von mir benötigt um die Karte zu erstellen, schreibe ich Sie gerne hier rein. Danke und Gruß -- Lokomotive74 22:58, 23. Aug. 2009 (CEST)

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass irgendwas von uns hier wesentlich professioneller aussehen wird als deine Karten. Den Fakt an sich, dass der Großteil der Vereine in Bangkok beheimatet ist wird auch die KW durch irgendwelche Kunstgriffe nicht ändern können. Das einzige, was mir hierzu noch einfällt ist, dass Du die Einträge für die Vereine in der Karte durchaus noch etwas größer machen könntest. Platz ist dafür ist aus meiner Sicht genug vorhanden. --Chumwa 23:39, 23. Aug. 2009 (CEST)

PS: das dürfte wohl Tobacco Monopoly und Customs Department heissen? --Chumwa 23:43, 23. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die AW. Ich werds versuchen :) -- Lokomotive74 12:52, 24. Aug. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Thailand Premier League 2008 Map.png zur Verfügung. Der Wünschende erstellt selbst recht ansehnliche Karten zum Thema und er will nun doch selbst die Bearbeitung an diesen fortführen. Chumwa 10:32, 25. Aug. 2009 (CEST)

Stadtteilkarte von Moers

Ich wünsche mir schon lange eine Stadtteilkarte von Moers und habe nun hier auf der pdf-Seite 16 ein sehr schönes Muster mit den wichtigen Ortsteilen gefunden. Gruß Lutz Hartmann 15:21, 28. Aug. 2009 (CEST)

Hat sich erledigt. Ich habe sleber mal gebastelt und war überrascht, dass etwas Brauchbares rausgekommen ist. Trotzdem Danke, falls sich jemand damit beschäftigt hat. Gruß Lutz Hartmann 14:07, 1. Sep. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Moers Ortsteile.png zur Verfügung. Der Kartenwünscher hat sich selbst drum gekümmert. Lencer 21:46, 1. Sep. 2009 (CEST)

Jonenbach

Hallo, ich würde gerne eine Karte zum Verlauf des Jonenbachs haben. Diese würde ich gerne dann auch bei diesem Artikel einbauen, wie es gewünscht wurde. Vielen Dank. Liebe Grüsse -- Glugi12 16:14, 29. Aug. 2009 (CEST)

Wo hat sich jmd. einen Karte für einen 7 km langen Bach gewünscht, dessen Artikel kaum länger als 7 Sätze ist? Grüße Lencer 08:15, 31. Aug. 2009 (CEST)

Nötig scheint mir das auch nicht, aber frag doch mal Tschubby, ob er eine Karte hat, von der er das ableiten kann. Er hat Karten der ganzen Schweiz gemacht und ist da immer ein guter Ansprechpartner. NNW 10:27, 31. Aug. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Karte Jonenbach.png zur Verfügung. Tschubby hat sich freundlicherweise darum gekümmert. Lencer 21:48, 1. Sep. 2009 (CEST)

Weltweite Selbstmordattentate

Könnte jemand eine Karte erstellen zu: "Seit den 1980ern fanden Selbstmordattentate in folgenden Ländern statt: Ägypten, Afghanistan, Bangladesch, Großbritannien, Indien, Indonesien, Irak, Israel, Libanon, Marokko, Pakistan, Russland, Saudi-Arabien, Sri Lanka, Tunesien, Türkei, Usbekistan, Vereinigte Staaten, Jemen." --source 14:27, 11. Sep. 2009 (CEST)

Ein Markieren der Länder, in denen es Selbstmordattentate gegeben hat, ist erstmal sinnlos. Die fanden schließlich nicht flächendeckend statt. Eine Ortsliste wäre also Minimum, um eine halbwegs aussagefähige Karte herzustellen. NNW 14:35, 11. Sep. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da die Karte für einen Artikel ist, der bisher nur als Idee, als Entwurf oder als Stub existiert. Zur Kartenherstellung wird in der Regel nicht nur eine Kartenvorlage, sondern auch eine Beschreibung des thematischen Karteninhalts benötigt. Dies sollte durch den Artikel gewährleistet werden. Nach dem Einstellen oder dem (vorläufigen) Abschluss des Artikels kann der Wunsch nach einer Karte erneut gestellt werden. Die Karte ist nur Sinnvoll in Verbindung mit Anschlagsorten und/oder Anzahl der Anschläge.

Lencer 06:44, 14. Sep. 2009 (CEST)

SVG-Karte von Europa mit regionalen Grenzen

Ich würde mich freuen, könnte jemand möglichst einfach eine Europa-Karte (inkl. Kaukasus und ganzem Mittelmeer) mit möglichst feiner regionaler Unterteilung erstellen, z.B. bis auf Kreis-Niveau. An einer solchen Karte als GIS-Vektor-Datei wäre ich auch interessiert. << Auriong AD.2009-09-06--01-44_45.MEZ (nicht signierter Beitrag von 94.223.219.90 (Diskussion | Beiträge) 02:46, 6. Sep. 2009 (CEST))

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! kein weiterer Kommentar.

Lencer 11:12, 6. Sep. 2009 (CEST)

Bevors dann wieder archiviert werden kann zur Info... Aus der svg-Karte wird's wohl tatsächlich nichts werden, aber für administrative Grenzen als GIS-Vektor-Dateien gibt's die beiden folgenden Quellen:

• Second Administrative Level Boundaries data set project (SALB)
• Global Administrative Areas Database (GADM)

Leider stehen beide unter cc-nc womit sie nicht Wikipedia-kompatibel sind. --Chumwa 07:14, 17. Sep. 2009 (CEST)

Zeitzonenkarten

Es gibt bereits einige Karten in denen die Ländern die zu einer Zeitzone gehören markiert werden. Allerdings sind die Karten sehr uneinheitlich und zum Teil auch nicht mehr aktuell. Die aktuellen Karten können über en:Template:Timezones gefunden werden. Auf Commons liegen zum Teil veraltete Versionen dieser Karten unter gleichem Namen. Wäre gut wenn sich jemand darum kümmern könnte auf Basis der bestehenden Karten die auf Commons aktualisieren und vereinheitlichen (entweder alle mit grauem oder mit grünen Ländern) oder einen Satz neuer Karten zu erstellen. Danke schonmal. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 20:45, 27. Aug. 2009 (CEST)

In einem ersten Schritt könnte man die Karten, die noch nicht auf Commons sind, dorthin transferieren. Die sind public domain und in der Beschreibung steht eh schon, dass das geschehen könnte. Das würde den Aufwand der Neuherstellung/Vereinheitlichung schon deutlich verkleinern. NNW 21:11, 27. Aug. 2009 (CEST)

Ja das wollte ich auch machen, allerdings funktioniert der CommonsHelper bei mir irgendwie nicht. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 21:15, 27. Aug. 2009 (CEST)

Vor allem die beiden sollte nach Commons kopiert werden, da sich da was geändert hat.

1. en:File:Timezones2008 UTC+8.png
2. en:File:Timezones2008 UTC+9.png

Dazu gibt's auch Artikel hier in der de.wp und die Karten stimmen nicht mit dem Text überein. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 21:30, 27. Aug. 2009 (CEST)

Zur Kenntnis: Der Tollserver muckte vor einigen Tagen völlig, inzwischen gehen die meisten Tools wieder, kann sich als auch beim Commons Helper nur noch um Wikijahre handeln ;-) --Matthiasb 21:51, 27. Aug. 2009 (CEST)

Wenn ich das richtig sehe, sind die beiden Karten mittlerweile von DaSch in den Commons transferiert worden( (1), (2) ). Damit kann der Wunsch dann wohl archiviert werden. --Chumwa 20:07, 18. Sep. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Timezones2008 UTC+8.png zur Verfügung. Entsprechende Karten sind nach Commons transferiert. Lencer 14:12, 25. Sep. 2009 (CEST)

Gelbensande Positionskarte

Hallo, ich arbeite der derzeit an einem Artikel über den Ort Gelbensande. Nun wurde eine Karte gewünscht, welche die geografische Lage des Ortes noch einmal zusätzlich darstellt. Dazu hier mal die geografische Beschreibung:

Die etwa acht Kilometer breite Rostocker Heide und der Ort Graal-Müritz trennen Gelbensande von der Ostseeküste. Die Gemeinde liegt an der Bahnlinie Rostock – Stralsund und an der Bundesstraße 105. Die Gemeinde Gelbensande besteht aus den Ortsteilen Gelbensande im Norden und Willershagen im Süden, zwischen ihnen verläuft die B 105. Die Gemeinde ist bis auf den südlichen Teil von Wald umgeben. Dieser Wald ist auf dem Gemeindegebiet etwa 2150 Hektar groß und gehört zur Rostocker Heide. Willershagen im Süden wird durch Wiesen und Äcker bestimmt, lediglich im Nordosten gibt es einen etwa 540 Hektar großen Laubwald. Von Süd nach Nord quert der Wallbach das Gemeindegebiet, er durchfließt Willershagen, quert nordöstlich von Gelbensande die Bundesstraße und fließt in Richtung Hirschburg nach Norden. Im Nordwesten der Gemeinde bildet der Stromgraben die Grenze zum Stadtgebiet von Rostock. Das gesamte Waldgebiet der Heide auf dem Gemeindegebiet ist mit 2 bis 5 m Höhe sehr flach gelegen, der tiefste Punkt liegt nördlich von Gelbensande bei 1,8 m ü. NN. Der Ort Gelbensande liegt bei etwa 12 m ü. NN und steigt Richtung Westen (Meyers Hausstelle) zur Gemeindegrenze auf 16,3 m ü. NN. Der höchste Punkt der Gemeinde liegt südlich Willershagen mit 17,1 m. ü. NN. In direkter Nachbarschaft zu Gelbensande liegen die Städte und Gemeinden Dierhagen, Ribnitz-Damgarten, Marlow, Blankenhagen, Rövershagen, Rostock und Graal-Müritz.

Kartenvorlagen dafür währen diese hier: http://www.openstreetmap.org/ (und dann dort nach Gelbensande suchen) oder Google Maps. Eine sehr gute Vorlage währe auch die Rad- und Wanderkarte "Graal-Müritz, Rostocker Heide" ISBN: 978-3-929993-32-5, Verlag grünes herz. Vielleicht hat diese Karte hier ja zufällig jemand.

Ziel währe es einfach nur, die oben genannte Darstellung in einer Karte ein wenig veranschaulicht darzustellen. Grüße RsVe 13:47, 22. Sep. 2009 (CEST)

Gmaps und Openstreetmap sind über Geohack (Koordinaten mit dem Artikel verbunden. Auch wenn für eine Exzellenz eine Karte gefordert wird (was ich für absolut nicht notwendig halte), IMHO sind wir uns in der Kartenwerkstatt einig, dass wir die genannten Quellen nicht abmalen werden. Die beiden Lagekarten des Artikels UND die Geohack-Verbindung zu anderen Kartenquellen sind vollkommen ausreichend. Grüße Lencer 14:01, 22. Sep. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es sich um einen Stadtplan oder eine Straßenverkehrskarte ohne spezielle Zusatzinformationen handelt. Über die Koordinate zum Ortsartikel kann man verschiedene Online-Kartenbestände (Google Maps, Windows Live Maps u.a.) aufrufen, die darauf spezialisiert sind, aktuelle topografische Informationen – insbesondere Straßenführungen – gekoppelt mit Luftbildern darzustellen. Der Export-Reiter von OpenStreetMap bietet die Möglichkeit, auf einfache Weise Straßenkarten oder Stadtpläne zu erzeugen, die dann eigenständig weiter bearbeitet und in die Wikipedia eingestellt werden können (dabei die korrekte Lizenzierung beachten!). Begründung sie oben.

Lencer 14:13, 25. Sep. 2009 (CEST)

Lagekarte Würdenhain

Hallo, ich benötige für diesen Artikel eine Lagekarte zur Darstellung der Lage des Ortsteils in der Gemeinde Röderland für die Info-Box. Ich würde mich freuen, wenn mir hier Jemand helfen könnte. Vielen Dank im Voraus.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:41, 29. Aug. 2009 (CEST)

Hi S.F.B. Morse, wenn eine Gemeinde auf seiner Webseite Einzelartikel direkt mit Wikipedia verlinkt, hat man vllt. auch ein Interesse daran, das die Wiki-Artikel vernünftig präsentiert werden. Hast Du mal bei der Gemeinde nachgefragt, ob man dort eine Vorlage für die Ortsteilgrenzen zur Verfügung stellen würde. Dann würde ich daraus eine Karte der Gesamtgemeinde und Einzelkarten der Ortsteile nach diesem Muster erstellen. Ohne Vorlage der Ortsteile wird das allerdings nichts. Grüße Lencer 09:34, 31. Aug. 2009 (CEST)

Hmm vielen Dank, ich wollte eigentlich erstmal warten, bis ich den Artikel weiter ausgebaut hatte, aber ich werde mal mein Glück versuchen. Ich habe ohnehin die Woche noch Urlaub.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 10:16, 31. Aug. 2009 (CEST)

Warten is kein Problem, es reicht die Zusicherung, dass Du Dich um einen Vorlage bemühst. Grüße Lencer 10:24, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe jetzt erstmal per E-Mail angefragt und hoffe mal auf Antwort. Ansonsten versuche ich andere Wege zu gehen, das Material aufzutreiben.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 13:15, 31. Aug. 2009 (CEST)

Leider habe ich heute von der Gemeinde eine negative Antwort bekommen, was eine Vorlage dafür angeht. Außer der Flurkarte im Bauamt existiert wohl für die Gemeinde keine Karte, in welcher die Ortsteilgrenzen verzeichnet sind. Vielleicht würde sich aber eine Karte in der Art der Übersichtskarte von Elsterwerda erstellen lassen. Wenn man die entsprechenden Ortsteile herausstellt, ist das dann sicher vergleichbar, würde aber wahrscheinlich mehr Aufwand für Dich bedeuten.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:36, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ja, die Karte wäre Mehraufwand und ich möchte derzeit nicht zusagen. Grüße Lencer 11:00, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ok, das ist in Ordnung und es ärgert mich auch. Ich bin an einem anderen Punkt auch noch auf Hilfe aus dem Ort angewiesen, die ich aber wahrscheinlich auch nicht bekomme und weshalb mir ein ein „Lesenswert“ derzeit unmöglich scheint. Ich danke Dir trotzdem für das vorhergehende Angebot für die Lagekarte und wünsche dem ganzen Team der KW weiterhin viel Spaß. Arbeit bekommt Ihr jetzt sicher durch den Schreibwettbewerb noch eine ganze Menge. Meinen Kartenwunsch könnt Ihr erstmal in´s Archiv legen.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:59, 22. Sep. 2009 (CEST)

Mexikanisch-Amerikanischer Krieg

Mexican Cession

Mexican map

Der Mexikanisch-Amerikanische Krieg braucht eine bessere Karte. Auf allen Karten, die ich bisher gefunden habe, ist immer nur ein Teil der Ergebnisse dieses Krieges dargestellt. Beispiel: Datei:Mexican Cession.png Entweder fehlt der Teil von Texas, der sich selbst von Mexiko gelöst hat, oder es fehlt der westliche Teil von Texas, den die USA danach noch zusätzlich beanspruchten. Fast nie ist das gesamte Territorium abgebildet, das die Mexikaner verloren haben. Hier habe ich eine Karte gefunden, die meinen Ansprüchen schon sehr nahe kommt. Datei:Mexican map en 1838.PNG Ich finde sie auch farblich sehr schön, doch sollte der blaue Teil von Nueva Mexico, der später an die USA ging, auch in einem Rot dargestellt werden, genau wie Alta California. Oder zumindest hätte ich gern eine etwas stärker gezeichnete Grenzlinie, wie sie nach dem Krieg (heute) aussieht. Auch sollten die damals bestehenden mexikanischen Städte (Los Angeles, San Diego, Monterrey, San Francisco, Santa Fe, Pueblo, El Paso) eingezeichnet werden, damit dem Leser klar wird, dass es sich hier eben nicht um reines Indianerterritorium handelt. Weil die beiden Flüsse Nueces River und Rio Grande in diesem Krieg von Bedeutung waren, sollten sie unbedingt eingezeichnet werden. Der Gadsden-Kauf sollte auch mit drin sein. Wenn Ihr die Grenzen der spätern US-Bundesstaten wie auf der oberen Karte, auf der neuen Karte in weiß hinterlegen könntet, wäre toll. Ich sage schon mal danke. Grüße --Dellex 11:36, 24. Mai 2009 (CEST)

Danke für das Verschieben an diese Stelle, Lencer. Habe wohl gepennt. --Dellex 15:41, 25. Mai 2009 (CEST)

Bin gerade auf den Commons über eine Karte gestolpert, die bei der Erstellung evtl. weiterhelfen kann. --Chumwa 06:21, 10. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Chumwa, die Karte die Du gefunden hast ist schon nicht schlecht. Sie gefällt mir genau so gut wie die andere Blaue. Beide Karten zeigen das riesige verlorene Gebiet Mexikos sehr gut. Auf Deiner Karte ist auch der Gadsden-Kauf drauf. Doch es fehlen auch hier die beiden Flüsse Nueces River und Rio Grande. Auch die Mexikanischen Städte, die zu der Zeit schon existierten sind nicht drin. Städte und Flüsse halte ich für wichtig. Die späteren Grenzen der US-Bundesstaten wären auch schön, sind aber nicht zwingend erforderlich, sie wären nur informativ. --Dellex 16:42, 10. Jun. 2009 (CEST)

Nur so als Idee: kannst Du Spanisch? Falls ja, wäre es bestimmt nicht schlecht wenn du mal bei Jaimiko und/oder Turion anfrägst, ob sie die Karte nach deinen Wünschen erstellen können. Falls nicht: vielleicht können die beiden ja auch Englisch. Auf jeden Fall scheinen sie sich mit dem Thema ja bestens auszukennen und erzeugen darüber hinaus sogar noch Karten, die deinem Geschmack entsprechen. Wäre nett, wenn du uns dann hier über das Ergebnis informierst. --Chumwa 17:04, 10. Jun. 2009 (CEST)

Frage an Dellex: Gibt's hier bereits irgendeinen Zwischenstand? --Chumwa 13:13, 6. Jul. 2009 (CEST)

Ich hatte Dellex am 9.8. auf der Disk angeschrieben. seit 8.8. hat er nicht mehr editiert. Vllt. ist er grad im Urlaub. Ich schlag vor, dass wir ihm noch 2 Wochen geben. Grüße Lencer 08:07, 13. Aug. 2009 (CEST)

Zurück aus dem Kurzurlaub... Ich habe mal angefangen, meinen Kartenwunsch auf spanisch zu formulieren, aber meine Fremdsprachenkenntnisse sind doch zu beschränkt. Ich kann zwar einiges lesen und mit Hilfe von Online-Übersetzern verstehe ich dann auch das Meiste, aber einen so komplizierten Sachverhalt wie den Kartenwunsch habe ich nicht hin bekommen. Sorry, Gruß -- Dellex 12:13, 13. Aug. 2009 (CEST)

Nur nicht verzagen! Vielleicht kennst Du ja bereits jemanden aus Deiner Arbeit in der Wikipedia, der dir dabei helfen kann? --Chumwa 13:08, 13. Aug. 2009 (CEST)

Warum Spanisch? Ich würds in jedem Fall auf Englisch probieren. Die Karte von Jaimiko ist von guter Qualität, so dass sich die Ergänzungen/Korrekteren dort gut reinpassen würden. Vllt. erstellt er sogar gleich eine deutsche Version, wenn Du ihm die deutschen Bezeichnungen lieferst. Ein Versuch ist es wert. Grüße Lencer 08:37, 14. Aug. 2009 (CEST)

Lencer, Du zwingst mich hier wirklich zu einem Offenbarungseid. Mein Englisch ist nur wenig besser als meine Spanisch Kenntnisse. Ich schaffe es einfach nicht mit diesem grammatikalischen Geholper einen so komplizierten Sachverhalt in einer anderen Sprache zu formulieren. Jetzt ist es also raus. Ich bin ein Ossi, der in der Schule nach nur zwei Monaten aus dem Englischunterricht geworfen wurde und sich seine bescheidenen Kenntnisse aus den seltenen amerikanischen Filmen zusammengestückelt hat, die damals im Westfernsehen auf dem dritten Programm in Originalsprache und mit deutschen Untertiteln gesendet wurden. Einiges habe ich auf meinen vielen Reisen aufgeschnappt, aber das reicht einfach nicht. Gruß -- Dellex 08:47, 29. Aug. 2009 (CEST)

Bin gerne bereit, auszuhelfen, möchte mich aber nicht ins Thema eindenken. Formulier doch mal die Punkte und lade sie auf meiner Disku ab. --Matthiasb 20:11, 6. Sep. 2009 (CEST)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! Der Ersteller der zu verändernden Karte wird direkt angesprochen. Daher wird der Wunsch in der Kartenwerkstatt nicht weiter bearbeitet.

Lencer 14:16, 25. Sep. 2009 (CEST)

Mogulreich Akbar

• 
  Zu klein, kein SVG

Diese Graphik Datei:Mogulreich Akbar.png wird in mehreren Wikipedien verwendet, dabei ist die deutsche Beschriftung ein Problem. Bitte die Nummern und Legende wegmachen und in den Text reinstellen, genauso wie die Infobox oben rechts. Siehe Beispiel Datei:Hofburg Vienna plan.svg. Vielen Dank. --Marzahn 21:08, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich würde vorschlagen, die Karte als SVG komplett neu zu erstellen. Dann wäre die Legende auch kein Problem mehr, denn jeder könnte sich die Datei ganz einfach ein seiene Sprache übersetzen. Außerdem wäre auch das Problem der winzigen Auflösung beseitigt. Grüße --Carport ^{D i s k .} _± 17:18, 27. Okt. 2009 (CET)

Welches Projekt hat ein Problem? Und wieso? Diese Grafik ist ohne großartige Kenntnisse der Bildbearbeitung selbst mit einfachsten Programmen zu verändern, der Text steht simpel Schwarz auf Weiß. Schrift in SVGs wird gruselig gerendert, das wäre ein echter Rückschritt für die Verwendung in den Artikeln. Und wieso „zu klein“? Zu klein für was? Ist doch alles zu erkennen. Ich zumindest sehe keinen wirklichen Handlungsbedarf. Und gerade das Beispiel der Hofburg zeigt für mich prima, wie man es nicht machen sollte. Um die Zahlen erklärt zu bekommen, muss man extra auf die Bildbeschreibungsseite wechseln. Im Artikel selbst: niente. Benutzerfreundlichkeit ist anders. Meine Meinung. NNW 17:59, 27. Okt. 2009 (CET)

Bin vollkommen NNWs Meinung! Und ich bin mir sogar sicher, dass mehr User die Rasterdatei bearbeiten können als eine davon erzeugte Vektordatei zu adaptieren. --Chumwa 19:25, 27. Okt. 2009 (CET)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:Mogulreich Akbar.png zur Verfügung. Siehe oben Lencer 09:59, 3. Nov. 2009 (CET)

Übersichtskarte Bahnstrecke Sonneberg-Probstzella

Eine neue Übersichtskarte im Stile dieser wäre mein Wunsch. Die alte wirkt doch sehr primitiv. Leider hab ich nicht die Zeit und die Fähigkeiten diese selber zu erstellen. Danke im Voraus. --Benutzer:ch_ivk 14:22, 11. Sep. 2009 (CEST)

	Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da bereits eine entsprechende Karte existiert.
	Die Karte entspricht weitestgehend dem Kartenwunsch und ist qualitativ in Ordnung. Die bereits vorhandene Karte steht unter Bild:SPB.png zur Verfügung. Ich halte die vorhandene Karte für ausreichend. Lencer 07:12, 2. Okt. 2009 (CEST)

Antarktiskarte

Hallo, ich bin über diese Karte gestolpert, die so viele Fehler enthält, dass sie einer gründlichen Überarbeitung bedarf. Kann da mal jemand ran oder mir erklären, ob die png-Datei mit Corel überarbeitet werden kann, dann mach ich es selbst. Hier die Mängel im Einzelnen:

Grafik:

• die Konturschrift ist fast unleserlich
• der Lizenzvermerk links unten kann eigentlich auch raus

Inhalt:

• die Schattierungen auf dem Kontinent sind völlig willkürlich, sie entsprechen weder Höhen noch eisfreien Gebieten (vergleiche: Datei:Antarctica major geographical features.jpg)
• einen Brasilianischen Anspruch gibt es nicht
• die Südgrenze des norwegischen Anspruchsgebiets ist nicht definiert (vgl. Datei:Antarctica, Norway territorial claim.svg)
• die Molodjoschnaja-Station wird in der Karte nur Molo genannt
• Zhongshan-Station falsch geschrieben
• viele Sommer-Stationen (offener Kreis) existieren nicht mehr, beispielsweise die drei Punkte zwischen Neumayer und Maitri. Der mittlere Punkt entspricht der seit 2005 als Winterstation operierenden Troll (Forschungsstation), die beiden anderen sind ehemalige Sommercamps, die nicht mehr existieren.

Gruss --Diorit 08:26, 4. Nov. 2009 (CET)

Das wird Bildbearbeitung, dafür brauchst du Photoshop, Gimp & Konsorten. NNW 10:37, 4. Nov. 2009 (CET)

Nochmal Klartext, nachdem ich auf meinen Kommentar angesprochen wurde: Nein, ich empfehle nicht, dieses Bild zu bearbeiten. Die Arbeit, die du da reinstecken müsstest, würde mindestens dem Aufwand einer Neuherstellung entsprechen. Außerdem würden die Hohlschriften, wenn du sie füllst, zusammenlaufen und unlesbar werden. Und je länger man schaut, desto mehr findet man, was zu überarbeiten wäre (z.B. steht die 30° W falsch, Kap Hoorn ist woanders...). Das kann man getrost vergessen. NNW 14:43, 4. Nov. 2009 (CET)

Wie diese Karte jemals "Exzellentes Bild" werden konnte ist mir schleierhaft... Auch die Inselgruppen sind nicht einwandfrei beschriftet etc.... --Telim tor 14:54, 4. Nov. 2009 (CET)

Einige der Pro-Stimmer sind noch aktiv (kein kontra!), du könntest sie fragen. :-) Aber im Ernst: Ich denke, es wäre wohl zuviel verlangt, wenn die Abstimmenden auch noch die Korrektheit jedes Eintrags einer Inselgruppe oder den Namen einer Station in dieser Karte prüfen würden. Das sollte in erster Linie die Aufgabe des Erstellenden sein. Andererseits gibt es hier einige offensichtliche Dinge, die zu hinterfragen gewesen wären. Naja, nicht umsonst heißt es „Kandidaten für exzellente Bilder”. Ob da Karten überhaupt was verloren haben, darf ruhig mal hinterfragt werden. Schön übrigens, die Stimmgaben 2004 und 2009 zu vergleichen, ganz unabhängig vom Inhalt. NNW 15:27, 4. Nov. 2009 (CET)

Beide Threads ... Lesenswert :) wobei ich finde, gerade Kriterien wie "muss fachlich korrekt sein" und "Informationen des Artikels müssen belegt sein" ..sollten auch bei Karten wichtiger sein, als Schriftarten und Farben. Aber man mag das auch bei den "exzellenten Artikeln" bezweifeln, wie stark bei der Bewertung die Richtigkeit wichtiger als Formsachen waren. Naja, daher haben diese Exzellenzgeschichten für mich auch fast nur noch Unterhaltungswert. --alexrk 17:04, 4. Nov. 2009 (CET)

KEB für Karten ist meist eine absurde Veranstaltung: Soll bearbeitbar sein (also wird SVG mit nicht umgewandelten Schriften gefordert), soll aber auch gut aussehen (also doch lieber PNG). SVG wird nicht von allen Browsern gut unterstützt (und die Übersetzungsquote ist erschütternd niedrig, wenn man mal auf Commons schaut), bei PNG gibt es anders als bei JPG eine Höchstgrenze der zulässigen Pixel, da ist die gewünschte Auflösung dann nicht zu machen. Und wenn beides geliefert wird, wird debattiert, welche Version das Sternchen kriegt. Wie man's also macht... Und wenn dann Sätze fallen wie „SVG kann man nicht skalieren“, „SVG-Karten kann man leicht mit einem Texteditor übersetzen“ (das Ergebnis will ich sehen, wenn ein kurzes „Polen” oder „Ungarn“ zu ungarisch „Lengyelország“ oder „Magyarország“ wird und nicht neu platziert wird), „Eine Karte darf nur eine Schriftart enthalten“ oder wenn darüber diskutiert werden muss, warum bei Platzmangel besser Düsseldorf (Landeshauptstadt, 584.000 Einwohner) als Remscheid (113.000 Einwohner) dargestellt wird – alles nicht von mir erfunden –, dann, ja dann... Konfetti! NNW 17:25, 4. Nov. 2009 (CET)

Da kann ich nur in die gleiche Kerbe seufzen, auch was die KEA und KLA angeht, bei den Orchideenthemen, die da biswielen ausgezeichnet sind, fragt man sich eh wer will/kann/soll das alles nachprüfen? Und so wie die meisten KEB mit den illustratorischen Möglichkeiten über Bord gehen sind mir die Artikel meist zu lang... Ich weiß, die falsche Stelle, aber ich wollte das einfach mal loswerden... *duckundrenn* --Begw 20:45, 4. Nov. 2009 (CET)

Der Kartenwunsch wurde zurückgewiesen, da es derzeit nicht möglich ist, ihn umzusetzen. Die Karte kann nur durch einen ungerechtfertigt hohen Aufwand oder durch Methoden erzeugt werden, für die die Zeit bzw. das Know-How in der Kartenwerkstatt derzeit nicht vorhanden ist. Wenn der Kartenwunsch derart vereinfacht werden kann, dass er dadurch machbar erscheint, kann er wieder neu eingestellt werden. Wir sind natürlich auch für jeden neuen Kollegen in der Kartenwerkstatt dankbar! Wenn Du Interesse am Erstellen von eigenen Karten hast, schreibe einfach eine Notiz auf diese Diskussionsseite. Es findet sich dann sicherlich jemand, der Dir hierzu Tipps, Anleitung und Hilfe gibt! Korrektur nur mit Original-Vektordatei möglich.

Lencer 07:04, 1. Dez. 2009 (CET)